马加爵杀人的动机是什么？

这件事实际的情况怎么样的？李玫瑾教授在马加爵被捕后同马加爵有访谈（是通过翻阅材料、提交审讯大纲进行的间接访谈），马加爵是主动提及自己多次票昌。回来后李教授接受访谈，提及谈了什么时，李教授认为票昌一事与案情无关且涉及到隐私，所以用了 “他有点青春期的秘密。。。” 之类的词汇跳过去了，有些人总喜欢话里找话，再加上李玫瑾一向不擅长在公共场合恰当表达（在药家鑫等案子里的表态因为表达不完整使人误解又不是被喷了一次两次了）就觉得李玫瑾借由委婉地方式把真正的原因说出来了。。。

然而真正的、主要的原因，李玫瑾数度撰文说过，马极度自私（“只懂得向别人索取爱，不懂得给别人爱”）人生失败（高分考上云南大学然后荒废，成绩长期排末尾，经常旷课，彻夜打游戏，没有正常的人际交往）平时又自视甚高，看不起别人。自小被过度宠溺（他是农村的独子，上面两个姐姐，成绩好在中小学时长被包庇）内心极度暴力（参阅文献中的马的日记摘抄）。

【马加爵没有受到欺凌】【马加爵没有受到欺凌】【马加爵没有受到欺凌】

（事实是马加爵一直在欺凌别人）

网上流传谣言的集大成者就是青岛大学商学院学生洪峰（2006 年大四）用 DV 拍摄的这部 “电影”（如果这种谎言以其形式勉强可以称作电影的话）洪峰在未向办案机关等公权机构核实的情况下，出于耸人听闻哗众取宠的目的从网上扒下来大量谣言（包括马加爵连鞋都买不起，被人在床上撒尿这种弱智谣言）制作了这么一部颠倒黑白的 “作品”。

比马加爵杀人更让人觉得耸人听闻的是，这样一部诽谤受害者、捏造案情的 “电影”，居然还在许多高校被安排放映广为传播。被许多人指出颠倒黑白后，洪峰居然自辩：“艺术创作可以不同于现实。” 迄今没有洪峰因这个 “电影” 受到任何刑事民事责任追究的报道。但我还是想说一句，这样颠倒黑白，就不怕四个受害者晚上一起去找你？？

【原回答】

以一手可信材料为依据，其实马加爵的动机一点都不复杂。此人本身就是一个品质和人格都很低劣的人，在上大学前，倚仗自己成绩非常好，身体强壮、家境也可以，经常欺凌同学。记者去他老家，就采访到当时的欺凌受害者。他的这种行为在当时封闭的学校里，因为是个所谓的 “好学生”，每每得到老师的包庇纵容。马加爵在临刑前发布的真实的信札和遗书中，隐掉了欺凌同学的事实，也丝毫没有对任何受害者的忏悔，只对自己当年享受的若干“特权” 沾沾自喜。

顺理成章的，马加爵这种专横的恶劣套路在大学里面就不是那么玩的转。大家都是差不多分数进来的，也都是成年人有冲突可以报警，大学又是开放空间，还想当人上人怎么可能。跟这种人相处过几次后，发现这种人人品低劣还暴力，自然都是敬而远之。不得不打照面也顶多表面客气一下。跟他打篮球，有一点小摩擦就骂人，日常生活有微小的冲突都是非常强横。

但是马加爵一直就没有跨过这条心智成熟的门槛，从未想过改变自己的暴力和专横。没有适应大学环境的人其实是很多的，有沉迷游戏的，有不能接受自己不再优秀的，有失恋心态崩溃的。。。任何大学任何一届学生里面总有一批精神出了问题的，有些还没毕业就垮掉了，有些勉勉强强支撑到毕业。当然大部分人的精神问题只伤害自己，而马加爵的恶劣品质和未能扭转的心态伤害首先伤害的是别人。

被杀四人都属于贫困 + 学习好 + 人品好，原本都是马加爵大一室友，一直都对马加爵非常友善。结果这些闪光点反而成了马加爵杀害他们的加权理由。按照马加爵的扭曲心态来看，这些人又穷又黑瘦，性格又懦弱，活脱脱一群阿 Q、王胡、小 D 之流，本应跪拜在一身腱子肉的马加爵脚下马爷马爷的喊，结果这些人居然不 “尊重” 他，过得还比他有人缘，比他穷生活比他快乐，前途还比他光明，马加爵本人极为自大狂妄，而自己不努力却又导致现实与他的自我定位恰恰相反，身边熟悉的人的成就更使马加爵扭曲的心态嫉妒发狂。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

【马加爵杀人是很典型的嫉妒杀人】被害人全部是马加爵大一的室友（十人间）也是他借由室友关系唯一能够较为深入交往的朋友。杀人理由最充足的邵瑞杰仅仅因为打牌中指责了马加爵人品太差，并提到龚博因此生日没请马加爵。杨开红是发现了马加爵打牌作弊。纯属躺枪的龚博大一结束就搬走了，所谓生日没请马加爵纯属邵瑞杰随口一说。与马毫无瓜葛的唐学李也并非如马加爵所说构成杀人障碍（具体后面会分析）纯粹是马加爵为了尽可能多杀人卷进去的。

马加爵的受害人中，邵瑞杰和唐学李属于连衣服都多是别人施舍的赤贫，看照片也能看出来营养不良。杨开红稍微好一点点，只有龚博家里有点小生意，大一结束就搬走去了四人间宿舍。而马加爵本人的生活，比之于受害人则相当优裕（除了家里给的生活费，马加爵将全部助学贷款和其他补助都挥霍了，而不是像其他贫困生一样拿去还自己的过往负债，从马加爵不事积累就能看出来这个人问题很多），吃饭有酒有肉，拥有其他四个人都没有的电脑（虽然是二手的，这台电脑是上大学不久马加爵花费 1500 买的）沉迷正版网游经常通宵达旦的打游戏（那个时候网费可不便宜，而且当时的网游全部是收费点卡制，不像现在内置增值收费）而且还经常票昌，长期旷课，成绩低下。记者采访也没有发现马加爵打工，尽管马的家境并不算好，也不愿意放假回家帮父母减轻负担而是留在学校打游戏。马犯罪的时间段，正是最后一个寒假，马没有回家过年也没有去打工而是留在宿舍打了一寒假的游戏。按照法律界里常用的说法，马加爵种种恶劣积累起来，到毕业前已经 “被拖死了”，已经是一间煤气泄漏到爆炸浓度只需要一个火星的危房。眼看包括被害四人在内的其他人都练好等级去打毕业副本了，毛都没有的马加爵那是恶向胆边生，已经想到了删号跑路开小号重练，红名也就无所谓了，下线之前杀几个自己嫉妒的熟人够本对马这种三观极度扭曲的人来讲是顺理成章。

马加爵自己交代的，勉强能算上有理由的也就三个人，实际上多杀了唐学李（第一人），到最后一天还计划再杀掉一人（也就是网上沸沸扬扬炒作的马加爵 “放掉” 的唯一一人），说明马实际准备了五套以上的藏尸用具（杀人工具只有一个锤子，但是在宿舍杀人还得藏尸，藏尸工具是不能反复使用的，包括厚黑塑料袋、胶带、柜子挂锁、清洁剂、气味掩蔽剂、报纸等等）清楚地表明马加爵实际上想要进行的就是无差别大规模杀人。实际受害人最后全为马加爵最初的室友和朋友，主要原因是这些人因为为马加爵熟知和嫉妒排序较先，且关系较熟容易被马骗入犯罪预设现场 317 宿舍。

马加爵提前购买了逃亡用的火车票（杀人第三天晚上）并做了其他逃亡准备。第一天晚上先杀害了唐学李并处理了遗体和犯罪现场，唐本在校外租房，因为尚未开学一直在宿舍玩，晚上懒得多跑路回去就在宿舍找空床睡。马真要不想像嘴上说的那样杀唐，有的是借口将唐支开（比如说宿管不让唐在这里住，或者今晚我们这边准备弄点什么事），而且杀唐将阻碍杀害马最想杀害的另外三人（火车票只给马留下两天两夜的犯罪时间窗口，当时是春运，前往最大的春运节点的广州的火车票要是耽误了就非常难补。而在学校停留过久马暴露的风险将与日俱增）说明马是不放过任何一个杀人机会而不是说明自称的报复杀人。

第二天晚上马将邵瑞杰骗来杀害并处理了现场，到第三天马加爵实际上还剩一个白天的时间（火车晚上发车）狗急跳墙加以已经熟练了整个流程，马在第三天中午，冒着人来人往暴露的风险将主动上门的杨开红杀害，傍晚有人来 317 宿舍招呼马出去打牌一次，随后马在人来人往的傍晚冒着暴露风险将龚博骗来杀害并处理。这时网上所谓 “马加爵放过的唯一一人” 来找马打牌，马后来在法庭掩饰说因为这个人对他比较好所以放过了，但是对照火车时刻、唐的事迹、和马最后一天 “争分夺秒” 来看，如果马杀掉这个人，就要腾出时间处理尸体，则马有可能会在这个时间被人发现（毕竟包括被杀害的杨开红在内当天已经有三拨人主动上门了）并可能会耽误掉火车，并不是不想杀而是没办法杀了。如果这张火车票当初预定的比现实中晚一两天，我相信马加爵是不会放弃利用这个时间杀害落到他的掌控中的任何同学的，即便这人与他素无纠纷。

正因为出于嫉妒而不是报复杀人，所以马加爵不是像常见的报复犯罪那样得手后心满意足的去投案自首，或者如常等待命运安排，而是积极策划犯罪后逃跑，想要 “在异世界开拓第二人生”，计划去广州等地打工开号重练（现实是因为马从来没有正经社会经验，所谓离开学校去重练根本无从谈起，找不到任何营生和藏身之处的马清醒过来后又逃亡三亚，妄图混过风头直到被抓）从被捕后到处决，马加爵始终还在掩饰自己（比如说包住受害人头部是不愿面对受害人，实际上受害者的头部是被不透气的厚实黑塑料袋用胶带层层密封的，目的是为了减缓尸体创口的腐败速度和封住腐败气味，为其逃亡争取时间）一直到最后陈述马都没有真诚悔罪、表示歉意。

马案中的信息污染非常严重，甚至都可以单开课题同其他领域进行交叉研究了。马上学时正好是中国加入世贸，互联网蓬勃发展，马本人也是一名拥有电脑和宽带的深度沉迷网民。案发前一年的非典导致的隔离与信息获取需要，导致中国的网民在原本很高的增长率上进一步暴增。马案发后，案情的凶残、脱离一般人认知的杀人理由、广发散发的通缉令、案中凶手和受害者与积极网民的身份类似都使得该案进入互联网领域爆发，成为一个独立案件事实本身生长的话题乃至次生文化。诸如 “文嘉宝秘密探望马加爵” 这种极低档次的谣言不说，青岛大学有一名叫做洪峰的学生，用 DV 拍摄了一部《马加爵》电影，该 “电影” 对马加爵使用了真名，但剧情完全是 “导演” 自己虚构和取自于符合 “导演“自身想法的大量网上谣言，面对亲历者的谴责，洪峰以艺术自由、艺术创作可以独立于现实来搪塞。这种在现在三年起步的行为，在没有互联网法律和规则共识的当时，不仅没被封杀反而被视为” 优秀大学生作品“对外推广。

当时极为火爆的 BBS 和贴吧也是马案谣言的滋生地。

再有就是当时网媒开始蓬勃发展，各家媒体都在寻求上网，网媒的出现使得媒体从传统的转载变为洗稿伪原创，很多一手报道中记录的片面性内容，被转载者作为可信内容，或大量脑补、虚构、增加不可信内容。

一般的刑事案件会认真追究原因和动机，但是追究的主要目的是为了作为量刑情节来加减最终刑罚。。。马加爵这种罪无可赦的，客观证据足够，主体适格就可以从重从快了。。。也就没特别细致的去追究马的动机和原因，审讯和裁判文书上很多地方都是直接照录马自己粉饰的供词。。。

知乎用户宜丰发表

长这么大第一次见到的通缉令就是马加爵的，没想到时隔多年还有人在关注。

当时媒体报道给我们的信息就是马加爵贫苦家庭出生，学习好人懂事，但被其他家庭条件好的同学妒忌排挤，最后马加爵在沉默中爆发，恶从胆边生。

这个世界，谎言总是会捷足先登，而真相却是马拉松。

被这些吃人血馒头的无良媒体忽悠后，多少年了，多数网民至今还对马加爵持有同情，依然对当年受害者深恶痛觉，这无疑是对他们灵魂与其家人一次又一次的凌迟。

知乎上向来厌恶受害者有罪论，怎么换一个剧本，就完全不一样了？但凡点有独立思考能力的人不会去想，没有夺妻之恨没有杀父之仇，什么仇何以让人去残杀四条生命？

就是因为有些人脑子里残留着旧社会思想遗毒，满脑子阶级斗争，才会形成一种舆论市场，让无良媒体有机可乘的总是把普通事件制造成阶级矛盾，博取流量。

把凶手出生说的越悲惨，把被害者说的越骄横跋扈，最后穷人反杀，畅快淋漓，这不是电影编剧一直惯用手法吗？

马加爵买不起衣服，没鞋穿不敢去上课怕遭人耻笑，可真相是他虽然家庭条件一般，但在大三时就舍得花 1500 块买一部二手电脑，要知道，虽然是二手的，但在案发当年，1500 块足以抵我周围所有同学，包括我在内接近半年的生活费，当年望眼周边，根本没有多少人舍得买电脑，当年南昌网费普遍 1 块一个小时，这会买不起鞋？逗我呢？

四名受害者家庭条件优越？据事后调查，他们中有三人家庭条件还不如马加爵，甚至属于极端贫困家庭，就这种情况还被写成富人欺凌弱小，常识呢？

马加爵杀人事件的受害者为：唐学李、龚博、杨开红、邵瑞杰四人。四人都是来自农村的贫困学生。
唐学李家住怒江傈僳族自治州泸水县老窝乡崇仁村。唐学李本准备报考研究生，但因家里负担很重，为供他和弟弟读书已经欠下了大量债务而被迫放弃了考研。
龚博家住汉中市勉县老道寺镇丁家庄。龚博一家 4 口人，爷爷年老体弱，父母靠种田和做小生意维持生活和供他上大学。被杀害前，龚博已经考取了硕士研究生。
杨开红是云南开远市羊街乡卧龙谷村委会红塘子村人。杨开红是苗家子弟，家境十分贫寒，上高中时的不少衣服都是班上同学资助的。
邵瑞杰是广西梧州市苍梧县夏郢镇周睦村人. 邵瑞杰家境困难，在他考上大学的时候家里就已经外借了 7000 多元，之后又陆续贷款了 1 万多元。

以上资料来自百科，与李玫瑾教授讲座视频中内容相符，包括采访受害者家庭的原版视频中，有几人家庭确实是家徒四壁。

还有，几名受害者更没有抱团排挤马加爵，事后据马加爵自己口述，跟他有仇的仅邵瑞杰一人。

受害者之一唐学李平时甚至都从未与马加爵发生过矛盾，牌局事件唐还未偏袒任何一方的进行劝架，平时见到马加爵还会喊爵哥，唐这小伙按理来说人畜无害的，而且与马无冤无仇，为何马还痛下杀手？马说他在不该出现的时候出现了，这什么理由？

还有龚博，仅仅因为过生日没有叫马加爵。

而杨开红是撞见马加爵在清理血迹，马担心事情败露将其杀害。

李玫瑾教授早在讲座中已经直接透露案件真相，与当年采访马加爵的新华社记者报道如出一辙，可人就是这么奇怪，只对让自己气愤和恐慌的新闻感兴趣，对平淡无味的报道毫不感冒。

马加爵案就是源于与马邵两人的矛盾，当时他们两人关系非常好，寒假期间马加爵没有回家而是独自一人在寝室上网，后来邵来校时借用了马的电脑，发现马在电脑上浏览黄网，还发现马外出大保健等隐私，之后在小事上与马争吵时常常揭马的短，背后还告诉周围人。

于是马感觉被人要挟了，还无法反击，最相信的人还背后说自己怪异看岛片。最后感觉周围人都在用怪异的眼神看自己，这明显是邵在从中作梗。

结果是马陷入无尽的痛苦和焦虑之中，思前想后，决定灭口，于是惨案发生。

所以，那些朋友圈流传甚广的马加爵案诸多版本几乎都是谣言，请大家不要再盲目转发，如类似以下标题或内容:

《马加爵临刑前的一封信，看哭百万人》
《马加爵写给家人的信，总理看了也落泪》
《马加爵说囚服是他长这么大穿过最好的衣服》
《寒冷的冬天同学们命令马加爵洗衣打饭》
《同学们在马加爵被子上撒尿》
《马加爵买不起鞋穿不敢去上课怕遭同学耻笑》
《写给暗恋女生的信被当众撕的粉碎》
《马加爵的长恨歌》

诸如此类…

就这一身毽子肉，换你敢在他被子上撒尿？小说都不敢这么写。

李教授问过马，你这辈子最自豪的事是什么？

马说: 四件事，全国奥林匹克物理竞赛获得二等奖，全省物理比赛一等奖，初二之后全校排第一，考上云南大学。

马确实是学霸，当年分数已经达到清华录取线，超过云大 200 分，可以说是同学羡慕，家人给予厚望，老师眼中的乖孩子，因为这些傲人成绩马习惯了被众星捧月的感觉，也有了一定的偶像包袱，自然比一般人更注重名声，而一旦有人尝试摧毁它，他必然无法接受，且在过程中比一般人更容易放大焦灼和多疑情绪。

所以马的同学接受采访大多对其评价就是敏感多疑，杀龚博这一点是可以直接说明马患有迫害妄想症的，我个人认为马就是一个被捧杀的悲剧产物。

另外说到邵瑞杰，自身是存在一定问题的，总在每次与马争吵的关键点拿其隐私进行嘲讽，这样会使马到了反击点上又陷入欲言又止状态，这种被人要挟的感受非常憋屈，如果邵还觉得屡试不爽，就会把自己利于非常危险的地位。

所以，古人说的没错，打人不打脸，骂人不揭短。

邵是嘴欠，但代价太沉重了，以马的身板揍邵一顿是绰绰有余的，根本没有必要上升到见血的程度，其他几人更是比窦娥还冤，宿舍生活，相互之间谁没点小矛盾？动不动就下毒或灭口，属实极端。

也不是站着说话不腰疼，马加爵这种遭遇发生在谁身上，都会不爽，但会用杀人的方式进行报复，特别是残杀四人，就有点人格障碍了。

这么多年了，也应该还逝者一个清白了。

[

电子书

犯罪心理档案

作者刚雪印

会员专享 ¥ 17.99

去查看

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/65f977f709f13141a30c7ae0058e6ddf)

知乎用户故事档案局发表

玩牌时被室友排挤称其作弊，被最好朋友嘲笑并散播自己嫖娼、手淫等行为…… 自尊心受到严重打击的马加爵，用一种极端的报复开始了一场蓄谋屠杀。

2004 年 2 月 23 日中午，当陈警官率队，进入学生公寓 6 栋 317 宿舍时，闻到一股扑面而来的刺鼻恶臭。宿舍干净整洁，地面被擦洗一尘不染，四个柜子，每个都被报纸封好，挂着梅花牌小锁，向外渗透着不明液体。

陈警官一行人心提到嗓子眼，柜子被打开一瞬间，令人作呕血腥味喷涌而出。一位大学男生，头部被黑塑料袋紧紧套住，浑身散发恶臭，蜷缩在柜子里。有些警员顷刻间捂住口鼻，跑到宿舍外呕吐起来，陈警官并不是因对这种情形见多识广而镇定，他只是在担心，其余三间柜子里还藏有什么……

搜查扔在继续，陈警官胆颤心惊打开第二间柜子，一团带血蚊帐中，捆绑着又一具大学男生尸体。所有人都忍不住哆嗦，打开第三间柜子，祈祷尸体就此终止，可不幸的是，又看到一具，当打开第四间柜子时，又是一具……

四间柜子，四具尸体，陈警官竭力遏制内心疯狂生长的愤怒，看着这间包裹象牙塔外衣的人间地狱，誓言不抓住凶手，绝不罢休。

但在 20 多天后，杀人恶魔被捕归案，当他从飞机上走下来时，陈警官抬头看去，面前这个人，不过还是个孩子……

杀人恶魔名叫马加爵，在公安部 A 级通缉令和 20 万悬赏下，他曾开启了一场与亿万人竞赛的绝地逃亡。马加爵既不为财，四个孩子家庭情况都很穷；也很冷静，没有冲动杀人的迹象；从行为方式看，思维逻辑也很正常，属蓄意谋杀。可却用极残忍手段，将宿舍四位同学灭口。大众很难理解，一个 22 岁的重点大学学生，令人羡慕的天之骄子，父母老师眼中的好孩子，本应前途一片光明，可为何会对生命如此冷漠，犯下如此滔天恶行？

这一切，要从十天前，317 宿舍的午夜说起……

△云南大学学生公寓 6 栋 317 宿舍门

一、闭嘴

2004 年 2 月 13 日，昆明早春的夜晚温暖如常，已近凌晨的大学男生宿舍内，从不缺乏酒精或是通过打牌消磨时光的年轻人。他们身着并不前卫，但较之在老家的父母们，已有些城市生活的感觉；他们大口饮酒，放声大笑，放纵青春充盈的荷尔蒙，享受着人生最美时光。

22 岁的马加爵，也是这些人中一员。

317 宿舍内，进行着每晚如常的牌局，今天马加爵似乎手气不错，连赢数把，让好友小杰心生不满，如审视怪物般，朝他抱怨道：

「你这家伙为人不行就算了，连打牌都想着作弊！」

小杰说法，瞬间得到宿舍其他人认同，最近马加爵身上发生的一件事，给了众人耻笑他的理由。在马加爵眼里，这本不能说的秘密，却换来他们嘲笑和鄙夷，不断撕扯自己尊严。马加爵与小杰争论，但不善言辞的他，口齿不清，越描越黑，恼羞成怒后暴怒发泄，反倒坐实了自己作弊「罪名」。

「就是因为你人品不行，所以龚波过生日都没叫你」小杰继续嘲讽，大家都纷纷迎合，马加爵不再还嘴，漠然看着众人，暗下决心，要实施那个筹划已久的计划。

这不是马加爵第一次被孤立，自从来到大学，他便是大家眼中的「怪人」，脾气暴躁，「玻璃心」，面色阴暗，寡言少语，加上身体强壮力量感十足，同学见了总要退避三舍，除了老乡小杰外，少有愿意和他接触的人。

但最近，这个平时唯一的朋友，对他态度极不友善。马加爵感到绝望，他和小杰相识多年，一直真心把他当朋友，告诉了他自己秘密，但得到的却是这番结果。压抑至深的马加爵，实在无法忍受大家对自己异样眼光，他要从今天开始，逐步让这些人闭嘴。

牌局在不快中结束，大家败兴而归。

马加爵首要目标便是小杰，可今夜，小杰要去隔壁宿舍休息，计划只得暂时搁置。整个 317，只剩下马加爵和老唐两人。要想在宿舍杀人，老唐一定会成为自己阻碍，宿舍之外杀人风险又太高。不如趁此机会，先除掉老唐，为杀小杰做准备。想到此，马加爵拿出那把早已备好的石工锤，高举过顶，毫无防备的老唐就此倒在血泊中。

马加爵木然对着老唐砸着，直到他咽下最后口气，血液不断从苍白脸侧滑下。这一幕，让马加爵很不舒服，慌忙从抽屉里掏出黑色垃圾塑料袋，套在老唐头上，将其扛起，丢进柜子中。用湿毛巾，把地上血液擦洗干净。

一切恢复如常，今夜的宿舍，回归久违沉静。

大多数凶手，第一次杀人，往往会消耗极大心理能量，产生负罪感，继而陷入剧烈恐慌与惧怕中，但 22 岁马加爵却冷静至极，沉浸在自己的世界里，没有害怕和恐惧、也没有罪恶感和内疚，坦然坐在自己不久前买的二手电脑前，浏览着色情和军事网站。

对于马加爵来说，只要是他想做的事，其他人应当要为此做出让步，甚至牺牲也是理所应当。老唐的死，不过是给自己帮忙，创造出能杀人的条件。

马加爵躺在床上，一直睡到第二天上午，宛若无事发生。

第一次杀人成功，马加爵信心大增。13 日当晚，小杰上网回来，住回 317 中。见宿舍中只有马加爵一人，小杰还是没有好脸色，打了盆洗脚水，坐在床前，将马加爵寒假发生的「那件事」，又从头到脚数落一边。马加爵没有像以往那样情绪失控，反而静悄悄走到他身边，再次举起那把铁锤。

有了昨天的经验，马加爵作案轻车熟路。他将小杰的尸体铺陈在地板上，仔仔细细观察一番，不知为何总有种不自在。直到看到小杰那失去神采的眼睛时，仅存不安，伴着头部套上黑色塑料袋，彻底消逝。

马加爵畅快无比，这个背地里嚼舌根子，导致自己在学校落魄的「罪魁祸首」，终于「闭嘴」！但还有一个人，需要接受制裁，那就是鄙视自己的龚波，谁让他连过生日，都没叫自己呢？

那晚，马加爵失眠了，在他思维中，对付「恶人」要用狠的手段，要彻底地处理掉！他构想着明晚要杀龚波的计划，一连到第二日中午，彻底失眠的马加爵，守在宿舍中电脑前，反复听着王菲所演唱的《百年孤寂》：「一百年前，你不是你，我不是我；一百年后，没有你也没有我」。对于这位生命科学专业的高材生，他时常陷入对生命意义的思索；百年之后，生命归为一抔尘土，既来无影，也去无踪，那生命所拥有这段的时间，岂不是毫无意义？

马加爵对问题的思考，时常会陷入极端牛角尖，想起宿舍衣柜里那两具尸体，不禁安慰自己称，他们早死晚死都一样，反正也没什么意义……

而就在这时，杨开来到 317 宿舍，邀请马加爵打牌，却无意间，发现了柜子的秘密。

知乎用户哆啦 C 梦发表

擦，李玫瑾在锵锵三人行上谈马加爵的那期节目好久了，有些细节记不太清楚了。今天又搜出来看了一遍是李教授确实研究过这个案子，不过是用的调查问卷的方式在判决书出来之前做的，当然问卷应该很有针对性，也很详细，不是普通的很宽泛大众的那种统计调查式的，后来马的判决书出来以后又拜托过中青报的记者对马当面采访时补充了一个问题: 你寒假期间有没有性经历？得到的回答是肯定的，李教授没有跟马面对面聊过。

作为国内顶尖的犯罪心理学教授让犯人放下防备说出潜意识，心里话还是有一套的。

李教授的结论是最直接原因是他嫖娼的事被同学知道了，然后打牌时跟人拌嘴又被人拿这事出来嘲笑戏弄他，他嫌丢人，又没办法解决，就一杀了之。

不是别人欺负他穷，强迫他干活洗衣服什么的，也不仅仅是因为打牌起冲突。

当然这种人都是有性格缺陷和认知偏差的，李教授判断马很自私尤其是情感上，只懂得索取，不懂得付出，而且性格很孤僻，这些是背后原因吧。

被抓之后警察问他有没有什么要求，他要求看下自己的通缉令，看完后说没想到自己还能值二十万！擦，还是只想到自己，没有一点共情力！

知乎用户灵感被猫吃掉了啦发表

马加爵彻彻底底是反社会人格心理变态。请大家移步天涯搜索马加爵杀人相关，你会发现他的舍友比他条件差的多，他所谓的长恨歌也是记者添油加醋叫他写的，被害人至今还被不明真相的群众戳脊梁骨，他们的老母亲年纪可以当你们的奶奶了，在你了解完这些以后你会觉得马加爵死不足惜，当时的媒体简直是喝了人血，能把一个杀人狂魔洗白。

知乎用户白孚山发表

反社会人格的人，重点不是动机，重点是他的人格。夜里偷偷杀了四个人，还能不慌不忙地玩电脑。平时平平常常的事，他就大吵大嚷地认为被欺负了。他自己就是动机。

知乎用户 velin 发表

当时有一封流传甚广的所谓马加爵绝笔信：里面说他家境贫寒，穿过的囚服是这辈子最好的衣服。室友都是富二代，拿一百元侮辱他让他代洗衣服。这封信迎合了很多人仇富的心态，也是马加爵被欺负这一谣言的来源之一，实际上是一个无耻的自媒体编造的，受害者基本家境比他更贫穷，而且有一个还是他在此前给姐姐写的信里提到的自己最好的朋友。看过一个采访，一个受害者家里才是真正的贫苦，父亲在深山里天天抹眼泪。造谣的自媒体无耻至极！

知乎用户 Faye 发表

如果你真的从头到尾了解一下整个案件。

你就会发现，没有动机，他就是反社会人格，就是变态，就是个人渣。

都 2020 年了，我希望有些故事会做个人吧，别在这里抹黑受害者，给变态开脱了。

我知道当时在 QQ 空间，贴吧论坛里，马加爵都是无辜可怜备受欺负的形象，什么马加爵遗书，长恨歌，马加爵被子被撒尿，马加爵给别人洗衣服。

都是虚构的。

大家可以看一下，当年采访马加爵同学对马加爵的评价：

他这人太怪了，没有人敢接近他。

当他在篮球场打球时，如果别人没打好或不小心撞到他一下，他就会翻脸骂人，时间一长，也没人敢跟他一起打球了。

大家都觉得他心理有问题，每次同别人闹不愉快，他从不反思自己，总认为是别人找他麻烦。后来，大家只能以远离的方式对待他，但绝没有料到他会如此极端。

而且被他杀的是什么人：

唐学李家住怒江傈僳族自治州泸水县老窝乡崇仁村。唐学李本准备报考研究生，但因家里负担很重，为供他和弟弟读书已经欠下了大量债务而被迫放弃了考研。

龚博家住汉中市勉县老道寺镇丁家庄。龚博一家 4 口人，爷爷年老体弱，父母靠种田和做小生意维持生活和供他上大学。被杀害前，龚博已经考取了硕士研究生。

杨开红是云南开远市羊街乡卧龙谷村委会红塘子村人。杨开红是苗家子弟，家境十分贫寒，上高中时的不少衣服都是班上同学资助的。

邵瑞杰是广西梧州市苍梧县夏郢镇周睦村人. 邵瑞杰家境困难，在他考上大学的时候家里就已经外借了 7000 多元，之后又陆续贷款了 1 万多元。

所以建议大家做个人，稍微有点同理心~

知乎用户曼妙游离发表

偏执的人，起杀心的点比正常人低很多！比如你瞪他一眼，他都会想用砖块拍死你！

知乎用户拾月便签发表

点赞最高的那个什么档案局居然还是个官方账号

这么轰动全国的事件你随手一百度全是资料就不能查清楚再发表言论？？？编故事也不能这么不尊重事实吧！我真的看了上头！！

还什么最好的衣服是囚服（调查已证实根本不存在，马加爵甚至是那几个里条件还可以的，被害者家里一个比一个贫困）

什么被一宿舍嘲笑吐槽（直接吐槽马加爵的也是引起马加爵真正杀意的就一个杰，因为在马加爵看来是信任的人出卖了自己）

拜托，请别误导大众了。死者死掉已经很惨了，还要被造谣。

我就说一点，马加爵杀的第一个人（唐）和他从来没有过节（这是他自己亲口说的），只是因为他那天刚好住在宿舍妨碍了他杀人结果就被杀掉了！

最后一个被杀掉的（杨）也是没有过节！只是因为误闯案发现场就被灭口了！！

马加爵内心极度扭曲！这是他杀人的根本原因！请别再塑造什么穷孩子性格内向被欺负什么的，请尊重事实。这也是尊重死者。

截图来源于百度百科官方网站。

知乎用户通课司仵作发表

二更。感谢大部分童鞋对我的童鞋的一些现象深有同感的支持。但可能我表达得有歧义，在此说明下。但我真不知道原回答哪里出现了 “马加爵应该杀那些比他富有的人才能证明本回答逻辑严密” 的意思（苦笑）。

连环杀手和一次性暴力杀戮多人的罪犯除了生活阅历导致人格缺陷的原因以外，极度的愤怒或自卑感都会导致他们将屠刀举向比自己更悲惨的弱者，这些并不能改变他们由于自身处于底层生活悲惨导致性格缺陷而杀人的原因。“我很惨，所以我应该杀那些比我混得好的人” 的逻辑不是原答案的逻辑。这一点，马加爵与柳永哲 [1] 有很大的不同。

举几个例子。

1. 按照一些专家的说法，除泰德邦迪这个个例外，大部分连环杀手都是社会底层的人渣。我个人觉得并不严谨，泰德邦迪更惨。自己是私生子，妈妈变成姐姐，外公外婆变成爸妈，这样狗血的剧情放眼世界也没几个，换谁谁都要疯掉 [2]。还是那句话，后来邦迪的出人头地反而证明了马加爵与他的类似：知识可以改变命运，但改变性格缺陷很难。

2. 性格缺陷或生理缺陷带来的自卑会促使愤怒的杀手寻找自己可以控制的人下手，这样的罪犯 “可以控制” 的目标于是往往比凶手还要弱小或悲催，而并不是挥舞屠刀冲向强者。很遗憾，马加爵没有像一些童鞋心中想的或者 “自己也想过的” 那样，他不是宁有种乎的起义或梁山好汉的杀富济贫。请参考因轻微残疾生理缺陷而自卑的宫崎勤选择的杀人目标群体分析 [3]、被妓女嘲笑 “不行” 的罗树标的目标群体分析 [4] 等案件。这样的案子太多了。

3. 由于阶层眼界的原因，杀手的目标也多是自己能接触到的阶层。参见无差别杀戮的韩国禹范坤大屠杀 [5]、华城连环杀手李春宰的目标群体 [6]、龙治民案 [7]、杨新海 [8] 或彭妙计 [9] 等人的案件。这些案件的受害者都是凶手同阶层的邻居或村民，大部分死者比凶手 “好” 一些或者更惨不是他们杀人的逻辑。当然我并不认为马加爵已经上升到连环杀手的程度，他似乎没有对无差别杀戮有某些杀手的“控制、征服的快感”，否则后果可能更严重。

4. 部分童鞋对其他一些案件可能越搜越多，也很感兴趣。友情提示下，政治因素的杀戮（如韩国的朝鲜升国旗案 [10] 和前几天刚刚发生的德国右翼分子枪杀案）、代偿式杀人（艾德盖恩 [11]）等等案件的犯罪分子心理因素与马加爵案没有丝毫的类似。

想表达的还有很多，包括大学生的心理建设（突然想起自己的宿舍就在林森浩的隔壁楼，细思恐极，苦笑）、有童鞋提到的阶级固化、“寒门再难出贵子” 社会现状的经济转型期原因、“’第一反应总是先反驳别人’究竟是自卑、杠精还是马加爵” 以及大学贫困生如何更好地融入社会等等，有空再写吧。

以下是原回答。

———————————————

马加爵是新中国历史上具有坐标意义的杀人犯。之所以说该案件有坐标意义，是因为正如 “东北二王” 案件促使新中国公安部门开启悬赏通缉制度、实行全国联网的 “110” 报警电话以及开启八十年代严打 [12] 一样，自马加爵案件后，大学中开始设立心理辅导课程或者进驻心理辅导师。

李玫瑾是跟他聊过，但他决定杀人倒不是因为嫖娼被爆。

直接原因是他自慰被同学发现，打牌时被同学说了出来。

根本原因是内心极度的自卑感和愤怒。光因为自慰被爆料不至于锤杀多人，明显是有积怨，但一个大学生的积怨也不至于杀人，那究竟是什么呢？我倒可以理解他。

我在读书时，班里有几个家境不太好，不，是很不好的同学。他们无一例外地有如下特征：

1. 在村里或乡里甚至县里高中时的学习佼佼者，考上大学当时甚至假期回到故土也一直是底层羡慕的对象和家族的骄傲；

2. 由于阶级贫苦的关系，少年时代除了学习和学校，阅历很苍白，包括人际交往和异性相处非常匮乏导致生活知识停留在单纯的学生时代；

3. 大学里学习成绩不再突出和没有任何拿得出手的特长，由高中时代的天之骄子或者聚光灯下变为碌碌无为，造成极大的心理落差，但同时一帆风顺的高中时代导致抗压能力极差，也带来对其他同学的经济条件好或者找个女朋友之类的好事的极度羡慕甚至嫉妒；

4. 由于家境贫寒和生活阅历缺失，同学之间的人情往来处理极差，导致经常被同学取笑或背后觉得很奇怪。举个例子，我们在大学时夜宵叫外卖或者聚会请大家吃饭，一些家境贫寒的同学基本以各种理由拒绝，久而久之就被孤立了；

5. 学校老师的忽视或者某些事情处理不当加重了这些同学的自卑和愤怒。也举个例子。有一天下课，辅导员冲进教室大声宣布，某某同学和某某同学，你们的贫困学费贷款下来了，跟我去办手续。我记得这几个同学当时都涨红了脸。

综上所述，我大学时代这样的同学不少，他们都不能轻易开玩笑，否则极易较真发怒，而且很多看起来的小事他们都会耿耿于怀记忆很久，眼神里也无一例外会出现杀掉你的目光。从这一点来看，马加爵多么像邱兴华啊 [13]！一触即跳，一点就着，多疑敏感，方式极端…… 知识可以改变命运，但改变性格缺陷很难。

知识分子没有人是喜欢被施舍的，他们也是。现实的残酷落差是导致马加爵走向极端的外部根本原因；极强的自尊心、自卑感和阶层人格缺陷是马加爵走向极端的内在根本原因。但由于阶级差异，这些问题在大学里很难根本解决。

最后反对马加爵是反社会人格障碍的结论。并不是所有极端犯罪分子都是反社会人格障碍。反社会人格障碍有严格的诊断标准，比如 15 岁前存在经常性违反规矩偷窃、斗殴等等品行障碍。具体可以看下 K 神关于杀手反社会人格障碍的犯罪心理学讲解 [14]。

参考

^ 李也：《世界奇异档案记录第四季：追击杀人凶手柳永哲》 https://www.zhihu.com/market/pub/119626207/manuscript/1136703241948585984
^ 十方迦南：《精神病态者的恶行：泰德邦迪连续杀人案》》 https://www.zhihu.com/remix/albums/1144241592520036352/tracks/1144245276968603648/content?km_channel=search
^ 李淼：《宫崎勤事件》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/48176363
^Moriarty K：《“黄泉司机” 罗树标连环杀人案：犯罪心理综合分析报告》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/53320568
^ 猎奇症候群：《人间恶：苍蝇引发的血案？韩国 “疯虎” 禹范坤爆炸枪击屠杀案》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/45032302
^ 网易看客：《我们翻遍韩网，复原了 <杀人回忆> 的真实情节》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/84229299
^ 默默：《新中国第一刑事大案—3 年 48 条人命，1985 年龙治民杀人案》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/72818893
^Lawford Long：《典型的反社会型人格—杨新海连环杀人案》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/38692853
^ 岭东第一风水师：《与世纪恶魔彭妙计的斗智斗勇》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/97078851
^Moriarty K：“有哪些一直都没抓到的罪犯的案件？” 回答 https://www.zhihu.com/question/266480860/answer/310593140
^ 乞讨：《史上头号剥皮杀人狂魔！变态到把乳头做成皮带…》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/61285633
^ 麦芽的香气：《东北二王》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/63331979
^ 相逢不美好：《陕西汉阴绿帽杀人狂剖腹剜心杀了八个男人还将内脏炒熟喂狗》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/54962005
^Moriarty K：《犯罪心理讲堂：「心理癌」—反社会人格障碍》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/50857627

知乎用户最终教条发表

我看了大家的说法，我觉得自卑的说法有问题，说反了，我觉得他是自负，而且是天真的自以为是的自负。他有嬴政般的自我感觉良好——却没有始皇帝的地位权力（万幸）。从某种程度说，他从小就是 “文武全才”（但我绝无褒义……），我们所接触的学生大部分是这三种——一种是听老师话的学霸、好学生；一种是普通平常的学生；一种是学渣——而校园混混往往出在学渣里（学渣不一定是混混，混混却一般都是学渣）。但是爵爷，是我见过的头一个，从学霸（虽然是小地方土学霸）杀出来的混混，而且一边当混混一边当学霸，神不神奇？在他的认知里，他文可提笔安高考，武，可打遍同学无敌手，高考中榜之后怕是要自称爵始皇了。

那么就这么一个 “大人物”，进了大学进了宿舍，你懵管他室友家境、性格怎么样，区别都不大，因为一个正常的室友——都不可能把他当根葱。接触一段时间后，性格好的，会把他当作神经病；性格差的，直接骂你算老几；要是碰上两个爵始皇，怕是要“一宿舍不容二君”。这种极端自负的性格，能跟室友处好关系才是见鬼了，换你我知乎上任选一个人，哪怕已经毕业已经阅历很丰富了，谁敢打包票能“哄好” 他？——更何况凭什么？大家同样是中华人民共和国的公民，同样是高考的佼佼者，谁也没义务哄他对不对。就算我们本着同学之间以和为贵，生命安全第一，但是去拍这玩意的马屁也肯定不爽吧？所以怎么能苛责他的室友呢？同是男青年，正是血气方刚之时，谁会服他？又凭什么服他？如果说受害人 “得罪” 过他，也不能归罪于受害人，反之应该更能体现马加爵这种人的恐怖。

从爵始皇的角度来看，问题就很清晰了。为什么大学之前没有杀人？（但是问题性格的养成正是此时）因为他的霸凌同学总是被老师父母偏袒，这叫圣训，众臣（同学）该受。为什么大学他那么生气，生气到最后要杀人？你们嘲笑我嫖娼？这叫亵渎圣名。你们跟我顶嘴吵架，这叫违逆圣意。对，还敢搬出去？这叫叛逃谋反。那他杀人能叫杀人？那叫勾决。你见过皇帝勾决杀人犯会害怕得睡不着觉吗？如果真要说背锅，他的父母是第一责任人。

知乎用户球球的球发表

案发的时候我还小，上高中的时候老师讲过这个案子，说他家很穷，同学都欺负他，让我们不要看不起穷的孩子。

我当时就提问，说如果很穷，为什么还买得起二手电脑？那会儿不像现在，哪怕是二手电脑，也要好几千，我家 04 年通网，128mb 内存 20g 硬盘，只能跑 win2000，当时也花了快 5000。

还说他只有一双拖鞋，电脑都买了，还买不起鞋子？

扯淡

知乎用户大新发表

我想起了我高中时的一个同学。

那是我高二第二个学期的时候，我因为成绩太差从尖子班被调到了普通班，突然间就换了一批同学。

不过还好，大多数同学都很好说话，我在新班级的生活也平淡无奇地开始了，日常上课、吃饭、洗澡、睡觉，这样的生活再过个一年半也就毫无波澜地结束了吧！

但是有电影台词说得好啊：生活就像一盒巧克力，你永远都不会知道下一颗有多粘牙。只要你活着，总能遇见几个超出你常识的奇葩。

而我跟这个奇葩相识的过程是这样的：

那天我很正常地在洗衣服——当时大部分人只带一个桶，看见有空的桶就顺便拿过来用一下——我就是这样顺手拿了一个接水，正洗着洗着呢…… 突然！一只手粗暴地扯过了那个不是我的桶，顺便说了一句粗话，把我的衣服全倒了出来，然后把水龙头开到最大，疯狂地冲洗着那个桶……

这操作让我懵了一逼，当时我的第一反应是人家正需要桶，所以把他自己的拿回去用。我连忙道歉，并说不介意的话你可以用我的。但那人很愤怒地回了我一句：不需要！然后继续疯狂地冲洗那个桶……

真的，我就没见过有人洗个桶要这么夸张的，开足了水龙头就在那冲啊冲、冲啊冲，起码冲了十分钟，然后才把所有的水倒干净，放到阳台最旁边的角落里。

这样我才终于反应过来：原来这人是不想让别人用他的桶啊！

就这么一件屁大的事，他仿佛跟我结下了血海深仇！在这以后再任何场合、任何时间段，只要他的视线跟我一对上，立马非常愤怒地扭过脸去。直到喝毕业酒的那天，我们互相敬酒，他一看到我就依然是一脸的愤怒，然后很用力地把脸扭过一边。

我一直以为这人心理有病，至少强迫症和暴力倾向跑不了。我亲眼见到他洗手，也是把水龙头开到最大，然后用力搓啊搓、搓啊搓，大概十多分钟后才消停，每天晚上睡觉前都来这么一出。

他还会跟人打闹——如果那个也能叫打闹的话。我不记得他会不会跟人开玩笑了，反正他就是会跟人闹起来。通常情况下同学之间的打闹都是 “小拳拳打你胸口” 的那种程度而已。而这家伙则是脸上青筋暴起，拳头捏的咯吱咯吱响，一拳接一拳锤在受害者身上——真的，听到那一声声打鼓般的闷响，我只能用 “受害者” 来形容陪他打闹的同学了，这场景像极了鲁提辖拳打镇关西：

大坏蛋，洒家要用小拳拳锤你胸口啦！

现在回想起这样的场景，我都有一种死里逃生的感觉，可能我还要感谢学校是寄宿制，每天还要上很多课，宿舍比较简陋，人又比较多（16 个人一个宿舍），让我丝毫没有跟这人独处的机会，才没有让马加爵的故事在我们宿舍发生。

马加爵的作案动机是什么？永远不要去猜，只有变态才能猜出变态的想法，我们能做的只有远离变态。

知乎用户中年少女发表

看了李玫瑾之前的访谈，锵锵三人行

真正的原因不是因为别人看不起他，或者这也不是主要原因

主要原因是他大学在性方面的一些不想被别人知道的事情，怕被那几个室友捅出去

知乎用户匿名用户发表

和小马哥同校，算是比他晚了十多年的晚辈吧，同一个学院，也接触了很多当年教他的老师，我本人是没什么资格对他发表评论的，毕竟他犯事的时候我才小学，所以只转述一下同学和老师对他的评论。

我到云大的第一间宿舍就是在鼎鑫公寓，传说是他杀人的那个宿舍区，入学的时候所有人都担心自己被分去他杀人的宿舍，就有高年级的前辈说，楼是在这个院子里，应该被拆了。然后指着空地，原来这里是有一栋楼的。空地的宽度，刚好是一栋楼的宽度，砌了围墙。

学生私底下传的比较极端，主要分两种吧。

一种是他因为穷，经常受到同班学生的侮辱，写好的作业被人撕碎，床铺被人撒尿，辛苦打工买台电脑被嘲讽是偷钱买的，表白的时候情书被撕碎砸在脸上，大家都看不起他…… 杀人是忍无可忍。

一种是认为，他照片上那一身腱肉，比一般城市里的小伙还壮，一看就不像是长期缺钱穷困潦倒吃不起饭的样子，贫穷更像是他为了让自己杀人合理，给自己找的借口。这人长期压抑不与人交流，内心极其脆弱，一点就炸。

学生的观点更像是学园传说，几分是真的也不清楚，听听就行了，主要是听听教过他的老师对他的看法。

老师们都觉得，在杀人之前，这个学生就很独特，独特到他的逻辑你没有办法理解他。报道里，他是穷苦人家的孩子（的确），父母含辛茹苦供他考进 211 大学的名牌专业。普通人会怎么样？感恩戴德，好好学习，出人头地以后回去孝敬父母？而他的大学生活，几乎都徘徊在被处分的边缘，长期的旷课，缺交作业，似乎还有挂科，做着正常人逻辑相反的事情。那他是因为贫穷，迫于生计频繁打工？似乎也没有，班上的学生说他旷课很多时候都在宿舍睡觉，因为他觉得睡着了就不用花钱……

一位教过他的老师看他旷课，就把他叫了过来训斥他说：你家里那么穷，你父母每年辛苦供你，你就用这种态度回报他们？小马哥全程低头不语，只是从这次谈话以后交作业的频率增加了，旷课依旧是家常便饭……

另一位老师对课堂上仪表着装要求严格，小马哥穿鞋拖鞋和大裤衩去上课，遭到了老师的训斥，也是全程一言不发，只是从此再也不去上课。

沉默，内心脆弱，很多想法和逻辑从正常人的角度不可理喻…… 就是这么一个有严重性格缺陷的人来到了大学，酿成了惨剧。

反正从那以后，云南大学对于心理建设和宿舍查寝就近乎变态的严格。

心理调查问卷频繁的填写，每天晚上查未归查晚归，辅导员严格掌握每一个学生的动向，假期统一住宿，禁止单人住宿。从 18 岁的大一新生到三十多岁的博士全都采取中学生的管理模式…… 相比很多其他大学，宿舍楼到点锁门，你爱去哪去哪没人管你不同，这里你要是未归，辅导员电话五分钟内就打过来了。经常开玩笑说，那些小情侣出去那啥啥啥的忘了请假，你侬我侬的时候辅导员电话打来一通训斥，不知道他们会怎么想 (´▽｀)。

也一定程度的影响了云大的发展吧，禁止研究生晚上工作，查寝的点必须回宿舍，很大程度上也影响了科研输出。

知乎用户 zZaa 发表

网上流传两种版本:

一种是马加爵生来家境贫寒，一直是属于老实巴交的农民子弟形象。寒窗苦读终于考上了大学，结果到了大学以后处处受人排挤，而且由于其自卑内向的性格，跟舍友相处的也不太融洽。导致其杀人的导火索是有一次舍友一起玩牌，有一个舍友怀疑其偷牌，说了一句: 怪不得别人生日都不请你，玩牌你都作弊，你人品太差了。就是这样一句话导致其内心的积怨瞬间爆发，下定了杀人的决心。最后导致悲剧的发生。

另一种版本是马加爵本来性格就特别偏执，邪恶，根本不存在同学欺负他一说。杀人是源于其内心纯粹的恶。被他残忍杀害的同学有几个才真正是老实巴交的农民子弟。

针对这两种版本我比较倾向于相信第二种。

看他的照片

这种身材是受人欺负的样子吗？这明显是我能打三个的样子好吗？还有这凶狠的表情，反正日常生活中见到这种人我是不敢惹。

不管真实情况到底是怎样，凶手已被正法，逝者安息。

法制社会，奉劝大家一定要遵纪守法。

知乎用户 1436 年饱发表

第一次见到马加爵是开学第一天，他个子不高但看着很壮实，说实话我有些害怕他，因为他看起来脾气不大好的样子。

我是村里考上最好学校的孩子, 爸妈觉得他们这辈子种田没什么出息，一生最大的成就便是我上了个好学校。父亲在车站还叮嘱我不要和同学起矛盾，做人不要出头，妈妈说：“我们家孩子性格最好了，崽崽会和同学好好处的，受委屈了给家里打电话。”

锤子落在后脑勺的时候，我不恨马加爵，我只想我爸妈，我害怕他们老无所养，三十多才生了我一个儿子，我好想活下去，家里的墙还是黄泥糊的，今年夏天下雨我怕它塌，攒了好久的钱，还没有寄回去修墙。

马加爵今天不在寝室，气氛好了挺多，大家都不喜欢他，他太暴躁了，上次我在食堂没看见他没跟他打招呼，第二天发现我的热水瓶给人摔了；寝室长喊他交信息表，差点打起来，“MD 全班就我们寝室信息表没交全，这个 wbd 催他还打人。” 寝室长青着眼眶如是说。

“你们知道马加爵最近为什么老不回来吗？”

“听说是去 xx 嫖了”

“你们可别瞎说啊”

“诶，x 学长他们复印报表的时候见着了，看着他进去的”

“真恶心啊这人，怪不得最近上厕所都那么久才出来”

……

马加爵拖我进衣柜的时候，我还活着，脑袋不疼只觉得周身冷，这是濒死了，我看着他，问为什么，他不说话，把眼睛移开，柜子门关上的时候，我听见有人在敲门，会是谁呢

请一些人，不要因为自己善良就觉得所有人都善良，不要认为杀人魔头是善良人的反击，不要同情宿舍杀人犯，同情同情被害人和他们的家人好伐？马加爵爸妈都登门给人道歉了，他爸妈都明事理，你们给这个坏蛋辩护什么╰_╯

如果能谅解马加爵，我不知道还有什么样的人是不可谅解的。

知乎用户匿名用户发表

1. 被杀的几个人里有比他还穷的，如果是别人因为他穷看不起他，难道比他穷的那些也是? 那为什么别人没看不起那些人

2. 即使真的忍无可忍对他们，正常人会选择打一架，不会选择杀人

3. 你们可以搜一搜他的照片，我相信，就他那样的一般人不会招惹，更别提故意欺负了，古语云面由心生有一定道理

4. 他戾气太重

5. 其实越偏远的地方，越学习好的往往受到老师偏爱，地方越偏远，好学生即使犯了错也不一定会受到惩罚，即使和同学打架，欺负同学也是有理的那个，在老师那

6. 马加爵是个什么样的人，他的初中高中小学老师的话都不具有有效性，从小见得阳奉阴违的人太多，老师面前乖乖孩子，同学面前欺软怕硬，他的父母说他是个什么人没可靠性，哪个父母会给自己孩子抹黑? 谁不是说自己孩子老实孩子，扪心自问，谁有多老实，至于他自己给自己的陈述，就更是呵呵了

8. 不应该去看那些洗脑文，说什么他是环境所迫，想要所谓的真是，应该去采访一些他的初中，高中，大学的同学，如果他所有普通同学多觉得他是一个很老实不惹事的人，才有可靠性

9. 下面回答中有他的照片，我就不在加照片了，但是我看到他照片时坦白说吓了一跳，之前没看他照片时，那些营销号之类的大肆渲染，我以为他是个多么值得同情的人，脑补出他的样子应该是黑黑瘦瘦小小矮矮，低眉顺眼一眼就看得像个挨欺负的样子

9. 我们都上过学，虽然我没经历过校园暴力，你们也没经历过，但是我们见过的那些新闻那些事，校园暴力的受害者都是什么样子的?!!! 你跟我说一个肌肉横飞，满脸戾气的人在学校经历校园暴力，我呵呵了，真当我瞎?

10. 至于你说的别人不愿意搭理他，我就无语了，如果你身边有个暴力狂，一惹就毛，说话难听，而且三观实在不敢恭维，又觉得自己特别了不起，而且骨子里极度自负又自卑，一面因为自己家境不好极度自卑，一面又觉得自己比你强不是一点半点十分看不起你，你不知道哪句话惹毛他，他会记仇，怀恨在心，还会想办法报复你，这种人，你不先躲为敬，你还往前凑，关键是人家骨子里还看不起你，你难道还要去拍人家马屁，关键是你奉承他你也得图一样吧，你图啥，当然是能躲多远躲多远了，反正我遇到这种人，见第一面就不想招惹，看着就很凶

11. 面由心生不是说人长得丑或美，而是一般心很恶的人看起来面相就不好，会给人一种很害怕很恐怖的感觉，和丑美没关系，你看郭德纲虽然不好看，但是看起来就给人很好相处，人很好的感觉

12. 新闻里说他杀的人是平时欺负他的人，可是也说是班上为数不多和他说话的人，一个学校这么多人就那几个人理他，他还把人杀了，你说恐怖不? 如果真是哪几个人的问题，为啥其他人都不理他? 你别说是因为他穷，比他穷的有的是，虽然是有极少数人看不起穷人，但是大多数人都不是，我也相信那个大学的人不是那样

13. 他杀人想过他父母吗? 他想过后果吗? 他上大学后沉溺游戏，因为上大学买了电脑，经常逃课，此为不孝，他自己遗书里，写了，他杀了他认为大学对他最好的人，此为不义，忠不忠的吧，他那个条件，肯定会拿学校助学金按理，因为新闻没提，但是按照我们上大学的应该都知道，拿着国家的钱，自己不好好学不报答国家也就算了，还杀了那么多大学生，这该算不忠了吧

不忠不孝不义，我真不明白有什么好洗白的，有知识的人渣才更恐怖

而且我真不太相信他家有他遗书里那么穷，因为他那个年代一上大学就拿电脑，别和我杠那个时候二手的也不算贵，可是他家不是穷的揭不开锅吗，按报道? 而且别说他那个年代了，现在好多家庭都没钱买电脑好不? 你们不记得前段时间因为上网课上不了自杀的那个小女生? 所以我更觉得他家并不是那么特别穷只是真的不富裕而已，而且如果真的那么穷，拿着父母血汗钱买的电脑，在宿舍天天玩电脑，还花钱去嫖娼，这种人不就更没必要洗白了? 真搞不懂替他说话的人什么想法

知乎用户「已注销」发表

很多人把马杀人归结为他被怎么怎么欺负了，被怎么怎么嘲笑了，其实男生宿舍那点事有可能引发杀人么？如果真的能引发杀人，那每年要有多少宿舍发生这样的惨剧？

从受害者身上找原因本来就是不合理的，唯一合理的是正当防卫

从来没有任何人具备引发马进行正当防卫的可能，他们有什么错？

马要杀人，主要是他自己的恶

知乎用户许广新发表

看你想了解微观的还是宏观的动机了

微观的很多呀

比如有人说他打牌作弊

有人说他人缘不好

有人说他手淫嫖娼什么的

但是宏观的原因就是

他是一个有人格缺陷而且有着变态自尊的人

这种人内心深处虽然极度咨询

但是也极度自卑

他有了一些事儿

觉得是自己人生的污点

所以想要从过去中逃离

但是逃离的方式不是改变自己让自己变得优秀

而是毁灭知道这些事情的所有人

毁灭那些人会剧烈产生多巴胺

让自己沉浸于巨大的满足感

其实可能很多人都有类似经历吧

觉得自己小学初中太傻逼了

所以尽可能的不去联系初中小学同学

不去参加他们的聚会

只是马同学的行为更猛烈而已

知乎用户 wu 晶发表

摘自李瑾枚教授《幽微的人性》，推荐阅读。

知乎用户炯炯发表

其实这是一个不幸的事件，没有人从中获得好处。我们与其探讨马加爵的动机，不如反思下人与人相处的基本原则，有些事只是为了自己开心而嘲弄别人是不合适的。道理不一定人人都懂这是一个必然前提，一个普通人怎么样在这个世界上平安的活着，怎么样趋利避害，才应该是每一个愿意平安活着的人所思考的问题。

知乎用户後会无期发表

多的专业术语就不多叙述了，因为马加爵这个人，心理上是以自我为中心的，同时也有自尊心，但又不经常表露自己情绪，没有发泄口，又很容易钻牛角尖，心中有怨愤，而且执念深。

或许从他到那个宿舍的时候，就是悲剧的开始。

这种人，冷静；同时又没有理智。

可能就只是这样。

马加爵：想杀！

知乎用户采蘑菇的灰太狼发表

别给这人洗白，真没啥可洗的，千万别扣校园霸凌的帽子！！！

一个因为室友排挤就要计划杀人的魔鬼，不被排挤不太可能好吗！！！！！

就是典型的反社会人格，残忍血腥！！！

真要反思也行，平时遇到这种，绕道走，凡事留余地，保命～

知乎用户光年之莯发表

是自尊心与别人嘴欠的交互动机。

被杀的四位受害者都是农村子弟，其中一个是太爱串门正好碰上了马加爵，另一个是一直借住在人家宿舍也碰上了，还有一个是因为平时对马加爵过于排斥、冷淡而碰上了，看似都是命不好，其实也与农村人喜欢滥交、广交朋友的庸俗个性有关，他们没有对朋友的思考，总是与小人结交而不是亲君子远小人，一闲得没事就去串门、借宿，自身安全当然就更大概率存在漏洞，而那位当时已考上了研究生的受害者虽然没有滥交，却是另一个极端——绝交，他对马加爵这个人似乎有狭隘的看法，所以就没有与其交朋友，连起码的礼貌性交往也没有做到，这对于任何人来说都是一种冷暴力，对待小人应该是敬而远之，而不是直接远之。

主要的那一位受害者则是因为农村人的另一习惯——嘴欠，他总是用某些事例当面嘲讽马加爵，并不断直指马加爵的人品有问题，这种借事损人而不是就事论事的思维是极其愚蠢低俗的，却终究是农村人最惯用的思维方式，虽然他和马加爵都是广西老乡，但是这种故意的嘲讽明显是带有恶意和挑衅，马加爵原本把这个老乡当成大学唯一的朋友，而朋友的背叛所造成的伤害要远远胜于敌人的直接伤害，所以这位受害者是源于自身修养不足以及对友情的肆意践踏。

马加爵自己也是农村子弟，在成长中没有养成反省、收敛、忍让、尊重、宽容等必要的品德习惯，只知道一味地怨恨报复、无理争执、敏感猜忌、唯我独尊，当自身的庸俗膨胀到极致时，便造成了自己的悲剧。

大学生的人生失败，终究是教育的失败，每天学校里都只是在教我们怎么玩智力的游戏，关于道德的比赛却从未举行，我们各自带着由自身成长环境造成的人格漏洞进入了大学与社会，面临着各种无礼与野蛮的对待，内心深处的黑暗随之而一点点增多，直到黑暗爆发的一天才痛恨自己居然做出了那般不堪的事，却也只能一条路走到黑，因为人生之路上从来没有回头的机会，只有赎罪和逃避的选择。

人最怕的不是孤独，而是孤立，请不要孤立任何一个人，当他觉得自己无法融入集体上，他就会把集体当敌人，当集体一直欺辱他时，他一定会在某个忍无可忍的时刻凭一人之力吞噬掉整个集体。

距离马加爵事件已有十六年过去了，前些日子成都理工大学依然发生了与马加爵事件类似只是不太严重的事件，一看这些事件发生的地点和人物，都是 “好大学”，都是学霸，却连人际关系都处理不好，反过来再看看那些专科大学，学生们虽然学习成绩不太好，兄弟姐妹朋友什么的却处得非常融洽且十分讲义气。

历史总是在不断地重演，为何人们能那样地无动于衷，居然把一个个惨痛的事件当成了事不关己的新闻而不是宝贵的经验教训，人间为何如此地麻木腐朽，为何这些年来每所大学只知道加强心理咨询室的建设而不知道把曾仕强教授的天理人德大讲堂放在大一新生的开学第一课上，难道我们对待事件只知道用形式主义敷衍，不懂得应该从本质上进行彻底的补救吗? 那些个每天在台上大谈 “透过现象看本质” 的人，都是纯粹在吹的吧。

悲乎，众人皆醉，沉醉不知归路，舍本求末，人如无德工具，大道至简，时代呼之欲出，善有善报，恶有恶报，因果轮回，何时不彰，复归婴儿兮，方可云游四方。

知乎用户匿名用户发表

90 后，00 后的小朋友们

就算你们拥有了网络

你们对 60，70，80 这期间严重缺乏了解

听说过狼一代么，或者说凶悍的一代这种说法么

见过初中生的箱子里面的标配长刀么

约架的时候会土火对射么

60，70 生的人看《老炮》会笑

尤其是湖面上 PK 之前，被骗来的那些老兄弟（学校校长，成功商人……….）

那帮大叔中有人吐槽一句：不就是约架么……..（真的，对那个时代过来的人来说，很平常）

现在上网混论坛的，大多数人可能无法想像

我们国家大约在 93 前（记不清楚了），是不禁枪的！！！

小时候趴在县城的百货大楼柜台前，看着 180 块一枝的虎头牌双管霰弹流口水

朋友的舅舅没钱喝酒了

把他收藏的一枝 56 式拿到市里摆在路边卖…………….

村与村械斗的时候（我们那里，90 年代初）

两村的族老组织全村的 16 岁以上 60 岁以下的男性

每人一枝长土火，编成班排

在两村之间挖壕沟，把土炮拉了出来，架设炮台…………………….

绝对比现在的神剧要专业的多

说这么多

其实我想说的是

分析个人的性格缺陷是没错

分析他的家庭成长环境也没错

分析他的人际关系也很重要

但是

似乎从来没有人提过

强悍的时代遗风！

强悍的地域民风！

强悍的 ** 特色！

你们以为马爵爷很凶残

是的

他是很凶残

但是

你们有多少人知道

在他之前的大学校园里

发生过多少起类似的事？？？

呵呵

网络前几年流行一句话

“谢同学不杀之恩”

90.00 后生的各位，很难体会这句话背后的寒意

我上大学那会儿铊中毒事件刚发生

其实当时还有不少这样的案例

我们的心理学老师讲案例的时候

就讲了一个我们师兄的真实案例

他从实验室顺了点东西出来，对他们全宿舍无差别攻击

那时候的男生们

约架是正常的事

一般不动用武器

喜欢动武器的算是比较狠的

但通常不会要命

特别是到了大学以后

要命的通常是中学生

直到现在

我们一帮中年大叔聚会（纯男性聚会时）

喝酒到一半时都会出现拳脚相加（不多，但会有）

如果你的导师（男性）40~~50 之间

只要他不是娘炮

他几乎从来不去泡温泉（或是游泳），和你比较熟悉，但又不是真熟悉的那种

十有八九

他身上会有一堆的伤疤（或者纹身）

知乎用户莫浚非泉发表

关于马加爵这件事，当时的我明白了两点。

一，大多数人是不讲论据不讲逻辑的，他们宁可相信煽情的虚假的谣传，也不愿意自己动手去了解事实——当然最大的问题在于:“他们在不了解事实的时候就做出了选择。”

我当然不知道所有事情的真相，但我不会仅凭一些谣传就做出选择和判断，我希望大家能和我一样。

二，有不少人很喜欢在受害者和加害者之间玩双标。辟如至今不少人觉得马加爵的室友做的过分，马对他们起杀心是有一定的原因的。

那么我想问问，如果有个人，整天对你趾高气扬，自己受到了挫折却要化身喷子喷身边无关的人，偏偏人家比你有钱，长得也比你壮，你不敢打他，于是疏远他——请问有错吗？

如果没错，那马加爵的室友疏远他怎么就成了不友善呢？

同样的，如果一个人，仗着自己成绩好，家庭环境好，性格恶劣不好相处，公然违反校规，旷课，打游戏，甚至还出去□□，并且还敌视身边批评他的人。——问题来了，他没做错吗？

如果错了，那为什么动手杀人之前的马加爵在你们口中就成了白莲花？

加害者在犯下滔天大罪以前的所有错误都既往不咎，而受害者哪怕没有任何原则上的错误却依然要被苛责要被谣言中伤。——凭什么？就因为他们是受害者，死的早来不及写《长恨歌》吗?

前面不少答主都有理有据的分析了这个问题，但只能叫醒一小部分的人。因为对绝大多数人而言，偏激的描述和单纯的情感倾泻有用的多——这也是为什么我要写上面那一段文字。

——分割线——

在一个又当又立的人眼里，那些要拆他牌坊的人当然可恶。

加上他自身脾气不好，人格倾向也有问题，所以。。。。。。

知乎用户匿名用户发表

草了。基友保健被跑单被我笑了一年了。看了上面答案慌得一逼啊

知乎用户明月当空发表

根据我的经验。。杀人动机肯定是因为嫉妒。。

先看这个案子，马加爵在 3 天时间杀了 4 个人，而且是在大学宿舍。虽然寒假宿舍楼没几个人，但是还是有不少人的。。这是个什么心理呢？

网上说的杀人过程，都是马加爵自述的，人的自述都是偏向自己的，总不能说自己是个十恶不赦的坏人吧？肯定说都是别人的错。。

马加爵家里虽然穷，但是从小学习就好，这种人在高中及以下的学校，是很自信的，很有荣誉感的，而且也很自豪的，因为学习成绩就是硬通货啊。。在周边同学中，学习好就是优秀。。

当马加爵上了大学，同学成绩都和他差不多的时候，没人惯着他，性格在有缺陷，肯定没啥朋友。这时候看到别人都是一个又一个好朋友，所以嫉妒了。。

实际上他认为小杰是他好朋友，其实只是想当然的，有一种人平时对谁都挺客气，这是他的优秀点，而不是专门对你。。很容易产生错觉。。

当他认为的小杰不是他朋友的时候，他那种嫉妒之心迅速蔓延，起了杀心。。

马加爵，就是万恶不赦啊。

知乎用户「已注销」发表

各位不介意我歪个楼吧，我是那个大学的在读学生，亲耳听老师说的话。

那个同学们，我们这个课（伟大主义课）一般是给不了 99/98 分的。因为当年出了马加爵的事情，学校调查发现，马同学的伟大主义课是 98 分，于是其老师就受到了处分。

我要说的是，他一点都不可怜，不过这悲剧到底是谁造成的呢？

人不过是一切社会关系的总和。——伟大主义者

知乎用户缘起缘落发表

至今还问杀人动机，现场审问马加爵的干警应该早问了，你为什么要杀他们，死人是不会说话的，所以都是受害者的错，杀人犯都可以把责任推到他们身上，他们怎么样怎么样，欺负我排挤我，我才激愤杀人，呵呵我就草泥马了，还讨论个屁啊，远离垃圾人，垃圾人杀人不需要动机，哪怕只是看你别扭。

知乎用户纠结伦发表

一个人排斥你可能是他的问题，一屋子的人都排斥你，你就要找找自身的原因了。你说你唯一的朋友嘲笑你，背叛你，于是你起了杀心。可是每个人都有自己的择友标准，你把他当最好的朋友，他不一定把性格古怪的你当最好的朋友。如果你一个杀人如麻的人也算个正常的人的话，那现在就不会被全国人民熟知了。现在只是几个室友嘲笑你排斥你便死在你的锤下，步入社会以后更大的压力下你还是会去杀人。

知乎用户匿名用户发表

看见有人说穷孩子不敢欺负有钱人家孩子洗白室友我就想说一句。

初中的时候叛逆被父母扔去过一个村子里的学校，我是班里家境最好的。

室友借我的新毛巾直接拿去擦脚了提都不提还毛巾的事，买的零食每次一个宿舍的分着吃他们从来不买，别人送我的手表一个个轮着借轮着戴，就连超市买个儿童脸霜都能天天跑过来蹭，不光擦脸也擦手。

一个宿舍十二个人还是十个人？记不清了，当时是一个星期回一次家，每次都背满书包的零食吃不到星期三，回去一次买一罐儿童脸霜，真的是每次回家就剩个底子。

一直忍着让着，后来是因为那块手表丢了，睡觉的时候还在手上，第二天醒了就没了。真的忍无可忍，当时怕人家知道送我的生日礼物没好好保管会难过，还想着再买一块一模一样的，结果国内买不到，年纪小不知道有代购，后来大学的时候知道了又买了块一模一样的。

然后我换了宿舍，就开始了我长达三四个月的被校园暴力的生活，原来宿舍的大姐头一个一个的找班上女生让他们孤立我，谁跟我玩她就挤兑谁，然后天天挤兑我，还要带着别人一起挤兑我。

丢了的作业本数不清，每天半夜三点去你宿舍里找你不让你睡觉，找熟人让我新宿舍的卫生没有一天是达标的，受罚就是第二天继续打扫，她天天罚，每周大扫除都安排我们宿舍打扫厕所还故意扔乱七八糟的东西堵上厕所再拉屎。吃饭要过去嘲讽你几句，谁跟你说话都要问那个人不怕被传染病吗为什么要去垃圾堆和垃圾说话啊，坐的凳子被拆了一坐就摔得站着上一天的课类似这种事特别多。

我平时特别温柔一人从来不发脾气，第一次想打人，没打她是因为我感觉我打不过她，用点啥刀啊棍啊的又觉得万一出点啥事还是我吃亏，我家庭成绩前途各方面都比她要强得多没必要跟她换。

校园霸凌碰见个极端心理的杀人也是可能的，不能因为家境就断定穷孩子不敢欺负人，穿鞋的也怕光脚的啊。

知乎用户阿杰啊杰发表

他人的不认同，内心的不平衡，以及自己一直希望保持拥有的自尊。

知乎用户 Hohoben 发表

“马加爵” 这个名字相信是很多 40 岁左右的人永远无法忘记的一个名字，那年正好大四快要毕业了，爆出这样一个大雷，尤其是在大学宿舍里，搞的当时我们人心惶惶的，十几年过去了，提起这个名字仍然是印象深刻

知乎用户源源小 7 发表

因为我们老师刚好那是也在学校念书，也跟我讲过一些，我也来写个吧。那是我们老师大四，因为考到计算机，还复制培训要考证的同学，马加爵的室友有两名也在其中。马加爵特别爱踢球，老师也曾经跟他踢过球。不单有打牌的事，还有次宿友半夜跟女朋友打电话，吵到马加爵休息，马加爵就骂了他，但是他特别壮，被骂的舍友也不敢说什么。后来这名舍友在马加爵打饭的口缸里撒尿，（铁的长方形那种，因为当时没现在那么多东西，几乎吃饭喝水都是用那个口缸）被另外一个舍友说怎么这样呢，就把尿给倒了，但没冲洗。马加爵踢球回来后想喝水提着水壶往口缸一倒，一股尿骚味就起来了，当时他忍了，可能也是当时在他心里埋下了种子。当天一名舍友知道他口缸被尿了，还请了他吃盒饭，也是这名舍友他后来没杀他。这一个学期中也发生了许多事，打牌、喜欢一个女生被舍友嘲讽等，我不知道这几件事的前后顺序。（其实退一步说我虽然是云南人，我们民风淳朴人民热情善良，但是有些昆明本地人真的是难相处。）就一直到后面学期末他在学校外买大锤后续的事大家都知道了

知乎用户寒冰发表

只看到了马的偏激，看不到嘲笑他的人的恶毒，总有人喜欢嘲笑、调侃、戏谑别人，殊不知，一句句看似玩笑的话，却暴露了丑陋和恶，人还是别把事做太过，话别说太尖、太刻薄，尊人便是尊己

知乎用户殷齐治发表

就是变态被别人欺负杀人纯属扯淡那个块头谁干欺负他？马加爵家里条件不会差的。看那一身肌肉就知道了现在练现在需要每年三五千的。以前也便宜不到哪去。

知乎用户飘摇发表

长期的压抑、愤怒等等不良情绪的一次集中发泄而已。没什么大不了的。只能说明他是个冲动型人格，做事不计后果那种。

知乎用户「已注销」发表

我说一个没人说过的…… 什么样的家庭能养出这种变态？？？？社会有无责任？？

父母教育问题的根源在哪里？？

知乎用户今天不洗澡了发表

知乎有一些问题我感到非常费解。

就是明明是一个傻子，疯子，还非要研究他这么做为什么。

遇到这种事，告诉你平时低调做人，祈求自己运气别太差就行了。

知乎用户雪儿发表

你好，当年我也比较关注，看过，那个专门审他的心理专家，李玫瑾写的，专题报告，真正杀人动机，是有一次一起打牌，大家开玩笑，有一个宿友说出啦，发现马加爵在宿舍 ZW. 做和性有关的事情，其他几个也笑他，因为这个才彻底，触动他底线

知乎用户劣人发表

我并不认为专家说的话就一定权威，初中的时候我们政治老师给我们讲过马加爵的事。具体原因好像自尊心收到伤害，人格被侮辱，实在受不了才杀人的。最后逃到海南，被出租车司机举报抓住的。上法庭的时候，有愿意免费给他辩护的律师，他说我过得太痛苦了只求一死，当时现在一片沉寂。但是虽然我一直觉得主动杀人很不理智，但是自己没有贴身体会，谁又能理解别人心理所受的伤害呢，谁敢保证自己不会在绝望至极做出冲动的举动呢？我老师讲的，我只发表自己的看法，不同意勿喷。杀人的人不一定是恶魔，被杀的人不一定是受害者。

知乎用户思远道发表

那么李教授得出的直接原因到底是什么

知乎用户派大星先生发表

我们没有必要知道变态杀人犯的动机，不必同情那些悲惨的过去。找出证据依靠法律把他送到他该去的地方这是我们现代社会所有国家的司法部门要做的！

知乎用户 jili 发表

不能先做伤害他人的事，做了要承担后果。马同学承担马个人赋予他的后果，马承担了法律赋予他公平公正的后果，都是死。做一个不成熟猜想：杀人动机就是马自己想死，是个人都知道杀人的后果是什么，马一个大学生会不知道？最后管好自己，不做先伤害他人的事，天下太平，不然就要做好死的准备，这个死可能是意想不到的平民自己赋予的，也可能是公平公正法法律判决的

知乎用户 kaka 发表

杀人不需要动机……

相同的经历很多人都有过，有些人会因此杀人，就产生了杀人动机。有些人没有这么极端，就不会杀人。

两个人对骂的时候也会骂全家死光光，或者国骂之类的。但是确实有那么一些人，就会因为这么点鸡毛蒜皮的小事杀人。

同样的事情，在普通人眼里就是挫折，在杀人犯眼里就是杀人动机……

知乎用户棋迹发表

根本原因还是心态上的崩溃。正常情况下，人格上有缺陷的人能压抑住自己。但主要还是他个人的人格问题。毕竟只要给汽油一点火它就会。。。。

马加爵不是第一个，也不会是最后一个。

知乎用户仙女范儿发表

你这个问题问的很多人还得去搜马加爵，因为毕竟过去了十五六年了

等等，我是不是暴露了年龄了

anyway

就是心里不健康啊！

知乎用户拉普拉斯大魔王发表

在谈论动机的时候，有些人把产生动机的客观原因给否了。。

贫困不一定导致犯罪，农村家庭不一定导致犯罪，××× 不一定导致犯罪，所以这些不是原因。

嗯，是不是有点问题。

大家分析吴谢宇分析得头头是道，到马加爵这里怎么就换了一副表情。。

知乎用户不毛之遁发表

云大锤王——马加爵

动机

受不了同窗讥讽

这个寒假由于要找工作，马加爵没有回家，而邵瑞杰和唐学李早早就返回了学校。案发前几天的某一天，马加爵和邵瑞杰等几个同学在打牌时，邵瑞杰怀疑马加爵出牌作弊，两人发生了争执。其间，邵瑞杰说：“没想到连打牌你都玩假，你为人太差了，难怪龚博过生日都不请你……” 这样的话从邵瑞杰口中说出来，深深地伤害到了马加爵。邵瑞杰和马加爵都来自广西农村，同窗学习、同宿舍生活了 4 年，马加爵一直十分看重这个好朋友，但他万万没有想到，自己在邵瑞杰眼中竟然会是这样的评价，而且好朋友龚博居然也是如此。就是这句话使马加爵动了杀邵瑞杰和龚博的念头。

凶器

曾两次购买石工锤

为了实施他的杀人计划，马加爵在网上查阅了许多资料，最后确定用杀人后流血相对较少的铁锤作为他的作案工具。他到一个旧货市场上买了一把石工锤，为了使用顺手，他请店主把过长的木柄锯短，悄悄把锤带回，并藏在了宿舍楼内厕所的隐蔽处，想等到作案时再取出来。但不知怎么的，石工锤却被人偷走了。不得已，他又回到上一次买锤的商店再买了一把石工锤，同样让老板把过长的木柄锯短后带回宿舍。其间他还买了用于捆扎尸体的黑色塑料袋、胶带纸，并上街请制证窝点制作了假身份证，以备出逃时使用。

开杀 firstblood

第一个是排除障碍

唐学李原本不住校的，一直在校外租民房住，但那几天由于还在假期，宿舍床位普遍空着，唐学李就暂时住进了马加爵和邵瑞杰住的 317 宿舍。而邵瑞杰那几天经常跑到隔壁宿舍玩，玩晚了有时也就住在隔壁。唐学李的存在成为了马加爵杀邵瑞杰的最大障碍。2 月 13 日晚，马加爵趁唐学李不备，就用石工锤砸向唐学李的头部，将其砸死后，用塑料袋扎住唐的头部藏进衣柜锁好，并认真处理好现场。14 日晚，邵瑞杰上网回来晚了，隔壁宿舍的同学已经休息，他就回到了 317 室住。就在邵瑞杰洗脚的时候，马加爵用石工锤将邵瑞杰砸死。

狠心

半日内再杀两人 double kill

15 日中午，马加爵正在宿舍里处理头夜杀死邵瑞杰时留下的血迹。这时，杨开红来到 317 宿舍找马加爵打牌，已经杀红了眼的马加爵做贼心虚，一不做二不休，用同样手段夺走了杨开红的性命。当晚，马加爵找到龚博的宿舍，说 317 室里打牌正三缺一，叫龚博过去打牌。结果，龚博就在当晚惨遭马加爵的毒手。

逃亡

差点上不了火车

被杀害的这 4 名同学，全部都是头部被石工锤击中致死。马加爵把他们一一藏在宿舍的衣柜内，用黑色塑料袋扎住头部，防止血流出来，然后用胶带纸把报纸蒙住衣柜，用锁锁好。随后，马加爵开始了逃亡之路。17 日，他到火车站乘车时，所使用的假身份证被铁路警方查获。但可惜的是，由于当时在 317 宿舍内的 4 具尸体还没有被人发现，他逃脱了铁路警方的处理，悄悄搭上了去往广州的火车。

来自百度

知乎搞了添油加醋版

很迷惑

我只确认一点

这货是个杀人狂魔。。。

虽然照片吓我一跳，模样表情让我感觉很不舒服。

照片不代表什么。

我们不要以貌取人

出门在外的孩子们，小心保护自己

知乎用户居尔发表

还好今天还能看到公正的评论，当年真的被媒体蒙蔽。别的不用说，那个故事档案局能不能不要在推荐页晃来晃去，已经引起生理不适了。

（刚才不小心点了进去，这种故事会水平，平时胡编乱造恶心人就算了，能不能不要污染这种严肃话题啊）

知乎用户大冬瓜发表

杀人过程来看他的心理素质强于绝大多数人，杀了第一个之后没跑，再等一天再杀第二个，第三个………………. 这不是一般人能做的到的。

但是如果要说动机，我觉得其实很简单，每个人都曾经幻想过杀死 “仇人 “，每个人“仇人” 定义都不同，可以千奇百怪。在有的人看来的“屁大点事” 在另外的人眼里就是“仇深似海 " 了，这就是动机，这种动机存在于每一个人的心里。不过只有极少数人会真的行动，真正行动的人也只有极少数会真的闹出人命，没那么复杂的所谓的犯罪心理。

如果当年没有一时冲动，顺利的毕业，顺利的找到工作，他就是一个普通人，一辈子也不会犯法。

知乎用户方元一天发表

首先马加爵杀人不止是因为打牌的原因….. 很多人认为是打牌的原因这是错误的….. 马加爵杀人是因为电脑里的 yellow 被别人看见了然后打牌的时候抖了出来…. 并不是因为打牌作弊….. 在马加爵那个年代 yellow 是损害名誉的….. 既然都被抖了出来那还怎么办只有杀啦, 也解释了为什么杀了那么多人

知乎用户 Valar Morghulis 发表

马加爵那几个舍友该不该惨遭这样的下场我不想评价，我只是由衷希望那些网上总喜欢口嗨阴阳怪气和抬杠的键盘侠早日也能遇上他人生自己的马加爵

知乎用户 loki 大魔王发表

如果他真是受到长期不公正的待遇，被压迫以至于走投无路而一怒杀人，我觉得他还算有点血气。

可惜他不是。

知乎用户灯灯发表

那有什么动机，就是心理扭曲，应该和家庭教育有很大的关系

知乎用户猪九戒发表

这种人基本上是生性暴力，阴暗。导致其杀人的。

知乎用户爱吃老坛酸菜面发表

别问动机问了你也不会理解每个人思维都是独特的

知乎用户 twh554 发表

很简单，活的很难受，身边的舍友让他很难受，难受到只有杀掉，才能舒服一点。

知乎用户战斗员发表

不要把人想象成一个完美的人。

事出有因那是肯定的。

但缺失一部分的人格是存在的。

一位德智体美全面发展的完人和刁民悍匪的动机是大为不同的。

思考方式也不同，所能调动的精力也不同。

马就是贫苦出身，来到大学唯唯诺诺，自我感觉受歧视。而人们普遍看不起弱的。

所以说动机吗？你可以参考武松一点，一个两个都是，那就见一个一个了。

然后就是喜闻乐见的老实人环节了。

老实人一点都不老实，切记。

坑人，坑己，坑社会。

对于真正的老实人，我们可以换个名称，耿。

知乎用户只吃西瓜子发表

分析动机的太多了，我觉得我分析了也是石沉大海。我只想跟那些平时张扬且以自我为中心不考虑别人想法的人一些规劝，你的每一句自以为无伤大雅的 “玩笑话” 都是插向对方心灵最脆弱地方的一把把匕首，这些匕首也最终会插向你自己。

所以，口下留德吧！

知乎用户一入叔圈深似海发表

有些评论是搞笑的吗? 口嗨几句就该死? 那键盘侠都该死了? 还有一个被灭口的，还要找理由是因为发现了才灭口，在有些人口中人命就如此轻描淡写? 感情你天天被别人口嗨敢怒不敢言所以遇到个杀人的就心花怒放了? 洗的这么彻底?

知乎用户收下我的复仇发表

。

知乎用户重新启航发表

还原不了，死人不会说话，活人说的不一定是真话，我家这边有个杀 16 岁女生案件，今年发生的被当地传出这个女生是情侣，一直问男的要钱否则报案，后男的杀人。这里的问题在于死者不会说话，你怎么知道活人说的是真话假话。全球都一样你了解的杀人原因都是凶手说出来的，或四周人说的，有个前提是人都喜欢找借口推卸责任或夸大事实引起关注，在加上死者不能反驳这就恐怖了。

知乎用户反校园暴力发表

心理问题，另外舍友也是些七嘴八舌的玩意儿

知乎用户心念念发表

就是因为觉得不被人尊重，就这样凶残作案，4 条人命，4 个家庭，包括马自己的家庭，都因此破碎。任有千万动机，也不能漠视生命。

知乎用户东京食尸羊发表

为什么所有人都只说马加爵呢，对，他是孤僻，性格怪异，可这也是和他的生长环境分不开的，如果室友能不尖酸刻薄，起码别各种开玩笑似的侮辱，嘲笑，惨案是否能不发生？我们不能做这样内心阴暗的人，也请别做满嘴闲话，借着 “只是一句玩笑啦，谁叫他这么小心眼” 这样的话来嘲讽，侮辱，恶心别人的人

知乎用户周二十八发表

其实我不太了解，或者时间长忘了，不过其中一点一定是肯定，马加爵最先想到的一定不是杀人，如果我们的法制社会如果我们校园管理可以制止这种辱骂问题，那他一定不会选择杀人。双方打架都要拘留，互骂没有意义，而对方侵害无法制止时，很容易走极端。如果一旦决定杀人，任何人的生命都不在有意义。

知乎用户拍击长空傲视天下发表

人间悲剧！马加爵心理扭曲变态。他连小不忍则乱大谋的人生哲学也不懂。真是可悲可叹又可恨。

知乎用户海宝发表

动机是什么真的没必要去分析，就像北大投毒案一样。凡事都有因果报应，种什么因得什么果。

也别去说什么无辜不无辜，平时没惹事，错在了时间地点，你撞见杀人犯杀人你自己心里也有点数，能不能活下去，这个是常识。看到有些答案里争这事，有什么好争的。从惊动杀人犯的那一刻，他的命运就决定了。你踩了杀人犯的小辫子，窥探到了最不该窥探的，能活的久吗？哪部电视剧接下来这个人不是逃命，杀人犯不是灭口的？杀人者内心恐惧想的肯定就灭口。这搁哪个刑事案里都一样。为啥总有人要觉得特别？就这个案件杀人的被杀的都死了，没什么好说的，死者为大。

但是嘴巴臭导致被杀真不冤，语言暴力的威力真不低，想想那个游泳池里被小孩调戏的医生，最后因为网络语言暴力自杀了。想想崔雪莉事件。想想 2019 上热搜卖惨的快递员，记得说什么被开除，结果投诉的被喷疯了，那个垃圾警察当时还给了个什么奖项，明明就活稀泥。最后结果呢，邮政总局出来发文澄清（快递员不是邮政的，三通里的，具体不记得了），快递员承认撒谎博同情事实，又一片倒。这样的事还少？

我一直信奉没有经历当事，就没资格去指手画脚，你永远感受不到当事人当时的心情。所以没资格。

我是不喜欢网上有些尤其喜欢站道德制高点的，你凭啥啊？就凭会敲键盘？还有主观导向的媒体，事实都没搞清楚，就一堆炸眼球的标题来了，通常这样的标题还都带定型效果。明显的煽动社会情绪，这种人最要不得，挑事。媒体的本职就做到如实报道，还原真相，不要去带什么狗屁标题党。也是近些年这种事多了，情绪没控制住，多说了几句。

知乎用户惟丶发表

没有绝对的好人也没有绝对的坏人，“好人”与 “坏人” 只存在于人们对事物的价值判断中，而马加爵到底为何痛下杀手，恐怕只有他自己心里清楚，与其争论马加爵杀人的动力，不如好好探讨下，我们何时才能学会尊重他人

知乎用户匿名用户发表

因为穷，因为来自农村，因为自卑，因为无法融入。

再加上一些自以为是的人羞辱，当达到临界点，或者刺激他心中柔软处的时候，就爆发了。

据说同宿舍里面只有一个人没死，因为他没有羞辱过马加爵，当我们在这里瞎猜瞎分析的时候，大概只有他心里清楚马加爵到底怎么想的。

知乎用户自定义发表

是不是有人带节奏？TMD 瞎说都，人穷就不能有电脑了？不用学习了？人穷就反社会人格了？我 C

我记得起因是马加爵和他们一起打牌，他赢钱多了，他的室友就各种讽刺他，再加上平时老是被室友侮辱欺负，然后爆发了！

事实上马加爵很聪明，好像还获得过物理大奖，成绩也很好，一直是名列前茅。

让我说那几个老是欺负侮辱人的死活该，少几个垃圾还。

记得当时好多律师要免费为他辩护，他都拒绝了，一心求死。唉！

知乎用户「已注销」发表

那些被杀的人，或许罪不至死，但是他们死的不冤，也绝不无辜。马加爵也没有见人就杀。他是有选择的在杀人。

得问一下，为什么死的是他们几个？

做人还是善良一些的好

我见过很多人，在学校阶段，无比嚣张。

知乎用户匿名用户发表

[凡尔礼：什么时候你会觉得群众是愚蠢的？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/60788304)

不多说看这个

知乎用户 Nancy Li 发表

可能是别人激怒他了，可能是别人刺伤他的自尊心了，所以那个人死了，甚至身边的人也死了。所以，人还是不要随便乱说话，不要随便去指责羞辱人，否则可能会被弄死。做人还是低调些，保命要紧呀。

知乎用户匿名用户发表

这个案件我从高中开始关注，已经关注了十几年了。但是由于缺乏可靠的材料，一直众说纷纭（曾经也被有些无良媒体与网文带过节奏，也是因为当时不成熟，总之很惭愧）。因此，对于他为何行凶我无法回答，但我可以说说对这个事情的看法：

首先，任何事情的产生都有原因，分为根本原因和直接原因。要想促进、避免一类事情的发生，必须把握原因，这是首先要了解的。就像在这个案件中，马加爵犯了故意杀人罪，而且没有任何特殊的地方，应该被判死刑，这是无可争议的。但是，我们要做的绝对不是仅仅去谴责马加爵是杀人犯，罪该万死，以为这就完事大吉了，那是绝对的胆怯与绝对的不负责任。看到这个问题下面有这么多人关注，而且除了少部分键盘侠宣泄情绪外，还是有不少人在思考，这是值得欣慰的。

其次，不谋全局者，不足谋一域；不谋万事者，不足谋一时。压倒骆驼的最后一根稻草。雪崩发生时没有一片雪花是无辜的。这些道理大家都懂。因此，仅仅从马加爵犯案时的情景来分析，肯定是不够的。关于马加爵的生平，网上有不少可靠的信息，大家可以去找去思考，这里就不列举了。这个惨案让我觉得是一个以校园霸凌、歧视为中心，再加上不断累积的异常情况酿成的惨剧。

因此，首先来谈论一下校园暴力、霸凌与歧视。校园霸凌是个严重的问题，这是有目共睹的常识。然而这类情况为什么会产生、如何去应对大家却都束手无策，甚至只是仅仅呼喊假大空的口号。这里需要有一个前期心理建设——不存在 “可怜之人必有可恨之处”、“多从自己身上找原因” 等受害者责备，就像不存在 “女性遭受侵害全是因为穿得少，咎由自取” 一样。自己一直是校园霸凌与孤立的受害者，也希望同样遭受此问题的可怜孩子们明白这一点，不要自己再给自己伤口上撒盐了。我不会说遇到校园霸凌要想办法解决，要寻求帮助，如果能够解决能够寻求帮助那就不叫霸凌了。

为什么这么说呢？

第一，校园霸凌的实质就是以大欺小、以强凌弱、以多欺少，因此被欺凌的往往是本身比较孱弱、不合群的孩子，靠他自己基本上是无法解决的（看了无数说靠自己争取到了公平的例子，只能认为这是一种假象——你本身就是强者，只不过是被那些坏人当成了弱者，结果他们被打脸了。人的特点是无法改变的，真正孱弱的孩子是无法解决的，只能一直忍受这些惨不忍睹的折磨，付出一生的代价，如性格缺陷、情感抑郁、情绪难以自控、自我否定等心理疾病，或是被打伤、自伤，极端的包括自 sha、犯罪）。至于寻找学校老师与机构得到帮助，你不是在逗我玩吧，在这样一个追求成绩与利益至上的世道，学校内的有关机构基本上都是名存实亡。至于老师，好一点的会认为你一个边缘学生的事情都是不值得管的小事，差一点的甚至会认为你在给他找麻烦，去批评你给你二次伤害，让你再也不敢求助。同样要寻求原因，而不是高唱 “师德”、“关爱学生” 之类的高调，对着这些老师开炮——既然现在对于学校的要求是成绩至上，那么考查一个老师的标准自然也是能不能好好教书，与教书无关的事情自然靠边站，就算班主任也不会接受科学系统的关于如何维持班级、制止霸凌的教育。不仅如此，一个老师一个月那点可怜的工资，家里面一堆琐事，这样的境况下，你指望他来关爱每一个学生，你还是指望公鸡去下蛋更现实。因此，不解决根本问题，只对个别老师或机构无法发挥作用、制止霸凌来开炮，是无济于事的。

第二，什么样的孩子容易被霸凌，这个显而易见，被孤立的、看起来软弱可欺的。软弱可欺很好理解，要么是体格，要么是心智。被孤立的孩子有一个特点，就是不合群、不被人接受的与众不同。这个问题也有着丰富的内涵——一个孩子的心智源于婴幼儿时期父母的开发，记得 iq、eq 对开发是三岁之前达到百分之七十，五岁时达到百分之九十五（类似于老话三岁看大，七岁看老），一旦错过了，那么孩子将会有一生不可弥补的缺陷，甚至没有正常生存的智力（有兴趣可以了解一下印度狼孩卡马拉的故事）。所以一旦在孩子的智力的形成期开发不当，那么孩子必然会带有缺陷而不合群，成为被霸凌者。然而这个问题也是悲惨而无解的：基本上没有父母会学习如何养育子女，甚至有的父母连供孩子生存的物质、家庭、感情等各项准备都没有就生育了，和他们讲正确养育孩子真的是苍白无力、对牛弹琴。插个题外话，随着现代社会越来越包容、多元，人们意识到结婚生子并非必选项，希望大家能理智地思考一下自己是否适合生养孩子。

第三，指望霸凌者对被霸凌者仁慈，这也是无稽之谈。进化论的核心就是 “适者生存”，我们人类能够生存下来靠的就是适应自然界，背后更是排挤掉了那些被淘汰的物种。甚至一些极端的人如斯宾塞等社会达尔文主义者以此来主张 “优等民族消灭劣等民族是天经地义的”，以及尼采的 “超人论”，乃至希特勒。可见，竞争与弱肉强食已经是一种集体无意识，不管人们怎么看待它（虽然确实不符合道德）都已经根深蒂固。指望霸凌他人的学生良心发现，想想都知道结果怎么样了。

最后，刚才已经说过了，被霸凌者会产生心理、智力、情绪方面的缺陷，往往是很严重且难以改变的，进而又让新的集体的人更加疏远、霸凌他，形成一个无法解决的恶性循环。终于等到被霸凌者崩溃了，等待他的只有两条路：sha 人（马加爵）或自 sha（丁瑞婷）。

可见，一切的根基都是盘根错节的，难以改变，自然这样的惨案也会不断发生（事实上确实层出不穷）。抱歉，事实就是这么残酷，就算自欺欺人地回避、否认，它也不会改变、消失。

我们人毕竟有悲悯、智慧与理性，不像一般生物一样只会机械地履行自然规律。但是，相对于弱肉强食的自然规律，理性与悲悯很多时候是无能为力去改变的。尽管如此，我们依然要发挥悲天悯人的情怀，对于霸凌的受害者表示哀悼与悲痛，即使不能解决霸凌问题，至少可以自欺欺人地安慰自己一下，我们不是没有感情的。就像我们无法医治绝症病人，但他们去世后我们会把他们埋葬，给活着的人，尤其是其他尚在人世的绝症病人以高尚而无用的抚慰。

知乎用户匿名用户发表

可能是因为太内向不太与人交流的原因吧，一般到了大学这个年纪都比较理智了或者说比较怂了，同学有矛盾时能动嘴绝不动手，可以脸皮放厚点大胆怼回去，谁还没有点小九九，实在说不过还可以重复问候对方家人，建议不要问候直系亲属，旁系的对方大爷之类比较合适，既不会撞到死穴，又能壮大己方气势，可以理亏，但气势不能输。

知乎用户羯傲不驯发表

年轻人喜欢扎堆捏软柿子，而且不知道何为分寸。

他们没有搞清楚一件事——这世上根本没有软柿子。

人的有些天性，还是不要去发掘的好。

知乎用户怡猫发表

马加爵杀人。

是因为舍友歧视他。

这很不好。

他很生气。

就杀人了。

知乎用户小恶魔发表

反抗霸凌

知乎用户一路向北是晴天发表

雪崩发生的时候，

没有一片雪花是无辜的。

知乎用户匿名用户发表

每个人都有自己内心最想捍卫的东西，有的是亲人，有的是爱人，有的是孩子，有的是生命，而对于马加爵来说那就是自尊，农村家庭，成绩优异，其貌不扬甚至有点丑，从小到大一定压抑了很久，性格孤僻，不能追逐爱情，不能追逐物质，只有好的成绩能给他带来一点点优越感和尊严，来到陌生的大学，见识了花花世界，对于农村家庭的孩子尤其是这样性格孤僻的人来说更是一种打击，精神的孤独和物质的缺乏下他学会了手淫并且嫖妓，但是他相信他的朋友不会宣传，再加上精神上唯一的朋友的恶毒背叛，精神世界完全坍塌，走上极端不无可能。对于正常人来说他一定会和那几个同学绝交甚至伙同混混报复也不无可能。更何况是马加爵。他没有精神病，他是高材生，他作案过程很干净利落可见谋划已久。对于越是农村家庭性格孤僻的人对自尊往往看得越重，因为这样的人是极度自卑的，他迫切的需要让自己和周围的人一样，但是最好的朋友宣传自己手淫嫖妓还是男妓，让他无法抬头做人，对于成年人来说嫖妓被邻居知道都羞耻得不行更何况是每天都要见面的同学和老师，于是他恼羞成怒，当渴望的一切都失去了，悲剧怎么能不发生？那四位同学就不无辜？当然无辜，只是头刚好撞到枪口上了倘若你最想捍卫的东西被唯一的朋友摧毁，谁又不会变得疯狂起来？这不是反社会人格，反社会人格是不遵守社会规范，漠视或侵犯他人权利。他是在自己受到侵犯做出的反击。不要觉得这不正常，这很正常，因为社会缺乏对这种人的包容和理解，某某人可以无所谓的说他是有病偏执，我笑了，没有无缘无故的杀人。这里借用之前看到的一个回答: 马加爵用铁锤杀人，有些人用话语杀人，有些人敲键盘杀人，有些人用权力杀人。杀人的人有罪。而使他们杀人的是这个还不够完美的社会。因为你不是他，你可以在另一边键盘轻松的打出: 何不食肉糜？

知乎用户匿名用户发表

认知偏差，作为人，最基本的社会感摧毁殆尽，会像野兽一样疯狂。

知乎用户匿名用户发表

如果我也有看不顺眼的舍友，或者在这个宿舍的我跟其他人有很强烈的隔阂感，更严重的就是他们触犯了我的底线，我只有两种选择，沉默和动手。

我本人很反感宿舍的一个原因是因为这个制度对于一些性格本身就不开朗的人来说是个灾难，而不是一些 sb 老师说的改善性格的场所，我操。

性格有问题的人他就应该跟其他人保持距离。

长大后我才发现，所谓的一视同仁，不过只是个体的受难，大多数的安全保障。

知乎用户牧小鱼发表

没有人觉得马加爵干的漂亮吗？没人想过把欺负自己的人都干掉？你们想了不敢，他敢。他错了，极端了是事实，给霸凌的人陪葬可惜了。