穿和服的女生,不能被如此对待
昨天,网上热传这样一则视频。一位女生穿和服拍照,被警察带走。 弱弱的声音问: ——可以这样大声对我吼吗? ——“可以”。 ——“(带走我)有什么理由呢?” ——“涉嫌寻衅滋事” 女生在网上叙述了事情的经过。 从照片的信息可以看出,拍照的日期 …
穿和服是违法犯罪?
这两天,因为“和服”一事,网友们又吵翻天了。
原因是前几天的8月10日,一位女coser身穿和服走在苏州淮海街上,被警察以寻衅滋事为由带走。
后来该女孩在警局被“盘查”了5个小时,写下书面检查并被没收cos服后,凌晨1点才被放回…
以往全国各地因为穿和服遭受争议,甚至被要求换衣服、起争执并不少。
但这还是网上第一次,真的有人被警方“按上罪名”带走…
而且女孩拍照的地方是苏州淮海街是日式风情街,这是苏州在日资企业集中的区域刻意打造的日本商业街。
整条街道遍布日本料理店,日本元素丰富,是苏州这座包容的城市**“中日友好”的象征。**
但在视频中,女孩却在人群的围观下,被警察推搡着粗暴带走。
这件事瞬间在网络上引发热议,不少网友支持当事警察,说**“女孩穿和服伤害了民族感情。”**
也有人觉得这太过分了:“怎么穿个和服也犯罪了?”
“以后西服也别穿了吧!”
“警察明显是在滥用职权!”
这件事目前已经传到日本,被共同社报道后引发广泛关注
不少网友对此发表评论:
“日本和服源于中国,禁穿和服不就是在否定本国历史吗?”
“既然和服被禁了,那日本动漫,日料也禁了吧”
“穿西服的也应该被抓起来,中国人都穿着汉服生活吧!”
……
**“ **据说日本的和服就源于中国古代的吴服吧?
这不就是在抵制日本的同时,否定了本国历史吗
如果因为不能原谅日本而禁止穿和服的话,那么漫画和日本料理是不是也要禁呢?
或者,那些从日本又重新传回中国的汉字也应该被禁,这能办到吗?****”
“浴衣不可以穿的话,日料也应该被禁吧?”
**“**穿西服可以,浴衣就不行?
真是可悲。****”
“额……本来‘浴衣’就像它的名字一样,是日本人洗澡时穿的衣服,也就是内衣。
槽点真多。”
“这不就相当于日本抵制西服的那个时代吗?
都什么年代了(笑)”
**“可怕,那穿西服也应该被抓吧。
**
所有中国人都穿着汉服生活吧!”
“既然(在中国)穿浴衣会被逮捕,那么(在日本)穿着旗袍的妈妈桑们也有寻衅滋事嫌疑吧。我觉得(穿衣服)不过是一种时尚 。”
“如果报道说在唐人街有穿着旗袍的日本人被抓走,中国人会怎么想呢?”
“因为穿着浴衣而被扣上了违反公共秩序的帽子,和全裸同等对待??这是一个什么样国家!”
“明明只是日本风情街,穿着和服cosplay而已。这样的话(中国)的日本风情街也取缔好了!”
就因为穿浴衣而被歧视。那么日本人去中国旅行、留学、移居也会被排挤吧。
(在中国)只要带有日本文化的东西都会被抵制。”
那么在中国,要不要抵制和服呢?
其实很多人都不知道,和服的根也是源于中国。
根据历史记载,在日本奈良时代,正值中国盛唐时期即公元8世纪,中国对日本经济和文化生活的影响最为重大,日本派出大批学者、僧侣到中国学习,这些遣唐使者把唐代文化艺术、律令制度都带回日本。
同时,中国古代吴越地区的宽袖、叠襟式长衫流传到了日本,成为上流社会正式场合的礼服,特别是朝廷的正规制服。
在此后的历史变迁中,虽然和服不断改良,但是,万变不离其宗,和服的基本要素始终没有脱离吴服的定格。
因为这个原由,日本人也称和服为“吴服(ごふく)”或“唐衣”,和服乃是西方人对吴服的称谓。
虽然现代日本人也接受了这个和服这个称谓,但很多卖和服的商店,至今仍然还是写着**“吴服”**。
所以,“和服”虽然被视为日本的文化符号,但却起源于中国,它所彰显的,是中国文化对日本的辐射和影响。
据考证,我国历史上也很多名人都穿过和服。
而“和服”源于“汉服”的特征,也曾给清末民初的革命党人带来很多慰藉。
鲁迅先生就在《洋服的没落》一文曾道出原委:“看见日本汉服,就犹如看见历史上的汉服,为了表达反对满清的革命精神,所以穿上和服。”
所以可以说,和服比西服这种完全西方的衣服,在文化上和我们更近。
同样是侵略过中国的国家,穿和服不行,那穿西服是不是更不行?
穿和服是“精日”“汉奸”,那么看动漫吃日料呢?
早在2018年,共青团中央就曾发文指出,看日漫、吃日料、喜欢优秀的日本文化等行为,完全不是“精日”,这是个人的合法权利,是完全正常的现象,我们否定的也从不是这些。
“精日”,带有明显狂热的二战日本军国主义的特征,将自己对别国的兴趣建立在对自身国家和民族的亵渎和侮辱上,这已然远远超出“兴趣”“爱好”的范畴。
欣赏国外的优秀文化从不妨碍我们去热爱自己的国家,同样,对外国文化的兴趣与爱好,也绝对不能作为某些人侮辱国家与民族尊严的借口,更不允许拿它作为自己挑战公众底线后粉饰颜面的幌子!
这件事情让大部分人愤怒的是,执法人员的滥用权利
把没有违法行为的公民强制带走并限制其人身自由,是对法治原则的违背。
作为个人你可以去表达自己对日本的不满情绪。但作为一个执法人员,只凭自己的主观好恶判断,**只会令“人人自危”。**也给了执法者无限解释权,从而造成“人人违法”的局面。
而且,**苏州事件对中国国家形象的负面影响也是无以复加的,**试想,倘若有人在日本、在美国因穿汉服被当地警方带走,国人听闻后会反应如何?
最后,中国作为一个法制社会,一个开放大国。
于情,于理,于法,也不该容不下一件和服。
预览时标签不可点
昨天,网上热传这样一则视频。一位女生穿和服拍照,被警察带走。 弱弱的声音问: ——可以这样大声对我吼吗? ——“可以”。 ——“(带走我)有什么理由呢?” ——“涉嫌寻衅滋事” 女生在网上叙述了事情的经过。 从照片的信息可以看出,拍照的日期 …
知乎用户 caijudonglixia 发表 樱花联想到日本很正常 他家国花(错误,经评论科普。国花是菊花,不是樱花!再次感慨文化宣传的重要性。另外我自己了解的,韩国的国花是木槿。这一点真的可以看出,日韩的国花也是在中国的传统花草欣赏范围内 …
知乎用户 第七地区 发表 首先,光从目前信息,似乎看不出来这是在 “西湖”…… 所以这个热点存疑。 其次,就算是在西湖,西湖不是大屠杀纪念馆(感谢多位评论指正,应为大屠杀遇难同胞纪念馆,特此修改,原错处保留以作提醒),不是以中日关系而著名的 …
知乎用户 小薇 发表 就算是一个日本人,也不会在九一八这天,在中国穿和服。你记住我这句话。 不是他们多有良心,只是连日本人都知道避讳。 有些拿日料店日产车和这件事混淆的,用心很险恶,他们在诡辩,以一种极其险恶的用心在宣扬这种观点。 好像别人 …
知乎用户 第七地区 发表 首先,光从目前信息,似乎看不出来这是在 “西湖”…… 所以这个热点存疑。 其次,就算是在西湖,西湖不是大屠杀纪念馆(感谢多位评论指正,应为大屠杀遇难同胞纪念馆,特此修改,原错处保留以作提醒),不是以中日关系而著名的 …