2021 年全国大规模限电的原因及影响?
知乎用户 纸掾 发表 离开专业五年之后回答本专业的问题。 为什么大规模限电,只是因为电不够用了。 为什么电不够用了? 因为天气热了,各种空调都开起来了,民用空调、商用空调、工业用空调等等能投入运行的都投入了运行。 就广东的那天气,不开空调, …
据国家电网有限公司微信公众号消息,针对当前供电形势,国家电网公司表示,将综合施策、多措并举,全力以赴打好电力保供攻坚战,保障基本民生用电需求,最大可能避免出现拉闸限电情况,坚决守住民生、发展和安全底线。一是强化全网统一调度,合理安排运行方式,服务好发电企业,做到应并尽并;二是统筹调配资源,充分发挥大电网平台优势,挖掘跨区跨省通道送电潜力;三是加强用电情况监测,全力做好居民生活用电保障,服务好用户,回应好关切;四是严格执行政府制定的需求响应与有序用电方案,及时做好沟通协调工作,全力维护供用电秩序稳定;五是严格落实供电保障责任,完善各项应急预案,加强电网运行应急值守,确保安全可靠用电。
这摘自我的另一篇回答,江苏为什么限电。各位可以窥一斑 可见全貌
这很正常,这些年煤电机组都不给批。从上到下对火电机组就是不重视,包括煤炭供给。现在优先新能源上电网。五大集团在江苏每年投几百亿去搞新能源,装机容量一年比一年高。结果没太阳不能发,下雨了不能发,没有风不能发,刮大风了也不能发。
学过物理的总知道,我国用的交流电是 220v 50hz 吧。电网不但要顶电量负荷(调峰),还要维持频率(调频),频率一旦失控就是所有联网设备脱网,电网大停电。新能源先天不具备调频功能。其装机容量数字关键时候和北宋的八十万禁军一样可笑。(知乎里也有回答分析,东北停电很有可能就是短时的调频失控,只能拉闸)
今年也是这样,虽然复产复工的用电量增大了。但是极力优先新能源的电上电网的,我们火电机组作为调峰,经常发生开两天就被省调叫停的情况(最短曾经发生过停机 22 小时,又并网的情况),天气都不一定能预测准,更何况是风的的大小?就算这样我们厂煤电机组发电量比去年还增加了,煤价疯涨,今年预计亏损 3.5E(暂定,应该会更多)。煤炭价格涨,电价一直不涨。发电一直都只是微利,一直只是在盈亏之间徘徊,之前四年的盈利加一块儿都没有 3e。
江苏缺少煤炭,徐州有那么一些早挖空了。省内靠海的电厂走海运,内陆的电厂走铁路和大运河运输。
靠海的电厂,一直用的国外优质煤。去一家沿海兄弟单位的时候,接待人员都很自豪的和我说,我们厂的磨煤机都是低速磨,孬煤吃不下去,只能吃印尼等国的优质煤。然后现在疫情等各种原因,进口不顺,感觉比内陆更够呛。
内陆的苏北电厂用的是山东,安徽等地方运来的煤(未必产于山东安徽)。靠大运河的走水运,有自己铁路线的走铁路运输。
先说水运,大运河运输条件不行。一台 30w 的机组一天耗煤量至少在 2200 吨,满负荷运转超过 3000 吨。60w 的机组和 100w 的机组自己可以换算下。运煤船遇到泄洪,运河流域的碰船事故等,就直接只能停在半路等了,保障能力不行。而且运煤船到了码头后,还要再用卡车往厂里拉,成本极高。到了厂里还得用采煤机一辆辆采制样(看煤的质量)。从早上 8 点干到夜里 12 点,一切顺利能弄完 80 车,3000t 就不错了。
而走铁路运输也够呛,都是国企又怎样,铁老大认识你是谁?理论上来说,铁路直接拉到厂里,用翻车机采制样,一车皮容量比卡车大,节省时间成本低。但就算这样,在煤价 800 的时候,走铁路运输的入厂价也有 1100。现在煤价都上天了,1284 元最新数据(我最讨厌那些没干过制造业的在这指手画脚,计算出来说什么现在才亏 1—2 毛 / 度?完全不知道运输也是大头?现在上网电价不变还是 3 毛多一度,发电成本都 6 毛多一度,都要亏到 3 毛一度了)今年不知道什么原因,铁路运输成本又涨了。厂里算了一笔账,发现今年走铁路竟然比走水运码头还贵 30 元 / 吨,但是没办法,水运不稳定,你还是得乖乖交钱。
最后补充,电网电厂早就分家了,电厂的的电只能卖给电网,就是一个挨刀的货色。
电厂的经营困难可以说是生产性制造业的缩影了。被电网刀,被铁老大刀,被环保刀就算了。还被私营企业刀。
江苏在前几年也搞工业用电市场化改革了。工业企业可以不经过电网,直接和售电公司签用电合同。因为都在一个省内,苏州的企业也能和别的市的售电公司签好电量额度合同,直接在电网上用电。表面上企业和电厂可以双赢。
可问题是售电公司是没有门槛的,江苏目前有 200 多家售电公司,大部分后面都是没有电厂的,都是二道贩子,人家只负责签合同,他们跑下来的电量全压价硬让电厂接盘了(电厂有电量指标)。
比如海澜之家,大家都只知道它是卖衣服的,其实他还是江苏最大的售电公司之一。
虽然这些私企没有电厂,不能给用电企业更低的报价,但是人家手段灵活啊,坑蒙拐骗就不说了。有的直接高薪聘请退休的地市级官员去跑售电。哪个国企电厂敢这么玩?分分钟钟巡视组入住。而且因为电价已经是很微利了,电厂再优惠也不能便宜多少钱。
记得某省的电厂们被搞得实在受不了,签订攻守协议,不搞恶性竞争。最后电量还得交给电厂发,他们维持底价,坚决不接盘。然后分分钟钟被举报,反垄断处罚了……
还有地方供电局也打算掺和一脚,也搞售电公司,人家是现管你用电企业的大爷,你说你给不给吧。
还有再说以前挣了多少钱的,给我 pa!
作为国企,盈利了上交不多发钱。现在亏了开始降薪,降薪就算了,我们现在系统内工资预控,从 7 月份开始,除了每个月的基本工资 1000 多元,其他补助奖金全停发了。要一直到年底!厂里不少人都开始办信用卡和消费贷,新入厂一两年的员工只能继续问家里要钱吃饭。在江苏 1000 多块够干嘛的!
还有火电厂这些年的情况,好的在温饱线挣扎,差的是已经半个身子入土了。今年这情况还一帮键盘侠说你要讲奉献,亏点不碍事。我真想把你塞锅炉里烧了。
说什么上面给你兜底的,一向都是上边问下边招手要钱好不好。这事儿如果是协调人力物力能解决,上面绝对乐意给你解决了,再大肆报道下吹一波。现在煤炭都是先付钱再发货,要大量现金。自己集团内部高层都在装哑巴,你指望谁呢?
ps 今年天然气价格也不便宜,如皋有个燃气电厂已经撑不住了,还是个新厂,都不打算救了。人员已经开始分流了
还有我开始忘打了降薪幅度,现在说是 20%(暂定,到年底看情况,可能会更高)。有的省份高达 35%
最后引用 @王小胖 的回答
我国的交流电是 220v 50hz 吧
电力系统都是即发即用的,一般来说是源随荷动,就是电源追着负荷跑,负荷有多少,电源发多少,不算在输电过程中的损耗,两者是时刻平衡的。根据电网的物理特性,功率的平衡和电网的频率是强相关的。频率代表了发电机的转速,负荷越高,发电机越吃力,转速就越低,频率也就越低,发电机就得使使劲儿把转速提高到额定的转速,同理,负荷降低的时候就要收力,这个过程就是调频。因为同步发电机的物理特性,电网的内的所有发电机都要保持转速一致,所以一个区域电网是统一一个频率。交流电网内绝大部分设备都是设计好了只能工作在一定频率范围的,当电网频率偏离 50Hz 到一定程度的时候,很多负荷和发电机为了保护自己会主动脱网,这一过程是不可控的,导致的结果就是大家一起脱网,这就是电网的频率崩溃。国家及区域电网调度的一大主要责任就是防止这个事儿发生,为了防止这个事儿的发生,就要做好计划,在负荷高的时段前尽可能投入备用的具备调频能力的机组,负荷低谷的时候要退出一部分机组(因为机组一般都是有出力下限的,不退可能满足不了负荷下限),这个过程就是调峰。
目前来看,水电机组反应迅速灵敏但是大规模调整需要征得水利部门的同意,核电机组调整比较困难所以一直都是稳定出力,风电光伏这俩玩意儿靠天吃饭根本靠不住而且本身就没设计调频的功能,最后就剩下火电可当此大任,所以咱们国家的调峰责任就落在了火电上,但悲剧的是火电机组启停及其耗时,所以需要提前很久预测并作出启停计划,一旦出现大范围的波动,火电机组停下来容易,再想顶上就很难了。
补充:评论里有提到核电的,给两张图自己看下
太阳底下没有新鲜事。
年纪大的,还记得当初九十年代国企改制吗?
当时那群人怎么说的?
国企效率低下,严重拖延经济发展,职工过多国家负担重。
反正我就年年报亏损,至于这亏损怎么来的,问就是体制。
宣传造势,让其掌控下的各路媒体带节奏。
好嘛,改制,国有变公有,公有变私有。
以千万计的下岗职工自谋出路,国有资产肥了一小波人,最后连下岗职工安置费都有某些人敢侵吞(大家耳熟能详的,曲婉婷母亲张明杰)
希望国家这次守住底线,不要被既得利益集团得逞。
朋友们,做好心理准备吧!
因为电改,国家电网公司自己没有电厂,上游电厂发不出电,国网也就只能发个微信推送安抚人心了。
就我知道数据,许多地方电煤告急,已经到了威胁电网安全的地步。
一方面是煤价涨疯了,去年 4 月份煤炭期货价格才 400 多块钱一吨,现在已经 1200 多块钱了。
大家可以毛估一下,1 度电大概需要 300g 煤,按 1200 元 / 吨计算的话,仅仅是耗煤成本就高达 0.36 元 / 度。如果再算上设备损耗、人员工资、折旧等成本,发电企业 1 度亏 1 毛多钱很正常。一个 120 万 kw 的火电厂,一小时能亏 12 万元,一月能亏 6000 万。
哪个企业愿意积极发电?
另一方面是需求旺盛,买不到煤。
据最新数据显示,今年 1~8 月社会用电量增长 13.8%,而煤炭产量只同比增长 4.4%,这出现了一个巨大的需求供应缺口。
有句寓言故事说,给 100 个人只准备 99 份食物,必须要饿死一个,食物价格会涨到多少?答案是价格涨到最后一个哥们倾家荡产也买不起。
其实按道理,9 月份电力需求应该是偏小的,因为很多地区气温适宜,空调负荷小。
现在已经 9 月底了,到 11 月份要开始迎接冬季电力高峰了,如果煤炭供应形势还没有改变,后面的日子更难以想象。
短期内的最好解决办法,就是认怂,大量进口澳大利亚的煤炭。虽然总共就几千万吨,但能解决一点是一点。
另外,停止所有的不必要光彩照明工程,停产部分的工业。
此外,就是冒着被舆论喷死风险,启动需求侧响应——涨电价,让不急着用电的用户让出电来,多收的电费全部补贴给让电的企业。
现在抱怨煤价高,发电亏本… 可是没见人抱怨煤价低的时候赚钱太多烧手啊…
80 天赚钱不吱声闷声发大财,20 天亏钱就满地打滚断电逼宫。
现在躺平不发电就是想逼国家同意煤电联动,就是电价市场化呗…
那煤价高的时候电价高,煤价低的时候能不能把电价降下来?
从其他行业的尿性来看,很难,就是可以升不能降…
根本原因:各电厂对自己库存都不说实话,报的数据太乐观了。
这就是说,发改委和省调,国调手里掌握的数据失实。
好比你带着军队去打仗,下面报上来说军粮可以撑一个月,实际上一个星期就见底了,换你你也没辙。
至于基层报上去的,为什么都是往乐观方面预计呢?这个在基层呆过的,都有所了解的。
我觉得刘华强买瓜都成百搭万用了。
哥们儿,你这电多少钱一度啊……
换言之,北方地区针对生产者的有序用电难以避免,而会影响到居民的拉闸限电仍有可能继续出现。
前几天已经说了,拉闸现象 7 天之内必然缓解。
今天是三季度最后一天,明天开始又有一个季度的额度可以被规划使用。
而且许多单位从今天中午开始就放假了,天气转凉开空调的时候变少,工厂也休息,用电量负荷本来就会大幅下降。
你瞧瞧现在哪有煤啊,这都是澳洲的煤,你嫌贵我还嫌贵呢。
在节能减排以及碳中和的政策面前,我怕这种事情会越来越多。毕竟我国主要是以火力发电为主。
至于环保和温室效应,我就怕这是发达国家的阴谋,限制发展中国家的发展。真的要节能,就从美国烘干机开始,还有美国大 house 室内的大空调。毕竟地球温度高的时候多的是。古代亚洲象的活动范围包括了河南。现在变冷了南迁。
说到底,要节能减排发电就得是核电。不然就像德国那样,接受电价不断上升。核裂变废料多,在我有限的见识里,感觉核聚变才是最终解。
这事吧,属于飞来一口黑锅扣国网和火电厂头上了。
国网很无语,我就相当于一送外卖的(配送电能),现在店家(电厂)做不出那么多饭(有功),那必然有一部分人我送不了餐啊(限电)。
火电厂更无语,兄弟,现在食材(煤)难买得要命,现在这点食材(煤)还是我搭上老婆本买的,做一份我就亏一份的钱,你爱要不要吧。
啥?你说为啥食材那么难买?今年煤炭增产大概 6% 上下,工业消耗的电能却暴涨 13% 还多,花的多挣得少,时间一长自然就缺了啊。(像正常年份 19 年,工业用电涨 3%,煤炭涨 4%,才经得起消耗)
接下来要么去找更多的煤(然而国际煤价也在暴涨),要么,只能请制造业降降速了。
远期来看,核电建设真的要加速了。
其实解决的方式本质就是 2 种:
1,允许多挖点煤。500 一吨就有电了。
2,涨电价。
其他都是假的。
可能还有一种野生国师们认证过比较曲折的方案:
限电、减产、涨价、推高美国人的物价、美国人日子差了、少买东西、然后你就有电了。
十三五期间,煤炭行业去产能目标任务超额完成,累计退出煤矿 5500 处左右,退出落后产能 10 亿吨 / 年以上,2020 年全国能源消费总量控制在 50 亿吨标准煤以下,超额完成国务院提出的化解煤炭过剩产能的目标。
为什么全世界疫情减产,唯独中国生产力高涨,日子却过得越来越紧巴呢?
原因就是美国!
众所周知,美国人掌握了全球原材料供应,中国虽然空有工厂,但生产需要的原材料全部需要进口。疫情当前,美国哄抬原材料成本,导致中国国内产业链空有订单却挣不到一分钱,工人们全体加班几点,30 天 1 休,为工厂创造出来的利润全部都填补原材料涨价了,全给美国人打了白工。
美国,你坏事做尽!
中国电力短缺问题,如果不打垮美国,则无解
价格不是国网定,但是用户只能用国网电,煤电不联动,现在统购统销玩不下去。用电客户是无辜的。
电力法是不是可以与时俱进的修改?魏桥已经炸了好多年,现在看魏桥模式可不可以研究探讨?自备电厂售电,自建线路。不给中间商赚差价可不可以?
把售电交给市场,愿意自建线路、想出售电力就让参与市场竞争。把选择权给用户,用户选择孤网的,风险自担。
国网既然有最好的服务,还怕来自小鱼小虾的竞争?
——————————————————补充补充——————————————————
现在的困局,煤电联动的确是解决之道。煤电联动以后电厂发电积极性有了,问题解决。煤电联动就是电力价格市场化的开始。
然后水电、核电、风电光伏上网价要不要重新定?这样算不算发电端价格市场化?那么用电端价格自然市场化。虽然输配电国网还是特许经营,但是电力商品价格已经市场化。
电厂希望煤电联动、国网希望主管部门同意调整电价。都是在推动电价市场化。
空喊口号市场化完蛋的,你们真这么有爱心,你掏钱补贴给电厂买煤哦。
——————————一起学习电改文件时间———————————————————
中发〔2015〕9 号 关于进一步深化电力体制改革的若干意见
………………
三、近期推进电力体制改革的重点任务
(一)有序推进电价改革,理顺电价形成机制
**1. 单独核定输配电价。**政府定价的范围主要限定在重要公用事业、公益性服务和网络型自然垄断环节。政府主要核定输配电价,并向社会公布,接受社会监督。输配电价逐步过渡到按 “准许成本加合理收益” 原则,分电压等级核定。用户或售电主体按照其接入的电网电压等级所对应的输配电价支付费用。
**2. 分步实现公益性以外的发售电价格由市场形成。放开竞争性环节电力价格,把输配电价与发售电价在形成机制上分开。**合理确定生物质能发电补贴标准。**参与电力市场交易的发电企业上网电价由用户或售电主体与发电企业通过协商、市场竞价等方式自主确定。参与电力市场交易的用户购电价格由市场交易价格、输配电价(含线损)、政府性基金三部分组成。**其他没有参与直接交易和竞价交易的上网电量,以及居民、农业、重要公用事业和公益性服务等用电,继续执行政府定价。
3. 妥善处理电价交叉补贴。结合电价改革进程,配套改革不同种类电价之间的交叉补贴。过渡期间,由电网企业申报现有各类用户电价间交叉补贴数额,通过输配电价回收。
(二)推进电力交易体制改革,完善市场化交易机制
**规范市场主体准入标准。按照接入电压等级,能耗水平、排放水平、产业政策以及区域差别化政策等确定并公布可参与直接交易的发电企业、售电主体和用户准入标准。按电压等级分期分批放开用户参与直接交易。**参与直接交易企业的单位能耗、环保排放均应达到国家标准,不符合国家产业政策以及产品和工艺属于淘汰类的企业不得参与直接交易。进一步完善和创新制度,支持节能环保高效特别是超低排放机组通过直接交易和科学调度多发电。准入标准确定后,省级政府按年度公布当地符合标准的发电企业和售电主体目录,对用户目录实施动态监管,进入目录的发电企业、售电主体和用户可自愿到交易机构注册成为市场交易主体。
引导市场主体开展多方直接交易。有序探索对符合准入标准的发电企业、售电主体和用户赋予自主选择权,确定交易对象、电量和价格,按国家规定的输配电价向电网企业支付相应的过网费,直接洽谈合同,实现多方直接交易,短期和即时交易通过调度和交易机构实现,为工商业企业等各类用户提供更加经济、优质的电力保障。
6. 鼓励建立长期稳定的交易机制。构建体现市场主体意愿、长期稳定的双边市场模式,任何部门和单位不得干预市场主体的合法交易行为。直接交易双方通过自主协商决定交易事项,依法依规签订电网企业参与的三方合同。鼓励用户与发电企业之间签订长期稳定的合同,建立并完善实现合同调整及偏差电量处理的交易平衡机制。
7. 建立辅助服务分担共享新机制。适应电网调峰、调频、调压和用户可中断负荷等辅助服务的新要求,完善并网发电企业辅助服务考核机制和补偿机制。根据电网可靠性和服务质量,按照谁受益、谁承担的原则,建立用户参与的辅助服务分担共享机制。用户可以结合自身负荷特性,自愿选择与发电企业或电网企业签订保供电协议、可中断负荷协议等合同,约定各自的辅助服务权利与义务,承担必要的辅助服务费用,或按照贡献获得相应的经济补偿。
8. 完善跨省跨区电力市场交易机制。按照国家能源战略和经济、节能、环保、安全的原则,采取中长期交易为主、临时交易为补充的交易模式,推进跨省跨区电力市场化交易,促进电力资源在更大范围优化配置。鼓励具备条件的区域在政府指导下建立规范的跨省跨区电力市场交易机制,促使电力富余地区更好地向缺电地区输送电力,充分发挥市场配置资源、调剂余缺的作用。积极开展跨省跨区辅助服务交易。待条件成熟时,探索开展电力期货和电力场外衍生品交易,为发电企业、售电主体和用户提供远期价格基准和风险管理手段。
(三)建立相对独立的电力交易机构,形成公平规范的市场交易平台
9. 遵循市场经济规律和电力技术特性定位电网企业功能。改变电网企业集电力输送、电力统购统销、调度交易为一体的状况,电网企业主要从事电网投资运行、电力传输配送,负责电网系统安全,保障电网公平无歧视开放,按国家规定履行电力普遍服务义务。继续完善主辅分离。
10. 改革和规范电网企业运营模式。电网企业不再以上网和销售电价价差作为主要收入来源,按照政府核定的输配电价收取过网费。确保电网企业稳定的收入来源和收益水平。规范电网企业投资和资产管理行为。
11. 组建和规范运行电力交易机构。将原来由电网企业承担的交易业务与其他业务分开,实现交易机构相对独立运行。电力交易机构按照政府批准的章程和规则为电力市场交易提供服务。相关政府部门依据职责对电力交易机构实施有效监管。
12. 完善电力交易机构的市场功能。电力交易机构主要负责市场交易平台的建设、运营和管理,负责市场交易组织,提供结算依据和服务,汇总用户与发电企业自主签订的双边合同,负责市场主体注册和相应管理,披露和发布市场信息等。
……………………
原出处:中国新闻网
原文链接:https://www.chinanews.com/cj/2021/09-27/9575002.shtml
中新网 9 月 27 日电 据国家电网有限公司微信公众号消息,针对当前供电形势,国家电网公司表示,将综合施策、多措并举,全力以赴打好电力保供攻坚战,保障基本民生用电需求,最大可能避免出现拉闸限电情况,坚决守住民生、发展和安全底线。
一是强化全网统一调度,合理安排运行方式,服务好发电企业,做到应并尽并;
二是统筹调配资源,充分发挥大电网平台优势,挖掘跨区跨省通道送电潜力;
三是加强用电情况监测,全力做好居民生活用电保障,服务好用户,回应好关切;
四是严格执行政府制定的需求响应与有序用电方案,及时做好沟通协调工作,全力维护供用电秩序稳定;
五是严格落实供电保障责任,完善各项应急预案,加强电网运行应急值守,确保安全可靠用电。
【编辑: 苑菁菁】
我在企业里啊,会碰到一种领导,比如说 10 天搞定一个大项目,而且是众目睽睽之下给的指令
我怎么办,当场肯定说 OJBK
然后找个时机单独跟领导反馈一下,来不及,起码 30 天
聪明点的领导会跟你再协商,蠢的那种呢,还会说大会上你不是说了没问题吗,我不要过程,只要结果
好,碰到这种蠢的,我就制定个计划表,写明需要哪些人,哪些部门配合,然后请领导过目,签字,群发大家
实际上肯定在某个环节是执行不下去的,根本到不了我这,我就能躺平了
领导不懂技术,一般这时候就傻眼了
我不知道国家电网是不是这心思,反正这是我寻摸,和它们关系不小,又不是它们可以主导的,所以假摔一下,也许是故意的
煤炭跌到谷底时享受了煤电脱钩的红利,然后煤价上天时就要涨价了,向两桶油学习的先进经验吧。
匿名反对是为了涨价的阴谋论。
实际上这两年有序用电一一直没断过。湖南去年底今年初,今年夏天已经搞了两三轮了,包括整个华中地区,广东。也很严重,严重到政府守住每一个路口确保本地采的每一吨煤都送去火电;严重到我们公司寒冬酷暑不让开空调,白天不开灯,下班自动关电脑;包括我父母是事业单位的,地方也在倡导各单位节能。要涨早就造势了。我们这前三轮,老百姓都是没有察觉的。
但是为什么过去一年多才突然在东北爆出来,一方面是欠发达。限电一定是优先限工业,而且是大客户,其次是小客户。再其次是政府及事业单位国企,因为觉悟高,服从性高。再其次商业用电。最后的最后才是民用电。不是逼不得已任何人都不敢限到民用电,这不是国网一个公司能做的决定,地方政府的压力也很大。东北这种情况,是居民用电在用电组成里站的比例太大,工业用地哪怕全都拉停也没办法。
第二,那个自来水公司还是供水供电公司发的通告我一看就笑了。我们这有地方电网,地方的亲儿子,最赚钱的城区供电都是他们的,自来水公司也是他们的。我们经常会在工作群里看到同事转发的,自来水公司的通知: 因为国网公司停电,所以我们将在 xx 期间停水停电…… 是不是和东北那家公司发的一毛一样。可笑的是,我们核实后,发现相关线路均无停电计划,远隔半个中国,甩锅套路一样一样的
该涨价了呗,毕竟电价十几年没变动,煤价上涨,电价上涨很正常,只不过现在因为疫情,限电响应国家政策,再说电价是发改委定的,又不是国网定的。
至于说什么发电厂电网多黑的,发电厂发电又不是只有煤炭成本,一个个只算煤炭成本的笑死我了,而电网又不是建成后不需要检修维护调度,再说电网又不是没有承担社会责任,三万亿资产每年利润一千亿,多吗?
而且限电也看出来了,电网是国家手中强有力的工具,但也只是工具,不知道质疑的人怎么想的,可以说只要涨电价,物价必然上涨,去年疫情下调电价就是维稳的其中一措施。
说电力营销市场化的说实话太秀了,市场化居民电价还会这么便宜?赞同这点的感觉要么蠢,要么就是屁股不在人民这块。真要电力市场化,放弃电能控制,遇到去年的疫情、今年的外贸,靠那些键盘侠解决?
如何看待?我的建议是: 所有的大棋党都送去挖煤。
说到电网的波动,我们可以参考看下德国电网的数据(Energy Charts),上图是德国能源局发布的 2021 年第 38 周德国电网的入网电力构成和电网整体负载(黑色实线)。
德国电力构成主要是生物能(绿色),核能(红色),热电(灰色、黑色和浅黄分别是褐煤、无烟煤和天然气),风电(浅绿色)和光伏(黄色)。
可以看出来,大部分情况下,生物能,核能,热点的发电量都是比较稳定的,两个装机容量最大,同时也是最不稳定的就是光伏和风能。
而光伏的发电量预测相对风电比较容易,呈现了明显的白天高输出,晚上无输出的情况。而这也和电网的负载峰谷比较契合。所以光伏对电网的稳定性有影响,但是没有风电那么大。
而风电是真的完全没有办法预测发电量,导致波动很大。可以看到在 9/23 号风电发电量突然暴增,导致电网发电大幅超过了负载,热电不得不大幅降低发电量。
大力发展新能源的德国,虽然光伏和风电的装机容量非常高,但是还是得依赖热电来对电网做调节。而现在煤价暴增导致国内热电厂陷入困境,对电网的影响肯定不容小觑。一旦热电厂无法正常工作,整个电网就要崩溃的危险。
那么为啥德国电网没有受到煤价暴涨的影响呢,主要还是因为当地电价是市场机制,近期一直在跟着煤价涨电价,热电厂还有钱赚,自然还能正常运转。
然而咱们的电价没法涨,所以怎么解决就看上面的智慧了。
提到最近的热词,相信大家一定会说:“限电令!” 但我们作为制造业大国,为什么要对制造企业进行拉闸限电?在表哥看来,有一点非常重要…
说实话,电网并不是本次全国限电的核心。
现在电网和电厂是分离的,而源头在于火电厂发电上。
至于为什么国家不调控,因为这次不是因为其他因素的煤炭涨价,而是因为国家真的没有煤了。
其实这也可以理解,由于政策因素,我国的资源输出地的盈利太有限了,严重缺乏生产积极性,节能降耗碳中和再一来,内蒙古山西这些产煤大省甚至主动把一些产煤地区给关停了,造成煤炭供给严重不足。
另一方面,东南沿海还产能过剩,导致资源和电力需求过高。
此消彼长之下,供需失衡,导致我国现如今的资源价格大涨,并超出电厂的承受范围。
即使国家补贴电厂,现在根源在于煤炭资源供给不足,煤炭是没办法凭空变出来的。
所以国家已经与内蒙古山西洽谈,保障煤炭供应,并允许一定的煤炭价格浮动。
至于电网,电网能做的只是做好地区调配,用低情商的话说就是拆东墙补西墙,哪里缺电就做好调配,至于全国缺电的问题,电网解决不了。
本次全国缺电问题,估计还要持续较长的时间,不过基本上后续可以做好应对,不会出现拉闸限电了,最多是分区限电,做好提前规划预警。
但是,本次全国缺电,可能会根本上改变我国各省的经济格局:
1. 我国的资源输出省份,因为政策因素,单一的以资源输出作为发展方式,并低价输出了大量资源,供给东南沿海地区的产品生产活动,在被牺牲经济效益的同时,长期面临着不受重视的局面,最终导致了生产积极性降低,并在节能降耗的要求下,最终导致了我国资源供给短缺,资源价格飞涨的严重后果。
而这次危机最大的后果就是,国家丧失了对资源价格的宏观调控能力,再也没办法靠单一的压制资源价格来维持我国产品的低价格和贸易优势。
对于资源输出地来说,这是好事,资源价格未来将难以再被压制,这些地区将会因此实现经济的高速增长;但是对于国家来说,如何亡羊补牢,解决地区发展不平衡问题,值得深入的思考。
2. 资源价格飞涨,全国缺电的需求端,则反应了我国长期的产品价格过低,产业链低端,产能过剩的现状。
为了贸易输出和经济发展,东南沿海地区诸多高能耗企业被睁一只眼闭一只眼,得过且过的留了下来,极大的降低了资源利用率,并且受限于我国产业链位置,我国产品毛利润过低,只能赚取辛苦的加工费,在上游设备,专利壁垒等方面严重缺乏,出现了欧美发达国家躺着赚钱的情况。
与此同时,为了在存量社会下竞争,很多企业对内重拳出击,压低产品价格和劳动者工资,动用加班文化,造成恶性竞争,对外却唯唯诺诺,让外国消费者购买了大量低价商品。
产业升级不是一纸文件说说而已,是要动真刀真枪的,是要做出牺牲的,是要当机立断的,如果当局者仍然试图吃人口和工程师红利,那只能跟着整个国家一起,被血汗工人和 996 工程师们拖进地狱的深渊。
还是应该搞电力市场化。
居民用电由国家定价,还要给每户的用电进行限量,这样可以保障民生。
每个发电企业都必须承担一部分居民用电指标。
工业用电则必须去交易所里购买,发电企业在交易所里出售各自发的电,价格由交易形成,国家不进行干预。
如此一来,国家只要管好环保就行了。
煤炭价格上涨电力价格也可以上涨,能耗高的企业就竞争不过别人。
但无论怎样都不会影响到百姓。
发电厂就是水源,国家电网就是水渠,水源没水了,你来怪水渠?哪有这种道理?
刚看的央视新闻。
韩国电价爆涨,
四口之家每月电费爆涨 6 元
最大可能避免的意思是,不涨价呢,拉闸限电就是极有可能了。
这是最后的吹风或者是告知而已,意思很明白: 看见了吗,你们不是嚷嚷不让涨价的嘛。
三个月内,电价必涨。
立帖为证。
说好的全国一盘棋,体制优越性呢。
煤炭涨价几倍,既然是一盘棋能不能让点利给电厂。
电网不差钱,既然是一盘棋能不能提高一点上网价格。
这样电厂就能运转了。
都不能的话优越性体现在哪里?
如果把全世界的国家看成一个一个单独的人的话,
那这不发电,拉闸限电,如果是为了不让美帝薅羊毛,
像不像现在的年轻人的躺平策略?
很多人都没弄明白,你们说的电价或者说你们接触到的电价是电网电价,而发电厂的电价是入网电价,印象中入网电价一直是 3 毛吧,居民用电 6 毛,工业用电 8-9,这些可和发电厂没什么关系。
另外,新能源电就是个垃圾,被忽悠瘸了吧?太阳能猛干就差不多了,竟然还拼命上风电,嫌调峰好玩还是环境污染不够,要是新能源组成多了,再来几个三峡都压不住,到时候新能源一发就让全部火电断网,看看怎么收场。
我只想吐槽一下,国家电网是大爷,发电厂是孙子。大爷一句话,孙子跑断腿。能不能办到我不管,精神我是传达下来了。至于有没有可行性,这是你们执行层面的问题~~~~
然后逐字逐句解读重点,在括号内表示。
国家电网公司表示:
一是强化全网统一调度(意味着部分外输的电能因为行政命令而改变计划,这个部分地区也就是东北、西北等地),合理安排运行方式(之前打入冷宫的火电从牛夫人变为小甜甜,江湖救急,渡过当前难关再说,回头我们再慢慢谈双减和碳排问题),服务好发电企业,做到应并尽并(就是竭力为光伏、风电的并网服务,越快越好,萝卜当人参用,等着它们救命呢);二是统筹调配资源,充分发挥大电网平台优势,挖掘跨区跨省通道送电潜力(看来是要搞大规模跨区域送电了,有些地区实在是顶不住了);三是加强用电情况监测,全力做好居民生活用电保障,服务好用户,回应好关切(民生就是社会稳定,经济什么的先不管,抗过当前的难关再说);四是严格执行政府制定的需求响应与有序用电方案,及时做好沟通协调工作,全力维护供用电秩序稳定(有序用店是当前的最优方案,不得已才去拉闸);五是严格落实供电保障责任,完善各项应急预案,加强电网运行应急值守,确保安全可靠用电(其实就是避免因电力缺口引发电网崩溃)。
[拉闸限电的饥饿游戏:当我们伤害火电产业的时候,我们到底在伤害什么?mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2NjU3OQ==&mid=2247484028&idx=1&sn=b541360b7bb19a21e461fcb60df085d4&chksm=ce461340f9319a562037d124be05a48955a372f617aa085d1e0a37fac3abd325c662af6ee741&token=258247226&lang=zh_CN#rdmp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2NjU3OQ==&mid=2247484028&idx=1&sn=b541360b7bb19a21e461fcb60df085d4&chksm=ce461340f9319a562037d124be05a48955a372f617aa085d1e0a37fac3abd325c662af6ee741&token=258247226&lang=zh_CN#rd
小提示:电力供应的优先级上,一个通常的原则是优先保证特殊行业(例如以铁路、航空为代表的交通运输业,以及国防、医疗等单位),同时政府部门、居民用电也处于相对较高的优先级。东北地区不但居民限电,连医院(甚至路口红绿灯)都受到影响,情况相当窘迫。
但东北地区非居民用电已经限无可限。因为东北地区在经历二十多年的产业衰退后,工业用电已经大幅萎缩,拉闸所能节省出来的电力空间(也就是电量的绝对数值)并没有想象中那么大。
因此,在非居民用电已经一再严控的背景下,为了缓和巨大的电力缺口,避免电网的系统性崩溃,向政府、居民用电下手实属无奈——这绝对不是国家电网一道命令就可以解决的。谁愿意动不动就拉闸限电啊,那是没有办法的最后办法!
更多内容请访问公众号将军箭(jiangjunjian31)。左走天堂,右走金盆,弓开弦断, 一往无前。本号关注财经与民生,虽是自娱自乐,仍求立足干货!欢迎关注,欢迎转发!
知乎里,没人知道显卡挖比特币的行业吗?先把这个行业给端了,我看能省下很大一笔,电力资源。
“据国家电网有限公司微信公众号消息,针对当前供电形势,国家电网公司表示,将综合施策、多措并举,全力以赴打好电力保供攻坚战,保障基本民生用电需求,最大可能避免出现拉闸限电情况,坚决守住民生、发展和安全底线。一是强化全网统一调度,合理安排运行方式,服务好发电企业,做到应并尽并;二是统筹调配资源,充分发挥大电网平台优势,挖掘跨区跨省通道送电潜力;三是加强用电情况监测,全力做好居民生活用电保障,服务好用户,回应好关切;四是严格执行政府制定的需求响应与有序用电方案,及时做好沟通协调工作,全力维护供用电秩序稳定;五是严格落实供电保障责任,完善各项应急预案,加强电网运行应急值守,确保安全可靠用电。”
最大可能用什么评估?一天停 1 个小时和一天停 10 个小时一天停 23 个小时,怎么算最大?
坚决守住?就是别因为停电闹事?
你们省停了一个小时?那赶紧供给别的省,毕竟人家景观都不亮了
!!!!!!!!!!!!!!
话说,根据这几年权威部门的尿性。
做的一定和说的相反!
自己赚一堆美元,还不能控制资源价格。这不是糊弄傻小子吗?
居民用电总量也不多,国网调控就限制工业电。别说民用电亏钱,国家电网可是民生机构,现在人民用你点电怎么了?还是那句话,赚了那么多钱,这钱到底能不能用在民生上?
好像刹那间,全国的电力就不够用了。但是煤炭涨价不是昨天才涨吧?六七月份怎么不大规模的限电存煤。
总之,冬天要取暖,电力也要有。假设停产失业,社会福利也得供上。大部分居民并没有得到电价红利,谁把廉价的电力换成了美元,现在谁就应该负起社会责任。不应该把居民用电给停了。
你有没有想过,大宗商品涨价好几倍啦,就说假如电价涨价一倍,然后呢?一年好几万亿度电消耗,只涨价 6 毛钱,也就相当于两三万亿的电税成本的增加,企业不破产倒闭才怪,一年全国税收才上十万亿。
如果不涨电价,继续能耗双控,限电停产,大宗商品供给不足,不可避免继续推高价格,进一步吞噬中小微企业利润。
上游涨价根本就传递不了下游,因为下游除了房地产,就是衣食住行,哪样能涨价,房地产企业只能倒闭破产,衣食住行在中国这种内卷环境下根本不可能涨价,只能挤压下游中小企业利润。
建议小微企业主们能关门就及时止损,变卖加工设备、公司,手里拿着几百万、几千万回老家逍遥,企业主个个五十多岁了,人生几十年还剩多少年,别搞得一步步把老底都耗光了!
如果是炒股的朋友可能都知道,近几个月资源股涨的都很多,其中最强势几个之一的就是煤炭。
原因很简单,限产,碳中和,碳达峰。
所以这件事根本不是问题,碳价贵的原因是因为开采的少了,不是没有碳了。
假设煤矿老板以前一个月采一万吨,利润 100w,现在就只让你采 1000 吨,煤老板不会说我控制价格不变,只挣 10w,就算他不想涨价,也会有客户主动提高价格。因为需求是不变的,或者说需求减少的比供给少。
煤价都翻几番了,火电厂一方面支撑不住,因为电价是规定死的,你产的越多亏得越多,另一方面国家开始关停一些火电厂,导致电力供给也下降了。
现在南方遇到枯水季,水电也不行了,风电光伏什么的占比还太少。
拉闸限电就是必然会出现的事情。
不过事情不会更糟了,内蒙古重新放开煤开采,煤炭价格会逐渐回落,电力供应也会逐渐稳定。
怎么说呢,碳中和是肯定要做的,但是一口吃不成个胖子。
突然想起前两年猪肉疯狂涨价的事情。
当时说的原因是非洲猪瘟的影响和国内环保行动扒猪圈这种事情没有影响。
后来又开始鼓励养猪了,然后猪肉价格又一泻千里。
原作者姓名: 央视网评 原出处:华尔街见闻 原文链接:央视网评:拉闸限电里没那么多 “大棋”
央视网评论员文章指出,在许多企业需要 “活下来” 的当下,将限电跟 “金融战” 扯上边,是对政策的严重歪解。此轮多地限电主要还是受全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂、联络线净受能力下降等因素影响。
连日来,“限电停工潮” 席卷全国十余个省份,尤其是东北多地,“拉闸限电” 相关消息几度登上热搜。
有热点必蹭的部分自媒体趁势又兜售起了所谓的 “大棋论”,将限电说成是 “国家在下一盘大棋”,称这背后是 “一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。
这些颇具误导性的观点,在乱带节奏中产生了不小的 “低级红”“高级黑” 的效果。
**按照这些人 “下大棋” 的思维,这背后有着“深刻的大背景”。**具体的逻辑是这样的:由于我国经济快速回暖,大量海外订单涌向国内,很多企业扩充生产线,既带动国外原材料价格上涨,也造成产能过剩,所以国家提前出手,限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱,也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。” 言下之意,决策层面是有电也不让企业、居民用,为的是打赢那场 “金融战”。
在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下,把限电视作 “大国博弈” 棋局里的落子,说成 “对外输出通胀” 的策略,无异于迂回抹黑。
这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实,营造了 “为了限产而限电” 的既视感和 “用电紧张纯属人为设限” 的错位认知,不啻为用反智论调去刺激社会情绪。 在许多企业需要 “活下来” 的当下,将限电跟 “金融战” 扯上边,是对政策的严重歪解——为了打金融战而置中小企业生死于不顾,为了 “杀敌八百” 而宁可 “自损一千”,那不叫未雨绸缪,而是瞎折腾,也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济” 的初衷背道而驰。
不止如此,如今部分地方对居民也采取了限电措施,民众日常生活受到波及,将限电描述成 “不是因缺电而限,而是为限产而限”,这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。 诸如此类的 “大棋论” 缺乏对受影响企业、居民的共情,只有传讹惑众、增加矛盾,目的无外乎制造流量,收割韭菜。
当前,此种 “阴谋论” 大有市场,总有些人信奉 “凡事不决,‘大棋’来解”。比如,前段时间,针对部分行业的合规监管举措,就被某些人曲解成“要整某些行业” 的“一盘大棋”。到头来就是制造误导和添乱。
事实上,只要懂些专业知识、有些基本了解,相信常识、回归理性,就不会扯出那么多 “大棋” 来。
此轮多地限电主要还是受全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂、联络线净受能力下降等因素影响。当前国内动力煤、炼焦煤产能明显收缩,加上煤炭进口量减少,蒙煤通关量偏低,电煤供给短缺明显。这跟我国经济复苏伴生的高用电需求,显然不匹配。另外,部分地方紧急限电,还跟没把握好产业升级节奏、没做好平时能源管理工作、没跳出运动式减碳窠臼有关。
说到底,限电动作中没那么多 “大棋”。渲染阴谋论式的 “大棋论”,看似挺能唬人,却背离了基本常识,也制造了信息雾霾。
**谣言止于智者和知者,这类 “大棋论” 也是。**因此,社会公众不妨在 “尊崇常识” 驱动下对此类 “大棋论” 直接果断地说“不”。
点击此处阅览完整的风险披露。
我们这个社会最讲究 “咬文嚼字”,每一个字,每一个词都是值得玩味的。
最大可能避免出现拉闸限电情况,这个最大可能,就是会出现这个拉闸限电情况,大家心里要做好准备。
别的不知道,今年前半年,直到最近一个月左右才好点,我喜欢抽的几款 15 元以内的香烟,当地巨难买,7 元的硬包白黄山,10 块的软包红双喜,12 的大福,15 的立群………… 然后,在大概一个月前,陆续都能买到了,货很多!只是都贵了 1-2 元不等,唉…… 不要紧不要紧,慢慢就习惯了,一两块钱嘛,不要紧不要紧……
说一千道一万就是想涨价
核工专业毕业的人笑了,本来沿长江规划建设的好几座核电站,要不是因为福岛核事故全面停建的话,现在应该都投产了,那么保障江浙沪的用电足够了。
结论:都特么怪日本人,东电垃圾。
把最近各种分析的大棋党脸都抽歪了
我一个从业人员 说实话被喷啥也不懂 被踩 被删帖 自媒体一顿赢麻了下大棋 点赞蹭蹭涨
说白了就俩原因 一是煤炭涨价 二是新能源搞太多了
——————
最新进展
政策没有变,文章重点突出个” 保障民用电”,支持。。。。
恍惚间仿佛听到火电厂喊:开摆!
就想问问那些大旗党们:脸疼不?
一,随着供暖季逼近,东北、内蒙、华北都在储煤,煤炭不足的情况短期不会缓解,而供暖问题优先于供电问题,10 月份限居民用电的情况有可能会南移。
二,电费要涨了,这个趋势将会从南向北,广东、广西进入 10 月,可能会先行涨价,但幅度不会太大。
都说是电煤涨价太厉害导致了电价倒挂,导致电厂亏损!
那么电煤谁生产的?他们为什么涨价?海外涨价?那我们是进口电煤吗?不是?那为什么这些电煤涨价发改委不管了?况且,这些煤矿貌似基本上都是国有资产吧?
这些煤矿这个节骨眼大赚特赚有些不合适吧!
一些人的回答,真的把我看吐了,精神外国人可真是不少呀。
啥,国家限电,都是因为制裁澳大利亚,搬起石头砸自己的脚。你他妈不会自己去查数据吗,中国啥都缺就是不缺煤,需要那 3% 占比不到的澳大利亚煤?还有大把人说,想要不限电,去求求人家澳洲。我他妈真想扇他两巴掌。
私人钱都赚到资本家手里了,转移到国外大房子里了,国网等央企的利润补充国家社保基金。
精神资本家可真多,李嘉诚不是买了半个英国电网吗?他一定是为了给英国电网建设做贡献,绝对不赚钱。
早该涨了,非等逼急了
把北方供暖的室温标准砍低一点,拿去发电吧。对于北方应该有改善的。
内部员工猜测可能是东北地区有什么东西非常耗能, 有一种合理猜测是在东北发现了迪迦, 并且用大量能源帮助迪迦制造光能恢复能量导致东北限电。
并且有歌为证: 我迪迦在东北… 松花江上…
曾经我以为只有外星入侵动用电子脉冲之类的黑科技断电。。。才会出现被断电的情况。。。打死没想到会电不够。。。这只能说明现在的国内科技急需进步。。彻底落伍了。。
如果在内蒙古沙漠深处大批建设核电站,满足东北、华北、西北人们生产、生活的需要,拉闸限电就可以避免了。蓝天白云就会时时刻刻伴随在人们的生命过程中。
是的,由于需要大量的水进行核反应堆冷却降温,一般核电站建在沿海沿江地区。难到沙漠深处就不可能有水进行冷却降温吗?看看汽车发动机是怎么冷却的?
福岛核电站十几年产生的核灾污水折算到每小时应该是 10 多吨。那么一个核电站用于冷却的冷却水或冷却液,每小时 10 吨不够?20 吨够不够?100 吨够不够?1000 吨总够用了吧!循环使用不就可以了吗?
沙漠深处建核电站最大的好处就是不与人争空间,发生了核事故对人的人类的影响非常小。不会造成像福岛核电站那样的事儿。
国家电网的事
关南方电网屁事
至于以后 等南方电网与国家电网合并再说
无解,不是煤炭紧急增产就能解决的。
煤炭不是随便挖来就可以用的,要看品质。品质不高的煤炭,机组效率降低 30% 以上都是正常,还容易导致机组出问题,得不偿失。这就像 F1 赛车开到加油站,加了一桶 92 号汽油去比赛~
澳大利亚虽然占国内煤炭总量不多,但都是高质量的煤炭(至于你们信不信质量突然不合格,那随便)。
我想起来一几年那会河北煤矿全关了,我们县直接干穷了
电力系统确实曾经是贪污的重灾区,这次是打算把钱都吐出来了吗?一天锤爆一个行业诚不欺我。
我腻了
作为一个垃圾佬,我觉得强有力的政策关闭中国境内的所有矿场应该能节约不少的点出来
真的煤吗? 我不信
[国家电网公司召开保障供电紧急电视电话会议mp.weixin.qq.com/s/5XUsbvPyx0NpxQygTy0dZA
](https://mp.weixin.qq.com/s/5XUsbvPyx0NpxQygTy0dZA)
资本越来越肆无忌惮了,苦日子来咯,
什么这个那个的,一句话就是想涨价。
最大可能避免 = 不可避免
电要涨价?!
有序限电可以接受,提前通知白天停电,白天上班家里没人,或者白天去商场玩一天。
反对突然停电,把人关在电梯里,同时还停水,这完全不是为人民服务。
白鹤滩的电呢?7 月份不是报道已经有 4 台机组投入商业化运营了吗?
它一个机组差不多能抵一个大中型火电的装机容量了吧!
有点儿担心回到十多年前乃至二十多年前的日子,不过相信国家应该不会让这种事情发生吧,希望国家电网负责的区域和南方电网负责的区域日后都不要发生大规模停居民用电的事情,过了随意用电的日子后,才知道不能随意用电、某几个时段停电的日子有多么难熬。
要是有可能的话,最好让一些工厂(有的厂子不属于国企,也不属于富士康那样的大型民企)也能有多一点儿电用就好了,限电以后开三停四,甚至开二停五(简直疯了)工人基础收入(不计入加班费的收入)减少也挺难受的,虽然有了休闲时间,要是国家或地方能发放补贴就好了,但这比给工厂多一些儿电更不可能吧。
下半年全国电力供需总体平衡
局部地区供电紧张加剧
刚接到通知,不能开空调了,温州下属单位
拉闸限电不是为了向美国输出通胀么?为什么要避免?
工业电价提高,居民用电价格不变,不就行了?搞那么复杂。
知乎用户 纸掾 发表 离开专业五年之后回答本专业的问题。 为什么大规模限电,只是因为电不够用了。 为什么电不够用了? 因为天气热了,各种空调都开起来了,民用空调、商用空调、工业用空调等等能投入运行的都投入了运行。 就广东的那天气,不开空调, …
知乎用户 发表 煤价高位运行、电煤紧缺,东北地区出现用电供需紧张局面。 9月23日以来,东北多地发布限电通知,通知称,若电力紧张情况没有缓解,限电工作可能会持续。 9月26日有媒体记者联系了国家电网客服工作人员,对方表示,实际上,东北地区已 …
知乎用户 发表 我在辽宁盘锦的一个村子,我这边两天三次停电,学校晚自习都上不了,上课极其费眼睛,回家写作业都得用蜡烛和灯泡,我家好一点,之前买过太阳能灯,勉强写,这边蜡烛都卖光了,停电都没有通知,突然间就停了,所以为什么要限电? 知乎用户 …
知乎用户 Jamkay 发表 直接原因,确实是电煤价格高企,电厂存煤不足。详细请见 https://www.zhihu.com/answer/2138304397 知乎用户 飞驴斑竹 发表 停电限产如果单纯解释说煤价太贵、中国缺电,你就错 …
知乎用户 星话大白 发表 在当前我们跟美国激烈博弈的关键时刻,我们采取如此大力度限电措施,背后肯定有很多原因, 本视频会从「表中里」三层结构,来跟大家梳理分析我们限电控产能的原因和目的。 知乎用户 Jamkay 发表 关于政策性的可能,例 …