风声|购房“百岁贷”,房地产最后一剂强心剂?
** 凤凰网原创** 当前的形势对百岁贷投资购房者可能更有利,而对百岁贷刚需购房者则不利。 作者|贾拥民 均衡研究所学术顾问 浙江大学跨学科中心特约研究员 2022年下半年以来,不少房地产企业通过“三支箭”补了血——“三支箭”指对房地产企业 …
终于有一座城市允许房子降价……
房企降价属于市场行为,这个简单明了的判断被房管局说出来,居然有石破天惊之感受。也算是二十一世纪目睹之怪现状了。
在此之前,我们看到的更多是这样的:
昆山市某房地产擅自大幅度降价,被住建局认定为扰乱房地产市场正常秩序,造成社会不稳定因素,要求立即整改。
都是中华人民共和国的法律,都是钢筋混凝土的房子,怎么换个城市就不一样了呢?
当下中国,有三个迫切需要标准答案的问题:
1.都说房子是特殊商品,那房子的定价到底是不是市场行为?
是就是,不是就不是,需要给个准信儿。经济发展和人民生活都需要确定性,总不能一会儿是市场行为,一会儿又必须政府指导,这种模棱两可的状态会让大家很为难,让经济很受伤。
2.【居者有其屋】到底是不是国家管理房地产的目标?
近年来,房住不炒的理念已经深入人心,也贯彻到了各级政府的房地产管理政策中,大规模炒房哄抬房价已经难上加难。那么,现在还在买房的自然都是刚需家庭。
房子价格降下来一些,让原本买不起的一批人买得起房,更多人能够实现居者有其屋。在市场不景气的时候,降价促销也能让房地产商回笼资金投资新的项目,或者解救烂尾项目,怎么看都是皆大欢喜的局面。
当然,我知道前几年在高价位买了房的人会不开心,认为自家资产贬值了。可你又不是炒房的人,自己住的房子,价格降一点有什么关系呢?又不是砸了承重墙……
3.房价跌下去,天会不会塌下来?
房价下跌会引发资本市场连锁反应的说法大家应该都听过,这也不算是危言耸听,还是有点道理的。降价狠了,会引发房贷违约,牵连银行的安全,影响金融稳定。
问题在于,金融市场从来就没有真正稳定过啊……大A股从5000点跌到3000点会不会影响金融稳定?疫情封控会不会影响金融稳定?该发生的时候也没人能挡得住啊。
金融系统怎么就偏偏不能承受房价下跌的冲击呢?可能有人会说这是因为房贷规模太大,一旦异动属于核弹级的威胁,这就靠点谱儿了,经济问题,总归是可以回到定量分析的桌子上来。
那么,房价跌多少是在国家金融安全承受范围内的,有没有测算过?总不能说跌一个点就会天塌下来吧?真要是把金融系统搞得这么脆弱,有关部门是不是应该自己先面壁思过三年?
而且,兵来将挡,水来土掩,房价下跌当然会带来威胁,但宏观经济也有相应的应对调控手段啊。货币工具可以用,信贷工具可以用,土地供应也可以调节,怎么就对国家应对风险的能力那么没有信心呢?
跌几个点需要配套怎样的应对政策,跌到几个点必须强力干预,总归可以有个数字的。有了定量分析,自然就能制定科学应对的调控政策,强行禁止降价交易算个什么事呢……
其实吧……还有一个建议,我有点懒得提,因为知道提了也是白瞎,没人听。
道理其实很简单,地方政府想要保障房价不下跌,其实你也可以做点让房子增值的事情啊:
把教育配套搞好一点,把交通配套搞好一点,把房屋建设质量严格监管起来,质量好,配套好的房子,价格想跌下去也难啊。
你们愿意吗?
** 凤凰网原创** 当前的形势对百岁贷投资购房者可能更有利,而对百岁贷刚需购房者则不利。 作者|贾拥民 均衡研究所学术顾问 浙江大学跨学科中心特约研究员 2022年下半年以来,不少房地产企业通过“三支箭”补了血——“三支箭”指对房地产企业 …
知乎用户 每日经济新闻 发表 宅家啃老多添一副碗筷,外出拼搏掏空六个钱包。 知乎用户 赞美猴小猴 发表 你不买,我不买,每周房价跌两百, 你不贷,我不贷,炒房早晚要狗带。 伙计们!坚持就是胜利!苟住就能赢! 知乎用户 罗小黑 发表 距 …
01 现在吹去鹤岗买房的帖子越来越多了,自从有人提出来以后,隔三岔五上热搜。 最早是2019年爆款文章《流浪到鹤岗,我花五万块买了套房》。 2020年出现了外卖骑手干活三个月买房的新闻。 2021年报道了这样的故事。 今年上半年,一个女孩 …
知乎用户 武中剩有 发表 我们只说 “欧美都有房产税” 但决口不提 “欧美的房产税是基于永久产权,以及政府不会在购房前收土地出让金” 中国的住宅,首先不拥有土地,土地是政府租借给购房者的,70 年。 别说什么到期了自动续,法理上就是政府租借 …
知乎用户 any 夏天 发表 不是大家不接盘,是大家实在接不动了。 那么高的价格,这种收入水平,真接不动。 有钱,谁不想住好房子呢? 大概率,这两年上车的,站在了历史的高点。 北京,北三环某某里,前几年一堆九万多成交的房子,我亲戚那时候没 …