如何评价中国驻英国大使馆声明--强烈谴责“港独”暴徒焚烧国旗、冲撞使馆的卑劣行径,最新进展是什么?
品葱用户 gyyyuh 提问于 10/3/2020 我很好奇英方会怎么回应?英国外交部如何客观看待这件事 品葱用户 麦子二百斤 评论于 2020-10-04 讨论 香港示威者於中國駐英大使館外焚燒中國國旗- BBC News 中文 翻了一 …
10月1日下午,十余名“港独”暴徒在中国驻英国大使馆门前公然焚烧中国国旗,悍然冲撞破坏使馆正门,公开张贴“港独”标语。上述恶劣行径肆意毁损侮辱国旗,亵渎国家和民族尊严,严重违反《中华人民共和国国旗法》和《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》,严重挑战中国主权和领土完整,严重威胁使馆馆舍和人员安全!我们对这种卑劣行径表示强烈愤慨并予以严厉谴责!这充分暴露出“港独”分子“暴力违法”的丑恶面目和“反中乱港”的真实图谋!他们的倒行逆施绝不会得逞,他们分裂国家、卖国求荣的行径必将遭到历史和人民的唾弃!
中国驻英国大使馆已向英国警方和外交发展部提出严正交涉,要求英方迅速开展调查,尽快将肇事者绳之以法。我们敦促英方切实履行《维也纳外交关系公约》规定的东道国政府的责任与义务,维护外交使领馆神圣不可侵犯,确保中国使领馆馆舍与人员的安全与尊严。
问题:(1)按《维也纳外交关系公约》的规定,英方负有什么样的义务?
(2)英方接下来会怎么做?
喜慶!
這份公約是上世紀64年生效的吧?都半個多世紀了,比中英聯合聲明都早。
不知道原来英国的中国使馆也是中国的领土,我还以为只是租借回来的灰色地带。在英国的土地上只要没有真正的损耗那也不算破坏公物,充其量可能会找那些人罚破坏公物的钱吧?英国和中国的法律不一样,所以烧国旗不犯法,就好像在英国看谜片、黑丝片也不犯法
《维也纳外交关系公约》我迅速看了一下,好像只是保护外交大使,但不代表会惩罚别人,再说,这些都是历史文件了,中国一向不认可
hun** 评论于 2020-10-03
>>不知道原来英国的中国使馆也是中国的领土,我还以为只是租借回来的灰色地带。在英国的土地上只要没有真正的…
使馆内部当然算是中国的领土。但那些人是在使馆“门口”烧国旗,在使馆“墙上”贴标语?撞击“门口”?如何界定?请权威人士来答
我感觉是时候去英国大使馆twitter下面冷嘲热讽一般了。
应该鼓励大家晚上在土共使领馆外架起投影机投射图片和视频到馆内建筑物上。
tevez** 评论于 2020-10-02
>>应该鼓励大家晚上在土共使领馆外架起投影机投射图片和视频到馆内建筑物上。
直接去使馆推特下面留言是不是更有效?晚上的话使馆大部分人都下班了,投影过去没人看
billzt** 评论于 2020-10-02
>>直接去使馆推特下面留言是不是更有效?晚上的话使馆大部分人都下班了,投影过去没人看
目的是挑衅土共“底线”。
中共不承认大使馆是对方国家领土,也不要求各国承认是中国的。之所以引发焚烧,责任全在中共。
品葱用户 gyyyuh 提问于 10/3/2020 我很好奇英方会怎么回应?英国外交部如何客观看待这件事 品葱用户 麦子二百斤 评论于 2020-10-04 讨论 香港示威者於中國駐英大使館外焚燒中國國旗- BBC News 中文 翻了一 …
立場報道2020/10/2 — 10:50 示威者中國駐英使館前燒五星旗 中國「10.1 國慶」適逢中秋節,英國倫敦有港人發起集會抗議中國當局,並聲援在內地被拘留的 12 名港人。其中有流亡英國的香港示威者,於中國駐英國大使館門外焚燒中國國 …
品葱用户 Pierce 提问于 8/18/2020 参考类似加拿大,澳大利亚那样的发展,那就不叫“东方之珠”,直接叫“东方之光”,有可能规模比香港还大,才能让中共害怕,不敢出国安法么? 品葱用户 PulicatLagoon …
品葱用户 叼盘侠 提问于 8/18/2020 俺老胡猜测的裁判结果: 香港新界,依《拓展香港界址专条》,为租借99年,目前或许可以被中华民国(而非中共)收回主权。 而香港岛和九龙的部分,依《中英南京条约》和《中英北京条约》,为永久割让。英国 …
品葱用户 阿斯妙特灵 提问于 8/5/2020 【英学者论文被要求用“Xianggang”】 爱丁堡大学学者Andrew Yu在Twitter发文,表示他的一篇论文正提交作同侪互审,其中一个评核者建议文章提到香港时,加上普通话拼 …