美国人看完长津湖有什么感想?

by , at 11 October 2021, tags : 美国人长津湖电影中国人美国感想中国战役知乎战争 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户发表

美国人看完长津湖有什么感想?

知乎用户喵 Guru 爱吃梨发表

作为在美国坚定为国产片贡献票房的吃瓜群众，再多说几点：

国内大多数高票房片，在美国是可以看到的。疫情前的《战狼 2》，《红海行动》，《流浪地球》，《哪吒》，《美人鱼》等，我都是在 AMC 看的。
但是，注意但是，全都是在 同一家 AMC 看的（附近这一片 AMC 就有快 20 家..），以至于我在购票网站 fandango 会先搜那家影院。所以，美国引进国产片根本不是给美国人看的
事实也是如此，上述所有在国内 30 亿以上的影片在我看的场次，一进去就像回到了国内，充满了中文的欢声笑语。因为黑我不敢保证，但几乎没有老外

综上，美国引进国产片只是在某大区域，在很短的时间内，开放个别影院，满足当地华人的需要。

完毕

当然，疫情后

这部分需求也没了。。。

————下面是原回答的分割线———-

前两天在 Fandango 查了

木有排片

知乎用户 TTTTT 发表

难道就没有一个人关心韩国人看完什么感想吗？

在我家打仗拍的电影，怎么没有我？

知乎用户还是不注名好发表

《长津湖》在美国没有任何票房。

实际上，因为美国文化的封闭性，2021 全球前 20 的电影中，有 5 部没有得到任何美国市场，另外三部的票房也是微乎其微的。

另外，美国人在乎不在乎呢？” 美国人不在乎 “

知乎用户匿名用户发表

我来回答，还在上学不方便所以匿了。

我有几个玩的不错的北美留学生朋友，俩美国的两个加拿大的，俩妹子俩哥们儿。

他们国庆出去旅游，叫上了我，顺便帮他们当一波导游，

人太多有点累想休息休息，

去星巴克喝了点咖啡后突发奇想说是去看看《长津湖》，

他们开始手机抱着猎奇态度去的，毕竟他们从未接触过我们的主旋律电影。

开始他们几个还喜滋滋的，一会儿点评这个情节设计的怎么样，一会儿点评那个演员长相怎么样。

顺带一提，两个妹子都觉得胡军很有男人味。

不过后面演到那波去炸信号塔的遭遇战后，他们便都不说话了，

后来我问问什么，他们说他们的心都被几个主角提起来了，完全沉浸去了。就这样一直到影片结束，

灯亮了我才发现其中一个美国妹子眼睛红红的。旁边另外一个加拿大妹子拍了拍她，我们就走了。

那天晚上和他们去一个清吧喝点小酒聊天，其中那个美国男留学生给我说，

他结束后在维基百科上还查了一下，相互应证了一下。他觉得中国人能取得朝鲜战争最后的战果是真的厉害，

无敌的意志与精妙的战术让装备精良的美军措手不及。

他说他看到最后那几个冰雕的时候心里，和那几个妹子一样十分难受。

他觉得美国国内的那些战争狂人真的是世界的毒瘤，他觉得那些美国人应该赎罪。

当中国向外输出和平与发展的时候，美国却输出的是战争与暴力。

说话的时候他的脸上我感觉是有几丝羞愧的。

后来我也没多说，简单表达了一下珍惜眼前和平的重要性，受道了他们几个的一致赞同…

……

这个回答我想有些人会很满意的。

好了，算是见识到有些人得无知了，

好好说两句…

看了这么多评论，我算是服了有些网民了。

国家从五年前就提出了四个自信，理论自信、道路自信，制度自信与文化自信。四个自信有些人记不全就算了，文化自信多多少少该听过吧？

我们国家从风雨飘摇之中走到现在，靠的是先辈们的前赴后继，靠的是先辈们的筚路蓝缕。

然而，在你们有些人眼中，先辈们付出的血与泪竟然如此迫切需要来自外国人的肯定？？？？？

肯定这些无数传承下来的精神文化，难道不是我们自己？难道需要如此在乎外国人得态度？

如此迫切的需要从外国人身长找认同来获得精神上的满足与慰藉，该说这些人是自卑呢还是无知呢？

这些自卑的可怜人，一个回答，在最后得不到你们想要的 “来自外国人的认同” 就破防了…..

就开始瞎 bb，开始说我说《长津湖》不好，说我是五十万二鬼子，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，笑死了。

你们这些自卑的可怜人，一开始就跪了下去，有什么资格嘲讽污蔑其他人？四个自信，以前不知道，现在希望有些人记住。

自卑的人是最没有资格享受先辈的牺牲带来的遗产，自卑的人是最大的 “叛国者”！

知乎用户曾轶发表

首先，美国人是一个虚无概念，类似于 “外国人”

它实际上就不是一类人，包含多种人种、民族、文化和国家认同的自我认知

由于整个国家的人都是移民或移民后代为主，高度的州自治，自由主义盛行，加上近年愈演愈烈的族群撕裂，所以你在大街上找十个美国人，可能有十个不同的说法

特朗普上台的时候，痛心疾首，说美国人要重拾爱国精神，高举美国伟大旗帜，这里面的含义正是对美国这个现状的深切理解和反思

因为美国人有很多人并不爱国，自由主义嘛，无政府主义嘛，爱什么国，爱自己更重要，要不是 911 让美国人意识到自己会因美国人身份被攻击，会死，现在估计情况更夸张

美国自越战以后，反战思潮愈演愈烈，如今拜登撤军，其实有部分原因也是意识形态延续

所以这问题可很难回答

一个亚裔二代的香蕉人怎么看？

一个朝鲜裔美国商店老板怎么看？

一个街区犯罪团伙的墨西哥裔怎么看？

一个刚失业在家酗酒德州红脖怎么看？

一个吃素的 lgbt 黑人瑜伽教练怎么看？

一个精神创伤的白人越战老兵后代怎么看？

一个印度裔华尔街金融公司小白领怎么看？

你希望他们怎么看？

知乎用户 flyingpanzer 发表

假国人强答一波。事实是，大部分标准的中国人印象里的 “美国人” 是根本不会去看这种片子，本质上也不是美国人 “辱华” 或“不尊重中国人民的情感”，只是本质上美国文化是排他的包容性、自大的排外性混糅的文化。

美国人只看美国人想看的东西，叙事角度只能以美国人的爱好、人文观、历史观和社会文化观点来理解，对于外国文化的欣赏本质上也是如此。因此纯粹就是人家根本不感兴趣，都不会进电影院看的，你能让人家有什么感想？美国过去公映的很多中国出品的电影，如果还有一些本土票房贡献的，其实去看看现场，基本都是华人或留学生包场，长津湖也是可以预估的一脉相承。

这也好比让你看一个印度人拍的 “血战克什米尔”，大部分国人也是不感兴趣的。再比如让新墨西哥红脖子们热血澎湃的 The Alamo ，大部分国人别提这电影说啥了，基本看两眼就关掉了，更别提什么共情，（虽然人家已经翻拍两个版本了），这些本质上都是相通的，你的苦难悲情，未必别人一样会有感同身受。

即时在军人的牺牲角度，敌人的凶残和牺牲角度，来描写战争的残酷性，说句老实话，长津湖都远远谈不上对美国人有多重要或者多么记忆深刻。

要知道，仅仅在二战太平洋战场，瓜达尔卡纳尔、塞班、关岛、提尼安、佩里硫、硫磺岛到冲绳岛，几乎每场战役的惨烈程度都不次于朝鲜战争，仅仅是硫磺岛和冲绳岛这难兄难弟基本算的上美国人的战争史册里打的前无古人，基本上也是后无来者的（这种步兵近战形式）。

客观说，基本上旧帝国蝗军们已经让美国人充分认识到东亚人作战有多么的不怕死，东亚文化独特的杀身成仁的血腥和特有的战败耻文化，美国人其实谈起这种不要命的东方式不怕牺牲的精神，比较标识性的词汇基本是 Kamikaze 或天脑黑卡板载。

美国陆战队在太平洋的岛屿上是见识过真正的人间地狱的，伤亡率比率（战场战斗伤亡率）血腥居高不下也是见怪不怪的。因此长津湖对于他们来说并没有特别值得打上印记的军事战记（对美国来说，最主要的印象还是恶劣的天气和自身糟糕的指挥）。USMC 百年传承的毕竟还是折钵山上的陆战队员树立的美国国旗带来的百年荣耀。这也是一个虽然不好听，但是对美国人来说就是事实的事实，不信你看 Call of duty 对于太平洋战争的重塑，可见一斑。

所以总结，虽然我作为拥有共情和有共同历史文化来源的，也认为朝鲜战争是中国人百年积弱后的一张民族名片，这也的确改变了西方对于中国人旧有的标识和印象，特别是在军事和国际政治上重新洗牌式的再认识。所以我看长津湖，上甘岭我会有共情。

但是对一个标准的土生美国人来说，这不过是美国 200 多年征战史中的一部分，和历史上和 Red Cloud 打的 Battle of the Little Bighorn，和 Santa Anna 打的 Alamo ，和栗林忠道打的硫磺岛或者和武元甲打的春节攻势，本质上没有任何不同，除了参战老兵可能有所共情外，大部分人毫不在意。

知乎用户杜拉维斯基德发表

谢邀

我看到这个问题时，我懵了

这个问题问得很刁钻

毕竟我们不是美国人，不知道他们怎么看啊

而且长津湖才上映几日，相应的采访基本全是老兵们的看法

………………

但我们可以推他们的看法啊！

首先，我们先看看美国老兵们对这场战役的感想

我在百度上找到了一份资料，并且我在知乎和谷歌上反复认证，应该是真的……… 吧？

李 · 伯奇是一位陆战一师的士兵，出生于艾奥瓦州 (Iowa 也被翻译为衣阿华)（原资料为第三人称，现将其改为第一人称）

“1945 年 12 月 13 日，因为太平洋战争结束，我被准休假，所以我就想回家看看，那时候我的家乡尽然零下 34 摄氏度这样的 “鬼天气” 已经够冷了，我再也不想在这么冷的地方待了，但我却没有办法，因为这是我的家乡………”

“1950 年冬天，我和我的战友们在长津湖的严寒中颤栗了近 1 个月。期间，他遇到一名曾经在第二次世界大战中参加过阿登战役的陆战队员。此人说，他一直认为不会有比阿登战役更加艰难的战役了，这时我已经开始对我的敌人产生了恐惧。”

“在战斗前，我被严重冻伤，差点失去了双脚，被送到日本一家海军医院后，在医护人员的悉心照料下，才恢复了身体。当然，我是幸运的，我并没有去跟中国军队战斗。曾经与我一起并肩作战的战友们，大多数被严寒天气或枪弹夺去了生命，长眠于长津湖的冰天雪地里和中国军队那猛烈的进攻之下………”

“我再也不想去哪个鬼地方了” 他说道

于是，他又说了一句话

“所以，我们有了一个外号，叫冷冻面包。而我们的敌人，却也有了一个外号，叫英雄。所以，但我见到昔日的战友时，我首先会问：噢，我的上帝，你是解冻了吗？还是从地狱里跑回来的？”

当采访者问他的对这场战役的看法时，他呜咽了

“我只想说，我再也不想去那个鬼地方了，就算那里遍地金砖我也不会！”

采访者问为什么

他回答

“不只是因为寒冷，我听说中国人都是吃人的鬼，青面獠牙，等我在交火中看到他们时，原来，他们也是人，活生生的人，还好我没有同他们打那场战斗。不然，可能躺在那冰天雪地中的，就不只是战友了，还有个我”

……………

美国老兵从骨子上就对这场战役充满恐惧

而长津湖这场电影，就算是我们的老兵看了都要流下眼泪，倍感真实

这么真实的电影，绝对也会引起他们老兵的反响

当然，这只是他们老一辈的看法

美国的国家情感很低，特别是年轻人，甚至对国家观念都不了解那是个什么东东

估计他们只会当场电影看，或者有些脑子有猫饼的人就又会借题发挥。。。

知乎用户 qiqi 发表

我就不匿名了。

美国人看了后可能不会有你期待的感想，这部电影在对内宣传上已经取得巨大成功，这就够了，但是从电影艺术本身来讲，影片拍的也就刚及格，美剧和美影最典型的起承转合的叙事结构没有，美国人喜欢的超级英雄一人拯救全人类也不够（伍千里是人民子弟兵，人民英雄，不是超级英雄），整部电影也没办法让人有很大的获得感（本来伍万里的成长可以作为一个支点，但我个人觉得没拍出来），另外特效，最开始湖州的风光和火车上长城的风景，又假又出戏，没办法情景交融跟 MV 一样。

所以，美国人可能会说，这是一部宣传民族主义的影片，他们知道影片要表达什么，也知道中国人在影片中获得了巨大的民族自豪感和凝聚力，但是电影拍摄技术跟我们已经看过太多的影片比差太多了，而且剧情也不能完全打动我，里面有些场景是有闪光点的，也有记忆点，但是整体影片无法留下太深印象。

嗯～，我都能预判评论区会怎么骂我了哈哈哈。

知乎用户 black0419 发表

且不说美国人根本不会去看也看不到。。。假设他们看到了，那么在得到他们的感想之前，首先要回答这么几个问题：

1。这里没有超级英雄，也不酷，更没有好莱坞式风格的事情，这个是根据历史改编的。

2。历史是指过去发生的事情，这件事发生在 1950 年。是的，世界不是从 2000 年开始存在的，它已经存在 2000 多年了（不是），博物馆里的东西也不都是塑料和金属做的工艺品或者政府洗脑人民的洗脑机器。

3。这部电影没有种族歧视，也不反对 LGBT。它也不支持，它只是讲述了一个历史上的故事。是的，历史上的人不反对种族歧视或者支持 LGBT，所以我们要反对种族歧视或者支持 LGBT

4。这个事情并没有发生在美国任何一个州，而是亚洲。不在中国，不在日本，也不在英国或者意大利。是的，朝鲜是一个国家，而且也在亚洲。

5。还没有英文配音，但是字幕。。。好吧，很抱歉占用你的时间。

知乎用户西陵发表

这个问题显示了大部分中国人的幼稚和自卑。美国人不会看的，我不需要出国也知道。你们在这自作多情的幻想又引起了美国 dady 的注意。实际是他不会看，不感兴趣，就像乌合麒麟那些画一样，除了中国人，美国人不会看的。

借敌人的口夸自己也是一种很尴尬的行为，尤其是经常出现这种类容，这展示某个年龄段的人的价值观，那个年龄段的人，觉得世界上最有面的事就是，美国 dad，对他竖起大拇指，说声古德。要是血战太平洋的海军陆战队冲着他敬个礼，心里简直要乐开花。

幸好美国人不看，要不然人家有掌握财富密码了，在淘宝上买套马润服，到中国到处敬礼，岂不美滋滋

如果美国人真的看得起你，怕你，敬你，就会隔三差五把你做到游戏里，拍到电影里，抹黑你，说你当年怎么横行霸道，欺负她，背信弃义。然后美国人靠着上帝的荣光，不畏牺牲击败你这个魔头。美国人对纳粹德国，帝国日本，苏联，越南，中东的穆斯林。都是这个路数

所以美国人看了《长津湖》，只会觉得。原来你这么怕她。

就像常乃超在酒桌上问李云龙，“你知道当初我怎么想的吗？” 李云龙不屑的回了一句 “我管你怎么怎么想的” 这才是胜利者的自信

知乎用户蔡厌清 III 发表

外国人看《仁川登陆》

他们自己国家怎么看。

（完）

知乎用户蔡厌清 IV 发表

换位思考一下呗。

2025 年，北方四岛争端仍未解决。当年日本上映了史上最高投资的战争片《旅顺之战》。首次在银幕上还原了那一场惨烈之战。

该电影总片长三小时。第一个小时讲日俄战争爆发的背景和出兵决策过程。第二个小时讲日军特种小队在一无名村落与俄军发生遭遇战，全歼俄军的故事。第三个小时讲辽阳会战日军是如何击溃俄军的。
最后五分钟则是日军冲上 203 高地，旅顺守军狼狈投降的画面。电影最后，投降的俄军军官走下高地，看到日军一整个中队的士兵倒在冲锋的路上，没有一人后退。不禁肃然起敬，向日军行军礼致敬。

预告片出现的镜头：

乃木希典在指挥部眼含热泪，说：决不能让我的士兵像稻子一样被机枪子弹收割。
当乃木胜典的遗物被送到前线指挥官的手上，他神情凝重，但仍强忍悲痛继续下达进攻命令。
日军以密集队形向 203 高地冲锋，俄军被来自四面八方的攻击打得惊慌失措。

雅虎日本网站上的影评：

绝了！这才是日本的战争大片！
这本来就是商业电影，不是纪录片！为了保证票房，不出现 203 高地牺牲很多人的场景是正常的。想看战史不会自己去网上看么。
拿史实说事的，难道俄国拍的大片就有多符合史实？呵呵，拿卢布真香。
打一星的人都是什么人，黄俄？
真实历史上的日军比电影中还牛逼，谢谢。去了解一下益子重雄，小野田宽郎的事迹吧。
在那种情况下，所有部队一口气冲进俄军阵地才是最有利的战术。不要只会到处刷 “散兵线” 这个梗好嘛？
如果当年我们有俄国人的制高点，俄军早就被轰下海了。

你觉得其他国家的人看完后，会有什么感想嘛？

（完）

知乎用户鱼事爱评发表

美国媒体，连报道中国的正常视频，以及正常的画面，都要利用光学，阴间滤镜，你能指望这样的国家及其媒体，会去正常报导长津湖的电影内容吗？

美帝的狭隘与傲慢，那是从上到下，从内而外的刻在他们骨子里人，但凡关于中国的任何事情与新闻，美帝如果不加上滤镜，互联网上都不让播一样，就这还有一堆二鬼子一天到晚在那拼命的添油加醋跟风抹黑中国。

中国的形象能好吗？反正我看美帝媒体以及民间发中国的视频，都透着一股压抑的粗糙廉价气息，再配上他们那种做作夸张的语句，根本就从没想过要正视中国。

即使现在已经是互联网时代，美帝还是一如既往般照样在玩着阴间滤镜的把戏，就这样，一堆二鬼子还能舔着脸在那硬吹美帝媒体，我也是醉了。

而美国针对中国的整个互联网行为，让人不得不去怀疑，那些在美网上关于中国却带有明亮色彩的视频与图片，都被他们的互联网平台过滤，然后加以限流。

一句话可以完整概括美帝的那种狭隘又阴险的小心思，就是：“心里没阳光的人，看啥都是阴天。”

知乎用户冬瓜发表

老美不看

就算看，也完全不赞同其中的观点

败了？WHO TM 败了？

劳资是撤退吗？

劳资是向南进攻！

知乎用户笑笑而已发表

就不用说美国人的感想了，这里已经有很多美国人的身边人一脸仰慕的说了美国人的爱好了，一副小黄门解释万岁的喜好的样子，确实，美国人抢劫世界，会遇到很多顽强的抵抗，特别是立国初期，美国和墨西哥打仗时，优势也算不上特别大，所以上甘岭只是美军遇到的很多抵抗里的一个，美国人可以把他们屠杀印第安人拍成天军剿匪的样子，也把侵略墨西哥拍成了反抗暴政，却很少拍抗美援朝战争，不只是因为中美友好，也是因为把自己拍正义不容易，虽说美国人已经习惯了美军在全世界别国领土上保卫美国，捍卫自由，把抗美援朝这件事拍成美军正义还是辛苦一点，所以美国拍的这种电影少，中国拍了，美国影院能不能放，不好说，观众的爱好也是会受到影响的，那些人念念不忘引进的美国片少，排片少什么的，可是不会想起美国对中国影片排片少，引进少什么的，即使有经济因素，也不会都是经济因素吧？

知乎用户老橡木疙瘩发表

一部美国老百姓根本不关心，甚至都不会听说的电影。

国内一群人，上蹿下跳，就怕热美国爹不开心，影响中美关系，出去给中国人丢脸，赢麻了。

原来讲述个历史就惹美国爹了吗？

那美国爹的心是玻璃做的？

不是大国自信，大国风采，有包容性的国家吗？

我坚定的认为，国际社会需要不同的声音，这其中应该包括中国主旋律的声音。

历史功过，让大家自己去评价。

很显然，讲所谓人性自由救赎的好电影电视太多太多了。

反而讲牺牲团结奋斗前人种树后人乘凉的好电影电视太少太少了。

那么害怕被洗脑，你应该好好读书学习，而不是让别人把嘴闭上。

更何况，长津湖的质量，论洗脑，那是比不上《拯救大兵瑞恩的》。

到现在还有人真的信，美国人会那么费劲救一个自己的士兵。

那些年公知带路党编的故事还少吗？

阿富汗撤退，不知道让多人梦碎到歇斯底里，每天不骂一万遍塔利班，不说别人一万次精塔，就生活不能自理。

没错，说的就是现在生气牙痒痒的你。

在中国讲团结，讲奉献，是中国的政治正确。

这就和美国宣传种族平等，讲无条件自由，将司法独立一样。

但恰恰是社会需要这个，才会出现这个。

需求很大，才会不断出现，甚至出现劣质品。

基本的哲学原理都搞不清楚，你就比别人聪明了？

比别人看的远了？

两个大国，无数高级智囊，无数政治精英，都没你那点见识？

在个网络上，阴阳怪气抖机灵玩文字游戏。

真觉得你那 9 年义务教育是浪费了，送给边远山区孩子，社会还多一份力量。

教育你，真不如多拯救几条流浪狗。

老百姓可能读的书少点，论人生智慧也一点不会比你少，谁对他好什么是对的也轮不到你们说三道四。真受不了你可以不看，可以不听，你没办法让他消失，因为有人爱看有人爱听。

票房摆在那。

因为你不爱看，你不爱听，就不让别人看，别人听，你自己就还是个法西斯，你反谁啊？

这电影的确一般，也没必要吹成神，从三个导演拍就知道是赶着上的。

这又不是电视剧，又不是三国演义。

就那么几个人，一场战役。

90 分钟怎么讲不清楚？

恰恰是因为这些舆论的逆流，像罗昌平这种投机分子。不断影响社会舆论，导致政策不得不调整。

电影必须赶着拍，生怕被这群爱美国爹的给搅黄了。

他们对上表现自己的代表民意，对下又假装自己是朝廷。

两头骗，两头吃。

最终要的结果是阻塞言路而自肥。

充其量就是个历史上臭掉的清流而已。

大家都知道，清流，清吗？

清流真的在乎老百姓吗？

不过是挟民自重，谋取权利利益，这会玩砸了被清算了。

奉劝没收钱的理中客们，好好看清楚自己的屁股和心肝肠肺。

你到底是个现代读书人，有知识有文化有理想。

还是个被清流洗脑利用的二椅子，自己要好好想想。

我已经看到一天到晚给东林党翻案的了。

这群人历史读的不多，狡辩扯淡转移视线偷换逻辑，学的是杠杠滴。

是为了所谓求知求是，还是为自己求身份认同，不言自明。

知乎用户黑暗的公正发表

你想多了，美国人什么阵仗没见过？会在乎一部中国电影？对了，美国人基本不看中国电影。

当然，很多国人特别想让老美看，想看人家的反应。可惜人家不在乎，也不愿意花钱去看。你能强迫人家？

知乎用户 Snorri 发表

长津湖是否会在美国上映？

知乎用户安吉莉卡没有卡发表

不知道美国人看完《长津湖》有什么感想。

但是曾经看过美国版纪录片《长津湖战役》，抛开其他一切，对一个美国老兵的话印象深刻，大意是：“如果今天我碰到当年的中国士兵，我一定会像兄弟一般拥抱他们，因为他们遭受过跟我一样的苦难。”

其实，美国军人也挺可怜的，他们被所谓的 “自由主义” 裹挟了太久了。

知乎用户 Tyler Lee 发表

美国有个影评网站，可以查询电影资料，可以给电影打分，写影评等等。有点像豆瓣的影评板块。

曾经被封过一段时间，后来又解封了。

你们都不知道这个网站吗？

知道的可以去这个网站上搜索一下电影《长津湖》的英文片名，还是有几篇英文影评的，当然我不能保证这些英文影评一定是美国人写的，甚至不一定是外国人写的，仅供参考。

你问这网站叫啥？

算了我还是不说了，

我怕它又被封了。

最后，小朋友们还是要好好学英文，这是了解国外世界的一扇窗口。你英文不好，人家把窗帘一拉，你就啥都看不见了哦。

知乎用户 Alex sun 发表

这问的就不对，你得先搞清楚这个片子到底有没有机会在美国上映，才能问这种问题。

对于一个压根就不会在美国上映的反美爱国电影，你问了这个不就是瞎扯淡吗？

除非你去把在国内待着的美国人抓来，让他们去看，然后问他们感想如何。

知乎用户逝影绝忧发表

这种问题不是应该去美国网站问吗？

在中国网站问这种问题，是要北美洲的美国人回答，还是脑子里的美国人回答？

知乎用户李生发表

不知道提这种问题，意义在哪。

对比一下，外国佬拍八国联军侵华给我们看。

他们自己拍，自然不会说这是侵略。

他们会说帮忙解救被压迫的中国人，保障人权呢！

完了还会说，你看，我们帮助他们，他们非常感谢我们的帮助，这不，自己主动要献上赔款，不对，应该叫酬金，人均一两白银感谢大家的帮助。

并且还欢迎进来做生意赚钱！

另外还有五胡乱华时期，拍成丑陋懦弱的中国人给你看。

元朝时期，汉人作为蒙古人的奴隶，汉人女子初夜权都法律规定得给蒙古大人呢。

来来来，咱们看这种电影，有什么感想！

这种没质量的问题，不如换个问法。

有多少美国人看过《长津湖》？

可别说，美国人中，以前也有是中国人的。

不如问问这帮曾经的同胞，现在变成美国人看这片子有啥感想吧

知乎用户世界的尽头发表

在美国没有票房，人都只是看自己爱看的东西，其他都是选择性忽略。

越南电影：血战老房山，印度电影：光明克什米尔，俄罗斯电影：伟大唐努乌梁海，如果有的话你会去看吗？何况感想？

知乎用户爱学习的席字君发表

先介绍下背景，我们学校有不少外国留学生，国庆节期间闲来无事，我报名参加了一个带这些外国友人体验我们祖国文化特色，领略大好河山的活动。

期间就有一个来自美国的小哥儿，纯正昂萨血统，父亲当过兵，从小接受 partriotism 教育，来中国前对中国压根没有概念，只是有时候在媒体上看过一些中国不好的新闻，估计这里的人们生活在一种压抑落后的环境里，他来中国纯粹是一种旅游和猎奇的心理。

带他们在成都吃吃喝喝几日，武侯祠大熊猫这些都看过了，妹子们每人头顶一个大熊猫头饰。有人提议去看个电影吧，他们大部分人还没在电影院看过中国的电影，遂打开手机平台选择电影。小哥儿看到排第一的长津湖，表示就这个了，我心想你一美国人看这不合适吧？到时候闹出点矛盾来，我这个学校安排的导游怕不是要背锅吧？

于是我说，这个电影是我们中国和你们美国七十年前的战斗，要不还是算了吧。结果小哥儿表示，他既然出来了，就要看看多样性的文化和历史，看看我们是怎么记录这场战争的。行吧，看个电影应该没关系的，我心想。

刚开始进入时，小哥儿还和我有说有笑的，时不时讨论一下剧情，原来我们美国人这么坏哈哈。

但是看到后面志愿军战士趴在雪地里的画面后，我能感觉到他有些绷不住了，不断地问我 is it true? 我回答他，是的，而且可能更糟。

看着志愿军战士们趴在风雪之中，食物只有简单的烤土豆还根本不够吃，对比之下美国人温暖的帐篷和火炉，锅里热腾腾的肉汤。

我能感觉到小哥儿后来一直在悄悄的哭，出来眼睛都是红红的，其他几个一起的外国朋友也是。他们看完后表示没心情再去哪里玩了，于是都回了留学生宿舍。

后来美国小哥儿给我发消息说，他开始怀疑他过去所受到的教育了，他不明白为什么美国政府总是在发起战争，他也不理解当年那么差的条件，中国人民是如何打跑他们的。

于是我跟他讲了我们中国近代的百年屈辱史，以及新中国成立后的发展变化，让他理解了我们到底经历过什么，所以才会如此的坚定和富有战斗力。

他听完表示大受震撼，决定多在中国待一段时间，他想多了解了解中国，特别是改革开放以来我们取得的巨大成就，他想学习更多的东西，然后回到家乡，改革家乡，建设家乡！

不知道我这个回答您是否满意，懵懂无知的傻老外看了我们的主旋律电影后，认识到了自己国家的无耻，过去所受教育的欺骗，悔恨不已，发誓与过去的一切划清界限，投入到共产主义的建设中来。

知乎用户为了生存发表

这问题真的没意思，你就那么在意美国人的看法吗？你想要什么回答呢？美国人会看吗？他们知道有这样的电影吗？最寒冷的冬天有美国人看一眼吗？你在 Quora 上发中国正面的评论，顶多几百个赞，你发个反华的，捧欧美和印度的，轻松几千个赞！

知乎用户天使眼泪凝结的盐发表

拯救大兵志瑞恩，北美票房 2.1 亿

血战钢锯岭，北美票房 6,000 万。

狂怒，北美票房 8,000 万。

象决战中途岛这样的电影，没有爱情戏没有没有大明星，没有，因为政治正确硬塞的黑人，美国人看不下去了，票房 8000 多万。博纳亏大了。

现在的美国人，是当年那些传统美国人叛逆的后代，还有的就是非法移民的后代。他们跟四五十年代那些打遍全世界，在战场上舍生忘死堵枪眼的那些美国人，既没有文化上的传承，甚至也没有什么血缘关系。

美国的六七十年代其实就已经烂了，甚至已经亡了。

知乎用户 Dr.Pride 发表

应该和我们看血战钢锯岭差不多。

没什么感想。

知乎用户阿莲卡蓝袖发表

最近正好翻译了一篇相关的文章，

长津湖一战将美军赶到三八线以南：此时中美两军如何看待对方？

这里摘录一段分享一下：

本文译自 Quora 的两篇问答，分别为：

1. What did the Chinese think of the U.S. troops in Chosin Reservoir?

2. What did the Chinese have to say about the Marines after the Battle of Chosin?

Michael Bailey
former Combat Medic/Healthcare Specialist at Military (2003-2009)
前陆军作战医学 / 医疗专家（2003-2009 年）

命运悲惨，组织混乱的北极熊团（Task Force Faith）是美国海军陆战队第一师的东侧翼卫队，他们的训练、组织和装备都很差。尽管它们只有大约 2500 人的兵力，而且几乎经常有被攻陷的危险，但在 4 天 5 夜的几乎持续的战斗中，它们成功地摧毁了中国的两个师。

尽管北极熊团和 “德赖斯代尔特遣队”(Task Force Drysdale) 的命运不济，因为几乎有两个集团军在围攻他们，但他们仍然守住了下碣隅里(hagaru-ri)，使得第 10 军的残余部队能够成功地有序撤退到咸兴。

因此，简而言之，尽管中国的介入导致美国不得不从一个战术上难以防守的阵地上撤退，但一个简单的事实是，中国为他们的介入付出了巨大的代价。

Gerald Cline
former Vietnam Veteran (Medic USAF) (1968-1974)
前越南战争退伍军人（美国空军医疗兵）（1968-1974 年）

他们干预朝鲜战争的反应说明了一切，他们不希望美国军队驻扎在他们的边境。60 多年来他们一直在支持凶恶的朝鲜金氏王朝政权，唯一的目的就是为了让美国军队尽可能地远离他们的边境。即使在今天，他们也反对朝鲜的统一，这完全是基于他们让美国军队远离他们的边界的长期政策。

Gerald Cline
former Vietnam Veteran (Medic USAF) (1968-1974)
前越南战争退伍军人（美国空军医疗兵）（1968-1974 年）

这个问题下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：

[长津湖一战将美军赶到三八线以南：此时中美两军如何看待对方？_樱落网www.skyfall.ink/zmgx/1472.html

](http://www.skyfall.ink/zmgx/1472.html)

知乎用户林剑锋发表

在知乎上问美国人怎么想，这波操作猛呀。

很可能你都找不出超过 100 个美国人既看过这部电影，有刚好有上知乎的中国朋友。估计只能问问在国内的美国人了，反正这部电影不在美国上映，在美国根本没有美国人看过。

知乎用户龙河狼君发表

美国会痛恨中国公知的无能，感觉自己的钱白花了，养了一群猪。

知乎用户 RANDY 发表

一个普通美国人，压根不会把自己国家在多年以前一个战役中的挫折放在心上。

因为美国人和国家政治的绑定完全没有那么深。

朝鲜战争赢了、输了，那都是杜鲁门那一届的事情，和现在的美国人有毛线关系。除非说他有亲友在长津湖没回来或者受伤残疾了，他才会说该死的战争，可怕的 XX。

如果电影《长津湖》拍成中国法师通过魔法施放了北方的冰寒巨怪，导致希尔曼像易拉罐一样被踩扁，美国的战斗机被巨兽像打蚊子一样拍扁，讨论《长津湖》的美国人可能会多一些。

普通美国人只管当下的疫情、就业、钞票、物价、房贷、车贷，有闲工夫肯定去看各种娱乐性的片子了，长津湖这种沉重的历史题材，普通美国老百姓是不会喜欢去看的。

相比之下，我们和国家政治的绑定就深的多，因为政治因素，在几十年后，现普通老百姓突然开始热议近 70 年前的事情了。

知乎用户匿名用户发表

1. 认识中华民族的伟大

美国人看完长津湖电影后，都见识到了中华民族的伟大，见识到了中华人民共和国的伟大，中华人民共和国人民解放军的强大，中华人民共和国人民的团结，军民同心众志成城对抗以美国为首的多国联军对朝鲜的非正义非人道的侵略战争。邪恶永远无法战胜正义，正义永远能够战胜邪恶。历史已经证明，中华人民共和国是战无不胜的，中华人民共和国人民解放军是战无不胜的！！

2. 反思美帝国主义的非正义的侵略行为

以美帝国主义为首的多国联军从朝鲜仁川登陆，一路北上，不顾中华人民共和国人民解放军的警告，越过北纬三八度军事分界线，对朝鲜民主主义共和国进行非正义的侵略。

看完长津湖电影，每个美国人都发自真心的敬佩中华人民共和国人民解放军，因为中国的美国的社会制度不同，中国是社会主义制度，不讲个人，讲集体，个人对于集体来说是不值一提微不足道的，每个人都愿意为了集体去贡献牺牲自己。而美国讲究个人主义自由主义，强调每个人的重要性独特性。在思想上就没有中国人民那么团结，这也是为什么美国打不过中国的原因。中国地大物博，人口众多，中国的人口数量是美国的五倍，每个中国人都有不怕死怕不死的敢死队精神，不管是什么帝国主义精美公知看到也会害怕！！

知乎用户 FoxMulder 发表

不会有什么感想，大部分美国人连五大湖是什么都不知道，更别提远在地球另一边的长津湖了。

美国人能知道华盛顿是英国人而不是西班牙人墨西哥人就不错了。

不要太在意美国人的想法，美国人的想法毫无价值。

知乎用户四点半发表

早在 2016 年，作为 “长津湖战役” 的另一主角，美国佬也拍了一个相同题材的片子，叫《血战长津湖》，又名《长津湖之战》。

基本都是当年美军（及其联合国军）的随军记者拍摄，可以说是有关长津湖战役的第一手史料，基本属于一部纪录片。

国产《长津湖》属于电影，艺术加工。美国自己拍的里面基本上是一手实地影音和当事人访谈。当然历史角度不同，肯定有看待事件的方式不同。所以大可以关闭声音，你就看看里面的纪录片，也算对历史有个真正的了解，比看电影应该要真实不少。

奉上链接：美国拍的《血战长津湖》

知乎用户假装不爱说话发表

“Freedom is not free”

“Our nation honors her sons and daughters
who answered the call to defend a country
they never knew and a people they never met”

你问的是美国人会怎么想不要给我扣帽子

知乎用户我是 zz 发表

长津湖优点

1. 没有刻意丑化美军形象，虽然美军形象比较单一，但没有丑化，美军步兵战斗力体现不错整体不是弱智

2. 肉搏战比较写实，没有手撕鬼子的乱来，即便志愿军老兵一对一跟美军打也很费劲，这个是要重点表扬

3. 机枪对射经常被美军压制反应两军步兵火力差距较大，靠移动和迫击炮反制美军机枪，这个点赞

4. 美军陆战一师整体安全撤退，这个是亮点，没有吹嘘瞎编历史战绩，历史上陆战师也是用飞机撤出伤员后，地面突围突破志愿军阻击比较完整的撤退，战斗损失并不大，结尾陆战师很整齐的撤退比较还原

缺点

1. 战狼片段乱入，志愿军步兵随意开走坦克和美军坦克对轰太扯淡，就是把战狼 2 的片段照抄了一遍，神剧附体

2. 志愿军老兵人人老司机，开卡车，开吉普简直随心所欲完全脱离时代感，尤其胡军演的炮兵排长雷公飙吉普车吸引美军轰炸太神剧儿戏了，很奇怪很多人被胡军这段神剧乱入感动，还有边开卡车边扔手榴弹炸敌军运兵车如同儿戏，最后跳车用卡车炸弹摧毁美军坦克阵地令抗日神剧泪流满面，怀疑创意抄袭韩国电影登陆之日卡车撞坦克片段

3. 炸药包无所不能化，志愿军几乎没有反坦克地雷，全靠炸药包炸毁坦克，说明导演功课根本没做好，现实里炸药包对美军坦克几乎是无效的

4. 易烊千玺的手榴弹百发百中有抄袭亮剑梗，总体这个角色有些刻意刷存在感，历史上志愿军手榴弹没这么大威力和精度

知乎用户长坂坡剑圣发表

我们为什么要管美国人看没看

还要问感想？

莫名其妙

知乎用户匿名用户发表

美国人看完一定是一脸的难以置信！what？！我们（美国人）打的不是一场正义的战争吗？我们不是为了自由世界（韩国）而战吗？不是因为金日成领导的北朝鲜先挑起的战争吗？难道我们错了吗？我们有错吗？为什么要让我们面对这样一支军队？为什么我们会输得那么惨！？这支军队是人类吗？噢！上帝啊！去他的鬼正义！我再也不要遇到这样的军队了！上帝保佑，我居然还活着！噢！感谢上帝！让我还活着！我再也不要去哪个鬼地方！再也不要！

知乎用户硅谷 IT 胖子发表

你先问问海外华人有几个看了的吧。

我先说：我没看，第一，不知道哪里看；第二，我忙着玩《Days Gone》（《往日不再》，剧情比这些震撼多了），看 LOL 赛季。再说美华导演陈凯歌好像名声不太好，我喜欢看中国导演拍的，比如宁浩，有趣、纯正。

当然非要说 “随便找一个美国人就行”，那就找郭杰瑞呗。能忍受隔离也要来中国的美国人，肯定更适合这个话题。

个人认为，长津湖的战术上的确很震撼（武器代差、天气、双方的艰苦程度），但战略上也就那样，意义不见得就大过了冲绳战役等，毕竟只是一场有限战争里的一个普通战役而已，你追我逃。二战美军被德、日围困时整建制投降的也不少，有些都几万人级别，其实最后也没什么，对战争整体走势毫无影响。

战争是越到微观越好看（所以精彩的战争游戏一般局限于连级以下的规模），但越宏大越无聊，什么个人勇敢意志战斗力和士气，在国力、技术和人力面前完全无解。普鲁士的步兵天下第一谁都承认，最后活活被苏军和盟军淹没死困死炸死，其实挺悲凉。

最后一看，战争打的是数据比拼而已。小时候不信，觉得战争很伟大，现在发现近现代，战争基本上只是外交的收场而已。

至于你说美军陆军和陆战队本身，没甚神奇的，没看美军大兵在国内经常被美国警察揍么？为什么，因为他们离开空中和海军支援就不会打仗了啊。当然德国和日本鬼子有话说，没人听罢了。

知乎用户匿名用户发表

不好意思。。。美国人不看。。。

知乎用户 gusxumu 发表

这是美国人的真实感想，历史记录片，包含大量当时的真实情景！值得一看！

[美国拍的《长津湖战役》，强烈推荐mp.weixin.qq.com/s/PHBAbpXHIbapexKIbRmkVg

](https://mp.weixin.qq.com/s/PHBAbpXHIbapexKIbRmkVg)

[美国人拍的《长津湖战役》，这是你要找的未删节版，超详细画面mp.weixin.qq.com/s/I95TLxfvu-KRlp9Tv_713A

](https://mp.weixin.qq.com/s/I95TLxfvu-KRlp9Tv_713A)

知乎用户 KING 发表

美国人不看长津湖

知乎用户枕雪眠发表

美国人不会单位组织观影，也不会学校孩子们组织去观看。

所以美国人能否知道有这一部电影，还存疑

知乎用户知知了发表

知乎上一些逼问题，真他妈贱

知乎用户风间语光发表

这种电影不要指望外国人喜欢

想让他们喜欢也不是没办法

先用强大的时候生产力与资本摧毁他们的经济

再用强大的军事威慑他们的宵小

最后再上这样的价值观他们才能够共情，不管是真是假

蛮夷而已，畏威而不怀德，这个世界一向如此。

知乎用户模范好市民老亚瑟发表

为什么一定要在乎美国人的感想？如果美国人看了夸赞难道这个电影就评分炸裂？如果美国人反对就要去把他冲了？

真是好电影在乎别人怎么评价？

这两年好多人在这里抬杠说指环王垃圾，教父垃圾，刚刚还看到说肖申克的救赎垃圾。哦？所以他们就不是好电影了？

挺好的，天天看新闻联播没事重温一下战狼，爱国热情就能充分洗涤灵魂了不是吗

知乎用户匿名用户发表

我正打算哭，一看邻座的几个美国人竟然冰雕一般地睡着了。艹

知乎用户阮大胖发表

问问陈凯歌儿子好了

儿子：爸，你这片子老牛逼了。

本来想说陈凯歌不就是美国人吗？后来发现只有他儿子是，而且又恢复为中国籍了。

真的牛逼，国籍也能改来改去的。

知乎用户 bqiu1 发表

提供一些看待抗美援朝战争的视角

顺便提一句，这个博物馆里唯一一个所谓缴获的志愿军的战利品是一面青天白日旗

图片来源：弗吉尼亚州 Norfolk - 麦克阿瑟纪念博物馆

知乎用户大马兰刀发表

如果我是美国人

你问我感想？

我的国家用精良的武器，海量的物资

打的对面几乎走投无路

但对面在孤注一掷不怕牺牲的殊死搏斗下

依然依靠智慧勇气取得平局的战果。

这样的情节，我只有三个看法，一是我的祖国如此强大，让我自豪，二是这些远东人如此英勇，让我感动，三是我的国家装备领先如此之多仍然不能保证胜利，必须扩核武造航母。

MAGA！！！！

知乎用户 GIN 发表

这个问题是引战的吧？

事实上美国人根本不会看这个电影，在北美如果有票房那也是北美华人贡献的。当年战狼 2 火成那样了，票都得抢的程度，但进了影院只有零星的白人，而且很明显是跟中国人一起来的。所以这电影真有土著美国人去看，那也是因为他们有一个中国伴侣或者一些中国朋友的原因，这些美国人本身就已经经过了筛选，他们的看法自然也不能代表美国人普遍的看法。

所以这个问题根本就没有意义。硬要说的话，意义有二，一是反思下中国的文化输出为什么这么差，这个咱们起码还有努力的可能性。二是喷一下美国人为什么不愿意睁眼看世界，这个咱真没有办法，他们就是这么自大，而且只喜欢看他们想看的东西。

（非阴阳怪气，真心觉得美国人很自大）

知乎用户咪雪冰城甜蜜蜜发表

首先你得搞清楚，朝鲜战争的结局对于美国来说是一次重大失利，但并不是濒临亡国的灾难性事件。

就好比你原来次次考 95，突然一天月考考了个 38，可以悔恨可以懊恼，抽自己耳光也行，但不至于抱着卷子跳楼。

朝鲜战争最终以双方在三八线签订停战协议告一段落，一个世界第一现代化工业强国没有战胜一个吃饭都成问题的农业国这对美国来说是不光彩的。但仅仅也只是不光彩而已，美国既没有割让国土也没有背负巨额战争赔款，他在战争结束后的一百年内极大可能依旧是世界第一强国。美国人民继续吃牛排喝牛奶，你现在去问美国人如何看待朝鲜战争，就好比问一个身家过亿的富商如何看待自己去年疫情亏了 100 万一样。

知乎用户 Alexei dg 发表

这就是极致的文化自卑吗？首先不说这片拍摄的真的好不好的问题

这电影别说美国引进不，就算引进有几个美国人感兴趣去看？

就像楼上说的美国根本不在乎你怎么拍，看都不看，何谈感想？

知乎用户白木发表

当我在知乎上看到美国人看完长津湖以后痛哭流涕惭愧不已，我顿时对生活又充满了干劲。

知乎用户乌啦啦发表

已经被一些家长举报了，说是血腥暴力刺激到了小朋友，可能过两天就下架成为禁片了。美国人不一定看得到。

还是搞电影分级吧，要不然那些家长你都想象不到他们会举报什么。

知乎用户 Confucius 发表

他们会说，看本国的纪录片，当时有近十万朝鲜老百姓跟着往南跑，这么重要的场景咋就没有拍呢？

知乎用户熊猫发表

我有个猜想

现在来一个白人，或者黑人，假装自己是美国人

现在就去看这电影

发表评论说 “中国真是太厉害啦！”

“中国人的精神远超我们美国人！”

“跟中国军人一比，美国兵都是什么垃圾！”

“美国当年没被打亡国真是上帝保佑”

赚的钱估计能在北京买一套房。

说不定还能上央视。

知乎用户工程师某某某发表

首先美国人的潜意识里永远是政府是混蛋的，但是因为是自己投票选的，政府再艹蛋该干的事情还是要干，而且大多数人兢兢业业干好。这和长津湖电影有啥联系，似乎有又似乎没有，我想美国人应该不会感兴趣，或许变成吴京一个人特别牛逼干翻一个连或者凭一己之力救援一个连他们更爽点，毕竟还是英雄主义和所谓不放弃弱者才是他们政治正确，什么霸权主义，世界和平，战争的检讨…… 对不起老美不会考虑。

知乎用户葛某发表

美国人吃饱了撑的跑到知乎来答中文题

知乎用户 CODE0201 发表

这电影美军那边的演员配音水平很一般，一到美国那边的戏就听的很难受，演员讲话都像是播音员，或者说在朗读课文。

美国人看完有什么感想？可能和我们看 CCTV6 配音版的外国电影一个感受吧。

知乎用户老实敦厚的香菜发表

美国人根本不会看

知乎用户唛哩唛哩轰发表

他们有得看？

知乎用户我是人间四月天发表

美国人有些听说过有这个电影，但是没得看。

知道是因为投资大，据说 2 亿美金，几个同事和我说啊这要怎么花，这么大投资这么多人，比指环王人还多。

至于别的，他们压根没关心

知乎用户 benzedrine 发表

题主不如支援我张蓝光，我寄到美国同事那边给他们留个作业？

知乎用户风一样的飞子发表

都没排片，哪有人看，自己沸腾？

知乎用户臭道士发表

照这个势头发展下去，再过 10 年，中国人也基本不看美国电影了

知乎用户夜王发表

没什么感觉，很奇怪为什么拍电影喜欢吼，其实很多情感不一定要靠吼去表现

知乎用户小木头发表

又不是拍给他们看的，管他们的感想干嘛？莫名其妙。

知乎用户不想上班发表

美国人看不着长津湖，

但是他们可以看到撞伤的海狼级核潜艇…

美 d 们慌得一批…

知乎用户张京华发表

为自己军队武器装备的强大而庆幸，骄傲，自豪，同时也为对手的战术和战斗精神感到震撼

知乎用户唐尸三摆手发表

知乎用户日富一日发表

同样好奇，日本人怎么看《举起手来》

知乎用户大菠萝发表

以前有很多关于朝鲜战争的纪录片，很多人其实都看过，总体来讲，大多数中国人和美国人都对这场战争表示无奈，毕竟是两个国家帮另外两个国家打了这场战争，真要感恩的话，应该是现在的朝鲜和韩国

知乎用户呼啦呼啦发表

美国人看完啥感受我不知道，但是一个留学回来的朋友和我说全世界战争题材都是反战的。我能感觉出来他可能对这种电影怎么感冒。我只是象征的回复了这种事情不好说。其实我是不想争论，我的老家在东北，也是我们国家很早就被侵略的地区，731 在整个东北地区犯下的罪行能说上几天几夜。村里附近的养老院至今还住着抗美援朝的老兵。战争给我的家乡和我们这个国家带来了惨痛的回忆。可以说我们爷爷辈的那代人一代人吃了五代人的苦，一代人打了我们五代人的仗，一代人建立了我们五代人都建立不了的功勋。新中国成立我们只是在自己的国家站了起来，抗美援朝是我们在世界站了起来。我们民族经历了百年战争洗礼，终于获得和平，我们必然要睚眦必报，谁想破坏我们的和平我们都要以牙还牙，以血还血。

知乎用户光阴的故事发表

人不在漂亮国，有几个漂亮国的同学，2 号下午刚好没事，如是我提议去看最近很火的片子，长津湖。

俩个妹子，来自俄亥俄州，一个男同学，来自华盛顿。走进电影院，他们开始都说说笑笑的，看到五十年代的中国，都有种猎奇的心态。一开始磕着爆米花，还嘻嘻哈哈，好在有英文字幕，慢慢的他们安静下来，

电影放了一个多小时，我偷偷观察他们的神情，只见他们忘记了吃爆米花，已经完全沉浸在剧情中。

直到后来，我听到身边传来阵阵哭泣声，两个妹子已经忍不住抱在一起大哭起来，我悄悄拿出纸巾给他们递过去。

走出影院，他们羞愧复杂的表情，好像在说，我们美利坚欠中国一个说法。我对她们宽容地笑了笑，没事，现在的美国人对我们的偏见太大了，但愿你们能成为新世界中美友谊的使者。

写完了，包工头叫我了

知乎用户匿名用户发表

如果不是有中国朋友推荐，或其他边边角角的原因，洋人是不会来看这样的一部中国电影的。他们纯是觉得没兴趣也没必要。就像战狼，红海行动，虽然国外影院引进，但看的也都是中国人，我身边的洋人没有一个知道的。他们每天看的影视和关注的东西跟这些差了十万八千里。

美国可能很多人并不了解抗美援朝的历史，也没兴趣去了解，大多数普通民众也不会因为这是与中国打的一仗就会主动选择去看。或许美国作为霸权主义国家到处侵略，到处发动战争，抗美援朝对于他们来讲也不屑一顾了？

这就就好比一部关于匈牙利某个近代战争电影，以色列某个历史上的战争电影，除了研究历史的，或一些少数群体，就大众和百姓而言有多少中国人会去深入思考，无比感动，很感兴趣呢？美国洋人看这类的片子同理。

外加一点，我去故宫长城颐和园等地的时候，洋人挺多的。而圆明园里我走了一大圈，除了成山成海的中国人，只见到了一对洋人夫妇。

言归正传，就统计学而言，如果数据过小，那么结果的准确性就会很低。既然连会去看的美国人都没几个，那么对于他们怎么看待也没法得出一个客观准确的结论。

知乎用户匿名用户发表

美国人都没多少人看吧，电影是需要宣传的，只要宣传力度大即使没有排片也会有人上网找资源，不然国内那些看美剧、英剧、韩剧、日剧的人是哪来的？美国纪录片《长津湖战役》又有多少人看过，中国现代流行文化输出有多弱就不必说了吧，一些古装剧也就能输出到东南亚这些地方了，与其纠结美国人看完的感想还不如身体力行的去当个不要钱的外宣吧。美国不引进是他们的损失一些国人替他们操什么心。

还有一些带孩子的家长已经因为片中的血腥暴力镜头把《长津湖》给举报了，没准还没等美国人看到就已经给下架了。

知乎用户八八八发表

这问题问的，你想听什么，我告诉你好了，你们真强大，你们真是牛逼，我们输了，我们再也不敢了，想听夸奖的话，从外国人那里获取认同，是多么自卑的事情啊，真的是，什么问题都能问出来，你是钓鱼的算我没说

知乎用户匿名用户发表

美国人会看长津湖？你在开玩笑吗？除非是研究中美关系或者做中国相关课题的美国人，否则谁会看这种片子？

我周围的华人也不会去看这种近代战争片啊，包括战狼这种片子也没人看。事实上，所有中国出品在美国放映的电影基本观众都是华人，当然华人观众也不多。

知乎用户一炁所成克苏喵发表

谷歌搜一下不就知道了。

[Reviews: Zhang jin hu - IMDbm.imdb.com/title/tt13462900/reviews?ref_=tt_ov_rt

](https://m.imdb.com/title/tt13462900/reviews?ref_=tt_ov_rt)

知乎用户我不装了发表

感恩，心里充满了感恩。只有爱与和平才能拯救这个世界。

知乎用户新贵灭旧贵发表

美国 PBS 拍过长津湖的纪录片，他们承认中国赢了。没啥不好意思说的。

知乎用户匿名用户发表

一代移民，看了长津湖，感觉是二战后因为两大阵营利益分配问题而爆发的一场局部热战，那些军人对于现政府问心无愧，尽了军人的职责。可是随着时间的推移以及政权更换，不同时间的评价是不同的，明代赶苗拓业和成化犁庭放在现在中国互联网是怕不是破坏民族团结。看看就好

知乎用户孙大鼎发表

大部分都是说票房创新高，但没有排片。也有些二鬼子写文章夹枪带棒的，毕竟要纳投名状。

知乎用户 1cfff 发表

emmmm 为什么要在乎美国人怎么看这部电影，说的跟他们在乎一样。讲真等什么时候能不吃老底，能不天天把成龙李小龙中国功夫挂在嘴上就可以文化输出的时候，这个问题会有意义的多。精神胜利法不可取，先切切实实把剧本演技特效服化道打磨好，可以稳定输出优质作品成不成。现在制作出的东西大部分是一堆垃圾，国人都不爱看，你指望别人在垃圾堆里找金子嘛。当然，可能打磨好他们也不愿睁开眼睛看，不过那就是另一个问题了。（ps：我对中国电影的印象只到前几年，因为不怎么看了，说的不对别跟我计较

知乎用户糖炒瓜子发表

总是寻求别国的认同是一种挺自卑的思维。

美国人爱不爱看我不清楚，

但美国军队心里都很明白，尽量不要和中国人打仗，

今天的美军数次挑衅，但是一到关键时刻也就是 “我就蹭蹭不进去”，

正是因为当年教员说到：打得一拳开，免得百拳来。

知乎用户我在哪里发表

首先我们不要过分膨胀，人家米国现在是发达国家，我们才是刚全面脱贫的发展中国家，别人根本不在乎以前那一两场的败仗，现在比我们发达就行了，况且那场战役是两败俱伤，我们不能说是完全赢了

知乎用户低调的尘发表

他们要是不满意的话，那我对这部电影就更满意了。

知乎用户李殊发表

美国人不会看的。

我作为中国人总感觉中国社会总体上把美国人美国社会有一种屌丝对女神的想法。

不管美国社会恶意多大，总是一厢情愿把美国人往好了想。

知乎用户相信发表

蹲一个美国人真正看过的回答，毕竟国内也有那么多美国人。

知乎用户斯坦福研究生发表

怎么说呢反正把我身边的几个美国朋友都看哭了第一次感受到了中国军人的伟大

知乎用户勃立二象性发表

长津湖官方给的英文翻译是 The Battle of Lake Changing.

长津湖所有英文书几乎都用 Chosin Reservoir 这一叫法。

所以这翻译到底是给海外华人看的还是给美国人看的明白了吧？

知乎用户 Drake 发表

我就搞不懂了，那么在乎美国人的感受干嘛？？？

知乎用户过河卒发表

美国人为什么要看？

知乎用户匿名用户发表

管踏马怎么想的，他算个几把，我现在揍你一顿，你问问我怎么想的

知乎用户匿名用户发表

美国人不止是不会看，他自己都不怎么拍朝鲜战争的电影，原因某些在这阴阳怪气的人心里没点数么？

知乎用户宇文轻羽发表

看了下 Quora，可能只有华人感兴趣吧。

我自己也在国外留学，一般国内的片子在国外上映都是国人去看，尤其是主旋律电影。

而像科幻电影《流浪地球》，比较受欢迎，本地人对它的评价也比较高。所以《长津湖》本地外国人都不看，也就没啥感想了（我也不知道在哪儿看）。

不过如果有在国内的外国人，可以问问他们的感想。

知乎用户夕寺发表

真不清楚，甚至不确定这部影片会在美国上映吗？

而且歪果仁的认同重要吗？

知乎用户大气层的灯发表

主旋律的电影你让组织联合国力量对抗你的对方国家人民看了怎么想？这么说吧，阿拉伯拍了一个恒罗斯战役的片子，宣传了伊斯兰宣传到了新疆地区，伊斯兰世界狂欢，然后他们问中国人怎么看？

知乎用户匿名用户发表

美国人根本不会看，更加不会在意别国人对他怎么看。

知乎用户吴鑫发表

忽然想写回答了，弄了半天我们自我感动了这么久，还是希望美国认为我们牛逼，希望美国认为我们把美国打的很惨。而这个心理动机是什么呢？

知乎用户陈琳琳发表

知乎怎么看提问者是谁啊，这知乎的提问一个比一个扯

知乎用户 doublefang 发表

分享一个故事，也是知呼上看来的，出处已忘了，可能不切题，包涵了。

源自美国退伍老兵的回忆录：韩战的时候，连队和中国军人对峙，美国兵认为已把中国人包围在山头了，中国人应该投降了。果然，有打白旗的中国人走了出来，美军连长上前接触，其中有一名戴眼镜的中国军人会一点点英语，连说带比划他听懂了意思，中国人说，他们手上有美军战俘，其中有几个伤很重，他们没有药救他们，想美军带回去，果然抬了几付担架下来，是重伤美军，美军很快派了医护兵来抬伤员，这时候中国军人突然又说，他们没有药了，希望能给他们一些绷带纱布，美军救护兵马上就把背的药箱整个给了对方。这件事很快在美军连队传开，很多士兵表示，这样的敌对方很难用仇恨来对待。

知乎用户匿名用户发表

我问了我一个美国朋友（某藤校中文系）

他说，太感动了，很好看

知乎用户哥特的射手发表

这个提问纯属扯淡。

国内拍的那么多抗日电影有几个日本人看？

印度和越南拍的印中和越中战争题材电影你看过？

高铁上问大家买到票没也不过如此。

知乎用户快乐宝婷发表

管他呢！

知乎用户匿名用户发表

战败国的感想无关紧要

知乎用户小聋瞎巾凡发表

美国人拍完越战电影会问越南人的感想吗？

知乎用户甜味拾荒者发表

这个问题为什么会存在？长津湖拍给谁看的？准备去国际上拿奖吗？

知乎用户老塔发表

美国人因为拍过长津湖战役

The Battle Of Chosin

都是当时的影像资料，讲得也很客观，采访了当时参与战役的美军

这部纪录片基本拍的比较 “灰暗”，拍的也很客观，美军也承认自己输了这场战役，真实的从美军角度还原了历史……

国内也拍过类似我军角度拍的纪录片叫《冰雪长津湖》

如果想真实的了解这场战役，那就去看这两部纪录片

关于这部电影，就不多说了

知乎用户 liran 发表

查了 AMC, Regal, Cinemark 这三个大的影院连锁，没有排片。近期比较热的好像是 No Time To Die (最新的 007 系列), Venom 的某个续集什么的。在 IMDB(类似美国的豆瓣？) 可以找到 The Battle at Lake Changjin 但评论很少应该没什么人看过，那点儿评论大概也都是盲人摸象级别的就没必要转贴这里了。在那些影院网站搜索关键字 Battle 也找不到相关资料。估计没有投入过什么广告资源吧！

知乎用户匿名用户发表

估计觉得自己的前辈真了不起自己的幸福生活来之不易吧

可能参战方都这么觉得

知乎用户回忆的剑发表

今天晚上看了一场三小时的长津湖先说说我的感觉。

从头到尾看完后有 2 点不是很喜欢。

一，穿插 7 连第 1 次战役中一个小木屋里的小型战斗。美军往小木屋里扔了两颗手雷，然后连长最后没办法了，把美军士兵压在身底下做垫背让手雷爆炸，最后手雷爆炸了，美军士兵被炸 over 了，他自己却没啥事，这个实在太假！前面扔一个手雷都能炸翻一片里面，怎么到小木屋里一个手雷直把一个人炸了后其他建筑物和人没任何损伤。

二，雷公牺牲前那段戏。

雷公把标示弹放入车上，开车去引开美军飞机，那么。美军飞行员又不是傻子，怎么会追踪一个明知道不可能移动的目标，而不去打固定目标（不是一两个飞机这么做，而是一个编队都这么做）？

这里的目标指的是标示弹这个东西。

这两段我认为有点不尊重当年牺牲的那些人。因为再用修饰手法也不能这么用啊

至于美国人的感觉，我建议题主定一张飞往机票去访问美国人。

知乎用户 leafsunsky 发表

大多数美国人甚至不知道中国和朝鲜在哪里，能有啥感想，完全两个世界好吧。

知乎用户 bright 发表

我觉得没必要知道他们什么感想。

知乎用户匿名用户发表

两派人现在都满意了吧

知乎用户赵喇嘛发表

每当人们讨论起少数人群被忽视问题的时候我都想问一件事。

美国，还有美共呢，你关心过嘛

知乎用户杨福发表

可能就像我们看血战钢锯岭一样吧。钢铁洪流和钢铁意志的比拼。说不定美娃儿们还挺得意。

知乎用户 NEBOSHer 发表

估计没有什么人看吧，我之前去过美国，2005 年的时候，当时以为中国还有中国人应该在美国人民中占有一席之地，但接触几个美国人后，大多数对中国无感。这个感觉就像，你做好了一桌饭菜，然后等的客人却没来的那种。可能使国内宣传使然，但是自我感觉跟实际差别很大，也许在美国很少有人谈及中国。

知乎用户杠上桦发表

镜像问题:

大唐人看完《达利特崛起: 挺进成都府》有什么感想？

大汉人看完《夜狼独尊: 越过大河》有什么感想？

大明人看过《入关》有什么感想？

什么？真入关了啊！

知乎用户王六发表

这部电影极大概率不会在美国在美国院线上映，就算真上映了也不会有美国人看。

战狼 2 上映的时候我去看了，电影院里坐得满当当的全中国面孔，而且几乎看不到老人。结尾时的红皮霸气小护照还引来一片掌声…… 你能想象一个美国人夹在里面什么感受吗？

知乎用户农夫三拳有点疼发表

太自卑了吧！不止是题主，很多媒体也是，喜欢问 “外国人怎么看 XXXX?” “英美法德意奥人对 XXXX 有什么感想？”

不就是希望外国人痛哭流涕我们是 SB，中国 NB 嘛！告诉你，不可能的！

本质就是半殖民半封建社会奴性和天朝上国矛盾思维的延续。

现在中美矛盾愈演愈烈，，连诺贝尔和平奖都沦为意识形态对抗工具。

大规模宣传抗美援朝根本就不需要美国人有啥好的看法，就是打他们的脸！他们越恨越骂就证明志愿军打的越疼，挺好。

其实大多数人都不关心这个。

知乎用户易撸发表

狗都不看

知乎用户肥肉惹发表

你来知乎问美国人的感想？

知乎用户赤巽发表

我都不想去看美国人更不想台湾的那个啥赛德格勒毫无兴趣我更喜欢看狂怒血战钢锯岭这种战争片而不是这些无聊的呵呵还有吞粪少年也就主旋律和脑残粉了

知乎用户酷安小黄发表

建议去看《罗生门》

知乎用户双城发表

总打仗的国家至于对某一场战役有很多感想吗？

知乎用户霍霍霍发表

香港都没有排片你自己品

知乎用户匿名用户发表

白左反殖民，反奴役黑人。反美国霸权主义，所以他们应该很喜欢看。

美国很多电影的特点是美国政府是坏的但是美国精神是好的。

这个是个标准说美国政府坏的电影。

部分底层，更关心自己的账单，希望削减军费，把军费给自己发钱。

他们很支持特朗普对盟友军事基地索求高额军费的行为。

右翼红脖子，义愤填膺，恨不得立刻上战场，成为美帝国主义的炮灰，为美国华尔街的老爷们服务。

知乎用户匿名用户发表

这部影片是拍给中国人看的！从编剧到导演到演员，他们压根没想过

“美国人看完后咋想？”

一些国人的类似好奇还有

“歪果仁怎么看待中国人？”

“歪果仁怎么看待中餐？”

“歪果仁怎么看待中国的崛起？”

“歪果仁喜欢中国吗？”

“歪果仁怎么看待《战狼》？”

……

我猜，这些问题里的歪果仁主要指欧美吧！

所以，为什么那么在乎他们的看法？！

大家难道不好奇毛里求斯人喜不喜欢中餐吗？

不好奇阿富汗人怎么看待中国人吗？

等到这类问题越来越少了，

中国人才算是从精神上站起来了！

知乎用户 Alex 发表

这种片只有国内人看海外压根没人看就算免费门票请人看都没有的

知乎用户 Gaibl 发表

美国人为什么要看我们的电影？自己不会拍？

知乎用户今日不喝茶发表

美国人不会看长津湖，就算看了，他们怎么想我也不在乎，马上 2022 年了，腰杆直起来，外国人怎么看中国当休矣！

知乎用户沉默发表

普通美国人不会有任何感慨，只会觉得中国人在 YY 朝鲜战争夹在二战和越南战争之间在美国是一场 “被遗忘的战争 “。

不过如果是经历过朝鲜战争的美国老兵看到这部电影中的战斗场面我觉得或许会勾起一些不好的回忆，我看过美国老兵对那场战争的采访基本上负面言论是比较多的，对志愿军的战斗力也是比较认可的。

知乎用户宅小川发表

同志，且不谈美国人，我一个中国人看完也没什么特别的感受，近年来咱们国家上映的这些红色题材的电影、电视还少吗，多少有点麻了，情感共鸣是有阈值的，这一点放之四海而皆准，你要是非想知道白皮的观后感，我想，大概如图所示

知乎用户 MoneyOverFlow 发表

美国人肯定认为自己输了

知乎用户匿名用户发表

也就国内的闲人会去那么在意和吹捧别的国家的战争片，也那么在意别人如何评价自己的战争片

自己的历史需要自己记住，雪耻

知乎用户匿名用户发表

泻药，马上邀请美国室友观看

知乎用户岛市老八 114514 发表

怕

其实我更想让朝鲜人看看，好好感恩感恩我们中国人

知乎用户 Pang 发表

直接问香蕉人怎么看就行

知乎用户阿吧阿吧理发发表

众所周知

知乎是中文问答社区，注册用户 99.999% 是中文使用者，所以这个问题

建议去美国知乎问

跑这问不就是引战么？

知乎用户有梦想的拖延症发表

电影里吴京叫易烊千玺不要开枪，要是放现在知乎，吴京肯定是收了 50 万的

知乎用户 ombs 发表

大概是感叹中国不可战胜，然后大骂美军无能。最后无能狂怒大闹电影院罢，从美军骂到美国总统。回家拿着枪就去白宫门口了

知乎用户匿名用户发表

蛤？

知乎用户 ycna 发表

你应该发到 quora 去问的

知乎用户小雨发表

不是美国人不太清楚，不过想来巴西队不会太关心中国队三比二赢越南吧

知乎用户徐来恩发表

为什么会觉得会有很多美国人看长津湖？

基于第一个问题，为什么会觉得会有院线大规模放长津湖？

之前放战狼 2 的时候，我一个周末在纽约看了。没记错的话，纽约 AMC 就时代广场那个电影院放了（法拉盛附近 college point 应该有个电影院放的比这多，但不是 AMC 家的。但很显然，这家电影院放的更多是因为那里中国人多）。用了最大的放映厅，一天放一场还是两场，就给中国人扎堆去看一场。也不耽误其他场子的排片。

知乎用户孤儿发表

这个问题其实可以去美国知乎问啊…

知乎用户宅闻天下发表

大部分美国人又没机会看这部片子，知道这片子存在了大概率也不会去看。

估计会实际去看的美国人大部分是华裔

不同华裔不同的屁股，对应的态度不要想也知道了

知乎用户付哈哈哈发表

这个问题是在给长津湖找厂子么？其实这个电影我感觉配不上长津湖这场战役的名字。

当然你说布景，演技这都没问题，包括他也是一部成功的普及历史的商业电影。虽然也就普及一点吧。

但是历史战争片来说，我还是喜欢看纪录片

知乎用户纪秋发表

我特么就纳闷了，老在意美国人想法是什么鬼？站不起来？

知乎用户折紙免子发表

拜登震惊，跪地求饶

真的的臣服是心服口服

知乎用户 alive 发表

中国人做啥事都要外国人来评价本身就是不自信的表现。对于我个人来说，我根本不在乎美国人咋看的，我想很多人应该也和我一样。

知乎用户不知道发表

美国人根本不会看这种东西 OK！