西方世界为什么这次对俄罗斯这么狠?

by , at 19 September 2022, tags : 俄罗斯 乌克兰 西方 美国 陆权 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 ding yi 发表

居然这一次有人觉得西方怂!

就拿老美来说,除了没有直接派出带番号的大部队,在政治,经济,军事,情报,外交… 是不是给了乌克兰全方位的支撑!

你觉得西方怂,我就问你,你这辈子能不能交到一个那种,比你有钱,比你有能耐,除了不帮你杀人,其他什么都帮你干的盆友?你如果交不到这样的,你为什么会认为美国会为了乌克兰和俄罗斯打仗?

美国佬对乌克兰还不够意思吗?周边其他国家比如波罗的海三国你觉得会依靠谁?

西方这一次不仅没怂,反而表现出很大的凝聚力,战争一开始马上就在经济上开辟了第二战场,对你展开特别经济行动。

欧盟来说,制裁要 27 个成员国全部同意,在 100 天的时间里面六轮全部完成通过,你要对比以前的一些决议,你就知道这次是自行车换成了跑车。

这一次最怂的恰恰是俄罗斯,立陶宛直接把加里宁地区的货运路路断了。他可是屁眼大的国家,你,俄罗斯号称世界一级,怂成什么样了?

我 tm 震惊了,尿了,跪了。

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

横向比你就知道西方这次**怂的一批。**面对五常之一,有核国家俄罗斯,就是他明着揍乌克兰,西方也就在远处骂街,经济制裁几千项,最后乖乖开账户卢布买俄罗斯的能源。

这要叫做狠,萨达姆和卡大佐的棺材板都压不住了。萨达姆那边你们是编着瞎话说人家有大杀器,就为收拾他。俄罗斯明告诉你有大杀器,你怎么就不敢动了呢?这也叫做狠吗?

纵向比俄罗斯方面,这是俄罗斯 “过分” 了。打苏联解体后,从来西方说什么是什么。到 2014 年,乌克兰统治者那是西方养的狗,他俄罗斯也敢打?现在还想把狗废了,这是把狗主人的脸往烂了抽啊。

纵向比西方方面,这是真虚了。原来身强体壮的时候,北约那在全球说一不二,对俄罗斯只是稍点一点,俄罗斯就会立刻配合。现在怒目圆睁,看似无所不用其极,结果俄罗斯基本不为所动,你说是俄罗斯飘了,还是西方提不动刀了?

**一边是退无可退,继而义无反顾,一边是外强中干,只能色厉内荏。**看着凶狠无比,其实都是做样子。

知乎用户 二月乌​​ 发表

俄罗斯是当今世界唯一的陆权国,它盘踞在人类文明的核心——欧亚大陆上,牢牢掌控着世界的「心脏地带」。

这也是为什么西方一直不肯放过俄罗斯的根本原因。

他们之间的斗争是世界近代两百年以来海权、陆权之争的延续,不分个你死我活是不会停止的。

衰落的俄罗斯被美国当作头号威胁,很多中国人不能理解。很多国人下意识地认为中国才是美国的头号威胁,其实不然。

拜登在 1975 年就是美国参议院外交委员会成员,干了 45 年外交工作,可谓是美国外交「老炮」。拜登 2020 年以来反复强调的一句话,有助于我们理解美国的长期战略:俄罗斯是美国最大的威胁,中国是美国的竞争对手。

中国复兴的势头如果一直保持下去,会导致未来世界权力中心从大西洋区域分散到太平洋区域,形成两个世界权力中心,令西方主导三百年的国际秩序发生「百年未有之大变局」。但这个过程要很久,可能长达一个世纪,还不一定能顺利达成。即便最终达成,也仅仅是影响美国相对地位而已,谈不上威胁,是谓竞争关系。

西方说的威胁,主要指的是军事威胁。

枪杆子里面不仅出政权,还出国际地位。军事力量和地缘形势,是国际格局的基石。正如日本如今 GDP 世界第三,然而其国际地位远远不如 GDP 排名第 12 的俄罗斯一样。中国即便经济实力达到全球第一,最多也只能成为区域强国,地缘劣势决定了中国不足以制霸全球。

2021 年北约国防部长会议把中俄并列作为挑战者,是因为二者的战略合作态势明显。中国在经济上为俄国输血,在地缘上为俄国消解了东部战线的大部分压力,延缓了俄罗斯在西方封锁下的崩溃时间表。俄罗斯则大放其擅长的「嘲讽」技能,在欧洲、中东呈现很强的攻击性,吸引美国的伤害输出,某种程度上相当于中国的「肉盾」。

俄国,是与英美两任海洋霸主较量了两百年的大敌。

要理解俄国与中国在世界格局中的位置,必须要理解英美两个世界唯二存在过的全球霸主看似矛盾、实则统一的三个地缘政治理论:美国人马汉的海权论、英国人麦金德的陆权论、美国人斯皮克曼的边缘地带论。

一、中国不是陆权国,中美不存在无解的海陆地缘冲突。

1. 为什么中国不是陆权国?

很多人把中国当陆权国,这是不理解陆权的含义。陆权、海权,是英美地缘政治学者们基于全球争霸战略而提出概念。并不是陆地面积大就叫陆权国,巴西、阿根廷、澳大利亚陆地面积都很大,是陆权国吗?美国是陆权国吗?印度是陆权国吗?同理,也不是海岸线漫长就叫海权国,巴西、阿根廷、南非是海权国吗?

世界地缘战略中的「陆」,指且仅指欧亚大陆,能够掌握欧亚大陆才叫陆权国。

原因在于两点。

其一,从古至今,影响人类的重大历史活动,主要集中在北纬 25 度 - 60 度之间的北温带区域,满足这一条件的大陆仅有欧亚大陆、北美洲。南美、澳大利亚、非洲大部分赤道以南的区域不仅过去在世界政治中无足轻重,可以预见的未来也只能随波逐流。

其二,欧亚大陆是地球上最大的陆地单元,自古至今都是人类文明的中心地带。当今,欧亚大陆人口占全世界的 70%,是人类的主要活动区域。在欧亚大陆面前,北美洲仅仅是个边缘大岛而已。

所谓「权」是权力,正如海权的意思是掌握全球航路通行权一样,陆权可以理解为掌握欧亚大陆的陆上通行权。原苏联毋庸置疑是陆权国,因为欧亚间陆路交通要道均在苏联控制下。而占据了欧亚大陆中心地带、对独联体国家拥有巨大影响力的俄罗斯,即便打了八折,依然是陆权国。

中国历史上从未,可以预见的未来也不存在成为世界陆权国的可能性。原因在于中国掌握不了欧亚大陆中心地带。

中国处于欧亚大陆最东端的边缘地带,西部边境被喜马拉雅山、昆仑山、天山、阿尔泰山等世界级高山阻隔,使得中国与欧亚大陆中心地带存在天然地理屏障。再加上中国边境以北的草原、荒漠、冰原地带不适合农耕,不具备长期占据的物质基础。因此,中国在历史上从未将权力有效延伸到欧亚大陆中心地带。

即便现代科技发达,有了「一带一路」中的「一带」,哪怕完全不考虑大国的干涉。一条铁路也仅仅能够维持贸易和一定程度的经济影响而已,远远达不到可以跨越地理障碍、文化障碍,去控制沿途诸国的程度。

中国与欧洲之间的陆上通行权,反而受制于真正的陆权国俄罗斯。正如海洋霸主美国可以随时切断中国通往欧洲的漫长「一路」航线一样,俄国如果愿意的话,可以随时武力切断中国通往欧洲的漫长铁路线「一带」。

2. 中国是边缘地带国家,注定是海陆权大国之间的缓冲带。

中国是斯皮克曼所说的边缘地带国家,中国在地理上更接近一个大型半岛,它与西欧半岛、印度半岛、阿拉伯半岛一样,是海权国与陆权国之间的战略缓冲带。

如果中国与陆权国结盟,则海权国对陆权国的封锁线就将出现巨大缺口,这是 1949-1956 年代中苏友好互助条约时期的世界格局。如果与海权国结盟,则陆权国将被牢牢压制在欧亚内陆,这是美国在上世纪 70 年代与中国合作遏制原苏时的世界格局。

海洋霸主的最佳策略,一方面是避免边缘地带大国成长为新的海权国;另一方面,是与边缘地带大国合作遏制陆权国的地缘优势,最好能把陆权国的边缘地带领土肢解出去,让它永无染指海洋的机会。

所以,美国在欧亚大陆西部结盟西欧,并且不断东扩侵蚀俄罗斯战略空间。在欧亚大陆西南部的阿拉伯半岛与沙特、以色列等结盟,阻止俄罗斯进入阿拉伯海。在南部与印度、巴基斯坦交好,遏制俄罗斯南下印度洋。在东部则从二战前就拉拢中国,70 年代中美建交后长期与中国交好,至今仍然维持斗而不破的局面,并且其最佳策略也是如此。

边缘地带大国最糟糕的状态是陷入海、陆两线夹攻或封锁,如同上世纪 60 年代中苏交恶后,中国腹背受敌的艰难国际环境,以及清末中国被沙俄、日本、英国、法国海陆围殴的凶险局面。最梦幻的情况是海陆霸权同时崩溃,腾出广阔的战略空间,这个只会发生在穿越小说里。

比较明智的策略是左右逢源。但实力弱小的时候被逼着站队的话,只能交好一方,跟着对抗另一方。从经济利益角度而言,交好海权国比较划算。从战略利益而言也是如此,因为海权国没有占领边缘地带大国的能力和动机,陆权国则永远觊觎边缘地带的土地,既有动机,又有能力。

陆权国的国土具有内线调动军力的优势,可以随时攻击边缘地带国家的重要城市。而边缘地带国家想要击败陆权国,则几乎是不可能的,因为它的战略纵深太大了。

在历史上,掌握中心地带的蒙古帝国,在面对中原时便具有这种巨大的战略优势,它可以选择从北部幽云地区、西部甘陕地区、西南大理地区多线进攻,令南宋主力或疲于奔命,或不得不犯兵家大忌将兵力分散布置。蒙古可以承受 100 次失败而安然无恙,南宋只要一次失败就要亡国。

俄罗斯在历史上面对西欧国家时,同样具有这样的战略优势,先后毁灭了拿破仑、希特勒两个试图从边缘地带进攻中心地带的强国。日本在二战前止步于东北,放弃「北进」进攻苏联的策略,也是基于同样的地缘现实考虑——它不可能打到莫斯科去。占据中心地带的陆权国,除非科技、经济落后到极点,或四分五裂,否则在军事上是不可战胜的。

俄罗斯,永远是高悬在西欧头上的利剑,它可以衰落 100 年而安然无恙。西欧只要衰落 5 年,稍微打个盹,就将面临被吞并的灭顶之灾。

俄罗斯同样也是高悬在中国头上的利剑。以当今的军事科技水平,要是中国再出现近代的混乱和落后局面,你试试他们会不会再次尝试打通黄海出海口。但俄罗斯即便衰落,中国即便远比它强大,也动不了它。正如历史上再强大的中原王朝都对横行于欧亚大陆中心地带的游牧民族采取守势,一刻都不能放松一样。

所以,中国是不愿意和俄国联手对付美国的,这对中美都是下策。中国从来都是愿意跟海陆大哥同时交朋友的,奈何人算不如天算。

1944 年,美国特使赫尔利访问延安。中国近代最伟大的战略家教员同志,曾向赫尔利提出访问美国,为此他还每天抽出时间学习英语,然而赫尔利只是敷衍了他,根本没有向美国总统转达他的请求。

1949 年中国内战大局已定时,苏联大使跟随蒋介石南下广州,美国大使司徒雷达反而留在南京谈条件。1950 年,杜鲁门一度打算抛弃蒋介石,送他去菲律宾养老。然而原苏联武装了北朝鲜,并默许它不顾南韩已独立建国的事实而悍然进攻南韩,结果招致联合国军干涉。麦克阿瑟又将在外君命有所不受,擅作主张,不顾中国的警告突破三八线,导致中国不得不抗美援朝。朝鲜战争,正如美国人评论的,「在错误的时间,错误的地点,打了一场错误的战争」,使得中美彻底陷入敌对,结果便宜了原苏。杜鲁门对麦克阿瑟破坏他的战略深恶痛绝,最终不惜影响连任选情,将这位美国历史上民意支持率最高的五星上将炒了鱿鱼,并公开称自己后悔没有早点解雇他。

1972 年,伟大领袖与尼克松在北京握手,中美终于回到对双方更有利的关系。1979 年,中美建交,改革之父小平同志访美,奠定了中国改革开放必备的外部地缘环境。中国作为边缘地带大国,与海洋霸主的大手紧紧握在一起。美国为首的西方资金、技术、市场,加上中国人的勤奋、好学,共同铸就了改革开放的奇迹。

然而,随着中国的复兴,中国海空力量迅猛增长,对美国海洋霸主的地位形成潜在挑战。所以,美国对中国的渗透从未停止过,试图掌控中国发展的方向。美中关系,在「斗而不破」中合作共赢。中国对美国的小动作一直采取忍让态度,大局为重,美国也不敢触碰中国的「红线」。

2016 年,不学无术的「懂王」上台乱咬中国,撕破了中美之间的遮羞布,导致不可明说的中美海权博弈浮上水面。不过,稍有常识的美国总统,断不会贸然与中国交恶。老练的拜登领导下,中美关系虽然不能回到过去,但彼此都会更加慎重。中国对美国的挑衅百般忍让也是这个原因,一定不能撕破脸,必须留下未来合作的空间。

当前局面下,美国既要遏制头号敌人——陆权国俄罗斯,还要预防中国成为新的海权国。中国则必须与俄罗斯联手制衡美国的海上封锁链,必须避免俄罗斯落入亲美政权之手,否则可能陷入海陆两个方向的包围。中美俄三国,可谓是三国志。

中美最终博弈的结局,很可能如 1922 年华盛顿海军条约。英美当时允许亚洲第一强国日本拥有英美 60% 的海军力量,等于承认了日本在东亚的区域海权地位。

中美博弈对双方最有利的结局,就是签订一份双方都能接受的条约,划定双方海权的范围。

总之,中国的边缘地带国家地缘特点,使得中国永远面临陆权国俄罗斯、海权国美国的压力,在陆上通行权方面受制于俄罗斯,在海上通航权方面受制于美国。

地缘决定了中国既不会成为陆权国,也不会成为海权国,而注定是陆海权之间的缓冲国。中国的利益是与海陆权国分别合作,获得全球陆海通行权的长期保障、陆海沿途地区投资利益的保障。而中国的合作,将有助于陆海交通要道沿线的繁荣,巩固俄美两个世界陆海权国的地位,并使得沿线小国有一个美俄之外的外援,可以在关键时候说句公道话。

这正是铁血宰相俾斯麦主政德国时的定位,以强大国力威慑陆海权国,左右逢源获得发展空间,见缝插针填补真空地带,冷静沉着静待天下之变。

俾斯麦被解雇后,德国就「飘」到忘乎所以。在海陆任何一权都不可能占据的情况下,居然两次试图一步到位,成为陆海两权霸主。因此东面扩张挑战俄国(原苏联)陆权,西面发展海军(空军)挑战英国海权。最终被海陆权夹攻两次,永远耗尽了德国的国运。

德国在一战前的 20 年里,曾试图与英国结盟,意在先陆后海各个击破,但英国老谋深算,它利用与德国谈判压迫俄国让步,但无意与德国结盟。边缘地带国家的日子过的憋屈,一点都不爽,然而,这就是人生。中国强大后,将面临同样的现实。抬屁股就知道你想干啥,各个击破是不可能的,只会招来两面夹击。

与此同时,中国巨大的体量,使得中国在陆海两个方向的部分利益上,会与俄罗斯、美国这两个真正的陆海权国存在低烈度的竞争。

我们再回顾外交「老炮」拜登的话:「俄罗斯是美国最大的威胁,中国是美国的竞争对手」。

「老炮」不是白叫的,拜登深得世界地缘政治精髓,中国是美国海权的合作者,但存在一定程度竞争关系。

我们可以把美国、俄国看作垄断了海陆两个物流市场的黑老大,中国正在分别成为两个市场中最大的物流公司,中国贡献的财富、中国对老大的尊重,会让黑老大地位更稳固。

中国会和黑老大直营的物流公司产生竞争关系,如果市场中最后只剩中国一家公司,黑老大就被架空了。然而这是不可能的。任何市场都不会只剩一家店铺,黑老大也绝不会坐视中国占据市场中过半数的份额。

中国还可以调控自家生意放在哪个市场多一点,给谁交的保护费多一点。如果中国愿意的话,可以入驻家门口的小型物流市场(RCEP),加强保安力量,阻止黑社会打手闹事(区域海权),会分流黑老大垄断的市场份额,但不足以替代他。

黑老大最大的威胁必然是另一个黑老大,他们俩永远琢磨着如何抢对方的场子,并且永远得防范对方来抢自己的场子。

因此,中国是美俄的合作伙伴和竞争对手,而美俄彼此是对方最大的威胁。

二、海权与陆权之争是两百年来世界格局的主线,美俄之争不过是这一主线的延续。

知乎用户 精神小妹 发表

西方非常怂。

正常情况下,北约是要出动志愿军的。

知乎用户 nimitz 发表

哪里狠了,一点也不狠。反而怂的很。要不是俄罗斯自己拉夸,欧美都准备默许了。美国大使馆得到消息就溜了。所以说,还是得靠自己,打出统战价值人家才会帮你。

知乎用户 赵文泽​ 发表

补充一句,我从来不曾删除任何人的评论。所以,那些 “别人的态度就是我的态度” 的人,要及时刹车了,搞不好容易撞墙

很多人没看明白这场战争的本质。

俄军拉胯这么严重,北约应该早就知道了。俄罗斯人民最向往的目的地国家基本都是北约成员国,俄罗斯对北约早就没有什么秘密了。西方世界这一次是斩草除根,以后再也不会有这样的机会,几个月就可以获得这么多的选民关注。尤其是拜登,还有两年搞不好就下台了,灭绝俄罗斯这么大的功劳他可不想拱手让给共和党。最为关键的,美国的军事力量现在看对俄罗斯是完全碾压的。搞不好现在已经有 B2 在莫斯科头上画圈了,反正俄罗斯的防空力量什么样大家都知道。包括俄罗斯所谓的核武器,那些老掉牙的前苏联破烂,所有核心技术参数,坐标早就摆在五角大楼的办公桌上了。毕竟前苏联解体这么久了,有多少前苏联科学家移民西方世界了。对于美国来说,这完全是自己一手完美的暗牌打俄罗斯一手垃圾明牌。在一个举国上下都贪污不止的俄罗斯,每年给你五百万美元维护一个发射井,在 2022 年之前没有人相信这东西会有一天真的被发射,你作为负责人,是兢兢业业的花钱维护武器,还是选择和上下级一起分了这笔钱呢?毕竟领导的游艇那么大

知乎用户 会飞的龙 发表

西方就是因为之前一直对俄罗斯太软弱了才导致这次俄罗斯又发动了对乌克兰的战争。你看波罗的海三国哪个国家没被俄罗斯打过,所以这次反俄最坚决,因为他们太了解俄罗斯的侵略本性了。

德国人现在更多的也在反思为什么德国已经在经济问题上对俄罗斯做出这么大让步了,能源安全这块可以说和俄罗斯都深度捆绑了,但是俄罗斯还是发动了对乌克兰的战争。

包括法国也是一样,俄罗斯开战的时候马克龙给普京打了无数电话,就差跪下来求他了还是没用。

这次的俄乌战争可以说和之前德法对俄罗斯的长期绥靖政策不无关系,八年前俄罗斯抢走克里米亚,德法集体失声,才刺激了俄罗斯这次的冒险,又发动了这次的俄乌战争。

现在的朔尔茨政府正在给当时的能源政策的错误在买单,现在的德国总统都亲自出来给当年错误的对俄政策进行道歉。这一仗可以说把欧洲国家彻底给打醒了,他们知道俄罗斯是喂不饱的,所以这次为什么这么团结,这次乌克兰再倒下了,下次就不知道是哪个欧洲小国倒霉了。

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

怎么狠了,不狠啊。

西方世界拿着美元、欧元、英镑在抢购卢布

西方老爷对北约盟友土耳其才叫真的狠。

知乎用户 缺月梧桐 发表

囤粮不囤枪,你家开粮仓;

囤枪不囤粮,处处是粮仓。

太狠了。

一群黑社会围住了老毛子,刀子闪亮、枪口全指着;

老毛子一把揪出对方最靠近自己的小弟,掀翻在地骑上去,就往死里打脸。

(不打要害,就是抽脸)

血珠子乱飞啊!太残暴了!

看着小弟被揍,黑社会人人愤怒异常,什么 “杀你全家啊!”、“今天把你卸成零件” 什么的狠话漫天飞;

老毛子揍够了人,甩着拳头上的血,一拉衣服,露出缠满胸膛的雷管,抬头说:

“闭嘴!别哔哔了!看戏不给钱吗?不想死的话,身上值钱的东西都交出来!”

一群黑社会你看看我、我看看你,继续放狠话:“你死定了!”、“你等着瞧!”、“要把你大卸八块、回家棺材盒都准备八件套吧”………

然后乖乖的把身上的现金掏出来、汽车钥匙、理查德米勒手表、lv 内裤都脱了放地上,光着屁股回家去写报复老毛子家的猫狗、蟑螂、腋毛的《绝杀书》了。

俄罗斯的经历告诉我们好多经验:

①囤粮不囤枪,你家开粮仓;囤枪不囤粮,处处是粮仓;

——核打击能力是防盗门、是财源;

②货币是虚假的,真正的硬通货是暴力 + 资源;

核暴力保护下的粮票、油票、天然气票、煤票才是硬通货,其他都是印刷出来的骗子废纸!

一切包含能量的矿物、粮食或者人工劳动凝聚的物品才叫有价值。

知乎用户 石头的家 ch 发表

因为西方觉得自己手里有无成本的武器:

舆论批判,金融制裁。

我说你是魔鬼,你有本事还嘴吗?

我制裁你银行,你有本事还手吗?

只要有一点点权力,西方人就要死死攥住,尽力对他人造成伤害,我愿称之为西方文明的劣根性。

只不过没想到,这次俄罗斯真敢还手。

普京在位这么长时间,虽然没有像他自己所说的 “还你一个强大的俄罗斯”,但把俄罗斯的经济弄的特别独立,只有人求他,没有他求人。

所以俄乌战争一开打,各国金融制裁纷纷出炉。既能表现自己的道德优势,又没有任何负面后果,还有人多势众的虚假安全感。然而制裁没几天,反噬就来了,“能源沙皇” 不是说着玩的。不过反噬还不够,最好过一个冬天,死一批企业,欧洲人才会思考自己做的对不对。

顺便,中国面临的对手跟俄罗斯是一样的:

昂撒人的军队,犹太人的舆论和金融。

知乎用户 混吃等死咸鱼木木​​ 发表

狠吗?每天购买能源矿产给毛子小十亿刀的,这叫制裁?这是孝敬吧

知乎用户 Steven 汤圆 发表

狠吗?之前拼命绥靖政策,卖他国领土,让俄罗斯满意。这次俄罗斯终于让欧洲真正看到俄罗斯目的,根本就不是俄罗斯宣称的那样,才有所改观。但是狠吗?一点都不狠,都比不上朝鲜和伊朗。之前的绥靖政策让欧洲和俄罗斯绑定过于紧密,恨不得俄罗斯要啥都行,要求随便提,现在杀敌一千,自损八百。

至于你觉得狠,落差大而已。

大国经济大发展的末班车,被中国抢了,俄罗斯搭末班车,结果就把车尾巴摸了一把,末班车也没搭上。抢欧洲产业转移,又敌不过乌克兰波兰等国。总之,俄罗斯就是个被世界大环境抛弃的角色,自己又不甘心,主流国家又忌惮俄罗斯太落后会出大事,绥靖政策才被欧洲玩的飞起来。

天下潮流浩浩荡荡,顺者昌,逆者亡。奈何俄罗斯体量太大,想做百足之虫。

知乎用户 无聊的海上闲​ 发表

表面上,俄罗斯在打乌克兰,实际上,俄罗斯是在打西方的脸。

知乎用户 sdstar​ 发表

时至今日,看不出法德俄东方大国一家的确实不适合键政了。

法德的主要目的是摆脱美国制约,搞大欧洲崛起,因此需要俄罗斯和东方大国的支持。东方大国的主要目的就不说了,大家都知道。俄罗斯的主要目的是排除周边不安全事态。

但是法德的欧洲,并没有包含乌克兰在内,甚至包含波罗的海三国没有都是问题。大国出卖小国本是常态,但这就给美英以机会。当灯塔占据高地,一切都完了。

现在没人相信普京,个个都认为乌克兰倒了下一个就是自己,俄罗斯周围国家慌的一批,英国主动挑头说我们成立一个新和联胜吧,顿时把法德逼到绝境。不反俄就是政治不正确,欧洲马上分裂成两半,反俄就不知道脱离美国掌控还有多少年月。最近法国曝光录音,就是要和普京切割了。德国估计也支撑不了多久。

要说责任,最大的责任还是在毛子自己身上,苏联活生生解体,克里米亚问题没有解决好埋下了 2014 年的伏笔,2014 牵扯出乌东,乌东搞出 2022。

当然法德东方大国问题也很大,寄希望乌克兰不抵抗 1 小时 22 分,哪是一个负责任大国干得出来的事情?简直是日本偷袭珍珠港的翻版,碰到天降伟人就喊完蛋。不管乌东收不收回,波兰和乌克兰将来已经成为美国军事基地了,而且是欧洲人民出钱的那种。在我看来,乌东大概率收不回,美国才有理由长期在乌克兰和波兰大规模驻军,实现对欧洲的收割。

目前法德俄东方大国四个大冤种还没到最坏的地步,最坏的地步就是互相来出卖了。法国一向有举手传统,根本不能指望,何况现在已经举到一半了。德国绝对不敢冒二战后再次站在欧洲对立面的道德风险,也是眼见的时间不多了。所以最后还是看后两位谁先投了。我猜是最后一位,毕竟有经验。

要反思乌克兰问题为何走到现在一步,还是要说道德高地很重要。不要说什么国与国之间永恒的利益,有些事情不上秤四两重,上秤千斤都打不住,法德政府再有理由,敢对自己的国民说一句卖了乌克兰我们就能获得幸福么?连自己的国民都不支持,何况搞大欧洲独立?

可以预见的是,东方大国的一带一路是妥妥的完蛋了,无论乌克兰打得如何,欧洲和俄罗斯选边站必须选,又没法选。没有欧洲,货卖给谁?没有俄罗斯,货卖不过去。

吃一堑长一智,国际大棋不是那么好下的,智力不足就安心做牛仔裤吧。

知乎用户 肥胖的 - 猫 发表

我觉得这次西方对俄罗斯不仅一点儿都不狠,而且绥靖的厉害。

俄罗斯出兵乌克兰不管双方的观点是什么,军事行动本身是实实在在的,这可是两个国家的正规军,几十万人在乌克兰平原对撞,天上导弹乱飞,地上坦克乱跑,这种情况下欧洲和美国有什么作为呢?

经济制裁、外交谴责、军事援助,然后就没了。

我并没有说普京是希特勒、俄罗斯是第三帝国的意思哈,但是大家想想希特勒出兵苏台德的时候英法都干了什么?历史上对英法两国的对策是怎么评价的。

参照历史上的先例,我是没看出来西方国家现在对俄罗斯狠在哪里?冲突刚开始俄罗斯坦克都开到基辅了,北约不说兵发西乌克兰和俄军隔着第涅伯河对峙吧,派兵去利沃夫让乌克兰政府有个安全的落脚点总可以吧,结果啥也没有。

经济制裁也是,大家都知道俄罗斯经济就靠卖石油和天然气,结果能源产品西方自己这边有的国家制裁有的国家豁免,这狠在哪里?

知乎用户 子非鱼 发表

狠确实是狠,但蠢也是真的蠢…

除了掀桌子以外的招数全亮出来了,怎么能说不狠呢?

就是太蠢了…

俄罗斯这么一搞,全世界都得考虑货币,尤其是美元是不是真值那个价的问题了。

建议俄罗斯加大力度,多在美国佬底线上来回穿梭,多试探下西方集团还有啥新招没用没有。

知乎用户 笑笑而已 发表

哪回不狠?当初休克疗法时,洗劫俄罗斯人民几十年积攒的财富事,不是更狠?

知乎用户 Hrz-Richard 发表

  1. 俄的行动是对后冷战时期美国单极霸主三十年来所构建的欧洲地缘政治格局的挑战。
  2. 是对西方所倡导的普世价值世界观的挑战,引用一位学者的话,是现实主义逻辑和自由主义理念的冲突。

暂时想到这两点吧

————————

米尔斯海默 芝加哥大学

20 多年前就预见俄乌这个火药桶的学者

https://zhuanlan.zhihu.com/p/473348321;在 2014 年米尔斯海默就指出 “俄罗斯行为的根源是北约东扩,俄乌冲突背后是现实主义逻辑和自由主义理念的冲突;西方夸大俄罗斯的侵略意愿,是为了把危机的责任推到俄罗斯头上”。

——————3.17 补充——————

【西方为什么要全面制裁俄罗斯?【范神论】- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/vqRrZI2

知乎用户 牵着乌龟​ 发表

俄罗斯和西欧在种族上没有太大的差异。斯拉夫人和日耳曼人的差异,并没有比日耳曼人和罗曼人的差异大。希腊人在血缘上和日耳曼人的更远,西欧国家却始终认同希腊人是欧洲人。血统问题也不存在,俄国的皇室在 19 实际娶了很多西欧皇室的公主,大家都是亲戚。

俄罗斯与西方的矛盾,本质上是东西罗马帝国对立的延伸。西欧国家以及美国,其主体文化和宗教都源自西罗马帝国。东罗马帝国快要灭亡的时候,东正教的俄国沙皇迎娶了拜占庭的末代公主,并继承了拜占庭的很多国家标志(比如双头鹰),因此莫斯科一直自认为是 “第三罗马”。西罗马帝国的天主教和东罗马帝国的东正教读了同一本《圣经》,但是二者是长期对立的,这种对立在后世反映在了西欧与东欧的隔阂。

知乎用户 飞跃本屯 发表

不知道死抱着俄罗斯能源的德国,以及被泽连斯基曝光居然要乌克兰投降的法国算不算西方世界? 他们对俄罗斯狠吗?

知乎用户 Chris 发表

不是西方对俄罗斯狠,是美俄对老欧洲狠。

知乎用户 逝去的世界帝国 发表

今天的西方世界对俄罗斯总统普京大帝的所作所为,可以说是非常克制了。当年苏联入侵阿富汗,西方实施了经济制裁,这让苏联政府用石油出口换取美金从而振新国内经济的经济政策宣告失败,之后就是苏联解体。

现在的俄罗斯一改苏联作风,与西方世界有着利益往来,经济上高度捆绑。欧盟金猪德国更是俄罗斯能源贸易领域的第一合作伙伴。

如今美国想要西方世界与俄罗斯一刀切几乎是不可能的,经济上高度依赖俄罗斯能源供应的西方世界只能寻求政治上的集体口嗨,但又在经济领域继续支助俄罗斯军队的战争。

于是美国威胁说,今天的西方世界四分五裂,团结只在于表面。你们拿着手里的外汇储备购买俄罗斯的能源,然后,俄罗斯军队又用这笔经费来攻打你们。说了这么多,就是在此奉劝各位西方盟友高价购买美国自由能源——美国政客还真给自家产品起名叫自由能源。

本着国际主义精神从美国高价进口所谓的自由能源,就只有波兰,芬兰,立陶宛,拉脱维亚和爱沙尼亚等仇俄反俄思想高于国家经济利益的国家肯这么干了。

因此,今天的美国想让俄罗斯出局,就像对待自我封闭的苏联一样打压改革开放的俄罗斯,已经不可能了。因为,时代变了…

知乎用户 真. 不谢顶​ 发表

俄罗斯现在威胁最大的就是它的核武器库,北约想解决的就是这个。

直接打击漏掉一部分风险太大,也没有合适的发动核大战的理由,这样在乌克兰给俄罗斯放血,随着经济压力逐渐加大,俄罗斯的核武器维护也会受到影响。

要不是普秃,欧美很难找到这么好的机会。

知乎用户 水之道 发表

战争是政治的延续。政治是经济的支配。经济基础决定上层建筑。~ 这个战争打得越久对天朝越有利。~ 一方面可以消耗灯塔国及其走狗,一方面可以消耗熊国,何乐而不为?!~ 作为天朝的国民,只考虑维护天朝的国家民族利益。其它国家的利益和咱没有多大关系。属于 “多管闲事多吃屁”。~ 这个强权的世界,只有利益,没有正义。- 世界人民联合起来,可以推翻灯塔国的霸权主义吗?!如何看待想要推翻灯塔国霸权的国家越来越多?!如何看待灯塔国的欧洲走狗失去物美价廉的石油天然气之后在寒冬里面瑟瑟发抖?!如果倭奴国被导弹攻击富士山导致火山爆发会怎样?!如果天朝定点清除 “党棍蔡”、武力统一湾湾岛会怎样?!如果朝鲜的谷山大炮敲打灯塔国的韩国走狗会怎样?!…… 从目前来看,灯塔国走向没落的趋势已定。帝国主义是纸老虎!~ 毛泽东;当灯塔国没有能力归还美债的时候,当灯塔国被伊朗的导弹打得哑口无言的时候,当灯塔国的美元贬值得越来越厉害时候,当灯塔国只会利用一些跳梁小丑的国家冲在前面、自己却躲在后面做缩头乌龟的时候…… 就意味着世界的格局即将走向巨变。

国家之间没有永远的敌人,没有永远的朋友,只有永远的利益【铁血宰相: 俾斯麦】。因为俄罗斯入侵乌克兰符合中国当下的国家利益,所以我们支持。反之,如果俄罗斯做不符合中国国家利益的事情,我们也会反对,甚至战斗(譬如:珍宝岛事件;霸权式的熊国也不符合天朝的利益。)。

在这个地球上 “真理永远在大炮的射程之内!”。乌克兰目前的领导者是被西方控制的“傀儡戏子政治家”。这些“西方傀儡” 被俄罗斯清理掉,从短期来看和长期来看,对中国都是有利的。这些 “西方傀儡” 上台之后,做了很多对中国不利的事情【违反信誉撕毁“马达西奇” 发动机公司合作协议,且耍赖不支付违约金,造成中国巨额经济损失;配合米国等西方国家颠倒黑白,谣言新疆事宜;……】。

能够让一个喜剧演员做总统的这种奇葩事情也就乌克兰人能干出来。祸福无门,唯人自招。乌克兰的选民需要为自己当初的选择承担责任和后果。~ 这里面也有西方黑心资本操纵黑心媒体,从而进一步操纵选举的因素。

适者生存的强权世界不要太考虑和依赖联合国宪章。米国连联合国会费都拖欠,其它国家和联合国不是照样拿它没辙?!倭奴国当年搞南京大屠杀的时候 “国联”【联合国前身】不是照样拿它没辙?!西方世界联合“湾湾省”“党棍蔡” 搞独立,依靠联合国宪章有用吗【“定点清除”和“巡航导弹”…… 才有用】?!

如果中国没有原子弹,如果中国没有氢弹【中国是全世界唯一可以采用 “于敏结构” 长期安全保存氢弹的国家】,如果中国没有远程导弹,如果中国没有航空母舰,如果中国没有歼 20 超级战斗机,如果中国没有核潜艇…… 中国的下场肯定比乌克兰还惨!!!所谓的抗议就是放屁!最好的防守就是进攻!善良的民众醒一醒,千万不要相信敌对国家的任何忽悠宣传!作为中国国民一定要维护中国的国家利益,“覆巢之下,安有完卵。”,否则倒霉的一定是我们自己。~

知乎用户 和花花我的爱 发表

因为西方这次真的错估了形势,它们对俄的狠是一种恐吓,一种短期行为,以为一次性把威胁拉满,就能把俄罗斯吓住,把跟西方利益千丝万缕的亲西方派逼回出发阵地。

事实怎么,俄罗斯至少在经济上是做了长期准备的,并且早就为最凶狠的经济硬脱钩做好了预案,每个阶段都能拿出马上能执行的应对措施。

现在球被抛到西方那边了,因为你全部王炸都已经用上,俄罗斯没死,到你自己要死了,你还能怎么着?

知乎用户 睡懒觉的鱼 发表

因为俄罗斯发动侵略战争了,让西方世界明白,绥靖政策根本无法保证和平。既然俄罗斯已经孤注一掷了,那么也只有将一个毒瘤彻底切除才是一劳永逸的解决办法。对俄罗斯这种国家永绝后患是唯一的出路。

知乎用户 张海祥 发表

欧洲一直对俄罗斯怀有深深的畏惧,这个国家太大了,蕴含着近乎无限的力量,几乎是一个不可战胜的存在,英明神武如拿破仑希特勒,均在俄罗斯面前败下阵来,身败名裂。

知乎用户 火花飞溅 发表

西方国家使用了所谓的软实力,也就是制裁加意识形态炮轰,把对付苏联那套用在了俄罗斯身上。

知乎用户 教主 发表

一直这么狠的。

因为俄罗斯强大不可征服,就变成了 “血统论的邪恶异教徒。

除非俄罗斯变成绵羊,学乌克兰任其宰割,成为 “漫威神教” 教徒,就可以成就 “正义” 洗礼,不再罪恶。

哪怕乌克兰跟俄罗斯历来就是一体的,所有的事情都是一起干的,仅仅因为皈依 “漫威神教”,就可以代入成 “自己人”,所有邪恶的血统重新定义,满是光辉。

而不皈依的俄罗斯必须承受 “所有罪恶”,被不断的从“血统” 上批判成邪恶化身。

类比,某些 x 独,把中国人描述成自古就是罪恶,跟他毫无关系,因为他自己是 “神教阵营,所以正义”,完全一个路数。

知乎用户 上官祈年 发表

实际上并不是西方世界都想干死俄罗斯,而是以美国为首的西方世界不得不听命于美国和美国一起干死俄罗斯。你说德国它想干俄罗斯吗?你说法国它想干俄罗斯吗?它们不想啊,在开战前两国领导人物就分别去了白宫和莫斯科进行周旋,希望千万别打起来,打起来最伤的除了乌克兰跟俄罗斯就是欧洲了,资本流失,能源涨价,难民问题,还得给乌克兰大量援助,仗打完后的一烂摊子都得欧洲来处理,美国拱火却要欧洲来为这场战争擦屁股。美国人咬在自己身上吸血谁乐意啊?但是情况不在欧洲的掌控之中啊,只要打起来欧洲就只有眼睁睁看着油价飙升和资本跑路,眼睁睁被美国饱饱地吸一口血。

况且美国人觉得这是一次机会,不用亲自下场就能干翻老仇敌(俄罗斯),有人冲锋陷阵(乌克兰)有人背后掏钱(欧洲),啥也不用干各国资本就自己送上了门来,还有比美国更舒坦的吗?别说啥通胀问题油价问题,通胀油价能涨死几个人?新冠美国死多少人你看拜登在乎了吗?新冠都不怕怕个锤子的通胀,美联储一加息,统统到碗里来!

特朗普说他要修一堵墙,还要墨西哥来买单。

拜登说俄乌一定会打起来,末了还要欧洲为这场战争买单。

真的不愧是资本主义国家的首脑,美国总统们太懂怎么运营资本的,可怜的欧洲老爷们,内部民生问题不断还要掏钱供乌克兰干仗,你看那乌克兰是省油的灯吗?给泽圣的多少援助不一眨眼全给你梭哈了?

欧洲老爷们没法子了,反正是肯定被绑上战车跑不掉,索性给俄罗斯干死,把它变成只能靠卖能源和卖农产品的出口国,把俄罗斯打到国力衰退了,俄国际上的话语权就会减弱,届时还能在一些问题上限制俄行动逼迫俄让步,这样的话这场战争还能让欧洲老爷们心头有点慰藉。

知乎用户 h 汉唐气象 发表

俄国强占克里米亚,西方基本默认,像不像慕尼黑?俄国继续出兵占领乌克兰,像不像希特勒继续吞并捷克斯洛伐克的剩余部分?

然后是什么?二战呀!其实普京拿下克里米亚已经是欧洲能容忍的极限了,慕尼黑的阴影太深了。你觉得普京拿下乌克兰之后会收手吗?这次不在乌克兰挡住俄罗斯,下次就要打柏林保卫战了。

知乎用户 知识就是力量 发表

武昌辛亥革命后汉地十八省皆反正,清廷所能倚仗的只有袁世凯的北洋军七八万人,而武昌聚集的革命军已达十万人,在江苏聚集的民军和新军也有二十万左右,更重要的是海军也反正了,站在了革命党人一边,当时黄兴已就认南方联军总司令,随时准备北伐。而北洋军中也有冯玉祥等人起义。广东都督胡汉民劝说孙中山,宜一鼓作气,拿下全中国,实现共和。可就在袁世凯逼迫清帝退位后,形势突然发生了变化,南北议和声起,认为不需要打仗了。孙中山也愿意把总统位让与袁世凯。一念之间,辛亥革命的成果被袁世凯窃取了。

等到袁世凯在北京就任大总统,宣布解散南方军队,并偷偷借款扩充北洋军队,刺杀宋教仁后,革命党人才发现上当了,几十年铁血共和,牺牲了那么多人,一朝之间革命成果全部丧失,虽然随后发起了二次革命,护法战争,然全部失败。中国自此陷入军阀混战。不但民主共和未实现,国家还陷入长期战乱中。

辛亥革命的失败,现在看来就是孙黄的软弱。假如孙黄一鼓作气北伐战胜袁世凯,中国当时真的就能轻轻松松实现民主共和吗?

可能愿望挺美满,现实很骨感。

前苏联崩溃后,俄罗斯和一帮小弟纷纷改弦易辙,开放党禁解除报禁,朝西式民主狂奔。可最后怎样呢?除了倒向西方国家的,比如民主德国,波兰等,其他俄罗斯,中亚国家,白俄罗斯等,只不过来了一场袁世凯式走秀而已。

许多人对孙黄未北伐、宋教仁遇刺案痛心不已,认为那是中国最接近民主转型的时刻,一失去百年机遇尽失。

历史对于中国来说,常常是一声声叹息。

————2022 年 9 月 1 日更新————

我们现在的教科书上认为辛亥革命失败了。其实也不能认为辛亥革命没有一点成果。辛亥革命有两大任务,一是推翻满清统治,二是实现民主共和。推翻满清统治这个任务是完成了,而且极其痛快,酣畅淋漓。在中国历史上,没有哪个朝代像清朝这样垮的迅速,基本上没有经过大的战争就迅速土崩瓦解,正像《红楼梦》中说的:呼喇喇似大厦倾,白茫茫大地一片真干净。

辛亥革命又称 “双十革命”,发生于 1911 年 10 月 10 日武昌。武昌起义成功后,在一个多月的时间里,除了京畿直隶地区外,全国汉地十八省纷纷宣布起义或独立,各省代表推举孙中山为临时大总统,1912 年元旦,孙中山即在南京宣誓就任中华民国临时总统,宣告中华民国成立。

清政府还没有反应过来,江山已易帜,只剩下北京城和七八万北洋军。可是北洋军是袁世凯一手打造的,清廷也无法完全掌控。只好把军政大权全部交给袁世凯。这时候的清政府,实际上已经没有了一点权利,只剩下如何想办法保全自己的性命了。你说,哪个朝代垮的这样迅速呢?想当初得国多么容易,失去的时候就有多快。当初吴三桂投靠满清的时候,吴三桂身边人哭叹:想不到大明大好河山,竟便宜了鞑子。如今虽然一朝恢复,但其间多少艰辛,也是万千鲜血凝聚而成。

清廷之所以迅速垮台,主要是新军起义功劳。以前孙中山黄兴等虽然发动了十多次武装起义,基本上是鸡蛋碰石头,没有多大意义。后来革命党人便着重在新军中活动。新军是清政府后期模仿西方军队成立的新式队伍,满人由于受不了新式操练,基本上都由汉人组成。清廷预计组建三十万新军(实际不足三十万人),除了北洋六镇七八万人,其他二十万左右新军都分布在各省。武昌起义后各省新军全部起义,再加上海军,还有无数的民军,因此对于跟北洋新军作战,是有碾压优势的。

我们现在常常埋怨孙黄不能帅南方联军一鼓作气打败袁世凯而导致辛亥革命失败。其实现在想想,还真不能怨孙黄。按当时的情形,南北方还真没办法打起来。袁世凯这人呀,老谋深算,最善于见风使舵,当年靠出卖维新党人染红了自己的顶戴,现在在这样风云变幻的形势下,他肯定要审时度势为自己打算。他从安阳出山还在路上的时候,就密令段祺瑞冯国璋暂缓进攻武昌,到了北京一看,全国都独立完了,他这七八万人哪里能主宰得了形势,如果分兵镇压,必败,集中镇压,也是按起葫芦浮起瓢,根本没啥用,如果铁心为清廷卖命,必定没有好下场,干脆一不做二不休,调转枪口,反而对清廷下手了,还装得一把鼻涕一把泪,唬的隆裕太后签了退位诏书。这样袁世凯摇身一变,反而成了反清头号功臣,你说孙黄有什么理由对袁世凯宣战?

应当说,孙中山,黄兴,宋教仁等革命党人,真的不是贪恋权位之人,辞职辞军权,说到做到。可他们太天真了,袁世凯是从封建官场出来的人,哪里懂什么民主共和,当年能镇压维新党人,这样的人会行共和吗?

果然,袁世凯当上了民国总统,根据临时约法,他干什么事都必须向临时国会报告,而且没有权力任命各省省长,连总理任命权都没有。袁世凯极度不适应,感觉到还不如清廷的总理摄政大臣当的过瘾。可见在民主制度下,大总统真的就是个公仆,是不能有一点私心的。这样的职务,也只有中山先生这样的人符合。袁世凯很快就走上复辟帝制道路,是必然的。一个国家走上民主之路,真的太不容易了,一个偶然因素,就可能导致民主夭折。

有的人在评论区说,问的是俄乌问题,你说中国辛亥革命干什么。其实,人类任何问题,都与民主相关。只要出问题,不管是国际问题还是国内问题,都是民主出了问题。如果俄罗斯不是由民主时代又回到了大帝时代,怎么可能发生俄乌战争?乌克兰在俄罗斯灭顶打击下,竟然能奇迹般地绝处逢生,也是因为乌克兰人民刚刚尝到了真正民主的甜头,他们不但是卫国战争,也是为捍卫民主而战。

人类在地球上生存的意义是什么?其实就是为了吃的好,穿的好,住得好,能好好恋爱,组织家庭,养育下一代。可是这样朴素的理想总是被少数人对多数人的奴役而打断,或者被花里胡哨的 “豪言壮语”“远大理想” 所蒙蔽欺骗。为什么不能放弃杀戮,一心一意追求和平与发展呢?说到底,极少数像大帝这样的独裁者为一己之私擅自发动国内战争或者国际战争,才是对人类最大的威胁。而唯有民主才是消除这种威胁的唯一手段。如果俄罗斯是真正的民主,在完善的民主制度下,他的任何权力都受到国会和选民的监督,也随时会被国会剥夺一切权利,那谁还敢悍然发动战争,把无辜百姓送到修罗场呢?

所以俄乌战争的结果,必须是下狠心对俄罗斯进行民主化改造,就像二战以后对德国和日本改造一样。

————2022 年 9 月 4 日更新————

辛亥革命的成果被袁世凯和北洋军阀窃取,是辛亥革命令人遗憾的地方。但辛亥革命也有成功的地方,那就是推翻满清统治和推翻帝制,义无反顾地坚决走向共和。这在世界民主革命史上,堪称典范,不但是亚洲第一个共和国,而且比英法德俄日本等资产阶级民主革命还要漂亮,除了比不上美国。但美国这个国家是新诞生的国家,压根就没有封建帝王社会的历史,假如美国以前有皇帝,难免不被皇帝所复辟。英法资产阶级民主革命,无一例外都在革命过程中被旧王朝复辟了。德国甚至都没有爆发过资产阶级革命,只是在一战战败以后被协约国安排了一个魏玛共和国,但不久后就被希特勒的第三帝国所取代。而法国的资产阶级民主革命,多次被帝制推翻,共和与帝制反复纠缠,直到二战以后的第五共和国的确立。

说到共和制在中国的确立,不得不说段祺瑞这个人。段祺瑞有三造共和的 “美誉”,在民国历史上也并非一无是处。段祺瑞带枪带兵闯殿逼宫,与袁世凯唱黑白脸逼清帝退位,是为一造共和;坚决反对袁世凯称帝,不为袁世凯称帝卖命,是为二造共和;干净利落地收拾了张勋复辟,是为三造共和。

袁世凯这人聪明一世,糊涂一时,不知道怎么脑子发昏竟然干起了复辟帝制的勾当,就连一向紧跟他的北洋军阀段祺瑞冯国璋都惊得目瞪口呆,劝说不听,干脆闭门不出,坚决不给他卖命。袁世凯没有北洋军阀得力大将的支持,面对蔡锷发起的护国运动和全国人民的反对声浪,一筹莫展,不到三个月就活活气死了。可以说,袁世凯复辟和张勋复辟就是两个人在北京城自导自演的一场闹剧。从此以后共和潮流在中国势不可挡,再没人敢动帝制的心思了。

相反,世界上其他国家进行的资产阶级民主革命,却要艰苦复杂的多。英国资产阶级民主革命长达四十多年,最后还是保留了帝制。法国资产阶级民主革命被称为民主自由的典范,却绵延长达百年,经过第三次共和革命,帝制才不再出现。美国由于没有封建社会的历史和华盛顿的出现,二百多年来倒是非常稳定。

1640 年英国开始资产阶级民主革命,此时中国正是明清鼎革之际(1644 年清军入关)。英国资产阶级革命领袖是克伦威尔,虽然英国革命处死了查理一世,但克伦威尔最后也犯了袁世凯的毛病,不想退位了,竟然发动政变解散了议会,开始了独裁统治。不过克伦威尔不敢称国王,起了名字叫 “护国主”。英吉利共和国时代仅存在四年。克伦威尔病逝后英国重新陷入混乱,旧王朝查理二世趁机复辟。查理二世当政后血腥报复,同样不得人心。但英国议会党人对流血的革命害怕了,不敢再发动群众革命,于是到欧洲大陆求援,跟荷兰执政官威廉达成协议。威廉声称“为了救英国人民脱离苦海”,于 1688 年率领 1.5 万人在英国登陆,众叛亲离的旧王朝仓皇出逃。威廉兵不血刃进入伦敦。这次不流血革命被英国人称为“光荣革命”。这哪里是什么光荣革命,简直是南明“联虏平寇” 的翻版,后世 “颜色革命” 的先声。不过荷兰毕竟是世界上第一个资产阶级革命成功的国家,威廉深明大义,也知道强龙难压地头蛇,宣布一切听从英国议会的安排。1689 年英国议会通过《权利法案》,规定了议会权高于王权,议会获得了立法权,财政权,军事权,司法权,言论自由权等,正式确立了君主立宪制。

1775—1783 年的美国独立战争也是美国资产阶级民主革命,确立了共和制。美国的独立战争不仅为世界被压迫民族的解放指明了道路,同时共和政体的确立在世界上也产生了深远的影响,尤其影响了随后到来的法国资产阶级民主大革命。许多人可能认为法国大革命在先,其实美国才是民主革命的典范,法国资产阶级大革命不但充满血腥,而且绵延上百年,其间共和帝制激烈交锋,反复争夺,多少英雄人物都难免堕入帝制的深渊。

1798 年 7 月 14 日,法国人民攻占巴士底狱,法国大革命开始。7 月 14 日成为法国国庆日。

1792 年法国第一共和国建立。路易十六被送上断头台。其间经过吉伦特派统治和雅各宾派专政,拿破仑开始登上政治舞台。

1804 年拿破仑称帝,建立法兰西第一帝国。疯狂侵略扩张。

1814 年法兰西第一帝国结束,波旁王朝路易十八复辟。其间拿破仑曾短暂复辟,后滑铁卢战败后重退出。法国资产阶级革命出现倒退。议会被解散,新闻出版自由遭限制。后导致七月革命。

1830 年波旁王朝被推翻,七月王朝建立,实行君主立宪。

1848 年第二共和国成立。拿破仑侄子当选为首位总统。

1852 年拿破仑三世建立法兰西第二帝国。

1870 年普法战争法国战败,巴黎爆发革命。法兰西第三共和国建立。至此,动荡了八十年的法兰西终于安定下来,法国资产阶级革命基本完成。

1940 年德军进入巴黎,法国第三共和国灭亡。

1945 年法兰西第四共和国成立。第四共和国不仅在国内问题上争吵不休,最大的失误则是在外交上错判形势,顽固不化坚持发动殖民战争镇压要求独立的殖民地人民。第四共和国倒台的导火索是久拖未决的阿尔及利亚战争。第四共和国为镇压这个海外殖民地不仅耗费了巨额资金,还输掉了国际道义和国内民心。内外交困之际,1958 年第四共和国请戴高乐重新出山。戴高乐甫一上台就宣布要改变这个怨声载道的第四共和国政体,得到了民众的广泛支持。9 月 28 日,全民公投显示戴高乐提出的新宪法草案获得了通过。1958 年 10 月 5 日,法兰西第五共和国成立,第四共和国寿终正寝。这也是法兰西历史上唯一一次没有流血的政权更替。

————2022 年 9 月 7 日更新————

——尾语——

俄乌战争依然是俄罗斯民主化过程中普大帝 “复辟” 的产物。前几天逝世的戈尔巴乔夫说,俄罗斯要真正走向民主可能需要一百年的时间。连法国这样的国家民主化进程都走了一百多年,更何况俄罗斯呢?问题是俄罗斯有这样的时间吗?恐怕未来难以摆脱四分五裂的命运。

前苏联崩溃后,俄罗斯依然有 22 个加盟共和国,其中车臣,鞑靼斯坦,图瓦共和国等共和国独立倾向严重。鞑靼斯坦属于历史上蒙国帝国在欧洲的遗存,而亚洲的图瓦和雅库特(萨哈)共和国主体都是黄种人,雅库特是远东西伯利亚主体,面积达三百多万平方公里,和中国南北朝时的鲜卑族是同一个祖先。俄罗斯历史上侵略的东欧国家,比如波罗的海三国,白俄罗斯,乌克兰等国家都独立了,而芬兰波兰独立更早。而俄罗斯侵占的亚洲领土,尤其是中国的领土,却没有较大的骚动。虽然英国首相约翰逊说俄罗斯近代侵占的领土都不算,可俄罗斯对侵占的中国领土上的中国人几乎屠戮殆尽,这让中国收回外东北等地区困难重重。西方的确希望俄罗斯四分五裂,但如果没有中国的配合,亚洲部分俄罗斯的领土不独立,俄罗斯对世界的威胁是没有办法根除的。

俄罗斯是个侵略成性的国家,当俄罗斯在欧洲的侵略失败时,就会在亚洲疯狂侵略来补偿。俄罗斯的油气资源和矿产资源主要在亚洲,而日本同样对远东西伯利亚地区垂涎三尺。当年日俄战争和第二次世界大战,就显示了日本对西伯利亚领土的野心。叶利钦时代俄罗斯急需日本参与开发西伯利亚,但日本提出必须归还北方四岛。如果不是后来普京上台,日本可能就得到北方四岛了。

俄乌战争以前,俄罗斯还能在军火市场上占据很大部分比例,有些 “尖端武器” 还是他国想得到却得不到的“梦想目标”,如今俄罗斯却需要进口伊朗无人机和招收朝鲜劳工来维持生存,一个一流的军事大国就这样眼睁睁沦落成了三流军事弱国还不如。

如今德国已承认建设北溪工程是个错误,连一向对俄罗斯态度暧昧的默克尔也开始公开批评俄罗斯,声援乌克兰。这对俄罗斯来说是灾难性的,这表明欧洲不管付出多大的代价,也一定要对俄罗斯去军事化去核化,直至分裂成众多小国,永远不再对世界构成威胁。

知乎用户 白胡子 发表

第二次世界大战后期以美国为主导的资本主义世界经济体系形成,美国总统罗斯福推动建立了三个世界体系:

政治体系 —— 联合国

贸易体系 —— 关贸总协定,也就是后来的世界贸易组织 (WTO)

货币金融体系 —— 布雷顿森林体系,即以美元为国际货币的货币体系

而俄罗斯正试图打破这套体系,因为在这套体系之下,他们位于食物链最低层。

白胡子:为什么说上帝是美国人白胡子:这乱世,何以至此 —— 货币战争白胡子:Currency > Geo

新的世界秩序正在重构,打出一片新天地。

“六朝何事,只成门户私计”,据说教员晚年读到这句诗时泪流满面,人们大多不知道他究竟与什么在战斗,一如今天很多人不知大毛与什么在战斗。

知乎用户 zhangwei 发表

虽然其实有点认真,但通篇读下来感觉还是不够流畅,先算成吹水罢。

跑题警告

西方世界里的俄国是一个与法国类似的中型国家。

我们可以很容易发现,北约对俄罗斯和对伊朗的很多方法和思路都是比较类似的,这就是因为俄罗斯实际上是一个体量和法国类似,面积略大于法国的中型国家,伊朗是一个弱于法国的中型国家。

这听起来像是说胡话,但我们必须考虑到这么一个事实:“世界” 是由墨西哥以北的美洲和欧洲所组成的,在这个范围之内俄罗斯实际上是一个资源匮乏科技落后这两个弱点的中型强国。

北约对俄国的敌视在这个基础上是非常好理解的:作为一个中型国家,俄罗斯占据了太多的人口和资源,如果让俄罗斯的人口减半、资源掌握退步到法国水平,北约会因为没有敌人而立即解体。

中国是俄罗斯的不忠诚的傀儡,实力不高于俄罗斯,是一个弱于法国,与英国类似的中型国家,而且由于不在世界上,所以威胁有限。因此除了想拉远征军远征世界之外的美国,全世界实际上不是很关心中国,只是美国不喜欢所以顺带着骂一骂而已。

而这样一个中国占据的资源远远超过英国,这就是美国对中国敌视的主要来源。

现在的世界上只有美国一个大国,当年的苏联由于能够联合东欧大量的小国所以也能算是大国,在苏联崩溃之后,世界上就没有美国以外的大国了。

在这个角度看世界局势,我们就能很好理解:

为什么北约在对俄事务上态度傲慢:

因为法德英美三个中型国家一个大国能够轻易对抗一个比法国略强的中型国家。而俄国是没有胆量挑战三个与自己体量相当的国家的同时触怒一个大国的。

为什么欧洲对中国一直冷淡且带有偏见:

因为对待一个世界外的力量与英国差不多的国家不需要投入太多精力,而且为了一个不在这个世界上的国家而和世界第一大国交恶实在是太蠢了。

为什么中俄关系转暖这个问题一直不被重视:

在力量的对比上中俄同盟远于一战时期的德奥同盟,而今天的北约则远远强于当年的协约国,中俄的同盟只会让北约团结然后消灭他们,因此这两国势必不敢接近。同时,历史告诉我们,体量相似的相邻的大国之间很难没有冲突中俄之间不打热战要北约来调停就已经谢天谢地了。

为什么特朗普敢于发动贸易战

因为大国掌握的资源远远多于中型国家,靠堆资源和人力直接把中国堆死然后用中国的资源延缓国内的问题(中型国家的资源太少无法根除问题)是可行的

在这里特朗普的低估是两方面的:一方面是对中国的决心和力量,另一方面是对打败中国能获得的资源量。对于后者,他和他的后继者打算让越南承接大部分剩余的制造业岗位能够证明。

实际上,历史已经讲的很清楚了:即使打败了清政府,在全无准备的情况下,英国也没有办法控制中国。而特朗普甚至没有为接受中国的投降做好全面的准备,这只能说明要么他是一个失败主义者或者持久战的专家或者讹诈大师(这点在贸易战的长期化之后已经可以证伪了),要么就是他低估了中国的体量,觉得美国体量优势能够淹死中国。

实际上,指责中俄 “没有民主” 是和把中俄判断为两个与英法体量类似的中型国家的前置,中俄纸面上的领土只是一种假象而已。

如何看待网上为冉闵洗白的言论?

因此,尽管中俄有大量领土,但广大的领土实际上是不受控的,受控的部分仅仅能够勉强支撑两个中型国家的体量罢了。

这几个月屁事好多,不幸的是,未来几个月也一样。写东西就随缘吧。

知乎用户 匿名用户 发表

北约和俄罗斯,其实就是两个黑社会,他们的行为逻辑全是黑社会式的,看明白这一点就什么都好理解了。

首先俄罗斯为什么要动手,因为北约这个黑老大实在太不讲究江湖道义了,当初说好的哪块地盘归你,哪块地盘归我,大家各退一步和气生财,而且我为了帮派之间的和平,还做出了很大的让步,结果你翻脸就不认账,在各种事情上反复耍我,现在还收买我最铁的小弟背叛我,你把我当什么了?别人也就算了,我这个小弟跟了我多少年了,这么公然背叛让我今后怎么在江湖上混?这我能清理门户吗?

当然西方也不是吃素的,欧罗巴只能有一个浩南哥,就是我北约浩南,乌克兰现在是我的人了,你敢动他那就是打我的脸,我也不管什么江湖道义,反正时代早变了,现在没人听你俄罗斯的了,我正好趁这个机会把你往死里打,让你这个帮派彻底灭掉。

但是也看出北约这个黑老大也是外强中干,到现在也不敢彻底掀桌子上门去杀你全家,干的都是什么买通警察局查封你家赌场,在江湖上传谣言说你勾引二嫂这种狗屁倒灶的事,说明这黑社会老大当的也是一代不如一代,格局忒低了。

知乎用户 流云术 发表

卧榻之侧,岂容他人鼾睡。

美国针对所有超级大国都这样。

欧洲针对俄罗斯态度是因为什么?

美国欺负我们,你也想欺负我们是不是?要不然凭什么你的科技那么发达,国土面积那么大,人口那么多?

凭什么我们被美国欺负了,你不被欺负?

你也和我们一样分裂成十几个小国家不就没事了吗?

知乎用户 农村一个养鸡的 发表

美国这次为什么一定要和俄罗斯死磕到底呢?因为美国联合整个西方对俄罗斯发出 5000 多项制裁,现在连俄罗斯卢布都整不了,太没面子了。美国没有想象中的那么强大,美国现在非常害怕失去这种威胁感。在叙利亚和阿富汗美国的武力威胁感失去了,别不信现在东盟对美国只给乌克兰提供武器不敢和俄直接面对这种隔岸观火的态度非常悲观。
所以美国在失去武力威胁感的情况下,如果再失去制裁威胁感,美国以前那种胡萝卜加大棒政策就没用了,再加上美国渐渐要失去第一大 GDP 地位,美国的吸引力就没有了。从制裁华为也需要整个西方和日韩配合,到特朗普加关税现在砸自己的脚一样,其实美国一直被高估了。

知乎用户 毕达哥斯拉​ 发表

因为怕,而美国和俄罗斯自己加重了这股恐惧。不同的是美国靠拱火,俄罗斯靠行动。

美国地处美洲一直游离于世界之外,独特的地理优势使得其领土几乎免于被外敌入侵可以安心搞发展,但缺点是一旦亚欧大陆没有战乱繁荣昌盛(也就是中国的一带一路搞成了),他可能直接被排除在世界之外,变回印地安文明了。所以美国一直利用其二战后确定的国际地位在亚欧大陆搞事,特别是着眼于中东,中欧等地缘冲突地区,挑动东西部对抗。

乌克兰本来就是北约和俄罗斯的缓冲带。本来按游戏规则,大家都在这里搞颜色革命培养亲自己的政权,私下虽然一直斗着,但都是让乌克兰代理人上阵,表面上还能过得去。

但现在双方都不按套路来了,泽林斯基不知吃了谁的药(当然是老美的),直接喊加入北约,泽连司机能想到普京能出兵吗?不能啊,都 21 世纪了哪有有这种无故兴兵的先例?老美也得找点借口啊,喊一喊又不能真加入,德法不一直反对吗?

没想到普京就更屌,也不知听了谁的忽悠,干脆出兵占领乌克兰,普京能料到百姓没有膳食壶浆以迎自己吗,也不能啊,谁想到说好的收买乌克兰官员费用都被贪腐了?

结果就打成现在这样的烂摊子。

乌克兰被占领,波兰还混毛啊,历史上波兰对俄国,苏联都有累累血债,对方强盛的时候从来没给波兰好果子吃,肯定上蹿下跳啊,再加上美国本来就要发战争财,就怕你欧洲和俄罗斯眉来眼去把它凉了,不想打也要主导你打,谁不打就是皿煮的敌人。那帮欧洲政客哪顶得住这个帽子,硬着头皮上呗,反正死的是乌克兰人,用的是公款。

再说了,你俄罗斯动不动不宣而战搞什么特别军事行动,那与你和平相处还有可能吗?你的国策没有可预期性,谁能保证你不对我动手?

所以说到底这是美国为首的北约对苏联残余势力的追剿,美国再次挑动世界动乱又置身事外发一次战争财缓解自身危机,阻止俄欧潜在的联合趋势。俄罗斯则骄横跋扈先下手为强败中求胜,做着回复苏联版图却抛弃苏联信仰的美梦。欧洲恐俄症发作又身不由己只好唯美国马首是瞻。乌克兰甘当炮灰被打个稀烂。

本质上和一战一样,欧洲列强又开始争霸了。

知乎用户 Gavin​ 发表

我觉得并不狠啊,除了口嗨,经年不变的经济制裁也没有别的啊。和对付中国直接出兵有天壤之别。

知乎用户 清幽子 发表

美国这次为什么一定要和俄罗斯死磕到底呢?因为美国联合整个西方对俄罗斯发出 5000 多项制裁,现在连俄罗斯卢布都整不了,太没面子了。美国没有想象中的那么强大,美国现在非常害怕失去这种威胁感。在叙利亚和阿富汗美国的武力威胁感失去了,别不信现在东盟对美国只给乌克兰提供武器不敢和俄直接面对这种隔岸观火的态度非常悲观。

所以美国在失去武力威胁感的情况下,如果再失去制裁威胁感,美国以前那种胡萝卜加大棒政策就没用了,再加上美国渐渐要失去第一大 GDP 地位,美国的吸引力就没有了。从制裁华为也需要整个西方和日韩配合,到特朗普加关税现在砸自己的脚一样,其实美国一直被高估了。

知乎用户 糖飘人间 发表

这场战争,

① 让我知道俄罗斯的军事实力不如传统认知里那么厉害。

② 俄罗斯的经济也没有之前认为的那么脆弱拉胯。

③ 欧洲一盘散沙,各自为政。

④ 美国的搅事能力确实强。

⑤ 国内一套教育模式,出来了两套截然不同的价值观,有趣。

⑥ 打了三个月了,俄罗斯打得不咋地,欧洲也没正式参战,更有趣。

⑦ 军事这东西也就那样,吓唬吓唬那些害怕打仗的人可以,本质上脱离不了 “工具” 的属性,不严肃。毕竟有国家还能把一个零经验的玩意儿弄成舰长。

⑧ 泽连斯基证明了很多事情。

知乎用户 蓝拓 发表

没有区别,西方对俄罗斯态度没有改变——俄罗斯去死。

俄罗斯在苏联刚解体后全面亲西方,无论是经济,军事,外交都想融入西方,但西方拒绝了。

他们不想要俄罗斯,要死的俄罗斯,如果说现在与过去有差别,就是 “温水煮青蛙” 和“汤青蛙”的差别。

知乎用户 素风迷 发表

泽连斯基推特救国。

泽连斯基用政治正确绑架了欧洲,欧洲陷入了救乌克兰亡国,不救乌克兰亡西方价值观。

知乎用户 风随万叶 发表

我最纳闷的是,北约比俄罗斯强大的多,为什么还需要中国对俄罗斯的制裁呢?北约制裁不就可以让俄罗斯凉凉了吗?

知乎用户 梭哈是一种智慧 发表

因为这是自苏联解体后解决俄罗斯问题的最佳时候。

看清我的用语,解决 “俄罗斯问题”,不是解决 “俄罗斯”。

西方国家没能力也没想法把俄罗斯灭了,毕竟灭一个核大国就是痴人说梦,成本太高了,但是通过这次乌冬战争把俄罗斯拉入战争泥潭,持续放血,最终导致俄罗斯国内经济无法支撑,最后政变,上台的新政府彻底导向西方,这个计划当年西方在阿富汗已经执行过一次,再来一次也不是不可以,只不过这一次跟上一次有点区别,就是上一次西方有一位重要盟友 “中国”,但这一次这位盟友半站队俄罗斯。

回到主题,为啥西方一定要解决俄罗斯问题?最核心的原因就是俄罗斯的地缘实在太好了!从俄罗斯到西欧、中东、中亚、东亚,都是接壤区域,随时可以干涉以上地区的地缘政治,绝佳的扩张位置,现在是因为毛熊虚弱,无力扩张,一旦毛熊强大起来,以上几个位置的国家会迅速组建一个同盟对抗北方的毛熊,其实中国内部对这次毛熊的态度比较分裂就是这个问题,一旦美国退回美洲大陆,欧洲就是毛熊案板上的肉,这个时候中俄之间的地缘矛盾会瞬间爆发。

知乎用户 你的热心网友 发表

不就是对一些事不满嘛!

有本事你们几个别坐高铁,别坐飞机,别用手机,别坐地铁,别看电视,别喝自来水,别开车,别骑车。

你们天天走路,吃野菜!

这些都是工厂那些打工人做出来服务你的。

一大批人等着你们这帮只会口嗨的人救他们逃出生天。

咋滴,不知道咋救?

所以,你也不给大家一次试错的机会?

国际形势忘记了?

想再次做个亡国奴?

真没想到,你爷爷,你老爹不想干的事,你想干。

欺师灭祖啊!

再说数万亿投入基建,咋滴,高铁,高速,水利水电不修,轮到今天,你去修?

你要是愿意干,还会在这吐槽?

我话放在这!

任何人阻挡我们拥有一千万博士的人和组织,阻止我们占领高端产业的,就是我们的敌人。

知乎用户 气质流氓 发表

如果不树立一个敌人的话

美利坚的小弟们就会发现

正真的敌人是美利坚

知乎用户 b001100a 发表

应该说乌克兰为什么这次反击俄罗斯侵略这么狠?14 年的时候俄罗斯拿下乌克兰的克里米亚,作妖乌东两个州都是轻轻松松,乌克兰一点反应都没有,让人觉得乌克兰是掉到地上的一块豆腐捡不起来了。

这次,俄罗斯人纵情豪迈想一口吞下乌克兰,结果……,现在,俄罗斯的一些政客、退役军人媒体人或多或少地在谈论俄罗斯的战败问题。

知乎用户 USS ENTERPRISE 发表

这两点不让说还真没啥理由,要是能说那把鹅拆成多少块都是手下留情了

知乎用户 悠游黑菟 发表

?????西方世界对俄罗斯狠么????

为了让苏联对日本进攻,,欧美许诺苏联从中国头上割取了 230 万平方公里土地。以及东北的各种特权。

为了让苏联对德国进攻,,欧美把 1/3 的欧洲土地划给苏联做势力范围,,英国在自己都吃不饱,首都伦敦天天挨德三炸的的情况下匀出百万吨的美援支持苏联在圣彼得堡,在察里津,在莫斯科的奋战。

而现在,,欧美就拿出几千万的小钱钱,雇佣一些水军,在网上空口白话的忽悠我们免费,无偿的反对俄国对乌克兰的入侵。。连贸易战都没打算停下来,连对我国的毫无理由的指责和污蔑都不打算收敛一点,表示哪怕一丝丝的友善。。。这算哪门子的狠了。

等哪天欧美能放弃意识形态和国家利益的包袱,真心出让出实实在在的利益来拉拢我们,真心诚意的请中国帮忙压制俄国,再来说狠吧

知乎用户 夜光的蚂蚱 发表

狠吗?

有本事制裁俄罗斯的天然气石油木材粮食啊

不还是得乖乖开通卢布账户买天然气吗

制裁这么狠为啥会被俄罗斯反割韭菜

啥时候敢制裁俄罗斯的能源才算狠

但是俄罗斯并不怕能源制裁,因为东边就是另一个超级大买家,搭点运费过去多少都收。

知乎用户 lillan 发表

这就狠啦?

现在俄罗斯需要的人道物资,国内不能生产的,比如药品、卫生用品、电厂和能源关键零部件等,国际社会依然正常供应给他们。

真心狠的话,立马将这个掐断,俄罗斯可能因此,会多死很多伤兵和病人。

俄罗斯的小麦等产量是很大,但是,其他食物还是很短缺的,需要进口,这方面应该也没掐断他们。

俄罗斯没法处理的一些关于核武的东西,现在还有国际专业科技人员还帮着处理呢,如果把这些人员撤出来,那就不是敢不敢使用核的问题,而是要担心它们会不会在西伯利亚自爆。

对了,美国赞助的销毁核武器经费也没断。如果断了,俄罗斯会不会真把核弹头扔北冰洋里呢?

现在只是在不涉及这些基本人道领域的其他方面制裁。

狠?

这才到哪一步啊?

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

因为以前不能算是真的开战

俄罗斯跟西方的关系,真正的冰点是源自于 2014 年的克里米亚

但是就算是克里米亚,其实也不能够算是开战

这一次是真的开战了。

再无转圜的余地……

知乎用户 心在​ 发表

谁说是 “这次” 啊?这次很独特吗?

知乎用户 观光团 发表

舆论霸权的影响。

美国操纵颜色革命有一套完整的剧本,属于世界独一档的水平。中国防范的好,欧洲一盘散沙,民意难违啊。

所谓的西方世界其实都在服务美国利益,没有人真正关心欧洲人民的死活。

知乎用户 不要 发表

因为普帝心太善,好人活该被枪指着

我太有聪明了

知乎用户 布莱克奈尔村长 发表

这话说的,以前哪次不狠?

知乎用户 知远方 发表

狠?

美国直呼内行。

这套东西,美国都玩了几十年了,还有人看不出来?

不就是美国在某个地方发动战争,撬动地区局势,资金流向美国。这套东西,老的不行。

区别是,这次是俄主动动手。俄的想法一直比较直接,阿富汗打了十年,苏联都打没了。

美国在中国俄罗斯周边搞摩擦,就是指望擦枪走火,欧洲或者亚洲出现战争,制裁一搞,欧亚一乱,美国不就又缓了口气。

现在俄欧日,损失多少,就是美国期望的收益。

知乎用户 无名氏 发表

不算狠吧。

而且西方国家因为曾经绥靖过,肯定知道再一次绥靖,之后事情会怎么发展。

知乎用户 知乎用户 xSDgD9 发表

因为乌克兰等于科威特珍珠港。伊拉克吞并科威特,日本偷袭珍珠港。威胁美国利益。

知乎用户 i007​ 发表

对入侵主权国家的人,不狠?难道还有其他选项?

知乎用户 丘山 1024 发表

围绕美国周围的西方世界绝对谈不上圣人,但是比起独裁 / 寡头集团那可就仁慈道德多了,支持西方痛殴普 x 独裁集团。

知乎用户 无同叶 发表

狠什么,只是自己国家不够买俄罗斯的东西了,但是没有把购买俄罗斯产品的国家一起制裁

知乎用户 周果 发表

这叫狠?萨达姆和卡大佐哭醒了过来。

知乎用户 Mark 发表

欧洲是对自己狠,他们想独立,通过俄罗斯的逼迫,德法可以名正言顺的扩充武力,并聚集一堆俯首小弟,让欧洲一体化更进一步,所谓大破大立。

如果中国当年没有抗日战争,那军阀各自为政的局面还要持续很多年。

知乎用户 这 yg 发表

都是吃饱了撑的,要不双方那些破铜烂铁怎么处理?

知乎用户 云里看花 发表

要是小日本组建起航空母舰的舰队,买几十架 F35,你会不会睡不着?要是再加上小日本和朝鲜打起来,你会不会跳起来?会不会狠狠的制裁日本?

知乎用户 又是乌兰巴托的夜 发表

苏联是曾经差点终结了整个西方资本主义的存在。西方国家害怕俄罗斯借尸还魂,上演一出 “木乃伊归来”,因为他们相信,条件合适,俄罗斯能做到。

知乎用户 张铁钢​ 发表

西方世界为什么这次对俄罗斯这么狠?其实,这从始至终就是美国导演的版本,至今没有 “出圈”。为什么这次对俄罗斯这么狠,其一,美国控制北约,进而控制整个欧洲,没有俄罗斯这个“世仇” 北极熊假想敌,美国没法玩。其二,美国不借助俄罗斯把欧洲搞乱,美国美元就会出现严重问题,而欧元将会取而代之。其三,骨子里的西方意识形态意识,即北约华沙影子痕迹,美西方阵营及破碎的社会主义也是固有的“社会主义”。其四,美西方就是要打一场乌克兰当代理人的代理人战争,即转移国内矛盾,又赢得美国利益。其五,俄乌冲突之下,美西方剑指亚太,更准确说是对准中国。其六,美国国内通胀股市种族等矛盾已经到了天花板,如没有释放窗口,恐怕会消化不良而崩盘。其七,美西方绝不能允许中国俄罗斯及伊朗等走的太近,那是直接对美西方的威胁。所以,美西方下手再狠都不为过,只要美国不失控,俄罗斯真的扔核弹。

作者:张铁钢

知乎用户 沐猴而冠 发表

你家旁边要是住着这么一位就明白了

知乎用户 墨城 发表

因为鹅国的这次行动实质上挑战了雅尔塔体系

雅尔塔体系下原则上不能用战争的手段灭国,吞并领土

俄国声称乌克兰不是一个国家,并发动入侵,企图一举吞并乌克兰,动摇了国际秩序的根本。照鹅国的说法,打下乌克兰后,又必然要打波罗的海三国,格鲁吉亚,等等等等。

中国也必然要打弯弯

再绥靖下去成本太高,何况现在民调支持,俄国的虚弱大家也看的一清二楚。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

不认俄爹,不懂子不言父之过,不懂孝顺,没有孝心。

知乎用户 BlueDust 发表

先看一张欧洲地图

这张地图,完美的解释了俄罗斯的战略位置,所有的欧洲国家,不管你是东欧西欧还是北欧,全部都没有战略纵深,只有俄罗斯进可以侵略,退可以阶梯形防御。其他国家一旦面临俄罗斯的侵略,如果俄罗斯强大到和美国一样,基本上就是瞬间灭亡。历史上的波兰,阿富汗都很荣幸的尝过罗斯人的铁拳。德国也尝到了试图侵略这个北方王国的恶果。

对所有的欧洲国家来说,只有一个努力的方向,就是彻底弱化这头巨兽,否则头悬罗斯品牌的达摩克利斯之剑,和平都是暂时的。

俄罗斯不是不想融入欧盟,而是拼了老命也要融入进去,比乌克兰的瘾还大。但是欧洲这些国家万一吃错了药,让俄罗斯进入到欧盟体系,俄罗斯发展个 40 年又一次强大,再来一遍伟大复兴,那就真的没人挡得住了。

衰弱的俄罗斯对全世界都有好处,包括中国。

对于民族主义的国家来说,绝对劣势是极其危险的,不管对方是所谓的敌人还是所谓的朋友。没有底线的朋友可能伤害程度更深。比如珍宝岛。

知乎用户 li hongwei 发表

会叫的狗不咬人,咬人的狗直接扑上去咬住不松口了

知乎用户 陛下 发表

我挺好奇的,问题里特别说明 “不要说什么俄罗斯侵略不对啊”。这个不是根因吗,抛开这个根本点,得到的应该就只剩想听的了。

和平时代,所有的战争主动发起方都是应该被谴责和反对的,这是我的观点。911 中的基地组织应该被反对,伊拉克战争中的美国应该被反对,本次的俄罗斯也应该被反对。只不过现实中反对声音大小因为被反对者的地位和能力而有不同

如果设身处地地将自己代入战场环境、将自己的家园代入战地场景、将自己的熟人代入战地新闻,应该就会知道和平的意义、以及为什么反对战争主动发起方了。

知乎用户 聚焦爆点 发表

乌克兰司法部长丹尼斯 · 马柳斯卡确认西方国家已达成政治协议,将给予乌克兰 3000 亿美元。俄罗斯联邦的黄金和货币储备,但必须制定适当的法律机制。

他在广播电视节目中宣布了这一点 “我们的合作伙伴就乌克兰要求转移俄罗斯联邦的黄金和外汇储备资金这一事实达成了谅解和协议。无论我们与哪个国家交谈,都有政治协议。唯一的问题是双方要提供互利互惠的条件” 他说。

他解释说:“这将是一项大型国际协议,各国可以加入其中,并根据该协议将资产转让给我们,并取消对俄罗斯联邦资产的豁免权。”

据他介绍,俄罗斯联邦的黄金和货币储备仍然受到主权豁免权的保护,也就是说,一个国家不能就这样简简单单从另一个国家那里拿走他们想要的东西。

“第一阶段是约 3000 亿美元的主权资产。第二阶段更为复杂和持久的是选择其他资产。例如,俄罗斯国有公司甚至俄罗斯寡头,” 该部负责人说.

马柳斯卡认为,今年冬天批准相关协议是最好的情况。

获得这些资金的难点在于资金不在乌克兰境内,因此有必要说服西方国家律师和政治家实施该机制,因为历史上还没有此类案例。

“当我们实施这一机制时,它将改变国家的现状或乌克兰在世界上的财产。因为现在国家的财产是不可侵犯的。另外就是是数量相对较少和无关紧要国家的俄罗斯资产” 他说。

知乎用户 超音速 panzer​ 发表

如果越南破产,内战,分裂,对我国非常有利呢,我们不见得比他们好多少。

知乎用户 派盒云 发表

题外话:因为俄罗斯的战争申明太无耻了,天下竟然有这么无耻的人?颠倒黑白。

知乎用户 东大街 54 号 发表

这个好说,芬兰被迫加入二战轴心国的理由;看看二战除了德国波兰还被谁刮分了;波罗的海唯一出海口原来是谁的?克里米亚在三度更手之前原来又是谁的…… 我倒比较奇怪,都被毛熊登堂入室了,强占家门了,还要喜欢他?

知乎用户 漫步 发表

过了这个村就没有这个店了

知乎用户 夏末冰淇淋 发表

西方世界什么时候没狠过?贩卖黑奴不狠?占领美洲屠杀印第安人不狠?武力逼清政府割地赔款,火烧圆明园不狠?凡是可以耍狠的时候一定不会客气,但凡讲点理那一定是迫不得已!

知乎用户 青椒番茄 poi 发表

不算狠了,先看这图,

如果北约(美国)的情报系统正确发挥作用,

那么欧美政要早就知道普丁的意图是吞掉整个乌克兰了。

这可是要改变地缘稳定和挑战世界秩序的事,

有一次就会有第二次,而且普丁长期以自己的铁腕强权来博取支持率。

但众所周知,就算普丁漏出了贪婪的嘴脸了,要 “收回彼得大帝时代的领土”

美国和欧洲众多政客还在给普丁丁台阶呢,希望和稀泥。

毕竟欧美内部也不是一块铁,还给俄罗斯渗透多年。

以前的制裁都是挠痒痒,象征意义,政治正确罢了。

如果真的狠,那就给够乌克兰军援,发挥乌克兰武德,

甚至战火烧到莫斯科也是在所不惜的。

知乎用户 匿名用户 发表

经济利益 + 文化利益 + God 一统江湖

这是西方人内心深处的行事逻辑。是一直对俄狠,这次只是手段的不同

知乎用户 匿名用户 发表

搁在半个世纪前,在俄罗斯动手前,美国总统就要放话,你敢出兵,在他们踏过边境的那刻,核弹就在路上了。

鉴于乌克兰不属于北约也不属于欧盟。

美国至少也会威胁,将出动北约联合部队。

注意,这种威胁是必然提前公开发出的。

美国可以反悔,但美国总统说出去的话不存在他自己反悔的余地。

现在,美国已经温和太多了。

我倒是不觉得是美国怂了,只能说,俄罗斯已经不值那个价了。

知乎用户 匿名用户 发表

西方不是这次对俄罗斯这么…… 应该说恨,不是狠。你往前捯饬两三百年看看欧洲历史就知道了,欧洲对俄罗斯人一直都是又恨又怕

知乎用户 飘落的雪花 发表

不是简单的西方国家这次对俄罗斯狠,如果从冷战结束后,北约东扩,欧盟东扩,还俄罗斯邻国乌克兰的支持,每一步都在紧逼俄罗斯。

如果俄罗斯还不反抗,那就会是第二个乌克兰。

接下来,肯定是对中国出手了。

即使对乌克兰的援助也是为了消耗俄罗斯,而不是为了帮助乌克兰,只能说用民主的外衣给自己挖掘利益吧。

只能说是西方国家的贪婪,造成了现在的局面。

知乎用户 匿名用户 发表

你这问题问的,谁说狠了?虽然金融核弹都用上了,上万条的制裁都上了,毛熊国内民众各类高端人才也都跑路几十万了,普京的硬汉形象都毁了,毛子主管经济的各个大佬都发声形势不容乐观了,但是,百万黄俄孝子说西方怂了那就是西方怂了,黄皮普孝子说西方用卢布购买天然气孝敬俄罗斯那就是孝敬!哪来的狠,黄俄孝子贤孙说什么就是什么。俄乌问题谁说了都不算,俄罗斯说的也不算,只有黄俄孝子说了算!

知乎用户 天涯野客 发表

因为这不是第一次欧洲打压俄罗斯的风头了。

第一次克里米亚战争英法联军强行把俄国给揍了。

然后利用贸易优势肆意收割俄国的金融。

结果俄国换了个马甲,改名叫前苏联,差点把全欧洲给一波带走。

知乎用户 迷茫 发表

狠吗,没觉得毕竟还没设立禁飞区,俄罗斯飞机架次都减少很多了

法德还在绥靖

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如果俄乌战争俄罗斯失败了,世界格局将会怎么变化?

知乎用户 杜库伯爵​ 发表 从地缘战略角度看,在俄罗斯坦克从基辅周围溃退的那一刻,俄罗斯就已经失败了。因为在俄罗斯西部边界创造一个傀儡卫星和在东欧划分势力分为的希望完全破灭。从此以后,俄罗斯将不得不忍受一个仇恨自己的中等国家在距离莫斯科仅几 …

为什么美国入侵伊拉克没事,俄罗斯入侵乌克兰那么多人骂呢?

知乎用户 匿名用户 发表 首先,有相当多的国家反对 2003 年的美国入侵伊拉克的军事行动,其中也包括许多北约成员国。中文互联网谴责美国入侵的言论也是多如牛毛、数不胜数。 至少在舆论层面上,美国遭到了各国严厉的谴责。 其次,你说的 “没事” …

支持俄罗斯的都是什么人?

知乎用户 smog 发表 注:本人已暂停内容创作,本回答纯属反击某民粹高赞。 今天,是九一八事变九十一周年。每一个华夏儿女都不应该忘记这段离我们并不遥远的历史。 而牢记历史的第一步就是全面、正确认知历史,而不是随意被带偏节奏。 这是当年承认 …