“重建”共识：男性幼童可以进有隔间女厕

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

近日一则视频在网上热传。双方视频中，两位女子在厕所内激烈争吵，旁边站着一个正在哭的小男孩。孩子母亲称该女子将孩子凶哭，伤害了孩子心灵，要求道歉。另一女子则表示这里是女卫生间，男孩不能进。孩子妈妈却说自己孩子年龄很小，才6岁，并反问道“谁说这么点孩子不可以进女卫生间了？”

具体的事件中，爸爸也在附近，这个先不谈，只说一般性情况。带男孩进女厕，对小男孩的身心健康当然不好，也会对其他人形成困扰。但话说回来，谁说性别教育就是建立男女大防？那幼儿园中小男生看到了小女生的隐私，就会身心不能健康成长了吗？实际上，专家的很多话，都是在遵循一种“正确”了。其实，正确的性别教育的作用，不就是在进了女厕所的情况下，也可以给孩子讲清楚从权的道理。

标准的解决办法是第三卫生间。但是，大量公共场所没有第三卫生间，没人回答，这种情况下，到底该怎么办？

小孩子，更准确的说，小男孩进女厕所，会是一个长期存在的问题，说一大堆正确而无用的话没有意义，要给一个直截了当的答案。我的观点是：男性幼童，进有隔间的女厕，应该被接受，应该“重建”这个共识。

首先，如厕和更衣室、浴室不同。更衣室、浴室赤身裸体，孩子的侵入性更大，反过来对孩子的刺激也更大。家长完全可以事先安排妥当，但如厕问题不同，它是突发的，不可避免的。

激烈反对母亲带着小男孩进女厕的人，对于这种困境提出的一些方案，几乎都是毫无育儿经验的空想。

比如，提倡爸爸带儿子，避免妈妈单独带儿子——妈妈带男孩出门，是无法避免的。

给孩子穿尿不湿——孩子3岁左右，就不会用尿不湿了，穿着也影响行动，出门玩，让孩子尿到尿不湿里，是不人道的。

在无人的角落，尿到奶茶杯中——一时之间，家长到哪里找一个杯子呢？带折叠马桶——一直带折叠马桶，也并不方便。

请工作人员带到卫生间——店员走不开，商场的服务人员，一时半会也找不到。

在厕所外面请人帮忙——帮助如厕并不是简单的看着那么简单，要帮忙穿脱衣裤，还要帮忙擦屁股，不可能让外人做。而且公共厕所的卫生环境，都不要装外宾，马桶不仅脏，而且对小孩来说比较高，万一孩子拉肚子这类的情况，哪怕6、7岁了，需要妈妈辅助，是很正常的。

一般来说，女性卫生间都有隔间，也有门。小男孩只要不扒着门看，谈不上侵犯隐私、侮辱。反过来，因为有隔间，对小男孩也没影响。小男孩小便被看到，现代社会，也不是啥大事，不必认为破了男女之大防。

日本的公共卫生间中，也有设置男童小便池的，也没见得成为啥热门话题。其实，回忆一下就知道，甚至在没有隔间的时代，家长们都是这样操作的。所以，才最终形成了日本女性卫生间中的小便池。

你可以说，社会不断向更文明发展，但现实情况就是如此。连日本都做不到，中国自然还需要时间，但小孩子的拉屎拉尿等不及。总得有妥协的选择。

所以，在没有第三卫生间的情况下，男幼童进有隔间的女卫生间，应该被接受。不然怎么办呢？不准进女厕，难道妈妈带着5岁的儿子进男厕？或者在商场消防通道拉屎？

其实，男性幼童可以进有隔间女厕，这个共识一直是有的。它只是在这几年被网上挑动情绪的人破坏了。因为这是很多人的流量密码。

很多男士都有这样的经验，在商场的卫生间，即便在有男性小便的情况下，女性清洁工仍然不回避，继续工作，男性也见惯不惊，大家各行其是，互不干扰。也没人去投诉，在网上也没有形成激烈的争议话题。同样的，男性带女性幼童进入男厕所，也没有形成话题。

其实，爸爸没办法的时候带着女儿进男厕，不是对孩子更不好吗？那么，为什么男性幼童进女厕所才是话题呢？

不妨直接说，小孩子，更准确的说，小男孩进女卫生间，无非是很多人故意挑起的话题。这已经是网上的流量密码了。这个流量密码后面，无非是两个情绪。

第一个，反婚反生育。

在一些社交媒体的场域中，那些在婚姻、抚育子女中付出的女性，被骂作婚驴、胎器、繁殖机器。这个情绪对生育的结果——孩子，自然也不会友好，会“厌小”。“熊孩子”也是现在的流量密码。

第二，性别对立。现在网上很多人，故意把性别对立起来，搞撕裂，用愤怒积聚流量。

小男孩，再小，也是个男的。他既是婚育的结果，又是男性，进了女厕所，妥妥的就被构建为男性对女性，婚育对未婚的侵犯，成为情绪来源。

有流量，又会反过来刺激很多人来做这个话题，更加撕裂。人的反应都是被自己日常听到的、看到的潜移默化设定的，那位女士看到小男孩进卫生间，网上看到过的东西，就会浮现出来，反应就会过激。另一边，当妈妈看到孩子哭了，反应也很激烈。然后，到了网上又再次激发流量，又为下一次类似事件埋下情绪的种子。

在这样不断的恶性循环中，原本的传统共识被不断打击，观念不断被扭转，新的“正确”形成了，没人敢违逆。但是，没人是赢家。

性别对立，指向小男孩，但最终指向同为女性的母亲，女人何苦为难女人呢？这不是女性的胜利。

一个成年女人看到一个小男孩尿尿，就大惊失色，这也不会是女性的现代化解放。

与此同时，社会对生育也变得不友好。一个年轻女性，一辈子不结婚不生育，她将来的养老，还是要靠现在的小孩子。

那么，这个恶性循环该结束了。男性幼童可以进有隔间的女厕，这个共识应该被重建。

撰文：刘远举          编辑：candy

商务合作请添加微信：bdd666555

已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则

热文回顾：

节后连上七天班，是因为这个原因

Paxlovid是好药，但没进医保，国产3CL何时扛把子？

投毒真相，何以至此？

最想对2022说的话

养老金年度上涨，不应是要挟老人的软肋

中成药需求暴增，药材从哪里来呢？

欢迎关注更多深度文章

**往期回顾
**

大数据杀熟，市场内嵌的共富机制

国家级景区通电难背后的民企之困

权威表态：反对“人民经济”的所谓在地性，中国开放的大门只会越开越大

产业资本、重刑主义、价格舆论，食品安全的出路在哪里？

现在分资产，以后分账单？

才过了几天没资本的日子，就开始不满意了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金