怎么看待上海漫展事情？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 陶韵 发表

拍视频者第一次回应发的长微博

警察抓鸡还要抓奸在床呢，你现在眼睛一瞪就能说别人是鸡，你凭什么啊？明天你眼睛一瞪说别人是逃犯，后天你眼睛一瞪看出对方是卖国贼，我看你干脆改名叫移动宪法？

别说在漫展上撅个屁股，就算有姑娘穿比基尼进商场分开大腿上下蹲起也轮不到你在这里出警。

就算人家真的是一个鸡，来这里招嫖，你又算个什么东西，有资格指着人大骂别人是鸡？骂错了反正不用担责任是么？破坏了别人的名声，诽谤、侮辱，因为你对眼一瞅就能认定，因为你正义感爆棚，因为你要维护什么 “圈子” 你就无辜？

不就是一个自以为自己站在道德高地上，享受着往下扔石头的 JK 警察么？带着满腔的猎巫热血在这里给人虚空定罪，你们干脆把内裤套头上然后拎着键盘上街见一个不爽的就砸死一个好了。

反正伸张正义么，内裤键盘侠，都能出连载漫画了。

你们这些女人真的让我大开眼界。

一群女人给一个女人定罪，罪名是荡妇羞辱。

自己开心得不得了，强烈支持能 “一眼鉴鸡” 的那个中二碧池。

理由是 “好女孩不会这么做”、“这个姿势一看就有问题”、“她在公共场合行为不端”。

吓得我看了一眼表，这是 2020 年？

我还以为我穿越回封建时代了呢。

难道你们的大脑思考回路就真的不能产生一点联想，想想是自己被人一眼鉴鸡会怎样？

毫无证据的指责落到你头上的时候你怎么辩解？

你长得帅所以你一定勾引良家少女？

你长的美你一定私生活放浪不堪？

你穿着超短裙一定是想要别人看？

你年纪轻轻开着宝马一定是被人包养？

不可怕吗？不滑稽吗？？？？

如果人都能靠 “我一眼就看出你不是人” 来定罪，那我现在一眼就看出你们不怎么聪明，缺乏基本的逻辑能力，你们也别跟我上窜下跳了，毕竟我都一眼鉴定了，真正的聪明人怎么会说出你们这种话呢？

我觉得我的理由还充分一点呢。

看到一些人一直叫喊着 “双方都有错”，好像自己才是理智客观的智者，让我不由想起了星爷的一部老电影《审死官》：

富二代打死了人，讼棍抢先递上状纸，告被害者打人。

经过讼棍一通胡搅蛮缠后，得到了这样的结果。

公平啊！真公平！

两人斗殴，一死一断指甲，判两方都有错？

一个是失小节，一个没大义，一个连是不是擦边球都难界定，一个只要存在就会破坏社会正常运作。

各位理中客深得台上昏官三味，堪称讼棍继承人，昏官年轻态。

拿这两种段位的错误，跟我讲两边都有错，和稀泥假装理中客的，速速留言，方便拉黑。

想看胡搅蛮缠过程的从 2 分 30 秒开看。

[审死官经典片段：周星驰收人钱才，打违心官司失去儿子_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1h4411C75e/)

讨论动作的全部删掉。

这个女人不管做什么动作，不管是什么身份，不管是什么目的，这个事件中的那个拍照网暴、一眼鉴鸡的坦克的行为都一样恶劣

这个女人不管做什么动作，不管是什么身份，不管是什么目的，这个事件中的那个拍照网暴、一眼鉴鸡的坦克的行为都一样恶劣

这个女人不管做什么动作，不管是什么身份，不管是什么目的，这个事件中的那个拍照网暴、一眼鉴鸡的坦克的行为都一样恶劣

纠结动作雅不雅，在我看来格外无知。

这个事情从来就和动作无关。

你说撅屁股不雅，好。

谁来界定？

色情和暧昧的边界在哪里？暧昧和纯情的边界在哪里？淫秽和艺术的边界在哪里？

一个不能界定的东西，有谈的价值吗？

今天你说撅屁股不雅，另一个人说趴着不雅，再来一个说露出大腿不雅，每个人都有每个人的边界，每天来这么一个热心市民，用自己的价值观去强行要求别人怎样怎样，结局如何？

动作骚不骚只是一个借口，核心不过是划分圈子，孤立特殊的人而已。

一个小孩，学会了借用舆论和公权力来打击自己看不爽的人，结果全网几百上千万人进了她的套，在这里为骚不骚该怎么界定吵破天。

真是格外滑稽。

穿上 JK，不用被家长骂，用了多少年？

现在这个网暴的坦克（我个人非常讨厌坦克这个词，因为我觉得太过于侮辱了，但今天我想用它）正在把这些前人争取来的自由毁掉。

撅屁股不是好女孩干的，下一步呢？抽烟不是好女孩干的，穿丝袜不是好女孩干的，露肚脐不是好女孩干的。

下一步不如大家把自己套进运动服里。

放心，那时候一定会有人说，“这个女人的眼睛一看就是在勾引男人。”

所以她撅屁股这个动作雅不雅重要吗？

重要的是，你 TM 的一个路人甲，有什么资格来定义我雅不雅？

现在不但是定义雅不雅了，还要一眼鉴鸡，借用舆论来把自己看着不顺眼的 “异类” 批死倒臭。

我一直在强调，一直一直一直在强调，这个 JK，是不是鸡，重要吗？

借用舆论，借用网暴，来进攻一个异类，这个异类，是鸡，不是鸡，有错，没有错，有任何的区别吗？

难道你没错，她就不排挤她眼中的异类了？？？？？

人人都有资格来排挤自己认为是异类的人，不人头打成狗头才怪呢。

解决这个问题的唯一方法就是从根源上去干掉网暴的这个人的逻辑。

干掉你们在那里纠缠不休的，“这个姿态到底雅不雅” 的这个逻辑。

雅不雅，当你去判断的一瞬间，就已经犯二了，每个人都有自己的边界，边界挤来挤去，总有更保守的人跳出来挤压边界，让边界变得更小。

所以我们看到一个动作的时候要问的东西很简单：

犯法了吗？没犯法你给自己加什么戏？

违规了吗？没违规你给自己加什么戏？

管理人员出来表示抗议了吗？管理不说话你加什么戏？

如果你实在看不过眼，觉得就是不爽，那你去找管理，让这块场地的管理人员去判断她的动作合不合规。

把边界的裁断权，交给一个确定的个体，而不是一个个分散的，定罪标准差距惊人的 “热心市民”！

这整个事件最重要的也最需要明确的，就是这么一个边界裁量权的问题！

至于这个事件里的 JK 到底有没有错，雅不雅，是不是鸡，重要吗？？？？？？？？？

根本一毛钱关系都没有！！！

你们可以提一千个不同的判断标准，但是一毛钱用处都没有！

还要反复在评论区 bibibibibibibibi 个没完，你们不烦我都烦了！

知乎用户 刘三姐 发表

有其他答主没有看清楚事情经过就开始回答，红字画出来的部分，其实我贴的视频就可以看得出，漫展虽然都是人，但是 jk 女拍摄时候周围并不是如这位答主说的那样。

其次，什么叫偷拍? 偷拍压根就不存在任何场合和任何位置，只要未经当事人发现的拍摄都是偷拍。不然你以为为什么明星这么讨厌狗仔队呢？

——————————————————————————

网传的 JK 女被偷拍是故意的视角，实际上拍摄角度都为正面，后方只有偷拍者。另外偷拍者有两个，一个是这个白衣男子，另一个是穿着黑服蹲下的偷拍男子。白衣男子用的是专业的摄像器材，网传的漏底裤为他所拍摄；黑衣服男子所用器材为数码机，QQ 空间的露底照片为该男子所发。

————————————————————

不要非常自信的以为偷拍你都防得住，从来就没有日夜防贼的说法，以下正面的偷拍都不容易防得住，何况背后看不到的死角？为什么很多女生不知道会被人偷拍么？因为大部分女生都认为男生至少还能守住自己的道德底线，而你们呢？一边义正言辞的批判，一边又私底下上 P 站看着那些偷拍自我 DIY 的男性还少么？难道在你们眼里，偷拍者反而没有 POSS 来的严重？还活该？？？？


这种偷拍正面有多少女性能永远防得住?

————————————————————————

被就因为被偷拍着穿的是 JK 制服，所以被偷拍成了活该。

被偷拍的竟然活该?

——————以下为补充的几乎完整的内容，图片多，记得开 wifi————————

何为非礼勿视，这位路人就很好诠释的，瞟一眼就走。大街上这么多骑共享单车不小心走光的女性，难道你都盯着她们的裆部看么？还拍照发朋友圈吗？显然不会。

JK 女侧面返图

——————————————————————

网传的 JK 女私房露底大尺度照片，实则为其他 coser 照片拼凑而成。

网传 JK 女大尺度露骨实为谣传

网传 JK 女大尺度套图. 实为不同 cos. 拼接

很明显可以看得出是故意带节奏黑 JK 女的行为， 事后这位何事秋风悲画扇非但不道歉，反而自己去开帖子回答，然后死撑这个造谣的图就是当事人 JK 女，活该被禁言 7 天啊。

然后我全网搜了下，的确没搜到 JK 女的暴露图，但是保安女的我可是搜到了。


保安女 cos

看到 2 个图片无法显示么？那是微博的 AI 扫黄系统扫到屏蔽的。如果 JK 女尺度大传播广泛，那么微博近 5 亿的用户，保安女的传播色情是否更严重？这还是 18 年的微博数据。

——————————————————————————

事发后：JK 女连发 3 个道歉律师函，然后让大家不要网暴人肉偷拍者和大喊女，这件事情他们私下解决就行，整个态度就是：息事宁人

第一次道歉


第二次道歉

事发时：保安女第一时间空口鉴鸡，且要求扩散转发。

保安女 空口鉴

你怎么认定别人就是鸡？？？看看当初为你发声的那些同学，因为你事发后躲避起来，，反而让同学亲友承受了没必要的人肉和谩骂，你太没有担当！

保安女同学帮忙反被连累撇清关系

保安女学姐帮说话却被利用

并且保安女自己和网友对骂，却是和网友对骂，越骂越大最后被人肉了直接手手机被收走了便杳无音信。再看看保安女的朋友圈，她才 15 岁，就这么说话，到底谁才是恶臭？？？还有，嘴上说只玩微信圈，但是求转？？你不就是煽动网暴么？煽动玩自己躲起来让亲朋友好友同学被骂？6666

保安女 QQ 资料 15 岁

保安女粗口朋友圈和 求转发

网友梳理的大致事件过程

而偷拍者更是说了一句：我他妈只是发自己的朋友圈，谁知道哪个人给我传网上你们找他。

这三者截然不同的反应，孰轻孰重，孰对孰错，有点脑子的人都明白。

JK 女已经在第一时间表达自己动作的确不雅，我的回答也说过 JK 女动作不雅，可是评论依然到处说我洗地，那么我是否可以认为你们给保安女洗？是不是给偷拍者洗？

给保安女洗地没什么，可是偷拍那是犯罪，你们难道要做罪犯的帮凶？的确如评论所说：所谓的女权，就是女性的内部斗争。请问你们真的是在维护女权么？这种百度搜索词条你们看得到么？不去抨击这些，却互相攻击？难怪女权都被大家当成笑话！我只能说活该！（当然了，就是论事，所以贴了视频和图片作为证据，好当不知情的知道，我也打了马赛克。）

百度关键字词条

————————以下原答案————————

（用 JK 女和保安女代替书写仅为方便理解和整理段落，无歧义）

JK 女一共有两套拍照的场景，两套场景都是一样的，第二套场景无非就是在下面垫了个垫子。

[

第一段视频，现场很安静

刘三姐的视频

 · 6.2 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1272110559991873536)

从视频里面我可以得出这样子的一些结论：

1. 摄影师和围观的都是高素质，只拍正面即使侧面也是半侧面。

2.JK 女穿的不是超短裙，即使跪着的姿势裙子也到大腿上面一点点，可见这裙子不短甚至很保守，其次视频里面 JK 女换动作时候可以看到安全裤的点点边缝，也就是说，那安全裤也是很长的，当然只要是女生都明白，健身房的那种运动短裤，在你做下蹲的动作时候，是会收拢的，某些恶臭下半身思考的男性，这玩意是内裤？还是说很短？穿着上大街的比比皆是，更别说 JK 女还传去报警立案了，请问，警察比你们都不懂什么衣服正式不正式能不能传出去，是么？

JK 女展示所谓的内裤实为运动短裤

JK 女穿着运动短裤去警局报警

3. 是有一些展示女性身材的部分，这样子的动作，漫展上很多，从上海办漫展到现在，每场至少有 20 个 coser 会做出类似展示自身身材的动作。而且她跪着伸出手的动作，也只是单纯的跪着，视频可以很明显的看得出，没有故意下腰撅屁股，而是动作累了撑不住导致。女性身体结构就是会使得臀部显得挺翘，不信可以自己试试。我个人角度认为这不是可耻的也没有不妥。同样的，这位鲤鱼王猛男先生的 COS 却几乎都是好评，你可不要说他是在私密场合，人也是公众场合呢。

如果说这个动作有问题，那这是整个动漫圈子的问题，不是一个人可以改变的，要改，希望大家一起改变，而不是只针对一个，或者国家出政策。但是对于这种圈子出政策，真的挺悲哀的。

到了第二个场景，就是喊保安的那个女的的时候，JK 女的身后已经有了 2,3 个偷拍的人，我不知道别人怎么样，但是我自己，在看到一个男人偷拍一个女生裙底的时候，如果我叫保安，我必然是叫保安去抓住那个偷拍的人，而不是叫保安去抓住被偷拍的女生。

从 JK 女的角度，他并不知道后面有人偷拍自己，因为在喊保安的那个女生说话后，JK 女转过头后有一个看背后的动作，也就是说她也是那时候才知道有人偷拍自己屁股。我们可以从图片很明显的看到，手里拿着器材的大部分都在正面，唯二侧面的一个男生一个女生，器材的角度都不是对着屁股，而且 JK 女被大喊大叫女一说的第一个反应就是去啦自己的裙子，都是女生，难道不明白这个动作是什么意思？

退一步说，这个 JK 女在公众场合这个动作不雅（我真不想承认），你也不应该大吼大叫，而是跑到女生身边告诉他不能这样。**是，每个人世界观价值观不同，你觉得这个动作不雅，你大可以上前指责她，而不是大喊大叫故意吸引众人的目光看过来，你这什么居心自己不明白么？**更何况，拍了视频还发网上还求转，让大家一起网暴，这个你就觉得你是对的了么？你难道不知道网暴其实也是违法的么？

最为离谱的是，拍下 JK 女屁股的那个男的，你连安全裤和穿出门的运动裤都分不清楚不说，还直接凭借一张照片就说别人是鸡！那我是不是可以说你是一直招嫖的啊，已经熟练到可以看外观就看的出来了？警察抓嫖娼都是要抓现场证据的，你是什么玩意！

另外，漫展还有一条规定，不许大声喧哗，现场大家都很安静的参展小声讨论，而你却喊的分贝这么高，这么在意规则的你又有做到规则么? 你不也违反漫展规则了么？

有人说 JK 女被网暴了，拍视频的也被网暴了，那么偷拍的人呢？现在网络上的情况是什么样子的？JK 女被人肉了，拍视频的被骂，偷拍的一点信息都没有漏出来。所以，谁才是真的被网暴的人？

对比三个人不同的对待事情的态度，孰高孰低，谁的错更大，已经很明显不用多说吧?

所以那个义正言辞大喊大叫的女的，你的出发点在哪里？同为女性，在遇到男性偷拍时候，你第一个反应不是保护同胞驱赶那些偷拍的人，而是叫保安去驱赶受害者。那我是不是可以理解为你羡慕嫉妒恨 JK 女的身材容貌比你优越，羡慕嫉妒恨 JK 女有人拍而你没有？

知乎用户 大王不厚道 发表

我对那个大吼大叫的小姐姐挺反感的

还有一堆人佩服她勇敢

你觉得不对不雅观你好好说啊，从视频看那个 jk 女生也不是一个难说话的人，看起来都挺温柔的马上坐好了，好好说这样影响不好，让她快起来不就好了，上来就骂人有病，要叫保安，我真是一个大白眼

视频一出大家都开始骂 jk 女生，我真的太讨厌网络暴力了，除了那种杀人放火吸毒犯法的事情，其他事情不管谁对谁错一演变成网络暴力我就很反感

更新———————

有评论觉得我在带节奏网暴拍视频的小姐姐，我贴上一张网络暴力定义

谢谢，我没有

请分清正常评价范围和网络暴力的区别

更新———————

鉴于有知乎网友和我说拍视频的女生也遭受了网络暴力，了解很多的瓜，那我就再多说几句吧。

当遭受网络暴力的时候，如何减轻网络暴力也要取决于当事人的公关处理，第一时间给真相，第二时间给态度，网络暴力挑起的起因就是那个以拍视频女生为第一视角的视频

jk 女生在舆情发酵后陆续真诚的发了条理清晰地三篇道歉声明（微博有可自行去搜），并报警请了律师，真相和态度都有了，所以得到了大多数网民的理解，减轻了网络暴力的伤害。如果她拒不道歉，态度强硬，舆论会反弹得更厉害，而帮她说话，希望她不要遭受网络暴力的我也可能会因此被喷。

拍视频的女生一开始占据了舆论上风，在受到小部分人质疑后，拒不道歉，发了一条国骂的微博（微博也有自行去搜），激化与网友之间的矛盾，这属于与网友对喷的行为了，遭到舆论的反噬后，就再也没发声了，那真的是莫的办法 。

当然，我呼吁的是不要网络暴力，也不希望拍视频的女生受到网络暴力，jk 女生的道歉声明也希望和拍视频的人私下解决，适当批评和谴责可以，但以暴制暴就 duck 不必了，拍视频女生毕竟也才 15 岁

end

知乎用户 五味 发表

前几天穿个女士职业衬衫

大街上又闷又热，于是只好将衬衫袖子挽起，上面解开无关紧要的一颗扣子。

衬衫白色怕会透，特意里面穿了打底的那种瑜伽抹胸背心。

一阵风吹来，文件夹里的纸掉了。

我弯腰去捡，一个声音尖锐又刺耳的在我前方响起。

看见一位女孩正拿着手机，摄像头对准我。

“保安呢保安！求求你不要在给职业女性摸黑了行不行，什么地方啊，就随便做这种动作？”

我一脸懵，她在说我吗？我看着她，手指无措的指着自己，正想要发声去问。

可她却自顾自的走了，我捡起文件很是茫然。

然而，我没想到，这个视频被传到了网上。

评论中我看到

“现在真是什么人都有呢，大白天的 就开始工作了吗？”

“哈哈哈是不是性暗示大家心理都有数，别揣着明白装糊涂。”

我急忙打字辩解 “可是我穿了胸衣也穿了防走光的背心呐！”

“沟都看得见您就闭嘴吧，想男人想疯了吧来大街上故意弯腰捡东西，还露 X”

“这女人想红想疯了吧，什么地方啊就这么放肆的暗示。”

“正经人不会故意在大街上弯腰撅臀捡东西的”

“是啊是啊为什么不蹲下来捡呢，偏偏就要翘个屁股露个胸。”

事情发酵，上了热搜。

那个女孩拍的视频，传遍了整个互联网。

视频上的我，弯腰时露出那点黑色的肩带彻底被打上了 X 暗示的名讳。

《职业装女子当街捡东西，软涩情行业兴起》

《某职业女人大街上玩擦边球》

与此同时我看到了知乎上

《街上女人弯腰捡东西你怎么看？》

《你如何看待 XX 街女子故意 X 暗示》

关上手机我哭了。

分明我一直强调说我是捡东西而已，可是视频里被拍的像我故意底下身子去给他们看 X

没有人听我说了什么，他们只相信自己看到的。就像一直以来，网络上的人们都活在自己的手机屏上一样。那样一小方天地，居然能成了他们知晓我的全部真相的地方。

很快，我被 “扒” 出来，说我是性工作者，说我是外围女，说我是福利姬，我绝望的看了看照片，那些个图上明明没有一张像我的

但那些根本就没看清我长相的人却直接来问我多少钱能 X。

他们把我推上风口浪尖，榨干净我最后一点价值，然后留下我一个人面对这些声音

而我百口莫辩。

最后有一天我看到一个穿包臀裙的女人，公交卡不小心在拿东西的时候掉了，她环顾四周，不敢弯腰也不敢蹲，笨拙的用细高跟尖头的鞋把卡片一点一点踢到一个没有人的小角落。

她抓紧胸口下拉裙子，就像现在是寒冬腊月那样，迅速蹲下捞起卡片，她满意的走了。

我当时最想做的，是去泰国做个手术。

说的悲观一点，我们都是 “包臀裙小姐姐”。

被限制的东西太多了，喝牛奶沾了嘴角，随意的吃个香肠香蕉，意有所指的黄鳝。。。

只要脑子随时随地里有 X，女人做什么都是 X 暗示。

姿势算什么？穿的什么又怎样？有没有被偷拍又如何？

欲加之罪，何患无辞？

女生永远永远永远不应该因为这种事被这样恶意诋毁。

有人说我栗子举的不对，我没想过给漫展 jk 小姐姐的行为说话，事情是不是三方有错我都不给予评价，她是不是正确的大家接受度不同想法也会不同。

【高亮】我要说的是，人们仅仅对于一件这件很小的事情，在网上爆发出了铺天盖地的谩骂嘲讽和网络暴力。

就是因为弯腰确实只是一件小事，才发生后面这些显得特别无理取闹啊。

所以那个姐姐到底做了什么罪大恶极的事情，需要被全网人这样唾弃和谩骂呢？

还是希望大家理性看待这件事情，不要恶意抨击揣测别人，更不要网络暴力。

peace and love，不杠。

你杠你是对的，我不会回复。

感谢大哥给我们做错误示范。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

我真憋不住了，为什么总有人阅读理解零分？

jk 小姐姐动作是被很多人不能接受的，但是弯腰捡东西确实能被接受的。可是段子里，为什么弯腰露了 X 被网暴了你们心里难道真没点数？

咋滴？这个案例还不够明显？包臀裙姐姐为啥一点破绽不敢露，还不明白？？？

好啊，要是真的有人还看不懂那我就给你理理逻辑。

已知

jk：漫展，一张露底裤撅屁股的照片，一段被人拍到并被训斥的视频。

职业装：大街，一段弯腰露出的内衣的视频。

网上的人们认为

jk：故意撅屁股 X 暗示，姿势不雅观。

职业装：故意弯腰露内衣 X 暗示 ，大街上随意走光，不忍直视。

但实际

jk：手上就那一张图和视频，其他是网友分析【还有网友乱传的根本不像她的 jk 福利姬的图】

图上姿势不太好看

职业装：段子里的人物，所以各位知头知尾，她是被误会

视频里走光不太好看

最终结果

jk ：被人们网暴

职业装：被人们网暴

包臀裙：害怕被人抓住破绽，害怕被网暴，宁可小心谨慎，也不要露出一丝破绽。

我的论点：

1. 不要因为走光就说是 X 暗示，进行荡妇羞辱。

2. 不要因为所谓的 X 暗示而网暴女孩子。

我的论点跟有意还是无意，跟弯腰露 X 还是撅屁股 X 有一毛钱关系？？？？？

说好的知友们 985 211 呢？为啥这么点逻辑硬是扯不明白？那些说我歪理 / 牛头不对马嘴 / 偷梁换柱的人

我敢说，百分之 99 的人就凭这图片和视频胡乱分析一通

他们发现，诶？jk 姐姐是故意的诶！你段子里姐姐明明是无意诶！性质不一样诶！【求求你们能别秀智商上限了成吗，大家伙搁着看着呢，多丢脸唉】

可是网暴职业装姐姐的那些人也认为她是故意走光的啊 (ノ =Д=) ノ┻━┻

我这篇讽刺文章都要写到这种地步才能解释清楚，我真的是很失败了【苦笑】

如果各位还在因为 jk 小姐姐的姿势不雅而网暴人，那真是蠢的要死，就算她姿势没毛病了，下一秒也能爆出什么媚眼如丝勾引人，整容女求关注之类的。

因为！！他们就是想网暴人啊，管你是啥毛病。

你要是认真讨论那个走光姿势我能不能接受，诶！巧了，平心而论，我还真就不太能接受

但就算是已经算是违法的心理变态的露 X 癖，连内裤都没穿呢，那些个人哪一次被全网爆出骂的这样惨过？你们怼着别人小姑娘家家这样骂，你以为你很能耐吗？

【为啥最后我想做个变性手术，你说呢？？啥时候因为男的 X 暗示被全网吊起来打的？？？与其这样战战兢兢害怕被找到破绽，还不如变成男的一劳永逸！】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第三更

其实我是一个不怎么爱打抱不平的人，每次会在网上看见有人因为这种事网暴，我虽然会看内心会愤愤不平但是不会做主动发声者，大家都知道，这种行为会让自己也被很多人质疑谩骂【各位可以看看评论区】

但是这次我站出来了，这次的事情发酵到让我有点恐慌，因为我觉得可能真的会发生在我身上，并不是我杞人忧天。

我是女生，我和千千万万的女生一样基本很注意自己形象方面的问题，因为父亲的严格我甚至不能穿着过于暴露，染很亮眼的发色，而且我会非常注意自己的行为和打扮，但是这真的不表示我哪天不会因为一些意外而遭到网络暴力事件。

职业装姐姐已经百口莫辩了，jk 小姐姐到底是不是真的故意去漏大家确确实实也是全凭自己的分析来想这件事，她也百口莫辩了，而我真的真的不想成为包臀裙小姐姐那样的人，被束缚被无形的枷锁捆绑住我的身体。

我作为一个旁观者而不是受害者，不为名不为利，甚至都不为 jk 小姐姐，我是自私的，我这点绵薄之力，就为好让自己以后稍微安心，哪怕那么一点儿。

我就是个普通女生，既没有显赫的家庭背景也不是万贯家财的富豪商贾，也没有那种强大的内心真的无畏所有人的指责，要是真的碰上这种事，最轻最轻可能也是留下一辈子心理阴影。

大家都说这是段子，要是这次 jk 漫展事件不是真的发生在我生活中，我也以为这真就是一个段子而已。

我感到害怕，而且无奈。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

最后【已经离题了，关心漫展问题的各位可以不用往下看了】

我再次表明我的立场，我针对这件事，只站在且永远站着恶意网暴女生的对立面，其他方面我都保持中立态度。我自知人微言轻，一篇回答也掀不起什么风浪，但我自己看评论还是很要勇气的。他们有的人说的对，我就是玻璃心，写这篇文章我也是考虑很久才写的，虽然有了面对那些的心理准备但还是接受不了很多人莫名其妙的反驳和恶意，毕竟我也就是个还没毕业的黄毛丫头而已。

这几天其实都心神不宁的，但是评论区我不会关的，只是我不会再回复任何人。虽然我不赞同你的观点，但我誓死捍卫每个人说话的权力。知乎卸载了，等这件事情热度过去，我会回来的。最后真的很感谢大家对我的支持，让我知道我这么做是对的，我也会永远永远会反对并制止对女生恶意荡妇羞辱的网暴行为的。谢谢各位【鞠躬】！

知乎用户 Amnesiac 发表

其实就是个社会环境的问题，在欧美这种根本就不是事，完全不会被讨论。就像现在中国人不会讨论 “女人应不应该露出手臂”，但在中东国家一定还有人讨论 “女人能不能露出头发”、“露出头发是不是性暗示”。

**中国目前还是处在一种夹在保守和开放之间的转型期，**明明看到明星可以在舞台上公然跳一些大尺度的舞，社交软件上有只穿着运动内衣秀身材的小姐姐，还有旅游时的比基尼照，但在生活中还是会被荡妇羞辱，所以女性真的很难做人，不知道这个度在哪里。

说说这个性暗示，也是很有意思，是谁来判定 “性暗示” 的？**对于每个国家、每种文化、每个人，性暗示都不一样。**像保守的，我外婆一直认为鸡蛋是性暗示，绝对不能让两个蛋同时出现。开放的，像欧美国家的明星们，无论是 mv 还是舞台都各种暴露和 “骚”，大家也习以为常。

放在我身边，看到有小姐姐的性感照什么的，反应大都是 “哇身材好好”“好漂亮”“我也想有这种大长腿” 什么的。当然，都是女生的想法。之前微博上有个帖子是女生发劈叉照，本意也就是秀自己的柔韧性，然而男性都觉得在性暗示。

除了少部分女生，没有哪个女生希望自己被认为很放荡或者是鸡被羞辱，所以发照或者摆 pose 的时候都是想着怎么更好看显得老娘最美身材好、这件衣服真好看待会肯定有人来要链接、姐真美让其他小婊砸们嫉妒死…… 而不是 “我要性暗示让男人们都想来上我”“我这样男人肯定觉得我够骚了哈哈哈”“我真是荡妇中的荡妇”……

那么是不是其实除了一些所有人都认可的明目张胆的行为（比如欧美 mv 里面的很多大尺度动作），性暗示本身也是由被性暗示的男性定义的？

本来很多东西没问题，如果男性看到了，认为很多动作是别有用心，那么这个舞就可以被定义为 “性暗示”。因为性暗示的受体是男性，而且人类社会还是男权社会，男性就是有定义权的，“我觉得我受到了勾引，那你就是在性暗示” 这个逻辑非常恰当，而且不容置疑。

**只是在不同的社会不同的文化里，这个被勾引的阈值不一样。**在欧美，这个阈值比较高；目前在中国，不高不低，虽说大部分衣服和拍照姿势可以被接受，但趴和躺着的姿势还有紧身低胸热裤依然会被讨伐；在中东国家什么的，阈值极低，露个脸就算好的了。

想想真是很难做人，不符合所在社会文化的道德要求的话，就会被集体讨伐和荡妇羞辱。服从的话，心理上总感觉不爽，本质上还是臣服于男权文化，给自己戴上道德枷锁——本来自己很开心的想做一些事，要承认它是性暗示从而不能做了。

但话说回来，人又很难完全不在意身边人的眼光，就像这个女孩，她本来可能也就是因为 cosplay 开心，做那个姿势的时候也是想着正面拍出来会很美，自己回去就可以发朋友圈展示盛世美颜，结果被网暴，人尽皆知她在 “性暗示”。她自己肯定也很难受。

这可能就是为什么人被社会毒打后大都随主流了，因为非主流是一定会被排挤和歧视的。但矛盾的是，如果没有一些这样的非主流出来开辟先河挑战主流意识形态，社会永远不会进步。就像如果古代没有一个女子顶着全社会的压力提出来不裹小脚要婚恋自由，那现代女性永远不会有穿 cosplay 的自由。

知乎用户 Pony ma 发表

不关注这个。

也从不对任何人发起网络暴力。

这是我的底线。

知乎用户 庚伯辰 发表

性暗示动作在公众场合做不合适（重点不是衣服，是动作），我作为男性觉得充满了性暗示（你可以说我猥琐龌蹉，但我确认做的几个动作充满了浓浓的性暗示），不论是不是故意的，这样的动作在公众场合都是不合适的。

那个喊保安的，也不对，没必要以这样的方式（可能是嫉妒，可能是直率，可能是愤怒，不论是啥，处理方式过火，觉得应该道个歉，但针对事情没有错）

还有的人说尺度不大呀，和…… 比差多了，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。尺度可能没…… 大，但是尺度超过了公众场合展示的度，就应该被限制禁止。

总结，摆的道歉应该，喊保安的应该道歉，漫展方应该予以规范，此事就这样，没啥好吃瓜的了，散了吧。

你有观点你表达，想要交流友善交流没问题，不欢迎出言不逊的人和喷子（不理你并举报删评）

杠我你全家都对 (๑^o^๑)

有点累了，我不是教育工作者，没义务教某些人怎么思考，爱怎么想怎么想吧。

最后：摆的有问题，然后人家道歉了，不要刷她了。骂的有问题，应该道歉，但没有道歉，属于道德范畴了，可以谴责批判，但人家不 care，气不气哈哈哈。摄像有问题，但骂的人不多，气不气哈哈哈。漫展本身管理有问题，根本没人注意，气不气哈哈哈。

最最后，有些人也有问题，但我管不着，跟我没关系，你不爱看这篇回答，就别看。

@灯里的虫子

，这个人有被西方和平演变忽悠瘸的嫌疑，注意是嫌疑，在这提醒大家注意哦 (´-ω-`)。

知乎用户 十一 发表

8.4 更新

最后一次更新，想提醒大家一件事。

我说过了，大家对于 jk 女生姿势的看法不同，谁都没错，每个人经历不同，强行让对方同意自己观点是很愚蠢的。

我觉得她是无心的，是因为我看到她穿的短裤有多长，我认为存心打擦边球的人不会裙里套裤穿的这么严实。

你觉得她有心，那么你请拿出能证明她就是想打擦边球的证据，她在门边拍照或者有人放出露出短裤的照片，这两件事并不能直接证明她是故意的，门边拍照＝人多≠想打擦边球，露出短裤＝有摄影师拍下来≠她叫摄影师拍下来。

希望你私信的证据能说服我，而不是骂爹骂娘让我觉得你就是 jk 警察的小号。

8.2 晚上更新，朋友们晚上好

我终于明白为什么评论区有人坚信 jk 女生是福利 ji 并声称手握大尺度写真了。

有位答主私信我:

好的我就用截图对比来证明（希望没有正义小警察跳脚，咱可是截图截的只剩下脸了）:

jk 女生

写真女主

朋友们这…… 这哪儿像了

眼也不像嘴也不像脸型也不像

为啥有些人会认为一模一样呢？？？不会是收到别人偷偷发来的照片之后连大图也没点开看，就:“哈，我就知道她是个 xxxxx……”

恕我直言，这种行为我都不知道该归类在坏里还是蠢里。

那位答主已经被举报禁言了，你们要想举报我，总得告诉我理由吧，别是因为恼羞成怒一时编不出借口就闷头举报，那不就跟虾虾子一样了。

对了我不知道发另一位女生的写真截图上来会不会构成侵权，评论区朋友知道的话能不能跟我说一声，侵权的话我马上就删掉。

8.2 更新

有个视频推荐大家看一下:

因为这视频我是从最右看到的，并不知道视频主人是谁，也不知道可不可以转载，所以没放视频，只截了画面求评论区的朋友指路。

顺便对评论区的某些朋友说一句，咱们观念不合，没关系，你有你的见解，我有我的见解。

但请你不要抱着让大家跟你统一想法的念头跟我吵。

一千个读者一千个哈姆雷特，一千个观众一千个 jk 女生，每个人的关注点和结论都是不一样的。

你觉得她的动作有问题，我觉得她的动作没问题，这种观念之间的冲突是必然会发生的，经历不同导致观念不同，并没有谁对谁错。

但如果你想强行干扰我的想法让我同意你的观点，那你就太过愚蠢了。

7.31 更新

由于评论区有不同看法，我就在这里回复，不一一解释了。

现在最有争议的是 jk 姐姐的姿势，空口鉴鸡女已经没得洗了，所以咱们就说说这个。

我个人观点是，一个人的姿势是否带有性暗示，取决于他本人怎么想。

你喝牛奶是为了好喝，正常，为了男生看到你嘴边的奶渍去联想，性暗示；

你穿短裙是为了喜欢，正常，为了因风露出内裤被人注视，性暗示。

动作雅或不雅，现在好像全凭观众自己判断，一点依据都没有。

你可能会说，她撅屁股了啊，这不就是打擦边球。

如果她真想打擦边球，为什么还要把短裤当安全裤穿，穿一般的安全裤甚至只穿内裤才能引来注意，才符合这条打擦边球的逻辑吧？

你可能会说，就算不露，漫展上那么多孩子，影响不好。

孩子看到一个撅着屁股摆姿势拍照的姐姐，为了安全裙子里面都 tm 套短裤了，孩子到底会记住要学姐姐保护好自己记得穿安全裤，还是觉得啧啧这姐姐姿势挺有意思啊。

我是真觉得一个未成年的、单纯的孩子，脑子里不会凭空出现第二种如此龌龊的想法。

我问过一位异性朋友，他说有的人真是自己猥琐看什么都猥琐，路边的女孩子用吸管喝奶茶他幻想在给自己咬，等地铁前面站着一个女孩，他幻想站着跟女孩 zuo，在这种人眼里，你干什么都是在勾引他，都是性暗示，你呼吸他都觉得你饥渴。

有点偏题，最后说一句，说我收钱写洗白文的朋友，我写这个回答，是因为这件事上有些人口出恶言，用极度肮脏的词语评判并诅咒 jk 女生，这些人因自身的 “正义感” 而洋洋自得的嘴脸让我十分恶心。

也希望这种人不要再来评论区恶心我，我讨厌你，请你离开。

以下是空口鉴鸡 jk 小警察曾经公布到微博的 cos 图

（本文所有图片均为答主知乎微博搜索存图，若需授权请私信或评论告知，不胜感激）

不是吧不是吧，微博这种公共平台，可是有很多未成年在用的，这女孩怎么拍的这么低俗下流啊，就这么想暴露隐私部位吗，照片都白了至少两张啊，你这不是抹黑 cosplay 吗！

以下是漫展短裙女主姿势正面图:

以下是漫展短裙女主的安全短裤:

咱们再来说说所谓的山寨 jk 裙观点。

jk 小警察们你们 tm 睁大眼仔细看啊！人家穿的是 jk 吗？你们脑子哪儿去了说有确切证据证明是山？？？所以逼逼叨叨的，证据呢？拿出来啊？你们到底有没有啊？或者你们给我证明一下她那条裙子是 jk 啊？？？

而且据我了解，jk 难道不是日本女生校服吗？

所以你们的正版是从日本学校那边买来的？

不是那不就一样是盗版了？

所以你当你 的 jk 警察呢，是日本学校特派你的还是哪个派出所聘请你了？

来说说空口鉴鸡。

真是我最恶心的一个点，女孩子被拍裙底，你不骂猥琐的摄影，你骂女生败坏 jk 名声，怎么她吆喝 “jk 就是 qqny 快来拍我屁股来来来” 了？既然她没喊，那她不就是受害者吗？所以你觉得她没第一时间发现并制止猥琐摄影拍她屁股就是个“鸡”？

“刚才那男的在公交车上摸你，你为什么不给他一耳光，你是不是愿意被摸，你是不是很爽，你是不是出来卖的，所以你是鸡对吗？”

嗯，有内味儿了。

知乎用户 狗柴摸鱼 发表

普法工作任重而道远。

漫展穿着暴露、趴着、撅屁股、露底裤，是否不雅？

是不雅，就是打擦边球，就是要引导围观者往性上面去想，不然怎么会围那么多拍照的人。你可以在道德上谴责她，甚至你私底下怎么骂，只要别人不追责，你都可以骂。

但是她不违法，流氓罪在 1997 年就删除了。

真算下来，甚至穿得严严实实，哪都没露。非要觉得看到底裤、短裤是性暗示，那么穿底裤好呢？还是不穿底裤好呢？

反观拍摄视频和传播视频以及相关辱骂言论的。

第一，侵犯对方肖像权。拍视频发，传播甚广，甚至都不打码。现行的肖像权还仅保护商用侵权，但即将实行的《民法典》已经对其作出更改。

• 民法典（草案）第 990 条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
• 第 995 条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。依据前款规定提出的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉请求权，不适用诉讼时效的规定。
• 第 1019 条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

第二条，侵犯对方名誉权。民法典条文见上。公开骂别人是鸡，那么写真模特都是鸡？姿势更多，着装更少。以下是现行法律。

• 《民法通则》第一百零一条 名誉权。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
• 《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

就现在这个传播广度，按照现在的法律，对方告你一状，送上法院都不算多的。

真就趁着新法未行，来一场边缘蹦迪？

总结：可以道德谴责被拍摄者姿态不雅，但不能传播相关的辱骂造谣视频。用违法手段来攻击不道德行为，你道德高地还能比中国法律硬？

——————私见分割线——————

私见：拍摄视频者我见来并非是多么正义凛然的道德卫道士，只是她认为被拍者给她们 jk 小圈子抹黑，觉得自己顺带受到了侮辱，恼羞成怒而已。

知乎用户 毒剂之毒 发表

我认为这件事有一个朴素的鉴别方法，问妈妈。
jk 女生:
“妈妈，我在漫展里面四肢着地趴在地上给围成一圈的路人拍照”
你猜这个女生的妈妈会不会生气？

“妈妈，我在漫展因为被拍照时候的姿势被人骂鸡，还把拍我裙底的照片发到网上”
你猜这个女生的妈妈会不会生气？

“妈妈，我在漫展上穿着裙子配合摄影师要求摆造型，有人从后面拍我裙底”
你猜这个女生的妈妈会不会生气？

保安女生:
“妈妈，我在漫展上看到有女生被一群人围着拍裙底，我不仅没有阻止那些人，反而上去骂这个女生是鸡，还把这个女生的照片发的到处都是”
你猜这个女生的妈妈会不会为她唱一首正道的光？

色影师:
“妈妈，我在漫展遇到了一个穿裙子又很配合拍照的女生，这个女生动作幅度比较大，我趁机拍了好几张她的裙底”
你猜这种人。。。有没有妈妈？

这种事情没有必要站队，去说谁对谁错。而是要好好回忆妈妈的教诲
在公众场合要注意言行举止，
看到不文明现象要去阻止而不是加入其中，
看到他人走光要用委婉的方式去提醒，
不要对人恶语相向，
不要做不好的事。

综上，听妈妈的话，做个好孩子。

知乎用户 MrWilliam 发表

这事情最微妙且有争议的点就是这个女生的动作介于过线和不过线之间

你说她过线吧，人家明明白白穿着打底裤，而且理论上还是能穿出去的那种，争议最大的图是摄影师蹲下来从后面偷拍的。

你说她不过线吧，几个镜头可以看到她的余光明显是有注意到身后拍自己的摄影师的，正常女生穿裙子坐下来都会注意一下，坐地上撅着屁股再怎么打底你说这心里能没数吗？

说是鸡很显然过了，冰清玉洁也不至于。

但最让我感觉到不适且恶心的就是这位 cos 狂三的 15 岁阿姨自诩正义当面叫没事，回头发朋友圈骂骂也就算了，在网上找各种人求扩，还给微博上喜欢带节奏的号各种投稿。

我说真的，如果你是为了博眼球那我只能觉得你蠢，但你现在说自己绝地不是为了博眼球，那就是单纯的坏了，坏透了的那种。因为你这么做的目的特别简单：希望大家能认同你的观点并且和你一起去网暴他，骂她是鸡。而且你那么努力的让人扩找人投稿，很显然你喜欢骂她的人越多越好。事后有空打那么长一篇备忘录小作文，也不愿意说说 “你是怎么通过几句对话确定她是鸡的”。

微博上直接搜北冥，那个后缀 wwwwww 的就是她本人，今天刚新发了所谓 “道歉声明”，有诚意吗？让身边的朋友替你挡枪，自己犯了事躲起来被父母护着，人否人否人否？而且现在最新的证据证明了她所谓的 “手机被收了”，是假的，她各种社交软件都有在线。替她挡了那么多枪的朋友这样一看就更惨了。

知乎用户 宁小静 发表

看的视频是这个 只觉得那个说话的女人有问题。

根据视频里的内容，首先没有衣着暴露，其次动作我个人也觉得没有什么问题。最多是多方观点引起争议。并且没有相关法律规定穿什么衣服能做什么不能做什么事情。

这个视频唯一让我觉得违和的就是，一个泼妇般口吻、毫无教养女人在公共场合大吼大叫，做人身攻击，还自诩 JK 圈，认为别人给 JK 圈抹黑，我还觉得这种没素质的极端二次元宅女给当代青少年抹黑呢。

说直接点，是衣服你出钱买的? 还是违反了法律和治安条例? 还是这里是你家客厅?

就算要管，轮得到你来管???

同样的人，同样的观点和理由，只要态度端正，用礼貌的语气和态度去劝说和沟通，或者直接联系主办方陈述你的观点让他们来协调解决，我都不会觉得有任何问题。

但是上来就是一副我是对的的样子去找人吵架，理直气壮的指责辱骂，看到的只有毫无教养和素质低下和压根站不住脚的立场和理由。

知乎用户 由子竹之 发表

都觉得不好

jk 小姐姐是摆的动作不好，从整体上来看很不雅观。明明衣服不暴露，但是无奈动作…… 是吧。我也知道她穿了安全裤，但是就这个安全裤你跟我说说跟没有穿有什么两样？pg 都露出来了阿！

细品，您细品如果说是私房照您爱怎么照就怎么照。但是可不可以注意一下场合漫展这个地方人多，不同年龄段的人也多。更不用说现在是暑假了中小学生都放假了，漫展上也不会少吧！这钟行为注意一下吧！这个安全裤啊看到好多人说她穿了，她是穿了但是有什么用吗？自己某个部位的隐私保护住了吗！安全裤是拿来干什么的？你不要跟我说一个女生 pg 成这样自己没有察觉。

再来说说录视频的小姐姐，明明有更好的处理方法，但是他没有用他直接上去喊，行为蛮泼妇的。而且还拿着手机录视频，或许他可以用更好的方法来处理，比如说可以提醒下，让他们回去拍，或者是不要再拍这样的动作了之类的……. 处理的方法有很多，她非要用最偏激的那一种。

呐啥我突然想多说几句，我也是真的搞不懂了，错了就是错了，道歉不就好了吗？为什么还有人觉得这是穿衣自由？这件事情自始自终都没有说过衣服暴露，问题就是出在姿势上面。即使她没有漏底这样的姿势也是不好的，不被允许的（包括男生摆这个姿势，但是问题是没有男的在大庭广众之下搞这种东西啊！所以不要说是男的会怎么样了结果是一样的，只不过偷拍的会变成女士而已）不是穿的衣服的问题，换个角度如果一个男生，他的 pg 漏成这样，大家会怎么样看待是不是照样去骂他。

但是尽管她是在这件事情上做错了，但是我们！每个人都没有！单单看一个动作就去判断女生是什么工作的就事论事。

评论里有朋友说我将这个 jk 小姐姐说的很不堪，但是我只是用我可以表达出来的感觉写出来了而已，我也反复读了几遍，我真的没有将她写的怎么样。就事论事。

知乎用户 匿名用户 发表

不站队 不混 COS 圈 对 JK 少有涉猎 先上图

第一 穿衣确实自由 安全裤确实防走光 但是不防撅腚 我也见过穿裙子的妹子 坐着都不敲二郎腿 咱换个性别 换个大汉撅个腚 也怪让人害怕的吧 不提是不是擦边球 这只有当事人清楚 但姿势不雅没得洗

第二 蹲着拍后面裙底照片的摄影师确实恶臭 但女主道歉称 “拍了两个小时 不知道身后有人” 没去过漫展 但看得出是个空旷的公共场地 反正这番说辞我没法信 说实话你摆姿势之前也得看看身后吧（个人看法 要说我封建余孽 当代红卫兵 牌坊精的请随意 指路第五条）

第三 喊着叫保安的 个人认为适度提醒就够了 既然觉得有伤 JK 形象 就别叫喊的人尽皆知 行为过激也没得洗

第四 散播照片的 还有一口一个鸡的吃瓜群众 扫黄咱也得有个搜证过程是不是 人均当代包青天？凭着照片就断案了？真没必要 不喜欢就不喜欢 嘴巴干净点多少都是给自己积德

第五 一口一个 “女权 、这是穿衣自由、怎么不去维秘叫保安啊” 的正义使者 我感觉多少都沾点 这是穿衣自由的事儿吗 这是行为举止啊 别出个什么事急着站队互喷给人扣帽子 打字之前过过脑子 你以为早上的超市排队领鸡蛋呢

个人观点 无论穿什么 无论男女 别说在你知道周边都有摄像的情况下 所有的公共场合 自己多少长点心吧 不注意到头来还是伤害自己 欢迎来喷 反正我匿名了略略略

补充一下：别杠 杠就是你对 别在我回答下面说觉得姿势没啥问题 当事人承认 中国青年报点名批评 用得着你跑我这来维护世界和平？正义小使者终于要对我重拳出击了 我寻思说的挺明白 没说啥难听的话 来碰瓷 显得你多高尚呀 你去高赞下面捧臭脚不好吗 说不定能遇见同道中人多给你点几个赞 还有阴阳怪气的 有空抽一抽积液 快别来 ex 我

下面贴一个道德楷模

为什么答案匿名 因为我戾气重啊

友善评论的人运气都不会太差哦

再说一句 杠 就是你对

知乎用户 一个贼 6 的路人 发表

从一开始我就不明白，人家在不露点的情况下，穿什么衣服，摆什么姿势，完全是人家的自由，结果这个女的倒好，以一个人上人的姿态进场，先是说不许你这样给 JK 抹黑，又是在网上骂人家是个鸡。

结果用这样侮辱性的言论诽谤他人，外加侵犯他人肖像权的行为，居然能够得到很多网友的支持？我恨不得拧自己一下看看是不是真的？

这么多正人君子怎么不去车展和海滩直播抓人？是那里 “衣着暴露”“动作像鸡” 的人不多吗？不会是怕自己过去什么干被打成个半瘫吧？只会在隔着空气在网上欺负一个妹子？在我看来就是一群躺在床上蛄蛹的蛆，仅仅是想象我都觉得恶心。

知乎用户 做个安静的人 发表

风向可能吹偏了

这个事情不在于女生穿什么衣服，不管穿的 JK 穿的裤子穿的汉服或者其他的衣服，都没问题

问题在于女生的动作，各种暗示的动作，在公共场合

这本题就是不雅的

知乎用户 花千树 发表

补充回答：

原回答的立场不够清晰，我个人立场是本次事件中各方都有不足的地方，原回答是之前看了些回答对 “穿了安全裤就可以不注意姿势不妥带来的走光” 这一观念提出的疑问。

我本身写这个回答的思维是希望大家不要因为穿了安全裤就可以不注意姿势，穿裙子的时候多注意点总不会错。

穿 jk 制服的女生我认为她的问题是姿势不妥带来了走光风险，但从她后续反应与回复上看本人品行没什么大问题，没有像有些人说的那么不堪，但姿势应该注意。。像这次展子如果她多注意些就不会有这么多事了，，，

其次是录视频喊保安的女生，刚开始我以为她是因为之前广州的事件导致对这种现象特别敏感，吃了些瓜才发现是这妹子拍摄并上传的视频后，我 emmm… 是确实理解不了她了。。。看不下去直接上去提醒不好吗？为什么要录视频并发到网上呢？？

另外，个人以为未经允许私自把别人的视频发到网上是非常不好的行为。

还有那个拍裙底的摄影师，无论女生姿势是否得体但是拍裙底是绝对绝对抵制并谴责的。

——————————————

原回答

看了各个角度的解答，产生了一个疑问，emm… 难道穿着安全裤就可以不注意短裙裙长了吗？？？感觉就算是裙子下面穿着长裤也会注意裙子吧？？

知乎用户 「已注销」 发表

五更

既然我说公共场合会被一堆穿衣自由的人士给喷，我想了一想，确实这样说也不是很对。那我缩小一下范围：不要在像漫展这样的盈利性 (此处的利包括以金钱为目的，包括以吸引目光和观众为目的) 的公共场合，摆弄骚姿，以此谋利

这样子可以了吧，原因我前面已经说的很清楚了。

————————————————————————

四更

这个女孩子的态度还是不错的，当然网友的怀疑也存在一定的合理性，毕竟当时有广州漫展事件的导火索。但是借这件事情宣扬各种什么漫展不就是这样的，以及我怎么穿怎么弄你管不着的还是算了吧，我之前的更新也说的很明白了。对那种卖弄骚姿吸引目光赚钱的我仍然持以鄙视的态度保持不变。不管怎样，我支持她通过法律手段维护自身的合法权益

————————————————————————

三更

我觉得我还要完善一下自己的答案：

我之所以认为这个女她知道会这样还依然这样做，从而故意引起关注，是因为：

①我不相信她穿这么短的裙子不会意识 90° 蹲姿会使得自己隐私部位外漏

②为什么她不穿一般都安全裤要穿这种安全裤，而且她屁屁朝向的地方是空旷的地方而不是面相无人的墙

再结合她的姿势，不免让人怀疑她是故意借此来吸引眼球的

当然也有可能她确实不知道

有人说的这种姿势带坏未成年或者动漫里经常见到，我说的不是这个意思，我甚至不认为那种动漫会带歪未成年人

动漫里再怎么画都不会对女性这个群体造成什么问题，除非侮辱女性

但是在现实生活中，这样的穿着和这样的姿势已经引起了很多观众的围观，也就是说，既然摆个骚姿就可以吸引很多男观众 (你可以说正人君子不会去看，但你能保证每个男的都不会去看吗，那些说着这不是漫展经常见到的，已经说明了他们不认为这是不对的事情了)，从而获得更多的关注和金钱，那么还有几个人愿意认真的去 cos 一个角色呢，这手办也不一样，因为手办不是真人，它没有自己的想法，正常人也不会 cos 成手办卖到别人家里获取目光和金钱

我希望女性能够靠自己的努力赚钱，靠自己的努力获得赞许，而不是靠这种擦边球获得赞许和目光。哪怕是你花了好久的时间 cos 一个角色结果没有多少的关注量，但是你的付出和对这个角色真挚的爱，足以让我敬佩和尊重。

————————————————————————

二更

我看评论区说我认为 jk 人上人的，我是男的，我不又穿 jk，那我干嘛要 jk 人上人呢，我根本不是 jk 这个圈子的。再其次，认为穿衣自由的可以歇一歇了，你们在公共场合穿的越少，姿势越妩媚我越开心，特别是现在，去漫展一个个骚气蓬勃的我能不开心嘛。支持女性穿衣不注意自己隐私是最大化我的利益的好不。

我的意思还不明确？在公共场合不是在家里，在家里你想怎么样都行，但在公共场合你要举止得体。穿着和女裤一样的安全裤就不要说穿了安全裤，按你怎么说的话，原天下女生都穿这样和内裤差不多的安全裤，那么以后一不小心看到了，我以为是内裤，你认为是安全裤，“你情我愿”，你觉得合理吗，自己裙子多短自己不知道？穿这么短的裙子要注意什么自己不知道？

再其次，漫展本来是展现角色本身的，不是让你们把 Dva 改成兔女郎摆弄自己的骚姿的，或是穿着超短裙秀着自己美臀的，如果你和我说为什么穿着泳衣没问题，在游泳的场合穿着泳衣自然美问题，但在漫展这样的场合不行。如果你们觉得这样也扯得上穿衣自由的，那么也请不要认为拍摄者拍裙底是偷窥，毕竟和内裤差不多的泳裤多的去了，为什么看那不叫偷窥。你们在漫展通过摆弄骚姿来博得眼球，一来，这丧失了漫展本身的意义，二来，你们不知道你们是资本家赚钱的工具吗。别人通过还原角色本身来获取观众的认可和金钱。你们是通过骚姿来获取观众的喜爱和金钱。请问，你们不自重来获得喜爱和金钱的行为和妓女何异。网上报出来的，骂她的那个女孩自身就很有问题。笑了，看到别人的骚姿更吸引眼球，心里嫉妒了？还真以为自己用骚姿赚的钱值得炫耀啊。

我就是帮 jk 说说话，就有人说我 jk 人上人了，我的意思是 jk 骂这个女的是可以理解的，哪怕穿了汉服，洛丽塔，这样的骚姿，照样骂。哪个人看到自己的所爱之物被别人践踏不生气的？你们说岛国爱情动作片里的 jk，试问，这是在我们中国大环境下在公共场合像普通电影一样的播放吗。

这和保守不保守本无关系，街上很常见穿着超短裙和露胸沟的女性，但她们会注意自己让的短裙不要飞起，保护好自己的隐私部位，或是时刻注意自己的吊带，不要让它滑落。那些在漫展卖肉，卖弄骚姿的 ，你们无非就是资本家赚钱最大化的工具，你们这根本不叫性感，你们永远也比不过斯嘉丽 · 约翰逊。

————————————————————————

更新

今天看了很多人对这件事的回答，原本愤怒的情绪也渐渐淡去，确实，和那些在漫展里明显卖肉的福利姬比起来，这个女孩罪不至此。

我之所以骂这个女孩，其实是很长一段时间对性暗示在漫展里蔓延的一种愤怒在这一刻的爆发。

就像是之前的广州漫展露胸事件，却有人说，这不是很正常的吗，这样的尺度在漫展里算小的了。既然这种通过满足男性臆想从而获得商人商业利益或者通过满足男性的臆想而引来男性的目光从而满足个人虚荣心的行为都被认可了，那么那些真正诠释角色的女孩又怎么办呢，她们不性暗示诠释出的角色在商人眼里能获得多少利益呢，她们不性暗示诠释出来的角色又有多少来漫展的观众愿意看呢。把 Dva 穿成兔女郎，不穿成兔女郎就没人看，这就是漫展本身的意义吗？

在这件事中的女孩，我其实不相信她不知道自己这样穿会被别人看到隐私部位，自己的裙子多长心里肯定有数的，同时这样的安全裤或者说运动裤，看到了被质疑是内裤，这和澄清自己穿了安全裤有关系吗，多少贴身安全裤不好选，选这样容易被误解是内裤的安全裤，难道她心里真的没有什么想法吗，看起来和内裤差不多的安全裤，那要安全裤有什么用呢。

其次，她这样的姿势，换在自己家里可以，但是这里是大庭广众之下不行，大庭广众之下，大家是把 jk 当做一个正常服饰去看的，本身 jk 就受到了很多的质疑，况且正统的 jk 要比国内的 jk 文化的 jk 要长很多，在这种情况下在大庭广众之下卖弄着骚姿，不免会把海滩边快上岸的 jk 一把推到海里去吧。我还是蛮理解那个想这个 jk 女孩呵斥的那个女孩的，也许自己在穿 jk 的时候，因为身边人看惯了摆弄骚姿的 jk 女，于是对她摆着 jk 好看心态的她投来鄙视的目光。

如果那个被拍的女孩真的是无心为之，那么我也不好再说什么。希望下次多多注意，保护好自己。

————————————————————————

原回答：

作为一个 lsp，我觉得她这样穿没问题

虽然站着从后面看看到了疑似黑色 “胖次” 的东西，但是她毕竟穿了安全裤嘛，只是这安全裤从后面看很像胖次。况且，我是从站着的角度一瞟就可以瞟到的，而不是那种很猥琐的窥视，可以说是“你情我愿”

那些为这个女孩子正名的，还说什么穿衣自由的，希望你们也这样穿，大清已经亡了嘛，不然怎满足我这个 lsp 呀，对了，一定要像她这样把屁股翘的高高的，好让我站着可以随意瞟到。你说我为什么不像你们一样 “穿衣自由”(穿这么短的安全裤还是运动裤，让别人误以为自己只穿了安全裤还是运动裤），直接蹲下来找个好角度细细品味好了，别人问起来，我会说 “我没看啊，我只是肚子疼蹲下来歇一下，恰巧看到的”，毕竟我是真的肚子疼嘛，你们以为我在偷窥？我没有，我明明在看给她拍照的摄影师，是你们要想成我在偷窥她的

*** 阴阳怪气分割线 *********

现在不是封建社会了，女孩子有自己的穿衣自由没错，但是在什么场合要穿什么样的衣服，要有什么样的举动，你在家里爱怎么穿就怎么穿。漫展本身是一个很好的平台，可是为什么我可爱的 Dva 会被 cos 成黑丝兔女郎？请问 cos 成黑丝兔女郎提现了 Dva 的哪个人物形象？漫展这样的现象比比皆是，把原本好好的动漫人物 “骚” 化，这不是为了卖弄骚资难道还是为了更好地展现人物特征？这个女孩也一样，她的说她穿了安全裤或是运动裤，只是看起来像胖次，这并不是重点。重点在于这是公共场合，她做这个动作的时候她有考虑到她给 jk 带来的影响吗。我是很喜欢女孩子穿 jk 的，毕竟 jk 看起来清纯可爱。可是把清纯可爱的 jk 用这样的 “骚姿” 搭配，在公共场合大肆宣扬，这和穿着警服或是护士服在公共场合卖骚有什么区别。有这么多女孩男孩喜欢 jk，你这样的做法不是给 jk 抹黑还是什么。不好理解的话我举个例子，别人问我我喜欢那个游戏角色呀，我说我喜欢 Dva，结果对方发出一脸淫荡的笑容，说，哦，黑丝兔女郎，我们都懂。再或者说，爸妈问你，今天我们去亲戚家玩，你穿了什么，我们要搭配一下，结果你说我穿了 jk，本来是很普通的 jk，这个时候你爸妈会说：“穿什么 jk，我看新闻穿 jk 的女的都很骚的，你这样穿会让亲戚怎么看”。

每个人都有自己的穿衣自由没错，但是什么场合要穿什么样的衣服，什么场合要有什么样的举止分寸也要清楚。你真正喜欢一件服饰就不要玷污它，多给它一些正面的东西，就像是军人的衣服一样，原本的气质加上军人身经百战的意志，使得军服更加圣神受人尊敬。所以，如果你真喜欢 jk，那么也请不要玷污它，不要用它来做一些不得体的事情，毕竟你的每一次在公共场合的举动，都在赋予它含义。

知乎用户 匿名用户 发表

被拍照的小姐姐姿势的确是不太好的，因为无论是男是女，无论穿着 JK 还是棉袄，摆出这个姿势从后面看上去的确不雅观，核心还是姿势问题，不要被衣服或者性别带跑偏了。如果要拍这种姿势完全可以考虑找一个后面是墙的地方拍，不然即使不拍照，别人也还是能看到，或者不小心拍别人的时候拍进去了也是不太好的，关于这点小姐姐也道歉了，而且看到别的回答说她有注意扯裙子，可能的确是一时疏忽，没有必要被骂得这么恶毒。

拍视频的小姐姐可能由于受到之前广州漫展的影响，反应有些过激了，但是没有确定就拍下视频传到网上也是不对的，此举完全是为了让人谩骂这个 JK 小姐姐，的确是比较过分了。

然后就是从后面拍照的人，这些人就是纯粹的坏，没有理由能为他们辩解，不要说别人摆出这个姿势你就理所应当可以拍，正常人看到这种情况要么离开要么提醒别人注意姿势，绝不会是拿着相机对着拍。也不要说在漫展这种行为是正常的，正常不等于正确，如果觉得这种情况是正常的我觉得宁需要反思一下自己。而且如果这种行为真的属于正常范畴，那我觉得也有必要整治一下了。

看到有很多人在洗姿势问题，姿势的确是不好的，不要说是个人问题想到啥就是思想不好，实话实话看到从后面拍的照片你第一时间想到的是什么？例如别人举起一根手指，为什么大多数人想到的为什么是一，而不是二或者三。个人觉得错就是错，但是有分小错和大错，姿势不雅和被人偷拍是两码子事，就算小姐姐姿势不对，也不是被他们偷拍的理由。这样拼命洗姿势问题，反而有点完美受害者的意味了。听说小姐姐已经立案了，希望能抓到从后面拍照的人，每个人都要为自己的行为负责。

最后还是心疼一波小姐姐，整件事情下来，感觉她的问题是最小的，受到的网暴却是严重的。小姐姐已经道歉了，没有必要再嘲讽辱骂她，毕竟传播的照片视频是她的，受到伤害最大的其实是她。姿势的确是不妥，但是罪不至此。希望风波快点过去，不要太影响她的生活。

知乎用户 ONE 文艺生活​ 发表

估计二次元的朋友怎么也想不到，自己圈地自萌的漫展就这么出圈了，

而且是被全国网友盯着吵了整整一礼拜。

一切都要从一个视频说起。上海漫展上一个穿着 JK 裙的女孩跪地摆姿势，特别性感，引来许多摄影师拍照。

结果被另一个女孩拍下视频并辱骂：

“你有病吧！来漫展搞这些动作，不要再给 JK 抹黑了，谢谢你！”

这一个视频传到网上，网友立刻炸了锅。

从 “穿安全裤算不算走光”，吵到 “女性到底有没有穿衣自由”，

从 “在公共场所撅屁股算不算有伤风化”，吵到 “看到不雅现象应不应该指责”。

每一个问题都是能把奇葩说辩手难到想退网的程度。但到现在，还没有谁能完全说服谁。今天我想挑战一下这个题。聊聊我们在吵安全裤的时候，到底在吵什么？

要说 JK 女生穿得有多过分么？其实比她露得多的并不少。

而且她裙子里面穿的还是运动短裤，直接穿在外面也完全没有问题。

这次被狙的核心点，是她摆出的这个 “撅臀” 的姿势。

对二次元文化有一点了解的朋友，应该会觉得这个画面有点似曾相识。

JK 妹子的动作再配上服装，看起来和常见的擦边球漫画少女的姿势非常相像。

这些漫画少女们都有一个共同点，

她们的姿势并不是一个女性自己舒服自然的状态，而是男性视角下一个理想女性的样子。

有的是把身体扭到一个不自然的状态，有的直接从窥探视角进行创作。

这些图片的创作目的，是为了迎合 “男性凝视”。

别看百科定义写得好像权力的游戏，其实男性凝视很好理解。

就是在 “男性凝视” 的视角中，女性不再是有思想有感情的人，

而是一个只看外表的物品，只呈现对男性有吸引力的那部分。

因为这种这种影响早就渗透到了我们生活的方方面面。我们早就已经习以为常。

所以不是光男性，就连女生自己都常常掉进男性凝视的陷阱里。

不知道你们发现没有，影视剧里的男性角色出场，通常是和背景一起拍的正常视角。

甚至会仰拍一点点，显得男性高大有气势。

但当一个女性角色出场时，介绍她的画面通常长这样。

摄影机的镜头就像一个人的眼睛，

带着你把她从脚扫到头。

就算不扫视，也会给女性侧面特写，突出身材。

这样拍摄女性的运镜方式，实际上是来源于男性最爱的成人影片。

成人影片的开头都会有一段从上到下，或者从下到上打量女演员的一段镜头。

这个镜头是非常具有男性主观视角的，削弱女演员本身的人性，

把她变成一个被审视的 “物品”，让男性观众产生代入感和性幻想。

这张并不是成人影片截图，只是给大家模拟一下。

镜头本身没有性别，但是一旦拍摄者带有男性凝视的视角来拍摄，就会把男性和女性，拍出了人和物的区别。

而且最可怕的事情是，这种 “男性凝视” 的拍摄手法，已经不再是特殊影片的专属。

在正常的电影拍摄画面中，即便是极具性格魅力的女性角色，也常常被镜头专注于特别性感的视角和性感的部位特写。

《碟中谍 6》

《复仇者联盟 2》

**这样的特写，是为了满足谁的想象呢？**脱口秀女演员杨笠一语道破天机。

作为初代复联里唯一女超能力者，黑寡妇的超能力居然是不会变老。

容颜与身材可以永葆青春。这样的能力对战斗有什么帮助呢？

这样的设定，又是为了满足谁的想象呢？

男性凝视支配下最遗憾的事情，就是在过去的一段时间里，我们的电影中塑造得立体的女性角色，太少了。

即便是经典之作中，女性角色也常常只能作为男性角色的附庸。

英雄救美的故事我们从小就看。

在这些故事里，女性永远是为了衬托男性英勇的存在。

如果把被救的女性角色去掉，整个故事除了少一个人为英雄喝彩以外，似乎也没有更多变化了。

还有大名鼎鼎的男性向杂志**《男人装》**。

不管什么人设的女星，上来都得展示性感。

展示性感这件事，原本是没有什么错的。

如果女明星们展现得自信大方，造型够美，本来就是件很正常的拍摄。

但是很多摄影师，似乎对女星的妆发没有什么追求，

反倒喜欢把女星拍成被操纵、被控制的被动状态。

这张的海陆身材确实很性感，但总觉得她的眼神非常恐惧，手向后撑着更像是在躲避什么。

在这些照片里，主体永远不是模特本身的个性和美丽，

只留下她们的性感身材，和被动的状态。

她们，被简化为性感的符号，被生产为可凝视的商品。

我们生活中的男性凝视太普遍了，普遍到我们甚至都已经习惯了。

我还记得有一年在上海逛完 Chinajoy 在便利店吃饭，旁边坐了几个做模特的小姐姐，她们一直在聊在漫展上被拍的事情 。

一个小姐姐说，当时自己扮的是一个游戏角色，穿着露脐的铠甲。

过来一个男生很礼貌的问可不可以拍她，她以为要拍自己的脸或者全身，特意摆了一个角色的招牌 pose，

结果那个男生拿着相机离她很近，只拍了她的肚脐。

她觉得有点不适，但之后自己又马上接一句：算了，这种事也很正常。

有多正常？

就连杨超越出道前，在漫展上打工都被猥琐男如此 “凝视” 过。

且不用说拍摄场合，每个女性在日常生活中，或多或少都苦恼过男性凝视这个问题。

穿个短裙被盯着看，

穿个领口大一点的衬衫也被盯着看。

哪怕是穿着牛仔裤裹得严严实实还是被盯着看。

这不是一种友好的眼神，更像是在衡量这个女性的身体，算是几斤几两。

但是很少有人去反抗，也只有每年夏天刚开始的时候，在网上小范围讨论一下。

最后的结论也还是：

人家看你是喜欢你。

你长得好看，看你还不高兴啊？

看两眼怎么了，又不能少什么。

最可怕的就是这样，把一个错的事情合理化。

习惯去接受男性凝视，习惯用男性凝视审视自己，甚至习惯了用男性凝视来评价他人。

这次漫展事件只是大家对男性凝视这件事的一次觉醒，JK 妹子的行为是对是错已经不重要了。

她和我们一样，都是 “男性凝视” 下的受害者。

JK 制服、护士制服被打上 “性暗示” 的标签，不是穿这些衣服的错，也不是穿这些衣服的女孩的错。

错的是，把这些原本正常的东西，通过 “男性凝视” 的需求，生产成“性产品”，打上“性符号”。

今天是 JK 女孩姿势雅不雅观被狙击，明天是女爱豆穿不穿安全裤被讨论。

下一个会轮到谁？决定权永远不在女性自己手里。

男性凝视根深蒂固，不是一朝一夕就能改变的，我们能做的就是不要主动钻进男性凝视的视角，去审视他人。

当你用眼光束缚他人的时候，男性凝视也是在束缚你的眼界。

永远不要束缚被凝视的人，该怎么摆姿势。

应该告诉那些眼睛，应该怎么看。

知乎用户 有 360 天了么 发表

我这个人有个坏毛病，发散思维太强。

你们看到的是 JK 被黑，我看到的是女德猖獗，女拳张目。

摆个姿势就是鸡了？？？

下回漏个肩，露个锁骨，穿个膝盖以上裙子都是鸡了？

这单是侮辱穿着暴露的女性么？

这是以最坏的揣度来侮辱我们男性！是潜在把男性都当成了嫖客。

这单是侮辱男性么？

男性都是嫖客，那女性就只剩等被嫖的和已经被嫖了的。这也侮辱了全部女性！是物化女性。

这单单是侮辱他人么？

你凭什么肉眼判定别人是鸡，除非你深入了解了鸡，你是鸡的专家，或者你也是鸡。你也侮辱了你自己！

气抖冷！！！眼泪不禁流了下来

知乎用户 许白烟 发表

更在最前面！！！

吃瓜群众有什么脸去别的 coser 微博评论区疯狂刷这个事件的梗，为什么还在无关人员的评论区下恶意揣测别人？

真是坏透了！

～～～～～～～～～～～～～～

我很介意，说真的，我很介意。

动漫作品，无论是游戏还是动画，比如碧蓝航线，或者是大家熟知的楪祈，很多角色本身就穿着非常性感。

有很多人出这样的角色就是为了在漫展火起来，即便是这样，coser 和摄影的默认规则也是在双方同意的情况下，去角落或者是其他地方拍摄大尺度的照片。

因为漫展是全龄向的，也会有很多未成年的人来观看漫展或者 Cosplay，也有家长带孩子来玩的。

作为成年人，穿着什么样，摆什么动作，怎么拍，可以接受的尺度范围非常大。哪怕是穿比基尼出现，即便作为女生，我表示也爱看，谁不喜欢身材好的。

但是作为公众场合的漫展，原则上是不允许这样的，它必须控制下合适的尺度之内。穿着清凉，就不要做大多大幅度动作。

穿着短裙，即便穿着安全裤，也没必要做那样的姿势。

因为势必会露出。

不用任何人提醒，作为女生心里都很明白。

而且你也不是 cos 什么角色，也不是显示哪个角色的经典动作。

很多人指责，后面的摄影怎么怎么，其实人气角色和 coser 旁边是会站一圈的摄影的，不是所有摄影都能抢到好的机位，而拍照的人过多也是没办法去单独约拍的。

我没有看过视频，但我默认大家觉得好看的妹子 coser 旁边是会站一圈摄影的。

这点也是说明为什么大家默认大尺度动作是要 coser 和摄影去角落的关系，谁也不想自己非常性感的照片在不知情的情况下拿去给不认识的陌生人拿去牟利吧。

其实看她动作就知道是老二次元了。

以前这样的拍摄真的没啥，但现在不同了！因为漫展已经被多次吐槽了！！！大多人在色情的边缘试探，而漫展的初心已经开始变化了……

希望参加漫展，出角色的大家都能守住底线。

哪怕我不去漫展，之前很多出 cp 角色在漫展现场按在地上亲；出高度暴露的角色还在拍摄时做出大尺度动作……

其实这也是保护所有 coser，

因为一旦默认 coser 是允许这样的，那么出穿着清凉的 coser 是危险的。

很多人在网上说，那个 JK 女生是无辜的，还有很多女权博主借此说穿衣自由、男性凝视的问题。

其实那款的水手服，熟知日本文化的，肯定知道很多 av 剧情里面女生是这样穿的。

所以，平时喜欢 Jk 的妹子日常更喜欢格子裙的那款。因为当看过日本 av 的男性看到穿水手服的女性，心里默认可能允许搞颜色，而并不这样想的女性出门是有风险的。

当然，很多故意搞色情福利来获利的女性也有很多人喜欢穿 JK，因为这样单纯的样子更吸引人。

所以！！！！！

通常来说，在漫展出穿 JK 服装的角色或者是喜欢穿 JK 的人（这里不光女性，也有很多男生喜欢），大家为了互相维护，都是默认不做大尺度动作的。

漫展总是免不了有人靠清凉的服装博眼球。

甚至漫展本身没办法做到完全杜绝别有用心的人偷拍裙底、偷拍胸部，清凉角色扮演一般都会穿打底裤（嘿嘿，其实还有各种搞怪的花色）

穿衣是自由的，但不是绝对的自由，它是有尺度的。

同样 Cosplay 是包容性很强的亚文化，但它也是有底线的。

穿水手服，做那样的动作，不存在还原角色或者是自己舒服的情况，那样的动作在那样的情景下其实是一种主动去满足男性心理预期，主动讨好的行为。因为那样的动作，正常情况下，不仅会露出屁股，有胸的还会露出胸。

我们喜欢某个角色，或是共情或是欣赏，但我们都希望她们能活出自我，在 cos 她们的时候，能带给自己以及周围的人一些力量，在生活中觉得要支撑不下去的时候，想要放弃的时候，明白还有人支持着你、鼓励着你。

其实参加漫展的，有很多人还挺宅的。

哪怕你出神裂火织，我想看到的也是意气风发的样子啊。

说真的，讨好男性的动作，我都看腻了。

漫展真的不止有男生看，女生也很多人喜欢！出自己喜欢的角色，展现自己对角色的理解。哪怕出汉服、JK、Lolita，希望都能展现你自己心里所期待的自己，而这些，早已不是取悦男性的方式了。

而男生真正喜欢的，不也是御坂美琴那样的角色吗，

有实力、好看，自尊自爱的那种！

再次重申，不要觉得我们漫展都是各种身体福利，搞黄色的行吗？？？

我们是因为很喜欢动漫、游戏，欣赏或喜欢某个角色，想要通过 cos 或者画画或者其他方式表达出来而已！漫展可以让我们认识同好，也是我们的一种社交方式。

再次说明，上海 Jk 服的那个女生，穿着水手服做那样的动作确实非常不合适！

录视频的女生看到并大声吼出来是欠考虑的，给我只会心里默默那样想，但不会说出来的。但我觉得，她能说出来挺好的，还是作为一个女生说出来。

很多人还说这是嫉妒她漂亮什么的，没必要，真的没必要。

说起水手服大家都很懂的。

穿着水手服更应该明白自己的动作尺度，不然容易被当做什么。

希望女性都能做自己。

不用费尽心思、极尽诱惑男性来展现魅力，

即便只是用心去还原一个角色，也足够让你魅力四射了！因为大家都能看到你的付出和心血，都能看到因此而闪闪发光的你。

～～～～～～～～～～～～～～～～

更新，

这事双方当事人都和平解决了。骂人的人当时想说的都说了，想做的也做了，也发朋友圈发脾气了，水手服女生也和她联系了，双方都友好交涉了。

不知道被哪个好事者爆出来了，大家就疯狂说这个骂人的女生怎么怎么样。

在我看来

1. 骂人的内容确实难听，但骂得更过分的我也见多了。水手服女生第一时间也是想到自己动作不妥，马上改了。人家也知道就因为这行为不太合适。

2. 发朋友圈没打码，我个人朋友圈都是亲友，别人的不太了解，一般来说，也就看看，评论一下，鬼知道有好事者直接爆到网上了。这个人就为了看两个人的笑话，等着这两个人被全网喷，自己躲后面看。

从双方来说，哪一方都不能特意把这事发网上做宣传，本来两方都有不妥，和平解决最好，发出去不是找骂吗？

重点是，网民的尿性，平时不见得举止多么高洁，一到骂别人的时候，那道德标准堪称楷模！

3. 看似完全不相关的漫展方，应该负重大责任。骂人的女生第一时间也是想到找漫展的管理方，作为漫展方，妥帖的解决争论是基本素养好吗？

漫展举办方难道就是卖个门票，卖个展位，啥都不用管了？

就是因为举办漫展的门槛太低了，监管不到位，甚至参加漫展的人都对漫展的要求太低，所以总是因为 coser 的大尺度上热搜。有本事开漫展，就没本事管事？

4. 漫展现在低俗到什么样我也不屑多说，问题在于，有的人是真心喜欢 Cosplay，真的喜欢那些优秀的 coser，但现在漫展在路人眼里啥样。

5. 大家可以要求更多。

喜欢看诱惑的角色，没毛病，要求漫展分区，不喜欢的、年龄太小的，不用进来，喜欢的尽情摆造型，爱拍就多拍点。

喜欢用心还原角色的，不想做大尺度的动作的也可以单独放一个区，让喜欢动漫的人尽情交流，可以安排些互动。

甚至可以按热门角色摆一些道具，弄一点小场景给大家拍照用。

实在没能力的漫展，自己写明接受啥样的人进来、拒绝啥样的人进来，写明规范就好。

总不能光想薅羊毛吧？

6. 我喜欢各种 Cosplay，身材好的我都喜欢。

拒绝动不动说绿茶、福利姬这种侮辱性词汇。

女生自己在漫展玩得开心就好！

不用靠取悦男性来获得流量！因为当你那样做的时候，你也会被男性骚扰！没必要！保护好自己安全！

要相信，漂亮女生谁都爱，作为女生我也爱！我还会彩虹屁！

7. 不要觉得女性被男性万千宠爱就会被同性偷偷骂，你看，大家那么多 #姐姐来了 #，还有《乘风破浪的姐姐》人气那么高！！做自己就会有人爱！不要怕！

✧ (ˊωˋ*) ✧爱你们！！！

女性之间的友爱也可以汇聚力量的！

～～～～～～～～～～～～

再更，

能不能不要疯狂转发原视频和相关图片吗，你们动不动就说网暴，你可以打码吗，能不能不要到处转发？可以不要去试图找两个妹子的联系方式吗？

吃瓜群众也尊重一下两个妹子的隐私好吗？

当事人不是你，你就可以没有授权去疯狂转发，然后去扒人家吗？

说真的，像苍蝇一样讨人嫌。

就事论事，或者去表达自己的想法我觉得可以理解。

比如，

1. 很多人其实不了解漫展，你自己想象中的漫展是什么样，你觉得喜欢还是讨厌，如果喜欢的话，你自己是否愿意尝试 cos 一个角色？

2. 稍微了解漫展的人应该知道，很多 cos 的角色不可避免的有超多的身体露出，当 coser 想出这个角色出漫展，应该怎么做比较妥帖，能够结识同好又避免恶意拍照和骚扰呢？

3. 如何看待很多游戏和动漫的女性角色穿着过分清凉？

在我看来，这是用来吸引男性玩家，比如王者荣耀的妲己，很多动画也会故意画一些这样的角色，比如我认为的海贼王的女帝，还有一些动画角色的泳装……

作为男生看到这样的动画、游戏角色是什么感觉，作为女生呢？你自己喜欢什么样的女性形象设定？

4. 你是怎么看待水手服和 JK 的？

作为男生，看小黄片的时候，应该会有很多 av 女优穿着水手服吧，看一些靠色情福利赚钱的女性照片，也有很多是穿水手服或 JK 的吧，所以你是怎么看待 JK 和水手服，在不同场合有女生穿这样的衣服你看到是什么感受？

因为不仅有日本高中生穿 JK、一些穿 JK 拍黄图的，还有很多女生日常也很喜欢 JK。如果有喜欢穿 JK 的女生，平时出门有什么会特别注意的地方，出门是什么感受？

如果穿 JK 去漫展，会介意很多人拍照吗？你会有自己的禁忌吗？

如果穿水手服去漫展，你介意做一些尺度比较大的动作让摄影师拍下来吗？

5. 漫展上总是有人因为争议的服装或行为上微博热搜，你们是怎么看待的？

你觉得什么样的 cos 算色情呢？

漫展方是否应该对这些行为有所管理？

6. 发生这件事后，可以谈谈你希望的漫展的是什么样的吗？

7. 我们是否有权，无授权地转发、传播事件当事人的视频和图片呢？

哪怕是警方抓捕犯罪嫌疑人也会给视频打码，在没有定罪前也是说是犯罪嫌疑人。

我们在无法准确了解事情原委的时候，可以任意评论，随口骂人吗？

8. 展开来说，出 cos 需要很多钱去买服装、假发，需要化妆，还可能需要鞋子、其他的道具，但也就自己拍片和去漫展能用一两次，你怎么看这件事？

9. 漫展总是有很多偷拍裙底的行为，也有摄影借拍照的理由骚扰甚至是性骚扰，你怎么看待这样的行为？你觉得应该如何保护出 cos 的人？

10. 漫展会有男生出女性角色，女性出男性角色，你觉得卫生间应该如何设置？

11. 你怎么看待别人说的福利姬？

12. 你怎么看待两性关系，在家庭中、工作中、社会里，你觉得男性和女性各自承担着怎么样的角色设定？

深入地说，性别不止男性和女性还有跨性别者以及其他的。

13. 男性大多都坦荡荡地承认自己喜欢搞黄色，有很多也喜欢色情的动画、游戏人物，也喜欢色情的 cos，你怎么看待这事？

作为男性，你喜欢在漫展看到性感的 cos 吗？

作为女性，你愿意出性感的 cos 吗？你愿意让别人拍大尺度的照片吗？

14. 为什么很少有男性设定的色情角色？

我看恋与制作人那么火，还有其他乙女游戏，也很含蓄。

大家（女性）是就喜欢这种含蓄的朦胧美吗？

我个人也很喜欢有肌肉线条、不穿上衣的男性角色（不是王者荣耀程咬金的那种）

15. 如果你女朋友想 cos 一个穿着非常清凉的角色去漫展，你会介意吗？如果没办法阻止，你会怎么办？

16. 为什么那个拍视频的女生生那么大的气？穿水手服的女生拍了那么久，身边也一直围着很多人，为什么其他人都没有看到她动作不合适，还是只是没说出来？或者其他人容忍度比较高。

为什么会出现这样的情况？

如果你去漫展的时候，看到一位水手服的妹子拍照不小心露出里裤了，你会上去提醒吗？会采取什么样的方式，能说说原因吗？

17. 除了那个女生自己录的视频，我看到还有很多其他视频没打码发到了网上？这样是合适的行为吗。

如果你参加漫展，别人拍了你不想展现出来的样子，你会怎么想？怎么处理。

18. 如果你是漫展方，现场收到这样的视频举报会怎么处理？有谁知道当时漫展方是怎么处理这个情况的吗？

……

不要一开口都是空口鉴鸡这句话，不然我以为你们都是复读机来的。

～～～～～～～～～～～～～～～～

再更一下，

明明宗教里，总是说人是有罪的，但是神也会愿意赦免他们，给他们改过自新的机会。人犯错，后果总是自己承担的，但是有人站出来说，你会得到宽恕，你可以改的。

我所看到的人，也是有各种各样的瑕疵，我也是。

如果我追求一种道德上的完美无瑕，那我不应该活在这个世界上，我总免不了犯错，而错误又带来伤害。至少对于深陷痛苦之中的我来说，哪怕这次做得不那么好，在领悟后还是能下次重来，说不定能做得好些。

我自己很喜欢动漫，希望两个妹子不要因此说到漫展和动漫都有心理阴影，不希望你们受到大多伤害，我很懂，当你受到创伤时，可能会变得沉默，强迫自己忘记那一段回忆，但是接触到相关事物的时候，脑海闪回痛苦的回忆，整个人情绪瞬间不稳定起来，然后，身体也会因此变差的。

很多人随意发言，像猪猪一样，不要把他们当一回事。你们要爱惜自己的生命，并不是犯了什么大错，不用过多责怪自己！

同时，在网上传播视频和图片，然后一遍又一遍地谴责当事人，还想去查找当事人的联系方式逼她们表态，这样做，是在害人！

她们也许在这次事件中做得不是那么好，但是那么多的转发、讨论，甚至是直接吵到她俩门前！我觉得非常过分！

说句不好听的，你的生活里，有哪些事是经得起放在网上疯狂讨论的，而你是否受得了这种心理压力？

道德标准是用来自我约束的，不是用来丈量别人的尺度，因为每个人所看到的、感受到的，都是不同的的。

哪怕我只是写这样一个回答，评论里很多发言我都受不了，更别说当事人被全网转发视频和图文。

如果大家看到这个回答，遇到身边的人转发视频和图文请阻止他，请在疯狂发泄情绪的时候，停下来，问问自己到底想要表达什么。

我们都想要守护住自己的小幸福，也请给她们呼吸的空间。

～～～～～～～～～～～

更在后面，

和评论区一个人说话，然后莫名奇妙被删除评论说我不友好。

“表示骂你猪猪，有脑子不思考” 还不够友善？？

所以别人骂我、激烈言辞或者私信骂我，我要么选择删除评论、要么选择举报，私信的就是举报或拉黑。这是他在维护大家友好交流的氛围吗？难道不是鼓励我们互相举报，一旦是鼓励互相举报的环境里，人和人的交流有任何友好可言吗？

我没有删除评论区的任何一条留言，我认为大家都有发言权，如果我不是看到别人的评论，我就不会直到事情还有这样的角度可以去理解。虽然有很多人言辞激烈、不乏人身攻击的语句，但是我认为既然他留言了，说明也默认同意我可以去回复他，这样就是交流的开始啊。如果我乐意，我可以和他互骂或者努力说服他，或者其他的方式。但如果我举报，这就是双方互相讨厌的开始了，举报能让他了解我在此发言的理由吗？举报能让他改变自己的态度吗？不会好，任何用处都没有，除了加剧我两的分裂和互相不信任。

我觉得这件事和漫展的事情是异曲同工的，他们都是冠冕堂皇说我们支持那些好的，漫展说支持大家友善互动，但实际上漫展为了火故意做出过分举动和漫展上偷拍女性的情况屡见不鲜；知乎说我们维护友好的交流氛围，但是从来不会去努力做这些事，他靠的就是举报这个途径。你觉得谁的回答不友善你就去举报他，你觉得哪个问题不合适，你就去举报他，所以知乎在维护环境的过程中隐形了，把责任转嫁到我们浏览者身上。就像漫展，有不合适的你就提醒或者找保安处理，比如这次事件，就围着两方说，漫展就此隐形了。你觉得不好，你可以去举报呀？

这就是处理问题的方式？

我说我这个问题的高赞评论也是这样说话的，为什么同样的话到了评论区我就要去举报他，只是因为他没有高赞吗？

为什么我总是在知乎看到 “大胸是一种什么体验”、“身材好是什么体验？” 等等问题，我这个号还是一个新注册的号，此前也没有浏览过任何相关话题。所以这样的话题显示在知乎跟他们一点关系也没有，全部都是用户自己创建的，那就上海漫展的事情很多同质性问题怎么说，知乎就没有任何管理的权限？就想不到有人会问同样的问题。

作为用户，我们是有维护友好氛围的必要，但作为知乎，他更应该去创造，用自己的管理方式去营造一个友好的环境，不仅仅是靠举报这一条途径。

同时我也很不明白折叠评论是处于什么原因，删除评论是什么原因，有的评论我还没看到就被删除和折叠了，或许写下那些字的人以为我做了什么吧，但其实我还挺好奇他们说了啥的。

我讨厌骂人，但在现实生活中，骂人是大多数人说话习惯的一种，像口头禅一样，你可以说是坏习惯，但是你也没有办法强制别人改变说话习惯啊。所以，在知乎，我也默认，忽略那些骂人的话，看看他究竟要说些啥，我愿意回复就回，不愿意就别理会了。

所以我说，大家可以想想，自己喜欢什么样的漫展，有什么样的活动，怎么样的管理方式，同样，也可以对于在使用知乎觉得不好用的地方提出意见。不仅仅是对于游客或者是用户的，而是对于管理方的管理方式提出质疑。

漫展大家都是买票进去的，你也没有说啥样的情况不能进去，做了不合适事情，比如偷拍，会有什么样的处理方式；

比如知乎，除了举报，不能想点友好的管理方式？这样只会让双方当事人都很不爽！！

～～～～～～～～～～～～

继续更，

知乎注销前需要自己把自己的回答和文章全部删干净才没有了，不然就会在回答和文章的那里显示已注销，但是我依旧需要对回答和文章内容负责？

知乎是不是对注销帐号有什么误解，

我的回答和文章不属于我的个人信息一部分吗？？我注销了，我的回答和文章就成了知乎的资源且有任何法律责任是我自己承担吗？

你的脸怎么就那么大呢？

你在注销过程中有任何提示注销帐号不会删除帐号回答和文章的信息吗？

～～～～～～～～～～

看看知乎的回复

动不动就是鼓励举报！！！！

这是友善行为？？？？

这就是你们宣传的努力友好的交流氛围？？

别人骂人也比你鼓励举报的强千万倍，骂人只是情绪宣泄，你这是带坏整个社区风气。

知乎用户 王俊俊 发表

哎哟，我求求各位大哥大姐叔叔阿姨了，别让我再看见这个题了好吗？真的是屏蔽都没用啊。

这个题分三方啊，正方反方和我这方啊。

我是真的一点点也不关心这个事啊，这都什么鸡毛蒜皮穷极无聊的事，犯得着这么多人讨论吗？我真的理解不了啊。

看热闹就那么有意思吗？

真的是不管什么事，只要丢到微博热搜第一，都能有几个亿的人讨论啊。

今年发生了那么多大事大新闻，你们认真的吗？就关心裤裆里这点事？

看一看摸一摸下一位，举个盆子放一坨屎，然后收费。

我以为这种讽刺人喜欢看热闹的笑话只是小时候看的笑话，没想到你们天天花钱摸屎啊。

唉哟，苦不堪言，屏蔽都屏蔽不掉的。该换下一盆屎了吧？都几天了？

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

黑袍加身

知乎用户 凉风 发表

最后一更：

这个回答的热度算是下去了，评论太多我也不能一一回复，前面都以调侃和讽刺为主，既然是最后一更，那就好好的分析分析这个事情。

很多人说我偷换概念，那么我就把概念都给梳理一遍，也算是复盘一下自己的观点。

整个事情的争论点我从各个回答以及评论里总结了一下，包括但不仅仅包括：jk 小姐姐穿着暴露，性暗示，漫展有未成年人所以不该摆出不雅的姿势，想火。

而我的回答也是根据这些我逐渐了解到的观点不断更新的。

关于穿着暴露，在第一次回答时我就已经说明了，无论是电视还是生活中，比这个小姐姐穿着暴露的比比皆是，事件女主角的穿着无论从哪个层面看都没有什么问题，jk 短裙加底裤，无论是从哪看，都不算暴露，各位遗老遗少也别说什么底裤穿的像内裤，你们真没见过热裤配长 T 恤的组合？（图我就不放了，大家应该心里也都清楚）怎么没见这么多人上去道德批判到现在这个水平？

再说说性暗示，这个东西就更是玄幻了，就像我二更的图片，一个男人仅仅在那吃香蕉，我也可以说他在性暗示。性暗示这种东西，本身就是仁者见仁智者见智，有些人认为穿个吊带就是 s 货，有些人认为比基尼也无伤大雅是艺术和美感，凭借自己本身的主观感觉而对女主进行道德批判，在我看来更是又恶心又无聊的事情了。

再说说漫展有未成年人所以不该摆出所谓的不雅姿势这个更让我想笑，你说漫展有未成年人，电视的受众不是更大？看电视的没有未成年人？为什么电视上扭腰扭胯的是舞蹈是艺术，到了漫展奥个造型拍照片就是福利姬就是不知检点？为什么电视上可以贩卖性感，到了漫展不行？

至于从行为推测小姐姐想火而这么做的，我就不多说了，不从实际出发，而去从主观意愿出发揣测他人动机的行为，有多么下作，各位不会不知道吧？

公共场合（电视，车展）+ 只不露三点 + 扭腰扭胯 + 贩卖性感 = 艺术 √

公共场合（漫展）+ 塌腰撅屁股 + 贩卖性感 + jk = 骚浪贱蹄子，性感福利姬 √

所以，按照我总结的这两条公式，问题到底出在哪里呢？到底出在哪里呢？到底出在哪里呢？

简单的加减，我想在坐的各位应该都会吧，控制变量法，无敌

=======================================================

听说有人说漫展里有未成年人，所以摆个姿势拍照不行，嘿嘿嘿，现在的未成年人真有钱，竟然参加漫展的机会比看电视的机会还多，啧啧啧，羡慕新时代环境下成长的未成年人，实在是比我们那个年代有钱太多了。

===========================================

突然想到一个笑话：这个 jk 小姐姐是肖战粉丝举报的，哈哈哈哈哈（开玩笑的，肖战哥哥的粉丝别来网报我呀）

=======================================

忘了公布二更答案了：当然是找到他的微博骂他是鸭子啦。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

=================================================

三更：

早上起得早看到评论说特定地点做特定的事来肯定比基尼上电视扭腰扭胯，否定 jk 小姐姐塌腰凹造型？

那行，我们姑且权当是我对比错了对象，我们不谈电视上的某些女艺人有多么独领，就看看和漫展相似的车展。

漫展看二次元，车展看车，同属于公共场合，这类比总没有错了吧。

先给大家看看大车养养眼，这车设计的不错吧？

这个车服务起来是真的舒服，别问，问就是吃香蕉

这车曲线真美，别问，问就是从后门上车设计别出心裁

这车门真好看，不知道是哪位设计师设计的，就是镂空花纹不好看，我给它上点漆

哎，这世风真是日下了，建议大家爆破车展官方，还我大中国朗朗乾坤。

===================================================

二更：（更个图，顺便改些错别字，强迫症真没办法）

鉴于很多人说这个小姐姐撅屁股凹造型拍照就是性暗示，给大家更个图乐呵一下

我觉得他在性暗示我，可是我是一个直男怎么办？在线等，挺急的。

==================================================

原回答：

内衣内裤比基尼上综艺？行。

jk 小姐姐短裙安全裤摆姿势拍照？不行。

明星袒胸露乳参加典礼？行

素人正正经经穿 jk 摆拍？不行

这也太荒诞搞笑了吧？

一开始我还以为这尺度和上次那个露胸罩的小尤奈一个档次呢？结果就这？

这尺度有你在海滩上看到的上了年纪的泳装大妈尺度大吗？

这露的估计还没某些综艺上女明星露出的多吧？

什么？你说她姿势不雅性暗示？

老子曾经还对着某性感女性参加综艺的性感照片 yy 过呢

就凭着她那双美腿

有本事你让女星们以后参加综艺都别穿短裤啊。

电视上哪个出了名的女的不是在贩卖脸蛋贩卖性感? 要不然你以为为啥当红的女明星各个年轻漂亮？不准贩卖性感？那干脆直接把女艺人全都封杀了呗？

人又没违法犯罪，又何至于被道德警察批判至此？

怎么看？

一没违规，二没违法，有人愿意看，有人愿意拍，有人愿意摆姿势，这是大家的自由，谁都管不着。

知乎用户 匿名用户 发表

我是一个买过 jk 买过汉元素不在圈子里的普通女生，我想站在一个纯吃瓜群众的角度来谈谈这个事

首先摆出观点: jk 小姐姐行为有不规范，指出可以，骂 大可不必；猥琐偷拍男 biss，为什么还不站出来受死，垃圾；拍视频曝光的，提醒可以，不打码直接传播很智障甚至在违法的边缘疯狂试探，空口鉴 真牛逼

再就情节严重程度上排序: 拍视频≥偷拍底裤＞被拍

1.jk 小姐姐

首先我觉得动作到底是否不雅是否有性暗示这个问题，我觉得仁者见仁智者见智。毕竟每个人的接受程度和眼光不一样，这又是个没有定死的标准，就网上的看法来说，大概是一半对一半，只能说每个人的接受程度不一样而已，我姑且称为存在一定程度错误的不规范行为好了，这个没什么好纠结的，一个主观的东西，你认为错就错，认为对就对呗

其次，站在一个女生的角度，我觉得小姐姐那个跪爬着（词穷不会形容）向前伸手的动作，从正面和侧面看是真的挺好看的，有一种自我救赎爬出深渊的感觉，至少你不跟我说她有性暗示，我是不会朝那个方向去想的（狗头），所以对姿势的看法真的很主观。至于那张趴着双手撑地的照片，emmm 或许是中途累了换姿势的一个瞬间呢？不在现场不做评论，单单从照片评价，很片面

既然这是个主观问题，有人觉得不对，那就算小姐姐有失考量吧，错就错，该道歉道歉，该维权维权。小姐姐这播很刚，没有逃避问题，第一时间回应了，条理清晰，我觉得没毛病。既然道歉道了，该报警报了，该被骂的也骂的够多了，我觉得她的事就翻篇了，到此为止了

2. 拍底裤并上传的摄影

从现场图来看吧，大部分人都在正面拍摄，小姐姐也在对着正面做动作和表情，我可以认为 #正常人一般都知道拍正面和侧面 #，您非要剑走偏锋从后面拍，行吧，您特立独行。明知道这种照片上不得台面，还不自己收敛一点，发出来给大家看，emmm 行吧，您真厉害。

我也玩摄影，拍过很多表演现场照片，舞蹈里有个塌腰动作很正常，露了安全裤也很正常，不过舞蹈是一瞬间，拍到是巧合（不排除有专门盯着拍的），摆拍有一定时长罢了，拍到概率更大些的问题

再说底裤。说实话，我也拍到过这种照片，跳舞的小姐姐转圈裙子飞起来露出安全裤一不小心拍到了很正常，删了就好。安全裤的存在本来就是为了避免走光，防止你看到裙子下面的内裤，既然小姐姐把内裤遮了，我可不可以认为她没有走光？对着安全裤自嗨 emmm，无语。再次，这是条可以外穿的裤子，我个人是比较认同网上的说法，就是 “为什么单独穿裙子可以，单独穿裤子也可以，但是裙子底下穿了裤子不小心露了就不可以”。可以外穿，意味着比一般的安全裤更加安全（心理上和本质上），我可以单独穿一条运动短裤出门，但我不能只穿一条安全裤出门（别说我杠，说就是你对）。或许是因为我不常穿裙子（短裙），也许是我神经粗大条，就我个人而言，如果我穿着我自己的 jk 格裙在里面穿了一天类似的运动短裤，我可能并不会那么的在意自己的形象，至少比底下穿的是安全裤要更加放松，甚至还可以淡定的掀起裙子的一个角告诉别人我有穿裤子

至于到底是不是偷拍，我觉得存疑，但还是更倾向于是。网上引起争议，说小姐姐知情的证据仅有一张照片，是一个 45 度侧脸。私以为在那样的情景下（周围是长枪短炮），照片的拍摄角度大概是妹子右后方一米附近，周围有大量人群，视角压得很低，大概还不到妹子膝盖的高度。在这样的一个情形下，被拍摄对象很难注意到这个镜头的存在（虽然有露脸），而且注意力肯定也集中在正对的摄像头上。（但拍这样照的老哥真的猛，为拍这照片挺累吧？）

综上，我觉得不管是小姐姐知不知情，从后面拍人底裤是真的恶心，代入感太强我已经开始生气了。事后发出来不打码，你很棒你真优秀，我无语

至于你说摆动作不就是让人拍吗，摆了被拍是活该的。emmm，人家认错道歉了，没有洗白错了就是错了，说活该大可不必。还有，我没有说她没有错，只是错不至此而已。拍人家照片大肆传播不打码，这是违法了吧，而且为什么别人都知道要从正面拍，他非要从后面拍呢？

3. 拍视频曝光的小姐姐

这位就比较精彩了，也是矛盾最突出的

首先为防止删视频提前存了，OK 没问题，发私密不行吗？别人还一时间挑不出刺呢～（狗头），发出来，大可不必哈不必。前后言行出入就也很迷惑，从票圈截图来看，还有微博的证据来看，她发出视频的同时，又让别人转发扩散啊，怎么在之后的声明里变成 “不知道为什么被转发了”

？？？？？？？

然后到视频内容，首先我觉得视频内的画面没有任何问题，也不觉得不雅观，你要说职责先前的动作，好叭，姑且算是。

第一句 “你有病吧在漫展做这种动作”

我对一上来就大声嚷嚷问我有没有病的人没有任何好感，甚至想一巴掌糊地上，先不说我有没有错，你上来就问候我有病，你就有错

第二句 “别给 jk 圈抹黑了行不行”fine，又是被饭圈文化荼毒的，啥玩意都是抹黑。先不说 jk 圈已经黑成什么鬼样了，路人连你 jk 是啥都不知道好不好？？？？他只知道哦一个穿着学生气衣服的妹子露底裤了，谁管你是不是 jk？？？？你这一嗓门倒好，本来没想着往 jk 身上想的全知道这是 jk 了，以后还有人敢穿 jk 出门么？？？

觉得行为不规范，可以小声提醒（反正我觉得大部分女孩子看见同性露了底裤，要么就是提醒要么就是装没看到吧？大声嚷嚷唯恐天下不乱的倒真没见过），可以找工作人员处理，拍视频曝光还不打码，事后还进行侮辱的，就是错了，而且比前面两者更加严重

jk 小姐姐是动作不规范或者说存在不雅，这是道德问题，并不会对别人造成侵害；摄影，拍照且传播，至少侵犯肖像权跑不掉；拍视频的小姐姐，拍视频曝光造成恶劣影响，肖像权，事后对当事人侮辱，名誉权。我不是学法律的，具体的不清楚，但这点判断的标尺还是有，杠就是你对，不解释，更多更具体的请去看法学大佬分析，用不到我来胡咧咧（狗头）

事态进一步发酵，可真是震惊我全家拍视频的你跟我讲是个初中生未成年？？？目前发声的都非本人全是挡枪的本人至今在装死逃避

那就真无语了。不是想再次转移战火网暴下一个人，而且我觉得错了就是错了，道歉是应该的，jk 小姐姐已经收到了应有的惩罚，这就足够了，既然其他人也有错，那就道个歉该怎么处理当事人会处理，该散就可以散了。再次重申，我始终觉得这件事情上大家都有错误，只是轻重不同，仅此而已，等风波热度过去，该怎么样还是怎么样呗。不过私以为，拍摄者和拍视频者都应该给被拍摄者合理的解释和道歉，至少在他们处理问题的方式上的确是对不起当事人的。至于后续该怎么办，这不是我们这些看客考虑的，理性关注即可。如果说想吐槽两句骂两句，那就做呗，反正大家都挺闲的（狗头）。我也挺闲的在这哔哔半天

补充: 一个裙子的名誉和一个人的名誉，到底哪一个更重要呢？

以上

知乎用户 我还是叫小票吧 发表

听说那个拍视频女被骂丑哈哈哈哈，想当初她觉得 jk 女生动作不雅下流，现在自己的长相却被一些网友觉得不雅～真真报应哈哈哈，还管人闲事不？

——————

真心希望说这个女的是鸡，很恶心的男人将来千万不要找鸡，千万别被鸡玷污了你们的躯体；希望说这个女的是鸡，很恶心的女人将来千万别成为鸡，别和三个以上的男人睡，别成为自己曾经最讨厌的人，大家那么高道德标准，我觉得世界大同已经不远啦！

很简单的道理，你没做鸡，你就算脱的精光 luo 奔也终究不是鸡；你真的是鸡，你就算裹得严严实实那也是鸡。

不过不会真有人觉得自己比鸡和鸭高人一等吧，不会吧不会吧？？

鸡和鸭好可怜，被人搞了，那人好高兴的，结果完事就说他们恶心，那为什么要来找恶心的他们呢？

—————————

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

好搞笑，健身博主也撅 pp，因为有些动作就是那样

漫展拍照，有小尺度或者大尺度，各有人拍，没逼你看。

况且大街上我还见过漏鸟的呢，怎么，我还冲上去把他鸟剁了？

看半天我还以为会看见漏点呢，还以为会看见很劲爆的画面呢，结果？？？？有什么问题吗？

我感觉她尺度还没半藏森林大呢，最近抖音听说有个怼脚丫子抹奶油拍照法？我觉得这个更加 sao 气好吧

有的人跳起来说不雅，性暗示……

俺寻思你以为性暗示是暗示你和她会有激情画面吗？性暗示暗示的只是性而已，就像一些 MV 和电影里面的大尺度镜头一样，要表现的就是性，但这个人不是你，是大众，包括男人也包括女人。偏偏有的人看见这种画面就 “爷冲了”，哈哈哈哈哈哈这种自我排解也挺有趣的。

你们想要的性暗示，只有一个女人或男人，把他们的私密性感图发给你一个人时才成立。

你以为剩下的那种是来暗示你的吗？那是你主观上自己接受暗示的，你接受了，你就被暗示了，你不接受，还能暗示到你吗？脑子里面那种东西想多了，看个啥都被 “暗示”，广大男性们应该比我懂吧～可不会被油花花的肚子暗示到吧，不会吧不会吧？

说白了身材好，又满足了人们想看的 = 性暗示

觉得不雅的老哥们去执个法，把小网站全给举报关了，顺便把一些涩情主播也举报了，把穿比基尼的全沙了。

你跟我说这些场合这些是允许的，那我要说漫展也是允许的呀，法律有规定不允许吗？

欢迎来杠，你杠还是我对，嘻嘻

知乎用户 lod007 发表

来来来，你看看这个姿势雅不雅？

雅观吗？

怎么就没几个颅内高潮的呢？

合着人家是个男的呗，没有给你想象的空间呗。

知乎用户 匿名用户 发表

我把我下面评论都删除了，某些不会说话的人只会举报举报，我已经被举报了 20 多次了，我坚持我的观点。我不和某些人一样，我不支持你说的每一个字，但是我誓死捍卫你说话的权利。至少你说了我不会给你举报，我会和你理论争辩。

某些人真的，呵。

说不过别人，理亏，没有逻辑，就开始大规模举报我的回答，我的评论。

还有人分不清，这到底是动作的原因还是衣着的原因。根本就不是服装，你爱穿 c 服还是 JK 服饰都没有人管。某人举例了娜美，我可没有见过娜美哪一集趴在地上撅屁股露出胖次给观众看。就连幸福的一拳，那也是背对观众的。

所有人偷换观念，说的是服装的问题。没人说是服装的问题，好吗？OK？JK 难道不是正常服装吗？正常服装就意味着没有任何角色还原，意味着你根本不需要过度的大尺度摆拍，漫展一进来就写了，禁止做露骨动作，禁止卖肉卖腐。

不管是有意无意，她的动作就是不正确的，哪怕你穿了条裤子，趴在地上撅屁股，也照样色气

还有我觉得特别可笑的是，人家说不定都是团伙作案，你在这心疼这个心疼那个的，咋没人心疼心疼你呢？说不定不久那姑娘就要开直播了，一群网络暖男大火箭，大飞机的送，你还是抽空心疼心疼你自己吧！

为什么说是团伙作案。

1. 出图速度非常快，跟那些老墨迹，平时的性格截然相反。甚至为了追赶上视频出图，速度嗖嗖的。

2. 就刚好，她不穿正常打底裤，那种紧绷绷的一片黑的打底，非要穿穿了和没穿一样的运动睡裤。（有争议就有舆论）

3. 两个小时，她拍了整整两个小时，那么多长枪短炮围着一个不出任何角色，只穿了一个普通的 JK。咋滴，你雇的长枪短炮啊？嗯，那倒有可能。

4. 营销号造势，说实话，这种劲爆程度根本跟广州漫展那场没法比。结果人家那是个水花你这是个海啸，而且本来三个人的错，把摄影师完全撇开，为什么呀？人家要捧的是家 jk 女，要是把摄影师捧火了还怎么拿钱？

5. 视频拍摄刚好那女的就没有再做露骨动作，引导吃瓜大众舆论导向倒另一头。

6. 那姑娘看似软弱，事情一出来就赶紧道歉，说明自己穿了打底裤。处处可怜，再加上美人皮相，哪个人会不心动？实际上在豆瓣自己亲自下水为自己洗白造势。

7. 这种能让短视频惊爆的新闻，上一场是杀妻案，我用脚想想都知道，要不是有些营销号弄钱推动，怎么可能那么火？

8. 哦豁刚好是个美女，刚好保安声妹长相普通。刚好有人顶风作案拍屁股还出图。

某人说这是软色情庇护所，所以他能做，因为所有人都露了，他凭什么不能露？如果真是这样的话，这件事情会有那么大争议吗？我们看看露的人穿的是 c 服，日本的宅男福利导致许多角色都是露肉的，为了还原角色露肉并没有什么。但是如果你穿着 c 服，撅着屁股，照样会被抨击。

广州漫展上那个露胸女有必要吗？没有必要，博人眼球。人家用 c 服来洗，有维密来洗，我真的能笑疯。我可没见到哪个 coser 把屁股凑到镜头上去拍，更没有哪个维密天使展示内衣的时候把屁股凑向最前面的观众。在我的常识中，这种没必要的撅屁股——等于雌性求爱。

所以某些牛气哄哄的二刺猿人上人骄傲什么呢，说 jk 人上人，我看你才是最鄙视别人的吧？我也理解，毕竟谁的初中没有中二的时候呢，我现在看你真觉得可笑。

哈哈哈哈哈哈哈有个对号入座的男人来了，还让我去了解一下二次元，了解一下他的信仰，什么信仰？我看第一部动漫的时候，你还是液体呢哈哈哈哈哈哈哈，气急败坏的样子真的一天的笑料都有了，谢谢你啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

建议再学一下语文，不然也不会跟人家吵架被折叠了三条评论。恐怕你的文学水平也只到初中了吧？可怜。我这条回答是针对 weisuo 男，这还有人争着抢着上来对号入座的，活久见，还是这个标签比较香？

一群屌丝开始狂欢玩保安梗，

我在抖音里看到的，基本上都是男士在为这个女孩（简称 jk 女孩）辩解，开始网爆发声的姑娘（这里简称声娘）——做出丑照表情包，说她嫉妒酸。

其实我更想笑的是，这个过程里面明明有三个人的角色，却成了两个人的电影。

被人们忽略掉的那个角色，摄影师。其实我觉得已经可以简化成那些网络上玩梗的男人的丑陋的嘴脸了——拍 jk 女生的屁股。很多支持 jk 女孩的，当被反问，如果您的女儿或者妻子也做这个动作呢？他们开始避重就轻，沉默不语。

这充分展示当下男人的心态——别人女朋友最好不穿，自己女朋友得裹得严严实实。其实我觉得这一切都无伤大雅，但是偏偏要为自己的色心打上高大上的标签，那着实有点令人作呕了。

你说我支持她，因为我就喜欢人家做这个动作，当并不代表我觉得这个动作不色气，很正常，很适合 18 岁以下孩子观看。可偏偏非要打上衣着自由，年轻貌美，无意之举的标签，那真是让人发笑啊。

还有人举出维密和比基尼来一较高下，那我想问一下，这两者的共同点是什么？性感，也就是你已经认为他这个动作是带有性感的符号了，甚至在观众的潜意识里，在公众场合做这种动作是非常性感色气的。

什么场合做什么动作，有人扒出说声娘其实自己也照了很多私房，尺度比这个女孩大多了。我的反驳是什么场合，做什么动作。比基尼很好看，但只适合在泳池沙滩，如果你穿比基尼走上大马路呢？那是变态，是色情。即使这个声娘照了再多的艳照，那也是在她自己的地方，而不是像漫展火车站之类的公共场所。至少不会影响其他 18 岁以下儿童。

其实让我觉得最讽刺的是，两个女人的决斗，传播如此之广。造梗如此之迅速，当我第一天发现势均力敌，第二天发现全网保安。因为人们发现这位声娘似乎没有 jk 女孩颜值高，于是开始网爆声娘。

我就这么说吧，假如这个声娘爆出来的照片比迪丽热巴还艳美 ，那么网上的风向可不是现在这样，因为在网民心中，不美，就是原罪。更何况但还出手阻止了很多网友的软色情福利。

而且一直有人举报我下面的评论，我说，你要是有不同意见，直接上来反驳可以吗？评论区关了，你要是有不同的意见，直接可以回答问题，文采不好连回答都不会写吗？这是个言论自由的时代，我在不违法宪法的前提下可以书写我自己心中的看法。所有人都必须跟你们一样的观点吗？顺你者昌，逆你者亡？

知乎用户 天八度 发表

正对女孩前面的姑且不论，往人裙子背后跑蹲下拍的几个货色什么几把玩意儿谁都知道吧。

更新下 7.30

第一，我始终深恶痛绝的是那群所谓的男摄影，都是帮什么玩意儿？特意跑到人裙子后面蹲下来拍，你是真的潮啊。拍完往你们所谓的摄影群里一发，开始吹牛逼，吹那些假借摄影之名实行入肉之欲的肮脏事。

第二，那位 JK 姑娘，大家都是成年人了，什么动作会造成什么样的情况都心知肚明，又不是第一天穿裙子，那群男摄影里面有些是真的潮，真的没见过女人，别人让你摆什么姿势，你就摆么？脑子要清醒点

有人说二次元就是这样的，是还原。你可拉倒吧，你这病看二次元治不好。人和动物最大的区别就是不受单纯的欲望支配。二次元里尺度更大比比皆是，而你是三次元的人，项上装的是三次元的脑子不是纸片，什么动作在现场能做，什么不能做心里没点 ACDC 嘛？莫让纸片人变成浆糊塞满了你三次元的脑子。

第三，也是最后。拍视频那位女士，您就是英雄是吧？还一眼看出就是 ji，您这么大能耐，扫黄打非缺不了您啊。

女人何苦为难女人？看您的视频真的故意跑到 JK 女孩背后的男摄影没几个，你真的所谓的正义感十足，不应该呵斥那帮潮男摄影师的无耻行径么？不应该告诉 JK 女孩她这个姿势走光了吗？当然要是您这么做了 JK 女孩告诉你她就是故意露的，您在站在道德制高点去批判她不香么？

可是您是怎么做的呢？视频中自有公道，您的行为，您的字里行间透露出的人性实在是叹为观止。

手动分割线

“呵，我这么美，竟然这群潮男摄影师竟然不看我？拍那个 lo 娘？岂有此理！！！那个 lo 娘穿的是山，我和旁边一姐妹对视一眼就看出来了，你们不懂，我一眼就看出来了”

“老板这个仿的像不像，别人看不出来吧，那几个地方有瑕疵你告诉我，我好遮掩遮掩。”

“呵，微博又封了一个超话，我们福利 ji 容易吗？生意越来越不好了，还要被人骂 ji。诶，那群潮男摄影师在拍的那个 JK 女孩动作怎么这么熟悉！这不是我平常经常做的动作嘛！好啊，你这个娘皮，可让我逮到了吧！在网上我唯唯诺诺，现实里我重拳出击！保安？！保安在哪呢？！你们搞得什么东西！就拍这种东西吗？！太不要脸了！一看就是 ji……”

务必对号入座，我好拉黑，谢谢。

知乎用户 匿名用户 发表

本篇回答很主观，不爱看左上角不送。

怎么看待是吧？这么多天过去了，这个事情的讨论热度还在，懂的都懂，不懂的也不必多说。

看了这么多网友的想法，大致清楚了现在社会人们的开放接受程度已经有了大幅提升。这个事件我现在不想再对当事人 jk 女或是保安女做过多评价，也不想分析她们的什么动作什么心理，毕竟分析带师们能说的都说了。

表明立场，我认为在漫展，应该只有 coser 可以占据一片位置享受被围成一圈拍照的红利，其他人可以自由小范围拍照，不然应该视作影响秩序。如果没有出 cos 却占位置拍照难免喧宾夺主，这样的话失去了一些举办漫展的意义。

我愿意相信 jk 女就只是一个看起来二十岁左右依然不谙世事，即使知道需要穿安全裤却无暇顾及裙长，太过相信裙长以为不会走光，拍了两个小时依然愿意自我牺牲顶着身体的劳累继续配合摄影师拍摄，无意摆出些许博人眼球的有争议的姿势，分不清什么动作是酷，太相信或高估摄影师和路人的素质，认为没有人会拍背面，道歉和回应礼貌得体宽容大度，仅仅依靠自己的美貌就能吸引众多摄影师持续拍摄围观的盛世小白莲，无意成为 wsn 眼中的女菩萨或福利姬。她没有错，她只不过可能不太懂得拒绝摄影师的姿势要求，让自己作为一个无辜的受害者陷入了这场舆论风波。至于保安女，据说还只是个十五岁的初中生，我认为她的错在于指出别人姿势不当这个问题的时候语气过激，并且不打码还私自将视频录下来发到朋友圈求转，发的声明也一口一个 ji，言语间戾气有些重，可见缺乏一定的素质管教，这些行为都是年龄小，心智不成熟的表现，但都不是她应该被网暴的理由。如果涉及违法或逾越道德，她会得到相应的惩罚。她们都不应该成为网民的网暴对象。

这些攻击保安女的长相说她嫉妒的真的大可不必。（多嘴一句，如果保安女长的美若天仙，jk 女稍微丑一点，舆论风向早变了。）

事件里我重点想说一下那圈摄影师们。

很多人都说要找出偷拍背面的 wsn，偷拍男才最该死，但我想说的是：我认为那一圈的摄影师都有问题。

为什么这么说？去过漫展的都知道，这是个帅哥美女云集的地方，穿着 jk 制服的漂亮姐姐可以说随处可见，但是也最多被随机拍一下或者要个联系方式在角落拍一下，能够被围成一圈拍摄的，几乎都是服道化精致的美丽 coser 们。

那么为什么这个 jk 妹子会在没有 cos 某个角色，也没有精致 cos 妆容和道具，仅仅穿了基础 jk 制服的情况下依然占据了一大块位置，被围着拍这么久呢？首先排除摄影师都是她请来的情况。那么难道是因为她美若天仙，像心美一样自带光环，是整个 cp 展的展花？不妨看看这些 cp 展的美女帅哥们：

jk 女按外貌，在展里也就是中等水平吧？那么为什么会吸引众多摄影师围观拍摄？

不妨想想，去漫展不拍 coser 而拍 jk 妹子，暗示性姿势越多，拍的人就越多。这些拍的人是什么心理？要么就是拍了卖钱，要么就是摄影者自己有些奇怪的癖好了吧？况且，大家该不会以为围一圈的摄影师会一直只在自己的位置拍摄不换角度吧？拍了正面的也可能拍了背面，拍了背面的，也可能拍正面，我们现在看到的蹲在背面拍的摄影师，或许也光明正大地拍了许久正面。且不说妹子背面疑似走光了，就算是这个侧面的角度也不是什么得体的姿势吧？

也不必跟我说这个跪趴动作的正面成片有多合理正常。就算没露什么，作为一个遵纪守法的 lsp，我觉得跪趴的正面还有鸭子坐等等那几张照片都有暗示成分。

但这都不是 jk 妹子的错，根据其他现场人员的叙述，有人善意提醒过妹子走光姿势不雅，但却被摄影师说 “关你屁事，滚”。显然，这都是她在摄影师的诱导下摆出的姿势。（别洗什么有妹摄不至于，你们该不会以为妹摄里就没有 sp 吧？长点心吧。）

摄影师们围成一圈，就算 jk 女自己真的没看到被人绕到背后拍了，其他摄影师也不可能看不到，但他们不仅没有制止，而且默认这种行为，简直就是狼狈为奸！如果不是事情被闹大了，妹子这些照片也就只会被 wsn 们私底下传播 yy，这将是个令人 ex 的地下循环链。由此也窥见不仅仅是这一次漫展这一次 jk 女被这样拍这些讨好 wsn 的暗示照片，在我们没有关注到的地方还存在很多类似行为，而他们都被允许。气抖冷！

最后，那些借这次事件带偏一大波节奏说什么穿衣自由和女权的 yxh 都让我感到恶心。借此事件上升到性别对立和国男的双标女拳师们都让我恶心。你们不允许有其他的声音，对稍有质疑的评论进行删除举报禁言，妄图煽动情绪，真的让我恶心至极！你们只不过是在试图创造一个人们以为的社会价值观，掩埋掉沉默的大多数，这并不能代表理性的人少于你们！清醒的人自然知道这不是什么非黑即白的事情！

况且各种走向都让人合理怀疑这不是自然事件。

已经被拳师删评禁言恶心到了，准备删 b, 乎了。

知乎用户 没头脑和不高兴 发表

我想了半天，觉得还是得说两句。至于说两句能有什么影响，不知道。只是说点自己的看法。

我个人并不是很关注 coser，虽然学生时代有一些很好的朋友玩这个，我也去帮过忙。漫展我也的确没去过，听说广州漫展都弄得跟大尺度。有一说一，与我实在无关，我也不了解更细致的情况。

但这次的事情，我想说这姑娘与其万千不对，她也是这次事件的受害者，她也不该是被网暴的对象。

何况她的错不过是没在意自己后面。她觉得自己穿了短裤就没事了。她应该去找一个墙角底下，这样就不会有人站在她身后去拍照。

微信群里看到的图片

我们怒斥偷拍者，因为他们把手机伸到姑娘的裙底。而我们却忽略了这种摄影师。会有人请他来拍人家裙子底下穿什么呢？这和偷窥者的区别是什么呢。

因为她摆了这种姿势？可她没漏胸也没漏底，漏出了短裤被人称之为 sq。

她挺无辜的。

但是，相比较这么多事情，我真的希望有一天大家能够理智对待，而不是随便去网络暴力某个人。如果我们不明真相，就去了解真相，而不是随意开喷。

知乎用户 人间至味是清欢 发表

也许 jk 女有做的不好的地方

但是毕竟防君子不防小人

小人是没办法放的 (毕竟注意力在自己正前方)

但是拍视频喊保安的人我觉得有问题

首先不是所有人都会有一样的主观感受

而拍视频的女生上来就试图把自己的主观感受传输给在场所有人

知乎用户 圣书雅克 发表

在回答问题前，我先问问各位，看过漫展 cos 穿比基尼么？人家内裤外穿的时候你们是下半身生物了，轮到个正常 cos 摆摆姿势露个底人人都是道德斗士了？别和我说性感姿势，前几年那个雅典娜，娜美啥的姿势摆的性感多了你们不是一顿舔？

正题，问题在哪里？放大了说，这是日本二次元文化的问题。我们假设女主故意摆这个姿势的，但 jk 服，露底裤？你看个动画没见过吗？你翻个高中生动画没有相似镜头的来？老到棒球英豪，近到超炮，没有吗？人家 jk 服本来就是体现青春，青春总有骚动，有错么？如果要打拳，这就是不平权，凭什么妹子穿短裙摆个姿势就收到口诛笔伐，这也是为啥国内校服多是裤子的原因，穿裙子总有走光，看到有骚动也正常，报之以猥琐就是恶心，反之就是有教养，这么简单有啥 gc 的？

其二，就事论事，我觉得一开始摆的和拍的都没啥大问题，cos 你不吸引眼光干嘛去了，放照片的不夺人眼球搞笑么，别说伤风败俗，我说了日本动漫就是有 jk 情节，有本事自己去创造一方净土。但是之后拍摄者的言论就令人不耻了，全篇道德卫士。我说如果是没见过大白腿的学生党尚且可以理解，你一个露的不比别人少的 coser 或者天天追着妹子拍的摄影师是咋回事？昨天拍的比基尼你忘了？被口诛笔伐了知道反咬一口了，大家都是成年人，谁不懂谁啊。

其实蛮为这妹子可惜的，看那么多人拍，应该蛮开心的，至少自己的 cos 还有成功的地方，这下倒成了流量的牺牲品。这也是算教训，舆论只要一小撮恶意就能点燃，加上我们的青春教育都在初级阶段，有那么多看到底裤就无法自制的大朋友，希望妹子单位 cos 乐趣不要被打消就好

知乎用户 匿名用户 发表

好家伙。我觉得全员恶人，保安女年纪小不懂事素质差上去就偷拍怼人发网上。正确姿势是提醒或者去叫保安上去制止，我感觉她就是想火一下，没想到翻车了。因为这是个看脸的时代她长得也不咋好看，要是长得好看有 ycy 那种级别的颜值肯定没那么多人骂。脑子拎不清双标的小孩子而已。

至于 jk 女？本人都承认动作不雅擦边球还一群人洗穿衣自由姿势很正常。我想问问你们穿衣自由的标准是什么？别人夏天太热不想穿衣服可不可以在大街上裸奔，这也是穿衣自由啊。说一句 jk 女有错就是 吗？我是 她长得太好看还是 她在大庭广众之下给人看屁股？觉得她动作没有性暗示拿运动员艺人对比？我说话不留情的，她何德何能与那些专业人士相比？而且性质不同目的也不同。jk 女就是吸引人注意力博眼球而已想 物化自身满足自己想要被人跪舔的欲望。这和女权有什么关系？她不也是物化自己搞擦边球软色情。

拿漫展上还有更大尺度的动作来洗地。因为漫展上有更多 ghs 擦边球的 cos, 所以她一点错都没有动作很正确。这什么奇葩逻辑？因为强奸杀人罪更严重，所以抢劫偷东西金融诈骗吸毒罪很轻所以一点错都没有吗。在国外读书接受自由平等的思想多了，所以也要学国外开放？还有穿个 jks 算什么 cos,cos 了哪个二次元角色？没带假发也没带美瞳。二次元里穿 jks 的纸片人多的是。穿个 jks 是 cos 日本女高中生？下一步就是洗白营销出道了吧？毕竟优衣库女主角也能出道。

至于维护她的网络暖男。请让你们的妈妈妹妹女儿之类的女性亲戚也去漫展摆同样的姿势一定要露底裤。

拍摄者偷拍也不是啥好东西性骚扰的猥琐男一个，漫展这种人多的是。

我觉得最大的受害者就是无辜可怜得漫展。本来漫展就是表达对二次元的爱好制作同人周边的地方，国内漫展都成了软色情 ghs 甚至嫖的地方。三个人都有错没得洗？

说我立场歪三观不正的请看看青年报怎么说的。我觉得以后 coser 去漫展穿内衣就得了，要露正大光明的露吗。说实话漫展发生裸奔这种事我都觉得差不多，洗白的评论居多在高赞。而且卷子啊微博已经 18w 了，开通了广告盈利计划。

懂的都懂甚至有好多人支持她洗白出道了。准备来恰烂钱了。你说她特有钱那为啥要买个山的死活想不明白。

某些网络写手和博主真是爱偷换概念，姿势不雅想 说成女权穿衣自由。你们的穿衣自由是指学生在学校穿情趣内衣上课也是自由？说白了还不是 jk 女长得比保安女好看愿意擦边球本来这种穿个 jks 制服来漫展的行为就不算 coser, 在我看来她就是一个摆 pose 的路人而已不存在还原角色。

可怜的漫展就被那么搞臭了。

知乎用户 choobaka 发表

30 岁的老阿姨表示，JK 女孩是真冤。

穿 JK 的女孩的行为最多是不雅，但吵吵嚷嚷辱骂并叫保安的女孩行为是非常没有素质。

至于在明知舆论是个什么状态的今天，拍视频我更不知道这是何居心。

学艺术的学生都上过人体素描课，如果一个女孩穿着视频中的衣服在漫展上摆几个姿势就变成君子立于危墙之下，那么我们这些大学画人体素描的，来给我们当模特的岂非个个都立于危墙之下？

可能有人觉得，我 30 岁了还来评论这个事情我是根本不懂年轻人如何如何。但不管在哪个年代，穿了什么衣服姿势雅不雅这个行为也就是对自身有可能造成危害，对社会造成的危害和影响那是非常小的——相比之下，随意辱骂路人的没素质行为对社会造成的危害和影响可就大得多了。

至于拍摄视频挂到网上，在当今的舆论环境下真的会是出于善意？既然其后的用心大家心知肚明，只能说其居心险恶令人背脊发凉。仅仅是因为一个人的个人行为，明明此人和自己无冤无仇，就要拍摄视频挂到网上，啧啧… 对于这种险恶之人能对社会造成的影响，能对他人造成的伤害，难道不比一万个穿着 JK 摆个不雅姿式的女孩儿多？

最后我还想说，从一个中年人的角度看，这事儿和 JK 没什么关系。这都 0202 年了，咱们还要用一个人的穿着打扮去定义这个人，然后再把这个定义延展到所有此类穿着打扮的人身上去？这落后的思想不是早该作为糟粕被去掉了吗？所以为什么某一个姑娘穿了 JK 干了个某个事，立刻就被发酵成穿 JK 的如何如何。

可能因为我老了，这件事儿就让我联想起前几年有段时间总是有人拿穿 lo 裙的妹子说事。我当时就特别想不明白，你说人家穿个裙子逛街咋了？人家穿给自己看，也没逼你说好看不是么？那为啥就要因为人家穿个裙子就要说那么多不堪的话？（具体说了什么我就不贴了，大家可搜索引擎）还有一段时间有人说那些穿着汉服的妹子如何如何，哎哟，旗袍也是我华夏传统服饰之一，我怎么没见你跑哪个宴会上数落人家穿着旗袍的姑娘呢？是不是觉得人家小众，就好欺负呀？

我不穿 JK（别杠，我知道我是老阿姨不用和我杠这个），但我不觉得那些穿 JK 的姑娘有什么问题——别说人家喜欢穿 JK，人家就是喜欢穿比基尼，那也是人家的爱好。

不能做到认同，至少还可以做到尊重吧。

还有别一天天总觉得人家女孩子穿了做了什么什么就怎么怎么影响了风气之类的——最影响风气的，就是硬要把女孩子的穿着举动和风气这件事儿连在一起本身。

旧社会的女人不能出家门，不能露胳膊，不能露脚踝，都被认为影响风气。即便在当代，某些众所周知的国家，如果女孩子露出双眼以外的身体部位，也被认为是影响风气的表现。但平心而论，这些事儿真的影响了风气吗？

真正影响风气的不是女性的穿着和举动，而是用穿着和举动去评价女性的人。

知乎用户 匿名用户 发表

从广州到上海，漫展一直被拍 “私房照” 的小姐姐们霸占着头条，又是露胸又是撅屁股的，别人还不能说，谁说了就是“站在道德高地指责我们”，完全不顾是自己行为不雅在先，所作所为过于辣眼睛。我看不如以后直接叫涩青漫展好了。这样以后大家心照不宣，不会有无辜的路人被辣眼睛，真正的顾客逛漫展也逛的放松点，想卖高价的小姐姐也能更快的达成目标，一举三得，各得其所，多好！

小众文化一旦跑偏，就会混进奇怪的东西，还不能说，说了就要被网暴，圈子里的人偏偏还一无所觉，只觉得自己玩的好好的就上热搜了，总有坏人要害朕，所以一定要骂回去，似乎骂的越脏越说明小圈子文化的 “纯洁”。粉圈如此，同性恋圈子如此，二刺猿圈子如此，汉服圈子洛丽塔圈子腐女圈子药娘圈子网游圈子莫不如此。小圈子里的人目光狭窄的甚至以为自己的爱好就是全世界人民的爱好，谁敢说不好就是异类，要群起而攻之。要是万一有人实名举报了，这可捅了马蜂窝，不挖地三尺网暴对方个半年的都不算混过圈子！

所以我觉得路人做的不够好，她不该叫 “保安”，应该直接打电话报警。

知乎用户 匿名用户 发表

我发现每个关于这件事的回答区都是走偏的，（b 站，知乎，微博）

1. 穿了安全裤撅屁股没毛病啊，

2. 空口鉴 的拍摄女自己拍过更露骨的（这个是最多人走偏的方向），在这件事中，拍摄女拍过啥好像和这件事没啥关联吧，因为拍过暴露的照片所以拍摄女就不应该喊保安？喊保安是错的？（这件事中拍摄女喊保安没错，错的是后续操作）

3. 在漫展做这种动作很正常

这件事 jk 女已经道歉，大多人也原谅她了。为什么还那么多人在争辩。因为很多人觉得 jk 女无错。jk 女有错吗？有。并且在这整件事中承担了最大的错误

jk 女有道歉，大家也都原谅了，为什么现在还在争辩，因为很多人觉得 jk 女无错，jk 女肯定有错，并且错误应该正视，不能因为她道歉了，她的错误就没了

jk 女道歉：

1.（陪我今晚看海的评论）不雅和性感是两码事。没有人因为你酷，或是性感，来指责你。动作不雅那就老老实实就这一点道歉。别用性感来混淆视听，性感本身是夸奖是褒义，不需要你洗。支持你好好走法律保护自己，也希望恶臭摄影师尽早被揪出来，而不是另一个女生再次被网暴。网暴本就不该支持。

2. 不要再扯正机位了！一直在说正机位正常正机位正常，拿这个说意思是只要正机位正常就可以了？看视频看图都可以知道 jk 女是在一个空旷的地方拍照的，并且围城一个圈一样，人来人往，不可能只有正机位在拍照。合着返图正常就行了，不在乎其他视角的不正常？不要因为返图正常就可以认为这正常返图背后的不正常是正常的。返图只是个平面，而人不是！！！！（我认为 jk 女找正常返图毫无意义）

3. 漫展也说了，请 coser 遵守自己的原则，勿摆出不雅动作，也不要答应摄影师的不合理要求（jk 女道歉了就过了）

5. 穿了安全裤，也是 jk 女口中说的运动裤，这位妹子是当安全裤穿的。那就是安全裤了，安全裤的作用是防止走光的，不是撅屁股的理由…..

拍摄女：在阻止 jk 女时言辞激烈仿佛小学生，后续操作空口鉴 “鸡”，这种女生恶意满满，随意传播别人的走光视频并且不打码，当“警察” 时还不忘录像，作为一个女生能有如此恶意也是正常人无法想象的，言语之中我感觉她是个被带偏的小学生，说的话也是不动脑子

摄影绕后男：支持 jk 女维权就完了。

为什么我现在还在说这件事，因为很多人觉得 jk 女在漫展撅屁股很正常，当我提出这个观点不正常时，很多人回复我叫我去看看漫展去看看哪哪哪去看看沙滩泳池，找的这些 “例子” 根本不是一回事。我们不要因为它 “常见”，有比它更过分的就觉得这个撅屁股是合理的，难道不觉得“这种事多了就很正常” 这个很恐怖吗？不能因为它 “多” 就合理化。漫展规矩也是越来越多。我们这些门外人看到漫展就想到 窝还不是因为这个圈子越来越 XX 了。我们也知道有很多好的 coser，甚至好的用心的 coser 占了大部分。而给了我们 窝的感觉是因为这一颗老鼠屎坏了一锅汤。你要想 cos 圈风气正，擦边球的行为就得纠正。

拿 jk 女穿了运动裤来反驳我说的 jk 女有错，运动裤在这件事中就是承担着安全裤的作用，在那个时候，它就是个安全裤，不要觉得运动裤穿裙子里就比安全裤穿裙子里高贵，安全裤是防止走光的。

很多人 diss 我的时候说普通女生看到走光只会善意的提醒，我能说如果我也在那个地方看漫展，我也不会去提醒，你知道为什么吗？因为我感觉得到她是故意的，不是无意走光。我会提醒裙子夹内内里的人，我也会提醒大姨妈漏出来的人，她们都是无意中的走光，而 jk 女就是故意走光。我为什么要这样说，我不知道你们穿没穿过裙子，屁屁凉嗖嗖的感觉穿过裙子的都知道，别人眼睛里异样的目光我们也知道，漫展有张图 jk 女解释她只是无意回头颜色没看，我觉得这个解释很可笑，懂的人自然懂，你说我 我就 吧

]jk 女解释不知道会有人绕后，我想说的是，拍了两小时不知道后背会有人？人来人往的…… 后背不是墙，后背会有人，后背会有路过的路人。嗯，你不知道漫展 360° 围绕，不能顾全也知道翘腚会走光吧

我看了 jk 女的解释，有些观点就是在带偏这件事…… 实话实说她挺厉害的 [嘻嘻]

比如：

为自己的性感不雅买单（我只是性感），

自己 174 屁股本来就翘高，抖音大家也看过吧，翘 pg 的没少吧？（我 174 整体会比别人高很正常，抖音都翘 pg 我翘没事吧？），

穿了（安全）运动裤（运动裤比安全裤保险多了）。

我为我的不雅买单，但我不觉得性感有罪（我性感无罪，但你说我的性感是不雅有罪那我就买单吧）

现在大家并没有在指责 jk 女，大家也原谅她了。我为什么还要在说这，打了 2000 字说这么多，是因为你们总觉得她无辜，觉得在漫展撅屁股合理，觉得我是 ，我说真的都是事实吧最根本的吧

最重要的是！！！jk 女都觉得自己不是无辜的，为什么你们路人还觉得她无辜！？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝7.31 更

关于泳池沙滩啥的：还真没见泳池和沙滩上面有撅屁股的哈哈哈。你说泳池沙滩这种比喻，我不知道你咋想的，我真的不会想到会有这种说法，你扪心自问你打的这个比喻对吗？你举的这个例子对吗？沙滩泳池是公共场所啊，我这边泳池不穿泳衣不戴泳帽不给进，我是不是得和他说穿衣自由啊。公共场合也有区别的啊，宴会要穿礼服，职场要穿着得体，酒吧蹦迪可以穿的性感，日常可以穿着舒适穿着自己的美美衣，漫展可以穿的角色服（包裹 75% 以上），这些地方都没有合理撅屁股吧。再就是，我们声讨的不是撅屁股？怎么就到了服装了，我没说她穿着有问题啊… 为什么都能偏到这个地方，这又是被带偏的哈哈哈

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝8.2 更

知乎用户 匿名用户 发表

声明：我个人认为

jk 女，保安女，偷拍者都不是好人

但我最反感的是 jk 女的行为

原因：保安女放视频到网上，侵犯别人隐私，导致有人网暴 jk 女，jk 女可以通过法律途径来保护自己

偷拍者偷拍别人，侵犯别人隐私，jk 女也可以通过法律来保护自己

但是，jk 女在公共场合做出不雅行为，别人没办法通过法律来制止，我们也只能从道德层面谴责（我不觉得这会有什么用）

我就觉得果然

软色情才是最受欢迎的呀！

看了高赞的几个回答，我非常不认同把公共场所中的不雅行为 与 女性的穿衣自由，姿势自由类比

穿衣自由人人有，你甚至可以选择裸奔，这是你的自由，但你裸奔自然有人拍照发朋友圈，人家为什么发朋友圈，因为稀奇啊，在日常生活中没见过啊。

我就不保证我看到 jk 女的行为，不会拍个照片发朋友圈，因为确实稀奇啊，没见过啊，我要是去漫展，看到那些卖肉卖腐的 cos，我估计还会指指点点。

jk 女你说有多错么，也不见得，车展的那些模特的姿势更诱惑，更不得体

我只是苦这样的软色情久了

大家都是社会人，你有你的穿衣自由，姿势自由，但是自由是有限度的，自由不是没有边界的，当你的穿衣影响社会其他人时，你就应当加以更正，而不是宣传什么穿衣自由。

我不觉得这件事很光彩，漫展为什么被家长说不正经，为什么吸引一些偷拍别人的 sb，大家心里都有数，因为确实现在的漫展、车展等场所，会出现一些人过分的穿衣暴露，姿势不雅，这样的现象正常吗？你热爱的角色，是靠这过分少的布料来吸引你的吗？是靠这过分诱人的姿势让你喜欢的吗？不是吧！是角色的个人魅力让你喜欢他的吧。

我一直不明白的一点就是，社会在不断进步，思想也在不断解放，但是这不意味着我们就没有底线了啊。

网暴非常不对！

偷拍非常不对！

那不遵守公共场合的规则就对了吗？

说的过分一点，解放女性不是靠你那点少的可怜的布料，也不是靠你那点诱惑的不行的姿势，是靠女人真的和男人一样，工作平等，家庭地位、社会地位平等，这些平等是要让社会看到，女性和男性没什么不同，人生而平等，不因性别而有不同。

心是真的累，算了算了，我也只能管管自己了

知乎用户 倾杯 发表

先是那个猥琐摄影，故意拍别人后面，这种行为我真的感觉好恶心 恶心恶心恶心

然后那个空口鉴 的女生，那个女生自己微博的 cos 照片里露得比那个 jk 多多了，还有几张都挂了，那个 jk 是 那这个女生也算是 了吧， 喊捉 嘛？而且拍人家，并且把人家的视频发在网上也是不对的

还有那个 jk 女我觉得也不是对的，就疑惑为什么这么多人给她洗白 在公共场合做那种姿势被人拍了还好意思委屈巴巴地哭诉，还让大家别传那些照片，你在展子做这种姿势从你后面路过的人早就看光了好嘛 你还怕传播？那个 jk 还说只是想趴着拍照不知道后面漏出来不知道后面有人拍照，您是第一次去展子吗？那么一圈摄影拍照，再说穿裙子不就该做好保护措施注意姿势嘛？看微博上有人说她穿了安全裤，我看了图片，那是不是安全裤我不知道，但是和普通女孩子的三角内裤款式差不多 热搜上一堆洗的还说是嫉妒人家，嫉妒她什么？？生怕没有肉看 还女生很久没去展子了，就是没去过展子的人被别人拍照都知道要注意姿势不让别人拍到私密部位，什么叫不注意走光，你能不注意让人拍那么久？裙子下面不觉得凉快嘛？

这三个人我都挺恶心

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金