如何看待大疆回应「被德国最大电子零售商下架」，称「系遭受水军刷屏攻击，零售商出于安全考虑暂时下架」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

这件事的根源是乌克兰副总理写了一封信给大疆创新 CEO 兼创始人汪滔，用道德绑架和政治正确，要求大疆切断与俄罗斯联邦的任何关系，停止在俄罗斯联邦的业务，封锁在俄罗斯联邦、叙利亚和黎巴嫩购买和激活的所有大疆产品，跟踪并提供大疆产品在乌克兰的分布数据。

大疆回复是，大疆产品是民用品，提供不了隐私数据，要停飞只能停飞乌克兰全境的大疆无人机，但设置地理围栏后，如果用户不连网更新数据，新的地理围栏将无法生效。

乌克兰副总理的要求本质上是个陷阱，答应了就坐实大疆收集用户数据、侵犯用户隐私，本就制裁过大疆的美国，势必会紧随其后要求更多国家起诉制裁大疆；不答应大疆就是乌克兰官方钦定的，俄乌冲突中俄军 “屠杀” 平民的帮凶。

而大疆的回复就是最好的应对措施，如果乌克兰方面同意，直接停飞乌克兰全境无人机产品，至于双方谁能继续使用无人机，就各凭本事了。

知乎用户 焚海炖鱼​ 发表

大疆和 MediaMarkt 等零售商都是网络水军攻击的受害者。

商品销售出去，所有权和控制权都属于消费者。如果大疆按二毛副总理的要求去远程改变大毛买的无人机，那岂不坐实了美国制裁大疆时捏造的所谓 “国家安全问题”。美国每年发生很多枪击事件，死了很多人，枪支生产商并没有被禁止。

日本丰田皮卡经常被军阀和恐怖分子改造成军事用途，西方舆论怎么不抵制？

皮卡自从 1987 年利比亚与乍得之间的战争后开始变得出名，由于乍得的皮卡武装表现实在太过出色，杀得利比亚重型部队丢盔弃甲，因此这场战争的最后阶段也被称之为 “丰田战争”。在之前，皮卡一直被视为多用途民用车辆，从事着大量的日常工作。而丰田战争后，皮卡在冷战后的地区冲突中一直是主角。

美国波音公司对外出口大量战斗机，西方舆论怎么不抵制？

根据维基百科 2021 年的数据，波音公司在军火领域的营业收入约为 321 亿美元，占到当年总收入的 55% 左右。实际上，波音是美国第三大，亦是全球第三大的军火商。

近年来，西方国家意识形态挂帅，民粹抬头，打着 “政治正确” 恶化营商环境。

在大疆之前，以莫须有的 “网络安全问题” 封杀华为 5G 市场和技术封锁，以 “新疆种族灭绝” 的谎言制裁新疆的光伏企业。

本质上是西方国家为打压中国高科技发展，扼杀中国的产业升级，将意识形态与经济挂钩，以此为借口制裁中国企业。

知乎用户 药师 发表

2019 年 4 月，大疆无人机曾在法国巴黎协助侦查巴黎圣母院的火灾情况（法国自己有无人机品牌 Parrot），而就在不久前有美商发起向乌克兰捐赠大疆无人机作为军事用途 (https://www.modelairplanenews.com/donate-drone-ukraine，美国自己有无人机品牌 Skydio），市政公务、国际援助还真不能不是大疆！这些都印证了民用级航拍无人机目前的国际市场就是大疆一枝独秀，没有其他品牌可以取代。德国消费者将只能通过其他渠道购买大疆无人机，但此举将会影响到他们在当地购买价格及保修政策。

大疆公司官方已经一再声明没有与任何国家有军事方面的合作，这种不问青红皂白的 “政治正确” 只能用反智来形容。

优秀的中国企业和品牌时常在国际市场上遭遇歇斯底里的不公平对待，究其根本其实是国际政治问题，愿突围。

最后，感谢各位的点赞，借这个机会祝愿我的家乡此次能早日走出疫情的阴霾。

夜不能寐 LOSING SLEEP IN SHANGHAI

使用 大疆 Mavic Pro 摄于 2018 年

感谢知友 @三雨一雪 对原文图 6 的错误注释作出指正

知乎用户 Edwin 发表

现在明白谁是认知战的猪了吧？

我们假设大本营战报是无误的，那么为什么基辅当局这么气急败坏呢？不是每天消灭一个 BTG 吗？

是因为简中军事大师口中的俄军班通讯不加密，是电磁特征过于突出被炮弹端了指挥部中将死伤无数，还是无人机 + 星链 + 标枪 + 民地武高达手撕 BTG？

还是因为俄方商业现货和准商业现货组成的无人机队伍比乌克兰拿到的肩扛还多？

从基辅当局高官气急败坏喊话就能看出来，乌军和民地武在前线被俄军和东乌民兵用无人机日的非常惨，开战之初还高喊用无人机送俄国人下地狱，现在开始要求 DJI 禁飞产品了。

简中无人机总工还说俄军的 oran-10 只要 2w rmb，称俄军采购价 2w 美元凸显俄军采购腐败

先不说俄军采购价用美元计算是什么玩意儿，就光说 oran-10 这玩意儿成本真像简中无人机总工说的只要 2w rmb，那俄国人有条件给乌克兰人每人头上安一个 - 用这玩意儿通过噶头的方式把乌克兰举国上下全杀光也只要 1350 亿美元，不到 200 天的油气出口收入而已

知乎用户 Tzar Xe 发表

德国就是为了反华而反华。

每周都有上百架大疆加入乌克兰政府军，这种情况下在乌克兰政府军服役的大疆，数量多到无法预估。

这个时候要求大疆在乌克兰设立电子围栏，那美国送的那些瞎子火箭弹和二脚踢还有什么区别？

为了反华，一会站乌克兰说中国不给武器，一会又站俄罗斯说大疆不禁飞，可笑至极。

乌克兰无人机部队

步兵大量使用的大疆无人机，反坦克主力

等待服役的大疆无人机

知乎用户 千山寻月 发表

事件的起因，引用观察者网报道：

对此次事件的查证来看，这次风波源于当地时间 3 月 16 日，乌克兰副总理米哈伊洛 · 费多罗夫指控大疆，称其对俄罗斯开放了 AeroScope（中文名云哨）功能，该功能可以定位乌克兰无人机操作员，导致相关乌军和平民的伤亡。

乌克兰副总理的说法引发部分乌克兰支持者的不满，随后，大量网民冲击 MediaMarkt，在 3 月 24 日，MediaMarkt 的推特上官方帐号被大量内容刷屏。

3 月 27 日，MediaMarkt 下架了大疆无人机。

对此，大疆在接受观察者网采访时表示，大疆对俄罗斯单方面开放的说法是无稽之谈，大疆的民用无人机也无法直接引导导弹，俄罗斯方面更不需要依靠大疆提供的功能进行操作员位置追溯。

MediaMarkt 在其官方媒体账号没有提及下架的原因，但荷兰媒体 rtlnieuws 称，MediaMarkt 从 “几个来源” 获得信息称，俄罗斯军队将大疆的产品和数据用于 “在乌克兰的军事活动”，所以该公司下架了“大疆” 有关的产品。

此前的 3 月 16 日，乌克兰政府副总理兼数字化转型部部长米哈伊洛 · 费多罗夫在社交媒体推特上发出致大疆的公开信，声称大疆对乌克兰的无人机关闭了大疆的 AeroScope 功能，但对俄罗斯方面可以继续使用这个功能。费多罗夫称，AeroScope 有能力检测无人机操作员所在位置，这导致 “俄罗斯使用大疆产品来为导弹提供引导”。

费多罗夫随后要求大疆 “停止与俄罗斯往来，向乌克兰提供所有在乌克兰运行的大疆无人机的数据，并关闭乌克兰境内除乌克兰用户以外的无人机”。

大疆几个小时后在这封公开信下回复，大疆的产品不适用于军事用途，而且大疆并不掌握用户的数据，因此无法提供。大疆同时提出，如果乌克兰政府有明确政策，可以在乌克兰全境设立电子地理围栏，该功能可以阻止设定范围以外的无人机进入。

不过，大疆同时表示，这需要无人机联网更新地理围栏数据才会生效。如果已经激活的无人机始终不联网运行，增设的地理围栏不会生效。

除了大疆在推特上对这一说法予以反驳，美国科技新闻网站 The verge3 月 24 日也对大疆公司在乌克兰经销商塔拉斯 · 特罗亚克和大疆公司发言人亚当 · 李思博格（Adam Lisberg）进行了采访。

特罗亚克在采访中指责大疆 AeroScope 系统在乌克兰无法正常使用。对此大疆发言人亚当 · 李思博格也证实，“AeroScope” 系统在乌克兰出现接收器故障问题，不过李思博格表示，这并非是大疆主动切断，可能是乌克兰电力或基础线路损坏造成的。

大疆方面今日（28 日）接受观察者网采访时表示，海外社交媒体上出现水军，他们对大疆的攻击内容是无稽之谈，大疆不掌握用户数据，也无法识别用户的国籍。大疆开发的包括 AeroScope 在内的一系列安全飞行技术，是用于监管机构对敏感地点飞行安全提供保障的。这些技术运行产生的数据由运营方掌握，大疆并不掌握。大疆在海外社交平台上已经多次辟谣称，在乌克兰境内多个 AeroScope 仍在运行，不存在远程关闭的情况。

大疆在此前（3 月 17 日）给乌克兰副总理的回信中指出，民用无人机在运行中是公开报送自身位置信息的。大疆对此解释，这就像是汽车要在明显的位置悬挂车牌一样，是构建安全飞行空域所必须的要求。

而对于 “使用大疆技术导航导弹”。大疆方面表示没有听说过这一情况，大疆认为 “这没有事实依据”。

————————————————————

自从被美国列入限制贸易名单开始，就注定了大疆无人机在海外市场的进一步发展不会一帆风顺。

此前，3 月 12 日，有消报道说，设计软件企业 Figma 封禁大疆等被美国制裁公司的账号。对此，中国证券报从大疆员工处确认了 Figma 封禁公司账号的消息；大疆方面则进行紧急响应，通知公司员工尽快用私人账户移动文件。

Figma 成立于 2012 年，是基于网页的界面设计协作工具，可以将项目时刻保存在云端，这样就可以保证多方用户对设计进行实时评论或修改。业内人士表示，大疆等很多企业都使用 Figma 软件，它相当于企业设计的 “画笔”。

这次被德国最大的电子零售商 MediaMarkt 下架，对大疆来说最大的损失莫过于对声誉的影响，而声誉背后就是市场。

参考来源：

大疆被卷入俄乌冲突，回应：俄方无需我们技术支持

知乎用户 仰望星空 发表

据个人多年的观察，论被洗脑程度，德国无疑是欧洲大国中最严重的。

表现是：同一条对中国的抹黑新闻，西语区、英语区、法语区的评论往往会有许多抨击媒体搞假新闻、质疑报道不合理性的留言。而在德语区这种情况是不存在的，德国佬基本是随报道起舞，哪怕报道离谱到姥姥家他们也都是附和着报道一起骂。

当然，最严重的还当属某莱岛，莱岛的媒体是我见过倒数第二没下限（第一是轮媒）、洗脑是最粗糙的，莱岛的民众也是我见过最蠢的——到底是被洗蠢了还是因为蠢所以媒体才那么粗糙就不得而知了。

举个例子：去年莱岛号称民进党党媒的某头部媒体通过造假视频宣称是赵立坚对台发言带节奏，毫无意外底下莱岛人全是骂大陆的，原视频我去看了，不能说跟三 X 的报道毫不相关吧，至少也是胡编乱造。前排高赞留言只有一条问了：为什么视频中赵的领带颜色前后不一样。 ——莱岛媒体就是这么不讲究，造假到只要不傻都能看得出来，莱岛人也真就是这么傻，即使有人指出了视频中的漏洞他们也要相信媒体报的

知乎用户 Mirror 发表

越来越反感乌克兰了，14 年颜色革命之后的政府就这水平?

到处碰瓷

据我所知，乌军自己也有使用大疆。而且要论民用产品军用化，开着救护车射击俄军的乌军恐怕要更吊一些

还有什么亚速营纳粹，开着警车试图伪装成平民穿越俄军封锁线

中东恐怖分子都没干过开救护车打美军这种事

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

讲道理现在更需要无人机的应该是乌克兰

知乎用户 雁南归 发表

你猜图上这个士兵是俄军士兵呢，还是乌克兰士兵？

最搞笑的地方在于纽约时报前两天还在盛赞 “乌克兰利用数字技术向俄罗斯发起了不对称战争”，其中包括使用大疆的无人机进行空中侦察、同时改造无人机空投反坦克手雷。结果今天乌克兰就敢要求大疆停止在俄罗斯的全部业务

我要是大疆，马上就 TM 在乌克兰设置地理围栏。

知乎用户 丧心病狂刘老湿​​ 发表

这是乌克兰那边造谣大疆帮助了俄军。

实际上大疆一个民用消费品，全世界谁不用？俄乌冲突中，双方都在用，乌克兰那边用大疆的更多，有的是美国人送的，也有的是芬兰人送的，俄乌还有大量士兵用小米手机呢…… 要不要抵制小米？

乌克兰副总理指责大疆 “向俄罗斯开放了云哨功能”，俄罗斯使用大疆产品 “为导弹提供导航”，所以他强烈要求大疆与俄断绝往来，同时关闭该国境内除了乌克兰用户以外的大疆无人机。他这通胡话直接煽动了大量的乌克兰极端主义者、网络纳粹、精乌水军跑去网爆这家德企平台。

乌克兰那边还造谣说：乌军无人机航空镜功能已被关闭，但俄军仍可使用。大疆可能一方面限制乌军的无人机功能，另一方面继续开放权限给俄军，大疆发言人回应：“乌克兰某些无人机航空镜功能出现障碍，可能与长时间缺乏电力和网路连线有关”……

大疆还回应说：我们没办法单方面禁飞俄罗斯的无人机，如果你一定要求，我们唯一的办法就是在乌克兰全境设置禁飞区，这样你们的无人机也没办法起飞了。

大疆无人机一个人畜无害的优秀航拍工具，被他们玩成了空投莫洛托夫鸡尾酒的杀人工具，本来就是暴殄天物。自己家停电、网不好，还有脸指责大疆？

现在这个乌克兰，真以为自己得了屠龙宝刀，成了地球酋长一样，天天趾高气昂，对着全世界颐指气使，指责这个，指责那个…… 我怀疑是不是纳粹病毒入脑、《性与法西斯》看多了，认知有了偏差，真以为自己可以号令天下了。

你平民遭难，我提供人道主义援助是应该的。

我国民用商品价廉物美，全世界流通，你用也是应该的，但我凭什么只给你一家提供？你是我什么人？乌克兰难道是中国的一个贫困地区吗？需要精准扶贫吗？

知乎用户 申鹏​ 发表

台湾、香港的主流思想，是被大陆革命洪流扫出去的枯（L）枝（a）败（j）叶（i），与当地的殖民地文化传统奇妙地结合起来，形成了大陆人很难理解的思想模式。

台湾人那种想认爹的心态是深入骨髓的。

下面有人说所以港台人鄙视大陆。

他们的鄙视是：你大陆仔竟然想和洋人一争高下，你大陆人有这种想法，还是人吗？不把洋人放在眼里，真不敢想你们会做出什么可怕的事来！你们不怕洋人，说明你们是猪呀。

我们的尊严来自洋人叫我们往东我们不敢往西，洋人叫我们打狗我们不敢叫鸡。

洋人不喜欢大陆仔，是理所当然的。

他们几十年受国民党的宣传：如果不是苏联支持四野几百辆坦克，几千门大炮，现在大陆还是国民党的天下。

所以他们对苏联（俄罗斯）的仇恨与恐惧是刻在 DNA 里的。

他们从没有什么自强不息，艰苦奋斗，独立自主的概念。

参见电影《英雄虎胆》台词：伟大的盟军朋友在仁川登陆了，我们就要赢了。

请你问他：一野才 2 万人，没有任何苏联武器，怎么就能把胡宗南 20 万灭了？

我早就反复说过：毛主席尽管宣传工作做的好，但是毛主席从来不指望靠宣传让蒋介石加入共产党。

这些 le se，不要对它们抱有希望。消灭它们！

知乎用户 昌哥红茶 发表

没想到一下子就被邀请回答一个与战争相关的无人机问题。

最近这 2 年，在户外活动中开始接触并使用到的无人机进行航拍的机会越来越多，无人机对我和大多数人来说，更多的是一个高大上的摄影器材，无人机高空俯拍的能力，一下子让我们普通人也拥有了上帝视角。

因为自己目前用的、周围朋友用的，几乎都是大疆无人机，也逐渐才解到大疆在无人机这人领域的地位。

后面也慢慢了解到，无人机作为一个工具，不仅可以用来航拍壮阔的山河美景，也可以用于森林防火监测、地震调查、核辐射探测、边境巡逻、应急救援救灾、农作物估产、管道巡检、保护区野生动物监测、环境监测、大气取样、增雨、资源勘探以及搭载航拍电子设备进行科研试验等。

像最近接触到一些积极参与到应急救援的朋友，他们就是用无人机来帮助寻找失踪人员。

此次，大疆及全球合作伙伴、德国最大的电子零售商社交媒体账号均遭受了协同一致的水军刷屏攻击，并导致 MediaMarkt 于上周五出于安全考虑暂停了电商与门店的大疆无人机销售，起因在于前段时间乌克兰使用的大疆无人机追踪系统出现故障，乌克兰无法实时监控附近空域的大疆无人机，乌克兰副总理写了一封信给大疆创新 CEO 兼创始人汪滔，信中要求大疆为乌克兰开放大疆无人机在乌克兰的所有数据，并且要求大疆停止与俄罗斯的一切往来。

而大疆国际官方回复了乌克兰副总理的致信，内容大致翻译如下：“我们没有你要的这些隐私数据，拿不出来。如果你要求我们禁飞俄罗斯军队的无人机，我们唯一的办法就是在乌克兰全境设置禁飞区，这样你们的无人机也没办法起飞了。还有就是，你们的无人机追踪系统我们没有做任何手脚，俄乌两边都可以正常使用。”

而大疆，作为全球最大的消费级无人机供应商，“从未预料到自己生产的航拍无人机有一天会用于军事用途。"

无论是航拍、救援，还是用于战争，无人机的用途取决于使用者。

又是典型的双标裁定。按照那些水军的说法，如果大疆有罪需要抵制，你们更应该联合起来去抵制的是为战争生产并提供枪支、导弹、坦克等等杀人武器的企业。

说到底，也不过是水军背后的人忌惮大疆的强大，利用舆论这种武器，策划发起、推动网民抵制大疆无人机的事件。更或者是，某些别有用心的西方国家，以目前的俄乌战争为契机，为了打压中国的高科技产业，以所谓的政治正确要挟大疆企业，为了反华而反华。

战争很残酷，我们也心疼在战争中受牵连的无辜人民，但是，请将你们的予头对准真正推动残酷战争的背后黑手！

加油，大疆，加油，中国！

知乎用户 错过世界遇见你 发表

我们要真的想支援俄罗斯的话飞乌纳头上的就是云影 彩虹和翼龙这种的了，强制下架大疆无非就是西方拿不出同类产品只好搞这种手段了吗，德国老爷拿到政治资源就行，管你们老百姓买不买得到，德国人有真正在乎过乌克兰平民的生命吗

知乎用户 时代娱乐者 发表

蛤？蛤？蛤？

乌军自己的大疆不是用得挺熟吗？

乌克兰副总理竟然指责大疆为俄军提供无人机！

反倒是乌军使用大疆无人机对俄军产生了不小的困扰。

这一波贼喊捉贼 属实是搬石头砸自己的脚。

大疆不可能单方面的禁飞乌克兰或俄罗斯的无人机，要禁飞就会全部禁飞（就像在叙利亚和伊拉克）

如果大疆公司在乌克兰设置大疆禁飞区，原本孱弱的乌克兰军队就连廉价的侦察方式都会被阻碍。

甚至造成乌克兰丧失空中侦察力量，因为乌克兰方面稍大型的无人机根本飞不起来，然而俄罗斯就算没有大疆也可以进行侦察（只不过成本变高了）。

乌军设有专门的无人机侦察部队，在俄军外围提供情报和指引。

很多网传的乌克兰袭击俄罗斯车队的视频即是出自大疆无人机

雷达对大而快的飞行器更加敏感，而对大疆这类微型较低速无人机误判很多，所以不容易被发现，从而成为现阶段乌克兰打游击和巷战的得力工具。

从另一角度看 这次乌克兰和德国一唱一和显然是对消费无人机市场虎视眈眈

希望大疆能挺过这次舆论攻击 继续务实前进吧

知乎用户 X.MX 发表

强烈抗议德国迫害乌克兰！！！

众所周知，大疆无人机被乌克兰军队广泛使用。而俄军有自己的无人机配置，大疆使用量很小。德国此举是变相支持俄罗斯，是在帮助俄罗斯军队屠杀乌克兰人！德国对北约的方针一直阳奉阴违，他们是想干什么？

警惕德国纳粹势力复活！

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

甭说德国了，国内对待 DJI 是什么态度呢？

话说，2017 年 8 月刚刚在北京六环以外的黄花城水长城结束航拍的我正要打道回府，霎时间前方一老外驾驶着和我同型号的大疆 mavic pro 正肆无忌惮地炫耀，一群游客（尽是国人）簇拥着他，各种赞叹连绵不绝：

“这高科技的玩意儿还是得看老外的”“还是人家老外会玩”

“你看人家这飞机飞起来连声音都没有，真先进！”

全球市场占有率超一半的大疆在国内的影响力窥见一斑。义愤填膺的同时，更觉大疆的何其无奈！当然，大疆之所以在北京知之者甚寥，恐怕和令人发指的禁飞程序不无关联，人们见得少，自然就陌生。

然而经历了三次炸鸡后，我不得不抛弃了始于 2015 年的无人机爱好。——7 年来我共斥资近 8 万元购买了 5 个品牌的 8 台无人机，其他如电池、充电器、第三者保险等花费不计其数。

在亲手飞过的各种品牌无人机中，中国大疆无疑是最为耀眼的，作为全球无人机行业的翘楚，它不仅占据了全球行业内 70% 的市场份额，更是中国品牌的巅峰——它从未打过爱国牌、唯一一个行业龙头且主要赚外国人钞票的科技企业，如同手机界中的苹果、光学行业中的佳能尼康一样，在消费者中口碑极佳。从我个人的用户体验上看亦是如此，续航能力、拍摄界面、操控灵敏度、飞行稳定性皆如其行业巅峰之地位且无可撼动。懂王曾对中国产无人机加征关税，大疆无奈只好加价销售，结果北美地区销量不降反增——因为它早就干翻了 gopro、击伤了英特尔，在行业中无人与之匹敌。

然而，此般国货之光在其祖国，遭遇的是什么？

身在共和国首都，对国内企业执行着全球最为严格的禁飞政策，从前些年六环以内内置禁飞程序，任何品牌无人机无法起飞；升级到全市范围内禁止飞行，一经发现直接行政拘留，国内一些地区更是对国产无人机无遗余力地污名化，如窥探隐私、影响航班起降等等，这些问题其实都已经通过电子围栏等技术手段规避。

对我而言，每次的航拍成本极高，无不需要驱车千里迢迢到外地飞行，飞行还饱受风沙、雾霾和雨雪等恶劣天气的影响，付出的成本、个中的艰辛只好自己背负。

我只是一个旅行的履行者，只是抱有最纯粹的、记录祖国大好河山和大自然鬼斧神工的目的，无人机扩展了我的视野，让我看到了更大的世界！

然而这一切，已经在 2021 年的多事之秋幻灭，也不知中国大疆的未来如何？我只是慨叹这个方兴未艾的行业，或许它只能在墙外盛开，反而在故园凋谢。

百年后，我由衷不希望当飞行汽车穿梭于五洲四海时中国品牌却只能做追赶者，只能望洋兴叹！

由衷支持国货，如今却无奈地选择告别 DJI。

以下是我近年来拍摄的航拍照片与视频和大家分享：

1.（仿）古建筑类：

山东曲阜孔庙

西藏日喀则反抗西方侵略的圣地——江孜宗堡

北京明十三陵长陵

北京黄花城水长城

安徽寿县古城

中华第一高塔——定州塔

河北唐山滦州古城

安徽凤阳鼓楼

河南洛阳天堂

山东青州古城夜色

山西大同古城

辽代三大木构建筑之一，锦州奉国寺

河北曲阳北岳庙

湖北襄阳唐城（《妖猫传》拍摄地）

河北唐山清东陵

四川阆中古城

四川成都都江堰

2. 城市景观

深圳

威海

重庆

长沙

3. 自然风光

西藏纳木错

北京十三陵水库

北京雁栖湖

兰州黄河大桥

河北张家口官厅水库

云南昆明滇池

天津蓟州盘山

嘉峪关长城

4. 视频

5. 外国风光

6. 人群

知乎用户 奥古斯都​ 发表

在咱们自己国家这种氛围内，海外水军都如此猖獗，境外本身就是一个谎言大泥潭，可以想象水军泛滥到什么程度。

也难怪乌克兰被西方忽悠的找不到北，做了炮灰还死不悔改，就连欧盟不也是发现粮食、天然气居然不够用了才突然想起还有合同这种东西嘛，制裁俄罗斯连猫狗都制裁的时候为什么就没想起来呢，只能说明当地舆论环境下的人、包括所谓欧盟领导人已经没有理智了。

看看这个世界，各种颜色政变被西方推动的如火如荼那么多年，参与的国家付出了多少代价。可见英美及其附庸虽然在改善包括自己国家营商环境、抗击疫情、扶贫救急等等方面什么好事都不干，但撒谎造谣、舆论轰炸确实是炉火纯青，网络信息暴力水军黑客攻击倒是犀利异常。

可以说，西方宣传造谣、道德绑架的能力确实很厉害！

但他们现在也就剩下一张嘴了！

请问 1450 和海外水军都有什么共同特点呢？

知乎用户 CL168 发表

当法西斯说你在倒卖军火的时候，你最好真的在倒卖军火。

比如萝莉控公司就没人说他出售军火，为啥？因为萝莉控真能让美国周边国家拥有高超音速导弹。

所以建议大疆认真考虑找个第三方皮包公司，生产一批摄像头测距仪 / 格罗纳斯改装配件，以及配套的射击诸元解算应用。

别人诬陷你的时候，只在乎你有没有枪，不会在乎你到底吃了几碗粉的。

另：我国北方某邻居这时候助攻的不错

知乎用户 威廉绵羊​ 发表

反制裁好了，我们也下架德国人的产品。

知乎用户 James​ 发表

讲个笑话，

帕萨特。

讲个恐怖故事，

你爸给你买了一辆帕萨特。

知乎用户 一株冬青​​ 发表

玛德……

要是咱们没墙，还能让外国水军猖狂。

——

非常怀疑，这背后有相关利益方在推波助澜。

大疆的主要竞争者，嫌疑最大。

知乎用户 键来 发表

大疆无人机是美国很难对付的一个产品。

大疆无人机并不需要一颗高科技的芯片，它不需要太过于复杂的计算。纯粹是将民用市场的普通零配件进行整合组装设计而成的产品，依靠的是规模效应。

像这类民用产品，实际上美国以及欧洲国家都可以制造出来，甚至在技术上可以比大疆更好。

唯一做不到的就是大疆的市场规模，更为可靠的售后服务，以及无法比拟的价格优势。

美国搞出来的无人机只能军用，放到民用市场，大家接受不了昂贵的价格以及无法普及的售后。

这就像是安卓手机尽管有这样哪样的问题，苹果手机这好那好，但是市场份额依然是安卓手机占了大多数。全球手机都集中在亚洲生产，而中国产手机产量就是世界第一。

美国能卡住手机芯片，大疆无人机，美国在技术上就毫无办法。

要整垮大疆无人机，只能联合市场进行抵制，而乌克兰就成了美国的一张牌。

大疆在声明中称，德国 MediaMarktSaturn 零售集团是大疆多年的合作伙伴，也是这起网络暴力事件的受害者之一，上周五他们出于安全考虑暂停了电商与门店的大疆无人机销售，关于这一事件双方仍在沟通和讨论中。

这一段就是重点。

德国的这家零售商是做生意的。和大疆合作多年，说明大疆能给它带来利润，它没有理由去抵制大疆。按照自由资本主义的原则，政府和资本家是联盟关系，大家在同一套规则下合作，你搞你的社会治理，我做我的生意，只要纳税和遵守法律，大家互不相干。

然而，现在的情形很清楚，自由资本主义差不多已经快名存实亡了，政党挑起民粹主义，用舆论和谴责迫使资本家逐步放弃所谓的联盟地位，必须要成为政府的工具，如果不合作，那么就放任外国势力攻击本国资本家，以达到国家操纵资本的目的。

帝国正在取代共和国。

纳粹思想正在抬头，排外主义思想盛行，种族歧视和压迫的现象越来越多。

所谓的民主、独立、自由，你看现在有人提及吗？

以前的口头禅：我不同意你的每一个字，但是我誓死捍卫你说的每一句话。

现在已经死得梆硬。

自由的民主的奉行独立主义思想的西方发达国家只允许支持乌克兰，连大写字母 “Z” 都要抵制，红蓝白禁止放在一起出现。

而一向被污蔑为 “专制” 的中国，则可以自由发言，既可以支持乌克兰，也可以支持俄罗斯。

世界正在发生变化，有的国家在进步，有的国家正在恶化。

所谓的议会制度走向了穷途暮路，联盟正在瓦解。

《人民公仆》团队根本没有领导一个国家的能力，但是如何操弄舆论却是驾轻就熟。

为了讨好美国，可以讲什么话都可以说。

无非想逼迫中国和他们站在一起。

中国在历史上就是一个独立自主的国家，即便是腐朽的清政府在最后关头，也要向八国联军宣战。

中国的价值观历经了千百年的风雨，任何人都休想改变我们。

所以说西方发达国家在顺风顺水的时候，就高调宣布自己的自由资本主义思想。

一旦自己走入了困境，马上改变嘴脸，立即转向帝国主义，将启蒙运动的经典一把火烧个干净，还要朝着火堆屙尿，彻底暴露出独裁主义的面孔。

纳粹这个幽灵正在欧美的上空飘荡，尖牙利爪，狰狞恐怖。

知乎用户 非凡 发表

其实记得很多年以前，对于无人机的感觉之一，就是恐慌。因为当时在一个视频里，看到有人用无人机精准袭击地面人员。那个视频里的无人机，就是一枚炮弹、一架机关枪，是一枚精准、智能且会飞行的杀人武器。

到现在为止，无人机越来越多的应用于现代化战场，不管是在侦察方面，还是作为进攻手段。美国等国家更是率先将无人机用于战场的国家之一。

• 1976 年以色列率先将无人机用于对埃及的战争中，引诱埃军的地面防空火力开火，在无人机的掩护下，以军战斗轰炸机对埃军地面目标实施轰炸取得了显著的战果。
• 在 1991 年的海湾战争中，美军借鉴了以色列的成功经验，动用了 “先锋”、“指针” 等无人机系统，在侦察、监视、目标捕获、战场管理、炮火支援和空袭后目标毁伤评估等方面都发挥了极其重要的作用。
• 在波黑战争中，美国分别于 1994 年 2 月和 1995 年轻月派遣 “蚋蚊”750 型和 “捕食者” 型无人机，部署到阿尔巴尼亚的基地，以加强对波黑战场的监视。
• 在科索沃战争初期，北约调用美、英、法、德和意大利等五个国家，七种类型 200 多架的无人机投入战争，实施对南联盟机动地空导弹连、坦克纵队及分散的战斗机基地等的跟踪任务。
• 在车臣战争中，车臣非法武装占领区上空飞来了一架外型酷似蜜蜂的小型飞行器，当它飞过，大批轰炸机就赶到了，此时车臣武装才如梦方醒，但为时已晚，辛辛苦苦构筑的阵地还未派上用场，就被俄军空中力量摧毁了。这架小型飞行器就是俄罗斯首次使用的蜜蜂－1T 型无人侦察机。
• 2001 年阿富汗战争，自始至终美军士兵都没有与塔利班武装正面接触。战争的转折是由 “全球鹰” 无人机实施的一次对塔利班高层军事会议的直接轰炸完成的。
• 2001 年 5 月 27 日，一架飞行速度为 70 节的 “捕食者” 无人机第一次从 610 米的高度发射一枚 AGM-114“海尔发”导弹命中了一辆距离 5600 米的塔利班坦克。
• 在美国 2006 年夏天于伊拉克开展的军事行动中，无人机曾发挥了重要作用。空军的录像资料显示，2006 年 11 月在巴格达，“捕食者” 无人机察觉到三名武装分子企图用迫击炮袭击美军后，发射了一枚空对地导弹，成功击毙了三名武装分子。
• 2008 年 7 月 18 日 MQ-9 无人机系统的操作人员发现了一辆可疑车辆。空军立即将该信息转发给当地地面小组，随后将目标确认为车载简易爆炸装置，终端控制人员随即操控这架 MQ-9 无人机向该车辆投掷了一枚 GBU-12 激光制导炸弹，目标瞬间被摧毁。
• ……

等等，不一一列举，如果真按照他们的标准，早在无人机大量开始应用于战争时，这些人就应该反对无人机用于战争。

更何况，大疆所生产的民用多旋翼无人机并不是可以指示目标的大型军用无人机，为导弹引导目标显然不是用来拍照摄像的大疆民用无人机能够完成的。

3 月 16 日，乌克兰政府副总理兼数字化转型部部长米哈伊洛 · 费多罗夫在社交媒体推特上发出致大疆的公开信，声称 “俄罗斯使用大疆产品来为导弹提供导航”，要求大疆停止与俄罗斯往来，向乌克兰提供所有在乌克兰运行的大疆无人机的数据并关闭除乌克兰用户以外的无人机。

“这一不准确的描述使得这一信息在许多不了解大疆产品的网民中扩散，最终发酵至 3 月 24 日开始对大疆海外社交平台账号及大疆海外合作伙伴官方账号进行冲击。” 大疆方表示.

附上大疆官方声明全文：

" 上周，大疆及全球合作伙伴的社交媒体账号均遭受了协同一致的水军刷屏攻击，诽谤大疆在国际局势中有不当行为，给多方的社交媒体运营带来了困扰。德国 MediaMarktSaturn 零售集团是大疆多年的合作伙伴，也是这起网络暴力事件的受害者之一，上周五他们考虑安全原因暂停了电商与门店的大疆无人机销售，关于这一事件双方仍在沟通和讨论中。

我们已多次重申大疆所有产品均为民用目的设计，无法满足军事规格的要求。目前在海外社交平台上指责大疆支持战争的说法是完全错误的。自从大疆开创了民用无人机这一行业以来，这项技术不仅造福了全球影视工作者，也在农业、安防、救援、环境保护等领域取得了广泛的应用。越来越多的公共服务机构使用无人机技术拯救生命，让社会变得更美好。此外，大疆在全球遵守适用的法律法规，内部合规团队由经验丰富的专业人士组成，以确保大疆的商业活动完全符合国际规则。

大疆将一如既往地与全球合作伙伴一同发展民用无人机技术，不断迭代我们的产品，以更好地造福社会，服务人们的生产生活。"

欲加之罪何患无辞，利用俄乌战争的关注度，混淆视听，并趁势用道德绑架扼制全球消费级无人机的第一供应商大疆的发展，可谓司马昭之心路人皆知。希望大疆能通利度过这一难关！

知乎用户 云朵有点甜 发表

欲加之罪，何患无辞。

前些时候，中国为乌克兰提供三批共计 1500 万元救济物资时，乌克兰副总理韦列舒克这样评论 “什么防潮垫？什么棉被？我们需要的不是这些，而是武器！”

“这绝对不是一个负责任大国该有的样子”

这次，又换一个副总理米哈伊洛 · 费多罗夫指控大疆了。难道乌克兰人就认定只有和自己站在一起，反对俄罗斯才是王道？这样的舆论氛围的确有些强人所难，但也反应出乌克兰社会和舆论对中国的不满。

大疆无人机在网上随处可以购买，淘宝、京东不仅有官方旗舰店，而且有多如星辰的其他店铺也在经营，价格有几万元，也有几百元。

正如大疆公司的解释 “民用无人机在运行中是公开报送自身位置信息的。大疆对此解释，这就像是汽车要在明显的位置悬挂车牌一样，是构建安全飞行空域所必须的要求。” 一样，这个并非可能对乌克兰关闭，对俄罗斯开放。

因为购买无人机的用户是谁，大疆公司可能知道一级批发商，但成几万、几十万的用户，大疆公司怎样能够判定他是站乌克兰还是俄罗斯呢，即便知道了，现在乌克兰的无人机，好多都是国外用户购买后捐赠给乌克兰的，又怎么判定呢？

在这种情况下，大疆公司根本不可能分辨出终端用户是谁了。就比如我购买一台手机，然后送给朋友用，生产商可能知道我的朋友爱乌克兰还是俄罗斯吗？

再说现在乌克兰的战斗，在乌克兰广泛区域展开，可以说地理上犬牙交错，根本不可能划分开来。又怎么可能关闭一方，开放一方呢？这在理论上根本不可能做到。

正如美国构陷华为设备后门，属于无中生有，根本没有证据一样，这个更荒唐、简直是匪夷所思的谬误。

知乎用户 长钾 发表

菜刀也能杀人，为什么不抵制菜刀？

恐怖分子还用煤气罐当炮呢。

知乎用户 陈熙​ 发表

乌克兰本来就没有几架无人机，土耳其的 tb2 被打爆那么多架，还有什么？

鹅军虽然无人机技术水平发展得有点晚，水平不比美国，以色列和中国，好歹有一票军用无人机和察打一体的猎户座！

猎户座虽然比不上彩虹和翼龙，但毕竟可以实战杀人的。

乌克兰那些化整为零的战斗班组，他们的空中侦察还能用什么？还不是靠大疆？

真的要设置电子围栏把大疆禁了，只怕乌军士兵自己都要骂娘吧！

知乎用户 浣熊​ 发表

显示出无人机在现代战争中巨大的作用。

俄乌战争已经进行一个月有余，乌克兰之所以能够定点清除俄方高级指挥官，与军用无人机有密切的关系。

大疆作为中国民用无人机当中的佼佼者，素来以物美价廉、性能优越著称。

如果不幸被有心人拿去搜罗战场情报抑或是当作战场靶子，都将对双方心理战产生巨大的影响。

此时下架，其实对企业来说，短期可能会带来损失，但是长期来看是有好处的，经过乌克兰国防部以及乌克兰副总理级别的宣传，战后，大疆无人机将实现销售的爆发式增长。

知乎用户 满城全是黄金甲​​ 发表

外国水军这么厉害吗？能把一家企业给攻击的市场下架，我们应该考虑的是如何反击, 太欺负人了，我们至少应该先把国外的奢侈品全部下架了，全网下架，那玩意可有可无

知乎用户 林深见鹿 er 发表

这就是中立的处境。

你不加入，随便找个借口让你滚蛋。

此战之后，大疆的欧美 (包括但不限日韩印）市场算是完了。不是大疆产品不好，而是各国都看到了无人机的潜力，会扶持自己这一边的无人机公司，对于异己将进行行政打压。

知乎用户 风之号角​ 发表

大疆如果真的支持了俄罗斯入侵乌克兰。不光德国应该制裁他，就连中国人也应该抵制大疆。这等于给西方敌对势力递刀子。想把中国拉入俄乌战争。这会给中国带来数不尽的麻烦，甚至会把制裁引火上身。让改革开放四十年成果毁于一旦。

中国企业更应该自觉的和俄国做切割，不要趟这浑水。

很多自媒体都不知死活的支持俄国，却不知道如果中国真的被牵扯其中，被俄国拖下水，会有多么严重的后果。

如果大疆真的头脑发昏做了这些事，我们就应该壮士断腕，和大疆做切割，要死，就死大疆一个企业，不要连累中国。

不是所有的钱都可以赚。现在这个阶段，谁支持俄罗斯，谁就是卖国贼。

知乎用户 雷火丰​ 发表

这一切的起因是我们对于乌克兰的态度，我们要知道德国力挺乌克兰，甚至力挺亚速营的。德国见到乌克兰被俄罗斯打成那样，他们心里也很害怕，而且取得了美国的支持，他们已经开始军事化。

说什么是水军刷屏攻击？我觉得就是德国领导人不好表态这种事，只能放任民间组织去做，这就如拜登默认殴打亚裔的事一样。国家就如大人，民众就如孩子，假如孩子做对了，大人都不问。如果孩子做错了，大人肯定会出手教育孩子。而现在孩子闹得挺欢呀，大人站后面也不说话。

现在都上升到新闻的高度，德国领导人难道不知道这事？德国领导人不问，说明这很符合国家利益。从他们的立场看也没错，他们是北约，力挺乌克兰，而我们给他们的感觉一直帮俄罗斯，如何破这种局面呢？

那就是抱住德国的脸猛亲，表示友好，我们要告诉他们：“中德永远是好朋友”。之后大疆就可以继续上架了。

未来我们也要如此，只要我们和谁开战，他们的电子产品全部都扔了。你看我多好，只用华为的。

知乎用户 品牌战略者牧晨​ 发表

看外网传言，大疆把什么数据给俄罗斯了（一堆术语，还是英文的，太复杂了，只能简单总结为外网有传言乌克兰的一些数据被大疆给俄罗斯了）

知乎用户 陈玟 发表

下一步制裁中国的菜刀

知乎用户 王子恒 发表

德国汽车真是依赖中国市场且可替代性强的，如果这都不抽他一下，更待何时，中保研上啊。

知乎用户 知乎用户 jLYJAC 发表

麻烦有些人在情绪输出前能搞清一下事实嘛

事实上德亚，OTTO 都在继续贩卖大疆无人机，和德国无关

media market 啥时候成了最大电商平台我也不懂。media market 下架大疆是因为出现了刷评论的人商家为了服务器安全下架了大疆

知乎用户 愉快 发表

德国最应该下架的是俄罗斯出口的天然气。

知乎用户 清纯小浪女 发表

其实是好事，一个德国才能消化多少架，事儿还多。

赶紧腾出产能，满足乌克兰和俄罗斯订单。

大疆这一波赚翻了

知乎用户 灵猫无影 发表

有人拿鞋带去杀人，然后说运动鞋制造商是军火公司。

大哥 ，这是给你系鞋带用的，OK？

知乎用户 芋头包 发表

说白了，美国人想挣这个钱。

知乎用户 蚊子​ 发表

找个无人机操作者还需要大疆介入么？毛子再不给力这种基本的电子侦察能力还是有的吧…

知乎用户 野合孢子 发表

说明靠外贸实现产业升级已经毫无希望了。

一直以来我们都是在发展外贸型经济，认为国内消费能力不足并不是问题，只要抢占发达国家消费市场即可。

但是现实已经赤裸裸地告诉我们，高端产业链和消费市场是发达国家的禁脔，他们会对所有的挑战者进行围剿。

一个在中低端产业链中和周边国家互卷、无法做到产业链外链利用发展中国家人口红利、自身陷入中等收入陷阱的中国才符合发达国家的利益。

知乎用户 江萧忆 发表

你身为 cn 企业就是原罪。

知乎用户 知乎用户 BnSA7y 发表

乌克兰可以用大疆。

俄罗斯不行。

就这么个要求，强行让别人执行。

知乎用户 炉火 发表

为什么大疆不愿意顺从德国民意的要求制裁俄罗斯，德国人不能选择下架大疆呢？类似的谷歌不愿意遵守规则，那就只好退出了。韩国部署萨德，要限韩令。日本风情街要关门。

知乎用户 白木 发表

rnm，乌克兰狗日的换钱！

知乎用户 老咸鱼 发表

这个就很诡异，

到底是乌方用这玩意多还是俄方用这玩意多？

知乎用户 猪蝠侠 发表

强烈建议大疆 dji 积极响应乌克兰总统泽连斯基的呼吁，在乌克兰设置禁飞区！北约不肯做的事，中国人出于对乌克兰民众的极大同情，我们中国的民企也会本着和平的宗旨尽其所能。

至于到底是乌克兰在用大疆的无人机？还是俄罗斯需要用大疆的无人机，这个不是重点，对吧？

真不知道乌克兰的这些个高官是怎么爬上去！靠表演艺术吗？！

知乎用户 羊闲声​ 发表

怀疑乌克兰拿到了屠龙刀了，现在就一副号令世界的样子。真的是恶心啊，全世界都要听他的吗？不然就被安一个支持侵略的帽子。现在乌克兰完全就是把道德婊演的活灵活现的。

NND，先清算下当年德国纳粹集中营里面用的设备很多都是美国通用公司的事吧

知乎用户 一生何求 发表

俄罗斯什么时候打死这帮龟孙，一边挨打一边还要恶心中国

知乎用户 滏麇 发表

泻药。

按照乌克兰的设想，乌克兰会把自己的无人机的 SN 给大疆，然后大疆只允许名单中的 SN 在乌克兰境内起飞。

就和我们现在向有关部门申请，申请后要把 SN 给大疆申请后才能在 6 环内飞是一样的。

其他评论里面什么隐私什么的乱七八糟的，申请过一次特殊飞行吗？

知乎用户 TSOl 发表

这是现实 大疆无人机世界第一

喝多人在污蔑大疆无人机 尤其是美国佬

这也是事实

===== 产品质量过硬 这就是大疆无人机的底气

加油 大疆无人机

知乎用户 zyqiang1 发表

其实这事情，很可能是大疆自己找的营销公司。

知乎用户 八扇屏 发表

这种，没有竞争对手的事情，显而易见的是 1450 做的。

知乎用户 荞麦的大米 发表

正面竞争不过就搞这种下三滥的招数，德国早点灭亡吧

知乎用户 户部萝卜 发表

可是 mediamarket 还有很多其他国货啊哈哈哈哈比如 tplink

知乎用户 大大的大大卷 发表

西方的无知少年黑客，顺 “民愤” 想当个罗宾汉的例子不少啊，就离谱，多补补文化课也行啊…………

知乎用户 郭俊祺是二楞啊​ 发表

暴露问题：海外没有自己的平台，从国家到企业任人宰割。

空有千般本领施展不出一二，

希望重视一下。不要我们掌握了高科技，还是要受制于人家。

那我们产业升级就等于换着花样跪舔。

知乎用户 伪史 发表

曾经接触汪先生，基于交流沟通过程中汪老板的言行，这边建议汪先生剖腹证粉。

谢谢。

知乎用户 上官鸿信​ 发表

西方一封锁俄罗斯就推出了一堆破解软件，大疆还只是民用厂而已，破解难度总不至于比五角大楼还高。

而且俄罗斯正规军什么时候拉垮到用大疆民用版打仗了？

知乎用户 大骗子石又先生 发表

站队俄罗斯的代价来了，至于大疆有没有真的帮到大毛，那本来就不重要，而是采取某些选择必然要承担的成本，不是大疆，也会是其他的东西

知乎用户 太一辰子 发表

某友商要进军无人机领域了？

知乎用户 子午的月亮​ 发表

总有些国人抨击国内政策不够顺应国际（跪舔欧美），然而走和平道路和气生财的道路并不是没走过，人家觉得你连吃骨头都是僭越，怎么办？

知乎用户 逆回奋波乘流上 发表

又想要中国的东西，又不啃跪舔，你乌克兰不死谁死？

知乎用户 特色 发表

枪不杀人，是人杀人。

但是互联网普及到下沉市场的时候，舆论就容易被某些人利用。

知乎用户 Harry7 发表

俄国士兵还用 iPhone 打电话呢，为什么不请求 iPhone 禁用呢？这尼玛乌克兰搞笑了！

知乎用户 枫叶 发表

人嘴两张皮，怎么说是别人的事，但舆论掌握在人家手中，怎么打扮你，你也无计可施。但是，坚持自己认为正确的事，做自己力所能及的事，努力扮演好负责任的企业形象，让时间检验你的足迹，对于龙头企业来说，我觉得是个不错的选择。

知乎用户 卡谬斯 发表

用俄罗斯市场补回损失吧，大疆加油

知乎用户 谁跟你我们啊 发表

想抵制就抵制呗！咱该买还得买。欧美又不是第一次了！也制裁不死大疆。

知乎用户 哦五花肉不好的话 发表

更应该停飞的是 F35/F16 吧，当以色列的飞机飞过阿拉伯人的妇女儿童的头顶投下炸弹时候，西方倒是一片沉默。看来谁拳头硬谁有理。早晚让他们全都不逼逼。

知乎用户 磐石​ 发表

看到这个问题（特别是关键词 “水军”），

我第一反应是：消灭 1450，人人有责~~

第二反应是：对国内能盈利的真正的高新企业谁最敌视，其一是美帝，其二是 4v~~

知乎用户 雪舞银风​ 发表

理由挺好的，下次想个正常的

知乎用户 一泓秋水一轮月 发表

因为这不符合德国传统吧，大疆炸机后，德国佬在炸机点附近挖遍了，也没有挖到用油纸包裹的配件。

知乎用户 谷子地 发表

乌克兰孝子来洗地了！！！

知乎用户 气啊 发表

爱莫能助，除了破口大骂发泄一下，不疼不痒~

国外的媒体阵地我们已经主动放弃了，只能任由抹黑攻击，想反击都找不到战场。

或者我们也随便找个理由下架几个有影响力的外资品牌，作为对等报复，我提议苹果和特斯拉。

现在国内外社交媒体是冰火两重天，同样都是群情汹涌，但却两不相干，泾渭分明。

这方面实在太吃亏了，国外的水军还可以或者大大方方，或者偷偷摸摸的溜达进简中网搅混水，我们基本只能干瞪眼。这就是干挨打换不了手局面~

憋屈了就火大，火大伤身，郁闷啊。

知乎用户 nightwishlover 发表

在中国做生意，就要尊重中国人民的感情。

不能一边吃着中国人民的饭，一边做着伤害中国人民感情的事。

在德国同理。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉乌克兰这种四处碰瓷的做法，迟早把自己玩死

知乎用户 小僧湛然 发表

德国在逼中国企业站队。

大疆政治敏感性太差，都这个时候了还想保持中立两头赚钱，只怕是不容易。

知乎用户 匹夫五步 发表

爲了了蠅頭小利不顧道義，這不是無良商家早就知道的結果嗎？當時牛逼哄哄，現在也別慫。

知乎用户 raymond guo 发表

哦，原来我还有点可怜乌克兰的底层

但很可惜，你乌政权很不给力，给脸不要脸，要饭求档次

希望双方加大力度，把战争烈度上一个等级，好让我手里的爆米花吃起来香一点。我个人最喜欢尸山血海的大场面了，多来点

知乎用户 啊对对对对对对对​ 发表

波音造多少战斗机了，应该用同一规则抵制波音。

知乎用户 匿名用户 发表

敢提华为，不怕某乎水军骨灰都给你扬了

知乎用户 匿名用户 发表

大疆一直很低调！民用无人机领域一直无人能及（利润一半都来自海外），之前被美国制裁过很多次，我看也没像某些企业天天被一群海军狂吹！低调，务实，大量赚外国人的钱养中国员工才是一个优秀的中国企业该干的事情！

知乎用户 匿名用户 发表

垃圾提问，德国 MediaMarkt 对于下架大疆的声明完全在问题描述中完全看不到，属于恶意诱导读者。

知乎用户 键史查询台 发表

好产品并不缺销路

知乎用户 欢乐马 发表

几日前，有德国媒体报道德国最大的电子零售商 MediaMarkt 下架了大疆无人机，周一早晨大疆发布了中文声明，说明这是由于上周大疆及其大量合作伙伴都遭受了水军刷屏攻击。这家德国零售商出于安全考虑进行了暂时下架，双方目前仍在沟通讨论中。在声明中大疆还表达了反对战争以及坚持合法合规的立场。

经查证，MediaMarkt 在海外官方社交媒体确实在 3 月 24 日被大量同样内容的回复刷屏，而这些内容指向俄乌冲突。

有人可能混淆了民用多旋翼无人机与大型军用无人机。据了解，用来航拍的民用多旋翼无人机并不会配备激光目标指示器等载荷，显然不能引导导弹。但这一不准确的描述使得这一信息在许多不了解大疆产品的网民中扩散，最终发酵至 3 月 24 日开始对大疆海外社交平台账号及大疆海外合作伙伴官方账号进行冲击。

这让大疆的海外合作伙伴，尤其是在西欧的合作伙伴无辜躺枪。大疆方面对记者表示， MediaMarkt 也是网络水军攻击的受害者，这是他们的预防措施，而双方仍在沟通和讨论。

在 MediaMarkt 的官方账号下，有德国网民留言：“这太荒谬了”

全球运营的商业公司在国际局势中难免受到不同方面的压力。大疆表示最重视的是依法合规，除了内部设立了专门的合规团队之外，大疆也会要求上下游合作伙伴遵守所在地区的法律法规，严格按照国际规则行事，这包含了所有有业务运营的国家和地区的法律法规。

大疆已经多次辟谣澄清民用无人机不适用于军事用途，目前也在各方合作伙伴积极沟通协商，帮助合作伙伴共同解决问题。

在海外媒体和社交平台上，可以检索到大量西方媒体使用航拍无人机拍摄俄乌冲突的视频报道，也有许多乌克兰方面使用航拍无人机的记录，但难以检索到俄罗斯方面使用民用无人机的记录与报道。

以下是大疆官方声明全文：

上周，大疆及全球合作伙伴的社交媒体账号均遭受了协同一致的水军刷屏攻击，诽谤大疆在国际局势中有不当行为，给多方的社交媒体运营带来了困扰。德国 MediaMarktSaturn 零售集团是大疆多年的合作伙伴，也是这起网络暴力事件的受害者之一，上周五他们考虑安全原因暂停了电商与门店的大疆无人机销售，关于这一事件双方仍在沟通和讨论中。

我们已多次重申大疆所有产品均为民用目的设计，无法满足军事规格的要求。目前在海外社交平台上指责大疆支持战争的说法是完全错误的。自从大疆开创了民用无人机这一行业以来，这项技术不仅造福了全球影视工作者，也在农业、安防、救援、环境保护等领域取得了广泛的应用。越来越多的公共服务机构使用无人机技术拯救生命，让社会变得更美好。此外，大疆在全球遵守适用的法律法规，内部合规团队由经验丰富的专业人士组成，以确保大疆的商业活动完全符合国际规则。

大疆将一如既往地与全球合作伙伴一同发展民用无人机技术，不断迭代我们的产品，以更好地造福社会，服务人们的生产生活。”

知乎用户 六月晓雨​ 发表

知乎用户 Shazam​ 发表

我觉得这事是西方知道任何公司产品的产能都是比较固定的、有限的，大疆的无人机也一样，于是西方就造势污蔑大疆，让大疆产品的民用需求下降，把各个供应渠道的货都空出来，然后他们大量采购拿给乌克兰军用。

知乎用户 朝别 发表

脚趾头动了动，这事情没那么简单。如果水军有用的话，很多东西不要说在国外，国内都生存不下去，比如，特斯拉。头部企业能随便给水军当枪使，早死在创业的路上了。

知乎用户 跨境那些事儿 发表

我是不懂，德国下架大疆对乌克兰有什么帮助，乌克兰自己用大疆，德国下架了，乌克兰购入通道就少一个，你问俄罗斯？俄罗斯被制裁本身就无法从德国购买，这种痛击队友真的要成为传统？

知乎用户 埃提乌斯 发表

抠呗

下架了 就买不了了 就没法买来送乌克兰了。

知乎用户 52HZ 发表

乌克兰花 30 万买无人机，收到的是 10 架二手大疆，英国人倒卖赚差价

昂撒挣钱真是与生俱来的

知乎用户 廖云 发表

大疆: 管你用不用，当年美国爹不让用我就涨价，最后还不是他们纳税人买单。

知乎用户 GENJI 发表

事实是德国媒体比其他欧美媒体都魔怔，一直在攻击中国。

比如冬奥会的时候，节目组请来一个人权嘉宾解说冬奥会开幕式。

知乎用户 我错了 发表

当指责你有时，你最好真的有

知乎用户 张 sir 发表

中国技术公司都会是这个待遇，因为我们是异端，是对西方有威胁的中国，尽管中国一直表示自己爱好和平，中国公司也一直想 “国际化”，虽然这个“国际化” 就是欧美化。

抛弃幻想，拒绝投降。

字节跳动：“我们是一家全球化公司，但我们可以制裁俄罗斯”。

从技术底层建立中国完全自主的工业链工业文化现在看来很有必要了。比如从 cpu 到工业软件。

知乎用户 匿名用户 发表

做中国企业真的太难了。

知乎用户 匿名用户 发表

个人觉得影响不大，首先这只是德国单一零售商的制裁，在德国还有其他零售商可以购买大奖无人机，比如 apple store 专卖店，amazon 德国等等。哈哈，其实被美国制裁才是真的痛，另外大疆在消费级无人机领域可以说是垄断的存在，很多答主已经配图了，乌克兰战场基本都是大疆充当侦查任务。没有其他的原因，就是产品力够强，性价比够高，只要想买的完全可以通过其他渠道购买，因为没有其他选择！

知乎用户 匿名用户 发表

这完全体现了中国在新式战场

既舆论战上的重大失败

知乎用户 akgectle 发表

为什么用系统的 “系” 不是“是” 吗？ 是打错还是有这个用法？

知乎用户 木贞木贞 发表

直接禁飞所有乌克兰境内的无人机好了，看谁损失大

知乎用户 小神经 发表

军事规格要求真的不满足吗？

知乎用户 匿名用户 发表

这时候，不会有理中客出来蹦跶：要讲科学，不要讲政治

知乎用户 匿名用户 发表

大 V 君子剑出来评评理啊！

知乎用户 大力夯 发表

道通，一电: 我们什么时候也上个新闻啊？

知乎用户 冉有 发表

由于中国和俄罗斯胜似同盟的关系，已经给中国企业带来了非常大的负面影响，毕竟我们企业最大的客户都在欧美，而不是俄罗斯。政治终究会影响到经济的

知乎用户 留学生 发表

之前那个乌克兰士兵收完无人机就被炮轰的视频原来是 DJI 在后面卖的资料啊

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金