胡锡进建议「易烊千玺等考虑放弃事业编，可作为『编外』进入国家话剧院」，如何看待这一观点？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 曹多鱼​ 发表

这很老胡。

就老胡发言有这样一个点，避开核心事实问题不谈，然后根据舆论导向而选择立场，目的不是为了 “正本清源”，而是为了 “平息舆论”。

国家话剧院的招聘问题。

避而不谈，不指出核心事实。

但易烊千玺这个事舆论影响很大，还影响公正，怎么办？

和稀泥。

老胡现在选择了好感最多的打法。

让易烊千玺上，维护明面上的程序正义，国家话剧社不反感老胡，还得感谢他吸引走了火力。

建议易烊千玺放弃，平息舆论的风波，讨好了观众，还给易烊千玺一个明面的台阶。

不管易烊千玺这样做不这样做，他得领老胡的人情。

一套操作下来，除了不解决根本问题外，老胡把能赚的好感都赚到了。

这就是赢麻。

这一套话术，没有三十年的功力走不下来。

中肯。

知乎用户 黑化肥发灰​ 发表

我说胡主编，退休了您就在家好好带孙子（如果有的话）不行么？

天天在微博上胡言乱语找存在感，被骂的稀里哗啦的，您到底图什么？

就事论事，如果四字弟弟这次考编没问题，凭什么放弃编制？如果有问题，当临时工就可以不追究问题了么？

知乎用户 夺命帅逼阿凡提 发表

也不是我阴阳怪气，就老胡这个年纪的人，有几个正儿八经考进编制的，甚至说，他们这代人，有几个正儿八经经历过高考？

你指望他们能明白小镇做题家 “程序正义” 的诉求？

他们无法理解你寒窗苦读十载，最卑微的愿望不过是大家能一起同场考试，就算其他人有少民加分、地区加分、身份加分甚至某些人题目要简单数倍等等。

出身寒门的小镇做题家不怕负重训练，不怕落后 500 米起跑，他们只希望老爷们的子女至少能一起科考。

小镇做题家只想要 “程序正义” 的“公平”，哪怕这个 “公平” 并不“公平”。

但老爷们理解不了，他们只会怀念那个凭借出生就可以进大学的时代，只会怀念那个凭借大学毕业分配就可以进体制的时代。

他妈的，你听说过 80 年代进体制还要考试，这不就是老北京一封介绍信的事儿？

这就是他们人生的 “公平”。

不幸的是，这个时代离我们似乎又不远了。

不是老胡拉偏架、装糊涂，四字演员身上发生的事，就是老胡那一整代人理所当然的事情，这就是他的世界观，他觉得这就是 “公平”。

但他捍卫的 “公平”，却是对你我、对学子、对天底下所有人，最大的不公平。

知乎用户 风生云起 发表

不知我的理解对不对：国家话剧院本是把易烊千玺等人当 “特长生” 招的。国家话剧院需要这些新星来保持人气，易烊千玺等人也需要国家话剧院这块牌子。从市场角度说，这讲得通。

【理解：明星有钱，国剧院有编，本是双赢，低调地搞就好了，为何现在闹地这么难看】
然而网友的强烈反应针对了公平、特权这些尖锐而沉重的符号。事业编意味着财政福利的稳定性，目前已经形成 “考编” 的基本模式，并且对普通人来说一编难求。很多事业单位现在出现了大量“编外人员”，比如央视，很多节目组里的编外人员比编内人员多得多。

【理解：别再扛了，再扛影响更大，已经影响到政治问题了，退一步海阔天空，给网友个交代，弄个外编，维持个表面公平，大家都好】
为彻底平息此事，在国家话剧院保留对易烊千玺等人录用的同时，我善意地建议易烊千玺等人主动考虑放弃事业编制，也作为 “编外” 进入国家话剧院。这样对他们保持与青年粉丝的亲近关系并继续发展事业都更加有利。而且他们没有了事业编，也会少一些体制约束。

【理解：你弄个外编，堵住了网友的嘴，给予了表面的公平，过几年事情过去了，你编内的事不就是手到擒来吗？】

这件事引发的争议再次告诉我们：公平是互联网时代最广泛的诉求，也是舆论旗帜中的旗帜，所有机构都要诚恳地维护它，敬畏它，出台任何决定都先用公平的尺子量一量，坚决不与各种 “特权” 产生瓜葛。这样对社会好，也会少一些对自己的舆论风险。

【理解：上秤了，兄弟，一上秤千斤重，别顶了，私底下里的事情都好说，台面上的事那可是能压死人的】

我的评价是：老胡不该摊这淌浑水的，和事佬不好当，浑水也不好淌。

现在针对这个事情还在发言的明星、网红们

不是蠢就是坏

而一般蠢人是不会做到明星、网红这个位置的

那么剩下的结果就显而易见了

知乎用户 香樟连翘​ 发表

易烊千玺这个事吧，最让人可恶的不是他本人，而是有一堆猪一样的队友。

明星进编制，很正常。

是真的猪队友给他惹了一身是非。

就是想不明白，是怎样的傲慢与偏见，才会直接把明星和科学家并列。

是怎么样的白痴与无能，居然会直接发文嘲讽小镇做题家。

引爆全网的怒潮。

他现在已经里外不是人了，何必再炒这个热点呢？

老胡这个退休的老头啊！

不会说话，你就别说话。含饴弄孙不好吗？你不说话，没人把你当哑巴。

这个热点不要碰。

要他放弃事业编，啥意思？放弃了不就承认他自己有问题吗？不心虚，放弃什么呢？对不对？

有些东西越描越黑。你老胡呀，怎么说也都是挨骂。

在家弄弄花花草草不好吗？

退休了干部更要管好自己的嘴巴，不要瞎出来得瑟。

知乎用户 未直八​ 发表

我的观点是，这是个错误观点，因为：

国家话剧院与明星就不该是 “相互依存” 的关系。

话剧这一表现形式，应该凭借它自身的魅力与创新、凭借国家的专项宣传等手段，以达到吸引更多年轻眼球、扩大变现的目的。

吸引年轻人目光和扩大变现途经的诉求，绝不是只有 “高调引入明星流量” 这一条路，而且我此前也阐释过了，这是一条“瘸路”。

这种 “瘸腿路径“” 一旦形成依赖，只会对话剧推广本身造成伤害，甚至令原本热爱话剧艺术性的既有受众，因为被破坏了原本的文化氛围，就此与剧院渐行渐远。

因为本质上，能通过这条路径吸引而来的 “年轻人”，他们绝大多数是为了支持明星而来，并不是为了支持“话剧” 而来。

话剧院，如果想真的想让话剧在新时代 “焕发生机”，就应该用力重整整个运行机制、鼓励话剧创作的推陈出新、将国家每年用于扶持的金钱，用在给剧院观众的票价优惠上、用在线上线下的文化推广上。

如果只是想 “借用” 明星的广告效应，为什么不直接给明星一笔广告费，让他们一单一付地卖力打广告呢？

——因为某些人其实心里也知道，如果没有经典剧本和创新演出来留住话剧观众，那么无论打多少明星广告，最终也只会落得个 “明星一走、热闹没有” 的尴尬境地不是么？

所以，不知道哪个大聪明一拍脑门，提出了个：“不如就让话剧院和明星，成为彼此的长期饭票” 这种破馊主意。

——可真是 “聪明备至”“双赢稳稳”“卧龙凤雏” 啊：

明星从此获得国字背书，在资本场上更能理直气壮地夺走那些，无背景却热爱表演、热爱创作的新生代演员机会；
话剧院则获得了一块 “永不分离的韭菜田”，将来如若到了缺钱的时候，推明星出来梨花带雨卖个惨、讲几句振振有词的口号，或许粉丝们也会像批量买唱片一样赴汤蹈火了吧？

……

我说句难听的，之所以选择这条瘸路，是说我们的 “国” 字号话剧院，已经沦落到依靠自身创作力和表现力毫无办法，已经无能到不得不依靠饭圈数据打榜氪金的方式、来维持仅剩的存在感了么？

话剧院，它不是无法拥有属于自己的 “明星效应” 的，而是这个明星效应，应该来自话剧演员群体、来自对口话剧观众的口碑、来自新一代的经典剧本创作、推陈出新的舞台表现力。

我发现现在最离谱的一点是：

“国”字级别的媒体与单位，竟会误以为 “中国年轻人” 等同于 “饭圈年轻人”，“中国年轻人的喜好” 等同于“以偶像明星为风向标”。

错得离谱，令人咋舌。

当代中国年轻人，文化自信心本身就很充足，无论是对于话剧、京剧，还是中国自己的服装、舞蹈、特色菜…… 本身就有着充分的了解热望、强烈的参与兴趣、极高的振兴使命感。

话剧的当代振兴，真正应该倚仗的四个大字是：

自主创新！

知乎用户 叶赫乎 发表

其实解决负面舆情相当简单。你不已经是话剧院的人了吗？花点时间排练一部剧做主演，反正你们这些明星粉丝不是一大堆吗，肯定场场爆满，用无敌的演技征服观众，大家都心服口服，剧院也能赚得盆满钵满。

唯一的问题是，这群拍电影电视剧的时候背台词都觉得自己了不起，多刻苦努力的演员，能够在完全不允许 NG 的话剧舞台上撑得住几个小时的表演吗？

知乎用户 Fox Terry 发表

您以为大家群情激奋是为了什么？

为了明星？为了他占了一个编制？

我们要的是公平！公平！还他妈的是公平！

您在这和稀泥？

说什么，明星退一步事不就了了么？别啊，我们要知道的是流程有没有问题？！我们要知道的是到底我们冤还是老爷们冤？！

公平正义，是能和稀泥的么？！

知乎用户 沉默驴子​ 发表

原来这确实是个不错的解决方案，但当国话那个声明出来，它事实上就把自己架到墙上下不来了，而那三位也没办法只能硬着头皮顶住。

我认为现在的最好的解决方案就是国话拉出来几个有分量的领导顶缸，那三位主动放弃录取，好歹态度端正，但显然可能性不大。

那这件事的结果大概率就是舆论沸反盈天，国话出了这个声明之后就装死，于短期看似事情过去了，长期来看，国话风评受损，那三位败坏了路人缘，自己的发展会相当程度的受损，应该说国话的这个声明不但没起到什么正面作用，反而激怒了相当一部分原来对这件事件无所谓的群体，处理的相当之差。

知乎用户 一只小趴菜​ 发表

抢银行被逮到后，把钱退了是不是就没事儿了

知乎用户 夜色教申论 发表

胡总的建议不可为！

如果四字明星等一众人等通过胡总所说的先编外的办法，那下一步呢？是不是等一众小镇做题家不注意的时候慢慢变成编内呢？

艺人考编本是无可厚非。只要你真的以完整考试为入口，过程公开透明，成绩真实有效，有何不可？

小镇做题家们最讨厌最反感的是，明明是走了门路，明星们还要假装是奋斗。这才是问题的关键。

按照胡总的意思，是不是打算先用编外平息一下众怒，待到无人问津的时候慢慢变成编内呢？不得而知。

其实，国家话剧院何必搞的遮遮掩掩，需要明星入编，完全可以另行开辟通道搞个明星入编管理办法嘛！何必搞的和小镇做题家过不去？

古代不是有九品中正制？上品无寒门，下品无士族。大家都能接受。

你搞个混合型录用，考试走寒门路线，录用走士族路线，让人如何能够接受？

知乎用户 Try harder 发表

我看不懂，但大受震撼！，如下图评论区所示：赢麻了！属于是！

知乎用户 吴老师​ 发表

老胡，这种角度都难不倒您是吗？

知乎用户 乔加西​ 发表

《铁齿铜牙纪晓岚 2》第五集：考试的日子，吴解元不在考场，好奇怪哦

某人的观点：吴解元应该考虑放弃解元身份，以 “编外” 身份进入翰林院

知乎用户 碗里有头发 发表

老胡这个人吧确实是飞盘家，无论什么话题，他总能接的又准又稳。掌握风向这点，老胡做的成绩不可谓不数一数二，真的不白瞎老胡退休后在互联网上全身心投入的时光。

就老胡建议来看，明的说是易放弃事业编，接受编外，暗着表明老胡完全承认易的入编是合理合法的，而广大网友是无理取闹，是小镇做题家们的集体高潮。就这点来看，老胡此人何其毒哉，用心真的险恶。

知乎用户 爱吃的壮汉 发表

四字的操作和我一周前预测的一模一样

老胡的话还是有道理的

站在国话的角度 需要流量支持发展

站在四字的角度 需要官方背书

编外人士的身份 很合适

像是胡编这种老新闻人说出的话

老江湖还是老江湖啊

知乎用户 头像是我可爱的妹妹 发表

作为普通人，我认为广大普通人对易烊千玺的批评和愤怒来自社会压力和不平等，既然如此我提几个建议

1. 对政府提出取消高考各省不平等划线录取的建议，使各省学生用同一张考卷考试，各大学录取对各省考生一视同仁，并且政府采纳

2. 使中国零代价收回台湾，完成统一，且外国不得干涉

3. 取消政府房产税、土地出让金制度，使每平米房价回落至当地平均一个月工资

4. 令全球新冠病毒消失

5. 与哈萨克斯坦，蒙古，俄罗斯，塔吉克斯坦，吉尔吉斯斯坦等国进行外交谈判，使各国无条件归还清朝、民国时期割占我国领土

6. 成功研发可控核聚变

7. 取消公务员终身制的制度，普通人可以对公务员投诉，累积一定数量开除公务员

8. 使美国无条件取消贸易战

9. 使银行房贷利率降低到 1%，允许人民群众自行买地建房

10. 通过谈判令烂尾楼开发商与银行与当地政府完工烂尾楼建设并赔偿住户损失

11. 取消房产预售制，取消公摊面积

12. 取消学区房，抽签决定中小学生入学学校

13. 令政府严格执行劳动法，确保劳动者每周工作时间不得超过 44 小时

14. 对资产超过 800 万人民币的富人收取富人税，对拥有三套及以上住房的家庭收取房产税，因重大贡献而获得奖励住房除外

15. 对加入外国国籍的净资产超过 10 亿元的富豪一次性收取 60% 以上的资产税

16. 对 60 岁以上的农村老人每月发放 2000 元以上的养老金，并报销其医疗费用 90%

17. 退休基层公务员，国企员工每月退休金不得超过当地平均工资 1.5 倍，特殊贡献除外

18. 公务员实行财产公示制度，接受人民监督

19. 各级 RDDB 中来自基层劳动者比例不得低于 60%

20. 工人群众拥有罢工权，集会权，游行抗议权

21. 改革户籍制度，新生儿在何地出生即为该地居民，成年人移居某地并在当地纳税满 3 个月即获得当地户口并享受相关教育，医疗等福利

22. 正处级及以上公务员子女不可报考公务员

23. 为防止司法不公建立陪审团制度，从民众中选取若干人员组建陪审团，法官定罪，陪审团认定被告有罪则维持法官定罪，陪审团认定被告无罪则法官定罪无效

24. 取消计划生育制度，对当地计生委强拉孕妇堕胎，绝育，没收财产受害者进行赔偿

25. 取消少数民族优待政策

26. 解散文化部，宣传部，清理相关人员

27. 由纪委，司法部门，国家安全部门严查教育部，清理相关人员

28. 拆分腾讯，阿里巴巴，出台《反垄断法》

29. 对游戏业建立分级制度，并组建由各年龄段比例抽取的玩家组建审批会决定分级制度内容

30. 进行外交谈判，使各国归还 1840 年到 1949 年非法窃取，抢掠的中国文物

31. 废除广电总局文艺作品审批权，动画，影视创作建立分级制度

知乎用户 匿名用户 发表

真的服了老胡这个老 6。这个说法，坐实了大家在赤裸裸的嫉妒易烊千玺呗。

建议易烊千玺大度一些，不与小镇做题家一般见识，既然你们不想看到我有编，我不要这个编就是了。

哪有贵族与贫民相争的呢？我等 p 民真是不知好歹，冒犯了。

至于民众真正的诉求，什么公平、正义、公开、透明你是只字不提，简单几句话就绘制出刁民闹事，贵族大度的画卷，666 啊！

另外

老胡你算是彻底露出马脚了，事业单位谈市场角度？？？

把国家事业单位当生意场了吧？什么时候卖官鬻爵也是合理的了？

为人民服务真的是喂狗了啊。

知乎用户 一缕微光问清梦 发表

老胡中肯墙

知乎用户 乌麻布​ 发表

这不是胡扯呢吗。

这个事情是一个编制的事情吗？是易烊千玺几个人的事情吗？

我们要的是什么？

是人民的权力！

是公平，公正，公开。

易烊千玺不过是个靶子而已，说实在话，我对他丝毫不关心，他就是一个符号而已。

他怎么做，是放弃编制，还是怎么样，在我眼里都没有任何意义。

他一个人太小了，我们身边的不公太多了。

所以，这种宁事息人的态度，真的是非蠢即坏。

好像大家要的，只是易烊千玺把编制吐出来一样。

不是的，不是。

我们要的是一条普通人可以走的路，明星在资本的加持下，条条大大通罗马。

我们，只能做小镇做题家。

我们的努力和拼搏，不是努力和拼搏吗？明星流量凭什么比我们强？

这个社会，是谁支撑起来的？

国家话剧院，给谁表演的吗？表演给谁看的？

有多少劳动人民，一辈子没有看过一场话剧？

你们做的合格吗？

你们排的那些东西，都是伺候谁的？

我们要的是公平、公正、公开。

我们要的是人民当家做主。

我们要的是人民万岁。

知乎用户 暴走的阿姆​ 发表

老胡是个和稀泥的高手。

别看他平时人模人样的评论一些热点，好像是个代表群众立场的好人。

但是一旦涉及到关键问题、立场问题、ZZ 问题的时候，他就会说一些墙头草的话。

之前宾利女闹出舆论的时候，胡锡进发了三篇文啊，一篇比一篇让人下头。

出事儿第一时间发文：

所有公职人员、特别是干部官员的家人都必须低调做人，在外发生争执不可摆谱撒泼，更不可胡乱显示 “实力”，否则一定会搞出一地鸡毛，付出代价。
有钱人也一样，不要显富，更不要以富压人，不要以富谋招人恨的特权，否则同样会积累对自己的潜在危机。

听听这话，那些招人恨的官员，问题在于高调和低调么？

明明在于他们贪腐、他们违规、他们有巨额不明财产，怎么还让他们低调呢？

这好像教育那些黑社会打人之前要看清楚有没有摄像头一样。

后来国资委回应，张晓中确实是深圳振业的高管，不过他目前是单身离异状态，50 辆宾利女子可能是其交往的对象。

胡锡进立马逮住机会继续发文：

做国企高管和其他公职人员，首先要真廉洁，经得起查。然后还要有低调、不喜欢吹牛摆谱的家人。我认为这两点都很重要。
最后我想说，一些人相信 “无官不贪”，只要查，个个都问题严重，那真的是被人带了节奏的臆想。体制内的个人事项报告制度，也就是财产申报已经非常严厉了，现在谁要想在财产问题上瞒天过海，谈何容易！当然还会有铤而走险者，但他们只能用犯罪手段实施欺骗了，他们东窗事发都是早晚的事。

那我想问问，既然老胡相信他们不贪，为什么还要劝他们低调？

行得正、坐得端、收入来源合理，为什么不敢让别人查验?

不然老胡替他们解释解释，为什么一些官员月收入只有几千，却住别墅、开豪车？？？

最后宾利女事件热度快没有的时候，老胡最后还来了个小总结：

宾利女事件基本清楚了，这就是一件很普通的车位纠纷，宾利女当时说话激动，缺了把门的，吹出 “我家有 50 辆宾利” 的牛皮，而且她被误认为是“国企书记夫人”，引发腐败质疑。
公众对腐败的警惕和痛恨都是正当且正义的，互联网有对信息很强的聚焦、放大和引申功能，有时也会脱靶。

意思是大家不要乱怀疑了，你看，这都是一场误会。

我就特别想问问老胡，既然是朋友，那为什么举行了婚礼？

还说什么确定恋爱关系的仪式，那蛋糕上都明目张胆的写着新婚快乐，是恋爱关系？？？

易烊千玺这事儿，都不用查了，官方也不会给大家明确回复了。

而且态度上也已经摆明了——今天老子就是要让他入编，你们能奈我何？

老胡眼瞅着这事儿的民意已经很难改变了，就开始搞这种和稀泥的策略。

他们作为编外？那你是承认之前的考试有问题了么？？？

既然考试没有问题，既然过程合理，既然公平公开，为什么要编外？？？？

易烊千玺同意么？？

知乎用户 做题家小郑 发表

我觉得易烊千玺的粉丝说的很有道理，这些流量大明星本身就比普通素人考生优秀多了。国剧院凭什么不要这些本身就是明星的演员，要什么素人？那么既然都这样的话，以后国剧院招聘演员岗位的时候直接写明了只要有人气的流量大明星，普通素人就不要来凑热闹了。这样岂不是对所有人都好。也省的我们这些做题家大热天还要大老远的跑过去陪特权公子爷们走流程是不

知乎用户 日下春明​ 发表

简而言之 你易烊千玺还想吃演员这碗饭 还想挽救你的路人缘的话就赶紧放弃这次编制 不过说句实话 往后易烊千玺的电影电视剧啥的收视率除了他们家的丫鬟大抵是没有路人想去支持了 我们小镇做题家哪里配看他的电影啊

分割线————

惊呆了家人们！！！被胡锡进说对了！绝！！！

但是 还是看不起太子爷

知乎用户 雨雪霏霏 发表

鲁迅先生笔下的 “走狗” 有实体了！易烊千玺搞不好会成为文化领域反腐的标志性人物。

知乎用户 卖不了星星的人​ 发表

如果，易的粉丝，把胡骂得闭网，就有意思了。

做为前战地记者，把一个小报带到流量大报地位上的聪明人，胡一直认为，自己和上层有部分默契感，有站在天上，说接地气的话的能力。在网上的言行，所代表的层级，比娱乐明星呀、司马南之流呀，要高得多。

如果，我说如果，胡自己觉得自己那个超越娱乐圈层级的意见是，不管怎么查，国家肯定是公平的，不可能不公平。但广大青年的基本盘也是要争取的。最好，易自己退了，在免费为什么文艺事业做贡献，表现出所谓高风亮节，那是不是上面最想看到的 “两全其美”?

如果易粉不干，天天堵胡大门，打电话骂他，逼胡闭网了。到那之后，下一步，会挺有意思了。

知乎用户 数据误码率​ 发表

先有中国新闻周刊帮着四字发声怼小镇做题家。

现在是国家大剧院说自己没问题，就我看到的，新华社、人民日报这两大官媒，环球网这个红色民间媒体，都挨个转发了国家大剧院声明。

说句实话，看完这些官媒的表态，原先我还寄希望于，人民日报和新华社这两大最有影响力的官媒没站台，还有希望，现在嘛，只能说：

哀莫大于心死

再到老胡的表态，和人民日报和新华社的表态，都基于两个字：

维稳

散了吧，我等小镇做题家完败，起码我们所追求的公平这两字已经被验证，上面不怎么在乎。

知乎用户 灵剑​ 发表

这个事情之前就有耳闻，“做题家” 争议闹得沸沸扬扬的时候也没想参与，因为我最开始观点就很大部分人都不一样，也不觉得这是多么值得关注的事情。但现在觉得知乎上的主流观点开始越来越往偏颇的方向去了。

先说做题和考试，从利益相关的角度，我可以不要脸地说全知乎做题家里面我虽然排不到最前列但肯定在第一梯队，尤其是毕业多年之后比做题水平绝不虚任何同龄人，就算现在直接扔去高考，清华北大虽然不行，怕是也能随便在哪个地区轻松超一本线（985 211 分数线不熟悉就不胡说了），从个人角度来说走到今天做题考试能力对自己帮助是很大的。同时，我也坚持认为目前条件下，广泛采取统一考试是最公平公正的做法。

但是，任何时候都不要忘记

考试最根本的目的还是选拔人才

所以在关注国家大剧院招录三名演员的事情的时候，比起程序上有没有问题，我认为更应该问的是，这三名演员到底是不是国家和国家大剧院需要的人才？

谁能回答这个问题？谁也不能，喜欢他们的人自然说是，不喜欢他们的自然说不是，有统一考试的时候可以说考过了说明至少比其他人强一点，那如果国家大剧院领导觉得这三个他们就是很想要，那也简单

招进来再考核就好。

既然是程序上放宽也想要的人才，那一定有什么特长之处，招进来之后一定是相对短时间内就能达成一般考试招录的人达不到的目标的。那干脆就别管考试，直接说清楚，招录这个人看重的是什么，希望招录进来之后多长时间内达成什么目标，这个目标就作为招录之后考核的依据，类似于大学的 tenure track 制度，招录之后每年公开述职，核对目标，如果限定时间内完成了当初设计的指标，或者因为不可抗力导致变故但完成了难度相当的其他成绩，那就正式进编，否则就立即离职，并且一段时间内不允许再次录用。对于拍板招录的负责人，如果公示期就有反对意见但单位不接受，或者招录之后造成了重大损失，也要进行追责。

说白了，我认为特招特聘制度本来就应该放在明面上，而不是想方设法混到一般程序里，公开招考主要是招收白纸一张的普通人，所以要求素质全面无短板，培养潜力大，特招特聘是招收现在就有突出才能的人，那么考核也应该集中在突出才能方面才对。进一步，特招特聘人才也可以有更加灵活的管理办法，例如可以约定单位特许继续从事现有的事业，或者薪酬采用更加市场化的标准等等，只要条件能和考核标准的难度相符即可，难得的人才给予更优惠的条件也是应该的。

总结来说，我设想的特招特聘流程，应该是首先必须是行业相关的有一定成绩或影响力的人，然后必须有远超过一般招录人员标准的考核要求，最后有严重违规违纪时候的问责机制，它可以作为现行考试招录的重要补充。不仅是演艺行业，我甚至认为，各个事业单位乃至国家单位，都应该有特招特聘的手段，去吸引一部分国家急需的体制外的优秀人才迅速加入，信息安全部门可以吸收优秀的体制外程序员，检察机关可以招收优秀的刑诉律师，高校可以吸收优秀的行业专家等等。特招特聘可以限定在基层岗位，考核通过正式入编前不能调职或者晋升，也不允许独立主导重大项目，如果怕事业单位太多某些地方监管缺位，也完全可以从中央盯得住的直属机关和事业单位进行试点。以往的用人制度中，最优秀的人才很容易从体制内出来，却难以返回体制内，结果往往是体制内培养的优秀人才不断流失，剩下的人也没有进取的动力，如果人才能在体制内和体制外顺畅流通起来，应该会对整个体制内的面貌都带来新的变化。

从个人短暂的央企从业（算是体制内的边缘吧）经历来看，体制内的制度是相当扭曲的，往往用无数条条框框束缚住有雄心抱负的人，却又为无能的人和油滑的人创造出无数推脱责任的方法，这些条条框框其实就是体制内无处不在的程序，它固然起到了防范动机不良的人以权谋私的作用，却也阻碍了许多该有的进步。因此比起固守程序，我更觉得如果程序本身就有问题，那应该大胆改革程序，鼓励更有冲劲的人肩负更大责任而少被束手束脚，也许能闯出一片新的天地。招录制度也不例外，如果需要，那就应该改革。固守现在的制度其实没有什么好处，真正不守规则的地方仍然会用面试的漏洞往里塞人，还得不到事后监管。

有人可能说，要是资本和权贵都靠手段把特招特聘垄断了怎么办，我倒觉得如果某个基层岗位需要资本权贵大动干戈来夺取，那首先该怀疑的是是不是这个岗位背后的利益本身有问题，有什么缺乏监管的后门藏在里面，以至于对资本如此有价值，否则如果资本就是不惜付出高昂代价为权贵完成一般人无法完成的指标，来给权贵换取一个 “铁饭碗”，那我只能说我是服气的，希望多干点这种慈善事业，最起码比在水面下偷偷摸摸搞事情强多了。

知乎用户 逆 风 发表

这种曲线进编的方法，也亏老油子能想出来。关键你想出来也就罢了，还公布出来，你是把别人当傻 x 还是拿自己当大聪明呢？

难怪现在许多单位临时工，编外人员满天飞，要是翻翻背景，弄不好都得目瞪口呆。

希望这种情况能得到根治，让机会更加 gongping，而不是被某些人钻空子。

知乎用户 雒阳 发表

B 站人民日报相关视频下面，最多的评论是：

1、我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的 人民民主专政的国家, 一切权利属于人民。

2、毛主席万岁！

3、毛主席，想你了。

人民的愤怒和不信任已经显而易见。

老胡这种和稀泥的方式，根本无法缓解人民的愤怒，重新赢回人民的信任。

请不要让人民失望，好吗？

真的不想再见到：

让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧, 无产阶级在这个革命中失去的只是锁链, 他们获得的将是整个世界。

难道现代社会了，还不能打破中国的历史周期律吗？

知乎用户 新的开始 发表

不亏是稀泥胡。

实事和程序到底怎么样不重要。

赶紧把这事弄过去最重要。

还说这个不是萝卜招聘？

我都不说突然取消笔试、允许线上面试、 没有公示这些程序上的违规。

想想，这个易烊千玺的演技和颜值，真的能进国家话剧院？选人标准到底是什么？

如果他不是易烊千玺，他能进？

我记得很早之前，唐国强刚出来的时候，被一圈官媒说他奶油小生，不配演诸葛亮什么什么的。

唐国强只是演技没那么纯熟，当年都被批评成那样，至少唐国强还是帅的啊。

这个易烊千玺到底有什么？

又丑又矮又没演技。

这也能进国家话剧院？

还有易烊千玺在多部主旋律电影里出演重要角色，居然没有任何官媒质疑，这些媒体真的和易烊千玺没有任何关联？

再说下蔡徐坤。我是男的，不可能是他粉丝。

他只是长的娘，至少脸还是好看的。被人民日报、汪海林这些人骂成什么样了？为什么对待流量明星的态度双标成这样？

就因为易烊千玺丑？我丑所以我就不娘？

知乎用户 何足道 发表

大众的立场：要的是公平。这是最朴素、最基础的要求，也是 “自然正义”，就像欠债要还钱、害人要偿命一样。不仅这件事要公平处理，所有事都要公平处理。

演员的立场：这个编制不一定那么重要，可能一开始他也没有料到会造成这样大的舆论反噬，潜意识里认为这只不过是和之前诸多明星特权一样、习以为常的操作。

操盘手的立场：在自身各类优势资源已如此富集的情况下，我再不把我的触角伸出去，多争些名利，我岂不是傻？就像马太效应里所说的那样：“凡有的，还要加倍给他，让他有余；凡没有的，连他有的也要夺走”。

叼盘手的立场：这事闹这么大，存在舆论风险…… 为了平息此舆论风险，但又不能给自己招来风险（指的是：谁可以批评，谁不可以批评，以及批评的程度），就选择性地给了一个得罪人最少的方案，且止步于此。而不是去触及这种问题背后的根本。

知乎用户 雪神风华 发表

刷到一条抖音。

然后作者本人回应了

然后广大网友们怎么评价呢？

我可什么都没说啊，我只是个搬运工，这可不要吞我回答了再……

对啊，已经不背人了

这句话放在这里，一点违和感都没有

知乎用户 边迅边记​ 发表

今天各平台热搜又爆了，易烊千玺作为顶流偶像，终于发声了。他得大致意思是，完全遵照规定没有违规，同时参加过面试，网传的都是谣言，最终他经过慎思考虑，决定放弃入职国家话剧院。

说起易烊千玺最近引发的舆论关注，那就要从此前三位男明星上岸的消息讲起，话说易烊千玺，罗一舟和胡先煦三人，被国家话剧院列出是 2022 年应届毕业生招聘拟聘人员后，由于粉丝高兴过头，把这事顶上了热搜。

而围观群众一边吃瓜，一边琢磨，这事不对啊。易烊千玺、胡先煦和罗一舟，3 个明星一同出现在名单上。更巧合的是，3 人还是中戏同寝。仅有 4 个非京户演员岗，一个寝室占了 3 个。

于是这个事实瞬间击穿了无数普通人的心，他们不明白，你一个日薪 208 万占据了不少社会资源，现在竟还和我等争夺稀缺的编制岗位。这有点不合理吧。

随着该事的网友讨论，一份通报也来了，通告称，只是公示期，还未正式录取。

昨天，根据媒体报道，国家话剧院又发布关于 2022 年应届毕业生招聘有关情况的说明，这份说明挺长的，笔者就不写了，请大家自行去搜索。

对于此事引发的舆论关注，《环球时报》特邀评论员、端水大师胡锡进发帖说了自己的观点。

胡锡进说，我不知道自己的理解是否正确：国家话剧院是把易烊千玺和其他人当作 “特长生” 招的。国家话剧院需要这些新星来维持它的知名度，易烊千玺和其他人也需要国家话剧院的牌子。从市场的角度来看，这是有道理的。

然而，网民的强烈反应是针对那些尖锐而沉重的公平和特权的象征。职业编辑意味着经济福利的稳定。目前，考试编制的基本模式已经形成，普通人很难获得。现在很多事业单位都有大量的编外工作人员，比如央妈电视台，很多节目组的编外工作人员要比编内的工作人员多得多。

为了彻底平息这件事，在国家话剧院保留对易烊千玺等人录用的同时，我善意地建议易烊千玺和其他人主动考虑放弃自己的事业编制，也作为编外进入国家话剧院。这更有利于他们与年轻粉丝保持密切关系，继续发展自己的事业。此外，如果他们没有事业编制，也会少一些体制约束。

这件事引起的争议再次告诉我们，公平是互联网时代最普遍的要求，也是舆论的旗帜。所有机构都应该真诚地捍卫它，尊重它，出台任何决定都先用公平的尺子量一量，坚决不与各种特权有任何关系。这对社会有利，也将减少舆论风险。

今天，易烊千玺发声明后，胡锡进又转发他的声明并说到，这个年轻人说得挺恳切的，尊重他的决定吧，让围绕他的争议归于平息。这不妨碍公众对公平和程序正义的推动继续在路上。

知乎用户 之乎 发表

现在问题已经上升到官媒要不要人民发声的问题了！

知乎用户 梓非鱼​ 发表

我不信以老胡的阅历还没看清易考编事件的本质，

然而他胡还是站在了错误的立场，替错误的人说话。

因为特权去修改规则，光明正大地破坏了社会存在、阶级延续的根基。

这才是易考编事件造成严重影响的根本原因。

你可以有特权，但不能因为特权修改社会基本法则，这些法则包括但不限于：杀人偿命 欠债还钱

避重就轻的再修一条捷径，能改变问题的本质吗？

在损坏的地基上再修一栋房子，能改变大厦将倾的命运吗？

我看老胡不是不懂，而是像以往的知识分子一样，根本不会站在人民的立场，这就是为什么知识分子只能是可团结的对象，而不能完全当作无产阶级来看待的原因。

知乎用户 大唐陵少 发表

知乎用户 blackwarrior 发表

红遍大江南北的易烊千玺说是不在职人员这事就觉得好笑。

这些年他是当的童工还是一直偷税漏税？

今年 7 月 4 号才开始注销，就这是国家剧院公示说的符合不在职人员的条件？？？？

真的当全国人都是傻子呢？？？这点小事都查不出来？？？

老胡别洗了，真的，没意思。现在学生们和正在考编的年轻人意见很大，别再跟老百姓顶着干了，记着点：“水能载舟亦能覆舟。”

这是中国几千年的历史证明过的真理。

知乎用户 王大顺​ 发表

不是易烊千玺需要国家话剧院编制，而是国家话剧院需要易烊千玺的流量。

对于国家话剧院来说，易烊千玺能给它带来的利益对比不知名的小镇做题家给它带来的利益简直就是云泥之别。

只是国家话剧院这么做不符合小镇做题家的利益，所有引起小镇做题家的声讨。

至于所谓的公平公正，体制编制的特权本身就是社会不公平不公正的构成。

在追求不公平和不公正的特权身份道路上追求公平和公正本身就很可笑。

知乎用户 小未 发表

从丁真事件以来，现在已经越来越多的人意识到了一个问题——特权阶级在用特权不断地挤压普通人的生存空间，公然破坏明面上树立的规则！

在过去，他们搞特权都还只是偷偷摸摸的，不敢在明面上声张；而现在呢？不但公然破坏明面上的规则，还要嚣张的嘲讽那些不服气的普通人。

不知道各位有没有感觉到，现在 80 后、90 后、00 后的我们，要远比我们的父母辈，要活得累的多？现在的我们，买不起房，结不起婚，工作时间还比上一代人长；除此之外，还要天天看既得利益者们霸占各新闻的热榜，看他们成天纸醉金迷的生活，看他们骑着我们的脸嘲讽输出…

可现实却很搞笑，很多被其剥削的普通人，却不知道谁在掠夺他们的权益，并且自愿给其充当免费鹰犬，为虎作伥。

为什么他们现在能够这么嚣张、这么肆无忌惮？归根到底就是——这种自愿的免费鹰犬太多，给的他们这种勇气…

知乎用户 是小可爱呀 发表

需要他放弃吗？我们只想知道他怎么进去的？面试记录？视频？面试过的证据？还有为什么能拿到匿名举报人的信息？这些大家关心的问题回了一个字吗？就连线上面试的短信都是 p 的，粉丝还在洗什么？洗的人祝福你以后考试考编面试全都遇到这样事情，真挚的祝福你！

知乎用户 无意义的工具人 发表

峥嵘岁月 1949 年—2001 年
新中国的成立，标志着中国话剧开始了当代历史阶段的演进。1950 年中国青年艺术剧院首任院长廖承志在剧院小礼堂给全院同志作报告：
我们要把中国青年艺术剧院建设成有规格的国家剧院，这就首先考虑有一支力量雄厚而又和谐的队伍，除了之前来到剧院工作的同志，我们又从上海等地请来了一大批艺术家到剧院来工作，两方面的进步戏剧工作者会师于北京，这就是我主张的用两个拳头来建设中国青年艺术剧院，我们要努力使剧院成为全国最好的剧院，要不断地有示范性的戏剧演出……
1950 年 3 月 8 日，中国青年艺术剧院建院后的第一个剧目《爱国者》首演。

1953 年 9 月，郭沫若创作的话剧《屈原》在中国青年艺术剧院首演。同一时期在青艺的舞台上，《抓壮丁》《上海屋檐下》《万尼亚舅舅》《钦差大臣》等中外名作以及一批贴近时代、贴近民众、反映现实生活的当代剧目被带到了观众面前。

1955 年，欧阳予倩、沙可夫、李伯钊、孙维世、欧阳山尊等联名向国务院倡议，以中央戏剧学院导演、表演两个干部训练班中的部分骨干为基础，组建一个示范性的国家话剧院。五位戏剧家的倡议很快被周恩来总理和陈毅副总理采纳。1956 年 9 月 16 日，中央实验话剧院成立，首任院长是欧阳予倩，总导演孙维世。
1956 年 9 月，在中央实验话剧院舞台上演出的首部剧目是《一仆二主》。
1957 年 1 月 31 日，中央实验话剧院建院后排演的第一个剧目《同甘共苦》首演。同年 5 月，《桃花扇》首演。此后，在中央实验话剧院舞台上汇集中外古今的名篇巨著、经典大戏，让实验话剧院的艺术风格充满了鲜明的实验特色。
1966 年，文化部决定中国青年艺术剧院和中央实验话剧院合并，沿名中国青年艺术剧院。
1973 年，国务院文化组指示中国青年艺术剧院与中国儿童艺术剧院合并组成中国话剧团。
1977 年 5 月，中国话剧团在北京公演了讽刺喜剧《枫叶红了的时候》。

1978 年，文化部撤销中国话剧团，恢复中国青年艺术剧院、中央实验话剧院、中国儿童艺术剧院的三院独立建制。
改革开放的浪潮引入西方各种现代戏剧思潮和流派，话剧与文学同步开始了多方位的探索。1982 年 4 月，中国青年艺术剧院的话剧《原野》首演。

20 世纪 80 年代末崛起、90 年代兴盛的小剧场运动，成为多元文化格局中话剧发展的创新之路。1985 年，在中国青年艺术剧院首演的话剧《魔方》，是新时期探索话剧的一个新里程碑。1993 年 2 月，中央实验话剧院的话剧《思凡》首演，该剧是中国 “先锋话剧” 的代表作之一。

进入 20 世纪 90 年代以来，中国社会的文化形态更加多元开放，创作演出及戏剧理论、观念的探讨异常活跃。两院排演了《三毛钱歌剧》《关东大集》《绿房子》《死无葬身之地》《生死场》《恋爱的犀牛》《纪念碑》《狂飙》等题材各异、风格多样的舞台作品，使话剧成为一种被更加广泛接受的艺术形式。剧院的艺术创作也斩获了各项大奖。

知乎用户 兔子也吃肉 发表

为什么每次都要出来和稀泥

知乎用户 慕木 发表

编外？劳务派遣么？

可以啊，我可以办个派遣公司，你挂到我名下，只要按时给我结派遣费，我五险一金给你据实上。

就一个要求，管理费能不能按工资的一定比例，别定额？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 生活艺术家 发表

更新: 看来他们还是很重视知友的意见，很舍得花钱，没几个小时这热搜就被压得不见踪影了哈！

大佬们，他们请的大公司的危机公关会给出这么一个解决方案吗？

如果采取这种 “编外” 甚至放弃资格的方式，不会让网友觉得这是做贼心虚？不打自招？

最好的方式会是硬撑到底、拒不承认，把一切当正常行为，只是广大网友多疑了，感谢和欢迎大家的监督？

知乎用户 九笨应援会 发表

这个方案，如果是在声明之前

或者在声明之中 就这么写

哪怕易烊千玺 胡先煦 罗一舟再差 我们也同意进

因为这样 更公平 【编外】也不影响他们去做其他事情

但是声明一出 那在【编外】也没用

知乎用户 秋 0923 发表

站着说话不腰疼

知乎用户 为啥都爱匿名​ 发表

你是想和稀泥了。但你不想想话剧院不给人家好处，人家凭什么加入啊。

人家要资源有资源，要奖项有奖项。不给好处怎么可能白做工。总不能真是爱死了话剧吧，我才不信呢

知乎用户 M28 星云星主 发表

老胡这招高啊，至少有四赢。

抬高国家话剧院——赢。

易烊千玺拿到这个工作——赢。

普通民众得到安慰，你看他也就个编外的——赢。

老胡——赢。

知乎用户 花生 发表

到现在已经和他三入不入编没关系了 现在要求的只是公平公正公开了 如果他们三真的凭实力考入 为什么要放弃

说实话 如果 国家话剧院 真的没鬼的话 直接请纪委或是警方介入 查看所有的签到表 三次面试的监控（不讨论具体的表演能力）把具体几号几点几分开始 什么时候结束 是否出现明显的偏向性 选择线上 线下的条件是什么 是否完整的公示了出来 三人谁去了线下 谁在线上

知乎用户 行走的韭菜 发表

为什么是他们放弃，而不是话剧院拒绝他们？

既然制度允许他们入编为什么他们不能入？

知乎用户 一念神魔 发表

解决问题是这样解决的吗？

不查一查真相

给一个合理的解释吗？

这样解决

不就变相实锤了？

知乎用户 大嘴巴​ 发表

同样是小青年，为什么 2018 年 11 月 26 日，胡某敢骂姓 F 的，
如今三年多之后，竞争对另几位小青年这么客气了呢？

几十万点赞的微博，那段时间我好像只看到这条

知乎用户 阳夏孩子王 发表

热烈祝贺祝易烊千玺成功入编，同时也衷心的祝愿所有易烊千玺的粉丝学业事业生活方方面面上都能遇到易烊千玺这样清清白白的人，你们都有光明的未来。

知乎用户 蜘蛛 发表

就是说

退休的老胡在外事上发言更加犀利了，毕竟那些条条框框没有了，是真的可以仅代表个人了。

而在内事上越发 " 慈悲 " 了，毕竟….. 毕竟……

知乎用户 汪三水 发表

他可以现在去高坠，否则等被小镇做题家擒获，不会让他死的这么痛快

知乎用户 有趣的灵魂会发光​ 发表

胡锡进的提议是在给易烊千玺团队和国家话剧院解套。

本来这些由经纪公司包装的明星，就不是自由身，跑去考编，不知道政审是怎么过的？

知乎用户 裕泰茶馆掌门人​ 发表

我现在不关心什么编制不编制

我现在就想知道到底什么是，人民民主专政

怎么从上到下所有的媒体都照着群众怼

什么意思，群众不知道什么是公平吗

问你饺子就别说醋的事

这本质就是一个小偷一个毛贼

偷了人民的利益

侵害了政府的公信力

官家居然还庇护他，就让他把东西还回来就完事了？

什么一套

真 tm 恶心

知乎用户 匿名用户 发表

当也好，立也罢，大家最多是不喜欢，总犯不着喷你。但要是又当又立，就别怪人人喊打了。

知乎用户 阅读修身​ 发表

这不就是专人设岗，明星设置编制，特人特招，享受权利，没有义务。

做题家专业用来干活。

堪称完美。

老胡真他娘的是个天才。

吸引国家话剧社和易烊千玺身上火力，将群众的关注的公平公正点带歪，维护 “公平正义” 的表面颜面，“专人设岗” 制度化，“编外” 进入国家话剧院。从而全面平息舆论争端。

说真的，胡锡进这一套连招儿真牛逼。

胡锡进苦口婆心，现在还想着保持与与青年粉丝的关系。说的太妙了，注意重点，“保护与亲年粉丝的亲近关系”基本盘，看来老胡能够意识到正常人比粉丝难骗多了。所以要保持与 “青年粉丝” 的亲近关系。

就连老胡都看出来你们好骗了，咱不争馒头争口气行吗？

老胡说了半天，对我们做题家的利益是不屑一顾的，从头到尾都在讲的是平息舆论，规避舆论风险和反噬。

知乎用户 微眠浅醉 发表

灵活叼盘墙头草 ，既要又要和稀泥。

避重就轻娇无力 ，装腔作势打红旗。

知乎用户 单字一个勇 发表

张巍表示不服

这样我裹脑录岂不是白写了

知乎用户 豆球爸爸的故事 发表

你可以用 100 种手段阻止他进编制，甚至是以封杀作威胁，但你劝人放弃…… 真的太狗了

知乎用户 granat 发表

人家要那个编吗？人家是要户口。

这三个人现在有的钱是编制内不出名演员挣一辈子都挣不到的钱。真贪图你编制的那点收入？

知乎用户 黑漆漆 发表

听我说，如果他现在今天（16 号）晚上之前发声明，这事就这么算了。

恐怕胡不知道他们的胃口啊 。

也看出老胡屁股在那，对挖国之根基的事情也能就此打住吧。

知乎用户 一布衣 发表

胡主编还是阅历够，他知道和稀泥的最佳方式，估摸着也能意识到在这么下去的问题

7.17 更新：还得是老胡啊！就是牛！飞盘运动专家的方向就是和稀泥最好的方向，但是很可惜，最佳时机已经过去喽~~~

知乎用户 Diana SUN 发表

和稀泥的垃圾言论。少在那玩以退为进，他们几个放弃了是不是还要扭过头指责大众网暴【优秀】演员放弃机会，我们要的是公平和真相，不明不白的声明解释不了这场考试的各种问题。

老胡搞不明白公众要的是公平正义，要的是真相。

国话说三人没问题都去面试了，那就拿出证据，正面回应大众的问题，不想放考试视频可以，健康码，行程码，进大门口的录像，机票，车票，登记信息，什么都行，拿出来。公示三次录取名单，做到这些很难吗？让大家心服口服不好吗，拿着公信力和信誉说一些高高在上的言论，官媒删评控评精选评论，现在几十亿阅读量的热搜看都看不见，这都不是问题吗？

国话如果招聘程序有问题，那就拿出改进方案，扯什么不痛不痒的道歉，更改招聘流程本身就应该公示说明，参见外交部给出了明确的考试方案。不透明不公正不公开的考试，不想着如何改进，只是发一篇声明敷衍大众不觉得可笑吗？

还有放弃编制这种话术，很可笑，如果他们仨没有任何问题，支持他们保留编制，没道理清清白白的因为被污蔑就放弃机会。老胡这个话术好像是普通人嫉妒不满就无视真相强夺别人工作机会一样，可笑，转头这个锅就能碰到大众头上呗，回头是不是还得有个热搜叫#小镇做题家就是社会毒瘤是酸鸡就会网暴。

真理越辩越明，有问题敢不敢拿出来公开公正的讨论。别整什么【主动】放弃编制，好像他们多委屈一样。

知乎用户 匿名用户 发表

对于胡锡进来就，事情不能再继续了

再继续就要讲阶级，讲阶级矛盾，讲共产主义了

这是官媒一贯回避不敢讲的问题

因为他们讲不清楚

政府是哪个阶级的代表，

社会的主要阶级矛盾是什么

d 是否是共产主义的唯一代表

不敢实名 匿了

知乎用户 子非瑜​ 发表

老胡已经说得很克制了，意思就是用了特权。

我并不讨厌这个明星，甚至还很喜欢他在《长津湖》中饰演的角色。

在知道他有可能用了特权 “考编” 以后，我也并不愤怒，甚至还觉得好笑。

你想知道人在历史上最怕什么么？

是变成符号。

提到奸臣就想到秦桧，提到暴君就想到秦始皇，提到傻子就想到晋惠帝，提到亡国之君就想到李后主。

这就叫符号化。

他们本身怎么样已经不重要，只要你讲到某个现象，你就会第一时间拿这个人的名字出来讲事情，这个时候你无论怎么洗，在大众心中的印象都已经定死，绝无可能翻案。

就算你如诸葛亮、曹操一样短暂的翻了案，等过一段时间洗地的那波过去了，诸葛亮继续是智者的代表，曹操继续是不干好事的人妻控。

钟薛高的事在我看来，百分百是被人搞了，但是这毫无意义，当 “钟薛高” 和“雪糕刺客” 这个称号联系起来，变成一种大众情绪释放的目标点，钟薛高就再无翻身的余地，只能买一送一了。

而易烊千玺，他非常精准的把自己送到了另一个大众情绪上。

那就是不公平。

他已经变成和翟天临之于论文造假一样的现象代表，之后不管他自己怎么样，只要大众情绪还对不公带有怨憎，就一定会拿他作为例子出来说事。

这个时候你还讲是不是有人搞他，属实有点没意思。

可能连搞他的人都没意识到效果这么好，但谁让你刚好撞上了大众的枪口上呢？

还有，我必须强调一次，真正的路人，从来不会关心明星，他们听到易烊千玺这个名字的时候，只会想三个问题：

这谁？

这破名哪个傻 X 起的？

这小孩跟我有毛关系？

知乎用户 阿碧 发表

国话如果能在事发 72 小时以内出这个声明，太子再按胡锡进方案走，说不定还真能全身而退的。

现在发酵成这样，质疑声音已经很多了，挖掘出来的问题也很具体，连一个都没回应，等于国话拿自己的信誉给他们背书，而这个信任基础真遇上事儿是不存在的，下一步 JW？也不排除就此没下文，横竖这仨全职演话剧国话也不亏不是。

毕竟虾主子也在演，粉丝养活个话剧还是够用的。

至于四字他们，实际问题没解决，只是又被刺激对立了一波，那么商务作品会不会受影响？不知道。

最好结果又一个刘浩存吧。

知乎用户 阳光空气水​ 发表

唉，糊涂啊，亏得胡锡进的 “锡” 字还带了个 “易”，怎么这么糊涂啊，让易烊千玺放弃编制怎么可能啊，还作为“编外” 人进去话剧院，真当易烊千玺进里面就是单纯地想为艺术做贡献？

没了编制，以后怎么走 “仕途”，怎么有话语权，同样是 “卖艺”，有在话剧院的时间，易烊千玺拍个电影多好，赚得多，干活还轻松。

真不知道胡老哥是怎么想的，还 “体制内约束”，普通人是约束，对于易烊千玺等人，还怕约束？

如果是完全正常考上的，凭什么让人家放弃？这是不是网暴啊？其实中国人最在乎的就是公平问题，而社会阶层的上升通道，“小镇做题家” 能不能通过一个稳定的渠道进入体制？对于中国社会的稳定也具有非常大的意义！

举一个简单的例子，胡锡进作为一个退休的厅级干部，作为一个资深媒体人，现在除了退休工资之外，他还享受着巨大的自媒体收益；那哪一天舆论起来，他能不能主动放弃自己的一切退休待遇和退休干部身份，只享受着自己网络名人的收益？这样做对他是不公平的，也相信胡锡进不会接受这样的建议，放弃自己的退休待遇。

在中国古代一个王朝的稳定，很大程度上取决于这个上升通道是否因为腐败而被堵塞。比如宋朝在这个问题上一直做的比较好，各种腐败很多造成了官逼民反，但是社会精英都有效的被科举制度吸纳进了体制，没有人好像黄巢和洪秀全这样的落榜生，跑去借着造反的势头干一场，所以民间的造反没有几个成气候的。

具体回到这件事上来说，易祥千玺作为一个演员，有一定的名气，而且在群众中也有相当的认可度，他能考上国家大剧院，在某种程度上并不是什么太大的意外。国家大剧院招到这样的演员，从市场的角度来说，也是非常有利可图的，这在某种程度上是双方一拍即合。

但是这个过程能不能确保真的是按照规则进行？

这个才是大家所在乎的！

知乎用户 神楽坂綾奈 Kana 发表

胡编就差说都有编制等于没编制了。

知乎用户 MIMO​ 发表

网友想要的无非就是一个公正公平

其一：要么证明他们的录取是合法合规的——把面试的视频发出来。

其二：要么就是让国家话剧院承认他们的程序有问题，像四字这样不合规矩的人就不要录取。

胡锡进这篇文章的发布，表面上是在维护公平公正，但实际上只是试图扑灭网友们的怒火。对于这个问题解决的推进并没有任何帮助，既没有得到上述的结果一，也没有得到上述的结果二。

综上所述，这篇文章就像是在和稀泥一样。

知乎用户 Double 周 发表

胡锡进这个提议在模糊重点和稀泥，这个提议本质上是想让制度公平问题变为机会公平问题。

但问题是我们在乎的并不是易烊千玺有没有进体制，而是他进体制的方式是不是符合程序正义以及制度正义。

这就像是我们要求的是人人平等，你却跟贵族说你先放弃这些特权，再换种方式获得特权吧！

有什么差别呢？

换个路径，贵族还是获益者，还是没办法实现人人平等啊！

所以还是别偷换概念了，该拷问的是制度公平问题。

没办法解决制度问题，说再多，贵族还是会层出不穷地钻空子。

根本问题解决不了，谈什么细枝末节。

知乎用户 李我 发表

人家凭本事进的，为啥要放弃？就因为舆论？别呀！

知乎用户 sunny 北京​ 发表

作为 行内人，来聊两句。

首先先说一下这是一个比较明智的选择，相互都有台阶下。

他在读期间肯定有 个税 个税 个税 重要的事情说三遍！！！

即便进入了中国话剧院，拿不到 编制 还有 北京户口。

因为在读期间有个税，不符合落户要求，肯定无法落户，编制和户口是一起的，有编制一定有户口，想吃皇粮就要符合要求，他日薪百万，不可能没有交税吧，偷税。。。那性质就严重了，可能又涉及到另外一个问题。。。。。（不说了）

国家话剧院时属于中央机关事业单位，有国家人力资源部来进行审核落户，人力资源与社会保障部审查落户时，会严查是否符合落户条件。

其中有一个重点就是严查在读期间有没有有 个税，如果这个问题没有处理好，会影响落户审核，拿不到户，肯定拿不到编制，还不如不去，去了啥也拿不到，到时又来一波批斗。


说的直白点，国家话剧院在牛逼，户口和编制不是说他想给谁就给，需要符合条件，负责审核的是另外一个部门，它们管不了，有个税 属于触碰了红线。

今年人力资源部严查在读期间有无社保和个税，个税已经全国联网。

基本上每天都有找我咨询因为在读期间有个税和社保没有处理好被人社部驳回，如果大家有遇到这样的问题一定要提前处理好，或者可以看看我之前的文章。

sunny 北京：应届生留学生落户北京，有社保问题怎么办？

最后打一波小广告，有想落户北京，或者自己是否符合条件可以私信我也可以看看我之前的文章

sunny 北京：一文解答北京落户问题（以及哪些渠道可以解决北京户口？附落户首都名单）

以上希望能帮助到大家，祝大家成功。

知乎用户 must-funk 发表

表面上，这次事件的焦点在于，那个原先被包装得十分公平公正的概念 “考试” 在大众层面出现了信任裂痕，这种信任危机光靠取消某个人的编制是无法弥补的，因为这种行为无异于承认了之前的考试有失公允，只会激起更大层面的愤怒。

必须承认的是，现行体制下的所有考试再怎么改革（包括高考）都只不过是为了更好地掩盖真正的矛盾。首先资本话语在本质上决定了考试的方向。而另一方面，如果 “编内”已经被普遍认为是一种稳固的增值性符号的话，那么 “为人民服务” 确实已经越行越远了，只是抓着 “有没有公平地进行考试” 这个问题撕扯其实意义不大。我们不禁要问，为什么编内编外待遇就差这么大呢？体制内就得高人一等么？那些在应试筛选面前就已经失败的普通人，那些连 “做题家” 都当不了的人，他们的出路又在哪里呢？如果一个社会的基础劳动得不到善待和尊重，就会出现大批的人找不到理想的工作，又有大批的工作因为待遇问题招不到合适的人这样的情况。这些将人的职业划分为三六九等的等级差异带来的巨大创伤，通过一个名为 “考试” 的东西被掩盖了起来，使人幻想可以通过一种公平的方式实现阶级跃迁。

无奈，上面的人想的是，怎样可以缝合信任危机使一切保持现状，下面的人想的是现在生活这么艰难，怎样可以寻求突破和改变。驴唇不对马嘴了。

知乎用户 Dr Huang 发表

老胡就是个捣浆糊的。不过，令人非常吃惊的是，人民日报竟然为易烊千玺站台，但又不敢放开评论。可见资本已经侵袭到社会的方方面面了！

知乎用户 匿名用户 发表

胡可能以为自己这招以退为进支的不错，站在易的立场上，配合国话的声明放弃资格显示出自己考上合规合矩，大家争议了我就自我牺牲放弃编制高风亮节，直接道德制高点。但是站在普通人的立场呢，大家要的是他这个坑吗？做题家们要的是公平。所以说，立场错了，脑筋都用在歪路上。另外，他放不放弃都不影响他糊。

知乎用户 小拙匠 发表

昨天晚上，环球时报原总编辑胡锡进 (下文称老胡) 发表了一段自嘲式的感言，“很多人骂老胡骑墙、和稀泥、叼飞盘、民族主义…… 但与此同时，我在网上是不是又挺独特的？这份独特是我的自我坚持，说到底，我做了我自己。” 尽管是自嘲，我们也能清晰地看到，老胡有些 “骄傲” 了。

老胡骄傲了，是因为他刚刚做了一件大事。在所有人为易烊千玺考编的事情吵得不可开交的时候，只有老胡献上了一份锦囊妙计（解决方案）：易烊千玺主动放弃编制。我们很难猜测老胡的解决方案在这个事件中到底扮演了什么样的角色，但国家话剧院与易烊千玺的编制风波，最终以老胡建议的 “易烊千玺主动弃编” 而暂告平息。就凭这一点，我们看到了老胡的“老谋深算”，是值得嘚瑟一下的。

网上对老胡的公议评价，的确如他自嘲一般 “骑墙”“和稀泥”“叼飞盘” 等。这和互联网社交考究立场和动机有着密切的关系，网民喜欢先分清敌我形势，摆好阵势之后，两军对垒，互相攻伐，像极了春秋战国时期。但久经沙场的老胡们是清醒的、睿智的，他们并不愿意受互联网的裹挟，他们保持着 “自我坚持”！

经此一役，我们发现了老胡们存在的价值：调和矛盾，解决问题。老胡为互联网舆论生态提供了一个解决社会争议的范例：互联网不只有无休止的争吵和站队，也可以有解决方案的生成。这与司马南们和杨时旸们形成了鲜明对比，高下立判。

司马南等以 “抛出问题”“设置议题” 为己任的自媒体，意在引起广泛讨论和关注，并不以解决问题为目的，有其存在的必要性，普通群众无需惊慌；大肆嘲笑“小镇做题家” 的某新闻周刊的杨时旸更以激化矛盾为己任，让本已复杂的问题更加情绪化，杨时旸的这种行为不但不应受到鼓励，反而要严加惩处。之所以很少见到权威机构出来公开批评此事，可能是秉持小圈子里的共鸣，这本身非常可怕！

时代为以自媒体人为代表的互联网人提供了参与社会议题的契机，也为他们设置了传播正能量乃至制造正能量的时代命题，希望有越来越多的人穷尽自己的经验、经历、学识、智慧尽自己的一份力。老胡，的确开了个好头！

知乎用户 KiraStar 的 Mvv 发表

越努力，越幸运！年轻人好好努力不要抱怨。人家四字弟弟交的税造顶多少个臭硕烂博，要一个编制怎么了。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

这些人已经臭名昭著了

被老百姓人人唾弃

西安 - 2：降首付松限购，二手房满二可售

《1999-2020 西安商品房销售面积及住宅面积，到底西安房子供过于求没？》《西安 - 1: 十六次万人摇号买房到底是什么情况，西安楼市是否特立独行长期看涨？西安与杭州楼市摇号的异同点》

5 月 28 日西安楼市新政策：落户满一年可买房，二手房满二可售， 144 平以下首套 20%，二套 25%。

最近看到一个非常可笑的论调，认为北上广一线的打工人都无法在北上广买房，而西安这次恰恰给北上广一线的打工人一次机会，应该立刻坐飞机飞回去买房。该观点还认为，西安是西北五省的中心，新疆、青海、甘肃、宁夏、陕西的都以西安为中心，只要是师医公及小资产阶级都会在西安配置一套房产，因此西安房子永远不会过剩，永远都会有接盘侠。

西北、华北、华东、西南、东南是我国炒房的重灾区，其实不仅仅是西北五省西安还有西南成都、重庆，还有东南粤港澳，但是也止不住东莞、惠州商品房成交量暴跌呀。

重庆城区、成都城区也是西南的中心，为何成交量暴跌？

重庆城区吸引的是来自全国的炒房客（上海炒房团多次光顾），没有限购政策，为何也出现成交量断层？

重庆成都案例就说明西北五省这个概念本身就是伪概念。每个地市均有其核心地产，西北五省本地韭菜都不足了，哪里还有韭菜送出去呢？房住不炒不仅仅不是口号，而是全世界的一个自然规律，群体性的觉醒是一个过程，很多富裕人群早已开始套现，而那些投机客还在贪婪的梦想自己的财富世界。

[1]

西安主城商品房供不应求，西咸新区却没有人竞买，主要是落户人口均已入场，目前只剩余部分本地投机客，西安新政策的目的就是为了郊区商品房。主城供给不足，剩余购买力只能去郊区，郊区价格上涨，涨价去库存，然而这次还有多少人去购买呢，这是一个巨大的未知数，三个月后我们再看这次调控是否能实现政策目标。

参考

1. ^ 西安 - 2：降首付松限购，二手房满二可售 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488319&idx=1&sn=ffe76ee66fa29866b03b986d88878e27&chksm=fb84ba05ccf33313d27bfb93bdf7a72795870dd61858979870342178679c31019deb2e043b41&token=1460813404&lang=zh_CN#rd

知乎用户 骡马人 发表

1. 如果是公平，公正，公开的进去的

人家为什么要放弃？

2. 如果不是公平，公正，公开进去的

仅仅放弃就完事了？

知乎用户 sherlockrogers 发表

老胡啊？正常，那些个话语基本都废话。

知乎用户 南柯旧梦 发表

师爷真是装糊涂的高手。

知乎用户 十三 发表

胡这是想站队太子啊？四个字已经赢麻了。

知乎用户 别人家的靓崽 发表

叼盘侠的立场判断你永远可以相信，不信也不行

知乎用户 谷戍 发表

“奉旨演戏”（不在编制）！

知乎用户 丘丘 0605 发表

绝了…… 为什么不能进？因为网友们提出反对意见就去处理，那以后所有事情都由网络审判吗？除非有证据证明是通过非法途径获得的……

最后一句，大家可以看一下

知乎用户 俏夕阳 发表

为什么要干涉人家的选择

知乎用户 Stsirywtbd 发表

我是在热点里看到这个提问的，打开一看 60 个回答，将近 200w 的热度

而且默认里考前的都不是认真梳理事件发表观点的

看不懂

知乎用户 石头大叔​​ 发表

一早看到易烊千玺通过个人帐号发声，决定放弃入职国话。从关注这个事情到今天，说真的，前两天看到国家话剧院发声了，当时还以为，这个事情可以告一段落了，直到昨天发现陆续有媒体和大号参与 “小镇做题家” 的讨论，我就觉得，这个事情可能还会继续发酵。

说实在的，从中国新闻网微博的热评来看，这个事件可能远没有结束，热度也不会因为易烊千玺的放弃而降低，反而给了国家话剧院更大的压力，甚至对于网络中一些似而非的问题，以后都有可能需要一一回应。

从这个事件上来说，我觉得，真正的原因就只有四个字：公平、公正。

这个事件的源头，也许可以用一句话来解释：宇宙尽头是编制。当有人看到明星在为一个编制努力的时候，很多人觉得不应该，因为他们有着超广的资源，超高的收入，甚至还有人问，为什么要跟他们来抢编制名额？但在我看来，这样的表达是有问题的，只要程序一切公平公正，符合条件，不管是谁，都可以去为这个编制名额而努力。不能说因为是明星，就不能去报考了，也许易烊千玺不喜欢目前的生活，想要改变下生活方式呢？所以，原因什么的，我们根本不用去追问，谁也不是谁的谁，没有必要为一些不必要的问题做解释。

随着事件的发展，我觉得理性的粉丝还是太少了，这个也是值得粉丝们思考的，我们再回过头来看这个事件，有很多值得去反思的。

首先：当网络中第一次有质疑声的时候，粉丝是不需要去回应的，因为你不是当事人，你也不知道当事人是怎么想的，我相信绝大多数粉丝，至少是 99.9999% 以上是不可能跟易烊千玺有沟通的机会的，那既然没有沟通过，为什么要去做一些你自己都不知道的发声呢？所以，不管是什么事，当事人的发声很重要，而不是说让旁人来代替发声。

第二：发什么内容很重要，发声说什么，怎么说这还是很重要的，说真的，看了很多粉丝的发言，其实更多的好像是打嘴仗，没有实际的意义，最后反而弄得自己不开心，情绪一上来，就开始了骂战，这样对当事人是更不利的，更不要说有些粉丝发了一些不该发的内容，让别人掌握了一些所谓的 “证据”，从而对当事人更不利。

第三：粉丝应该多一些自信，从年龄构成上来看，易烊千玺的粉丝年龄小的还是有不少，我觉得，你们既然拿易烊千玺当偶像，那至少就是要学会相信自己的偶像。我能理解你们见不得偶像被别人质疑，但是，你们要明白，如果没有问题，又何怕质疑呢？我们都应该明白，不管是谁，都不可能说是让别人百分百地支持的，我们每个人都有可能被别人质疑，遇到这样的问题，我们唯一可以做的要不就是直面问题，要不就是埋头努力。举个例子，你平时考试都是考 90 多分，突然有一次考了 60 多分，你同学就质疑你之前的成绩是作弊的，你要去怎么证明呢？跟他们对骂吗？你唯一可以做的就是总结问题，埋头努力，下一次，下下次，继续考 90 多分…… 而那些质疑你的人，不正是平时嫉妒，眼红你的人吗？

关于易烊千玺考编的事，说白了，多少我们能真正知道其中的问题所在，哪怕是易烊千玺的这篇自我说明，又是经过了多少人的修改呢？所以，不要去做那些无谓的事，努力做好自己。从这个事件的发展来看，舆论远远没有因为易烊千玺的放弃而停熄，反而让更多人觉得这其中存在问题，但是，我想，如果国家话剧院是坦荡的，是公平公正的话，那就真的不用担心什么，如果其中存在问题，那么该处理就处理谁，还所有人一个公平公正的机会，给大家一个交待！

知乎用户 dian 发表

老胡，建议你还是闭嘴吧。你的观点说的不痛不痒，完全就是两头糊弄。甚至有时候，就是为了平息舆论，比如这次，比如之前的买房停贷。你昨天说放弃，今天四字明星就宣布放弃编制了，好巧啊，你成 “吹哨人” 了。这个无缝连接真的是精彩绝伦，让人怀疑你在吹风，极大平息舆论，保全剧院，还能让四字明星软着陆，完美！

知乎用户 耶胡岛熊 发表

乡愿，德之贼也。胡大主编叼盘叼习惯了，总是扮演着 “我来说句公道话” 的调解员角色，妄图左右逢缘，我愿称之为调色盘。

可实际上他的大脑袋瓜不知道能不能理解，他以为这么说是老百姓得了面子，明星权贵得了实利，事情就迎刃而解了？既让安抚了刁民，又让老爷把事办成了？

可惜世界上没有这种便宜事，老百姓争的从来都不只是理，老爷们要的也从来不只是利（而且首先就是利不能有一点损失）。胡大主编这个这个调色盘一和，不仅老百姓看着不满意，老爷们看着更不满意；不仅老百姓看着恶心，老爷们看着也恶心，活脱脱在舆论场上像个苍蝇般烦人，有百害而无一利。

知乎用户 碳酸二甲酯 发表

更新：大预言家了。但是明明只需要把证据放出来，合法合规的话入编有什么问题呢？从头到尾小镇做题家只是想看证据而已

我有点想问问，如果四字现在不算在职人员的话，以后他反正和现在一样进行演绎活动，是不是可以理解为他作为应届生毕业虽然是公司法人，但是没有社保就是等于没有工作，就是非在职人员，所以只要不交社保，他可以保留应届生身份两年…… 所以今年不入编，明年后年也可以照样入编，反正特权咖入编入定了？

知乎用户 白石面九​ 发表

我认为这个稀泥和不得。

首先，第一句说的 “特长生”，就要看国家话剧院认不认。我也是头一次听说事业单位招特长生，事业编制是一个很严肃的问题，到底能不能招特长生，招特长生是不是要提前报批，提前公示，这是要说清楚的。

其次，按照国家话剧院现在的回复，这次没有招特长生，只面试不笔试也符合事业单位招聘程序，那么就要看，面试公不公平了，话剧院说面试有线上线下，那什么情况下，考生可以选择线上，是不是只有明星可以选择？这是要说清楚的。

再次，假设所有考生选择线上线下的权利是公平的，那么就要看面试本身是否公平，是不是真的按照面试时的表现来录取的。面试视频如果不能直接向公众公开的话，也可以请一些德高望重的演员作为监督员查看面试视频，如果没有问题，请他们公开澄清一下。

最后，如果国家话剧院在以上三点都公平公正，那么就回到明星考编本身是不是占有过多社会资源的问题。如果确实存在这个问题，那只是让这次涉及的明星主动退出，能解决问题吗？是不是要全国全行业摸排，让所有拥有较大商业价值的明星退出编制？如果这不是一个问题，那就是舆论过激了，个别明星退出恐怕也平息不了。

知乎用户 横汾路上​ 发表

感觉老胡叼飞盘的水平下降了啊！

看这样子，老胡本来想用转移话题的方式洗地，但却不小心 “洗” 出了一个更大的问题：

“编外黑产”

各级事业单位 “编外” 的黑幕还少吗？洗钱、掮客、吃空饷。。。都快成公开的内幕了。。。。

那么，老胡，既然说到 “编外” 了，来！给咱们好好洗洗 “编外” 那些事儿吧！

知乎用户 漂洋过海来打你 发表

胡说八道

易派胡言

易料之中

易考两制

知乎用户 山河 发表

原则问题只有对和错，和稀泥者挨千刀！

抵制易烊千玺，抵制国家大剧院，抵制中国新闻周刊，抵制胡锡进！

知乎用户 匿名用户 发表

放弃？怎么会放弃呢！

靳东之路就是他的未来之路！

他的前途一片光明

我等各位做题家退下吧

知乎用户 69 还是 96 发表

并不是不是禁止明星参加考试，

我们在意的是，他们参加考试，会不会有某些特权，从而使我们这些，官方所谓的【小很做题家】，失去一些机会，而这些机会，对于大明星来说，可能是【小窝窝头】，

而对于我们普通人来说，这个机会，就是【依靠，支柱，下辈子稳定的生活的来源】

如果大明星吧一些机会夺走，那会不会失去一些公平

不公开的考试流程，全部都是【仅内部人员可见】，是否会有【暗箱操作】，我们不得而知

最近的《幸福到万家》秀玉十年后得知大学名额被顶替

看完，令全网气愤！

寒门学子，拼劲全力的【小镇做题家】，为的是能在改变命运，

然而，还是被【权贵】顶替，

读书的意义，为何越来越，令人【不解】？

知识改变命运，一直都是我们所信奉的，何时，就变成了【资本】【权贵】所 “嗤之以鼻” 的行为，莘莘学子疯狂刷题，变成了【无用功】？

这次事件，究竟是【普遍性】还是【个例】呢？

只要有阳光的一面，就会有黑暗的一面，这一点是改变不了的

知乎用户 夜里还有灯 发表

放不放弃，易太子也回不到过去咯。

知乎用户 光光 发表

胡主编还是适合在推上一展鹰派风采，这种问题只会继续降风评。

知乎用户 雄壮啊铁柱君​ 发表

他如果是公正公平认认真真考进去的话

为啥因为舆论走向不给进啊…

如果他开了后门，那该咋罚咋罚

事情的起因就是因为怀疑考试不公正不透明啊

大大方方给一个面试成绩面试时间等等证明他们是靠个人才华公正进的编制不就好了

知乎用户 江南一代李某人 发表

他考编有争议 不是因为考试的流程程序有问题吗？凭什么不能说 ？

知乎用户 我不能匿名 发表

放一张小镇做题家 在学习社会主义政治制度不对不对是资本主义政治制度的局限性 yyqx 这个事让我更通畅的背书了

其实应该批判录用机制的错误，但是现在矛盾转移到大家不愿意看到 yyqx 被录用为公务员，转移矛盾，就算放弃了公务员，之后又会有 xxxx 被录用，大不了以后录点不是这么火的明星。

体制机制的不健全成功转移为某个人与大众之间的矛盾

哪怕最后不予录取，大众看到乐开了花，但录用机制的不健全仍然不会改变

知乎用户 Chaman 发表

人家也有为人民服务的需要，有想成为人民艺术家的崇高理想，有那个表演实力，符合条件，而且又不违反规定，为什么要歧视人家呢？？？

知乎用户 匿名用户 发表

简直就是：

“易”派 “胡” 言。

逻辑上，是

“易”塌 “胡” 涂，

长此以往，真不知：

“易”于 “胡” 底

知乎用户 狼叔 发表

知乎用户 种花家青年 发表

公示期是指某一对象在被最终确认之前，由相关单位以各种方式向社会公众或相关人员公布相关情况以听取不同意见的时间段。在这期间，若有人对公示内容有异议，可以向公示单位提出。公示期过后单位将作出关于该对象的最终决定。其实老胡的建议有道理，但是我有不同意见。

我觉得公众的这样的舆论有几点原因，第一个，确实没有看到这些人参加线下面试，而且那个时间是在明星的档期，就是拍摄之类啊，那后来话剧院澄清说是这些人参加的是线上的面试。第二个原因就是跳开这个考试本身的合理性，本身这个考试其实它程序上是合情合理的，但是问题在于明星去考别，那么势必会挤占到普通人本来就不多的名额。

如果说易烊千玺有违规的情况，那么他就应该接受相关的惩罚。如果现在确定这件事情易烊千玺上没有违规，但是我前面说的两点矛盾依然存在，那么其实即便他主动放弃了编制，这个舆论也不一定能平息。你还不如说。你就是去能够提升自己的能力，能够在国家大剧院演出让人能够信服的作品，这样才是平息公众舆论最好的一个方式。

知乎用户 石榴丸汁 发表

说实在的 进去就是相互利好 编外这不光给话剧院服务吗 考银行的都不愿做第三方的

知乎用户 青铜骑士 发表

让子弹飞如果拍第二部前传，1 人血书举荐胡主编演汤师爷。

知乎用户 对阿姨我就是雷锋 发表

我们国家的老百姓是真的好，我不知道全世界其他国家是不是还有比我们更好管理的人民了。

知乎用户 挡不住地浮动我心 发表

建议易烊千玺把高中学历一起放弃了

知乎用户 飞鞋最高 发表

他完全没意识到，这种心照不宣的萝卜坑最后的代价是什么。

放弃了，然后呢？

不好意思这次作弊被抓到了，重赛吧，保证公平，那下次呢？

凡事都是要讲代价的，短期代价不愿意承受那就得付出长期代价。

就比如死保的郭美美，死保的彩票，死保的连花清瘟，死保的鸿茅药酒。

代价是什么呢？

船慢慢沉，一起沉。

沉到你急了，想正常玩都没人陪你玩，比如人口暴跌的东北，全跑了。

地方电视台现在急得很，也没用了，当初选择和广播电视购物、垃圾诈骗广告、敲诈勒索黑吃黑为伍，现在彻底沦为时代弃儿了。

知乎用户 [已重置]​ 发表

这是一个考编不公平的问题吗？

这是资本渗入体制，流量影响政治！

是颜色革命的一场服从性测试。

知乎用户 Atan 发表

就目前网上各种晒得证据也好或者本人 or 团队写的小作文也好，某 “小镇做题家” 觉得胡同学和易同学这两位在一起，不由得会让人去进行比较。

一个是有点像渣男 “你们说吧，反正我说完了，最后我也不干了。”The other is “我这样… 这样… 这样，最后谢谢，我会好好努力。” 名声也好或者背后的势力也好，这件事其实大家从开始关注的明星考编已经放眼到特权通道上去了…… 也是反应了广大网友越来越深入思考问题，也是民主的声音反应不公。

可实际上，不就是存在着不公平嘛。

但多说无益了。官方都已经发了文，接下来还是 “让子弹飞一会儿” 看看怎么发酵，看看粉丝怎么“撕”……

知乎用户 匿名用户 发表

另一个题目：如何看待易烊千玺发文宣布放弃入职国家话剧院？此次事件对其演艺事业造成哪些影响？

如何看待易烊千玺发文宣布放弃入职国家话剧院？此次事件对其演艺事业造成哪些影响？

下面的一些回答，精选评论! 部分人在个各个回答的评论区反复横跳，文案一致!

知乎用户 匿名用户 发表

居然被他说中了

知乎用户 天空蔚蓝 发表

为什么要放弃事业编？

如果是堂堂正正考进去的，为什么要放弃？

如果是存在违规违纪行为，放弃了就能免责吗？就能平息舆论，继续做他的 208W 明星？就能大事化小，保住面子和帽子？

没有那么多人关注某个戏子，即使他浑身贴金被捧上高位，也只是个供人娱乐的玩意儿。

大众关心的是教育公平，国考的公平公正！

建议某退休主编不要出来建议（和稀泥）

知乎用户 千手君姬 发表

胡锡进被人民憎恨不是没有原因的

知乎用户 黑色的兔子 发表

地方上各种乌烟瘴气，保持沉默就算了。

毒教材？ 国家剧院？ 这种国字开头单位，

中纪委呢？ 还不出手？

知乎用户 匿名用户 发表

这多别扭，干脆全放弃了不更好？

知乎用户 再说两句 发表

如果程序公平公正，他不需要放弃编制。如果程序不公平不公正，他不仅需要放弃编制。

现在公众对是否公平公正产生了质疑，却没有任何实质性证据解除这种怀疑。

举个例子。考试作弊得了第一，没被发现就万事大吉，被怀疑了，说一声 “我没作弊，但我为了给别人机会，主动放弃第一的位子”，就完了？如果这样，所有人都愿意作弊，因为没有代价，甚至还能卖个好。

不需要接受惩罚的吗？

听说仝卓当时改了身份，但最终没用到这个身份，是凭自己考上的。但是，他仍然受到了惩罚。

如果这件事是真的，那么凭什么可以对其他的作弊行为轻轻放过呢？（如果有的话）

知乎用户 匿名用户 发表

他的观点就是垃圾。

就像高赞回答的，这位叼飞盘的人完美避开了问题的核心，如果易烊千玺程序正当，过程透明公开，经得起质疑，四字就是当院长都没有人有异议。作为一个媒体人，如果丧失了最基本的质疑能力和对真相的要求，而是以一位官僚的身份去提出一些建议，或者是经常劝我们让子弹再多飞一会，那这样的人更多的作用是粉饰太平吧。

知乎用户 匿名用户 发表

无所谓了，反正经此一事话剧的金字招牌也算彻底落地了，以后谁还会把这话那话当回事呢？

还有人艺啥啥的也别出来辩解自己正经排剧，张小泉告诉消费者不能拍蒜的时候王麻子直接直播拍蒜一整天，有些人既然看着同行搞烂行业而无动于衷，那只能默认你们是一路货色。

知乎用户 小喵她还是喵喵 发表

你看，还是给了胡前总编面子，放弃了入职，完美的台阶，下的也体面。

大家先别忙着批判胡前总编，人老胡可是给了他们一个台阶，下不下呢？

知乎用户 李超然​ 发表

国家话剧院一般没啥需要临时工扛雷的事吧。

知乎用户 一只路过的烧鸡 发表

泻药，也算是小镇做题家，在备考中。

首先这次的结果，意料之中，毕竟有的事不放到明面上四两没有，这个口子划开了，得，直接塌了。这种处理方式无非是代价最小的，大不了我不让你评论发出来呗（ 狗头）。

然后是胡锡进的话，这话术没他妈三十年的功力下不来，把越南这么点子事整得明明白白。这不带褒义，也不带贬义，就是客观的评价一下这个话术。考虑到现实情况，我不认同，但我表示深刻的理解。

最后是太子爷，你要是还想吃这碗饭的话，就给老胡磕个头然后照他说的做吧，你惹了全国经过筛选的一批最勤奋的，坚忍的，认真的人，其中不少人能在你自己所谓擅长的地方把你虐成渣。

报纸裹上青花瓷值天价，不代表报纸你本身值这个价。

知乎用户 hahe 发表

1、“… 从市场角度来看，讲的通”。合着国家话剧院是普通私人公司？这时候谈市场角度？按这种逻辑，目前中国一切问题都讲的通，毕竟都是利益交换嘛。

2、公平，特权为啥变成尖锐而沉重的符号，胡主编应该心里门清吧，毕竟胡主编是建议过腐败官员不要外露家财的人。

3、编外人员多，一编难求，可能是反映现状，也可能是 “你们靠不上的人在妒忌”，后者有把人往坏处想的嫌疑，但是中国青年报已经为我们展示了，这想法是有现实可能性的。

4、“善意建议”，把 “和稀泥的胡主编” 形象体现的淋漓尽致。

5、“少一些对自己的舆论风险”，看到这句话，真的忍不住笑。胡主编这又当又立玩的溜啊。合着胡主编是 “冒险” 提建议呢? 那希望他以后别冒这种险了，别误会，没让胡主编闭嘴的意思，就是单纯的想胡主编在舆论上保证“安全”。

知乎用户 有头发的医学生​ 发表

知乎用户 每一天都向上生长 发表

今天三伏天超长待机 40 天，对于有些心冷的广大小镇做题家来说，有利于防暑降温。

知乎用户 ing 发表

怎么哪儿都有他，天天吃饱没事干，到处叫

知乎用户 ELAIJW 发表

翻译：蜉蝣不可能撼树，不过姓社的树还是敷衍一下姓人的蜉蝣，所以真诚建议，特权一样特权，不公平一样不公平，只不过简单批层皮，大家面子上都过得去。

你等蜉蝣还不谢恩磕头？

知乎用户 Alisa​ 发表

可拉倒吧！广大网友是不允许明星进编制吗？我们明明是不允许四字用不正当手段进编制！你要是有本事，笔试面试都认真参加，还会有这次塌房吗？如果有质疑声，只要四字把面试视频这么一发，不就啥事都没有了。结果他太贪心，干着社会福利最大的工作，还想保个铁饭碗考编。如果到这也就算了，结果还想营销一波。人心不足蛇吞象，倒了吧。

知乎用户 阿尔花拉米子 发表

不管是话剧院的声明，杨主编的长文或是胡总编的发文，莫名地让我想到了赵高，以及成语指鹿为马。三伏天里，令人不寒而栗。

知乎用户 一个人的树洞 发表

太极门当代传人——胡锡进

这人就只会和稀泥，他的立场从来是跟随舆论的，在不同的舆论场，会摇摆自己的观点。但有一点他从未改变，他的立场从始至终都服务于政治。

随着国话发声，大家的矛头就调转向执政党了。他作为执政党的嘴，当然想调和矛盾，所以即想保护执政党的名声，又想安抚民众，就搞出这么个建议来恶心人。

只能叫一声好 ！

知乎用户 canopy 天蓬 发表

师爷不糊涂啊，只是装糊涂

知乎用户 如花的妮妮 发表

当他前几天把这件事情定性为娱乐事件的时候就知道是怎样的人，站在什么立场了

知乎用户 永远吃不胖 发表

如果他要放弃，为什么等到现在？他显然已经做出选择。

知乎用户 笑看云起 发表

这个我们不关心，我们只关心违规人员有没有被追责？

知乎用户 大雄 发表

这个人啊，不管是 251、书记夫人还是这次事件，始终是站在既得利益者的角度发言，同胞们，谁才是敌人？

知乎用户 费克铎 发表

。。什么和稀泥的观点。如果这几位真的走了后门该取消资格取消资格，相关人员该罚就罚。但是如果这几位没有问题一切合规凭什么剥夺他们考编的资格？道德绑架？没有切实证据前最好不要站队

知乎用户 专业刺客 发表

标题我已经想好了！

微博热搜：“号外号外，外包也是香饽饽！” “就业选择上，00 后明星这样做”

People 网点赞：“新规之下当红偶像加入灵活就业大军，我国再就业问题进入新篇章！”

话说要说编内编外水平一致，干脆取消事业编得了，走向市场化竞争呗，拿多少钱干多少事。

而且老胡这和稀泥的手段可真不怎么样，假如国话真这么做了，那就相当于承认这次招聘是有问题的，还不如咬死了全流程是公平公正公开的，等热度一过，万事大吉。

想到一个好方法：

反正现在北京事业单位都是 “现代南北榜”，京生优待。干脆再搞个定向招聘嘛，只面向中戏北影不就解决了，真是，把垄断合法化多好。

知乎用户 一只吞金兽 发表

想回答，但是又有点害怕。

知乎用户 天气不错 发表

易料之中

知乎用户 末 scu 发表

和稀泥是有一手的

知乎用户 海獭先生 发表

所以说童星、练习生都是没有劳务合同的吗？

知乎用户 大块头 发表

易贼狗

知乎用户 民民​ 发表

老胡这次真没必要插足娱乐圈，娱乐圈所有的一切都要用娱乐的心态看，认真就输了，你还是专司时政，这个还是适合你

知乎用户 匿名用户 发表

我们把他们想的太好了

我们认为他们会遵守基本的社会契约

他们没有资格在我们面前说

从善意从公平的角度建议

知乎用户 YM 养乐多 发表

管他去哪以后易烊千玺的电影不看，易烊千玺代言品牌不用就行了

知乎用户 匿名用户 发表

说句扎心一点的话：这种愿意出来显摆的还只是权力的外围，毕竟他们认为在我们普通人前面炫耀还是有价值的。

知乎用户 枫桥呀枫桥 发表

群策群力

知乎用户 吖菘 发表

一看，是这货说的话，就难怪了

知乎用户 朱丹 发表

甘蔗没有两头甜

知乎用户 晨曦 发表

个人看法，不喜勿喷，不是谁的粉丝，只是一个单纯路人，还有一点就是，我并不喜欢看那些明星，没兴趣。

但是对于这个观点，我并不赞同。在我看来，只要你有那个能力，随便你去考，但是，必须要保证公平公正，只要你不是利用自己手上的金钱和权利才考进去的，没有走后门，只要是靠自己本事能力进去的，那我就没话说，也没有任何理由说。只要是靠自己的实力，别人无权干涉，但是如果在这其中涉及了利用权利和金钱，就还是算了吧

知乎用户 KEANU 发表

胡总还是一如既往的和（huo），句句避开核心，字字拉拢关系。运筹帷幄，决胜于千里之外！高，实在是高！

一首古诗送出，祝早日修成正果得到成仙。

颂古九首 • 其一 宋 • 思岳

明明搅动一缸屎，却把麝香烧旖旎。许多香气不曾闻，浑身坐在屎缸里。

知乎用户 姚星彤 发表

同理，它放弃退休待遇可好？！

知乎用户 倾晰 发表

我感觉胡在做梦，资本在保人家，拉了半个娱乐圈下水，当网友都是大冤种，人家用各种事实说明没权没势还想考编是在想 P 吃！

知乎用户 DeAdMaU5​ 发表

这是可以回答的吗

知乎用户 盖世软糖 发表

假如网友觉得你的资产太多，你也应该把自己的资产捐出来吗？

知乎用户 钉宫病中毒者​ 发表

四字和国家话剧院这个，我在之前的回答里就说了，其实是双赢，甚至是多赢

四字给话剧院带来流量和收入，话剧院给四字带来场合和镀金（看他造化）

而且四字日后若能登台，其粉丝可以给话剧院带来不少收入

众所周知，话剧基本上属于衰落状态，很多地方剧院已经沦落到国家补贴才能活

有四字这种人的加入，能给财政减少不少开支，还能继续振兴话剧。

对于广大普通人来说，交给国家的税收，能有不少用在正途上，也是好事。

那么为何四字最后会群情激奋呢？

和丁真、谷爱凌等人一样

群情激奋是在网络，出了网络，谷爱凌前不久我去中学的时候，还有学校组织学习谷爱凌精神

不管是网红成为旅游大使、还是他国运动员为别国争光

不管是过去还是现在，都很普遍，也不违反法律

网络上很多人的声讨

究其原因，还是因为疫情以来，经济下滑太重，保守主义盛行，这些人都被当做了靶子而已

知乎用户 越长大越孤寒 发表

别人考上了就入吧，你普通人再难求，跟录用者录用了有什么关系？清北太难入了，建议学霸别去读留机会给我，如果这可行我也没什么意见。

知乎用户 iFeng​ 发表

为什么他们就不能入编呢？

知乎用户 b30ace80 发表

丁某人破坏规则的时候，女权拼了命的洗。

这次四字弟弟触及到女权的利益了。全网全平台的批判，

国男是不是傻，跟着女权起哄干嘛？

这次如果女权把四字弟弟搞垮了，信不信反手就是给国男一耳光，国男不要傻了好不好

知乎用户 匿名用户 发表

总结如下，割割靠自身实力考编，一切合法合规，但考虑到小镇做题家的酸样，为了不让做题家破大防得玉玉症，割割出于人道同情的角度放弃编制

他真的，我哭死

知乎用户 熙若 发表

我觉得说的没错啊，明星本来就日进斗金，比普通人生活的要好，普通人为了生存奔波，干嘛还要和普通人抢？

知乎用户 万水的拽八 发表

我也善意地建议他不要再建议了

知乎用户 照亮春天 发表

为什么要放弃？

知乎用户 郝仁 发表

一个媒体人给捅娄子的门阀子嗣出主意教他怎么在公众面前下台阶，还特么发微博广播所有人，简直比那个杨主编讥讽小镇做题家还侮辱老百姓智商。

中国媒体人笔杆子没几个好玩意，除了给人家当 gou，就是变成 gou 的路上。

知乎用户 静海摩余遐 发表

避重就轻吧，没提到群众关注的焦点，就纯粹和稀泥。

yyqx 想干啥说实话，胡老也只能嘴上说说了，毕竟子彬公太子的事人家也插不上手。

即使人家真按他说的作为编外进去了，问题还没解决呢。诸如线上线下、高人一道、开见面会、那就唱首歌吧等等。

编外进入看似缓和了 yyqx 和群众的矛盾，但由此引发的问题并不会轻而易举的消失。

再者，他们无论如何都能进个编了，让那些千里迢迢跑去面试的考生怎么想？

不患寡而患不均

有些事情确实是太明显了

老胡都退休了，少说点吧。

知乎用户 养猫大户 发表

他的票房电影里演绎，跟话剧舞台剧有很大差距……

流量的那种脸瘫、无话，去舞台就是尴尬

知乎用户 王水水 发表

我建议胡锡进放弃编制

知乎用户 匿名用户 发表

屁股在哪？屁股在树上呢。

知乎用户 无心之士 发表

我觉得 “对人不对事” 这句话是有一定道理的，毕竟“狗嘴吐不出象牙”，我不是说老胡是狗，我只是 “觉得” 老胡是真的狗。

前: 谈 “特长生”，市场角度，讲得通。

后:“坚决不与各种特权产生瓜葛”。

还是前面谈，“公平”….. 尖锐而沉重的符号。

后面 “公平” 就又成了 “最广泛的诉求，旗帜中的旗帜。”

只能说不愧是老胡

知乎用户 又囿攸宥 发表

说两句得了，不记得顶针了？

知乎用户 向死而生寻找太阳 发表

我建议取消所有话剧院编制，让话剧演员和话剧院领导们全面迈入内娱。

吃着碗里的编制，看着锅里的流量，遮遮掩掩不累吗，大步迈进娱乐圈捞金不香吗？

内娱那么多流量唱歌跳舞演戏无一出彩照样混的风生水起，你话剧院论真材实料不能比不上吧？

毕竟前面那么多年还是要笔试面试严格考察才录取的，咱不能因为今年量身打造萝卜坑就否认你往年的努力！

我为国家话剧院打 Call！加油！加油！加油！

知乎用户 木瑟 发表

胡锡进现在是打着红旗的名号干些擦屁股的活，看眼色行事

知乎用户 墨泉 发表

易锡进算是救了它一命吧，这事就这么糊弄过去了，但愿它与所有类似的东西，都有天罚有地惩

知乎用户 匿名用户 发表

别编外了，按照他有考编资格的说法，之前签的都是劳务合同，查税，不抵扣营销费用，看看需不需要补交，如果需要，补的全拨给话剧院，贡献就已经很大了，不需要他做什么编外了。

知乎用户 popboy 发表

俄罗斯和乌克兰的战争调节，如果没有你，我是不看的。

知乎用户 Pbri​ 发表

那特么叫善意吗？！

知乎用户 吴山的一只小龙虾 发表

这很刁盘的。

知乎用户 苏绾 发表

预言家。

老胡真懂套路。

知乎用户 晓晓​ 发表

老胡 果真是糊稀泥的一把好手，哪边势大支持哪边，这种人的话听听就好了，以前不知道以为他有什么内幕或者难言之瘾，结果全是墙头草

知乎用户 oveRevo 发表

知乎用户 薄兆中 发表

一贯和稀泥，回避本质。

对普通人可能很不易的东西，其实只是充话费送的。重要的是代表广大青年的形象，代表广大青年发声。结果。

还是太傲慢了，觉得怎么弄都行，所以没有一点风险意识。

知乎用户 司剑 发表

这人就是一条搅混水的泥鳅。说难听点，就是一个搅屎棍。

干净的马路上有一坨屎。正常人的思维是找到拉这屎的人，解决下次还会出现随地拉屎的问题。

这个人的做法事用棍子把屎泼的到处都是，掩盖原本清晰的线索。表面上看那坨显眼的让人不适的屎不见了，实际上满地都是屎，恶臭久久难以消弭。

然后人们就不大会在意谁弄来了这团屎，而是急不可耐的掩着鼻子走开。

那个不讲公德随地拉屎的也就同样走开了。

知乎用户 哎呦喂 发表

是不是要让给小镇做题家了

知乎用户 特雷杨 发表

我希望以后社会上，胡吸金这种八面玲珑、聪明透顶的骑墙派能少一点，尤其还是这种有着巨大公众影响力和舆论指引力的人。搁一百三十年前。妥妥的大买办分子

知乎用户 青阳镇的小酒馆​ 发表

不是说他退休了吗

看着可比在环球的时候还活跃诶

知乎用户 李大森 发表

如老胡所愿，他放弃了！

但是老胡总是说不到问题的中心，说东说西，就是不说重点

知乎用户 Frog 发表

重点根本不是易烊千玺，重点是为什么整个录用过程不公开不公正，这个不解决，明天依然会有其他的易烊百玺，易烊万玺走特权

知乎用户 哒哒 发表

国家话剧院能转企业吗？

当然，剧场是国有资产，请付租金

知乎用户 何纠结 发表

这件事绝对不能以易烊千玺放弃入职为终点，整个过程到底是否公平公正公开必须得到合理的解释。

知乎用户 程序猿测评 发表

四字弟弟已经发文放弃中国话剧社的岗位了

知乎用户 匿名用户 发表

胡锡进你还是闭嘴吧，你自己吃尽时代的红利，天天在那左右逢源假惺惺。你根本不懂我们这些小镇做题家要的是什么，我们只是要一个公平！

知乎用户 陈民上 发表

老体制人了，提出解决方法而不是和吃瓜群众一样上纲上线，果然后续也如他所料，四字主动放弃，及时止损。

知乎用户 匿名用户 发表

众所周知，抢了银行得手后被人发现再把钱退回也是犯罪既遂，在这糊弄谁呢？说好的依法治国呢？

知乎用户 Aaron 发表

很好奇老胡这条微博有没有收公关费？昨天发今天退，一条龙啊。

知乎用户 小拜 发表

预言家啊，您这儿是

知乎用户 不喝可乐会死 发表

录像就是不发，我真是呵呵了

知乎用户 匿名用户 发表

预言家啊！！！！

知乎用户 桑梓 home 发表

不就是帮太子洗白呀，多用点力，太子再黑也得保住

知乎用户 百鬼宴 发表

今天易烊千玺就是这么回应的

知乎用户 槑菜扣肉 发表

胡锡进一边体制内高福利享受着，一边自媒体流量挣着，一边战狼蛊惑着，一边民企凋敝就业萎缩无视着，一个大记者对目前这种只有进体制内让纳税人养着才活得好的情况不去探究，说这种和稀泥的片汤话也确实缺（职业道）德。他凭什么给国话下结论是因为三个人的名气特招的？而不是三个人凭实力考的？本届学话剧的毕业生里有比易烊千玺综合条件高的吗？如果质疑程序和结果难道不应该是本次考国话落选的人出来质疑吗？现在国话回应所有通过的人都参加了 3 轮面试，择优录取不存在萝卜坑一说。三人中的两人的回应来了，都否认程序上有纰漏，一个高姿态放弃了，一个据理力争，放弃的被进一步被键盘侠嘲笑痛骂，据理力争的被怀疑 P 图搞组合公关，剩下一个名气咖位都不太大的表态也不是，不表态也不是。胡锡进会对自己体制内的女儿出这样的主意吗？他女儿在顶级国家媒体拥有的岗位是不是来自于他的帮助呢？

知乎用户 汀坷 tingke​ 发表

现在已经不是考编不考编的事了

知乎用户 雅尔达不到 发表

老胡建议得好，您再给解释解释没问题的话为什么要放弃呢？

知乎用户 巨宇网络 发表

这不是和稀泥，这是公开承认买卖国家公职，权利寻租了，这话从胡锡进嘴里说出来咋就跟买白菜一样呢，这风气不往死里打住，这个国家要乱了

知乎用户 丹瞬 发表

这个建议老毒了。

金庸小说里，我对老毒物的称呼一直没有具体形象。这个提议毒性之大，让我一下找到了毒的感觉。

编制是个什么东西？

传销金字塔型的等级排序表。

编外是什么？

这里一个名字叫做零时工。

零时工就是每天都有锅的奴才，

（为啥清末会被不平等条约。大概也是把人降为奴隶的报应到了。长期不平等的对待人，被老天百倍还身，奴役的后果反作用于自身了）

求奴隶而不得，叫做零时工。

当稳了奴隶，叫做编制。

【解读鲁迅先生的《灯下漫笔》- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/c6WLySP

知乎用户 大剑仙陈平安 发表

“三不”

知乎用户 匿名用户 发表

我本以为是主要问题是特权阶级的问题，特权阶级明面化，招摇过市，登堂入室。

现在看来啊，呵呵，国家话剧院装死，人民日报和环球时报一个五指山就压上来了。

最后胡锡进退休干部劝特权阶级退让。

特权之上更有天龙人。

总而言之，国家话剧院就是没有一丝丝儿错呢。

知乎用户 疲惫生活中的英雄梦想 发表

飞盘联赛没老胡真看不了

知乎用户 权策​ 发表

本来就应该在编外。按情况来说，你作为一个不需要太多努力的所谓的明星，不考试去吃一个编制把自己搞黑了真是一步好棋。只能证明权跪只会一昧的歇斯底里榨干顶流资源而不顾民生经济。在这个前提下，任何搅屎棍都应该作为人民的对立。胡屎棍。

知乎用户 抢小孩子糖 发表

胡这个墙头草准备倒向哪里？活生生的只会喊口号

知乎用户 巴黎隐士 发表

避重就轻，混淆视听。

知乎用户 天黑不回家​ 发表

裱糊匠这个职业现在没有了，以前有的，是干嘛的呢？简单说，就是以前没有粉刷涂料，他们给墙上糊纸的。

房子被熏黑了不要紧，表面糊一层就行了，看上去白白净净的，多亮堂呀！

下次熏黑了，就再糊一层，只要糊得快，就没人看得出 “黑” 来。

大家质疑的是那几个萝卜岗吗？质疑的是整个过程，整个流程！

胡老头儿确实飞盘叼得又高又快又准！

呸！

知乎用户 分不清 发表

无所谓，他要怎样我不在乎了，反正也轮不到我发言。

我就说三句话

1，老胡在放屁

2，以后日报说什么我都不信了

3，不可能掏钱买四字代言的东西

这是我莫名其妙的行为，至于为什么我不清楚，你说再多，澄清再多，不管用了，对我不管用了，反正，我不可能掏钱的。

知乎用户 晚晚谳 发表

知乎用户 qqqqq 发表

应该取消国话的编制，市场经济市场竞争嘛。

知乎用户 hhh 发表

胡锡进和得一手好稀泥，不管什么事件他都不从双方的立场批判，而是提出一个折中方案，看似有道理，实际说的话都是在维护既得利益者。

知乎用户 是骡子不是马 发表

众所周知，我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的**人民民主专政**的社会主义国家。

以前我对这个理解很模糊。

这次事件是我第一次真正的意识到什么叫做工人阶级的力量

这股力量一旦完全团结起来，必然是令敌人闻风丧胆的。

所以，现在工人阶级的敌人是谁？谁在跟工人阶级作对。

老胡是明智的，他在疏导这股力量。

试图阻止这股力量朝着不可控的方向发展。

如果不去疏导这股力量，一旦将矛盾上升到阶级矛盾，这股力量必然会从线上转移到线下。

有句话一直刻在每位人民的大脑深处。

知乎用户 唐努乌梁海 发表

之前不知道胡锡进是谁，看了胡锡进与港独份子的面对面交锋后 我发现这就是个水货

知乎用户 成鱼 发表

老胡中肯

胡主编又在和稀泥了，转移注意力，维持舆论稳定，真正的核心问题只字不谈。

国话发声明洗白自己，胡主编再来转移一波注意力。

知乎用户 寻常良人 发表

真诚建议三个萝卜放弃外面竞争激烈的演艺斗争，安安心心在国剧为人民艺术文化服务。

这才叫拿实力拿行动说话

知乎用户 马强 发表

不愧胡编之名

中啃。

知乎用户 匿名用户 发表

和稀泥还得看糊编辑， 叼的好啊，闭口不敢谈核心问题。最后果然是按这个剧本来了，真进去得罪亿万人民群众丧失公信力，国话还不能承认错误要脸。。。。

知乎用户 mlf 发表

老胡是明白人

知乎用户 武翰 发表

没看懂胡锡进到底是帮他还是害他？清者自清，浊者自浊。易烊千玺如果不心虚，真听了胡锡进的话退了这一步，只会被人落井下石。“看吧，我说什么来着，这小子的编制就是来路不正”。易烊千玺真正的解法还是早日在国家话剧院拿出合格的作品，凭实力说话。

知乎用户 中州浮屠 发表

模糊重点，给个台阶，就看你下不下？

知乎用户 凯哥说真言 发表

我来答一波。尽管大家骂老胡在搅稀泥，避重就轻。

说实话，凯哥不是要为谁站台！很多知友还是年轻了点，老胡能当到官媒主编，知友们这点小心思老胡还看不通透？？？真是天大的笑话！！

凯哥我是一字一字的看了老胡的建议，老胡说的非常清楚明白，就差直接说出那句 “易 xx 就是靠特权、违反公平” 进去的，这个老胡已经暗示的很明显了。

说白了，易 xx 就是靠特权进去的，老胡也知道这一点，但是这个特权并不是易主动找关系要回来的。而是国话本身需要的。换句话说，与其说易 xx 需要国话的编制，不如说是国话更需要像易 xx 这些人来保持人气，因此单独设置了这些特长岗，即使最后没有录取易 xx，同样也会录取杨 xx、黄 xx，反正就是要录取一些有影响力的明星来撑起话剧的场面，而易 xx 只不过是恰好撞到了这个风口上！！

其实，老胡知道，最根本的问题是出在国话身上，你凭什么可以设置特长岗，你知不知道这些特长岗恰恰占据了小镇做题家的岗位，这才是整个事件最本质的东西，也是社会最不公平的一面。

即使你笔试公平、面试公平、分数公平，那又如何？因为你在源头上、一开始设置岗位上就已经不公平了（这些特长岗位就是针对流量明星的萝卜坑），一开始就不公平了，后面的公平只不过是个遮羞布而已。

就好比我们在同一起跑线，表面上是公平的。但是你他妈开宝马，我他妈靠双腿走路，怎么比嘛？

这次事件一开始国话设置岗位就有错了，但是大家都不敢批评国话啊，只能将怒气往易 xx 等人身上撒。所以，老胡建议易 xx 主动放弃，这是为了给国话一个台阶下、稳住人心，仅此而已！

知乎用户 匿名用户 发表

之前没有回应是因为不想干扰司法程序的推进，但没想到我的沉默却纵容了造谣者的变本加厉，我已忍无可忍！本人在 2022 年 7 月 1 日、参加过一次国家话剧院面试，没有中考违规、没有特权、更没有描述的各种 “细节”，当天面试人很多，都会作证！我很抱歉打扰到大家。我申明，从来没有过什么 “大家族”！没有 “特权”“违规”！没有什么 “违规录取”！如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱！！我对自己上述的所有话负法律责任！！”

知乎用户 匿名用户 发表

老胡是一个时代需要的非官方代言人。

官方动态清零支持，行程码去星支持，上海封闭管理支持，上海快速解封支持…… 但凡官方行动，绝对支持到底。从这点来看，政治敏感性是很强的。

正常来说，这种树立旗帜的发言，在民众智商与日俱增的当下甚至会有一些比较大的负面作用，我相信他是知道，但是可能并不在意，因为表达只是诉求态度。

为什么说他是非官方发言人？因为官方发言其实不需要讨论与评价，只需要精选即可。从这个角度来说，老胡还拉近了与普通人的距离。

试想一下，如果都是精选，我们其实也说不了什么，该怎么样还是会怎么样。有了老胡，官媒压力小了，民众有了一个发言通道，社会也变得和谐，这样的人谁不喜欢呢？

知乎用户 匿名用户 发表

乖，听话，来叼盘啦！

知乎用户 Tyrion 发表

老胡这个人真的坏的很，明着提出解法，实则断其后路，

知乎用户 aIoudiT 发表

易本人自己都没有出来澄清，如果真没走后门直接拿出证据（准考证，短信）应该不难吧，舆论也许就不会发展到现在难以收场，网上各种版本都有，造成双方都受到质疑。给个网上回复没有真接证据想要人就这么信服，实在有点好笑。。。

知乎用户 栋材小葛 发表

孩子年轻，不太清楚和稀泥是指这个吗？朋友们

知乎用户 大慈阁主 发表

老胡的评论还是一如既往地 “中肯”。把国家话剧院本可以暗箱操作的回旋余地直接挑到明面上来。看你到底要怎么往下操作这个事。

知乎用户 泡泡熊​ 发表

和稀泥，然后还可以宣传一波编外，让更多牛马安下心来，你看人明星都编外了，咱这也不丢人！

知乎用户 nowhere 发表

不知道编外干久了能不能转正啊？

知乎用户 匿名用户 发表

当初搞革命，陈独秀同志对自己人说，有事坐下来谈，别打打杀杀，伤了和气。

结果队友被忽悠得真把枪放下了，然后被对方来了个团灭……

无产阶级必须要有领导权，我们的民主，是人民的民主，是全过程民主，结果现在，老百姓喊破喉咙要讨回仅剩的一丝丝民主和公平，你却还在那里怂恿无产阶级：别吵了，大家坐下来谈嘛，不要丢了面子。

我丢你 m 了戈壁。

知乎用户 火熊 发表

互相配合，营造出的一个双赢局面，却只有做题家是输家。

知乎用户 nicca​ 发表

是谁邀请的我啊？怎么邀请还能匿名邀请的啊？把我搞死好歹让我知道是谁搞死我的。

我不敢答，我只敢哭

知乎用户 匿名用户 发表

都什么年代，还在考传统编制？

知乎用户 故渊​ 发表

这，不说话没人当你哑巴啊，非得淌浑水，不被骂两句心里不爽吗？还是说被骂比较有瘾？

我就搞不懂了，我们再讨论这件事情是否合理合法，我们就想看到真相，你搁着蹦跶啥，蹦跶就算了，就只想和稀泥，自己看看提出来的办法，这完全就不合理。

如果真相事易烊千玺他们所有的流程都合理合法，那人家凭什么放弃这个机会，但是如果这个结果真的有猫腻，他们还能继续进入国家话剧院，这就合理吗？你这是把手借给别人了还是脑袋找地方保养去了，简直不可理喻。

你这个建议就想平息舆论呗，但是咱们没有那么好骗吧，我们只想知道真相，其余的就不劳你费心了，好好陪着脑袋一起去保养吧。

知乎用户 ttyj​ 发表

如何看啊，我乡村错题家哪有资格看待

知乎用户 匿名用户 发表

国家话剧院这种单位，既然人民也不爱看，能不能别国家养了？

知乎用户 匿名用户 发表

老胡 老糊涂了

编外 易洋千玺咋当国家话剧院院长啊

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 吃饭要喝汤 发表

王朝末期的士大夫

知乎用户 江口洋介教授 发表

知乎用户 芒果时间线 发表

其实就是解决两个事，一个事业编，一个北京户口。这种轻轻松松到嘴的肉，他怎么可能放弃？

知乎用户 花木考究 发表

可以尝试一下放弃，如果适合就一直放弃，如果不适合以后可再找机会考！

知乎用户 DataIdea 发表

官商官商，早就不是旧闻了

以前网络信息不流通，干啥事都内部合规

现在要在互联网时代走，除非上下一通，把通讯系统、卫星系统全部控制才能易手遮天！

否则，吃屎吧……

小镇做题家们，要实现自由、民主、平等，必须深入掌握现代化的信息技术

不要看现在舆论总是被夹，账号总是被封。

只要卫星系统一日还工作，想要发信息，办法总是有的……

知乎用户 末末 发表

人民日报都关闭评论了，还有啥好看待的

各位做题家们洗洗睡吧

对了，太子的粉丝们已经魔怔了

里面居然还有研究生

我累了，懒得打码了，最后送一张图给各位

知乎用户 丿 l 乚​ 发表

有没有可能，小胡和新闻月刊是友军

知乎用户 好日子来啦 发表

当年掏粪工都能进大会堂和 zx 握手，现在掏粪男孩进个国家大剧院你们意见就这么大？[doge][doge][doge]

知乎用户 匿名用户 发表

这就扯淡。

胡锡进这是怕火烧到官方身上。防止舆论变成质疑官方招考是否公正公开的问题。

但其实，易烊千玺进去，十有八九，是官方，国家话剧院的意思。官方对于顶级明星的策略，一是打击封杀，二是收编。收编易烊千玺显然是官方意思。说白了，就是让你站队。

这事，是国话让易烊千玺进，结果国话搞砸了。下不来台。

胡锡进这是拿易烊千玺当背锅侠。让易烊千玺出来，替国话背锅。

胡锡进这话说的，搞的好像戏子真的有的选一样。

胡锡进应该说: 建议国话考虑把易烊千玺当编外引入。但他不敢这么说罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有人众筹让这家伙永远闭嘴

知乎用户 quixote 发表

本玺脚婢很生气，割割凭自己本事公公正正考上的编制，凭什么你个过气三流主编来插嘴，是不是蹭我们割割流量

知乎用户 匿名用户 发表

人民的特权原来还有一项就是让人家不要已经找到的工作。懂了

知乎用户 guxiaoyao 发表

老胡这个级别坑定有灰色入收，要不吧它整牢里去算啦

知乎用户 Findone 发表

“老师，小易没写作业”

“老师你怎么不说话，小易你怎么也不说话”

“我家哥哥就是忘带了，明天就拿来了”

“老师，小易作业交了吗”

“小易你写作业了吗”

“教室里不许说话”

十天后

“公告，本次作业提交分线下跟线上两种方式，小易在线上提交了作业”

知乎用户 余大浪​ 发表

易烊千玺等考虑放弃事业编，做编外。。。。

这话没毛病，但是从老胡嘴说出来后，他们再放弃那不是满脸写的尴尬吗？

意思就直接承认他们自己错了。。。本来僵在他们操作错没错的问题。

有种让人点破整改的意思。

如果老胡没说这话，易烊千玺等主动先说 放弃事业编，做编外，这事可能真能化解。

现在直接把路封了，有人建议他们怎么说，他们采纳别人的意见，那就是另外一回事了。

所以他们现在放弃不放弃都尴尬，其实被别人知道这个事情的时候，就已经注定这个公关很难。

如果关系够硬，大概率有可能国话会继续出来说话，易烊他们先眯着～

知乎用户 未央 发表

编外？那还有啥可进的？就是冲着编制去的！

知乎用户 sywenia 发表

恶心人

知乎用户 王宙​ 发表

见风使舵算不得巧妙。

我便是 “风”，才是高妙。

主动造势，主动造 “风”，引导舆论，不去谈 “是什么和为什么”，反而去谈 “怎么做”。

一方面可以引导大众回避敏感的核心问题，另一方面博得多方（四字方，国话方，群众方）好感。

端得公正无比，端得滴水不漏。

让人叹服！！！

秒啊，老胡果然还是老胡。

老胡若早生 1000 年，还有秦桧什么事啊。

知乎用户 小黑与八戒 发表

吃多了吧，关心这些人。

真心希望多关心关心农民收入、科技水平，这些才是关乎国家命脉的事情。

知乎用户 不语舟 发表

为什么一有什么热点新闻大家都在等这个人发表言论呢？

上海疫情里有他，北京电子手环里有他，四字弟弟考编里也有他。

是他说话特别中肯，一语中的，还是他特别敢针砭时弊，月旦社会啊？

看了好几条有关他的新闻，不都是这种 “听君一席话，如听一席话” 的东西吗？

你们是都等着这么一个人发言来给事件定性吗？他的发言又代表什么意义啊？

还是说他其实被人推出来专门转移火力的？（小声）

自己思考呗，啥时候 “怎么思考” 这种事也要专家来下判断了啊？

知乎用户 毛猴​ 发表

伦常乖舛，立见消亡。

德不配位 ，必有灾殃。

知乎用户 红玛利亚 发表

唐寅当初陷入科举舞弊案，天下读书人群情激愤，剑指主考官泄题。内阁阁老李东阳为了平息物议，主动找皇帝说，唐寅水平不行，根本就没考中，他都没考中，怎么能说主考官泄题呢？舞弊压根儿就不存在嘛。

皇帝一听，有理，遂不再追究舞弊案，只让唐寅永不能科举。

知乎用户 孤夜 发表

有没有可能新闻周刊只是说了 “真话”

燃油和润滑油都是油

胡只是让润滑油装一下

知乎用户 瘦子诚​ 发表

我之前是胡锡进的黑粉

但最近居然有点黑转粉了。别管老胡说的是不是和稀泥。他起码敢说一下，那其他人呢？

什么金灿荣啥的，敢说话么。

说实话大家都说老胡不好。但是不得不承认他已经是仅存的几个最左的人了…………

知乎用户 匿名用户 发表

让我想起了梅桢 现在发现人家确实格局大

知乎用户 匿名用户 发表

以前我们对流量明星还是太宽容了，总想着眼不见为净就行。

建议各位以后见一次流量明星（不管是谁）的控评场合，截屏举报一条龙。

违法犯罪就是违法犯罪，不能和稀泥。

我先举为敬。

知乎用户 东溪 发表

胡虽然是国家批准可以说话的人，但也是组织的人。

他可以说出格一点，但又不是直接打脸的话。所以他能说国话做得不到位，但不能明晃晃地说国话就是舞弊，他有的权限就那么多，立场就那样。

珍惜吧！小镇做题家们，像其他知友说的，你们的问题还是小问题，动那些盘根错节官老爷，麻烦不说，开了先例，让你们以后都蹬鼻子上脸，学美国人民那一套，更不好管了。

本来现在内忧外患就很多，收紧言论，让国民多向着国家，生产消费都搞起来，不然以后就业环境和经济环境进一步恶化，社会就会更加动荡，社会公平在上面看来都是小问题。

社会主义远没到时候。

知乎用户 吐槽鬼 发表

老狐狸，和稀泥！

知乎用户 悔不该杀那华佗哟 发表

要说身体好还是这位，骑了这么多年墙，两腿中间真不疼吗？

知乎用户 LJ 喜欢哈哈哈 发表

我觉得这不是在公平话题，而是平息。易烊千玺有权利去考编，无关编内编外的问题。只是觉得该流程清晰化、透明化。他的这一路艺考、高考，确实有和大家不一样的表现存在。如果可以像其他某些青年演员一样及时公示各阶段考试视频，不去诋毁万千普通人，我觉得这才是该有的态度。

知乎用户 white ht 发表

老胡还是装糊涂和和稀泥的天才，退休了之后接飞盘的能力更胜当年。

只可惜这次的问题，实在是太明显，太尖锐了。不是和稀泥能解决的了。矛盾已经被官媒这波表态摆到了台前，只有一方妥协才会罢休。虽然大概率是人民无能狂怒，但是寒了人民的心，之后的事情就越来越难搞了。

培养一只兔子要十几年甚至几十年，但是要让一只兔子变成神神，只要几个事件，甚至可能只要几秒钟。

知乎用户 同乐墨迹 发表

这件事本身就上不了台面，只是这次被揪到小尾巴了，形成名怨了。话剧院现在骑虎难下，不能直接打自己脸，要不然被翻老底了，只能硬着脖子努力澄清。但是明眼人一看就知道太假了，但是话剧院没办成。现在只能靠压热搜，让大家慢慢忘记这件事了，但是又谈何容易啊，每年多少人考编，忘不了的。胡总编善意的提了建议，但是怎么就不私下提意见呢，这么高调提不太好吧

知乎用户 匿名用户 发表

要么瓜太大，要么投鼠忌器怕砸自己身上，反正就连深挖柳传志的张捷对这事也算是挑挑拣拣的说，似乎在着意避开什么，哪有批判柳传志时那么痛快淋漓。比如最新一期张捷说拼娃，还分化了一下小镇做题家——连续考不上编制的连做题家都不算。然后批判 “背题式” 教育。一听有道理，但在这事上说这个总感觉怪怪的。

老张也好、老胡也罢，都是人精，出来抛头露面的也怪辛苦。

认真不会输，但天真、把他们随意的刻意的话太当真就会输了。

知乎用户 不惹人间 发表

接着奏乐！接着舞！

知乎用户 崔旭 发表

我相信他是真的为了易烊千玺好，他的这个编制已经臭了，像翟天临一样，每年的这个时候都可能会被拉出来鞭尸的。不如主动放弃，再卖个惨，结合他强大的营销能力，说不定就能就洗白啦。

知乎用户 匿名用户 发表

那么我就问你了

小镇做题家是不是人

知乎用户 霍华德尚 发表

老胡揽这事情干嘛

知乎用户 天丛云 发表

这问题刚刚还在热榜十多名，转眼间就下了热榜。

易手遮天，名不虚传。

知乎用户 白金大盾牌 发表

可能易要编制只是为了户口在京买房，放弃编制就不行了，胡编的建议零分

知乎用户 鳳山誌遠 发表

为什么我们普通人想要编制逢进必考？就是人才引进也要做专业科目笔试啊。明星就不用？为什么全国的考事业编考公务员的面试都是不去现场视为放弃，明星就可以线下视频面试？给考官那么多考务费让他们追星么？为什么大家被疫情影响的那么多劳苦大众没有这条规矩赶不上就是命不好，你国家话剧院就能为考生开绿灯？就这你们还字里行间的告诉我这次考试上上下下左左右右都透露着公平？？？演都不演了？？？我对胡锡进唯一的感激就是给了一个关于易太子的热搜！！！

知乎用户 专门针对敌人 发表

放弃之前，怎么得到的不该说清楚吗？

小镇辛苦来刷题，

谁知公平不如屁！

劝君权且当看戏，

天下几人能如易？

知乎用户 張凯燊 发表

我微博上只关注了一个人，就是胡锡进。

在纷纷扰扰的网络世界里，他总能让我保持内心的平静。

谢谢老胡！

知乎用户 川流不息 发表

十分忠啃

知乎用户 呐喊 发表

胡叼盘呐，人家扔啥盘子咱就能接住是吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金