为什么有很多发达国家及邻国不 “喜欢” 中国呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 环球观察员 发表

**咱们自己，有时候还没老外看得清局势。**我来发一个越南人的言论，他说的就蛮有道理的。

作者：Nguyen Van Hung
越南人

我们生活在一个后殖民世界中。90％的世界被欧洲大国殖民。他们中的许多人仍将殖民地语言作为官方语言（印度，南美和所有撒哈拉以南非洲）或使用殖民地货币（中非法郎）。

中国的崛起极具破坏性。因为这是对美国和欧洲等旧世界大国构成了威胁。

没有人喜欢看到他们的历史荣耀消失。几个世纪以来，欧洲是最发达，最先进的大陆，而美国是无与伦比的超级大国。

没有人可以挑战他们。直到中国来了。

就像苏联和日本曾经是威胁一样，中国也是一个威胁。因为它们都太大而太强了。

但是中国与苏联和日本不同，它比美国和欧洲大得多。

西方世界最擅长的是影响思维方式。因为全世界都在使用他们的语言，使用他们的媒体，跟随他们的趋势。你会被亲西方的思想影响而不知道。

对越南来讲，中国是一个威胁很大的国家。为什么会这样？

越南朝代与中国有非常密切的联系，但是当法国殖民越南时，这种联系被切断了。法国人打算尽可能将越南与中国隔离开来，并用法国文化代替中国的影响力。

越南人开始独立运动时，也延续了法国时期的趋势，并利用中国制造越南民族主义。

1945 年，我们有一个叫 TrầnTrọngKim 的人。他发明了 BắcThuộc - 北方统治的概念。这指的是越南是中国朝代的一千年，但它被描绘成汉族殖民地的一千年。

在整个教育体系中，越南民族主义继续了 “勇敢的越南人民捍卫残酷的汉族入侵者” 的主题。

在法国人到达之前，越南皇帝仰慕中国，并视自己为南方皇帝，与中国北方皇帝相当。中国被称为北方国家，而越南被称为南方国家。

他们为汉文化感到自豪，甚至希望柬埔寨人采用汉文化。实际上，不仅越南人，韩国人和日本人都为汉文化感到自豪。

他们从未认为自己是被汉族入侵了 1000 年的被压迫人民。但 TrầnTr ng Kim 发明了这种受害的立场。

如果您听说过 1000 年的统治，那是人类历史上最长的殖民地，听起来很悲惨。直到您意识到它发生在史前时代。越南于公元 938 年独立。距今已有 1000 多年的历史。

明朝确实占领了越南 20 年。比法国人时间短。明朝再次出现在 15 世纪。

法国人摧毁了数千个越南传统地标，在 20 世纪将越南人奴役在橡胶园中，并用法国建筑取代了越南的寺庙。他们将越南的国宝带到了法国（现在仍在法国博物馆中）。

美国杀害了数百万越南人，并通过橙剂留下了永久性损害。

在 1968 年 3 月 16 日，美军在越南南部大规模杀害手无寸铁的南越平民。

我以前写过这篇文章，但因为冒犯了一些人，因此不断遭到批评和崩溃。

中国对越南比其他大国对邻国更友好。

如果您研究美国介入拉丁美洲：

美国干预拉丁美洲事务，赞助反叛组织——美国参与拉丁美洲政权更迭

美国对待墨西哥——墨美战争

清单命运 - 美国扩大边界的权利

墨西哥为水而战——墨西哥人为美国占领的强大水路而战

或俄罗斯对待东欧

俄乌克兰战争

克里米亚：非法吞并六年后

或者印度如何对待邻国

印巴战争与冲突

印尼边境争端

孟加拉国敦促印度解决边界僵局

那你知道中国对越南有多友善

中国和越南在南海有争议。但这是一个地区性争端，有许多参与者不仅仅是中国。

然而，越南媒体让人觉得，中国和越南似乎是仅有的两个主张者，增加了越南的民族主义。

中国因南海争端禁止了菲律宾香蕉。

但是对越南？没有。

越南甚至邀请了美国航母。中国什么也没做。

中国确实击沉了几艘越南渔船。但是印度尼西亚却炸毁了它们。

越南船被印尼炸毁

是的，他们甚至逮捕了越南渔民

您认为中国不知道越南一直在建造岛屿吗？——越南在亚洲争议最大的海域悄然建立 10 个岛屿。

但是中国没有进行报复。

中国是一个非常强大的大国，但是对越南的态度是如此的克制以至于他们不必这么做。

让我告诉你这个：中国可以伤害越南，但世界不会在意。世界在乎台湾吗？台湾拥有世界上一些最重要的产业。富士康是最大的电子制造服务提供商，按收入计算也是第三大技术公司。

因为我们生活在一个后殖民世界中，所以中国将继续是一个恶棍。

一般人很简单，只会重复他们从媒体听到的以及周围每个人所说的话。

同样，中国是反派，是因为它不像其他国家那样符合西方的期望。

**西方希望中国像印度一样 - 讲殖民地语言，使用像 Facebook 这样的美国社交媒体，永远的廉价劳动力来源，庞大的商品市场，大量的人才进口来源（**所有大型美国公司都有印度 CEO，那为什么我们没有听说有任何大型的印度公司吗？）由于人才的大量流失，印度的人才贡献海外而不是他的祖国。

-——————————–

**注意：**更多翻译国外网民的内容请关注公众号：「环球观察员」

知乎上不少精彩文章被封了，放公众号上了！

原文翻译：

We live in a post-colonial world. 90% of the world was colonized by a European power. Many of them still have a colonial language as the official language (India, South America and all Subsaharan African) or use colonial currency (African CFA Franc).

The rise of China is very disruptive. And it is a threat to old world powers like U.S and Europe.

No one likes to see their historic glory fade away. For centuries, Europe was the most developed, most advanced continent and the U.S was the unmatched super power.

No one could challenge them. Until China came.

China is a threat just like Soviet and Japan used to be a threat. Because they got too big and too powerful.

But China is different, unlike Soviet and Japan, it’s much bigger than U.S and Europe.

What the Western world is very good at is influencing mindset. Because the whole world speaks their language, use their media, follow their trends. You are influenced by pro-West thinking without knowing it.

In Vietnam, China is a very threatening country. But why did this happen?

Vietnamese dynasties had very close ties with China but that tie was severed when the French colonized Vietnam. The French intended to distance Vietnam from China as much possible and replaced Chinese influence with French culture.

When Vietnamese began the independence movement, they also continued the trend from the French period by using China to create Vietnamese nationalism.

In 1945 we had a guy called Trần Trọng Kim. He invented the concept of Bắc Thuộc - Northern Domination. This refers to the 1000 years that Vietnam was part of various Chinese dynasties but it became painted as a 1000 years of Han Chinese colonization.

Vietnamese nationalism continued the “Brave Viet people defending against the cruel Han invaders” theme throughout the education system.

Before the French arrived, Vietnamese emperors looked up to China and viewed themselves as Southern emperors that were equal to the Chinese ones up North. China was called the Northern country, while Vietnam was the Southern country.

They were proud of Han culture and even wanted the Cambodians to adopt it. In fact not only Vietnamese but Korean and Japanese were proud of the Han culture.

They never thought of themselves as oppressed people, invaded for 1000 years by Han invaders. Such victimized stance was invented by Trần Trọng Kim.

If you hear about the 1000 years domination, this is the longest colonization in human history and it sounds so tragic. Until you realize that it happened in prehistoric time. Vietnam became independent in 938 AD. That is the 1st century, more than 1000 years ago.

The Ming dynasty did occupy Vietnam for 20 years. Shorter than the French did. Again the Ming occurred in 15th century.

The French destroyed thousands of Vietnamese traditional landmarks, enslaved Vietnamese in rubber plantations in the 20th century and replaced Vietnamese temples with French buildings. They took Vietnamese National treasures to France (they are now still in French museums).

The U.S killed millions of Vietnamese and left permanent damage through Agent Orange.

was the mass murder of unarmed South Vietnamese civilians by U.S. troops in Sơn Tịnh District, South Vietnam on 16 March 1968.

I have written this opinion before but got continuously downvoted and collapsed because it offended some people.

China had been kinder to Vietnam than all the other big countries had been to their neighbors.

If you study about U.S involvement in Latin America

Yet China didn’t retaliate.

China, being a very big and powerful country, has been so restrained towards Vietnam in a way that they don’t have to.

Let me tell you this: China can hurt Vietnam and the world won’t care. Well does the world care about Taiwan? Taiwan has some of the most important industries in the world. Foxconn is the largest provider of electronics manufacturing services and the third-largest technology company by revenue.

But we live in a post colonial world, so China will continue to be a villain.

The average person is simple and only repeats what they hear from the media and what everyone around them says.

Again China is a villain because it doesn’t fit into the Western expectation like other countries.

The West wants China to be like India - speaking colonial language, using U.S social media like Facebook, forever source of cheap labor, big market for goods, big source of talent import (all big U.S companies have Indian CEOs then why don’t we hear about any big Indian companies?) Because of the huge brain drain that Indian talents contribute overseas instead of their home country.

-——————————–

**注意：**更多翻译国外网民的内容请关注公众号：「环球观察员」

知乎上不少精彩文章被封了，放公众号上了！

知乎用户 陆闻悦 发表

其实这个问题，在外网一个印度人也用嘲讽的语气问过……

我在这里，用一篇文章《印度人竟嘲讽中国：为什么中国的朋友这么少，敌人那么多？》来作为回答吧。希望大家可以辩证地看国外网民关于这个问题的见解。

小编注：因为是原汁原味的翻译，因此出现诋毁中国的说法，只为传递更多信息，绝对不代表小编的立场。小编是非常爱中国的！

为什么中国的朋友这么少，敌人那么多？

这个问题是在外网，一位叫做 Salil Mahajan 印度网民提出来的，显然，他有着嘲讽和看笑话的心态，毕竟，很多印度人都这样。

小编立刻怒怼：事实上，据我所知，没有一个国家宣布中国是他们的敌人，你能说出一个国家的名字吗？那么，你从哪里知道中国有这么多的敌人呢 ？许多国家都公开表示，中国是他们的朋友。

不过话虽这么说，但看看我们的周边，印度虎视眈眈；日本贼心不死；越南天天卖惨，连韩国都有些瞧不起我们…… 西欧和美国更不用说了，帝国主义亡我之心不死。这让我们有时候也会自问：为什么我们的国际环境这么差？

在问题的下面，有很多国外网民发表了自己的见解，无论好的、坏的；对的、错的；积极的、消极的，小编在这里将它们整理出来，一并提供给大家。

1 Sakura Susami

没有查到该国外网民的背景信息

中国与它周围的许多国家有争端。但是，这些国家和世界上大多数国家一样，与中国有着非常牢固的经济联系。所以他们不是传统意义上的 “敌人”。

为什么中国的朋友这么少？这是一个好问题。

这是因为孤独挑战者定律：中国是当前世界秩序的挑战者，在成功之前，它总是孤立无援。

在中国成为世界第一大国之前，没有哪个国家愿意把所有的宝都压到中国身上。因为他们不得不问自己：“如果中国失败了怎么办？如果中国失败了，美国会对我们做什么 ？” 这就是为什么中国没有盟友的原因。

在中国之前，有许多挑战者：德国、俄罗斯、日本，他们都失败了。纵观历史，只有少数几个国家成功地取代了拥有霸权的第一大国。为什么这么难 ？因为挑战者总是孤独的。

但如果中国真的成功了，数以百计的国家将成为中国的盟友。这将在一夜之间发生，这就是为什么现在没有一个国家有勇气成为中国真正的敌人。因为如果中国真的成功了，中国和它的几百个盟友就会把这些国家赶尽杀绝。

因此，中国既没有真正的敌人，也没有真正的盟友，所有国家都持观望态度。

纵观历史，孤独挑战者的法则从未失效过。成功的挑战者总是得到同盟者的支持；失败的挑战者总是以一堆堆的垃圾而告终。看看德国、俄罗斯、日本的例子就知道了。

中国的首要目标是取代美国成为主导国家。自清朝灭亡以来，中国一直在谈论复兴。当美国获得全球霸权时，这种复兴的目标自然是取代美国。

当今世界，国际关系的核心是中美关系。在每一个与中国有问题的国家背后，都有一个国家的影子，叫做美利坚合众国。

2 Shaun Narine

圣托马斯大学国际关系与政治学博士
Ph.D. International Relations & Political Science, St. Thomas University

目前尚不清楚中国是否有许多 “敌人”，但中国肯定没有多少 “朋友”——至少在正式意义上是这样。

例如，在亚洲，唯一与中国有正式安全协议的国家是 NK，这几乎不是一个响亮的认可。相比之下，美国在亚洲有许多正式的军事同盟。然而，原因是复杂的。

首先，中国之所以处于政治上有点孤立的地位，主要原因在于，与美国不同，中国的地理位置意味着它与许多其他国家接壤。虽然这些领土争端大部分已经解决，但并非所有的问题都得到了妥善处理，这引起了今后发生冲突的可能性，也限制了中国的邻国与中国的关系。一方面是因为他们不想被拖入与其他国家的冲突中，另一方面是因为他们对中国将如何使用其权力仍心存警惕。中国的地理位置及其主导周边地区的历史习惯，也引发了其未来行动的不确定性。

相比之下，美国则得益于其相对的地理孤立（即只与两个国家接壤，没有边界冲突），以及与亚洲的实际距离。美国有以非常暴力和胁迫的方式统治其 “后院”（即拉丁美洲）的历史。中国在现代还没有对其邻国做过这种事（尽管人们可能会就中国是否试图这么做展开辩论），但这种比较说明了许多亚洲国家的担忧，即一个强大的中国将像美国在拉丁美洲那样，在该地区发挥影响力。

这个答案的结果是，亚洲对中国的很多担忧都是地理因素造成的——中国是如此的集中，如此的庞大，以至于其他地区的国家都害怕太靠近它，害怕被支配。美国在该地区的存在，为它们提供了一个不同的选择。随着美国经济实力和政治可信度的下降，我预计许多亚洲国家将开始加入与中国的同盟，以此来管理它们与这个地区大国的关系。

3 William Bellamy

在中国生活多年；语言讲师；曾在剑桥大学学习；住在镇江
Living in China for years; Language lecturer; Works at EF Education First; Studied at University of Cambridge; Lives in Zhenjiang

中国有很多朋友。当然，这将取决于你对 “朋友” 的定义，但我们可以看看几种情况。

中国被认为是一个非常内向型的国家，并将自己定义为一个不断努力改善自身状况、创造有利环境的国家。你可以看到它与大多数国家有交往。

在世界舞台上，它是联合国安理会、核不扩散条约组织的一部分，并与东盟等其他重要组织合作。在先前关系紧张的其他地区，如越南和俄罗斯，中国也做出了巨大的努力来变得友好。2001 年，中国与俄罗斯签署了《友好合作条约》，过去几年中，两国的许多边界争端都得到了解决。x 海是其中最大的仍未解决的问题。

特别是在与 NK 的谈判中，NK 一直是一个宝贵的盟友（尽管多少有些不情愿），他们完全依靠中国来维持经济生存，他们最终耗尽了中国对他们的核武器行为的看似无穷无尽的耐心。

鉴于有很多中国血统的人分布在世界各地，特别是马来西亚和新加坡，中国在这些国家仍然相对积极也就不足为奇了。其他与中国有共同传统理解的国家，特别是巴基斯坦和孟加拉国，由于他们与印度的问题，最近对中国的支持率分别为 78% 和 77%。过去几十年里，一些从中国的慷慨投资中受益的非洲国家也持有超过 70% 的观点，其中包括坦桑尼亚（77%）、肯尼亚（74%）和塞内加尔（71%）。

大多数持有较低意见的国家通常是由于长期的争端，包括日本（7%），越南（16%），印度（31%）和美国（35%）。

中国相对强劲的经济，尤其是自 2008 年金融危机以来，使它在海外结交了很多朋友。特别是非洲受益于它的金融投资。

与中国接壤的国家对中国的各种经济项目至关重要，比如 “一带一路”（One Belt）和 “新丝绸之路”（New Silk Road），以及对哈萨克斯坦输油管道等地区的大量投资，都有助于这些地区的发展，并确保了中国的边境安全。中东关系尤其重要，因为它们供应了中国所需原油的 80% 左右。

巴基斯坦与中国的关系在历史上一直很紧密，中国在瓜达尔港（Gwadar）等项目上进行了巨额投资。中国与该地区其他国家的关系都在升温。

自苏联解体以来，中苏分裂的余波几乎已经消失，两国都承诺对彼此（以及其他前苏联国家）支持，以制衡不断加剧的与美国的冲突。在更远的西方，关系一直是安全和积极的，在经济危机期间，中国的投资抢购了大量的欧洲企业。

中国一直在一些加勒比海小国取代美国——这些国家正努力摆脱实质上的霸权，为大型基础设施项目提供资金。

在澳洲，该地区有相当数量的华人使他们与中国的关系变得重要，但 2006 年汤加和所罗门群岛发生的反华骚乱等事件表明，这种融合并非天衣无缝。如果没有相应的善意，增加对中国的债务也使北京对该地区的影响更加强大。

所以，中国正在努力建设一个对中国友好的世界，这似乎在各方面都对中国有利。它愿意制造冲突的地区越来越小，尽管剩下的地区（x 海，阿鲁纳恰尔邦）正变得越来越紧张。

中国与遥远国家的关系以金融为主，向非洲和拉丁美洲国家提供巨额贷款，没有 IMF 和类似机构所坚持的条件。

随着中国在更大更广的地区，特别是在太平洋和印度洋上施加影响力，这些靠近中国或与中国有历史联系的国家正变得越来越两极分化。

中国为上世纪以美国为中心（以前是以美国 / 苏联为中心）的世界提供了另一种选择，一些国家发现它比美国更有吸引力。

4 Connie Arnold

没有查到该国外网民的背景信息

“敌人” 是一个比我更强大的词，尽管中国确实除了 NK 之外没有其他真正的盟友。简而言之，这其中的一部分解释就是 “房间里的大象”——中国已经统治亚洲数千年了，除了 19-20 世纪西方列强将中国划分为势力范围，日本帝国在整个亚洲占据统治地位之外，中国还曾短暂地（尽管是屈辱地）统治过亚洲。

当你是大象的时候，你不会有很多朋友！从 1949 年到 20 世纪 80 年代，由于中国的孤立主义和对其他国家的不信任，中国处于某种困境之中。此外，中国花了几十年时间从二战（和 20 世纪 30 年代开始的日本占领）中恢复过来。

现在，中国终于开始 “试着” 交朋友了，但这并不容易。其他亚洲国家不信任 “大象”，担心领土被侵占。因此，再过 10 年或 20 年，就能证明中国是否有能力建立真正的联盟。

我还应该对俄罗斯发表评论。过去，中国（20 世纪 50 年代）与俄罗斯（苏联）的同盟关系一直很不稳定，因为苏联 / 俄罗斯也把亚洲视为自己的势力范围。现在，他们似乎相处得更好了，但中国的国际 “明星” 已经变得更加光明，而俄罗斯却越来越暗淡。因此，俄罗斯被视为较小的 “巨人” 是可耻的，任何中俄联盟都纯粹是为了自己的利益。中国人从来都不喜欢俄罗斯人（也不信任他们），而俄罗斯人似乎也对中国有同样的感觉。

5 Cameron Janati

没有查到该国外网民的背景信息，但从内容看应该是美国人

让我问你，如果美国不把中国当朋友，并建立外交关系，中国会是今天这个样子吗？

请记住，在 1912 年清末、1972 年，中国是我们所能想象到的最贫穷、最悲惨的国家。美国和尼克松给了他们很大的帮助，而不是俄罗斯。

俄罗斯只是从他们那里偷走了土地，包括今天的蒙古，大约 150 万平方公里，俄罗斯东部的大部分领土一直到符拉迪沃斯托克都属于中国。我知道他们在 1991 年签订了解决领土争端的条约，而俄罗斯基本上给了一些象征性的让步，把一块土地退了回去，然后说要么接受，要么走开，而中国只好走开了。俄罗斯 400 年前只有拉脱维亚那么大，所以你一定想知道他们是怎么变得这么大的。

美国帮助中国的动机是多方面的，你可以说，但在很大程度上，它是为了对抗俄罗斯，而美国相信，通过帮助中国发展，就像后来的日本、韩国一样，他们最终会变成他们想的那样。但在这一点上他们错了，我们知道，即使在今天，中国和俄罗斯也有一个共同的敌人，叫做美国，但他们的友谊只不过是一种便利的关系。

尽管所有的历史书都把俄罗斯说成是中国的朋友和老大哥，但很明显，俄罗斯只对自己的利益感兴趣，这就是所谓的 “扩张”，为什么你认为俄罗斯如此庞大？他们从的每一个人那里偷走了数百万平方的土地。

中国现在有一些权力和力量，所以他们想要收回一切，所有他们认为曾经是中国的土地，即使他们的皇帝只是在那里撒尿，那是他们的。你注意到，中国对俄罗斯没有领土要求，也没有与东南亚小国的争端，这就是他们的霸道心理的体现。

那么，谁是中国的 “真正” 朋友呢 ？以巴基斯坦为例，因为他们得到了大量的资金和援助，为什么呢？因为他们的敌人是印度。

NK 是中国的朋友吗？他们可能是 30 年前中国和俄罗斯用来与美国作战的，但你真的认为他们是朋友吗？如果 NK 这个可怕的 xx 失败了，中国会感到害怕，他们将有 1500 万饥肠辘辘的 NK 人在他们的国土上避难，所以他们会做任何事情来让胖男孩和他的继任者保持权力，因为其他选择要糟糕得多。

你不能用金钱买到真正的友谊，也许是暂时的，但这里面从来就没有真正的忠诚。

你买不到友谊！有些东西是金钱买不到的！

6 Daryl Tew

在新加坡国立大学学习，预计 2021 年毕业；住在新加坡
Studies at National University of Singapore Expected 2021; Lives in Singapore

国与国之间的问题不一定使他们成为敌人，而是通过外交和非外交的网络使他们成为敌人对手。美国是中国的对手；中国是日本的对手；日本是韩国的对手…… 任何两个国家都不可能意见一致。

为什么中国最近一直处于困境？例如，她不快乐的邻国关心的主要问题是什么？

这立刻让人想起围绕 x 海的主要争端。

目前，中国声称对其 x 段线的大片海域拥有 xx，作为联合国的一个主要成员国，中国拥有否决权，它应该遵守自己的规则，但相反，它却以威逼的方式强行在现有 xx 上建造人工岛屿和军事设施。

不同国家的渔民、海岸警卫队和钻井公司之间已经发生了一些小冲突。到目前为止，还没有发生什么重大事件。然而，这是中国改善和扩大其在亚洲势力范围努力中的一根刺。就像美国最近宣布转向亚洲一样，中国也在努力重建自己的地区实力，成为她的邻国所敬仰的模范国家。

因此，在中国用外交手段解决这个问题之前，她的问题只会把这些国家分开，让它们成为竞争对手！

7 Matthew Franklin

阿富汗老兵，伊拉克老兵；2017 年至今累进保险经纪公司销售助理；研究国际关系；住在德克萨斯州奥斯汀
Afghanistan Vet, Iraq Vet; Sales Associate at Progressive Insurance Brokers 2017-present; Studied International Relations; Lives in Austin, TX

中国本身并没有多少 “敌人”。毕竟，还没有人相互开火，尽管在领海和其他问题上关系紧张，也没有人发起过贸易制裁或类似的事情。

中国和美国是竞争对手，而不是敌人。它们各自提供了不同的贸易、安全支持和全球关系体系。当然，竞争对手之间存在着紧张关系。然而，我认为，由于冷战，许多人夸大了这种严峻的世界观，在这种世界观中，如果你不是盟友，不同意国家地位和外交关系的核心原则，你就一定是敌人。中国和美国都不积极损害其他国家的利益，但这些利益是相互冲突的。

中国的邻国对中国在亚太地区的强硬立场有异议，因为中国坚称，中国应该得到与中华帝国处于鼎盛时期一样的尊重。日本正在以一种非常笨拙、不耐烦和毫不掩饰的方式推动这一进程，这让人们想起了日本之前用军事侵略来夺取它想要的东西的做法。虽然中国已成为一个比以前稳定、繁荣和强大得多的国家，但没有人愿意与之建立一种忠诚的关系，这种事可能会给你的家门口带来麻烦。

如果中国想要成功地实现其在该地区的目标，就需要降低其毫不掩饰的投射实力的方式，否则就会推动其邻国与美国建立更加密切的关系。中国建立海军没有错，因为它是一个强大的大国，需要一支蓝水海军来保护自己的利益。然而，试图压制邻国的力量是行不通的——他们只会跑到美国海军那去寻求支持。如果中国愿意与它的邻国谈判，为它想要的东西提供妥协和补偿，我认为人们会看到它更多的成功。

8 Angus McFarlane

邓迪大学英语语言文学荣誉学位
Honours degree English Language and Literature, University of Dundee

中国并不是唯一一个不把其他国家视为朋友的国家！然而，中国人似乎确实比大多数人更不友好。为什么？对有限资源的竞争是简单的答案。想象一下两只狗为了一块骨头打架的情景。现在想象一下，有几只狗为了同一块骨头打架。这就是我说的不友好！

“骨头” 过去是石油，但现在是稀有金属，比如钴、铍等。工业发达国家需要这些稀有金属来建立一个最先进的计算和信息产业。例如，钴主要用于电动汽车的光电池和锂离子电池。

石油快要用完了，取而代之的是，为全球经济提供动力的是需要稀有金属和矿物的 “智能” 能源或 “绿色” 能源。但并不是每个国家都有自己的供应。所以，就像中国一样，他们一边咆哮一边微笑！假装友好对它的经济生存是必要的。

在狗狗大战中最大的两个竞争者，美国和中国，有一些其他国家需要的东西。因此，他们被迫彼此做生意。例如，与美国相比，中国在 13 种矿产方面具有相对优势，中国是美国 9 种矿产的主要供应国。相比之下，美国以 8 种矿产占主导地位，但只生产 1 种矿产（美国铍产量居世界领先地位。）

然而，中国和美国都高度依赖进口的 11 种矿产却来自其他国家。从地理上看，这 11 种矿物中最大的生产国是刚果民主共和国、卢旺达、南非、智利和巴西。这五个国家现在是竞争的主要领域，因为中国和美国都在寻求保障供应。

下一场战争将是一场高科技战争，所以这些矿产可能是成败的关键！这就是为什么中国不那么友好，但其他国家也不那么友好，公平地说。

9 Edward Hart

施乐公司前工业化学家 1988-2011；哈特菲尔德理工学院，1976 年毕业；曾住在沙特阿拉伯
Former Industrial Chemist at Xerox 1988-2011; Hatfield PolytechnicGraduated 1976; Lived in Saudi Arabia

中国是巨大的！全世 20% 以上的人口是中国人！他们只是把 “世界的其他地方” 看作是不必要的东西，他们中的许多人甚至没有意识到在中国之外还有一个 “世界” ！他们真的认为 “中国” 就是一切 ！

我在赞比亚 住了 3 年。我遇到了很多中国人，因为赞比亚是他们访问最多的几个国家之一。我记得一个中国人问我，“你在英国有车吗 ？” 他真的认为中国是世界上唯一有车的地方。我本来想告诉他 “不，我们只有马”，但我意识到他真的会相信我！中国人相信中国是世界上最先进、最发达的国家，人民的生活水平是世界上最高的！

他给了我一台最高价格为 10 美元的中国相机，我给了他 10 美元，但我拒绝拿走他的相机 ！

小编说点啥吧

除了战争期间，没有一个国家有 “朋友”，也没有一个国家有 “敌人”。国家不同于个人，一个国家可能与其他国家有共同的利益，而不是友谊。国家之间也可能有政治，经济贸易，军事对手，但除非在战争中，否则没有 “敌人”。

美国与多个国家有着联盟关系，这些联盟关系是美国维持二战后他们建立的世界秩序所必需的。另一方面，中国没有参与世界秩序的建立。中国目前主要对贸易感兴趣，而中国的军事是为了保护自己的贸易能力。

中国与邻国确实有些争端，可悲的是，这些邻国的民族主义情绪太强了。因此，在这些邻国的历史教科书中，中国常被描述为霸王或侵略者。蒙古、越南、韩国甚至日本的历史教科书中都没有对中国的正面描述，实际上他们的历史教科书中都有将其人民从中国的统治或侵略中解放出来的 “民族英雄”。

话虽如此，但我们必须认识到，在过去的几十年里，中国结交了越来越多的朋友，因为各国彼此更加了解。尽管在这个由西方国家统治的世界上，我们的声音非常有限，但随着时间的推移和当前态度的积累，中国会越来越受到世界的欢迎。

-———————–
更多精彩内容请关注公众号：国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。

本文转载自公众号：国外网民视角

[印度人竟嘲讽中国：为什么中国的朋友这么少，敌人那么多？​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/0lSWESEn3A6WD4vbyJkLKw)

知乎用户 王家 CFA​ 发表

谁说发达国家不喜欢我们了。

清末就可喜欢我们了，要不那西方列强一个个趴在我们家门口手拿刀叉在盼着啥。有个对内能镇压，对外能跪舔的封建政府，发达国家不喜欢能建起一座座今天网红打卡的租借区么？

二战的时候也喜欢我们，五大常任理事国有硬贡献还得有软关系不是。你要说美国人喜欢校长不喜欢解放军，那司徒雷登在南京依依不舍等啥呢？

解放后周边某大国也曾经可喜欢我们了，要不打美国人的后期，那冲锋枪和喀秋莎是大风刮来的？他们不喜欢我们顶在东亚，战斗在东西阵营最前线，156 个项目怎么就来了？

又过了两个十年，美国人这蜜月说来就来，卖武器、卖技术，连黑鹰直升机都差点给过来。他们不喜欢我们，顶着北方百万大军和某周边大国硬扛，那咱们怎么就把改革开放以后第一批公派留学生给送过去的？

连日本这种，都跟着美国老大哥，喜欢上中国了。都在东亚，十几亿人，生产端日本制造业顶着西方所有国家一个产业一个产业平推。日本要是不喜欢我们，那满街的丰田，大发; 家里的东芝，日立; 长三角的日企，难不成都是偷渡过来的？

[

日本人眼中的中国形象

京东

¥ 16.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1213485920332439552-0&p=AyIGZRhaFgIQBlQYUxYyEgddGVkUARs3EUQDS10iXhBeGlcJDBkNXg9JHUlSSkkFSRwSB10ZWRQBGxgMXgdIMmVHA10JQVhZZwxlXUMEWUBTXAd1YXILWStbHAIQD1QaWxIBIgdUGlsRBxEEUxprJQIXNwd1g6O0yqLkB4%2B%2FjcePwitaJQIWDlYaUxMGGw5dH1wlAhoDZc31gdeauIyr%2FsOovNLYq46cqca50ytrJQEiXABPElAeEgRVGV4cBhoEVBlZFgcQD1EfWAkDIgdUGlscChEFUBI1FGwSD1UbWBwGFAZRK1slAiJYEUYGJQATBlcZ)

欧洲嘛，当然一直谈不上特别喜欢，一个是距离太远，再一个自己就是一个大国对抗另一个大国的马前卒。先演好自己的角色再说吧。

所以看过历史咱就知道，这些个发达国家，这些个西方国家，在过去这一百多年里，多数时间都挺喜欢我们的。

谁都不会讨厌一个予取予求的半殖民地，一个符合自己战略的盟国，一个帮自己拖住竞争对手的小弟，一个产品销售的巨大市场，一个快淘汰产能转移多赚一笔钱的落后地区。

但是你让他们喜欢一个整天盯着抢饭碗，又油盐不进，闷声发财的莽撞人。

太难为他们了。

至于我们的多数邻国，谁给的胡萝卜和糖果多，他们就喜欢谁。

有人说那印度怎么解释？

主席想了十天十夜都没想通，我…… 确实也想不通印度到底要怎样才能喜欢我们。

[

中印战争实录

京东

¥ 103.95

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1213486108472131584-0&p=AyIGZRtdHQoRAFEYWBwyFQNQG18SAhsGVBprUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0scXxACFgBVEloUAw1eEEcGJVERcz0dHWNEclhSa1hvC0pZNlwscFQeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7G1oUBRUGXBprFDISA1wYWh0EFQVXHVMRMhIPUSuNu5bHj%2BrC67DUuKmAluvAi7nT651rJTIRNw5OD1xHDgdWG1kQCxUHVBJeEwESBVUfUhAeEzdVGloVCxoEVx5SewN8B10bWxYLFgFUH2sVMhI3Cl8GSDIQBlQZWQ%3D%3D)

欢迎大家关注我的微博和公众号，“家哥的小黑屋”，B 站我在努力，我也发现短视频这形式看着爽，输出也挺爽的。

知乎用户 睢之汀渚 发表

首先我要引用一段采访

《世界周报》：有人认为美国跟中国对抗的策略是错误的，两个国家应该成为朋友。中国人对友谊看法跟我们一样吗？
戈德曼：中国人没有朋友。作为个人没有朋友，作为国家更没什么朋友。
《世界周报》：譬如中国农村的某个农民，你能说他没有朋友吗？
戈德曼：我在中国工作时，当地同事告诉我，当你上小学一年级时，你左右看看同班同学们，他们都是你要甩开的对手。在中国人的观念里，家庭最重要，除此之外就是上级和下级。没有什么平级关系。没有人自发地聚集结社，以平等身份共事。一般而言，你有一个上级，几个下级。这里没有亚里士多德那种政治友谊的概念。
《世界周报》：难道人与人之间不存在友谊吗？
戈德曼：人们私下当然有朋友。但中国人没有西方那种政治友谊的概念，这种理念可以追溯到亚里士多德。中国讲利益不讲友谊。有个源于意大利南部的概念叫做 “非道德的家庭主义”，人们以无关道德的方式与世界打交道，但在家庭内部又有另一套标准。这也很符合中国社会的特征。
《世界周报》：中国在极力展示其 “友好” 的一面，这显然符合其利益。他们有庞大的公关战略，在西方媒体上购买栏位来宣传自己，力图让大家觉得中国是个友好的巨人。
戈德曼：但他们外宣效果显然不怎么样。
《世界周报》：为什么会产生这样的结果？
戈德曼：因为中国人完全不懂得西方人的情感，所以很难以西方的方式进行对话。我最不担心的就是中国针对西方的外宣。他们在通过金钱和技术获取影响力方面倒是一把好手。
《世界周报》：你的意思是他们无法赢得人心？
戈德曼：对，因为对西方人而言中国体制完全是异质的，跟他们的需求和期望相差太远，以至于根本无法产生吸引力。

作为美国经济学家、乐评人的大卫 · 保罗 · 戈德曼，强行表达东西方文化的巨大差异，让人们无法从情感上认同中国、喜欢中国。其实不然，未来的大国竞争不再以意识形态为主要战场，转而以文化、科技竞争为主，这意味着谁想要扩大影响力，就必须着眼于增强科技和文化实力。

发达国家不喜欢中国，可以有很多理由。温铁军曾经说过，自从华盛顿共识问世，人们就自觉不自觉的接受其规定的国际经济秩序的内涵：世界只有 20% 的国家和地区的人口（白人及其后裔为主），已经进入现代化，另 80% 的人口（有色人种为主），很难再进入现代化。另外的派生内涵是，因为 20% 的人口享受现代化就已经造成了环境的不可持续，再让另 80% 的人进入现代化，地球环境就无法承载了。基于这种占据主流地位的共识，无论中国怎么说和平发展，人们都不信。因为如果占世界人口 20% 的中国人进入现代化，就改变了华盛顿共识，世界就不再是二八开这个被称为自然界 “黄金分割定律” 在人类社会的约束就会被中国人突破，变成了四六开。由此可见，无论中国人是 “乖” 还是 “张”，西方主流的制度文化都会自发抗拒中国进入现代化。

所以怀着对中国进入现代化的恐惧，必然产生深深的恶意，这种危机意识体现在政治环境、新闻媒体、学术大佬各种有意的宣传和放大，西方普通民众很难全方位客观了解真实的中国，导致中国无法产生足够的吸引力。

就邻国来说，印度、越南日本等国有领土纠纷，蒙古、韩国等又有历史宿怨，中国无意取悦，也不必在意这些，唯有一心一意谋发展，若真能复兴到汉唐盛世，邻国的精神依附也是必然的。

知乎用户 鳴龍 发表

因为从几十年前起，西方世界就笃信一点：中国是个巨大的威胁。真的很讽刺，在中国人普遍自卑入骨髓，全民慕洋犬的时代，别人却毫不怀疑我们会崛起。

所以他们当然要千方百计的打垮这个必然会超越他们的敌人。这一点毛主席早就认识到了，帝国主义亡我之心不死。

当年让西方世界感到恐惧的第一个敌人是苏联，因为走社会主义的苏联不仅是资本势力天生的敌人，而且苏联在社会主义之下飞速发展。当年整个西方世界从经济上彻底孤立了苏联，但在连续数个五年计划的迅猛发展之下苏联不仅抗住了压力，而且在二战前那场波及全球的经融危机下成为了唯一一个发展越来越好的国家。之后苏联又靠着跟德国纳粹签订互不干涉条约争取到了第三个五年计划（发展军事）的时间，虽然之后和德国的一战因为领导人的误判而导致开局不利，但苏联最终还是把德国纳粹打回了德国，把希特勒逼死在了自家地下室。

当时的欧洲被打的千疮百孔，民不聊生，人们纷纷开始怀疑资本主义的优越性，反而开始研究走上社会主义的苏联是怎么发展到这么强大的。于是共产主义几乎在全世界遍地开花，甚至美英共产主义成员自发的进行间谍活动，导致当时的美英政府被渗透的像筛子一样。共产党在日本当时都风靡了一段时间，当时的日本人在街头游行，高举毛主席画像，背诵毛主席语录，所以现在有一批五六十岁的日本人对中国印象是不错的。是不是非常的魔幻现实主义。

那么是因为什么，共产主义在世界范围内被压制下去了，共产主义动了谁的蛋糕？是谁不惜代价要铲除共产主义思想，甚至不惜代价消灭其他国家的共产党，甚至培植傀儡政府，资助恐怖势力，洗脑愚昧的学生阶级，也要跟共产党过不去？

资本阶级的利益受到了侵害，共产党是要打土豪分田地的，打的就是资本势力。如果全世界都走上了社会主义道路，资本势力还有存活的希望吗？所以当时的美国进行了马歇尔计划，给欧洲被战争摧残的国家送钱送技术。我给你钱让你过的舒服，你自然就不会再去想什么社会主义还是资本主义的问题，靠着这个计划，保住了整个欧洲的资本主义意识形态。

但这还不够，资本势力很清楚资本主义的弊端在哪里，资本不为人民服务，甚至不为国家服务，资本只为资本家服务。在这种资本私有的制度下，金融危机是不可避免的周期性爆发的，如果今后再爆发一场波及全球的金融危机，顺便再紧跟一场世界大战，苏联的意识形态还会再一次遍地开花，那时说不好资本主义的意识形态就会在地球上被抹去，于是美苏争霸开始了。后来是苏联自己把路走偏了，想建立社会主义帝国，再加上社会主义本身也存在着过于超前而不符合当下时代的劣势，于是苏联最终解体。

民主从来就不是为了保障民众的人权，你觉得戴口罩侵犯人权那爱死死去，资本不关心，民主保护的是隐藏在人权之下的资本阶级的权益。现在人们一说起美国，就是美国这个国家多么多么可恶，殊不知美国的资本和美国本身是完全割裂的。我们总觉得特朗普和中国打贸易战，是针对中国，其实特朗普一直试图打压美国的金融势力，实行全球战略收缩，放弃美国的霸权地位，以谋求美国本土产业的发展和美国人民幸福指数的提升。所以当时一批赌定希拉里当选的公知，可谓是美国媒体的忠实走狗，天天看美国媒体恶心特朗普，却不知道美国广泛的贫困阶级才是特朗普的铁杆支持者。

今年美国大选，民主党候选人桑德斯在党内初选中一举夺魁，要不是民主党暗箱操作，导致桑德斯在第二轮选举滑落到第二名，总统必将在桑德斯和特朗普中诞生，但无论是哪一边，反正两人都不是站在资本力量这一方的。而第二轮第一名是一个各方面都很差劲，但却忠诚于民主党的奴才。了解民主党的人应该知道，民主党的背后就是资本的力量。有兴趣的可以去查查美国选举到底怎么暗箱操作，看看民主选举是不是真的民主。

我估计很少有人知道桑德斯是一个社会主义者，先不管他是哪个门派的社会主义，但在美国这样一个资本主义盛行，并视社会主义如眼中钉一般的国家，一个总统竞选者敢发表社会主义理念，还夺得了多数的选票。美国人是在一种什么心情下把票投给他的？难道仅仅是因为好奇嘛？这就是西方世界对我们感到恐惧的地方，因为我们的意识形态有可能会在任何一场波及全球的危机下，取代资本主义。西方人也是搞笑，他们一方面希望关乎国计民生的产业收回国有，不能再被资本家垄断，一方面拼命的骂共产党…… 不过到现在还有人相信新冠是一场阴谋的西方人，又怎么会知道社会主义到底讲了个啥。

虽然不指望 “言论自由” 的西方人能听到什么真实的信息，但日子过的怎么样，谁过谁知道。连中国人都知道：你美国无聊吧，天天在全世界惹是生非，自己本国建设好了吗？难道美国人自己不知道？可是言论自由的美国，谁能替这个阶级发声？美国的上层阶级就像鸵鸟一样，把头埋在沙子里，在美国梦中不愿醒来，面对当年特朗普的当选竟然麻木的表示惊讶，中国的一批公知和牧羊犬更是像狗一样拜倒在美国上层阶级脚边顶礼膜拜，殊不知美国中低端产业凋零，贫富差距巨大，失业人口激增，多少人生活在贫困中。他们不需要美国拿着巨额的金费像救世主一样去各国行使 “正义”，他们需要的是一份稳定的工作和收入。这种信息有多少人了解，直到现在还有美国公知认为美国无论什么阶级的人都能得到平等且优质的医疗服务，还有大批的国人相信美国看病不要钱。反正没有经历过的人，都还活在西方媒体的洗脑之下。

但资本可不管这些，资本不惜推动美元霸权，毫不在意霸权之下对本土产业的冲击，对于美国产业的失衡以及由此而生的恶果更是视而不见，资本只在意美元霸权下如何洗劫全世界。而洗劫来的钱，可不是用来造福美国老百姓的。

资本的这一切行为，美国政府一直以来根本无力抗衡，连国家的通行货币都是美国政府向私人银行借来的，连总统选举的金费都是资本赞助的，甚至多党执政下，某些政党都是资本扶植起来的力量。大多数人只看到了特朗普和中国打的热闹，其实特朗普和美国的资本力量打的更加精彩纷呈。

就连特朗普一个自己花钱竞选的美国总统就可以坏他们好事，西方的资本阶级怎么会放任中国这样一个资本完全无法对抗政府的国家存在呢，大银行都是国有的，国之重工都是国营的，中国政府可谓是这个世界上最有钱的政府，西方的资本力量根本无法在资本的规则之下动摇中国分毫，你西方资本权利再大，也就是民间资本，中国却可以以一国之力跟你打金融战争，你打得过吗？中国一党执政，行动起来迅如闪电，你多党执政互相牵制互相拆台，能对抗吗？特朗普想重建本国制造业，造福于民，这就是由国家出面干预自由市场的一种行为，其实特朗普想做的事，已经是从资本主义向社会主义稍微靠拢的意思了，川建国之名可不是白来的。

虽说中国的经济还有诸多尴尬之处，尴尬到你若是局限在经济的视角下看待中国，甚至会觉得中国未来一片黑暗，这就是一些经济学家看衰中国的原因，整天为资本的权利和利益歌功颂德，整天在高唱我们的高端技术落后西方几百年，我们唯一值得骄傲的 made in china 也会很快被印度越南超越，所谓的传统文化不仅没用还在没落，一帮国人不要口嗨，放下你傲慢的心，低下你谦卑的头，没多少外国人关注中国，不要太把自己当回事…… 我真 TM…… 反正欧美人骄傲那叫自信，中国人骄傲那叫自负和愚昧…… 这就叫洗脑，你分析他每句话都是对的，但拼在一起就能把中国打回 30 年前，就问你服不服。除了这样一帮被西方经济学洗脑的经济学家，还一帮像方方一样活在三十年前不愿醒来的文人跟着叫唤，这帮人要不是收了别人钱的枪手，那就是真的蠢。我只知道美国建国二百多年，期间一直靠洗劫他国发展自己，而中国改革开放才 40 年，且之前一直被他国剥削欺辱。连西方世界都知道当年中国和苏联在社会主义之下发展有多么迅速，让他们感到多么的恐惧，可多少国人对那段岁月能记住的却只有大约进和文华大个命……

苏联的解体在于自己走错了路，加之社会主义不符合时代的不利因素。但中国却避开了苏联曾经踩过的雷，这就是改革开放，西方已经很难用曾经搞垮苏联的套路再来对付我们了。而且趁着美苏争霸中国左右逢源争取到了发展的时间。在中国最弱的时候都没能压制住中国，现在中国崛起，他们除了开开嘴炮还能干什么？要知道西方的资本集团，能用行动解决的事，绝不会用嘴说，当年炸我们大使馆提前打过招呼吗？所以他们叫的越凶，说明心里越慌。

以前批评民主，会有一大批跪的爬不起来的慕洋犬跟你高呼集权的腐败和民主的自由，除了自由和腐败这两个词就像瞎了一样什么都看不见，什么都看不懂，到现在都还有人在评论区里表示民主体制下我们就可以在电视上看到露半个胸的美女了，所以民主好…… 无语。而一场疫情让全世界都看到了自由民主的荒唐可笑和无可救药。看到了一帮以人权自诩的西方人面对灾害时可以表现的有多么的精致利己和无所顾忌。如果掌控舆论的资本力量再不通过媒体给人民洗脑，把中国抹黑成一个被政府奴役的愚昧低等的国家，还有谁会拥护他们的体制。

所以爱国，不只因为我们是炎黄子孙，更因为资本主义帝国必将崩溃，而中国未来必将引领世界。

知乎用户 体制老司机 发表

西方世界为什么不喜欢我们？这个问题可以换一种表达方式，就是，为什么西方世界和我们不能做朋友？

回答这个问题，就简单多了，可以用一个中国人常用的俗语来回答：道不同不相为谋。

人以群分，物以类聚。我们何以与其他人成为真正的朋友？答案是价值观的一致性。

而对于价值理念与我们不一致，对问题的看法存在巨大偏差的人，在 21 世纪，我们有一个非常贴切的形容词：

傻逼。

我们和西方世界，就是这样，在价值理念上，相互看对方都是傻逼。

西方人不喜欢我们，就是因为中国人所秉持的价值理念，与他们所笃信的所谓 pushi 价值理念，是不一样的。

尤其是我们的 zhengzhi 价值理念。

从国家层面来讲，大家可能因为经济利益的关系，能够成为暂时的 “朋友”，但对于单个个体，也就是整个国民而言，这种价值理念的冲突，是根本性的冲突。

几乎所有的西方人，都坚信自己这个群体，所坚守的价值理念，是正确的，是普世的。

中世纪里，他们带着这种使命感，向整个亚欧大陆，美洲蛮荒之地，宣扬上帝的荣光。

而在近几十年里，他们带着这种优越感，或者说使命感，向中东，非洲等等穷困之地传播他们的价值理念。

效果如何，中东的问题，北非的混乱，非洲的依然贫困，南美的稀里糊涂，这些事实已经说话了。

但是，即便如此，依然有很多很多人，坚信西方国家，西方人所秉持的价理念，甚至其中包括很多很多接受过高等教育，被誉为 “公知” 的中国人。

那么，谁来规定哪一种价值理念是正确的呢？

很简单，我们不能靠逻辑推理，因为不同的人，有不同的逻辑体系和思维。穆斯林的逻辑体系认为对真主的虔诚是一切价值理念逻辑的前提，而西方人认为平等是一切价值理念逻辑的前提。

所以，争论是争不出真理的。

对此，中国人也有一句最为准确的评判标准：实践是检验真理的唯一标准。

于是，信仰哪一种价值观的人，掌握着这个世界的财富、最有力的武器、最强大的科技、最大的话言权，这就是正确、pushi 的价值理念。

纵观人类上万年的历史，这一点，毋庸置疑。

在几百年之前，中国儒家文化的强大，影响了整个东亚和东南亚地区，成为了世界上最先进、最 pushi、最正确的价值理念，原因在于当时中国的强大。

而在近三百年以来，西方世界在政治、经济、科技等人类文明上取得的成就，是毋庸置疑的，因此他们在文艺复习和启蒙运动中所建立起来的平等、ziyou 的价值理念，成为了最先进、最 pushi、最正确的价值理念。

谁的拳头大，谁说的话就在理。这才是永恒的真理。

对于整个西方人来说，他们取得了如此巨大的文明成就，这一点，足以给他们的价值理念提供了最坚定有力的证明。

他们对自己的价值理念正确性越来越自信，越来越笃定。

其实，在五六十年前，共产主义也取得了一定的文明成就，苏联掌握着先进的科技、经济、军事实力，那时候，在世界的很多地方，共产主义也曾成为 pushi 的、正确的价值理念。

正因为这种在政治、经济、文化、科技、军事等方方面面的先进性，所以西方人自然会产生自身价值理念的优越感。

这种占据主导地位的优势，以及内心的优越感，自然而然会导致他们倾向于向全世界传播，或者说灌输这种价值理念。

人类的两个根本冲动，一是传递自身基因的繁殖冲动，二是传递自身价值理念的救世主冲动。

这对于其他国家和其他人民，会产生两种不同的结果。

如果被传播者服从这种传播，他们会被视为西方世界的同道者，得到西方人的怜悯和施舍。

比如很多非洲穷得叮当响的国家。

如果被传播者拒绝这种传播，他们会被视为异己者，甚至会被仇视。

比如此前苏联体系的所有国家，穆斯林体系下的很多国家。

而中国，就是这样一个异己者，自然会承受西方人的不喜欢，甚至仇恨。

但如果中国是弱小的国家还好，西方人们还可以站得高高地，在蹂躏我们的时候，顺便施舍一下他们的怜悯心和虚伪的救世主精神。

但现在中国的强大让这些西方人感觉到自己一贯所骄傲和自信的价值观受到了挑战：一个价值理念的异己者，居然能够取得这样的成就？

中国的强大，对西方人来说，是一种价值理念的否定。

我们对因为自己穷而离开自己的前女友，坚信她这种物质的女人一定不会幸福，但很遗憾，你在几年后知道，她过得非常幸福。

这是一种最让人痛苦的否定。

自然，西方人不可能喜欢中国。

所以，比起几十年前，现在对中国进行攻击，比如辱华等等这些事情，越来越多了。比如前段时间的丹麦辱华漫画事件。

这和我们听说离开自己的前女友过得很好一样勃然大怒，没有什么本质区别。

但是，一套好的价值观体系，对于一个国家的发展，是极其重要的。

西方世界的崛起，和文艺复兴和两次启蒙运动中所建立的起来的价值体系是密切相关的。正因为尊重人性、平等 ziyou 成为西方世界的普遍认同，人的创造力，才得到释放，才能在科技、文化、艺术等方方面面取得巨大的成就。

中国的历代王朝，能够兴盛和维持统一，儒家文化的价值观体系，也是起到了至关重要的作用。

市场经济本身的基础就是自由经济，注重发挥人的创造性，所以，这些年来，我们改革开放能够取得如此大的成就，也得益于市场经济体系的建立。

举个更为简单和直接的例子，我们搞家庭联产承包责任制，就是释放人在生产上的自由，让人们发挥创造性，才能在粮食生产上解决此前吃不饱饭的问题。

从这个角度上讲，我们要善于去吸收一些有利于自身发展的价值内容。

中国特色社会主义，实际上吸收了很多西方价值体系中的内容，比如市场经济。而西方社会，也吸收了社会主义价值体系中的内容，比如国家的宏观调控和经济干预，社会福利。

而西方世界价值体系中最为重要的部分，就是对人个体的尊重。

在文艺复兴时期，其主要的意义就在于发现人性的光辉，将人从宗教的束缚下脱离出来。

而两次启蒙运动，所建立起来的平等、ziyou 等基本价值观，都是力求最大化地尊重个体人。西方所有制度体系，几乎都是在这个基础上建立起来的。

这种释放人性，给与人最大的尊重，让人充分发挥自身的想象力，创造力，才能有之后几次工业革命的伟大成就。

也正因为这些价值理念对人个体的尊重，所以这些价值理念标语，对于很多知识分子，中产及以上的人，具有非常重大的吸引力。

试问谁不想获得最大程度的尊重，能够自由自在地做事情？

这也是为什么当前在国内，很多读了一点书，有了一些经济地位的人，都极其憧憬西方价值理念里的这些内容。

但我们不能忽视一个更为重要的问题。

为什么等级制度和不 ziyou 的制度依然存在？真的是一些人为了个人私利，维护个人的权力而造成的吗？

显然不是，任何个体，都不能抵挡历史的洪流。

在一些国家，等级制度所带来的管理和秩序，远远比平等 ziyou 带来的人性释放、创造力提升、科技经济发展更为重要。

对于利比亚、叙利亚、委内瑞拉、阿根廷，以及非洲等很多战乱不断、穷困不堪的国家来说，秩序，比发展更为重要，也是发展的基本前提。

这些混乱的国家，无比希望有一个强有力的政权，能够统一国家，稳定社会秩序，让大家能够不用担心自己和家人的安全，可以专心去从事生产，养活自己一家人。

minzhu 往往寄希望于选举来消弭不同政治派别之间的冲突，认为一旦选举了，大家都有这种契约精神，会尊重选举的结果。但实际上，在很多非洲国家，选举就是一场笑话，恰恰只有最强有力的武力，才能建立这个强有力的政权。

或许很多人认为，我们不是非洲那种穷国，我们是一个已经先进的国家了，为什么不向西方世界看齐？

这往往是一些公知的幼稚的想法。

中国人民的主体，不在北上广深，不在大学的校园，也不在 BAT 等互联网企业巨头写字楼里，而是在千千万万个毫不起眼的村落里，城中村里，他们的意志，才是这个国家人民主体的意志。

那么，对于他们而言，是安全的社会环境和明天的早餐更为重要，还是公知们大声疾呼的选票和可以在互联网随便说话的权利更为重要呢？

公知们不要以自己个人的价值理念和情绪，绑架整个中国沉默的大众。

从人类文明的发展的路径上看，西方社会的发展现状，是优于我们的，也是优于世界上大部分国家的。

这一点毫无疑问。

这一点不仅体现在经济、科技、文化、军事等方方面面，更主要是体现在他们价值理念和社会制度中对人个体的尊重。

但这个世界永远是二八定律，真正的发达国家，永远都是顶端的 20%，还有 80% 的国家和人民，可能还在为有一个安全的家，三餐吃饱而挣扎，他们必须用一个更适合自己国家和民族实际的价值理念和管理体系来治理国家。

对于一个战乱不断，食不果腹，民不聊生的国家和民族来说，一个统治手段暴烈的暴君，比一个天天开会吵架而一事无成的 minzhu 政府，更加重要。

[我们应该尊重别人保持愚昧的权利吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/22733127/answer/899725030)

考公务员，了解体制，关注老司机公众号：公务员说公考

体制老司机微信：xinhuolsj

知乎用户 子非鱼 发表

蓝星合作社运营的第一百天。

生产粮食总共一万斤，要分给一百个人吃。

可是，其中有二十个人要分走八千斤，理由是他们自制机器，挣得公分最多。

这个时候，村子里曾经最有钱的小伙子发飙了，勒紧裤腰带，自己跑回家门头叮叮当当的做机器去了，三更半夜别人都在休息，他还跑出门开垦新的土地。

别人都笑他笨，不是那块料，硬要上，搞的自己灰头土脸的，天天被机器弄伤，还累的昏倒过几次。

村民门为了吃饭，不得已百般讨好那二十个人，谁要是哄他们高兴咯，就能获得一个红薯充饥。

日子就这么过着，

突然有一天，村子里在计算公分和收成的时候，集体震惊了，原本一万斤的收成变成了一万五千斤，而那个少年居然有了全村第二的公分！

更过分的是，这人居然敢明目张胆的说公分计算不合理，应该给其余八十个人一条活路。

二十人集团虽然也是天天为了点公分吵个不停，此时也明白了问题的严重性，一致骂少年人合作社的威胁，应该赶出去，甚至一改往日吝啬的形象，不停的给村民发粮食，让他们孤立少年。

村民们也不傻，可是毕竟是填饱肚子最重要，大多数还是忍下一口气，帮着二十人集团骂少年。

但是所有人都震惊的是，少年居然说粮食还是不够吃，应该大家都去垦荒，家家都有机器种地才行。

于是乎，这个少年一边吆喝，一边教一些村民种地技巧和机器制造的技术。

有了少年，村民发现居然可以挺直腰杆吃饱饭，越来越不把二十人当回事，以前的谦卑都不见了，反而时不时冷嘲热讽一番。

今天凑一起说法家老婆生了个黑娃不知道是谁的种，明天又扎堆吐槽美家儿子像个铁憨憨。

村民们对自己的嘲弄，让二十人集团愈发难堪，这些人本应该敬畏自己的！

所以。

都怪那个少年

知乎用户 黄裳 发表

相信你听过二八法则，二八法则在很多领域都适用，例如：

社会上百分之二十的人占有了百分之八十的财富。另外百分之八十的人才能分配剩余的百分之二十。

很不辛，国际社会也是一个社会，也是符合二八法则的。

所有发达国家的人口，加起来才十几亿，占世界总人口大概就是 20% 左右。他们主导了整个世界的经济，他们占有了世界 80% 以上的经济总量。

不好意思，上面说的是前几年。现在已经做不到了。

以前，世界所有的高利润产业，都把控在发达国家手中，发达国家的人民，可以一边享受高福利，一边悠悠闲闲的度假。现在也不行了，因为中国，因为中国一旦生产什么，什么就白菜价，然后产业的高利润全都没有了。

如果是你，你不恨的中国牙痒痒吗？？

如果仅仅是这样，也还罢了，但世界的高技术产业就那么些个，这些产业同时也是高利润产业，如果在这些产业竞争失败，那么，发达国家的人民不光没有高利润可供分配，甚至还要被逼着从事那些辛苦但工资低的工作。他们要开始为了生存苦苦挣扎。

这样的趋势已经出现了。你说这些人会怎么想？？支持特朗普的那些美国底层，就是这些人。

我们和现在的所谓发达国家是竞争关系，竞争失利的一方是不会喜欢对方的，就是这么简单。

至于为什么领国为什么不喜欢我们，这个就更简单了

世界上所有的邻国都是互相不喜欢的，就这么简单。

知乎用户 Grotta Azzurra 发表

中国威胁论中有一种说法

当今世界只能供养一部分人，生活在幸福富裕的生活中。假设财富是总量大致确定的水，世界上大部分是穷人，欧美人最富裕，水都流到了发达国家人手里。

中国要带着 14 亿人发家致富

他们宣称这个世界供养不了这么多富人，于是中国人要富，就要从别人那里抢，先抢邻国后抢欧美，每一个中国人变富有，就相应的要有一个欧美人变穷

问题就是这个理论的基础，财富是体积大致不变的水，

以马哲的论证来说，他们否认了事物正处于不断的发展过程中，财富是会增长的，怎么样做，解放和发展生产力。他们犯了形而上学的错误。

他们想的是怎么分蛋糕，我们想的是怎么做大这个蛋糕，然后再怎么分。

知乎用户 甩锅大魔王 发表

反向思维一下，别的国家为什么喜欢某国？因为你说不喜欢他会被他制裁甚至大嘴巴子抽脸。别的国家为什么喜欢某岛？因为你说喜欢他他就给你送大把银子。我国现在没有能力送给各位大嘴巴子也不屑于送大把银子，将来能以德服人的时候大家自然会喜欢起来的

知乎用户 小猫帝释天​ 发表

纵观这么多高票答案，逻辑无非是 “我们国家强大 – 别人害怕，其他国家天生坏，推导出不喜欢中国是因为中国强大”，看到了之后，既觉得好笑，又觉得好玩。

这么多挂名硕士、博士、大 V 的回答，没有一个提到 “意识形态”，更没有人提到 “我国这二十年的外交方针转变”，没有人提到 “媒体舆论控制与守门人理论”，有没有人聊聊我国和周围 10 多个邻国有领土争端呢？从印度到俄罗斯到菲律宾，日本越南还有朝鲜。

况且国家可以拟人化么？发达国家如果真的不喜欢中国，一概拒绝中国人的留学、旅游、商务签证即可。还会让知乎的 “留学美国”“留学英国” 话题这么火？

我有时候觉得知乎带给我的是一个分裂的视角（然而并不是多元化，是二元对立）。在国关话题里，大家自豪高傲的民族主义情节占据主流，清一色的鼓吹，赞美，自豪，骄傲，异化其他国家，贬低其他人种，在留学、海外生活等板块，呈现出的是用脚投票。每年有 100 万人去发达国家学习，上千万人去旅游，开会，购物，吃喝玩乐。在他们的描述中，发达国家的人往往友善、憨厚、没有心机、甚至有点小傻。

对于一方面是高大尚的赞歌，一方面是大量留学生在其他发达国家排队 5-10 年等绿卡，我也没有答案。

就拿 “日本” 来说，感觉日本的形象就是“变形金刚”。我儿时的记忆 90 年代，日本是高科技的代名词，有高科技，有漫画，制造业发达，并喜欢中国，对中国友好并且无偿援助。而后到了 2000 年初，大街上开始砸日本车，打日本人，抢日本大使的国旗，电视里全是“抗日神剧”，历史仇恨，钓鱼岛争端，连 QQ 空间和人人网发文章都要加个“918 勿忘国耻，不转不是中国人”。到了最近几年，日本的形象又变得和蔼可亲，又成了中国人的好朋友，好贸易伙伴。要团结日本，一致对抗美国。

或者说，邻国喜欢不喜欢我国，不如问问我们喜欢不喜欢邻国。基本所有国家都在我们这里是负面形象。韩国虽然发达，但是其实是棒子，只会让女明星陪酒！俄罗斯穷了吧唧，除了喝酒就是打熊。印度是强奸之国，种姓制度深受其害。越南老挝缅甸那就更不用说了，贫穷 + 落后 + 愚昧。美国的总统是傻 X，是笨蛋，是白痴，美国肯定要完蛋。澳大利亚的大火尽显 “政府无能”。英国已经永远的衰弱，一蹶不振。非洲的所有国家不算国家，因为他们是黑人。

我还真不知道别的发达国家喜欢不喜欢我们，但是我们一定是不喜欢他们的。

知乎用户 沈城 发表

以西方国家为例

1. 中国的崛起是最近 10 年的事情，很多 80 后小时候都是见过粮票的，九几年的时候工薪阶层买车是不可能的事，不光不可能是想都不敢想，这才没多少年，贫穷落后的往事还留在社会主力 70.80 后的脑子里，国外自然更留在脑子里。

2. 中国的崛起是挑战当今世界秩序的崛起，对 WASP 的威胁太大了，看看现存的发达国家是不是都是西方的文化或者经济圈子里的，唯独中国不是的。

3. 西方国家更注重意识形态。出国之前我非常天真的认为我们国家特别强调什么社会制度，意识形态，出了国才知道，这些国家比我们更加讲，所有的关于中国的新闻，几乎都会提到什么司法独立，民主，要么就在新闻下方推送类似消息，洗脑的程度比我们整天搞政治学习效果好多了，提到中国，他们的第一反应都是意识形态化的。而意识形态被宣传的对立起来，这事情几乎只有世界秩序发生根本改变才能解决，当年强如苏联尚且被贬低成那样，何况我们才刚刚崛起。

3. 海外的早期移民，几乎是我唯一见过的能在非中国人面前贬低中国的一群人，我接触过很多一代移民，从没有见过哪个国家的移民对我说过原生国家的坏话，唯独老中国移民会公开对外贬低中国，这些都是外国人的 “第一手资料”，很影响其他国家的人对中国的认识

其实我们本身没必要过于在意别人怎么看中国，用二八定律来看，80% 的人都是蠢蛋，谁也没精力去分辨主流媒体的偏见，古话三人成虎，我现在真不怪普通西方人，谁在这环境都是那样，我也不在意，他们怎么想就让他们怎么想，但是你别当着我的面，你要当面我必然怼回去，之前华为闹得沸沸扬扬的，一熟人跟我说华为窃取信息，我直接一句斯诺登怼回去，那人愣了半天。

其实普通的西方人不是好莱坞的宣传的，有礼貌，有素质，有财富，有知识。推荐大家看一下 maury show, 看看被公知们宣传的美好西方国家的普通民众都是什么样的

https://b23.tv/av62721162

知乎用户 龙傲天 发表

毛爷爷曾说过

“如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！”

国家之间遵循丛林法则，弱肉强食。

所以被人厌恶说明你强大

对于发达国家来说，中国是一个不属于西方体系的异类。不我族类，其心必异。

对于邻国来说，中国的强大让他们如芒在背。如越南，韩国等国，其文化来源于中国。千年的历史让他们不得不牢记这个始终在卧榻之侧的国家。所以他们对于中国的态度要么是极端喜欢，要么是极端厌恶。

而中国长期以来的落后给了他们嘲笑中国的资本。历史上的小弟真的是愿意做你的小弟吗？天天看着别人脸色过日子，就真的不想把老大干掉吗？

所以在中国成为世界第一之前，周围的邻国大多都是最厌恶中国的。这就像是如今的美国，小弟漫山遍野，等到真正它没落了又会如何。别人我不知道，至少日本绝对会往死里搞死它的。

知乎用户 冬天的海水 发表

当然不喜欢你，如果你是一个娇弱的美女，就算不能肢体接触，言语上能占点便宜也好啊。

就算不是美女，你是个虚弱的家伙，我说这东西十块卖你，你只能给我十块，掏出二十块一张的，老子今天没带零钱，改天再来找你钱。。。。。。

现在是一个二十岁的小子，还 T 丶 M 丶 D 越吃越好，越练越壮，打嘴皮子官司，这小子居然还上过学，还是全球辩论比赛种子选手的那种，吵不过想打，再看看这小子的肌肉，针都扎不进去，想弄个倚天剑来砍，突然发现这小子家里有屠龙刀，现在好像连霜之哀伤都两了。。。。。。

关键是，这小子还不老实在家呆着，到处搞串联啊，今天帮这个小丫头弄条路，明天帮那个痨病鬼搞个桥，偏偏这些弱鸡还吃这一套，我想在弱鸡那弄点啥，这小子就站那冷冷的看着我。

你说这样的，我为什么要喜欢？我怎么喜欢得起来？？？

知乎用户 知李李 发表

作为一个业余数码爱好者，我特别不喜欢韩国和日本。

因为韩国的液晶产业、半导体工业，和日本的光学影像产业几乎是当下不可逾越的科技鸿沟，是一个特别难受的存在，尽管你不喜欢，却还是无可奈何地向它买单。

当年三星历经 note7 爆炸门，移动终端部门损失惨重，三星竟然可以通过肆无忌惮的闪存涨价来填平损失，让全球的企业和个人消费者共同承担恶果。全世界移动终端的影像系统零件几乎全部来自日本，而当年一群打着爱国旗号的傻子打砸日本车，没一个摔自己手机的，更显的可笑。

相反，我特别喜欢印度，他们几乎没有几个像样的本地数码硬件产业，人数众多的印度是一片潜力巨大的数码销售天堂，依稀记得 2015、16 年印度网上的几波抵制 “中国制造” 的网络民族主义高潮，看到他们激愤又无可奈何的样子，中国人有了奇妙感觉初体验——“原来被抵制系介个样紫的感觉，好舒服”。

我也特别喜欢二战之后的欧洲遗老遗少们，他们有钱有闲，特别喜欢新鲜玩意儿，是中国科技爆发后的另一个天堂，它让中国人首次体验到了给西方人代购中国手机是什么感觉。

总之，我这人脾气秉性就这样儿，估计这毛病是改不了了。

知乎用户 柴荣 发表

利益冲突

德国总理默克尔不象许多（研究）社会（发展的）政治家一样把食品价格飞涨主要归咎于日渐增长的生物燃料。“主要原因是‘发展中国家十分不健全的农业政策’。” 她在萨克森州福莱堡市举行的（世界 / 德国）第一座第二代生物燃料精炼厂的落成典礼上如是说。（她还指出，）另一个原因是对发展中国家饮食习惯的改变没有足够的预测。
“比如，现在有三亿印度人一天吃两顿饭，” 莫克尔说，“和以前相比突然间双倍的食物被消耗掉，再加上十亿中国人开始喝牛奶，这当然会改变我们的牛奶和其它（食品）的消费比例。”

种族冲突

还记得华夏幸福眯眯眼事件吗？

https://n.sinaimg.cn/sports/crawl/20170515/Wvq5-fyfeutp9975250.jpg

当然肯定也有这样的，

双重冲突

“中国人不检讨下自己吗？丑陋的中国人！”

如果真有值得检讨的劣根性，

这种人多半是其中之一。

知乎用户 周明 发表

智力正常的中国人看到这个问题下面的大部分答案都应该会感到尴尬。

看到下面有人把八国联军和他的慈禧老祖宗都抬出来了，我说你们想象力也就这么回事了，为什么不再向前追溯一点梦回大唐呢？那是真正的全世界都喜欢我们国家，为什么？

在我国本身文明发达、文化灿烂的基础上，心态开放而包容，现在有吗？

天天念叨等老子有钱了你们还不上来跪舔的，真不是什么强者，下面这位，有请。

知乎用户 做好自己 发表

其实这个是两个问题一个关于有些发达国家对我国的 “不喜欢” 一个是邻国对我国的 “不喜欢” 首先咱们先说第一个问题。

那么为什么发达国家 “不喜欢” 其实原因很简单，因为中国是一个奋力向上的国家。在过去的 100 年里面，由欧美澳日组成的发达国家俱乐部只不过迎来了四小龙和以色列五个新成员，总人口加起来 9500 万左右。

其实过去 100 年有规模崛起的也就韩国一个，韩国体量小，只有五千万人，而且其产业主要冲击的是日本，所以列强还能忍，中国的体量是韩国的 25 倍，从欧美到日本韩国统统受到冲击，你让发达国家怎么忍。

中国不受待见的三个原因

中国给发达国家带来的恐怖主要是 3 点：

➤ 一是中国产业的全面性，导致中国在和所有发达国家竞争。

西方文明 + 日本文明总共十亿人，还不如中国一个国家多，就单个国家来看，其人口体量无法支撑全面工业。因此发达国家的工业体系是在多个发达国家之间分工的。世界上的发达国家，包括美日德三强，没有任何一个拥有全面的工业。

就拿美国来说，液晶面板产业、高铁产业、锂电池产业之类美国就没有，造船工业美国只剩下军用造船，民用造船基本退出了世界市场竞争，游轮买欧洲的，商船买亚洲的，也因为这样导致美国军舰造价奇高无比，造船厂没有民用订单，都靠军队养，美国军费为啥这么高，相当一部分就是这样被浪费掉了。

再比如德国，智能手机、笔记本电脑、平板电脑、芯片制造和封装、液晶面板、航空发动机、互联网这些产业基本都没有，德国也没有独立的航天工业。

再比如日本，卫星导航、民航客机、航空发动机、智能手机芯片设计、通讯设备、无人机、互联网这些产业基本没有或者非常弱小，航天工业没有全球航天测绘网，载人航天和空间站。

再比如军事工业，美国一家独大，航空母舰、四代机、超高音速飞行器、无人机、洲际导弹、相控阵雷达驱逐舰，核潜艇这些主战武器德国日本都没有自主设计和制造能力。

而中国呢，上面列举的十几个产业全部都有，而且都不差。

例如大家印象中很高端的芯片设计，下图是 IC insight 发布的 2015 年全球十大芯片设计公司，美国当然遥遥领先，前十名美国六家，中国 2 家，台湾和新加坡各一家，日本德国均未上榜，且海思和展讯营收增速排在前三位。

除了这些高技术制造业，技术要求相对低端的玩具、服装、家具、水泥、玻璃、纺织等等产业，美日德这些发达国家早就放弃了，而中国照样通吃，而且占了世界一半以上的份额。

中国工业的全面性是中国工业产值在 2010 年超过美国位居世界第一的主要原因。

2010 年这个年份非常重要，多年以后我们回头看，这一年中国工业产值超过美国会是一个划时代的事件，我们身处大历史时代，但是我们很多人却并没有意识到。

➤ 第二是中国工业不仅是个全面的全能型选手，而且在几乎所有产业都能进入世界前五，很多是世界前三和世界第一。

想象一下，有个人参加奥运会，从游泳、跳水、篮球、跑步、跳远、足球、自行车、马术、摔跤、拳击等等所有项目都能进入前八名决赛，而且还能拿下不少金牌、银牌、铜牌、第四名…… 那这个人该是多牛。

比如互联网和卫星导航，成规模的基本就只有中国和美国在玩，中国世界第二，领先欧洲和日本。

再比如云计算、大数据、人工智能，中国凭借着阿里、华为、腾讯、讯飞、百度等同样紧追美国。以云计算为例，德意志银行 2016 年 5 月公布的报告，世界三强是美国亚马逊、微软和中国阿里巴巴。中国除了阿里云，还有腾讯云、百度云、华为云等等，同样领先欧洲和日本。

比如液晶面板，全球就是中日韩台四家，技术水平中国和台湾并列世界第三落后韩日；但论产值和利润中国仅次于韩国世界第二，普通人印象中牛的不得了的日本液晶产业，现在只有 JDI 一家，份额不到全球 10%，2016 年还在裁员。

比如智能手机和平板电脑，中国、美国和韩国三家垄断了世界市场，中国至少排在世界第三。2017 年中国手机品牌世界份额预计合计超过 50%

再比如造船业，世界三强是中国日本韩国，中国份额排在第一。

再比如军事工业，中国、美国、俄罗斯、英国、法国世界前五无悬念，实际上中国是唯一一个从军费到主战武器都可以全面和美国竞争的国家。

再比如家用电器，中国、韩国、欧洲占据了世界主要份额。再比如通讯设备产业，华为中兴在技术水平，产值和利润都是世界第一。民用无人机，大疆在技术和产值利润上都是世界第一。

再比如服务器，2016 年 Q3 全球出货前五惠普、戴尔、联想、华为、浪潮，都是中美企业，日本和德国都没有。

再比如海洋工程装备，也就是海上石油钻井平台和海洋工程船舶，全球市场是被中国、韩国、新加坡三强把持，中国占全球份额 35%，位居世界第一。2015 年全球钻井平台超过 80% 是中国制造。海工装备美国、欧洲、日本基本都没有什么份额，中国主要就是和韩国新加坡竞争。

中国不仅无处不在，而且基本都在世界前五。

集成电路产业是我国最落后的大产业，前面有美国日本韩国台湾德国荷兰，中国排在世界第七，仍然在前八名以内。

➤ 第三点是全产业链和发达国家竞争的情况下，中国工业还在高速增长，而发达国家早已停滞。

就总产值而言，中国 2015 年工业产值已经是美国 + 日本之和了，而 2016 年中国工业产值增长在 6% 左右，未来将继续保持 6% 左右的增速。我在中国未来国运如何的文章写过，只要中国保持这个速度，2025 年中国工业产值将超过所有发达国家之和，中国人均工业产值将达到西方平均水平。

中国和发达国家人均工业产值最高之一的日本对比，2015 年中国人均工业产值已经是日本的 40%，保持 6% 的增速，2025 年中国人均工业产值可以追平日本或者略少。

我们查看中国每年进口商品的结构就会发现，以前中国没有进入的高利润大飞机和航空发动机产业，2025 年以前都可以被中国商飞和中国航空发动机公司顺利解决并且产业化，这个产业缺口会被解决掉。

液晶面板排在中国进口主要工业品的第三位，而到现在包括液晶面板的核心材料和生产设备在内，例如玻璃基板、偏光片等，已经逐步实现国产化，替代液晶面板技术的下一代 OLED 显示技术，中国目前进度仅次于韩国，而对显示行业的投资中国是以千亿人民币为单位，远超过其他国家，10 年内完成显示产业链顶端攀爬的大趋势已成。

汽车和汽车零部件进口排在中国进口工业产品的第二位，国产汽车自主品牌势头已经起来了，国内各大车企对汽车的投资也是天量，这个产业也在逐渐向上攀爬。

目前和西方差距最大是集成电路及其生产设备产业，这也是我国目前进口超过 1500 亿美元，是我国进口的第一大商品，相比之下作为第二大进口商品的石油，由于油价大跌，每年进口也不到 1000 亿美元。其他任何一种工业产品进口都没有超过 1000 亿美元。

集成电路也是我国产业链条上的最大缺口，这点我国还在起步阶段，虽然芯片设计已经有海思、展讯、芯片制造有中芯国际，芯片封装有长电科技等，中国集成电路产业也在以 20% 的速度发展，但是总的行业投资额并没有超过发达国家，而且技术差距还很大，因此这一行业的竞争还将长期化。

三个例子，看中国如何挤压发达国家

下面举三个例子，过去的 15 年，发达国家的产业是如何被中国挤压的。

➤ 举例一：安防系统

2000 年以前，全球视频监控安防领域，都是被美国霍尼韦尔、泰科、德国博世等公司等少数欧美企业垄断，是典型的高科技行业。我们 80 后小时候看到美国电影里面，都会有视频监控室的镜头，现场直播一览无余，当时觉得厉害的一塌糊涂。

2001 年，中国成立了一家叫海康威视的企业，仅仅 6 年后的 2007 年，这家中国企业就进入了 a&s 评选的全球安防 50 强。记住 2007 年，海康威视才刚刚进入世界前 50，那么到八年后的 2015 年，海康进步到什么水平了？

根据权威市场调研机构 HIS2016 年 7 月发布的 2015 年全球视频监控设备市场研究报告显示，在 CCTV 和视频监控领域，海康威视 2015 年全球市场份额从 2014 年的 16.3% 增长至 19.5%。排名全球第一。

不要以为海康的市场只是在中国，在海外市场的增长比中国更快。在全球不含中国的海外市场，海康威视的市场份额从 2014 年的 6.2% 增加到 2015 年的 9%，海外业务增长高达 50%，远超海康在中国销售 30% 多的增速。

下图是在 a&s《安全与自动化》公布的 “全球安防 50 强” 排名。

从图中我们可以看到，不仅是海康拿下了全球第一，还有一家中国公司大华科技也拿下了全球第四，更为重要的是，前十名的营收和市场份额增速，海康第一 48.8%，大华第二 37.5%，远远超过欧美公司。

2016 年上半年，海康威视实现海外市场主营业务收入 35.94 亿元，比上年同期增长 40.02%，很显然，40% 的增速意味着欧美企业的份额又被降低了。你的市场，也就是你的钱在不断被中国企业抢走，而且被抢走的速度还很快，你心理好受? 你心里会高兴？

更要命的是，中国企业不仅能抢走你的市场，而且利润率还比你高，2016 年前三个季度海康实现了 211.4 亿元的总营收，较去年同期增长 26.74%；归属上市公司利润达到了 48.5 亿元，同比增长了 28.65 个百分点。净利润率高达 23%。在同行业遥遥领先。我们对比下世界第一大科技公司苹果，其 2016 年财年净利润率为 21.2%。

有的国人，总是对中国制造极为苛刻，动辄就是中国制造都是低端，没有核心技术，一提起美国日本就是高科技，质量好，掌握核心技术，高端。实际上，中国制造科技企业净利润达到甚至超过苹果公司水平的公司比比皆是。例如汽车玻璃的福耀玻璃公司，其净利润率就在同行业遥遥领先日本企业，净利润率高达 19.2%。

有的国人，一提起中国制造，就条件反射的说中国公司技术不行，管理不行，质量也不行，既然都不行，那为何能在全球竞争中能够步步紧逼欧美日企业抢夺其份额？

我们必须要认识到，在很多行业，我国的确还落后发达国家，但同样在很多的行业，中国公司在技术，管理和质量上一定有超过发达国家同行的地方，不然何以能在竞争中不断胜利？

目前安防领域中国品牌份额占全球 40% 以上，随着海康、大华科技，还有后面的一大票中国企业的高速发展，全球安防产业将出现 50% 的份额和利润被中国品牌占领的情况，也就是中国 VS 世界。

另外值得一提，安防系统使用的图像处理算法技术和系统集成技术掌握在海康手里，而安防用的芯片华为海思已经成了全球市场上的三家主流安防芯片供应商之一（另外两家是美国的安霸和德州仪器），除了海思以外，还有中星微，上海富瀚等国产芯片厂家。另外摄像头用的 CMOS 成像芯片还有比亚迪等供应商（对你没看错，就是造电动汽车的比亚迪）。

➤ 举例二：光伏产业

中国光伏产业绝对是一个励志的故事，从中国企业大举进入被发达国家垄断的光伏产业，到把国外主流生产商全部打垮破产，中国企业自身也遭遇多年全行业亏损，然而咬牙坚持，凭借着不断提升生产技术，改进生产工艺，全产业链降成本，最终实现全行业盈利，并且形成了对全球市场份额和利润的垄断地位。这中间故事的精彩完全和中国液晶产业奋起的故事有一拼。

中国光伏产业的故事完全体现了中国产业人前赴后继振兴实业的精神，虽然中间大量的过度投资一度造成了全行业产能过剩和亏损，然而中国的有钱人拿钱投制造业，即使失败了，也比炒房炒股要好上千万倍。

光伏产业曾经是欧美和日本垄断的行业，2001 年，中国光伏界的传奇人物施正荣回国创办尚德，中国产业界才第一次知道了光伏发电技术，4 年后的 2005 年，施正荣便凭借尚德的迅猛发展成了中国首富，但即使这样，2005 年，中国太阳能电池组件产量只有 200MW 左右，只占全球 1.8GW 产量的 11%，而日本占了全球 40%，欧洲占全球大约 45%，对比下 2016 年每瓦价格只有 0.5–0.6 美金，那时候每瓦太阳能组件价格在 5 美金以上，典型的发达国家把持的高利润行业。

2005 年不只是中国份额只有全球 11%，光伏组件的 EVA 膜、光伏背板材料、光伏玻璃、硅片、硅料等基本全都依赖进口，中国只拥有电池片制造和组件生产技术。

光伏组件的原料是高纯度的多晶硅料，需要 99.999% 以上的纯度，2005 年中国还不掌握硅料提纯技术，2005 年中国多晶硅产量只有约 80 吨，仅占当年全球太阳能电池耗硅量 2.87 万吨的 0.3%，几乎可以忽略不计，中国太阳能电池行业所需的多晶硅近乎 100% 需要通过进口解决，以德国 wacker，美国 MEMC、REC，日本三菱等多晶硅料企业凭借着高纯度硅料制造技术赚取了大量利润。

2005 年，全球多晶硅硅料价格仅仅 30 美元一公斤，而到了 2008 年，随着中国企业大规模进入光伏产业，多晶硅硅料价格竟然冲高到了超过 400 美金一公斤，由于中国组件生产商集中在下游环节，外国供应商赚取了大量利润。

中国公司当然不会甘心被人卡脖子，突破太阳能级高纯度硅料生产工艺后，也开始大举进入多晶硅制造环节，到了 2015 年，中国高纯度多晶硅产量 16.5 万吨，占全球总产量 34 万吨的 48.5%。全球多晶硅硅料价格，也从 2008 年的超过 400 美元，下降到 2010 年的 100 元，2012 年下降到 50 美元，2015 年下降到 20 美元一公斤。

中国现在每年仍然会进口部分硅料，但原因只有一个就是进口价格低，外国供应商在工

艺上领先导致生产成本总体仍比中国厂家略低，因此可以低价供应中国市场，由于中国天量产能的存在，外国多晶硅厂家已经无法随意提价，一旦提价就会激活更多的中国产能。

不仅是硅料，中国公司还突破了用硅料制造硅锭，把硅锭切割成硅片的生产工艺。

下游的三个环节，硅片、电池片、组件，到了 2015 年，中国硅片产量 48GW，占全球总产量 60.3GW 的 79.6%；中国电池片产量 41GW，占全球总产量 65.5GW 的 62.6%；中国光伏组件，也就是太阳能面板产量达到 45.8GW，占全球总产量 60.2GW 的 76.1%。

上述包括硅料在内的四个制造端主要生产环节产量均连续位居全球第一位，其中太阳能电池组件已连续九年位居全球第一位。各环节产量前 10 名的企业中有半数以上位于中国。

光伏产业的全球龙头是德国，一直到 2008 年，其全球市场份额还是世界第一，在中国企业的竞争下，德国光伏产业几乎全行业破产，博世和西门子卖掉或停止了太阳能业务。

Solon、太阳能千年、Sovello、Conergy、Odersun 等宣告破产。唯一幸存的大公司现在只有 SolarWorld。该公司迫使债主放弃部分债务并赢得卡塔尔的大力投资，这才喘过气来。其它企业虽然还有残余或后续企业，但它们都不是独立企业。除了 Solarworld 外，德国太阳能工业几乎已经死亡。

2013 年底，德国太阳能产业只拥有 4719 个工作岗位。2016 年 9 月，只有 3719 名员工的德国 solarworld 宣布其德国工厂再次裁员 500 人。

不只是德国，日本光伏组件本来是被京瓷，夏普，三菱等日本本土品牌占据的，2011 年，日本本土品牌还占据了日本 90% 的光伏市场。

而到了 2014 年，日本已经是中国光伏组件最大的出口市场，中国品牌已经占据了日本市场份额的 40% 以上。日本本土的京瓷、夏普、三菱等光伏厂家，不仅无力在海外市场和中国竞争，连本土市场也被蚕食。

中国企业不只是份额大，而且利润高。

以多晶硅料和硅片的国内龙头企业保利协鑫为例子，2016 年上半年，业务收入达到人民币 131.59 亿元，毛利率 32.9%，净利润 13.89 亿元，净利润率超过 10%。

2016 年第三季度，中国光伏组件龙头之一的晶澳太阳能公司营收为 38.2 亿元人民币（约合 6.01 亿美元），净利润为 2.592 亿元人民币（约合 4080 万美元），净利润增长 69%。这仅仅是一个季度的净利润。

而日本光伏的前两名，夏普太阳能，在 2016 年 3 月结束的财政年度，亏损 184 亿日元，亏损超过 10 亿人民币。而日本京瓷太阳能 2016 年第二季度收入比上一季度下降 13%。

光伏产业的全球份额和利润一半以上集中在中国企业手中，中国超过全世界。

不只是各环节制造工艺和市场份额的获取，核心材料也全面国产化，以光伏组件核心材料之一的 EVA 膜为例，既需要很好的粘性能够把电池片和组件表层玻璃粘贴在一起，又需要很好的透光度保证电池片得到阳光照射，而这些特性要在阳光照射下保持 25 年以上。

EVA 膜的生产技术以前只掌握在日本三井化学，普林斯通，美国胜邦几家公司手里面。2003 年，杭州福斯特公司才刚刚成立，2015 年，该公司已经占据了全球光伏 EVA 膜 40% 的市场份额，中国品牌总全球市场份额已经占到了全球 80%，美国和日本品牌基本淡出了 EVA 膜市场。

以 2016 年前三季度为例，杭州福斯特材料公司营业收入 29.47 亿，增长 20.9%, 实现净利润 6.12 亿，增长高达 47.9%，净利润率高达 20.8%，和前面提到的海康威视和福耀玻璃一样，达到了苹果公司的净利润率水平。

再比如光伏组件关键材料的背板，是光伏组件实现电绝缘的核心材料，同时又要求具备很高剥离强度，对电池片起到有效的支撑作用，能够有效防止水汽渗入，同时要能抗老化，抗风沙腐蚀, 还要能够有效的反射阳光，提高电池片的光伏发电效率。

2005 年也是由美国杜邦，法国阿科玛几家外国企业把持全球市场，杜邦的品牌 Tedlar 和阿科玛的品牌 KYNAR 已经成了光伏背板材料代名词。TPT 和 TPE 材料是光伏背板的标准主流材料，这个 T 就是指杜邦公司的 Tedlar。

2007 年江苏苏州成立了一家叫赛伍应用技术的公司，凭借着公司自主开发的 KPK 和超级 KPE 光伏背板材料，仅仅 8 年后的 2015 年，这家公司已经是全球光伏组件背板份额全球第一，直接挤压了国外供应商份额。

值得一提，赛伍应用技术不仅是中国光伏组件背板标准的制定者，而且也是中国变频器绝缘材料的标准制定者，一家企业制定了两个国家标准。赛伍是世界仅有的三家能够设计制造变频器绝缘胶膜的公司之一，另外两家是美国胜达（Sheldahl）和英国 GTS。

除了光伏材料，中国企业还进入了光伏生产设备行业，目前主要的十种生产设备，已经有七种实现了国产化。2016 年，一条 100MW 生产线的工艺设备的投资，仅需要 6000 万元左右，而在 10 年前，大约需要 1.6 亿元~ 2 亿元。

例如把光伏组件的电池片焊接在一起的串焊机，光伏组件的电池片，是用硅片制作的，非常薄，厚度在 200 微米以下，用机器把这些电池片用金属焊带焊接在一起，需要机器有很高的精度和技术水平，否则电池片非常容易破损。

仅仅在 2013 年以前，中国所有的光伏工厂购买的串焊机，都是来自德国 TT(teamtechnik)、德国索蒙特（somont）、美国库迈思（komax）、西班牙格罗斯贝尔（gorosabel）、西班牙蒙特拉贡（Mondragon）、日本 Toyama、日本 NPC 和韩国 HANWHA 等国外进口设备厂商，他们占据着国内太阳能电池串焊接设备行业绝对的市场份额。他们卖给中国企业的串焊机，一台价格普遍在 400 多万人民币以上。

2013 年，中国无锡出现了两家串焊机企业，他们都实现了串焊机国产化并且推向市场，一家叫无锡奥特维，一家叫无锡先导智能，实现了国产化的串焊机，价格仅为 100 多万人民币，是欧洲日本企业价格的四分之一。

经过近三年的竞争和发展，2016 年市场格局已大相径庭，中国市场新增产线串焊机 95% 变成了国产设备。在国外厂家中技术相对落伍的美国 komax、日本 NPC、toyama 企业都相继退出串焊机市场，只有德国帝目公司 teamtechnik 尚有少量市场份额。

以无锡奥特维为例子，进入串焊机市场后，这家公司 2013 年收入还不到 100 万，而到 2016 年上半年，营业收入已经达到 1.82 亿。

无锡先导智能更是增速惊人，2016 年前三季度，先导智能收入 5.94 亿，增长 112.86%，净利润 1.53 亿，增长 128.92%，净利润率 25.8%。

当然，光伏产业部分生产设备还需要进口，但是中国已经在逐步挤压其市场份额。

➤ 举例三：空调

2004 年，中国空调的龙头企业格力电器实现销售收入 138.32 亿元，比上年增长 37.74％，实现净利润 4.20 亿元，比上年增长 22.74％，净利润率为 3%。

而到 2015 年，格力营收 977.45 亿元；净利润为 125.32 亿元。净利润率高达 13%。10 年间收入增长了 7 倍，利润增长了 30 倍，净利润率提高了 4 倍。

格力家用空调全球市场占有率也增长到了 2015 年的 23.1%，跃居世界第一，同时期美的，海尔空调的全球份额也在增加，那么谁的份额被抢走了？欧洲、美国、日本的家电企业。

我们拿格力和日本两家空调龙头企业大金空调 + 三菱空调比较一下。

大金 2015 年营业收入 191 亿美元，净利润 12.8 亿美元，净利率：6.7%。

三菱空调 2015 财年销售额约 7200 亿日元，折合 68 亿美元，净利润约 4 亿美元，净利率约 6%。

格力 2015 年营业收入 150 亿美元，净利润 19.28 亿美元。2015 年格力收入 150 亿美元，相当于三菱 + 大金 258 亿美元的 58%。格力净利润 19.28 亿美元，超过大金 + 三菱之和的 17 亿美元。

格力净利率高达 12.9%，高出大金 6.7% 和三菱 6% 一倍。

格力空调一家净利润就超过日本两大龙头空调企业之和，这在十年前是不可想象的。更何况中国还有其他两个空调巨头美的和海尔，其中美的的净利润率同样高达 13%，和格力不相上下。除了三巨头以外，还有志高空调，海信空调等二线品牌。

中国空调产业曾经产值和利润都远远不如日本，而现在产值和利润都大大超过了日本。

中国还在进一步扩大世界市场份额，以 2016 年上半年为例，格力空调出口高达 17 亿美元，增长 24.5%。如果算上格力在巴西等海外工厂的销售额，格力来自海外的销售额更高。世界空调生产企业主要就是中国韩国日本，由于中国其他家电企业海外收入也在高速增长，格力出口的增长就是在挤压日本韩国的份额。

中国不受待见，当然主要原因是我们的奋起挤占了发达国家的利益空间，当然我们也要认识到一个问题，中国的发展不能和世界成为简单的零和游戏，不能中国发展，全世界吃亏，这样我们的发展绝对不会顺利。

目前中国的产业链有这样的趋势，每进入一个行业，就把这一个行业高中低端通吃，尤其是低端，直接做成白菜价，即让发达国家的企业无法生存，又让后面的发展中国家进入这个行业无利可图，投资回报时间延长，工业化难度加大。

比如下面的这则新闻，在印度市场中国手机的崛起，2016 年底占到了印度 50% 的市场份额，不只是韩国的份额被挤压，印度本土手机的份额也从 40% 下降到 20%。

我们要认识到，到目前为止，中国所有的进步都是跟随型成就，还没有产生领导型成就。

跟随型国家的发展都是零和游戏，别人在那里玩，你冲进去大发展，就把别人的份额给挤压了。你不受待见，那是正常的结果。你在街上开家包子店，突然来了个人和你竞争，你竞争不过垮了，心理自然不爽。中国发展的目标是要成为领导型国家，能够在无人区开辟出新的产业，自己受益的同时也让全世界雨露均沾。

这个世界唯一的领导型国家就是美国，美国的特征就是能够开辟出一个个崭新的产业，打破零和游戏的桎梏。

1915 年美国发明汽车流水线生产，造就了汽车产业的繁荣，汽车产业至今是美国、中国、日本、韩国、德国的第一大工业。

二战后美国发明了集成电路，直接创造了家用电器等电子工业，索尼松下成为受益者。

二十世纪八十年代，美国发明了微机，直接造就了 PC 机和笔记本电脑产业兴起。

二十世纪九十年代，美国人又开创了互联网和 windows 这样的全新产业，完全的改变了全世界的生活形态，中国的互联网公司和程序员们成为了受益者。

21 世纪，乔布斯又发布了智能手机，直接带动了全球进入智能手机时代，网络流量猛增，运营商大规模上 3G、4G，中国华为公司和中兴公司也获得了高速发展。任正非说要感谢苹果是有道理，没有苹果开创的智能手机时代极大的增加了全球网络流量，那么对运营商新建管道扩容的需求就不会有那么大。

现在美国又在搞云计算、大数据、人工智能，这将又是超级大产业，中国现在紧跟美国，中国已经发现了一个道理，美国做什么我们就做什么，绝对不会错。美国在过去的 100 年，创造了一个又一个新的产业，在稳固自己领导者地位的同时，也带动了全世界的共同发展，这就是美国当超级大国，世界领导者的底气。

中国现在也在逐渐尝试能开创一个产业，例如量子通信，北京到上海 1000 公里级别通信网已经建成，已经有公司从中受益，但是总体而言，中国仍然是跟随型国家，要想减少利益冲突，减少不受待见的状况，中国必须成为能够开辟新产业，开发人类新需求的领导型国家，在自己受益的同时，也让全世界受益，打破零和游戏。

要做到这一点，唯一的途径是提高科技实力。

为了奖励你能耐心看到这首先非常感谢你，其次也让大家饱饱眼福吧 寓教于乐这是我向来的作风。

接下来咱们在讨论为什么好多邻国也 “不喜欢” 我国呢，

首先说我们中国的周边有 20 多个邻国，除了俄罗斯、印度和日本，都是一些弱小的国家。在这里面，有与中国保持良好关系的国家；有将中国作为竞争对手的国家；也有不把中国当做好邻居的国家。

还有曾经我在印度听过一一个印度青年叫舍姆关于为什么邻国不喜欢中国的一个问答，他最后说 “因为没有人相信中国是一个好邻居。非常清楚，中国试图成为一个超级大国，它已经开始炫耀自己的肌肉。当肌肉与它在经济上统治该地区的企图想结合，中国的邻国担心，自己将被迫、单项或其他方式对中国保持顺从状态，就像中国古代一样。”

舍姆的观点当然不值得反驳，但是一些邻国不喜欢中国的确是事实。在小编看来，造成一些周边邻国不喜欢中国的结果，既有中国自身的原因，也有周边邻国的原因。

今天的中国，已经成为一个比以往任何时候更强大的国家，在周边国家看来，强大的总是 “敌人”。中国人仅仅想 “让中国再次成为伟大的国家”，并没有别的想法。而诸如韩国、越南一些国家的国民可能还记得，当中国很伟大的时候，对于他们这些小国来说，生活在巨人身边总是战战兢兢。

越南人一直认为 “越南的历史时一部抗中的历史”；韩国人对古代韩国一直作为中国的朝贡国感到颜面扫地。至于日本，他们认为中国人瞧不起他们，“你所做的一切，最终都是因为学习了我们的文化，东方野蛮人”。

的确，中国人有些心高气傲，确实看不起别人。自古以来，中国就是一个以自我为中心的国家，尤其是在历史上，我们把周边的种族称作 “蛮夷”。当然，我们的邻居也有问题。就个人而言，我觉得他们都为自己是小国而有着自卑情结。同事，由于脆弱的自尊，许多邻居不愿意接受中国的崛起。

福利来喽

亲，记得点赞评论关注哦！

知乎用户 鹏鹏 发表

中国邻国眼里

日本：除了甲午战争到二战对华有优势，两千多年里基本被吊打。

朝鲜半岛，越南：历史上长期上中国附属国。

缅甸，越南多次想统一中南海，被中华帝国打断。

建国后，新中国除了和美国苏联打过，和周边什么韩国，印度，越南都发生过战争，还在东南亚扶持越南老挝反法反美，输出革命。

天堂太远，中国太近。听到中国人说中华民族伟大复兴，很多邻国听的毛骨悚然（滑稽）

知乎用户 毕宾 发表

金政委说过，世界上最难过的就是世界第二，因为世界第一会针对他，打压他。就像当年德国两次挑战英国，不是也被黑的很惨。

另外，现在的世界秩序都是美国人建立的，而中国再打破它，很多人是很难接受的，举个例子，如果巴西拿了世界杯，你会觉得这天经地义，但是如果韩国拿了世界杯，你肯定心里不服。

知乎用户 王听玄 发表

越强大的国家，越不讨喜。

中国在强国里头已经是非常和善，江湖名声非常之好的一个国家了。

只有分裂问题不能谈，其他问题都可以谈。

你把那些不喜欢我们国家的国家拉出来看看，你觉得他们喜欢美国吗？喜欢英国吗？喜欢俄罗斯吗？

这些国家更是被骂得一塌糊涂。

唉？有的人要问了，为什么我单单遗漏了法国？

我只能说，小机灵鬼，你眼睛真尖。

知乎用户 SkodaAuto 发表

还有一个原因，很重要，重视程度不足。那就是：

各个批次逃亡海外的酸文人、流亡地主、破落资本家，还有各式各样仇恨新中国的人，对国际上抹黑中国，仇视中国的潮流，起到了极大的推波助澜作用，有的时候还会直接撕破脸皮，赤膊上阵。

这些人纠缠于个人家庭小的利益得失，罔顾中华民族现代化大的历史进程，对于中国 180 年来史诗般的变迁不闻不问，注定是小人物，但极讨厌。

还有一些人打着民主自由旗号，兜售各种社会变迁歪理，企图要中国社会按照他们的想法去变革，其他人稍有疑议，就呲牙咧嘴，不讲道理，横加打压，这些人入主中原，中原还不血流成河，哪儿有安居乐业的希望？

这些力量与国际竞争态势合股，中国的国际环境好得了吗？发达国家与邻国怎么会喜欢中国呢？

中国注定要负重前进，但要看明白我们背负的压力都是什么，就可以聪明地负重，有针对性地反击，明白地前进。

知乎用户 邓 cl 发表

不遭人妒是庸才！

小猫小狗大家都喜欢，再不济也不会讨厌和厌恶。

狮子老虎鳄鱼蟒蛇，可就没几个人喜欢了，讨厌恐惧的占大多数。

中国注定是不会被人喜欢的，因为中国体量太大了，人口目前世界第一、国土世界第三、经济实力世界第二、军事实力保守前五、掌握着东亚最肥沃的土地、引领东方数千年的文明传承、曾颠覆世界的共产主义的继承者、还未建国就敢炮轰英国军舰、建国一年就敢硬刚美帝………… 你跟全世界说自己人畜无害谁信啊？！

你一只庞然巨兽就算吃素，走几步也会踩死不少虫鱼鸟兽，更何况你还吃肉！你让人别人怎么喜欢你？要么你肢解成为一大堆小猫小狗卖萌为生，要么奋勇向前一路厮杀角逐世界第一让世人敢怒不敢言，宿命！没得选的。

知乎用户 古八 发表

因为这个有 14 亿人口的国家立志要做一个发达国家。

什么是发达国家？我在杭州上学，家在衢州，每次坐大巴回去最方便，大概要 3 个小时，但是在发达国家，坐飞机半个小时就行了；我冬天洗一件衣服，要晾一个星期才干，但是在发达国家，烘干机半个小时就搞定了；我还是学生，平时大概一周去外面吃一顿好的，但是在发达国家，你甚至可以天天下馆子。这是发达国家。

全世界发达国家的人口总和约为 10 亿，占世界总人口的比例约为 14%；而这 10 亿人每年的资源消耗量约占全球资源消耗量的 70%。而中国的目标是让 14 亿人也过上这种生活，请问资源从哪来？

只有一个答案，就是去 “抢”，当然这不是野蛮的抢，而是我们要通过产业升级去发达国家手中“抢夺” 垄断资源。所以华为的 5G 领先了，美国会迫不及待地封杀之；中国的大飞机试飞成功了，空客和波音会不高兴。

眼睁睁地看着这个庞然大物越来越有钱，像无底洞一样吸收全球的资源，而自己却越来越穷，工作越来越累。我能喜欢吗？

知乎用户 鹰击鱼翔 发表

因为我们和他们不一样，我们很孤独。

建议去听一听《罗辑思维第 39 期——被排斥的中国人 》

以下是全文：

首播于 2013 年 9 月 6 日

本期看点

• 中美就是同床异梦的夫妻
• 为什么美国人只排斥华人
• 到底是谁在歧视中国人
• 美国白人精英排华的四个原因
• 疯狂的中国人
• 切换竞争优势，真正融入全球化

本期策划

李源

本期荐书

《华人的旧金山》陈勇
《华工史话》董丛林
《不死的中国人》[意] 拉菲尔 - 欧利阿尼 /[意] 李卡多 - 斯达亚诺

第一部分

死磕自个儿，愉悦大家，这里是咱们的《罗辑思维》。说起中美关系，有一个特别棒的比方，就是把这两个国家比喻成同床异梦的夫妻。你要说离婚吧，真离不了，因为共同利益太大，一起供的房子、一起养的孩子，这离了怎么分割呢，对吧？可是你要说，在一块儿好好过吧，又不行，价值观不一样，利益又不一样，各种矛盾、各种争吵，虽然偶尔也过过夫妻生活，但总体的关系是不好的，互相之间疑心，你有没有小三，你有没有存私房钱，对吧？双方就是这样。
说起中国人对美国人的情感，其实也很复杂，你要说美国队中国好吧，一大堆例证。早年，比如说庚子赔款之后，美国是最积极地退回来了，然后还办了一个清华大学；然后二战的时候，什么陈纳德的飞虎队给中国的各种抗战的支持，都是实实在在的证据。可是你要说美国人对中国不好，那也是罄竹难书，一大堆证据，车载斗量。最重要的一个证据，屡屡被人提起的，就是《排华法案》。就在去年，2012 年美国众议院还通过了一项法案，是没有约束力的法案，向美国历史上曾经排华，向华人道歉。还发生过这么一件事情，所以这严重地伤害了中华民族的感情。
关于《排华法案》这件事情，也就是现在有了罗胖，要不然你自己读这个书，我觉得绝对无益于你的成长，因为你的情绪会非常低落。我在看这些史料的过程当中，确实看得非常之难受，如果是一只中国的母鸡看这堆材料，看完都不会再下蛋了，我告诉你。所以我现在讲给你听，你用极短的时间来搞清楚这是怎么回事。
《排华法案》1882 年由美国联邦正式订立，然后在过后的几十年时间里不断地修订、不断地延期，不断地扩张这个法案对于华人排斥入境的这种边界。那到什么时候结束呢？历史上说是 1943 年，是因为抗战，美国也在加入第二次世界大战，然后有一个中国大美人宋美龄跑去到美国国会演讲，然后风靡美国国内，说东方美人真漂亮，那还排什么华呢？这样的每人越来越多越好啊，所以就没有《排华法案》了。
确实罗斯福总统签署说废除《排华法案》，确实是在二战期间。但是我们看后来的史料，举个例子，我们都知道美国驻中国的大使骆家辉，他的父亲，要知道那可不是一般的人，那是美国的民族英雄，那是巴顿将军的属下，是为数不多的几个华人士兵参加过诺曼底登陆的。他复员之后，在美国没工作，也没老婆，回香港找了个老婆，也就是骆家辉的母亲，带回美国。就这样的民族英雄，正常的美国公民取妻带回美国，居然还受到了刁难，经过非常复杂的博弈，才把骆家辉的母亲带回了美国。这是我看史料看到的故事。
包括骆家辉本人，对他的父祖辈的很多事迹也很矛盾。比方说他特别乐于说一个词，叫 “一英里”，也就是他祖父当年给别人当佣工的那个大屋，和他在华盛顿州当州长的那个办公室，相距不过一英里。他说我们家族用一百年才走过这一英里，说这话他很自豪。可是你要再深打听他祖父的事，他就一般不愿意多说。后来《纽约时报》记者说，什么呀，非法移民，他爷爷就是非法移民，所以他不愿意多说。
所以你看，每一个中国人，每一个中国人的炎黄子孙在提到这件事情的时候，心里都是有那么一点疙瘩的。好了，就是明摆着欺负中国人嘛，有什么可说的？你罗胖还能讲出什么花来，无非今天给我们谈一堆血泪史。
我刚开始也以为是这样，可是随着读的材料越来越多，我的疑心就越来越重。都说丈母娘看女婿，越看越有趣；罗胖读《排华法案》是越看越心疑，为什么呢？因为解释不通。要知道，《排华法案》不是一部普通的法典，它是美国历史上唯一一部针对特定族群的排外法案。为什么不排斥爱尔兰人？为什么不排斥波兰人？为什么不排斥黑人？专门排斥华人，为什么？
过去的历史学家对这个的解释，其实也很粗糙，尤其是在意识形态比较浓烈的时代，他给你解释，资本家迫害我们华工，你们帝国主义欺负我们中国人，然后还有种族歧视等等，就是这一堆理由呗，摊开来一看都对。但是我告诉你，还是不合情理，我们一条一条分析。
你说种族歧视，那当然有，白人歧视黄种人，有的。但是你不要忘了，在美国的种族歧视的链条当中，华人可不是最下等的那一群人，即使是在今天，虽然美国人现在谁都不敢说自己有种族歧视，也没有种族言论；但是有一个潜在的歧视链条，往往还是白人看不起黄种人。可是你在到美国的华人社区你去问问，华人其实还歧视黑人呢，没准儿人家黑人还歧视印第安人呢，所以任何地方都有歧视链条，华人并不是在这个歧视链条的最下端。
你看爱尔兰人，爱尔兰人其实在这个白人的文化圈当中也是非常受歧视的。你不信你去看看钱钟书的《围城》，里面就有一句话，很没节操地调笑爱尔兰人，说爱尔兰人的不动产就是奶子和屁股，剩下的就是穷，跟华人一样穷。而且尤其是爱尔兰人信天主教，跟美国的这种新教传统格格不入，所以爱尔兰人和美国人还增加了一层仇恨，就是宗教上的冲突，信仰上的冲突。那为什么不排斥这些人，单排斥咱们华人呢？为什么呢？这个说不通。
第二条，就说的是美国帝国主义嘛，帝国主义总是要欺负弱小国家的嘛。可是你不要忘了，美国这个帝国主义和其他帝国主义不一样的，他天生是个移民国家，因为美国国土原来就是印第安人，是一朝一代，一船一船地来自大西洋彼岸、太平洋彼岸的那些国家、种族，来到这儿的移民。你不看美国现在几亿人，几乎全部是移民的子孙。那为什么单单会排斥华人呢？你到纽约，纽约有一个小岛，叫爱丽丝岛，那就是当年美国移民站的一个博物馆，现在是遗址了。那个岛，所有的移民给它起了个名字，叫希望之岛、眼泪之岛，一副眼泪是因为拜别家乡；而希望之岛呢，这是所有穷苦人，全世界穷苦人要去向往的自由之地。
比如说爱尔兰，爱尔兰人在 19 世纪中期遭遇了一次，那真是惨绝人寰地大饥荒，因为一个土豆的传染病，导致土豆全部烂在地里，整个国家绝收，光饿死现在统计大概是 100 万到 150 万人，所以剩下又有 150 万到 200 万人，占当时爱尔兰人口的四分之一，飘洋过海，大规模的人，在 19 世纪 60 年代到了美国，成为移民，所以美国向来是无差别的接受这种穷苦人。你想它第一拨登陆的 “五月花号”，不就是受迫害的穷苦人吗？这是美国的立国精神。那为什么在这种立国精神下，他要歧视华人呢？即使是歧视，也是平等的歧视嘛。

你看这个图片的中间，站的是山姆大叔，是美国；左边这个人是来自我们大清国的，虽然没留辫子，你看那箱子上写着个鸦片，对吧，中国人；那边是欧洲的人，也是穷苦人，你看穿那个破样，但是那个包袱上写着什么各种动乱，什么社会主义、无政府主义。所以美国人看来，大西洋两岸和太平洋对岸过来的都是害虫，中国人这个习惯不好，抽鸦片，欧洲人带来的是各种各样的有害的动乱思想等等，所以歧视当时也应该是平等的。那为什么专门对中国民族产生了这样的一个排华法案呢？这也不可解释。
那你说中美关系不好，那就更是扯淡了。你要稍微读一点国际关系史，中美关系在 19 世纪后期，一直到中华人民共和国立国这一段时间，这个关系在国际关系上都是非常突出的，相对良好的关系。当然也有个别瑕疵，比方说日本侵占琉球的时候，美国人在背后是做的点手脚的，这是另外一句话。总体的大局，这双方关系是非常好的。
我们可以给大家举几个例子，比方说中国对外派出的第一个使节，你猜是谁？不是中国人，是一个美国人，这个人叫蒲安臣，蒲安臣原来是林肯总统的小马仔，是共和党当时在麻州分舵的舵主。后来林肯竞选成功了，这边国内开始打南北战争了，这位蒲安臣就被林肯派到中国来当驻中国公使，一干就是六年。六年完了之后，这个蒲安臣因为他代表美国利益，同时很帮着中国。当时恭亲王给朝廷写的奏书里就讲过，说蒲安臣老帮着我们跟英国公使，当时叫李泰国，跟他斗，帮我们帮得很厉害。然后说现在我们要出使各国，我们没有人选，说要不干脆就算了吧，就这哥们儿吧，反正他现在卸任美国大使了，干脆让他当我们中国政府的对外公使，让他环游全球，去帮中国做一次环球外交。
这件事情后来清朝定了，清朝廷当时也没办法，即使是在很多年之后，好几年之后，我们派出第一个中国人的使节叫郭嵩焘，当时士大夫的舆论是不能容忍的。所以当时别人送郭嵩焘一个对联，上联叫 “出乎其类，拔乎其萃，不容于尧舜之世”，下联叫 “未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦”。郭嵩焘是湖南人，他出使，很多湖南的士绅联合起来要烧他们家房子。所以你看，那个时候中国人派不出使节。
那怎么办？蒲安臣来，美国人来。蒲安臣帮着中国人打交道，全球外交，不仅到了美国，到了欧洲，受到拿破仑三世的接见；到了俄国，到了英国，受维多利亚女王接见，都是代表中国人，打着一个小黄旗，中国的国旗，第一件国旗就是他设计的，因为当时没有国旗概念。他这个人是怎么死的？是他代替中国出使俄国的时候，头一天见了沙皇，还在谈中国和俄国的这种领土纷争；但是第二天就得重病，51 岁死在俄国圣彼得堡，那真是为中国人民鞠躬尽瘁的一个美国人，比加拿大共产党员白求恩还要伟大，那真是为国家利益在搏杀。诸葛亮鞠躬尽瘁死的时候都 53 岁了，他 51 岁就死了。所以现在在旧金山还有一个华人聚集地，是以蒲安臣的名字来命名的，来纪念这个美国出身的中国外交家。
但是你不要以为这是蒲安臣的个人行为，要知道这是当时美国一个非常流行的外交政策观念，为什么？在远东，大家都知道，英国和日本是同盟，因为英国要靠日本来牵制俄国在远东的扩张，所以英日是同盟。这美国人跟英国人在第一次世界大战之前，那也是世仇，原来是脱离的，是从家里反出来的儿子，所以也不对付。所以他也要在远东形成一个制衡，那怎么制衡？就是拉中国。所以这个不论是从理性的外交层面，还是美国人那种相对理想主义的那种外交政策层面，中美关系相对来说都是比较好的。
而恰恰是比较好，你比如说就在排华的那一段时间里，我们后来知道的什么詹天佑，这帮留美幼童，就发生在排华期间，他们出洋的时候就是 1881 年，因为 1882 年《排华法案》就出来了，1881 年这几个人去的。所以你去看，这个友好的关系和这个特别恶劣的逆流，怎么能够同时在两国之间，在同一个历史时段，同事发生呢？这也不可解。
那你可能会说，这是因为资本家坏，欺负华工，那欺负的不都是华工吗？你搞清楚好不好，你要是资本家，你喜欢什么样的工人？当然是吃苦耐劳，又聪明，又不罢工，挣得又少的这样的人。华工就是这样的人，比如说修这个太平洋铁路的时候，你要给一个欧美的工人，就是白人的工人，月薪 35 美金；给华工呢？25 美金。35 美金还得包吃包住，对华工 25 美金，根本就不包吃不包住。那资本家是喜欢这样的人，而且华工什么都会，又聪明，到今天为止都是这样，你到美国去打听打听，只要是华人移民的孩子，那个学校成绩就好。所以又聪明，学什么东西一学就会，很多东西还会自己想办法。
给大家再看一幅当时的一个漫画，你看，华人什么不会？

当警察吓唬人他也会，当水管工、擦玻璃、洗衣服、带孩子，什么都会。所以华人的竞争力是很强的，要的工资又不高，那资产阶级凭什么迫害这样的无产阶级？你是资产阶级，你迫害他吗？那话说到这儿，那这个事怎么解释呢？为什么美国政府在 1882 年的时候会出台他们历史上唯一一个针对特别种族的排外法案呢？

第二部分

如果我们上面说的那几个理由都不太成立，那就怪了，美国人干什么要把我们中国人照死里给得罪一回，让我们不能进他的国家？给大家看一幅当年的漫画，你可能就知道一点儿原因了。这个画面的中心是哥伦比亚小姐，跟山姆大叔可能是两口子，总而言之她代表美国的国家形象。她就在那儿打圆场，旁边站着一个腆胸迭肚的美国白人老板，哥伦比亚小姐跟他说，你把人家华人小孩收留了，你现在就不能踢人家走啊，当然你有权利以后不收留他的兄弟。一闻听此言，你看哥伦比亚小姐身后的这帮人，那高兴，乐得鼻涕泡都出来了，这帮人是什么人？黑人、印第安人、爱尔兰人，他们最高兴，他们手里举个牌子，你看这个爱尔兰人举个牌子，一定要把华人踢出去，Kick out。
看懂了这幅漫画，你才知道华人当时的真正处境，讨厌华人的不是美国的主流阶层，因为完全不是一个阶层里的人，他不构成竞争，对吧？真正和华人竞争的是其他的少数民族的工人阶级的兄弟。那就奇怪了，为什么？不是说天下穷人是一家吗？工人阶级没有祖国嘛，大家都是一回事嘛。那为什么呢？
我们从美国的两个例子来分析一下，首先是 1885 年，这是在《排华法案》通过之后的三年，在美国的怀俄明州，就是加利福尼亚东北有一个州，发生了针对华人的一次屠杀。我们的很多历史著作都拿这个案子来证明，白人欺负了我们黄种人，死了几十个人，好多华人商店被烧掉了，这是赤裸裸地屠杀，我们华人没招谁没惹谁。
可是你真的把史料往细看下去，你会发现，是白人，不过不是一般的美国白人，是刚刚移民到美国的西班牙人。那他为什么要杀呢？其实是因为西班牙人要组织工人罢工，华人不参加，所以在罢工的工人心目中，你就叫工贼。另一个例子就是加利福尼亚那个劳工歧视他，这是在美国历史上排华最得力的，喊得最凶的一个团体。
可是这是什么罪恶的团体吗？还真不是，他就是当时遍及世界各个工业化国家角落里面的工人运动的一个分支。你去翻他的档案，看他的组织主张，首先不分种族，没有歧视，同工同酬，八小时工作制，不用童工，全是当时正大光明的，跟欧洲没有什么区别的工人阶级的主张。可是这个组织为什么要排华呢？因为华人不参加工人运动，这就是工贼。
可能我们因为身边这个罢工太少了，我们不太理解什么是工贼。你想想看，工人阶级他是弱势群体，弱势群体想要跟资本家斗，他只有一个条件，就是抱团。如果我们都罢工，你去上班，那我们就在家等着饿死呗，然后你有工作。所以只有全体工人阶级都不去上班，资本家才有可能屈服，你想想这个理。就像中国前些年有一些城市出租车罢运，那个罢运的出租车就见不得这个时候上街抢生意的出租车，所以有时候会发生砸车事件，为的就是这个。
如果还不明白，建议大家去读一本美国当时的小说，德莱塞写的名著《嘉莉妹妹》。主人公原来是个流浪汉，好久没有工作了，一听说电车工人罢工，电车司机不上班了，她心说我能不能去挣点钱啊？所以她去开车。她心里知道的，这就叫工贼啊，吓得不敢下车。但是最后还是下车被工人阶级给痛揍了，头破血流，工钱也不敢领，然后跑回家了。这件事情就是描述当年的芝加哥大罢工。
所以当时中国人不参加任何罢工，不组团去获取自己的权利，这一点是其他少数族裔绝对没有办法容忍的。可是仅此一点并不能说明《排华法案》，因为《排华法案》是美国的国家意志，这跟具体的少数族群在局部地区发生冲突是两回事。刚开始美国的白人主流界对排华这种事，采取的就是刚才那个漫画里，那个哥伦比亚小姐的态度，是息事宁人的，说别闹别闹别闹；包括我们刚才讲的怀俄明州那次屠杀，完了之后美国政府也给中国政府写照会，说我们也没办法，那是一帮暴徒，你也拿他没什么办法，对吧？穷成那样了，要钱没有，要命一条；说这样吧，我美国政府陪你点儿钱吧，所以最后这个是以美国政府的国家赔偿来结束了这个案子。
那为什么最后排华一直从加利福尼亚的一角，变成了美国的工会山通过的国家法案，成为国家意志呢？看了大量的资料之后，我们突然发现根子很简单，在于中华文明。就像前一阵有人写现在的中国的书，说中国表面上是个国家，但它实际上是一个伪装成国家的文明。就拿工人阶级的这个斗争来说，首先华人犯的一个罪，就是我们工钱实在要得太低了，其他民族的人竞争不过我们。
在美国参议院的一个调查报告里边，你都可以看出，好多人就在那儿说，说中国人这生活条件要求也太少了，一把大米，15 英尺的木板，他们就能做一张床；平时我们一个人或者一家子能睡的屋子，他们能睡 40 多个人。说他们需要这么少的工作条件，这么少的工钱，我们其他人怎么跟他竞争？我们跟他竞争赢了，我们过的日子还叫人日子吗？这是一个指责。
可是你想想看，我们中国人特殊材料制成的，就我们特别能吃苦？爱尔兰人一样很能吃苦，爱尔兰人也是吃点土豆就能活下去的种族，他们的生存要求不比我们高，那为什么中国人要的工钱还比他们低呢？原因在于一个，中国人不用养家口。所以你现在到广东的那些侨乡，什么台山、江门那些地方去看，他们很多华侨都是这样，年纪轻轻把自己卖了猪仔，卖几块大洋给家里贴补家用。有的是没娶媳妇，有的是娶了媳妇，然后留在老家照顾老人，他们自己飘洋过海，把自己的身体卖苦力挣钱，然后挣到一点钱再寄回老家，从来没打算在美国生活。
这和爱尔兰移民就不一样，爱尔兰移民是拖家带口，连老带少，连男带女，一起移到美国。所以一个典型的爱尔兰工人，他挣的工钱，他是要养活一家子的。我们中国华人呢？我自己吃饱全家不饿，所以当然他可以把价钱压得很低。所以表面上是一个经济上的竞争，很多人都在说我们华人能吃苦、受剥削，本质不是这个。本质是华人劳工从来没想在美国真的是移民意义上的那个移民，美国就是我们打工挣钱的地方。
说到这儿，可能你也有点联想，就是我们现在的农村到城市来打工的农民工。家小继续放在农村，城市只是我挣钱的地方。当时我们广东的很多华侨到美国，也是用的这种心态。当然如果你说仅仅是工人阶级对华人反感，就能够把这个局部的冲突一直上升为国家意志，让联邦通过法案来排华，这个中间道路还长着呢，尤其是这种排华的意识是不符合美国当时主流的精英意识形态的。
比方说《排华法案》是 1882 年通过的，1882 年当时的总统叫阿瑟总统，他此前的海斯总统，这两任总统都是林肯总统的小伙伴，都是在废奴运动当中成长起来的政治家，这两个人天然是反对种族歧视的。他们任下为什么要通过？而且这两个总统都否决过《排华法案》，最后是实在顶不住了，不得不通过。阿瑟总统就曾经讲过，说这个种族平等，尤其是美国的移民自由，针对世界上任何苦难的人张开怀抱，这是美国的立国精神。你让我签这个字，我签不下去啊。所以两个总统都否决，最后还要通过，就证明这个已经从局部的冲突，成长为一个美国当时主流精英的集体意志了，这怎么回事？
我们再去看当时的史料，你会发现根本原因不在于这些表面的冲突，根本原因在于中华文明。比方说华人为什么竞争力强？同样是一个人，一个胃，我能吃得这么少，你就不能吃得比我少点？爱尔兰人也很惨的，给颗土豆就能过一天的。那为什么呢？因为华人不要家眷，答案就在这儿。你想想看，跟我们今天的农民工有点像，他们都是抛家舍业，把父母、孩子留在农村，然后自己到城里打工，打完工挣到钱赶紧寄回家。这也是当时很多广东年轻人他们到美国的典型的写照。
他们在家上有高堂父母，甚至还娶了妻子，让妻子在家孝顺父母，那是不带去的，把自己的劳动力卖猪仔，卖给美国人，然后自己到美国挣钱。稍微挣点钱再弄回家乡，去造房子、买地等等。现在在广东的江门、台山一带，你会到处看到当时的华侨寄回钱来造的这种房子。对，美国只是他挣钱的地方，不是真正的移民。而爱尔兰人这些种族，他移到美国是拖家带口，有男有女，有老有少。所以一个典型的爱尔兰工人他要挣的工资是要养活一家子的，是要教育孩子的；可是中国人呢，对，只要我一人吃饱，全家就不饿，所以他们的竞争力真正的差距，是建立在这个基础上的。说白了，华人从来就没想移民，我们叶落是要归根的，是要回到唐山的，就是那个时候的中国大陆。
所以所有的外族移民中，中国移民有个特别奇怪的现象，就是死了不葬在美国，华人的所有会馆都有一个代办的服务，就是代你订棺材，然后代你订船，一船一船的尸体给运回去。在早期的华人移民当中，但凡有点能力，还能留在财产的，至少有朋友帮忙的，同乡资助的，都会把自己的尸体运回大陆。这让美国人怎么理解？哦，你到我这儿来就是挣钱的，是吧？从来就没想在我这儿待着？没错。
所以在 1876 年开始，美国参议院启动了一个调查，在次年的二月就发布了这个调查。那里面好几千页，现在都能查得到。你会看到，美国的白人主流精英其实最反感的是这个问题，他们有几大担心。你看，你华人从来不在我们这儿，认同我们的文化，你们来就是孤身一人来，在旧金山三万华人，只有五六百妇女。这五六百妇女要不就是富商的，就是华人当中混得比较好的人娶了媳妇，剩下来的说不好听就是妓女，就是公用的，解决他们生理问题的。所以你从来也没打算在这儿安家、生孩子，建立一个健康的，让人放心的、积极向上的社区，你没有这个想法，你到美国就是来抽血的，这是一个证据。
再有，你们从来都不参加选举，你们对选举制度根本就漠不关心。那结果是什么呢？结果就是华人的选票，即使我们给了你美国公民权，最后被谁拿走了？就是那些工头。工头说，行，今天中午加个菜，你们全给我投谁谁谁，那华人就都填那个选票。说这是败坏我们的民主制度的。
给大家看当时的一幅漫画。

你看，这个房子里的是谁啊？是那个爱尔兰人和黑人，他们后来已经获得了选举权，你看他俩在屋子里高兴。可门外头站两个人，这就是当时没有投票权的，一个是华人，一个是白人妇女，白人妇女当时也没有。可是你看白人妇女的行为是什么？在那儿愤怒地砸门，我要进去，我要进去；但是华人呢，在寒风中瑟瑟发抖，在旁边偷眼看着，他一点儿反应都没有。对，这就是当时华人的心态，选举是你们的事，我至于是什么身份，我是华人还是美国人不重要，这都是手段，目的就是为了挣钱，将来我要回老家。
当然还有一条，就是华人不置不动产，因为他挣钱要寄回老家，所以很多当时美国的那些精英就讲，说你这华人呢，你竞争力这么强，你将来要挣了钱，你也不置不动产，在整个加州，你的人口比例和你置不动产的比例完全悬殊，说明你们根本没打算给美国纳税。你要懂一点美国的税制的话，你就知道，你不置不动产的话，国家是很难征到你的税的，物业税嘛。
但是你往下一想，一推论，你就会发现白人精英的这个担心是有道理的。在那一份参议院的证词当中有人就说，你想想看，中国是个什么国家？他们有四亿人口，他们来到美国只需要四个星期，他们只需要凑足 40 个美金，他们就可以飘洋过海到我们国家的太平洋沿岸的地区，到加州。如果我们现在不加以限制，那个国家是有强大的移民冲动，因为他们国家活不下去，只要凑够 40 美金飘洋过海就可以来了。如果我们一直在西海岸采取这种开放政策，那将来整个西海岸全是华人。更重要的是，华人的这种特征导致他的竞争力非常之强，强到什么程度？强到最后所有的工人阶级全部被华人挤出，最后所有的活全部让华人干了。
下一个推论就更让美国人惊心动魄，其中有一个绅士给参议员的报告当中写到了一句话，我现在印象非常深刻。他说，华人将会是一个我国既不能收留，也无法赶走的一个种族。而且更重要的是，当这个国家两个积极的人变成两个种族的人，是不可能有稳定的繁荣的。你不能不说他这句话背后有远见。如果说当时的美国阶层就变成白人当资本家，所有的底层都是华人，不仅有阶级矛盾，阶级矛盾还要裹上种族矛盾、信仰矛盾、宗教矛盾的话，那美国这个国家确实会陷入一种不确定性的未来的前景当中。你能让他们不害怕吗？所以就是因为这样的文化因素，最后导致一个地区性的阶层矛盾，变成了美国的国家政策。

第三部分

我们今天为什么要讲这个《排华法案》？是因为我看了这本书《不死的中国人》，它的作者是意大利记者，跑遍了意大利全境，采访了大量现在生活在意大利的中国移民，写出了这本书，是一份调查报告。看完这本书之后，大惊失色，这里面写的中国移民和我们一百多年前在美国受尽排挤和歧视的先辈，那些华工们的生活状态，几乎是一模一样。
这本书里讲了一些故事，比方说意大利也有那个水稻的种植区，因为当地劳动力不足，所以就用小时制来雇佣中国人割水稻、锄杂草，干这些农活。可是有意大利的庄园主一看，中国人一干干十几个小时，甚至二十多个小时，彻夜地干，最后有很多人都脱水，累倒在田头。意大利人说赶紧送医院，送完医院之后说，咱们这样啊，订个规矩，每天最多干十个小时，再多了那可不成。
所以第二天意大利人跑到田头一看，中国人跑光了，一个都没有，赶紧跑到工人宿舍，宿舍还有俩人在最后打包行李。说你们为什么要走啊，规定十个小时是为了你们的健康啊。中国人说，我们是出来挣钱的，你一天只让干十个小时，我剩下十几个小时时间，我不就浪费了吗？我是来挣钱的，我又不是来度假的，不让人挣钱那还行，不干了，走人。
你看，这就是中国人，中国人不仅能干，这一章的标题叫 “疯狂的中国人”。中国人不仅干活行，还不花钱，首先肯定不买不动产，也不买大件商品，因为来就是打工挣钱的，我买什么大件东西？回头变卖还不值钱。而且几乎不怎么花钱，一个典型的中国移民，如果没结婚的话，一个月如果平均挣 2000 欧元的话，最多花 200 欧元。如果是拖家带口，有老婆、有孩子，花 400 欧元就不得了了；如果花 500 欧元，那就得开家庭会议，得批判，我们太奢侈了吧，几乎什么都不花。中国人也不理解意大利人，说还有度假，是过日子的人吗？意大利也不理解中国人，这个族群怎么可以不度假，不休息？动不动开一个店就 24 小时营业，一家人就睡在店里，这叫什么生存状态？
更重要的是文化上的隔阂，这本书里写的有一段话，我几乎是看过一遍之后就能背下来，太触目惊心了。意大利人说，我们对外族是有偏见，可是对每个族群的偏见是不一样的。对穆斯林，我们的偏见像水晶一样地清晰，我们都知道西方人对穆斯林是什么偏见；阿尔巴尼亚人，我们认为他们是暴力犯罪；吉普赛人，我们认为他们是偷窃。可是中国人呢？主要是神秘，中国人好像天天只生活在自己车间和餐馆后厨的阴影里面，从来你看不出他是高兴、喜悦还是沮丧，他们从来也不单个出现，他们一出现就是一群。然后除了干活挣钱、挣钱干活之外，似乎没有什么事情。
这本书里用两个字来形容中国人，“蚂蚁”，出现的时候就是群体，从来没有喜怒哀乐，没有表情，然后玩命地干活。这就是中国人留给意大利人的形象。当这种神秘发酵之后，你知道吗？在意大利民间有一个传说，认为中国人不死，我真是希望这个传说是真的。但是很可惜，这只是一个偏见。你细问意大利人，说中国人会死的呀，怎么会是人不死呢？意大利人说不，我们从来没见过中国人的葬礼。
你看比方说在米兰，每 90 个人当中就有一个中国人，可是每 2000 个人当中才有一个 80 岁以上的中国人，为什么？中国人叶落归根了，他觉得老了，干不动了，挣钱挣不动了，回老家养老等死去了，这叫叶落归根。所以很少有意大利人看到中国人的葬礼。所以说到根处，中国人还是一百多年前的习惯，玩命干活，坚决不在文化上跟你融合。所以意大利人说，我们为什么要这个族群？他们不喜欢我们的食物，不喜欢我们的文化，不喜欢我们的制度，他们从来不为尤文图斯队和米兰队喝采，我们为什么要跟他们做邻居，为什么要搞在一起？
所以说，虽然时隔一百多年，中国移民的海外处境至今没有变。那你会说，那我们为什么要移民呢？我们中国人安土重迁，我们就在这片土地上繁衍生息不好吗？出去又招人看不起，又招人排挤，受白眼，何苦呢？对，传统社会是可以的，只要不出国门，你就可以不参与全球化，我们中国家大业大，这么多人口，谁也拿我们没办法。别说今天像这样国势蒸蒸日上了，就在一百多年前，八国联军打进北京的时候，那你洋鬼子也没拿中国人怎么样，你敢把我们瓜分吗？当时确实有这个说法，可是联军的统帅瓦德西，我们中国人的干女婿，赛金花的干老公，他就给自己的皇帝威廉二世写信，说有人说要瓜分中国，我看不靠谱，我们没有那么多兵力和脑力能够统治全人类的四分之一。
所以我们大就是优势，这么大一堆，你搞不动，你最多就一人收一两心子，赔款四亿两白银，你还得走人，我们接着关起国门来可以过自己的日子，这是传统社会。可是现在还可能吗？我们中国人不管你高兴不高兴，满意不满意，愿意不愿意，我们作为一个群体，你就必然参与全球化。作为一个个体，不管你是在北上广深还是一个小县城，你都置身于一个全球化的狂潮，你无可躲无可避，这是今天。
那在今天这种环境下，当我们无须背着一个小包袱跑到旧金山去参加全球化，去接受《排华法案》，去遭受白眼，我们作为一个地球村当中的一个群体，我们是不是也在面对这样的命运呢？就从这一两年的新闻报道，你难道没有听说吗？在非洲，我们被当地人排挤；在西班牙，他们烧我们的鞋；在意大利，刚才我们这本书里已经看到了；在俄罗斯，他们封闭我们的工厂和市场。对呀，一个全球化的排华运动似乎在隐隐然地成型，虽然因为我们强大了，他们未必能成气候；但是这样的一种心态的酝酿，你不觉得这是一百多年前那些历史事件，美国排华运动的历史回声吗？
我们中国人曾经以为，立足于世界民族之林，我们之所以不能立足，穷嘛。可是三十多年过去，我们不穷了，我们可以买啊，管你是 Rimowa，还是 LV，还是石油，我们买啊，我们有钱。有钱就一定立足于世界民族之林吗？从今天我们这个话题里看，至少我们还缺两步。第一步，切换我们的竞争优势，如果我们还是靠能吃苦、不消费，能够把自己的生命压缩在一个小小的缝隙中，以干活挣钱为自己生命的第一目的，如果我们的竞争力是靠这样构建起来的，所谓的低人权优势来构建起来的，对不起，我们再有钱，可能都不能被其他民族所接受。
第二点，如果我们还是抱守着自己中华民族的坚硬内壳，我们不能向全世界张开我们的笑脸，表达我们的善意，表达我们融入的一个主观的愿望，我们仍然会被排斥在全球化之外。虽然再也不会有一个国家通过什么狗屁的《排华法案》，但是对不起，也许每一个非中华民族的这个地球上生活的其他人，心中都会有一部《排华法案》。所以我们的中国梦，尤其是我们中国梦当中的全球梦，也许还有很长的一段路要走。

划重点

从今天这个话题看，立足于世界民族之林我们至少还缺两步。第一，切换我们的竞争优势。第二，如果我们还是抱守着自己中华民族的坚硬内壳，不能向全世界张开我们的笑脸，表达我们的善意，表达我们融入的一个主观的愿望，我们仍然会被排斥在全球化之外。

知乎用户 yuan su 发表

发达国家那批，已经完成了原始积累，他们有足够的人均资源，让百姓可以躺着赚钱，基本等于富二代。

中国和周边国家，在世界格局中，还处于发展阶段，为了获取资源，需要极大的竞争。基本属于创一代。

全球资源有限，创一代要想过得好，就得从富二代身上拿资源。特别是中国，身子板先天硬朗，精力充沛，动不动就抢一大块回自己家，富二代觉得这是要干翻自己的节奏，他们能高兴？

其他创一代相比中国，要么身子板瘦弱，要么内虚先天不足，基本没打算干翻富二代，只是打算富二代吃肉我们喝汤。这时候看见同属于创一代的中国，羡慕嫉妒恨。

王思聪不也看不上雷军吗？

知乎用户 HR 雨哥 发表

原来一帮人在牌桌上玩的挺好，有大佬定规则吃肉，有小弟捧臭脚喝汤，虽然也有不和谐的地方，但总体上还过得去，躺着挣钱的好日子不要太爽。

现在突然来了一个新人要加入，这个新人不仅有钱、牌技好、还有枪，带他一起玩吧，估计大概率得输给他，他不喜欢按套路出牌，很难占到他便宜；不带他玩吧，又拍他掀翻桌子从新起一桌。

哎，你要是牌桌上那些大佬，你能喜欢他吗？

所以啊，不要幻想对方会心甘情愿的接纳你、喜欢你，那是做梦！

你是谁，你是他们的竞争对手啊，你的崛起是他们最大的恶梦，是要跟他们抢钱的，是要打破他们优越感的，是好摧毁他们自尊心的，所以，他们只会千万百家的打跨你、颠覆你、挤兑你、抹黑你，这就是挑战者的宿命！

美国、德国、日本都扮演过这种角色，有些成功了，有的失败了！

成功了的，必然成为他们的领导者，他们会爱死你。

失败了的，必然被钉在历史的耻辱柱上，（谁让历史是胜利者书写的呢），顺从的，可以给点汤喝，但得看主人的心情。

所以，他们喜不喜欢你，一点都不重要，重要的是你要赢啊！

赢家总是最受欢迎的，不是吗？

知乎用户 有朝一日 发表

我们把所有舒适区变成了红海，中国人当了两千年球长把太多东西玩透了，现代教育体系每年近千万经过 16 年磨砺的考试狂魔却拿着比农民工还低的工资（并无歧视的意思）出产，就问所谓的发达国家怕不怕？你想象一下四十年后一个统一政权下稳定发展拥有十多亿人口其中 6 亿大学生以上学历人口的国度有多可怕！世界上最大的单体市场，最廉价的科技劳动力，一代又一代为了后代拥有一丁点优势愿意付出所有的父母，从改革开放那天甚至从我党确立政权的那一刻开始，我们注定地球的旗手！区别只是时间的早晚而已

知乎用户 我三观可正了呢 发表

首先，看五常以及有影响力的大国：鹰酱、大阴蒂国、高卢鸡、毛熊、兔子。以及欧盟诸国（巴西等等就不提了）现在除了兔子谁还是社会主义制度？以意识形态冲突之下的对抗容易理解；另外美蒂把咱们列为头号竞争对手，以美国为主导的世界秩序歪曲丑化兔子不是很正常的事情？

第二，看周边：韩国、日本作为美国战车在东亚区的一环本就是资本主义世界的附庸，从血缘上和同属于中华文化圈和我们有着剪不断的关系并且有着千百年的朝贡历史，对中华民族情感复杂。越南自认为被中国殖民千年对华有强烈抵触情绪。三哥迷之自信总喜欢和中国比较，领导第三世界。。。 湾湾不用提了，菜比恨不得给美国做狗期待脱离大陆独立建国。

知乎用户 脚踏实地 发表

中国人普遍存在的一个性格特点，就是比较在乎别人对自己的看法。为什么其他国家不喜欢中国？这个问题也可以反过来想想，我们喜欢除了祖国以外的哪些国家，美国？日本？英国？印度？法国？俄罗斯？加拿大？澳大利亚？

站在政治的角度上，这些国家咱们也不喜欢他们。所以，何必在意他们喜不喜欢咱们呢？

知乎用户 西出阳关 发表

对于那个 “中国人也不喜欢外国” 的高赞做一点评价。

私以为，这句话应有的理解是：没有一个国家的人能够真心地喜欢其他任何一个国家。

举个例子，日本美国，盟友关系够好了吧，美国黑人难道就真心接受那群黄皮肤的小眼睛了？日本的知识分子难道就真心觉得美国人是在帮助自己而不是 “殖民” 自己了？

此外，发表一下自己的观点。

我的观点就是：外国人不可能因为 “中国人不喜欢外国人” 而不喜欢中国。他们是因为不了解真相而讨厌 “媒体舆论里的被歪曲化的中国”。

外国人对于中国的实际了解其实很狭隘，都是脸谱化的。BBC 和 CNN 的新闻，稍微愿意下个 VPN 去看的人都知道，永远只会专注于中国主流的对立面。最近香港就是例子，西方媒体只会拍黑衣人流血的镜头。这样的片面化舆论宣传，远不如 CCTV 对于国外的报道客观。

**所以，结果就是，大多数西方人根本不了解正确的中国。他们讨厌的，只是媒体中的 “片面化中国”。**别和我说西方民主化媒体多透明多客观，自己动手看看 CNN 和 BBC，不麻烦，看完之后你还能说它们对中国客观，我无偿给您 1 美分。

他们不喜欢污染遍地的中国，但他们不了解中国治理污染的成效和努力。

他们不喜欢贪污腐败盛行的中国，但他们不了解中国在 2013 年后整顿腐败的成果，不知道现在中国在行政方面的改善。

他们不喜欢整天 “阶级斗争，解放全人类” 的中国，却不了解中国人改革开放后对于和平法制的追求，对于自由贸易，娱乐主义的向往。

所以，结论就是，一群根本就不了解你的人，怎么会 “正确地讨厌你” 呢？

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

到目前的经历为止，我看到两个国家民间之间可以说得上都是非常互相喜欢的，大概只有日本和法国，但是这两国其实政治上的来往并不多，主要是日本经济和法国没什么互补性。

一般来说大国都不受人待见，比如美国，比如俄罗斯，所以不喜欢中国很正常，而且美国的不受欢迎是世界性的。

知乎用户 王东来 发表

如果一个国家长着另一张面孔，说着另一种语言，有着另一种生活习惯和文化传统，那么很多人对待这样的国家最开始的态度一定是好奇和恐惧，绝对不会是喜欢。

而这个国家的人民似乎与世隔绝，只有在发生事情的时候才会如蝗虫一般的跑出来，那么对于不想了解这个国家的一般民众来说，是很难喜欢它的。

而且这个国家所掌握的武力，连世界第一的强国都要忌惮三分，那么谁会对这个国家抱有基本的善意呢？再加上国外媒体的恶意宣传，所以我们被丑化和敌视就可以理解了。

对此我的看法是，交流带来了解，了解促进善意。你自己建个长城阻止人们交流，那么人们自然对你没有善意了。想要变得友善，至少让别人知道我们是怎么想的吧。

知乎用户 mobius 发表

他们喜不喜欢很重要吗？

知乎用户 飞雪连天 发表

大航海开始，西班牙人灭绝了阿兹特克文明 印加文明。

美国开国，几乎灭绝了印第安人。

然后，开发新大陆，非洲少了一亿人口。

一次世界大战，几千万人。

二次世界大战，上亿人。

前不久，叙利亚人迎来维和的轰炸。

说实在，发达国家的不喜欢，只是因为兔子手里有些真理罢了。

知乎用户 樱七子 发表

因为我国是一个独立自主，有自己文明体系，有自己工业体系，有自己军事体系的国家。这让外国佬牙痒痒，就像一群苍蝇吃不到美味的蛋糕那种牙痒痒。所以主席说的对，敌人越痛恨的事情，我们越要做。

知乎用户 胡泽平 发表

因为中国很强大。

而中国又没有强大到碾压。

罗马喜欢汉帝国。

日本喜欢唐帝国。

朝鲜喜欢明帝国。

为什么？

知乎用户 勃然大怒 发表

美国人恨不得给戈尔巴乔夫发一吨大自由皿煮之奖，美国人把普京歪曲成现代斯大林，把普京污蔑成自由世界的破坏者，和民主革命的绊脚石。

对于普京和戈尔巴乔夫，俄罗斯人民已经很真诚得用脚投票了。

蒋经国：喜欢民选，让你看看是什么鬼。

知乎用户 晨水 发表

为什么发达国家不喜欢中国？

因为中国现在干的事情，就是在挑战这些发达国家制定的世界秩序，希望能让中国人也和这些发达国家一样，过上更加富足的现代化生活。

但很不幸的是，现在大多数发达国家民众的富足生活，正是建立在对发展中国家的剥削（思考良久，还是觉得这个词比较贴切）的基础上的。而中国的崛起，无疑会显著降低被剥削基层的数量，这必然就会导致这些基于剥削而创造的发达国家的富足生活，受到难以逆转的影响。

从另一个角度来说，现在的发达国家，大部分都是白人及其后裔建立起来，基于基督教文化的文化体系。几百年来，他们已经形成一种盲目的文化自信，认为只有在他们文化体系当中，才能建立起现代化的发达国家。日本是一个由美国提携、控制的意外；新加坡、韩国什么的也是遵循欧美文化体系而发展起来的。

但中国呢？始终秉持一个和基督教文明完全不同的文化内核，在一个和所谓西方民主政治完全不同的政治体系运营下，正在打破他们文化自信的路上义无反顾地向前飞奔。这对于这些发达国家而言，无疑是一种杀人诛心的事情。

要换做你是这些发达国家，你能忍？你能对这样一个体系外的挑战者保持良好的心态？

至于中国周围的邻国

就东亚、东南亚来说

中国延续几千年的封建王朝，在带动周围广大地区文明发展的同时，也成为周围地区许多民族、民众头顶一朵挥之不去的阴影。

换言之，在面对中国的时候，这些国家往往都是以一种自卑和恐惧相互交织的心态映射在世人面前。对于中国的崛起，一方面希望能搭乘一趟顺风车，一方面又担心中国再度成为他们的宗主国。

此外，再加上外面发达国家的挑唆，以及现实存在的领土、资源争端

所以中国和这些地区的国家之间，也是经常会有一些龃龉和矛盾的。

然后南亚…… 准确说就是印度

都是两个幅员辽阔、人口众多、基础雄厚、未来可期的大国，当然希望在前进的道路上，自己能占据上风，获取更多的资源。有句话说的好，同行才是赤裸裸的仇恨。

毫无疑问的是，在国家和民族向前发展的这件事情上，中国和印度还真的就是同行。

中亚、北亚…… 倒是感觉还好，似乎这些地方和中国没什么太大的矛盾。

对了，还有一个似乎也应该被列入东亚范畴，但是存在感超级低的蒙古国……

怎么说呢，总感觉这国家不提也罢，反正我真不觉得蒙古王下七武海能对中国造成什么影响

知乎用户 唤李白 发表

1. 因为清朝和民国的腐朽落后，西方工业化国家加日本趁机入侵，周边邻国见况也顺势丢掉藩属国的帽子。作为两次工业革命的文化映射，旧中国腐朽愚昧落后的形象自然而然随着中西方经济、政治乃至军事碰撞传到了国外。

2. 新中国因为特殊历史时期的特殊政策，对外文化输出一直很 “内敛”，在很多外国人尤其是外国老人眼里中国人都还是留着长辨、穿着草鞋、面黄饥瘦的样子。

以傅满洲为代表 “黄祸论” 在今天西方社会仍有市场

3. " 中国模式” 独一无二，不可复制更重要的是取得了举世瞩目的成就。因为独一无二、因为不可复制，发达国家及周边邻国对中国崛起只有惊讶、困惑、恐惧、打压。

4. 很多国家的潜台词都是 “你发展再快，再强大也没我的干爹 — 美帝厉害，有什么了不起的”，所以我们还要继续努力，狠狠打这些国家的脸。

5. 中国自改革开放以来总共才 40 年的时间。08 奥运后，中国对外文化输出才真正由 “内敛” 走向“高调”，相比发达国家几百年文化殖民过程，中国还需要时间去探索自己的文化输出之路。

对一个人、对一个国家的印象转变都是在潜移默化中完成的。以电影为例，上世纪 90 年代欧美、日韩哪怕是中国的香港、台湾电影对大陆 / 大陆人描述都是贫穷、落后、愚昧。但现在，在这些电影中出现的大陆人 99% 都是房地产老板、富二代、精英律师等上层角色。事实证明，只要我们不断强大，强大到把第二名（对就是未来的美帝）甩的远远的，那时候我们也不必在乎别的国家喜不喜欢我们了。

知乎用户 长剑青衫 发表

1. 靠殖民掠夺完成原始积累的发达国家突然发现有一个另类，靠共同发展富裕起来的中国，他们害怕的是，我靠全球战争和掠夺保持的不足 6 亿人发达国家生活水平，你一个 14 亿人口的中国怎么可能和平发展带 14 亿人进入发达社会，这不可能，你们要是发达了，我这 6 亿人就得被你掠夺，不行，必须你们被我掠夺！

2. 我们发达国家都是民族国家，你中国是文明国家，我不相信文明，我只相信民族，所以你中国是骗子，你在同化，我是上帝的子民，你是妖魔，你是撒旦！

3. 我们是靠战争和掠夺实现皿煮和自由的，你们中国靠什么实现，如果你们中国实现了，那不就证明我们错了吗？那还不会让全世界都学你，那我们还掠夺谁去？所以，你中国必须乖乖当韭菜。

4. 中国人太可怕了，他们强大了几千年，在他们强大的时候，被他们赶走的匈奴人差点灭了我们，后来被他们赶走的突厥人差点灭了我们，再后来蒙古人又差点灭了我们，就在不久前，他们又在朝鲜虐了我们，现在他们一天天接近巅峰，不行，我们必须灭了他们。

5. 这个地球只允许我们上等人生活在发达水平，其他都是韭菜，你个韭菜还想拿刀，呸！

6. 爱尔兰人移民到美国，变成了美国人，日本人移民美国，变成了美国人，英国人移民，变成了美国人，唯独中国人移民，还 TM 是中国人，不仅他们骨子里是中国人，还 TM 变得越来越中国人，这太可怕了，不行，必须搞死。

7. 中国人太可怕了，我们休假的时候，他们在工作，我们睡觉的时候他们还在工作，我们喝下午茶喝咖啡的时候他们在工作，我们吃饭的时候他们还在工作，如果他们真的发达了，岂不是 1 个人要抢我们一家人的饭碗！他们还有十四亿人呐！不行，他们决不能发达！

8. 我们的最高理想也就是个 kingdom！他们的最高理想居然是天下！他们自古以来就觊觎地球宇宙了啦！

… …，卧榻之侧，岂容他人鼾睡！

知乎用户 BGchan 发表

跟意识形态有个 P 的关系，苏联变成俄罗斯不还是不受待见？

中国不受待见最主要的原因有且只有中国是目前唯一会威胁美国霸权的国家，所以美国要发动全世界反中，意识形态只是一个借口而已，苏联踩过的坑咱们就别往里跳了。

知乎用户 李佳航 发表

你试想一下，假设你是北欧某个国家的一个小公司老板，手底下管着几十号人。

你的公司恰巧掌握业内一两个偏门儿的技术，某某小零件恰巧全世界只有你这一家公司能造。你只要一停产，相关行业的所有工厂都得停工。

那你是不是想怎么定价就怎么定价？

一个不起眼的小零件，卖你大几百不贵吧？还得是 Us dollar。

于是你吃着火锅唱着歌，站着就把钱挣了。

你和你那几十号员工，个个富得跟教皇似的。印赎罪券都没你来钱快。

结果突然有一天，你发现公司的订单没有了。仔细一打听，中国一家企业造出了一样的玩意儿。质量和你的差不多，价格却只有你的百分之几，量多还能打折。

你大吃一惊，但很快就冷静了下来，开始考虑怎么跟中国企业竞争。

结果你发现干脆竞争不了。你的手下是一个被长期养肥的团队。中国的一个工程师，一个月开几千块钱就可以了。而你的工程师，一个月要几万，还得是 dollar。你的技术工人同样贵过中国的技术工人。你想到要去东南亚开工厂，结果发现由于最近没有生意，你账面上的余额已经不多了。而且中国企业的规模比你想象的大的多。你的公司有几十人？他们光看门大爷就有好几百。他们早已把生产过程中的每一个节点成本压缩到了极限。他们在非洲可以自己开采原材料，他们自己有能力把原材料运输回国，他们有廉价的技术工人，他们有愿意 996 的工程师。而你呢，你什么都没有。你原本还有几个偏门的技术，结果现在也被中国攻克了。

你再也不能站着挣钱了，甚至你再也不能挣钱了。你实在没办法把成本极限压缩到中国的程度。员工离开了你，公司破产了，甚至连妻子也细软跑了。你现在一无所有，只是因为中国攻破了技术的最后一关。你想想以前的逍遥生活，恍如隔世。

而这，正是许多西方国家目前的缩影。为什么中国始终买不到荷兰的光刻机？因为只要你这边光刻机进了厂，西方成百上千的西方公司和企业就可以准备破产了。毕竟我国现在每年进口价值 2.06 万亿的芯片，占我国全年 gdp 的 2%，是我国军费的两倍。这么大一份的蛋糕要是弄丢了，可想而知会对众多国外半导体公司产生多么大的影响。

中国有句老话，叫断人财路犹如杀人父母。

而对于资本家来说，父母断头事小，资金断流事大。

发达国家对新兴国家的恐惧就来源于此。

而新兴国家里，发展速度最快，工业基础最完备，受过高等教育人口最多，意识形态与他们最不相似的就是中国。

人家不恨你恨谁啊？

知乎用户 陆仁贾 发表

从历史上看，有一种历史观点：

我国是以灌溉农业为基础整合大统一的全世界最大的原住民国家。

环地中海国家也就是目前大多数发达国家及其殖民地独立建立的国家，都是以采集、狩猎、交易、掠夺为基础形成的有殖民内核的国家。

可以说自古以来文化内核就是不同的。

从现代看，西方的政治体制决定上层建筑需要巨大的制度成本，这种成本如果无法自行承担就需要转移成本，而自古以来就不对付的我们恰好是个很好的转移目标。

目前有一种意识形态化的历史观点，包括我们教科书教的，都是说中国近代被打是因为‘闭关锁国，落后挨打’，然而这其实是为了西方掠夺的美化而已。

我放个视频说的更加完美。

温铁军：中国经济热点问题研究_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

知乎用户 一棵蔬菜 发表

你家门口有几家百年老饭店，垄断了市面上所有的蛋炒饭，宫保鸡丁，鱼香肉丝，然后给自己定了个面其林的称号。

后来有一个外乡人来到这儿，刚来这儿就被这些老板骗了个遍，带的钱财都被刮走了。外乡人穷的叮当响，到处打工开起一个小饭店，还是被其他几个老板嘲讽。

再后来，小饭馆的菜又便宜又好吃分量足，客人都被吸引过去了，小饭馆渐渐也变成大饭店了。

这几个老板一合计，这不成啊，得想个办法。就一会雇几个小混混去店里闹，一会儿去工商局举报饭馆没营业执照，一会儿又去散播谣言说这家菜里有虫子。最有一套的是给外乡人的儿子女儿和洗脑，告诉他们这么做是对的，是你们的爸爸不好。周边那些个远房亲戚收了这些老板的钱，也跟着骂外乡人过过瘾。

但是嘛，做生意，被骂骂很正常，这些老板有的店都快开不下去了，还不许人家骂骂么。

知乎用户 Lucy 曹野蛮 发表

我叫曹野蛮，来自一个很小的发达国家。为什么你认为外国不喜欢中国？我认为这不是事实。

我认为中国是每一个外国政府非常重要的经济伙伴。中国经济发展很快，中国市场在当今世界变得越来越重要。到处都能看到效果。

比如连好莱坞的电影都受此影响。允许在中国电影院放映的外国电影数量有限，因此每一位电影制作人在描绘中国时都会非常小心。例如，美国的僵尸电影《z 世界大战》改变了僵尸爆发地从中国到朝鲜的位置，这样对中国人来说会更好。

或者如果有人犯了一些可能导致在中国被禁止的错误，他们会很快道歉。例如 nba，范思哲，卡尔文克莱恩，纪梵希和许多其他人最近不得不这样做。

我不认为外国不喜欢中国。我认为恰恰相反，每个人都在试图取悦中国，这样他们就能与中国保持良好的关系，获得中国货币的回报。

Why do you think foreign countries don’t like China? I don’t think it’s the truth. I think China is very important economic partner for every foreign government. Chinese economy is developing very fast so China a Chinese market are becoming more and more important in today’s world. You can see the effects everywhere. For example even the Hollywood movies are affected by this. There is only limited amount of foreign movies that are allowed to be shown in Chinese movie theaters so every movie producer will be very careful in the way the will portray China. For example the American zombie movie “World War Z” altered the location of the origin of the zombie outbreak from China to North Korea so it will look better for Chinese people. Or if someone makes some mistake which may result in being banned in China, they are very quick to apologize. For example NBA, Versace, Calvin Klein, Givenchy and many more had to do that recently. I don’t think foreign countries don’t like China. I think it’s the exact opposite, everyone is trying to please China so they can keep a good relationship with China a get access to Chinese money in return.

知乎用户 snowwolf007cn 发表

以下内容原来是针对答案

[知乎用户：为什么很多发达国家，以及我国很多邻国都不喜欢我们国家呢？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/869831777)

的评论。因为作者设置为禁止评论，我把内容放在这个答案。

戈德曼的判断整体上来看，他还是比较了解中国文化的。但是有几个地方还是要纠正一下的：

1. 中国人有朋友，没有政治友谊，只有政治忠诚。两个人私下可以是朋友，但是在重要的政治立场上必须要分主次和上下。中国的政治文化比较强调高度的统一，不鼓励公开的观点对立，分歧喜欢私下解决。那么，当分歧出现的时候，必须有一个最终决策者来确定对外如何统一口径。任何公开反对核心观点的行为，尤其是体制内成员的这种行为，都会被视为背叛，公开背叛是最大的恶，即使你持有的观点最后被证明是正确的，也会认为是缺乏政治智慧，缺乏大局观的表现。

2. 虽然中国没有政治友谊的概念，但是却有利益同盟的概念。两个组织可以有不同的政治理念和目标，但是只要保持共同的利益目标和行动原则，依然可以结成政治同盟。没有永远的朋友，只有永远的利益。人类的社会性，是因为人类这种个体，单独存在很难存活，而只有通过有效的协作，才能繁荣。中国以汉族为主，而在数千年的历史中，虽然屡遭外族入侵，主体文化却从未灭亡，反而融合了多种民族的文化，而逐渐发展出以汉族文化为主，其他文明文化高度融合的中华文化。

3. 以中国传统的意识形态，目前不可能允许存在一个多元化的对等世界结构。中国人从心态上趋向于称霸世界，凡大炮可达之处，都必须臣服于我。而在没有实力之前，中国也会颇能隐忍，默默积聚实力，为这一天时刻做准备。在中国人的意识形态中，中国的崛起必将以中国取代美国的称霸全球为标志。

中国可以是世界的朋友，但是这种朋友关系必须是以中国的利益为优先，中国的价值观为主导，是君臣的友谊。这个判断没有问题。但是，未来的世界格局却未见得能接受这样的结果。

中国在历史中的融合性，是因为周边国家的文化和制度皆落后于中国，迄今为止，成功统治过中国的外族，主要便是蒙古族和满族，或者是如唐那样的杂交。这些文明，虽然有强盛的武力，但是缺乏先进的政治和文化，要想统治偌大的中国，必须向中国学习，而人口又少，必须大量依赖汉族官员，沿袭中国制度。

现在的全球化，主体基本上是欧美文化圈和中华文化圈，而这两个文化体系，都有数千年的传承，经历过长久的历史考验，有完整的信仰和政治体系，彼此替代甚至融合都非常的困难。所以，无论是中国还是欧美，都从根本上觉得对方是根本对立的，此消则彼长。

但是，这个世界上还有一种新的文化和政治理念，便是马克思主义和共产主义政治理念。

东方和西方的这种对抗，其实是非常原始和初级的，现代人类社会诞生不足万年，在数百亿的宇宙历史中不值一提，而固守的不过是地球这一颗小小的行星而已。如果放到宏观大尺度上看，我们现有的制度安排和政治思维，其实都非常的幼稚。

马克思主义和共产主义，揭示了人类社会的本质，即各种生产关系的总和。这一点无论你是哪国人，哪种宗教，都是一样的。它的出现，既挑战了西方传统的分权的政治理念，也挑战了东方传统的大一统的政治理念。怎么理解这一点？

西方的民主体系、个人主义，其基本出发点是基于，制度是基于人类为了追求个人利益最大化而反复博弈达成的稳定契约，所以，制度要最大化的保证个人的自由，能够主动的参加博弈，而这样达成的结果，虽然不一定是效率最优，也不是最公正的，但是却是每个人都必须接受的。也就是愿赌服输。很多批判西方民主自由思想的理论，其实都没有触及到真正的问题。这个系统既不是效率问题也不是公正问题，就如丘吉尔所说，民主制度不是一个好制度，却是可以选择的一个相对好的制度。这个制度最大的一个问题，就是博弈的盲目性。这就好像两个人举着枪决斗，每人枪里有一发子弹，两人并不知道开出哪一枪会杀死对方或者被对方杀死，因此比较好的方式就是都尽快的开枪，争取自己先开出杀死对方的一枪，他最好的结果就是一方死掉，最坏的结果是双方互相杀死。

而东方文化则做出了另外一种选择。他们认为在社会中，一些人的心智是要高于另外一些人的，即使他们犯错，也会比另外一些人犯的错误危害更小，更加易于矫正。因此，这些人应该承担管理社会的责任，我们需要把他们选拔出来，让他们形成主动保护其它人的意识，学习管理社会技巧，识别和选拔他们的继承者。所谓，仁义礼智信，穷则独善其身，达则兼济天下。然而，实际上，这是不现实的。人类作为个体可以处理到底信息是有限的，人类不是纯理性的计算机器，高度精英化管理的社会，即使是团体领导也很难说就是处理能力足够的。

马克思主义从本质上对这两种思路都进行了批判的分析，它最终指向了以国家为核心的政治制度，指出了无论以什么方式和理念构建的国家，最终都会走向末路。中国和美国要不要做朋友，要不要构成利益共同题？这本身就是一个局限性非常强的政治思路。真正的问题是，如何同时消灭中国、美国、欧洲、非洲等彼此分立的多种意识形态和国家组织，而构建一个统一的基于人类社会性和生产关系，自觉自治，让全人类都可以积极参与的新政治体系。

知乎用户 蛋蛋有点大 发表

李光耀曾对小平说：中国必须停止革命输出。

小平停顿片刻后突然问：“你要我怎么做？” 这倒让李吃了一惊，但他大胆地说：“停止马共和印尼共在华南的电台广播，停止对游击队的支持。

我国很早就提出和平共处五项原则。但这么说却不这么做。

M 时代一直支持东南亚各国共产党打游击。

各国人民深恶痛绝。

50 年代到 60 年代，我国外交进入 “两个拳头出击” 阶段。

横扫一切帝修反。同时与美苏两大帝国交恶。

敢这么干的我印象中好像只有慈禧太后和本拉登。

第三次世界大战要早打、大打、打核战争——主席名言

坊间传言主席计划牺牲三亿人打核战。（当时中国人口 4.5 亿）

你觉得邻国是爱中国呢？还是怕中国呢？

会不会 “喜欢” 呢？

知乎用户 Omega Rugal 发表

干掉一个潜在对手最好的方法，就是在他尚在崛起但还没雄起的时候，将他消灭

所谓的发达国家，自工业革命开始引领全世界已逾百年，虽然在这漫漫岁月中他们因为利益不均、复仇心理彼此大打出手，但他们明白了一体化的重要性，并联起手来彻底击败了这段时期最为恐怖的劲敌，苏联

当他们自以为这场有关意识形态、社会体制的战争已经进入尾声的时候，一个曾被他们肆意践踏的民族，一个曾被他们蹂躏至险些消亡的国家，正悄无声息地取代苏联，更可怕的是他有着超越苏联的本钱，也有着超越苏联的意志，更有着伟大复兴的雄心壮志

而他从千百年前就自诩为 “世界中心”，并将自己称作 “中国”

只是很可惜，他们似乎不是很明白闷声发大财的道理；而这个道理，中国人很早就摸透了

所以他们现在只能选择无能狂怒，有一部分狂热分子整天想方设法抹黑中国，给他们无知的国民灌输 “中国很糟糕” 的思想，可谓是无所不用其极

可是这有用吗？王外长说过，“历史终将证明，谁是匆匆过客，谁才是真正的主人”

至于邻国… 一群曾经的藩属国，好不容易等到虎落平阳，正好又有群白皮拿着项圈向它们招手，可以理解…

等到中国真正威胁到美国霸权的时候，你再看看那些跳梁小丑会怎么做

最后说一句跑题的，

此生此世，愿尽我全力，助您君临天下

知乎用户 溜达 发表

不喜欢美国的恐怕更多。。。。。。。

知乎用户 天涯漫行 发表

庚子年的新冠肺炎，将西方对中国敌视和傲慢演绎的可谓淋漓尽致。我们自己根本无法理解为什么西方国家如此敌视中国，我们和西方国家不接壤，没有任何领土纠纷问题，我们也没有像苏联一样对外输出革命，即使中国军力增长，也仅仅是个区域大国，我看不出我们到底挑战欧美什么了，高新技术欧美对中国即是科技出口封杀，更是科技进口封杀，哪怕通信领域我们有中兴和华为，可这真正影响了欧美了？没了中兴华为，他们就更舒服了？好像也不是，中国对欧美出口最多的恰恰是他们缺乏的日常的生活品，这些他们自己根本不做，中国人是在以低价格满足欧美的高质量生活水平。所以我们根本无法理解，为什么西方国家如此敌视中国。西方国家自己估计也找不到一个符合他们逻辑的敌视中国的根本理由，因为一党专政？因为社会主义？中东的那批卖油国，政体比中国还格格不入，为何就不敌视，还成了合作伙伴。俄罗斯是资本主义，却被敌视不被接纳。因为科技挑战？日韩在高科技方面对西方的挑战不比中国差太多吧，为什么日韩就成了亲密的伙伴。西方对中国的敌视已经成了一种信仰，深入骨髓了，在本次新冠疫情中，可以说只要是中国干的，无论你做了什么，那都是错的。中国封城，他们说侵犯人权，中国设立方舱医院，他们说是搞集中营，中国发动群众跟踪潜在人群，他们说是搞毛时代人盯人。当病毒传到了西方，中国援助意大利，他们发明个词叫掠夺式援助，中国免费捐助防疫物资，他们说中国产品质量太差，搞口罩外交，趁机搞政治渗透，中国提高防疫物资检测标准，他们又说中国控制防疫物资出口，中国不澄清疫情信息，他们说中国疫情不透明，可了命的抹黑中国，中国外交部表达不满，反击抹黑，澄清事实，他们又开始说中国搞战狼外交。总结下来就是，西方对中国的评判就是，只要是中国做的，就是错的，哪怕我批评你，抹黑你，攻击你，你也不能反抗，不能反击，中国应该默不作声，应该打不还手，骂不还口，中国就不配和他们坐在一个桌子上吃饭说话，就应该蹲在地上矮人一等。然而新冠击碎了很多西方国家虚伪的面具，他们突然发现，其实自己并不能一直高高在上，自己的体制，文化并不是那么无懈可击，面对中国的挑战，他们除了嘴上逞能，却又无能为力。这次疫情，可能对我来说最大的收获是重新让很多中国人认识自己，认识西方，我们并不像 200 多年来那样矮人一等，方方日记被唾弃，就是最好的证明，可能我们重回华夏历史巅峰需要时间，但是中国人民正在逐步找回失去的自信。

知乎用户 张晨雨 发表

不尊重世界普世价值观, 以特色为借口维护现有政治体制, 必然被全世界人民唾弃!

知乎用户 匿名用户 发表

因为我们说，封号禁言是最无耻的一招。[1]

[理屈词穷之后，美国想到了最无耻的一招：封号禁言_特朗普​www.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.sohu.com/a/382619342_99993908)

当然我必须得说这是我们的自媒体大军制造的言论，像这种 “最无耻一招” 的句式稍加改动，也用在以前美国指控伊朗涉恐、封杀华为等等事件的评论之中。

但是全网这么密集地、复读机式地用，好像真的是头一回…… 这背后是不是有一些 Boss 在操纵？指桑骂槐？

其实很多所谓的 “事实” 经不起认真调查，很多所谓言论经不起认真推敲。自媒体也并不都是用心险恶——当然混乱对它们来说确实有好处——都是为了商业利益，都是为了恰饭。

参考

1. ^ 理屈词穷之后，美国想到了最无耻的一招：封号禁言  https://www.sohu.com/a/382619342_99993908

知乎用户 陈必红 发表

为什么要别人喜欢中国？没有道理。拿物种来说，越招人喜欢的越弱，濒临灭绝的物种才招人喜欢。中国有 14 亿人口，庞然大物并不以别人喜欢为目标。以什么为目标呢？应该通过努力，让全世界其他国家对着中国强装笑脸。对！让别人对自己强装笑脸为目标！因为，当全世界都对中国强装笑脸的时候，注意强装两个字，代表不自由。说明了其它国家标榜的自由，都是假的。

知乎用户 MXX 发表

你以为美国就很受人喜欢吗？其实讨厌美国的国家更多，但迫于他的强大只能容忍，并表现出欢迎的姿态。我们国家之所以还会受到一些国家的排斥，根本的原因就是我们还不够强大，所以我们要让自己强大起来，让别人只能对我们表示欢迎。

知乎用户 云大人 发表

鬼魅喜人过，

再说，一个国家存在的价值不是让别人都喜欢，“量中华之物力” 也不是讨喜~

国家强大，民族有竞争力，获得的生存空间越大，越不容易讨喜。

ps 几千年来，匈奴，突厥，吐蕃，高句丽又有哪个喜欢我们……… 我们何尝在意你们喜欢不喜欢

知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表

你这心态就不对，一个人都很难被很多人喜欢，何况一个国家，别人不喜欢你不代表是你的错，不用动不动就反思。

在一个人变得越来越好的过程中，即便不存在主管故意，还是会伤害很多人，一个国家也是这样。但只要你变得强大了，还用管别人吗，有几个国家喜欢美国，美国在乎吗。

清末的中国、民国时期的中国，深受列强 “喜欢”，又肥又大又无能，吃肉多好。那么问题来了，你是愿意生活在那时候的中国，还是生活在当代中国呢？

你这种思维，还是自卑加强势文化崇拜的因素。

完了，都嫉恨中国不待见中国，好怕怕，肯定是我们做了对不起全世界的事情，肯定是我们自己不对。就跟个从小受尽虐待的孩子似的，长大成了个处处谨小慎微到处赔笑脸生怕惹了别人的人，累不累啊，太缺爱了。

还有，不得不承认，哪怕鸦片战争过去了一百多年，很多人精神上依旧处于半殖民地状态，八国联军的坚船利炮如同几代人儿时的梦魇，回荡在几代中国人的脑子里，已经下意识养成恐惧—臣服—仰视的思维，对日本也有类似情结，这种病，没有一个世纪的民族强大历程，是治不好的。

知乎用户 求诸己 发表

曼德拉倒是年年还在被西方歌功颂德呢。

戈尔巴乔夫还被西方授予诺贝尔和平奖呢。

发达国家还特别喜欢印度—这个 “百年后的世界霸主” 呢。

某图书管理员曾说过：“如果敌人反对我们，那就说明我们的工作是卓有成效的。”

逐渐强大的我们迟早也会建立起自己的 “雅尔塔体系”。

与君共勉！

知乎用户 JazzKoper 发表

这两种讨厌不是一回事。

邻国的讨厌，单纯是对一个过于强大的邻居表现出的恐惧。这点在所有区域大国周围都是比较常见的，例如苏联旁边的欧盟；至于加拿大那种，都已经给人家当狗了，还怕什么？

发达国家的讨厌则是另一回事。他们讨厌的，本质上也不是我们的国家，而是我们所代表的制度，以及我们在崛起这个事实。前者会动摇这些发达国家的正当性，进而威胁他们的国家稳定；后者则会搅乱本就已岌岌可危的国际社会秩序，导致他们定下的规则被破坏。

其实在这些国家之中，还隐藏着第三种恐惧。这些国家有个共同特征，曾经在我们衰弱时欺负过我们；根据他们的逻辑，一个曾经的受害者强大起来后，一定会对曾经的施暴者进行报复。欺负的越狠报复的一定会越重。因此那些祖上阔过，但现在衰弱得厉害的某些曾经的侵略者会试图阻碍中国发展。不仅仅是动嘴，也会身体力行。除非实力已经不允许他们这么乱来。

不过不论是哪种恐惧，双标的态度是出奇一致的。

知乎用户 海火 发表

很简单，中国多少人 14 亿，现在踏上了中等收入国家的赛道。你能想的出来的整个西方主流国家，加起来大概也就 10 亿出头。我们国家正在努力干嘛？避免中等收入陷阱，想成为发达国家，问题来了，地球资源能够支持发达国家人口翻倍的生活吗？结果呢？我们上去了，他们就得降级。你能接受你一直瞧不起的下级抢了你的位置吗？你会在公司到处说他的好话吗？

知乎用户 刘嘉 发表

1 侧面说明了中国发展的迅速，和现在的强大

就像一个班上成绩好的同学，容易招人嫉妒

2 意识形态的问题

这个容易敏感，就不细说了

3 有些国人自己也有问题

极端民族主义思想严重，整天想要脚踢这个、拳打那个

看看给外国人起的一些外号，日本鬼子、韩国棒子、印度阿三、老毛子、越南猴子

知乎上很多讨论外国的问题，不管哪个基本就是没前途加经济要崩溃

换位思考一下，如果会中文的外国人经常看知乎，会怎么想

补充一点，评论里有的说，如果被外国攻击了，应该反击

这个是不假

但现在这种情况，有些扩大化了

别人骂我，我骂回去

别人没骂我，我也要经常对别人冷嘲热讽

这个表现的也是比较明显的

知乎用户 无味 发表

主要原因：

1. 西方足够强大，占据世界话语权。

2. 西方体制已经经历了很长一段时间的考验，从而使西方人有强大的优越感，从而轻蔑其他制度。

3. 西方价值观已入侵很大一部分国家，西方人理所当然认为这是普世价值观。中国和其他国家的传统价值体系遭遇前所未有的危机。

回应一些公知，虽然西方口口声声说平等博爱，可是他们的发展却是建立在其他种族的血泪之上，非洲依然贫穷，大洋洲多少土著被灭族，拉丁美洲的土地沾满鲜血，还有某个金发白皮大言不惭地宣称：我们是世界上最伟大的移民国家，这里民主自由，人人平等。两个字：我呸！一个依靠抢劫得到土地的国家，为了自圆其说创造出自由平等的无耻说法，我们不是抢劫，这里人人平等，土地属于所有人～呵呵，我呸呸呸呸。

西方人说，你们民族主义！我呸呸呸！我不知道这个说法从何而来，是因为我们太爱国了？民族这个概念，在我国传统思想里面，是没有的。民族是近代的舶来品，近代才有中华民族的说法，在此之前，普天之下，莫非王土，国土上的人，都是皇帝的子民，没有种族之分。那么问题来了，一个区分人种的国家，和一个没有种族概念的国家，哪一个能够实现人人平等？

公知们开始叫嚷，啊你胡说！你不够包容！怪不得西方不喜欢你！我不管我不管，西方制度是最好的！

请你记住，这是一个弱肉强食的世界，我从来不奢求西方喜欢我们国家，因为我们还不够强大。并且，从来不是包容才能强大，而是强大才有资本去包容。在此期间，所有炎黄子孙努力复兴的狼狈，不是作为同胞的你贬低我们的理由。

当然，你说你不是同胞。。。。那就当我白说。

知乎用户 Along 发表

我极端一点，央格鲁撒克逊不想让中华民族夺走地位

知乎用户 王彦祖 发表

有一样东西叫信息不对称。

举个例子，以小见大。

游泳名将孙杨之前的事情闹得沸沸扬扬，不过最终是被国际泳联和中国泳联一起锤了，开始了为期八年的禁赛，最近也被取消了奥运会的集训。

不过我并不想分析孙杨，而是想请大家关注一下澳大利亚游泳运动员霍顿，就是那个拒绝和孙杨同台领奖，后来受到网络暴力的霍顿，他的家人的事情。

据澳洲某电视台报道，在 “霍顿事件” 之后的几个月内，霍顿父母的家中陆续发生了后院花草树木被毒杀，后院泳池中发现碎玻璃，以及入室破坏等事件，霍顿父母在电视台澄清，破坏行为与族裔无关，破坏者是受人指使。

如果你是土澳人，你在当时会如何看待霍顿的行为？在孙杨受到如此严重的处理和惩罚之后，又会如何看待？在霍顿的父母、家庭因此倒霉之后又会如何看待？

你又会如何看待中国人呢？

这就是信息不对称的威力和危害。

知乎用户 一颗橙子 发表

发达国家往往是觉得自己在国民素质和社会发展水平上有优越感。

穷国往往是觉得我虽然穷，但是我民主我牛逼。

邻国往往是历史上有过藩属国经历，我独立，所以要对曾经的宗主国报以警惕和憎恨。

白右讨厌中国是因为意识形态的妖魔化，觉得中国体制的存在威胁了自由这一核心价值观

白左讨厌中国是因为觉得中国人如蝗虫，所到之处物价上涨商品售空顺便污染环境

第三世界精英讨厌中国是因为精英去过西欧北美，虽然他们自己国家比不上中国很自卑，但是西欧美国比中国好啊，所以他们黑中国来克服自卑。

日韩不喜欢中国，很大一部分原因是中日韩三国互相看着不顺眼，不是只针对中国

唉，喜欢不喜欢这种事还真是头疼的很呢

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金