一小时爸爸｜不要过度信任和依赖 AI 给出的答案

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

我这两天有个问题想不通透，所以昨天干脆扔给 deepseek 去帮我分析。因为这只是我个人的疑问，所以也没打算加班写文章。但在和 deepseek 沟通的过程中，倒是发现了另外一件事，或许更需要跟大家聊聊。

不过 deepseek 一如既往的话痨，字数太多，我只能换到 PC 版截图了聊天记录。截图字小，如果看不清可以点开看大图。

1. 首先在 deepseek 回答我的问题后，我发现里面有一个重要信息和我以前所了解的不符，也就是下图红框的部分。

2. 所以我复制了一下之前的新闻内容，追问了一下。而 deepseek 则很快认识到了自己的错误，说明的确有这个要求。但是这次的回答中又有另外一个更明显的问题。

3. 我只好继续追问它为什么给出了这个新的错误信息。它重新检索之后，反省说自己其实没找到过今年发表的声明，还跟我道歉。

4. 我好奇它连续出错的原因，问它为什么会犯这种错误。它承认错误倒是很快，说明自己之前犯错的原因包括：规则理解偏差、信息更新延迟和过度推断流程。并且深刻致歉，表示自己以后会努力改正。

5. 最后我又重新问了一次最开始的疑问。这次 deepseek 给出的答案我就没有发现什么问题了。

需要这里特别提一句：deepseek 认为未来几天可能补发通告，或者是因为接近尾声所以之后会直接发布最终报告。我个人认为这两种可能性是存在的，我也很希望 deepseek 的判断会变成现实。

后续：但有趣的是，我今天另起一个新对话，再次复制粘贴问了最初的问题，而这次 deepseek 依旧犯了同样的错误。也不知道现在大家问它的话，是会得到怎样的答案。

开始就说了，今天的文章并不是关于我问 deepseek 的问题，我已经多等了两天，而且会继续等到有最终报告的那天。

但和 deepseek 的沟通中，让我想起最近感受越发感受明显的一件事：随着这两年 AI 的热度，尤其是 deepseek 出现之后，我身边越来越频繁的出现一种场景 —— 当你问别人 “你这么认定的证据和理由时”，对方信誓旦旦地回答你说 “deepseek 这么说的”。

只是 deepseek 也好，还是国内外其他 AI 也好，虽然它们检索汇总资料的能力很强，语言表达能力现在也不错。但依旧会犯很多比较初级的错误。

就比如前面我和 deepseek 沟通，deepseek 因为搜到了 2023 和 2024 年的资料，就很随意地推断认定 2025 年也有。

更重要的是，AI，尤其是针对公众免费使用的 AI，无论是哪个国家哪个公司开发的，其实都只能检索到限定范围内的部分资料，尤其是网络传播较多的信息。这就导致 AI 可能会被网上主要流传的信息所引导。如果 AI 检索范围内的网络信息，基本都是错的，或者有偏差的，那 AI 的答案就很难科学和真实。

就像 deepseek 分析自己出错的原因：规则理解出错、信息偏差延迟、过度 “自信” 推断，这些其实都是现阶段 AI 容易犯的错误。

之前的文章中写过，无论是下一代还是我们，未来的一个重要课题就是如何学习使用 AI，不只是说要搞明白如何使用，也包括如何去引导 AI 更为准确和有效地工作，以及如何判断 AI 给出的答案是否有 “坑”。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金