俄乌之战看起来俄骑虎难下,这个时候强势介入调停是不是好时机?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 杜莱 发表

拿什么调停,脸吗?

拿什么强势介入,嘴吗?

知乎用户 神秘教谕​ 发表

晚了。

在开战之初,我觉得这场闹剧是对刚刚宣布与俄关系无上限的我国的背刺,但这个变局利用好了,也不失为提高我国国际影响力的绝佳机会。如果抓住开战前两周幻影坦克大纵深突破学说 buff 尚在的机会,在欧美有实质性动作前主动调停,就算最后没能成功,至少会给愿意与我们保持积极关系的各派更多信心。

半个月前,我吐槽 “这打得越来越像日俄战争了”。虽然从情理上我是支持乌克兰的,但同时我绝不希望看到一个虚弱的、无法再吸引美帝火力的俄国。为避免俄国在战场上遭受惨痛失利而产生动荡,我们是可以像当年的英帝一样,尽早施加影响结束战争的——至少应做出这样的努力。而 4 月中旬俄国宣布第一阶段行动胜利,收缩兵力的短暂平静期,就是我们最后的机会。

乱局中入局,才可能震慑各方。在局势明朗,各方都已下重注的现在,再谈入局?这可不是什么强势调停,而是猴子摘桃的妄动罢了。

一边大国崛起、强势打脸美帝喊得震天响,一边真遇到挑战又顾盼左右而言他——要知道,不做选择也是一种选择,更何况我们还不时秀出建议用枕头抵挡炮弹这样匪夷所思的外交辞令……

甭想着什么调停了。

这一局臭棋认了吧。仔细检讨,做好准备,下一局抓紧赢回来。

知乎用户 哈哈哈哈 发表

不会是觉得中国此时介入调停, 可以成功凸显自己的大国地位?

事实上目前状况是这样的:

  1. 乌克兰人民仇恨中国, 因为各种投票要不弃权, 要不反对. 别人送武器过来还嘲讽说应该送面包
  2. 俄罗斯人民仇恨中国, 因为俄罗斯前面顶住西方围攻, 中国没有大力支持, 畏畏缩缩

甚至可以这样说, 俄乌战争结果无论如何, 美国都是收益者, 中国则相反

知乎用户 江水 发表

中国尴尬的不是立场问题,而是对事实的认知问题。

在开战前期,没人看好乌克兰的。

英美让泽连斯基跑路

德国当面说乌克兰撑不了几个小时

所以那时候中国的态度,并不特别,接受乌克兰小姐姐的说法并没啥不恰当的,毕竟代孕生意都做了,还在乎这个?

但是,在泽连斯基决定坚守,且守住基辅以后,差别就出来了。

面对 “天子守国门” 这个事实,

欧美盛赞泽连斯基的勇气并抱以祝福。

中国央视发消息说泽连斯基已经跑路。

所以,中国的形象就成了睁眼说瞎话的了。

强调自己的利益,并努力争取,甚至出卖队友,这个都能理解,谁不是为了生活那。

但是,你一直不承认事实,满嘴瞎话,那这个真没办法谈下去的。

知乎用户 槙念 zhen1​ 发表

“他…… 什么的都想搞调停,他能搞吗?搞不了,没有这个能力知道吗?”

没有这个能力知道吗?

知乎用户 张三​ 发表

南斯拉夫群众以为的南斯拉夫: 牛皮哄哄,天朝上国,随时准备强势介入

俄罗斯眼中的南斯拉夫: 出尔反尔,怂货一个

乌克兰眼中的南斯拉夫: 援助款还没一个明星多,抠逼一个

欧洲列强眼中的南斯拉夫: 咱这一把手 / 国防部长不去趟基辅的,现在见人都不好意思打招呼,你想调停?你哪位啊?

美帝眼中的南斯拉夫: 老子 300 亿美元军援了,你说说看,老子的情报是不是个笑话?

知乎用户 Ahoulia​ 发表

刚开始战争的时候我国为啥不调停?为啥不反对俄罗斯的军事行动?为啥不敦促俄罗斯尽快退兵?现在乌克兰要武器有武器,要士气有士气,你去说别打了?

知乎用户 贾森​ 发表

题主,现在大宗商品价格居高不下。

你现在买个钻井平台去北海采油是不是好时机?

你去美国买个百八十万平方公里种地是不是好时机?

同时世界正在分崩离析,

你去埃及振臂一呼干他娘拿个法老当当是不是好时机?

你从高空轨道空降一个战团一统地球是不是好时机?

知乎用户 华夏复兴正当时 发表

看起来挺美,但实际不可能。

1. 有多大碗吃多少饭。中国国力军力及投射能力还够不着欧洲,所以插手欧洲事物是虚的。

2. 中国讲起来跟俄国是 “无上限” 合作伙伴关系,但实际上俄国开战不仅没有知会中国,甚至让数千中国公民及大使和使领馆工作人员深陷战火,再加历史仇怨,中俄关系就那样,利用合作居多,想影响其停战?除非中国让大利,不然脸还没那么大呢。

3. 中国同乌克兰关系原本也是很紧密,但自 2014 年俄罗斯入侵克里米亚始,关系受到波折,中国可以说对现在的乌克兰没有影响力。

4. 这场战争冲突涉及领土争端问题,怎么谈?谁让步都没法向其国内交代的。

所以中国没有能力插手欧洲事物,对俄乌两国的影响力又极其有限,所以单独主持调停不仅不能成功,还会消耗掉中国的正面影响力。

但是不是中国就不能调停了呢?那也不是。最好的办法就是和多国一起组建调停团。但我观其他各国兴趣了了,所以现在参与调停时机并不成熟。

一孔之见,博君一笑。

知乎用户 ducling 发表

别说调停了。

1 小时 22 分刚破灭那会,伊朗委内瑞拉都是无头苍蝇。

然后呢?

出手了吗?去谈了吗?

最后还是美国佬抓住机会直接谈成了。

时机,是有的,还不止一次。

结果是啥,都看到了。

知乎用户 柴健翌​ 发表

知乎用户 马泽依 发表

机不可失

当机立断

任命坚子当调停团团长

知乎用户 甲鱼不是龟 发表

怎么调停?

劝乌克兰放弃乌东还是劝俄罗斯无条件撤军?

说难听点,这两句话你跟谁说现在都会被扇一巴掌。

调停是双方真的想停才能停。

除了…… 朝鲜战争。

是的,朝鲜战争里,朝鲜和韩国都不想停。毕竟打下去死的是中国人和美国人。

如果我没记错,韩国到现在没在停战协议上签字。

但美国人和中国人扛不住了,都想停。所以最终按着他们两边停战了。

毕竟没了后面两个大佬,他们两个当事方都打不下去。

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

巴尔干半岛为什么被称为欧洲火药桶?

因为这个地方的地形、民族、地缘都极为复杂,只要稍微处理不慎,轻则国家动乱,重则波及整个欧洲乃至于世界。

正因为如此,这里几百年来就没有一个政权能稳定统治,反倒是各个部族常被外部势力利用发起内乱。

俄乌问题倒是好一点,但他也掺杂了上百年的恩怨,以及大国博弈的复杂地缘局势,还有着苏联解体后遗留的始终没解决的历史问题。

就这局势,你去调停?调停个卵子。

就说其中最关键的克里米亚归属问题。如果最后调停的结果是克里米亚归俄罗斯,乌克兰当然不会同意——即便同意了,也只是暂时休战,未来肯定还会打起来。如果归乌克兰,那等于让俄罗斯割让领土给乌克兰——二战之后,一个五常国家把至关重要的核心要地割让出去,俄罗斯还不够丢人的。

要是取个折中的方案,把克里米亚独立出来作为国际托管,双方谁都不满意。

评论中很多傻子在这儿 BB,有人觉得中国一开始就介入,有人觉得中国没这个能力,有人觉得中国因为骑墙没有立场没法参与 bulabula。

好,既然你觉得中国外交部不行,那你在已经得知了过去两个月战争进程的前提下,回答一下:让你调停,调停的策略是什么?期待取得的调停结果是什么?如果你要参与调停,但其中一方或者双方拖着不参与怎么办?调停过程中遇到美国及欧盟的制裁怎么办?调停完毕后,双方拒不执行或反悔怎么办?

在目前这个世界上,除非中美联手,否则任何国家也没有能强制要求俄罗斯执行调停结果的能力。但如果中美联手,那也根本就不会有乌克兰问题了。

在有些人眼里,调停还真就特么的跟过家家一样。朝核问题,一个小半岛上的问题,六方会谈十几年都没个结果。乌克兰这种面积几十万平方公里,身处世界第一和第二大军事体之间的国家,居然想着靠调停就调出个结果来。中国要是能调停成功,等于可以一个国家的力量,化解北约和俄罗斯积累了几十年的冲突。真要是有这本事,你当地球球长好不好?

退一步说,如果中国真的想在这次战争中捞取足够的利益,那还调停个屁,直接往上冲。从结果上说,如果调停的结果有利于俄罗斯一方,那么俄罗斯未必会感念中国,反而会觉得这是自己从战场上打下来的,但中国却必须要因此而承担与北约全面冷战的后果。如果调停的结果有利于乌克兰,那么中俄之间的合作关系就不会像以前那么牢靠,甚至会转入对立。

然而,问题在于,如果只是调停,中国要冒着站队的风险,却收获不了站队的利益。既然调停结果必然要得罪另一方,那还不如直接下场。

中国虽然不具备远程向俄乌战场军事投送的能力,但如果真想实现利益的最大化并且帮到俄罗斯,最简单的办法就是直接攻岛。以美国目前的实力,绝无可能同时在东西两端同时应付中国与俄罗斯。

这样一来,中国既帮到了俄罗斯,也收回了自己的核心利益。这不比干调停落不到什么好处实在多了?

如果中国不帮俄罗斯,而是站队乌克兰这一边,那美国会因为中国这么做选择,而在今后放弃对这个有可能威胁其地位的国家的制裁?要是没有这个结果,中国站在乌克兰一边图什么?

而且,如果连中俄这样被中国官方认定的合作关系都会因为一场战争而使得中国站到对立面,那中国对东盟、中亚以及非洲、拉美国家的那些合作承诺还算不算数?你就算是个王八蛋,也得是个说话算数的王八蛋才有人跟着你。

既然在知乎上玩键政,就有点键政人的觉悟。你说中国的外交部脑子不够用,可以,但整个北约折腾了 30 年都没把乌克兰问题折腾清楚,那又该怎么说?如果北约有能力通过其他方式解决乌克兰问题,又何至于会有今天的俄乌战争?合着是全世界的外交部门加起来,还不如你一个人的脑子够用?

知乎用户 令狐冲 发表

调停?中国站在什么立场?中国一开始就已经失去了立场。或者说一开始中国就已经屁股歪向了俄罗斯。

开战之初乌克兰独自艰苦作战抵御入侵的时候怎么不提调停?因为国内都认为乌克兰会不堪一击,很快就会失败投降。等俄国成功之后在拔点人道主义援助物资给乌克兰收买人心,这样两边都不得罪。

可是,现在乌克兰在西方的援助下,要物资有物资,要军备有军备,要盟友有盟友。这时候你跳出去说别打了???别开玩笑了好吗?三国里面吕布辕门射戟就告诉我们,劝架,是不能乱劝的。

知乎用户 yzksam 发表

既然鹅已经骑虎难下了,这个时候介入调停就等于帮鹅呢,就等于给大弟台阶下呢

谁要是能干成这事大弟都得抱着他的腿高声哭喊:你真比我二舅都亲啊,我感谢你八辈祖宗了

但问题是谁敢出这个头?

美帝已经打定主意要把大弟和他的战神们捞出来挨个放血了,为了达到这个目的递刀递枪的忙乎半天,连种族灭绝这个词都用上了。你冲上去装完好人让美帝鸡飞蛋打?

我猜如果谁敢介入调停就会突然感觉浑身不自在,一回头会猛的发现美帝那冰冷的目光和他那已经捏的卡卡直响的拳头

也许还会加一句:你…… 要替他?

知乎用户 上官瑾蝉​ 发表

怎么调停?

你是准备跟俄罗斯说京子住手吧,外面都是北约。

还是准备和乌克兰说被占的那些地咱不要就不要了,惹不起还躲不起吗。

争议领土可以搁置争议共同开发,你这打进别人家里还怎么调停?而且你今天能让双方让步换取和平,你能不能保证明天出了事你出来担责任?不能吧,那且不说双方凭什么听你的,你出来趟这趟浑水又有什么好处?

更何况骑虎难下的又不止俄罗斯一家,让他们耗去呗,一下解决两个帝国主义,赢麻了。

知乎用户 Steven 汤圆​ 发表

在俄罗斯面前,中国只能算:曾经的小弟,现在没办法必须示好的邻居,未来最直接的地域竞争对手。你还真把俄罗斯当成盟友啊?俄罗斯人的民族狂热远超你的想象,比中国更狂热,普京算是比较偏温和的。现在的俄罗斯与纳粹在德国掌权之前毫无二致,是真正的核爆火药桶。普京下去了,还真不知道未来俄罗斯会怎么样。万一俄罗斯民族极端组织掌权,那俄罗斯复制纳粹德国也不是不可能。那时候的俄罗斯继续吞并乌克兰基本就是板上钉钉。与中国关系,那就更复杂了。

对于乌克兰,中国在他们面前仍然是没啥存在感,中国在国际上是出了名的和稀泥。跑去调停?只能和俄罗斯搭个话,而乌克兰?除非你能说服俄罗斯,才有的谈。

知乎用户 王青阳 发表

不要再打了

知乎用户 低配版拿破仑三世 发表

举个反面例子:

二战的时候英法曾经寄希望意大利劝告德国不要侵略波兰。巧的是,墨索里尼其人非常虚荣,20 世纪了还一心做着再建罗马的美梦,而他的外交官员又热衷给他制造各种 “展现高光时刻” 的机会。如果调停成功,墨索里尼会在国内外收获巨大的政治威望,同时也能缓住德国侵略的步伐从而使得意大利有更多的时间准备战争。

墨索里尼自然不会放过这次机会,真的去调停德波矛盾了。墨索里尼的热脸贴了希特勒的冷屁股,德国坚决地拒绝了意大利的调停。这件事导致了德意两国的关系出现了细微的裂痕,齐亚诺等意大利外交官在德国方面非常不受待见,德国对于意大利这个对战争不够 “积极” 的伙伴颇有微词;而墨索里尼个人的国际威望受到巨大的打击,英法看出了他就是个不可靠的耍嘴皮子政治家,希特勒本人对他也不再是崇拜与尊敬态度。

所以,如果调停不成功,能接受调停失败的代价吗?显然不能。

知乎用户 路人 7949 发表

我国介入调停的条件是:

乌克兰立宪永远中立、不加入北约。

俄罗斯归还克里米亚和东乌。

——但这等于直接让普京下课。所以不可能。北约东扩一直只是普京的借口。连这个都不懂,你不用赞同我也不用反对我。我国没有办法在乌克兰和俄罗斯之间取得平衡。如果决定 “外交搏杀”,倒是能 “领导和平”,也就是说,迫使俄罗斯突出克里米亚和东乌,与此同时,让乌克兰立宪中立、让战争立刻停止。

——如果我国决定达到这个目标,一定能达到。这有机会争取欧洲好感,却必然导致普京独走。

这是一个好时机。

我国不可能和俄罗斯、叙利亚、白俄罗斯、朝鲜、伊朗这样的盟友一道,打败发达国家集群。

这也是一个坏时机。

作为路人,我讲话不负责任的。

我提供 “可能性”。

我国强势介入,只有一个可能:

普京吐出所有地盘。

而乌克兰,给普京足够多 “面子”,使得普京能在国内宣称胜利。

——普京接受这一点,中国全力惠俄,乌克兰收复所有失地,但,承诺 “不加入北约、中立、去纳粹”。

——中国全力斡旋德法,降低俄罗斯的制裁等级。

——普京雄韬武略,镇压国内一切质疑。

大家都有美好未来。

这完全取决于普京。

我国强硬介入的话,普京要么中风要么接受。

我国其实能迫使他接受——

“吐出一切乌克兰的领土,无条件撤军,而乌克兰承诺永远中立”。

但除非我国同时还能保证,“你不会垮台”。

乌克兰永远中立。

俄罗斯吐出属于乌克兰的领土。

普京继续执政。

——这不可能。虽然这是最好的结局。

知乎用户 Kause 发表

除非你能让俄罗斯把从 2014 年开始强占的领土吐出来,你不可能让乌克兰满意

除非你能让乌克兰解除武装,建立亲俄政府,你不可能让俄罗斯满意

实际上你现在被双方无视,都知道你不靠谱

想做骑墙派,结果又拉不下这脸

知乎用户 茶茶​ 发表

安哥拉是有面子果实吗,是卢安达内部宣传用力过猛啦?

知乎用户 路上有惊慌​ 发表

开始雄心勃勃玩闪电闪击的,现在已经玩成了龟缩,骑虎难下。

开始到处求调停,不惜委屈失土谈和的;现在调整目标,要恢复领土完整。

开始被视为笑话拱火的,一通笑话情报加武器测试,现在玩成了正义化身。

开始说风凉话看笑话的,现在自己成了笑话。

谁调停?

印三吗?先别说有没有能力,截至目前是赢麻了。一边使着低价油,一边投着弃权票,左右逢源。

要是能介入调停,可真是上天了。

知乎用户 霜阳 发表

乌克兰就不说了

你援助完还被人家喷

因为你援助就援助就援助呗

还指指点点的

对于俄罗斯来说

你丫就是个叛徒

而且凭良心说 表面上我们现在亲俄

骨子里我们亲美,我们现在反美

是因为老美不想带我们一起玩,不是我们不想和老美玩。

你觉得就这俄罗斯会真的信任你吗?

更别说 你发表完关系上不封顶后 那你行动呢?

都打了快三个月了 你行动呢?

知乎用户 湖海散人​ 发表

为啥要调停?继续打啊。打出狗脑子来才好。

知乎用户 林有朴樕 发表

调停?

你是能让乌克兰背刺欧美,还是能让俄军撤军?

知乎用户 秦始皇 发表

从开战一开始中国说不要打了停战双方谈判解决问题,要尊重俄罗斯合理安全需求,要尊重乌克兰主权,有谁了过我们?己经够强势介入了。没卵用。

知乎用户 鲁小夫​​ 发表

中国作为两头在外的工业国,要喝油吸气吃铁矿石,要依赖外部市场,要海运陆路畅通。

显然中国外交部正是看到了这一点,不断呼吁和平,采用了令人信服的中立态度,硬核对线美国。

最终必然是中恐赢啊,资源价格的波动不会影响中国工业成本,外部市场不会对中国采取敌对态度,战争也不会影响一带一路,不会影响进出口。

这轮经济危机总要以一个主要经济体的倒下而结束,期盼中国全面收割美俄欧的那一天,如果有的话。

知乎用户 卓阳 发表

调停? 脑子有坑吧! 二毛觉得能打赢,打算一战收复全部失地。 大毛没有台阶下,想宣布胜利,赶紧撤军了事,问题是二毛会追着打,不可能拟想打就打想停就停的! 你去调停,准备靠什么压服二毛收复失地的冲动? 或者你压服毛子钢琴包括克里米亚子内所有侵占领土? 怕就怕他们哪方真听了,最后背锅了就是你! 几十年后新一代毛子说都是因为某国,让俄罗斯丢了克里米亚.. 你不怕被报复吗?

知乎用户 超银河眼光子龙 发表

不灭狂雷:铸星龙王 - 存活

不灭狂雷:铸星龙王 - 存活

不灭狂雷:铸星龙王 - 存活

不灭狂雷:我开了,你为啥不跟?

不灭狂雷示意敌人已经不见踪影

不灭狂雷示意敌人已经不见踪影

不灭狂雷示意敌人已经不见踪影

不灭狂雷:跟团啊!!!!!别刷野了!!!

铸星龙王:我缺钱,打点装备

铸星龙王:灭世者的死亡之帽 - 还差 553 金

铸星龙王:放心,我会在聊天栏里给你打气的

不灭狂雷:生命值 24%

不灭狂雷:你耍我玩呢?

知乎用户 匿名用户 发表

你应该相信,俄罗斯有独立解决问题的能力,乌克兰有投身北约的强烈意愿

**你不应该相信的是,秘鲁的协调水平。**秘鲁在全球治理这方面还差很多。虽然美国不懂霸权外交,但这套动辄搬石砸脚的美式大棒,对于一个建立并维持国际秩序的富贵公子而言已经足够。美国强大的国力,在没有匹敌对手之前,是不需要艺术的,甚至不需要什么技术。

现在尴尬之处在于,两边都想拉秘鲁下水,俾斯麦那一套行不通。

莫斯科嫌弃秘鲁太怂太迟缓,基辅嫌弃秘鲁又扣又糊弄,欧洲觉得莫名其妙(毕竟秘鲁不干涉内政也历来未能深度介入东欧),美国一直盯着秘鲁:情报笑不笑的,还轮不到秘鲁说。

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

本朝已经错过调停的时机了。最佳时机是 2 月底~ 3 月初这段时间,此时俄已取得较大战果,而且没有陷入战争泥潭,美欧措手不及,援助还买到位,乌还没有抵抗到底的决心,京子也并不想大打,本朝也没有上海疫情分散精力,如果强势介入,撮合俄乌和谈,将会是各方都能勉强接受的结果(乌除外,但它没得选)。这一点,包括寿公在内的很多人都提出了。

现在,俄的表现越来越拉胯,京子越来越力不从心,小泽越来越神气,美欧砸钱越来越多,本朝还怎么介入?游说京子?他会听吗?他敢听吗?已经骑虎难下了。游说小泽?比美欧砸更多的钱吗?何况国内也是各种事情牵扯精力。

很喜欢帽子姐的比喻:你以为现在是三国魏蜀吴、二战美苏德,实际上是宇文赟、高玮、陈叔宝。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

想让中国调停,俄乌双方准备出什么价?

现在的情况是,俄乌战争,中国想让谁赢让谁赢,当然乌克兰和欧盟不在此列,它们已经输成傻子了。

如果中国想让俄罗斯赢,那大可以向俄罗斯提供军援,武器装备不限量供应。毕竟现在中国一家的钢产量超过欧盟 + 独联体 + 美国。

听说美国有个什劳子 “租借法案”?是时候验验民主兵工厂的成色了。

如果愿意多花点代价的话,中国可以现在拉着俄罗斯要求越南开放金兰湾给南海舰队,或者更进一步,现在武统台湾,舰队炮击冲绳,强迫美国增兵东亚。

听说大明天兵天将能在地球 2 个地方同时打赢 2 场战争,你信吗?我不信。

当然要让中国付出这样的成本,俄罗斯的代价是普京不愿承受的。要武器装备还可以用石油换,让中国在东亚直接对抗美国,那不要说外东北,贝加尔湖都稍显不够。

如果想让美国赢那就更容易了,只要中国跟进美国的制裁措施,要不了多久普京的仗就打不下去了,如果他死撑着不撤军也很简单,中国随便摆几个集团军到边境线上,然后坦克开进乌兰巴托,保证俄国人 3 天内跟乌克兰签订条约结束战争,不但此次占领的土地可以归还,克里米亚也可以归还。

但要让中国背叛传统盟友,把自身的北部边境线陷于战争威胁之下,那这个代价就不是区区一个台湾了,不但日韩美军要换成解放军,关岛的进攻性武器也要撤回夏威夷以表诚意。

知乎用户 石二郎​ 发表

关羽和张飞打架,刘备强势介入当和事佬,收了两弟弟。

刘备和纪灵开战,吕布强势介入当和事佬,双方罢手言和。

刘备成功,是因为他一双铁手把俩人给硬生生按住了,围观群众谁上去就是找死。

吕布成功,因为他一百多米开外一箭射中苹果大的靶心,一百多米开外你知道啥概念吗?奥运会最远是 70 米,用的是现代复合弓,三国时期的原始弓射一百米开外,相当于狙击枪,没这金刚钻,别揽瓷器活。

知乎用户 匿名用户 发表

刚打起来的时候,连登子哥都希望越南能出面调停,现在么,不好意思您哪位啊……

知乎用户 奈灵​ 发表

说实话,如果让我去调停,我觉得这几个月下来我没脸去。

不是没脸去见乌克兰,是没脸去见傻鹅子。

老老实实配合美帝军事、能源外汇封锁傻鹅子,一毛钱都不给,现在你叫我别打了——

人是我的人,钱是我的钱,武器还是我的武器。

你特么一毛钱都不给我,没你我照样打了这么久,凭什么现在要我停手啊,我欠你啥啊。

知乎用户 像郭大侠一样 发表

美国自打一开始就说了不会和俄罗斯正面冲突,现在每当二毛子撑不下去了就给输点血,欧洲看似很多国家都坚定的支持基辅,其实更多的是象征意义,他们的目的其实都是希望二毛子撑得久一点,耗死老毛子。都知道不给二毛子输血早就被老毛子揍趴下了,但是也不希望二毛子赢,最起码不能现在赢,最好俄乌战争持续上几年,彻底拖垮斯拉夫人。

这场战争本就是欧洲人自己的事,和咱有个 关系,咱调停个屁。如果非要有人调停,我希望是土耳其,土鸡是北约国家,也算个地区强国,而且土耳其本就和老毛子皮笑肉不笑,跟欧美属于盟国但其实各怀鬼胎。现在他跳出来调停,普京搞不好见台阶就下,真停战了。但是这场战争无论将来划分势力,北约和老毛子都只会是暂时无奈的接受。正好埋下老毛子以后和土鸡干架的伏笔。简单的说,俄罗斯和北约的矛盾冲突并不会因为俄乌战争的结束而消弭,只会越来越大,这无关战争结果,所以我们的目光更应当放在未来的冲突中,而未来的冲突极有可能是北约和俄罗斯的正面冲突。所以这个调停人不好当,不管调停结果如何,都会得罪两边的人。

知乎用户 酱面桑​​ 发表

调停你是要有实力的。

美欧俄一起下场搞事的时候,这个事情就已经不存在任何势力有足够的能力去调停了。美欧俄中之间不存在调停的机会,只存在站队的可能,懂伐?

很多人在那酸什么中国很菜所以调不了。

这个情况谁调的了停?或者再说直白一点,谁让美国住手美国会听啊?

这事没个结果怎么可能完。要不就是俄罗斯顶不住退场了,要不就是美国顶不住退场了。欧洲完不完蛋不重要,但是万一欧洲有一丝可能挣脱美国的吸血,他瞬间就会重要起来。

这时候才存在说谁能不能来调停的问题。

动动脑子。

知乎用户 云卷云舒 发表

除了老欧洲外其他所有人都觉得继续打挺好的,那为什么要调停呢?

调停完没活了题主咬打火机吗?

知乎用户 五个橘核​ 发表

土耳其都更有资格

知乎用户 烟花三月 发表

想当年一战期间,德意奥 VS 英法俄,北印第安人也是处在这个问题下,要不要强势介入调停呢?

想当年二战期间,德意 VS 英法的时候,北印第安人也是面临这种窘境,但是北印第安人灵光一闪,两头吃两头都不得罪啊!

于是,北印第安人顺理成章的坐上了球长的宝座。

题主你说你着啥急。

知乎用户 as 蓝月儿 发表

有什么骑虎难下的,大帝说一个 “撤” 字,动员兵们跑得比兔子还快,谁跟你多愁善感了。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

没有金刚钻,不揽瓷器活。

知乎用户 张维卿 发表

是的,这是千年难遇的大好时机。

中国可以引用普京发表檄文时候否定乌克兰主权的所有理由,用到外东北领土上,彻底从法理上否定俄罗斯对中国领土的占领。

然后火速出兵外东北,拿回所有属于中国的合法领土,进而把西伯利亚非军事化,作为中国的战略缓冲区。

作为策应,同时出口军火给乌克兰,用于牵制俄罗斯军事力量,前期出口无人机和远火,后期视情况出口主战坦克,巡航导弹等先进武器,彻底解除俄罗斯武装。前段时间运 20 给塞尔维亚运军火,恰恰说明了投送力量到乌克兰毫无障碍,且可以作为预演。

在俄罗斯扶植代理人,发动特别行动罢免普京,进行公审之后枪决,把俄罗斯变成中国仆从国,从而把势力延伸到欧洲前线,和美国正面对峙。

这样就能抢到俄乌战争的头功,把北约的努力都变成无用功,同时对北约形成极大的威慑,一百年内不敢打中国任何主意。

对于俄罗斯这样的强盗国家,飞机大炮是他们能听懂的唯一语言,别的都不好用。

知乎用户 何何何 发表

俄乌战争的直接参战国是俄乌。

间接参战国是北约 + 俄罗斯,乌克兰是角斗场。

俄罗斯有给乌克兰寄停战协定,德法也积极参与斡旋,但美国没有停战的意思。

没有流干乌克兰人最后一滴血,美国是不会停站的。

参战方不想停,域外大国调停就是自取其辱。

只有说,乌克兰打不下去了,俄罗斯被制裁得受不了。大家真心不想打了。

美国也觉得再打下去没意思,停站的阻力没有了。

域外大国(没错,就是印度)介入调停,才有和平的可能。

就好像落水的人,一定要他挣扎到没力气,快要死掉。这时候再去救人,才不会被他拉下水,才能把人救起来。

知乎用户 bhbaggio 发表

在知乎这类问题和回答就跟互相配合一样,发疯似的唱衰,仿佛俄乌战争的罪魁祸首是中国。

其实说起来也很简单,都不过是当年网易玩过的老手段,老款的推墙把戏,不值一哂

知乎用户 阿拉斯加老刘 发表

唯一的好结局: 等普京宣布总动员 / 准备扔核弹的时候,立即在北方陈兵百万搞特别军事行动,宣称三个目的 1. 停止战争;2. 解除核武器;3. 敦促普京下台。

原因很简单,现在再提军援已经不够看了,想在战后格局里继续有领导地位,行动必须要升级,不然没人理你。大国责任一点也不想担,遇见事就往后缩,表态都不敢说清楚,就搁那念经,还有人正眼看你吗?

要真的想破局,就得行动升级。同时,在大义的名分下,捞些好处也顺理成章,比方说扶植一个亲中政权啦,尊重俄罗斯各地区独立啦,出于安全考虑,应新政权邀请建立军事基地维持治安啦,当然俄罗斯联邦不复存在了,之前签的边境条约也要重新谈了嘛……

然而这些能实现的概率真的太低了。

第一个,我现在十分怀疑中国大陆可能没有专业的情报组织。如果有,那在世界各地扶植亲中派的任务,完成得实在太差了。扶植亲中政权基本没法实现。

第二个,即便面对如此拉跨的俄军,我军能否实现战略目标?不管怎么说,几十年没上阵了,究竟几斤几两,大家伙儿都想知道。

第三个,战略判断到底是怎样的?这是最大的问号。从开战以来的种种,很难让人不疑问。

知乎用户 科穆宁 发表

德国是欧洲第一强国,长久以来和俄罗斯保持着非常良好的关系,战前不停斡旋,起作用了吗?

法国是欧盟唯一一个安理会常任理事国,欧盟第一军事强国,同时也是欧盟最具全球影响力的国家,战前不停斡旋,起作用了吗?

中国,普京前脚向我们保证不会开战,回头就是一刀背刺,拿我们当颗葱了吗?

洗洗睡,普京中风之前,谁也别想好。

知乎用户 YLSHD​ 发表

不是骑虎难下,是俄军的战略目的仍未达成。

最低限的情况,俄罗斯必须收回东乌的两个共和国,目前就差顿巴斯了。这时候介入调停,俄国谁的面子都不会给。

第二阶段,顿巴斯。第三阶段,敖德萨与哈尔科夫。到那时再 “调停” 吧。

知乎用户 无名 发表

凭借中国目前的国际影响力和国际威望自然是完全没有问题,贴别是美国声名狼藉身败名裂的情况下,而我们如日中天牢牢占据道德制高点,但是!

美国主导的北约东扩是乌克兰危机的根源!

美国是乌克兰危机的始作俑者!!

美国对危机的发生负有不可推卸责任!!!

不是采取切实行动化解危机,而是一方面极力把自己包装成 “和平卫士” 和“以规则为基础的国际秩序”的 “守护者”,一方面处心积虑编织所谓“民主对抗威权”“正义对抗邪恶” 的政治叙事,企图通过渲染阵营对抗、挑动意识形态冲突,达到转嫁危机、制造矛盾、遏制他国发展的目的。乌克兰危机让世人进一步看清了美式霸权的本质和冷战思维的破坏性影响。

知乎用户 吃粥少年 发表

1939 年,苏联对芬兰战争,投入 40 万兵力组成钢铁洪流,最后还花了几个月时间,才付出极大的代价艰难取胜。

当时希特勒的幕僚,应该也是这样的想法,苏联看起来很垃圾,既然短时间内拿不下英国,这个时候强势攻占苏联是不是好时机?

1941 年希特勒撕毁《苏德互不侵犯条约》,入侵苏联,结果打了 3 年,打到柏林国会大厦都插满苏联国旗。

所以,什么是看起来?

俄罗斯要输也是输在国内,可俄乌战争后,普京的支持率从百分之五十多,攀升至百分之八十三。

整个西方世界的制裁都没有对俄罗斯造成实质性伤害,区区乌克兰得到一点武器就让俄罗斯低头了?

普京什么时候妥协过?车臣、格鲁吉亚、克里米亚,可以说是一路碾压过来的,俄媒体天天说乌克兰军是纳粹,如果停战妥协,普京那老脸还要不要了?卫国战争的精神遗产还要不要继承?

乌克兰得到很多援助,其中最有效的就是重武器和情报,让他们可以和俄军打个有来有回,至于说经济援助那还是算了吧,流程审批个几年,再像拜登他儿子那样,援助到自己身上去。

普京为这场战争准备的充分程度,是远超想象的,俄罗斯外汇储备 6300 亿,以人民币和欧元为主,黄金储备 1300 吨,粮食自给自足,战前与中国签三十年天然气协议,可见普京绝对是做好了长期战争的准备。

而美国如何应对通胀呢,第一轮加息和俄乌战争使国际热钱回流美国,接下来还要不要加?加了就股市暴跌,经济危机,不加就通胀持续,经济衰退。

俄罗斯与伊朗、沙特三个石油大出口国,都与中国签订了长远的合作协议,沙特王储甚至拒接拜登电话,这一切联系起来,再看俄乌战争中普京的目的,可谓所图甚大,乌克兰常年战乱,推高能源和粮食价格,才是普京的真正手段。

当国际上,美元对石油、粮食,还有中国的工业商品全部脱钩,这场战争才刚刚开始而已。

知乎用户 kukestan 发表

中国有什么理由不希望他们继续打下去?消耗俄罗斯欧盟美国三个主要竞争对手的国力,妥妥的国运啊,再打再大打,最好打核战争,北半球就剩我们一家才好。

知乎用户 糖醋烧饼 发表

“强势”?迷之自信。

吹吹近海防御得了,别真的以为解放军天下无敌了。俄罗斯是大国,不需要中国下场调停。

就算我们有调停的实力,我们怎么调停?克里米亚给俄罗斯还是给乌克兰?俩共和国承不承认?还有一摊子烂账怎么算?

调到最后,费力不讨好,两头不是人。

知乎用户 肥猪专卖 发表

一个打定主意装死的人,一直沉默下去是对世界最大的善意。

知乎用户 浮光 发表

这。。。

强势。。。

介入。。。

还调停。。。

真按你说的来

骑虎难下的就是你了。。。

知乎用户 黑白漫步 发表

京子找的调停人是土耳其和以色列,泽子对美欧日韩都发表过演讲,双方领导人都没联系过中国,中国怎么调停?

知乎用户 COOL 发表

强势?——谁有,题主你吗?

介入?——拿什么玩意插?12 秒吗?

时机?——俄罗斯必败,是个正常人都看明白了。你告诉我是骑虎?谁骑谁?

COOL:《比特战的新挑战》讲和吧,你这个笨蛋

劝劝撤军吧。关键是劝劝,可别答应条件啊。

现在西方国家已经每个国家定位一个城市帮助乌克兰重建了。我们可别帮老毛子重建啊,打仗也没经过我的同意,掏钱的是我们——这 TM 到底是谁难下啊?

算了,操碎了心也轮不到我说话,操屁股的事情凭什么我来呢?!

有诗为证:

巫山自古多风雷,青云飘过飞云雨。
花语禅堂鲜豆腐,洛丽有情杏花轻。
此锅已是千疮孔,种玉且在半山间。
今有磨镜双飞燕,何不《情人》自在行。

知乎用户 喵大人 发表

现在我们自己在另一条战线上骑虎难下了,哪还有空闲管别人

知乎用户 陈江夏 发表

我国上一次调停严重的国际军事争端,是组织朝核问题六方会谈。

结果大家也都看到了,不仅没有阻止阿美丽卡以朝鲜为借口增兵东亚,甚至朝鲜自己还搞了一波反噬。

调停两者冲突的前提,是调停人要对冲突双方中至少一方有较强的控制力。

朝鲜蕞尔小国,圣朝尚不能驾驭,而俄罗斯是大国,何以驭之?

知乎用户 吾三思 发表

首先,

即便有调停的意愿,时机的掌握也并不在我方的手里。

虽然俄方声称要通过谈判结束战争,但军事行动并没有半点减弱的趋势。

所谓合谈,更像是一种象征性的表态,并不是出于真心。

以中俄目前的关系,如果俄方已经达成了目的打算停手,我方可以或者需要我方介入的话。

应该会主动私下沟通,不会让我们猜。

其次,

泽连斯基的变脸和北约源源不断的军事援助已经证明,美国也不允许乌克兰在这时候与俄方合谈。

中国不是土耳其那种二流国家,埃苏丹只要出来装装样子,就能在国内国际都获得声望。

以中国的地位,出手就必要有个结果,

明知不可为而为之,只会伤了我方的国际形象,没有任何意义。

最后

以目前乌克兰对第三方的要求,根本是不切实际的漫天要价。

如果以现行条件进行协商,中国就会成为乌克兰未来一系列作死行动的肉盾。

鉴于美国对乌克兰政坛的完全掌控,

等于给美国一个随时挑起中俄矛盾的把柄。

即便是要谈,也要在我方主导协商的框架内谈,

不接受就滚,

以中国目前的实力,并不差这么个和事佬的身份锦上添花。

——————————

补充一点,

既然明斯克协议的签署,普京没有找我们。

最急于结束这场战争的又是欧盟,

卖面子给我们捞不着什么好处,

把中国捧起来,他也不愿意在两国合作中居于弱势。

所以普京多半还是打着拉拢欧盟,离间北约的算盘,在欧洲找保人,

这一次应该也不会有我们的戏份了。

知乎用户 闲杂人也​ 发表

中国在战争初期就已经表明立场了:

1、中国尊重乌克兰的主权独立和领土完整。(这和科索沃独立时的政策是一致的,和叙利亚,伊拉克,阿富汗也是一致的。)

2、中国对俄罗斯的行动表示理解。(中国并不支持俄罗斯的行动,中国和俄罗斯也不是联盟关系。)

3、俄乌冲突是美国拱火的结果。(美国才是俄乌冲突的罪魁祸首。)

4、单方面的制裁解决不了问题。(因此中国不会制裁乌克兰,也不会制裁俄罗斯。)

5、中国不会往冲突中添柴。(即不会军援乌克兰,也不会军援俄罗斯。)

6、北约欠有中国人民血债。(所以中国不可能和北约站在一个阵营,反北约是我们立场。)

中国的外交政策是一惯的,没有变化,中国不会也不可能介入调停,除非是冲突双方同意让中国居中调停,或者是在联合国框架下。

中国在叙利亚、在利比亚、在伊拉克、在阿富汗在历次战争中都严守中立。即使是北约轰炸南联盟时期,炸我大使馆,中国最后也投的是弃权票。

所以不存在所谓的强势介入调停的说法。

叙利亚战争、阿富汗战争、利比亚战争没人出来嘲讽两句,这俄乌冲突却跳出来了,非要拉着中国去为乌克兰站台,真是有趣。

另外:

拜登也说了,美国不会向乌克兰派一兵一卒。(美国不派,就不要指望其他国家派兵啦。)

欧盟说了,今年年底前会继续购买俄罗斯的能源。

俄罗斯现在到手乌东两个州,稳赚不赔,何来骑虎难下一说。

耗的话光靠美国欧盟现在这点援助,真不够。

知乎用户 刘一非​​ 发表

乌克兰只有一条最简单的路,就是马上接受俄罗斯的一切条件停战,不再进口武器并接受俄罗斯对他的安全保护,这样才能保住现有的领土。

否则泽瓦斯基就是末代总统,波兰马上杀过来拿走西部三州,罗马利亚也会进来,对他们来说和俄罗斯打还是谈判瓜分乌克兰哪个更容易?!

乌克兰最大的问题是忘记了它的大部分领土是苏联拿过来的,忘记历史还反苏联这是没有地缘政治的敏感性。

乌克兰是东西方必争之地,只能投靠一方没办法骑墙,战争胜利的最终因素在于战略决心和储备。

俄罗斯已经失去所有西方贸易嗦哈一博,美国还在想想不要失去太多怎么打?!

记住正义和公道不是决定因素,在地缘政治中只要价格和收益才是唯一的决定因素。

结论,乌克兰被瓜分,波兰入局占领土地,东部六州独立,其余地区叙利亚化天天自己打自己!

知乎用户 剑与魔法 发表

不是,介入其中只会惹一身骚。调停只是自找麻烦,里外不是人。

中国介入其中不值得,让他们继续玩去。

乱的是欧洲,完蛋的俄罗斯,和我们没半毛钱关系。

未来不久,俄罗斯缺人,没准真有可能会在中国招志愿军,那时候国家抹不开面子,可能也不会阻止,到那时候就是考研黄俄,京粉是否忠心的时候了。

叙利亚,车臣都上了,黄俄也不能落后啊,要不然地位不保。

知乎用户 阳光明媚 发表

历史上毛子东边得不到的时候,都是往南发展的,每一次毛子在欧洲输一次就割中国一块土地,没有例外,看这次毛子准备割那一块,是黑龙江还是吉林。

知乎用户 光禄勋 发表

为什么要调停呢,如果国际社会要我们表态,我们只需要复述支持和平谈判解决就行,其他别管,让他们打。

很多人担心国家形象的问题,我觉得不如多考虑每天吃点什么比较实际。

走自己的路,让别国无路可走,没必要在乎北约等国的看法。我们有潜力做基本盘的,是第三世界国家。

有些人认为我们应该态度明确点,要支援俄罗斯,因为他们战况不利。

但是我觉得不利对我们有好处,甚至吃败仗对我们也有好处。

俄罗斯的状况我们完全不用担忧。

现在我们要做的就是静观其变,看看事态的发展会到什么程度。

我们越安静,美国越克制。

谁都在讲究战略定力,等美国真愿意派兵入场,我们就可以摆明态度了。

现在舆论在激我们站队,这是没用的。

美国想效法一战二战的故智,乱中取胜,那我们当然也要采取坐山观虎斗的策略。

美国想赢吗,那就双赢嘛,就看谁赢得多些,谁赢的多谁就是真赢家。

这会你没办法像一战二战那样,吃独食了。不仅吃不了独食,我们还要吃桌上大份的。

你想全都要,就自己下场来拿。

这次俄乌冲突,我个人认为的中国外交节奏可以是前期明确表示中立,美国宣布援助乌克兰后,我们就模糊中立,偏俄罗斯;如果美国或者北约亲自入场,我们就给朝鲜或者伊朗套个马甲,给俄罗斯军援,效法一回美国二战的故智。

美国要是恼羞成怒要搞制裁,那很好,我们就可以名正言顺站队俄罗斯,先打个台湾爽一爽。

你美国能不能赢,能赢多少?敢不敢两面开弓?

由上述的步骤出发,你就会明白美国为啥一开始就说自己不派兵,然后又疯狂指责中国。

说到底,螳螂捕蝉黄雀在后,谁都想当黄雀。

可惜美国的手段真的有点白,可能是因为他们太过强大以至于忘了怎么用谋略了吧。

俄乌战争,中国为什么要慌?俄罗斯真会败吗?

且不说战线还在乌克兰境内,就算乌克兰反推了,北约怎么处理俄罗斯手上的核武库?

真以为普京被吓大的,普京就是一个纯粹的民族主义者,如果他撑不住,真不要怀疑她会用战术核武,到期后北约又该怎么反应?

很多事情对美国和北约是无解的。

现在国内舆论吵得欢,有屌用。能改变中国的既定决策吗?该不会有人真幻想用舆论来改变大国争锋的国策吧?

知乎用户 厚颜无齿王撕图 发表

你什么时候见过看出殡的跑坟头上念大悲咒?

知乎用户 SOHO 龙少 发表

俄罗斯的目标非常明确,底线就是获得土地,其他都是虚的,只要给他土地,实际上其他的都可以谈

乌克兰的底线也非常明确,土地不可能给

所以,双方怎么谈?根本谈不了

而且乌克兰清楚俄罗斯的目的,打从一开始 “谈判” 就只是一种战术,乌克兰是不想谈的,但他没有武器,武器需要支援,这一切需要时间,谈判属于对外界表态,主要是为了拖延

俄罗斯也觉得对方不会轻易在领土问题上松口,所以边打边谈

而且乌克兰之前一场谈判提到过,明确一条就是,俄罗斯也要去军事化,去纳粹化

让俄罗斯去军事化…… 你觉得这谈判还能谈?

总结,领土问题双方都不愿意退让,对于乌克兰,只要欧美和北约的武器继续援助,那乌克兰就一定会继续战斗下去,对于俄罗斯,只要姓普的某位还处于生物学上的存活状态,也会继续孤注一掷

知乎用户 幸福的双皮奶 发表

并不是

表面是俄乌战争,实际是美俄争霸

美国搞租借法案,英国奥地利现在访问乌克兰,说白了美国不希望这场战争结束,一个持续打仗的欧洲,它创造出来的财富才会源源不断的流入美国,为美国经济输血

俄罗斯打乌克兰是不会战败的,俄罗斯出口的石油、天然气、粮食、黄金、化肥全部是硬通货,更何况美元兑卢布已经恢复到战前水平。它换了总司令,说白了就是要调整进攻部署,把东乌彻底吃掉,如果俄罗斯周边不出现新的战乱,俄罗斯是一定会专心逐步吃掉乌克兰的战略地区,比如东乌南乌

至于乌克兰,这种已经变成棋盘的国家根本没必要看它

现在美国和俄罗斯还在僵持阶段,在没有达到自己目的之前,俄乌战争就不会停。美国的诉求是吃其他经济体给自己回血,俄罗斯是把乌克兰彻底变成战略缓冲区,没有任何一个国家能满足它们的需求,所以这个战争必定会长期持续

知乎用户 阿卡姆骑士 发表

应该是在下大棋

很大很大很大比普京桌子还大的那种

知乎用户 刺猬手套 发表

楼主对 “强势介入” 是怎么理解的?

强势,是需要实力的,既要有实力让人停火撤军,也要有实力在冲突方不遵守调停结果时,(武力)保证协议能按原定计划实施。

就是说不乖的话,老子能打到你乖为止。

你觉得哪个国家能做到,在想跟鹅螺蛳讨要好处时对鹅螺蛳强硬?以及对背后有整整一个北约加美国支持的乌克兰强硬?

洗洗睡吧……

知乎用户 常盘台派蒙 发表

俄罗斯骑虎难下?4 月份最骑虎难下的估计是法国了,马克龙就比勒庞多 3%,说句不好听的话,普京这边给你搞出点小意外,勒庞搞不好就要当选,德国更是重量级,访问基辅直接被拒,孝拉了,也不知道泽连斯基怎么想的,虽然德国援助摆烂,但你想入欧盟还不得德国老大哥点头,至于英国,我觉得还是先关心关心苏格兰和北爱尔兰以及女王身体吧。调停,怎么调停,普京不把乌东这几万人扬了是不会停手的。大的要来了兄弟们,这几天晚上千万别睡— —!

知乎用户 老坛酸菜火腿肠​ 发表

笑话。

美国参议院通过《租借法案》之后,天赐良机复活节拖了整整两个星期众议院才召开通过了《租借法案》。

整整两个星期你啥都没干哪有脸 “强势介入”?

俄乌战争到现在可两个多月了,还看不清世界局势?赶紧换个人吧。

知乎用户 王世尧 发表

既然你能 “看起来”

想必是已经有了一套办法

去吧,以个人名义调停!

你 可以 的

知乎用户 青山绿水​ 发表

先关心自己吧,知道啥年吗?

知乎用户 坏胖子 发表

介入?俄国愿意把吃进的领土吐出来吗?

对自己的外交实力几斤几两要有数。

不要学俄国本来露脸现在露了屁股。

知乎用户 严武​ 发表

这种事主动介入调停根本不是我们风格。

我们需要做的是 ——- 等。

等到当事双方来请我们出面调停才是最合适的时机。

调停人,需要同时获得双方的信任,这个人选并不多。

瓜熟还早着呢。

知乎用户 无言的过客 发表

靠什么

靠钱?雷声最大的一波捐的还不如外国明星,外交部发言差点被乌克兰指着鼻子骂无耻。

靠人?你敢么?联合国给批么?美国走联合国中俄投赞成票进行的军事行动都天天被骂,日常注重声誉的天朝敢跳过联合国直接派人么?

你以为为啥欧美出工出力就是不出人?因为现在给乌克兰行动的定义是自卫,我欧美是帮助乌克兰恢复到战前和平出力,赶走不被欢迎的俄罗斯特别行动队的,不出人意味着我不同意乌克兰对俄罗斯的任何主动攻击行为。欧美这才是真金白银的调停俄乌关系。

知乎用户 潘达利亚的游客 发表

不是好时机,明显可以看出,美国非常渴望并且投入了实质的力量在推动战争的继续,中国目前也缺少必要的信息,力量以及利益驱动参与到调停中去

老老实实中立看戏就行了,机会都是需要等待的

知乎用户 九天 发表

外交工作就和垃圾一样,那什么调停?真以为自己有能力辐射到欧洲了?亚太都走不出去,还天天幻想欧洲呢?天天说突破第一岛链,第一岛链几个国家是站在中国这边的?

政治一切都是政治!在强大的军事也是为政治服务,我们军事强大嘛,确实很强大了。但是政治呢?一塌糊涂!没有人可以独善其身!想不结盟,不对抗,不针对第三国搞国际政治可能嘛?想独善其身那就会什么都得不到!

历史证明了,现实也证明了,在大环境中没有任何人可以独善其身。现在不拉帮结伙,以后别人拉帮结伙时候就不会带着你!你们也都知道,中国那么大体量不可能做老二,那还想着独善其身,真是可笑。

回想上世纪,一代二代最国际政治的判断性,和决策性不说高瞻远瞩,也是游刃有余,现在这帮酒囊饭袋对国内施行什么决策,对国外又施行什么决策,对比一下简直绝了!

知乎用户 过完今天是明天 发表

谢邀,我个人认为需要从三个方面来分析这个国际问题:

1,从我国一如既往的国际行事准则来看,中国外交一直坚持五项基本原则,即 “互相尊重主权和领土完整,互不侵犯,互不干涉内政,平等互利,和平共处”。俄乌的情况非常复杂,我们理解俄罗斯因国家安全问题而做出的过激反应是有“客观的缘由”,但在克里米亚、乌东确实是明显干涉他国内政和侵犯主权的行为这也是客观存在的,如果我们现在要去调停,就一定是要求俄罗斯归还乌克兰领土,不然就是违背我们自己的外交政策,但这个政策是我们的外交“立国” 之本,也是我们受到第三世界国家拥护的原因;

2,俄乌局势并非单纯两个国家间的矛盾,可以看见的就有如下: 美俄矛盾、美欧矛盾(这个是绝对有的)、欧盟国家与乌克兰矛盾、苏联遗留问题矛盾、冷战遗留问题矛盾,还有大的国际矛盾如: 美元矛盾、能源供给矛盾、欧元国际化地位矛盾等等。如果这个时候我们介入,很有可能不但没有收获,反而会成为各方博弈的旗子或被多方 “暗算”,这个可能性是非常大的。就简单给您打个例子: 人民币国际化被俄乌战争的俄方捆绑,这就是现在被动的局面,不要认为是好事,人民币国际化正常走下去就会越来越好,这会冒进反而会被抓住“小辫子” 给制裁和打压以借口,不要误认为现在的阵营就够国际化,钱,还得有钱的人来花!

3,最后个人意淫,就是俄罗斯作为现在依旧的路权霸主(暂时来看),他有没有这个需求或者是邀请。如果没有,我们冒进,那是两头不是人。但如果有,他就是让位,不要把外交看成很复杂或者很绅士,他就是为了服务国家利益。我们要去了,他的小弟他就管不住了,俄乌我们都能调停用影响力来覆盖,日后的矛盾就变成我们与北约、欧美交锋了,就像朝韩问题一样。

另外,我觉得笔者不用过分去担心中国外交。中国人的外交智慧在全世界范围内是没有敌手的,我们从一千多年前就开始玩,他们现在都看不懂四书五经。中国人把儒家千年的智慧都融到外交、政策里去了,有时间您仔细看一下中国这三十年来的外交之路,基本上都是完胜,显有败绩,欧美被折腾的不行的(好多只是我们不知道,就像这个次储备粮,类似这样的事其实已经发生了很多)。有的时候韬光养晦不一定真的是实力不行,“大智若愚、大巧若拙、大音希声、大象无形” 这一套欧美人被玩得气都没地方出,别说远了,你就看俄乌以后我们的操作,那都感觉是预判了别人的预判。这一点,不赞同的我们可以在留言里慢慢沟通,事实证明。

知乎用户 修竹 发表

为什么要调停,他们打出狗脑子不是挺好的,耗个八年十年更是美滋滋,老美出点援助坐收渔翁之利,毛子血条和韧性也厚的一比,这种消耗先支持不下去必然是乌克兰和欧盟。别动不动就是去支援毛子或者调停的,我们跟毛子只是有共同敌人并没有共同利益,在毛子真的要死的时候才值得破釜沉舟的拉一把,现在显然离到那一步还远着,目前隔岸观火这才符合中国的利益。

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

西方都希望中国表态,

那不表态肯定就是对的。

至于为什么对,不重要了。

知乎用户 张华 发表

不是,欧洲现在政治外交都幼稚化,还没有调停的条件。

至少要出现一个能代表欧洲利益(而不是美国利益)的机构出现,才有可能达成和平。

知乎用户 微风而来 111 发表

为什么要调停?欧美正在制裁自残。像欧洲越制裁物价越膨胀,加上现在国内疫情四起,世界工厂也出问题了,那通胀简直画美不看

知乎用户 wainzheng 发表

钱不出,兵不派,你还想调停。你哪位?人家乌克兰、俄罗斯听你的吗?

知乎用户 光明序曲 发表

没必要。欧洲的事我们没能力管,也没必要管。

一场普通的战争,只是因为发生在欧洲,所以中国的互联网炸了。

仿佛全世界就剩下这一件事,仿佛全世界的国家都只关注这件事,仿佛我国如果不支援乌克兰就是世界的敌人。。。

一场俄乌战争,让知乎多了多少刚注册的小号。翻一下俄乌战争下的相关回答,那些只有十几条回答的账号占了绝大部分。

很多国人也随之起舞,仿佛这场战争关乎人性和普世价值。。。这世界哪天不发生战争?俄乌战争很特别?这世界哪天没火灾,巴黎圣母院很特别?这世界到现在还有女王,可却没人反对。。。

只要是欧美的事,都是重大的,都是对的都是全世界必须关注的。。。

那些说全世界都关注的,看看制裁俄罗斯的有几个亚非拉国家,看看东盟 G20 的表态。

别再当精神欧美人了,显得自己太廉价了!

知乎用户 曹破延 发表

调停的关键在于调停者的实力能够决定输赢。吕布辕门射戟,刘备纪灵能和解,不在于吕布讲的有道理,而在于谁不同意就会被吕布攻击。中国出来调停怕是实力不够吧,一边是北约,一边是俄罗斯,两边都未必买账。位卑莫劝人。

知乎用户 问水无极​ 发表

调停啥?没事做好吃瓜群众就好。

恶霸犬带领一帮土狼拱火哈士奇和和毛熊干仗,中途停战,对我们没啥意义。

无论毛熊胜败,都会揭露恶霸犬的黑恶面目险恶用心,都会夯实我们与毛熊的伙伴关系,并借此机会,进一步解恶霸犬这个黑社会组织,为下一步扫黑除恶做准备。

知乎用户 荒魂​ 发表

普京要是动员 100 万人上前线,解封所有库存,国民经济转战时经济,他还是可以打赢的,就看他拉不拉的下脸面,毛子国内能不能接受。

如果毛子国内不接受,那就是毛子内战革命了。

知乎用户 之乎者也​ 发表

很多人认为俄罗斯打乌克兰一直不能用很快的速度打下来,不可思议甚至挖苦俄罗斯,这些人鼠目寸光根本看不见内部的战争情况。

俄乌战争实际上不是真正的俄乌战争了,俄罗斯打的是美国和北约,从俘虏的北约司令我们就能看出来,实际上加拿大已经对俄罗斯参战,当然,要是马里乌波尔的大鱼再抓出来几个,我们还能发现有几个国家共同参与了对俄罗斯的战争。

有些人挖苦俄罗斯说些难听的话,这些人可能都是汉奸或者第二梯队,他们这些人的目的就是帮助北约和美国实现对中俄各个击破的目的,打败俄罗斯后,再消灭中国。假如你是中国人,你一定要看到当前的紧张和中国面临的处境很危险了。

中国应该坚定的支持俄罗斯,光明正大的支持俄罗斯。

知乎用户 爱戏曲爱红歌​​ 发表

俄乌战争大俄看起来骑虎难下,这个时候中国和印度等看起来中立、没有随美西方制裁俄罗斯的有影响大国强势介入调停,还不是好时机。

第一,俄罗斯在乌克兰的侵略军事行动目前只是看似骑虎难下,但仍然处于进攻态势,乌克兰是防守反击态势。俄罗斯没有从占领地区主动退却的迹象,乌克兰也没有不能抵抗和放弃收复失地的打算。此时介入调停,对俄乌双方来说都是出力不讨好,对乌克兰背后不惜扩大战争的美欧力量,也是难以被认同。

第二,俄罗斯还没有认识到发动侵略扩张战争的非正义性,仍然觉得自己没有得到安全保障,连乌克兰中立都没有体面地拿到,而且乌东和乌南甚至克里米亚半岛既得利益也难以靠谈判固定下来,只有继续开战以巩固战场成果。此时强势调停,中国无法说服俄罗斯放弃侵占领土和人口,也无法说服乌克兰和美西方承认被占领土既成事实。

有俄乌战争根源虽然是北约东扩、美西方围堵俄罗斯造成战略态势紧张,但是,始作俑者确实俄罗斯出师无名不断侵占乌克兰领土。

第三,俄乌战争甚至俄欧战争既然开打,很可能是持久战。

俄欧双方力量旗鼓相当,乌克兰虽小虽弱,但是西方实力不小不弱;俄罗斯虽然强大,但是经济实力和单打独斗现实又不利于维持长期对外战争。因此,双方战争、博弈的过程难免是长期的,短则半年,长则一年、三年…,总之乌克兰不会投降灭国,俄罗斯也吞并不了乌克兰,双方只能长期拉锯。此时强势介入两大文明体系的停战和平,缺少四两拨千斤的杠杆力和中国主导天下的实力基础。

第四,乌克兰和美西方包括北约军事力量还没有攻入俄罗斯领土,俄罗斯没有面临被严重侵犯甚至灭国危险,此时强势介入调停,目标不明确,不是扶弱抑强,不符合中俄战略协作要求。

总之,俄乌战争激战正酣,此时强势介入调停,不合时宜。

知乎用户 waterboy 发表

“强势” 二字好评

知乎用户 非专业保险中介 发表

傻疯了,这会儿掺合进去啊。除非美帝来求,否则严守表面中立,私下给俄罗斯暗送秋波,这才是最有利的状态。

乌克兰根本没有掌控力,跟他谈没用。

俄罗斯损失那么大,现在的收益不够,根本不想停。

美帝,在忙(数钱),有事儿一会儿再说~

知乎用户 木易 发表

俄乌本质是美俄角力,中国不可能调停成功。

其次,虽然俄罗斯烂,但是轻而易举觉得俄罗斯会倒下就比较搞笑了。

中东那种国家都能持续几十年的战争,俄罗斯坚持不到半年就废了?

这特么是认知障碍吧!

虽然我支持俄罗斯,虽然俄罗斯损失惨重,但我也没觉得俄罗斯现在弱到了需要中国主动支援的地步。

俄罗斯持续打个几年还是没啥问题的,只要别陷入阿富汗那种治安战,最后谁放谁的血还不好说呢。

知乎用户 啊这 发表

美国之所以在第二次世界大战中成为最大赢家,不是因为他骑墙。在开战之前美国扶持了德国和日本,使它们有能力挑起战争,开战后名为中立实则用租借法案给苏联和英国及中国续命,是反法西斯国家的准盟友。可以说美国表面中立,其实一直在主导着战争的走向。

而这些,不是光喊几句口号或是对轴心国口嗨几句就可以做到的,从对德投资到租借法案到马歇尔计划,都需要大把大把的真金白银。舍不得花钱,不敢表明立场,就不要妄想在战后利益上分一杯羹。

知乎用户 霍彻尔 发表

调停不是拉偏架

知乎用户 老叶 发表

观点不明谁都不信任你,有什么资格去调解。还强势介入?你准备出兵谁不听话揍谁。想得到美,趁势打下可成为属国。

知乎用户 啊啊 发表

俄罗斯不会吐出亲俄地区,乌克兰也不会放弃领土。两边暂时还谁也打不死谁。

知乎用户 1096 发表

强势调停从来没有空口白话的调停。

两人打成一团,旁边人喊:别打了,别打了。你看有人听吗?

要么拿出点利益,掏六百块钱:别打了,我这六百块钱,你们不打了我一人给三百。

人一琢磨,打架是痛快,拿钱也不赖。这架打的差不多也就这样了,要不拿钱走人算了。

要么展示下威胁,掏出西瓜刀:分开,给我分开,再不分开我砍到谁算谁活该啊。

人一寻思,我这打架痛快,但要是挨上一刀可不划算,算了算了,不打了。

趋利避害,不外如是。可我想问问,这调停,我图啥?

知乎用户 雷光 发表

以为自己是谁。。。。

讲真的巴基斯坦和朝鲜都调不停的。。。。

要不试试强势介入让两国封国做核酸?

能成功封成的话,证明了自己 zf 和人民的智商,证明了制度的优越性,是为一赢。

率先封国等于率先停止战争,等于赢得了为了人民,为了老人和孩子的生命放弃战争的国际美誉,是为二赢。

最后封国可以清零新冠,让国家少死至少 95w 人,是为三赢。

三赢那可是大赢,赢麻了,又是由优秀学生中国提供的试卷答案供抄袭,想必这两个差生会好自为之的。

知乎用户 lion 发表

不是好时机,介入调停的前提是你得有能力压制双方,假设我们强势介入调停了,俄乌双发达成某种协议:俄罗斯做出某种让步,乌克兰做出某种中立保证。然后过一段时间俄罗斯觉得吃亏了,卷土重来,中国能跟西方一起制裁俄罗斯吗?或者乌克兰觉得吃亏了,还是倒向西方,或者乌克兰换一届政府,说之前的协议我们不认了,中国有办法制裁乌克兰吗?要是我们以此支持俄罗斯出兵,西方国家会站在我们的角度理解我们?还是把我们和俄罗斯捆绑制裁?

知乎用户 可乐鸭翅帮 发表

中国不可能介入欧洲的,俄国、美国都不希望中国插手欧洲问题。

知乎用户 HSYILY 发表

俄罗斯,乌克兰,美国,西方国家纷纷表示:你勾八谁呀?

知乎用户 中国共渡难关 发表

哪个 gouride 说要中国强势介入调停?中国没有要强势介入调停的意思。

没打到双方的极限,调停是没意义的。

所以,接着打,接着制裁,接着断气断油 。

美国人爽歪歪

知乎用户 一永恒一 发表

劝架有两个时间段,第一个是双方剑拔弩张刚干起来的时候,第二个是双方都干的趴下了只剩嘴炮吼 “要打死你” 的时候,双方杀红眼了拳打脚踢激战正酣的时候去劝架,不仅劝不下来,搞不好还会把自己带进去。

在当初开打的时候俄军优势比较明显,沉没成本也没有投入太多,乌军只能被迫防守,双方的和谈还有的进行。成功最大的机会就是 3 月底俄军基辅撤军乌克兰去的第一阶段成果的时候。

现在你看下双方谈判还有一点消息吗,乌克兰摆明了克里米亚都要收回来,俄军投入越来越大沉没成本越来越高,莫斯科号被击沉,拉西莫夫刚到前线就被炸回来。俄军颜面尽失势必要继续加码打下去挽回损失。这时候你去调停谁听你的?

知乎用户 牛少 发表

其实一开始就该亮明立场:你俄罗斯出兵进攻一个主权国家,就是不对,谴责。

然后再说 “复杂的历史经纬” 那套话,谴责北约东扩。

这样虽然本质上还是骑墙,但至少骑得好看一点。我三观正少摆正了,对不对?ZZ 正确嘛。

之后,就赶在俄军打不动基辅,苗头已经不对了,但欧美还没有决定大规模军援之前,赶紧下场调停。

这时候大 D 自己估计也在抓瞎,司机还惊魂未定,欧美也举棋不定,搞不好大家都有个台阶下,就混过去了。

知乎用户 楚狂客 1979 发表

真正骑虎难下的是欧洲,那些国家在赌俄罗斯今年冬天前战败,之后重新给欧洲供气,如果俄罗斯赢了或者到今年冬天还没战败,那么欧洲彻底凉凉喽

知乎用户 大星令 发表

政治上搞孤立主义,外交受制于条条框框,常规军事力量投射不出领海,经济复苏乏力,人口增长率倒数,凭什么复兴

知乎用户 2020 中华崛起 发表

没发现俄骑虎难下

死几个人就骑虎难下了

战报可以骗人

卢布不会骗人

俄美联手放血欧洲老爷,欧元被收割,俄罗斯能源挣得盆满钵满,美国军火商洗钱洗的风生水起

你告诉我俄罗斯骑虎难下?

现在才理解默克尔,一帮猪队友真不好带,法国如果有戴高乐,大婴早就完犊子了

知乎用户 Dork 发表

离泥滩地越远越好,没必要公开表态,让国民自己吵吵就够了。

知乎用户 sum 发表

谁来调停?为何要调停?

你看乌克兰总统一个问题,多次改变自已的嘴脸。就说明他作为当事人或者是代理人,保质傀儡,压根就不想结束这场冲突。

既然当事人都这样了,那为什么要调停?

知乎用户 我心匪石 发表

中国介入调停比不调停好。这场仗越打俄罗斯损失越大(姑且不管乌克兰有多大损失),同时中国的损失也在不断扩大。俄罗斯损失大有可能带来俄罗斯政局动荡,这将对中国极为不利;俄乌战争让中国多年的一带一路努力成果归零,让中欧关系大倒退,给了美国肆意抹黑中国国际形象的极大自由空间,严重影响外资对中国营商环境的可靠性稳定性的信任…… 有美国这个搅屎棍,中国无法以中立立场看戏,而是一直成为附带损失方,应该做止损努力。

中国最好能联合印度、巴基斯坦、巴西、印尼、菲律宾、越南、尼日利亚等相对中立的大国共同发声,要求双方回到 2 月 24 号之前状态同时西方取消掠夺性制裁。

知乎用户 天一之水 发表

俄国是大国,在没有山穷水尽前,不会找人调停的。你看前面负责调停的国家,白俄罗斯,土耳其,匈牙利,明显是逗你玩,都不够段位,只是在争取舆论!俄国还没打够那。

知乎用户 猪蝠侠 发表

经典之所以是经典,就在于……………….

知乎用户 似水 发表

是的,这个调停国必须也只能是一个和俄罗斯关系好且拥有核武器的东方大国

知乎用户 大自然 发表

搞一个恐怖分子在里面搞恐怖袭击,然后提前把人撤走,炸垃圾建筑,然后再用几个死囚顶包,毙了之后就开始和谈,亚速营全部关押,保证不再加入北约,保证不再对东乌地区的平民进行屠杀,保证互不侵犯,

然后一带一路,那寄吧烂地不修个高速公路级别以上的玩 nm

知乎用户 小鱼 发表

调停干什么?你这是要得罪全世界啊!俄罗斯觉得自己还能打,还要占领顿巴斯地区和乌南部沿海地区。乌克兰得到欧美支持,期望打持久战。尽出馊主意。

知乎用户 飞龙在天 发表

辕门射戟有三个要素:

吕布箭术要行;

吕布的话别人愿意听;

对不撤军那一方,吕布有办法让他撤军!

知乎用户 gzl6899 发表

怎么才能比砸了几百亿进去的美国更强势呢?送俄罗斯两条 055?

别太拿自己当回事,中国没必要掺和这件事。下场的话怎么做都没好结果。

知乎用户 超哥爱涂姐 发表

老美都援助法案了,二毛又愿意拼命,这个时候毛子想停就停?老美在等全面战争,还能停?扯!

知乎用户 一个帅蝈蝈 发表

现在不应该是开始准备美国佬把对俄国佬那一套用我们身上怎么办么?

知乎用户 等风的光景 发表

为啥要调停?跟咱们有一毛钱的关系吗?没有你调停他干啥?按我的想法,不但不能调停,还要在火炉里添一把柴火光乌克兰打没意思,我要拱火中东让阿拉伯国家跟以色列打起来,反正都在欧洲边上,霍霍也是霍霍欧洲,打,往死里打

知乎用户 han han 发表

应该是吧,说服俄罗斯退兵可能会增加国际影响力。

知乎用户 社你俄蝶 发表

我给三千城管大队,我会向莫斯科跟基辅开出一个他们无法拒绝的条件!

知乎用户 社会帽 发表

你凭啥强势啊

知乎用户 alter 发表

别打了别打了,要做核酸了!

知乎用户 jack 发表

两个猛人干仗,还没有分出胜负,还没有进入到谁也赢不了谁的阶段,谁调停谁谁倒霉

知乎用户 dd dd 发表

俄乌打仗我们损失什么了?为啥要去调停?你是宇宙思密达了?俄乌战争是俄乌么?调停世界两大阵营,脸多大啊?没骚去惹骚,想什么呢?

知乎用户 江陵城南偏西​ 发表

为什么要调停?继续打呗

知乎用户 魔山董卓 发表

对美国来说是天赐良机,美国快把航母都开到黑海来个飞龙骑脸。

知乎用户 大徐​ 发表

调停不了,别太高估中国的国际影响力

我们的军事力量投射不到欧洲,所以别人不会理你的

最关键的是美国不想停,他还想继续打,只要美国没有停止煽风点火,那么你就别想停

知乎用户 周博 发表

欧美几十个国家跟俄罗斯开片,多大脸还调停?

知乎用户 方戟横空 发表

不能调停!不能和稀泥!对俄罗斯的强盗行径必须在其力量耗了差不多的时候于以毁灭性的打击!使其永远失去侵略别国、欺凌弱小民族国家的能力!至于俄罗斯在历史上对别国的凌辱和欺压,应该一丝不落的还之其身!这是报应!这是轮回!如果俄罗斯再次解体成为众多国家或部落,更符合人类社会的文明与进步!

知乎用户 lambda 发表

这锅我们绝对不能背,调停的事情还是交给土耳其吧。首先目前这个态势是不存在俄乌双方都满意的结果的 所以无论调停结果怎么样都会让一方强烈不满,偏向俄罗斯会让我们被世界更加孤立,外交更被动 偏向乌克兰我们会失去俄罗斯这个盟友,让北方大面积国境线陷入威胁。

所以还是让土耳其这个北约国家当和事佬吧

知乎用户 月丹诺夫 发表

为什么呢?去竞争诺贝尔和平奖吗?太逗了吧

知乎用户 halei663 发表

指望一个只会投弃权票的去强势介入调停?

知乎用户 威武大皇帝 发表

怎么调停,是劝俄罗斯无条件撤军还是劝乌克兰投降,把领土拱手相让?

知乎用户 j 猫 dora 发表

去调停的才是骑虎难下好吗?俄乌战争拖得越久,对五大善人最好,傻子才去调停,最后估计是以色列去调停,不过也得等美国回完血再说。

知乎用户 法师滚筒 发表

做好准备让北上广深的人死光来灭俄,都比调停可能强一万倍

知乎用户 鬼火渊 发表

做不到,就算能做到也不到时候

知乎用户 萧拂雪 发表

西方要是允许中国收复台湾那还能调停支援乌克兰一下,但是没有任何 PY 交易,驱逐大和尚了没有?解散西方援助的各类 FH 组织了没有?这就让中国介入欧洲事务是不是觉得中国很傻?五四运动的导火索是什么?就是上一次中国介入欧洲事务结果被出卖。上一次当是天真上第二次就是伞兵。

PS:有些人就是当儿子当惯了,非觉得中国必须跟着谁抱着谁的大腿,中国就不该有独立的政治取向,还当中国是北洋政府吗?

知乎用户 便携式核聚变电池 发表

你是咋看出骑虎难下的?

知乎用户 Yanhuang​ 发表

至少乌克兰绝对不会答应任何调停。除非鹅同意无条件从乌克兰领土撤出全部军队,包括克里米亚和乌东。否则免谈。

知乎用户 孤独的人 发表

在此之后,一众小国在与我们的交流中会特别在意经济价值,至于战略基本上没有可谈的空间,俄乌战争我们的决策伤了太多中小国家的心,以后国家发声矛盾绝对不会指望我们调节。

这一次的决策,可能数年都不可能挽回 ,现在是经济与西方撕裂,政治过往依赖的中小国家也会出现裂痕,后期怎么走。。。。。

外部环境不好,疫情以及经济环境加持,下一步怎么走真的需要全民大讨论了。

知乎用户 执着的小船 发表

不是

我国在俄乌战争中的一系列表态说明我们并不打算陷入这场危机

最符合我们利益的做法是等他们慢慢耗,美帝俄帝都耗得差不多了,我们才好上台领奖

知乎用户 深空 发表

想的美,问题是鹅爹听你的吗

知乎用户 卡佛里亚 发表

因为阿毛骑虎难下,所以要调停。

好逻辑,真好逻辑。

知乎用户 一沙一世界 911 发表

这就好比女子自卫防身术,玩的挺花无奈对方不配合,屁用没有。

知乎用户 军歌嘹亮 发表

乌克兰方面绝对想调停,毕竟有许多老百姓流离失所。可普大跌不愿意,发动特别战争就是想要打出个威风来,打出个名堂来,打出个气势来。可是想打铁自身不硬,反给铁块砸伤了脚,脸往哪里搁?以为西方是纸老虎,你一打它就倒,那只是打嘴仗。只能是打肿脸硬撑着。

东风吹,战鼓擂,这世界上究竟谁怕谁?

知乎用户 梅吟雪​ 发表

谁强势介入调停?

这个问题是无主句啊。你们答这么欢?

万一人家是说:这个时候是不是 (美国) 强势介入调停的好时机呢?

知乎用户 一只猫咪压海棠 发表

两条狗打架,你非要去阻止,到最后会合伙咬你。

知乎用户 LiuXG 发表

有那么大的脸去调停俄美吗?

当大帝的天使投资人,大帝都不一定买账。

老壁灯更不可能买账了。

印度去调停都比咱们好使。

知乎用户 灭世六人之一 发表

俄停战相当于输啊!

知乎用户 成都老咸鱼​ 发表

谁会买你的账。。。

知乎用户 桌面清理师虞啸卿 发表

参考一战二战,美国可是等到英法快把血流干了才下场的,这才刚热身,不急

知乎用户 青锋 发表

中立就好了,北约等回过头就搞你了

知乎用户 逍遥自在晕 发表

调停啥?做核酸吧

知乎用户 李明 发表

谁强势介入?这个很重要。

不可能是中国吧?我们要求北约东扩了?我们玩颜色革命了?我们训练乌克兰军队了?

醒醒吧,我们只是远东小角色,最近十几年吃的有点肥,手里有点闲钱。欧美是百年老店,底蕴深厚。人家说脱钩就脱钩,说培养越南和印度替代你就那么做。但是印度越南自己拉跨。制裁华为,中兴,强制收购抖音都忘了。抖音说自己是火星企业都白扯。我不懂,为什么介入,前脚跟俄罗斯谈完全天候战略合作伙伴,后脚去介入。这是什么思路?手里有东风,航母,大飞机就天下无敌了?那是保命的。联合国五常是不错,问题是世界上有很多地方是有势力范围的,巴拿马运河到 99 年才被收回去。非洲是法国的范围。咱们的范围在哪?国家安全形势严峻,还有力量去介入。再说了这都不是月薪三千该考虑的问题。

知乎用户 弓顿 发表

刚开打不讲话,现在过去调停一定被口水淹死。目前俄罗斯明显处于不利地位,甚至有被拖进战争泥潭的苗头,你现在出来说:哎,家人们,都是自己人,好好说话别打了。这不是拉偏架吗?嫌西方没牌打了?

知乎用户 LM Figarch 发表

某主播刚开播时你花 50 块就能让她叫你一声大哥。

现在榜一都刷了上百亿了,你还想 50 块白嫖,你谁啊?

问题来了,榜一大哥刷榜前你在干嘛?忙着赢吗?

知乎用户 俄货专卖 发表

开会解决不了俄乌冲突问题,什么时候结束,完全要看俄罗斯的态度,只有当俄方 “下定决心、停火并达成正式政治协议的时候”,冲突才会停止。

“找到让俄乌停火的方法”,啥时候停火,完全看俄罗斯的态度。具体地说,要看普京的态度,俄方不同意,开会也没用。那么,普京为何不愿意停火呢?

在俄罗斯和乌克兰陷入战争之后,西方国家抓住了 “千载难逢” 的机会,开始抱团对于俄罗斯进行“绞杀”,以美国为首的西方国家不仅仅对于俄罗斯进行了加码制裁,而且还在向乌克兰提供军事援助,从而让乌克兰冲到了对抗俄罗斯的最前线。

俄罗斯付出了巨大的代价,包括军事上的伤亡,甚至还搭上了 “莫斯科” 号导弹巡洋舰,在付出这么大的代价之后,如果俄罗斯没有以胜利的姿态结束战争,对于俄方来说,就是一个巨大的失败。

这不管是对于俄罗斯这个国家,还是对于普京本人来说,都是不可承受,无法想象的。因此,战斗民族也好,俄总统普京也罢,只能将战斗进行下去,直到取得最后的胜利。

普京公开提出的 “三大要求”,让乌克兰“去军事化”、“去纳粹化” 以及 “中立化”,这是,这“三大要求” 没有落实,那么俄罗斯就没有达到 “停止战争” 的标准。

俄乌冲突就像是一个赌局,普京已经决定了 “要赢多少钱”,说白了,现在距离这个目标还很远,甚至还付出了别的代价,这个时候离开赌桌,那么也就意味着 “割肉离场”,事实上就是认输。

另外,俄罗斯的确是能够打下去,而且是有可能获得最后的胜利的。原因很简单,俄罗斯毕竟是一个军事上的大国,尽管此次俄乌冲突,战斗民族打得很不顺利,但需要指出的是,只要普京坚持下去,俄罗斯获得最后的胜利,这是没有问题的,只不过多付出一些代价而已。

知乎用户 Jonny 吾 发表

何谓 “強势介入调停”?听起来像似“武装调停”,这是个有“问题” 的问题,概念不清矣。调停就是调停,没有 “強势或者武装调停” 一说,如果你坚持“強势调停”,那你要带着軍隊喽。

俄罗斯骑虎难下?非也,俄罗斯可以打持久戰。何故?巨量的能源储备;丰富的有色金属礦藏;産粮大户;发达的钢铁重工及军工業,都使俄罗斯极具戰時經济特性。由此,戰時与非戰時互转迅捷,且代价小。说到底,戰争打得就是钢铁和粮食。而乌克兰再打下去,恐将亡国灭种,骑虎难下的是乌克兰焉。

石油天然气的这波盛宴才刚开始,俄罗斯或许樂見戰爭迟延下去。俄烏戰爭至今,石油和天然气价格高企,俄罗斯似乎得大于失。俄罗斯前十大經济巨頭有七家是石油 / 天然气公司。

知乎用户 依伶 发表

至少得等俄罗斯打下乌东再去调停,然而俄罗斯不给机会啊。

很多人没看懂或者装不懂的是,开战的本质原因在于领土问题,并非什么北约东扩。

没有打出实际战果,打到弹尽粮绝,俄乌都觉得自己大有机会,不会停手的。

这时候你去调停?能代表谁的利益呢?哪一方都会觉得你是来坑他的,东欧本来跟咱们就八竿子打不着,占不着便宜反惹一身骚。

再说了,调停对我国有多大好处?俄罗斯赢不赢不重要,重要的是牵制北约的力量。俄罗斯和北约拼个两败俱伤,中国才有独善其身的可能,现在美国还有精力对付我们,说明没被消耗够,那看热闹不嫌事大咯。

知乎用户 可爱的胖子 发表

其实现在最想停战的是乌克兰,毕竟打仗的地方是他们国家,其实在第一轮谈判的时候泽连斯基就已经说可以中立,除了破坏乌克兰领土完整,其他条件都可以谈,但是杀红眼的普京不甘心一点便宜没捞到就撤军。

个人觉得,让普京收回抢东西的手才是和平解决的关键,放弃顿涅茨克和卢甘斯克,乌克兰自然就会保持中立,一个劲谴责西方递刀子没有意义,也不是解决问题的关键所在,原本乌克兰一直是中立国,直到俄罗斯入侵克里米亚。

知乎用户 匿名用户 发表

典型的预设立场钓鱼问题。

对于俄乌战争,我国的态度就是保持中立,不介入,谁也不帮,谁也不谴责,哪张嘴说要强势介入了?题主吗?

然后果然又是某些人的狂欢了,对着问题里的那个 “啥也不敢干的中国” 虚空打靶,笑死人。

我国政府对于俄乌战争的态度是很明确的:

关于乌克兰问题,我们已经表明中方原则立场。乌克兰问题有着非常复杂的历史背景和经纬,演变到今天这种局面,是各种因素共同作用的结果。
我们注意到今天俄方宣布在乌东地区开展特别军事行动,俄罗斯国防部称其武装力量不会对城市实施导弹、航空和火炮袭击。中方密切关注当前最新事态的发展,呼吁各方保持克制,避免局势失控。
同时我也想再次强调中方的一贯立场。各国安全应该是共同、合作、可持续的安全,各方的合理安全关切应该得到尊重和解决。我们希望各方不要把和平大门关上,继续致力于对话、协商、谈判,努力尽快缓解事态,不要使局势进一步升级。

中俄是全面战略协作伙伴关系,道义上应该是要支持俄罗斯的,但俄国显然没什么道义,所以我国一直保持模棱两可的中立态度。

把某人做不了且不打算做的事情抛出来,引来的当然是群嘲。

知乎用户 叶味道 发表

吃力不讨好的事情别做,真给台阶下了,他们停战了,俄罗斯国内以后会说中国阻碍他们收复乌冬,乌克兰国内以后会说中国支持俄罗斯侵略乌克兰造成乌克兰现在这个现状

知乎用户 匿名用户 发表

这个提问下的帖子有点过于悲观了,这场战争除非普京暴毙,不然短期内看不到结束的可能,那么长期化的对抗对世界各国的影响是什么呢?

域内:

法国:综合不利,欧洲长期陷入战乱,资本出逃,面临难民,断供等等一大堆问题,欧盟话事人威信扫地。

德国:无所谓,虽有能源粮食压力,但可以借此摆脱战败国枷锁,发展军工,长期来看利大于弊,从最早假惺惺中立,然后突然提高军费,紧接着马上转变态度直接 all in 就是这个原因,目前已经赚了,所以接下来是战是和对德国来说不外大赢中赢小赢

波兰等东欧各国:综合有利,东欧在欧盟里人微言轻,长期作为西欧大国的倾销地半死不活,所以非常希望美国介入欧洲局势来提振他们的生存状态,打得越久他们筹码就越多

土耳其:赢麻了,一来俄国和土耳其在中亚的势力范围冲突,削弱俄国则放松土耳其,其次土耳其面临严重的经济危机,急需对外输出战争来提振民心士气,越是乱局,他就越有活动空间,前两天不是打了伊拉克吗,这就是在打他自己的小算盘

域外:

沙特伊朗等中东各国:赢麻了,一来作为产油国,趁这会儿捞一笔没跑了,二来中东历来被各方域外势力觊觎、分裂,现在全世界在看欧洲,正好大家坐下来谈一谈,未来怎么走就看这一波

英美等昂撒集团:综合有利,底子够厚,是各方势力中最扛消耗的,也是大环境中能从欧洲吸取最多资本的避难所

印度:综合不利,短期上本来边缘人一个,现在一下跑到风口浪尖,又从俄国这边低价买油买气,看似赢麻了,但体量不支持他这么乱搞,而且过于鲜明的表态让他后续一定是越来越难做的,所以打的越久,战后越下不来台,到时候两边都要找上来

中国:综合不利,本来欧洲不论是和美对抗的局面中还是整合欧亚大陆的战略里都是重要的伙伴,结果俄乌这一生变,团结欧洲短期内算泡汤了,且打得越久欧洲就越要完蛋,越无法有独立决策的能力。

日本:我看不太懂,理论上拥有和德国一样涅槃的机会,然而看起来新首相和老领导意见分歧很大,有时在国际态度上显得首尾不相顾,朝令夕改

说了这么多,一路理下来,我们从中就可以看到不希望战争持续下去的就是:法印中,如果有人要调停,也无非就这老哥仨。之所以战争越打越大也就是因为除了这老三位,世界上大多数国家都是从这场战争中获益的。

但战争不可能永远打下去,只要当事人决定不打了,其他人再想拱火也没用,而不论打多久,输的最惨的永远都是当事双方。这就要看俄乌法印中的智慧了,没办法预言战争会在何时以何种方式结束,但希望战争是被 “调” 停的,而不是当事哪一方彻底被打烂掉才结束

知乎用户 匿名用户 发表

介入有什么好处吗?当然是光荣孤立,先把自己的烂事解决好。

欧洲打成稀巴烂也和东亚无关,怎么就这么多智商不超过 90 的人想着干涉万里之外的事呢?沾白左的属实是脑子有问题。

非要说的话,现在黎巴嫩的情况远比波三小差一百倍,没有欧盟和联合国的支援黎巴嫩是真的要饿死人了,怎么没听人说要支援愿黎巴嫩呢?

知乎用户 84202247z​ 发表

国际社会:“你算个 JB?”

JB,which means,Jesus marvels great Brilliant country.

知乎用户 无所谓​ 发表

新华社采访库列巴和拉夫罗夫,就看出确实有调停的意愿,但是在战场胶着在那儿了,反正看战争进程和经贸影响程度吧,在某个时间点可能会下场调停,但一定是根据自身利益进行调停,其实这个策略也算是务实传统了,只是还请多讲点和平共处五项原则,这种思想和舆论基础就不能丢,看看舆论分裂成啥样了。

知乎用户 楚地之石 发表

你是完全没有看懂政策,我国的政策就是中立,哪边都不站,跟俄罗斯之间是完全正常的贸易关系,不存在暗中补血;跟难民是真的同情,提供力所能及的物资援助。

至于美国三百亿的军事援助,那是你们的事儿,看情况远远不够,继续!

调停的事儿,等双方都主动邀请再说,现在就是 “韬光养晦,不要出头”。

知乎用户 匿名用户 发表

刚开始调停有戏,那会儿大家都不知道俄罗斯什么水平,你去出点力,真心实意拉架,乌克兰认怂了可能还得谢谢你。

结果呢?嘴上说着避免局势升级,实际上啥都不干,等着俄罗斯打赢尘埃落定。

现在好了,到这个份上,里外不是人,两边不讨好。

知乎用户 做好事不让人知道 123 发表

中国本来想两边都不得罪,却搞成两边都得罪,呵呵

知乎用户 匿名用户 发表

不如拿十万火炮加工孜然烤蛙

知乎用户 八两熊​ 发表

不是

大毛巴不得我兔入局顶他

漂亮国趁机打压和挑拨兔子与世界的关系

欧盟终于等到有个跟他一样傻的被开罐头 算是幸灾乐祸

知乎用户 流年光逝 发表

实在不明白现在的知乎到底有多少不明生物涌入,看下面的回答,仿佛挨打的是中国,就是不知道当初美国一站二战都最后入场的时候,国内有没有那么多二鬼子,国外有没有那么多水军

知乎用户 下夸克 发表

不是。

因为第 5 次俄乌和谈破裂只是因为俄乌双方都有难处,都没有和谈的愿望,乌方难在不能约束军队的纳粹力量,和谈结果也木有什么用处。

乌克兰大英雄泽连斯基说,去军事化可以谈,去纳粹化是俄军的事情,也就是说俄军必须完成顿巴斯合围之战,再灭一波乌克兰纳粹力量才能够创造和谈的前提。

也就是说俄军必须在下一阶段的战役中继续消灭可能要超过马里乌波尔的乌克兰纳粹军队。

确实是骑虎难下。

如果没有引蛇出洞的好办法,想大批量消灭乌克兰纳粹军队,打成马里乌波尔巷战显然不利于俄军,利好消息是普京对于顿卢地区之外的大城市的抢夺不感性趣。

中国介入调停的时间预订于 5 月 9 日,一是等待上述进程的完成需要那么一段时间,二是这是一个不知道有什么特叔意义的小日子。

知乎用户 骑马看夕阳 发表

一个经常被别人欺负的人,只会站起来高喊着强烈抗议,有一天,你真被逼急了,换来的也满是嘲讽和不懈。

知乎用户 画地为牢 发表

还看不出来嘛,中国有个屁的大国担当?

连自己鲜明的立场都没有的,谁都不站意味着被双方排斥。

有个屁的国际影响力啊。

知乎用户 匿名用户 发表

强势介入调停?你给翻译翻译什么叫强势?哪里来的强势?介入?谁会让你介入?该介入的时候装傻充愣翻白眼,现在丢人现眼到姥姥家了,还介入调停?你有那个能力吗?以为国际上都是傻子嘛?还是加把劲忽悠忽悠国内韭菜吧,盖子快要爆了……

知乎用户 搬砖 发表

不是。对于乌克兰来说,这个是收复顿巴斯和克里米亚的好时机,对于欧洲,虽然目前欧洲损失较大,但是如果俄罗斯彻底趴下,对欧洲来说就彻底安全了,对于美国,俄乌战争美国收割了全世界,本国获取了最大的好处。所以中国的调节是没有用的

知乎用户 匿名用户 发表

4 月 30 日新华社同时发布了

俄罗斯外长专访

俄罗斯外长谢尔盖 · 拉夫罗夫接受新华社专访 - 新华网

乌克兰外长专访

乌克兰外长德米特里 · 库列巴接受新华社专访 - 新华网

知乎 er:中国有什么脸进行调停!

知乎用户 wuyuyu 发表

你看着俄骑虎难下,实际上俄不想下,好玩着。

知乎用户 老子养生之道 发表

俄方特别军事行动真的是正义的吗?

《道德经》第 18 章: 大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。

《道德经》第 61 章:大国者下流,天下之交,天下之牝。牝常以静胜牡,以静为下。故大国以下小国,则取小国; 小国以下大国,则取大国。

-—- 老子瞧不起忠孝与仁义礼智,因为天下失道久矣,才需要智慧、战争和忠臣,谁破坏了天下之道呢?美国开启的北约冷战思维,天下繁荣和平之道毁矣,产生战争与英雄自然难免矣。

俄罗斯为何挥师东进?法国总统马克龙一语道破:“俄罗斯及其人民是应该被尊重的,没有俄罗斯的参与,欧洲各国局势也将会不稳”。马克龙总统认为,应当尊重大国。遗憾的是,马总统的幡然醒悟是在俄乌战争打响以后。老子是多么英明啊:小国以下大国,则取大国。或下以取,或下而取。
丘吉尔开启了冷战的铁幕思维,北大西洋公约组织 —- 一个打群架的军事组织成立了,东欧及苏联阵营迫于威胁赶紧组织了 “华约” 组织抱团取暖,若干年后华约组织准备解散了,北约的老大美国总统承诺绝不东扩维持现状。

丘吉尔的铁幕演说揭开了冷战的序幕

可是北约食言了:这些年下来,北约从十二个国家一路东扩变成了三十个国家。

只剩下一个缓冲的乌克兰了,本来乌克兰可以成为一个香饽饽,桥头两边的俄罗斯和北约都有其所求,它可以左右逢源两头通吃。无奈亲俄的总统被美国做局赶下台了,亲美的总统自然交上投名状:违反明斯克协议,公开放言要加入北约并修改宪法立宪加入北约。无奈之下俄罗斯普京大帝只得忍气吞声,多次向美申请加入北约组织,俄罗斯的自作多情难以得到美国的认可。为什么一个中立的瑞士、挪威申请加入北约,美国会如获至宝立即允诺?而泱泱大俄数次低三下四申请加入北约而遭冷拒呢?其实这正反映了美国的最高价值原则,美国若不在欧洲树立一个欧

洲的公敌,北约就毫无价值,美国在欧洲的存在也毫无价值。
所以近期全球爱好和平的人们都在质问美国:你不让北约东扩,哪有俄乌战争?你鼓励乌克兰签约不加入北约,俄乌战争瞬间停止,何需你送枪租炮。美国当然不会答应,因为俄乌战争可以将欧洲、乌克兰、俄罗斯牢牢地捆绑在战车上,为美国军工买单赋利。拜登更为老谋深算,自己隔岸观火,坐等欧洲财富、人才、资金、技术源源不断流向美国,化解疫情所带来的经济疲软,大发战争财,同时拖垮俄罗斯、疲惫欧洲诸国。美国财富的密码就是战争,以反恐的名义把数百万人陷于战火,以人权的名义不断挑战他国主权。

上帝啊,和平是全世界最高最高的普世价值啊,你居然让一个国家立国两百多年仅只有十多年不发动战争,并在战争中逐利发财呢?世人啊,一个动辄举起战争的大棒还要举着一块自由、人权、民主大旗的遮羞布而称霸天下,你们还要高唱战歌,紧紧跟随嘞。前不久法国总统马克龙说:“法国的文化让西方强大了一百年,英国的工业让西方强大了一百年,美国的战争让西方强大了一百年。不过西方的霸权正在衰落,西方的衰落不是政治的衰落、不是经济的衰落、不是军事的衰落而是文化的衰落。因为世界不再相信我们西方的文化价值与主张。” 看看美国输出的民主、自由和人权吧,伊拉克、阿富汗、利比亚等过去富裕繁荣的国家哪一个不是变成人间地狱?别说普京大帝,世上任何一个孩童也能看到美帝的险恶用心。逼上梁山,普京当仁不让必须亮剑。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么调停?你是让乌克兰放弃乌东?还是让俄罗斯放弃克里米亚?他俩谁会听你的?隔壁朝核,伊核,多方会谈,谈了多少年,最后也没拿出都满意的方案。

知乎用户 纯路人​ 发表

建议多了解历史

知乎用户 laoliu171634 发表

只要谁能劝京子接受 “牺牲自己造福国家、民族” 的理念,任何时候都是好时机。

知乎用户 突击步枪 001 发表

当然这是个非常好的机会

但已经没有够份量的调停人

其它有份量的已经都下场了

而黄斯拉夫,已经快成了自己卖力气表演却没有人看的小丑了

甚至会有想做小丑而不能的日子

知乎用户 破晓晨光 发表

评论里我看不懂了 乌克兰难道是你给他好处或者支持他他就能跟你一条心的?人家前有美英德法 后有日澳新加,这些国家本身跟中国就不对付,中国不去支持俄罗斯支持谁?现在结果来说 1 俄罗斯赢了,中国肯定有好处 2 假如俄罗斯真的惨败,全面退出乌克兰 乌克兰大胜收复克里米亚,但是对中国来说也没坏处啊?多了一个不接壤的敌人,但是虚弱的俄罗斯会是中国更好的朋友 3 两边陷入胶着状态 这个时候中国想让谁赢谁就能赢 ,我实在看不出中国有哪里会输

知乎用户 刘别云 发表

还不如让教皇方济各上呢!先去俄罗斯看普京,希望普金认清形势,成为教皇最虔诚信徒,归还乌克兰乌东和克里米亚。然后跑去找泽连斯基,签和平协议书,保证乌克兰不会以任何形式帮助北约入侵俄罗斯,并且帮忙呼吁减轻一些对俄罗斯的制裁。这样的话,最被神话的就是教皇了,耶稣在世!然后普京可以把一切行为解释于放下屠刀,立地成佛!最后,教皇拿了诺贝尔和平奖

知乎用户 暖 风 发表

这个问题已经很清楚,需要实事来回答

知乎用户 wj he 发表

以为自己是多大碟菜?说的服谁?

知乎用户 咚咚锵 发表

这个问题我两个多月前就提过:https://www.zhihu.com/answer/2363302212

知乎用户 王爷 发表

不,美国北约还没有被打痛打怕,要调停也必须是美国北约来求我们中国,还必须谈好条件,我们才能试着去调停,成不成功,还要看美国北约的表现!

知乎用户 若尘 发表

你是说谁起虎难下☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️

知乎用户 无雪的冬天 发表

为啥要调停,调停对大陆有啥好处?

大毛打架前根本就不知会一下兔子,或者还给了假情报,结果兔子闹了笑话,撤侨还灰头土脸的。

二毛要进北约,搞纳粹,战后肯定猖狂反华。

死了的毛熊才是好毛熊,还记得 70 年代北方的巨大压力吧,实实在在亡国灭种的边缘徘徊。

让他们打吧,反正情况也不会更坏了…

或者有机会收复失地?

知乎用户 水煮呆呆 发表

我们一直在强势调停啊

一直在呼吁双方用谈判解决问题,这不是调停?

严厉指责美国给乌克兰提供军火是激化 “俄乌冲突”,这不是强势?

只不过我们的强势调停没人搭理罢了

知乎用户 凡尔赛文学家 发表

浪费时间吃力不讨好,我们要做的是坐山观虎斗,把俄罗斯拖垮,远比拿俄罗斯当盾好使

知乎用户 信仰 发表

拿啥调停!嘴炮?人家落落你是干啥的不!影响力没达到那个级别!

知乎用户 素星痕 发表

忙着清零没空

知乎用户 晚春的风 发表

你 ip 地址在波兰?

知乎用户 满银 发表

怎么调?搁浅争议、共同开发?大毛同意还是二毛同意?你强势得了谁?你以为你是谁!

知乎用户 李丹 发表

国际社会上没有什么正义道德可讲… 国家利益高于一切。没有谁对谁错,谁符合我们的国家利益… 我们就支持,国家利益大于一切

知乎用户 宝荣 发表

得有调解的资格和能力。二者缺一不可。中国可能是唯一的国家。关建在於愿不愿意,有没有那个胆识。

知乎用户 残狼如雪 发表

关咱们 P 事?

知乎用户 老唐 发表

汝不见吕布小儿辕门射戟乎?

知乎用户 匿名用户 发表

先把台湾拿下来,再 bb 调停战争吧还强势介入笑死

知乎用户 我是傲娇小粉红 发表

对于俄乌这种下三滥国家,有必要调停?这么赤裸裸的破坏人类命运共同体,有必要调停?

知乎用户 azuma 发表

厲害了我的國! 強勢調停哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 你當你是誰え?

知乎用户 你瞅啥 发表

俄乌之战不是俄骑虎难下,是普京及其背后亲欧美势力骑虎难下,等到皇俄骑上来,就知道该怎么下了。

另外就是,战局继续僵持,普京也只能当皇俄了,就怕皇俄不要他,这一波欧美制裁,他的那帮老兄弟可太惨了。

知乎用户 匿名用户 发表

不是刚在地铁记者会,国家媒体记者还挑衅司机吗?咋转头想着调停了?

知乎用户 花花世界 发表

没给我个面子,不要打了…

知乎用户 马阿门 发表

第一个俄罗斯并不是骑虎难下,而是这次特别军事行动行动的出发点导致的

第二中国并不合适介入调停,调停点只有选择有一方无力招架之时,协议都能落笔之时,才是时机

第三是我加出来的,除非俄罗斯和北约提出喊中国调停,否则印度作为人口大国,在世界上又左右逢源,而且很积极,会是一个调停的好助手

知乎用户 YOLO 发表

你可以站在不同的立场上说话,但你不能罔顾事实。

中国显然不符合这个条件。

知乎用户 青浦​ 发表

首先是不是骑虎难下。

第二中国没有调停的立场和传统。

知乎用户 tualatin 发表

白人的事情

知乎用户 匿名用户 发表

调停?一直在干,然而没有用。俄,乌,美谈不拢。

介入。不可能。如果俄罗斯被打到莫斯科另说,其他的无论是最后灰溜溜地退兵还是和北约杠上都不算事。

知乎用户 自律自由 发表

关于调停,首先目前还真是只有中国有这个江湖地位,五常的另外四常都直接或者间接的卷入了冲突,只有中国一直置身事外;关于时机,目前远远没有到时候,双方都在打红眼的时候你去拉架弄不好把你也给揍了,何况旁边还有美欧一帮使劲拱火幻想从中渔利的存在,简单说,目前各方都没有到打不下去的地步。只有到僵持阶段各方都耗不下去的时候,各方都希望战争结束的时候,才会对调停者有急切地需求。也才有有调停成功的可能。目前对内我们还是需要控制疫情,保证经济持续发展,同时还要挫败美帝的各种混乱制造图谋,同时静观其变。俄罗斯虽然经济体量不大,但是在中国等国家的正常贸易支持下,加上俄本身能源,粮食等硬通货在手,暂时实现经济内循环问题不大,再加上俄本身的军事能力,在可预见的时间内在北约和美帝不下场的前提下搞定乌克兰是大概率事件。而反而欧洲却极有可能是战争长期化下最容易出问题的经济体,美帝的持续抽血以及战争所引发的高通胀等问题极有可能引发欧洲经济体出现动荡和内乱而导致欧盟和北约内部的矛盾,这时候可能就会有调停的时机出现。另外,要成事任何时候都是天时地利人和缺一不可,即便真的不会出现需要我们合适的调停时机,在当前大背景下,我们能保证国内安定并持续的经济增长就已经算是 70 分以上的答卷了。

知乎用户 思嘉南 发表

“乌克兰人最需要的是面包和毛毯,不是武器”

说出这种 p 话,还去调停,有这个脸吗

知乎用户 西柚人 发表

什么红发香克斯

知乎用户 yzf 发表

调停?人家看都不会看你一眼……

没有金刚钻,还想揽瓷器活?

被人笑掉大牙。

知乎用户 普通人 发表

??? 人家为什么听你的话,况且你要怎么调停,乌克兰能不能要回东乌两州,能不能要回克里米亚,你要是说把这些地方还给乌克兰,俄罗斯跟你翻脸,你要是劝乌克兰不要这些地方,乌克兰会同意吗?现在就算是想把局势回到开战之前的情况,俄罗斯也不可能同意,俄罗斯死了一堆人,吃了一堆制裁,结果什么都没有到得到,还要面对一个已经彻底反俄的乌克兰,俄罗斯要是同意,普京就给中风。

知乎用户 冥昭 发表

为什么要调停,再打几年不香吗?再说了,现在这局面谁能调停得了。

知乎用户 滴滴 发表

谁介入,谁调停。

你以为是非洲小国吗?

知乎用户 肖扬 发表

战争的引擎已经全速开动起来了,想停下来,就算是美国去调停,也很难,最好的调停时机就是在刚开始的时候,或者两者僵持不下,打累了,打疲了,双方的政府都下台,换一个人上来,迅速结束战争,就跟当年越战一样

知乎用户 我瞧瞧 发表

先搞搞清楚谁是世界老大,老大意思要继续打谁也拦不住。

知乎用户 满神 发表

调什么停?

欧洲乱了, 美国赢麻, TG 跟着喝口汤不好吗?

知乎用户 绿豆 发表

你面子大?

知乎用户 绝对的王 发表

调停要调成什么结果

最好的结果是双赢,但现在至少乌克兰已经认为是一场灭国战的保卫战,那么胜利的形式就非常单一了,然后这个胜利形式又恰好对应(乌克兰认为)俄罗斯的失败。

也就是没有双赢空间了(至少乌克兰觉得自己赢,俄罗斯不输是没可能的)

现在调停实际上就是下注谁输谁赢,是零和博弈。

所以现在要么彻底装死跳过这一局,要么只能下注赢的那个。下注输的那个是会被陪葬的

知乎用户 虎王归来 发表

除非公开出兵,否则谁在意中国?

知乎用户 小曾宜保 发表

好个毛线,别引火上身就好了,专心抗击疫情,搞好经济建设,让本国人民过得更好就可以了。

知乎用户 浓浓 发表

不会是骑虎难下的,为了战略目的,肯定会打下去,而且,现在没有任何一方说自己是失败的,那就是还没有分出来胜负,至于会持续多久,一年半载是有可能的,甚至最后失控,发生更大级别的战争都不好说。

虽然战争在继续,但是也是一边倒的战局,能够强势介入的人现在恐怕没有。漂亮国不够资格,本身就给人家送武器,现在他们的军火商数钱数的正起劲,怎么可能要你停止战斗?

兔子也不会的,兔子嘴上说你们要和平,背后不是开战时候放开购买毛熊的小麦?而且从战略角度来说,也不能喊停,毛熊失败了,北约的刀就架到了兔子的头上,我们就危险了。

其他,谁有资格出来调停?

说西方文明、政府为人民谋福利的人,不知道你们有没有关注到一个问题,那就是,毛熊从战争开始,并没有减少对西欧的天然气出口的量,甚至还有增加。这就诡异了,出口的量没有减少,但是欧洲人的天然气价格却暴涨了,问题是这个价格多出来的,被谁赚取了?毛熊?好像不全给了他们。那谁赚了钱呢?

哪怕是因为战争的恐慌,燃料、原材料价格上涨,那么这部分钱都去了谁的口袋?

我们国家的天然气价格,有暴涨么?别说我们买的便宜,再便宜,也多少与国际价格接轨的。别忘了欧猪那边也是签的长期合同,价格跟我们没有太多差距。

问题啊,就怕深思,可惜,太多人不去注意小问题,看不到问题的本质。

知乎用户 大禹治水 发表

大哥,你是不是英文媒体网页看多了。

文字游戏,文过饰非。

诚实度:

钱 > 身体 > 言语文字!!

卢布特么都涨过战前水平了,这还没到冬天。毛熊皮糙肉厚吖。

这么打法血赚,特别是几个大国。

放血的是:乌克兰~ 欧洲。

乌克兰难民妹子已经有些免费了。。。

知乎用户 Daniel 发表

1939 年,纳粹德国在欧洲大陆胡搞事,英法被迫对德宣战,又不愿意出兵,只能搞搞原著什么的。这时候,大洋彼岸的美国正在经历大萧条后的经济复苏,而英国豢养的水军在怒喷美国政府不作为,既没有支持英法,也没有支持德国,两头不讨好,丢光了身为国联大佬的脸。

这时候有人在扭腰时报上提问,这个时候介入欧洲战事进行调停合适吗?

嗯,美国人后来的回答是,他们打仗关我鸟事,谁输谁赢很重要吗?都大输特输才最好,最好打的各国一片废墟,负债高企,我再下场才最合适。

知乎用户 遵守基本办法 发表

从目前的冲突规模(即主体停留在俄乌冲突,美国并未直接下场参战挑起第三次世界大战)来看,中国是最合适的调停国。原因如下:1. 尽管有大量的民间右翼媒体极力鼓吹支持俄罗斯,并丑化弱化乌克兰的抵抗行为,迎合着普金的说话宣传乌克兰是 “新纳粹” 却忽视俄罗斯国内的新纳粹组织 “光头党” 同样泛滥。但是中国官方在俄乌战争中保持理智和中立,并未站队,并明确表明,在战前未收到俄罗斯的任何告知,受到了俄罗斯的欺骗,但又反对对俄制裁,防止对无辜的俄罗斯平民的生活造成负面影响。和对俄制裁的欧盟和明确支持俄罗斯的印度不同。2. 中国同时和俄罗斯与乌克兰保持战略合作伙伴的关系,2013 年 12 月 05 日中国与乌克兰签署了《中华人民共和国和乌克兰关于进一步深化战略伙伴关系的联合声明》明确:

“在涉及国家主权、统一和领土完整的问题上相互坚定支持是两国战略伙伴关系的重要内容。双方相互坚定支持对方根据本国国情选择的发展道路,支持对方为维护国家独立、主权和领土完整,保障政治社会稳定,发展民族经济所做的努力。” 和 “并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下,向乌克兰提供相应安全保证。”

显然有义务调停战争,劝说俄方撤军,并支持乌克兰打击乌东部分裂势力,保卫乌克兰的统一与领土完整。

但同时,中国和俄罗斯明确签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于发展新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》,明确

“普惠共赢,进一步团结其他观点一致国家,维护以《联合国宪章》宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系,推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系,推动构建人类命运共同体,在各国平等参与全球治理、遵循国际法”“谴责利用恐怖和极端组织以及打击国际恐怖主义和极端主义实现地缘政治目的和干涉别国内政”“(五)推动联合国人权机制平等对待各类人权,在发展中国家重视的经社文权利和发展权方面加大投入。继续共同致力于反对将国际人权议程政治化,反对采取 “双重标准” 政策,反对以人权为借口干涉主权国家内政,反对企图淡化联合国人权机构为政府间机构的属性,反对歪曲篡改历史,颠覆现行国际关系和国际法体系。”

显然,目前俄罗斯以人权和反新纳粹为由干涉乌克兰内政违反了这一协定且普京演讲中公然扭曲历史抹黑列宁的民族政策,作为合作伙伴,中方有义务敦促俄罗斯遵守合约,不要再错误的道路上越走越远。

因此,中方有义务,也有理由作为俄乌战争的调停国,为了俄乌和平做工作。

而通过调停俄乌矛盾,中国也可以成为整个事件的最大赢家。第一,中国自身独立于乌克兰战争之外,保持中立。并不需要付出支持战争的成本。第二,俄乌和平可以保障中欧商路的畅通,方便中国的工业品销售。在中美贸易战没有结束的前提下,扩展欧洲市场意义尤其重大。第三、中国成功调停乌克兰战争对于瓦解美国的世界霸权体系意义重大。各国允许美国驻军的原因是为了让美军保障该国的安全,为该地带来和平,而调停俄乌矛盾则等于向全世界郑重宣告:“美国不能带来的和平,中国能带来”,必然会极大的提高中国的声望。

综上所述,中国从乌克兰战争中得利的最佳手段是及时,尽快的调停俄乌矛盾,敦促俄国尽快撤军。

知乎用户 一二三四 发表

战争要停下来不是单方面的。目前双方还有退路,很难做出妥协。而且周边除了个别国家都希望战争继续下去。这时候去调停既没有人听你的,也没有调停空间,最后再被嘲笑没有影响力。等上两个月,双方都差不多了,美国也基本达到削弱俄罗斯的目的了,这时候和美国一起去调停很容易达成结果。谨慎预计最终的结果是克里米亚独立,顿巴斯高度自治,乌克兰承诺不加入北约。

知乎用户 东东东 发表

知乎受美国,台独等境外势力资助,长期置顶推动两性矛盾等破坏我国社会稳定的话题,引起广泛关注。近期由于俄乌大战话题,为配合美国全球舆论,知乎对所有挺俄账号予以不同程度的封禁,反而对于大量用户举报的台独等 1450 账号置之不理,现在知乎大量俄乌话题下面的回答都被亲西方反华回答占满,对我国民众进行洗脑,宣传美国各种活动的正当性。

知乎用户 小明 发表

我同情乌克兰人民,可这事起因也是他们自己。要想根本性解决问题,不解决内因,就算外部协调干预,也难保未来再犯同样的错误。这样记打不记吃的人,不要管的好。

更何况外部主子已经间接控制了乌克兰军队的后勤保障和军事指挥权,在外部主子没有首肯下,谁来都没用。

综合来看,这事只有北约与俄罗斯达成协议方能平息战乱。

在欧美封杀俄罗斯的背景下,我们能做的事,可以提供线上交流场地 - 中文社交媒体。

当然也可以提供线下交流场地,需要收场地费

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

抛开事实不谈,难道这次俄乌战争俄罗斯就一点错都没有吗?

知乎用户 宝贝请转身 发表 那谈什么?谈恋爱? 普京:加入北约不对! 司机:我爱拜登。 普京:加入北约不行! 司机:你!吼!我!我马上签字! 普京:老子一板凳拍死你。 司机:大家看啊,普京打人了,打死了啊…… 知乎用户 牛有岛 发表 抛开事 …

俄罗斯的衰落已不可避免

这两天,不止一位读者和我说,看了我几篇分析俄乌战争的文章,深感困惑,“你讲得太复杂了”,似乎我既同情乌克兰,又预料俄罗斯可能占得便宜,同时还认为这是普京的战略失败,最后甚至都没说谁对谁错,“那你的结论到底是什么?” 虽然在我看来,上述几点并 …

俄乌战争最后结果会怎么样,俄罗斯会失败吗?

知乎用户 peter​ 发表 网上的评论真的是千奇百怪,但少有说到点子上的。 关于俄乌战争,我在 1 月 20 日,还没开冬奥的时候,就说大概率要打,那时候美俄谈派都没开始。 俄罗斯乌克兰能打起来吗? 原文地址 当时知乎上各种大 V 都跳出 …