为何马克思主张消灭资产阶级而不主张消灭无产阶级？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 仁波切尿袋王 提问于 6/6/2020

马克思认为无产阶级和资产阶级之间的矛盾是资本主义的固有矛盾，那么如果所有无产阶级都转换成资产阶级也可以消除矛盾，这个选项似乎不在马克思的考虑范围内。
这大概是因为马克思认为无产阶级跟封建社会的农奴一样是被压迫阶级，但是我觉得资本主义社会相对于封建社会和奴隶社会，阶层之间的流动性更高。
马克思对“被压迫的”无产阶级的同情是否是基于对于弱势群体同情这种人的本性，而提出消灭资产阶级，当然他晚年承认无产阶级可以参与代议民主制可以不经暴力革命缓和阶级矛盾。

就像在一个健康的moba竞技游戏中，从低到高的段位人数分布是近似于正态分布，青铜和钻石大师的人数都相对较少，黄金白银段位的人数最多，一般人稍微努努力就能打上黄金。
对于不健康的moba游戏，马克思的做法是把钻石王者段位的全部封号，那么这样剩下的人的段位就相对之前提升了，毕竟菜鸡互啄。
而西方资本主义社会的做法相当于游戏公司不断改进版本，使游戏更加平衡，改进匹配系统打击代练，使水平相差不多的玩家进行游戏。

现在的社会发展是否证明西方资本主义社会真正无产阶级的比例不高，所以不再有可能发动无产阶级革命？

品葱用户 姬野星奏 评论于 2020-06-06

要分清无产阶级和无产阶级流氓，如果有成熟的工会以及福利体制来保障工人以及无产阶级的权益，那就没有什么无产阶级革命的必要。而无产阶级流氓不管三七二十一，只要有比无产阶级流氓有钱的，那他便咬定是财富分配不均导致的，那他就认为被压迫了，被剥削了，那他必须要公平的，而他们没想到实现他们所谓的 公平 的手段是不公平的，他们最好生产资料统统公有化，最好生活资料也上缴，重新平摊分配。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金