假如中國被瓜分,會如何?
品葱用户 playgamenow 提问于 8/8/2020 懶得講前因後果了,直接進入主題。 21世紀不遠的幾年後,中共不得人心,治理能力下降、萎縮,中國人偏偏又沒有自立政府的能力、打算與信心,就想找外援、尤其是拉台灣人來幫忙。 結果造成的 …
民主黨2020綱領強調對華強硬 涉台表述做改變
正在進行的民主黨全國大會,其中一項議程是通過該黨2020綱領。根據已發佈的文本,綱領中的對華政策部分,總體上持強硬立場。外界注意到,其中涉台政策的表述,與該黨2016年綱領相比有一處明顯不同。
2016年民主黨綱領在「對華政策」部分寫道,「我們恪守‘一個中國’政策以及《與台灣關係法》,將繼續支持台海問題的和平解決,這與台灣民眾的意願和最佳利益相一致。
而2020年綱領中的表述則變為:「民主黨人恪守《與台灣關係法》,將繼續支持台海問題的和平解決,這與台灣民眾的意願和最佳利益相一致。」綱領中刪去了關於「一個中國」政策的表述,其他表述未變。
另外,綱領顯示,民主黨對華政策主張總體上趨於強硬。綱領稱,「對於經濟、安全、人權等北京所作所為令人擔憂的領域,民主黨人將堅決反制」,「保護美國人免受中國不公平貿易手段的傷害」,並「與盟友一道抵制中國削弱國際准則的努力」。綱領中也提到了南海、香港、新疆等問題。
看见川普反共反的支持率大反弹,民主党也馋了呗。
可是民主党嘴太馋了,指不定哪天中共喂她吃颗糖它又180度大转弯了。
说明「统一的中国」不再是美国共识。未来「五个中国」、「六个中国」、「N个中国」都将成为可能,中国的奥斯曼化不可避。
這個東西是宣示,表示民主黨會這樣做,是很有意義的。但如果看他的表述是跟過去沒有太大差別的,台灣關係法民主黨政府也是一直遵守的。本來一個中國政策就跟一個中國原則不同,意思就是美國不論哪一黨,都從來沒有實行過一個中國原則,但拿掉一個中國政策,只是釋放一點外交信號而已。民主黨對中國的態度有變化,但不及共和黨
雖然知道最近美國頻頻向台灣示好是為了打擊支共,但還是有點動搖
對美國大選不是很熟,這東西信得過嗎?
美國對中共三箭:
看誰射得最好
这就是嘴子。拜登要是当选绝对把台湾卖了。因为希拉里就曾经表示希望用中国手里的国债换台湾
谁信谁SB,民主党和共匪一样都是说一套做一套的
不要相信民主党 他们已经被极左霸占了 Sleepy Joe + Phony Kamala 只会让全世界变得更糟糕
两党竞赛反共淆,民主党黑墨绿先锋队淆,全美系统化排华淆,徐徐展开。
品葱用户 playgamenow 提问于 8/8/2020 懶得講前因後果了,直接進入主題。 21世紀不遠的幾年後,中共不得人心,治理能力下降、萎縮,中國人偏偏又沒有自立政府的能力、打算與信心,就想找外援、尤其是拉台灣人來幫忙。 結果造成的 …
*知道大家不太喜歡看粉紅戰狼言論,會盡量做處理。 *我也知道我接下來要被某黨支持者罵了,不過沒關係你可以盡量罵,反正你對我來說就是個連臉都沒見過的路人甲,言論自由嘛,多點批評也是好事。 *我不是五毛不是來挑播離間的。 之所以會打這篇是因為, …
品葱用户 Acca0429 提问于 7/1/2020 https://twitter.com/jasonboshi/status/1277585305835655174 …..你確定不防一下你後面的老大哥? 品葱用户 nmff …
品葱用户 Acca0429 提问于 6/23/2020 …
據某人離職後爆料出來的川普說法,台灣是筆尖,中國是桌子—— 首先讓我們來假設這到底是不是真的 1.假的: 可能他懷恨在心,ok,假的沒什麼好討論的,人品問題。 2.真的: 以川普的個性來說,很有可能,畢竟是商人,利益至上。 當然被人瞧不起不 …