马斯克的星链作用，是不是言被夸大太多？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 雨花​​ 发表

说星链坏处的都不到点子上，因为任务是说它坏，但怎么坏是不能说的，这让自媒体也很难办啊。

坏在哪里呢？因为物理链路直接上天了，不经过主干网路由器，无法监控流量，也就是墙不了。

知乎用户 ding yi 发表

这一次马斯克援助了 2 万套星链给乌克兰。

前谷歌公司的 CEO 去了乌克兰，特地点名指出乌克兰战争中的 5 点高科技应用，其中有马斯克的星链。

星链至少现在，它就不是跟 4G，5G 这种基站模式抢业务，在官网上说了，为那些没有网络基础设施的地方提供服务的，是这种基站模式的一种补充。

就比如说一个穷乡僻壤，你要想实现网络覆盖，是不是得花大力气一段一段的建设基站或者是埋光纤，光缆，把网络部署下去。

现在有星链了，通过高空的卫星，是不是把建基站，埋光缆的工作省了，就能够迅速的普及网络，而美国就有很多这种，因为人烟太少，运营商不愿意建基站的地方。

我们总是说，中国可以不惜成本的，在这里和那里建设基站。现在有了星链以后，美国也可以说，自己可以低成本把网络连到这里和那里。

我认为这个民用技术是有前景的，5G 属于是在通信速度上深挖，理解成技术从 20~30 的前进，而星链就是属于在组网方式上的一种开拓，属于 0-1 的尝试。

军用技术不了解不好说，但是你不要以为俄罗斯傻，不会想到破坏乌克兰的指挥通信系统，真相是俄罗斯根本就是束手无策，马里乌波尔地下钢铁厂，下面两个乌克兰指挥官通过星链说周末八点开直播，时间一到准时上场，到投降的最后一分钟，跟上面的联系都没有断过。

知乎用户 不严肃问题研究室 发表

没有夸大。

可以说星链系统是目前卫星通信领域最重要的工程。

要知道，星链一旦建成，它有可能精准撞击核弹头；

到那时，核威慑也许将不复存在。

2021 年，马斯克的「星链」卫星曾两度接近中国空间站，出于安全考虑，中国空间站组合体实施了两次紧急避碰。

这条不起眼的消息背后，其实折射出了两个不容忽视的大问题：星链计划怎么会威胁到中国的太空安全？中国的航天工业又将如何面对马斯克这样不讲武德的美国企业？

从 2019 年 5 月 24 日星链的第一批卫星上天到如今，马斯克的的 SpaceX 已经成功发射了 44 批星链卫星，每次发射可以将 57-60 颗卫星送上近地轨道，到现在星链计划的轨道卫星已经达到了 2248 颗。

大家对这个数字可能没有概念，但要知道，人类目前所有的在轨卫星总数加在一起，才不过 4800 多颗，马斯克一家公司的卫星数量就占了近一半，但这可不是结束，而是个开始。

按照马斯克的想法，星链计划的第一阶段，总共要发射大约 4500 颗卫星，如今也才发射了一半的数量。但问题是，他还有第二阶段、第三阶段…，这也就意味着，如果不对马斯克进行限制，那用不了多少年，夜空中密密麻麻的交织成网的卫星，大部分都是 SpaceX 的廉价卫星。

虽然展开形式不如《三体》里的质子，但实际效果也非常接近了，读过这本书的大概都能体会什么叫无处不在。

以往，中国航天的对手都是「国家队」，他们的技术路线比较保守，会制订长期的航天发展规划，太空开发相对比较合理，即使像美苏冷战状态下，大家的「吃相」也不算太难看。

而到了马斯克这儿，人家根本不讲武德。

在他之前，人类的人造星座，大部分都是几十颗卫星组成一个星座，而马斯克的星座，起步就是 5 位数的卫星在轨量，两者完全就不在一个比较层级。

马斯克计划在 2024 年之前要发射 12000 颗卫星，以后要达到 42000 颗卫星，这些卫星将在近地空间连点成线、织线成网，要知道，地球低轨总共就只能容纳约 6 万颗卫星，「星链」这一家就占了一大半。

根据国际电信联盟规定，虽然卫星频率和轨道资源是全人类共有的资源，但获取卫星频率和轨道资源主要通过「先登先占」和「先协调，后使用」等原则，换句话说就是个「跑马圈地」的阶段，如果你不去占，那就是他的。

这样看来，原本浩如烟海的宇宙，被马斯克「星海战术」这么一折腾，突然变得拥挤起来了。

马斯克说星链是为了让地球上的偏远地区享受网络通讯服务，未来还会为火星移民提供星际网络，一些马粉儿更是脑洞大开，把星链比作人类 21 世纪的颠覆技术，甚至说它是美国版的 6G，很快就会取代 5G 技术。

那第一个问题就来了，单从技术上讲，星链计划到底有多少价值？

01

大家一听「星链计划」觉得很牛逼，就跟外企员工飙中文时突然崩出几个英文单词一样，听着很高大尚，但实际上唠的还是行业里那几个老掉牙的嗑儿，属于老黄瓜刷绿漆，没什么新鲜的。

星链的基本目标，就是依靠卫星技术，在不受地面设施限制的情况下，为世界上每一个人提供高速互联网服务。翻译过来，就是卫星传输数据，满足大家的上网需求。

这里就有个 BUG，如果单从上网需求来讲，星链的传输速度只有 5G 的几千分之一，效果可能还不如 4G。

这里面的技术原理也不复杂，网络通讯最重要的一个指标是流量密度，5G 每平方公里可以提供 100Tbps 的带宽，靠的是大量的基站做保障，中国目前为 5G 建设的基站，每个可以提供 15Gbps 的带宽，而星链计划中每颗卫星是 20Gbps。

如果单做比较，星链的单颗卫星的效果要比基站要好，但问题是两者在数量上完全没有可比性。

截止到 2022 年 5 月，中国搭建了近 160 万个 5G 基站，未来可能会根据需求增加到上千万个，而星链计划完工也不过 12000 颗卫星，也就是说，单从硬件数量上星链也就是 5G 的千分之一。

一般情况下，相差 100 倍就可以完全忽略不计了，这就好比一个月薪 1 万的程序员和一个月入百万网红，两者在生活质量上完全没有可比性；一辆电动自行车再怎么把动力拉满也追不上一辆烧燃汽油的家用小汽车。星链和基站就属于这个情况。

另外，信号功率还会因为传输距离逐渐递减，这就和路由器在距离上影响网速是一个道理，马斯克的星链虽然放在近地轨道，但也距离地面相差了 2000 公里，如果再加上天气等干扰因素，星链的传输速度可能会指数级衰减，如果全球 60 亿的用户一起使用星链刷 TT，那效果可能还不如看个 PPT。

前面也说了，马斯克计划要发射大约 12000 颗卫星，预计在 2027 年 11 月完成这一目标。

可问题是，星链卫星的可持续非常差，每颗卫星的设计寿命只有 5 年，也就是 2019 年 5 月上天的第一批 60 颗卫星，到了 2024 年基本就凉透了，SpaceX 要想在 2027 年完成 12000 颗的工作目标，就要从 2024 年开始，每年再补发 2000 多颗卫星，平均下来每个月就要比现在多发 200 颗。

目前 SpaceX 已经很努力了，但平均下来每个月也只能发射 65 颗卫星，距离 200 多颗的目标还差着一个地球到火星的距离。如果想要解决这个问题，SpaceX 就要从提升卫星寿命或者大幅减低发射成本去考虑，但这两个想法貌似很难在短时间实现，因为涉及卫星使用寿命的环节非常多，不是一个技术公司可以搞定的；而 SpaceX 的发射成本已经属于白菜价了，基本没啥可以下降的空间。

这就会造成一个难以忽视的问题——太空垃圾。

从苏联发射第一颗人造卫星到现在，人类一共向太空发射了 6000 多颗，其中 4000 多颗挂在地球轨道上，一部分还在工作，剩下的就基本属于僵尸卫星了，随着时间推移，僵尸卫星相互撞击，然后产生上万块碎片，随后这些碎片又有可能撞击其他卫星，从而让碎片总数呈几何倍增长，这就是咱们俗称的太空垃圾。

看过《地心引力》的朋友可能会有些印象，这些太空中的残骸会以接近第一宇宙速度的方式

围着地球绕圈，也就是每秒狂奔 7.9 千米，要比狙击步枪的最大射速高出好几倍。

而星链计划每年都会产生 2000 多颗报废卫星，虽然按照规定，这些报废卫星会在 9 年内坠落到南太平洋，不过这个措施并不保险。2017 年，19 颗退役卫星就没能进入指定「坟场」，按照这个比例，星链每年报废 2000 多颗卫星，其中 300 多颗都会变成太空中的「孤魂野鬼」，一不留神就可能来个太空碰瓷儿。

2019 年 9 月 2 日的时候，欧洲航天局就监测到，星链的 44 号卫星和欧洲「风神」卫星有五万分之一的碰撞可能，当时大家也没太在意，因为一般情况下几率超过万分之一才有行动的必要，可过了一段时间欧洲人发现，两者相撞的可能提高到了千分之一，这已经超出安全警戒线了。

欧洲宇航局紧急通知了 SpaceX, 可是美国那边毫无反应，最后欧洲宇航局只能自己采取紧急躲避，这才避免碰撞事故。

后来星链团队还是回复了一下，说自己公司通讯系统故障，技术人员没有看到邮件。

2021 年，马斯克的「星链」卫星又两度接近中国空间站，出于安全考虑，中国空间站组合体实施了两次紧急避碰。

这就暴漏出星链在管理上的巨大漏洞，要知道未来他们可是要同时监控 12000 颗卫星，随便一个疏忽就会酿成太空惨案。

02

前面说了星链几个不靠谱的地方，下面咱们再来说说它的优势。

星链的第一个优势就是传输延迟小。

怎么理解呢？

知乎用户 星间絮语 发表

提到帝国主义亡我之心的时候，就说星链全方位无死角监视，导弹拦截，无所不能。

提到美国崩溃论的时候，就说星链都是垃圾，发射上去就成废品，不如 5G。

知乎用户 无聊的我 发表

没有夸大

很有意思的是

国内你找不到任何一个关于星链的评测

我就知道这玩意很不一般

更新：

1、按计划，到 2023 年 1 季度，星链将覆盖全球大部分国家

除了中国、俄罗斯、阿富汗、叙利亚、伊拉克、朝鲜、古巴这些国家暂时没计划，2023 年是一个大版本更新，预计用户会暴增。

2、下一代星链，将支持手机直连，虽然网速仅够通话和短信

如果服务区只有一两个人，甚至可以看视频。但绝大多数情况，相当于全球覆盖的 2g 网。

知乎用户 匿名用户 发表

星链的作用已经很大了. 正在迭代更新上新卫星：

具体作用有多大，举个例子

原来在哔哩哔哩上面还能看到测试星链网速的视频，现在都删掉了，找不到了，看来是真的影响很大，评论区都炸了，都想众筹买

闭关锁国政策，封锁试听，不让大家看评测了，怕底层人民接触到新事物，韭菜还是知道的越少越好

知乎用户 亨瑞瑞​ 发表

序言：提问说的六点意义完全没到点儿上——或者描述的欠准确

1. 彻底控制太空——星链本身对太空影响有限，但它本身及其示范效应，对频轨资源分配影响很大（详见正文），频轨资源是战略资源，世界上有个组织叫国际电信联盟（ITU），负责备案卫星频率和轨道，美国在频轨资源方面确实给予了星链很好的支持，但在目前的框架下，只能说你的卫星要在美国落地需要和你频段相关的美国卫星使用方协调——但对等的，任何美国通信卫星在中国落地，也要同样的流程……

2. 臆想——先搞清楚通信、导航、遥感卫星的差别，星链是通信卫星和导航、遥感卫星根本不是一个东西。电子信号侦察这东西有专职的卫星去干，美国和中国都有，而且美国和中国都有民营企业（美国如 Hawkeye 360）已经进入了这个领域，但这个业务不可能达到星链卫星的星座规模（市场需求支持不了）

3. 臆想——星链卫星的追上弹道导弹，那电推可怜的推力，追上需要个把月吧…… 动能杀伤反导不是这么玩儿的。星链在国防上最大的意义是让 NDSA 看到了希望。

4.. 只是一小点——星链提供的通信有很大价值这只是从应用层面，技术和战略层面的价值远不止于此。

5. 以偏概全—— TT&C（Telemetry, Tracking, and Command）不是星链这个小身板可以干的。星链本身当然可以承担通信中继和数据传输的任务，但这只是测控的一部分——这也是卫星通信应用的一个延伸。

正片开始

在知乎上回答了一些关于航天的问题，发现很多人对星链存在着严重的误解，要么就是太牛逼了，通信、反导、电子侦察、遥感一肩挑（好家伙，全能卫星）。要么就是太扯淡了，纯属马应龙忽悠钱的项目。

关注这个问题一段时间了，基于我的一点认知，说一下星链系统的意义。

星链系统是目前也是今后三五年内，**卫星通信领域最重要的工程，没有之一。**说星链的意义，可以从下面这几个领域思考一下：

一、 规模改变格局——目前最大的低轨通信卫星星座，对频率、轨道资源产生了重要影响。加大了中美航天领域的差距。

二、 产业链创新——链其母公司 SpaceX 是少数太空领域**全产业链（发射、卫星制造、星座运营、终端制造）**的商业企业。星链是系统规划和体系性优势的结果。

三、 应用价值——民用及军用

四、星链对中国的借鉴意义和价值

一、规模改变格局

星链最大的影响是改变了轨道资源的格局，加剧了频率资源的稀缺性。甚至对我国的卫星互联网发展形成了 “卡脖子”。

1. 轨道

世界上卫星数量一直是稳步增长的（每年增长速度~ 10%），2015 年后，随着小卫星技术的发展，增速开始加快，但真正的高速增长是随着 2018 年星链开始部署开始的。到 2021 年底，星链卫星在轨数量是 2124 颗，世界卫星数量是 4877 颗——基本是半壁江山是星链，如果看通信卫星比例会更高。

到 2022 年 5 月底，星链发射了 2651 颗卫星，目前在轨 2124 颗卫星这个数量是什么概念呢？基本相当于 2019 年全球在轨卫星数量。

即使不提其最终规划的 4 万多颗的星座规模，其规划到 Phase II（2027 年建成）的 1.2 万颗的规模已经十分可观了。这种量级的航天工程可以说是史无前例的。我们以前觉得太空很大，以前是有 GEO 轨道是稀缺的， LEO 这种轨道资源以前是很丰富，有测算 LEO 轨道资源容量是 6 万颗左右。但是现在：

1） 星链建立的速度相当于每次发射建设一个 “铱星” 星座（目前铱星在轨卫星数量是 66 颗），而且未来会更快；

2） Oneweb，Telsat， Kuiper 大型星座也已申报，进一步加剧了频轨资源的争夺（比如 2016 年，空客防务向 ITU 报送的 “AST-NG-NC-QV” 星座是 13790 颗），2011 年起，ITU 收到的巨型星座申请在 60 份以上；

3） 对特定地区、热点地区的覆盖，对特定的轨道可能有集中的需求；

以上因素都使得 LEO 进一步紧张，有人预计，世界上的太空轨道资源仅能容纳 2 个半这种量级的超大型星座，对一个大国而言，这种机会成本是否能负担的起？（“有，但没用 “ Vs “有用，但没有 “）。未来星链会在 336 公里，341 公里，346 公里，540 公里，550 公里，560 公里，560 公里形成多个轨道面。此外，欧美卫星企业大量申请极低轨，低轨，中轨的轨道。留给中国企业的轨位不多了。

2. 频率（只知道很稀缺，更多具体情况欢迎大家补充）

引用一位专家在会议上的讲话：

“卫星互联网星座系统天然具有频率独享性，相互之间频率共用十分困难，欧美四个主要对手的频率使用计划已经覆盖了全部可用好用的频段资源（Ku、Ka、Q、V、E）其星座系统一旦建成，将形成覆盖极低轨、低轨、中轨的下规模 “空间织网”，彻底垄断空间频率资源。在这种形势下，我国卫星互联网星座完全没有选择频率资源的空间，频率使用计划与四个竞争对手完全相同，存在严重的用频冲突”。

欧美公司可用好用的全部频段和轨道都已经抢先布局，尤其以星链最为突出，OneWeb 也紧随其后，根据星链向 FCC 和 ITU 报送的资料数量和内容分析，其参数在不断演进迭代，我国在 Ku/Ka 的频率协调顺序应该在 100 位开外——基本处于无频可用的状态（很多中国商业航天企业在频率方面都找国外合作伙伴的原因一方面是电信监管，一方面是频率协调），即使在新兴的 Q/V 频段频率协调顺序也是几十名的样子。

如果只选一个星链最大的影响（或者说对中国的影响） ——那我选频轨资源。这种影响是釜底抽薪的。

参考： Ryushane：Starlink 轨道组成 / 波段数据

二、 产业链创新——链其母公司 SpaceX 是少数太空领域**全产业链（发射、卫星制造、星座运营、终端制造）**的商业企业。星链是系统规划和体系性优势的结果。

星链之所以能做到（或未来能做到）部署巨型星座，是 SpaceX 对整个产业链进行了再造和创新——这点从商业上很难，但也很牛逼。

睡前消息 435 期分析了中美航天 “上限” 和“下限”的问题，我认为虽然有很多事实和数据，但没把空叉讲透。目前世界上任何国家的航天产业各个环节都是各自为战的，重复建设和环节割裂的问题比比皆是，而且航天是一个尖端行业，3660 多亿美元的产值看着不小，但有 920 亿是卫星电视相关的，974 多亿是和 GNSS（全球卫星导航系统）相关的，952 亿是各国政府的航天支出，其实留给商业创新的空间和需求十分有限，需要创造新的突破口。

目前航天（包括商业和非商业）需要杀手级应用——再造一个像卫星电视或 GNSS 这样的杀手级应用，才可能再上一个台阶。以目前的现状，指望冒出个需求，或者产业链里自己长出个杀手级应用是几乎不可能的。

星链有望把卫星互联网做成一个杀手级应用，作为一个可行的商业项目，星链能成的主要原因是 SpaceX 成功打造了一个产业链完整闭环，**从可复用的火箭，到批量生产的卫星，再到巨型的星座，最后是大幅降低成本的卫星接收终端。**让卫星通信这种高大上的东西变得中产阶层可以消费的起（几百美元的终端，还是相控阵的），已经是很大的进步。在这种产业链再造下，相信上图中 “Broadband” 的市场规模能从现在的 20 多亿美元提升一个数量级是可以预期的。

星链为猎鹰 9 和星舰提供了大量的需求，猎鹰 9 和星舰降低发射成本，提升星链的竞争力。卫星生产和廉价的相控阵卫星接收终端也是一个道理。

能形成这个闭环当然有这家公司和创始人足够有钱，够能忽悠能融来钱的因素，但一家民营企业的活力，企业家的作用，以及市场环境我认为是更重要的因素。

对于航天这样复杂的产业而言，从制造到发射，到运营，到终端，搞起整个产业链的也算是史无前例，而且在每个环节都做到技术创新和成本领先，这个示范的作用是很大的。这个链条在中国，即使航天产业的杠把子——航天科技集团，我认为都无法高效率的重构整个链条。更别提 2C，2B 的商业运营——终端生产可能还要跨到中电科 54 所……

虽然性能和应用领域有所差异，国产相控阵卫星天线大概在大几十万，而星链，250 美元吧——虽然肯定有市场补贴，但有分析这个终端星链的成本是几千美元……

有不少朋友在关于 “睡前消息 435 期” 的意见中表示，中美航天产业历史积累差异巨大，每年投入差异也比较大。这点当然是事实，但另一个事实是，**对于中国这样的制造大国，产业链重构、创新，恰恰应该是中国企业的拿手好戏。**作为追赶者，和模仿者，中国成功的把多个领域的产品，相当一批是高科技产品，打到了 “白菜价”，而且我认为没一个产业是靠更大的投入完成的。（如果需求算是一种积累，那更深的积累我同意）

如果提到星链的第二个作用（产业链创新），我认为中国行业主管单位，行业组织，国有企业，民营企业，都应该意识到，马应龙其实是做了中国制造业最擅长做的事情，也许航天这个产业有其特殊性，但作为中国产业升级的重要部分，不应成为一个例外。

市场化的需求，民营企业做的很好。

高铁、电力由国家创造需求，国有企业也搞的相当不错。

希望中国航天产业的企业和人才能吸收一些空叉的有益元素，走出一条新路。

顺便提一下，我认为相控阵卫星通信天线（终端）有可能成为中国在卫星互联网领域最先弯道超车的一个领域，国内多家企业已经取得了进展，但目前需求还不够。另外单凭这个环节不足以实现在卫星互联网领域的竞争优势。

三、 应用潜力——大幅降低军民卫星通信成本，提升可靠性，创造更多应用可能。

民用

大家说的不少了，高端用户，海洋、应急、航空、能源、金融，客户买单能力和市场规模完全不用担心。另外，6G 时代，天地一体，估计 2030 年 Demo 怎么也出来了。卫星互联网的价值相信会越来越大。

军用

—从微观层面（应用）

从目前的一些状态看，星链还是作为一个通信通道来为军用通信服务，美军 2020 年起开始采购 “星链” 的一些系统进行测试，无论空军的 C-12 飞机，还是陆军 CRADA 的合作研发，都旨在评估将星链整合进其作战系统。任何有追求的军队，对通信这样核心的事情，是不会委身与一个商业通信网络的。

俄乌冲突中，据说星链在乌克兰有 15 万用户，但肯定与乌克兰的指挥、侦察系统的整合肯定是比较粗糙的。

—从中观层面（技术）

2022 年 5 月 11 日，美国空军负责太空采购和整合的助理部长弗兰克 · 卡尔维利（左）和美国太空部队太空作战部副部长戴维 · 汤普森将军在参议院军事委员会的战略听证会上作证：“大型分布式星座很难被完全瘫痪。” 或许可以削弱一部分，但很难完全消灭。

传统上认为卫星通信是比较脆弱的，除了电子干扰外，尤其是在具备反卫星武器的对手进行反制的情况下。

但正如这个答案所说： 如果星链（Starlink）用于军事会怎么样？

“starlink 就完全不同。这种网格状布置的节点，能和四周节点完全互联，所以单一节点损失对整个网络的影响可以被控制在最小范围内。它的流量上下行入口设置也很灵活，显然整片网络的生存性极佳。现代战争，外行看武器性能数量搞斗兽棋，内行看情报指挥通讯后勤。一条无法被彻底摧毁的信息高速公路，想想就可怕。”

不过星链证明分布式卫星网络的价值不代表星链是美国太空战略传输层唯一的手段，美军还是要建立自己的专网——SDA 已经发包了 T1L1 网络 126 个航天器通过光通信进行保密信息传输，诺格、洛马和约克航天系统等公司获得了订单。

从宏观层面（战略）

从太空战的角度说， 星链最大的军事价值并非拦截导弹，甚至其通信作用只是是技术层面，我认为最大的意义是向美国太空部队证明了，可以低成本的建设太空系统，进而对美国 NDSA（National Defense Space Architecture）。

目前已知 NDSA 的规划包括了：

—传输层（星链主要发挥作用的领域）进行可靠、低延时的军用数据传输，通信连接，提供架构任务、任务指挥和控制以及数据分发，以支持战役规模的时间敏感杀伤链关闭；

—跟踪层，提供先进导弹威胁的全球指示、警告、跟踪和瞄准，包括高超音速导弹系统；

—监视层，提供 24x7、全天候监管时间敏感、起竖 - 发射状态地面移动目标（支持先进导弹的超视距目标）；

—导航层，为全球定位系统 (GPS) 无法工作的环境提供替代定位、导航和授时 (PNT)；

—支持层，使地面和发射段能够支持响应式空间架构。

星链只能相关通信领域的工作，但星链这样庞大规模的星座建成，为美军提供了信心，这样庞大的、多功能的系统是能以可接受的成本建立起来的。_星链可能是开启魔盒的钥匙之一，但钥匙不是魔盒本身

四、 星链对的借鉴意义和价值

无论是中国在 ITU 备案的 1.2 万颗的星座，还是已经挂牌成立的 “星网” 都给予了中国航天从业者、爱好者相当大的希望。但目前的进展并不算快。

相对于中国 4G，5G 网络覆盖而言，卫星通信只能作为一个有益补充，但卫星通信对中国的作用，取决于（未来 10 年的）中国的利益和影响，应该是本土性的，区域性的，还是全球性的。

一组数据

中国的进出口额与 GDP 的比值在 30% 左右，也就是说有约 30% 左右的国内生产总值是与进出口相关的。根据联合国贸易与发展委员会（UNCTAD）的数据：

中国大陆与中国香港的对外直接投资（FDI）之和 2019 年达到 1760 亿美元，全球第二位；

中国大陆与香港是亚洲 FDI 第一大来源和非洲 FDI 第二大来源；

中国大陆是转型经济体（如俄罗斯、中亚国家、巴尔干半岛国家）的第四大投资来源国中国大陆是最不发达经济体（如缅甸、中非国家）最大投资来源国；

此外，2018-2019 年，中国是拉美绿地投资的第三大来源，2018 年占发达经济体绿地投资的总量的 4.8%。

我个人总结，卫星有四个 “全球”

卫星全球飞

数据全球落

测控全球有——也许未来天基测控发展了能稍微少点

实现全球连

卫星产业天然就应该是瞄准全球性市场（或全球性目标）的产业。

很多人说，我们不需要 “星链” 这玩意儿，因为中国的基础设施更好，等等，但正如航空母舰、海外基地、全球货币等东西一样，过去的历史证明了，如果中国继续发展，成为一个和全球有联系，有利益的国家，大多数美国的搞的玩意儿，中国都需要。

知乎用户 爱国爱党爱人民 发表

星链作用有没有夸大不知道，但花在 5G 基建上面的钱，都够部署 N 个星链了

知乎用户 BigPang 发表

看了下星链的官网 不提供服务的国家有：朝鲜、古巴、委内瑞拉、俄罗斯、白俄罗斯、伊朗、叙利亚、巴基斯坦等。

知乎用户 四喜丸子 发表

星链是酸的

知乎用户 知乎用户 mRLiEc 发表

人家都在按市场规律走。

只有你在神算子一样算着走。

人家不断出来一个又一个新东西，你就在那慢慢分析吧。

知乎用户 半坛老醋 发表

不是被夸大，而是被严重低估。

目前的星链系统，只是一个雏形。无论部署方式，卫星，还是地面接收装置，都处在最低阶的原始版本。但是，其平民效用和战场威力，已经充分显现。就像 GPS 星座改变世界一样，星链星座系统工程以及以星链为代表的天基互联网，必将改变人类的方方面面。

一、部署

就发射效率、成本而言，猎鹰九已是当之无愧的天下无敌。但是，马斯克没有躺着吃老本儿。他的星舰项目依旧在日夜赶工，自我演进，一路狂飙。这一点，是最为恐怖的。一旦星舰成熟，在技术和成本上，超大规模卫星的灵活、快速部署将不存在问题。

二、卫星

以美国的全球影响力和资源整合力，其卫星的技术水平和生产能力应该不存在结构性的障碍。可以预见，在不久的将来，SpaceX 将只是专注于卫星技术的开发，而将生产委托给美国境内的第三方公司，进一步提高产能、降低成本。

专业化、规模化、流水线式的超级卫星公司，不仅能极大降低软件和硬件的开发和生产成本，而且还会极大带动美国以及世界商业卫星乃至商业航天产业链的壮大和崛起。作为业界龙头，美国人依旧可以牢牢控制这个产业链的核心和全局——谁想在这口锅里捞口饭吃，就得跟我谈。不听话，一脚就能把你踢出去。不服气？手机界的某为就是例子。

三、地面接收设备

相信在不久的将来，随着星链星座的成熟，地面接收设备将会在世界范围内被允许进行自行设计和生产，唯一需要授权的就是接入。这将极大促进星链系统应用的广泛性，进而获取更大的商业利益和综合影响力。

一旦星链系统先于竞争对手进入成熟，势必在商业上造成实质性垄断。这种垄断所带来的巨大商业利益自不待言，其控制权所带来的其他附带影响力，将为美国在世界范围内的掌控力增加筹码。它可以保证在任何情况下都不会人为中断网络，但是，这种不中断，对某些群体而言，也是一种巨大威慑。

星链，应该是在 GPS 之后，第二个全球性的基础设施。只是，这个玩意儿更要命。它让美国拥有了全球性信息高速公路的控制权，谁想跟它谈判、对抗，必将付出更大的让步和代价。

……………………………………

说孟德，翼德到，追更一个网络新消息。

就在昨天（2022 年 5 月 30 日），大嘴马斯克又开吹：

v2.0 版本的 Starlink 卫星，也就是二代星链已经生产出来了，长达 7 米，单体重量居然提升到 1.1~1.25 吨。

性能方面，马斯克称二代星链卫星的通信能力几乎比一代（v1.0）高出 10 倍，测试版已经几乎好一个数量级。

如消息属实，其野心昭然：与时间疯狂赛跑，不停地自我演进、升级。只是这种疯狂、速度、效率，远远超出一般人的想象。

世人皆以为星舰一发几百颗小卫星满天撒，不料卫星版本也一路狂奔。短短三、四年时间，星链卫星从 0.9 版本，到 1.0、到 1.5，再到如今一吨多的 2.0，平均不到 12 个月，更新一代，并且还不是 PPT，已经在轨运行两千多颗。这…… 让贾跃亭们情何以堪啊？

心痛…… 油然而生的紧迫感…… 见贤思齐……

黑、骂，解决不了任何问题……

另，有消息报道：截止 2022 年 5 月，全球星链用户已达 40 万。

……………………………………

2022.6.22

6 月，FAA 终于、终于、终于有条件通过了 spaceX 的环评……

尽管还没拿到最终允许发射的执照，马斯克已经迫不及待宣布将于 7 月份进行星舰的测试性轨道发射。然后，每月打一发。

虽然日夜赶工，但是临到发射，马斯克自己也没底。他表示：要么一发冲天，惊艳世界，要么就是一个超级大烟花，也会震惊世界。

这个推力六千多吨的大家伙，一旦成了，真要惊艳世界。在这个超级火箭的赛道上，目前就剩下中美两国的三个选手。除了中国的长征 9 号，就是美国的 SLS 和星舰了。其中以星舰的设计载荷最大，成本最低，发射最灵活，空天运输届妥妥的杀手。

其中以星舰最具观赏性：无捆绑，两级、百分百可回收再复用。第一级就是一个超大号的助推器，第二级就是个超大号的宇宙飞船。跟特斯拉的汽车一样：简洁、激进。低成本发射模式下能将 150 吨物资运入轨道。

如果这玩意儿成了，不出二十年，地球轨道上大概率将环绕着各种卫星、太空工作站、太空旅馆，太空学校，甚至太空工厂…… 说不定以后的新婚夫妇，将把太空之旅作为新婚蜜月首选的度假圣地…… 还有一些人，会把墓地选在月球上…… 后世子孙一抬头就可以看见祖先的安息之地，清明节也可以改到八月十五……

民用市场繁荣之前，米贼的太空侦察和防卫设施一定水涨船高，加快升级。各种重型卫星能把地球包个严严实实，各种雷达、望远镜、摄像机把地球的各个角落看个清清楚楚，一览无余。谁想耍滚刀肉，不好意思，一旦被盯上，举头三尺来刀片儿，让你变成一盘儿妥妥的 “滚刀肉”。谁想拿“荷包蛋” 嘚瑟，尽可以试试。各种天基大功率激光反导设施等在那儿。或者干脆在太空捉到你的导弹，直接原路送回去……

随着卫星成本、部署成本和运营成本的极大降低，随着市场竞争的激烈，星链极有可能对一些不介意低带宽和高延迟的互联网用户进行免费授权。每天看我十分钟广告，就给你免费。

高运力 + 低成本，可以将无数梦想照进现实。

………………………………………………

2022.7.6

星舰的杀伤力在哪里？

超大运力 + 超低价格。

试问中、美、欧、俄这些航天强国，哪个能跟他正面硬杠 PK？至于日本、印度之类的。就更不在话下。如果真要彻底开放航天发射市场，理论上，目前地球上所有的发射单子都喂不饱他的肚皮。

星链，可以看作是星舰项目自己给自己创造的需求，顺带做做的项目，用来赚钱上火星的。

当然，让星舰完全达到设计目标，没那么容易。实现简单的发射、回收、复用，对马斯克来说，应该都不是问题。问题在于：可靠性。星链项目巨大的发射需求，正好可以不断验证，暴露问题、完善这种可靠性。如果在马斯克有生之年真能达到民航客机那样的飞行率，可靠性，那么，美国将真正再一次引领世界——进入全民太空时代。马斯克也必将成为这个时代最伟大的工程师和商人。

星舰项目的成功，也必将进一步提升美国在这个星球上的影响力和掌控力。

…………………………………………

星舰的意义：

就像马斯克本人说的那样：“如果星舰失败，星链就只能呆在地上。” 星舰的成功，是星链系统成功的一个充分必要条件。

一旦星链成功，则由此带来巨大的、廉价的、灵活的发射能力，会让任何对手都望而生畏。

对马斯克而言，这是一笔好买卖：一则可以在通讯行业赚全世界的钱，二则可以在航天发射市场赚全世界的钱。

对美国政府而言，更是一笔好买卖：首先，让私人公司出面，赚全世界的钱。然后用全世界的钱，提高自己的军事能力。其次，在政治和经济上，提升美国对全世界的掌控力。

一旦拥有了廉价的、巨大的、灵活的发射能力。米贼锅的那帮孙子们，一定会蠢蠢欲动，利用这种能力，在太空轨道上花样百出。那么，在军事领域，它们会玩出什么样的新的幺蛾子呢？

可以想见、甚至正在发生的是：美国和世界范围内，会涌出一大堆新的有关卫星、飞船、甚至空间站的设计、制造和运营公司。

在这一堆航天器公司里，一定能竞争出来一些出类拔萃的、专注于设计、制造民品和军品的公司

…………………………………………

2022.7.11

据说星舰本月要首飞，个人感觉够呛：实在是准备不足。

至今，超级助推器还没进行过类似蚱蜢火箭那样的试飞，甚至都还没有进行过静态点火测试。一上来就扛着星舰往天上干，实在是越来越疯狂。

也许就像马斯克本人说的那样，只要离开了发射台，没把发射台报销，就是一种胜利。

期待星舰能一飞冲天，顺利达到预定的测试目标。这样，在有生之年，极有可能看到一个不一样的新世界。

…………………………………………

2022.7.13

说曹操，武大哥挑着馒头来吆喝。

正徜徉美好前景，Duang ～！一家伙，超级助推器可就在发射台上炸了。

看了视频，虽然没有解体成片片，估计也废了。至于发射台，多少都会受点儿影响。据说，牛皮大王小马哥坐着私人飞机，一溜烟跑去现场。估计天空会留下马斯克的一堆话：法克！法克！法克……

猛禽 2 发动机在测试中接二连三爆的时候，就有点儿想做噩梦的意思。

唉唉，希望！别因为这次爆炸，把超推项目给彻底打趴下。

……………………………………………………

2022.7.16

非常希望

咱们中国

能跳出来一帮疯子

而不是一帮之乎者也

天马行空般梦想

然后把梦想变成现实

打败马斯克。

………………………………………………

如果十几亿中国人没有更大的脑洞，

那就简单点儿、直接点儿。

直接摸着 SpaceX 过河吧。

民间公司奔着猎鹰九去搞，

国家队照着星舰的目标搞。

知乎用户 破茧成蝶​ 发表

恰恰相反，被抹黑和低估太多，原因都懂得

知乎用户 宇过天青 发表

关于星链的作用，很多答主已经回答的很全面了——星链不是被高估，而是被低估了。

但我觉得最恐怖的是——我们现在看到的星链，可能只是一个初始版本。

是的，截止 2022 年 4 月，星链总共只发射了不到 3000 颗卫星而已，而马斯克的愿景可是 42000 颗！

换句话说：你在俄乌战争中看到的星链，顶多就是个 1.0 版本。

当星链卫星越来越多的时候，不管是信息传递速度还是精度，都会成倍增加。

现在是不到 3000 颗卫星，试想如果到了 10000 颗卫星时，星链是什么水平？

到了 20000 颗卫星时，又是什么水平？

到了终极形态 42000 颗卫星时，又是什么水平？

细思极恐。

知乎用户 Saturn V 发表

民用之前就说了很广泛的用途，但真正被低估的是军事用途。

我们能看到乌克兰战场那么多的照片视频，一大原因便是星链不依赖诸如信号塔，发电站等固定基础设施，只需要提供电源让天线能启动就行。这就导致没有能被破坏的传输节点，使用者也不会释放很大的红外信号暴露自己的位置。

同时由于星链是一整群卫星 “接力” 传输，同一片区域有互相重叠的覆盖范围，很难向传统卫星通讯模式那样对单一卫星进行干扰来阻挡通讯。

美国军方现在已经正式开始了星链纳入部队的测试，说明他们也意识到之前低估了星链作为通讯卫星的军事价值。

知乎用户 雨下的叶 发表

据美国媒体 8 月 15 报道，美国空军特种作战司令部决定授予 SpaceX 一份价值 190 万美元的合同，合同期为一年，从本月开始为欧洲和非洲提供 Starlink 互联网服务。

原文链接：https://spacenews.com/spacex-gets-1-9-million-air-force-contract-for-starlink-services-in-europe-and-africa/

8 月 5 日发布的合同论证文件称：“经过广泛研究，发现 Starlink 是唯一能为欧洲和非洲提供低地球轨道（LEO）卫星解决方案的商业通信公司，其他几家公司的 LEO 卫星通信网络仍处于婴儿期。”

在最近一次 8 月 12 日发射 Starlink 卫星之后，SpaceX 拥有 2,287 颗卫星在轨使用，是全球最大的在轨卫星星座。Starlink 卫星终端的预期吞吐量高达每秒 500 兆比特，并且能够低延迟通信。

另外，该合同文件还称，目前的 LEO 互联网提供商——Amazon Kuiper、OneWeb、Telesat——都不能在欧洲和非洲提供服务。其中，OneWeb 无法在北纬 50 度以南提供服务。

“Starlink 是目前唯一能在有争议的环境中使用的 LEO 卫星互联网供应商，比如在乌克兰地区。” 空军表示，随着俄乌冲突加剧，东欧地区的通信需求每天都在扩大。在有争议的环境中，LEO 卫星星座对信号干扰的弹性要大得多，并且还提供支持战术任务所需的低延迟。

空军研究实验室（Air Force Research Laboratory，AFRL）和太空部队太空系统司令部正在执行一个名为 “全球闪电”（Global Lightning）的计划，旨在测试太空互联网商业供应商的能力。

知乎用户 Simen 发表

星链就在那里，自己国家不搞，就别怪别人国家搞——人家成功了又到处逼逼到处酸到处吹威胁，难道是别人又封锁你不让搞了吗？

知乎用户 风华模样​ 发表

因为 b 站把实际测试的视频都删了，这东西距离我们没多远，国外的中国人就有。

到手了测个速，打个游戏，录个视频，就能发网上（民用产品开箱）

神奇的是 b 站下架了，哈哈

你看不见，不等于没有。

知乎用户 蔡杨 发表

被大大低估了，意义是创建了一个没法被卡脖子的网络，意味着掐断信道成了一个不可选操作，这对于任何一个 ZF 都是危险的

更可怕的是，如果是终端与卫星直连，那么现在的网络结构会发生翻天覆地变化，从层级结构变为扁平结构，而且控制权在马斯克手上。

还好现在带宽和功率现在还是有限的

数不清的智能终端，关不掉的天基互联网，如果再搞出强人工智能。

我们正在一个临界点，也有可能这个临界点已经过了。。。

知乎用户 时空之甚 发表

不知道，但普京大帝恨的咬牙说要击毁星链卫星。

知乎用户 战列熊猫 发表

《永不消逝的电波》网络版

很小时候，看了一部朝鲜电影叫《看不见的战线》，已经记不清楚里面的内容了，原因是总没有看完，就躺在妈妈怀里睡着了，只记得里面有一个外表很慈善的扫帚大叔，整天在街道上抡着大扫帚扫地，其实是一个狗特务，代号老狐狸。以后母亲就拿狐狸大叔吓唬我，以后看见慈眉善目的老头我就觉得很可怕，总把他们想象成为狐狸大叔。

以后又看了一部国产的电影叫《永不消逝的电波》，里面的人物鲜明，我就记忆得格外深，狗特务们都是勾背塌腰，贼眉鼠眼，而英雄人物是一名在敌人统治区工作的报务员，扮相很好，一看就知道是好人。报务员每天晚上用发报机将情报送给后方的同志们，狗特务们运用了各种方法想探测出电台的方位。影片最后，狗特务们破门而入，而英雄的报务员依然在发着电报，头上一圈圈地冒着无线电波，正在向同志们告别。哇！好伟大！很长一段时间我都没有弄明白报务员到底牺牲没有。

转眼间，我就长大成人了，英雄的形像依然不时地在我的脑海里闪现。我曾一度想学无线电专业，当一名英雄报务员，可真是时不我待，不小心就钻进了电脑网络的圈子里了。每天在国际互联网上游来荡去，但英雄报务员的形像丝毫没有在我的记忆里消逝。

一天，我在给网络上的朋友发 email 时，忽发奇想。如果那位英雄的报务员生活在我们这个网络时代该是怎样的呢？报务员已经不再使用那种嘀嘀哒哒的发报机了，而该用电子邮件的方式与组织上联络，把敌人的黑暗通过英特网公布出去。

狗特务们四处在搜捕这位英雄的报务员，他们首先采用了惯常的愚蠢手段，对这座城市采用分段停电法，妄想把他的电脑确定在某个城区内，但是狗特务们没有想到，报务员已经用上了笔记本电脑，里面的锂电池可以连续使用达六个小时。

狗特务们又采用了 IP 地址定位的方法，可是我们的报务员使用的是动态 IP 地址，特务的伎俩又失败了。特务们气急败坏，决定采取大规模的扫除，所有的扫帚大叔都披挂上阵，来到 ISP，对每个服务器逐个监察，而报务员早已预见到敌人的手法，已经在解放区免费申请了一个 POP3 电子邮件帐号。特务们彻底糊涂了，以至于搞不清楚报务员是在红区还是在白区。

特务们采取了坚壁清野战略，大规模修筑了许多防火墙，可俗话说：没有不透风的墙。组织上在封锁区外设置了无数个代理服务器，报务员通过代理服务器可以轻易地绕过敌人设置的封锁线与组织上取得联系。一篇篇揭露法西斯独裁的文章如同雪片一样，散布在世界各个角落，把敌人的丑恶嘴脸充分暴露在世人面前。敌人终于恼羞成怒了，他们用特大号管钳野蛮地将信息通道主干线给割断了。

统治区又笼罩在黑暗里，然而就在狗特务们得意忘形时，一个叫盖瓷儿的小伙子一连向地球上空发射了好几百颗小卫星，如同一个个小太阳一样，照耀着统治区的人民。报务员此时再也不用一本正经地端坐在电脑前向组织上汇报工作了，而可以坐在马桶上，躺在被窝里，将情报通过卫星传送到解放区去了。

知乎用户 人机合一 发表

922，据三体引力波，

。

。

810。马斯克透露二代星链已建造，性能高出一个数量级。https://www.zhihu.com/answer/2613893104。(真？假？)

719。昨日，空叉用 13 次复用的火箭发射了 53 颗卫星。https://www.zhihu.com/zvideo/1532259410474229760。

(>_<)

2022 年 6 月 9 日 05:04（BJT）在米国卡纳维拉尔角 40 号发射台猎鹰九号火箭 B1062.7，成功发射载荷 Nilesat 301 埃及通信卫星。

(>_<)

604。参阅 https://www.zhihu.com/zvideo/1516219570348421120。

526。2022 年 5 月 26 日凌晨 2 时 25 分，一枚 SpaceX 猎鹰 9 号火箭（8 手火箭）从佛罗里达州卡纳维拉尔角航天站成功发射升空，携带 59 颗卫星执行一项名为 Transporter 5 的任务。

517。大家担心的事情，可能真的发生了。

最近在北顿，利用星链歼灭渡河千余毛子、重装 70 余件的实例:

《我们的大炮已经准备好了，已锁定了炮击坐标。我们的炮兵使用特殊软件 “GIS 炮兵软件（GIS 地理信息系统），我军炮兵之前从识别目标到摧毁目标平均需要 20 分钟，现在只需不到 30 秒。 它是一个真正的分布式软件环境，事实上，该系统有点让人想起滴滴打的电子出租车订单系统，当炮兵支援的“呼叫” 被“分发”到适合打击条件的地理位置最近的榴弹炮，迫击炮，无人机，多管火箭炮，我军特种部队小组时，这些人员就能接收到目标的确切坐标。通过良好的卫星通信链接（马斯克提供的星链），我军高级指挥部可以将 “GIS Arta” 应用程序中的目标指定给整个乌克兰战场上最近的火力支援、无人机或车队猎人杀手团队，而无需向当地部队提供情报来源和方法，，，，，，》

知乎用户 Tango 发表

我只能说。。。那是满嘴跑火车又不愿意过脑子就想骂两句星链的傻子。。。

1，星链 4.2 万颗卫星分三层将地球严密包裹。。。。撞毁。。。。

长点脑子，地球半径六千公里，表面积 5.1 亿平方公里，均匀分布 4.1 万卫星，每个卫星周边是一万多平方公里。

一万！平方公里！每颗卫星周边五十公里毛线都没有，哪天你需要发射 20km 长的航天器了，星链才会碍事。

至于撞毁。星链存在违反航天规则的行为，但星链从来没有过主动撞毁任何人，他们没有这样的能力和动机。能力上。你以为卫星撞毁别人很简单的？tm 相对速度几百米每秒你撞一个我看看。动机上。人家是资本家，不是农耕文明的小农思想，谁 tm 干这吃力不讨好的操蛋事。

2，星链最强大的全天候无缝情报监听侦查网搭载了光学观测载荷。

瞎 JB 扯淡。。。一个那么大点的卫星，还搭载先进侦察模块，这供电和体积压缩技术事你提供的啊？就 tm 两百多公斤的卫星干那么多活？

再说，锁眼长啥样你没见过，锁眼的小弟哈勃长啥样啥体积啥重量你没点 B 数吗？200 公斤的折叠 “刀片卫星”，还得限定平面对地，还先进监听。。。马一龙是 tm 三体人吧

3，星链形成最强大的导弹预警及动能拦截网。

更是瞎 JB 扯淡。那是 tm200 公斤卫星，不是 tm 水滴，没有惯性稳定装置能秒速几公里的加减速，没有那无限燃料能随便变轨，没有那观测能力搞什么鬼侦察。

它最多有个轨道微调能力，何德何能拼命倒腾自己的轨道机动引擎去 TMD 追导弹。何德何能提供 0.1 米级别的轨道定位精度去等在导弹路径上。何德何能用自己两百公斤的重量实现地球轨道的任意变轨。。。

4，星链提供最强大的指挥通讯网

这是真的。不过你就是没办法。人家国家的技术凭啥不能利好人家的军事，谁 tm 手那么长这都能管。

5，星链取代导弹最昂贵的制导部件

扯淡的水平再上一层楼，星链星座是通信卫星。。。通信！！

跟 GPS 在基本原理上就不一样。再说 GPS 也没取代导弹制导啊，现在的长距离导弹全都是多种制导方式混合的。。。带卫星数据链的导弹早就有了，也没见白菜价

6，卫星拥有发射全向波束的能力

解释下全向波束是个什么鬼东西。。。这怎么还 tm 越来越玄乎了。

F35 多机组成虚拟雷达就已经是天顶星技术一样的东西了

卫星在全球范围用通信频段组成雷达。。。这句话每个词我都认识，连成句子跟 tm 神经病一样。

星链有潜力颠覆全球通信行业。

太空中激光通信的带宽不比光纤小，抗干扰可以用动态规划路径和冗余实现，替换现行的海底光缆在技术上已经不是天方夜谭了，而且还全球覆盖。

尤其星链 V2.0.。。。网络中有一群通信能力明显强化高几倍的节点，那这些节点大概率是主干网络。。。应该就是要干碎跨洋光缆的。。。

至于天气干扰。。。这么说吧，你是不是太小看卫星这玩意的抗干扰能力了？

==========================================================

有些人说我把美国人想得太好了云云。。。

我倒觉得恰恰相反，对美国人的预期高到人类之星那个水平的，恰恰是嘲讽它的人吧？？

因为在他们的预期中，“美国人” 应该把所有的科研成果公开，应该把所有的工业产能用于贡献全人类，因该把心窝子掏出来送给他，美国人没做到，所以他们是坏人，他们竟然敢把自己的东西用在自己身上，简直十恶不赦，竟然敢用于加强自己的军事，简直就是纯恶魔。。。他们甚至还敢不卖，这种人简直就不能活在这颗星球上，我们跟他们必须不共戴天。

可笑不，这就是中国现在的民粹。

在我的预期中，他们应该把这种好东西留着自己用，然后国外任何人要用统统加价十倍，紧急状况乌克兰那种应该加价两百倍分五十期卖肾还。

他们做的更好，所以我觉得这就算好人了。

它只是一个国家，你们到底在期待什么？圣人吗？

知乎用户 符箓​ 发表

满清认为现代枪械没用，因为我们有擅长骑马射箭的八旗军。

直到有一天洋人拿着这些清廷觉得无用的烧火棍打开我们国门的时候，我们这才幡然醒悟这真的有用。

大多数人都没发现一个问题，现代科学先进技术的诞生，源于市场化而不是国有化。

星链的成本已经比我们发射一次神舟火箭的成本低太多了。我们举国之力才能搞火箭，对于人家发射火箭发射卫星只是一辆豪华轿车的钱。

这就好比人家随时随地都可以吃水果罐头和肉，而我们只有过年才能吃。落后的不是他们而是我们。

在当代科技领域，我们的观念与百年前的满清无异。

傲慢与偏见，一遍又一遍在我们身上演绎，我们却不自知。

知乎用户 Angus Lu 发表

星链在军用方面的巨大价值，许多行家已经分析很透彻了，我表示赞同。星链在民用方面也有巨大的潜力。

例如对于民航客机而言，一直苦于没有廉价而又覆盖全球的卫星宽带服务可用，使得民航客机在起飞后几乎成了小小的信息孤岛。

当然最新型的客机比如空客三五零已经提供了卫星上网功能，飞行员可以通过卫星上网实时获取一些最新数据，我在南航空客三五零客舱里也体验过空中和朋友聊微信，但上网流量依然昂贵，不能敞开用。而且绝大部分单通道客机也并未接入卫星宽带。

在星链之类的系统普及后，卫星宽带费用有可能极大降低，所有民航客机都可以用相对经济的成本接入卫星宽带网络，并在飞行过程中把原本存在黑匣子里的飞行数据和驾驶舱录音实时上传互联网，客机上的黑匣子仅仅起备份数据的用途。

甚至，当客机内置的安全系统，或者航司地面的安全监测系统探测到客机状态异常时，比如发生偏航或者急剧掉高度，可以远程指令客机把更多监视设备的记录数据，比如机外各个位置摄像头的实时画面上传互联网，在飞机坠毁前，争分夺秒的获取更多有用数据。

假设前不久东航空难的飞机做到了这一点，那就不用等黑匣子修复和破译了，飞机坠毁的当天，民航有关部门就可以分析飞机上千种飞行数据记录和驾驶舱录音了。

如果更早失踪的马航波音七七七客机做到了这一点，那么它刚出现一点偏航迹象时，马来西亚的民航监控系统就自动发出警报了，接着附近国家空军的战斗机升空拦截。即使它飞向大洋深处导致战斗机无法拦截，那它坠毁前的位置坐标也将精确到百米级别的程度，更何况马来西亚的民航管理部门还能第一时间拿到飞行数据记录和驾驶舱录音。

知乎用户 牛爱笛 发表

我正好最近买了一套二代星链，一个小卫星天线加一个无线路由器，很简单，插上就用。

网络服务有两种计划，家用版和房车版。家用版贵几十美金，基本能保证在家远程办公。需要家庭版的实际上也不是真正用在家里，而是用在度假屋里，度假屋一般都很偏远，没法上网。很多人会在度假屋里远程上班，星链完全可以解决问题。我买的是房车版，就是为了出去玩的时候用。房车版的上网质量不如家庭版，可能是系统优先保证家庭版。

但就上网这种民用服务，星链至少在北美的作用很大。在应急通信和救灾方面能发挥很大的作用。至于军事用途，简直不可想象。

还真让马斯克搞成了，很佩服他的前瞻性。中国必须跟了，具体实现方案可以不同，但是不能没有啊。

我有一个问题，星链用户是用一个卫星天线加一个路由器，那他的 IP 显示是那个国家？

知乎用户 bo liu 发表

星链 当初主要动机是在火星上建互联网通讯用的。地球只是实验版本。

如果以星际为目标星链的战略意义很大

知乎用户 林木森林木森 发表

有一些东西，可能在开始的时候，谁都不知道他的威力，但等你知道的时候，你已经晚了。

先是不起眼的廉价的重复发射工具，无数的失败带来无数的嘲笑，以为是什么虚幻骗人的火星移民，不以为然，结果风头一转，慢慢的就成了星链，等你知道星链有大作用的时候，落后 20 年了。。。。

还想着跟着后面摸石头呢？

知乎用户 抠鼻孔 发表

这东西性能啥的我还不是很注意，关键是墙不了。这解决的首先还不是好坏问题，而是有无问题，是从 0 到 1 的问题。

就这一点，就比现在所有网络都要可靠。

不要误会啊，我是说军事问题，星链有几千颗卫星收集和传递信息，地面上基本没啥办法。属于制宙权的初级形态 — 虽然不能搞轨道轰炸，但可以搞轨道飞鸽传书。

想要制约这个东西只能靠地面上笨办法，就是摧毁一切朝天摆放的锅盖状物体，但这再战争中是很难做到的。

不过星链对我们普通人意义不大，就是以后家里锅的摆放可能要小心一些。我希望星链真的需要一个锅必须朝天摆放，因为如果星链对锅的方向没有要求，那很可能未来会不允许露天晒锅。

知乎用户 小怪兽 zzz 发表

从星链乃至 SpaceX 的长远发展来看，只有被大大低估的份，认知水平低下的人，被打脸是常态。顺便一提，要是扯什么威胁论，那最好祈祷马斯克的星舰研发失败，因为论军用潜力，星链还不如星舰一根小指头强大

知乎用户 烟鬼李牧风 发表

星链的出现让美国政府忧虑万分。

星链网络的通话记录、聊天内容将无法被 FBI 监控，而过去可以通过电信运营商来实现。

如果有人企图破坏总统选举、企图分裂美国，过去可以在第一时间发现，现在不能了。比如说由于不能监控，议员们可能会私下串联，把票投给民主党和共和党之外的候选人。

美国人可以无需实名认证就在网络上发表自己的观点和看法，评价总统和州长，给各级政府添很多麻烦。

而且将来的方向肯定是卫星通信设备小型化，更便于携带，更便于隐藏，即便是 FBI 全部都上街入户搜查，也杜绝不了美国人民使用。隐患将无法清除。

知乎用户 仓南胡同 发表

这么说吧，同事上周请年假邮轮去了，结果过安检的时候被发现了行李箱里的星链，然后被没收暂代保管了。

然后他就只能花着一天小 20 刀的网费发朋友圈了……

知乎用户 Kause 发表

首先这个东西的确可以军用，但价值并没那么大，只不过是现在这场奇葩的俄乌冲突让它大放异彩。

目前看来这个东西在国内被封锁的这么严，任何非官方的转载和视频都不准，让我感觉到这真是技术对政策的降维打击，因为真正让某些人恐惧的是，这东西可以完全不依靠主干网，甚至可以不依托现有互联网基础设施，了解下星链原理你就知道，真的是 “挖墙脚” 最行。

不过马斯克目前还是比较识相，让上面也不好说什么，在很早就说过不计划给中国提供服务，前段时间媒体不是还大肆渲染星链的卫星接近中国空间站么？立马人家就表态特斯拉在上海是如何促进就业，店一下就开到新疆去了。

知乎用户 酷酷的柠檬茶 发表

是严重高估了还是严重低估了，只取决于我们有没有这项技术。

如果我们还未拥有这项技术，那么它就是被严重高估的，其实没什么用，无论是日常生活还是未来战争都说一个无足轻重的小角色。

但是如果我们拥有这项技术，那么它就绝对是被严重低估的，无论是现在就已经展现出来的实用价值，还是未来完善后在多领域举足轻重的地位，都足以称之为大国重器。

如何辩证的看待薛定谔的猫，其实并不是一个科学问题。

知乎用户 青山 10109 发表

F35 已经能连上星链了。

这作用不是高估，而是之前太低估了。

还有一点比如马里乌波尔一直没断网。这在以前的战争中不可想象。。能保持联系，能把英勇的战斗行为传出去，这是军队能保证战斗到最后一个人的精神支柱。

知乎用户 Cmark - 超马克 发表

有人说星链在军事领域被低估，我认为民用领域才是严重被低估的。

很多人说星链是给鸟不拉屎的偏远地区和船上用的，城市不需要，没市场。所以注定只是小众，成不了气候。其实哪怕只考虑这个群体的人，那也是海量的。今年年初马一龙就宣布星链用户达到 25 万，现在怎么也有 30 万了。假如用户量不再增长，每年也能收到 3.6 亿刀订阅费。星链至今发射了大约 2100 颗卫星，据说每颗卫星成本 25 万刀，发射费用不好估算就不算上了。这样算来运营 2 年就能收回成本。如果说能赚钱就算成功，现在就可以说星链项目成功了。何况星链项目才刚刚开始而已，好日子还在后头呢！

但是星链真的不适合城市吗？

现在很多安卓手机综合体验都不弱于 iphone，而且还便宜，那是不是所有人都换安卓了呢？人不是绝对理性的物体，选择一个东西并不是完全看性价比的。虽然现在的星链的带宽，稳定性，延迟比不上宽带，但是并不妨碍有人愿意放弃传统宽带尝试用星链代替。

而且你真的以为星链不如宽带快吗？很快，论性价比传统宽带可能会像油车和特斯拉比加速那样颜面扫地。

而且由于众所周知的原因，很多人还以为星链是只能固定使用的。其实现在已经可以漫游，可以移动中使用了。跑在高速公路上用星链上网了解一下：

可移动也是传统宽带不能比的。星链平时放家里用，周末装到车上到处露营不是美滋滋？

真正阻碍人口密集区使用星链的反而是 spacex 不给力，星链卫星不够用，现在保证不了人群密集地区的服务质量。虽然星链可以漫游了，但是如果小区内承载量满了，后进入小区的人是不能联网的，只能等前面的用户让出坑位了后来的人才能用。目的就是优先保证小区内用户的服务质量，可以想象未来星链卫星数量增长 10 倍后会是什么样子。我觉得传统宽带运营商要肝颤了。

有人说星链就是太空垃圾。一图胜千言：

知乎用户 匿名用户 发表

去年河南大水，通讯依靠的是几个飞过去的无人机中继。如果有这东西，就算网速再降低十倍，也足够用来与外界沟通了。

星链的作用不必夸大，也不必低估，它建成后等若是一个真正的全球互联网通讯服务平台。

远比构建地面通讯基础设施省时省力省钱。

自媒体的尬吹当然是夸大，但它的作用是实实在在的。

知乎用户 瓦尔格 · 钢铁之子​ 发表

俄乌战争，布鲁塞尔的北约参谋通过星链与 2000km 外的乌克兰军联系，向乌军传输俄军情报，同时获取战场实时信息，向乌军指挥官提出作战建议，他们甚至直接把基辅的乌军总参谋部将军们、乌军前线团长营长连长排长拉进在线会议，对战局实时指导。

知乎用户 天南地北想说就说 发表

现在的星链就像当年那个叫史蒂芬 · 孙的人 1814 年搞成的第一辆冒着滚滚浓烟的火车头。速度奇慢无比，还时不时抛锚。旁边几个驾着马车的车夫高声嘲笑：看看你垃圾，再看看我这环保又高速的宝马快车 。

然而，没过几年，火车在速度、载货量、可靠性方面就远远的把马车甩在后面。那些骄傲的马车夫们只能在后面吃土。

现在的星链也一样，在需要在地面上安一个卫星锅盖一样的家伙，才能接受卫星型号并转换成 WIFI 信号。

就是这么个东西，看起来很老土不是吗？

但是就在不久前的 2022 年 8 月 25 日，SpaceX 旗下 Starlink 卫星网络与美国无线运营商 T-mobile 宣布达成技术合作，将在 2023 年为美国部分地区移动用户提供直连二代星链的上网服务，下行网速为 2-4Mbps，支持短信和语音电话，且不收取额外费用。

相当于锅盖也没有了，卫星终于可以直连手机。但是，有个前提：网速只有 2～4Mbps，只能打打电话发发短信。看起来离自由自在上网还有点远。

那么有没有星链 3 代 4 代呢？我认为肯定会有的。

星链 2 代卫星长 7 米，重 1.25 吨。使用相控阵雷达天线。面积约 25 平方米。相当于把 “宙斯盾” 雷达搬到了太空中。不得不说马斯克还真的敢想。未来相控阵雷达真正白菜化才刚刚开始。

据说这个 7 米的大卫星星链 2 代和美国另外一家公司有关。它的名字叫 AST SpaceMobile 公司，它是一家初创的卫星公司。星链 2 代就是和它联合研制的。

而这个 AST SpaceMobile 公司自己有没有单独搞卫星通信呢？答案是有的。而且人家的手笔比马斯克更大，更具有创新精神。马斯克是靠堆卫星数量，发射几万颗卫星上天抢占先机。而这个 AST 公司人家靠的是卫星的质量和先进技术。它们搞了一款名叫 “蓝行者 3 号” 的卫星。

这款卫星了不得，星链 2 代的面积是 25 平方。人家开始就搞 64 个平方的卫星。相当于把一套房子那么大的大平板放到天上。据说这个卫星就能实现卫星与手机间直连 4G 甚至是 5G 通信。就在 9 月份第一颗试验卫星就会由 SPaceX 公司发射上天。别说，这俩公司肯定达成某种战略联盟，你帮我射卫星，我帮你造卫星。

据说未来还会发射面积达到 450 平方米的卫星到天上。这个真的蔚为壮观。越是巨大的卫星天线就越是能消除这边许多 “砖家” 碎碎念的手机功率小，卫星接受不到的问题。当然很多人又在质疑什么供电问题怎么解决、安全问题怎么解决。。。这一系列问题我相信都有办法，只有不存在物理规律的阻挡，技术问题是永远能实现并解决的。

我记得我上大学那会儿，有个市场营销学的老师说她不相信未来能实现货币电子化，因为安全问题没法解决。可谁 TM 想到十来年的时间智能手机的出现就完全解决了这个问题。

所以说，我相信卫星通信大规模铺开并大规模运用，只需 10～15 年的时间。

邓爷爷说过：科学技术是第一生产力。此话真的不假。凡是要质疑科学技术的发展、阻挡科学技术发展的人，最终会落后于时代。

————————

告诉大家一个好消息，昨晚也就是美国东部时间周六（9 月 10 日）晚上 9 点 20 分，蓝星者 3 号卫星已经由 SpaceX 的 14 手猎鹰 9 火箭发射升空了。我很期待它的真实表现。这是一个伟大的时刻！或许代表着又一轮大航天时代的到来！

－－－－－－－

**还有人反反复复质疑说手机微弱功率发射的信号根本传不到手机上。**这里我从《卫星与网络》杂志抄来的文章已经解释这个问题：

那么，在 200 毫瓦发射功率的限制下，手机能直接与卫星进行宽带双向通信吗？用传统的通信卫星构型是不可能的，包括星链卫星。

实际上，按照 5G NTN 标准的假设，5G NTN 低轨道卫星天线的孔径是 2 米，在目前的技术水平下，只能够实现用户手机直接通过卫星发送文字短消息的功能。预计美国苹果公司在今年 9 月份发布的 iPhone14 手机上，就能够提供这样的功能，对应的卫星服务提供商是 GlobalStar 全球星公司，为此全球星公司将发射十余颗新的低轨通信卫星。

但是如果将低轨道卫星天线的孔径放大几十倍、上百倍，则完全能够做到手机与卫星直接宽带通信。这是因为：巨型卫星天线在上行链路上能够提供巨大的接收天线增益，哪怕用户手机的发射功率只有区区 200 毫瓦，也能在卫星接收机的射频输出端实现较高的信噪比；巨型卫星天线在下行链路上更能够提供巨大的发射天线增益，在卫星发射功率增加不多的情况下，就能够让用户手机的接收机射频输出端实现较高的信噪比。高信噪比是实现高速率的基础。

知乎用户 高天流云 发表

绝没有被夸大。仅从军事层面而言，未来星链会彻底打破大国之间的军事平衡！

数量庞大的星链卫星将成为美军未来最强大的 “导弹防御系统”！彻底打破大国之间的反导平衡！

早在 2020 年 10 月，美国太空发展局对外证实，Space X 公司获得了一份总额 1.49 亿美元的合同，为美国国防部生产导弹追踪卫星。

未来，随着 “星链” 计划的日益完善以及 Space X 技术积累日渐成熟，美国军方与 Space X 的联系将更加紧密，尤其是 “星链” 计划更是合作的重中之重。

本来，随着高超音速武器的成功研制与列装，美国的反导系统面临比较大的压力。比如本次乌克兰战场上，俄军发射的 “匕首” 高超音速导弹，就可以轻松突破传统的导弹防御系统。

美国国家导弹防御系统（NMD）始建于上世纪末，这套预警系统在以前来说比较完善，然而随着飞行轨迹多变的高超音速武器的诞生，美军这套反导系统中的关键部件——预警卫星高视角、广视野、大覆盖的特点，使其成为了反导系统的核心。

而目前美军的预警卫星数量严重不足（目前只有 3 颗近地低轨导弹预警卫星），但是，如果未来 “星链” 计划全部成功实施，那么，数量高达 42000 颗的星链卫星，理论上全部可以搭载反导预警设备，可以提供全天候无死角的监控！

这样一来，就意味着美军拥有了世界上最强大、最完善的反导预警系统！

而且，星链卫星造价低廉，目前单颗 “星链” 卫星加上发射成本已控制在 50 万美元以下，未来单价还将继续下降！

事实上，早在 2018 年，美国就曾对 “星链” 拦截洲际导弹进行了模拟测试，测试结果显示 350 枚来袭洲际导弹，“星链” 全部拦截成功！

毫不夸张地说，只要 “星链计划” 的 4 万多颗卫星部署完成，将会彻底打破大国之间的军事平衡！

顺带一提的是，“星链” 的高速率通讯保障、对于蜂群无人机的远程操控、对于战场情报的无死角收集，这些功能也是非常强大的！

这就是未来全新概念战争的模式——蜂群无人机、战斗机器人、全面信息压制、全方位的导弹防御！让对手感到窒息和恐惧！

所有这些，将彻底颠覆未来战争的形态！让进攻方能够以最低的伤亡代价（可能一场战争下来没几个人伤亡），来达到击垮对手的目的！非常恐怖！

知乎用户 匿名用户 发表

星链的价值不在当下的能力如何，而在于趋势，这种商用卫星模式一旦能进入盈利模式必然会对传统通讯手段形成降维打击。

卫星通讯不是新鲜事，商用也不是没尝试过，摩托罗拉搞过铱星计划，由于技术架构和当时条件所限以及商务模式问题失败了，但这是个必然趋势，无非是看谁能成功罢了。

一旦这种模式成熟，意味着大量的国家不需要自己掏巨资建设传统移动通讯网络了，而且无论海洋、沙漠还是深山都不再是障碍了。这对大多数不富裕的国家是个致命的诱惑，甚至于还能从中分一杯羹（允许星链终端设备进入，提供推广支持服务，分服务费），而对于服务商而言，只要网络搭建好，剩下的就是维护升级推广和运营了，不需要一个国家一个国家死磕，也不需要考虑战乱、政权更迭带来的运营风险，更不需要考虑地形带来的建设、维护成本。收益模式也从卖基站转成服务收费。

所以，基站模式将受到致命打击。

没错，现在星链的带宽、效率可能还无法支持大规模高速运营，但几年后呢？何况，对于那些还混在 2g、3g 时代的小国，能蹭个卡顿的互联网还要什么视频直播呀。价格？随着技术成熟规模扩大，服务费也必然大幅下降，3g、4g 不也这样吗。

所以，星链未必一定成功，但这种通讯模式必定是将来的趋势。

知乎用户 赵一凡 发表

马斯克的星链还没有达到哪怕是马斯克自己的最大期待值，但是仍然属于不该实现的黑科技。

稍有常识的人，主要是即时战略游戏的玩家，还有射击游戏的玩家，可能也包括一些 rpg 游戏的玩家，都知道，地图全开，视野无限，是玩游戏最大的优势，没有之一。

知乎用户 求求你输一次吧 发表

如果星链是中国的，绝对是中国第五大发明

知乎用户 来生再见 发表

之前我看到了一个新闻，说是以后的都要搞网络白名单，再也不能上任何外网了，steam 也要被 ban 掉。

网传福建泉州试点网络白名单，消息是否属实，将会有什么影响？

偶然之间，我和我弟谈起这个话题。

我俩先是痛骂这个假新闻，表示绝不可能被封，我们从来都有上网的权利。大赞社会主义核心价值观，批判美国人和 50W 对中国的渗透。

之后，我问他，如果，美国要实行这个的话，该怎么上网。

他沉吟已久，仰望天空，说：“那就只有去接收星链的信号了，那个美国管不着。”

我想，这就是美国讨厌星链的原因。

知乎用户 白木 发表

跨越心灵的长城，如果让像北韩这些地方的民众获取了廉价的接入互联网节点，天国崩溃将不可避免。

现在你还觉得作用被夸大了吗？

知乎用户 fullsail​ 发表

文章写的乱七八糟。哪个记者编排的吧，属于那种瞎发挥的文章。按照这个文章的说法，那是夸大了太多。但星链确实有几个点给网络通信带来了新的模式。

1. 【改进】改变了通信模式，不再有中心节点。（落地还是有，但战区没有了）

这个在特殊战场的特殊作用。原来认为如果要压制通信指挥，打掉通信中心，关键节点，就可以破坏对方通信指挥。星链这玩意不是你干掉几个关键点就能干掉的。

俄乌战争，星链让吴军有能力和总部和世界发生联系了。

2.【改进】改变了原来（单）节点接入的效果。

对于美军原来也有这类节点通信装置，只是通信效果和速率没有那么好。比如《行动》中就反应出通信设备效果不好。

如果设备价格降低，也许每个大型装备接入星链也可能。

但也不是所有情况能改变。比如单兵小组组网，不能依靠这个。不可能每个士兵顶个锅。

对于贵重的武器，比如查打一体的无人机，是可以追加控制功能，而且由于星链不是专有卫星，成本可以降低很多，但你要说什么武器都能增加控制，也不大可能，比如给武器增加一个最后取消的控制功能。考虑复杂性和成本，我估计也就只有洲际导弹能用的上。

3.【可能】反卫星武器。

但因为星链漂浮的轨道也不一定和其他卫星一个轨道平面。如果用于反卫星需要变轨，星链卫星太小，能有多少推进剂动力难说。可行性也不是非常大。只能说可能。

4.【可能】抗干扰能力。

据说星链公司挫败了俄罗斯的干扰企图，这个说明这玩意抗干扰能力还行。但我还是有点存疑。这玩意波段应该是公开的。有波段范围进行干扰应该不是特别的难事。当然干扰范围不好说。

5. 【基本不可能】星链形成最强大的弹道导弹预警？

个人觉得不现实。没有雷达，所以其没有预警能力，想拦截有这个调整速度。

虽然有 4.2W 颗，但在地球这个体积上来看，这才几个点。想追上洲际导弹的速度。基本不可能。

6. 【基本不可能】制导。

完全和 GPS 不是一个东西，星链卫星上可能有高精度时钟。但想用于授时计算位置。这个精度肯定不够。而且也是星链也不是实时授时，你采用请求的方式获取时间，就要考虑各种延迟了，基本不靠谱。

而且对于洲际弹道导弹，一定是复合制导。惯性导航是不会少的，避免你嘎感染。

所以不可能因为有了这个东西指导就便宜。

7. 【基本不可能】遥测，跟踪。（控制我前面说了，）

没雷达，没镜头，怎么遥测，跟踪？

知乎用户 躲雨的大头 发表

不是被夸大了，而是被缩小了，美军最近通过星链给 f35 更新数据，这玩意相当于美国人有了全球无死角 wifi，能干的事太多了。

知乎用户 常盘台派蒙 发表

不是星链被夸大了，是马斯克被夸大了，是星链找到了马斯克，不是马斯克创造了星链，上一个说改变世界的都去玩元宇宙了，我们要正视星链而不是总有人借着马斯克让我们反思。


知乎用户 陆小蹦 发表

是的，就是个彩笔星链。敢不敢别封，敢不敢卖给我一套

知乎用户 曲线最短​ 发表

赞同某个回答

民用方面，高估太多，绝大部分用户不需要连线卫星，人员密集的城市用户分到的星链带宽小的可怜。国内也就火车上也许有点应用前景。

军用方面，低估太多。千颗以上的通讯卫星网的抗毁伤能力，能让军用通信和指挥系统的可靠性上一个台阶。

纠正一个观念吧，就是火箭回收大幅降低航天成本。其实不然，火箭回收大幅降低的是发射成本，但是高性能卫星比如军事侦查卫星往往比火箭贵出一个量级，所以你火箭回收，对火箭 + 卫星的成本降低的影响十分有限。

换个说法，就是你火箭很便宜，但是高性能卫星超级贵啊。回收一个投资小头，整体投资成本不会下降多少的。

知乎用户 卖报纸的老司机 发表

一点都不夸大，甚至马斯克说的很保守。

星链取代的从来不是 4G5G, 也不是基站。而是基站和基站之间的光缆，无线光通讯取代有线光通讯。尤其是重要节点的基站之间的光缆，尤其是跨海、跨国、跨城、跨区。

现在的 4/5G 都是互联网 / 光缆 / 基站 / 运营商 / 入户。

而星链是

1、互联网 / 地面站 / 卫星 / 接收锅 / 运营商 / 入户，对于城市社区，农村村镇，工矿企业特别合适。

比如一个小区安一个大号接收锅，然后有线网络入户。现在小区里都有现成的电信箱子。

2、互联网 / 地面站 / 卫星 / 小型卫星锅 / 入户，这一种针对偏远地区的独门独户、船舶、飞机。

我们国家铁塔公司，最大的成本不是基站而是铺设光缆，和运维费用，光一项电费就高的可怕。铁塔公司是运营商的基建，星链就是铁塔公司的基建。

星链目前最大的敌人不是运营商是国家政策。一个国家很难将这么命脉的基建交给其他国家的公司。但是像香港这种想节约钱的城市，非洲无力自己建设的那种小国，加拿大、澳大利亚那种和美国绑定在一起国家都会用星链的。

传输速度根本不用担心，目前星链卫星之间的传输速度和规模都已经超过世界骨干网络了。

成本因为回收火箭和卫星的批量生产更是比铁塔公司低太多。

英国等欧洲不少国家都已经批准地面站了。

而且星链卫星已经更新第三代了！也和基站一样从 1G 到 5G。现在才部署了 2000 多颗，部署到四万颗，一定数量级之后就会产生质变！星链现在就是一个蹒跚学步的婴儿，更新迭代的速度可能比我们想象的速度还要快。

现在互联网企业终端是连接到目前的地面互联网的，像谷歌一样企业为了增加传输速度，都自建海底光缆。未来他们只要建地面站链接星链就可以，成本锐减。

星链还是去中心化的链路，目前传统地面是中心化的链路。就像你出差坐高铁必须得去高铁站，但是直升机就可以点对点，以前坐直升机太贵，所以高铁是最佳方案，但是现在星链等于是让直升机和高铁在同样载客量的前提下还便宜了。

依星一直在正常运营，只是原来的公司倒闭了。

现在大家总拿带宽说事，确实现在星链卫星的带宽比不上 5G，但是你要明白 2G 也比不上 5G, 星链的最新一批第三代激光卫星带宽已经比第一代星链非激光卫星带宽提升了很多倍。

退一万步，就算取代不了 5G，而且现在没有 4G 网络的全球人口超过 30 亿，拿下 5%，加上航空、船舶、探险、旅游等，抵得上半个中国的用户了。

再联想一下，全天候无死角的并且稳定的星链配合特斯拉的无人驾驶技术，大宗的无人海运，无人卡车货运，甚至无人铁路运输，整个长途货运业态都是颠覆的！

说抢占卫星轨道的，星链计划部署 4.2 万颗，加上太阳能电池板的尺寸都比一辆家庭汽车小一半多。而一个县城有几万辆家庭汽车是很普遍的！星链卫星撒到比地球半径还大的太空，而且高低错落。每天天上飞的客机都比星链计划的卫星多。就算抢占轨道这个事实成立，你靠骂我能阻止他们吗?

4.2 万颗是终点吗！绝对不是，后面也许会变成 42 万颗，420 万颗！

关于星链计划的军事用途，哪一个行业没有军事用途那? 北斗就没有军事用途吗？连自行车都有军事用途，必要的时候你满口黄牙也可以咬死敌人，你愿意把牙都拔了吗？

不正视星链的厉害，你就和大清国的 3 万骑兵一样，再勇猛也干不过人家几百人的洋枪队！

未来的结局极大的可能不是星链是 5G 的补充，而是反过来，5G 补充星链。

当然星链牛逼也好垃圾也好，我们都用不上！99 美元，你愿意掏 999 美元你也用不上！

香农定律无线电频带宽受限的情况下，加大信噪比就可以增加信道容量。5G 比 4G 牛逼提升的就是功率和改变无线电频带，卫星只要不在乎成本，理论上信号能量是可以无限增大的。

所以只要多发卫星，发射信号强度更好的卫星就可以增加信道容量。

光虽然也是电磁波的一种。无线电磁通讯和光通讯是两个概念。理论上光通讯能达到一般电磁波通讯的 100 万倍！无线光又比有线光更快！

目前发射一颗星链卫星的总成本是 200 万美元，建设一座 5G 基站是 48 万人民币！属于移动公司的基站一年电费 1500 亿，普通城市光纤铺设一公里工程和材料费是 3 万人民币，新架杆也要 1 万人民币一公里，上杆会便宜。

基站地租和铺设光纤占地的钱另算，那都是按照时间付钱的。

中法之间新开工的一条海底光缆，预算 2340 亿人民币。

星链计划 42000 颗卫星计划投资 300 亿美金。

根据最新的《2020 中国 5G 经济报告》，国内 2020-2025 年的 5G 网络总投资额是 0.9~1.5 万亿元。

标注传输的玫红色线，就是未来被星链取代的光缆！

知乎用户 飞云希望 发表

这个问题的答案真是 “我即世界” 的典型啊。

中国不需要星链 = 星链作用被夸大，这个等式是如何成立的？

等等看星链的星间激光通信的效果到底如何吧，看看未来非洲、印度会不会各个小村子小部落都立起来一个个锅，也就是星链能不能短期内替代主干网？

这玩意口说无凭，只能坐看后续成果。而吵得再厉害也没有，你再反对也阻止不了空 X 继续发射入轨，你再支持在中国你也用不上。

知乎用户 Bird​ 发表

星链的颠覆性在于其降维打击了现有的商用卫星通信模式，而不是知乎上一伙奇怪份子吹嘘的战无不胜。如果说是中国搞的，这帮人大概就会把铱星计划拿出来说 “没什么卵用都是人家玩剩下的了”。有些人口口声声说着科学技术，实际上只是想找个东西来喷一下体制罢了，对这帮人懒得理。

从战略角度来说，星链主要是争抢了人类共有的轨道和频谱资源，对于这件事中国卫通已经采取措施占坑了，不再赘述。有答主说星链还要扯什么无法监控流量的怕不是没睡醒，可能真的有人以为数据是在太空中和全球互联网交换的吧。

在军事角度来说，星链提供的覆盖同样具有意义，不过这并不是颠覆性的，因为卫星通信大家都在用，马里乌波尔的上网冲浪也是一样的道理，可能真的是因为用卫星的人还是太少了，有些朋友还是过于想当然了。只不过，目前中国的覆盖并非全球的而是区域的。至于说什么反导的、光学监控的，求求别胡扯了。

从市场角度来说，中国发展 5G 对应的就是美国发展星链，这是人口、环境和基础设施因素决定的。我不明白有些人对美国 ISP 莫名其妙地信心是哪里来的，这帮人的高价低质是出了名的。星链的使用成本远高于国内的 5G 成本，但是它有效地填补了美国地广人稀的覆盖空白。这东西不是给手机插个卡就能用的，它需要相当大的地面接收装置。

最后，我看到这个问题本来以为是在讨论技术，结果看到一堆单纯的情绪和居高临下的对国内发展的嘲讽。由于我非常厌恶在技术问题下单纯输出情绪的回答，所以本回答措辞可能有点激烈，请各位见谅。

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

“星链”系统及其背后的美国太空探索技术公司（SpaceX），一直与美国军方保持合作，并且合作程度日益加深。太空探索技术公司是一家创建于 2002 年 6 月的民营航天企业，近年来推出可重复使用的 “猎鹰” 系列火箭、“龙”飞船、“星链”系统、“星船”飞船等项目，背后也一直获得美国国家航空航天局的技术支持。

乌克兰军队主要的通信手段是传统的无线电或有线通信，但在此次俄乌冲突中受损严重。由于乌克兰没有军事通信卫星，只能用商业通信卫星恢复通信和指挥，但相比军事卫星，存在速率低、信号不稳定等问题。

据英国《每日电讯》报道，“星链” 系统帮助乌方指挥控制系统获得通信能力，并协助乌克兰无人机打击俄军部队。

“星链”系统是由大量低轨道卫星和多个地面终端组成的高速卫星通信网络。目前，乌克兰境内有数千台 “星链” 地面终端在运行。在前线的小型无人机通过 “星链” 地面终端，将获取的战场实时信息，传输给后方指挥部或无人机控制站等指挥节点，再由相关人员下令出动攻击无人机、战机或其他作战单位执行打击任务，提高了乌军战场指挥效率和综合作战能力。

作为民用系统，“星链” 在保密性、可靠性方面存在固有缺陷，一旦遭遇专业电子战和复杂电磁干扰，采用公开频率的 “星链” 系统容易被瘫痪；而且其卫星终端必须固定坐标后才能使用，失去了快速反应的军事意义，因此难以取代现有的军用卫星通信体系。不过，电子对抗专家认为，“星链”在俄乌冲突中体现的通信保底能力值得关注。

“星链” 可全球侦察？可反导？

目前，“星链”是否具备侦察监视等军事功能？是否具备反导能力？军事通信科普专家张弛表示，美国有 189 颗军用卫星，没必要让 “星链” 卫星搞兼职。此外，“星链”卫星载荷有限，现在并没有安装侦察监视设备。

张弛分析，卫星反导需两个前提条件：一是高水准的导引头，可以探测导弹并锁定；二是大推力发动机，从而产生撞击导弹的高速度。“星链” 卫星没有导引头，而且发动机是不用化学燃料的霍尔效应推进器，只可推起一张 A4 纸或一小绺头发，不具备主动撞击能力。

“星链” 背后的军事秘密

据美国空间新闻（Spacenews）网站报道，2018 年 12 月，美空军与太空探索技术公司签订价值 2800 万美元合同，要求其在 3 年内利用 “星链” 开展军事服务演示验证。

2020 年，“星链” 为美军 C-12 飞机提供了高达 610Mbps 带宽的网络服务，比之前海事卫星的 5—50Mbps 的服务速度整整提高了一个数量级。

2022 年 3 月，美空军官网宣布，其最先进战机 F-35 的信息吊篮在地面进行了 “星链” 连通试验。

张弛分析，美军多个军种测试 “星链” 主要目的是测试它与美军现有装备的兼容度，未来作战时可作为主力通信手段的备份和补充。

2019 年 5 月，第一批 60 颗 “星链” 卫星发射入轨。太空探索技术公司的计划是 2024 年部署完成 4425 颗卫星，2027 年部署完成 7518 颗卫星，预备占位卫星 30000 颗，共计 42000 多颗卫星。电子对抗专家认为，“星链”具备较强的升级基础，且升级空间大。通信专家认为，这种快速部署能力，更体现了 “星链” 的潜在军事价值。

张弛分析，美军通信高度依赖地球同步轨道卫星， 因此他们无法承担这些高价值卫星损失的后果。为了规避风险，美国提出了 “马赛克战” 思想，把高价值武器由低价值、网络化、类似神经元的带自组织能力的系统代替。哪怕敌人摧毁了部分节点，剩余节点仍然能形成强大的能力。

太空探索技术公司的 “猎鹰”火箭具备快速部署能力，这就是太空 “马赛克战” 的基础。根据战场需要，一夜之间就可以发射很多军事用途卫星。

知乎用户 玩命快客 发表

没有，在咱这星链的作用是被有意识的低估或者说贬低了

从技术和使用角度考虑这是目前相当有性价比的户外联网通信系统，在没信号的地方架个锅就能访问除个别地区之外的全球互联网，物理设备直接在天上飘着，就算是洪水地震周围基础设施都被摧毁了也一样的用

从影响力角度看每个通信网不发达的地方都能以最快的速度可最低的成本享受到美国科技带来的便利，相比之下在水电都保障不了的地方去建设和维护地面上的网就显得有点事倍功半了

从军事角度来看星链当然不能与专业的军事通讯系统相比，但在很多要求不那么高的环境下可以做一个很好的补充，而且摧毁这个东西非常的不划算，不过题目里说的什么拦截卫星拦截弹道导弹、光学侦查这些就扯淡了，星链只是个小通信卫星，就是个飞在天上的无线路由器，没那么神通广大

知乎用户 Steven 汤圆 发表

夸大？那是某些真的无知的人无脑喷出来的。

不仅没夸大，而且是未来地球通信网络发展的方向，对降低通信网络成本起到了决定性作用。

人口高密度集中的地方可能会觉得作用不是很大，但是在城市与城市之间，大陆与大陆之间，岛屿之间，大陆与岛屿之间，长途汽车，运营中的飞机，航行中的船只，偏远地区，高山峻岭中，环境恶劣的区域，这些地方，都是星链商业化需求非常强烈的场景。简单一个例子，每架飞机上都拥有一个接收装置，乘客就可以享受高宽带互联网体验，每天在天上飞的飞机有多少？运行飞机就算五万架次，每架次收个 100 刀费用，每天就是五百万刀收入，每年就是十八多亿刀收入。这还只是一个应用场景。根据马斯克自己公司估算，每年星链收入可以高达三百亿刀。

降低成本、无视地理隔离，这是强需求。

商业需求都这么强烈，更不用说军事。

星链不是遥感卫星，无法做地面监控，但是星链卫星可以做一些改变轨道的动作，被动作为防御系统，仅这一点，军事上用途还是相当大。另外高宽带，可以传输更多数据，并且全球实时，高宽带双向传输。

如果星链和 GPS、遥感卫星配合，你觉得会有多可怕？做间谍根本就不用担心数据留下痕迹，走到哪里拍到哪里，边拍边删，你能怎么着吧？只要露出一点地面的东西，毫无秘密可言。

简单说了这些，你还认为高估了吗？认为高估，只是你的认知还达不到而已。

知乎用户 夏洛特​ 发表

在乌克兰战争后，我告诉你，哪怕仅仅是军事用途，星链都大获成功。依托星链建网的乌克兰人把俄罗斯人打成什么样了……

估计以后星链就算背靠北约，就已经大成功了

就像 GPS，你不能一开始就说 GPS 花费那么高有吊用，实际上 GPS 在军事上的作用无限

知乎用户 匿名用户 发表

据星链官网显示，有 4 款产品，分别是住宅版，商业版，房车版，还有海运版。

最近新出的房车版（Starlink for RVs）。

顾名思义，这个 “板子” 是给那些开着房车去露营、度假的人准备的。

为的就是让他们能在没有信号的偏远地区玩耍时，还能顺畅地上网。

（当然，带着它去山里工作…… 也不是不行）

这时候有的友友们就会问了，那我带个天线不也一样吗？

马斯克他说了：“天线，太大。”

虽然这项星链新的服务看似方便了不少人，但有一说一，它，并不便宜。

而且！跟其它星链服务比起来，速度可能还更慢哦。


4000 元起步，带房车 “WiFi” 出门

星链，是 SpaceX 公司推出的一项卫星互联网服务。

最开始是计划向太空发射约 12000 颗卫星，后来有文件显示将再增 30000 颗，卫星数量共计约 40000。

天上有卫星飞，地上就有 “板子” 接。

此前马斯克已经推出过家用版星链（Starlink Residential）和商用版星链（Starlink Business）两款 “板子”。

而此次的房车版星链，用途方面和前两者截然不同，目标市场就是那些开房车出去游玩的人群。

也就是说，带上它，哪怕是去特别偏远的地区，也不怕没有信号了。

那么作为一个商品，价格可能是大家最关心的话题。

房车版星链的价格分为 2 个部分：

硬件（板子）费用：599 美元（约 3989 元）。

服务费：135 美元（约 899 元）/ 月。

家用版和商业版的价格也分为 2 个部分：

硬件（板子）费用：499 美元。

服务费：110 美元 / 月。

从预定详情来看，这还是没有算上运费和税费的情况。

而且和普通星链的服务费相比，房车版的收费要更高。

但毕竟开房车去旅游，并不是一件经常性的事情。

那么问题来了——这个服务费难不成平时也得交？

星链官方也考虑到了这种情况，而且给出了答案：

可以在任何时间暂停或恢复服务。

巴特！划个重点。

房车版星链的服务费是按月收取，也就是说，它并不看你用了多少次。

而是当月开启并使用了星链，那就收一个月的服务费。

但除了价格之外，大家关心的第二个问题，就是网速了。

“可能会慢”，开车不能用

或许你认为，以后开房车去游玩，在偏远山区也能享受到这样的网速：

确实，按照星链官方的说法：

用户可以期待高速、低延迟的互联网。

但这种理想的情况需要加一项前提——可用（Available）区域。

也就是说，用户开车旅游的这个地方，房车版星链根据地理位置等情况，App 显示是 “可用” 的，那就可以享受高速的网速了。

但也有另外一种情况——等待名单（Waitlist）。

这也是房车版星链被诟病最大的一个点。

按照星链官方的说法，如果一个地方星链的用户太多了，处于使用高峰期，那么结果就将是：

网速明显较慢。

从与其它版本的速度相比，房车版星链的速度最慢可以低到 5mbps。

最后，就是使用方式的问题。

或许很多人认为这是不是 “移动版星链”。

星链官方说了：

房车版星链，不是为了在移动中使用而设计的。

更具体的用法，是将房车版星链固定在一个 “清晰的天空视野” 来进行联网。

（更像是在户外建了个小基站的感觉）

据了解，房车版星链虽然现在已经开启了预订，但发货的日期可能要到 2023 年了。

你，有房车吗？

参考链接：

[1]https://www.starlink.com/rv

[2]https://twitter.com/elonmusk/status/1528876319362240514

[3]https://www.theverge.com/2022/5/23/23138898/spacex-starlink-rv-satellite-internet-waitlist

[4]https://www.starlinkhardware.com/starlink-rv-launched/

[5]https://m.weibo.cn/status/4765321226094896?sourceType=weixin&from=10BC395010&wm=9847_0002&featurecode=newtitle#&gid=1&pid=1

原文链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18242963

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

星链只能救急，不能救穷。

全球急的地方就个乌克兰，穷的地方有多少？

知乎用户 娇鸺鹠 发表

我能想到对抗星链的手段就只有全频带阻塞干扰了。

或者在太空部署 emp 武器，比如核弹上天？

又或者太空部署动能反卫星武器？那得部署多少才能彻底破坏星链的区域性功能？

知乎用户 田自强 发表

被夸大的星链是国内在模仿但搞不定的火箭重复发射回收技术

尤其是廉价批量工业化的发射能力

马斯克真正厉害的地方在于开启了航天发射批量工业化的进程

这对于大国补发卫星的战略价值不言而喻

知乎用户 Alex Xu 发表

绝对是划时代的。移动通讯发展了这么多年一直局限在 PLMN(Public Land Mobile Network)， 卫星通信的设想很多，但是由于卫星本身及其发射成本过高所以推广不了，现在终于被 spaceX 突破了。

它的作用不用说了，在乌克兰战场和北美的案例很多了。但它也带来一个政治问题： PLMN 的执照是各国政府（美国印度是则可以认为各州发的）发的，现在这是全球无证运营。

知乎用户 知 Wdu6Pk 发表

第一，肯定是夸大了

第二，反而占用了低轨道大量资源

第三，给太空航天器造成安全隐患

第四，成本没法赚回来

知乎用户 木木夕 发表

等哪天终结他国核威慑的时候，星链的恐怖之处就出来了

知乎用户 职场思维导图​ 发表

不是夸大太多，而是低估太多。星链成为 AI 指挥作战的眼睛与进攻性武器，

**先说 “星链是 AI 指挥作战的眼睛”。星链计划完成后覆盖整个地球，地球在星链的覆盖下将被无死角、动态、实时监控。**这种监控与美国的 AI 指挥系统结合之后，将解放美国五角大楼的将军们，这套系统会全自动、无死角采集敌对国家的信息，然后按照一定模型进行快速计算分析，结合海、陆、空、天战力部署，做出最佳选择。
**1. 海。**美国强大的航母编队，可以随时根据 AI 指挥系统指令赶赴地球海域任何一个地方；
**2. 空。**美国遍布全球的军事基地，再结合航母平台，可以快速调动，增强敌对国家附近的空军实力；
**3. 陆。**强大的海军、空军及遍布全球军事基地，可以及时调派美国陆军；
**4. 天。**星链可以对任何国家的在轨卫星发起攻击。其他国家的虽然发射了卫星，但是在星链攻击下，发挥不了作用。这点在最近一次美国星链主动对我国空间站发起攻击时，已经得到证实。

再说 “星链是 AI 作战的进攻性武器”。星链计划发射 4.2 万颗卫星，目前已经发射 2000 多颗。不管是未来的 4.2 万颗卫星，还是目前的 2000 多颗卫星，美国卫星数量上占了绝对性优势。这种绝对性优势，在未来太空战中会大显身手。真的到了战时，美国用星链卫星攻击我国卫星，是非常有可能的。哪怕是牺牲一部分卫星，采取自杀式攻击，也能让我国卫星全部闭上眼睛。到时美国剩余的卫星继续开着。后果将不堪设想。这不是不可能，美国已经在尝试。

**星链系统完成后与 AI 一起将彻底颠覆传统作战模式。**如果说 1998 年沙漠之狐给了世人一记警钟，传统作战迈入信息战行列，决定战争胜负不再是短兵相接，而是千里之外。2022 年俄乌战争，则展示了 AI 作战的强大。这种强大通俗的说就是国内叫了 N 年的 “互联网 +”，用互联网为传统行业赋能。AI 作战同样如此，俄乌战争中，基于美国的 AI 指挥平台、星链监控、自媒体舆情分析，美国真正做到了对俄罗斯了如指掌，在了如指掌基础上，AI 基于对全球各流派军事理论、所有著名军事家战法的学习，为弱小的的乌克兰军队赋能。让弱小的乌克兰军队，在一开始使用老旧武器时，依然能够给予俄罗斯军队重创。特别有意思的是，乌克兰重创俄罗斯军队的战法类似抗日战争期间的麻雀战，用最小作战单元，出现在俄军必经之路上，给予俄罗斯打击之后，快速撤离。当然，严格来说这是 “AI + 麻雀战”，这种 AI + 是最可怕的，真正做到了 “快速学习，智能成长”。

马斯克曾在一次美国空军日座谈会上面对美国上将提问，如何才能在军事上击败中国这一问题时，马斯克的回答让全场沉默。
他是这么说的，美空军如果想在以后战胜中国，必须使用 “激进创新” 的发展方式，在无人机方面的研究上更加大胆。马斯克觉得，因为以后的科技水平肯定会更高，在以后，由人驾驶战斗机一定会慢慢消失，美国要是能在无人机上拔得头筹，将会主宰未来的战场。
同时，马斯克坚持认为，美国目前要做的就是：在人工智能技术以及科技创新方面不断进取，以此来维持住美国空军目前的优势。

以前说 “落后就会挨打”，以后是 “故步自封就挨打”。

知乎用户 小钻风 发表

马斯克的啥不被低估？当年的特斯拉电动车也被低估了，回收火箭也被喷的体无完肤。

那么多所谓的高层，也不知是有意为之还是真的看不到。

马斯克下一个被低估的改变世界的是什么？我看是那只用眼睛玩电脑游戏的猴子。

知乎用户 到此为止 发表

在 4G、5G 快速普及的当下，星链本来就没啥用，尤其是对于我国来说。

网速慢价格贵，必然无法与 4G、5G 竞争。

除了经常去没信号地区的人，其他人完全不需要这东西。

然而，现代的人类社会已经进入到高度集中的城市化了，可以说全世界 99.99% 的人不需要这个东西。无论是城市人，还是特别落后的部落，都不需要这东西。

所以，有意思的问题来了：既然绝大部分人用不到这东西，为什么 space x 要花费巨资也要搞呢？给少数人服务或者只有特殊时期才有用却特别费钱的项目，这个世界上只有一种：军工项目。

space x 为什么要这么做呢？因为只有政府背景的项目，才能让 space x 盈利。那些什么商用发射任务或者什么太空旅游项目，都是噱头，赚不到几个钱。至于什么移民火星更是噱头的噱头。

特斯拉和 space x 濒临破产，马斯克走投无路时，正是美国政府给 space x 下了一个大订单让特斯拉和 space x 重新活了过来。从那之后，马斯克就明白了：space x 如果想挣到足够多的钱，就必须抱美国政府的大腿。

毕竟，愿意给 4 万多颗商用价值不大的卫星砸钱的，也就美国政府这个大客户了。

知乎用户 懒得回头​ 发表

不存在夸大，同时也不是无解。人类的战争逻辑中当发现一种新的武器系统难以战胜，复制一个就好。

另外，太空核爆了解一下。4-5 颗氢弹可以使 90% 以上的在轨卫星无差别失能。据说，只是据说而已。。

知乎用户 喝茶的白毛控 发表

就拿我所能了解的来说事吧，毕竟科技这事是不断进步的。

星链的本质类似大量小而多的无人机群造成无法全部拦截 (或拦截成本太高)，无法全面截断，要电子干扰也目标太多的概念。

说到无法拦截，满天遮日无懈可击就太夸大了，最多一时半刻还没拿得出有效方案而已。小而多的无人机群不是用一枚枚防空导弹拦截，而是用电控近防炮 (机枪啦)，激光武器，大范围电子骚扰来干事。同样小而多，单颗卫星无法给于更多防御力也可以遵循同样思路。

卫星速度可以很高，但电磁波穿透层层建筑物的物理问题缠绕人类几十年，星链小而多，功率可以想象。为战机导弹这些飞空的还可以，为宽阔的农村服务还可以，但要穿透几十层的建筑物，基地站，电缆还是需要的。

卫星方面，要干得靠谱的还是请专业的军事卫星来吧。里面的附加功能连我们这些外行都不懂呢。

最后单向透明这事，不是因为美国无懈可击，是你没有同级技术让他也透明。算得上互相透明 (或某程度上的互相透明) 的可能就中美俄，连英法都没有。

知乎用户 匿名用户 发表

通讯网络基本架构：接入、承载、核心。

Xg 是网络通讯技术，本质是优化，但是通讯网络的基本架构是不变的。无论接入侧的 D-RAN，C-RAN 也好，还是 5g 时代的 CU.DU.AAU 也好；无论承载网切片化，还是核心网模块化软件化，都是通过将设备散步、集中、核心网下沉等方式提升效率，降低成本，优化网络运行。通俗说这些东西你都要有（物理层面），但是存在形态发生了变化，原来合体的给分离了，原来入户挂墙的现在集中基带池了，原来在后端的放置到前端。

而星链的目标是用卫星通讯技术取代地面网络，简单说把网络布置在近地轨道，技术上利用卫星的微波通讯取代光纤，三网上天。特点是成本高效率低，但是覆盖和灵活性上远好于传统网络，属于高度革新。地面网络的建设始终受到地形地貌影响，物理存在的建设维护成本是很难继续降低的，而通讯技术和效率则不然。

知乎用户 QUEEN​ 发表

哈哈哈，如何贬低你没有的东西并不能让你拥有。

知乎用户 草帽小子 发表

这要看拿来干嘛了， 如果是宣扬美国威胁论，帝国主义亡我之心不死，讲述爱国立场的时候，那星链自然是上天入地无所不能，就是美帝国侵略我们的先头兵，就是战时得遥控炸单。 如果是宣扬我国科学技术，遥遥领先，美帝技术一文不值的时候，那星链就是太空垃圾，啥也不是。被秒的渣都不剩。 至于就我个人而言，我都不知道星链具体是啥。 就看你们表演，觉得好笑

知乎用户 小个 发表

星链不说

就说他那个一级助推器

18 个从最初造出来

截止本月已经重复回收利用飞了上百次

根据设计每个寿命 10 次不含保养

加上保养的话一个寿命 100 次

1800 次

科幻不科幻

砍一刀 900 次

再砍一刀 450 次

再砍也有 200 + 次

就这已经夸张的吓到你了吧

何况星链

一点不夸张

知乎用户 匿名用户 发表

星链的作用远远超过军事范围，其成熟后会将人类文明推向新的阶段，人们将第一次在地球大部分地区自由交流，包括沙漠，森林，海洋，也包括偏远地区，世外桃源将成为新宠，人们可以更加自由地选择生活方式，到时候人类社会很多 BUG 会迎刃而解，比如种族矛盾，局域网限制，学习方式，资源垄断等等各种信息差造成的问题

知乎用户 石头的视界 发表

末尾链接有一个槽点，篡改北风之神核潜艇软件，也不知道他说没说过。潜艇通讯要么上浮甩天线通过卫星，简单快捷但是会暴露目标，要么接近海面不出水直接接收岸基超长波和极长波信号命令，单向的，这个南非仔是不是有点过分了，怎么改。星链是天上飞的通讯基站加侦察卫星网，的确很牛，但是还没有到玩弄核潜艇的地步，手伸不了那么长。福特级都忽悠 10 年了，刚下水一艘，电弹还有问题，f22 也是，雄霸战斗机排行榜二十年，现在才知道这玩意儿在机库要保持恒温，隐身涂层太精贵。鬼知道二十年后，星链会爆出什么幺蛾子，这世上就不存在十全十美没有缺陷的东西，尤其从美帝战忽局丢出来的消息。估摸着是另一版本的星球大战计划，宣传太高调了，不太符合美帝传统，这个可能性随着各路人马卖力炒作变得越来越大。大家不要忘了，四十多年前正是高调宣传的星战计划把前苏联吓尿，然后猛涨军费投入到这个美国描绘的无底洞里，美帝只是不停的发新闻，吹水，带上一众盟友哄抬炒作，最后前苏联经济崩溃彻底进入死胡同，星球大战计划变成压死前苏联的最后一根稻草。美帝示弱说它啥啥啥不行，我们要留个心眼儿，美帝高调宣传恫吓威慑，我们倒真的不必在意，鹰酱一直这个德行，没变过。何必在意星链是否被夸大，难道它能给肯尼迪号上铁幕敢到台海来冲塔，不至于吧。

知乎用户 匿名用户 发表

目前 245 个回答中至少 200 个（R+1）（A+1）。

连星链怎么用、用的什么技术都不知道在那 yy，把自己想象中的星链安在星链身上。

把星链想象成速度比有线快，延迟比 5G 低，覆盖比高轨卫星广，丢人现眼的吹（A+1）们笑死我了。

看到这群（R+1）（A+1）已经没有回答的欲望了，快进到直接嘲讽就行了。

知乎用户 stork 发表

人口少的地方，用户数量不足，成本太高不实际；人口多的地方，用户数量足够了，但通信容量又不够，大家挤在一起就只能发发图片，而且要实行高覆盖率，卫星就必须达到一定的数量（现在的卫星实际数量远远没有达到他宣传时候的数量，并且时间节点永远在无限制的往后拖延），而且卫星的寿命是有限的，所以他需要维持每月至少三次的发射，才能抵消掉卫星报废的速度，这种发射频次，成本再低也受不了，所以这个模式是天然的不靠谱，是个只能靠烧钱活着的项目。

知乎用户 111 发表

各位可以去看看原税务总局副局长许善达在去年的发表谈话

“巴不得中国有马斯克，有苹果这样的公司，要是多出几个马斯克，我看中国倒好了”

以及他谈了限高和共同富裕，还有再次分配等问题

这种退休大佬是为了出名接受访谈的？

错了，这是代表金字塔顶尖的人出来发声，表明其高层对于目前几个方面的看法

第一，高层支持鼓励科技创新，合理合规合法的科技创新赚再多钱都支持

第二，三次分配和共同富裕绝不是要杀富济贫

第三，举出马斯克和苹果，表明了国内企业家们的应该去努力的标杆人物和公司，另外举出赖昌星这种负面打击例子，和间接的批评不领工资，用公司名义购买房车的人（刘强东）

连高层都肯定和敬佩的马斯克，在知乎上被戴上了 “美国贾跃亭”、“太空垃圾”、“跳梁小丑” 的帽子

这些人真是可笑又可悲

知乎用户 yangentao 发表

自己的看法

1. 据说带宽能稳定在 200M, 也就是下载速度能达到 20M 字节每秒的速度. 对地广人稀的地方能节省铺设光缆的成本, 比如中国西部, 美国澳大利亚加拿大大部分, 海上, 南极等地区.
2. 用于军事通讯是完全可以的, 毕竟全球覆盖. 受接收器功率和天线影响, 用于大型导弹 (比如洲际导弹) 或许可行, 用于小型导弹 (几百公里那种) 几乎没法实现. 这跟 GPS 不一样, GPS 是单向广播信号, 导弹只要接收信号即可. 如果非要星链接收器低功耗或者要在星链上添加低功耗广播模块, 为嘛不用 GPS?
   用做侦察不如专业的侦察卫星, 应该不用担心这点.
3. 国内搭梯子的又一途径?
4. 未来在人口稀少的地区, 最划算的可能就是租用马斯克的星链服务, 一个接收器, 全村人用. 传统通讯运营商只经营人口稠密的地区. 对传统通讯运营商来说, 人口稀少的地区是赔钱的生意, 会放弃. 这不包括中国地区.
5. 马斯克的星链公司会成为世界上最大的通讯运营商, 会赚很多钱. 嗯~~

知乎用户 zhou ye 发表

如果说的星链作用是占领轨道，打太空战的话，那么的确是夸大了。

知乎用户 倒霉的猫 发表

民用就是个幌子，卫星互联网是完全说不通的，100% 不可行。

真正的价值点在于两处：

1. 轨道价值，轨道是有限，所有稀缺的东西都可以被垄断，不管现在有没有用。总共低轨卫星的容量就只有 6 万多，星链要占去 4 万 2，假设最终实现了，那低轨太空地皮的定价权就全在星链手里。目前低轨资源完全没有国际准则，都是先到先得。后续所有会与低轨有交集的项目，都会是星链的变现渠道。
2. 军事价值，基础的卫星通信价值是肯定有的，干扰对方通信卫星信号存在极大可能，拦截洲际导弹还只是模拟实验，但是存在可能。

知乎用户 异乡旅人 发表

第一，没有夸大，甚至被低估了，这一点很多人都已经做出了回答了，就不赘述了。

第二，既然星链这么厉害，那我们当然不可能让美国人专美于前，说白点，星链的技术门槛并没有那么高不可攀，我们国家也有类似星链的计划，但是星链真正的门槛是发射载具，马斯克的猎鹰 9 号火箭是一种比较成熟的可回收火箭， 我们国家虽然也掌握了可回收火箭技术，但目前火箭成熟度以及有效载荷方面和猎鹰 9 号相比，依然差距较大。

第三，星链虽然强大，但是他的技术门槛并不算太高，所以真正的威胁，不在于星链本身，而在于美国人抢占了先机，他们如果发射部署的速度够快，就会迅速的抢占大部分的近地轨道资源，遏制后来者的发展。

第四，关于反卫星，单纯的导弹反卫星，成本很高，而且你打的还不如人家补充的快，打的少了，也没啥影响，所以，反卫星导弹只能用来对付那些高价值的卫星，比如类似美国的锁眼系列间谍卫星等，只有激光反卫星是一种很便宜的手段，但目前激光武器的限制还比较大，技术还不是很成熟。另外就是大量发射微型卫星，作为拦截卫星，说的直白点，就是用星链对付星链。

第五，以更高的维度去发展更加先进的技术，比如空天飞行器，中国的腾云工程就是典型例子，一旦未来技术成熟，空天战斗机将不再是科幻小说的概念了。

知乎用户 哈哈 JOJO 发表

那你得问问俄罗斯了，他最有发言权。

知乎用户 潜龙勿用 发表

内事不决打资本，外事不决骂美帝

作为美帝的资本，马老师当然干什么都是错的

知乎用户 玩吧玩吧 发表

站在民用市场来看，的确是高估了。

但是站在军用来说，被低估的太厉害。

就举个例子，比如控制导弹轨迹，要通过无线电波的形式控制，说白了就和以前小时候玩的遥控车一样。但是由于地球是圆的，所以导弹飞到某个距离的时候，就收不到控制信号。

所以现在的手段是通过军用卫星发信号控制，但是一方面卫星数量少，被人打下来就无了，一方面还要考虑全球覆盖率的问题。

星链这玩意几千颗围着地球转，做到全覆盖，可以自行组网，被打掉一颗别的还能继续用，容错率高，打掉全部几千个星链卫星是不现实的，按照 spacex 的效率你打下来未必有人家发上去的数量多。

加上反卫星导弹的价格比星链卫星贵多了，更别说星链卫星单价基本白菜价，谁打谁亏。

所以中国也在加快布局自己的 “星链”

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

很保守了，现在已经在乌克兰军用了

知乎用户 邓穿石 发表

演员和硬汉在包间里赌得很大，演员的筹码只有硬汉的零头。大部分情况下演员的结果只有输。

星链的作用是，包房的天花板装满了摄像头，并且连线了包间外的观众，观众都想帮演员，给演员送耳机送筹码，把看到的硬汉的牌告诉演员。

即使前面被硬汉赢两把，演员如果没有半路被吓跑，最后大概率不会输。

知乎用户 匿名用户 发表

没有夸大。地面基站需要链接，需要电，而且容易被攻击，天上的卫星很难击落。

军事作用不言而喻。在野战区域，在海上，在地球另一端，全军都能享受高带宽数据通讯。

而且最重要的是全球低延迟通讯，有时候可能比地面宽带还快。

知乎用户 农夫伊文 发表

夸大程度（对比回答）：星链在地上，5G 在天上。现实也是一个在天上、一个在地上。

知乎用户 注册装逼师 发表

提示一下各位星吹：

这玩意儿要买个锅，500 美金，3000 多人民币。

月费 99 美金起，也就是 600 多一个月，起。

然后从市场规模和卫星的规模来看，成本基本降不了多少。

你就说愿不愿意花 3500 初装费和 600 月租用这玩意儿吧…

知乎用户 西瓜骑士 发表

它被夸的方向错了，但大确实很大。很多人担心它的战略威胁，这属于杞人忧天。它用于军事确实很厉害，但正因为很厉害，所以强国才不会任由它统治近地轨道。而麻烦也来自于此。

轨道的安全容量只有那么大，几万颗封顶。如果马斯克占完了，中国怎么办？俄罗斯怎么办？甚至美国怎么办？还不是得硬上。

硬上就存在碰撞风险，但这太空就是一个 “我没有大家都别想有” 的战略要地。所以就碰来碰去吧。

直到近地轨道都被太空垃圾覆盖，大家都别玩了。人类被关地球，啥时能清理干净再说。

所以，星链很有可能会引起太空垃圾竞赛，把人类关在地球。与它一开始那星辰大海的目标适得其反。

知乎用户 nowonder 发表

夸大也好，低估也罢，你觉得和咱有啥关系么？整的好像国内允许使用似的

知乎用户 知乎用户 发表

火枪一开始也不如弓箭

知乎用户 强壮的宝哥 发表

许多人觉得被夸大，是因为许多谈网络的人对网络有个误区，总觉得【网速快】就是好。

但绝大多数时候，【网络质量】比【网络速度】重要得多，这就是为什么企业路由器都很贵的原因，涉及到各种复杂网络流量整形等，QoS 管理…… 这也是为什么企业级路由器上万元，家庭几百元的原因。

不少人肯定经历过，手机连接蜂窝网络好好的，但连接 Wi-Fi 就出现各种各样小毛病，可是 Wi-Fi 测速却显示很快。明明千兆网络，玩游戏却还是卡。

而星链在【网络质量】方面是非常高的，猎鹰重型火箭的回收全程直播也是依靠它。部署、维护都灵活简单。

另外，各地运营商的电费、网络维护人员其实是个天文数字。我们企业开发项目时候，各个地方的项目就经常遇到公司专线断网，很多就是因为修路等各种原因导致的，甚至一个月被挖断过两次的，这就要运营商抢修了。只是现有网络，绝大多数人看不见背后的成本罢了。

知乎用户 透明的蓝 发表

传武、中医，弄清楚了吗？

连花清瘟能不能治病，弄清楚了吗？

男足到底能不能冲出亚洲？

知乎用户 多联时空 发表

星链，在技术上并没有特殊优势。可以说作为星链计划出现之前各国的 “国家队”，肯定是不会去做这个项目的。

但是，它具有显著的几个特点，目前可以说 “无可比拟”：

1、本身是个商业项目。

为啥把这个当成第一特点？

首先，包装很好。你仔细想想，商业项目属于民用范围，所以它安全，不会引起警觉。大家本来把它当成一个有点高级的投资项目来看，以至于包括美军在开始的阶段，都没反应过来。

其次，其商业价值无法计算。这个事情，从开始就属于垄断，有人羡慕 “生下来含着金钥匙”，相对于星链，这不算啥，这属于生下来就是金钥匙本身，而且可以开启未来的财富。

2、布点超多。

星链计划中的卫星数量，是 4.2 万颗，分为三个绕地空间高度段。虽然，地外太空空间很大，理论上可以容纳百亿颗卫星。但是，那只是理论上的数值，和实际有着巨大的差距。

在完成全部星链的发射任务之后，地球近地轨道实际上将变得异常拥挤，包括卫星碰撞的风险也随之增加。

据公开数据，人类迄今为止发射的卫星总数约计 6000 颗左右，注意这是大数十年以来各国数量的总计。

由此，可见星链的数量之多。

之前，知乎上也出现过有关卫星安全的话题，实际上，星链卫星变轨是其基本功能之一。在某种程度上，人类不安全，卫星们也岌岌可危呀。

3、“空天” 无缝传递信息。

星链的 “链”，其主要意义是，能够达到在地球的近地轨道的这个巨大的时空里，几乎无缝传递任何信息。这实际上就是其设计时的主要功能之一。

PS：“马”市能够持续上网，应该与星链有关。不过，这只是其 “基础功能” 之一。

4、成本低。

手头数据不足，不列举了。

不过，这是必然的，毕竟这是一个商业项目。

等等吧。

以上特征，都显示了星链具备军事化的必要条件。

话说回来，卫星通信一直是我们着重发展的领域。与之有些类似的计划，就是我国的 “卫星互联网”，也是国家重点基础建设的项目之一。

这个计划主要是低轨，计划中的卫星数量约 1.3 万颗。

对于其发展，我们也拭目以待吧。

知乎用户 傻瓜乐力 发表

马斯克的星链作用 没有被夸大。我们必须充分足够地重视 并采取相应的反制措施才能避免和减少祸害。不过现在的局面很尴尬。

马斯克的星链在乌克兰战场上的作用是划时代的。

俄乌开战之初，乌克兰的通讯曾一度瘫痪，正是马斯克的星链帮了乌克兰的忙。

马斯克星链提供给乌克兰军方的信息令俄军吃尽了苦头。甚至在某种意义上改变了战场态势。

曾几何时 ， 俄军与美国在叙利亚的博弈 还顺风顺水，

回顾 俄罗斯在叙利亚战场与美军的 9 年博弈，尚未吃这么大的亏，如今在家门口，做足功课的出兵乌克兰，却如此被动，一个根本因素就是马斯克的星链信息。

仅仅两年，马斯克就与 美国人空天战紧密结合并运用于战场，不得不令人刮目相看。

知乎用户 酱肉包 发表

到底是夸大还是低估不好说，本人也不是搞通信的。

如果国内一直不搞类似星链的计划，那么现在一直鼓吹星链多牛逼的人会更加吹星链有多牛逼；而现在一直在贬低星链的会坚持贬低。

但是，但是如果国内也开始搞类似的计划，并且紧跟其后，或者说不计成本的话，那么现在那些鼓吹星链的就会把国内搞得类似计划贬低的一文不值，而开始贬低星链的又会鼓吹这种玩意多牛逼。

就像以前的 2G,3G,4G,5G 一样，开始我国没有掌握 2G,3G 的时候，那个时候 2G,3G 简直就被吹成了天顶星的技术一样，结果我国掌握比这个更先进的 5G 以后，你看看多少人在贬低 5G，到现在还有很多人说 5G 就是浪费钱财的技术，而且这批人大多都是当年鼓吹 2G,3G 这一类。

所以夸大还是低估没什么意义，关键看屁股~

说实话，现在都没有几个真正按照技术层面来谈星链作用的，就算有，估计也会说是酸~

知乎用户 聪明的猴子​ 发表

马斯克把大量星链设备赠送给乌克兰使用，我觉得星链起到很大作用，俄罗斯令人费解的高级将领频繁被斩首，校官（师旅指挥官，技术装备部队军官都有）大量阵亡，很难说没有星链的作用在里面。

知乎用户 ITSheavy 发表

马斯克 刚刚宣布星链 2.0 已经出厂

单颗重量从 230 公斤提高到 1.2 吨

长 7 米

单星性能提高 10 倍

知乎用户 匿名用户 发表

现在是严重高估呢，但是等我们造出来就是严重低估了捏

知乎用户 风之号角​ 发表

马斯克就一骗子，星链就是太空垃圾。有啥被夸大的。

知乎用户 xinglong 发表

没有夸大，可能还会被严重的低估了。

第一、有了星链，这个星球上的通信盲区就少了很多，除了深海，山洞等特殊地点。

第二、星链可以做为星际之间的通信中转，这个对人类的大航天时代非常重要。

第三、有希望大幅度降低通信费用的同时提升上网速度，带来极大的生产力提高。促进人类社会发展。

第四、可以为实现智能交通等运用提供实时数据传输需求。

第五、有希望完成全产业链的智能物流规划及信息传输。

仅此以上五点，都将极大的改变整个人类社会的发展。

知乎用户 躺平的 50vv 发表

能不能用下 …

知乎用户 路人 7949 发表

星链是一直在关注的项目。这一项目最核心价值是民用。欧美地广人稀，基建程度与我国不同，大量边远地区网络不通畅，而农场主们不缺钱，只要覆盖边远地区和飞机船只等特殊场景，足以为马斯克的火星计划持续提供资金。

对我国意义不大。不同的国情导致不同的技术发展方向，就像美国不需要高铁。车轮上的国家，汽车普及率高，飞机网络遍布全国。马斯克的星链，欧美市场需求比预期中更高。德国政府考虑过补贴星链，便于德国农村使用。智利、巴西也都表现出浓厚兴趣。修路、通电、上网，致富三部曲。贯通信息流、融入互联网的价值都知道。拉美大量国家，人口分布密度差距大。传统的网络基建方式划不来，星链跳过了地面基建，点对点垂直部署，适合发展式扶贫。如果想要开发热带雨林资源，不管旅游还是矿业，“信息流贯通” 都是重要的。可，热带雨林地广人稀，从地面铺设网络太痛苦了。购买马斯克的太阳能储能设施 + 星链，能源通讯全解决。很快速的就能在热带雨林拓展出一个旅游点。

星链主要问题是成本。星舰还在等环保审批。星舰成功了，星链组网速度和成本将指数级优化。

我国组建了一个战略集团军对飙星链。国企民企科研单位全部上阵。这一部分对我国涉及到什么呢？就算欧美市场进不去，结合一带一路，为发展中国家提供性价比最优化的发展方案也是好的。必然有一些地区，星链性价比更高。

非洲有大量民间的动物保护组织活跃。通网，不现实的。人口密度太低，不管采用哪种地面组网方式都划不来。星链垂直部署，跳过了地面基建，维护起来很简单。月均费用偏高，可，组织各种募捐活动等等，便捷多了。

联合国部署在非洲的维和区，如果接通星链，孩子们在线接受教育，学会发视频，融入全球信息网络；有眼光的人会从这些视频中发现商机，加快发展。

穷人用不起。可，企业用得起。人道机构援助得起。非洲又破又烂。我国上林淘金客在非洲打拼，有些淘金区，穷山恶水，与外界实时联络？不存在的。一个个信息孤岛。这些人消费星链不是很容易的吗？

我国有一群逢美必反的人，极端否定星链，乃至觉得谁推崇星链就是和华为 5G 作对；星链民用价值是被大幅低估的。“信息流贯通” 等于什么？这玩意儿配合一带一路，完美。适合地面基建的走地面，适合太空基建的走太空。

商用价值大于民用价值。

客观关注相关新闻的就知道：不少国家的政府都表达出强烈兴趣。

军事价值，个人此前觉得不必过分关注。美军太强了，对美军有啥用？乌克兰战争改变了我的想法。对美军，除非星链继续进化，聊胜于无。“想象力不小”，得看后续。可对乌克兰，对美国发动一场 “代理人战争”，这玩意儿，雏形状态就挺牛了。

马里乌波尔守军经历了俄军饱和轰炸，对外联络始终没有中断，时不时发布视频。36 旅旅长的绝命书实时上传。与亚速营汇合的余部，也录制了视频。为何普京不断网？断不了。星链不依赖任何地面设施。

点对点垂直部署。马斯克捐赠了部分星链接收终端，美军购买了一部分送给乌克兰。数量还是不够。

对乌克兰，这玩意儿好用。

乌克兰的军事策略，是要塞防御 + 游击破袭。标准战术小组，十二人标配。直接接受北约情报引导，精准打击，这就要确保这些战术小组随时能连通指挥中心。俄罗斯难道不知道拆除乌克兰的基站吗？5G 基站，每隔几百米就得有一个。星链只要一个接收器。

开战至今，大批亲俄派不理解，“普京为何这么心慈手软？掐断基辅的网络，让泽连斯基这个贱人无法发布视频，不行吗？” 马里乌波尔的网络连接都断不了，还断基辅？密集饱和的空天军轰炸下，马里乌波尔乌军都能自由的发推特。

这一仗过后，估计我国台湾地区会大量采购星链终端。一些中小国家采购星链终端的政府意愿会大幅度提升。

太空不是马斯克的。

我国要加油了。美国有，我国也得有。采购我国的也行。

叙利亚、伊朗这种国家，美国不会允许马斯克出售星链终端，这是我国的机会。俄乌冲突，大毛打成这个尿性，太复杂的国际博弈别讲了，这就是军火商人们的展销会。

我国军事科技，对飙美国，追求高精尖。可，一切都是生意。委内瑞拉伊朗这种国家，军事发展的方向，其实要学习乌克兰。购买飞机、舰艇此类大型火力，没用。小国只能打 “不对称战争”。伊拉克，被美国横推之前，军事发展是按强国路线走的。小国家，购买飞机，不如购买防空系统。我没有空中优势，但我努力让你也没办法有。

美国援助乌克兰，目标是 “90 件反装甲武器对飙俄罗斯 1 台战车”。弹簧刀自杀式无人机，成本只有 6000 美元。三把弹簧刀，对飙一辆主战坦克，美国就赚麻。

这对美国军队，意义不大。美军属于梦之队。

可对一些小国，意义大了去。

俄乌冲突，大毛没有提供任何正面的启发。

小国如何对抗大国？

星链终端，能采购多少采购多少。

有一则未确定的消息：俄罗斯方面觉得，“莫斯科号” 的沉没，与星链有关，马斯克的星链为乌克兰的海王星反舰导弹修正了数据。故此有人建议俄罗斯马上摧毁俄罗斯上空的星链。但这事儿俄罗斯肯定亏。星链最大的优势就是 “便宜”。

题主提供的信息中说：2018 年 5 月，美国国防部的小火箭计算中心弹道导弹对抗演习中，星链星座完成了对来自某国经过北极上空飞向华盛顿、洛杉矶和西雅图的总计 51 枚核弹头进行在轨拦截，全部获得成功。

2018 年 7 月，五角大楼进一步举行敌对国家对美国发起饱和打击对抗演习中，星链星座对多达 350 枚来袭的洲际弹道导弹进行了拦截，再次全部获得成功。而且对于每一枚来袭弹头，“星链” 系统都有 5 至 7 次的拦截机会，这极大的抵消了敌方导弹及核力量的突防能力。

我关注星链项目很久了。

美军结合星链做的研究，其中之一是 “星链与原有的高轨道卫星结合，能把定位精确度提高十倍”。

低轨道卫星究竟能做到什么地步？其实就像大哥大时代，没人想得出智能手机的未来。星链在持续进化。

太夸张的描述，个人是不信的。

星链 2.0，去年才上线。

由于环保主义和全球疫情影响，马斯克没办法大规模更新他的卫星。

“莫斯科号沉没，源于星链修正了海王星的轨道？”

这一则源于俄罗斯媒体的消息，真假不知。如果是真的，我国啥也别说了，赶紧加大低轨道卫星研发。

星链，俄乌冲突后，会赢来一大波订单。问题在于：

这玩意儿，还在不断进化。

知乎用户 提比略格拉古 发表

是的，被夸大太多了，就是个太空垃圾，建议别当回事呢。

知乎用户 豹豹鱼 发表

既然没用的东西，那天天在那喷个不停干嘛？！是吃饱了撑的？还是想提醒美帝想办法提高，鞭策美帝？

知乎用户 约翰 逗比斯朵夫 发表

我把话放在这，星链吹们看好：

以马跃亭跟中方的亲密劲儿，星链接入 GFW，技术上很简单，在内地开卖也不是不可能

就是不知到时候你们有没有几个人乐意付这一年将近一万块的网费

如果星链没有彻底破产的话

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个纯小白，说个最直观的感受。

航天跟通信这么专业的问题我不懂。但星链简单看个介绍，我就能很明确的知道它是干嘛的，荒漠海洋人烟稀少之地，可以不受地面影响的通上网，哪怕纯外行也能想象出它能带来的改变跟能够应用的场景。

而全网铺天盖地宣传的 5G，我已经用了一年多，到现在也没明白它哪不一样。

所以是否被夸大这个问题，得匿名答。

知乎用户 守正出奇才 发表

“星链” 卫星在俄乌冲突中的运用分析

来源 | 精确打击洞见

智库 | 云脑智库 (CloudBrain-TT)

马斯克宣称意在 “为全球农村、偏远地区地面网络覆盖不到的 3% 或 5% 的地区提供网络通信” 的“星链”卫星网络服务，在俄乌冲突爆发后迅速支撑乌克兰，并发挥重大作用。对此，俄国家航天公司总裁罗戈津 3 月 3 日表示，马斯克 “已站到俄罗斯敌人一边”。而马斯克 3 月 14 日则通过推特表示要“单挑” 俄总统普京。但有消息证实，马斯克向乌提供 “星链” 地面终端，实际上有美国军方和政府的参与。

“星链” 卫星介入俄乌冲突后，成为乌政府特别是乌军方保持内外联系的重要渠道。美太空司令部司令迪金森 3 月 8 日承认，“星链”在乌克兰展示出巨型卫星星座在 “提供整体能力及能力冗余” 方面的潜力。“星链”等由商业公司运行的近地轨道卫星星座在未来战争中的作用、威胁等，已经引发国际社会的强烈关注。

对此，我们深入挖掘分析各类开源情报信息，对 “星链” 卫星在乌克兰的具体应用情况、发挥的主要作用、未来的发展趋势以及潜在的威胁等进行了初步分析，以此对低轨星座的发展和应用提供警示和借鉴。

一、“星链” 的基本情况

SpaceX 公司于 2015 年成立下属的 “星链” 部门，专责 “星链” 近地轨道宽带互联网通信卫星的研发与运营。其 “星链” 卫星全部由 SpaceX 公司的 “猎鹰 - 9” 火箭发射，自 2019 年 5 月首次发射以来，至今已执行 “星链” 专属发射任务 44 次，将约 2500 颗 “星链” 卫星发射升空，目前有约 1700 余颗在距地面约 550 千米的近地轨道运行。根据计划，SpaceX 共将发射 4.2 万颗 “星链” 卫星。

目前，“星链”卫星主要分为 1.0 和 1.5 两个版本。其中，1.0 版本为 2019 年 5 月至 2021 年 5 月底发射，重量约 260 千克，不具备卫星间激光通信能力，每颗卫星对位于其地面覆盖范围内的地面站网络接口依赖严重，“猎鹰 - 9”火箭每次可发射 60 颗；1.5 版本于 2021 年 9 月 14 日开始发射升空，相对 1.0 版本的主要变化是装备了卫星间激光通信设备，具备卫星间激光通信能力。在升级为 1.5 版本后，“猎鹰 - 9”火箭一次发射 “星链” 卫星数量从原来的 60 颗降至 50 颗左右。2022 年 3 月 19 日 “猎鹰 - 9” 火箭再次成功发射 53 颗 “星链” 卫星后，马斯克宣称，当天发射载荷重达 16.25 吨。据此分析，其每颗卫星平均质量增至约 300 千克，变化应主要与加装卫星间激光通信设备有关。

“星链”的优势在于：传输速率高（下载速度最大 400Mbps，上传速度最大 18.60Mbps，延迟 27 毫秒）、覆盖范围广、卫星数量多、成本低、整体生存能力强、地面终端外形小、易于前沿部署等。目前，“星链”主要在北美、欧洲、大洋洲等地的 25 个国家正式运营。今年 2 月底 “星链” 服务应乌克兰政府要求介入俄乌冲突，迄今已有超过 1 万套 “星链” 地面终端在乌运转。在亚洲特别是中国周边，菲律宾今年有望对其开放应用，用于偏远岛屿地区的网络通信，但在印度、巴基斯坦的落地计划在申报审批环节受挫。

二、“星链” 在俄乌冲突中指挥、控制和通信的应用分析

俄乌冲突自 2022 年 2 月 24 日爆发后，虽然乌克兰中西部地区网络仍基本保持稳定，但冲突一线地区通信网络因局部供电中断等原因受到严重影响，主要电信提供商在东南部地区难以提供稳定服务。而面对俄军对乌克兰实施多线同时作战、战场动态复杂多变的情况，乌军分散于各条战线的作战部队如果没有稳定、可靠的通信手段，易陷入各自为战、被俄军各个击破的险境。在此情况下：

**“星链” 成为乌境内特别是政府、军方及部分普通民众内外通信的重要手段。**乌方将美国提供的 “星链” 地面终端配备至政府部门、乌军指挥机构、冲突一线地区乌军部队、关键基础设施甚至重要企业、个人。无论是乌总统泽连斯基对其他国家议会频频发表的演讲，还是乌政府数字化转型部部长等高层官员接受外国媒体采访，主要依托的都是 “星链” 的网络保障。因此，“星链”成为保障乌克兰方面对外发声、获取国际支持、开展舆论战的重要渠道。

**“星链” 为乌军一线部队与指挥机构之间保持指挥控制联系提供了手段。**无论是位于乌中西部安全地带甚至位于波兰等邻国的乌军高级指挥机构 / 乌军 - 北约联合指挥机构对乌军前方指挥机构、一线部队进行的指挥、控制，还是乌军一线部队向前方指挥机构、后方高级指挥机构上报战况、请求支援，“星链” 都为其提供了稳定、持续的网络通信能力，为乌军在战时保持上下军令政令畅通、全军整体协调统一行动提供了有力保障，并降低了俄对乌克兰电力、通信等基础设施实施打击行动的实际效果。乌军方表示，“星链” 在马里乌波尔作战行动中为乌军保持通信畅通发挥了重要作用。

**“星链” 成为乌军一线部队获取外部作战培训、情报信息的关键渠道。**在美国及北约各国纷纷向乌克兰提供武器支持的背景下，习惯使用传统苏制 / 俄制武器的乌军作战人员需接受相应培训。美国防部长奥斯汀在俄乌冲突爆发后即表示，将向乌军提供 “远程培训”。而在乌一线作战地区通信瘫痪的情况下，通过“星链” 对乌军一线部队作战人员进行必要的武器使用培训就成为必然选择。同时，乌军一线部队无论是获取乌国内情报机构、民众提供的情报信息还是北约提供的战场情报，都需要 “星链” 的通信保障。乌政府考虑到已有超过 1 万套 “星链” 地面终端在乌境内运转，可能导致网络带宽不足、影响乌军网络通信等不利情况，甚至采取限制乌境内个人使用 “星链” 终端的措施，进一步说明乌军行动对 “星链” 的依赖。

三、“星链” 在俄乌冲突中情报、监视与侦察的应用分析

俄乌冲突中，以美国为首的北约，利用其陆海空天电网 ISR 优势，向乌克兰军队提供了大量的、实时的、高价值的俄军战场态势、军事部署、指挥机构 / 指挥员位置、重要打击目标指示等情报支持。初步分析，这些情报大量是通过 “星链” 提供的网络通信手段，从美军和北约的信息情报中心，尤其是从卫星、预警机、电子侦察机等移动侦察平台，直接向乌军提供。对此，美军高级官员从不避讳。

为通过民众及时获得俄军方行动的情报信息，乌政府建立了多个网络平台。其中，乌克兰数字化转型部在即时通信软件 Telegram 中创建了 e-Enemy(eVorog) 聊天机器人，使乌民众通过手机便可及时报告俄军动向。该聊天机器人通过在乌民众中大量使用且需实名认证的 Action(Diia) 手机应用程序登陆并验证身份，从而避免虚假信息、垃圾邮件干扰（该手机程序由乌政府于 2020 年推出，目的是为民众提供护照申请、新生儿登记等 50 余项民生服务，有约 1700 万乌民众通过身份认证注册使用）。乌民众通过身份验证登陆 e-Enemy 后，即可上传所发现的俄军人员、装备的照片、视频及其活动时间、精确地点等信息。乌数字化转型部则随时处理上述信息并提供给乌军用于防御作战和打击行动。乌方称，截至 4 月 28 日，已有 26.7 万名乌民众通过该平台提交数据，平均每天收到 2000 条俄军位置等信息。

近期，乌克兰扩展了 e-Enemy 聊天机器人功能：一是用于提交布查、伊尔平等地平民伤害事件中俄方 “犯罪人员” 身份、照片、视频、所犯 “罪行” 等信息。二是向乌民众发布需要重点关注的地区、俄军关键目标等搜集要点，提高民众搜集、提供信息的针对性。如在乌政府提出对俄 Redut-2US 多用途通信系统的搜集需求后，乌民众在 2 天内就提交了 33 条相关信息。实际上，e-Enemy 聊天机器人只是乌搜集俄军行动、“犯罪”证据设立的六种数字工具之一。乌政府在 Telegram 中还设有“阻止俄罗斯战争”（@stop_russian_war_bot）、“乌克兰复仇者”（@ukraine_avanger_bot）等聊天机器人，同样为乌民众通过手机报告俄军动向提供平台。

乌民众通过手机上传情报，严重依赖通信网络特别是民用通信网络。随着作战进程推进，身处一线作战地区的乌民众即使可以通过手机获取俄军动向信息，也没有向外发出信息所需的手机网络支持。此时，通过 “星链” 恢复传统手机通信网络，或通过附近地区 “星链” 地面卫星终端建立对外联系，成为乌民众向外传递情报信息的关键。有消息称，英国通信服务商沃达丰即通过 “星链” 恢复了乌境内部分地区的手机网络服务。初步分析，乌民众手机情报信息上传的路径为：手机——“星链” 网络——聊天机器人——北约 / 乌军情报 / 指控部门——“星链” 网络——乌作战部队。

四、“星链” 在俄乌冲突中杀伤行动的应用分析

“星链” 在乌军对俄重要作战平台、军方要员的杀伤方面发挥了重要作用:

**第一，打击 “莫斯科” 号巡洋舰行动。**乌方称，俄海军 “莫斯科” 号巡洋舰 4 月 13 日晚在距乌克兰港口城市敖德萨仅约 60 至 80 海里的黑海海域活动时，被乌克兰 2 枚 “海王星” 反舰巡航导弹击中并于 14 日沉没。

**一是北约提供的目标支持和乌军装备的陆基 Mineral-U 雷达为掌握 “莫斯科” 号舰的位置与动态提供了保障。**北约的侦察卫星、侦察机和陆基雷达等能够实时掌握俄黑海舰队所属作战舰艇的动向和态势，并向乌军实时提供部署动态。乌军在北约的支持下，利用其 “海王星” 反舰导弹系统配备的陆基 Mineral-U 雷达（可实施被动 / 主动探测，对海上目标探测距离 500-600 千米），准确定位 “莫斯科” 号，为打击行动提供了精准的目标指示。

二是导弹优异性能保证了打击行动成功。据乌 “海王星” 反舰导弹研制生产企业公布的资料，该型导弹采取中段惯导、末段主动雷达制导方式，以亚音速飞行，最大射程 300 千米，覆盖俄 “莫斯科” 号当时与乌海岸距离，导弹海面巡航飞行高度仅 3 至 9 米，夜间发现、拦截难度更大。“海王星”陆基机动导弹刚装备乌海军数月时间，且在此前 1 个多月的冲突中从未应用，导致俄方对其威胁掌握不清、防范不力。而俄海军位于黑海的其他舰艇在 “莫斯科” 号受攻击后一致向南远离乌克兰沿海，也说明俄军此前对乌军岸基反舰作战能力掌握不足。

**三是利用疑兵之计与恶劣天气增加俄防御难度。**在对 “莫斯科” 号巡洋舰实施打击前，乌军通过出动 Bayraktar TB2 无人机在 “莫斯科” 号舰载雷达探测范围内活动，成功分散其舰载防空力量注意力，降低其发现由另一方向以超低空来袭导弹的能力。同时，由于 4 月 13 日晚黑海北部海域风大浪高，更不利于 “莫斯科” 号舰载雷达系统及时发现、应对掠海飞行的 “海王星” 巡航导弹。

**四是命中的导弹引发 “莫斯科” 号大火，引燃弹药库，导致该舰沉没。**俄方称，事件导致该舰 1 名船员死亡、27 人失踪。这次行动，暴露了 “莫斯科” 号防御能力的缺陷，损管能力的不足，以及发生殉爆的脆弱性；也展示了新型反舰导弹对海上大型作战平台的非对称作战能力。

第二，对俄军高级军官的猎杀行动。乌克兰设有针对俄军军官阶层的专责情报小组，负责搜集、处理有关俄军高级军官活动情报信息，为精准打击提供情报保障。乌方称，截止 5 月初，俄军在乌克兰已损失 10 名少将以上军官。乌方 4 月 30 日掌握了俄军总参谋长格拉西莫夫在乌东部视察的情报，并对其活动的伊齐乌姆地区俄军指挥中心实施炮击，造成约 200 名俄军人员死亡。但据称格拉西莫夫因当时已离开而幸免于难。乌克兰情报小组的国内情报来源，既有乌军通过无人机、信号侦察、人力侦察等途径所获情报，也包括民众通过手机上传的情报信息；**国外情报来源，**则包括北约提供的战场情报。美军官员承认，其向乌方提供了包括俄军部署调整、指挥机构位置等实时战场情报信息。

初步分析，乌军在上述两次作战行动中，情报信息可能的传递路径：北约各型侦察监视平台——北约 / 乌军指挥控制中心——“星链” 网络——一线作战部队。“星链” 卫星为构建 OODA 杀伤闭环提供了手段。

**第三，对俄军地面目标的打击行动。**乌军通过 “星链” 建立了无人机与地面打击力量的联系，实现从传感器到射手的完整链条，提高了对俄军重要目标的打击效果。目前乌军主要使用土耳其 Baykar 技术公司生产的 Bayraktar TB2 中空长航时察打一体无人机（据 Baykar 技术公司资料，该型无人机长 6.5 米、翼展 12 米，升限 7600 米，续航时间 27 小时，时速 220 千米，可挂载 4 枚激光制导炸弹）。由于其不具备卫星通信能力，因此需要地面控制方舱遥控，情报数据也需首先回传地面方舱处理，其最大通信范围 300 千米。

无论是从商业可行性、改装时间、技术要求还是美土关系角度来看，在短时间内为该型无人机加装 “星链” 通信设备的可能性基本不存在。因此，“星链”主要发挥的是在无人机地面方舱与一线部队之间的通信保障作用。

初步分析，其数据传递可能路径为：无人机——控制方舱——“星链” 网络——地面火力打击力量。通过这一方式，实现目标情报数据的实时或近实时传递，保障了地面打击力量的作战决策与指挥、控制，实现对俄军目标的迅速、准确发现与精确打击。

五、“星链” 在俄乌冲突中应对网络攻击与干扰应用分析

在 2 月 24 日俄乌冲突爆发前一小时，美国卫星运营商 Viasat 公司受到网络攻击，导致其曾被乌克兰军方频繁使用的 KA-SAT 卫星服务中断，乌境内数千名用户、欧洲其他国家数万名用户受到影响。而在 SpaceX 公司 2 月底向乌克兰发送 “星链” 地面终端后，“星链”卫星也受到网络攻击与干扰。马斯克 3 月 5 日表示，在乌克兰冲突周边地区的 “星链” 服务一度堵塞 “数小时”，但在 SpaceX 公司对“星链” 软件进行更新升级后，“星链”运行恢复正常。因此，SpaceX 将 “重新优先考虑网络防御和克服信号干扰” 问题。马斯克 3 月 25 日再次表示，“星链”在乌克兰“抵住了所有黑客和干扰尝试”。

SpaceX 此次迅速、成功应对干扰的方式，对美军方造成强烈震动。美国国防部长办公室专门负责电子战的官员 4 月 20 日表示，在 “星链” 受到干扰的消息传出后第二天，SpaceX 就“抛出一行代码并成功修复‘星链’”，使干扰突然失效，美军电子战专家对此“大吃一惊”，如果由美军来应对这一攻击行动将花费更长时间。该官员认为，美军电子战力量需要向 SpaceX 学习、拥有这种以（软件）升级方式快速应对新威胁的能力。从 SpaceX 此次快速、成功排除干扰以及美军的反应来看，美国高新技术企业在部分创新技术领域相对美军具备一定技术优势，并大大超出美军意料。

初步分析，美军有可能为 SpaceX 提供了俄军网络攻击手段、电子干扰能力、干扰频段与范围等情报资料，从而为 SpaceX 公司进一步加快卫星通信恢复速度、确保乌军战场指挥与通信能力提供了便利条件。

六、“星链” 现有军事能力与发展潜力分析（一）网络通信能力稳步提升

美军方正在推动 “星链” 等卫星通信网络的军事应用，验证其在多域战 (MDO) 中的潜力。美空军从 2018 年开始，就对 “星链” 卫星终端在军用加油 / 运输机平台应用进行测试评估；2022 年 3 月在 F-35 战机部队进行了后勤与供应链数据传输测试；美陆军 2020 年 5 月与 SpaceX 签署协议，对 “星链” 卫星跨网络数据传输能力进行为期 3 年的合作研发测试；在美陆军 2020 年 “项目融合”(Project Convergence) 演习中，也突出了对商业卫星在网络通信、对地遥感侦察等领域的应用验证，目标是将传感器到射手的时间由 20 分钟压缩至 20 秒。

**但 “星链” 目前暂不具备全面的星间通信能力，使其军事应用受限。**由于目前不具备卫星间激光通信能力的 1.0 版本 “星链” 卫星仍占多数，卫星对位于其覆盖范围内的地面站网络接口依赖度高，对没有地面站的内陆、远海，尚不能实现全面覆盖。乌 “星链” 用户的上网应用，也需要通过波兰、立陶宛、土耳其境内地面站来实现网络接入。

对此，SpaceX 公司采取的措施：**一是加速推动卫星间激光通信，减少对地面站依赖。**为打通远海、内陆等无地面站保障地区的网络通信，降低卫星间传统射频通信带宽不足、易受侦察干扰、频率使用需提前申请等不利因素，SpaceX 把为 “星链” 加装卫星间激光通信设备作为发展关键，并最早应用于 2021 年 1 月发射的 10 颗极地轨道卫星，2021 年 9 月后发射的 1.5 版本 “星链” 卫星则全部装备激光通信设备。二是增加卫星数量与覆盖范围。“星链”卫星目前轨道高度在 550 千米左右，对地面特定地域连续服务时间不足，在地面天线最小可用仰角为 40° 时，单颗卫星仅能覆盖半径 580 千米、面积 105 万平方千米的圆形地域，对距地面站较远地区服务能力不足。为此，SpaceX 公司采取以数量换质量策略，继续增加卫星数量，从而具备向同一地区多用户、高速率、大通量通信保障能力。仅未来 18 个月该公司即计划再发射 4200 颗 “星链” 卫星。另外，SpaceX 公司 2020 年向美联邦通信管理局 (FCC) 提出申请，计划将用户天线最小可用仰角由原 40° 降为 25°，从而扩大单颗卫星的通信服务覆盖范围。这是 SpaceX 公司在 2.0 版本卫星大量投入使用前，采取的临时性技术措施。

（二）目前尚不具备侦察监视能力

“星链” 卫星采用平板设计，面积相当于办公桌大小，体积不大，理论上不具备装备远距光学侦察所需大体积、高精度光学成像设备的空间，也未发现其从事相关光电侦察科技研发活动。目前其具备光电成像侦察的可能性不大。

（三）可能具备一定的电子侦察能力

“星链”卫星采用 4 块相控阵通信天线设计，理论上具备接收地面其他相近频段通信信号的能力。马斯克 2021 年 6 月宣称，其当时已发射的 1500 余颗 “星链” 卫星总发电能力为 5 兆瓦，推算其单颗卫星发电能力约为 3 千瓦。根据空间电子侦察卫星功率一般在数百至 3 千瓦的情况研判，“星链” 可能具备一定的对地电子侦察能力，特别是在无需提供网络服务的区域上空实施电子侦察的可能性更大。

（四）可能具备特定频段的电子干扰能力

“星链” 卫星具备数量多、在低轨运行、电磁信号相对较强等优势。一方面，“星链” 卫星具有对其他国家的军用卫星信号进行压制干扰甚至欺骗干扰的潜力，可用于降低对手卫星通信和卫星导航能力。另一方面，其部分地面站信号上传频谱范围与部分国家 5G 通信频谱接近 / 重叠，也可能导致部分国家的 5G 通信信号、其他近地轨道通信卫星的通信信道受到干扰。如果未来 “星链” 卫星上加装专用的电子战载荷，其太空电子战能力将显著增强，从而改变电磁频谱作战的形态和样式。

（五）暂不具备快速反导拦截能力

“星链”卫星配备 1 台霍尔氪动力离子推进器以及 1 套反作用轮实现变轨机动，理论上具备一定的空间拦截能力。受限于离子推进器、反作用轮数量少、功率低、初始加速度小等因素，其对弹道导弹不具备快速响应拦截能力，但具备对其轨道附近的其他国家航天器实施拦截撞击的潜力。2021 年 “星链” 卫星两次变轨机动，就对中国空间站造成了威胁。美国 NASA 同样对 “星链” 卫星大量部署, 对其自身航天器安全造成的威胁，也表示极大的关注和担忧，并采取了相应的防范措施。

（六）正在发展专用反导预警能力

依据 2020 年与美国防部签署的合同，SpaceX 正在研发、生产 4 颗专用红外反导预警卫星，采用的星载广角红外传感器 “由分包商提供”, 计划在今年秋季前交付。

初步分析，SpaceX 公司具备多种卫星平台的研发生产能力，可以装载多种不同的军方载荷，将进一步增强低轨星座对未来军事行动的支撑和保障能力。

整体分析，无论是美军还是乌克兰军队，目前对现有 “星链” 卫星的运用仍是网络通信，我们尚未发现 “星链” 卫星担负侦察、预警、拦截、干扰任务的证据。但根据 SpaceX 公司 2021 年 8 月推出的计划，“星链”卫星 2.0 版本即将推出。2.0 版卫星数量高达近 3 万颗，将分布在 328 至 614 千米高度的近地轨道，能比 1.0 版本卫星提供更高通信带宽和更低延迟；卫星体积将有所增大，太阳能电池板发电功率也将有所增加。在此情况下，新的 2.0 版本 “星链” 卫星装备各型专用预警侦察监视、导航授时、电子干扰、反导拦截载荷的可能性大为增加，其未来在军事领域的应用也将明显扩展。

未来 SpaceX 公司根据美军方需求，依托现有 “星链” 平台，通过对外合作开发、集成任务载荷等形式，研发相应侦察、打击专用卫星平台的可能性高度存在，SpaceX 未来与美军方的合作将进一步深化、扩展，空间军事应用技术与平台将成为其未来研究开发的重要方向。

随着美国军方对低轨星座军事需求的不断提升，商业卫星星座军民融合能力的不断增强，“星链”卫星将在未来战争中发挥越来越重要的作用。一旦 4.2 万颗 “星链” 星座完成部署并投入运行，不仅可以极大地改变人类的生活，而且必将颠覆未来战争的形态。对此，我们要未雨绸缪，抓紧行动，不仅要研究如何应对 “星链” 的威胁，更重要的是发展和建设我们自己的低轨星座，以抢占低轨的战略制高点，塑造和应对未来的战争形态，维护我国的太空权益，打赢与强敌的未来战争。

########################

最后、分享一个 NHK 深度节目，通过俄乌战争探讨了卫星下的新式战争。

1、最近几十年，商用卫星大发展，使俄国入侵乌克兰成为一场完全不同的战争；

2、卫星侦察，使用 SAR 卫星，俄军白天黑夜行动都被察觉和预测到；

3、乌克兰传统基础设施被摧毁，但应用星链建立通信，能有效打击俄军；

4、私营公司甚至个人可利用卫星信息开源情报发布自己的分析，记录发生的事，这将颠覆未来战争形态；

乌克兰：卫星下的新式战争

知乎用户 苍穹蓝​ 发表

星链非常厉害，就说移动联通电信吧，这三家能精准定位设备，某个人使用某台设备入网，精准识别非常简单。

如果法律允许，对你上网内容进行一下数据分析，再简单不过，随便推送一点信息很轻松。看棱镜门的模式，只要美国情报部门允许，他就可以突破法律。

现在网上讲信息茧房讲得很多，如果控制了你的网络，那能造出更全面的茧房，精准控制你能获得的信息。

当然最厉害的是，这玩意一旦建成，具有大规模、低成本优势，完全可以碾压现在各国现有运营商模式，形成降维打击。

不清楚星链上是否会形成新的技术运用，一旦应用形成模式代差，就再也离不开星链了，比如微信，所有亲朋都在上面，再也回不到原本短信电话的模式了，钉钉在部分地区有颠覆性效果，也是因为新模式。

知乎用户 张羿 发表

spacex 一家以制造太空垃圾的方式，以阻碍人类太空发展为代价，帮助美国保持领先，由美国军方控制的邪恶公司。

不过他推进了火箭回收重复使用，这个对人类进步是有积极意义的，值得点赞！虽然这也不算什么高科技（这句话仅适用于大国的太空部门），无非是经济和安全的权衡。在马斯克研究之前就有人测算过，大概能重复利用 7 次左右经济性就比较合适了。考虑安全性，大国们觉得不划算才没有大力推进。随着 spacex 是研发，会有更多的国家力量进入，可重复使用火箭应该会有很大的进步。

知乎用户 冷月孤想 alan​ 发表

星链 Starlink 对于以中国为首的 “多强” 国家是百无一用，而对于 “一超” 国家——美国是国之利器。

星链 Starlink 最厉害的地方是绕过了以光缆为介质的核心网、骨干网，也就是初高中历史书上写的 “信息高速公路”。美国的网络确实发达，但有了星链，是对于美国全球部署、全球干预、全球控制起到了如虎添翼的效果。星链成型后，美国意识形态战、舆论战、认知战能力大大增强。这比开飞机在头顶撒传单还要强上一百倍。

GreatWall 可以防止别人进来撒传单，星链的未来是在 Wall 里开印刷厂，这不是一般的舆论战能达到的效果，更何况，未来星链成熟后，如果直接公开地面天线的技术特征和公共账号，让人们自己在家就可以做一个接收器连上星链，这比做一个矿石收音机听敌台广播还要难以管控。

都说《论持久战》是史上最强阳谋，那星链 Starlink 在阳谋上绝对能排进前 10。

以民用通信为宣传，占据道德高地；军事价值极高，大规模军事运用，但不宣传；保留未来意识形态战、舆论战、认知战的输出能力，引而不发；不在乎后来者的追赶，无论是中国版星链，还是俄罗斯的星链，还是欧洲的什么星链，“你”打 “你” 的，“我”打 “我” 的；只要不发生全面战争，星链就一直占着便宜（参考蜈蚣博弈）。

现在你还觉得星链被夸大了吗？

知乎用户 mirai 发表

感觉不如某校的透明海洋

知乎用户 雷火丰 发表

北极科考队用的什么网络？

野外求生救助队用的什么网络？

一个地区发生自然灾害时用的什么网络？

那些敌后特工，特种部队用什么网络传递信息？

战争中用什么网络？

星链没用，那飞机有啥用呢？开车照样去，还安全呢

人家都降维打击了，直接换道了，你还在那捣鼓你那烟花

知乎用户 mdlhdeutsch​ 发表

看了很多回答后来回答这个问题。1 中国除了网上以外，正式的官方的报道没有否定星链作用的，不但 没有 反而是中国有三家公司也在开发星链系统，并且已经发射了实验卫星。2 有些回答是对的星链系统现在还不稳定，也有很多问题。3 关于可回收火箭的问题，这个国内的公开报道也早就有了。已经成功发射多次了。4 我在这里提醒大家几句，中国在变 在进步。例如 航天这块已经有 n 家民营的公司深度介入，取得了一定的成果了。

各位在写回答的时候，不要导向性这么强。写之前 好歹去查查，比如我说的这些都是有公开报道的东西，并不是什么秘密。只要心放正点，就能写一个不离谱的回答了。

知乎用户 谎言 发表

5G 真是浪费钱，5G 如果当年投入到星链，现在就可以割全世界韭菜了。

知乎用户 summer​ 发表

一群人首先自己嗨了，星链对全球互联有一定作用，但是首先作为民用网络，不能满足城市通讯，地球表面积是 5.1 亿平方千米，星链覆盖全球 4.2 万颗（网友描述，因为马斯克每次描述也不太一样），考虑到地球两极不需要或者需要少量覆盖，那减去 1 亿平方公里，假设 4.2 万颗覆盖 4.2 亿平方公里，平均一万平方公里才有一颗过顶的卫星，北京城市面积 16000 平方公里，同时有两颗过顶，两颗小卫星可以提供多大的带宽，网上资料是 20G，那就是可以提供 40G，北京 2000 万人口，各种终端没有 1 亿，也至少是几大千万量级，假设 10 万人用星链，平均每个用户是 0.4M，假设 1 万用户，每个用户是 4M，你们觉得这个可以作为城市上网使用吗。这个东西还是使用在地广人稀的地方或者海上通信、飞机通信等，和城市本身具有的网络互为补充。至于预警、反导啊、光学监控啊啥的，我觉得看看再说吧，好多功能不是都是美国写好了 PPT，结果被某东方国家实现了吗。

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈哈，是的，夸大到 b 站都不敢放评测视频网速测试了。

速度还不错，70 到 100mbps ，稳定性也不错基本满足一切需要。

知乎用户 天源流年 发表

我提醒一下，我国在做一个 “鸿雁系统”

这玩意和马斯克的星链是差不多类型的

说星链说多了小心回旋镖

知乎用户 Tia 发表

很高兴看到很多人意识到了星链的问题。

这里我想说一下，其实特斯拉也是有问题的。

有什么问题，摄像头太多不让进大院？

不不不，那都是小事儿。

主要是他的自动驾驶军用潜力很大。

国内公司都笑话他，只能说是鼠目寸光了。

你想想军用环境下如果需要自动驾驶，应该怎么实现…… 激光雷达？高精地图？5G？

特斯拉坚持只用视频识别，一个商人投资的时候挺清醒的，为什么研发的时候要给自己找麻烦？

马斯克的技术能够军用，我觉着不是巧合，他拿了 NASA 那么多好处，就要为美军服务。不过科研上也的确需要这种一丝不苟的态度，投机取巧只能赚快钱，很难拥有真正的成果。

相比之下马云只会抢小商贩的钱，百度真是辣鸡，华为也乏善可陈。

要是中美开战，美国人的坦克只需要点个坐标就自己走，我们的坦克还要人开，可怎么打？

是时候想想信息时代是什么意思了。

如果我国所有军备芯片只有 14NM，美国军备芯片是 5NM，那么在战争上的差距会体现在什么地方？

知乎用户 沈逸老师我的偶像 发表

星链的受众是全世界除中国与朝鲜外所有无法随时随地用上 4G 或以上网络的人。这种人群保守估计有 50 亿人

知乎用户 Theseus 发表

很喜欢瓦尔基里的一句台词：地面可以给他们，但天空是属于我的。

知乎用户 鱼事爱评 发表

没有被夸大。

甚至被说小了。

未来的通信，本身就是天上地下同步进行。

以此达到永不断网的未来网络时代。

说实话，总觉得现在的交通什么的，都还有很多的提升空间，我甚至时常在想，但凡国内有车企，开始有意识的把汽车变为飞行器研究，那么星链就是最好的备用网络。

很多人觉得汽车上天不可思议，但是以现行技术去思考，唯一制约汽车上天的是重量载重以及推行器之类。可要是研究一种氢气气溶胶之类的复合材料，不说能够达到氢气球那样，也只需达到减轻整车重量，再加上新能源相结合，那么车上天也就指日可待。

飞行车商用，肯定也会用上太空通信与地面通信相结合，进而达到永不断网，那么这样的安全系数自然更加安全。

何况，星链本身就是多用途，就像美国可以靠它实时监控全球的锁链，以及战争用途也很广泛。

毕竟现在无人机都可以用它吧！

知乎用户 有錢沒錢回家過年 发表

以中国的用户数量，如果开放星链，一个迅雷就能把它网速干成 PPT，还跟 4G/5G 比？

知乎用户 至庄之剑 发表

这玩意的最大作用就是抢占轨道资源，成本效益反而没有想象中的那么划算，更像是依星计划的翻版

首先，轨道资源就那么多，你打上去一颗，别人能打上去的就少一颗，现在打上去两千颗，危险程度已经很高了，按照马斯克的计划，还要再打上去两万颗，那可真是美国霸权的体现，要是中国敢打上去这么多，明天联合国就吵着要求轨道资源占用税了，操作流程详见碳中和

联合国爆料称，马斯克的卫星在今年先后两次接近中国空间站，出于安全考虑，中国空间站组合体针对有关美国卫星，两次实施 “紧急避碰”。

其次，星链使用寿命按八年算，天上的数量按不饱和的六成一万二千颗算，每年至少要淘汰一千五百颗，这个成本恐怕不是任何一个单独国家能够负担的

至于这玩意有多高科技嘛，阿三都能做，运载量不比马斯克低，按照铱星计划 12 年破产算，星链计划从 18 年开始，2030 年应该就差不多了，主要还是看马斯克有多少钱能烧的

北京时间 2 月 15 日 11 时 58 分，印度空间研究组织 ISRO 在该国南部萨迪什 · 达万航天中心成功用一枚极轨卫星运载火箭（PSLV）发射 104 颗卫星，这也是人类进入太空时代以来，单次发射卫星数量最多的一次，打破了俄罗斯在 2014 年 6 月创造的 “一箭 37 星” 世界纪录。

知乎用户 pony 老师 发表

绝对夸大了！星链的功能之弱小全世界人民都知道！全中国人民听我的，不用理他马斯克！他算什么？不就是马斯克？中国有我！！！

知乎用户 开森 发表

对对对

星链没啥用

作用不如 5g

甚至不如 WiFi6

这么说 题主你满意吗?

知乎用户 月之眠 发表

与其纠结这些不如研究如何在确保自身通讯的前提下切断对方的方法，有一堆那东西在头上打的话成本反倒不合适，不打的话在未来如果走到武统台湾的时候有那个的存在挺麻烦。

知乎用户 麦一发 发表

一开始很多人拿星链碰瓷 5g，根本就是鸡同鸭讲，论稳定性肯定没法比，但是星链本来的目标用户就是在各种户外环境的泛用性，你反正不能在大山里挨个建基站吧。

乌俄战争这种特殊状况，反而成活广告了，马一龙的火星饼说不定能更快一点。

知乎用户 國仕漢蓦 发表

GPS 是 28 颗卫星，北斗是 55 颗卫星，曾经的依星是 75 颗卫星，那么马斯克的星链为何要多达 4.2 万颗卫星？说明相比较下信号很弱。

在 2 G 时代每隔 10 公里可以建设一个地面信号塔，对于 5G 来说，以 2.6GHz 频段，边缘速率 2Mbps 为例，在密集城区的站间距约为 450 米，一般城区约为 700 米，郊区约为 1300 米。

马斯克 SpaceX“星链” 卫星的轨道高度在距地球 550 公里到 1325 公里之间，如果，在这个距离上手机接收没有危害，那么，人类为何要在地面上建这么密集的基站？太空能实现的，在地面有何做不到的呢？

所以，别给中国人洗脑，如果欧洲人接纳了星链，再来给中国人贩卖也不晚，因为，我们已经实现 5G 了。

2021 年从中国到法国，铺设全长 12000 公里光缆，如果，星链那么香，何苦还在地面搞线缆的跨洲联结呢？

知乎用户 外面有点冷 发表

星链和马克思的原罪就是他们不是中国的

知乎用户 秋山路几重 发表

民用不太好使。

军用很好使。

知乎用户 Asbeer Bedivere 发表

当然。连 FCC 都拒绝给星链发放补贴。

知乎用户 地精修补匠 发表

是

知乎用户 爸爸很浮夸 发表

不说话，就给那些舔屁股的一些可以参考的新闻

如果你们觉得中文网站的新闻不可信，自行翻墙看英文。

知乎用户 Diway HHO System 发表

有人有兴趣众筹不，搞一个测试下看看！

知乎用户 王骏 发表

星链有作用但是卫星不行效果不明显。我国也有星链类似计划。只是你不注意而已。

知乎用户 Sgt.Wind​ 发表

核酸的作用，是不是被夸大太多？

毕竟，有做核酸的钱，我们也能送一整套星链上天了。

知乎用户 苏迷卢山 发表

你这不正在夸吗！中国政府不跟的玩意儿，谁说有用，谁就去混到决策层或能影响决策的地位去。试试呗，眼光这么高超，不为国效力真是太可惜了。

知乎用户 格物致知 发表

就是说 18 年起由于星链的存在，核武器就对美国本土失效了。

为什么到处有老鼠打也打不光？老鼠的儿子会打洞。深挖洞，广积粮。

大力开发地下城，地下河，地下农业，发展地下交通，来对抗星链。同时也给建月球地下基地打基础。有效避开卫星监视和高超音速导弹的打击。

坦克重炮用地铁运输，调动神出鬼没。吸取马里乌波尔亚速钢铁厂地下堡垒的教训，上甘岭，地道战要连成一片地下城市交通网，在失去制空权的不利情形下，可以互相支援。

地下光缆通信，不怕电子干扰。

知乎用户 虚无之悲伤 发表

笑死，马斯克就是个吹牛家。你说它没有真东西吧，也不尽然。但本来就是个正常的科技企业家，牛逼吹上天，也不怪别人反感了。本来该说懂的都懂，但看你逐点列出来了，也回应下。

1. 你这个卫星威慑，跟核威慑能比吗？你控制太空的前提是你跟全世界耍流氓，参考一下俄罗斯威胁使用核武器，人家鸟你吗？你耍流氓？那就掀桌。真搞起来核大战你看人类还有没有太空文明？

2. 这个倒是有可能，升级版侦察卫星。不过所谓星链的完成度多少了？就跟特斯拉的市值一样，几乎是笑话。你不能只看他怎么吹，你得看实际。如果你们只看吹牛，那是不是戴森球更牛逼，刘慈欣更牛逼？事实上马斯克的项目都属于那种有一定程度的突破和领先，但绝不夸张，未来可能有前景，但困难重重道路非常漫长。结果，你们呢，搞得好像已经实现了似的，实在可笑。如果要完成所谓星链，那也需要海量的资源去堆的，你觉得是一家私企资源多还是中美俄资源多？不在一个体量。通过各种所谓私企的行政效率等优势，或许能逆境超车，但只是给了一点可能性罢了，仅此而已。

3. 你觉得一个卫星的变轨能力有多高？卫星绝对速度不慢，但速度方向可不是能被轻易控制改变的，洲际导弹都是已经不是个位数的马赫了，变向撞击你猜需要多大动力多少燃料？小体积下大量燃料的长时间储存，你猜现在有没有这技术？没有。你知道为什么固体燃料导弹贵吗，就是因为液体燃料储存不稳定。卫星你用固体燃料推动？那你可真厉害。少量还行，你猜净加速几马赫需要多少动力？光升速降速变轨是难以拦截导弹的。“2018 年 5 月，美国国防部的小火箭计算中心弹道导弹对抗演习中，星链星座完成了对来自某国经过北极上空飞向华盛顿、洛杉矶和西雅图的总计 51 枚核弹头进行在轨拦截，全部获得成功。” 你猜水分有多少？冷知识，核弹头也是有子母弹和诱导弹头的，51 枚正常核弹相当于一堆真假弹头。

4. 这不就是升级版通讯侦察卫星吗？还是那个问题，靠海量资源堆，一个私企，或许有可能靠各种方法走在政府前面，但只是有可能。而且政府如果真想下血本做，九成以上概率更快更强，因为资源不是一个体量的。

5. 这不还是侦察通讯卫星的问题吗？另外怎么就变一堆废铁了，你指的是前面几点导致？你写在这里很有种混淆视听乱编的感觉。

6. 你这不还是前几点吗？

真滴，这吹的，uzi 望尘莫及好吧。

知乎用户 李杰 发表

卫星电话的升级版，差点被吹成人类登陆火星的壮举

知乎用户 rrr 发表

你应该庆幸马一龙在国内还有些瓶瓶罐罐，不然就星链目前的现状，再努努力足够把 gfw 扬十次

知乎用户 解构之能动 发表

有些东西吧，不管有用没用，能把那么多大铁球子发上去做通讯，就说明人家有实力人家自由，就算这次抽了风，做的东西不够好，实力是人家的。

打个比方，现在大疆和华为联合起来用十万架无人机和专用指挥通讯基站可以在一个城市实现窗到窗两个小时的物流，虽然能效比低下，我能不说一声牛逼吗。

知乎用户 邓晨啸 发表

我觉得除了真的特别占地方以外，其实没有太大威胁。

大家看看这个，有什么发现不？

2000 年以后美国除了研究怎么便宜的发射更多卫星占轨道以外，其实已经没有投入多少精力在继续研究怎么探索宇宙了。

而我们虽然一开始有几十年的落后（咱就算他 69 年登月是真的），但是明显代差已经越来越近了。

尤其是这几年，中国这边进展是紧锣密鼓啊，如果大家有关注消息的话，会发现几乎每天都有航天领域的新闻。

技术差距依然存在，但加速度已经渐渐反超。

赵立坚：中方一向倡导和平利用外空，反对外空武器化和军备竞赛。美方应停止鼓噪所谓 “中国外空威胁论”，为维护外空持久和平与安全做出应有的贡献。

我们努力在研究怎么为了人类进步做贡献，他们却治不好自己的精神内耗。

军事威慑？你是怕卫星动量撞击，还是怕反卫星武器直接打击啊？还记得美国最后一艘可实战的 CV 是什么时候下水的吗，代差都已经反过来了，在各种精神内耗的助攻下我肯定是更相信中国速度啊。

知乎用户 工科 zzV 发表

这里啊，我觉得是有点高估星链的军事能力了。

这里没有对星链的卫星做一个客观认真的分析。

星链的卫星，属于低轨中小卫星，主要用于通讯。

至于他主节点上，那肯定是有大卫星的，但数量应该没那么多。对于卫星的，可以看看国家航天局指导的论坛：分论坛二是卫星论坛。主论坛也有一部分介绍。

商业航天高峰论坛

星链的卫星，不会拥有那么大量的遥感遥测观测功能，那个功能能耗，重量都很高，不是他能负担的起的，而且美国的遥测卫星，本来就是世界最强的了。很多 gps 干的活，没必要星链去干，给多少钱马斯克愿意？

他最主要还是有一定的在轨机动能力，等于以及部署了一定程度的天基反导 / 卫星能力，但是星链由于部署是分散全球，所以能承受的饱和攻击压力是有限的。（机动能力也是有限的）

还有重要的就是卫星互联网补充，主要还是通信能力，会给目前的指挥、沟通系统一个极大的补充，不管对方能不能联系上队友，反正米军能联系上。现在指挥体系中断了通信可真是要命，这对于美军战场态势感知与部署有极大裨益。

总之，他能干通讯的活，能变轨是靠谱的，但还有极强的探测观测能力，那是不靠谱的，遥感遥测卫星，可没有太小的家伙，成本也很高。

知乎用户 呼啦啦的大菠萝​ 发表

如果马斯克能让俄罗斯的核弹在发射井里炸了

这应该是星链最好的广告

知乎用户 K.wsx 发表

在知乎那肯定是远远没有夸大呀，其实事实也是远远没有被夸大，星链最大的意义就是可以当太空垃圾去进行可控撞击，这么多太空垃圾我们还真的没办法制止这玩意撞我们空间站

知乎用户 范范 发表

在星链刚出的时候，听了马斯克的演讲，国内很多人说，国家引进星链，未来可以免费上网，巴拉巴拉。我当时就说，就算星链部署完成，国内也不会引进。这是涉及国家国防安全的问题。

果然在乌东战场，星链的作用就发挥出来了。被包围的部队依旧可以收到来自总部的指令和信息，越来越少的部队会因为信息封锁选择投降。

星链可以直接指挥导弹部队、防空部队、陆军进行协同作战。你国家所有地面部署的信息都有被星链追踪的可能，部队还没出军营，导弹已经打过来了。

未来战争的打法已经有了雏形，谁能掌握太空谁占有优势。空天武器成了重中之重，核武反倒成了空架子。

知乎用户 不要必要不咬 发表

星链在国内有没有被禁? 如果禁了，就说明没有夸大，如果没禁，就说明夸大了

知乎用户 hi 牛富贵 发表

没见过，没用过，不评价。上个网而已，还能因为它灭国还是咋滴，怕啥……

知乎用户 匿名用户 发表

没国产 5g 大

知乎用户 托伦 发表

星链本身就是被炒作起来的，本身目的就是让偏远地区，比如一些太平洋小岛能上网啥的，并没有太多实际意义。星链之所以炒的热，还是因为这是马斯克做出来的，当初比尔盖茨、乔布斯这些人崭露头角的时候，也出现了同样的声音，然后呢，他们并没有改变世界，也没有改变我们的生活，这些人和马斯克一样，都是营销专家，玩噱头的。他们这些帝国主义资本家远远不如我们的恒大 / 万达 / 碧桂园的创始人伟大，远远不如我们这些人民企业家对世界贡献大，对人民贡献大。

知乎用户 守卫梦呓 发表

星链其实就是军事卫星的掩护，光明正大的挤占太空空间。

知乎用户 到底怎么吹 发表

我不知道他们在宣传什么。。

知乎用户 匿名用户 发表

有啥用

不如我们王传福

比亚迪最牛逼！

知乎用户 雪山草地中人也 发表

关于星链问题，99% 的发言人都不知道通信原理

知乎用户 装睡的人 发表

starlink 星链最大的价值就是民用通讯价值，马斯克是个商人，商人逐利，或许军方也会成为定制客户，但主盈利方向还是民用上，所以不要担心星链的侵犯性，美帝资本家马斯克不会因小失大的。

starlink 当下的自费并不低，用户也仅仅到达一定规模，根据商业规律，随着时间和技术的进步，发射的卫星越来越多，成本越来越低，资费会逐渐下来。

住宅固定版为 110 美元 / 月 硬件成本为 599 美元

商业 500 美元 / 月，一次性硬件成本为 2,500 美元。

房车 135 美元 / 月，一次性硬件成本为 599 美元。

海上 海上下载速度高达 350 Mbps。5,000 美元 / 月，一次性硬件成本为 10,000 美元，用于两个高性能终端。

使用起来比较简单，一个接收器的东西，插上电，另一段连接着路由器。按需求开关业务，可以用的时候开通，不用的时候关闭，如 住宅和房车版之间可以切换，就是一个优先级的问题。

恰巧我前几天在思考一个关于星链的应用方面的问题，假设在我国的偏远地区架设信号塔，不方便部署光纤的区域，基站上联是否可以直接联通星链？电信运营商于星链的商业合作？？？

知乎用户 在人间 1984 发表

星链就是一个天基通讯网，别的什么攻击能力、定位能力、侦查能力、窃听能力通通是瞎扯，它就是一个天基通讯网络。

但是，我还是以为大家低估了星链的作用，星链是可以改变世界科技走向的存在，当越来越多的应用依靠星链，就会发现它的厉害。

知乎用户 玉珂琉​ 发表

吹的贬低的先了解一下星链是个啥？

我指的是，了解一下基本原理，技术实现可能性来源等？

知乎用户 托马斯 发表

被低谷了，其实每一颗卫星的是赛博坦汽车人，只要马大师一声令下，几万汽车人就能万军之中取普丁首级，哈哈，黄鹅们，你们完蛋啦

知乎用户 刘公羊 发表

有个啥关于创新的理论来着，就是当 B 出现以后，所有的基于 A 进行的 A+，A++ 的创新就会全部失效。

知乎用户 夜半蝉鸣 发表

大开脑洞一下，未来这玩意如果全球覆盖，在军事上将拦截导弹和计算机结合一起，将来将远程导弹拦截成功率大幅提升，改变未来战争走向

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金