我们女人生的孩子就不能跟自己姓吗？

by , at 14 June 2022, tags : 孩子女性冠姓随母 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户阅读修身发表

能呀。法律赋予你的合法权利。为什么要和陌生人商量，为什么要让陌生人同意。

你可以不用任何人赞同你的意见，你只要找到一个愿意孩子随母姓的人就行。没有必要找一个不愿意的然后改造他的思想和价值观。

你看如果你把男生分成两类：

一类同意随母姓，一类不同意随母姓。

你只要选择前者不就可以了吗？事情是不是简单多了？

就算是所有人反对，你的对象同意不就可以吗？

所以你这个问题有些把简单问题复杂化了。

知乎用户田源发表

这个不就是招女婿吗？，，

按照规矩，招了女婿，，孩子是随女方姓的，，这个很正常啊！，，

只要女方买房买车，给彩礼，肯定有男人愿意做上门女婿啊。。。

我以前在常熟上班的时候，就遇到过这种情况，常熟很流行招女婿，我一个同事，女的，她弟弟出门给人做上门女婿，而她自己招了一个上门女婿，住的是自家房子，和她一起住的是自己父母而不是公婆，孩子也是跟女方姓的。

我还有幸碰到过有人介绍的，一家人招女婿，明确提条件，给男方买房买车，还有一百万彩礼。我第一次听说一百万彩礼时候吓一跳，一百万? 这个不是在卖女儿吗？只当你家女儿是刘亦菲吗？考。。。

然后大家都笑，，有大姐说，什么啊，这个一百万是女方给你的啊，，不是你给女方，这是女方娶女婿，当然是女方给彩礼了。。

看明白了吧！，，只要你给钱，孩子跟女方姓很合理。

事先讲明白，是男方娶老婆还是女方娶女婿，按照规矩来，假如是前者，那就该男方买房买车给彩礼，孩子跟男方姓，假如说后者，那就女方买房买车给彩礼，孩子跟女方姓。

假如你向男人要房要车，还要彩礼，，然后反着要孩子跟你姓，，你咋不上天呢。。

知乎用户金陵小老头发表

传统真的是随父姓吗？

表面上是，实际上不是

我们的传统是随钱姓

举个例子

项羽自杀以后，项家人都改为刘姓了

他们怎么不跟爹的姓？

姓刘有好处啊，刘邦是真的给钱

甚至后来还有项家人做了汉朝的丞相

这事真的跟男女没关系，子随父姓不过是因为男人在历史上掌控了财权，所以养成的习惯，造成了你看到的孩子跟爹姓的表面现象

你只要给钱，别说孩子随你姓了，老公改姓都是小事

你要是钱足够多，公公婆婆跟你姓都可以

多大点事儿，不就是改个姓嘛

但是你不要幻想，一边继承男方家产，一边还要权力

真的

你只要价格合适，我跟你姓都行……

知乎用户喜欢双马尾的肥宅发表

先说结论——完全可以

正如有些女性说的，你不愿给彩礼就去找不要彩礼的女性不就好了

你找个同意孩子跟你姓的男性不就好了

这破题还讨论，累不累

知乎用户水陌轻寒发表

可以的，其实母系社会存在的时间比父系社会长的多，非洲现在还保留有非常好的母系社会。可以说，大多数动物都是母系社会，在远古时期，生存条件异常艰难，男性只负责播种，然后提裤跑，女人负责生育，同时扶养孩子和获取生活物资，母亲和孩子的存活几率非常低。

这时候，有一些很聪明的女性，想了一个非常天才的办法，就是让孩子随父姓，怀孕后，跟男人说这是你的种，你要把他养大，男性心甘情愿的做了女性养育孩子的奴隶，考虑原始时代交配很自由，又没有检测技术，很多男人是帮人养孩子的，但无论如何，女性和孩子的存活率大大提高了。进入父系社会，家庭成了最小的社会单位，人类文明开始蓬勃发展。

到了近代，随着科技的发展，获取生活物资越来越不依赖体力，女性生产力得到了空前提高，减少了对男性的依赖，一个人也能养育孩子了，于是 “去父留子” 又开始重新流行，尤其是 DNA 技术的发展，男性很容易知道自己是不是给人养孩子，于是父系社会又慢慢回归母系社会，女性重新获得冠姓权，男性也解开了束缚。这一点也在发达国家得到验证，因为现在欧美很多家庭就是这样的，你如果看过 NBA，会发现很多黑人球星都是随母姓，因为他们确实找不到父亲。

知乎用户乐子人 JiaX 发表

【20220406 更新】

问问各位国产独立女性：

你家花了大价钱招的赘婿跟你提要一个孩子跟他姓或者是只生一个跟他姓的孩子，你愿意吗？

哦我忘了可能你们没有这个资本招。

对不起对不起，不好意思。

那你在说你 * 呢？

知乎用户 tony 发表

这点上中国确实不如人权灯塔美国

人家那边结了婚，都是女的跟着老公姓，孩子跟着女的姓

知乎用户跳舞发表

其实有个得罪人的话一直没说，今天说了吧：

凡是拿冠姓权来说事儿的女拳或者女权，都显然没什么文化。

因为，冠姓权这个事情，从来就不是男权或者女权的问题。是人类文明发展的历史和现行基本社会制度的问题。

女拳想骂，别急，往下看，打拳之前先学点基本科普，否则暴露了自己是草包的事实。

人类社会怎么来的呢。

从最早说起。

最早是女人当家作主的，**母系社会**听说过吧？

没错，初中历史书就学过。

母系社会出现和存在的基础是，人都是从女性的子宫里生出来的，所以一开始赋予了女性在部族里最大的权力，这个权力就叫母权。

然后，母权很快维持不下去了。

因为大家发现，母权体系搞下去，部族就完蛋了。

为啥会完蛋？

因为远古人类面临最大的问题有两个。

**第一个是吃饱。**这个容易理解吧，就是要食物，不然就饿死。

食物哪里来？

捕猎！不是什么出去打个野鸡啊抓个兔子啊什么的。

是猎杀猛兽，大型动物。什么虎豹豺狼之类的，野牛之类的。（动物世界看过吧？）

你可能会问，不能种地么？

别急，农耕时代还没来临呢，耐心等个几万年。

**第二个是部族安全。**安全的意思就是，在远古的时候，人类还不是食物链顶端，原始人要拿着树棍和简单的石器，来跟野兽搏斗。虎豹横行的时代，人类只是其中一个物种而已，而且，从体力上身体上，都处于弱势，靠着早期发展出来的智慧，弄出的工具来对抗野兽。

保障部族安全，需要什么，战士！

战士跟谁打？

跟大型食肉捕猎的猛兽打！

跟其他部族的入侵者打！

那么，承担着两项人类基本需求的是谁呢？

是男性！

很简单。

因为男性力气大，更强壮，跑的快，爆发力强。

所以，不论是捕猎野兽，还是保护部族。

都是男性担任。

女人为啥不去？

没那个能力，打不过！

女性干嘛呢？

做一些采集的工作，以及，生孩子，照顾幼崽。

男性因为在人类需求的两大方面，占据完全主力，所以男性当首领，男性掌握权力。

所以，母系社会瓦解，进入父系社会。

不是因为歧视，只是因为，女人得靠男人，才能活。

食物是男人弄来的，安全保证是男人提供的。

没男人，女人活不下去，会饿死，会被野兽捕猎。会被其他部族抓捕或者杀死。

歧视？那个时候不存在这种事情。

这是社会结构和社会生产注定的结果，四个字：天经地义。

那个时候，孩子的管冠姓权归谁？

不好意思，不是归父亲，也不是归母亲，而是归部族。

为啥呢，因为那个时候，原始人是不存在家庭的。公有制。

说的很难听点，生下的孩子，都不知道爹是谁。

部族里的男性和女性，是混合交配的。

这种交配和生育，完全没有所谓的爱情或者感情亲情。

纯粹就是为了繁衍的天性，为了部族的人口增加。

然后，到了后来，出现了家庭，出现了私有制。

因为人类越来越强的，制造的工具和文明渐渐的在和其他物种的竞争中取得了明显优势。

然后，人类的天性开始体现：私有制出现了！

再说一遍，这依然不是男权或者女权的问题。

我是部落里最强的猎手和战士，我每次打到的猎物最多，打仗的时候我贡献最大，战利品最多。

凭啥跟别人平分？

于是有了私有财产。

那么人都是会死的，于是，大家会认为，我的私有财产，凭啥在我死后要分给部族里其他人？

最好的办法是：传给自己的后代。

于是，有了需求：传承给自己的后代，而不是别人的后代。

这个时候，出现了一个东西：家庭。

原始文明一开始是男女混合交配的。

如何确保孩子是自己的而不是别的男人的？

家庭出现了。

这个女人只和我交配，那么就可以确保孩子生下来是我的。

那么，以后，我拼命抢回来或者生产所得的私人财产，才可以传承下去！

女人是被压迫的么？

抱歉，不是。

因为那个时代，女人希望这样，这样可以依靠强者，得到生存的保障。

因为作为确保孩子是自己的，男性必须要求女性只和自己交配。

配偶这个词，懂吧？

但是作为交换，男性被赋予了一个权力，必须用自己的生产物资，养活自己的配偶！

所以这个时候，女性不是被压迫，而是被供养的一方。

逻辑就是：

你提供完全继承我基因的后代。

我提供给你食物和安全。

这是交易。

再说一遍，这种交易不是歧视女性。

因为在那个时代，女性基本没有能力生产！不能抗拒野兽，不能捕猎，不能当战士！

冠姓权，在这个时候，出现了。

为了传承私有财产，保持私有，而不是交出去。

于是，有了后代甄选这么一个体制：家庭。

然后，有了冠姓权。

生下的后代，必须用父亲的名字，这样才可以得到家庭财产的继承。

财产是谁挣出来的，孩子就由谁来冠名！

这是确保孩子的继承得到基本法理。

你问，那母亲呢？

抱歉，那个时候，女人没有财产。

因为，那个时代，女人，没有生产能力！

捕猎女人不行。

打仗女人不行。

没有财产继承个屁。

然后，到了农耕时代。

情况出现了一些变化。

基本变化就是，生产力发达了。

人类的食物来源，从捕猎，变成了种植农作物。

食物增加了，安全保证更好了。

人类的人口开始大量增加。

但依然的，男性为主。

为啥？

很简单，种地，依然是男性为主要生产力。

女人，体力不行，强壮程度不行，耐力不行……

可以帮忙，做一点辅助。

但依然搞不动。

更重要的是，在打仗，这个保证部族延续的事情里。

靠男人！

也就是说，人类的两个基本需求、

一，食物。

二，安全（战争）

食物的来源，从捕猎变成农耕，女性从基本没有贡献度，到了农耕时代，有了一点贡献度。

但是在安全领域，战争领域，女性依然是零。

别跟我说花木兰，那是文学创作的，正史里压根没有。

即便有，几千年里出现个把个的个例，也没什么价值。

所以，农耕时代，依然，男性为主，冠姓权归男人。

还是那个逻辑。

财产是谁生产劳动赚来的，谁就是一家之主，谁就拥有冠姓权。

因为财产，是保证一个家庭生活需求的基本物质。谁能赚取更多的生活物质，谁就是这个家庭单位里的话事人，谁就拥有给后代冠姓的权力。

逻辑明白了么？

钱，我赚的，生活物资，我赚的，以后留下财产，就必须由我的后代继承，不冠我的姓，怎么体现是我的后代？

这是基本逻辑。

然后，农耕时代几千年。

进入了人类文明大爆发，人类的社会生产不断提升。

科技生产力提升。

人类的社会生产，也就是最初的 “生存食物” 这个需求，被无限扩大，无限细化出无数个领域。

在科技力量进步的同时，很多生产领域，对体力劳动力这种身体素质的基本要求，进一步下降了。

于是，女性，也可以参与到生产之中了。

这个时候，女性开始谋求自己的地位。

这点，我个人绝对赞同。

我在不止一个答案里说过：贡献变大之后，当然就应该有权力获得更大的话语权！

这点我绝对赞同。

但冠名权这个东西，目前来看，根本不现实。

因为很简单。

对家庭单位来说，财产是谁搞回来的。养育孩子里，谁贡献更大。

冠姓权，就归谁！

这是基本逻辑！

以前这个事情没有人会质疑，因为从原始社会，到农耕时代，家庭财富和养育孩子的贡献，都是男性创造，或者男性创作占据绝对主要部分。

你说女人照顾孩子做家务算不算？

不好意思，这存在一个量化标准的问题。

最直接的量化标准就是，生活物资。

说穿了，就是货币（钱），以及粮食，和其他生活物资。吃穿用住，衣食住行。

谁提供，谁就是话事人。

现代社会，之所以会出现冠姓权的争议。

原因很简单，因为以家庭为单位的话：女性，也创造和提供货币，粮食，生活物资了。

那么，女性应该获得冠姓权么？

抱歉，现在还不行。

因为很简单，逻辑还摆在那里。

谁贡献更大，谁拥有对后代的冠姓权。

冠姓权给男性这个事情，根本就不是男权女权的问题，这是其实家庭财产私有制的延续！是确保私有制的问题！

财富累积是男性贡献为主，那么后代就必须由男性冠姓，因为要继承私有财产！

现代社会，在大层面来说。

男性创作的财富价值都高于女性。

从微观来说，大部分单位家庭，依然是男性贡献的财富和创造的财富更多。

所以，总体来说，冠姓权归男性，是符合逻辑的。

女性朋友或许会问。

那岂不是不公平？

哪怕我赚的比我老公少，我就凭啥没有冠姓权？我也有贡献啊？

我告诉你，很公平。

一个社会单位组成部分，谁占据比例更高，谁是话事人。

公司你知道吧？

谁股份多，听谁的，这是现在社会的基本制度。

哪怕你老公只比你多贡献一百块钱（我说的是多贡献，不是多赚，自己品味）

那么冠姓权都是他的，就这么简单。

当然了，存在特殊个例。

有女性朋友说，我赚的比我老公多，贡献比我老公大！

那么我可以很认真的跟你说：你绝对有权争取冠姓权！

因为，这不是男权女权的问题！

这是私有财产继承制的问题。

你赚的更多，你贡献更大，你的孩子为了继承你的财产，就必须冠你的姓！

这是基本逻辑。

我为什么开头说，凡是拿冠姓权来当武器的女拳，都是没文化。

就是这个原因了。

因为，撇除少数女性赚取财富高过自己配偶的部分。

绝大部分现代社会，单位家庭依然都是男性是生产财富创造的主力。

所以，不存在冠姓权转移的基本条件。

这个时候拿这个东西说事儿，是违背了社会基本制度的。

这个制度叫做：私有财产继承。

题主你自己也问了：跟母姓的很多情况都是父母离异。

为啥，现在明白了么？

因为离异后，母亲独自抚养孩子，成为新家庭里的贡献主力。

所以才获得冠姓权。

不是什么歧视或者女权。

依然是那个逻辑：谁贡献，谁做主，谁冠姓。

以及，被冠姓的人，继承你的财产。

知乎用户奈何发表

我给几个提示

西方

1. 英国女王他孩子跟着谁姓的？女王跟着谁姓的？修改下看了资料女王的孩子是有些跟女王姓有些跟菲利普亲王姓。为什么不全部跟女王姓阿？英国第一大佬了已经是。

2. 德国前总理默克尔孩子跟着谁姓的？总理跟着谁姓的

3. 美国前总统夫人希拉里孩子跟着谁姓的？希拉里名字后面三个字是什么？（提示下好像叫希拉里克林顿）

东方

日本女的结婚了名字全部会改姓，然后跟着丈夫姓。（其他亚洲国家我不知道）

说中国女人地位不高我是真的不相信的。现在孩子都要跟着自己姓了吗？

还有个提示就是以上这三位女权大大佬，他们的姓是跟着丈夫姓的还是爸爸？

这三位大佬一个老牌帝国主义的国王，一个是老牌发达国家的首相，一个是现任地球最强国家的总统夫人。要比权利中国部分女性可以比过她们？她们在网上也许会常说女性要独立自主什么的。但是他们绝对不会说女性要生了孩子和自己姓？为什么？难道他们不比部分中国女性聪明？你们想得到她们想不到？

知足吧，在自诩女权地位比较高的西方结婚了女的都要跟丈夫姓，何况孩子？

当然了你要说跟着女的姓也没毛病，毕竟女的跟着丈夫姓的。孩子跟着女的姓等于孩子跟着丈夫姓。

还有很多人总是拿极个别来举例就很蠢。

知乎用户小关河桥发表

当然可以。

杨洁导演的孩子就全都姓杨。但是这是有一个前提条件的。

这个前提条件是什么呢？是你自己能闯出一片大天地，有自己的独立事业，靠你自己就能把自己和几个孩子全都养活了，而不需要依靠男人，离开男人你自己就能过的非常好。人家杨导能拍出几代人的经典《西游记》，当然不用依靠任何男人，人家就能让自己的孩子随自己姓。

为什么这么说呢？我们不妨往前看，在远古时代，人们都是随母姓的（所谓的上古八大姓全是女字旁），那时候男性只管在春天去野外交配一下就行了，抚养孩子都是女性一个人的责任，人们连自己的父亲都不知道是谁，又何谈什么随父姓呢？那么为什么后来母系氏族变成了父系氏族呢？因为人口多了，社会生产力发展了。这时女性在体力劳动方面不如男性，单靠母亲一个人已经不能保证生存繁衍了，那么这时候就需要孩子的父亲站出来了，那么如何让男性和孩子产生这样一种纽带关系呢？毕竟孩子是女性生的。这时候就需要 “姓” 出场了，孩子随了父姓，就代表着这个孩子是你这个男人和我生的，你必须养他，而不能再像以前一样只管满足生理需求而不承担相关责任了。

说到这里，问题就很清楚了，既然孩子随父姓是为了让男人来养这个孩子，那么，如果作为女性本身就足够独立抚养这个孩子，那么就完全可以不随父姓了。提问的人不妨自我评估一下，如果你觉得自己完全足够强大，不需要依靠任何男人，那么，可以让孩子随自己姓。

知乎用户满满艾发表

这有什么好吵的？

想要冠姓权的女性，找一个愿意交出冠姓权的男性不就行了么？

想要冠姓权的男性，找一个愿意交出冠姓权的女性不就行了么？

很难么？

啊？你想要你看中的那个人交出冠姓权？

抱歉，你没有改变别人想法的权利和能力。

不然，也不会跑来这里提出这个问题了，是吧？

知乎用户米兔发表

我们家是这样的

猜拳一次，谁赢跟谁姓

我输了…

没关系我会东山再起的૧(●´৺`●)૭

知乎用户嘿嘿同学发表

可以啊，你去大街上拉个男的，让他花个几分钟的事。到时候你可以完全把孩子父亲踢出去，我相信那位男同志应该也是识趣之人，几分钟的事，提起裤子后不会缠着你。你看看这全程，你把握主动权，对吧可以挑帅哥，屌丝郭楠直接剔除，是不是首先就实现了基因的优化?

170 以下的残废? 不要

这么丑，下头男? 不要

学历不高，智商低? 不要

家里没钱，情商低? 不要

经过一轮筛选，你怀上的这个宝宝一定是基因中的强者。他的起跑线就是别人终点线，这不是从头到尾赢麻了?

而且，众所周知，婚姻是对女性的压迫，你当了别人的妻子，当牛做马，对不对? 太委屈了，这种压迫女性的事可不能发生。大街上拉人的方法，直接杜绝了婚姻，告别了剥削与压迫，实乃女性福音。这不是与独立女性去父留子的先进理念不谋而合吗?

综上，大街拉人法，在基因改良方面和妇女权益保障方面取得了重大突破并且实现了重大进步。保障了全人类的基因向着高级，帅气，聪慧的方式以稳中向好的态势稳步前进。女性的一小步，人类的一大步。

我是嘿嘿同学。期待各位优秀独立女性，在实现自身价值的同时，为人类基因工程的做出卓越的贡献。今天，你们以女性为荣，明天，女性以你们为荣~

知乎用户超电磁炮吕青橙发表

从历史的角度上说，孩子随父姓，不是男人求着您女人的结果，恰恰相反，是您女人求着男人的结果。

母系社会的氏族财产分配是由母系大家长来决定的，放到现代社会也就是您国女的妈决定的。

作为氏族大家长，您妈的意愿，一定是让自己的亲生后代分得足够多的财产，而不是让您国女的后代分得足够多的财产。

这也就是 “扶弟魔” 现象的起因。没错，“扶弟魔”不是父系社会源发的，而是母系社会的残余，即母系大家长为的自己亲生后代争取利益。

对于您女人来说，母系社会转变到父系社会在分配制度层面的本质，就是您女性以面子换里子，通过承认男人的家庭领导地位和亲子关系建立权，换取您对家庭财产的所有权和支配权。

现在您国女不想给国男面子了，国男其实倒也无所谓。

但是相对的，国男也保留并且乐于行使不再给您里子的权利。

知乎用户夏时发表

你们女人生的孩子怎么就不能自己养，非得要男人出钱呢？

——————

我加一句: 谁找你们生孩子你们找谁去哦，我这没求谁生孩子，生孩子警告去别的地方，别来您爹这哦。

知乎用户提米苏拉发表

为什么不能？谁说不能？谷妈妈生的女儿叫谷爱凌，拿了好几块金牌了哦。

加油啊，榜样都有的，做就行啦。

知乎用户嘤特尔发表

啥，冠夫姓不是女权的胜利吗？

知乎用户温酒发表

能，你可以去改成你妈的姓。

知乎用户修齐治平发表

看了一些持反对意见的男性的观点，大概是以下几点：

1、女性要求冠姓权必须经济实力碾压男性，不花男性一分钱。但是，如果随父亲姓，他们依然会要求女性承担经济责任，这是双标。我们国家应该是世界上双职工家庭比例最高的国家了，那些反对声音说的好像仿佛现在家庭女性都没承担过经济责任似的。而且，全然否认了女性在生育上付出更高的生育成本的事实。

2、女性要求冠姓权，则男性不需要承担养育责任。同上，如果随父姓，他们依然要求女性承担养育责任，并且社会都认为女性应该承担养育责任，甚至养育责任高于男性。

3、戏精脑补，说孩子如果随母姓，自己和孩子会被人身攻击。如果你居住的地方，人们会因为你的孩子随母姓，就跑过来骂你和你的孩子，建议换个地方住。

4、否认女性的生育成本。在持反对意见的男生中，他们总会有的说辞是，女人要比男人贡献大才行。那贡献要怎么计算呢？女人因为生育要损害身体健康，还可能会漏尿等产后问题，直接收入间接收入损失，升职机会减少，职场受歧视，请问男人说贡献的时候，把这部分算进去了吗？还有家庭劳动，请问计算了吗？大多数女性都会在产后回去工作，但是她的收入却会因生育而下降，男女之间的收入差距就是在 30 岁以后拉开的，生育的子女越多，升职加薪的几率越少。否认女性冠姓权的男性，请问在计算贡献的时候，把这部分算进去了吗？还是选择性眼瞎不去计算这部分呢？女性对家庭的付出，至少要从金钱、生育成本、家庭劳动几个方面计算。

5、拿特权说事，认为女性争取冠姓权是特权，并表达女性已经拥有很多权力，应该要满足了的看法。我不能理解的是，为什么会有男性认为女性不用随夫姓，就是莫大的恩惠和特权，如果这叫特权，那只能说明男性是超级特权。况且，国外的冠夫姓早就开始改变了，甚至冠妻姓的比例还在上升。也不知道男性提这些有什么用，比烂？还是要爹味十足地说你该知足了。还有，很多男性认为女性的冠姓权是特权，只能说这种人一点思考能力也没有，然而这样明显有问题的言论在知乎居然可以获得几千上万的赞，属实可笑。

6、莫名其妙拿产假当特权。产假实质上是生育的职业女性享有的权利，而不是女性的权利，如果哪天男性能生育，那么同样能获得这项权利。与其说是女性的权利，倒不如说是生育者的权利。而且产假在本质上其实是属于劳动者的权利，是为了给予劳动者足够的时间恢复身体健康，并保证基本收入来源，类似的权利还有普通劳动者的病假制度、失业保险金等等。而且，产假还有一个原因是，为了保证育儿，保护新生儿的目的。如果这叫特权，只能说所有的劳动者对资本家来说都是特权者。

总结以上，只能说明知乎里的愚蠢男太多了。

再反驳一下职场问题。女性本来就是就业歧视、职场性骚扰的主要受害者，这是事实存在的，随便搜搜社会新闻、立法动向就能知道的。别再拿什么偶尔搬了一桶水来说事说什么脏活给男生干，请知乎男理性一点好吗？请问你是没上过班还是怎样，老板还会好心的把工作任务按轻重划分？你的工作是能让来让去还是怎样？难道你偶尔给孕妇让一次座位，强壮同学被喊去搬书，高年级帮低年级搬书，这种偶然性、帮助性、非义务性的东西都要拿出来说是特权？那说明男人真的是不知足啊，女人连找工作都受歧视，这是更为严重的问题，你还拿那点破事说事。

知乎用户西兰花骑士发表

我们要透过问题看到本质，女性总是喜欢掩盖自己的错误或者目的，就好像微博小作文一样，小作文之所以叫小作文，是因为每次都能反转，为什么每次都能反转呢？是因为写小作文那位掩盖了自己的错误，又或者无视自己的问题，再或者是诬告，单方面指责男性。

至于冠姓权这个事，她们又掩盖了什么事实呢？子宫是长在女性身上的，她虽然大着肚子，但可是长了腿的，她跑了，自己生去，然后这孩子姓什么，不就她一个人说了算么？有什么好争的？那为什么她们还要吵这个事呢？

哦… 原来是因为她自己养不起，大着肚子需要人照顾，孩子生下来需要人养，所以她们必须找到愿意供养她们的男人。

大着肚子你要照顾我，孩子生下来你养，随我姓，干活的事你郭楠上，好处让我们女性收。她们想掩盖的就是这个事啊。

知乎用户红糖小糍粑发表

题主，除了最后一句话找喷外，你的想法没有任何问题。你最大的错误在于把个人的选择放到台面上来求支持，仅此而已。

冠姓这个问题，我跟你有差不多的主张，并且和张先生达成了合意。我们两个喜欢女孩，如果是女孩就独生，跟张先生姓，如果是男孩就适时二胎，第二个孩子跟我姓。他认可的原因是，他认为我的孩子我值得，我们细化的考虑也算是一种折中到长辈能接受的方案。个人的方案是个人的，别人直接随姓的也是正常方案。

我之所以在网络上不怎么主动提这件事，就是因为我心里清楚，我自己的选择轮不到别人来置喙，我也不需要获得别人的支持来正底气。但我从来不怕有人指划我年轻，说什么婚后你就懂了，我跟他相处十年，彼此清楚秉性，用不到别人猜度，当不了这些光阴。

来网上别指望舆论多宽容，你拿到台面上任人评谈，只能更多地收获这些声音:

…

跟爸姓是对亲子风险的补偿

不跟爸姓爸会差别对待

破老祖宗规矩

以后孩子会被歧视

女权癌

你先把你爸的姓改了啊

你肯定啥都不做先付出义务啊

人国外不像你这么矫情

……

无意与睿智论短长，他们代入的能力是最强的，无视个体环境，无视特殊情况，就能直指你是一个不要义务、跪舔洋人、坑孩害夫的女权癌。

跟父姓是中国乃至世界的约定俗成，跟历史需要有关，流于今成为习惯，我没什么意见。如果有人拿老祖宗的法则来说话，其实也是合情的。但是承认本合理的女性冠姓权被历史因由天然剥夺，也没那么难。

现在的情况是，法律上明文规定孩子可随夫妻双方任一方姓，非正当理由和特殊关系不能随家族外第三姓。也就是说，常态上这其实就是一个 50% 与 50% 的选择题，只是传统选择了 50%，大家就倾向不选另外 50% 而已。

真没毛病，默认俗成，没人阻挠，也最不来事。

唯一的毛病在于，如果有人开始改变想法，想要做出另 50% 的选择，他（她）会不会被阻挠而已。就目前来说，大部分人是畏惧与传统大旗反道的，所以持有这种想法的虽然自叹洒脱，某种程度上也算是心虚怕短，往往以生几个为前提来折中解决。

不管难不难，个体的选择是个体的。所以你需要在乎的，根本不是社会的看法。

你只需要确认:

1. 这一提议在我的家庭是否可行。

2. 我们达成的合意会不会被破坏。

3. 我们能不能始终保证心态平衡。

三点，仅此而已。

至于其他乌七糟八的声音，他们不负责给你养孩子。

跟爸姓是对亲子风险的补偿？在这个技术发达的时代，害怕自己被绿的人，一般都对拥有一段正常感情很自卑，所以才充满了滞后的被害妄想。

不跟爸姓爸会差别对待？平等协商的结果和类被迫妥协的结果，被混为一谈并且直推极端。并且，从不敢代入另一个性别再念一遍，因为这一定是 “天职”。

破老祖宗规矩？谈论传统的没关系，可真要把人往十恶不赦里说，什么断香火，什么坏和谐。其实往往协同出现的，就是选择性承认老祖宗规矩的双重标准。

以后孩子会被歧视？孩子会被歧视从来与姓氏无关，是爸妈不相爱，育儿不走心，家庭成员没有话语权。一个穿着精致、父母恩爱、家庭和谐、聪明伶俐的孩子，有一个不通常的姓氏，一时的误解有，人是有嘴巴的，别人也是有眼睛的，像我闺密。看久了才知道，那叫秀恩爱。

女权癌？抱歉，题主你最后这句话真挺像的，但是有些人眼里女性即女权，开口即女权癌，鉴别权握在手里。

你先把你爸的姓改了啊？结婚是两个人创立小家庭，不管姓哪方，母亲的姓不等于母族的姓，父亲的姓不等于父族的姓，两方作为平等主体商议家事而已。真要追溯三代以上，不看谱你也不知道你是哪位太公的苗，但都是男女先民的血。

你肯定啥都不做先付出义务啊？也许你创收，也许你主妇，也许你啥都不干，只要双方你情我愿，轮不到别人来盲测你的斤两，说你配不配。不配的人提了也没用，提了的人配不配成不成自己心里有数。

人国外不像你这么矫情？相信我，一知半解的人最可怕，论据牢不牢靠，婚后改姓的欧美家庭怎么操作，备受推崇的日本男性婚姻生活到底如何，他们没条件知道，也不想知道。

综上，

改变你自己的思维，中国的传统是这样，但是选择权绝对是有的。

不要怪社会不认同，如果你心脏强不到这个地步，比如连亲人压力都自问解决不了，估计更难直面社会。

不要称传统即物化女人，不在乎的女人很多，大家都是在做 50% 的选择题，谁觉得谁比对方高贵都是傻逼。

自己的事情自己做，一个人想不够，这事情要靠夫妻双方协商，协商能成功没其他任何好害怕，余下只是技术问题。

如果你求而不得，只说明你的家庭不适合，一开始没有达成合意，就不存在什么反悔，只是不适合的场子。

冠姓这点事近几年在网上喷来喷去，日光下无一点新事。自己的事情自己决定，能行的就能行，不行的就不行。至于置喙别人活法的行为，都无一例外是傻逼，就这样简单。

知乎用户百晓刘发表

当然可以了，我就是跟我妈姓，怎么了？当然，客观的说，我妈付出的就是离婚后一个人抚养我到成年，中间我父亲几乎没有给过抚养费。所以，跟谁姓这个东西，我的体会，跟女权啥的没关系，不要为了女权而女权，不要为了打破而打破。搞清楚状况再说。我妈有这个实力，所以我跟她姓，我还挺骄傲，旁人兴许心里有啥想法，但是绝计不敢表露。所以小时候我没有为这个姓氏的问题产生过心理问题。长大了，想明白了，其实也就无所谓了。现在我妈一身病痛，虽然衣食无忧，但是生活质量却没了保障，对比的是她姐姐，我姨妈，虽然传统，只是普通工人退休，但是身体好。所以，女人要想好自己想要的生活是啥，而不是人云亦云的女权主义。想要孩子跟你姓，你得有这个实力。你要没有实力硬要小孩跟你姓，那么小孩子是可怜的，你是可怜的。我现在当爹了，我的孩子跟我姓，也是因为我需要一个精神 mark，一个羁绊标记，让我对小孩有一份稳定的义务和爱。

女性很多时候埋怨男性，提出女权，本质上是女性站在自己的哺育后代本能产生的需求，觉得正常的男人应该是一个稳定的，专一的，负责任的。其实呢，正常的男性，那个会是稳定负责专一的？提裤子跑路才是男人真本色。这是本能。所谓女人口里的好男人，都是后天社会教育的结果。

因此没有一点好处的一味要求男性付出，男性就会提裤子跑路。冠名权上也是，你有实力，不靠男人也能哺育后代，跟谁姓都是姓，小孩不会有意见。你没实力，就必须让渡出一部分权利，构筑起精神链接，唤醒男人对于后代的保护欲，从而更好的养育孩子。

知乎用户蠢治发表

可以啊。

1，怀孕了就跑，生下来跟谁姓都可以，此为下策；

2，结婚前就先和男方谈好冠姓权，他不肯就加钱或者换人，直到有肯的为止，此为中策。

3，在某乎某博某瓣某书等平台不停发帖问，大力宣扬要求孩子随父姓的男人有多 low，女生为男人生孩子有多不容易，并从洗脑成功的汪汪队中挑选最合自己心意的。

知乎用户晏之子发表

这种事和你丈夫说啊！上知乎说啥呢？他同意别人没意见，他不同意是你们夫妻之间的问题别人也没有说话的理由！

知乎用户五岳之阙发表

两个人邀我，真看得起我。可我有个疑问，为啥我总要回答些类似的问题呢？我利益无关哎……

忍不住把难听的话放前面，什么 “让孩子跟自己姓也要把自己的姓也改成妈妈的”，毛线，要知道我们的祖先都是三跪九叩留辫子打千的，你不留辫子不裹小脚是不是也要挖了你祖坟，把太爷爷的辫子剪了太奶奶的小脚放了，要不然就留辫子或裹脚呢?

要说娘家父权，没错，随母姓并非终极追求，但放在现代，是一种制衡。相信绝大多数争取冠姓权的姑娘，和自己的爸爸（如果是随父姓）关系都不错，人家和爸爸关系好，让自己的孩子随自己爸爸的姓，有什么不可以？总好过跟老公的爸爸吧。反正这个东西就是横竖别扭。

当然以上也适用于男性，我反对父权，但是不代表要谴责每个享受了父权的人。如果你已经享受了父权，那享受了就享受了呗。

五岳之阙：追求冠姓权的女性跟父母哪一方姓?

五岳之阙：孩子跟母亲姓之后遇到不怀好意的嘲讽时该怎样回应？

这个问题，我可以明确回答你，可以，可以，可以，没有但是。

梨子在路边，就看你敢不敢去摘了。

我们这些令某些人恨透了的田园女权乐此不疲地嘴炮，目的是啥，就是知道妹子们在这社会争取冠姓权之难，把你可能遇到的问题和阻碍说清楚。我说不说你都有很大概率会遇到，你只要知道，首先，无愧。其次，很难。

历史上究竟存在不存在随母姓习俗，能不能找到依据都不重要，找到了历史依据八成也不能成为你的决胜力量。毕竟历史是个人人打扮的女装大佬。历史是胜利者的历史，如果这一代随母姓的人多起来，下一代的孩子们讨论起这个问题就容易多了，不一定随母姓了，也可以随便取。历史进步或者倒退，我们所有人都是载体。

我也知道，很多追求冠姓权的妹子，最后还是会低头屈服于现实，毕竟女权根基浅，抵不过人家千年的代代相传。争取不到也正常，但是千万别因为自己争取不到就认定女性不能或者不该争取冠姓权。

也就是说，这个事很困难，但是有希望。

婚内生育者，最好婚前说，婚前说，婚前说。

如果你婚后说，会困难 n 倍，让你的对手师出有名，最好不要。

单身生育的话，那就是另一个问题了，转进 “单身生育” 问题。这个最好找有经验的人问，别公开问，实在没渠道的留言我，我有朋友懂，但是我和人家也就一般熟，不敢做什么保证。反正别让那某群人知道捣乱说些有的没的，已经被吓死了。

至于借精，这个也很困难，精子库不一定靠谱，包括国外的，也要多调查，找靠谱点的渠道，可以问想要孩子但不想养孩子还出柜了且保证身体健康的 gay 借精，注意满足所有条件。

知乎用户重如文山发表

可以是可以。不过现实中愿意死心塌地舔着你，让孩子跟女姓的那种男人你又看不上。

大概率舔狗，备胎，千斤顶。

你要的是你看中的优质男，愿意死心塌地的听你的，孩子跟你的姓，维护你母系社会的权利，虽然那是几千年前的事情。

大部分的男人，还是需要考虑家族，社会跟习俗的压力。甚至还要考虑，及早收了这个口子，绝了女方后续继续作的可能性。毕竟这段时间女权活动宣传改姓，要是下段时间宣传结扎，要是再下段时间宣传切雕呢？反正不切她身上，她跟了，你跟不跟？

关键比较麻烦一点，这事国外没有先例，不好借鉴。你说国外女权活动这么轰轰烈烈。到现在结婚了，还是女方要改成男方的姓。

从这点看，国外女权活动还是没有国内女权有革命性，需要接受你们的再教育。看来还是要靠你们了，争取早日反向输出革命，把改姓的红旗插遍五大洲。

知乎用户吴杰臻律师发表

婚姻法第二十二条 “子女可以随父姓，可以随母姓。”，在特定情况还还可以随别人姓。可以说，这是男女双方的权利，法律没有确定只能随父姓。中国人的传统文化是随父姓，如果要挑战这个文化，得男女双方都协商一致了，可能还要男方父母也同意。如果是在强迫之下，或者女方家庭经济地位远高于男方（如入赘）的条件下达成的，后续的婚姻也很容易出现问题。要么男方父母怂恿离婚（只有这样才能娶到其他女人，生育自家姓氏的孩子），要么男方经济地位上升后，摆脱对女方的依赖或控制，在外面有私生子或者离婚再生育。婚姻的稳定，是要考虑长期的平衡。一时的痛快，未必可以保证婚姻的长久。往往顺利成章的做法，总是能避免很多不必要的矛盾。要想在中国现阶段，找到原因让孩子随母姓的男人，还真挺难。

知乎用户時客发表

有人说我讽刺题主，臆测她靠男人。我在这里做一解释：

1. 我在答案第一部分中首先肯定了女性拥有法理上的同等冠姓权利这一事实。
2. 我在答案第二部分中着重讨论，在实际操作中，往往平等地为家庭资产做出贡献的女性，更有底气 / 成功率获得子女冠姓权。
3. 所以我讨论的对象不是题主本人，更无意批评或暗示题主没有为家庭资产做贡献的意思——因为没有任何证据的事情我不会做。而倘若她是一个如我所说支持平权并切身践履的人，我只会击节称赞！
以下为正文：

———————先说政治正确的法理权利———————

“我想好了，如果怀了二胎，就跟自己姓。”
为什么您第二胎才跟自己姓？第一胎就不行吗？已经生了不可以要求改成跟自己姓吗？

“这个想法把我自己也吓了一跳…”
为什么您合理合法的要求会吓到您自己？为什么在此之前您连 “吓到自己” 的想法都没萌生？

因为在此之前，您可能自己都不确信：在当代社会，孩子完全可以随母姓啊！
但是中国没有一条法律规定，孩子要随父姓；
中国也没有一条法律规定，女性没有子女冠名权。
所以，您的想法恰恰反映出：
您在此之前都在接受某种凌驾于法律之上的社会规则的规训。

这种规训告诉您：“孩子随父姓天经地义。”

父权制社会结构下，男性负责挣钱养老婆孩子，女性负责操持家务相夫教子。而如今，这个结构业已打破。女性当然有权利争取更多权益！这些权益当然包括冠姓权！

————————再说政治不正确的————————

我想上面的话大家都乐意听，我也乐意说。但是，权利是怎么来的？

天上掉下来的？
地上长出来的？
都不是！是自己争取来的！
女同胞们，你们要是听信那些田园女权的观点，比如：
“男人就该给女孩子买买买”
“男人负责挣钱养家，女人负责貌美如花”
“男的买不起房子车子，凭什么让女孩子陪你消耗青春”
…………

要是信了这种田园女权，任由自己变成一只宛若传统父权制下的性别宠物，您觉得自己能争取到什么权利？即便有法律文本在，自己能行使到什么程度？

即便无数先烈争取到的法律平等放在您面前，您依然无力使用它，只能任由传统社会巨大的惯性来规训您的行动和思想。

【权利和义务是对等的！】

如果没有一起支付房屋首付，
如果没有一起还房贷车贷，
如果没有一起在外奔波事业在家操持家务，没有一起省吃俭用合理规划开销，

如果想要发饰围巾裙子裤子风衣手镯皮鞋手机包包了就撒撒娇，
如果想要爽肤水面膜妆前乳粉底液眼影盘腮红口红眉笔香水了就伸伸手，
如果觉得另一半为您买这些都是天经地义的，
那么抱歉，
一只田园女权金丝雀有什么能力对抗父权制社会？靠什么获得冠姓权利？

【权利和义务是对等的！】

所以总结一下：
女性当然不是生育工具，当然该有给子女冠姓的权利。

但是行使这种权利的底气源于尽到了和对方对等的义务。
如果没有，就像我们即便把法律文本塞到金丝雀面前，这只鸟也崩不出半个字来。

毕竟，

不像那些田园女权，

我们真正的平权主义者都知道

【权利和义务是对等的！】

知乎用户吉翁兵 002B 发表

首先法律上没说不许

第二，孩子确实是从女方肚子里爬出来的，但这不代表功劳是你自己的

你怀孕期间丧失劳动力，你需要一整套社会资源来保障自己的生存。

这一整套东西里，随便给你撤走一个环节你的生存都有问题。

比如，把你的用电断了。你看你难受不难受。

那请你思考电是哪来的。你不要告诉我你给你的电卡充了钱在电表上一刷，电就产生了

财富是劳动创造的，不是从超市里长出来的

没有整个社会的劳动，你生不出孩子来。

法律还许你有冠姓权，对你已经很宽容了

另外，真正的平等，并非不在乎到底姓什么，而是要直接消灭掉姓氏。既然要求冠姓权了，就代表你不追求平等。那问题就简单得多了，你可以要姓，我也可以，谁都可以，有本事就去抢吧。

知乎用户流浪的蛤蟆发表

我倒是不介意但是我老婆觉得太 2 了，还得天天跟人解释孩子不是单亲

好多人就像做的特立独行一些，但很多特立独行都需要支付成本。

跟父亲名字不一致好多法律问题烦死你。

跟闲杂人等包括老师以后工作学习…… 各种解释，要增加无数不必要的社交支出，给自己添无数的麻烦。

当然这是个人行为旁人没必要去插嘴。我仅仅解释，为啥自己家庭没有做这种事儿。

ps：乱吐槽几句

从小到大，我都希望自己普普通通，扔人堆里没人找，但不管是同学家人老师甚至写个小网文，都有一堆同行和读者觉得我跟其他人不一样。

我现在还记得工作后，碰到高中班主任居然跟我师娘这么介绍：这是我教过最各色的学生。

老师你这样好咩？我上学时候多老实几乎从不干出格的事儿啊。我跟师娘第一次见面啊，师娘该咋看我？以后还咋好意思去你们家蹭饭呢？

我跟起点几个老大说：想要翻新旧书，重新签个合同呗……

老大们的反应是：蛤蟆你又要搞什么幺蛾子？为这个事儿居然还开了内部会议…… 最终考虑是，先拖着………

我就是想情怀一下，真的就是翻新旧文，甚至天鹏都翻修完了，字数扩了三倍，蜀山也翻修了大半……

所以每次看到有人想要特立独行，跟别人不一样，我就心生抵触，平平常常的多好……

知乎用户 oiseaux fleur 发表

这是多么可怕的领悟，打算让自己生的孩子跟自己姓的想法一冒出来就附带了那么多的绝望…… 好像从此就要跟整个世界打仗！

你说你从骨子里是多么的认同生出来就得跟爹姓？

PS:

说实话，我小时候从来没有一个同学或者小朋友特意问我爸叫什么，我妈叫什么，所以，如果我说了名字，他们肯定不会特别问我为啥我跟我妈姓。有这种兴趣查别人三代的，不可交。

至于老师，如果有老师那么无聊，我肯定从此看到他就当没看到！

所以究竟为什么你们那么在乎？

冠名权就真的意味着归属权了？

说的好像那些【真】替人养孩子的，那孩子没有跟他姓似的！

知乎用户手艺人发表

还岛！RNM，还岛！还岛！还岛！复制粘贴，使劲分享这文章！

1. 通过制造对立、网暴、污蔑、群殴的方式打击网友以达到污染网络环境的目的。

2. 喜欢用 “独立思考”、“反思”、“感恩”、“赢麻了”、“我也想要台胞证” 等等无赖嘴脸式的反讽语气，言语极其嚣张跋扈，动不动就声称 “我是 50W 你举报 12350”, 等等必是 1450，以达到恶心人的目的。

3. 通过表达自己作为中国人的自卑心理（大家把 1450 当牲口看就可以了），造谣抹黑中国，引导大家对跪舔和 run 欧美日韩的政治正确，以达到打击中华民族自尊心的目的。

4. 通过历史发明家的文章（瞎编乱造），暗讽 Government 和 party ，以期望达到掀起颜色革命的效果，想让中国永远处于战乱困苦之中。

5. 在热点事件上面，恶意带节奏、造谣、煽动对立情绪，以达到引导国内舆论的目的，破坏国内安定团结的局面。

6. 对民族企业恶意攻击、嘲讽从未停止，以达到让中国进入中等收入陷进的目的。等等…. 这次俄乌冲突出现侮辱乌女性的评论就是 1450 干的，刷完评论就截图转发外网，成为外媒攻击中国人的 “口实”。这种行为十分危险，战争期间各种武装组织骚动，随时对我国在乌克兰撤侨的 6000 人直接造成生命威胁。前段时间，刘学州那个找爸妈的孩子，也是被 1450 它们网暴死的。（1450 罪恶滔天啊！1450 是九世恶人下凡！连孩子都不放过。）在 2020 年新冠溯源问题上，1450 配合美国在国际上到处造谣生事，网暴世卫组织干事谭德塞，让我国十分被动，差点被世界各国孤立。还有在其他舆论上: 凡是挑动男女矛盾的就是 1450（参考近期极端女权引起的男女矛盾）凡是挑动民族矛盾的就是 1450（参考近期汉服引起的满汉之争）凡是否定教员和我 D 贡献的就是 1450（这话题就没断过）凡是否定华夏五千年历史的就是 1450（这话题也没断过）凡是否定华为贡献的就是 1450（这话题就没断过）等等…. 我们时刻提醒广大网友；“狠狠打击台湾网军 1450、人人有责、从我做起”。凡是不要争辩。常用手段就是用强硬的口气硬怼过去，给他们打 1450 标记，然后拉黑不让它们回复、再举报，请千万多多举报，这样才能让它们永远处于被动挨打的地步。还是那句老话说的好：对付流氓的手段，就是用更流氓的手段。分割线！

追更一：主题: 《1450 出来打》扒掉 1450 底裤，深度分析 1450，劲爆黑幕。

一、这次事件，说明国内人民的心理健康状态还是很正常的，反而湾湾网络暴民 1450 的心理状态正朝着极端化方向发展，评论区各种奇奇怪怪的洗地言论十分荒唐可笑，不论他们如何伪装成国内网友口吻发言，寻找各种各样的借口声称国内还有和他们观点一样的人存在，这就好比 “神经病的眼里别人全是神经病，他们自认为别人与他们是一类人” 一样的可笑，本质上是为了伪装成国内舆论，为他们将来继续污染网络环境创造有利条件。

二、有细心的网友追踪了几个黑华为的神秘 IT 大 V 轨迹，居然也跑去打女拳（真是男女不分啊！雌雄合体），更搞笑的最近还跑去支持乌克兰、反战、反俄（这又是几个意思,？），你说他们黑华为的专业内容是无可挑剔、字字诛心，可毕竟国内也没几个男性 IT 工程师会对打女拳兴趣浓厚吧。这说明 1450 在 IT 专业化方面非常高，有勾结海外的 IT 同行协同作案，要警惕他们大概率未来还会继续作恶。毕竟在知乎上，“黑华为” 这方面舆论完全被 1450 掌控，一直保持着神挡杀神、佛挡杀佛的良好状态。

三、在知乎上，仔细分析 1450 的行动轨迹，发现他们是一个 “任务型” 组织，与美国拜登政府的反华反俄政策事件同步。

比如；这次俄乌冲突中，1450 作派简直就是一部精心策划的传播学的行为艺术表演。他们分六步操作：

1、揭开俄罗斯历史黑幕。

2、挑起中俄历史上国土之争。

3、敢于大声比较乌克兰的历史和现在。

4、大量支持乌克兰的文案持续不断推出，持续造势。

5、坚持在评论区大吐口水。

6、善于火中取栗，取得正面舆论战场的优势。

有网友评论：他们几乎要上高地了，哪知道菜菜子不给力断电了。要不然，“黑华为”、“打女拳” 的舆论战失败经历将会再次重演。也说明，我们面对的是一群职业网络部队，特别是在传播学上有极高造诣。

四、在知乎上，仔细分析 1450 的大量文案的引流现象，坚持不删除评论、内部小圈子互相点赞等等怪异行为。我们发现他们又是一个 “业绩驱动型” 的企业组织。可能依据考核绩效的标准如下：阅读量占 10% 权重。互动趋势（评论数）占 10% 权重，——（特指对他们有利的评论数量）点赞数量占 80% 权重。这些考核与奖金挂钩，底薪保持不动，约 22K 新台币左右。至于大 V，他们有更高薪酬和奖励，有专门单独的办公室或居家工作。当然，这个标准是按照他们的业绩来评定的。他们内部有一套像企业一样的晋升标准；职员→经理→总监→CEO，不同类型的人物享受不同待遇。所以，可以肯定，1450 在国内是没有分支机构和个人的，毕竟肥水不流外人田，业务在湾岛内部就可以完全消化，如果发展到国内反而很容易暴露和查获。这也是为什么湾岛一停电，国内舆论就消停的主要原因。

五、在评论区里，非常搞笑的事情发生了。许多 1450 疯狂的辱骂和威胁，必定是触动了他们的核心利益和敏感神经。重点中的重点——千万不要点赞，要点击反对，坚持在知乎里面向知乎管理员多次 “举报”1450 的文章，对于他们来说就是毁灭性打击。因为，只要足够多数量的反对发生，那么 1450 写的大量文章，要么沉入底部无人问津，没了点击率和点赞，业绩不好看。要么，这些文章被举报大量被删除，他们的工作成果归零。为了我们清洁的网络空间，烦请广大网友动动您的指头多多点击举报功能，让 1450 永远滚进历史的垃圾堆吧！2022 年 3 月 16 日追更二《对 1450 刨坟式分析》：这是对戾气乖张的 1450 灵魂上的致命一击。如果没有让湾仔闻风丧胆的 PLA 保护我们哈，恐怕 1450 们真的要气炸来，会开着机车杀到国内来灭口。这篇文章炸出的 1450 比知乎任何地方都要多，闻着味来的，形形色色的老中青 1450 全部赤膊上阵；有辩经的、有吐口水的、有造谣的、还有扣帽子的。但对我们而言，他们全都是乐色，哈哈….

一、根据对 1450 国内的渗透跟踪分析，这不是简单的 1450 从台湾的溢出效应，而是有美国 NGO 全球颜色革命组织在幕后遥控指挥，我们分析如下：

经过十几年颜色革命的浸淫，NGO 对网战的经验十分老辣。他们是属于战略管理层面，并建立一套 “绩效管理考核模型”，根据每次任务的结果进行数据量化分析。比如：制造大量跟帖、评论、形成流量泡沫。再根据点赞数量、回复数量、浏览数量、对国家政策走向的影响等等，进行综合评估，然后得出投入多少资金，达到多少效果的结论，以模拟下次攻击任务更提升一步。所以我们发现在知乎上，1450 每次任务出场都十分有气势，与上一次比较有明显的物种强化的视觉冲击感。

NGO 并不是一咕脑的把 5 亿美元打到 1450 账上。对 1450 一直是遵循喂狗式的管理：就好比捕猎打仗，一旦把狗喂的太饱，狗的灵敏度就会降低，并且食多伤神，狗吃饱后像人一样撑的懒惰，在半饱处于危机中，就有了生存斗争的激情。所以，我们看到网络上的 1450 总是斗志昂扬、戾气乖张、到处造谣生事，一副网络恶棍的模样，跟这套管理机制有莫大关系。

二、我们对 1450 内部分配机制也进行了细致分析，发现他们呈现一个 “金字塔式的食物链” 分配机制，严格遵循 80/20 法则。类似电信诈骗组织，看着乌泱泱一片，几十万人很热闹，但实际既得利益者并不多，具体参考如下：

1. 头部 1450 只占总数量的 0.01%（大约几十人左右），他们分食 50% 的收入。他们属于资源分配、组织、策划方。他们基本不产生内容制作，但他们收获最大蛋糕。比如：台湾网军博主 “乌鸦 DoKa TV” 被曝光年收入达到 1 亿新台币，等。

2. 腰部 1450 大约占到 20% 左右，他们分食 30% 的收入。他们是内容制造者大 V，专职工作人员，以及专业喷子、业余刷单者等等。根据职务高低获取的报酬由高到低。目测，在知乎上的 1450 属于这个类型。 3. 底部 1450 大约占到 80% 左右，他们分食 20% 的收入，基本上只起到造势、起哄作用的，打打秋风，挣个几百几千台币零花钱，还有一些是跟风的无收入者

知乎用户盛京剑客发表

可以。

别收彩礼，别要房子。

知乎用户程然发表

本反女权直男癌回答一下

去微博上偶然认识一个姑娘，后来得知她小时候父母经常因为琐事吵架。她的父亲挺疼爱她的，虽然有时候挺大男子主义还抱怨和母亲发牢骚，就是性格不太好但是不是暴脾气。然而后来父亲意外去世，母亲非常难过，但是还是一个人把她带到大，这一路非常辛苦。

有次她问我关于家庭的一些问题，其中包含着姓氏问题。她问我，如果一个家庭中妻子生育了两个孩子（她是独生女，当时是单独可以生二胎的政策），是否能有一个孩子的姓氏给自己。后来我就给她说依照法律子女可以跟随夫妻双方任何一个姓氏，甚至有复姓的情况，当然这只是一个大道理。当然，可能会遇到一些情况需要处理。

最后，得到了一些共识。

1. 姓氏本身如果跟随男方，其实女方压力并不大，但是如果跟随女方，男方压力会比较大。

2. 比起姓氏，婚姻关系中双方的地位更加重要。老一辈可能有重男轻女，更可行的是夫妻双方维持娘家和婆家的平衡（她是单亲家庭，而父亲离婚后病逝，其实对她不利），如果男方能够体谅妻子，而双方能够政绩好各自原生家庭的问题，婚姻中地位就相对好一些。

3. 这姑娘严重缺乏安全感。最大的原因是不完整的家庭，另外童年时父母吵架以及父亲去世可能加剧了她的恐惧。最大的表现是 “我不希望未来的他一定要有多少钱，有多帅，只要能稳稳当当过日子就好” 我只好回答“咱们不用成熟那么早，刚 20 还是要有追求梦想的勇气”（其实单亲家庭造成她失去了对未来的幻想）

4. 这个姑娘支持女性主义。而这也是我第一次去了解女性主义或者女权主义，以前或多或少会有了解而已。不过她当时也说很多女性主义的书籍确实很好，但只是很很多女性主义者容易断章取义（现在想来其实是真伪女权的问题），她也不是完全认为那些理论是可行的。

。。。。。。。。。。。。。

总结一下，这个姑娘自称女性主义者，可能是为了避免我感到不适，就没有说女权主义者（很会换位思考）。虽然她只是简单提了一下女性主义，但是后来我还是百度了解了一下。一度我可能还是比较支持女性主义的。

而关于姓氏，她其实觉得如果可以争取就争取一下，但是主要男方做主。而婚姻关系上比起姓氏是更重要的，她不愿是被 “嫁” 出去的。

另外这个人我可以肯定不是圣母白莲花那种，圣母白莲花是博得同情然后想得到更多的关注。而这个人呢，其实微博上几乎没有那种博得同情的发言。那些内容纯属私聊。

能在微博认识的原因是，她是抑郁症（确诊），其父亲去世以及年少父母吵架都可能是个心理阴影，诱发抑郁症。而我那时候大学有段时间压力太大的，有一段严重的失眠。再加上我其实不善于社交有一些社交焦虑症的情况。

。。。。。。。。。

当时前几年听她那么说，我还是有兴趣了解一下女性主义。甚至有一些支持女性主义，或者说女权主义。但是后来慢慢觉得，伪女权和田园女权太多了。再后来看，那些所谓真女权主义者，其实也真的好不到哪去。

再后来了解到，女权主义在西方是政治斗争的工具。而政治斗争挂羊头卖狗肉的还少吗？真女权真的成功了，十有八九也会有太平天国运动的结果。为啥？即使说很多女性，遇到了不公平的行为，推翻了男权，最后也不过是农奴翻身当地主，详情可见太平天国后期的情况。

因而女权主义根本上其实很难说能代表平等，一旦女权成功，女权就会成为他们定义的男权。但是女性主义的理论确实比较容易得到认同，只是理论成为政治斗争中的工具。那么这些理论只不过是西方女权主义者为了得到特权和霸权，而使用的手段。

。。。。。。。。。。。。

另外与很多主流女权相反，我那个网友实际上比较低调也很谦逊。后来我成为反女权主义者，其实一直没有好意思跟她说过。而她也没有经常再提到女性主义这些问题。

其实觉得，我平时反女权可能会误伤很多人，在此也表示歉意。但是反女权的立场并不会改变，我对一个人的态度取决于他对我的态度。

知乎用户 Money mami 发表

上门女婿不就是孩子跟女方姓吗？

上门女婿自古到今不都有吗？

法律是没规定跟谁姓。

法律也没规定男方买房女方买车。

法律也没规定彩礼必须要嫁妆必须给。

法律更没逼你生二胎吧。

我觉得你摆不平老公，姓都没法确定协商让步，你自己决定生二胎才是坑自己的行为。

哪怕真跟你姓又怎么样？

辛苦能少一分？钱能多拿一分？房子多分一套？

还是说，不跟你姓的大宝你不爱了。

还是说，跟你姓的二宝不要爷爷奶奶爸爸疼了。

可能对你来说，只能证明你赢了一次。

而你只想要这口气。

把姓看的这么重的人，当初不找上门女婿是为什么呢？

当初为什么不找同姓的结婚呢？

真在乎姓，就 TM 世世代代生儿子！女儿不要。问自家爸去～

那些为了个姓而已，搞得要离婚要改姓，你们考虑过孩子吗？

原来面子真的比孩子还重要，也算为人父母了～

而对于你，我就感叹。

赢了一姓，多了一娃。

辛苦一生，无人感恩。

本末倒置，愚不可及。

知乎用户花村妇联主席发表

近来见得比较多的，夫妻双方 “门当户对”，又恰逢二胎政策，于是商议二胎随母姓，当然“岳父 / 娘家” 那边也要拿出一些补偿，比如请个月嫂买个车出个装修费什么的，所以题主可以去向自己的父亲商量一下看能否让他外孙随他姓。

知乎用户雨纹发表

先说结论，现阶段，大部分女性，还没有资格争夺 “冠姓权”。

————分割线————

在我国，现代社会中，“冠姓权” 的本质是什么？

我们应该了解一个更重要的事实——孩子是有自己的姓名权的，ta 甚至可以给自己改姓。（相关内容——公民享有姓名权，改姓的条件：第一是本人要表达更改姓名的意愿; 第二是理由要充分; 第三是本人要承诺更改后引起的民事和法律责任均由自己承担，

一个公民一生只能更改姓名一次。公民年满 16 周岁以后，改名须由本人向公安机关提出书面申请并持有效证明材料报公安机关审批）。

在这个前提之下，冠姓权，本质上是属于孩子的。冠姓权既不属于男方，也不属于女方。

那么，这个 “冠姓权”的真正体现形式，是男性和女性双方向 “孩子” 竞价——谁给予孩子多，孩子就该跟谁姓；而不是男性向女性支付代价才能得到冠姓权。

逻辑也很明显，冠姓权本就不属于女方（男方也是），那女方（男方）靠出让一个根本不属于自己的 “冠姓权” 换取利益，这是说不通的。

那么，一个家庭中，就看收入、人脉各方面的综合实力。如果男性综合实力高于女性。在离世之后，留给孩子有形或无形资产一定更多——谁让孩子（有形及无形的）综合利益获得更多，谁就有优先级跟高的，冠姓权。

反之，如果家庭中女性综合实力高于男性，则女性拥有优先级更高的，冠姓权。（比如 “入赘” 这种情况，女性就获得了冠姓权）

———分割线———

目前可查的各种大数据，很多可以推导出 “大多数男性对家庭和孩子的付出，多于女性”。

BOSS 直聘发布《2021 中国职场性别薪酬差异报告》，以中国城镇就业群体为研究对象。报告数据显示，2020 全年女性平均薪资 6847，平均薪酬低于男性 31.8% ；（农村当中，男性作为劳动力的价值远超女性，这个差距只会更大）

政府 2018 年全国时间利用调查公报（ http://www.gov.cn/xinwen/2019-01/25/content_5361065.htm ）指出，个人自由支配时间（即休息时间，里面是不包括家务劳动和带小孩的），男性比女性每天多半个多小时——这是很多人指出的，“男性对家务的承担，和带小孩任务的分担少于女性” 的事实基础……… 男性平均每天多休息半小时。

那么，男女收入水平差距平均在 30%，对于一个家庭而言，就是男性以为家庭整体额外提供 17% 的收入，换来在夫妻总休息时间里多休息 6%。

此外，女性对家庭财富的消耗方面，还有一个数据，2020 年，女性的消费市场就达到了 4.8 万亿的市场规模，在电商平台方面更是有人做出统计，线上消费有 70% 到 80% 都属于女性消费。就拿京东举例子来说，在 2021 年一月份，京东美妆月销售额就达到了 26 亿元。

也就是说，对孩子的付出，在陪伴方面，女性多于男性；但在供养方面，男女双方的收入扣除各自消费的部分，男性平均对孩子的供养，远远超过女性。

再补充一点，大多数普通家庭，是默认婚前男性买房，也就是说，在遗产方面，男性给予孩子的馈赠，直接比女性要多一套房子，仅仅这一点，就秒杀绝大部分女性。

结论是，大部分男性，对家庭、对孩子的付出，超过女性。

根据这个结论，可以说明，现阶段，大部分女性，还没有资格争夺 “冠姓权”。

———分割线———

这里还应该评估女性的 “生育付出”，也就是 “生育风险”。

首先，我国男性平均寿命，比女性大约短六年，也就是说，孩子要对女性多提供六年的赡养。所以，如果要公平计算男性和女性的付出差别，“生育付出”，其实是被 “孩子多提供的六年赡养补偿” 对冲，不应该纳入计算。

…… 当然，如果你非要纳入计算也可以。

——怎样客观地评估，怀孕对女性的身体和工作损害？

首先，虚的东西没有争论的意义，比如你说 “生育过程中承受的痛苦，无法用金钱衡量”，那么我也可以说 “晚年子女的陪伴，无法用金钱来衡量”。

我们就说务实的。

生育对身体造成的影响，其中比较严重的，医学上叫 “后遗症”，而在医学上，有一个比“后遗症” 更严重的名词概念，叫“伤残”。

生育对女性身体及工作的影响，肯定小于 “伤残” 对一个普通人的身体及工作的影响。

对于 “伤残”，我国有一个评价标准，这个标准被普遍应用于法院的审判工作中，客观性毋庸置疑。

这个标准叫 “伤残等级赔偿”。

“ 致残等级划分标准将人体损伤致残程度划分为 10 个等级，从一级（人体致残率 100%）到十级（人体致残率 10%），每级致残率相差 10%。判断依据是依据人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于残疾引起的社会交往和心理因素影响，综合判定致残程度等级。 ”

根据工作单位所在地或劳动合同履行地，地区不同，赔偿金额也不一样，一般最低的 10 级伤残（身体机能的 10% 被破坏），预计赔偿 8-15 万左右。

……… 也就是说，除外个别极端情况下的生育损伤（致死的羊水栓塞之类并发症），除外少数事业非常厉害的女性精英（女企业家，女教授之类），普通女性生育风险导致的损失，是低于 8 万左右的金额的。

而普通情况下孩子六年左右的赡养价值，哪怕是是每个月一千多，那也接近 8 万了。

相关详细计算方式链接（ 2021 年十级伤残赔偿计算方式）

https://m.64365.com/zt/sjscpc_jisuan/

也就是说，普通女性对于孩子的生育付出，大约不到八万的金额。而普通家庭，默认男性婚前买房，男性在遗产方面对孩子的馈赠，是比女性多出一套房子。

——不到八万的付出，能够对标上一套房子吗？

知乎用户心安乃近发表

我觉得想要完美解决这个问题，最好的办法是找一个和我母亲同姓的男人结婚，然后他觉得孩子是随他姓的，我和我母觉得孩子是随姥姥姓的，都会为孩子付出。

或者找一个妈妈和我同姓的男人结婚，如果他和妈妈感情比和父亲好，没道理只传父姓不传母姓。若孩子随我姓了，就等于孙子随婆婆姓了，婆婆从个人利益的角度也不会反对这个提议，有可能更愿意为我们的后代付出了。

知乎用户萧虫子爱吐槽发表

能，毫无疑问能。

法律允许孩子随父母任何一方姓。

只是，**个人建议，**最好考虑以下三点：

1、孩子跟谁姓是一件私事，没必要给它赋予 “反男权”、“平权” 之类的色彩；

2、奥姆剃刀理论 “如无必要，勿增实体”，如果没有什么收益，没必要跟既定习俗唱反调；

3、孩子的姓氏应该夫妻双方协商沟通，如果会引起严重的家庭内部矛盾，那得不偿失。

按照既定习俗，随父姓氏是主流，的确算是男人 “占了便宜”。只是在这个已有的大环境下，随母姓的确可能会带来某些不必要的麻烦，比如被观念保守的老人激烈反对，比如因为丈夫不同意造成夫妻矛盾，比如被外人怀疑是单亲家庭，比如两个孩子姓氏不同被认为是重组家庭……

——而实际收益相对较少。

就像左撇子一样，惯用左手或者右手并没有什么实际差别。但是因为大多数人惯用右手，左撇子在人群中会被视为少数派，在饭局上可能容易跟左边的人 “打架”，还有各种不靠谱的“左撇子犯罪率高 / 左撇子艺术创造力强 / 左撇子更不服从管理 / 左撇子同性恋多” 之类的标签。所以，如果可以自由选择的话，我觉得大多数父母还是希望自己的孩子是个天生的右撇子。

没有什么道德上优劣，仅仅只是一些细节上的事实。

当然，回到姓氏这个问题上。如果夫妻双方都不在意外界的无聊看法，姓什么也不影响家庭和睦，那就是想姓啥就姓啥。

无论你们是为了体现双方平权，是因为女方个人的强烈意愿，还是因为女方姓氏更好听，又或者其他私人原因（比如的确是单身妈妈），跟母姓完全可行。

利益相关：

我本人如果改随母姓，姓李，除了和某个历史上的名人重名，本身没有任何不便；

我母亲对我的成长付出心血极多，如果改姓方便，我很乐于改姓；

然而成年人改姓氏会相应的带来户籍、档案、各类证书、证明上一系列极为繁琐的手续流程，所以我不会去自找麻烦。

我媳妇对女儿的名字很满意，但觉得这个名字冠周姓不好听….. 所以小家伙还是姓肖喽。

知乎用户陈必红发表

我陈必红是实名来回答这个问题。如果我穿越回去，我老婆要求孩子跟她姓，我会首先把我自己的姓改成老婆的姓，这样做孩子小时候受到的伤害会小。

因为，人生最残酷的年代其实是少年儿童时期，上小学和中学的时期。孩子们之间的争斗非常残酷，各种谣言会制造出来，相互拼命攻击。为什么小孩打架多，长大就好了？攻击中会抓住对方一切有的没的弱点无端脑补谣言，非常凶恶。

哦你姓李你老爸姓张啊，你爸是后爸啊，你不是你爸亲生的啊，是你妈和领导乱搞出来的啊，你妈被人强奸生下了你啊，你妈是鸡啊。

当然这些攻击极为无理，那个这么骂的熊孩子该挨揍。但是小孩子哪里讲道理啊。诸位小时候上学时没有经历过这种残酷？

知乎用户陆小宝发表

知乎的反女权真的反得矫枉过正了。

女人生孩子当然可以跟自己姓，连法律都规定了 “子女可以从父姓，可以从母姓”。只要他们夫妻商量好了，只要她的丈夫孩子的爸爸没有意见，孩子姓妈妈的姓又怎么了？

作为外人谁有资格置喙？

我数了一下，题主连标题带描述一共 120 字，这 120 字从头到尾都只是在表达她的想法，没有一句一字在陈述她们家的家庭背景和生活现状。

你们从哪个字眼里瞧出题主结婚的时候要钱要房了啊？

你们从哪个标点里看出题主崇洋媚外嫁外国人就会跪舔了啊？

你们从哪个笔画里看出岳家在压榨女婿了啊？

你们从哪个像素里看出来题主丈夫就一定不会愿意啊？

你们到底从哪里加那么多戏啊？啊？

还有说什么出国受影响的，笑话，我结婚证出生证户口本一应俱全，上面各种身份证号码完全对的上，外国人不理解是他们自己要去适应，但只要我证件齐全程序规范，他不理解也得照规矩给我盖章。

还有说父权不确定的，那就更好笑了，姓了父姓才能确保是自己孩子？先不问你们知不知道喜当爹接盘侠什么意思，我就问问，如果从父姓是为了确保亲缘，那我拍 2000 块钱去做个亲子鉴定是不是就可以让孩子爱姓啥姓啥了？

题主的问题其实答案很简单，清楚明白都写进法律里头了，只要她想要，只要她丈夫同意，孩子当然可以跟她姓。

这跟什么确保父子关系、什么嫁娶入赘、什么男权女权，都没有直接联系。关键点在于她配偶的意愿，而非她是否合情合理合传统习俗。

我同意谁付出更多谁受益更多，但家庭真的不是那么一分钱换一分货清清楚楚利益分明的地方，除了利益之外还有感情，而感情是很难用通用标准来衡量的。所以这个问题我们外人都没资格给出确切的答案，能做出判断的，只有题主和她的丈夫。

只要她的丈夫觉得用一个孩子的姓氏换眼前这个女子携手一生、换眼前这个家庭长久和睦，很值，那就给孩子这个母姓。

=============================================================

冠姓权是父母双方共同拥有的，又不是母亲单方同意就行。

题主没说自己的家庭情况，她敢提出冠姓要求自然有她自己的底气，如果没有一点资本谁敢叫价？

如果女方什么都没有付出，又要车又要房又要工资卡又不做家务还要冠姓权，男方有可能会答应？

甚至一开始会结婚？

哪怕一开始被骗婚了发现事实真相会不赶紧离婚切割撇清关系老死不相往来？

请问你们是把男人当弱智呢还是当弱智呢还是当弱智呢？

===================================================================

还有说母亲也是从父姓要求冠姓权同样是为父权张目的人，我怀疑从来没有将女人当成独立个体，而是认为女性永远是男性的附庸。

姓氏由父辈传给我了就是我的，哪怕他们依然拥有这个姓，但我的就是我的。

我，本人，满 18 周岁，智力正常，共和国合法居民，完全民事行为能力人，不需要监护人，能独立行使我的民事权利，我所作出的决定都是以自己意愿为出发，无需经过我父亲同意。

“我”是个独立个体，“我”不是 “我父亲” 抑或 “我祖宗” 的从属。“我”想孩子从母姓是因为 “我” 喜欢我的这个姓氏。

（外祖父要求外孙从自己姓的是另一个问题，那得外祖父自己出资加码给小夫妻换取冠姓权，但本题中，是题主自己想要孩子从母姓）

就像我本人生孩子是因为我觉得生个有我一半基因的小肉团挺带感的，而不是为了遗传下这 23 条染色体的那（几）位八辈儿祖宗。

虽然这些染色体确确实实是祖先传给我的，但给了我的就是我的了，我将它们给出去是因为我高兴，我喜欢，我乐意。

如果我不想生孩子就是搬出十八辈祖宗来也改变不了我的决定。

我想要一个和我一样有大眼睛的小宝贝，我想要一个跟我一样聪明可爱脸皮厚得像城墙的小屁孩，我想要一个和我一样姓氏的小心肝。这三个句子有什么区别吗？

跟我的眼睛、我的脸皮、我的姓氏是从哪里继承来的，有关系吗？

知乎用户萝魏紫发表

把自己的姓传下去，不就是你讨厌的传宗接代嘛……

知乎用户无梦达发表

可以的，但你得有钱，有实力。

2.82 vFu:/ 未婚美女模特做试管生下混血三胞胎：曾想 30 岁当妈，29 岁却还单身 https://v.douyin.com/FAMtbxS/ 复制此鏈接，打幵 Dou 吟搜索，直接观 kan 视频！

三个孩子都随母姓，上海等一些城市是允许单亲妈妈上户口的。

孩子随母姓说穿了，就是经济决定的。

之前看一个问答，讨论的是孕妇从怀孕到婴儿一岁，一共要花多少钱。其中一个宝妈算了一下大约 30 万。每个城市每个阶层肯定花钱不一样，看到我这回答的宝妈可以自己拿计算器算一下。

直白点问各位，到底是生一个孩子难，还是掏钱养孩子和养孕妇难。

又或者换个问法，到底是能生孩子的女人多，还是有条件养孕妇养婴儿的男人多。

钱钱钱。

我想起以前贴在电话线柱子上的诈骗广告了！“香港富婆重金求子，因香港富商年老多病，无法生孕，特向有意者男性借孕求子，如成功怀孕赠男性 100 万人民币，并不需要男性承担任何责任。”

题主这个问题就是把重金求子的诈骗广告中 “赠予男性 100 万” 删掉就可以了。但题主放心，这种捡便宜的事儿，男人抢着上。

你说什么，你又想要孩子随母姓，又想让男人掏钱养着你们母子。呵呵，看来不让你尝尝社会的险恶你是王八吃秤砣啊！

知乎用户阵雨发表

可以，姓什么都可以。
姓名只是代号，做什么样的人才是关键。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

毛泽东问梅白：你记得曹操评汉献帝的话吗？梅白答道：
记得。有这样两句：“生于深宫之中，长于妇人之手。”
毛泽东称赞说：
不错，你读书不少。现在有些高级干部的子女也是 “汉献帝”，“生于深宫之中，长于妇人之手”，娇生惯养，吃不得苦，是温室里的花朵，有些是“阿斗” 呀。
中央、省级机关的托儿所、幼儿园、部队的八一小学，孩子们相互之间比坐的是什么汽车来的，爸爸干什么，看谁的官大。这样不是从小培养一批贵族少爷吗？这使我很担心呀！

毛泽东还说，现在有些高级干部对自己的子女要求不严格。根本问题是要自己带头，要严于律己。他问梅白，你的孩子要坐你的车吗？梅白说，我不给坐。毛泽东又问，你是怎么办的？梅白说，三个姑娘老实些，不敢上，两个男孩子上来，我就把他们从车上推下去。

毛泽东说，这样好，应当推广你的经验。他还指出，有的领导干部让自己的子女跟着去北京、上海开会，这样很不好。

知乎用户青皮土豆发表

前几天回答过的，可以对照着看。

知乎用户：有些女权主义者声称不跟自己姓就不是自己的孩子，她们是猪队友吗？

=============

等等，我去问问我老伴儿。

我们预计后年或者大后年要孩子。

不过孩子小名儿在 4 年前都已经起好了，贱名好养，叫 “跟头”。

=============

回来了。主要对话如下：

我：如果我们有孩子了，我希望他 / 她和我姓，你怎么看？你可以先说结论，再说原因。

他：可以让给你一半。

我：这个一半是怎样的分法?

他：有俩让你一个啦。要不我爸妈这边一堆人会指指点点。

我：嗯，明白啦。所以这个姓氏问题的压力来自你的家人亲友和传统认知。

他：他们在家自我感觉威望良好，特别是没有工作后，这东西就和精神支柱似的。

我：哈哈哈哈，长辈都这样，暂时无法接受新思想，非常理解。那你自己对孩子姓氏这个怎么看呢? 我更在意你的看法。

他：姓氏是给别人看的，和自己关系不大。

我：哦？还有这种操作？！愿闻其详。

他：往大方面，这是一种家族地位标识，标识就意味着有权利，有义务。比如我们 X 姓有家族墓地，不用购买。人与人也会形成关系网，身在家族中，大小事都有人帮忙。可是现在这种利益与得到的好处逐渐淡化。

我：同意，对大家族来说姓氏确实很重要，因为有荫亲背后的人脉，提供各种便利。

他：对，**本质就是你呆在哪个祠堂里。**可现在还有祠堂吗？

我：噗，你还真是个实用主义者……

END

剩下的对话已经跳跃到给爸妈买墓地的问题上去了。。。

给他的脑回路跪。

==============

《我家直男和他的姓氏》

在我问这个问题前，他能冒出什么样的答案我都不感到奇怪。大概是他家很民主，才养出了这样百无禁忌的性格吧 = =。

我老伴儿在我们交往初期还很霸道总裁。用两性观点来划分，那会儿的他就是个典型的大男子主义，虽然嘴上不说，但心里却认定了男人要努力主外，好好打拼。自己的女人要使劲疼，女人嘛不用太拼，但要跟家里好好带崽儿，另外带崽儿也要注意培养综合素质，所以女人在家里也得坚持写字绘画看书看报，提升综合素质，给孩子从小加满技能天赋，来追赶这个变化极快的世界。嗯，他这个时期的思维和他爸爸蛮像的。

但我是谁啊，我可是最讨厌别人说我只吃饭不干活的暴脾气了，两个人谈对象咋能表扬都归你呢，必须有你的一半，也有我的一半，甚至我还要超过你，让你也能歇了业回家带娃才行。

7 年过去了，原本想自己扛事儿的小伙子被我特别严肃正经的教训了几次，终于向残酷的现实投降，承认自己个人能力有限，也认可了两个人一起攒钱更快。

现在呢，我是一个女权（时不时被女权和反女权双双开除女权党籍的那种），而他成了一个又温柔又有担当的平权。

**对他来说，**孩子姓啥他都行，主要取决于双方家长的难搞程度。

**对我来说，**孩子姓啥都一样，反正谁让我俩的姓都难起名字，最后肯定优先考虑押韵。（我从 6 年前就开始翻字典琢磨这事儿了，但都不好听，绝望. jpg）。

**最后，对我们来说，**孩子跟谁姓是件很小的事，努力给孩子创造一个好的成长条件和心境，才是大事。

知乎用户老板发表

先弄明白为什么，再去想能不能改。

99% 有这种想法的女生，都是觉得有便宜不占怎么可以！这个高地有好处我必须插上一脚！可笑，可悲啊。

为什么孩子跟男方姓氏，因为目的就是要加深甚至绑定孩子和男方的关系。孩子女方十月怀胎，感情深厚。但是男方其实感觉不大，对孩子的喜爱绝大部分是后天培养的。

让孩子跟男方姓就是时时刻刻在提醒男方，这是你的种，你的照顾好，你有股份。不然你跟女性，就等于时时刻刻提醒男方这孩子跟你姓都不一样噢！日积月累男方掀桌子，孩子跟我都不是一个姓，也不是我生的，我就爽了一下，凭什么要劳心劳力照顾一辈子？走了！现在西方就是这个节奏，尤其黑人传统的爽完就走，奥巴马都没父亲。

真是不得不佩服古人的智慧啊。家庭其实就是一个小公司，想要和谐长期稳定的发展，就必须权责平衡。房子车子男方出！平时钱还得男方挣得多！家里啥大事还得男人顶到最前面！完了啥事还得让着女方，最后生个孩子还得跟女姓！干啥啊，你当男方你是爸爸那！

中国女性现在正在透支中国 5000 年的男方文化传统，还自以为赚便宜了。但其实等男方真的开始掀桌子了的时候，你们会发现。哭的还是你们。这个看看西方女权和韩国女权的衰落就知道了。

便宜占的太多，最后必然要连本带利的吐出来。

知乎用户暴雪皇帝发表

我来说一个观点，虽然不新，但很多人是第一次看到。

孩子要跟着父亲姓，这是成千上万年人类社会形成的惯例。

至于为什么，我喝完翔汤后娓娓道来。

以前曾仕强先生在回答另一个问题的答案正好顺便解答了这个问题。那个问题是，为什么一个家庭里，一家之主是男人而不是女人?

说白了，跟着爸爸姓是为了捆绑住爸爸。

男女结婚生了孩子后，如果没有任何束缚的措施，孩子又是跟妈妈姓，大部分男人 (说不定是接近百分百) 都会在养育孩子起步时开溜。要么离婚，要么出轨。

原因有三。

一，养育孩子从婴儿开始就很麻烦，男人又是很懒惰的动物，肯定会想办法躲避甚至不回家。在外面悠闲潇洒多舒服?

二，刚生育完的妈妈肯定是迎来小更年期，大概率脾气暴躁，身材走样，一副黄脸婆的衰样，男的见了也败兴。

三，孩子是你生的，也是你养的，还是跟你的姓，孩子关我什么事? 为什么还要我出钱出力? 我还是贡献精子的人呢，生出来的孩子却是你的。我只是个外人而已。

而孩子跟爸爸姓，情况就完全不同了。

在古代中国，以及香港和欧美，不仅孩子跟爸爸姓，连妈妈都要跟着爸爸姓，那么，爸爸的地位就上来了，自豪感也上来了，更重要的是，爆棚的责任心油然而生！

男人心里会想，这个家是我的，老婆是我的，孩子也是我的，老婆随我姓，孩子随我姓，我还能逃避吗？家里的几口人还等着我努力工作赚钱嗷嗷待哺呢！

看见黄脸婆乱发脾气，男人还能不迁就吗？她可是帮我家生下了后代，延续了香火的本家媳妇，我还不得侍候着?

即便真的看老婆厌恶了，想离婚了，可是一看到自己的孩子，就会想，为了孩子，凑合过吧！

说白了，随爸爸姓就是一种无形的枷锁，令爸爸无法轻而易举的躲避。

可是，即便如此，现在的离婚率，出轨率还是居高不下，甚至还年年上升，尤其是女拳越来越犀利，恰恰是对婚姻家庭的稳定度起到很大的负面作用。

我写了那么多就是要强调一点，人的本性都是利己主义，而在男女生儿育女的问题上，女性是弱势群体，男性是有甩锅的天性，如果不用孩子随爸爸姓的习俗困住他，结果就是家庭破碎，世上只有妈妈好，爸爸就是个甩锅侠。

知乎用户小兔发表

可以？

当然可以！而且我不得不说，这简直太棒了！

我说过，和女权主义者结婚是一件非常经济的事情，尤其对于我这种无产阶级来说。可以极大程度地降低我的生活成本，提高生活质量。

作为代价，我要渡让一部分过去的权力出去。冠姓氏权就是其中之一。

当然，在实际操作中，我粗暴地否决了老婆要给孩子冠名为慕容. 冯. 乌尔夫纲。因为她既不姓慕容，也不是德国人。

知乎用户知乎用户 2b9Xzh 发表

古代穷人是没有姓的，只有贵族有。

后来的穷人有姓氏，是因为早期穷人都穷死绝户了，后来的穷人都是大家族分出去的非嫡长子罢了，所谓富不过三代，穷不过三代。

虽然挂着个姓氏，但是穷人的姓一般也是个笑话。阿 Q 自称和赵老爷一个姓，最后结果呢？是被打了。

所以，姓氏这个东西，其实代表着财产权，是和财产继承权挂钩的。

明白这层意思，就能理解为什么传统上孩子不能随母亲，甚至妻子要随夫姓，或者女婿要随岳父家姓了。

古代有个国王，他有一天梦到自己的女儿生的小孩会来夺他的王位，就赶紧把女儿嫁出去了——嫁出去的女儿随了一个异国王子，随了外姓，生的孙子对他的财产来说就没有合法的继承权了。

换而言之，家庭是一种财产结构，服务于私有制的继承延续。

你不是在跟一个男人或者一个女人姓，而是在和资本姓，是资本的人格化身。

那么在旧社会，如果女性要让孩子跟自己姓，就要明白一系列问题：

我有钱吗？我的资本在这个家族中的重要吗？我的姓氏和丈夫的姓氏哪个拥有更多的财产继承权？

当然，想要孩子跟谁姓，甚至谁也不用跟的社会也是有的。

推翻私有制，建立社会主义就是了。

——————————补充——————————————————

” 姓者统其祖考之所自出，氏者别其子孙之所自分 “（《通鉴 · 外纪》）

“姓，所以别婚姻，氏，所以别贵贱。”（《通志 · 氏族略》）

姓氏在古代封建宗族体系中有一个很重要的标识作用，除了标识财产继承权外，还有判定宗族中等级的作用。而这由是同古代社会保障不发达，只能靠宗族维持社会福利体系有关系。

知乎用户庄渔发表

先说结论：当然可以随母性。

“姓”这个字拆开来看就是一个 “女” 一个 “生”。在先秦时期就是随母姓的，因为“姓” 的意思在当时就是告诉别人这个孩子是哪个女人生的。至于父亲是谁，是没有体现的。从父亲那一脉传下来的就是 “氏”，表明这个孩子是从什么地方来的。所以“氏” 往往和地名挂钩。这些都是母系社会留下的传统。

到秦汉时期，姓氏合流，从此就不再区分 “姓” 和“氏”了。

那么，为什么姓氏合流以后，孩子不随母姓呢？这主要是为了让孩子能够继承父亲一脉的资源。只有姓一个姓，人家才知道你是一家人。例如，李刚当了大官，他的儿子开车出了事大喊一声：“我爸爸是李刚！” 其实就是在使用他父亲的政治资源。

如果这时候有认识他的同学大喊一声：“你不是姓王吗？” 这样，李刚的政治资源就很难被这位王姓同学有效使用了。

由于绝大多数家庭都是女人嫁到男方家里生活，她们的孩子当然要继承男方家的资源；而只有少数是男方入赘女方家里，所以古代流传到现在的大多都是随父姓。

到了新社会，大家最痛恨的就是阶级固化，恨不得所有人出生的时候完全斩断上一代的政治资源和财富资源。这样的话，姓什么姓真的就不太重要了。

当然，还有最重要的：法律规定孩子可以随父姓也可以随母姓。

知乎用户人物发表

今年 5 月，在互联网上曾有一场针对冠姓权的激烈讨论。一些人发现，早在 2014 年，安徽的小县城长丰已经有过「姓氏革命」——孩子随母姓的家庭，将得到 1000 元现金奖励。这在当下的语境中显得超前和稀奇。因此《人物》去往长丰，想观察这个政策的结局与遗产。

但到了长丰后我们很快明白，这里发生的远不止这些。一个宽阔丰富的性别平等实验，在这个县城持续了 7 年。它相对纯粹，不设 KPI，不与政绩挂钩，只追求人观念的革新、思想的解放。

它不是任何遥远的主义，不是口号，而是草莓地和稻田里真实开辟出来的空间，让女人们在自己的土地上更自由地生活。也是一点星星之火，留下一些回响，让后来人无需惊讶，那些现在看起来了不得的事情，勇敢的人们早已做过。

一个最典型的案例就是 2014 年的「姓氏革命」。2014 年，长丰县在下塘镇、左店乡、朱巷镇等乡镇试点，倡导新生儿可以随父姓，随母姓，或者父母双姓。其中对随母姓的给予 1000 元奖励（其中有一个乡镇是男孩随母姓奖 1000 元，女孩随母姓奖 800 元）。

当时这个政策的目的不在于让多少家庭真的这样做，而是为了让家庭有讨论的过程。龚存兵说：「让新生儿随谁姓的问题上，有一个平等协商和讨论的过程，从而淡化父姓意识，从根本上解决男孩偏好问题。」

这不是一时冲动做出来的决定。汤梦君说，当时学界已经对男孩偏好有过很多研究。男孩偏好的根源是家族传承，传承的标志就是姓氏。学者们普遍认为，提倡随母姓，对改善男孩偏好是有用的。但之前这只是一个理论共识，并未付诸实践。

而长丰当时具有实践的条件：整个决策集体是支持这项改革的，且这个项目的灵魂人物龚存兵真正想干这件事。在基层做事，这两点很重要，汤梦君说：「如果他想干这件事，他又有推动力，那就是可以非常快推进下去的。」

在当年，这样一个政策出台，也仿佛一枚核弹投入舆论场。一家媒体用《子随母姓奖励一千元》的标题报道此事后，上百家媒体的采访电话打过来。法新社做了报道，联合国人口基金总部也发邮件到北京询问 ······ 大家都没见过这阵仗，县委书记紧张，龚存兵也紧张，「很担心，感觉这不得了，怎么搞啊」。当时国家计生委正好有工作人员在安徽，安慰他们：「不要怕，让他们讨论。」

龚存兵后来在央视的采访中解释了自己的想法：这个政策并非让孩子都随母姓，这跟让所有孩子都随父姓并无区别，只不过，有了这个政策，会激发家庭内部的讨论，政策倡导的正是这个讨论过程，这本身就是观念的解放。另外，正因为姓氏牵扯到每个家庭，牵扯到社会性别不平等的根源，才引发了全社会的关注。这正好证明他们选对了，触到了根本。

姓氏革命推行不久，同年 12 月，国家对《婚姻法》调整，原来规定子女可以随父姓、随母姓，但后来又增加了一条，「可以随父母以外的姓」。长丰的姓氏革命，也被评选为那一年的「中国性别平等十大新闻事件」之一。

人物：在长丰，女性向前一步

知乎用户 Key 君发表

谢邀，当然可以的

关于冠姓权争论，我一直强调两个途径，自己选：

支持平权，双方各有 50% 冠姓权，然后采用双方都能接受的方式公平决定（举个不太严肃的例子比如划拳 233）当然如有一方愿意主动放弃冠姓权则跟另一方姓
彻底物化，任何一方对婚姻贡献度较高则拥有冠姓权
（额外多说一点）二胎的话夫妻各冠姓一个应该是大众较容易接受的结果，如果二胎性别不同或者对长幼产生冠姓争议（比如长父次母还是长母次父，男父女母还是男母女父等）那就参照前 2 点解决

对于第一点，我就不多解释了，第二点简单来说就是，男方出的彩礼多有房有车什么的，那么跟男方姓，相反如果是女方出的，男方类似所谓 “入赘” 或者 “吃软饭” 的概念（不是真的指，而是说男方贡献度偏小的情况），那就跟女方姓

以上我必须强调的是，这两个途径只能 2 兼容 1 不能 1 兼容 2，至于认同哪个跟你的观念有关，譬如我支持平权，因此即便我出车房彩礼我未来老婆啥嫁妆都没，我也认可她拥有平等的冠姓权（即虽然满足 2 的条件但我选择 1）

知乎用户命中注定发表

女性生的孩子当然可以跟自己姓。只要父母双方同意，跟谁姓都可以。

其实姓氏，只是个代号而已。跟谁姓并不代表就一定延续的是某家的香火。

从命理的角度看，父母双方与小孩的缘分的强弱并不与人为认定的相同。

如果父亲一方因果强，那么孩子因果在父亲，如果母亲一方因果强，那么因果在母。如果第三方的因果强，那么因果也可能在第三方，比如收养人。

通俗点讲，孩子的祖先有可能是爷爷，也可能是外公。这个不是改个姓氏就能影响的了的。

如何推算一个人的因果，我曾在文章中也写过，方法非常简单，不过被知乎删帖了。

如果母亲想让孩子的因果为自己的，为自己一方传宗接代。那么自己的因果就必须强。只要自己能力强过老公，对孩子的照顾，关心也强过老公。那么孩子因果基本就在母亲，就算随父亲姓也是一样的。

不过现在这个社会虽然说的是男女平等，但是大部分人还存在着 “男尊女卑” 的观点。如果孩子随了母姓，父亲不够开明的话可能会感觉压力很大，或许会在别人面前抬不起头来。这些问题也是需要提前考虑的。

知乎用户小白鸽健身 ing 发表

因为你连这个社会的规则都没弄清楚。这个世界上从来没谁付出多谁更辛苦谁就拿权利拿资源，而是谁拳头大谁就拿资源。

产钻石的是哪些地方？那些地方富有吗？

挖钻石的是哪些人？那些人富有吗？

你听说过 “遍身罗绮者，不是养蚕人” 吗？

你要是真想要冠姓权，是要靠自身资源去争取的，不是靠道德嘴炮输出。你也不用听很多郭楠扯一堆自古以来的宏大叙事公序良俗来给男性的冠姓权赋予一堆道德上的合理性，男性为什么能冠姓，他没付出代价么？十月怀胎的确很辛苦，但是这也是女性与生俱来的能够拿捏住男性的一个很大资本，权利资源和风险代价都是并存，关键看你怎么运用了。你可以选择壮大自己的拳头（比如提升魅力值，财富等），也可以选择挑选弱小的男性对象进行降维打击，甚至可以选择跑到男多女少的地方利用市场稀缺性提高自身竞争力，最无效的方式是高喊孩子是我辛苦生下来的所以我要冠姓权，除非你收获一条舔狗，然而舔狗也是你高魅力值高竞争力、也就是大拳头下的产物，身无长处的人是不会有舔狗的。

知乎用户继续者张付发表

跟男人姓，且从小教育孩子长大了成为父亲左膀右臂的女人，同时尽量多生并教育孩子要爱父亲的女人，才是聪明的女人。因为此时家庭共同体利益最大化，自然女人的利益也最大化。结合更紧密。形成以家族（以多生为前提）家庭打单亲单身原子化工具人，家族家庭共同体赢的局面。

合则利益最大化，分则利益最小化。

傻女人，反婚反育，生孩子随自己姓，不懂得教育孩子爱父亲，家庭共同体自然破裂瓦解，那就自己单亲带孩子吧。而且女人如果嫁给有权力财富的家族或家庭，这种短视女性，连抚养权都得不到。

西方白左女权文化，利用一些女人短视和情绪化的特点，忽悠女人争小利得虚名，弃大利失幸福。

看不懂我这段文字的女性，如果你是有才学有财富的男性，千万不要娶。

美国发明白左女权，是懂得家族化的女人，给中下层女性推白左女权，以制造原子化工具人女性干电池用的。

《传宗接代的起源》

白左女权可以让女人自动脱离家庭共同体，更不用说家族共同体了，可以把傻女人制造成资本家的绝育工具人，把一生献给资本家；同时白左女权把女性沦为商业资本家的商品，成为妓女和代孕工具。

这个世界，懂家族智慧的女人，给其他女人推女权，金权家族统治左翼女权工具奴隶。———这才是资本主义的帝王术。

晚年，更加忠于女性的是什么？

是孩子和家庭。很多傻女人宁肯相信资本家，认为自己晚年的生活，资本家及其资本家的说辞是最忠于自己的。年轻时被资用文人虚构的谎言 “男权压迫”、“家庭压迫”、“父权压迫”、“要自由不要生育”、“去父留子”、“媚外反内” 等忽悠。结果给资本做一辈子的干电池奴隶，最终干不动了，被资本当作耗材抛弃。

信女权理论的女人，基本上就奠定了自己一生是资本之耗材的命运。

信西方米格道、红药丸及 incel 男权的人，同理，基本上也奠定了自己一生是资本之耗材的命运。

对于没有人格及智慧的耗材，我是完全不会去劝。

我只跟有人格有智慧的人交流，只信任有大华人本体性之人。

知乎用户 chiption 发表

问这个问题的人真是身在福中不知福啊！我说几个欧美发达国家的杰出女性，你猜猜她们的孩子跟谁姓？

1、波兰著名化学家、物理学家玛丽亚 · 斯克沃多夫斯卡，斯克沃多夫斯卡是她自己的姓。但是大家一般称呼她为 “居里夫人”，因为她老公姓居里。

2、德国前总理安格拉 · 卡斯纳，卡斯纳是她自己的姓。但是大家一般称呼她为 “默克尔”，这是她前夫的姓。

3、哈佛前任校长凯瑟琳 · 德鲁 · 吉尔平 · 福斯特，一般称呼为福斯特，这是她前夫的姓。

4、希拉里 · 克林顿，克林顿是她老公的姓，她自己的姓是罗姆德。

以上除了居里夫人已经去世以外，其他都是现代人。所以不要说我拿古代人举例了。居里夫人去世也才几十年，算不上古代。所以全世界 200 多个国家里面，除了中韩两国以外，其他所有国家都是女性婚后必须改姓老公的姓，而且即使是离婚再婚也还是只能用前夫的姓，而且不论女性多么优秀都必须如此。问这个问题的中国女性们，你们摸着自己的良心问问自己，你比以上女性还要优秀吗？

老外的姓在后面，可能有些人看不明白，我来举个例子吧。假如外国（除了中韩以外其他任何一个国家）有位女性叫潘金莲，她嫁给了武大，从领结婚证那天起一直到她去世以及将来写入历史课本，她的名字都只能叫武金莲。领证第二天两人离婚，第三天她又改嫁给西门庆，但身份证上仍然只能叫武金莲。这个武金莲不论拿几个诺贝尔奖，当多少届总理，她都永远只能叫武金莲。我说的是外国，你们不要把他们和中国人弄混了。

知乎用户彻悟真人发表

不，你可以找跟你姓的，你结婚之前，就找那种能让孩子跟你姓的男士结婚，这不就行了。你要找能满足你要求的男士结婚，这样才和谐和长久。

知乎用户 Phoolean 发表

从这个问题可以看出你是一个典型的保守派、妥协派和投降派，

不少国家都有妇随夫姓的陋习，所以矫枉必须过正，

就不能有点骨气，让丈夫随你姓？

知乎用户魏俊年发表

在美国生孩子就是默认随母亲姓的啊，护士阿姨都不问爸爸的，直接就是宝宝随妈妈姓就写上去了。

当然，在美国，美国人的习俗是，出嫁后，妈妈是随孩子爸姓的…

#所以有一个经典的密保问题，你妈妈未出嫁前姓什么？

费老大劲才跟护士阿姨解释清楚为什么一家人不是一个姓，这 family name 意义何在… 这是另一个故事…

知乎用户试试能不能改名发表

你的孩子愿意姓什么就姓什么，随父姓随母姓或者谁也不随都没问题。

但是别拿随父姓说什么女人就是工具这样的屁话。你以为孩子随母姓就是女人有地位，随父姓那女人就是生育工具了？

玛格丽特 · 希尔达 · 罗伯茨，生于英国林肯郡，结婚后随丈夫姓，子女自然也随丈夫姓。

因为她的丈夫是丹尼斯 · 撒切尔，于是一般人们称呼她撒切尔夫人。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

英国首位女首相，前所未有的三届连任，任职长达 11 年。打赢马岛之战，推行 “撒切尔主义”，对世界政治产生深远影响。

1990 年辞任首相后不久，即被女王伊丽莎白二世颁赠地位崇高的功绩勋章。她的丈夫撒切尔，则在 1991 年获册封为从男爵，以确保儿子马克 · 撒切尔有头衔可以继承。而这也是自 1965 年以来，唯一册立的从男爵爵位。

去世后，享军事荣誉规格的礼仪葬礼，这与英国女王伊丽莎白二世的生母是平级的，享这个级别葬礼的另外一位，就是戴安娜王妃了。英女王破例参加首相葬礼，而女王上一次参加首相葬礼，是温斯顿 · 丘吉尔逝世，后者带领英国赢得了二战。

葬礼在圣保罗大教堂举行，2000 名宾客受邀参加。海陆空三军超过 700 名的英军官兵沿路排列在道路两侧，同时其他参与运送棺木的人大多都与当年撒切尔在任时候的福克兰群岛战役有关。皇家海军陆战队军乐团负责礼乐，伦敦台鸣炮致敬，大本钟当天停止鸣响以示敬意。

怎么，你难道要说撒切尔夫人的孩子随丈夫姓了，她就是生育工具了？搞笑！人家是和总设计师在人民大会堂剑拔弩张地谈判的铁娘子，她孩子姓什么很重要？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户小泽马大哈发表

我觉得让孩子随父姓的理由在于这是惯例，如果打破这个惯例可能会让孩子自己或其他人误会是不是家庭不和睦，给孩子成长造成负面影响。小孩的心灵是很脆弱的，ta 可能理解不了男女平权，只会觉得和别的小朋友不一样会受欺负，爸爸不让 ta 跟自己姓是不喜欢自己。要不是考虑到这个因素，你要能把我和我老婆都买通了，我到时候有小孩了跟你姓都行。

知乎用户肥叔发表

当然能了跟女人的姓了，你知道么只有郭楠才会这么没自信一定要孩子根自己的姓。你要是找个老外你哥，人家生了之后别说要求孩子跟自己的姓了，人家压根管都不管，直接就回国了。

你别说让孩子跟你的姓了，你让孩子跟你妈的姓人家都不可能不愿意的。

多好。

知乎用户硕鼠发表

能。买个房子招女婿，每个月给丈夫发家用，一定能找到一个 “阿姨我不想努力了”。

知乎用户 Ivony 发表

随便讲两句：

其实我并不是完全认同什么权利需要自己去争取这样的观点。

一个人的能力是有限的，性别刻板印象和性别平权这种事情，把它变成个人的责任并不是一件合适的事情，这有些勉强了。

但是我想讲另外一句话，就是你要为你的选择承担责任和后果，或者说任何事情都是有代价的，尤其是与整个社会对抗的时候。

很多时候，在社交媒体上蹿下跳的某群体她们惹人厌的原因并不是她们的诉求有什么问题。而是她们根本就不打算承担责任和后果，她们只是像祥林嫂一样的不断的埋怨社会的不公。

这时候有人就会站出来正义凛然的说：权利都是自己争取来的。

看起来这句话没什么问题，但我并不是特别认同这一点，因为个人的力量过于微弱，即便是通过整个群体的努力，那么社会也不可能是短期之内可以被改变的。

所以这一建议，同样没有可操作性，甚至容易走向极端。

那么我想说的是什么呢？是你的选择和代价。你希望孩子跟你自己姓，这是很正当的诉求。但是这个社会上多数人难以接受，所以你要去找可以接受的人作为你的另一半，这样问题就可以很简单的解决。所以为此你要付出的代价就是，缩减你的择偶面，降低其他方面的择偶要求。

相信我，不在意小孩姓氏的男性城市里面大把，尤其是在两胎情况下，一胎随父一胎随母，这是非常容易被接受的一个方案。

当然有人会抬杠，说绝大多数男人都不能接受。但，很显然的，绝大多数男人还穷呢，那些拜金女可没这么多埋怨。绝大多数男人还丑呢，外貌协会也没见抱怨。

因为拜金的和拜颜的接受了这个现实，有钱人 / 帅小伙就是少数，所以我提升自己（美貌、智慧，etc），不断努力，才能得到钻石王老五 / 潘驴邓小闲的垂青，实现人生的目标。

所以说，姑娘你的想法一点儿都没有错，如果你真的把冠姓权当作自己人生的目标并像那些拜金 / 拜颜女一样为之付出努力的话，我觉得你这目标比嫁个钻石王老五的目标还更容易达成一些的。

而如果你不打算为这一目标付出任何努力和代价，只是试图论证这一诉求的道德合理性。指望社会明天就会发生翻天覆地的变化，这不仅不现实，还会让你成为一种非常令人讨厌的人……

同样的也可以用于那些要争取**不育权，读博权，甚至是多夫权**的女生们…… 你们的这些正当或者不正当的权力或权利，我个人都是支持的。但是你们应当想清楚要为此付出什么努力和代价，而不是试图论证这些权利在道德上的合理性然后等着社会施舍给你们……

相信我，还有很多男人和我一样知支持你们争取各种各样的权利…… 毕竟，我们也想争取吃软饭权呢……

知乎用户啊啊啊啊啊发表

可以啊，真的

我男人

我和我妈妈爸爸都通过气，

如果两胎，可以一个和女方姓

真的没什么

这不是多大事情啊

没什么啊

关键烦一点，你要我出房出车，生活费我出

但谈到家务活，就平均分

谈到孩子姓就平均分！

我反对这种双标的

我现在明白为什么这么多喜欢吵架

最后要离婚了！

彩礼钱多少啊？

房子谁出啊？

车子谁出啊？

装修钱怎么办啊？

生活费怎么办啊？

家务活谁干啊？

孩子谁带啊？

谁做的多一些啊？

我不平衡啊

我就没见到知乎说一个

我和我老公其他都还好

只是觉得不爱了

大概爱情是奢侈品吧

但没有爱情婚姻好吗？

幸福吗？

可以相亲，可以商量彩礼等等

但前提是相爱啊！

才是夫妻

是不是一个富人有 100 亿，1000 万娶一个老婆

他可以娶 1000 个？

呵呵呵

但愿过日子别斤斤计较

夫妻多点爱

多因为爱情在一起

知乎用户超合金彩虹糖发表

孩子可以无条件跟女方姓啊，只要是男方入赘，那孩子跟女方姓没问题啊，

像我小姨，年纪大了才有一个儿子，她自己的意思是未来这孩子最好是去入赘，也免得要她去买房子（我也不知道是不是认真得到，反正就是这么一说）

这种事应该不少，很多女方家庭强势的都会要求孩子跟女方姓，甚至更厉害的男方嫁过去也得改姓女方的，

但是如果是花了好几十万彩礼娶过来，然后还备好车房，结果女方还来疯狂抢冠姓权，还丝毫不让步，那不如就换一个对象吧

反正日子过不下去就不过呗，和谁不是过日子，总会有人愿意的。

实在不行的话，那就找一个同姓的过日子呗，王找王，李找李，这样就不可能产生冠姓权的分歧了，

其实像这种问题总会有解决办法的，重点就看人是否愿意解决这个问题，如果问题的出发点只想吵架的话，建议不要死磕所谓冠姓权的问题，先解决其他问题。

知乎用户土伯虎发表

对于这个问题，亦非如应然者所说之轻描淡写，亦非如男权者所言之忿，人困于自身价值观，难以说出公道话。

鄙人看两边自说自话，有点看不下去了，故出来打个圆场：

1、在应然上和法律上，夫妻双方皆有冠名权自不用说，谁都应明白，这是社会常识。

2、然而应然不能决定实然，因为客观原因不支持理想主义也不应受谴责，此为宽容，否则就是反相迫害，屠龙者成为了恶龙。

3、在封建环境中，让孩子跟母姓。不是说服丈夫放弃冠名权，而是说服丈夫放弃他在封建环境中本可享有的体面。故丈夫认同是做出了重大让步，而非理所应当。

4、最令我们心寒的，不是敌人的攻讦，而且亲人对我们的付出不以为然。我想女人多知道这种感受，做家务带孩子被丈夫看轻，然而同理社会对丈夫其子随母姓的反应可知否？

5、“大家都知道，你为什么不做？”完全不同于 “大家都这样做，你为什么不做？” 后者是义务性的强制理由，前者是合法性的证成理由。我们真正想听到的是“我知你不易，你看，能否如此？”

6、我们知道白左是慷人之慨，我等受过高等教育的当然能理解你所言所说，而且考虑的不过是社会影响。然而你去问未受教育、老一辈的，他会问你 “凭什么？” 你觉得在知乎上对我们施压管用吗？其实我觉得这不过是贵女权又展开的一次舆论战而已。这次要我们放弃什么？一年两次马尔代夫？

7、先驱者是光荣，反动者是耻辱。中庸者不评价，现代伦理不适用排中律。这是优于现代左派的价值序位，打破这一点无一例外是要搞意识形态恐怖统治。这也是规劝诸贵左，左派应是通过共识来实现价值，而不是通过 “常识” 来达到强制。

知乎用户 Patriarcha 发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

查尔斯王子也没跟菲利普亲王的姓啊。

知乎用户 M3 小蘑菇发表

不，你可以自己把自己继承自父亲的姓改成你母亲的姓

另外，你的婆婆也属于 “我们女人”，你不妨听听她对二胎姓你的姓的意见

知乎用户君山发表

可以。法律允许，且不违背公序良俗。只要夫妻两个商量好就 OK。

**说想要冠姓权就得让男方当上门女婿，逻辑都是草履虫教的吧！！**无论出嫁从夫，还是上门女婿，都是封建落后的宗法制度对作为个体的人的压迫。现代社会男女平等，男女双方都可以对孩子行使冠姓权，这是进步，发什么神经让男方当上门女婿。

生而为女性，经过夫妻平等协商，愉快地决定下来的冠姓权，才是我在现代社会想要追求的。女方以势压人的上门女婿模式，亦或不知其父的单亲妈妈模式，这些如何体现时代的进步？

知乎用户 Andrews 发表

你的从古至今是错误的。

中国人的 “姓” 基本都是由女姓演化的。

在部落时期，中华文明的开端，是母系氏族社会。

姓氏，姓氏，从女生声的 “姓” 便是指女人的姓；氏，是指男人的。

而到了春秋时代，逐渐统一称 “姓”。

中国最古老的姓大都带有 “女” 字，如姬、姜、姒、妫、姞、妘、婤、姶、嫪等等。

黄帝的姬姓又演化出王姓、张姓、杨姓、周姓、吴姓、李姓、孙姓、胡姓、朱姓、林姓、郑姓、郭姓、管姓、鲁姓、蔡姓、霍姓、康姓、毛姓、曹姓、卫姓、毕姓、魏姓、滕姓、杨姓、蒋姓、韩姓、唐姓、詹姓、何姓、梁姓、于姓、孟姓、许姓、万姓、常姓、武姓、乔姓、贺姓、赖姓、龚姓、文姓、智姓、傅姓、沈姓、彭姓、吕姓、苏姓、卢姓、贾姓、刁姓、阎姓、余姓、潘姓、杜姓、戴姓、汪姓、田姓、任姓、方姓、石姓、廖姓、邹姓、陆姓、孔姓、崔姓、秦姓、江姓、史姓、顾姓、侯姓、邵姓、召姓、龙姓、段姓、雷姓、钱姓、易姓、李姓、刘姓、黄姓、谢姓、冯姓、董姓、程姓、袁姓、虞姓、邢姓、茅姓、单姓、甘姓、耿姓、焦姓等等。

炎帝的姜姓，演化出吕、丘、丁、许、谢、纪、崔、高、章、贺、柯、卢、薄、赖、连、饶、厉、聂、王、解、陆、岳、谷、谭、覃、焦、芮、柴、浦、申、向、宇、卞；佘、艾、安、彦、晏、年、齐、文、骆、国、盖、蒲、尚、楂、易、栾、庆、甫、闾、储、左、右、北、癸、壬、旦、门、井、牙、角、蛇、掌、亘、麻、竹、棠、析、桓、檀、茶、莱、苑、画；弦、旗、禚、指、琅、郦、省、汲、溪、景、剧、阚、青、钭、铎、姁、组、郸、邮、隰、裔、我、氏、是、其、及、并、即、盍、望、朋、士、营、坴、戎、充、捷、强、礼、孝、懿、威、奕、富、明、绍、灵、畅、平、襄、逄、共、励、封、略、献、旅、醮、率、袭、射、移、聊、克、晢等等。

其他省略。

至今文献所记载的延续下来的姓就总共有 5662 个，其中单姓 3484 个，复姓 2032 个，三字姓 146 个（随着社会历史的发展，外来民族的移居等因素，中国的姓氏结构也会不停发生变化）

所以，无论你的孩子跟谁的姓，大概率起源自女姓。

中华文明一直是在以女娲为首的伟大母性关怀之中孕育长成的。

这下你满意了吗？

知乎用户张摸鱼发表

可以啊，我就是跟母亲姓的

只不过原因是我小时候父母离婚了，我妈是一个纯纯大女子主义，在我只会玩鼻涕泡的年纪问我

“珊珊~ 以后你跟妈妈的姓好不好呀~”

“好”

于是，我就跟了我妈的姓，其实这件事本身是没什么问题的，但是奈何我妈在我上学的时候找了个后爸，我妈姓张，我姓张，但是我后爸就尴尬了，他姓田！

关于他是不是我后爸，这都不重要！关键是我跟他不是一个姓！

于是，每次班级里填写有关父母信息的表格，我的表上都会出现

本人姓名：张 *

母亲姓名：张 *

父亲姓名：田 **

然后每次我都会被班里那么几个好事儿的问来问去，亦或者被老师问来问去！

“为什么你和你爸不是一个姓？”

“你爸你妈是不是离婚了？”

“这是不是你后爸？”

那个时候我比较轴，对于别人的每个问题都不会敷衍，于是我就要解释来解释去… 解释来解释去…