「嘎子」谢孟伟回应卖 1999 元手机 1880 就能买到，称不同地方价格不同，直播问题应该如何规范？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观网财经 发表

只能说直播带货就是姜太公钓鱼，愿者上钩。

所以现在互联网的环境太割裂了，很多消费者可能也就只是看看直播带货，还是挺相信这一块的。

不然的话，上一次那个之交的那个名场面，其实已经非常的伤这个形象了。

直播带货的问题其实是很明确的，消费者遇见的大概率就是那几个问题：虚假宣传，产品质量不过关，性价比不高。

至于说直播带的困难，也很简单就是主体太多：带货主播 直播平台 生产商这几个主体，维权有时候就有点痛。

《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》（后称《最高法规定》）明确，“消费者因在网络直播间点击购买商品合法权益受到损害，直播间运营者不能证明已经以足以使消费者辨别的方式标明其并非销售者并标明实际销售者的，消费者主张直播间运营者承担商品销售者责任的，人民法院应予支持。”

知乎用户 王理威 Wlw​​ 发表

“我把嘎子当童年，嘎子把我当龟田。”

“潘嘎之交” 的典故才过去多久，网友就失去记忆了? 带货的都知道，什么样的东西最赚钱? 当然是杂牌产品，拿手机举例子，你直播卖苹果手机，都是明码标价，就算有优惠，力度也是有限的，能赚几个钱?

所以嘎子选择了这款一部手机佣金就高达近 600 元的飞利浦 s706 手机，嘎子在直播中表示:

为了给众多粉丝们发放福利，终于把某多官方网站市场价 8999 块的手机报价给打了下去，只需在直播中头提交订单，1999 元就能直接买回来。

哪有无缘无故的爱? 只不过是无穷大的利!

直播带货还不懂吗？翻车的又不是一个两个主播了，疯狂小杨哥这么谨慎还被照样打假，在巨大的利益面前，还有道德的立足之处?

只是想不明白，上万单的网友居然下单，嘎子怒赚几百万啊，飞利浦 s706 这种手机都有人信原价?

最后，用潘长江一句话劝嘎子

“直播水太深，你把握不住。”

知乎用户 云上科技坊​ 发表

8999 元手机卖 1999 元，对带货大忽悠要动真格

对忽悠式直播带货，不能只依靠消费者的 “火眼金睛”。

“老铁们听好了，某东价格 8999，今天在咱直播间，拼好手速啊，1999 上车！”

当这样一套话术一出，“蹲守” 直播间的消费者是否已经头脑发热，只等货物上架后迅速下单？近日，据媒体报道，某带货主播的直播买手机疑似翻车。他大力推荐的 8999 元只卖 1999 元的手机，被网友揭穿，该款手机原本价格就不到 1999 元，直播带货成了直播 “带忽悠”。

而从带货主播变身 “大忽悠”，只需要浮夸的演技和看似真诚的话术。这样的“演技派” 活跃在各大平台的直播间中，用 “老铁”“家人”“姐妹” 等故作亲热的称呼，再结合让利、与厂家砍价等常见套路，一遍又一遍地诱导消费者下单。

这样的 “大忽悠” 话术在直播间已经屡见不鲜，并不高明的营销方式，却拥有一批忠实受众。但令人疑惑的是，为何在有关规章制度的三令五申之下，在多名大主播被严厉惩戒的情况下，类似 “忽悠式” 带货，还能在直播江湖上屡屡出没？主播的最终目的是带货赚钱，但赚钱不能以破坏行业规则与侵害消费者权利为代价。

每当遇到这样的情况，人们都会说，识别类似的带货套路，是全民直播时代每个消费者的 “必修课”。但对于这类口若悬河的忽悠式直播带货，显然不能只依靠消费者的 “火眼金睛”，还是需要从监管层面重拳出击。

在这个过程中，首先需要压实平台责任。平台作为带货的直播、交易场所，从中获取佣金，扮演着至关重要的角色，也因此需要承担无法推卸的责任。

2021 年，七部门联合发布了《网络直播营销管理办法（试行）》，进一步规范了平台和主播的主体责任。

试行办法明确，直播营销平台应当建立健全风险识别模型，对涉嫌违法违规的高风险营销行为采取弹窗提示、违规警示、限制流量、暂停直播等措施。对违反法律法规和服务协议的直播间运营者账号，视情采取警示提醒、限制功能、暂停发布、注销账号、禁止重新注册等处置措施，保存记录并向有关主管部门报告等。

健全的法律法规是第一步，更重要的是需要平台和监管发力，真正将相关法律法则落到实处。以新闻中因手机价格被质疑的主播为例，这已不是其第一次翻车，此前他就曾被质疑卖假酒。而其如今仍活跃在直播平台，用同样的话术赚钱。有必要追问一句：相关平台有没有履行好网络直播带货的主体责任？

不可否认，如今，直播带货行业俨然成为促进消费、拉动内需的重要动力，不断激发着消费潜力，但在快速增长的同时，也面临着诸多问题。

事实上，在过去几年中，各部门都在出手大力整治直播带货乱象。尤其是 2021 年以来，打击力度进一步加大，陆续出台了《网络直播营销管理办法（试行）》《网络交易监督管理办法》等管理规范，直播带货不再是法律真空地带。

也因此，如今依然有带货主播堂而皇之地忽悠消费者，更需严厉打击，别再让直播间的 “大忽悠” 坑骗消费者，也还直播带货行业一个清朗健康的生态环境。

撰稿 / 宋述（媒体人）

编辑 / 何睿

校对 / 赵琳

知乎用户 贝壳财经​​ 发表

1880？把前面那个 1 抹掉谢谢。

那款手机的配置 800 能卖出去厂家都得谢天谢地啊，处理器联发科 P70、1640X720 的屏幕，只支持 4G 网络，10W 的充电功率，看到这就不用看了。

这些卖 1999？原价还号称 8999？

8848 都不敢这么嚣张。

但是有时候就是这么魔幻，2023 年了，手机厂商在各价位都卷飞起来的情况下，还能有一个贴牌手机，百元配置卖着大几千的售价，关键还有这么多人买了，买了还要谢谢嘎子哥给 “家人们” 争取来的“福利” 。

不过有一个残忍的真相，最需要看到这个问题的人，也许永远也看不到，就算看到了，一时半会儿也难以改变自己固执的看法。

上万个消费者在嘎子直播间付了 1999 的款，买上一个价值最多 599 的手机。

他们才是最需要看到这里的人，但由于互联网上各种算法，和人们本身认知水平演化出来的信息茧房，如果不是事情热度起来了了，他们也许永远不会知道自己这笔钱花的有多冤枉。

（也许热度起来了，他们还是不不知道，永远无法想象一些人的观念是有多么固执）

这些人也许不是我们，但是却离我们很近，他们可以是我们的父辈母辈，爷爷奶奶辈，家里年纪稍长一些的亲戚….

直播行业的水很深，我们可能无法改变，但是可以尽自己的力量多了解一下，家里的长辈都在互联网上接触一些什么信息、看一些什么样的人，小钱就当图个乐，大钱还是得注意，必要的时候劝一劝，防患于未然。

知乎用户 徐毛 发表

有没有可能，这是在洗钱呢？

咱们从粉丝心理说。

粉丝粉一个明星，得有所图。

啥叫有所图？

叔本华说崇拜的本质是承认对方有自己渴望而不具备的技能，就像我喜欢鸟山明，因为我画画没他做，写出来的作品，一辈子也达不到龙珠的高度。

没有所图，便是 “爱上” 偶像的人设，譬如爱豆或者个哥哥们，这些粉丝会以一种崇拜的姿态，爱上自己所喜欢的偶像。

除此之外，是路人粉，这部分粉丝相对理智，关注他，仅仅是因为有欣赏他某一些地方。

而这部分人呢，又不会轻易相信他关注的人，更不会变成韭菜。

由此我便好奇起来。

能被嘎子收割的韭菜，究竟是什么人呢？

前两种？

嘎子除了童年拍了一个嘎子，还有啥像样的作品吗？

一个只童年红利的演员罢了。

他有什么值得人敬佩羡慕的地方？

倒是能诠释小时了了大未必佳。

至于人设，那就更 “奇怪” 了。

咱从外形上看，嘎子的外形…… 夸张点说，叫普通人以上水平，但他这外形离明星爱豆的颜值，差距怎么看怎么有点大！

既如此，嘎子能收割的韭菜，能有多少？

更别提潘嘎之交以及一次次带货翻车了。

就这么一个理论上几乎不存在割韭菜价值的明星，上哪儿找那么多韭菜去割？

所以，我怀疑这好像洗钱。

知乎用户 秋倏​​​ 发表

直播行业平台缺乏有效的监管，但是这个事情一个愿打一个愿挨，不违背法律，怪也只能怪自己了解的太少！为什么平台上很多卖酒的，暴利！嘎子这人不能处，嘴里说是家人，实际上当你是肥羊！

知乎用户 花溪数码 发表

说实在看到挺气愤的，就这，就这！

说就这呢是两层意思

1、引用潘叔的一句话 “嘎子，听你潘叔一句话，直播的水太深你把握不住”

这水太深呢，即是对嘎子说的也是对下单的消费者说的。

市场教育多少年了，还有人相信直播带货是给家人们谋幸福呢？

对于主播，嘴上全是主义，心理全是生意

家人们，清醒点吧，主播卖力的、歇斯底里的吆喝干啥呢？

真是起早贪黑的给家人们砍价，看品去啊，拉到了，这就是妥妥的把直播间家人们当韭菜

2、这第二层意思呢是讲我们的消费者就这对物品的判定水平，当然也有可能是对嘎子的信任，正如所说 “我把嘎子当童年，嘎子把我当龟田啊

在我的印象中，我觉得这些年，经过华为荣耀 小米 OV 等厂商的努力，已经彻底排挤了山寨机了，

就是你再不济，也是联想、、魅族 朵唯 ，看到这里可能有人问了，飞利浦是大牌 ，不是山寨机 ，等下我来带大家一起扒一扒飞利浦的底裤啊

如果你确实不会选，也不知道，一句话 就选耳熟能详的品牌，经过市场的筛选，大家的集体认证，上当吃亏的概率要小很多。其实消费的时候 一句话，随大流大概率不会错

都到这了，我带大家看看这款手机的各方性能，大家一起开开眼，看看这配置也敢卖小 2000 的价格！就这少说 8 年前配置，感觉

屏幕 先说屏幕吧 这款手机的屏幕是 720P，现在市场上主流厂商哪家敢在 2000 元手机上使用 720P 屏幕？就这白内障的清晰度，更别提高刷新率，就是常规的 60Hz 刷新率，屏幕下巴也非常大，并且还是一块水滴屏，这就是妥妥百元机的屏幕配置，敢在 2000 元价位采用这个屏幕，不知道是不是梁静茹给的勇气。

旗舰八核 CPU 我见识少，在我的理解中 敢叫旗舰的不都是市场顶流配置吗？都是比较能打的第一梯队吗？都应该还是骁龙八 gen 一 八 gen 一加，骁龙八 gen 二，苹果的 A16，这个叫旗舰处理器， 那么这款飞利浦的 CPU 真实情况是什么呢？，来自 AIDA64 软件的信息，手机采用的是联发科 mt6768 处理器，CPU 由 2 颗 2.0GHz 的 A75 大核以及 6 颗 1.8GHz 的 A55 组成，GPU 采用的是 Mali-G52 MC2，妥妥的就是一款入门低端处理器。就这，

内存 广告页配备了 8GB+256GB 的大存储，但是 256GB 采用的 emmc5.1 闪存，又是一个几年前的产物，顺序读取速度 292.7MB/s，顺序写入速度 235.62MB/s，实在有些拉胯，要知道甚至 1000 元左右的手机基本也都采用了 UFS 闪存，速度更快。

其余的就更不用看了，就这个 3 大件都这样拉胯了，同样 2000 元的价位，现在市面上可以选择的手机很多，配置体验相比飞利浦 s706 都要提升一大截，完全没必要入手这样一款手机！

第一款：红米 Note11T Pro

主要配置：

• 天玑 8100 旗舰芯片 + LPDDR5 +USF3.1
• 144Hz 高刷 LCD 屏幕，全程 DC 调光
• 5080mAh 电池 + 67W 闪充
• 6400 万像素高清三摄
• VC 液冷散热、杜比视界、X 线性马达、NFC、红外等等

如果在千元的价位段想要一款拍照比较好的手机，可以考虑下红米 note 12Pro，搭载了 5000 万像素的索尼 IMX766 传感器主摄，支持 OIS 光学防抖，在千元机里的拍照素质真心不错。

第二款：一加 Ace 竞速版

主要配置：

• 天玑 8100-Max+LPDDR5+UFS 3.1；
• 6.59 英寸 LCD 屏，120Hz 六档刷新率，
• 前置 16MP，后置三摄 64MP+8MP+2MP；
• 5000mAh 电池 + 67W 充电组合
• X 轴线性马达，封闭式立体双扬声器，全场景 NFC，保留 3.5mm 耳机孔 等等。

第三款：红米 k60E

主要配置：

• 搭载天玑 8200 处理器 + LPDDR5 +USF3.1
• 大面积 VC 均热板，功耗低，体验稳定
• 6.67 英寸三星 2K E4 柔性直屏，120hz 刷新率 480hz 触控采样率
• 后置主摄 IMX582，像素 4800w，支持光学防抖。
• 5500 毫安电池 + 67w 快充，续航很强
• 支持 NFC、红外遥控、X 轴马达，双扬声器

在直播间，有不少人选择入手，原因其实很简单，不懂手机、但是认准了 “飞利浦” 这个所谓的“大品牌”，再加上如此高的降价，很容易就会巨额的优惠冲上头，入手。形成冲动消费。

确实，在早期飞利浦涉及的品类非常多，包括电视、照明以及一些家电产品，曾经也获得过全球第一大液晶电视生产商、全球第一大照明公司、全球电动剃须刀第一品牌，全球第一大小家电公司，全球最大的医疗系统公司等头衔，给人的印象也一直 “是国际大牌”。

但是还是想先告诉大家，一个许多人都很难接受的真相，尤其是现在买了飞利浦产品的人们，你所买的飞利浦的产品，包括嘎子开卖的手机，大部分都是 “贴牌”，除了牌子以外，其它方面可以说与飞利浦没有啥关系。
在 21 世纪初期，亚洲家电的不断崛起，对于西方包括飞利浦在内传统的消费电子市场造成冲击，飞利浦也因此遭受到巨额的亏损，2001 年，净亏损 9.76 亿欧元，2002 年，亏损达到 32.06 亿欧元，连续的业务亏损，让飞利浦不得不调整公司业务，决定逐渐放弃消费电子业务，以时间线来说
早在 2004 年前后，飞利浦将显示器业务和平面电视 OEM 出售给冠捷科技。2011 年末，飞利浦与冠捷科技成立电视业务合资公司，到了 2014 年，冠捷科技拿下剩余的飞利浦股份，并且继续以飞利浦商标销售。

在 2007 年 手机业务便已经被飞利浦出售中国电子信息产业集团，而冠捷视听科技有限公司是旗下公司之一，所以在飞利浦 s706 手机中，我们也看到制造商是冠捷视听科技有限公司。

2014 年，飞利浦又将健康科技和照明拆分成两个独立实体，成立独立的飞利浦照明，并且在 2018 年，改名为昕诺飞，到了 2019 年，飞利浦出售昕诺飞剩余的 10.7% 股份，退出照明行业。
2018 年，飞利浦的水健康业务被广东德尔玛科技股份有限公司收购，以飞利浦品牌继续开卖净水器、热水器、智能卫浴等产品。

顺带说一句飞利浦从来没有过空调业务，但是却把 “飞利浦” 商标授权给了安徽美博智能集团，2018 年引入中国，2019 年以 “飞利浦空调” 推入国内市场，并且这几年卖的还非常火热，与董小姐格力 美的打的那是一个热闹。

至于飞利浦的家电板块，在 2021 年 3 月，被高瓴资本收购同时达成 15 年品牌授权协议，出售的家电业务可以继续使用飞利浦品牌，授权期 15 年。

至此，飞利浦大部分的消费者业务都以 “贴牌” 的形式售卖，皇家飞利浦只保留了剃须刀的等个人护理业务以外，同时将业务重心放在了医疗健康领域。

所以，现在的飞利浦，早已往日的皇家风范。

知乎用户 Cairns​ 发表

“原价 9999 的 XX，今天不要 9999，不要 999，限时 3 分钟，仅需 99 就能带回家！！”
这是以前电视广告常用的话术。
现在直播带货其实本质上没啥区别，只是话术更新了，甚至加了一点剧情：
“我喊 321，库存只有 XXX 份，抢完就没有了！”
“瞬间没有了！？”
“我以个人名义，再加 XX 单！”
“不行啊！这样成本顶不住啊！”
“我不管什么成本，必须回馈老铁们！”
笑。
另外一种和电视广告比较像的 “直播砍价” 其实也是上面的套路，其实都是看准一部分人 “没赚到便宜就是亏了” 的心态。
如果你多少了解一点点数码产品，你当然不会上嘎子的当，甚至就算不怎么了解，大部分年轻人也会去其他平台比一下价吧？
但是许多平时本来就接触数码产品比较少，外加年龄稍微大一点的中老年人，能不能做到了解产品本身的价值和平台比价，不被直播话术骗的云里雾里还以为自己赚了大便宜呢？
我看未必。
规范直播乱象相关部分其实一直在推进，专业人士做专业事这个不多讲了。
另外我觉得同样重要的，是咱们要让更容易 “受骗” 的中老年人有相应的防范意识，“预防”总比 “吃亏再找补强” 你说是吧？

知乎用户 电车百科​ 发表

平台责任在哪？直播电商平台大赚特赚，为啥不负责相对应的责任？

一个嘎子倒下了？但隐藏在平台后面成千上万的嘎子们，卖着各色各样的虚标伪劣产品，又有谁能管得到呢？？

直播电商用这样的手段赚着大钱，后续发展在哪？长期价值在哪里？

虽然这种产品目前也存在于淘宝、京东、等主流平台，但毕竟金额大、知名度低、评论数也少，上当的人不会那么多。

但换到直播平台就不一样了，主播在呐喊、粉丝在声援、托在刷屏，消费者就处在这种环境中之下，冲动消费就不说了，如果没人曝光，甚至认为自己买到了实惠产品。

就算曝光了，我们所在的互联网世界和别人所在的互联网世界，有没有交叉也没人知道？

嘎子这款 8999 元的手机 1999 元卖给家人了，嘎子含泪血赚 1000 元。

就这种破铜烂铁卖 2000 元，平台有没有责任，这种虚标、夸大的产品的行为，到底有没有人管？

是，嘎子确实蠢，还贪财，为了钱啥事都敢干。

但这种明显一听就是山寨货的手机，凭啥直播间还能下单大几千上万太，嘎子含泪亏掉上亿元！

虽然数码圈是个小圈子，但这种明显违背价格规律的产品，销量何来？

不止是嘎子？还有乱七八糟的直播电商平台，像这种虚标高价的产品比比皆是，今天嘎子因为太嚣张被我们曝光，但平台上那么多大大小小的不良主播，依然在压榨其他人的血汗钱，这简直离谱了？

希望平台既然抽成了、得到流量了，拿到钱了，至少得负起责任来吧？

想买手机及周边可以看看，定期更买手机及周边可以看看，定期更新：（关注我不迷路）

手机价格：1000 元档｜1500 元 - 2000 元｜2000 元档 ｜2000 元 - 2500 元档 ｜2500-3000 元档｜3000 元档 ｜3000-3500 元档｜3500-4000 元档｜4000 元档｜5000 元以上高端旗舰手机，该如何选择？
类型：骁龙 8+｜天玑 8100｜骁龙 870 手机｜续航（电池耐用度）最强手机推荐
品牌：小米｜OPPO｜vivo｜一加｜iQOO
平板：1500 元｜2000 元 ｜3000 元档平板电脑｜苹果平板和手写笔 ｜华为平板和手写笔
周边：苹果 14、13 及 12、11 充电头推荐

知乎用户 大头熊​ 发表

人设崩塌，疯狂赚钱 [捂嘴]

千万别以为直播带货就是好货，

千万别以为直播卖货卖的就是好价格，

千万别以为直播网红都是［大善人］和［活雷锋］……

直播卖货，表明卖货，实际赚钱，让你饿肚子在直播平台赚吆喝，你会愿意吗？

怕怕大腿就知道了，人家靠流量赚钱，收割的就是你们这样的［韭菜］。

他卖 1999，其他平台 1880，该网红直接当上购物 APP 的搬运工，动动嘴炮就表面上赚了 119 元，实际上赚的远不止此。

熙熙攘攘都是利益，网红赚了你的钱，你输出了愤怒。

知乎用户 刘不是​​ 发表

不得不说，嘎子的演技被低估了，别被**《嘎子偷狗》和《潘嘎之交》这两部作品影响了。**

他直播的时候，可以说是没有任何表演痕迹，要不是我念过小学，我肯定也买了 “家人联名款” 飞利浦手机 S706，

利浦 S706 配置：6.8 英寸 720P 水滴屏，60Hz 刷新率，配置表上标的处理器是联发科 P70（工信部显示是 2.0GHz 主频，估计是其它处理器），不支持 5G，后置 1600 万 + 1200 万 + 30 万 三摄，5500mAh 电池、10W 充电。 ​

这个配置，可以用四个字诠释：《狗都不买》

我把嘎子当童年 ，嘎子把我当龟田。

还说啥某东 8999 一部的手机，现在只要 1999，话说京东能不能告他侵犯平台名誉权。

知乎用户 谢不邀​ 发表

这事儿不怪奸商，就是消费者自己的问题。

年轻时候，我也执着于 “拯救”，认为消费者不懂，我们应该开启民智教他们懂啊。但经过现实的毒打之后，发现自己错的离谱。消费者根本不想懂、绝对不想动用脑细胞，也不喜欢你去救。

甚至连 “占便宜” 都不是其追求目标，而是 “我占便宜了” 的感觉。真的占便宜很难，大家都在绞尽脑汁的竞争；然而获得占便宜了这个自我感觉，却几乎没有多少门槛。人家刚刚获得了一点满足感的时候，你跑去揭示真相，打破了人家占便宜的幻象，就是否定了人家的三观，进而否定了人家的整个人生价值。所以你不会被当成开启民智的救星，而是破坏和谐的坏人啊。就像保健品一样，正常人会不知道世间没有仙药吗，但人家就是要买一个 “我有救” 的自我安慰，你跑去打醒人家反而被当成坏人。

比喻成氪金网游或许更容易理解。人家成千上万的充钱，就是为了虚拟世界里面一瞬间的爽，以及高人一等的感觉。这直播带货也类似。不少人都肯花钱找人聊天呢。现在有个（我认为）名人的，肯屈尊笑呵呵叫我老铁还恳求我，直接撒钱（打赏）都有人肯干，何况人家还附送手机呢。他真的，我哭死…………

这就和买个手机觉得 “有面子” 是同样的事，更夸张一些而已。和什么品牌、轻奢都是类似的忽悠人的，只不过这次吃相太离谱了被旁观者一眼看出来了。但是从卖家到买家人家都觉得很冤的。你们做广告忽悠人就是商业模式我这边一样的事情不过粗糙了一点凭啥人人喊打啊。你们买个签名货就觉得值了，我这就算老铁送我个长的像手机的纪念品（笑），怎么就 LOW 了呢？一个愿打一个愿挨，反正我觉得论离谱，这并不比买个 3 千块联发科送一个爱豆大海报等等更离谱，一路货色。

所以还是那句话，消费者和你想象的不一样，不但救不回来，说不定还烦你多管闲事呢。

放下助人情结，尊重个体命运。

知乎用户 查无此人 发表

看嘎子直播的，已经筛选过智商了

人家这是精准客源

精准打击

难怪人家赚钱

知乎用户 乌衣别江​​ 发表

一直以为嘎子哥有点傻楞，最后才发现是自己傻！直播间曾因涉嫌违规卖货炒作被封禁

其实，这并不是 “嘎子哥” 第一次因为直播带货卷入口水。

不久前，“嘎子哥” 卖的一款酒，“嘎子哥” 先说这款酒的定价是一千多，直播间直接把价格降到三百多，给粉丝福利。然而，有心人去其他平台看了一下，发现价格比嘎子哥卖得还便宜。此外，还有 39.9 元售卖原价 888 元名为 “XO” 的高档酒事件。

8999 元的手机只卖 1999 元？

直播视频显示，“嘎子哥” 谢孟伟称自己要销售的这款手机，某平台价格 8999，“今天在咱直播间，拼好手速啊，1999，上车！”

知乎用户 李渊京 发表

潘长江：嘎子，听叔一句劝，你把握不住孩子，直播这水太深了……

然后，潘叔翻车了，嘎子不仅把握住了，还拿捏得死死的。

进过几次嘎子的直播间，网友几乎清一色的刷屏嘲讽，嘎子依然面不改色的喝高级红酒，吃海鲜大餐，时不时怼网友几句，心态好的一逼。

我以为嘎子会凉凉，结果嘎子割了一茬又一茬韭菜，数钱数到手抽筋。

知乎用户 风在吹 发表

8999 元的飞利浦手机，直播间只卖 1999 元？知名演员保证是真货，但还有一个谜团待解

这几天，2003 年版《小兵张嘎》的男主角、被粉丝称为 “嘎子哥” 的谢孟伟又上了热搜。这一次，是因为一场直播带货引发的风波。

#嘎子哥直播间 1999 元手机 1880 能买到 #、# 忽悠式带货不能再继续下去了 #……2 月 12 日下午，谢孟伟被网友送上多个热搜。起因是，谢孟伟在直播带货时表示，原价 8999 元的飞利浦手机 S706，在他的直播间只要 1999 元，并在直播中晒出了某电商平台售价；但随后有网友发现，同一款手机，有商家只卖 1880 元。

《每日经济新闻》记者注意到，此事的重点不仅仅在于百十元的差价，更大的问题是，飞利浦这款手机居然没有准确的官方售价。品牌方是否在进行 “高定价、低卖价” 的不规范操作？带货主播是否也该承担相应责任？北京安博（成都）律师事务所律师陈籽行向每经记者指出，根据相关法律法规，如果商家所谓的 “官网售价”、“官网定价” 是无依据或者无从比较的价格，则属于通过虚假折价、减价或者价格比较等方式销售商品的价格欺诈行为。

**

**

定价成谜

同一款产品价差竟高达 7000 元

“咱直播间卖的每一款产品保真，都有官方授权，保证正品……”尽管谢孟伟随后在微博上公开回应了带货价格略贵的问题，却未平息网友对他以及品牌 “忽悠式” 带货的指责。在谢孟伟的视频发出来后，他的工作室立刻转发，并配文称：“今天（12 日）法务休假，明天再发律师函。”

通常，手机上市时，品牌方会标明产品官方售价，但这款引发热议的飞利浦 S706 手机的销售价格似乎是一个谜。

2 月 14 日，每经记者查询飞利浦官网，看到该款产品并未显示价格。随后，记者查询多个电商平台，发现该型号产品均已下架，无在售商家。只有在二手交易平台上仍有售卖，价格从 1900 元~ 7500 元不等。而平台网友发布的售卖信息显示，S706 手机在电商平台标注的售价为 5999 元~ 8999 元。

为何会在电商平台下架这款产品，其官方价格究竟是多少？每经记者遂以消费者身份致电飞利浦官方客服。“货源紧缺，已售罄，就会是这种状态，可能在补货当中。后续如果有货源，会重新上架的。” 接电话的飞利浦客服人员表示，S706 手机的市场价格一般在 2099 元左右，且该产品为智能机，适用于有需要的所有消费人群。

而在谈及产品售后时，上述客服人员称，不管是在直播间，还是其他平台购买的，只要有购买凭证，飞利浦都会进行售后。

同一款手机，为何在电商平台的售价与网红直播间的价差，可以达到 7000 元？为此，每经记者向飞利浦方面表达了采访意愿，对方表示，随后会有专人与记者联系。但截至发稿，并未得到任何回复。

**

**

非行业首例

“官网定价” 若无依据恐为价格欺诈

“倘若飞利浦官方曾公布 8999 元的定价，我认为‘嘎子哥’并非此事件的完全责任人；但如果官方并非这样的定价，主播在带货时，就应该坦诚告知消费者产品真实的公允价值。” 艾媒咨询创始人兼 CEO 张毅在接受每经记者电话采访时表示。

在张毅看来，飞利浦手机存在的不同平台标价不一致，且悬殊较大等现象，“暴露出品牌方在管理体系、营销体系上存在的问题。” 这类情况，在电商直播行业也并非首例。“提前将产品价格拉高，专门用来走直播路线，让主播在带货时进行比价，是现在直播电商普遍的玩法。”

不过，张毅告诉每经记者，上述套路，一般是缺少知名度的品牌所热衷的方式，“知名品牌很少用这样的方式”，因为会直接打击消费者对产品的信任度。

“近年来，网络直播带货已经逐渐成为电商的又一主要战场，价格优惠是直播带货的优势之一，向直播观众展示所谓的‘官网定价’后表示直播间下单享受大力度的优惠是直播带货的常用方式，但如果所谓的‘官网定价’没有合法依据，与商品本身的价值和真实售价相差较大，就存在价格欺诈的违法风险。”陈籽行向每经记者指出，根据相关法律法规，如果商家所谓的 “官网售价”、“官网定价” 是无依据或者无从比较的价格，则属于通过虚假折价、减价或者价格比较等方式销售商品的价格欺诈行为。

**

**

消费者应理性判断产品价值

警惕高价差

对于市场上出现的 “忽悠式” 带货行为，不仅涉事品牌需要承担责任，可能带货主播也难辞其咎。

“通过直播的方式面向直播观众介绍自己所推销商品的商业活动属于广告活动，若商家存在价格欺诈行为，则属于虚假广告，带货主播可能被认定为虚假广告的发布者。” 陈籽行告诉每经记者，在此情况下，主播可能面临行政处罚；如果不能提供经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，还应当承担民事赔偿责任，情节严重的还有可能承担刑事责任。

在直播间紧张的比手速抢货过程中，不少消费者在带货主播的介绍、催促下，难免会一时冲动。如果有人被 “忽悠” 购买了与实际价值并无太大差异的产品后，发现自己抢到的 “大便宜” 并不存在，该怎么办？

“消费者可以与商家进行协商，要求退货退款、赔偿，协商不成可以向人民法院提起诉讼，要求退款并赔偿。” 陈籽行表示，消费者也可以向有关机关举报商家的价格欺诈行为，由有关机关对商家作出行政处罚，纠正商家的违法行为，维护更多消费者的权益。

张毅则建议消费者，在直播电商购物时，多一分冷静、多一分判断，别在 “我比某宝、某东要便宜” 的气氛引领下，中了商家和主播的营销套路。“消费者应该理性判断产品的价值以及产品品牌与产品性质是否对应，能否满足自身的需求。价差太大的产品，需谨慎购买。”

记者 | 杜蔚 实习生 | 许萌

编辑 | 董兴生 卢祥勇 杜波

校对 | 王月龙

**

**

｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用

知乎用户 每日经济新闻​​ 发表

小时候的记忆是多么的单纯，岁月不饶人啊，没想到，当年的小兵张嘎现在还能玩出这样的操作！

知乎用户 魔方数码​​ 发表

这种时候我不太认同去嘲讽 “直播间的家人们” 爱贪小便宜。咱得说句公道话，嘎子好歹算是挺知名的童星了。很多父辈甚至都看过他小时候演的小兵张嘎。

而抖音上的很多人 “家人” 本身文化水平就不高，根本无法分辨手机参数和实际价值。无不是信任嘎子才选择下单的。谁知道嘎子竟然毫无节操，拿着几百块的手机号称 8999，在他直播间只卖 1999 元。

据传当晚下单粉丝超过一万人。很快就被抢光了。这个飞利浦 S706 到底是什么水平的手机，这里有必要展开说说。没有对比很难有结论。我们以 699 元 = 4G+64G，899 元 = 6G+128G 的红米 12C 为标杆进行简单对比。

别的不说，光是芯片方面就知道这款手机是什么水平了。

1. 芯片性能

飞利浦 S706 搭载的是**联发科 MT6769 处理器**，这款处理器在 2023 年是下水道中的下水道。对比红米 12C 搭载的联发科 G85 都明显是被吊打。

联发科 Helio G85 （Mali-G52 MP2）和联发科 MT6739（PowerVR GE8100）。目联发科 Helio G85 在 CPU 天梯排行榜中的综合得分是 33，而联发科 MT6739 处理器的综合得分是 13。通过对比两个 CPU 在 AnTuTu 和 Geekbench 等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：
联发科 Helio G85 处理器的 Geekbench 5 单核跑分高 1.01 倍
联发科 Helio G85 处理器的 Geekbench 5 多核跑分高 0.11 倍
联发科 Helio G85 处理器的安兔兔基准测试跑分高 0.21 倍
联发科 Helio G85 处理器的 CPU 核心数多 4 个（8 核 vs 4 核）
联发科 Helio G85 处理器的 CPU 主频提高 75.01％（2000 MHz vs 1500 MHz）
联发科 Helio G85 处理器的制程工艺采用更小（12 nanometers vs 28 nanometers）
联发科 Helio G85 处理器的 CPU 晶体管数少 0.01％ （N/A vs 1 billion）
联发科 Helio G85 处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8.2-A vs ARMv8-A）

2. 分辨率

飞利浦 S706 分辨率也是标准的百元机配置，分辨率为 720 x 1600 像素，也就是我们常说的 720P 分辨率手机。这个分辨率基本只会出现在一千元以内的手机里，反正 1500 左右的手机敢出 720P，绝对会被市场当乐瑟处理。

3. 摄像头

摄像头方面了解到的参数比较少，不敢多说，虽然像素不高。但影响拍照效果的因素很多，比如主摄传感器、光学防抖、拍照算法等等等，所以像素并不能说明什么。这方面就不尬黑了。但是如果有大佬找出这款手机的主摄传感器，务必告知一下。我敢打赌，绝对也是很拉胯的。

所以，嘎子是真拿 “家人” 当傻子吗？

1999 能买到的手机，各方面性能绝对把飞利浦 S706 摁在地上摩擦一百次。除非你嘎少能告诉我，咱买手机不为啥性能，这飞利浦 S706 的主要功能也不是手机，而是一款具备剃胡子作用的多功能剃须刀，手机只是其附带功能。这样卖 1999 我还真能理解，毕竟剃胡须，飞利浦是专业的。

家人们，求求了，买手机前咱稍微了解一些基本的参数。不要再被嘎子噶韭菜了。

2023 年手机挑选攻略（超全 & 长期更新 & 建议收藏）

知乎用户 Tech 阿乐​​​ 发表

电视购物那套在直播时候本来就不应该行得通啊，他说某东卖多钱不会上去看一眼吗？这也能上当 怪主播就不合适了吧。

知乎用户 天天天蓝​ 发表

抖音看多了，不自觉想买点啥，大数据在分析你的购物需求

在谢孟伟直播间买东西并不一定是傻，只是和我们年龄段不同

知乎用户 龙门石窟讲解小张​​ 发表

这次嘎子没骗人，他说官网八九千的飞利浦手机，卖给家人们只要 2000 块，给家人送福利，不赚家人一分钱！我还特意去某东查了一下，还别说，挂的价格还真是 8999，要价格有价格，要品牌有品牌，嘎子这么有诚意，这次你们总不能说嘎子骗人卖假手机了吧？

但是认真你就输了！仔细看这机器配置，联发科 P70 处理器，5 年前淘汰的处理器，性能相当于骁龙 660，屏幕更是 TFT 材质低端瞎眼屏，800 万前置，10 瓦 “超级快充”。内存和储存没写，应该也是五六年淘汰的规格。

这种就是典型忽悠那些不懂手机的大爷大妈，价格也是平台故意挂高价，让消费者比价格的，那些不懂手机的长辈看到网上价格这么高，嘎子卖得低，一心动就会下单了。这配置要是在十年前可能值 8000，现在 800 都能赚你 400，卖 2000 等于抢钱。

知乎用户 吃饭了没 发表

1999 的韭菜总是不够用啊

要怪小米华为的宣传力度还不够吧

想起某银行抽奖给了 2300 块扫地机优惠卷，链接进去原价 2699 的扫地机只要 399 就可以带回去，淘宝一搜同款 285。。。

知乎用户 匿名用户 发表

16 年同学在天津买手机被骗，800 的手机卖他 2500，拉着我一起去工商局维权。

去工商局把骗子卖家叫来当面对质，和嘎子这套说辞完全相同。什么不同的渠道价格可以不同，东西是真的没骗人。卖家不是本地人，但是态度特别嚣张。

但是相对而言，嘎子这个不算太离谱，100 块的差价确实存在搞活动降价的情况。(看评论区说这玩意儿看配置也就值 600 块，那就和我们遇到的事情一样了哈哈哈。)

知乎用户 我们都爱绫濑遥 发表

估计都是些不明真相的老年人在买吧？像我妈，60 多岁了，买东西不去正规网购平台，总爱看那些抖音、快手直播瞎推荐的三无产品，质量差，价格贵，退货还要扣运费。

知乎用户 翩跹为忘记 发表

直播购物就是加强版的电视购物。

电视购物还要付给电视台和闭路电视运营商天价通路费，所以必须高利润。

直播购物必须采用极其复杂且成本很高的购买方式，例如电话订购、货到付款，而直播购物只需点两三次按钮就完成了。

这些成本直播购物统统绕过，所以早期直播购物能以低价来吸引用户。

到了竞争激烈阶段，必定会有一部分直播购物重回电视购物的老路子，靠忽悠吸引用户买单，靠高利润支撑高退货率。

知乎用户 换一个时空 发表

这位主要就是打中老年人、文化层次较低阶层的信息差。

说真的，这方面没有美好的时代，也不分中国外国，都有这样的货色。

个人觉得理想的情况：真正的好产品适当提价持续发展，人人都推荐这些产品，而不是对目标人群推垃圾。说是垃圾不过分吧，30 万像素的战术摄像头，SOC 啥的就懒得说了。

知乎用户 Eonian Gooner 发表

主播，消费者，平台三方都很有问题；

嘎子作为主播要挣钱可以理解，但明晃晃的虚假宣传搞什么 “大降价，亏本卖” 等等噱头，这就存在恶意营销了，明明就是不到两千的手机，非说什么原价八九千，这不是糊弄鬼呢？作为一个公众人物，肆意玩弄大众，太没有底线了！

而直播间的消费者本身也是，严重缺乏辨别能力，嘎子的口碑在我一路人眼中，早就败光了，之前卖劣质酒，劣质产品的事也不少了，怎么就没吸取点教训，但凡去了解一下也不至于被坑。

如此盲目的哄抢跟风，盲目的轻信他人，这种消费者估计迟早也是被骗的料，即使今天不被嘎子忽悠，明天也照样被潘子，牛子忽悠。最重要的还是要提升自身素质，提升鉴别能力。

不过最大的责任方，还得是直播平台，对劣迹艺人，劣迹主播应该加大监管力度，更加严格的制定规则，就不应该让这些妖魔鬼怪在这祸害人间，不仅让消费者损失了利益，久而久之，直播平台自身的公信力也会被拖垮。不能因为一时的流量红利，而牺牲长远的发展！建议尽早对这类恶意营销的劣迹主播进行封杀！

知乎用户 不知江月 发表

你要说原价 2099，现价 1999 元，我可能会信，但我还是会找找看有没有更便宜的。

原价 8999 元？我不信，但是谁爱送钱我也不会拦着。

在网购的时代，只要善于搜索，一般不会买到贵太多的。

但如果搜索都懒得搜，非要信任一些职业演员，那我觉得有钱人赞助演员也是他的自由。

知乎用户 算子 发表

这不就是经典的 “电视购物” 陷阱么？

只不过，方式由像节目的 “专家推荐购买”，变成了看起来更加真实的 “直播带货”。

实则内容本质没有变。

都是利用观众的信任以及双方的信息不对称，来赚取更高的利润。

而这台【飞利浦 S706】，在常见的几个购物平台上都搜不到相关产品。

只有在其直播的平台的店铺后台里能找到这个产品，佣金相当夸张：

1999 的手机，单台佣金高达 600 块。

即使只刨去佣金，这台机器也就值 1400 块。（当然实际更低）

这个价格，买台红米 Note 11，还能余 200 块。

配置上还是全面碾压：

• Redmi Note 11 的天玑 810 是 6nm 工艺，4xA76+4xA55；飞利浦 S706 的 MT6768 是 12nm 工艺，2xA75+6xA55。
• 屏幕是 90Hz 屏 VS 60Hz
• 双扬声器 VS 单扬声器
• 充电是 33W VS 10W
• 主摄是 50MP VS 16MP

甚至不用 Note 11，拿千元内的 Redmi 12C 都能和 S706 掰掰腕子。

这台手机唯一的亮点是背后类似小米 11U 以及更早的魅族 7Pro 的小窗背屏：

算是增加 “高端感” 的唯一一个亮点了。

这种直播带货，最麻烦的地方在于。

懂的人不会买；买的人不懂。

买的人不懂，又进一步导致不会退换货、不会投诉举报。

而懂的人甚至没办法去帮助那些被坑的人，双方的信息平台中间有着巨大的鸿沟。

知乎用户 碎碎念的喵​ 发表

嘎子: 我赚到钱就行了，什么价格、卖不卖的出去那管得了这么多。

知乎用户 琛航科技 发表

天天喊你家人的，肯定是想从你身上获得好处的，不然谁没事喊陌生人家人，缺爱吗

知乎用户 梁小鱼 发表

抛开营销手段不说，即便在现在这个信息发达、手机内卷的互联网时代，这种辣鸡机器仍然能忽悠那么多人。u1s1，可见在小米手机出来前，当年手机店的各种神机，线下利润是有多么大多么好忽悠人了。

知乎用户 yeahqiang 发表

这玩意儿会上网的不会买，不会上网的买不到，所以本来就卖不出去，不需要防范

知乎用户 Autumn 发表

这波属于骑脖子拉屎了！

嘎子不如直接说：

爷就卖这么贵，爱买不买。爷卖的是真货，你告不倒爷。

嘎兄弟真是连演都不带演的了。

知乎用户 是侯不似候 发表

这手机送老年人还不知道有没有人要呢？而且飞利浦？这是个什么手机。

至于直播带货不规范的问题由来已久，在直播间里你不要想着捡漏，大概率是被宰。

一般来说，直播间里都是卖高价或者正常价格卖出。而为了营造低价的优惠假象，商家以及直播间都在夸大甚至虚假宣传。

因此也就出现了关于直播间的各种离奇剧本，从名人带货到各种苦情剧本，

有见过老板出轨，老板娘在直播间亏本大甩卖，

有见过直播间观众不相信，老板泪洒直播间，亏本大甩卖，

有见过老板低价卖大牌，亏本大甩卖；

有见过老板装新人看到直播间粉丝支持很激动，亏本大甩卖；

有见过带货主播现场和公司老总大砍价，亏本大买卖

……

直播间里有的不是优惠和诚意，而是满满的套路，充斥着互联网营销的引诱，引诱，再引诱。

能把这些剧本搞正常点，搞真诚点，就算规范了。

知乎用户 袁疑质理 发表

你在网上骂嘎子，

他在直播骗傻子，

配置相当于 5 年前的手机，居然还能卖 2000 块，

嘎子这场直播赚了好几百万，

说什么好呢？

知乎用户 一株冬青​ 发表

既然我国是市场经济，那现在涉及了几个问题。

这种手机成本与市场定价差距过大是否涉及欺诈。

还有主播对产品价格的过分夸大，比如原价 8999 这个用词是否违法，这明显违背市场规律…

知乎用户 靡不有初 发表

第一次听说飞利浦手机

知乎用户 连锁 aj 发表

谢孟伟就谢孟伟，可别侮辱嘎子这个抗日小英雄的形象了。

谢孟伟爱割韭菜，谢孟伟的粉丝愿意被割韭菜，这是周瑜打黄盖—一个愿打一个愿挨。不然稍微有点脑子的也不会信 8999 卖 1999，我还是那句话：天上不会掉馅饼，只会掉陷阱，上当的都是爱贪便宜的。

直播问题规范不了，平台需要流量，有争议才有流量，都是正规直播，那有什么看头。不然东莞扫黄后，擦边女主播会多这么多，她们发现在直播间搔首弄姿，擦边漏球，在东莞还挣钱，还安全。

知乎用户 南风知我意 发表

其实在小米彻底橄榄三星 htc 以前，实体店里 1999 的手机真的是纯纯的电子垃圾，这种玩法其实只不过是把十年前实体店导购推销库存机那套搬直播上了。

1999 买这坨电子垃圾贵不贵，这种事情放十年前的实体店那是常态，只不过现在都 2023 年了，网络上还能有这种复古玩法也是服气

知乎用户 数毛党 发表

直播带货

不就是以前的电视购物吗？

尼采手机，你们没吃过亏吗？

我都不知道现在的人为什么会信这个！！！

知乎用户 输天半子 发表

想不到 2023 年还能见证 10w 快充

知乎用户 刹辣 发表

我觉得只有大冤种才会在直播间买东西。

这样的人，一来他有时间，买个东西还能看人哔哔半天。二来也真是无聊，喜欢看别人哔哔。三来就是愚蠢，别人说啥话都信。所以只能说一句活该咯！

知乎用户 夏梦 发表

这种诈骗犯还不判刑我是没想到的

知乎用户 liao113 发表

1899 买个红米吧。求求你了。

知乎用户 魔道好苗子 发表

嘎子哥的行为，很明显是在欺骗那些不懂手机参数的消费者，建议购买了这款手机的朋友，赶紧退货退款。

他的回应确实没问题，手机多少钱出售，消费者无权干涉，可以选择买也可以选择不买。

但是稍微懂一点手机参数的人，都知道这个配置，相当于今天的百元机水平。

嘎子哥主要是利用消费者贪便宜的心理，帮商家清库存，最后自己含泪赚一把。

嘎子哥带货这款手机，估计也是冲着高佣金去的。

但是这种操作行为，不仅败人品，而且拉低了他在粉丝心中的形象，

可以说是得不偿失。

对于直播间

首先，直播间的管理应该加强，严格执行所适用的《网络商品或服务促销活动管理办法》和《互联网上刊发的信息内容管理规定》。

其次，禁止发布虚假信息，如宣传的商品价格与实际价格有差异，应及时上报处理。

再者，应鼓励主播间提供透明、公平、正当服务，促进绿色消费和健康发展环境，以便维护社会稳定和维护消费者权益。

知乎用户 极客船长 发表

我称之为最丑恶的嘴脸

知乎用户 匿名用户 发表

MT6769 处理器，12 纳米处理器，吊打一线 5 纳米旗舰机，整整大两倍半有没有，什么叫良心，这就叫凉心！支持快充，吊打苹果有没有！1600 万三摄，没有凑数镜头有没有。指纹解锁，快人一等有没有！什么叫凉心啊，不是… 什么叫浪心，不是，这字咋打来着。有没有，大大的 liang 心呀家人们！没上当的朋友们，不是，没上车的朋友们赶紧上车！

知乎用户 森与岛屿 发表

嘎子这手机放四五年前卖 1999 都有点贵了

知乎用户 小花生 发表

所以市场总监在另外一个平台把价格弄错的更多?

知乎用户 心不可测 发表

嘎子偷狗的话题还想说点啥，卖货就算了吧。

直播规范也简单，按主播说的原价收税就好了，要是给得起他说原价一亿也行，为了国家税收我愿意做傻子

知乎用户 乌漆麻黑的可乐 发表

其实，大部分直播的商品不如淘宝买的便宜。

知乎用户 源水 发表

还是那句话

有些人花钱开会员把那些经过层层审核的广告屏蔽掉，然后又花时间花精力去直播间看一些毫无底线的广告进行消费。。。。

知乎用户 心之所向 发表

问如何避免被主播骗？

答：不看。

知乎用户 梦游大仙 发表

支持嘎子 他凭本事赚钱咱不眼红

像嘎子这样的人还是太少了

这样的人越多 韭菜就越少 咱祖国就美好

沙杯韭菜还是太多了 割都割不过来

咱国情还是不乐观

为什么不乐观

割韭菜的速度竟然跟不上韭菜生长的速度

这说明什么

说明老百姓大部分还是幸福的

购买欲望强 分别能力差 当韭菜而不自知

年年有人满 18 年年有人考驾照

年年有新韭菜

不知道哪个大冤种会收到女朋友送给他的情人节礼物就是这部手机

知乎用户 匿名用户 发表

当年他旁边那个小孩到底是不是刘星

知乎用户 武装押韵 发表

规范直播领域内的价格应与当地市场价格保持一致，确保正常竞争。同时，企业应该制定规范有效的行为规则。任何非法行为都应受到惩罚。另外，有关部门还可采取其他措施，严格执行相关法律法规，加强直播市场的监管。

知乎用户 北方的南先生 发表

岁月是无情的，他能把小兵张嘎变成大兵八嘎

知乎用户 dream 蛋 发表

都说以前 “这些人” 是网络乞丐，现在不乞讨了，直接当骗子了，他么的

知乎用户 lighthouse 发表

又丑素质又低

知乎用户 遁出红尘 发表

消费大家儿时记忆和情怀。没有嘎子这个预设，鬼看他？

知乎用户 lyvow 发表

只能说姜太公钓鱼

知乎用户 物理小痴人​ 发表

嘎子，你缺 w 吗？这么多年过去了，现在能把握住吗？

知乎用户 无离江湖​ 发表

纯纯诈骗。

自己搞个假的京东第三方页面挂上 8999 的价格，然后直播扫出来给观众看。

再把价格砍到 1999 卖出去。

但其实真实价格才 600 元，一台纯赚 1399.

当天卖了一万多台。

就算利润不按 1399 算，只算抖音链接给的提成 600 块钱来算，也有 600 多万了，这钱确实是大风刮来的。

别觉得不会有人上当，现实是很多中老年人玩手机确实不懂这些，一上头就会买了。

知乎用户 世上无常 发表

平台吃相难看

知乎用户 月影 发表

针对这个问题我一直想不明白的是为什么某些主播在接连被实锤的情况下，还是有那么多所谓的 “家人” 在其直播间买货，他们是真的不看新闻呢还是对自己的判断过于自信呢？可能只是因为他们真的没能力保住自己手里的钱吧。

知乎用户 Asura 发表

飞利浦竟然还做手机，南极人看了都甘拜下风….

知乎用户 知乎用户 y22CQO 发表

现在消费者维权的成本太高了！

如果允许惩罚性赔款，这种现象不会消失但是一定会被遏制。

而且，举证责任对于具有垄断地位的平台和企业，必须倒置，就是消费者不必证明你有，你必须证明自己没有，你看看这些无良的平台和企业，还敢这么理不直气也壮的糊弄消费者吗？

知乎用户 允爸​ 发表

修改：卖这个有问题，离谱~

卖这个价格没有问题，问题是说 8999 弄错了弄成 1999，这是不是欺骗~

知乎用户 5 毛 2 发表

针对 “商家称嘎子直播间 1999 元手机 1880 就能买到” 的消息，“嘎子”谢孟伟回应称：在自己的直播间中卖的产品都是保真的，而且每项产品都有官方的授权才能在直播间中售卖，是绝对的正品。

而关于网友们质疑的价格问题，谢孟伟也是表示不同的商超因为存在做活动等各种各样的问题，因此导致有不同的价格出现，就好比一瓶酱油，在不同的地方卖的价格都是不同的。

此前据报道，有网友称，“嘎子” 谢孟伟前几日在直播间卖飞利浦 s706 手机，直播中，“嘎子” 谢孟伟表示，原价 8999 的飞利浦手机，被公司市场总监搞错了价格，1999 元卖给直播间的粉丝了，直接亏损上亿。

但有网友指出，该款手机原本价格就不到 1999 元。12 日，在 “嘎子” 所提平台搜索，并未找到该款手机，在另一平台找到该款手机，商家表示该款手机 1880 元就能卖。

据悉，这款手机是飞利浦 S706，6.8 寸水滴屏，联发科 MT6769 处理器，60Hz 刷新率，前置 800w，后置 1600w 主摄 + 1200w 广角 + 30W 感光三摄，人脸和指纹识别，5000mAh+10W 快充组合。

该行为是否涉嫌价格欺诈？如何对直播间购物进行有效监管？消费者遇到类似情况应当如何维权？央广网就相关问题采访了律师和专家。

8999 元是手机原价？律师：若非原价则涉嫌价格欺诈

网传直播视频显示，“嘎子哥” 谢孟伟称自己要销售的这款手机，在某平台销售价格是 8999 元，“今天在咱直播间，拼好手速啊，1999，上车！”

2 月 13 日，记者在 “嘎子哥” 提到的 “销售价格 8999 元” 的电商平台未发现有同款手机在售卖。随后，记者在另外一家电商平台搜索该款手机，发现该款手机的价格在 1280 元 - 2827 元不等，但是记者发现各购物平台的官方旗舰店都未有该手机在出售。

记者询问该品牌手机官方旗舰店客服人员，客服人员回应称该款手机目前没有售卖，也没有具体价格参数。

河南泽槿律师事务所主任付建表示，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，消费者享有知悉产品真实价格的权利，如果主播故意将低价产品宣传为高价，利用消费者低价购买优质商品的心理，让人产生误解，则属于虚假宣传，且应当认定此行为具有欺诈性。

直播销售乱象成消费者维权焦点之一 专家：需压实各主体责任

中消协此前发布的一份报告显示，直播销售乱象成为消费者维权焦点之一，假冒伪劣、货不对版、优惠差异等是主要问题。

陈音江表示，治理直播带货乱象需压实各主体的责任。他认为，首先要明确和压实平台责任。无论是传统电商平台，还是新兴短视频平台，不仅要严格按照相关法律法规及政策文件要求。

完善主播和卖家的资质审核及平台规则制度，而且要对平台内主播和商家加强日常管理，以显著方式警示私下交易风险，并畅通消费者维权投诉通道，不断加强售后服务体系建设。

他说，要提升主播群体的守法意识，尤其是头部主播，一举一动都会产生极强的示范效应，更要带头遵守法律法规，遵循社会公序良俗，不做虚假夸大和误导性宣传，不诱导消费者私下交易。

要持续加大监管和处罚力度。针对直播带货这样的新模式，一方面要坚持审慎包容监管，另一方面必须守住法律底线，确保其在规范中健康发展。

对于管理不力、问题屡现的平台，要通过约谈、责令整改等方式督促其改进落实；对于明显违法违规或损害消费者权益的主播和商家，要及时依法依规查处，并根据侵权严重程度列入信用黑名单，切实增强监管的实效性和震慑力。

2020 年，人社部等部门向社会发布了 “互联网营销师” 等 9 个新职业，从此，“李佳琦和薇娅”们宣告 “转正” 了。

在 “互联网营销师” 成为新职业后，近日，人社部、中央网信办、国家广播电视总局共同发布了互联网营销师国家职业技能标准，“互联网营销师” 再次迎来了重要时刻。

近年来，直播电商迎来快速发展，不仅拓展了传统产业的营销渠道，还带来了新的巨大消费场景，并催生了一系列围绕直播电商产业出现的新就业形态，包括主播、助播、选品、脚本策划、运营、场控等多种新就业岗位。

人社部曾预测，到 2025 年，新职业 “互联网营销师” 的人才需求缺口可达 4000 万人。

互联网营销师国家职业技能标准将使得直播活动更为规范，为行业的健康发展划出了一条 “底线”。

中思智数：什么是互联网营销师？怎么报考？全网最全详解！（含避坑指南）

还可以了解一下从去年到现在，本地生活业务被炒得沸沸扬扬，短视频平台上不少商业博主、知识博主力推本地生活运营师，甚至说是可以轻松实现暴富、躺赚等等。

那火爆全网的本地生活运营师到底是什么？

所谓的本地生活运营师，或者叫本地生活操盘手，其实就是帮助实体商家入局抖音等短视频平台，通过短视频或者直播来获取流量，提高门店业绩和知名度，帮助商家做一些基础的运营服务，门店入住、团购上架、视频带货以及卖一些推广的这个软件和工具等等。

首先这个项目肯定是非常好的项目。不管是整体社会面放开的大环境也好，实体振兴的这个方向也好，短视频平台的流量倾斜、政策扶持也好，以及参考美团本地业务的发展周期，抖音等短视频平台的商业化阶段，多维度表明本地生活业务至少还有 2-3 年风口期。

从数据来看，抖音本地生活业务 2022 年做了 500 多亿，2021 年做了 100 亿，而本地生活至少是万亿级别的市场，从增长空间以及速度来看，确实处于高速增长爆发期。

靠新项目，每个月 多赚点生活费、零用钱，真的绰绰有余。

刷了抖音那么多年，最重要的不是知道以前什么赚钱，而是知道目前、以及未来将有什么项目能赚到钱！

想要了解新项目详情、提前入局蓝海赛道瓜分红利、获取城市推广资格和权益，可以点击以下文章查看具体方法：

中思智数：2023 抖音 + 饿了么新项目，一周收入 2568 元，流量扶持不限时间地点，0 基础可做！

知乎用户 灰蒙蒙的串杨 发表

你要说不管吧，大家都知道他在骗人。

你要说管吧，他说的也没骗人。

知乎用户 吴姓男子 发表

如果把孟伟当成是哥哥，买手机是给哥哥应援，让哥哥去买蛋白粉，直接给会让哥哥没成就感，这样想会不会合理一点。。。

粉谢孟伟和 2000 买百元机的应该不相伯仲。

知乎用户 刀客特利 发表

这些人都在嘎子直播间买东西了，还在乎这仨瓜俩枣的，这辈子不得被骗个十万八万的

知乎用户 Bnhgd 发表

只要你不抱着贪小便宜的心态，那么就没人能割你的韭菜！

记住一句话，便宜没好货，好货不便宜！

还有嘎子算个什么玩意儿啊？

啊呸！！辣鸡

知乎用户 鹿哥 发表

华米 OV 的 CEO 看了都沉默。以为自己就够能割韭菜的了，想不到还有比自己能割的。

知乎用户 知乎用户 ayNH6c 发表

傻了吧唧的，直播不都这样.？

知乎用户 微风​ 发表

非要作死作到自己没饭吃他才罢休啊

知乎用户 NPC1379 号 发表

10w 还敢叫快充？这不是丢人现眼吗？

建议改成：10W 涓流充电，不伤电池，电池寿命更持久！

知乎用户 一只小牛马 发表

前两年，新东方等一众公司被罚款，原因就是 “虚标价格”，卖所谓“原价 xx99 现价 9.9” 的课。

嘎子卖的手机在哪个平台上架过，8999 的价格有多少销量，很简单的问题，就看相关部门管不管了。

知乎用户 噗通群众 发表

想起之前假酒事件，一位网友写的无敌暴龙嘎的回答贴了，哈哈

看来还在进化中

知乎用户 江莲珂华 发表

各平台比价

同款商品，拼 x 多，淘 x 宝看销量

京东只看自营店

同品牌为了差异化，主打产品型号不同。

少买贴牌产品，以下网友总结

以下给钱就能授权品牌

鸭鸭，南极人，北极绒，俞兆林，恒源祥，花花公子，富贵鸟，猫人，红豆，大嘴猴，雅鹿，浪莎，骆驼，吉普，帕兰朵，稻草人，卡乐帝鳄鱼，泰迪，拉夏贝尔，艾莱依，啄木鸟，新飞，志高，杨子。（不全）

医药：仁和、同仁堂、修正、葵花，他们也有自己的药，也通过授权贴牌赚钱

还有一些半贴牌的品牌

匹狼：自己有工厂，有自己的货，大部分都是授权贴牌。

飞利浦：飞利浦自己的产品在我国大陆只有灯具，电动牙刷，剃须刀，显示器是自己的，其他都属于授权贴牌。。有些有保证，比如夹发板，吹风机等。。但大部分都是无保证的。

回力

雪中飞：波司登旗下的子品牌，有自己的货，也有贴牌的货

知乎用户 放大镜观察员 发表

这不就是诈骗吗？

知乎用户 奇多爱好者 发表

提问：如果是《小兵张嘎》里的嘎子遇到直播里的嘎子谢伟苗。

结果是嘎子先毙了嘎子，还是嘎子先忽悠住了嘎子。

知乎用户 人间弥勒 发表

没有一个戏子可以忽悠了我。因为我只管看戏，不管你是谁！

知乎用户 tomo 发表

是不是弄错了，嘎子应该是卖的飞利浦最新款可通话剃须刀。

知乎用户 大松鼠 发表

知乎用户 森美​ 发表

看见他我就能想到潘长江，还笑了，哈哈哈。

知乎用户 陈俊金 发表

直播带货 尽量设立个门槛吧 或者保证金高一点

假冒伪劣产品买到没地维权很烦 你问就是关店了 跑路了

知乎用户 理不直气也壮 发表

10W 也能叫快充了，对标的苹果 5 伏 1 安是吗

知乎用户 EANWEKsYTKpp 发表

我拿嘎子当童年，嘎子拿我当龟田。

知乎用户 benf 小东 发表

让他偷着乐吧，官方等着养肥了再杀呢

知乎用户 百刃城警备司令部 发表

这配置，还不如我给我妈买的 1800 的红米

知乎用户 insist​ 发表

买这些手机的人不知道什么脑回路，钱多没地方花了？捐给我也行啊

知乎用户 百分 HOW 发表

结论：嘎子是汉奸（专门害中国人）

知乎用户 飞翔的胖子 发表

这得是多想不开的人才会买飞利浦手机……

知乎用户 我是大于 发表

这手机就是电子垃圾，500 块水平

知乎用户 Hugh 发表

。。。我好奇买手机的人怎么想的，不是真觉得原来快一万的因为价格定错了就让你 1999 买到了吧？

这。。。骗子太多，老实人不够用啊

知乎用户 匿名用户 发表

嘎子我们等会再喷，别着急。

大家看看问题简介，最主要的是这一段。

此前据报道，有网友称，“嘎子”谢孟伟前几日在直播间卖飞利浦 s706 手机，直播中，“嘎子”谢孟伟表示，原价 8999 的飞利浦手机，被公司市场总监搞错了价格，1999 元卖给直播间的粉丝了，直接亏损上亿。但有网友指出，该款手机原本价格就不到 1999 元。12 日，在 “嘎子” 所提平台搜索，并未找到该款手机，在另一平台找到该款手机，商家表示该款手机 1880 元就能卖。

这不是主播的惯用套路吗？说市场总监搞错了价格，原价 8999 的手机，1999 卖给你，血亏不赚的。演的一个比一个真，1999 的手机，含泪赚你 1800。

让主播讲真话才是最主要的，别搞这些剧本。

好，我们开始喷嘎子。

嘎子小时候长得像八路，长大了像八嘎压路。

知乎用户 李和词​​ 发表

直播水太深、嘎子淹着了

这事情都上了热搜，已经是实锤了

那么，他带的那款产品到底不靠谱在哪里呢？

好奇的扒了扒数据，

牌子：飞利浦 S706，很不好找的一款产品，多个平台都没有，所以，不是明星机型

屏幕：6.8 寸水滴屏，而水滴屏不是以材质命名, 而是从屏幕形状来定义，所以，不是高新技术

联发科 MT6769 处理器 + 60Hz 刷新率：处理器、刷新率都不是顶尖或一档的级别，跟实际价格还好，和炒出的价格不配，所以，不是功能机型

前置 800w 后置 1600w 主摄 + 1200w 广角 + 30W 感光三摄：数年前是不错，现在就很一般了，所以，镜头一般

人脸和指纹识别：这个技术嘛，说什么好呢，千元手机上不少见，所以，不是创新功能

5000mAh+10W 快充组合：电池电量这方面因人而异，如果没有新技术突破，低价货都差不多，所以，不是独特卖点

综合来说，嘎子推荐的这款机型，不是不能买，毕竟也有许多人手头紧、想买性价比，只不过嘎子这事办的差劲，纯纯的杀熟、杀粉，还露出一幅好铁子的面孔，让人败兴。

对比其他的 2000 元左右手机，嘎子真的是没有把握住，被欲望淹着了……

小兵张嘎打鬼子，带货嘎子割韭菜

知乎用户 单腿跳 发表

嗯？

没搞错的话，上热搜的得是这句话吧。性质完全不一样啊。

仿佛耳边又响起了熟悉的声音：

不要三四千，
不要一两千，
只要 998！
只要 998！
只要 998！

知乎用户 映儒 发表

我是做手机的

其他不说，单纯说这个手机的配置

买目前市面上你们能想到的各种品牌（包含，但是不只局限于 vivo，iQOO，OPPO，真我，1 加，华为，荣耀，小米，红米，联想，中兴，魅族，三星，红魔等）

最高的卖价不会超过 1300 元。还得说是卖价

一般这个卖价的手机，线下门店的利润点大概在 10% 到 12% 左右

电商因为拿货多，利润点大概能再高 5% 到 9% 左右

兄弟们，你们数学都比我好，自己算算吧

知乎用户 匿名用户 发表

这不像嘎子哥，像街头混混，从全身上下到行为举止

知乎用户 匿名用户 发表

我看了这个消息后，作为小米员工我深感痛心啊，我们公司的营销确实应该再强一点，飞利浦手机这配置卖 1900 居然有人要？不得不说这个平行世界人与人的信息掌握维度确实差异很大。

知乎用户 谯竹君 发表

我一直不理解买东西为什么要看直播，自己买东西没点概念么，平台比比价总会吧

知乎用户 时雨 发表

10W 快充。。

牛逼

知乎用户 之乎者也 发表

嘎子这种说法就是一种狡辩和偷换概念。什么叫不同商品在不同地方价格不同？

大家质疑他的不是 1999 元手机 1880 能买到！也不是质疑他卖 1999 元，还有的平台卖 800 元的问题！

关键是嘎子在直播间可是言之凿凿的说这款手机原价 8999 元啊！然后他给粉丝谋福利，销售总监价格挂错了只卖 1999 元！这是标高价，然后打折，骗消费者啊！说直接点，这是刺裸裸的诈骗啊！！

直播带货自力更生没什么问题，可是嘎子这番操作太恶心，吃相太难看了！一边喊：“销售总监挂错价格了，他每台机器都亏几千块，现在亏大了，卖房都不够赔的！” 一边悄咪咪的在后台笑呵呵的数钱！！

飞利浦手机值 8999 吗？！！这是把他的粉丝都当傻子啊！！我也是做销售的，销售价格比成本高肯定是正常的，毕竟要盈利要赚钱啊！但长久的生意是赚取合理的利润，并且买卖双方就这个成交价觉得合理，符合市场情况。这才是做长久的生意。

嘎子这玩的是什么？就是欺骗有些粉丝不了解产品！！他这是用自己的名气来捞一笔，这种生意不会长久。后面嘎子再带货谁还会相信？虽然这家伙之前卖酒有问题，现在卖手机还有人信。

现在只能对还相信嘎子的粉丝们说一句：“你拿嘎子当童年，嘎子拿你当龟田！！”

知乎用户 零度可乐​​ 发表

好一个 10W 快充

知乎用户 枫车车 发表

什么时候直播骗人，可以天价罚款或者进刑法，就看不到这样的垃圾新闻了。

知乎用户 梨花枝下雨 发表

嘎子和团队认为自己在商业模式上没错

以前有种模式是前端筛选，意思就是在宣传的阶段，就精准识别

方法就是把广告做的很直接、很傻；话术很刺激，很没逻辑

上知乎、大学毕业、公司白领等等大部分都不会相信

反过来，相信这些广告的人，就是商家的优质客户

产品类似 “一刀 99 级”，杀猪盘，去老挝缅甸发财等等

嘎子的思路差不多也是这种模式的延续

相信是嘎子的，认为自己是嘎子家人的，自然觉得他说的话可信，自己占到了便宜

不相信他的，有基本的互联网信息的，研究手机的等等，自然就不买

只是过去的商业模式可能就是通过一些便宜的互联网广告位置传播

嘎子这次用自己的 ip，占领主流传播渠道，自己又买了付费流量，大量的接触了非核心客户

知乎用户 安越 发表

呵呵，十年前的电脑配置按原价给你打一折你买吗？

知乎用户 实名用户 发表

现在他是装的，这些买了的观众退了才真急

知乎用户 匿名用户 发表

我就想知道，为什么有人会去买？

知乎用户 Gina 发表

不触及法律底线，没法管控。

诈骗？无非是买了价不符其实的产品。价格高，ktv，景区的物价是否该规范？买的产品是 “假货”，并夕夕笑而不语。

现在自媒体成本低了，妖魔鬼怪都想进场，只要不触及底线，能搏眼球有流量，平台就会推送，这是原罪。

只要嘎子的流量不衰减，他还会带货，人家买的不是假酒假手机，虽然人家的人头马 xo 看似侵权，但实际在高人指导下都在法律边缘徘徊。

知乎用户 taxio 发表

这手机 999 我都嫌贵

知乎用户 瓦塔诺 发表

这不叫割韭菜，这就是诈骗，这个手机的配置顶了天值 800 块不能再多

知乎用户 林中旧识​ 发表

不关注手机圈 不太了解手机的人可能 get 不到有多气人 嘎子真初圣

知乎用户 Lee1 发表

消费者又不是傻子。脑白金里难道有白金吗？

你以为他们相信一千八能买到八千八的八心八箭天然大砖石？

无非就是有个理由买便宜货充面子好不好？

知乎用户 面面俱到 发表

现在玩他梗都不想，单纯厌恶他了。

知乎用户 迁就画一点​ 发表

说实话，我眼红了。

知乎用户 于心有愧 发表

先查有没有偷税漏税，再看怎么限定有没有存在欺诈行为，别整得我现在去生产大哥大，说原价两万块，现在只要三四千，买到就是赚到（当然是指我赚到）。直播前是不是要报备平台？内容要不要审？我卖大哥大这种能不能通过？最后感慨一下，人家现在是赚到钱了，虽然我压根记不起嘎子的表演

知乎用户 天真的创新小天才 发表

就这手机，卖 1880，嘎子，你良心让鬼子吃了？

知乎用户 上学我最听话 发表

不能让人理解的是，真的有那么多人会买。

知乎用户 言西早先生 发表

看这个配置就是几百块的手机，而且这个牌子属于卖不出去的品牌。

知乎用户 中国 LIUZHENGFENG 发表

去带货直播间，不被坑那就怪了。

知乎用户 匿名用户 发表

这是一个典型的失败的甚至有点龌蹉的中年男人的故事，因为一事无成, 生活艰辛，还在吃孩童时期的红利。

但归根溯源不在于它的无能和失败。而是岁月把他变成了三和大神一般的路边小贩，他居然还不以为耻反以为荣的像小丑一般的表演着，不只是为了谋生，而是为了满足他的德不配位的欲望和虚荣心。

这是可悲的事情，也是人生的常态，小时了了，大未必佳。

知乎用户 clus 发表

回归普通人就行了

知乎用户 有求必 ying 发表

直播本来都是骗钱的嘛。

无奸不商么。

直播带货本身就是销售啊。

销售的嘴骗人的鬼。

买东西不以需求为导向，难道是看明星或者帅哥美女么？为所谓的爱豆花钱么？

那你一定是没过过穷日子或者钱不是你自己挣的。


知乎用户 狗带 发表

带货这种东西是不会便宜成啥样的。

盆友们不妨设想一下，厂商有很多卖货渠道，受众少的渠道可能会有低价，但是直播和电商平台这些受众特别多的渠道抛开平台自己的优惠，价格不会有太大变动。

原因很简单，这便宜，那贵，那就不会去那买了。长此以往那边的平台是不会同意的。而这些平台比起直播是厂商出货的大渠道，不可能会得罪。

所以这种直播带货都不会便宜成啥样，更多地利用的是一些观众的心理，用夸张的表演带动你的情绪从而让你冲动消费。

而类似直播的这种行为，严格意义上讲可能会构成虚假虚传，说到底还是通过夸张的表演利用一些观众的心理，在平台不完善的监管下，坑钱骗钱的行为。

知乎用户 匿名用户 发表

我一直理解不了，看直播买东西的人，我从来没买过，也没看过。可能我太老古董了。

知乎用户 女拳皇 发表

嘎子这个词翻译过来就是蔫坏，别把嘎子当憨厚。

知乎用户 桃花岛主 发表

还是那句话，所有在所谓的明星直播间买东西的，有一个算一个，被骗了是活该。

明星啊！人家不得赚大钱？这个大钱从哪来？

反正我从来不在直播中买东西。

并引以为傲。

知乎用户 匿名用户 发表

别人说的没问题啊。

苹果手机官网价格多少钱？

再看看拼夕夕多少钱？

这不就是这样吗？

大惊小怪

知乎用户 走在天堂路 发表

这都不重要，重要的是居然有傻子信，还去买，真是傻子太多，根本骗不过来

知乎用户 错位搏杀​ 发表

理性分析

抖音里面现在除了一些日常的家居用品，厨具和吃的能买之外，其他品类的产品下单之前还是要掂量掂量

买衣服价格不一定就比淘宝天猫便宜，买手机家电去京东不香吗，潮牌有毒，大牌捡漏有唯品会

关键有一点，抖音的物流确实慢，而且售后的体验不如其他几个电商品牌

退换货方面明细是短板

抖音能够卖货，除了主播的人设之外，无非就是低价

但这个低价不是真的低价，而是通过各种浮夸的演技也好，氛围也好，剧本也好让你感觉到低价

制造限时抢购的销售氛围，连哄带骗把消费者口袋里面的钱套出来

能在里面下单的，也只能说是一个愿打一个愿挨

不过话说回来，把原本 1000 多的手机鼓吹成原价 8000 多

然后说今天有优惠只要 2000 多，虽然不太懂法，但这不就是诈骗嘛

这个手法并不新鲜

以前商场前面摆个舞台，抽幸运观众买打折珠宝的也是这个套路

只不过换了一种展示的形式

希望有关部门能够出台政策治理一下这些直播乱象

不要让这些人利用过往的名气在直播间群魔乱舞

知乎用户 同创散热器定制 发表

看直播购物，交点智商税不过分吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金