为什么有些人要骂胡锡进?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 一直住顶楼 发表

胡主编最大问题其实不是他的立场,是他根本没有立场。他的立场都是上级需要他有的立场。

有时候一件社会事件开始的时候,他 “需要选择” 的立场还没有(被)选定,又要发言,你就会发现他在和稀泥,说了和没说一样,那个就是著名的 “胡锡进体”。因为他必须留有将来改变立场的需求(比如突然要求他有别的立场了)。

表现出来就是容易转弯,随风倒。

然后这种铁骨铮铮的表现,放在中国传统文化里,被人骂是很正常的。

=================== 稍微更新一下 =====================

评论区有人问为啥局座比较少被骂,这个其实恰恰说明胡主编被骂不完全因为立场。

局座虽然早年有些被网友吐槽的梗,比如海带缠潜艇、激光怕雾霾,但是整体上有 “直” 和 “憨"2 个特质,局座的观点不管对错或者科学与否,都确实是说他自己的观点,不是装糊涂(就算部分观点糊涂,也是真糊涂,不是和你装糊涂恰饭)。局座就是说的高兴,没有看到啥热点就上去蹭一下的。

而胡主编可能是北外毕业有些文青情节,比较喜欢 “理中”,但是实践操作上并没有表达自己的观点(或者说他表达的不是他自己的观点),这就显得有些 “伪”,毕竟他那个其实压根不是 “理中”。这个 “伪” 在中国人观念里是很不讨好的,不管左中右派,都不讨好,只能讨好吃他理中设定的粉丝。

举个例子,当年张绍刚主持求职节目的时候也被骂的一塌糊涂,大家觉得 “伪”,上了吐槽大会和奇葩说反而口碑翻身,因为大家开始觉得他 “直” 和 “憨”。

其实,恰饭来说立场没啥大不了的,但是一边恰一边说理中就有点没意思了。就像很多自媒体写软文恰饭,收钱办事大家都知道怎么回事。但是自媒体要是一边写软文一边声嘶力竭的说 “客观”,这个就……,欺负读者智商?

知乎用户 小小羊 发表

有人觉得他是恨国

有人觉得他是无脑粉红

其实,他只是

跟着总路线一起摇摆

常常因为思想不够极端而和网民格格不入

知乎用户 王东来 发表

《赠老胡》

对受害者太狠,

对施暴者太媚。

朋友便好到舐痔吮痈,

敌人便恨到当街狂吠。

革命的东风往哪吹,

思想的红旗就往哪飞。

说你是当代郭沫若,

不知道这算侮辱了谁?

知乎用户 绘图师 发表

论迹不论心,写文章只有客观事实,不掺杂个人观点是不现实的。

不过胡总编的一系列文章中,观点左右横跳的让人难以理解,看似左右都不想得罪,结果反而是把左右都得罪了个遍,还让吃瓜的中立派感觉莫名其妙。评价肯定不会高。

直接后果就是,偶尔看一两篇他的文章觉得还不错,看多了,就有骂他的冲动了!

知乎用户 王昕覃 发表

原话:

《人民日报》是党的机关报,他们一张调令就可以把我调走了,所以《**人民日报》能控制我,我怕它,我就得听话。**但是与此同时,我也跟大家说,我们是一个市场化的媒体,我们生活在市场上,我们的报纸需要读者花钱去买,我们的广告需要读者去看,我们的互联网需要读者去点击,读者也是我的上帝。如果读者抛弃了我们,我们一样要死。
所以我跟大家说,**我同时生活在政府和读者之间,这边抽我一鞭子,那边抽我一鞭子,我就像陀螺,一会儿这么转一会儿那么转。**很多外国记者说,你很不容易,两条鞭子抽你,这个不杀你那个杀你。
但你看老胡当总编辑十四五年了,是中国最长命的总编辑之一。
胡锡进:我生活在政府和读者之间 就像陀螺一会这么转一会那么转

所以,老胡双标的态度、观点、立场背后,也是个工具人,而环球就是这个工具。

我在文中贴了老胡回答的视频链接,大家可以看一下老胡那段完整视频。

老胡自己已经把抛出来的这个矛盾问题说清楚了,我们之所以会看到一些双标、而立场之所以会显得摇摆,是因为要同时考虑权和钱。不考虑权的感受,自己随时可以走人,不考虑钱,自己也要恰饭的嘛。我不是骂老胡,老胡本身没啥可骂的,明白就好了。

只是,如果你是带着 “南周”、“财新” 的视野看环球,那么不好意思,你会越看越混球,如果你想带着看 “观察者网”、“新浪”“搜狐” 等视角看环球,那么恰到好处。所以,根本原因就在这里。

之所以有人把这个问题拎出来讨论,那么骂还是不骂,还是取决于读者的立场。不论怎么评说,这个位置都是烫手的山芋,坐在这个位置上的人,更是如此。所以,老胡还是一个值得敬佩的人。


大家感兴趣可以来公号,达尔斯顿王,我开了个专辑 “沁园春雪”,跟大家分享近代中国的变迁史,关于润之、润之时代、以及后润之时代中的你我。

知乎用户 李劼 发表

你以为人家立场不明,其实,人家立场稳的很,不明的只是风向。

你以为那是命题作文,其实,那比命题作文还憋屈,叫做 “代笔”。

知乎用户 第三使徒 发表

胡锡进就是一个今天政府说和日本和好,明天他就能连日本侵华的正当性都给你找出来的人。

这个言论我感觉都够算他叛国了

知乎用户 金吾 发表

杀人放火盼诏安

胡吹乱侃望入编

今年年初某封城前后诸位左、右大佬的言论,无论嘴上喊着国际主义还是民族主义的,无论是颂扬传统文化的还是反对传统文化的,无论是鼓吹皇汉的还是反对皇汉的,事前 “有理有据,令人信服”,事后翻脸不认账、删帖保平安、假装无事发生,更有甚者矛头一转,还把自己打扮成无知受骗者,继续指点山河,激扬文字。

真是不似胡编,胜似胡编。

知乎用户 中原北望气如山 发表

老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞,但老胡认为骂胡锡进的这次事件堪称是一番露怯的表演。除了有骂胡锡进这个事实,我认为面对接下来的巨大风险,我们还要形成了这样一个信念我看到有报道说骂胡锡进可以这样解决,我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心,问题总是能够得到解决。对于骂胡锡进,老胡有个基本判断,老胡今天要说些可能挨骂的话。以世界的眼光综观骂胡锡进的过程,不能不说,各种体制的社会看上去对阻止骂胡锡进有着各自的软肋。在开始阶段都不够坚决,眼看着风险出现了,但都有放不下的坛坛罐罐,心存各自的侥幸,直到那头灰犀牛以意外的速度闯到眼前。近期互联网上关于骂胡锡进的问题,老胡也看到了各方反应很是强烈。如此眼花缭乱的信息博弈,半天的时间一件事就可以来回打滚。说实话,连老胡这样的老江湖有时都难分辨关于骂胡锡进,哪个信息是真的,哪个是假的,哪个属于搞错了,哪个是有人恶意制造的。老胡希望的是,骂胡锡进会是一个不断促进沟通和理解的过程,近期互联网上关于骂胡锡进的问题,老胡也看到了各方反应很是强烈。除了有骂胡锡进这个事实,我认为面对接下来的巨大风险,我们还要形成了这样一个信念有些话并没有公开说透,在骂胡锡进的语境下也不会彻底说透,但我们可以找到很多这些反思在进行中的明确证据。

知乎用户 「已注销」 发表

他是年轻人成长路上的一道坎。有些人一下子就看透了他并马上跨了过去,有些人不仅没看透还被他带进了坑里。最离奇的是他每次把人带进坑里总是最先爬出来,而且还站在坑外好心得劝大家别跳那么深。有的人被坑过一次就明白了,有些人还是一次一次被他坑并乐在其中。

知乎用户 加纳班图尔 发表

他看起来很痛苦啊,你们不觉得吗……

我实在不明白这种看起来很痛苦的人为什么会有人粉他。你看见一个很痛苦的人,然后你心向往之?

????

就连抖 M 追求的也是对自身处境失去控制权所带来的刺激跟快感啊。我真搞不明白了。还是说现在有什么比打屁股更刺激的玩法?

我觉得很多人骂他只是因为生理不适所以割席止痛,就像对祥林嫂。

知乎用户 温酒 发表

因为那么多人还太年轻,不能接受 “饭碗设定” 这回事儿。

昨天我发过一篇公众号文,表面上说的是扔硬币,实际上说的就是这回事儿。

如今社会,你看到的每一个字都有人为它花了不少钱。

什么叫百万漕工衣食所系?

百万漕工衣食所系的意思就是,

人们生活里的每一个细节都和无数人的饭碗产生了直接或者间接的联系。

既然你的生活和别人的饭碗产生了联系,那么他人想要吃饭的行为就会干涉到你的世界。

于是,你的世界就会面目全非。

然后最重要的一点就是,这个时候,

绝大多数人的观察到的信息和决策的逻辑一定是二八逻辑里面的八。

不要妄想当二,撒泡尿照照猪头先。

所以一个人说的话可能和他的饭碗没关系,

但你看到的他说的话,一定和有一些人的饭碗有关系。

而你可能永远不知道这些人是谁。

此时,分析这段文字是预期收益非常低的行为,还不如扔硬币。

只要你接受饭碗设定这回事儿了,

你就能学习使用比 “看都不看” 更高级的玩法了。

“让我们来瞧瞧老胡今天又用了什么新的接盘技巧”。

看,这还有什么好骂的呢?

诸位夜骂到明,明骂到夜,能骂死胡编否?

说不定人家屁股一转酒桌上瞎哔哔的时候,观点和您一模一样呢?

上一个被这么抓拍的人,还没凉呢……

==========

那么我就稍微告诉大家一些解读这些掺屎信息的技巧。

不是每次都有用哈。

譬如胡编的屁股吧,有的时候会暴露的。

我看大家上次骂胡编洗某领事馆微博的事儿。

第一次他洗了。

第二次他洗不动了。

他洗不动啥意思?

就是他想说:‘草(一种植物)泥(一种混合物)马(一种动物)’但是没办法说的意思。

这年头,你只能看一个人没说什么,来推他想说什么。

知乎用户 无常鬼 发表

当年看到这胡为白帽子特权洗白。

我就不相信他是爱国的,不希望 56 民族平等的人,不可能爱国。

所以在哪以后他怎么吹,我不会相信他的话。

他只是一只喉舌。

知乎用户 猪小哼 发表

上海人有句话叫捣浆糊。

老胡的大多数文章,会让很多人深刻理解这几个字的含义——好像什么都讲了,好像很理中客,好像不知道他要说什么…

而他少部分有明确观点的文章,是因为飞盘飞过去了,但鉴于飞盘经常风向不定,所以,你会发现他强行拐弯的能力很强。

截一段他的最新发文:

在中国最困难的时候,欧盟向中国运来了数十吨医疗物资,帮助了我们。今天中国向极度困难的欧洲国家提供援助,这不是施舍,而是我们的义务,也是对欧盟当初帮助我们的回报。
中国最快控制住了疫情,这确实值得我们欣慰和骄傲。但在全世界被疫情猛烈冲击的时候,我们必须要注意谈论自我成绩的方式,照顾正处于严重危机中的其他国家的感受。尤其是我们在谈论对外援助时更要注意谦逊,不让受援国家感觉到不舒服。互联网上如果出现那种能被解读为自我膨胀的十万 + 文章,对中国在外部的国家形象只会造成损伤。

看看,民间连吐槽都不能吐槽,否则叫不照顾别国的感受,国家送了物资,老百姓还得谦逊发言。

说欧美双标,我看老胡内心也是双标——洋人骂我们,难免的,不用理,我们骂洋人,那可兹事体大。

这样的氛围之下,英国女婿,南京暖心外国人的行为就毫不奇怪了。

知乎用户 zhuyanjun 发表

最著名战狼外交官萨哈夫,战败自首美军不收,现在怎么样了?
在 2003 年那场令人绝望的战争中,只有萨哈夫领导的新闻宣传部门抵抗到了最后,他一直保持着不屈服、不退让的风格,直到美军坦克开进了他的身旁。
生于 1940 年的萨哈夫,拥有巴格达大学新闻学和英国文学硕士学位,说得一口流利的英语。
在伊拉克战争时期,担任萨达姆政权的新闻发言人,负责对外联络发声。这位新闻部长在美国入侵伊拉克前,不断在媒体上威胁美国 “必将陷入伊拉克人民战争的大海,美国必败”。

萨哈夫是官方的喉舌,他代表官方、代表萨达姆政权,痛骂美国、发表声明,向来以言辞犀利,勇敢善辩著称。
萨哈夫的名言包括:“让美国异教徒们在幻想里晒太阳吧。”
“英国不值得用破鞋子打。我们将让他们尝尝发酵的味道。”
“布什这个杂 Zhong,他的英语还不如我好。”
“当我们在建立法律,当我们在创造文学和数学的时候,布莱尔和小布什的祖宗们还在山洞里乱画呢。”
美伊开战后两周,这位伊拉克的 “铜牙铁齿” 人气飙升,不仅成为全球“电视明星”,还吸引住一批“追星族”。2003 年伊拉克战争期间,他在巴格达举行的每日新闻发布会,使他成为名人和网红。他的头像,被印在 T 恤上,被制作成卡通形象,也曾是游戏中的人物。

每当萨哈夫在电视屏幕上露面之时,人们总会放下手头的活,聚集在电视机前,如同观看热播剧目一样看他。
萨哈夫的幽默风趣和有礼有节也征服了敌人,包括战争发动者小布什,他虽然经常被萨哈夫在电视里骂的 “狗血淋头”,但却对他崇敬有加。
小布什说:“他很棒,是一个经典”。在战争期间,只要萨哈夫的新闻发布会,小布什不管在干嘛,都会往电视上瞅瞅,这个伊拉克的萨哈夫又在 “胡扯” 什么。
美国没到一个月就打进了巴格达、占领了伊拉克。
当西方媒体纷纷报道美军 “兵临巴格达城下” 时,不久,萨哈夫就出现在电视镜头前,表情镇定地奚落美国电视网的报道:“他们 (美军) 在伊拉克根本没有立足之地。我们会用子弹和鞋来欢迎他们。”

2003 年 4 月 8 日晚,萨哈夫主持了最后一场新闻发布会,此时美军的坦克就停在离新闻发布会 300 米的地方。这个时候,萨达姆和他的高官们早已逃之夭夭,一夜之间,伊拉克的中央政府消失得无影无踪,就剩下萨哈夫作为最后一个政府高官继续在硬撑。
新闻发布会上,他面前的麦克风几乎排山倒海,他不断地回答着各国记者的提问,他身后早已是爆炸山崩地裂,到处浓烟滚滚。萨哈夫依旧面无惧色,继续保持着他的 “萨氏” 风格,诙谐幽默的语言打动着在场的每一个人,他继续高呼胜利,把布什布莱尔骂得狗血喷头,谴责美军的入侵。
萨哈夫还在镜头前声称:美军要么投降,要么在坦克里烧死。因此美军称他为 “巴格达鲍勃”,英国新闻界则称他为 “小丑阿里”。

虽然在美军进攻伊拉克时,伊拉克 120 万军队瞬间溃散,大部分的军队高级将领和官员纷纷投降,并拿着绿卡和钱去了美国。
伊拉克的人民,也没有抵抗,而是带头欢迎美军,还冲到大街小巷,砸毁萨达姆雕像,烧毁萨达姆画像。
在萨达姆逃亡,巴格达陷落,美军的炮火都打到门口的时候,萨哈夫还在向外界表示:总统还在战斗,美国必败。甚至美军坦克都来到跟前了,炮火都打进国会了,他还在说美军被伊拉克军队打得溃不成军,必然失败。
具有喜剧效果的一幕出现了,

当萨哈夫带上衣物和洗漱用品,

去向美军自首,准备坐牢。

没想到美军只把他当成一条蛆,

就询问了一下他的姓名和职务,

前后不到一个小时就让他回家了
说明萨哈夫本人根本不在美军的 “通缉令” 大名单上,也就是说,他根本算不上是萨达姆政权的核心人物,只不过是一个发声器而已。
喜出望外的萨哈夫要求到阿联酋避难,美国迅速批准了他的请求。他带着老婆孩子移居阿联酋,并继续干他的老本行,成为当地一家电视台的主持人和评论员。让人意外的是,他继续在电视上接着骂美国人,以此赚钱养家。
目前他早已退休了,今年 80 岁,他是伊拉克高官中为数不多能够安度晚年的人,现在居住在迪拜。
图文来源网络,版权属于原作者。若转载涉及版权问题,请联系删除。

知乎用户 cesium99 发表

什么叫做双标啊。

前脚捍卫中国的每一寸领土,后脚过去的就过去吧。


别人胡编还是有点自知之明的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

好了,飞盘直接被火箭军的退休专家骂了。

[

老兵说军事

cesium99 的视频

 · 11 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1274256972427255808)

知乎用户 孙若文 发表

舆论大环境就是这样,右的会被左的骂,左的会被右的骂,中间会被两头骂。

现在是无领袖时代,靠网络媒体很难建立起一个光鲜亮丽的意见领袖形象,每个说话的人身上都是一身屎,周围有扔屎的,有擦屎的,其他大部分是在周围看屎的。

事实证明,不管左右只吵架不游行不仅不会撼动统治,还能有效地排解郁闷。

知乎用户 全南战车道大赛组 发表

因为胡锡进写的东西连起来看效果是这样的

至于为什么老胡还是那么中肯,可能这就是原因吧

知乎用户 庞安常 发表

我觉得老胡很可爱。体制内像他这么兢兢业业为王前驱的奋斗逼不多了!向胡编学习,向胡编敬礼!

知乎用户 maomaobear 发表

体现了一个比较有意思的问题。

意识形态和利益选择不一致的问题。

从意识形态上,胡应该属于偏左的,不仅是工作问题,思想也应该是偏左,有社会主义意识形态,也有爱国和民族主义。

但是,在市场经济的社会里面。个人是有经济利益的,有追求美好生活的权利。

而在市场经济里面,这个美好生活的标志。

是孩子去常青藤上学,是自己有美国的大豪斯,办个移民,有钱在世界各地投资。

顶尖美好生活,是女儿去巴黎当世界名媛,进入犹太人的富豪圈子,在华尔街呼风唤雨,永享家族财富和传统。

次一级的,也是孩子要去英美上个大学。家人或者非正式家人,在洛杉矶买个房子常住,自己随时可以过去安享晚年。

以胡总编在中国的体制内合法收入。

恐怕买不起北京的两层大豪斯,也开不了贵一点的车。

孩子考中国大学是可以,在没有奖学金的情况要支付美帝的学费恐怕要竭尽全力。

这就出现背离了,意识形态不能带给胡总编追求的美好生活。是选择意识形态还是选择美好生活呢?

两者都要,就有两面人的问题,反美是工作,爱美是生活。意识形态只是说说,他自己并不信,或者说当意识形态与个人利益一致的时候,他信。背离的时候,他不信。

经济基础决定上层建筑。

你建立市场经济了,每个人都在市场经济之中,自然要按照市场规律追求个人利益或者说个人效用最大化。

你把计划经济的意识形态拿出来,自然就逼迫出两面人。

知乎用户 匿名用户 发表

胡被骂几乎是一种必然,而且会被骂的越来越厉害。这要从几个方面来说。

第一是胡的屁股,胡是环球时报主编,注定了他洗地的行为,无论什么政策,只要是中央发的,他都要洗,说白了,是个人坐那个位置,都是避免不了的。只是中央的政策并不能领所有人满意,所以胡被骂也就不奇怪了。

第二是胡的政治倾向,胡在中国属于中偏左的存在,这就导致了中国的右派对他的不满,所谓右派也就是现在已经被污名化的公知群体。

第三是现在的网络舆论环境。我一直很奇怪一个问题,为什么十几年前网络还是右倾,现在已经左到这个地步了。这段时间才想明白,十几年前网络上发声的是 80 后 90 初这批人,现在随着时间推移,60 后 70 后 00 后开始在网络上发声,6070 这两代人不说,00 后真的是特别红,导致了一个问题就是像胡这种中偏左的人,而不那么左的人也被打为右派。左派认为胡是右派,右派认为胡是左派,里外不是人。惨

第四,中间派几乎不发声,中国互联网现在几乎容不下所谓中间派,阴阳人烂屁股之类的词语几乎都往中间派头上扣,谁要是说自己是中间派,那么双标这顶帽子你就先带上吧。胡作为一个中偏左的人,也享受了一部分中间派的待遇。

知乎用户 兰森环游世界 发表

其实从站队来说的话,我原则上是跟他同一战壕的,也就是说,大方向上,都属于亲中反美派(现在时政的大原则就是这件大事了,别的小事少废话,都是次要的)

但就是,哪怕同一战壕,我都觉得看他的视频都觉得哪里很不得劲。

虽然我想洋洋洒洒,不过还是先上我的结论,没啥秘密,也就 4 个字,官方 “外宣外行” 这一惯性老毛病的经典个人反面教材,统统都在他身上集中体现了。

真是恨铁不成钢,你说,新华社,人民日报,环球等等这些,手底下就没有人才了吗?

不是,我觉得肯定有,但可能他们在职务上的 level 比这个老胡低了好几个等级,所以根本冒不了头。

你说你当总编了,已经占据要职了,够了吧?当个最后把关的人就行了,门面这种事情,是不是可以分给手底下的年轻人?

连人家女团都会 7,8 个人分工合作,没有说一个人全能的。你老胡就是自己唱跳不行,颜值也不行,非要站出来在众人面前跳舞,结果就成这样的观感不良了,连同边的人都忍不住说你。

老胡这批媒体明显是北方系,他们也是北方人(听口音啊,具体哪里我懒得查),明显他们在模仿以张维为和观视频为代表的长三角系新媒体。

但为什么模仿出来给观众的观感差 9 条街呢?

1,颜值。一张皱不拉几的老脸,说话还更皱在一起,比张维为丑多了。别说我是人身攻击,这是客观事实,女团投票,丑的也是注定出不了道,这道理谁都懂。

底层老百姓不管你说的话有没有道理,颜值首先就给人 3 分印象分。人家是加 3 分,你老胡是扣 3 分

2,霸占高位,不让利年轻人。前面说过了。

比如张维为,人家的学识是装在脑子里,你看他演讲,20 分钟一气呵成,很难转述出来然后让另一个人代替他的。不行你自己上上就知道了,你把他一篇 20min 的演讲打印出来,放在前面有提词器的照稿念,你都讲不出他的气质。人家有不可替代性。

但老胡不同,每个视频那么 3,4min 的,讲的废话都是走北京侃爷那种气质,说出的深度又没有不可替代性,听着还感觉一丝丝像别人写给他的稿,那你说,凭啥得他来录这个视频?

顺便我看了下其他回答,好像没有一个人指出过 “张维为类 KOL 稿子是自己写的,胡锡进类 KOL 稿子是别人写的” 这一点,所以你们才会出现他 “左右反复横条” 的观感啊!MD 分析原因只能观察到微小末节,连上升一层的 “因” 都点不出来,还指望你们上升 5 层?唉,水平捉急。

3,官方推选代言人的问题。

我一直提倡的,还是像张维为那种,有深厚的直接跟西方世界的政界,学界人物直接对话,甚至辩论还能隐占上风的人来当国家的对外代言形象。

但官方总有一个错觉,觉得 “对外发言人必须坚持说中文,才能凸显大国气度”。

我觉得这个思路,

误。

现在东西方的舆论场(现状,人才,资金,各个角度都是),整体是中文弱,英文强,西方弱,东方强。你是弱方,就得师夷长技以制夷,多派一些间谍,用对手的语言,潜入对手的舆论环境中,说对手说的那套语言体系,但是偷偷嵌入一丝丝自家的逻辑内核,这样才能逐渐形成汪洋大海。

你 TM 现在派出来的这个,别说这种高端技了,我估计他连流利说英文都够呛。你看张维为偶然使用到英文 term 的时候,还会耐心给观众讲解一下,

但胡这种,被逼急了(假设啊,他和张维为同台)他也许会蹦出 “中国人说什么英文” 这一套来。注意啊,这套说辞在底层可是很有市场,比如日常就有很多杠精在我视频下说,“你蹦什么英文,装 b”,典型的自己不愿学,反倒用狗屁道德来帮自己占据高点的行为,这钟行为是强不了国的。

同理,官方每次搞出来的形象代言人,就老是这种,一张口就老京圈内味了,适合那么几万,顶多几十万人听的那种又萎又光又正的话。问题是,你面对的工作是要面相全世界人民的啊!那是几十亿!使用的语言体系能不能进化一点!

知乎用户 匿名用户 发表

因为他没有自己确切的观点
或者说,他的观点不是连贯的,会受很多因素影响,随之变化

属于那种 “小嘴叭叭的,正说反说咋说都是他的理”

现实中遇到这样的人,就问你气不气?

他可以有不同于我的观点

但我希望他能是条汉子,所以我不喜欢他。。

知乎用户 贰品先生 发表

老胡在没讨论国内时事之前是没多少人骂他的,而在他讨论了诸多国内时事之后,骂他的人就增加了。

为什么?国内的许多时事,就是所有有良知自媒体大 V 的埋身葬骨之地!

有几个人敢出来说话的,又有几个大 V 敢说真话的?还不是我等小民在网络上左右开火、针砭时弊的?

国内的某些时事新闻就是一个个大坑,如果不是胡锡进腕够大,有多少都扔进去也填不满。

再者说,看这网络上的众人七嘴八舌、伶牙利嘴的,但是每当发生重大事件之后,又有几人能够保持客观公正的立场去看待问题的?

还不是大都戴着有色眼镜、或是阶级斗争为本位站着黑白颠倒胡说一通?

加之一些无良自媒体为博流量胡言乱语,早已失去独立判断之本位,也就失去了公正客观之站位。

就如前些时日的 “苟晶两次高考被冒名顶替事件” 一般,明知苟晶此女谎话连篇,得了便宜还卖乖,却依然有些人为她站队喊话。

言其为 “揭高考舞弊案之豪杰”,却对其往届生以应届生身份参加第二次高考之违法事实视而不见,对其在网络大肆散播虚假信息、散播谣言之违法事实亦视而不见。

然,这一系列高考冒名顶替事件中初始之主角,陈春秀未撒谎博同情还不是得以昭雪?

这些人却也视而不见,可悲可叹,白瞎了一对贼亮眼睛,枉费了长了一副健全之大脑。

胡锡进发声,谴责苟晶谎话连篇消费大众同情心与其诸多危害,怎样?被这些有脑却不会思考、有眼不想看见的人竞相攻讦。

后又出公交司机拉着一车乘客钻河致 20 余人死亡之报复社会案件,众人纷纷说应该探究根源避免悲剧再发。言司机亦是可怜人。

胡锡进又发声,无论怎样,都不是他报复社会的理由和借口,结果怎样?又遭他们群体围攻。

自 “苟晶事件” 与“高考事件”之后,网络上讨伐胡锡进的人与日俱增。

在我看来,无非就是一群不辨是非的跳梁小丑罢了。整日左右的狂甩,其实丫就一蛮流。

今日之中国,内部思想斗争之激烈无非是一群人想让国家走西方之道路,在有心人授意之下大肆搞舆论宣传罢了。

无非是一群人崇洋媚外得了软骨病爬不起来,从骨子里对自由灯塔膜拜不已罢了。

又无非是一群有脑子不会思考,有眼睛却看不透事实的盲流的集体跟风罢了。

也无非是一群看的透彻,想的透彻但是就是心眼贼坏,一心只想搞破坏的鼠辈罢了。

又能成何事?撒泡尿照照镜子,看镜中之物是人还是兽再思量一下吧。

知乎用户 bluetie 发表

有种站在屋顶上,随着风向转来转去的装饰品叫风见鸡。

对胡总编来说,事情的是非曲直一点都不重要。同样的题目,昨天今天明天的态度可能完全不一样。每一次都是雄赳赳气昂昂,连着看就是转来转去。

东南西北重要吗?一点都不重要!最重要的是风的方向。

知乎用户 小隐 发表

很多四十往上的人都知道当年文宣系统两大 XX 基地,分别是南方系和环球系。本来这次胡导在其记者参与了前期训诫事件时的报道我还能看出其当年一贯的打着红旗反红旗的作派,不知道怎么后来就红旗飘飘了。不知道是立场变了,还是手法更巧妙了

知乎用户 养仓鼠的拔拔 发表

骂的不是他,是一种政治上的折衷主义。

一般来说,我们这种情况,出了问题,也就三条出路:

  1. 死扛,完蛋与否看天,兴许就好了。
  2. 改吧,但改出问题来了,饮鸩止渴,乃至最后自爆了,也没辙。
  3. 拖吧,一代人有一代的人事情,留给下一代解决。

说难听点,走上面哪一条都没问题,毕竟那么多利益纠葛,那么多山头,改革舍不得,革命死三亿。

怕的是啥呢,怕的是折衷主义,手里的是不放的,改革的意愿和姿态又摆了出来,建议权似乎是有的,但判断建议和煽动的尺度又自己拿捏,下面改好了要颂上,改出事情了自己吃进。

这样还不如明着放拖字诀,毕竟后者还让大家知道你想干嘛。

胡尴尬在拿了上面这种折衷主义的旨意,里外不是人。

知乎用户 风行 发表

一只家犬要变成一只丧家犬是要有足够的勇气,毕竟家犬常常还有两根新鲜的骨头可以时常啃啃,以应付时常的饥饿感。一旦为了真理而出走,就需要自己天天觅食并且要露宿街头,毕竟从孔子以来,只有孔夫子成功的出走又同时回归到了人的世界。所以这不是一件容易成就的事业。

知乎用户 忘川 发表

不要把老胡看作一个文人,要把他看做一个政客

政客也是有分工的,老胡只是用用文人的技能干政客的活

知乎用户 本乡平八郎忠胜 发表

你可以对标下南方系的新京报,澎湃之流……

人家只要右倾,就有受众,立场鲜明。

老胡的东西最关键一点,没有受众啊,他有立场吗?很多人说没有,就一叼飞盘的。

我认为是有的。

如果是一些大是大非上,明显违法上,反派较弱小上他的言论立场鲜明,措辞强硬。

但是真正涉及到深层次矛盾时候,或者反派势力庞大,或者双方手心手背都是肉的情况下,老胡立马就软了,开始和稀泥了,总结起来表面上他的立场就是居中斡旋,大事化小。

实际上人家只是给国内资本家站队的好吧,往深了讲他的立场就是老百姓闹什么?安心当韭菜,乖乖被剥削!

如果说南方系是加速右的话,那么老胡就是温水煮青蛙式的右。

如果你不代表人民利益说话,那你活该被骂,如果你立场不鲜明,那你连粉丝都没,也难怪里外不是人。

人家资本家会跑出来夸你吗?马云任正非之流会说你环球日报说的对吗?

我觉得对标南方系的话,你如果不是艾跃进,温铁军那种说辞,是很难有粉丝的。

知乎用户 张砚国 发表

首先业务能力非常优秀,时政类的头号大 V,相关领域无人能及。作为官媒代表,对具体话题的上限在哪和公众的情绪点在哪有着非常准确的把握。

正如很多人指出的问题点,老胡很少亮剑,言语看似公正,实则中庸,谨守价值观,国内问题正面引导国外问题负面评价。

知乎是精英聚集之地,有相当的思考能力,能够看清老胡不在少数,或许是相当不耻老胡身居要位却缺乏文人气概。

那些想做现代鲁迅的人,真换到老胡的位置上可能坚持不了三个月。

抨击老胡的人,其实醉翁之意不在酒。请坚持独立思考,不要轻易附和。

知乎用户 Yimo 发表

胡锡进就是个高级黑低级红。

知乎用户 Lucy 发表

实际去看看,听听,读一读,做出判断,不要跟着公知们瞎起哄。

知乎用户 姚远 发表

这双标

目前中央要求出京隔离,最重要的是之前进京也隔离啊,为什么从北京出来就不一样了,非得来波传染才行??

看了下这位胡编是北京人,可能对家乡人很自信吧。

知乎用户 弯刀先生 发表

我挺喜欢胡锡进的,不过确实不喜欢他的人不少,就凭他和人论战时候的思维和笔法,就足以知道他不是一般人,是个很高明的人,他被人骂我觉得主要是两点:一是他懒于去展示论证的过程,二是他经常和稀泥

懒于展示论证的过程:他的观点比较好捕捉,对外是反美,对内是强行理中客。国内一些比较受欢迎的个人和媒体,比如陈平、张维为、局座、房兵、观察者网、乌鸦上尉、马前卒等等,在讨论美国问题的时候,往往都会先摆事实甚至讲数据、扒历史,来支持自己的反美观点,看完后会觉得哦这是言之有理的,确实是美国人做的不对。但胡锡进一般就把这个过程给直接省略了或者无限简化了,一上来就是美国如何如何,美国就是如何如何,美国以后必将如何如何,这个就让理中客摸不着头了,也让老一辈河殇派公知派的人不爽,自然被骂

经常和稀泥:远的不说,就拿 2020 年的舆论热点问题来看,我印象里他就是在方方的问题上没有和稀泥,其他的地方他总是站出来,这边说两句那边说两句,最后号召网民们大事化小。这个就不太招人待见了,左派会认为你右派,右派会认为你是左派,理中客会认为你刻意理中客而不是真理中客

不过我是很喜欢观察者网和环球时报这种媒体的,还记得前些年的媒体和微博环境么,那是一个带路党满天飞,药丸党遍地走的时代,无论是生活中还是网络上,谁要是说一句,自己是爱国的,自己是教员粉,恐怕会被别人当初异类和傻 x。观察者网和环球时报就是要打击这类人和这类思潮,那么风格激进一些是十分必要的,你想达到酸碱平衡,往一杯酸里面兑水,总不如往里兑碱

知乎用户 田伟 发表

政见不合呗,难道还有什么更复杂的原因?

知乎用户 匿名用户 发表

对老胡而言,胡锡进被骂不仅仅是一个重大的事件,更是值得思考的一件事,很多人不想看胡锡进被骂的报导,我也不忍看它,因为想象一下就感觉很难受。我想把这个消息转达给公众,供大家参考。老胡在不经意间这样说过, 舆论对一个事件的公平合理的讨论有利于问题的解决。这不禁令老胡深思。与此同时,老胡必须说,大家还记得吗,就在几天以前,某些媒体大肆炒作胡锡进被骂。话音未落,又爆出胡锡进被骂真实的丑闻。老胡在不经意间这样说过, 有人说我是‘四大恶人’、‘十大恶人’,让他们说去吧,没关系。我也不知道我是罪大恶极还是穷凶极恶?老胡作为媒体人还要更加慎重的审视这个问题。在这种不可避免的冲突下,老胡认为,我们必须解决这个问题。老胡作为媒体人在此呼吁所有相关人士要以胡锡进被骂为鉴。老胡想说的是,在胡锡进被骂事件上,什么事都不能做过,而要追求统筹平衡。

老胡在这篇博文的一开始就呼吁官方对于胡锡进被骂进行说明。在这个声明到来之前,我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑,老胡在不经意间这样说过, 一个专注办理问题的国度最终令人尊敬。老胡作为媒体人还要更加慎重的审视这个问题。这两天,多地出现了关于胡锡进被骂的热潮。但有些不属于合理的范围内,应当紧急叫停。网友们对胡锡进被骂一事的批评我认为有道理。这两天,多地出现了关于胡锡进被骂的热潮。但有些不属于合理的范围内,应当紧急叫停。

老胡今天略作梳理胡锡进被骂发生的过程和原因,是为了提醒当前案例所暴露的一些缺陷和问题。公众之所以对胡锡进被骂很敏感,我认为主要是对以往情况不太满意,对胡锡进被骂问题缺少信心,所以对事件的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。

老胡曾经提到过, 一个专注办理问题的国度最终令人尊敬。老胡作为媒体人还要更加慎重的审视这个问题。

老胡作为高度关心胡锡进被骂的媒体人衷心希望胡锡进被骂能解决。老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞,但老胡认为胡锡进被骂的这次事件堪称是一番露怯的表演。对胡锡进被骂事件该批驳批驳,该质疑质疑,该诘问诘问,但唯独不能编造假消息。鲁迅曾经提到过, 人类的悲欢并不相通,我只是觉得他们吵闹。老胡作为媒体人还要更加慎重的审视这个问题。所以在这个时候,我们大家一定要坚定地团结起来应对关于胡锡进被骂的挑战。这是我们维护自身利益最为有效的途径。对于胡锡进被骂,老胡有个基本判断,老胡认为,胡锡进被骂不是什么大事。今天有两个人在微信里问我,最近的胡锡进被骂是不是真的?我个人愿意相信,胡锡进被骂是假的。尤其是,此前出过类似的情况,那些群众已经经历了测试。我相信并且希望胡锡进被骂会是假的。老胡作为媒体人在此呼吁所有相关人士要以胡锡进被骂为鉴。老胡高兴地看到,昨天几家主流媒体的公号率先聚焦胡锡进被骂事件,对此做了报道。希望主流媒体对这一问题的正视能够扩大成为整个社会的重视。老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞,但老胡认为胡锡进被骂的这次事件堪称是一番露怯的表演。不能不说,一些媒体人关于胡锡进被骂报导的倾向是很严重的,他们的做法不会给当事人赢来额外的尊重。希望他们克制自己的敏感神经,对胡锡进被骂事件表现出最起码的责任感。这是他们应有的良知和理性。

知乎用户 糸色望 发表

可能是胡锡进没有表现出 “一个文人的铮铮铁骨” 吧

知乎用户 匿名用户 发表

其实是无奈之举。

对胡编,无非三种态度。①骂。②夸。③无视。

首先不能夸。太危险,公开场合夸胡编简直就是在拉仇恨,品性格调瞬间回归下水道。而且也确实不好找来适合夸胡编的用词。方向只能是这个:无条件爱国爱党并无理由恨外国恨地球。

其次也做不到无视。无处不在,你打开哪个新闻客户端,世界各地杀人放火地震海啸官员腐败民不聊生美日英法澳新必败菲越马印韩缅必吓尿只有中必赢惊世骇俗扎人眼球的各种标题,想都不用想,基本都是胡编队伍所为。这么刺激,选择无视?请问您是不认字吗?

那就只剩下第一个选项了。

为防钓鱼,匿!

知乎用户 匿名用户 发表

暴论一下,60 后宣传口知识分子天然的不值得信任,你永远猜不到面具下藏着个什么妖魔鬼怪

知乎用户 老魔 发表

更新:之前的评论还算数。但优秀的媒体人去掉,最近和稀泥过分了。让人非常不适,令人厌弃。

1. 中国国内意识形态工作存在问题的体现,很多问题的正误不是由基于现实的解决方法和客观情况判定的,而是充满了西方思想的公知所界定的。

2. 胡锡进言论中确实为政府有大量辩护内容,这是他的工作和立场,而这一点确实是普通百姓从自己利息角度出发所常不能接受的

3. 胡锡进没有过分的屏蔽和消灭产生这些言论的人

4. 如果你认真关注过他的言论,别的不敢说,但她确实从其散播的言论角度而言是一位有担当,心怀国家利益的优秀媒体人

知乎用户 银发的芝加哥​ 发表

胡锡进就是个老胡狸啊!

很早就想说一下胡锡进的事了

利益相关:大暗红一枚

十多年的网民资历,让我深深觉得,铁打的网民,流水的 KOL

早年的天才作家韩寒、蒋方舟,如今边缘化

周带鱼靠爱国文大火,甚至得到了 1 号的接见,但终究被弃之不用

中年妇女之友,“博学多才” 的矮大紧,在央视直播节目被喷到全网尽知

这两年金一南教授等强国强军大 V 靠短视频又迅速蹿火,笼络了一大批粉丝

KOL 是有历史的局限的,活的好的 KOL 必须是能迎合当下主流民意的,只是被大家推出来进行时代发声的,如果你和主流民意不符,则会迅速暗淡,边缘化

对主流民意解构,其实就是时代下一个个鲜活个体的感受与想法

当然,符合主流民意发言只能让 KOL 蹿红,但没办法保证能一直红下去,因为朝堂也在盯着你,【符合主流民意的发声不一定符合朝堂的利益】,在今天以及可预见的将来,两者的冲突应该会越来越多,你要问我为什么,我只能回答历史周期律,那是我们伟大教员一直想带我们摆脱的宿命,这个历史周期律就像熵增原理一样,在人类发现前就存在,无处不在又令人极其绝望

那么一个人想红的久一点,就必须兼顾【主流民意】与【朝堂利益】

这也是当前绝大多数 KOL 都在践行的准则:在二者不冲突的情况下,遵从主流民意发声,同时也起到了与朝堂保持一致的效果;在二者冲突的情况下,就缄默不作声,选择性忽视。

曾经有过不少贴合民意的同时站在【朝堂】对立面上的 KOL,包括体制内的和体制外的,结局大家也看到了,我们再也看不到 TA 们在网络上的发声了

大家想想,这样的结局,对于我们普通网民、普通老百姓来说,算是好的结果么?

即便不为 KOL 们想想,只为我们自己想想的话,自己的利益代言人一个接一个被封杀,我们从中能得到什么好处?没有!

教员曾经教导我们,GM 的第一要务是生存,不能莽上去跟强大敌人刚正面,那是傻。

很多人只看到老胡 “反复横跳”、“没有立场” 的一面,翻遍他的微博来找喷点,唯独没有看到老胡为国为民的发声,而且很多发声,和朝堂的利益并不是严格一致的。

比如:

在网民翻墙上网看黄片被处罚事件中,他呼吁要保护人们日常生活领域的自由;
在浙大强奸犯事件中,他呼吁不能因为是少数民族学生就给予特殊照顾,法律面前要人人平等;
在吉林公安厅副厅长《平安经》事件中,他呼吁舆论场空间要扩大,监督覆盖面要更广,要加强民众参与社会治理;
在山东高考顶替事件中,他既谴责苟晶的撒谎行为,同时重申不要忘记对高考中不公平现象的坚决追究和打击;
在北京第二波疫情起来后,他呼吁其他地区不该阻止有北京出行记录的人的入境,疫情防控不能一刀切,要精细化管理;
在地摊经济炒热的时候,他呼吁给市场创造宽松的环境,允许城市里的烟火气的存在,希望各地官员拿出担当,根据实际情况把经济搞活;
这类例子还有很多

每一条,都在为我们 “底层老百姓” 老百姓说话,有的甚至还在 “教导” 官方应该如何做,在体制内看来,作为一个媒体发言人,这种发声无疑是 “僭越” 了

对了,老胡曾经还发微博,呼吁中国扩充核弹头,被很多人认为是 “穷兵黩武” 的“战争疯子”。

做了十几年总编辑的胡锡进,作为司局级别的体制内,还不知道哪些话该说哪些话不该说么?

这种符合民意,但不一定讨好庙堂的发声,我觉得越多越好

不知道大家发现没有,胡总的微博下,主要内容还是时政解读,但每隔几条时政,就有一条关于民生的,而且立场鲜明,倾向性非常明显。

这种 “夹带私货”,你们欢迎吗?

还是欢迎一个 “立场坚定”“严格和中 Y 保持一致的” 工具媒体人?

我觉得在这个时代,老胡这种人非常难得:

  1. 他有着足够大的影响力(国内微博 2300 万粉丝,国际上懂王那边也挂了号的人物),意味着他能将 “小事” 进行舆情发酵,也能进行安抚;
  2. 他有着足够的民生情怀,愿意为老百姓发声;
  3. 他有着体制内的身份,能代表民间和体制内进行沟通;

有些看似前后矛盾的话语,有些可能是为了保存自己,有些可能是认知变化了,也有些可能是年老糊涂了,但这些不一致,有给我们带来实质上的伤害吗?

鲁迅先生曾说过:

“战士战死了的时候,苍蝇们首先发现的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。的确的,谁也没有发现过苍蝇们的缺点和创伤。然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!”

我挺老胡。

知乎用户 匿名用户 发表

我贴一个他发的,你看完后什么感受?

每一代人都会有独特的集体经历..

胡锡进

5-6 22:21

每一代人都会有独特的集体经历,承担属于他们的时代使命。今天的年轻人或许要经历中美关系剧烈变化所带来的一系列挑战,成为这段历史的主角。

之前看到有人鼓吹,一旦中美关系坏了,这代年轻人此生就 “洗洗睡吧”。我想说,今天的年轻人没那么没出息。中国复兴总要在某个阶段承受外部的突出压力的,这代年轻人如果真的赶上了这种压力最突出也持续最久的浪头,那是他们应当为逐渐老去的父辈以及他们需要养育的孩子们勇敢挑起的担子。他们不能让上一代和下一代失望,他们不能让中华民族失望。

老胡的父辈是共和国刚成立时的年轻人,他们的一生不仅辛苦,也很艰苦,献给了共和国现代化的起步性建设。我在北京南郊的火箭研究中心长大,我认识的很多叔叔们在壮年时响应国家号召从北京去了三线,我在四川的一个航天小区里,在一幢普通的旧楼房下面认出了他们中的一些人,感慨万千。他们是无怨无悔的一代。

改革开放的 1978 年,老胡考上军校。我总说,我们这代人是改革开放的 “长子”。我们是“折腾” 的一代人,经历了彷徨、摸索和自我启蒙,也经历了各种意想不到的、至少当时令我们惴惴不安甚至痛苦的变化。国家的道路选择与我们的青壮年时期并行,我们琐碎的人生有一份摆脱不掉的时代负重。

现在,新一代年轻人们又在崛起。如今 30 岁以下的年轻人完全生长在了没有战争,也没有动荡的中国。全球化是这一代人成长最基本的伴奏曲,在大的和平稳定环境下追求公平公正成为这个时期意识形态的主旋律。这个时期的一些爆款词 “小资”“屌丝”“佛系”“小确幸” 等等,反映了这个时期年轻人中的某些集体注意力。不能不说,从历史的大视角看,这样的状态是蛮幸运的。

但是历史不可能如此宠幸一代人。今天的年轻人一定会经历一些大风大浪的,这是中国这样的大国赋予每一代人的宿命。很多人没想到,我们对外开放的最大目标美国竟会战略性地对我们翻脸,不少人觉得,这很可能是我们哪里做错了,也许我们做些修正,就能把过去相对和谐得多的中美关系找回来。

然而很可能那样的中美关系再也找不回来了,甚至这已是很笃定的。今天的年轻人们要有勇气和能力开拓中国改革开放伟大事业的新空间,他们的青壮年时代很可能会在中美强度很高的间歇性、乃至持续的博弈中度过。他们会感受到美国以及西方人更严重的误读甚至敌意,他们需要思想上更加坚强、自信。在与人为善,坚持开

知乎用户 老蒋 发表

胡完美的诠释了什么叫 一将无能,累死三军。别说他自己,我看着都累。。。

知乎用户 桑典忠 发表

老胡只是个互联网舆论 WeiWen 缓冲器;

他公开发的言论没有自己的立场,都是职务立场。

工作需要,需要煽动起互联网民意时,他的言论就具有煽动性;比如那个 “1000 颗核弹”。

需要缓和某舆论时,他的言论就有疏导倾向,既赞成你的某些不满和观点;但话风一转,就小心翼翼或者潜移默化的说,虽然你的看法是对的,但是基于现实或政治考虑,我们还是要怎么怎么的。

最典型的,如果近的中印边境冲突;我们也非常想知道自己的伤亡情况,甚至国际上也非常想知道;所以 zhengzhi 层面的舆论压力非常大;老胡很巧妙的来一句,不公布只是不想刺激印度;既没说出具体数字,已潜移默化的暗示我们的伤亡比阿三低,舆论压力确实减轻了不少。

还有一个典型就是毛子使馆发 “海参崴” 事件;我写过一个答案,被贵知给和谐了!这个事的舆论压力非常大!而且这个事的恶心程度就实打实的摆在那,你也不好去化解。所以老胡就先说:“老胡反对俄罗斯使馆发这个微博,这是我的基本态度。” 对毛子进行了批评。

然后画风一转:“两国的新时代全面战略协作伙伴关系使两国在复杂的国际局势中实现了背靠背的依托,它是两国各自全球外交的基石,对各自的国家利益有着不可取代的意义。

最后,落到重点上:“中国的崇美公知力量每一次都会在各种煽动仇俄的舆情中扮演活跃角色。他们会拿着放大镜寻找俄罗斯对中国的不友好,极力把中俄之间正常的利益摩擦和不到位的协调解读为战略互疑的表现,以向公众证明俄罗斯 “是中国最阴险的对手”。

[胡锡进:胡锡进评俄罗斯驻华使馆发的微博​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/154129385)

可以看出,都是站在职务角度去论述的,既给那些极端粉一个宣泄的渠道(认同他们的一些观点),又苦口婆心的劝这些互联网舆论 “要以大局为重啊,同志们!” 甚至最后来了一句姿态非常低的“老胡在此向两国社会同时拜托了。

那么老胡有没有自己的一些观点呢?某些时候还是有的。

比如那个被删的关于内地网友用 “梯子” 的论点;相信就是老胡实在忍不住,不得不发的一个观点!我甚至觉得老胡在发那条微博时,肯定在骂某些事、某些人!

但很遗憾,老胡也知道,有些观点是活不久的;所以那条微博很快被 “小龙虾了”

知乎用户 匿名用户 发表

因为中国还有一小撮人良心没被胡锡进吃了

知乎用户 朱栗敏 发表

主要原因就是他去波兰公款旅游啊,拿我们纳税人的钱去给波兰增加财政收入。

而波兰是什么国家呢,波兰出了个大魔王周琦,把我国男篮淘汰了,总之我们都不喜欢波兰,也就不喜欢胡锡进。

知乎用户 喻世 Sy 发表

2020 年的内外形势复杂严峻,可以说波谲云诡变幻莫测,原本的老牌活跃政论家们纷纷减少了出镜频率,以避免出现说多错多的窘境,砸了牌子,

胡主编在 2020 中国政治 KOL(关键意见领袖)异军突起,敢言多言,成为了毫无疑问的流量 No1。

人红是非多,毁多誉也多。这里主要谈 “毁”。

“传声筒” 这一角色的 KOL 是最不讨喜舆论的,而胡主编又是最主要的一个个人传声筒,天然提供了靶标。

传声筒们的两个特点最为舆论不满特,

1 - 随风倒。容易反复,随时跟着风向走,横跳之术登峰造极,显得缺乏原则性,胡主编的身份决定了他不可能选择一个立场坚定站稳。

2 - 阴风耳。他需要你为他张目,为他扩声,但你真正的诉求提出来以后,则往往得不到响应。这是各个平台上各种群众关心的问题艾特,私信他们基本得不到回应,这种活死人的存在更加剧了厌恶感。

知乎用户 周谨婉 发表

胡总编是一位很棒的媒体人,他爱国,又勇敢。他敢跟那个令人讨厌的香江才子电视上面对面辩论。他敢直接发推骂特朗普。他忠实地为国家发声。就算是遇到了被自己的同胞辱骂、伤害,他也没有退缩过。媒体人做到像他这样,已经很厉害了!

另:不明白人们为啥骂他?他明明是一位爱国人士,处处都在维护国家,为啥要不尊重他?难道人们喜欢媒体人张嘴闭嘴反国家吗?

知乎用户 future 发表

不知道有人还记得微博的辟谣联盟没,你要说辟谣本身,那肯定大部分没有问题,但问题也就出在双标的部分,就那疫情前期来说,那 8 名所谓传谣被处分的,他们一定大批特批,而所谓 “不会人传人” 的,他们可能就视而不见。当时就是只辟民谣不辟官谣的双标导致了这个没有太深官方背景的组织很快失去了影响力销声匿迹。

胡跟他们基本是一路人,只不过背景更强大,而且更善于和稀泥。

知乎用户 阿 SS 发表

两边想讨好结果两边都得罪,没有立场的人在利益交锋中就会成为牺牲品。另外这人说话半天尽说屁话,跟看个电影看半天以为高潮快来了结果不咸不淡结束了一样,一件事情总有对错,说了半天对的不说他对错的不说他错,尽占用公共资源也没有给读者觉得学习到一种思想的感觉

知乎用户 JJ 无名 发表

曾几何时,从 2001 年开始读环球时报,一直到 2009 年工作太忙就没再读…….

知乎用户 辛德林记 发表

一切为了和谐

知乎用户 田翼云 发表

我只疑惑他当了这么久主编还没升职,是没人肯接盘了吗

知乎用户 大力 发表

老胡怼美国的对华敌对政策、怼蓬佩奥恶意污蔑中国、怼港独、怼台毒,他是坚定的中国利益发声者和维护者,很好奇那些骂老胡的都是些什么样的人?

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​ 发表

另一种意义上的 “左右逢源”

回答完毕

知乎用户 无心道人无耻之徒 发表

为什么那么多人骂胡锡进?

老胡, 菩萨示现呀。

大众岂能明白老胡的大慈大悲呀。

呜呼,哀哉!

老胡,也是历经战场生死考验的,这种人在 21 世纪中国,很少很少了。老胡,把一些极端复杂的法相,用通俗的语言说给年轻人听,可谓是良苦用心呀。

可是很多人不理解,也么办法,因为每个人的心性与习气,本身就千差万别呀。

-—————————-

憨山老人夢遊集 — 示曾生六符 (壬寅)

圣人用心如镜。不将不迎。来无所粘。去无踪迹。以其至虗而应万有也。

故老子有言。不出户知天下。岂妄想思虑机变智巧揣摩所能及哉。

所谓廓然大公。圣人之心也。

古今智巧机变之士。自谓思无不致。智不可及。

故饰智自愚。是心光未透。本体未明。堕于无明妄想网中。而将以为智大。若持萤火而与赫日争光也。

曾生志道。当以此自勉。

-—————————-

我记得,自己 3-4 岁的时候,一个人躲在老家就窗户洞里,看外面,一呆就是半天。也不知,为啥。今天读憨山大师的简历,他 3 岁时,也是爱好 · 呆坐。

这,就是前世的习气吧。我这个人,40 岁以前,比你还痴呆。后来,果然遭遇大祸,7 次经历生死,直到 50 岁才明白。现在,已经严重残疾,耳朵严重失聪,所谓因果业力也。所以,读憨山大师的文字,颇感亲切。

陆克文,是一个真正的中国通,把欧美社会的想法,用中国人可以明白的方式说明白,就是功德无量呀。所以,菩萨到处有,关键是,你识不识。

所以,缘聚而生,缘灭而散去。这个含义要完全明了,关键在于一个人的念头,或者说意识空间的运动状态。

-———————

老胡,也是历经战场生死考验的,这种人在 21 世纪中国,很少很少了。老胡,把一些极端复杂的法相,用通俗的语言说给年轻人听,可谓是良苦用心呀。

可是很多人不理解,也么办法,因为每个人的心性与习气,本身就千差万别呀。

知乎用户 Ringobingo 发表

在其位谋其政

对于老胡不能用喜欢或讨厌

这一切是他的工作,不代表个人好恶

我认为他把自己的工作已经做到极致甚至说成为艺术。

我听老胡说话像听脱口秀一样

1、结合背景陈述事实

2、控辩双方发言表态

3、老胡有话说娓娓道来

4、充分骑墙起承转合

5、振聋发聩升华主题

一顿操作之后,绝对做到言之有物但过目既忘。不信你自己回忆一下,不管你是胡粉还是胡黑,你仔细想想看你记得胡锡进说过啥?答案是啥也没有!

但反观美方代表川普,虽然没有逻辑,但他的经典语录 “啥都懂、fakenews、输消毒液、建墙……” 可谓层出不穷过目难忘。

对比之下,我觉得我们新闻从业者最大特征是 “不够极端”。因为不够极端,所以会让人误以为爱骑墙、立场不鲜明,这是很深的误解。

老胡什么位置?喉舌部门负责人,怎么可能立场不清?造成这种误解的的根本原因除了老胡说话太喜欢用 “但是” 了,好话坏话你一个人都说了。但根本还是这届读者不行啊。

你看看现在的年轻网民是什么人啊,哪有空做深度阅读,听你层层分析,然后提炼重点。嚼碎了喂着吃还不够,还得有特色有爆点,懂得玩梗和自黑。不管红粉黑粉都是粉啊,先红了再说。

你老胡左一个 “但是”,右一个 “如果”,哪有川普一句 “kongfu virus”“输消毒液” 旗帜鲜明,虽然很蠢但是管用啊!

所以这样的舆论环境,对中国传媒人员不是很友好啊,毕竟我们有编制有忌惮,文人气足,扯不开撕不下脸皮,骂个街都得铺垫一通。一顿操作下来,风骨犹存气势全无啊。

所以,要想红,粉丝多,就得不要脸。

老胡是万万干不来的。

知乎用户 「已注销」 发表

说他是记者真的是侮辱了记者这个伟大的职业。

天天指挥这个,指挥那个,评价这个,评价那个。

最后,我还是想说,叼盘别叼到雷了。

知乎用户 吉吉国捕快 发表

因为在未经审批的情况下去波兰公费旅游 后被中纪委予以行政警告处分

通俗的说:腐败

知乎用户 BoatMn 发表

因为胡先生动了许多人的蛋糕。

一般舆论是一个导向,那么必有妖孽,这个问题下的回复也不例外。

个人对于胡先生的言论持中立意见,但是很佩服胡先生的勇气,因为他是第一个反抗舆论战的公众人物。

因历史关系,攻击中国大陆的舆论战水军之强大,一般人难以察觉,即便察觉了,也无能为力,甚至会遭到网络水军的暴力攻击。

胡先生敢于主动应战,令人钦佩。

中国加油。

知乎用户 匿名用户 发表

因为胡锡进就像是身边的一种人:

1、不管什么事都要插几句,说上几句看似有道理的话

2、所说的话都是一些不解决问题的废话

3、说的废话看似立场坚定,但是又能随时改变立场

感觉这种人盛世就是围绕着中 yang 的摇旗手,各种讨人喜欢。

一旦遇到问题马上就变成卖国贼,而且还能把自己的卖国行为扯得十分的高大上

知乎用户 实践求真知 发表

很多人说胡是回族,并且引用了百度百科,天府早报等 “权威” 出处。

但是人家环球网的官网上公布的是汉族。在移动通讯如此发达的今天,环球网如果是撒谎的话,风险很大吧?胡拿身份证去办个事,就会被办事人员确认他的民族。

环球时报战地记者:胡锡进同志简历 (图)_国际新闻_环球网​world.huanqiu.com

“胡锡进,男,1960 年 4 月出生,汉族。”

假设如果你们班上有一个非常容易受冒犯所以树敌很多的同学。你在和他产生小矛盾后,是应该自己亲自打他呢?还是应该忍着,等着他和其他同学起冲突,让他受到别人的惩罚呢?在班级里大家应该有主持公道的心,所以这个问题的答案可能不那么容易,那么我问题,在尔虞我诈的国际舞台,你愿意中国做那个与刺头正面刚的冤大头吗?

知乎用户 青龙卧墨池 发表

骂就对了。

知乎用户 XUKYE 发表

左右横跳,自然两边不讨好。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何评价 4 月 21 日胡锡进对方方的回应?

知乎用户 「已注销」 发表 哈哈,ff 真的牛,能把一向左右逢源的胡编惹怒了也是本事,看看胡编的回应,基本就是五句话。 1. 得了便宜还卖乖。 2. 文学水平不咋的,靠着疫情的热点名气才大涨,既然如此,食得咸鱼就要抵得渴。 3. 我本来是好 …

你如何看待与评价胡锡进?

知乎用户 [项万印](//www.zhihu.com/people/xiang-wan-yin-70) 发表于 3/13/2020 **胡锡进文本标准版参考:** 此外还有类似的: 0.老胡想说… 1.老胡真的… 2.不要对我说… 3.老胡 …

胡锡进挺住,网友们还想再骂你一辈子!

真的忍者敢于直面诟骂的人生,敢于玩味淋漓的屈辱。今年“5.20”,只属于胡锡进一个人,他收获了一生中最多、最真挚的赞美和理解。 生而为人,实属不易。胡锡进是好样的,作为《环球时报》的总编辑和新浪微博的镇网神器并非徒有虚名。海一样的胸襟,使老 …

怀疑胡锡进才是潜在的反贼,一直潜伏,就等光复。

大家可以了解下胡锡进的履历,好歹也是参加过89学运的,是当时的进步学生,内心肯定抱有一定的同情和共鸣。 能够爬到今天的高位,两面派的功夫肯定是炉火纯青。 学历高,就算是用今天的眼光来对比,学历也是相当高的,懂国际,肯定也懂国内,目睹过苏联解 …