美国国会最新草案,授权总统承认香港为独立国家

by Xitlerchinazi, at 22 May 2020, tags : 香港 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/6947?s=1&r=10

支持美国歼灭共匪!

支持香港独立!

品葱用户 阿斯妙特灵 评论于 2020-05-22

不要太乐观,这只是一份草案,而草案可无限期搁置。。。。

品葱用户 a5748 评论于 2020-05-22

这种动作有什么实际意义么………………………………………………

品葱用户 風在吹 评论于 2020-05-22

哇塞!中國會瘋掉!

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-05-23

有希望

品葱用户 **平淡如水

a5748** 评论于 2020-05-23

[

这种动作有什么实际意义么………………………………………………

](https://pincong.rocks/article/item_id-386132#https://pincong.rocks/article/item_id-386132#")共匪、粉紅、戰狼、口交部的玻璃心會碎,噁心一下他們的意义也是实际意义

品葱用户 ThomasYan 评论于 2020-05-22

提案的议员影响力非常有限。

品葱用户 en010272 评论于 2020-05-23

支持这个草案,大家可以发起请愿、给各议员发Email。
在美的手足可以去拜访议员、给撑港议员捐款等等。

总好过什么都不做,坐等共匪的屠刀?

品葱用户 茜茜是一只猫 评论于 2020-05-22

不是说有外国主权豁免吗?这个有啥效果可以发挥?

品葱用户 fightclub 评论于 2020-05-22

美国是不可能在香港人不能自立的情况下强行帮香港建国的。现在问题是泛民根本整合不了反水的建制派、基层选民和勇武派,独派又太年轻没有政治经验,而时间已经只剩几个月了。胜利的果实早已经成熟,却因为身高不够只能眼看着烂在树上。

品葱用户 rubebe 评论于 2020-05-23

授權美國總統,意思是最後決定權在總統手上
這是一件為川皇打造的武器

品葱用户 en010272 评论于 2020-05-22

有实际意义。

一但美国承认香港为独立国家,
共军进入香港就是侵略;
法理上可以动员联合国或北约出兵,
如同当年伊拉克军队侵入科威特。

有一个更合适的例子:
科索沃从塞尔维亚独立,塞尔维亚军队不撤出科索沃,北约就出空军轰炸了。

草案实际做起来很难,但总胜过什么也不做。

品葱用户 條野太翔 评论于 2020-05-22

這東西就是打嘴砲性質的,實際作用不大,歐洲國家面對土共基本視而不見。

品葱用户 **en010272

茜茜是一只猫** 评论于 2020-05-23

出兵法理

品葱用户 **香港主權在民

fightclub** 评论于 2020-05-23

[

美国是不可能在香港人不能自立的情况下强行帮香港建国的。现在问题是泛民根本整合不了反水的建制派、基层选…

](https://pincong.rocks/article/item_id-386143#https://pincong.rocks/article/item_id-386143#")

你在講什麼……………….. 又勝利果實又爛在樹上
獨派沒有政治經驗的想畢是不知道獨派起碼是來自正規的政治學術 而飯民什麼也不是自然連政治經驗也談不上

品葱用户 **fightclub

香港主權在民** 评论于 2020-05-23

[

你在講什麼……………….. 又勝利果實又爛在樹上獨派沒有政治經驗的想畢是不知…

](https://pincong.rocks/article/item_id-386151#https://pincong.rocks/article/item_id-386151#")
独派没有军事武装,也没有建制派的财源,这是核心问题。今年的立法会选举就是港府的垮台之日,但是这个盘子到时没人吃得下。

品葱用户 yuta08 评论于 2020-05-23

我覺得不太可能有用,如果這樣,美國等於要率先跟香港建交,不然美國承認香港為國家是假的?香港這邊是誰要代表港府跟美國建交?林鄭嗎?

台灣中共根本構不到都不願意放手了,香港已是嘴上的肉中共怎麼可能放?也就是此案ㄧ過,只要川普打算用就是等著衝突了,規模大小不一定,有可能會打台灣洩憤,因為總之要跟美國打,連台灣問題一起解決。

問題是我不覺得美國會做,老話一句,美國是海權國家,在海上天空把老共打的滿地找牙絕無問題,但是要上岸打,難了。香港陸路相連中國,不上岸作戰打不退解放軍

品葱用户 djahd 评论于 2020-05-23

能不能来点实在的先和台湾建交?

品葱用户 **Acca0429

yuta08** 评论于 2020-05-23

[

我覺得不太可能有用,如果這樣,美國等於要率先跟香港建交,不然美國承認香港為國家是假的?香港這邊是誰要…

](https://pincong.rocks/article/item_id-386161#https://pincong.rocks/article/item_id-386161#")

沒差,反正不管怎樣中共都會打台灣洩憤,所以其實法案過了對香港還比較好

品葱用户 **yuta08

Acca0429** 评论于 2020-05-23

[

沒差,反正不管怎樣中共都會打台灣洩憤,所以其實法案過了對香港還比較好

](https://pincong.rocks/article/item_id-386173#https://pincong.rocks/article/item_id-386173#")

如果美國會這樣做,可能早就先跟台灣建交了。反正總之要打不是嗎?

品葱用户 **Acca0429

yuta08** 评论于 2020-05-22

[

如果美國會這樣做,可能早就先跟台灣建交了。反正總之要打不是嗎?

](https://pincong.rocks/article/item_id-386181#https://pincong.rocks/article/item_id-386181#")

反正總之都要打,事實上香港現在狀況比較危險啊,台灣至少還是半年後的事情。
如果先跟香港建交至少能多少救港人,反正台灣之後應該川普也會考慮建交。

“如果草案通過的話”

品葱用户 霸王別姬 评论于 2020-05-23

不現實
香港的定位是外資進出中國的白手套, 炸了沒用

好像是你現在去賭場玩, 賭場出千, 你繼續不理, 可以走人, 或者極端度把賭場炸了
但你把賭場外的找換店炸了, 浪費了彈藥了吧

品葱用户 反贼一号 评论于 2020-05-23

台湾都没承认怎么就到香港了?再说,承认香港独立政府在那儿,流亡政府还没搞出来吧

品葱用户 **香港主權在民

fightclub** 评论于 2020-05-23

[

独派没有军事武装,也没有建制派的财源,这是核心问题。今年的立法会选举就是港府的垮台之日,但是这个盘子…

](https://pincong.rocks/article/item_id-386153#https://pincong.rocks/article/item_id-386153#")

立法會選舉? 建制派? 閣下是活在2003年嗎

品葱用户 宇宙真理国民 评论于 2020-05-22

没有用,军队不开战,什么动作对中共不起作用

品葱用户 **蝗飞红

en010272** 评论于 2020-05-23

[

有实际意义。一但美国承认香港为独立国家,共军进入香港就是侵略;法理上可以动员联合国或北约出兵,如同当…

](https://pincong.rocks/article/item_id-386145#https://pincong.rocks/article/item_id-386145#")南斯拉夫什么体量中共什么体量,金正日发疯了都要乱射飞弹。中共可是唯一没有销毁于敏氢弹的国家。赵家人被割肉的时候会给美爹赔笑脸,割他的脑袋他可是要拿全人类陪葬

品葱用户 **en010272

蝗飞红** 评论于 2020-05-22

美国已经死10万人了,川普在乎再死10万人吗?
再说还有一个10亿玉碎的印度。

品葱用户 hun 评论于 2020-05-23

草案需要讀很多次,除非他們是有心推它,不然會擱淺很久
如果能很快實現,那美國出兵幫香港就有希望,不然沒有別的理由物理上幫香港。說國内粉紅會爆炸的是多心了,這新聞根本不可能客觀的傳到他們耳裏,過去了可能就變成“美帝用心險惡,支持港獨試圖從中破壞中國的完整性blah blah blah”。

如果不能實現就是死在一讀/二讀/三讀裏

品葱用户 **fightclub

香港主權在民** 评论于 2020-05-23

[

立法會選舉? 建制派? 閣下是活在2003年嗎

](https://pincong.rocks/article/item_id-386480#https://pincong.rocks/article/item_id-386480#")
匪諜和以商界精英為核心的功能團體的聯合統治是有條件的。兩者不僅瓜分了香港的利益,而且還瓜分了中華人民共和國的市場經濟這一大塊。共產黨在八十年代的基本觀念就是,我們根本不會搞市場經濟,如果沒有香港人的話我們是搞不成的。

但是,李嘉誠的出走實際上已經說明這塊土地已經基本開墾完畢。開墾完畢的結果就是,共產黨現在不再認為它駕馭不了市場經濟,它可以通過馬雲和馬化騰這樣的人去駕馭市場經濟,可以迫使港資退出了。

因此現在的情況是,原有的建制派的忠誠是不可靠的。從他們自己的角度來講,他們很像是1950年的開明士紳,在抗戰時期對共產黨是不可或缺的,但是現在是應該被打倒和拋棄的物件。所以建制派或者說是香港人所謂的保皇派的陣營是不鞏固的。如果共產黨沒有證明自己有進行戰爭的能力,那麼整個統戰結構就崩潰了。建制派的很多人不會為了一個沒有保護能力、而又已經準備出賣和犧牲他們的人效忠。

品葱用户 en010272 评论于 2020-05-22

在一旁一直闷头吸烟的将军终于坐不住了:“我坚持我的意见,在中国狂人面前,我们的态度必须强硬些!如果想惩治他们而又避免我们的损失过重,那么就应该让我们的原子弹显显威风。要根除中国的威胁,就必须用几百万吨级当量的核武器,对中国的核设施进行一劳永逸的打击。只有通过这样的外科手术,才能摘取亚洲的毒瘤!”

接着,首脑采取了一系列准备活动:加强核打击的指挥力量;命令战略导弹部队进行一级战备,等候发射命令。

(放心啦,是1969年的苏联:http://news.ifeng.com/a/20161025/50151407_1.shtml)

苏联都不怕打核战争,以为美国会怕?
就是风险收益成本计算罢了

品葱用户 陆离 评论于 2020-05-23

台湾都还没解决,香港那就更远了……

品葱用户 en010272 评论于 2020-05-22

https://images.weserv.nl/?url=https://pbs.twimg.com/media/EYoE3WoUcAAyY0O?format=jpg&name=orig

品葱用户 时政高见 评论于 2020-05-23

還不如和臺灣建交

品葱用户 en010272 评论于 2020-05-23

美台复交,正当其時,中国(PRC)难反对

台灣无需修憲改國號ROC,美应對PRC、ROC雙重承認,这是保证印太地区长治久安的根本途径
PRC必然反制:誰承認ROC,就跟誰斷交。若與美斷交,美再拉若干重要國家與ROC建复交,PRC就難辦了
美台建交,并不违反一中政策,就如两韓。雙方都堅持一韓,就是一國兩府

https://images.weserv.nl/?url=https://pbs.twimg.com/media/EUHOBy-UEAENt9c?format=jpg&name=orig

品葱用户 小abc 评论于 2020-05-22

川普不会为中国人服务的。。。人家是美国的总统。。不是中国的 我们还得看清现实 不要YY

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

[號外] 今晚將會公佈港版国安法

**香港01引消息:人大今晚公佈「港版國安法」透過《基本法》附件三在港實施 **立場報道2020/5/21 — 16:38 《香港01》引述消息,人大發言人今晚將召開記者會,宣布今年人大會議議程包括「港版國安法」。消息指有關法律會放在《基本 …

“国安法”在香港境内是否具有法律效力?

品葱用户 UACCdmtz 提问于 5/22/2020 中国(大陆)立的法在没有经过立法会表决的情况下为什么可以影响到香港?有何法理依据? 未来建制派想要修法或者另立新法,是不是可以直接绕过立法会让人大表决通过,从而架空香港的民主程序与司法 …

为什么tvb在香港的名声那么差?

品葱用户 中国派克笔 提问于 5/22/2020 现在的tvb在香港的名声很差,甚至都cctvb的称号,快要和大公报文汇报一样臭不可闻了。举几个例子,去年香港的反送中手足在香港的一次示威抗议中用激光笔打出“无线新闻,出卖港人”这八个字,还 …

从美国内务部官方声明来看美国对《国安法》的严厉态度

我原本是从来不看这些官方公文的,今天随手打开瞟了一眼,从用词到列举的示例,语气真是超乎想象的严厉。原文非常短,也没有什么复杂词语和句子,我直接贴在下面。大家可以细细品品这几个我黑体加粗的细节: The United States …