有个疑问一直萦绕在心底，那就是我们明明是中立方，为何舆论场会因为俄乌冲突形成巨大撕裂？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 余鼐 发表

正因为是中立方才会撕裂啊。要是国家明确支持某一方，第二天反对观点就都不见了。

抛开官方观点不谈，问题在于中国人的两个政治正确撞上了。这两个政治正确，一个是国家统一，一个是反美。对于中国这两个政治正确是不矛盾的，美国在保台湾嘛。但是美国也在保乌克兰，站国家统一的角度是乌克兰正确，站反美角度就是俄罗斯正确。欧美人的政治正确是民主和反俄，在支持乌克兰上完美统一，所以不会撕裂。

战场的胶着加剧了撕裂状况。如果 82min 速通或者乌克兰大大反攻，无非说两句看走了眼就是了。现在打了 82 天都不止了，俄罗斯没展现出钢铁洪流的力量，但几天也能啃下个村；乌克兰没有泽连斯基突击，但偶尔也能炸个机场搞狠活。漫长的争论中支持两方的人都有论据，言论逐渐升级，开始互骂法西斯 / 精 X。这种情况下嘴上不可能退让，只能等官方 / 现实明确最终结局了。

知乎用户 isotone​ 发表

因为只有美国那批不了解中国的政客、高层和智库以及他们使用的反华狗腿子，才会一厢情愿地觉得面对共同的西方世界围剿的情况下，中俄还能傻到互掐起来。

不信么？

美国前国务卿希拉里去年在有印度外长苏杰生、英国前首相托尼 · 布莱尔等参加的新加坡论坛上公开承认，他们原本以为中俄会爆发边境冲突，但没想到两国却越走越近。希拉里对中俄贴贴的现状表示十分 “失望”。想想看回答里提到海兰泡的，是不是都和希大妈一个思路？

包括前两天，美国 CSIS（战略与国际问题研究中心）做的中美对抗的台海兵棋推演，美台损失两个航母 900 架飞机后惨胜的那个。前提条件是什么呢，是日本全力配合、美军第一时间调动，对抗解放军东部战区。为什么只有东部战区参与对抗了呢？解放台湾难道不该是举国之战么？因为啊，在 csis 的假定条件里，其他战区都被拖住啦，北部战区在和日本对峙，西部战区和印度对峙，南部战区压制东南亚。好了，那中部战区呢？蛤蛤，假定条件里，中部战区在对抗俄罗斯，对抗俄罗斯，抗俄罗斯，罗斯……

对，你没看错，老美智库的预想里，我们就连解放台湾的时候，都还要留着中部战区对抗俄罗斯。

美爹都这么想了，4v 孝子怎敢忤逆父上呢？

一群白痴！

知乎用户 非小白 发表

因为中美对抗还未分出胜负。

如果你仔细观察过俄乌局势舆论场上的这些人你就会发现，实际上根本没有什么 “挺乌派”“挺俄派”，只有站不站国家立场、支不支持国家决策之分。

中国官方虽然一直在强调中立，但实际上明眼人都看得出来，俄乌两国的国力差距摆在那里，中国只要不反对，那就是在帮俄罗斯。就连泽圣都看得明白，一直在夸赞中国不掺和俄乌问题，因为他心里清楚，如果中国下场，那必定是帮俄罗斯，乌克兰绝对捞不到好处。

而且不管是开战前的各种粮食商品订单，还是开战后的各种声明也都印证了这一点——不然你以为俄乌开战没多久中国那短短四天二十多架次的运 20 出勤是为了干啥，难道就只是单纯为了给塞尔维亚送些防空导弹？

在国家趋向于偏袒俄罗斯的情况下且媒体有意识的管控下，却几乎在开战没多久就突然冒出的这些 “挺乌派” 究竟是个什么底色，大家心里会不清楚吗？

所谓的 “挺乌派” 表面说着挺乌的话，实际干的是反中的活。

如果你仔细去看就会发现，这些人跟在疫情舆论场上说防控反人权、病毒无害、疫苗无用的那一批人以及在社会问题舆论场上阴阳怪气、怂恿跟政府对着干的那些人高度重叠。

他们最爱举的一些例子，比如说举在沙俄时期占清朝土地的例子，乍看之下你觉得好像似那么回事，但你仔细一想就发现狗屁不通。更别提说公开支持法西斯的乌克兰是 “反法西斯国家” 之类的 NT 级言论了，完全的颠倒黑白。

你以为这是挺乌？实际是为了挑拨人民与政府的关系，让民意跟国家决策相悖。

什么爱与和平，反对侵略，狗屁吹得震天响，同时期也门叙利亚挨了炸也遭了侵略，他们这帮和平大使就一点反应都没有，更别说最近以色列又在巴勒斯坦地区搞事情，死了一堆人，他们更是充耳不闻，甚至暗戳戳的还在赞美犹太人。

你以为这是挺乌？实际这是纯粹的西方白皮至上主义。

到这里其实就可以得出一个结论了——

所谓挺乌，压根就跟乌克兰没有半毛钱关系！

哪怕三月爆发的不是乌克兰危机，而是半岛危机，金三胖挥师南下统一半岛，他们也会毫不犹豫站在南朝鲜那边，什么中朝友谊，什么社会主义国家要相互抱团取暖，不存在的。

为什么？

因为西方站在南朝鲜那边，或者准确的说，中国站在北朝鲜这边。

所以，他们绝对反对北朝鲜。

更简单粗暴来讲，就是逢中必反，就这么简单。

而同样的，所谓的 “挺俄派”，也跟俄罗斯没有半毛钱关系。

如果你完全经历了俄乌局势的舆论场变化的话，你就会发现，挺俄派出现得更晚，目前这种势均力敌各不相让的情况也是慢慢发展到现在的。

这是因为大多数的挺俄派都是在 “挺乌派” 出现并骑脸后才开始反击的，甚至起初压根就没有挺俄的，大家都是来吃瓜看戏的，一小时二十二分的梗实际上也是用来笑一笑的乐子。然而随着挺乌派开始骑脸试图引导舆论，这时候才有中立者出来对线，并慢慢转变到各自极端的地步。

但你要说 “挺俄派” 里就没有大毛派来引导舆论的搅屎棍，那我也是不相信的。不过总体来说肯定不如 “挺乌派” 里的 1450 多，毕竟就大毛自家都被西方舆论完全攻占，甚至连战前的内宣通稿都搞不好的屌样，你让他花心思搞外宣，那多少还是有点抬举他了。

这种舆论场的割裂其实出现在各个领域，性别问题等等早就已经懒得说了，特别是随着中美摩擦逐步升级，就国内目前的管理水平和被渗透的情况来看，这种对抗只会越来越频繁，越来越强烈。

如今的网络对线其实已经不是以前那种翻墙出去看见不爽跟人对骂的私人行为了，舆论战在不知不觉已经打响了。虽说大家也不是老想跟人吵架，那烦是真的烦，但舆论战嘛，你不打，就得把战场拱手让人，如果你不想以后你的子孙后代也指着烈士唾骂，那就拿起键盘打吧。

如果哪天舆论场上不再有这种撕逼和对线了，那多半就是中美对抗已经分出胜负了。

几天没上逼呼才发现这回答被点赞了这么多次。

在此感谢诸位的抬爱。

我看到有很多 “反战人士” 的回答都在怪中国官方不中立导致民意割裂，我只能说劳驾不要动不动就把自己的西式价值观冠到普罗大众头上，不是所有人都跟你一样想问题，更不要动不动就把小群体意见说成是“民意”，不是你嗓门大就可以代表所有人。

首先，国家态度基本取决于对当前国际形势以及对未来的整体利益的考量，而政治外交也有它自己的游戏规则，说了做，说了不做，做了不说，这些事情多了去了，并不意味着说什么就是什么。

再说了，解释权在 “我”，你说的中立跟“我” 说的中立，那是一回事吗？

其次，国家态度代表的是广大人民的意志——

而当前国内的民意，就是中立且偏俄的。

也许你会用舆论战场上 “挺乌派”“挺俄派” 双方打得头破血流的现状来反驳我，但先别急，且请先关掉手机或电脑，望一眼屋外的风景，或者干脆点给自己一巴掌，确定自己还活在现实世界里，再接着往下看这则现实到不能再现实的事实——

除了网络战场之外，在国内群众对俄乌局势目前的基本态度就是单纯的无感。

如果你不相信的话，可以离开网络去跟现实世界里身边的同事朋友亲戚聊一聊，基本上他们的反应都是 “又是美国佬在搞鬼”、“又打仗啊，那民众可太苦了”，甚至更多的都是：“谁赢了？什么，还没打完？”

这才是人民群众对此事的普遍态度。

咱们都是活生生的人（绝大多数来说），人是要活在现实里的，网络只是个扩音器，将某些人的态度和意见放大了给你听，但声音大，从不意味着它就能代表大多数人的意见，更不是民意。

当然了，我的意思其实也不是说 “反战” 的就一定是 1450，毕竟网络上是真的存在那种对世界和平有着不切实际幻想的反战群体。

反战也不单单是西方价值观下的产物，更是人类和谐发展的必要思想，是值得支持和鼓励的。

但同时，反战应当是正义的，公平的，而不是有目的性的。

就在昨天，美稀宗下令美军空袭叙利亚，诸位热爱和平的反战人士，我希望过段时间能在你们的回答记录里找到跟俄乌冲突数量相应的反对声音，而不是又当做无事发生一样。

最后——

本人声明，没有删任何人的评论。

这几天系统真的鲨疯了，可能删掉了上白条评论，还请诸位友善发言

知乎用户 神圣骡马帝国 发表

我认为有两点原因，导致所谓的舆论场分歧

一 俄罗斯打的太拉了

但凡他打的快一点也不至于这样

我国官方媒体假装中立，明着帮俄罗斯已经很尽力了

刚开战时

看我国开战时的立场还不明白？

一小时二十二分，乌克兰指挥部被摧毁，基辅被占领，俄罗斯赢嘛了

完全就是 “俄罗斯你快打，我们装傻。” 的样子

支持乌克兰的言论很多地方发都发不出来

像 b 站抖音，甚至你公正的发俄罗斯乌克兰的战线都很容易被和谐，而支持俄罗斯的却可以畅通无阻，官方也一天到晚向着俄媒，俄罗斯媒体直接引用，乌克兰媒体删减发布，，就这么完全不公平的环境下还能有支持乌克兰的实属不易。

开战一段时间

媒体还在嘴硬，俄罗斯有大智慧，俄罗斯赢嘛了，俄罗斯赚翻了

乌克兰方面依然被禁言

现在

央视军事频道似乎开始有中立的报道了？

b 站上也能看到不少视频了

本来网友们还处于懵逼状态，俄罗斯直接像哈萨克斯坦镇暴，快刀斩乱麻就完了，结果被俄罗斯打成一战，俄罗斯的入侵本来就不正义，完全不符合一个正常接受过中国正常教育的人的价值观。

（除非你愿意承认我国的教科书上的，尤其是历史，政治学科写的全是放屁）

缓过劲来后很多人当然会觉得俄罗斯入侵不正义而感到不适

二 支持俄罗斯的人很多不会上网争

其实我国主流舆论场一直很统一，就是支持俄罗斯

支持乌克兰的人其实并不算多，远远没到和支持俄罗斯相抗衡

但关键是能被官媒带节奏的都是什么人，，能支持乌克兰的又是什么人

反正我作为文科生，身边的全文圈子里朋友没几个会被国家媒体带节奏，被带节奏的人很多不会上网吵，但像我们这样的人反而很有精力网上支持乌克兰，导致你出现了我国舆论场有巨大分歧的错觉。

知乎用户 睡懒觉的鱼 发表

央视新闻联播一般到了报道乌克兰新闻，总会找一个脑子有毛病的所谓知名人士，在那里抨击对乌克兰援助的国家，对乌克兰的援助就是拱火之类的鬼话。从来没有对俄罗斯进行谴责的。那么是不是世界上就没有谴责俄罗斯的知名人士了呢？其实不是没有谴责俄罗斯的，而是专门找对乌克兰不利的言论。拱火，要根据是非曲直 的判断 所以不谴责俄罗斯 这是中立吗？骗鬼吧。

知乎用户 风过耳畔​ 发表

为什么这么撕裂？

因为各人的视角不一样。

比如，你在现场看到林冲在残暴地杀陆谦，你同情陆谦，谴责林冲在犯罪杀人，是没有问题的。

但如果你是《水浒》的读者，你了解林冲、高俅、陆谦的恩怨情仇，你仍跳出来指责林冲，轻则，用郭德刚的话说，“随意劝人大度，不怕遭天打雷劈？” 重则，沦为高俅、陆谦的帮凶。

何况，俄罗斯人的命运不久将落到中国人头上了。北约 5 次东扩不收手，蚕食俄罗斯的战略生存空间，直至俄罗斯人退无可退；美国一步步掏空一中原则，步步进逼，挑衅中国的底线，不把中国逼到动手，美国也绝不会收手。

中国圣母圣到自己身上了，中国圣母太伟大了，伟大到把自己也伟上了。圣母不知家国恨，全家共献后庭花。

乌克兰加入北约对俄罗斯意味着什么？

设想一下，如果美国在鸭绿江畔部署了大量先进进攻型武器，中国会怎么办？

中国为了防止这种可能发生，在那么困难的情况下，毅然选择出兵 “抗美援朝，保家卫国”。抗美援朝真的就是保家卫国。

北约就是以俄罗斯为假想敌的军事组织，这个军事组织有多恐怖呢？

仅美国一国的军费就超过其他世界前十之和，一度美国的军费占世界一半。

美国 45 年至今，已打了近 200 场战争，许多战争就是谎言下的侵略战争。

而 45 年至今，全世界死于美国发动的战争、禁运封锁不下 1000 万人，仅美国主导的对伊拉克长达十年的禁运封锁，就造成近 100 万伊拉克儿童死亡。

布热津斯基在《大棋局》中，把乌克兰列为全球五大战略支轴之一，控制乌克兰将彻底制约、改造俄罗斯。

基辛格也在 2014 年写文章警告，乌克兰不要加入北约，成为大国对抗的前哨。

乌克兰地缘战略关系着俄罗斯的生死存亡，可以说是国际共识，否则，美国也不会在乌克兰苦心经营 30 多年。

乌克兰一旦加入北约，俄罗斯人的命运将彻底被北约控制，俄罗斯还不能反抗，否则就是与全北约开战，这是货真价实的第三次世界大战。

值得国人警惕的是，美日印澳四方组织就是以中国人为假想敌的小北约，美国还认为远远不够，北约又邀请了日、韩参会，北约不久将扩到中国周边。假设日本加入了北约，中国一旦和日本在钓鱼岛军事冲突，就有和北约开战的危险，而现在，根据《美日安保条约》第 5 条，中日钓鱼岛冲突，美国就有保护日本的义务，特朗普、拜登都重申过这个义务。

知乎用户 高山县​ 发表

哪里撕裂了

无非是一些乌贼趁着言论开放

搞点热度罢了

在现实里他们是可怜可笑的极少数

知乎用户 余鹏 发表

这个问题没什么好隐晦的，直接原因就是中国政府在毛乌战争中的预定立场跟不上战争的形势，或者说，毛子的无能程度击穿了中国政府的想象。

在去年下半年，毛子给人的总体印象是，在对待北约方面是积极的，好斗的，敢于挑起事端的。在现在中国面临的形势下，如果毛子真的有能力给北约造成压力的话，是完全可以分担中国这边的压力。这是年初中毛接近的根本原因，也是中国方面宣传 “合作无上限” 的考虑基础。

理想的毛子状态，应该是不断与北约制造摩擦，形成紧张的空气，但不至于将摩擦扩大成战争，因为毛子的军队实力，按照我的判断其实已经比较弱了，有印象的人应该记得，我在 20 年左右就说过，毛子最多打到波兰境内就打不动了。因此聪明的毛子应该基于自己的 “核武器数量” 去制造边境小香肠，一点一点的切到自己的盘子里。

如果爆发全面战争，毛子实际上很难在西方的制裁下坚持下来，这也是我们 2 月判断毛子不会入侵乌克兰的考虑。注意，毛军进入乌东地区，在无论中美欧眼里，都是可以接受的军事行动。

但是毛子在 2 月 24 日的全面入侵颠覆了大家的判断。毛子的行动明显没有与中国沟通，否则不会出现外交部说 “不用撤侨” 这种事后非常丢人的行为。因此，毛子在第一天的行动尽管看起来气吞万里如虎，但已经在中国这边埋下了裂痕：连最基本的战略协调都没有，我们还如何相信毛子？

随后，毛子的军事表现开始暴露其实力根本不足以对北约构成实质威胁，美国甚至在毛子入侵乌克兰 1 个月后表示，“毛子在欧洲的军事行动不会影响美国在亚太的部署”，简单说就是，美军认为要对付毛子已经不需要自己出手了。中国对中毛合作的最初设想，在根本目的上已经破产，从这一刻起，对毛子的 “合作无上限” 宣传正式成为中国的外交负资产，还是不断出血的负资产。

这个负资产在 5 月出现了一个非常明显的后果：传统上支持中德合作的德国总理舒尔茨首访亚洲去了日本。舒尔茨长期支持中德、毛德合作，建立独立自主的欧洲，在客观上对中国是较为友好的，即使在毛乌战争刚爆发的时候，也没有对中德关系做负面评价。但经过几次外交投票，在德国国内对毛子持反对态度的情况下，即使舒尔茨本人想继续对华保持一个友好的态度，其政府内的联合执政党也不会同意。可以说，中国在 3、4 月间在联合国几乎是偏袒性的无条件支持毛子的行为，极大损害了支持对华友好的政治人士的信心和话语权。我个人认为，那几次投票，中国完全可以以弃权的方式表达自己的态度，这比单纯的口头上说的中立立场更让人信服。

舒尔茨的态度间接让中国认识到继续与毛子捆绑 “合作无上限” 是一条死路，因此在 6 月进行了实质上的外交调整：主张中毛合作的外交决策人员在仕途上的光辉前程戛然而止；在去年每隔 2、3 个月就要搞一次的中毛联合巡航到现在没有再进行；中毛政府间的实质性联合和互动也几乎为零；甚至在毛子以非正式方式威胁哈萨克之后，中国也以非正式方式表明会保障哈萨克的军事安全。但在舆论上，宣传上的急转弯会引起已经在国内激起了极大情绪的民众思维混乱，这也是现在国内官方舆论淡化毛子的正面性，但又不直接否定毛子行为的原因。

有一点可能大家接受不了，那就是绝大多数参与挺毛还是挺乌争论的人，其实就是借着这个话题吵架，发泄自己的情绪而已，中国真正的对毛行为，他们不知道也不在乎。那么在官方明确对毛观点之前，他们还会继续为了这个话题而争吵，即使他们根本发现不了事情已经悄悄发生了变化。

知乎用户 猫哥的视界​ 发表

对于这场战争，中国政府立场一直很清楚：保持中立，不支持战争，也不支持制裁，希望尽快和平。

而在中国网络上，支持俄罗斯的网友却占大多数。原因很简单，中国人普遍认识到，中俄都面对西方国家压力，除了抱团，别无他路。

中国不仅和俄罗斯一样面临打压和遏制，甚至从地缘政治角度来看，中国安全环境其实还不如俄罗斯。

1 地缘政治环境恶化

我们可以先看看俄罗斯，精华地区位于乌拉尔山以西，地处东欧，本来可以和西欧和平共处，一起打造一个团结的欧洲，彻底摆脱美国控制成为世界第三极。

奈何西欧各国对当年沙皇 “欧洲宪兵” 的名号和苏联 “钢铁洪流推平欧洲” 的心理阴影实在太大，从根子上就不信任俄罗斯，所以从苏联解体开始，就无所不用其极地削弱俄罗斯、遏制俄罗斯。

1999 年 3 月，北约首先将捷克、匈牙利和波兰吸纳为成员。2004 年 3 月，斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚、以及波罗的海沿岸国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等七国又加入北约。

翻翻地图就能看出来，北约已经进逼到距离俄罗斯首都莫斯科 500 公里的拉脱维亚，如果乌克兰再加入北约，北约国家到莫斯科的距离就会缩短到 300 多公里，基本上也就是北京到石家庄的距离了，经历过德军兵临莫斯科城下的俄罗斯人，晚上能睡得着么？

（来源：公众号 “地球知识局”）

明知道俄罗斯视乌克兰为禁脔，西方还一个劲地挑唆乌克兰加入北约，俄罗斯不掀桌子能行么？

再看看中国，美国在日韩有军事基地、在西太平洋设置了几个岛链封锁中国的事大家都知道，咱们就不说了，单单看近两年发生的一些事，就能看清美国的战略意图。

先是**五眼联盟**这个老牌昂撒小圈子，冷战结束后就迅速找到了新目标，总是和中国作对，在台湾、香港、南海、华为等问题上总能见到他们上蹿下跳。

然后美国又在印太地区搞了一个 AUKUS——美英澳三方联盟，现在还拼命拉拢越南。

然后是美日印澳四方机制，这个机制很有意思，美国自然是首领，日本是第一岛链的核心，与中国有钓鱼岛争端，负责从东面施压中国，印度和中国也有领土争端，负责从西南向中国施压，最有意思的是澳大利亚，离中国最远也没什么领土纠纷，干嘛要拉进来？

其实澳大利亚地位最重要，中国对澳大利亚有严重的矿产依赖！

2020 年，中国 67% 的进口铁矿石、50% 的进口锂矿、33% 的进口铝土矿都来自澳大利亚。

这类铁矿石、煤炭、粮食之类的都有一个名字：大宗商品。之所以叫大宗，是因为能供货的就那么几个，这不像你去菜市场买猪肉，这个卖家说话不好听你就去别家买，而是你需要卖 1 吨猪肉，菜市场里能给你提供这个量的猪肉的，只有澳大利亚这一家，没有其他替代选项。

而一旦中国和其他地区爆发冲突，澳大利亚就可能根据四国机制来停止对中国出口相关矿产，给中国的钢铁行业、新能源行业以及制造业带来毁灭性打击。

美国在周边搞的这几个联盟，不用说也知道对付谁，再看看近年来，美国像着了魔一样不停在中国周边安插钉子，抬眼四望，可谓举目皆敌。

在中国的北部蒙古国，美军和蒙军建立了合作机制，美军多次到蒙古参加 “可汗探索” 军演。

在中国西部的哈萨克斯坦，2022 年爆发了一场非典型颜色革命，要不是俄罗斯出兵及时，中国西部的地缘形势就会大大恶化。

在中国西南的巴基斯坦，一向对华比较友好、任内购买了中国 054P 护卫舰和歼 10C 战斗机的伊姆兰汗被弹劾下台。尼泊尔也和美国签订了 MCC，出卖了主权。

在中国南部的缅甸和越南，美国一方面支持昂山素季的民盟向军政府 “宣战”，从政治斗争变成了军事斗争，让整个缅甸局势不稳；另一方面不停挑拨越南和中国关系，越南还发生过打砸中国企业的情况。

**在中国东部的韩国，**一直在中美之间走中间路线的文在寅继任者李在明败选，当选总统尹锡悦是个亲美派，多次说要增加萨德部署，甚至邀请美国在韩国部署核武器。

在南海上菲律宾，杜特尔特勉强算是亲华派，但即将到任，下一任总统能否延续亲华政策还是个未知数，而且美国一直在拉拢菲律宾军方，2020 年还向菲律宾军方 “捐赠” 了 MK-82 炸弹和 “陶”-2A 型反坦克导弹，扶持菲律宾军方的意图非常明显。

而菲律宾在南海问题上一直有着风向标的作用，2016 年菲律宾搞南海仲裁案，南海周边国家跟着起哄，菲律宾消停了之后，这些墙头草国家也跟着消停了。但如果杜特尔特的女儿未能当选，那么南海就会再次成为热点，直接威胁中国海上能源运输命脉。

把中国周边这一圈的事串起来看，看明白美国的战略意图没？

美国不愧是英国的继承者，擅长 “离岸平衡”，费这么大心机在中国周边一个一个钉钉子的目的，就是在亚洲推动形成一个多国一致，一起防范和遏制中国崛起的 “亚洲版北约”。

美国为啥要这么干？因为美国衰落了。

你以为美国还是那个能靠一己之力掀翻全世界的美国？不，中国发展的太快，特别是军力已经实现了区域优势，这几天网上曝光的舰载弹道导弹和机载高超声速武器都是针对美国海军特点的。

（人民海军宣传片视频截图）

美国已经不敢打包票说一对一单挑能赢过中国了，所以美国想重温依靠北约阵营打赢冷战的美梦，在亚洲搞个新北约，把中国困在大陆上，掐断外贸和能源、原材料通道，慢慢耗垮。

当然，这个 “亚洲北约” 并不完整，缺口就在俄罗斯身上。

有俄罗斯在，美国就无法完成对中国的包围，就算封堵了中国海上石油通道，中国也能从俄罗斯取得石油、天然气、木材、粮食以及矿石，无非就是贵一些罢了。

所以无论是从国际政治和战略物资供应的角度，俄罗斯都在事实上为被遏制的中国起到了泄压的作用，当然这种合作也是互利的，中国也为俄罗斯提供了宝贵的资金和技术支持。

所以只要是个智商正常、立场正常的中国人，都能看出来，中国和俄罗斯是一荣俱荣、一损俱损的关系。

俄罗斯这些年为什么和中国走近？是普京真的亲华吗？是中国人真的亲俄吗？都不是，而是双方都被西方阵营打压太狠了，两个大国不得不背靠背，好腾出精力放在自己的主要战略方向上，双方都清楚，如果一方被压垮了，另一方的好日子就到头了。

所以中俄友好是战略需要，也是中国和平发展的需要，中国花了几十年时间缓和了北部边境的紧张局势，不用再在北方部署重兵，腾出手来专心经略东南，搞一带一路和 RCEP，迅速发展经济，就是为了快速增强国力，准备在时机成熟时完成祖国统一大业。

但一旦俄罗斯输了，中国地缘政治局势就会发生天翻地覆的变化。

要知道，为了这场战争，普京可谓把俄罗斯的国运和自己的政治前途都赌上了，也已经挨了一堆的制裁。如果打不赢，那么在俄罗斯国内反对派的煽动下，俄罗斯很可能爆发颜色革命，普京下台，换上来一个亲美政权，对欧洲再无威胁，也再无力量从欧洲方面牵制美国和北约。

这样一来，美国就可以腾出手来，加强印太司令部，集中精力对付中国，甚至把俄罗斯也拉到北约中，让中国在北部边境直面北约的兵锋。

之前网上一直有个提法，说中国面临 C 型包围，C 型包围再严峻，好歹也有个缺口，可一旦俄罗斯输了，那对不起，就成了 O 型包围了。

处于 O 型包围中的中国只能捉襟见肘地应付四方而来的压力，再无力量经略东南，这也就彻底把中国锁死在了一个地区大国的位置，而成不了世界大国，也就不会再挑战美国世界老大的地位了。

假如未来时机成熟，美国甚至可能撕破脸皮，像制造乌克兰事件那样，鼓动台湾独立，逼迫中国在美国设定的战场、美国选定的时机、美国设计的方式开展统一战争，我们就算知道这样会上美国的当，那也没办法，只能硬着头皮上，就像普京的背水一战一样。

然后美国就会像今天那样，开始动员西方国家团结对抗中国，乃至把世界产业链和供应链与中国脱钩，借此直接扼杀中国未来。

2 刺激台独野心

还记得俄乌开战之初，台湾莫名其妙上了推特热搜第二，而第一就是乌克兰。

有人调侃：你们猜现在谁吓得不行了？台湾！

其实，台湾与乌克兰没有可比性，乌克兰毕竟是个独立国家，而台湾问题纯属中国内政，在主权上台湾始终是中国的一部分。

但已经被洗脑的民进党当局比谁都关注乌克兰战局，毕竟他们一直在炒作 “今日乌克兰，明日台湾”。

如何在解放军强大火力面前生存下来？如何把战争以拖待变？如何在国际上卖惨争取支持？如何通过社交媒体打舆论战？如何说服美国出兵支援？都是民进党当局通过俄乌战争，开始仔细研究的课题。

说实话，一开始俄军犀利的打法是吓住了一波台独分子的，已经有人在网上说 “要不我们现在先练习下唱国歌吧？” 还有人说“忽然觉得对岸还是讲道理的。”

但是随着俄军的推进不顺利，不仅大大刺激了美国和北约进一步延长战争的意图，也刺激了台湾以武谋独的野心。

台湾民进党

实事求是讲，原来台湾对大陆的 “梧桐” 其实非常缺乏信心，很多街访和民调也都显示，大部分台湾人都认为能守不到一周，主要还是寄希望于美国出兵干涉。

但美国到底会不会出兵，台湾人心里根本没底，毕竟乌克兰打成那样，美国政府都表示 “任何情况下都不会向乌克兰派兵”，马英九也说：如果台海冲突爆发，美国会向台出售武器、提供情报，但出兵机会非常小。

但是乌克兰战局拖到现在，却让台湾看到了一条似乎可以不靠美军出兵，也能达到以武谋独的新路。

我们可以看看乌军的战法，作为同为苏军中分家出来的乌军，对俄军的战术非常熟悉，也有针对性地进行了布置。比如开战以来，非常擅长大纵深战术的俄军，却一次大集团的分割包围歼灭战都没打出来。

乌军哪里去了呢？都龟缩到城市里了，把军队驻扎在学校、医院等敏感的场所，甚至将重炮部署在两栋居民楼中间，摆出一副与俄军打斯大林格勒大巷战的架势。

面对这种局面，俄军投鼠忌器，毕竟这场仗是政治仗，不能滥杀无辜。但具体到战斗中怎么落实？看见活动目标我总要甄别确认，不能随便开枪吧？但就在甄别的这短短时间里，可能对面的反坦克导弹就过来了。

这次西方大量向乌克兰提供的各种单兵防空导弹、单兵反坦克导弹等武器起了巨大作用，不仅给俄军装甲部队造成较大的人员伤亡和装备损失，就连新锐战机苏 34 和苏 35 都被打下来了。

被击落的苏 34

这种以自己的平民为肉盾的打法很不要脸，但对俄军却有奇效，毕竟俄军打的旗号是消灭乌克兰纳粹分子，巷战枪弹不长眼，平民死伤是非常正常的，这时候不仅对普京争取乌克兰民心不利，也容易给西方造成介入的口实，比如最近西方就拿布恰的平民死伤开始大做文章中。

投鼠忌器，是俄军面临的难题，也是未来解放军面临的难题。

解放军文明之师的名声，很容易被台独分子利用，君子可欺以其方，让解放军同样感受到俄军那种 “捆起手脚跟别人打架” 的压力。

同时，美国也看到了一种新的介入台海战争的模式——不用出兵也能彻底解决中国的新模式。

在很长时间里，对于是否介入台海战争、怎么介入，美国内部也很有争议，到现在也没有明确的表态，毕竟中国也是个核国家，为了一个台湾而被拖入核战争，对美国是相当不划算的。

但乌克兰模式却让美军有了一个 “大胆” 的想法。

在 3 月 10 日举行的美国参议院听证会上，负责战略、计划和能力的美国助理国防部长卡林鼓吹帮助台湾地区应尽可能建立 “不对称军事能力”，美国参谋长联席会议主席马克 · 米利上将也说：美方可以像协助乌克兰一样协助台湾！

啥叫不对称军事能力？

简单来说，美国知道台军的实力根本挡不住解放军的进攻，所以干脆不挡了，**直接放弃海空拦截和滩头阵地，**在美军的指导下，学习乌军直接把兵力龟缩进城市，然后大批征召退役军人（台湾绝大多数成年男性都有服役经历），发放美国支援的单兵防空导弹和反坦克导弹，然后分散为成千上万个战斗小组部署在城市中，节节抵抗，把城市变成一个个 “刺猬”。

这种刺猬战术的目的就是在巷战中大量消耗解放军有生力量，把战争拖下去，说不定就能拖出转机来。

大家都知道，哪怕是美军，对巷战也是比较挠头的，毕竟巷战中观察视野和射界会受到各种建筑物遮挡，对敌人发现距离会缩短到几十米甚至十几米，坦克装甲车这种重装备在狭窄的街道上也难以发挥作用，反而会遭到不知道哪里冒出来的坦克小组的近距离打击，俄军在格罗兹尼、美军在费卢杰，都曾吃过大亏。

而且从近些年朱日和的演习项目来看，解放军的训练项目也是以平原上的进攻战为主，对巷战训练的报道非常少见。

一旦解放军进攻这些刺猬城市，不仅要注意自己不误伤平民，还要防止对面的台军故意伤害平民栽赃。相反对面的台军却可以毫无顾忌地使用各种武器，利用标枪和毒刺对解放军的装甲力量和直升机实施打击，造成解放军的巨大损失。

这套战术，在乌克兰已经证明了其有效性。

一旦战事陷入久拖不决，台湾就可以动员海量 1450 在国际上大造声势，哭穷卖惨，甚至编造各种谣言混淆视听，而被西方控制的社交媒体一定会承担这种谣言的放大器角色，让中国成为俄乌开战初期的俄罗斯那样的过街老鼠，面临千夫所指。

这时，西方就开始有借口对中国开战各种制裁，把现在使用在俄罗斯身上的各种制裁手段一股脑地再对中国使一遍，包括且不限于没收中国在海外资产、拦截中国货轮油轮、制裁各种中国企业、不再对中国进行任何技术授权、制裁中国田园犬、中国迎客松以及中国橘猫等等。

这种制裁对美国来说，虽然可能自己也会受点影响，但却是遏制中国崛起的千载难逢机会：

如果中国不屈服于制裁，美国就可以像帮助乌克兰实现战争长期化那样，让台湾成为让中国失血的伤口，破坏中国高速和平发展，实现打断中国民族复兴进程的目的。

如果中国屈服了，就可能永远失去台湾，同时对中国民心士气造成重大打击。

《流浪地球》中有句话，希望, 是我们这个时代, 像钻石一样珍贵的东西。

抗美援朝战争中，志愿军能够在悬殊的装备差距面前依然拼死作战，就是因为他们拥有对胜利的信心，和对未来的希望。

改革开放后，无数人为国家的繁荣而奋斗，也是因为大家相信，未来的日子会一天比一天好，对中国的未来充满希望。

但这种希望的另一面，就是中国人对 “越来越好” 形成了感情依赖，一旦美国借台海战争打断中国发展进程，让这种 “越来越好” 的希望破灭的时候，那将会打掉一代人的信心，对中国未来的信心。

这种挫折，是比战场上失利更严重百倍的民族危机，也是美国处心积虑想达到的目的。

所以，美国挑起的俄乌战争，从某种意义上来说，就是一场企图毁灭中国未来的试验和预演。

3 对中国最有利的选项

对中国利益而言，俄罗斯对乌克兰的战争，必须要赢，就算基辅拿不下，吃掉乌东大部分州，建立一个对北约的缓冲区，也算是一个不错的成果。

如果达到这一目标，中国面临的就完全是另一种局面。

首先就是对美国的威信造成巨大打击，毕竟美国除了直接出兵外，所有的招数都使了，结果最后乌克兰还是输了，那其他小弟们怎么看美国？每年买美制武器交的保护费还能不能起到作用？

美国为了维持其盟主地位，只能加大在欧洲的军事投入，北约还会被限制在欧洲，无力顾及亚太，这样变相就减轻了中国在亚太方向的压力。

**而且元气大伤的俄罗斯将不得不更依赖中国的支持，**与中国开展更深层次的经贸合作，来完成面临西方制裁后的商品替代。

毕竟在相当长一段时间里，中俄一直有 “政热经冷” 的说法，中俄外贸长期停留在中国进口原材料、出口小商品上，中国虽然一直在大力支持高新技术企业，中国商品在细分行业不断地摘下隐形冠军的桂冠，但在俄罗斯市场上，受限于俄罗斯人的消费习惯，打开局面的中国企业却并不多，主要集中在汽车、家电和数码产品领域。

而这次俄乌战争，却给了中国企业一个天大的机会，西方制裁给中国送来的是什么？是一个 1.4 亿人的大市场！

比如西方与日本公司此前在俄罗斯从事的高科技生产制造业（汽车、家用电器等）纷纷因为制裁而停止，零售业和服务业（主要是酒店业）的项目失去西方资本的参与，俄罗斯的采矿项目既需要大量投资，也需要技术。

这些领域的需求，并不会因为制裁而消失，比如联邦快递停止了在俄的快递业务，韩国乐天停止了超市业务，希尔顿、凯悦停止在俄罗斯发展新酒店业务，戴尔也停止向俄罗斯卖电脑，但俄罗斯人就不用发快递、逛超市、住酒店、买电脑了么？

俄罗斯媒体 “今日俄罗斯 RT” 已经直白地说了，在俄罗斯，人们希望这些（参与制裁企业）产品能够被中国的大品牌所取代，中国制造的产品质量早已不逊色任何其他国家。

中国不仅有可能吃掉西方财团在亚马尔液化天然气项目和北极液化天然气 2 号项目中的持股，中国海运集团可以替代西方 “海上航线”，就连俄罗斯林业、渔业和农业产品（大豆、玉米）的加工，中国企业也十分擅长。

难怪中国驻俄罗斯大使张汉晖专门召集了一些在莫斯科的中国企业家，表示中国在俄罗斯境内的业务应 “抓住机遇，填补俄罗斯市场出现的空缺”。

2022 年的前三个月，中国和俄罗斯贸易总额达到了 2430.3 亿元，比上年同比增长了 28.7%。并且两国的进出口双边贸易额保持稳定增长的趋势，分别增长了 25.9% 和 31%

中俄经贸额的爆发带来的不仅仅是中国在俄罗斯卖出多少汽车、手机，买回来多少木材、原油和矿产，而是两国更加紧密的金融合作和经济一体化。

早在俄罗斯上次遭遇制裁的 2014 年，中国和俄罗斯签订了本币互换协议，规模 1500 亿人民币，当时大概价值 8500 亿到 9000 亿卢布。

本币互换是啥意思呢？简单来说就是约定在一段时间内，在一定额度下进行货币互换。

打个比方俄罗斯想买工业品，但找欧洲买需要欧元，俄罗斯没有欧元，那就和中国签订一个本币互换协议，在一定时间内，拿这 1500 亿人民币就可以在中国想买啥就买啥，同时，中国拿着这 9000 亿卢布想买多少油就买多少油。

**这就相当于提前把双方的订单给锁定了，**因为俄罗斯如果拿美元、欧元外汇买东西，可以找欧洲也可以找美国，甚至找印度和越南，但拿着人民币，就只能找中国买东西。

这样一来，就大大推进了中俄之间，甚至俄罗斯势力范围内国家的 “去美元化”。大家都知道美元是美国拿来薅全世界羊毛的工具，既然这样，中俄区域贸易内用自己的货币不香么？美国不是用美元锚定了中东的石油么？**俄罗斯也完全可以用卢布和人民币来锚定自己的石油和天然气啊！**到时候石油美元的霸权还稳固么？

经贸紧密了，金融绑定了，中俄就真正成为了利益共同体，在未来的很多国际事务上，俄罗斯面对西方的围堵和制裁，也必须与中国同气连枝。

这不仅是单纯两个国家的声音，而且是两个核大国共同的声音，任何国家都不能忽视。

除此之外，俄罗斯赢得战争，**对民进党当局以武拒统的信心也是一个巨大的打击，**毕竟乌克兰面积有 60 万平方公里，台湾只有 3.6 万平方公里，乌克兰都守不住，台湾能守住吗？台湾没有乌克兰那么大的战略纵深，也没有乌克兰那样畅通的获取军援的陆地渠道，你想守城，那也要有足够的粮食和水吧？可是海上一封锁，哪来的武器和粮食呢？

同时，如果乌军都无法通过平民人盾战术打赢俄军，那台军的平民人盾战术还有什么意义？相反，这种战术简直是七伤拳，伤人也伤己，还会带来人道主义灾难，当一座城市到处是战斗，平民无法购物、无法外出、无法娱乐，只能待在家里惶惶不可终日的时候，时间长了，不用解放军攻打，市民恐怕自己都要造反了。

所以如果俄军能迅速解决掉乌克兰，所有台湾人都会产生一个疑问：连同为战斗民族的乌克兰人都打不赢俄军，台湾只服役 4 个月的草莓兵真的能打赢解放军吗？

再加上解放军军改之后，技术水平已经全面超越俄军，俄军侦察力量不足，精确制导武器舍不得用，而解放军不仅精确制导弹药管够，还装备了大量察打一体无人机。

比如中国彩虹和翼龙无人机，巡航高度刚好比毒刺防空导弹的有效射程高一些，铺天盖地的无人机可以凭借长航时的优势一天 24 小时在毒刺的射程外，不间断对城市进行监控，红外模式和热成像模式很容易发现地面活动的火力小组，然后直接一发蓝箭导弹就能解决问题，这种导弹装药少，非常适合消灭小目标，对周边的附带伤害也非常小。

在中东和非洲，都曾经有过中国造无人机用精确打击的方式狙杀地面火箭筒手甚至步枪手的战例。

而在地面，解放军陆军也已经开始装备搭载冲锋枪的四轴无人机了，能绕过建筑直接消灭隐藏之敌。

**所以说无人机是颠覆未来巷战模式的一大神器，一点也不夸张。**既然这样，那台军就算龟缩在城中负隅顽抗，也会变得毫无意义。

对民进党当局和 1450 而言，搞台独也是要考虑风险成本的，一旦风险大到一定程度，面对注定无法成功的独立美梦，恐怕再狂热的人也会恐惧。

要知道，大陆放出风声，早就制定了顽固台独分子清单，想想可能被清算的命运，这些眼中只有利益的政客还会铁了心去搞台独吗？看看乌克兰城市化为废墟、民众流离失所、今天还在谈笑的亲人明天变成尸体，一直在追求 “小确幸” 的台湾民众还会铁了心去支持台独吗？

当台独民意减弱，就是和平收复台湾的时机，这恐怕是中国付出最小代价解决台湾问题的最优方案了。

至于 1450 们炒作的 “俄罗斯靠不住”，其实还是弱者思维在作怪，中国自从新中国成立后，什么时候指望过靠别人来发展？什么时候指望过中国有难，别人会来帮助我们？既然不指望靠别人，那说 “俄罗斯靠不靠得住”，又有什么意义呢？

所有中国人都明白，中华民族的伟大复兴，靠的不是俄罗斯，也不是美国，更不是什么神仙皇帝。

中国人靠的，只是我们自己。

这里是 @猫哥的视界，更多深度内容，请关注公众号（转载联系）：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥 713

知乎用户 TCLX 发表

官方态度又不等于个人态度，每个人生长环境接触信息不一样，必然导致价值观不一样，人越多观点必然越多，如果 14 亿人观点统一，没有思想分裂对峙和争吵，那才是咄咄怪事。

知乎用户 sd240324 发表

在朝堂上，你牵了只鹿说这是鹿时是不会有舆论撕裂的，人家最多讨论鹿是公的还是母的。什么会导致舆论撕裂呢？

当你指着鹿说是马的时候。

不要低估人类说实话的欲望，中世纪，宗教法庭的火刑尚且没有堵住研究 “地动说” 的人的嘴，更何况几个内宣机器。

知乎用户 煮酒 发表

说白了就是对俄罗斯常规军事实力认知差别，70 后 80 后早 90 后经历过第二次车臣战争和库尔斯克号潜艇事件时代的人很难对 20 年没有发生过大清洗的俄军战斗力有太高评价，当然当时有个有利条件是别列佐夫斯基在和普京斗，俄军有什么丑闻都藏不住，报道太离谱，普京也会反击，而 95 后从小接触的是格鲁吉亚战争和互联网毛熊剽悍的传播，而且最让我诧异的一点，是第二次车臣战争格罗兹尼战役的描述，2000 年的报道是因为炮弹过于陈旧炮击毫无效果，攻下格罗兹尼补给通道上马尔坦镇后也没有充足老兵完成夜间封锁，特种兵老兵们用新兵当炮灰才突入市中心广场最终切割了车臣叛军，2010 年后很多媒体上则变成俄军特种兵切割，炮击解决问题，马尔坦镇的封锁不成功则成为故意放开口子，试图抓大鱼，所以放任车臣人进行补给。

刚开战时我对乌军战斗力说实话并不了解，但基于 20 年前报道里的俄军战斗力开战后我得出判断是，只要乌军有在城市抵抗的勇气而不是听到枪声就全军溃散，俄军野战也许能取得一定优势，俄军攻克一座格罗兹尼这样的城市就要动用 2 万多精锐军队花费 2 个月到 4 个月，整个战区则要 10 万，这样的话俄罗斯仅靠 20 万人就不可能有实力吞并整个乌克兰，这至少是四倍于车臣战争的战场，乌东这个数量都不够。

知乎用户 KK 小小 发表

还是引用我之前的回答吧。。。。。。

以我周围的几个同事为例
算上我一共 7 个人，5 个人对这场战争毫不在意，他们更关心昨天开的荒泷一斗池子，哈哈哈哈，笑死我了，五个人都歪了。有一个人支持俄罗斯
最后就是我，跟着外交部左右摇摆————————
那么，咱们大概估算一下百分之八十的国人，其实还在关心自己的柴米油盐，不关心这些
所以你说的吵架，其实就限制在键政圈和 1450 里面。可能有 20% 的人。而这 20% 的人，这中间也有像我这样的乐子人，也就是说我不站队（我说了，我的态度就是跟着外交部左右摇摆），但我想看你们整活。
所以，题主压根高估了，大多数国人没吵起来，吵起来的是日常键政客和 1450，但这些人的呼声在现实中少的可怜。或者换个角度，题主觉得美国人更在意通货膨胀还是俄乌战争？
我觉得是前者，谁想和我打赌？

再补充一条

菜市场上声音最大的是叫卖声，其次是吵架声。

你看着阵仗大，但键政圈本身是个很小的圈子，属于是 20% 的人发出了 80% 的声音

知乎用户 硅基生物 发表

科学不只是实验，更需要对实验的归纳。

足球受万有引力，月球受万有引力，卫星受万有引力，木星太阳银河系都收万有引力。那么假如有一天，巡天望远镜发现一块陨石靠近地球，它收不收万有引力？——对肯定收。

这就是科学对实验的归纳。

这时候有人非要抬杠，说你没对这颗陨石做实验，凭什么认为它收万有引力支配？

又有人抬杠，说万有引力定律只是牛顿的猜测，月球木星太阳都不是理想球体，牛顿把星球当理想球体总结出的万有引力定律肯定是错的。

这搞笑不搞笑？

不搞笑。因为在美国，真有一个诺贝尔奖获得者的学生，恬不知耻写论文说没有人是绝对理性的，所以基于绝对理性假设的经济学都是错的。

具体问题要具体看待，没错。但是如果不从具体中总结出共同，所有问题都具体看待，那结果就是所有问题都没法看待。

没有人是绝对理性的，但是人多多多少少具有理性，所以可以基于理性人原理建立经济学。没有任何星球是完美球体，但是在允差范围内都可以近似成球体，所以可以基于星球的运动总结出万有引力公式。

就如同前面说的那个诺贝尔奖得主的学生一样，某些美国人对俄乌问题的荒谬看法，本质上是美国人逻辑的缺失。这种确实不是逻辑教育的缺失，是纯粹理解不了逻辑为何物。

美国人天生拒绝对事物进行抽象话的思考，而一切只臆想所谓的立场与利益。最后的下场就是连利益也保不住。

如果没有带英的殖民，就是在给美国 300 年，3000 年，美国人要总结不出万有引力公式。

入主美洲 300 年，就是英格兰民族最大的错误。没有美洲的傻逼拖累，英格兰民族早就实现工业化了。而美洲的愚蠢民族，没有英国殖民，就算再过 300 年，3000 年，也只能穿着他们的传统长袍能歌善舞。

知乎用户 天空 发表

街上有个男的一个老拳把一个女的脸打的满脸是血，紧接着一个抱摔，女的啊一声，倒下，这时候男的压上来，用一套连续直拳连续暴打女人的脸部，此时地上全部都是血，整个过程 1 小时 22 分，街上的大家都看傻了。有几个人看不下去了，开始把男的拉开，说不要打了，还有几个一边骂男的不是东西一边给女的递搬砖，还有几个在一边大喊，妹子，砸他，砸死他个比样的，女孩这时候因为得到了大家的支持，勇气大增，拿起其他人递过来的搬砖开始奋勇反击。

“打，打死那个臭流氓” 大家纷纷叫好。

这个时候你躲在很远的地方，偷偷的看着，路过一个小孩问：叔叔，你长得这么壮为什么不去帮那个被打的女孩，你斜着眼说：我 — 我保持中立。

这时候有一个路过的大爷大声说：放屁，昨天还看到你和那个流氓一起喝酒，说什么你们的友谊没有上限。因为大爷声音太大，整条街都听到了，这时候整条街的人都看着你。你也有点不知道说什么，于是大声喊道：我没说呀，不，是说了，但是那是说着玩的，我就是中立，你们瞅啥，再瞅一个试试。

“瞅你咋地！你还想打我不成”这时候街居委会大妈佩奶奶大声呵斥道。看到佩奶奶在这条街德高望重，自己也不敢轻举妄动，于是小声说道 “没事，我就是路过” 然后一路小跑回家。

回家后自己在家气不过照着镜子看着镜子里身高两米一五的自己，突然自信起来，亮出粗大的肌肉打了一套工体拳，默念道：走着瞧，下次非要暴打你们这群混蛋。你一边念叨着一边看着自己一身的肌肉。

“别练了，你说你一天到晚的光练肌肉练拳有什么用，别和街上那些流氓胡混了，有那时间好好找个正儿八经的工作赚点钱，让这个家过点踏实日子不行么” 这时妻子说道。

“滚，你懂个屁，这个世界就是弱肉强食的，只要打倒别人才能出人头地，做人上人，挣大钱，才能让别人给自己跪下，只有不择手段才能成功” 你大声说道。一边的孩子一边写作业一边听着父母的争吵。

“你这个思想，出去正经人谁和你做朋友” 妻子冷冷的说道。

“我让你再给啰嗦” 你拎一个水壶砸向自己的妻子和孩子。妻子顿时满脸是血，大声哭了起来。孩子吓得钻到床底下，透过床单垂下来的缝，孩子冷冷的看着外面的世界，他也不知道这眼前的世界为什么会是这样子。

知乎用户 神秘教谕​ 发表

这就好像唐山打人事件：恶行清清楚楚，但由于你是打人者的朋友，所以在其他人一致谴责打人者时，你摆摆手说你们别拱火，让他们自己去解决。别人指责你善恶不分，你则强调黑衣大哥只是采取了特别行动，可不是你们说的什么打人…… 我建议大家还是保持克制吧。

——你觉得其他人是会觉得你中立呢，还是觉得你跟黑衣大哥是一伙的？

你又有什么可委屈不解的呢？

知乎用户 Thanos 发表

时至今日，在中国官方认可的地图中，克里米亚还是乌克兰的领土

而鹅孝子则视而不见

知乎用户 抗美援俄 发表

老问题了。
在亲美反美、亲苏反苏、亲日反日三个问题上最是典型，都多次出现反复。相信未来还会不断反复，都是政治需要而已。
哪里有什么真正的中立。在俄乌之战，国家和媒体明显是偏向俄罗斯的。这个也完全可以理解。总想着俄罗斯替我们分担美国带来的各种压力。至于是不是真的能分担，已经顾不得那么多了，至少理论上能分担一点。但实际上，不仅不能分担压力，反而加大了压力。
俄乌之战，美国和北约并未派一兵一卒。
从美国援乌支出上看。不过区区 400 亿美元，就这点钱，到乌克兰手中的不到 200 亿。
相对于美国在阿富汗 20 年花掉的几万亿，微乎其微。
单以海马斯火箭炮为例，美军自己至少装备了 500 套（海马斯和 M270），才援助乌克兰 16 套。
这能影响到美军自己使用？
我要说的是：
一、俄乌之战，根本没消耗美军军力和影响其战略重心（亚太）。
二、原本分裂、脑死的欧洲和北约，重新团结在美国身边。
三、我们哪怕仅仅是舆论支持俄国。也加大美国和欧洲的敌意，和敌意加大伴随的压力加大。
不跟欧美一起制裁俄国。从我们角度说叫中立。但在欧美角度说，不制裁俄，就足以表明了态度。**表明了和欧美不是一条心、不是同路人的态度。**那么收拾完俄罗斯，或者没收拾完俄罗斯，就要来对付我们了。
有点说远了，说回正题：
撕裂来自事实与立场认知的偏差。
**俄罗斯几十万军队入侵乌克兰，这是一个基本事实。但在中文媒体上，貌似是乌克兰军队先打进罗斯本土，俄军被迫反击的。**或者说乌克兰自古以来就是俄罗斯的一部分（普京电视讲话中提及过），俄军行为，就不能叫入侵了。
2022.8.23 05：20
有人说收拾美国，我说算了。
美国现在是怕和我们中国开战？
美国是怕中国现在不打，怕中国来个退一步海空天空，承认那个岛什么（哪怕是暂时的）。 草民照样 100% 支持，你信不信？
这下美国却麻烦了。干涉的借口都找不到了。不是对外的借口，是对内的。美国毕竟是民主国家。
2022.8.23 13:00

知乎用户 西红柿炖番茄​ 发表

其实社会的撕裂，反映的也是每个人内心的撕裂

一方面，是历史上对我们虎视眈眈的沙俄这种庞然大物，是建国初期威胁对我们使用原子弹的残暴苏联；

另一方面，眼下的我们正需要需要团结俄罗斯对抗美国，需要俄罗斯牵制西方给我们自己更多空间。

我们深知唇亡齿寒的道理，明白当下不能落井下石，加速毛熊衰落。

但同时，我们又不希望毛熊真正大获全胜，重新站上世界之巅——毕竟边境接壤的全盛俄罗斯可比远在万里之外的巅峰阿美莉卡难对付多了。

两千年前的纵横术就教会了我们 “远交近攻”。

但眼下，远不能交，近不可攻。

撕裂的哪里是社会，明明是你和我。

知乎用户 易凡 发表

有没有一种可能是正因为我们是中立方，所以才会撕裂呢？

乌克兰方撕裂吗？不撕裂啊。干不过俄罗斯就死了。俄罗斯方撕裂吗？不撕裂啊。早看乌克兰这个墙头草不爽了。

正因为兔子中立，这场战争对兔子的影响只是挣谁的小钱钱。

知乎用户 缓缓打出一个问号 发表

因为本身不中立，但也没 () 下场

见小利忘大义，干大事又惜身

知乎用户 与秋作伴​ 发表

其实，国内支持乌克兰反对俄罗斯的无法三类人——圣母、蛙蛙和美国忠实粉丝。

因为这个事其实跟我们没有太大关系，大家分析分析聊一聊当个茶余饭后的话题就完事了。但是跳着脚骂俄罗斯或者不停冷嘲热讽俄罗斯的人却非常多，动不动就给别人安黄俄孝子帽子的人也特别多。正常人最多反战，暂时上升不到反对俄罗斯上。

圣母不说了，不管前因后果，反正你武装入侵别的国家就是不对，对此我没啥要说的，也不打算和他们掰扯美国入侵了多少个国家。

美国忠实粉丝我也不用说了，国内还有不少，尤其是我们父辈这一代人特别多，也有一些现在对社会有比较多怨念的人。

蛙蛙对于俄乌冲突的触动是特别大的，可以说是兔死狐悲物伤其类，之前一直骗自己大陆梧桐美国必然出兵的信念破灭了。而且特别愿意把自己想象成乌克兰的处境，而且心里明白嘴上却不承认乌克兰和俄罗斯的关系与大陆和台湾的关系并不一样，因为大陆对于台湾始终具有法理上的拥有权。所以蛙蛙开始不停的在中文网络里大肆攻击俄罗斯，共情乌克兰。

凡是跟你提民国时期俄罗斯对中国做了多少坏事分去多少领土的人，大部分心术不正。 美国和俄国对中国做的恶一个是现在进行时，一个是过去时。美国现在已经提着刀站你面前了，而且是当前完成国家统一的最大障碍，是迫在眉睫的威胁。而俄罗斯显然是可以帮你分担威胁的额那个人，这个时候你不管眼前的威胁先要清算和你分担威胁的人之前欺负你的时事，这种人不是精神不正常，那必然就是别有用心了。

你家都着火了，不应该先救火吗，这时候你说我陈年老胃炎还没治好，要不先去治胃炎吧，等治好了再回来救火。

知乎用户 纸盒勇者 发表

有一个经典的美国笑话：

“您和您太太在家里谁说了算？”
“小事我太太说了算，大事我说了算。”
“什么是小事呢？”
“今年夏天去哪儿度假，圣诞节买什么礼品，家里房子怎么修等等。”
“什么是大事呢？”
“我国该向哪些国家援助，是否该发射更多探月飞船，对苏联的军事威胁如何应对等等。”

在大事上撕裂和在小事上撕裂，选一个。

知乎用户 恶少恶言 发表

问题就是因为我们并不是中立方，但出于各种原因，国家只能表态我们是中立方。你想想美俄这种国家都掺和进去的事情，中国怎么可能完全作为中立方待在岸上？战争开始动手前，普京应邀来我们这参加冬奥会的开幕式。开打以后中国外交部发生中俄战略伙伴关系尚不封顶。在全世界刚开始制裁俄罗斯的能源物资的时候，中国大量购买俄罗斯能源和小麦，当俄罗斯银行被踢出 Swift 系统的时候，中国人民币结算，全面接入俄罗斯…… 就这你告诉我，我们是中立？

所以首先国家的态度就是撕裂的，国家出于国际政治的影响，口头上说是中立，但身体不骗人。但有很多老百姓看不懂，有的听国家说啥就是啥，有的看国家做啥就是啥。

当然网上更大一部分人的争执，根源在于好日子，实在过得太久了。很多人已经忘了国与国之间的竞争，哪儿来的温情默默的道义，从来就只有铁与血的法则。

争执的根源在于一部分人看清了俄乌开战，俄罗斯这边是帮中国承担美国的压力，测试和削弱了美国，所以我们嘴上中立但偷偷支持。但坚持这个立场的人，需要看清楚很多比较复杂的利益关系。

但另外一部分人给自己树立一个道德牌坊。就是因为我们曾经反侵略战争胜利了，所以现在我们就要无条件的支持一切形式上反侵略的斗争。而判断侵略与否的标准就在于是否进入了对方国界。因为判断错综复杂的国与国之间的关系比较复杂，判断谁进了谁国界却是相对简单明了的。

这部分人天真的认为，我们秉承和平共处 5 项原则，所以没有人来打我们，国与国之间只要讲所谓的正义，你就能赢得良好的生活发展环境。美国啥的之所以没有来打我们，是因为我们站在正义的一边……

所以才会这么割裂。

知乎用户 陈必红​ 发表

中立方吃瓜群众当然观点不同，就象我们看世界杯决赛那样。中国队没在里面，什么观点都行。

知乎用户 关山月 发表

可一点都不中立，实话实说俄罗斯离开中国的财政支持和物资支持，现在俄罗斯就应该开 T-34 了。

你看昆仑银行和那些原油合同，还有明里暗里的对外发言和舆论引导，小道消息，有大玩家在国际市场拉卢布汇率，可惜俄罗斯不给力啊。

对于这种暗地里的支持，而又想保持中立的态度，这种二象性，只能用一句话来说：袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命：非英雄也。

将来真遇上事了，怕是连个奥匈帝国这种盟友都没了。

知乎用户 快乐制造机​ 发表

问题的前提条件错误，严格上来说，中国并不完全中立。

而产生巨大撕裂，就是因为站在中国利益上支持俄罗斯，和暗地里实际上支持美国，担心俄罗斯和中国关系走得太近，从而打着大义名份在装理中客支持乌克兰的人在对喷（我承认极个别是真的站在大义名份，希望世界和平。）

普京批佩洛西窜台，美国回应称对「中俄关系太近」感到不安，对此如何评价？

说白了本质就是中美关系在简中舆论场上反映罢了。这些东西看个乐子就好了，最多自己抖些机灵好了。

说难听点，在简中互联网上再怎么辩经，话术再怎么漂亮，也动摇不了中俄两关系，制止不了俄乌战争，更影响不了中美既一定程度上相互依赖，但又相互对抗的关系。

知乎用户 后厂村村民甲 发表

只有一个解释，中文互联网舆论场来了入侵者！

我从不担心因为这些事而形成观点对立和民意撕裂，因为有一方势力本就不是我们的人！

知乎用户 铁拳无敌孙忠善​ 发表

有人在带节奏，而我们内部的很多人并不相信政府的宣传。

这种情况由来已久。

我们的生活被各种自媒体轮番轰炸，因此民意就会变得非常撕裂和激进。

网上每个人都可以发表自己的高论，讨论一件事的白热化程度就会非常高。

但是现实中，有几个人会关心乌克兰事件的？这种情绪只存在于网络中，或者说因为我们这些爱好者经常接受此类讯息的推送，误以为这东西讨论度很高，其实并非如此。

我们的网络世界其实是有明显的界限的，大家彼此井水不犯河水。

我举个例子，小红书上的用户她们是不讨论俄乌冲突的，她们讨论的是探店，自拍，衣服，鞋子，穿搭，感情生活等等。

在比如 b 站，b 站有非常多的小学生，这些小学生也不讨论这个，他们在意的是游戏，动漫，直播。

在比如知乎，知乎上也仅仅只有一部分人整天刷俄乌冲突的讯息而已。很多人根本不刷这个，不感兴趣。

所以我觉得，其实只有一小部分人在不断讨论俄乌冲突，然后他们不断的分化，立场左右横跳，然后以此博取眼球。

我觉得应该称这些人为俄乌冲突爱好者。除了这些人和他们的小圈子以外，基本上现在已经没有几个人去关心俄乌冲突的事情了。

上到国家部门，下到平民百姓。大家都有自己的事情要忙。为什么要关心俄乌冲突？

难道台海问题不重要吗？经济不重要吗？工资不重要吗？朋友结婚随份子钱不重要吗？

现在的小圈子，越来越喜欢代表全中国人了。所有的小圈子都有这个毛病。

知乎用户 系统质量师杰克​ 发表

立场不同，没有哪一方能证明自己中立，公众舆论和民意也不会无故撕裂

看国内舆论似乎是亲俄的更多，但这不一定是事实，矛盾和趋势随时都会转化。这主要是因为政府的外交部门立场不明、含糊其辞，同时政府的新闻部门或推波助澜或无所适从引起的后果。

你如果看电视新闻报道，官方电视里从俄罗斯不可能入侵乌克兰，完全是西方造谣或拱火，变成了俄罗斯天天打胜仗，1 小时 22 分占领乌克兰全境，到预测乌克兰还能撑几天，再到俄军每天都有 “辉煌” 战绩，每天都有“胜利果实”，就是从来没有吃过败仗，怎么还没打完呢？每天都在消灭“纳粹分子”，怎么还没消灭完呢？天天都在“特别军事行动”，怎么还没行动完呢？电视里还有特约评论员、专家评论，说得好像很有道理。不过，有些 “专家” 被事实 “打脸” 后选择闭嘴，还有些 “专家” 继续狡辩，说 “俄罗斯还是会实现目标” 或“西方还是会失败”。广大群众对这样的 “专家” 和舆论工具就应该提高警惕了。

有不敢公开谴责侵略、甚至粉饰侵略罪行（如将赤裸裸的侵略战争篡改宣传为 “特别军事行动”）、暗中支持侵略者、企图转移国内矛盾的部分官方媒体，还有公开支持侵略战争、为侵略者站台、甘当侵略者“粉丝” 或走狗的各种“自媒体”。有连自身最基本的物质生活条件都解决不了（如就业问题、温饱问题、贫困问题，以及医疗保健、教育、住房、养老等），却习惯性地将矛盾甩锅“西方的阴谋”。

乌克兰遭受俄罗斯侵略也变成了 “西方的阴谋”？那中国遭受日本侵略是不是“北方的阴谋”？策动蒙古国、满州国独立，瓜分和分裂中国是不是“北方的阴谋”？引爆朝鲜战争并祸害新中国的是不是“北方的阴谋”？苏联和越南、印度三面包围中国、侵略中国，企图灭亡中国不是“北方的阴谋”？俄罗斯历史上种族灭绝黄种人，曾经是中国领土的外东北地区中国人遭灭种，难道不是“北方的阴谋”？俄罗斯和朝鲜两国合谋封锁中国的对外贸易，封锁中国北方出海口，不是“北方的阴谋”？俄罗斯军阀独裁者普京的“精神导师”、法西斯主义学者亚历山大 · 杜金公开叫嚣“肢解” 中国，不是来自 “北方的阴谋”？有些更残酷的事实因何“亲俄派” 不报道、不宣传，为何选择性忽略？

无数事实已经证明内部存在 “亲俄派”，选择性、目的性干扰舆论和民意，跟普京一样高调炒作“西方的阴谋”，却故意忽略“北方的阴谋”。显然无法证明自己是“中立” 的。

看看有知乎网友是怎样评价央视新闻的：

央视新闻联播一般到了报道乌克兰新闻，总会找一个脑子有毛病的所谓知名人士，在那里抨击对乌克兰援助的国家，对乌克兰的援助就是拱火之类的鬼话。从来没有对俄罗斯进行谴责的。那么是不是世界上就没有谴责俄罗斯的知名人士了呢？其实不是没有谴责俄罗斯的，而是专门找对乌克兰不利的言论。拱火，要根据是非曲直的判断，所以不谴责俄罗斯，这是中立吗？骗鬼吧。
作者：睡懒觉的鱼
链接：https://www.zhihu.com/question/548779062/answer/2634340245
来源：知乎

随着形势的发展和变化，还会有更多的自相矛盾和打脸，这正如 1945 年日本法西斯战败前后，中国的亲日派以及汉奸走狗突然偃旗息鼓一样。

俄乌战争这么久僵持不下，现在俄罗斯面临彻底失败，是否说明大家都高估俄罗斯实力了？这种高估何时会逆转？

其他人高估俄罗斯不假，俄罗斯最高管理者高估自己也是真。其他人低估乌克兰不假，乌克兰最高管理者低估自己也是真。历史总是惊人的相似，但又不会完全相同：日本侵华时期，日本军阀独裁者狂妄高估自己不假，中国官僚和民众低估中国的抵抗能力和决心也是真，并且这种错误的认知一直延续到抗战后期。到抗战后期，中国的亲日派数量还在逐步增多，有非常令人震惊和奇怪的对比，例如，伪军的数量已经增长到超过了侵华日军的数量，再加上其他汉奸和亲日派，已经超过了当时日本全国人口数量，这在第二次世界大战时期堪称世界一大奇迹。

所以，有时候群众的眼睛不是雪亮的，官方的判断也是错误的。明明中国抗日是正义必胜，为啥还有天量的汉奸和伪军相信日本必胜呢？假如是你身处中国抗战时期，你会认识什么特殊特性来评估中国的抗战能力和发展趋势呢？

现在，世界已经形成或正在形成多个反俄、抗俄、排俄或对俄制裁联盟，乌克兰的抗俄战争经历了最困难时期的考验，开始了战略反攻，同时，乌克兰境内的亲俄派、乌奸数量也在明显减少，但是，与此同时中国境内的亲俄派却还在增多。大有 XX 数量超过 1940 年代之势，甚至超过俄罗斯总人口数，这会不会又将成为世界一大奇迹？这样世界上会不会形成一个规律，就是每次当 XX 数量达到高峰时，侵略者就要失败了？

现在悔悟恐怕来得及，不要等到 XX 数量超过俄罗斯人口，等到俄罗斯彻底失败，就像 1940 年代成为世界一大奇观。旗帜鲜明地反对侵略，站到世界主流民意一边，明确立场，支持将种族屠杀的战争罪犯绳之以法。

如果你每天坚持看电视，就会发现一个明显的规律，就是俄军天天都在宣布打胜仗（从未公开承认过失败，就像黑海舰队是全世界唯一火灾频发的舰队，每次都是 “意外起火”），每天都有 “胜利果实”，而乌克兰方面呢，显然没有，连轰炸克里米亚俄军基地也不承认，这样你就知道假消息是从哪里发出的。

8 月 23 日下午补充：

中国有三个比较出名的网络自媒体营销号，司马南、胡锡进、孔庆东，号称三兄弟，广大群众已逐渐认清其真面目。2022 年 8 月 19 日，其中大哥司马南突然被全网禁言。第二天，三弟孔庆东也被网络官方禁言，禁言的理由同样是 “违反相关法律法规”。当司马南和孔庆东相继禁言后，胡锡进至今一言未发。虽有网友喊话，要求胡二对大哥、三弟 “阵亡” 发表意见，胡二再不敢言。

这三人都有一个共同特点，就是把自己标榜为 “爱国”、“反美斗士”。高调反复炒作“西方阴谋论”，打着“爱国主义” 旗号，鼓吹 “民族主义” 或极端民族主义，煽动民粹思潮，专门收割中国底层粉丝。罔顾法律与事实，公然煽动民族仇恨和民族对立，加剧国内矛盾。如，司马南高调“反美”，非法攻击外商投资企业，自己却悄悄在美国买房；胡锡进在台海危机、两岸关系紧张之时，推波助澜挑拨两岸对立，违法宣扬暴力，严重误导、干扰舆论和民意，已造成恶劣的影响；孔庆东就更不用说了，前面说的那句指的就是他，据说还是斯大林和金日成的粉丝，这就不需要多解释了。这些网红“爱国贼”、跳梁小丑必将受到法律的制裁！

知乎用户 MJ 的真相帝 发表

没撕裂啊，撕裂的只是网络上这一点点的假象天地而已，现实生活中除非地沟油吃多了烧坏了脑子，否则什么人会因为俄罗斯和乌克兰跟别人撕破脸啊？

我身边所有的人，注意啊，我说的不是大部分，更不是一部分，而是所有人，对俄乌冲突的看法都是：强势围观。如果你非要问他们到底有什么意见，他们多半也只会说：切，还不都是美国挑拨离间惹的祸，外国人爱怎么打怎么打呗，又不是和我们打，管我什么事！

至于到底倾向于谁，我家乡这边的地理位置离俄罗斯更近，来往也多，也更熟悉俄罗斯人，普京的直爽硬钢性格我们也比较欣赏，所以大部分人还是对俄罗斯的支持更多些。

另外，俄罗斯这个时候跳出来，不管普京究竟怎么想的，他们和乌克兰的冲突客观上确实吸引了美国以及北约诸国的注意力，帮中国扛了一波压力。但凡有点国际意识的人这几年都应该感觉得出来，那些强盗原本都是盯着中国发力的，结果俄罗斯突然打了这么一仗，搞得这些国家不得不分散出一半精力去对付俄罗斯，这就给了中国喘息之机。

即使我们对俄罗斯完全没有任何好感，但是既然出现了帮我们挡枪的人，我们当然还是会多多少少感到开心，并且真诚地希望他们多支撑一会，哪怕是为了中国人自己的利益，我们也不可能去骂俄罗斯。

但这个所谓的支持，也只是感情上有所倾向而已，说白了就是干动嘴，谁也不会真的为了俄罗斯和普京跟别人吵架。

至于乌克兰，很多中国人连乌克兰这个国家到底在哪里都不知道，甚至不认识乌克兰的国旗。除了泽连斯基以外乌克兰也没有任何其他名人，既然没有交情没有印象，当然也就没有感同身受，所以基本上没什么人会关心乌克兰，更干不出为了给乌克兰出头跟别人撕破脸的事。

我身边的人，对乌克兰的印象基本都是这样的：

被美国利用当枪使的中二货，被北约忽悠瘸了的缺心眼，靠卖子宫吃口残羹剩饭的废材国家，没几把刷子还敢跟俄罗斯干仗，估计那些买办上层是吃了美国不少好酒，喝多了烧的。

其实乌克兰能得到现在的舆论环境就应该很庆幸了，毕竟大部分老百姓眼睛只盯着美俄，根本不知道乌克兰派人支持台独的事，更不知道乌克兰有一个跟着美国一起给香港搞破坏的什么营，否则乌克兰的名声得比现在臭出十几倍，还想得到中国人同情与支持，做梦呢！

知乎用户 贫民王子教派领军 发表

对越自卫反击战之前的中国是充满理想，想让全世界的劳动人民都得到解放的 “圣母国度”

对越自卫反击战后的中国是一个，想当帝国而不能的大国，一个和其他列强一样的正常国家。

知乎用户 小北​ 发表

首先，要说这全是咱自己人搞出来的网络冲突我是不太信的，但你要说某个立场的人全是境外势力我也是不认同的；

其次，撕裂很正常。乌克兰作为一个主权国家，其主权是得到包括我国在内的世界绝大部分国家认同的，但是乌又是亲欧亲美的国家，在部分人眼里，所有亲欧亲美的国家都是我们的敌人，况且这也不是无凭无据，起码当年的香港出现过他们的人似乎这事儿没人反对吧，以及马克西姆公司的欠款问题；俄罗斯作为我国长期友好合作的五常之一，是我们重要的战略伙伴，帮我们抵御了来自欧美的很多压力，但是开战前的否定乌克兰国家性质的演讲以及实质上的侵略行为也让很多人支持不起来，更何况俄罗斯与我国我不是自古友好；

再次，本身这个问题的立场其实很多，对于俄是支持还是反对？对乌支持还是反对？也可以是中立呀。所以你这么一算至少有 9 种立场，更别提摇摆不定的；

最后，我也是深恶痛绝的，最最讨厌的一个问题——帽子。对于乌克兰支持者有人上来就是 1450，4V，蛙，来电；同样，对于俄罗斯支持者有人上来就是黄俄，精俄，普儿，粉蛆…… 有意思么各位？是平时太压抑自己了，没骂过人上这儿过瘾来了么？敢情国与国之间应当求同存异，到人民内部矛盾的时候就恨不得你死我活呗？说不过就大帽子压上呗？帽子厂昨儿跟你玩儿德州扑克的时候梭哈了？帽子党麻烦尽量少说话，这样人们只是怀疑帽子党都是智障，一旦说话人们就确认了。我反而觉得无论支持哪一方，或者反对哪一方，或者绝对中立的阵营中，只要上来就扣帽子的，我反而觉得这群人嫌疑最大，本来是个看热闹顺便测试俄乌军事实力，也看看现代战争的大好时机，结果整的现在一谈到俄乌局势就跟打了鸡血一样，不知道的还以为世界大战了呢……

总而言之，首先我不否认在这个话题下有境外参与，其次我不认为持不同观点的人就应该被其他观点的持有者扣上任何一顶大帽子，有理说理，没理就憋着，实在想骂人了，打出来存草稿箱里没事儿自己看着乐。

以上。

知乎用户 笑笑而已 发表

就因为我们是中立方，才会被争取，才会有大量的为外国做宣传的人进入，这个就像销售的争取客户，如果客户已经做了选择，销售就不争取了，客户一天没做选择，销售就一天不会停止争取，各种诋毁对面，吹嘘自己也是理所当然的事情。

知乎用户 ouganlu 发表

这一次，是 “官方立场” 与“事情本身的是非曲直”发生了冲突。

知乎用户 有名大卒​ 发表

没别的，黄左就是为反美。

反美是黄左的小 JJ，命根子。脸不重要，利益不重要，家国不重要，正邪不重要，黄左只要反美。

因为乌克兰背后有美国，那么美国支持的，我们当然要反对。

另：黄左≈黄俄，黄左心中俄国≈苏联≈老大哥。

俄国对乌克兰所做，与上世纪日本对华所做几乎一模一样。先割占你东三省，再借口你国有反日刁民入侵整个中国。如果俄乌不算侵略，那么日本侵华算什么呢？是在别的国家打友谊赛的吗？

这都不认，因为黄左是为反美而随时可以不要脸的。

增加说明：

反美哪儿来的。我举个例子。中国人的历史课本是直接拍照以彩照的方式把流落街头的美国非法移民当做美国的代表，放到你的历史课本开篇彩照页来教小孩子。中国人的语文课本是直接造句的时候就必须用：美国必须去死去造句。中国人的数学课本让你做个计算题还得是你有 5 颗子弹，对面有 3 个美国人，你是伟大的中国射手，你打死了 3 个美国人，请问你口袋还剩几颗子弹。

中国的人民日报就靠美国活着。每一百个中文里面必然会有美国、反美这俩字。美国是中国新闻传播系统里面频率最高的字，没有之一。

只要你想做数学题，你必然会遇到一张数学试卷，50 道题，有 49 道在反美。

你要想做历史题，凡是涉及近现代的，你不仅要反美亲苏你还全要背下来，否则你没法考试。

你要想学英语，那么一样你要把字字反美的英文全部背下来。

你要想学物理，物理可能比数学反美差点，但是 50 道物理题，35 道在反美总有吧？

你以为黄左是接受的什么教育？他们是从认字开始就接受的这种教育。他们的语文、数学、历史、政治、外语、物理、化学，是每一个字都得泡在反美粪水中喂给他们的。他们的人生观、世界观，他们的全部都是从认字就开始的反美粪水得来的。他们喝的不是狼奶，狼奶多贵啊，他们是从出生就喝的反美粪水。这是他们的生命，是他们的理想，是他们的未来，是他们的全部。

如果你在现在的学生数学试卷中找不到 50 题 49 道在反美，那是现在弱化了。历史上大差不差，我仅仅是凭借印象。就像鲁迅翻遍中国史书，然后发现书上每一页都写着吃人一样。我大体翻了翻，应该是当年小孩的教科书，每道题都写着反美，都要败坏美国几句。

知乎用户 PlutoX 发表

你现在就对俄乌战争导致的舆论场撕裂感到迷惑，你等过三五年，你就…… 习惯了。

孔子弟子三千，称贤者有七十二，像颜回、子路、子贡、曾子、曾点、公西华、澹台灭明…… 孔子当然承认他们是自己的弟子，甚至包括白天睡大觉的宰予。但对于冉求可有不小的摩擦，因为冉求曾经帮助季氏搞田赋改革聚敛财富而对冉求严厉批评 “非吾徒也，小子鸣鼓而攻之可也”。

其实冉有（冉求，字子有，通称 “冉有”）曾经被孔子多次给予高度评价，“求也，千室之邑，百乘之家，可使为之宰。”，而且是他说服季康子迎回孔子（这时孔子已经在外流亡 14 年了）…… 可是呢？孔子认为冉有搞田赋改革不对，增加人民负担，该批评仍然不留情面。

有的人认为冉有的改革是帮季氏敛财，加重人民负担；有的人认为这次改革是摆脱在当时已经落后的生产制度，提高生产力。

对错暂且不论，可以看出政治分歧是最容易友尽的…… 孔子一是一二是二，对就是对，错就是错（孔子并非完美，也逃不出时代的局限），不会搞标签，不会扣帽子，不会借题发挥，不会因人废行，不会因人废言，不会因言废人，不会当时间警察，不会搞岁月史书企图篡改大家的记忆，所以是圣人，所以没有彻底跟别人闹掰，所以被后世敬仰。

现在（2022）年由于疫情原因经济下行，经济不好的时候人们对自己的未来表示迷茫或悲观，一定程度上提高了人们对娱乐的需求…… 中国贫富差距非常大（中国的基尼系数是多少来的？），随便一个事件都能挑起矛盾…… 于是俄乌战争很荣幸的成为三大割袍断席问题之一

哦对了最近™翟山鹰跑到美国去了并表示自己没司马南会玩，加之有人爆料司马南的美国房子（我的个乖乖，20 多万美刀），于是一大批人认为司马南 “反美是工作，留美是生活”，下贱！

你问翟山鹰是谁？红三代，其祖父可是老革命了，前些年大讲国学、金融骗局、美国崩溃论…… 然后骗信徒们的钱，前段时间跑路到美国，对于自己行骗的行为不以为耻反以为荣…… 不少人血本无归，可正在气头上呢（…… 对不起，我想起高兴的事情）。

一个问题政治化，就会产生社会撕裂，就会产生巨大流量，就会有人收割流量，借机敛财造势…… 对错已经不重要了，得赶紧抢占舆论高地，“舆论高地你不去占领，就会被‘敌人’占领”。唐朝的牛李党争，从科举风波最后变为意气之争；明朝的国本之争，最后也变为意气之争，更可怕的是，魏忠贤排斥异己，使得党争粘上了鲜血，使得东林党与阉党产生了不共戴天之仇，再无和解可能……

知乎用户 和花花我的爱 发表

别骗自己，解放军马上要跟俄军一起演习，你硬要说中立，除非解放军同时也跟乌军美军一起搞个演习。

知乎用户 胖猫 发表

撕裂个屁。

拿网络当舆论场? 太拿自己当回事了

知乎用户 lynxliu 发表

不违法的情况下言论自由嘛，这很正常啊，舆论场就是用来发表观点的，不能发表观点，把也就没有舆论场了。大量人表达对立的观点恰恰是因为两个原因。第一中国政府层面对冲突本身保持中立，不需要引导内部舆论。二中国对这种事情言论自由，没有对任何一方舆论压制。当然不同平台可以有自己的倾向，但是国家层面，对这种中立事件可以自由表达。

知乎用户 唐球 发表

简单得很，俄罗斯明显看起来还可以坚持很长时间，尤其中国的官方已经定调：我们多次表示，中俄关系上不封顶。

所以：

一、俄乌战现在对普通国人而言，基本就是和看伊战，阿富汗战差不多，有空看一眼，没空当不存在，缅甸战的炮弹还打到了我国境内，也没见普通民众在网上讨论太多，所以，有不同意见很正常，说得不客气点，对普通人而已，和看球赛一样，两队都有支持者正常得很。

二、当然，由于这涉及到美欧北约的军事霸权，以及美帝对中国发展的围堵，所以公知、50 万和 WW 下的 1450 在网上不停的炒热这个话题，妄想以此来搞乱国人的思想，也很正常，而且也不能说没有一点效果。

美方空袭叙利亚 联合国呼吁尊重主权​m.gmw.cn/baijia/2022-08/25/1303108134.html

这是在干嘛？为什么舆论场不会因为叙利亚冲突形成巨大撕裂？因为美爹是侵略者啊，公知、50 万和 WW 下的 1450 敢出声吗？

知乎用户 萨枫 发表

就是三体中程心和罗辑的区别。

知乎用户 ForTheLady 发表

胖虎打大雄的时候，你站边上看，还想拦住所有人。。。。。

知乎用户 八里土人​ 发表

蠢人觉得别人比他蠢，说明他们真是蠢到家了。假装聪明只能让别人觉得你更蠢

知乎用户 朱栗敏 发表

谁告诉你我们是中立方，

我们就是鹅螺丝的血盟，

知乎用户 sdstar​ 发表

这个问题说到底，就是：

我们要不要为了现实利益放弃自己的原则，现实利益就是唇亡齿寒，原则就是尊重主权领土完整，就是台湾统一的合法性。

我记得 3 月份讨论这个问题的时候，有知乎用户就分享，他们单位，估计是一个司法单位，凡是军转干部都支持俄罗斯，凡是科班出身过了司考的都支持乌克兰。我不是说过了司考了就高人一等，或者军转干部就该受到歧视，只是觉得，法律教育和司法训练带来的特定中立角度决定如此。在我国法律实践中，无论是检察官还是法官都是法律的工具人，一切按照法律办事，并无个人意志在内。比如俄乌战争，那么侵略的标准是什么，俄罗斯是否符合侵略的标准，都是明明白白，不能说俄罗斯入侵乌克兰对我有利，所以就不是侵略。好比被告人和我有特定关系，就该判无罪，这个东西是不符合法律道德要求的。

当然社会生活是复杂的，我也不敢说这一定就对，但是我个人相信法治，相信大家应当在同一约束标准下过日子，不应该因与裁判者的关系分个亲疏远近。我也相信大家在绝大部分情况下都支持我的观点，只要自己不是那个受益者。

前一阵佩洛西窜访台湾，组织上费劲编了 160 多个国家支持我们，在知乎上都快被揭穿老底了。要我说，这就是放弃原则的下场，你自己都不讲原则，现在要大家凭良心凭公义支持你们，得罪美国？得加钱。乌克兰还是太害怕我们，不然高低整两句，保证谁也受不了：

我们要弄清事物发展的 来龙去脉，

精准把握台湾问题的 历史经纬。

一贯站在 客观公正 的立场上，

寻求 治标治本 的解决方法。

后来泽连斯基转着圈子恶心人，搞了个 “确保一个国家不能侵略另一个国家” 说法出来，深得中华文化精髓，问就是乌克兰从不承认台湾是国家，乌克兰一贯支持 “一个中国” 政策，就像中国支持乌克兰主权领土完整一样。

文化素养层次较高的人，大都有个弱点，就是脸皮子比较薄，支持俄罗斯的人，往往没有这个缺点。

知乎用户 随走随说 发表

Q：黄鹅难道不知道鹅子在侵略吗？

A：知道。

Q：黄鹅难道心里没有基本的道义吗？

A：绝大部分就该有。

Q：那他们为什么还要上窜下跳的为京子洗白？

A：因为他们认为鹅子反北约≈反美≈共同战线≈盟友≈符合中国的 “利益”

Q：为了所谓的 “利益” 就可以抛弃“基本道义”？

A：他们认为是的。

结论：黄鹅是一批为了利益可以抛弃道义的无耻之徒，必须要与之割席。

知乎用户 月入杯中 发表

别说民间舆论了，你看外交部发言人和驻美秦大使说的话都不是一回事，官方内部也不是没分歧，只是没让你看见而已。

知乎用户 溶解莉莉丝 发表

撕裂就对了。各个领域都需要撕裂。

如果我和你想的不一样，我们分别做好自己就可以了。

如果我和你想的都一样，我们只能卷死对方才能凸现自己。

现在内卷严重，其实就是因为大家的想法都太一致了。瓦解内卷，从撕裂开始。

知乎用户 刘甸初 2 发表

官方是中立的。

但是我国群众太逆天了。

历史课大家都上过，不少历史老师本来就不喜欢照本宣科，课堂总会有兜售 “私货” 的时间。

日后很多受到影响的学生刻苦钻研，变成了 “军宅”“史宅”。

何况知道乌克兰是美国傀儡这事儿，根本用不着多高深的冷知识。

这些人核聚变反应公式或许记不得，但绝对知道代理人战争，知道北约东扩。这些人反对萨德入韩的时候站在第一线，看到乌克兰抬起一条腿就知道上没上火。

所以但凡不是文盲，屁股不歪，是个堂堂正正的中国人，都知道美国是中国的敌人，乌克兰是美国的棋子。

奈何义务教育总有漏网之鱼，况且 960 万平方公里的大地上总会出那么些个汉奸。这基本就囊括蠢和坏了。

蠢的就只会复读普世价值观，告诉你无论如何侵略是不对的。毕竟他们没点历史技能树，也说不出个所以然。

坏的就在各种编俄罗斯黑料，比如洽卡。

考虑到自古以来不缺蠢人和坏种，只能说，对立才是常态。

知乎用户 Bill Yu 发表

中立方肯定就是巨大撕裂呀。左右两边都逼着咱们表态，国内自然也就会有左右两边态度的撕扯，中立作为一个国家地位是可行的，但作为一个态度一个意识就一定会形成很多撕扯。

知乎用户 陈业务 发表

因为俄乌战争在国内的舆论撕裂其实代表了阶层分化，体力劳动者挺俄者多，因为他们处在社会简单关系的短期利益中，干活拿钱，工友之间基本无竞争，接收的都是国内主流媒体宣传，比如普京的个人崇拜与中俄军演等等，认为俄罗斯短期内会帮助中国对抗美国，对于中俄历史问题也不感兴趣。

挺乌或者说挺美的多数是中产阶级一般为管理者或脑力劳动者，更倾向维持长期利益，清楚的知道中美俄三国之间的恩恩怨怨，认为俄罗斯现在的发展模式毫无前途，希望中美保持斗而不破的状态，为中国赢得发展时间。

知乎用户 易安竹 发表

答案很简单，这就是美国为首的西方世界软实力的体现。媒体如此发达的今天，社会舆论就是靠传媒集团带风向形成的。选票制度与资本主义结合形成的传媒集团有及其强大的宣传能力。这是一种海陆空三位一体的立体宣传体系。正面战场有 CNN,BBC 这样的传统电视媒体，高端战场有兰德公司，传统基金会这样的智库分析，流媒体有 FB 油管推特控制宣传渠道，敌后战场还有各路意见领袖公知，还有主攻下三路的谣棍，看似中立搞科普实则夹带私货带风向的大 V 。我们能打的有来有回已经算表现不错了。

而且我们宣传阵地这两年貌似收复了一点失地，很大程度也是源于西方统治集团的路线分裂以及香港问题操作的过于急躁。你看奥巴马当权的时期，我们的舆论是什么风向？政治问题的是非对错总要放到大历史的尺度上才能评说，当下的宣传还是依赖媒体集团的能力。我们和西方的差距还很大很大。

知乎用户 海专精算比比懂 发表

因为你们不把 “我们” 从脑子里扣掉，是不可能理解正常人眼里的世界是什么样的。

品客一分析国际局势，张口就是 “我们”，仿佛 14 亿人理所当然的就是一条心，包括海量专家、神神、兔兔和岁静。实际上 14 亿人不都是复读机，有的人思考问题从自己利益考虑、有的从集体利益考虑、有的从民族利益考虑、有的从阶级利益考虑、有的从正义考虑、有的保藏祸心只想害人。

因为体制的原因，“中立方”是掌权者通过自己阶级利益角度考虑得出的结果，代表不了其他人的想法，只能代表 “你们” 的想法。

知乎用户 列那狐​ 发表

我不知道你是不是中立方，我肯定不是中立方，因为我本人作为一个个体，既没有声援乌克兰，也没有支持俄罗斯。但我能区分和识别俄罗斯是在侵略乌克兰，在这个层面的认识上，谁也代表不了我，我也不愿意让任何人代表我。

我们个人作为一个一个的个体，声音太过微弱，但这恰恰意味着我们拥有独立的头脑和自由的思想，以及根据知识广度所及、目光所及、能力所及针对某一现象作出的深入思考与判断。

那么问题来了，为什么舆论场会因为俄乌冲突形成巨大撕裂呢？！因为讨论这个问题的人，大部分是盲人摸象，无法收集到足够的信息，进而无法做出正确的判断。导致这种撕裂只能作为一种茶余饭后的低劣谈资，以及毫无疑义的对空挥拳，这与小儿辩日并无区别。下面，我分如下几个层面来解读这个问题。

首先，咱们谈立场。国家大到无法人格具像化，乌克兰有亲俄势力，也有亲欧势力和亲美势力，甚至还有亲中势力，这些势力都是由具体的人和看不见的利益构成的。那咱们不合适的类比一下，你在夜幕下的哈尔滨与女朋友溜大街，突然俩白人念念有词的狗斗在了一起，你听不懂他们说的是俄语、德语还是西班牙语，警察来到后你作为目击证人提供证言证词，你会怎么说？！很简单，做事实的陈述，但涉及到你支持谁，你肯定会翻着白眼说，俩死老外打架与我有什么的关系？甚至我家里七大姑八大姨的恩怨我都不想碰。那问题就来了，就现实生活中连邻居家庭恩怨都不忍出手的网友们，在俄乌冲突上指手画脚，想做大法官，是不是太天真了？你是俄罗斯人还是乌克兰人？你怎么知道两个民族之间的矛盾，无论是新仇还是旧恨？各方的观点你应该如何理解并做解释？国家蓝屏部的中立我理解但不赞成，这种中立以及弃权很容易解释，你们一伙子魄，无论是因为分赃不均还是因为欺凌弱小干起来了，关我这群黄皮肤的中国人什么事情？！但蓝屏部不管广大网友的嘴，也管不住外网和弯弯（据说开放 ip 后，发现之前的井蛙竟然还真是北方的网友？）渗透的观点。而我们个人，是否有资格在茶余饭后看看双方打得还精彩吗？思考一下这场战争谁更无辜一些？！

第二，咱们谈事实。什么是事实，被报道和渲染过的事实是否还是事实？！毒教材上的雷锋背起大娘仔细一看竟然是鬼子在作秀？为啥与俄罗斯人同源同祖的乌克兰人竟然选择了一个傀儡做总统？他真的是傀儡吗？为啥 2014 克里米亚被俄吞并，没有夸张到 2022 俄乌战争西方直接制裁到猫？为啥俄军剿匪，剿了半天纳粹，发现自己才是最大的匪，遇财尽抢遇雌尽奸，甚至于把二手洗衣机尽数发回家乡？为什么在亚速钢铁厂捞鱼，到最后真的连一条鱼都没捞到？！为什么蓝屏肉喇叭前脚说俩毛子干不起来甚至不撤侨转眼差点儿连同胞都拉不回来？！为什么国内一小时三十三分速通基辅到现在仍在顿巴斯拉锯？！俄罗斯反反复复说打乌克兰，是因为他要加入北约，那么乌克兰在失去克里米亚的情况下能否加入北约？为什么不直接侵略立陶宛？然而，事实在乌克兰战场，我们普通人大可不必冒着生命危险前往，但对于这些大量的垃圾信息一定要有最起码分辨的能力。

第三，咱们谈利益。什么是国际法？！说白了，国际法最大的作用，如我大学时候的老师所说，就是为了让小国有保障，让大国有担当，避免一切非正义的冲突。这个框架是符合所有人利益的，战争不产生财富，但合作、交流、沟通后的贸易可以。如果坚持认为国际法是一张废纸的朋友看到这里，我必须要提出南海仲裁案，常设仲裁法院对该案不具有管辖权，中方不承认裁决完全符合《联合国海洋法公约》，你是否依旧认为国际法是废纸？如果国际法不是废纸，咱们的台湾省孤悬福建省边，在地图上一点都不能少，那咱们的地图上，克里米亚对于乌克兰来说也是一点都不能少。咱们不说这些，再谈咱们的走出去战略，一带一路，是不是遇到了前所未有的冲击？！8 月末，财新网公布的外贸数据我们对谁贸易顺差？各大航空院所的那些乌克兰面孔是哪里来的？那么现在你又怎么看利益的问题？

第四，咱们谈道义。如果邻居家被抢的时候，你在旁边鼓掌喝彩，甚至对强盗大加赞赏，等到你家被抢的时候，你期待你的邻居会帮你报警？！如果克里米亚被侵占，顿巴斯被侵占，网络上一片叫好，这件事儿被乌克兰人看到，乌克兰人怎么想？其他国家的人怎么想？！如果有一天我们中华神州陆沉，东北、新藏、西藏尽丧虏手，你还能期待其他肤色人种对我们道义伸张的支持？！会有多少国家站在我们背后？！说眼下的，我们作为一个微弱的个体，面临强拆、跨省、精神病院的时候，会不会有声音力挺你，会不会有公益律师帮助你？！面临家庭不幸，至亲罹患重病的时候，是否期待陌生人在公共平台给你一点儿微弱的温暖？！

第五，咱们谈中美。佩洛西访台，那天你熬夜了吗？事后你安慰自己了嘛？你还喝可乐吗？砸了有钱人的凯迪拉克了吗？还吃肯德基和麦当劳吗？还用苹果手机吗？还看漫威电影吗？还用 win10 吗？索尼大法还好吗？出门还坐波音吗？如果我们想真正超越美国，条件是美国崩溃，还是我们自身超越了美国？对于那些所谓的制裁和禁运，如果我们有一切最先进的的生产资料，这还叫制裁吗？！

我真心的希望，别真动感情讨论魄的战争。这些魄看不懂中文，但你的同胞可以。那些我们台湾的骨肉至亲没学过简体字，也能猜个差不多。真没必要伤害自己人。无论你支持俄还是乌，你支持皇马还是巴萨，你支持胶片还是数码，你支持索尼还是徕卡。

有那个精力，对美丽的老师教学撸一发不好吗？

知乎用户 Erika 发表

真下大棋的和伪大棋怎么可能不撕裂 = =

知乎用户 代香格 发表

国家态度是中立的，瓜众不中立啊。

知乎用户 石头 Avant 发表

不要指望民间具备中央政府的政治智慧

而且从民间个人实际情况比如工作经历、受教育经历、身边亲朋好友留学 / 工作等情况，中国内部亲西方人士非常非常多。你能说不对？不能够，因为这些人大部分是实实在在靠自己的本事去的西方。西方作为现如今经济发达体，具备吸引力无可厚非。这些人不必扣公知高华的帽子，他们的经历和思维方式，已经自以为到了可以指点江山的高度，自然会体现的亲西方一些。

相反，国内有些人，简单的把国际关系理解为欧美非我族类，齐心必异，俄罗斯是敌人的敌人，那么就是朋友……

双方都认为自己是对的

这就跟西方自己的 LGBT 什么乱七八糟的差不多：你明知道这件事情会损害大多数人利益，但是你不能说，因为你支持了人权……

其实这件事情很明显：中国反对一切形式的侵略行为。同时，这次侵略行为跟以往的又有所不同。

乌克兰这次被打，不是非黑即白的行为。乌克兰内部存在对俄语地区乌克兰本国民众的种族灭绝行为，乌克兰东部地区，有向外的倾向。同时，乌克兰寻求加入北约和欧盟，对于他本身来讲，是有利的。对于俄罗斯利益的破坏，这个怎么说呢？俄罗斯无法用政治经济手段来给小弟利益，那么只能用军事手段来维系团队……

乌克兰招人恨的是买办和政治家，把国内该出卖的卖了个遍。乌克兰这种国家，正确的活法是当俄欧能源通道，赚路费。同时经济上偏向欧洲，政治上在俄罗斯和欧洲之间做平衡。非得搞一边倒要么亲俄要么亲欧美，只能沦落为棋盘。

小国的活法，没有什么正义，只有道路正确。参考新加坡，新加坡就是小国的典范。

本身就是个稀泥的事情，中国政府表态其实也是这个意思：你们各方谁都觉得自己有理，你们自己去吵，谁打赢了谁说了算，跟我有鸡毛关系，我表不表态跟你有鸡毛关系？

国内网民不乐意了，都利用自己有限的知识试图说服对方，把本身五颜六色的条件非得分的非黑即白。

要让我说，个人说：双方都说自己是为了所谓正义，而不是利益，那么双方永远只能靠拳头。要不然。先把科索沃这笔烂账解释清楚：

南斯拉夫靠铁托统治在一起，跟着华约混的时候，靠经互会还能过日子；而乌克兰作为苏联加盟共和国的工业基地，日子也还不错。

全面倒向西方以后，嗑药嗑猛了，南斯拉夫是没能完成民族融合，而纯靠民族聚集这种落后的统治方式导致排他性极强。塞族穆族互不顺眼。乌克兰呢，俄语和乌克兰语地区也存在不同程度争议，有苏联压着，大家面和心不和。苏联不在了，克里米亚这种俄语地区又强行给了乌克兰……

南斯拉夫解体，国家独立。但是科索沃地区是划给南联盟的。克里米亚和东部乌克兰是划给乌克兰的。

北约说科索沃说他收到了种族灭绝，呼叫大哥北约出头

俄罗斯说克里米亚说乌克兰亲西方政府要让孩子们住地下室，将俄语在乌克兰被歧视

北约打南联盟，科索沃公投，南联盟反对

俄罗斯打克里米亚，克里米亚公投，乌克兰反对

剧本都是一个，只改了名字。这种东西如果交论文，可能都过不了查重这关。

都号称自己是正义的，结果大家剧本是一个

能不撕裂吗……

知乎用户 海狩 发表

这么大的事，国家要决定站队了。

互联网就没有撕裂这种说法。

持相左意见者在接二连三被寻衅滋事绑定后。

想吵架都找不到人。

知乎用户 滚滚滚 发表

你不要看人家说什么，要看人家做什么，或者想怎么做。

定性一个人很简单，无论他嘴上支持什么，你就问问他认为中国应该怎么做就可以了。

他是认为中国目前是中立政策很对，还是认为应该像西方一样制裁俄罗斯，拿着纳税人的钱给乌克兰送军火。还是觉得应该让国人放血支援俄罗斯推平了乌克兰。

知乎用户 林林 发表

利益重要还是道义重要而已。

最逗的是本来隐晦选择利益，结果由于毛子的无能赔了夫人又折兵。

知乎用户 直江 发表

就是中立方才会舆论撕裂啊

难道你觉得抗日战争这种不是中立方的时候才应该舆论撕裂？

知乎用户 Kingone 发表

其实并没有巨大撕裂……

民间舆论一直十分统一，

至于社交平台上为啥会呈现撕裂的态势，我的理解是，对中的非军事拨款总要有点影响力吧

知乎用户 四五度无糖​ 发表

我们是中立方？

你这个我们指的事谁？

如果是老百姓，那么绝大部分支持俄罗斯，少部分支持乌克兰。中立的几乎没有。

如果是指我们的国家态度，发言人说了，合作无上限，你们把一个大国逼到如此地步有没有想过后果。这是中立？

知乎用户 匿名用户 发表

如果只是问 “为何舆论场会因为俄乌冲突形成巨大撕裂？”

那很简单，因为人多。

当初阿塞拜疆和亚美尼亚的纳卡战争，我都能看到两批人在打口水战。那时我国何止中立，压根就没任何存在感。

知乎用户 心下窃喜 发表

　　冲突中，一方跑到别国领土上去了依然称之为 “特别军事行动”，有人支持另一方捍卫自己领土就是 “拱火”。

　　每日新闻报道，消息源必然是 “今日俄罗斯”＼“俄罗斯卫星通讯社”＼“塔斯社”，“拉夫罗夫＼扎哈罗娃＼佩斯科夫” 三人组天天出镜，梅德维基夫隔几天也来凑凑热闹，发泄下儿子回家无法清净的烦闷。

　　说实话，目前（8 月）“闭路电视监控系统”的报道中，出现了少部分 “乌方” 来源的信息，已经往中立的方向上迈出了一小步。

知乎用户 fiscal 发表

什么中立方，明明是打着中立的幌子拉偏架罢了

知乎用户 一丁一丁 发表

国外舆论是把中国和俄罗斯深度绑定的。

3 月 20 左右，推特和油管大量反华博主言之凿凿的认为中国会参战。然后会和俄罗斯一起失败。

但实际上今天 8 月 21 了，中国没有参战，俄罗斯也没有失败，而那些人已经忘记当初的判定了。

而热爱和平的中国人一致呼吁 “你们不要打了，这样打不死人的”，却被当做支持俄罗斯。

哎。

知乎用户 phoenix 发表

骗人家航母的时候呢？

跟人家签协议说保护人家的时候呢？

你说契约精神我都想笑

知乎用户 塔巴 发表

你在一个垃圾堆里当然看到一堆苍蝇。知乎作为中国市场上的反华亲美 APP，这里面爱国党恨国党吵成一片才正常的吧

知乎用户 节制 发表

李世民在搞玄武门之前去找李靖，李靖没表态。

李靖没表态就是表态了。

知乎用户 羅剎禁煙志願者​ 发表

权衡利弊本以为挺毛利大于弊，没想到弊大于利，现在已经血亏了，但是转弯的好机会都放弃了，虽然挺毛态度已经松动，调门下去了。但是还在为之前一系列错误流血，一开始被调起来的挺俄舆论也没有什么好办法可以按下去，现在全部都是走一步看一步了。

知乎用户 秋天 发表

泽连斯基为什么发声挺台独，因为他本来就是美国的走狗，我们的敌人。就这，有些中国人还以为 “我们是中立的”，只能说太天真。

俄乌冲突就其背景而言不亚于世界大战，这场战场压根就不存在中立方，所有大国必须战队，包括我们。我们已经被美国逼到墙角，不得不与俄罗斯抱团取暖。

战争从来不局限于有形的战场，贸易战远比互相扔导弹更残酷。在经济上，我们想双赢，美国要零和，零和它才能永远割我们的韭菜。正因为中美有不可调和的矛盾，美国不断对我国发起经济战争，才把我们逼到了墙角。

知乎用户 没武功的谭公​ 发表

批评中国政府立场的人要么蠢，要么坏。

批评中国立场的，理由主要有两点：第一是中国曾经也被侵略过，俄罗斯的扩张行为占领了大片中国领土，所以应该批评俄罗斯；第二，世界舆论（主要是美国为首的西方世界）在批评俄罗斯，俄罗斯在侵略别国领土和主权。

第一点是事实，我们确实不能忘记俄罗斯抢夺我国的领土。第二点不值得反驳，美国入侵伊拉克的时候没见这么多的反对声音。

国家外交政策的出发点应该是国家利益，这一点美国的表现尤其明显。只有法德欧洲被自己的所谓民主自由忽悠瘸了，宁愿牺牲自己的国家利益也要追随美国立场。

现今世界，远没有形成全人类的共同利益，依然是国家与国家的竞争关系。超越国家利益侈谈全人类利益的都太过天真。只批评俄罗斯的行动而忽略之前西方国家和乌克兰的行动观点就更是偏颇，甚至身子不正。

俄罗斯现在分裂或者被压倒，对中国的国家利益绝不是好事，更甭想还去分一杯羹。美国集团自己还不够分呢，绝不会给中国任何机会。相反，俄罗斯倒掉，美国为首的西方国家集团只会更加集中力量来围堵压制中国，我国北方漫长的边境别想安宁。

从中国的国家利益出发，现在的政策表态绝对是有利的。我们不支持俄罗斯的行动，但同样不支持美国及西方立场，本质上是一回事，那就是反对扩张和压迫。如果俄罗斯的行为是扩张和压迫，那之前美国和北约的行为同样是扩张和压迫。

国家间没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益。希望丘吉尔的这句名言，不要被忘记，更不要被故意区别使用。

知乎用户 认真的活着​ 发表

你在现实生活中见过两个人，为这个争的脸红脖子粗的吗？

你见过现实生活中某人支持乌克兰，态度坚决到了看见支持俄罗斯的恨不能直接动手？

你在中国现实生活中见过谁是乌克兰铁粉吗？

恐怕都没有。

但网上为什么这么多？

想想看。

知乎用户 带派二刺猿 发表

有的人重利轻义，有的人重义轻利。

我个人更愿意跟后者做朋友

知乎用户 汉不清 发表

这个是有意思的现象，中国人思想远远没有达到你想象的统一，或统一只是表面上的，实质是严重到撕裂分裂对立，在围绕支持俄罗斯还是乌克兰的问题上已经太明显了，甚至远远不止是俄乌战争事件，在对待西方特别是与美国的关系上，也存在同样的争论，反美、粉美者同样多，主要表现在网络媒体的言论上，但在正式新闻播放里，是看不到这种现象的，那就是跟着新闻导向说话或表现。

从这种现象中看出，国人出现了两种截然不同的世界观甚至矛盾对立，挺俄派几乎是跟着国家立场走，尽管我国选择中立，但事实上普通人都看得出来，俄罗斯才是我们支持的对象，理由是中俄 “背靠背”，就能共同对付西方联盟的威胁围堵，大环境是两种不同体制不同文明竞争的对立抗争，在这种情况下，哪怕是失去道义公理，也支持俄罗斯的非法战争行为，甚至认为俄罗斯侵略乌克兰是正义的。

挺美派认为俄罗斯开启战争侵略一个主权国家，理由是站不住脚的，是失道霸道的一方， 把自身所谓的安全建立在别人的危险与痛苦之上，对邻国有权选择的安全方式进行威胁打压完全是恶霸行为，俄罗斯的祖宗国苏联就有同样的癖好，在一段时间对很多国家实施过同样的侵略行为，特别对他国领土到了贪婪疯狂的地步，攫取掠夺他国领土从来没有停止过，才成就了苏联与俄罗斯是世界上领土最大的国家，这一切就是他们的侵略成性的结果。挺美派还存在另一个最主要原因，那就是俄罗斯还是一个独裁专制国家，而西方是民主自由之国，支持民主反对独裁是公理，公理就要得到维持与支持，公理不分地域国家，所以支持西方反对俄罗斯的战争行为是正义的、是站在公理一边的。

挺俄派与挺乌派就在这种网络环境里吵得不可开交，从上面两种观点来看，是乎没有定论，谁也说服不了谁，主要原因是观察理解角度不同造成的。这就出现了两个问题，一是中国人是支持长远公理还是支持短时利益？支持公理方应该是支持乌克兰一派，支持俄罗斯是保护利益一派，这两者到底谁才是我们的最大国家利益？尽管也有重叠的利益，但我认为公理是一个国家公正公平、长治久安的基础，违背公理得到一时的利益是要失败的，有人会说国家之间只有利益，但我要说国家之间更有公理，利益是一时的而公理永存，失去一时利益国家还能努力修复，但失去公理可能国将不国。

所以长远说 “挺乌派” 才是对国家最有利且正确的，也是符合国家利益的，“挺俄派”虽然能保持一定的利益，但是暂时的，故我选择支持乌克兰的反侵略战争，打败俄罗斯。

知乎用户 睡觉不会变白 发表

沉默才叫中立

只要你发声了

说任何一句话都会被归纳站队

有人说，我经常被人扣帽子

要知道

这个年代，沉默是金

你被扣帽子

只能说明，你话太多了

知乎用户 云聚云山 发表

因为不公开支持乌克兰呗 ，支持乌克兰的就有意见

反正支持俄的都认同中立，凡是不认同批评都是支持乌的呗

知乎用户 知乎用户啊嗯吧奇 发表

知乎用户 椭圆的土豆子​ 发表

就是乐子而已。

网上讨论的再激烈，舆论场再怎么撕裂，身处两端的网友们，

也不会为了俄乌战争的双方付出现实中的哪怕一丁点东西。

网上可以无限支持，现实就算了。

现实中俄乌战争，和自己有什么关系？

这句话适用双方。

知乎用户 飞行的痕迹 发表

(ಡωಡ)

啥时候不撕裂啊？你看泽圣怎么说的？我们为了美国的价值观而战。

欧美一直在援助啊，给钱武器，给情报支持，提供强力制裁。永久中立国都下场了，欧洲为了乌克兰天然气都可以切割，环保大局都不要了。

毕竟这年头恨国党的公知过的很艰难，难得机会指桑骂槐…… 又可以为了灯塔弘扬正能量。能不激动么 (ಡωಡ)

所有出来说话的，不支持乌克兰的全都是黄俄…… 什么亚速营都是假新闻。

这不就热闹了么 (ಡωಡ)

你要知道疫情这几年，他们有多么的压抑。憋了这么久，要学会理解。

知乎用户 Kelvin 发表

你说这是中立的？

你相信不……

大部分国家都站在站在反战的一边，

唯独中国和俄罗斯一条心。

（提示：国际法院一般是不同地区的国家轮流担任大法官，一共 15 个名额。其实这个国际法院的投票决议没强制执行力，更多的是一种态度)

知乎用户 zhulei 发表

上不封顶。

怎么能说是中立呢？

知乎用户 空山新雨后 发表

小时受到的教育以及所树立的三观与特权阶级掌握权力媒体发声渠道所形成的社会现实之间本身就是极度撕裂的，俄乌事件只不过是冰山一角罢了！

小时候勤劳致富，到社会后发现并不是如此！

小时候只生一个好，国家来养老，长大后养老不能靠政府。

小时候啃老是可耻的，长大后 6 个钱包买房理所当然！

理想与现实严重相悖，这就是撕裂的来源。

其次，一个社会有多种声音是好事，现代社会要的就是反封建反专制反权威！但是大部分人反驳别人的观点就是 50 万，收钱了，这是素质低下的表现！

很多人甚至不清楚什么是国家，什么是政府，就一口一个爱国给别人扣帽子，在这部分人眼中，爱国就是道德制高点，可以对不同观点的人扣帽子！

[

重新长大

知乎自营

¥29.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1447277269484507136?mcn_card_id=1545587061377179648&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 Lichkenstein 发表

政治理想和现实政治需求的不一致，这种情况在外交领域也经常出现。

知乎用户 包龙星 发表

因为俄乌这事本来就很难说清楚是是非非，谁对谁错。所以这类事件就有争论了。比如：

俄罗斯是不是侵略？

——从领土完整来讲，确实是侵略 (争议不大)

俄罗斯为什么要侵略，或者问乌克兰为什么会被侵略？

——这争议就大了。大国沙文主义；乌克兰作死论；大国与小国关系论；美国霸权论；欧洲与俄罗斯的地缘政治论，亚速营的反人类 (民粹) 等等等，都可以引起争论。

中立

你选择中立，但事实上你很难完全中立。周围都是有色眼镜检视，略有不平衡 (比如大疆，俄罗斯有卖，乌克兰也有卖。人家就只盯着你卖俄罗斯的，拿来说事) 就放大处理，最终变成舆论漩涡。

为什么会被放大？利。要搞你。

撕裂

撕裂的根源是理想与现实。理想主义认为，国家不可侵犯，无论干啥邻国无权干预；现实是，大国与小国真的有不同，拳头与经济，科技实力说了算。

很多人容易被表面的东西花眼，被立牌坊的迷惑。这就是撕裂的根源。

我的建议是：抓住利字思考，利是一切争端的本质。从利的角度切入，就不容易被迷惑，看事件更透彻。

俄乌谁对谁错

会这样简单问的，自然就是简单思维的人。前面说了，把利字作为核心，相关三方汇总，就很容易得出为什么俄乌会搞起来。

俄——乌靠近西方，损害了俄罗斯的利，并因为一系列排俄举措，包括亚速营，让俄找到维护自己利益的理由；

乌——一直觉得自己被巨无霸的邻国威胁着 (躺在熊身边，确实没有安全感)。投入西方集团，还是想利用西方求利。求发展求安全保护伞，制衡邻国。但过份倾向西方集团却让邻感受到了威胁。

推手西方集团——一以美国为首的西方事实上是组团行动，我称为西方集团。西方集团直不认同北极熊的欧洲身份，认为北极熊是西方集团的威胁，威胁西方集团的利益。一直就致力于分解北极熊，弱化北极熊。北极熊显然也不是老实的主。有乌这样一个以实际行动抗熊的马前卒，西方自然好好利用。最好两边搞起来，拖垮北极熊。要啥给啥的承诺下，乌飘了，更出格了。结果，如西方愿，搞起来了。

利益至上

上一节讲到，都是为利益。你就很难说对对错错。

所以西方的舆论，民调偏西方 (怼俄挺乌)；俄的舆论民调偏俄 (普的支持率高)；乌当舆论民调支持乌 (司机的民调也是高)。涉事三方的舆论民调各挺各，泾渭分明。各自站在各自的利益上看这战事。

中国官方站在中国的利益上，选择中立，吃瓜的角色。民间反倒是争论不休，这也不是啥坏事。说撕裂有点言过其实。

国与国之间

国与国之间的关系，亲疏如何把握，尤其是邻国之间如何把控，是执政者的智慧。智慧不足则国家危矣。

核心

中国崛起，改变了世界的实力格局，西方主导的世界，被中国分羹，自然会引起西方的打压，阻挠你崛起 (分蛋糕论。上一个被搞的是日本，现在搞中国，下一个可能就是印度。别看印度现在要风得风，当某天印度的经济总量，军事实力上去后，能或者接近与美国扳手腕的时候，西方集团一样会如此待遇印度)。

西方总体来讲，对华是防，阻，压，分，灭。

这个意义上来讲，西方不可信。

知乎用户 叶青衫 发表

8 月 23 日，美军中央司令部乔 • 布奇诺上校发布声明称，在美国总统拜登的授意下，美军在叙利亚代尔祖尔，对基础设施进行了精确空袭。

欢迎广大 “乌克兰和平爱好者” 发扬爱好和平精神，把乌克兰国旗头像换成叙利亚国旗头像。

这能证明你们 “热爱和平”，而不是 “热爱美国”。

知乎用户 smartwoodwjy 发表

刚同意联合军演，站队已经很明显了

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

正因为，所以

知乎用户 jack pizza 发表

一张图就能明白为啥中国舆论会被乌克兰局势冲击。

知乎用户 彼得杨 发表

很正常啊，中国目前社会生态结构是多元化，经济，阶层和认知群体，等等，都是多元化，多层次，复杂立体架构，自媒体又是最大化开放，当然对某些议题，特别是时政热点，根本无法做到统一观点，甚至产生对立，左右，甚至立场对抗，都是很正常的。

只要不在线下，形成街头对抗，人身攻击伤害，这才是正常的社会生态系统，更是稳定社会架构系统。

知乎用户 学习使我快乐 发表

支持乌克兰的几乎只存在于知乎，其余平台基本很少，现实生活从未见过。哪来的撕裂 ？该反省的是知乎为什么没能拦住机器人网军

知乎用户 JL JL 发表

和平，国家统一，尊重主权和领土完整。

安全不可分割。

本身就是矛盾的，为什么你会产生疑问呢？

知乎用户 囧囧 发表

唉，有人导风向罢了，不然怎么会上限 ip 显示功能？为什么要上线呢？而且是不约而同，各个厂商，只要是带有论坛性质都上了。

知乎用户 明知山不辞山 发表

唐山事件里，你们对不管的过路人可是大骂的。

知乎用户 水煮呆呆 发表

表面中立就是我们在力所能及范围内对俄罗斯的最大支持

知乎用户 白起​ 发表

中国没几个支持俄罗斯的

很多人只是单纯的恶心乌克兰和背后的美国

中国也没几个支持乌克兰的

那帮玩意只是为了反对中国

所以背后根本不是俄乌之争

是中美舆论的交锋

知乎用户 胡悠 发表

一群废物网特带节奏而已。

知乎用户 朗月当空 发表

表面原因是俄罗斯打乌克兰过于拉跨，导致本身就存在的矛盾爆发了；

本质原因是中俄之间的矛盾是结构性的，在这次战争中，提前进行了一个爆发的预演而已。

出于战略政治考量，优先和俄罗斯背靠背的，所谓合作无上限就是如此；

出于地缘来说，北方蛮族南下的历史记忆所有中国人应该都有；

出于感情来说，俄罗斯对中国的伤害是近代以来最深最大的，你以为平时不宣扬就没人在意吗？

出于教育，一直强调反战反侵略，那么俄罗斯攻打乌克兰，是不是侵略行为？

当然你可以说不是侵略行为，但有很多人认为是侵略行为，所以，就侵略行为这个概念辩论是无意义的。

以上几点都是积压的各种因素而已，如果俄罗斯战争表现很好，那么好，没人会多说什么，胜利者没有人可以指责，然而是打的十分拉跨，那么积压的矛盾自然就爆发了。

总的来说，中俄之间的矛盾是深刻且很难调和的，反俄是必然的，但由于现实因素又需要和俄罗斯合作，所以表现出来的情况是十分割裂的。

中俄的关系需要进行必要的调整。

知乎用户 李晓宇​ 发表

这就是正规军和散兵游勇的区别。

一般人就算持有某种观点，在大多数情况下，作为成年人，他（她）愿意在这种观点上投入的时间是绝对有限的。俄乌战争并不比其他的社会热点事件更吸引人，而社会热点事件的诱人程度甚至远不如一局 lol 的晋级赛。

所以看到什么就算有感而发，也就说说完了。既不会长篇大论地去刷屏，也不会呼叫支援围殴对手。因为如果你假设对方是个和你一样的人，那么这种行为基本没用，对方不看就等于不存在。

但是有一群人的发帖行为是有指挥，有配合，有分工的。这部分人的战斗力足以战胜算法，使对立的或者不符合认知的信息充斥网络。这时候就会刺激前一种人的发言欲望，从而呈现论争激烈的假象。

说到底还是饭圈那一套，不会因为应用在俄乌战争上就高大上了。这种认知战的本意并不在于左右民意，而是只要吵起来本身就是胜利。他们的想法就是制造族群对立和社会撕裂。

在俄乌战争中这群人天天以刷屏的方式企图修改集体记忆。吹精神，吹武器，吹国际援助，吹北约，本质还是在搞以武拒统的吓阻而已。

这场战争对绝大多数人来说不过是吃瓜，当然无法对抗以此作为生活的 1450 们。

知乎用户 pasta618 发表

因为本来乌克兰背后就是美国。

这是对美国体系的挑衅。

俄罗斯和中国军演。

关系那么好。

中国丝毫不制裁俄罗斯。

基本上就是公开力挺。

其实之前中美关系应该是一直在恶化。

知乎用户 莉塔 · 贝尔纳尔 发表

1. 俄乌本身实力存在极其大的悬殊（土地，人口，资源，军事等），对于以强凌弱而不闻不问甚至大搞” 平均就是平等 “，本身就是在变相帮强者，二战前夕，意大利入侵埃塞俄比亚，国联对两国冲突的处理决议是同时对两国武器禁运，你觉得这是在帮谁，意大利笑话再多，水平再差，也是个能自行设计建造世界先进水准战列舰的工业国

2. 俄乌问题本身站在我们的视角上看是个很复杂的事情，还关系到美国，甚至边境某几个被境外势力重点关注的分离势力，以及孤悬于海外的某岛，尽管俄罗斯和西方对峙中中国有利可图，最差也是西方势力的内耗，但是中国一旦支持俄罗斯对东乌的领土主张，那就是变相打自己不支持公投自决的脸，同时 tib，tw，sik 等地方也会被大做文章，一个国家在处理国际关系时认同什么样的国际公理可以有差异，但是双标是一定不行的，就像如果班上有一个人，总是鼓励大家一起去别的同学家里搞 party 蹭吃蹭喝，但是一轮到自己家，就这不行那不行，这个人在班级里和同学关系一定很差

3. 只要言之有理，我不大愿意以恶意揣测任何人，挺俄的有黄鹅也会有大棋党，挺乌的有美分也会有真的希望世界和平反对一切侵略战争的（尽管这可能会在当下显得理想主义），求同存异即可，没有必要扣帽子乱黑输出情绪

知乎用户 思想摆渡 THINKTIC​ 发表

因为英语课享有超级待遇，与语文课同为主课。

知乎用户 匿名用户 发表

中立的情况太多了。比如，看见老太太滑倒，只在旁边围观；看见一个壮汉暴打小朋友，站一边围观；公交车上看见有人偷摸小姑娘，假装没看见。

如此等等。我只是希望你在滑倒、被暴打、被猥亵的时候不要怪怨别人中立，尤其是不要指望我这个 1450，50W，4V。

当然，中国这个中立我是理解的。按理说出于道义应该谴责鹅，但是不想给美抬轿子，也不想削弱鹅，所以就中立了。这其实不是什么骑墙，左右逢源。实际上是左右为难，无路可走。

帮乌没啥好处，帮鹅则失道义，且打不赢。还能有什么办法？只能什么也不做，得过且过。

知乎用户 阿 g 仔就是逊啦​ 发表

可能挂着黄蓝旗当头像的人认为是俄罗斯在和乌克兰打吧。

对于我来说，是俄国人在和美国的乌克兰佣兵打而已，只不过地点恰好选在了乌克兰。

知乎用户 你的热心网友 发表

巴以冲突，你站哪边? 中国站那边?

知乎用户 二马 发表

因为你美哥不允许地球上有中立方这么 “牛逼” 的存在，“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”

知乎用户 河山与虫二​ 发表

1. 认知战的惯常手段就是利用社会热点问题，挑起对立，造成撕裂。常见话题有刘鑫、素食、动物保护（特别是猫狗）、内卷、996、女权等等。近期的俄乌战争和河南龙子湖就挺明显有人在带节奏。

2. 挑动对立能收割流量和红利。大家下场吵的你死我活，平台、自媒体收割流量，有些主播或 UP 主更是视为财富密码，也确实赚到了钱，有些人成为意见领袖，那好处就更多了。

3. 乌克兰教育资源雄厚，资源丰富，美女众多，有些人确实是因为和乌克兰建立了很深的羁绊，所以立场偏向乌克兰。

4. 湾湾因为立场问题加入舆论战。这个大家都明白就不用多说了。

5. 当然中国人这么多，不排除有真的厌恶俄罗斯，厌恶战争，认为欧盟比俄罗斯更好更值得争取，欧盟国家代表正义一方，乌克兰无辜，不动脑、被洗脑的，反转的也有。

知乎用户 WeJoyCO 发表

先不说带路党和 50 万那一部分，就我观察那部分人是绝对少数。

就绝大部分的爱国群体而言，在俄乌战争中的观点也极为分裂。

其根本原因是随着互联网普基，我国各种乱七八糟的思潮中相对最为合理和能引起共鸣的民族主义（中国人支持啥的都有，但没人会支持当汉奸，毕竟支持的都已经不算人了）在社交媒体上逐渐抬头，但是，不同的民族主义团体的目标却是极为混乱而撕裂的（我见过的能一时想起来的至少有：红军、德棍、屠日、入关、强汉等等等等，甚至还有要屠自己人的精神病群体），而国家一直不愿意参合这个事情，因为我党只要还扛着红旗一天，至少明面上都不会支持民族主义，因为不管什么形式的共产主义都绕不开国际主义，这一点与民族主义是绝对对抗的。

再回过来看挺乌和挺俄的

对于冷战时中苏冲突有较深印象的群体，他们其实更希望看到俄罗斯吃瘪，这部分多以 60、70 后的北方人和城市居民为主，他们没有经历过中苏亲如兄弟的时期，却经历过冷战时的中苏对峙最紧张阶段的精神压力和反苏宣传，对于 “毛子” 实在无甚好感。这次俄罗斯突然的军事行动，必然会引起这部分人抵触。所以这部分人与其说是挺乌，不如说是反俄。

而对于 90 后等 “那兔” 一代，则完全相反，一方面由于苏联解体后，中国削弱了对于苏联的对抗性宣传，年轻人对于曾经强大的俄罗斯甚至苏联有普遍好感，另一方面则普遍仇视目前与中国对抗的美国，一切能让美国吃瘪的，他们都会支持，而俄乌战争中的乌克兰现政府作为极端倾美分子，当然是希望其早点灭亡的好。所以，这部分人里有挺俄的，有挺苏的，还有单纯反美的。

就我个人而言，我还是期望无论是挺乌还是挺俄的爱国者，都需要从 “中华民族的伟大复兴” 这一历史使命出发，少关心点外国人间的对错，他们跟你没关系，美国佬之所以恶心，就是因为他们整天关心别人的事情，却对自己的毛病视而不见。眼光放长远一点，多看看自己的前路，别把别人的矛盾整成自己的内部矛盾，比如俄乌战争刚开始时，在上海因俄乌争议，谁都说服不了谁，结果互相抡锤子的两个老头，结果一死一牢房，有病吧。

就目前的国际形式而言，由国家出面挺俄或是挺乌都是不正确的，这也是为啥国家迟迟都没表态，我国的底线是，俄国能赢、能和但不能输，其他的跟我们没关系。

知乎用户 匿名用户 发表

搞暧昧的人往往向别人证明自己是正常交往。

背地里就恨不得要上床。

大家不说，其实也看得明白。

大概就是这么回事。

知乎用户 萧拂雪 发表

所以有没有可能，黄鹅和乌贼都是卧底？

知乎用户 啊啊 发表

一开战，知乎有多少账号换成带英文的乌克兰头像？我们是中立方，他们不是。

知乎用户 西邻 发表

因为这本身就是个撕裂的问题。挺乌挺俄各有各的理由，还都很充分谁也说服不了谁。

挺乌派:

1. 俄罗斯是赤裸裸的侵略，应该被谴责! 要讲公道!

2. 俄罗斯历史上对中国伤害最深，至今仍然占领着中国广袤的土地，无论如何都不应该去支持俄罗斯!

挺俄派:

1. 美国打伊拉克，以色列打巴勒斯坦怎么没见到你出来仗义直言? 乌克兰自己作死要加入北约，被打完全咎由自取!
2. 挺俄是被迫选择，俄罗斯被割走的土地以后再说，眼下台湾岛都快保不住了，现在不团结俄罗斯团结谁?!

主要大概就这么几条，但只要你反驳任何一条那就能衍生出无数条论据论证出来。关键你从哪个角度看问题。

另外我原本是中立的，后来变成了铁杆挺俄，原因无他，因为挺乌派里混进了大量的霉毒汉奸，天天发各种文章按着你头让你挺乌，但凡给俄罗斯说一句好话就会被扣上精俄俄爹黄鹅等帽子被轮着骂，实在是气不过。以及还能看到一种人还把自己头像给改成乌克兰国旗，这种人要么是收钱了要么就是发疯了。

知乎用户 川川 发表

俄罗斯给美国造成多大的麻烦。亚太兵力一兵没动，而且美国更加注意中国崛起。那么俄罗斯想给中国人分担压力那就直接打北约。多死点人，中国压力就减轻。现在俄罗斯就是软蛋一个

知乎用户 杜雅萍 发表

问 ccav 和某些大网站、头条的流量视频

知乎用户 skorpion 发表

有没有想过，要是你这疑问的前提就不存在呢？这不就合理了嘛

知乎用户 大江东去 发表

因为有人吃饭，还有一大群人吃米田共

知乎用户 日正当中 发表

有的中国男人为了费纳争吵，

有的中国男人为了詹库杜欧争吵，

有的中国男人为了俄乌争吵。

原因如出一辙，把自己定位成粉丝，把洋人定位成赛场英雄了。

对了，现实中，也是高薪买洋男黑男进来当赛场英雄的。

知乎用户 孙小小 发表

中立方才好撕啊，国家要是站队，那另一方就立马打入 50 万了。

知乎用户 abcd1234 发表

看看南亚大国，吃完美利坚吃俄罗斯，那个嘴角流油！

看看国中哈士奇，身在北约，拿钱的手在俄罗斯，再捐几架 TB2 给乌克兰，那真是地缘政治玩到极致！

可惜了东斯拉夫，正值后疫情年代，欧洲混乱，大好形势，一把好牌，唉，一声长叹！

知乎用户 James​ 发表

先问是不是，除了在网上，特别是知乎，你在现实生活中有看到过支持乌克兰的人吗？

既然没有谈何撕裂？知乎上 1450 猖獗不是第一天的了，早晚拉清单。

知乎用户 qiji​ 发表

问出这种问题就是明显的不懂历史。一战二战参战前美国国内多撕裂知道吗？撕裂就是因为中立。不中立就不会有撕裂了。

知乎用户 杰克 D 巴巴罗萨 发表

抗日战争中前期美国也是中立方，当时日本入侵中国用的石油钢铁大多数都是美国卖的呢。老蒋还不一样给人家磕头？

重点不是中立不中立，重点是你是老虎还是猪！对野狗来说，老虎怎么选择都是对的，猪怎么做都是错的。

很显然，全世界包括我们自己的一些人都认为我们只是一头待宰的肥猪而已。

知乎用户 居居然​ 发表

我们是从侵略中走出的国家，天然反对侵略战争，常年的国家教育也是和平外交，和平年代成长起来的青年人对仇恨和战争更是有着天生的反感。可近几年国际局势突变，也可能国家保护的太好，让我们对外界知道的太少，杂七杂八的信息疯狂涌入，单线程的人类只能笼统的把它们归纳然后站边，但每个人又是不同的，对信息的分析、真假、是否全面，对事情的分歧也就出现了。

我相信大家都是同一国同一种的亲人，扣帽子的行为毫无意义，有些人可能只是知道的不够全面，道理不辩不明，感觉对方错了就去摆事实去证明对方的错，“三人行，必有我师焉” 对自己对对方都是有促进的。相比于声音大就代表正确，只会骂人的那些软件，知乎真的是最出众的一个，心平气和的讨论事件的对错，在网络上提前过上村口老大爷的生活

知乎用户 SaY 发表

那就要反问你一个问题，你觉得天天在网上大呼挺俄或者挺乌的人在现实中占多少？媒体能传播信息，也能度放大一些信息，让少数群体的声音变大，所以除了敲键盘，多出来和朋友聊聊，看看红着脖子和你硬杠喊乌拉的人现实中到底有没有，再来问这种无聊的问题。

更何况这种两种激烈对抗的言论，大概率来自于同一个群体，裹挟人群，制造对立，但为你们感到可悲的是，现实中只见过两个人因为抢车位吵架，从来没见过两个人为了俄乌问题吵架。

所以什么巨大撕裂了，天崩地裂了，只存在于网络非常局部的小团体里，想要把这股力量推向现实，现在还看不到一点希望啊。。。。

知乎用户 薛定谔的老猫​ 发表

因为根本就不存在撕裂。

所谓的舆论场上的对峙只不过是我国人民和 1450 们的对峙而已。

知乎用户 老三 发表

一个国家

针对一个有争议的事情

如果只允许有一种声音

那很可怕

针对一个有争议的事情

如果只有一种声音

那更可怕

如果一个集体，或者一个国家

针对一个事情，不止有截然不同的声音

还有既然不同的行为

最可怕

有声音，吵吵闹闹达成共识，然后行动。这是最好的。

知乎用户 平平安安 发表

你说我们中立？你看电视台一直在说支援乌克兰的国家叫拱火，这么说二战时候苏联和美国也在拱火。

有人无下限的把抗美援朝和毛子侵略划等号。问题是我们有没有占朝鲜半岛一寸土地？有没有让北朝鲜公投啊？朝鲜现在是我们的傀儡？

知乎用户 西城南苑 发表

“巨大撕裂”？

你知道 “撕裂” 的具体含义吗？

你见过几个因为俄乌立场不同而打架的中国人么？

知乎用户 菜头君​ 发表

重新定义『中立』

知乎用户 HD 文 发表

因为我们国家的立场是反对战争，但支持俄罗斯。

一直在呼吁战争双方，和平谈判。一直认为北约是这场战争的幕后推手，北约要为这场战争负责。

乌克兰对于俄罗斯，类似于朝鲜对于我们。

某天朝鲜发生内战，亲美派屠戮亲中派，而且还要加入北约。那我们也会下场支援亲中派，扶持亲中派统一朝鲜。

这个道理，绝大多数中国人都懂。所以才有百姓自发网购俄罗斯产品的社会现象。

剩下的少数人，要么是政治盲人，完全不知道俄乌战争的前因后果，就只看到包龙星在打方唐镜。

要么就是完全没有考虑过中国的利益和立场。站在欧美立场上分析俄乌战争。

举个例子，假如印度和美国开战。

我们从自身利益角度去思考，就会支持印度。只要印度能拖得美国元气大伤，中印昔日的恩恩怨怨完全不值一提。群众也会自发购买印度产品，以示支持。

而那些狂发 “你们忘记中印战争了吗？”，“你们对得起烈士们吗？”，“喜欢当印孝子是吧？” 的人，则是从美国利益角度去看待美印战争的。

知乎用户 白衣大侠 发表

中立?

兄弟你骗自己就可以了。

央视 b 站新闻，开始前那是把泽连斯基当小丑一样编排啊。

只不过现在看鹅拉跨了，才开始说点其他的话。

上面对俄乌战争没有表态，全说车轱辘话。

其他方面推断来看是偏向鹅。

鹅要是三个月内拿下乌，上面做的一切都情有可原。

可没办法鹅太拉跨了。

我觉得以前对外有问题，但是上面人应该比我聪明。

我不说什么，跟着走。

现在我看出来了他们的水平也就那样。

现在乌克兰啥情况，再被人问打倒莫斯科没?

一阶段，能坚持几天。

二阶段，泽连司机跑了没。

三阶段，顿巴斯决战能守住不。

四阶段，能挡住鹅的蚕食不。

五阶段，乌克兰为啥要炸桥 不让克里米亚民众撤退。

六阶段，

咋们的态度也是一个阶段一个样。

知乎用户 我们大家都有病 发表

哪里中立了？

知乎用户 逆流 发表

国内的互联网被渗透的太厉害了。

现在这个阶段已经算是好的了，还能听到爱国的声音，还能有一些人敢于表达对西方的讨论。

十年前的互联网那才是惨，清一色的恨国党，跪舔西方。

为什么会这样？因为普通老百姓，都在忙着挣钱养家，都有自己的工作，生活。

其次，中国人是含蓄的

所以大多数人都是沉默的。

俄罗斯怎么样？欧洲怎么样？乌克兰是死是活我们大多数根本不关心。

那么为什么会在俄乌问题上开始反击，出现巨大的分歧撕裂了呢？

那是因为 1450，国外的各种基金组织在国内散播谣言，给我们洗脑。还无脑支持乌克兰，搞得好像不支持乌克兰就不能算是一个人了一样。

这才有了民间自发的反对他们。才出现了你所说的情况。相信我，这种情况以后还会有，并且还会愈演愈烈。

最近日本刚批准了对中国的认知战。以后我们的互联网上，不光有俄乌问题，还会出现大量支持日本，扭曲事实，洗白日本，洗白慰安妇问题，二战问题，把日本包装二战的受害者。甚至于否定二战，否定南京大屠杀。

这都是国外对我们的洗脑。战争已经开始了，只是换了种形式而已。

知乎用户 楼主 发表

这个问题要从几方面来看：

一，从正面角度上来看，我们有的网民挺俄罗斯是没有错的。（一），中国和俄罗斯都是美国称霸世界的拦路虎。中、俄两国在当今世界上属两大强国，俄罗斯武器强，中国综合国力強，如果压制住了这两国，基本上称霸世界就没什么问题。（二），中国和俄罗斯是唇亡齿寒的关系。如果俄罗斯败给了乌克兰就相当于败给了以美国为首的西方国家，估计俄罗斯还会象前苏联一样再瓦解成几个国家。俄罗斯瓦解了，那中国面对以美国为首的西方国家的打压就更是难有作为，统一台湾的压力更大，看今天以美国为首的西方国家对俄罗斯的制裁，简直是无下限，不择手段这个词怎么理解？美国为首的西方对俄罗斯的制裁就是最好的注释，俄罗斯好在还有原材料是美国为首的西方必须采购。如果俄罗斯倒了，他们全部把这套用在中国，中国所面临政治、经济、社会、军事压力可想而知，中国的发展、民族的复兴就更难。只要俄罗斯不倒，中、俄互为倚角，以美国为首的西方自然就会头痛不已。（三），俄乌战争是以美国为首的北约逼迫而为的。以美国为首的北约不断东扩，还要把乌克兰收入进去，这样，北约的军事基地、大炮就直接架在俄罗斯的大门口，不要说俄罗斯人出门受威胁，就是在家吃饭、睡觉、如厕都被对方看个一清二楚，毫无隐私权，况且如今的俄罗斯还有实力扛一扛，既使无实力也得拼个你死我呢。（四），民族矛盾。原来俄罗斯和乌克兰都属前苏联，是一家，所以很多俄罗斯人都被分到乌克兰工作、生活，包括把克里米亚这片土地划给乌克兰。但前苏联瓦解后，很多在乌克兰工作生活几代人的俄罗斯人就留在乌克兰，乌东地区俄罗斯人更多。随着乌克兰颜色革命后整个乌克兰政府倒向了以美国为首的西方，国内矛盾重重，民族矛盾加深，俄乌关系也越来越紧张，在乌克兰生活的俄罗斯人生活得越来越难，有些俄罗斯人甚至遭到迫害、死亡，这也是引发俄乌战争的一个因素。从这四个方面来看，很多中国网民就会力挺俄罗斯。

二，从反面角度上来看，我们有的网民挺乌克兰也是有道理的。（一），乌克兰是受害方。俄罗斯是派兵进入乌克兰打仗的，战火在乌克兰国土上进行，说俄罗斯侵略乌克兰，也是事实，乌克兰承受着无情的战火，同情弱者是国人的一种传统。（二），乌克兰是一个独立的主权国家。从国际法上来讲，乌克兰加不加入北约，由乌克兰自己作主，不需要征得俄罗斯同意，俄罗斯以乌克兰要加入北约为由进攻乌克兰，从道理上来讲是讲得通，但以此来攻打一个主权独立的国家，迫使他放弃加入北约是违背国际法的。（三），乌克兰在很长一段时间跟中国是友好的。乌克兰很多的军工人员、科技人员都来到我国工作，对我国先进的军工武器的改进起到了积极的作用，包括航毌和飞机。另外在企业、农业、教肓等方面的合作都比较好，只是后来听美国为首的西方忽悠，才造成我们一些损失，如收购马达西奇公司。（四），俄罗斯在历史上侵占了我国领土。清朝未期，趁清朝内忧外患，俄罗斯以武力相逼迫使清王朝签订了《爱珲条约》等很多不公平的条约，致使海参威、江东六十四屯等一百五十多万平方公里的土地割让给俄国，当地老百姓遭到大规模屠杀，加上前苏联威逼中华民国同意外蒙独立，在中国部分网民中很是痛恨。从这四个方面来看，中国部分网民力挺乌克兰也是很正常的。

三， 需要说明的是，历史己经过去，但我们应该铭记。今天中俄国界已定，再去纠结只会加深仇恨，更何况当前以美国为首的西方国家正在从政治、经济、军事、文化等全方面来打压我国，与打压俄罗斯相比有过之而已不及，我国应该和俄罗斯互相抱团取暖。否则，我们不仅在历史上吃亏，在当今、未来还会吃更大的亏。从美国一步一步分裂我国台湾就可以看出端倪，我们不想失去未来，所以，挺俄罗斯是当今世界百年大变局形势发展的需要！

知乎用户 苍之涛 发表

任何社会问题下都有爱国和恨国之间的撕裂，在美帝看来你不制裁俄罗斯，那就是支持俄罗斯，没有中立这一回事

知乎用户 匿名用户 发表

这还要问？我说个真正原因，因为台湾没打下来啊，国安法没覆盖台北啊，还有茫茫多说中文的想让中国人死啊。

之前 hk 闹得也很凶，fb 上 hker 还搞了很多小组 diss 中国人啊（人家又不自认华人）。

我就有同事和朋友是 hker，虽然温和，但是也是坚定的独。和一群 hker 在 fb 上小组发言。

国安法出来之后，她基本不发言了，和我们说她还要回 hk 看父母的，别给自己找麻烦。

有一次，她在 hk 的好友又发表反华言论，她直接打电话骂你想死啊，印象深刻。

我觉得国安法还是有用的。

既然畏威而不怀德，那就上威好了。

知乎用户 Domino666666 发表

FSB 网军间谍故意制造撕裂 制造政治对立 制造文化分裂 从而达到肢解中国的目的 结果不断地有人以身试法 踩叛国罪的红线 一场清晰的侵略战争 硬要不断地辩解洗地 甚至攻击头脑清醒地国人同胞 从一开始我就是中立的 只是怀着看热闹的心态 结果也遭到攻击 直到我看清这就是一场精心策划的网络舆论战 所以每一个还在挺俄的汉奸 我都会不遗余力的进行打击 暴捶 直至把你们送上被告席

知乎用户 躺着中枪小白兔 发表

这很正常，在中国屁大的事都会在舆论场上形成巨大撕裂。为啥呢？认知战的水平太差，如同不设防一般。不过也好办，把通往某地的光缆一断，能清静好多。

知乎用户 多次拒绝王阿姨 发表

首先请明白，打战就是打钱。

美、欧联手封锁俄的钱，

而我们和包头三，一直在买买买俄的石油。

好，请告诉我，我们是中立方吗？

知乎用户 方向​ 发表

这事在国内并没有什么舆论场的巨大撕裂，只是少数人戏太多加戏而已。

不仅加戏，还偷跑票房。

知乎用户 大西洋的四路汽车 发表

其实原因很简单。那就是俄罗斯干的这事确确实实违反国际法了。

我国在国际舆论场上一向是不惧美帝的的威压的，在美国发动的几场战争里，或者是美国明确在行使霸权欺压小国时候，我国都是立场明确地反对美国。

俄乌战争，如果俄罗斯真的是完全正义、合法的行为，那我国完全可以明确态度支持俄罗斯，而不是现在这样的一个中立状态。

但是俄罗斯真的违反国际法了，而且还是很严重那种，不管你怎么喜欢俄罗斯，这都是无法绕开的一点。

那舆论场上的撕裂原因就很明确了：

一派认为不管怎么说，你弱肉强食不能跳出规则约束范围之外，打游戏里面你违反规则队友会被你连累的好吧！你俄罗斯违反国际法入侵乌克兰，牵连中国在国际舆论里陷入这种走钢丝的境地，而且规则的底线一旦被突破那就是潘多拉魔盒被打开，后面一系列连锁反应会接踵而至，那你让我如何支持你呢？

一派认为，现在本就是弱肉强食的社会，只要我足够强，那国际法如同擦屁股纸一般，拳头才是硬道理！不会真的有人信联合国和国际法能管用吧？

主要就是，这两种思想之间在争斗罢了。

知乎用户 静待黎明的泰山寺 发表

有没有一种可能

“认为国家意志就是我的意志而跟着外交部摇啊摇 摇到外婆桥” 的大多数人们

因为屁股是坐在本国立场上的，所以看到魔怔俄粉发出魔怔言论就怼俄粉，看到魔怔乌粉发出魔怔言论就怼乌粉

然后魔怔俄粉和魔怔乌粉把这些人通通当作了对立面，从而造成舆论场上撕裂的错觉?

还是说

这些魔怔的乌粉和俄粉其实都是一伙的，根本目的就是为了搅混水

无论如何，这是一种舆论场上的 “鲶鱼效应”

知乎用户 龘燚 DEVIL 发表

知乎用户 榕鑫 发表

1 中国应当是中立方，至少表面上应当是中立方，中国和俄罗斯友好，中国没有什么站得住脚的理由不和乌克兰友好。2 看电视、报纸、各种媒体、各种口头爱国主义者的表现，可能连小孩子都不太相信我们不是中立一方，感觉是屁股完全坐到了其中一方去了，我们完全没有拉偏架的必要理由。3 怼美国是可以理解的，很多人把泽连斯基当仇人看，就不是太正常的思维。他只是当别人打进家门时拿起武器保家卫国而已，这和中国当年抗日战争一样应该是同样可以被理解和尊重的。4 乌克兰曾经和中国也友好过，也帮助过中国，它又何曾侵占过中国一平方公里的领土或杀害过我们一个同胞。5 完全以立场或阵营划分敌我是不明智的，同时也是站不住脚的。6 台湾不独立就是同胞，他的想法也不可能和我们一模一样，如果一模一样，不就已经统一了吗？如果公开宣布独立，就不必客气，武力统一。谁武力干预都不行，美国不行，日本更不行。武力干预照打不误。7 除此之外，不要打口水战，中苏之间口水战差点引发核打击的教训就忘记了吗？今天看那场论战就是一个笑话而已。不是怕什么，而是不值得。8 今天来看，邓小平的韬光养晦和不争论仍有战略意义。9. 不必和美国天天争什么世界第一，不要一天到晚厉害了我的国，自信很多，盲目自我吹捧就是精神鸦片。10. 我相信，中国现在就像是个一米六还在长的青少年，美国是个一米七但是有些老态了成年人，当中国长成一个一米八的青年时，自然是世界第一了。现在条件不具备，何必一天到晚跳起脚去争老大呢，长成老大才更符合自然规律。

人类科技是否已经进入瓶颈期？我感觉目前科技停滞不前！

如何看待我们这个时代？如何评价我们当前的科技进步？乐观者会说，我们仍处于第三次的科技革命浪潮中，我们科技进步的速度日新月异，新技术、新发明层出不穷，未… 显示全部 ​

主要原因是基础理论没有突破，物理在科学中起到火车头的作用。原子核物理的确指导了原子弹和氢弹的研制、指导了核电厂的运行。然而，消耗巨大资金的粒子物理学，除了吸原子核物理学的血之外，几乎没个毛线用途。汤川秀树因介子传递核力的假设获得诺奖，然而，这个诺奖被证明是颁错了，夸克理论就是个大忽悠，是个地地道道、不折不扣的伪科学，带偏了整个物理学研究的方向。新的科学突破也许正在蕴育、正在形成。。。

中国凭什么在 21 世纪赶超美国——我国率先在反重力技术原理方面取得突破性进展

统一场论与人类第四次科技革命

人类第一次科技革命是蒸汽机技术革命、第二次科技革命是电力技术革命、第三次科技革命是信息技术革命，而第四次科技革命应当是星际技术（或称反重力技术）革命。星际技术（或称反重力技术）革命的物理基础是统一场论。

长期以来，人们忽视了麦克斯韦和麦克斯韦方程组的再深入研究，因为那的确是人类的思想宝库，也许某天麦克斯韦的贡献将会超越爱因斯坦。因为，电磁学中有个被人们忽视的 “上帝公式”：E=B*C(其中 E 为电子、质子周围电场强度，B 为磁感应强度，C 为光速，可从麦克斯韦方程推导出来)，从这个开挂的公式出发可以推导出电子、质子本体半径，甚至是黑洞本体半径，可以推导出核作用力公式，可以推导出反重力技术原理，21 世纪最黑的黑科技无疑就是反重力技术了，其他所有人类黑科技只能让人在地球周围不远处蹦跶，就如孙大圣没有逃出如来佛祖的五指山，这个令人耳目一新的反重力技术黑科技将使人们在银河系乃至浩瀚无际的宇宙中自由飞翔和遨游。不多说了，直接上菜，有兴趣的看官们请继续。。。。。。

试析 UFO 反重力技术原理

——统一场论、惯性质量及涡旋磁场的本质联系

丁荣培

[摘要] 鉴于美国五角大楼于 2020 年公布三段 UFO 视频，本文在前期研究基础上出发，推导出反映惯性质量本质的统一场数学模型，并运用该模型分析正、负电子对转化为伽玛光子对时惯性质量抵消基本原理，得出惯性质量不等同于能量质量，物体惯性质量即静止质量可以抵消的结论。同时，对飞碟反重力原理及技术实现途径进行进一步的理论分析。

（为便于理解在原论文基础上加入插图）

[关键词] 统一场论；惯性质量；飞碟；反重力

1．引言

2020 年 4 月 27 日美国五角大楼发布三段 UFO(不明飞行物) 视频，并承认视频为美国飞行员所拍摄。拍摄时间为 2004 年和 2015 年。镜头和报告展示 UFO 拥有先进技术的飞行特性，不同于任何目前人类知道和理解的，或可以复制的现有技术。


英国黑客加里 · 麦金农于 2001 年到 2002 年间入侵包括美国军方、国家航空航天局 (NASA) 在内的多个敏感部门的计算机网络。获得了部分研究资料，了解到美国正在做的研究情况以及美国正在研制的碟形飞行装置的大致结构。

据相关研究，美国上世纪 80 年代中期或者更早时候就已出现制造反重力飞行器技术，这种代号 TR－3B 三角形航空平台是美国大型 “极光” 秘密计划的组成部分。围绕 TR－3B 驾驶舱的是一种被称为 “磁场中断器” 的等离子加速环，该技术由 “桑迪亚与利沃摩尔实验室” 开发， “磁场中断器”可产生一个磁旋涡场，可以抵消地球引力的 89

%。

2020 年俄罗斯前总统、前总理梅德韦杰夫在接受电视台采访时承认有外星人访问过地球。

从以上信息分析，我们国科研工作者开展反重力前瞻性研究很有必要。

2. 国外反重力研究简况

2.1. 传统飞行器如飞机、火箭等均是基于空气动力学的反作用力原理提供升力、推力或拉力推进的飞行器。本文所称反重力技术是沿用习惯名称，系指通过部分或全部抵消惯性质量效应，从而部分或全部消除飞行器重力，实现飞行器高速或光速飞行的全新技术手段。

2.2. 俄罗斯材料科学家波德克列特诺夫用一个 2 万～1000 万伏的电源，一个高速旋转的超导体进行研究时发现，如果把一个物体放在这个高速旋转的超导体陶瓷圆盘的上方，这个物体就会失去 5% 的重量。美国阿拉巴马大学华裔美籍研究人员李宁也独立地完成了类似试验，她证实利用高速旋转的超导体确实可以产生一种 “类似重力场” 的作用，能够 “吸住” 或“推开”物体。

2.3. 引力的动态理论亦称重力的动态理论，是尼古拉 · 特斯拉于 1936 年完成的理论框架，被誉为是大统一场理论的先驱。该理论是特斯拉解释万有引力和电磁力之间统一关系的一个理论，它是一个统一场理论，试图把基本的力统一起来，形成一个单一理论框架。

3．统一场论与惯性质量的本质

3.1. 统一场论基础：以光速 C 旋转的涡旋磁场 B 产生与之垂直的同步电场 E

3.1.1. 根据电磁学原理，磁场具无源有旋特性 [1]，即电子、质子本体磁场可以不依赖于其它事物独立存在，从终极层面看旋转的磁场比电荷和电场更基本，该独立存在的磁场是以光速旋转的。《论粒子能量、质量、电荷本质联系及其引申意义》一文从麦克斯韦方程组推导出 “电子本体”、“质子本体” 电场、磁场关系式：

（式 1，其中 E 为电子、质子本体半径 r 处电场强度，B 为对应磁感应强度，C 为光速）[2]，公式意味着以光速运动的涡旋磁场 B 必然产生电场 E，电场强度 E 等于磁感应强度 B 乘以光速 C。

图 1：（左图）正电子、质子的磁场、电场本质关系 （右图）电子、反质子的磁场、电场本质关系

3.1.2. 这个公式仅适用于同一事物内相互感生的电场与磁场间，不适用于不同事物没有直接关联的电场与磁场间。

3.1.3. 电荷的本质是光速旋转的磁场产生与之垂直同步电场的量子化结果，以公式来表达就是：

（式 2，其中单位电荷电量

、真空介电常数

均为常数，S 视为包围电荷的封闭球面即可）[3]，该公式的含义是穿过包围电荷任一曲面的电力线条数相等。此式与电磁学中电场强度公式

（式 3） [4] 是形式不同实质等价。

3.1.4. 光子对可以看作是正、负电子对和正、负质子对的 “前世”， 正、负电子对和正、负质子对可以看作是光子对的 “今生”。


3.2. 物质惯性质量的本质

3.2.1.《论粒子能量、质量、电荷本质联系及其引申意义》一文推导出电子、质子质量来源公式：

（式 4）[5]，该公式的意义：一是公式左边 m 对应粒子质量, 公式右边反映的是对应粒子的质量来源于粒子本体的涡旋磁场，粒子质量与粒子本体磁感应强度 B 的平方成正比；二是电子、质子的质量对应于或本质上来源于电荷的涡旋磁场，粒子惯性质量的本质是粒子本体半径周围涡旋磁场整体属性的一种体现。

3.2.2. 从拓扑学角度来看，质子、正电子的电场线由其本体指向本体外，反质子、电子的电场线由其本体外指本体。无论质子、正电子还是反质子、电子，其涡旋磁场线均与电场线垂直且均指向本体外。这是电荷电场线和磁场线指向上的重要区别。

3.2.3. 物质的惯性质量等价于物质的静止质量，按爱因斯坦的质能公式分析，光子有能量即有质量，但光子有运动质量而无静止质量，即光子没有惯性质量。光子对以光速和有限能量向无限远处空间传播，因光子的有限能量除以无限体积结果为零，故光子有能量和运动质量而无静止质量。光子对转化为电子对时，光子携带能量在有限空间、有限体积存在，能量依然守恒，却获得了静止质量。

3.3. 在微观世界，粒子质量与粒子半径相关并成反比。即：粒子质量越大其本体半径越小

3.3.1.《论粒子能量、质量、电荷本质联系及其引申意义》一文推导出 “电子本体”、“质子本体” 半径计算公式 [6]：

（式 5）计算可得：

电子本体半径为：re＝1.406×10-15ｍ（1.406fm）

电子本体半径处电场强度 E 为 7.284×1020V/m、磁场感应强度 B 为 2.428×1012T

质子本体半径为：rp＝0.765×10-18m（0.765am）

质子本体半径处电场强度 E 为 2.46×1027V/m、磁场感应强度 B 为 8.2×1018T

3.3.2. 上式可知，电子等在加速过程中能量越来越大，其本体半径越来越小，粒子质量与本体半径成反比关系。

3.4. 普朗克常数本质上反映微观世界角动量守恒规律: 电子、质子自旋角动量源自 “前世” 光子对自旋角动量并遵守角动量守恒定律

普朗克常数本质上反映了微观世界角动量守恒规律：

3.4.1. 微观粒子的德布罗意波长公式为：

（式 6）[7]（其中λ为微观粒子的德布罗意波长，m 为粒子质量，v 为粒子运动速度），光子对作为粒子，同样遵守德布罗意波长公式，即将速度换为光速，质量 m 为对应频率光子对的约化质量：

（式 7）这已经为物理学中著名的康普顿效应所证实。

3.4.2. 如果将微观粒子运动看成象光子对一样滚动前进，则粒子滚动一圈的周长就是微观粒子的德布罗意波长，前式可改写为：

（式 8，其中 rr 可以看作是粒子的自旋体半径）。

3.4.3. 由此可见，普朗克常数本质上反映微观世界角动量守恒规律。即：一是粒子不管其自旋体半径是否变化，其角动量是守恒；二是粒子的德布罗意波长实际上就是粒子自旋一周的周长；三是粒子自旋角动量来源于其 “前世” 光子；四是光子也好、电子或是质子也罢，其自旋角动量都是一个守恒量，其值等于普朗克常数；五是电子、质子自旋时质量、速度、半径三者之间成反比关系，即粒子质量越大、速度越快，粒子自旋半径越小。

3.4.4. 由此可见，光子对在转化为电子对、质子对时，其角动量被电子、质子所继承并遵守角动量守恒定律。

3.4.5 粒子自旋滚动的圆周长度等于德布罗意波的波长。

3.5. 质子有本体半径（0.765×10-18m）和自旋半径的区别，“质子自旋体” 半径根据自旋速度不同取系列离散值

3.5.1. 定义：本文中狭义的质子是指一个半径为 0.765×10-18m（0.765am）带单位正电荷的 “质子本体”，广义的质子是“质子本体” 以光速的 1／4、1／9、1／16、1／25、1／36、1／49、1／64、1／81 自旋时形成的自旋体。

3.5.2. 可以证明，如同电子运动轨迹形成 “电子云”、“质子本体” 在传承 “前世” 光子和自旋角量和自身强大本体磁场的综合作用下自旋轨迹形成 “质子云”。如果把中子形状类比为“鸡蛋”，则中子“外壳” 为“电子本体”，中子里面的 “蛋黄”（ 即“质子云”）就是“质子自旋体”（自旋半径为 0.84×10-15m 时较稳定），脱离中子单独存在的“质子自旋体” 更象 “麻圆”，“质子本体” 就象撒在薄薄的 “麻圆” 表面上的 “芝麻”，这些密密麻麻的“芝麻” 并非代表有很多“质子本体”，而是一个处于高速自旋运动中的“质子本体”（本体半径 0.765×10-18m）形成的“质子云”。

4. 反重力技术途径探析

4.1. 反重力经典实例：正、负电子对转化为伽玛光子对时惯性质量抵消原理

4.1. 1. 电磁波传播的实质就是两个磁场、电场相反的光子组合成光子对在一起成对地以光速滚动前进，光子对的圆周长即为光波波长，如正、负电子对转化为伽玛光子对时就是如此。与精细结构常数相联系，转化成光子对体积将发生膨胀，此时光子对半径是对应正、负电子半径的约 137 倍。

图 2：正、负电子对转化为伽玛光子对的电场、磁场相互抵消示意图

4.1.2. 正、负电子对转化为伽玛光子对时惯性质量相互抵消的实质是对应光子对中代表惯性质量特性的涡旋磁场处处同步、方向相反、大小相等，从而相互抵消，故光子对的惯性质量即静止质量为零，当惯性质量为零时，瞬间即以光速传播。

4.1.3. 飞碟等反重力飞行器工作原理的关键是如何通过部分或全部抵消惯性质量效应，从而部分或全部消除飞行器重力，实现飞行器高速或光速飞行。

4.2. 质量、重力场、加速度、重力加速度

4.2.1. 与电荷产生电场相对应，质量产生重力场，质量可视为引力荷。重力加速度与重力场强度等价、重力加速度与加速度等价。

4.2.2. 即从物体惯性角度看物体加速度等价于重力加速度且等价于重力场强度。

4.3. 电荷加速引起电场、磁场的变化

图 3：加速电荷引起电场、磁场的变化

4.3.1. 可以证明，对于一个匀速运动的电荷来说，尽管它携带电磁场以及电磁场的能量和动量运动，因此在电荷的运动方向上有一个净的能量流，但是它本身总能量保持不变，即任一闭合曲面的净能流能量为零。然而，对于一个加速运动的电荷，情况则大不相同，一个加速运动电荷的电场和磁场都不再是径向的，其电场线和图样如图 3 所示，磁场线情况类似。当电荷向右运动时，左边的场减小，而右边的场增加，但是由于有加速度，场的增大 (对应于新的更大的加速度引起的速度) 大于先前存在的场的减小(对应于较早较小的速度)。因此，净的过剩能量必然被转移到整个空间，即一个加速电荷需要外界对它提供能量，从而增加了自身能量和质量。

4.3.2. 综上，物体加速度等价于重力加速度且等价于重力场强度的本质是：当物体以加速运动时，由加速度 a 方向所引起该物体磁场弯曲效应与反方向重力场 g 引起的该物体磁场弯曲效应相同。即加速度 a 等价于重力加速度或重力场强度 g，当加速度 a 等价于重力加速度或重力场强度 g 时效应相同。不同的是，物体承受的加速度 a 与物体承受的重力场强度 g 方向相反。

4.3.3. 反重力的实质就是利用电子或质子本体在特定超强磁场中运动时形成的磁场运动效应，抵消物体惯性质量在加速度 a 时对磁场线产生的扭曲效应，即以形成约化反惯性质量 (与能量质量有区别) 达到抵消惯性质量的效果。

4.4. 电荷同时可以看作是磁荷，类似于 “一个硬币的两个面”

4.4.1. 将两个带电粒子本体看成电荷时它们之间的电场力即库仑力与将两个带电粒子本体看成磁荷时它们之间磁相互作用力即磁力完全相等，是对同一事物从两个不同角度进行理解和解释而已。

4.4.2. 处于特定磁场中的电子、质子本体的超强磁场按一定方向运动可以产生正、反引力场，抵消飞碟周围惯性质量，直到飞碟的惯性质量为零。

4.4.3. 一些带电荷的粒子在环形室内高速旋转，这样会产生以飞碟为中心的辐射式的反引力场。

4.4.4. 飞碟中心鼓起部分为乘员舱，周围环形边缘部分是环形室，就是飞碟的动力部分，飞碟人员进出的大门开在飞碟底部中心部位。

4.5. 质子本体半径处磁感应强度远大于电子本体半径处磁感应强度，在特定超强磁场中沿特定方向高速运动质子本体产生的反重力效应远超同等环境下高速运动电子本体产生的反重力效应

4.5.1. 可以证明，电子、质子本体半径处如下表达式成立

(式 9，其中 m 为电子或质子质量，E 为电子、质子本体半径处电场强度，e 为单位电荷电量，r 为电子、质子本体半径，c 为光速)

(式 10，其中 B 为电子、质子本体半径处磁感应强度)

从上面两个公式可以看出，惯性质量抵消可以从电场强度 E 或磁感应强度 B 两方面着手。

4.5.2. 由上两式出发，可以证明:

（式 11）

即

成立 (式 12，其中 mx 为电子或质子本体在特定超强磁场中运动时约化反惯性质量，ε为真空介电常数，B 为电子或质子本体半径处磁感应强度，r 为电子或质子本体半径，v 为电子或质子在飞碟环形室内高速旋转时的线速度，c 为光速，V 为电子或质子本体磁场形成的约化磁场体积，Δ为电子或质子本体磁场在特定外磁场影响下形成的特定指向本体磁场的约化磁场厚度)。

4.5.3. 设电子或质子本体以 1/4 光速在飞碟环形室内高速旋转，特定超强外磁场环境中的电子或质子本体约化磁场厚度Δ为 1mm(公式中其它项均可确定，唯有Δ因缺乏实验数据，尚不能准确计算在多大的外磁场环境中电子或质子本体可形成多少厚度约化本体磁场，故先假设厚度为 1mm)。

根据上述条件代入常数和设定数据，计算可得，一个 1/4 光速电子本体产生的反惯性质量约为 1.013×10－20kg，是电子本体质量的约 1.11×1010 倍。一个 1/4 光速质子本体产生的反惯性质量约为 3.421×10－14kg，是质子本体质量的约 2.038×1013 倍。

4.5.4. 根据磁力泵原理，特定磁场中通电水银在安培力作用下，可在圆环形容器中作圆周运动，设水银在半径为 5m 圆环形容器中每分钟旋转 4800 转，质子本体约化磁场厚度Δ仍为 1mm，则水银原子核中单个质子本体产生的反惯性质量约为 9.729×10-25kg，是质子本体质量 5.815×102 倍，在此条件下，100 吨重飞碟需要约 0.172 吨或 172kg 的水银作为反重力效应物质使用。如果质子本体约化磁场厚度Δ达不到 1mm，比如说只能达到 1μm 即百万分之一米，则同样转速条件下，水银原子核中单个质子本体产生的反惯性质量约为 9.729×10-28kg，小于质子本身惯性质量，则水银高速旋转以产生反重力效应达不到预期效果，不能作为飞碟反重力效应物质使用。

4.5.5. 鉴于在特定超强磁场中沿特定方向高速运动质子的反重力效应远超同等环境下高速运动电子的反重力效应。飞碟应选择特定磁场中沿特定方向高速运动质子或等离子体作为反重力效应粒子。装置结构原理类似于粒子加速器。

4.6. 飞碟是以零惯性质量或者微小惯性质量飞行，乘员受力是加速度乘以惯性质量，惯性质量为零加速度即使巨大，乘员受力仍然是零，或者受力很微小

4.6.1. 飞碟使用核能，飞碟飞行途中不需要能量，只是转换时空状态需要能量。

4.6.2. 飞碟的反重力装置和质子加速器类似，关键是电磁场和引力场的相互转化，随时间变化的磁场可以产生和磁场环绕平面垂直的正引力场，也可以产生反引力场。

4.6.3. 宇宙中任何物体，如果使它的惯性质量变成零，这个物体就一定的突然以光速运动起来。

4.7. 反重力效应、反惯性质量与等离子电流计算问题

4.7.1. 设 M 为飞碟质量，Q 为飞碟环室内运行质子或其它等离子体产生的当量电量, e 为电子电量，mx 为电子或质子本体在特定超强磁场中运动时约化反惯性质量，I 为质子或其它等离子体在环形室内产生的当量电流强度，v 为质子或其它等离子体的速度，t 质子或其它等离子体在环形室运行一周所需要的时间，R 为飞碟反重力环形室的半径，c 为光速，Δ为质子本体在特定超强磁场环境中形成的特定指向本体磁场的约化磁场厚度。则有:

（式 13）

可以证明:

（式 14）

4.7.2. 设飞碟质量为 100 吨，飞行器星际正常行进方向为沿飞碟轴心线由底部向顶部方向飞行。设作为反重力装置的环形室半径为 5m，环形室分三层，上层为 N 极性超导圆环超强磁体、下层为 S 极性超导圆环超强磁体，中间层为质子或其它等离子体在电场驱动下在特定磁场中作从上往下看逆时针方向高速运动，质子或其它等离子体运动速度为 1/4 光速，设Δ等于 1mm。则质子或其它等离子体在环形室内产生的当量电流强度 I 约为 4.471×106 安培，即产生抵消 100 吨质量的反重力需约 450 万安培质子或等离子电流强度。

4.8. 飞碟装备小型核反应堆提供电源，在大气层飞行时可用等离子体推动器提供辅助推进动力。

5．总结展望

作为研究理论物理多年的笔者，结合自己多年的研究成果对飞碟等 UFO 类飞行器反重力技术的一般原理进行解析和探讨。希望借此对飞碟研究事业起到一定的推动和帮助作用，促进我们国在这一方面的研究不断深入，并希望有一天看到中国人自己的飞碟等反重力飞行器进行星际探索。


参考文献

[1] 张玉民、戚伯云．电磁学．合肥．中国科技大学出版社．1997，01．239-246

[2] 张玉民、戚伯云．电磁学．合肥．中国科技大学出版社．1997，01．501-502

[3] 丁荣培．论粒子能量、质量、电荷的本质联系及其引申意义．湖南工业职业技术学院学报，2017，17(4):24

[4] 张玉民、戚伯云．电磁学．合肥．中国科技大学出版社．1997，01．14

[5] 丁荣培．论粒子能量、质量、电荷的本质联系及其引申意义．湖南工业职业技术学院学报，2017，17(4):24

[6] 丁荣培．论粒子能量、质量、电荷的本质联系及其引申意义．湖南工业职业技术学院学报，2017，17(4):24

[7] 马文蔚、柯景凤. 物理学 (下)．南京．高等教育出版社．1992 年 10 月．265

知乎用户 BLUE 胸甲骑兵 发表

殇派和五毛争夺舆论阵地罢了

知乎用户 名字 发表

两个问题：

胖虎和大雄打架，你把两人拉开，各打五十大板，你是不是中立？

胖虎和大雄打架，哆啦 A 梦要给大雄递武器，你谴责哆啦 A 梦递武器，你是不是中立？

知乎用户 FDrag0n 发表

正因为中立才有争议，不会有人觉得西方舆论场一边倒的谴责俄罗斯的是什么好事吧？

知乎用户 战斗力激昂的伯爵 发表

因为我们不是中立方，而是北约的敌对方。

北约一直在给乌克兰武器和钱，乌克兰是北约合格的马前卒。

这事就是一个流氓打了一个黑老大养的一个婊子，这个黑老大跟我有仇，他手下的婊子挨揍了我为什么不能叫好？

知乎用户 木子源 发表

国家政治中立，不代表个人立场中立啊。每个人都有每个人的角度，所以看法当然不同。

知乎用户 风一样的飞子 发表

反正之前全面开放进口俄罗斯小麦，可能是因为中立吧。

知乎用户 谢灵 发表

是不是中立方，看看自媒体的发言。

知乎用户 教主 1994516 发表

一个不以国家民族利益为主的都是畜生！

一个罔顾事实不谈只谈人命的都是畜生！

知乎用户 灵魂之眼 发表

“乌克兰保家卫国是不对的，不应该抵抗外国入侵，应该早点割地投降”，这是中国人遭遇的前所未有的情况，价值观遭到撕裂。

知乎用户 雪意和五点钟 发表

哪有什么挺俄派和挺乌派？

只有中立派和站队派。

而站队派，或者说拉中国下水派，往往用话术来创造挺俄派和挺乌派，从而制造大家都是站队派，只是站不同队的假象。

比如先设定挺乌立场，然后表示不站队的都是挺俄派。

继而夸张挺乌，引人反驳后将反驳者定为挺俄派。

从而实现将不站队搅混成好像都在站队假象的目标。

知乎用户 云仙野鹤​ 发表

在涉及国际事务问题上，国家有总体战略上的考量。而民众往往更注重某事件的本身。

在舆论的背后也有各种影子力量。

知乎用户 两点水东流 发表

作为曾经的被侵略国家，反对侵略反对违反国际法行为，比如中国帮过越南

作为一个传统大国，反对外国势力对自己周边环境制造紧张，比如中国打过越南

中国还能在和以色列维持一定关系的情况下支持巴勒斯坦的诉求

这种处事态度算不上绝对追求正义，但美国苏联这些真以为自己能代表正义的国家一样制造了一堆灾难

一个时政节目听过一个总结，民众从来没有真的决定过一个国家的态度和情绪，他们的观点从来是跟着精英和媒体走。大众的键政和对娱乐八卦的讨论没有本质区别。

知乎用户 聂磊​ 发表

台湾问题不解决，中国在很多国际问题上的立场都很麻烦，例如科索沃、加泰罗尼亚、克里米亚等等

知乎用户 东哥 发表

这个世界就没有中立方，题设不成立。

知乎用户 花儿朵朵 发表

因为网络上的机器人马甲，比真人还多

知乎用户 哦耶吹的小号 发表

不是中立方你有个反对意见全部被喷 s，不会产生巨大撕裂

知乎用户 黄不知道​ 发表

的确是中立的。

国内舆论支持哪一方跟外交政策上是不是中立毫无关系。

也只有中立你才能跟意见相左的人有所争论。

如果确定了支持其中的某一方，相反的意见你是看不到的。

知乎用户 福田齐耕经典共读 发表

因为大家看不到事实全貌和真相。只能自己脑补，脑补完了，正常的要吵一吵。

理越辩越明。

知乎用户 繁华不过过眼烟云 发表

问题就是，有些人把自己当国际公民。

不把自己当中国公民。

唇亡齿寒，北约东扩几次和日韩印阿半包围没什么区别。

知乎用户 没办法啊​ 发表

你是真的不理解知乎现在有多少间谍在搞破坏吗？这可不是说说

知乎用户 孟恒羽 发表

因为中国的中立其实是 “嘴上说着不要，身体却很老实”。

知乎用户 反思战士 发表

这个问题很好理解，你看一下下面两张图

它们以一种断章取义的方式来诱导不知情民众，企图欺骗其他人为自己进行无偿劳动，说实话，真不愧是阿美利卡培养出来的狗，连水军都学会了如何成为资本家

我作为一个军迷，我看不下去某些挺乌派把所谓的海马斯吹得神乎其神，现在的海马斯已经被吹到核弹级别的了，说不定哪天俄罗斯军购我国火箭炮并取得重要战果后，它们又会说火箭炮毫无实战价值吧

知乎用户 晋明珠 发表

在霉西方豢养的乌贼眼里，不支持乌克兰就不是中立

知乎用户 XM 夏沫​ 发表

正是因为中立（虽然），才会有不同的声音，如果我国不中立，以我们的环境，是不会看到另一种声音的。

知乎用户 我是胡说的 发表

中立？

知乎用户 磐石一夕变 发表

情感与理智冲突，利益之间冲突，各种考量之间冲突，在这个问题上和谐不了

知乎用户 Hsf​ 发表

本人在某些平台上发的有关中鹅关系史和鹅黑历史的文章基本全发不出去。还有客观梳理中美关系史的文章也全发不出去。就这，还能相信是中立吗？相比较而言，知乎这样的才叫中立。

知乎用户 难返蓬瀛​ 发表

我们中立是因为不能站队，站谁都不对

至于国家真的支持谁，多看看新闻自然就会了解了

知乎用户 提笔忘字 发表

因为吃饱了能闲扯淡的人太多了

知乎用户 无涯子 发表

卖国无门的汉奸就只能神往乌克兰卖国政府了

知乎用户 林霖 发表

国家说中立，你说不中立，

你不爱国！

知乎用户 扩散性百万辣面包​​ 发表

恰巧因为我们是中立的，舆论才会撕裂呀。

如果是日本侵华，舆论只会一边倒，何来撕裂？

知乎用户 大河之蟹 发表

只要连看两天 CCTV，就知道是中立还是偏俄了。

知乎用户 我的姓我的名 发表

中立个锤子，中立个卵子。

知乎用户 幽谷花开 发表

因为我们在吃瓜，俄罗斯或乌克兰（北约）谁赢对我们都没好处。我们谴责一方也没好处。而且我们压根没料到普京怎么敢说打就打，我们更没想到乌克兰这么猛，楞是抗住了俄熊的攻势。倘若，乌克兰被秒了，世界舆论就是乌克兰活该。但问题是局势僵持在那，显然美国下场和俄罗斯刚一架是对我们最有利的局面。

知乎用户 jjj 发表

中立方舆论天然就会被撕裂啊，这有什么问题吗？如果该国舆论都能统一起来，那岂不是离该国亲自参战也不远了？

知乎用户 宅闻天下 发表

因为没怎么涉及我们，所以才有不同的看热闹角度。

要是关乎我们的核心利益，早就上下统一认知，包括一些人被统一了

知乎用户 785ge45 发表

我们从小接受的教育是反侵略，侵略不对，国与国交往要遵守和平共处五项原则，要维护和平反对战争。如果按这个逻辑，我们应该旗帜鲜明的反对俄罗斯干涉乌克兰内政，侵占乌克兰土地，发动侵略战争。但是，用支持俄罗斯来反对美国又是我们在实践中一贯坚持的原则。因此，一部分人精神分裂是必然的。

知乎用户 老 HH 发表

简单点来说就是恨国贼和爱国者的斗争

支持乌克兰的一定是恨国狗贼

你别管它们的理由是和平与爱或者是反侵略

记住一点就对了:

做正确的事情，是不需要解释的

知乎用户 髭毛乍鬼 发表

要不乌克兰公投加入中国吧，然后我国就可以如挺乌派所言直接干涉乌克兰局势，调停战争了。否则，我国一旦调停，就是干预乌克兰或者俄罗斯局势，违背和平共处五项原则。

知乎用户 andleft 发表

谁跟你说中立？支不支持俄罗斯另说，但怎么会有支持乌克兰的玩意？

要是真为了乌克兰人民好，就该撕了泽兰斯基那玩意，选个正常人类上去，哪怕还是亲西方，也比一个卖国小丑强。

所以不管站在哪个立场上想，也该支持俄罗斯收拾泽连斯基。

否则，天天嚷嚷支持乌克兰的，到底是在支持啥？真就当是隔壁家大孩欺负小孩啊？

知乎用户 蹦哒哒​ 发表

一切都是美国策略。想方设法搞你想出的计谋。

知乎用户 灰烬之刃 发表

因为两个国家历史太像了。而我们官方出于利益作出支持侵略者的决定，那就只有把水搞浑。不然绝对被冲死。

大部分人都活在官方的复读机里。

活在中俄一家亲的不存在时空里。

俄罗斯的国策永远是压中亲美联欧。

知乎用户 gba776 发表

这个中立，骗国内没啥用，国外也骗不了

知乎用户 空空少爷 发表

因为美国啊

请问美国撕裂吗，

这个应该没问题吧？那为什么国内这些特别喜欢美式思维的不撕裂呢？

知乎用户 土豆炖熊猫 发表

这个不难

世界上的国家也有挺两方面的，看那个多就完了

这个世界上是有傻子，但是聪明人比傻子多多了

知乎用户 i007​ 发表

对待侵略者中立？！

这个，你说说具体怎么做到？

人有尊严，别忘了。

知乎用户 ck LIN 发表

央视都快变俄罗斯电视台了，还中立？

知乎用户 煮酒天下 发表

中立和骑墙两头交好差不多是一个意思

其他国家怎么玩中立骑墙的，他们大部分是用手中的赞同票反对票来让其他国家知道他们赞同还是反对，告诉双方我支持谁反对谁

咱们国家怎么玩的，是用手中的弃权票来玩的，给双方一种模糊的态度，次数多了你手中的票和你说的话也就不值钱了

知乎用户 liuweiigc 发表

撕裂个毛线，那些挺乌的和反华恨中亲日亲美的高度重合，因为他们害怕中俄联合起来。乌克兰？呵呵，中国真的会有人关心乌克兰的死活吗？所谓挺乌挺俄，无非是中美斗争的另一种表现。

知乎用户 新阳彭 发表

中立？每天打开各路光媒，便可见各种明里暗里的挺俄。说中立你自己信吗

知乎用户 妙造 发表

就不该中立，俄侵占中国几百万领土，屠杀过几百万中国人，我们还要中立？

知乎用户 硫离子 发表

好消息：至少双方都意识到了我们的重要性

坏消息：我们的媒体一如既往的发挥稳定（

知乎用户 远离一切的理想乡 发表

支持俄罗斯的本质是因为俄罗斯支持中国统一台湾。

而支持乌克兰的本质是因为它们都是汉奸二乌子。

在乌克兰明确支持台湾独立的情况下居然还力挺乌克兰，这种东西不是汉奸二乌子，是什么？

知乎用户 化云 发表

舆论战早已打响，外围已经一败涂地，内部，唉，喷吧，不用讲道理

看了看，真烂

知乎用户 有笙 发表

网上，甜咸豆腐脑，都能产生巨大撕裂。

知乎用户 奥多 发表

就说乌纳百万大军反攻赫尔松怎么迟迟不见动静，原来都搁这敲键盘呢

知乎用户 麦麦 发表

俄乌不重要，亲美还是反美才是核心

知乎用户 金属狂 发表

《中立》

知乎用户 钟山有路 发表

撕裂才是目的

知乎用户 宇宙尽头的马文 发表

很正常，俄罗斯也有反对战争，也有支持战争的。而且就算抗日战争期间，不也有伪政府吗？就那么点日本人是统治不了占领区的

知乎用户 lin 发表

1 网民就是喜欢斗嘴的 他们连甜豆腐脑跟咸豆腐脑都能吵半天

2 立场原因 从经济方面 我们大多数人跟美国的经济联系更加紧密 从政治方面 俄罗斯是我们的无形盟友

知乎用户 贝利马列斯 发表

有没有可能，中立的另一个意思，是既要…… 又要……？

知乎用户 虫子 发表

敌人的敌人就是朋友，英法百年战争，美国独立战争，但形势需要的话，大家还是会一起来瓜分利益的，政治从来不讲道义，只有利益

知乎用户 智子 发表

俄罗斯赢了也不会站在世界之巅，人口和经济摆在那里的，而且赢不了

知乎用户 无假期 发表

中国人搞内斗一直可以的

知乎用户 开心 发表

因为支持乌克兰一个贴八毛钱，很多八毛

知乎用户 留取残荷 发表

有歧见不奇怪，有允许彼此都平和交流的空间和善意就行了。

美国过去数百年的强大，不仅仅源于其领导阶层或精英人士的强大，也源于可以充分探讨的舆论场。

理解国际政治，当然需要心存善意、道德和其他准则，但也要知道夺取利益本就是最高准则之一。

知乎用户 断水 发表

一个有脑子、爱国的中国人，如果他真的因为俄罗斯占我们的土地而对俄恨之入骨，那他必定会更加痛恨美国，断然不可能会为美国的仆从国摇旗呐喊。

原因很简单，虽然美国没有直接强占我们的领土，但是我们的领土纠纷、分裂全都是美国人在后面支持。我给你们数数，藏独、疆独、台独、藏南、东南亚小国南海占岛、钓鱼岛，哪个没有美国在后面支持? 没有美国的支持，这些事还能叫事?

更重要的是，美国压制我们的发展，封锁高端科技，很多行业通过资本打压收购摧毁民族资本，最终垄断喂屎。没有美国的打压，我们的生活水平至少能上一个档次，各种贫穷间接致死会少很多。说真的，要是能让打不动中国人都过上好日子，上面提到的那些边远之地不要也罢。

知乎用户 潜行 发表

俄罗斯做的符合中国国家长久利益。但是又不符合中国做事的原则。。。最后就是白左忽悠。最后送一句，反战不反美，心里就有鬼！反战不反美，一定是狗腿！！

知乎用户 三土酱 发表

因为大国沙文主义和共产主义犯冲

因为国内的教育环境让唯利益论不是主流

知乎用户 澹台木双 发表

因为俄罗斯一旦倒下，中国就要面临比俄罗斯更残酷的国际环境，因为美国对付俄罗斯的时候，还要腾出手来对峙中国，而一旦俄罗斯倒下，美国就可以全力对付中国。

支持俄罗斯，就是爱中华人民共和国，这是毋庸置疑的，在这个问题上跟党中央、国务院唱反调的人，是什么成分，不必多说，懂得都懂。

知乎用户 莫小米 发表

呵呵，我现实认识的人，没一个说自己支撑乌克兰，网上这些撕裂的都是些啥人？我猜不透，毕竟没接触到。

知乎用户 那晚流星 发表

看看韩国的萨德，再看看小日子要搞 1000 颗远程。

你觉得这个中立方该是土石方呢还是水立方呢？

知乎用户 燃烧的雪人​ 发表

因为美狗日杂太多！俄乌冲突是欧洲事务，对于中国来说既没有利益也没有义务，为啥要插手，不仅如此，一个衰败分裂矛盾重重的欧洲才最符合中国的利益，这样中国是欧洲的贸易才不会有那么多壁垒和封锁！中国只要小钱钱！

知乎用户 等待戈多 发表

脑子正常的有几个挺乌。

挺的也不是乌，挺的是乌背后的昂撒，说白了就是美国。这跟其它社会热点话题没什么不同，比如一般挺乌的同时也是躺平派。

核心是中美矛盾，挺乌挺俄只是这个大背景下的一个分支话题，也不存在什么撕裂不撕裂的，跟一堆水军机器人有啥裂可撕的，本就不是一路人

知乎用户 卖女孩的小火柴 发表

因为他们的立场是美帝的敌人就是朋友，哪怕这个朋友在多年前伤害过自己，侵占过自己，甚至用核家伙威胁自己，都会无条件的拥护敌人的敌人。就是因为现在我们的敌人是美国。可是谁会知道，是谁帮助化解中俄核危机，又是谁允许中国加入 wto(其中深圳河对面哪个地方也帮了不少忙)。每年中国对美贸易额和俄罗斯贸易额是多少，自己可以查。当外资完全撤离大陆的时候，就有排苦咯。

知乎用户 相思雨蝶 发表

你说的所谓舆论是什么？！请说明白，

吃瓜群众看热闹不嫌事大，是茶余饭后的消遣，难道老百姓不能有自己的看法吗？！公道自在人心，民间自有真情在

俄乌两国闹的难解难分不可开交，但普通百姓无辜啊，为无辜受害的人民叹息，中国人民向来反对恃强凌弱，以大欺小，更何况历史上的中国也受到过侵略

知乎用户 天芒星​ 发表

这也是我很不理解的一点，中国政府根本无意在俄乌冲突中站队，这是人尽皆知的事。

中国的民间舆论根本影响不了俄乌冲突，加上老百姓普遍站政府这一边。

这样的大环境下，在中国互联网社区带节奏支持乌克兰有什么意义？中国老百姓普遍都很有国际视野，很难上当，除了让老百姓更讨厌乌克兰外，好像真的没有意义。

知乎用户 曾轶​ 发表

撕裂不至于

中国人有些习惯还是挺好的

比如网上吵得天翻地覆

到了现实里可以认为根本不存在

生活压力那么大，上网不让发泄下？

热点太多，过不了几天就忘了

知乎用户 SkyWalkerJ​ 发表

听过一个词叫 1450 嘛，台湾网宣，小英子给发钱的。如果早些年你在军坛上跟对岸网友对过线，那很容易就能认出来那个遣词造句和惯用语的风格。知乎上一天一篇千字小作文挺乌的，很多都是这种啊。

今年除了乌克兰人自己，最害怕的可能就是对岸的朋友了，换我我也怕啊，共军要是学俄毛打过来可怎么办？关键是还打不过他。所以你现在看到各种狂吹美制武器的，一开始是标枪，后来是海马斯，一定要让你觉得我的 Daddy America 很厉害啊，大陆你们不要乱来啊。

知乎用户 顾春山​ 发表

我内心一直有个疑问，非常好奇认俄罗斯当爹的都是不是有非常重的抖 m 属性。

前年 2019 年还是 2020 年来着，俄罗斯驻华大使馆在微博上庆祝海参崴 xxx 周年那事，当时还上了微博热搜呢，鹅孝子肯定不记得了吧。

鹅孝子更不记得海参崴曾经是中国的领土，就跟香港一样是被外国割走的吧。英国跟中国关系也不咋地，但撒切尔还回香港了，俄罗斯和中国不是胜似盟友的关系么？普京为何不还海参崴？

丢了半个熊瞎子岛在俄罗斯人手里，鹅孝子不知道真瞎还是装瞎看不到。

跟俄罗斯就不提领土争端了呗？为了鹅爹划个三城五城的算什么？

总之正常人哪里会喜欢甚至支持俄罗斯，只有那些天生下贱一身贱骨头喜欢认爹的人，才会对俄罗斯摇尾巴。

知乎用户 曼斯雷德 发表

俄乌冲突是世界上两大阵营和体制的对抗。对于这个宏观对抗，无数中国人有自己的意见和看法。但是由于中国也身在其中并扮演主角，平时很多中国人并没有机会表达。即使是与他们意见相对的中国人，表达起来也没有意思——对手都缺位，有啥好玩的。

而俄乌冲突提供了一个机会。这是国外冲突，中国官方中立。中国人表达的空间大了无数倍。所以，平时压着憋着的和没有对手的，激情一涌而出，互相刺激，经久不衰。

一切历史都是当代史。一切政治都是本国政治。

知乎用户 匿名用户 发表

因为只要稍微了解一点点历史的人都知道

跟罗刹人混，百分之百没有任何好下场，要么抢占土地，要么直接给地换种。

罗刹人比起昂撒人贪心千倍万倍，也残忍千倍万倍，当年八国联军侵华，就属罗刹人和倭人作恶最多，说罗刹人是这个世界上最邪恶恐怖的民族也不为过，他们的残忍血腥，也只有东洋倭人可比，巧合的是这两个都欠瓷国一大本厚厚的血债，瓷国想要伟大复兴，不彻底清算这两个仇敌，行吗？这两个都是只认拳头不认仁义。

而罗刹人私底下对远东的邻居也是以低贱卑微的眼光态度对待，罗刹人对瓷国的祸害和威胁远大于以英美为代表的昂撒势力，我也不知道为什么这么多人愿意去给罗刹人共情，不过可以得出结论，给罗刹人说话的，多半都是些学历低，没什么文化的人。而给罗刹人说话的高学历人才，十个里面有一个愿意让子女家眷去罗刹国留学 / 生活吗？他们真的想和罗刹人站在同一战线吗？不见得。你觉得是高学历的知识分子对国际局势更有把握还是一群低学历文化水平低的人对国际局势更了解?

昂撒人对瓷国再不利，人家远在天边，但罗刹人就近在眼前，一直对着新疆西藏内蒙东北图谋不轨。为了一个曾经多次伤害自己的仇人不惜得罪整个西方，值得吗？如果真的所有人都支持罗刹人，那么才是整个民族的灾难与末日。

历史多次证明，跟着罗刹人，早晚必定被罗刹人狠狠地坑害，会不会再次证明呢？拭目以待。

知乎用户 匿名用户 发表

因为立场尴尬，论述混乱

在战争前，中国人对俄罗斯的态度就两极分化

因为对中国人来说，俄熊这个庞然大物，在最近的两百年历史里，先后是：

暴虐成性、侵占中国 100 多万平方公里土地、驱赶屠杀中国人的沙俄 —-》十月革命送来马列主义的布尔什维克 —》建国后对中国进行大量援建工程、帮助开启中国工业化的苏联老大哥 —-》核讹诈中国的苏修社会帝国主义 —》解体后不断走下坡路的苏联继承者 —》普大帝领导下对抗美帝的盟友

对俄有好感的人，会重点记住当年苏联对中国的援助，以及现在中美对抗下俄可作为一个有效吸引美国火力、共同抗美的盟友。

讨厌俄的人，会记住俄历史上不断的侵略中国领土、屠杀驱赶中国人，分裂外蒙，核讹诈中国，如今对华也不友好，卖先进武器给越南印度，攻击中国渔船，欺压华商等

一个国家对另外一个国家狂轰滥炸，军队入境攻城略地，并声称该国不应该存在，占领控制该国的部分领土，无论按哪个国家、哪种文明的字典里的定义，都会被定义为 — 侵略。

无论我们有多么不喜欢乌克兰，觉得乌克兰当局反华、甘为美国的狗腿子，跪舔西方，腐败无能，主动挑衅俄罗斯，也改变不了俄罗斯此次所谓军事行动是入侵的性质，一如当年国民党统治下的中国再怎么民不聊生，政治上腐败无能，国民党亲美甘为西方列强走狗，中国民众反日抵制日货，那也不能作为日本 “怒惩暴支” 侵华的理由。

作为官方，挺俄也不是，反俄也不是。

挺俄的话，毕竟欧美日现在都是极端反俄的，很容易被这些国家的民粹政治人物打成侵略者帮凶，在美国仍在对抗打压中国的背景下，对中国外交、经济、国家形象不利。

挺乌的话，那基本上等俄国失败了，中国就成孤家寡人、得以一己之力对抗整个美欧日了。

保持中立也很尴尬，一个大人跟小孩打架，你站在旁边说你保持中立，在别人眼里你不就是在偏袒大人么。

知乎用户 红华 发表

很遗憾，我们这儿的大多数人不是中立方，而是墙头草

俄罗斯打赢了，舆论都支持俄罗斯。俄罗斯拉胯了，大家才开始摇摆。要是在某一时空俄罗斯被反推了，舆论马上两极反转。

真正有立场并坚持立场的人，在我们这儿怕是连小学都毕业不了，谁还不是墙头草和两面派呢。

现在发小学生都知道，在同学面前要保持 a 立场，在老师领导面前要展现 b 立场，在家长和邻居亲人面前保持中立。这就是我们的处世之道。

知乎用户 蓝色浪漫​ 发表

所谓的中立，应该看在什么情况下，

如果是人家的家务纠纷，最好不要参与，保持中立，是最好的选择，可惜有些人表面中立，却背后说风凉话，结果自己人品劣根性暴露无遗。

还有两个人打架，你口口声声两不相帮，可你拉架的时候拉偏架，还自以为很聪明，不过没有傻子，大家都心里明亮如镜。你自己树敌了，以后自己吃亏，还觉得自己很冤，你活该。

最可笑的是，有流氓在欺负他人，你竟然还保持中立，你有没有搞错，你麻木不仁，是非不分。这就不仅仅是人品问题了。是道德败坏，是禽兽不如。

现在俄罗斯大耍流氓，无故侵略主权国家，你真正中立都会让人家看不起你，何况，你自己的那点小伎俩，小九九谁看不懂。

凡事有点正义感的，有点做人底线的，都会支持乌克兰的正义事业。

支持俄罗斯不是蠢就是坏，或者又蠢又坏。

知乎用户 大巧不工 发表

只要你看的是知乎，啥话题不撕裂？

知乎用户 匿名用户 发表

战争最开始只有两种人：

买俄罗斯紫皮糖的，和反对俄罗斯侵略的。

然后他们出现了，他们扣帽子把反对俄罗斯侵略的全都冠以精美反中恨国 4V 网特 1450 的头衔，

但是他们没想到的，以前跟着他们一起扣帽子的人，因为国家属性现在在被他们扣帽子的人里。

然后习惯扣帽子又被扣帽子的人反击了，黄鹅一词重出江湖。

然后就是一群喜欢扣别人帽子的人互相扣，顺手给路过的普通人扣，

但是他们原来都是一起给别人扣的，

现在他们中的一部分和原来一直被扣帽子的人站一起了。

那到底这帽子是谁带来的？

给个时间节点：4.28 左右知乎公开 IP 属地，从此刷青蛙表情包的、刷攻岛文案的、刷来电莱猪的几乎绝迹，翻看主页发现他们要么注销要么蛰伏。

这代表什么呢?

我想，一个曾经在知乎看过键政板块的人，应该都记得” 愿为国除奸 “吧。

他四月以后去哪里了呢？

知乎用户 王法​ 发表

瑞士还是永久中立国呢，不是照样冻结了俄罗斯账户？

教员说的好，不要看他怎么说，要看他怎么做。

俄乌冲突到现在，我们做了什么了么？没有啊，舆论上支持一下俄就不是中立了？笑话

北约已经东扩到俄家门口了，难道一定要加入之后，俄才能进行反击？如果这样是正确的，那我们当初为什么抗美援朝？

我们现在应该做的就是在符合自身利益的情况下，在我党多次提出的不真正结盟的前提下，站在正义的一方，为维护世界和平尽自己的一分力

知乎用户 互联之物即世界 发表

美国天天搞我们，美国挺乌克兰，我们自然应该口头支持俄罗斯。

俄罗斯与我国是命运共同体，我们与俄罗斯的未来是捆绑在一起的，如果俄罗斯倒了，那依赖资源进口的我们只能跪下，在中等收入陷阱在止步不前。

美国是互联网幕后独裁者，在神不知鬼不觉的操控着网络世界居民们的思想，反俄恨国的你们真的觉得自己拥有认识世界的自由吗？你们只不过是网线木偶罢了。

知乎用户 微微蒋 发表

你中不中立，不是你自己定义的，是别人怎么看的。

真的是当爹当习惯了，老子说是就是。。。

知乎用户 富有天下 887 发表

我们为何会舆论撕裂，最大原因有二：一，我们人太多，闲的蛋疼的人更多，看热闹不嫌事儿大！二，人群分傻子，聪明人和装 B 的人！傻子受舆论导向引导，国家说是啥就是啥，人多的说是啥就是啥！聪明人知道屁股决定脑袋，敌人的敌人是朋友，知道该选哪边站！装 B 的人，呵呵，要处处显得自己与众不同，明白的，揣着明白装糊涂；傻叉的，为了哗众取宠而上蹿下跳！这就是我国舆论处于撕裂，但撕裂双方是二比一的比例的原因！

知乎用户 肌肉柿子椒 发表

因为美国资助希特勒，坐看欧洲陷入二战，与日本做石油钢铁贸易，助长日本欺负中国 14 年！3500 万中国人死亡！2700 万中国人成为难民！！二战后阻止朝鲜统一，阻止越南统一，冷战扶持萨达姆，拱火两伊战争，扶持拉登塔利班搞乱中亚和中东！冷战后炸中国大使馆，四条人命！其中一位是孕妇！！在中国南海故意撞死王伟飞行员！持续分裂台湾香港新疆西藏南海！拱火完俄乌冲突，又让佩洛西和其他五个美国议员轮波窜台！美国还屠图杀殆尽原住民印第安人！二战后美国还擅自原谅 731 部队在东北的卐灭绝中国人行为，全员接收，给非洲散播埃博拉病毒，给中国和中亚，乌克兰散播非典，新冠病毒！就这种海盗国家都能成为灯塔，那打赢二战，并支援中国 156 个工业基础的斯大林简直是耶稣上帝转世！！非常正当，明朝抗日援朝，换了 300 年和平，清朝座看日本吞并朝鲜，结果就是台湾被割让 50 年，大陆 14 年的二战抗日！3500 万中国人死亡！2700 万人无家可归！！乌克兰何止是苏联的一部分，它也是沙俄的一部分！乌克兰自古以来就是俄罗斯的，如同台湾香港自古以来都是中国的一样！台湾也在执着的去中国化！与乌克兰一样，都是美国玩的历史虚无主义，用于分裂苏联，中国，俄罗斯的老把戏了！北约炸了中国大使馆，四条人命！其中一位是孕妇！！美国在南海撞死飞行员王伟！并分裂台湾香港新疆西藏反今天！佩洛西后还派美国议员轮波窜台拱火！俄罗斯收复乌克兰时，台湾第一个紧张的不得了！自己就对号入座了！美分尬洗都没用！就冲台湾，也必须支持俄罗斯收复乌克兰成功！！支持俄罗斯的都是让俄罗斯消灭北约，支持乌克兰的都是美国养的美分狗阻止中国统一台湾！

知乎用户 SKTINnoVation 发表

中央政府自己也很割裂

不敢正面支持俄罗斯入侵乌克兰，到现在也没有承认克里米亚是俄罗斯合法领土。正式支持的话，对依法收回台湾会产生负面影响。

但是呢，不支持俄罗斯，在国家利益上也有损失，也就是所谓的收拾完俄国佬，下来就是正儿八经中美对抗。

怎么说呢，俄罗斯和俄罗斯人都不是什么好东西，抢了几十架飞机，我可去他妈的，国有资产被他国企业掠夺

知乎用户 wm650 发表

不止挺乌派和挺俄派两派哦。由于两派吵得太凶，导致其他小帮派被口水淹没了。

还有以下小帮派

希望两国用头硬刚派：就是干，别停，谁停谁孙子。

救苦救难大慈大悲派：苦的是百姓，损失的都是民众的财产，别打了。

左右逢源骑墙派：看网上谁喊得凶，谁凶帮谁。

板凳吃瓜无所谓派：观棋无语真君子，爱咋咋地奈我何。

倚天不出谁与争锋派：我不是针对谁，都是乐色，某东方神秘大国。。。。

思维混乱无所适从派：按理说。。。。但是。。。。。其实。。。。。

悬疑惊恐幕后黑手阴谋论派：全是某西方明朗大国在背后扇阴风点鬼火。

知乎用户 Usually 发表

因为你睁眼说瞎话呗

知乎用户 jls18 发表

最高赞说的对：正因为国家立场是中立方，才会有舆论撕裂，否则舆论必然统一跟随国家立场的。

本来不想写回答了，看了几眼后面的回答，还是写一个吧。

很多回答说中国号称中立，实质挺俄。

这个说法错吗？不能算错。

这个说法对吗？肯定也不能算对！

首先来说，国家立场上，没有 zzzq！所以，所谓的两种 zzzq 的冲突没有意义。

其次，中立符合我国一贯以来的外交方针惯性：和平共处五项原则，互不干涉内政。

然后，目前来说，中立看上去确实相当于偏俄一点，但仅仅是因为目前局势如此而已。

当局势有所变化后，你在看中立是否真中立？你会看到：原来是真的中立！

最核心的：中立 = 保留变化余地，保留战略空间，历史上来看，两次世界大战，最终最大的赢家都是初期的中立国！

所有人都希望自己可以更晚揭开身份牌，但是，棋子没资格，实力弱小的棋手不得不被迫掀开身份牌，只有实力最强的棋手才能够自主选择揭开身份牌的最有利时机。

知乎用户 魏十七 发表

中国在俄乌战争中是中立方，这话你信吗？谁信呢？

中国表面上是中立的，骨子里偏向了俄罗斯了，傻子都看得出来！

知乎用户 Hoig 发表

中立个鬼

俄罗斯前方侵略乌克兰，中国后方和俄罗斯搞军演。

三岁孩童都能看出来中国到底是什么态度。

知乎用户 折翅燕子 发表

我就一句话: 真正的民间舆论压根都是一边倒向俄罗斯的，有个毛的撕裂撕裂！！！乌克兰做了多少恶心事只有 50 万才会说不知道。撕裂？还巨大撕裂？我就呵呵，所有说民间撕裂的占比不到亿分之一。

知乎用户 从小就很硬 发表

认知作战而已，不需要理睬

知乎用户 南天一柱​ 发表

国家的立场是一回事，民意是一回事。

对俄罗斯持不同意见的大概分为两派人，一派是对俄国沙皇侵占我国北方大片领土还放不下这些人，她们思想走不出这片阴影，尽管苏联时代以来，俄罗斯也确实帮助了中国。

另一派只是把目光放在近代苏联成立以来这段历史，苏联帮助共产党从弱到强最后夺得胜利，建国初期对中国的帮助，所以这一派人对俄罗斯印象比较客观，加上这 30 年来中俄的关系总体发展不错，所以她们有挺俄罗斯的理由。

知乎用户 leiyangcl​ 发表

有人瞎带节奏呗，给人看断章取义的内容。就有人信以为真了。

看清楚了，这是外交部的官方回答

知乎用户 迈克洛夫特 发表

这个问题下有不少挺俄答主表面上忠肝义胆，满口反美爱国，其实却是造谣中国言行不一，是俄罗斯侵略行为的幕后黑手，比如这一位，

@恶少恶言

，被我揭露其丑恶嘴脸后就关了评论，那我就在这里反驳一下他的言论吧。

1）你说的是帝国主义和霸权主义，不是共产主义的中国。作为要构建人类命运共同体的国家，中国不能走和美国一样的道路，否则两边都是不讲道义的国家，美国经济军事力量还强一点，世界各国为何要站在中国一方，而不是跟随美国一起围杀中国呢？

2）国家不是个人，但是国家和个人一样是有信誉的，国家形象和信誉就是国家软实力的重要组成部分，而非像你说的那样一文不值，否则国家只要国防部就好了，要外交部干嘛？诚然，国家会为了利益达成妥协，放下敌对或者反目成仇，但是在利益交换中要付出多少成本是取决于国家软实力的，比如俄罗斯和西欧明明有极大的经济互补和共同利益，但是为何俄罗斯一侵入乌克兰，西欧各国宁可杀敌八百自损一千也要为美国冲锋陷阵，制裁俄罗斯？难道不是俄罗斯一贯的霸权主义和侵略行径让西欧各国普遍感受到了不安全吗？相反，美国散布中国威胁论也有多年，但是东盟依然和中国保持热络的经济交往，这难道不是中国多年来践行和平外交带来的信誉红利吗？

3）国家在各个场合的表态都是劝和促谈，严守中立，而你却大肆宣称国家是口是心非，暗中支持俄罗斯。如果你所言不中，那固然是造谣抹黑，即使你所言得中，一样不是和你所猜测的国家要 “维持表面和平形象” 的目标背道而驰？无论你对国家真实目标的妄自猜度有没有猜中，你的言论都违背了中国的国家利益，给境外势力破坏中国国际形象的舆论输送了弹药，是不折不扣的卖国行为，说你是汉奸毫不冤枉。

知乎用户 石芽岭 发表

你说中立，我都觉得可笑。你难道看不到铺天盖地的俄军威武霸气视频？整个网络都透着乌克兰惨败，北约美国又如何倒霉的洗脑新闻。

知乎用户 拭目以待 发表

为什么不把不同的意见屏蔽掉，这在技术上也不是问题啊？说明意见冲突是被允许的。至于是什么样的一盘大棋，就不得而知了。

知乎用户 繁花依旧 发表

先不说联合国和国际法。直接说，战争有什么后果，大量无知和被洗脑的人成了炮灰，死在战场上。你说的这个情况，说明我国大部分人已经有独立思考的能力，而不是赤色分子，被洗成只知道服从的牛马猎狗。

知乎用户 有自由才能有灵感 发表

因为有良知的国人根本就不认同所谓的 “我们应该中立”。

知乎用户 匿名用户 发表

中国有很多苏联的遗腹子。它们对它爹很有孝心。哪天它爹对它们说要它家东北方向那三块地，鹅孝子都毫无犹豫的孝敬它爹。鹅孝子不知道那个普通人会不会让它们上游艇玩两天。

知乎用户 果果爷爷 发表

有个很简单的道理，美国处处以中国为敌，那么以美国为敌的俄罗斯，我们就要支持。敌人的敌人是朋友。

知乎用户 匿名用户 发表

这什么村通网问题。

支持乌克兰的殖人和反对纳粹的正常人的舆论斗争基本上从十年前就很激烈了。

知乎用户 每天都在发生​ 发表

这些事每天都在发生

知乎用户 关陈升 发表

中国十几亿人呐，人和狗打起来还有心疼狗的呢。

知乎用户 流浪人 发表

多正常，吃瓜群众还不能讨论下么？反正和我们没关系，就看能不能从中得到好处

知乎用户 陈均 发表

因为现阶段置身事外才是最大的获益，中立意味着交战双方都得给你面子，意味着大量的订单，意味着不会第一个波及到你。

至于挺乌和挺俄，我的意见是：中国政府是声明中立，实质偏俄。所以这两派代表着反对国家政策与支持国家政策的两个观点，这侧边证明我们网络不是一些人所说的被严格监管的，你都能明着反对国家政策了还觉得不开放不自由，你到底想干嘛？

最后是我本人，我认为现阶段挺俄才是对的，俄罗斯能帮我们挡住欧洲的北约，乌克兰还想要加入呢。就凭这一点就可以，除非你是真的觉得北约是来给中国人民送大豪斯跟战斧牛排的不然都不会挺乌。

知乎用户 eddiemorris 发表

中立？简直是笑话。

作为美丽奸钦定的头号敌人，中国有资格中立么？

作为欧盟钦定的头号对手，中国有资格中立么？

某些人还沉醉在中立的美梦里

知乎用户 嗯嗯嗯 发表

神他妈中立。

现在丢人现眼了才哭丧着脸假装中立。

还不如横到底，当个彻头彻尾的二愣子，也算是条汉子。

知乎用户 aoao 虎​ 发表

参加毛子及其仆从国组织的所谓世界军事大赛，你和我说中立？

知乎用户 格列夫斯基 发表

当胖虎打大熊时，只有立刻制止才是帮助大熊，其余的任何方式都是帮助胖虎

知乎用户 小强 发表

因为你闲得蛋疼

知乎用户 云悠水澈 发表

不知道这我们指的是谁？谁能代表我们？官方和民间不一致，民间也不一致，表面喊的和真正做的又不一致。明摆的官方支持俄罗斯，哪里有中立？.

有人把矛盾引到统一上面，实际上稍微坦诚看看，就知道这主要是支持民主还是支持强权的差别，无论在官方，或者是民间。所以有人才慌。

知乎用户 波阿坝 发表

嘴上喊着中立，身体却很诚实。明着拉偏架了都。

知乎用户 兔老板 发表

中立个嘚啊，人家又不是缺心眼，开战前后主流舆论就差是俄罗斯电视台了，一直被毛子牵着鼻子走。

其实你说自己中立，援助不援助乌克兰物资都能理解，结果咱们送被子还问乌克兰人怎么看英美援助军火是拱火的事情，这是生怕拉不着仇恨啊～

结果就是毛子抢地盘咱们捆绑拉仇恨，别人牵驴我们拔橛子～

知乎用户 骏马奔驰在重庆 发表

身边没有挺乌克兰的！乌克兰的政客搞了一个台湾小组你们知道吗？所以挺乌的根本就没有人！

知乎用户 寒江孤影​ 发表

我他妈也好奇啊，俄乌大战我正乐和着看戏呢，然后就被打上了黄俄的标签。

知乎用户 蓝千宸 发表

明面上中立，暗地里拉偏架而已。哪里有什么真正的中立，中国的国家利益和现在紧张的国际格局先天上就已经决定了，无论如何中国都不可能真心诚意地去帮助乌克兰的。

知乎用户 正常青年 发表

对于大国来说，中立只是一种态度，明面上都不得罪，人与人，国与国利益纠扯那么多，哪能真一碗水端平。中美对抗是目前的最大的事，俄罗斯能坚定站在中国这一边，乌克兰不能。我有两个朋友翻脸了，我跟谁单独吃一顿饭，另一个人都会心里不舒服，心怀不轨的仇人还会借此挑拨离间。但我总不能绝对中立，两边都不来往了，但凡有利益输送就有不公的隐患。至于国内舆论，家长表明了态度，还要禁言爱思考爱咧咧的小朋友吗？有的时候家长不方便说的话，让孩子说出来，也是一种技巧

知乎用户 超高校级的纸张 发表

知乎用户 华为战狼吴京核酸 发表

看看翟老师怎么说的吧。他憋了很久，出去了才敢说真话。

知乎用户 蛐蛐虫 发表

这也疑问个啥呀？！！！

上至 “古罗马斗兽场”，下至 “现代各类球赛”，几千年下来，观众不都是为自个心目中的英雄们呐喊助威的嘛？！

虽然场上打得血渍胡啦的那些个，和自个儿一毛钱关系也没有，也架不住观众们各自支持的偶像啊～～。

知乎用户 笑冰 发表

你要理解舆论场为什么不能出现不同的声音呢？也许这才是主流，只不过被人为管制

知乎用户 百里小生 发表

典型的当婊子又想立牌坊，表里不一，结果就是外面看你笑话，里面在撕逼，极度矛盾隔裂。在社会群体中就是那个大家都知道你做的事，敢做不敢当还嘴硬，队友怀疑你，敌人鄙视你。历史类比就是那种对强者怂的一逼，对内极度残酷，只能暗地使坏，疯狂又自卑，极度猥琐。

知乎用户 小夜今天吃糖了么 发表

很简单 一个近代饱受侵略和战乱之苦的人去支持侵略者 这一点是很矛盾的 所以舆论撕裂是非常正常的 毕竟底层老百姓不懂他们的思维逻辑。

知乎用户 kaka 发表

有些人你看着肩膀上顶个脑袋，其实对他们有点多余，因为他们的脑袋从来不用自我思考，基本就是某一群人说啥他就觉得是真理，对他们来说，要不是嘴巴在脑袋上，其实寄放家里，出门不带脑袋最省事。但也有一群人觉得哥长个脑袋，总要自己理解判断一下的吧。当然还有另外一群人压根不关心。

所以，从根源上就是分裂的。换个事件也是一样的。

知乎用户 冯子奕 发表

有些人，心胸狭隘，直接洗脑。

有些人，加入了自己的思考。中立？骗鬼呢！

知乎用户 沈江 发表

哪撕裂了？！在中国大陆，线下，你见过一个支持乌克兰的吗？

知乎用户 Double 胖 发表

因为我们的舆论对俄乌冲突的看法的巨大对立，是我们保持中立的原因之一。

知乎用户 xxx 发表

北约是咱敌人

知乎用户 老秦书生 发表

换一个问题：安倍被日本人刺死，CCTV 基本做了客观报道，官方从上到下做了致意。为什么还是 “外国人出事，中国人吃药”？有可能有些人天生认为中国人有原罪需要吃药吧

知乎用户 鄂申通杨 发表

袁绍色厉胆薄，好谋无断。干大事而惜身，见小利而忘义。

知乎用户 YUANE 发表

现在搞的跟宋朝一样

你是怎样的人 ，你的朋友也是怎样的人，你就不怕将来遇到点难题， 朋友在背后捅刀子吗？

现在看来，不管我们怎么做，我们最终一定会被捅刀子

只是被迫干了不道义的事，好处又捞不到，这是为啥呢？我实在是想不通。。。整天跟垃圾国家打成一片

知乎用户 李昊昊 发表

我受了二十多年的反帝反侵略教育，现在让我支持俄罗斯，实在是做不到。

当然，我也不希望俄罗斯输的太惨，没人帮我们分担压力。

知乎用户 大雄 发表

你说某东方大国官方立场叫中立？你是不是对中立一词的含义有什么误解？

知乎用户 大海 发表

中立方？算了吧

知乎用户 暗夜者 发表

说句不好听的话，网上吵的在热闹也不会影响国家的决策，都是些屁民。。想那么多干嘛。。。

知乎用户 张麻子不踔厉​ 发表

首先请区分官方与民间的区别，官方中立不代表民间都保持中立。

瑞士是永久中立国，但不代表所有瑞士人对其他国家的态度都一样啊。我国在俄乌冲突时期做出的行为好像是中立的，但对俄罗斯或者乌克兰的支持与否，每个中国人都有各自的看法，各自的选择，只要不违反法律，国家也无权干涉双方观点。

其次，中国并非是所谓的中立方。

中立政策是不取决于双方行为的性质，都不论对错，不置可否，而中国对俄乌冲突的政策是根据事情本身的是非曲直做出判断，以此来决定中国的态度。所以简单的把中国看成 “中立方” 或许太过于草率。中国虽然明面上没有对乌克兰或者俄罗斯发出过支援，但却似有似无的送出过“声援”。

对于我方似有似无的声援，俄方或许也有” 道是无晴却有晴 “，在佩罗西访台期间，俄罗斯外交部也力挺中方。

这种种操作，不难看出中方态度是：你俩打归打，闹归闹，上枪上炮别带上我，我怕惹事，被抓到把柄到时候被西方媒体描述成干涉他国内政，危害世界和平可就难办了。但由于中俄共同利益比乌克兰多太多，乌克兰身后也是众多西方列强，所以该给俄罗斯的声援也必须得有，隔山打虎，借此也往西方身上吐几口唾沫。

知乎用户 有海必有港 发表

80% 的国人不讲是非 只讲立场

知乎用户 xinz11 发表

看看央视就知道了，特别央视 4，每晚的今日亚洲基本都在说俄乌战争，立场很明显。ps：央视报道俄乌战争竟然采用了特别军事行动的说法

知乎用户 有情况你先上 发表

不看发言看联合国投票票型，这会儿再怎么辩也没用，只会浪费轮次。建议趁着现在出大鹅的轮次赶紧下手抢刀。

知乎用户 zzZZ 发表

看过一个回答：怎么委婉的表达自己被收买了，或者说偏袒另一方。

最高赞是：我说句公道话

知乎用户 匿名用户 发表

网上吵吵架而已，这就天崩地裂了？

花粉跟米粉吵得那么凶，天天海狗米猴的对骂，你听说现实中有谁因为手机牌子打起来的吗？

网络的好处就是可以畅所欲言，坏处也是可以畅所欲言。

但只是畅所欲言的话，并不能获得足够的成就感，于是很多人就会故意制造一些有争议有噱头的话题来哗众取宠。

毕竟网络上那么多信息，自己的发言如果没什么特别之处，很容易就被淹没了。

拿知乎来说，很多人回答问题和评论，不会老老实实的说心中所想，而是会故意选择比较有噱头的说法，这样才能获得更多的点赞。

知乎用户 偷葡萄的卡比利亚 发表

unacceptable 中立的

知乎用户 匿名用户 发表

因为恨国党和逆向民族主义是真实存在而且人数不少的，特别在港澳台

知乎用户 雪碧有文化​ 发表

您对中立这两字是不是有所误解？

知乎用户 匿名用户 发表

因为总有人故意诱导啊，逼乎不就是么，不停地推送这种问题。

各大平台喜欢啥？喜欢键盘侠们干嘴仗，干了嘴仗就有流量，至于产生啥结果？那不是资本家们需要考虑的问题。

喷子太多先匿了。

知乎用户 邓林 发表

撕裂？

你管这叫撕裂？

别学个新词就到处用

这不过是两伙人吵架罢了

知乎用户 走过路过不要错过 发表

吵就吵嘛，又不是什么大事，要是统一台湾出现争议，那才是大事。

知乎用户 张三 发表

这就和为什么美国一开始制裁华为，黑华为的立刻就多了，是一个道理。简单说，汉奸在带路。

知乎用户 匿名用户 发表

外交部：中俄关系上不封顶，没有终点站，只有加油站……

知乎用户 金灵子 发表

搞不懂 好像不少人忘了 不少人被那些 1450 欧美的耗材带偏了 被那些假装中立的假装客观的坏投机分子搞混了

乌克兰跟台湾是有本质区别的 中国政府一贯的主张是一个中国原则 台湾是中国的一部分 台湾现在是一个叛乱省 台湾不是一个主权国家 这是联合国盖章承认的 国家社会普遍共识

中国收复台湾那是中国的国事 不是一个主权国家对另一个主权国家的侵略 这一点跟俄乌冲突有本质区别

知乎用户 大帝九界 发表

因为。。。。。。~“特朗普”

知乎用户 兔干部 发表

因为我们在韩国、日本、甚至台湾问题也面临和俄罗斯同样的情况

知乎用户 周树人 v 吃醋​ 发表

好好想想清朝和现在的国土因为谁而丢的！！！

知乎用户 天人 发表

不承认台湾是中国的都是网军。

知乎用户 布恩蒂亚​ 发表

看看每天 7 点钟的连续剧，你就会知道为什么有那么多黄鹅孝子。

毕竟是缝纫机团队的必看节目

知乎用户 紫色清风​ 发表

1858-1860 年第二次鸦片战争， 太平天国内乱抢了中国外东北一百万平方公里。 1864 年新疆阿古柏叛乱抢了中国外西北 44 万平方公里， 1911 年辛亥革命中国内乱趋机分裂 156 万平方公里外蒙古 ，1900 年义和团内乱八国联军侵华，俄罗斯趁机出兵占领东北，要 bu 是日俄战争俄国败了，不然现在东北都不是中国的。六十年代俄罗斯叫嚣核弹中国，全国大挖防空洞，开展三线建设。俄罗斯每次都是趁中国内乱趁火打劫，落井下石，趁你病要你命，抢中国领土，成事不足败事有余，中国一大恶邻外患。俄罗斯要是吞并乌克兰 白俄罗斯崛起对中国绝 bu 是什么好事，又要张牙舞爪侵略 china。俄罗斯仇家太多了，芬兰 波罗地海三国 波兰 捷克 土耳其 格鲁吉亚 日本都跟毛子是世仇，想上门报仇雪恨，可笑的是失地最多的中国还有几百万黄俄孝子给侵略者唱赞歌，给侵略邻国领土，屠杀邻国平民的行为叫好，忘记外东北 100 万平方公里是怎么丢的吗，忘记外蒙古是怎么分裂出去的吗，忘记海兰泡大屠杀 江东六十四屯大屠杀了吗，只能说中国人太善良，太健忘，太不记仇，太功利化无原则。与贼为友，愚不可及，你的朋友是什么样的人你便是什么样的天，天天和被世界叫骂的独夫民贼，二十年不换位的大独裁者绑定一起，真不知有什么外交智慧，支持俄罗斯侵略非蠢即坏。俄罗斯的问题永远都是作为世界文明的毒瘤，没有存在的意义，去哪都不受欢迎。对内残酷镇压剥削, 对外侵略骚扰, 标准的流氓无赖国家。全世界达成广泛共识, 死掉的俄罗斯才是好的俄罗斯, 这条路无法避免。乌克兰反侵略必胜！正义必胜！和平必胜！

知乎用户 Kelvin 发表

我國是親俄的，我們是父子關係。

知乎用户 啊啊啊 发表

当胖虎和大熊冲突时，只有帮胖虎和帮大熊两个选择。

但是，我们为什么要帮大熊？

知乎用户 知乎用户 发表

第一：我国在国际上不是中立国。

第二：看一看真正的中立国在乌俄冲突中的行径。

知乎用户 为啥要有个昵称 发表

中立？呵呵 (*￣m￣)

知乎用户 微笑着追随 发表

说的和做的不一样

知乎用户 匿名用户 发表

我们没有撕裂，而是有辣么多 1450 在网上假装大陆人，然后跟我们 “撕裂”！ 这道理非常非常简单而已

知乎用户 楚风 发表

没有撕裂，是你看到台湾网军的声音太多了。给你错觉以为撕裂。

大陆这边我们 80 后出生时苏联还在那，共产主义理想、信念还是有的。我们只会怒其不争。

1450 来了，一眼看穿的节奏

知乎用户 凝渊​ 发表

川普上台断了经费，你再看看撕裂不撕裂

知乎用户 知乎超级透明人 发表

台湾一直自比乌克兰，称俄罗斯入侵乌克兰和大陆梧桐台湾是一样的，乌克兰能挺住，台湾就能挺住。

知乎用户 老刺 发表

美国有舆论战，俄罗斯就没有网军了？我们中立看热闹，还可以卖点东西挣点小钱钱。网上支持俄反对狗腿子乌，也不过朴素的偏好。嘴炮支持惠而不费，心里面要走杆秤，下届选举川普当家了要是和俄改善关系呢？就看个乐子。若是被网络煽动不管是支持美俄哪个，那就是真傻。

知乎用户 估读的穿山甲 发表

怎么会中立呢，当时新闻都成了俄方传话筒了。我当时看到的都是标题 “俄: xxxx”

知乎用户 小白 发表

中国网友明显是在看热闹, 顺便在装个逼!

知乎用户 锄禾日当午 发表

他们跳着脚的叫唤有个毛用？

他们能给普京还是司机打钱？前头还有秦始皇等着打钱呢。

他们能出境当义勇军去？爱去去，他们舍得死我们都省的埋了。

他们能声援、精神上的支持？这个可以有，他们能哭死谁？父愁者联盟二代目董卓董太师都鄙视他们。

所以，还是第一句的问题，你跳着脚的叫唤有个毛用？

总的来说，还是要感谢袁老。

知乎用户 匿名用户 发表

你这是什么话呀？

如果我们不是中立方，舆论场的管理者敢让它这么撕裂？

有点幸存者偏差的味道：“你能看到的所有维持如此之久的舆论撕裂，一定是因为监管者处于中立位置。”

知乎用户 漠海 发表

因为中国人务实，嘴上说说就罢了，身体还是很诚实的。

知乎用户 老僧 发表

上一回还是美国大选。

知乎用户 RailDarily 发表

当胖虎欺负大雄时。。。

知乎用户 lion 伏草不起 发表

也就贵乎撕 不拿不上知乎的群众当人

知乎用户 匿名用户 发表

其实吧，你仔细琢磨琢磨。

恰恰就是因为我们是中立方，所以舆论才会产生巨大撕裂。

你换个角度想想，现在乌克兰人支持谁？俄罗斯人支持谁？白俄罗斯人支持谁？

不能说百分百都支持同一方吧，起码绝大部分的倾向应该是统一的。

如果理解不上去的话。

那你看朝鲜南北战争的时候，中国人民支持谁？美国人民支持谁？

这就是屁股决定脑袋的事情。

如果我国舆论并非撕裂的，而是某一边倒的，那反倒恰恰说明我们不是中立的了，是有目的性的了。

例如欧洲诸国。

再小声 BB 几句，

（但是呢，该说不说，虽然我国发言人是表明了我国的中立身份，但是实际上来讲我国舆论某种程度上还真是有一边倒的趋势。你说撕裂那肯定是撕裂，战争双方的支持者那绝对是不共戴天的存在。但是你如果说撕裂的双方是否势均力敌，说话声音是否一样大，我看并不。个中缘由，我上面解释过了。）

知乎用户 毛利 发表

作为一个成年人，不要看对方说什么，而要看他做了什么

知乎用户 罗马大绿棒子 发表

对作恶者中立，就是同谋。

知乎用户 guziii​ 发表

有人喜欢看到这个局面。

知乎用户 今年红葉 发表

再清的水，里面有乌贼喷墨，都会变黑

知乎用户 共和国小白鼠 发表

俄乌冲突中天朝人民的撕裂本质上是有脑子的人和没脑子的人之间的冲突，然而有趣的是，双方都认为自己是有脑子的一方。造成这种局面说来奇怪，其实也不奇怪。就像我的话，明明说了，其实又什么都没说。

知乎用户 山河一统 发表

事实上我们并没有撕裂，只是两只手偶在我们这里投下两只大影子而已。

两只手偶在那里闹闹腾腾，看台上零星几个人坐在那里打哈欠。

知乎用户 呼延无伤 发表

没有撕裂，网上再怎么撕 b 也不会影响国家的政策，而且网民是不能闲的，闲着闲着不知道会闹出什么妖蛾子，现在有人花钱让网友们吵起来，还吵大半年，政府简直不要太高兴。

知乎用户 匿名用户 发表

我认同主流网友的出发点，但是对结果的判断不太一样：

（1）我认为北约东扩，给毛子足够的压力，可以帮助中国分担压力。

（2）如果毛子此役失败了，我们需要加大对毛子的支援，以此巩固双边关系.。

（3） 如果毛子胜利了，西方有跟毛子媾和可能性，要提前进行战略介入。

知乎用户 Agrophobia 发表

因为你们并不是中立方

知乎用户 莱卡想回家​ 发表

因为这些年的意识形态宣传包括利用极端利己主义对于巩固合法性的社会思潮，以及信息茧房的出现已经让整个社会观念大面积撕裂了。

50-70 年代，明面上是 shzy，gczy，实际上人人疲于奔命根本顾不上什么主义，思潮。

80-10 年代，社会整体还是偏右的，拥有很强右派基调，也是为什么后面一发不可收拾的本质因素，因为无论古代还是近现代的所有宣传都是典型的右派观点，哪怕表面非常强调极左的时候。但因为当时处于希望进步，变好的大环境下，所以对于传统，过去有着强烈又混乱的反思，而这股反思潮在那时候依然能一定程度压制右派思想，只是形成了拥护建制与反建制这两股力量，总体来说还不算撕裂。

10-？年代，随着民族主义，保守主义以及到个人化的极端利己主义等渗透了整个社会的方方面面，把社会群体各个原子化，彻底撕裂形成了无数个团体抱团取暖，包括文化上各个细微的。所有领域都在疯狂的战斗，除了一些已经决出胜败的，比如失败的动保，环保，平权这些方面，保守主义拥有了压倒性的力量，是无数股其他观点互撕但在保守主义，极端利己主义方面合流的结果。

然而在俄乌冲突上，无论皇汉，入关壬，工业党，兔友，民族主义者，右翼自由派，社民，左壬等等等等，甚至单一价值观内都有不同的分裂。

比如部分民族主义者看到的是俄罗斯可以吸引西方火力，另一部分看到的是俄罗斯是对中国侵略最凶狠残酷的一个，前者会无条件支持俄，后者反俄。皇汉也会产生上述两分，但倾向于后者的更多一些，因为俄是异族，更不是黄种人。

入关壬与工业党很类似于法西斯与纳粹那般，主体是一样的，细微方面有些差别，也如同纳粹德国与苏联的异同。他们都沉迷于大国争霸，杀声震天，入关壬会看到俄敢于 “亮剑”“武德充沛”，干就完事了的那种风格，俄仿佛在完成他们心中的 YY 爽文，沉溺其中，自然是无条件支持的。但工业党会有细微差别，因为工业党很偏好于苏联那种把普通人都变成纯粹的零件甚至牲畜，自己作为“精英” 挥斥方遒看着地图开疆，最后让全球 70 亿人匍匐自己脚下喊神的样子，所以他们会对俄修正于苏联的道路，同时没有苏联时期霸权那么强大有些微词，但俄做的沙文主义，侵略之事又符合他们心中想要的行为，所以他们也会支持俄，但纯粹性上没有入关壬那么强烈。

兔友完全随着主的信号摇摆，古兰经里说什么就是什么，对俄随时改变态度，同时会自发性的想好一切理由来解释前后的巨大差异，因为兔友是纯粹的饭圈化产物，生理上自愿低能化了。

右翼自由派，社民，左壬等等等等，各类群体对这件事都有各种各样的观点差别，甚至针锋相对的，不需要多赘述，有一定相关了解度的都知道。这种多样性放在 10 多年前几乎是不可能的，因为如今的社会在长期的各种输出，宣传下已经彻底撕裂了。

知乎用户 李明 发表

NGO 组织利用实事热点挑动两方对立，并以此来输出西方价值与无厘头延伸到国内体制机制方面的又一经典案例。

“宣传的阵地，你不去占领，敌人就会占领”

知乎用户 树上的年糕 发表

因为我们没有宣布中立，我们宣布的是基于历史经纬，是非曲直来做判断。意思是什么意思就是我将永远处在判断状态。

知乎用户 海天一色 发表

在这个流量为王的时代，有两个爱豆，姑且称为老 a 与老 b 吧。两个人，一个人找到了喜欢老 a 的圈子，另外一个人找到喜欢老 b 的圈子。而其中一人本来在本圈里粉老 a，突然在网上碰上一个粉老 b 的，两人一开始是交流，聊着聊着就因意见不合对骂起来。于是这人心里越想越气，立刻回去找对面爱豆老 b 的黑材料，管他真不真假不假的，就是为了 “打脸”，就是为了让老 b 的粉丝“破防”，在老 b 粉丝面前哈哈大笑: 你看老 b 这怂样，我老 a 才是真爱豆。与次同时，对面老 b 的粉丝也在做同样的事情。经过大量的“打脸”，“破防” 以后，无论是老 a 还是老 b 的粉丝都不怎么在乎真正的老 a 和老 b 了，让对面爱豆的粉丝 “破防” 才是第一要务。

于是就这样了，顺便一提，俩爱豆，老 a 和老 b，一个叫俄罗斯，一个叫乌克兰。而两波人，互相称呼彼此 “俄粉” 与“乌粉”，这些人，占关注俄乌问题人的大部分，也就是大部分经常在网上发言的人。

知乎用户 匿名用户 发表

国际形势中没有绝对的中立方，就算是同一个国家也会因为立场有截然相反的观点，没有绝对意义上的我们。

知乎用户 作者王鹭 发表

精俄者，黄俄也；黄俄者，白俄之基因变异所生之杂种也。若白澳系英伦重罪犯之后裔，则白俄乃北欧海盗之后也；时年在海上杀人越货，恰遇暴风，遂搁浅于那片蛮荒之地，今称俄罗斯。概因俄国人的血脉系北欧白种人，故称白俄，与北极熊乃近亲。亚洲某国人的主体是黄种人，但以白俄为父，故称黄俄。黄俄之所以不认为自己是崇洋媚外，原因竟然是它们认白俄为父，纯属 “自己人”，或是“一家人”，丝毫不觉得彼此是外人。这些“人” 的祖先曾经高呼成吉思汗万岁，也曾高呼清太祖努尔哈赤万岁，并且自觉地在自己脑后留下一根长辫子。挻俄是爱国，爱的是俄国。然而，在这个世界上，除了已经灭亡过中国的蒙古成吉思汗与满清努尔哈赤之外，第三个即将灭亡中国的怪兽就是俄国，而这些 “人” 则随时准备高呼普京万岁，迎接俄军入城。

知乎用户 kalami 发表

哪来的撕裂，就是湾湾组队自嗨而已，正常人看戏还来不及呢。

就你这个标题，我都觉得你拿了台币。

知乎用户 明臻大人 发表

一句话总结：挺乌的人多数也反中。挺俄的人多数与国家战略保持一致。

知乎用户 溪岩内​ 发表

美国人真的打心眼里面相信，只有它们坚持不懈的在互联网说中国执政党的坏话，那么由此造成中国内部的撕裂，就一定能够摧毁中国。

美国人雇佣的狗腿子也是不遗余力的这么做的，这里面以台湾的青蛙，香港的废青，大陆的恨国贼为炮灰，以中国文化届，金融界的一些知识分子为前锋，这些年散布的各种各样谣言相信大家也都见识到了。

这次俄乌战争，它们也妄图用这种小孩子吵架式的手段，希望以为民间的舆论导向为基础影响到国家决策。

这一切只能说明，美国那 200 多年近乎没有的历史，确实是粗鄙得很。

知乎用户 鸽子 发表

ABC 三个人在玩斗地主。一开始 A 是地主，手牌还可以，勉强赢了 C1000 豆。下一把 B 当地主了，手牌特别好，各种顺子炸弹。这时候正常人应该说: A 啊，虽然上把你抢了我的钱。但是眼下 B 的牌太好了，咱俩得联手。

nt 和 50w: 上一把你凭啥赢我，cnm，这把我赢不了你也别想赢，咱俩同归于尽

知乎用户 蹩脚厨子 发表

这问题好像没提对啊，我们会说对某事保持中立，但怎么成了中立方了呢？

世界分两极，中国占一极。我们这一极中立，另一极在哪？

没有中国撑腰，俄罗斯就碎了。乌克兰加入北约，俄罗斯就如缺角裂缝，离碎不远了。

俄罗斯如果碎了，那帮盎撒人必然要围攻并奴役中国。

你看，合并同类项之后，中国的利益就显现了。

但我们也鼓励舆论场的巨大撕裂，由此表明，我们恪守中立，不偏袒任何一方。

更但是，我们也并没像以往那样，呼吁交战双方尽快停火，用政治谈判而非武装冲突解决纷争。

吵吧，嘴炮管够，多少嘴炮都吵不出天崩地裂的。

知乎用户 水的冒泡 发表

网上撕裂是有台湾美国间谍及网军造势的效果。现实生活中你随便去问哪个人，80% 以上支持俄罗斯。

大家都不傻，什么价值观，什么主权独立，什么俄罗斯曾经拿过大清土地，那都是次要的。现实利益才是关键。

因为油价，睡王能去沙特亲自拜会王储，送脸过去打，难道是价值观一致导致的？拉倒吧。

双标历来是西方的看家本领，难道我们中国拿来用一下就不行了？我们反对国家主权被侵害，但对不起，乌克兰主权被侵害，我们觉得可以同情，但不至于支持乌克兰。因为你巴巴的恶心俄罗斯，主动惹火上身，那自然要承担这个怒火。不巧的是俄罗斯如果倒了，中国就要面临地缘政治上四面包围的窘境，所以自然得支持俄罗斯啊，让人家多撑一会。

至于俄罗斯侵略过大清，那就更笑话了，你乌克兰当年不属于俄罗斯？你乌克兰不也侵略了大清？你八国联军进攻北京的时候的旧账，难道我都要算一遍？鸦片战争新仇旧恨，要不出资鼓动英国闹分裂？

网上的 1450 都是一帮弱智，搞出来的理由站不住脚。于是除了机器人小号点赞，对于反对者也是各种辱骂谩骂，妄图靠这些让他们不说话。不得不说，在知乎上他们成功了一部分，很多人懒得说话了。

本帖如果阅读量足够，必定都会有机器人小号被删除的评论消息发给我，这都是 1450 的杰作。哦还有发消息骂人，真是无所不用其极。哈哈。

知乎用户 人类 发表

我们有些领域就是

公厕

全世界人民想来就来

知乎用户 我这瓜保熟 发表

中立个 P，看不起乌克兰知乎方面军吗？

知乎用户 肖邦邦 发表

谁会管蒙古的态度。

所以还是中国太强大了，已经成了房间里的大象，重要的事大家想知道你的意思，真实的意思。

知乎用户 青椒番茄 poi 发表

我们？

【政客】和【既得利益者】和【他们的睿智走狗】

我和他们可不是一起的。

既然看问题角度不同，思考方式不同，利益点不同，信仰不同，立场不同，那当然分裂和冲突了。

知乎用户 左逗士 发表

全偏向一方还中立个啥？就是因为不好选才中立，现在这种反而是正常情况。

假日民意全部偏向一方还中立，那你想想民意会和谁撕裂？

知乎用户 随便了 2020 发表

因为两个都是爹，他们的名字叫苏联。

知乎用户 东吴大帝曹玄德​ 发表

其实就是实用主义和理想主义的矛盾。

知乎用户 大马兰刀​ 发表

其实我觉得这种撕裂挺好的

远方炮火连天打死打生

我们这里守着电脑键盘指点江山

想想当年清末民国战乱时候

一百年过去

我们从被炸的，变成了旁观看热闹的

挺好的

而且，这种所谓巨大的不可弥补的撕裂

也就在知乎这种矫情地方比较明显

现实里比如我的朋友们

无论支持乌克兰还是俄罗斯，吵两句两杯酒下肚，就开始脸红脖子粗骂老美

这种所谓撕裂，其实并没有网络上那么明显

知乎用户 啦啦嘟嘟嘟啦啦嘟 发表

光打嘴炮，一毛钱都不捐，客观上绝对中立方。

发言么，只是找地儿喷个人而已，立场什么的，别当真。

知乎用户 安吉丽娜圖图 发表

说实话，我一直觉得俄乌战争是代理人战争。

知乎用户 陨石 703 发表

这么多回答，都是在下棋，都是在琢磨利益，都是在计算所谓得失。

没有人评判人性，公平，自由，正义，还有对生命的敬重。

实际上，所谓荣辱得失体现在民众个体上，有多少意义？发生战争，那是两个概念。国家的义务，是保民众安全，绝不是以任何理由对外发动战争，再宏大的理由，只要让百姓遭受战争之苦，都是犯罪。

知乎用户 一夜孤行 发表

中立个毛线

知乎用户 Asahi 发表

明明就是因为官方是中立方才给了舆论自由发挥的空间

知乎用户 知乎用户 发表

拉偏架的说自己是中立的

知乎用户 深具世界眼光 发表

吵去吧。早就裂了，你裂跟俄乌有什么关系？

知乎用户 万里洋 发表

因为极端分子对线

正常人没那么多时间去看这些可有可无的

打两把游戏比说服一个百里之外的蠢货舒服多了

与其说服蠢货，题主有没有想过寻找真正的历史并编写成书，做这个很酷的事。

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

撕裂是好的，至少吵是被允许的，而且中立得以坚守。

对于这种两边都没理的事情，没有吵的声音我才要觉得这个社会是不是变成一言堂了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金