人民日报社旗下新媒体人民网评河南「赋红码」事件，称「赋『红』一时爽，后果必须扛」，如何看待这一评价？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 新一​ 发表

绝对，极其恶劣，至于能不能给全国人民一个交代我就不知道了

这事发生到现在，一是洞穿了国家防疫的底线，以最朴素的方式完美嘲弄了党中央的决策。让人情何以堪。二是侵蚀了国家公信力。一个不为人所知的利益集团能轻而易举公器私用，就如同倒自家夜壶一样简单，这个国家是谁当家做主？？三是威胁了公民的社会安全感！一个个被不法侵害的公民，竟然被一些沆瀣一气狼狈为奸的人以这样的方式对待，可从现在的景况上来看，这些人竟然歌照唱舞照跳，安全感何在！四是严重侵蚀了法律的尊严！这些人以这种方式，堂而皇之明目张胆的掩饰他们的犯罪行为，丝毫没有任何避讳，视法律为无物，法律的尊严何在？

总结红码问题，我看一些政策不能成为一小撮利益集团的操控工具，而且要把一些利益团体给关到笼子里。

知乎用户 某在斯​ 发表

红码这个事真的非常严重。

按照法治国家逻辑看，什么样的权力才能让一个人失去自由？

最常见的刑法犯罪，而刑事犯罪，要经历公安机关的侦查，检察机关的审查起诉，法院的审理判决，再交给监狱系统执行。

为了剥夺一个人的自由，耗费大量的人力物力，才能达到这个效果。

就算是行政处罚也要有大量的调查取证的工作，后面还可能经历行政复议和诉讼的风险。

而健康码，只需要简单的红绿不同，就可以合法剥夺公民自由。

这在很多法治国家看来是不可思议的，也是非常多国家不承认我们是法治国家的原因。

而人民被剥夺自由，没有起诉，没有游行，没有自焚的原因是因为，我们知道红码剥夺自由是为了更大的利益，我们配合。

然后这件事竟然透露出了，红码竟然可以为了私利就可以剥夺自由，那么某地一旦有热点事件，再有疫情，公民就可以合理怀疑这是权力滥用了，政府的公信力就没了。

假如现在唐山出现疫情，你信吗？

政府的公信力是我国政治制度的优势的基础。天天看美国大片，日常黑白宫，他们的政府好像本来就没什么政府公信力，让人觉得政府公信力好像不重要。

但我国不一样，我国政治制度是家长制的，人民期待政府可以解决一切问题，所以给与政府无限大的权力。

所以无论是疫情还是航母，都体现了集中力量办大事的优势，但这基础的基础就是政府的公信力。

如果政府没有公信力，对于我国政治制度是破坏性的。

所以这个事，往小了说是贪污腐败滥用职权的问题，往大了说是事关国家安全的问题。

必须得严查。

知乎用户 程程 发表

这是十分严重的、极度恶劣的滥用公权力侵犯私权利的情形。

如果不严查严惩，可以预见，各地以后对付信访者将有最好的办法。如果不严查严惩，公权力滥用的魔爪将伸到何处不得而知。

看有个回答说，法律的信仰有多高，心就有多痛。很认同。在我眼里，河南红码事件甚至比唐山事件更恶劣。健康码不仅仅只是健康，更重要的是自由。赤裸裸地特定不特定地侵犯人身自由，已经到了违宪的程度了。一旦就这样轻飘飘地过去，今天他们是红码，明天你们是红码，后天就是我们。

知乎用户 已黑化​ 发表

赋红一时爽，爽到谁了？这句话暴露出的逻辑，就是：为了维护社会安定，滥用公权力也是一种手段，有时候它的效果还不错，很爽。

但这又和百姓有什么关系呢？管理者会爽，但老百姓只有痛。

知乎用户 田中水滴 发表

媒体敢这么说话，我是非常诧异的。

媒体这么说话居然没有记者被抓，我也是非常诧异的。

那一瞬间我甚至以为我们回到了 10 多年前，那种可以随意批评坏人的日子。

知乎用户 超絕怒濤 发表

爽的是谁？扛后果的又是谁？

知乎用户 一三呃 发表

赋『红』一时爽，后果小弟扛。

如果是河南省纪检委牵头调查，还能捞出一两条小鱼。但题干显示是郑州市纪检委，说明也就是小（临）虾（时）米（工）来背锅。

毕竟健康码这种 buff，利维坦们怎么肯主动放弃。

有生之年还能看到健康码从中国消失吗？郑州多个停工楼盘业主也被「赋红码」，曾和村镇银行储户同处一地反映违规问题，还有哪些可以关注的信息？《时尚芭莎》在官方微博发文将 “健康码” 称为“良民证”，随后发布道歉声明称审核不严格。你能接受道歉吗？

知乎用户 非扯迦南​​ 发表

果然是官媒，看似问责，实则洗地

1，如果根据所谓的三条红线（扭曲了健康码的设计初衷、背弃了法治精神、侵犯了公民的合法权益）来定性，顶多是违反《个人信息保护法》，接受行政处罚，相关领导象征性的换个职务，等风波过去后自会东山再起，这不是惯用的套路么

2，但这事的核心问题不是踩上述的红线，而是滥用职权，触犯刑法，是犯罪啊

滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。

3，还好意思发问：由此也引出一个现实问题，谁来管理、如何管理健康码？

健康码都用几年了还不清楚谁来管理、如何管理？仓了个天，总不成是老百姓自己管理吧！

4，银行出问题不怪银行，要怪就怪新财富，吕某是个大坏蛋，是它利用村镇银行实施严重犯罪，银行很可怜，银行很无辜

看人民网的文章都给我气笑了

知乎用户 小狼 发表

在某国，所有你能看到的新闻，都是你被允许看到的新闻。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么红码能限制人身自由？这能离得开群众的支持？这算不算是反噬？

知乎用户 宵夜的风 发表

知乎用户 明狱 发表

媒体评？

你是哪家媒体？

你有记者证吗？

你们领导是谁？

你调查了么张口就来？

乱说话是要负责任的。

啥？没证？保安，保安！

知乎用户 小石头 发表

已经丢车了，暂时还不知道保帅能不能保住？

知乎用户 爱学习的坏学生 发表

郑州租房黑中介族谱（亲身经历）河南小时光房地产营销公司等 10 余家黑中介公司，郑州租房市场大毒瘤。

毒瘤不除，勿入郑州！！！

郑州黑中介集团（河南东家逸品企业管理咨询有限公司）及其附属 7 家关联公司（如下所列）。相关人员（闫孝奇、闫孝磊、肖业诰、肖绪睿、张大伟、王恩博、李闯）等不法黑社会性质团伙作案人员，欺行霸市侵犯消费者权益，通过频繁更换注册公司、办公场所逃避履行合同，拒不退还所收押金，到处行骗。

希望以此篇亲身经历说明，让更多在郑州租房人规避郑州本地黑中介公司、勿受其害，让郑州本地房东将房子托管给中介公司前能擦亮眼睛免于扯皮，也期望未来某天相关部门能够彻底铲除郑州的这颗烂疮毒瘤，把这伙人彻底肃清。

首先声明：

（本人为黑中介公司的一位受害者，郑州外来务工人员，目前一起维权伙伴 200 余人均为下述中介公司的受害者，不存在所谓行业不正当竞争及任何利益关系）

（以下所列黑中介公司及经营状态信息均来自国家企业信用信息公示系统及天眼查、企查查、爱企查平台，信息准确性及真实性可供全面核验）

一、 郑州黑中介 / 托管公司 名单、及有关经营人员：

1、河南东家逸品企业管理咨询有限公司（经营异常）

• 成立日期：2019-07-31

• 注册地址：郑州市市辖区郑东新区康平路 80 号郑东商业中心 B 区 8 号楼 17 层 1701 号

• 2020-5-25 通过登记经营场所无法取得联系被列入经营异常名录，目前仍存在房屋租赁纠纷法律诉讼。

• 股东：闫孝奇（法人）、肖业诰、张超、河南合寓信息科技有限公司

2、郑州青鸟房地产营销策划有限公司（经营异常、法院强制执行）

• 成立日期：2017-04-06

• 注册地址：郑州市郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心 1 号楼 8 层 812 号

• 2018-11-5 通过登记经营场所无法取得联系被列入经营异常名录，目前仍存在房屋租赁纠纷法律诉讼。

• 股东：肖业诰（法人）、张大伟、闫孝奇

3、郑州妙居房地产营销策划有限公司（经营异常）

• 成立日期：2020-04-24

• 注册地址：郑州市市辖区郑东新区康平路 80 号郑东商业中心 B 区 8 号楼 17 层 1702 号

• 2021-11-26 通过登记经营场所无法取得联系被列入经营异常名录，目前仍存在房屋租赁纠纷法律诉讼。

• 股东：河南东家逸品企业管理咨询有限公司、陈宇（法人）

4、郑州贝贝房地产营销策划有限公司（经营异常、法院强制执行）

• 成立日期：2020-04-09

• 注册地址：郑州市郑东新区康平路 80 号郑东商业中心 8 号楼 17 层 1702 号

• 近期存在房屋租赁纠纷法律诉讼，2022-03-10 通过登记经营场所无法取得联系被列入经营异常名录

• 股东：河南东家逸品企业管理咨询有限公司、闫孝磊（法人）

5、河南小时光房地产营销策划有限公司（经营异常）

• 成立日期：2019-11-19

• 注册地址：郑州市市辖区郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心 1 号楼 7 层 707 号

• 实际经营场所：金水东路 49 号绿地原盛国际 3A 号楼 9 层 114 号

• 存在房屋租赁纠纷法律诉讼，2022-03-22 通过登记经营场所无法取得联系被列入经营异常名录

• 股东：河南东家逸品企业管理咨询有限公司、李闯（法人）

6、郑州君知品公寓管理有限公司（员工均为原小时光公司员工）

• 成立日期：2021-12-21

• 注册地址：金水东路 49 号绿地原盛国际 3A 号楼 9 层 114 号（原小时光公司实际经营地址）

• 股东：肖绪睿（法人代表、原小时光公司管家）监事：王恩博（原小时光公司销售中介）

目前在东区祭城、石梗教工花苑 活跃

7、河南合寓信息科技有限公司（微信公众号 “公寓管理中心” 提供平台租户系统，房租缴纳入账该公司，目前黑中介集团最隐蔽的公司，也是它在后台关闭租户登录权限，导致无法查看合同）

• 成立日期：2018-02-05

• 注册地址：郑州市金水区金水路 299 号浦发国际金融中心 9 号楼 4 层 406 号

• 股东：王蓓（法人）、张大伟

8、河南柚子房地产营销策划有限公司（经营异常、法院强制执行、上过都市频道小莉帮忙，依然嚣张法外）

• 成立日期：2018-12-13

• 注册地址：郑州市郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心 1 号楼 8 层 802 号

• 2021-10-08 通过登记经营场所无法取得联系被列入经营异常名录，目前仍存在房屋租赁纠纷法律诉讼

• 股东：肖业诰（法人）、张大伟、闫孝奇

二、 黑中介的套路（本人及身边受害人真实经历）

目前本人及身边受害者遇到的问题均为【租房合同到期不退押金问题】在租房合同正常到期后，和中介管家沟通退房，他们都会正常接待让你打扫干净房子然后把银行卡号和手机号发给他们，弄得很真实，然后让你等，由于合同约定是到期后 15 个工作日内退还。过程中如果联系催促，他们就会以（公司经营困难需要耐心等待或者称自己离职了给你推给其他人），线下维权他们根本没有实际办公点（皮包公司的做法），能找到地点的（柚子房地产公司）就会敷衍你，说白了就是要钱没有烂命一条你看着办。要不就是像（小时光公司）一样，将自己的实际经营地点提前注册为其它公司，然后所有员工签到新公司上班，说负责人联系不上，我只是在这打工的，摆烂。报警也无法处理，因为这并不涉及诈骗，中介公司正常提供了租的房子。

而在知道你合同到期不会续租的时候，他们就会在你缴纳完最后 1 个月房租后把你的租户系统关闭，让你无法查看合同和相关记录，没有能证明你们之前存在利害关系的证据。租户系统是他们一伙的河南合寓信息科技有限公司负责，在（公寓管理中心）这个公众号平台，随时都能关闭租户的登陆权限。

这里首先提醒如果已经在上述公司租房未到期的朋友，或者最近他们让你搬家换房的朋友，请尽快登陆（公寓管理运营中心）平台的租户系统将电子合同及房租支付记录、蜂电的使用截图等等能证明你的合同履行材料保存收好，这将是诉讼的证据（勿要有幸存者心理，上述几家中介公司目前工商信息基本都是经营异常，登记注册的线下经营场所都已经跑路了，工商房管部门无法联系执法，只能通过法院诉讼才能解决）见图为证。

领导有回应丨租房到期押金不退？房管局：或列入 “经营异常名录” (baidu.com)

三、 黑中介公司 “树大根深、荼毒已久”

• 上述公司的主要股东、法人等，闫孝奇、肖业诰、张大伟最早能查到注册的中介公司为 2014 年注册的**河南元升房地产经纪有限公司、河南元升房地产经纪有限公司第一分公司、河南元升房地产经纪有限公司第六分公司**等等，均存在房屋租赁纠纷法律诉讼，而后陆续注销，以此逃避押金返还债务。

在 2020 年，东家逸品被媒体曝光经营异常后，该公司开始隐藏，注册了其他中介公司作为 “马甲”，人员在各马甲公司中切换，以此逃避处罚追责与押金退还等。

媒体曝光链接：北大博士租房被套路租金仍未退，同行曝东家逸品内幕 - 新闻动态_企业资讯_新闻头条 - 爱企查 (baidu.com)

以**闫孝奇、肖业诰、张大伟等主要人员、以河南东家逸品企业管理咨询有限公司**为核心的郑州黑中介集团族谱，如下图。目前上述企业工商信息查询基本均为经营异常，存在房租纠纷法律诉讼，但仍然在运作。

龙子湖高校的毕业生们尤其需要注意，目前该黑中介注意集中在祭城、磨李、庙张等社区活动，千万不要上当。租房可以直接进小区找大爷大妈、货比三家，千万不要图省事就被中介、或者托管骗了。

最近尤其要小心这个郑州君知品公寓管理有限公司的人，法人肖绪睿、监事王恩博均为原黑中介集团员工。目前他们是黑中介最新的马甲公司。房东朋友请一定要擦亮眼睛，不要把房子托管给他们，这些人两头通吃，坑完租户跑路把摊子甩给房东，免得最后扯皮。

如果你是受害者朋友，一定不要放弃，积极维权。法院诉讼其实很简单，网上就可以申请，知乎上有伙伴做了说明可以自行搜索。而且目前法院法官接手这几家公司的案子很多，证据符合就会立案处理。

如果有其它黑中介集团公司，欢迎评论区留言，让更多人租房可以规避，互相支持最后就是在帮自己。

知乎用户 莽特特特​ 发表

两年前。

抗疫还是中国靠谱
美国这种国家，民众太闹了
导致不能封控，疫情始终得不到控制
疫情之下，庆幸我身在中国。

当时，我爸说

这或许只是我们不理解美国人的思维
瘟疫始终是少数时候
相比付出代价
美国人可能更害怕政府借公共事件权力扩张
在他们眼里
自由与权力受控，比什么都重要。

两年前我不理解，我认为民众健康权高于一切。

两年后，我似乎理解了。

现在出现的事，或许就是当年他们害怕出现的事。

知乎用户 那些年回过的忆 发表

它删掉了

删掉了，链接进去是空的，空的

我不知道怎么说

不想说了，好好准备吧……

知乎用户 邓文 发表

这是在动态清零政策下的必然事件，本来健康码这个东西就是对个人隐私的极大侵犯，但我们都以为是非常时期的短期行为，没想到看来这个健康码要伴随我们一辈子了，所以类似的事情还会再发生，有得必有失，这个代价想必是清零派没有想过的。

其实欧美也曾想学我们中国搞这个健康码、行程码，但想到会侵犯人权就作罢了，我当时看到新闻时我就笑了，这个利弊还用考虑吗？但看到现在河南出现这种事，我笑不出来了，欧美的人权观念可能真的比我们强了一点点。

知乎用户 山河 发表

搬个凳子，静待后续。

知乎用户 罗兰 发表

约翰 · 史密斯是一名中国通，原本在中情局本部上班，因被查出感染大号流感而被派往外地出差，明升暗降逐出美国，他出差的目的地是：河南。

也不知是天公作美还是有人牵线，原本应当被隔离的约翰活蹦乱跳地出现在了人来人往的大街上，一边看着手里的谷歌地图，一边琢磨着能够尽情欣赏市区美景的旅游路线。至于原本应该用来隔离约翰的那个旅馆单间，里面如今住进去的是个精神可能不太正常、只会翻来覆去说 “还我血汗钱” 的莫名其妙的女人。

“拆尼斯原来比我们美国还讲究政治正确，连男人和女人都不做分别。” 约翰一边在心中吐槽，一边迈开脚步前往第一个刚刚选定的景点：约翰不喜欢看自然风景，也不喜欢看人工建筑，约翰喜欢看的风景是人，人山人海、人挤人的人。

“不好意思你是红码，不能让你进入步行街，我们对你进行隔离。” 一个中年男子拦住了约翰的脚步。

约翰看了一眼挡在他身前的男人，看出这个男人身高不高，但很有正义感，而且非常容易感情用事。

约翰想起不久前刚刚看过的新闻，上面说河南有几家银行的储户明明不是感染者，只是因为想要取钱就变成了红码。于是约翰灵机一动，摘下口罩放声大哭，诉说自己存了几十年的血汗钱拿不回来，还被人变成红码，不让出家门，自己不想活了。

约翰这一席话声情并茂，感人肺腑，听着无不落泪，纷纷摘下口罩擦拭自己的鼻涕眼泪，卡口的工作人员也被约翰打动，放约翰进了步行街。

吃到甜头的约翰一进步行街就开始了街头演讲，绘声绘色地向周围的行人讲述自己的遭遇，行人纷纷驻足。

20 分钟过去，数十人围在约翰身边不愿离开。

2 小时过去，上百人的队伍跟在约翰身后准备为他讨个说法。

突然约翰的手机响了，是中情局的领导发来的邮件，上面写着他感染的是真的大号流感而不是 “大号流感”，问他为什么没来上班。

知乎用户 Leree 发表

目前感觉唐山那件事的热度比河南这件事高的多。实际上，红码的恶劣程度远高于唐山。

健康码刚出的时候，就有不少人质疑是否涉及隐私。现在看，何止是隐私的问题。

结合河南的乡镇银行暴雷，储户被赋红码。数字人民币真有点让我害怕了。信任一旦被损坏，要弥补回来很难。

希望河南乡镇银行的事情能有妥善的解决方案（虽然我觉得已经没有什么希望了）

知乎用户 不老人 发表

一个国家最重要的基础，就是经济和权力，经济是依靠银行来运行的，权利是通过法律来维持的，河南村镇银行的事件恰恰动摇了国家的 2 大基础，必须严惩 ，方可取得民心。

河南村镇银行拔掉网线 ，找代死鬼 ，打算不还钱。这是全世界也没有听过也没有见过的事，是河南独创发明的，这危害之大，真是无法形容，这样十分明显了 ，银行的信用完完全全被破坏了，银行是国家的信用 ，这样国家的信用被破坏了，无信而不立，一个没有信用的社会是多么可怕的事，虽然我们国家现在经济发展的很好，但不难看出危机重重，当银行信用破产，这不仅仅只是银行这一行业，其他的各行各业也会产生信用破产，连银行都不讲武德，其他的行业还会讲武德吗？银行在老百姓心目中是信用的最后保障，也没有信用了，其他各行各业都再也不讲信用，那么经济会瞬间崩盘。

给存款人红码，把存款人隔离在河南之外，还不管在外地或河南一扫码就变红，这想法到是挺好的 ，不让取款人到河南维权，这样就可以吞下这笔巨款了，可是这样做恰恰事得其反，防疫码是政府管控的，也就是政府管理的，是用来抗击疫情的，你们拿它来阻止存款人合理维权 ，也就是滥用国家权利 ，国家的权利一旦被这样随便滥用，那么百姓还会相信政府吗？法律还会有用吗？这样大家都不用守法了，没有法律的社会是极端可怕的，社会会不安定的。

还有让人哭笑不得的谎言，说网络出错了，所以红码，如此精准的给存款人红码，会是网络出错吗？说谎也有说的圆满一点吗？你以为别人多弱智吗？这怎么可能，还说不要在河南回去 ，就会绿码，太绝了。

你们动摇了最为重要的国家 2 大基石 ，这可是国家立国之本，你们想把我们的国家破坏掉吗？国家的和平安定来之不易，老百姓能过上幸福的生活 ，是国家强大为后盾的，容得下你们胡作非为吗？

知乎用户 列兵阿廖沙​ 发表

我们都知道，传染病的预防最有效的方法就是人员管控，20 年初西方新冠蔓延最大的原因就是西方的管控能力缺失，在将近 2 年半的抗疫斗争中，中国练就了雷霆万钧的手段，只要没有蓄意捣乱的，连传染性极强的奥密克戎都可以控制了。

人员管控是抗疫的手段，但这个手段也可以被用在其他目的上，这是嫁接在国家政策和人民配合上的手段，它甚至凌驾律条之上，太好用了，太有效了，它早晚会被坏人滥用，这都是可以预测的。

健康码的赋予权是多层次的，各级防疫部门，各级基层组织都可以更具具体情况赋码，这里面要是失去监控，这是很可怕的，你居民不是抱怨社区么，我给直接你个红码，让你在家蹲监坐狱，你竟敢对村长不尊重，给你红码，看你以后见村长还不毕恭毕敬的，上面随便一个理由就可以给你黄码红码，人被赋了红码黄码，连申诉的机会都找不到，一追责，大家都摇头说不是我做的就完了，查无对证。

随意这个时间给上面下面都敲了个警钟，上面要制定规章制度，防止滥用赋码权，下面要想出申诉的渠道，要合理的保护自己的权利，但在如今的大背景下，关键还是看上面负不负责任，心里有没有下面，要不然，被赋黄码红码的可能就是他们自己喽。

知乎用户 剑圣 发表

小小媒体反了反了，敢审判公务员了，还是找临时工吧

知乎用户 Amarr 发表

秦桧：欲加之罪，何患无赤

知乎用户 张满 发表

第一个镜头：

2021 年 7 月 24 日，有微博用户发布两段视频显示，在他人陪同下，一名外媒记者试图在刚刚遭遇罕见特大暴雨的郑州采访，遭到郑州民众的抗议和阻拦。

视频中有声音解释道，“他们（围观群众）为什么很生气，是因为有位英国广播公司（BBC）记者，报道断章取义，并没有把真实的灾情……” 还有男子表示，“你报道可以，要真实。”

7 月 29 日，针对驻华外国记者协会（FCCC）本周早些时候发表声明，描述外国记者在河南报道水灾时受到骚扰的情况，外交部发言人赵立坚回应指出，这个组织中方从未承认，它是由少数对中国抱有偏见的记者拼凑的，根本代表不了在华 400 多名外国记者的真实声音。

发言人同时表示，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。“个别西方媒体的不实报道引起中国民众不满和愤慨，媒体自身是否应该对此进行反思呢？他们对中方为外国记者在华采访工作提供的大量帮助和便利避而不谈，对个别外媒不实歪曲报道不作批评，反而对所谓的‘中国采访环境’横加指责，这完全是罔顾是非，颠倒黑白。”

第二个镜头：

2022 年 1 月 21 日，国务院调查组公布了河南郑州 7.20 特大暴雨灾害的调查报告。全文 44 页，调查之全面，细节之详尽，措辞之严厉，均为历来罕见。报告一针见血的指出，“总体是 “天灾”，具体有 “人祸””。

而报告中最让人触目惊心的，莫过于大批量、组织化的瞒报死亡人数。报告显示，郑州市因灾死亡失踪 380 人，其中在不同阶段瞒报 139 人：一是未按规定统计上报，二是刻意阻碍上报因灾死亡失踪人员信息，三是对已经掌握的信息隐瞒不报。

第三个镜头：

2022 年 6 月，据第一财经日报等多家媒体报道，河南多家无法正常取款的村镇银行的储户的健康码被异地赋红码，赴豫储户被强制隔离。6 月 14 日，多位储户表示，他们的健康码已由红码转为绿码，储户猜测大概与红码事件上了热搜有关。不过也有储户称健康码变绿码后再次变为红码。

知乎用户 苏立 Sully​ 发表

这件事有多恶劣，大家都说了。但是有一个点很多人并没提。

那就是这种类似的权力滥用，除了偶然性的网络发酵，还有没有第二种途径对其进行有效监督？民众在面对 “权利的小任性” 时，该向谁来反映问题？谁可以有效地替民众来监督“小任性”？

李文亮医生因为说真话被派出所训诫，在网上传得怨声载道之前，武汉政府有没有相应的机关对派出所这种行为进行监督？

唐山女孩被打，派出所接完警就大事化小放人。如果不是网络舆情，被打女孩有没有，派出所之外的渠道，为自己伸张正义？

河南赋红码，如果不是互联网疯传，被红码的储户向谁反应来解决问题？参与赋红码事件的人员，该由谁来调查？

所有事情，好像网络一发酵，问题就自上而下解决了。谁来解决，怎么解决，下次怎么避免，大众都是一头雾水。颇有头痛医头，脚痛医脚之感。再者，每天最多引爆 1-2 个热点，全国却有 14 亿人，这种监督显然低效了。大众面对这种 “权力的小任性”，除了网络舆论这种并不正规且低效的监督途径，还有没有其他有效机制来处理呢？

知乎用户 的是的的的的 发表

我不惊讶赋红码这种事早晚要发生，因为太强大了，既有效又不用花钱。与之前的劳教制度什么的不同的是，赋红码这种事都没法拿到台面上说。自从健康码问世就应该想到这东西还有这种用途。我比较惊讶的是这种大招不用在刀刃上（例子我也不方便举），就这么被地方上为这种明明是花钱加追究责任的事，就把大招给放了。还不知道大招要 cd 多久。万一有个什么花钱解决不了的事该怎么办。

知乎用户 刘祥勇​ 发表

出了问题不解决问题，而是想办法解决追问问题的人。

这种逻辑也是挺让人感到害怕的。

知乎用户 匿名用户 发表

求求你们，红码让我们知错了，后果就不要再让我们扛了。

知乎用户 煎餅狗子 yyds 发表

有些事情过于荒唐让人难以置信，但因为发生在越南，一切就变得合理起来

知乎用户 天地一闲人 发表

如此明明白白的违法违宪犯罪行为，只因为是政府行为，就没人敢说话了，呵呵

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

我本以为这是个笑话，

没想到真就是个笑话。

抱歉，是我太年轻了。

知乎用户 冠 Q 发表

以前有个大姐（好像是某书记？），威胁老百姓 “我有一百种方法刑事你！”

现在省事了，红了你就完事了

知乎用户 减紫​ 发表

我还以为是何媒体赶在 6 月这么冲塔，还是说舆论一瞬间放开了。一点原链接乐了，直接编辑提问。

评价出处：人民网，人民网是什么？是《人民日报》旗下的平台啊，是根正苗红的官媒啊。

这话也就《人民日报》这样的官方媒体敢写还能发出了。

换成自媒体大 V 讲同样的话，怕是号都没了。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

后果谁来扛呢？

知乎用户 啊哈 发表

近些年的很多事件，都让我觉得 “爷清回”。

知乎用户 helloMe 发表

一叶而知秋啊！

对于普通老百姓—— 深挖洞，广积粮，狡兔三窟。

知乎用户 四平砍王 发表

我倒觉得是刁民野惯了，不服管教了

德军围困列宁格勒长达三年之久，排除军人 列宁格勒还有近 100w 平民死亡，其中绝大部分是被活活饿死的。因为斯大林不允许任何人从列宁格勒撤退。

所以啊，让你咋样就咋样，哪那么多话

知乎用户 hYY 发表

非洲、美洲某些国家的政府尽管十分混乱，但它们的电视台和广播里怎么评价自己呢？它们仍然好好的存在于这个世界上。虽然经常发生动荡，但权贵们一般只是换个地方而已。

可能，我说有没有一种可能，你们以为天大的事情其实没有那么大。

你觉得这是天大的事，恰恰是因为之前中国做的太好了，出了一点小瑕疵你一时接受不了。情绪再怎么激动也没用，耐心等待有关部门处理吧。

做好准备迎接转折吧

知乎用户 方师兄 发表

什么事儿都是，媒体跟着凑热闹，大家都跟着装 x 演戏：哦，原来是这样啊！

知乎用户 Davis​ 发表

这本质上是一个数据泄露引发的问题，精准割韭菜。

一、起始：暴雷的村镇银行储户被 “精准赋红码”

2022 年 6 月 12 日前后，网络有一批人先后反馈，自己在当地做好了 48 小时核酸证明，计划去河南办事。但刚到郑州，填写了相关资料后，绿码直接变成了红码，其场所码或豫康码显示为 “红码、阴性”，赋码原因为“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员” 等。这些人都有一个共同的特点——均是河南爆雷的四家村镇银行的储户。

他们从四面八方奔赴郑州，本意是为了商讨取款难的问题。据储户王先生向第一财经表示，他于 6 月 12 日中午乘坐火车从张家口赶到郑州，计划前往自己存钱的河南某村镇银行，商讨相关事宜。但刚到郑州，王先生的健康码就由绿转红。

随后他便接到郑州有关部门的电话，要求他要么立即返回河北，要么在当地强制隔离。心里惦记自己存款的王先生不想无功而返，但又不愿被强制隔离，在进退两难之际他拨打了报警电话，派出所给了他一颗 “定心丸”：只要他返程，健康码就可以由红变绿，并称是接到了相关通知。王先生被迫回家，红码果然变绿。蹊跷的是，在这整个过程中，他的核酸报告一直为阴性。

更诡异的是，那些没去过河南的储户，只要扫一下储户维权群里的郑州高铁站的二维码，也会被赋红码。有一位沈阳的储户在群里看大家都在讨论这个事儿，便抱着好玩儿的心态扫了河南的健康码，结果直接就红了。

郑州市民陈女士称，6 月 12 日下午，她夫妇二人先后接到来自社区的电话，对方询问是否在村镇银行有存款。接到电话后不久，陈女士发现，连同孩子在内，一家三口的健康码均已变成红码。

郑女士多次拨打街道和社区电话，并向郑州市卫生健康及疫情政策咨询热线 12320 投诉。6 月 13 日，社区要求陈女士签署一份保证书，次日全家健康码方才转绿。陈女士介绍，保证书内容大致为——“保证没有在村镇银行存钱、保证不在线上线下上访”。

在 6 月 14 日上午，在大家自发组建的村镇银行储户沟通群中，数百名储户来自北京、成都、苏州、聊城、石家庄等全国各地，他们都遭遇了 “健康码变红” 的诡异事件。

二、问题：“精准赋红码” 谁有权这样做？

谁能给储户赋红码？

目前，各地健康码一般分为红码、黄码和绿码，红码意味着出行受限，一般需要在定点医疗机构隔离治疗或集中隔离医学观察。

根据河南省新冠疫情防控指挥部办公室于 2021 年 8 月印发的《河南省健康码赋码规则（第二版）》，根据不同疫情防控风险分别赋予健康码不同颜色，即红码、黄码和绿码，其中红码表示需要在定点医疗机构隔离治疗或集中隔离医学观察，需属地疫情防控机构严格管理。

上述赋码规则还规定，需赋红码的情况为：

确诊病例住院期间及出院后 14 天集中隔离医学观察期间，赋红码；

无症状感染者集中隔离医学观察期间，赋红码；

确诊病例和无症状感染者的密切接触者，14 天集中隔离医学观察期间，赋红码；

确诊病例和无症状感染者的密接的密接，7 天集中隔离医学观察期间，赋红码；

境外来豫人员，自入境之日起，14 天集中隔离医学观察期间，赋红码；

高风险地区驻留人员，实施 14 天集中隔离医学观察，赋红码；等等。

截至发稿，河南省新冠疫情防控指挥部办公室对上述情况未作公开回应。

据海报新闻，郑州大数据管理局回应称，郑州疫情防控指挥部下属社会防控部，是健康码管理的直接机构，制定赋码的规则，赋码、解码由该部门负责。而一位郑州市卫健系统的内部人士也在 14 日上午在电话中对《每日经济新闻》记者表示，卫健委在疫情防控中的主要工作是患者救治、流调、核酸检测等业务性工作，赋码不属于卫健委的职能范畴。

三、观点：“精准赋红码” 侵犯公民的什么权益？

此前，新华社 5 月 18 日报道，银保监会有关部门负责人表示，据了解，4 家村镇银行股东——河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。

对于此事件，不同专家学者均有同样观点：侵犯公民个人信息权！应当进行刑事审查！

中国人民大学法学院张新宝教授提出，“健康码是防疫工作的重要工具，刊载公民敏感个人信息，其安全使用由政府公信力背书。滥用健康码阻碍相关当事人行使权利解决债务纠纷，涉嫌严重违法犯罪。此举直接违反国务院《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》，违反《个人信息保护法》，构成《刑法》第七和第九修正案规定的侵害公民个人信息犯罪。此外，有关国家机关及工作人员，涉嫌滥用职权构成犯罪。健康码是敏感个人信息，服务于新冠肺炎疫情防控的特定目的，只有国家机关及其指定的专门机构才有权赋予红码。如果国家机关及其工作人员违法处理个人信息也应当承担法律责任。滥用红码是破坏国家公信力、破坏防疫工作、严重侵害公民人格权和关联的财产权益的行为。由于受害人众多且影响恶劣，建议人民检察院依职权进行查处，提起相关刑事诉讼和个人信息保护公益诉讼。 ”

**中国政法大学副教授廖藏宜**认为，从属性来看，个人健康信息码属于居民个人层面的隐私信息。应用健康码的部门在使用和管理健康码过程中，要依法依规进行，法无授权不可为。健康码又名疫情防控健康码系统，初衷是政府用于非常态下的个人涉疫状况判定的电子凭证。目前，健康码的应用场景越来越广，包括交通出行、重点场所出入管理、看病买药等。在大数据赋能下，健康码对政府部门精准、高效地进行疫情防控和人员管理，提升政务服务和社会治理水平，起到了积极作用。2020 年，国家出台了健康码开发的技术规范，对健康码使用单位的授权、管理、应用范围等做了统一规范和要求，并发布了《个人健康信息码》系列国家标准。廖藏宜表示，从属性来看，个人健康信息码属于居民个人层面的隐私信息，受《个人信息保护法》的法律保护。应用健康码的部门在使用和管理健康码过程中，要依法依规进行。法无授权不可为，如果不按国家规定，随意转黄码、红码，超国家标准范围进行使用，属于政府部门的权力滥用和侵权，应该及时改正。

对外经济贸易大学法学院许可教授提出，一方面，与严格隔离的网格化静态管理或禁足令相比，健康码更适应流动社会，在支撑疫情防控的同时，也可以保证基本的出行自由。但另一方面，命令服从的权力运作、各行其是的地方割裂、控制优先的封闭体制、稳定压倒一切的思维等，都可能在科技外壳下，被装进健康码中。因此，在健康码的运作上，相比 “数据效率” 原则，应将 “数据正义” 原则置于更高位置。以数据正义为原则，应提高健康码的“数据使用透明度”，保证健康码的“数据非歧视”。疫情之下的个人权利当然会受到一定限制，但必须同时设定对这些限制的限制， 保证个人对其信息的知情权、更正权、删除权和获得救济权。负责防疫数据运营的政府部门和企业，应充分尊重个人信息权，不得将个人信息用于与防疫无关的目的。另外，健康码是《突发事件应对法》下的应急措施，在应急状态结束后，健康码也应适时结束其使命，以免挫伤社会信任。

本文原载《暨南学报（哲学社会科学版）》2021 年第 1 期，原题为《重大公共卫生事件的数据治理》

**复旦大学郑磊教授认为，**疫情期间，民众同意将个人数据做成二维码，相当于公民让渡了一部分隐私，来保障公共利益和疫情防控，但这个让渡的隐私使用仅限于疫情防控。

半月谈在《给讨说法的储户赋红码？健康码不能被滥用》指出，给讨说法的储户赋红码的行为，突破了公众对健康码适用范围的共识。

四、追问：事件背后的黑幕！

据了解，这批健康码变红的储户涉及北京、深圳、湖南、云南、重庆等各地。他们在最近 14 天内，都没出过远门，但他们有一个共同的身份：河南村镇银行储户。赋予他们红码的是来自河南。红码人员无法乘坐公共交通，不能进入公共场所，也不能与外人接触。如果我们被赋予了红码，基本上就是寸步难行。为什么河南要对远在北京、深圳、湖南、云南以及山东等各地的村镇银行储户赋予红码？——防止跨省维权。这些受损害的许多储户的大额存单，基本上都是通过天星金融（也就是小米金融）、度小满等互联网金融平台购买的。购买时间集中于 2020 年，目前均已经无法取款。


目前，存款无法取出的河南村镇银行一共有四家，分别是禹州新民生村镇银行、拓城黄淮村镇银行、上蔡惠民村镇银行和开封新东方村镇银行。此外，在安徽的固镇新淮河村镇银行和黄山黟县新淮河村镇银行都停止了线上取款服务。

以上银行均有民营资本参与，并且与许昌农商行有密切关系。许昌农商行持有拓城黄淮村镇银行 51% 控股权，持有上蔡惠民村镇银行 51% 控股权，持有安徽固镇新淮河村镇银行 40% 股权，持有安徽黟县新淮河村镇银行 40% 股权以及禹州新民生村镇银行 20.5% 股权。河南新财富集团渗透和参股的银行多达 13 家。河南新财富集团已经于 2 月 10 日注销；董事长兼实控人吕奕已经出逃美国，正在全球通缉中。

近年来，数据合规与隐私保护开始成为社会各方的热议话题，《数据安全法》、《个人信息保护法》、《民法典》的相继颁布并正式实施，我国的数据治理立法框架正式形成。

对于政府、医疗机构、互联网科技企业以及所有商事主体而言，数据合规检查已经成为企业合规工作的重中之重。

《数据法实务》网络公共平台成立于 2022 年 2 月 22 日，是一个专注于向实务界传递个人信息保护、数据合规领域的最新资讯，分享业界人员的最新观点，探讨网络安全、数据与隐私合规实务操作中常见的问题与解决办法的专业性平台。

- 关于我们 -

《数据合规实务》的编辑们均毕业于北京大学、清华大学、美国斯坦福大学、美国加州大学伯克利分校、中南财经政法大学、吉林大学、武汉大学等知名法学院校，来自于网络监管部门、法院、互联网企业以及中国顶级的律师事务所。我们均投身于数据合规业务实践一线，不仅有扎实的数据合规与隐私保护理论基础，也有丰富的实践经验。

我们希望构建起第三方信息传播平台，及时向大家分享我们所接触到的各类数据合规实务信息，一方面，帮助社会公众了解数据合规与隐私保护；另一方面，向同行传递最新观点，为各方提供一个咨询传播、文章发布平台。

- 栏目设计 - 一、互联网法律领域最新资讯，包括会议、新闻、热点事件。

二、数据合规实践操作经验分享，包括数据全生命周期管理解决方案。

三、数据网络安全领域典型案例分析，包括隐私侵权、数据安全、不正当竞争、刑事犯罪。

四、专业人员的观点及最新文章

知乎用户 克拉丽丝 发表

我们之所以愿意受到健康码约束是因为我们认为这个东西很专业，很权威，很值得信赖。

这种透支公信力的事情，真的。。。

幼儿园的小屁孩都知道狼来了。河南这事真的以为会没有任何后果吗？

只是来的不是狼而已。

知乎用户 坏人 发表

上海封控时不是说清算吗？算了，这个扛，你说会扛吗？

知乎用户 123 发表

到现在还没有交代，除了省上那位，谁还有这么大权力？中央也许已经知道了，只是在默默关注，没有表态。或者等钱追不来时，一起算总账。

知乎用户 黑白双丝 发表

没有什么事是献祭一个临时工解决不了的。

解决不了，就献祭两个。

知乎用户 颠倒梦想 发表

我等小粉红们，从 22 年春节开始，受到连续暴击，直到红码事件，受到了致命一击！！！

知乎用户 理由 发表

从现状来看，HN 省根本没有专业团队来处理此事，发个公告也是互推责任－－公安暗指监管缺失、银监表示只是配合，拙劣手段层出不穷，感觉像草台班子、一盘散沙丶儿戏一般、简直出六丑！

但恰恰是两方的公告证明最大的问题出自他们紧紧依靠的那个什么东东。

zy 还不出手，只怕这些人会狗急跳墙。郭佳不出面，此事无解。

知乎用户 落叶 发表

一个郑州市纪委，能查出什么吗？

红码这种事，影响之大，怎么说都不过分。

知乎用户 荏苒 发表

乱给红马这个特别严重，特别严重。危及地方政府治理根基，没有夸大。

就荷兰政府再搞几个类似骚操作，在当地老百姓的口碑就完了，谁还愿意跟随你走？

纯纯民国时期的国民党行为。现在的国民党可没本事在弯弯这么搞。

拉出来责任人查查是不是贪污腐败，数罪并罚毙了都不过分。亡党行为杀了也不冤枉他。

村镇银行，烂尾楼都是政府部门监管不利，老百姓是受害者。不想着为老百姓解决问题，反过来想解决问题受害者老百姓。放以前给你上纲上线，就是反党反革命，绑你游街。

看后续吧。相信党中央会给老百姓一个满意的交代。

当然，不给我也不敢说什么，毕竟号还想要呢。

知乎用户 哈哈哈哈哈 发表

我看成了：赋红一时爽，后果必须杠

知乎用户 西北偏北​ 发表

背弃了法治精神

多新鲜，法治？法制就是尿壶，需要的时候，出来一下。

防疫期间，区别对待国外国内公民，请问法治在哪里？

疫情期间，可以断路、封楼，不管道路法 消防法的时候，法治在哪里？没记错的话，魔都大爷给大白科普消防法的时候，你们考虑法制了吗？

健康码的管理部门是谁，权限是什么，有规定吗？

出事后怎么处罚，有规定吗？

百姓，红码乱跑可以刑拘。你们管理码成这样，为什么没事？

法律呢？

知乎用户 鬼鬼 发表

二流报纸又来叫嚣咯

它说了什么，懒得看

知乎用户 香酥辣​ 发表

那几个领导下课了？

公权他用如此简单。

知乎用户 oooooooo 发表

付啥责任啊？差不多得了，真搞不懂，x 山和河 x 都控制不了，还想控制对面。呵呵。

知乎用户 天黑黑也要爱你哟 发表

油管和推特上这件事都上热搜了，全世界都在看河南笑话

知乎用户 阿卡林 发表

民主是法治，平等和公平的基础，没有民主，这些都是空中楼阁，无从保障。民主原则指的并不是选票，而是指的一个团体内的每个人都有权去干涉一件与他们相关的事情，也就是要做什么，必须互相商量着来，而不是某一小撮人不管不顾就能决定关系所有人的事情。比如两个人一个想左，一个想右走，这时候如果一方有枪一方没枪，没枪的肯定只能听有枪的，这就不可能民主，不管嘴上多好听都无法改变弱势一方要听强势的事实。所以工人阶级必须要有自己的工会，代表大会之中必须要真正的工农代表，人民必须要有监督权，如果官员干的不好，人民要有把他选下去的权利。没有这些制衡手段，就不可能实现真正的民主法治平等公平。

知乎用户 洇青 发表

你把违法赋红的人真送进火葬场再说。

没能力送进去的话，这样的呼唤就会显得很无能狂怒。

知乎用户 王小明 发表

啊哈哈哈，满朝公卿，明哭到夜，夜哭到明，安能哭死董卓否?

大老爷爽就爽了，谁能让他抗?

知乎用户 笑引幽 发表

临时工搞得，已经开除了，免职了

知乎用户 鳟鱼 发表

按照我能看到的新闻绝对是他们想让我看到的原则，可以推断背后的事情比台面上的严重 10 倍

知乎用户 幕后煮屎者​ 发表

知乎用户 外卖阿壕 发表

不是说红码一时爽，一直红码一直爽吗。

知乎用户 匿名用户 发表

对于罪魁祸首者，我觉得关笼子里还不够，得关在盒子里。

知乎用户 Marvin 发表

能有什么后果, 红码一出, 各部门这个说不知道那个说没权限, 反正就是明明一大帮人被 “朱”, 却找不到一个 “有关部门”. 有的储户被要求离豫并写保证书才能转绿, 这已经是明晃晃的说 就是坑你了, 你不服吗? 不服也得憋着!

前有省纪委把事情转给卫健委调查, 现在又给郑州市级去查, 能查出什么来? 就是拖时间耗热度罢了, 反正热点问题层出不穷, 熬一段时间就没事了.

知乎用户 骆嘉炜 发表

这件事无异于在你头上拉屎，还说你变得不干净了

拉屎一时爽，后果必须扛，你看他还有心情押个韵，最好的结果不就是问你借纸，帮你擦擦脸吗？

知乎用户 匿名用户 发表

很心痛，红码事件可以说是将某些败坏国家公信力的丑恶嘴脸非常清楚地展现出来，，几十万人的个人信息被肆意篡改，，人民还有安全感吗？某些人良心坏透了！可以理解 zf 冷处理的做法，但这种行为真的是丧心病狂

知乎用户 像条小蛇 发表

官方回复：赋 “红” 一时爽，一直赋 “红” 一直爽！！！

知乎用户 成与非​ 发表

你该批评就批评，我该不整改就不整改

所谓将在外，君命有所不受嘛

还是那句话

中国自有国情不同，各省自有省情不同

你是第一天当中国人？

还是第一次学辩证法？

知乎用户 慕远方 发表

我国《刑法》， 第一百九十五条 有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；
（二）使用作废的信用证的；
（三）骗取信用证的；
（四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。

第一百九十九条 犯本节第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条规定之罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

知乎用户 old big 发表

这种事要查很容易就查出来是谁干的了。服务器里都有日志。到现在还在干打雷不下雨就离谱。

知乎用户 药罐子 发表

不是钟声我看都不看。

知乎用户 笑口常开 发表

知乎用户 北北风 发表

抛开事实不说，美国久没有一点责任么

真是气死我了

知乎用户 AA 普罗大众​​ 发表

事件回放

据媒体报道，6 月 13 日，有网友在社交平台表示，多名前往郑州沟通村镇银行 “取款难” 的储户被赋红码。据了解，被赋红码的村镇银行储户，有的是由低风险地区到郑州后健康码变红，随后被当地隔离，而 48 小时核酸检测结果仍为阴性；有的则是未到过河南，仅因扫描郑州场景码后变红，且长时间内未解除红码。

6 月 17 日晚，河南省疫情防控指挥部也做出了表态，各市县要强化健康码管理，对因健康码管理使用不当造成严重后果的，依法依规严肃处理。

而针对近日部分村镇银行储户健康码被赋红码的问题，郑州市纪委监委已启动调查问责程序，对发现违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》的乱作为，将依规依纪依法严肃处理。

健康码的相关规定

先看啥是健康码。**健康码是以实际真实数据为基础，由公众或者返工返岗人员通过自行网上申报，经后台审核后，即生成的属于个人的二维码。**该二维码作为个人在当地出入通行的一个电子凭证，实现一次申报，全省或全市通用。健康码的推出，对于疫情常态化防控起到了重要作用，是一种有效的疫情防控手段。记住，是疫情防控的手段。

2020 年 4 月 29 日，市场监管总局（标准委）印发公告，发布《个人健康信息码》系列国家标准。该标准采用了国家标准快速程序，从立项到发布仅用了 14 天时间。 国家标准实施后，可实现个人健康信息码的码制统一、展现方式统一、数据内容统一，统筹兼顾个人信息保护和信息共享利用，适用于指导健康码相关信息系统的设计、开发和系统集成。

2020 年 12 月，国家卫健委等三部门曾联合发布《关于深入推进 “互联网 + 医疗健康”“五个一” 服务行动的通知》，明确健康码应该统一政策、统一标准、全国互认、一码通行，但文件并未在统一管理层面提出具体要求。

2021 年 8 月，河南省发布《河南省健康码赋码规则（第二版）》，该省健康码分为红色健康码、黄色健康码和绿色健康码。其中，红码表示需要在定点医疗机构隔离治疗或集中隔离医学观察，需属地疫情防控机构严格管理。可以赋予红码的对象，仅包括确诊病例和无症状感染者、密切接触者或密接的密接、境外来豫以及高风险地区驻留人员等。

健康码的管理主体

那么，健康码的管理主体是谁？谁拥有赋红码的权利？根据媒体整理报道，健康码赋码规则，主要由各省级行政单位制定，在不同的省份，主管单位有所不同。例如，北京市 “健康宝” 主管单位为北京市经济和信息化管理局，江苏省 “苏康码” 主管单位为江苏省疾控预防控制中心，湖南省健康委主管单位为湖南省卫健委，辽宁省 “辽事通” 的主管单位为辽宁省营商环境建设局和省信息中心。

而在同一省市区，负责赋码的部门也不统一。根据报道，针对此次 “河南储户被赋红码” 事件，河南省卫健委的工作人员表示，赋码工作由河南省大数据管理局负责，河南省行政审批和政务信息管理局（改名前为河南省大数据管理局）的工作人员则提出，赋码工作为属地管理，由地市负责。郑州市大数据管理局则称，赋码转码由郑州疫情防控指挥部下设的社会防控部负责，该部门是健康码管理的直接机构。

可见，从全国范围来看，并没有统一的健康码的管理主体，基本都是在省级层面统筹，但在具体实操过程中，考虑到时效性，赋码和转码的权限又被层层下放，存在权责不清、多重赋码的问题。

被赋红码的背后

那么，储户被赋红码的背后，到底是一种什么样的价值观呢？

有人认为，人为赋码和改码是我国疫情管控的一种必要行政干预方式。这点没错，但是，健康码只能用于疫情防控的目的，而不能作为维护某些特定利益、或者消除某种不稳定因素的手段，否则，就有可能损及社会公众的正当利益。

在全国人大代表、广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平看来，“如果有人为了让你按照他的意愿去做事，赋予你一个红码，你不按他的要求做，就不能恢复绿码，就不能恢复自由，那健康码的用途就彻底变味了。”

“以人民为中心” 是我们党的执政理念，所以，各层级政府及其工作人员，都应该牢记 “权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，偏离了这个方向，甚至走向对立面，就会犯错误。

知乎用户 Aacc 发表

必须严肃处理，最好让他们以后在做这类事之前把脑袋系在裤腰带上，不然这和九头蛇的洞察计划有啥区别，给个红码直接寄。

知乎用户 tietui 发表

扛什么？骑驴背布袋，最终还是压在驴身上

知乎用户 April 发表

这用查？看看谁拥有改数据库的权限不就是了？没有访问日志？

只怕自己查自己，落得两袖清风

知乎用户 我可能是个黑粉 发表

一直以来说是说做是做，别激动，且看。

知乎用户 谁还不曾是只猫 发表

还热评呢，一个星期过去啦，已经不热啦！

实时评论的媒体人，完全比不上娱乐媒体的速度

更比不上我们段子手

知乎用户 sddedf 发表

如果只是一两次当然不算事。但是要是不严肃处理，仅找个替罪羊的话，那下次保不齐会有人效仿的。

知乎用户 隔壁老李 发表

自己让渡出去的权利，只能说是求锤得锤了，这是中国人的选择，代价也由中国人承担

知乎用户 小郑必上岸 发表

知乎用户 山雨 发表

知乎用户 北京葫芦娃 发表

新中国发展到现在 ZZ 制度再不改革，

官僚阶级再不约束，

人民还是被人任意鱼肉，

可真要周期律了。

知乎用户 总被删答案 发表

“罚酒三杯，下次继续”

“虽然健康码代表国家权威，但毕竟是临时工在操作”

“培养一个干部不容易，他知道错了”

“你们只是损失了点钱而已，他失去的是前途！”

“好了好了，不要纠缠了，你是 cia 么？”

“事情完美解决，群众情绪稳定，甚至还在笑”

“不管你信不信，我信就可以了”

知乎用户 Onli 发表

这是在挑战国家和法律的尊严，打脸老百姓对政府的信任。

希望这些相关人员抓到后公开审判，全网直播。甚至可以打点广告，别遮遮掩掩的，不仅是给老百姓一个交代，更是杀鸡儆猴。

知乎用户 陈羽 发表

有啥后果吗？是查出来谁担责任了？还是弃世、枭首、腰斩、凌迟？

知乎用户 南天 发表

警察：你为什么印假钞？<－biubiu－⊂(`ω´∩)

嫌疑人：因为印不出真钞 (˃̶̤́ ꒳ ˂̶̤̀)

……

警察：你为什么 p 假健康码？

嫌疑人：别乱说，我这健康码是真的

知乎用户 道生无名 发表

别划道，划道就能买卖。

知乎用户 番茄主义 发表

一些无耻之徒利用职权徇私舞弊，这种恶劣行径必须收到严厉打击。

明知违法却顶风作案，人一定要相信因果报应。

知乎用户 LEGEND 发表

然而结果就是无事发生，自罚三杯，毕竟到处都在滥用，新时代狗链子，人家用着没什么成本，还好用，为啥不用呢？

这就是公权力无限大的后果，集中力量办大事还是集中力量对付刁民，我不好说。

知乎用户 金咸因 发表

新规看来很有必要。

知乎用户 麦芽虫 发表

赋红这件事，其实就是偶然中的必然，早晚的事，只是来的有点不合时宜罢了。权利不受监管的无限扩张，发展到这一步有什么好奇怪的么？这也就是一次试探，切香肠啊，今天我多切点，看看效果罢了

知乎用户 大道我行 发表

什么后果？

领导的后果是升官还是发财？还是先发财再升官？

老百姓的后果是：被抢了钱，然后封上嘴。

还有别的后果吗？

哦，还有个后果就是，某些媒体出来说两句就拉倒了。

知乎用户 落叶归风 发表

一边说得多么严肃，影响多大，损害多大，但最后的处罚竟然最严重的不过是撤职，其余的只是普通的降职处罚，而且这事就这么认定了。个人一时头脑发热的私自做法，没有关联其他任何事情。呵呵

知乎用户 乱马​ 发表

这件事让我第一次认真思考越南政府执政合法性的问题。

知乎用户 疲惫生活中的英雄梦想 发表

不懂就问了，这个 “启动调查问责程序，意味着相关责任人难逃被究责，这真是：赋红一时爽，后果必须扛！” 里的 “一时爽” 是爽啥？

知乎用户 彭俊豪 发表

噢 只会口嗨？妨害传染病防治罪这时候去哪了？

知乎用户 onion​ 发表

该给的时候不给，不该给的时候乱给。从上海到河南，如此魔幻。碎了一地的公信力怎么来挽回？

知乎用户 天将拂晓​ 发表

以一个更恶劣的事件去掩盖之前的事件，之前的事件会慢慢淡出群众视线，就不用解决了。

知乎用户 台风 发表

富强、民主、文明、和谐

自由、平等、公正、法治

爱国、敬业、诚信、友善

知乎用户 XXXXXX 发表

把权力关进笼子？？？看看把谁关笼子了。。。

知乎用户 生而为人​ 发表

知乎用户 致命节奏 发表

这事最终也会不了了之，最多临时工顶包，下达命令的是临时工!

知乎用户 星光夜色 发表

这个事情相当严重，如果没人为此负责和入刑，后果不可想象

知乎用户 123 木头人 发表

能有什么后果，我看人家好好的。新闻每天都是打虎反腐，生活中是一点感觉没有。

知乎用户 垓下小兵 发表

光说不做。

魔都事情可没下文。

知乎用户 独行​ 发表

你们这帮 ip 在国内的也敢妄议朝政了？

真当我们布局多年的网络实名制 + 敏感词审查 + 网警监管是玩笑？

知乎用户 夏尼马掺和​ 发表

不费吹灰之力就能让一个人禁足，这连美国看了都得大喊佩服

知乎用户 精神科王主任​ 发表

太迟了，公权力尝到了甜头，哪会这么轻易放手，说到底，稳定压倒一切，为了维稳，哪怕饮鸩止渴也在所不惜。

知乎用户 熊大 发表

挺对的啊，这后果不就是那些储户们在扛嘛，是吧

知乎用户 看我涮新出来什么 发表

还有法律吗 还有王法吗

知乎用户 贝云滨 发表

emmm，很多人说伤害公信力

对于一个刚在上海解封没多久的人来说

你们都是胡说，毕竟你不能伤害一个根本不存在的东西

知乎用户 洋芋和战斧牛排 发表

能有什么后果？罚酒三杯罢了。

知乎用户 在路上​ 发表

河南赋红码事件性质之恶劣可以说是无法无天、知法犯法！严重践踏党和政府在人民心中的威望和公信力，洞穿了人们的道德底线，击穿了人们防疫的最后一道心里防线——健康码！

一是知法犯法；健康码的管理权限一般设在省一级，而对个人健康码赋予红码在疫情防控中是最高的管控措施，要求必须科学精准。而河南对部分村镇银行储户健康码赋红码犹如儿戏，大家细想一下是不是非常恐怖，原来健康码还可以这么玩 ……. 再请大家脑补一下，做出这个决定权限又是那个级别？他们不懂法、不知法！我不信。

二是粗暴践踏政府公信力；健康码是我们疫情防控中核心指标，也是最后一道防线。今天河南却将健康码运于村镇银行储户身上，你这不是打政府的脸吗？你让河南的老百姓以后如何对待自己健康码！信还是不信….. 真是滑天下之大稽，你们真是敢想！敢干！但望你们敢担当。

三是管理不到位；河南村镇银行部分储户取款取不上的事件在网上传了一段时间了，政府金融办等部门为啥么没有及时更进，而是非等到网上发酵成重大事件，才想出赋红码这等损招，太让人们失望了，质疑你们的管理能力。

知乎用户 唐珣 发表

这是公器私用的极致体现，它不仅侵犯了人民的合法权益，还动摇了人民心中对于法治、公平和公正的信仰，更是削弱了党和国家的群众基础，削弱了党和国家的公信力，以致最后掉入塔西陀效应。ps. 这次事件狠狠抽了防疫政策一个响亮的耳光。

知乎用户 啊啊啊 发表

以下是外交部对 “孟晚舟事件” 的表态。

中方从一开始就强调，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的政治事件。美国政府炮制这一事件绝不是出于什么法律原因，真正目的是要打压中国高技术企业、阻挠中国科技发展。” 华春莹说，“越来越多的事实已经充分证明了这一点，越来越多的人也充分认识到这一点。”

她指出，加方在孟晚舟女士事件上扮演了美方的帮凶，负有不可推卸的责任。孟晚舟女士没有违反任何加拿大法律，却被加方无理拘押至今，很快就要达 1000 天之久。

“孟晚舟女士也有自己年迈的父亲，也有自己年幼的儿女。加方充当美方的帮凶，无视孟晚舟女士没有违反任何加方法律这一事实，无理任意拘押孟晚舟女士，这种为虎作伥的做法是教科书般的胁迫和侵犯人权。” 华春莹说，“我不知道加方的那些人在讲要捍卫‘人权’‘民主’的时候，有没有考虑过孟晚舟女士的人权？有没有考虑到孟晚舟年幼孩子的人权？有没有考虑到孟晚舟家人的人权？”

“对于这样的行径，广大中国人民当然非常愤慨。” 华春莹说，注意到《环球时报》发布致加拿大驻华大使的公开信并发起网络联署。不到 24 小时时间，已经有超过 650 多万人联署。“这就是中国的民意，希望加方能够听到。”

华春莹表示，中方也注意到，加拿大国内有不少有识之士不断呼吁加政府依据加引渡法授权终止对孟的引渡进程。“我们要求加政府认真倾听这些正义的呼声，拿出独立自主的精神和勇气，立即纠正错误，释放孟晚舟女士并让她尽快平安回到祖国。

《 人民日报 》(2021 年 08 月 20 日 03 版)

有记者问，12 月 1 日是孟晚舟事件发生满一年，请问中方对此有何评论。

华春莹回答说，2018 年 12 月 1 日，中国公民、华为公司副董事长孟晚舟被加拿大应美方要求无理拘押，迄今已经一整年了。中方在孟晚舟事件上的立场是一贯和明确的，美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，严重侵犯中国公民的合法权益，这是一起严重的政治事件。

“中国政府维护中国公民和企业的正当合法权益的决心是坚定不移的。” 华春莹说。

华春莹还表示，2 日上午看到了孟晚舟女士在她被无理拘押一周年之际写的一封亲笔信，题目是《你们的温暖，是照亮我前行的灯塔》，我看了以后非常感动。

华春莹说，孟晚舟女士作为一名被无理扣押的无辜的中国公民，作为年幼孩子的母亲，年迈父母的女儿，在经历了这么多的痛苦、失望和无奈之后，仍然能够如此坚强和优雅面对，这令人感到十分敬佩。

“我们衷心祝愿她早日平安回家，希望大家能够用更多正义和温暖来照亮孟晚舟女士前行回家的路。” 华春莹说。

任正非：她是在受苦，但也因此变得更强大。

大家自己评判。

知乎用户 666666​ 发表

我想说，最直接的后果就一条。

如果现在河南来个疫情，然后有一批人被赋了红码，请问别人还会相信这些红码是疫情相关的吗？

如果不会的话，那还怎么管理？

而且问题可不止在河南，经济稍微差点的地方，只要有人有心散布谣言，分分钟就可以把红码说成是因为什么别的事情赋予的。

到时候后果都造成了，抓造谣的人都来不及，再说你又怎么知道这些人是真的造谣的？别到时候弄成被造谣被抓都没人信了，被举报造谣反倒成了一种荣耀了。

包括这种文章，整天放狠话，但好像放完狠话也就那样了，像极了隔壁家小朋友大喊 “我找我爸来收拾你” 似的。

天天干些破坏公信力的事情，哦不对，你也没办法破坏个本来就不存在的东西。

洗洗睡吧，过一天是一天。

知乎用户 锡撒 发表

好不容易把一个经典的 “政府 ->（管理权）-> 地方银行 ->（贷款）->地产商 ->（土地出让金）-> 政府” 循环导致的地方银行风险积累最终爆雷的事情（证据就是最近的一些买到烂尾楼的业主也被赋了红码，政出一门），转化成一小撮犯罪分子 “利用银行” 骗取、吸收公众存款的事情，把地方政府在里面的收益和责任都摘干净了。

现在用红码，等于昭告天下说，我护着他，这事儿我有份儿。

蠢不蠢？

我现在彻底不相信那个小银行爆雷是吕某犯罪搞出来的了，虽然他或许真的有犯罪事实。

——————————————

这是法治的事儿吗？确实是。是 “公权力滥用” 的事儿吗？也确实是。

但是，不 “法治” 的事情、“公权力滥用”的事情，广大人民群众也见得多了。哦，赋红码很严重，暴力截访就可以？这两件事在性质上有多大不同？这次红码事件迅速发酵，反而让其他地方很难模仿了。但我担心，红码的热度反而会掩盖村镇银行风险问题本身。

大家不要把目光从最关键的事情上移开：

钱上哪去了？

全国还有多大规模？

知乎用户 匿名用户 发表

法治，一个国家最重要的就是法治，国家被你们糟蹋成这个样子，我心痛但无能为力……

知乎用户 铁笊篱不漏汤​ 发表

到底谁才是黑社会

知乎用户 匿名用户 发表

问大家一个问题，现阶段，我国最重要的事是什么？

有人会说，是经济。也有人会说，是军事。或者民生等等。

其实，我们最重要的事，是稳定。

以任何一切手段维稳。

知乎用户 Darry 发表

100% 不了了之

知乎用户 匿名用户 发表

私以为，这次赋红码事件的主要责任人，应该被判颠覆国家政权罪。

知乎用户 随时随地 12318 发表

知乎用户 快乐男孩 发表

爽到谁了…

知乎用户 关注人口贩卖 发表

媒体在放屁，而它们放屁没有任何意义。

是一直赋红码一直爽，才是对的，等它们体验到了就知道了

毕竟健康码天生为此而来，奴隶啊从今以后你有证了，感恩吧。

知乎用户 冷雨 发表

好一个公民让渡隐私权，配合防疫。应该是被让渡吧。

知乎用户 Aeon17 发表

呵呵，失望。透支公信力的 gov 终将被人民所遗弃。

知乎用户 匿名用户 发表

扛住了就没事了是吧

知乎用户 稻草人 发表

有时会想，生命一定比自由更重要吗？

知乎用户 匿名用户 发表

请问郑州市是归河南省管吗？

敢问郑州纪委查得了河南省委的领导责任吗？

知乎用户 匿名用户 发表

果不其然，又是一篇出彩的申论策论文范文，这故作 “接地气” 的双引号，这不知所云的连篇废话，以及这套路化，模板化的僵硬格式，让人直呼“爷清回”。

当然，这篇文章也不是毫无作用。其中的遣词造句，行文脉络对于想要学习申论的朋友还是非常值得好好品读的。申论写作嘛，用来学习大有裨益，用来办事则……

知乎用户 骚气 de 少年 发表

“文艺复兴”

知乎用户 德胜 发表

那人民日报安排人郑州市政府闹去呀，

发文章算什么？

我就很奇怪。

“禁止层层加码” 这种事，内部抓到判了就行了，跟大众说有什么用。

除非。。。

知乎用户 奇思妙想 发表

兴百姓苦，亡百姓苦。屁民永远是屁民，内有蒸负压榨，外有列强入侵。

知乎用户 晚风未落 发表

人头落地之前不用看，没有人头落地也不用看了

还是看看远处的绿水青山吧家人们

知乎用户 屎乎永不言败 发表

简直离了个大谱。。

知乎用户 乐不思蜀 发表

我爱人民我爱党，领导说啥就是啥。 永远别揣摩领导的意图，小心给你也奖励一个大红花（码）。

赋红事件中，一环套一环，是个连环案。不放过每一环，也不能绕过每一个责任人，并解读 “解剖” 问题存在的根源，才能防微杜渐。

知乎用户 2014cailiao 发表

你自己说，这有什么后果可扛？

知乎用户 悠扬​ 发表

这就是互联网，大数据时代啊，

我无法想象我个人的隐私数据被偷窥乃至叛卖成什么样子，

在郑州，不论是豫事办的健康码，还是郑好办的健康码都是政府主导的，这对政府的公信力打击太大了，

公器私用，历朝历代都是重罪，

知乎用户 清风 发表

临时工文员罪大恶极

知乎用户 凯轩 发表

塔西佗陷阱要如何解？

知乎用户 小小雪风不输风雨 发表

扛后果: 指 14 天自费隔离

知乎用户 朱老师​ 发表

说得好！

知乎用户 匿名用户 发表

一直红码一直爽

知乎用户 匿名用户 发表

媒体，用来安抚一下舆论的话筒而已。

让你说你才有的说，不让你说你半个字都吐不出来

知乎用户 周大仙 发表

还是看美国吧

知乎用户 海燕​ 发表

赤（红）马已经被放出来了，就等红羊了。

知乎用户 玄虚 发表

主流媒体的论调让人觉得 “依法治国” 已经和 “共产主义” 一样可望而不可及，甚至没有望头！

知乎用户 网络咖啡 发表

““生命诚可贵, 爱情价更高, 若为自由故, 两者皆可抛” 出自匈牙利诗人裴多菲 · 山陀尔的诗歌《自由与爱情》。”

知乎用户 Ekko 发表

这是病，得治

知乎用户 匿名用户 发表

无所谓，为了国家的经济平稳运行，这是人民该做的

知乎用户 AunSmile​ 发表

近十年最严重的恶性违宪事件，涉案人员是在动摇我国之根本，严重程度可以与叛国罪论处，相关嫌疑人当以死刑论处。

知乎用户 沙雕​ 发表

我要人权。

知乎用户 不懂音乐的琳叫兽 发表

懂了

原来什么都不会发生啊

知乎用户 lkj 发表

雷声大雨点小，估计抓几个虾兵蟹将就完事了，和唐山一样

知乎用户 闷油瓶 发表

本质问题就是权力没有被监管。如果不正视这问题，只是左顾而言他，那么即使今天处理了赋红码问题，明天还会有 “赋蓝码”“赋黑码” 的问题

知乎用户 蓝山 发表

这么严重的事情，让郑州市去查，谁会抗这个后果呢？

知乎用户 关注数据分析 发表

我觉得人民日报小题大做了，人民必须服从政府，给个红码算的了什么，就是让人民去死，也必须要服从。

知乎用户 匿名用户 发表

法治的核心是权力制约和权利保障。

经过这次事件，我发现法治的核心一个也没实现。

中国的法治之路仍然艰辛且漫长。

知乎用户 皮皮 发表

等待后果

知乎用户 随叶飘零​ 发表

潘多拉魔盒已经打开了。

知乎用户 莫道不销魂 发表

前有红码，后有黄码。

之前的储户事件热度刚刚平息一两天，河南卫健委也开始自查，但是这边立刻又出现了黄码事件，大家可以去搜搜看看这个新闻：法院门口扫码后被赋黄码！郑州公民起诉河南卫健委

目前不知道这个是真的因疫情原因黄码的，还是和红码是一个套路，主要是之前也有烂尾楼业主红码，如果这个黄码事件也是同一套路，不得不说大家会对政府失望透顶！

但是这个事主的做法很棒，就是应该应用法律的武器来捍卫自己的权益。

那些储户也应该如此，不然猴年马月也处理不了银行事件，更何况，如果这次你们就这么简单的放过了赋红事件，会让那些违法者肆意妄为，说不得黄码就是因为红码事件内部平息了，所以才再次施为。

多说一句，卫健委自查的事情，没有第一时间回应，是不是就在等事件平息？就算赋码记录没有了，但是储户都被警察告知红码是因为银行事件，那么警察应该知道是谁跟他们说的，这查起来很简单的事情，为何这么长时间都没有结果？

千万不要对外说自查，而内部却已经自己平息，等到时间长了，大家把这件事情忘了，再轻轻的发个公告，就算这件事情过去了。

知乎用户 大猫 发表

刘少奇当年怎么走的？有没有学过历史的知友告诉一下

知乎用户 大狗子 发表

可以说一举好几得，银行暴雷～付红码不让闹事～银行和政府公信力降低～人民不相信银行不再存款～钱放家里不安全～买房 ～房价升高～政府卖地。四大皆喜啊，至于老百姓？老百姓只是一锅蚂蚁，你会在乎走路顺便踩死几窝蚂蚁么 ，蚂蚁可是没有脑子的。曾经有人想让蚂蚁翻天，但是蚂蚁只会内斗，给你机会也不中用啊，你们怎么办，只有天知道，

知乎用户 骟匠 发表

曹操？

知乎用户 Vincent 发表

所以到底是荷兰给跨地区移动的人红码严重，还是某外省明知确诊，但是依然给绿码导致疫情外溢上百个城市严重呢

知乎用户 咸鱼仔 发表

赋红一时爽，一直赋一直爽

知乎用户 卡巴斯丁 发表

最恐怖的不是很多人（包括我）第一反应是 “做出来这事很正常。一点也不意外” 吗？

其实不论海内海外，半斤八两而已，活明白最好，国外也一样。兴亡都是百姓苦！

知乎用户 飒然 发表

希望能责任到人，哪个人该担责。而不是体制内的免职，随着时间推移，不了了之。

知乎用户 保护南方森林 发表

大家难道都是第一天当五星 人吗？这有什么奇怪的啊！不是很正常吗？

知乎用户 木森 发表

赋码爷？

知乎用户 贾君鹏 发表

虽然我知道你们一直以来确实有这个权力，但是能不能谨慎使用？或者下面乱用这个权力的时候你上面能不能做出一副高度重视一定严查到底严肃处理的样子？就像唐人打人那样的重视程度。

知乎用户 时间 发表

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 Asriel 钴​ 发表

我自罚两杯

这件事就让它翻篇

酒馆的掌柜

快给我续上那官衔

知乎用户 拔剑四顾 发表

李云龙某个电视剧的台词：“40 里路你走了 4 个小时，你是王八吗？”

「赋红码」事件，那不是一周前的事吗。 这个时候人民日报才看到？咋的记者们也随着火箭上天进空间站，现在才回来？

不应该吧。

后来我一看明白了，原来是昨天人家官方表态要问责，小编一看风向标来了，屁颠屁颠的赶紧写文 “赋『红』一时爽，后果必须扛”。

你问如何看待这一评价，如果不较真，我对此只能评价：“吃屎都赶不上热乎的”。

如果较真，我建议题主修改问题，应该改为 “赋『红』一时爽，后果必须扛”，请问人民日报，你告诉我赋红码到底有多爽？

知乎用户 匿名用户 发表

人民网点名评价了，然后呢？

红码取消了吗？

储户可以上访了吗？

查到钱去哪里了吗？

钱能退回到老百姓手上吗？

你问我如何看待这一评价？我的看法就是，已阅，然后呢？

知乎用户 烟云长歌 发表

上海疫情期间那么多牛鬼蛇神粉墨登场，到现在都没个说法，有什么后果要扛的？

知乎用户 匿名用户 发表

6 月 17 日，国家互联网信息办公室就《互联网跟帖评论服务管理规定（修订草案征求意见稿）》向社会公开征求意见。
征求意见稿明确，在中华人民共和国境内提供、使用跟帖评论服务，应当遵守本规定。本规定所称跟帖评论服务，是指互联网站、应用程序以及其他具有舆论属性或社会动员能力的网站平台，以发帖、回复、留言、“弹幕” 等方式，为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
征求意见稿提出，跟帖评论服务提供者应当严格落实跟帖评论服务管理主体责任，依法履行以下义务：
（一）按照 “后台实名、前台自愿” 原则，对注册用户进行真实身份信息认证，不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
（二）建立健全用户个人信息保护制度，处理用户个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，公开个人信息处理规则，告知个人信息的处理目的、处理方式、处理的个人信息种类、保存期限等事项，并依法取得个人的同意，法律、行政法规另有规定的除外。
（三）提供 “弹幕” 方式跟帖评论服务的，应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
（四）建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置、举报受理等信息安全管理制度，对跟帖评论信息内容实行先审后发，及时发现处置违法和不良信息，并向网信部门报告。
（五）创新跟帖评论管理方式，研发使用跟帖评论信息安全管理技术，提升违法和不良信息处置能力；及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险，采取补救措施，并向网信部门报告。
（六）配备与服务规模相适应的审核编辑队伍，提高审核编辑人员专业素养。
（七）配合网信部门依法开展监督检查工作，提供必要的技术、数据支持和协助。
征求意见稿提出，跟帖评论服务提供者应当按照用户服务协议对跟帖评论服务使用者和公众账号生产运营者进行规范管理。跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的跟帖评论服务使用者，应当依法依约采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停账号更新、关闭账号、禁止重新注册等处置措施，并保存相关记录；对未尽到自主管理义务导致跟评环节出现违法和不良信息内容的公众账号生产运营者，应当根据具体情形，依法依约及时采取警示、删除信息、阶段性限制跟帖评论功能直至永久关闭跟帖评论功能、暂停账号更新、关闭账号、禁止重新注册等处置措施，并保存相关记录，及时向网信部门报告。
**跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度，**对用户的跟帖评论行为开展信用评估，根据信用等级确定服务范围及功能，对严重失信的用户应列入黑名单，停止对列入黑名单的用户提供服务，并禁止其通过重新注册等方式开设账号使用跟帖评论服务。
征求意见稿提出，跟帖评论服务提供者、跟帖评论服务使用者和公众账号生产运营者不得通过发布、删除、推荐跟帖评论信息以及其他干预跟帖评论信息呈现的手段侵害他人合法权益或者谋取非法利益。不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息，恶意干扰跟帖评论正常秩序，误导公众舆论。

信息来源：新华社 国家互联网信息办公室

知乎用户 易大师 发表

都别装外宾了好吧，第一天来中国？

知乎用户 者也 发表

旧词新解：

豫棒相憎足不储户，豫加之罪何患无辞，红马黑马画地为牢，己所不豫随心锁豫，猥琐豫为豫战豫勇，瞎不掩豫豫演豫烈。

豫红班，你上了吗？

知乎用户 康康康康 发表

习惯了就好，没啥大不了

知乎用户 Alyti 发表

快快快有冤报冤，有仇报仇

我来吃瓜

知乎用户 清风​ 发表

我还以为这锅得程序员背呢

WHERE 条件写错了

知乎用户 大扑棱蛾子 发表

查到最后终究是外包公司的临时工程序员扛下了所有

知乎用户 夏晨 发表

厉害了我的国

知乎用户 匿名用户 发表

赋红码绝对称得上是一个重要的历史事件！

这件事之后，人民不再存有幻想，不再迷信权威，更加认清现实！

知乎用户 蓝域小兵 发表

应该考虑红码退出机制了，这个红码不可能永远持续下去吧，应当考虑在防疫满足什么条件后取消红码了。

知乎用户 枫叶红了 发表

别嘴炮，你倒是查呀！！！

知乎用户 sorajoshua 发表

评价就是，扯淡，冷处理一星期，大家就忘了，现在还有人说毒教材的事情嘛，最多罚酒三杯

知乎用户 老丁 发表

我们一直嘲笑美国人所谓 “自由”，但这自由有没有可能是对的？

知乎用户 匿名用户 发表

这是第几次狼来了来着？

知乎用户 magicnight​ 发表

看评论义愤填膺的样子，很奇怪，都是第一天当中国人吗？

知乎用户 黑叔叔 发表

知乎用户 余教 发表

哪个媒体？人民日报？

知乎用户 小贝 发表

什么媒体，后果呢

知乎用户 嘉然今天吃兔友 发表

良民证罢了

知乎用户 xclidongbo 发表

开了个坏头。其他各省都会效仿。动摇了执政根基。以后政府说什么也不会相信的。

知乎用户 匿名用户 发表

我怎么觉得听着有点像威胁，为了让人不敢顶撞和犯事和为了让人老实，人不可以随意赋红哦，一旦赋红后果，就是可以惩治你！后果自己承担。

好可怕啊。

知乎用户 探索者 发表

临时工扛呗，都成传统文化了

知乎用户 想不出来什么名 发表

最多推两个替死鬼罢了，明朝不就那点事吗？

知乎用户 易行 发表

要法制不要法家

没有法制精神的体现

这件事处处体现着法家。

知乎用户 匿名用户 发表

这是好事啊

知乎用户 贤者时间 发表

徐州，唐山，河南，事情一件件发生，又一件件悄无声息。你觉得有啥后果？没有后果的。慢慢积累吧，一直到最岁月最静好的人也开始不安，所有的后果才会开始爆发。

知乎用户 至尊宝​ 发表

我们的国家看似蒸蒸日上，但是最近出现的各种新闻实在让人吃惊，难道生病了吗

知乎用户 执着的小船 发表

说的挺好，但大概率大事化小小事化了

再说大家又不是第一天当中国人

没必要大惊小怪的

知乎用户 赋灵 发表

监察委呢？检察院呢？法院呢？该办事儿了吧。

知乎用户 0.01 发表

XX 一时爽，xx 火葬场才对，什么后果必须扛，需要这么文明吗

知乎用户 梦 MM 发表

这算非法拘禁，滥用职权，逾越吧！我觉得可以枪毙了。

知乎用户 BlazeSquama 发表

他们已经自罚三杯了，你还想怎么样

知乎用户 匿名用户 发表

毒教材，唐山黑社会，唐山一轮一轮的举报，河南赋红码……

好了，现在把目光转向拐灵

知乎用户 匿名用户 发表

大厦将倾，独木难支。

末日已至，各自逃命。

知乎用户 沧海无寂 发表

老百姓都能想明白的事情，有权利干这事儿的人，能不明白？

神仙打架，凡人闪避。

知乎用户 andy 发表

你从大方向看 会有什么严重后果？

知乎用户 六次行 发表

大智慧和小聪明

知乎用户 9527​ 发表

就喜欢这北冰洋滋味的人权。

知乎用户 木音扇儿 发表

这事主要出在河南，热度一直居高不下。

都说这事严重透支公信力，过去三年透支政府信用的事还少吗？

最近还有很火的郑州棚改房票事件，这在几年前好多城市都推出过吧，当时有人惊诧讨论吗？今年放到郑州立马成为热闹话题，纷纷说郑州又出 “创新”，过几年要回粮票时代。

作为一个互联网老人，见证过 2004-2012 网上成规模无脑黑河南的时代，后面消停过一段时间，最近貌似又有重起之势。

不过这事确实当地政府的责任没得洗。希望国家调查清楚，从严惩治。

知乎用户 幽灵 发表

就好比说把资本关在笼子里，资本这头狼是在笼子里了，但是外面碗熊市却被投放了 T 病毒，那暴君一梭子弹下去几个倒霉蛋死的死伤的伤，其他市民那真的是看着就怕。

知乎用户 尸兄 发表

有啥后果呢？

知乎用户 小政 发表

中国红

知乎用户 第六根弦​ 发表

粉红们快上

知乎用户 阿炳​ 发表

啥后果？罚酒三杯？不够再来两杯？这边免职那边上任，这种事翻来覆去的，也就看看热闹。

知乎用户 提示你读书 发表

装啥外宾，评论来评论去，能润就润，否则不要 bb，啥现实心里没数？多看看第三方历史温习下？

知乎用户 匿名用户 发表

人在小县城，前两天骑电动车走齐晏大街，走了机动车道，被交警拦下处罚，没有刷身份证，反而刷了健康码，难道现在健康码已经可以代替身份证了吗？

知乎用户 太上 发表

豫赐红码，还不知足？

知乎用户 小词​ 发表

我能说什么呢

知乎用户 匿名用户 发表

上一辈人的努力让我走出了农村，我这一辈就要努力走出河南了

唉对河南真就又爱又恨

知乎用户 yyy​ 发表

就是觉得十分丢人

知乎用户 弱冠十八子 发表

不会过几天就官复原职吧，不会吧，我们难道是希望生活在一个政府透明，官民平等的社会吗，不会吧

知乎用户 来世成月​ 发表

那我们拭目以待后果

只是不知道，几天几周几个月几年之后的后果

是哪个因的果

知乎用户 沙滩上的尿不湿 发表

这事危害多大很多人已经说了，我关心的后面怎么处理，怎么查怎么罚涉事人员。但我把相关通告读了好几遍好像根本不提，这他妈还没两个中学生打架处罚的严重，还没教导主任说的狠。这…… 哼，算了反正我能拿你们怎么样呢？

知乎用户 仁勃切 发表

我非常惊讶为什么疫情限制国际航班的情况下，还是来了这么多外宾。

知乎用户 SenKK 发表

我们来将视线转向谷爱凌

知乎用户 没具体 发表

太失望了，我一普普通通农村老百姓都想润，唉……

所谓 5000 年的文化，真是毒瘤……

知乎用户 鲸鱼 发表

求别大义凛然！

直接放哀乐，求求了

人都润光了，最后还是储户扛后果

求求了，让储户最后的日子有尊严一点

知乎用户 小个 发表

这是刚睡醒吧

天上一天地上一年

终究是拜登摔倒

扛下了所有

拜登为啥骑车啊

不骑马

骑马多好

环保

骑红色的高头大马

造孽啊

领导不发话

屁也不敢放

领导一发话

牛鬼蛇神蹦出来说话了

知乎用户 知乎城市 - 郑州​ 发表

关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报

经查，郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯献彬，团市委书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长张琳琳，擅自决定对部分村镇银行储户来郑赋红码，安排市委政法委维稳指导处处长赵勇，市大数据局科员、市疫情防控指挥部社会管控指导部健康码管理组组长陈冲，郑州大数据发展有限公司副总经理杨耀环，对储户在郑扫码人员赋红码。据统计，共有 1317 名村镇银行储户被赋红码，其中 446 人系入郑扫场所码被赋红码，871 人系未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码。

冯献彬、张琳琳、陈冲、杨耀环、赵勇等同志法治意识、规矩意识淡薄，违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》及健康码赋码转码规则，擅自对不符合赋码条件的人员赋红码，严重损害健康码管理使用规定的严肃性，造成严重不良社会影响，是典型的乱作为，冯献彬、张琳琳同志对此分别负主要领导责任、重要领导责任，陈冲、杨耀环、赵勇同志对此负直接责任，应予从严从重问责追责。

依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》，经研究决定，给予冯献彬同志撤销党内职务、政务撤职处分；给予张琳琳同志党内严重警告、政务降级处分；给予陈冲同志政务记大过处分；给予杨耀环、赵勇同志政务记过处分。（来源：清风郑州）

知乎用户 爱的尽头是失望 发表

这个时候批评政策都是反动份子！

知乎用户 诺曼地豆腐 发表

人民网说得对

知乎用户 小 5 发表

还是让我们看看，今天谷爱琳吃了什么吧。

知乎用户 俺锤死你 发表

对有背景的单位或者个人，媒体有个鸡毛用

知乎用户 Mr.BAYERN 发表

你是爽了，大伙怎么办？这么严肃的问题你开玩笑一样，公信力是准备再创辉煌了？

知乎用户 斜倚画屏思往事 发表

处理结果出来了，又能如何呢？

知乎用户 死于三窟的兔 发表

啧，这么久了，甩锅证据找好了吧

知乎用户 月如钩 发表

结果出来了，呵呵。

http://t.m.china.com.cn/convert/c_zBYPZI3n.html

红码这种事，身为省委书记的楼常委为什么不帮帮人民群众说句话呢？

知乎用户 halei663 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 维尔逊 · 为德华兹 发表

正义切割吧

知乎用户 懒得改名 发表

说了什么？我不知道

什么时候说的？你点进去看到了？

一片黑啊，谁看到了

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

这是一次实战演习，实现了精确定位和防空

这是一次高科技在城市管理中的实际应用

十几首创，有利于降低城市犯罪率

一定要坚定支持

谋生 - 1：中国哪个城市最有潜力？

《各城市人口 - 房价 - 工资对比，扣除食品、住宿以后打工人的真实收入是多少？四个城市集群未来的发展潜力有多高？》

《2022 年 - 去房地产经济以后，我国真实的 GDP 是多少，2023-2024 年我国 GDP 面临重大转折，养民富民势在必行》接上文，很多人对比城市从营商环境和人口流动的角度去评价，实际上人口不会永远流入，**尤其是全国人口已经见顶，而只要是一个体制下的治理，营商环境都是一样的，山海关的营商环境和上海一模一样。**只不过山海关的产业链不利于民营经济，因此导致网上一致认为北方的营商环境比南方差一些，实际上我们从一些南方制造业企业主的经历中也可以看出，其实本质都一样。

珠三角、长三角的时代红利是改革开放，随着人口红利的结束，大量的劳动密集产业迁移至越南，珠三角和长三角的产业链也将出现较大的转变。为什么这些制造业企业不去西北等内陆城市呢？西北城市的劳动力成本更低一些，但是我们从全世界城市的发展来看，内陆城市没有潜力，从美国、俄罗斯、中国、欧洲的城市发展来看，全球主要大城市均处于沿海地界，而行政中心 - 首都一般偏向内陆。美国华盛顿、俄罗斯莫斯科、德国柏林、法国巴黎、英国伦敦，这些城市也均有河流，但经济主要是依靠对全国资源的重组，并不主要依靠贸易。而洛杉矶、纽约、马赛、上海、广州、天津等这些城市却控制着一个经济体的贸易往来，比普通城市更具有产业优势。

因此我们认为航运是一个城市的经济命脉，而国内有水陆运输的城市分为四个区域带，京津冀环渤海区域、长三角区域、珠三角区域、还有长江河沿岸。

根据河流的分布我们罗列出了几个城市，北京、天津、青岛、上海、南京、杭州、厦门、广州、深圳、重庆、武汉、长沙。

人口聚集地、陆上交通枢纽的城市有哪些呢？

郑州、石家庄、成都、西安。

院校分布，211、985 集中的城市有哪些呢？北京 26、上海 9、南京 8、武汉 7、西安 6、成都 5、天津 4、广州 4、哈尔滨 4、长沙 3.5，其余各主要省份城市均有 1-2 所，例如青岛 2 所。

我们重新划分以后，京津冀 30（北京 + 天津）、长三角 17（上海 + 南京）、广东 6，如果一家企业要为研究机构选址，那么一定离不开这三个地方，京津冀的科学城是雄安，以后一定是中国硅谷的发源地，但是该地区属于资源行政分配的地区，商品房不可以买卖，未来大概率以公租和福利分配的方式配给，和我们大部分人没有关系。

上海地区作为我国的金融中心，核心作用是对外开放，是我国对外的窗口，那么深圳呢？

深圳、广州能作为研发基地吗？

广东境内有 6 家 211 院校，且紧邻香港，香港本身教育资源丰富，如果香港的教育资源可以流入深圳，那么广东的高校可以达到 14 家，基本可以和上海匹敌，建立一个研发基地不成问题，其中港中大深圳分校已经开始运营。

长江经济带还有长沙、武汉，其中武汉有 7 家高校，人口 1300w，能发展起来吗？

武汉、长沙必然是作为一个长江经济带的点来发展，由于历史因素，武汉被共和国作为当时的陪都，蒋介石则是把重庆作为陪都，因此武汉被注入了大量的教育资源。

武汉、西安、长沙这些都是辐射省内的城市，那么成都和重庆呢？

原本成都和重庆均属四川，四川人口太多，最后在种种考虑下，把重庆分割出来了，而重庆是掌握长江水陆的城市，因此重庆的制造业也非常的发达。

重庆的制造业主要是组装、加工，由于缺乏高校教育资源，研究机构在重庆布局很少，反而在西安、成都有一些布局。

因此重庆和成都一个发挥水陆交通优势，一个发挥教育资源优势，本身四川还具有劳动力优势，那么西南地区的经济就有眉目了。成渝教育资源合计 7 所，属于第二梯队了。

-—

那么全国主要的核心城市就一目了然了，北京、上海、广州、深圳属于第一梯队，天津、西安、成渝、南京、长沙、武汉属于第二梯队，**青岛、郑州、合肥、厦门、杭州、哈尔滨等省会属于第三梯队。**杭州没有教育资源、仅有海运资源，本质上和青岛、厦门没有什么区别，因此排名第三梯队。

第一梯队中北京、上海房价均在 6w 以上，第二梯队中成都主城、西安主城像样点的房子也得 2w+，第三梯队目前的房价明显高估，价格普遍和第二梯队保持一致。

**支撑高房价的是谁？**师医公 + 科技 + 金融人才，一个城市没有这三类人，那么房价是撑不住的，有人说阿里巴巴是高科技企业，还有金融属性。

这种说法有一定的道理，但是随着时代的变迁，以前的高科技企业在未来看，只不过是披着科技外衣的超市而已，Ofo 是高科技企业吗？美团是高科技企业吗？

[1]

随着科技和时代的进步，这些企业的技术已经大众化了，大众化以后，遍地都是程序员，劳动力不再稀缺，反垄断以后这些企业也无法继续牟取暴利，最终回归普通。

参考

1. ^ 谋生 - 1：中国哪个城市最有潜力？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488144&idx=1&sn=fbd2bcaab01c24b6b5a6c1d77fe21fd0&chksm=fb84bbaaccf332bcd8e2030a09416e3ae2c78f2657783b15ff92b136fbb2f6293e044cad2c66&token=65035331&lang=zh_CN#rd

知乎用户 黄油男主 发表

看我 IP，不要来这里，快跑！

知乎用户 陈熙​ 发表

我叫傅红雪，我是河南的。

我才轻微伤，我是唐山的。

宾利我借的，我是深圳的。

知乎用户 凉州刀笔吏 发表

你跟我讲__ __ 我都想__

知乎用户 桌面清理师虞啸卿 发表

都别妄想了，这事最多最多拉出来个副区长顶雷

知乎用户 面壁星空 发表

严重程度超越上海

上海是一地一隅的公信丧失

而红码之事，

则剑指全国防疫系统的公信力及民众的安全感

而且所涉及的不仅如此，

更是对各地区银行公信力和连带经济体系稳定性的打击

表面如大聪明般的骚操作

不得不让人联想是否有其他势力在出谋划策

看似以防疫功能封口金融案件风波的战术手段

却转而是对整个金融系统权威性造成战略性打击

中央真的该出面好好彻查了

危险

知乎用户 jibuzhua 发表

健康码，看来确实可以保证不发生系统性金融风险，功莫大焉。

知乎用户 毛肚好吃 发表

你第一天当中国人？

别大惊小怪的好么

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

赋红一时爽，一直赋红一直爽，后果百姓扛。

可辣鸡坝倒吧，查出来那个背锅的跑美国去了，能抓回来么？连背锅的都要找个处罚不了的，就别说有的没的了。

连自罚三杯的副主任都还扭扭捏捏的不肯推一个出来呢，别说有的没的了

400 亿的钱谁来还老百姓呐？先把钱还上了，再说后果必须扛吧

知乎用户 勃勃今天吃什么 发表

知乎用户 潮汐永不抗压 发表

后果 指罚酒三杯

知乎用户 凉风习习 发表

粉红依然会认为这是对的。

且此事也不会有后续，顶多自罚三杯，否则，还能怎样？

知乎用户 葬田 发表

地铁的安检配套取消了吗？

汽车的摇号依据有了吗？

房屋限购限售限价依据找到了吗？

各种疫情临时管控措施都有法律依据吗？

知乎用户 沉默 de 淡季 发表

赋红一时爽，一直赋红一直爽。

知乎用户 如何爱 发表

关键让他们抗啊！

这种事情，说能挑起宪政危机都不过分。系统性撸一批官员，开除一批办事员，不过分吧！

行动呢？

咋赋码容易，处理人就要厘清一切？

赋码处理老百姓不挺利索的？

知乎用户 想飞的企鹅 发表

记着当下一个朝代开始的时候，这件事绝对会被记载和书写。

知乎用户 艺术设计君​ 发表

后果就在这，民心就在这，就算你这次明面上混过去了，实际在人心里你会扛得更多。

所以别自欺欺人了，赶紧处理吧。现在不是公信力下不下降的问题了，是下降多少的问题了，赶紧处理还能下降少点。

知乎用户 未霜寒 发表

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金