如何看待追风小叶在维权三年后，即将迎来二审，他败诉的概率有多大？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 老岳 发表

做了一点修改。

100% 败诉。

乐观估计是不公开审理，裁定小叶败诉，并勒令不得再对外公开任何信息。

也可能是复述一遍一审内容，措辞更加严厉地批评小叶，明确他应该负主要责任。

最糟糕的情况是彻底推翻此前的审理，裁定维持原判，全网封杀，并在判决书中春秋笔法认定偷拍事实成立。

知乎用户 不完美的胖达 发表

水浒传好就好在投降。

追风老叶好就还在败诉。

败诉了大家就会放弃幻想，准备斗争。

以后谁还跟她们好好说话啊。

碰一下就直接打回去。

反正再怎么互殴也不会比追风老叶更差了。

知乎用户 明月 发表

无论胜诉败诉，追风小叶都成为中国男性社会地位的一个缩影。大家都会记得一个男人收到诬告以后，维权是多么的困难和艰辛，以后遇到同类的时间，很大概率直接变身胖虎武士决斗！

知乎用户 星际穿越 发表

借用卢诗瀚老师的一句话：一旦体制内不可逆螺旋开启，整个体制都会不得不被某些为了证明自己正确而独走的人拉下水。

而追风小叶案现在就是开启了体制内不可逆螺旋，在我这个体制外公职人员看来，现在追风小叶胜诉的可能性不大，因为一旦二审推翻一审判决，会得罪一审的一众同僚，对于想进步的二审法官来说得不偿失，不过现在性别矛盾正逐渐成为摆在明面上的主要矛盾之一，就算小叶胜诉最多也不过是支持小叶的一小部分诉求，没法转过弯来的法院更大概率会出于维护女性利益的考虑会维持原判。

知乎用户 燕翩翩 发表

一定会败诉。

这几年的几个热点案子都证明了：如果一审错了，舆论越大越不会纠偏。执法者会认为舆论监督是干涉司法，绝不能容忍，错了也不能改，一定要错到底。

知乎用户 可恨一身五花膘 发表

很多人看不起颜革的那些人，认为他们拿了钱却一事无成。

但是看看现在女拳当道的公检法。

病毒早就被润物细无声地注入，并且通过利用体制内的不可逆螺旋，已经繁殖到了可能危及整个机体生命的程度。

我们的武器比任何时候都强大，我们的人民却感到前所未有的不安。

知乎用户 虚空 发表

我不懂法律，在法院里面的输赢不知道…

我只知道：在法院外面，他让无数男性看清楚法院是个什么玩意儿了，致敬男性觉醒的导师：追风老爷！

知乎用户 dw ao 发表

二审能知道俩诬女姓字名谁，就算胜利。

不过，老叶结婚产仔，失去了震慑艳秋法官的唯一筹码。

玄。

知乎用户 阿小布 发表

胜诉还是败诉都没有关系了，追风小叶这个事最大的意义就是告诉当代中国汉族男性：

在中国被女性诬告以后，通过法律途径来维权是死路一条，请早点放弃幻想。

知乎用户 悠然 发表

司法在没有外界强力监督制约的现实下，在它们眼里，你的冤屈你的人生，远远比不上它们内部某个人可能被批评教育的后果。

所以你说二审会是什么结果？

我非常乐见追风老叶二审败诉的结果。有些事就得使劲踩油门，拉着它们一起往深渊里冲。要不然永远只会是某个群体单赢，我们单输。

知乎用户 404 诺尔特福德​ 发表

8 月 20 日，追风小叶公开其软肋。

9 月 4 日，追风小叶公开其收到法院传票，传票落款日期 9 月 3 日。

8 月 20 日到 9 月 3 日。

正好 14 天，正好两周，正好 10 个工作日。

看见没，人家等的就是你的软肋。

盲猜追风小叶继续败诉。

知乎用户 星空 发表

败诉是必然的

这案件本身是有什么复杂的案情吗

能给他胜诉的话

也就不会一次又一次的调解了

也就不会拖了这么长时间才开庭

其实，对我们这些看客来说

胜诉、败诉无所畏的

我们只想知道

你们官方在文件上体现出来的对这种事的定性就够了

犹如当初官方的 “不是你撞的你为什么要扶” 出来后一样，我们就知道了，你已经告诉我们，不要扶，谁扶就是谁撞的

知乎用户 Mantlet 发表

100% 败诉

之前追风小叶单身，法院连续调解十六个小时熬鹰，小叶没服软。于是上拖字决伺候。

现在终于拖到追风老叶有孩 ruan 子 lei 了

这下敢开庭了

安的什么心思都写脸上了

知乎用户 像风不似云​ 发表

希望所有的男性能清楚的意识到一件事，

女性被性骚扰也好偷拍也罢，

维权难是法律的问题，是取证难的问题，

但唯独不是男性个人的问题。

男性的人权也要得到保护，

维护女性的权益不能通过无限降低举证责任侵犯男性人权来实现。

败诉又如何？胜诉又如何？

追风小叶已经用自己的亲身经历证明了，

一个男性被人莫名其妙的怀疑偷拍，

就可以被人当场限制自由，

带到人来人往的地铁口被人围住示众。

即便最后证明了清白，

依然换不来一句公开的道歉。

即便坚持把案子打下去，

仍然得到的是不断地和稀泥，“调解”，

就为了让你服软低头。

随便一个人无理由的怀疑，

就可以要求你必须配合她调查并由此耽误你的时间乃至侵犯你的名誉。

这就是现在的这些女权们想要实现的，

她可以随意的根据自己主观意愿去怀疑你，指责你，

理由甚至只是你看了她一眼，

她感觉被 “凝视” 不舒服。

知乎用户 好棒 发表

二审了…… 能看一眼女主角吗……

知乎用户 张义成​​ 发表

一个如此简单的小案子，拖了三年，再谈胜诉败诉已经没有意义了。

某法院和某中级法院已经永远被钉在耻辱柱上，我觉得这是本案最重要的意义。

法院判决对追风小叶来说没什么实际意义，因为本案巨大的影响力，某种程度上这个案子已经经过了足够多的人民的审判。要知道一般的法院名字前面还挂着 “人民” 二字呢（当然本案的两审法院名字里都没有“人民”），从我国的制度安排来看，人民法院本质上是代表人民行使审判权。如果人民本身已经作出了判决，那所谓代表人民的机关准备怎么判还重要吗？

我觉得包括追风小叶在内的全体人民不应该太在意二审判决，人民给过她们机会，但是她们并没有珍惜。她们怎么对人民，人民就怎么对她们，这是最好的。

原告追风小叶赢得了人民的支持，被告小仙女赢得了地铁公司和法院的支持，他们都有美好的未来。

只有某个本应该居中审判的机关，把自己变成了最大的小丑。

知乎用户 刘甸初 2 发表

100%。这估计是追风小叶本人都认可的一个结论。

追风小叶是以身入局，陪荒唐的司法体系尤其是知心姐姐春风姐姐们玩了一个长达 3 年的游戏，以一己之力大大延长了互联网记忆的存续时间。在此期间追风小叶就是我们常说的那种完美受害人，甚至连手机都没掏就被说成偷拍，诬告女、成都地铁、公检法、法院、女权都在欺负他，他本人上诉、维权、发声一切行为全都保持着克制，合理合法。我们仍未知道那两个诬女的信息。

一审法院甚至还出堪比 “不是你撞的你为什么要扶” 的惊世名言——“案件影响扩大系男方责任”，翻译翻译就是只许凶手污蔑，不支持被害者发声。试问这个影响，是指偷拍的污蔑，还是指被冤枉偷拍的真相？法院这一招偷换概念玩的真六，堪称无耻到姥姥家。

就是告诉世界，仙女诬告，走程序维权这条路不通，想想别的辙吧。

二审法院也真是脸皮厚，顶着风口浪尖恶意拖延，拖到人家成家生子，世上有牵挂，才敢跑出来搞小动作。就这么明显的心思，能指望她们主持公道？

知乎用户 Meazza 发表

其实改判概率不大。。。

毕竟改判了，岂不是说前面的人判得不对么？

总不能真拿出来那种话术，即判败诉也合理合法合规，判胜诉也合理合法合规吧？

尤其是，我们还有个潜规则，即**塔内当事人是升职的情况下，一般不会说这位当事人之前的决定有问题**。道理也很简单，我们的塔是对上负责，上面认为你没问题，那就是没问题，都让你升职了，谁敢忤逆上面呢？

再看看一审法官的状态，现在都成为资阳中院代理院长了。。。从一审到现在，整整升了 2 级。。。即便不说这个判决深得上面的欢心，至少也能证明，上面不认为这个判决有问题。

甚至有塔借着一审法官升职挑衅大众的意思，大众不是觉得该改判么？我把一审法官升到二审法院当副院长！

如果说之前还可以有另一种说法，即当事人惹得麻烦当事人自己来处理（其实挺牵强的，毕竟是升职上来的，不是平调），但现在又升职了，彻底打破这种说法了。

（张艳秋）

感觉要判胜诉，唯二赢的 2 点就是一是把原审法官调走了；二是现在大环境是塔倾向于踩刹车。可问题是人家是升职啊。。。感觉概率还是太小了。。。

知乎用户 梁某 发表

基本上可以确定会败诉。悬念在于当地法院和检察院会不会再联名拍一个《底线 3》。剧情我都想好了，老叶是一个狡猾油腻的中年失业肥宅，再给几个他上黄网浏览 AV 的镜头。然后就是事件发生时，老叶偷偷把摄像头丢进垃圾桶。小仙女受了委曲求全道歉了事，但是老叶不依不饶，撒泼打滚要补偿。最后在公安明察秋毫，在大夏天翻了几十吨垃圾，找到了关键性证据——带有老叶指纹的隐藏摄像头，最后老叶喜获拘留，还了小仙女一个清白。

知乎用户 无尽的朝阳与落日 发表

败诉的概率不小，现在大家都比较了解我国司法程序现状。

但是我又想说一点乐观的。首先这是个民事案件，它不像刑事案件涉及多个部门。其次这个二审是在保研丹事件结果出来后，这可能有一定风向意义。

如果小叶胜诉，我推测二审应该会澄清关于影响扩大系男方责任的逻辑，因为维权层面，小叶维护名誉权是具有正当性的，不应是责任方，对其责任方的解读明显带有价值取向。

其次是对方公开道歉，但不支持现有主张数额的赔偿。这主要基于衡平的考虑。裁判想要有良好的社会效果需要尽可能考虑各方利益。一方面高额赔偿可能会遏制对于真实的具有危害性偷拍的维权，另一方面如果不公开道歉，则相当于赋予单一性别随意指控的权利，鉴于当前对两性偷拍行为采取不同的关注度，男性的名誉权随时可能会被侵犯，不利于两性社会关系的健康发展，会扩大彼此之间的不信任。

当然，上述全都是基于乐观的预期。而客观的预期是，小叶败诉的可能性不小。这将取决于到底基于法律价值去裁判，还是其他价值去裁判。

知乎用户 tujgyih 发表

这可是公检法哦

武大图书馆都没下落，

成铁中院……

知乎用户 天天向上​ 发表

恐怕是百分百败诉。

不过，这种某种意义上是件好事。

就像 “武大完全不处理杨某媛”要好于 “武大只是批评一下杨某媛，然后一切照旧” 一样。

被诬陷偷拍骚扰甚至 QJ 不是某位男性个人的事，而是所有男性都肯能面临的风险，它需要一个全面有效的解决方案。

与其不痛不痒地调和一下，还不如让压力憋得足一些，直到彻底解决的那一天。

知乎用户 咩咩咩 发表

我来说一下结果吧，

结果就是出现一名新的证人（演员）指出追某在另一次地铁上偷拍，

然后判追某虽然本次没有偷拍，但上次偷拍了，所以还是抓起来，

这是一套成熟的战术，

我曾亲眼目睹这套战术，

是在一个商场，也是一女（女一）武陷一男偷拍，

男说没有偷拍，只是玩手机，手机里也没有照片，

这时女的举证不够充分，

这时就有另一女（女二）站出来说，认识此男，也是此男，上周也偷拍，

在一般情况下，普男就慌了，因为根本不知道她说的什么事情，

而我目睹的这个事件，却是女方翻车了，

因为此男说，上周在执勤，指导员可作证，

就这一句话，不仅是说明了他不在场，更说明了他的身份不是普男，

直接让这两名原来自称互相不认识的女一和女二拉起手就跑了，

知乎用户 fat1111 发表

胜败无所谓，

他来过战斗过。

法律这种工具失效不公的话，

就可以丢到一边去了，

人总要靠自己。

知乎用户 大泽揭竿卒 发表

这就是此时此刻，某地地铁和法院的想法

知乎用户 陈武敏​ 发表

婚也结了娃也生了，铁败诉的

最好的结果是败诉后那两个诬告女能被曝光

这么发达的网络，事件发生在人流量那么大的地铁上，两年了，竟然没有任何关于这两个人的消息流出来，也是神奇

知乎用户 developer 发表

说个题外话，你们知道每年三月人大投票，历年来谁的反对票最多吗？？

知乎用户 醉拥亦菲 发表

你这都不提胜诉了，直接说败诉可能性了

从你的理解中，老叶很难赢了，虽然我也是这么认为的

我昨天看了老叶的视频，觉得大概率会出现小仙女还是不到场的情况，只有委托律师出现，判决结果最好的也就是给个书面道歉信，露脸是不可能的了，露脸后被人肉的概率太大了，法院出于保护绝对是不会让小仙女露脸，小仙女已经立于不败之地，剩下的就看审判长是男是女了，或者法院院长是男是女

知乎用户 老张聊志愿填报​ 发表

100% 败诉。

因为推翻之前的判决，就得有法官被追查。

是你一个无权无势的普通老百姓的事情重要，还是法官重要？二审法官为什么要为你一个无权无势的底层年轻人而去得罪法官同行？

大家都是人，从自己利益的角度考虑问题，不要从事情本身正确错误的角度考虑问题，成熟一点。

知乎用户 陌离 发表

指望改判的可能性很低，能知道那两小仙女的信息就不错了；

所以现在要抛弃幻想，毕竟一名春风法官不可能推翻另一名春风法官的判决，这不仅仅是 KPI 也是立场问题。

知乎用户 浅水鱼 发表

感觉胜诉的概率不大，但是我还是希望他能胜诉。

因为现在法院女法官很多，而男女的思维差异非常大。

女性会认为，在一个案件当中，只要把这个案子争赢了，那么以后遇到类似的案子，就可以毫无争议的直接按这一次这样判。

而男性则相反，如果这一次用这种方法没人维护正义，那么下一次就会换一种方法维护正义。

通过法律无法维护正义，那么就换其他方式。

其他方式是什么？在现在这个社会当中，其他解决问题维护正义的方式很少，只有在遇到这件事情的时候，制造流血事件。也就是所谓的武士决斗。

当然，如果真的到了那一步，也是极好的。

知乎用户 自由的灵魂 发表

一般来说，只要不是大案要案，拖的时间越长，受害方败诉的可能就越大。

毕竟我们这么多人怎么可能会判错呢，要是被你翻了盘，我们的脸往哪儿搁，万一追责怎么办。

知乎用户 明朝自由 发表

支持追风老叶败诉，扩大系男方责任。只有老叶败诉，才会让各种男人相信，法律这儿讨不到公平。男人自会找到出路。

知乎用户 许斌俊 发表

100% 败诉

目前看来司法系统已经没有自我纠错的能力了

因为没有自我纠错的能力，以后党老汉会越来越多

知乎用户 紫川秀 发表

一直都有在关注追风老叶，我想说他二审败诉的概率至少在 90% 以上。

很简单，就像 “1 加 1 等于几” 的答案非常明显好回答，但如果对方又是沉默拖延，又是反问“为什么你揪着这个问题不放？”，那么原因只有一个，它们不想回答“1 加 1 等于 2”。

我现在最好奇的只有一件事， 就是二审要怎么圆 “影响扩大系原告责任” 这句话？

要是经过二审认证，那么以后此类案件也不需要法官了，“谁发声就是谁在扩大影响，就该谁自己负责。”，换头猪上去也能学会这么判。

知乎用户 慕容世家 发表

他的申诉概率几乎为 0，要不要开个一比一百的盘？

知乎用户 炒面面包子​ 发表

死局。

无解阳谋。

软肋不出生，就拖着不二审。人力物力资源碾压，不怕你不妥协。

软肋出生了，你还敢对审判结果有意见？

所以你们要掌握知识点『首战即终战』。

谁掌握了局面，谁就掌握了结局。

知乎用户 奕小猫 发表

追风小小叶出生了

追风老祖有了软肋

知乎用户 momo 发表

我是支持追风老叶的。

但我认为他会败诉。但这不妨碍他会成为一面旗帜，不妨碍我们持续为他发声音，不妨碍我们要坚定维护男性的权益。追风老叶必将名留青史。

如果法庭当场判决扩大系男方责任，判决男方公开道歉，当庭训诫，判决后全网封杀，赛博枪毙，那简直是成圣之路。

追风老叶同志很可能会牺牲，但这更要让大家认清男性已经处在了生死存亡的时刻，放弃幻想，坚决斗争。

这确实有一点悲哀，还有很多男性沉迷宏大叙事，还需要一位又一位追风老叶这样的活圣人去唤醒。

由于五千年的规训，中国男性背负了太多的道德枷锁，不妨多看一看自身的处境，男性解放刻不容缓。

知乎用户 择尽枯枝不肯栖 发表

不可能胜诉，排除其他评论区说的因素，就法官自己而言，判老叶败诉，也就是少量的男性会上网哔哔（大多数男的只是看看结果，然后默默的生活中准备武士决斗），对法官的职业前途没有任何影响；而如果判老叶胜诉，小仙女组织冲卡是必然的，塔为了息事，后续处理法官的概率是极大的。

知乎用户 公子小白 发表

他必败诉的。

和本地一位法官聊过此事，他说这是维护司法权威的政治正确导致的惯性，除非有更高一级意志的干涉，否则这个程序就会走到底，直到结案。

知乎用户 泽 ZZ 发表

1000% 败诉，大概率不公开审理捂嘴，老叶还结婚生小孩有软肋了，照着你脸抽两逼斗你敢翻什么水？

如果定死，那这只是无数被诬告案件中关注度稍微高一点的案子罢了，如果翻案，那他就是后续所有反诬告案件里律师的必备素材之一，别几把说个案个审，国内判决不按判例依赖，有翻案希望后面个个都会这么搞。

案一翻，一审法院和相关部门保底吃个内部批评，保不齐还被挂在民间经典指导案例上被人反复吐口水，你是二审敲锤的哪个你敢敲？

知乎用户 聆听 发表

在追风小叶二审这件事上，大家难得的意见达成了一致：希望追风小叶败诉

男性希望、女拳希望、法院同样也是希望

法院就是想通过不断的拖延，让这件事渐渐的在民众中失去热度

到时候再判决他一个败诉

这样关注的人也不会很多，影响也不会很激烈……

知乎用户 晃悟 发表

今日朱军，明日诸君！就是这么简单，不管他赢还是输，追风小叶带来的影响超过了案件本身

知乎用户 新园永恒新志王道 发表

100% 败诉

只能说希望所有被冤枉的人都能找到属于自己的王佳佳。

柯南 · 道尔笔下的夏洛克 · 福尔摩斯在归来记 · 米尔沃顿案中说过：“当法律无法给当事人带来正义时，私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的。”

知乎用户 吴 75 发表

社会治理总是会出现各种问题

以前强奸定罪难，因为取证困难加上受害者贞操观念强不敢报案

结果强奸可以仅凭口供定罪，这确实减少了强奸案的发生

但是现在女性更开放了，强奸减少了反而诬告到处都是了

在司法独立之前，法院会被政府裹挟，法院不是体现法律的公正，更体现政府的意志

现在司法独立了，但是司法机关却成了独立王国，针扎不进，水泼不进

冤假错案平反的难度好像更大了

知乎用户 克莱登大学教授 发表

大概率败诉，但是这件事情赢不赢已经无所谓了，就是让成都法院和地铁难看，只要二审，伪人的丑态就暴露在大庭广众之下。

知乎用户 若虚五十弦 发表

能赢才怪呢，我已经能够预想到她们会给他罗列了多少罪了 散播谣言 过度维权

妨碍司法公正，恶意维权，歧视女性，这么多帽子一扣，你变成追风老仙都没用

不给你全网封杀，并责令不得在网上传播任何事件相关信息，就算对他客气了。

权力得靠自己争取，要靠斗争，而不是人家的怜悯

知乎用户 唐山英雄 发表

春风: 他没孩子的时候我不敢按法律判只能拖着，现在他有孩子了我还不敢判？

那他软肋不是白生了吗？？

知乎用户 wang da 发表

追风老叶本来就是求败, 而不可能求胜

因为狗咬人很平常, 人咬狗才稀奇

追风老叶就是赢了, 也就是得到一句道歉, 这本来是很容易的事

但就是这么事实清楚, 简单的事情, 无论法院, 地铁, 集美, 都不肯承认错误, 说明是非对错在这环境下, 根本没有

遇到污蔑, 你要么打上去, 砸烂集美的烂嘴, 要么忍气吞声做个大乌龟

追风老叶用行动证明了, 所谓的正义根本不存在, 能依靠的, 只有六神花露水

知乎用户 我任我行 发表

金庸笔下有个狠角色叫独孤求败，他未能一败是他的遗憾。小叶恐怕也主要是为自己为大家要一个结果，他知道会败，所以我们可以称呼先生为 “追风求败”，这名字拉风不？

立帖为证：

①被告人仍然不会出席现场；

②被告两个女的之名字依然算隐私不披露；

③追风小叶的诉求还是一律驳回。

9 月 5 日下午所发，过几天就能看到是否预测正确。

近些年来，类似案件不管网络声音多大，都不会受影响，总之就是我办我的，你吵你的，不服憋着。

此案来看，原一审法官，已经是现二审法院的代理院长，你说还能怎么判？难道 “我反我自己”？

知乎用户 执笔画心​ 发表

99%

程序正确大于一切，这是体制内的铁律。

但是即使败诉也无所谓了，对于追风小叶而言，他有了家庭，至少有接纳他的人了，有愿意跟他一起承担的人了，因此不管怎样对他而言，后面的日子有了希望。

对于大众男性而言，“陌生女性 = 麻烦” 几乎都是公认的了。笔者上班坐地铁的时候，如果空出两个位置，一边是男的，一边是女的，那么男性 90% 的情况下一定会坐到男性身边。在当前环境下能做到这一步，我觉得已经够了。

至于被污蔑就要动手打人我是觉得最好别这样，真碰到这事直接说她吸嗨了出现幻觉或者产生妄想就好了，剩下的事交给警察同志处理就好了

知乎用户 阿汇 发表

可以让追风小叶的奶奶告成都地铁领导强奸自己

就算奶奶进去了

也不影响小叶孩子考公

知道为什么当初不让东南亚产生一个汉民族主义的国家了吧？

知乎用户 天驱风盈袖​ 发表

追风老叶已经让维权这件事的艰难清晰明白呈现，这就是意义。

诬告没有任何成本。

知乎用户 C l 发表

追风老祖现在有软肋了，估计会是败诉，道歉，赔偿女方得了抑郁症的精神损失费，不在公共平台说相关内容以及全网封杀这样子吧。

大致方式就是这么下去你会留个案底，以后你的小孩子不能考公啊，不能上好的学校啊巴拉巴拉的，

没有统战价值真的太吃亏了。

知乎用户 凡夫俗子 发表

案子拖了这么久，就不应该有什么不切实际的幻想了，追风小叶胜诉的可能性几乎没有。

但还是那句话，任何事情都会有代价的，即使现在没人承担这个代价，早晚有一天也会以另一种形式体现出来。

这一桩桩个例，会反复在男性心中刻下司法不公的烙印，改变全体男性的价值观，从这一个角度看，个例的败诉对于群体来说，未必就是坏事。

知乎用户 岁末浅唱 发表

100% 败诉，那么当法律已经不再是维护公平正义的武器时，就可能会有更加暴力的手段来维护大众心中的公平正义，就如知乎里面有的回答，你说我偷拍，我上去就是一拳，我宁可寻衅滋事，也不陷入自证陷阱。

知乎用户 林溪主人​​ 发表

几乎是 100%。

水浒好就好在投降，追风老叶好就好在败诉。

这个案件其实真不难判，本来判小叶败诉并无不可，没那么烫手，对法院而言，是可以做到的。

但是一审法院做了件常人无法理解的事——在当事人还有机会上诉的情况下，先于二审法院搞了个判后答疑，并贡献了名句 “扩大影响系原告责任”。

你一审法院把二审法院的活给干了，让二审法院怎么判？

要知道，每个二审法院将案件改判后，一审法院的法官都要在内部提交改判报告，证明自己一审没有枉法裁判的。

现在，二审法院如果改判了，不是找一审法院法官麻烦么？都是体制内的，一般不至于到这个程度。

所以二审法院没法判啊，只能调了，但又调不了。如果没有一审法院判决后的答疑说法，二审法院维持原判是简简单单的事。

知乎用户 一普通中国爷们​ 发表

程序上他输定了。

大义换的

知乎用户 athenaexcla 发表

翻案比翻天难。

黄巢深有体会。

知乎用户 李东 发表

他有极大的可能败诉。

因为他已经结婚有了孩子，软肋也有了。

之前他遵纪守法好摆弄，现在他拖家带口更容易摆弄。

反正他翻不了天，

那为什么要让他胜诉？

至于其他人知道这个结果，会不会有更多极端行为，那就不是春风法官要考虑的了。

知乎用户 最爱猪头肉 发表

无论怎么样

老叶这辈子可以正大光明的做人了

两个小仙女一直龟缩不敢冒头

这加速

绝对是中国速度

知乎用户 睛睛​ 发表

赢不了的。这个时间节点选的明目张胆。

拖了 800 多天，孩子出生就开庭。就算是小叶不为自己考虑，也得为家庭考虑，总不能把家庭和刚出生的孩子卷入舆论漩涡吧。

只要小叶不再闹，洗地洗一波，这件事情就算过去了。。

妙啊。。女权盼着小叶输，男权盼着小叶输，女权背后的势力也盼着小叶输。。一个人怎么能混这么高光。。高低得去小叶直播间买点东西。。

知乎用户 低斟浅唱 发表

男子从女子身旁擦身过，被对方要求道歉，他一脚将她踹下 6 米电梯

男子从女子身旁擦身过，被对方要求道歉，他一脚将她踹下 6 米自动扶梯。

据悉，男子踹完走了，口罩，无法辨认。女子左脚踝受伤。

知乎用户 氯吡格蕾 发表

败诉就败诉，能让中国男性看清体制内人物的前途比法律正义更重要，看清法律只是统治阶级的统治手段。我以后不会支持任何女拳，女拳的被凌辱被打死和男性有什么关系。

知乎用户 渡红尘 发表

如果法律只是维护女人权益（包括不当权利）的工具，但是却不保护男人的合法权益。

那么我想号召全部没有被阉割的男人一起换个法律。

组建民选立法委员会

知乎用户 封不平 发表

二审法官还是一审那个 “知心姐姐”，我已经大概率知道判决结果了

只是为了维护自身正当权利结果就被拖了 800 多天，而俩诬告女美美隐身啥事没有，法院更是企图通过漫长的调解来让小叶屈服，甚至讲出 “扩大影响系男方责任” 这种不要脸的话来

通过合法渠道维权是给法律一个面子，如果大多数男人都不再相信它了，那么这些繁琐的法条和拥有法条最终解释权的 “知心姐姐” 其实屁都不是

知乎用户 中木九​ 发表

前两天看到个问题

评价伏惟圣朝以女性治天下的

现在搜不到了，应该又被解散了

那个问题很应景

知乎用户 你我笑粉丝团组长 发表

我至今没弄清楚一件事。

是谁让追风老哥去铁路法院这种下水道起诉的？可别告诉我说，一出事老哥想到的不是当地 xx 区人民法院，而是什么劳什子铁路法院。

知乎用户 活在今天 发表

他败诉的概率应该有 90%

知乎用户 何可可 发表

100% 败诉。

可以参考彭宇案，大概签个协议，不准透露事情，过几个月，会有个官员跳出来说说追风小叶承认偷拍。

知乎用户 心为形役​ 发表

我有预感，他败诉本是大概率事件，但是最近有重大外部变量注入，形势或有转机

重大外部变量就是武大那个搞性骚扰的巫女

知乎用户 奀奀 发表

他一有孩子就开庭。

你认为他被威胁的概率有多大？

说了，中国政府永远奉信一条真理: 解决不了问题，就解决有问题的人。

他们也是一直这么干的。

知乎用户 狂踹瘸子那条好腿 发表

败诉概率基本九成以上.

但是不重要, 我希望, 以后每一次的诬告, 都要这样干. 都要起诉对方.

即便会败诉.

我们要让对方的诬告成本变高. 哪怕只是前来应诉. 你也要让对方付出代价. 而不是随口诬告, 毫无后果.

你想想那个女生的心理:“不是, 这不对吧啊, 烦死了, 怎么还要二审啊? 其他姐妹诬告也没这样啊, 为啥揪着我没完没了了啊. 三年了, 还不放过我. 烦死了”.

她是不是这种心理?

那她下一次诬告, 会不会掂量掂量? 如果人人都跟她较真. 她是不是就不会那么轻易诬告了?

所以, 胜败不是重点. 重点是, 要有人去较真.

而且, 即便败诉了, 但后续仍然有大量的人发声, 上诉. 形成社会现象, 未来未必不会出现诬告反坐的法律重归.

就是要告. 我支持追风小叶, 无论胜败.

知乎用户 东张西望 发表

三年啊，追风老祖应该结丹了吧？

赢不赢的无所谓啦。

赢啦也没啥可喜的，这么一件是非分明的事情，要三年才见分晓，解放战争也差不多结束了。

输了更无所谓，这样下去，法律一定会被武器取代。这样的法律就是一个婊子。

知乎用户 郜小忽忽悠悠 发表

杨乃武和小白菜案子能搞到慈禧的案头，不就是一个道理嘛。

大家都是同僚，没必要撕破脸，苦一苦百姓得了。

也算是感谢互联网了，这要是放以前，各级媒体哪个敢报道，现在还能听个响，看看现代官员的操作。

另外一提，2024 年强奸罪立案 4.2 万，起诉 3.8 万人，定罪 3.4 万，起诉定罪率 90% 以上，远高于其他国家强奸罪起诉定罪比例。不知道是咱们的警察立案太严谨了，还是法院判得太草率了。

知乎用户 你讲自控你在 发表

唯一需要担心的是：追风小叶什么时候变成春风小党？？？

知乎用户 泊远​​ 发表

你让我信他二审能胜诉，

还不如让我信朝鲜半岛可以和平统一。

追风小叶去法院起诉，

如同冲向风车的唐吉坷德一样，

我可以称赞他，自然也会有其他人冷嘲热讽，

无论他的信念有多坚定，

但结果是显而易见的，

他并不会成功，

他手中的骑枪同风车比起来太渺小了，

风车是不可战胜的。

但是那又如何呢，

他努力过了，他证明了他自己，

而那两位躲在风车阴影下的，

她们的强大并不来自于自身，

她们的成功也不来自于自身，

毕竟风车是不可战胜的，

反正我是不会嘲笑追风小叶挑战风车是不自量力的行为，

我只会对那些自以为自己是正义人士去抨击追风小叶的嗤之以鼻。

引用小说里的一句话，

鲁莽和懦怯都是过失，勇敢的美德是这两个极端的折中。不过宁可勇敢过头而鲁莽，不要勇敢不足而懦怯。挥霍比吝啬更近于慷慨的美德，鲁莽也比懦怯更近于真正的勇敢。

以上。

知乎用户 二锅头 发表

必败无疑，这点毫无悬念。

一个人，尤其还是个田力的公道对它们来说连个屁都算不上。

你看山西大同案就知道了，就判了，你能怎么样？

不过我倒认为这是好事，欲让其灭亡，必先让其疯狂。

知乎用户 知乎新用户 发表

不希望败诉，有可能败诉，败诉也不是最糟的结果。败诉极有可能 “彭宇” 第二。借用高秀敏老师的一句话吧。

知乎用户 Sunny mud toe​ 发表

首先是追风老叶而不是追风小叶，我支持他一直告下去并借此赚点钱，其他就不要想了

在经历过武大杨某媛、订婚 JQ 案、川大某薇以及拿着男友买的机票千里送 B 的不要牛排李欠艹等等等等人的升华之下，老叶这事儿其实真的已经不重要了，因为前人已经把路走窄了

可能还有一部分人始终关注，因为我们的命也是命：

订婚强 J 案是可以避免的，

老子以后不和女的共处一室总能规避吧？

老子不结婚行了吧？

老子不交女朋友行了吧？

甚至老子当一辈子处男总行了吧?

我不给她们仙人跳的机会总不会有风险吧？

但我不能不出门

我每天也得坐地铁上下班

我也会出入公开场合

我也没法不穿鞋子出门

也没法避免不和任何陌生女人在一个商场购物、吃饭

我不知道怎么避免我在一家面馆吃面手抓一下痒被人拍下来说我性骚扰

曾经我一度以为就这样下去我们下一个阶段就是日服的武士对决版本，目的是破着互殴大家一起拘留 15 天也好过坐牢。

但现在发现我们的版本虽然已经更新到女拳社会但硬件上并没有升级，我现在可以保证我真的和一个陌生女人互殴我最轻的结果可能就是拘留，如果运气不好还有个可大可小的 “寻衅滋事” 等着我呢，但她最严重的损失可能也就是我死撑着不给她赔钱和道歉。

回到问题，怎么判决真的不重要了，只有一点很重要：

女性造谣到底有没有惩罚？

不过因为也是白问，呵，因为我发现诸如武大杨某某之类已经通过了法学考试，努力考考公以后也会是规则制定者、调查者和判决者，成为春风家庭的一员

我一堂下人怎么去状告她官呢？

知乎用户 活不明白 发表

说到体内不可逆螺旋，我很奇怪的是，难道公检法内部就铁板一块吗？难道不会有内部的人希望通过这个事情扳倒一审那些人吗？毕竟很容易想象那些人都是些什么货色。

知乎用户 冬瓜 发表

期待他败诉，再被判赔那个女人 50 万，在各个网络平台道歉 30 天，并把该案评为年度优秀案例，所有判案人员包括法官、律师、记录员…… 全部评为优秀。

让大家都好好看看现场不打回去的后果。

知乎用户 卡丘飒 发表

胜诉对追风老叶很重要

败诉还是胜诉对社会对网友不重要，不过是哪种结果，网友都已经看清了当今社会普通男性的地位，当今社会大部分女性在享受性别红利的得寸进尺，当今社会某些司法机关存在严重的个人主观偏向、拉帮结派、帮女不帮理的恶劣行迹。

男人的路走到头了，女人的路走断了，各过各的吧，奉劝女人以后开车要小心点，不要掉进河里面，因为已经没有男人敢舍身相救了。

知乎用户 无悔四月 发表

有 “知心小姐姐们” 坐镇

追风老叶的败诉概率高达 99.99%

欢迎打脸

-– —

当诬告得不到处罚

那么真侵害一定会登场

我很期待那一天

希望 “知心小姐姐们” 能顶住

知乎用户 路人 发表

败诉与否不是问题。

法院，法官和各级执法者的态度和行动才是问题的关键。

几年前我在某些地方讨论过劳动法和两极分化之类的问题，但都以违法违规之类的理由被删除或者要求修改。

追风小哥维权三年，一审败诉，二审被强制调节了六次。为什么？这就是想让追风小哥和那些想让男人活的有尊严的人屈服。但是追风小哥扛下来了。现在即将二审，二审的结果实际上多半也是某些人设计好的。既然调节不能让你屈服，那她们就会用她们手中的权力向男性宣告男性想让自己获得尊重是不可能的事情。

知乎用户 一叶知秋 发表

他赢不了，他知道，网友们也知道，但这件事一定要做，大家也需要这个结果

现在网友的支持一方面是出于 “我所袖手旁观，他日祸及己身，亦无人为我摇旗呐喊” 的心理，另一方面是把他当做了“汉使”，是为众人抱薪者，而流量就是对他的补偿

知乎用户 莱斯 · 霜语 发表

小孩出生了，有了软肋，还没满月吧，就急急忙忙二审了。

法院挺会玩的。

哪怕是清朝，诛杀犯官，也是祸不及妻儿，赶出府门，回乡下也有几亩田能活下去呢……

法院这是掐死了追风小叶的命脉。

因为小小叶的原因，无论二审怎么判，追风小叶都不敢有脾气。

他要是再在网络上说话，说不定哪天，就会有个精神病的女人，过来找找小小叶玩呢。

可怕……

知乎用户 流浪鬼牛 发表

败诉是不可避免的，

可是我不觉得大家需要为此而气馁，

面对鬼子的侵略，我们伟大的先烈们经历的失败数不胜数，

虽然，

正义或许不会必胜，恶人或许不会受到惩罚。

但是，

只要有一个又一个的人敢于站出来，敢于反抗不公，敢于为正义发生。

那么成功就是无法阻挡的，

所以，向曾经的、现在的、未来的无数 “追风小叶” 致敬！

是你们的不懈努力，才帮助大家真正能够战胜邪恶，

这一天不会很久的，我坚信！

知乎用户 青梅煮酒 发表

真正关注两性议题的压根不会对判决结果抱乐观态度，甚至都不是很关注结果，那帮人什么鸟样还不清楚吗？

更别提老叶现在已有软肋，结果对他来说也不重要了，能维持热度吃上自媒体这口饭就够了。

知乎用户 不吃猫的鱼 发表

别的不多说，我已经支持小叶两单了

保护我方输出

知乎用户 泼墨戏纸鸢​ 发表

如果这次败诉了，会向公众传递一个信号，就是如果你想文明、依法依规的去为自己维权是非常艰难的，对方利用女性身份进行诬陷是毫无违法成本的，女拳组估计要开香槟庆祝了。

当公众认知接收了这个信号，后面的诬陷大概率会变成互殴，民众不维权了，直接反击，你诬陷、我躺地上也诬陷，你动手，我直接打回去，我们公平公正，后面怎么判咱俩都一样。对于结果的放弃性，我不在乎结果，只要我现场反击回去没吃亏就行，拘留咱俩一起拘留。

这是一件非常严重的事情，对于社会稳定有重大的隐患，男性的肢体力量很重，而很多人几乎没动过手，动手会不知轻重，一旦出现互殴，造成严重的社会治安案件、甚至刑事案件。

女拳组织者也正在消耗公众对于女性群体的信任感，看似眼下获得了一些蝇头小利而洋洋得意，长远来看女权群体正在给自己埋下一个定时炸弹，极端、不可理喻、无法沟通等标签正在吞噬这个群体，有想法是好事，但是希望能够利用正面的渠道，而不是靠耍点小伎俩来获得满足，小伎俩终究只是小伎俩，短暂的胜利只是你们用公众的信任换来的，而并不是你们的行为获得的胜利。

法律不应该区分男女，应该以事实为主，错了…… 就要道歉。让违法者付出成本，让维权者降低成本，现在倒反天罡，违法者一点不耽误吃喝玩乐，维权者反而如履薄冰。

最后表达个人观点，希望追风小叶不要再带货了，大家是很严肃、慎重的关注你的案情，你代表的是背后的男性群体对于司法的公正性，也有可能为将来 10 年司法对于男性保护起到一定的参考性，你天天直播带货鸡爪、带货酱菜，把关注你的案情当成了变现的流量。

祝你一切顺利。

知乎用户 知乎用户 发表

诉讼请求百分之百得不到支持 还能怎么样。

癌症的特征就是疯狂吸取正常细胞的养份，并且免疫细胞还不会攻击癌细胞，最终结果只能是正常细胞全部凋亡 癌细胞吸无可吸，拉着宿主一起死亡。女拳和利女主义就像癌症，国家的纠错机制就像免疫系统，而无辜的大众就像正常细胞。

现在这具身体基本已经被癌细胞占据，清除癌细胞等于自杀。社会也好体质内也好已经不具备逆转的条件。

想要彻底根除只能寄希望于大家一起冲向毁灭，任何妄图踩刹车的人其实现在都是在助纣为虐。

知乎用户 虎牙苍云​​​ 发表

会败诉。在挑动男女对立以外，这是一个被检举人企图追责检举人的案件。

大部分我国公民检举的疑似违法行为都不能查实，不能单纯因为违法行为没查实就追究检举人的责任。构成诬告一是要凭空捏造事实，二是要伪造证据，比方说有人看我精神萎靡黑眼圈就向警方检举我吸毒，我被警方拷去验了尿，尿检正常我也不能追究检举人的责任。

“追风小叶事件” 就是基于误会的错告，检举方一没有捏造事实，二没有伪造证据，不存在诬告行为。检举方向保安和警方检举疑似违法行为是符合公共利益的，具备正当性。

检举方行为稍有不妥也曾提出当场道歉但被追风小叶拒绝，被检举人 “追风小叶” 所谋求的是检举方露名露脸的公开道歉，检举方没有这个义务而且也会使检举方受到网暴，检举方不能在这个问题上妥协，导致了多次调解的失败。从一开始将此事上传到网络并且反复扩大影响的都是 “追风小叶” 本人，检举方更不应为此事的网络影响承担责任。

知乎用户 Make 发表

败诉可能很大，主要是他的诉求不合理。当时的情况一审判决书已经说很清楚了，法院认定两女生冤枉他的事实，但是当时影响范围很小，但是男生主动把事情发到网上扩大影响，还张口要 5w 要求连续 10 天， 每天在地铁宣读。法院的意思是知道你无辜，你要是要求书面道歉登报道歉啥的，或许都可以商量，但是你这要求太过分了。

知乎用户 罗生门​ 发表

无所屌谓，我跟朋友 2 赔 1 的概率下注 1 千块，我赌小叶败诉，反正我会赢，

并且二审后还会被封口。

因为他结婚，有娃了，

你有软肋了，人家害怕你个球？那不得往死里拿捏！

弱肉强食的社会就是这样，失败是没有斗争智慧和斗争手段的人的必然下场。

不值得同情！

你孤家寡人一个，你开始锻炼身体，你开始各种准备，结果忧心过度，

你生病了去医院，拿到了精神病鉴定书，还有抑郁症诊断报告。

你又突然发现祖上有神族血脉，你有魔法披风加持，

你开始每天开车在法官上班，家属小区，附近菜场，游乐场，超市，孩子学校周边转悠，

这样的你，全身从头到脚，全是统战价值。

你特么跑去结婚，生娃，

底层全身软肋的牛马一枚，鉴定完毕。

一群没有统战价值的憨批，跪求青天大老爷，幻想命运倒转，

以为自己拍包青天，玩呢？

忘了，人家特么才是导演，剧本在人家手里！

都醒醒吧，

人家怕你拿起法律当武器吗？

人家是怕你放下法律，拿起武器呀！

坐等结果，我拿钱，然后请我兄弟喝酒，撸串，然后感谢他败诉，

完美闭环！

知乎用户 风起于青萍之末 发表

水浒好就好在投降，老叶好就好在败诉

知乎用户 千江阿东​​ 发表

从大同案到老叶的案子，很多明白人都有一种等待蓄力的趋势。

作为一个基本败诉的案子，这个就结论一审之后就基本知道了。

包括老叶在内大家基本都在等着他输

不仅要输了，还要广而告之老叶输了

把这一击回旋镖，打回到法院身上，重重的吃下这一击

让大家放弃幻想。

知乎用户 Sav CAT​​ 发表

大家都在期待这个最终结果。但是整个司法届和舆论场上，持悲观情绪的占绝对主导。

说明法治的公信力、舆论的公信力、管理机构的公信力已经到了某个低谷。

间接说明最近的法治建设透明度，和本身的纠错机制，以及舆论监控，高院纠偏，纪检监察，等多道道防线都已经失效、或者瘫痪。

啧啧啧。

知乎用户 Franky Liu 发表

为什么一个证据确凿的诬陷案子可以拖三年，期间经历过好多次的调解（另一方从不出席的‘调解’），现在才二审……..——因为追风小叶的软肋出生了啊。

知乎用户 游城十代 neos 发表

我觉得二审的庭审视频，裁判书，文书什么的完全不会流出，另外不会让社会人员进去看，最后就和南京彭宇案一样，隔几年就有人帮小叶承认他确实偷拍。

知乎用户 摩柯梭之眼 发表

各种案例做个对比，然后大家都露出了我懂了的表情。

追风小叶，相信法律，相信权威，相信正义 结局 维权三年无果，至今被法律系统踢皮球，溜溜球

珠海恶魔 “范伟秋”，不相信法律，不相信权威，不相信正义 结局 珠海 K35 后，自杀未果被救，后被处以极刑

上海杨佳，不相信法律，不相信权威，不相信正义 结局 上海开大复仇后，被处以极刑

江西我错了集美被杀，小伙不相信法律，不相信权威，不相信正义 结局 带走女方后原地等待缉拿

知乎用户 建筑差评师 发表

无所谓输赢了。

他已经走出困境了。

我希望判他输！判他输，对他现在的生活没有影响，还能带来一波流量；判他输，法院里的 “知心姐姐” 奖金不受影响；判他输，有利于集帅们更清楚的看清自己！

抛弃幻想，准备战斗！

知乎用户 知乎用户 hs61cp​ 发表

众所周知，在某个国家，二审改判甚至改判无罪概率非常的低，因为改了一审就要背锅，牺牲自己的同事还是平民，它们还是分得清的

知乎用户 九天箭神 发表

败诉可能性很大，但是不妨碍他成为中国的男性转折点之一，有了这些先驱，中国男性会发生改变。以后就慢慢变成骨与肉的撞击。

知乎用户 四有青年李逸茗 发表

我把话撂这了，二审维持原判，败诉！能胜诉我猛击自己的魔丸 30 下！当初大同 qj 案舆论舆情那么大一样维持原判。这里是中国，不是小仙男乱搞的地方！

知乎用户 十一月的萧邦 发表

现在追风小叶就如《水浒传》。

好就好在他估计还会败诉。

按理讲，他应该把成都地铁和诬告女性分开告的。

对于追风小叶来说，尤其是对于我们男性来说，他败诉了比胜诉更好，更有现实意义，就像《水浒传》好就好在投降

知乎用户 位面之子 发表

感觉败诉几率挺大，我以前支持他胜诉，现在在支持他败诉。这样下次万一我遇到被小仙女污蔑，就可以直接起手扇她了，因为起诉的结果我已经知道了，互殴顶多两百块

知乎用户 郑富裕 发表

重要的不是他败诉还是胜诉

重要的是，判决下来之后你们男性网友想怎么办？这决定了今后所有类似事件的风向

如果他败诉且被捂嘴，那么有多少人愿意组织起来一个新的力量，比如开几个新的号帮他宣传，其他人愿意去点赞评论？

互联网时代告诉我们的最重要的就是，不愿意发声、不愿意点赞的群体，迟早要凉

知乎用户 doomtoo 发表

二审翻盘

那么一审的法官就要打板子

都是同僚，何必如此

只能在苦一苦群众了

至于影响？

会影响到她们的工作工资吗？

我也不知道

知乎用户 pengl 发表

我不太看好二审的结果

很大概率会维持一审判决

法律精神很明确就是保护弱者. 东大法律实践上习惯上也都是将女性作为弱者

虽然现实里，没有过错的普通男性面临不实指控时一样可以是弱者，但目前的东大法律显然对此准备不足

知乎用户 拌红尘 发表

100%

当追风小叶决定和国内女生结婚生子之后，这个维权之路基本就死了。哪怕他找个越南那边的都比娶国内的女生要好。

维权败诉之后，追风老祖还要面临成都地铁的指控以及那俩个至今不知道姓甚名谁的官司，罪名就是网爆，直到追风老叶销号为止。

知乎用户 张华宇 发表

几乎肯定会败诉，但毫无疑问的将作为中国司法史上典型案例如南京扶老太太案载入史册

知乎用户 最强纵横家 发表

就我对最近一段时间东大性别问题和部分案件的研究，我觉得他败诉的概率是 90%

东大判决总是会和民意对着干（比较典型的是大同案和细狗事件）。他们会认为舆论是绑架司法，而顺从舆论就是向屁民低头认错

于是所以你能见到一种怪现象：民间反响越大，案件判决越铁。上述提到的两起事件第一个进了指导案例，第二个过了快一年了还要追着杀。恨不得全部整成铁案

所以我推断判决和官方操作如下：

1，复述一遍一审内容，强调追风小叶的过失，或者经典 “事件扩大系男方责任” 等等。或者更绝一点直接不公开审理
2，官方喉舌配合开始操作，具体怎么操作可以参考细狗事件。集体附和赞扬法院判决 + 扑天盖地假消息 + 把追风小叶和一众网友全部捂嘴
3，半年到一年后，等风波平息后官媒再次团建岁月史书，造谣性辟谣（而且很有可能再整出一个经典老梗，比如 94 吨麦当劳或经得起历史检验之类的）

以上三板斧是我认为最有可能出现的情况

知乎用户 空山​ 发表

按照东大二审属于 " 人情世故 “ 的惯例来讲，大概率是不会改判的。

但是，如果考虑社会影响，可能会有所调整，但可惜，现在没毛社会影响，那么多被不公的男人不都还老老实实打官司呢吗，也没做啥大事，畏威不畏德，她不疼她不改，所以，我觉得大概率还是维持原状，继续拿捏 。

知乎用户 骑当千 发表

当叛军首领问朱元璋

你造反的时候为何不告官呢？

告官要是有用，还用造反吗？

知乎用户 地上天国 发表

无论二审胜败，他都是输家。谁让你被法律驯化、失去血性、不敢使用武力了呢？

教员告诉我们了，永远不要放弃斗争。是我们自己忘记了，那就要承受后果。

另外：

如果败诉，以后大家遇到诬告，更要当场报仇，不要再对公检法抱有一丝指望。

以我为例，我随身带的钥匙就是毁容神器，夹在手指之间打人很方便。我可以进监狱，但你要变裘千尺。

知乎用户 李翔 发表

必败。

所有还幻想有可能会赢，哪怕认为小叶有 1% 的机会会赢的人，都是错误地认为法律的原则中存在着公平、正义，甚至认为法律系统会维护法律系统的稳定性。

实际上法院属于暴力机关，而暴力机关都是服务于国家的统治阶层的工具，这是写在政治课本里的常识。

而我国的统治阶层有两个核心方向：生存（稳定）、发展。

也就是说，你想赢，要么你有资格成为地方保护的对象，比如东子在宿迁，要么你成为需要维稳的对象，比如提刀上门的外卖哥。

以战争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡，教员早就已经给了我们答案，为什么就不能好好抄作业呢？

知乎用户 小陈 发表

蚍蜉撼树螳臂当车。

以前看过一部堺雅人和山田孝之演的文艺片——《那夜的武士》，这部片子也是非常有趣，能让两个感染力爆发力这么强的演员演得如此沉闷令人昏昏欲睡。

但是山田孝之确实把这种满不在乎演得很好——我的罪恶把你的人生毁了，所以呢？

正如迅翁说的那样，人的悲欢并不相通，你觉得你受了莫大的冤屈，有着无数痛苦，但在别人那，只觉得你吵闹。

这就是现实吧

知乎用户 madpaul​ 发表

输了也没事，追风小叶可以选择诬告女方诬告自己，并曝光女方的个人信息以及肖像。

如果女方选择起诉，那就是女方自己扩大影响，责任由自己承担。如果女方不选择起诉，那就一报还一报，这事儿就算了了。

知乎用户 孔雀叔 发表

不管男女，都希望他败诉。

女人是要找回场子，男人是要直接开打。

知乎用户 睡不醒的熊猫 发表

败诉了也好，悬着的心终于可以死了。

以后遇到诬告，直接动手。

不要说没有造成伤害，实际上诬告带来的伤害比破皮流血伤害大的多，甚至比坐牢的危害都大，

好好想想，被诬告直接意味着社会性死亡，丢工作，丢家庭，大好的人生就此中断，甚至还会连累家人，气死受害者的爷爷奶奶外公外婆，

往后人生的几十年，受害者都要活在憋屈，愤懑，绝望的情绪中，所谓美好的人生从此与之无关。

诬告就是在摧毁受害者的人生，必须在第一时间出手制止。

诬告的违法成本如此之低，对受害者可能造成伤害如此之大，动手防止不法侵害，说一句正当防卫不为过。

知乎用户 大明香火孙传庭 发表

“there are certain crimes which the law cannot touch, and which therefore, to some extent, justify private revenge.”

现在的焦点不再是当事人能否在二审胜诉的问题，而是当事人的遭遇能否动摇除某个年龄段群体外的社会个体对 SF 系统信心的问题。

毕竟某个群体的诬告对象早已从男性青年扩散到了老人和儿童（不分性别）。

知乎用户 小七致上 发表

不知道，只是突然想起来

每次有些人反对追究那些错判责任的法官用的理由是 “如果这样以后就不会有法官愿意翻案了”

搞的好像现在愿意翻案的很多一样

知乎用户 LYNN 发表

支持追风小叶，但他 100% 会败诉。

知乎用户 哇哈哈 发表

杨某媛发疯似的发短信威胁法官彪子，说她就要死了，等不及了，求他快点开庭审判。

败诉后说大家都不让她活，那你们也别想活。

小叶败诉后静静地等待二审，事情拖了三年，自己生活受巨大影响，也不埋怨任何人。

知乎用户 早睡早起保重身体 发表

追风老叶二审败诉效果比胜诉好。败诉他损失不了多少，但能让更多人觉醒。

希望他胜诉，又不希望他胜诉纠结中。

知乎用户 方律师​​ 发表

首先，单就追风小叶的诉讼请求而言，我觉得大部分的确不合理。一审判决中那句 “扩大影响系他自身所致（大意）”，虽然有争议，但也有一定合理性。大多数人在网络上看到这条新闻时，小叶已经被确认并非偷拍，这部分谈不上对于名誉权的严重侵犯，因此也不至于要求几个被告连续道歉 10 天加赔偿 5 万元。

但是，一审判决驳回小叶全部诉请，我觉得也不对。在这个判决里面，无视了 “社死” 这个当代专有名词的实际杀伤力。一名年轻男子，因为涉嫌偷拍被要求脱鞋站立于公开场合，可能会承受路人的各种指指点点（哪怕实际未必发生），由此带来的屈辱感，的确不是事后一两句轻描淡写的口头道歉就能弥补的。

之所以导致这种 “社死” 的局面，两名无端怀疑对方偷拍的女乘客有责任，在没有结论之前就要求小叶处于 “社死” 状态的地铁公司也有责任。既然小叶当初的 “社死” 状态是公开的，那么现在要求被告公开道歉也有合理性。哪怕只是一次或一天，哪怕只判 94.6 元的赔偿，至少也是让犯错者付出一定的代价，既是对于受害者的弥补，也是对于社会规则的确立，能够警告未来的其他乘客在指责他人偷拍前必须有理有据，也提醒地铁公司更加妥善处理类似的情况。

顺便再提一句，杨景媛那个事情其实也跟 “社死” 有关。站在杨景媛的立场，她觉得只是要求取消肖同学的评优资格，已经算是手下留情宽宏大量。但实际上，在这个时代，只要是跟裤裆有关的事情，不管本身所受到的行政处罚是轻还是重，传播出去就会导致“社死”，其杀伤力几乎无上限。打个比方，一个是因为偷拍被拘留 5 天，另一个是因为打人被拘留 10 天，如果有得选，其实宁可选后者，因为前者的衍生伤害会大得多（这也是“武士对决”的逻辑基础）。所以既然杨景媛当初就抱着要让对方 “社死” 的想法，那么她自己现在遭遇舆论反噬也就该无怨无悔。

最后再回到小叶这个案件，明明是极为简单的案情，法院却拖了那么久，某种意义上，也证明一审判决的确不那么服众，二审法院始终想以调解结案的方式来回避矛盾。现在如果这条路走不通，就看二审法院有没有魄力了。还是那句话，哪怕只判赔 94.6 元，也要比让无辜者自行承担 “社死” 的全部代价更加公平。

知乎用户 风航 发表

胜败无所谓了。事到如今，大家已经发现这种龌蹉事跟境外势力无关。这就够了。

知乎用户 For Sinon 发表

胜诉？

怎么胜诉？一审两官一十三员的重量都在二审肩上担着呢！

你们就判吧判吧，判地整个司法环境乱成一锅粥，我打不了陪你们敲一下维持原判，又怎么样呢

知乎用户 孤独之路 发表

100% 败诉。

结果，以后遇到这类问题，大家第一时间想到的不是法律，而是直接动手。

而且，事实证明就算动手了也是继续和稀泥。老老实实走法律程序反而被熬鹰。

知乎用户 怎么还不到星期一 发表

不论胜诉败诉，结果已经没有区别

女巫的诬告并不会就此结束

男性也越来越多认知到遇事直接伸出拳头暴力处理更加有效

知乎用户 无涯子 发表

以目前的环境下，小叶是必败的。玛德

知乎用户 经管一个小废柴 发表

不论胜败，他已是英雄

大家永远都会记得

世风日下，人心不古

有个人站了出来

他可能会倒下

但他点亮的光

为无数同胞照亮前行的路

为众人负薪者，不可使其冻毙于路旁

开一场直播吧

让世人看到，什么才是真正的群众力量

知乎用户 sander 发表

他胜诉但是获利不大是最惨的。

在全面战争情况下选择结婚生娃，然后等塔判对方道歉 + 小额赔偿 彻底失去互联网男性关注度 很难再靠话题直播爆米了。因为钢塔，又没有单位敢招聘他。有了老婆孩子，还必需要工作赚奶粉钱，好日子还在后头呢。

知乎用户 磨牙棒 发表

这一场，追风小叶百分百输。

而他的输，也是他的赢。

以后再有女性指控偷拍性骚扰，请广大男性立刻开启决斗模式。毕竟关十五天事小，毁一辈子事大。

当然如果你真的偷拍性骚扰了，也可以立刻开启决斗，以证明自己是被诬告的，等把对面打趴下了，你有足够的时间毁灭证据。而且基于你的行为，不会有人怀疑你真的偷拍性骚扰了。

基于以上的情况，无论哪种情况，都可以提高女性的维权成本。真正受害的女性，请你们忍一忍，接下来是该你方女性斗士出牌的时间了。

哦对了，请你们认识到你方构成，真正的受害者，女性斗士，诬女。谁在这里面扮演什么样的角色，做了那些事，请你们搞清楚了再上场博弈。

知乎用户 张强 发表

这个事情败诉就是不合理的。

从一审，一直到二审 6 次调解拖延不开庭，直到今天一有开庭消息就是热搜预定。舆论经久不消，就可见此事多么令大众诧异。

试问当着一车厢人面前，无端被人信誓旦旦指控犯罪，还是性相关犯罪。这样的指控诬告，竟然会不被视为侵权，不被视为会对他人造成名誉贬损、精神损害，请问这有一点合理么？

大庭广众，被指控性偷拍犯罪，被周围拍摄、被代表地铁官方的人员束缚、被脱下鞋子单脚站立…… 如此种种，竟然被法院视为没有损害，驳回了全部诉求。

这样一份成都铁路运输第一法院一手炮制，扭曲天理公德，只为 “维护女性利益” 的大胜仗，让人瞠目。

5 万元精神损害不支持，5 千也不行么，500 也不可以？公开道歉不行，登报道歉也不行么，登报藏名道歉也判不出？

一个人无端被指控性犯罪，诉诸法律维权，竟然败得彻底到，连一丝 “胜诉” 的意思都不愿在判决书上留下。

法院如此行事，背后依仗的不过是那套 “今天判了一个诬告他人性骚扰者，明天可能另一个真被骚扰者就不敢发声了” 的愚蠢逻辑。

实践已经验证了这套逻辑的失败，即便牺牲了被诬告男性的权益，这套逻辑也并未能帮助可能存在的被性骚扰女性。

在这个言必称性骚扰、强奸的时代。打个车坐后排喊自己被强奸、排个队说 8 岁小孩性骚扰、我以为你是男的所以说性骚扰、心情不好公交车上对 80 岁老人说性骚扰、拉一下袖子一群女的组团围起来说老人性骚扰…… 这样的环境下，还指望女性说性骚扰会有人相信？

畸形的维护女性政策，带来了一系列的女性奇葩行为大赏。

也让我们窥见了一丝，先贤朱熹必须整顿女德时，潜藏在背后的女性无德、乱行的时代背景。一定更乱于今天的谭竹、燕秋萍、翟欣欣等人的所作所为。

知乎用户 皮皮撸 发表

应该是趁着今年的大事儿刚忙完，也正好拿他开刀了。大事儿没办之前不好开刀，防止激化矛盾。

知乎用户 风间澈 发表

不太可能胜诉。

因为以中国的调性，地铁上的错告，并且当天发生，当天警方调解，当天道歉。

这样一件事情不可能赔偿 5w ，并且让对方连续 10 天在地铁道歉。

知乎用户 从小就笨 发表

这只是二审开庭而已，二审开庭完成后，肯定不会当庭宣判；估摸着还得几个月时间拉扯，宣判估计到明年了；

而这个判决结果，肯定是不可能全部支持原告所有诉求，就跟大同强奸案的判决一样，不可能会有大反转的，不过要求被告赔礼道歉是肯定会有的，但这根本没用，这个案子的重点也不是那俩被告的对错问题。她们肯定是错了，但法律对这俩仙女怎么惩处，是需要斟酌的，也是现在法院头疼的地方。

小叶应该还会接着要求再审，但不管再审需要多少年，这个二审终审判决出来后，就基本定型了，后面小叶再跑动跑西的申诉，基本也不会有大的变数了。

只能说，时也命也。他被污蔑，然后被迫维权，接着通过自己努力，成了网红，虽然前女友分了，但现在也有了老婆孩子，再加上带货也能有不菲的收入，也算是因祸得福了。祝他生活早入正轨吧

知乎用户 苍穹中正 发表

大概率会败诉，不然也不会有 6 次调解这种情况发生了，调解就是法院顾及舆论，想找个台阶下。

法院宣判一开始就说明了，事件影响扩大系何某某在网络发布信息所致。通报写的也是有理有据，推翻不太可能。

从整个事件来说，追风小叶是受委屈的，

追风小叶从抖音视频上说，拖鞋后站在地板上。通报上是从 22:32 拖鞋到 23:05 穿上鞋，也就是说追风小叶在人来人往的站台光脚站了半小时，地铁你不让人穿鞋，那你就去搬个凳子让人休息下很难么。这是事件发生后第一个冲突点。

再看这个道歉，通报应该是说的挺详细，

结合追风小叶自己发的，这俩女生的道歉确实挺敷衍，冤枉人、耽搁别人时间、多说两句能怎么样呢，尤其是后面的承担 “打车费”，打车费能有多少钱，二十还是五十，你误会别人，去买箱牛奶买十斤鸡蛋安抚一下呀，通篇下来都是“对不起，行了吧” 这样的傲慢无礼。这种态度是火上浇油，把事情闹大的根本原因。也是追风小叶不肯接受了事的原因。

地铁有一部分责任，把追风小叶带到站台上，光脚社死，追风小叶不发视频扩大影响，人来人往的地铁乘客不一定会在网上把事情说成什么样，可法官终归认为是追风小叶的视频在社会上影响最大。但我认为不该苛待地铁工作人员，说他是龟男之类的有点过分了，地铁工作人员要是能把事情考虑周全就不会从事地铁安检这种钱少事多的工作了，他早考公务员去了。

但是，当时俩女的道歉了，重点就在这里，这俩人已经道歉了，你别管她俩诚不诚心，法律上 “对不起” 就是道歉，就是用挑事的语气说 “对不起” 那也是道歉。甭管这事憋不憋屈，我认为这事情到今天这种地步，原因就是两个女方当事人没有诚恳道歉。

大家遇到诬陷，声音一定要大，追风小叶就是声音大，才能清白做人。无锡蛋糕店店主声音小，店铺都关门了，到现在网上还有骂他的。

知乎用户 邓 deng 发表

输赢都无所谓了

男性觉醒不可避免

某种角度 输了 会让男人更加有反抗意识

这对仙女反而不是好事

因为诬告的标签会平等的贴它们身上

知乎用户 公子言 发表

天朝这种社会，他想赢以目前的概率不大，除非他把事情闹到外媒

但是闹到外媒他就当了汉奸了，闹到外媒他肯定能赢，但是也输了人心

所以这本质上还是个体尊严与公信力之间的一种博弈

所以整个天朝目前的状态就处于一种 paradox 的状态

你让一群比汉奸还要汉奸的人去审判一个干净的各项指标没问题好人，但是这个好人唯一的出路是当汉奸才能把自己的权益给维了

这东西古往今来没有第二，即使是敌在本能寺的状态下也一审判不出来这种煞笔结果

所以一般二审是没结果的，决定战役在一审，一审即便是冤假错案，但是为了维护权威二审要坚持一审的结果，同时给社会造成深远的影响

因为只有洋爷才能治得了土爷，土爷能治得了小民，小民按照程序能够对土爷进行反击，但是会被土爷摁死，这种观感其实是非常精神病的状态的

大同的案子就是这种逻辑，你明明知道是荒诞的但是你就得把这坏事进行到底，我只能说法治这种东西是越来越与现实脱节了，每一次的荒诞法制喜剧的结果就是到了最后当民众认为法律保护不了自己的利益，就会采取极端的形式来去维护自己的权益

当代的百姓已经不是满清时期的愚民了，辛亥以后满清袁大头搞了几次复辟最后失败告终，这是一个很简单的道理，当民众觉醒民权意识的时候，搞帝制是断然无任何回头的可能了，百姓只要见过一眼孙先生，谁还买你爱新觉罗的账

袁世凯的北洋兵厉害吗？厉害，最后怎么样了？被打倒了

蒋介石的国民军厉害吗？厉害，最后怎么样了？被推翻了

这是个根本立场和根本逻辑的问题

这也就是为什么当下社会的案件频发的根本原因，西式法权在 90 年代以后逐渐置换了本土的法权，西法实际上走到今天已经走向了穷途末路，因为西法的逻辑只有一个: 用强制性的法令耍流氓强迫欺负底层人民，实际上今天的法条本质上是违宪的，从结果上就是如此，宪法第一条就已经说明了，西法这一套在中国行不通，秦末有陈胜，唐末有黄巢，明末有李自成

当然，搞女性正确这一套就可以看看大洋彼岸的民主党的结局

你要维稳还是要名声？要维稳名声没了，要名声维稳挂彩

两个都想要？两个都得不到

这个本质上是苏式笑话

知乎用户 可乐老王子 发表

全国全世界，都在等待追风老祖二审败诉的那一刻。。。。

估计追风老祖更期待这样！

知乎用户 非著名不专业 发表

法律的唯一作用是用于规范与警示社会，如果产生不到这样的作用，那这个郭嘉很容易被入侵，基本上属于快完了。

讨厌名人，我可以招募一个女人，用诬告朱军的那一套办法搞他。

讨厌企业家或者商人，我可以招募一个女人，用小慧君那一套搞他。

讨厌普通人，我可以雇佣一个女人，用搞追风小叶那一套搞他。

讨厌同学或者学业竞争对手，我可以用杨景媛那一套搞他。

讨厌一个未结婚但是想结婚的普通人，就用大同订婚案那一套搞他。

讨厌身边任何一个人，参考样本太多太多了，可实施性太高了，结果就是：一方面女性一次又一次的被物化被沦为工具，另一方面社会结构愈发对立，整个郭嘉几乎快有白羽毛的趋势了。如果是别国国安的，它还需要整啥间谍不间谍的，我就按鲁迅说的，抽掉男性的血性，拿走女性的廉洁和善良。

到目前为止，我想象不到这种渗透能有任何的阻力。

知乎用户 BSK-lyayakym​ 发表

倒不敢把话说死，2023 年的数据，民事案件二审的改判率还有 11% 左右，相比起刑案（1.65%），已经算是挺高了。

但是也很不乐观，为啥，之前一直拖着不办的事，突然要办了，那肯定是想（串通）好了对付你的招儿。因为相较于结果出来后的沸反盈天，耗着拖着、装聋作哑对它们而言更轻松，成本也更低。就这，还是要开庭，不知道是哪位天才出的损招给了它们自信吧。

另外，老叶有孩子了，也就是有了软肋。孩子总要长大，入托入学上社保啥的，能卡人的关节多的是。

所以胜诉的概率非常非常非常低，低到什么程度？应该和梁楚鹏拿到今年诺贝尔文学奖的概率差不多。

哦对了，梁楚鹏是我大学同学，这是他写的诗：

知乎用户 不见不散 发表

如果社会维护不了公平正义该怎么办？这个问题的答案黄巢、陈胜吴广、朱元璋这些前人早就告诉我们了。

春风已经走远，还有夏风，秋风，冬风，一个接一个的送它们走。

知乎用户 流星暴雨 发表

不懂就问，败诉算诬告吗

知乎用户 经年 发表

自从老叶结婚生娃这个事情就进入垃圾时间了 有了软肋随便拿捏的

要是真想斗到底 第一次调解不成就做好成为孤狼 斗它个五年十年甚至一辈子的准备

参考那些最终翻盘的 哪个不是忍辱负重多年 没有这个觉悟就不要摆现在这个姿态

知乎用户 环形公路 发表

百分百败诉，结了婚有了小孩，有了软肋不是想怎么拿捏就怎么拿捏，找个黑地收拾你，顺手的事

知乎用户 卡牌大师兰帕德 发表

这只是一个缩影而已。

逃离才是唯一选择。

往小了说，追求个人自由与幸福。

往大了说，保留中国人、汉民族的火种。

知乎用户 左右互搏 发表

热知识，追风小叶结婚，孩子刚出生没多久。

有软肋了！塔可以拿捏他软肋了，到时候查一下追风小叶买了多少抖 +，铁证如山就完事了

知乎用户 择偶与进化论说​ 发表

**1）**作为这件案件受害人——追风小叶，遭受三年的网曝、谩骂和攻击，然而法院的做派实在让人心寒，普通人维权为何如此之难？

**2）**作为诬陷者的女方，大家都是公民都是正常行为责任能力人，道个歉为何如此之难？就因为你是 female？平时大呼小叫的男女平等哪去了？这算不算双标？

3）作为本案的关注者，个人情感来说，非常、非常、非常地希望追风小叶赢，必须要为他的不白之冤画上句号。

4）作为生活在这片土地这么多年的个体，从客观和当下对立的环境来说，追风小叶想在二审拿到符合预期的结果，比较难。正如武汉大学肖同学案，当体制内螺旋正式启动后，已经不是谁对谁错的问题，这是这个体系的问题，因为一旦他们认错，为导致这个决策链上很多人被处罚，没人愿意为一个素不相识的 “小虾米” 而葬送自己的大好前程。

武大回应法院判决并重启调查谈：按闹分配、不可逆螺旋与诬告焦虑

最后，最近看到追风小叶结婚且有孩子了，首先祝贺他能继续正常生活，有自己的家庭，有愿意陪他的三观至少不歪的妻子，这个案子对他来说很重要，也不重要。

如果如预期，他家庭、事业和舆论三胜，以后面对诬告，算是有了判例依据，胜算希望增加，

如果再次失败，他还有家庭和事业，但是，这件事对以后两性关系的影响将是深远的，就像今年七夕节的热度大降一样，越来越少的人愿意为了那短暂欢愉而身陷囹圄，大家各自相互平行生活或许更好。

知乎用户 拉吉纸糊 发表

要维权，就不能相信法律，这可是在闹钟

知乎用户 乐悠悠 发表

几乎百分百败诉。

物理层面的打击即将到来。

好期待拳拳到肉的时代。

知乎用户 喂喂喂喂喂​ 发表

刚刚去看了下他的情况，首先不打拳哈，我个人对他经历的事情深表遗憾

不过

“何先生要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共 50000 元”

这能赢才有鬼了 赔偿跟道歉不可能同时要求成功的 （反正我没见过） 要不就私下和解要赔偿（而且这个价格太离谱了，有个女的被造谣出轨快递员要求赔偿的都没这多） 要不就上诉要道歉 而且宣读十天……. 怎么说呢. 我觉得受害者以其人之道还治其人之身比较实际点。去地铁找到诬陷他的人诬陷回去吧

知乎用户 夙青 发表

目前来看的话可能性有两个，一是维持一审判决

二是胜诉，然后大棒高高举起，轻轻落下。由法院出面替女方道歉。女方还是不会露脸的。也就是说站在我们的角度来看，追风小叶是输了

别的可能性目前来看不会太大。当然万一有一个女法官突然改判追风小叶败诉我也不会惊讶。

知乎用户 电浆团子 发表

追风老祖现在应该考虑的，不是能否胜诉，而是入狱后该怎么给自己减刑。

毕竟扩大影响系男方责任。

知乎用户 恋月 发表

姬呗大同案都能给你办成铁案，别说小叶了。

铁败诉。

知乎用户 临界 Z 零点​ 发表

概率有多大？其实都有答案了。

想想那航展时角落里塑料布下，今日无人不晓的打印机。

当年若没有长者力保，会是什么结局？

正义要指望出现神来一手。

哀哉！

知乎用户 暮雨 发表

这就是我对这片土地爱不起来的原因，还有什么时候处理偷拍裤裆的猥琐女杨景媛？

知乎用户 白胡子老头 发表

我个人猜测，目前的司法体系下他大概率败诉，现在形式如果改判或者他胜诉那就是对一审一众同僚的大不敬，要是那么容易改判就不会无缘无故调节那么多次

知乎用户 壮志橙橙 发表

不用败诉，豆瓣党都已经开始造谣啦。

知乎用户 穿靴子的猫 发表

如果追风小叶败诉了

那后果真的不敢想了

随便一个女的，就在公共 场合诬陷别人，想想就可怕，反正这些女的也不用负责任。

如果追风小叶败诉了，那意味着什么？

大家使劲发动自己的想象力吧

知乎用户 固定资产​ 发表

追风小叶的维权，本质上是由众多利益相关者推动的一场持续了三年的阳谋，是朴素的道德价值观和国家法律之间的博弈。二审的输赢并不重要，从诉求来看，判决胜诉的可能性不大，但是判决结果不论朝向哪方，它都会让很大一部分人民群众的思想意识统一起来，也会成为现今男女对立矛盾的一个重要转折点。

知乎用户 诚实正直 发表

什么败诉，明明是他诬告，法院都一审判他败诉了！——当众摩擦隐私部位的肖同学

知乎用户 AKA 喜剧之王 发表

追风小叶这种人迟迟不被法办，实际上助长了恶意诬告她人诬告的歪风邪气的嚣张气焰。

希望判处追风小叶败诉，并向两位女士公开道歉以及大额经济赔偿，以儆效尤。如果能判处追风小叶半年以上有期徒刑，虽于法律而言过于苛刻，但我依然举双手支持。

知乎用户 大怼怼 发表

我还是那个观点，有勇气在公众场合下指责他人，为何没有勇气在公众场合下道歉呢？

难道，一个道歉就会让她们不敢在公众场合指认 XSR 犯人么？

要求犯错道歉就不敢再发声了么？

那这样的话，还是别发声了。

因为这样只会发出噪音。

知乎用户 墨粥 发表

有软肋了，还想赢是吧

知乎用户 茶派 900 毫升 发表

今天周五 我去买一注双色球

胜诉的概率就和我今天即将去买的双色球中一等奖的概率一样

知乎用户 momo 发表

你怎么确定这不是新一次的调解呢？

败诉肯定是败诉的，但区别在于有没有让你跑一趟被恶心，要是推翻前面的判决，那前面的所有工作都白费了，是要扣绩效奖金的。

不信你去裁决文书网看看历年有多少一审判决能被二审推翻的，大多数二审都是依据一审判决进行测试上诉者的心理承受能力，能在这个开庭前托到关系用 “官大一级压死人” 的协调来给他们一审擦屁股，那二审才能有推翻的可能。

所以，官本位思想仍然是官场现形记主流，你没看新闻上连某地组织部部长都敢搞卖官鬻爵钱权等价交换？

老叶要公平就得要对诬告者继续不公平地追诉，这不单只是为了他自己，还是在给社会上一个闹钟，诬告一定是要有代价的。

知乎用户 疯狂的制帽商 发表

有些东西真是经过千年火炼成的真金

比如拖字诀，拖了 800 多天，终于把追风老祖的孩子拖出来了

知乎用户 爱你不止三千遍​ 发表

不是我说，知乎上你们这些蛙就是饭桶，那么多年屁大点水花没干出来，反而把知乎搞成了爱国统一战线，成事不足败事有余的玩意儿，现实生活已经啥也不是了，上个网还能把路边一条的本质暴露出来

要不看看其他颜革小组的战果呢？但凡你们有女拳组一半功力，我都高看你一眼

知乎用户 天气不似预期 发表

我在网上查到的信息有点乱，有没有老哥指点一下，追风小叶起诉的诉求是什么？

知乎用户 木木 发表

法官说影响较小

法官凭啥单方面认为影响较小呢

羞辱，社死，这种事的影响性本身就是分人的。

就像荡妇羞辱，有的人无所谓，有的人可能就跳了。

发现没，在精神伤害无法量化的情况下，你只能死了，才能给自己讨回公道。

网络暴力也是一样，你不拿个抑郁症的报告，也没办法给自己讨回公道。

这点对于男女都一样

知乎用户 正正得负 发表

100%，看来大家都对老叶 100% 输很乐观，无非是怎么输，输多惨的问题

知乎用户 小挂满 发表

我们看一般的有关法院庭审的电影电视剧吧，应该是庭审完，中间的时间要商量讨论这个案子怎么判。好的制度是评审团，极端伟大的制度是人民陪审员制度对吧？但我瞎猜啊，仅仅是瞎猜。这案子早就商量好了，准备好了。也就是说结果是现在已经注定了。

另外，推荐大家看一个 2009 年左右的中国电影，叫《透析》。可惜，仅仅时隔不到 20 年，中国的环境发生了天翻地覆的变化。有的人真的是应该遗臭万年。

知乎用户 战争祭司​ 发表

肯定会胜诉。

如果是败诉还不如继续拖着。

说实话遇到什么事情 就要说一下追风小叶。

谁都扛不住。

而且按照 qq 群不负责的谣传。

第一个法官已经离开法院去了检察院。

哪怕壮士断腕也得把这个切割出去。

至少 可以说窝案 变成独立问题。

这样子境外和境内勾连自发的就可以松口气了。

大家以后意识到各处串联

已经绷不住了。总得做点什么。

哪怕大家都不相信。

切割是最好的办法

但是只要哪怕只有两个人重新相信也是好事。。。

知乎用户 李睿 发表

你辩你的，我判我的。

陈清泉：“法律条文的解释权在我手上，我想让高总赢，就有让高总赢的办法。”

知乎用户 快乐制造机 发表

暴论: 这场官司败诉对社会的正面影响比胜诉还要高。

知乎用户 shunlong wan 发表

只要法院还是依法判决，那么小叶只能败诉。

说实话，按照一审法院的说法和新闻报道，我是不知道下面认为小叶委屈的人智商到底是啥样的。

现在的事实女方指责，小叶自己脱鞋自证，女方叫来地铁保安并报警。小叶自述被光脚控制在走廊上觉得屈辱。最后，警察来到，去派出所，女方道歉。

这里面的法律事实在于，首先，法律只能根据损害结果判刑。特别是名誉权官司，赔偿结果只看两点，第一，名誉权必须是指向具体人，也就是无法确定具体人员的话不牵涉名誉权受损。就比如很多人拿出来那个污蔑女业主的案子，那个跟小叶案子最大的问题，听众就住在女业主的小区，他们知道那个被污蔑的女业主是谁。但是小叶是在地铁上，而非其公司和住的地方，也就是说周围的知道这件事的人，是不太可能定位到具体人员的。事后即便向其他人复述，也不太可能定位到具体人人第二，就是造成社会评价降低的后果。请问，现在还有人认为小叶是偷拍者么，如果答案为否，那么名誉权就没有受损。所以如果依法判决，名誉权官司一审判决的十分恰当。

至于其他的。

关于公开道歉的问题，道歉是做错了，但是是否需要公开道歉那就要看公开的理由，为啥要公开道歉，是因为需要消除影响，但请问如果社会评价没有降低，哪里存在需要消除的影响。也就是说法院判决道歉即可，依法并不需要公开道歉。

很多人愤愤不平的小叶自述被光脚控制在走廊上觉得屈辱。这里面有两个问题，第一，按照一审判决，并没有人控制小叶，强逼其光脚等待警察。第二就算有人强逼，从目前来看不太可能是两位女的，那么是只能是地铁保安，那么地铁保安的违规执法时他自己的决定，也没人说是女方教唆。所以即便是小叶要以此为理由要求赔偿，哪么赔偿主体也应该是地铁而非女的

至于小叶光脚到底是主动还是被逼。

从事后来看，我认为主动的可能性更大，第一，一审判决说没人逼小叶，第二，从事后来看，最开始小叶公司和女朋友都支持小叶维权。但是后面突然传出小叶丢了工作，女朋友也离开了。加上他目前一直在炒作，并且带货。而且据说新女友也来了。

现在很明显小叶一直在利用网络舆情，通过片面信息传导，导致某些人头脑不清楚，

我只能说，我这里有保健品，专门可以补脑的，要不要。

岁月史书 1：两名女主是诬陷追风小叶偷拍。

法律中对于诬陷，有一项罪名是诬告陷害罪，还有一项是诽谤罪。两个罪名想成立，首先必须要具有主观故意。

也就是说，你需要举证女主在主观上是故意诬陷追风小叶，而不是误认偷拍。女主在基于错误认知下误以为反光的地方是摄像头，这不算诬陷。

就连追风小叶起诉的时候都是起诉的侵犯名誉权，而非诽谤罪。因为他心里清楚，如果起诉对方诽谤，对方一口咬定是误认，你拿不出证据证明是故意的，那么肯定必败。

岁月史书 2：追风小叶被按头强迫调解 6 次

跟法院打过交道的都应该知道一个常识。法院调解是要经过双方同意的，有任何一方不同意，是无法展开调解的。你不肯调解，难道法院的人跑到你家里把你绑去调解室？

岁月史书 3：追风小叶丢了工作、女朋友分手

追风小叶自己在 B 站说了当时的情况，BV1Yb421e727，有疑问可以自己去看。

追风小叶是主动辞职的，被某些人春秋笔法说成 “丢了工作”。女朋友分手，也不是因为本案，相反，女朋友是非常支持他维权的。

岁月史书 4：追风小叶被地铁保安暴力控制罚站半个多小时

目前没有任何证据表明此说法成立，一审判决书也没有提到这一点。

既然监控坏了，如何证明你被硬控半小时？法院是要讲证据的。

岁月史书 5：两女主至今未道歉 / 追风小叶起诉两年只为一句道歉

其中一名女主当场在警务室就道歉了，但是道歉态度不好，追风小叶不满意。这点在追风小叶在 B 站的专栏里面也有提到。

我在成都地铁被污蔑鞋子上有摄像头偷拍，维权一年仍在路上 - 哔哩哔哩

知乎用户 oowoo 发表

概率大于经典力学在日常生活适用的概率。

知乎用户 红薯的家在贵州​ 发表

百分之九十九点九败诉

目前没有看到任何胜诉的操作和风声

知乎用户 BIRD ALEX 发表

又希望他赢，又希望他输

知乎用户 Laplace 发表

败诉概率很小。预测法院会部分接受追风小叶的诉求，判决女方公开道歉 + 几千精神损失费。

国家机器的运作方式，就是从千百件事中挑出一个最重要最急迫的事情解决，然后再挑下一件。解决事情一定是顺着阻力最小的方向进行。

男女问题本来属于不重要不急迫的，之前复联说咋搞就咋搞，结果到现在生育率崩盘，于是逐渐进入上层视野。

再细查发现大量男性婚育意愿差，而女性还有较强的婚育意愿（前提是找到远超她们层次的男性）。女性诉求解决不了，只能解决男性意愿差的问题，将男人变回之前的舔狗状态。分析男性对女性的敌意，发现男性最不满的事情就是塔纵容女性诬陷。

那么解决方法也就顺理成章的出现了：找一两个案子拨乱反正 + 谨慎处理女性诬陷事件 + 捂嘴。

现在是第一步，如果找腿毛强奸案、女上位强奸案、阳痿强奸案、订婚强奸案这些处理，会有很大阻力。在这个关头，发现居然还有追风小叶这种案情明朗舆论影响力大，且改判影响不大的案子。

那么从这个案子入手，也就顺理成章。

但这次改判，小叶胜利，什么也证明不了。只能证明踩了一下刹车，不能证明准备停车，更不能证明准备掉头。

知乎用户 东海逍遥客​ 发表

不可能胜诉。

老叶如果告地铁公司，有小概率赢；如果告那俩女的，不可能赢。女性在公共空间内，有没有控告他人偷拍的权利，理论上是有的，而且应当鼓励。地铁公司或者说警方怎么做，才是大问题。

一个人在没有经过法院宣判前都是无罪的，保安或警察在行使调查权时应充分保障当事人的权益，而不是先预设其有罪并对其采取不恰当的强制措施，在本案中地铁方明显责任很大。

如果当时地铁公司能先把人带到办公室调查，而不是让老叶在大庭广众下处刑两小时，这事根本不会这么大。

知乎用户 DARKHOME VAN 发表

一定会 “败诉 “

因为一二审没有什么证据变化，也没有法律适用变化，从一个角度来说，法院如果支持小叶诉求，等于承认一审错误，而且无法解释为什么拖了那么长时间。

在我眼里看来，他一审败诉的原因是因为诉求过高不合理，比如让两个女的连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，绝不可能同意的，正常是在官方媒体刊登道歉声明，还有精神抚慰金 5 万，这个绝对不可能的，一般就是伤害人致残了才有这个 5 万精神抚慰金，但是法院没有往低了判而是直接不判，也是出乎意料。

知乎用户 副班长 发表

其实就是女性诬告这种事能不能受到法律的惩戒，如果不行，大家各位还是好自为之吧，反正我是真的怕。

至于老叶，大概率他的诉求很难被满足的了，拖这么久其实想的是他能被拖死，但现实他打了太多司法系统人的脸了，难了。

知乎用户 讨厌之己 发表

败诉概率有多大？

一审宣判后，人民法院报都连夜转载了。

“成都地铁偷拍事件” 一审宣判！

大家猜猜，人民法院报会不会再转载二审判决情况？

知乎用户 蓝雪云 Allen 发表

我不了解他的律师情况。像他这么大流量的事情，是我的话到了这步一定尽力找靠谱的律师吧

律师这行一定需要这么大的流量，谁有能力接确实经验丰富可以去找他，然后这么大流量和成功后的名气，那律师费一定好谈。不好谈就换一个，聪明的律师也应该知道收费不是主要的盈利

知乎用户 清新脱俗财神爷 发表

败诉可能性更大。不过这已经不重要。

我先说个暴论！

这几年，男女对立的舆论事件愈演愈烈，导火索并不是女性主义，女权主义的抬头，而是男性维权意识的崛起。是对经济责任分配不合理的反抗，本质不是意识形态问题，而是经济问题的反映。

舆论对女性的偏爱，对男性的嘲讽；社会规则对女性权益高于男性权益的设定，其实由来已久，这几年并没有发生大的变化。

但这种不平等得对待，其实是出于对弱势群体的保护，目的是补偿女性为家庭和后代的付出，鼓励女性多生育，维护社会稳定。因为组成家庭是国家延续的基础，而成家对于女性而言就要生孩子，生孩子就会极大得影响个人事业，并且女性天然对于育儿的责任心更重，即使离婚也必然承担更重的经济责任。

同样出于这种目的，在结婚这件事关国家民族存续的大事上，男性的责任就会更重，特别是经济责任。

但由于男女比例失衡，独生女的唯一继承性，和我国近二十年经济的快速发展，使得女性在 35 岁（大约）之前其实并不是弱势群体。这个阶段的女性，没有准备彩礼结婚，买房，养老，育儿的经济压力，他们自己赚钱还有父母帮持，表现出了极大得消费能力，获得远高于同年龄男性的生活水平。

这种男女生活水平，经济压力的不平等，在经济快速发展阶段就存在，但因为每个人生活都在改善，男性虽然慢于女性，但毕竟也在进步，所以矛盾并不明显。

但随着经济发展面临结构性调整，原有的很多矛盾都在爆发，男女经济责任不平等得矛盾也随之爆发。

现在社会和舆论里弥漫的男性厌女情绪，本质是为改变经济责任不平等，男性去责化做得舆论铺垫。这不是有组织的舆论操控，而是所有男性自发得利己选择。

可以预见，接下来男性对于女性的舆论围剿还会继续，过程会五花八门，形式丰富多彩，事件不可预测，但结果是注定的，那就是男性去责化。

去责化的表现：

1. 去除道德包袱。过于的社会伦理给男性塑造了很多美好的形象，美好的背后也是束缚。大男人应该包容、理性、谦让、大度等等。武大事件的发酵就是男性在反抗，反抗男性必须大度包容的道德包袱，把武大、杨景媛打到就是明晃晃得亮剑，告诉整个社会，新一代的男性已经是乐于善于报复的人，这种为去除道德包袱的报复心理会持续很久，会在更多的事件里逐渐加强。
2. 去除结婚单方负担责任。结婚是双方的，世界上大部分国家，结婚都是男女共同出资，有彩礼有嫁妆，无彩礼无嫁妆，购房是婚后的事。可能会有不平衡，比如彩礼大于嫁妆，或者印度的嫁妆大于彩礼，但不可能像中国这样单纯南方出以万为单位的彩礼，还要购买房产，还要负担婚礼支出，而女方嫁妆只是象征性的。这种结婚经济责任的平权是迟早要到来的，但过程不是男性对彩礼的抵制，而是对婚姻的抵制，对购房的抵制。（不讨论个例）
3. 去除养育责任。这种观点虽然听起来不可思议，但从社会研究的角度，这是逻辑推理的必然结果。在自然界，男性是不负担养育责任的，文明社会里的低等文明也是主要由女性养育子女，比如美国的黑人群体。男性愿意承担养育责任，前提是这种行为是利大于弊的，利在哪里？原来的模式，主要体现为女性和男性进行分工，女性负责后勤，男性负责赚钱。但问题在于，农村女性随时离婚的风险，使得男性赚钱养家的模式不可持续；城市女性不愿意负责后勤，导致男性既要赚钱比女性多还要做后勤比女性多。所以离婚率越来越高，也是必然的。
4. 追求绝对的男女平权，而不是公平。追求绝对的男女平权，才是男性的最终目的，也是男性去责化的最终目的。权利和义务是对等的，平权就是平责。但平等不意味着公平。男女的分工是自然的选择，男性的体力、耐力、智力、情绪控制力等方面，在生物层面就是优于女性，所以男性狩猎女性守家，男性耕地女性纺织，男性打工女性留守，男性加班女性带娃。即使现代社会，已经极大得消除了男女在生物上的差距，但同样的岗位男性还是比女性做得更好，这不是歧视女性，而是生理结构的差距。但女性是不甘于服从大自然的安排，只做生育后代的角色。男性慢慢接受并认同女性观点，但竞争是绝对的。出于对女性家庭角色的补偿，原先男女在社会经济分工时，对女性是有很多优待的。如果女性放弃家庭角色的责任，自然也会失去这种优待。而这正是绝对的平权平责，绝对的平等竞争。举例来说，很多公司为了保持管理层男女平衡，在提拔时会考虑一些能力成绩不如男性的女性，这种现象其实是不符合效率优先原则，会把值夜班，出差这种活优先安排给男性。男女对立发展到后期，必然导致男性会反对这种不平等的做法，必须要求废除管理层女性比例，平等安排夜班和出差等。

最后，分析到现在，我是比较悲观的，男女对立，男女平权，男性去责化，其实是破坏整个社会伦理基础的。但目前看不到有效的解决办法。女性并不是真如现在舆论里男性妖魔化的那般，她们追求特权和优待也是客观环境推进到这一步。男性追求平权也不是恶意，也是人性的本能反应。

我想一切的根基在于家庭制度没有及时更新。而这一切该如何更新了。我想不明白。

追风小叶的故事很快就会结束，但浪潮仍然奔涌。

知乎用户 慕斯是软蛋糕 发表

这种民事案当然是和稀泥最划算啊。那两女的本来就该登报道歉 + 适当赔偿。一审明显就是瞎判的。

知乎用户 一切 ok 发表

追风小叶 99.99999……% 败诉。因为，目前没有看到女方和铁路方侵权的任何证据。

按追风小叶的说法，二审提交了新证据。但不知道是啥。

按追风小叶的说法，公开诬陷就构成侵权。

公开诬陷就构成侵权，这个说法当然没问题。

但是，一审法院显然不认为女方行为构成公开诬陷。二审极大概率无法改变。

除非新证据能推翻一审认定的事实。

如果真有这样的新证据，估计早就暴出来了，没必要藏着掖着。

因此，对于所谓新证据，我并不看好。

知乎用户 雷子 发表

二审在四川吗？还在四川的话，你们想什么呢？

四川法系可是 “经得起历史考验。” 的地方啊～

知乎用户 Amiodarone 发表

当有仙女要诬告你，先把人揍趴下，再把它身上一切智能设备格式化，放假 15 天，问题解决。

知乎用户 发表

做了一点修改。

100%败诉。

乐观估计是不公开审理，裁定小叶败诉，并勒令不得再对外公开任何信息。

也可能是复述一遍一审内容，措辞更加严厉地批评小叶，明确他应该负主要责任。

最糟糕的情况是彻底推翻此前的审理，裁定维持原判，全网封杀，并在判决书中春秋笔法认定偷拍事实成立。

知乎用户 发表

水浒传好就好在投降。

追风老叶好就还在败诉。

败诉了大家就会放弃幻想，准备斗争。

以后谁还跟她们好好说话啊。

碰一下就直接打回去。

反正再怎么互殴也不会比追风老叶更差了。

知乎用户 发表

无论胜诉败诉，追风小叶都成为中国男性社会地位的一个缩影。大家都会记得一个男人收到诬告以后，维权是多么的困难和艰辛，以后遇到同类的时间，很大概率直接变身胖虎武士决斗！

知乎用户 发表

借用卢诗瀚老师的一句话：一旦体制内不可逆螺旋开启，整个体制都会不得不被某些为了证明自己正确而独走的人拉下水。

而追风小叶案现在就是开启了体制内不可逆螺旋，在我这个体制外公职人员看来，现在追风小叶胜诉的可能性不大，因为一旦二审推翻一审判决，会得罪一审的一众同僚，对于想进步的二审法官来说得不偿失，不过现在性别矛盾正逐渐成为摆在明面上的主要矛盾之一，就算小叶胜诉最多也不过是支持小叶的一小部分诉求，没法转过弯来的法院更大概率会出于维护女性利益的考虑会维持原判。

知乎用户 发表

一定会败诉。

这几年的几个热点案子都证明了：如果一审错了，舆论越大越不会纠偏。执法者会认为舆论监督是干涉司法，绝不能容忍，错了也不能改，一定要错到底。

知乎用户 发表

很多人看不起颜革的那些人，认为他们拿了钱却一事无成。

但是看看现在女拳当道的公检法。

病毒早就被润物细无声地注入，并且通过利用体制内的不可逆螺旋，已经繁殖到了可能危及整个机体生命的程度。

我们的武器比任何时候都强大，我们的人民却感到前所未有的不安。

知乎用户 发表

我不懂法律，在法院里面的输赢不知道…

我只知道：在法院外面，他让无数男性看清楚法院是个什么玩意儿了，致敬男性觉醒的导师：追风老爷！

知乎用户 发表

二审能知道俩诬女姓字名谁，就算胜利。

不过，老叶结婚产仔，失去了震慑艳秋法官的唯一筹码。

玄。

知乎用户 发表

胜诉还是败诉都没有关系了，追风小叶这个事最大的意义就是告诉当代中国汉族男性：

在中国被女性诬告以后，通过法律途径来维权是死路一条，请早点放弃幻想。

知乎用户 发表

司法在没有外界强力监督制约的现实下，在它们眼里，你的冤屈你的人生，远远比不上它们内部某个人可能被批评教育的后果。

所以你说二审会是什么结果？

我非常乐见追风老叶二审败诉的结果。有些事就得使劲踩油门，拉着它们一起往深渊里冲。要不然永远只会是某个群体单赢，我们单输。

知乎用户 发表

8月20日，追风小叶公开其软肋。

9月4日，追风小叶公开其收到法院传票，传票落款日期9月3日。

8月20日到9月3日。

正好14天，正好两周，正好10个工作日。

看见没，人家等的就是你的软肋。

盲猜追风小叶继续败诉。

知乎用户 发表

败诉是必然的

这案件本身是有什么复杂的案情吗

能给他胜诉的话

也就不会一次又一次的调解了

也就不会拖了这么长时间才开庭

其实，对我们这些看客来说

胜诉、败诉无所畏的

我们只想知道

你们官方在文件上体现出来的对这种事的定性就够了

犹如当初官方的“不是你撞的你为什么要扶”出来后一样，我们就知道了，你已经告诉我们，不要扶，谁扶就是谁撞的

知乎用户 发表

100%败诉

之前追风小叶单身，法院连续调解十六个小时熬鹰，小叶没服软。于是上拖字决伺候。

现在终于拖到追风老叶有孩ruan子lei了

这下敢开庭了

安的什么心思都写脸上了

知乎用户 发表

希望所有的男性能清楚的意识到一件事，

女性被性骚扰也好偷拍也罢，

维权难是法律的问题，是取证难的问题，

但唯独不是男性个人的问题。

男性的人权也要得到保护，

维护女性的权益不能通过无限降低举证责任侵犯男性人权来实现。

败诉又如何？胜诉又如何？

追风小叶已经用自己的亲身经历证明了，

一个男性被人莫名其妙的怀疑偷拍，

就可以被人当场限制自由，

带到人来人往的地铁口被人围住示众。

即便最后证明了清白，

依然换不来一句公开的道歉。

即便坚持把案子打下去，

仍然得到的是不断地和稀泥，“调解”，

就为了让你服软低头。

随便一个人无理由的怀疑，

就可以要求你必须配合她调查并由此耽误你的时间乃至侵犯你的名誉。

这就是现在的这些女权们想要实现的，

她可以随意的根据自己主观意愿去怀疑你，指责你，

理由甚至只是你看了她一眼，

她感觉被“凝视”不舒服。

知乎用户 发表

二审了……能看一眼女主角吗……

知乎用户 发表

一个如此简单的小案子，拖了三年，再谈胜诉败诉已经没有意义了。

某法院和某中级法院已经永远被钉在耻辱柱上，我觉得这是本案最重要的意义。

法院判决对追风小叶来说没什么实际意义，因为本案巨大的影响力，某种程度上这个案子已经经过了足够多的人民的审判。要知道一般的法院名字前面还挂着“人民”二字呢（当然本案的两审法院名字里都没有“人民”），从我国的制度安排来看，人民法院本质上是代表人民行使审判权。如果人民本身已经作出了判决，那所谓代表人民的机关准备怎么判还重要吗？

我觉得包括追风小叶在内的全体人民不应该太在意二审判决，人民给过她们机会，但是她们并没有珍惜。她们怎么对人民，人民就怎么对她们，这是最好的。

原告追风小叶赢得了人民的支持，被告小仙女赢得了地铁公司和法院的支持，他们都有美好的未来。

只有某个本应该居中审判的机关，把自己变成了最大的小丑。

知乎用户 发表

100%。这估计是追风小叶本人都认可的一个结论。

追风小叶是以身入局，陪荒唐的司法体系尤其是知心姐姐春风姐姐们玩了一个长达3年的游戏，以一己之力大大延长了互联网记忆的存续时间。在此期间追风小叶就是我们常说的那种完美受害人，甚至连手机都没掏就被说成偷拍，诬告女、成都地铁、公检法、法院、女权都在欺负他，他本人上诉、维权、发声一切行为全都保持着克制，合理合法。我们仍未知道那两个诬女的信息。

一审法院甚至还出堪比“不是你撞的你为什么要扶”的惊世名言——“案件影响扩大系男方责任”，翻译翻译就是只许凶手污蔑，不支持被害者发声。试问这个影响，是指偷拍的污蔑，还是指被冤枉偷拍的真相？法院这一招偷换概念玩的真六，堪称无耻到姥姥家。

就是告诉世界，仙女诬告，走程序维权这条路不通，想想别的辙吧。

二审法院也真是脸皮厚，顶着风口浪尖恶意拖延，拖到人家成家生子，世上有牵挂，才敢跑出来搞小动作。就这么明显的心思，能指望她们主持公道？

知乎用户 发表

其实改判概率不大。。。

毕竟改判了，岂不是说前面的人判得不对么？

总不能真拿出来那种话术，即判败诉也合理合法合规，判胜诉也合理合法合规吧？

尤其是，我们还有个潜规则，即**塔内当事人是升职的情况下，一般不会说这位当事人之前的决定有问题**。道理也很简单，我们的塔是对上负责，上面认为你没问题，那就是没问题，都让你升职了，谁敢忤逆上面呢？

再看看一审法官的状态，现在都成为资阳中院代理院长了。。。从一审到现在，整整升了2级。。。即便不说这个判决深得上面的欢心，至少也能证明，上面不认为这个判决有问题。

甚至有塔借着一审法官升职挑衅大众的意思，大众不是觉得该改判么？我把一审法官升到二审法院当副院长！

如果说之前还可以有另一种说法，即当事人惹得麻烦当事人自己来处理（其实挺牵强的，毕竟是升职上来的，不是平调），但现在又升职了，彻底打破这种说法了。

（张艳秋）

感觉要判胜诉，唯二赢的2点就是一是把原审法官调走了；二是现在大环境是塔倾向于踩刹车。可问题是人家是升职啊。。。感觉概率还是太小了。。。

知乎用户 发表

基本上可以确定会败诉。悬念在于当地法院和检察院会不会再联名拍一个《底线3》。剧情我都想好了，老叶是一个狡猾油腻的中年失业肥宅，再给几个他上黄网浏览AV的镜头。然后就是事件发生时，老叶偷偷把摄像头丢进垃圾桶。小仙女受了委曲求全道歉了事，但是老叶不依不饶，撒泼打滚要补偿。最后在公安明察秋毫，在大夏天翻了几十吨垃圾，找到了关键性证据——带有老叶指纹的隐藏摄像头，最后老叶喜获拘留，还了小仙女一个清白。

知乎用户 发表

败诉的概率不小，现在大家都比较了解我国司法程序现状。

但是我又想说一点乐观的。首先这是个民事案件，它不像刑事案件涉及多个部门。其次这个二审是在保研丹事件结果出来后，这可能有一定风向意义。

如果小叶胜诉，我推测二审应该会澄清关于影响扩大系男方责任的逻辑，因为维权层面，小叶维护名誉权是具有正当性的，不应是责任方，对其责任方的解读明显带有价值取向。

其次是对方公开道歉，但不支持现有主张数额的赔偿。这主要基于衡平的考虑。裁判想要有良好的社会效果需要尽可能考虑各方利益。一方面高额赔偿可能会遏制对于真实的具有危害性偷拍的维权，另一方面如果不公开道歉，则相当于赋予单一性别随意指控的权利，鉴于当前对两性偷拍行为采取不同的关注度，男性的名誉权随时可能会被侵犯，不利于两性社会关系的健康发展，会扩大彼此之间的不信任。

当然，上述全都是基于乐观的预期。而客观的预期是，小叶败诉的可能性不小。这将取决于到底基于法律价值去裁判，还是其他价值去裁判。

知乎用户 发表

这可是公检法哦

武大图书馆都没下落，

成铁中院……

知乎用户 发表

恐怕是百分百败诉。

不过，这种某种意义上是件好事。

就像“武大完全不处理杨某媛”要好于“武大只是批评一下杨某媛，然后一切照旧”一样。

被诬陷偷拍骚扰甚至QJ不是某位男性个人的事，而是所有男性都肯能面临的风险，它需要一个全面有效的解决方案。

与其不痛不痒地调和一下，还不如让压力憋得足一些，直到彻底解决的那一天。

知乎用户 发表

我来说一下结果吧，

结果就是出现一名新的证人（演员）指出追某在另一次地铁上偷拍，

然后判追某虽然本次没有偷拍，但上次偷拍了，所以还是抓起来，

这是一套成熟的战术，

我曾亲眼目睹这套战术，

是在一个商场，也是一女（女一）武陷一男偷拍，

男说没有偷拍，只是玩手机，手机里也没有照片，

这时女的举证不够充分，

这时就有另一女（女二）站出来说，认识此男，也是此男，上周也偷拍，

在一般情况下，普男就慌了，因为根本不知道她说的什么事情，

而我目睹的这个事件，却是女方翻车了，

因为此男说，上周在执勤，指导员可作证，

就这一句话，不仅是说明了他不在场，更说明了他的身份不是普男，

直接让这两名原来自称互相不认识的女一和女二拉起手就跑了，

知乎用户 发表

胜败无所谓，

他来过战斗过。

法律这种工具失效不公的话，

就可以丢到一边去了，

人总要靠自己。

知乎用户 发表

这就是此时此刻，某地地铁和法院的想法

知乎用户 发表

婚也结了娃也生了，铁败诉的

最好的结果是败诉后那两个诬告女能被曝光

这么发达的网络，事件发生在人流量那么大的地铁上，两年了，竟然没有任何关于这两个人的消息流出来，也是神奇

知乎用户 发表

说个题外话，你们知道每年三月人大投票，历年来谁的反对票最多吗？？

知乎用户 发表

你这都不提胜诉了，直接说败诉可能性了

从你的理解中，老叶很难赢了，虽然我也是这么认为的

我昨天看了老叶的视频，觉得大概率会出现小仙女还是不到场的情况，只有委托律师出现，判决结果最好的也就是给个书面道歉信，露脸是不可能的了，露脸后被人肉的概率太大了，法院出于保护绝对是不会让小仙女露脸，小仙女已经立于不败之地，剩下的就看审判长是男是女了，或者法院院长是男是女

知乎用户 发表

100%败诉。

因为推翻之前的判决，就得有法官被追查。

是你一个无权无势的普通老百姓的事情重要，还是法官重要？二审法官为什么要为你一个无权无势的底层年轻人而去得罪法官同行？

大家都是人，从自己利益的角度考虑问题，不要从事情本身正确错误的角度考虑问题，成熟一点。

知乎用户 发表

指望改判的可能性很低，能知道那两小仙女的信息就不错了；

所以现在要抛弃幻想，毕竟一名春风法官不可能推翻另一名春风法官的判决，这不仅仅是KPI也是立场问题。

知乎用户 发表

感觉胜诉的概率不大，但是我还是希望他能胜诉。

因为现在法院女法官很多，而男女的思维差异非常大。

女性会认为，在一个案件当中，只要把这个案子争赢了，那么以后遇到类似的案子，就可以毫无争议的直接按这一次这样判。

而男性则相反，如果这一次用这种方法没人维护正义，那么下一次就会换一种方法维护正义。

通过法律无法维护正义，那么就换其他方式。

其他方式是什么？在现在这个社会当中，其他解决问题维护正义的方式很少，只有在遇到这件事情的时候，制造流血事件。也就是所谓的武士决斗。

当然，如果真的到了那一步，也是极好的。

知乎用户 发表

一般来说，只要不是大案要案，拖的时间越长，受害方败诉的可能就越大。

毕竟我们这么多人怎么可能会判错呢，要是被你翻了盘，我们的脸往哪儿搁，万一追责怎么办。

知乎用户 发表

支持追风老叶败诉，扩大系男方责任。只有老叶败诉，才会让各种男人相信，法律这儿讨不到公平。男人自会找到出路。

知乎用户 发表

100%败诉

目前看来司法系统已经没有自我纠错的能力了

因为没有自我纠错的能力，以后党老汉会越来越多

知乎用户 发表

一直都有在关注追风老叶，我想说他二审败诉的概率至少在90%以上。

很简单，就像“1加1等于几”的答案非常明显好回答，但如果对方又是沉默拖延，又是反问“为什么你揪着这个问题不放？”，那么原因只有一个，它们不想回答“1加1等于2”。

我现在最好奇的只有一件事， 就是二审要怎么圆“影响扩大系原告责任”这句话？

要是经过二审认证，那么以后此类案件也不需要法官了，“谁发声就是谁在扩大影响，就该谁自己负责。”，换头猪上去也能学会这么判。

知乎用户 发表

他的申诉概率几乎为0，要不要开个一比一百的盘？

知乎用户 发表

死局。

无解阳谋。

软肋不出生，就拖着不二审。人力物力资源碾压，不怕你不妥协。

软肋出生了，你还敢对审判结果有意见？

所以你们要掌握知识点『首战即终战』。

谁掌握了局面，谁就掌握了结局。

知乎用户 发表

追风小小叶出生了

追风老祖有了软肋

知乎用户 发表

我是支持追风老叶的。

但我认为他会败诉。但这不妨碍他会成为一面旗帜，不妨碍我们持续为他发声音，不妨碍我们要坚定维护男性的权益。追风老叶必将名留青史。

如果法庭当场判决扩大系男方责任，判决男方公开道歉，当庭训诫，判决后全网封杀，赛博枪毙，那简直是成圣之路。

追风老叶同志很可能会牺牲，但这更要让大家认清男性已经处在了生死存亡的时刻，放弃幻想，坚决斗争。

这确实有一点悲哀，还有很多男性沉迷宏大叙事，还需要一位又一位追风老叶这样的活圣人去唤醒。

由于五千年的规训，中国男性背负了太多的道德枷锁，不妨多看一看自身的处境，男性解放刻不容缓。

知乎用户 发表

不可能胜诉，排除其他评论区说的因素，就法官自己而言，判老叶败诉，也就是少量的男性会上网哔哔（大多数男的只是看看结果，然后默默的生活中准备武士决斗），对法官的职业前途没有任何影响；而如果判老叶胜诉，小仙女组织冲卡是必然的，塔为了息事，后续处理法官的概率是极大的。

知乎用户 发表

他必败诉的。

和本地一位法官聊过此事，他说这是维护司法权威的政治正确导致的惯性，除非有更高一级意志的干涉，否则这个程序就会走到底，直到结案。

知乎用户 发表

1000%败诉，大概率不公开审理捂嘴，老叶还结婚生小孩有软肋了，照着你脸抽两逼斗你敢翻什么水？

如果定死，那这只是无数被诬告案件中关注度稍微高一点的案子罢了，如果翻案，那他就是后续所有反诬告案件里律师的必备素材之一，别几把说个案个审，国内判决不按判例依赖，有翻案希望后面个个都会这么搞。

案一翻，一审法院和相关部门保底吃个内部批评，保不齐还被挂在民间经典指导案例上被人反复吐口水，你是二审敲锤的哪个你敢敲？

知乎用户 发表

在追风小叶二审这件事上，大家难得的意见达成了一致：希望追风小叶败诉

男性希望、女拳希望、法院同样也是希望

法院就是想通过不断的拖延，让这件事渐渐的在民众中失去热度

到时候再判决他一个败诉

这样关注的人也不会很多，影响也不会很激烈……

知乎用户 发表

今日朱军，明日诸君！就是这么简单，不管他赢还是输，追风小叶带来的影响超过了案件本身

知乎用户 发表

100%败诉

只能说希望所有被冤枉的人都能找到属于自己的王佳佳。

柯南·道尔笔下的夏洛克·福尔摩斯在归来记·米尔沃顿案中说过：“当法律无法给当事人带来正义时，私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的。”

知乎用户 发表

社会治理总是会出现各种问题

以前强奸定罪难，因为取证困难加上受害者贞操观念强不敢报案

结果强奸可以仅凭口供定罪，这确实减少了强奸案的发生

但是现在女性更开放了，强奸减少了反而诬告到处都是了

在司法独立之前，法院会被政府裹挟，法院不是体现法律的公正，更体现政府的意志

现在司法独立了，但是司法机关却成了独立王国，针扎不进，水泼不进

冤假错案平反的难度好像更大了

知乎用户 发表

大概率败诉，但是这件事情赢不赢已经无所谓了，就是让成都法院和地铁难看，只要二审，伪人的丑态就暴露在大庭广众之下。

知乎用户 发表

能赢才怪呢，我已经能够预想到她们会给他罗列了多少罪了 散播谣言 过度维权

妨碍司法公正，恶意维权，歧视女性，这么多帽子一扣，你变成追风老仙都没用

不给你全网封杀，并责令不得在网上传播任何事件相关信息，就算对他客气了。

权力得靠自己争取，要靠斗争，而不是人家的怜悯

知乎用户 发表

春风: 他没孩子的时候我不敢按法律判只能拖着，现在他有孩子了我还不敢判？

那他软肋不是白生了吗？？

知乎用户 发表

追风老叶本来就是求败,而不可能求胜

因为狗咬人很平常,人咬狗才稀奇

追风老叶就是赢了,也就是得到一句道歉,这本来是很容易的事

但就是这么事实清楚,简单的事情,无论法院,地铁,集美,都不肯承认错误,说明是非对错在这环境下,根本没有

遇到污蔑,你要么打上去,砸烂集美的烂嘴,要么忍气吞声做个大乌龟

追风老叶用行动证明了,所谓的正义根本不存在,能依靠的,只有六神花露水

知乎用户 发表

金庸笔下有个狠角色叫独孤求败，他未能一败是他的遗憾。小叶恐怕也主要是为自己为大家要一个结果，他知道会败，所以我们可以称呼先生为“追风求败”，这名字拉风不？

立帖为证：

①被告人仍然不会出席现场；

②被告两个女的之名字依然算隐私不披露；

③追风小叶的诉求还是一律驳回。

9月5日下午所发，过几天就能看到是否预测正确。

近些年来，类似案件不管网络声音多大，都不会受影响，总之就是我办我的，你吵你的，不服憋着。

此案来看，原一审法官，已经是现二审法院的代理院长，你说还能怎么判？难道“我反我自己”？

知乎用户 发表

99%

程序正确大于一切，这是体制内的铁律。

但是即使败诉也无所谓了，对于追风小叶而言，他有了家庭，至少有接纳他的人了，有愿意跟他一起承担的人了，因此不管怎样对他而言，后面的日子有了希望。

对于大众男性而言，“陌生女性=麻烦”几乎都是公认的了。笔者上班坐地铁的时候，如果空出两个位置，一边是男的，一边是女的，那么男性90%的情况下一定会坐到男性身边。在当前环境下能做到这一步，我觉得已经够了。

至于被污蔑就要动手打人我是觉得最好别这样，真碰到这事直接说她吸嗨了出现幻觉或者产生妄想就好了，剩下的事交给警察同志处理就好了

知乎用户 发表

可以让追风小叶的奶奶告成都地铁领导强奸自己

就算奶奶进去了

也不影响小叶孩子考公

知道为什么当初不让东南亚产生一个汉民族主义的国家了吧？

知乎用户 发表

追风老叶已经让维权这件事的艰难清晰明白呈现，这就是意义。

诬告没有任何成本。

知乎用户 发表

追风老祖现在有软肋了，估计会是败诉，道歉，赔偿女方得了抑郁症的精神损失费，不在公共平台说相关内容以及全网封杀这样子吧。

大致方式就是这么下去你会留个案底，以后你的小孩子不能考公啊，不能上好的学校啊巴拉巴拉的，

没有统战价值真的太吃亏了。

知乎用户 发表

案子拖了这么久，就不应该有什么不切实际的幻想了，追风小叶胜诉的可能性几乎没有。

但还是那句话，任何事情都会有代价的，即使现在没人承担这个代价，早晚有一天也会以另一种形式体现出来。

这一桩桩个例，会反复在男性心中刻下司法不公的烙印，改变全体男性的价值观，从这一个角度看，个例的败诉对于群体来说，未必就是坏事。

知乎用户 发表

100%败诉，那么当法律已经不再是维护公平正义的武器时，就可能会有更加暴力的手段来维护大众心中的公平正义，就如知乎里面有的回答，你说我偷拍，我上去就是一拳，我宁可寻衅滋事，也不陷入自证陷阱。

知乎用户 发表

几乎是100%。

水浒好就好在投降，追风老叶好就好在败诉。

这个案件其实真不难判，本来判小叶败诉并无不可，没那么烫手，对法院而言，是可以做到的。

但是一审法院做了件常人无法理解的事——在当事人还有机会上诉的情况下，先于二审法院搞了个判后答疑，并贡献了名句“扩大影响系原告责任”。

你一审法院把二审法院的活给干了，让二审法院怎么判？

要知道，每个二审法院将案件改判后，一审法院的法官都要在内部提交改判报告，证明自己一审没有枉法裁判的。

现在，二审法院如果改判了，不是找一审法院法官麻烦么？都是体制内的，一般不至于到这个程度。

所以二审法院没法判啊，只能调了，但又调不了。如果没有一审法院判决后的答疑说法，二审法院维持原判是简简单单的事。

知乎用户 发表

程序上他输定了。

大义换的

知乎用户 发表

翻案比翻天难。

黄巢深有体会。

知乎用户 发表

他有极大的可能败诉。

因为他已经结婚有了孩子，软肋也有了。

之前他遵纪守法好摆弄，现在他拖家带口更容易摆弄。

反正他翻不了天，

那为什么要让他胜诉？

至于其他人知道这个结果，会不会有更多极端行为，那就不是春风法官要考虑的了。

知乎用户 发表

无论怎么样

老叶这辈子可以正大光明的做人了

两个小仙女一直龟缩不敢冒头

这加速

绝对是中国速度

知乎用户 发表

赢不了的。这个时间节点选的明目张胆。

拖了800多天，孩子出生就开庭。就算是小叶不为自己考虑，也得为家庭考虑，总不能把家庭和刚出生的孩子卷入舆论漩涡吧。

只要小叶不再闹，洗地洗一波，这件事情就算过去了。。

妙啊。。女权盼着小叶输，男权盼着小叶输，女权背后的势力也盼着小叶输。。一个人怎么能混这么高光。。高低得去小叶直播间买点东西。。

知乎用户 发表

男子从女子身旁擦身过，被对方要求道歉，他一脚将她踹下6米电梯

男子从女子身旁擦身过，被对方要求道歉，他一脚将她踹下6米自动扶梯。

据悉，男子踹完走了，口罩，无法辨认。女子左脚踝受伤。

知乎用户 发表

败诉就败诉，能让中国男性看清体制内人物的前途比法律正义更重要，看清法律只是统治阶级的统治手段。我以后不会支持任何女拳，女拳的被凌辱被打死和男性有什么关系。

知乎用户 发表

如果法律只是维护女人权益（包括不当权利）的工具，但是却不保护男人的合法权益。

那么我想号召全部没有被阉割的男人一起换个法律。

组建民选立法委员会

知乎用户 发表

二审法官还是一审那个“知心姐姐”，我已经大概率知道判决结果了

只是为了维护自身正当权利结果就被拖了800多天，而俩诬告女美美隐身啥事没有，法院更是企图通过漫长的调解来让小叶屈服，甚至讲出“扩大影响系男方责任”这种不要脸的话来

通过合法渠道维权是给法律一个面子，如果大多数男人都不再相信它了，那么这些繁琐的法条和拥有法条最终解释权的“知心姐姐”其实屁都不是

知乎用户 发表

前两天看到个问题

评价伏惟圣朝以女性治天下的

现在搜不到了，应该又被解散了

那个问题很应景

知乎用户 发表

我至今没弄清楚一件事。

是谁让追风老哥去铁路法院这种下水道起诉的？可别告诉我说，一出事老哥想到的不是当地xx区人民法院，而是什么劳什子铁路法院。

知乎用户 发表

他败诉的概率应该有90%

知乎用户 发表

100%败诉。

可以参考彭宇案，大概签个协议，不准透露事情，过几个月，会有个官员跳出来说说追风小叶承认偷拍。

知乎用户 发表

我有预感，他败诉本是大概率事件，但是最近有重大外部变量注入，形势或有转机

重大外部变量就是武大那个搞性骚扰的巫女

知乎用户 发表

他一有孩子就开庭。

你认为他被威胁的概率有多大？

说了，中国政府永远奉信一条真理:解决不了问题，就解决有问题的人。

他们也是一直这么干的。

知乎用户 发表

败诉概率基本九成以上.

但是不重要,我希望,以后每一次的诬告,都要这样干.都要起诉对方.

即便会败诉.

我们要让对方的诬告成本变高.哪怕只是前来应诉.你也要让对方付出代价.而不是随口诬告,毫无后果.

你想想那个女生的心理:“不是,这不对吧啊,烦死了,怎么还要二审啊?其他姐妹诬告也没这样啊,为啥揪着我没完没了了啊.三年了,还不放过我.烦死了”.

她是不是这种心理?

那她下一次诬告,会不会掂量掂量?如果人人都跟她较真.她是不是就不会那么轻易诬告了?

所以,胜败不是重点.重点是,要有人去较真.

而且,即便败诉了,但后续仍然有大量的人发声,上诉.形成社会现象,未来未必不会出现诬告反坐的法律重归.

就是要告.我支持追风小叶,无论胜败.

知乎用户 发表

三年啊，追风老祖应该结丹了吧？

赢不赢的无所谓啦。

赢啦也没啥可喜的，这么一件是非分明的事情，要三年才见分晓，解放战争也差不多结束了。

输了更无所谓，这样下去，法律一定会被武器取代。这样的法律就是一个婊子。

知乎用户 发表

杨乃武和小白菜案子能搞到慈禧的案头，不就是一个道理嘛。

大家都是同僚，没必要撕破脸，苦一苦百姓得了。

也算是感谢互联网了，这要是放以前，各级媒体哪个敢报道，现在还能听个响，看看现代官员的操作。

另外一提，2024年强奸罪立案4.2万，起诉3.8万人，定罪3.4万，起诉定罪率90%以上，远高于其他国家强奸罪起诉定罪比例。不知道是咱们的警察立案太严谨了，还是法院判得太草率了。

知乎用户 发表

唯一需要担心的是：追风小叶什么时候变成春风小党？？？

知乎用户 发表

你让我信他二审能胜诉，

还不如让我信朝鲜半岛可以和平统一。

追风小叶去法院起诉，

如同冲向风车的唐吉坷德一样，

我可以称赞他，自然也会有其他人冷嘲热讽，

无论他的信念有多坚定，

但结果是显而易见的，

他并不会成功，

他手中的骑枪同风车比起来太渺小了，

风车是不可战胜的。

但是那又如何呢，

他努力过了，他证明了他自己，

而那两位躲在风车阴影下的，

她们的强大并不来自于自身，

她们的成功也不来自于自身，

毕竟风车是不可战胜的，

反正我是不会嘲笑追风小叶挑战风车是不自量力的行为，

我只会对那些自以为自己是正义人士去抨击追风小叶的嗤之以鼻。

引用小说里的一句话，

鲁莽和懦怯都是过失，勇敢的美德是这两个极端的折中。不过宁可勇敢过头而鲁莽，不要勇敢不足而懦怯。挥霍比吝啬更近于慷慨的美德，鲁莽也比懦怯更近于真正的勇敢。

以上。

知乎用户 发表

必败无疑，这点毫无悬念。

一个人，尤其还是个田力的公道对它们来说连个屁都算不上。

你看山西大同案就知道了，就判了，你能怎么样？

不过我倒认为这是好事，欲让其灭亡，必先让其疯狂。

知乎用户 发表

不希望败诉，有可能败诉，败诉也不是最糟的结果。败诉极有可能“彭宇”第二。借用高秀敏老师的一句话吧。

知乎用户 发表

首先是追风老叶而不是追风小叶，我支持他一直告下去并借此赚点钱，其他就不要想了

在经历过武大杨某媛、订婚JQ案、川大某薇以及拿着男友买的机票千里送B的不要牛排李欠艹等等等等人的升华之下，老叶这事儿其实真的已经不重要了，因为前人已经把路走窄了

可能还有一部分人始终关注，因为我们的命也是命：

订婚强J案是可以避免的，

老子以后不和女的共处一室总能规避吧？

老子不结婚行了吧？

老子不交女朋友行了吧？

甚至老子当一辈子处男总行了吧?

我不给她们仙人跳的机会总不会有风险吧？

但我不能不出门

我每天也得坐地铁上下班

我也会出入公开场合

我也没法不穿鞋子出门

也没法避免不和任何陌生女人在一个商场购物、吃饭

我不知道怎么避免我在一家面馆吃面手抓一下痒被人拍下来说我性骚扰

曾经我一度以为就这样下去我们下一个阶段就是日服的武士对决版本，目的是破着互殴大家一起拘留15天也好过坐牢。

但现在发现我们的版本虽然已经更新到女拳社会但硬件上并没有升级，我现在可以保证我真的和一个陌生女人互殴我最轻的结果可能就是拘留，如果运气不好还有个可大可小的“寻衅滋事”等着我呢，但她最严重的损失可能也就是我死撑着不给她赔钱和道歉。

回到问题，怎么判决真的不重要了，只有一点很重要：

女性造谣到底有没有惩罚？

不过因为也是白问，呵，因为我发现诸如武大杨某某之类已经通过了法学考试，努力考考公以后也会是规则制定者、调查者和判决者，成为春风家庭的一员

我一堂下人怎么去状告她官呢？

知乎用户 发表

说到体内不可逆螺旋，我很奇怪的是，难道公检法内部就铁板一块吗？难道不会有内部的人希望通过这个事情扳倒一审那些人吗？毕竟很容易想象那些人都是些什么货色。

知乎用户 发表

期待他败诉，再被判赔那个女人50万，在各个网络平台道歉30天，并把该案评为年度优秀案例，所有判案人员包括法官、律师、记录员……全部评为优秀。

让大家都好好看看现场不打回去的后果。

知乎用户 发表

胜诉对追风老叶很重要

败诉还是胜诉对社会对网友不重要，不过是哪种结果，网友都已经看清了当今社会普通男性的地位，当今社会大部分女性在享受性别红利的得寸进尺，当今社会某些司法机关存在严重的个人主观偏向、拉帮结派、帮女不帮理的恶劣行迹。

男人的路走到头了，女人的路走断了，各过各的吧，奉劝女人以后开车要小心点，不要掉进河里面，因为已经没有男人敢舍身相救了。

知乎用户 发表

有“知心小姐姐们”坐镇

追风老叶的败诉概率高达99.99%

欢迎打脸

-– —

当诬告得不到处罚

那么真侵害一定会登场

我很期待那一天

希望“知心小姐姐们”能顶住

知乎用户 发表

败诉与否不是问题。

法院，法官和各级执法者的态度和行动才是问题的关键。

几年前我在某些地方讨论过劳动法和两极分化之类的问题，但都以违法违规之类的理由被删除或者要求修改。

追风小哥维权三年，一审败诉，二审被强制调节了六次。为什么？这就是想让追风小哥和那些想让男人活的有尊严的人屈服。但是追风小哥扛下来了。现在即将二审，二审的结果实际上多半也是某些人设计好的。既然调节不能让你屈服，那她们就会用她们手中的权力向男性宣告男性想让自己获得尊重是不可能的事情。

知乎用户 发表

他赢不了，他知道，网友们也知道，但这件事一定要做，大家也需要这个结果

现在网友的支持一方面是出于“我所袖手旁观，他日祸及己身，亦无人为我摇旗呐喊”的心理，另一方面是把他当做了“汉使”，是为众人抱薪者，而流量就是对他的补偿

知乎用户 发表

小孩出生了，有了软肋，还没满月吧，就急急忙忙二审了。

法院挺会玩的。

哪怕是清朝，诛杀犯官，也是祸不及妻儿，赶出府门，回乡下也有几亩田能活下去呢……

法院这是掐死了追风小叶的命脉。

因为小小叶的原因，无论二审怎么判，追风小叶都不敢有脾气。

他要是再在网络上说话，说不定哪天，就会有个精神病的女人，过来找找小小叶玩呢。

可怕……

知乎用户 发表

败诉是不可避免的，

可是我不觉得大家需要为此而气馁，

面对鬼子的侵略，我们伟大的先烈们经历的失败数不胜数，

虽然，

正义或许不会必胜，恶人或许不会受到惩罚。

但是，

只要有一个又一个的人敢于站出来，敢于反抗不公，敢于为正义发生。

那么成功就是无法阻挡的，

所以，向曾经的、现在的、未来的无数“追风小叶”致敬！

是你们的不懈努力，才帮助大家真正能够战胜邪恶，

这一天不会很久的，我坚信！

知乎用户 发表

真正关注两性议题的压根不会对判决结果抱乐观态度，甚至都不是很关注结果，那帮人什么鸟样还不清楚吗？

更别提老叶现在已有软肋，结果对他来说也不重要了，能维持热度吃上自媒体这口饭就够了。

知乎用户 发表

别的不多说，我已经支持小叶两单了

保护我方输出

知乎用户 发表

如果这次败诉了，会向公众传递一个信号，就是如果你想文明、依法依规的去为自己维权是非常艰难的，对方利用女性身份进行诬陷是毫无违法成本的，女拳组估计要开香槟庆祝了。

当公众认知接收了这个信号，后面的诬陷大概率会变成互殴，民众不维权了，直接反击，你诬陷、我躺地上也诬陷，你动手，我直接打回去，我们公平公正，后面怎么判咱俩都一样。对于结果的放弃性，我不在乎结果，只要我现场反击回去没吃亏就行，拘留咱俩一起拘留。

这是一件非常严重的事情，对于社会稳定有重大的隐患，男性的肢体力量很重，而很多人几乎没动过手，动手会不知轻重，一旦出现互殴，造成严重的社会治安案件、甚至刑事案件。

女拳组织者也正在消耗公众对于女性群体的信任感，看似眼下获得了一些蝇头小利而洋洋得意，长远来看女权群体正在给自己埋下一个定时炸弹，极端、不可理喻、无法沟通等标签正在吞噬这个群体，有想法是好事，但是希望能够利用正面的渠道，而不是靠耍点小伎俩来获得满足，小伎俩终究只是小伎俩，短暂的胜利只是你们用公众的信任换来的，而并不是你们的行为获得的胜利。

法律不应该区分男女，应该以事实为主，错了……就要道歉。让违法者付出成本，让维权者降低成本，现在倒反天罡，违法者一点不耽误吃喝玩乐，维权者反而如履薄冰。

最后表达个人观点，希望追风小叶不要再带货了，大家是很严肃、慎重的关注你的案情，你代表的是背后的男性群体对于司法的公正性，也有可能为将来10年司法对于男性保护起到一定的参考性，你天天直播带货鸡爪、带货酱菜，把关注你的案情当成了变现的流量。

祝你一切顺利。

知乎用户 发表

诉讼请求百分之百得不到支持 还能怎么样。

癌症的特征就是疯狂吸取正常细胞的养份，并且免疫细胞还不会攻击癌细胞，最终结果只能是正常细胞全部凋亡 癌细胞吸无可吸，拉着宿主一起死亡。女拳和利女主义就像癌症，国家的纠错机制就像免疫系统，而无辜的大众就像正常细胞。

现在这具身体基本已经被癌细胞占据，清除癌细胞等于自杀。社会也好体质内也好已经不具备逆转的条件。

想要彻底根除只能寄希望于大家一起冲向毁灭，任何妄图踩刹车的人其实现在都是在助纣为虐。

知乎用户 发表

会败诉。在挑动男女对立以外，这是一个被检举人企图追责检举人的案件。

大部分我国公民检举的疑似违法行为都不能查实，不能单纯因为违法行为没查实就追究检举人的责任。构成诬告一是要凭空捏造事实，二是要伪造证据，比方说有人看我精神萎靡黑眼圈就向警方检举我吸毒，我被警方拷去验了尿，尿检正常我也不能追究检举人的责任。

“追风小叶事件”就是基于误会的错告，检举方一没有捏造事实，二没有伪造证据，不存在诬告行为。检举方向保安和警方检举疑似违法行为是符合公共利益的，具备正当性。

检举方行为稍有不妥也曾提出当场道歉但被追风小叶拒绝，被检举人“追风小叶”所谋求的是检举方露名露脸的公开道歉，检举方没有这个义务而且也会使检举方受到网暴，检举方不能在这个问题上妥协，导致了多次调解的失败。从一开始将此事上传到网络并且反复扩大影响的都是“追风小叶”本人，检举方更不应为此事的网络影响承担责任。

知乎用户 发表

败诉可能很大，主要是他的诉求不合理。当时的情况一审判决书已经说很清楚了，法院认定两女生冤枉他的事实，但是当时影响范围很小，但是男生主动把事情发到网上扩大影响，还张口要 5w 要求连续 10 天， 每天在地铁宣读。法院的意思是知道你无辜，你要是要求书面道歉登报道歉啥的，或许都可以商量，但是你这要求太过分了。

知乎用户 发表

无所屌谓，我跟朋友2赔1 的概率下注1千块，我赌小叶败诉，反正我会赢，

并且二审后还会被封口。

因为他结婚，有娃了，

你有软肋了，人家害怕你个球？那不得往死里拿捏！

弱肉强食的社会就是这样，失败是没有斗争智慧和斗争手段的人的必然下场。

不值得同情！

你孤家寡人一个，你开始锻炼身体，你开始各种准备，结果忧心过度，

你生病了去医院，拿到了精神病鉴定书，还有抑郁症诊断报告。

你又突然发现祖上有神族血脉，你有魔法披风加持，

你开始每天开车在法官上班，家属小区，附近菜场，游乐场，超市，孩子学校周边转悠，

这样的你，全身从头到脚，全是统战价值。

你特么跑去结婚，生娃，

底层全身软肋的牛马一枚，鉴定完毕。

一群没有统战价值的憨批，跪求青天大老爷，幻想命运倒转，

以为自己拍包青天，玩呢？

忘了，人家特么才是导演，剧本在人家手里！

都醒醒吧，

人家怕你拿起法律当武器吗？

人家是怕你放下法律，拿起武器呀！

坐等结果，我拿钱，然后请我兄弟喝酒，撸串，然后感谢他败诉，

完美闭环！

知乎用户 发表

水浒好就好在投降，老叶好就好在败诉

知乎用户 发表

从大同案到老叶的案子，很多明白人都有一种等待蓄力的趋势。

作为一个基本败诉的案子，这个就结论一审之后就基本知道了。

包括老叶在内大家基本都在等着他输

不仅要输了，还要广而告之老叶输了

把这一击回旋镖，打回到法院身上，重重的吃下这一击

让大家放弃幻想。

知乎用户 发表

大家都在期待这个最终结果。但是整个司法届和舆论场上，持悲观情绪的占绝对主导。

说明法治的公信力、舆论的公信力、管理机构的公信力已经到了某个低谷。

间接说明最近的法治建设透明度，和本身的纠错机制，以及舆论监控，高院纠偏，纪检监察，等多道道防线都已经失效、或者瘫痪。

啧啧啧。

知乎用户 发表

为什么一个证据确凿的诬陷案子可以拖三年，期间经历过好多次的调解（另一方从不出席的‘调解’），现在才二审……..——因为追风小叶的软肋出生了啊。

知乎用户 发表

我觉得二审的庭审视频，裁判书，文书什么的完全不会流出，另外不会让社会人员进去看，最后就和南京彭宇案一样，隔几年就有人帮小叶承认他确实偷拍。

知乎用户 发表

各种案例做个对比，然后大家都露出了我懂了的表情。

追风小叶，相信法律，相信权威，相信正义 结局 维权三年无果，至今被法律系统踢皮球，溜溜球

珠海恶魔“范伟秋”，不相信法律，不相信权威，不相信正义 结局 珠海K35后，自杀未果被救，后被处以极刑

上海杨佳，不相信法律，不相信权威，不相信正义 结局 上海开大复仇后，被处以极刑

江西我错了集美被杀，小伙不相信法律，不相信权威，不相信正义 结局 带走女方后原地等待缉拿

知乎用户 发表

无所谓输赢了。

他已经走出困境了。

我希望判他输！判他输，对他现在的生活没有影响，还能带来一波流量；判他输，法院里的“知心姐姐”奖金不受影响；判他输，有利于集帅们更清楚的看清自己！

抛弃幻想，准备战斗！

知乎用户 发表

众所周知，在某个国家，二审改判甚至改判无罪概率非常的低，因为改了一审就要背锅，牺牲自己的同事还是平民，它们还是分得清的

知乎用户 发表

败诉可能性很大，但是不妨碍他成为中国的男性转折点之一，有了这些先驱，中国男性会发生改变。以后就慢慢变成骨与肉的撞击。

知乎用户 发表

我把话撂这了，二审维持原判，败诉！能胜诉我猛击自己的魔丸30下！当初大同qj案舆论舆情那么大一样维持原判。这里是中国，不是小仙男乱搞的地方！

知乎用户 发表

现在追风小叶就如《水浒传》。

好就好在他估计还会败诉。

按理讲，他应该把成都地铁和诬告女性分开告的。

对于追风小叶来说，尤其是对于我们男性来说，他败诉了比胜诉更好，更有现实意义，就像《水浒传》好就好在投降

知乎用户 发表

感觉败诉几率挺大，我以前支持他胜诉，现在在支持他败诉。这样下次万一我遇到被小仙女污蔑，就可以直接起手扇她了，因为起诉的结果我已经知道了，互殴顶多两百块

知乎用户 发表

重要的不是他败诉还是胜诉

重要的是，判决下来之后你们男性网友想怎么办？这决定了今后所有类似事件的风向

如果他败诉且被捂嘴，那么有多少人愿意组织起来一个新的力量，比如开几个新的号帮他宣传，其他人愿意去点赞评论？

互联网时代告诉我们的最重要的就是，不愿意发声、不愿意点赞的群体，迟早要凉

知乎用户 发表

二审翻盘

那么一审的法官就要打板子

都是同僚，何必如此

只能在苦一苦群众了

至于影响？

会影响到她们的工作工资吗？

我也不知道

知乎用户 发表

我不太看好二审的结果

很大概率会维持一审判决

法律精神很明确就是保护弱者. 东大法律实践上习惯上也都是将女性作为弱者

虽然现实里，没有过错的普通男性面临不实指控时一样可以是弱者，但目前的东大法律显然对此准备不足

知乎用户 发表

100%

当追风小叶决定和国内女生结婚生子之后，这个维权之路基本就死了。哪怕他找个越南那边的都比娶国内的女生要好。

维权败诉之后，追风老祖还要面临成都地铁的指控以及那俩个至今不知道姓甚名谁的官司，罪名就是网爆，直到追风老叶销号为止。

知乎用户 发表

几乎肯定会败诉，但毫无疑问的将作为中国司法史上典型案例如南京扶老太太案载入史册

知乎用户 发表

就我对最近一段时间东大性别问题和部分案件的研究，我觉得他败诉的概率是90%

东大判决总是会和民意对着干（比较典型的是大同案和细狗事件）。他们会认为舆论是绑架司法，而顺从舆论就是向屁民低头认错

于是所以你能见到一种怪现象：民间反响越大，案件判决越铁。上述提到的两起事件第一个进了指导案例，第二个过了快一年了还要追着杀。恨不得全部整成铁案

所以我推断判决和官方操作如下：

1，复述一遍一审内容，强调追风小叶的过失，或者经典“事件扩大系男方责任”等等。或者更绝一点直接不公开审理

2，官方喉舌配合开始操作，具体怎么操作可以参考细狗事件。集体附和赞扬法院判决+扑天盖地假消息+把追风小叶和一众网友全部捂嘴

3，半年到一年后，等风波平息后官媒再次团建岁月史书，造谣性辟谣（而且很有可能再整出一个经典老梗，比如94吨麦当劳或经得起历史检验之类的）

以上三板斧是我认为最有可能出现的情况

知乎用户 发表

按照东大二审属于”**人情世故"**的惯例来讲，大概率是不会改判的。

但是，如果考虑社会影响，可能会有所调整，但可惜，现在没毛社会影响，那么多被不公的男人不都还老老实实打官司呢吗，也没做啥大事，畏威不畏德，她不疼她不改，所以，我觉得大概率还是维持原状，继续拿捏 。

知乎用户 发表

当叛军首领问朱元璋

你造反的时候为何不告官呢？

告官要是有用，还用造反吗？

知乎用户 发表

无论二审胜败，他都是输家。谁让你被法律驯化、失去血性、不敢使用武力了呢？

教员告诉我们了，永远不要放弃斗争。是我们自己忘记了，那就要承受后果。

另外：

如果败诉，以后大家遇到诬告，更要当场报仇，不要再对公检法抱有一丝指望。

以我为例，我随身带的钥匙就是毁容神器，夹在手指之间打人很方便。我可以进监狱，但你要变裘千尺。

知乎用户 发表

必败。

所有还幻想有可能会赢，哪怕认为小叶有1%的机会会赢的人，都是错误地认为法律的原则中存在着公平、正义，甚至认为法律系统会维护法律系统的稳定性。

实际上法院属于暴力机关，而暴力机关都是服务于国家的统治阶层的工具，这是写在政治课本里的常识。

而我国的统治阶层有两个核心方向：生存（稳定）、发展。

也就是说，你想赢，要么你有资格成为地方保护的对象，比如东子在宿迁，要么你成为需要维稳的对象，比如提刀上门的外卖哥。

以战争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡，教员早就已经给了我们答案，为什么就不能好好抄作业呢？

知乎用户 发表

蚍蜉撼树螳臂当车。

以前看过一部堺雅人和山田孝之演的文艺片——《那夜的武士》，这部片子也是非常有趣，能让两个感染力爆发力这么强的演员演得如此沉闷令人昏昏欲睡。

但是山田孝之确实把这种满不在乎演得很好——我的罪恶把你的人生毁了，所以呢？

正如迅翁说的那样，人的悲欢并不相通，你觉得你受了莫大的冤屈，有着无数痛苦，但在别人那，只觉得你吵闹。

这就是现实吧

知乎用户 发表

输了也没事，追风小叶可以选择诬告女方诬告自己，并曝光女方的个人信息以及肖像。

如果女方选择起诉，那就是女方自己扩大影响，责任由自己承担。如果女方不选择起诉，那就一报还一报，这事儿就算了了。

知乎用户 发表

不管男女，都希望他败诉。

女人是要找回场子，男人是要直接开打。

知乎用户 发表

败诉了也好，悬着的心终于可以死了。

以后遇到诬告，直接动手。

不要说没有造成伤害，实际上诬告带来的伤害比破皮流血伤害大的多，甚至比坐牢的危害都大，

好好想想，被诬告直接意味着社会性死亡，丢工作，丢家庭，大好的人生就此中断，甚至还会连累家人，气死受害者的爷爷奶奶外公外婆，

往后人生的几十年，受害者都要活在憋屈，愤懑，绝望的情绪中，所谓美好的人生从此与之无关。

诬告就是在摧毁受害者的人生，必须在第一时间出手制止。

诬告的违法成本如此之低，对受害者可能造成伤害如此之大，动手防止不法侵害，说一句正当防卫不为过。

知乎用户 发表

“there are certain crimes which the law cannot touch, and which therefore, to some extent, justify private revenge.”

现在的焦点不再是当事人能否在二审胜诉的问题，而是当事人的遭遇能否动摇除某个年龄段群体外的社会个体对SF系统信心的问题。

毕竟某个群体的诬告对象早已从男性青年扩散到了老人和儿童（不分性别）。

知乎用户 发表

不知道，只是突然想起来

每次有些人反对追究那些错判责任的法官用的理由是“如果这样以后就不会有法官愿意翻案了”

搞的好像现在愿意翻案的很多一样

知乎用户 发表

支持追风小叶，但他100%会败诉。

知乎用户 发表

杨某媛发疯似的发短信威胁法官彪子，说她就要死了，等不及了，求他快点开庭审判。

败诉后说大家都不让她活，那你们也别想活。

小叶败诉后静静地等待二审，事情拖了三年，自己生活受巨大影响，也不埋怨任何人。

知乎用户 发表

追风老叶二审败诉效果比胜诉好。败诉他损失不了多少，但能让更多人觉醒。

希望他胜诉，又不希望他胜诉纠结中。

知乎用户 发表

首先，单就追风小叶的诉讼请求而言，我觉得大部分的确不合理。一审判决中那句“扩大影响系他自身所致（大意）”，虽然有争议，但也有一定合理性。大多数人在网络上看到这条新闻时，小叶已经被确认并非偷拍，这部分谈不上对于名誉权的严重侵犯，因此也不至于要求几个被告连续道歉10天加赔偿5万元。

但是，一审判决驳回小叶全部诉请，我觉得也不对。在这个判决里面，无视了“社死”这个当代专有名词的实际杀伤力。一名年轻男子，因为涉嫌偷拍被要求脱鞋站立于公开场合，可能会承受路人的各种指指点点（哪怕实际未必发生），由此带来的屈辱感，的确不是事后一两句轻描淡写的口头道歉就能弥补的。

之所以导致这种“社死”的局面，两名无端怀疑对方偷拍的女乘客有责任，在没有结论之前就要求小叶处于“社死”状态的地铁公司也有责任。既然小叶当初的“社死”状态是公开的，那么现在要求被告公开道歉也有合理性。哪怕只是一次或一天，哪怕只判94.6元的赔偿，至少也是让犯错者付出一定的代价，既是对于受害者的弥补，也是对于社会规则的确立，能够警告未来的其他乘客在指责他人偷拍前必须有理有据，也提醒地铁公司更加妥善处理类似的情况。

顺便再提一句，杨景媛那个事情其实也跟“社死”有关。站在杨景媛的立场，她觉得只是要求取消肖同学的评优资格，已经算是手下留情宽宏大量。但实际上，在这个时代，只要是跟裤裆有关的事情，不管本身所受到的行政处罚是轻还是重，传播出去就会导致“社死”，其杀伤力几乎无上限。打个比方，一个是因为偷拍被拘留5天，另一个是因为打人被拘留10天，如果有得选，其实宁可选后者，因为前者的衍生伤害会大得多（这也是“武士对决”的逻辑基础）。所以既然杨景媛当初就抱着要让对方“社死”的想法，那么她自己现在遭遇舆论反噬也就该无怨无悔。

最后再回到小叶这个案件，明明是极为简单的案情，法院却拖了那么久，某种意义上，也证明一审判决的确不那么服众，二审法院始终想以调解结案的方式来回避矛盾。现在如果这条路走不通，就看二审法院有没有魄力了。还是那句话，哪怕只判赔94.6元，也要比让无辜者自行承担“社死”的全部代价更加公平。

知乎用户 发表

胜败无所谓了。事到如今，大家已经发现这种龌蹉事跟境外势力无关。这就够了。

知乎用户 发表

胜诉？

怎么胜诉？一审两官一十三员的重量都在二审肩上担着呢！

你们就判吧判吧，判地整个司法环境乱成一锅粥，我打不了陪你们敲一下维持原判，又怎么样呢

知乎用户 发表

100%败诉。

结果，以后遇到这类问题，大家第一时间想到的不是法律，而是直接动手。

而且，事实证明就算动手了也是继续和稀泥。老老实实走法律程序反而被熬鹰。

知乎用户 发表

不论胜诉败诉，结果已经没有区别

女巫的诬告并不会就此结束

男性也越来越多认知到遇事直接伸出拳头暴力处理更加有效

知乎用户 发表

以目前的环境下，小叶是必败的。玛德

知乎用户 发表

不论胜败，他已是英雄

大家永远都会记得

世风日下，人心不古

有个人站了出来

他可能会倒下

但他点亮的光

为无数同胞照亮前行的路

为众人负薪者，不可使其冻毙于路旁

开一场直播吧

让世人看到，什么才是真正的群众力量

知乎用户 发表

他胜诉但是获利不大是最惨的。

在全面战争情况下选择结婚生娃，然后等塔判对方道歉+小额赔偿 彻底失去互联网男性关注度 很难再靠话题直播爆米了。因为钢塔，又没有单位敢招聘他。有了老婆孩子，还必需要工作赚奶粉钱，好日子还在后头呢。

知乎用户 发表

这一场，追风小叶百分百输。

而他的输，也是他的赢。

以后再有女性指控偷拍性骚扰，请广大男性立刻开启决斗模式。毕竟关十五天事小，毁一辈子事大。

当然如果你真的偷拍性骚扰了，也可以立刻开启决斗，以证明自己是被诬告的，等把对面打趴下了，你有足够的时间毁灭证据。而且基于你的行为，不会有人怀疑你真的偷拍性骚扰了。

基于以上的情况，无论哪种情况，都可以提高女性的维权成本。真正受害的女性，请你们忍一忍，接下来是该你方女性斗士出牌的时间了。

哦对了，请你们认识到你方构成，真正的受害者，女性斗士，诬女。谁在这里面扮演什么样的角色，做了那些事，请你们搞清楚了再上场博弈。

知乎用户 发表

这个事情败诉就是不合理的。

从一审，一直到二审6次调解拖延不开庭，直到今天一有开庭消息就是热搜预定。舆论经久不消，就可见此事多么令大众诧异。

试问当着一车厢人面前，无端被人信誓旦旦指控犯罪，还是性相关犯罪。这样的指控诬告，竟然会不被视为侵权，不被视为会对他人造成名誉贬损、精神损害，请问这有一点合理么？

大庭广众，被指控性偷拍犯罪，被周围拍摄、被代表地铁官方的人员束缚、被脱下鞋子单脚站立……如此种种，竟然被法院视为没有损害，驳回了全部诉求。

这样一份成都铁路运输第一法院一手炮制，扭曲天理公德，只为“维护女性利益”的大胜仗，让人瞠目。

5万元精神损害不支持，5千也不行么，500也不可以？公开道歉不行，登报道歉也不行么，登报藏名道歉也判不出？

一个人无端被指控性犯罪，诉诸法律维权，竟然败得彻底到，连一丝“胜诉”的意思都不愿在判决书上留下。

法院如此行事，背后依仗的不过是那套“今天判了一个诬告他人性骚扰者，明天可能另一个真被骚扰者就不敢发声了”的愚蠢逻辑。

实践已经验证了这套逻辑的失败，即便牺牲了被诬告男性的权益，这套逻辑也并未能帮助可能存在的被性骚扰女性。

在这个言必称性骚扰、强奸的时代。打个车坐后排喊自己被强奸、排个队说8岁小孩性骚扰、我以为你是男的所以说性骚扰、心情不好公交车上对80岁老人说性骚扰、拉一下袖子一群女的组团围起来说老人性骚扰……这样的环境下，还指望女性说性骚扰会有人相信？

畸形的维护女性政策，带来了一系列的女性奇葩行为大赏。

也让我们窥见了一丝，先贤朱熹必须整顿女德时，潜藏在背后的女性无德、乱行的时代背景。一定更乱于今天的谭竹、燕秋萍、翟欣欣等人的所作所为。

知乎用户 发表

应该是趁着今年的大事儿刚忙完，也正好拿他开刀了。大事儿没办之前不好开刀，防止激化矛盾。

知乎用户 发表

不太可能胜诉。

因为以中国的调性，地铁上的错告，并且当天发生，当天警方调解，当天道歉。

这样一件事情不可能赔偿5w ，并且让对方连续10天在地铁道歉。

知乎用户 发表

这只是二审开庭而已，二审开庭完成后，肯定不会当庭宣判；估摸着还得几个月时间拉扯，宣判估计到明年了；

而这个判决结果，肯定是不可能全部支持原告所有诉求，就跟大同强奸案的判决一样，不可能会有大反转的，不过要求被告赔礼道歉是肯定会有的，但这根本没用，这个案子的重点也不是那俩被告的对错问题。她们肯定是错了，但法律对这俩仙女怎么惩处，是需要斟酌的，也是现在法院头疼的地方。

小叶应该还会接着要求再审，但不管再审需要多少年，这个二审终审判决出来后，就基本定型了，后面小叶再跑动跑西的申诉，基本也不会有大的变数了。

只能说，时也命也。他被污蔑，然后被迫维权，接着通过自己努力，成了网红，虽然前女友分了，但现在也有了老婆孩子，再加上带货也能有不菲的收入，也算是因祸得福了。祝他生活早入正轨吧

知乎用户 发表

大概率会败诉，不然也不会有6次调解这种情况发生了，调解就是法院顾及舆论，想找个台阶下。

法院宣判一开始就说明了，事件影响扩大系何某某在网络发布信息所致。通报写的也是有理有据，推翻不太可能。

从整个事件来说，追风小叶是受委屈的，

追风小叶从抖音视频上说，拖鞋后站在地板上。通报上是从22:32拖鞋到23:05穿上鞋，也就是说追风小叶在人来人往的站台光脚站了半小时，地铁你不让人穿鞋，那你就去搬个凳子让人休息下很难么。这是事件发生后第一个冲突点。

再看这个道歉，通报应该是说的挺详细，

结合追风小叶自己发的，这俩女生的道歉确实挺敷衍，冤枉人、耽搁别人时间、多说两句能怎么样呢，尤其是后面的承担“打车费”，打车费能有多少钱，二十还是五十，你误会别人，去买箱牛奶买十斤鸡蛋安抚一下呀，通篇下来都是“对不起，行了吧”这样的傲慢无礼。这种态度是火上浇油，把事情闹大的根本原因。也是追风小叶不肯接受了事的原因。

地铁有一部分责任，把追风小叶带到站台上，光脚社死，追风小叶不发视频扩大影响，人来人往的地铁乘客不一定会在网上把事情说成什么样，可法官终归认为是追风小叶的视频在社会上影响最大。但我认为不该苛待地铁工作人员，说他是龟男之类的有点过分了，地铁工作人员要是能把事情考虑周全就不会从事地铁安检这种钱少事多的工作了，他早考公务员去了。

但是，当时俩女的道歉了，重点就在这里，这俩人已经道歉了，你别管她俩诚不诚心，法律上“对不起”就是道歉，就是用挑事的语气说“对不起”那也是道歉。甭管这事憋不憋屈，我认为这事情到今天这种地步，原因就是两个女方当事人没有诚恳道歉。

大家遇到诬陷，声音一定要大，追风小叶就是声音大，才能清白做人。无锡蛋糕店店主声音小，店铺都关门了，到现在网上还有骂他的。

知乎用户 发表

输赢都无所谓了

男性觉醒不可避免

某种角度 输了 会让男人更加有反抗意识

这对仙女反而不是好事

因为诬告的标签会平等的贴它们身上

知乎用户 发表

天朝这种社会，他想赢以目前的概率不大，除非他把事情闹到外媒

但是闹到外媒他就当了汉奸了，闹到外媒他肯定能赢，但是也输了人心

所以这本质上还是个体尊严与公信力之间的一种博弈

所以整个天朝目前的状态就处于一种paradox的状态

你让一群比汉奸还要汉奸的人去审判一个干净的各项指标没问题好人，但是这个好人唯一的出路是当汉奸才能把自己的权益给维了

这东西古往今来没有第二，即使是敌在本能寺的状态下也一审判不出来这种煞笔结果

所以一般二审是没结果的，决定战役在一审，一审即便是冤假错案，但是为了维护权威二审要坚持一审的结果，同时给社会造成深远的影响

因为只有洋爷才能治得了土爷，土爷能治得了小民，小民按照程序能够对土爷进行反击，但是会被土爷摁死，这种观感其实是非常精神病的状态的

大同的案子就是这种逻辑，你明明知道是荒诞的但是你就得把这坏事进行到底，我只能说法治这种东西是越来越与现实脱节了，每一次的荒诞法制喜剧的结果就是到了最后当民众认为法律保护不了自己的利益，就会采取极端的形式来去维护自己的权益

当代的百姓已经不是满清时期的愚民了，辛亥以后满清袁大头搞了几次复辟最后失败告终，这是一个很简单的道理，当民众觉醒民权意识的时候，搞帝制是断然无任何回头的可能了，百姓只要见过一眼孙先生，谁还买你爱新觉罗的账

袁世凯的北洋兵厉害吗？厉害，最后怎么样了？被打倒了

蒋介石的国民军厉害吗？厉害，最后怎么样了？被推翻了

这是个根本立场和根本逻辑的问题

这也就是为什么当下社会的案件频发的根本原因，西式法权在90年代以后逐渐置换了本土的法权，西法实际上走到今天已经走向了穷途末路，因为西法的逻辑只有一个:用强制性的法令耍流氓强迫欺负底层人民，实际上今天的法条本质上是违宪的，从结果上就是如此，宪法第一条就已经说明了，西法这一套在中国行不通，秦末有陈胜，唐末有黄巢，明末有李自成

当然，搞女性正确这一套就可以看看大洋彼岸的民主党的结局

你要维稳还是要名声？要维稳名声没了，要名声维稳挂彩

两个都想要？两个都得不到

这个本质上是苏式笑话

知乎用户 发表

全国全世界，都在等待追风老祖二审败诉的那一刻。。。。

估计追风老祖更期待这样！

知乎用户 发表

法律的唯一作用是用于规范与警示社会，如果产生不到这样的作用，那这个郭嘉很容易被入侵，基本上属于快完了。

讨厌名人，我可以招募一个女人，用诬告朱军的那一套办法搞他。

讨厌企业家或者商人，我可以招募一个女人，用小慧君那一套搞他。

讨厌普通人，我可以雇佣一个女人，用搞追风小叶那一套搞他。

讨厌同学或者学业竞争对手，我可以用杨景媛那一套搞他。

讨厌一个未结婚但是想结婚的普通人，就用大同订婚案那一套搞他。

讨厌身边任何一个人，参考样本太多太多了，可实施性太高了，结果就是：一方面女性一次又一次的被物化被沦为工具，另一方面社会结构愈发对立，整个郭嘉几乎快有白羽毛的趋势了。如果是别国国安的，它还需要整啥间谍不间谍的，我就按鲁迅说的，抽掉男性的血性，拿走女性的廉洁和善良。

到目前为止，我想象不到这种渗透能有任何的阻力。

知乎用户 发表

倒不敢把话说死，2023年的数据，民事案件二审的改判率还有11%左右，相比起刑案（1.65%），已经算是挺高了。

但是也很不乐观，为啥，之前一直拖着不办的事，突然要办了，那肯定是想（串通）好了对付你的招儿。因为相较于结果出来后的沸反盈天，耗着拖着、装聋作哑对它们而言更轻松，成本也更低。就这，还是要开庭，不知道是哪位天才出的损招给了它们自信吧。

另外，老叶有孩子了，也就是有了软肋。孩子总要长大，入托入学上社保啥的，能卡人的关节多的是。

所以胜诉的概率非常非常非常低，低到什么程度？应该和梁楚鹏拿到今年诺贝尔文学奖的概率差不多。

哦对了，梁楚鹏是我大学同学，这是他写的诗：

知乎用户 发表

如果社会维护不了公平正义该怎么办？这个问题的答案黄巢、陈胜吴广、朱元璋这些前人早就告诉我们了。

春风已经走远，还有夏风，秋风，冬风，一个接一个的送它们走。

知乎用户 发表

不懂就问，败诉算诬告吗

知乎用户 发表

自从老叶结婚生娃这个事情就进入垃圾时间了 有了软肋随便拿捏的

要是真想斗到底 第一次调解不成就做好成为孤狼 斗它个五年十年甚至一辈子的准备

参考那些最终翻盘的 哪个不是忍辱负重多年 没有这个觉悟就不要摆现在这个姿态

知乎用户 发表

百分百败诉，结了婚有了小孩，有了软肋不是想怎么拿捏就怎么拿捏，找个黑地收拾你，顺手的事

知乎用户 发表

这只是一个缩影而已。

逃离才是唯一选择。

往小了说，追求个人自由与幸福。

往大了说，保留中国人、汉民族的火种。

知乎用户 发表

热知识，追风小叶结婚，孩子刚出生没多久。

有软肋了！塔可以拿捏他软肋了，到时候查一下追风小叶买了多少抖+，铁证如山就完事了

知乎用户 发表

**1）**作为这件案件受害人——追风小叶，遭受三年的网曝、谩骂和攻击，然而法院的做派实在让人心寒，普通人维权为何如此之难？

**2）**作为诬陷者的女方，大家都是公民都是正常行为责任能力人，道个歉为何如此之难？就因为你是female？平时大呼小叫的男女平等哪去了？这算不算双标？

3）作为本案的关注者，个人情感来说，非常、非常、非常地希望追风小叶赢，必须要为他的不白之冤画上句号。

4）作为生活在这片土地这么多年的个体，从客观和当下对立的环境来说，追风小叶想在二审拿到符合预期的结果，比较难。正如武汉大学肖同学案，当体制内螺旋正式启动后，已经不是谁对谁错的问题，这是这个体系的问题，因为一旦他们认错，为导致这个决策链上很多人被处罚，没人愿意为一个素不相识的“小虾米”而葬送自己的大好前程。

武大回应法院判决并重启调查谈：按闹分配、不可逆螺旋与诬告焦虑

最后，最近看到追风小叶结婚且有孩子了，首先祝贺他能继续正常生活，有自己的家庭，有愿意陪他的三观至少不歪的妻子，这个案子对他来说很重要，也不重要。

如果如预期，他家庭、事业和舆论三胜，以后面对诬告，算是有了判例依据，胜算希望增加，

如果再次失败，他还有家庭和事业，但是，这件事对以后两性关系的影响将是深远的，就像今年七夕节的热度大降一样，越来越少的人愿意为了那短暂欢愉而身陷囹圄，大家各自相互平行生活或许更好。

知乎用户 发表

要维权，就不能相信法律，这可是在闹钟

知乎用户 发表

几乎百分百败诉。

物理层面的打击即将到来。

好期待拳拳到肉的时代。

知乎用户 发表

刚刚去看了下他的情况，首先不打拳哈，我个人对他经历的事情深表遗憾

不过

“何先生要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元”

这能赢才有鬼了 赔偿跟道歉不可能同时要求成功的 （反正我没见过） 要不就私下和解要赔偿（而且这个价格太离谱了，有个女的被造谣出轨快递员要求赔偿的都没这多） 要不就上诉要道歉 而且宣读十天…….怎么说呢.我觉得受害者以其人之道还治其人之身比较实际点。去地铁找到诬陷他的人诬陷回去吧

知乎用户 发表

目前来看的话可能性有两个，一是维持一审判决

二是胜诉，然后大棒高高举起，轻轻落下。由法院出面替女方道歉。女方还是不会露脸的。也就是说站在我们的角度来看，追风小叶是输了

别的可能性目前来看不会太大。当然万一有一个女法官突然改判追风小叶败诉我也不会惊讶。

知乎用户 发表

追风老祖现在应该考虑的，不是能否胜诉，而是入狱后该怎么给自己减刑。

毕竟扩大影响系男方责任。

知乎用户 发表

姬呗大同案都能给你办成铁案，别说小叶了。

铁败诉。

知乎用户 发表

概率有多大？其实都有答案了。

想想那航展时角落里塑料布下，今日无人不晓的打印机。

当年若没有长者力保，会是什么结局？

正义要指望出现神来一手。

哀哉！

知乎用户 发表

这就是我对这片土地爱不起来的原因，还有什么时候处理偷拍裤裆的猥琐女杨景媛？

知乎用户 发表

我个人猜测，目前的司法体系下他大概率败诉，现在形式如果改判或者他胜诉那就是对一审一众同僚的大不敬，要是那么容易改判就不会无缘无故调节那么多次

知乎用户 发表

不用败诉，豆瓣党都已经开始造谣啦。

知乎用户 发表

如果追风小叶败诉了

那后果真的不敢想了

随便一个女的，就在公共 场合诬陷别人，想想就可怕，反正这些女的也不用负责任。

如果追风小叶败诉了，那意味着什么？

大家使劲发动自己的想象力吧

知乎用户 发表

追风小叶的维权，本质上是由众多利益相关者推动的一场持续了三年的阳谋，是朴素的道德价值观和国家法律之间的博弈。二审的输赢并不重要，从诉求来看，判决胜诉的可能性不大，但是判决结果不论朝向哪方，它都会让很大一部分人民群众的思想意识统一起来，也会成为现今男女对立矛盾的一个重要转折点。

知乎用户 发表

什么败诉，明明是他诬告，法院都一审判他败诉了！——当众摩擦隐私部位的肖同学

知乎用户 发表

追风小叶这种人迟迟不被法办，实际上助长了恶意诬告她人诬告的歪风邪气的嚣张气焰。

希望判处追风小叶败诉，并向两位女士公开道歉以及大额经济赔偿，以儆效尤。如果能判处追风小叶半年以上有期徒刑，虽于法律而言过于苛刻，但我依然举双手支持。

知乎用户 发表

我还是那个观点，有勇气在公众场合下指责他人，为何没有勇气在公众场合下道歉呢？

难道，一个道歉就会让她们不敢在公众场合指认XSR犯人么？

要求犯错道歉就不敢再发声了么？

那这样的话，还是别发声了。

因为这样只会发出噪音。

知乎用户 发表

有软肋了，还想赢是吧

知乎用户 发表

今天周五 我去买一注双色球

胜诉的概率就和我今天即将去买的双色球中一等奖的概率一样

知乎用户 发表

你怎么确定这不是新一次的调解呢？

败诉肯定是败诉的，但区别在于有没有让你跑一趟被恶心，要是推翻前面的判决，那前面的所有工作都白费了，是要扣绩效奖金的。

不信你去裁决文书网看看历年有多少一审判决能被二审推翻的，大多数二审都是依据一审判决进行测试上诉者的心理承受能力，能在这个开庭前托到关系用“官大一级压死人”的协调来给他们一审擦屁股，那二审才能有推翻的可能。

所以，官本位思想仍然是官场现形记主流，你没看新闻上连某地组织部部长都敢搞卖官鬻爵钱权等价交换？

老叶要公平就得要对诬告者继续不公平地追诉，这不单只是为了他自己，还是在给社会上一个闹钟，诬告一定是要有代价的。

知乎用户 发表

有些东西真是经过千年火炼成的真金

比如拖字诀，拖了800多天，终于把追风老祖的孩子拖出来了

知乎用户 发表

不是我说，知乎上你们这些蛙就是饭桶，那么多年屁大点水花没干出来，反而把知乎搞成了爱国统一战线，成事不足败事有余的玩意儿，现实生活已经啥也不是了，上个网还能把路边一条的本质暴露出来

要不看看其他颜革小组的战果呢？但凡你们有女拳组一半功力，我都高看你一眼

知乎用户 发表

我在网上查到的信息有点乱，有没有老哥指点一下，追风小叶起诉的诉求是什么？

知乎用户 发表

法官说影响较小

法官凭啥单方面认为影响较小呢

羞辱，社死，这种事的影响性本身就是分人的。

就像荡妇羞辱，有的人无所谓，有的人可能就跳了。

发现没，在精神伤害无法量化的情况下，你只能死了，才能给自己讨回公道。

网络暴力也是一样，你不拿个抑郁症的报告，也没办法给自己讨回公道。

这点对于男女都一样

知乎用户 发表

100%，看来大家都对老叶100%输很乐观，无非是怎么输，输多惨的问题

知乎用户 发表

我们看一般的有关法院庭审的电影电视剧吧，应该是庭审完，中间的时间要商量讨论这个案子怎么判。好的制度是评审团，极端伟大的制度是人民陪审员制度对吧？但我瞎猜啊，仅仅是瞎猜。这案子早就商量好了，准备好了。也就是说结果是现在已经注定了。

另外，推荐大家看一个2009年左右的中国电影，叫《透析》。可惜，仅仅时隔不到20年，中国的环境发生了天翻地覆的变化。有的人真的是应该遗臭万年。

知乎用户 发表

肯定会胜诉。

如果是败诉还不如继续拖着。

说实话遇到什么事情 就要说一下追风小叶。

谁都扛不住。

而且按照qq群不负责的谣传。

第一个法官已经离开法院去了检察院。

哪怕壮士断腕也得把这个切割出去。

至少 可以说窝案 变成独立问题。

这样子境外和境内勾连自发的就可以松口气了。

大家以后意识到各处串联

已经绷不住了。总得做点什么。

哪怕大家都不相信。

切割是最好的办法

但是只要哪怕只有两个人重新相信也是好事。。。

知乎用户 发表

你辩你的，我判我的。

陈清泉：“法律条文的解释权在我手上，我想让高总赢，就有让高总赢的办法。”

知乎用户 发表

暴论:这场官司败诉对社会的正面影响比胜诉还要高。

知乎用户 发表

只要法院还是依法判决，那么小叶只能败诉。

说实话，按照一审法院的说法和新闻报道，我是不知道下面认为小叶委屈的人智商到底是啥样的。

现在的事实女方指责，小叶自己脱鞋自证，女方叫来地铁保安并报警。小叶自述被光脚控制在走廊上觉得屈辱。最后，警察来到，去派出所，女方道歉。

这里面的法律事实在于，首先，法律只能根据损害结果判刑。特别是名誉权官司，赔偿结果只看两点，第一，名誉权必须是指向具体人，也就是无法确定具体人员的话不牵涉名誉权受损。就比如很多人拿出来那个污蔑女业主的案子，那个跟小叶案子最大的问题，听众就住在女业主的小区，他们知道那个被污蔑的女业主是谁。但是小叶是在地铁上，而非其公司和住的地方，也就是说周围的知道这件事的人，是不太可能定位到具体人员的。事后即便向其他人复述，也不太可能定位到具体人人第二，就是造成社会评价降低的后果。请问，现在还有人认为小叶是偷拍者么，如果答案为否，那么名誉权就没有受损。所以如果依法判决，名誉权官司一审判决的十分恰当。

至于其他的。

关于公开道歉的问题，道歉是做错了，但是是否需要公开道歉那就要看公开的理由，为啥要公开道歉，是因为需要消除影响，但请问如果社会评价没有降低，哪里存在需要消除的影响。也就是说法院判决道歉即可，依法并不需要公开道歉。

很多人愤愤不平的小叶自述被光脚控制在走廊上觉得屈辱。这里面有两个问题，第一，按照一审判决，并没有人控制小叶，强逼其光脚等待警察。第二就算有人强逼，从目前来看不太可能是两位女的，那么是只能是地铁保安，那么地铁保安的违规执法时他自己的决定，也没人说是女方教唆。所以即便是小叶要以此为理由要求赔偿，哪么赔偿主体也应该是地铁而非女的

至于小叶光脚到底是主动还是被逼。

从事后来看，我认为主动的可能性更大，第一，一审判决说没人逼小叶，第二，从事后来看，最开始小叶公司和女朋友都支持小叶维权。但是后面突然传出小叶丢了工作，女朋友也离开了。加上他目前一直在炒作，并且带货。而且据说新女友也来了。

现在很明显小叶一直在利用网络舆情，通过片面信息传导，导致某些人头脑不清楚，

我只能说，我这里有保健品，专门可以补脑的，要不要。

岁月史书1：两名女主是诬陷追风小叶偷拍。

法律中对于诬陷，有一项罪名是诬告陷害罪，还有一项是诽谤罪。两个罪名想成立，首先必须要具有主观故意。

也就是说，你需要举证女主在主观上是故意诬陷追风小叶，而不是误认偷拍。女主在基于错误认知下误以为反光的地方是摄像头，这不算诬陷。

就连追风小叶起诉的时候都是起诉的侵犯名誉权，而非诽谤罪。因为他心里清楚，如果起诉对方诽谤，对方一口咬定是误认，你拿不出证据证明是故意的，那么肯定必败。

岁月史书2：追风小叶被按头强迫调解6次

跟法院打过交道的都应该知道一个常识。法院调解是要经过双方同意的，有任何一方不同意，是无法展开调解的。你不肯调解，难道法院的人跑到你家里把你绑去调解室？

岁月史书3：追风小叶丢了工作、女朋友分手

追风小叶自己在B站说了当时的情况，BV1Yb421e727，有疑问可以自己去看。

追风小叶是主动辞职的，被某些人春秋笔法说成“丢了工作”。女朋友分手，也不是因为本案，相反，女朋友是非常支持他维权的。

岁月史书4：追风小叶被地铁保安暴力控制罚站半个多小时

目前没有任何证据表明此说法成立，一审判决书也没有提到这一点。

既然监控坏了，如何证明你被硬控半小时？法院是要讲证据的。

岁月史书5：两女主至今未道歉 / 追风小叶起诉两年只为一句道歉

其中一名女主当场在警务室就道歉了，但是道歉态度不好，追风小叶不满意。这点在追风小叶在B站的专栏里面也有提到。

我在成都地铁被污蔑鞋子上有摄像头偷拍，维权一年仍在路上 - 哔哩哔哩

知乎用户 发表

概率大于经典力学在日常生活适用的概率。

知乎用户 发表

百分之九十九点九败诉

目前没有看到任何胜诉的操作和风声

知乎用户 发表

又希望他赢，又希望他输

知乎用户 发表

败诉概率很小。预测法院会部分接受追风小叶的诉求，判决女方公开道歉+几千精神损失费。

国家机器的运作方式，就是从千百件事中挑出一个最重要最急迫的事情解决，然后再挑下一件。解决事情一定是顺着阻力最小的方向进行。

男女问题本来属于不重要不急迫的，之前复联说咋搞就咋搞，结果到现在生育率崩盘，于是逐渐进入上层视野。

再细查发现大量男性婚育意愿差，而女性还有较强的婚育意愿（前提是找到远超她们层次的男性）。女性诉求解决不了，只能解决男性意愿差的问题，将男人变回之前的舔狗状态。分析男性对女性的敌意，发现男性最不满的事情就是塔纵容女性诬陷。

那么解决方法也就顺理成章的出现了：找一两个案子拨乱反正+谨慎处理女性诬陷事件+捂嘴。

现在是第一步，如果找腿毛强奸案、女上位强奸案、阳痿强奸案、订婚强奸案这些处理，会有很大阻力。在这个关头，发现居然还有追风小叶这种案情明朗舆论影响力大，且改判影响不大的案子。

那么从这个案子入手，也就顺理成章。

但这次改判，小叶胜利，什么也证明不了。只能证明踩了一下刹车，不能证明准备停车，更不能证明准备掉头。

知乎用户 发表

不可能胜诉。

老叶如果告地铁公司，有小概率赢；如果告那俩女的，不可能赢。女性在公共空间内，有没有控告他人偷拍的权利，理论上是有的，而且应当鼓励。地铁公司或者说警方怎么做，才是大问题。

一个人在没有经过法院宣判前都是无罪的，保安或警察在行使调查权时应充分保障当事人的权益，而不是先预设其有罪并对其采取不恰当的强制措施，在本案中地铁方明显责任很大。

如果当时地铁公司能先把人带到办公室调查，而不是让老叶在大庭广众下处刑两小时，这事根本不会这么大。

知乎用户 发表

一定会“败诉“

因为一二审没有什么证据变化，也没有法律适用变化，从一个角度来说，法院如果支持小叶诉求，等于承认一审错误，而且无法解释为什么拖了那么长时间。

在我眼里看来，他一审败诉的原因是因为诉求过高不合理，比如让两个女的连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，绝不可能同意的，正常是在官方媒体刊登道歉声明，还有精神抚慰金5万，这个绝对不可能的，一般就是伤害人致残了才有这个5万精神抚慰金，但是法院没有往低了判而是直接不判，也是出乎意料。

知乎用户 发表

其实就是女性诬告这种事能不能受到法律的惩戒，如果不行，大家各位还是好自为之吧，反正我是真的怕。

至于老叶，大概率他的诉求很难被满足的了，拖这么久其实想的是他能被拖死，但现实他打了太多司法系统人的脸了，难了。

知乎用户 发表

败诉概率有多大？

一审宣判后，人民法院报都连夜转载了。

“成都地铁偷拍事件”一审宣判！

大家猜猜，人民法院报会不会再转载二审判决情况？

知乎用户 发表

我不了解他的律师情况。像他这么大流量的事情，是我的话到了这步一定尽力找靠谱的律师吧

律师这行一定需要这么大的流量，谁有能力接确实经验丰富可以去找他，然后这么大流量和成功后的名气，那律师费一定好谈。不好谈就换一个，聪明的律师也应该知道收费不是主要的盈利

知乎用户 发表

败诉可能性更大。不过这已经不重要。

我先说个暴论！

这几年，男女对立的舆论事件愈演愈烈，导火索并不是女性主义，女权主义的抬头，而是男性维权意识的崛起。是对经济责任分配不合理的反抗，本质不是意识形态问题，而是经济问题的反映。

舆论对女性的偏爱，对男性的嘲讽；社会规则对女性权益高于男性权益的设定，其实由来已久，这几年并没有发生大的变化。

但这种不平等得对待，其实是出于对弱势群体的保护，目的是补偿女性为家庭和后代的付出，鼓励女性多生育，维护社会稳定。因为组成家庭是国家延续的基础，而成家对于女性而言就要生孩子，生孩子就会极大得影响个人事业，并且女性天然对于育儿的责任心更重，即使离婚也必然承担更重的经济责任。

同样出于这种目的，在结婚这件事关国家民族存续的大事上，男性的责任就会更重，特别是经济责任。

但由于男女比例失衡，独生女的唯一继承性，和我国近二十年经济的快速发展，使得女性在35岁（大约）之前其实并不是弱势群体。这个阶段的女性，没有准备彩礼结婚，买房，养老，育儿的经济压力，他们自己赚钱还有父母帮持，表现出了极大得消费能力，获得远高于同年龄男性的生活水平。

这种男女生活水平，经济压力的不平等，在经济快速发展阶段就存在，但因为每个人生活都在改善，男性虽然慢于女性，但毕竟也在进步，所以矛盾并不明显。

但随着经济发展面临结构性调整，原有的很多矛盾都在爆发，男女经济责任不平等得矛盾也随之爆发。

现在社会和舆论里弥漫的男性厌女情绪，本质是为改变经济责任不平等，男性去责化做得舆论铺垫。这不是有组织的舆论操控，而是所有男性自发得利己选择。

可以预见，接下来男性对于女性的舆论围剿还会继续，过程会五花八门，形式丰富多彩，事件不可预测，但结果是注定的，那就是男性去责化。

去责化的表现：

1. 去除道德包袱。过于的社会伦理给男性塑造了很多美好的形象，美好的背后也是束缚。大男人应该包容、理性、谦让、大度等等。武大事件的发酵就是男性在反抗，反抗男性必须大度包容的道德包袱，把武大、杨景媛打到就是明晃晃得亮剑，告诉整个社会，新一代的男性已经是乐于善于报复的人，这种为去除道德包袱的报复心理会持续很久，会在更多的事件里逐渐加强。
2. 去除结婚单方负担责任。结婚是双方的，世界上大部分国家，结婚都是男女共同出资，有彩礼有嫁妆，无彩礼无嫁妆，购房是婚后的事。可能会有不平衡，比如彩礼大于嫁妆，或者印度的嫁妆大于彩礼，但不可能像中国这样单纯南方出以万为单位的彩礼，还要购买房产，还要负担婚礼支出，而女方嫁妆只是象征性的。这种结婚经济责任的平权是迟早要到来的，但过程不是男性对彩礼的抵制，而是对婚姻的抵制，对购房的抵制。（不讨论个例）
3. 去除养育责任。这种观点虽然听起来不可思议，但从社会研究的角度，这是逻辑推理的必然结果。在自然界，男性是不负担养育责任的，文明社会里的低等文明也是主要由女性养育子女，比如美国的黑人群体。男性愿意承担养育责任，前提是这种行为是利大于弊的，利在哪里？原来的模式，主要体现为女性和男性进行分工，女性负责后勤，男性负责赚钱。但问题在于，农村女性随时离婚的风险，使得男性赚钱养家的模式不可持续；城市女性不愿意负责后勤，导致男性既要赚钱比女性多还要做后勤比女性多。所以离婚率越来越高，也是必然的。
4. 追求绝对的男女平权，而不是公平。追求绝对的男女平权，才是男性的最终目的，也是男性去责化的最终目的。权利和义务是对等的，平权就是平责。但平等不意味着公平。男女的分工是自然的选择，男性的体力、耐力、智力、情绪控制力等方面，在生物层面就是优于女性，所以男性狩猎女性守家，男性耕地女性纺织，男性打工女性留守，男性加班女性带娃。即使现代社会，已经极大得消除了男女在生物上的差距，但同样的岗位男性还是比女性做得更好，这不是歧视女性，而是生理结构的差距。但女性是不甘于服从大自然的安排，只做生育后代的角色。男性慢慢接受并认同女性观点，但竞争是绝对的。出于对女性家庭角色的补偿，原先男女在社会经济分工时，对女性是有很多优待的。如果女性放弃家庭角色的责任，自然也会失去这种优待。而这正是绝对的平权平责，绝对的平等竞争。举例来说，很多公司为了保持管理层男女平衡，在提拔时会考虑一些能力成绩不如男性的女性，这种现象其实是不符合效率优先原则，会把值夜班，出差这种活优先安排给男性。男女对立发展到后期，必然导致男性会反对这种不平等的做法，必须要求废除管理层女性比例，平等安排夜班和出差等。

最后，分析到现在，我是比较悲观的，男女对立，男女平权，男性去责化，其实是破坏整个社会伦理基础的。但目前看不到有效的解决办法。女性并不是真如现在舆论里男性妖魔化的那般，她们追求特权和优待也是客观环境推进到这一步。男性追求平权也不是恶意，也是人性的本能反应。

我想一切的根基在于家庭制度没有及时更新。而这一切该如何更新了。我想不明白。

追风小叶的故事很快就会结束，但浪潮仍然奔涌。

知乎用户 发表

这种民事案当然是和稀泥最划算啊。那两女的本来就该登报道歉+适当赔偿。一审明显就是瞎判的。

知乎用户 发表

追风小叶99.99999……%败诉。因为，目前没有看到女方和铁路方侵权的任何证据。

按追风小叶的说法，二审提交了新证据。但不知道是啥。

按追风小叶的说法，公开诬陷就构成侵权。

公开诬陷就构成侵权，这个说法当然没问题。

但是，一审法院显然不认为女方行为构成公开诬陷。二审极大概率无法改变。

除非新证据能推翻一审认定的事实。

如果真有这样的新证据，估计早就暴出来了，没必要藏着掖着。

因此，对于所谓新证据，我并不看好。

知乎用户 发表

二审在四川吗？还在四川的话，你们想什么呢？

四川法系可是“经得起历史考验。”的地方啊～

知乎用户 发表

当有仙女要诬告你，先把人揍趴下，再把它身上一切智能设备格式化，放假15天，问题解决。

知乎用户 发表

做了一点修改。

100%败诉。

乐观估计是不公开审理，裁定小叶败诉，并勒令不得再对外公开任何信息。

也可能是复述一遍一审内容，措辞更加严厉地批评小叶，明确他应该负主要责任。

最糟糕的情况是彻底推翻此前的审理，裁定维持原判，全网封杀，并在判决书中春秋笔法认定偷拍事实成立。

知乎用户 发表

水浒传好就好在投降。

追风老叶好就还在败诉。

败诉了大家就会放弃幻想，准备斗争。

以后谁还跟她们好好说话啊。

碰一下就直接打回去。

反正再怎么互殴也不会比追风老叶更差了。

知乎用户 发表

无论胜诉败诉，追风小叶都成为中国男性社会地位的一个缩影。大家都会记得一个男人收到诬告以后，维权是多么的困难和艰辛，以后遇到同类的时间，很大概率直接变身胖虎武士决斗！

知乎用户 发表

借用卢诗瀚老师的一句话：一旦体制内不可逆螺旋开启，整个体制都会不得不被某些为了证明自己正确而独走的人拉下水。

而追风小叶案现在就是开启了体制内不可逆螺旋，在我这个体制外公职人员看来，现在追风小叶胜诉的可能性不大，因为一旦二审推翻一审判决，会得罪一审的一众同僚，对于想进步的二审法官来说得不偿失，不过现在性别矛盾正逐渐成为摆在明面上的主要矛盾之一，就算小叶胜诉最多也不过是支持小叶的一小部分诉求，没法转过弯来的法院更大概率会出于维护女性利益的考虑会维持原判。

知乎用户 发表

一定会败诉。

这几年的几个热点案子都证明了：如果一审错了，舆论越大越不会纠偏。执法者会认为舆论监督是干涉司法，绝不能容忍，错了也不能改，一定要错到底。

知乎用户 发表

很多人看不起颜革的那些人，认为他们拿了钱却一事无成。

但是看看现在女拳当道的公检法。

病毒早就被润物细无声地注入，并且通过利用体制内的不可逆螺旋，已经繁殖到了可能危及整个机体生命的程度。

我们的武器比任何时候都强大，我们的人民却感到前所未有的不安。

知乎用户 发表

我不懂法律，在法院里面的输赢不知道…

我只知道：在法院外面，他让无数男性看清楚法院是个什么玩意儿了，致敬男性觉醒的导师：追风老爷！

知乎用户 发表

二审能知道俩诬女姓字名谁，就算胜利。

不过，老叶结婚产仔，失去了震慑艳秋法官的唯一筹码。

玄。

知乎用户 发表

胜诉还是败诉都没有关系了，追风小叶这个事最大的意义就是告诉当代中国汉族男性：

在中国被女性诬告以后，通过法律途径来维权是死路一条，请早点放弃幻想。

知乎用户 发表

司法在没有外界强力监督制约的现实下，在它们眼里，你的冤屈你的人生，远远比不上它们内部某个人可能被批评教育的后果。

所以你说二审会是什么结果？

我非常乐见追风老叶二审败诉的结果。有些事就得使劲踩油门，拉着它们一起往深渊里冲。要不然永远只会是某个群体单赢，我们单输。

知乎用户 发表

8月20日，追风小叶公开其软肋。

9月4日，追风小叶公开其收到法院传票，传票落款日期9月3日。

8月20日到9月3日。

正好14天，正好两周，正好10个工作日。

看见没，人家等的就是你的软肋。

盲猜追风小叶继续败诉。

知乎用户 发表

败诉是必然的

这案件本身是有什么复杂的案情吗

能给他胜诉的话

也就不会一次又一次的调解了

也就不会拖了这么长时间才开庭

其实，对我们这些看客来说

胜诉、败诉无所畏的

我们只想知道

你们官方在文件上体现出来的对这种事的定性就够了

犹如当初官方的“不是你撞的你为什么要扶”出来后一样，我们就知道了，你已经告诉我们，不要扶，谁扶就是谁撞的

知乎用户 发表

100%败诉

之前追风小叶单身，法院连续调解十六个小时熬鹰，小叶没服软。于是上拖字决伺候。

现在终于拖到追风老叶有孩ruan子lei了

这下敢开庭了

安的什么心思都写脸上了

知乎用户 发表

希望所有的男性能清楚的意识到一件事，

女性被性骚扰也好偷拍也罢，

维权难是法律的问题，是取证难的问题，

但唯独不是男性个人的问题。

男性的人权也要得到保护，

维护女性的权益不能通过无限降低举证责任侵犯男性人权来实现。

败诉又如何？胜诉又如何？

追风小叶已经用自己的亲身经历证明了，

一个男性被人莫名其妙的怀疑偷拍，

就可以被人当场限制自由，

带到人来人往的地铁口被人围住示众。

即便最后证明了清白，

依然换不来一句公开的道歉。

即便坚持把案子打下去，

仍然得到的是不断地和稀泥，“调解”，

就为了让你服软低头。

随便一个人无理由的怀疑，

就可以要求你必须配合她调查并由此耽误你的时间乃至侵犯你的名誉。

这就是现在的这些女权们想要实现的，

她可以随意的根据自己主观意愿去怀疑你，指责你，

理由甚至只是你看了她一眼，

她感觉被“凝视”不舒服。

知乎用户 发表

二审了……能看一眼女主角吗……

知乎用户 发表

一个如此简单的小案子，拖了三年，再谈胜诉败诉已经没有意义了。

某法院和某中级法院已经永远被钉在耻辱柱上，我觉得这是本案最重要的意义。

法院判决对追风小叶来说没什么实际意义，因为本案巨大的影响力，某种程度上这个案子已经经过了足够多的人民的审判。要知道一般的法院名字前面还挂着“人民”二字呢（当然本案的两审法院名字里都没有“人民”），从我国的制度安排来看，人民法院本质上是代表人民行使审判权。如果人民本身已经作出了判决，那所谓代表人民的机关准备怎么判还重要吗？

我觉得包括追风小叶在内的全体人民不应该太在意二审判决，人民给过她们机会，但是她们并没有珍惜。她们怎么对人民，人民就怎么对她们，这是最好的。

原告追风小叶赢得了人民的支持，被告小仙女赢得了地铁公司和法院的支持，他们都有美好的未来。

只有某个本应该居中审判的机关，把自己变成了最大的小丑。

知乎用户 发表

100%。这估计是追风小叶本人都认可的一个结论。

追风小叶是以身入局，陪荒唐的司法体系尤其是知心姐姐春风姐姐们玩了一个长达3年的游戏，以一己之力大大延长了互联网记忆的存续时间。在此期间追风小叶就是我们常说的那种完美受害人，甚至连手机都没掏就被说成偷拍，诬告女、成都地铁、公检法、法院、女权都在欺负他，他本人上诉、维权、发声一切行为全都保持着克制，合理合法。我们仍未知道那两个诬女的信息。

一审法院甚至还出堪比“不是你撞的你为什么要扶”的惊世名言——“案件影响扩大系男方责任”，翻译翻译就是只许凶手污蔑，不支持被害者发声。试问这个影响，是指偷拍的污蔑，还是指被冤枉偷拍的真相？法院这一招偷换概念玩的真六，堪称无耻到姥姥家。

就是告诉世界，仙女诬告，走程序维权这条路不通，想想别的辙吧。

二审法院也真是脸皮厚，顶着风口浪尖恶意拖延，拖到人家成家生子，世上有牵挂，才敢跑出来搞小动作。就这么明显的心思，能指望她们主持公道？

知乎用户 发表

其实改判概率不大。。。

毕竟改判了，岂不是说前面的人判得不对么？

总不能真拿出来那种话术，即判败诉也合理合法合规，判胜诉也合理合法合规吧？

尤其是，我们还有个潜规则，即**塔内当事人是升职的情况下，一般不会说这位当事人之前的决定有问题**。道理也很简单，我们的塔是对上负责，上面认为你没问题，那就是没问题，都让你升职了，谁敢忤逆上面呢？

再看看一审法官的状态，现在都成为资阳中院代理院长了。。。从一审到现在，整整升了2级。。。即便不说这个判决深得上面的欢心，至少也能证明，上面不认为这个判决有问题。

甚至有塔借着一审法官升职挑衅大众的意思，大众不是觉得该改判么？我把一审法官升到二审法院当副院长！

如果说之前还可以有另一种说法，即当事人惹得麻烦当事人自己来处理（其实挺牵强的，毕竟是升职上来的，不是平调），但现在又升职了，彻底打破这种说法了。

（张艳秋）

感觉要判胜诉，唯二赢的2点就是一是把原审法官调走了；二是现在大环境是塔倾向于踩刹车。可问题是人家是升职啊。。。感觉概率还是太小了。。。

知乎用户 发表

基本上可以确定会败诉。悬念在于当地法院和检察院会不会再联名拍一个《底线3》。剧情我都想好了，老叶是一个狡猾油腻的中年失业肥宅，再给几个他上黄网浏览AV的镜头。然后就是事件发生时，老叶偷偷把摄像头丢进垃圾桶。小仙女受了委曲求全道歉了事，但是老叶不依不饶，撒泼打滚要补偿。最后在公安明察秋毫，在大夏天翻了几十吨垃圾，找到了关键性证据——带有老叶指纹的隐藏摄像头，最后老叶喜获拘留，还了小仙女一个清白。

知乎用户 发表

败诉的概率不小，现在大家都比较了解我国司法程序现状。

但是我又想说一点乐观的。首先这是个民事案件，它不像刑事案件涉及多个部门。其次这个二审是在保研丹事件结果出来后，这可能有一定风向意义。

如果小叶胜诉，我推测二审应该会澄清关于影响扩大系男方责任的逻辑，因为维权层面，小叶维护名誉权是具有正当性的，不应是责任方，对其责任方的解读明显带有价值取向。

其次是对方公开道歉，但不支持现有主张数额的赔偿。这主要基于衡平的考虑。裁判想要有良好的社会效果需要尽可能考虑各方利益。一方面高额赔偿可能会遏制对于真实的具有危害性偷拍的维权，另一方面如果不公开道歉，则相当于赋予单一性别随意指控的权利，鉴于当前对两性偷拍行为采取不同的关注度，男性的名誉权随时可能会被侵犯，不利于两性社会关系的健康发展，会扩大彼此之间的不信任。

当然，上述全都是基于乐观的预期。而客观的预期是，小叶败诉的可能性不小。这将取决于到底基于法律价值去裁判，还是其他价值去裁判。

知乎用户 发表

这可是公检法哦

武大图书馆都没下落，

成铁中院……

知乎用户 发表

恐怕是百分百败诉。

不过，这种某种意义上是件好事。

就像“武大完全不处理杨某媛”要好于“武大只是批评一下杨某媛，然后一切照旧”一样。

被诬陷偷拍骚扰甚至QJ不是某位男性个人的事，而是所有男性都肯能面临的风险，它需要一个全面有效的解决方案。

与其不痛不痒地调和一下，还不如让压力憋得足一些，直到彻底解决的那一天。

知乎用户 发表

我来说一下结果吧，

结果就是出现一名新的证人（演员）指出追某在另一次地铁上偷拍，

然后判追某虽然本次没有偷拍，但上次偷拍了，所以还是抓起来，

这是一套成熟的战术，

我曾亲眼目睹这套战术，

是在一个商场，也是一女（女一）武陷一男偷拍，

男说没有偷拍，只是玩手机，手机里也没有照片，

这时女的举证不够充分，

这时就有另一女（女二）站出来说，认识此男，也是此男，上周也偷拍，

在一般情况下，普男就慌了，因为根本不知道她说的什么事情，

而我目睹的这个事件，却是女方翻车了，

因为此男说，上周在执勤，指导员可作证，

就这一句话，不仅是说明了他不在场，更说明了他的身份不是普男，

直接让这两名原来自称互相不认识的女一和女二拉起手就跑了，

知乎用户 发表

胜败无所谓，

他来过战斗过。

法律这种工具失效不公的话，

就可以丢到一边去了，

人总要靠自己。

知乎用户 发表

这就是此时此刻，某地地铁和法院的想法

知乎用户 发表

婚也结了娃也生了，铁败诉的

最好的结果是败诉后那两个诬告女能被曝光

这么发达的网络，事件发生在人流量那么大的地铁上，两年了，竟然没有任何关于这两个人的消息流出来，也是神奇

知乎用户 发表

说个题外话，你们知道每年三月人大投票，历年来谁的反对票最多吗？？

知乎用户 发表

你这都不提胜诉了，直接说败诉可能性了

从你的理解中，老叶很难赢了，虽然我也是这么认为的

我昨天看了老叶的视频，觉得大概率会出现小仙女还是不到场的情况，只有委托律师出现，判决结果最好的也就是给个书面道歉信，露脸是不可能的了，露脸后被人肉的概率太大了，法院出于保护绝对是不会让小仙女露脸，小仙女已经立于不败之地，剩下的就看审判长是男是女了，或者法院院长是男是女

知乎用户 发表

100%败诉。

因为推翻之前的判决，就得有法官被追查。

是你一个无权无势的普通老百姓的事情重要，还是法官重要？二审法官为什么要为你一个无权无势的底层年轻人而去得罪法官同行？

大家都是人，从自己利益的角度考虑问题，不要从事情本身正确错误的角度考虑问题，成熟一点。

知乎用户 发表

指望改判的可能性很低，能知道那两小仙女的信息就不错了；

所以现在要抛弃幻想，毕竟一名春风法官不可能推翻另一名春风法官的判决，这不仅仅是KPI也是立场问题。

知乎用户 发表

感觉胜诉的概率不大，但是我还是希望他能胜诉。

因为现在法院女法官很多，而男女的思维差异非常大。

女性会认为，在一个案件当中，只要把这个案子争赢了，那么以后遇到类似的案子，就可以毫无争议的直接按这一次这样判。

而男性则相反，如果这一次用这种方法没人维护正义，那么下一次就会换一种方法维护正义。

通过法律无法维护正义，那么就换其他方式。

其他方式是什么？在现在这个社会当中，其他解决问题维护正义的方式很少，只有在遇到这件事情的时候，制造流血事件。也就是所谓的武士决斗。

当然，如果真的到了那一步，也是极好的。

知乎用户 发表

一般来说，只要不是大案要案，拖的时间越长，受害方败诉的可能就越大。

毕竟我们这么多人怎么可能会判错呢，要是被你翻了盘，我们的脸往哪儿搁，万一追责怎么办。

知乎用户 发表

支持追风老叶败诉，扩大系男方责任。只有老叶败诉，才会让各种男人相信，法律这儿讨不到公平。男人自会找到出路。

知乎用户 发表

100%败诉

目前看来司法系统已经没有自我纠错的能力了

因为没有自我纠错的能力，以后党老汉会越来越多

知乎用户 发表

一直都有在关注追风老叶，我想说他二审败诉的概率至少在90%以上。

很简单，就像“1加1等于几”的答案非常明显好回答，但如果对方又是沉默拖延，又是反问“为什么你揪着这个问题不放？”，那么原因只有一个，它们不想回答“1加1等于2”。

我现在最好奇的只有一件事， 就是二审要怎么圆“影响扩大系原告责任”这句话？

要是经过二审认证，那么以后此类案件也不需要法官了，“谁发声就是谁在扩大影响，就该谁自己负责。”，换头猪上去也能学会这么判。

知乎用户 发表

他的申诉概率几乎为0，要不要开个一比一百的盘？

知乎用户 发表

死局。

无解阳谋。

软肋不出生，就拖着不二审。人力物力资源碾压，不怕你不妥协。

软肋出生了，你还敢对审判结果有意见？

所以你们要掌握知识点『首战即终战』。

谁掌握了局面，谁就掌握了结局。

知乎用户 发表

追风小小叶出生了

追风老祖有了软肋

知乎用户 发表

我是支持追风老叶的。

但我认为他会败诉。但这不妨碍他会成为一面旗帜，不妨碍我们持续为他发声音，不妨碍我们要坚定维护男性的权益。追风老叶必将名留青史。

如果法庭当场判决扩大系男方责任，判决男方公开道歉，当庭训诫，判决后全网封杀，赛博枪毙，那简直是成圣之路。

追风老叶同志很可能会牺牲，但这更要让大家认清男性已经处在了生死存亡的时刻，放弃幻想，坚决斗争。

这确实有一点悲哀，还有很多男性沉迷宏大叙事，还需要一位又一位追风老叶这样的活圣人去唤醒。

由于五千年的规训，中国男性背负了太多的道德枷锁，不妨多看一看自身的处境，男性解放刻不容缓。

知乎用户 发表

不可能胜诉，排除其他评论区说的因素，就法官自己而言，判老叶败诉，也就是少量的男性会上网哔哔（大多数男的只是看看结果，然后默默的生活中准备武士决斗），对法官的职业前途没有任何影响；而如果判老叶胜诉，小仙女组织冲卡是必然的，塔为了息事，后续处理法官的概率是极大的。

知乎用户 发表

他必败诉的。

和本地一位法官聊过此事，他说这是维护司法权威的政治正确导致的惯性，除非有更高一级意志的干涉，否则这个程序就会走到底，直到结案。

知乎用户 发表

1000%败诉，大概率不公开审理捂嘴，老叶还结婚生小孩有软肋了，照着你脸抽两逼斗你敢翻什么水？

如果定死，那这只是无数被诬告案件中关注度稍微高一点的案子罢了，如果翻案，那他就是后续所有反诬告案件里律师的必备素材之一，别几把说个案个审，国内判决不按判例依赖，有翻案希望后面个个都会这么搞。

案一翻，一审法院和相关部门保底吃个内部批评，保不齐还被挂在民间经典指导案例上被人反复吐口水，你是二审敲锤的哪个你敢敲？

知乎用户 发表

在追风小叶二审这件事上，大家难得的意见达成了一致：希望追风小叶败诉

男性希望、女拳希望、法院同样也是希望

法院就是想通过不断的拖延，让这件事渐渐的在民众中失去热度

到时候再判决他一个败诉

这样关注的人也不会很多，影响也不会很激烈……

知乎用户 发表

今日朱军，明日诸君！就是这么简单，不管他赢还是输，追风小叶带来的影响超过了案件本身

知乎用户 发表

100%败诉

只能说希望所有被冤枉的人都能找到属于自己的王佳佳。

柯南·道尔笔下的夏洛克·福尔摩斯在归来记·米尔沃顿案中说过：“当法律无法给当事人带来正义时，私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的。”

知乎用户 发表

社会治理总是会出现各种问题

以前强奸定罪难，因为取证困难加上受害者贞操观念强不敢报案

结果强奸可以仅凭口供定罪，这确实减少了强奸案的发生

但是现在女性更开放了，强奸减少了反而诬告到处都是了

在司法独立之前，法院会被政府裹挟，法院不是体现法律的公正，更体现政府的意志

现在司法独立了，但是司法机关却成了独立王国，针扎不进，水泼不进

冤假错案平反的难度好像更大了

知乎用户 发表

大概率败诉，但是这件事情赢不赢已经无所谓了，就是让成都法院和地铁难看，只要二审，伪人的丑态就暴露在大庭广众之下。

知乎用户 发表

能赢才怪呢，我已经能够预想到她们会给他罗列了多少罪了 散播谣言 过度维权

妨碍司法公正，恶意维权，歧视女性，这么多帽子一扣，你变成追风老仙都没用

不给你全网封杀，并责令不得在网上传播任何事件相关信息，就算对他客气了。

权力得靠自己争取，要靠斗争，而不是人家的怜悯

知乎用户 发表

春风: 他没孩子的时候我不敢按法律判只能拖着，现在他有孩子了我还不敢判？

那他软肋不是白生了吗？？

知乎用户 发表

追风老叶本来就是求败,而不可能求胜

因为狗咬人很平常,人咬狗才稀奇

追风老叶就是赢了,也就是得到一句道歉,这本来是很容易的事

但就是这么事实清楚,简单的事情,无论法院,地铁,集美,都不肯承认错误,说明是非对错在这环境下,根本没有

遇到污蔑,你要么打上去,砸烂集美的烂嘴,要么忍气吞声做个大乌龟

追风老叶用行动证明了,所谓的正义根本不存在,能依靠的,只有六神花露水

知乎用户 发表

金庸笔下有个狠角色叫独孤求败，他未能一败是他的遗憾。小叶恐怕也主要是为自己为大家要一个结果，他知道会败，所以我们可以称呼先生为“追风求败”，这名字拉风不？

立帖为证：

①被告人仍然不会出席现场；

②被告两个女的之名字依然算隐私不披露；

③追风小叶的诉求还是一律驳回。

9月5日下午所发，过几天就能看到是否预测正确。

近些年来，类似案件不管网络声音多大，都不会受影响，总之就是我办我的，你吵你的，不服憋着。

此案来看，原一审法官，已经是现二审法院的代理院长，你说还能怎么判？难道“我反我自己”？

知乎用户 发表

99%

程序正确大于一切，这是体制内的铁律。

但是即使败诉也无所谓了，对于追风小叶而言，他有了家庭，至少有接纳他的人了，有愿意跟他一起承担的人了，因此不管怎样对他而言，后面的日子有了希望。

对于大众男性而言，“陌生女性=麻烦”几乎都是公认的了。笔者上班坐地铁的时候，如果空出两个位置，一边是男的，一边是女的，那么男性90%的情况下一定会坐到男性身边。在当前环境下能做到这一步，我觉得已经够了。

至于被污蔑就要动手打人我是觉得最好别这样，真碰到这事直接说她吸嗨了出现幻觉或者产生妄想就好了，剩下的事交给警察同志处理就好了

知乎用户 发表

可以让追风小叶的奶奶告成都地铁领导强奸自己

就算奶奶进去了

也不影响小叶孩子考公

知道为什么当初不让东南亚产生一个汉民族主义的国家了吧？

知乎用户 发表

追风老叶已经让维权这件事的艰难清晰明白呈现，这就是意义。

诬告没有任何成本。

知乎用户 发表

追风老祖现在有软肋了，估计会是败诉，道歉，赔偿女方得了抑郁症的精神损失费，不在公共平台说相关内容以及全网封杀这样子吧。

大致方式就是这么下去你会留个案底，以后你的小孩子不能考公啊，不能上好的学校啊巴拉巴拉的，

没有统战价值真的太吃亏了。

知乎用户 发表

案子拖了这么久，就不应该有什么不切实际的幻想了，追风小叶胜诉的可能性几乎没有。

但还是那句话，任何事情都会有代价的，即使现在没人承担这个代价，早晚有一天也会以另一种形式体现出来。

这一桩桩个例，会反复在男性心中刻下司法不公的烙印，改变全体男性的价值观，从这一个角度看，个例的败诉对于群体来说，未必就是坏事。

知乎用户 发表

100%败诉，那么当法律已经不再是维护公平正义的武器时，就可能会有更加暴力的手段来维护大众心中的公平正义，就如知乎里面有的回答，你说我偷拍，我上去就是一拳，我宁可寻衅滋事，也不陷入自证陷阱。

知乎用户 发表

几乎是100%。

水浒好就好在投降，追风老叶好就好在败诉。

这个案件其实真不难判，本来判小叶败诉并无不可，没那么烫手，对法院而言，是可以做到的。

但是一审法院做了件常人无法理解的事——在当事人还有机会上诉的情况下，先于二审法院搞了个判后答疑，并贡献了名句“扩大影响系原告责任”。

你一审法院把二审法院的活给干了，让二审法院怎么判？

要知道，每个二审法院将案件改判后，一审法院的法官都要在内部提交改判报告，证明自己一审没有枉法裁判的。

现在，二审法院如果改判了，不是找一审法院法官麻烦么？都是体制内的，一般不至于到这个程度。

所以二审法院没法判啊，只能调了，但又调不了。如果没有一审法院判决后的答疑说法，二审法院维持原判是简简单单的事。

知乎用户 发表

程序上他输定了。

大义换的

知乎用户 发表

翻案比翻天难。

黄巢深有体会。

知乎用户 发表

他有极大的可能败诉。

因为他已经结婚有了孩子，软肋也有了。

之前他遵纪守法好摆弄，现在他拖家带口更容易摆弄。

反正他翻不了天，

那为什么要让他胜诉？

至于其他人知道这个结果，会不会有更多极端行为，那就不是春风法官要考虑的了。

知乎用户 发表

无论怎么样

老叶这辈子可以正大光明的做人了

两个小仙女一直龟缩不敢冒头

这加速

绝对是中国速度

知乎用户 发表

赢不了的。这个时间节点选的明目张胆。

拖了800多天，孩子出生就开庭。就算是小叶不为自己考虑，也得为家庭考虑，总不能把家庭和刚出生的孩子卷入舆论漩涡吧。

只要小叶不再闹，洗地洗一波，这件事情就算过去了。。

妙啊。。女权盼着小叶输，男权盼着小叶输，女权背后的势力也盼着小叶输。。一个人怎么能混这么高光。。高低得去小叶直播间买点东西。。

知乎用户 发表

男子从女子身旁擦身过，被对方要求道歉，他一脚将她踹下6米电梯

男子从女子身旁擦身过，被对方要求道歉，他一脚将她踹下6米自动扶梯。

据悉，男子踹完走了，口罩，无法辨认。女子左脚踝受伤。

知乎用户 发表

败诉就败诉，能让中国男性看清体制内人物的前途比法律正义更重要，看清法律只是统治阶级的统治手段。我以后不会支持任何女拳，女拳的被凌辱被打死和男性有什么关系。

知乎用户 发表

如果法律只是维护女人权益（包括不当权利）的工具，但是却不保护男人的合法权益。

那么我想号召全部没有被阉割的男人一起换个法律。

组建民选立法委员会

知乎用户 发表

二审法官还是一审那个“知心姐姐”，我已经大概率知道判决结果了

只是为了维护自身正当权利结果就被拖了800多天，而俩诬告女美美隐身啥事没有，法院更是企图通过漫长的调解来让小叶屈服，甚至讲出“扩大影响系男方责任”这种不要脸的话来

通过合法渠道维权是给法律一个面子，如果大多数男人都不再相信它了，那么这些繁琐的法条和拥有法条最终解释权的“知心姐姐”其实屁都不是

知乎用户 发表

前两天看到个问题

评价伏惟圣朝以女性治天下的

现在搜不到了，应该又被解散了

那个问题很应景

知乎用户 发表

我至今没弄清楚一件事。

是谁让追风老哥去铁路法院这种下水道起诉的？可别告诉我说，一出事老哥想到的不是当地xx区人民法院，而是什么劳什子铁路法院。

知乎用户 发表

他败诉的概率应该有90%

知乎用户 发表

100%败诉。

可以参考彭宇案，大概签个协议，不准透露事情，过几个月，会有个官员跳出来说说追风小叶承认偷拍。

知乎用户 发表

我有预感，他败诉本是大概率事件，但是最近有重大外部变量注入，形势或有转机

重大外部变量就是武大那个搞性骚扰的巫女

知乎用户 发表

他一有孩子就开庭。

你认为他被威胁的概率有多大？

说了，中国政府永远奉信一条真理:解决不了问题，就解决有问题的人。

他们也是一直这么干的。

知乎用户 发表

败诉概率基本九成以上.

但是不重要,我希望,以后每一次的诬告,都要这样干.都要起诉对方.

即便会败诉.

我们要让对方的诬告成本变高.哪怕只是前来应诉.你也要让对方付出代价.而不是随口诬告,毫无后果.

你想想那个女生的心理:“不是,这不对吧啊,烦死了,怎么还要二审啊?其他姐妹诬告也没这样啊,为啥揪着我没完没了了啊.三年了,还不放过我.烦死了”.

她是不是这种心理?

那她下一次诬告,会不会掂量掂量?如果人人都跟她较真.她是不是就不会那么轻易诬告了?

所以,胜败不是重点.重点是,要有人去较真.

而且,即便败诉了,但后续仍然有大量的人发声,上诉.形成社会现象,未来未必不会出现诬告反坐的法律重归.

就是要告.我支持追风小叶,无论胜败.

知乎用户 发表

三年啊，追风老祖应该结丹了吧？

赢不赢的无所谓啦。

赢啦也没啥可喜的，这么一件是非分明的事情，要三年才见分晓，解放战争也差不多结束了。

输了更无所谓，这样下去，法律一定会被武器取代。这样的法律就是一个婊子。

知乎用户 发表

杨乃武和小白菜案子能搞到慈禧的案头，不就是一个道理嘛。

大家都是同僚，没必要撕破脸，苦一苦百姓得了。

也算是感谢互联网了，这要是放以前，各级媒体哪个敢报道，现在还能听个响，看看现代官员的操作。

另外一提，2024年强奸罪立案4.2万，起诉3.8万人，定罪3.4万，起诉定罪率90%以上，远高于其他国家强奸罪起诉定罪比例。不知道是咱们的警察立案太严谨了，还是法院判得太草率了。

知乎用户 发表

唯一需要担心的是：追风小叶什么时候变成春风小党？？？

知乎用户 发表

你让我信他二审能胜诉，

还不如让我信朝鲜半岛可以和平统一。

追风小叶去法院起诉，

如同冲向风车的唐吉坷德一样，

我可以称赞他，自然也会有其他人冷嘲热讽，

无论他的信念有多坚定，

但结果是显而易见的，

他并不会成功，

他手中的骑枪同风车比起来太渺小了，

风车是不可战胜的。

但是那又如何呢，

他努力过了，他证明了他自己，

而那两位躲在风车阴影下的，

她们的强大并不来自于自身，

她们的成功也不来自于自身，

毕竟风车是不可战胜的，

反正我是不会嘲笑追风小叶挑战风车是不自量力的行为，

我只会对那些自以为自己是正义人士去抨击追风小叶的嗤之以鼻。

引用小说里的一句话，

鲁莽和懦怯都是过失，勇敢的美德是这两个极端的折中。不过宁可勇敢过头而鲁莽，不要勇敢不足而懦怯。挥霍比吝啬更近于慷慨的美德，鲁莽也比懦怯更近于真正的勇敢。

以上。

知乎用户 发表

必败无疑，这点毫无悬念。

一个人，尤其还是个田力的公道对它们来说连个屁都算不上。

你看山西大同案就知道了，就判了，你能怎么样？

不过我倒认为这是好事，欲让其灭亡，必先让其疯狂。

知乎用户 发表

不希望败诉，有可能败诉，败诉也不是最糟的结果。败诉极有可能“彭宇”第二。借用高秀敏老师的一句话吧。

知乎用户 发表

首先是追风老叶而不是追风小叶，我支持他一直告下去并借此赚点钱，其他就不要想了

在经历过武大杨某媛、订婚JQ案、川大某薇以及拿着男友买的机票千里送B的不要牛排李欠艹等等等等人的升华之下，老叶这事儿其实真的已经不重要了，因为前人已经把路走窄了

可能还有一部分人始终关注，因为我们的命也是命：

订婚强J案是可以避免的，

老子以后不和女的共处一室总能规避吧？

老子不结婚行了吧？

老子不交女朋友行了吧？

甚至老子当一辈子处男总行了吧?

我不给她们仙人跳的机会总不会有风险吧？

但我不能不出门

我每天也得坐地铁上下班

我也会出入公开场合

我也没法不穿鞋子出门

也没法避免不和任何陌生女人在一个商场购物、吃饭

我不知道怎么避免我在一家面馆吃面手抓一下痒被人拍下来说我性骚扰

曾经我一度以为就这样下去我们下一个阶段就是日服的武士对决版本，目的是破着互殴大家一起拘留15天也好过坐牢。

但现在发现我们的版本虽然已经更新到女拳社会但硬件上并没有升级，我现在可以保证我真的和一个陌生女人互殴我最轻的结果可能就是拘留，如果运气不好还有个可大可小的“寻衅滋事”等着我呢，但她最严重的损失可能也就是我死撑着不给她赔钱和道歉。

回到问题，怎么判决真的不重要了，只有一点很重要：

女性造谣到底有没有惩罚？

不过因为也是白问，呵，因为我发现诸如武大杨某某之类已经通过了法学考试，努力考考公以后也会是规则制定者、调查者和判决者，成为春风家庭的一员

我一堂下人怎么去状告她官呢？

知乎用户 发表

说到体内不可逆螺旋，我很奇怪的是，难道公检法内部就铁板一块吗？难道不会有内部的人希望通过这个事情扳倒一审那些人吗？毕竟很容易想象那些人都是些什么货色。

知乎用户 发表

期待他败诉，再被判赔那个女人50万，在各个网络平台道歉30天，并把该案评为年度优秀案例，所有判案人员包括法官、律师、记录员……全部评为优秀。

让大家都好好看看现场不打回去的后果。

知乎用户 发表

胜诉对追风老叶很重要

败诉还是胜诉对社会对网友不重要，不过是哪种结果，网友都已经看清了当今社会普通男性的地位，当今社会大部分女性在享受性别红利的得寸进尺，当今社会某些司法机关存在严重的个人主观偏向、拉帮结派、帮女不帮理的恶劣行迹。

男人的路走到头了，女人的路走断了，各过各的吧，奉劝女人以后开车要小心点，不要掉进河里面，因为已经没有男人敢舍身相救了。

知乎用户 发表

有“知心小姐姐们”坐镇

追风老叶的败诉概率高达99.99%

欢迎打脸

-– —

当诬告得不到处罚

那么真侵害一定会登场

我很期待那一天

希望“知心小姐姐们”能顶住

知乎用户 发表

败诉与否不是问题。

法院，法官和各级执法者的态度和行动才是问题的关键。

几年前我在某些地方讨论过劳动法和两极分化之类的问题，但都以违法违规之类的理由被删除或者要求修改。

追风小哥维权三年，一审败诉，二审被强制调节了六次。为什么？这就是想让追风小哥和那些想让男人活的有尊严的人屈服。但是追风小哥扛下来了。现在即将二审，二审的结果实际上多半也是某些人设计好的。既然调节不能让你屈服，那她们就会用她们手中的权力向男性宣告男性想让自己获得尊重是不可能的事情。

知乎用户 发表

他赢不了，他知道，网友们也知道，但这件事一定要做，大家也需要这个结果

现在网友的支持一方面是出于“我所袖手旁观，他日祸及己身，亦无人为我摇旗呐喊”的心理，另一方面是把他当做了“汉使”，是为众人抱薪者，而流量就是对他的补偿

知乎用户 发表

小孩出生了，有了软肋，还没满月吧，就急急忙忙二审了。

法院挺会玩的。

哪怕是清朝，诛杀犯官，也是祸不及妻儿，赶出府门，回乡下也有几亩田能活下去呢……

法院这是掐死了追风小叶的命脉。

因为小小叶的原因，无论二审怎么判，追风小叶都不敢有脾气。

他要是再在网络上说话，说不定哪天，就会有个精神病的女人，过来找找小小叶玩呢。

可怕……

知乎用户 发表

败诉是不可避免的，

可是我不觉得大家需要为此而气馁，

面对鬼子的侵略，我们伟大的先烈们经历的失败数不胜数，

虽然，

正义或许不会必胜，恶人或许不会受到惩罚。

但是，

只要有一个又一个的人敢于站出来，敢于反抗不公，敢于为正义发生。

那么成功就是无法阻挡的，

所以，向曾经的、现在的、未来的无数“追风小叶”致敬！

是你们的不懈努力，才帮助大家真正能够战胜邪恶，

这一天不会很久的，我坚信！

知乎用户 发表

真正关注两性议题的压根不会对判决结果抱乐观态度，甚至都不是很关注结果，那帮人什么鸟样还不清楚吗？

更别提老叶现在已有软肋，结果对他来说也不重要了，能维持热度吃上自媒体这口饭就够了。

知乎用户 发表

别的不多说，我已经支持小叶两单了

保护我方输出

知乎用户 发表

如果这次败诉了，会向公众传递一个信号，就是如果你想文明、依法依规的去为自己维权是非常艰难的，对方利用女性身份进行诬陷是毫无违法成本的，女拳组估计要开香槟庆祝了。

当公众认知接收了这个信号，后面的诬陷大概率会变成互殴，民众不维权了，直接反击，你诬陷、我躺地上也诬陷，你动手，我直接打回去，我们公平公正，后面怎么判咱俩都一样。对于结果的放弃性，我不在乎结果，只要我现场反击回去没吃亏就行，拘留咱俩一起拘留。

这是一件非常严重的事情，对于社会稳定有重大的隐患，男性的肢体力量很重，而很多人几乎没动过手，动手会不知轻重，一旦出现互殴，造成严重的社会治安案件、甚至刑事案件。

女拳组织者也正在消耗公众对于女性群体的信任感，看似眼下获得了一些蝇头小利而洋洋得意，长远来看女权群体正在给自己埋下一个定时炸弹，极端、不可理喻、无法沟通等标签正在吞噬这个群体，有想法是好事，但是希望能够利用正面的渠道，而不是靠耍点小伎俩来获得满足，小伎俩终究只是小伎俩，短暂的胜利只是你们用公众的信任换来的，而并不是你们的行为获得的胜利。

法律不应该区分男女，应该以事实为主，错了……就要道歉。让违法者付出成本，让维权者降低成本，现在倒反天罡，违法者一点不耽误吃喝玩乐，维权者反而如履薄冰。

最后表达个人观点，希望追风小叶不要再带货了，大家是很严肃、慎重的关注你的案情，你代表的是背后的男性群体对于司法的公正性，也有可能为将来10年司法对于男性保护起到一定的参考性，你天天直播带货鸡爪、带货酱菜，把关注你的案情当成了变现的流量。

祝你一切顺利。

知乎用户 发表

诉讼请求百分之百得不到支持 还能怎么样。

癌症的特征就是疯狂吸取正常细胞的养份，并且免疫细胞还不会攻击癌细胞，最终结果只能是正常细胞全部凋亡 癌细胞吸无可吸，拉着宿主一起死亡。女拳和利女主义就像癌症，国家的纠错机制就像免疫系统，而无辜的大众就像正常细胞。

现在这具身体基本已经被癌细胞占据，清除癌细胞等于自杀。社会也好体质内也好已经不具备逆转的条件。

想要彻底根除只能寄希望于大家一起冲向毁灭，任何妄图踩刹车的人其实现在都是在助纣为虐。

知乎用户 发表

会败诉。在挑动男女对立以外，这是一个被检举人企图追责检举人的案件。

大部分我国公民检举的疑似违法行为都不能查实，不能单纯因为违法行为没查实就追究检举人的责任。构成诬告一是要凭空捏造事实，二是要伪造证据，比方说有人看我精神萎靡黑眼圈就向警方检举我吸毒，我被警方拷去验了尿，尿检正常我也不能追究检举人的责任。

“追风小叶事件”就是基于误会的错告，检举方一没有捏造事实，二没有伪造证据，不存在诬告行为。检举方向保安和警方检举疑似违法行为是符合公共利益的，具备正当性。

检举方行为稍有不妥也曾提出当场道歉但被追风小叶拒绝，被检举人“追风小叶”所谋求的是检举方露名露脸的公开道歉，检举方没有这个义务而且也会使检举方受到网暴，检举方不能在这个问题上妥协，导致了多次调解的失败。从一开始将此事上传到网络并且反复扩大影响的都是“追风小叶”本人，检举方更不应为此事的网络影响承担责任。

知乎用户 发表

败诉可能很大，主要是他的诉求不合理。当时的情况一审判决书已经说很清楚了，法院认定两女生冤枉他的事实，但是当时影响范围很小，但是男生主动把事情发到网上扩大影响，还张口要 5w 要求连续 10 天， 每天在地铁宣读。法院的意思是知道你无辜，你要是要求书面道歉登报道歉啥的，或许都可以商量，但是你这要求太过分了。

知乎用户 发表

无所屌谓，我跟朋友2赔1 的概率下注1千块，我赌小叶败诉，反正我会赢，

并且二审后还会被封口。

因为他结婚，有娃了，

你有软肋了，人家害怕你个球？那不得往死里拿捏！

弱肉强食的社会就是这样，失败是没有斗争智慧和斗争手段的人的必然下场。

不值得同情！

你孤家寡人一个，你开始锻炼身体，你开始各种准备，结果忧心过度，

你生病了去医院，拿到了精神病鉴定书，还有抑郁症诊断报告。

你又突然发现祖上有神族血脉，你有魔法披风加持，

你开始每天开车在法官上班，家属小区，附近菜场，游乐场，超市，孩子学校周边转悠，

这样的你，全身从头到脚，全是统战价值。

你特么跑去结婚，生娃，

底层全身软肋的牛马一枚，鉴定完毕。

一群没有统战价值的憨批，跪求青天大老爷，幻想命运倒转，

以为自己拍包青天，玩呢？

忘了，人家特么才是导演，剧本在人家手里！

都醒醒吧，

人家怕你拿起法律当武器吗？

人家是怕你放下法律，拿起武器呀！

坐等结果，我拿钱，然后请我兄弟喝酒，撸串，然后感谢他败诉，

完美闭环！

知乎用户 发表

水浒好就好在投降，老叶好就好在败诉

知乎用户 发表

从大同案到老叶的案子，很多明白人都有一种等待蓄力的趋势。

作为一个基本败诉的案子，这个就结论一审之后就基本知道了。

包括老叶在内大家基本都在等着他输

不仅要输了，还要广而告之老叶输了

把这一击回旋镖，打回到法院身上，重重的吃下这一击

让大家放弃幻想。

知乎用户 发表

大家都在期待这个最终结果。但是整个司法届和舆论场上，持悲观情绪的占绝对主导。

说明法治的公信力、舆论的公信力、管理机构的公信力已经到了某个低谷。

间接说明最近的法治建设透明度，和本身的纠错机制，以及舆论监控，高院纠偏，纪检监察，等多道道防线都已经失效、或者瘫痪。

啧啧啧。

知乎用户 发表

为什么一个证据确凿的诬陷案子可以拖三年，期间经历过好多次的调解（另一方从不出席的‘调解’），现在才二审……..——因为追风小叶的软肋出生了啊。

知乎用户 发表

我觉得二审的庭审视频，裁判书，文书什么的完全不会流出，另外不会让社会人员进去看，最后就和南京彭宇案一样，隔几年就有人帮小叶承认他确实偷拍。

知乎用户 发表

各种案例做个对比，然后大家都露出了我懂了的表情。

追风小叶，相信法律，相信权威，相信正义 结局 维权三年无果，至今被法律系统踢皮球，溜溜球

珠海恶魔“范伟秋”，不相信法律，不相信权威，不相信正义 结局 珠海K35后，自杀未果被救，后被处以极刑

上海杨佳，不相信法律，不相信权威，不相信正义 结局 上海开大复仇后，被处以极刑

江西我错了集美被杀，小伙不相信法律，不相信权威，不相信正义 结局 带走女方后原地等待缉拿

知乎用户 发表

无所谓输赢了。

他已经走出困境了。

我希望判他输！判他输，对他现在的生活没有影响，还能带来一波流量；判他输，法院里的“知心姐姐”奖金不受影响；判他输，有利于集帅们更清楚的看清自己！

抛弃幻想，准备战斗！

知乎用户 发表

众所周知，在某个国家，二审改判甚至改判无罪概率非常的低，因为改了一审就要背锅，牺牲自己的同事还是平民，它们还是分得清的

知乎用户 发表

败诉可能性很大，但是不妨碍他成为中国的男性转折点之一，有了这些先驱，中国男性会发生改变。以后就慢慢变成骨与肉的撞击。

知乎用户 发表

我把话撂这了，二审维持原判，败诉！能胜诉我猛击自己的魔丸30下！当初大同qj案舆论舆情那么大一样维持原判。这里是中国，不是小仙男乱搞的地方！

知乎用户 发表

现在追风小叶就如《水浒传》。

好就好在他估计还会败诉。

按理讲，他应该把成都地铁和诬告女性分开告的。

对于追风小叶来说，尤其是对于我们男性来说，他败诉了比胜诉更好，更有现实意义，就像《水浒传》好就好在投降

知乎用户 发表

感觉败诉几率挺大，我以前支持他胜诉，现在在支持他败诉。这样下次万一我遇到被小仙女污蔑，就可以直接起手扇她了，因为起诉的结果我已经知道了，互殴顶多两百块

知乎用户 发表

重要的不是他败诉还是胜诉

重要的是，判决下来之后你们男性网友想怎么办？这决定了今后所有类似事件的风向

如果他败诉且被捂嘴，那么有多少人愿意组织起来一个新的力量，比如开几个新的号帮他宣传，其他人愿意去点赞评论？

互联网时代告诉我们的最重要的就是，不愿意发声、不愿意点赞的群体，迟早要凉

知乎用户 发表

二审翻盘

那么一审的法官就要打板子

都是同僚，何必如此

只能在苦一苦群众了

至于影响？

会影响到她们的工作工资吗？

我也不知道

知乎用户 发表

我不太看好二审的结果

很大概率会维持一审判决

法律精神很明确就是保护弱者. 东大法律实践上习惯上也都是将女性作为弱者

虽然现实里，没有过错的普通男性面临不实指控时一样可以是弱者，但目前的东大法律显然对此准备不足

知乎用户 发表

100%

当追风小叶决定和国内女生结婚生子之后，这个维权之路基本就死了。哪怕他找个越南那边的都比娶国内的女生要好。

维权败诉之后，追风老祖还要面临成都地铁的指控以及那俩个至今不知道姓甚名谁的官司，罪名就是网爆，直到追风老叶销号为止。

知乎用户 发表

几乎肯定会败诉，但毫无疑问的将作为中国司法史上典型案例如南京扶老太太案载入史册

知乎用户 发表

就我对最近一段时间东大性别问题和部分案件的研究，我觉得他败诉的概率是90%

东大判决总是会和民意对着干（比较典型的是大同案和细狗事件）。他们会认为舆论是绑架司法，而顺从舆论就是向屁民低头认错

于是所以你能见到一种怪现象：民间反响越大，案件判决越铁。上述提到的两起事件第一个进了指导案例，第二个过了快一年了还要追着杀。恨不得全部整成铁案

所以我推断判决和官方操作如下：

1，复述一遍一审内容，强调追风小叶的过失，或者经典“事件扩大系男方责任”等等。或者更绝一点直接不公开审理

2，官方喉舌配合开始操作，具体怎么操作可以参考细狗事件。集体附和赞扬法院判决+扑天盖地假消息+把追风小叶和一众网友全部捂嘴

3，半年到一年后，等风波平息后官媒再次团建岁月史书，造谣性辟谣（而且很有可能再整出一个经典老梗，比如94吨麦当劳或经得起历史检验之类的）

以上三板斧是我认为最有可能出现的情况

知乎用户 发表

按照东大二审属于"**人情世故"**的惯例来讲，大概率是不会改判的。

但是，如果考虑社会影响，可能会有所调整，但可惜，现在没毛社会影响，那么多被不公的男人不都还老老实实打官司呢吗，也没做啥大事，畏威不畏德，她不疼她不改，所以，我觉得大概率还是维持原状，继续拿捏 。

知乎用户 发表

当叛军首领问朱元璋

你造反的时候为何不告官呢？

告官要是有用，还用造反吗？

知乎用户 发表

无论二审胜败，他都是输家。谁让你被法律驯化、失去血性、不敢使用武力了呢？

教员告诉我们了，永远不要放弃斗争。是我们自己忘记了，那就要承受后果。

另外：

如果败诉，以后大家遇到诬告，更要当场报仇，不要再对公检法抱有一丝指望。

以我为例，我随身带的钥匙就是毁容神器，夹在手指之间打人很方便。我可以进监狱，但你要变裘千尺。

知乎用户 发表

必败。

所有还幻想有可能会赢，哪怕认为小叶有1%的机会会赢的人，都是错误地认为法律的原则中存在着公平、正义，甚至认为法律系统会维护法律系统的稳定性。

实际上法院属于暴力机关，而暴力机关都是服务于国家的统治阶层的工具，这是写在政治课本里的常识。

而我国的统治阶层有两个核心方向：生存（稳定）、发展。

也就是说，你想赢，要么你有资格成为地方保护的对象，比如东子在宿迁，要么你成为需要维稳的对象，比如提刀上门的外卖哥。

以战争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡，教员早就已经给了我们答案，为什么就不能好好抄作业呢？

知乎用户 发表

蚍蜉撼树螳臂当车。

以前看过一部堺雅人和山田孝之演的文艺片——《那夜的武士》，这部片子也是非常有趣，能让两个感染力爆发力这么强的演员演得如此沉闷令人昏昏欲睡。

但是山田孝之确实把这种满不在乎演得很好——我的罪恶把你的人生毁了，所以呢？

正如迅翁说的那样，人的悲欢并不相通，你觉得你受了莫大的冤屈，有着无数痛苦，但在别人那，只觉得你吵闹。

这就是现实吧

知乎用户 发表

输了也没事，追风小叶可以选择诬告女方诬告自己，并曝光女方的个人信息以及肖像。

如果女方选择起诉，那就是女方自己扩大影响，责任由自己承担。如果女方不选择起诉，那就一报还一报，这事儿就算了了。

知乎用户 发表

不管男女，都希望他败诉。

女人是要找回场子，男人是要直接开打。

知乎用户 发表

败诉了也好，悬着的心终于可以死了。

以后遇到诬告，直接动手。

不要说没有造成伤害，实际上诬告带来的伤害比破皮流血伤害大的多，甚至比坐牢的危害都大，

好好想想，被诬告直接意味着社会性死亡，丢工作，丢家庭，大好的人生就此中断，甚至还会连累家人，气死受害者的爷爷奶奶外公外婆，

往后人生的几十年，受害者都要活在憋屈，愤懑，绝望的情绪中，所谓美好的人生从此与之无关。

诬告就是在摧毁受害者的人生，必须在第一时间出手制止。

诬告的违法成本如此之低，对受害者可能造成伤害如此之大，动手防止不法侵害，说一句正当防卫不为过。

知乎用户 发表

“there are certain crimes which the law cannot touch, and which therefore, to some extent, justify private revenge.”

现在的焦点不再是当事人能否在二审胜诉的问题，而是当事人的遭遇能否动摇除某个年龄段群体外的社会个体对SF系统信心的问题。

毕竟某个群体的诬告对象早已从男性青年扩散到了老人和儿童（不分性别）。

知乎用户 发表

不知道，只是突然想起来

每次有些人反对追究那些错判责任的法官用的理由是“如果这样以后就不会有法官愿意翻案了”

搞的好像现在愿意翻案的很多一样

知乎用户 发表

支持追风小叶，但他100%会败诉。

知乎用户 发表

杨某媛发疯似的发短信威胁法官彪子，说她就要死了，等不及了，求他快点开庭审判。

败诉后说大家都不让她活，那你们也别想活。

小叶败诉后静静地等待二审，事情拖了三年，自己生活受巨大影响，也不埋怨任何人。

知乎用户 发表

追风老叶二审败诉效果比胜诉好。败诉他损失不了多少，但能让更多人觉醒。

希望他胜诉，又不希望他胜诉纠结中。

知乎用户 发表

首先，单就追风小叶的诉讼请求而言，我觉得大部分的确不合理。一审判决中那句“扩大影响系他自身所致（大意）”，虽然有争议，但也有一定合理性。大多数人在网络上看到这条新闻时，小叶已经被确认并非偷拍，这部分谈不上对于名誉权的严重侵犯，因此也不至于要求几个被告连续道歉10天加赔偿5万元。

但是，一审判决驳回小叶全部诉请，我觉得也不对。在这个判决里面，无视了“社死”这个当代专有名词的实际杀伤力。一名年轻男子，因为涉嫌偷拍被要求脱鞋站立于公开场合，可能会承受路人的各种指指点点（哪怕实际未必发生），由此带来的屈辱感，的确不是事后一两句轻描淡写的口头道歉就能弥补的。

之所以导致这种“社死”的局面，两名无端怀疑对方偷拍的女乘客有责任，在没有结论之前就要求小叶处于“社死”状态的地铁公司也有责任。既然小叶当初的“社死”状态是公开的，那么现在要求被告公开道歉也有合理性。哪怕只是一次或一天，哪怕只判94.6元的赔偿，至少也是让犯错者付出一定的代价，既是对于受害者的弥补，也是对于社会规则的确立，能够警告未来的其他乘客在指责他人偷拍前必须有理有据，也提醒地铁公司更加妥善处理类似的情况。

顺便再提一句，杨景媛那个事情其实也跟“社死”有关。站在杨景媛的立场，她觉得只是要求取消肖同学的评优资格，已经算是手下留情宽宏大量。但实际上，在这个时代，只要是跟裤裆有关的事情，不管本身所受到的行政处罚是轻还是重，传播出去就会导致“社死”，其杀伤力几乎无上限。打个比方，一个是因为偷拍被拘留5天，另一个是因为打人被拘留10天，如果有得选，其实宁可选后者，因为前者的衍生伤害会大得多（这也是“武士对决”的逻辑基础）。所以既然杨景媛当初就抱着要让对方“社死”的想法，那么她自己现在遭遇舆论反噬也就该无怨无悔。

最后再回到小叶这个案件，明明是极为简单的案情，法院却拖了那么久，某种意义上，也证明一审判决的确不那么服众，二审法院始终想以调解结案的方式来回避矛盾。现在如果这条路走不通，就看二审法院有没有魄力了。还是那句话，哪怕只判赔94.6元，也要比让无辜者自行承担“社死”的全部代价更加公平。

知乎用户 发表

胜败无所谓了。事到如今，大家已经发现这种龌蹉事跟境外势力无关。这就够了。

知乎用户 发表

胜诉？

怎么胜诉？一审两官一十三员的重量都在二审肩上担着呢！

你们就判吧判吧，判地整个司法环境乱成一锅粥，我打不了陪你们敲一下维持原判，又怎么样呢

知乎用户 发表

100%败诉。

结果，以后遇到这类问题，大家第一时间想到的不是法律，而是直接动手。

而且，事实证明就算动手了也是继续和稀泥。老老实实走法律程序反而被熬鹰。

知乎用户 发表

不论胜诉败诉，结果已经没有区别

女巫的诬告并不会就此结束

男性也越来越多认知到遇事直接伸出拳头暴力处理更加有效

知乎用户 发表

以目前的环境下，小叶是必败的。玛德

知乎用户 发表

不论胜败，他已是英雄

大家永远都会记得

世风日下，人心不古

有个人站了出来

他可能会倒下

但他点亮的光

为无数同胞照亮前行的路

为众人负薪者，不可使其冻毙于路旁

开一场直播吧

让世人看到，什么才是真正的群众力量

知乎用户 发表

他胜诉但是获利不大是最惨的。

在全面战争情况下选择结婚生娃，然后等塔判对方道歉+小额赔偿 彻底失去互联网男性关注度 很难再靠话题直播爆米了。因为钢塔，又没有单位敢招聘他。有了老婆孩子，还必需要工作赚奶粉钱，好日子还在后头呢。

知乎用户 发表

这一场，追风小叶百分百输。

而他的输，也是他的赢。

以后再有女性指控偷拍性骚扰，请广大男性立刻开启决斗模式。毕竟关十五天事小，毁一辈子事大。

当然如果你真的偷拍性骚扰了，也可以立刻开启决斗，以证明自己是被诬告的，等把对面打趴下了，你有足够的时间毁灭证据。而且基于你的行为，不会有人怀疑你真的偷拍性骚扰了。

基于以上的情况，无论哪种情况，都可以提高女性的维权成本。真正受害的女性，请你们忍一忍，接下来是该你方女性斗士出牌的时间了。

哦对了，请你们认识到你方构成，真正的受害者，女性斗士，诬女。谁在这里面扮演什么样的角色，做了那些事，请你们搞清楚了再上场博弈。

知乎用户 发表

这个事情败诉就是不合理的。

从一审，一直到二审6次调解拖延不开庭，直到今天一有开庭消息就是热搜预定。舆论经久不消，就可见此事多么令大众诧异。

试问当着一车厢人面前，无端被人信誓旦旦指控犯罪，还是性相关犯罪。这样的指控诬告，竟然会不被视为侵权，不被视为会对他人造成名誉贬损、精神损害，请问这有一点合理么？

大庭广众，被指控性偷拍犯罪，被周围拍摄、被代表地铁官方的人员束缚、被脱下鞋子单脚站立……如此种种，竟然被法院视为没有损害，驳回了全部诉求。

这样一份成都铁路运输第一法院一手炮制，扭曲天理公德，只为“维护女性利益”的大胜仗，让人瞠目。

5万元精神损害不支持，5千也不行么，500也不可以？公开道歉不行，登报道歉也不行么，登报藏名道歉也判不出？

一个人无端被指控性犯罪，诉诸法律维权，竟然败得彻底到，连一丝“胜诉”的意思都不愿在判决书上留下。

法院如此行事，背后依仗的不过是那套“今天判了一个诬告他人性骚扰者，明天可能另一个真被骚扰者就不敢发声了”的愚蠢逻辑。

实践已经验证了这套逻辑的失败，即便牺牲了被诬告男性的权益，这套逻辑也并未能帮助可能存在的被性骚扰女性。

在这个言必称性骚扰、强奸的时代。打个车坐后排喊自己被强奸、排个队说8岁小孩性骚扰、我以为你是男的所以说性骚扰、心情不好公交车上对80岁老人说性骚扰、拉一下袖子一群女的组团围起来说老人性骚扰……这样的环境下，还指望女性说性骚扰会有人相信？

畸形的维护女性政策，带来了一系列的女性奇葩行为大赏。

也让我们窥见了一丝，先贤朱熹必须整顿女德时，潜藏在背后的女性无德、乱行的时代背景。一定更乱于今天的谭竹、燕秋萍、翟欣欣等人的所作所为。

知乎用户 发表

应该是趁着今年的大事儿刚忙完，也正好拿他开刀了。大事儿没办之前不好开刀，防止激化矛盾。

知乎用户 发表

不太可能胜诉。

因为以中国的调性，地铁上的错告，并且当天发生，当天警方调解，当天道歉。

这样一件事情不可能赔偿5w ，并且让对方连续10天在地铁道歉。

知乎用户 发表

这只是二审开庭而已，二审开庭完成后，肯定不会当庭宣判；估摸着还得几个月时间拉扯，宣判估计到明年了；

而这个判决结果，肯定是不可能全部支持原告所有诉求，就跟大同强奸案的判决一样，不可能会有大反转的，不过要求被告赔礼道歉是肯定会有的，但这根本没用，这个案子的重点也不是那俩被告的对错问题。她们肯定是错了，但法律对这俩仙女怎么惩处，是需要斟酌的，也是现在法院头疼的地方。

小叶应该还会接着要求再审，但不管再审需要多少年，这个二审终审判决出来后，就基本定型了，后面小叶再跑动跑西的申诉，基本也不会有大的变数了。

只能说，时也命也。他被污蔑，然后被迫维权，接着通过自己努力，成了网红，虽然前女友分了，但现在也有了老婆孩子，再加上带货也能有不菲的收入，也算是因祸得福了。祝他生活早入正轨吧

知乎用户 发表

大概率会败诉，不然也不会有6次调解这种情况发生了，调解就是法院顾及舆论，想找个台阶下。

法院宣判一开始就说明了，事件影响扩大系何某某在网络发布信息所致。通报写的也是有理有据，推翻不太可能。

从整个事件来说，追风小叶是受委屈的，

追风小叶从抖音视频上说，拖鞋后站在地板上。通报上是从22:32拖鞋到23:05穿上鞋，也就是说追风小叶在人来人往的站台光脚站了半小时，地铁你不让人穿鞋，那你就去搬个凳子让人休息下很难么。这是事件发生后第一个冲突点。

再看这个道歉，通报应该是说的挺详细，

结合追风小叶自己发的，这俩女生的道歉确实挺敷衍，冤枉人、耽搁别人时间、多说两句能怎么样呢，尤其是后面的承担“打车费”，打车费能有多少钱，二十还是五十，你误会别人，去买箱牛奶买十斤鸡蛋安抚一下呀，通篇下来都是“对不起，行了吧”这样的傲慢无礼。这种态度是火上浇油，把事情闹大的根本原因。也是追风小叶不肯接受了事的原因。

地铁有一部分责任，把追风小叶带到站台上，光脚社死，追风小叶不发视频扩大影响，人来人往的地铁乘客不一定会在网上把事情说成什么样，可法官终归认为是追风小叶的视频在社会上影响最大。但我认为不该苛待地铁工作人员，说他是龟男之类的有点过分了，地铁工作人员要是能把事情考虑周全就不会从事地铁安检这种钱少事多的工作了，他早考公务员去了。

但是，当时俩女的道歉了，重点就在这里，这俩人已经道歉了，你别管她俩诚不诚心，法律上“对不起”就是道歉，就是用挑事的语气说“对不起”那也是道歉。甭管这事憋不憋屈，我认为这事情到今天这种地步，原因就是两个女方当事人没有诚恳道歉。

大家遇到诬陷，声音一定要大，追风小叶就是声音大，才能清白做人。无锡蛋糕店店主声音小，店铺都关门了，到现在网上还有骂他的。

知乎用户 发表

输赢都无所谓了

男性觉醒不可避免

某种角度 输了 会让男人更加有反抗意识

这对仙女反而不是好事

因为诬告的标签会平等的贴它们身上

知乎用户 发表

天朝这种社会，他想赢以目前的概率不大，除非他把事情闹到外媒

但是闹到外媒他就当了汉奸了，闹到外媒他肯定能赢，但是也输了人心

所以这本质上还是个体尊严与公信力之间的一种博弈

所以整个天朝目前的状态就处于一种paradox的状态

你让一群比汉奸还要汉奸的人去审判一个干净的各项指标没问题好人，但是这个好人唯一的出路是当汉奸才能把自己的权益给维了

这东西古往今来没有第二，即使是敌在本能寺的状态下也一审判不出来这种煞笔结果

所以一般二审是没结果的，决定战役在一审，一审即便是冤假错案，但是为了维护权威二审要坚持一审的结果，同时给社会造成深远的影响

因为只有洋爷才能治得了土爷，土爷能治得了小民，小民按照程序能够对土爷进行反击，但是会被土爷摁死，这种观感其实是非常精神病的状态的

大同的案子就是这种逻辑，你明明知道是荒诞的但是你就得把这坏事进行到底，我只能说法治这种东西是越来越与现实脱节了，每一次的荒诞法制喜剧的结果就是到了最后当民众认为法律保护不了自己的利益，就会采取极端的形式来去维护自己的权益

当代的百姓已经不是满清时期的愚民了，辛亥以后满清袁大头搞了几次复辟最后失败告终，这是一个很简单的道理，当民众觉醒民权意识的时候，搞帝制是断然无任何回头的可能了，百姓只要见过一眼孙先生，谁还买你爱新觉罗的账

袁世凯的北洋兵厉害吗？厉害，最后怎么样了？被打倒了

蒋介石的国民军厉害吗？厉害，最后怎么样了？被推翻了

这是个根本立场和根本逻辑的问题

这也就是为什么当下社会的案件频发的根本原因，西式法权在90年代以后逐渐置换了本土的法权，西法实际上走到今天已经走向了穷途末路，因为西法的逻辑只有一个:用强制性的法令耍流氓强迫欺负底层人民，实际上今天的法条本质上是违宪的，从结果上就是如此，宪法第一条就已经说明了，西法这一套在中国行不通，秦末有陈胜，唐末有黄巢，明末有李自成

当然，搞女性正确这一套就可以看看大洋彼岸的民主党的结局

你要维稳还是要名声？要维稳名声没了，要名声维稳挂彩

两个都想要？两个都得不到

这个本质上是苏式笑话

知乎用户 发表

全国全世界，都在等待追风老祖二审败诉的那一刻。。。。

估计追风老祖更期待这样！

知乎用户 发表

法律的唯一作用是用于规范与警示社会，如果产生不到这样的作用，那这个郭嘉很容易被入侵，基本上属于快完了。

讨厌名人，我可以招募一个女人，用诬告朱军的那一套办法搞他。

讨厌企业家或者商人，我可以招募一个女人，用小慧君那一套搞他。

讨厌普通人，我可以雇佣一个女人，用搞追风小叶那一套搞他。

讨厌同学或者学业竞争对手，我可以用杨景媛那一套搞他。

讨厌一个未结婚但是想结婚的普通人，就用大同订婚案那一套搞他。

讨厌身边任何一个人，参考样本太多太多了，可实施性太高了，结果就是：一方面女性一次又一次的被物化被沦为工具，另一方面社会结构愈发对立，整个郭嘉几乎快有白羽毛的趋势了。如果是别国国安的，它还需要整啥间谍不间谍的，我就按鲁迅说的，抽掉男性的血性，拿走女性的廉洁和善良。

到目前为止，我想象不到这种渗透能有任何的阻力。

知乎用户 发表

倒不敢把话说死，2023年的数据，民事案件二审的改判率还有11%左右，相比起刑案（1.65%），已经算是挺高了。

但是也很不乐观，为啥，之前一直拖着不办的事，突然要办了，那肯定是想（串通）好了对付你的招儿。因为相较于结果出来后的沸反盈天，耗着拖着、装聋作哑对它们而言更轻松，成本也更低。就这，还是要开庭，不知道是哪位天才出的损招给了它们自信吧。

另外，老叶有孩子了，也就是有了软肋。孩子总要长大，入托入学上社保啥的，能卡人的关节多的是。

所以胜诉的概率非常非常非常低，低到什么程度？应该和梁楚鹏拿到今年诺贝尔文学奖的概率差不多。

哦对了，梁楚鹏是我大学同学，这是他写的诗：

知乎用户 发表

如果社会维护不了公平正义该怎么办？这个问题的答案黄巢、陈胜吴广、朱元璋这些前人早就告诉我们了。

春风已经走远，还有夏风，秋风，冬风，一个接一个的送它们走。

知乎用户 发表

不懂就问，败诉算诬告吗

知乎用户 发表

自从老叶结婚生娃这个事情就进入垃圾时间了 有了软肋随便拿捏的

要是真想斗到底 第一次调解不成就做好成为孤狼 斗它个五年十年甚至一辈子的准备

参考那些最终翻盘的 哪个不是忍辱负重多年 没有这个觉悟就不要摆现在这个姿态

知乎用户 发表

百分百败诉，结了婚有了小孩，有了软肋不是想怎么拿捏就怎么拿捏，找个黑地收拾你，顺手的事

知乎用户 发表

这只是一个缩影而已。

逃离才是唯一选择。

往小了说，追求个人自由与幸福。

往大了说，保留中国人、汉民族的火种。

知乎用户 发表

热知识，追风小叶结婚，孩子刚出生没多久。

有软肋了！塔可以拿捏他软肋了，到时候查一下追风小叶买了多少抖+，铁证如山就完事了

知乎用户 发表

**1）**作为这件案件受害人——追风小叶，遭受三年的网曝、谩骂和攻击，然而法院的做派实在让人心寒，普通人维权为何如此之难？

**2）**作为诬陷者的女方，大家都是公民都是正常行为责任能力人，道个歉为何如此之难？就因为你是female？平时大呼小叫的男女平等哪去了？这算不算双标？

3）作为本案的关注者，个人情感来说，非常、非常、非常地希望追风小叶赢，必须要为他的不白之冤画上句号。

4）作为生活在这片土地这么多年的个体，从客观和当下对立的环境来说，追风小叶想在二审拿到符合预期的结果，比较难。正如武汉大学肖同学案，当体制内螺旋正式启动后，已经不是谁对谁错的问题，这是这个体系的问题，因为一旦他们认错，为导致这个决策链上很多人被处罚，没人愿意为一个素不相识的“小虾米”而葬送自己的大好前程。

武大回应法院判决并重启调查谈：按闹分配、不可逆螺旋与诬告焦虑

最后，最近看到追风小叶结婚且有孩子了，首先祝贺他能继续正常生活，有自己的家庭，有愿意陪他的三观至少不歪的妻子，这个案子对他来说很重要，也不重要。

如果如预期，他家庭、事业和舆论三胜，以后面对诬告，算是有了判例依据，胜算希望增加，

如果再次失败，他还有家庭和事业，但是，这件事对以后两性关系的影响将是深远的，就像今年七夕节的热度大降一样，越来越少的人愿意为了那短暂欢愉而身陷囹圄，大家各自相互平行生活或许更好。

知乎用户 发表

要维权，就不能相信法律，这可是在闹钟

知乎用户 发表

几乎百分百败诉。

物理层面的打击即将到来。

好期待拳拳到肉的时代。

知乎用户 发表

刚刚去看了下他的情况，首先不打拳哈，我个人对他经历的事情深表遗憾

不过

“何先生要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元”

这能赢才有鬼了 赔偿跟道歉不可能同时要求成功的 （反正我没见过） 要不就私下和解要赔偿（而且这个价格太离谱了，有个女的被造谣出轨快递员要求赔偿的都没这多） 要不就上诉要道歉 而且宣读十天…….怎么说呢.我觉得受害者以其人之道还治其人之身比较实际点。去地铁找到诬陷他的人诬陷回去吧

知乎用户 发表

目前来看的话可能性有两个，一是维持一审判决

二是胜诉，然后大棒高高举起，轻轻落下。由法院出面替女方道歉。女方还是不会露脸的。也就是说站在我们的角度来看，追风小叶是输了

别的可能性目前来看不会太大。当然万一有一个女法官突然改判追风小叶败诉我也不会惊讶。

知乎用户 发表

追风老祖现在应该考虑的，不是能否胜诉，而是入狱后该怎么给自己减刑。

毕竟扩大影响系男方责任。

知乎用户 发表

姬呗大同案都能给你办成铁案，别说小叶了。

铁败诉。

知乎用户 发表

概率有多大？其实都有答案了。

想想那航展时角落里塑料布下，今日无人不晓的打印机。

当年若没有长者力保，会是什么结局？

正义要指望出现神来一手。

哀哉！

知乎用户 发表

这就是我对这片土地爱不起来的原因，还有什么时候处理偷拍裤裆的猥琐女杨景媛？

知乎用户 发表

我个人猜测，目前的司法体系下他大概率败诉，现在形式如果改判或者他胜诉那就是对一审一众同僚的大不敬，要是那么容易改判就不会无缘无故调节那么多次

知乎用户 发表

不用败诉，豆瓣党都已经开始造谣啦。

知乎用户 发表

如果追风小叶败诉了

那后果真的不敢想了

随便一个女的，就在公共 场合诬陷别人，想想就可怕，反正这些女的也不用负责任。

如果追风小叶败诉了，那意味着什么？

大家使劲发动自己的想象力吧

知乎用户 发表

追风小叶的维权，本质上是由众多利益相关者推动的一场持续了三年的阳谋，是朴素的道德价值观和国家法律之间的博弈。二审的输赢并不重要，从诉求来看，判决胜诉的可能性不大，但是判决结果不论朝向哪方，它都会让很大一部分人民群众的思想意识统一起来，也会成为现今男女对立矛盾的一个重要转折点。

知乎用户 发表

什么败诉，明明是他诬告，法院都一审判他败诉了！——当众摩擦隐私部位的肖同学

知乎用户 发表

追风小叶这种人迟迟不被法办，实际上助长了恶意诬告她人诬告的歪风邪气的嚣张气焰。

希望判处追风小叶败诉，并向两位女士公开道歉以及大额经济赔偿，以儆效尤。如果能判处追风小叶半年以上有期徒刑，虽于法律而言过于苛刻，但我依然举双手支持。

知乎用户 发表

我还是那个观点，有勇气在公众场合下指责他人，为何没有勇气在公众场合下道歉呢？

难道，一个道歉就会让她们不敢在公众场合指认XSR犯人么？

要求犯错道歉就不敢再发声了么？

那这样的话，还是别发声了。

因为这样只会发出噪音。

知乎用户 发表

有软肋了，还想赢是吧

知乎用户 发表

今天周五 我去买一注双色球

胜诉的概率就和我今天即将去买的双色球中一等奖的概率一样

知乎用户 发表

你怎么确定这不是新一次的调解呢？

败诉肯定是败诉的，但区别在于有没有让你跑一趟被恶心，要是推翻前面的判决，那前面的所有工作都白费了，是要扣绩效奖金的。

不信你去裁决文书网看看历年有多少一审判决能被二审推翻的，大多数二审都是依据一审判决进行测试上诉者的心理承受能力，能在这个开庭前托到关系用“官大一级压死人”的协调来给他们一审擦屁股，那二审才能有推翻的可能。

所以，官本位思想仍然是官场现形记主流，你没看新闻上连某地组织部部长都敢搞卖官鬻爵钱权等价交换？

老叶要公平就得要对诬告者继续不公平地追诉，这不单只是为了他自己，还是在给社会上一个闹钟，诬告一定是要有代价的。

知乎用户 发表

有些东西真是经过千年火炼成的真金

比如拖字诀，拖了800多天，终于把追风老祖的孩子拖出来了

知乎用户 发表

不是我说，知乎上你们这些蛙就是饭桶，那么多年屁大点水花没干出来，反而把知乎搞成了爱国统一战线，成事不足败事有余的玩意儿，现实生活已经啥也不是了，上个网还能把路边一条的本质暴露出来

要不看看其他颜革小组的战果呢？但凡你们有女拳组一半功力，我都高看你一眼

知乎用户 发表

我在网上查到的信息有点乱，有没有老哥指点一下，追风小叶起诉的诉求是什么？

知乎用户 发表

法官说影响较小

法官凭啥单方面认为影响较小呢

羞辱，社死，这种事的影响性本身就是分人的。

就像荡妇羞辱，有的人无所谓，有的人可能就跳了。

发现没，在精神伤害无法量化的情况下，你只能死了，才能给自己讨回公道。

网络暴力也是一样，你不拿个抑郁症的报告，也没办法给自己讨回公道。

这点对于男女都一样

知乎用户 发表

100%，看来大家都对老叶100%输很乐观，无非是怎么输，输多惨的问题

知乎用户 发表

我们看一般的有关法院庭审的电影电视剧吧，应该是庭审完，中间的时间要商量讨论这个案子怎么判。好的制度是评审团，极端伟大的制度是人民陪审员制度对吧？但我瞎猜啊，仅仅是瞎猜。这案子早就商量好了，准备好了。也就是说结果是现在已经注定了。

另外，推荐大家看一个2009年左右的中国电影，叫《透析》。可惜，仅仅时隔不到20年，中国的环境发生了天翻地覆的变化。有的人真的是应该遗臭万年。

知乎用户 发表

肯定会胜诉。

如果是败诉还不如继续拖着。

说实话遇到什么事情 就要说一下追风小叶。

谁都扛不住。

而且按照qq群不负责的谣传。

第一个法官已经离开法院去了检察院。

哪怕壮士断腕也得把这个切割出去。

至少 可以说窝案 变成独立问题。

这样子境外和境内勾连自发的就可以松口气了。

大家以后意识到各处串联

已经绷不住了。总得做点什么。

哪怕大家都不相信。

切割是最好的办法

但是只要哪怕只有两个人重新相信也是好事。。。

知乎用户 发表

你辩你的，我判我的。

陈清泉：“法律条文的解释权在我手上，我想让高总赢，就有让高总赢的办法。”

知乎用户 发表

暴论:这场官司败诉对社会的正面影响比胜诉还要高。

知乎用户 发表

只要法院还是依法判决，那么小叶只能败诉。

说实话，按照一审法院的说法和新闻报道，我是不知道下面认为小叶委屈的人智商到底是啥样的。

现在的事实女方指责，小叶自己脱鞋自证，女方叫来地铁保安并报警。小叶自述被光脚控制在走廊上觉得屈辱。最后，警察来到，去派出所，女方道歉。

这里面的法律事实在于，首先，法律只能根据损害结果判刑。特别是名誉权官司，赔偿结果只看两点，第一，名誉权必须是指向具体人，也就是无法确定具体人员的话不牵涉名誉权受损。就比如很多人拿出来那个污蔑女业主的案子，那个跟小叶案子最大的问题，听众就住在女业主的小区，他们知道那个被污蔑的女业主是谁。但是小叶是在地铁上，而非其公司和住的地方，也就是说周围的知道这件事的人，是不太可能定位到具体人员的。事后即便向其他人复述，也不太可能定位到具体人人第二，就是造成社会评价降低的后果。请问，现在还有人认为小叶是偷拍者么，如果答案为否，那么名誉权就没有受损。所以如果依法判决，名誉权官司一审判决的十分恰当。

至于其他的。

关于公开道歉的问题，道歉是做错了，但是是否需要公开道歉那就要看公开的理由，为啥要公开道歉，是因为需要消除影响，但请问如果社会评价没有降低，哪里存在需要消除的影响。也就是说法院判决道歉即可，依法并不需要公开道歉。

很多人愤愤不平的小叶自述被光脚控制在走廊上觉得屈辱。这里面有两个问题，第一，按照一审判决，并没有人控制小叶，强逼其光脚等待警察。第二就算有人强逼，从目前来看不太可能是两位女的，那么是只能是地铁保安，那么地铁保安的违规执法时他自己的决定，也没人说是女方教唆。所以即便是小叶要以此为理由要求赔偿，哪么赔偿主体也应该是地铁而非女的

至于小叶光脚到底是主动还是被逼。

从事后来看，我认为主动的可能性更大，第一，一审判决说没人逼小叶，第二，从事后来看，最开始小叶公司和女朋友都支持小叶维权。但是后面突然传出小叶丢了工作，女朋友也离开了。加上他目前一直在炒作，并且带货。而且据说新女友也来了。

现在很明显小叶一直在利用网络舆情，通过片面信息传导，导致某些人头脑不清楚，

我只能说，我这里有保健品，专门可以补脑的，要不要。

岁月史书1：两名女主是诬陷追风小叶偷拍。

法律中对于诬陷，有一项罪名是诬告陷害罪，还有一项是诽谤罪。两个罪名想成立，首先必须要具有主观故意。

也就是说，你需要举证女主在主观上是故意诬陷追风小叶，而不是误认偷拍。女主在基于错误认知下误以为反光的地方是摄像头，这不算诬陷。

就连追风小叶起诉的时候都是起诉的侵犯名誉权，而非诽谤罪。因为他心里清楚，如果起诉对方诽谤，对方一口咬定是误认，你拿不出证据证明是故意的，那么肯定必败。

岁月史书2：追风小叶被按头强迫调解6次

跟法院打过交道的都应该知道一个常识。法院调解是要经过双方同意的，有任何一方不同意，是无法展开调解的。你不肯调解，难道法院的人跑到你家里把你绑去调解室？

岁月史书3：追风小叶丢了工作、女朋友分手

追风小叶自己在B站说了当时的情况，BV1Yb421e727，有疑问可以自己去看。

追风小叶是主动辞职的，被某些人春秋笔法说成“丢了工作”。女朋友分手，也不是因为本案，相反，女朋友是非常支持他维权的。

岁月史书4：追风小叶被地铁保安暴力控制罚站半个多小时

目前没有任何证据表明此说法成立，一审判决书也没有提到这一点。

既然监控坏了，如何证明你被硬控半小时？法院是要讲证据的。

岁月史书5：两女主至今未道歉 / 追风小叶起诉两年只为一句道歉

其中一名女主当场在警务室就道歉了，但是道歉态度不好，追风小叶不满意。这点在追风小叶在B站的专栏里面也有提到。

我在成都地铁被污蔑鞋子上有摄像头偷拍，维权一年仍在路上 - 哔哩哔哩

知乎用户 发表

概率大于经典力学在日常生活适用的概率。

知乎用户 发表

百分之九十九点九败诉

目前没有看到任何胜诉的操作和风声

知乎用户 发表

又希望他赢，又希望他输

知乎用户 发表

败诉概率很小。预测法院会部分接受追风小叶的诉求，判决女方公开道歉+几千精神损失费。

国家机器的运作方式，就是从千百件事中挑出一个最重要最急迫的事情解决，然后再挑下一件。解决事情一定是顺着阻力最小的方向进行。

男女问题本来属于不重要不急迫的，之前复联说咋搞就咋搞，结果到现在生育率崩盘，于是逐渐进入上层视野。

再细查发现大量男性婚育意愿差，而女性还有较强的婚育意愿（前提是找到远超她们层次的男性）。女性诉求解决不了，只能解决男性意愿差的问题，将男人变回之前的舔狗状态。分析男性对女性的敌意，发现男性最不满的事情就是塔纵容女性诬陷。

那么解决方法也就顺理成章的出现了：找一两个案子拨乱反正+谨慎处理女性诬陷事件+捂嘴。

现在是第一步，如果找腿毛强奸案、女上位强奸案、阳痿强奸案、订婚强奸案这些处理，会有很大阻力。在这个关头，发现居然还有追风小叶这种案情明朗舆论影响力大，且改判影响不大的案子。

那么从这个案子入手，也就顺理成章。

但这次改判，小叶胜利，什么也证明不了。只能证明踩了一下刹车，不能证明准备停车，更不能证明准备掉头。

知乎用户 发表

不可能胜诉。

老叶如果告地铁公司，有小概率赢；如果告那俩女的，不可能赢。女性在公共空间内，有没有控告他人偷拍的权利，理论上是有的，而且应当鼓励。地铁公司或者说警方怎么做，才是大问题。

一个人在没有经过法院宣判前都是无罪的，保安或警察在行使调查权时应充分保障当事人的权益，而不是先预设其有罪并对其采取不恰当的强制措施，在本案中地铁方明显责任很大。

如果当时地铁公司能先把人带到办公室调查，而不是让老叶在大庭广众下处刑两小时，这事根本不会这么大。

知乎用户 发表

一定会“败诉“

因为一二审没有什么证据变化，也没有法律适用变化，从一个角度来说，法院如果支持小叶诉求，等于承认一审错误，而且无法解释为什么拖了那么长时间。

在我眼里看来，他一审败诉的原因是因为诉求过高不合理，比如让两个女的连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，绝不可能同意的，正常是在官方媒体刊登道歉声明，还有精神抚慰金5万，这个绝对不可能的，一般就是伤害人致残了才有这个5万精神抚慰金，但是法院没有往低了判而是直接不判，也是出乎意料。

知乎用户 发表

其实就是女性诬告这种事能不能受到法律的惩戒，如果不行，大家各位还是好自为之吧，反正我是真的怕。

至于老叶，大概率他的诉求很难被满足的了，拖这么久其实想的是他能被拖死，但现实他打了太多司法系统人的脸了，难了。

知乎用户 发表

败诉概率有多大？

一审宣判后，人民法院报都连夜转载了。

“成都地铁偷拍事件”一审宣判！

大家猜猜，人民法院报会不会再转载二审判决情况？

知乎用户 发表

我不了解他的律师情况。像他这么大流量的事情，是我的话到了这步一定尽力找靠谱的律师吧

律师这行一定需要这么大的流量，谁有能力接确实经验丰富可以去找他，然后这么大流量和成功后的名气，那律师费一定好谈。不好谈就换一个，聪明的律师也应该知道收费不是主要的盈利

知乎用户 发表

败诉可能性更大。不过这已经不重要。

我先说个暴论！

这几年，男女对立的舆论事件愈演愈烈，导火索并不是女性主义，女权主义的抬头，而是男性维权意识的崛起。是对经济责任分配不合理的反抗，本质不是意识形态问题，而是经济问题的反映。

舆论对女性的偏爱，对男性的嘲讽；社会规则对女性权益高于男性权益的设定，其实由来已久，这几年并没有发生大的变化。

但这种不平等得对待，其实是出于对弱势群体的保护，目的是补偿女性为家庭和后代的付出，鼓励女性多生育，维护社会稳定。因为组成家庭是国家延续的基础，而成家对于女性而言就要生孩子，生孩子就会极大得影响个人事业，并且女性天然对于育儿的责任心更重，即使离婚也必然承担更重的经济责任。

同样出于这种目的，在结婚这件事关国家民族存续的大事上，男性的责任就会更重，特别是经济责任。

但由于男女比例失衡，独生女的唯一继承性，和我国近二十年经济的快速发展，使得女性在35岁（大约）之前其实并不是弱势群体。这个阶段的女性，没有准备彩礼结婚，买房，养老，育儿的经济压力，他们自己赚钱还有父母帮持，表现出了极大得消费能力，获得远高于同年龄男性的生活水平。

这种男女生活水平，经济压力的不平等，在经济快速发展阶段就存在，但因为每个人生活都在改善，男性虽然慢于女性，但毕竟也在进步，所以矛盾并不明显。

但随着经济发展面临结构性调整，原有的很多矛盾都在爆发，男女经济责任不平等得矛盾也随之爆发。

现在社会和舆论里弥漫的男性厌女情绪，本质是为改变经济责任不平等，男性去责化做得舆论铺垫。这不是有组织的舆论操控，而是所有男性自发得利己选择。

可以预见，接下来男性对于女性的舆论围剿还会继续，过程会五花八门，形式丰富多彩，事件不可预测，但结果是注定的，那就是男性去责化。

去责化的表现：

1. 去除道德包袱。过于的社会伦理给男性塑造了很多美好的形象，美好的背后也是束缚。大男人应该包容、理性、谦让、大度等等。武大事件的发酵就是男性在反抗，反抗男性必须大度包容的道德包袱，把武大、杨景媛打到就是明晃晃得亮剑，告诉整个社会，新一代的男性已经是乐于善于报复的人，这种为去除道德包袱的报复心理会持续很久，会在更多的事件里逐渐加强。
2. 去除结婚单方负担责任。结婚是双方的，世界上大部分国家，结婚都是男女共同出资，有彩礼有嫁妆，无彩礼无嫁妆，购房是婚后的事。可能会有不平衡，比如彩礼大于嫁妆，或者印度的嫁妆大于彩礼，但不可能像中国这样单纯南方出以万为单位的彩礼，还要购买房产，还要负担婚礼支出，而女方嫁妆只是象征性的。这种结婚经济责任的平权是迟早要到来的，但过程不是男性对彩礼的抵制，而是对婚姻的抵制，对购房的抵制。（不讨论个例）
3. 去除养育责任。这种观点虽然听起来不可思议，但从社会研究的角度，这是逻辑推理的必然结果。在自然界，男性是不负担养育责任的，文明社会里的低等文明也是主要由女性养育子女，比如美国的黑人群体。男性愿意承担养育责任，前提是这种行为是利大于弊的，利在哪里？原来的模式，主要体现为女性和男性进行分工，女性负责后勤，男性负责赚钱。但问题在于，农村女性随时离婚的风险，使得男性赚钱养家的模式不可持续；城市女性不愿意负责后勤，导致男性既要赚钱比女性多还要做后勤比女性多。所以离婚率越来越高，也是必然的。
4. 追求绝对的男女平权，而不是公平。追求绝对的男女平权，才是男性的最终目的，也是男性去责化的最终目的。权利和义务是对等的，平权就是平责。但平等不意味着公平。男女的分工是自然的选择，男性的体力、耐力、智力、情绪控制力等方面，在生物层面就是优于女性，所以男性狩猎女性守家，男性耕地女性纺织，男性打工女性留守，男性加班女性带娃。即使现代社会，已经极大得消除了男女在生物上的差距，但同样的岗位男性还是比女性做得更好，这不是歧视女性，而是生理结构的差距。但女性是不甘于服从大自然的安排，只做生育后代的角色。男性慢慢接受并认同女性观点，但竞争是绝对的。出于对女性家庭角色的补偿，原先男女在社会经济分工时，对女性是有很多优待的。如果女性放弃家庭角色的责任，自然也会失去这种优待。而这正是绝对的平权平责，绝对的平等竞争。举例来说，很多公司为了保持管理层男女平衡，在提拔时会考虑一些能力成绩不如男性的女性，这种现象其实是不符合效率优先原则，会把值夜班，出差这种活优先安排给男性。男女对立发展到后期，必然导致男性会反对这种不平等的做法，必须要求废除管理层女性比例，平等安排夜班和出差等。

最后，分析到现在，我是比较悲观的，男女对立，男女平权，男性去责化，其实是破坏整个社会伦理基础的。但目前看不到有效的解决办法。女性并不是真如现在舆论里男性妖魔化的那般，她们追求特权和优待也是客观环境推进到这一步。男性追求平权也不是恶意，也是人性的本能反应。

我想一切的根基在于家庭制度没有及时更新。而这一切该如何更新了。我想不明白。

追风小叶的故事很快就会结束，但浪潮仍然奔涌。

知乎用户 发表

这种民事案当然是和稀泥最划算啊。那两女的本来就该登报道歉+适当赔偿。一审明显就是瞎判的。

知乎用户 发表

追风小叶99.99999……%败诉。因为，目前没有看到女方和铁路方侵权的任何证据。

按追风小叶的说法，二审提交了新证据。但不知道是啥。

按追风小叶的说法，公开诬陷就构成侵权。

公开诬陷就构成侵权，这个说法当然没问题。

但是，一审法院显然不认为女方行为构成公开诬陷。二审极大概率无法改变。

除非新证据能推翻一审认定的事实。

如果真有这样的新证据，估计早就暴出来了，没必要藏着掖着。

因此，对于所谓新证据，我并不看好。

知乎用户 发表

二审在四川吗？还在四川的话，你们想什么呢？

四川法系可是“经得起历史考验。”的地方啊～

知乎用户 发表

当有仙女要诬告你，先把人揍趴下，再把它身上一切智能设备格式化，放假15天，问题解决。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金