阿W是crackpot王令隽的受害人之一

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

阿W是crackpot王令隽的受害人之一

作者:asker

回答: 新到阿wu文结尾用王令隽文是用胡扯来反对胡吹。 王还跟一些北京神汉反GR扯的一塌糊涂 由 短江学者

有人向我提起王令隽,我说没有听说过啊。“他是美国大学物理系教授,大理论物理学家,物理界名人呀”。 oh? “美国大学物理系教授”没听说过不算什么,但是“大理论物理学家,物理界名人”,竟然都没听说过,我如此孤陋寡闻?赶紧Google。

王令隽真是一朵奇葩。他虽然任教于物理系,却是典型的民科水平。他的“论文”充满基本常识错误,却跟所有民科一样,无所畏惧地反遍近代物理。他反相对论,要退回“经典时空观”,却不反电磁学,因为他不知道经典电磁学对应的是洛仑兹变换。他反量子力学,反场论,却不反核物理,不反凝聚态物理,因为他不知道那些“纯实验物理”都是以量子力学为基础的,更不知道“粒子”,“波”,“场”这些“经典物理”概念为何可以自然地延伸出“量子化”对应物。他反GR,因为他不知道时空弯曲到底是神马意思。

至于他分不清希格斯粒子和希格斯场,最近的“论文”里,把强作用统一当作未完成的任务…就一点不奇怪了。

王显然是一个没学好物理却在吃物理饭的人。一个吃物理饭的人没学好物理,做一个低调的教师也没啥不得了。不知为何要如此高调张扬自己的无知和弱智,骗不懂的外行赚吆喝?不懂。

(XYS20160921)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

也说一下“正能量”、“负能量”

也说一下“正能量”、“负能量” 作者:whoami 1.最近流行起来的所谓“正能量”、“负能量”是伪心里学家、甚至(我怀疑是)邪教团体发明出来的伪科学名词,跟物理学没关系。从物理些角度讨论本来就不着调。(物理里也有正能量负能量的说法,但跟这 …

“正能量”之我见

“正能量”之我见 作者:宇筠锋 物理学中能量的定义一般是:物体做功的本领。值得注意的是,能量并非实体,它是物理实体的一种属性——只要物理实体能在某种条件下对外做功,我们就说该实体具有能量这种属性。当然,一切物理实体都必然能在某种条件下对外做 …

关于“能量”与“力”的正和负

关于“能量”与“力”的正和负 作者:木心 常读“新语丝”,但几乎从来没给新语丝与过象样的文章,很是过意不去。近日看到一位自称“学过中学物理的人”(以下简称“中学物理先生”)和杜克林先生/女士就能量与力的正负争得不亦乐乎,新语丝一直不设立场, …

帮助周宏同学清理正负能量的浆糊

帮助周宏同学清理正负能量的浆糊 作者:网友 有人叫杜克林同学就事论事写个方程,结果杜同学论不下去了,只能东拉西扯些不相关的鸡毛蒜皮。现在剩下个周宏同学仍“感觉正负能量概念就是一桶浆糊”。现在就帮助周宏同学清理正负能量的浆糊。只要考虑以下几 …

《解释一下一个学过中学物理的人所指出的问题》一文的错误

《解释一下一个学过中学物理的人所指出的问题》一文的错误 作者: 一个学过中学物理的人 麦同学的理解完全是错误的。 引力势能出现负值不是积分的方向造成的。如果你已经或曾经学过一学期的大学理工科物理的话,那么,你一定会计算引力( 或克服引力 …