为什么很多知识分子不相信印巴冲突中歼 10c 的战绩？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 三种不同的红色​ 发表

这个问题下几十个回答，包括排在最前面几百赞的那些回答，味道都太™冲了。

没见过这么大强度团建的。

让有的人承认中国强大，比杀了他亲爹都难受。

知乎用户 子木年华​ 发表

爱信不信。

这个问题下，一堆连什么是超视距作战，A 射 B 导，有源相控阵雷达，双脉冲发动机，不可逃逸区域都不知道的人，却在对歼 10 和 PL15 的技术水平冷嘲热讽。

这就好比一个连数学符号都不知道怎么写的人，却说自己是世界冠军，该保送清华北大，并对华罗庚的研究评头论足。

如果你说这样的人也是知识分子，那我只能说你对知识分子的理解多多少少有点抽象了。

比如某位答主说，巴基斯坦说击落了印度的飞机，但找不到一架飞机的残骸，所以巴基斯坦的战报是假的。

他就不知道，这是因为印度的飞机一起飞就被巴基斯坦的预警机锁定了，然后巴基斯坦利用 PL15-E 的超远射程，直接越境击落了印度的飞机。

正经的军迷看到巴基斯坦公布的击落印度战机的过程，一眼就知道人家巴基斯坦说的是真的了。

为什么？

因为人家巴基斯坦公开的反击流程，完全符合现代空战理论的逻辑，而且体现出了牢固且扎实的体系支撑，更重要的是，他现在全套的中国装备，是完全具备相关能力的。

这就好比你做数学题，懂行的人一看你的解题逻辑就知道你会不会了。

而正经的军迷，一看印度的反应，其实就知道印度的反应印证了巴基斯坦的战报。

比如巴基斯坦和印度都证实了，空战发生距离是 160 公里左右。

这其实就证实了巴基斯坦的战报。

为什么？

这个问题下的 “知识分子” 就不理解，还在说什么战争是有来有往的，所以不可能巴基斯坦的战斗机没损失。

可是这些 “知识分子” 就不知道去查一查印度的空空导弹是啥水平。

比如印度空军现在的主力空空导弹是法国的米卡导弹——这导弹的射程才 80 公里。

而印度苏 30 所装备的俄罗斯 R77，射程也才 100 来公里。

但是，熟悉军事的网友就会知道，俄罗斯交付给印度的 R77 导弹有质量问题——你都不用考虑 R77 的技术水平怎么样，俄罗斯卖给印度的 R77，那就是拿假冒伪劣产品在把印度当猪宰呢。

关于俄罗斯宰印度这件事，在军迷圈子里都是人尽皆知的笑话了。

因为印度和俄罗斯这两个国家在一块，都很抽象，属于两边但凡逮到一个机会，都要把对方摆一道的那种，而且双方很有愿赌服输的游戏精神，谁坑到了对方谁就赢一局，下一局继续互坑，双方都不带急眼的。

所以，当印度都承认空战发生在 160 公里的距离上时，等同于可以确认是自己单方面被虐的了——因为 160 公里的距离上，印度的导弹够不着装备了 PL15-E 的歼 10CE 啊。

那么，有人可能会问了，那印度也有预警机，凭什么印度就不能采用巴基斯坦的战术去打超视距作战？

这就点到问题的关键了。

印度的装备是万国牌，各种空军装备它系统不通用啊。

军迷就知道，2019 年时，印度就因为预警机系统的不兼容问题，在指挥战斗机时，把俄罗斯生产的米格战斗机给带错路了，导致了战机被巴基斯坦击落。

你说这么抽象，不可能是真的吧？

但印度就是有这么抽象啊。

甚至这还不是最抽象的。

印度军队的监测系统，不止一次把木星和金星误判成了中国的无人机，为了这事，印度多次在军事谈判中要求中国撤回无人机，把中国军方代表整得一脸懵逼。

最后中国这边被整得没办法了，说你们要不把你们说的无人机打下来算了？

结果印度还真的组织包括国防部在内的多部门联合特勤组来调查这个事，啥侦察设备都用上了，最后折腾了大半年才知道，哦，原来是他们看错了……

然后这一次，印度自己说自己投入了上百架飞机。

你先别管这些飞机都是些什么飞机，是不是包括了无人机，这些都不重要。

重要的是，以印度一如既往表现出来的空军系统协同能力和装备整合能力，这上百架飞机绝对是各飞各的，纯粹就是图个热闹。

为啥？

这一点也可以从印度自己的反应中证实出来。

空战爆发后，印度大量的自媒体拿着在印度坠毁的飞机出来说是巴基斯坦被击落的战斗机，但最后一看，全特么是印度自己的飞机。

网友们看热闹，就会觉得这是印度太抽象了，太搞笑了。

可是军迷一看就知道，印度的这些飞机绝对是各飞各的。

因为飞机是很精贵的，飞行员更是精贵。

所以正常情况下，自己的战斗机在自己境内坠毁后，军队一定是第一时间派人出来，该救人就救人，该封锁现场就封锁现场。

但是印度人到处拍坠机现场，却从头到尾没有军方的人出现，还都发到网上去，指鹿为马的说成了是巴基斯坦的坠机，最后得知是印度人自己的战斗机后，又全网删帖。

这说明什么？

说明印度军方自己都不知道自己的飞机坠毁在哪里了，所以完全没有办法快速执行后续程序。

甚至，印度军方可能自己都不知道自己有多少飞机被击毁了，只知道那些飞机还没飞回来，至于没飞回来的原因是被击落了，还是叛逃了，或者是飞错机场了，甚至是不是没加满油，我估计印度人都大概率搞不清楚。

你还别觉得这是我在抖机灵，印度空军还真发生过战斗机飞错机场，飞到巴基斯坦的机场里去了的离谱事。

而且印度空军不仅飞错机场，他们还会炸错机场，把自家机场给认错，或者干脆按错按钮后，直接炸了自家机场——这样的事情还不止一次。

炸机场是一回事，人家印度人疯起来，连自家飞机都能认错，把自家飞机给击落了。

所以，对于一个真正的军迷来说，你都不用管这个军迷是不是业余的，是不是不够专业，只要这个军迷有基本的军事常识，在看到巴基斯坦和印度彼此的战报和反应之后，就会知道巴基斯坦说的是真的，歼 10 的战绩也是真的。

说得更直白点。

但凡懂一点军事装备的人，就会知道拥有体系化的预警机 + 歼 10+ 枭龙 +PL15 空空导弹 + 电子战体系加持的巴基斯坦空军，击落万国牌的印度空军飞机，是必然的事。

因为巴基斯坦这些装备所采用的体系和技术胜过于万国牌的印度空军，那是客观物理规律决定的。

你要推翻这一点，你首先要证明的不是啥媒体报道靠不靠谱之类的东西，而是证明人类的物理学不管用了。

比如证明双脉冲发动机的导弹射程和机动性不如传统火箭发动机。

比如证明相控阵雷达导弹导引头不如传统机械雷达导弹导引头。

当你了解了这些东西后，你就会意识到，质疑歼十和 PL15 是一件多么离谱的事情。

而且我搞不懂的是，你们这些 “知识分子” 洗白谁不好，偏偏洗白印度。

你们就算再特立独行，也不用挑印度这样抽象的国家来吹啊，这不是自己给自己上难度，自己找虐吗？

知乎用户 贺仙 发表

因为阵风甚至还强于 F16V，这都被歼 10C 的青春版用 PL15 青春版当成路边一条狗踢死了，怎么办？难道美国人还能送 F35 来吗？过两年歼 20，歼 16 带着 PL17 来了，你让蛙蛙怎么办？

我说难办就真的别办了，印巴第二场都打完了，就这还有团建停留在否认事实的阶段，这不是知识分子，这是接到任务晚了。

印巴双方的损失，用不了多久就能统计出来，到时候谁在裸泳一目了然，但是为什么这两天一定要团建呢？参考凉月号，我就说等一个月，蛙蛙就是等不起，因为真的一个月就输光光了，所以蛙蛙别无选择，就是此刻就是此地，一定要赢，再不赢后面就没机会了。

知乎用户 2Jdc​ 发表

最开始巴基斯坦说 J-10C 用 PL-15E 击落了阵风，他们不信。ok，因为巴基斯坦爱说谎话。

后来飞机尾翼残骸照片出来了，他们不信。ok，因为照片可以 P 图。

后来残骸照片有人说比例不对，有人说尺寸不对，有人说时间不对。他们高兴死了，果然是假的。

后来上面的问题一个个被解释清楚了，他们闭口不提，咬死了不可能。

结果美国、法国的官员和官媒都认同了，他们不信，因为没有实锤证据。

到最后美国人、法国人、印度人、巴基斯坦都承认阵风被击落了，他们没办法了。

下次把他们绑导弹上打出去，他们就信了。

知乎用户 学院路旧梦 发表

非洲的文盲有一种迷信：他们认为步枪是白人的魔法。

为什么？因为非洲人用步枪射击，打不中 20 米之外的目标。而白人举枪就射，轻轻松松就能打中 200 米外的目标。

这不是就是白人的魔法吗？所以，非洲黑人对白人有发自内心的恐惧。

当然，他们不知道，白人能把枪打准，是因为他们掌握了基本的几何光学和牛顿力学原理。

明朝时期，中国人发现欧洲人操炮，打得非常准，于是虚心请教，聘请澳门的葡萄牙人当教师，很快就掌握了相应的操炮知识，也能远距离命中目标。

搞笑的是，21 世纪的今天，很多受过教育的中国人，反而不如明朝的老祖宗了，退化到非洲部落民的水平，以为武器是欧洲人的魔法，而不是遵循基本的物理学原理。

知乎用户 米玛塔尔 发表

我还想问一下乌粉们。

巴基斯坦可是真的援助了乌克兰的！而俄国可是和印度站到了一块。

你们支持印度，就是在帮助俄国。

ps: 我对我 “有些乌粉是支持印度繁华” 的言论表示真诚的道歉。

我承认，有些乌克兰的支持者不是支持印度繁华的。

知乎用户 文成公主 发表

东大所谓的知识分子，是一批在教育界，新闻，律师，金融…… 一些既得利益集团的受益者。

什么叫视而不见，是他们内心深处装傻充愣，实际眼睛看到的强过你我好几倍。

这些都是社会上的精英，也有一定财富和地位，论赚钱的本身，超过你我一百倍，这些知识分子是改革开放的收益者，也是西方雅尔塔体系的获利者。

在本质上就是邓工改革开放的受益者，但这群知识分子不知感恩，是精致的利己主义者。

不懂感恩，自以为自己聪明，一切都是自己争取来的，尤其是在教育界，文艺界，律师阶层，商界有多可怕，可怕的难以理解，难以想象。

拿着公费出去，留在国外，最后一句我是靠实力出发。

在他们眼里，想我这种作者就是杂，冠名俄杂。

那些爬冰卧雪，驻手在边疆，海防的平民子弟就是缺乏独立思考的一群无脑之人。

那个在印度飚脏话的祁英雄，

不想打仗就老子滚，老子不愿意见到你，妈的，一下省略国骂，被认为是不懂礼仪，没有教养的人。

实际上这些人非常淳朴，在改革开放大超下，平民百姓子弟，靠军功晋升也只有寥寥几人，大多数人都拿着死工资，养家糊口。

而他们就不一样了，在东大与美博弈的前提下，动了这些人的奶酪，断人财路，如杀人父母。

于是在网络上就有了宣泄的出口，再加上有一定的财力支撑，说话硬气，自以为受到体面的教育，溶于西方。

实际上就是一厢情愿而已的事情。

我说一个事情，有一个出生教授之家，老爷子院士。他由于脑子不灵光，高考落榜，后来当了兵，成一个普通人，而他姐姐是博士，出国留学，后来在大学教授。

我寄了家乡特产锅盔 (烤饼)

这么脏能吃吗？

颜料有毒，实际就是植物晒干磨成细粉。

实际老爷子抢着吃，人家知天命的年龄，不怕死就喜欢吃，拦都拦不住。

她孩子也抢着吃，都说好吃。

唯有她不吃，那么贫穷落后的地方，能有多好吃，实际畅销全国，她也忍不住吃了一口锅盔，确是好吃。

这就是偏见，或者就是利益动了奶酪，不愿意真实现实生活。

有些时候，彬彬有礼说话是一种教养。

拿着棍子追打偷手机的小偷，也是一种涵养。

所以就存在选择性的失明，经常把 “文明必胜，自由必胜。” 挂在嘴上。

可 “文明自由” 那是肚子吃饱才考虑的事情。

实际情况就是改革开放进入深水区，动了这些精致利己主义者奶酪，选择性的说话。

东大那些从底层摸爬滚打四十多年，上来的人，难道人家不知道当前的社会关系吗？国家之间如何相处，只是没得选，才这样做的。

实际上东大已经克制了，考虑到这些精致利己主义者，在海外有财产，被盎撒人拿捏，早就掀桌子了。

这些人不知感恩，认为理所当然，东大更昂撒过不去，骄傲自大，搞不好关系。

实际上是盎撒人傲慢无礼。

这些人从不在自己身上找原因。

于是就有了一些伪知识分子，尤其是一些退休的高校教授，为了钱，或者为了其他，在他们眼里，‘文明，自由’，就出现闭着眼睛乱说话，尤其在抖音，微信，知乎。

我时常怀疑这些高校教授的文化水平，都写不过我一个高考落榜生，还有他们的理念。

给我一个错觉，这些人如何独立思考问题，如何表达观点，我可是一个妥妥的高考都预选不上的落榜高中生。

所以辱没了知识分子，才有了知乎上大批量的伪知识分子。

要不是有这些傻子，驻守边疆，海防，缺乏独立思考能力的奔人，他们的财富早就成了盎撒人的囊中取物，如小孩子抱着一块黄金走在大街上，早被盎撒人抢了。

知乎用户 野狼獾 发表

我最近在听一个网络小说，开篇第一句：每个村都有一个傻子。

你把知乎当成一个大村落，多几个傻子不是很正常？

知乎用户 呆木木 发表

因为中国真的知识分子正在造 J10、J20、J35……

你说的哪些都是啥？狗么？

知乎用户 李拓 发表

我正式劝同志们读一点书，免得受知识分子的骗。——毛泽东

知乎用户 东莱侯高览 发表

去踏马得知识分子，学信网下拉 30 页找不着一个名字的货。

知乎用户 上清 发表

歼 15：我能航母起飞！

歼 16：我有最先进的电战武器！

歼 20：我有隐身涂层！

歼 35：我有隐身涂层还能上舰！

歼 10C：我手上有血！

知乎用户 剪水鹱 发表

某些生物最好相信印度的战斗机损失都是 J-10CE 的战绩。

如果是被 JF-17 打爆的更 tm 丢脸。

J-10CE 与阵风同代同量级，且前者制空优先，后者多用途万金油。阵风被优势体系支持下的 J-10CE 干碎不算太丢人。

(2 封私信 / 2 条消息) 阵风战斗机雷达和武器射程都没有歼 10c 外贸版强是因为法国人人种不行吗？ - 知乎 (zhihu.com)(2 封私信 / 2 条消息) 印巴空战，印度损失六架法国阵风战斗机，是法国战斗机有问题，还是印度飞行员有问题 ？ - 知乎 (zhihu.com)

BTW

印度空军的战斗机损失是得到某些生物洋祖宗确认的事实。

知乎用户 FanFanFan​ 发表

在今天这个默认本科，人均考研，博士满街跑，新一代政、商、军、科、文、卫等全领域，从一般从业者，到顶流食肉大佬，人均高知的年代里，依然还喜欢拿 “知识分子” 这个早已失去现实定义之意义的标签来说事儿的人，就多少，沾点儿古早无能酸腐老登馁味儿罢。

5

知乎用户 貔貅 发表

神… 知识分子!

2025 年中国义务教育达到 95.7％，大学生毕业人数 1222 万，“知识分子” 是什么时代的称呼？

谁是知识分子，拉过来我看看？

知乎用户 orochi2k 发表

画风开始魔幻起来了。 ♪(^∇^*)

昨天印度宣布打下来了巴基斯坦的 J10

今天罗刹官媒 RT 开始大赞印度用罗刹 S-400 打下来 J10 了。

5 月 12 日更新：因为很多人想要看的缘故，所以更新几段印度的报道：不仅有 J10，还有 JF17

这都是当地媒体比较保守的报道，印度的报道你能找到各种离谱的，并且 5 月 7 日开始就不断出现了，竟然有些同学会觉得找不到。真的去找过么？ (￣▽￣)

罗刹那边是看了报道后跟着起哄的。

这些事情并没有什么需要特别的证明的，毕竟都在那里。并且我很懒。

想要看信息来源的可以看那几天附近的小剧场。信息源链接也都有。（当然，因为知乎不让直接挂链接的缘故，是第三方中转的。）(￣▽￣)

知乎用户 熊大力 9527 发表

在中国大陆，知识分子是一个快半个世纪之前的词汇。

按现在中国大陆的普遍受教育水平，如果一个人自称知识分子，那他要么是已经过了退休年龄，要么就是没有任何一技之长，仅掌握了基本读写技能的现代半文盲。

哪怕唐如

@刑天唐伯志

、也知道要自称诗人，不说自己是知识分子呢。

这种人随便爱信点啥信点啥吧，开心就好。

知乎用户 我这瓜保熟​ 发表

注意，歼 10C 的战绩里有俄制战机，但是乌友口中 “忠孝难两全” 的“黄俄”似乎并不关心这一点，反倒是乌友们自己或噤若寒蝉，或死不承认，或撒泼打滚，完全不见之前为美制 “灭俄神器” 张目的积极性，况且这还是你们心心念念的“国产武器实战检验”，为何你们还是闷闷不乐甚至阴阳怪气呢？

知乎用户 小鹿​ 发表

等段时间，土殖再团建开个问题 “为什么不提印巴空战 j10c 了？”

知乎用户 山舟​ 发表

殖猪们已经进入到必须不停用臆想给自己洗脑的阶段了

只有把自己的眼扣了将一切事实屏蔽

才能勉强维持自己的殖脑不会崩溃

我都感觉以后老美要是背刺这群玩意

它们估计都会转头骂老美然后再给自己建立一个不存在的精神祖国接着殖

说背刺其实也不准确

本来也就是一群用完就扔的破烂

殖猪们感念自己的精神爹实际上就是一群两边看见同样犯恶心的腌臜东西

最搞笑的是白皮就算对汉人礼貌也不会对殖猪礼貌

都不在一个物种阶层

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

因为你要知道，我的朋友。

我们在这里讨论歼 10 战斗力。

只是臭军迷在自嗨。

而他们，他们是真的要拿天灵盖来接 PLAAF 的各种武器的。

所以他们能不在这里着急忙慌的否认么？

毕竟要真让大陆动心了的话。

那么他们真的会迎来天灵盖接导弹那一天的。

知乎用户 惠子 发表

知识分子在我国指的是钱学森、华罗庚、钱三强、邓稼先、于敏、黄昆、马伟明这些理工科巨擘，

而不是胡某这种理工科基础知识为零的蠹虫。

知乎用户 Logycat 发表

4 天了终于找到一个角落把团建起来了，真不容易啊

知乎用户 玄都境万寿帝君 发表

“知识分子” 连翻墙都不会？在简中互联网要证据？你说简中，巴基斯坦，俄罗斯这些文明洼地的新闻不可信，世界灯塔文明高地的欧美新闻总能看看吧。美国，英国法国等等各种权威媒体全部报道，还是要嘴硬。

一帮智力低下的货色还 “知识分子”，有什么知识？

知乎用户 公平正义合订本 发表

司法层面的证据包括：​​书证​、物证、​​视听资料​​、电子数据、​证人证言、​​当事人的陈述、​鉴定报告​

关于歼 10C 战绩的证据可信度排行：

1. 战斗机残骸实物：在印度境内，当地人接触到，但是其他国家都没机会检验

2. 战斗机残骸图片：在互联网疯传，阵风 001 号机、幻影 2000、苏 30MKI/ 米格 29K 各有一个实锤图片

3. 官媒报道：法国达索承认至少有一架，巴基斯坦总理出面陈述歼 10C 击落阵风

引用水雷屋大佬的内容：

00:10，巴空军发现印军战机在分界线附近北部和中部防区开始集结
00:12，两分钟内巴空军按照计划开始做出反应
00:23，巴方执行守势防空战术（DCA）任务的战机升空就位
00:30，印方在分界线附近 4 个方向上完成进攻编队组建。印方一开始有 60 架战机，其中包括 14 架阵风的电子识别身份，最后印方战机增加到 72 架。
00:37，巴方执行 DCA 任务的力量开始拦截印方进攻，巴方有 42 架现代化战机，任务是确保领空主权，这中间巴方疏散了预计交火区的民航。印方发射空对地武器后，巴空军参谋长下令改变交战规则，从威慑改为摧毁。

00:10，巴空军发现印军战机在分界线附近北部和中部防区开始集结
00:12，两分钟内巴空军按照计划开始做出反应
00:23，巴方执行守势防空战术（DCA）任务的战机升空就位
00:30，印方在分界线附近 4 个方向上完成进攻编队组建。印方一开始有 60 架战机，其中包括 14 架阵风的电子识别身份，最后印方战机增加到 72 架。
00:37，巴方执行 DCA 任务的力量开始拦截印方进攻，巴方有 42 架现代化战机，任务是确保领空主权，这中间巴方疏散了预计交火区的民航。印方发射空对地武器后，巴空军参谋长下令改变交战规则，从威慑改为摧毁。

巴方还出示了一段截获的 “阵风” 战机编队的通话录音，作为战果的又一项证据，大概内容是，印军指挥官问 “阵风” 编队的一位飞行员（Gozilla3）在什么位置，对方没有应答，于是让另一架“阵风”（Gozilla4）报告情况，Gozilla4 报告称他发现空中发生了爆炸。巴空军发言人最后说，我们能听到印军的所有通话，对方惊慌失措，而战斗胜利不仅仅靠装备（例如长射程的导弹），而是靠训练水平。

回到问题本身：为什么很多知识分子不相信印巴冲突中歼 10c 的战绩？

笔者认为知识分子至少要有国内博士学历，而且是高考 - 本 - 硕 - 博的路线毕业的博士。就目前每年 1000+W 应届生的大潮下，本科毕业硕士毕业真的没资格自称知识分子。

笔者认为两种网友有资格评价（而不是讨论）印巴空战，一类是军队 / 军工背景，比方说空军少校或者院所研究员；另一类是理工类硕博 - 打工人（电子工程、机械工程、​​​雷达工程、电子工程专业、​通信专业​、​​计算机科学与技术专业）（​​航空制造业、供应链相关的产业）​​

知乎用户 皮卡战车​ 发表

提醒一下这个问题下的某些 “目田” 答主：

1、印度从政府到民间，都是标准意义上的俄罗斯的 “孝子贤孙”，印度战象支持俄罗斯的狂热程度要远超中国战狼。相反巴基斯坦则对乌克兰进行了援助。

2、反哈西娜的孟加拉民众，在这场印巴冲突当中，都是坚定站巴基斯坦的。

如果你们像我一样，真心实意地支持乌克兰的反侵略战争，支持孟加拉民众的反独裁斗争，那我想不通在证据已经相当确凿的情况下，你们死鸭子嘴硬非得替印度赢赢赢的理由是什么。唯一的解释就是，你们反对独裁，反对侵略是假，反___才是真的，假如塔利班把某亲土耳其组织请回去的话，我毫不怀疑塔利班会马上在你们的键盘上成为 “文明世界” 的一分子。

知乎用户 momo​ 发表

第一天 5 架 0 损 抓了俘虏

第二天 6 架 0 损 又说没抓俘虏

第三天说 信息是看的推特算出来的

第 4 天 拦截 77 架无人机，摧毁 s400

4 天半 说又打一架 活捉女飞行员

————————————

这种新闻看久了，国内简中都有点不相信了，别急我给你看看印度老哥的。

1. 印度击落巴基斯坦 F-16 和 2 架 JF-17，飞行员被俘

2.S-400 摧毁中国 CM-400 空射导弹

3. 中国的 HQ-16 惨败，在巴基斯坦 Gujranwala 附近发现残骸

4. 印度击落巴基斯坦预警机：落在巴基斯坦一侧

5. 印度回收了 3 枚中国的 PL-15E 和 PL-10 导弹

6. 印度对努尔汗空军基地的导弹袭击：C-130 和 CN-235 着火

这下味是不是就对了，只是国内只放巴铁，不放印度信息对冲，要时刻记住巴铁也是一种阿三。

知乎用户 小花狗不见了 发表

只有初中文凭不能算知识分子吧

知乎用户 最终范式 发表

我说什么来着。

知乎用户 夏虫可以语冰 发表

这个和是不是知识分子关系不大

而是印巴两国在外网从民间到官方一直在进行长期的信息战

两国官方都经常直接使用虚假的视频和图片来进行宣传，中国网民当然普遍是哪个顺耳听哪个

但两者大概率都是假的

知乎用户 文若书生 发表

你能不能先告诉我，胡塞武装到底打沉了几艘美帝航母？

知乎用户 Noah​ 发表

战绩是真的，我认可。但我也说一说自己的疑惑：

中国军工基本都是研究所和国企搞的。一般这样的地方往往关系户成堆，激励机制也不行，效率非常低。对于国企，大家还不了解吗？

其次是经常听到军工小项目被层层转包给在读研究生做的故事。很多当事人对于军工研发的水平之低，考核之不严谨大为震惊。这也是事实吧？

还有就是一些退役的老兵或者将领在外网吐槽装备水平的。

一些疑惑，还请大家点拨。

知乎用户 wondercat 发表

「公知」已经不过瘾了，现在转向给「知识分子」定成分了吗？

真好，果然都回来了。

知乎用户 入江大三角 发表

现在哪还有知识分子？知识分子不是早就被打倒批臭了吗？

你不能只在自己赢不动的时候，才想起留着知识分子可以甩锅

知乎用户 人间自有公道 发表

就反问一句，胡塞现在打下了老美几艘航母? 总不能赢完了，就没后续了吧

知乎用户 李永菜 发表

1 小时 22 分速通基辅的货不要在评论区秀，谢谢

不是不相信

你看，f18，F15，F14，F16 都有不同的击杀记录

伴随的有录像，录音，火控截屏什么的

甚至 f22 打个气球都有相关影像资料

你说 j10c 有战绩

你得拿出证据让大伙开开眼对吧

不是不信，我们只是想开开眼

巴基斯坦是有所谓的阵风编队的截获无线电

但这最多只能证明有个阵风被击落了

具体怎么被击落的，是飞机还是防空导弹打的

是哪种飞机哪种导弹打的？

你说是 j10 打的，那为啥不能是 hq9 打的？不能是枭龙打的？

目前没有足够多板上钉钉的证据证明是哪个 j10ce 的战果

老老实实等后面的消息

说风就是雨可不是啥好习惯，这么着急赢吗？

板上钉钉的证据可参考 F15 击杀三倍速不锈钢

再不济巴巴羊往飞机上画的击杀记录让大伙看看也行是吧

不知道不代表没有，aim120 它也是超视距

你老板知道你挂着 phd 的头衔到处 show 吗？

RT 宣传 s400 把越南飞机打下来了

忠孝两难全. png

这是上次冲突的时候，巴巴羊打出的 120 的残骸，

这个玩意是有明确命中的，残骸已经菠萝菠萝哒

阿三捡的那那个 pl15 哪怕后半坨

对于这个级别的命中过的导弹来讲有点过于完整了

还是那句话，并不是不信，不管是 J10 也好还是枭龙 hq9 甚至巴巴羊又双叒把 F16 拿出来也罢

巴巴羊把阵风打下来可以信，但还是希望看见更确切的证据证明是哪个东西整的

小布什还吹过爱国者 2 拦截飞毛腿的有效率呢

知乎用户 angel 持风 发表

说真的，这种国家说的我一个字都不信，本来我就不信，结果胡锡进兴奋了，我更不信了。

他们有公信力吗？

知乎用户 川东人士 发表

击落的视频，飞机残骸，什么飞机击落的，什么时间，什么地点，组合在一起才能确定击落飞机，而不是张嘴就来。

知乎用户 寒微微 发表

俄的防空导弹击落 j10 怎么不报道么？是太孝顺吗

知乎用户 伦伦君​​ 发表

2025 年了，还玩扣帽子划成分那一套呢？

知乎用户 潛主即是罪恶 发表

开战后，印度股市下跌 1/30 不到，巴基斯坦股市下跌 1/10 还多点。你说谁占优了？

知乎用户 西江有雨没有月​ 发表

知识分子？？？

你知道不知道谁把这玩意儿造出来的啊

用完就扔，造出来了还骂你不信

分裂知识分子，分裂群众

知乎用户 极简独行 发表

只要大喇叭需要，土巴一夜之间可以变成发达国家，秒杀印度，笑死个人!

知乎用户 翩翩 发表

不太清楚，我只知道我在的清华，北航，西工大的一些群里都见到的人都挺骄傲挺开心的，不相信的 “知识分子” 只在知乎上见过，要不各位优秀的 “知识分子”把学信网认证发下，好让咱们这群 peasant 心服口服接受你们的教育呢。

知乎用户 小夫子老男孩​​ 发表

1，我对一群专业可以走 4+4、扛着太庙砸张雪峰的的知识分子是否有理科知识和唯物精神表示怀疑。

2，冲浪多年，精什么都见过，精印只听说过高晓松。看见所谓 “豪哥哥恶搞三哥有碍国际观瞻” 的，这种极致软骨头的达利特，一律当伪人处理。

3，我有必要提醒一下，小巴援二毛力度不小甚至很大，而三个也是正儿八经的大毛冤大头，不是，大客户，送钱大大的那种。所以某些类人生物说话前注意点，扣帽子谁都会哦

不想尴尬，最好学东大，谁也不站，谁也不援。至于民用无人机怎么出现在两毛互啄之地，我只能说溶洞先生亲腚了二毛是无人机最大生产国了。

4，《白象军备大茶几》这部 10 年代的作品已经很兜着了，之后的岁月无数次证明现实比虚拟更荒诞。想找反面案例警醒，选三个就对了。

5，国之大事在祀与戎，近到三大恨，远到近代史，不到 200 年单开上下册，错题本密密麻麻。明白这些，你就知道东大的执念。

可惜那些知识分子把这个解读成 “仇恨教育”，这种加害者思维注定了只能当外宾。其实三大恨，更多是 “为落后挨打而悔恨”，国际悲歌，只争朝夕，已经刻在这个民族的 dna 里。

按理说，一个经济体是不具备人类情感的，比如执念，比如懊悔。但如果组成这个经济体的绝大多数成员都有这种执念和情感，那么就可以说经济体具备这种人类情感。人的主观能动与唯物发展规律，就能辩证统一，形成一个舍此无他的发展方向。

不懂这些，那就只能被现实打脸。

6，做饭，先想这些，回来慢慢写。这两天我会创作一个相声，如果有空就发，稍微可以期待下。

知乎用户 Osward​ 发表

我告诉你们一个赢法：

印度空军从独立至今总共摔了 1000 多架战机，非作战飞机也摔了过千架，统计下来人家一年至少摔几十架飞机，所以这六架战机就算不被击毁，本来也是应该要摔下来坠毁的

现在印度用本该坠毁的战机换走了巴方的 PL15e

这哪能叫输？明明是属于大赢！

知乎用户 忠正尚武一牢将 发表

他们不信难道不是一件好事吗？建议多宣传宣传是 PAF 的 F16C/D 使用 AIM120C5 击杀了阵风，免得将来 ROCAF 的 F16V 一开打就跑到中央山脉以东从而保存战力

知乎用户 沉默的威廉​ 发表

当局座张召忠指着海带养殖区解释 " 尼龙绳绞潜艇 " 的原理却引发哄笑时，就该明白：

并不是谁笑的声大，谁懂得多。

更别轻易拿 “见识” 当“知识”，去挑战别人的专业。

知乎用户 那啥 发表

答案里随便找一个不相信的，嘲讽的，然后进去家访。

查看是否经常回答以下内容：

1，俄乌战争问题，俄罗斯是侵略者，支持乌克兰，科普俄罗斯对中国做过什么恶。

2，美国加关税问题，受伤的是中国底层老百姓，美国从上到下一点影响都没有，将来中国必完蛋。

3，印巴战争问题，没有飞机被打下来，巴基斯坦用的是 F16，巴基斯坦和某国最爱吹牛。

如果家访时，发现他主要就回答以上 3 类问题，那么，他说的话，一个标点符号都不要信，也千万不要给他喂巧克力。

知乎用户 小沧龙 发表

中国真正的知识分子在生产和改进歼 10、歼 11、歼 15、歼 16、歼 20，在研发歼 36 和歼 50。

至于你说的那些都是些拟人生物罢了，一个印版阵风 f3r 还吹成这样；更可笑的是还有人说印度新闻可信度更高，我就想问下印度人的嘴世界上有几个人敢信？

至于某些张嘴 “苏系” 闭嘴 “仿制” 的货但凡眼睛没问题，就能看出以防空 - 制空任务为主的歼 10 设计理念明显更像欧洲的台风战机。

还有，假知识分子们最好承认战果，让印度能真心反思自己实力；你现在不承认还让印度觉得阵风无敌，以后真对上歼 16+pl17 或歼 20 + 自用版 pl15 甚至更先进的飞机导弹该怎么办？

知乎用户 饭坦克榔头 发表

网上有些东西，就是绞尽脑汁逼你必须听他的。

你底层不配讨论，因为你月薪三千。

你中高层不配讨论，因为你既得利益者，屁股决定脑袋。

你体制内不配讨论，因为你十指不沾阳春水，不知道民间疾苦。

你学生不配讨论，不知道社会真相，没有被社会毒打过。

你出过国不配讨论，因为在美是工作骂美是生活。

你没出过国不配讨论，因为你在信息茧房。

你喜欢了他不喜欢的东西是不行的，是你是战狼，粉红。

你支持了他不支持的势力也是不行的，是你民粹，鹅子。

说社会好是不行的，只能是 “赢学需要”“又赢了”“我们老百姓的日子越来越难”

说社会和国家坏是政治正确，但他们的重点不是如何分析问题解决问题，而是 “你要完”。

奉劝这些东西，盼着点国家好，多想想怎么解决国家的问题。

国家真不行了，真民粹了，真民族主义了，真完了，你一定是最先消失的那一批。

至于我？

我过得好，我赢一次。

我周围人过得好，我赢两次。

国家强大，我赢三次。

有些东西上蹿下跳破防，拾人牙慧的话术一遍又一遍，我赢四次。

四赢，耶！

知乎用户 洋 NCL​​ 发表

这个时代，通常只有没 title，没头衔，学凑数专业的人，才会自称 “知识分子”

知乎用户 黄昏菩提 发表

现在还不信的人，是真的没有办法让的信了

就算你让他开着歼 10c，亲手发射了 PL15，然后降落在阵风和 PL15 的残骸面前，他也一定会说这是阵风和 PL15 同时发生事故，恰好摔倒了一起

知乎用户 旁听 发表

因为大部分知识分子压根就没什么知识。

他们的脑袋还停留在 20 年 30 年之前的中国。

所谓思想钢印。那就是凡是中国的一定是不行的。

身边这样的人不要太多。

知乎用户 greensea 发表

请提主先定义一下什么叫知识分子。中国高尖精武器包括歼 10C 都是中国高学历人才研发的，不是职高初中毕业生研发的吧？歼 10 的专家在当年穷困潦倒的情况下，宁可摆摊卖面条补贴家用也不肯放弃研发。

请不要把狗称为 “知识分子” 。

知乎用户 OK 林崽 发表

因为相信达瓦里氏的能力。

信了你又不高兴。难办。

知乎用户 实名用户​ 发表

人会选择相信自己愿意相信的事情。

就像前排几千赞的 or 一串字母的答主，长期关注俄乌巴以等话题，致力于从互联网的任何角落找赢的论据，是一名久经考验的乌友和以友。

他在本问题下发了什么？RT 印度没头没尾的一句话 “How We Feeling This Morning India?”，配上 S400 的视频和话题，就说 “今天罗刹官媒 RT 开始大赞印度用罗刹 S-400 打下来 J10 了”。

这种把戏不难戳破，很容易找到推文是 RT_India_news/status/1920682746029990312，原视频未提及 J10。

但是点赞的有几千人呢，这些天国内国外那么多媒体报道的新闻不信也罢，整天站在反鹅宣一线的答主拿起鹅宣反而被他们盛赞。

更新：在评论区质问答主后现已被删评拉黑，最新评论中的不少质疑同样消失得无影无踪。

再次更新：答主添加了几张印媒自吹自擂的图片，说俄媒跟着起哄…… 俄媒吹吹自家的 S400→大赞打下 J10，起哄的究竟是谁呢？

知乎用户 知乎用户 12138​ 发表

首先印度肯定吃亏了。印度这种国家，野心远比实力膨胀，当年还没打就要求⏰割地新疆西藏在四川驻军。这次不是被打疼了是不可能在主动挑起战争的前提下，交战数日就同意停火的。还要求国外平台封禁印度账户。谁的话更可信一目了然。

明明是一个大号弱国，论国际地位每次都想碰瓷中美。中国这几年是没有退路了只能硬刚美国，前几十年一直低调发展哪怕吃了很多亏，对外宣布也从没有向印度这样高傲，一直宣称自己是发展中国家。

印度完全是中国的对立面，自大且封闭，骄傲且看不清自己，以领导南方国家自居，看似兄弟左拥右抱，强者推崇备至，其实压根就是酒肉朋友一大堆，大国眼里的冤大头。这种国家怎么可能有未来。

知乎用户 小尘 发表

质疑声最大的竟然是简中。

而外网反而一致在探讨对中国军武实力的严重误判。

我觉得国安和网监，政保需要扣工资了，适当撤一批人，严重渎职。

我特别看不起那些精分，1450，公知两个字都是抬举他们了，哪儿就公知了？哪儿就知识分子了？

如果对事物有独立认知，合理逻辑，具备社会价值的体现，且在某个领域里有一定超出普通人群之上的知识储备和应用能力，那叫知识分子，哪怕政见不同也不影响他是谁。

而那些精分网特，指鹿为马，混淆视听，甚至纯粹就是胡搅蛮缠，起哄架秧子，那就是就是一群从认知到能力都极差的社会渣子。

这群人但凡有点能耐都不会扛着天天被别人连自己带祖宗家人的糟蹋，在简中网上为精神慈父卖命。关键是这群人基本认知到能力都很差，一生只能靠幻想，生活在一个自己不情愿又离不开的世界里，糟蹋自己，恶心别人。挺可悲。

知乎用户 rektboiz​ 发表

众所周知，军工院所造飞机的青年理工科硕博不是知识分子，拿十八手巴拉特通稿洗地的在职本科老逼灯是知识分子

知乎用户 五个橘核​ 发表

2022 年的 “俄罗斯 1h22min 速通基辅，北约军队深陷泥潭”；

2023 年的 “哈马斯暴揍以色列，耶路撒冷鸡犬不宁”；

2024 年的 “叙利亚迅速镇压境外势力，老虎团战力爆棚”；

2025 年版就是印巴战争中的巴基斯坦战报，同样出自平行世界。

如果任意一个你稍微有动摇，怀疑可能是真的。那你身处认知污染当中，千万不要依赖自己的信源来做出判断。

我们的社会运按照卖方逻辑运转，其中最大的卖方被叫做政治。你花时间买了政治，和花时间独立思考、学习理论类似，同样是一种购买的行为，这种购买会让卖给你这项东西的人获利。

社会的庞氏剥削也是一种卖方结构，分为利用认知污染、抵抗认知污染、感受不到认知污染三层。

“感受不到认知污染” 的第三类人是前两者赌盘上下的注，无法理解这条来自平行世界的故事线，相信着一条不断被人修改的故事线。

同样，第三类人也是 “叙事经济” 的燃料和柴薪。

知乎用户 我来也 发表

两个人吵架，你是相信那个不吃猪肉的，还是相信吃猪肉的人

知乎用户 强上菜鹰纹 发表

他们也算知识分子？他们只不过是一群识字会上网的乌合之众。

知乎用户 哇卡西 发表

这种我有经验。

凭什么说是 J10C？有现场影像资料吗？张嘴就来。

哦… 有阵风… 不对，应该叫飙风… 的残骸照片啊？肯定是 P 的。

哦，有 PL15 击毁飙风的视频啊？肯定是 AI 做的。

和我月薪三千有关系吗？

有钱造这么多武器为什么不分给我？

免费医疗实现了吗？

农村老人退休金上万了吗？

… 我编不出来了，麻烦大家补充一下…

另：请问在哪里可以赚新台币或者美分？本人高考语文 142，擅长造谣，诽谤，抬杠

知乎用户 Kiss rose​ 发表

能翻强的高人告诉一声，到底真的假的？

知乎用户 真正的川皇 发表

你可能见过清华社会学教授质疑三体，你见过清华天文物理方面的教授质疑三体吗？

不只是清华的天体物理教授不质疑三体，就算是麻省理工的天体物理系教授也不会质疑三体。

因为，正常人都知道那是小说，哪怕这个小说的分类是科学幻想。一旦你质疑了，就已经表明自己是个蠢货了。平头老百姓或许不会知道你多蠢，但你的同事真的会知道。

一个正常的军迷，都知道 J10C 和阵风之间的差距有多大。

我这里就不摆什么数据了，直接上结论。

J10C 和阵风之间的差距，实际半斤八两。谁把谁打下来都不新鲜。（我不会说阵风的特长是狗斗的，不然就显得三哥太蠢了。）

这次 J10C 打下阵风的新闻，之所以在全球火爆，正是因为双方拿着半斤八两的装备，结果打出了 N:0 的大比分差距。甚至，还是在人家手下留情的情况下。

你要是军迷，你就会严重怀疑到底是三哥人均脑残驾驭不了阵风，还是阵风的参数严重掺水。

我怀疑是前者，但我想那些打算买阵风的国家，可能会怀疑后者。

总之，这一战之后，中国的军火招牌怕是会更亮了。

至于，这个 “很多知识分子” 究竟是个什么“知识分子”，能不能说的具体点，我想看看谁这么蠢？

知乎用户 江乘月 发表

公知们的性情是总喜欢调和、折中的，譬如你说，歼十比阵风厉害，大家一定不允许的。但如果你主张印度斯坦航空厉害，他们就会来调和，愿意附和了。

知乎用户 我爱西瓜 发表

那些玩意不要来碰瓷 “知识分子”，它们只是丧家的、昂撒犹反人类匪帮的、乏走狗。

一群贰臣贼子，一生一事无成，只会摇唇鼓舌，助纣为虐；断脊之犬，只可潜身缩首，为那匪徒恶魔吸疮添痔以求衣食，岂敢在我等面前狺狺狂吠！我从未见过如此厚颜无耻之人！

知乎用户 momo 发表

一看就没去类似国家出差过，发展中国家的新闻差不多都是比观察者还离谱的大忽悠。

知乎用户 plfiresky 发表

你要知道，巴基斯坦也是三哥，他说的也没个准数

这两家最后还是要看图说话，阵风目前掉是肯定掉了，掉几架的事情。不过不影响达索丢大人

知乎用户 老狼 发表

要是会写几个中国字会拽两句阴阳怪气的酸话就叫知识分子，那知识分子这四个字就应该改叫狗屎分子。

知乎用户 邦邦卡邦​ 发表

“歼十击落四架阵风。”，这是巴基斯坦宣称的战绩。

“歼十击落六架阵风。”，这是部分简中网友流传的战绩。

“没有阵风被击落。” 这是印度宣称的战绩。

“一架阵风被击落。” 这是有实际证据证明的。

现在问题来了，

我该相信哪个才不会成为 “知识分子”？

知乎用户 柚子在这里​ 发表

知识分子哪个年代叫法了，好奇

知乎用户 贴吧用户 发表

一个小技巧，或者说讨论这种问题的 “常识”。

那就是两边大本营战报中的报的斩获都不要看，只看两边报的自己的损失。

一个鬼故事，二战时按照德国空军自己报的战绩，够把苏联空军全部消灭一遍；按照苏联空军报的战绩，把德国空军全消灭一遍都不够。这俩在二战中 “谎报战绩” 甚至都不算严重的。

不管是客观上判断战绩存在困难，鬼知道到底打中了什么；还是主观上各级都有夸大战功的动机。导致这东西一直都灌水严重。

所以相对的，看报的己方损失比较靠谱。因为一方面，损失涉及到抚恤金后续技术装备的补充；另一方面，没必要这里虚报，觉得战绩不够，灌水不就完了。

这次印度和巴基斯坦这事也一样，让子弹飞一会，看后续报的自家损失。否则，今天巴基斯坦说击落三架阵风你信了；明天印度宣布击落三架歼十，你信不信。。。。。。暂时都别信。

知乎用户 射手呱呱 发表

所以说北约武器就是个笑话，一堆破铜烂铁，钱都花在养狗上了。

知乎用户 在在 发表

一切战绩都在纸面上，问残骸就是随风飘到印度境内去了

这么厉害越境打击，没看到印度那边有什么损失报道，只看到巴基斯坦两大城市被轰炸的视频图片

知乎用户 元气少女岳云鹏 发表

之前还是拿下澳达利亚

再往前还是 055 全歼航母编队

再再往前是六袋鸡

再再再往前就到妖婆拭目以待那阵了

减重特供的话，大家不信也正常。

知乎用户 与非 发表

不是知识分子的半个军迷来强答一下，就军迷圈对印度的那些评价，航母起火，N 次下水，造不了步枪，子弹都要买，天天掉飞机，布朗运动弹，阿囧坦克，光辉战机，杂技式阅兵等等等等

军迷圈把印度黑的像弱智了，把巴基斯坦吹的能跟英法比肩，你的飞机打下了你们口中一个弱智国家的飞机都要拿出来吹牛，是想表达什么？是印度太强还是巴基斯坦太弱，还是其他意思？

知乎用户 歖斐斋 发表

造 J10 的也是知识分子，你自己不读书，却天天想着污名化读书的人，这辈子也就在地下室吃一辈子泡面了。

知乎用户 约翰. 法雷尔 发表

当然是回旋镖太多了，而且茧中一向信口开河，新闻已死不是开玩笑的。

但这件事我倾向是真的可能性大，但没品客吹的有那么大价值。

因为印度其实也没好到哪去，同样是问题多多，不是什么诚信的国家，而且这次他们是主动出击，不管是大意还是轻敌，被击落的可能性都不小。

知乎用户 大相邦 发表

这还不简单因为巴基斯坦没承认呗。第二轮空战开始了这次就知道到底谁有水分了，看看这次在极大可能 F16 被禁的情况下巴基斯坦能否取得战果

巴基斯坦宣布的第一份确切战果枭龙击毁 s400。是枭龙不是 j10 也没打下来飞机而是防空导弹。最重要的是一架敌机也没揍下来。

今天 J10 挑大梁巴基斯坦被炸的有点惨

还有排行第二的那个回答，如果知识类回答很多答主整齐划一有理有据那就不叫团建那叫共识，如果这个算团建，那大学就成了团建培训基地了

知乎用户 刘备 发表

给部分回答存个档。大部分都是理中客，没什么意思，就不发了。

知乎用户 格陵兰 发表

说明有些人还具有怀疑精神

中文语境里知识分子，指的是那些有批判性思维的人。其关键在于批判性思维和自省，对社会的怀疑，不盲目，不盲从。是不是有 “知识” 其实不是关键。

批判性思维，Critical Thinking，核心就是理性和怀疑。

知乎用户 赢麻了 发表

无论是 J10 还是枭龙，哪怕你翻翻知乎对他们的评价，都是清一色的用到了五代机的航电态势感知能力技术。那我就弄不明白了，既然如此，刷出的战绩连个图片影像都没有传出来作为最基础的佐证，这是非常不应该的。

评论区的大聪明，你们是真比官方还要懂武器性能，最大射程 145km，你给我张口就来两百公里，至于另外一个大聪明的质疑，你们眼中菜鸡互啄的俄乌战场，击落战机 MVP 结算画面都是基本操作。至于还有一个大聪明的质疑，我只能说哪怕确实有战绩，但不等于巴方公布的战果没有水分，俄乌战争有图有视频，但能表示双方官方公布的战果没有水分吗？

再次补充一下，无力吐槽军盲学了个新词 “超视距” 在这卖弄，我寻思都是中国人吧？中文意思难理解？以目前的科技水平，即便是格斗弹最大射程射程都超过 “超视距” 打击范围，还搁这吹人类首次超视距作战？现在是 2025 年，不是 1825 年，懂？丢人现眼的玩意，你的确是清朝穿越过来的。而且实战中，俄罗斯去年就用苏 35 携带超远程空空导弹 R-33 击落了 213KM 外乌克兰的米格 29。

知乎用户 湖海散人​ 发表

反华和反党的东西在印巴这个话题下不敢去别的地方了，跑这里团建了？

放心，你们这些知识分子不就是 4+4 那种知识分子嘛

我这样的知识分子才是中国的主流。我一个脚指头知道的比你们这些团建的知识分子的知识加起来都多。

知乎用户 奶瓶战斗机 发表

有些人大概是用了须弥的罐装知识的，认知是不能调整的。

物理学界有一句话很有意思，说是新的科学理论战胜旧理论并不是靠说服了当时主流的科学家，而是靠那些主流的科学家渐渐衰老死亡。

知乎用户 氢氦锂铍硼 发表

抖音上有个叫山村放映员的知识分子，发视频问广大俄友：印度和巴基斯坦打起来了，俄罗斯支持印度，中国支持巴基斯坦，问俄友怎么选？

这些 “知识分子” 属实是以己度人了，真的以为俄友和乌友一样没有祖国。

知乎用户 ADDDD 发表

知识分子？

这群网上乱叫的东西，有几个非网军的真人？这群蛆里是真人的又有几个没拿钱的？

剩下的这群逆民，有几个有正经的不水货的 phd 学历？连不水的 phd 学历都没有，2025 年了，有什么脸叫知识分子？

知乎用户 就这还天天赢 发表

真正的知识分子：

学历上是博士、硕士、学士，职业上是科研人员、工程师、医生、注册会计师、律师、金融专业人员等，亦包括有一技之长的工农业人士；总之，这帮人不称呼自己 “知识分子”。

造 j-10、j-20 的工程师、工人们，就是知识分子的典范。

虚假的知识分子：

80-90 年代参加高考，不到 500 分上了个不错的大学，大学里混了 4 年微积分都不会做不影响留校升教授，吃尽时代红利，看谁都是下等人。对待同龄体力劳动者，一副 “没文化” 的心态；对待高考 600 多分的 8090 后，一副 “你读书比我好但你就没我这风骨” 的 der 逼劲儿，还带着一种 “就算你真的比我更懂，但我更是知识分子” 的贵族精神。

“知识分子”，从来都是个阶级词汇，同理适用于 “知识青年”

知乎用户 狼先森​ 发表

因为世界是暴力的，如果东方的暴力机器战胜了西方的暴力机器，意味着西方的吸血全世界的底牌没有了，意味着他们的达利特领班的位置不稳了。

知乎用户 莉莉 dd 发表

原本没打算回答的，但是看到有一位熟人又开始发电了，这下不得不回答了

这位人士玩 “我看不见” 这一套确实是玩的炉火纯青了，看来并没有吸取当初造谣我军航母趴窝被人反驳的教训

“连个图片影像都没有”

你说得对，其实 BS001 是巴基斯坦装备的第一架枭龙，B 对应巴，S 对应斯

M88 其实也是一款装备在枭龙上的中型发动机，什么 RD93 是不存在的。

其实枭龙装备的是一款由老钟设计的米卡空空导弹

其实巴军装备了幻影 2000，SU30，米格 29，而印军才装备了 J10CE

我看俄乌战争这么久，我记得俄军只公布过一次 R77-1 发射和击落时的驾驶舱画面，不知道这位人士嘴里的基本操作是什么，难道我们不在一个世界线上？

巴方公布的战绩水分在于两架未被确认的阵风，其中一架可能是幻影 2000 被识别为了阵风。还有一架可能是被击伤但并没有被击落，在实战条件下出现这种误差实属正常。

知乎用户 知乎用户 1829839 发表

这年头三本毕业找不到工作天天蹲在出租屋里吃挂面一天十六小时高强度上网把自己活成萎缩油腻大飞柱的输 u，就因为自己反塔，就有脸称自己为知识分子了，太有知识了这个。

知乎用户 患得患失 发表

什么知识分子，一群理科都学不明白才去学文，只能靠点话术和打字能力上位的，还自诩知识分子，别拿他们当代表

早几十年遇到这样的，结下裤腰带就给他抽的提溜提溜转

知乎用户 猪猪 发表

现实和认知之间，反差太大了吧。

以前的空军：“报告，我已无法返航……”

现在的空军：“老弟，你已无法返航……”

不要说它们，就连它们的精神母国，也同样一脸懵逼，怀疑自己产生幻觉。

只能说，时代变了。

最不被看好的劣马，摇身一变，成了赛场上的千里马，嘴里还喊着：“我是千里马，给我田忌吧！”

换成谁，都挺难接受的。

知乎用户 银杏果 发表

因为一堆人困在自己的观念里面走不出来。

首先，这事儿本来就难以置信。我看见这新闻第一反应就是老巴吹牛。

但是后续根据陆陆续续找到的相关资料，击落阵风战机这事基本板上钉钉了。

但是对于没有信息来源，无法核实信息真假的人来说，他们肯定会继续选择不信。

不信没毛病！但是你又找不到论据，又非要空口白言断言是假的，然后还要进行一通莫名其妙意识形态输出的。。。你可有多远滚多远！

知乎用户 瑞睿 ovo 发表

你乎魅力时刻

歼 10CE 击落四代半战机阵风，有人证 (巴基斯坦副总理、达索航空、法国高官、CNN 甚至印媒自己），有物证 (大量一手现场残骸视频），有正面证据 (坠毁的 M88 发动机和米卡导弹），有侧面证据 (英国马丁贝克弹射座椅公司后台数据）

印度说击落歼 10，没问题，残骸图总给我看看吧

某些生物

@李永菜

@orochi2k

@OK 林崽

让我深刻体会到了什么叫双标 [飙泪笑]

知乎用户 雪原靓仔​ 发表

你是指这种知识分子吗：

造个连阿三吹牛都不敢吹的谣，然后把评论区一关，宣布自我胜利了。

知乎用户 黄暴死侍 发表

有些人形生物，姑且这样称呼吧，毕竟我也不知道它们到底如何定义自己的

基因血脉层面毋庸置疑是炎黄子孙

但是精神层面早已被改造成洋奴的模样，刻上了不可磨灭的思想钢印

要它们承认中国承认我党的成绩，承认中国在一些方面的确做到世界领先，不就是要它们承认自己愚蠢，堪比 1911 年自阉，1949 年入国军，吃屎都赶不上热乎的，的确比杀了他们还难受

知乎用户 爱国者捣蛋 发表

说个知识分子的故事

我有个朋友，真的有那种，不是纳瓦罗那种颅内朋友

正经北大国际政治系，完全没从事本专业，40 多岁，经典意义上的知识分子

经商成功，收入合法，资产小几万个 W。

幽默、风趣，爱说点荤段子，但不油腻，文笔口才都不错

意识形态就是所谓自由派，喜欢胡适、苏东坡

所有公知言论他都对我输出过，当然也毫不意外被我和现实打脸十几年

去年他很神秘且有极有把握问我：如果美国打过来，会不会像三体打地球

我也谈不上资深军迷，就随便问他：你知道中美各自的主战飞机和舰艇分别是啥吗?

他一个字都答不上来，毛都摸不到那种

前两天一起喝酒，我把歼 10C 打碾压阵风的新闻发给他看

给他简单解释了歼 10C 在国内大概能排第 5，阵风是欧洲最顶战机，演习中和美国一哥 F22 基本打平

你能想象他浑浊的大眼珠子差点从眼眶瞪出来，嘴张得像能吞下一头牛的样子吗

在军事层面，不能说他一无所知，只能说还活在 30 年前他的青春期，但又喜欢顾盼自雄

对了，我这朋友游历过半个地球，我一直劝他润美国，给他分析了有钱人润的好处

他打死也不润，因为他收入真的合法，知道哪里真香

————————————————————————————

现在他 已经被我改造得理性了，开始逐渐认识到美国就是个粪坑国家的客观事实了

知乎用户 Skuld​ 发表

拉倒吧，可别给知识分子抹黑

这下面这么多撒泼打滚我不信的账号，有哪个能亮学信网的

连学信网都没有的 “知识分子”，搞笑来的？

知乎用户 独立思考 发表

难怪狗爱吃屎！

知乎用户 公子扶苏​ 发表

这么多年了

对岸的挖挖的思维还是停留在原地

现在谁还叫【知识分子】？

能这么叫的，早就润到啊美利坚了

知乎用户 大舰巨炮​ 发表

这是 “知识分子” 这个词有史以来被黑的最惨的一次

知乎用户 星辰大海 发表

那些推动社会进步，加强民生建设，努力打破技术封锁，创新尖端科技的人才是真正知识分子。

只会写几篇酸文章，看见中国发展就阴阳怪气，明嘲暗讽领点狗粮甚至自带狗粮的东西，只是没骨头的狗罢了，叫 “只是粪子” 还差不多。

知乎用户 彭大力​ 发表

真正的知识分子都在建设国家，开发高精尖科技，你提到的这些算哪门子知识分子，连学信网都不一定能拿得出来，顺便，印度用的可是苏式武器，巴基斯坦有印度都没有的美式武器，这群货色至多证明了他们的底色其实就是反华而已

知乎用户 Michael 发表

知识分子懂个屁，军迷懂个屁，说击落了就是击落了。

这是舆论战的一部分。

其实中国这次还是保守了，歼 10 只是个三代机，就击落印度 6 架战斗机。假如我们出动六代机，印度就亡国了。

这也是舆论战的一部分。

知乎用户 共赏夕阳​ 发表

因为这些 “知识分子” 有个统一的名字，叫“公知”！

知乎用户 原初的奈非天 发表

道理其实赢学已经解释的很清楚了。

这群人不相信阵风被打是先验的，而非实证的。

正常人如果质疑歼 10c 的成绩，会列举一系列证据，证明现有的消息信源可能不可靠，歼 10c 可能没有这战绩。

而这群拟人生物的逻辑是这样的:

因为外国人赢，中国人输，且阵风是法国造，歼 10C 是中国造，所以法国人的阵风永不落，中国人的歼 10C 飞不起，所以歼 10C 的战绩肯定是造谣。

这群人永远是先画靶子再射箭，论证的结果能且只能是中国输，跟这群孑孓有什么辩论的必要呢？

最后用他的一句话结尾吧，尽管很多人都知道，但再说一次也完全不多余:

“…… 让他们去说我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力，必将稳步地达到自己的目的！”

知乎用户 ikkiz​ 发表

你看看冯骥（生物医学专业）写的歌词。

你看看刘慈欣（水电专业）写的小说。

你看看饺子（药学院毕业）拍的电影。

你听听周深（医学生）唱的歌。

还有刘峣（材料学博导）玩的黑金属。

某些没搞出啥成绩被西方夸两句就上天了自以为可以自称为知识分子的文科生，不要太蹬鼻子上脸了。

知乎用户 李飞 发表

假如说打下阵风的不是歼 10，而是美国的海马斯，估计他们也会有一堆相信的。

知乎用户 八方来财 发表

领导定过调子了。我们国家现在不需要知识分子，我们需要工程师和产业工人。

国家不强盛的时候，知识分子地位最高，甚至到了【指点江山】的地步！

国家一旦强盛起来，这些【嘴替】就成了尿壶。

纵观古今历史，没有任何一个国家是靠着知识分子强大起来的。

知乎用户 蒙头读书​ 发表

别 “知识分子” 了，不信的就是那帮台湾网军。

不是不信，是不敢信，要命的，所以拼了蛙命地团建。

因为这件事情真的是要了他们亲命的，天天吹 “幻象战机 “的牛 X，结果比幻影 2000 足足领先一代的欧洲扛把子阵风直接什么都看不见的前提下被抽下来 3-4 架。

而且更要命的是，这次似乎是 A 射 B 导 C 瞄，歼十低身位跟打傻 X 一样把阵风抽下来了。

具体来说，那边印度飞机刚刚起飞，巴基斯坦预警机就已经发现，歼十起飞低空逼近印巴分界线。并且歼十没有开雷达，靠光电吊舱和预警机、地面雷达配合寻找印度军机位置，随后做好朝向，发射，走人。后面的引导用地面雷达或者预警机完成。

这就意味着哪怕没有电子压制和火箭炮洗地，伪军的空军起飞以后，在根本看不到任何军机的前提下，就会被还在海峡上空的战斗机甚至沿海的防空导弹阵地在湖南或者江西上空的预警机引导下，一架一架跟火鸡一样被打下来。

伪军飞行员在这种看不到对手就被击落的压力下会崩溃，这两年又得有一帮飞行员提前退役了。

这场冲突以后，可以正式地让所有人认识到，台湾省上空伪军没有任何制空权，美军日军来了一样没有制空权。

死了那条心吧。

知乎用户 三哥自尊心强 发表

因为歼 10 实战表现恰恰是最符合大殖子和乌友幻想中的 F16 灭鹅那种效果

阵风这款来自 “正道文明世界” 的欧洲 4.5 代先进战机明星武器，恰恰是被他自己最鄙夷、最瞧不上的东大“山寨高仿苏系” 机击落，而且愣是打出扫地僧出手的感觉，哈哈

知乎用户 弓箭手废话集 发表

疑似有些知识分子特有的旧时代情愫了

在我看来就是丰矿的中美力量正在拷打旧一辈俄法欧陆老登

北美，崛起；东亚，醒来；欧洲，跪下，，，

知乎用户 终零时而起 发表

一部分知识分子重证据，爱国主义教育还得加强。

知乎用户 靡服​ 发表

呵呵，大家都在笑印度人，我注意到一个细节，不管是印度战机被击落，不管是印度国内，还是各种在欧美等国的印度人，

他们——这些印度人在网上的口径全部高度一致，大骂巴铁，大骂中国，可以说他们使尽全身解数，各种证明，那怕是伪证，也要证明印度军队没有失败，印度战斗机没有被击落，他们，是在支持自己的祖国，支持自己的民族，就甭管印度是不是赢麻，是不是自慰，这些印度人不管身在地球何方，都团结在一起支持自己的祖国。

相比之下，某些中国人，知乎上都可以看到的，各种媒体平台上也是一抓一大把，国内的也好，国外的也好，http://WW.HK 这些人就不说了，各种国内，欧洲，加，美的中国人，对待中国战机取得的战绩，他们同时在冷嘲热讽，在网上发声 “无可能是中国战机取得胜利”，各种拼命的证明！

呵呵

知乎以及国内各大平台，几年前曾经热议过，为什么印度人可以在美国硅谷等地，那么多人当上美国大公司的高管，CEO，取得了职场的成功，然后当地的那么出色的中国人群却默默无闻，一生也就混个程序员或是中层。

你们讨论了几百上千楼，各种观点，那些身在美国的中国人还很不甘心。

现在明白了吗？原因就在这，因为这些中国人，他们出了国，立即成为彻底的反华者，逢华必反，拼命和自己的祖国和民族进行撕裂和切割。

这就注定了，他们这些人群，永远只能作欧美社会的最底层的达利特。

当然，这不妨碍他们在各大中国平台上，各种秀他们呆在国外的优越感。

“真的，美国的鸡蛋很便宜，真的很便宜，真的真的很便宜”

知乎用户 什么名字都行 发表

很多知识分子？你能不能例举一些出来。

印巴冲突以来，我经常逛头条、知乎、小红书，从没见过质疑 J10 战机的知识分子文章、视频。还是说你所谓的知识分子不相信 J10 战绩是你幻想出来的。

知乎用户 穆鲚 发表

对回答进行分布式存储，避免成为知识的荒原。虽然我并不认为该网文写手属于知识分子。

怎么评价印巴冲突期间网文大 V 流浪的蛤蟆对此的回答和想法？怎么评价流浪的蛤蟆在印巴冲突期间的回答和想法？是否和留学生打人事件有关？

知乎用户 远空 发表

因为他们很多人虽然打着支持乌克兰的旗号，但实际上就是纯粹的黄鹅。在他们心中，国产武器就是山寨苏联货，一旦承认中制武器远强于苏制和欧制武器，那他们的信仰就会崩塌，所以必须自己骗自己以求得安慰。

知乎用户 BWOAH 发表

就阿三空军的体系建设和飞行员水平，让他们用死星也能翻车。

同理巴基斯坦陆军也是如此，全陆军装备高达也一样被反推。

这两（巴基斯坦陆军和印度空军）就是南亚半岛的海尔兄弟、舒克贝塔和卧龙凤雏。

还有这个问题和知识分子有什么关系？

这事和 2019 年印巴空战有关。

那次空战结束后巴基斯坦放风说 “枭龙击毁一架魔改 MiG21 和一架 Su30MKI”，当时国内一堆自媒体开香槟。

后来随着更多证据被揭露，证实是 F-16 参战并取得战果，当时那些言论被打脸，2021 年巴基斯坦喜提美团制裁。

所以这次空战的具体情况要等很长时间才能知道大概。

目前知道的情况是 PAF 可能同时出动枭龙、J-10CE、F-16，F-16 已经被曝出用 TGP 跟踪监视印度的哈比无人机，大概率在内线进行防守。

还有现在画风这么魔幻吗？

这两国在网上打赛博战争中，甚至 RT 都过来参团，建议还是不要轻易下结论。

知乎用户 神烦 发表

首先，他们不叫知识分子，别什么玩意都能碰瓷知识分子。他们有一次词叫反华仔，我不知道我一个正儿八经本科毕业的算不算知识分子，也不知道我那些大学同学算不算知识分子，反正我们同学群没有什么反思怪在质疑这件事，原因很简单，我们相信中国的军事实力。

反华仔，你们要点脸吧，你们要反华就明明白白的反华，直接说我就看不上中国，我就不信中国人能造出把阵风打下来的战机，别扭扭捏捏跟个裹了小脚女人一样，又想反华，又怕反的太明显被人追着骂。

知乎用户 Rexaa 发表

先不说哪些煞笔外行的知识分子啊，那些 “知识分子” 到底有没有知识还不一定呢，他们的言论不值一哂。

直接说说如果中等层次的理工技术员和工程师，如果不相信歼 10CE 的成绩可会是什么原因。

我之前在厂子里的时候，其实也不相信国产武器装备的品质。你想想啊，你们看到的是光鲜亮丽的成品，我可是从一块块钢板切割、焊接、下线交付的。这个过程中的焊接变形啊，各类管路的跑冒滴漏啊，里面的设备指标不正常啊，甚至说少螺丝，缺电缆，接头虚接，焊接不牢，都每天在我眼前晃悠，害得我加班处理他们，还耽误我的进度，影响我的其他工作。设计部的煞笔设计不合理，生产部的煞笔安装的位置都错了，调试部的苦逼不停的擦屁股，质检部的大爷吆五喝六的。

那时候我也想，人家国外的设备，就是品质好，就是不出问题，就是牛逼，肯定不像我们这样，就是个草台班子。

我长期持有这种想法，直到有一次我和某欧美行业强国的企业一起工作了一年。。。

原来那帮煞笔也是有这样那样的毛病啊，原来那帮吊毛也就那个鸟样啊，原来他们也是草台班子啊。他们确实有比我们强，值得我们学习的地方，但是这个差距，完全不值得我去仰视和崇拜啊。

那帮玩意做的东西也就那样，不过尔尔，老子再努努力，肯定就能赶上甚至超过他们。

知乎用户 JSY 随云 发表

冻知识: 文科生不算知识分子。

知乎用户 老燕​ 发表

巴基斯坦已明确击落三哥五架战机的是歼 10C，这么大的利好，这成飞的股价怎么还跌了？我认为，问题还是出在进步青年身上，没拿出真金白银去支持成飞。

当然，也不能全部怪在进步青年头上。三哥被歼 10C 击落了五架战机，其中还有阵风，三哥会不会转而采购东大战机？肯定不会，这是由三哥和东大的战略关系决定的，这只会让三哥买 F35 的心情更加迫切。那北约成员国、日韩、澳新会来买中式武器吗？想什么呢，肯定也不会。像沙特这样的中东土豪呢？也不会，至少到目前为止，他们只对 F35 感兴趣。看了一圈，感觉荷包充实的，拿得出真金白银的，都不可能来买东大战机。

伊朗倒是有可能，但伊朗现在这个样子，估计也只能以物易物，用能源来换。而且伊朗真买了歼 10，特于是东大去抢了俄罗斯的市场份额，这可不太好，鹅迷们肯定不太满意

知乎用户 再睡一夏 发表

有一个古老的传说

世界第三被世界第二和世界第一打的怀疑人生

但是他再垃圾也是世界第三啊

虽然我也觉得有点离谱，但是也许没掉美国

咱们真是天下第一呢？

知乎用户 九天外的眼睛​​ 发表

因为书读得多就知道不要轻信任何宣传尤其是正在交战中两方的宣传，击落战机这种事情要么看到战机残骸，要么有被俘的飞行员，又或者有战机在空中被击中的视频，其他证据只能说是疑似，而不是确实。

当然，交战方做出的不利于己方的表态也可以作为确凿的证据

知乎用户 瑕亦瑜 发表

发个锁定的截图就可以，不必非要找到击落的证据。

美军在 1981 年的时候两架 F-14 对利比亚的米格 - 23 连发两枚麻雀导弹，都射偏了，这些都是有明确记录的，并不需要粉饰。

2013 年，中日海上对峙被锁定，也有截屏照片为证。

知乎用户 旧病复发虞仲翔 发表

因为报道太快了，怎么刚开战立马宣布击落多少多少飞机呢? 要知道俄乌击落一架飞机都要延迟几天公布，空战是一项系统性战斗，确认是被击落的，确认是己方击落的，确认击落的方式和地点是需要时间的，所以刚开始就击落多少架一定是假的，当然过几天出现击落一架两架，那真实率大幅度提高。

知乎用户 孙阳华​ 发表

这帮人内心：

知乎用户 宇宙边缘的大土豆​ 发表

“强敌在外”，是买办们上下其手在中间抽水的合法理由

没了倭寇、没了建奴，那三饷怎么征？火耗怎么收？

运粮的空船怎么报漂没？

知识分子？知识分子算个屁，他们只是替主人吠叫而已

别的不说，烟草每年利税万亿，跟军费持平，这几年低端烟价格猛涨

大家说过什么？都是嘻嘻哈哈，说自己算是给国防做贡献了

现在你说西方霸权不在，外军不过土鸡瓦狗、不堪一击

那烟草的价格能不能降回来？

知乎用户 傅立叶爱国不爱菊 发表

还是先不要扣帽子吧，正反双方都把证据列出来，我们来做个筛查。我也想知道真实的情况是什么。

知乎用户 云止 发表

从逻辑上讲，你就算国企再坑，也比印度这种东市买骏马西市买鞍鞯的万国造，还夹杂着大鹅的垃圾玩意儿武器系统强得多吧

知乎用户 星空法庭​ 发表

一堆受教育程度只怕还不如新增劳动力平均受教育年限（14 年）的人，就别自称知识分子了，这个不少回答已经说了，不需要再赘述。

但对于很多人（不限教育程度）不相信中国国防力量的强大，就要说说日耳蛮学的解释力了。

因为这种否认不是简单的反华能解释的了，毕竟好坏和强弱是两个独立的维度，承认一个国家或政权很强大，和认为其邪恶、反人类、必须毁灭，并不矛盾。对西方而言，最近 100 年就有纳粹德国或者苏联这样的，强大但邪恶，我们一定要消灭兵踩上 100 只脚让其永世不能翻身的反派。但对中国，西方却从来没有这么宣传过，于是连着国内很多殖人也按照这个叙事来，无法接受和这个叙事不符合的现实。

对此，日耳蛮学给出的解释是最简单和有力的，苏联和纳粹德国，无论你对其社会、政治经济制度、意识形态、历史、文化传统这些有什么看法，有一点是绝对客观、无法否认的，那就是他们人种和英美一样 ——- 而且还不是地中海那种边缘白人，而是确实是世界是肤色最浅的人群之一。实际上，德国和苏联金发碧眼比例，只怕比英美还高（德国应该是，苏联排除中亚和西伯利亚、东北亚这些地方原住民后也基本肯定是）。这就让西方可以把他们塑造成最终反派，因为和自己同出一源，或者说同一种姓，那成为和自己平起平坐对手并不会打破种族天梯叙事，甚至战胜自己也不是不能想象。

但对于中国显然就无法如此，所以西方舆论里中国永远成不了最终反派 —— 反派也是有性张力的，甚至可能是比主角更强的性张力（“男人不坏女人不爱”），因此中国在西方叙事里可以是小丑，好点情况是配角（比如大反派的小弟和马仔 —- 国内殖人 “俄爹” 不离口也是一个表征）；偶尔不那么敌对时候（比如本世纪初）可以是给自己打工的苦力。但绝对不能是能威胁自己生存的生死大敌。

所以这也能解释很多老一辈海外反贼的困惑，为啥西方总是忽视中国这个威权国家的高速崛起对民主正道世界的威胁，为啥不早点对付中国打断中国发展，为啥每次都觉得 “这次正道世界要认真对付了，中国等死吧，要么德三要么苏联的结局”，然后却总是因为莫名其妙原因又不搞了。就是因为你要认真，就要承认中国的威胁，那就等于打破整套种姓天梯叙事。

当然，即使西方现在真的集中力量和资源和中国对抗，也是死路一条，如果提前 10 年、20 年或许能或许不能，但这是没有意义的架空讨论，因为西方的种姓天体叙事就决定了他没法大大方方讨论中国这样一个文化种族和西方迥异的国家能发展到威胁他们的程度这种事，会打破社会底层叙事，真要这么干，还没能对付中国，自己内部先要出大问题。

知乎用户 兰陵笑笑生丿​​ 发表

不是，就三哥那尿性，要真没吃瘪，都是假的，早就一个个蹦出来叫了，唾沫星子都能飞越喜马拉雅山脉，现在一方面猛封 x 账号，一方面在装看不见，除了真被揍了之外我是觉得没别的可能了

知乎用户 混沌世界 发表

奇怪了，那些知识份子不信啊？还 “很多”，大学 wechat 群，研究生群里都是各种扬眉吐气，买军工股的一大帮子，谁也不会拿自己钱袋子开玩笑吧。

知乎用户 phenix 使者 发表

怪就怪中国发展太快，我也是挣扎了太久，才认识到三年河东三年河西 (不是三十年）这个事实的。中国厚积了几十年，这几年突然超级大薄发，认知真的很容易跟不上。很多时候我不是不相信，是不敢相信，目不暇接，眼花缭乱，感性上不好接受，但理性上又不得不接受，太难了，一想起来就激动得睡不着。

知乎用户 尤克里里老艺术家​ 发表

所谓知识分子，很多在自己专业领域的认知都是路边一条，更别说这种非专业领域了。

多去北京打打出租车，少上网吹牛逼。

知乎用户 精彩不能继续 发表

敬告某些人，现在的民用光学卫星的分辨率已经非常非常高了。我相信大家都看过长光卫星拍 F22 飞行的视频吧。

以现在的战机的大小，其残骸和燃烧痕迹，对于目前的民用光学卫星来说，分辨起来起来问题不大。

而巴基斯坦是否打下印度战机的事，这件事的价值可不止上百亿、上千亿美元的事。假如巴基斯坦说谎了，对于利益受损的一方有 100% 的理由要戳穿巴基斯坦的谎言。而这只要提供卫星照片就行了。毕竟巴基斯坦是靠雷达的影像判断击落战机的，根据雷达数据可以大致判断战机最后落到了什么地方。

既然利益受损方这么多天都提供不了这种证据，自然就完全说明了印度掉了数架飞机这件事肯定是真的。

同理，印度虽然在国内搞舆论封锁，在社交平台上搞封号之类的事，但是他们也知道对于想要知道结果的人很容易知道真相，这是封不住的。毕竟天上的民用卫星太多了，只要想买照片，中美都可以买到足够的照片。

从另一点说，巴基斯坦还需要高空长航时无人机，帮助他们来完成舆论证据链的闭环。

知乎用户 titky​​ 发表

“知识分子” 框架：美帝接近人类社会的完美模式。判断任何问题以此为参照即可：

1. 评价中国社会某一领域的成就归因：强大则因为融入拥抱西方主流文明；弱小则由 “社” 类制度残留和历史文化造就；

2. 不可能超越，对方文明制度最充分释放人的创造力，继续进步的唯一方法是继续 “改革”，改掉和西方不一致的部分；

3.“知识分子” 之所以混的比大众好，因为有学历和能力，符合社会进步需求；之所以不如少数拥有财富和权力的人，因为腐朽制度选不出好人。都去美帝当狗，才能公平给出差异：会英语能看懂美剧的挣 30 万美元、喜欢听凤凰传奇的只配端盘子。

这种归因和迷恋，大概相当于一个舔狗，认为他的女神永远不老，尿都是香的。

知乎用户 野水孤舟 发表

中国的知识分子分为两种：

一种是现实世界的，讨论的是态势感知范围，A 射 B 导，导弹射程，不可逃逸区等，尊重的是物理规律

一种是精神世界的，讨论的是滋油皿煮，小民尊严，DEI 等，对他们来说，民主的飞机怎么可能被打下来呢？一定是老中信息茧房赢学入脑

知乎用户 正义骑士 发表

仗义每多屠狗辈，负心多是读书人

老祖宗诚不欺我

给理科生点赞，他们不是那种 “读书人”，他们为国做了实事

知乎用户 王佐 发表

你标题中的知识分子是 “月薪三千 买到烂尾楼 只能躲在出租屋 睡又臭又黑的被子” 这批人吗？

知识分子名声已经够臭了，蛙蛙殖子不要再 “臭味相投” 了。

知乎用户 东方多 totdddd 发表

一直觉得听风的蚕是讲军事小说的，事实上他的确是讲军事小说的，但讲的就很好。（真假掺杂，当具有一定军事知识的故事听听，全真他要进去，笑死）

还能说什么，远程畜牧业入脑，中老年脑袋改不了，现在年轻人明显好很多

立场＞事实，j10 各项性关键能本来就优于阵风

阵风不是毫无优点，在一些方面的确比 j10 强：

狗斗阵风或许强点，但能用枪干嘛拼刀，有病吧，

**载弹量阵风高，载弹量（9.5 吨）和航程（3700 公里）能扔核弹，**没毛病，欺负弱小第三世界国家强大无比，碰到硬茬子，就是找死

（如果永远不出动用来战略核威慑，还行，居然用来空战，就是被人戳破的纸老虎）

本来就是，超视距导弹谁和你近战狗斗，就跟明明已经是有枪时代，还要比剑术

导弹差不多，但雷达差远了

你客观对比 j10 雷达和阵风雷达，数据很明显是 j10

事实上同样是 4 代战斗机，战斗力可以是天差地别， 比如说歼 11B 和苏 27，外表长得差不多，你知道他们模拟战比分差是多少吗？1:15。

其实 F16 不同型号有类似的情况，F-16 最新型号是 F-16 V Block 72

（同为 4 代机，机动性那些根本不用比，直接比雷达和导弹，举个例子你的雷达 100km，他才 30km，直接超视距导弹射死了，还机动个鸡吧，战机雷达弱可以用预警机补，但预警机也是巴基斯坦占优）

理解了上面的概念，这么说吧，印度空军已经全部落后于巴基斯坦，哪怕是打 10:1 都不稀奇。

一，印度阵风战斗机（RBE-2AA 雷达）别提印度苏 30 那些苏制战机雷达了更落后。

T/R 组件数量：836 个。

探测距离：对雷达反射面积（RCS）5 平方米的目标，最大探测距离约 160 公里；但在对抗隐身目标（如歼 - 20）时，探测距离可能降至不足 98 公里。

机头尺寸限制：阵风机头直径仅 550 毫米，导致雷达天线尺寸较小，功率和探测能力受限。

二，巴基斯坦歼 - 10CE（KLJ-7A 雷达或类似型号）

T/R 组件数量：1200 至 1400 个（不同来源数据差异，巴基斯坦官方称 1400 个）。

探测距离：对 RCS=5 平方米目标，最大探测距离达 300 公里，且在复杂电磁环境下抗干扰能力更强 9；另有资料显示其 AESA 雷达探测距离约 220 公里，优于阵风。

机头优势：歼 - 10CE 机头直径达 800 毫米，可容纳更大尺寸雷达，提升探测精度和覆盖范围。

超视距空战能力：

歼 - 10CE 配备 PL-15E 远程空空导弹（射程 150 公里），配合更远探测距离的雷达，可先敌发现、先敌锁定。

阵风虽配备 “流星” 导弹（射程 120 公里），但受限于雷达性能，实际有效交战距离可能落后。

体系协同能力：

巴基斯坦通过 ZDK-03 预警机与歼 - 10CE 形成数据链联动，实现战场信息实时共享，弥补单机雷达的局限性。

印度阵风与俄制 A-50EI 预警机存在数据链兼容性问题，导致信息孤岛，影响战术协同。

三，战机雷达差预警机来补，双方预警机对比，巴占优

1，印度预警机 6 架

主要型号：

以色列 “费尔康” 预警机：3 架，探测范围 400 公里，360 度覆盖，基于伊尔 - 76 运输机平台，但存在高原性能限制。

国产 “内特拉” 系列：

Mark-1A：基于巴西 EMB-145 支线客机，240 度雷达覆盖，已完成 3 架，探测距离 250 公里。

Mark-2：基于二手空客 A321，计划 2026-2027 年交付，配备氮化镓雷达模块，300 度覆盖。

下图以色列 “费尔康” 预警机

2，巴基斯坦预警机约 11 架

主要型号：

中国 ZDK-03：4 架，采用运 - 8 / 运 - 9 平台，圆盘式雷达罩，无盲区探测，升级后兼容 Link-17 数据链，可指挥歼 - 10CE 和 “枭龙” 战机。

瑞典萨博 - 2000：6-7 架，配备 “平衡木” 雷达，航电性能较好，但存在机头 / 机尾盲区。

中国 ZDK-03

瑞典萨博 - 2000

3，预警机雷达性能

巴基斯坦：

ZDK-03 采用数字阵列雷达技术，升级后探测距离和抗干扰能力显著提升，适合复杂电磁环境。

萨博 - 2000 的 “爱立眼” 雷达在探测距离（约 450 公里）上优于 ZDK-03，但受限于盲区。

预警机与歼 - 10CE、“枭龙”Block3 通过 Link-17 数据链实时联动，形成 “发现 - 锁定 - 打击” 闭环。例如在 2025 年克什米尔对峙中，ZDK-03 提前发现印度 “阵风” 战机并引导拦截，体现体系优势。

中巴联合升级 ZDK-03，使其可兼容红旗 - 9B 防空系统及 CM-400AKG 反舰导弹，支持多域联合作战。

印度：

预警机与 “阵风” 战机的 MIDSLVT 数据链不兼容，依赖语音通信，指挥延迟达 8 分钟。

俄制 A-50EI 与法系 “阵风” 整合困难，形成信息孤岛，削弱协同作战能力。

知乎用户 吕布举孝廉 发表

别给自己抬身价，败坏知识分子的名声。

法 ：满世界丢人别 TM 捎上我。

知乎用户 人字拖 发表

歼 20：我也不信啊，我那个一向话不多喜欢坐小孩那桌的老大哥真是人狠话不多啊！

歼 10：我也不想低调啊，奈何排排坐没我份！

出门打野这种小事我去就可以了！

知乎用户 hahahanamura 发表

印度采购巨额俄罗斯石油天然气，购买俄罗斯武器，巴基斯坦向供应炮弹和导弹，此次巴基斯坦击落了两架俄罗斯战机，传说还击毁 S400 一套，挺乌人士应该高兴才对阿，怎么还是死妈脸阿？

知乎用户 星空 发表

真正的知识分子在研发制造歼 10，霹雳 15。

虚假的知识分子在网上洗地，并被人持续嘲笑而不自知。

知乎用户 常在战场 发表

近七十年了，从揍老师到骂公知，反过来也证明在部分问题上非要看事实的人忒招人恨，或者说也就剩这点儿人还能看些事实。

事实究竟如何，许多时候并不重要。老少爷们儿锁喉大娘们儿红头涨脸疯了样的要展示热惰，要发挥出积攒了多少世代的能量，你拦得住么？再说，人家宣传鼓动了多少年了，功夫白下了？

那究竟达索公司的阵风栽没栽下来呀？咱家的霹雳鸟真的瞄谁捣谁？思来想去还是要看事实，要有实锤证据。有，咱吃印度人法国人的大瓜；没有，不评价，不吱声。

知乎用户 你瞅啥 发表

更可怕的是与此同时，胡塞 vs 美帝也打了个 0 比 3，3 架 F18 了啊！无论是自己掉海里了还是被自己打下来了，都是实实在在的 3 架损失，这比被胡塞打下还可怕，自己的失误都能损失三架，帝国武备废弛到什么程度了？

知乎用户 宫乘风 发表

知识分子最大问题就是被 “见知障” 给困住。

尤其是那些学的不上不下的，比普通人多懂一点，但是对现实世界抽象升华的又不够。结果建构的认知，适应的现实就比较少。

比如最简单例子: 如何看待西方社会？西方社会在某个历史时间段全球殖民烧杀掳掠，和某个时间段搞社会福利和左翼运动，能否兼容？

一方面即看到西方进步先进一面，一方面又看到西方丑陋邪恶的一面。而不是光看一面！意识不到世界和人性复杂以及矛盾。

然后现实和认知矛盾，见知障就冒出来了！

知乎用户 蟑螂克星 WZ120 发表

支持乌克兰的巴基斯坦击落了正经鹅孝子印度的俄制战机，但是目田猪却因为巴基斯坦用的是中械就对其拼命哈气，令人忍俊不禁

知乎用户 LeechJ 膏药药 发表

印度自己炸了。

地对空炸了

飞机格斗炸了。

这可能性很多啊。

印度航母 潜艇飞机各种起火下沉事故一堆，没啥好研究的，习以为常。

-–

RT 网 亲兄弟排名。

知乎用户 我不是故意的 发表

因为俄乌战争让我们知道，交战双方为了国际国际形象以及国内士气，都会在战报上进行大量分饰，他国的各方媒体也会根据自身利益对战报进行二次加工，这种情况下战单方面的战报信息可信度是很低的，可能也就比魔幻小说真实点。所以任何战报都得让子弹飞一会，切不能盲目相信。

知乎用户 FrontierSetter 发表

这源于新闻管制和信息的不透明，在战时虚构战报哄骗本国百姓也是战争的一部分，俄乌也好印巴也好（再比如再远一些的大本营），都喜欢宣传对方的损失而不承认自己的损失，只靠一方的新闻很难得到准确的信息。

但是也并不是无法确认的，如果有卫星公司一直关注交战地，提供卫星照片就可以确认了。按理来说 10 分钟重访分辨率 0.5 米（足够识别飞机残骸了），是可以提供比较准确的战报的。

知乎用户 中华有为 发表

它们在用实际行动为那十年翻案。

知乎用户 中军佐键山雏​ 发表

现在硕士遍地走，普本不如狗的时代，能叫知识分子的估计都是当年的老登了。他们年轻的时候欧洲很强，东欧的苏联更是陈兵百万差点就超过蒙古帝国成为中国历史上最强北患了。然而现在整个欧洲管他东西欧，无非是一群死要面子的菜鸡而已。所以年轻人是相信咱们打个法国，俄国的装备很简单，可老登们就觉得纯粹天方夜谭

知乎用户 一路火花带闪电 发表

知乎上很多管别人叫粉红的玩意都用各种各样的自我介绍来蹭知识分子这个标签，实际上不少是数字生命以及人工智障。给自己贴金这招不但偶尔能骗人，还能给自己催眠建立自信，就像各种以诈骗为生的组织里都互相称呼 xx 老师一样。比如从前在店里给我洗头的一个小哥现在在朋友圈里就是某某口腔健康机构穿白大褂的大 X 老师，他虽然初中没毕业，但黄毛一染黑戴个眼镜就准备给你做牙了。

知乎用户 咖啡不加糖 发表

我觉得中国只有 农科 工科和人民军队是可以绝对信任的 理科问题也不大

医疗 艺术 教育 媒体宣传 法律 文学 一个比一个问题大

越是实实在在造东西，做实事的越是可靠，越是搞精神系 buff，不以实际数据图表为根基的越是不行

大约数据可以抵抗敌人的精神攻击，逐渐祛魅吧

当彻底获胜时，文学 艺术 和宣传会成为传播你成功的放大器

当你还没有成功时，手中数据支撑的造物才是最有效的武器

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

妈呀，说不定这次中国所有研发的武器都要在印度身上试一遍，验证一下设计和制造水平。

知乎用户 张先忠 发表

现在不是民国了，不是会写几个字说几句洋话就是知识分子了

知乎用户 高 YY 发表

“不可能，他不过是个没用的废物罢了，怎么可能这么强？我不信！”

（哪位大佬有这样的爽剧截图吗？一时找不到）

知乎用户 EthanLQ 发表

这个题目提的有问题。

什么叫知识分子不相信？

不相信的那是知识分子吗？

知乎用户 重型路灯​ 发表

因为我国很多 “知识分子” 就是个“知道分子”，甚至是“不知道假装知道分子”，他们的水平连预警机开着应答机升空作战的印度空军还不如。

知乎用户 施雨 发表

？？？怎么就知识分子了？

我家书香门第，就没人不信歼 10 战绩的.

你告诉我，你所谓的知识分子哪呢？我没瞧见啊.

知乎用户 不知天命​ 发表

歼 10c 卖 4000 万美元

阵风 2.4 亿美元

二者其实差不多，但歼 10c 无疑性价比高很多，但很多人说歼 10c 碾压阵风，确实夸大了

飞机的打击，是一个系统，飞机只是其中之一，歼 10 发射霹雳 15，卫星、雷达锁定对方飞机，完成轰炸，击毁对方。而歼 10 发射完霹雳，就走了，后继的打击都是霹雳在信息系统配合下完成的。因此，歼 10 击毁阵风，不一定是它碾压阵风！

印度方面为了面子，隐瞒事实；

有的网友夸大歼 10c，其实这是整个作战体系的成功，不是单一武器的战绩

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金