依现在形式看，《底线》有可能会被下架吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 墨点倾城​ 发表

几乎没有可能。甚至，接下来不允许讨论《底线》相关话题你也别觉得奇怪。

大家要明白一点，《底线》首先是一部献礼剧！献礼剧什么特色大家都懂。

《底线》是我国首部全景展现人民法院司法改革最新成果的法治题材电视剧，该剧由最高人民法院、湖南省委宣传部、湖南广播电视局指导创作，最高人民法院新闻局、最高人民法院立案庭监制，湖南省高级人民法院支持，湖南广播影视集团有限公司（湖南广播电视台）、潇湘电影集团有限公司、人民法院出版社有限公司、湖南当燃影业有限公司、北京法信文化传播有限公司、浙江贤君影视文化有限公司出品，中国煤矿文工团、长沙市中级人民法院、长沙县人民法院联合摄制，湖南当燃影业有限公司制作发行。

这么一个由最高院牵头，众多体制内团体护航的作品，他能被下架？

他要是被下架了，丢谁的脸？最高院？众多体制单位？还是司法改革？

你再看看清一色的官方态度，普通人的看法那不叫看法，那叫沸反盈天。

光明网对《底线》的评价：描摹法治情怀，呈现法律内外。

光明网什么背景你查一下就知道了，之前对莫言的讨论就是光明网一锤定音的。

“国产法律剧终于支棱起来了！” 来看安庆法院人眼中的《底线》。

基层法院下场背书，普通人？你是何人？

人民艺起评：《底线》把枯燥的法律题材 “拍” 入人心。

人民网虽然不等于人民日报，但这个关联不能说完全没有。

中国青年网刊载北大教授文章，电视剧《底线》热播，见证司法制度发展进步。

中国青年网，团团主办，北大，不用我说吧！

中新网，电视剧《底线》将播：展现新时代法官风貌。

中新网，隶属中国新闻社，“中新社” 是中国以对外报道为主要新闻业务的国家通讯社，是以海外华侨华人、港澳同胞、台湾同胞和与中国有关系的外国人为主要服务对象的国际通讯社。

至于各类法院公众号对《底线》的褒奖就不用说了，你再顺便问问周围法院工作的朋友，有没有被要求写观后感的？有没有组织专门学习相关精神的？

所以，《底线》这部剧有他的优势，他确实也算得上一部好剧。

但作为献礼剧，作为当下被西方政治正确渗透的影视圈，这剧有没有添加私货，有没有刻意美化某些群体，相信大家心里都有谱。

至于有人说瑕不掩瑜，这评价我觉得高了一点点。你吃饭遇到苍蝇时，我也希望你能面不改色的吃下去。

毕竟，瑕不掩瑜。毕竟，劳动人民值得你关爱。

最后，拿中国艺术报的一段话做结尾吧。

《底线》坚持现实主义深化原则和方法，大胆直面问题，有效融入当下一些社会热点，情节富有张力、人物形象饱满，能够有效 “带入、代入” 观众并且形成最大限度的共情共鸣共振，是法治题材电视剧创作生产的新实践、新拓展、新收获，相信会受到观众的热烈追捧。

知乎用户 战斗力激昂的伯爵 发表

不会，

主要是他们拿不准下架和不下架，哪个更丢人。

虽然现在是人丢出去了，可能有责任，但是如果下架后人丢的更大，那责任更大了。

另外楼上有毒吧，这电视剧是因为过于真实，才被要求下架？

今儿出门带脸了吗？

知乎用户 阿吧阿吧理发 发表

原本以为只是劳动法的问题

是资本家的问题

是经济发展的阶段性问题

结果

预言家跳狼指刀了

狼人杀屠边是屠神的

你抓着村民屠是啥意思呢？

知乎用户 KingCho 发表

“不是冤枉的为什么要加料？”

————————————————————

按现在的形式，这个事件的认知如果扩散到全国范围并反复震荡的话。

最轻的情况是引起人民对司法公正的质疑。

第二严重的是深化男女对立。

（不是激化，他人即是地狱都互相绕着走了哪还有激化）

最严重的是导致中国人的集体逻辑崩坏。

————————————————————

“不是你撞的你为什么要扶？”

“你不害她她为什么会跳车？”

于是

“你这剧拍得对我会那么气吗？”

————————————————————

按这个逻辑，只要有恶果，必会有 “恶因”。

————————————————————

事不过三，三是一个很妙的数字，任何事情理论只要找到三个实例支撑就会变得很有说服力。

彭宇案是一个，货拉拉司机案是一个，再来一个，这个颠倒黑白反果为因的逻辑构建就会很容易被所有人认可并接受。

这么好用的东西我为什么不用？

————————————————————

于是更简单更快捷的方式来了，不用等第三个。

鹏宇案是第一个；

货拉拉案是第二个；

你（我）来做第三个。

与其成为被害人，不如让自己成为有利的一方。

你一旦接受了它，就会按照它来行事。

这是逻辑崩坏的显性危害。

————————————————————

逻辑崩坏还有隐性危害。主要是精神内耗。结果导致你进一步去依赖这条崩坏的逻辑。

————————————————————

所以很多时候即使你明确认识到你有一条崩坏的逻辑你也很难去摆脱他。尤其当这是一条对你有利的逻辑的时候。

————————————————————

回到题目，《底线》有可能会被下架吗？

有恶果就有恶因。

按照这条崩坏的逻辑，只有它造成恶果的时候才会被成为恶因，才可能会下架。

目前群众只是在网上生气发火，没有任何恶果。

所以《底线》不是恶的。

现在不是。

知乎用户 唐旭 发表

我对于这部电视剧的几个回答都被封了，浏览数都是个位数。

我想再试一下。

我们政府的总之是执政为民，但许多人并不知道底层民众在想什么。他们还是认为民众的不明真相的一小撮，而他们只要说出真相，民众的怨念就会烟消云散。

老百姓关心货拉拉案，是因为该案中的纠纷，是所有服务业人员都会遇到的常见纠纷，而司机师傅又没有明显过错，却要承担重大责任。这让所有服务业人员失去了安全感。

而服务业人员，占据了我国就业人口的 40% 以上。

所以 40% 以上的观众们都会把自己带入司机师傅的视角来考虑问题。他们与司机师傅共情了，他们知道工作中遇到一个苛刻的顾客是什么感受。

但法院没有保护司机师傅，这让所有的服务业从业人员感到不安。

紧接着，电视剧里又开始丑化司机师傅，这让服务业从业人员感到愤怒。

编剧或者高层可能从来没想过货拉拉案对服务业的影响有多大，多让底层从业者寒心。

他们依旧以为，民可使由之。

所以，他们在电视剧里说，“彭宇是真撞了，只是老百姓不知道”。

老百姓并不关心到底撞没撞，老百姓只是不理解为什么送去医院垫付医药费这种利他行为，会在判决书中成为间接证明彭宇有罪的证据。

以此推论，一切利他行为都可以成为自己犯罪的证据，那么我们需要做的就是不要利他，更不要理他，遇到麻烦赶紧躲开。

我们不知道彭宇撞没撞，我们只知道，不是自己的事情，就赶紧跑。不然多问一句都有可能成为呈堂证供。

但他们不知道我们的恐惧。我们不知道他们是真的不知道，还是不屑于知道。总之，他们觉得他们了解我们，但我们觉得他们背叛了我们。

知乎用户 味精 2​ 发表

我不知道放在中国会不会下架，我只知道放在韩国一定会下架。

知乎用户 落岩​ 发表

。。。。。看看《底线》是谁出的，如果他们真的觉得烦了，跟微博、知乎和 b 站暗示一下，有关货拉拉案的一切讨论直接不上推荐位，无法通过除精准全名搜索以外的任何办法找到，过一年就没人讨论这事了。

知乎用户 谷雨 发表

目前看来下架可能性微乎其微，因为大家的反对声还是太小。

为什么这么说呢？众所周知，为这部剧背书的群体就是剧中在洗白的群体——司法机关。当然，我还是相信我们的司法机关中绝大多数人是好的，但也绝对相信其中必然有不少反动分子。

这些背叛了人民的反动分子现在在用这部剧试图洗白自己，不是因为他们想要脱罪，只是他们想让自己的既得利益能更稳固。换句话说，他们没有面临利益损失的危机，只是在试图让利益更大更持久。

那么，当这种企图没能达成时，他们只会一笑了之，换个手段继续尝试。只有当一件事会使他们的既得利益受到威胁时，他们才会去重视并着手修复，以求尽快止损。

目前人民对这部剧的反响，还不足以威胁司法机构中的既得利益反动分子，因此他们不屑于去下架它。

知乎用户 唉唉唉唉 发表

不会，洗脑很成功，办公室的女性全信，说改编都是合理的。

知乎用户 小韭菜 发表

从底线的法官调解，你就看出来了，调解就是不遵循法律的前提下解决，如果要按照法律，那不就判了吗，还调解什么？而且，所谓的背对背调节，就是两边互相吓唬，让双方达成和解。

其次给我印象深的案例情节，就是孩子骗了法官，抚养权判给了母亲，其实孩子想跟着奶奶的。再次审判的时候，法官居然为了师父的脸面，居然犹豫了，想不管事实，不想改判，同事居然也在劝法官！！！！

原来有时候法官的脸面要比，事情真相更重要呀。而且还是孩子的十几年的抚养权！！

知乎用户 天方第一夜 发表

我就问一句，《底线》符合下面哪一个条件？

下架的原因很多，
比如版权到期，电视台没有再续版权费，只能下架。
再有就像近几年部分演员道德沦丧，吸毒，嫖娼，公共场所酒后大放厥词，失德，广电总局为了我们青少年不受失德艺人影响，全网封杀，各视频网站不得不下架他们主演的电视剧电影。
再就是最常见的尺度问题，审核通不过，如下图。
至于烂到看不下去的，顶多是没人看，哪有下架的。

是不是知乎待久了，就真的以为自己是人民的名义，以为自己能为民祈命，替天行道？

看看下面的数据，热度早没了。

心里真的没有一点那啥数？

上网上迷糊了吧？

知乎用户 萌遁 发表

996 这么明显违法的，全国取消了吗？

知乎用户 黑白双丝 发表

不可能，

当年崔永元搞不定冯小刚，

现在几个网民的键盘之声，能影响《底线》背后的支持部门？

知乎用户 SUNSET 发表

你也不看看《底线》背后的金主是谁。

是国家机关，是政府。

你觉得它们会打自己脸吗？

知乎用户 灰常不喜欢​ 发表

我觉得最可怕的是这个问题的存在

你们不会以为有多少人了解货拉拉案吧？我一个宿舍就我一个了解，自然辩证法课上甚至有人提出这个案件却以为是剧中的那样

最可怕最可怕的问题就在于此，我们高估清醒人群的范围

倘若我们基于实际，压根没有多少人知道货拉拉案件，那么这个问题也不会存在，因为发声群体太小，而且都是在网上，现实里你们敢和多少人讨论呢？

知乎用户 不穿西装好多年了 发表

不会

这电视剧是个笑话，其背后的根源在于该剧所述的相关部门一直以来都是个更大的笑话

你觉得作为大笑话的那个相关部门会解散吗？

不会的话，作为小笑话的一个小小的剧下不下架又有啥大不了的？

另外，就你题目中你打了别字的这个字眼 “形势”：

什么形势？

屁民的一点牢骚而已

在它们眼里，老百姓怎么想的跟 “形势” 又有什么关系？

知乎用户 莲湖拾月水无澜 发表

下架更丢人，索性打肿脸充胖子。属鸵鸟的

知乎用户 悠闲路人 发表

当然不会了。

因为我们谈论底线的时候她们在笑呢。

知乎用户 匿名用户 发表

不会，这《诋陷》下架了，怎么把那些冤案、错案办成铁案啊！

知乎用户 乌麻布​ 发表

为什么要下架呢？

你是不太明白影响舆论的方法。

你认为的，《底线》这个电视剧胡编乱造，颠倒黑白，毫无底线。

因为，XX 案事实是 XX，这个当事人是 XX，《底线》乱改 XX。

事实上，很多看电视剧的压根就不知道啊。

而且，你能保证你就全知道了吗？

有没有哪个案子，其实你也不清楚，其实你也被潜移默化的改变了对某个事实的理解？

很有可能吧。

所以啊，人群很大，不需要全部影响到，能影响一部分可以了。

案子很多，不一定都起作用，只要能起到一些作用就行了。

货拉拉案简单，你了解前因后果。

江歌案这么有名的案子，我看还是有很多人不了解呢，看了《底线》更迷糊了。就今天我还看有人说刘鑫推江歌出门挡刀呢……

你知道货拉拉案，不知道江歌案，在江歌案上你可能就被骗了。

你两个案子都知道，他不还有更多的案子吗？

谎话说了 1000 遍就能变成真的。

你不要小看了这个力量。

农夫山泉有点甜，纯纯胡扯的广告语，矿泉水如果是甜的，他国标怎么过的？

但是，很多人被反复洗脑后，喝农夫山泉还真就有那么点特别。

美国的霸权我们说有科技霸权，军事霸权，金融霸权，文化霸权。

什么叫文化霸权啊？

好莱坞的电影啊，美国大片啊，这么多年美式价值观的宣贯，多少国家被影响啊。当年的苏联，专玩意识形态的老大哥也没顶住啊。

所以，《底线》有官方撑腰，你觉得它能下架？

它不仅不会下架，反而会起到你无法估计的影响。

知乎用户 好奇的中年大叔 发表

看过《独行月球》吗？

独孤月一个人被落在月球，而地球被小行星轰击，人类文明遭到毁灭性打击。为了提振人类的信心，决定对独孤月在月球独自一人生活进行直播，并且对直播进行配音，力图塑造一个 “英雄” 形象。

有人提出质疑:" 那要有人不信怎么办？”

领导说：“说服他”

地下幸存者中心，有两个人非常不信官方的那套说辞。

一辆车挡住镜头 0.5 秒，两个质疑的人消失了。

说服大家，只要让质疑声消失就行了。

但是这部电影我很喜欢，终于学会在宏大叙事的时候，更加关注一个人的内心和需求。

知乎用户 路人丙 发表

还认不清自己的地位啊？

知乎用户 叫我老抽 发表

刀不架在脖子上，压一条血痕，挤两颗血珠出来，它们是不会改的。

知乎用户 匿名用户 发表

不可能。

一：刑不上大夫，

二：家丑不可外扬

三：覆水难收

立个 flag

也许有一天，我是说也许

至少是彭波这样等级人进去后

或者再过 5 年，五年后

会来个 底线 2

拍个第一季的后续

会拍出大家想要看的东西

怕就怕到时候又矫枉过正

无所谓了，反正历史就是震荡曲线吧

知乎用户 哈哈哈哈​ 发表

货拉拉司机的小作文写得这么烂，为什么下架？

知乎用户 叫什么好呢 发表

咱说的话，有用吗？

知乎用户 民商经济律师​​ 发表

暂时不至于，热播状态，官方推崇的，收视率不差。

为啥你怕会下架，虽然真的演得很假，把 fg 神话了，但是还有很多地方可圈可点的。。。

知乎用户 unclejian 发表

不仅不会下架，明年拿个最佳电视剧奖，演员拿视帝视后，许多人觉得舆论能影响官方的风向，首先得带着与舆论风向一样的人掌握了权力，那才有资格影响风向，所以人家就等着你骂几句过过嘴瘾然后洗洗睡而已

知乎用户 尖山猪脚粉 发表

不可能的，你也不看看历来被下架的都是出于什么原因。何况货案现实中有改判翻案的苗头吗？没有吧，官方既然都已经这么定性了，所以他们也光明正大地照着这么拍，有问题么？哪有问题啊，真下架了才有问题

所以，除非哪个贯穿全剧、镜头去掉就没法再正常观看的主演中了良心爆棚魔法，主动去做个大保健抖个大新闻还主动录个小视频群发给朝阳群众，否则都不可能下架……

哦，好像抖个大新闻也不行，大不了人家给你回炉加工，删掉婆婆妈妈的几个主角，只留案情镜头，然后用旁白解说推进剧情改成 “纪录片”，给你做成法制节目天天放，搞各种进校园、进企业、进机关活动反而更方便了

所以就别做梦了

知乎用户 zbb 发表

怎么可能下架，下架的话岂不是代表他们有底线了。

知乎用户 鬼才信​ 发表

权力只对它的来源负责，至于牛马，滚一边，等着被宰割就行了

知乎用户 张晓菌 发表

笑话，判刑都敢当着天下人的面来，一部电视剧还能怕了你们？

知乎用户 匿名用户 发表

绝对不可能下架

但凡舆论有巨大争议的事件，官方无论出于撇清还是其他目的，一旦做出决定，就没见过官方因为社会舆论改变当初决定的，

也从来没见过官方对于这个过程中所犯的任何错误道过谦

这种事情的性质类似于曹德旺去美国开厂，工人要求涨待遇，曹德旺宁肯停工，多花钱请别的机构解决，也绝对不对底下人妥协

知乎用户 匿名用户 发表

老百姓不知道体谅朝廷的难处. jpg

知乎用户 请你食糖糖 258 发表

你在幻想些什么？

下架？就这铺天盖地的赞美和保驾护航，搞不好把什么 “白玉兰”“飞天”“金鹰” 全包圆咯

谁敢让他下架？一团散沙毫无战斗力的国喃？还是黑小虎沸羊羊双面龟合体的生物？洗洗睡吧。

知乎用户 保护伞公司曹总 发表

反正是现在豆瓣也没开分

可能是还没播完，也可能是怕分太低

反正我是没看也要去打一星，因为光看宣传就让我感到恶心、想吐。

知乎用户 匿名用户 发表

在中国

资本家

没问题

知乎用户 匿名用户 发表

你不会真觉得他们在乎普通人怎么想吧？

知乎用户 17PR 发表

甭开玩笑，年底给这电视剧颁个最佳演艺大奖，还得上舞台来蹦一段，最后继续向海外推广，输出文化，说不准模板都给你准备好了。

（手动狗头怎么就打不出来图呢）

知乎用户 胡岩 发表

好家伙，好多百赞千赞都没有啦，厉害

知乎用户 贪狼 发表

看了半天，这个底线是麻子玩意，是有呢还是没有 (>﹏<)

知乎用户 心脏衰弱诸葛可颜​ 发表

就冲豆瓣有那么多支持者，这剧都不可能下架，而且豆瓣还有人认为判决书里提到货拉拉司机周师傅在搬货的时候和对方起过口角所以认为当地判的对，认为货拉拉司机一点都不冤，就这些人根本不可能站在货拉拉司机这边说一句话，只会拼命打拳

知乎用户 王小溪 发表

做好了被喷的准备才上架的，怎么会因为被喷而下架？

知乎用户 校长的贴身高手 发表

不但不会下架，而且极有可能加入《中小学生必看电影推荐名单》

知乎用户 大魔女​ 发表

不会，因为内轩口子全是缓则

知乎用户 头上米卫兵帽子已很多 发表

下架说明某些人还要脸

知乎用户 匿名用户 发表

你恶意提问有何居心？

知乎用户 南岭以南 发表

呵呵，广大官僚喜闻乐见，你们人民群众不喜欢，你们算老几？

@最高人民检察院

@人民法院报

@共青团中央

@光明网

是这样没错吧？

知乎用户 匿名用户 发表

和权威捆绑的，不可能下架。

知乎用户 匿名用户 发表

就这么说吧，不可能

知乎用户 白杉 发表

幼不幼稚，上面态度一直是这样，只是现在网络你能发言而已

我不下岗谁下岗你忘了？春晚当众嘲讽也没怎么样啊

知乎用户 天使​ 发表

就算被骂的狗血淋头也不会下架，太打最高法的脸了

知乎用户 谎言 发表

这种堪比人民的名义的神剧，是要载入史册的。

下架多可惜。

人们的民义，是现代版官场现形记

底线是现代版的你法我笑。

真正的现实主义作品。

请大家一定要好好看。

越早看明白越好。

知乎用户 张北海​ 发表

为什么要让它下线？

有的人总是心存幻想，有这么个玩意教育教育他们，挺好。

知乎用户 ming xing 发表

还没看呢。

看这意思，得抓紧时间看一下了？

知乎用户 陈炳好​ 发表

我觉得删除封禁知乎里的一切讨论，可能性更大。然后就没人知道真相了，历史由他们定义。

按时间排序，一半回答是这样的。

知乎用户 白的发光 发表

我只想说在我看来《底线》远没有 CCTV12 法制频道的短剧好看，真实改编、普法教育专业、有思考深度！

知乎用户 哄哄 发表

不会下线，都过审了。

知乎用户 三水淼儿 发表

我不知道放在中国会不会下架，我只知道放在韩国一定会下架

知乎用户 又崩溃了 发表

不会，但可以肯定电视台不会再复播了。

知乎用户 王涤尘 发表

不看电视剧好久，就刷抖音看过片段，谁能告诉我发生了什么？

知乎用户 暗夜之殇 发表

别做梦了，看看各大官媒对这部电视剧的评价。

知乎用户 马文彬 发表

其实你这个问题有一个前提，那就是：

货拉拉案被告司机一方到目前所述或者说网络上传播的信息是真的。

刘鑫案虽然到目前为止网上吵得很厉害，双方对线也很严重，但是最少两边都有人发声，包括日本的判决书，杀人者的供词等等，都是可查的。

而刘鑫的问题也很明确，她并不对死者负有刑事责任，只是她（1）在此事件中受益（2）关门行为有明显过错（3）网上污蔑江歌母亲的行为不符合社会公序良俗。所以她在民事部分负有责任，需要向江歌母亲支付赔偿款。

举一个更直观简单的例子，A 跳江救 B，B 被救，A 死亡，那么 A 的亲属也可以起诉 B 要一定的补偿，因为 B 是得利方。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回到货拉拉案，

懒骨头：长沙货拉拉案二审裁定全文（文字版）

实际上，《底线》基本真实还原了判决书内的所有内容，对于（1）周家人是否试图贿赂法官，这个情节竟然在周家人的抗议声明中都没有提及。（2）实际上，从法院的角度来看，周某人的 “执意不按导航行使并且不做解释” 和“车某”（死者）性格偏激，固执，都是案件发生和审判的关键因素。

而且还有一点就是：落双门锁，扣安全带，及时停车，这三个行为但凡有一个做了，死者都不会死亡，其中落双门锁是驾驶员应尽义务，扣安全带是应尽提醒义务，及时停车是驾驶员应尽义务。

知乎用户 一梦遥生 发表

不会的，《底线》这部剧体现了司法改革的成果，也是促进司法继续改革的动力。

毕竟改革永远在路上。

知乎用户 我才不是艺术家 发表

按现在的热度来说，只会越讨论越激烈，电视剧绝对不会下架的。

作为一部有着强大后台参与制作的电视剧，《底线》刚播出的时候备受好评。 大多数人都认为这部剧很大胆，可以把很多实际案例搬到电视上。

于欢事件、江歌事件、杀母事件、加入奶茶事件等，这些事件曾引起广泛关注和讨论。 时至今日，人们再次展开讨论，依然印象深刻。

然而，近日播出的《卡车司机事件》引发了巨大争议，观众集体对该剧评价不佳，甚至有人叫嚣 “底线” 最好叫“无底线”，就连现实生活中的当事人也发文回应。

这位司机表示，在《底线》播出《给你拉事件》后，由于改编自《lalamove》，很多观众会自然入座。 问题是播放的故事和现实的故事有很大的区别。

在剧中，把卡车司机直接塑造成下流油腻的形象，开车时脸红，就像刚喝了酒一样。

而且篡改了他家的家庭情况，捏造了父亲患了不治之症，儿子为了减轻父亲的痛苦而购买了禁药等趣事。

案子的大致情况，为了还原案件的整个过程和法庭调查取证审判的细节，所补充的一些细节，存在瑕疵和偏颇但是也没有必要吹毛求疵。

要是一模一样那就不叫电视剧而是纪录片了。

法院把这个案子拍出来我相信更多的是要告诉我们，不管什么时候不要冲动，不管是说话还是做事，三思而后行。

因为可能一句话，一个不当的举动就会弄丢了性命，也会给自己带来无妄之灾。

但凡他们两个人有一个是冷静的，处理问题理智的，那么悲剧都不会发生。

我们所要做的是通过这些案子去警醒，去反思，去成长，同时也了解一些法律知识，学会更好地保护自己。

活得幸福的人往往更喜欢关注事情的优点，共勉。

没有人会随随便便拿自己的生命开玩笑，除非他真正感觉到了危险，才会冒险。

现在《底线》这部电视剧是央视力推，而且还有很多真正司法工作人员的加入，剧中的案件以及剧情是经过严格审核的，所以说不会被下架的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金