如何看待 3 月 12 日全国新增本土确诊 1807 + 无症状 1315？这波疫情为什么这么严重？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 申一 发表

病毒在不断升级，何况这一波最主要的毒株还是最新的 Omicron 的最新子变种 BA.2 的最新香港孙变种…..

人类，无论哪个国家，旧的防疫手段和措施，都是两年没有升级了。哪怕是疫苗，到现在打的都还是针对原始毒株的旧疫苗，完全没有针对后面的多种变种更新过。

当然，可能疫苗也来不及更新，Delta 就流行了三个月，就被 Omicron 卷没了。Omicron 自己现在又正在被自己的儿子 BA.2 卷没中

美国推上，生物、医疗背景的人士这几天一直在哀嚎，BA.2 的大浪又要来了，全美到处都在出现糟糕的迹象。不过，和前面几波一样，根本没人听。

所有的人都兴高采烈的喊着一年前拼命批判的，川皇的口号：

Big Flu!

知乎用户 瞻云​​ 发表

看到一句话：为了逆子，搭进了长子。

感慨良多。

病毒不可能突然出现，它早已经在吉林大范围传播。

大家需要明确一个概念：新增多少，是检测出来了多少，而不是病毒在一天内传播了多少。

根据国内过去的防控经验，某阶段疫情控制下来后的总病例，大约是激增首日病例的 10~20 倍。

例如之前的河南，便符合这样的规律：

而且激增之后，一般都会进行严控，病毒传播系数 R 会大大降低，社会上现存的病例绝大多数都是之前感染未筛查出，且后续再零星感染的病例。

吉林激增首日 1414 例，那么最终的阶段累计病例会在 1.5～3 万人之间。那么，吉林现存的携带者可能已经达到数千甚至上万。

这么多病例，是武汉以来最为严重的一次了。

那么病毒最可能是什么时候传入吉林的？

奥密克戎的 R0，根据不同的研究者，有不同的结果。

奥密克戎的传染能力，已经接近，甚至超过人类已知所有病毒传染能力的上限了：

如果我们稍微保守一点，取个 10 的中位数。

那么，容易得到，这一波疫情，新冠已经在吉林传播了大约 3~4 代。

这次的流行毒株是奥密克戎的变体 BA.2，它擅长把细胞融合在一起，形成合胞体，传播速度大大加快。

奥密克戎感染病例的平均代间距仅仅只有 3 天。

那么我们很容易推知，吉林这一波疫情，最开始被漏检，进入社会自由传播的病例，应该是在 2 月底、3 月初。

从吉林的病例走势来看，如果 3 月出现第一个病例就开始严控，很有可能不会爆发了。

但这种事情，没有后悔药能吃。

从曲线来看 7 号就已经控制不住了，后来因为瞒报，新增病例的曲线反而有所降低。

而应该不存在瞒报的上海，疫情曲线不是一个暴涨过程，而是一个曲线上涨，然后最终完全控制的过程：

但从上海，我们也能看出，BA.2 出现的时间，也恰好在 2、3 月交接的位置。

为什么吉林出现 100 多例就要建方舱医院，因为通过溯源和现有数据，就已经推测出了病毒入境的大致时间，以及现存可能有的感染总人数。预估上万了，自然需要方舱医院来应对了。

当然，全国范围内，依旧还有更早出现 BA.2 的地方，那就是和香港只有一 “江” 之隔深圳。

2 月中旬的新闻显示：深圳 2 月 15 日以来，36 病例均为奥密克戎变异株 BA.2 进化分支

而香港本轮疫情大暴发，正是从 1 月 BA.2 出现开始的。

后来通过溯源发现，深圳疫情，的确是与香港跨境货车有关。

“凛冬之下”，深圳其实也不太好受：

从曲线可以明显看出，BA.2 进入深圳之后，到了 3 月，疫情都已经明显控制，但 12 日的突然新增 60 例，就显得很异常了。

深圳本来有能力控制住 BA.2，但却突然新增，原因不言而喻。

早在 2 月中旬，深圳就说要帮助香港抗疫。

中国一直对海外输入病例都控制得很好，然而，香港出现了 BA.2，仅仅两个月后，国内就开始大范围传播 BA.2**。**

是的，因为后疫情时代，地方有所懈怠，官员害怕担责进行瞒报，但最根本的都是因为 BA.2 的源头是一个撕开的口子。

只要这个口子不解决，你让再多的地方官下台，疫情同样会会继续散点式的爆发。

按照国内的防疫成熟的防疫手段，吉林这波疫情大约在 20 天内也就能解决。

但我们也会付出巨大的人力、物力以及经济牺牲。

如果香港疫情不解决，国内这样的散点式爆发，依旧还继续。因为香港这个样子，大陆（深圳）必须给香港输血，而输血的过程中，病毒必然会传播到大陆来。

即便这样，香港也不封城。

的确，在防疫面前，我们的制度相比起香港优越性太大了。

但香港一直这样拖累，根本就不是长久之计。

希望有更好的解决方案吧。

知乎用户 白衣古剑 发表

这明显是吉林以前瞒报的数量一下子放出来了…

如果只是像其他城市那样的疫情，何至于撸了一个市长。

知乎用户 Luxenius​ 发表

现在对于防控的种种指责，基本上还是源自对疫情的倦怠情绪（这里面也有浑水摸鱼的），没有多少是真正理性的声音。

比如，如果从某一天开始不再对确诊病例周边的密接和生活环境进行隔离了，也不追踪了，那么预期第一波疫情高峰持续多久，高峰有多高，重症病例有多少，会超过我们的医疗承受线多少，然后会导致多大比例的其他的医疗需求被挤占，在这段时间相应采取的策略是什么，如果发现承受不起（像香港这波），有什么替代措施。

改变策略之后必然是一波又一波的洪峰过境，防涝系统能不能应对，这些才是重点。这些问题连定性的讨论都很少，基本上还是在发泄倦怠情绪而已。

拿一个稍微有一点可比性的国家来比较，新西兰，之前他们也是极为严格的边控，勉强算清零政策的国家。从 2 月开始实施五步走策略的开放，到 2 月底的时候出现的第一个洪峰，单日新增感染是 34000 多，按照人口比例，对应中国应该是单日新增 1100 万例。然后再用阿根廷去类比，因为阿根廷大量使用我国疫苗，完成接种率 80% 以上。按照阿根廷最近一轮确诊高峰和死亡高峰估算，中国这样一波下来有 27000 人以上的单日新增死亡，新增床位需求 13 万张，ICU 床位需求 5 万以上。而中国全国 ICU 床位数在六万多的样子，使用率 85-90%。意味着这种医疗资源挤占还会额外导致其他需要 ICU 的病例死去。

这个算法很粗略，会引入一些错误，不过可以大致推出来，直接取消目前措施的带来的第一波疫情高峰就将耗尽所有医疗资源，都还不够。而且中国的医疗资源分布是非常向发达地区集中的，一二线城市以外会惨得多。还有，疫情对医疗系统会造成战损的。

然后你再想想采取什么比以前缓和的策略可以压制这个高峰，所谓压平曲线。

实施压平曲线防控措施的精髓是什么，是对医疗需求的强力压制。轻症自我居家，检测需求都不能满足。然后一轮又一轮的软性封锁，对线下经济的干扰依然很大。你想一想以下三点能否接受：1、即便出现新冠症状，检测多半只能自己用试纸，在发展为重症之前，不允许去医院，绝大多数靠自愈。2、疫情高峰时期，其他多数疾病，只要非危急重症，无法去医院。3、因为一轮又一轮的高峰，依然需要定期关停实体经济，比如餐厅禁止堂食，商场同一时间仅限 100 人入内，学校不定时转为线上教学，大量公司不定时居家办公。

防疫政策肯定会逐步转变的，但以我国一贯的稳重，肯定不会冒进。比如对于医院和边境的防控措施可能会一直保留到全球疫情退潮以后。

有很多困难不是防控导致的，是疫情导致的。经济的问题多数更不是防控导致的，反而当前一系列的全球经济困难和供应链失衡下，我们 2 年多严格防控挽救了国内经济。

知乎用户 gnydd 发表

吉林，山东院感，校感严重，加上早期处置不当，上海外溢最为明显，深圳东莞地理位置的原因，现在各地都有相应的措施。我想说的是面对此次疫情强烈反弹冒出的一些 “躺平论”，不但是中国躺不起，是全球都禁不起中国躺平。印度躺平催生德尔塔，欧美躺平奥米克戎，14 亿未初次感染人口，谁也预计不到后果。

另外，我想提醒的是，无论病毒是不是从那个国家在那个实验室中泄露出来的，都已经很明确的向全人类展现了，生化攻击的不可控性分分钟会产生强烈的反噬效应，所以无论是那个政党，政府机构不要再做出如此愚蠢的决策。

知乎用户 一阳来復 发表

看全国数据与其他各地数据，新增确诊与无症状至少都在同一数量级

上海的 1：64 属实有些过分了

2º：2ⁿ（n＝6）

这不科学！

知乎用户 123456 发表

这很正常

1. 奥秘克戎主要攻击上呼吸道，导致初期症状不明显，没有明显症状又怎会主动查核酸？

2. 全国疫苗接种数量很高，无论是否有效，这总比不打强一些

3. 两年多的抗疫，民众和基层一线人员都麻木了、累了

4. 必须想好对策，转变态度，很有可能再这样下去民众身心会崩溃

知乎用户 医师黄继斌​ 发表

写在前面的话：应对疫情，我们应该坚持 “外防输入、内防反弹” 总策略、“动态清零”总方针不动摇，坚持常态化科学精准疫情防控和局部应急处置机制相结合，着力提高早发现、快处置能力，筑牢“防火墙”、织密“防护网”，守住不让疫情出现规模性反弹的底线。

为了实现上述目标，我想我们应该以实事求是的精神，以奥密克戎在 HK 的等大型城市传播的情况为参照物，吸取 HK 等城市在抗击疫情过程得到的经验教训，结合奥密克戎的自身特点，制定出更 “有的放矢”，更精准的防控方案，把阻击“奥密克戎” 的防控战线前移，以便更好地尽早控制住疫情不出现大规模反弹，更有力地保障人民群众的健康，让人民群众尽快过上安居乐业的生活。

那么，奥密克戎在 HK 等大型城市的传播上呈现了哪些特点，又给了我们哪些教训，我们又能从中得到了哪些启示呢？

最大的启示就是，赶紧，尽快，迅速把医疗资源投入到序贯免疫上去，尽快覆盖全民。

一、HK 的疫苗种完成率低，“未完整接种疫苗”人群与 “已完整接种疫苗” 人群的死亡率有着霄壤之别

HK 抗疫最大的短板是疫苗接种率低。在 70-79 岁的人群中，完成两针疫苗接种的比例为 55.06%；在 80 岁或以上的人群中，疫苗接种率则只有 26.26%。

从 HK 现有的数据看，在每一个年龄段，已完成疫苗接种感染者，死亡率均远远低于未完成疫苗接种感染者。

其中 80 + 年龄段 “未完成接种疫苗” 人群的死亡率为 “已完成” 的 4.05 倍；70-79 年龄段 “未完成接种疫苗” 人群的死亡率为 “已完成” 的 9.55 倍；60-69 年龄段 “未完成接种疫苗” 人群的死亡率为 “已完成” 的 17.83 倍；50-59 年龄段 “未完成接种疫苗” 人群的死亡率为 “已完成” 的 27.5 倍；40-49 年龄段 “未完成接种疫苗” 人群的死亡率为 1.3‰，而 “已完成疫苗” 人群未出现死亡病例；30-39 年龄段 “未完成接种疫苗” 人群的死亡率为 0.3‰，“已完成疫苗”人群的死亡率为 0.1‰，未完成的死亡率是已完成的 3 倍；0-29 岁，“未完成接种疫苗”人群的死亡率在 0.1‰-0.4‰之间，而 “已完成接种疫苗” 人群未出现死亡病例。

当然，我们需要注意的是，这个死亡率是基于 HK 的 “已检测人群” 数据计算出来的，鉴于 HK 没有全民核检，存在大量的漏报行为，所以 HK 的实际感染病例可能比已公布的更多，真实新冠病死率其实大幅度低于图 1 中的死亡率，也就是所有人群已完整接种疫苗人群的病死率大幅度低于 0.8‰，未完整接种疫苗人群的病死率则低于 19.2‰，后者是前者的 24 倍以上。

我们由此得到的教训及启示：

香港给我们的教训是，即使是灭活疫苗也是有效的，可以使得自然人群的死亡率大幅度下降，我们必须在有限的时间内，抓住历史给我们的机遇窗口，把工作重点放在推进疫苗接种上来，尽快完成自然人群的疫苗接种及加强针接种，同时由于灭活疫苗产生的中和抗体水平较低，所以我们应当尽量选择 mRNA 疫苗或者腺病毒疫苗作为加强针进行强制的全民疫苗覆盖接种，由于我们国家尚未有已上市的 mRNA 疫苗**，所以把腺病毒疫苗作为加强针来进行序贯免疫，有可能是我们当下唯一的选择**。根据根据发表于国际顶级科技期刊《Nature medicine》的临床研究证实，已经接种两剂灭活疫苗的人，如果第三针继续选择灭活疫苗，中和抗体水平较加强前升高 15.2 倍，而如果第三针选择腺病毒载体新冠疫苗的话，中和抗体水平较加强前整整升高 78 倍。这样的话我们的老年人，可以得到更加完备的保护，老年人即使不幸感染了新冠，其死亡率也会远远低于 0.8‰，远远低于老年人群的自然死亡率。

而下一步即将上市的中国吸入式疫苗，例如克威莎吸入剂型有可能覆盖更广泛的自然人群，从呼吸道建立保护屏障，真正实现阻断病毒的传播。

二、奥密克戎无症状患者多，穿透力强，容易通过大型人群聚集快速传播

奥密克戎具有无症状感染者数量占比高，传播速度快的特点，在港大医学院公布的疫情模型中，2.21 日的模型中预测最终感染的 458 万人有症状的人数是 183 万，半数以上的感染者为无症状，所以，大规模聚集接受核酸检测是非常危险的。

在奥密克戎绝大多数感染者完全无症状的情况下，这使得大规模聚集接受采集核酸的风险越来越高，在人口聚集的场景中，很有可能因大规模人群聚集，导致奥密克戎加速传播。

从数据上看，在香港，大规模的核酸检测，对于遏制疫情传播，没有起到应有作用，相反，导致了民众恐慌情绪的加重，以及普遍的医疗挤兑。

我们由此得到的教训和启示：

用抗原检测居家检测替代大规模核酸检测，“抗原筛查，核酸确诊”，可以极大缓解排队聚集接受核酸检测的现象，也可以减缓奥密克戎传播的速度，减少民众恐慌。

所以应当尽快用抗原检测作为核酸检测的补充，允许民众居家自行进行抗原检测及上传抗原检测的结果，并在通行码中认可抗原检测的结果，再对 “抗原检测阳性者” 进行进一步核酸检测，把疲惫不堪的在一线进行核查的 “大白” 们解放出来，以便抗原调动更多的医疗人力资源去完成自然人群序贯免疫的任务，应该给予序贯免疫最高的优先级。

三、分级诊疗制度不严格，导致大量的轻症患者占据了香港宝贵的医院床位

严格落实 “分级诊疗制度” 的新加坡 / 日本 / 韩国当下的新冠病死率远远低于香港。

“分级诊疗制度”是 “应对” 大部分病例为 “无症状感染者” 及“轻症感染者”的 “新冠疫情” 的天然克星，这个制度可以通过人群分流，极大缓解 “新冠疫情” 导致的 “医疗挤兑”，分级诊疗通过“无症状感染者居家治疗，轻症患者基层诊所治疗，重症患者专科医院或拥有 ICU 病房的大型医院治疗” 的分流方法，保障了绝大多数患者都能得到与其病情相符的治疗。

对于抗原阳性的发热、上呼吸道感染患者，立刻转运到具备发热门诊的医院进一步诊疗；抗原阴性的发热、上呼吸道感染患者，就地治疗 “对症治疗”，或者 “居家观察”，若连续五天均为阴性的，不必再采取其他措施。

这样的措施，把原来被闲置的基层医疗体系激活了，让每一个具备条件的基层医疗诊所 / 机构，在没有设置 “发热门诊” 的情况下，也能正常开业，成为抗疫的敏锐的“节点”。

知乎用户 方可​​ 发表

根据以往报道，在一些感染率高和疫苗接种率高的地方，奥密克戎变异有更大比例的人表现为症状轻的轻症或无症状，BA.1 和 BA.2 在这点是类似的，意味着从症状和社会行为上，不容易早发现和早隔离。而 BA.2 与人体的结合能力，至少至少也不显著弱于之前其他变异。再加上本身的免疫逃逸能力，以往的感染史和疫苗接种对二次感染的保护能力有限。所以综合来看，传播能力必然是目前最强的一档，已经在多个国家出现流行。

国外的大致情况也适用于中国。由于病毒本身不易被发现，自然感染数量自然就高了。

所以此次疫情在感染人数激增后，会对全国各地造成压力，需要各地对本地新增采取主动监测措施，例如在医院加大检测力度。目前零感染地区仅仅外防输入是不够的。

低风险区的医疗机构也可以试用抗原检测对不发热，但是有呼吸道或消化道症状的门诊就诊的其他疾病的患者进行快速筛查。

国家卫健委决定在核酸检测基础上增加抗原检测作为补充，这与原来的核酸检测有什么不同？检测方式会改变吗？ - 知乎 (zhihu.com)

同时，各地应当暂停人员聚集性活动，推迟非紧急的异地人口流动，以避免感染数量在短时间内大规模反弹。

对于各地居民，尤其是近期本地有病例地区的居民，建议减少人员聚集和远途外出，家中备有一定量的生活物资。严格做好个人防护。密切关注当地通知。

在国内一些已有社区流行，或者认为社区流行风险较大的地方，进行短时间的、自愿为主的居家隔离和减少外出，也可以降低后续防疫的工作量。

知乎用户 流浪的蛤蟆​ 发表

我总觉得是美国投毒，虽然没有证据。

知乎用户 连长 发表

吉林市领导刚换，那总得把之前库存先清光先，又不是上来背锅的。

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

一国两智的巨大代价

知乎用户 喷喷最健康 发表

实在不行，只要全国封两周，一切都会好起来的

知乎用户 水笙​ 发表

刚刚接到医生的微信，因为医院要防控疫情，不允许六人间了，病人要分散，所以我妈妈不能如期化疗了，时间待定。我又问能不能不住院在门诊打，医院回复规定化疗不能在门诊打。

忽然就想起了武汉疫情时，那些因为没有得到及时治疗而去世的老人。

我不再是淡定骑墙派了，不期望政府在清零和减少影响之间寻找平衡了。我只想问问医院，把六人间改成三人间到底能降低多大风险？为什么只有一个两小时的吊瓶就不能在门诊打？病人延误治疗的责任谁来承担？可是我不敢，我怕更住不上院。

而且我知道，问了也没有用。毕竟病人延误治疗对于医院没有任何影响，但是疫情防护不利让院长分分钟卷铺盖回家。

因为新冠去世的人和因为新冠防控而间接去世的人究竟谁多谁少也未可知。只可惜因新冠去世的是非常容易获取的数字，而那些受间接影响去世的人却无法统计。

毕竟刀子落到身上才会感觉到痛。

我不想再看到哪个官员由于新冠不力被免职的新闻了，因为这样会让我妈妈这样的患者更住不上院。

知乎用户 GYGMZSYQ 发表

我给各位嘀咕嘀咕——如果各位 “为了共和国利益而开放” 的“进步人士”同意出钱，咱们就开放

——————————————

对于一个人而言，感染奥密克戎，我们假设休息两周，吃点药，喝点热水，大不了吊盐水，花一些钱，好了。

这是对于个体：你有两周没劳动。

——————————————

但对于国家呢？

每年各国 GDP 变化不大，我们假设 GDP 的量是一定的，突然爆发的疾病，让很多人无缘无故花费了额外一笔物资用于治疗疾病，导致的就是资源配送不均衡，其他各行各业的资源投入减少，长期导致的，就是全民买单，因为生活质量下降了。

注意，我没跟你扯什么人命，毕竟在知乎，人命真的就是一个数字，死百万都不眨眼睛的；但我想问你的就是，很多人是活的劳动力，他们有两周没有参与劳动还额外消耗了一笔物资，这笔账怎么算？

而且这群该死的 “贱民” 还没死，这怎么说？

美国那边 CPI 已经达到 7.9% 了，该不会有人以为和疫情没关系吧？

本来该用于提炼汽油的石油，被拿走去制造烯烃，做防疫物资了，怎么没人算这笔账？

本来该用于制造农药化肥的化学原料被拿走做消毒剂了，怎么没人算这笔账？

本来该用于投资教育的钱全部用于冲医保了，怎么没人提这个事情？

国债哪来的？财政赤字哪来的？

凭什么你们这群感染疾病的要买那么多药品，从而让药物涨价，从而让商家买了更多化学原料去生产药品，从而导致我们其他行业采购化学原料的成本上升？凭什么？

————————————————

说真的，很多人都和我提 “政治正确”

屁！

实践是检验真理的唯一标准，动态清零，我们绝大多数工业区还能正常开工，还能继续生产，人民生活有保障，不会发生大规模的通货膨胀和物资匮乏。

扯个屁的政治正确，鼓吹开放的压根是极度自私自利的极右，只想着自己的能对外交流赚钱，不考虑整体代价。

啊对对对，谈生命就是 “政治正确”，“社会主义优越性”

那我们不谈生命，我全程都在和你谈钱，如果你能交更多的钱，我们就开放：你交吗？你能承担损失吗？你有那么多钱吗？

新冠疫情会不会被写进历史书？

美国佬因为新冠，两年整体量化损失为：90000 亿~ 140000 亿美元，

马斯克身价为 2000 亿美元，即使以最少的 90000 亿来算，也需要 45 个马斯克才能偿还损失。

你有钱吗？

————————————————

很多人以为，社会主义是珍爱生命的。

这不把最大优势拱手相让了？

社会主义的最大优势，是基于整体思考全局，让整体获得最大收益；资本主义恰恰是个体获得最大收益。

而且我们是加工型国家，我们进口出口又没因为疫情断了，工厂又没有因为疫情又停止生产了。

总有些极端自私的人，把全中华儿女的钱包拿出来作为抵押，赚自己那点蝇头小利。

————————————————————

最后，补充一个现实：

二战战场上，最残酷的地雷恰恰是没把人杀死的。

如果士兵踩上地雷死了，在指挥表上也就是数字减一罢了；

但如果是被炸伤了，残废了，那就太糟了——你需要消耗医护人员去救助，需要派士兵把他从战场上拖下来——仅仅是因为 “人道主义”——指挥表上的数字，可能变成了减三。

我重复，我不反对人道主义，我的意思是，从一开始，我们就不要陷入这种人道主义烦恼中。

我们不要去做那种 “保大人还是保小孩儿” 的选择，从一开始就拒绝。我们从源头上解决这种烦恼。

我们不需要为了经济而被迫放弃抗疫。因为我们的抗疫恰恰是最省钱的。我们的经济是实业兴国，实体经济，只要工厂不停工，物流行业不停工，社会就没问题，GDP 也不会有事。

谁也不希望一年辛苦挖出来、买来的资源，去生产了口罩等医疗物资吧？提炼汽油不好吗？生产游戏机不好吗？生产汽车，生产笔记本电脑，都比口罩要有用的多吧？

我希望各位明白一个道理

小生产者视角和全局视角是不一样的。

我们看到的是钱，全局看到的是资源。资源是有限的，把有限的人力、物力资源投资于医疗，就势必会导致其他行业投入资源减少。

疫情，从来都是全民买单的，不需要民众捐款，你要买吃的吧？你要买日用商品吧？你要买房子吧？政府通过印钱来为防疫买单，然后多余的印的钱流动到市场上——这就形成了通货膨胀。

谁都不希望手中吃的炸鸡柳涨价吧？谁都不希望碗里面的红烧肉涨价吧？

知乎用户 lili 发表

病毒不同了。

大量无症状，转阴速度快。

无症状难以早发现，转阴快意味着流调不容易挖出所有传染链。

之前行之有效的防控措施漏洞大了，控制不住了。

流调管用有两个前提：一是病例不能太多，多了流调就没意义。二是所有感染者都要快速定位，才能控制所有传染链，

未来想要快速清零，尽可能封禁 + 全员核酸大概是标配了。

大城市封区，小城市封城，随时准备。

………………………………

怎么还有人抱有不切实际的幻想？

这两天各地防控措施都上了一个台阶。

上海精准防控搞不下去了，深圳撑了这么久，也封了。

明显是带着指示精神回去的啊。

知乎用户 川哥 发表

评论区有很多温和共存派出来了

那好，我问你们，如果共存，百姓害怕不敢上街消费怎么办？你们逼百姓出门吗？

好，不强迫，宣传新冠危害和流感差不多。那么成千上万的死者家属写小作文怎么办？封号禁言？打压言论？

不行，不能强迫，教育大家要宏大叙事，不要看小作文，那么以前那么多传播焦虑的小作文要不要翻一翻？而且以后是不是达成共识无论多么悲惨的小作文都不理不睬了？

从那些共存派的言论中可以看出，大部分讨论共存的都不是真正为人民生命着想的。

他们就是想证明中国防疫做法是错的，外国的躺平做法是正确的。

然后推导出他们最终想要证明的：中国体制有问题，外国体制更加优越，中国要学习外国体制。

他们一直以来的目的就是想证明这个！

如果他们真的是考虑到封城情况下，中国百姓生活的艰难，那么他们主要的精力。应该放在探讨如何在保证健康和保证社会经济秩序中取得平衡，在探索出一套到适合中国国情的行之有效的的逐步共存的方案。

但是你见过有几个人是探讨更好的防疫方案的？他们早先是直接造谣美国疫情当年死亡总人数还少于以前没有疫情的时候，被打脸后直接说老弱病残活着也是浪费钱。

他们说动态清零造成的经济衰退，得不偿失，却无视了欧美那些躺平抗疫的国家，人家经济损失更加可怕。

他们说欧美人追求自由高于生命，中国人比较好管。但欧美政要、主流媒体时不时的出来质疑中国的死亡人数肯定是高于美国的，中国肯定隐瞒了大量的新冠死亡人数，我想问一下这些官方言论和表态体现了欧美人怎样的自由高于生命的精神？

他们说现在的动态清零是政治防疫，那么请问 2020 年初是谁到处宣扬这是中国的切尔诺贝利时刻？

他们从来没有想着为了民生探讨一个好的共存方案，他们就是先是否定国家当前的政策，然后否定从疫情期以来采取的所有措施，最后他们会直接否定中国政府自疫情以来为防疫投入的所有努力，最终他们就会说，当时中国的封城清零决策是一个错误的选择，这依然是中国的切尔诺贝利时刻，西方制度依然比中国优秀。

他们就是想让苏联解体这种事情在中国再发生一遍，他们就是这个目的，遇到挫折就潜伏，感觉顺风了就跳出来鼓噪煽动，传播焦虑

就是这样，从未改变！

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

我现在已经生理不适了

看到 “加油”“深圳挺住”“什么什么（一种地区代表美食）加油”

更奇葩的是 还在赞美苦难，还在赞美防疫人员苦中作乐，什么冷风里打拳啊，大半夜唱歌啊。

这东西只能感动到一批没上社会的学生。但凡有点阅历都知道是某些任务，再加上控评。

有这个精力和成本，给防疫人员多发钱，比什么都实在。

赞美苦难？都 2022 年了，还在赞美呢？

知乎用户 eagle​ 发表

合计 3122 名感染者，还能怎么看，这个都传播好几代了，还是得看未发现的还有多少，这个就等未来几天的筛查结果了。我个人认为，当前疫情在全国范围内多处出现，不能简单的归结为放空不力，气候也是个很重要的因素。

知乎用户 Treenewbee​ 发表

绝对不可以躺平。

但是要严打目前的官僚氛围。国内几乎几乎大多数大规模疫情，都是先瞒再编才导致的。

知乎用户 狼的 lavender 发表

我一直坚持一个观点：影响经济的从来不是防疫。而是疫情，那些开放国家的经济难道就好到哪里去了吗？有些共存派为何会天真的认为放开了经济一定就会好、一定就会腾飞呢？先不说我国老龄化严重两三亿的老人，这些人的生命安全谁来保障；就算是年轻人得上新冠，普通的发烧三十九度、四十度请问还上班吗？到时候工厂歇业、供应链摧毁、人民恐慌不敢上街更不敢消费、医疗资源挤兑会比现在好吗？现在需要做的是精准防控，不过度防疫，而不是直接放开直接躺平；国情、人民心理素质、医疗资源及水平和欧美发达国家都不一样，学什么开放共存！？隔壁的香港就是个例子，现在人民恐慌、经济萧条、每天都有 200 左右的人离世，甚至不乏儿童，那些共存派是捂住眼睛堵住耳朵选择无视吗？这样的人不是蠢就是坏，在么就是敌对势力！

知乎用户 梁大状 发表

虽然我看不惯共存派，但是这个问题我浏览了两个小时了，就没看到专业人士出来反驳共存的危害和风险，这是准备看风向了吗？

知乎用户 门禁卡 发表

这波疫情与 2021 年入冬前相比，特点是多地反弹，全国没有出现完全清零的时间段，往往是多地同时存在疫情，且不是同一传染链，一地还没结束，其他地方又有新增。

目前出现的毒株，大多为奥克密戎，传播力更强，症状更为隐蔽，单纯依靠体温检测不能查出，需要借助核酸检测。但核酸检出阳性时，已经是传播了一段时间。如果当事人不是定期、短间隔检测，传播时间就比较久，接触到的人和环境更广。

自 2020 年武汉疫情结束后，全国均进入常态化疫情防控阶段，但能够长久保持公共场合佩戴口罩的城市并不多，客观上助长疫情传播。同时，外国疫情长期未能平息，一直存在对国内的疫情输入风险，在入境人员隔离、货物检疫方面出现疏漏，也会造成本土疫情。

昨天新增中，来自吉林省占据大多数，这一点和当地前期处置松懈有关，错失阻断最佳时间。常态化疫情防控，重在保持，不能有思想松懈。

知乎用户 南囿乔木​ 发表

更新：深圳停摆封城了。

这说明上层对动态清零的政策还是非常坚决的，这是值得欣慰的事。

这时候我本人最怕的不是疫情全面爆发，而是在抗疫进入第三年，全民疲乏的情况下：

躺平论再次抬头。

我们一定要辩证地、动态地看待事物，如果从新冠疫情最终的结局来说，躺平是必然。但是，

不是现在，不是现在，不是现在。

不是现在，不是现在，不是现在。

重要事情说六遍，现在根本不是讨论躺平的时候，除了坚持动态清零，没有其它选项。

上图是今天中午核酸检测时拍的，竟然感觉到了一点末世的味道。

萧萧的落叶，翻起来的贴纸，像极了美剧《行尸走肉》里的某一个画面。

新冠病毒的演化向何处去，目前还并不明朗，甚至，你都不知道哪天会不会再来一波大的绝杀。

现在就讨论开放，太早了。

香港现在的爆发不会持久，很快就会把高危人群全部感染一遍，估计几天后每日新增人数就会下降，对深圳、广东的压力将会减小。而上海在这波疫情之后，精准防疫的广度和力度估计将迎来调整。

全民同心，把这波疫情先压下去才是正经。然后再全面检查防疫政策，堵塞漏洞。

至于开放躺平，我认为明年春天之前，没有讨论价值。

知乎用户 moonbird 发表

欧美资本主义国家小政府直接摆烂穷人死了也不会有人说啥。

中国摆烂 95% 地方政府根本没这个资本照顾到大多数人，照顾不到的人疯狂网上输出或者上访或者直接堵门，地方政府根本控制不住……

支持摆烂的人大部分都是发达地区，高接种率高财政收入低平均年龄……

但是其它地区有这么好的条件么？

知乎用户 与人为善​ 发表

本土一天 3k+，历史新高。

虽然打过疫苗的多是轻症，但看到那么多未成年和老年人感染真不知道他们会怎样。

苏州这波疫情刚结束，最新的报告都是无症状之后基本也会转为轻症或普通。

也不知道会不会像 20 年 2 月全国停工停产。

感觉现在部分城市的安逸都是还没检测的原因，如果所有二线以上城市普测，不用想，肯定谁都一堆病例。那么多无症状也说明了问题，没测之前都不知道送自己感染了，所以才会把病毒扩散出去。这波疫情大多为源头不明的感染也是这个原因。

我也不觉得普通人得了奥密克戎会死，但我也不想丧失我的味觉（常见后遗症之一），地球上这么多美食我还没吃够呢。

总之做好防护吧，跨物种的传播也是一个雷。毕竟主人感染后再传染给宠物，目前还没有处理的办法和治疗的方案，希望大家都平安。

14 亿人没有初次感染突然面临这一波，谁也不知会不会再次发生更严重的变异。

知乎用户 哥淡定 发表

covid 已经两年多了，各种数据、证据、经验都已经很多了，事实就摆在那里，按照科学规律和逻辑分析之后，很容易得出应该怎么办的方法。但是这场疫情已经深深卷入了各种人为因素，所以扭曲变样到今天这个地步。

疫苗到底有没有用？有用。各种疫苗有没有效用上的差别？当然有。这么简单的两个问题，有那么多数据和严谨的论文分析来支持，很多人依然视而不见。

再看几个数据，中国的疫苗接种率非常高，中国从 2020 年 4 月以后，累计几万确诊，其中死亡人数只有 2 人，重症人数也是个位数。全国因为 covid 死亡的人还没有西安一个城市因为封城造成的其他病人延误治疗而死亡的人多。

奥密克戎传染性很强，突破疫苗防护的能力也强，但重症率低、死亡率低。对于接种了疫苗的人来说，即使突破感染，很大一部分人无症状或症状轻微，绝大多数都可以自愈。这已经和病毒初期的情况完全不同，也非常符合病毒这一古老 “生命” 的进化规律。

所以综合以上这些事实，很容易得出结论。大规模严防死守、动辄封城停摆、付出高昂代价的严格清零，只能是得不偿失，甚至不可能实现——除非完全闭关锁国，关闭一切对外的人和物的交流。否则一定会有漏网之鱼，因为这个世界上绝没有完美无缺的系统。最新的研究发现连候鸟都带毒，难道你能做个大锅盖把整个国家盖起来吗？与自然规律做对抗，最后都是碰一头包、一地鸡毛、灰头土脸的下场，历史上的范例比比皆是。

与时俱进是当年的一句口号，这几年不提了。万事万物都要与时俱进，没有死守一种过去的经验和方法就可以对付一切的道理。病毒在进化、在变异，某种意义上也就在嘲笑某些反对进化和变革的愚蠢人类。

想起前几个月只几个病例就可以闹的沸反盈天，现在全国几千病例，也没见天塌了下来。现在这么多病例里面，重症人数仍是个位数，而且这几个重症的人都有基础病。所以现在这个病毒其本身一点都不可怕，反而是被某些人的一些胡乱作为将各种危害放大了几百倍。甚至说句话也会被莫名其妙地扣上各种帽子，问候家里老人，还要被强加上各种海外 “经费”。Covid 病毒如果有意识和情感，一定会笑掉大牙。

一个地球上产生病毒，现在好像可以无视科学规律存在于所有环境，可以无宿主在物体（如快递）上漂洋过海一两周都不死然后还能感染人类，可以损害从大脑到 JJ 的各种人类器官，还会带来各种未知的可怕后遗症…… 而且据说还是人造的。

我觉得这次 covid 最致命的威力其实是其精准地利用了人类和人类社会的某些愚蠢，最后对相当一部分人类的大脑造成了严重的损害。

这可真是个厉害的病毒 。

知乎用户 调色板 发表

看看吧，有没有你所在的城市。

知乎用户 何何何 发表

外国放开防疫。主要的死亡人群也不是均匀分布的。

有色人种，中下阶层。

川普三天复活，堪比基督重生，美国人人都是川普？

日增四位数看起来很吓人， 主要是吉林的校园传染。

年轻人聚集，体质好，普遍接种疫苗。搞不好连重症都没有。

那体质差的人算不算人？

河山硕是要按时做透析的。 因为美国的医疗挤兑， 河山硕被放弃了。

方方写的虚拟日记，搞得大家骂声连连。你们这些人做得到像河山硕一样安静死， 死前还要夸政府吗？

对了，最近反战人士变少了， 共存派又露头了。 你们是单线程处理器吗？

知乎用户 nesmto​ 发表

建议重视下学校的疫情防控工作，如果不能做到早发现，后果比较严重

1. 太原六十六中学校疫情从感染到集中隔离 4 天，发现学生感染后立即集中隔离，感染 5 人

忻州病例 2 月 20 日到太原六十六中，活动时间只有 10 分钟

18:00 左右到太原市六十六中（尖草坪区迎新街东二条），18：10 左右离开。

核实流调后，所有学生进行了核酸检测，23 日发现有学生阳性，学校内所有师生在 2 月 24 日集中隔离，最后的结果是 5 名学生感染

2. 安阳疫情从感染到集中隔离 6 天，发现疫情后立即集中隔离，结果感染 281 人

疫情传入汤阴育才学校的时间大概是 1 月 2 日（高三年级 1 月 2 日开学，其他年级 1 月 4 日开学，1 月 7 日~ 8 日早晨，学生放学返家），学生集中隔离的时间为 1 月 8 日，学校内师生感染至少 281 个（米黄色框内），走读学生还造成了校外的社区传播。

可点击 2022 年 1 月安阳疫情看大图

绘图工具链接：ProcessOn

可见，疫情在学校内的传播速度基本是时间的指数函数，晚集中隔离一天，感染人数都可能翻倍。

3. 吉林省农业科技学院疫情，感染时间未知，发现病例到集中隔离花了 6 天

感染者和密接没有及时隔离，传染源留在校内，疫情传播链没有切断。

在 3 月 4 日的全民核酸中，吉林农业科技学院已有疑似患者被救护车拉走。随着病例确诊，学校从 3 月 5 日开始封楼，3 月 6 日晚学工处通过校内网发出紧急通知，称 “因学校有一名同学在核酸检测中初筛呈阳性，按照属地疫情防控要求，九站校区各公寓实行封闭管理。” 但实际上，到这时已经有 4 个学生确诊感染新冠肺炎了。

封楼不但没有阻止交叉感染，反而因公寓条件和种种措施带来了更大的聚集，公寓楼一共五层，但只有二楼和四楼有饮水机，人员一集中，热水供应不上，开始几天，打水的队伍每天都排得很长。除此以外，宿舍没有独立卫生间，洗漱和上厕所都需要到每层楼的公共卫生区。

受访者小涵住在九号公寓的四楼，这里在已经有了确诊者后的几天里，密接者和次密接依然混住在一起，没有任何隔离措施。一场聚集性疫情已在校园里迅速蔓延开来。

此后，3 月 10 日，学校进行了大规模人员转移，校园疫情也随之趋于控制，但整个吉林市的疫情防控还在持续。3 月 12 日 0 时至 24 时，吉林省新增本土确诊病例 1412 例，其中吉林市 571 例；全省新增本土无症状感染者 744 例，其中吉林市 697 例。

全校学生集中转运完毕在 3 月 11 日。[1]

4. BA.2 的传播性和致病性都不弱，要提高警惕

BA.2 的传播性强于 BA.1，也强于 Delta。

目前南非的研究认为 BA.2 和 BA.1 重症率差不多。而 BA.1 的重症率比原始毒株高。

2022 年 1 月 12 日，NICD 和斯坦伦博斯大学联合搞的某预印本 [2]：

重症 / 死亡风险只比 Delta 低 25%，内生毒力比直接祖先 B.1.1 高一倍多。

5. 建议

（1）学校做好应急预案，校内准备好临时隔离点，如果有人员报告阳性应立即转移。

（2）个人也要做好准备

一是自己或者家人没打加强针的去打，二是吃喝药品消毒器具要备足，三是宠物老人小孩要保护好，四是要做好心理准备不能恐慌。

参考

1. ^https://www.baidu.com/link?url=mi8Yzvn37YkCignrznZUoE9ULl35imy0Oer-Hdug1p1LdupwRDWtGusY8TLRSjQzS0DehPgbYEiPetdES0VReK&wd=&eqid=fd79dd100008451300000005622d6f76
2. ^https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.12.22269148v1

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个武汉人，我深刻的体验过疫情爆发带来的社会问题，我近距离感受过人民的无知和愤怒将会给这个城市带来什么，我坚决维护动态清零

评论之下诸如重症不严重，不致死，应该放松管控的论点当真是臭不可闻，事不关己。

我国是一个人口密度如此高的老龄化国家，大量的中老年人口是上世纪 50.60 年代的人！对于他们，感染新冠是天大的事情，缺乏常识，缺乏医学知识，一旦政府救助不及时，他们瞬间就会变成暴民，给社会秩序带来巨大冲击

可怕的不是疫情，而是人性。疫情一下所有尖锐的社会矛盾都会集中爆发，只是你没有见过。

你以为没什么事，那是你年轻，是因为你没有其他病症，是因为你 xxxx 没有深处险地，可以上知乎 bb

针对底下一位叫奥古斯都的知友，我真诚的说一句，xxx 。影响经济的是特么防疫吗？是疫情本身！你 xxx 在北京，全中国不是只有北京，把你的嘴巴 xxxx，多出去走走，看一下县级市，乡镇面对疫情的时候是如何的恐慌与暴动

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

现在国外发达国家，控制比较好的，检测比较完全的，死亡一天就几个的百万级城市，日增两万属于稳定状态。

几百万人口，日增两万以上，部分控制措施，每天死几个十几个…… 这属于比较发达国家的优秀的表现。

不信可以自己看新闻了，查一下阳性和死亡数字。

所以，这就是奥密克戎，强大的传播，和目前看相对德尔塔不高的死亡率。

所以，客观评价，说 “这波严重” 这个描述，我认为不合适。

奥密克戎和德尔塔完全不是一个套路，所以处理思路是不是也要有所调整呢？

不能讲太多，很多事情专家专业意见都不一致呢对吧？

我能说的就是认真谨慎，战略上平常心一点，别自己吓唬自己就好。

知乎用户 陶谢砍手​ 发表

sars 病毒患者，如果国家给予 30 万补助，没有多少人会去得。新冠如果补贴 30 万，很快就会出现卖病毒的渠道。

一个事物如果它的价格（防控成本）和它的实际成本差距过大，市场里就必然有大量 “厂商” 会涌入。如今病毒防控成本（价格）没变，实际成本越来越低，当然会有大量人涌入。

设想只要在海外约定好，不断投送带毒邮件或者包裹，就能保证国内财源滚滚，这个过程可以非常隐蔽就实现。这个成本是很低的，病原海外到处都是，生产过程危险性不大，因为死亡率已经很低。成功率也不低，因为传染性极强。

科学规律和价值规律会时不时提醒试图和他们较量的傲慢者。这就是为何这轮疫情看起来很严重。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

首先，现在全国的确诊人数主要集中在了吉林和山东这个区域，而且最重要的这现在的情况麻烦就麻烦在我们虽然自我的检测试剂和口服药或者是相关的这些不断的更新接种的东西在逐步的调整我们的动态清零的策略，但是很显然我们还没有这么快的时间普及。

而后，由于现在打开国门的比较的多，所以就会出现像广东和吉林，山东地区这样聚集爆发，不管是学校还是会展现场，还是其他的聚餐活动，包括北京，河北，上海等地这些人口密集的地区或者是大城市也会出现。

所以，这一波确实是非常严重，主要的问题就是这种聚集或者是流动性比较大来导致，甚至说因为有这种学校内部的传播或者是工厂和企业的这种传播会比较多。我现在周边的都有这种封闭或者封锁的小区，包括我住的对门都隔离居家。

现在，国家采取的措施还是非常严格，动态清零是必须要在某一个地区马上管控起来，所以现在这些有病例的城市基本都采取的是建议居家，同时限制出行，并且全员进行检测，而且非常严格的执行这种流调和筛查管理的制度，停工停学的也会非常的多，这样就会影响可能国内部分区域的这种聚集考试或者是学习状态。

反正，这一波要是完全要控制，只能是这些地区基本上都非必要不出现离境的情况，严重的地方可能封城的效果会更加明显。所以我是觉得现在整体的不管是哪里出现了病例，都是要积极的个人防护之外，要严格的尊重每一个规定。

知乎用户 神经执念携带者 发表

航班也不停，天天飞来飞去，满世界归国投毒者，没见一个被判危害公共安全，葫芦岛一个运菜货车司机喜提恶意传播

一到紧张就开始，全面吓唬老百姓，不配合后果自负，大喇叭告知赶紧群体聚集检测，恨不得十天查十次

社会小商贩，该回家回家，该关门关门，一波紧张最后板子落下来，打的全是餐饮快递，外卖滴滴，灵活就业人员

一群专家叫兽又是危言耸听不打疫苗要嗝屁，还是这波人掉头一转又喊开放国门，国门都开放了，街道办落实老三样，封门、封路、家里蹲

知乎用户 凯风​ 发表

2020 年 2 月武汉之后的单日新高。

直接原因是部分地区管理疏漏，加上疫情进入第三年，整个社会连同地方政府，都出现了明显的疲惫感。

根本原因是奥密克戎高传播性、高隐匿性、高免疫逃逸能力，让精准防疫难度空前加大。

奥密克戎无症状和轻症感染为主，好的地方是后果不那么严重，致死率相对较低，这也是西方国家 “与病毒共存” 的逻辑所在。

不好的地方，一是容易隐匿传播，一经发现，基本都有了社区传播，防控难度极大，未来单日新增破 5000 例乃至上万，不是没有可能。

二是面对庞大的人口基数，加上疫苗覆盖率及效力的不同，再低的死亡率，都会是一个让人震惊的数字。

所以，动态清零模式，估计短期仍会坚持，无论从官方还是民间，估计都很难迅速转向。

这从官方表态就可见一斑：

要坚持 “外防输入、内防反弹” 总策略、“动态清零”总方针不动摇、不放松…… 坚决守住不出现疫情规模性反弹底线。

新的问题在于，清零的难度越来越大，疫情防控的经济代价越来越高昂，如何统筹疫情防控与经济发展，又成了一个新考题。

2022 年，我国经济本身就面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力，再加上地缘冲突与疫情反弹，今年要实现 5.5% 的增速目标，难度相当大。

怎么办？再来一波大水漫灌，还是寻求新的动态平衡？

反正今年，不会比 2020 年更轻松。

[

中国城市大趋势：未来 10 年的超级新格局（经济大趋势系

京东

¥47.40

去购买​

入手自营好物，赠送 7 日盐选会员卡！

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1486337724176764928-0-1&p=JF8BAQIJK1olXDYCVlpaAUsUBl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVB2gBG1gQQl9HCANtYQ5WcSdoRgR1PmRxIQoNWBUNCg9ge1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4UDUUbQcyVFlYDksTAmsLElkUXDYCXFpt3uWD1ue3wuuwi6ysgdPt3cK819GOK2slXjZZAQoUTVcXBmYPGVkTWwUHVFhaDkwSC2wBB1oJXTYCVV9dDUwRA20OdV4VXAcFV1daAEl5AW4JHlsWVAMKU25dOEgnXQEJSFsWXVQEATAACRVTRWdWUDUVVAAEUlxcD3sVAm4KGWs)

知乎用户 碎碎念的杰哥​​ 发表

吉林这个事，定性了，开始大规模开整。

知乎用户 轻狂 124​ 发表

希望我们可以：

尽快引入 mrna 疫苗；

宣传上讲清楚奥密克戎分年龄段的重症率致死率，缓解民众恐惧情绪；

提前完善并预告分级诊疗，强调条件不具备时轻症也可以居家隔离；

当然，以上可以不理解为为了主动放开，只是作与现有管控制度并行不悖的铺垫式预案。

万一——仅仅是万一，万一现有的封城式防疫确实到了成本太高无法维持的程度，万一吉林市这样的漏洞并不是官员的主观责任而是难以完全避免的概率性事件，甚至万一这轮多点开花没有办法赶在病毒之前去扑灭…

再强调一遍，并没有 “蛊惑” 放松防疫的意思，而以上铺垫性措施和严格防疫也没有任何的矛盾，只是如果一昧相信主观意志可以决定理想状态，不作任何提前、主动的准备…

那万一有确实被击穿、被迫成为香港的那一天，恐怕确实会比清零派描述中的香港更惨。

知乎用户 Jennifer​ 发表

散点爆发 加上吉林疫情的集中

奥密克戎的感染症状也比之前的毒株更难发现

知乎用户 老疙瘩汤 发表

这只是检测出来的，或许，如果全员核酸检测，还可能有更多的无症状感染者，大概三四千人总有的。

或许和香港疫情外溢有关？因为广东（深圳）和上海早先就有了小规模的局部爆发，尤其是上海的隔离酒店出事儿，或许，疫情早就外溢了。

吉林农业科技学院的大爆发，有点儿无厘头，按说，学校是封闭管理的，与外界的接触有限，但是，学生喜欢网购，接触到境外邮件也有可能，至今，吉林市的流调报告也没有。

沿海沿边地区，现在的压力很大，加上内地很多省市区也有多点的局部爆发，整体防控难度相当大，不像武汉一个地区，可以集中力量，在短期内扑灭疫情，现在呢？多点开花，就会极大地分散防疫的力量。

好在奥密克戎的致命性不大，现在的感染者大多数是轻症，治疗的难度不算大，尤其是很高的疫苗接种率，转成危重症的数量极为有限。

还需要坚持一段时间，但愿，这是新冠病毒最后的疯狂。

知乎用户 霜降 发表

反正国内疫情爆发之后，共存派可以拍拍屁股就走。啊，不对，共存派的屁股本来就不在国内。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下面回答挺逗的。

支持清零的人，估计是体制内，可以远程上班，不上班的，父母退休金稳定，陡然封城对他们生活没有影响的。

不支持清零的，估计是开饭馆的，需要人见人的，办旅游的，影视开发，搞物流，送外卖之类的，一封锁就揭不开锅。

推上的境外势力其实非常支持国内清零，管这个叫闭关锁国一百年，最好入境隔离一年，全民不许出省，封到全国只出口口罩跟测试盒实现外贸胜利。尤其喜欢宣扬防疫过程中的悲剧，比如孕妇，狗，急诊等。

但很多人却把第二类人称为境外势力…

其实就是两个选择，要么一部分年轻人穷死，要么一部分老人病死。于是大家开始互扣帽子，变成了防疫爱好者跟境外势力。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

有点感觉疫情严重了。现在在中国很多地区室内外温差已经不大，可以对公共集聚场所进行长时间的开窗通风，快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，防止新冠病毒气溶胶积累，降低传染风险。

在室内外温差相差不大时，应该打开所有室内积聚的公共场所的窗户进行开窗通风，这样就可以创造一个类似于室外空气流通的室内外通风的室内积聚环境，持续大风量用室外空气置换室内空气，防止室内空气中新冠病毒气溶胶的积累，就可能减少积聚性感染事件的发生。

人每次呼出的气体只有 0.5 升，就是一瓶矿泉水那么多。室外空间距离看似近，实际相对体积很大。比如三、四米的距离，直接对应的空间至少有十几立方米。一立方米空气是每次呼出气体体积的 2000 倍。即便室外风速每秒只有一米，也不会造成新冠病毒从这一户飘到对面那一户。而不开窗通风，如果家里有新冠病人，新冠病毒就会在室内空气中长期积累，肯定比长期开窗通风危险千倍、万倍。

在室内外温差相差大时，或者没有窗户，或者没有办法进行开窗通风，可以改造为地进风上排风的室内外通风环境。

在室内公共积聚场所，除了打开所有窗户进行大风量室内外通风，并且戴好口罩，减少停留时间等必要的措施以外，在有固定座位并且没法戴口罩的室内场所，如餐饮、酒吧、茶馆、咖啡厅等室内场所，能够保障吸入前杀死空气中的新冠病毒，使其不具传染能力，就能大幅度减少积聚时感染新冠肺炎事件发生。

在影剧院、集中办公场所，会议场所，对外服务场所的固定座位，能够保障吸入前杀死空气中的新冠病毒，使新冠病毒丧失传染能力。

**在室内外温差相差不大时，**幼儿园、学校下课时打开门窗进行通风，上课时为了避免互相影响，也要关门开窗通风。**在室内外温差相差大时，**幼儿园、学校应该达到国家标准的新风量，尽可能多的用室外空气更换室内空气。以便于在室内有新冠病毒携带者时降低室内空气中病毒气溶胶浓度，尽可能防止集聚性传染事件的发生。

显然，地面交通工具如出租车、网约车和公共汽车应该打开窗户运行，这样在相对速度作用下，车内外通风量会很大，也就是快速用没有新冠病毒的车外空气更换可能有新冠病毒的车内空气，即便乘客或司机有人携带新冠病毒也不会造成互相感染。

在室内外温差相差不大时，应该打开所有家中的窗户进行开窗通风，创造一个类似于室外空气流通的室内外通风居家环境，持续大风量用室外空气置换室内空气，防止室内空气中新冠病毒气溶胶的积累，就可能减少家庭感染事件的发生。

还有很多地区市内外温差很大，公共集聚场所还不宜长期开放通风，这些地区更倚重于个人落实好防疫措施，才能保护好自己，保护好家人。

身体有了发热、干咳、乏力、咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻、眼睛刺痒等与新冠肺炎症状类似不适，及早就医，尤其是线出现咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻、眼睛刺痒等与新冠肺炎症状，然后接着出现发热、干咳、乏力时应该立即就医。既便于感染了新冠病毒早发现、早治疗；也避免把新冠病毒传染给家人、同事；更有利于及早查清传染链，为防疫做贡献。发热、干咳、乏力等症状是官方防疫公布的新冠病毒感染症状。

以下内容多数为熟悉空气流通的我们，从空气流通、消毒的角度看如何做好新冠肺炎这个呼吸道传染病的防疫工作的回答。为了让更多地人看到，曾在有关新冠疫情的回答时多次采用，已经见过的知友请忽略。我们公司的产品不适合于任何室内聚集的公共场所采用，即这类回答对产品销售没有任何帮助。

在任何时候做好个人防疫措施都十分重要，无论你所在的地区有疫情，还是没疫情。个人防疫措施无非就是接种疫苗、戴口罩、勤洗手、勤通风、不集聚、保持社交距离。

**接种疫苗：特别是及早进行加强针接种。**从韩国疫情，欧洲疫情在沉寂了几个月说明了疫苗的有效作用；韩国疫情，欧洲疫情再次爆发说明十分有必要接种加强针。专家介绍接种疫苗是为了保证吸入了不感染，或感染了不发病，乃至发病了不会发展成重症。

现在香港的疫情，重症和死亡病例绝大多数未接种过疫苗，死亡病例中高达 9 成未接种疫苗，也充分证明了专家的观点是非常正确的。

戴口罩：在室内，或者在室外与他人 6 米以内近距离接触的时候，必须戴口罩；

勤洗手：接触到公共物品时要洗手，外出归来时要洗；一定做到不用手揉眼睛，不用手挠皮肤，无论是否洗手。

勤通风：勤通风的目的就是用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，减少室内空气中病毒的浓度，因此官方的指引是每天至少进行有效通风两次，每次不低于半小时。

在室内外温差不大的地区，室外污染不是非常严重，并且保证安全的前提下，应该打开所有窗子进行通风，创造一个与室外空气流通相当的室内外通风环境。室内积聚的公共场所做到这一点尤其重要。

现在有些朋友家里装了有效的全屋新风系统，因此在疫情期间应该把新风量开到最大，实现真正的勤通风，每天可以完成十几次。

事实上完全坚持戴口罩，勤通风就能有效的防止绝大多数的新冠感染。大家可能注意到，到目前为止还没有发生一例通过乘坐北京地铁这种方式进行传染的，那是由于地铁里每个人都坚持戴口罩，而且地铁里、车厢里的通风比较大，病毒没来得及传播就被置换出去了。戴口罩的目的是防止空气中有病毒时全盘吸入，而勤通风的目的是防止室内空气中的病毒积累。

不集聚：不到人员密集的场所去，就是减少接触新冠感染者的几率，就是减少吸入新冠感染者的几率，进而减少被传染的几率。

如果非要积聚，最好选在室外进行，且保持相互之间的距离 6 米以上。在室外会面保持相互之间的距离 6 米以上就基本不会互相传染。因为飞沫根本就飞不了 6 米，在会面的人每次呼出的约 0.5 升气体中如果有新冠病毒气溶胶也会很快在巨大的室外空间扩散的无影无踪了，也基本不会造成传染。

情侣之间需要进行见面最好选择公园等室外场所，情侣之间近距离接触最好迎风而立或而坐。选择影剧院最好是通风条件好，在座位时能保障吸入的空气都是没有新冠病毒的空气，并且坚持戴口罩。

事实上完全不集聚也不现实，但是集聚一定要到通风条件好的室内去，如果必须摘掉口罩，比如聚餐、喝茶、喝咖啡等场所，应该到座位能保障吸入的空气都是没有病毒的空气的场所去。

停留时间比较长的棋牌室等娱乐场所也应该在固定座位能保障吸入的空气都是没有新冠病毒的空气，并且坚持戴口罩，不与不带口罩的牌友进行长时间棋牌游戏。

保持社交距离：始终保持与可能的病毒携带者的距离，用距离把新冠病毒与自己隔开，保障自己不会被感染。在室外保持相互之间的距离 6 米以就基本不会互相传染，因为飞沫根本就飞不了 6 米；如果在人每次呼出的约 0.5 升气体中有新冠病毒气溶胶也会很快在巨大的室外空间扩散的无影无踪了，而基本不会造成传染。

在室内公共场所无法保持 6 米以上的距离，所以必须戴口罩并尽量缩短停留时间。

如果两人在同一条路上对向走来，应该双方都屏住呼吸前后 6 米，也相当于保障了社交距离。在室外站立时，最好是侧风站立，不要顺风站立，保证不吸入到另外一人呼出的空气。

如果外出时口罩损坏，可以在与人相遇时的 10 米范围内屏住呼吸。

在电梯轿厢内也应该屏住呼吸。现阶段人们对防疫已经比较麻痹了，乘坐电梯根本就不戴口罩，而电梯轿厢内空间狭小，很容易造成新冠病毒气溶胶的积累。即便是一个人乘坐电梯的时候也是如此，因为可能就在刚刚有一个新冠病毒的人乘坐完电梯，而且没有戴口罩。

从外地回到家中，最好与家人分房间居住、生活几天，保持距离；经常性的开窗通风，降低室内空气中的可能被带回家中的病毒气溶胶；外衣挂在阳光下暴晒 2~3 天进行消毒，切忌放置在同一衣柜中；与家人分餐；最好分用卫生间。主动参加家乡组织的核酸检测，保护好自己的家人。

接到来自疫区的快递，最好表面进行消毒擦拭，内件也进行消毒擦拭，或者在使用不急迫内件也允许的情况下，放在阳光下暴晒 1、2 天。处理完快件要用规范方法洗手，并清理洗手盆。洗手时水流最好用最小水流，以防激起病毒气溶胶。

如果当地有疫情，外出回到家中时外衣最好置于阳光下暴晒消毒，最好是 2~3 套外衣轮换使用。

这些事情平时稍加注意都很容易做到，保护好自己就是保护家人。

知乎用户 肉松饼 发表

失控的话加两个零都不够啊，千万别躺啊

知乎用户 张艾菲​ 发表

我不知道为什么吉林这波这么严重，但是我昨天发了一个动态，介绍了 BA.2 新变种，这种奥密克戎新变种，更加狡猾，不易察觉，比 BA.1 的传播力强 30%，目前日本国内新冠药物效用低。在过去的半个月时间里开始肆虐日本，日本各县已经提高警惕恐怕新一波疫情大爆发。视频是关于 BA.2 的一则介绍。

新闻原文↓

被认为感染力更强的 “BA.2” 在东京首次被确诊为市中感染。2 月 18 日，全国又确认有 9 万 5208 人感染。死亡人数达到 271 人，是过去一天死亡人数最多的一天。

在东京都，重症病床使用率为 32.7%，需要氧气供给的住院患者为 25.8%，两者都在上升。在监控会议上，专家分析认为 “重症患者比新感染者增加得晚”，包括普通医疗在内的医疗提供体制十分紧迫。

同时，报告了在东京都内首次确认了，奥密克戎一种感染力更强的 “BA.2” 变异株在市内感染。东京疾控专家板贺来团长说：“因为『BA.2』在丹麦等地也有出现的情况，所以我想尽快搞清是否会造成城市大流行。”

更让我感到不安的是昨天的一条国内微博，BA.2 是不是要来了？

知乎用户 宝贝请转身 发表

无症状，无症状，隐形传播，遍地开花……

久守必失，医院是防线最后的壁垒，医院守不住，两年辛苦搞不好白忙。

巩固防线核心，赶紧建立新冠预诊分流措施，在家居民分流自检，医院分流检查。

建新冠专科接诊点，培养新冠专科医护。

给了两年的时间缓冲，应该不会接不住冲击吧…

知乎用户 远山微明​ 发表

3 月 12 日 HK 的疫情新增人数已经大幅回落，5 日香港新增了 56827 例新冠肺炎确诊病例，昨日香港新增 27,647 例新冠病毒阳性患者，由于香港不区分无症状，只区分核酸检测 15,789 例和快速抗原测试 11,858 例，实际确诊数估计在 1-2 万。如果依照近几日几天下一个台阶的疫情曲线，下周末香港的新增数应该就会回落到一万以下

香港新冠疫情死亡率高，主要原因是老年人新冠疫苗接种率低，死亡案例的年龄中位数为 85 岁。由于香港疫情此前比大陆平稳地多，20 年末的第四轮疫情最高日新增也就堪堪过百，21 年冬季后新增病例数几乎从未上过两位数，所以很多老年人出于安全考虑没有接种新冠疫苗（认为接种疫苗的风险大于感染新冠的可能）

香港的死亡人数昨日也出现了回落

香港率先启用了自测试剂，大陆很可能也会跟进，以避免全民核酸带来的系统崩溃和检测人员过劳的问题

海外出现了 Omicron 的新变体 BA.2。在全球范围内，最近几周，被命名为 BA.2 的报告序列相对于 BA.1 的比例一直在增加。BA.2 与 BA.1 的不同之处在于其基因序列，包括刺突蛋白和其他蛋白质的一些氨基酸差异。研究表明，BA.2 比 BA.1 具有生长优势。正在进行研究以了解这种生长优势的原因，但初步数据表明 BA.2 似乎天生比 BA.1 更具传播性。这种传播率的差异似乎比 BA.1 和 Delta 之间的差异小得多。此外，尽管 BA.2 序列相对于其他 Omicron 亚谱系（BA.1 和 BA.1.1）按比例增加，但据报道全球总病例数仍在下降。

研究正在评估 BA.2 与 BA.1 相比的再感染风险。已记录在感染 BA.1 后再次感染 BA.2，但是，来自人群水平再感染研究的初步数据表明，感染 BA.1 提供了对 BA.2 再感染的强大保护，至少在有限的时间内数据可用。

在达到上述决定的同时，TAG-VE 还查看了日本使用对 SARS-CoV-2 没有任何免疫力的动物构建的模型生成的初步实验室数据，这些数据强调 BA.2 与 BA.1 相比可能会导致仓鼠更严重的疾病。他们还考虑了来自南非、英国和丹麦的临床严重程度的真实数据，这些国家对疫苗接种或自然感染的免疫力很高：在这些数据中，BA.2 和 BA.1 之间的严重程度没有报告差异

世卫组织将继续密切监测作为 Omicron 一部分的 BA.2 谱系，并要求各国继续保持警惕，监测和报告序列，并对不同的 Omicron 亚谱系进行独立和比较分析

知乎用户 运动医学万医生​​ 发表

病毒变异越来越狡猾，没有可靠的提前检出的手段，核酸测试也只能通过反复测试来发现阳性病例，假阴性率不低。

国内大部分地区太平了两年，只能说安逸惯了，思想过度松懈，防疫工作各种减配，奇葩做法层出不穷，面对应急爆发束手无策，要么瞒报，要么就把乌纱帽交出来。

就拿这次上海来说吧，上海是号称抗疫手段最先进的城市。结果这次也翻车了，先是主动请缨吸收境外输入病例，然后隔离点工作没做到位，存在漏洞，疫情波及到医院、学校这种人口密集区，然后就瞒不住了。

现在看看交大上热搜了，市六医院也上热搜了，很多小区都封闭，商场关掉，居家办公，接下来就是全国驰援魔都了吧。

知乎用户 Leslie 发表

来看共存派和清零派打架的，别说能不能和病毒共存了，共存派和清零派都不能共存。

首先郑重声明，不欢迎扣帽子团和二极管，你要是就一句话扣帽子骂人，请你自己滚。评论区不管你什么派，会说话就好好说，不会说请滚。我不管什么派，上来就扣帽子一律拉黑，滚。你天天扣帽子，你觉得你很高尚么? 看着像人，就是不说人话。还看我是清零派怎么怎么，怎么我是共存派你就要判我刑是怎么?

我觉得既然国内已经保持了这么久清零，而且是主要经济体第一个经济恢复正增长的，如果现在选择共存，就是功亏一篑了，之前的努力不能说都白费，但是至少费一半。好的地方是疫苗接种率还行，至少给了大家打疫苗的时间，不好的地方在于三针接种率刚到 40%，如果直面共存接种率相对比较低，特效药没有普及，对老年人威胁比较大，而且国内医疗分级管理也不完善，如果出现香港那样重症轻症一股脑去医院，必然造成医疗挤兑，不需要去医院的占据病床，需要去的躺在露天病床上，其它疾病甚至更紧急的疾病看不了，西安之前就是感染了 1000 多例，基本都是轻症，不去医院在家呆三天就好了无一例死亡病例，但是因为医院发生挤兑，不收治其它病人，导致心脏病无法急诊死亡和孕妇生产没有健康码难产死了几个婴儿。1000 例都这样，1000 例乘以 1000 例，会是什么情况呢? 那些轻症的，你不及时送医院他可能直接都好了，但是急诊病人不能及时收治，上哪活? 西安就已经暴露出地方根本没有完备的应对医疗挤兑的预案，1000 例都可以挤死人。

新冠有个特点，就是无法预防，疫苗打三针也一样得，但疫苗对于避免重症效果很明显，这一点无论国内外医学界都已经达成共同认知了，别拿无知来辩论，但是，如果医疗体系被击穿，死亡率会显著提升。有一些国家疫苗接种率高，医疗体系正常运行，死亡率已经讲到万分之几了，已经是流行性感冒的水准甚至一下，但是这些国家从刚开始疫情到共存，基本都付出了惨痛代价，或多或少，基本为高成本。香港一直是清零政策，一直都是各个抗疫排行榜里的尖子生，但是疫苗接种率低，医疗体系不区分重症轻症病人，导致目前传播率极高，死亡率极高的情况，香港目前死亡率全球最高，80 岁以上疫苗接种率最低，死亡率最高 66%，接种疫苗死亡率万分之四，未接种百分之 1.25，来自香港新闻网 (感谢评论，更正了)。百倍死亡率差别，已经是两个病了。医疗体系被击穿了，现在香港就在付出共存国家相同的成本。之前的清零，没有意义了。

共存是必然的，国内打疫苗就是要群体免疫，问题是什么时候。三针疫苗接种率多少，特效药药店可以轻易买到么，医疗体系对于重症轻症区分对待流程建立了么，共存，现在准备好了么? 每一问的答案都是没有的话，那现在共存什么? 没有准备好就共存，不就又是香港的道路了么? 区别是香港是被迫共存，没得选了。你现在还能选，就赶紧打疫苗，全面铺开特效药，加强医疗体系应对措施，你也不知道什么时候清零也会被击穿，被迫共存。

知乎用户 相关规定 发表

香港不解决，内地防疫再好也要被拖下水

知乎用户 三刀不暴击 发表

但凡是自己或者家人朋友经历过决定生死的大病，我觉得都能想的清楚这个问题

共存是建立在疫苗能力基础上的

就像你要做手术得有手术指征，得有技术条件啊

清零是建立在经济成本与防疫人员与普通民众的的意志定力上的

就像你去治病也得考虑你的家底，你的生理心里的承受能力

无论如何，你不可能寻求一个完全超过你现实情况的方案

所以无论是选择共存还是清零

都不是想怎么样就怎么样，而是能怎么样才怎么样

看谁先取得突破，或者看谁绷不住了吧

这就是两瓶毒药挑一瓶

最坏的结果就是你两瓶都要喝

对我个人来讲，我都可以接受

只要你不对我隐瞒，让我有起码的知情权

我想得开

知乎用户 红尘破劫 发表

房子有库存，难道疫情也有库存？

知乎用户 佛拉夫 发表

如果按照屁股决定脑袋的话，清零派应该是由：“学生、公务员、高级白领、房东、防疫相关” 等有固定收入或者不知道什么是固定收入的群体组成；共存派由其他非固定收入、易受隔离影响的行业成员组成。

清零派即不用讲放开了经济更不好、也不用搬出老人孩子当挡箭牌，你们要知道的是此时此刻共存派的收入已经受到影响！如果迎来更严格的管制措施，那势必是穷的先死、有点钱的后死，死法是饿死！而随着卡车司机、卖菜小贩、餐饮娱乐的相关从业人员饿死，清零派的生活质量也必然受到影响。

**现在清零派要解决的最重要问题不是说服别人！**而是两个问题，第一是如何逮捕社会上到处乱走的大量无症轻症？这些人自己都不知道自己得了病，或者说知道、但是怕生活受到影响选择不去医院，那么他们势必传染更多的人。

第二个问题是其他无关的共存派人员失去了收入，该如何果腹？有的人不光需要果腹，家里老人看病、孩子上学都需要钱。

清零派在大是大非面前是不讲科学的，只会不停的复读老人和孩子，所以我给出的解决方法有两个：一是由政府出面免去所有贷款、给共存派提供食物和住所、给老人提供免费的医疗，那我们随你折腾；二是清零派出资，给共存派提供盒饭，只要有口饭吃，贷款可以慢慢还，我们的老人往后稍一稍、让你们的老人先活好不好？不会连个盒饭都不给吧？不会吧不会吧？

知乎用户 九月 发表

我的老婆是上海市第六人民医院急诊科一位默默无闻的一线护士。她一直以自己是急诊抢救室的护士，觉得自己可以救治很多人而自豪，虽然知道危险也热爱自己的岗位。3.6 凌晨我老婆接到通知召回医院，全院核酸，因为发现住院病人在复测中发现阳性。整个电脑系统里只有 3.4 办住院之前一张快速核酸报告，说明病区医生并未按照医院规定在 24 小时内开具普通核酸复检。第三天才想起来复检，阳性了，报告也不敢上传。后面陆陆续续爆出好多阳性，所有报告都未上传，院领导也不敢把消息彻底公开透明。在外界疯传六院新冠大爆发，感染二三十人的时候，她们还在尽力维护六院，毕竟这是我老婆工作并热爱了 10 年的地方，尽可能降低舆论对它的影响。然而医院对我老婆及其他医护人员的各种做法都令人发指。在召回那么多员工的情况下未合理安排吃饭住宿问题，每个人像无头苍蝇一样到处找地方睡，地铺都搬了三次。在有阳性的情况下，院领导把感染科的病人转移至急诊四楼日间病房，日间病房只是个普通的病房，并不具备收治感染科病人的条件，而且事先也没有准备物资，医院领导也未配给感染科专科的护士，是且派急诊的护士去护理感染科的病人，也未给这些护士培训，让他们裸上。从 3.9 开始天天爆出来病人，家属阳性，整个急诊还未封层管理，阳性家属三番四次跑至一楼抢救室来看病。3.11 院领导睡醒了，想起来了要封层了。但是四楼日间病房无物资，只能靠着团结的急诊人，一箱箱物资从 1 楼背到 4 楼支援日间病房的同胞们。同胞们穿大白从 4 点多起床采核酸，干到凌晨 1.2 点。整个病区所有医生护士睡狭窄的过道，吃饭也只能集体脱口罩在医生办公室吃饭。3.11 早上 6 点多日间病房护士长病倒了。3.12 发现感染科医生阳性，所有日间医护都是密接，物表空气都是阳性，当然也包括在过道上护士盖的被子。整个日间病房没有层流，就算再怎么消杀都不会负荷标准的，所有都是无用功。护士们开始暴动，强烈要求院领导把整个病区的病人，家属，工作人员全部转移出去。可是院长推三阻四，告知她们这不是传染病，自己却防护穿的严严实实。3.12 日晚甚至有医生殴打护士，因为护士不愿意在明知没有任何防护措施没法保证安全的情况下去日间病房。这个医生边打边说你们不愿意去我就打到你们上去。事后却网传这个医生一腔热气要去救病人，但是从始至终这位医生都没上去过。隔离至今 240 个人共用一个残疾人厕所，在马桶上洗澡，没有下水道的，泡在脏水里洗。这就是一个三甲医院的防疫措施。以上都是事实，有视频有录音，有人证。@上海发布 @STV 新闻坊

https://m.weibo.cn/7507090414/4746566281200886

知乎用户 庞九林律师​ 发表

无论如何不能躺平，坚持住才有希望。

不知道明天会有多少，一天 1807，也够吓人了。
还能防住吗？
该不该躺平呢？
像国外一样不管了，全民感染全民防疫。
真的那样，想想都害怕。

不躺平，又怎么办呢？

不知道从什么地方就冒出来了，之前都是一个两个三个五个，这次一下好几百上千，怎么得了。

知乎用户 问题少年 发表

有没有一种可能，就是大学里面的外国学生老师，家里寄的一点土特产，吉林是大学，上海那个也是有个什么大学，只是变地址了，国内的 50 万，防疫生意既得利益者，只要收收邮件，还可以伪装成代购，慈善捐赠，日常交易，给个地址就行，丢给流浪汉，做点什么多人免费评测，给钱还白嫖的东西，好多人抢着要，你海关又不能所有都检测消毒，肯定是做得出来的，只要漏几个就不简单了，当然这必须建立在病毒超强的传染性的基础上，现在国外可是有很多这样的变种哦，只能说加强境外物品检测消毒再入境吧。

我洋大人收点国外的土特产怎么了？你这都想管，你以后想要做什么我想都不敢想

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

封得还不够彻底，需要全民贴封条。

知乎用户 bbtop 发表

不封锁香港后面还会有，是该权衡一下香港股市融资以及通过香港进出灰色资金的收益高，还是因香港人进内地逃命导致疫情扩散的代价大。

从 omicron 大流行到今天也不过半年，BA.1 还没到顶 BA.2 已经席卷前辈了。omicron 之前的疫苗和感染产生抗体无法防止 BA.1 感染，同样 BA.1 感染产生的抗体也无法有效应对 BA.2 的感染。2022 才过去 2 个月，这就两波了。还剩 9 个多月，猜一下今年还要面对几波疫情？

人的免疫系统能力是有上限的，第一次感染无症状、轻症，第二次、第三次…… 间隔极短的持续不断感染，用不了几年就会面临感染即重症、即死亡的状况。你可以不在乎绝育、阳痿、脑萎缩各种各样的后遗症，也能无视即将面对死亡么？这么豁达，今天就可以去死了么。共存？呵呵

知乎用户 童话 发表

疫情快点结束吧。

现在社会压力已经够大了，每年自杀率那么高，年轻人都不想生孩子，没想到还要雪上加霜。

我倒不是支持开放。

但所谓的零感染，这样随随便便封城，封小区的后果是什么，大家已经看的很清楚了。

那就是让大量青壮年走向穷途末路。

老人无所谓的，条件好的老人有养老金，有儿女，条件不好的还有三孝子。

小孩也无所谓的，封城不上学，他们开心的很。

但那些作为社会主力的青壮年呢？

他们怎么办？

得益于前几年 gdp 冲刺的所谓的刺激消费。

中国总负债人口已经超过七个亿了吧？

这年头谁没几张信用卡，谁买房买车不背着贷款？上面封城一句话，下面老百姓社会停摆失业，没有收入还不上贷，催收跟你讲这疫情的道理？

天龙人们睁开眼看看吧。

那些上有老下有小，背着房贷车贷的才是底层老百姓，为了那点工资平时在公司忍气吞声当社畜也就罢了，现在关在家里没有收入，面对处处离不开钱的生活，又该怎么办？

贷款拉投资创业的年轻人，社会停摆，刚创立的公司接不到单，直接破产负债几十上百万，他们又该怎么办？

还有那些小商小贩……

本来新冠也只是对老年人有危害罢了。

为了一个感染死亡平均年龄在 80 岁的病毒，因为防疫活活逼死了多少青壮年?

疫情这几年暴涨的自杀率你不见？

闭着眼睛站在道德至高点，你冷不冷？

确实自杀属实是个例了。

跟你们没啥关系。

毕竟，只有比较善良又心态不好的，在走到穷途末路时才会选择自杀。

那些不怎么善良，心态又好的，都选择当个开开心心的老赖。

中国现在有多少老赖？

两亿？三亿？

老赖越来越多的情况下，面对崩溃的经济，你也能说跟你们毫无关系？

既然这样都没关系。

行。

那还有那些，本就不善良，又被逼到穷途末路的底层青壮年呢。

当一个不善良的人活不下去以后，他们会做什么？

这几年频繁开启的刀战模式，你们也看不见？

希望吧……

希望有一天，你们这些站着说话不腰疼的人，你或你的家人走在街上，被强制拉入刀战房后，也能像现在这样无所谓。

……

那些说得新冠会死人，会怎么怎么样的人，真是给我看笑了。

还人命最宝贵。

你们是未成年，还是眼瞎了？

新冠死亡率，比出车祸的概率都低。

怎么，为了不被车撞死，你们也不要出门好了。

再者，

说句难听点，我们怕死人吗？

21 年，我们一年死亡人口都超过一千万了。

过劳死人数每年都在六十万以上。

再往前推几年。

知道计划生育那些年，每年有多少流产的胎儿吗？

知道因为计划生育，那些重男轻女的地区，每年会掐死多少女婴吗？

你以为中国年轻男性比女性多的三千万是怎么来的？

怎么还在乎上疫情的那些？

阿，是因为医疗资源不够，负担不起？

还是有人能从中牟利，所以不希望这个模式结束？

呵呵……

我倒不是支持开放。

但像这样上面轻描淡写一句话，就把整个城市每个小区都封锁的，所有人都居家隔离的模式……

是真的不行。

这样下去，越来越多的青壮年，在高压下发现自己怎么样都是个死。

今亡亦死的后果是什么，不需要我再为各位多说了吧。

至少你们这些站着说话不腰疼的，多少得小心点，

别哪天被吊路灯了。

知乎用户 Boris​ 发表

刚带孩子拿回课本，转线上教学。

这波疫情确实来势汹汹，但是，绝对支持政府的动态清零政策，中国就坚决不与病毒共存，气死那些共存派。

知乎用户 太白积雪 发表

目前动态清零都能这么严重，真不太明白，最近知乎上为什么一直期盼失控然后全面放开。年轻人可能死亡率低，但是也会有后遗症，哪怕概率小，到你身上也是百分百了。更何况谁家没有老人啊？爷爷奶奶，外公外婆，你们就这么忍心抛弃他们 ，哪怕是父母辈也都到中老年了，他们的抵抗力也没有想象中那么好了。不想躺平，不想失去亲人。人活着，总有能赚钱的时候，人要没了，赚钱有什么意义？

知乎用户 Chemerr 发表

倦怠的各位其实也没有什么错，是人都会这样。但也请各位想清楚，任由疫情的扩散只会比现在更加糟糕，你认为的只要不防疫，大家就能过上正常的生活这种情况是不存在的，疫情扩散只会导致更多得行业受损，更大范围的经济衰退，更多的病人因为医疗设备的不足而无法得到救治；现在没有工作的会更找不到工作，现在收入减少的会收入更少，疲惫的基层防疫人员只会更疲惫；因为病毒就在那里，不以你的意志为转移。

知乎用户 柏临​​ 发表

老好人要做到什么时候？

知乎用户 墨白 发表

不理解懂王们的脑回路，共存经济就会好吗？暂且不谈落后国家的共存等死，就算是发达国家在共存下经济也是岌岌可危，全球经济都特别差。没有任何一个国家证明了共存会恢复经济。

我们人口 14 亿，人均医疗资源远不如欧美，防疫必须继续，共存只会让我们的社会崩溃。到时候会是我们整个中华民族的浩劫。我们应该庆幸我们有这样对人民负责的政府，要是生在西方国家，我们难逃穷人死富人生的噩梦。

知乎用户 沉默的真实 发表

是人祸

病毒的变异特性几个月前就被全球医学界解读出来了，传播途径多样，传播速度快，隐匿性强，无症状多，隔离流调时间窗口小、难度高。相关科学论文信息网上都查的到

国外疫情持续和输入风险加剧的判断，去年年底也应该是有的，考虑现有隔离酒店弃用，计划集中隔离设施~ 健康小镇建设，记得都下过文件，要求限期建成。

结果呢，现在的情况只能说明，任何机制的设计，都会被既得群体所抵制。

每次爆发，几十亿、上百亿的损失与其何干，大不了回家等吃公务员退休工资就是了，成百上千万的利益可不能从口袋里漏掉，那太让人心痛了，这可是百万漕工利益所在啊。

可怜了那些两年多以来一直在挣扎着等待春风，却被这波疫情逼得失业和转行的人们

可怜了那些幼儿园、大中小学里，集体感染的孩子和学生们

可怜了那些疫情区域为了生存继续上班的打工人们

可怜了那些冒着危险奋战在防疫一线的所有人

本来，我们是不用这样的

原来，大家都是在替某些人负重前行，让他们去感受岁月静好

如果没有选择，最终也将成为一种选择

知乎用户 到处看看 发表

全面放开，谁去死？中西部等落后地区的医疗怎么配置。现在是 Omicron 大流行，难道就不会出现新变种了？放开容易，再收起来就难了。

现在经济增长是 5-6%，放开了，经济能多增长多少呢。

2021 年社零 44 万亿，2018 年 38 万亿，2019 年 41 万亿，2020 年 39 万亿；恢复了。放开了能多增长多少呢。

同样对于受到封控措施影响的，他们为全国整体经济的运行做出了奉献，国家要拉一把。地方政府普遍穷光蛋了，中央财政还是有发债余地的，特别债，专门用于支持封控地区财政，企业经营，个人生活。比如，个体户的租金补贴，企业的 0 利息贷款（特别债作为担保，贴息，银行可放心贷），个人短期生活补贴等等。

最后继续呼吁，**对于入境回来人员解除隔离后，继续跟踪一段时间核酸检测！**比如福建龙岩的一例，2 月 5 日台湾入境厦门，2 月 26 日解除隔离（21 天，够久的了），3 月 2 日因为发热不适去核酸阳性，立马处理就搞定了。假如这个人不负责的不去核酸，继续玩，那后果是什么？已经是非常多次这样的情况了，不可能再加长隔离时间，最好的办法就是多检测，专门的核酸检测（算高风险）。比如解除隔离后隔 1 天 3 天 5 天测一下。这样还可以缩短隔离时间，比如 14 天 + 7 天的政策。

增加建设一批临时的隔离宾馆（疫情结束后也可以作为单身公寓出租），扩大进出境人数，降低国际机票价格。这样也可以抵消一部分国际压力。

知乎用户 云中君 发表

其他地方我真不知道，

深圳目前是天天要求 24 小时核酸，

没有你连小区门都难进。

看清楚是，

每天进出都要 24 小时核酸。

为什么你要求 24 小时核酸却不投入足够多的检测资源？

为什么经常要求 24 小时的核酸而检测结果要 12 小时以上？点名博瀚医学，下班做完核酸第二天进不了写字楼。

盲目要求 24 小时核酸合理吗？

多少人排 2 列几百米甚至一公里长的队伍，

这时候就不算聚集了吗？

拜托政府如果觉得深圳真的撑不住了，

就要求企业远程办公好不好，

每天花在检测上的时间现在一小时起步。

知乎用户 五月炼钢​ 发表

通过最近大规模爆发的疫情，我可以明确这一点：

中国的疫情防控并不是数据驱动的，中国大陆疫情数据无论是从丰富程度还是图形化展示都是史诗级的垃圾，比不上香港和台湾，连英美的后脚跟都看不到。

3 月 9 日 0—24 时，31 个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例 528 例。其中境外输入病例 126 例（上海 42 例，广东 33 例，北京 14 例，广西 12 例，河南 7 例，四川 4 例，甘肃 4 例，黑龙江 3 例，浙江 3 例，云南 2 例，江苏 1 例，福建 1 例），含 17 例由无症状感染者转为确诊病例（广东 5 例，北京 4 例，浙江 3 例，四川 3 例，河南 2 例）；本土病例 402 例（吉林 165 例，其中吉林市 134 例、长春市 23 例、延边朝鲜族自治州 7 例、松原市 1 例；山东 66 例，其中青岛市 56 例、威海市 7 例、淄博市 2 例、烟台市 1 例；甘肃 66 例，其中兰州新区 40 例、兰州市 19 例、白银市 7 例；陕西 21 例，其中西安市 13 例、宝鸡市 7 例、汉中市 1 例；天津 19 例，其中西青区 14 例、津南区 2 例、北辰区 2 例、武清区 1 例；广东 17 例，其中深圳市 15 例、阳江市 1 例、东莞市 1 例；江苏 13 例，均在连云港市；河北 10 例，其中邢台市 7 例、廊坊市 2 例、沧州市 1 例；北京 4 例，其中朝阳区 2 例、海淀区 2 例；辽宁 4 例，均在沈阳市；上海 4 例，其中静安区 1 例、虹口区 1 例、闵行区 1 例、浦东新区 1 例；内蒙古 3 例，均在呼和浩特市；浙江 3 例，其中杭州市 1 例、温州市 1 例、衢州市 1 例；云南 3 例，其中德宏傣族景颇族自治州 2 例、保山市 1 例；山西 2 例，均在运城市；河南 2 例，均在濮阳市），含 10 例由无症状感染者转为确诊病例（辽宁 3 例，山东 3 例，山西 2 例，吉林 1 例，云南 1 例）。无新增死亡病例。新增疑似病例 10 例，均为境外输入病例（均在上海）。
当日新增治愈出院病例 126 例，解除医学观察的密切接触者 8550 人，重症病例较前一日减少 1 例。
境外输入现有确诊病例 2451 例（其中重症病例 2 例），现有疑似病例 12 例。累计确诊病例 15836 例，累计治愈出院病例 13385 例，无死亡病例。
截至 3 月 9 日 24 时，据 31 个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例 4610 例（其中重症病例 7 例），累计治愈出院病例 103139 例，累计死亡病例 4636 例，累计报告确诊病例 112385 例，现有疑似病例 12 例。累计追踪到密切接触者 1729080 人，尚在医学观察的密切接触者 112423 人。
31 个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者 586 例，其中境外输入 151 例，本土 435 例（吉林 179 例，其中吉林市 149 例、长春市 25 例、延边朝鲜族自治州 5 例；山东 112 例，其中青岛市 91 例、威海市 14 例、淄博市 6 例、烟台市 1 例；上海 76 例，其中闵行区 23 例、嘉定区 16 例、浦东新区 9 例、松江区 9 例、徐汇区 6 例、静安区 3 例、黄浦区 2 例、杨浦区 2 例、宝山区 2 例、长宁区 1 例、普陀区 1 例、虹口区 1 例、奉贤区 1 例；云南 22 例，均在德宏傣族景颇族自治州；甘肃 11 例，其中白银市 5 例、兰州新区 5 例、兰州市 1 例；黑龙江 9 例，均在牡丹江市；河北 5 例，其中沧州市 2 例、廊坊市 1 例、石家庄市 1 例、邢台市 1 例；江苏 5 例，其中连云港市 3 例、苏州市 1 例、扬州市 1 例；广东 5 例，均在东莞市；天津 2 例，其中河东区 1 例、西青区 1 例；辽宁 2 例，均在沈阳市；安徽 2 例，均在宿州市；河南 2 例，均在濮阳市；北京 1 例，在海淀区；广西 1 例，在防城港市；青海 1 例，在西宁市）；当日转为确诊病例 27 例（境外输入 17 例）；当日解除医学观察 70 例（境外输入 58 例）；尚在医学观察的无症状感染者 3238 例（境外输入 1328 例）。
累计收到港澳台地区通报确诊病例 259738 例。其中，香港特别行政区 238657 例（出院 24486 例，死亡 2869 例），澳门特别行政区 82 例（出院 79 例），台湾地区 20999 例（出院 13742 例，死亡 853 例）。

这是 3 月 9 号的疫情通报，密密麻麻一坨字，看的眼花，让我想起被大学老师 PPT 满屏文字支配的恐惧，阅读体验极差，确诊、无症状、本土、输入、当日、累计，这些词汇东一榔头西一棒的揉搓在一起，让我感受到编辑者深深的恶意。

微博上有位 ID 为 iBingo 的用户每天会将通报的信息以表格形式重制，如下

这不是一目了然吗？我无法相信卫健委连制这种图的能力都没有。

同时，大家没有意识到的是我国疫情相关数据的丰度和颗粒度都远远不够。

光报道每天的确诊病例和无症状病例、疫苗接种剂数这几项最粗糙的数据，没有进一步的细分。比如阳性病例年龄构成、性别构成、疫苗接种构成、轻重症构成，确诊病例各种症状占比，各年龄段一针、两针、三针接种比例、接种疫苗品牌比例。我把香港或台湾的疫情图表贴出来让大家看看差距。

这只是我随便截的几张图，他们还提供了更多的图表来让你全面、系统、细致的了解疫情的形势。英美的数据图表化更进一步，有可交互性、自定义极强的页面嵌套表格，还可以下载原始数据，直接把我国秒的渣都不剩。

进一步我想引出的是我国的防疫并非由数据驱动，决定继续清零还是转向开放需要尽可能多的数据作为评估依据，我能想到的包括但不限于以下几个方面

1. 每个年龄段单针、两针、三针的接种率，单针、两针、三针各厂商的占比

2.2 针、3 针科兴、国药预防奥密克戎感染、住院、死亡的随时间推移的有效率

3. 奥密克戎各年龄段感染后的住院率、死亡率

根据以上数据计算出我国开放后疫情造成的总住院和死亡数以及分年龄段的数字，我们可以选择用多长的时间来消化这些病亡患者。

我认为现在正是因为缺乏这些数据，我国顶级传染病专家也无法对开放后的医疗系统压力和死亡数做出科学预测，无法调整我国下一步的防疫策略。所以没有数据支撑下坚持执行清零防疫策略，我觉得完全称不上是科学的防疫方式，只是沉浸在 “人道主义至上” 的自我感动中罢了。

知乎用户 笨虎 发表

既然还要坚持动态清零，动不动就封城封楼集中隔离的，那能不能麻烦把入境政策改为就地集中隔离 21 天？

现在这种 14+7 的隔离政策，入境者 14 天之后再坐飞机高铁换一个城市，中间很容易造成传播啊。

还有隔离酒店能不能麻烦严格管理，有多少是在隔离酒店中招然后又跑到社会上进行传播的？真有那么多超长潜伏期吗？

一直这么严防死守，病毒倒是清零了，但是多少公司倒闭了？多少人失业了？多少人收入降低了？多少人有家不能回？多少人耽误了正常看病？造成的财政和医保负担又是多大？不可测的隐性心理和情感负担又有多大？

所以既然还要坚持动态清零，那就麻烦把入境的漏洞彻底堵死吧，不要让一次又一次的封城封楼，成为入境漏洞的牺牲品。

知乎用户 皮囊 发表

现在大有一种——本来我成绩第一傲视全班，但同学们却不来抄作业，后来苦学型的我感到越来越疲惫，想抄同学的作业却不好意思抄——的情形。

1. 疫情 “突然” 变得严重，主要还是因为病毒的演变使得原先的流调方法出现漏洞，很难追踪排查，比如在排查时有的传播环节都转阴了，使得线索断掉。现有的防疫措施不再完美，即使消耗了那么大的人力物力。

2. 层层加码严重，到基层那里已经疲惫不堪。郑智作秀现象泛滥，很多所谓专家本着 “感控永无止境” 的原则不断加码丝毫不理会执行的可能性合理性。

3. 疫苗问题。退潮时，谁是裸着逐渐了然。我们缺少生产先进疫苗的技术，本来是指望国产苗可以顶一段时间，通过防疫手段等疫情过去，或者病毒自己变弱，也就没人在意疫苗中不中用了（可能跟中药的作用差不多？）。

4. 老百姓的心理。不同于欧美大部分国家，他们政府反复劝百姓要重视，病毒很厉害，要戴口罩，可老百姓经常不当回事——咱们情况几乎相反，老百姓的恐慌情绪严重，一点小问题就想去大医院挤，这一点使得我们改变策略的难度很大，骑虎难下。

5. 资源消耗过于严重，可能跟第二点有关吧，大量的无用功和浪费，花的都是纳税人的钱。当然这些钱可能也覆盖不了放开后多出来的大量重症病人的医疗花费。

总之这次疫情有很强的启示作用。但由于开会等原因吧，存在一定迟报甚至隐瞒的情况，这会影响高层的判断。希望我们能相信高层的智慧，能拿出更合适的方案。

很多人过于惧怕放开后的情形，比如说人口基数大，即使万分之几的概率也无法承受等等。如果真放开了也别骂，因为是这还算不上是最严重的后果。可能这场灾难里，除了核酸公司，国产苗公司，都是输家。

知乎用户 行走黑暗间 发表

今天是周六，咱们按照惯例，聊聊市场以外的事情。

昨天其实是一个非常特殊的日子——新冠全球大流行两周年整。2020 年 3 月 11 日，世卫组织正式将新冠疫情定义为 “全球大流行”，也就是所谓的 Pandemic。谁也没有想到，它会永久的改变了我们的生活和工作，导致国际经济政治局势的剧变。

自从两年前的那篇百万 + 爆款文章后，我很久没聊疫情了。但是，周末拉了一下近期内地疫情统计数据，着实把我惊到了，今晚有必要来聊个五毛钱的。

年初的时候，大家都开玩笑说，2022 年可千万别成为 twenty twenty too，然而最近的增长趋势来看，确有重回两年前四面开花的情况。

今天全国新增 476 确诊 + 1048 无症状，共涉及 18 个省市地区，这是过去历次局部疫情都不曾有过的局面。看新增趋势图，更加明显一些，无论是新增确诊还是无症状感染者，都迅速的拐头向上，呈现一阶导数加速的趋势。

魔都的小伙伴们，之前再反应缓慢的，本周末应该也都有了疫情开始严峻、身边更多朋友被隔离、慢慢逼近身边的感觉。

全市中小学校都在返校，抓紧时间做全员核酸检测，下周一即将全面上网课，上次这样还是两年前刚爆发的那个春天；各大高校因疫情防控需要，也已经开始闭环管理，同时还建议住在校外园区的暂时搬离。

从目前的研究数据来看，奥密克戎最大的特点是传播速度快、有效预防难，好消息是毒力较弱、肺中复制能力下降。国外的这一波疫情高峰，在 1 月 20 日前后达峰后，目前已经开始呈现逐日下降的趋势。除我们以外的世界其他国家，单日新增确诊数已经降到 150 万人左右的规模，这是在佛系躺平情况下实现的。

国外目前的主流观点是，新冠病毒的致死性在逐渐减弱，而且平均来看已经不如季节性流感的致命性强。这的确是个让人振奋的结论，但却是在疫苗接种率覆盖广、躺平佛系抗疫导致全球累计死亡 604 万人的前提下，达到的结果。国外的死亡率再低，放到国内的人口数目下推算，绝对数字都是无法承受的，谁都不希望自己成为那个代价。

上面那个致死率降低的结论，对于动态清零的咱们，并不是 100% 的完全契合。防疫的成果，和防疫力度 + 疫苗接种率有关，两者至少得有一个发力，如果都不发力，必有灾殃，香港就是最典型的反例，躺平佛系抗疫 + 疫苗接种率不高，恶果就摆在咱们面前。

从目前的每百人接种剂量来看，咱们排名第十一，覆盖率还有进一步提升的空间，特别是 49 岁 + 的人群特别需要重视接种疫苗，家里老人还未接种的，你们要尽快催促让他们完成。至于接种方向，我在昨天晚上已经呼吁过了，不再赘述。

最后，咱们在动态清零的大方针下，度过这次疫情来袭，完全没有任何问题。回想一下 2020 年春节的那段日子，都熬过来了，现在根本不是事。夏天就快要来了，各位坚持一下，加强个人防护、保持社交距离，尽量少去外面的室内场所浪，两三个月后见分晓。

今晚就酱，大家周末愉快~

知乎用户 浩瀚星海 发表

吉林这一波疫情，实在是不应该瞒报。按理说，有西安和香港示例在前，吉林这些人不应该如此怠慢和侥幸。

很久没写新冠相关的观点了，鉴于最近网上对防疫的看法又一次出现了争议，就写一点罢。我觉得我自身经历过隔离和封区，也见过很多小店铺的波折，与疫情并非利益相关，无论是我个人还是家庭，在当前的财富存量和收入稳定性上肯定也比不上大多数知乎用户，也深受疫情的经济影响，自身利益与国家长远利益高度绑定，就是这么一介普通人，这些想法应该是具有一定的代表性的吧。

从宏观来说，事物是发展的，形势是变化的，两年前的新冠病毒和如今的变种，变化得它的妈都认不出来，它今后会怎么变异我们不得而知，但总体来说是在减弱，这也就是未来彻底终结疫情的希望。如果新冠的危害性下将至流感水平，那么与流感共存有什么不可接受的？那其实已经不是在和新冠共存了。

如今的群体免疫也好，共存也好，讨论的背景与前提还是那个具有危害性的新冠，只不过比起疫情初期稍微温和了一些。但是，大家确实已经累了，开始产生放松或者逃避的想法了。

“现在的” 新冠给全世界人带来了什么？生命逝去、病痛、经济受损、更不自由的生活，以及积累的社会矛盾与风险。如果只是普通的流感乘以几倍的水平，不会让全球经济至今仍然在艰难恢复，也不会让那么多人死去，更不会在自由放开的那些国家地区的人依然不敢像疫情之前那样自由的消费——这些数据，作为实践的结果，再次印证了迄今为止的决策是没有大方向的错误的。

目前减弱危害性但没有完全减的新冠，即使夺去生命的威胁变小了一些，我先不谈什么老人孩子的生命所系，它对于人们生活和社会运转的冲击力难道就不小吗？大规模的医疗资源紧张、在疫情的阴影下对消费的意愿降低、劳动力随机因病住院影响工作效率、社会焦虑恐慌……，都是在当前形势下很有可能发生的事情。尤其是在医疗资源较少、生命观念比较强烈的我国本土。

不要以为这是因为过去宣传机器渲染地太过难以掉头，人民群众是很聪明的，也是很为自己着想的，如果全世界的数据证明了新冠变弱到低害程度，大家也不会认死理一般地，为了救个位数的生命而损失经济，不会永远停留在过去的自媒体的夸大渲染的恐慌中。现在发自内心想共存的人，他们亦是上述人民群众的一员，只是他们更早、更迫切地、或是说带着更多的侥幸心理的，渴望着免受疫情和防疫的限制，以至于有些太着急了。

人总归不是为了算整体账，而是为了个人利益最大化而思考的，所以做出希望共存的结论，不论出于什么缘由，想必是其个人基于其个人的认识和接受的信息而认为的，对自己利益最大化的情况。比方说，拿自己几年积蓄做点小生意的经营者，只要遭遇一个月的封城，就有很高的概率挺不住而破产，为什么他们甚至会拿【饿死】这样尖锐的词汇去和新冠的【病死】去对立，从 2020 年以来，【饿死】这个词不绝于耳呢？因为，在这个只有资本能躺平捞取收益的世界里，破产和失业而返贫，对于一些人来说，也许就是生不如死的体验，在这一点上，我一直能够理解。我希望继续健全疫情保险体系和社会保障体系，在这个时代不要让人饿死，然后再适当地共同分担一些社会风险。我们没法搞平均主义、大包大揽，但也不能眼睁睁看着两极分化。

但是，即使我理解这些希望在当前疫情下不要让门店停业的想法，但导致生意凋敝的根源确实不是封城，而是疫情本身。即使你我都是重症率较低的年轻人，如果放开之后我有很高的风险感染，而感染之后如果生病就要折磨一两周，甚至可能因为医疗资源不足只能自己在家扛，工作或学习也受到影响，那我一定会减少流动范围，尽可能不下馆子，更不可能经常去逛街去商场。而这，在放开之后，将是全国性的。疫情一旦进入爆发期，冲击的范围会更广。

动态清零的政策，其目的是把疫情局限在爆发地区，牺牲爆发地区，来保证那个时期其他地区都能正常开放，维持经济运行。而这一政策，在大型城市间也谈不上什么不公平，国内有点名气的城市在去年基本都至少发生过一两轮疫情了，这就是轮流扛，保全大局而已。

如果按照现在希望共存的这些观点，那现在有很多人没有资格指责当初武汉的官员在 1 月初的操作稀烂。那时候新冠的危害性远不如现在明确，如果只因为对 SARS 的恐惧而过度反应，造成恐慌和经济损失，迅速让一个一千四百万的中部枢纽城市进入严控甚至封城，如果事后证明疫情不严重，要承担多大的压力？在现在全球数据非常清晰的情况下，尚有很多人做出了严控或共存的判断，何况当时呢？无论如何，以目前的疫情危害性，现在国内的疫情在政府可控的程度，各地只要正确报告疫情，就能将整体损失控制在整体可承受的范围，这已经是我们这样的发展中大国能做的最适合国情的举措了，稳定、可控、可持续发展、有选择权，这很重要。

需要再次强调的是，以上所有论点的前提，是基于一个有经济危害性的病毒。在病毒的危害性下降（无论是自然变异还是疫苗发展）至防疫与放开的平衡点以前，中国本土应该怎么做，答案显而易见，这才是科学防疫。

寄希望于引进 MRNA 疫苗一劳永逸解决问题是十分天真的考量。首先，国外和香港的疫情数据显示，全世界目前的各种疫苗效果都没那么好。其次，如果将来有一种效果很好的疫苗出现而它的技术在美国，那就存在着被美国卡脖子的情况，轻易放开岂不是授人以把柄？疫苗这条路，一是需要世界上诞生可以应对 RNA 变异的疫苗，二是至少疫苗技术要去美国化，否则是不能轻易去依赖的。

国家掌握着第一手的疫情数据和国内顶尖的科学机构，又以经济发展为共同利益，倘若时机合适，这难道还需要网上的 “共存派” 和“清零派”去辩论吗？届时的舆论风向，也无需共存主义者担忧。

以目前的病毒危害性，还需要人们再坚持一段时间。我相信，虽然和平的时机未到，但是应该不会太远了。

知乎用户 神忍 发表

看评论区，不少人开始传播群体免疫，科学无用论等观点。

点击他们头像会发现，他们基本不回答问题，或者只回答了几个，还都是类反动言论。

但是你不细看，不细品，他们的文字似乎都带有理中客的味道。

他们不会说要群体免疫，他们会说动态清零政策是有待考虑的；

他们不会说疫苗无用，他们会说在大自然面前，人定胜天那一套行不通；

他们不会说现在的政策不民主，他们会说民主的韩国社会运行正常，国内动不动就封城；

从他们的回答和评论中，你能读出所有我们嗤之以鼻的论点，比如不该封城，比如不该打疫苗，比如不该动态清零，比如要靠人体自身能力搞群体免疫。

有趣的是，这类人如果直接这么说，恐怕没人会听，可他们改头换面，以理中客的嘴脸说这些话时，真的获得了不少点赞。

知乎用户 匿名用户 发表

顺便 评论区无聊的问题我不会回答的 您就坚持清零政策一百年不动摇呗 反正键盘侠工资照发呗 等经济垮了 看看到时候谁活不下去呗

上海和深圳都封了吧 说好的精准防控 能对付 omicron 吗 还是得全封 问题是全封有用吗 现在清零了 过一个月又来了 要不就全部人反复核酸喝西北风 然后闭关锁国吧

把之前回答另一个问题的答案再贴一遍：

奥米克隆的传播值是 8-10

什么概念呢

就是说全中国都封到像 20 年武汉的程度也许能降到 1 以下 不然就是徒劳 只要还有社会生活 它永远可以钻你空子 所以目前这种 哪里出现病例就封哪里 动不动全员核酸的方式 其实根本防不住它 除非全中国停摆加闭关锁国

同时它的死亡率在打过疫苗的和非高危人群里非常非常低 有大量轻症或者无症状

如果讲科学 那么政府应该做的是催大家打疫苗 不仅是国内疫苗 还有已经被几十亿中国以外的人证明有效性的疫苗 都一起上

在疫苗的基础上 保护老年人和有基础病免疫病的人 最好形成闭环

发展或者引进治疗的药物 在这些基础上逐步开放

但显然 新冠在国内已经不是个科学的问题 是个 zz 问题 所以我对新冠能在中国境内结束非常悲观 大家被偷走的可能不只是两三年 而是上十年

麻烦答案里面动不动就骂别人五十万的 说共存就要自己先得病的 能不能讲讲科学 脑子是个好东西 需要的时候还是用一用 红卫兵当过头 转方向的时候会来不及哦 恢复高考的时候 还是你们考不上哦

知乎用户 刘飞​ 发表

两会，谁都不想自己的数据不好看，

之前上午发现，下午就通报的上海，这次，六号确诊的病例，十号才通报出来。

知乎用户 瑞冠口腔李 发表

说的山东的情况，但是也基本是这次疫情严重的原因。

张连三指出本次疫情主要有几个特点：

一是发展速度快、感染数量多，我省青岛、威海、烟台、淄博、日照、德州、潍坊、滨州短时间内相继出现本土疫情，呈现出多点散发、局部暴发态势。

二是新冠病毒呈现隐匿传播，无症状感染者多、占比大，传统监测预警方式较难发现。

三是疫情多发生在学校、工厂等人群密集场所，学生等特殊群体集中，社会关注度高。

四是病例流调溯源难度大，青岛莱西、淄博、威海等地传染源头目前均不明确。

五是感染毒株均为奥密克戎变异株，BA.1.1 和 BA.2 两个进化分支同时存在，且以传染性更强的 BA.2 进化分支为主，我省已有 3 个市病例基因测序结果为 BA.2 进化分支。

张连三：山东省政府办公厅副主任、省委统筹疫情防控和经济运行工作领导小组 (指挥部) 办公室常务副主任。

知乎用户 坂田银时 发表

自疫情爆发以来，美国有 100 万人因为疫情死亡，四舍五入一下平均每年死 50 万人。照这样计算，再过 600 年美国人就会因为新冠全死光了，到时候我们就可以开放了，同志们再坚持一下。

知乎用户 GoBlueeee 发表

给你们这些还一根筋坚持动态清零的死脑筋讲讲这个事情的逻辑。 疫情一开始我们走的严格防疫路线，已经跟别的国家不一样了。 这个也是基于中国人口密度、死亡率，对病毒机理的认识深度，医疗等等综合考虑的路线， 我这里也不想讨论对错。

就中国这平均人口素质，怎么能在国际防疫整体宽松情况下，能在保证社会稳定情况下，走更严格的防疫路线呢。 靠媒体宣传、渲染。再配合中国多少年的老传统：对人定胜天的迷之自信。 造就了当下的疫情的认知。

但是随着时间的推移，这种严格防疫、动态清零所需要的经济层面支持、负担已经超过了疫情本身带来的负担。国内政策因为种种原因，都是越到地方越紧的。也就是说，中央可能发布了一个松紧适度的政策，到了地方，就变成过严了。

放开已经不是你想不想的问题，是客观条件上负担不起这个这个经济成本、且变种朝着低死亡率方向发展。 但是大众认知基本上还停留在一年前。 舆论转向需要时间，但是现在中国经济可能没有给你留下那么多时间了。

一个相对简单的办法，且有可操作性的。 就是直接改定义、造新词。什么灵活清零、善意清零之类之类的。本质上就是共存，就是换个大家能下的来台的方式说。就是当被别人说 “你看现在放开了吧，打脸了吧” 的时候， 可以反驳说“我们不叫放开，我们叫 xxxx”

知乎用户 Ramos4 发表

还是原来的观点，开放比动态清零更恐怖，很多小地方的医疗条件完全承担不起躺平带来的影响，那些号召向欧美学习的不是蠢就是坏，我党的宗旨就是以人民为主体，如果像欧美那样死人，你确定我党的政治基础不会乱？开放难道不会影响经济？难道你就真的打算跟欧美人一样带病上班继续嗨？你想死可以，别害人。

知乎用户 姆拉克爵士 发表

一直试图用讲科学讲逻辑的回答把众多极端言论带来的错误影响消除掉，但怎么努力也起不到作用。在网络上总是传播偏激言论才能扩散出去更多。

针对现在的疫情，总是有各种言论在欺骗，诱导，或者说故意煽动恐慌。

下面就一些普遍偏激言论做一下理性分析。

奥密克戎有多严重，从科学角度来评估。国内有权威人士说过打疫苗后的危害性和普通流感差不多，一些人非要相信各种自媒体。

还有人总是提出，即使是千分之 2 的死亡率也要预防，不错，但普通流感也是要预防要治疗，也有每年因流感死亡的儿童，但有没有人把防流感到这种层面？

所以，不要对新冠过于恐慌。增加免疫力是对一切疾病的最好措施，当年老体弱的时候，任何疾病致病率都会增加。人总会死于某一种疾病，但你不会对未知的死亡原因而担忧。极端一些如果你能够死于新冠，即使本次因为环境没接触到而不死，未来几年很有可能也会死于其他疾病，因为你的身体已经到了连基础疾病都扛不住了。

所以，如果真是为自己的父母健康着想，多为自己的父母做好全面的健康评估，积极改善全面身体素质才是更科学合理的方式。外部的病因有除了新冠之外的几千几万种，你防了一种新冠，要不要把其他几百万种流感也都防死了？

对老年人来说的，与其投入大量资源防一种单一疾病，不如给全体老年人做健康体检，普及打疫苗，给老年人幸福的晚年生活更值得推荐，这是理性言论。

当然，这种言论远不如一句严防死守，挽救了多少老年人生命之类的传播速度快。

对儿童来说，有些极端言论说，死一个儿童也是犯罪，是对生命的极大不负责任。

看见没有，这种偏激言论多有效果，多能煽动情绪。但是，我们可能把所有造成儿童死亡的因素排除吗？每年儿童都有溺水身亡的，有谁要因此把所有池塘填平吗？

新冠当然可能造成儿童死亡，但是流感也会，只是每年流感死亡的儿童不会引发额外关注。

到目前为止，新冠对儿童的致死率是较低的。做好预防，严格检查幼儿园是理性做法。当然，一说理性，就不会有人关注。

又有极端言论说，新冠后遗症严重，甚至影响儿童一辈子。这种言论不能说错。但是，但是，所有儿童接触到的病毒都有可能造成后遗症，或者说我们人类就是和几十亿年的各种病毒共存在地球上的，或者说地球上本来就是病毒们的家，人家就是生态环境的一部分。我们人类是在不断适应病毒的过程中进化的。

如果从一个长期的物种上看，只要不是灭绝人类的病毒，基本上都会成为人类共存的一部分。只不过是新冠刚出来，适应性不足。造成危害大一些。但是度过这个适应期，就和大部分流感病毒趋于一致才是比较大概率的事件。

如果你让你的孩子一辈子不接触这种病毒，那么你知道他未来会不会被普通人的流感带走？所以，这种把儿童当温室中的花朵培养，是合理吗？

从长远一点看，人类要把自己保护得越来越脆弱是合理的吗？

你把所有新冠都清零了，下一个要清零的是不是普通流感，流感也能致死啊。你要不要把所有病菌都清零了？

现在城市环境越来越干净了，儿童过敏反而越来越多了，长远看 是好事还是坏事？

从科学角度说事，远不如从政治正确角度带来影响大，这种言论环境正常吗？

知乎用户 奥古斯都​ 发表

调整防疫政策是早晚的事，别再跟我说 “等疫情过去”，因为疫情永远不会过去。（当然这或许就是卖 “英雄菜”、开隔离酒店、医药行业相关从业者所期盼的）

疫情进入第三年，总要与时俱进的，事实证明 3 应对 “人传人” 以及“冷链传人”，清零政策是有效果的。

可目前普遍的 “物传人”，该政策根本就是防不胜防，还会无端耗费大量的社会资源。

三针疫苗的加持下，奥密克戎重症率不到 10%，80% 患者一周内自愈。至于后遗症，99% 的患者都在半年内痊愈了。

如此这般，有必要一成不变地清零吗？

而且，清零与躺平并非是非黑即白，先从放开层层加码、消除社会性歧视做起吧，否则，任凭统计局老师们多么聪明，恐怕也掩盖不了肉眼可见的各种中小企业经济的萧条。

最后，别再 50 万、ww、1450 的乱戴帽子了，人家海峡对岸或许正盼着我们直接封国呢，这样复兴大业根本就是遥遥无期了。

知乎用户 麥发发​ 发表

说一个身边的事儿，

本来计划去参加朋友婚礼的，

结果突发疫情只能改为线上支持了。。。

朋友也很贴心的搞了个线上直播，把链接发给了我们。

个人从生活接触来看现在还真没到躺平那程度，

至于那些被免职丢了乌纱帽的，

只能说少一些先瞒后报，有事抓紧处理，推动不了的抓紧申请资源。到最后控制不了不更加难受。

知乎用户 黄昏庇护所 发表

那些鼓吹躺平共存的，我希望他们能为自己的爹娘负责，为自己的小孩负责，希望他们的爹娘小孩不要成为时代的一粒沙。

知乎用户 井然 发表

吾有一言，诸君细听：

把共存派打包送到疫情区去跟新冠共存，谁偷跑出来抓到直接枪毙。

谁赞同谁反对？

知乎用户 郊县天王 发表

那些喊着放开的人想一想如果疫情失控，国家医疗资源捉急的时候，你自己所拥有的资源比你村的村长，单位的领导是多还是少，现在这种方式对底层百姓才是最有力的，

知乎用户 甄贾世清 发表

这个病毒的传染力已经流行感冒化了，跟过去冬春季节感染流感病毒的人数比起来，这几千个确诊的几乎可以忽略不计了，只怕严重的还在后面呢！

知乎用户 匿名用户 发表

愿意扣帽子就扣吧，我是 50w 我是 1450 我是公知我是霉粉你爱说啥就是啥，现在四个老人两个失业一个降到 3000 只有一个是事业单位还能撑着，我和老婆也降薪过半，真的还了房贷活不起了，真的真的活不起了，是我们不努力是我们没出息是我们不配躺在家里哈哈笑着就度过十几天行吗

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

虽然有一种说法是 0.04% 的死亡率，0.2% 的人需要治疗，跟流感差不多。

粗算就是 14.13 亿 * 0.04%=56.52 万。

畜生会抛弃自己的同伴，人会做这种事吗？

知乎用户 咎治 发表

这个回答已经被美国网军攻陷了。

全在要求与病毒共存。

这是何居心? 非要拖全国 14 亿人民下水吗？

不多说了，那些叫嚣躺平的回答，一个个举报。

知乎用户 孤独的人 发表

从这些症状感染者的情况来看，他们大多数都是属于被境外传染源所带來的感染物感染的。从国内的情况来看，本土原生性的新冠病毒，基本上已经没有这个可能了。而来自域外的感染源，却总是让我们防不胜防。但是，我们并不能因为感染源主要是来源于域外，就放弃了对国内相关责任人的严惩。像吉林省吉林市和长春市这样大的感染率，相关责任人的冷漠无情，就是第一大的罪魁祸首。本来就早该扑灭的星星之火，却因为相关责任人，也就是吉林市一些所谓的 “公仆” 们的懒政怠政，而终于变成了熊熊燃烧的大火。对于这些领取民脂民膏的所谓的 “公仆，” 光光是简单的 “犯错误” 定性是难以平息民怨众怒的。这弥天的大祸加上 “公仆” 们的弥天大谎，不仅是让吉林省和吉林市、长春市的感染者们，感受到了绝望和无助，而且还让广大的人民群众，对党和政府产生了严重的不信任心理。在这里我要说一些题外之话，当年的切尔诺贝利核电站事故，就是由于以戈尔巴乔夫为首的苏联党政当局的漫不经心和慢条斯理，才会酿成了如此惨重的后果。本来是与俄罗斯同宗同源的乌克兰，才会更加地加大了与俄罗斯的离心力，为苏联的解体增添了一个强大的诱因。而现在，吉林省一些 “公仆” 们对疫情形势的刻意隐瞒，老实说也让党和政府在当地人民的心目中，大打折扣。对于吉林省有关 “公仆” 们的严重失职，全国都应该举一反三，从中吸取深刻的教训，防止类似的事故再一次，甚至于一而再再而三的发生。要不然，三年来全国人民的辛苦付出，那可是要付之东流了。

知乎用户 上求下索 发表

我就问一个问题，希望支持共存的朋友们解答一下，是什么，让你们认为 “共存” 以后，经济就能快速增长了？

知乎用户 土豆土豆皮儿​ 发表

这感觉。。。就像爽子已经爆了，你们别的有需要的赶紧搭上这趟，这两天看着到处都是有些慌。

大数字出来了，靴子终于落地了。

知乎用户 漫步红尘 发表

我的研判是：全球疫情再次恶化只是时间问题。

所以，在疫情一开始，就坚决支持国家的严格动态清零政策。

一旦医疗击穿后果绝对不堪设想。

所以坚决反对躺评论!

好像最开始就锤中了，现在都还挂在朋友圈

冠状肺炎病毒是否蔓延全球，此次疫情将对全球造成怎样的影响？

哎，之所以这么反对躺平，

是因为，我都没感染新冠，就已经是这次疫情的受害者了（细节就别问了，我真的不想大家像我这么受害）……。

大家是不是认为躺平，经济就会好？自己参考国外躺平经济仍然一塌糊涂的例子。

当初可是举全国之力才把武汉的疫情平息下去。

如果真躺平，你们以为有多少力量会支援咱们？

恐怕更多的会是落井下石。俄乌冲突，俄罗斯被大部分针对，就是个前车之鉴

知乎用户 惊天魔盗团 发表

共存派有一个算一个，就是坏。

知乎用户 youai 发表

突然想起来

20 年武汉疫情爆发的时候是军人奥运会刚开完

这次是冬奥刚开完

……

好巧

知乎用户 masanwen 发表

一篇基于 2021 年 11 月 6 日写的旧文，2022 年 1 月修改，内容时至今日仍然有效：

现有部分尤其以网民为主要群体的人，主要以中国的防疫清零政策过于损害经济为由，鼓吹防疫学习西方国家开放模式。这其中相当一部分人不是蠢就是坏，或者两者兼有。甚至有理由怀疑一部分长期鼓吹完全开放的人就是收了钱，针对我国现在稳定局面搞破坏的（对，就是破坏份子）。

主要理论大概有如下一些（不完全，一部分）：

1、动态清零政策影响经济，服务业、旅游业等等产业寒冬。

2、动态清零政策花费巨大。

3、严防死守，不与国外交流，等于回到清朝闭关锁国。

4、病毒变异朝着弱化的方向进行。

5、等国外都群体免疫了，我国反而会因为大部分人没有得过新冠而陷入困境。

先依据数据给大家一些直观的感受，然后再逐条反驳这些谬论。

不以美英等防疫烂泥国家的数据为基础（因为计算出来的结果根本没法看），以西方公认的防疫优秀国家新加坡的数据为基础。

新加坡人口约 600 万人，2021 年 11 月 5 日确诊人数 3003 人，累计确诊人数约 21 万人，死亡人数 17 人，累计死亡人数 459 人，活跃病例约 2.89 万人，危重症 72 人。

以中国的人口为基数计算，每日确诊人数约为 70.07 万人，累计确诊人数 4900 万人，死亡 3966 人，累计死亡人数 10.71 万人，活跃病例为 674.33 万人，危重症 1.68 万人。

开始参照以上数据逐条反驳：

1、动态清零政策影响经济，服务业、旅游业等等产业寒冬。

在 2020 年湖北每天确诊几千人的时候，大家惊慌失措，加上公知、第五纵队等人的谣言推波助澜，仿佛世界末日来临了一样。试想每天确诊数十万甚至上百万人，死亡数千人会是什么样的情况？数千万甚至上亿的高传染性病患充斥整个社会，直接死亡以及医疗挤兑带来的死亡人数成倍增长。

有多少人会顶着那样的情况去生产和消费？！

还有没有能力生产和消费？！

那样还谈什么提振经济，那就不止是服务业和旅游业等产业寒冬，所有产业都会寒冬，国家经济不崩溃就已经谢天谢地了。更何况，这两年我国经济的增长相对于世界各主要经济体，还是优势明显的（除了开动核动力印钞机的美国）。

2、动态清零政策花费巨大。

我国之前公布的治疗一名新冠患者的平均费用约为 1.7 万。

以上面计算出数据可得出，如果放任不管，所产生的患者总治疗费用约为 8330 亿（2020 年我国医疗保健总支出约为 25000 亿），还会以每天约 119 亿的速度不断增加。

2020 年医院总床位约为 713 万，ICU 床位约为 5.6 万，对数百万甚至上千万存量病患的治疗会非常严重的挤兑医疗资源（还需要考虑针对高传染性的隔离措施要求，会占用更多的医疗资源），从而造成医疗资源瞬间崩溃。

由此会导致死亡数据和治疗费用会远高于前面估算出的结果——当然，某些非蠢即坏的人会建议学习美国，不收治就不会引起医疗资源崩溃。

3、严防死守，不与国外交流，等于回到清朝闭关锁国。

说出这种言论的人，要么无知，要么就是坏。“你要反右，我就扩大化”，纯粹就是扛着红旗反红旗。

2021 年，我国出口总值 3.36 万亿美元；进口总值 2.69 万亿美元，进出口总值累计达到了 6.05 万亿美元 ，出口同比增长 21.2%，进口同比增长 21.5%。

说好的回到清朝闭关锁国呢？

不让国外那些不经筛查就想到我国来瞎蹿跑毒的人随意进出，就闭关锁国了？我国的防疫政策是防毒，不是傻到像这些非蠢即坏的人口中那样的闭关锁国。

4、病毒变异朝着弱化的方向进行，奥密克戎的死亡率已经降低很多。

病毒的变异是随机的，并不一定是由强变弱。阿尔法到德尔塔是变弱了？因为奥米克戎的毒性比德尔塔毒性弱就得出如此结论是草率的，更何况奥密克戎比起原始毒株毒性并未减弱。就好像股市从 3000 跌到 1000，然后又从 1000 到了 1500，就有人鼓吹以后都是一路上扬不会跌的——荒不荒谬？

死亡率降低的原因有很多。病毒从发现至今已有两年，大家也从当初毫无防备的状态缓了过来，防疫措施也逐渐跟上节奏也是很重要的原因。 而且死亡率降低不等于死亡人数减少，奥密克戎的传染性远远超过德尔塔，感染人数的提高造成每日死亡人数的提高——美国的日感染人数和死亡人数又连续创了新高。

5、等国外都群体免疫了，我国反而会因为大部分人没有得过新冠而陷入困境。

首先，群体免疫这个说法本是针对牲口的，牲口是可以被放弃的资产。一些非蠢即坏的人总想着让大家相信：自己或自己的爹娘、亲戚朋友是能在群体免疫政策下生存下来的那部分资产，没想过是不是会成为被放弃的那部分资产。

其次，这病毒都变异两年了，哪个国家群体免疫了？

再有，就算以后病毒稳定了，不变异了，那些躺平的国家在死了几十上百万人，后遗症人数更难以统计的代价下，群体免疫成功了。我国再以此为基础开发疫苗全民接种不行？

现在全世界实际上就是在和新冠病毒打一场没有硝烟的三次世界大战。在这个全世界都被卷入的抗疫战争中（当然，很多国家配不上说自己在抗疫，就是躺平了）。而我国大部分地区、大部分时间都能较为正常的工作、生活。不用为不知何时染上新冠病毒担心，不用为自己染上病毒无法入院治疗担心，不用为自己身边某个亲人、朋友突然会因为新冠去世担心。这就是最大的安稳和安心。

但毕竟是 “战争时期”，想要完全和疫情发生以前一样那也是不现实的。就算是二战中本土独立在战场之外的美国，也在和日本战争的过程中消耗了大量的国力。部分人受到某些用心不良的言论蛊惑，幻想现在就全面开放、放松管理，然后中国经济的增速就会大幅提高甚至超过疫情前的水平。殊不知中国的防疫政策和经济增长，不是一个矛盾的问题，也不是两害相衡取其轻的问题，而是现有的防疫政策是保证经济不至于大幅负增长甚至崩溃的前提！

领美日等国经费的网军，台湾的 1450 都是有确凿证据存在的，他们会冒充我国普通网民、留学国外的学生、长期侨居的华侨等等，编造各种 “亲身经历” 来鼓吹不利于中国的言论。并且由于他们是有组织的，往往在局部言论战场的热门话题形成暂时性人数优势，有时候就会使得大家觉得这是不少人的想法，从而被他们所欺骗。

最后，再次强调！警惕网上鼓吹在现有情况下全面放开躺平的很大一部分人，肯定不是蠢，应该就是坏！

附：

对于在疫情里国家经济建设的一点想法：

在本次疫情中，众多二线以下城市从 2020 年以来。没有一次封过城，甚至连区县都没封过。生产、生活正常进行，除了去特殊场合需要戴口罩和测体温，与疫前的生活别无二致。这些城市很多都是人口百万以上甚至数百万、交通基础设施较好的城市，并且正常情况下这些城市就有很多人去到一二线城市工作。

国家是不是应该考虑加快一些产业（以制造业为主）转移到二线以下的城市，分散因为一二线城市疫情相对高发导致的经济风险，同时也能促进中西部落后地区的经济发展。

知乎用户 唯愿长安长安 发表

要想彻底清零我觉得最好的办法是全国先停摆了，然后全国全员几轮核酸检测。把无症状感染者彻底筛选出来。

知乎用户 自然选择号 发表

我都懒得问共存派为什么自信共存后依然医疗兜底的问题

就想问一个问题

为什么你们口中 “籽油” 的台湾，一样隔离，连隔离时间都和大陆一样？

穷则对岸闭关锁国，富则俩岸一家亲了是吧？

知乎用户 紫梨 发表

很多人理解共存 = 躺平

躺平是什么？是啥也不干，彻底不管了，当没有这回事

如果说其他国家都是躺平，他们的政府什么都没有干吗？

打疫苗，发补助，提倡戴口罩，大力发展医药，快速检测流程，旅行限制

这叫啥也没干？

本质上打疫苗就是为了最后能和病毒共存，用安全科学的手段激活免疫系统，实现与病毒共存

提高疫苗接种率，多造口罩，呼吸机，多设病床，多造自测试剂盒，研制特效药，就是在为解决疫情问题而做的努力

发补助，大把撒钱，就是在为维护受疫情影响的社会经济

到了防疫爱好者口中，这通通叫躺平

这其中甚有小部分极端民族主义分子，满嘴我最优越，其他国家几十亿人民都是傻 X，他们的政府啥也不管没有能力，我现在都不屑于回复他们了

在 2020 年疫情初期，其他国家也封城的，也隔离的，近年来逐步撤销了隔离政策，因为啥，因为疫情是动态变化的，采取的策略也不能一成不变，不封城了那就选其他措施。

所以说不要天天喊 “躺平”，没有人是傻子，就算经济落后的黑哥们儿也知道疫情有多严重，他们的政府也会采取相应措施，没有哪个国家政府会主动放弃自己的合法性，搞天怒人怨那一套。只不过其他国家的措施策略跟我们不同罢了，我们不能因为采取的措施不同，就产生偏见，把人当傻子，说人家 “摆烂”，“躺平”，甚至在有些极端分子看来，外国人都不能算有智商的正常人类

这种偏见，跟美国人歧视华人眯眯眼一样令人作呕

知乎用户 匿名用户 发表

那些说共存的人不就是想证明国外体制优越，国内有问题吗？哎呀你那点小心思外人一看一个准。到时候共存医药费自费，你更骂娘。这种人就这样，稍微不如自己的意就炸了。

知乎用户 Mr.Worldwide​ 发表

我的答案简单明了：

1. 问如何看待？答：别再嘲笑去年 12 月 & 今年 1 月的西安了；
2. 问为什么这么严重？答：现在面对疫情，就是没有完美的办法，这是客观事实，所以，即使严重到这个程度，也是正常的。

知乎用户 alannnn 发表

不懂说共存的都是什么脑子

凉凉的都是富人?

明明都是穷逼啊

郭嘉在保护穷逼啊

吹共存能拿钱也就算了

拿不到钱还吹脑子背门挤成啥样了

知乎用户 人无来世 发表

我斗胆说一句吧

可以考虑半开放状态了

这次大面积的出现，实际没有多少重症。

至于医疗挤兑，完全可以通过教育和社区医院改善。

只要有三日内核酸报告，就可以想去哪去哪了。不建议关闭很多公共场所。比如电影院这种。

新冠就像流感一样，不是天花，你无法彻底消灭它。要选择适当的共存，口罩核酸报告是必须的。有这两样，不建议给层层加码了。很多地区一看是高危地区来的车，人，一律拒绝。这不应该。有口罩和核酸报告就不行应该预阻拦。

人要活下去，要挣钱的。

全球大局势之下，你无法独善其身。新冠的杀伤力随着自身问题和疫苗的普及。已经越来越像流感了。

发现就隔离就好了。每个地区必须有隔离方舱，发现就隔离治愈，好了就出来工作学习。

我的建议是要给普通人武器。才能将战胜新冠。

疫苗，尽快研发能快速检测新冠的仪器，配发学校，事业单位和公公场所。普及新冠症状的知识，不要谈新冠色变。甚至对于杀伤力弱的新冠变种，可以适当改名字了。

可以慢慢放开，慢慢放开吧，真的

再这样下去，很难了。

当然我还是怀疑是美国投毒，这个 B 太坏了

知乎用户 MR. 王 发表

建议对被封锁区域的民众发放免费食物。

防止低收入群体陷入手停口停的窘境，带来社会风险。

一旦发生水灾地震都会免费为灾民发放粮食。

其背后的逻辑是灾区的物流被切断，灾民有钱也买不到粮食。

那一旦爆发疫情了，为什么不能发粮食呢。

一旦封锁就不能再工作。

对有工作单位的人影响不大，因为单位是按月发放工资。

但是低收入群体，打零工的，送外卖的，开出租的，还有个体户商铺之类的人。

高达 2 亿的灵活就业人口。

封锁不能干活，本身也没有存款。

他们就会陷入没钱买食物的窘境。

用一点粮食化解风险是很划算的买卖。

别说这种人不存在，搜一下年轻人负债率你就知道了。

数据显示，仅 13% 的年轻人没有负债，90 后占据消费贷「半壁江山」，年轻人的负债率为何如此之高？

再重复一遍我的建议。

主要是为了防止低收入群体陷入手停口停的窘境，带来社会风险。

短期建议是

（1）对被封锁区域的民众发放免费食物。

（2）同时禁止房东因为欠费赶人，也禁止因为欠费切断切断被封锁区域的水，电，煤，网络还有电话通信之类的基础生活设施。

（3）允许欠账开药。建立慢性病在线开药，配送到家服务。

还有个长期建议。

确保人均居住面积。至少保证独立的厕所。

许多群租房，人员密集，共用厨房厕所。

香港的疫情如此凶猛，就是因为香港许多住所狭小的反人类。

人均居住面积只有三四平米甚至更低的棺材房、笼屋、劏房大行其道。

香港女明星掏空腰包也只买得起，90 平方米的千尺豪宅。

这种专为资本增殖服务的利益最大化的行为，在病毒面前不堪一击。

才会出现 3 月 2 日单日新增 5 万这种全中国绑在一起有望尘莫及的确诊。

知乎用户 大大大大气球​ 发表

在大自然面前，人类是渺小的，任何马奇诺防线在大自然的力量下都会破防的，现在就是见证防线被攻破的时刻。

知乎用户 Billow 发表

香港从日增 5 万到现在日增 4 千，既然香港可以，那么吉林更是可以╭(╯ε╰)╮

现在讨论防疫措施到底该怎样的声音有很多很多！！！可是我们最艰难的时候都过了。

虽然对于防疫我是一点都不懂，但是我知道→_→专业的事一定要让专业的人来做。

相信上层专家和领导们一定会做出最有利于我们国情、社情的决策！

不要总扯这国那国，这地那地！这是中国，你不愿意相信然后各种嘴炮，那可以选择去你愿意的地方！！

知乎用户 小胡子 发表

主要还是清库存，新领导表示不背锅

知乎用户 盾矛 发表

三年了，累了。开放不行，不开放也不行，现在情况就是夹在两头活受罪。

知乎用户 猫眼 2020 发表

心存侥幸，没在第一时间出手处置。

以奥密克戎 BA.2 的传播力，让它在社区里无遮挡地折腾个 7、8 天……

呵呵呵

知乎用户 烽火红尘路​ 发表

我这里要说难听的话了

不喜欢的，勿扰！

就是大众对于防疫从根本上就没有重视以及防疫心态上的懈怠！

为什么我这么说？ 我不举这拨疫情的防控问题，我只说 2020 年，武汉疫情，乃至全国出现疫情的时候，的具体情况。

我是一个魔兽怀旧服玩家，对，我公会里还有游戏里认识五湖四海的中国人。

在疫情最严重的的 1-4 月，2020 年，只有北京，只有北京真的是往死里防控疫情，也许是因为首都，也许是因为曾经有过非典之痛，防范的相当严格，大多数本地居民的防范措施和防疫态度也是非常积极的。

另外就是湖北省，防范比较严格，也许是因为是当时的 “重灾区” 的原因。

但是我家里照顾老人的保姆，湖北人，对于不能回老家，不能和家人聚，颇有怨言。她真的了解疫情的严重性吗，看电视看新闻不会不知道，但为什么还是要强行想要聚集？

然而其他地方呢？ 上海？2020 年 3 月初，我上海的朋友已经完全不戴口罩遛狗了，看他的自拍视频，满大街的人都不戴口罩，熙熙攘攘。

山西？ 山西长治，朋友们还在聚会，吃流水席一样的饭，有人戴口罩吗，一个没有！一问，就说不要紧，疫情到不了山西的，没大事。

东北？除了一个哈尔滨医院工作的朋友，全天候值班抗疫以外，没什么人重视，问他，他也说，本地人都无所谓，就是 得了大不了死，不得，就是幸运。反正新冠无所谓的事情。

无独有偶，沈阳的朋友也是这个态度，他受文化教育程度还是比较高的，但是和当地很多人一样，大不了就被传染，不聚会不喝酒不聚集，不如要了他们的命，反正得了是命，不得也是命。

种种太多了，还包括在浙江，宁可得新冠 也要去酒局，要去唱 K 的 “网友”。

好了，这是大众真实的态度，还是在当初新冠肺炎，让大众最恐惧的时候。

现在呢，被各种媒体，自媒体，还有一些 “人” 现身说法，说什么，就是和感冒一样，这病真的和感冒一样吗？

一般感冒会死那么多人？

不要给自己的傲慢予以任何冠冕堂皇的借口。

变异株当然是原因的一部分，但是归根结底，还是每个人对于疫情没有做到积极的防护和有意识的避免。

防疫，是需要每个人践行的，而且是要每个人都严防死守的，不是单单靠医疗工作者和国家来无私奉献就能够抗住全部。

国家，个人，都不能有躺平，放开的想法和心态来对待新冠疫情，新冠疫情远没有离开，我们是要生产，生活，但没有健康的身体，哪里来的生产和生活？ 靠自我麻痹和心理暗示来生产和生活吗？

我们国家没有那么多病床，更没有那么无限的医疗资源专门供给这种疾病，我国的国情更不允许我们放开，甚至是完全躺平搞什么鬼的全民免疫。

人活在世上，不要有任何侥幸心理。

不仅说给那些劝大众为了生活和工作放开躺平的人， 更是说给任何一种类似情况下持侥幸心理的人。

人生没有捷径，更没有永无止境的小便宜。不要拿自己的生命去当赌注。

知乎用户 Jarvis​ 发表

现在更好奇之前免职的几位，后续的处理情况了。

要是真的只是免职保留职级，后面再出来，那可是太搞笑了。

知乎用户 Dickinson​ 发表

利益相关，高风险地区 985 在读，现在已经封校。

针对问题，我认为最主要的原因是奥密克戎毒株大幅提高的传染能力，因此我们需要比以往付出更多，坚持动态清零，才能将此次疫情控制住。

以我个人来说，在原则上是支持封校管理的。虽然各地的的情况不同，但是我所在的地区的政府（包括学校领导层）确实做到了对于风险的快速响应，以及迅速建成实施特殊管控政策下的各种保障政策。

仅仅从我们计算机专业，封校对我的课程基本没有影响，可以接受。学校也在商讨解决方案，确保教学活动 / 生活最大限度不受影响。

今天下午得知，封校期间的饭费将由国家进行补贴，并且补贴的还非常多。我非常感谢国家在疫情爆发的特殊形势下，对我们学生群体的特别关心。我没有什么可以做的，能做的只有坚决配合防疫有关规定，为抗疫出一份力。希望大家可以积极配合防疫、共克时艰，共同抵抗新冠此次的大规模传播。

我看回答里很多人都在说吉林行政原因。我认为这可能是吉林疫情的主要原因，却无法解释全国范围内疫情的大规模爆发。

在印象里，疫情春冬之时出现反扑，在这几年已经并不鲜见了。但是之前每一次都是能够有效的控制住传播范围，进而阻断疫情的大范围传播。以我们这里举例子，去年出现过几例感染者（忘了是德尔塔还是普通新冠）。但是出现疫情后，全市范围内立即进行了大规模的核酸检测，短短几天就完成了千万级别人口的检测，并且费用全部由政府承担。同时，政府也出台了各种防疫的措施，确保了在不影响正常生产生活的情况下，将感染人数控制在十几人之内。

因此在我看来，我们地区的防疫制度是非常健全的，足以通过快速反应。加上近一年的经验积累（我们这里基本上每波疫情都能将感染者控制在个位数以内），完全有能力将新冠扼杀在摇篮之中。**但是，此次疫情确实超出了预期，新冠没有想上次一样在初期得到遏制，反而进行了大范围传播。因此，奥密克戎的传播能力确实在抗疫中不能忽视。**全国多地用着一套抗疫制度，以前一直没问题，现在却大规模集体发生了严重的疫情，说明在春运的加持下，新冠的传染性（外因）已经是最具威胁的因素。我们需要在此次疫情中，找到应对高传染奥密克戎毒株的相应经验，改革制度，并推广落实，保证在毒株变异形势下我们的抗疫效率。

在此次大范围疫情形势下，网上出现了支持新冠共存论的相关讨论，但是我依然支持动态清零政策。此次疫情唯一的解决方案就是坚决落实动态清零防疫制度，逐渐减少新冠感染者，达到动态清零。

网上支持共存的理由基本上都是：国外在新冠共存的前提下保证了正常的生产生活。但是这种说法对我们来说显然靠不住。

首先是医疗系统。如果开放共存，必然会将医疗系统击穿。**很多人都在拿现在国外死亡率低举例，但是忽视了他们的医疗系统已经在长期共存中达到了动态平衡。**发达如欧美，医疗系统都会被击穿。我国人口基数大，人均医疗资源少，走这条路的风险更高。都说现在欧美死亡率大大降低，但是可以回想一下，当疫情刚开始肆虐欧美、医疗系统击穿的时候，死了多少人？直到现在才稳定住。并且那时候他们面对的还是普通的新冠，而现在我们面对的是传染能力更强的奥密克戎，一旦开放共存，后果不堪设想。

其次，欧美可以说用时间和大量生命，摸索出了一条共存的路。**而我国选择的是更严谨、对生命健康更负责任的动态清零之路。所有的生产生活制度、所有的抗疫制度，都是以动态清零为根本。也就是说，我们现在的生活都是建立在动态清零制度之中。这种全面的、成体系的制度，已经是我们几年抗疫的结晶。一旦放弃动态清零，我们面对的是如何在 14 亿的人口基数上，快速重构疫情下的相关制度体系。先不论重构的时间成本、试错成本，即使出现一点小错误，就会出现不可弥补的损失。**欧美已经用白纸黑字的数据来展示了走共存制度的代价，在我们已经实施了长时间的动态清零、健全抗疫制度、付出沉没成本的前提下，目前继续实施动态清零，即使疫情反扑，我们也有充足的医疗资源来应对局势。而如果再转头走向共存，**显然是前功尽弃，弊远大于利。**继续坚持动态清零，才是确保生产、生命安全、社会稳定的上策。

因此，坚持走动态清零的道路，主动配合抗疫，才是解决这次疫情的唯一手段。另外，利用在应对此次疫情时积累的宝贵经验，健全动态清零制度，才是对群众最负责任的做法。最后希望大家能够团结起来渡过此次困难，共同捍卫我们的劳动成果。

知乎用户 严重朱震 发表

不关香港，结果自己现在全关了。

知乎用户 alloc​ 发表

到极限了？

……. 借势开放？

知乎用户 twobe 南波湾 发表

奥密克戎在美国造成的杀伤和之前的变种差别不大

虽然死亡率低一些，不过感染的人数更多，最终的每天死的人数和之前也差不多

更多的感染人数，对于我们清零派来说，代价的确是更大了，虽然各地散发疫情，可是还没有全国蔓延的态势，绝大多数地区还是很安全的状态。

境外没这个清零的能力，只会放开社会，通过倒灌病毒恶心我们，境外的疫情已经回落，比如印度现在的日新增到了只有几千人了，到 4 月份我们受到的威胁也会小很多

所以

有疫情就老老实实在家待着

平时留资金，降杠杆，家里屯一些吃的，屯一些常备药，疫情说不定啥时候就侵袭了

大学生宿舍里放一些饼干什么的，慢慢吃，放的时间也久

开放共存很容易，想回是回不来的，不要觉得自己是青壮年就不把别人的命当命看

最后来个香港疫情死亡人数图

认为共存后医生更轻松，经济更好的省省吧

美国的 ICU 医生连续工作 200 多天，美国 CPI 现在是 8%

本来打新冠就是准第三次世界大战的水平

清零的战损已经算小的了，想不痛不痒轻松度过新冠？

不可能的

知乎用户 不怕病毒怕隔离​ 发表

一直说躺平的，举个例子说说这些所谓躺平国家哪个不给民众免费疫苗？哪个不花公共预算采购疫苗？哪个不在美国特效药研发出来后主动谈判订单？

如果这也算躺平，那么朝鲜也觉得我们是躺平，对民众的不负责。

知乎用户 星辰 发表

现在基本上被发现的都是无症状感染者，由于前几天的学校瞒报事件，吉林那边大部分是大学生感染，这部分群体年龄轻，免疫能力相对较强，无症状的意思就是和正常人没啥区别，现在也没看到比较严重的后遗症，我身边有感染阳性的例子，恢复后确实没啥区别，所以对这个病毒不需要过度恐慌

其次，我觉得一个大学生感染新冠之后，传播的程度是最大的，因为一整个学校人流量和密度都很大，再加上很多本校学生都会出去玩或者兼职做实验，这样一轮下来，肯定比上班工作的人传播的范围大

新冠疫苗不是没有作用，之前无症状感染者很少，发现就是咳嗽无法呼吸，现在被发现的大部分无症状感染者，至少已经说明这个病毒对我们的影响比 2019 年更低了

知乎用户 who7who8 发表

这个就是 omicron 的威力。病毒传播的速度快于我们目前所用的核酸 + 封控的模式，应该考虑一下如何应对新变种了。

国际采用了恢复正常生活，轻症在家休息，重症住院的模式。如果我们骤然采取这种模式，对不起过去 2 年的成果，也对国内如果爆发实际重症与死亡率心里没有底（就如香港死亡率高于发达国家几乎一个数量级）。但是是不是可以对目前的封控政策进行一个微调，根据 omicron 传播快，发病快，自愈率高的特色，适当的缩短减少封控的天数，比如 14 天减少到 10 天，减少封控人员测核酸的次数，1、3、封控结束前，如果没有症状就够了，这样可以减少很多次数的聚集。

知乎用户 月光博客 发表

Omicron 这种毒株，本身传染性就非常强，多看看国外疫情的新闻报道，就不会这么惊慌失措了。

疫情防控需要的是科学和医学，现在 mRNA 疫苗研发严重落后，不能总是甩锅给 “没有新病例”，现在这不病例多了，请那些医学机构加快 mRNA 疫苗的研发吧。

知乎用户 端木刺 发表

我是青岛人，我要说一下我家的情况。

首先我提早离开了青岛，现在通过父母得知已经开始全城核酸检测，并且，方舱医院已经开始建设。（我支持严格抗疫，我遵守规定）

这是青岛，第一次出现这么严重的疫情情况，并且曾有一段时期占据全国疫情新增榜首。我知道共存派和清零派一直在吵架，我只是想问你们几个问题，我不做任何评价。我也不支持任何一方。

1. 我爹是服务业的人员，现在不让工作了，或者说封闭管理的话，那么我家的收入怎么解决。我还是在校大学生，打工赚取学费不太行，我的学费一年是 23000，加路费 3000，一共 26000，哪怕生活费按照一个月 1000 算，那一年就是 38000，请问你们能否边上学边一年赚出 38000？每天赚 100 元以上。另外我家还有房贷 20 万。

2. 我很早就在在意这个问题，对于家里有存款的人，可能撑过一年两年很容易，但是对于我家这种负债家庭不工作是肯定不行的，我现在在学校里，那什么学校不上线下课只上网课，那我请问这样学校开课的目的是什么？

3. 我毕业之后，我应该去哪里工作？因为大量的服务业倒闭，我在寒假暑假找工作，一直都找不到，比如摄影馆，攀岩馆，因为疫情，大家消费的少，所以说就没法开下去。

4. 为什么世界上的很多国家和地区都发放了消费券或者救济金？我如果有这笔钱，我也不去干别的，我就买点基本生活所需的东西，1000 块钱能买很多东西了，那美国可能一发就 2000 美元，中国人比较多那一人发 100 美元行不行？

知乎用户 清流财记​ 发表

感谢邀请。

国内周末疫情的持续爆发，昨天国内的确认人数已经达到了 1807（确诊病例）+1315（无症状），如果我没记错这应该是武汉疫情之后的新高。

最近连续两天单日破千就已经很揪心，没想到吉林这一波疫情单日就破两千了：

3 月 12 日，吉林全省新增本地新冠肺炎确诊病例 1412 例，新增本地无症状感染者 744 例，主要集中在吉林市和长春市。

这好像是自武汉之后两年多来单日新增最多的一次。

再看全国数据：

国家卫健委：3 月 12 日新增本土 1807+1315。

怎么突然这么严峻了？

看了一下报道，发现主要是因为奥密克戎 BA.2 变异株。

最近几波疫情，出了吉林，苏州、浙江、山东、深圳、上海、广州都是由奥密克戎 BA.2 亚型引起的。

奥密克戎 BA.2 亚型为什么这么厉害？

据悉，奥密克戎 BA.2 亚型是迄今为止传染性和免疫逃逸能力最强的变异体。

首先看免疫逃逸：

根据丹麦的研究显示，BA.2 变异株可能具有更强的疫苗逃逸能力。对于已经完成加强针接种的人群，BA.2 的逃逸能力比起 BA.1 提高三倍。

看看吉林疫苗接种率 95%，照样防不住，上海这一波为何无症状最多，也是因为接种率高的缘故。

这说明单靠疫苗来对付 BA.2 是不够的。

其次是传染性高：

一是感染后无症状较多，特别是接种疫苗之后更容易成为无症状，无症状使得病毒传播更具隐秘性。

另外，从广州和吉林的疫情可以看出，BA.2 代际间隔变短了，从接触到检出核酸阳性不到 2 天。

国外的研究发现，BA.2 传染的代际间隔是 2.68 天。

这个就比较糟糕，给疫情防控带来很大困难，2 天就传染一代，加上隐秘传播的特点，简直就是大杀器，很短时间就能传播好几代，等到发现基本已经是聚集性传播了。

还有一个问题就是物传人，最近好多疫情都指向快递和运输，BA.2 的物传人风险变大了吗，好像还没有权威的研究报告。

最后是致病性：

好在目前的研究发现，BA.2 和其他变异株的致病性并没有明显变化，住院率相当，两者感染造成的重症率也相当。

就目前内地收治的确诊来看，无重型和危重型病例，多数临床症状较轻。

这算是个好消息，但是对医疗资源的挤兑还是有压力。

总的来说，奥密克戎 BA.2 亚型给国内的疫情防控带来了新的挑战：

隐秘传播 + 代际间隔缩短，让疫情变得防不胜防，原有的防控思路是不是要调整升级。

国家正式推出家庭快速新冠抗原检测，国药拿下辉瑞新冠口服特效药的大陆运营权，是不是在为了应对 BA.2 亚型带来的挑战呢？

一个是筛查的补充，一个是感染后的治愈。

最后再说下抗原检测这个事情，所谓抗原检测，

其实就是一种更简单的新冠病毒检测方法，不用在实验室专业环境使用专业仪器，只使用试纸就可以进行的检测。

抗原检测有三个优势，

第一是检测的时间会变快，抗原检测理论上 10 分钟左右就会出结果；

第二是检测方便，有试纸在家就可以做抗原检测，不用去特定的地方进行检测；

最后是成本比核酸检测更低。

不过抗原检测有一个很大的劣势，他的准确率不高，关于准确率这件事说法比较多，比较确定的是抗原检测对于初期的病毒感染者不太敏感，一般需要等到发病后才比较敏感，比较容易检测出结果。

**关于抗原检测，其实目前在国内推广意义有限。**因为国内的新冠感染率很低，而且由于抗原检测准确率低，阴性的效果也不被相关部门认定（只能作为初筛），大家自检的动力不强。可能只能用于一些没有核酸检测能力的医疗机构作为核酸检测的补充，另外作为隔离人员核酸检测的补充以降低检测成本，可以作用的空间非常有限，

抗原检测真正有意义的使用场景其实是在有特效药并且全面放开之后，大家在家有症状了做一个抗原检测，如果发现是新冠自己买盒特效药来吃，避免吃成普通感冒药反而没有效果。这样可以有效降低医疗机构的负担，以实现分级诊疗。

但很明显这个场景短期内不会在国内出现。

**抗原检测这件事，**A 股一定会爆炒这个题材，这个产业链主要包括了下面一些公司。

抗原检测中游：万孚生物、奥泰生物、东方生物、九安医疗、博拓生物等；

辅助材料、包材：海顺新材；

抗原检测上游（抗原抗体）：诺唯赞、菲鹏生物、义翘神州、百普赛斯；

硝酸纤维素 NC 膜：北化股份。

我认为从理智上还是要正确认识，长期投资价值极小，没什么基本面支撑。

知乎用户 道小忘 发表

严重？那是你没看其他国家，而且你还别忘了算上人口比例：

知乎用户 幻想乡 2 发表

一些基础的数理知识：

在一个封闭系统中，一个患新冠的人必须保证在得病→治愈 / 病死这个过程中，平均感染数量小于 1，才能让疾病逐渐消失，最后清零。

然而奥密克戎这个平均值大于 6。

在一个开放系统中，如果外部感染源不消失，那么就只能千日防贼，又根据第一条平均值大于 6，只要有疏忽，病毒就会接近指数形式增长。

理解了这两条，就很明显了，病毒的消失遥遥无期，外国人早已躺平，防的了一时，防不了一世。不过抗疫早已成为了朝鲜优越性的体现，以及朝鲜某些人的资金来源。所以绷得住也好，绷不住也罢，都得继续绷下去，直到蚌埠住了。

知乎用户 哈哈哈 发表

说一下我的回答：
1. 拿普通流感来类比的，说致死率现在和普通流感一样，首先致死率不看基数嘛？新冠现在的传染性非常高，导致了和普通流感的基数差别太大，13 亿乘以两个致死率会出现很大的死亡人数上的差距；还有普通流感不会一年四季经常有，但是新冠一年四季都会存在，并且就算已经感染过后面还会继续感染；同时普通流感不会出现大规模的变异。
2. 拿抽烟，车祸来类比的 (这群人基本上都是 XX 国粹)，首先防疫措施的比较对象不是禁止抽烟和禁止机动车，而是和禁止公共场合抽烟，酒驾，超速，红绿灯类比，禁止机动车应该和禁止病毒来类比，你以为国家不想把病毒禁止了嘛？
3. 用经济形势来说明放开的，我本身不太懂经济，但是国外这两年采用的开放模式，为什么一直经济反而很差，倒是国内经济还可以。还有说旅游和餐饮行业的，这个我是真的不懂，难道放开了一天感染上千人，大家会出去旅游，出去吃饭，国内和国外最大的差别就是对死亡这恐惧感和尊重，就算开放了也不会出现旅游和餐饮业报复消费，旅游和餐饮行业的相关人员怪的应该是疫情而不是国内的防疫政策。更离谱的是有人居然用房租涨的多，工资涨的少来骂防疫政策，我只能国粹。
4. 有些 50W 说什么等国家开放了我们这群清零党也会夸国家政策好的，对这种人我只想说国家以后开放了如果出现了大规模死亡和感染，该骂还是骂，就怕他们自己家人感染了又开始骂国家。

5. 虽然现在疫情防控存在问题，但是这已经是没有特效药和有效疫苗的最好处理办法了，不要给我说开放 (都是 XX 国粹)。这几年大家都活得不自由很累，但是这特么的是疫情造成的，不是政策造成的，你感觉活的不舒服你有本事去吧疫情消灭了呀，球本事没有就知道骂 zf。

针对那些说欧美现在经济开始复苏的一些人的回复：

我刚刚专门查了一下通货膨胀，美国 2 月份通胀 7.9%，欧盟那边通胀也起来了，5.8%，中国 0.9%。当然用这个反应经济肯定不 100% 准确。但是我还是有个问题，这次疫情中，中国的表现 80 分的话欧美 40 分（这个我猜你应该不反对吧），现在欧美经济复苏了最多也就是个 60 分，什么时候欧美经济能追上国内你们再说开放吧。还有最重要的一点我一直想不通，为什么你们一直拿欧美放开了经济又复苏的样子就来说明国内。中国和国外最大的不一样就是经济组成部分，欧美发达国家积累了大量的原始的资本，就拿最典型的荷兰，光刻机垄断专利来说，对于荷兰因为新冠死 10 个人，光刻机的专利还在收取，但是中国不一样，中国到现在还是劳动密集型产业，死 10 个人就意味着丧失了 10 个劳动力，也就丧失了经济，那么请问这些经济从哪里补上来？对于欧美国家来说，人死了，人家积累的医药，高科技产业的专利人家经济虽然能下跌，但是人家起码有下限，那么中国靠什么来保证下限？中国从改革开放到现在的经济发展，说不好听就是靠 996 发展起来的。所以人口数量对目前的中国来说对欧美发达国家要重要很多。

知乎用户 re 从零开始的程序员 发表

万分之几的死亡率与百分之百的穷。

这是一道选择题，不同人有不同选择。

还有有的人有本事你们别天天扣帽子，什么你是共存派，我是清零派的。

话说明白点，这个规模的疫情只能跟当初武汉一样全国停摆俩月能治。

你支持不支持明天开始全国执行当初刚爆发时一样的疫情防疫政策。

知乎用户 beauty 发表

共存派是想趁共存的大好机会冠冕堂皇地淘汰家里的老人吗？？反正老人对你也没多大用处了是吧？？

该养育你、供你读书、给你买房等大事都做过了，现在就剩下你反哺了，结果他们此时因 “客观原因” 被共存掉了，这下你彻底轻松了！不用养老，没有负担，只获利不付出，赢麻了！！！

知乎用户 嘀哩嘀哩 发表

病毒越来越狡猾，加上香港病例激增输入增加，再严密的防控也难以面面俱到。

或许我们真正关心的是 这样的日子何时到头啊？

知乎用户 fred 发表

严重… 吗？

隐秘传播代表了绝大部分人没有自觉症状只有等到全民普查才能查出来，说不定查出来的时候已经是后半程自愈的阶段了

说新冠很严重的倒是出来解释解释为什么吹的比肺癌还严重怎么能够做到隐秘传播的？

严重那是宣传口想让你觉得严重，通过疫情提高民族自信心那我们就看看故事结尾会是怎样

一直拿医疗挤兑说事的我提醒一句

38 度甚至 39 度暂时的退烧药都是管用的，一股脑的渲染感染等于半条命那轻症的可不是一个劲儿地往医院跑，本来自己在家吃点退烧药控制住体温两天痊愈的去医院就是占用隔离病房一周那医疗可不就挤兑上了吗

知乎用户 键来 发表

实际上或许并没有想象的严重，至少没有大家现在看到的那么严重。

由于众所周知的原因，确诊病例，很可能存在滞后公告。

这三四千的确诊，可能是过去一周累计而来的。

——

当然不可否认，这一波疫情确实在吉林、上海、山东起来了，而且是钻防疫漏洞起来的。

知乎用户 我的世界 发表

我支持与病毒共存，你们可以骂我了。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人老是说放开老年人、有基础病的人就会死了，坚决不能放开。

但是，这部分人就算发个高烧、摔个跤、生个气都有可能出问题，应该做的是保护好他们，增强他们的免疫力，而不是一味的妖魔化新冠。

深圳过完年后，已经来来回回封锁了很多次，东莞刚刚解封后又重新封城了，绥芬河已经封了四五十天了，如果你被这样不停的封在家里，没工作没收入，你还会这么支持封城吗。

珠三角长三角这种工业制造业重镇都停摆了，大量人失业，引发的经济衰退、社会后果会更难以承受。

只要人员物资在流动，就不可能永远清零，奥密克戎大多数都是轻症无症状，现在还在以这么高的代价维持清零，是不是有点太得不偿失太极端了，今年很多经济本来就不好的城市估计公务员工资都发不出来，还不如拿做核酸的钱来多建几个医院。

知乎用户 傲娇的周小丑 发表

很多人在说疫情控制不住，呼吁共存，拿很多失业人举例子。

但你看看欧美，因为共存经济得到了发展吗？就业率得到了上升吗？人民的寿命得到了增长吗？

提倡共存的不就是认为这样经济能得到发展，更多人不会失业，付出的代价仅仅是 “极少一部分” 老人和孩子。

但实际上呢？他们更多人失业了，经济下滑更严重了，还杀害了 “极少一部分” 老人和孩子。

如果共存能让经济发展，就业率上升，代价是一小部分人死亡，我站在国家发展的角度上可能会支持，但实际上这些都没发生我为啥要支持？

知乎用户 大风来往​ 发表

奥密可戎传染性太强，在全球各地都曾掀起狂潮

不过奥密可戎来得快去得快

知乎用户 龙宇 发表

在现在这种严格的防疫措施下都能发生这样规模性疫情，要是真的按那些共存派的要求完全开放；那日增上万几乎只是时间问题。

恐怕到那时，这些嚷嚷着 “自由和民主” 的共存派马上又要说：“人权、政府为什么不采取严格的防疫措施？”

现在网军的水平真的是越来越低了，还不如十年前的网军。

国际航线航班方面，客运航班每周 408 班，同比减少 21.1%；货运（含客改货）航班每周 5764 班，同比增长 28.1%。

其中，国内 19 家航空公司计划每周安排客运航班 228 班，通航 34 个国家的 39 个城市；国外 61 家航空公司计划每周安排客运航班 180 班，通航 47 个国家的 56 个城市。

商务部 2021 年 12 月新闻发布会的数据

今年 1-10 月，我国服务贸易继续保持良好增长态势。服务进出口总额 41980.3 亿元（人民币，下同），同比增长 12.7%；其中服务出口 19974.3 亿元，增长 29%；进口 22006 亿元，增长 1.1%。服务出口增幅大于进口 27.9 个百分点，带动服务贸易逆差下降 67.6% 至 2031.7 亿元，同比减少 4247 亿元。与 2019 年同期相比，服务进出口下降 5.4%，两年平均下降 2.8%，其中出口增长 26.6%，两年平均增长 12.5%；进口下降 23.1%，两年平均下降 12.3%。10 月当月，我国服务进出口总额 4139.7 亿元，同比增长 24%。主要呈现以下特点：

知识密集型服务贸易占比提高。1-10 月，我国知识密集型服务进出口 18566 亿元，增长 13.3%，占服务进出口总额的比重达到 44.2%，提升 0.2 个百分点。其中，知识密集型服务出口 10060.4 亿元，增长 16.9%，占服务出口总额的 50.4%；出口增长较快的领域是个人文化和娱乐服务、知识产权使用费、电信计算机和信息服务，分别增长 33.6%、29.1%、21.7%。知识密集型服务进口 8505.5 亿元，增长 9.3%，占服务进口总额的 38.7%。

旅行服务进出口继续下降。新冠肺炎疫情对旅行服务进出口的影响仍在持续。1-10 月，我国旅行服务进出口 6316.8 亿元，下降 27.7%，其中出口下降 39.5%，进口下降 26.1%。剔除旅行服务，1-10 月我国其他服务进出口增长 25%，其中出口增长 33.7%，进口增长 16.1%；与 2019 年同期相比，其他服务进出口增长 27.9%，其中出口增长 40.1%，进口增长 16%。

前 2 个月我国进出口同比增长 13.3%今年前 11 个月我国进出口同比增长 22%

还有，这些人把反对他们的人说出是 “奴化顺民”“独裁专制” 请问这民主吗？这样的行为又和民主有什么关系？

知乎用户 lance 发表

我想问拒绝共存派的，如何做到不共存。

就算所有外来人员都隔离 2 个月，那么他免疫力下降后复阳怎么办？而且环境阳性可以传染，货物怎么办？物表冷链物流怎么办？原材料必须靠进口，那么我们要把把相关人员彻底隔绝于社会之外吗？就算做到了把相关从业人员彻底隔绝了，那么偷渡人员，走私怎么禁止？

就算你出台再多的政策，那么干活的你要靠基层来干吧，就算基层人员全体用爱发电，全体志愿者，零索取，那么如果消极怠工怎么办？消极怠工，超负荷运转就是会有无数的漏洞，测十几遍核酸有何意义，动作不达标，混检失误，数据码错误，采核酸时候聚集再传播等等等

在国外已经放弃的现在，除了被动选择共存又能怎么办？

事实上，如果遵循客观事实，清零已绝无可能，共存是必然结局。

病毒不会给你选择，它只会按其自然法则繁殖，传播，变异。客观规律不以人的意志为转移

未雨绸缪，与其消耗人力物力去魔怔一样的清零，不如为共存后的政策和生活早做打算。

知乎用户 零天 发表

人在上海，暂未隔离，周四收到杭州来的顺丰短信，去做了个核酸，阴性。

绝大多数人只是屁股决定脑袋的双标怪罢了。

之前各地封城的时候，羡慕上海不搞一刀切，尽量减少对生活的影响。转头上海没控制住了就骂上海为什么不封城。

过年想回家，就骂家乡政府搞一刀切，不让返乡。转头海外华人想回国就是：千里投毒，为什么还不断航？

旱涝保收两点一线的上班族觉得还是要从严清零，自己巴不得在家办公甚至可以偷个懒。想出国的人，外贸行业服务行业巴不得马上躺平，不要再封城影响自己。

大家都是一样的罢了。我也一样。我在上海不想隔离，想出国玩，想过年回家，想在家办公。

所以能不能不要再互相喷人了啊？该追责的追责，把人祸谴责，共同的敌人是病毒不是吗？

知乎用户 同学们都成学阀了 发表

动态清零首先应该是一个科学问题，应该根据形势的变化而进行调整。如果用政治正确来衡量，有可能会进入死胡同。

知乎用户 130blair 发表

之前上一个帖子我说疫情今年一定会结束，结果被骂得很惨，虽然点赞数远远高于骂的数量。

当时觉得大概到五月份全世界已经基本上不会有国家把这个病毒当回事了，感染率也会到一个较低水平，届时哪怕短短一个月两个月，中国继续封锁就是很尴尬的局面，老百姓的思想转变往往也很快，到时候估计很快政策就会发生转变。

但现在看这个趋势，有些预测可能还是要变一下了，我还是坚信今年一定会结束，但可能是因为难以完成动态清零的任务 — 病毒的传染力增加，在非生物体上的存活时间增加，都会导致越来越难防范和封堵。基层防疫工作人员已经累崩了，老百姓也早已经麻木了，反正身边一天到晚戴口罩的人越来越少了。加之战争导致全球经济动荡，几个大厂开始裁员，经济已经不堪重负了。疫情会结束，而且不得不结束。

现在比较可行的方法是尽快推进加强针和奥密克戎疫苗的接种，后者应该会在几个月后紧急推出，或许作为第四加强针，足够高的疫苗接种率加上症状日益减轻的变种，再加上特效药的快速复制，中国哪怕放开，也未必会出现香港的情况。

知乎用户 阿就离谱名字被封​ 发表

3.12 自测试剂盒的消息放出，我终于松一口气，国家的政策和风向终于发生了变化和松动。

其实奥密克戎这个毒株，符合病毒演化的路径——传播力增强，致病力减弱；新冠病毒在自然选择的筛选下，向着跟人类共存的方向持续演变。在新增病例中，无症状和轻型居多，重症及死亡病例很少。

我个人的生活并没有受到抗疫的太多影响——其实对一个喜欢安静的人来讲，疫情避免了无效社交和低效娱乐，个人还是挺喜欢的；但摆在我们面前的事实是，这种强力防疫的模式，已经不是我国利益最大化的状态了。

1. 经济。

防疫状态和以前的状态相比，中国的经济受到了很大的影响。旅游业直接放弃治疗，餐饮业苟延残喘，零售业大量被网购替代，建筑设计院都闲的蛋疼……

更重要的是，人们在疫情的管控下，学会了低欲望的生活。当年叫嚷着的报复性消费没见到，收入滑坡，裁员，降薪，各有各的难处。

人民不消费，社会没有活力，何谈发展？日本平成一代，躺了三十年了，经济还是半死不活，刺激不动。疫情之下，人们开始是被迫躺平，没娱乐没消费，后来，就差主动躺平了不是嘛。

你要经济，还是要防疫？

2. 疫情危险系数降低。

一方面，奥密克戎毒力下降，另一方面，全员疫苗覆盖率高，重症的可能性降低，发生医疗资源挤兑的可能性也在下降。

最初抗疫，是有中国的国情所在的。中国人均医疗资源占有少，新冠毒力强，最初的武汉发生了医疗资源的挤兑，从而死亡率大幅上升。

但经过多次演变，病毒毒力下降，只要不发生大规模医疗资源的挤兑，那么还是可防可控。

3. 我们其实防不住了。

讲真，中国一直政策是一贯的，没有变化。

但是病毒变化导致隐匿性增加，传播力增加，在这样的病毒面前，防疫政策已经不太适应了。这种情况下，只有更严格的防疫政策才可能防控。

但是，民众的心态也在发生变化。开始说疫苗需要一年，研制出来大家都打了两针，加到三针，本以为这就安全了… 没想到，新增病历，大部分都打过疫苗。大家上下一心认认真真防疫两年，然后防疫政策收紧，继续集体趴窝？谁心态不崩呢？

其实，网上出现放开和防疫两个论调的讨论，已经说明问题。民意，在发生变化和倾斜。

4. 历史的洪流，不可违逆。

西班牙大流感，最终与人类共存了。

新冠，将是下一个西班牙大流感。这只是一个时间上的问题。

事实已经证明，疫苗和特效药都不能阻挡和杀灭新冠，这个病毒已经在全球拥有无数副本，它将长期与人类共存。

你能想象，十年之后我们还在防疫吗？那五十年之后呢？一百年之后呢？

总有一个节点，中国要放弃现有的防疫政策，寻求一种与病毒和平共存的模式；而现在，其实是正在出现的契机。病毒演化了，中国拥有了丰富的防疫经验，民意也发生了倾斜，甚至气温也在升高，不利于病毒存活。天时地利人和，为什么不呢？

我知道，也许提出这个论调，会遭到很多人的抨击。

新冠会导致后遗症！我家里还有八十多岁老母亲！以前的抗疫都白防了！西方思维的侵蚀！人命大过天！……

我都能想到一百种驳斥开放的理论。

但我举例论证的原因，只是希望人们抛掉固化的思维模式，认真思考。

中国最初的防疫，防的合理而正确；而我所提到的开放，也并非西方世界的躺平，而是摸索到一条合适中国的、与病毒和平共存的道路。

这对于整个社会群体来讲，是无比重要的。至于每个个体——时代的一粒沙，落到每个人身上都是一座山。每个人，都需要负重前行。

p.s.

如果真的要骂我的论调，我也无所谓。只是一年之后，记得回来考古。

知乎用户 怀英 发表

有些人抨击严格的清零政策，认为严重影响经济发展，殊不知如果予以放开，像吉林这样日增千例的情况将屡见不鲜，这对经济发展的影响又怎可谓之轻？何况放开以后，新冠会影响更多人的生命健康安全，让大家生活在恐惧之中，这又岂是能用经济发展来简单衡量的？

存地失人，则人地皆失；存人失地，则人地皆存！

知乎用户 风沙大海星辰 发表

疫情说明什么

说明了病毒的厉害与狡滑

前两年, 中国做的不错

保障了大多数人的平安

当然也出现了不少问题

那很正常, 都是考验

比如：造一架飞机, 造一台车、编一个软件

多少人员投入其中, 殚精竭虑, 该有问题还有问题

机窝皇后, 汽车召回, 软件补丁还少么

发现问题承认问题解决问题

大到人类国家, 小到家庭个人不就是这样发展与进步的么

看病得去医院、听军事你得听军人或武器研制的、经济发展听企业家的、社会管理听政府相关人士的

听理论听术业有专攻的

取法其上还仅能得乎其中呢

于是

你看看鼓吹共存的都尼玛什么玩意儿

不管国情地域发展水平

涉及十几亿人员的大事儿

连最起码的谨慎都做不到

就尬吹

嘿嘿

你就当进了股市圈就好

练练眼力

看看笑话最

知乎用户 小丑就是我自己 发表

我说的不一样的观点，就是之前的防疫政策搞得人心疲惫，本来很好的政策结果都流于形式。导致真正疫情到来的时候就扛不住

知乎用户 破晓 发表

目前知乎上共存派的声音又大了起来，这里来讨论一下这个问题，我的观点仍然是坚持清零

1. 共存派拿欧美国家作对比。但是没有考虑到我国的人口基数的问题，以及地区发展不平衡的问题。

中国人口基数多，人口密度大，一旦放开防疫躺平，再低的重症率和死亡率都会导致严重的后果

而且中国并不是每个地区都拥有发达的医疗条件，特别是一些欠发达地区，医疗设施和医护人员严重不足，甚至即使一些三线城市，也无法短期迎接这么猛烈的医疗冲击，这将导致重症和死亡人数远超预期

尤其还要考虑到一些地区政府的防疫水平……..

2. 经济和就业方面。不可否认，严格防疫确实会对经济带来较大影响。但是放开就能保证经济不受影响吗？结合上面第一点，到时候出现百万级别的重症，同样对社会经济的运行是一个沉重的打击，甚至还要搭上几十万人生命

3. 奥密克戎并不是这个病毒的最终版本，并且没办法预测下一个变异方向，中国十多亿人口，赌不起。

4. 意识形态问题。

就目前情况来说，中国还不能够躺平，但是保证灵活的策略选择还是有必要的

要想放开防疫，至少得满足以下条件

1. 疫情在全球范围内已基本确认不能消灭且将与人类长期共存（已达成）

2. 病毒经过更多次变异，毒性和死亡率在奥密克戎基础上再下降几个数量级

3. 病毒的预防和治疗措施已经相当完备，99% 以上的人群完成疫苗接种，并且已经发展出较好的治疗手段

4. 严格防疫的成本远远远远远大于放开防疫

如果达成了以上条件，那么适时地调整策略，选择放开那是完全应该的，否则的话，至少我个人觉得，还是应当坚持清零最好

知乎用户 Black BitK 发表

不管你会不会觉得这是阴谋论。

将这几个新闻连起来看。

美债高筑，快要信用违约了

俄乌战争，欧元汇率被打的一降再降

美元加息，美元开始回流，抢夺俄海外资产

人民币升值，截胡了很大部分避险资金

美舰东临，使团访台

两会召开

中概股暴跌

疫情爆发（包括更早的港，现在的沪吉）

这次不是中国大棋论，是美国大棋论。

美国甚至打破私有财产神圣不可侵犯的西方普世价值，直接挥着镰刀割韭菜根了。

还真是比烂比下线的时代

在历史的滚滚巨轮下，普通百姓卑微的像根野草。

希望亚洲无战事，中国无战事。

不得不说，二战后的人们整体算是幸福的，没有世界性大战，放在历史中看，这并不是一个常态。希望这种幸福能再久一些，久到我们这代人看不见文明世界的崩塌，看不见尸山血海，看不见妻离子散。

知乎用户 盖李烙模的约翰铭 发表

2022 年将有大失业潮，千万不能裸辞

知乎用户 寸白 发表

加油，政府辛苦了，医护人员辛苦了。

总有拨云见日的那天。

知乎用户 木豆丁 发表

到了政策转变的时候了。

原答案在上。

新冠抗原自测产品已经上市，国家卫健委也出台了相应检测方案，这就是转变的开始。政策转变不是 180 度转弯，一定会是循序渐进。从 “清零” 到“动态清零”是转变，从 “动态清零” 到下一步自然也是转变。

疫情进入第三个年头，基层防疫人员的辛苦硬撑大家有目共睹，普通群众在经过一次次的封锁后也开始对之前极为严格的防疫措施显现出疲态。

转变应当是势在必行的，至于如何转变，相信国家决策层会综合多方权益进行考量，制定出缜密可行的政策措施。

本人一介草民，只是结合体当前的疫情形式和所见所闻有感而发，对于上来就给扣个 50W 帽子的朋友，感谢帮我提升身价。

以上。

知乎用户 迷途小莱恩 发表

经历了这两年折磨，手上还剩几个钱呢？抗疫抗疫，最终不还是拿钱打仗。你钱给够了，物资保证到位了，谁都能天天猫家里隔离。

就那深圳的沙嘴沙尾举例，2 月份封控为啥这么多人跑，那里一群进厂的，在附近做临时工的。他们不跑，手停口停，房租宿舍费给着，吃喝自己掏钱点外卖帮送。14 天下来会发生什么？政府大手一挥就封了，宣传上又发肯德基又发草莓的，大家可以说说哪些社区有，哪些被管控封控和 “按管控区管理” 的是一分都没的。就这状态你要防疫，怎么防？现在这架势估计短期内还要封第二轮，当时没跑现在也没跑的，怎么活？

好了，上面这类人你假装看不见，毕竟不是 “市民” 嘛。那天天往写字楼拱，996 无限循环的，假设老板好心不炒你，年假加班拿来一补，两三个月拿了基本工资，吃喝涨价，你猜猜他们会不会熄灯。再想想那些小个体户和传统意义上的服务业人员，今年年后深圳的有正儿八经的上过班没，被隔离了不说收入，生存有保障吗。

通告都发到 60 号了，封封解解封封的，你不提保障生存需求，这和拿着防疫的政治正确扣帽子有啥区别。人的生存不能保证，他们就会用屁股投票，就会跑就会窜，被封了也会想方设法的出来继续工作。就这样你怎么防疫？就这样疫情能不严重？

简单总结，要是以目前的形势，想要继续清零，行。起码在封控管控区域的人你得安顿好，不止是提供一日三餐这么简单，贷款延缓，房租的减免，工作的保障，隔离的补助，这些聊到了，还得一视同仁的聊到，不能只管 “市民” 不管“外人”，这才能保证他们不是“代价”，才有安分的隔离才有清零的前提。仅仅靠着防疫爱好者们扯着大旗喊，每天死亡几千，总死亡多少多少，你愿意父母怎么怎么。没用的，感染有概率，死亡还有个致死率，饿死迫切，熄灯迫切还是感染迫切人家心里有数。你大可以说他们“坏”，但是你却不能给人家一口吃的，你算老几？

当然，开放我也不支持，毕竟那些后遗症我看着都怕。至于后遗症是真是假，政府会有答案的，不用怕它造假，毕竟防疫成本摆在那，经济损失也摆在那。到政府扛不住的那一刻，政策改变了多少，也就意味着新冠的危险程度造成的危害和损失有多大了。毕竟钱不会骗人。

知乎用户 匿名用户 发表

如果不放开，不改口，就会陷入无限次的封锁，动辄关停商家，医院。

一提放开，得到的回答就是家里没老人么，那么既然老年人是防疫既得利益者，那把他们的养老金拿出来补贴失业的年轻人和因为防疫造成的损失。这才是公平。不能只把饿死或者穷死的问题给年轻人，老年人也需要选择，要不然养老金降 80%，要不然选择接受高于年轻人的新冠死亡率。不想放开但是不能只让年轻人承担损失呀。

再补充一条，核酸检测企业疫苗生产企业（说的就是国药和科兴），口罩生产企业这两年的盈利额外缴纳 60% 的防疫稅补贴前线抗疫医护。

知乎用户 仙阁仙子 发表

新冠最大的问题，不是新冠，而是溯源。鄙人有一张图和一个链奉上

新冠的溯源， 到底流浪狗是不是 “中间宿主”？ - 仙阁仙子的文章 - 知乎

仙阁仙子：新冠的溯源， 到底流浪狗是不是 “中间宿主”？

这篇文章解释了为什么全世界有那么多新冠的变种、型号，而无法断定母株，也无法判定各型号之间的亲属关系谁先谁后。因为每个地方的蝙蝠所带毒都有差异，每个地方的流浪狗品种、肠道各有差异，那它变异产生的新冠病毒就各有差异。有句话说铁轨的宽度几千年前由 2 匹马的屁股决定了，同理，新冠的属性、型号，大概冥冥中是由几条流浪狗的肠道决定的。

蝙蝠带的毒，其实就像禽流感一样，因为是不同物种，不太容易感染人。若要感染人，需要一个中间宿主，病毒在中间宿主身上产生变异，才能让人易感。本来大自然中，是没有既亲近野外的蝙蝠，又亲近人类日常的东西的。但人类滥养宠物狗又随便遗弃，自己制造了流浪狗这种新品种，自己制造出了一个完美的中间宿主。虽说这种搬起石头砸自己的脚的事情，人类干了不是一回两回了，但这次不同点在于，人类脚都快被砸烂了，还是没明白到底是自己的哪个手搬起的哪个石头砸的。

法律只制裁它规定到的罪恶，但天道会制裁一切罪恶。养狗够不上法律制裁，但天道会以某种形式，对养狗者所犯罪行，一一进行制裁。

仙阁仙子：新冠的溯源， 到底流浪狗是不是 “中间宿主”？

所谓新冠后遗症，不过是温病温毒从上焦肺，经中焦脾胃，最后深入下焦肝肾了而已。

即中医讲的 “伤寒横传六经，温病纵传三焦”。

或简单理解，扁鹊见蔡桓公：君有疾在腠理，不治将恐深……

而肝经绕阴器，肾系主生殖，可不就引起男科问题了嘛。

所以没有发烧咳嗽等流感表症了，也不代表就痊愈了，因为还可能是病邪下陷，由表入里了。

就像古代起义军，流寇，从地方转中央，向国都进军了。地方官是松了口气，可皇帝快要完蛋了。

那些所谓自愈者，或无症状感染者，包括轻症者，甚至经专业治疗治愈的普通和重型，都不能排除这个可能性。

因此日后大规模的 “后遗症” 浮现可以预期。简称 “预后” 不良？！？

那么严格来讲，预防后遗症的手段有没有？

有，别得新冠，其它都是扯淡。

那别得新冠的手段有没有？

有，正确溯源，其它都是扯淡。

何谓正确溯源？能否具体点？

尽快确认中间宿主，然后切断传播途径。

何谓中间宿主？

蝙蝠所携冠状病毒无法直接感染人类，但在中间宿主体内产生变异后即可。

知乎用户 张昊城 发表

任何抗疫举措都要权衡利弊，封城是极端情况下的无奈之举，实际上也不可能在几个超大城市同时使用。目前还看不到疫情有缓和的征兆，精准抗疫，把抗疫措施对社会经济的影响控制到最小，抗疫措施才有可持续的可能。

一刀切的措施最容易，但对社会的影响也过大，最近深圳连续两起治安事件已经说明民众对于防疫措施不可能百分百配合，所以平衡性更好的措施才能长期执行，也更考验政府的智慧和民众的心力。

知乎用户 起码要懂得不害人​ 发表

目前看天津和香港的疫情有可观的价值，再看目前发病泛滥的形式

就是隐匿传播，无症状很厉害

吉林目前这么大规模，可以说是非武汉可比，因为武汉属于传播 21 天后宣布封禁，吉林大约 14 天，在有措施的情况下仍然极其猛烈，就知道当前已无法轻易延续 2020-2021 两年的办法了，意义甚小

当前疫苗也很尴尬，

面对如此强的病毒，不得不说，人类很弱小，有限的不理想的招数不足以对抗病毒

吉林现在已经极度危急了

北京人口如此超级庞大，连传入路线都能达到 6 条

怎么办

总是 打疫苗不是办法，疫苗还效果差，更没办法了，

人口暂时少移动吧，有较大疫情的地方，已经无力解决它了，所以凡是从那里来的都有可能类似从国外回来，

知乎用户 匿名用户 发表

放开了，青壮年挺挺过去了，这么多老人小孩怎么办，感情说放开的家里老的小的都 s 绝了, 就你能挺了是吧。

知乎用户 萝卜兔兔饱饱 发表

都怪美国

知乎用户 衡吴聊 发表

因为有它啊！

深圳今天发布的这波准封城，让我想起两年前有个英雄城市，在面临未知的恐惧、物资短缺和人手不足的窘境下，这座英雄的城市和城里的绝大部分人依然坚决执行封城策略，为全国争取了宝贵的抗疫时间和物资容量。他们用行动为全国其他城市立下了城市防疫的标准，当然，这些标准不适用于那些连开车都不能做到来左去右、嘴上奉承中央实际上完全听从太平山寡头旨意的那座城。

最后，再次向武汉和他的英雄人民致敬。

知乎用户 moe rin 发表

现在的疫情真的是很两难的问题。

一方面，如果坚持老方法的防控，说实话，很难撑得下去。坐标深圳，今天新增 66 例，开年来疫情的反复已经让很多人的生计受到了影响…… 这就是人没有因为病毒死去，先因为经济撑不下去了。

社区的社工网格员、医护人员每天高压工作，即使有志愿者帮助，他们也真的很辛苦。

这还是深圳，财政预算是普通一线城市两倍、人口年龄最年轻的城市。对于其他的城市，压力也可想而知。

另一方面，如果学欧美放开躺平，那也绝对不行。不仅是制度优越性的政治问题，而且放开了对人民生命的危害更大、对经济复苏的促进效果也并不好。

我们的防疫真的到了一个两头难的转折点。

我个人偏向于未来进行疫苗 + 特效药的普及，合理适度地降低防控标准（合理的！）。毕竟我们也不知道这病毒变异传染什么时候是个头，只能努力研发相关特效药，将新冠的死亡率与影响尽可能降到最低。

看这个趋势，我们要不只能祈祷什么时候像非典一样突然停止流行；要不然就要在人民生命和经济发展之间取得一个平衡点，与病毒共存了……

真的很难，并不是哪种防疫方式都是完美的。希望我们都能够挺过去吧。

知乎用户 耗子狗 发表

我应该是知乎少数在疫情爆发后因公出差出国过 2 次的人了。

时间分别是 2020 年的 11—12 月和 2021 年的 11—12 月，第一次在韩隔离 14 天，回国隔离 14 天，第二次在韩隔离 10 天，回国隔离 21 天，两次出国导致的捅鼻子测核酸都 20 + 次了。

我第一次出国，刚好是德尔塔病毒开始起势的时候，见证了韩国日新增从几百飙升到几千。韩国人的防疫意识还是比较强，如果公司有病例，基本整栋楼都会居家办公了，出门在外基本没见过不带口罩的人（远比国内三四线城市的人民自觉），这个时间段韩国是限制夜店等娱乐场所营业的，可以明显直观的感受到当地的服装和化妆品店铺基本关闭一半以上，哪怕是首尔的核心区域。

第二次去韩国，刚好赶上了韩国宣布 “共存”，这个时候奥密克戎刚刚从南非爆出来，于是我见证了韩国一天新增从一千飙升到上万，韩国政府不得不在半个月宣布取消共存，继续对娱乐场所和聚会进行限制。

目前受到了两年的折腾，“共存派” 的声音逐渐大了起来（其中神神和 50w 比例不低）。

我想说的是，欧美地区的人民防疫意识和追求自由的决心和我们的民风是完全不同的，我们应该参考的是日韩香港台湾的情况，这些地方的人至少防疫的意识会和我们更为接近，勤带口罩，注意减少社交行为，医疗资源上也会更加接近。

“共存” 是一个事关 14 亿人，可能几亿人感染和几百万人死亡的决策（共存派嚷嚷的时候就一定附上自己对于感染人数和死亡人数的判断，以我国外朋友什么的个例判断有什么意义？）。

在韩国已经收回 “共存” 的政策的情况下，除非有东亚国家证明共存是能够死亡率可接受 + 经济腾飞，否则多数的人民一定是不会支持“共存”。

知乎用户 匿名用户 发表

病毒发展到今天毒性是不是在不断下降？

疫苗的接种率和重症率是否存在负相关性？

现行国内的防疫措施带来的负面影响是不是在不断积累扩大？

政策舆论是不是在逐步转向？（至少现在能讨论这个问题了）

香港的疫情发展到现在除了开放外是不是有其他原因？

香港地区的疫苗接种率尤其是老年人接种率怎么样？

香港的分级诊疗制度是否建立得合理？

香港的私立医院是否提供了相应医疗资源？

单单归因于简单一个原因——开放，是否太过粗糙？

对不起，被恐惧支配的人是无法思考，无法做理性分析的。

另外，我个人是非常鄙夷阴谋论的，但是张文宏在昨天提到 “一点点突破” 后，今天就看到下面这个微博谣言（已删，并且举报了他），我不得不思考，是否真有既得利益者在极力阻挠开放，你敢提开放，拿怕是说科学地、逐步地转向开放，立马喷得你体无完肤，各种帽子扣上来。

知乎用户 匿名用户 发表

流感死的人是不是人？那些人的命是不是命？

那么多流行疾病，死的人的命是不是命？都是活该死的？

扯什么 “时代一粒灰，落个人头上是座山”，什么“万分之一落个人头上就是百分之百” 的

那落流感致死人头上就不是山了？就是活该？就是基因缺陷？就是基础疾病？

只有新冠致死人的命才是命？

那些因为封锁防治间接致死的就是白死的？

那些因为经济下降，没有及时检查身体、治疗的，造成寿命降低的，那就不是命？

就是自己自私自利怕死而已，扯什么大道理

wqnmlgb

知乎用户 滑稽林 发表

别共存共存的，心态行吗就共存？

解开一切限制一周后就能日增十万。

半个月就能日增百万。

就现在大家的心态能接受？

知乎用户 田富贵 发表

嘿嘿，那些共存的，躺平的，有一说一，心眼坏的很。

知乎用户 不走路的路 发表

这么说吧，我要是没有妈

我也鼓吹共存

知乎用户 clida 发表

病毒在不断进化之中。。。它们只能按适者生存的方式发展。

特别是好多无症状感染者不容易被发现，但还有传染性，这给防疫工作带来了新的难题。。。。

知乎用户 部落大联盟 发表

东北快实现一国两制了吧，东北疫情比香港同胞还独立自主

知乎用户 404 号小黄人​ 发表

“两岁的小侄子，还没有见过不戴口罩的世界” 破防了，希望疫情快点好起来。

希望各省市都来帮帮吉林，支援一下防疫物资都不充足的吉林吧。

知乎用户 hezi​ 发表

骂一句共存党一群来咬的，还各种辱骂人身攻击。全给老子举报了。

我就是来看谁说共存的老子做核酸做的手都快断了。

气死了！

知乎用户 逐风 发表

本人从 20 年底开始就是坚定的共存派，为此哪怕言辞较为柔和也招致了非常多对我家人的攻击，，所以现在几乎不会再进行类似发言。

现在我只希望我们继续动态清零，希望除了健康码，行程码，以后还有更多的这码那码防控的更严格些。最好每个人 1 年打 2 次疫苗，继续要求随时戴口罩，保持社交距离，无法出入境，次密接隔离 7 天以上。

因为我的工作原因，我的收入几乎不会被疫情影响，我的身体非常健康不需要考虑医疗问题。

所以我麻了，希望各地千万不要放松，最好能终身抗疫，永远在清零的道路上。

咱们人民意志坚强绝对不能走西方躺平共存的道路不是吗？为此但凡现在有鼓吹开放的都是 50W，是与人民群众为敌的！

希望大家努努力，加把油，痛苦一时是痛苦，时间长了那就无所谓了。

知乎用户 铁马竹箫一散人 发表

本次疫情原因只有一个：主观上情愿受捧，然后客观上被架到火上。

自去年下半年以来，从上到下沉浸在动态清零、精准控制有效的乐观氛围中津津乐道，以至于愿意为 HK 病例和海外病例入境开口子，但那就是一团团火药啊，你能保证一点都不打盹、各地各级一个防控水平？稍有疏忽，疫情必将四处乱窜、随风猛涨！

所以，多一点清醒，少一点相互吹捧和盲目乐观，该说不就说不，别被人几句没啥成本但肯定别有用心的彩虹屁吹晕了头脑。

还有就是，无论哪个城市那个 LD 都一定不要真把自己当回事，戒骄戒躁，少点圣母虚荣，继续踏踏实实防疫才是正道。

知乎用户 沙羡君​ 发表

中国国内作为一个整体，本来是能够控制得不错的，但是你架不住某个名义上归我国，但实际上国家管不了的地方一直给你输入啊。

现在去问问深圳人，大家最讨厌哪里人，答案不言自明。

秦始皇为什么一定要推行郡县制，不再使用周朝的分封制了？因为只有六合同风，九州同贯，整个国家社会才能浑然一体，如臂使指。否则哪怕是留下一点，也会成为最大的弱点。

知乎用户 刘怼怼​ 发表

病毒不可怕～可怕的事没有得病毒就丧失了理智思考的能力～如果你觉得除了自己全世界都有问题是不是应该反思下呢？并不是说现在就躺平～但是香港的数据就再哪里～重症多少～致死率多少～是否比流行性感冒致死率高～如果比流行性感冒略高是否可以采用逐步放开计划居家隔离等方式开始适应共存～病毒就再哪里还会一直变异下去一直这样谈虎色变下去真的好么？随着病毒传染性的增强动态清零的代价会越大，为啥很多人觉得自己比世卫专家都厉害啥都讨论不得了呢？

知乎用户 凯文胡 发表

传播速度明显快了，上海模式在病毒新变种面前也是不堪一击，动态清零这个可操作的窗口期越来越短。还是要加强核酸检测能力，或者更高效的检测手段，早封早解恐怕是最现实可靠的手段。北方还是呈现比南方更快的传播速度，专家可以研究地域气候季节传播影响了。

知乎用户 亓子旃 发表

看这个问题下共存派和清零派的争吵，想到了一些。

中国人都爱储蓄，以做不时之需。但近些年高企的房价不仅掏空了从老到少的每个钱包，还让他们背上了二十三十年的负债，打一天工才能维持一天生活，只要停下来，不出三个月就会崩溃。而两年多的疫情已经让很多家庭都快维系不下去了。

共存派: 有负债，手停口停，多为服务业从业人员。

清零派: 无负债，多从事公共事业、制造业、农业，要么收入稳定，要么支出很小。

只能说大家都很难。

知乎用户 爱啃西瓜的仓鼠 发表

都是屁股决定脑袋，防疫导致的失业亏损人坚决支持放开，防疫对自己没影响不大的人态度中立，核酸检测机构发疫情财的人大肆宣传疫情危害。

知乎用户 撒一地暖阳 发表

先说另一方面，一个药的研制平均需要十年的时间花费十亿美金，你可以多花几百上千亿研制新冠特效药，但是你缩短不了多少这个时间，所以，除非你研制的是连花清瘟 “特效药”，否则最近几年对于新冠是没有特效药的。疫苗会比较快因为它是工程技术问题不是科研问题。

再者，目前的毒株传染力太强，只靠物理隔离恐怕只能全国所有人呆着不动两三周，并且断绝一切对外人员物资交流才有机会控制住，但是这有可能吗？2020 都没有这样，而且现在的经济形势不可能断绝对外交流的，不然国内恐怕比美国都先崩掉。

我无比赞同 2020-2021 两年内国家清零的做法，挽救了许多人的生命，不过现在已经过去七百多天了，大部分人都麻了，是人也会疲惫，是人来搞物理隔离式防疫就会有纰漏，何况面对更强传染力的病毒，这是客观规律，不是喊喊口号就能克服的。

有句话叫得了新冠不到千分之一概率死，但是没钱会百分之百死，虽然这是诡辩逻辑有问题，但随着时间推移，如果当下还是事实上封城来解决本轮疫情的话，只会有越来越多的人认同这句话。主张封城，继续当前这样执行清零政策的人恐怕都没被隔离过 14 天吧，君不见多少人因隔离断了收入来源，多少人因此返贫。不过以目前的信息茧房，大概率是看不见了，按照今天的数据有些地方只能事实上封城才能解决了。清零派如果自己被隔离一两次 14 天还认为应该继续坚持这种高压政策，那我敬你是条汉子。

很不幸今年是 2022 年，政治角度讲，在年底的会开完之前是不太可能放开的，除非这次疫情控制不住。防疫到现在已经有点变成政. 治. 问题了，两年前他做了正确抉择挽救了不少人生命。 因为经济原因以及客观规律，往后一年内肯定要开放，但是如果选择现在开放，那么拍板的人也只能是他，这个责任只能他来负，到时候放开死很多人肯定要算在他头上对于政局不利，特别是今年又是关键时刻，后面不能没有他。所以我虽然很想放开但也知除非防不住，否则只能等开完会后。

希望这波疫情今早结束。

也希望他有足够的政治智慧来解决这个问题

知乎用户 12345​ 发表

香港新增已经开始回落了，说明快到群体免疫了，香港的死亡率的确偏高，但这是在香港疫苗接种只有 70 不到 + 分级诊疗没做好 + 大量无症状未计入的情况下得到的，如果国内做好完全准备，做好重症治疗的方案准备好设备的话，加上国内 90 的接种率，只要等第三针大规模接种完成，到时候逐步共存的话应该就可以达到新加坡的水平，就不会有大量的死亡了。当然，前提是接种三针完成 + 医疗充足的情况下再开放，并只要撑过第一波，让绝大多数人有了抗体，后续即使重复感染症状也会更轻微，而后遗症肯定概率非常低，就像药品上吓人的不良反应一样不用很担心把。不过既然现在还能清零，建议一边做准备一边观望，毕竟变异速度非常快，看看后续变种怎么样再决定是更好的选择。如果形式好夏天可能就行，不然的话可能就要明年夏天了，考虑到这个病毒不可能消灭，总有一天要共存的，所以无论如何也要做好共存准备，在可以共存时就共存

知乎用户 匿名用户 发表

疫情反反复复，证明中国的抗疫工作还是不够严格；我个人表示批评。

病毒共存论是西方世界抗疫短板的安慰剂，是无奈之举，是别无选择。

他们提出的那些所谓病毒共存的 “科学” 依据是空洞无力的，因为他们感染人数与死亡人数的总和已经证明了这一点。

它们社会制度的基因里注定不利于抗疫这种工作，这并不是说它们的的制度就是全面不好。但这就是民主的缺陷。

中国社会主义制度也不是完美的，但是它的社会制度的基因里注定适合抗疫这种工作。在抗疫工作面前它有绝对的优势。这是西方政治者内心的真实独白，当然他们嘴上不会把它说出来。

那么问题来了，既然我们明明有这种优势我们为什么不用？为什么要放弃？为什么也要学习别人家的病毒共存？换一句话说，为什么反而要去学习别人的缺点？

所以我的结论就是，我始终认为国内的抗疫工作还是不够严格，它应该更严格。我们的制度明明在抗疫中具有优势，但是疫情却一直反复不断，这也是我不满意的地方。

如果开放病毒共存，我相信中国一定会成为世界疫情最严重的国家！

如果抛弃自己的优点去学习比别人的病毒共存，那么我猜测中国将会有至少 2 亿的人死亡。其他除了死亡人数之外的问题，后果同样是无法估量的！

或许在其他方面，我们有很多地方需要学习西方；但是病毒共存一定是例外！它必须是例外。

学习别人好的东西，警惕别人的缺点，坚持自己的好的东西，改善自己不好的东西。这个世界不是非黑即白的，不要为了某一个方面去肯定或者否定全面。

西方世界采取病毒共存这是无奈之举的自我毁灭，中国采取病毒共存这是愚蠢的自我毁灭。

回答的最后我还想特别特别再补充一点，中国的综合实力并没有你们想象中的强大，它没有足够的实力去面对病毒共存带来的各种巨大的问题。

上层阶级的人士不会担心病毒共存给自己带来的风险，他们甚至不需要 “清零” 这种天然屏障，因为他们有足够的实力去降低各种风险，包括死亡。他们足不出户也能丰衣足食，他们有最好的防治资源，他们能说走就走，说留就留

………

总而言之，他们有绝对的资本实力应对各种问题。

但是别忘了，中国人口都是底层民众占最多数！他们存在这种优势与实力吗？你认为他们抛掉 “清零” 屏障真的对他们是有利的吗？你认为病毒共存真的会增加他们的经济收入吗？不会！撤掉一层屏障意味着他们需要花更多的金钱与精力去为自己设置另一层屏障。

那些鼓吹病毒共存的人们，在你们说话之前我希望你们先自我定位一番，清醒地认清自己到底是处在金字塔的哪一个位置。请找好自己的位置坐标再去人云亦云，不要去做无知与愚蠢的人。

知乎用户 珈洛蓝 发表

先说下，坚决防疫是需要上下一心，全国全民有统一思想才能做到的，如果做不到这个最基本的前提，那还不如做好完全开放的准备了。

我在一年前就说过，面对疫情，

上策就是坚决防疫，为防疫牺牲经济，人命高于一切。

中策就是完全开放，为经济牺牲防疫，宁愿病死也至少不被饿死。

最烂的决策就是半吊子行为，既要又要结果既没有也没有，嘴上喊着坚决防疫结果行动上给病毒开绿灯。

这次吉林捂盖子捂出大事是一回事，但是实际上，从上到下都已经变得麻痹大意了，仔细想想，在约一星期前（这次疫情爆发前）甚至到现在，你在大街上走在超市逛甚至在大型办公室里，有多少人带口罩？十分之一有没有？现在确诊的基本都是上个星期不带口罩的。甚至几天前还有防疫中心玩游戏的神奇新闻。

短短半年都爆发多少次疫情了？去年 9 月福建几百例，去年年末西安又秀了一波下限，现在才 3 月又被翔港一波厕所炸屎炸得全国都是。接下来呢？是要鬼岛偷渡几只箭毒蛙还是云南边境漏几个缅甸人？

有了疫苗不敢开放是怕开放了病毒变异，但是有翔港那个养蛊的地方，变异是必然的事。深圳这波防守得再好，过两个月再游几个变种人过来怎么办？学瑞丽全年停摆防疫？

说真的，如果再是现在这种半吊子开放政策，我倒宁愿完全开放，否则就算你不开放，人家也有一个 “自由” 的城市帮你投毒。封关就封的彻底点严实点，这几次疫情哪次不是进口的？

就用强制命令让所有人打疫苗打加强针，实在打不了的由专业机构开证明，没证明又不打疫苗的直接红码。

如果不想开放就好好想想两年前是怎么做的，不然次次都是 “第一次” 面对疫情，老百姓也经不起折腾。

知乎用户 温度梯度 发表

不谈原因，谈舆论。

对于共存派，我不赞成，但其实也能理解。现在暂时看起来新毒株的危害下降了，也确实有很多人受严格防疫政策的影响很大。虽然这些理由既不严谨也不负责，但可以理解。但共存派舆论不止如此，还有一些其他的特点。

一部分人爱使用像欧美学习、抄欧美作业、防疫爱好者、几年严格防疫政策失败、回到解放前之类的说法。这是个很严重的事。如果只是根据新变化讨论新对策，那么没道理使用对过去防疫政策进行否定的词汇。其中原因我也早分析过。疫情之前几年公知影响力虽然在下降，但疫情时仍可占据互联网舆论小半壁江山。疫情初期是他们的高峰，一心要把疫情打造成中国的切尔诺贝利。这意味着如果中国疫情控制不住，不只会有几百万上千万的死亡，甚至可能造成政治体制的崩溃，中国可能会重蹈苏联的覆辙。但最后疫情期间中外对比给了公知及其支持者一记响亮的耳光。美国灯塔灭了，中国制度优势得到了广泛认可。他们也只能偃旗息鼓。但人的思想是很难转变的，他们一直等着机会跳出来，重新证明欧美的优势，证明中国的制度没有优势。所以他们才不会就事论事，而是采用有倾向性诱导性的用词，来否定中国的成就。

知乎用户 gghtf 发表

欧美所谓的共存本质就是献祭流，只要随机献祭一群人命，确实就可以节省很多成本。

至于中国，你可以说是在共存。但至少我看到是实打实的封控清零。未来会不会学欧美走献祭流我不知道，我希望不会有那一天，有点舍不得家人。

知乎用户 记取小窗风雨夜 发表

奥密克戎出来的时候，世卫组织成员说可能在三个月感染一半的欧洲人。

大家觉得那是欧洲嘛。回头来看，它的冲击力远远超出了大家想象的范畴，已经实现遍地开花。

我觉得可以乐观一点，就是未来当海外主要国家感染到群体免疫，这一轮大流行就结束了。

今年一月，柳叶刀有一篇文章持这样的观点，奥密克戎将感染世界上 50% 的人，随后大流行将会结束。这篇文章也认为，清零措施也很难清除奥密克戎浪。

《COVID-19 will continue but the end of the pandemic is near》

知乎用户 王雄 发表

这波疫情为何这么严重，答案不是明摆着吗？

表面答案: 奥密克戎无症状传染者多，加上接种疫苗多重症少，不容易发现。

实际答案: **官僚主义横行。拿旧方案对付新形式。**辽宁就是典型的当地政府拉稀。东莞大朗解封一个半小时又重新封禁。深圳到现在都没有搞清楚上沙到底藏了多少香港偷渡的

本质原因: 香港的躺平加上承接深圳这个中国南方中心城市，管控难度大。除非把深圳按云南瑞丽的方式干，不然扩散开的概率简直不要太高

要不是香港这个逆子，这波疫情肯定没这么难搞。而且肉眼可见的，香港疫情绝不可能一两个月搞定

真不能一国两制了

知乎用户 高雄 发表

对那些喊共存的人，我也不给扣帽子，不发台胞证，毕竟我最近因为说某国就是侵略者，收了好几张台胞证了。咱们就说点基于现实的实在话。

按改开以来的惯例，后果难料的政策，会先搞个试行区，效果可以接受再全面铺开。比如想试试和病毒共存，必要时可以挑个反对现有管控手段的地区，把他划为病毒共存区，看看软控制以后疫情和经济走势会如何。 那为啥这么久我们都没这么搞呢？因为香港就是现成的试行区，几百万人的城市，日增两三万，这连试行区都不用搞了。十几亿人如果像香港那样的疫情状况，死的人那就海了去了。而且生产也没咋回复，六百万人口的地方，每天有三十万人在居家隔离，一年下来实际脱产人次比比我们还高，还多病了那么多人。

总有人以为放开了管控，经济就变好了，现实是，除中国以外的国家基本都放开了，然后经济基本都倒退。还有更鲜明的例子是越南，开始和中国一样搞动态清零，经济正增长，后面放开了，经济开始负增长了，每天十几万，医疗系统半瘫痪，其他病的人也就医困难了，ICU 都抢不过来。各个单位看着是正常营业了，天天有人病了请长假。做后钱也没多挣，人倒是多死了。

现在喊着要不要继续动态清零的人，无非是生活确实受疫情管控冲击而下降、对现状不满急着要改变的人，现状不满渴求改变，这是人之常情，未必就是境外势力云云，这种思维不可取。但是有没有一种可能，十几亿人真放开了，每天几百万确诊、几千万居家隔离，看病医院爆满，而且长期如此的生活，你到时候会更不容易呢？

知乎用户 行左实右​ 发表

之前东方之珠爆的时候就应该物理隔绝！现在亡羊补牢，为时……。

知乎用户 张继英​ 发表

只求今后入境的人和物要检查管理得再严格一些，不要特权。

香港作为特区，不接受内地抗疫政策，视同国外

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

2022-2-28 房价预判：新房降价去库存可能在 6 个月内实现，降价幅度在 20% 左右

2021 年 10 月开始，房地产就出现了多如牛毛的真假救市，例如降首付、降利率、工抵房、精装改毛坯，还有高盛抄底房地产、发改委叫你买房等虚假新闻。

距离各地救市已经 4 个月了，从近四个月的商品房销售数据来看，**救市政策全部失败。**2 月份房企最新销售数据出炉以后，我们进行了对比，top10 房企的销售额出现了前所未有的断崖式下跌。

如果数据准确，融创、万科、保利等知名房企销售额暴跌 35%-55%。（在研究多版本的销售数据时，我们发现了较大的出入，而理论上来讲不应该出现如此较大的错误，只有一种可能，很多房企的销售数据并不真实）**2022 年 2 月份 28 个重点城市商品房销售面积同比去年下跌 35%，而 top10 下跌比例扩大到 35%-55%，说明了什么？**说明中小房企在大规模地降价促销，而品牌房企却因为种种原因无法降价促销，导致销售额暴跌。

品牌房企的销售额下跌速度远大于普通房企，说明品牌房企在灾难到来时往往撤离速度更加缓慢，船大难掉头。

因此解决商品房销售面积的问题，除了原有的涨价去库存模式以外，还必须创新改变。

我们去年就认为 2022 年房企要加速回款，必须降价去库存，全款可打 7.5 折，高首付可打 8.5 折，贷款买房可打 9 折，而 2 月份的销售数据显示，这个时间点会在六个月内到来。

官方默认或者引导的降价去库存时代即将到来，降价幅度在 20% 左右，维持房企的最低利润，在低利润的情况下，提高周转率，降低负债率和融资利率，最终解决房企的债务问题。

远郊地区在 2021 年全国已经出现大幅度的降价，主要以恒大、碧桂园为主，而主城商品房也会在 2022 年出现大规模的降价，幅度会在 20% 左右，且 2022 年 2 月后的 6 个月内实现。

-—-

1 全国性的新房降价去库存，会导致什么现象？

二手房全部被套牢，由于散户固有的思维模式和惜售心态，导致二手房抛售潮短期根本不会出现，反而会因为目标心理价位与市场价位严重不符，而导致成交量暴跌。

新房市场短期断崖式的成交下跌得到缓解，跌幅可能不会那么大。

官方默认的降价也会提供政策保护，而传统认为的高位接盘的房奴并不具备维护价格的能力，反而在极端的民族主义下被嘲讽为：买房属于市场行为，盈亏自负。

如果降价去库存在 4 月份展开，那么预计在 10 月份后这种降价去库存效应会消失，即我们认为降价去库存政策仅仅能够短期维稳房企资金流 3-6 个月，6 个月内销售数据必然前高后低，潜力逐步被耗尽，6 个月以后，房企销售面积依旧面临断崖式下跌，此后销售全面停滞。

-—-

2 新房集中降价会被官方房价指数统计吗？会很明显地显示出来吗？

当然不会。

一线城市会有折扣优惠，比如送车位等活动，折算后会产生一些优惠。而二线城市则通过精装变毛坯，打折完成降价，降价幅度也根据付款形式不同而不同。

例如 20% 的降价不会标注出来，但可能是最终成交价，例如恒大的七折购房事件，完全没有反应在城市房价指数上。

三四线城市降价方式可能会比较直接，例如一平米便宜 2000，均可实现。而房企也会根据实际销售速度，定折扣。

以太原为例，2019 年房地产炒作高峰时期，房价 1.5w / 平的楼盘比比皆是，而目前冷却以后，所有的房企开盘价均以 1w / 平为开盘线。

而预计在 2022 年降价去库存启动后，将会以 9000 元 / 平作为开盘线，至于有没有楼盘跌到 8000 元 / 平左右呢？

当然会有，远郊、近郊均会出现成片的这种商品房。不管是毛坯还是精装，当出现这种跌幅以后，会对市场情绪形成巨大的压制作用，整个市场笼罩在一片压抑之下，因为谁也不知道 9000 元 / 平的商品房是否能够交房呢！

-—-

3 二手房市场会怎么样？

二手房挂牌量仍旧不会出现暴增，因为投机客及炒房客的贪婪是我们无法想象的，房地产税是最终导致二手房挂牌量飙升的主要原因。2021 年 1.1w / 元购入，2022 年降为 0.9w / 平，作何感想呢？每平米下跌 2000 元的楼盘比比皆是，只不过是房地产既得利益者的广告效应与房产中介的炒作效应导致我们忽略了本身事实的真相。

而城市房价指数只会显示环比下跌 0.1%，根本不会反映真实的新房成交价，而售楼部价格才是真实的成交价。

发生这种事情以后，整个家庭会笼罩在 “事实不可信” 的基础上，狂热的买房跨越阶层感和亏损感发生碰撞，最终期盼能够奇迹出现，甚至出现民粹主义。

什么是民粹主义呢？

就是鱼死网破、毁灭人类、战争、劫掠思维的一种体现，而二战时期的日本就是因为国内内卷被这种思维笼罩着。

-—

4 广东、浙江、成渝会有明显的降幅吗？

杭州模式为打新模式，新房普遍与二手房存在价差，因此肯定不会降，即新房本身就是一种市场降价去库存的策略，而今年以来供给大减，已经缺少了研究的市场意义。

浙江其他地区和广东地区一定会出现不同程度的降价，幅度和上文所述一样，南方炒房热点城市的降温远大于北方。

成都市场正在进行最后的冲顶阶段，预计 7 月份以后会像重庆主城一样出现成交量断层，成都远郊早已开启降价模式，只是幅度不同，中心城区已经少有楼盘可卖了。

重庆主城开发较早，目前新房也比较少，主要以二手房为主，而近郊也一定会出现降价去库存，会出现明显的打折幅度。

至于全国其他地区楼市，大概率随全国趋势进行波动，青岛、郑州、天津、济南等城市一定会出现降价去库存。

四五线城市的房地产热潮还在进行中，城镇化较迟的城市还在发展房地产经济，这都无法阻碍和影响全国大趋势。—

5 如果判断失败，没有降价去库存怎么办？

[1] 很简单，我们会提前看到 Top10 中的几家房企放烟花。

参考

1. ^2022-2-28 房价预判：新房降价去库存可能在 6 个月内实现，降价幅度在 20% 左右 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487442&idx=1&sn=1238f1153c4bbb48015f5562219a47f9&chksm=fb84a6e8ccf32ffe3e9e7dcb51737742c0694fe8001a5b704cf279085b784a7c74bdc77cb4af&token=1669248643&lang=zh_CN#rd

知乎用户 icedevil 发表

所以为什么还不放开？为什么还要坚持清零？

一千多确诊，然后呢？医疗挤兑了？

这不就是大号流感？现在看起来连 “大号” 两个字都可以去掉了

这一千多人，有症状吗？需要去医院吗？如果不测，他们会发现自己确诊吗？他们不还是正常生活、每天上下班？

要知道，这些阳性的，他们可不是在检测前一天才接触病毒，他们已经和病毒共存很多天了，结果上看并没有什么问题吧？你不告诉他们确诊，他们自己也会痊愈的

知乎用户 木易 发表

河南按下来了，武汉最近也按下来了。

说明还是可以清零的，扯什么共存？

共存派未必都是 50 万，可屁股绝对没有坐在人民一边。

做不好的都换人呗，扯什么躺平。

知乎用户 flyingfoxj 发表

在病毒毒性逐渐降低，隐蔽性传染性逐渐增强的这个过程中，对于国内严格防疫政策必然存在一个过渡期。这个过渡期就是全面放开的前夜。在这个过渡期里，严格防疫的各方面综合成本开始大于放开的综合成本。需要注意的是，这个综合成本包括很多方面，包括但不限于社会成本，经济成本，政治成本等等。

放开是时间问题，但是具体什么时候，是不是现在还有待商榷。最好的情况是通过特效药、疫苗、病毒自然筛选毒性降低等内因外因共同作用下，将致死率降低到一个可以承受的水平后才是最好的放开时机。

知乎用户 小意思 发表

致疫情: 我送你离开，天涯之外，永远别回来

知乎用户 药铺学长聊高考​ 发表

这波疫情并不比 2020 年武汉的凶猛，只不过我们少了些必胜的信念，多了些麻木与倦怠

知乎用户 武汉精神科杨主任 发表

吉林今年的 GDP 可以计提一个跌停了。

全年正增长是及格分。

全年增长 3% 就算了是满分了。

另外，房价现在还不涨，2 亿灵活就业人员还不够多吗

知乎用户 傻大橙 发表

自然规律罢了，想要清零奥密克戎的难度，甚至比清零流感还要难，毕竟境外输入太猛，从人类历史上来说，对于这种病毒只要两条路，一条是病毒自己消失，另一条就是共存，基本上每个国家都得经历下图这样的群体感染流程，只是时间问题，即使像美国那么躺平，新增确诊和现有确诊都在不断降低，但我们的优势在于，躲过了前期高致死的时期，配个疫苗和特效药，所以总死亡率会低些

知乎用户 had 发表

流感在各地爆发，传染性比流感强的病毒紧接着爆发只是时间问题

知乎用户 Open Fish 发表

清零和共存的分歧，说到底都是屁股决定脑袋，谁又比谁高尚呢？

知乎用户 丁贞辰 发表

今天破千就热闹成这样，如果放开共存，可能需要关网了。民意汹涌

知乎用户 Schumann 发表

呼吁研制新冠特效合成药和中药制剂

知乎用户 决斗大师伽罗华 发表

美国疫情死亡率低，但是死亡接近一百万人，你们愿意承受这代价吗？

知乎用户 风之号角 发表

再严重能严重过武汉，我相信绝对能再次 “动态清零”。

然后，继续……

知乎用户 拔丝月亮 发表

原因是综合的，奥密克戎传播性强，迭代快，发生地有学校这种人员非常聚集的地方，地方反应慢甚至有意隐瞒~~

现在两条路线，一个就是坚持动态清零，另一个就是躺平，没有中间路线

动态清零下，经济是整体平稳局部受损，没有疫情的地方小到菜市场，大到工业生产，都不受疫情影响可以正常开展，有疫情的地方经济活动受损，主要影响的在服务行业。现在有种论调是国内经济不太好是因为防控太严，我有点不太理解，难道主要原因不是因为老百姓资产负债率高，资本成本高利润低吗？城市化进程基本到头，经济从高速发展转到中低速发展本来就是必然，老百姓六个钱包空了，服务消费行业必然利润缩水甚至亏本，怎么怪防控了？一个癌症晚期病人受了凉死了，全都怪冷空气？

放开不放开我不好说，因为具体数据不清晰，放开后经济就会好的论点本身就是归因谬误，经济会变好这个结论肯定是错的。现在问题在于奥密克戎不治疗的情况下致死率是多少，国外的研究数据实话说我是不怎么信；还有就是这个病毒后遗症尤其是对生殖系统攻击后的后遗症有多严重，如果放开后都感染了，回头都生不出孩子，那乐子就大了；再一个是奥密克戎现在是主流病毒，再变异怎么办？如果国内放开，以我们的人口数量，下一个变异病毒出现在国内的概率会变的很大，再变异毒株毒性增强怎么办？即便真放开，为了医院还能正常运转，放开的过程大概率是学西方那种，尽量控制感染速率，那就有个问题，在有人感染后，还是要居家隔离的，在工作的就得请假回家，社会生产效率降低，极可能出现物资供应减少，进一步推高通胀，这个看看欧美就可以，后果就是大家本来挣钱就不多，然后钱还不值钱了，对社会底层人民的伤害尤其的大，到时候谁给他们提供帮助？药品生产商吗？

结论就是不放开也就这样，放开必然不会更好，但增加了许多变差的风险，个人倾向于不放开

知乎用户 好丽友好多鱼 发表

是否支持共存都有道理，但很多无脑支持共存的，拱火的究竟是什么身份，说实话挺值得去查查

我来说说我为什么极度反对共存

支持共存的也就以为致死率低呗，这致死率低的消息哪传来的，是英国，号称 0.035% 是吧，那你英国是有多厉害，医疗系统比美国还厉害，美国都死一百多万了，受后遗症影响的几倍于这个数字，而且这个数字还在不断的增加，目前还看不到尽头的增加

很多人会想，诶，就算按美国的说法那也就 1% 左右的致死率，也不至于恐惧

确实是 1%，但那是一次感染，别忘了还能二次感染，三次感染…N 次感染，可能致死率会慢慢降低，但你觉得你又能抗住多少次呢

中国的医疗体系到时必定的是崩溃的，也别指望有人能来救人

况且这个病毒现在以传染力著称，但是传染能力应该已经快进化到极限了，未来谁也不能保证致死致残能力不会增强，别忘了最初的大哥级致死率有 4% 左右呢

在这方面扯什么科学医学现在都是假的，因为这种变态的传染力已经超出医学的认知范畴了，把命运交给一个还在不断进化的病毒？有点可笑

所以那致死率低的话术简直和骗傻子一样

那还是美国呢，中国什么情况，几十倍的人口密度，一般般的医疗条件，也没有印度那喝恒河水都能活下来的抵抗力，真开放了，一年两年里死一千万以内算少的了，最糟糕的情况是再养出个大哥病毒，死到数亿都不是不可能

我看好多为了钱这么不怕死的人，我建议是去培养培养能力去当佣兵，赚钱多的很呢

知乎用户 曹可瑞 发表

如果一直关注疫情信息的话

这波疫情已经酝酿发展很久了

只不过在冬奥会、残奥会、两会、俄乌战争的各种爆炸新闻下被覆盖了

各位键盘总理很久没有把疫情炒爆，自然而然地没热点、没热搜

吉林学校的信息很久之前就有学生在发了

咕嘟咕嘟了很久 终于开了

知乎用户 花猫教父 发表

开放也肯定不是现在开放，这波疫情感染力有点小强，本来防的挺好的那几个国家也炸了，现在开放保守估计国内每天几百万新增几千死亡，不可能现在开放的

至于以后会不会开放，我估计也不会，万一这波疫情过去之后有过几个月又变异了，那我们前几年的防疫就全白费了，开放很危险

疫情什么时候能过去，保守估计十几年吧

我不是开放派，也不是保守派，我是绝望派

我们完蛋了

知乎用户 古月文 发表

身心俱疲，天天搞封锁。还要不要养家，要不要还房贷，国家发过现金券没有？一个个支持封锁的都是家大业大，坐拥金山银山吃喝不愁

知乎用户 springs 发表

截至 3 月 12 日 24 时，据 31 个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例 7230 例（其中重症病例 6 例）。

重症人数连千分之一都不到，99.9％以上的人症状轻微，何来的严重？一般的流感重症都不止这么点。

即使以后一天新增 100 万人感染，重症也就不到 1000 人，中国这么多医院容不下 1000 人？说放开会导致医疗系统崩溃的是不是在恶意贬低我国的医疗水平？有理由怀疑他们就是行走的 50 万。

知乎用户 大明白 发表

我觉得大家要想明白一件事，共存不是你和病毒共存，而是活下来的人和病毒共存。

知乎用户 云天明 发表

实践证明，这玩意不是一有苗头就不惜一切代价严控，根本控不住。

开放党的危害之一就是：因为他们的鼓吹，甚至防控体系的关键位置上就有持有这种观点的人的存在，导致本来几十例几百例的规模上严控就能控住的事情，非要搞得成千上万的规模了才又抛弃掉开放躺平的观点急急忙忙搞严控，控又没控好，经济又受到更严重冲击，花费还更大。

知乎用户 雪梨秦 发表

现阶段共存是不可能的，看看香港的死亡率。

不用别的，如果有香港一半的烈度就崩了。

各种意义的崩。

到时候可是买不到血氧仪和家用制氧机的。

知乎用户 蓝澜 发表

放开防疫根本救不了经济。

为什么总有人臆想，因为防疫而倒闭的企业主、底层人民，会因为放开疫情而好好活着？

没有政府帮助清零新冠的弱势企业主、底层个体户，绝对会因为无力证明自己服务的安全，而被绝大多数消费者拒绝，死得只会更快更彻底。这个关系需要论证吗？

——————

现身说法一下吧。

我家就是 做餐饮服务的。

1、为什么我爸妈还能在新冠肆虐的时候正常开张？因为被新冠影响出行的人很少，人流量是能保证的。

2、为什么消费者还外出就餐？因为大家都相信，新冠患者和密接者都被政府严密控制了，服务者是健康的，被服务的人也是健康的。但凡两者有一方健康有疑问，这桩买卖肯定做不成。

3、放开防疫又不是说患者街上走，病了不上医院，还不是要在家待上至少 14 天。那么患病的病痛即使忽略不计，病人的经济损失和自由是实打实的。消费者会发神经，在【绝对健康安全】的餐馆和【无力进行新冠防控、患病也不休息】的餐馆之间，选择后者么？结局是什么？是强者恒强，弱者恒弱，强者借新冠垄断行业，服务价格飞升。

感谢政府，让我家还能正常做生意。不用听那些杂音，该怎么做大家一开始就清楚着。

知乎用户 泽西大大 发表

东方之珠，我的爱人。舔狗没有好下场啊。

知乎用户 王寒​ 发表

身在深圳，表示香港真的有点坑爹，真. 坑爹！

知乎用户 Mig Silent 发表

按 1% 死亡率算，这里面有 30 个期货死人

果然还是不能共存呢

知乎用户 范逸哲 发表

刚刚常州发布会结束，初筛 17 例（钟楼 16，新北区 1），今天全市全员核酸开始。

不过 16 例似乎都是一个工地上的，这样的话会好一些社会面清零比较重要。

昨天清明扫墓，南京的大哥因为江宁区疫情没回来，结果今天就轮到大吊州自己了。

知乎用户 怪狗狗 发表

因为新病毒传染性过强，致死率很低，说明了我国的抗疫已经取得阶段性的大成功，成功渡过病毒致死率最高，危害性最强的时期。

剩下的，只需要像张文宏院士说的那样，逐步放开，让百姓回归正常生活，减少防控对经济的影响，毕竟灵活就业 2 亿人可不是闹着玩的。

知乎用户 ranger 发表

防疫是木桶原理，一个地方没管好，扩散开，其他地区也跑不了。

早没控制好，只好晚控制。人少的时候没控制好，只好很多人一起控制。

谨遵谢主任教诲。

知乎用户 咚咚 发表

这全国各地全都是疫情，怎么封，十四亿人在家坐牢才能封住，或者不开玩笑的说，按 20 年初那个力度，全国停工停产几个月才行

开放共存不代表躺平啊，谁说的开放共存和防疫是冲突的，开放了该戴口罩 n95 接着戴，人多地方少去一样少去，能不能别动不动就封城封这个封那个，都两年多了也该换换方式了吧

首先得宣传上改变对病毒的看法，现在搞得得了病毒就像得了癌症一样，无症状一定不要去医院，轻症疏导到基层医院，这样才能避免医疗挤兑

知乎用户 CLONGKUN 发表

没有看错的话，新增 3000+，此轮疫情已经是 2020 年初武汉疫情以来持续性新增量最多的一次，吉林为代表本轮重灾区已经开始新建方舱医院了，哎

值得注意的是，此轮疫情并不局限于某一特定省区内，全国各地都有零零落落的病例，而且管控效果存在不确定性，存在全国范围内 “第二波” 扩散的风险，需要引起全国各地的重视和警惕，建议各位暂时性加强日常防护并提前适量储备一些食物和药品以应对隔离措施

其实早有迹象，张文宏主任早在今年年初已经预测到了在奥密克戎及境外疫情高峰出现等因素的加持下今年抗疫压力可能远超前年，甚至要做好 “疫情暴增加 10 倍的准备”

不过这轮不像我们因未知且无准备被打措手不及的初始第一波一样，在全民疫苗接种率高，医疗防护装备储备充足的情况下，不一定会出现像第一波一样如此悲观的局面

————————————

关于是否继续坚持清零政策

我个人认为，在没有充分且有效的评估证明 “共存” 策略适用且能够保证各年龄段死亡率在可以承受的范围前，不宜轻易改变清零政策。

在没有有效评估前盲目开放，具有极大的不确定性。**疫苗有效率如何？防死亡及重症效果如何（尤其是 60 岁以上的老龄人年龄组的情况）？武汉疫情后给公众留下的 pdst 公众心理能否顺利过渡以及是否会导致大范围的医疗挤兑？这些问题都需要通过整合自己内部疫情数据和观察与我们情况相似的比如新西兰、韩国等先期 “共存” 的国家的措施实际效果后才能解答，而动态清零可以让处于我们可进可退的有利位置。**诚然经济损失和行业受损引发部分民众对动态清零政策的负面态度，但这确实也是某种意义上的 “抗疫战时状态下” 的不得已的选择，也只有 “全民一心，一致抗战” 了

能否实施 “共存” 措施，其实这个问题在我看来本质上是一个科学问题，合适就放开，不合适就不放开，这有什么好吵的，为什么非要将对方陷于你死我活的境地呢？但也能理解，由于本身的科学策略事实上已经成为了具有广泛且深刻社会影响力的措施，出于不同境况的人在此问题上会有截然不同的看法并形成观点对立，且难以调和，而为了维护政策稳定可行，采用一些 zzzq 的方式进行调整也是不得已而为之的必要手段

希望一切安好

知乎用户 灰葫芦 发表

人在印度，其实我很想不懂，同事无症状感染的十个里面也就一两个，为什么国内无症状比例这么高

从现在的情况看，没法完结的了，香港越南结束后，欧美疫情估计又要爆发，毕竟得病毒后抗体只有半年有效期

知乎用户 止于唇齿掩于岁月​ 发表

都说吉林瞒报怎么样，我看是长春最多啊

知乎用户 正版天天哥 发表

讨论为啥那么严重还有啥意义？

现在国家要做的抉择是逐步放开还是死守。

我们严格防疫三年说实话对国家整体和个人都造成非常大的影响，人生又有几个三年？很多人已经受不了折磨喊着要共存了。

但现在逐步放开的最大问题就是那些身体素质差，有一些慢性疾病的老人该怎么办？重症必然大部分集中在这部分人群当中。以我们国家老龄化人口 14% 的比例，死亡人数可能很可怕。

国家会选择放弃部分老年人吗？我觉得这是一个非常纠结的选择。毕竟咱们国家不像欧美那么冷血，通过疫情优化人口结构是它们的选择。

知乎用户 未来你还在 发表

之前香港疫情失控的时候我就大概猜到内地也会危险，给他的特殊待遇就是个完全堵不住的烂口子。

知乎用户 TxTxTx 发表

之前平静了好一段时间，

证明抗疫还是成功的，

这次爆发只能说，

奥密克戎传染性的确太厉害了，

原有的防疫体系已经挡不住了。

必须有新的方法来应对。

更强的疫苗或者特效药，

要不就只能硬挺到天气变暖看看了。

一帮叫嚣放开的，

你们叫唤的再大点声，

看看国家能不能听你们的。

跳梁小丑门槛真低。

知乎用户 猫真人 发表

管控确实影响生活，但是放开的代价承受不起，就算是流感级别，当年我得过流感，二十多岁的健康年轻人内战骨头都疼到受不了，差点祭了，按新冠的传染力，要是全家老老小小全年都来个三四轮，打工人想不出怎么上班。还有怀孕得了流感就勾可怕了，如果怀孕得了新冠…… 以国人对后代的重视生育率更加暴跌。

知乎用户 诗言碎语 发表

通过前期开展大规模核酸检测，社区隐匿潜在感染者被发现。另一方面，反映出个别地区面对疫情快速上升的形势，医疗资源扩容能力不足，导致短时间内集中收治受限。个别地区应急处置机制不够健全，对奥密克戎病毒特点和严峻复杂的疫情形势认识不足、研判不准，贯彻落实省委、省政府决策部署不到位、不彻底，落实 “应检尽检、应隔尽隔、应治尽治、应管尽管” 方面还有差距。

对此，吉林省委、省政府根据疫情形势变化，果断决策，迅速对涉疫地区领导班子进行调整，从严从快落实各项防控措施。在国务院联防联控机制综合组赴吉林工作组的大力支持和指导下，吉林省委、省政府举全省之力推进抗疫工作，成立了 14 个由省级领导任组长的工作专班，全省隔离转运、核酸检测、医疗救治力量进一步加强，提高了工作效率，优化了工作流程，加强了各环节衔接。目前，吉林市、长春市正在接续开展新一轮全员核酸检测，进一步摸清疫情底数，争分夺秒推进社会面清零见底。省内其他地区疫情总体平稳可控。

知乎用户 快挂了 发表

这波唯一的好处是天气变热，病毒传播性会下降不少，要是初冬，那才是非常麻烦。

知乎用户 匿名用户 发表

躺平还没到时候，当前病毒变异仍然很严重，谁也不敢保证会不会产生更加致命的毒株，一旦开了躺平的口子，大面积的感染者势必会迫使国家面临抉择。更何况如今病毒传播的渠道多种多样，谁敢打包票，此前没在中国传播的变异毒株不会在躺平期间扩散开来，谁能保证躺平之后其他国家不会有高致死毒株携带者大面积输入并且又能全部检测出来？！既然动态清零能在维护稳定的同时，一定程度发展经济，那就应该保持，而不是拼上身家性命跟着别人玩儿梭哈，到时候迎接而来的恐怕不是自由，而是苦难！

知乎用户 匿名用户 发表

啥也不用管，喊加油就可以了！吉林加油，青岛加油，中国加油，华为加油！

知乎用户 匿名用户 发表

请求中央支援，领导开不了口，老百姓可以，不想看到自己家乡这样，尤其是吉林市，一个穷 B 城市，现在闹成这样，要人没人，要钱没钱，封城 10 多天，七轮全民核酸，日赠居然还有 700 多，除了河北和东三省几个城市派去的支援以外，基本还在自己干挺，要么就给我们改成共存模式，轻症居家自愈，重症治疗，如果按这个力度，哟吼，现在还没有一例重症，政府也不用这么焦头烂额的，反正现在的防疫政策，吉林也无力贯彻，结果跟共存也没有任何区别

早上看确诊数字时，情绪比较激动，有人看到我的回答，嘲讽我是躺平派，所以我就匿名了，我不是支持躺平，而是认为现在的防疫结果无异于躺平，我妈现在独居在吉林，她有慢粒白血病，就是我不是药神里那种病，因为长期吃抗癌药，现在有肾衰早期，10 年糖尿病，所以血压，血糖都不是太好，我本来这一两年一直在准备把她接过来，但是受限于能力吧，疫情之下，推进的就更慢了，我是千万背井离乡讨生活的东北孩子的缩影，我当然更希望清零

近些年来，网上对东北的恶意，让我不愿意发声，不想请求什么支援，但是确实挺不住了，吉林这次的情况，说穿了就是这样的一个城市，能力本就如此，没人没钱谁也无法力挽狂澜。因为担心，今天一直在关注疫情，中午已经看到各地的支援队伍都陆续出发和到达了，作为吉林人，非常非常感谢，非常感谢同胞们的支援

知乎用户 糊涂​ 发表

我要说这是打仗了，可能有些人会认为我危言耸听。

但是，真的，是在打仗。

一场没有硝烟的战争。

对手是美国。

不管是防疫，经济，舆论，科技，粮食，还是能源什么的。

总会死人的。

时间长了，大家就麻了。

接着买你的苹果、特斯拉什么的吧。

知乎用户 满城全是黄金甲​ 发表

在全球疫情爆发的当下，坚决实施一个都没有是不现实的。

说说我眼中的防疫现实：

基层防疫活多，忙乱的要死；

老百姓家里蹲、社区蹲；

临街铺面半数开张，还人迹罕至，了无人烟；

排队最长的一定是做核酸的，人群最多的一定是医院。

我已经回想不起来以前的样子了，只知道这样的生活，好累。

知乎用户 十三可汗 发表

看到大家都在提的共存派和清零派，莫名联系到了三体里的降临派拯救派和幸存派，这个世界真是越来越魔幻了

美国到现在为止，差不多 400 人中就有一个因新冠去世，这只是两年的数据，以后还要不断增加。所以为啥要放开呢，全面爆发之后医疗资源不够用，死亡率大幅上升很正常吧，到疫情结束，没准总体死亡率达到 1%，都相信死亡不会落到自己头上，最后还说不定呢

知乎用户 鱼鱼张​ 发表

有啥可看的。直接封城清零。

然后大喊赢麻了！

知乎用户 So what 发表

侥幸心理觉得自己不会中奖，民众整体的警惕性下降，没有人重视疫情自然会数据上升。近期开始对各种不负责行为追责了，自然能起到杀鸡儆猴的作用。

知乎用户 vent 挂路灯侠 发表

我就说一句，你 tm 发钱啊！

知乎用户 萧忆情​ 发表

很奇怪，过年的时候没有疫情，冬奥会疫情也没起来。集中返校的时候疫情也不严重。

现在两会开始了，开始有疫情了，疫情严重了。在加上俄罗斯刚在乌克兰发现的生物实验室，前天海关查获的唾液样本等等等

细思恐极，说不是里面没有漂亮国的参与，俺都不信。

知乎用户 Philostory 发表

如果我是吉林市长，我会强制每个吉林市的公务人员，注册医师，教育人员在每周打一针裴钢院士研究出来的疫苗，并且大声宣告三次，我们胜利了，新冠疫情必定停止！

知乎用户 织成怎样一个奥秘​ 发表

奥密克戎传染性更强，但毒性比起最初的新冠已经弱了很多。有信心一点，快好了，会好的。

知乎用户 醉井观商​ 发表

从过年前开始，国内疫情频繁爆发，我们忽然发现，在奥秘克戎面前，所有疫苗都无法提供高效率的防感染保护，貌似在新的疫苗问世之前，奥密克戎是挡不住的。

最近青岛，吉林，连云港，上海等地都出现大量病例，昨日新增病例 397 人，无症状感染者 703 人，合计达 1000 多人，这打破了自疫情爆发以来，武汉清零之后单日新增病例最多的纪录。

但我认为，这仅仅是个开始，接下来会怎么演绎，不确定。但变数在于，我们应该如何面对？

如果坚持封城封区封街类清零，那必然：社会停摆，所有人居家，断绝病毒传播路径。

对付德尔塔有效的措施，已不足以对抗奥密克戎。目前无症状感染者的数量远超有症状病例，这些无症状感染者完全不知道自己是携带者，照常生活于人群中，自己一周后就可能转阴了，但这期间他已经传染了不知道多少人。

如果使用对付德尔塔的手段，面对这一局面，必然代价巨大。但就算封到全国清零又如何呢？以西安为例，过年前刚一个多月的封城，实现了一次清零，这才不到两个月，西安又出现病例，那还要继续封城吗？更重要的是，奥密克戎之后不清楚又是什么变种。

根据奥密克戎在全球流行特征，在疫苗接种率很高的地区，感染者以无症状或轻症为主，重症率不高，死亡率极低。英国女王伊丽莎白老太太 95 岁了，上周感染，一周后康复，和家人欢度周末会见外宾，云淡风轻。倒是听说有吉林农业科技学院的大学生，得知感染后嚎啕大哭，以为就要等死了……

国内谈冠变色，如临大敌，实际上，国内已经连续四百多天没有新冠死亡病例了，一年多来，本土加境外输入的一万多病例，无一死亡！大部分是轻症！

从本月开始，欧美国家陆续解除长达两年左右的各种防疫措施，高疫苗接种率加高感染率，免疫屏障基本形成。尽管目前新增病例数仍然很多，但重症很少，死亡极少，这个病已经不值得再过分关注，那些限制措施造成的损失已经超过了此病的造成的危害。

我们还有必要继续封城封区封街化清零吗？还封得起吗？是不是应该有更多的变化性的对抗手段？客观规律面前，无论是什么人，也得低头。我们可能要做好大部分人都会感染一次的心理准备和应对计划，可能我们也会有日增数百万感染者的时刻。

但这并不可怕，对于大多数人来说，休息几天罢了。但要保护好老人与孩子，打够疫苗。

需要面对的，终要面对，比疫情更可怕的是实体经济与失业就业，相信未来，相信科学。

知乎用户 云中霓虹 发表

继续清零啊 我看看病毒到底有没有政治觉悟

知乎用户 保温开​ 发表

会不会中国境内无症状其实一直都在大量传播？

只是一个猜想

知乎用户 q3552699 发表

这次奥密克戎是不是很难治疗！

以深圳为例，现有确诊人数 437 例，最近 15 天内才新增 363 例，是不是说明 15 天以前那些确诊的到今天还没治疗好！

知乎用户 泥煤的 发表

共存还是动态清零，你问问你身边的人支持哪个？我家有老人孩子，之前天津爆发疫情全员核酸了好多次，大伙心里也有抱怨，但是还是支持清零政策！不知道为什么知乎有那么多支持共存？

还有说清零阻碍经济发展的，这两年欧美共存发展的比中国快吗？增量比中国大吗？死人比中国少吗？以上结论不是正好打了共存的脸吗？

知乎用户 鱼武林 发表

首先我是支持国家的政策。

我只是再想：

我们清零，国外共存。我们和国外也不可能永远不来往，那么只要国外的病毒还存在，我们就一直存在威胁。

也就是说，要想我们放开，靠自己是不可能的，只能希望病毒消失或者能够轻松治愈。

我们自己的清零政策只能是保护作用。

知乎用户 若莜 发表

只要不是得了新冠，死于新冠，国内死十亿人也没问题

知乎用户 苦瓜作舟 发表

先让大家把 mrna 打了，再把 paxlovid 准备好，接下来再谈共存

知乎用户 简说 发表

两害相权取其轻也！

人生病了还不得回家躺着，有钱给你你也挣不动啊，说抗疫妨碍经济的人想什么呢？还是超人体质得了新冠还能正常上下班，晚上夜店嗨一趟？

以为躺平就轻松的人仔细看看病痛是如何折磨人，仔细看看是不是带病还能发展经济，或者仔细翻翻当时武汉一城的痛苦，现在怎么就可以忘记了呢？

就我们这人口密度这医疗资源放开管控等待我们的是洪水滔天，到时候再后悔也来不及了。

当年苏联解体的时候也是很多人觉得国家这不好那不好，只有解散就解决问题了，可实际呢？现在沦落到互殴让美国获益，说后悔有用吗？

岁月静好是有人负重前行，说咱们严防死守导致人疲惫不堪，这些人幼稚啊，这你都疲惫了你还是回家当乖宝宝吧，没资格做成年人。非要到医院挤爆，救护车拉不下，停尸房堆满，你们才知道什么是真正的疲惫不堪吗？

对抗疫持否定的人有些是坏故意带节奏，有些人就是蠢了，你们脑子进的水以后统统会变成眼泪。

知乎用户 随风无雨 发表

说真的，不仅这波疫情这么严重，以后如果防疫不到位，比这还严重！最主要的问题还是 “防疫不到位”。

一、病毒是从国外传输过来的，为什么不能有效控制 “传输” 过程？

二、病毒是变异的、传染性很强、很狡猾——专家、国外人早也证实，为什么有些人依然无所谓？有些政府依然思想上大意？依然工作不到位？

三、除了隔离、核检、疫苗依然没有其它有效手段！既然目前只能这样，为什么前期不能很好控制！事后，依然没有用——已经发生了，一个人影响成千上万的人！

为什么这么严重，其实大家都明白，而却做不到。

知乎用户 才子是我弟 发表

前年下沉社区防疫了，市直机关第一批。干了半个月被同事替回来，我们前前后后一共去了五六拨，干了百十天。不知道今年会不会去。现在我市周边地市都发现疫情了，哦，泰安还没有。如果上级安排去，那就去。任何困难都难不倒英雄的中国人民！

知乎用户 水无趣 发表

这次疫情范围比较广一些，但是重症病例很少。大多数是轻症或者无症状感染者。单看数字觉得有些多，相对于前些时候没有疫情的时候。

原因主要是以下几点：

1. 疫情平稳了很长时间了，人们的防范意识下降，防范措施有不到位的地方。单看吉林和青岛莱西的疫情，就知道学校这些人群聚集的地方，竟然出现疫情，造成了现在人数居高不下。还有就是顺丰物流的事情，也可以佐证。疫情就是此消彼长，你防范到位，新冠就不会发生大规模感染，一旦放松，就会卷土重来。

2. 国外躺平，造成输入人和输入物品感染。尤其是现在还是全球化时代，从国外输入物品中，发现了病毒，尤其是冷冻食品。有几次疫情就是从冷链传播开来的。还有就是，现在香港也是很令人担心。

3. 疫情出现有三年多了，病毒变异，变得更具传染性，毒性相对较弱，潜伏期也在变长。人和新冠病毒的斗争不知什么时候能结束，肯定是个长期的过程。

4. 经济要发展，就离不开人员流动，人员流动给病毒提供了流动机会。还有一点可能不太 zz 正确，就是精准防疫不是每个地方都能做到的。有些地方没有这么强的综合实力，全民检测依然是有效的办法。还有就是出现疫情就往下撸人，就不可避免产生瞒报。有的人为了头上帽子，就瞒报，万一就只有一两个，挺一阵子就过去了。就怕的是这个万一，就为了这个万一，铤而走险。

知乎用户 马天迈 发表

盲报了。

撸厅级的几个下来看新闻把。

知乎用户 夏末遇见伱 发表

早上写的回答被知乎删了

果断打电话到国家网信办举报公知头子知乎，勾结公知敌对分子煽动情绪污蔑妖魔化我们国家，并且在国家网信办进行了实名举报。

以下是被公知头子知乎删的原回答

因为全世界都在摆烂放弃他们认为无足轻重的平民生命，只有中国在严防死守动态清零尽最大努力保护普通民众的健康生命，当全世界都摆烂的时候，中国肯定会出现一些大规模的反弹，这是不可避免的现实情况，我们要做的是根据疫情实际发展变化情况，完善我们的防疫体系，而不是放弃躺平。这也告诉我们，疫情还没远去，那些觉得疫情远去了产生疫情不严重错觉的，是因为你生活在坚持动态清零的中国。

新冠病毒不是大号流感，一旦感染新冠病毒，即便保住生命而治愈后的后遗症可以去查询下相关医学论文和临床报告。

那么人类这波疫情还要持续多久？

我个人认为。

1. 按照新冠病毒的变异，整个世界防御情况，以及疫苗和特效药的研发速度和有效性，至少五年以上，论持久战吧。

2. 如果全世界所有国家和民族统一行动一竿子插到底，全世界同时停摆隔离两个月，在这个基础上动态清零，科学防疫研发药物疫苗，最多两年。这是人类最好的结局也是最不可能的结局。

3. 还有一种办法，像美国印度英法澳日这些国家躺平，等大自然帮助人类吧，看看大自然的随机选择进化病毒的方向，人类自求多福。

有些言论带节奏说中国防疫骑虎难下，事实果真如此？

很多鲨笔说中国防疫骑虎难下，它们嚷嚷中国赶紧放开跟着西方美国躺平。

首先，什么叫骑虎难下？虎是什么？虎是中国的防疫策略？这完全是恨不得中国赶紧乱起来的恶毒之心，拉我们下水的恶毒言论。

欧美印度日本这些才是骑虎难下，虎是新冠病毒和疫情，而不是我们的防疫策略。以美国英国法国印度日本为首的这些不负责任的国家没办法清零了，只能扑倒在疫情泥潭里牺牲他们眼里不值得耗费人力物力拯救的平民大众的健康安全，进行自然选择。

中国真的是过度防疫应该放开吗？

网上一堆不知道什么东西冒出来，以美英法日印躺平自由奔跑为例，攻击中国防控方式，妖魔化中国动态清零的防疫基本策略，并煽动情绪嚎叫着再这样下去活不下去了！还发明了什么过度防疫，防疫爱好者等无知言论。

中国现在的防疫基本政策建立在科学基础上，中国动态清零的防疫基本策略只是让你我的生活不是太方便，但并不会要你的命，也不会给你生命带来后遗症。我们国家若真正跟着国外那些国家躺平，以中国的人口密度和医疗资源，以及病毒的变异情况，你我就不是生活有些不便，你我可能就是被我病毒随机进化淘汰掉的一部分生命。

嚷嚷中国赶紧放开的，说中国防疫骑虎难下的，不是鲨笔就是敌对，它们巴不得中国赶紧乱起来，中国放开疫情管控，中国放弃动态清零放开管控，就中国这人口密度和医疗资源，立马乱起来。这就是美帝英国印度五眼联盟希望看到的局面。

为什么会有大量 “过度防疫，防疫爱好者” 等妖魔化言论？

觉得中国防御政策和防疫方式碍着你了，可以买张机票过去跟着他们躺（中国出去的大门一直敞开着）。妈的！真是吃了奶忘了娘，中国防疫保护了我们健康不是让我们来骂娘的，既要吃健康的饭又要砸健康的锅，这类不是鲨笔就是敌对，专门带节奏，碰到这些恶毒言论去国家网信办举报：12377！顺便把知乎微博这些带节奏的平台一起举报了！

嚷嚷躺平共存的那些鲨笔可不管感染新冠后患者的死活，也不管新冠后遗症这些，那些嚷嚷躺平的和嚷嚷放开共存的，攻击妖魔化中国防疫的那些东西，一部分是居心叵测迫切希望中国乱起来的敌对分子，另外一部分是被敌对分子煽动带节奏的鲨笔——这部分是的自己没思考的脑子。

另外，我是体制外的人，不是党员也不是公务员事业单位，如果封控防疫我也会没有工作没有收入，但好在以前我没有透支生活，而且我们在疫情宽松的时候只要你不懒，基本都能找到工作养活自己。我支持现在国内动态清零防疫措施。整天嚷嚷受不了的，中国出国的大门敞开着呢，可以买票出国去你们口中的美国英国法国德国印度日本，他们躺着等你们过去当炮灰小白鼠呢。

最后

攻击妖魔化中国防疫基本策略，要自由奔放的，嚷嚷要总共放开疫情管控的，请你们提供新冠病毒就是大号流感的临床医学报告，我相信一点，如果新冠病毒变异进化到真就只是大号流感，我们国家不会继续耗费大量人力物力去动态清零，我选择相信支持我们国家的战略定力，你们这些公知敌对势力的险恶用心路人皆知。

我帮部分被带节奏的人搜一下基本常识：流感治愈后和新冠治愈后的后遗症

大多数流感的患者在病情得到治愈以后，并没有明显的后遗症。但是有些患者的病情在治愈以后，身体处于虚弱的状态下，如果没有得到及时有效的生活饮食等各方面的保养，可能会引起各种病原体对肺组织造成影响，出现肺炎等后遗症，患者可能会出现有长期的咳嗽，咳痰，咳血，胸闷气短，呼吸困难等症状表现，有的患者甚至可以出现严重性肺炎等危重并发症发生，对患者的生命造成危险。 在患者出现病情发作时，需要及时使用抗病毒类药物进行治疗，尽快控制住病情的进展，可以使病情得到尽快的恢复，以免病情持续加重，对患者的身体健康造成严重的危害。

新型冠状肺炎是否会留下后遗症与新型冠状肺炎的严重程度有关，新型冠状肺炎在临床上分为轻型、普通型、重型和危重型。轻型和普通型的患者一般会完全治愈，不会留下任何后遗症。重型的患者肺部感染很重，有一部分患者会发展成危重型，危重型的患者在临床上并发症相对比较多，肺部可以出现大量的炎性渗出，在临床上称为大白肺，意味着肺炎恢复相对比较慢，可能会引起纤维组织增生，最后形成纤维化，纤维化的患者会有活动后气短等症状。危重型的患者还可以出现其他脏器的并发症，比如肝肾功能损伤，但是一般肝肾功能损伤都是一过性的。目前我国 80% 的患者都是轻型患者，经过治疗可以完全治愈，只有少部分重型和危重型的患者才会留下后遗症。（看见吗？如果中国放开学国外躺平，以我们国家人口密度，会有多少重症？）

——对了，NBA 有一个亿万富翁安东尼 - 卡尔 - 唐斯，他多名家人就是死于新冠肺炎，他拥有的钱和社会地位能让家人享受到美国最好的医疗条件。想自由奔放躺平的，先看看你银行里的钱有没有唐斯多，社会地位能不能看到唐斯的尾灯。

中国动态清零中国的基本防疫策略，首先保护的是最底层的看不起病享受不到最好医疗资源的普通老百姓。

如果你不是凯里 - 欧文那样的亿万富翁，如果你不是家里有千万上亿现金，就老老实实打疫苗躲在国家提供的保护伞下好好活着，别几把跟着瞎起哄。健康活着不好吗？

知乎用户 panos 发表

现在来看，香港是目前比较理想的示范区。可以对标超一线北上广深（也许），看看死亡数和医疗负荷怎么样。如果香港都拉胯了，内地就别想了，那么多二三四五六七八九线城市拿头躺平，更别提还有广大农村。

知乎用户 于也航 发表

说实在的，疫情这么久，我都麻木了。

也不是没有起过抱怨的：被封起来过。

但是事实我是感激的。感激咱们国家这个态度，感激咱们国家的抗疫措施。

其实我自己倒是不怎么怕的了。可能觉得自己就算得了也会好的。

但是我父母年纪大了，都 60 多了。

我觉得如果咱们国家跟外国一样的，我父母肯定躲不过去，搞不好就得了疫情了，搞不好就会死掉，或者身体大不如前，少活好几年。

所以我真心是觉得感激的。

知乎用户 牧之与麻子 发表

果然一到国内有疫情发生，那些喊着放开的有开始来了。

还好这些人不是决策者。

知乎用户 Sayin​ 发表

防疫完全理解，但是在已经封校的情况下搞这种操作就算了吧。我们这个市也有疫情，但人数很少，似乎控制住了

我们学校食堂工作日中午本就挤得水泄不通。。。还这么搞，别吃了。

知乎用户 ctzhe 发表

很正常，世界上还有这么多病例存在，回弹到中国的可能性很大，除非世界彻底消灭新冠，不然中国很难独善其身

知乎用户 星期八 发表

放完这一波大数据，接下来就是力推自测了。

相关部门不再公布专项数据，大家开始与病毒长期共存。

于是，疫情结束～

知乎用户 Revolution 发表

防疫松懈，民众意识淡薄

知乎用户 IAMNOOB 发表

孙副总说要继续清零，估计可以预见的未来还要继续清下去。大家保重吧，降低消费，留现金应急。

知乎用户 风舞铃歌 发表

本地确诊 4 例，形势严峻，多地区全员核酸。

感觉就快回到 19 年底了。

据传有两例是复工工地工人，该工地有 4 千人，还有两例在不同区。

知乎用户 吾不周​ 发表

我就一句话，呼吁开放并放弃清零的人，请自己到医疗击穿的医院病房里自拍一张做签名，再来呼吁躺平不迟。

这还是医疗水平远超过内地的香港。

若是各大城市医院都出现这种画面，到时舆论的热点就不会再是 “躺平”，而是定体问了。

剧本已经是明牌放着的，就看你演不演。

躺平带来的后果必然是医疗击穿，幻想着死道友不死贫道的人，你又怎么知道未来躺在那里的人不会是你自己。

知乎用户 听妈妈的话吧 发表

梅子留酸软齿牙，芭蕉分绿与窗纱。杨万里《闲居初夏午睡起》

知乎用户 苏赫巴鲁 · 察合台 发表

预言贴: 不躺平，不全面开放，将会是我们最大的失误，因为欧美疫情即将在三月底结束，他们已经获得全体免疫

他们是通过奥密克戎获得的全体免疫

这个病毒和之前德尔塔不同，是病毒序列，但是不攻击肺部，感染了反而是好事，感染了没事还能生出自体免疫力，这免疫力比疫苗强多了

知乎用户 元霸兄​ 发表

不是我是没想到在这个问题下鼓吹放开防疫政策，和新冠和平共存的回答这么多，我敢说，这些不是蠢，而是纯坏。吉林一天 1000 多你就觉得反正控制不住，索性放开，那到了一天 100 万的时候你觉得就经济欣欣向荣了？就社会恢复正常了？正常人会是这个思维吗？何况，现在香港一天 2 万，韩国最高都一天 30 万了，他们的居民生活正常吗？街上一片祥和吗？可以开开心心出去吃饭购物吗？你们想把中国拖下水想了两年了，一有机会就在那聒噪着放开防疫管控，做梦呢？

知乎用户 觉悟与自我救赎 发表

都一年过去了，一个本土新增死亡也没有，如果数据是真的就没什么好慌的，不管境外死多少人反正境内没人得病死，不管新增感染数是多少新增死亡人数永远等于 0，那还有什么好慌的？既然无论新增多少病例都不会有人去世那不妨把绿码隔离之类的东西全都取消掉

知乎用户 liyuan 发表

很正常，今年过年太过于放松了，我这里旅游区，玩的旅游人比 19 年过年正常时候都多。过年时候肯定感染了很多人，不过大多数无症而已，或者以为小感冒等等

知乎用户 冷月 发表

咋风向又变了

知乎用户 清川 发表

为什么现在知乎乌烟瘴气

知乎用户 明王镇狱 发表

国外彻底摆烂，病毒变异的希腊字母都不够用了，咱们作为世界上数一数二的贸易大国，要打开国门做买卖，即便防疫做的再好，遇到比较狡猾的变异病毒，很难完全防得住。 这要是丧尸病毒，国外现在遍地行尸走肉了。

知乎用户 皮城的皮克​ 发表

躺平党、共存党出来挨打

先说观点：所有提出和疫情共存的人都是傻宝

再说论据：中国如此庞大的人口基数，一旦选择与疫情共存，而不是一产生疫情就严格管控的话。参照韩国人口 5200 万但新增确诊连续两日日增超过 35 万的数据，我国一旦选择共存，将会出现极其恐怖的增长数字（别跟我提印度，阿三哥是真正的唯心主义者：不检测等于没有疫情），而且在中国躺平之后，新冠病毒经过大规模的传染、变种后，鬼知道会变成什么变种。然后这些感染的人群又会占用多少我国的医疗资源呢？会让多少本来可以治愈的人们因为医院床位紧缺而得不到救治？

吉林这一次的疫情已经充分说明了经过两年的与疫情抗争的过程中，部分人已经开始麻了，是的，皮克也一样。这种全国挑选一个或者几个幸运城市封城的日子，实实在在是过麻了。皮克自己是开酒吧的，一次疫情让我亲眼看着自己的同行一家接一家的倒下，封店两个星期起封，封完之后酒吧最大的客户来源——大学生还得继续封校，相当于整整一个季度近乎颗粒无收，一个季度里，我眼睁睁地看着自己的青丝生出了白发。但也正是这次疫情让我被迫开出了酒类外送的业务，帮助我挺过了那段最难熬的时光。我不讨厌疫情么？我太讨厌了，多想摘下口罩去外面呼吸一口清新的空气，多想外出旅游去看看我国的大好河山。但我不能，因为我知道有时候一座城的疫情起源往往是因为一个人的傻宝行为。皮克管不住其他人，但皮克能保证自己绝不会是那个傻宝。

请各位父老乡亲再继续坚持，绝不能倦怠。请相信党，相信 zf。希望各位管事儿的能从一次又一次的疫情中吸取教训，找出防范疫情最优质的解，现在很多地方 zf 已经在慢慢改进自己的防疫政策了。只要是在进步，就是好事，但对于如吉林省 zf 这种**，**别说进步了，抄作业都抄不明白，还喜欢瞒报的 **，那全国人民骂你是应该的。

最后，再次向某个灯塔国家说一句，病毒不是针对某一个国家的武器，病毒是针对全人类的武器，病毒不会像你的那几条狗一样乖乖听话。

知乎用户 風雲嫖侠 发表

一定要控制住啊！

知乎用户 YWSY 发表

放开没问题，但希望放开后死的都是那些希望放开的人

知乎用户 笨笨杨 发表

现在需要的是坚持，相信我们的策略是对的，不要摇摆不要躺平，摇摆就什么都输了

知乎用户 六爷 发表

看了下评论，大部分都是在猜测要共存的

我就想问一个问题，说影响旅游的那种

现在告诉你旅游团里随机有几个确诊者

也可能没有

这个团你还报不报

这是玩真人版天黑请闭眼呢？

知乎用户 一无所有 发表

那些想放开躺平的人真心无知

作为医务人员有必要说，现在没啥人死是因为大家都有的治

到了一定数量，医务人员也成片倒下去了，就有大量患者没得治

没得治和有的治，后果是不一样的

中国的医疗人员和医疗条件和美国都没法比（比如呼吸机数量），中国死起人来只会比美国更厉害，患阳痿等后遗症的人也会更多。

反正我听到这些躺平言论是瑟瑟发抖，以后可能分一大批同事去支援新冠，支援方仓医院，这样人手肯定不够，更多需要救治的人得不到救治。

知乎用户 你欺负我 发表

安徽三线城市，有史以来，今天第一次做核酸。厉害了，我的港

知乎用户 匿名用户 发表

加速引进辉瑞就是为了让不打灭活的去打辉瑞，自检测试剂批准大规模降低医院挤兑。

接下来就是差合理的分级制度，自我治疗宣传教育，各地建立重症专门医院。然后就可以迎接共存了。

有人说共存的话发烧 39 度怎么上班，但是不共存的结果就是未来会动不动就关门关厂，原来 6 天就能复工，现在需要 14+7，工厂直接寄。

但是现在国家还是想管好的，上面下达了全国一周清 0 任务，这一波疫情相信一个月内就有转机，但是长远来看动态清零真的劳民伤财。

知乎用户 清明上河图 发表

现在是骑虎难下！

平时不给民众建设医院，现在作茧自缚了

国外医疗发达丰富，所以民众无所畏惧

但中国坚决不能放开，一旦放开，生灵涂炭！

知乎用户 天地一闲人 发表

经过这两年多的折腾，民众的倦怠情绪很重，所以有各种情绪发言我觉得都很正常。国外经过近一年的优胜劣汰，已经接近自然免疫的状态，人家都不在乎疫情了，然而对我们而言考验才刚开始，再这么严格的防疫政策肯定不行，但是要松到什么程度谁都吃不准，尤其对地方政府来说更是两难，怎么平衡生活生产和防疫是个重大研究课题

知乎用户 Young 发表

来看看香港的疫情现状

过去累计确诊超过 65 万，累计死亡 3516，其中昨日单日新增大约 2.8 万例。大概算一个平均死亡率为千分之五左右。

然后重点看看第五波以来的情况

目前正在住院 1 万人左右，其中危重 85 人，危重占住院病人比例不到 1%。

我们注意到香港没有接种疫苗的人口大约 100 万，接种了两针及以上的人口 540 万左右。在青壮年人群钟疫苗覆盖率很高。

然后是死亡率

可以看到在接种两针及以上疫苗的情况下，死亡率大幅降低。70 岁以下患者群体死亡率可以低至万分之一到千分之一，70-79 岁群体死亡率大概千分之三。但也需要注意到，哪怕是打了疫苗，80 岁以上患者死亡率仍不可忽视。

结论：1. 香港这波疫情是很严重的，目前总感染人数已经接近人口 10%，预计 4-5 月可能覆盖到一半人口。

2. 住院率和重症率是否真的有内地媒体 / 自媒体渲染的那么厉害，大家根据数据自行判断。

3. 在打了两针及以上疫苗的情况下，大部分人群（70 岁以下）死亡率在万分之一的水平，70-79 岁群体死亡率大概千分之三，80 + 人群死亡率~ 3%。整体死亡率是否有内地媒体 / 自媒体渲染的那么可怕，大家根据数据自行判断。

4. 疫苗真的是有用的！（虽然香港可能 mRNA 疫苗打的比较多，香港卫生署没有公布不同的疫苗种类的数据）

知乎用户 这家伙养了一只猫 发表

那些怪吉林的，脑子有问题吧。

吉林人没有遵守防疫？

b 乎不怪罪香港是政治正确么？

明明就是那破地搞出来的烂事，却怪罪于吉林，真孬。

知乎用户 流年忘返 发表

躺平派又蠢又坏，就该抓起来公审，然后驱除出境

知乎用户 baekhyunmania 发表

上面那个为了共和国利益开放让出钱的

我让他给吉林防疫捐款它删评拉黑我了……

知乎用户 转身撞飞爱 发表

为了这个问题的热度，我必须回答。

奥密克戎传染性很强，校园封闭应该更加严格，很多形式主义导致无用功，决策应该迅速且凌厉。

知乎用户 无然 发表

1450 好急啊，全围过来了，冲 kpi 属于是

评论区活捉一只蛙，全是反动言论。

知乎用户 刚刚 发表

奥密克戎破防能力强，原先的现有的防疫措施已经跟不上了。除了一刀切层层加码折腾基层人员再苦一苦群众，大多数地方大多数领导其实也没什么好办法来应对处置疫情。加油，加油，加油……

知乎用户 平凡的人 发表

1、春节期间是疫情的高发期，这也是造成这一波疫情比较严重的主要原因。

2、一些地方在疫情防疫管理上有些松懈了，觉得疫情要过去了，没什么关系了。

3、病毒的传染性更强了，这也是造成疫情严重的另一个主要原因。

从目前的疫情数据来看，无症状感染者非常多，这也给疫情防疫制造了困难。

另外，轻微症状的比较多，严重症状的比较少，而且近期没有死亡病例，说明可能疫苗在起作用，也可能是病毒传染性强了，但是对机体损害下降了或者是人体开始对病毒有了一定的免疫力，为来新冠可能会变成类似于流感一样的情况。

无论如何中国都是世界上防疫做的最好的、最成功的世界大国。

知乎用户 回老家了 发表

现在不是考虑疫情严重性了，是考虑防疫成本性价比问题了，东莞已经全市停运，停课

知乎用户 德国师爷德国法律​ 发表

国外都躺平了，那中国肯定多！

知乎用户 大头白菜 发表

肯定和精准外溢，啊不，精准防疫没关系

知乎用户 考古专家孙殿英 发表

必须开始封城了

知乎用户 花生 发表

疫情自己的变异和 某市装 b 装过头了

知乎用户 好听到哭 发表

瞒报的下场，不过相比香港就是毛毛雨

知乎用户 又是金鱼啊​ 发表

疫情一直是那样，什么失控了？是疫情暴露出来的各种问题瞒不住了，失控了，知道啥叫瞒不住吗？就是之前知道问题，但是就是瞒～

现在疫情遍地开花，我老家那么偏僻的小镇都有感染者，全县封锁，家里的表哥表姐都在乡镇上开饭店，有房贷，停工停业，可想而知……

不是不支持防疫，也不是不支持停工停产，就是想考验人性，能不能有决心把房价之类的问题解决好？不耍嘴皮子，拆东墙补西墙，搞得年轻人丧失信心，透支了官方公信力，非要让他们把生育率趴地一下乎你脸上才可以？

其实我们都挺难的，只靠一个人或者部分地方政府根本无法解决现状，需要全社会共同改变意识: 上层承认错误，别天天播送好消息。底层群众也要听话，令行禁止。中层干部要有执行能力。害～说着简单，你先把房价问题解决，我再说吧……

知乎用户 青烟 发表

很多人都觉得开放了经济就复苏了他们这些百分百会饿死的人就不会饿死了

但其实他们会死的更快

知乎用户 云浩​ 发表

3 月 12 日 0—24 时，31 个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例 1938 例。

其中境外输入病例 131 例（浙江 39 例，广东 34 例，上海 13 例，北京 12 例，山东 11 例，天津 6 例，辽宁 4 例，广西 4 例，四川 3 例，吉林 2 例，江苏 1 例，安徽 1 例，福建 1 例），含 45 例由无症状感染者转为确诊病例（浙江 39 例，北京 2 例，天津 2 例，安徽 1 例，四川 1 例）；

本土病例 1807 例（吉林 1412 例，山东 175 例，广东 62 例，陕西 39 例，河北 33 例，江苏 23 例，天津 17 例，浙江 15 例，重庆 8 例，北京 6 例，甘肃 5 例，黑龙江 3 例，贵州 2 例，云南 2 例，内蒙古 1 例，辽宁 1 例，上海 1 例，河南 1 例，湖南 1 例），含 114 例由无症状感染者转为确诊病例（山东 111 例，北京 1 例，浙江 1 例，河南 1 例）。无新增死亡病例。无新增疑似病例。

31 个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者 1455 例，其中境外输入 140 例，本土 1315 例（吉林 744 例，广东 194 例，山东 172 例，上海 64 例，河北 40 例，甘肃 36 例，云南 20 例，江苏 19 例，天津 9 例，广西 9 例，陕西 4 例，辽宁 2 例，北京 1 例，重庆 1 例，）；当日转为确诊病例 159 例（境外输入 45 例）；当日解除医学观察 85 例（境外输入 61 例）；尚在医学观察的无症状感染者 6287 例（境外输入 1486 例）。

这次新冠肺炎疫情来势汹汹，到现在为止，只有新疆维吾尔自治区、西藏自治区、宁夏回族自治区和江西省没有报告新冠肺炎疫情和无症状感染者。

由于上海、吉林最新爆发疫情，所以这次范围之大，传播速度之快，传染性之强，远远出乎人们的预料。而上海的地位自然不用多说，是国际金融中心，流动人口非常大。

疫情具体原因还得等官方消息，跟奥密克戎病毒高度有关。

不过，虽然道路是曲折的，但是前途是光明的。我们只需要遵守国家的防疫规定，就一定会战胜这场疫情。

任何困难也吓不倒伟大的中国人民！！！

知乎用户 红瑛 发表

如何看待人大代表建议「被拐妇女拐入地基层政府主要负责人五年内不得被提拔」？为何近一周全国无症状感染者持续增加？本轮疫情的隐匿传播链意味着什么？3 月 12 日吉林新增本土确诊 1412 例，无症状 744 例，目前当地情况如何？

知乎用户 跳脱 发表

我想问下无症状算不算确诊？

跟谁学的玩文字游戏啊？要不要脸？？

无症状是不是就不会传播病毒了？

知乎用户 烟花易冷 发表

先说观点：我反对躺平，支持动态清零。

理由一：我国人口基数太大了，如果躺平的话，估计最后几亿人感染？而且我国医疗条件并没有西方发达，西方都扛不住。到时候大家都往医院跑，死亡率肯定不会低，医院都救不过来。

理由二：动态清零，虽然很难。但是可以在很大程度让经济受损最少，目前跳最欢说要躺平的，估计在疫情中他损失最大。其实封锁隔离只是为了大局，让一少部分失利，大部份得利。而且按照我国对疫情防控的成熟度，大致 20 天到 1 个月就能控制下来，解封。前提是不瞒报。

理由三：对未来我们应该乐观，新冠疫情已经第三个年头了，致死率下来了。但是现在传播能力更强了，相信用不了多久特效药出来后，到时候才真和普通感冒差不多。所以请大家再忍一下。

知乎用户 铁拳教做人 发表

防疫进入走火入魔阶段。看谁命大能撑过 “不死于新冠却因新冠而死” 魔咒吧。。。

知乎用户 阿瓜维特 发表

疫苗加检测支出上万亿了吧？？医保基金还能支撑多久？？

知乎用户 国家二级保护废物​ 发表

德堡七三一行动迅速呗，全球那么多个点，针对黄人种开发的生化战，其实对白皮并没有很大的杀伤力，营销号自媒体少看看就知道国外早已歌舞升平，霉锅慌不慌？一点不慌，还能让辉瑞出来收割一波。这次新冠之后不知道下次会不会直接就是生化危机现实版了。。。再说国内还有那么多带路裆，情况并没有那么乐观。

题外话工具人石正丽现在怎么样了？

知乎用户 特度一生​ 发表

说几个被持续忽略或低估的点：

1. 己转阴的携带者再发作率。
2. 野生动物一流浪宠物一居家宠物的带毒率
3. 无手机或出门不带手机的老年人和婴幼儿童
4. 过于密集的地铁及公交
5. 健康宝扫码真正执行率／本人率

解决方案其实挺简单：

1. 公共场合 100% 安装类似机场安检的身份、健康码、核酸、疫苗四合一通行装置

2. 动物 100% 电子牌并定期测核酸，无牌者限期人道毁灭或重罚主人。

3. 对无手机的老人／小孩发电子识别卡。

4. 所有人一月一次核酸直至全面清零。

5. 曾感染者三天一次核酸。

如此，则大可控制。

知乎用户 安洛泽 发表

我认为在做好尽量周密准确的统筹规划之前，暂时还是保持动态清零的政策为好。

那些说希望与病毒共存的人，说防疫累了倦了的人，

是否考虑过如果躺平的话，在人口数量和密度如此大的情况下，会有多少人感染？

即使是照一些人所说的，年轻人可以一周之内熬过去，那年轻人的父母爷奶怎么办？

四倍于美国人口，人口密度也比美国大。这里保守估计死亡人口假设是美国两倍，我们真的能接受 1-2 年内失去两百万的老年同胞嘛？我们的医疗真的能保证不被击穿嘛？

另外还有人说已经不完全开放打击了很多产业（尤其是服务业）。但是就算是完全开放了，我认为这些行业也不会回到疫情前的水平，同时还会成为疫情传播的高危行业。

就哪怕是完全开放，美国码头的装卸工人因为疫情导致码头停摆，推高国内 cpi 的事情还历历在目（也有国际油价上升的原因）。大家是否能承受得起潜在的 cpi 上升的风险？

当然现在的严格防疫政策也给大家带来很多困扰，我是觉得所有决策都不可能面面俱到。

所以，在做好尽量周密准确的统筹规划之前，暂时还是保持动态清零的政策为好。

我也希望知乎上的各位有识之士能少一些情绪输出，多一些合理的政策建议，并积极讨论可行性，为全面开放的那天做好充足准备贡献一份力量。我也相信我们的政府能为人民着想尽快调整防疫政策使得人民利益最大化。

知乎用户 勒布朗詹姆斯哈登 发表

陈述一下最近看到的事情：

首先，美国从某种角度看群体免疫了，感染人数越来越少（也可以说是能感染的都感染了），新冠对美国的影响越来越有限。

后来，奥密克戎虽然在美国影响有限，但开始在一些曾经防疫较为严格的国家爆发，如韩国。

再后来，奥密克戎在香港爆发。

再后来，奥密克戎波及内地。

紧接着不知为什么互联网突然出现了一大波躺平论鼓吹者。

点开他们的主页一看，基本前几天都是在为乌克兰摇旗呐喊。

如果中国躺平，对谁最有利，对谁最不利。

你品，你细品……

知乎用户 心不可测 发表

不是这波疫情严重，是一直都很严重，只不过之前保护的太好了而已。今年一月份，法国累计新冠死亡 13 万多，昨天的数据，现在 14 万。也就是说，一月份到现在六周时间，死了一万人。。平均每天两百多人。。这还是经过两年疫情洗礼，高危人群已经死了很多，大部分都打了疫苗，或者感染过的情况下。。。这两天法国的新增开始反弹，重症患者 1800 多个，即使这样，下周法国要取消室内口罩禁令，然后要逐步放开。好笑的是，法语新闻还在说香港疫情严重。

所以不要觉得严格防疫措施没有必要了。我们的人口数量，医疗条件跟发达国家还差距不小，如果效仿他们，死亡人数都不是简单乘以倍数那么简单的了。

知乎用户 Rachel 发表

不严重，哪怕破万，按照我们的人口基数也不严重，破 10 万开始才能算开始严重。

知乎用户 快乐 ing 发表

主要是吉林，吉林这一波官员下台一点不冤枉他们

知乎用户 lmn3951 发表

孩子这学期上课，已经有两次停课，转为线上了，线上又转为线下。线下又转回线上。

学校的饭的问题还没解决，

天天这么弄，折腾死了。

知乎用户 嗯嗯 发表

我觉得是防控不到位，输入性病例导致了这场悲剧，就应该完全切断出入境，这是结束疫情最直接最有效的方法。

另外为什么不能像武汉那会那样，全国停摆几个月呢？跟区区经济相比起来，人命是更重要的。

现在到了抄作业的时候了，是时候抄朝鲜的作业了，不丢人

知乎用户 shanon 发表

看多了这些新闻，学到一个道理：

不要动不动就谈国情，你若说是国情特殊，其实可理解为是制度特殊。

知乎用户 乔木木​ 发表

就这，现在连续好多天一天死亡近 300 人，全面放开，谁受得了？

知乎用户 慕古风 发表

新冠疫情进入第三年了，以前只是零星听说有新增病例，很少听到新增的死亡病例，也许大家都松懈了吧。

我觉得疫情一直有，只是没有普遍筛查。就像春节前黑龙江部分城市提前做全员核酸筛查，之前也没有病例，但是一筛查就出来了。

可能病毒的毒力没以前那么强，无症状感染者多，但既然没症状就不会主动去医院筛查，也就不会大面积爆出。

再有，压制信息，瞒报的事，总还是有的吧。

知乎用户 一只柚子​ 发表

希望上海能防住吧，要是防不住，那我在的城市肯定是要躺平了。离上海太近，没办法。

知乎用户 未知的大门 发表

多点开花，感染率上或许美国的今天就是我们的明天，但是死亡率上我们可以做到只是美国的零头 ，这阶段基本都是两针过三针也有大半。有些东西是绕不掉的，除非去全球化闭关锁国。

知乎用户 迟暮的倒流 发表

过了清明就会好转，

知乎用户 少阳子农 发表

确诊和无症状有什么区别？

知乎用户 最美爱大使邓君英 发表

把疫情的源头给堵住。

知乎用户 张宇飞 发表

真的累了，说实话，像深圳吉林乃至之前的武汉什么的倒都是小事，你们知道现在微小型企业最怕什么吗？

零星一两例，或者几十例，隔一阵子来一波，就像北京、石家庄、邢台最近这样。

如果一个城市大爆几百例，整体会有明确的命令和方法，什么时候封城什么时候解封什么情况下怎么做，明文规定，大家照做就是了。

零星几个，没有明文管的，怎么处理就都下放了。

下方的结果是什么呢？加码加死你都没人管。

如果有北京的朋友请问你们一个问题，北京 3 月 12 号刚执行 “非必要不出京” 对吧？可你们从去年十月份到现在，谁还敢出京？尤其是有正经单位孩子上学的，你们谁出得了京？

我一个做民宿的朋友，民宿在北京跟张家口交界处，从去年十月后就直接停业到现在了。民宿所在小区现在执行的是什么呢？

直辖市，有一例病例的，全市人禁止入内。

所在省有一例病例的，禁止入内。

加码到这个程度有人管么？？不会有人管的，疫情三年了，听说过一个因为加码被哪怕批评过的官员么？？

零星几例严防死守饿死一片的事儿早就发生过很多次了，有人关心过么？？

我很支持现在国内的防疫政策，动态清零，我支持。

但是我支持的前提是能执行到位而不是你说一句动态清零，然后把决定权交给一群只会一刀切的人，然后放任他们一刀切。

知乎用户 cwcde 发表

之所以出现这种局面两个方面比较关键。第一是对飞进飞出的人约束不力，这一点是主要源头，由于话题敏感不便多说；第二是从群体到个人麻痹大意，防疫常态化久了思想懈怠，没有通报疫情的地区，防疫形同虚设，没有危机意识，等疫情出现已经来不及了。

知乎用户 左千户的刀​ 发表

说共存的，大多都是被忽悠瘸的。

共存派，人心多坏，他们家就没老人吗？

中国人口基数大，人口稠密，老龄化又严重。放开实行共存，近处看，患者人数分分钟撑爆医院，医疗人员物资瞬间紧缺，大概率出现死亡情况；长远看，这么大的国家，这么多的培养皿，同时整出多种变异株也未可知。

知乎用户 摆渡 发表

大胆预言

武汉、天津、西安、石家庄

这种城市练过兵后只要不是得到默许就不会再疫情失控

什么病毒传播加强 这都不是主因

主因是侥幸心理和一些人的共存心态

另外

作为一种实验 精准控制失败了

知乎用户 苏惟象 发表

看了半天，发现共存派真的像是抗战时期主张 “共存共荣” 的那部分人，只不过日本人换成了病毒，抗战已经三年了，还看不到胜利的希望，觉得都是过日子何必那么辛苦呢，投降了，日本人也不可能把所有人都杀光，抗战八年才死了两千万，自己怎么能是这其中一员，毕竟全中国有四万万人。

知乎用户 九州的云梦泽​ 发表

清明假期，五一假期旅游受限制。

影院上座率十年新低。

灵活就业突破新高。

病毒毒性比三年前不能同日而语。

这马上就是保经济的问题了。

知乎用户 韦珖筝 发表

形势严峻。

希望党和政府尽快升级管控措施，尽快把疫情比较严重的城市与地区封闭起来，避免疫情蔓延，切实保障人民群众的生命安全与身体健康。

希望广大人民群众为了中华民族伟大复兴，为了祖国的繁荣与昌盛，为了自己与家人的生命与健康，做一个负责任的中国人，尽量不外出，不流动。

相信祖国，相信党，相信人民群众，我们一定可以赢得抗疫的最终胜利！

知乎用户 会爬树的猫 发表

不支持共存。有了清零政策我才敢带着几个月的宝宝出门。

知乎用户 木目木目 发表

你们这些叫嚣全面放开、新冠共存的人，有没有反思过，你们这种精神和纳粹有什么区别？

每天声讨乌克兰纳粹该死，那和新冠共存，放任那些年老的、体弱的、无法获得充足医疗的人去死，让这一 “不健康” 的群体成为你们经济发展与资有民煮的筹码，这就不是种族清洗了？

真就是按照你们这些人说的，该死的去死，你们也无法独善其身。要知道对于一个无视民众生命的国家，你作为万千群众中的一个，就是下一个牺牲品。

补上评论区里的反对观点和我个人的一点拙见

新冠可怕，穷就不可怕了吗？穷也可怕，失业、失去家庭、心情抑郁…… 这些都是新冠期间抓安全的遗留问题，在之后会一点一点地显现出来。但是更可怕的是视命如草芥。身体不好赚了钱有什么用？年轻人能顶的过来，我也是年轻人，但是对于当我们毫无价值时不假思索地抛弃我们的社会，我们有信心在其中生活吗？面对一个奉行功利主义的社会，肆意践踏小部分人生命的社会，生活在其中的人心理就不会病态吗？

生存很重要，但是长久的生存才是更重要的。我们想给我们的孩子留下一个什么样的价值观？是告诉他处于弱势的时候就活该被抛弃，还是告诉他你也和其他人一样生存的权力？

知乎用户 葱歌 发表

乌克兰刚发现实验室，就发生了这个…

不要面皮的投毒

知乎用户 Simplify 发表

现在之所以防疫是政治正确，容不下其它观点，可能是疫情还不够严重，对经济的冲击还不够大。等到严重到失业率暴增，经济变成负增长，一大波人的生活都成问题之后看大家又是怎么想的。

绝对的共存和动不动就封城的都不可取，我们应该通过两年多的经验寻找个平衡点，让疫情维持在一个相对低的水平之下，既不能对医疗资源造成挤兑又不能对民众生活和经济造成冲击。肯定很难但至少有个方向，病毒在变防疫政策却没变，那只会越来越被动。

知乎用户 紫袍凤凰福老三 发表

首先我们得用科学的思维理解以下事实，（1）以现有人类的技术，就算你不想共存，你也得共存了。因为物理消灭新冠病毒已经不可能，闹的最凶的那群 5 毛也只是无意义的倔强而已（2）omicron 的传染力惊人，但凡一点病毒接触都可能造成感染（3）尽快研制出 omicron 的加强针与新冠特效药廉价化才是正解，指望这种全市封锁全城停运无异于饮鸩止渴，新冠可能要不了你的命，但穷真的可以

新冠的顽强程度可能受教育程度不高只靠抖音 b 站刷来刷去的人是心里没个数的，现在已知的是，连鹿和鸟猫狗这种动物都有感染新冠的能力。你封锁城市封锁国境线，但你可挡不住进入国境和城市边境的动物啊。很可能一泡掉在你车上的鸟屎就能让你感染，这次疫情中甚至出现了有人被路边吐出来的痰，和隔离酒店两个人取餐时同时打开门互相就感染的可怕情况。上次疫情中北京也有人被加拿大传回来的信件污染进行了感染，现在我的疫情群里还有人在追查杭州被污染的一条快递线递出来的快递。强行对所有有疫情的城市进行高强度的封锁只会造成严重的经济损失与社会秩序的瘫痪，因为人有班和学要上，有家庭要养活，有正常的社交与进食需求，不是所有人都能在家打游戏撸管子射一床子孙后代，吃桶廉价的康帅傅方便面就能苟活的下去的。在疫情下成长的一代孩子，生活也是不完整有缺失的，很多孩子已经因为缺乏正常社交，频繁被封锁在校园内，有寒暑假也被挪用有了抑郁症的倾向。这种情况下是要让整个社会都因为一个新冠进入黑暗纪元吗？不好意思，如果防疫神教的教徒想自己孤独老死，请不要拉着其他人一起死，智力正常的人还是期望能早日回到疫情前的正常生活的。这件事的解就在于，什么时候能有针对 omicron 的加强针出来，以及什么时候新冠的特效药能降到普通人可以接受的程度且纳入医保系统，别扯什么老年人救不了，英国女王 95 岁了，接受了优秀治疗不是活的好好的吗？更别扯什么性功能受损，防疫神教教徒之前就不举 ed，就别扯 cov 当遮羞布了…

给有阅读理解障碍的人解释一下，我从没有鼓吹过立刻开放国境躺平。但根据医学手段的进步与发展，在未来几年里逐步打开国门，逐渐接受新冠患者出现让其正常就医，放松防疫政策，减少 7+7 与全程隔离筛查这是任何一个脑子正常的人和政府都期望看到的事，毕竟我们可不是朝鲜，朝鲜闭关锁国全城街道上看不见活人都行。我们的经济还是需要大量人员正常工作才能支持的，人民更有权利不因为他人带来的影响正常自由的活下去

知乎用户 匿名用户 发表

来一场第三次世界大战吧，人活的这么压抑真没意思

知乎用户 朝闻道 发表

没有什么坚定的共存派和清零派。只有基于科学的判断，当下适合哪一种政策就执行哪一种政策。

欧美人肉身饲毒两年有余，以数百万死亡的代价，将病毒毒力降至流感级别。我们心中只有感恩！

病毒是不会消失的，最终我们也会完全开放，但这不是投降，也不是共存派的胜利，这是基于欧美的活人祭献和我们的科学判断。中国人要懂得感恩！（逃~）

知乎用户 骞骞却说 发表

跟新冠病毒本身没什么关系，这集我见过。还记得 2003 年嘛？就是张局座翻车那年。局座一开始在电视上挥斥方遒，一播就是一整天。

没过两天，局座就只剩下半天时间。为什么？非典来了，开始局座播半天，非典播半天。那么对比一下，现在是不是很像？

当然，你可以说我阴谋论，危言耸听。新冠刚出来时好多大爷大妈说是美国搞的，你也不信。俄罗斯普大爷告诉你：

你大爷，永远是你大爷！

你大妈，也还是你大妈！

知乎用户 zhei 二吉 发表

国外不清零都开放了。我们一直保持来一个按

一个的政策。和国外有贸易往来，这疫情停不了。我觉得。。。。。。死亡率 1,5%。可以想想其他政策

知乎用户 匿名用户 发表

这么说吧，开放是必然的，现在重要的是研究怎么开放才能把舆论和社会冲击降到最低。

开放的步骤是：

1. 让民众相信新冠是无法消灭的。

2. 让民众觉得新冠的危害没有那么大。

3. 让民众相信新冠轻症无需治疗，避免放开后大量群众做不必要的治疗。

4. 渐进式松开防疫措施，先暗中放松防疫措施，随后开始公开降低防疫措施，让感染人数逐渐增加，而不是突然暴增。

5. 局部实施彻底放开，然后全面推广。

现在官方在冬奥会已经宣布了轻症和无症状患者无需治疗，也允许民众在知乎随意谈论共存，这个话题以前是禁忌，之所以最近在知乎允许存在，就是在为彻底放开做前期准备，共存的措施会逐渐推出。

最后，即使结果是彻底放开，也不能过分指责现在的政策，一个国家前期是开放还是严管，正如一个人的性格是保守还是激进，并不决定这个人好与坏，每种性格都有优缺点。

知乎用户 落岩 发表

忽然有个想法，不可行就是昨晚熬夜脑子抽了

前提: 三针青壮年重症率低、后遗症低，得过奥密克戎的患者不会再得 O

方法: 分区域的让青壮年主动感染奥密克戎，在阳性期间戴好医用防护口罩防传染给老人孩子，直到转阴不再具有传染性，一个区域完成群体感染后放开，此时占据社会流动性主要成分的青壮年都不会再传染奥密克戎，可以保护未感染的老人孩子。

好处: 康复患者比疫苗接种者免疫力更强，可以形成免疫屏障 (我猜的)。有计划的让三针青壮年感染 O，可以防止医疗资源被击穿。

坏处: 1 如何防止阳性期间患者传染给老人孩子。2 青壮年可能不满。3 免疫屏障的可靠性和有效期不明。

声明: 1 本人 25 岁，利益相关。2 该方案有点脑子一抽，食堂打饭时想起来的。3 该方案显然不如清零保险，但可以作为共存方案的参考项

知乎用户 匿名用户 发表

利益相关：感染过奥米克隆，没有吃药、自愈、没有后遗症。

奥米克隆的传染性强、症状轻，这两个特性决定了它必然会传播开来。

需要纠正大家的一些观念：

1. 核酸阳性不等于有传染性感染性。首先，阳性并不是绝对的，而是根据个临界值去判断的，国内对阴性的判读可能是全世界最严格的，国内认定的阳性在国外可能就被判定为阴性。第二，核酸并不能区分活病毒或死病毒，死病毒也可被判定为阳性，但早已没有传染性感染性了。
2. 大部分感染者都是无症状或轻症，比如低烧、喉咙有些许不适、咳嗽等等，和感冒类似，自我隔离、休息、喝水、保证蛋白质和新鲜蔬果的摄入即可。
3. 康复后三个月以内核酸可能有复阳的情况，但并没有传染性，且感染后获得的抗体保护力是相当不错的，所以美国 cdc 推荐是康复三个月以内不需要测核酸。

另外一点是无症状为什么这么多？除了奥米克戎症状确实毒性弱 + 打过疫苗的原因在内，还有是这其中一部分 “无症状感染者” 可能是康复者，已痊愈但核酸还未转阴或又复阳？

最后的最后

1. 出门戴好 n95 口罩 (装模作样戴个不知道用了多久的普通口罩鼻子还露在外面不如不戴)，在外手不消毒不要摸脸摸耳朵摸嘴

2. 备好酒精、次氯酸消毒液、酒精棉片、免洗洗手液，勤洗手，东西买回来都消消毒

知乎用户 庖丁哥 发表

经济要保增长，企业要保订单，工人要保收入，

但是连续的严防死守让各个方面都捉襟见肋，

连续三年所有人都已麻木了，

以前是只要我这个市没有确诊就是安全的，

后来是只要我这个镇没确诊的就是安全的，

现在已经到只要我这栋楼没有确诊的就是安全的，

后面会变成只要我家人没有确诊的就是安全的。

防疫到现在已经不是财力物力的问题了，人麻木了，对待疫情的态度不同了，

人到中年的危机大多是对工作已经麻木了，按部就班、经验主义、拿来主义都不可避免的会出现，疫到三年何尝不是呢。

我的建议还是保持警惕意识，因为这个阶段最容易出现灰犀牛，魔饭生上海犯错了，先锋队广州广交会几万人出了一个确诊的，一次核酸能都筛查出来么？人们习以为常、不加防范的小风险引发的大事故可能会再一次改变所有人的风险偏好。

苟着吧，相信我的国会更加强大，希望大家都健康平安。

坚持就是胜利。

********************************************

想到一个词，麻木不仁。

这词的意思是麻木了就没有仁与不仁的想法了，如果你有点麻木但还有不仁不义之类的想法，那说明还不够麻木，只有出现比麻木更大的问题时才会忘记麻木而真的不再考虑仁与不仁的问题。在一群共存论的 5 毛引导下，大部分人也开始麻木了，但还没有到不仁的地步，共存了，死人了，像美国一样死那么多人了，大家都忘记还有这么回事了，那个时候才能接近麻木不仁的境界。

就像有些鼓吹欧美都共存了，都群体免疫了，那人家的抵抗力就比我们好了，我们就没有优势了，我们将来肯定抵抗力比人家差了，看到这种言论我就觉得可笑，别人得病康复了别人就厉害了么？那欧洲人得了鼠疫是不是我们也要再感染一遍？天花霍乱等也都再感染一遍？还有那些做交易的天天说没爆过仓的都是不成熟的，不死一次就不配谈生死了呗，裴多菲爬出棺材说：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，先去死三次，ꐦ°᷄д°᷅ ，我就看进棺材那些个牛逼 xx 的还咋个谈生死。。。

天花霍乱咋过去的，不还是疫苗搞定的么？有欧美死亡的参照了我们不是应该避免再走错误的路了么？这么简单的道理怎么都搞不懂呢？我们国家现在获得了这么好的优势，欧美自己共存用死亡的教训给我们这么多经验，那干嘛还走老路呢？再有新变种就再研究对抗的疫苗不就好了，他们靠身体靠死亡筛出了优秀的抗体，那我们就直接提取他们的抗体想办法移植不就好了，多简单啊，为什么要想着在自己创造轮子呢，毛子连专利都砸烂了，抄作业还有难度么。

多看看知识，要相信自己的眼睛和脑子，相信国家，我们国家正走在上升的趋势里，每一次回调都是在给有智慧的人上车的机会，至于那些摸顶唱衰的傻子都是耽误搞钱的绊脚石，投资中国投资自己才是最明智的选择。

知乎用户 刘专员 发表

个人感觉啊

我寻思跟网上 “自诩” 的应该不一样，打工人、社畜谁愿意放开呢

咱附近也没接触过新冠，但三四年前那一波大流感的时候中过招，烧到 39 度，整个人跟一个面条一样，腿都是软的，喘气像个锅炉，全是热的，感觉真的难受的要死。之前 b 站庸子不也得了新冠，在家卧床七天，自述是极度不适… 就算是 “共存派” 说的也是大号流感，若干天后自愈，也就是说大伙都承认，得了这个新冠，最最好的情况也是坐牢七天，或者以上

那问题来了，打工人假如得了新冠，这七天他可以正常工作吗？那既然被定义为 “疫情” 都不会发工资，那定义为 “感冒” 的新冠，会有带薪病假吗？此外，新冠应该是可以反复感染的，英国王室都有二次确诊，那在咱们这个人口密度下，一年确诊个两次也不是没可能，然而在咱们现有的防疫政策下，一年被封控两次的概率也不是很大，咱就假设和一个人一年中招两次的概率差不多吧 那既然一年都有两次不能工作且拿不到工资，打工人为什么要去受罪呢？更别提病情加重直接寄了的可能……

还是基于一年被感染两次和一年被封控两次概率差不多的前提，换个角度想想：把打工人分为可以线上办公（程序猿之类的）不能的（土木老哥之类） 对于封控，前者依然可以正常去工作，后者无法工作；对于感染，前者无法工作，后者也无法工作—对于需要亲临工作岗位的，多是体力劳动，或者是有一定危险性，就算是重感冒都不会去工作的，要不就是拿生命开玩笑… 那对于经济而言其实也是封控更好一点

感觉呼吁放开的大多是没有考虑到新冠远胜于流感的传染性、反复感染的可能性、以及发病的不适感，仅仅看到了低致死率，但让人失去劳动能力并不用把他们都送进 ICU，发烧、腹泻、肌无力，都能做到这一点… 所以个人觉得，打工人们应该没有愿意去拥抱放开的吧？

知乎用户 弓不知 发表

除了封城抗疫、检测抗疫，还可以骂港抗疫

知乎用户 青霄踏斗 发表

放纵这么多机器人带风向，知乎你在玩火

知乎用户 匿名用户 发表

我给大家讲个故事。

从前有一个行业堪称一本万利，靠着垄断的优势，一年就能够赚足其他行业几年的利润，不过让行业巨头不爽的是，时过境迁，竟然有人研究出了新的技术与之抗衡，甚至该技术在市场上的反响还不错。

于是，行业巨头雇佣了大量水军，在各种媒体平台上抨击新技术，甚至连提倡新技术的人都会被打上大洋彼岸 “敌国间谍” 的标签口诛笔伐。所以，一时间人心惶惶，大家都不敢再接受新技术，生怕会发生危险。

但是时间久了，人们发现新技术似乎也没有那么可怕，反倒是更加便利和高效，而老技术寡头们则因为事故频发逐渐被市场抛弃，最终破产。

而这就是——

爱迪生的故事

知乎用户 一周只有七天巨帅 发表

如果现在和欧美国家一样放开的话，网络上喷 “中国防疫三年最终还是失败了” 的人和现在主张放开躺平的人 ，应该是一群人

知乎用户 黎明星 发表

无症状率这么高，重症率这么低，还有什么理由不放开，非要让某些人肥的流油么

知乎用户 玉米玉米 发表

无所谓了，要封就封个够吧，我看能撑多久，毕竟人不是机器人。没看到最近几年出生率怎么下跌的，这个减少的人口不比什么疫情来的厉害。

知乎用户 月下美人 发表

不管你们信不信 以后只会更严重，毕竟全世界都已经躺平了 我们又不关国门也不可能关国门 长远来看 只能被动跟国外一样。。

知乎用户 用户没有名 发表

顺应时势搞共存吧，继续顽固不化搞清零必将碰得头破血流。

知乎用户 梦想是当个富婆​ 发表

很奇怪啊，大部分的数字都集中在某一市，就算防疫最严重的措施也就是那市完全停摆两周。

为什么一堆人开始跳出来只有全国停摆才能动态清零，说要政策转变？

还真有叽歪大号流感的，说什么一千多确诊的医疗也没挤兑的。全国多少人？放开是以千记、万记的事吗？百万千万的量级打的住吗？死百万人死不到你头上是吧？你可以承受后遗症是吧？别和我说什么概率小，真觉得概率不到你头上是吧？

知乎用户 iMuMu 发表

国内抗疫已经抗磨征了，我感觉现在抗的不是新冠，抗的是天花啊。现在又封了，上班上不了，吃饭剪个头发人都关门了。关键还不能有一句怨言，不然就是一顿民族大义劈头盖脸的网上让给你骂一顿。早就烦了去哪都要掏手机，24 小时核酸检测，没错就是 24 小时核酸检测，健康码，行程码，测温。他妈的 20 多岁的成年人，公民，整天像是被儿童一样的管着。

知乎用户 null​ 发表

我只希望那些喊主动躺平的，你全家都得 ，阿弥陀佛，上帝保佑，三清保佑 (有些人可能是孤儿)

顺便说一句，自从经历疫区封城管控之后，我才知道有很多好人在背后付出了多少，一些人就拿部分人的情况去掩盖那些付出人的努力。

主动躺平论的那帮人，我 * 你 mother

疫情对我不重要，

没钱对我也不重要，

你全家都得对我很重要。

最重要的是你不想体面，

我帮你全家体面。

想到那些医生护士基层工作者，还在叫喳喳的躺平，想想就来气。

知乎用户 我是大于​ 发表

我就一句话我不能接受中国像国外那样一个二三亿人口，一天死几千人的结果。

中国有 14 亿人！！！记清楚了，说话的时候想想这 14 亿人中谁是代价

知乎用户 wen6875 发表

我是支持搞共存的，就算死掉成千上万的人，因为这世界上没有比这更公平的事了。凭什么我们屁民要在一线抗疫，顶着病毒上班工作，而富人和权贵们可以在自己的别墅里躲避病毒？

知乎用户 匿名用户 发表

打了疫苗之后对病毒有了抗性，但美国病毒不吃这一套，硬生生的把劣势转化成了优势，强行把潜伏期直接拉长，传播能力点满，无症状成了传染主力军，一爆发就不可收拾了。

知乎用户 匿名用户 发表

还不是因为封得不及时，建议以后有 1 例就全城封控，医院停诊，药店停售，所有医务人员和公务员，还有志愿者上一线三班倒，不服从的全部判刑。

每个月都有的话就每个月来一次，我倒要看看哪里还控制不住。

至于费用，全从财政和医保出，我们财政收入都破 20 万亿了，这些都是小钱。至于一线人员，这是政治任务，我看谁敢谈钱，谁敢喊累。

别跟我说什么要精准防控，你怎么知道不会出纰漏，你怎么知道有没有人瞒报？

你看看上海，看看吉林！万一泄漏怎么办？你家没老人？不想封城你去美国啊！

你丢了工作，店要倒闭，欠了债，关我屁事，责任都在美国病毒，你去找拜登啊，别给国家添乱。

家里有人要做透析出不去，孩子要喂奶妈妈被隔离，宠物被打死，隔离引起抑郁症自杀之类，就是大局观不够，让你出去了其他人也闹着要出去怎么办？造成传播你负责吗？别给国家添乱了好吗！

要想疫情结束，只有关闭所有国际航线，严防死守，通过经济内循环保障民生，发现病例的城市就全城封控，不留余地，应封尽封，封控不彻底就等于彻底不防疫，反对的人，太平洋没加盖，去美国找你的自由吧！

知乎用户 匿名用户 发表

呜呜，一定要如了防疫爱好者的愿。

麻烦每搁上一个月封上半个月，反正我公司不开除我，也不会倒闭，然后我在酒店隔离爽翻了好吗

ps: 隔离 ing，基本不用干活，比正常工作爽翻了好吗，工资也就一天才少了几十块钱，除去隔离花费差不多一天白拿二百多，躺平万岁

知乎用户 太平洋棋牌室 发表

又是共存论，搞得是好像其他那些搞共存的国家一个个生产恢复个体经济和服务业都复兴了一样，人家死几十万人有拉美和东南欧北非人口补充，搁着边我甚至已经能想象到你一边鼓吹共存一边阴阳羊带人横行霸道一边声泪俱下的控诉房贷车贷把你压死了的场面了。

知乎用户 黑夜骑士 发表

奥秘克容除非像朝鲜一样，闭关锁国与世隔绝，不然防不住

因为我得过，1 月初得了，周边华人也是同一时间得的，传染力不是一般的强，不过得过痊愈之后就不当回事了，该吃吃该喝喝，该怎么浪就怎么浪了

口罩没用，我基本上除了吃饭，在外全程带口罩，但只要在同一空间下，特别是公交车，电梯那种空间，基本上就是有一个感染的，一车人都难以幸免

这是这波疫情为何这么严重地原因，就是因为传染力太强

多注意饮食，多锻炼身体，提升免疫力吧

另外，为何会把无症状单独统计发布出来？你们猜？

你们猜有没有这样一种可能，就是变相告诉大家这病毒没想象的那么严重

知乎用户 尼斯湖划水怪 发表

我是今年的应届毕业生，因为疫情到现在也没有返校。很明显，我要错过春招了。我女朋友年前联系的公司，按照计划，明天就应该去到公司实习了，现在还不知道什么时候可以报道。

父母都是做生意的，2020 年以来，陆陆续续停摆了三次。

还记得 2020 年，有地方政府呼吁减少商户租金。可是很不幸，这三年来，我家店铺的租金依然稳步上涨。

前两天妈妈牙痛得要命，到处也买不到止痛药，药房给出的理由是，止痛药都带有退烧的作用，所以不能卖。彷佛在疫情面前，什么病都不算病了。

和病毒相比，贫穷更可怕。

知乎用户 匿名用户 发表

奥密克戎传染性太强了！

我觉得大部分想开放的人，要的不是开放，而是正常的生活，不会动不动被隔离，每天出门上班不知道晚上睡在哪里，有家不能回，有娃不能陪。

而大部分坚持清零的人，要的是家人的绝对健康，不能因为新冠导致老人小孩出现意外。

那这样，朝鲜不是很符合吗？！我们现阶段就该封闭啊，闭关锁国啊，杜绝所有的境外物资和境外人员入境啊！可以大大保证人民的健康生活，减轻基层的防疫压力啊！

知乎用户 蓝勃北雞 发表

严重吗？？死人了没？你是不是要把全中国的流感每天统计一下？

知乎用户 究新不揪心 发表

本来以为吉林市的大学里面确诊最多，没想到长春市里出现这么多，那可是省会啊！这明显就是瞒报的结果，还有就说说这反应得多特么迟钝啊。

什么时候全民核酸的？

什么时候全部居家隔离的？

什么时候调整高风险地区的？

什么时候才能号召支援？长春的知不知道现在物价什么样了，有的地方没人管？

强烈建议以后 “XX 加油”，改成 “XX 官员加油”、“XX 政府加油”。老百姓一直按防疫要求来的，一直在加油。到底谁 tm 在减油啊，一帮以不敢担责任官僚主义作风官员。官本主义，唯上主义展现的淋漓尽致。

一天天到晚表忠心有什么用，没做出成绩也就算了，还给人脸上扣屎盆子，想往上爬，做什么梦呢。

志愿者们辛苦了

知乎用户 共赏夕阳​ 发表

1450 滚出去！！！

知乎用户 匿名用户 发表

希望支持共存的人能解释下我的两个疑问：

1. 如果选择躺平，我国会每天有多少人感染、死亡？能否接受这个代价？

2. 感染一次后还会不会再感染？如果会的话，病毒每变异一次就要损失一定比例的人口，什么时候是个头？

如果你没考虑过这些问题，仅仅是觉得一直防疫防腻歪了就支持共存，你自己觉得自己蠢吗？

知乎用户 brno 发表

现成的欧美作业不抄，死要面子不引进 MRNA 疫苗只打 mh 疫苗，芭比 Q 了吧

知乎用户 匿名用户 发表

很简单呀

先做一个民意调查

所有人都实名认证

对于主张共存的人

应该事先签订保证书

感染了自己出钱治疗

并且治疗优先级最低

完事再隔离他三个月

或者送去国外不回来

看哪一个还主张共存

防疫隔离可穷不死人

得了疫情真是要人命

唯经济发展大行其道

连锁问题该怎么解决

有了以上政策为前提，最后肯定会得出一个结论，大多数人要求清零。主张共存的大都是过嘴瘾。

知乎用户 匿名用户 发表

请看澳洲留学的同学发来的报道

此时此刻

知乎用户 王禹效 Legolas 发表

7 点最新更新：

在深圳，我周边如下图。随着最近几天局势的迅速发展变化，疫情已经快速在周边几个地区铺开。本文想讲讲最近在深圳和国内流行的「奥密克戎 BA.2」，它的来源，严重程度和预期。

深圳这边具体疫情来源以官方为准。但有一点明确的是，自二月下旬后，隔壁的香港新增数量众多。肩负着蔬菜等生活用品运输工作的深圳，在福田口岸等地压力也非常大。香港、深圳、德国等地最近流行的都是 BA.2 这个基于奥密克戎的新变种。

来源和当前情况

奥密克戎在 2021 年 11 月发现，有三个分支的变种，分别是 BA 1、2、3。当时最流行的是 BA.1，和 BA.2 相比流行度高 1000 倍以上。2022 年初 BA.2 才开始在世界慢慢站稳脚跟。

**BA.2 和 BA.1 在基因序列上有所差异，还包括一些在突刺蛋白上的氨基酸差异。**二者虽然同属奥密克戎，但从变异角度，二者的差异性已经超过最早的原版和 Alpha 版变种间的差异。

根据现有研究，奥密克戎 BA.1 和 Delta 相比更易传播，但重症率更低。和目前在全球更多地区流行的**奥密克戎 BA.1 相比，BA.2 传染性更强。**根据丹麦的一项研究显示， BA.2 相比 BA.1 更容易在家庭中传播。对易感染的人群来说，WHO 2 月 22 日公布的数据显示，已经染过奥密克戎 BA.1 的人，会拥有对 BA.2 更强的保护效力。

从南非报道的数据来看，在 2021 年 11 月份，BA.1 是主导型变种占据新增病例的 99%。到了 2022 年 2 月，这个数字已经变成了 BA.2 主导型占据新增的 84%。目前诸如丹麦、英美、印度等国，也出现了相似的趋势。

重症率和疫苗效果

疫苗方面，现有研究主要集中在西方大量部署的高滴度 mRNA 中。针对奥密克戎，两针 mRNA 大概只能给接受者不到半年的有效保护，**在不打加强针的前提下，保护率聊胜于无。**在打完加强针的两个月后，针对奥密克戎的有效性能提到 60% 左右。疫苗无法完全保护我们不受疫情影响，但好消息是，无论 mRNA 还是灭火疫苗，都对重症和住院率有积极的帮助。

目前关于奥密克戎两个变种严重程度的研究，日本的研究员在仓鼠实验中，发现 BA.2 相比 BA.1 会造成更严重的疾病。不过这个实验目前暂未在人身上对比或验证。目前我们国家最近审批通过的特效药 Paxlovid 依旧对于奥密克戎 BA.2 高度有效。

趋势

以非洲为例，目前整体 BA.1 呈现下降趋势，BA.2 呈现上升趋势。抛开变种占比不谈，根据目前 WHO 报道，全球新冠总感染在呈现下降趋势，和下表非洲这张图中，柱状图所示的总病例数相似。

同样是在这个南非的调查中，**研究人员发现 BA.1 和 BA.2 在住院率和重症率上仍属于相似范畴。**BA.1 的住院率是 3.4%，BA.2 的住院率是 3.6%；在住院的人群中，BA.1 的重症率是 33.5%，BA.2 的重症率是 30.5%。

祝大家顺利度过疫情期！

本文资料来源

WHO、New York Times、Whiteboard Doctor、深圳市卫健委

知乎用户 于大南 发表

有人并不想疫情结束，有人靠疫情大肆敛财。

知乎用户 无影 发表

抗疫政策是不是也要与时俱进？

知乎用户 匿名用户 发表

从共产主义过度到社会主义初级阶段，没个十年八年过不来。

知乎用户 一帆又白给了 发表

对于中国是否可以采取共存政策这一问题，我想任何一个有知的中国青年都明白采取共存政策会对中国造成多么大的伤害。另外，不要觉得自己比国家决策层想的更周到，有些人自己什么都不懂就在这里，或其他地方指点江山，好像自己就是这世界上视野最广，对疫情形势，对国际关系最为了解的人。

知乎用户 英奇 发表

那些喊着躺平和共存的人，要不您和家人先得一个新冠试一试？

知乎用户 Michael Benz​ 发表

共存也好，清零也好，都是策略，目前看来现有清零策略是否要调整？病毒多变，随机应变，防疫手段要不停调整，还要构建短期策略与长期策略，毕竟人不是机器，基层不可能长期过负荷工作，是否寻找更有效的方法？中国政府发扬自己的优势，想既要，也要，就得不停的变变变！

知乎用户 宏禅 发表

这还用问吗？在两会期间，突然爆发式的增长，你说原因出哪里？

知乎用户 赢麻党 发表

抓紧检测，赶在自愈前检测出来

知乎用户 大杯奶茶去冰​ 发表

很难相信这是疫情的第三年..

知乎用户 匿名用户 发表

如果不是国外躺平，我们已经在 2020 年恢复正常，我能说什么 ，只能说真的很悲哀，国外这些人的自由主义，个人主义，弱肉强食主义，一时图快的眼前主义，真的非常自私，就好像，同类弱者的生命的不是生命一样，弱者就应该消失，自然规律就这样。这种主义，也许可以抵过一时半时的灾害，但是绝对不是一个人道的主义，还有可能无法抵抗以后更多灾害。人类发展到了今天，还是有这么多落后的文明，真的很悲哀。

知乎用户 猫雷干净又卫生​ 发表

说得好像开放共存经济就会好起来一样

知乎用户 泊远​ 发表

这个问题啊，简单。

1 是某市吹的精准防控，吹的大家都信了，然后全市背锅。反正有钱，这几天网上水军真狠，丧事喜办，这也能硬夸，呵呵。

2 是某大学领导班子捂盖子，你们也别替免职的市长心疼，他要是没责任不可能追到他背锅。你说校班子干的事，一个学校那么多学生，市班子可能不知道？

我说完了，欢迎某地的水军洗地。

知乎用户 低了个调 发表

这么多人蹦出来说要改变政策，考虑防疫成本。

你们西方的主子可不在乎死了多少人，我们人民的政府在乎啊。

一全面开放死个几十上百万人，而且还有后遗症影响到底多大，谁来担责？

你出来鞠个躬嘛？

说改变政策的不是 c 就是

知乎用户 匿名用户 发表

这咋 和高华开始带节奏要共存了么？先不说你们鼓吹的大号流感。就是每年普通的流感或者乙流爆发的时候，各大医院的呼吸科，还有门诊急诊一到晚上一堆堆人去挂水打针的。这不难受吗？就算普通流感，家长也都不喜欢自己家孩子得啊？不都是提早做准备的。怎么，到你们嘴里大号流感就成光荣的事情，非要得一把？每年流感爆发的时候，就有很多老人扛不住，因为各种基础病一起来，就走了的。反正国外是不把老人当回事的，哪个国家来着，新冠不是干掉一堆老人还在报道省了多少养老金来着？你们也应该能看得到的哇！

知乎用户 匿名用户 发表

个别货色阴阳怪气，巴不得和国外一样放弃治疗呗？

知乎用户 火车 发表

估计也只有上无老下无小，极度自私自利眼光短浅的人才会想着共存。

知乎用户 古之恶来 发表

不支持共存。

你们知道要做这个决策要承担多大的风险？共存后的结果死亡率谁能预料的到？

前面好多回答我觉得好幼稚，看得出有很多小学生式的回答，如果有理有据支持共存我觉得没问题，可以讨论。但是无脑发言批评政府决策我就要怼。

知乎用户 知乎用户 72990 发表

这波疫情要是和美国无关，我是不信的。

美国当前高通胀，要加息，但是担心资金不能回流到美国。因此，可以看到中国这波疫情爆发和美国挑拨俄乌战争是同步的。

目前，欧洲大量资金外逃，但是流往中国的更多。中国不乱，岂不是 “中国吃肉，美国喝汤”。

知乎用户 廖俊杰 发表

这两年经常能看到各种有关国外明星感染新冠的新闻，但因新冠死亡的越来越少，加上奥密克戎这几类新突变的亚种死亡率越来越低，很多人真的开始把新冠当成了大号流感，因此国内也开始出现了与新冠共存的声音。

但如果国内真的在当下开放国门，和新冠共存，那么死亡率绝对不可能和欧美一样，奥密克戎的死亡率，是建立在欧美近似于自然筛选的两年中，年老体弱者已淘汰，剩下的都是年轻力壮的人的前提下，国人安全的生活了两年，这时开放国门，就像昂撒人把一块天花毯子扔到印第安部落里一样，绝对是要出大问题的。、

目前这种高压的防疫政策下，受益的就是我在县城生活的父母，他们身体不好，他们没有背景，他们医院连个呼吸机都没有，但只要我忍着因为抗疫导致的各种生活上的不便，他们就可以在老家活得好好的，而不是因为疫情而担惊受怕，那我觉得一切都是值得的。

说真的对中国的抗疫政策我不是完全满意，因为从武汉到西安到吉林，太多尸位素餐给党和人民拖后腿的人没有被追责，但我认同这种清零的大方向，因为这种政策受益最大的，还是我等平民。

知乎用户 才不是酸霖萌呢 发表

防疫爱好者狂喜，共存爱好者幸灾乐祸，只有清零爱好者受伤，泪目

知乎用户 奶可罗曼斯​ 发表

知乎学生太多

天天被人带节奏

一群墙头草

呵呵

知乎用户 fearless 发表

我在德国读研，来说一下我的看法。

我是支持 “动态清零” 政策的，当然这也是我国新冠疫情防控的过程中发明的专有名词。

德国新冠感染日增 20-30 万，为什么我还支持国内的 “清零” 政策？按照知乎上很多人对留学生的印象，我不应该是“共存派”？

答案很简单，利益相关。

我心里当然也想过支持和病毒共存，德国这边也基本实现了，虽然没实现群体免疫，但起码人民群众在思想上是接受这个现实了，包括我本人也觉得现在的病毒没那么可怕，比病毒更可怕的是无尽的学业，是一周三四门的考试，心里也做好了哪一天得新冠的准备。

但是，一旦放开国门了，暂时不讨论 “共存” 最后的效果，就说谁愿意去当那个感染的人？说又愿意去当被牺牲掉的那个人？提倡 “共存” 的有没有想过家里的老人？

我在国内家里还有老人，最直接的影响就是他们，农村的诊所能提供什么治疗新冠的医疗服务？父母虽然生活在城市，但是三甲医院就那两家，老家的医疗水平如何我太清楚了。到时候医疗资源挤兑，看病难的问题如何解决。到那时候，谁先被治疗？会不会有特权阶级先去看病？看不上的在家怎么办？

另外对于那些往海外华人转移矛盾，甚至提倡关闭国门的回答，我非常理解，觉得还挺真实的，这就是真实的人性，挺好的；中国人不骗中国人，大家都别藏着掖着，在这个全民键政的时代有诉求就表达，哈哈。

知乎用户 Peterwifi 发表

饿死事小，失节事大，坚决不能放开，政府会保障大家的生活，而且就没听过有饿死的，饿死死一个，感染病死死一片，多数人的利益要保障！

知乎用户 Herothesold 发表

我家做防疫相关行业的，一定要一直清零下去，不然我家靠什么继续发财呢

知乎用户 并先锋刘某 发表

我真的好想再封 500 年

知乎用户 小心台阶 发表

希望大家不要总觉得烦，总觉得青春被疫情偷走了，几十年前和我们一样大的青年人在起义、在作战！在用生命谋太平。一代人有一代人的长征，一代人有一代人的使命，时代的接力棒传到我们手里，我们能做的就是在配合国家的过程中安静的完善自己。疫情也给了很多人更多时间也让我们意识到生命的重要性，也见识到了更多面的世界。不是说疫情好，是说不管怎样，我们都要好好的在世界里找平衡找浪漫找自己。

知乎用户 匿名用户 发表

某乎又想被约谈了是吧

知乎用户 秃头小法师​ 发表

请对疫情肆虐中的吉林市施以援手

（全国政协委员）朱世增

吉林市疫情紧张，网上对东北、对吉林多有嘲讽之声。作为驻吉全国政协委员，我对网络暴力心有不平，在这里谨向全国呼吁：请不要忘记曾经对全国做出巨大贡献的东北，不要忘记曾经无私支援全国的吉林省、吉林市，对疫情肆虐中的吉林市施以援手，多些温暖，多些关爱。

东北——辽、吉、黑三省曾经长期无私地支援全国：

一是，以低价计划调矿产资源（包括生铁、粮食、钢铁、有色金属和黑色金属等）支援全国，直到现在，东北三省每年仍有大量的平价工业品调出；

二是，东北大型国有企业的利润大部分上缴国家，贡献之大全国任何地区都不能相比；

三是，东北三省企业税负直至今日仍然高于全国平均水平，几十年来上缴税额巨大，在国家财政收入中东北占比最高；

四是，东北大量人才支援全国。下面仅以吉林为例。吉林市是我国最早的化学基地，1950 年到 20 世纪 80 年代，为全国企业、大专院校以及第三世界国家培养输送的人才五六万人；长春一汽抽调 4000 专业人才支援湖北二汽建设，其中大学本科、专科毕业的干部 900 多人，还有老技术工人 3000 多人；一汽在全国汽车工业建设过程中，累计向全国输送了 1.8 万名干部和技术骨干……；

五是，从 1949 年新中国建立至今每年从东北平调粮食数量巨大，东北对国家粮食安全贡献巨大，其中吉林贡献尤为突出；

六是，2020 年 2 月 9 日全国支援武汉以后，东北出人出物资，慷慨相助，支援湖北的医护人员多达 2340 人，而且最早到位；按最初到位湖北的全国 10000 多名医护人员计算，东北以不到全国 8% 的人口，贡献了将近 20% 的医疗力量。

武汉疫情发生时，我们吉林市虽然囊中羞涩，但也是倾尽所有，出钱出力，无私援助。

今天，吉林市需要全国各地伸出援手，给这个财政常年赤字，公务员工资都是左挪右借的城市，给这个现在医护人员陆续感染导致严重匮乏，医疗志愿者都陆续被隔离的城市一点希望。虽然吉林市正在全民动员奋力自救，但我也希望看到在这危难的时候，有 “一方有难八方支援” 的优良传统在，有五湖四海的真诚朋友在！

再一次强烈呼吁全国同胞；伸出你们热情之手，帮助吉林市度过难关，共同迎接战胜新冠病毒时刻的到来！

知乎用户 vista 发表

各位警惕防疫躺平党冒头

知乎用户 虫离先生 发表

单日新增接近 2020 年初，最严峻时期的水平了。

知乎用户 知了 发表

知乎用户 Naive​ 发表

真的要调整策略了。

支持继续并加强各种为压平曲线的强制管控措施，包括且不限于聚集限制、大型活动限制、堂食限制、轻症感染者居家隔离等，哪怕这些措施为期半年或一年。

同时放弃密接或次密接的追踪（因为绝大多数人症状较轻或根本不显现，追踪意义已经很小。）放弃经常性全员核酸检测，尽量推广抗原自测，实质允许弱阳性无症状的人漏网。舆论配合上坚决不再妖魔化新冠、煽动中外对立、网暴患者，让绝大多数得病者勇于主动居家至痊愈，隔离期限以痊愈转阴时间而定，对已转阴患者不再限制其自由行动。同时对高危人群进行疫苗强制接种和一定程度的反向隔离。

核心措施为: 抗原自我检测、轻症居家自愈

最终目标为争取在一定时间内，利用奥密克戎较低的毒性实现群体免疫。

这样的话虽然同样也会有一些疫情限制，但有解封预期，整体社会氛围逐渐趋好，经济和生育率总会逐渐回升。

知乎用户 数签签 发表

2 月金融数据不乐观，外部政治经济环境日益趋严的背景下，保增长，保就业，稳预期在当前尤为重要。

不少发达国家在疫苗接种前提下的全面放开政策也逐步清晰，建议可以出台智慧型（灵活式）动态清零政策，名义上依旧坚持动态清零，进一步加快疫苗接种速度，同时采取更灵活管控手段。

这样既未改变原主要路线，避免打脸，也体现了与时俱进、实事求是的优良作风。

知乎用户 风筝哥 发表

这波估计是扛不住了，奥密克戎传染率真的无解了，真别觉得就是个大号流感，人口总数在那里摆着呢，死亡率就算是千分之一都要死 140 万。

真别看一些神神天天宣传清零政策是暴政，真要放开死亡人数上来了，这些人绝对会给你伤口撒盐

知乎用户 过往​ 发表

对于吉林一天爆发 1412 的病例感到不可思议，长春市一天爆发 831 例，甚至比之前沸沸扬扬的吉林市还要严重。仅仅几天就达到了这种程度，遥想疫情最严重的那段时间我的家乡都从未出现过一天这么多病例。

长春成功让病例动态清零再次成为空话。

口号喊的震天响，天天拍摄疫情防控我们在行动。实际情况是做核酸排队就要几个点而且是在室外，无组织无间距甚至有人不带口罩。做核酸可能是我这段时间以来最危险的经历了。如果我感染那很大几率是因为去做核酸。

当我走到做核酸的屋子，才被告知间隔一米，看着他们拿的摄像机，与我身后人挨人还夹杂着不戴口罩的人群。实在想不出新闻报道的意义。领导的视察就是如此。但我们不是活在新闻里、不是活在报道中、不是活在口号里。这些都对抗不了病毒。

我实在不相信这是一天传染的结果。唯一的解释可能只有瞒报，不能一次报太多，分天报，压一波，如果控制不住那就最后爆个大的，这是有发展趋势的。不怪我不作为主要病毒太狡猾。这波称之为保职高手，反正免职又不是撤职。

知乎用户 匿名用户 发表

国外的持续输入和个别地区的瞒报怕担责，内忧外患。现在风声鹤唳，全省只要出现一例，大学马上封校，人口集聚的产业停工停产，谁都不想担这个责任。防疫成本太高了，难不成到最后除了体制内，大家全部灵活就业？

知乎用户 匿名用户 发表

坚持就是胜利，我们要做好打持久战的准备，哪怕再防个一百年，一万年，也绝不能让我国人民与病毒共存

知乎用户 推特大神爱好者 发表

清零实质已经失败了，国家会慢慢改变宣传，指望临时罢免官员来加强管控是不现实的，中国最终会逐步放开管理，相信通过各种医疗手段可以保证绝大多数的感染人员不转化成重症。

知乎用户 贴吧用户​ 发表

绝对是偷渡 + 投毒造成的。

我话就搁在这，别问我为什么。

投毒 + 舆论战，呵呵，武汉 again，老狗学不会新套路。

这么狗急跳墙般地想让中国共存，什么居心你们自己清楚。

知乎用户 匿名用户 发表

1、啊美丽卡已因疫情死一百万左右，而且统计口径感染三十天后死亡计入并发症，不计入疫情。真实死亡率自己想。我们的人口数量是啊美丽卡的四倍呢。

2、啊美丽卡儿童感染新冠超 300 万，儿童感染死亡率不高，基本不会出现重症，但长期影响谁知道呢？

3、啊美丽卡退伍者管理部门对 8.7 万名退伍治愈患者进行一年左右健康追踪，发现六个月后 8.7 万名新冠治愈患者健康问题显著增加，问题包括呼吸系统疾病、神经系统疾病、心理健康问题、代谢和心血管疾病、乏力、疲劳、肌肉骨骼疼痛和贫血。经历长期症状的患者还会出现抗抑郁药、抗焦虑药和缓解疼痛的用药增加。

4、中日友好医院副院长、呼吸与危重症医学科曹彬教授联合首都医科大学等研究人员在国际顶级期刊《柳叶刀》上发表了对新冠患者出院 1 年后的随访研究结果。研究发现，多数患者在 1 年后从症状中恢复过来，其中有 49% 的患者仍会出现至少 1 种持续症状，特别是那些在住院期间病情危重的患者。形成反差的是，新冠患者出院 1 年后，出现呼吸困难、焦虑抑郁的比例反而比 6 个月时更高。

5、并非只有重症患者出院后往往有康复问题，新冠肺炎轻型和普通型患者康复速度较快，康复后出现肺功能受损的比例不多，主要出现的是 “不适的感受”，如患者长期的疲劳感、呼吸困难、味觉或嗅觉改变等。轻症和无症状感染者治愈后，50% 左右患者不适感会持续加重，暂无结论支持新冠导致抑郁，但毫无疑问，新冠治愈者抗抑郁类药物用量较其他群体增加明显。

——————————————

了解了这五条之后再说防疫躺平吧。还真把这个病当成流行感冒了？

知乎用户 匿名用户 发表

这么多无症状，是不快相当于群体免疫了，抓紧开放吧，打第四针疫苗，轻症很多吃几天药自己就好了，越来越趋向流感了已经，这天天封城太影响了，服务人员辛苦，老百姓也受损失

知乎用户 两点水东流 发表

对于那些希望共存的人，能不能接受一种类似经济实验区的疫情实验区从你们的家乡开始进行疫情共存实验，这样想你们家乡地区的的这种共存意愿高吗？

知乎用户 112113114 发表

漂亮国是希望中国在不堪疲惫的情况下开放共存，这样随便在放一个传染性高致死率高的新研制的病毒，都是他们愿意和希望看到的。中国防疫那么久，一是为了经济，二是为了人民。很多人在努力，很多人并不理解。

知乎用户 嗯哈 发表

要么就彻底封起来了

要么就彻底放开

既要…… 还要？

累了，希望下一个感染的是我

知乎用户 也曾如你般天真 发表

作为抗疫模范生绝不能躺平！哪个城市有疫情，哪个城市就封城，直到动态清零为止，什么？你说不上班没钱？这种时候还想着身外之物，不封城你让老人孩子怎么办？就算动态清零之后我们也要做到三天一小封，五天一大封，反正有各种被志愿者出来服务，吃喝不愁，气死那些共存党。

知乎用户 肚皮朝天 发表

早不来晚不来，偏偏俄罗斯打乌克兰，我们暗地帮俄罗斯时这疫情就突然严重了，还全国各地都出了。我认为这就是美国干的，它派了很多间谍进来搞破坏，估计其中有很多是长了中国人面孔的汉奸走狗。否则很难解释为何会全国这么多地区同时爆发疫情，我觉得要查其实很简单，现在手机都有大数据可以查个人路线的，只要有关部门查一下从国外入境的个人的行程记录，和疫情爆发地区相比对，一定可以抓出这批投毒放毒的汉奸的。

知乎用户 chen 思密达 发表

看到很多人都想放开

还有直接说想和国外一样躺平的

说什么也没对经济有什么大影响

反正知乎 er 都是青壮年，真放开，重症的也大概率不是知乎 er

知乎用户 匿名用户 发表

虽然现在我们大部分人都注射了疫苗，但是效果不是特别理想，所以我觉得现在的主要问题：是出现病例，如何防止大范围的扩散？

1 防止跨省市传播 方法：最有效的是乘坐跨省市交通工具时（火车，高铁，飞机等），每个人都出示核酸阴性证明，当然这需要一定的经济条件，所以要使核酸检测常态化，价格廉价化 (现在已经可以购买自测试纸了）

2 跨区域传播 这就要提高疫情防控相关 app 定位的精度，（比如坐了哪辆公交车，坐了哪趟地铁，什么时间，去了哪家医院…… 都应该在相关防控疫情 app 上有记录的），而不是靠人为描述来确定病例传播路线。

还有防控疫情码变颜色的情况，应该是当地政府部门和疫情防控部门可以在后台检测到相关人员信息，并及时联系相关人员去做核酸检测，及时隔离，而不是靠个人自己上报。

还有时空伴随的时间应该缩短，因为现在病毒传染性增强。

知乎用户 寒武纪的鱼 发表

清零派看似气势汹汹，其实根本经不起推敲。新冠病毒在全球已经不可能清零，只能共存，这不是一道选择题，是必答题，是研究如何共存的问题。如果封城可以一劳永逸，你哪怕封俩月估计都愿意，可能吗？一轮又一轮才是让人绝望的。而且特别会偷换概念把共存偷换为躺平，别人一提，就喊着让别人移民欧美香港，你既然那么喜欢清零，为啥不带老人孩子移民朝鲜呢，那边绝对清零。

如何和新冠共存需要研究，更需要推进，这是个必然。

知乎用户 DDDDDD 发表

现在知乎已经允许讨论躺平的声音出现了，但今年还没有躺平的可能，躺平前舆论总得铺垫一下，就现在这种妖魔化新冠，后遗症警告，放开了那就是无症状轻症也要死要活去医院挤压真正需要治疗的人的医疗资源，下半年还有 20da，口服药估计下半年也才上市，所以躺平最早也要到明年去了，在这之前还是要先清零。

知乎用户 匿名用户 发表

北方某小乡镇防控办人员

从调到防控办，确实感觉很疲惫，兄弟单位都纷纷表示快顶不住了。大数据排查，疫苗接种，核酸大筛；这些大活中间最长就隔过半个月，也就是说最长就半个月过了段没那么紧张的日子，五一十一没法歇，过年也是在加班。

其实这些听起来没有什么，但是层出不穷的报表、人员台账，赶进度等等真的让人绝望。一个表同时四五个上级部门要，偏偏还有一两项不同。上边分了好几个专业组，我们下边只有一个防控办对接。并且我们还不是专职疫情防控，有的是文卫调过来的，有的是企业办兼着，还有的是政府办兼着。

大筛那次真的感觉人不行了，48 小时内顶多睡了 5 个小时，后边几天也是平均每天 5 小时睡眠，跟人说话都反应不过来。

唉，就当是吐槽一下吧，同时也希望有领导能看到多考虑一下基层，也希望上级部门每次派活之前能多想想有没有必要。

回答一下问题吧

本波疫情我觉得很大程度上是因为奥密克戎的高潜伏性和高传播性（插句题外话：也正因为如此，给防疫工作增加了很大工作量，比如更长的观察期）这么多的新增猜测是因为吉林的那件事。本波疫情确实很严重，但现在我国疫情防控这一块没得说，肯定控制得住。

反对所谓的躺平论，我不是专业医务人员，但我感觉对于一个还没有摸清的敌人，绝对不能松懈，一旦 14 亿国民出现大量感染，万一出现更强更有破坏性的变种，那后果不堪设想。

疫情防控工作我感觉会向着科技化、精准化进行，大家还是要对政府有信心，从平时收到的文件中可以看出来上层决策都很正确很果断，不要盲目看一些营销号带节奏，理性看待。

文字水平不高，近几天加班搞得逻辑也不严谨，就当我吐吐槽，莫深究

知乎用户 海天 发表

都已经社区传染很久了，估计有更多的无症状感染者。

问题来了，既然大部分都是无症状感染者，有症状的大部分是发低烧，咳嗽之类的轻症，所谓的 PCR 阳性真的那么可怕吗。

重中之重应该是加强对免疫力弱势人群进行保护和医疗倾斜。

知乎用户 孙某某 发表

新冠已成大流行之势，封堵且不影响经济多么疯狂的野望，控制不住就掉乌纱，今天上头又开始安排大普筛了，最近俩月我已经 4 次核酸了，接下来几个月还要测几次？

起初病毒发现于国内，外媒沾沾自喜以为不传染白人，给世人宣传一波新冠的危害，到国外遍地开花了，我们又隔岸观火，再一次强化了新冠的危害，外国躺平任日后，我们又重申一边新冠的后遗症。

眼看大流行已无结束之日，执牛耳者谁又敢拨转方向？

知乎用户 Keta​ 发表

我既不是清零派也不是共存派，我是无知派。我觉得我并非医学和经济学上的专家，我没有立场去支持任何一派。

但是我支持科学。我相信国家做出的决策比我全面，也比绝大多数网友全面。国家说清零，我就支持清零，国家说共存，我就支持共存。

至于网友说啥，根本不重要，只是在争相做懂王，扣帽子，获得虚伪的胜利感而已。

之所以吵架，就是现在临近了共存和清零利益的交叉点。而每个人情况不同，利益不均，但没其他办法，只能把怨气发到其他人身上。

按科学原理来看，未来肯定是要共存的，但是现在是不是合适的时机，我不选择做一个反专业反智的懂王，我支持现有国家政策。

知乎用户 留得青山在 发表

今天起来打开微博发现又增了一千多人，心都凉了。

我是吉林市的一名学生，3 月 3 日在学校上课的时候就听说吉林市出现了病例，下午全校的老师就被叫去开会，当时就隐约猜到可能要上网课。

3 月 4 日学校放假，5 日上午去学校取了书，确定了要上网课的消息。当时还觉得没什么，应该就是几天的事。

3 月 7 日小区被封，父亲去上班不让回来只能住在公司，现在已经一周了。

然后就是一轮又一轮的核酸检测，几乎每天都做，检测结果从当天出变成了一两天才出。

小区偶尔又来送菜的，少的可怜，只有菜没有肉，家里的存粮只能算计着吃，不知道能坚持到什么时候。（我的一个同学她们单元楼出现了一例阳性，现在楼被封了，她昨天还跟我调侃以前吃的咖喱牛肉现在变成了咖喱土豆，一点肉都没有）

我们小区防疫工作做的还是很好的，到现在都没有病例出现，但是整个吉林市现在的疫情都很严重，好几所学校都有学生感染，前两天长春九台一中有很多高三的学长学姐都确诊了，作为一名学生来说真的很难受，明明是全力冲刺的时候却遇到了这种事，如果就这样十几年的努力全都功亏一篑，他们会多么绝望。

现在吉林市，乃至整个吉林省的情况就是人手不够，物资不够，很多确诊的管不过来，只能在家里吃药等着。

我最重要的人做志愿者的时候被感染了，但是她除了去做志愿者以外哪里都没有去，现在还很愧疚。

我不知道我现在是以什么心情在这里打了这么多字，只希望看到这篇回答的人可以帮帮吉林，哪怕是一句 “吉林加油”。微博里那些为吉林加油呐喊的朋友，真的很谢谢你们，感谢你们在漫无天日的严冬与黑暗中为我们带来烈阳般的温暖。

某些地域黑的人，我在这里说一句，你没资格评论我们吉林。现在全吉林上下的人都在努力的与疫情抗争，无论是一线医护人员还是我们这些基层人民。如果我们真的是摆烂，什么都不管的话，何必需要支援物资？我们不想放弃任何一条生命，没有人愿意被疫情缠身，被感染的人都是无辜的。被确诊的那些人，他们的家人可能还在等着他们回来，他们也有自己最爱的人。

疫情终有一天会过去，请不要小看我们。

请不要把别人的奋斗化为乌有。

我相信一切都会好起来。

知乎用户 鸟晖 发表

不能全躺平，也不可能靠封锁。逐步躺平吧，放开肯定不行，该带口罩带口罩，该禁止聚会，禁止聚会，尽可能让医疗系统能承受的情况下，逐步放开。

知乎用户 可惜秋黄不等春芳 发表

别急，我们马上赢

知乎用户 杨熹 Hyacinth 发表

说共存的等你自身难保的时候看你还跳不跳。

西方死了那么一大群人就当没看见吗，那个病死率就不会轮到你身上是吧。九年义务教育教育了怎样自私自利的一群人？

我没想到正是要团结一心的关键时刻，群体免疫的言论又甚嚣尘上了。什么时候新冠病毒的危害能和感冒一样没有后遗症，什么时候才能共存。

想补充一点，说共存的时候想想你的父母还有家里的老人，他们的身体没有你们这么强健。

知乎用户 sankeyu 发表

正确的决策不能考虑沉没成本

没有所谓的前功尽弃

在变化中打运动战

不要认为 改变 = 打脸 = 不英明

改变 = 优化 = 未来

知乎用户 匿名用户 发表

分享一下我的感染经历。

2021 年 4 月 15 第一次感染，低烧两天，高烧 8 天，吃什么吐什么，咳嗽非常厉害，烧退了几个小时又继续发烧，一度以为自己要抗不过去了，在异国他乡，自己手机密码全部取消了，遗书都写好了，最后一次发烧我都放弃吃退烧药了。隔离了 22 天终于复阴了。最终还是熬过来了，还是庆幸自己年轻，如果是老年人，估计就扛不过去了。

2022 年 1 月又不幸感染了，这次身边大部分人都中招了，症状都是差不多，喉咙巨疼，低烧一天两天左右，基本一周左右就复阴了，复阴后持续咳嗽了大概一个月才恢复。虽然症状对比之前的轻了很多，但是还是很难受的。

国内目前正在传播的就是奥密克戎病株，这个传播力特别强，希望大家出门一定做好防护，我身边的接触者基本都被感染。如果不幸被感染，也要放松心情，不必焦虑，好好隔离，好好吃药。

知乎用户 匿名用户 发表

新变种的传染力大幅增强，加上疫情持续 2 年了，人总有松懈的时候，导致的

这话题下，支持躺平的，大多也是俄乌反思怪

个人观点是保持清零防疫力度

先不说躺平的后果，就放开躺平这一过程中，多少带基础病高危人群会因此成为重症甚至结束生命? 谁敢保证病毒只感染年轻人?

RNA 病毒，擅长变异，方向是尽可能最快速复制自身

不踩死刹车，以为全都感染一遍就完了吗

还记得德尔塔吗？

14 亿人口数量不管控将给病毒提供多少次尝试进化的机会?

传染能力到顶了，接下来该点致死了么？

躺平后的经济影响:

蓝星第一强国，躺平后今年咋也这么拉跨啊

大批重症人群进医院的时候，还有多少人会在娱乐这种非必要行业消费?

补个蓝星第 0 强国 - 宇宙国的

知乎用户 芋儿炖鸡 发表

为什么一个人几个月前关注的都是图一，而又突然几个月不写回答，然后现在每天黑中国防疫和支持乌克兰呢（图二截的内容不符，可下拉查看）？

@虚空辉光

知乎用户 zippo 发表

如果允许轻症和无症状居家自行治疗，按期采样检测，重症的进医院治疗，是否可行？

知乎用户 二个蛋黄 发表

我国的主要矛盾不是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。是体制内与体制外的撕裂，疫情已经很看得出来，以后可能还会越来越大！

知乎用户 如何爱 发表

外防输入有漏洞呗。。。想想某岛一天几万栗，还不听话，地方官还没本事，没魄力，还不封控，你去帮忙都要被骂非法行医的地方，一直给你放血，怎么可能挡得住？

而且国内的确没有刚开始那么紧张，这会子又要各种紧张了。

结果始作俑者还不管控。。。

还有，就这逼样了。还一堆人强行想放开防疫，。，当疫情越演越烈的时候，真的是台湾人的知乎，还是美国欧洲所谓高华的知乎？

知乎用户 我跟你们拼了 发表

穷死和病死选一个吧，

我不怕病死，我怕穷

知乎用户 noo 发表

那些所谓的 “共存派” 简直用心险恶，他们想让过去几年的管控成果付之东流，落入西方国家的陷阱。不知道行百里者半九十？需要的是制度自信，文化自信，坚持动态清零一百年不动摇，绝对不能半途而废。那些鼓吹放开的对得起医护人员几年的努力吗？

知乎用户 VirtualR 发表

毁灭吧，结束吧，太折磨人了

这两年多过的真的太压抑了

知乎用户 lxulxu 发表

普通感冒发烧救治不及时也会死人的，也不见为此天天检测呀？虽说死亡率很低。。。但也存在后遗症啊！ 无语了，清零不可能清零的，自己看着办吧！

知乎用户 风一样的飞子 发表

坚定清零政策一百年毫不动摇！

知乎用户 溪风​ 发表

为什么这么多人支持清零，个人的拙见就是大部分人都处于疫情不那么严重的地区，害怕疫情传播到自己这里，封城封小区，甚至失业，总之 “不知他人苦，莫劝他人善”。

知乎用户 阿七 发表

差不多得了

知乎用户 微光​ 发表

美国丑事败露，必然狗急跳墙！

结合最早的 “军运会源头”“美国新冠试验” 和近期的 “美乌生物研究试验” 等新闻

（不要怀疑新闻的真实性，只要我国外交部出口了，那必定是有实锤证据在手）

再根据目前国际乱局，而中国是唯一稳定力量，说是定海神针也不为过。

所以，大概率可以推测出，美国必然想尽一切办法扰乱中国稳定局面，尤其此时丑事败露，令美国国家信用全面崩塌，其更加迫不及待，不择手段了。

几乎可以肯定这一波疫情的突然爆发跟美国脱不了干系，其目的是欲令中国政府顾此失彼，搅乱全中国，从而进一步达到其扰乱全球局势，持续其全球霸权，然后乘乱收割的目的。

知乎用户 刘小商 发表

人在大朗，刚刚解封（想得美）

其他地方不知道，我这里有部分原因是香港偷渡引起的，现在大朗 6 个领导人被免职了，不知道后面会怎么走。

真心希望政府能给物流留好一个官方的物流通道，不要一封镇就一点快递都收不到了，人可以留在原地，生产很多小厂也能运转，你规定一下物流的要求，24 小时核酸，防护服运货之类的，严格点也好，但直接封掉，作为一个资深网购者我已经很久没在网上买东西了，小商家的快递也非常难发走，发过去了又怕对面也疫情进退两难。在疫情下人人自危，什么都不敢干，还养出一帮投机者，原油涨价囤毛料，偷运货物。

道路是血管，物流是血液，长久的封闭血液便会成为淤血，淤血越多伤病越痛，设定标准的相关制度让物流动起来才能让病伤缓和。

生活不便还是小事，失去了生经济来源才是那重击，别一刀切，这边的实业不振已经在倒逼一大堆人由实向虚了，一堆人想去搞直播搞小视频，个个都在生产娱乐资料，实体呢，真正生产的那些人呢？真正想搞好质量搞好服务的商家呢？在重刀下怕是难复往日神采。

知乎用户 九你有趣 发表

虚报的人数，没啥鉴别性

知乎用户 匿名用户 发表

不说别的，那些说共存的，我这正好有个香港的活，去拉一批货，要在香港待个个把星期，你们不是不怕嘛，评论区扣自己微信我加你。

知乎用户 疾如风 发表

判断一件事情是不是体制问题造成的有一个很简单的方法，就是这件事发生在其他地区结果是不是都一样

知乎用户 我的头大了 发表

有点阴谋论的讲

好多地方的疫情早期都涉及学校……

是否存在定向投毒的行为

知乎用户 zhou 日日日 发表

人类总是如此，在没有危及生命是总是利益为先。

可以去问问经历过武汉封城的人赞不赞成共存政策？说放开的祝你早日遇见属于你的那个新冠病毒

知乎用户 装什么睡 发表

长春身处疫情漩涡，笔者坐标吉大，在此开启一个记录帖吧。

2 月 27 日返校，2 月 28 日笔者返校的高铁起点城市出现了疫情，但没有重合区域。3 月 1 日哈尔滨出现疫情。特此提到这两个城市，是因为笔者家乡出发去学校必须经过这两个城市，如果早通报两天，就不用来学校了。

3 月 6 日开始封校，在宿舍上网课，但校内保证了餐厅和健身房的基础使用。

封校期间，仍然存在漏洞，比如可以去围墙处拿外卖，比如前期教职员工可以出入校园。后期疫情形势愈发严峻，现在已经规定必要的员工住在校内，也禁止点外卖了。

第一周封校，先后囤了一些方便面和零食水果，倒不是怕吃不上饭，而是怕万一真的封宿舍饭太难吃换换口味。

这一周都是大晴天，可以穿大衣的温度，心情也比较开阔，充满了希望。

3 月 12 日上午学院通知学生可以离长，但要持 48h 核酸阴性报告，遂下午参与补测，买好了 13 日上午的车票，然而 12 日晚被通知最新规定不许离长，于是留在宿舍。

这一天下了大雪。

3 月 13 日早七点，被室友喊醒，打开手机，校内出现疑似阳性，宿舍楼被封。今日起正式进入抗疫阶段。特别希望是假阳性，希望复查是阴性！

报了志愿者，法学院学生太热情了，报了 300 人就把报名链接关闭了，现在在筛选。

十点五十拿到了今日第一餐。

13:50 拿到午餐，惊艳了，太好吃了！

知乎用户 Andrew​ 发表

我觉得大家在回答中涉及经济问题之前，先尊重一下客观现实。2021 年全球各国的 GDP 已经出来了，但我在知乎一会看到有说开放之后国外经济崩了，一会又看到说人家过的很好。一会看到国内经济崩了，一会又看到说只有我国经济保持增长，国外羡慕死。不知道的还以为大家生活在不同的平行宇宙呢

知乎用户 少年时代店 发表

说共存的别逗了，国人惜命，看看 weibo 上吉林的人们因为得不到治疗哭天抢地的，真一下子开放，信不信人间炼狱，一旦医疗崩溃、死亡激增，人们干啥的都有！

知乎用户 叶致秋​ 发表

直播圈见东北才艺。

知乎用户 ktl3s 发表

疫情两年以来，吉林对疫情的控制还是相对不错的，说明当地政府至少在去年和前年是有控制疫情的能力的，不过现在的问题在于有的人想要放开，又不想承担责任，那最好的办法就是找个试点来测试一下底线

另外，深圳全民核酸一日一检已经实行两周了，而且在接下来的一周里将处于半封城的状态，我觉得某些一线城市应该像深圳学习一下

知乎用户 周超超 发表

先说一下我对这波的分析推测。根据城市名单，我一一对比位置后，惊讶地发现一个特点，就是全部位于候鸟迁徙重点地带！也就兰州和遵义略有例外，但实际兰州和遵义近几年屡有报道成为候鸟胜地的新闻，以前的旧图没完全覆盖也正常。

根据正在逐渐解密的巴别塔生化武器基地的一些资料，可看到其中有一个重大项目就是候鸟被作为洲际生物导弹。例如俄罗斯方面公布的文件显示：基辅、哈尔科夫和敖德萨的实验室参与了由美国命令实施的 UP-4 项目——该项目持续到 2020 年，目的是研究通过候鸟传播特别危险病毒的可能性。

感兴趣的网友可自行详细研究…… 笔者尚未听说目前华语媒体有公开发布这个推测结论的，我是今天下午写这个回答时突然的灵感，然后整个傍晚都在研究地图。我想，政府里特别是军方肯定有大把聪明人已经分别各自有了同样的推测，但却暂时不愿或不能公开报道……

我们很多同胞在干什么呢？笔者傍晚研究地图的时候，突然听到人声鼎沸，转头望去，原来是对面的小菜店出现了人挤人的抢购现象，这应该是笔者生平第一次亲眼看到非理性的疯狂抢购，过去几十年都是耳闻，今日目睹，一缕悲凉的情绪飘过……

再评价一下本问题下的奇异对骂：

笔者惊讶地发现相当多的网友被反华势力带的节奏给整晕了，至今不理解 “动态清零”“与病毒共存” 到底是什么意思。

而造成这种情况的根本原因，其实有一条在于国内官宣基本不提宗教不提神哲学，舆论战方面打了败仗。

唯独从圣经的角度出发，才能正确理解什么叫 “动态清零”，这不是官老爷发明出来的，而是上帝给老百姓的智慧。

动态清零的真实含义是：“满有爱意的与病毒共存”，是唯一正确的与病毒共存的方式。无数病毒一贯存在，病毒从来不可怕，可怕的是人心没有爱。人心若没有爱——遵行神的命令——那才是失去了最大的自由。

确诊者和密接者自愿隔离，防止产生新的传染，这是一种对社会对他人负责任的态度，是一种对同胞的爱。这种爱是面对现实的，不是意淫能将病毒清零，将中国感染者清零，并非辱华势力污蔑的傲慢狂妄闭关锁国失去自由，而是实事求是尽最大努力，剩下的事交托给神。

而作为投毒方的巴别塔，他们鬼吹的 “与病毒共存” 是什么意思？那根本就不是与病毒共存，而是恶意投毒之后，放纵确诊者和密接者（其中有无症状和未确诊的带毒者）不断恶意传播。巴别塔掌握着大量医疗资源和科研力量，他们不是用来爱自己爱别人，而是发扬衔尾蛇精神，吞吃自己的兄弟姐妹，让黑蛇头部高等人（外星人在中国叫“高华”）发灾难财，在这个过程中，不断祷告求世界之王撒旦来维护自己的生存，别人死的越多自己越高兴，这就是巴别塔的哲学“他人皆地狱”。

新冠爆发之前，笔者早就爱上了上帝的瘟疫武器，上帝允许这些恶人向邪灵求助不断强科技树，人为升级传染性病毒，用来惩罚巴别塔自己。新冠爆发之初，笔者就爱上了大号流感。因为爱不仅仅是盼望自己的同胞活在真理中，爱同时是盼望仇敌被上帝灭亡在他们满腔的谎言与仇恨中。

巴别塔把疫苗当偶像，中国人只要是正常的，就不会拜这种偶像。笔者作为正常中国人的一员，蒙上帝保守，没有机会打疫苗，很感恩。中国人蒙上帝保守，把隔离之爱，看的比疫苗更有价值。

显然，巴别塔撒谎，将新冠病毒称为大号流感病毒；中国人诚实，将新冠病毒称为大号流感病毒。同样的称号，不同的内涵。

中国这两年多的抗疫以及未来的持续抗疫，其中做出最大贡献的，并不是巴别塔体系渗透控制的中国医疗系统，而是广大的劳动人民和上帝恩赐的草药，中国人从小习惯食疗，所以能在一波一波不断隔离中坚持劳动服务社群。中国正在从胜利走向胜利，而这完全来自上帝的保守。

知乎用户 智能外呼 发表

之前我回答过 未来国家防控要减少过度防疫，把精力放在疫苗，特效药，全球防疫文化推广，以及推广个人防护上。

深圳到现在的防控仍然还是停留在封和堵上。都一个多月了，做了多少轮的全民核酸检测，多少资源浪费和无效检测上。

还有人叫嚣让香港封城? 真的是，你们症状出现多久了？ 懂不懂什么是香港的政治和经济?

香港这轮疫情，本来就是我们国家最好的机会去寻找和吸取国际防疫方法。 是的，没错，我们也要学习别人的。 比如国家最近放开说个人核酸检测装置就非常好，国家都在学习国外的，只要是有用的，为啥不学习?

然而，深圳的防疫是失败的， 无数次的聚集性核酸全民检测，我就问问聚集性核酸检测点是不是最危险的感染地方? 对于奥密克戎来说? 每个检测的人，拿掉口罩张开嘴巴，后面的跟上。 然后当然是可以检测出结果的，但是方式方法非常低效成本极高，如果前期没有管理好，就反复出现人流挤到一起情况。

还有人在叫嚣封城， 香港封了，深圳要不要全城封? 上海要不要? 东北要不要? 河南要不要? 陕西要不要?。

再来一波呢？ 今年经济增长目标 5.5，封城意味着什么？

再说一遍，新冠现在是全球流行， 封已经不是常规防疫最佳方式了，封造成的悲剧性事件反而会极速增多。

国家要注重疫苗研发，全民推广疫苗，特效药推广，全球个人防护文化推广，老弱病残救治上对花精力。

个人要，严格保护自己，阳性个人及时居家隔离非强制性禁足，检测出阴性就可以上班。个人检测的，官方要认。

2022 年中国是否有可能开放入境? - 智能外呼的回答 - 知乎

2022 年中国是否有可能开放入境?

知乎用户 匿名用户 发表

防疫爱好者们又要现场表演算数了

知乎用户 簸簸 发表

1. 奥密克戎及其子变种 BA.2，其传染力之强超过水痘，接近麻疹。水痘、麻疹能被消灭吗? 而更何况奥密克戎其隐匿性远超前者，继续保持乃至加强全面封城是否有其意义与持续性?

2. 奥密克戎致死率不高，症状不明显，肺部感染可能低，疫苗三针接种后死亡率极低，只对老人小孩有威胁。如果一开始的做法是老人小孩强制打，然后放开，是否会比现在的防疫更成功? 而新加坡就是这样的成功案例。

3. 如果上海之前所谓精准防控、创新防控的做法是错误的，那么上海全面封城对全国经济的代价是什么? 接下来沿海发达城市如果继续采用全面封闭来应对本轮疫情，造成对经济和工业停摆的不可逆冲击，是否同样会反映到人均寿命上?

4. 无症状和阳性分开，冷链传播等说法仅出现在我国宣传中频繁出现，在其他国家的报道和相关研究中并没有类似说法，是否有其明确病理性依据。如果没有，是否对科学防疫有负面影响？

5. 外国新冠自检盒设备大多为我国制造，已实现出口创汇。为何直到疫情爆发两年多的今年 3 月 11 日才在我国放开购买，直到今日，依然缺乏购买渠道。之前的高频全面核酸检测是否太过低效，且有造成交叉感染可能？

6. 前几波疫情已经证明了疫情回落后并不会出现报复性消费，而必须正式本轮疫情甚至不能通过严格封锁来实现回落的可能。如果防疫继续从科学问题变为政治问题，继续追求完成不了的目标，比严格封锁更糟糕的是严格封锁失败，最后在任何层面上的目标都没有达成。

知乎用户 迷失的长臂猿 发表

各位知友，这个问题下面有很多行走的 50w，请用脑子判断他们给你传输的价值观是不是正确，要相信阳光总在风雨后，祝好！

知乎用户 对小伙子就是你 发表

意味着防不住，共存才是唯一的办法。立贴为证，离放开不远了，希望现在反对共存这些人在你们主子决定放开后立即开始吹共存的理论依据和明显优势。

嗯，就是接着奏乐接着舔

知乎用户 匿名用户 发表

我不在乎是否感染，日增几万

只在乎星巴克电影院能不能正常营业

知乎用户 DIII 发表

可以看出，在这波疫情之下，一些港独台独反动派开始带节奏鼓吹躺平了，大家一定警惕这些言论别被洗脑！

知乎用户 匿名用户 发表

现在疫情重症率这么低，我真的不知道大家在恐慌什么。我真的很希望国家努力宣传加强针（3 针以上疫苗），拉低重症率，然后慢慢放开。

并不是我自私，奥密克戎传染性如此高，国外不停的躺平，导致国内疫情反复，千日防贼终有一疏。大把的资金和社会公共资源流入抗疫战争这个无底洞中是否真的值得？更何况如今疫情严重反扑，不光光是经济，教育和医疗等等行业都受到了严重的影响。

由于抗疫政策的缘故，多少其他重症病人被耽误？一旦有疫情就封，工厂停工，公司停工，企业如何生存？也许很多人不在意，带薪停工无所谓，前提得是企业可以生存下来，拉动整个社会经济增长，才能真真切切落实好处到我们每个人手里。诚然每个人都想活着，对疫情有担心，可如今的生活真的有质量吗？动不动就居家隔离，酒店隔离，一地疫情牵连一城，工厂停工，企业倒闭。即使是家养的小宠物也要被迫经历 “无害化处理”。

疫情已经三年了，不断的反复，再这样下去，防疫人员会麻木，群众内心会难以承受的。

我支持放开。全球疫情就意味着抗疫不单单是中国一国的事情，是全世界的事情，单靠中国不断的清零永远无法打败疫情，不如多增加新冠加强针，增强每个人的免疫力，与疫情共存。

——

我真的受不了了！3.1 日离开上海返回苏州，回苏州已经 12 天，突然通知我需要隔离，我即使不是密接也不是次密接，也必须进行隔离，而且是自费隔离。核酸全部阴性，如此不合理，真的让我内心崩溃。

工厂停工，商店停业。我家里的厂两年严重亏损，家庭如何承受的住？因为新冠已经倒闭了多少企业了？买的房子装修公司也倒闭了、说没有钱无法开工，已经交了十几万的装修费用如何拿回？

对象由于工作原因离开国内，回国政策紧张机票昂贵，再次见面期限遥遥无期。学校停课，开学日期一拖再拖。

我真的多想再看看新冠以前的生活，蓝天白云，没有口罩，没有核酸，火车站出站不再需要排长长的队伍，去外地不需要繁琐的手续。没有一遍遍的流调电话，没有不合理的疫情防控。希望生产正常，商店正常，资金可以正常流转。我和我父母的日子不再过的如履薄冰！

知乎用户 美国南方的东北人 发表

简而言之： 国家要逐步放开了

鉴于广大知乎 er 说我是 50 万

我来重申下：

-- 我人在中国，国内发展有潜力，科技进步快，政府政策好，机会多，而欧美国家是迅速衰落的，在可预见的未来会被我们中国超过。 我们这三年的防控非常好，但是可以考虑在严格个人防控的前提下和病毒共存（严格佩戴口罩和手部消毒），而不是欧美的完全躺平。（重复三遍重申）

-- 我人在中国，国内发展有潜力，科技进步快，政府政策好，机会多，而欧美国家是迅速衰落的，在可预见的未来会被我们中国超过。 我们这三年的防控非常好，但是可以考虑在严格个人防控的前提下和病毒共存（严格佩戴口罩和手部消毒），而不是欧美的完全躺平。（重复三遍重申）

-- 我人在中国，国内发展有潜力，科技进步快，政府政策好，机会多，而欧美国家是迅速衰落的，在可预见的未来会被我们中国超过。 我们这三年的防控非常好，但是可以考虑在严格个人防控的前提下和病毒共存（严格佩戴口罩和手部消毒），而不是欧美的完全躺平。（重复三遍重申）

以下为解释：

在美国的朋友好多都是全家得 1-3 天就好了 有的都没发烧就好了 ，国内认识两个阳性 1 天发烧 之后好了，**好久以前德尔塔 我有一家的美国朋友很严重 住院很久 。现在是奥密克戎和变异 症状越来越轻了 ，我还是密接 隔离出来了已经。**现在中国和辉瑞合作买特效药给年纪大的重症（价格在 4000 元内，不确定是否进医保）如果大面积感染 轻症回家等 1-3 天退烧 重症在医院进 ICU 上这个进口药。所以 奥密克戎已经很轻了 放开 共存是必然 大众要开始接受了。

我说的共存不是躺平，国家肯定接下来是共存，我们可以拭目以待，手消和 n95 是强制的，我们在国内的工作环境就是这样，旁边就是外国人，我们同事两个阳性轻症，我就在他们旁边一起吃自助餐 我是密接但没事，最后也没有医疗挤兑，但社会放开的话 肯定有医疗压力，所以我建议国家现在就开始提前建各地的方舱，进口特效药，然后逐步放开，共存是一起和病毒生活和工作，但个人防护一定要做，我们在工作里，每人随身带手消，两个感染的也是一个寝室的，那肯定跑不掉了。所以**我不是高华，我人在国内，我在美国十多年，人已经回国几年了。但国内发展比国外好多了。我只是真心提意见，也别敏感见到不同意见就是高华公知。**国家也在变化，防控也在进化。不是一成不变。

防控是变化和完善的，三年的防控政策不一定一直不变：

我认为的新方案： 为了应对全球躺平（我们的国门是迟早要开放的，不可能不来往 对吧？），我们提前各个地方建方舱留着给重症用，各个城市，下到区，县，乡。 强制要求轻症回家休息，社区每天关注体温，转阴正常上班。重症必须去有医护人员的医院或者方舱接受治疗，并且吃特效药。其他说有人，必须严格进行口罩和手消，社会正常运转。得轻症就回家必须回家修养直到无症状

今天不放开，明天也要放开，明天不放，明年也要放开，只是早晚的事情，所以我只是提议，后遗症现在是越来越少，轻症就是一个感冒，很快就恢复，报道的后遗症也是给民众压力，不要不遵守防疫规定的一种方法。就算不放开，人家全世界都有抗体了，我们国内是一种无抗体的真空地带，我们属于亚人种状态，我们一辈子都会被动的。

补充： 我是复制粘贴了我的评论 我想让大家都知道现在的情况 国家慢慢肯定也要放开了 这是必然 现在大家可以讨论 就是国家在吹风 看看舆情 再制定方案 以前我这种言论是会直接被删除的 我们国家防疫很好 但也是要与时俱进的。

知乎用户 D 鹏 mon 发表

就目前这个病毒特性！加上全国各点开花！动态清零基本是不可能或者需要付出巨大代价的，而这个 “代价” 是谁？这个 “代价” 还能承受的了吗？两年多了，都不用科学家 ‍ ，正常人思考一下，这样还得几年？现在社会发展这么快，有谁能承担的起“暂停”？

知乎用户 尧猫​ 发表

什么时候知乎也来个显示 ip 地址，看着有些发言明显不对！？

知乎用户 的是的的的的 发表

没人希望自己家老人死于新冠。但也没有人希望自己家老人得了其它病因为防疫被耽误治疗而那啥。

知乎用户 陈先生 发表

躺平真的可以拯救经济吗？

最近，随着奥秘克戎的入侵，各地出现散发的疫情，许多地方都采取了部分封控的手段来遏止病毒的蔓延。

由于病毒防控措施会对日常出行工作造成很多不便，也有很多人对严格的防控产生了不良情绪，网络上开始出现声音鼓吹 “疫情防控影响日常生活”、“疫情严控导致经济不好，不开工饿死的人比疫情病死的人更多”… 等等的声音，希望像欧美一样彻底躺平。

虽然，我也承认疫情防控的确对日常生活有不少的影响，不过需要明确一点的是：

觉得躺平就可以救经济的想法非常天真。

躺平派的逻辑大概是这样的：

1、奥秘克戎症状相对轻微，死亡率总体来说不高；

2、过度防控导致社会运作不畅，经济下滑；

所以，在他们的眼里，必须 “放开管控”，才能让社会正常运作，经济腾飞。

这些逻辑可以说错的极其离谱，一点都站不住脚，我们一个一个来分析。

首先，认为躺平了，经济就会好，社会就会恢复正常，这个彻头彻尾就就是扯蛋，没有一点依据。

欧美等西方国家从头到尾基本上就是 “躺平状态”，他们的经济好了吗？

**一点都没有。**除了美国天量印钞强行输血造成巨大的通货膨胀以外，我没有看到欧美的经济有任何 “起飞的感觉”。

躺平的国家经济全 GG 了，没一个好的，一个幸存者都没有，为啥能认为中国躺平了就会好呢？

其次，即便奥秘克戎症状相对轻微，对于中招的人来说依然不好受，对经济同样有重大的影响。

根据网友分享的症状，即便是相对轻症，依然会出现持续发烧、咳嗽、头痛等状况，考虑身体好，康复很快的情况，至少有 5 天左右时间是需要居家休息，没法正常工作的。

5 天看起来不多是吗？大家想想自己平常要请一个连续五天的假期有多么困难，一年有没有试过 5 天病假，就明白其实 5 天一点都不少了。

更何况奥秘克戎可以短时间内重复感染，如果彻底放开，那大概率就是每 2-3 个月中一次招，每次休息五天，等于一年凭空多出来 20-30 天没法正常上班，这个影响不大吗（这里还不考虑中招进 ICU 的情况，只考虑轻症）

还有种种潜在的后遗症，我就不提了，反正我不想试验。

对于成年人来说，硬抗也就罢了。但是对于小孩子中招，则更加蛋疼。

各位当家长的，应该多多少少都经历过小孩子生病急得焦头烂额的情况，基本上公司里做了父母的人，基本上每隔一段时间就会因为小孩子不舒服而请假去医院。

通常来说，小孩子发烧生病 = 其中一个家长需要请假。

如果你的小孩，每几个月就中一次招，每次都需要请假，再加上你自己中招，约等于一年里面起码一个多月没法正常上班。

扩大到整个社会来看，等于全部的工作人口每年有一个来月无法正常工作，请问这样子，社会的经济会好吗？

觉得躺平了就不会影响经济的，Naive。

最后，老年人如果不幸中招，那可能就真的回天无力了… 相信各位也希望自家的老人，能够颐养天年吧。

很多人觉得 “防控政策影响正常生活”，对应的前提是 “可以正常生活”。

他们很天真的觉得，如果彻底放开不管，大家也会如常的逛街消费。

现在大家在没有病例的时候出去吃饭、出去玩、出去消费，核心原因是因为觉得 “中国安全”。

如果某天放开，去哪都有感染的风险，会很自觉地减少外出消费。

比方说我，虽然我比较年轻，身体不错，我相信自己即便中了也能活下来，但我肯定不出去了，不想拿这个概率去赌。

以这两天的广州举例，虽然少数地方被封控，但是绝大多数地方是没有被限制的，仍然可以感受到周末商场的人流量明显变少了一大截。

为啥明明没封人也变少了？因为大家内心都是怕死的，即便死亡率很低，也不想拿这个去赌啊。

所以，如果真的放开，商场的人流量绝不会比现在更多，大家只会因为想要自保，而减少逛街吃饭的概率。

觉得躺平了大家就会疯狂逛街消费的，Naive。

在我看来，所谓的躺平救经济论，更像是西方国家为了把我们拖下水的坏把戏，偷换了概念。

目前为止，没有任何一个躺平了的国家经济好了，唯一一个经济好的国家就是中国（相对而言更好）。

学生说：理科（严格防疫）好难，太难了所以我考不上清华北大（经济发展受影响）了。所以，这个学生只要转去学文科（躺平），或者说不复习了直接去打游戏，就可以上清华北大？

呃，我觉得可以上个北大青鸟…

知乎用户 火桥帕露东 发表

去年开始，网上就有一批不知道从哪来的号开始鼓吹躺平，与病毒共存了。这股声音来的莫名其妙，但确实势头越来越盛，盛到大部分网民都能看到这种观点，大部分确实觉得这是无稽之谈，但免不了小部分人信了。

这小部分信了的人里，总能摇到几个手握权力的，工厂老板，社区领导，甚至是学校校长，他们相信这是小病，相信瞒下来过几天就会过去，年轻人身体好，吃点药隔离会自己就好了。实际上，这一波已经有起码两个学校已经在这么干了。

共存论不是一群傻子脑袋不清醒，他们是确实的收了钱想要人命。

知乎用户 有处梦想空间​​ 发表

深圳停公交、停地铁，居家办公，等于按下了暂停键。

这一波很严重吗？从传播速度和广度看，是非常的严重

很难找到来源，成了就能把发现的，全封控起来

可幸的是，都是轻症患者，是不是我们的疫苗起到了关键的作用

香港的重病和死亡人数太可怕了。

知乎用户 星语 发表

直接禁止从外国进来人员不就行了 新增的都是与入境人员有关的

知乎用户 云松​ 发表

我还记得我大一时候拍了个抗疫宣传片叫《破晓》，结果破了两年了破不了这个晓……

知乎用户 看海的瑞文​ 发表

我觉得那帮共存派说的有道理，建议国家搞一个城市，把共存派全扔进去，然后让他们自由自在生活，让他们去感受感受世界高速公路上所谓顺流行驶的车，毕竟自由的空气是香甜的，不就一个大流感吗，他们总能举例子。比如

“死亡率不如肺结核传播率不如流感的垃圾病毒”

如果大家都是逆行那就反思自己”

“全世界都放开了就我们封闭，我们应该反思”“看看西安，还管不管别人了？”

看看，怎么说都有理，当年那个

“政府防疫不力”

“这要是美国，早就控制住了”

“让发达国家做个榜样吧”

“控制病毒的不是药物，是自由皿煮”

是不是一批人啊？贱不贱啊？

知乎用户 Ezio 发表

客观上就是既不可能搞 20 年那种全国性大范围的封城，也做不到所谓的精准防疫，那么眼看着就只有一种选择了，看谁来开这个口呢

知乎用户 鼻涕虫​ 发表

不知道。

身处魔都。目前没有被隔离，但是被老爸禁足了…… 理由: 你得病没事但是想想你的孩子和我们。

刷新闻，八成的是无症吧？也就是说当事人是一点都没感觉的。虽然现在关于无症也有两种说法: 1，无症一两个星期就好了。2，无症之后就有症状了，无症是症状出现的第一步。

然后就在想，确诊了的是怎么治疗的？两年前武汉那波过后，这么多输入性的似乎也没死几个吧？重症也几乎没听说过。

这波大的如果过去了，没有重症没有死亡，是不是该考虑放开了？

知乎用户 维达​ 发表

我真是想不通哪来这么多说共存的。

动动那个脚趾头算一算，美国现在死了一百万了，就是直接按人口算我们也会死四五百万人，相当于一个大型城市人死绝了。

更别提我们的医疗系统整体质量远不及美国，如果被击穿带来的后果更是无法想象。

知乎用户 根末 发表

破防了，呜呜呜

知乎用户 12345​ 发表

我就是有点疑问，大部分都没症状的疾病真的叫严重？

知乎用户 alex 张小超 发表

在这个问题下，我想知道当时嘲笑印度和现在鼓吹开放的是不是同一批人。

知乎用户 抹子 发表

严重吗，数字上看来是这样的。

恐惧感能够强化政策的执行力。

知乎用户 闪蓝海天 发表

奥密克戎传播性太强，对疫苗逃逸，加之春节后复工复产人员流动性大，加速了传播。个人感觉这拨重症比例很低，没必要恐慌。不信谣言，听从国家的指令，做好防护，这个夏天就是春天！

知乎用户 匿名用户 发表

我 4.3 就要坐飞机去日本了，然后打算再也不回来了。这次去，耽误了一年多，日本总算开放签证了。

但是有个问题，我所在的城市，递签下签非常的慢，材料交给代办处，代办处得等好几天才去送签，我 3.9 递的签，估计得 20 + 号才能拿到签证。

然后最近还有疫情，我都有点担心会不会影响送签递签下签。

再就是，我自己这段时间已经打算居家不出了，但是希望我的邻居们也尽量别密接吧，别再把我封住了，影响我 4.3 走。

一旦有了，什么共存什么清零，爱啥啥，爱谁谁，争吧，争一辈子去吧。

知乎用户 匿名用户 发表

人在加拿大，之前周围朋友感染后会有轻度发烧但是在家隔离几天就好了，也没有任何后遗症。疫情刚开始的时候绝对赞同国家的防疫政策因为那个时候我们都不了解这个病毒，所以 2019 年以后也一直没回去给国家添麻烦。但是现在的新增中将近一半都是无症状说明新增人口中要么是有足够的抗体要么是病毒毒性有减轻，不管怎样希望有人能科学看待这个问题，而不是一上来就口帽子。

望评论区友善讨论。。。

知乎用户 烈军统 发表

1，年轻人得了死不了，老人和婴儿比较危险，可能会嗝屁。

2，后遗症是脑萎缩会变笨，还有对生殖器好像也有影响。

3，越早得毒性越强，越晚得毒性越低。

4，抖音现在有外部势力带节奏，然后现在很多人不耐烦了已经。

知乎用户 匿名用户 发表

共同富裕是没指望了，我们还能共同贫穷

说影响经济的不是抗疫而是疫情的，不明白预期对经济的重要性

知乎用户 Chow Fermi 发表

人在欧洲，现在许多都是无症状或者症状不明显感染者，进入社区之后确实很难控制。动态清零可以阶段性实现，长期的话成本只会越来越难承受，经济问题必须也要考虑。如果将来有更好的口服药或者死亡率降到可接受范围，可以慢慢放开，西方目前的放开后数据可以给我们探路，后面可以根据结果调整。

知乎用户 贺明 发表

神烦

说句情绪化的

希望按省划分

愿意共存的在一起

坚持清零的在一起

你怕你盖围墙

随你盖

认为如今的新冠不过如此的

自担风险快乐生活

知乎用户 匿名用户 发表

人定胜天，坚持动态清零一百年不动摇，谱写大国抗疫新篇章，消灭病毒指年可待 (狗头)。

知乎用户 勃快手 发表

如果我是美国方面的中国特别行动部门人员，中国目前的动态清零政策的高昂成本和敌人通过邮寄快递等手段进行病毒投放的低成本无风险之间有巨大的可操作空间。这波疫情爆发地点几乎都是学校这种人员高度聚集的地方似乎说明，敌人已经摸到了我们的弱点之一，对这些弱点搞些暗戳戳的小动作，就能让我们疲于应付。

知乎用户 拉曼却的疯骑士 发表

希望一旦封锁，相关非体制内人员等同于 “灾民”，执行食品救济，房租补贴，房贷缓交等一篮子赈灾措施。

知乎用户 花海 发表

疫情如此严峻 我有一计

众所周知 中国有调休这个伟大发明 不如这样 全国封锁两周停止一切生产经营 总共十四天 然后取消后面 7 周的周末 一起 996 奋战七七四十九天 把 GDP 补回来 一切以生产为重 非必要不休假！

知乎用户 风水师小明​​ 发表

如何防疫，是一个科学问题，而不应该是政治问题。

重症率如何，死亡率如何，
是一个科学问题，而不是政治问题。
说 “共存派“和” 清零派“的，不要将政治输入带入科学研究中。

以下数据来源 hk 政府官网。

COVID-19 Thematic Website, Together, We Fight the Virus, Home

对于完全不打疫苗的人，60 岁以下的人群，致死率低于 0.6%。

对于打了 2 针疫苗的人，60 岁以下的人群，致死率为 0.02%。
对于打了 2 针疫苗的人，80 以下的人群，致死率越为 0.4%

所以大家赶紧打疫苗吧！

知乎用户 匿名用户 发表

还是人太多了，我支持少生，希望清零派也支持

知乎用户 汁驴 发表

这样下去也不是办法，要不闭关锁国十年算了。

知乎用户 甄士隐 发表

我完完全全支持防疫政策，但是不能干扰老百姓正常生产生活。我们要过日子的。

知乎用户 魑魅魍魉魖魌​ 发表

凭什么？大陆人的性命就不是性命吗？

知乎用户 匿名用户 发表

领导们要是想通过物理隔绝消灭病毒，要不要考虑给中国加个盖儿？

或者全国禁足也行，学学隔壁朝鲜，发现一例恶意阳性就枪毙。

要不就彻底开放，怕死的别出门，出门的不怕死。一切阳性患者费用自理，医保不报销。

非得又当又立的，既要这样，又要那样。

麻了

知乎用户 July 发表

唉，我们学校所有学院都开始上网课了，但是想不到吧，我们学院为了创新让同学们一起去教室上网课，一起去教室上网课了，将形式主义贯彻到底，既加强了聚集又 “提高” 上课的质量，想不到吧，我们一起去教室上网课，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截，去教室上网课，哈哈哈哈哈哈哈哈，将形式主义贯彻到底，老师告诉我们疫情过后会甩开别人一大截

知乎用户 反倒是谁 发表

全世界那么多国家与地区，大多基本躺平。

而这些躺平的国家与地区里，不少是曾经采取严厉防控措施的，不过依旧没能扛住… 可见现在新变种的可怕感染力和隐蔽性。

当扛不住的时候，躺平与否就不是愿不愿意的问题了…… 所以，别觉得所有国家和地区都是自愿躺平的，很多也是被逼的。

但是即便如此，我还是旗帜鲜明，坚决反对直接躺平。

就算要扛不住，也应该继续采取严格防疫措施，该封的封，该隔离的隔离。

为什么？

我们要控制控制日新增数量。

哪怕扛不住了，也要控制住日新增数量，给医疗体系一个缓冲的空间和时间。

诸位要注意，我们的人均床位，icu 床位,，人均医生，可别指望能和发达国家相比。

一旦全面放开，以我们的人口数量和人口密集度，再加上现在新冠的高传染力度，你们自己可以想象日新增会有多恐怖。

更要注意到人们对新冠的恐慌进而引起对医疗资源的挤兑。

一旦全面放开，全民是要恐慌无比的…

恐慌之下，医疗资源百分百要爆炸，哪怕人均床位呼吸机远超欧美也是如此，更何况我们还不是。

到时候大量医疗资源将会被有关系有资源的轻症乃至无症状的人所占据，部分发烧四十度的人，需要住院的人，只能居家康复，运气不好眼睁睁的越拖越严重，最后变重症 bbq。

如果你有自信在医院床位极度稀缺的时候，还能给你自己，给你父母，给你的孩子争取到床位进行治疗，那么你就支持全面开放吧。

如果不能，老老实实的继续服从严格管控，指望着严格控制下日新增不会击穿医疗体系吧……

争取一个缓慢躺平的过程，所有需要住院的患者（大概 3-5% 左右）都能得到及时有效的治疗。

所以，必须继续执行严苛的防疫措施！

就和房价一样，硬着陆会死人的，死很多很多人的。

直接全面躺平，谁最高兴，该被挂路灯的那些人最高兴，放开更好赚钱，而且有钱人甭管怎么挤兑医疗资源，都挤兑不到他们头上。

到时候因疫情而死对都是无权无势，在关键时刻得不到医疗资源的普通人，没错，就是你们。

知乎用户 吃喝玩乐 in 青岛 发表

这次全球多个地方出现的疫情反弹，都是以奥密克戎变异株为主，这次在北京出现较多的聚集性病例，与奥密克戎两大特点有关：

一个是传染性强，第二个就是免疫逃逸能力强。不管你是接种过疫苗，还是曾经得过新冠，都可以再次感染奥密克戎株。那么我们看到了很多聚集性疫情，学校、家庭、单位开会、一些组织开培训会等等，而且传播速度非常快。一旦我们对于这个病例的发现晚了几天，对于密接的追踪晚了，那很快就会有更多的人感染。

此轮本土疫情总体呈现 “点多、面广、频发” 的特点，专家分析，系病原变异、传播链复杂、场所人群特殊、社会防控出现思想麻痹大意等四点原因所致。

知乎用户 倪小乖​ 发表

共存派别扯有的没的，直接去香港，或者去欧美，否则都是居心不良的呱呱呱。

知乎用户 真人锋语 发表

疫情的严重和病毒的特性以及大环境相关：

1、目前病毒的最新变异，传播速度快，症状轻，不容易被发现，

2、目前香港疫情高发，香港到国内的人多，输入病例数大增

3、国内长期处于低流行，大家免疫屏障没有

4、长期下来，大家处于抗疫疲劳，且病毒毒性低，大家警惕性下降

5、经济下行压力大，大家更多的是希望发展经济

知乎用户 binbin​ 发表

深圳要 lock down 一周了，刚下去买了几袋菜。

知乎用户 Nick 发表

因为 Omicron 传播性极强，行政手段或许已经很难防堵住了，就算成功了也会付出巨大的代价；同时相应的，它的致死率和重症率其实是远低于初代毒株和 Delta 的，基本算是两种病毒，所以也许并不适合使用封城这种应对初代毒株的方法。

不过清零已经成为国内的政治正确，短时间内是很难扭转舆论了，但从国家推出 ART 这样的措施来看，有可能在考虑转向了，因为 ART 自检效率高、减轻政府检测负担，但是存在部分漏检，并不适合动态清零的策略。

知乎用户 大眼妹​ 发表

应该是有内鬼，看舆论乌烟瘴气的，敌在____

知乎用户 LonnyShu​ 发表

最大的漏洞某特区不堵，内地再怎么搞，也见不到清零的时候，防疫也是要讲 zz 的

知乎用户 A 老柯 发表

刚刚看了凤凰网特约医学专家张玉蛟教授的文章然后来到这里。

张教授的观点有三：

1、香港回落之后，吉林等地成了新的疫情暴发地。3 月 12 日，吉林省新增本土确诊病例 1412 例，全省新增本土无症状感染者 744 例，是自 2020 年武汉发生的疫情以来最高的数据，预计接下来的数字还将持续升高。

2. 香港每日新增病例数已于 3 月 4 日达顶峰，预计于 4 月 23 日将下降至三位数。香港经过近 80% 的两剂疫苗接种率和近 60% 的自然感染率，有望于 5 月间在大中华地区首先达到近 90% 的 “群体免疫”， 这一过程，正好比欧美国家晚两个月左右。

3. 由于严格的管控，中国大陆疫情下半场高峰会来的慢，走的也慢，达到群体免疫所需的时间会比欧美和香港长很多。

针对防控，张教授有以下四点建议：一是加强老龄和病弱人群的重点保护；二是建立根据病情不同严重程度的分级管理模式；三是根据疫情动态，及早制定下一步开放的时间表与计划；四是加强科普，重塑民众对 COVID-19 的认知，减少不必要的恐慌和精神压力。疫情进入了第三年，我们有了更清晰的认识，中国疫情的下半场，才能比上半场走得更加稳重成熟。

这其实是一个两难的选择：是继续严防死守，让疫情自然着陆，还是像西方国家基本躺平，追求群体免疫。不过，首先要了解清楚一点，就是群体免免疫真的靠谱吗？如果没有更好的新药和疫苗出来，而国外 “躺平” 之后的数据仍然持续高位的话，我觉得是绝对不能放开疫情防控措施的。

知乎用户 AwakeLjw 发表

在柳叶刀今年 1 月的论文 COVID-19 will continue but the end of the pandemic is near(https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2822%2900100-3) 中有以下这段：

A question remains in relation to the countries pursuing zero COVID-19 strategies, such as China and New Zealand. China has local omicron transmission in January, 2022.9,10 Given the high transmissibility of omicron, it seems unlikely that China or New Zealand will be able to permanently exclude the omicron wave. For zero COVID-19 countries, the question will be one of timing. Later omicron surges will allow further progress on increasing vaccination coverage and better understanding of the impact of the omicron variant in a fairly immunologically naive population.

omicron 的传播性真的强，无症状偏多，不易排查。但既然选择的 zero COVID-19, 就得坚决战斗到底了。

知乎用户 注入和抽取之间 发表

我不反对共存，也不反对清零。

共存和清零各有千秋。

首先声明：假如将来有结果可以证明共存或者清零中某一种策略是错误的，代价巨大的。那也不能影响现在做出的共存或者清零决策，到时候也别秋后算账，刻舟求剑来指责今天的决策。

必须承认，无论做出清零还是共存决策，都是不容易的，这个过程和心里路程以及承受的压力和责任不是一般的重大，这需要莫大的决断力和意志力还有勇气。

共存的好处是短时间经济影响小，以及可能存在的自身免疫适应。可是，毕竟会有那么一两个人因为这个共存决策而死亡，哪怕因为清零决策拖延一天被病毒感染，也是一个胜利。生命无价。

清零的好处是能保护更多的人不被感染，哪怕推迟一天被感染也是好的。但是也会造成一些经济损失，甚至对某些个体的打击不比病毒轻，有些人也许被感染了能康复，可是因为防疫造成的破产和各种生活的改变也是实实在在的。时间也是无价的。

这就像两路，选择走左边，就同时失去了走右边的机会，两条路似乎都能看到希望，也似乎都有风险。

目前，也许清零是更好的，因为我们能做到清零，等哪一天做不到了，那再共存也可以接受。

到时候，大家别秋后算账，别责怪别人，尤其别责怪决策者，和那些防疫劳动者参与者。

我觉得大家做的已经很棒了。很厉害了。

知乎用户 里奥. 梅 7 发表

突然想到有这么一张图

这个疫情能持续时长这么久

覆盖范围这么长

你我也是见证历史了

知乎用户 匿名用户 发表

看到这么多阴阳怪气的，知乎又要喜提整改大礼包了

知乎用户 匿名用户 发表

马奇诺防线

知乎用户 川军团克虏伯 发表

明明灭活对奥密克戎没什么效果却不开放 http://mRNA.Hk 要不是有 4 成打的灭活哪里会有这么高的致死率。英国现在新冠致死率比流感还低了。

知乎用户 匿名用户 发表

清零不彻底等于彻底不清零。

奥秘克戎的传播效率比前代德尔塔高出不少，也就意味着防疫政策必须随之做出改进。过去南方某些地区实行的诸如划定一个奶茶店为中风险地区的所谓精准防控在今天必然成为过去式。适当扩大封控范围，加强对重点人员的核酸检测频率和控制人员流动成为动态清零的必然选择。

知乎用户 exist 发表

希望早日恢复正常，耽误太多事了。

知乎用户 塞个波 发表

有的人真的逗 屁都不懂 就敢对关乎 14 亿人利益的事指点江山

卫健委和传染病中心的人都没你聪明？一个个大概率连大学都没上过 你懂传染病学原理？怕是连政治经济的基本原理都不懂吧 还对专业领域的问题出谋划策 真让人笑掉大牙

屁民 就是韭菜的命 决策者者根本没法和你们这群喷子解释 因为屁民啥也不懂 还不自知 也理解不了。紧跟党走 肯定比你的决策科学

越无知越觉得自己啥都懂 愁死个人

知乎用户 红茶花 发表

事情的发展总是要遵循客观规律的

不过相信人定胜天也没啥不好，毕竟团结一致，把人的 power 拉到最大，彻底消灭邪恶算是这里的传统文化了。只能说还不是很彻底把，真要走封城严格控制疫情路线的话那就应该加大封城力度，像朝鲜那样与世隔绝几年，等病毒消失了，再开放，这样比较好

否则这样上不上下不下的，来来回回封城疫情还来来回回反复的，到最后两头都讨不了好

知乎用户 Fearless 发表

前期的宣传太到位了，甚至有些过激了。我完全可以理解，因为对于危险事物没有了解之前做万全打算是老祖宗留下的智慧。不过如今三年过去了，再去沿用一些没有进步的宣传或者搞意识形态对立的抗疫宣传是不可取的。捧一贬一的做法并不是我们中华民族的传统，包容、取长补短的文化内涵对于防疫宣传工作更为妥当。

不过对于现如今老龄化严重，以及老龄人受教育比例的影响，确实是两头难的境地。不过认知也不会一成不变，努力进步才是出路。

知乎用户 黑暗中的韭菜 发表

中国会不会放弃动态清零、选择与病毒共存，正如同俄罗斯会不会撤军，都是早晚的事情，但是短期内不会，直到……

知乎用户 何处潇湘 发表

这几天一直在关注，无论是共存派还是清零派，自己也有一直在思考。

直到刚刚，我突然想到，疫情，不光是一个 ZZ 问题，更不是经济问题，是全人类的从来没有面对过的一个新的病毒。对，不光是我们国家，是全人类，消灭的方法有，但是其他国家学不来。在这个背景下，疫情不是说我们国家的领导层决定如何改变防疫方式就能解决的，我们都是普通的人类，认知太过有限，这个病毒是一个全人类的未知项，在不能通过物理隔离消灭的情况下，没有任何人可以预测采取哪种措施以后会有什么后果，有不可能有人百分百知道病毒以后的发展走向，是共存还是灭亡，以拖代变，确实很好。

人类百年未有之大变局。

知乎用户 薛成钰 发表

防疫是痛苦的，但躺平了会让我们更痛苦！

这种时候可能就要和新冠拼耐力了。

知乎用户 匿名用户 发表

就这还严重？

知乎用户 匿名用户 发表

这疫情有这么难防控么？要我说，全国所有人都别出门，活活把这病毒憋死不就行了。你问我饿死怎么办？饿死不比被病毒毒死好啊，奥密克戎的致死率可是不输流感啊，而且还有大量未知的后遗症 。

知乎用户 规范地方各过分 发表

我们要全面封国，把疫情全部消灭再重新开放，不要学习美国草菅人命

知乎用户 付佳 发表

从 2019 年年底开始 一直很好奇这波疫情是怎么来的 不可能是杀野生动物和吃的关系吧！ 这都小三年了还没有过去 我的青春最好的那么几年被这疫情剥夺得一点都不剩下 好不容易结个婚 说可以高高兴兴的换个自己喜欢的工作 结果疫情来了 别说换工作了 能有工作都不错了 好巧不巧又有了孩子 这好不容易孩子大了 可以放心的换个工作 自己喜欢的 结果大面积疫情又开始了 就真的那么不想然我换工作么

知乎用户 无名 发表

新毒株实在太难控制了，以前控制比较好的国家地区全部沦陷，想控制奥密克戎防疫力度必须再加强几倍，经过这两年很多行业已经不能支撑了，现在是骑虎难下，我觉得再严控两个月，等夏天到了，慢慢放松防疫政策，如果这时候能出特效药和新疫苗就更好了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金