‘中国’这个词,在古代究竟指的是什么地方?
品葱用户 巴比伦花园 提问于 11/16/2020 三国志周瑜传里面关于赤壁之战的描写:“诸人徒见操书,言水步八十万,而各恐慑,不复料其虚实,便开此议,甚无谓也。今以实校之,彼所将中国人,不过十五六万,且军已久疲,所得表众,亦极七八万耳,尚 …
嗐!文二代嘛!不看僧面看佛面。
每每此时,我就觉得鲁迅伟大,遗书中嘱托海婴:若无才能,可随便找点小事情做,万不可做空头文学家!
当代作家,十之八九,没做到这一点。
刚才看见一个问题,说书号减少,对作家有什么影响?我看没什么影响,新人辈出,且是老子英雄儿好汉,实乃书香门第之光,华语文坛之幸。
我一直觉得,贾平凹在他那一代作家中,能力是最上流之一;吃相却是最下流的,没有之一。
中国的文二代并不少,我对这群体本身没有任何偏见。有家世,父辈能想办法帮你出版,这是好事,近水楼台先得月。
真正让我觉得恶心的是那些评论家,就是瞪眼说瞎话,脸不红不白的。如果不能说真话,请沉默,如果连沉默也做不到,活该遭人唾骂。
王安忆也是文二代,当初出道的时候,也有些非议。但是,很快,王安忆就以一部部优秀的作品击溃质疑。使她从 “茹志鹃的女儿” 的怀疑声中走出来,真正独当一面了。那年代,批评界还会有人质疑,现在,净剩吹捧了。
小仲马也是文二代,可《茶花女》一出,没人在意他是不是大仲马的儿子;好就是好。
曹植、苏轼都是文二代,但无所谓,他们的诗文不需要靠曹操和苏洵的名气加持。
莫言的女儿也写过小说;那多的父亲是萌芽主编;笛安也是文二代;蒋方舟是;韩寒严格意义上也是。太多了,有些人超越了父辈,有些人独当一面,也有人做不到。
比如管笑笑,她肯定没法超越莫言,也不够独当一面,但她后来走学术路线了,吃碗体面饭,多好。
靠父辈出道不丢人,丢人的是出道后还得靠父辈的名气维持存在感。
浅浅的诗,看过几首,豆瓣上有,有兴趣可以去看看,有助于提高文学信心。
个人愚见
读了贾浅浅的诗,找回很多自信
贴上我前几天和我 4 岁女儿的对话:
女儿:
爸爸,我要帮你洗衣服
我还要把天空洗一洗
再把云朵洗一洗
还有星星和月亮
我:为什么要洗?
女儿:因为我好喜欢彩虹
看,我成了诗人的爸爸
整件事最让我痛苦的点,不在贾浅浅的诗好不好,是名诗人、名批评家都在笃定她的诗好,写文章,然后发 C 刊。作贾浅浅评论合辑的《文艺争鸣》的地位,这么说吧,如果我博一发一篇,博二就很可能拿国奖,发两篇,我就可以达到拿博士学位的科研成果门槛。
吃文学这碗饭的,我的朋友圈里没有人转发这件事的,包括我自己。大家都在这个圈里混,潜规则戳破有什么意义呢?都在混口饭吃,C 刊在前面钓着,规则在前面横着,想毕业,在规则圈着的跑道上一步一步往前朝着 C 刊爬。名作家名诗人名教授名评论家名编辑端坐于终点的沙发,看着我们,爬。但这赛道,是文学,是文学啊!
张清华啊,讲诗那么好,来学校做讲座时,我端着小板凳去教室里挤着听,欧阳江河啊,我 20 出头的时候疯狂迷西川海子多多欧阳江河黄翔食指,你们读过保罗 · 策兰、特拉克尔、阿赫玛托娃,你们读过穆旦艾青冯至,你们读过那么多好诗人的好诗,但现在,你们真的觉得她好吗?
又稍读了贾的《椰子里的内陆湖》,有些诗是不错的,但绝没到能够被摆在《文艺争鸣》,被各大佬作专门的诗歌评论的水平。
但是他们觉得她好,用一种圆熟的学院派话语,做一件严肃到荒谬的事,写论文,发 C 刊,卖人情,玩圈子。
名作家得捧着,一篇小说生产出来得反复研究,何况生产出的是女儿呢,更何况这女儿还要生产诗歌呢,生产生产,互相生产。
诗歌是落在肩头的雪,不是头皮屑。
一夜没睡(玩塞尔达玩的……),早上临睡前写的,病句也很多,辞不达意,胡说一通,也不想引起争论,我的水平也不足,如果你跟我杠,那就是你对……
贾浅浅最大的错误就是模仿贾平凹的写作手法。把那种 “泛黄” 人性的小说搬到诗歌上,让人有点作呕。八岁的小朋友姜二嫚写的诗可以吊打贾浅浅。这个小朋友的写得非常有意境,这才是诗!
贾浅浅真的是东施效颦,学习其父,把这种流氓叙述方式应用到诗歌真是让人大跌眼镜。她想学习其父学不到精髓,她想学余秀华,却写得太俗了,根本没有余的意境。
更让人大跌眼镜的是,其父居然说她的诗很好。我想,贾浅浅或许不明白什么是诗,如果这都是诗,那么就是对中华唐诗宋词,顾城海子的侮辱。
把一个像黄色的段子玩意,然后编成短句,再写得隐晦一点,这就是诗了?难道这就是内涵吗?
说句实话,不是打广告,杜蕾斯的文案也写得比她好。
为何中国诗歌越来越落后了?不是没有好的诗歌了,而是人们缺少发现美的眼睛。还有就是有人把诗歌当做炒作。比如什么口水诗,其实也是审美的下降 。
姜二嫚写的这些诗,真的让人欣赏不已。
如果诗歌沦落到贾浅浅这种水平,那么这是一种悲哀。但是我相信不是。虽然现代诗人写的玩意没有古代的好,也没有近代的好,但我不相信,目前写诗的人就停留在这种水平。否则,我会认为这是一种耻辱。
幸好贾浅浅是不被广大诗友认可,否则这真的是一种悲哀。
文学界的评论哪靠得住。
那些对贾浅浅的吹捧听听就得了,也就是个场面话,只不过他们文笔好,所以 “生命的深度”“厚重与揭示时代的背后的伤痕” 说得多么深刻啊。
说来很巧,这几天我读了好几本,可能十几本书。
反正我也不是什么大人物,我就直说了,我读的就是青铜葵花奖全部获奖书籍,在其中我认为水平在线的其实也就几本书,比如《将军胡同》《糊粮酒酒葫芦》,而差不多一大半的书都是能品出明显缺陷的,
《买星星的人》《小塘主》文笔粗糙,有的地方发挥得实在一言难尽,情感也不细腻,而《艾烟》走另一个极端,文笔无比华丽,各种比喻修饰层层叠叠,造成整个故事极度不流畅,《镜子里的猫》最后结局勉强是个亮点,但是刻意模仿千与千寻,登场人物太多太网人,经常东一榔头西一棒子。
可是翻看背后的评语,在专家眼里满身优点,那些用词一个比一个夸赞
成长主题鲜明,情感处理细腻,生命的本色,细腻深入,如诗如画,钟灵毓秀之美,纯净与感动,实在的叙述,舒缓的节奏。
**我不是批评这些书,**要求每一本书都是经典当然不现实,每一本都写成《青铜葵花》《草房子》那当然不可能。
我觉得获奖本身没有问题,也不是每个儿童文学创作者都有曹文轩的水平才有资格获奖。
但是我要批评这些书评,这些专家的评语就让人微辞了。
这不是正常的书评,正常的书评应该是客观中立的,缺点优点一样重要。
但他们做到了吗?
我看他们一来就是为了夸的。
尤其是评价极高的《泥孩子》,在我看来,根本名不副实,尤其是结局根本不知所谓,这是很大的缺陷,但到了专家嘴里,就成了优美诗意,浑然天成。
他们看得出缺陷吗?
毫无疑问,再看看做出评价的人,全是圈子里面的大佬,他们总不至于品位还比不上我,我能看出来的东西,没理由这些人真的尸位素餐,都看不出来。
但是别人为什么要说出来呢?
他们在做什么?
我觉得这就是文学圈子一种默然惯例,花花轿子人抬人。
人家邀请你来评书,不是让你当理中客。
本质上是让你抬轿子。
像我一样,我评《糊粮酒酒葫芦》,在自己笔记里面,只有我一个人看得到,完全没有任何顾虑。
所以原文是极度自由的。
惊艳的作品是糊酿酒,酒葫芦,这文章文笔老辣程度完全不是这些小年轻能比,查查作者年龄,47 岁,我真的觉得这本书挺好的,作者浸淫多年的笔力,其功力可见一斑,最后好像虽然输给山芽儿,但陆陆续续的荣誉超越了原本的冠军,证明了我对其的评价,我认为这本书是实质的金葵花档次。
如果说什么缺陷,
第一是故事不完整,最后明显是匆匆收尾,在这里写得莫名其妙,对于留白和挖坑没有区分性,猜测作者应该不是赶稿匆匆收尾,我看作者这里,就是写昏头了。
第二人物形象不够丰满,两家卖酒的出现的大大小小十来人自然不必说。孩子一水的脸谱,而两家大人也差不多,就一个差不多,燕子飞较有性格,文化人形象,但交代不清楚。
但是如果真正让我去评书,我这样是去砸场子的。
就算我肯写,别人也不肯接受。
就算我辩称我对本书的主要评价是正面的,也没用。
圈子生态如此,所以对于这些书,大佬们都一水的夸赞。
听他们的评语,基本等于废话,就是各种赞美,文笔可以,但有什么文学洞见,那不可能。
反而是读者的书评更加客观一些,在一些网站上,我看到了对这些书很中肯的意见。
一个答主说过
吃文学和文学这碗饭的,我的朋友圈里没有人转发这件事的,大家都在这个圈里混,潜规则戳破有什么意义呢?
大家知不知道贾浅浅那些诗写得烂?
当然,连我们读者都能轻易看出贾浅浅的那些诗歌不行,
但你见哪个文学圈的人出来说了吗?
在这件事情爆火之前,有哪个诗人批评过吗?
我知道贾浅浅的诗歌不止那些垃圾,也有很多正儿八经的作品。
但是我觉得,那些诗歌也只是中庸,最多良好而已,不是把什么海鸟,椰子树,天空,飞翔字眼连在一起就能够叫现代诗的。
但别人为什么要说呢?
即使是一个普通的青年作家,圈子大佬都不会轻易给予否定,惹麻烦,更别说她还是贾平凹的女儿。
所以就夸呗。
以贾平凹的人脉,如果真的她在专业领域成就那么高,当得起那么多奖项,优秀诗人,十大杰出青年诗人,早就一群大佬出来辩白了。
出来告诉你,背后的诗歌意蕴有多么深刻。
现在都还没哪个作家诗人,文学院教授出来为贾浅浅背书,说明是真的差。
那么之前那些话,又算什么呢?
一觉醒来 99+,感谢点赞。
以下是原回答:
看完她写的那些 “下三路” 短诗,我顿时对自己的文笔充满了自信。
我觉得我也能写诗,土豆最起码比屎尿屁强点。
内裈小卷留翔浅,亲爹大凹聚气多。
不要嘲讽她,她文学造诣高的很,我看甚至可以跟美国著名政治家伊万卡特朗普的政治才能相提并论。
她们的核心优势体现在投胎技术上。
跟在爹后面只管使劲扑腾,扑腾出来再没用的东西也会是珍宝,就像是 1 后面跟着的 0。
但若是 1 没了,0 就回归原本的样子了,只是 0。
所以人家只能趁着 1 还在的时候,多扑腾扑腾,不想浪费了自己的核心技术。有错吗?不然,难道要等到 1 没了自己变回泯然众人吗?
这也要被骂,真是的,还给人家活路吗!
(狗头)
说起来,现在的诗歌圈,早就跟大众脱节和无关了,是一群 “诗人” 和评论家们关起门来自娱自乐的狂欢。互捧臭脚、颠倒黑白,然后追名逐利,最后骗点国家经费而已,又不是真的写给我们读者看的。
咱们自己跑去看,看完一个个地铁老头脸,这能怪人吗?人家也没想给咱看啊!
这不是破坏人家诗歌圈的游戏规则吗?
这一波人,人家都能把中国传统里最闪耀的宝藏,一步步搞成现在这种官僚气息极重的圈地自萌的小众边缘文化。如今被爆出来这些人不过对着一个文二代阿谀奉承了几句,怎么还能让大众感到震惊呢?
(狗头狗头)
今天贾平凹的女儿
上热搜了
因为她的几首歪诗
这货竟然是什么文联主席!!!
我真的觉得她让我无语凝噎
诗歌的美在于含蓄
在于世事蹉跎,天意如刀
但是人间有望,灯火可亲
周邦彦是宋代著名的词人
他喜欢逛青楼
青楼名妓也喜欢他
那个时候
文人风流,狎妓游玩,夜宿教坊
实在是太正常了
没有被朝廷重用的失意书生留恋于青楼教坊,写出的词被青楼女子传唱
互为知己又互相惺惺相惜互相唱和。
这个在宋朝实在是多见。
但是哪怕这样的词
也是美的
有一天晚上~周邦彦去探访一个姑娘
姑娘拿刀给他切橙子。橙子有酸味,又用盐给橙子腌渍一下,使橙子味道更加有风味。(古人多讲究吃。)
橙子吃了,琴也弹了,(是真的弹琴~相对坐调笙),接下去要办正事了。
秦楼楚馆的烟花女子想让名动天下的才子留宿:
姑娘说: 更深露重,马儿也许会打滑,路上也没什么人了,不如不回去了吧?
你看,一个妓女让恩客留宿~行鱼水之欢。
说话委婉么?含蓄么?
全诗如下:
少年游
宋. 周邦彦
并刀如水,吴盐胜雪,纤手破新橙。锦幄初温,兽烟不断,相对坐调笙。
低声问:向谁行宿?城上已三更。马滑霜浓,不如休去,直是少人行。
我想说。
真的要多读书。
只有多读了宋词唐诗,
汉的曹操~晋的陶渊明。
蒹葭苍苍,白露为霜,所谓伊人,在水一方。
你才知道~哪怕暗恋~
(哪怕我朝思暮想,我是想睡你)
但是我不下流。
曹操说:
青青子衿,悠悠我心。
但为君故,沉吟至今。
美不美~刻骨相思不过一句青青子衿,悠悠我心。
贾平凹没有家风也没有家学
所以
斯文败类尤不及(他女儿的诗就是明证)
一首烟花女子留客的词写得一点儿也不下流,反而传诵千年。
你去读读这首词
再看贾平凹女儿写的~
你就知道:
并不是是谁都可以做妓女的
但是确实是谁都可以做文联主席的
太激动太愤怒。
请原谅我粗鄙了。
追更一下~因为大家的热情与对诗歌的喜爱让我有点懵,但是更多的感动。
谢谢大家的赤诚之心。
我在知乎上回答了一个问题
然后
一夜之间
多了 200 多个赞
搞得我有点懵
我就是随手这么一写
还一天之内多了很多知友关注
我有点不知所措
我几乎从来不回答任何问题
也不发表任何言论(实在是才疏学浅)
很多知友问我: 能不能再发布一些有关于诗歌的内容?
我有点懵~我懂什么诗???
十六岁的时候,我是写诗的
我的同窗好友都知道~
那个时候,
初中好友被我拉着
一有空就读我自己写的文章或者诗词
可是十六岁的诗能算什么?
顶多一片赤诚
半夜用五分钟写了一个答案
是愤怒所致~所以无需文稿
因为贾平凹女儿借父之名
玷污文学糟蹋诗歌
人到了三十岁
真的不要拿父荫祖德来高调
不是自己的本事不要拿来炫耀
谁都知道,要不是她是贾平凹的女儿
这样的狗屁不通的诗是人神共愤的
这样的人是做不了文联主席的
文人都是有傲气的
特别是写文章这件事
要凭自己的才学才能服众
要想写诗,得有情之所爱,
要有山花烂漫,赤子心性。
诗是现实的海市蜃楼
是苦难的最终极乐净土
诗
真的不是随便能写的~~~
以上是一更吧~
再次谢谢大家~虽然浊气浪荡
还是有这么可爱的人儿,热爱着真善美。
虽然有些跑题了,但还是想扯下去。
作家的笔墨贵在随意的天然,天然中又步步妥帖,精准如鹰隼的眼,枯草蜿蜒的蛇是逃不出掌心的。熟练的木匠干活时咪着眼、咂着烟,慵懒地拨弄,但完工后,你挑不出一点儿毛病,学徒们满头大汗,忙来忙去,但结果还是付之阙如。你看看《红玫瑰与白玫瑰》,里面都是普通的词汇与意像,但张就能弄出不一样的味道,那种松驰慵懒的文风是令人着迷的,如果你特别平庸,妻子又极为妍丽,这种不平衡的状态会在暗处加以平衡,带给你的却是完全的灾难,对这个灾难你是浑然不觉的,任何东西都憎恶失衡,你需要有砝码来平衡它,创作也是一个道理,如果你没有天分,词藻你是玩不动的,只有它玩你的份,它会变成荡妇滑溜而去,你会变成笑话,因为你驾驭不住它,你的文笔会把你的愚蠢贫乏展现得一览无余,你追求缪斯,但她把食指放在唇上,遥遥而去,只留一个空洞的背影,所以中国有些作家,其实完全可以干点别的,做数学家物理学家需要天赋,文学家同样如此,它不是没有门槛的行当。
穆齐尔说过类似这样的话: 写本伟大的作品并不比治理一个国家简单多少。
【贾浅浅,到底有多浅?】
文 \ 江湖小舞
网上火了一个贾浅浅
到底有多浅
真浅假浅
不得而知
但流淌出来的诗句
和那屎的气味
深深地混淆在一起
让我变得恍惚
网友说
多浅试
试才知道
浅浅说
试试就试试
——《贾浅浅,到底有多浅?》
突然之间,网上红了一个贾浅浅,还是一代文豪贾平凹爱女。
在这个自媒体快餐一天烹饪上亿文字的今天,一个写诗的女人能火起来,没有点真功夫还真挺难,就算像浅浅这样的二代们,不也是埋没了多年,“人过四十天过午” 才一炮成名?
必须要说的是,拿着一个人的名字做文章,确实不够道德,但在拜读过贾浅浅诗作后,不用贾浅浅赋诗一首,简直体现不出我对贾浅浅(括弧:副)教授的敬仰之情。
毫不夸张地说,贾浅浅副教授颠覆了我对诗歌的认知,过往在我的印象中,能称得上诗歌的必须是 “我只愿面朝大海,春暖花开”、“黑夜给了我黑色的眼睛,而我却用它来寻找光明”、“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”,最不济也得是 “穿过大半个中国去睡你”。
作为一个俗人,关注海子的姐姐胜过关心人类,一个陶醉于 “两具肉体碰撞的力” 无法自拔,对于博客时代的记忆只停留在木子美,跟多数人不一样,我对贾浅浅副教授的兴趣既不是她的爹地贾平凹,更不是“手捏一块屎”、“你的两个娘都尿了”、“去他妈的”、“竖起了中指”、“他们已经很久没有做爱了”……
我对贾浅浅副教授最为推崇的是她的嗅觉。
这份敏锐的嗅觉,之前我只在朋友圈里见过,一个朋友在酒醒后(也可能是完事后,无考)写下了与妻子的对话,妻说:“你昨晚喝的茅台是假的。” 夫惊:“你咋知道?” 妻答:“你呕吐秽物的味道不对。”
靠着呕吐物鉴定茅台酒的能力,我认为是人类能够达到的嗅觉极限,直到读完贾浅浅的《日记独白》。
在独白中,贾浅浅副教授展示了无人能及的嗅觉,有诗为证。浅浅写道:“迎面走来一对男女,手挽着手”,这句很普通,只要矫正视力 0.6 以上的人都能看清;“女的甜蜜地把头靠在,那男人的肩上”,写到这里,依然达不到一夜火遍互联网的程度。
接下来,贾浅浅笔锋一转,一个 “但” 字,足以留名诗歌史。“但是裙子下,两腿间流出来的东西”一句让我倍感震惊,贾浅浅女副教授的视力绝对达到了 2.5,都具备了透视能力,隔着裙子都能看到下面,看到“两腿间流出来的东西”。
如果认为贾浅浅女副教授这样就很厉害,那真是大错特错了,比起透视能力,更厉害的是最后两句,“和那男人内裤的气味,深深地混淆在一起”。服气吗?一对男女只是在街上与贾浅浅副教授擦身而过,而贾副教授瞬间不仅能精准锁定女子裙子下 “两腿之间流出来的东西”,还能分清楚混淆着 “那男人内裤的气味”,就问你怕不怕?
读过之后,我深深地庆幸自己没有生在废都,不然,只因被贾浅浅副教授在人群中多看了一两眼,很可能就被扒光了。
作为西大只专注中国现当代文学、诗歌研究的副教授,贾浅浅真的太屈才了,有这份功底,如果改行抓破鞋绝对是一把好手。
只要贾浅浅副教授往西安钟楼一站,东西南北四条大街路过的男女,绝对一个跑不掉,流出的东西、留下的口水、男人的内裤、避孕套的品牌,甚至是做爱时长、体位保证辨析得一清二楚,同居男女也不用被物业要求 “到单位开证明”,拿着贾浅浅的签名诗集就能顺利进出小区。
看完贾浅浅副教授的诗,我突然对网络上 “中国年纪最小的诗人” 充满敬意,据“八十多家媒体报道”,一名叫朵朵的女孩,“三岁开始诌诗,五岁出版诗集”。
“不知从何时起,我的脖子上,就佩戴着一只绿色的猫眼儿,好像独角兽佩戴着独角,可我经过了这么多人,都没有看到它,我带着它在人群中跳舞,没有一个人欢呼”,“我不愿意把我的玩具送人,不是我不慷慨,只是我的每一个玩具,都有缺陷”,随便截取两句 3 岁孩子的诗,都散发着超越副教授的水准。
另外,我扫了一眼西大官网的贾浅浅副教授 “近年来主要科研成果”,《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》、《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》、《历史与文学的双重变奏——贾平凹<古璐> 的叙事策略》、《写给父亲的一封信》、《贾平凹散文精选》、《贾平凹书画与文学艺术精神关联性研究》,均离不开父亲贾平凹,贾副教授对父亲价值的利用,可谓登峰造极。
在此之前,主要依托家人创造工作成就价值,我只佩服两个人,一个是毛博士,专门研究自己的爷爷;另一个是通讯社颜记者,透过自己丈夫、女儿、父亲、婆婆、哥哥的视角,撰写了数十篇新闻报道,甚至借助父亲之口写出了 “我有一群孝顺的好儿女啊”。
现在,贾浅浅副教授是我研究家人方面最佩服的第三个人。
之前清华刘瑜教授的演讲,“我的女儿正势不可挡地成为一个普通人”引发批评,如果看过贾平凹女儿贾浅浅副教授的研究成果,你肯定会更认同储殷教授的 “精英劝你看开是让你认命” 的观点,他说,“有的时候,不要相信一些高级知识分子的心灵鸡汤。他们劝你看开,不是真的让你看开,是让你认命!出生在这样的家庭,即便你哪怕不好好学习,最后混退学了,至少也是个高晓松。”
储殷教授这话,还真具备普遍性原则,比如西北大学毕业生、作家贾平凹,就果真培养了一个西北大学毕业生、诗人贾浅浅。
贾浅浅为何引发争议?
在我看来,无外乎,在红二代、官二代、富二代、星二代之后,人们惊讶地发现,居然现在还出了文二代。
看看这篇《我的作协父亲贾平凹》吧,人家写诗一塌糊涂,但是暴露了中国文学界 “成名” 的真相——只要你有一个韩仁均一样的爹,有一个像尚爱兰一样的妈,有一个像贾平凹一样当全国作协副主席的爹,就算你够弱智,你也可以本科读完去大学任教,你也可以当副叫兽!这就是中国文人们一直抨击的“特权阶级”!只可惜,它们从来不批评自己的特权!
第一眼看到这个新闻,我是支持贾浅浅作为一个文学爱好者的创作热情。
老子是作家,女儿就不能写诗了么?
看网友骂声一片,我还想,这是什么混蛋逻辑。
但仔细研究了她的诗和受到的业内追捧,字里行间只有四个字:
德不配位。
衷心希望贾女士能遇到真正喜欢她的诗作并且愿意给予点拨的人,而不是现在那些,追名逐利的势利眼。
之前师弟
说已经和做文学史研究的同学私下勾兑,一朝权在手,文学史里走一走。
文学史是你们的,也是我们的,归根结底是关系户的。
要我说中国文学是够呛了,要不我们改个国籍,大概还能挤一挤进非洲当代文学史。
学阀要搞世袭,
文阀也打算世袭。
学阀
用普通人几乎接触不到的仪器设备,
用普通人几乎无法听懂的专门语言,
将他们的孩子推向了学术之巅;
文阀
用普通人几乎羞于出口的特殊名词,
用普通人几乎张嘴就来的句式结构,
让他们的孩子拥有了文化头衔。
我们要迎来魏晋遗风的重现?
前者负责升级五石散,后者负责活埋华夏语言……
鲁迅先生的遗嘱:孩子长大,倘无才能,可寻点小事过活,万不可去做空头的文学家或艺术家。
鲁迅生前名满天下无数人都想沾他的光,或许先生也想到一旦他去世肯定会有不少门生故友有意无意的会来捧捧他儿子,对海婴的未来肯定是没啥好处的,所谓父母之爱子为之计深远,为了爱子鲁迅留下这一条看似有些不近人情的教诲。
托这位贾小姐的福,大众终于知道了,空头文学家到底是个啥德行了。而且现先生为啥用 “万不可” 这种激烈的词呢?可能这种东西真的是太丑陋了
真正恶心的不是她诗的内容
是这种现代门阀子弟们的生态圈
我觉得,如果这种玩意也算是诗,而且是优秀的诗文的话。
张宗昌放到二十一世纪,那么也绝对会是一等一的大诗人。
至少他的诗朗朗上口,不像这玩意,表达什么且不清楚,读起来就别扭的很。
另外上一首张大帅的诗:
《大明湖》
大明湖明湖大,
大明湖里有荷花。
荷花上面有蛤蟆,
一戳一蹦达。
鲁迅的遗言中,给儿子周海婴的嘱托是这样的:
孩子长大,倘无才能,可寻点小事情过活,万不可去做空头文学家或美术家。
蔡元培所作挽鲁迅联:
著作最谨严,非徒中国小说史;
遗言犹沉痛,莫作空头文学家。
周海婴后来考入北京大学,读物理系,成为了一名无线电专家。
靠着父母的名气捞一把就算的事,在今天太多,以至于大家都快要习以为常。而回顾前贤,能让我们记住,从来如此或者愈演愈烈的某些事,并不是理所应当的。
据说这是作家贾平凹的女儿贾浅浅写的诗,我很难想象一个大学副教授会写出如此糟糕的作品并获奖。前段时间我逛微博的时候,有人说 zhongguo 当代文坛就是 shi 一般的存在,当时我还暗自不服,现在想想真是打脸!这个贾浅浅用她那小丑一般的文笔为我们 “诠释” 了什么叫做 “优秀的现代诗歌”。我寻思着,如果她老子不是贾平凹,那么她会有怎样的人生经历呢?有一点我可以肯定,她在文学的道路绝对走不远。文学是很靠天分的东西,单从这个贾某人将性、排泄物强加在诗歌中并使其庸俗化,可见此人无一丝一毫的文学天赋。当然,有些“文人” 会跳出来,摆出一副 “世人皆醉我独醒” 的架子,用充满抽象性的词汇来圆场。不过,他们不知道的是,其实他们才是真的醉了。几个疯癫的醉汉指着清醒的大众说,群众都是愚昧的,却殊不知,自己才是最愚味的那个。
我看了贾浅浅的诗,
那我平时回答问题,不都是用诗回答的吗?
这样说来,那我写得还比她无病呻吟的深刻多了,
怎么没人叫我诗人啊,
不行,我赶紧添加个标签关键词去,就叫诗人
大家看到了,劳烦帮我点认可标签词 “诗人”
[如何看待中央政法委评郑爽代孕弃养?www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/question/440193765/answer/1690010981)
我想,
我不关心郑爽和张恒谁对谁错
也不关心中央政法委的评论
我只想知道
那个猝死的外卖员
最后关心的事
是不是郑爽扮演的聂小倩
那个从 27 楼跳楼的员工
最后关心的事
是不是郑爽扮演的聂小倩
如果不是
希望微博不要再推了
他们的死
难道还不如一个肮脏的戏子
更值得纪念么?
上联:富二代,官二代,星二代,代代继承;
下联:词二代,诗二代,文二代,代代传承;
横批:拼爹时代!
《试论如何利用诘屈聱牙的文学术语吹捧贾浅浅——浅谈学界荫庇下的诗歌乱象》
北师大文学院张清华老师:
或许这就是她所理解的生命、绽放、写作以及诗歌本身? 它谣 曲般复沓的节奏,对称而互悖的句式,精致天成的 “循环倒置” 的修 辞形式,似乎也象征着它的作者对自己所作的一个诠释。如一朵 雏菊将时间的花瓣一片片摘下,像一个通灵者述说它们细节处的 美妙与奇丽,还原着它们在三月的绽放和六月的退回…… 最终,又 将它们收集起来,摆成了一束风景,也完成了一个用词语朝圣的她 自己。
福建省作家协会会员卢辉:
早些年, 贾浅浅的诗, 大多靠激情推动, 字与词之间相互取暖, 字里行间不时乍现灵光。自从她的第二本诗集《椰子里的内陆湖》问世之后, 她有了一股 “通向内心秘境的回流”。这本新诗集作为她 “内在时间的祭品”, 无不展示出她为自己所热衷的 “内在时间” 找到了重新认识世界、重建新的精神价值的机会与载体。
西北大学陈晓辉(与贾浅浅同单位):
孔子曾将人分为 “生而知之者” 和“学而知之者”, 约翰 · 斯图尔特 · 米尔进而将诗人分为 “天成的” 诗人和 “炼就的” 诗人. 贾浅浅可能就属于 “生而知之者”, 注定是“天成的” 诗人, 甫一出道, 就像一只轻盈的百灵, 用婉转嘹亮的歌声恣情肆意地吟诵着对自然和人世的思考与情怀, 连续出版了《第一百个夜晚》(2017)、《行走的海》(2019)、《椰子里的内陆湖》(2020)三本诗集, 不但在向来以小说见长的陕西文坛特别突出, 甚至在全国也赢获了不俗的口碑.
诗人张作梗:
当下诗坛强大的 “因循守旧” 势力正在将本已促狭的诗歌写作领域划分出越来越多的 “雷区”。道德偏至论、诗歌标准的固化或矮化、题材上的坚壁清野……, 仿佛一条条无形的门禁, 将众多诗歌写作者驱赶到一个相对平稳的“安全地带”, 酬唱应和, 岁月静好。事实上, 在最初的几篇评述贾浅浅诗歌创作的文章中, 就有评论者抱持有某种艺术沙文主义的“偏见”, 对贾诗予以或显或晦的抨击。这种见树不见林的粗鄙文风, 当然不值一提。但它提醒我们, 文学批评领域里的生态环境亟须革故鼎新。那种挥“大棒” 当“理论”的做法, 早已为真正的艺术和艺术家所唾弃。
作家应是社会最后的良心,尤其是在社会动乱、世态不安时。现在虽是太平盛世,贾小姐也难能可贵地继承了这种态度,并把它们发扬光大。不过由于是口述,把良心听成了凉心。如果不是这样,那只能证明我有一些幽默感。
美剧纸牌屋里有句耐人寻味的台词:接近权力,并不等于拥有权力。同样,接近才华,并不等于拥有才华。
我个人总是有种不同的观点: 中国的读者,特别是年轻的读者已经有了相当高的水准。特别是 90 后、00 后的慢慢成长,社会的主流逐渐会变成接受过高等教育的那一批人。如果有人还走着老路,唱着老调,用欺骗善良老农民的方法,去欺骗这群年轻人,只会落得个猪八戒照镜子的下场。
我想贾小姐从小到大,应该是听过太多的溢美之词,所以产生了某种奇怪的错觉。单就文学来说,老先生是值得尊敬的,但若是纵容自己的女儿占用社会资源,把屎尿屁印在本该散发着书香的纸张上。父女俩怕是要改行卖冰棍了。
每个圈子其实都一样。
不信看看这些人:
演艺圈 XXX。
文学圈 XXX。
科研圈 XXX。
体制内圈 XX。
最近两天,贾平凹之女贾浅浅成为了诗坛的热议。网友不知道从哪里扒来了几首贾浅浅的诗,我看了一下,确实有点大开眼界。
其中选出来的《朗朗》《我的娘》《那年,那月,那书》,乍一看就是直白的叙述,毫无诗歌的美感,也看不出诗歌最大的特点——想象。
而《Z 小姐和 Z 先生》《她》《希望》这几首诗不仅延续了前几首的特点,而且还增添了新的特色——即大尺度的描述,屎、尿、性,一些肮脏粗俗的词汇充斥在诗歌之中,让人不敢多看。
如果单看这几首,毫无疑问,水平的确令人不敢恭维,再加之有网友曝光贾浅浅还入选了这几年的年度诗人,是诗坛不可多得的耀眼新秀,所以网友不得不怀疑,贾浅浅是不是靠着父亲的关系才得以上位。
这背后的利益关系,我不想探究。但如果贾浅浅的代表作就是上述提到的诗歌,那么当今诗坛的水准,和一众大家的眼光倒还的确值得怀疑。网友对此不满,编排出 “浅浅体” 来揶揄嘲讽,也不无道理。
抱着求实求慎的态度,我还是找了一些贾浅浅的作品来读。贾浅浅目前仅有一本最新出版的诗集《椰子里的内陆湖》,收录的诗歌作品倒也不少,耐着性子读了读,我才发现,自己有可能又被带节奏了。
**先谈谈网上流传的这几首诗最大的问题,就是太过平铺直叙,更像是叙述,不像是诗歌。**雪潇在《现代诗歌艺术判断的三个基本尺度》中指出了诗歌成立的判断标准:
“第一,文本之内,是否具备了诗歌内容的两个基本元素:被表现者与表现者。第二,文本之内,被表现者与表现者这两个事物的组合是否构成了表现与被表现的关系即是否实现了诗人的某种表现行为——即 “诗意的命名”。”
**这个定义充分体现了诗歌最大的特点,即跳跃的,旺盛的想象力。**诗人北岛有一首诗,《生活》,一直以来很为人们所争议。因为这首诗只有一个字,“网”。所以可能就会有人困惑,这也能算作诗歌吗?按照雪潇的理论来看,这当然也算诗歌。北岛想要表现的是生活,但他所展示出来的却是 “网”。他用网来隐喻生活,这当中存在着诗人自身的联想,也是他对生活所下的定义。
**至于为什么网上流传的贾浅浅的诗作备受诟病,就是因为在其中完全看不到任何想象的空间,仅仅只是单纯地对所见所闻直白叙述。**这样的语句是不配称之为诗歌的,如果贾浅浅凭此在诗坛闻名遐迩,自然也不能服众。
但我本身还是有些怀疑,所以在《椰子里的内陆湖》中,我找到了网上流传的两首诗歌——《那年,那月,那书》《Z 小姐和 Z 先生》。果不其然,这两首诗本身都很长,而网上的内容只是其中的一部分。现将两首诗全文附在下方。
可以看见,这完全是两首长诗,而网上流传的内容,所占的比重在这两首长诗中几乎可以忽略不计。
诗本身的好坏与否,我们暂且不谈,这两首长诗,可以称之为诗吗?我想,如果不纠结于局部,从整体去看,仍然是可以称之为诗歌的。
《那年,那月,那书》写的是作者本人回忆当初读书时的情景。尽管这首诗我个人认为写得太过私人化,以至于让读者很难明白贾浅浅究竟想表现什么,而且结尾部分的直白叙述也让这首歌的诗感大打折扣,但不可否认的是,在诗歌中贾浅浅仍然展现出了其一定程度上的想象力。无论是横亘于书本与现实之间的裂缝,还是复活的记忆,不知所云的仙草和猴子,至少都是她本人诗意地联想。
而《Z 小姐和 Z 先生》显然是一组叙事诗,因为在这组诗中,叙述也占据了主要的地位。我们可以看到,贾浅浅这里是想描写 z 小姐和 z 先生二人之间的恋情与婚姻。但我们仍能找到前文提到的诗歌的特点。比如 Z 小姐收拾衣柜的那一段描写,将衣柜里的情景比喻为热带雨林,从而展开异常旺盛的想象,都符合诗歌的特色。
所以说,贾浅浅至少还是懂得到底什么是诗的,不至于像网友认为的那样,随便写写就出来糊弄大众了。但我也承认,贾浅浅的某些诗歌的确不像是诗,而这些诗,都毫无意外地与 “朗朗” 这个姓名有关,比如下面的这首《夜宵》。
外婆,我再也不愿和爸爸妈妈
去吃夜宵了
朗朗噘着小嘴抱怨道
走了那么久的路
说好了带我吃烤肉和粉蒸肉的
结果他们说天热要吃大蒜杀菌
让我给自己剥蒜
等我好不容易剥好两瓣蒜
抬头一看,他们已经把好吃的都吃光了
我只好啃完捏在我手里的蒜
辣得一边数我鼻子上的汗珠
一边喝下一杯热茶
再比如这首《饭桌上》:
《饭桌上》
饭桌上,外婆端来一盘土豆丝
晴晴先一筷子下去
大喊:“外婆,我夹了一个‘一’字”
朗朗见状 “呼” 地站起身来
夹了一个 “川” 字
正欲炫耀,一个胳膊肘
就将她面前的一碗稀饭
撞倒在桌子上
“外婆,碗底还有字
什么西什么” 朗朗小声念道
外婆手里正卷着煎饼
拉下脸来 “吃饭的规矩
说了这么多年,你们都当耳旁风了!
看看,我的嘴是不是都磨薄了”
说着噘起嘴来,让她们看
一秒钟后
晴朗同时认真地回答
“没有!外婆”
以这两首诗为例,我觉得网上流传的《朗朗》那首诗可能的确不配称之为诗歌。纵观这两首诗可以发现,这更像是贾浅浅单纯对 “朗朗” 这个小女孩经历的记叙,这其中不存在任何其余的想象。所以,如果这两段文字被称为诗,那恐怕是名不副实的。
解决了第一个问题,贾浅浅是能写出诗歌的。再面对第二个问题,贾浅浅的诗歌真的是以尺度大为特征吗?
我翻阅了《椰子里的内陆海》中的许多篇诗歌,并没有发现几首尺度大的作品,网上流传的那两首不堪入目的文段,未收录于其中。但至少透过这本诗集,可以证明一件事,那就是大尺度并不是贾浅浅的诗歌特征,网上所谓的 “继承其父风格” 的言论也就不攻自破了。
其实客观来讲,我觉得贾浅浅的诗歌水平波动是比较大的。雪潇认为,**判断一首诗歌究竟是不是好诗,要看诗歌本身的想象力能否打动读者;想象本身是否符合诗歌整体语境,显得自然;以及诗歌能否在完成初始化想象后,作进一步的想象,激发读者更为饱满、丰盛的激情。**而贾浅浅的大部分诗歌,虽然给予了我想象的空间,但其联想本身过分跳跃,比如《那年,那日,那书》中的仙草和猴子,让人完全摸不到脑袋,自然不是很能打动读者。相较起来,《z 小姐和 z 先生》这组诗的第三节倒是完全符合雪潇的描述,不仅想象大胆,而且这些意象勾连到一起,让 “衣柜就是热带雨林” 这一想象主题显得更加饱满。
当然,诗歌的评价本身是一个见仁见智的事情,所以如果你觉得我说的不对,那你不要来杠我,我们只是审美不同,不是仇敌,你杠我就是你对。
除此之外,贾浅浅的一些短诗也写得很有灵性,比如这首《光》,只有短短的两行:
“雨把清晨下成了黄昏
天一下子就老了”
没有过多地描述,但读起来却很有画面感,很自然地可以想到暴雨倾盆而下,天色灰暗的场景。而清晨与黄昏的对比,也让我有一种时空错位的感觉。至于天老了,这个比喻也有先例。李商隐在《登乐游原》中写道:“夕阳无限好,只是近黄昏”。可见,自古以来,诗人就将黄昏视作人之迟暮。
再比如这首《椰子》
“有些海水被系在了椰子里
成为安静的内陆湖
它拒绝参与时光的扎染
像古文中的宾语前置
你只能垂手站立
仰望于它”
虽然我不太明白后三行是什么意思,毕竟诗歌是比较主观的东西,但前两句话我非常喜欢,这是一种灵动的想象力,是诗歌最美好的品质。
至于下面这首《风吹过时间的河流》,我也比较喜欢,能从中感受到一种回望过去,想抓住记忆的尾巴,却只能触摸到一片虚无的感觉。
“光线穿过椰枣树般张开的墙壁和窗帘上的
弹孔,汇入黑胶唱片里的
幼发拉底河
很多年前,他也曾这样坐在
床边,默默听着。
那时有月光,也有孩子们的
笑声。
他抬起头,就能看见天上翻滚的云——
像露头的白熊,呼啸而来
又若无其事地散去
他不相信每次的唱针都停留于
相同滑音,如同
荒原上的波斑鸨,在张开羽毛吸引雌性的时刻
忽然被猎枪的子弹击中
缄默是一袭黑袍,像从前
孩子们跪在地板上玩不倒翁,月光按住了
所有人的影子
他有些恍惚,不知自己是否还埋在
四十年前的影子里。
风吹过来。宣礼塔,与手中的烟斗
同时冒烟”
总而言之,虽然我不明白有些人断章取义用意何在,但大家至少不用担心,诗坛会捧出来一个连何为诗歌都不知道的新星。至于贾浅浅的诗歌究竟水平如何,我前文已经说过,剩下的,就需要交给读者自己去感受。
而至于贾浅浅走到今天这一步,究竟靠的是实力,还是人情,我不想,也无心过多揣测。
总之,贾浅浅在网上爆火让我知道,大家还是很关心诗歌的,至少拥有最朴素的,判断一段文字是否能称之为诗歌的能力。但偶尔,我们也缺乏了一些自主探索的精神,容易被他人牵引,形成偏见。
所以,有些事,有些话,不妨先不做,先不说,看一看,想一想,再决定是否要开口。
是带善人,因为这类人让俺猛然发现了——俺其实也是诗人!
俺忍不住诗兴大发,作诗一首请大伙们一起瞅瞅。
《Waaaaagh!的快乐》
早晨,我在白银之路揍矮垛子玩,我叫道:“谁来带我 Waaaaagh!呀!”
咕噜坐着大车,手里端着一锅精灵鹅肝走来。
他把美食放在我面前,说道:“我要用美食带你一起 Waaaaagh!”
但是他做的饭和大便一样难吃,他坐着车走了。
正午炎热的时候,矮垛子和人类虾米都缩在要塞中不出来。
我在他们门口无聊地扔屎玩。
乌尔扎戈踏着奇怪的舞步走来。
他暂时收敛了过剩的艺术细胞,说道:“我要用迷人的舞步带你一起 Waaaaagh!”
他左三圈右三圈地舞动着,但我却转身离去了。
黄昏了,冰冷的腐蚀笼罩着大地。
阿兹汗走出来,说道:“我要用强大的巫术带你一起 Waaaaagh!”
他的帽子掉在地上,是远处的大团长来了,他屁滚尿流地逃回营寨里。
魔力之风吹拂着黑岩堡的城墙,黄金和大粪混在一起难辨真假。
铁皮坐在城市广场中心磨着他的巨斧。
他抬起头来,好像认识我似的,说道:“跟我 Waaaaagh!杀就是了。”
从此以后,在铁皮的带领下把一切看不顺眼的家伙全都脑袋开瓢,使我成为了一个自由快乐的绿皮。
本诗改编自泰戈尔的一首诗,具体是哪首我忘了。
别拿下三路当挡箭牌。
谁说写下三路就不能写得文采飞扬?
酒意渐浓春思荡,鸳鸯绣被翻红浪。——柳永
鸳鸯被里夜成双,一树梨花压海棠。——苏轼
侍儿扶起娇无力,始是初承恩泽时。——白居易
汗流珠点点,发蓬绿葱葱。——元稹
何由一相见,灭烛解罗衣。——李白
但凡多读几句老祖宗的诗词,也不会出来现这种眼。
贾平凹这几年的堕落显而易见。
一年一部长篇,长篇小说已经成了他赚快钱的工具。
2008 年左右,贾平凹当上西安建筑科技大学文学院院长,学校和文学院马上逢迎,给他弄了 “贾平凹文学艺术馆”。
随后他女儿贾浅浅又被弄到该院工作,后来去了西北大学文学院,一直做到副教授。
老贾敛财和纵容女儿的俗气嘴脸真是令人反胃。这俩学校的文学院也是够没节操。也是,有名和利,要节操干嘛?要文人风骨干嘛?能吃吗?
自从老子用上了
回车 换行
从此
我也成了诗人
唯一可气的
是那不争气的爹…
现在的文人,早已洗净了浑身的酸臭味
取而代之的是商业、仕途各种专家学者的头衔
浅浅诗人的爆红,充斥着各路文豪媒体的溜须拍马
是不是变相的学术腐败?
是不是资源变现的新花样?
我等无法枉下论断
还依稀记得
前有小学生研究 “癌症论文获奖”
后有成都大学毛洪涛溺水
文化学术圈这几年也越发神奇
谁说只有娱乐圈才能吃瓜的?
这不是汪峰前天才发专辑
浅浅姑娘为诗人群体夺得宝贵一份
各种高赞、高票答案也心神不宁
就像打翻了醋缸、酸瓜坛一般
这一声声幽怨地叹息
我知道
你们说的不是别人
正是那
.
.
.
.
.
第一,有其父则有其女,其父那票人模仿拉美魔幻现实主义文学的描写手法(尤其是性描写),已经是吃了人家嚼过的馍了,现在她作为二代,又把父辈吃的那口二道馍拉出来的粑粑再吃一遍,她自己吃得香,可是别人看着,真的恶心。
第二,文二代 “诗人” 靠满手满口的屎尿屁混饭吃,更深刻的揭示了,文坛的二代们们的生活,比他们父辈模仿的魔幻现实主义文学,更加魔幻。
大家都放下手头的活,
听我说
都赶紧注意一下
贾浅浅是贾平凹的女儿!
贾平凹是贾浅浅的父亲!
都听懂了吗?
能听明白应该怎样做了吗?
具体的就不需要我再教你们了吧
这里有一些贾浅浅的诗文,
发给你们
好好干活,
别整天心里没个点数!
别让我失望!
[
贾平凹的女儿贾浅浅与她的诗
橙路的视频
· 357 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1339941069493121024)
看到这个热点的时候,我急忙再翻看了下我家宝贝的《蒙阅》,还好,孩子们的诗歌还是很正常的!
我很怕这位西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席的作品,出现在女儿的启蒙读物上。
不是跟风嘲讽,她的诗歌我有幸拜读过,当时真的雷的我五迷三道的。
咋说呢,只能说这诗歌深得贾平凹老先生小说文笔的真传!
譬如这首《我的娘》
中午下班回家
阿姨说你娃厉害的很
我问咋了
她说:上午带她们出去玩
一个人将尿
尿到人家办公室门口
我喊了声 “我的娘嗯”
另一个见状
也跟着把尿尿到办公室门口
一边尿还一边说:
你的两个娘都尿了
大家品品,这尿味是不是直冲你的脑壳到了天际了?
再来一首《日记独白》
迎面走来一对男女
手挽着手
女的甜蜜地把头靠在
那男人的肩上
但是裙子下
两腿间流出来的东西
和那男人内裤的味道
深深的混淆在一起
我记得我当时看完之后惊为天人啊,总算知道我为啥没有写诗的天赋了,因为实在是没有这种 “回车键分行写作”“屎尿齐上” 的惊人的天赋!
没有对比就没有伤害,咱放一个二年级小学生作的词《没收》,突然觉得那些又是教授又是主席的荣誉到底是怎么获得的呢?
想起来贾平凹同志有个趣事轶闻。
说:
贾平凹那个时代的作家普遍都知道:贾平凹是最吝啬的那个。一开始大家也理解,陕西娃子贾平凹同志穷习惯了,刚领到大笔稿费的时候依然抠搜得很。那时文坛有个不成文的规矩,刚领导稿费的人请吃饭,贾平凹抹不过面,也请大家吃饭。但是每次总爱请大家吃西安名吃葫芦头泡馍!
这个葫芦头泡馍,还和鼎鼎大名的西安羊肉泡馍不一样,一汉一回,而贾平凹每次开席前都要特别声色俱全的都给大家描绘讲解一下:
所谓葫芦头,就是猪痔疮!越肥越洗不干净,才有那味儿捏!吃起来香得很!
一般听到这受不了的作家同仁就 YUE 了,别人一 YUE,贾平凹同志就稳了,因为这样他就可以少点不少菜,节约不少钱了!
贾平凹同志的典故讲完了。
我寻思着,感情这贾浅浅?
就是贾平凹同志给中国文艺界上的又一碗葫芦头泡馍啊!
我 yue…………
去年,我和一个朋友喝酒。酒过三巡,他针对我写作问题,提出了一个让我哭笑不得的建议。
他说:“你这样写不行,得拜师。你找个有名的作家拜师,一下子就厉害了。”
我当场就反驳他:“画画的可以拜师,比如当了齐白石弟子,一下子身价就高了;唱歌的也可以拜师,比如师承帕瓦罗蒂,知名度也可以上来;说相声的可以拜师,比如郭德纲成了侯耀文的徒弟,对他事业发展有帮助…… 同样是艺术,唯独这写作拜师,一点用处都没有。你听说过鲁迅有关门弟子吗?老舍有徒弟吗?巴金有跟着学写作的吗?为啥没有?因为没有用。”
拜师都没有用,更别说子承父业了。
因为,搞艺术的子承父业,是一件非常不讨巧的选择。同样的水平,往往父辈在某方面非凡的造诣者,会遭受更多非议。
再看下贾浅浅从事写作行业这件事,不知道是贾平凹的主意,还是她个人决定。这一步就走的臭棋。
如果单纯喜欢文学,可以随便取个笔名,来满足一下发表欲。冠名贾平凹的闺女,根本就不会因为父亲是贾平凹而占便宜,除非写出超越父辈的文学作品。
看了她写的诗,说实话没法恭维。
这种水平只能连累父亲,影响贾平凹的声誉。毕竟养不教,父之过嘛。
所以,子承父业是好事,但有些事业没法继承。盲目去继承,就会 “啪啪” 的被打脸。
当然,也不能说作家子女就肯定不能继续当作家。
苏洵的俩儿子苏轼、苏辙就可以。前提是,人家哥俩儿文章写的就是好,甚至超越了自己的父亲。
龙生龙,凤生凤,老鼠生仔会打洞。
没错,贾浅浅的诗,大都是和 “打洞” 有关的诗。
晴晴喊 / 妹妹在我床上拉屎呢 / 等我们跑去 / 郎朗已经镇定自若地 / 手捏一块屎 / 从床上下来了 / 那样子像一个归来的王
写得好啊!孤篇压全唐宋元明清。这是什么笔力?这比判官笔名家马贵厉害多了好嘛。你们肉眼凡胎看不出来,也只有那些中国文坛的宿老能看出来。
妹妹在我床上拉屎这个动作,加上一个呢,这就是进行时。也就是说,晴晴看到妹妹正在拉屎。然后浅浅就跑过去了,跑过去了的时候,已经下来了。这里有个跑,强调动作很快,考虑这个事实,的确只有干屎才能这么快拉下来又抄起来,如果是稀的,下来是快,抄起来就难了对吗,要用手拢起来。而要是能捏的起来的块状物品,一定不能太大,否则是用握,或者托,而这里,只有干屎,这种东西,这种形状,这种大小,才能用出捏一块这样的表达,作者生活经验之丰富,用词之准确,望眼历史,可能也只有推敲之贾岛能比得上。
短短一行,就把朗朗在床上拉屎又掏起来的动作写得淋漓尽致。我请问你们,三千年内,有谁做到了?你们这是赤果果的妒忌!
图文无关
为了致敬经典,我也给大家写一个:
《浅和凹》
有些地方看着很浅
其实很深!
有些地方看着很凹,
其实很凸!
有些少女看着很单纯,
其实她有个娃!
有些少年看着很孤独,
其实他也有个娃!
要我说你们懂个锤子
模仿抄袭 = 致敬经典
低俗下流 = 解放天性
平仄不分 = 不拘古法
鸡鸣狗盗 = 批判黑暗
狗屁不通 = 通俗易懂
屁滚尿流 = 童真童趣
大碗宽面 = 颜值正义
娘里娘气 = 尊重女性
鬼哭狼嚎 = 孤独天才
我真的有个娃 = 暖男父亲
所以贾浅浅写的诗是一首首接地气的,通俗易懂的,充满童真童趣的,批判社会黑暗面,强调解放人类天性的致敬经典的好诗!
诗人是一种语言的先锋军,要不断拓展语言的边界。
向下拓展也是拓展吧……
很多人说贾浅浅错在盲目模仿其父亲的手法,有其型而无其神。
恕我直言,贾浅浅对贾平凹的研究比在座的各位都深刻的多!
从西北大学文学院的公开页面(贾浅浅 - 西北大学文学院),看到贾浅浅的当前职称是副教授,学位为硕士,当前正在攻读博士。
而其公开的论文,大多都是研究其父亲的,并且曾靠研究其父亲获得了 1 万元的科研项目基金。
《文艺争鸣》可是社会科学方面的核心期刊,而贾浅浅 17-18 年连续在《文艺争鸣》发三篇期刊,可见研究其父亲贾平凹非常透彻。
这三篇期刊应该也帮助贾浅浅破格提拔为副教授职称,要知道西北大学可是双一流大学,能够评上副教授肯定是佼佼者。
根据西北大学公开的《西北大学教师高级职务特别评审办法》规定,为了建设 “双一流” 大学需要,不拘一格降人才。高级职务的评审条件:
一、 学历学位要求:
在海外著名高校获得博士学位的; 海内外著名高校或研究院所的脱产博士后出站人员。
二、学术成果要求:
副教授需要:在本学科权威期刊发表学术论文 3 篇; 或主持国家社会科学基金项目 (或教育部人文社会科学研究项目)1 项并在本学科权威期刊发表学术论文 1 篇, 核心期刊论文 3 篇。
从学历上,贾浅浅应该不满足条件。从学术成果看,其在 17、18 年连发了三篇《文艺争鸣》杂志的论文,是满足需求的。但关于学历有例外:
符合下列条件者之一者,不受评审对象及学历学位要求的限制: 获得国家杰出青年科学基金项目资助; 获得国家优秀青年科学基金项目资助; 获得 “国家特支计划” 青年拔尖人才计划支持; 被评为青年长江学者; 以第一作者身份在 Nature、Science 或者《中国社会科学》上发表文章; 获得国家级教师讲课比赛二等奖以上或省级教师讲课比赛一等奖 (含特等奖) 并申请副教授职务者。
所以从评审资格上来看,贾浅浅应该是不受学历学位限制,破格提拔为副教授的。能够不受学位限制,肯定是其学术水平已经远超那些博士竞争者。
我觉得在知乎的各位肯定是没读懂贾教授的深意。
不多说了,我再去拜读两篇诗集,陶冶下情操!
七律 论诗坛
衰草暮云一望空,老菊孤雁两残蜂。
可怜梨花成新体,勘笑结巴留书丛。
忍向朦胧悲夜火,怒对格律泣秋风。
诗家不幸千家幸,无能便做提笔工。
这个社会就是这样。
有很多优秀的文学创作者因为没有背景,被名人抄袭文章,反倒被倒打一耙说蹭热度。没有道歉,收获的只有鄙视,连维权都变成了诈骗。
而有些人因为有背景、有热度、有流量、有粉丝,随便出个书,就被奉为至宝,争先恐后的为其著书立说,溜须拍马,不管书的内容是否质量过关,先出版了再说,反正不愁卖。
以至于很多明星都一个个变成了会写书的人,出了不止一本,还自诩文人。殊不知内容都是照片、图片堆砌而成,里面的文字也如流水账一般记录一些个人生活,或者中英文参杂,故意晦涩难懂显得很有文化的样子。
这样的例子还不少。
能出书的门槛已经低到和海沟平行了。
但是,又能如何呢?
即使有人批判,仍然不能阻止这些人前仆后继去写书,不能阻止那些闻到利益的商人去出书。不能阻止一大堆粉丝去买书。
一个愿打一个愿挨。
你情我愿的事情,你说能怎么办?
关于贾浅浅的作品,我也是拜读了几篇。我忽然觉得我三岁女儿也可以出这样的诗集了,竟然没发现,原来现在把口头语或者把事情像日记写下来,多两个空行或者回车键,就能变成诗集。太讽刺了!
那些出版社都不看内容的吗?
还是只顾着拍马屁而放任这样低俗又没有任何美感的文字堂而皇之的去侮辱读者的眼睛?
你们要拍马屁我们不管,可是拿这样的内容来敷衍大众,就想着挣钱,也太瞧不起人了吧!
就因为她是名人作家的女儿?
我不知道贾平凹先生有没有读他女儿的所谓作品,如果他读了,还同意或者没有阻止出版社来出版的话,只能说他是非常溺爱自己的女儿的。但是对我来说,这有些损害他自己的名声了。
这样的现象已经不是个例了。任由发展的话,只能说越发污染文坛这方土地,越发埋没了真正有真才实学的人。
希望借助这个事情,相关部门可以认真查处一下这样的事情,虽说很难根除,但除除草,总归还是好的,还能还给那些真正的麦子一些生长空间,不然,麦子真的没有一席之地了,最终估计全被杂草给吃光了!
图片来源网络,侵删。
谢谢!
贾浅浅也有这些诗啊。也许凭这些诗她德不配位,但那是诗之外的私情,放在所有官二代,富二代身上也有这种情况。纯粹论诗的话,不应该揪着她那些屎尿屁的题材去否定她整个的诗歌写作,尤其借题发挥说整个诗坛都是乌烟瘴气。
置换
那座岛屿
和我隔着长长的海和一张床
我枕着手臂,平视着它
房间里只容得下一杯白水
从一个城市逃向另一个城市
其实只是从一个房间进入另一个房间
岛屿在看我,看我如何把身体里的盐
一点点加进那杯水里
搬山
有一天我会为你搬来一座山
你可以像梭罗那样
住一个小时
一个夏天或一个冬天
当太阳在北回归线上
收割了所有的影子
我就从山顶出发
乘着清风朝着你的树林
像月亮一样走来
树
它把看不见的黑暗
变幻出纷繁的形状,绚丽的色彩
但有时,黑暗里的魔鬼
总是爬到它的枝条上
摇落所有的叶子
裸露着的光明
牢牢握在每片树叶手里
晃动,或者消失,它都保持着
罕见的沉默,不与风暴讨论得失
不与火焰谈论生死
J 先生的小说世界
1
J 先生的名字上裹着一层磷。
每当他用力摩擦那些镶嵌在粗糙年代的
故事时,小说中的人物
就燃起了橘色的火焰。他们游荡在
城镇间,穿梭在节气里,
居住在人心的幽潭。
散发着松节油的气息。于是
我们讶异,火光周围
无涯的黑暗。
2
有些耐不住寂寞的火焰
从 J 先生的小说里,挖出上古时代的
寓言,出走。
泥泞的道路,正赶上评论家尾随。
他们的交谈,运气好的会勾肩搭背
称兄道弟,十八里相送。
运气差的,会遭遇搜身和盘问
还有些倒霉鬼被羁押、扣留。
3
但往往就有站在烈风中的读者,蹚过黑河和白河之水
湿淋淋的,站在评论家面前。
他们摩挲着纸张,摩挲着写进身体裂缝的回音
告诉他们 J 先生的容器里盛着他们
盛着风月宝鉴
4
“穷人,不爱惜历史,”J 先生叹喟道
他拿来埙和尺八,交给了庄之蝶
和宽展师傅。他放出头狼和鸱枭
捕捉七月的烦躁。倒流河里涨满了
忧伤的倒影,雨开始下。
5
“大地和我对着彼此一跃”
J 先生合上了他的小说
送上一首七言绝句,我觉得比浅浅写得好:
螺旋肥皂桌子凳,
冰箱乌龟猪八戒,
鸡蛋壳壳棒棒槌,
键盘鼠标香蕉皮. mp3
(情感丰富)
现在你知道为什么伤痕文学这群人要哭哭啼啼给自己诉委屈翻案了吧
现在你知道为什么要让知识分子上山下乡接受贫下中农的再教育了吧
不然写出的就是这种玩意
还美其名曰 你看不懂
我当然看不懂
我只看得懂这个
王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
再过几十年几百年,再来看现当代文学史,最多也就是两个半人,一个鲁迅,一个李德胜,半个余华。
其余的不足为道。
文学技法再高,被再多人吹捧,没有最真诚的人文关怀,到底是落了下乘的。
这么说吧,她靠父亲的名头搏位置是肯定有的的。但是她干的研究不就是贾平凹研究么,贾平凹研究不出关于贾平凹的论文难道还要出关于甄陡凸的论文么?这个我觉得不是喷点啊。
但是诗这个东西,你也知道的,有时候一个人写的诗跟十个人写的一样。所以我网上找了一下。
[母亲节|贾浅浅:梦境(组诗)baijiahao.baidu.com
](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1666223939153280673)[贾浅浅的诗_手机搜狐网m.sohu.com](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.sohu.com/a/389481604_802646)
我不知道你怎么看,反正我觉得我确实写不过她。
所以挑诗的人应该有针对性的挑了实在看不下去的几首。可能是为了完成学术名头把胡乱写的东西加了进去吧,最尴尬的是被他们圈子里的人一顿胡吹。其实更像是学术乱象这一类东西。贾浅浅的诗水平还是可以的。
j 先生那一首,我见到批评者说回车键产品
66 岁之后的 J 先生,头发更加稀疏
他还会回乡祭祖,依然开会,吸烟
写稿子。仍将自己置于烦恼树下,蹭痒痒
在热闹叵测的人流中,打瞌睡
我想说虽然道理确实是回车键,但不是随便按,贾浅浅有意限制音步,分割内容,以强调或者分裂某种表达,一种荷马史诗就常有的东西,虽说不见得有多出彩,但是真不是随便谁都按得像的回车键。况且又不是梨花体,人家有考虑炼字的好吧。
所以讽刺可以,但是讽刺错了点啊。
但是不得不说,她这一系列的屎尿屁诗是真的屎尿屁,而且朗朗风评被害,应该要向她寄律师函。
对于似乎拿来对比的二嫚同学,恕我直言,我比较怀疑其真实性。我丝毫不怀疑孩子的写作可以到达那个水平,但怀疑能不能到达那个思想。我不是说她思想太成熟了,恰恰相反,给我的感觉太无趣了。在我看来孩童比成人有更好的相信的能力,但她的表现还不如成年诗人。不然吐烟圈那段就不会是一个明喻式的表达。这里有一个清晰的分步骤联想的思维,说明她在有意识的组成诗的语汇,连成年诗人都会很排斥这种成人式的联想。其他诗的行文思路也体现着她对诗的思维是间接的,象征主义的。所以有明显的比喻类比等这种媒介性的表达,真正有童真的诗会相信自己构造的环境,根本无需这种媒介。
这样吧,新的一位答主的答案已经已经把断章取义的诗拎出来了,不过是普通的叙事组诗挑了一段而已。至于诗要不要有格列跳跃的思维语言,我不知道谁提出这种不靠谱的标准,一大堆非汉语史诗和叙事诗大咖和上帝的棺材板都压不住了,不对,上帝不存在棺材板(很多人认为圣经是普通经文,但是其实是有诗的意思在里面的,西方乐谱的标准最早就来自对圣经朗读的注释)。这种东西只是在汉语表达里有些费力,但绝非不可尝试。
所以上面我的怀疑看来也是正确的,有的人想坑别人骗流量呢,二嫚同学的诗漏洞也多到很难想象是真的。这件事的带节奏水平并不高明,能被带起来说明你确实不懂诗。墨茶事件那个谁骗关注的事刚过去,各位警惕心强点好吧。
至于那些屎尿屁,就像贾诗里说的,仙女也会拉屎,你和仙女比谁拉的屎臭,有趣但是没啥意义。
不知道为什么这几年
诗歌越来越妖魔化了
诗人要走红
要靠 “自杀”
要靠 “下半身”
要靠 “脑瘫”
现在还要靠 “爹” 了
这不能不说一种
极大的讽刺
这不仅仅是诗歌的悲哀
更是整个时代的悲哀
如果靠 “回车键” 就能写诗的话,那么以上也是一首诗,诗名就叫《悲哀》。
作为一个中文系的毕业生,我一直觉得,
社会对于文科博士和文学教授以及搞文学的人,
有着天然的偏见,读文科在中国好像低人一等一般,
直到我看到了贾浅浅的简历,我彻底理解了大众的想法:
孟子说的一点都没错,夫人必自侮,然后人侮之。
这人啊,必定是有自取其辱的行为,才会有别人来侮辱他
有时候,真不怪大众对我们这些文科生有偏见,
这样的人,堂而皇之成为文学博士,文学院副教授,
然后去教一群真正喜爱文学的年轻人写作和读书,
这比 “我的区长父亲” 恶劣多了,
毕竟 “区长父亲” 还有纪委拎着大棒在旁边盯着,
” 我的作协父亲” 咋办?谁能盯着这帮文人?
至于贾浅浅的作品,我忍着反胃看了几首诗,
就这么跟大家描述吧,
你把这些诗剁碎了喂狗,
狗都会说:老子虽然不是人,但你这个人是真的狗 ···
父女俩都是人如其名,老子是 “文似看山不喜平”,女儿是…… 浅,浅薄的浅
除了抨击的几篇,还看了看她其他的诗歌,才华别她爹差远了。但客观点说,就写诗层面而言,在中国写诗作者中,属于中上水平。大家关注,主要原因两点吧。
第一,文坛小圈子化的问题。这个嘛,多少年了,中国传统文坛一直被小圈子内的大佬把持着,大刊名刊的资源占着,普通作者想去分一杯羹,比登天还难。以前占着就算了,毕竟大佬的水平在那里。现在不仅自己站着,还要把自己家属拉来,家属拉来就拉来,也没问题。问题是写作水平没法和大佬相提并论。如此下去,是想子子孙孙万代霸着资源吗? 你以为自己是秦始皇吗?秦始皇也二代而亡。
第二,诗坛混乱。当代诗歌混乱程度不言而喻,垃圾派、下半身、梨花体、口水诗等等,这些年来,在诗歌圈里,只有你想不到的,没有诗人做不到的,有些诗人对诗歌的追求,完全为了博眼球,毫无原则可言。我常常和朋友开玩笑,诗歌、散文、小说三大文体中,诗歌和小说要求字数多,一般人懒得很,写一千字都难,你让他写散文、小说,简直开玩笑。更为关键的,散文、小说至少要求语句通顺吧,一个普通的作者,三句之内,就可以看出来水平,写得不通顺,难免露出把柄。
但写诗歌不同,字数少,没有什么要求,只要你会打回车,随便写,写不通顺也没关系,你可以解释为诗歌句子具有跳跃性。意象用不好没关系,我可以说新诗创新,反正大家都这么写,你能奈我何?怎么解决诗歌问题,答案是解决不了,你要怪就去怪郭沫若那批人,开了一个很坏的写诗歌的头,什么当代诗,近体诗,和唐诗宋词比较下,完全是糟粕。
不说了,再说就愤青了,只能希望于中国文学圈子,在传统文学和网络文学彼此的博弈中,形成一个健康的文学生态系统吧。
又何止一个贾浅浅了得?
其实,还有数不清的 “甄浅浅”!
有人把 “诗” 写成了屎,
有人把屎捧成 “诗”。
呜呼,怪哉!
唏嘘,悲哉!
贾浅浅之所以成为网络焦点,起源是因为她的名字,和方方、崔永元一起,出现在一本讲述关于父亲的书上,又因为她父亲是贾平凹的独特身份,所以被人起底,并被一些左派人士带了节奏。诗人本身的政治观是一回事,当我们评价一个诗人的文学创作时,应该就诗论诗,不能以偏概全。
网上流传的贾浅浅的诗歌,是这样的:
《朗朗》
晴晴喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我们跑去
朗朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王
《我的娘》
中午下班回家
阿姨说你娃厉害得很
我问咋了
她说:上午带她们出去玩
一个将尿
尿到人家办公室门口
我喊了声 “我的娘嗯”
另一个见状
也跟着把尿尿到办公室门口
一边尿还一边说:
你的两个娘都尿了
《她》
小时候她见过杀牛的场面
热乎乎血淋淋的内脏,掏出来的
时候还在微微跳动
像叼着乳头的猪仔,立刻
爬满了无数绿苍蝇
《日记独白》
迎面走来一对男女
手挽着手
女的甜蜜地把头靠在
那男人的肩上
但是裙子下
两腿间流出来的东西
和那男人内裤的气味
深深地混淆在一起
但是,下面这些诗,也同样出自贾浅浅的笔下:
《月夜》
镜子里,月光从地上
扶起树影
我们都一同伸长了脖子
望着天空
像蘸取盐粒一样,我们舔湿
食指,蘸取东方的星星
屋檐上趴着的猫
水池边的蓝花藤
一动不动的壁虎
都在波涛汹涌的夜晚
衔着自己的星星四处泅水
《田野》
掌纹里下起了雨
冲刷掉所有交叉的虚线
背后的油菜花还在这个季节
使用着各种标点符号
麦田捉住了一只乌鸫
连同那棵枯死的梧桐
一起插进了四月
雨还在从远山上飘来
我坐在石堰上
看了又看我的掌纹
《少年》
穿短裤的少年活在
月光的剪纸里
在偷喝了烈酒的晚上希望变成
蒲公英和青蛙的模样
他始终摆脱不了父亲
越拉越长的影子
但他还是想和父亲
在燃烧的田野上
谈一谈酒、女人和欲望
《梦境》
午后,头发里夹杂着白日梦的碎片
我似醒非醒
卫生间潺潺的流水声,我断定
那是妈妈在洗著东西
她一生总是对着流水托付自己的心事
我努力倾听,只留下窗帘的呼吸
像薄雪之下的幼芽,我又被梦境覆盖
我再次听到,妈妈在叫着我的名字
地板光亮,我扎着小辫
像上帝在为万物命名时的表情,母狮嘴里
轻轻叼着的幼崽
我甚至一瞬间看见另一个自己爬了起来去
呼应她,但最终又滑倒在梦里
眼角的泪游进了水母
我如此无望,仿佛已经丢失了我的母亲
仿佛再也找不到她
镇墓兽在夜晚,怕也会回头望着自己的主人
去庙里拜佛的人,看见每日诵经的和尚,
像是在他身上推开一扇门
我的母亲就在隔壁的房间,此刻我不敢推门
而入向她号啕
从现在起,我舌底压着一块造像石
对母亲说的每句话
都像恭恭敬敬一笔一画凿出的佛像
《秘境》
午时的阳光是药师佛的化身
檀香在打坐
头上的雪在一点点融化
一切都在光影中绽放
我们,撕开北方与南方的
封条:一切正是时候,总有布满箴言的影子
觊觎我们的容身之处
身边的白水晶压着记忆的线条
我们全身发烫,看着纸上的瞳孔
一步步靠近
四面八方都有新鲜的风
吹着转世而出的《诗经》
《2 月 11 日的校园》
下午,梧桐树的影子
斜靠在教学楼上
整面墙,像满不在乎的
历史笔记
芭蕉叶弹奏着风
踏着每一个来往的鞋底声
大地在吸收着阳光
踩碎一片枯叶的声音
像清脆的薯片被咀嚼一样
高高的树梢
啄木鸟打开黑白的教义
震坏了即将到来的
三月的耳膜
《我的悲伤无与伦比》
它不是具体的,却被每一天
漫不经心地打磨,
当我
在从前的花园移走盛开的部分
它就是留下的空白。
当我抽出踏在今天里的脚踝
它却在海水里喊出
我的名字——
生活里有数不清的疑虑
都是它的阴影。我是多么想在它之前
就能用我的嗓音
让落叶
再落一次。
它会四处寻找我的爱情的
剩余部分:它无形的瞳孔里
奔跑着
我的黑马。
——纵观贾浅浅的诗歌,我认为她是一位很有才华的女诗人。事实上,很多诗人都会写一些随性之作,就像那位写过《同桌的你》、《青春无悔》、《恋恋风尘》的高晓松,也写过《杀了她喂猪》一样。但诗人的创作高度,是由其严肃作品决定的,我们评价一个诗人,也应该基于这些严肃作品。对于网络的热评,贾浅浅自己的回应是:“有人选我最差的诗歌,拿来取笑。” 这也说明,贾浅浅对于自己的诗歌,是有正常的审美判断的。
在当代诗坛,以伊沙等为代表的口语诗诗人、其中包含以尹丽川、春树等为代表的下半身诗人,因其极具叛逆与颠覆性的姿态,风靡一时。贾浅浅受此影响,写出几首这样的诗练练手,我觉得是再正常不过的事,要知道,伊沙也在西安,他在西安外国语大学任教。
以我自己为例,我大部分的诗作都很严肃,比如这首《城堡》:
《城堡》
卡夫卡没有说
城堡是长着翅膀的
你一叫喊
它就会飞起来 这一点
卡夫卡没有说
城堡的冬天太冷了
在那个时候,上帝也不敢洗头
城堡里那么多雪就是他挠下来的
头皮屑
——城堡的冬天太冷了
在那个时候,上帝也不敢洗头
城堡睡着的时候
路灯就是夜的眼睛
羞涩的玫瑰与娇艳的罂粟
沉默的建筑与喧闹的马路
冰冻的脸与燃烧的血
都在刹那间苏醒
在城堡睡着的时候
路灯就是夜的眼睛
如果你走在城堡里
就会发现路边有很多树
树上长满漂亮的女人
她们会娇媚的向你挥手
电车笨重的开过
声音像极了家乡的水牛
如果你走在城堡里
就会发现
这些卡夫卡都没有说过
只有你去了你才会明白
城堡是长着翅膀的
你一叫喊
它就飞起来了
但同时,我也写过一些很奇怪的诗。当时写作的时候,纯粹只是追求一种随意表达的快感。但如果这些诗被拎出来作为自己诗歌的 “代表作”,可能我的下场比贾浅浅还要惨一些。
《鼎湖峰》
(一)
这么高的 JB,
难怪男人们要拜一拜,
女人们要爬一爬。
(二)
导游说,这是石笋,
大家居然都想到吃,
用不同的嘴。
(三)
我想起一个笑话,
吃了春药的公鸡站在树顶,
想日天。
(四)
勃起这么久,
它难道不感觉,
累吗?
(五)
都不信峰顶还有湖,
直到看见他身上,
散落的草。
(六)
没有任何一条道路可以实现,
征服它的计划,
除了毁灭。
(七)
像一只熄灭的香烟,
而脚下的山脉,
便是抽烟的人。
(八)
它顿足低首的样子,仿佛有些自卑。
当我轻松的迈着脚步,
才发现。
(九)
很想带它回家,
如果它缺少朋友,
而我缺少偶像。
(十)
车开出很远,
它依然在我沉默的
视野中。
《她世纪》
假使我们不去做爱
女人用工资砸死了我们
还会用手指着我们的下体说:
看!这是奴隶!
《立体的诗》
我想在有生之年
写一首立体的诗
像傲然的阴茎
以不可阻挡的姿态
刺破天空
如果那些爱诗的女人
长得不那么平面
《夏季未至》
那年我在东湖的林荫道上漫游
夏季未至 杨柳依依
路像一只巨大的蜈蚣
而我是一只色急的蚂蚁
————
回答有些长,但道理基本讲明白了,以上。
————————————————————————————————————————
看了评论,我想补充几句话。在中国,有两个领域,被嘲笑是政治正确的,一个是现代诗,一个是足球。很多人这辈子也没读过几首现代诗,就像他们其实根本没看过几场足球一样。无论什么时候,涉及这两个领域的话题,只需要摆出嘲讽的姿态,就可以立刻让自己占据智力和道德的高地。在公共话题上,就事论事总是很艰难的,跟风是更安全的选择,机灵如果抖得漂亮,还能博得一些看客的掌声,但这并不是我们作为知乎 ER 应有的意义。我想再重述我的观点,贾浅浅是一个很有才华的女诗人,她和赵丽华、乌青等打着现代诗旗号的审丑怪胎有着显著的区别。衡量一名诗人,应该要综读她的严肃诗作,而网上流传的这几首诗,并不是代表贾浅浅创作水准的作品。当然,如果你认为所有的现代诗不过是将汉字分行,这并不是诗的错,而是你的无知。
文人的孩子有个特点,越是没能力的人越想继承父母的地位,并且为达此目的,无所不用其极
这个传统是自古以来的
而武将系统是越有能力的越想继承,没能力的反而有点慌,毕竟这个上了战场一比,输了真会死人
偶尔有几个不自量力的非要上,也会被战场淘汰,他们想滥竽充数太难了……
到了现在就是运动员的孩子没两把刷子根本就不敢上场,文人的孩子有自己能力的却很多人不从事父母的所在行业
其实就是一个好比较一个不好比较而已
另外文化行业也不是每个都不好比
比如相声和小品还有主持人就算好比较的,没两把刷子,观众才不管你是谁的孩子,一样轰下台
说到底就是容易滥竽充数的行业,废二代占坑比较多
这是人性决定的
这跟他们父母是好是坏没关系
很多人都说那十年打击文化界,多少多少无辜
其实站在上帝视角上看,就没有一个无辜
因为不打击文化界,在大部分人都还没有经过良好教育的情况下,他们的孩子会形成学阀,然后就影响了中国的未来,或者说中国就没有未来了……
错的不是他们,错的是他们的亲属越没有能力,就会越想占着茅坑不拉屎
既然这样,就把他们的坑都填上吧
这事得分两个层面: 学术成绩和文学创作
就学术论学术,知网查不到贾老师的硕士论文,一般来说要么是学校没有上传要么是不够好,但不管是哪个对于文学领域的高校教授来说都不会是加分项。至于说没有博士学位就入 211 院校,这个放在十年前多少还是可以理解的,何况还是贾平凹之女。
作为一个 211 的副教授,在 2019~2020 两年间,她发了四篇 C 刊,其实在文学范畴而言是不错的 (纯文学批评的 CSSCI 屈指可数,发文难度极大),但在《当代文坛》&《小说评论》最新的两篇论文都是研究贾平凹的作品,所以多少沾点瓜田李下的意思,当然名家之后研究自己直系亲人这事本来也无可厚非,莫言的女儿就是如此。文艺批评作为一门研究主观创作的学问,能直接傍着创作者的身边做研究,不管是作者访谈还是搜罗原始材料都是天然优势,写出来的东西必定也比其他人有话语权。只是说如果研究仅局限在自己亲人这块,那的确也让人存疑,至少称不上成果斐然。(文学批评的学术造诣参考中大最年轻的博导 / 文学批评家谢有顺教授的文章)
另外就文学创作而言,粗略看一下,其实除了争议比较大的疑似 “打油体” 的诗,贾浅浅还是有些读起来比较有感觉的新诗。但新诗这种体裁,说实在自 “朦胧诗派”“海上诗群” 等代表之后,其实发展至今是比较有争议的,作为一种源于欧美表达习惯的文学类型,新诗在普遍受众上远不如中国古典诗词,颇具实验性的语言风格也让新诗鉴赏不甚容易 (说白了就是如果要商业吹捧并不难,文人最会把简单的东西写得别人看不懂了),更遑论国内的当代诗歌了。很多文学创作者可能小说、散文都写不出几篇,然后美其名曰“诗人”,其实不少批评家都说过新诗圈特别自嗨。但也不好说贾浅浅的诗歌就是纯属垃圾,因为中国的当代新诗本身就存在同质化的争议,只能说如果她真得有充沛的文学才华,或许能写出出不错的小说或者散文也行才能服众。(“文二代” 的标杆人物参考王安忆,其水准和才华可以说比之母亲茹志鹃而无不及。)
原本文人之后的文学才华其实真得没必要和前人挂钩,所谓的天赋就是不可遗传和毫无规律可循的才叫天赋,但如果 “文二代” 是硬傍着自家人的名气才得出所谓的“才华和资质”,那就不足为外人道了。
当年小仲马投《茶花女》还特地化名以掩饰自己是大仲马之子的身份,最后事实证明,是真金才会在文学史上发光。
任正非的女儿,也没有当公主(划掉)做手机啊?
都是人才。
我真的年纪大了。
我以为现代诗是
轻轻的我走了,
正如我轻轻的来;
我轻轻的招手,
作别西天的云彩。
…
——徐志摩《再别康桥》
要不然是
我如果爱你——
绝不像攀援的凌霄花,
借你的高枝炫耀自己;
我如果爱你——
绝不学痴情的鸟儿,
为绿荫重复单调的歌曲;
…
——舒婷《致橡树》
或者是
小时候,
乡愁是一枚小小的邮票,
我在这头,
母亲在那头。
…
——余光中《乡愁》
还或者是
今夜美丽的月光 你看多好!
照着月光
饮水和盐的马
和声音
…
——海子《月光》
贾浅浅的现代诗已经是
晴晴喊
妹妹我在床上拉屎呢
等我们跑去
郎朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王
——贾浅浅《郎朗》
诗文有效坤之风,悲其逊失其骨。
一位苏联将军和儿子在军区大院散步,
儿子问爸爸:我长大了可以当将军吗?
爸爸回答:当然可以。
儿子又问:那我可以当元帅吗?
爸爸赶紧捂住他的嘴:别瞎说,元帅都有儿子了。
一位中国作家和女儿在作协食堂吃饭,
女儿问爸爸:我长大了可以当作家吗?
爸爸回答:当然可以。
女儿又问:那我可以当作协主席吗?
爸爸赶紧捂住她的嘴:别瞎说,他有女儿了。
看了下她的所谓的诗,我感觉她还是保持着高密度的创作的,但是文学水平吗,毕竟我不是圈内的文坛尤其是诗歌巨匠,不好表态。
但是希望大家关注更多的普通诗歌爱好者,例如建筑工地,例如田间地头,我觉得文学艺术倒是其次,关键是爱好,人总是要有一点思想的。
热榜上看见 “贾平凹” 三字瞬间想起高中时从家中书柜无意翻出《废都》后留下的莫名阴影。
评价人自然是毫无资格的,不过既有作品发表,那可以读一读聊一聊吧。看完 “屎尿精” 那几首,啊这?
有网友解释说只是这几首争议大,人也是有很好的作品的。于是我又看了看别的,啊就这?
当然,诗感本是主观的。
先来看一组她的大作。
而且还能得到诸多文坛 “大作家” 的吹捧呢。
我虽然才疏学浅,但是我最起码知道,“庸俗、低俗、媚俗” 的三俗东西,不是好东西。
再看一下她的 “学术成果”——
她的主要学术成果:研究她的父亲贾平凹。
这一幕是不是很熟悉?
有个同学也用这个方法获得过全区作文大赛一等奖呢
我人微言轻,但是,
可以看一下山西大学文学院教授、第八届茅盾文学奖、第五届鲁迅文学奖评委王春林教授《探寻历史真相的追问与反思》一文的评价:
《老生》写作的主题和目的是颠覆传统的革命历史小说:
“如果说当年的那些‘革命历史小说’的确是在以文学的方式‘为新的社会的真理性作出证明,以具象的方式,推动对历史的既定叙述的合法化’的话,那么,贾平凹的《老生》也就完全可以被看作是对于这些‘革命历史小说’的解构与颠覆之作。”
《老生》把小说中的重要人物和游击队的核心成员取名为老黑,而把化名 “李得胜” 的革命领导人描绘得比老黑更黑——没有任何政治理想,和老黑这样的地痞恶棍没有丝毫区别。
按照当时还是地主武装身份的老黑的说法:“这下咱俩扯平了,都是背枪的! 管它给谁背枪,还不都是出来混的?!”
而 “李得胜” 的“革命理论”就是,要混就混个名堂。作为革命的领导者,“李得胜”比老黑更加心狠手辣。“李得胜”和老黑一起商议起事的时候,跛子老汉外出去摘花椒叶,“李得胜”误认为跛子老汉告密,因此枪杀了跛子老汉。
当 “李得胜” 发觉了这是一个误会以后,不仅没有任何内疚,反而替自己辩解:“他没让我相信他是要摘花椒叶的。”
贾平凹把化名 “李得胜” 的革命领导者描绘成 “宁教我负天下人,休教天下人负我” 的大奸大恶。
——《“无耻者无敌”——评贾平凹的 < 老生 >》
有人觉得是过度解读了?那我们直接看一下作者本人的回复?
《老生》作者本人,贾平凹更是在后记中大言不惭的写明:
“我的《老生》在烟雾里说着曾经的革命而从此告别革命。”
这就是某些文人们一直抨击的 “特权阶级”。只可惜,他们从来不批评自己的特权。
不知道贾作家在上世纪九十年代义正辞严的痛批 “特权” 时,有没有想到自己今后在用特权帮助子女?
我挺想看看他今天再撰文批 “特权” 的。
原来某些文人们痛批特权好像清流,结果自己比他批判的 “特权” 更“特”啊。
有人总结归纳很到位:道德 + 色情、zz 投机 + 商业投机。
这个问题,值得我们思考。
哦对了,有意思的是,为她出书的出版社,也曾为另一个 “著名女性” 出过书
还和方方在一起结集出版。
真应了那句老话,“鱼找 x,虾找 x,xx 找 xx”。物以类聚,人以群分。
最后,赋上网友诗作一首:
《诗人》
自从我
会用了
回车
我好像
也成了
诗人
…………………
[拉费耳伯爵:为什么作家方方可以肆无忌惮的诋毁国家却还能全身而退?www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/answer/1708574092)[拉费耳伯爵:你最讨厌的作家及其代表作是什么?www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/answer/1653032383)[拉费耳伯爵:有哪些中国历史冷知识?www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/answer/1686279098)[拉费耳伯爵:如何看待大连一女子进小区不登记,打电话给卢书记这件事?www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/answer/1680533457)
昨天发了一个关于贾浅浅的微头条,
然后系统提醒我。
我的表述没有问题,实在是贾浅浅老师的诗作,过于有问题!
已经被列入大尺度,少儿不宜的行列了。
我能怎么办,我也很绝望呀!
求一双没看过贾浅浅 “诗歌” 的眼睛
如果把她写的东西缩成一段文字,其实可以看成一种品味独特的段子,照这个趋势写下去说不定可以写出来点用独特的描述来掩饰平庸的文章,这样圈内大佬点评也不会太违和,毕竟我们外行人不懂,也不会费工夫去看。
可惜啊可惜,路走窄了,太难看。
恭喜袁华同学获得了全市作文一等奖,作文题目是《我的区长父亲》!
文 | 贾平凹
浅浅是我的女儿,从小就喜欢写诗,我只觉得好玩可爱,但从不鼓励她将来当作家诗人。文坛上山高水远,风来雨去,人活得太累,并且我极不爱听文二代之说,这样的帽子很容易被戴上,既丑陋,又硌得脑袋疼。在二三十年里,我仅呵护她的上学、就业、结婚,指望着一切能安康平顺,岁月静美。等到她的两个孩子终于上小学了,家里没了凌乱和嚣烦,有一日她送我烟酒还有几首诗,我才知道她其实还一直写诗,只是有的写在日历上,有的写在手机上,有的能念出来还没有写下来。
唉,诗这东西像种子一样,有土壤水分了就要拱土发芽,生叶抽枝的。我读了那些诗,觉得有意思,她说够不够发表水平,我说,就是够发表水平也不要发表,诗可以养人,不可以养家,安分过一般日子吧。
她是听我话的,生活得简单而安静,偶尔给我手机发一首诗。我对她的诗越来越辅导不了,以我的爱好,总是回复一句好或是不好,建议她给她认识的几个诗人发去让人家看看。此后很久的时间,她不再发诗给我,或许她觉得我老打击她,或许也觉得我真的不懂诗。后来我所知道的,是一些朋友认为她写得还好,竟替她把一些诗稿投给杂志,竟受到肯定,有了许多赞许的话。
人真是奇怪,受了鼓励,就像火山爆发一样,虽然这火山上冰雪覆盖。这一点上她有点像我。
她现在已经不小了,说起来有父女的名分,实际上我是我,她是她,她早不崇拜我,我也无法控制她,何况诗是她的,与我毫不相关。她的诗在各种杂志上不断地发表,偶尔我读到了,也让我惊讶,她怎么有那么多的奇思妙想!那些句子是她这个年龄人的句子,是这个时代的句子,我是远远撵不上了,倒生出几多感叹和羡慕。
我曾经给许多人写过序,给许多书画展览、新书发布会站过位,而浅浅要做公开的诗人了,又出版了第一本诗集,我却因别的事外出,不能到现场祝贺,就写几句话赠送她。我要说的是,既然一棵苗子长出来了,就迎风而长,能长多高就多高,不要太急于结穗,麦子只有半尺高结穗,那穗就成了蝇头。
培养和聚积能量是最重要的,万不可张狂轻佻,投机迎合,警惕概念化、形式化,更不能早早定格,形成硬壳。作家诗人是一生的事,长跑才开始,这时候两侧人说好说坏都不必太在心,要不断向前,无限向前。
最后,我还要说:做好你的人,过好你的日子,然后你才是诗人。
不是很懂这一波浸了冰水的小棉袄操作。
正常来讲,这种诗集出版一般是为了评职称一类的做戏造假,性质类似于前几年自主招生时期的论文。但是吧,造假也是个讲究活,咱正常人造假不都得讲究造个全套嘛,让它看起来貌似像那么一回事。
对于诗集这种造假,比较常见的方法是写的中规中矩,水平不高不要紧,关键在于不能有明显招锤的点,因为这种书本来就不是面向大众出售的,只要平平淡淡,没有什么猎奇成分,网络时代谁关心你写了什么哦。比如说你写两句 “我与你相拥,满天繁星见证,霎时,星河翻涌” 这种中二伪文艺,虽说水平依旧很 low,但是实在过于平淡,在广大网友眼中实在缺乏爆点,被锤的概率岂不低了很多?弄不好还能和 “南风未起,念你成疾” 一样收获点中二小妹妹的追捧。
ps: 那几句是我用大概两分钟的时间编出来的,贾妹子要是愿意打磨一下,绝对比我这个强,弄不好还能搞出一个 “你的孤独虽败犹荣”,毕竟这年头大冰之类都有不少拥趸。
高度怀疑贾浅浅妹子有表演型人格障碍,非要作点妖,不被锤不罢休那种。
如果她写的也叫诗
我想说
这样的诗
我一天可以写一百首
如果文学也有垃圾桶
那这些诗一被写出
就应该丢进垃圾桶里
看了几首,发现文学艺术界刊物《文学自由谈》批评得很对。这个杂志曾批评贾浅浅的诗歌是 “回车键分行写作”,确实如此。先不论内容,就从诗歌而言,她的诗确实就是流水账的分行版而已,这怎么能算诗呢?如果说诗歌有道门,别说登上大雅之堂了,她目前的水准,估摸连门都没摸着。
说实话,在所有的二代中,文二代是最难继承祖辈福荫的,官二代可以继承祖辈的面子和资源,富二代可以继承财产,文二代继承祖辈的版权可以,但是想继承祖辈的才华,有点难。没有证据证明才华是可以遗传的,就算可以遗传,后天不努力,或者方向搞错了,一样也很难达到父辈的成就。这和钱以及其他的资源不一样。
所以,官二代也许能靠父辈资源当官,富二代也许能靠父辈的财富变得更富,但文二代,却并不一定能依靠父辈的才华,变得比父辈更有才华。
如果没有父辈有才华,也没有父辈那么努力,最好的方式,是选一条适合自己的路,最怕的是没才华,不够努力,还偏要当作家,当诗人。
我也并不是说贾浅浅不能当作家,当诗人,但至少,她目前,还算不上诗人。起码她写的那些东西,算不得诗。
先用娱乐圈的星二代举例,木村光希和小 S 一家。
[什么叫顶配人生?看她就知道 – 她是木村拓哉的女儿baijiahao.baidu.com
2018.5,曾经风靡亚洲的木村拓哉和迷杀少男的工藤静香的女儿木村光希登上世界时尚杂志《Elle》的封面,掌镜的摄影师是日本殿堂级人物操上和美。一般不关心时尚圈的各位可能不知道这个有多牛逼,要知道《Elle》日本版可是很少让日本本土明星上封面的,多数都是安吉丽娜朱莉这种欧美一线大牌。
连带的新浪微博的热榜都是木村拓哉的怀旧和木村光希、她妈与妹妹一家子的热搜。
代言的更是香奈儿和蔻驰,这种大牌奢侈品代言。
小 s 这边也类似,大女儿许曦文的出道是和一众星二代上了时尚杂志《vogue》的专题封面。一时之间到处看到彩虹屁,大夸高级脸,厌世风。
许曦文的代言是清扬,服装品牌是 JORYA。(这个先按下不表,卖个关子)
我 80 后一般来说都是听着明星潜规则长过来的。例如,被锤下去的范冰冰当初要进剧组是她和她妈从导演、编剧到服化道一路这么潜成了红毯碾压女王。
各位想想看,这二位星二代,一出道就是顶刊封面 + 顶级代言 + 顶级流量的局面,连虞书欣和周震南这种小富二代都看着眼馋吧?毕竟,他们也得去选秀,也得故意卖弄些不良言行,好制造谈资博出位。
这不由得让我想起另两个星二代,房祖名和张默。我听到的第一次听到房祖名是成龙上一个但是属于现象级的综艺谈话类节目,大概也就是老父亲和年轻儿子的冲突故事。后面就是,和陆港一线大牌合演《花木兰》(当年的赵薇,绝对的大牌),和一众被看好的偶像新星 twins、陈柏霖、吴彦祖合演《千机变 II 花都危机》并且还有一众大牌老戏骨搭戏,在剧中并且表达了一个信号,“你们是这个世界(行业)的未来”,这资源谁能比?
张默,第一次进入公众视野是打了自己的女友童瑶。更早的便是,多数人都没注意的,在他 15 岁时就跟他爹出演了《康熙微服私访记》。后面的《失恋 33 天》《让子弹飞》,更是国内顶级资源无疑。
这二位和新近的不一样,是因为他们的结局大家很清楚。
至于公平与机会这个事情,我们就说和张默谈过恋爱的童瑶。她毕业后的第一部剧《林海雪原》当时是宣发到位的,全国各大报刊(那时还是纸媒的时代)都有报道,不但她没红,剧也不行。后面兜兜转转,演了很多剧和不同类型的角色,知道参加了最近刚刚红过去的时代剧《三十而已》、《大江大河》。
如果我把自己代入到童瑶的位置,我的内心一定只有一句话,妈卖批的张默,投胎技术那么好,自己不珍惜。
说完了这些星二代,我再说 对
的观点看法。老哥可能是在戏谑一下,认为应该唯才是举。我个人觉得真开不得这种口子。
祁黄羊举贤不避亲的前提是,他一开始举贤不避仇,这才赢得了晋平公的信任。现代人么,我光看见 “不避亲” 了,不避仇么,现在连说句你包子不好吃都收律师信了。
[启明星:从谷岳差评王府井狗不理包子,到狗不理危机公关,后续结果会怎么样呢?zhuanlan.zhihu.com
](https://zhuanlan.zhihu.com/p/242387498)
好了,我可以告诉大家前面的那个关子了,JORYA 的母公司欣贺股份的第四大股东 people forest limit 正是其父和其母持股的公司。
扩展阅读:
学阀二代:
“富二代” 之后,更可怕的是 “学二代”,后浪真的浪不起来了sa.sogou.com[学二代的水分有多大?“天才” 背后,都有一个精致利己主义的爸爸baijiahao.baidu.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1672523850756676137%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc)[知乎热议 “学二代”:六年级「神童」4 天学会基因知识做出硕博水平研究系造假?tech.sina.com.cn
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//tech.sina.com.cn/roll/2020-07-13/doc-iivhvpwx5156312.shtml)
官二代:
重庆两名 80 后局长引热议 因年龄小工作早提干快news.sohu.com
2011 年的新闻,也 30 多岁了,有些阅历,也不像我印象里那个是河南的司长,30 岁不到,他爸是局长,还有党媒的专访,找不到了。
当时的 80 后,多数都还大学没毕业,毕业的前面那几年的也都是刚刚开始工作,并且社会舆论能自己找到工作,不待在家里,就不是啃老的标准。
你们
这些
挨千刀的
怎敢
质疑
伟大的
文人精英
若非他们
大航海
不会酝酿
工业革命
不会出现
中国革命
不会成功
民族复兴
不再可能
全球贸易
烟消云散
现代科技
一切归零
人类生产力
将出现
断崖式
下跌
迄今为止的
一切文明成果
将
毁于一蛋
呃
是旦
醒醒吧!
我向你们的
良心
呼唤
就象
月黑风高
的夜里
伟岸的
大师传人们
搂紧
第二百零一个
女生的
肩
所以说,发明出【小镇做题家】概念,狂言「我几代家业凭什么不如你十年寒窗」的人,本身就已经站在了人民公敌的立场上,值得高度警惕。
流水不腐,户枢不蠹,每隔几年一次的大规模反腐 “打老虎”,有效遏止了官场腐败,那么学术界与文化界的腐败呢?
众所周知,他们已经在自己的小圈子,构建了盘根错节的关系网,师生传承、近亲繁殖、悠哉乐哉了几十年!
两千多年前,我们的祖先就教过我们:【君子之泽五世而斩】【王侯将相宁有种乎!】
——旧学阀若不打倒,真人才如何出头?
所以,某站去年「奔涌吧后浪」的商业视频,遭到了很多公众毫不客气的抵制和嘲讽,
而类似 “小学生敲除直肠癌基因”“屎尿屁黄段子女诗人成为博士教授”,这种吃相过于难看的 “学二代 / 文二代” 后浪特权行径,一旦被曝光,同样势必引发广大学子、广大公众的公愤,反响可想而知。
有星二代。听到文二代我感觉也就见怪不怪了,可能有一些底子,毕竟从小也会受她父亲的影响,但是比起她的父亲我觉得还是每个人的成功都有不可复制性。
文无第一,武无第二。
所以,文娱圈里的二代最好当。星二代、文二代,说我不好,拿出证据来。只要有上一辈的人脉在,二代就能背靠大树好乘凉。旁人只有眼红的份。
但是,体育上很少有二代。因为这个二代不好当,有量化的硬标准挡在那里。你不高、不快、不强,怎么可能受到人的追捧?
当子女沿袭父母的职业,利用父母在社会的地位和权势还有金钱为自己铺路的时候,那些无父母可依的人们走的路就会变得更窄。
这种血缘垄断是最可怕的。
再者。
苦当代文学圈荒凉落魄已久,作协交流会什么的更是可笑。
其实也不必在意她的诗能出版,她能在哪所大学授课,她坐上了什么文学协会的位置。
这就等同于兵荒马乱的年代,谁还在意庙堂之下坐着的是什么官,起不到什么作用。
老啃老孝子了
文学和政资不同,它来自于一个人内心的反应。
文学归根到底讲的不是文字,而是情感。
这就导致了文学资源固然可以通过近亲繁殖扩散,但是文学风格却很难继承。因为不同时代的人,他接受的外来信息,继而内化成的观点是不同的。
贾平凹不是一个我喜欢的作家,但是贾浅浅的案例让我想起了一个我很喜欢的蒙古族散文作家的女儿,鲍尔吉 · 原野的女儿鲍尔金娜。
鲍尔吉原野几年前就开始助推鲍尔金娜的散文,看得出来是打算继承文学衣钵,但是实话实说写的很一般。
散文比小说更看天分。
没有彻底的与生活融入,是写不出来有感情的文字的。
所以文二代做做小说,编剧恰点饭已经不错了,不要想法太多。
没有天分的诗歌,不如公众号有用。
♦【人家爸爸寒窗苦读 10 年的努力,凭什么就要被你寒窗苦读 10 年就要超过?】♦
■子承父业■
■阶级固化■
【一代军政,二代工商,三代文艺】
社会主义接班人之贾平凹接班人。
跟教授儿子搞科研没有什么区别。
前人栽树,后人乘凉。
大禹治水,深藏功与名,
夏启废除禅让制,攫取天下建立夏。
你追捧贾平凹,贾平凹追捧她女儿。所以其实把她女儿捧起来的还是你。
勇士不常变恶龙,更多的是勇士的儿子变恶龙。
司马昭之心路人皆知。
司马懿之功路人皆知。
其实司马昭之心就是司马懿之心。因为他们是一心。而司马懿之功,也变成了司马昭之功。
爸爸手里负责赚流量,
儿子手里负责商业化。
人家几代人的努力凭什么要被你寒窗苦读 10 年就要超过?
♦→_→人家爷爷寒窗苦读 10 年的努力,凭什么就要被你寒窗苦读 10 年就要超过?←_←♦
→_→你虽然不能当富二代,但是你儿子可以当富二代啊,这个世界是公平的←_←
我觉得那些大人物无论怎么不近人情,对他们的家人都是异常宽容的。
那些大人物甭管自己有多好——我们也不应该追捧他们——否则就是给他的儿子女儿骑在咱们头上的机会。
甭管自己有多好,如果管不好自己的后代,那么其实还是他们自己的问题(就像司马懿和司马昭一样,还是司马懿也本来就是坏的)。
所以这个世界就是这样。
社会主义也子承父业这件事情就很奇怪。这是把我们农民当成被统治阶级了吗?
看完她的诗,我兴奋地打开 QQ,点进大学中文系的群。。
“恭喜某某某,你真是是个大诗人!”
然后放了个贾的诗作截图!
“你看看这诗,再看看你的,你起码是顶级大诗人的水平了!”
群友们乐了起来!
然后把我以前写的也翻了出来!“那你也算个一流是诗人了!”
我:“同喜同喜,但还是稍逊你们一筹。”
……
中文系的群,好久没这么热闹了!
凡是无法执行刚性原则的领域,必然经常处于无规则、甚至无原则的状态下。
艺术领域为甚!
如果说歌唱、绘画尚且建立了较为 “完善” 的评价体系,尚可遏制 “子承父业”、“近亲繁殖” 等乱象的话,那么门槛最低、号称最自由的文学领域,是为最乱。
而文学领域中,号称最自由、最抽象的诗歌领域,最乱。
诗歌领域中,号称最自由、最抽象的现代诗领域,最乱。
最乱的意思是,最容易浑水摸鱼,最容易拿着不是当理说,最容易大言欺人。
我曾笑言:哪怕一个 “诗人” 写的是屎,只要有一群脸皮厚的 “前辈” 跟着吹就行。
我是真没想到,居然真有人写屎,还真有人吹。
为了防止有人抬杠,我举一个例子,2010 年中央台春节联欢晚会之前征召春联,笔者不才,穷搜枯肠每个都写了。从政治含义、到文学寓意、从平仄到对仗到押韵,因为楹联是古体诗最简单、最入门、最基础的学问,笔者附庸风雅也搞了几十年。
然而,春晚那天公布的最终得奖作品,在一大堆楹联协会大佬见证下的作品…… 全是狗屎!稍好一些的还讲究点政治含义,稍差一些就是吉祥话,最关键的是,这些所谓的 “获奖作品”,连他妈对仗都不讲!
从那以后,我对中国文学的许多机构彻底失望。联想之前我个人参加某些诗歌比赛中,从未获得奖项,但在免费征集诗歌中却屡屡上榜的现象,便可得知,本人诗才虽有限,但也不是一点没有。更主要的是,在中国文学这一缺乏规则、大佬说了算的领域,内部早已经为自家的傻儿子、疯女儿分好了果子,外人哪怕一腔赤诚、满腹经纶,也没你的份儿。
不论是钱、势、机会,想都别想。
所以,中国当代诗歌,还有值得称道的作品吗?哪去了?如此激烈变化的社会,理应给予了诗人强烈而充沛的写作激情和写作素材,然而,还有值得称道的作品吗?哪去了?
贾平凹的女儿写的这些 “顺口溜”,其实不过是沉渣泛起、恶臭弥天的中国文学评价体系中,一不小心泄露的内裤一角而已。
2006 年,梨花体的赵丽华,难道不是吗?
2014 年,“穿过千山万水去睡你” 的余秀华,难道不是吗?
够了,真的,受够了。
我可算知道,为什么古体诗始终起不来,而某些势力顽固的坚持最没原则的现代诗了。
要我先起步,我也坚持现代诗,反正我说了算,我想说谁好就谁好。
我觉得写得还可以,没你们写的那么不堪。
就算不用溢美之词,也可以说比很多成年诗人写得好得多,也比很多她父辈的诗人有意思。
现代诗能写出美感的本来就不多,跟七律和宋词不一样,现代诗门槛低,是个人就能随手写两句。有的人有点光环在身,写出来的东西也就小学生水平,还好意思登报,丢人啊。
能多少写出点意思的,就算是不错了
至于你们举出来的什么顾城一类的,把神经病别拿出来了。不是自杀就是文艺青年了,神经都搭不到一块去,惹的一群人吃饱了撑的长吁短叹。
天下现代诗人十个,脑子有病、三观有问题的和沽名钓誉的占八个,这行真没那么神圣。
真挺肤浅的,拿着其父八十年代就玩儿剩下的玩意儿,妄图给 21 世纪 20 年代的年轻人上性健康教育课…
如果比研究爹,那确实谁也研究不过她,毕竟她守着亲爹,研究素材太丰富了。
和她爹的三观接近的水平
有些人啊,看着挺年轻,思想还停留在父辈那代,现在人看 A 片都看吐了,高中生有些都去开房了,她还当整个社会性压抑,写作还学她爹那样玩下三路,关键是还那么直白恶心。
看来是我错怪张宗昌了
引用我在另一个问题下的答案。
老司机贾浅浅
写诗
如果
这么容易
那
我也是
诗人
自从某一天
我学会了
用回车键
将一段一段长长的文字
分割若干份
我也便
学会了
作诗
——佚名《作诗》
唐 · 刘知幾《史通 · 六家》:“如君懋《隋书》,虽欲祖述商周,宪章虞夏,观其所述乃似《孔子家语》、临川《世说》,可谓画虎不成反类犬也。”
也许大家只看了她那几首被别有用心地挑出来的诗吧。
放一首她写的。
诸君自鉴。
品葱用户 巴比伦花园 提问于 11/16/2020 三国志周瑜传里面关于赤壁之战的描写:“诸人徒见操书,言水步八十万,而各恐慑,不复料其虚实,便开此议,甚无谓也。今以实校之,彼所将中国人,不过十五六万,且军已久疲,所得表众,亦极七八万耳,尚 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 11/15/2020 二十四史,中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,是获历朝代纳为正统的史书,故又称“正史”,记载逾四千年的中国历史,上起传说的黄帝,止于明朝崇祯十七年(1644年),计3213卷,约4000 …
品葱用户 Hacker94917 提问于 11/10/2020 本人最近在public speaking lesson上了解到诡辩法,后来谷歌下发现是一种论证方法。 那么问题来了:既然都是一种论证方法,诡辩的本质是什么?诡辩法和辩证法的论证 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 10/31/2020 如何评价中国课本上的文言文,古诗词的选取?你觉得对孩子价值观引导是否合适? 印象中还是有不错的文言文的,比如陈胜吴广起义,口技,范进中举,陈情表,出师表等等 大家觉得,中国课本上所选取的文 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 10/27/2020 三国可以说是中日韩为数不多共同热爱的文化纽带,尤其是在日本,开发了各种三国游戏,当年电影《赤壁》在日本票房比中国还高很多。为什么中日韩以及港澳台都迷恋三国文化? 你心目中的三国时代第一强人 …