脸书到底哪里不如推特?

by Qnoshw, at 26 June 2020, tags : Twitter Facebook 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 qnoshw 提问于 6/26/2020

一直以来我都有这么个疑惑,为什么那么多的知名人士像艺人、明星、政客等等都喜欢用推特。脸书到底哪里不如推特?推特有的功能脸书也有,推特没有的功能脸书还有,而且脸书显然比推特更加人性化。

首先字数限制就是推特的一大硬伤,每次想说的话都说不完。还要绞尽脑汁想方设法的精简自己的语言,控制字数,逼得人抓狂😫相比脸书,写上几千字都没问题👍

其次推特每次发文最多只能附加四张图片,而脸书十几张不在话下。

再者有时候打字比较快,难免会有错漏的时候。脸书可以在发送后重新编辑,而推特则不行,一旦发送就不可更改,除非删掉重发😓

最后脸书评论里的回复功能都是一对一的,而推特似乎好像没有回复之说~你要是回复一个人会自动把之前在这条推评论过的人一并带上。~真不知道设计这个功能的人是不是脑瘫,~虽然可以手动去勾选☑️去掉那些不相关的人,但感觉这个设计完全是多此一举脱裤子放屁。

还有脸书上违规一般也就禁言你几天,只有短时间内多次违规达到累计次数才会封禁,而且违规申诉一般还有50%平反的几率。但是推特只要违规次数超过两次就会永久封禁,怎么申诉都没用。所以我推特号至今已经被封了十几个了,而脸书还活的好好的。这也是推特粪蛆为什么那么多的原因之一吧……

而且脸书的版主可以自己删减评论,很好的避免了粪蛆的污言秽语。而推特则不行,所以推特经常给粪蛆们网爆洗版而奈何不了它们。

综上所述,实在是想不通为什么那么多人喜欢用推特呢?在脸书开个粉丝专页它不香吗?

品葱用户 seaman 评论于 2020-06-25

Twitter做到了小而精。专业的工具,做单一的事情。

FB集成了Twitter,youtube,instagram的功能,但似乎又不比任何一个做得更好。
FB的实名制似乎也是一个问题。
匿名社区往往是爆料最火爆的社区。而爆料是最吸引人气的。很多社区都是在经历爆料大事件后人气火爆。

品葱用户 随机预言家 评论于 2020-06-25

盗版到墙内,一个是微博,一个是人人。人人凉透了。微博还红火。可见推特比脸书的受众会多一点。

品葱用户 hokmaalo 评论于 2020-06-26

Facebook的功能推荐 好友推荐 发帖推荐 纪念日什么的太烦了…
为了社交而社交
而且卡

Twitter上不仅有蛆, 还有很多圈地自萌的小圈子
注重信息流通, 基本可以代替新闻软件

品葱用户 中共是邪教 评论于 2020-06-25

脸书的新闻软件这方面的功能不如推特,而且UI不符合中国人的审美

品葱用户 teleporter 评论于 2020-06-25

個人看法

Facebook動態時報的廣告體驗極差,我剛隨意數了一下動態時報出現的廣告數量,FB每三、四篇貼文就有一篇廣告,IG也是不惶多讓,尤其限時動態滑到廣告時的感覺很差。

Twitter廣告少了些,時間軸刷起來比較舒服,本來覺得那個XXX已喜歡的挺煩的,但後來發現有方法關掉就還好。

品葱用户 维尼熊出没 评论于 2020-06-25

看你是说的哪方面了,商业上脸书更成功,推特其实每年都差不多亏损的样子,能自负盈亏就不错了。

品葱用户 手握重兵 评论于 2020-06-26

首先Facebook要求真人,用个维尼之类的名字估计活不长;而且Facebook鼓励熟人根据背景建立联系。就这一点就让很多社会主义国家的人望而却步

其次你违规禁言并没有代表性。我们考察的是言论尺度,违禁的标准,而不是违禁后的处罚力度。我是用户,是内容创造者,我的发言应该得到尊重而不是审核;我没有理由花费时间跟站方扯皮或者躲猫猫(要不然干嘛不去用新浪微博或者豆瓣?)。
Facebook的内容审查更详尽,露胳膊会被误判为裸照,Twitter基本要依靠举报才处理。不要说什么你不喜欢看黄色,这根本不是黄赌毒的事情,有言论审查的地方,内容必然会渐渐变得恶臭。有问题问或者要解答别人问题的话,我宁可去Reddit,也不会用Quora。

品葱用户 萨格尔王爱宽衣 评论于 2020-06-25

脸书前年出现了大规模泄露用户隐私的丑闻导致活跃用户锐减

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-06-25

相比脸书,写上几千字都没问题

英文有许多关于网络内容营销分析的相关论文:

  • 我们大多数人仍然略读,很少阅读全文
  • 大脑处理视频的速度比文本处理速度快6万倍。大多数人为了追求“懒惰”,而更喜欢看视频而不是文本内容。
  • 大多数人追求快餐时,这些没被细读的文本,传播到许许多多的同温层圈子里时,被断章取义,事实被扭曲,说多错多成为了名人最难以理解的一件事。加上皮尤研究到标题党的泛滥,许多媒体进行“点击引诱”的行为,被没有细读习惯的大多数人继续疯传。

结果就是「一多半的美国人因为假新闻而放弃社交媒体」,所以你觉得长文,在这样的环境下,还算得上绝对优势吗?你想借助长文或者其他媒体做介媒,这些风险可能反过来毁了你。所以对于名人来说,推特的简单粗暴更能传达你的真实想法。

另外还有一点值得注意的是,社会意识形态的撕裂,如果在西方,逼人站队现在已经是大势所趋了。在2016年川普赢得选举时,许多左派攻击脸书,说纵容上面充斥着「有利于川普的假新闻」,而到今天的BLM运动,左派再次发起抵制脸书的势头,左派继续攻击脸书的”假新闻“,而扎克伯格他说「要中立」(可以看出,西方左派和川普已经发展到不是你死就是我活的状态) 许多广告商也扬言不再往脸书上投广告。如果你是一个名人,选择长驻脸书,遭受大多数人围攻的风险更大,所以这个已经不是「如不如的问题」,而是风险问题。

关于网络内容营销分析的相关论文:
https://www.entrepreneur.com/article/245003
https://buffer.com/resources/55-visitors-read-articles-15-seconds-less-focus-attention-not-clicks/

西方左派抵制脸书:
https://thehill.com/policy/technology/504225-facebook-boycott-gains-momentum

品葱用户 地球联合国 评论于 2020-06-25

其实跟墙内人士为什么喜欢用微信而不是qq原因是一样的。乱七八糟的东西太多。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

双社交网络记

不同的商业模式造就了不同的政治行为 自负的人互不对付是科技行业中一个不变的主题。在个人电脑问世之初,超级实用主义者、微软的比尔·盖茨与极端唯美主义者、苹果的史蒂夫·乔布斯就势同水火。在商业软件领域,甲骨文的拉里·埃里森 (Larry …

美国分裂动荡之际,特朗普仍在煽风点火

美国分裂动荡之际,特朗普仍在煽风点火 作者:PETER BAKER 2020年5月30日纽约时报 华盛顿——在一个饱受疾病和经济崩溃打击,因封锁甚至是口罩问题而分裂,如今又因种族问题而动荡、处于紧张状态的国家,特朗普总统的第一反应是找个人来 …

推特删除大量帐号,打击中国虚假信息宣传活动

推特删除大量帐号,打击中国虚假信息宣传活动 记者:KATE CONGER 2020年6月11日纽约时报 加利福尼亚奥克兰——Twitter周四表示,中国加大了在该平台上散布虚假信息的努力,它建立了数以万计的虚假帐号,谈论香港的抗议活动和共产 …

数据分析之于 Airbnb vs. Facebook 的对比

好久没更新了,今天来聊一下数据分析在 Facebook 和 Airbnb 两个公司的对比吧,一方面是过去的一年一直在断断续续的思考这个问题,另一方面也总会有人问到,三是上周从 Airbnb 离职了,正好借这个机会总结一下。 首先声明一下,这 …