中美这是要全面脱钩了吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 华丽的转身 发表

很多人不理解现在是啥情况，美国已事实上对中国宣战了。

美国收取中国制造的船的停港费，这完全是一种战争行为，历史上欧州因为类似的事打过几仗了。

美国一招完全是损已不利已，因为美国民用制船业早就完蛋了

甚至可以说完蛋的时间超过 50 年了

像前段美国对家具行业统一加税 100%，中国没有什么反应，因为背后的逻辑是可以说的通，要保护美国制造业。但是这个停港费，从历史上来看，基本上相当于宣战了，现在美国已迈出了第一步，其时这个事可以等同日本占领东北了

美国收取中国的停港费，实际上试探的第一步，如果中国没有啥放应的话
下一步，就会控制海运公司对中国形成制裁，收购码头，对中国商品出口形成封锁
当然这个会有一个过程，如果中国妥协的话，中国会失去海运权，这个实际上远比加点那关税事情严重的多。

（而且美国还放出话来，说中国愿换 1 万亿美元投资来换取美国取消这个收费。）

中国如果此时不迎头痛击，后边局势越会越来越差

而通过稀土实施长臂管辖，直接告诉全球，要过就过，要不过，大家都不过

这样，这样才能形成确保互相摧毁

否则事态就会像俄乌那种一步步升级，还不如一步升级到位。

局面才能稳定住，这样才有可能，避免事态走到军事冲突这步。

知乎用户 吴雨晏 发表

老钟天天在说中美合则两利分则两害，老美天天在说中国威胁论，老钟天天再说世界容得下中美，老美天天在说修昔底德陷阱。某天老钟：气死了我也长臂管辖了，老美：我就说他装的吧！

最有意思的一点，台积电三星现代生产出来的芯片按照规定既不能卖给中国也不能卖给美国，一根筋两头堵了。

知乎用户 云之上​ 发表

是的，中美就是要全面脱钩。俄乌战争已经打了三年，当前态势已经十分明确，快要分出胜负。以阿美尼亚和阿塞拜疆的彻底转向为标志，世界各国纷纷站队，一改之前事不关己，高高挂起的态度，因为都想要在战后为自己争取利益。而作为双方的最大支持者中美，已经到了不得不全面脱钩的地步了。

知乎用户 蓝色大虫子 发表

英国《金融时报》星期五 (2025 年 10 月 10 日) 引述知情人士称，中国过去几周调派海关人员到各地主要港口，对半导体货品进行严格审查。

知情者说，审查的目的，是为确保中企遵循监管部门的指示，停止向英伟达订购为中国市场特制的 H20 和 RTX Pro 6000D 晶片。

此前我们是反对美国禁售英伟达显卡，这才几个月啊，就我方主动严查显卡进口。

底气感觉很足啊！

知乎用户 姜二 发表

新闻要连着看。

普京道歉。

熊猫债。

伊朗头巾废除。

中朝互相捧场阅兵。

稀土管制。

中东收兵。

美国收船费以及关税 100％。

当然还有俄乌的继续僵持但炸油厂的常态。

如果有一个正义联盟的话，那就是小弟都被收拾的差不多了，盟主登场，起手就是下马威。要不也对不起盟主的身份啊。

现在就是勇者们手忙脚乱的阶段。该抗的抗，该输出的输出，该奶的奶。甚至死一两个也正常，等大招过了就要磨血了。

知乎用户 信天翁信天游 发表

全面脱钩的结果就是 “两大平行供应链（经济）”，然后就是 “两大对立阵营（政治）”，然后就是 “各种代理战争（军事）”。这不稀奇，苏联时代就是这样干的。

当前的各种交锋，都属于战术层面，比如大豆，胜败都是暂时的。你把时间拉长到 20 年，20 年后也许根本就不存在大豆这种低级问题，芯片也是这样。理论上谁也卡不住谁的脖子，但是在长时间的耐力比拼下，终有一方要轰然倒下。也许双方都熬不住了，就进入了 “久分必合” 的新阶段。胜负很难预料，谁都不是神仙，起起落落才是常态，有胜有败才是真相。

“两大供应链” 不符合现代经济发展的要求（低效率），全球经济一体化才是正道。“一体化” 的时代，也是全球经济欣欣向荣的时代，只可惜这种好日子到头了。但这也是常态，经济不可能永远向荣，经济也有高潮有低谷。

“中美全面脱钩”关我屁事？有了 “脱钩” 这个大体判断，我就知道我该怎么办了，这很重要。比如说投资房产，都要战火连天了还投资个屁房产。看看加沙那些被炸毁的楼房吧，那根本就不是腰斩再腰斩的问题，而是轰的一声就清零。当然了兔子窝不必担心房屋被炸，但房子涨价是没什么可能了。

我们大连的公交马上就要涨价了，别以为从 1 块涨到 2 块才多了 1 块钱，你得按百分比来算。这只是个开头，履霜坚冰至，后面必定还会有更多的涨价。但这跟 “中美全面脱钩” 有关系吗？当然有关系啊，一切责任在美方。世界上最大的甲方不买你的产品了，你敢说你赢了？不要自欺欺人，还是要多关心下自己的切身利益。千赢万赢，最终都要体现在普通百姓的腰包上。

脱钩的本质，就是以 “杀敌一千，自伤一千多” 的方式，拼到对方倒下。对方倒下了，你才能连本带利全部收回来。但这个过程很漫长，也许 20 年，也许 40 年，在这段日子里，谁也没有好日子过。俄乌双方，不过才打了 3 年，他们过上好日子了吗？他们越打越富了？他们还能再坚持 3 年吗？他们能一直打 20 年吗？

脱钩跟经济下行紧密相关，我说的是整个世界的经济下行。因为经济下行，所以要脱钩。脱钩就是要在下行的过程中打压对方的经济、保住自己的经济。所以呢，核心技术（芯片、稀土）要严格限制、低端产品（大豆、电车）要大肆推销，就是要保住最赚钱的这一块。

市场份额就这么大，一个大市场变成两个小市场，结果就是谁都吃不饱。这首当其冲的，就是你我的腰包更瘪了。龙战于野，其血泫潢，神仙打仗，小鬼遭殃。你我不要抱着看热闹的心态，更不要喊打喊杀，因为最先被杀死的可能就是你。

借用一句电影（阿甘）台词，那我们怎么办？答案是攒钱。但现在才想到攒钱，已经晚了。最佳的攒钱时间，是大家跑步排队连夜摇号买房子的那个时间。那个时候赚钱容易啊（相对而言），但那个时候谁能想到会有今天。你我都是一粒沙，在时代大潮的裹挟下随波逐流，真正清醒的人没几个。

稀土这个问题，技术不是问题，成本才是问题。但如果关切到高端武器研发，成本还是问题吗？当年咱们说过，当掉裤子也要研发武器，就没考虑过什么成本。别总拿成本说事。成本低，还不是你我的工资养老金低，值得骄傲吗？就说这么多吧，我还得陪媳妇逛农贸市场呢。

我逛街回来了，继续聊。

看了一下评论，大家似乎不同意 “两大阵营”，其实我也不同意。但我不想“散播负面情绪”，所以说得比较委婉。咱们在国际上朋友不多，铁杆的就更少了，真到了“中美对决” 的时候，估计没有一个会出来帮咱们。所以，国家这些年大力扩展军备，就是要料敌从宽，做好 “孤军奋战” 的准备。

既然想打，那就得承受代价。谁是代价？你我他。公交涨价，你就得认。房产跌价，你也得认。那为什么公交是涨价、房子是跌价？因为公交车在人家手里、房子在你手里。钱从你兜里出来，兜兜转转变成了舰载机和电磁弹射，你有意见吗？你就不应该有意见。

相比之下，法国之流，付出了代价，也没变成舰载机和电磁弹射，他们更惨。那些国家的内部动乱将会是常态，领导人将会像走马灯一样。连美国都要把军队撤回国内维持治安了，可见这个世界上每个国家日子都不好过。

这个脱钩，他不是一两天就能完成的，他是一个漫长的过程。我估计的 20 年，依据就是 “一代人”，不一定准。也许几年以后美国换人换政策了，那都不好说。但咱们还是要料敌从宽，要充分地估计困难。

又看了下评论，大家说的都很好，感谢大家捧场！

谈谈我为什么 “关心农贸市场”，因为农贸市场就是 “民生”。公共交通也是 “民生”，但我基本上不坐公交，我一个月最多坐四个单程（两个来回），就是去银行办事才坐车，平时都是走路（锻炼身体）。公交涨价，对我个人没什么影响，但我最不理解的就是公交涨价。油价电价都没涨，车价也是不断下降，乘客还是那些乘客，怎么就忽然涨价了？其实我也知道原因，以前是有财政补贴，现在补不起了，所以要涨价。关键就在于这个补不起，就是没钱了。为什么没钱，别问，问就是责任在美方。以前有钱，现在没钱，那不就是经济下行嘛。

农贸市场总体来说涨价不是很大，有的涨有的不涨，有的还跌了。但这就是问题，说明我们社会底层百姓没钱，所以就一直卡着农贸市场价格上不来。今天看到小贩卖鱼，老远都能闻到臭味（海鱼，小杂鱼），却有一大堆人围着买，因为便宜啊。

市场上什么都便宜，在这种情况下，中美经济脱钩，那就是雪上加霜，因为你没办法再降价了。没有降价空间，那都不是亏损的问题，而是直接倒闭。那么农贸市场能不能学公交呢？不能。农贸市场是一盘散沙，但公交是垄断。

知乎用户 张三李四 发表

现在是这样一种状态：

美国嘴上喊全面脱钩心里也想全面脱钩但是没有脱钩的能力，4 月份试了一次结果跪地投降求我们的商品进美国。

中国嘴上喊着自由贸易心里也想着自由贸易但是非常冷酷和现实的做脱钩的前期准备并且随时准备用脱钩来应对美国的摊牌。

贸易战前对美出口占总出口的 33%，现在对美出口占总出口的 9.7%。从三成下降到一成。而且经过 4 月份的实测，美国没有我们断供后的替代方案。那么脱钩就是可以选择的武器了。

此外，我们还有一个方面占优，那就是美国对我们的服务贸易每年都有 4000 亿的规模，而我们的服务贸易对美国可以忽略不计。所以其实服贸和货贸加在一起的，我们对美国的贸易顺差是不大的，只有几百亿美元。我们已经口头威胁过美国一次全面脱钩将包括服务贸易，那次美国怂了。

知乎用户 途经一朵盛放的花 发表

老钟已经勒紧裤腰带把脱钩付出行动。老美还是满脑子霸权思想强盗逻辑选择性脱钩。

本来老钟的意思，你已经不行了，回到你该去的地方闭门思过，安安稳稳过日子。咱俩该做生意还做生意，都赚钱，你能搞成什么样是你的本事。但你以前搞那一套你想怎样就怎样、什么都是你说了算的规则不适合我，不能什么好处都让你占了，什么苦都让我吃。但老美呢？还是满脑子我需要你的，你得低价给。你需要我的，你得高价买，还附加一大堆条件。你想卖给我的，我得收一大笔税，你累死累活只占小头。我想卖给你的，你得求我还得付高价。然后老钟一下子把桌子掀了，我去 NMD。打，我不怕你，你不一定能干过我。谈，看你也没什么诚心，让你缓过来还得给我讲农夫与蛇的故事。算了，豆子你自己吃吧，你那点所谓的高科技产品，我特么不卖原料，累死你也整不出来，你抱着一堆技术继续牛叉去。

现在好了，老钟：我家里人忍一忍还能过，我就看你怎么整。政府门儿都关了，欠钱一大堆你丫根本还不上，啥玩意儿你造不出来，养了一群懒鬼，还特么想着我干活你吃香喝辣，一句好话没有还吆五喝六，你赶紧爬远点儿。

现在把金毛急的…… 估计下跪的心都有了还放不下脸，还要装。等着吧，有他好日子过的，不出意外，马上民主党就有动作了。

知乎用户 云石 发表

很多人认为这是中方可能真的想跟美国脱钩了。逻辑是四月那轮关税战后，中方发现跟美国脱钩的结果也并非无法承受。

这个观点我是不认可的。确实，这些年我们一直在做跟美国脱钩的准备。但做这些，并不代表中方想跟美国主动脱钩——作为全球最大工业国，作为美系主导的全球经济秩序的受益者，中国没道理这么做。前面准备，那是为了以防万一，如果美国非要脱钩，咱们也有别的办法。但如果美国不脱钩，咱们也不可能主动去干这种自找麻烦的事。

那怎么解释中国的这次的主动加码？我个人觉得，中方的真实目的，其实是在准备就绪后，抓住有利时机，力图借此一战，逼美国在贸易战中让步妥协。

中美这场贸易战前前后后打了有七八年了，但一直没有结果 。其根本原因，就在于中美双方都无法答应对方的条件。

美方的条件是什么？说白了就是中方放弃产业升级科技创新，安安心心的做血汗工厂，给美国输送廉价工业品、压制通胀的同时， 充当美元的锚定物。

这个中国当然不愿意。所以美国就封锁制裁。只不过鉴于中国的实力以及中美经济捆绑，美方不可能像对朝鲜、伊朗乃至俄罗斯那样直接撕破脸，就只能用层层加码的方式，逐步加重中国的经济压力，试图以此逼中国妥协就范。

那中方的条件是什么？很多人说是要美西方解除对华科技封锁。

这个确实是中方的诉求。但这个诉求并不是最根本的。毕竟就算美国不封锁，回到过去蜜月期，最多也就是同意卖光刻机，卖芯片成品 ，美国不可能把英伟达、ASML 的技术直接送给中国。

而站在中国角度，技术这玩意本身也不是什么不可逾越的障碍。以中国的工业基础，只要自家这套工业和科技体系能健康运行，商业上形成良性闭环，自己早晚也能研发出来 。

中国的根本诉求是什么？是自由贸易。是美西方对华开放市场，允许中国制造——尤其是高科技产品进入。

我们都知道，苹果、特斯拉一直可以在中国卖，但华为、比亚迪却根本进不了美国市场，马上大疆也面临被迫退出美国的命运。

这才是中国最想打破的障碍。华为通信技术早已领先全球， 手机在被制裁前一度摸到了全球第一；比亚迪、华为系的智能电车也已经对传统油车形成降维打击。

优势产品磨炼出来了，那接下来最需要的是什么？当然是市场。 市场越大，企业的回本越快，盈利越多，就越有资金支撑下一步研发，引爆新的技术和产业突破。

这才是良性循环。

那么市场在哪里？除了国内基本盘，最大的外盘自然就是美欧——尤其是美国。所以，中方对美国的根本诉求就是自由贸易。 只要自由贸易，哪怕技术封锁都不是事儿，中国工业体系能用全球市场的巨额利润自行研发升级，让这套体系永远保持生命力和创造力。

但中国这个，美国能答应吗？同样不能答应——这么搞下去，最终结果就是全球工业生产力最终都落入中国手中，最后就是中国成了曹操，美帝则成了汉献帝。

所以美国要贸易封锁，中国要自由贸易，两国就这么杠上。而鉴于这种矛盾是根本性的，压根无法调和——换句话说无法单纯靠谈判来解决，最终还是要硬碰硬一下，靠实力来分胜负。

这就是这次中国加码反击的逻辑。从一开始的隐忍不发，到后来被动的对等反击，再到这一次主动加码，基本上可以定性为中国在中美贸易战方面，正式吹响反攻的号角。

那么，中国为什么会选这个时间点出手？这当然是多方面因素共同铸就，我主要从宏观和微观两方面来说：

宏观方面，经济基本面转型的成功。从刺破房地产泡沫开始，中国经济就经历了一轮艰难转型，把发展路径从钢筋水泥转向科技创新和产业升级。到现在，当年规划的中国智造 2025 已经顺利完成，中国工业体系的技术卡脖子隐患基本消除。这不仅意味着我们启动内需的基础条件已经具备，也意味着我们在跟美国发动贸易战决战时，也不再有技术被锁的后顾之忧。

此外，是经过多年的战略布局，一带一路已经成效明显，对美乃至对整个美西方市场的依赖程度大幅降低——虽然长远看依然需要它们的市场，但如果真的脱钩，至少中短期内是扛得住的。

当然，宏观只是大背景，选择这个时间点主动出击，还有一些微观层面的刺激：

首先是五七空战重塑地缘政治格局，不仅西南方向来自印度的牵制消耗中期解除，更是大大提振了中东阿拉伯国家对华战略信心；随后的以色列空袭卡塔尔，又让给美国交足了保护费的中东王爷们大感恐慌。

这意味着什么？这意味着中阿关系接下来会进一步加速；不仅中国军火出口市场打开，更重要的是，中国购买中东石油的人民币结算进程也会大大提速。而在铁矿石方面，经过多年布局，再加上经济大环境的变化，中国这边已经逐渐掌握了主动权，通过拿必和必拓杀一儆百，基本确定了铁矿石进口用人民币结算的未来格局。

石油和铁矿石在中国大宗商品进口方面长期排名前两位。当这两样改用人民币结算，基本上我们对美元的需求就大幅降低。

而在进口商品中排名第一的芯片，从这一次对高通启动的调查，以及深圳市发改委对新凯来十月中旬亮相 “湾芯展”“请大家拭目以待，会有意想不到的惊喜” 的表述，以及各种小道消息来看，很可能 EUV 光刻机方面有重大突破。如果真的如大家期盼的那样，能生产等效 5 纳米芯片的光刻机工艺成熟落地，那不仅意味着芯片卡脖子这个技术层面最大卡脖子问题被解决，芯片这个最大的商品进口需求，未来也会迅速被国产自主取代。

当石油、铁矿石、芯片等主要进口商品都实现了人民币结算或自主化，这意味着未来我们对美元的需求将大幅萎缩。既然不需要太多美元了，那不仅意味着美元将加速贬值，也意味着我们对美国市场的依赖程度大大降低。

这一点大家可能一下不好理解。但仔细想想，我们的外贸为啥高度依赖美国市场？说白了不就是我们需要绿纸吗？绿纸本身不当吃不当喝，美国也不允许我们用绿纸买技术，那我们为什么要这么多绿纸？

说白了还不是因为大宗商品、芯片这些维持中国工业体系的东西，我们必须用美元来买？所以，如果我们不再需要大量进口这些东西，对绿纸刚性需求大幅缩减，那我们还有必要用辛辛苦苦生产的工业品，去换这些绿纸吗？

这就是我们现在翻脸亮剑的原因。一个主要把绿纸当商品跟中国做交易的美国市场，只有绿纸能满足中国大量刚性需求时才有价值；如果附着在绿纸背后的那些东西对中国不再是刚需，那中国也自然不需要太多绿纸这种商品，自然也就不再过多的需要美国市场。

这时候跟美国翻脸，就算特朗普封锁制裁加关税，说白了也不过是不再供应我们绿纸而已——可对于此，我们其实已经无所谓了！至于它们没了中国工业品有没有所谓，那就不是我们考虑的事了！

最后一个微观技术性原因，则是房市已经调整到位，重新具备了最后的兜底的能力。

这个可能很多人是没想到的。但实际上，大家都知道，房地产的经济带动作用是巨大的，这一点谁都不能否认。这几年房地产深度调整，大家甭管怎么看，但有一点不可否认的是——中国经济也随之进入了低估。

所以，要想拉动经济，房地产始终是一个重要选项，而且立竿见影。而且手段也简单粗暴——直接政府印钱，回购拆迁，重塑供求关系的同时往社会上释放海量的流动性，这一手出来，十八线县城不好说，一二线以及强三线房地产市场很快就能重新过热。

当然，拉房地产效果虽好，但副作用也很大。在经济发展没有跟上情况的下强拉房地产，经济由此脱实入虚不说，也会引发恶性通货膨胀。所以不到万不得已，不会轻易使用。

但现在情况不一样。首先，虽然经济还没有修复，但生产力层面，工业体系的产业升级已经完成；另一外，通胀长期处在低位——甚至可以说是通缩。最后，最重要的是，经过几年调整，全国房价普遍回调三成以上，腰斩的也不鲜见。

这意味着什么？这意味着用房地产拉经济的条件，其实已经悄然具备。虽然在经济没有恢复的情况下强拉房地产副作用很大，但通缩 + 房地产大幅回调的大背景，至少也给其留出了相当的缓冲空间，可以将这种副作用大幅降低。

当然，这并不意味着中国接下来会强拉房地产救经济。理想的情况下，还是要打赢贸易战，把生产力进步的成果变现，带动经济发展和人民普遍加薪，这个过程中再同步推动房地产修复才最合理。

但是，如果出现特殊情况，说白了就是中美贸易决战的惨烈程度超过预期，脱钩和封锁制裁消耗掉了中国储存的所有弹药，而美国依然没有屈服；这时候经过充分调整的房地产，还是可以作为最后的筹码，给中国经济再强续一把命。

说的形象点，强拉房地产属于饮鸩止渴。以前房地产已经成了高浓度毒药，喝下去就立马嗝屁；现在经过几年调整，被锤到低位房地产虽然依然是毒药，但毒性大大减弱，稀释成了慢性毒药，虽然喝了依然会中毒，但一时半会死不了，至少还能再撑几年。而只要能撑到美国先扛不住认输或者自爆，那我们就相当于拿到解药，就可以重新活过来，并收获全部胜利果实。

这就是我把房地产也列为中国筹码的逻辑。这玩意肯定不会当做常规储备，不到万不得已不会使用。但是，客观的说，它确实已经具备了最后的兜底功能，能为中国的这次战略反攻，提供最后的底气和支撑。

正式基于以上宏观和微观的考虑，中国这次才出其不意，用加码的方式，向美国开启战略反攻。而从效果看，中国此举明显超出特朗普所料，甚至让他气急败坏，而这也从侧面，证明了中国这次的杀伤力。

而接下来，就看双方怎么博弈 + 磋商了。中国在美国设定的原有基础上，主动把贸易战上调了烈度，这既意味着中国已经正式接过贸易战的主动权，也预示着接下来的博弈进程将提速。双方在加速消耗的同时，磋商的效率也会大幅提升。

那么，美国那边会有什么反应？特朗普还有没有牌？如果没牌的话，它硬扛能扛多久，咱们自己这边，在此期间，除了外贸，还有哪些领域会承压？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

本文为云石海外风云系列 2566 节。喜欢的读者，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石海外风云系列文章。

知乎用户 缺月梧桐​ 发表

中国就是全世界的光和水，怎么脱？

就现实情况而言，脱钩是个伪概念，任何国家都脱钩不了中国。

现在不是 80、90 年代，电子时代初起；各国都有自己研发的工业产品；

中国不是苏联，那个年代离了苏联，日子照过。

科技到了瓶颈期，以至于全球都趋同发展，那么中国生产大部分产品，你不要吗？

打个比方，以前农业时代，一个村里，100 个农夫自己种地，虽然互相交易可以过得更好，然而自己吃自己也可以；

现在是一个村里，大部分地都是中国种的：你不要粮食、工业品吗？要回原始社会吗？

截至 2024 年，中国已成为全球 157 个国家（地区）的前三大贸易伙伴。

知乎用户 月球势力 发表

大概率是的，俄罗斯已经打废了，伊朗和哈马斯也投降了，就剩最后一个硬骨头，特朗普已经开始动手了

就说这两月，ibm 撤出中华区 1000 多员工全部裁员，花旗银行退出银联，麦当劳卖掉香港铺面，李嘉诚卖发财屋，中美贸易额相比年初腰斩。

大家一定要锻炼好身体，多攒钱少花销，闲钱投资点黄金煤炭纳指，做好充足的过冬准备

知乎用户 德云 发表

题目就错了。

美国不是脱钩，是削弱中国，限制中国，压制中国。同时很多地方需要中国的配合。

说白了就是让中国跪下来服从美国的利益安排。

中国也不是脱钩，是要塑造一种符合自己利益的全球新秩序。

为了团结更多的行为体，我们对外管他叫：构建人类命运共同体。

在国内，我们一般叫：实现中华民族的伟大复兴

知乎用户 许中 发表

先造牌，再谈判。

猜猜为什么要 11 月 1 日才生效？

知乎用户 恐虐 发表

哈哈哈，经典巴铁

知乎用户 云风 发表

美国制裁中国其实跟中国底层的打工人关系不大

仔细观察，你会发现，包括但不限于：

官府、老板、甚至捞女老婆之类的剥削者

在过去的几十年甚至上千年，普遍实行的思路是：只留给生产者刚刚够活命的钱

打工人、力工们生产的价值再多，留给他们的还是只有那一点

一旦底层力工打工人食不果腹，就会有野心家振臂一呼，打工人力工纷纷加入，参与更换朝廷

所以美国再怎么制裁这边，老爷们给打工人发的工资也必定保证打工人可以活命

美国制裁减少的是官府、老板们的收入

所以该操心的是他们，打工人该吃吃该睡睡

知乎用户 是我啊 发表

现在是脱钩断链升级争端的最佳时期，制造业虽然有回落但仍然在顶点区域，经济形势恰好是过剩初期，工业产能从规模到技术人员基本还在，热战之前大约一年左右的窗口期也刚刚好，下一步把老美大舰队送进海底就算胜利。干掉老美欧洲立刻换个大款傍，日韩搓扁揉圆随心所欲。

知乎用户 陈国辉 发表

学生时代，不能理解，为什么会发生世界大战。

经过，这十年左右，与美欧日的经济，贸易，科技战，

理解了。

蛋糕只有这么大，不够分

落后一方必须让出市场与占位

重新确定产业链关系与劳动分工

不让，就只有用强力手段了

战争，是对于整顿世界秩序与经济发展的最佳处理办法。

旧的秩序已经走不下去了

需要打破

欧盟日躺赚的休闲日子到头了

该起来

去拧螺丝，做服务生了。

知乎用户 lov gh 发表

美国这种坚定的资本主义战士最后绝对怂

知乎用户 千山 发表

一对王炸都快亮出来了，已经不是脱钩的问题了，现在是考虑冷战还是热战的问题了，脱钩已经是板上定钉了。

中美本来一个管钱管金融，一个管工厂管制造，大家配合默契，一起发财收割全世界，挺和谐的。无非我们累点苦点，赚点工厂辛苦钱，但总体也是大赚的。

但是奈何管钱的华尔街拉垮，从 08 年开始慢慢玩崩了，搞得国家负债 36 万亿美元，快兜不住了，这套配合已经玩不下去了。

老美不打贸易战不搞切割，就会变成只有我们一家赚钱了，全世界都得被我们收割，搁谁能乐意啊，何况人家到现在依然是霸主，能受的了吗。

现在老美搞金融的华尔街犹太系没落，军工复合体和白人昂萨精英上台。

懂王就职后，打击异己，拉拢军工复合体 (前几天召集所有将军开会)，其实就是整合这两股势力，整合完成度其实已经很高了，可以说懂王是冷战后权势最大的大统领，一点没毛病。

现在的华尔街就是被懂王收割的钱袋子。真当懂王股神的外号是白叫的，说来说去懂王抄的其实都是华尔街犹太系的底，你不会以为懂王抄的是散户那三瓜两枣吧，

以后的走势主要就看两点。

一是看懂王内部整合完成度到了什么级别，另一个就是看军工复合体还剩多少家底。

懂王如果能把华尔街吃下来，把军工复合体和白人昂萨精英高度整合，手里等于有钱有人有枪，后边还有一堆小弟，还是能打打富裕仗的。

但是老中真不是吃素的，管控稀土等于封印老美军工爆兵的可能，也就等于封印热战的可能，就美军仓库那点存货，只能打打冷战了。

脱钩是必然的，大家都没好日子过。

老美优势是小弟多，血包多，西方一直也比较抱团，老欧洲英法德背刺老美的可能性几乎没有，而且冷战经验丰富，大家都知道冷战该怎么玩。短板是后劲不足，内部矛盾太多，组织能力低下。

老中的优势是后劲足，爆兵能力独步天下，兵工厂一旦全面启动，说实话想都不敢想。短板是盟友太少，甚至可以说可靠的盟友几乎没有。

还有个 x 因素，老毛子！

俄乌战争一旦停止，俄罗斯单靠自己是肯定立不起来的，要么投西，要么投东，没有第三选项。甚至我觉得投西的可能性更高。最好的情况就是俄乌在打个十年八年，但现实是年内就可能结束。

现在南亚才是最奇怪的，老美打压印度，拉拢巴基斯坦，老中敲打巴基斯坦，拉拢印度，太魔幻了。

至于中东，那地方就没几个正常人，越乱越好。

收紧裤腰带，准备几年苦日子吧。

除非梧桐湾湾，舰队出海，不然老美就倒不了。

知乎用户 万寿帝君 发表

想脱钩，但 100% 脱钩不了。

美国离不开稀土更离不开中国的工业生产力。

中国也肯定想美国的市场和投资。现在的经济和就业市场已经很危险了

知乎用户 不二如是 发表

老美先把港口这个事拿出来搞，以为又拿了一张牌可以搞这边，结果这边完全不在乎，直接祭出了更为严苛的港口政策（25% 以上美资船运公司就必须交钱）。川子现在就像是输红眼在发脾气的赌徒…… 有一种歇斯底里的愤怒而又无能为力。0.1% 的中国本土产稀土就需要申报审核，已经完全严苛到极致了。理解不了现在老美官员的脑子究竟是什么逻辑，他们或许真的就没想过这边以铁血手段直接反抗应该如何应对…… 现在已经不是过去了，美元信用一直在持续走弱，真到了全面脱钩的时候，不是有钱就能买到一切的时代了。

知乎用户 满嘴仁义 发表

是的，懂王这个家伙在，脱钩是一步步逼近的。还有中国对美国的稀土禁令不是长臂管辖，是正常管制，自己的东西想卖给谁就卖给谁。和美国的长臂管辖不是一回事。但是中美脱钩这已经开始快速向前了，中美贸易四季度估计会大幅度下跌，不过对美国出口本来就只占中国出口的 13%, 即使大幅度下跌影响肯定有，特别大不至于。不过利好韩国的造船业和东南亚的制造业。因为 2 季度中国对美出口下降了 335, 但是东南亚把这个缺口补上了，东南亚对美出口上升了 40%。

而且中美脱钩都还可能是第一步，新冷战越来越接近。目前古巴已经派遣军队进入俄罗斯。中朝伊古联盟正在形成。搞不好后面是有概率世界大战的。各位烧香祈福不要道那天吧。

知乎用户 peacezhou 发表

没有办法，双方都已经没有退路了，这是国运之争，退让的代价谁都担不起，两大阵营的决战时刻即将到来，甚至已经到来了。

知乎用户 Tommy 发表

邪恶的，终究要被唾弃！

知乎用户 事不期未可知 发表

大概率要全面脱钩了。好日子估计要到头了。大家要勒紧裤腰带多为国家做贡献了。

知乎用户 猫头鹰回望正午​ 发表

就从一点出发来说说这件事。关于俄乌战争，国内真正主流的观点不是挺俄也不是挺乌，而是躲起来、避开、发 “世界和平”。这才是占人口大多数的日子人——也就是没有意识形态的真基本盘——的思想状态。

为什么 23 年疫情放开后会出现汹涌的全网 “大讨论”？是因为被疫情刺痛了的日子人开口说话了。

今天网上无论什么言论，其实都是占人口少数的活跃分子在争论。作为真实基本盘的日子人是不说话的。但是忽视他们，代价是不可估量的！

政治冷感，经济敏感，文化中立，很少参与公共议题，就是这些人的常见特征。

脱钩后，你拿什么去维系这群日子人？

知乎用户 择善而从 发表

大概率要脱钩。

中国，没有苏联那样的意识形态蛊惑力，所以不可能像苏联一样拉起来一个完整的贸易圈去和美国贸易圈分庭抗礼。因此，中美脱钩以后，中国大概率只能搞阉割版的全球贸易，即对美贸易需要从第三国中转的全球贸易。

如果形势进一步恶化，中国也可能逐渐走向闭关锁国。

说明一下 “闭关锁国”：所有的闭关锁国都是自我封锁的，比如朝鲜、伊朗、新中国早期。只要改弦易辙，几个月时间就可以启动改革开放。

只要我国不愿意闭关锁国，即使与美国脱钩，也可以和世界其它国家贸易，甚至和美国也只会是半脱钩，即双方存在很多转口贸易、间接贸易。

但是，形势也完全可能进一步恶化：中欧、中日韩也不是不可能脱钩；转口贸易、间接贸易也可能被打压（可能的原因：国际政治、美国逆差难以控制）；东南亚、印度在基础工业领域可能会逐渐赶超我国；市场隔离造成我国技术路径、产品规格与欧美差异越来越大；贸易减少导致我国与美国联盟在国际政治上有分歧的时候，双方都容易更强硬（因为经济依存度不高），导致双方关系越来越差。

以上形势恶化可能会进一步拖累我国经济，损害改革开放的收益，大幅度减少我国在国际产业链的占比。我国现在是外向型经济体，所以看起来性格也比较 E。但是，其实我国内心其实是个 I 人，如果外向带来的利益不能明显大于内向带来的安全感，我国完全可能重回闭关锁国、自立更生的传统道路。

知乎用户 四眼看世界 发表

我个人觉得，中美到目前这个地步，已经处于战争状态了，特别是美国针对中国造船和船运的收费，已经很明显的说明了严重性，对，你没看错，这就是战争。

所以，除非美国撒销所有针对中国的各种制裁、限制，否则没有必要谈了，至少也要恢复到 2016 年之前的状态，这是底线。

美国老是拿贸易、关税来威胁中国，然后又来逼迫中国让步，这样对中国的伤害更大，因为制造了不确定性，从生产、贸易到资本市场，每一次川普的威胁都造成动荡，所以中国应该主动与美国有序脱钩，减少或不再受到美国的讹诈。

我在这里讲一个例子，大家就明白美国是啥目的了，比如，美国从去年就威胁对中国造的船和中国运营的船收取入港费，中国反制切断对美国的稀土供应，拒绝买美国的大豆。如果中美又谈判取消了这二项制裁，那么结果是什么呢？**无非是美国取消中国船的入港费，但中国今年的造船订单从去年的占全球 70% 下降到 50%，这个伤害是实打实的，而如果中国恢复对美国稀土供应，又买了美国大豆，那美国啥损失也没有。**然后，美国等中国承诺的执行到位之后，又开始不断往中国身上套各种制裁，等下一次中国反击之后又假装谈判，不断的用这一招对中国进行打击，很多人没看透这一点，美国一直都是这样玩弄中国。

所以，美国在戏耍中国，就因为中国总想着美国的订单，如同给拉磨的驴头前挂胡萝卜，美国拿这个作诱饵威胁、拿捏中国，中国被这点订单反复打击，给中国的生产、贸易、资本造成不确定性，其实得不偿失。

另外我觉得中国有必要准备战争了，中美现在这个局面，终有一天会刀兵相见，最可能的是代理人，我觉得中国可以主动预设战场争取主动权，最好是中东，其次是欧洲，没有战场就创造战场，不要陷入美国预设的战场，这个不是中国喜欢战争，而是避免不了的事。为什么呢？因为美国觉得自己是霸主，无所不能，中国应该乖乖趴下听任处置，而中国觉得我已经很强了，你想体面的话应该尊重我的核心利益，离我远点，否则打起来你占不了便宜，在这种情况下，没有任何一方认为自己比对方弱，所以最终只有打一架分出胜负，败的一方才会妥协。

归根结底，还是中国的军舰航母太少了，川普不是要通过加征入港费打击中国的造船业和贸易吗？那中国应该发挥工业克苏鲁的优势，把过剩产能转化为生产军舰、战机、航母、炮弹、导弹、、、，中国完全有能力把军费开支提高到占 gdp 的 5%，理由嘛那就是保护正常贸易。

知乎用户 枫冷慕诗 发表

特朗普真是太不了解中国人了，同样的威胁，你对中国人只能用一次，如果你想反复使用相同的威胁套路，那就是自取死路！

大家都知道，最近美国总统特朗普又来威胁我们了，他在社交媒体上说从 11 月 1 日开始，要对我们加征 100% 的关税，消息传出，全球震惊，美股迎来了史诗级的全面大跳水，国内资产也出现了剧烈的波动，现在很多人都在思考一个问题，如果这场中美关税战再次打下去，会对全球的局势带来什么样的影响？又对我们国内的经济形势产生多大的冲击？今天我花几分钟时间好好聊下这个问题。

首先为了照顾不了解情况的朋友，我简单讲一下到底发生了什么事情，大家都知道，在今年 4 月 2 日的时候，特朗普对全球发动了关税战争，最高峰的时候把对我们的关税加到了 250% 的离谱水平，后来经过多轮博弈和谈判之后，在 5 月份，特朗普暂时取消了对我们的部分关税，我国一些商品出口到美国，整体关税维持在 50% 左右的水平。

也就是说从 5 月份 - 10 月初，你可以认为中美关税战进入到了短暂的休战期，双方约好了，各回各家修养生息。

然后在这个休战的过程中，中美先后进行了瑞士、英国、西班牙的三次重要会谈，我们要解决的问题就是，如何取消剩余的 50% 的关税，让中美贸易恢复到相对正常的水平，这是我们谈判的目的。

但是经过和美方的多次接触之后，我们发现美国人是借着谈判之名在使用缓兵之计，每当我们问他们什么时候取消 50% 的关税的时候，他们就扯其他话题，比如说，俄罗斯石油出口的二级关税问题，伊朗问题，还有 TikTok 的问题等等，总之，就是鸡同鸭讲，他们故意不和我们解决核心议题。

更过分的是，美国人一边和我们谈判，一边还在对我们进行制裁，比如说对我们的厨房橱柜、浴室的家具，还有各种建材又加征了 50% 的关税，还有各类家具，他们也加征了 30% 的关税，更严重的是，他们还对中国建造的船舶征收高昂的停港费，这个事情其实挺严重的，因为熟悉历史的都清楚，在 17 世纪的时候，英国和荷兰就曾经因为船舶停港费的问题爆发了三次战争，因为这种事本质上就是在抢钱，是要把中国人的钱强行征收过去给美国人使用，这种野蛮的掠夺行径，你完全可以看作美国对我们发动了一场经济战争，是一件性质非常严重的事情。

更魔幻的是，美国还威胁墨西哥让他们给我们的钢铁加征关税，同时，美国众议院还要对我们的半导体领域进行新的管制措施，也就是新一轮的卡脖子，又要来了。

看完这些你就清楚，美国人和我们的谈判，压根就没有一点诚意，谈判只是为了拖延时间，是为了抓紧时间储备一些稀土资源，以防止被我们打个措手不及。

所以看穿了美国的真面目之后，国庆过后，我们直接放出了三个大招：

第一，对稀土产业的全产业链进行了全球的出口管辖，大概意思就是，我不管你卖的什么产品，只要你的产品中含有超过 0.1% 的中国稀土材料产品，那就不允许卖给美国人，你想通过第三方国家转口贸易到美国也不行，一经查出，中国稀土就会对你彻底断供。

第二，对美国的高通公司展开了反垄断立案调查，强制截取美国公司在手机芯片市场的垄断利润。

第三，对美国籍的船舶也征收高昂的停港费，对等反制，你想抢我的钱，那我也去抢你的钱。

三个大招放出之后，美国总统特朗普立马就急了，尤其是稀土领域的管制，对美国人打击非常巨大，原因很简单，为什么美国人不敢和我们翻脸？除了我们的军事实力非常强大之外，还有一个非常重要的原因，那就是美国在稀土领域被我们卡了脖子。

很多人可能不知道稀土是什么东西，我就这样说吧，稀土作为一种重要材料，广泛的应用于多个领域，比如说美国的 F-35 战斗机、美国的 “战斧” 巡航导弹、美国的阿利・伯克级驱逐舰的声呐系统、美国弗吉尼亚级核潜艇的推进电机，都需要使用稀土材料。

还有电动汽车、风电与储能系统，以及半导体芯片、人工智能、光刻机、高端医疗设备、工业机器人等领域，全都严重依赖稀土材料，而全球 90% 以上的重稀土加工能力，都在我们手里。

之前网上有个说法是，一旦我们不对美国出口稀土，美军的战斗力将直接缩减 50%，这个说法虽然有些夸张，但也从侧面证明，美军的确在多个领域严重依赖我们的稀土制品，而且稀土产业链美国人还不是想建就能建，根据美国人自己的预测，最理想的状况下，美国人自己独立建设一条不被我们卡脖子的稀土产业链，可能需要 5-10 年时间，到时候黄花菜都凉了，建成了也没多大的意义。

所以特朗普才想借着谈判之机来拖延时间，以争取多储备一点稀土库存，结果这个意图现在被我们看穿了，直接堵死了他的路子，眼看自己玩小心眼玩不过我们，特朗普就急了，他恼羞成怒的嚷嚷着要继续对我们加征 100% 的关税。

这就是这次事件的大背景。

明白了这个我们再看大家最关心的问题，如果这个关税措施真的落实，对我们会有多大的影响？

我可以非常直白的告诉大家，即便美国把关税加到 150%，对我们也不会产生重大影响。

原因很简单，因为自从 2018 年特朗普对我们发动贸易战之后，中美的贸易比例就不断降低。

2018 年的时候，那时候我们严重依赖与欧美的贸易，对外出口差不多有一半的产品要卖往欧美，在 35 个科技领域，我们全都被欧美卡着脖子，那才是至暗时刻，我们根本就不敢和美国人翻脸，所以你看新闻就清楚，那段时期，我们是真的想通过谈判和美国解决问题。

可是到了 2025 年是一副什么样的场景？我们和美国的贸易占比降到了 10% 左右的水平，尤其是 4 月 2 日特朗普发动关税战之后，进一步加深了我们去美国化的决心，最典型的案例就是大豆领域，曾经我们严重依赖从美国进口大豆，很多人说如果美国人不卖大豆给我们，我们国内的很多牲畜都得饿死，我们连豆腐都吃不起，当时很多人深信不疑。

可结果呢？根据美国大豆协会的数据，从 2025 年 5 月开始，中国再也没有从美国购买过一颗黄豆，这是 30 年来从未出现的状况，如今美国种植大豆的农民，亏掉了裤衩，怨声四起。

而我们国内到底吃不吃得起豆腐，我相信大家都看得清楚。

因为大豆美国不卖，我们还可以找巴西。

这就是美国对华出口的一个重要特征，他们出口的大多都是一些农产品或者资源，比如说大豆、牛肉、石油、天然气等，这些东西，你美国人不卖，有的是别的国家卖给我们，至于高端技术领域，现在我们要从美国进口的东西越来越少，当年 35 个卡我们脖子的领域，如今我们已经攻克 33 个，剩下的几个反正你美国人也没准备卖给我们，所以翻脸就翻脸，我们也无所谓了。

反观美国人自己，你别看特朗普天天和我们作对，嘴上的口号喊得震天响，什么支持美国制造，恢复美国第一等等，可结果美国人的身体却十分老实，背地里大量进口我们的工业产品，离开了我们，他们甚至连圣诞节都过不好，之前加州州长就吐槽过特朗普，他说：我四个孩子圣诞树下 80% 的玩具来自中国，你和中国打关税战，你知不知道你在干什么？

你看现在都 10 月份了，马上美国就要进入圣诞节备货周期了，到时候没有了中国制造，你看美国人如何过好自己的 “本土春节”？我估计美国人的吐沫星子都要淹死特朗普。

更魔幻的是，现在的美国联邦政府停摆已经十来天了，几十万美国公务员领不到工资，还有 37 万亿美元的巨额债务，军费都快要发不起了，你再这样搞下去，我真的担心美军会清君侧了，所以特朗普这次加征关税的事情，极大概率只能停止在喊口号的阶，即便真的实施，也坚持不了多长时间。

今天凌晨的时候，我看特朗普就已经服软了，他说他想帮助中国，而不是伤害中国。

还有美国副总统万斯，也急着表达说：希望中方保持理性，那样美方也会做一个理性的谈判者。

总之他们的意思很清楚，就是——大哥，别掀桌子，我们态度好一点继续聊一聊行不行？

但我前面说过，特朗普还是太不了解中国人了，中国是一个有底线思维、有居安思危思维的国家，只要你在一个领域威胁了我们，让我们感受到了生存危机，那不管你后续如何调整，我们都一定会堵死这个威胁的口子，比如说当年苏联人威胁要对我们进行外科手术般的核打击，我们就发动全国力量搞了大三线建设。

如今也是一样的道理，从 2018 年 2025 年特朗普发动贸易战和关税战开始，就注定我们对美国人不再信任，我们一定会加速去美国化，攻克美国卡我们脖子的所有领域，按照这样的趋势，你别说美国人加征 100% 的关税了，就是后续真的和我们全面脱钩，我们也能淡然处之，这就是中国人的特点，绝对不会让自己的弱点一直暴露在敌人面前，你可以威胁中国人一次，但下一次，我们一定会给你深刻的教训！

知乎用户 dbeuxbdbcjj 发表

全面脱钩这就是奔着 ww3 去了，美国有很大几率会像苏联一样解体，在那之前它的目标一定是找机会跟老中干一次，但大概率不会在东亚，来东亚现在纯送人头，你敢集结舰队火箭军几百上千发快递可以第一时间送达，都轮不到海军。

首先美国肯定会封锁中国与南北美洲的贸易，这个我们 5 年内都没有实力前出太平洋去反制，非洲西岸的贸易基本上也可以完全封锁掉。欧洲会自动断绝贸易。重启这些地方的贸易需要等美国彻底落幕，或者等中国控制了澳洲和中东后开始舰队爆产能才行。

剩下的不言自明，中东（次要，中国有俄罗斯作为能源缓冲），马六甲海峡（主要）

中美舰队需要在马六甲海峡 / 菲律宾远离岸基基地的海域进行一次舰队决战，决定整个东南亚 / 澳洲的实际控制权

一旦老中拿下马六甲，澳洲就门户大开，战争最重要的资源石油（老毛子）钢铁（袋鼠）就齐活了，拼产能现在的美帝毫无胜算

失去马六甲和澳洲，美国对中东的力量投射会被苏伊士运河扼住咽喉，中国不用太担心石油问题

结论

1，南海几个岛战略价值远高于一切武器装备

2，美国人把自己组上看家宝离岸平衡术给扔了，居然让中俄形成了背靠背关系。想象一下如果中国需要陈兵中俄边境，石油贸易被完全卡死，我们就没有那么从容的心态去面对马六甲的争夺了，说的不好听一点跟二战的日本一个状况，连输珊瑚海 / 中途岛两次战役就可以 gg 了，所以过去 50 年美帝所有政客的打分全部不及格。

3，对日本策略主要集中在摧毁它的舰队，占领没有战略价值，即便在日本建立军事基地要往太平洋方向投送力量依然没有多大帮助，控制马六甲以后日本将几乎完全失去贸易能力，撑不了多久 ，反过来说，在澳洲建立军事基地的战略意义要远大于日韩台一线，而难度又要远小于之，因为澳洲无人区太多了，实际占领对社会影响高度可控。鉴于老中的地缘劣势，我们几乎永远不可能对大西洋两岸进行有效的力量投射，那么以南沙岛礁 - 马六甲 - 澳洲一线为核心区域就是老中的命门所在，未来我们即便不占领，也必须确保在这个区域内拥有绝对的军事优势。

知乎用户 自由城 发表

这次大战是中方主动脱钩。美国还在虚空造牌，让中方更有借口反击。美国投降输一半，不投降全输。

知乎用户 landehutu 发表

全世界国家都面临一个问题，拖着还剩一口气，动刀死的更快，只能耗着等中美两国赶紧打，赶紧分出胜负，好确定谁是老大的阶段。

我国运气好，遇到懂王上台，懂王虽然经常性发飙，但是实际上民主党更心黑手辣，毫无底线。表面看懂王一通王八拳狂抡，但是都在我国算计之内。到今天美国想用市场锁死我国发展，我国用稀土锁死美国发展。

中美要破局，只有做大蛋糕，疯狂投资科技，实现最终碾压，所以老美疯狂给 AI 等高科技吹泡泡，我国就用稀土这根针戳破泡泡。其实走到这一步，老美已经没啥可做的了，只剩下更难的内部改革了。懂王可选择的不是内部改革，而是内部斗争，否则下台后会被清算。

老美要是服软，我国可能会稍微松手，大家继续合作，不服气，那就看你能憋多久。

要是有天老美衰了，我国会和老美的关系迅速恢复到一个很不错的水平，因为要是欧俄变成世界新极，中美都不想看到这种局面。欧洲那堆老牌帝国主义份子，都不是好鸟。老美是霸道，欧洲是阴险。

知乎用户 大玄武 发表

我认为其实脱不了钩，最终还是要谈。

因为热战，美国也打不起，起码我是想不出热战对美国有什么实质好处。

俄罗斯打乌克兰都打成这样，美国丧失了第一工业国都快二十年了，它不仅造不动航母，飞机产量也比不过中国，阿利伯克也好，五代机六代机也好，几乎军事上没任何压倒性优势，美国如何承担战争的后果。

热战打不赢，那冷战呢？早在很久前，小布什就开始鼓动欧洲和日韩围困中国了，但没成功，特朗普也多次要求围堵中国，但还是没成功。

中国不是苏联，中国不输送意识形态，中国也不军事威胁，法国德国英国等国虽然喊得很凶，但它们从不真正跟着美国孤立中国，因为这个世界只有两个主要市场，美国是一个，中国是另外一个，欧盟跟着美国搞垮中国没任何利益，美国会变得一家独大，接下来搞的就是他们欧盟。

亚洲北约之所以也搞不起来，就是因为中国不搞意识形态对立，你跟它作对真没好处。

热战，冷战都打不赢，贸易战就是常态。

事实上，美国包括军工业众多产业，都依赖中国制造，不然美国不少产业都得歇菜，因为美国的工业产业链出现了缺失，人工费用太贵，美国资本家是不可能承担这么大一笔损失的。

中国和美国经济受影响是肯定的，尤其是中国，经济会变得更困难，但没办法，我们国家只能选择反抗，国内再多二狗子发力，明眼人都看得到你不反抗，只能当奴隶了，中国人宁愿跟美国决裂，也不会妥协。

这个月绝对会开始谈船舶停靠费的事，特朗普的 100% 关税可能会打，但打也没关系，毕竟多次折腾，那条线该转运的转运，该改线的改线了，相互拉扯得持续一段时间，最终谈拢这个又会出新的幺蛾子。

知乎用户 屠猪之枪 发表

中国现在就是倒逼美国把他手上最后那张台湾牌打出来，让大家看看是一个响，还是一个屁。

知乎用户 那什么远 发表

打打谈谈，边打边谈，

其实明白人都看得出，

从拜登任内起，中美脱钩是大方向。

近两年看，

这个方向，越来越清晰。

知乎用户 进击的仓鼠 发表

中美事实上是不可能脱钩的

跟中国脱钩，美国根本就做不到

美国最后的结果无非是让中间商赚差价，从其他贴牌商那里去买中国的商品，花钱把 “made in Chaina” 这个标弄没而已

另外网友们这些年底气是越来越足了不假，但和美国脱钩不是不能，而是没必要

你们看懂王这次都不是直接立刻加关税，而是要 11 月 1 号再说，他也没傻到年初那状态

另外美国政府现在可是停摆状态，你们看除了懂王那个发言，其实压根没有实质性内容

所以中美大规律最后还是回归到打打谈谈

知乎用户 令狐九夜 发表

天天调度建立全国大一统市场部门协调机制进展情况，看起来是挺急的。

知乎用户 苏打 发表

当今世界有两个大漩涡，一个是美国的金融漩涡，不断的对全世界进行金融收割。一个是中国的工业漩涡，不断的对全世界进行去工业化。

尤其是中国，中国过去几十年通过对本国牛马的压榨，成功让欧美日韩主动或者被动的去工业化，特别是欧美，除开高端精密产品，中低端市场被中国抢占的所剩无几，这些东西涵盖了生活方方面面，甚至连美国 f35 战斗机的部分零件都由制造商从中国进口，所以面对中美全面脱钩，短期内是不可能实现，因为对中美的影响都是毁灭性的，对美国来说在完全把产品供应取代中国之前就脱钩，美国老百姓得面临生活成本增高 2～3 倍。对中国来说在金融市场规范化且温和的切断与欧美资本深度绑定之前就脱钩，中国老百姓得面临外资集体退出的风险。

所以未来的发展会变成中美双方一边谈判一边制裁一边悄悄的互相切割，美国把苹果手机生产线转移到印度，越南。中国逐步推进各个领域国产化，手机电脑系统，汽车，芯片。双方都在努力解除捆绑，等哪一天双方解的差不多了，手脚利索了，大概率是要开始打架了

知乎用户 把观点说正确 发表

脱钩只是时间问题，如果还是只想着用钱买朋友的话。这个问题会不断重演

知乎用户 Moenova 发表

打给底层屁民看的。

*

一堆网友找我做出海业务的，什么鞋子，衣服，护肤品，卫生巾，乱七八糟的啥都有。

美国本地电商页面里也是一堆中国商品，全是广东，福建，浙江一代生产的。连英文都懒得写了，直接中文商标。

*

啥时候中国 / 美国一纸禁令，禁止任何中国公民在亚马逊上卖东西，或者禁止任何中美之间的航运进出口，那才叫脱钩。

*

现在这会叫讨价还价，生意还是想要做的。

知乎用户 权粉 发表

知乎上这类回答，有统一的模版和标准答案，就跟高考做题一样

得分点：

1 . 川酱好坏坏

2. 咱妈好厉害

3. 总结：啊美离不开啊中，啊美分手会后悔

知乎用户 秋风起处 发表

在脱钩断链甚至断交这条砥砺前行的道路上，两国政府始终坚持相向而行，非常不容易，其间虽然出现过许多挫折和羁绊，但双方都能秉持不忘初心、不屈不挠的斗志，冲破两边企业和人民的种种阻碍，如今已现响林之箭、母腹躁婴，共同缔造成了本世纪最大工程！

知乎用户 帅到北约来围剿 发表

我怎么感觉是两边合伙干华尔街势力呢？

如果你有关注美股或者炒比特币就会发现，每次特朗普都是在市场上涨过热快跌不跌，即将迎来大回调的时候唱空，并且唱空内容永远都是围绕着中国。

如果说之前几次是特朗普在主导，那这次是中国先开始发难，而且发难的很突然，让人猝不及防，时机把握得刚刚好，好像就是为了配合特朗普唱空似的。

紧接着永远都会有个神秘账户在特朗普发消息前提前下单赚得盆满钵满。

并且每次特朗普严厉发声明造成暴跌后，就会再发声明，说什么其实还有沟通余地，我们要给中国延期之类的，然后行情再次暴涨。

你别告诉我这是巧合啊。

知乎用户 jiecao 发表

又快谈判了，加码反制是老中送给川川最好的礼物。加的多，“让” 的空间才多。

到时候老中得了里子，川川得了面子。

至于脱钩这玩意儿，憋气比赛罢了

知乎用户 曾经年少 发表

脱不脱钩且两说，现在最关键的，是打掉特朗普的嚣张气焰，逼迫特朗普在台湾问题上让步。

不能小看关键人物对历史的关键影响。

拜登执政的四年，中美关系表面上吵吵闹闹，但总体可控。

原因也很简单，拜登是个弱势总统，疾病缠身，精力不济，每天五点就要睡觉。

这样一个人，即便法律赋予再高权力，他也是用不出来的，即便有心也无力。

但特朗普就不一样了。

这家伙精力旺盛，啥事都要插一脚，凌晨两点还在开会，每天不知道发多少个社交消息。

也就是说，最近这大半年里，美国总统实际上完成了一次权力大扩张，特朗普的权力远大于拜登。

政治人物只要有了权力，是必然要搞事的，这是客观规律。

对付中国只是特朗普搞事的一部分，他要占的是全世界的便宜。

包括日本、欧洲在内的盟友，曾经也想像对付拜登一样对付特朗普，提出过很多反对意见。

但几个回合交锋，全都败下阵来，欧日俯首称臣，转而加入吹捧特朗普的阵营。

连续胜利能极大刺激政客的野心，特朗普现在就处于连续胜利中。

这个时候，必须有一股强大力量正面出击，正面扇耳光，将特朗普从连续胜利的迷梦中打醒。

我甚至有一种感觉，

特朗普在美国国内的反对派，现在迫切希望中国能正面出击，打掉特朗普的嚣张气焰。

只要特朗普在中美关系上吃了瘪，反特力量就能再次卷土重来，对特朗普发动政治进攻。

只要美国内部乱起来，能够打出去的拳头，必然威力减半。

这其实都是中国历史的老套路，内政外交相互影响，一个出问题，必然影响另外一个。

这个时候，我们首要考虑的目标，是要让美国处于持续混乱之中，或者以此作威胁，逼迫美国让出更多的筹码来。

阶段性的目标，就是 APEC 会议上，要美国在台湾问题上作出实质性让步。

为了达到这个目标，中美关系恶化一点，并没有太大关系。

某些人不要抱着老皇历不放，总以为中美关系恶化就是啥大不了的事情。

以中国今时今日的实力，无论哪个议题，只要中国铁了心，美国都占不到便宜。

即便是特朗普，想要维持连战连胜的迷梦，也必须得到中国的配合。

如果中国铁了心对着干，他必然会遭遇外交失败。

政治人物只要遭遇失败，其权力必然就会大减。

从整体态势讲，中国现在是占据中美关系主动的。

如果特朗普的关税威胁或者脱钩威胁真有大用，那根本等不到现在，早在四月份第一次互征关税时，特朗普就宜将剩勇追穷寇了。

过于担心中美会不会脱钩，这其实是以前美强中弱年代思想的遗留。

经贸联系是中美关系的稳定器，这个论断不仅对中国适用，对美国同样适用。

真要全面脱钩了，难道特朗普就不怕中国武力解放台湾？武力进攻第二岛链？武力包围关岛？

他同样担心！

如果特朗普任上，美国的西太霸权全面崩溃了，他将以什么形象写入历史？

解放军的作用，从来不仅仅只是打仗，更有战略威慑。

枪杆子硬，腰杆子也就硬。

真要全面掀桌子，美国遭到的损失只会比中国更大。

既然如此，我们有什么理由害怕掀桌子？

真正该害怕的，是美国人自己。

文章首发公众号: 曾经年少看历史

知乎用户 Joker 发表

大家聊的都是经济上的问题，我想从其他角度聊一聊

先说结论，我认为迟早中美会全面脱钩，然后以中国的胜利而结束，美国交出世界霸权，世界真正向多极化发展，各区域会出现一个强力国家用以维持世界秩序

历史上，世界级领导权的更迭，几乎都是要伴随战争的，这其中只有两次领导权以相对和平的方式完成了交接

第一次是美苏联手肢解了大英的日不落帝国

第二次是美苏冷战，苏联自爆，美国获得世界领导权

中美争夺的，其实不是世界领导权，而是人类文明的发展方向！中国对于向世界输出文化，掠夺，一点兴趣都没有～这主要是因为，中国是农耕文明，昂撒是海盗文明～对于一个文明而言，任何手段方法都是文明的衍生体现，根子与底色就是文明本来的样子

中国擅长于自我完善，耕耘，收获，积累，滚雪球一般积累优势，然后消灭文明威胁，但目的是以保证自我而非抢劫对方，几千年来都是这么做的

昂撒文明擅长于巧取豪夺，快速积累优势，形成代差，降纬打击，然后抑制其他文明的发展，用肢解，封锁，挑动矛盾，使其他文明陷入内乱，然后自我保持优势以主持和调停的姿态获得领导权

所以从文明的底色来看，中国会不断前进，有极高的文明上限，而昂撒文明则停滞很久了，因为它本质是掠夺和打压，当它无敌之后，它本身是不事生产和发展的，所以在它打压中国失败以后，中国可以在 40 年内追赶并超越它们，这是因为昂撒文明本身没有进步甚至在倒退

而现在已经到了攻守反转的阶段了，中国已成大势了，美国无论做什么都已经来不及了，不要嘲笑特朗普，因为换谁来都是这样的结果，只是大家觉得特朗普本人比较搞笑而已，事实上拜登上台和中国对抗的时候，比特朗普做的好很多吗？特朗普好歹还知道往美国捞钱呢，拜登可是疯狂的给盟友撒币哦，要不然美国哪里来的那么高的债务？

现在摆在美国面前只有两个选择，第一个就是特朗普做法，用各种手段延缓中国的发展速度～第二个是不跟中国对抗，那中国就会以更快的速度完成文明的跃迁，碾压美国

海盗文明的最后手段是武力！它们其实已经几次试图动用了，但是因为实在是没有胜利的把握，全部放弃了，最后的杀手锏它们不敢用，海盗文明就只能眼睁睁看着中国的农耕文明超越它们

只要美国不敢真打，美国就必输无疑，这是一定的，而时间恰恰站在中国这边～从现在开始的每一秒，都是中美差距最小的时候～要么现在就打，要么永远不用再打了

如果美国足够理性，可以用相对和平的方式交出世界霸权，败退回北美～但如果它一定要捶死挣扎一下，跟中国开启一场大战，那么美国失败的下场就是各州独立，直接被肢解，美洲陷入混乱争斗的局面～

在我看来美国跟苏联没什么两样，确实是纸老虎，只能凭借先发的科技优势打打顺风局，逆风局它就没怎么赢过，现在美国已经陷入逆风局面了，且无法扭转，中国只要不犯战略性的错误，胜利指日可待

知乎用户 竹溪笔谈​ 发表

实质是美国在寻求脱钩，中国不愿脱，实际上中国一直处于被动应对状态，在基本搞定各国后，特朗普一直寻求跟中国掀桌子，这次加 100% 关税，正是有备而来的，正中他的下怀

知乎用户 小豹子 发表

不会，边打边谈！

打是为了谈做准备。

知乎用户 及第状元郎 发表

中国又不是欧洲人，没有绥靖的习惯，更没有投降的传统。

我们谚语是：打得一拳开，免得百拳来。

对于美国的反复讹诈，甚至虚空造牌的臭毛病，我们要防微杜渐，一看美国挪屁股（收咱们船舶过境税），就料到他没憋着好屎了。

咱们直接给他开出一幅猛药，省着他拉不出屎来赖咱们。

扁鹊说：“小病在皮肤纹理之间，汤熨的力量所能达到的；病在肌肉和皮肤里面，用针灸可以治好；病在肠胃里，用火剂汤可以治好；病在骨髓里，那是司命神管辖的事情了，医生是没有办法医治的。现在病在骨髓里面，我因此不再请求为他治病了。”

如果等着特朗普蹬鼻子上脸，咱们又得没完没了的陪他玩了，现在说真的，腻了。

以妥协求和平则和平亡，以斗争求和平则和平存。

从鸦片战争开始所有的不平等条约，给我们最大教训就是一定要将斗争到底。

投降绝对不是输一半，是一场又一场，直到亡国灭种的战争。

国人性格太老实了，但凡有一条活路都不会拼死一搏，所以打仗之前必须破釜沉舟，背水一战。很多人说中国人做事，一不做，二不休，没有中间态就是这个道理。可悲的是但凡有一口饭吃，这些勤劳但不勇敢的人就能接着忍受苦难直到死为止。

就算中国人能吃苦，中国人为什么要吃苦？

不管贸易战，金融战，还是什么冷战，热战，我们已避无可避，只能拼死一搏，向死而生。

另外：

美国人不要自己自说自话，要知道自己几斤几两，美国要学会从实力和地位出发和中国谈判。

从 2021 年中美举行阿拉斯加对话，中国就明确告诉美国，他们没有资格从实力的地位出发与中国对话后了，美国人怎么就听不懂呢。

2024 年中国全年 9921 亿美元的贸易顺差，相当于 32.9 万亿两白银。从 1842 年到 1901 年，清政府在主要不平等条约中承诺的赔款本金总额约为 7 亿两白银，不足 2024 年贸易顺差的九牛一毛。

如果当年购买力折成现在美元，晚清一共赔款约 112 亿美元 。2024 年中国一年贸易顺差 9921 亿美元是晚清赔款总额的 88 倍以上。

根据估算，中国一艘航母编队的总建造成本约为‌2000 亿人民币（约 285 亿美元）‌，涵盖航母、护航舰艇、舰载机及配套系统。‌‌

中国一年赚的钱可以开工 30 个航母编队，中国凭什么向美国交保护费？

这就是实力！

知乎用户 知乎用户 kYJzEC 发表

长期看基本上是的，也没什么别的办法，本质上是意识形态不同，只能说苏联害人不浅，当年跟苏联混过的，除非意识形态 360 度大转弯，不然脱钩都是早晚的。。

知乎用户 安不起 发表

俄乌战争打了这么多年。

在中文互联网上，有人支持俄罗斯，有人支持乌克兰。

但是还有这么一群人，他们不逛知乎，不看小红书。

他们只为了生活努力奔波。

他们不关心俄罗斯和乌克兰的事儿，他们只关心今天努力一点，多挣点钱给家人改善下伙食。

孩子明年就上大学了，得更努力一点把孩子学费攒出来。

他们不关心世界俄乌战争，巴以冲突。哪怕是世界明天就要毁灭，也与今天的他们无关。

他们只是想守好自己心中所在乎的一亩三分地：用自己的勤劳的汗水让家人吃饱穿暖。

这批普通人，毫无疑问的占大多数。

但就目前整体形式来看，中美脱钩几乎是必然的了。

互联网上势必又会掀起新一波的对立态度，但这不重要。

重要的是，脱钩之后，如何给这帮群体庞大且只想过日子的普通人一个交代。

--

看了下评论区，只能感慨王朔说的话的含金量还在持续提高。

不关心自己身边同胞的死活，却对大洋彼岸毫不相干的人恨得咬牙切齿。这种人在日本叫法西斯，在德国叫纳粹，在中国叫爱国者。

在县镇级的中巴车上，为了五毛钱的车费，跟售票员争论半个点的事情你们一定没见过，现在是 2025 年，依旧在每天上演着。

为了买便宜几毛钱的菜，走十几公里去另一个集市。

写尽人间太平事，不肯俯首见苍生。

人在做，天在看。希望你们好自为之，莫负良心。

知乎用户 李不开 发表

全面脱钩有利于中国。

以前太多产业在他们那边了，一直做生意不好动手，脱钩后且看中国如何单挑全世界。

知乎用户 幸福与光发黄 发表

脱个毛。

这就是长耳朵联盟在搞懂王。

或者说全球化资本开始动用各种资源压制各地的本土势力。

知乎用户 天木 发表

这不是脱钩应该是断奶，东大强大了，不在依赖贸易顺差。国企强大了，不在依赖政府补贴，开始向内需消费经济转型。

知乎用户 最爱的你 发表

我们想吃的更多，过得更好

可世界就这么大

总有国家比其他国家过得好的

希望能有新技术突破让世界找到新的增长点吧

知乎用户 二手素食者 发表

别老被老美牵着鼻子玩游戏

直接一步到位《美国制裁双倍反弹法案》

知乎用户 诡道的兵者 发表

脱钩基本上是大概率事件，在未来的某一个时刻。

目前，谁都没有这个勇气去主动的，直接的脱钩，因为脱钩，对于双方来说，都要付出不小的代价，美国的制度不允许付出这样的代价，因为人民会让特朗普下台，所以特朗普即使想脱钩，也是要找机会，找借口，比如这次稀土管制禁令出台后，特朗普就借这个机会给我国扣个大帽子然后顺势就要加 100% 关税。

但是目前，美国两党对我国的态度，都不算友好，这个原因，是多方面的，具体的不用谈，目前的这个状态，能扭转吗？几乎很难，那么未来走下去，往好里说，就是螺旋下行，最终的结局还是脱钩。

当然了，脱钩对全世界都没有好处，对我国损失肯定也不小，因为美国是世界最大消费国，一旦完全脱钩，产业链只能转移，不转移就的减产，关张。而产业链一旦转移，就很难再回来，这点看美国就知道，美国希望恢复产业链有多困难？

所以，我们要保护好产业链，就必须维护好客户关系，客户虐我千百遍，我对客户如初恋，维护好客户关系，不是维护谁的脸面，维护的是底层人民的饭碗和钱包。

双方博弈的就是，中方千方百计维护产业链，美方千方百计促使产业链转移，这是博弈的核心。

没有钱，就没有脸，看看桀骜不驯的大帝坐姿，no zuo no dai.

知乎用户 Silence​​ 发表

中方不只是为了脱钩而脱钩，更是为了避险。过去一年来中方紧急试射洲际核弹、放飞六代机、搞大阅兵、展示电磁弹射航母，都是为了震慑对手，以延缓中美热战和避免提前卷入地区冲突。

当今美帝就像一艘残破不堪又满载饥渴贪婪乘客的巨轮，唯有分食中国才能规避其沉沦的命运。因此中方与其作切割并保持一定的航距是十分必要的。更何况美帝这艘老旧巨轮上的匪帮船员，在过去两个半世纪的绝大多数时间都在打着海盗旗满世界烧杀劫掠，干着殖民、蓄奴贩奴、种族灭绝的勾当。中国与美帝纠缠太深容易被卷入其沉沦的漩涡。第二次世界大战率先由美帝经济大萧条引起，波及到德日意法西斯国家再爆发热战就是这个道理。

提前部署脱钩断链，让根植于美元体系中的金融烟花爆炸时中方少受一点余波伤害，那迎接本世纪最激烈的国际秩序洗牌时中方就能获得后手下场博弈优势。

知乎用户 刹那公子 发表

脱钩好啊，个人强烈支持脱钩，早脱，快脱，应脱尽脱。

不谈情绪，只谈利益。

站在国族述事的立场，没有生产国怕金融国的道理。

站在阶层述事的立场，最广大国民会更具统战价值。

这是我，一介庶民的鲜明立场。

知乎用户 白夜 发表

以斗争_求团结则团结存_, 以退让求团结则团结亡

同理

以脱钩求共存则共存存，以退让求共存则共存亡

中国是奔着脱钩准备的

但

很有可能，越是这样，两国最后越脱不了钩

所以不用慌

只有起错的名字，但没有起错的外号

Taco 帝君

你说是吧

知乎用户 土豆大魔王 发表

脱不了，都是戏，两边的财阀之间是可调和的内部矛盾。

知乎用户 一丁一丁 发表

不是，所谓的脱钩本质上也是一种更深度的绑定。

即双方的贸易通过转口贸易和第三方的供需达到新的平衡。

另外，人类使用无线电已经超过一百年，外星文明的使者或者亚光速导弹大概率已经在路上了。等到了临界点人类文明还是四分五裂的话基本上就完犊子了。

我们挺有必要在短时间内决出胜负的。

知乎用户 TINIT 发表

证明一点，互相要价越剧烈，互相摊牌越多，距离最后谈拢的时机也就越近，参考抗美援朝，谈判中都还有几次大战役，就是在互相要筹码，而这种情况贸易战，关税战打到现在，也谈了那么多，中美双方忽然剑拔弩张，就是在极限要价，毕竟现在适逢美联储降息，留给美国处理国际事务的时间窗口在不断收窄，要么爆发金融危机，要么特朗普让步，中美双方互相让渡一部分利益，特朗普中期选举前没什么太大的幺蛾子。我偏向于中国这一次的全面进攻，是以打促谈，让美国把一些漫天要价的条款去掉，中美在有限的区域内进行平等的对等交换。在美国没有完成对世界贸易链重塑和吸干日韩欧之前，他最不想的就是中美全面脱钩，这一直是特朗普要价的条件，也是中国拿捏美国的筹码。

知乎用户 南江水暖 发表

不用担心 5 年内就会重新开放，而且十年内互联网墙就会消失。

因为保守估计 2029 年中国出生人口会跌进 750w 以内。2034 年会跌进 500w 以内。

所以 2034 年会学习曰本全面开放移民。

知乎用户 钓台移柳 发表

东大和美国、欧洲脱钩的种子多年前就已种下，疫情和俄乌战争只不过是加速了这个过程。多年以来脱钩的趋势一直没有改变，也看不到有改变的苗头。

在数年内，东大和西方在关键供应链上脱钩基本上是板上钉钉。包括稀土供应链美国也会很快搞出来，这张牌打不了多久。

就是说，西方将会构成一条完全不需要东大的供应链。当然东大也会有一条没有西方的供应链。

但双方只是要保证不会让对方卡脖子，完全脱钩的意愿可能并不大。东大可有几万亿美国国债，金融方面怎么完全脱钩？双方仍会保持一定贸易量，投资也不会完全中断。

毕竟双方都并不想发生冲突，不完全脱钩也是一道有效的护栏。而完全脱钩将会是冲突的后果。

目前来看双方只是在谈判前提高要价，并没有想撕破脸皮。包括商务部最新的回应语气也比较缓和。所以双方在 11 月之前谈妥的可能性还是很高的。

知乎用户 顽皮的虎鲸 发表

哪有说得那么严重？

美国小瘪三碰瓷中国老实大块头罢了。

知道什么叫先撩者贱吗？

老中这几天的反指是对美国今年以来所有非关税限制措施的集中对等反指。

5 月谈的协议实质上就两条，一条是关税回滚到 4 月 5 日前，另一条是逐步取消非关税限制措施。

5 月是你美国是你川子哭着喊着上赶着来签这个协议的，我们的第二条其实就是观察你出尔反尔说话像放屁一样的川子政府能不能谈能不能遵守协议的。5 月之后老美一点没撤非关税限制措施，还不断出台新的，老中给了你 5 个月时间，用最大努力在维护 5 月谈的协议，结果呢？10 月 14 日老美要对老中的船额外收钱——这 TM 在一百年前算是宣战行为。

所以就是老实人仁至义尽忍无可忍后的对等反制而已。

至于小瘪三和大块头的问题：

购买力平价 GDP，老中是美国的 130%。

GDP 是什么？生产总值，代表生产力的。

这个购买力平价怎么算的呢？意思是物价影响因素要剔除，同一个商品就应该按相同的产值计算。

那世界银行的物价标准是什么呢？

看上表，香港物价是基准，100。它给老中物价按香港的 80% 算的，红框里我圈出来的就是中国大陆的。

中国大陆食品饮料价格是香港的 77%？！

中国大陆衣服鞋帽价格是香港的 167%？！

中国大陆教育价格是香港的 86%？！

我第一次看到的时候都气笑了。

所以，按照合理的标准，中国大陆物价是香港的 40%，一点不离谱吧？

那购买力平价 GDP 老中就是老美的 260%。

2024 老中 GDP18.9 万亿美元，2024 年老美 GDP29.2 万亿美元，老中是老美的 65%。

那么购买力折算的系数就是 260%÷65%=4。

GDP 的大头又不是制造业，而是服务业，但生产力更多看工业，那我们按这个折算系数，看看中美工业产值的情况：

2024 老美工业增加值 5.06 万亿美元，老中 6.84 万亿美元，再加上 4 的物价折算系数，那么老中的工业生产能力是老美的 5.4 倍。

这还不是小瘪三碰瓷大块头？

2024 老美造船总吨位 29.5 万吨（民船 23.5 万吨军船 6 万吨），2024 老中造船总吨位 4833 万吨（民传 4818 万吨军船 15 万吨），这又是多大的差距？

倒反天罡了老美踏马的敢搞老中造船业！咋了，非得逼老中政府给船厂下订单弥补老中船厂流失的订单啊？流失 10% 订单，政府帮着扛一半，下个 5% 的军船订单，那就是一年 242 万吨，你老美海军作战舰艇总吨位也就 256 万吨，谁给你胆子来碰瓷的？

遇上这种没实力又总是动手动脚嘴上不干净的瘪三，狠狠削就完了，削多了他就老实了。

知乎用户 永远的草根 发表

是的。正在一步一步向这个方向努力，双方。

知乎用户 光头最帅​ 发表

在可见的将来，是绝对不会的。尤其是在特朗普这一任期内不会。
经验主义足够了：
特朗普对加拿大、墨西哥、东大在内的所有国家，宣称要加的关税，全部推迟和取消了。
就是对一个 TT，至今也没任何动作。声称给俄罗斯多少多少时间，不如何如何就制裁，结果也不了了之。

如果东大执意和美国在行动面上继续对抗，而不是口头对抗为主，才可能真的全面脱钩。即便如此，也是一个较长期的过程。较长期的意思前面说了，至少在特朗普这第二个任期内不会出现。更长远的不好说。
美国固然有拜登、特朗普这样绥靖派的典型，也有罗斯福、肯尼迪、克林顿这样强硬派的典型。
罗斯福。在全美孤立主义占压倒优势的情况下，终究还是参与了二战。换特朗普和小布什那样的绥靖派，估计就丢敌人（JP）几颗炸弹完事。如果是二战的技术水平，那就是珍珠港电影中，象征性的轰炸下东京完事。

肯尼迪。苏联当年多么强大，和美国旗鼓相当，正面对抗。尤其是古巴导弹危机时刻，苏联国力相对最强，竟然要在美国后花园古巴部署苏联弹道导弹。肯尼迪立刻下令拦截苏联运输导弹的船队，过线就开打。同时美军做好全面地面入侵古巴的准备。随后还是苏联妥协，撤回的船队，也撤回了已经部署在古巴的导弹。
克林顿被很多人低估了，其实单误一下，就稳定 30 年。

知乎用户 有光 发表

中美全面脱钩分为五种情况。

第一种中美脱钩以后成为有如苏美两霸一样的两大阵营。

第二种中美脱钩形成中美和第三方或者多方中立观望的多极化。

第三中美脱钩迅速形成中国众叛亲离，美国一家独大全面围堵中国的局面。

第四中美脱钩迅速形成美国众叛亲离，各国观望，中国与美国单独对抗的局面。

第五中美脱钩迅速进入中美武战大战状态。

第一种中美脱钩以后形成两大阵营这种情况，不容易实现，因为美国在走下坡路，只剩下盘剥损害同一个阵营，已经没有帮助同一个阵营的实力能力了。

第二种中美脱钩形成多极化的可能性比较大。因为美国的文战武战军实力力在对抗中国的同时，已经做不到威胁第三方或者威胁多方必须选边站队美国，实际上第三方或者多方在中美脱钩中保持中立观望，就是偏向中国，因为按照美国一超独霸的惯例，由于惧怕美国会不得不选边站队美国，敢中立观望就是对中国的支持，对美国的渐行渐远。

第三中美脱钩迅速形成中国众叛亲离，美国一家独大全面围堵中国这种情况，可能性不大因为中国处在强悍的实力上升爆发期，美国却在走下坡路，中美脱钩只能中国朋友越来越多，美国一方的朋友只能三心二意，观望中立的越来越多。

第四，中美脱钩迅速形成美国众叛亲离，各国中立观望，中国与美国单打独斗对抗的局面。形成这种情况的可能性是很大的，因为欧盟，印度，日韩都站在美国一方的可能性是不大的。其中只要有一两个中立观望美国就会有样学样。再加上局部武战处突中中国代理人，中国武器装备大显身手，美国众叛亲离，孤家寡人的可能性更大。

第五，中美脱钩迅速进入中美武战大战状态。中美武战上形成对峙的可能性很大，由于中国不开第一枪政策，因为中国打第一枪的原因使中美进入武战大战的可能性很小。只要中国在武战对峙的方向是大兵压境到美国对抗不起，美国必败无疑的第一枪也没法开，不敢开。中美之间的武战对峙就对不起来。

总之，中美激烈对抗，不发生武战大战才是百年未有之大变局的应有之义，中美之间发生武战大战就不是什么什么百年未有之大变局，是世界的最大灾难。那么怎样才能避免中美之间发生武战大战？实际上是怎样逼住逼退美国不敢开武战第一枪的问题：

怎样逼住逼退美国？

美国的问题是只要哪个国家威胁到美国霸主地位，美国就不会放过哪个国家。对美国霸主地位有威胁的阶段，一定是比美国还弱一些的阶段。如果追赶美国的国家，快速通过比美国弱小的威胁阶段，而是快速追平，超越美国，不知道美国还敢不敢，不放过这个国家。其实这个时候美国不放过也没什么大用，如果 “核大国现在还有的唯一 “共识”：核大战不能打，打不赢、打不得。” 是真的，中美之间走到核大战这一步，必须先经过文战大决战，如果美国失败；则美国首先发动武战常规大决战，继续失败；然后恼羞成怒，打核大战。就是说中美之间，如果文战大决战打成持久战即适当时间长一点，中美之间就不容易走到打起武战常规大决战这一步，。一般情况下，没有走完文战大战，武战大战这两步，就走不到核大战这一步。那么怎样逼住逼退美国，使其不敢开第一枪，使其不敢发动武战常规大决战？

第一跨越式发展常规军力到美国必输无疑，看美国还敢不敢首先发动武战常规大决战。

第二快速超快速通过中国崛起一飞冲天的起飞爬升阶段，使美国封锁对抗遏制不起。

第三美国衰落对中国才是最大的安全，关键是中国不要做东郭先生。

第四美国有可能恼羞成怒，狗急跳墙。中国方面必须吸取二战起因日德首先发动，中英法苏美抵抗，反击不坚定的教训。可以想见，如果中国抗美援朝摇摆不定会怎样？

第五美国有可能发动，像乌克兰一样恶毒的代理人战争，中国的办法是快刀斩乱麻，牛刀杀鸡，速战速决或者直接找美国算账。

第六美国有可能从与中国硬脱钩开始，不断得寸进尺走向核大战。中国首先必须联合组织好，美国衰落就是最大安全的反美国家。其次叫中立，观望，准备选边站的国家，实实在在看到中国追平，超越美国的希望近在眼前，看到中国与美国完全不同的先进理念。然后以诚相待，恩威并施，拉打结合，分化瓦解美国内外。

第七中国不要被自己 “有限防御性核力量” 的理念，捆住手脚，必须快速发展壮大中国核力量。

现在中美之间是文战大决战阶段，然后就是武战常规大决战阶段，在提前积极做好转换为武战大决战，核大战准备的同时。文武结合，攻守兼备互补的打好当前的文战大战是必须的。

知乎用户 王听玄 发表

中国经历过通缩（八十年代）也经历过通胀（民国时期）。

衡量了一下，发现两害相权取其轻，还是通胀更可怕，通缩能接受。

知乎用户 中亚经行记 发表

双十协定要签，但上党战役要坚决的打回去，不要因为我毛泽东在重庆就缩手缩脚，只有上党战役打好了，毛某人在重庆更加安全，谈判才能更顺利，谈判桌上能得到的，只有在战场上让对手遇难而退。

知乎用户 小绿双兔 发表

中美脱钩的话，我手中的苹果手机会不会爆炸？某些粉丝会不会欣喜若狂？

知乎用户 法国面包 发表

我只想知道，为什么总有那么多川粉对某 taco 王这么有信心呢？觉得他真有那么大本事吧这边整倒？委内瑞拉他都没搞定呢。

知乎用户 后厂村村民甲 发表

有些网友为了硬凹自己的洞见力，特别喜欢断言某些重大转折的发生，这甚至已经到了没有转折强行转折的地步。

实际上，从今年年初，中美互动就已经很明确的在形成中美相互博弈的全部战线上全面对峙、全部博弈点一一对应的局面。

包括稀土在内的技术管制对应西方的技术限制，关税逐级对应升高，周边的军事摩擦对应军事反制。与此同时，在货币金融、外交竟合，也都存在各种见招拆招的博弈。逐渐形成的这个局面完全改变了过去中美博弈中美国主动进攻、中国被动防御的互动模式。美国的心理优势一直通过不断的进攻来强化，之前的局面对美国过来说，所有的攻击和试探几乎都是零成本，最坏的情况就是不奏效。而现在，已经形成你打你的我打我的局面。

在逐渐形成各种相互制衡，乃至以斗争求团结的过程中，这一次强化稀土管制的政策，看似主动发起，但本质上只不过是应对美国早已发起的技术管制。过去一旦形成既成事实，则被视为被合法化的斗争战线，然后才是美国出招中国应对的回合制游戏。这次的变化意味着，中美在各个利益博弈点上逐渐战略相持，双方将根据各种情况的变化，对具体博弈点的策略进行微调，直到实力变化进一步发生，再形成新的战线。而这些战略博弈点，不再是由美国主动进攻形成的交火点来定义，而是开始主动谋局部篇。

我之前在别的回答就说过，美国一直通过不断的攻击试探来寻找突破口，这对中国来说不是坏事。就比如之前波兰在亚欧铁路上抽风，在抽风未果且主动恢复之后，一个尴尬的事实就是，欧洲对亚欧铁路的依赖胜过中国对其的依赖。如果美国把所有地方都敲打试探一遍，自然无须谋局布篇，但既然已经主动布局，说明我方对促进全部战线上形成相持和稳定更加积极主动，不要忘了，2027 未至将至，在迎接 2027 之前确保在其它战线上形成相持，于我有利。

知乎用户 shownlow​ 发表

你看，你说要脱钩，真脱钩了你又不乐意了

知乎用户 专注​​ 发表

预言美国未来二十年，欢迎与我共同见证看看对不对：

美国未来二十年会陷入一个矛盾：

任何执政党上台都要高举反中大旗；

而任何高举反中大旗，与我们对抗的，执政党该届的执政表现都将差得离谱，民生维艰，国内混乱，怨声载道，收获国内一片反对声音。

于是，选票会让下一届赶紧换人换执政党。再让你连任，选民怀疑自己要不行了。

然后，新执政党一定要否定点上一任的，重新推政策，又是一通乱折腾。

如此乱局，循环往复，至少二十年出不来。

知乎用户 杨岩 发表

大豆不买、稀土长臂管辖、抛美债，这些事情以往可以反复拉扯谈判的。现在东大不管不顾只是狂抽西大耳光。起码已经不怎么在乎脱不脱钩了。

知乎用户 Ruyinsdie​ 发表

根本原因还是全球化趋势已经停滞了。

特朗普并非在逆全球化，而是全球化的发展本来就已经到头了，美帝通过全球化输出资本，谁做工业产品对他来说都是一样的，但不能有任何地区输出资本，输出资本就是与美元竞争，这是无法容忍的。

80 年代日本，00 年代欧盟，现在的中国，皆是如此。

在 80/00 年代，全球化趋势还在进行中，美国的资本输出与剥削还能玩得转，说得书面一点，就是资本的增殖性能够得到满足。

从十年前开始，全球化的趋势已经停了，中国把全球工业化提升了不知几个档次，美国的胃口也养得前所未有的大，无论全球化接下来往东南亚还是印度非洲走，都没法承接中国的体量，更不能满足美国资本的胃口。

所以中国开始产能过剩，美国开始资本内部堆积推高股市，高血压与低血糖就这么来了。

中美双方实际上很早就反应过来了，中国的策略是一带一路，资本输出后方便以后产能输出。

美国的策略则显得紊乱一点，毕竟手太长，一边搅动中东，一边搅动南海东亚。

目前的问题，本质上与 20 世纪初殖民地体系趋势走到头是一样的，全球的地已经瓜分完了，资本的增殖性得不到满足，大家一起产能过剩，然后集体右转大家一起哦豁，还是哦豁两次。

现在并非是全球化到头，而是全球化的趋势到头，趋势到头就满足不了资本的增殖性，满足不了资本的增殖性，产能就过剩，只不过这个产能在中国表现为传统意义上的工业品，而在美国表现为美元。

早几年还是中美是夫妻，其实没问题，一个输出资本，一个输出工业品。二者实际上是互补的，但这个前提是全球化的趋势能一直进行下去。

蓝星确实是到了百年大变局前夕了，这种情况洗牌是必然的。

至于脱钩，脱钩在洗牌面前算啥啊。

资本主义虽然具有软弱性，就如同贸易战的各种表象一样，但资本主义也具备狗急跳墙性

知乎用户 太阳当空照 发表

脱不了，经济全球化不会因一两个国家之间龃龉而断掉，中美关系就如莲藕，即使被打断，但也连着丝，外在表现就是中国所谓的精英阶层几乎都有美国国籍

知乎用户 夏望繁星​​ 发表

美国是在自寻死路。

看过日媒的统计，假设日本政府真的支持台湾，引起紧张态势，仅仅 2 个月日本就会损失 53 兆日元（约 2.5 兆 RMB），70% 的制造业因为没有零部件而停产，大量工人失去工作，政府也将停摆。这还只是紧张态势，远没到开战的状态，何况现在你对华宣战，胜率连 0.1% 都不到。

特朗普不知道吗？肯定知道，打也打不过，制造业全面受制，资源也拼不过。但现在俄乌、巴以都快消停了，美国只能硬着头皮找中国茬，唯一的目的就是转移国内矛盾。

反正特朗普也想开了，就是同归于尽比拼底蕴，这是最后的机会了，再过 3 年中国就会全面领先了。

知乎用户 甲鱼不是龟 发表

全面脱钩的预热，基本上这件事可以确定了。哪怕后面双方想缓和，其实也没用。

这么闹，哪怕是假的也会假戏真做。

主要出口美国的企业会想办法转移产能来规避美国关税，美国也会四处寻找稀土来源。

这件事一时半会都办不了，但是时间长了，大家都能办到。

哪怕你 100% 关税不落地，只要这样闹腾的时间长，也会成为现实。

这样搞个十年，就这么来来回回折腾个 10 年，到时候就是你官方不脱钩，民间也会主动脱个干净。

知乎用户 风月寒暄 发表

只有脱钩了，弱势的那一方，离了克林顿全球化体系活不下去的那一方，才能水落石出。

从这一点来说，是好事；太烦吵架了，一帮看不清自己阶级成分的人吵来吵去，好像能影响什么一样。

知乎用户 周星星 发表

大概率是要脱钩了，这次是我们主动的。

要么，特朗普跪下认错，要么大家一拍两散，各过各的。

中国前期做了很多准备工作就是怕特朗普出烂招，结果他真敢收船舶停靠费，那就脱钩吧。

第一，一直以来，中国的短板是人均资源占有量较低，现在基本都可以用人民币买到，美元已经不重要了，可以脱钩了。

第二，中国的买办，贪官，黑心资本家不断把赚到的人民币换成美元外逃美国，实际上已经导致中国的失血状态，以后中美脱钩，对美国的商品出口贸易我们不做了，美国也别通过服务贸易来吸中国的血了。

第三，中国十四亿人口的养老问题，年轻人的就业问题，债务问题等等依靠自由市场经济体系无法解决。即便美国只有 3 亿人口，有成熟的市场经济体系，有一帮子血包也无法解决自身面临的问题，美国那一套经济体系玩不下去了。所以，脱钩吧，中国估计要走具有国家资本主义特色的计划经济了，只有计划经济体系才能解决目前面临的问题。居于目前状况，双方脱钩也是必然的结果。

知乎用户 yolanda 发表

脱不了，美国刚驱赶移民中国就开放 K 签，就像商量好的一样无缝链接，还有很多高官的子女及财产在那边，说明他们对中美关系有信心。

知乎用户 竹润 发表

中美关系全面脱钩的可能性不存在。

但中美明争暗斗也会很激烈，也有可能白热化。

两个世界顶级国家，一言一行都左右着这个世界的走向，保持最基础的沟通是必须的，也是必要的。

中美两国还不会失去这个理智。

除了热战以外，还有很多领域可以较高下，论输赢。

知乎用户 老蛮腰 发表

我们必须明确一点，从头到尾中国都没有主动和美国脱钩。

在过去的几年，一直是美国及其西方盟友在喊脱钩的。

不仅仅是喊喊而已，在 “供应链脱钩” 口号下，苹果、戴尔以及许多的各种西方企业身体力行的在中国做脱钩的具体动作。戴尔高调宣布几年内要撤离中国，苹果强迫供应商撤离中国，这一桩桩一件件还没过多久呢。

结果呢？过了几年的工夫，苹果发现脱钩到印度根本就不行，于是只好灰头土脸的回来了。

资本没有国界，可是资本家却有国界。在过去几年中，美国的资本家们可以显示对美国高度的忠诚和政治觉悟，全无公知殖人所谓的 “在商言商”。他们对中国的政策一直怀有偏见、敌意。只要美国政府有点风吹草动，这些资本就大量外逃。

美国无端的对中国企业进行制裁、限制等，强抢 Tiktok，中国却从来没有像美国那样对美国的企业进行无端的迫害。中国政府一直非常克制的在按照法律和国际贸易的基本原则做事，欢迎和保护一切经济行为的顺利进行。

在过去的几年中，到底谁在用政治破坏经济，谁在破坏国际秩序，谁在毫无道理的迫害企业正常经营行为，谁在用 “一纸文件就毁掉一个行业”，只要头脑正常的都能看到。

中国现在做的事情就是 “去风险化” 和 “对等”。“去风险化”本来是美西方在 “供应链脱钩” 失败后重新提出的口号。然而这个世界的风险到底是谁造成的呢？现在的一桩桩一件件贸易障碍，哪个不是对美国无理行为的对等反击形成的结果吗？

这，就是文明与野蛮的区别！

解铃还须系铃人。美西方如果真想好好做生意，就必须把过去几年强加给中国的制裁全部取消，由此 “对等”、“去风险” 所造成的所有障碍自然就全消失了。

西方人那种自己可以恣意妄为却不会承担后果的时代早就一去不复返了！

知乎用户 yi li 发表

我只想问世界政治经济的变化是否有利于分配制度的变革？

知乎用户 MH 多是 GHJ 发表

要么打仗要么不能脱钩！

彼此降低依赖程度而已，无非是我国提前了许多。

真的脱钩我国可以扛得住底限生存，忍受十年通缩。

但是美国绝逼扛不住三年滞涨满大街游行打砸抢。

不到万不得已全世界还是要互相凑合过日子的。

今时今日的人类冲动的惩罚是分分钟集体嗝屁。

川建国火气比较大，伤自尊心没面子而已，说点狠话装一下。

终归还是要互相扯皮看看怎么凑合过下去。哈哈

知乎用户 么么哒 发表

脱钩？？？？

你看到美国人把自己大动脉砍了吗？？

swift 为代表的美元就是美国的大动脉，什么时候美国人通过把中国踢出 swift 这种砍自己大动脉的方式和中国闹翻，才是真正的脱钩！

我吃定了美国人没有把中国踢出 swift 的这种决心！！

知乎用户 Hannah​ 发表

核心利益，问都不问，太不应该，关键是最后一句。给个面子，都好说。

知乎用户 阜成门的猫 发表

美国的唯一出路就是纠集所有盟友及仆从国全面围堵中国。

其自身实力已经不支持对中国发起全面经济战或军事战了。

可这一点特朗普无论如何做不到。

未来美国会好好见识到什么叫阳奉阴违。

特朗普要是还能连任就好了。

知乎用户 花都 sman 发表

几轮贸易战，信息战，太空战下来，中国已经证实了之前的论调，美国的军事实力和经济实力，即便是加上所谓盟友的实力，已经没资格跟中国叫板。

中国不是刻意要打压美国，也无意对抗。只是发展以中国为中心，打造新的贸易体系。

美国显然处于 5 个阶段感情里的无法接受。估计下任总统就会到被迫接受。

最近征船费事件，其实很恶劣。为什么，税费税费，一个国家对另一个国家征税费。这是什么行为？一个国家凭什么对另一个国家进行征税，只有战胜国有权力对战败国进行接管。

其他贸易战制裁封锁还能说是经济行为，属于经济摩擦，但这个真的不一样性质。

其他类似船费问题的高赞说美国没这个执行力。

是的，但这已经是宣战了，只是还没打出子弹。

知乎用户 夜灯冷雨 发表

看了这么多回答，没有一个说到点子上的。中美之争，根本还是意识形态之争，两种制度，两种文化的斗争，根本上就是无解的事情。有些话不方便说，意会吧。

知乎用户 常识悍卫者 发表

中美脱钩利国利民，普天同庆，中美贸易早已成权贵资本转移人民财富的工具，坚定支持脱钩！

知乎用户 黄淼 发表

其实嘛，人民的敌人来自北方，全国皆然！

知乎用户 IRONHeart 发表

中国一个勾拳过去给美国打躺了，然后美国躺地上的同时大喊

“我以后再买你家货，你必须给我钱”

？

特朗普，连华尔街里那帮手无寸铁的算账的都搞不定，土殖们难道指望他搞得定世界第一工业国啊？

知乎用户 原神启动 发表

全面脱钩早得很呢，什么时候贝勒贝子，阿哥格格被赶回来，再谈全面脱钩。

至于现在上蹿下跳的义和拳，别看他们蹦的欢，干扰决策，影响民意，张雪峰就是他们的前车之鉴。

知乎用户 majave 发表

赶紧脱钩，双方分化为两个阵营，看谁能撑下去，就完事。

中国：手握巨量制造业 / 货物 / 稀土，拥有两大疯狗小弟，秉持和平共处五项原则，老子手里有货还怕卖不出去吗？不卖给你货，等你通胀上天，你到时候跪在这里求我？封了你稀土，澳大利亚只能生产 10% 的高纯度稀土，你高科技设备也只造 10%？每与操反，事乃成矣。 逼急了，我全力支持俄罗斯，到时候看你美国怎么办？

美国：手握美元 / 美军 / 先进高科技等三大王牌，手握韩国日本德国三大反骨仔小弟，秉持 american first 原则，以及巨量专利技术，老子手里有那么牛逼的专利墙，封了你工业软 / 硬件 + 先进医疗设备 + 鼓动台湾，看谁先坐不住？你不遵守我的专利？那我马上冻结你的海外资产。 等你坐不住要打台湾，我再寄出民主大旗，鼓动全世界封锁你，看你怎么办？

总结：双方都觉得自己能赢，不真干一场，谁也不甘心，那就冷战吧。现在这样，动不动来个大新闻，我的美股天天起伏不定，搞得精神快不正常了。

知乎用户 Flamingo 发表

中国的问题，美国的问题，全世界的经济问题，只能靠中国普通民众的收入和生活水平大幅度提高来解决！

要是还觉得只要中国人能吃苦，就能战胜一切，那就等着毁灭吧！

知乎用户 哈哈哈 发表

早晚的事，中美是结构性矛盾，最终结果就是一方彻底战败收场。最终是美国战败分成几块。美国 mg 不会对美国华裔客气。我们基本已经进入三战前奏，美国为了拉欧洲站队肯定会把俄乌战争扩大，欧俄开战，美国就可能与中国彻底摊牌。

中美脱钩对中国底层是好事，过去中国生产的廉价产品输送美国，让美国人享受。以后中国生产的产品要自己享受更多，要促进内部消费就要提高底层收入。害怕脱钩的是那些从事中美贸易和为美国生产产品的公司。

三战会不会发展成核战很难猜，如果发生核战争结局也不会是世界毁灭。核战争首先会摧毁对方的核反击能力，其次是工业和人口。最终能打出去的核弹有限。现在各大国都有中段反导，能打中的也有限。最后核战最惨的是那些缺少有效反导能力又有工业和人口的国家，例如日本韩国印度伊朗等等。核战后人口可能减半，地球有可能被统一。

知乎用户 水木年华 发表

必然的，只是时间问题。我推算今年还不会全面脱，但明年就会。现在还觉得赤马是子虚乌有开玩笑的吗，拭目以待。

知乎用户 苑宇楷 发表

一群真的觉得中美玩脱钩的我只能说蠢的引人发笑。

现在就是中国表示，我现在已经是世界老大了，而且给你证明了。可以了，阿川，别闹了。

一群人都知道美国是资本主义国家。那资本主义国家的基本属性不知道了吗？

懂王是第一次试图和中国脱钩吗？什么叫 taco 啊？是因为他不想吗？是因为他不能呀！

中国本质现在资本主义全球化核心国家。全世界的产业链围着中国布局。一直安抚美国得核心有二:

第一是，真的，没必要，我就赚钱呢，你为啥要和钱过不去？你为社团贡献多，现在拿的也是已经超过了，别闹了，拿着你的金融好好赚钱不好吗？

第二，真的，一直以来，中国就像亲自下场二战得美国，徒有帝国的实力，确缺乏统治帝国的惩戒机关。想要还手也是力道不足。现在基本上可以了，逐渐依托自己的种种霸权开始构建霸权机构。

现在只是开始用能使的上劲儿的机构告诉一下美国人。你试试呢？

对未来的看法，我是觉得美国人不会马上怂，第一次意识到自己不再是天下第一需要一个过程。

应该会在使尽浑身解数后，找中国要个台阶下来。之后还要闹几次。

但是 taco 之后，只要美国愿意和中国继续干欧洲和日本。中国应该很开心重新腾出手来继续对美国得霸权机构一步步替代。

上面老子不只是说说看。

我现在所有的资产都是人民币资产，暂时重仓的是黄金和港股。

大家骑驴看唱本，走着瞧吧！

知乎用户 泰姆雷 发表

不是，美国 2017 年就说要脱，是老中一直拽着她不让她脱。

终于拽到现在拽不住了，其实是懒得拽了，更其实是我现在自己的衣服，啊不，产业链已经快穿好，啊不，建好了，你要脱就脱吧。

所以今年干脆就不拽了，反而还帮了一把，帮老美脱了。

所以这个问题干嘛不在 2017 年问，非要在 2025 年问呢？

知乎用户 木心​ 发表

大家都高看美国了，实则东大才是世界最强，一步步在执行自己的战略，美国只能狼狈接招。都在说美国征收什么停港费，实际是对东大出招的被迫应对。

东大的战略最早其实从 17 年以前就开始了，开始建造世界总部，用气象气球飞到美国试出美国 F22 的真实作战极限是 18000 米左右，远低于其纸面数据。

后来又用胡塞试出了美军所谓航母编队的真实战力，美军被胡塞打得只能签署胡美停战协议。

所以脱钩是肯定的，因为现在 S3 基本走到后半期了，三大战区里两大基本上胜负已分，唯一的核心在中东，伊朗以色列。

从前段时间胡塞炸以色列市区的结果来看，美西方去工业化彻底的很，武器产能根本跟不上，在半年前的伊以大战后，以色列铁穹被消耗殆尽，直到现在还没有补充上，铁穹防空这次没有任何反应。

俄乌战争能打这么久，本质是双方阵营在这里互拼资源的结果，俄罗斯打的不是乌克兰，而是整个北约，所以俄乌战争就是欧洲战区的辽沈战役，是双方实力差距最大的一战，北约做足准备、占尽优势都没赢，后面就不用看了。如果后面还有北约直接下场的欧战的话，那也只是彻底碾碎北约主力的战争。

知乎用户 二民​ 发表

美军主要军官被特朗普和战争部长召回，肯定不是训话这么简单，美国没有这么无聊。

物理战争不可能，世界范围内控制我们的海运很有可能，全面限制我们和各国的贸易。

军力上，我们的海军还不是美军的对手。

不同意的军官已经辞职，数量并不多。

知乎用户 记录者 2013 发表

美苏争霸。

知乎用户 黑暗星 发表

俄乌战争打了这么多年。

在美国互联网上，有人支持乌克兰，有人觉得没必要持续援助乌克兰。

但是还有这么一群红脖子，他们不逛 Facebook，不看 CNN。

他们只为了生活努力奔波。

他们不关心俄罗斯和乌克兰的事儿，他们只关心今天努力一点，多挣点钱把买农机、化肥、农药、种子的贷款及时还上避免自己的农场破产被副总统万斯的公司低价收购。

今年大豆丰收了但是东大取消了订单，因此严重滞销，得更努力一点给大豆找到销路。

他们不关心世界俄乌战争，巴以冲突。

哪怕是世界明天就要毁灭，也与今天的他们无关。

他们只是想守好自己心中所在乎的一亩三分地：用自己的勤劳的汗水维持农场运作避免破产被低价收购。

这批普通人，毫无疑问的占大多数。

但就目前整体形式来看，美中脱钩几乎是必然的了。

互联网上势必又会掀起新一波的对立态度，但这不重要。

重要的是，脱钩之后，如何给这帮群体庞大且只想过日子的红脖子一个交代。

参考文献：[1] 安不起. 中美这是要全面脱钩了吗？- 安不起的回答 [EB/OL]. 2025[2025-10-13]. 中美这是要全面脱钩了吗？.

知乎用户 刘大哈 发表

美国死了月薪 3000 变 6000

美国不死月薪 3000 变 1000

知乎用户 家人 发表

中国还是两条腿走路，经济和战略对抗。美国是已经选择放弃经济了，直接对抗了。还有中国很多人心态也没有转变过来，不然也不会有这个问题了。民间包括军队基层还没有转变过来普遍现象就是认为不会和美国发生直接军事对抗，哪怕收复台湾美国也会被震慑不会救援。

和平崛起宣传多了把自己人也忽悠了可不好。中美之间在等一个珍珠港时刻，朝鲜战争是爷爷辈的事情了，他们牛逼不代表我们也牛逼，终究要我们这代人付出血与火的牺牲来证明。只能说好日子过多了，忘记了战争是人类历史的主旋律，中国也好，美国也好都不是特别的存在。

知乎用户 李白 发表

加速脱钩，暂时不会断交

知乎用户 刹加利奥 发表

对！关于脱钩，至少现在中国是认真的。

区别于完全切割，该做的生意会继续做。

比如中国商品继续输出美国、美国继续给中国卖苹果手机….

但政治上，连带稀土、无人机等高端产业，是加快脚步，远离美国。

知乎用户 百事小可爱 发表

美国想脱钩，中国没办法只能慢慢找其他国家寻求替代品解决原材料供应问题。然后本国在自研解决科技卡脖子问题。

这一波是彻底没得谈，美国要对中国船舶实现收费政策。如果美国推广，他为首的西方资本主义国家肯定也会跟进。

那会就彻底被孤立，与其这样倒不如我也制裁美国。然后其他国家投鼠忌器，至少不敢跟着美国对中国有所行动。

最关键的是川普现在正值政府停摆，现在给他上压力反而有助于他向我们妥协。现在的情况是我们自损 800，美国损 5000。

知乎用户 乘风破浪 发表

全面脱钩早就进行了，现在就差宣战了。

稀土是中国手上的一张王牌，走私稀土等同叛国，放在古代，主犯五马分尸夷三族，从犯抄家凌迟，相关官员革职查办。

知乎用户 ALEDA393 发表

我们已经准备好了~

脱不脱 就是你特不靠谱的事儿了~

知乎用户 汪藏海 发表

美国想脱钩，因为他把中国放进了有他主导的全球贸易体系后，培养出了他这辈子最强的对手；

中国原本不想脱钩，因为他是全球化的最大受益者，但被美国搞烦了，尤其在 2025 年美国迎来特朗普 2.0 时代，中国相信让一个疯子当总统，不是历史上偶尔出现的小概率事件，而是美国政治和体制出现了系统性混乱，也相信了美国两党无论谁上台，推动中美脱钩都是政治正确，区别之在于脱钩的手法不同而已。

——

最后会不会脱钩呢？美国的普通人、军队、政府都要吃喝拉撒，美元作为世界货币也需要大量进口才能让美元源源不断流向全世界，所以必须每年大量买买买。能找到多少对中国的替代就能脱钩到什么程度，能找到全部替代，就全面脱钩。

然而，找了十多年，扶持过印度、越南，他俩也风光过，得意过。最后一场美元加息就把这两位打回了原型。

那政治正确怎么办？吹出去的牛、对选民许过的愿怎么办？凉拌。只要商品上别印着 “Made in China” 就可以，至于转口贸易，我就当没看到。

——

全球化一旦开启，就再也回不去了。当人们习惯了 3 美元一打的鸡蛋就再也不会愿意吃 12 美元一打的了。当用惯几十、几百美元一公斤的稀土就再也不可能为了某种年交易额几十亿美元的某种稀土元素去投资几千亿美元搞铅锌铝产业链。

知乎用户 我只为中国代言 发表

没有一个老迈的帝国是主动让位的

知乎用户 阿提弥斯 发表

还真不是。

中美现在在全世界都有广泛的贸易、投资，这导致中美可以脱钩，但中美脱钩又不大可能。

如果中美直接贸易断了，必然会出现各种中间商，继续双方的贸易。像大豆 dna 检测这种是没法做。或者稀土、芯片这种独一份的生意，也很难绕开规则去做。但其他工业品怎么查？

比如咱们出口工业半成品，到别的国家组装贴牌，再出口美国，这种虽然也能查。但美国那边有很多手眼通天的商人，肯定能 “合规” 把这种工业品进口到美国。前几年这类事很多，美国精英很清楚，但他们也没办法。

除此以外，很多国家如果没有中国物美价廉的工业品，就要进口欧美价格昂贵的工业品，国内通胀要上涨很多。现在全球经济不好，这么搞老百姓会造反的。像尼泊尔、菲律宾等国，今年社会矛盾就炸了，因为经济很不好，大家怨气很大。

这还是欧美能提供工业品的情况。很多工业品，离开中国，你都不知道到哪里买，这是欧美解决不了的。

中美在各国还有大量投资，这也没法处理。美国海外军事基地是多，但来硬的，就是宣战，那就有爆发核战争风险。来软的，大量国家需要中国工业品，不可能完全听你的。

同样的，中国也没有直接手段禁绝美国的投资和贸易。

这种情况下，完全脱钩是不可能的，顶多部分脱钩，比如上文说的大豆、稀土、芯片等。现在这种趋势继续下去，就是史密斯专员用贴牌贸易大赚特赚，美国通胀上涨，中国没啥事。

所以，咱们国内很平静，而美国直接股债汇三杀。

知乎用户 李学平 发表

第一为收台后的预想情况做压力测试，第二为美债崩盘做提前准备。

知乎用户 大麦​ 发表

我希望这次脱钩来的更快更猛烈一些吧！第一次关税战跟过家家似的，美国人民刚尝到了一点苦果就结束了。

农产品的进口，咱们早就找到了替代；高科技产品，在老美的制裁下，咱们绝大多数已经实现了自主可控。

所以我希望这次脱钩能够来真的，而且越快越好，让美利坚人民彻底尝一尝高关税带来的物价飞涨，也让川普领导下的老美看看到底是谁离不开谁！

知乎用户 共赏夕阳​ 发表

先看一组数据

尽管中美顺差收窄，但 2025 年 1-8 月，中国整体的货物贸易顺差达到了 7853.35 亿美元，同比大幅增长 28.2%。

数据说明几件事：

1. 懂王自第二次入主白宫以来，一直在做的事就是 “脱钩断链”。中美贸易指标全部大幅下降或收窄，这就是懂王的成绩单。

2. 中美贸易战折腾了这么久，尽管各项指标同比是下降收窄的，但中国至少依旧保持顺差。按懂王的意思，“中国依旧在赚美国的钱”。

3. 懂王之所以视中国为大敌，是因为中国赚了美国很多钱，懂王不想中国赚美国的钱，所以他搞了脱钩断链。

懂王的理由合不合理不用管。

就如同合伙人要散伙一样，其中一方铁了心要分开，别管 TA 的理由多么奇葩，另一方想留是留不住的。

总之，不是中国要和美国散伙，是美国铁了心要和中国散伙。既然如此，既然中国在中美贸易顺差收窄的时候，积极想办法让总贸易顺差大幅增长，那中国就成全美国吧。

知乎用户 向阳而生 发表

早就打起来了，打起来的原因很简单，丑国想找咱家化债，咱家不同意，所以闹掰了。

换做是你和你亲戚朋友啥的，你自己愿意吗

知乎用户 资本的思维 发表

建议中国收美国制造的客运飞机的停港费。

这才是打要害。

反正中国的飞机也卖不出去。

知乎用户 欢乐马 发表

脱个七八啊，我不怎么上网，就是网络里的人很可笑，难怪那些网络主播初中毕业忽悠你们像大人逗小孩，你们还没看出中美唱双簧收割世界吗？准确的说中国配合美国来收割，你父母和你脱钩中美都不带脱钩的，就朝鲜打成那样中美也没有互相攻击对方本土，这就是伟大国家的默契，更别提今天了，但凡今谁鼓吹中美开战的无一例外都是簧俄。中美心照不宣的防范着一个国家，那就是俄罗斯。中国都是高度文明现代的国家可是俄罗斯格格不入，拥有几十万枚核武器，随时随地可以玩同归于尽，中美互相配合着在共同整俄罗斯，一个黑脸一个红脸把他架起来消耗，你以为我们的敌人是美国？？你想多了，你和你老婆打起来中美也打不起来的，未来就是中美收割全世界，无论你信不信，日本首当其冲，然后欧洲，然后亚洲，非洲，，

知乎用户 写字娘舅​ 发表

川普是联邦集权的传统信仰者，对欧洲倾向于孤立主义。所以最近几年全面脱钩的几率不大。

因为失去了第二经济体的 “实盘对冲”，华尔街投资者会跳脚。中美的货币政策如果相悖，最终也会殃及美债。这些都是贝森特天天会提醒他的。

那么，在微观经贸领域～中美半个世纪所建立的 “习惯性认知体系”～正在被打破 ing。中国的私人资本目前更倾向于日本东南亚；中概股的获益也不如英伟达、硅谷那些高科股。总之，累积了不少消极情绪～

美资企业对于中国大陆持续增加的经营成本，也正在努力收缩。过去潜在的 “汇率差” 也正在收窄…. 比如说，中国在城市化之后，企业的实际经营成本上涨过快。比较明显的例子，就是中美大城市的地铁营运成本已经非常接近。虽然美国公共交通也经常亏损… 但美国私人企业很少会面临价格竞争。亏钱的买卖是没人做的。

文化交流方面，“镀金式留美” 的价值已经不高。在留学这个问题上，川普团队显然不如民主党有经验～ 但我认为慢慢也会有修正。留美会趋于高端化～也就是倾向于私校模式。～这一点美国人也不会傻到拒绝银子。况且，美国以外出生的亚裔学生，对美国的贡献度～也是有目共睹的。事实上，过去那些私校毕业生，也大多成为了如今美国的中产阶级。～因此留美这一人文交流～理论上会是 “优化”，不可能是 “脱钩”。

在美华人，这一群体的官方人口数据是 500 万，我认为远远不止。原因是一代半、二代的统计口径。其中，50 岁以上的中国蓝领，大概率会在人民币升值之后选择回国。因为这部分人去美国的目的非常单纯～挣钱。因此，未来十年后，从事白领工作的华籍美人会多于蓝领。那些中国年轻人对加入美国籍往往不敢兴趣。既然是中产阶级了，绿卡加中国护照～更游刃有余。

说说在美国的中国商人。大城市去的大多从事贸易或金融中介。这些人的年龄结构都偏年长，二代一般都不愿意接盘，因为到美国本土公司打工，或者做个律师医生会更轻松。比较有扎根心态的，往往是中国山沟沟去美国的农村子弟。他们更能吃苦耐劳。～白手起家的时代已经过了。这些人以后就会慢慢变成现在唐人街的 “老广东”“老福建”….

简中媒体里经常出现的 “高大上白富美”，都是极少数。中国人在美国的主体形象：房屋中介、牙医、会计师、餐厅老板、美容师、工程师、数字家…. 所以你说会很有钱～是不可能的。但有一句说一句，美国人对中国人很友好。而且我认为还会继续友好的。

最后说说美国人是否愿意来中国？我在美国的时候，也经常问周边的美国人这个问题。他们大多对于工资翻倍这样的假设性问题～都会说不愿意。因为，普通美国人的工作岗位非常稳定。毕竟人家的人均 GDP 超过了 9 万美金。发达国家的人均 GDP 其实是展现 “后工业化效率”～ 关于这一点，我一直说发展中国家的人均 GDP 是不同的概念，根本没有可比性。

总之，我认为中美关系会处于一个 “若即若离” 的状态。民间交往呢，会趋向于优化模式。也就是说“世界是平的”～那个时代已经结束了。

知乎用户 盒装饼干 发表

中美不会脱钩。大家生意伙伴，有钱赚就没有必要脱钩。

中美只是需要理清生意怎么做，重新取得平衡。无论历史还是当下，中美无严肃的仇怨，只是生意不顺利而已。

我们没兴趣为了打仗而打仗，特朗普显然也一心平安拖过任期。大家的共识是有仇报仇，有生意做生意，不整那些有的没的。

倒是日本，既然两边都还有不少想试试对方真实的斤两，那最好的战场就是钓鱼岛周边，只好再苦一苦高市同学了。

日本没事了，台湾也就没事了。

知乎用户 小松鼠 发表

脱了好呀，让大水退去，看看谁在裸泳！

知乎用户 一二三四五 发表

我心心念的中国的长臂管辖，终于来了 ，凭什么美国可以，中国不行。

我以为中国有了核动力航母，后会执行。没想到电磁弹射后，就可以了。

看来，老中的增长实力，和老美下滑实力，差距太大了。

没有海军保护的贸易，不叫自由贸易！！！

知乎用户 洋葱头 发表

带着一个负资产的胖子，一个被打成半瘫的疯子！真的没牌….

知乎用户 杜秋林 发表

是，剩下看江南地区的表演了

知乎用户 李明 发表

肯定是的，奥巴马先生说的很对，14 亿中国人过上好日子，别人就没好日子过了。

目前全球富裕国家的人口总量不知道有没有中国这么多，但中国要是能跨过那个什么鬼陷阱，全球产业都得重组。老美肯定不会给这个机会，我还有 40 年的命，希望不会搞到全面热战吧。

知乎用户 红尘练心​ 发表

也许有一天，中美贸易可以用人民币结算，那就是中美全面脱钩的标志，时间大概 20 年后新加坡开始站队中国

知乎用户 害能咋整 发表

东土大唐总算是想明白了，顺手的家伙不抄起来用那就不是好家伙。稀土现在就像一个风华绝代的少女，现在不上华清池泡着，难道等人老珠黄了去华清楼搔首弄姿吗？

政治不是过家家，该讹诈的时候就讹诈，该威胁的时候也不要想着做老好人。老美臭不要脸那么久，跟后面夸他屁香的还不是排到巷子尾，懂王毫无信誉，还不是被跪舔？天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往，最终决策都是看风险和收益，懂王生意人，他这个真懂。

知乎用户 思沉沉 发表

工业革命后，如何输出生产力，卖出产品是个技术问题，全球化下，美国主动降低产能，好处是别的国家承认美元，代价是产能迁出，别的国家也承认这个模式，各自分工，但是有人既想要产能，又想要货币，这种模式先天就玩不下去，别人啥好处也没有，怎么陪你玩？

知乎用户 小凡吃西瓜 发表

跟共和党已经快全面脱钩了

跟民主党还是眉来眼去，藕断丝连的

没有办法，民主党任然是地球上的进步力量，老中并不想得罪

知乎用户 第八纵队 发表

不可能。

中国普通人能过上今天的日子，是因为我们普通人具备为某些人挣美元的能力。

如果我们失去了为他们挣美元的能力，不敢想象那会是什么样的世界？

回去问问 70 岁以上的农村老人吧？

知乎用户 老虎油​ 发表

看了一些内容，这次可能不一般。

因为这次真的打到老美七寸了。老美的钱都在股市里，股市靠着量化宽松，已经长红了十几年了。目前的纳指，靠着 AI 神话活着，活的还不错。

可这次的稀土严格管制，可能会导致英伟达，特斯拉，台积电，ASML 的全面下跌，后面是微软，谷歌等其他七姐妹，继而引发股市的全面雪崩。

另一方面，强制铁矿石油等原材料人民币结算，打的是美元的七寸，前段时间又 93，军事方面做好了准备。

挑战美元霸权，美军霸权，再打个科技七寸，刺破纳指泡沫。我觉得，现在最大的麻烦，是防止老美狗急跳墙。

目前从各国反应来看，大家都在防止老美急眼。还要再防着中美瓜分世界。因为全球其他世界可能被迫选边站。南方国家估计会被迫站老中，西方被迫站老美，两边互相交叉。那个最可怕的词，热战，也有可能爆发。

但好像也没那么麻烦，我看老中手拿审批权，还留了个漏洞。那就是说，还有的谈。以川变脸的习惯，闹完喂颗糖，估计也问题不大。

反正这回老中突然要喷农药，估计跟巴铁背刺有关系。昨天塔国陆军进驻巴铁，但巴铁还能出动枭龙，这事也是有的谈的。

乱。让子弹飞一会吧。

知乎用户 经管一个小废柴 发表

不会

无论什么时候

我们都要放弃非黑即白的二元思维

一定是介于 “脱钩” 和“不脱钩”两种极端状态之间的灰色地带

应该会长期处于一种 “低温、可控、且永不脱离接触” 的“竞争性共存” (Competitive Coexistence) 状态

尽管 “安全” 领域的警报声此起彼伏，但在那些不直接触及“命门”、且能为双方带来巨大共同利益的领域，连接非但没有被切断，反而可能变得更加“务实”。

1. 华尔街的金融资本，依然需要在中国这个全球第二大资本市场中获取回报；特斯拉、苹果、星巴克等消费品巨头，其增长的未来，依然深度绑定在中国这个无可替代的 “超大单一市场” 之上。资本的逐利本性，是 “全面脱 - 钩” 论最强大的“反作用力”。

正如赫尔普曼和鲍德温等经济学家所揭示的，过去三十年形成的 “全球价值链”，是一张极其复杂、精密、且充满 “粘性” 的网络。将这条链条完全 “迁出” 中国，其成本之高、周期之长、风险之大，是任何一个理性的跨国公司都无法承受的。因此，更现实的选择，是 “中国 + 1”——即，在保留中国供应链主体地位的同时，在东南亚、墨西哥等地，建立 “备份” 产线，以对冲风险。

根据巫师数据，尽管 2025 以来中对美出口直线下降，8 月份仍有 316 亿刀的份额

还有，无论是气候变化、全球公共卫生安全，还是核不扩散，任何一个真正意义上的全球性危机，如果没有中美这两个最大 “变量” 的共同参与，都注定无法解决。这种 “不得不合作” 的现实，是维系两国关系不至于彻底破裂的、最坚固的 “外部护栏”。

综合以上两点，未来中美关系的图景将极其复杂，它将是一种在 “对抗” 与“合作”之间，不断寻找 “动态平衡” 的新常态。

一个由美国主导的、高度一体化的 “旧全球化” 时代的终结，和一个中美 “两极驱动” 的、充满了 “阵营化” 和“碎片化”色彩的“新全球化” 时代的开启。

未来的两国关系会怎么走？

不再是一场 “夫妻关系” 或“朋友关系”，而更像是一场持续一生的、“既相互依存、又相互警惕”的 “商业对手” 关系。

他们或许不再在同一张餐桌上吃饭，但他们依然住在同一栋大楼里，谁也无法承受这栋大楼最终倒塌的代价。学会如何与一个自己既不喜欢、又离不开的对手，在同一屋檐下，长期地、有控制地 “斗而不破”——这，就是未来数十年，中美两国，以及整个世界，都必须学习的最艰难、也是最重要的一课。

知乎用户 樱花树下的约定 发表

中美之间的贸易往来几乎没有，就没有脱钩这种说法。

知乎用户 采臣老书生​ 发表

治大国如烹小鲜，国策这种东西短时间变来变去，结果都是无所适从，天下大乱。

特朗普目前这样，三天两头政策剧烈波动，而且是在美国政府的财政状况捉襟见肘的情况下，非美国之福，恐有大乱。

知乎用户 雨歌 发表

最新消息是川建国的朋友一天又赚了 8000 千多万

按照这个节奏明年春天还会再来一次脱钩

准备好到时候抄底

知乎用户 核动力打狗棍 发表

我发现，中国公知精美和中国龟男是高度统一的。

知乎用户 小飞侠 发表

不会，中国不断强调谈判的大门一直打开，合作共赢。但老美以己度人，帝国衰落的心路历程很艰辛，他们做了那么多初一，很怕别人做十五，到时候老美被清算，你们可以想象一下清朝被瓜分的时候是多大的肥肉，到时候瓜分老美那的吃多爽。别看现在老美张牙舞爪，其实心里已经慌得一匹了，正在满世界铺后路。大出血是肯定的，现在不多搞点钱给投名状，以后怎么死的都不知道。

知乎用户 梦回山口山 发表

黄金就是避险，金价暴涨，意味着全球都有避险需求。

但这件事是不可持续的，有时间节点的。

节点一是俄乌战争。可以说，俄乌战争要对后续的一系列战争负责。全球都看到，五常侵略一个中等国家，死伤上百万人，也没怎么样嘛！所以各国的冲突，战争，乃至军备竞赛都开始了。各国都认识到了，俄罗斯背了 3 万项制裁还不是该吃吃，该喝喝，还越打越有钱，我怕什么。所以，在俄乌战争之后，战争的可能性提到了一个新高度，所以黄金暴涨。但俄乌战争结束掉之后，会迎来一个相对平静的局面。

节点二是特朗普的任期。可以说，特朗普是美国历史上极具个人特色的总统，在行为上丝毫没有顾虑，把想法摆在台面上。他的做法，对于贸易战，对面金钱名利等等都是公开的，并不像传统政治家那样平衡，周全，低调。所以他上台极大地激化了美国和其他国家的矛盾。但我们不同于特朗普的第一届任期那样能抓住这个机会把欧洲拉向我们，因为俄乌战争我们不愿意放弃对俄国的支持，跟欧洲彻底反目。但是，特朗普的任期只有 4 年，任期结束以后，换一个总统，极大概率不会是像特郎普那样的政治素人。也就是不大会把包括贸易战等这些矛盾摆在台面上。

所以只能是等待，再过三年多再看吧。

知乎用户 甩手猫爸 发表

这次是淮海战役了，战略反攻

中国毫无征兆先出手，美国手忙脚乱被动应战

100% 关税明显是没牌可出了，出过且证明无用的牌再出一遍

而且中国的战略反攻不是针对贸易，老百姓用什么稀土啊

这 TM 打的是美国军工，是要废掉整个西方的军事工业

同步配合，俄罗斯开战、伊朗开战、委内瑞拉引诱开战，对了，巴铁已经对阿富汗开战了

知乎用户 luminous 发表

中美新冷战已经开启！

知乎用户 总有刁朕想害民 发表

脱钩是兵不血刃嘎掉对方的最好方法。

知乎用户 轻轻的我走了 发表

中国说，太平洋很大，容得下中美。

美国说，我全都要。

中国说，要合作不要对抗，我们要构建人类命运共同体。

美国说，MAGA，美国优先。

中国说，你不配站在实力的地位和我说话，勿谓言之不预也。

美国说: 加关税，加关税，加关税！

中国说: 给我打，往死里打，打死这个沙茶！

现在的情况就是这样，不把这个蛮夷打到听得懂人话，是不会停的了。

知乎用户 赫紫 发表

中美关系是齿轮啮合的形式结合的，而非简单的钩子＋钩子。

旧的中美国资本势力退潮，新的中美国资本势力兴起而已。

知乎用户 qweaz 发表

特朗普删帖了，

已经 taco 了。

如果是其他的美国总统，

没准加关税就不会改了，或许中美就真脱钩了。

但是谁叫他是特朗普呢？真不得不说特良普是当下美国难得一见的，不被意识形态洗脑，可以随时改变自己想法的总统，换做其他意识形态上脑的总统，怎么可能妥协呢？

知乎用户 我在枫丹不下雨 发表

不但要脱，未来还要加剧对抗。

熬吧。

知乎用户 微信用户 发表

不可以吗？天塌了？

知乎用户 面面俱到 发表

脱钩符合美方利益，美国不和中国脱钩的话，后果很严重。

这是因为美国人很清楚 “花羊效应”。(effect of flocks striped, speckled, and spotted)

“花羊效应” 来自一个著名历史事件：

阿美是个大富豪。这天一个穷小子上门，说是自己的外甥。

外甥有什么了不起呢，那个年代儿子女儿外甥侄子一大堆，大多数打出生就没见过面，根本叫不全名字。

不过这外甥挺好的，说自己要娶阿美的小女儿。

阿美高兴坏了。

立刻问彩礼咋说。

小伙儿说我给你打七年工呗。

阿美一合计这事儿能干（小伙子们你们听好了，彩礼不要超过七年工资哦），就答应了。

阿美的主要生意就是畜牧业，也就是放羊。

小伙儿二话没说，放了七年羊。

阿美给小伙搞了结婚庆典，小伙儿喝多了，但还是能进洞房的。

第二天早上一看，啊呀不对，这新娘是阿美的大女儿啊……

小伙儿不乐意了，去找阿美。阿美说这是民俗风情，大女儿出嫁之前小女儿不能出嫁。

小伙儿说那不行。阿美说那你已经生米煮成稀粥了，怎么办？要不你再放七年羊，就把小女儿也娶了吧。

小伙子又放了七年羊。

阿美并没欺骗小伙儿，七年后把二女儿也嫁给小伙儿。

一家人其乐融融。

小伙儿要带俩老婆回家，老丈人不肯（长工别想跑路）。

但是现在小伙儿要跟老丈人计算工资了。打工挣钱天经地义的事，老丈人也没得说。

小伙儿说，咱们好说。这样吧：你看这羊啊，它就三样，白，黑，花。你把花的和黑的都 neng 走，我就放白羊。白羊生小羊，如果还是白羊，就是你的。如果是花羊，那就归我吧，算是我的工钱。

阿美一听这很划算。（阿美没上过高中）

这事儿就这样定了。

小伙儿拿杨柳枝子，把皮剥掉，插在水渠边，羊来喝水，喝完了就对着剥皮的杨柳枝子交配，然后就生出花羊来了……

小伙子看羊插枝子。肥壮的插，瘦弱的不插。

没几年，阿美的羊又少又瘦，小伙儿的羊又肥又多。

（招女婿打工的，应该好好看看）

后来花羊越来越多，阿美就把小伙儿赶走了。

（P.S. 多年以后，“花羊效应” 引起了一名欧洲人的好奇心，由于没有羊，他用豌豆进行了实验，实验结果被今天高中生物课本收录。）

脱钩，就是对 “花羊效应” 最无奈的选择。

美国人拿来一个个产品让老中加工，虽然最终售价很贵，但 IP 是美国的，中国赚不到什么钱。

但是，时间长了，老中不仅加工了这些产品，也发展了技术。慢慢的中国原创产品越来越多，美国 IP 越来越少。

再不脱钩，美国的市场要给中国占领了。

“花羊效应” 揭示了深刻的道理：

地盘比羊重要。

羊是从地盘来的。小伙儿即使有了自己羊群，把他赶走了，他就不能影响阿美了。

知乎用户 马课思​ 发表

中国目前唯一的机会就是在美国重新成为全产业工业国之前暴军事产能，利用未来十年的空档期，基本拿下亚太。

知乎用户 ashrain 发表

这个钩 5 年前就该脱了。

只有对外放弃幻想，放弃靠外贸支撑畸形的经济，才有可能真站起来。

能对着自己开刀，才是硬实力。

知乎用户 一斗合自然​ 发表

中国已经实实在在准备脱钩好几年了，教育、媒体、金融、军队、外交领域的亲美派都换人了。

知乎用户 呆木木 发表

美国在重大谈判前，最喜欢干一件事：虚空造牌。

这次，老美正准备搓牌时发现，老中率先在桌面亮出一个大王四个 2。

知乎用户 逻辑学习 ing 发表

万一，我说万一美国在未来几年内能够脱离对中国稀土的依赖呢

知乎用户 巴岳山人 发表

好日子还在后头呢！

知乎用户 王献之 发表

老特头搞错方向了，其实出兵围了阿根廷和巴西的港口，坏老钟不就傻眼了。再不行整点大豆作物瘟疫把南美洲的土地都毒了不就行了。

老特头的儿子再疯狂收购破产的农场，嘿

知乎用户 周周 发表

双输好过单赢。

知乎用户 林鱼儿 发表

放心吧，脱不了钩。

如果说建国初期，脱钩还有可能。只要上了市场经济这条船，就无法脱钩了。

中国高端科学仪器 90% 靠进口，何时不被 “卡脖子”？- 传感器专家网“车载芯片 9 成靠进口，中国正大力解决这块软肋”_澎湃号 · 媒体_澎湃新闻 - The Paper

男女朋友打打嘴炮，别当真。

别说大型的科学仪器了，就是一辆轿车，零件也是来自全世界：

还脱钩呢，想闭关锁国，根本不可能。

知乎用户 姚文杰​ 发表

中国可以从印度、菲律宾、韩国、日本、缅甸、越南里面挑一个打一波

给一点全世界中国武力震撼

然后看老美接不接

接那就真刀真枪双方干一场分高下

不接

滚出亚洲

以后亚洲就我老中自己说了算

不接

以后全球哔哔赖赖的都给我嘴上把个门

别今天乌克兰

明天立陶宛

后天又是特么波兰、尼日尔啥啥啥的

就明着告诉他们

你们就是垃圾

知乎用户 荤素搭配 发表

不是脱钩，而是持续性的经济伴飞，飞到他们卵子塌下来。

知乎用户 孤雁​ 发表

中国不想脱钩，但是为脱钩准备了少说 10 了，从一群大侄子们天天喊着切断我们 swift 哪天中国政府就在准备中美随时被脱钩，而中国的企业从老特第一次制裁开始就已经为脱钩准备了！

美国人嘴上喊脱钩，但是从来没考虑过脱钩——资本家还要挣钱，谁敢脱钩？波音的飞机，微软的系统，粮商的业务，高通的芯片，还不算肯德基、麦当劳、可口可乐….. 你让这些企业完全放弃中国市场，美国总统几个脑袋？

所以，中美真的脱钩，中国经济受伤程度怎么样不敢确定，但是川建国的脑袋一定保不住，上帝都救不了他，我说的！

知乎用户 十二 发表

要警惕每一个纯粹的人。这样的人目标明确，手段清晰。比如特朗普，其他总统，既要生前事，又要身后名，要脸又要政绩。但特朗普不一样，他不要脸！他可以打自己的脸，说出去的话，马上收回，然后这期间，盆满钵满。

这一点，我们是做不到的。

目前来看，中东，已经全面倒向美国了。俄乌也快了。那我们呢。除了稀土，还有什么牌？我很惶恐

知乎用户 爱谁谁 发表

你单位老领导在位二十年，老部下遍布犄角旮旯。现在空降了一个副职来，这个副职不仅不走近员工，来就要老领导重新分配资源财富和人脉关系！作为在体制内呆过的，应该已经猜到这个副职的将来了吧……

知乎用户 盛军呀 发表

高科技行业早就脱钩了，对于老中来说全面脱钩是不是时间早晚的问题

知乎用户 Felipe 发表

10 月 13 日，川普不是拉完又塞回去了么？

不回应他也是对的，反正他也是朝令夕改。

按川普所说，美国还要继续 “帮助” 我们呢～

知乎用户 qinleilichking​ 发表

实在搞不清楚谁赢谁输，看看英国怎么站队的

知乎用户 中庸 发表

以前美国搞中国，中国该忍则忍，以中美关系大局为重，现在不一样了，美国挑战中国领土主权，忍不了，美国搞一下中国，中国反击美国一下，美国看中国敢反击，加大力度又搞中国一下，中国对等反击美国，美国看中国胆子越来越大，带上盟友搞中国，中国面不改色，你搞我，我就搞你，这样一来就有个问题了，美国会先住手搞中国吗？不会，中国会住手反击美国吗？断然不会，绝对不会，中国把国家领土主权看的比生命还重要，美国罔顾事实，背信弃义，否定台湾是中国领土，鼓噪台湾地位未定论，特朗普犯了大错，打台湾牌打出格了，美国踩了中国红线，美国逼迫中国做出生死抉择，中国没有退路，特朗普把什么都看成生意，国家领土主权不能交易，中美没有合作基础，即使中美全面脱钩在所不惜，特朗普应立即纠正错误，特朗普把中美关系完全搞砸，把中美两国拖入战争，中国武统台湾，美国出不出兵，真的敢来？美国无脑把国防部改为战争部，自取灭亡，美国断气只差一场战争。

知乎用户 点点滴滴 发表

大家都不喜欢和满嘴谎话的人做朋友，希望老美尊重历史，能实事求是。

知乎用户 大一不馋 发表

美国就是欠干，不给它两巴掌清醒清醒它就不知道自己现在是什么病秧子

知乎用户 三机部 发表

看最近中美啥新闻

1. 中国启动对美国公司英伟达反垄断调查（前段时间美国放松了对中国的芯片限制）

2. 中国对美国稀土的限制（你制裁我芯片，我制裁你稀土）

3. 中国对美国船只加收关税（美国先加的）

最新的新闻川普扬言如果不解除对美稀土限制，降在 11.1 起对中国加收 100 的关税，届时中美关税将在 150%。

知乎用户 ho inmark 发表

最起码老美是不想脱的，东南亚那些商品什么底色他们不清楚？现在无非是虚空造牌想拿多点好处，说白了还是强盗思维，虽然搞不定硬茬但赢学不能丢

知乎用户 555558 发表

支持脱钩，新的冷战

知乎用户 小雨 发表

脱不了钩，除非美国也有全门类工业。

对资本家来说，是直接转手中国的廉价工业品成本低，还是自己投资工厂的生产成本低？

知乎用户 知行一致 发表

脱钩，再挂钩，

再脱钩，再挂钩，

。。。。。。

进来出去，进来出去，循环中

知乎用户 杞人 发表

踢假球罢了

知乎用户 吐泡泡的猫 发表

中美全面脱钩了，土殖们还不滚不怕青蒜吗？

知乎用户 三金又三斤​ 发表

这不过是华约，对峙北约的老路数而已。

又走回去了。

现在的华约就是小兄弟有点少，另外实力有点弱，其他差不离。

再往后，

1，目前的华约内部要排排坐，确定一个大哥，俄罗斯有点惨，但他又是正朔，所谓正统，是因为苏俄克格勃对于远东的长时期的渗透，上次看了一个视频，说苏联档案馆里面，对于大清北洋民国所有略有实力的人物都有从生到死的全部档案，而且他们在延安，有独立一条汇报体系给共产国际。

还有个原因，是俄罗斯作为地缘上，能够冲击北约的最前线，而且横跨亚欧大陆桥。

因此俄罗斯作为老大。

2，小岛问题，是小华约下如何对付北约的整体问题来看待，这个问题要留待第 1 个问题解决后，才会重点对待。

而第 1 个问题，又取决于俄乌问题的解决。

这之下有个小命题，我们愿不愿意为俄罗斯开辟第二战线的问题。这个小命题又与第 1 个命题挂钩，因为消弱俄罗斯，争取小华约领导地位，比小岛更重要。

因此，以上两点决定了目前的局势。

对了，其实可以日本走昭和的路线，突破第一岛链，从东南亚到澳大利亚新西兰。但是吧没有德国，没有小胡子，不要想这个事了，人家巴不得你来吸引火力呢。

知乎用户 轮回的时间 发表

从哪里来，回哪里去，不忘初心！

知乎用户 stell yao 发表

其实中美应该和睦相处，各自发挥自己的优势。最好不要两败俱伤，不然渔翁得利，到时核扩散，恐怖主义横行，世界次序混乱，进入诸侯争霸，得承认，有的文明确实不利于世界的发展，很恐怖的。

知乎用户 李家彧 发表

中美两国博弈正在如火如荼进行，特朗普政府对华政策越来越偏离正常渠道。他发起的贸易战、关税战、金融战等等，企图利用和中国脱钩遏制中国经济发展。结果发现每次都以失败而告终。

前不久，美国对中国发动关税战。对中国商品加征 100% 关税，中国毫不犹豫进行对等还击。不再进口美国商品，也不向美国出口商品。特朗普以为这样做中美就能实现经济脱钩，遏制中国经济发展目标就能实现。特朗普事与愿违，美国沃尔玛超市中国商品很快被抢购一空。中国商品以质优价廉深受美国民众喜爱，他们离不开中国商品。很快美国很多商超 CEO 宁愿付出关税，还是来中国进口商品。他们把关税分散到美国消费者身上，中国商品仍然没有没有因为美国加征关税受到损失。

中国是世界上制造业大国，中国制造成为世界名片。美国在世界上找不到替代中国商品，任何国家商品无法与中国商品相比。中国商品虽然是白菜价，但是质量胜过其他国家同类商品。在这样情况下，美国无法和中国脱钩。这就是美国美国对中国发动贸易战、经济战、金融战、关税战等等失败原因所在。

知乎用户 Jumbo 发表

passport 世界排名前十赶来回答。。。早应该了，既然谁那么不喜欢米 X 仁，那就不要跟仁来往啊，一直在 B 什么?。 我们坚决不和 not 好的仁来往。

知乎用户 沧海一粟 发表

再差 也不会对内让步的， 也不会割舍半点利益的！ 让内部极致的卷才是他们的目的！

知乎用户 Haolin 同学 发表

人阿美莉卡就出一招就够了，保管中方跪下：公布中方官员的海外资产名单！

知乎用户 学过 cpp 发表

铁矿石人民币计价，稀土管控，中国已经不装了，对，就是要脱钩，

知乎用户 田田的感觉 发表

不会

上次说加 100% 关税后来怎么样了？

知乎用户 Max233 发表

我不明白，短短 20 年之后，你乎风格变成了 “老中是纸老虎”

知乎用户 孤月 发表

脱钩没啥 只要不打热战就可以

知乎用户 星之所在 发表

就美国这个高度金融化的巨婴国家还想跟世界工厂全面脱钩？！一厢情愿罢了，这操作就像你小时候跟你父母谈经济独立一样可笑。

知乎用户 阳光 Sun 发表

小了，格局小了

脱钩，格局这么小？

这是要吃掉对方的节奏。

老攻这是要把老美装进盘里慢慢吃掉的。

这些年，老攻的战略明显变了。

二十年前，老攻想世界多极化

结果毛子和欧洲真是一团烂泥，扶不上墙

十年前，老攻想和老美东西二帝

奈何老美自己把自己玩得重病缠身。

现在，现在老攻只想吃掉老美。

趁你病，要你命，这是自古以来的。

知乎用户 郭郭 发表

特朗普没有别的招，只能玩这个，而且觉得能操控一切，玩不好，可以退出来，玩的好，何乐而不为？

所以，我们还是要沉住气，先坚持坚持。

特朗普玩不动了，自然会求和，不说沾光了，起码不吃亏。

如果坚持不住，坚持不了，按特朗普的德行，肯定狮子大张口，吃亏的，吃大亏的还是我们。

世界发展到了这个份上，我们应该清醒地认识到，无论贸易战，还是热战冷战，没有一方庞大的能不费气力把对方干翻，干倒，干趴下。

保持自信，昂首挺胸，不退缩，坚持下去。

就算热战，也未必有最坏的结果！

如果真憋着难受，大不了把世界砸碎，砸碎了，一了百了。

不能让！不能跪！不能退！- 因为我们一路走来不容易，因为我们前进一步真的太难了！

知乎用户 红时 发表

根据特朗普的过往来看，他吃硬不吃软，并且非常擅长使用巨大的压力拿捏小国。

反之则是非常不擅长应对强硬的大国。

因此中国对美的外交态度愈发强硬。

稀土牌不是不能打，而是要慢慢地一步一步把压力给上去。

否则就会像美国向全世界施加高额关税一样，极限施压只会获得极限反弹。

现在中对稀土的出口管制，达到了含量价值超过 0.1% 即需要申请出口许可。

这本质上与禁止出口稀土几乎没有区别。

拿捏特朗普的 “弱点”，能让他回到谈判桌上，

但直接重拳锤上去，他怎么可能不掀桌呢？

配合上商业银行取消监事会的事情。

现在仅仅是悲观，恐怕都已经是稳定的情绪了……

知乎用户 echo​ 发表

不会的，任何东西都要先看基础，再讲战术，战略，方法，技巧等等，形而上学有时候是提纲挈领的一针见血。

金融国跟工业国脱钩，做不到。

说完了。

知乎用户 不说只看 发表

美国是没有太多牌可打了，只能在关税这种凭空造的牌上使劲了。

之前卡中国的英伟达算力卡，然后中国直接禁止进口了，这牌废了。

限制 euv 光刻机卖给中国，中国自己鼓捣出了 7nm 的芯片，国产 7nm 成本不好，性能一般，但手机日常用也够用，中国还因此在半导体自主可控上坚定了决心，这牌废了一大半。

之前限制 AI 算法和应用对中国开放，中国搞了 deepseek，这牌也废了。

而中国限制稀土出口，美帝急的不得了，绕都绕不过去，只能另外造牌和中国对抗。

知乎用户 A 威威 A 发表

“全面脱钩” 其实就是美国想在工业品供应链上加强安全保护。措施就是多渠道，多链条。

根本原因还是意思形态上的差别，导致双方没有互信。如果是一个资本主义国家拥有现在中国的工业品生产制造能力，这都不是事啦！

重建一个工业品供应链很简单。毕竟门槛很低，只要美国保证给足需求量，大把的国家排队等着上设备开工生产。自由市场经济需求是第一位的。产品质量，价格都可以在短时间达标。这不像高科技产品，你造不出来就是造不出来。底端的工业品门槛很低。

苦了中国，基础设备投资那么大，现在需求量没了（美国不用撕破脸说就不买你家的货了，只需要加税就行，终端价格上去了，产品竞争力自然没有了）。内需也弥补不了这么大的需求缺口。

没办法，全球范围内低端制造业就是这个地位。就好比钢铁行业，原料采购咱没定价权，终端销售咱也没有定价权。那整个行业只能随风逐流了。

中美 “脱钩” 带来的负面影响还会长久的存在……

知乎用户 笑谈风起云涌 发表

中国是以发展经济贸易主线的。但是美国一直以高高在上的姿态全面围堵，制约，控制。而且力度越来越大。实质上美国早就在实施与中国的脱钩。

知乎用户 ldeeeeeeeeeeee 发表

从将大豆进口从美国转移，到中国自身快速发展的半导体产业。 我们已经充分摆脱了美国的一切，脱钩正在按照中国的意愿进行。 也就是说，你们被迫从中国间接进口，而我们却不从你们进口任何东西。

知乎用户 陈十三​ 发表

一切逻辑从经济出发，就知道不可能会全面脱钩，也不可能会两个大国亲自下场打起来。

知乎用户 邱缠 发表

主动脱钩的，就像老美以前的禁酒令，看利润。而主动脱钩成功的，看中国的明朝，片版不下海。所以中美现今的竞争，在政治上，主要就是对以色列的理解 。因为海洋战争 史上，充满炮台思维的航母群基本都沉海里了。

知乎用户 魔法老登 发表

削去中间 20 年的时间，只看结果，肯定会完全脱钩。

现在的缓和和妥协都是缓兵之计，毕竟合作了那么多年斩断需要个过程。

全球化不会终止，但是在新的闭源科技完全拉开武力和产能差距之前，应该不会有恢复的趋势。

以后估计会像中世纪一样，全球两套系统并行。

知乎用户 王平 发表

不会，就和钓鱼一样，如果让钩子和鱼全面脱钩，那鱼不就跑了吗？

所以不会全面脱钩，只会边拉边打。

知乎用户 jaray 发表

全球没有比中国更靠谱的生产国，没中国 美元拿什么承载

知乎用户 我要立个 Flag 啊 发表

脱不脱勾要看本月会议

知乎用户 Chally 发表

维持关系的秘诀不是忍让，而是斗争。

知乎用户 地球杀猪卖猪肉的 发表

川普的麻烦再他内部。

美军欠薪，政府停摆。

中美的都没川普内部的麻烦大。

有可能美国内战了，中美都还没脱钩

知乎用户 democratic 发表

双手双脚支持了。。。早应该了全面脱钩，就那种 007 没仁管的果架，既然谁那么不喜欢米 X 仁，那就不要跟仁来往啊，一直在 B 什么?。 我们坚决不和 not 好的仁来往。

知乎用户 白天 发表

目前这个态势就是奔着冷战去了，脱钩肯定是要脱钩的，但至于会不会在脱钩之后藕断丝连，就要看冷战的程度了。热战肯定不会打，双方的高层都不想打。但冷战双方其实是都可以打的，毕竟是拼消耗，双方都有对拼的实力，胜负还未可知。

当然我们也不能太想当然的认定别人一定会冷战，毕竟战略上面也有出奇制胜的说法。都要防备一手。

知乎用户 只想在你的世界活 发表

有些二狗子张口闭口 “拥抱这个”，“选择那个”，才能有未来，

有没有一种可能，中美之外的国家才有选择权，作为中国人我们没有选择权？

中美之争不是制度之争，不是理念之争，而是富裕权之争。这场斗争，我们是应战的一方，除非我们放弃富裕权，也就是高端产业。

知乎用户 蓝星区区居民 发表

前行的路

经济路：一体多元，主元经济态和几个辅元经济态的构成系统的循环，再与域外经济全球循环。

政体路：专政，主政，监政。监政的社会不同政治社团派别竞选行施行政。

意识形态路：社会主义大公意识为基，社会世俗层是现代化改造了的现代儒学为主体，多种文化思潮为填充为丰富的构成意识文化形态。

三大维相组相辅㔹助前进。

知乎用户 江中石 发表

这届政府是要脱钩了 下届政府在看 不知道

知乎用户 听歌学英语 发表

百年未有之大变局，意识形态到了最后决出胜负的时候，各位看官请请稍等，让我们一起见证历史。

知乎用户 看看新闻 发表

事情一步一步发展，别到时不知道怎么就没工作了。连怎么死的都不知道。

知乎用户 善良的车贩子 发表

几乎不可能，中美是一个硬币的两面，两强少了谁都不行，如果全面脱钩，美国的股、债、汇会最先崩，然后美国设计的全球经济体系也会随着崩，不符合咱们的利益

虽然咱们需要东升西降，做到老大的位置，但不代表要老美全面崩盘，苏联解体前，美苏竞争的那些年，美国经济腾飞，苏解体后，对美国经济也有影响，所以从哲学上来看，中美在整个世界来说其实是对立的 “盟友”，未来也大概率会行成一个中美共治的“G2” 世界

现在特朗普对中已经无牌可用，但咱们还有一大推可用的牌，稀土那些都是小牌，恐怖的是咱们手里还有超多美债，别说抛了，就是随便吹吹口风，也要让他们抖三抖，所以未来一定是咱们伟大复兴，替代老美做世界老大

下一步，逼美国打开国门，强行实行美版的 “改革开放”，以市场换技术和资金，中国在美投资建厂，参考咱们的合资企业，解决美国就业和当前财务问题

总之，全面脱钩是不可能的，不符合两国利益

知乎用户 Bill Yu​ 发表

脱钩其实就在路上，当然也不可能一觉醒来就完全脱钩了。

东大这边一直说我们不脱钩，但是这个也不是我们能够说了算的，我们做的很多事情其实也是在朝着脱钩的方向发展，比如说这次的稀土长臂管辖，长远来看，就是在迫使美西方建立自己的稀土供应链，也就是在稀土方面达成脱钩。很多其他的方面双方都在做脱钩的事情，比如说半导体，我们强调的自主可控，对于美西方来讲就是脱钩。

至于脱钩到什么程度，这个还真的没有办法具体预测，但是想要实现当年大家所憧憬的那种全球化已经不可能了。政治的车轮动起来，不是谁想停下就可以停下的。总会有一部分人，会借着为国民争取他们的利益的名义实现脱钩，这帮政客自己怎么想很难说，但是什么名义都只是他们获得选票（国内支持）的一个工具而已。

知乎用户 七海波塞冬 发表

四月份关税 225% 的时候这问题不就问过了吗，现在都降到 100% 了，怎么还来问？

知乎用户 李不器 发表

一、世界

世界底层逻辑：1、生存。2、繁衍。

世界运行很多年，底层逻辑简单完美，就是生存与繁衍，生存是第一位。

人类生活在这个世界，和其他生物一样，依靠此逻辑。

人类社会这一组织形式，是此逻辑的衍生。组织诞生的初衷是为了生存。群居生物并不比独居生物高级，但群居可以诞生出高级文明，因为生存概率大，繁衍几率高。任何组织形式都是为了生存的需求。

繁衍是生存的必要需求，如果永生，繁衍需求是非必要需求。

繁衍是为了生存，而不是生存为了繁衍。

二、国家（文明）

国家底层逻辑 1、由一个或多个相同的元素所构成的整体。2、区别于别的整体。3、不能相容。

国家就是建立在文明之上的组织形式，文明又是建立在民族之上的组织形式，民族最大的特征就是相同元素构成具有排他性的组织形式。

民族具有排他性，目的为了生存。

生存第一位原则下，民族可以消失，文明可以消失，国家可以消失，但血脉、DNA 不会。

宗教是伪装的‘民族’。

文化是民族用来排他性的工具，包含语言、文字等。

国家、文明、民族相容后，必定消失，或单方或双方。

国家之间的‘弱肉强食、物竞天择、零和博弈、正和博弈、和平共处五项原则’等手段，符合逻辑。

三、个人

大部分人遵守世界运行的底层逻辑，有一部分人没有遵守，但是并不影响逻辑运行。

个人被世界、国家、民族、宗教、团体、圈子、舆论裹挟，很难有自己意志，往往是以上的人肉传声筒。

越简单越有效，越复杂越混乱。

四、中美对抗升级

目前，中美（韩日）仍保持着高度的政治、文化、经济、军事往来。

双方（四方）均存在对方需求要素，中美双方在 79 年建交以来，供需关系长期存在，现在未断绝。

2011 年前中美矛盾点在于商品价格价值，2011 年之后矛盾点在于竞品。中韩、中日竞争等同于中美竞争。

竞争不是考试成绩的第一第二的排名竞争，是生存空间的竞争，是生存的竞争，是关乎国家、民族命运的竞争。

正和博弈实质是组织内的利益分配，中美现阶段不属于同一组织内。

五、中美全面战争

2019 从竞争转为战争。

战争是你死我活，只能存在一方的长时间的比拼。

一场战役的胜利，一次技术的变革，一阵压到的优势，或者失败，都不是战争结束的信号，生存的战争是要么死要么活，标志是，要么对方亡国灭种，要么我们自绝，改变旗帜和制度并不会结束战争，只会加速灭亡的速度。

六、结束语

放弃幻想、准备战斗。

知乎用户 阿坡 RPA​ 发表

目前中美之间确实存在脱钩压力，但要说完全脱钩还早着呢。你看今年上半年中美贸易额下降了 14.5%，主要是美国加征关税和出口管制闹的。
其实两边经济联系太深了，硬要脱钩对谁都没好处。中国现在是全球最大市场之一，美国企业在这边投资收益率能达到 9.1%，完全断开损失太大了。
特朗普最近虽然又在威胁加税，但双方还在边谈边打。就像有人说的，这更像是 “选择性脱钩”——高科技领域可能分开，但日常商品该交易还得交易。
真要彻底脱钩的话，全球供应链都得乱套，东西肯定要涨价。不过目前看双方都在控制风险，还没到彻底撕破脸那一步。

知乎用户 tt xx 发表

短期内双方都没有实力相互脱沟。

不对抗，特朗普那就随时可以制造金融潮汐。虽然现在收割不了全球，但自己挣得盆满钵满。都能公开说他的跟班一天挣了 20 亿了，特朗普现在应该是百亿或者千亿富翁了吧。

这种玩法，昂萨财团很快成为第一大股东，获得绝对控制权。

我觉着，现在更多还属于内战的实质，毕竟挣钱太好玩了。

中国现在更多的是有针对性的反抗，外加让他各种难受，让他收手

知乎用户 练得身形似鹤形 发表

评论区很多人认知太低，以为世界就一个美国，脱钩了中国就要闭关锁国了

知乎用户 Rex Heung 发表

中美经济早就是我中有你，你中有我的，哪这么容易脱钩。

造成现状的原因就是特朗普想在中美会谈前因为没有现实的筹码而虚空造牌而已。只不过同一种套路用的多了，东大知道怎么应付了而已。

引用著名漫画家车田正美的话：同样的招式，无法对一个圣斗士使用两次。

知乎用户 大卫 发表

短期看，中美不会全面脱钩，尽管双方贸易额在下降，美帝限制高技术产品出口、限制大陆留学生签证，但，美帝是大陆第三大贸易伙伴（目前），大陆留学生首先去处乃是美国。长期看，仅从美帝制造业回流非一蹴而就来说，中美间也不会全面脱钩。再者，目前中美关系，绝非一条路走到黑，随着双方执政当局策略变化，也许有一天会重回 1979 年刚建立时那样。

知乎用户 公司李主任 发表

这么多中国企业在美上市，怎么脱？

知乎用户 父慈子孝​ 发表

脱不了钩，虽然双方肉喇叭里面的极端派会喊打喊杀，结论是根本脱不了… 中美的本质矛盾就是台湾问题，然后特朗普里面的政治参谋一大堆海外华人… 这个会以一种微妙的态势走下去。

知乎用户 Cullen 发表

不管现在或者将来形势怎样变化，打持久战我们谁也不怕，中国必胜！

知乎用户 神武第一洪秀全 发表

没办法的事，因为这不是意识形态的问题，也不是文化制度，这纯纯是两个种族的生存利益之争。

知乎用户 珍惜眼前人 发表

实际中国只是在为 27 年梧桐 tw 做最坏打算而已，中国是绝不会重蹈覆辙冷战老路的。

知乎用户 一只狐 发表

现在美国更怕脱钩，有货在手的怕一个只会印纸的？卖不掉自己消耗了就是，美国绿纸要是买不到东西，难道吃纸不成？

知乎用户 阿喆哥 发表

不会，基本不是一个量级，想当年人家苏联一群欧洲小弟，中亚小弟，亚洲还有几个弟弟. 勉强和美帝较较劲. 没几年就垮了.

我们目前连小弟也没有，亚洲都没出现，早了

知乎用户 ybyt 发表

这不重要啊，特朗普现在追求长生

美国人死活不重要

知乎用户 支持贸易战 发表

中国和美国不会全面脱钩，美国舍不得，要是真的脱钩反而对中国有利，

我坚决支持中美全面脱钩。美国一边从中国市场获利，一边又处处打压中国的发展，既想拿好处，又不愿平等相待。这种不对等的关系，早该结束。中国要挺直腰杆，走自主发展的道路，让任何国家都无法再以利益为链束缚我们。真正的独立，才是民族自信的开始。

美国人就是贱货，赶不走，骂不走，怎么都不走，还一直来中国做生意，不要脸，

知乎用户 冯翊郡王 发表

确实目前双方各领域分歧较多、共识较少。从我们来看，东升西降是历史趋势，优势在我，东风必然压倒西风，这是我们的底气也是我们的优势，长远来看是胜势。但眼下呢，发展又是曲折和螺旋上升的，经济的三驾马车，由于房地产稳中向好，投资更趋向于稳，消费由于国民普遍喜好储蓄和勤俭持家，内需也是主打一个稳字。说完投资和消费，出口目前依然是增长空间较大的，也能消化产能，这个关系到就业，就业也是稳定的根基。以前，美是我们出口的第一大客户，但后来我们抢抓机遇，对东盟等国家和地区的出口增长了，有效地防范了风险。还是那句话，我们还是要关注和聚焦办好自己的事。

知乎用户 transoft 发表

如果老美总是今天制裁你这，明天收你什么过路费，那就脱钩吧，来个狠的。

知乎用户 梧桐树影​ 发表

其实为啥要禁飞俄罗斯呢。我以为美国和俄罗斯眉来眼去的，马上就要坐下来，谈停战协议了。突然来这招

知乎用户 我本天上来客 发表

是的，而且进程在加快。

中美脱钩这事，听起来像是新闻里国际博弈的大词，但实际上它已经像空气一样，渗透进了我们每个打工人的日常生活里。

自己也一直思考该怎么办? 今年很多大学的专业的毕业生只有 10% 不到的就业率，你看到这个新闻了吗？是不是觉得触目惊心？

直观感受，钱更难赚了。

我们由于关税反制。一些进口的商品会变贵。比如从美国进口的汽车、电子产品、保健品、母婴用品等价格可能上涨。你海淘的美国保健品、品牌衣服，价格可能已经悄悄涨了一截。

部分国产货也难以幸免：很多国产商品的原材料依赖进口，成本上去了，日用品、汽油乃至猪肉价格都可能被推高。比如，大豆等原材料涨价，会推高饲料成本，进而导致猪肉、鸡肉价格上涨。

国内的商品，尤其民用日常工业品，由于产能极度过剩，反而便宜，比如衣服，手机，汽车。

但以上这些不重要。因为贵也好，便宜也好。我们可能买不起了。

工作饭碗还会稳吗？

这对我们打工人来说，是最核心的冲击，就业市场正在经历一场 “冰与火” 的考验。

一些行业在 “降温”：对美出口依赖强的纺织、家具、低端电子等传统外贸行业，可能面临订单流失。一些工厂不得不裁员甚至倒闭。

另一些行业看着在 “发烧”：半导体、新能源、AI 等 “国产替代”重点领域，为了突破 “卡脖子” 的技术封锁，招聘需求旺盛。但要注意，这些岗位往往对技能要求很高，容易出现 “岗位空缺与失业并存” 的结构性矛盾。

就业形态也在变：企业为了控制成本、增加弹性，可能会更多采用灵活用工。所以，打零工、做副业的人可能会变多，但收入的稳定性可能会下降。

我们手里的钱该怎么办？

经济和市场的不确定性，自然会影响到我们的投资理财。

股市波动加大：与外贸、美国技术关联度高的企业股票，波动会加剧。汇率影响生活：人民币兑美元汇率的波动，可能会让持有美元房贷的家庭月供增加。避险情绪上升：更多人会倾向于配置黄金、国债等相对稳健的资产来求个心安。

咱们普通人该怎么应对？

面对变局，抱怨没用，关键是要打造自己的 “抗风险” 体质。

1. 消费更精明。少花钱。

2. 技能要升级，这是重中之重。尤其是 35 岁家的中年人，一定要为自己留一点其他的技能。

3. 投资求稳健：在经济不确定性加大的时期，避免把所有鸡蛋放在一个篮子里。可以考虑减仓高风险资产，增配黄金、国债等避险资产，同时储备一笔应急资金以备不时之需。

4. 一定要搞好身体，对自己好一点。

相信我们的国家，相信我们的民族，会好起来的，真的，我们一向是韧性很强的民族和国家。

知乎用户 吹着口哨去打猎 发表

双方都知道，走到那一步是迟早的。只是什么时间，什么地点的问题，而不是有没有的问题。

知乎用户 TERONY​ 发表

中美全面脱钩的可能性很低，但双方在特定领域（如高科技、供应链等）的 “选择性脱钩” 或“去风险化” 趋势已较为明显。

一、全面脱钩的制约因素

经济相互依存度高

• 美国市场依赖中国商品：美国消费者需要大量中国制造的消费品（如电子产品、家具等），若全面脱钩，美国通胀压力将进一步加剧。例如，美国零售商沃尔玛 60% 的商品依赖中国供应链，若加征 100% 关税，美国消费者可能面临 “货架空置或价格翻倍”。
• 中国市场的不可替代性：中国拥有完整的产业链和超大规模市场，美国企业（如苹果、特斯拉）在华收入占比高，撤离成本巨大。上海美国商会报告显示，48% 的美企呼吁取消对华关税。
• **全球供应链深度嵌套：**中美供应链已形成 “你中有我” 的复杂网络。例如，美国芯片制造依赖中国稀土提炼技术，而中国电子产品组装依赖美国半导体技术。强行脱钩需数十年时间且代价高昂。
• **政治与经济理性博弈：**美国政府推动 “脱钩” 面临国内企业反对。例如，高通 30% 收入来自中国市场，若脱钩将导致其利润大幅下滑。美国商会预测，全面脱钩将使美国经济每年损失 5000 亿美元。

二、选择性脱钩的现实进展

**科技领域 “硬脱钩” 加速：**美国通过出口管制（如芯片禁令）、投资审查（《芯片与科学法案》）限制中国获取关键技术，尤其在半导体、人工智能等领域。中国则加速自主创新，如华为实现 7 纳米芯片量产。

**供应链多元化与 “中国 + 1” 策略：**美国推动企业将产能转移至越南、墨西哥等国，但中国仍占据关键中间环节。例如，苹果供应链转移至越南后，仍需从中国进口显示屏和电池。

**能源与资源领域博弈：**中国减少对美能源依赖，转向俄罗斯、中东等地。2025 年，中国从美国进口的原油、LNG 降至接近零。

三、未来可能的情景

竞争性共存（概率最高）

“上半球” 脱钩：国家安全、核心技术等领域（如芯片、量子计算）形成两套独立体系。

“下半球” 合作：民用消费品、气候变化等领域保持贸易往来，因共同利益仍存。

有限脱钩（概率 40%）

• 美国维持现有关税水平（约 30%），中国通过内需和多元化贸易（如东盟、欧盟）对冲风险。

• 全面对抗（概率 10%）

• 若美国扩大技术封锁至金融、互联网等领域，可能引发全球供应链混乱，但双方均难以承受。

四、中国的应对策略

内需驱动与产业升级

• 通过 “以旧换新” 补贴、民营经济支持政策扩大内需，2025 年上半年 GDP 增速达 5.3%。
• 推动出口结构向高附加值产品转型，如船舶、集成电路出口增速超 10%。

“一带一路” 与区域合作

• 深化与东盟、中东、非洲的贸易，2025 年前 8 个月对 “一带一路” 经济体出口增长 10.7%。

科技自主创新

• 加大对 AI、量子计算等领域的投入，苏州工业园等产业集群产能利用率达 90% 以上。

五、全球影响与不确定性

全球经济分化风险

• 若中美技术标准分裂，可能形成 “双轨制” 科技生态，拖累全球创新速度；
• 地缘政治冲突点
• 台湾问题、南海争端可能成为脱钩进程中的意外引爆点，需高度警惕。

中美全面脱钩不符合双方根本利益，但 “选择性脱钩” 和供应链重构已成现实。未来十年，两国关系更可能呈现 “竞争性共存” 状态，即在科技、安全领域激烈博弈，而在经济、气候等领域维持必要合作。中国需以制度优势和市场韧性应对外部压力，同时通过开放合作争取国际支持，避免陷入孤立。

知乎用户 熊轶 发表

除非中国拒收美元，否则打白条换商品这么占便宜的事，美国人不会不要。何况还有一招鲜，寻个理由如逼迫台毒玩火，然后冻结白条在金融系统里的数字。

知乎用户 魔猫 发表

为啥还有人天真的认为不会脱钩？

知乎用户 wmwm5138 发表

慢慢脱。

知乎用户 ecosystem 发表

是啊

2021 年我和朋友说了一晚上，“中美要脱钩”，咱们准备一下出来开公司赚一把。

还记得当时，这小子嘬了口电子烟，问我咋干。

于是，2022 年注册公司。

等了三年多，终于中美走到这一步了。

三年啊，你知道我们怎么挺过来的。

知乎用户 林恩 发表

奉行唯物主义是前所未有的接近文明运行的底层逻辑，基本等同于自然法则的社会化表现，是人类文明自我不断演进的唯一方向，顺之者昌逆之者亡，任何人任何国家任何实体不可能改变，除此之外的任何治理方式都不能最终自洽，而唯物主义的另一个说辞就是——人类命运共同体。

知乎用户 焚琴煮鹤 发表

可能性极小

知乎用户 神经科社员 A 发表

美国率先宣战了

知乎用户 考拉 发表

是全面接轨的前期。

接轨之前的阵痛总是要有的，美国在做出抉择之后还是会选择全面合作的。

想挣金融霸权的快钱就要放掉制造业的拖累，收到掣肘就应该选择分利。

这个慕安会上王毅讲的清清楚楚，任美国和西方使劲折腾，我们自然增长就把你们超越了。

知乎用户 行稳致远 发表

其实中美双方都在为脱钩作准备，外贸的持续下降，一方面是关税的影响，另一方面是产业链和供应链的重塑。中美企业都在相互去 “依赖化”，尽可能的降低减少或者不使用对方的技术或设备，避免长臂管辖和地缘竞争的风险。美国联合西方盟友在芯片、航空发动机、工业软件、人工智能能方面卡中国脖子，让中国 “买不到”，延缓中国的快速发展和进步；中国就在稀土资源及关键矿物实行严格管控，让西方企业无原材料可用，釜底抽薪，巧妇难为无米之炊，让西方企业 “无法正常生产”。

中国现在是世界最大工业制造国，制造业产值约占全世界百分之三十多，还是全世界 180 个国家中 120 多个国家最大贸易国，这就是中国最大的底气和实力所在。美国及其西方并不是世界全部，并非非你莫属，无论是从人口还是经济规模来说。在最极端的假设情况下，即使中美贸易清零，虽然国内的企业会遇到一定困难，中国的产品还可以继续卖到全世界。中国并不想和任何人脱钩，我们愿意和所有的国家友好往来，共谋发展，推进共同进步。奈何天要下雨，娘要嫁人，美国是铁了心要阻挠、孤立中国，中国也只能被迫应战。这是不以人的意志为转移的，这个结果和结局一定会来的。根源在于随着中国经济的快速发展，综合国力的壮大，从根本上改变了世界力量的对比，动摇了西方霸权的根基。从最原始的人的本性和自我保护意识来说，西方世界必然会联合起来，采取措施来维护自己的既得利益，矛盾不可避免的就会产生。当前的世界局势又进入了一个多事之秋，各方矛盾凸显，地区冲突加剧，世界更加动荡不安。世界将不可避免的进入到选边站队、阵营分裂、两个世界、两套体系的时代！

知乎用户 宫为 发表

虽然不是马上脱钩，但确实是在朝这个方向发展，而且是势不可挡地滑向这个方向。有点诡异的是，俄无人机进入波兰，导致波兰中断中欧班列，虽然后来又恢复了，但也费了一番周折。东大的稀土管控和船舶靠岸收费出台后，副总统万斯当地时间 11 号表示，战斧一事已基本放行。这都是什么大棋呀？

知乎用户 李明俭​ 发表

中国本来还没考虑好什么时间废掉美帝国主义世界霸权和欧美世界殖民体系，对这个时间点定在何时，中国还在反复斟酌、左顾右盼、犹豫不决，如今，美国要对中国海运船舶收取巨额停港费，这一招，等于美国从以前骑在中国头上拉屎，升级为直接往中国嘴里拉屎了，是可忍，孰不可忍？叔不可忍，婶婶亦不可能忍！

事实上，核大战无人敢打，中美全面热战也打不起来，除此之外，贸易战美国已经输过一次了，金融战也没占到大便宜，美国的麻烦比我们多，美国的困难比我们大，美国的危险比我们难解除，美国正在自取其辱自寻死路、漂亮国很快就会出大丑了。

朋友们，让我们拭目以待走着瞧吧……

知乎用户 GOOC​ 发表

美国人民的意识还没有觉醒, 美国人民还没有挨过饿，美国人民还没有感受到资本对劳动的剥削的残酷性。等……

知乎用户 无名氏 发表

双方谈判前的要价而已

知乎用户 白也 发表

难说，看看帝君会不会 taco 吧。

知乎用户 泡泡 发表

学过神学和哲学，才能理解政治，解决经济问题。

知乎用户 zdx0650 发表

说这么多屁话有什么用，人家就是抢了，不过我们也反抢了就看谁抢得过谁。最后还是要比谁的拳头 硬。

知乎用户 漫游者肆号 发表

老中不想脱。

那就谁都脱不了

知乎用户 境外势力 发表

hw 又赢了

知乎用户 东风飘絮 发表

均势已破，在等二十年，美国应该会从东亚撤军

知乎用户 VisU​ 发表

正义必胜

知乎用户 青岛不宜诺斯 发表

至少从东大的角度，已经做好了全面脱钩的准备了。极限的压力测试估计已经做过几次了。

知乎用户 ABC 系 发表

脱钩是板上钉钉

知乎用户 谭振华​ 发表

脱什么脱 真要脱钩看一个指标就够了 熊猫 要是租个美国动物园里的熊猫全回来了 那是真脱钩

知乎用户 成都 java 找工作中 发表

我搞不懂, 和北韩搞一块有啥好处

知乎用户 左手镰刀右手锤子 发表

是舒服日子让你们过久了吗

盟友盟友的

政治你可以不懂

但地摊小说总看过吧

主角谁是拉帮结派的

知乎用户 朱冠宇 发表

不会，只会走向共治。俄是最大敌人！

知乎用户 临碣 发表

脱钩，怎么了？49 年都能脱。

知乎用户 hellomaker 发表

**鹰酱：**诶呀，芯片真是个好东西呀，ai 呀也得需要他。说着摸了摸最新的小达的显卡。诶，兔子怎么也在搞呀，万一他搞出来了，这么高科技的东西超过我了怎么办。不行，兔子他不能搞，得限制他的光刻机，光刻胶。

**小贺兰、小本子：**好嘞，兔子要，我绝不给！

**兔子：**我去，好好好这么玩是吧，你明面上不让我搞，那我就偷偷的弄过来。

**小越子：**坏了，他们好像打起来了，那我咋办呀。诶，不对，谁是县长重要吗，我要当县长夫人呀！诶就这么办。

**鹰酱：**诶，兔子好像没怕，这不对吧。他现在怎么感觉好好的，是不是有人背着我干了什么。。。不行，我要继续加码！给他丫的加关税！

**兔子：**鹰酱是不是疯了？针对我？切，我是吓大的吗，以前对你温温柔柔，不要真当我吃素，你加我也加！

**鹰酱：**咦，我去兔子来真的，真不怕呀。不行，得等~ 等等~ 等一下。咳咳：我决定暂时不加那么多，嗷，反正你们也造不出高端芯片，我一点儿不急。

**兔子：**嘿嘿，甭管鹰酱，他一整天优越感秀麻了，我还是老老实实的研究国产替代！省的鹰酱有一天又发疯呢。

**兔子：**咳咳：来来看看我的 deepseek，不装了，我摊牌辣！什么？鹰酱也想看，没事，也是给鹰酱看的，哈哈哈哈。

**鹰酱：**诶呀我去，这兔子整天不说话，好家伙是藏东西呢，他是怎么弄出来的？难不成是我的小弟里面有间谍？不会是兔子自己真造出来了吧？呀呀呀呀~，MAGA！给你拼辣！小达你给我好好听话，我说什么你就照做！

**兔子：**诶呀，一言九鼎，双喜临门。诶呀我呀，5000 年我都见过，我不做没把握的事，事已至此只能摊牌了。咳咳，小兔子们，你们以后也别找小达了，我们国产替代，一块不行用两块，两块不行就用四块嘛，多年以后，你们也许只需要用一块的，我们的未来是光明的！

**兔子：**诶呦鹰酱，还在翻老黄历，真笑掉大牙了，喔不对，鹰酱还没有牙。咳咳：既然鹰酱这么蛮横不讲理，那么我只能把我沉淀多年的稀土给管制了，你们什么军工啊，芯片啊原来也要用到稀土呀，那没办法，这事就归我管。

**鹰酱：**我的军工呀！我还想打中东怎么办呢，兔子你给我等着！来我的地方就要给我交满税！

**兔子：**什么？我听不见。

**鹰酱：**交税交税！

**兔子：**没听见！

**鹰酱：**芯片给你全封锁了！

**兔子：**什么？你要用 deepseek，没事你用吧，我们是开源的。

**鹰酱：**呵呵，deepseek 也没我们厉害嘛，我们还是优势，你装聋作哑有什么用呢。

**兔子：**什么？稀土呀，喔，这事我记得，不给！

**鹰酱：**啊啊啊啊！

-————————– 分割线 ——————————————–

按照兔子的说法：不予理会！

知乎用户 蓝色窗帘布 发表

合久必分，分久必合。

一切利益至上，人与人和国与国的关系都一样，只要利益够大都可以抛弃。

美国强就要遏制美国，中国强就要遏制中国。

甚至会更加遏制中国，毕竟看过美国的强大，还没见过中国的强大，未知总是恐惧的。

知乎用户 直角假身 发表

一定得脱钩了。

所有人逼着都会脱钩的。

你能想象，某个超远距离的国家说了一些话，美股和加密暴跌一天吗？

上个世纪苏联说话，对美股能有啥影响？

所有人，记住是所有人，现在都会逼着美国脱钩的。

至于对中国普通老百姓，长远看，脱钩不是坏事，天龙人的输液管被逐步掐断，意味着，时间节点越来越近了。

知乎用户 询烨 发表

全面脱钩几乎不可能 中国作为美国最大的代工厂 谁都离不开谁 至少现在是这样

局部缓慢脱钩是没啥大毛病的

知乎用户 哈哈哈 发表

直接核弹、原子弹把地球炸了吧，人类不值得，都特么毁灭吧

知乎用户 辛夷 发表

脱钩你让苹果怎么卖

你让明年的苹果卖给谁

当然也还是有人买

上次特朗普加税

美国普通人游行

这次情况怎么样。

真要脱钩

中国应该没啥

美国一定会出问题

知乎用户 没事胡咧咧 发表

美国佬鼠目寸光，其实完全可以先当几年乌龟，把世界老大位置让给中国，自己苟着偷偷猥琐发育，等恰当机会在一举夺回世界老大宝座。关键是让出世界老大位置没什么硬性损失，依旧是美洲一霸，红酒牛排照样不缺，甚至说可以集中精力整治各种乱七八糟美国社会问题。

倒霉的是跨国资本，犹太财团，军工复合体。但可惜的就是这帮资本彻底裹挟住美国。

知乎用户 momo 发表

脱钩后有啥投资机会

知乎用户 Seekimagine 发表

并没有，只是美国的打压和中国的反制给你造成的错觉而已，实际上美国不想做也做不到和中国的全面脱钩，中国也如此

知乎用户 星汉灿烂若出其里 发表

不断石油问题就不大

等断了石油估计大的就真来了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金