女性生育惩罚高达57万元,被忽视的生育成本有哪些?
** 3.7** 知识分子 The Intellectual 保护女性的权益,提倡性别平等,应该是提高生育率政策中核心关注的问题 | 图源:pixabay.com ** 编者按 ** ✚ ● ○ 2022年全国两会正在召开,多位代表和委员针 …
打仗啊,生物没学过吗,人数到二分之一的时候生育率最高
勃列日涅夫访问印度时,大批印度人到机场欢迎勃列日涅夫。
勃列日涅夫便问当时的印度总理英甘地,你是用什么办法让这么多人来欢迎我的?
英甘地回答:凡是来欢迎你的人,都能够得到 5 个卢比(印度货币)的奖励。
后来英甘地到苏联访问时,成千上万的苏联人从机场到莫斯科市内的道路上夹道欢迎。
英甘地问勃列日涅夫:你是用什么办法让这么多人来欢迎我的?
勃列日涅夫回答:凡是不来欢迎你的莫斯科人,每人罚款 5 卢布。
政策要符合国情。
实施罚款不仅能刺激生育,还能增加财政收入。这会是双赢,中国赢两次。
为什么提高生育率?
我住的小区只有别墅和大平层。
在小区里面散步的时候,前面七八个小孩,有男有女,嘻嘻哈哈打闹着路过。
还有一个长得确实挺漂亮的四五岁小女孩骑着小自行车从我边上冲过去然后 pia 的一声摔进了边上的树丛里面。
我问我妈:我们小区一共就这么一两百户,到现在开发商还捂盘了一些房子不肯卖,哪里来的这么多小孩?
她说:开放二胎的那年,我们小区里面基本上每一家都生了一个。无论原来是男孩还是女孩。最近开放三胎,很多人也继续生。
然后我看着那群孩子们远去的背影,他们竟然走出了一种浩浩荡荡的气势,滑滑板的,手上拿着玩具的,还有一个不知道从谁家院子里面祸害了一朵花。
小区里面跟我差不多大的有七八个,剩下的年龄明显有一个断层,直接就是四五岁的,刚好是开放二胎那一波……
我当年三四岁都没这么多朋友,我幼儿园之前能记得的朋友只有两个,一男一女。
我不由得开始疑惑:难不成我小时候属于那种被孩子们孤立的对象吗?
提高生育率很简单,八小时工作制 + 人人有房衣食无忧即可。
落实劳动法,做到不举报也有人监管。
正所谓 “饱暖思淫欲”,有 “恒产者有恒心”,年轻人吃饱穿暖有窝了,他不生娃还能干嘛?
废话莫多说,赶紧保障就业、落实住房、稳定物价,如此才能让年轻人心里踏实
扯那些有的没的,不是蠢就是坏!
你们可能不知道出生率从 22.3 掉落到 8.5 是什么概念,我们一般只会用四个字来形容这种情况:计划生育!
我经常说一句话,当年设计师他能将 22.3 压到 8.5,今天我用 8.5 升回 22.3 不是问题。
埋伏他一手,这个二胎不能开放,这个二胎不用开放,他生定了。
反手给一个开放三胎,闷声发大财。开放三胎也不生?但是不用怕,他赢不了我。
反向计划,公务员保底生二胎,很牛逼这个牌,如果把这个公务员换成全体党员,我这个牌将绝杀,但是换不得。
单走一个丁克,傻~逼,直接把老师送走,老师生一个二胎顶他。老师快点,老师,老师你工作都不要吗?老师你快点啊!老师别磨磨蹭蹭的。
生二胎开始发福利。发错了,应该收单身税的。
给厂妹倒杯茶好吧,厂妹,给你倒一杯卡布奇诺。给厂妹倒一杯卡布奇诺!开始你的生仔秀,生他生他。
漂亮!
十三亿人你能秒我?你能秒杀我?!你丁克今天能把十三亿人的生育率秒了,我!当!场!就把这个 PRC 吃掉。
咳~咳~咳咳~咳咳
————————上面皮完了,下面说正事————————
计划生育是中华人民共和国的一项基本国策,即按人口政策有计划的生育。
1982 年 9 月被定为基本国策,同年 12 月写入宪法。主要内容及目的是:提倡晚婚、晚育,少生、优生,从而有计划地控制人口。
《中华人民共和国宪法》第 25 条规定:“国家推行计划生育,使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。”
第 49 条还规定:“夫妻双方有实行计划生育的义务。” 而《婚姻法》则将计划生育作为一个基本原则确立在总则之中。
既然是计划,可以计划减少,自然也可以计划增多。
计划生育,干部先行,党员先行。
当年 “一胎政策” 要压人头的时候,能够落实老师、公务员等事业编单位坚守一胎,现在反向操作,“三胎政策”要升人头,同样可以先把这一批人搞上去。
30 岁还没有结婚的,可以开始搞内部相亲大会了;35 岁还没有生孩子的,还留着干嘛,程序员都要被辞退了,35 岁没孩子的直接炒鱿鱼;以后的退休金额度与孩子数目挂钩,二胎才有保底,三胎开始可以加料,可以将之纳入提干的甄选指标之一,你能生出六郎来,就加一点提干的机会。
一胎的时候,不让人生,甚至要弄出人命,尚且能压下来,现在要让它升上去,简直再好做不过了。
记者:最新的出生人口统计结果已经出来了,虽然没有取得让所有人都满意的结果,但是十几亿的小牛马不离不弃的陪伴着罗马走到了最后一秒!
烂尾楼购房者:退钱!对得起我们吗!RNM!退钱!
烂尾楼购房者:我们千辛万苦掏空 6 个钱包买的房!对得起我们吗!RNM!退钱!
记者:现场小牛马的情绪是非常的激动的,而此时此刻,我们每个人心里面的那份感情都是五味陈杂的,很难用言语来表述,但是我还是想问一下现场的牛马,你们觉得今天这样子的一个结果,是感到失望吗?
三无人员:一点战术都没有,什么战术都没有,太失望辣!
众人:非常非常失望!!!!!专家下课!下课!
记者:我知道大家现在可能都有失望或者愤怒的情绪,但是我们目前才 2022 年,离 2030 年还有时间。
90 后:已经结束咧!!!已经结束咧!!!
众人:太失望了我跳!!
记者:那剩下来还有几年的时间,不知道大家还会不会支持我们的罗马?
95 后:能每周 40 小时,周末双休吗?能做到封杀 996 吗?
95 后:做不到吧?很蓝的啦!很蓝的啦!
记者:我想问问年轻人,可能你们没有经历 08 年和 15 年房价翻天暴涨的那一幕,但是你们在现在经济和出生率都拉爆的情况下,你们还会继续支持吗?
00 后:呃。。。。我觉得是的!罗马牛逼!!!!
然后 00 后转身走出人群 run 了。。。。
落实每周 40 小时工作制。
我们可以看到,外蒙古面积是新加坡 2000 多倍,人口却没有后者多,
但是如果假设,1970 之后新加坡不收移民,纯靠本地人自然增加,会如何呢?
这样的对比,就会体现,外蒙古拥有更大的空间。
当然,新加坡靠本地人竟然也可以撑到 2020 还在增长,说明新加坡的组屋,并不是没有用,至少在 2000 年之前确实很有用。后来由于新加坡外来人口暴增,导致房屋不足,许多家庭还拿一间屋子出租赚钱,所以组屋对生育率就没用了。
所以,东亚人想留下更多人口,就是去美加澳。
【假设新加坡 1970 之后,没有移民流入】
农民是基本盘,必不可缺,但是不能不听话。
另外还有不少人是追随者,其实,如何对待追随者,才是一个如何解决经济问题和生育问题的利刃。
举个例子,比如说在网上,前一段时间中国人民大学的教授储殷,不停地提出各种乱七八糟的观点,什么鼓吹不婚不育的是境外势力,什么年轻人虽然有困难但是打不倒。
其实我倒是觉得,储殷教授这样的人,大可不必对年轻人这么上进。
为什么这么说呢?因为如果一个年轻人选择了躺平,学会了感恩,退出了婚育,可以这么说,这个年轻人基本上在思想层面和行动层面上,除了他真正想要拥有的,其他的东西都打动不了他,同时也威胁不了他。
你不能给了一个年轻人十几年的教育,然后等他开始工作的时候告诉他,那些教育换不来什么衣食住行。
因为你一旦这么说,还这么做,那么这群人最终的结局就是变成躺平、感恩并且退出婚育。
以前总在电视上批评日本年轻人,什么平成废物之类的,我觉得啊,好好做做自我反省,为什么没能深入学习总结日本的经验教训。
所以打动不了年轻人,也威胁不了年轻人的时候,能怎么做呢?
最好的方式其实就是对自己人下手。
比如很多年前一孩政策的时候,当时很多姥爷的追随者都妥妥地生一个孩子,坚决不会多生,多生就直接辞职,就直接剥夺一切稳定的生活。
而且你看,真正要死要活的不是这群人,虽然这群人所谓的观念也不先进,重男轻女、多子多福的思想还是多,但是稍微大棒蜜糖一起给,乖乖照做就是了。
真正不听话的是农民阶层,各种超生游击队到处都是。
现如今不是限制生育,是想提升生育。
但是提升生育这件事,首先也还是得先从农民阶层开始搞,毕竟听话不听话的都是这群人。
现在看起来,搞了好多年,发现农民阶层能生的基本上都生了。
那么还想刺激生育,能怎么办呢?
最好的方式,就是针对储殷这类性质的人群下手。
对这群人,应该下两个重要的指标要求。
第一个就是坚决执行三胎政策,并且要深入践行一个理念,那就是孩子接受完九年义务教育即可,无需非得上大学。
这样一来的话,生孩子简单了,养孩子也简单了。
第二个就是要坚持购买两套房或者三套房,因为未来总会有孩子继承房子的,而且这些房子可以任意选择地点,现在很多城市房价限跌,那么就先从这些城市开始买吧。
这样一来,房价也可以稳住。
我觉得,这样做的好处是很多。
第一个,就是让储殷教授这类人群,可以深入践行政策。
第二个,就是提升生育率。
第三个,就是维持房地产市场的稳定。
第四个,对于这类人群来说,生一个孩子不是什么大事,以前他们可以接受生一个孩子保饭碗,现在也可以接受生三个孩子。
其实现阶段这么做是最好最迅速的提升生育率的方法了。
降低贫富差距和工作时长。
不懂大局观,单论自己。
1. 给我个品行兼优,漂亮文静身材好的妹子,我保证结婚。
2. 给我个编制,做办公室那种,下班就走的,我绝对生孩子。
3. 给我提拔成科级干部,我生二胎。
4. 提拔处级干部考虑三胎。
5. 给我个皇位和三宫六院,我要创造一个民族!!!
现在国内,不同部门所做的事啊,总是给我一种很割裂的感觉。感觉他们好像都是各顾各的,只闷头保证自己所管辖领域不出问题,完全没有统筹规划的样子。
举几个例子:
一边玩了命的调休,五一本来只休 1 天非得调休凑出来 5 天,鼓励人出去旅游消费;另一边疫情防控措施又越来越严格,非必要不外出,到哪都要 48 小时内核酸证明。
一边经济下行,失业率逐步升高;另一边的铁拳,在几个本来发展得蛮好的行业头上摇摇晃晃,一副随时要砸下来的样子。
一边说我们要提高生育率;另一边又说房价不能跌,否则会有如何如何更严重的后果……
……
这些问题,哪个不棘手,哪个不是要花大力气才能解决的。你浑身的劲,却在朝着完全不同的方向使,真的要用全力的时候又畏手畏脚,这样怎么可能解决的了问题。
社会生产越依赖人力的地方,生育意愿就越高,农业社会一个孩子只需要投入三五年的成本,就可以作为未成年劳动力投入生产,而且大孩子还可以帮助父母照看小孩子,越生越省心。
城市化现代化是最有效的结扎手段,当然,并不是因为互联网小布尔乔亚天天喊的没钱——恰恰是太有钱了,才不愿意生育。在物质生活较农业时代高度发达的同时,生育孩子投入的成本变得更高,回报则变得微乎其微。养育孩子,意味着你有许多年不能胡吃海喝,不能夜不归宿,不能守着纸片人发情,还必须履行教育孩子的义务。
我们来做个不太恰当但是便于理解的比喻:农业社会的生育意味着苦个三五年,你的孩子就可以干活补贴家用,你家两口子本来每个月收入 1w2,现在有了孩子,每个月收入 1w5,养孩子的成本就是多双筷子,不生白不生;而现代社会你不得不为你的孩子净付出至少十八年,一切支出还得从优,小布尔乔亚们的奶粉要新西兰的,幼儿园要机关的,吃要有机蔬菜,穿起码 Nikekids,这是天翻地覆的差别。
其实讲道理,我们国家真的不需要更多人口了,以我们的生产力和城市化水平,低生育率是天然、科学且合理的。我国需要的是空间,是人均,是劳动人口萎缩推动的产业升级,劳动密集型产业早该淘汰了。
生育率是社会的统治阶层需要考虑的问题,普通人更应该关心的是怎么好好活着,照顾好自己和家人
先成家后立业,不生孩子只能做临时工。
一胎企业编,
二胎事业编,
三胎公务员。
阿富汗人口,2001 年,2200 万。
到了 2021 年,3290 万人。
可以问问阿富汗人口增长秘诀是什么。
几乎不存在
除非革命 彻底改造世界
打碎旧的阶级财富分配
给人民真正的主义和真正的民主权利,平等
建议海专精好好研究下为什么小花梅能生 8 胎,并将生 8 胎的优良经验推广到全国。
双方第一次结果领证的时候发一万块钱奖金。
生育产检费用全免,并且医院还不能克扣产科任何人的收入。
第一胎自怀孕起凭医院产检证明去民政局领一千每月的补贴到 21 岁。如果未来几年没有实行小学五年初中两年高中三年的话就发到 23 岁大学毕业。
第二胎一样自怀孕起每月两千发到 21 岁,毕竟带完一个孩子再带一个会更累,多补贴点也合理。
第三胎补贴要三千每月,也就发到三胎为止了,再生就不给补贴,以免有人靠生孩子赚钱。
有三个孩子的家庭加起来每月六千的补贴,虽说不是绝对够,但是能给很多家庭勇气敢生孩子,发放补贴后续还要跟终调查,家庭有没有专款专用,有没有为了补贴而生孩子,夫妻双方至少有一个出去工作,这是很复杂跟系统的工程,必须是国家来严格把关,只要涉及钱的东西肯定很多蛀虫,反腐败相当重要。
总之现在不发钱想恢复正常 2 左右的生育率非常难,一切办法在真金白银面前都是浮云,至于这个钱哪里来,肯定得让有钱人税收上去挤,像鸟国富豪贝佐斯和巴菲特年纳税都不到收入 5% 的这种人群,罚死他。
大规模战争,无论人多还是人少,无论古代还是现代,无论胜利还是失败,无论损失是大是小,全面战争都是制造婴儿潮的最有效工具。
这问题没有意义,就像最能赚钱的方法都写在刑法里一个道理…… 能做到提高生育率的方法国家不舍得用…… 比如每生一个孩子给一张卡,一年 50 万的消费额度,仅限于孩子的用品和教育的消费…… 国家舍得这么玩吗……
单纯提高出生率
1、媒体宣传中国传统多子多福,减少丁克等宣传。
2、从根本上治理婚前性行为,出轨,滥交等。
3、提高工资收入,至少一人工作能养起三口人的标准。
4、义务教育义务教育到高中。同时要立法,对于企业就业看学历要进行处罚(专业领域如医院等另说)。
5、取消商品房,全部是租房子,网上摇号
6、强制加班,相关责任人重罚。
7、提倡早婚,毕业先结婚有工作。
8、对生育一个以上的家庭有专款奖励。
9、未婚未育不得进公务员,国企。同时就业可以不签订长期劳动合同。
10、提干有多名子女的算加分项。
11、政府成立公立的月子会所,月嫂中心,保育院等场所解决异地双职工带娃的问题
12、义务教育费用全免,家长有需要可以住校周末回家。住校安排生活老师照顾。
13、对多名子女的晚年政府有专门机构照顾。
扩大贫富差距。
众所周知,极穷和极富的人都最能生。
那些抱怨不生是因为房价高的,就算房价低了,他还是觉得学区房贵,上海学区房降了,他还嫌北京学区房贵。
而永远买不起房子,连三线县城都买不起的,会因为上海房子涨价就不生了吗?人家生孩子不需要独立卧室,不需要学区房,不需要重点高中。只需一个月 10 斤大米就可以。20 斤他们就给你生两个,50 斤就给你生 5 个。
而富人,更不会因为房价贵不生孩子,房价越贵越好。
单说公务员这块,这个事特别好办。
直接要求新入职的小科员,如无正当理由,在入职 5 年内必须去乡镇工作 2 年。
那么,什么是正当理由呢?当然是家里有娃咯。自己怀孕或者老婆有孕在身需要照顾的,当然属于人之常情,可以不去。其他的,那些单身的、已婚未育的,直接安排去基层。
既解决了本地区的人口问题,还解决了基层人手不足的问题,一举两得。
最有效的方法就是强制养老统缴,同时起征遗产税!
统缴的意思是无论职业身份,退休后享受一致待遇,有钱可以自己追加商业养老~
遗产税按继承比例计算,越多的子女继承则征收越低,越少的子女则征收越高(非婚生子无法定继承权)同时设置各档次征收标准(你可以当它是现代版的推恩令)
一个完美的金字塔社会模型最好的方法是金字塔顶端有人源源不断的掉下来,底部源源不断的人往上拱,这样才会充满活力。
如果留给底部的人只有绝望,留给中部的人只有恐惧,那么顶端那些人拉去当种猪都生不过来。
我对生孩子没兴趣,甚至对于结婚也没什么盼头,我只是一个匆匆的过客,压根就不想留下点什么,活得简单些,做些自己想做的事情就行了~
PS: 早已签了遗体捐赠!
还有 14 亿人口呢,慌什么
2021 年出身人口也破 1000 万了,换别的地方,这都快一个国家的人口了
不要着急不要慌
自然有自然的法则
回归题目本身,为什么上个世纪那么穷,人均居住面积那么小,大家还 5 个 6 个的生
主要是那时候工厂的制度堪称完美,让你没有一点后顾之忧
尤其是 “托儿所”
不管多大的孩子都能在爸爸妈妈上班后去托儿所上学,有专人的照顾
那时候工人在累不过是 12 小时,还有加班费
现在有多少家非国企单位能保证 8 小时工作时长?
等社会上加班猝死的新闻在少点,国家育儿机制更完善一点。生育率自然就上去了。
一定要保证底层人民的生活幸福感,因为不能指望中产生孩子
高层人士不用国家出手,自己就会多生孩子(比如抖音网红 “ABCD 妈”,生了 4 个孩子,每个孩子都优秀的让人嫉妒啊~)
别的国家我不清楚,但是对于秦国,这是他们能接受的唯一方法:
而对这个回答的反复删除,只是在印证这个答案。
搞清楚为什么父母那辈人都是四五个兄弟姐妹,甚至更多。为什么那时候生育意愿那么强,这个问题就很好回答了。
第一,那时候农村户口按人头分土地,孩子越多,地分的越多。在大家都穷的情况下,土地基本是唯一的资本。
第二,越多孩子就意味着未来越多劳动力,除了土地以外,劳动力也是一个家族的重要资本。
第三,中国传统的家族观念,人丁兴旺的大家族是那个时代人普遍追求的,但是这种观念基本被一项 G 策抹杀了。
第四,子女教育成本极低,没有教育内卷,不想读书立马变成劳动力创造价值,学历金贵。“我进了工厂,他考了大学,她成为了人民教师,我们都有光明的未来。”
所以,提升生育率只要克服这些问题就好。
第一,分房,生一个孩子分一套房。
第二,消灭教育内卷。
第三,弘扬中华民族传统家族思想。
发钱的答案大家都说过了,我都很赞同,个人说点不怎么花钱的,不花钱意味着政府那边易通过。
1,降低结婚年龄,高中允许恋爱,大学提供夫妻宿舍,除了最后一项都花不了多少钱。
2,禁止公司禁止内部恋爱结婚行为。某些公司特别是一些 996 的互联网公司,是禁止内部恋爱结婚的,这是一件很可怕的事情,高于平均智商与收入的一批人严重加班,背井离乡生活在大城市 ,自由时间少通勤时间长,连内部恋爱都禁止,也就是说接触最多的一批人反而是不能接触的,这事必然大幅提高婚育成本。
当然以上这一项执行起来有点难,如果一个有一定规模的企业里面一对夫妻也没有,说明肯定是禁止的,不管有没有明文规定。最好的方法靠税收和利息,对于成立一定一段时间规模比较大的公司,调查其内部人员互相结婚情况,正常情况多多少少应该有一些,那就通过调查计算制定标准上下线,使超过的,正常的,不足的比例控制在 1:8:1,超过的减税给低息贷款,不够的加税,每几年平衡一次,做到基本平衡。
3,鼓励公司男女平衡,对男女不平衡的企业加税,平衡的减税。不同行业制定不同标准,同样通过调查计算制定标准上下线,使超过的,正常的,不足的比例控制在 1:8:1,超过的减税,不够的加税。
4,员工后代数量与员工数量比例,同样按照上面制定标准线加税减税。
以上指标大部分企业不受影响,只有头尾两部分加减税基本抵消,现在搞计生的那批人去负责统计。
不达标的禁止上市,上市的按照房地产三条红线一样执行。
以上几项都是希望把企业 HR 变成新生儿促进者,而不是新生儿杀手。
5,鼓励企业就近自建房、收购房地产作为员工住房宿舍,鼓励建设充足的夫妻宿舍。
同时政府规划用地必须做到产业用地与居住用地的对应。这事主要是一些大城市的问题。
通勤成本不论谁承担,都是整个社会的资源浪费,这种浪费是隐性但终将反作用到社会中的。钱和时间都花在开车堵车挤地铁上了,哪还有时间金钱去消费投资呢?
我记得很久以前我在哪里看过一句话,以厂为家、爱厂如家,某些企业连员工宿舍都没有,怎么给人归属感?
某些大城市特别是深圳,在这方面做的特别恶劣,规划大批工业商业用地,但没有对应的居住用地,不就是掐尖吗?大城市靠产业把年轻人吸引来,但又不给足够的房子,通过高房价高房租把人赶走。这是一种严重的负外部性,产业发展利益自己拿走,养老等问题推给落后地区,人口流动成本推给国家。
李嘉诚说房地产最关键的是地段,但我之前呆的地方让我反对这个观点,房地产最关键的应该是产业与居住的对应。
6,调整产业结构,告别出口导向。
出口导向意味着必然要压制国内工资获得竞争力,还要把人挤在有限的沿海港口地区,不利于生育。
这需要降低出口退税,允许本币升值。
7,生育年龄段内,地方政府公务员结婚率生育率与当地居民结婚率生育率的比值,作为一项地方政府的考核指标。
现在人人都在说公务员好,对于个人来说可能是对的,但对整个社会来说,企业是生产者,公务员是消费者分配者,公务员活的太舒服是对整个社会利益不利的。
古代如果官老爷取七八个姨太太,生十几个孩子,当地居民却养不起孩子,我们只能说这地方民不聊生。
单纯比较生育率和结婚率,由于地区产业观念差距是不客观的,知乎普遍认为公务员是一个适宜生育的工作,那就以公务员为基准计算。
8,分拆大城市。
大城市是人口黑洞,这有很多方面的原因,大城市通过产业便利把年轻人吸引过来,但大城市生活成本高,房价高,娱乐消费多, 高房价是最好的避孕药,娱乐多创造更多 GDP 的同时,更容易把积累消耗掉。
但婚姻生育是一个高投入的事情。
年轻人进入城市有几种模式:
1、获得更高工资的同时,如果保持低消费消费,可以说是农民工模式,虽然手里有更多存款,但消费水平是显著低于当地同龄人,可能根本没有办法与同龄人恋爱,更不要提婚育了,想结婚且不降低收入,只能异地,异地还想多生孩子可能吗?以上模式听我在北京工作的姐姐提过。
2,与 1 类似,只不过是是忍受工资换工作降低回到家乡小城市,这种模式很像我们家里农村出国劳务,甚至还不如,出国劳务的工资差可比国内大城市与小城市的大。出国劳务模式意味着年轻人在最适宜生育的年龄经历至少两次迁徙与换工作,想多生也被耽误了,
3,出人头地模式,某些精英通过奋斗升职加薪,当上总经理,出任 CEO,迎娶白富美,走向人生巅峰,这批人有多生的资源,但很可能没有多生的时间与精力。
4,少生甚至丁克模式,不降低消费也不回农村,买不起大房子就买小的甚至租房,月光
5,我想不出还有其他模式了,但我想出来的都是低生育的模式。
当然以上这么多人吃苦受罪肯定有得利者,就是土著房叔房婶,他们或是互相结合或是选择出人头地型,或许有多生多养的条件,但先不论这样是否公平,食利者的后代还愿意去做实业吗?谁不知道采矿建筑危险、农业制造业苦、互联网 996?
所以想救人口就必须打破大城市黑洞,大城市效率高,但是我们必须考虑一种未来负外部性。
给钱。
包揽生育费用。
给够抚养孩子的钱,多生给奖金,孩子上学免费,衣食宿全包。
搞不好有人会以生育为经济来源。
到时候就会出现一种口号。
最近缺钱了,生个孩子吧。
凎,现在的人上班多累啊,房价多高啊,社会对学历的要求也高啊。
哪来的心情搞小孩?
人都快被搞自闭了。
降低大学,研究生,博士入学率,而且是大幅降低。
想不通的话,假设博士录取率百分之 90,你们觉得生育率能有多少?社会生产力又能有多少?人民会因此过得更舒服么?以前大学毕业当大学老师,现在博士去小学教书…… 关键教的还没以前师专的老教师教得好。
最有效的是国家在二三四五线城市盖廉租房,每月都是 100 元,身份证当钥匙,刷脸进小区,配套幼儿园小学等,然后结婚住 40 平,一孩住 60 平,二孩住 80 平,三孩 100 平。。。
与此同时,在个别条件好的乡镇修小区,或者在村里完善下水道和集中供暖这两大工程。
如果要说根本措施吧,就一条,壮大国有和集体经济,遏制资本无序扩张。
高中生怀孕生出来,高考加分,生两个大幅度加分,生三个根据平时学习成绩保送各种档次的大学。学习差的保底给一个职业学院,学习好的可以保送 985、211。
大学提供幼儿园,免费抚养这些女生的孩子。
考虑到父亲未必能结婚,可以鼓励这些孩子随母姓,类似古代的过继或入赘。
等妈妈三十多岁,年富力强,正好有个大孩子,不成为事业负担。
抚养社会化
严格执行劳动法
国家收入分配主要应来源于劳动
资本利得的收入应该征收重税
上面一个没一个能搞得定的,所以提高生育率就是扯淡
三战啊……
肯定生育率高
输了赢了都高
办法很简单,坚决保护妇女权益,就可以提升生育率:
然后你会发现没有任何一家企业愿意雇用任何女性了,你还没法说坚决保护妇女权益的政府的不好… 女性没了经济能力,只能通过婚姻和生育过日子。这生育率,呼啦就上去了。
未婚的收单身税,税率 80%。
已婚未育收无子税,税率 70%。
只生一孩收少子税,税率 60%。
两孩暂时不收。
三孩家庭 16 年免费义务教育,只要你愿意读,人人本科起。
钱哪儿来?前面那么多交税的呢。
要么养自己的孩子,要么帮别人养孩子,有孩子过得比没孩子的好,用脚趾头都能想明白生不生。
当年房子去库存,思路也差不多。
要么买房还房贷,保不齐还能吃房价上涨红利,要么帮房东还房贷,租金还一个劲儿给你涨,你买不买?
其实现在那帮套牢的,别看现在哭,全网看笑话,房价未来要是涨了,画风就又变了。
其实 08-09 那波买了房子的,也遇到过阴跌,只不过后来的大涨都给抵消了。
很多人脑残到了一种境界。想要提高生育率还不容易。直接破坏中国经济就可以了。中国经济越糟糕,中国生育率越高。很奇怪对不对?一点也不奇怪。人在越接近死亡的时候越会想生育。而混乱的经济将会给大家带来死一般的感觉。你不相信我说的,可以想一想朱重八。重八啊!父母兄弟姐妹全都死光,但这并不妨碍他是重八。死亡与新生。秩序而衰老。混乱战争瘟疫可以提高生育率。和平有序文明将会降低生育率。生的极致就是死亡。而绝育恰恰可以遏制死亡。因为绝育后每人资源更多!更丰富的资源更长久的寿命!反过来如果生育率提高大家的资源减少人口会更快速的死亡。更快速的时候又会加剧生育!这就是中国古代王朝覆灭史。越到王朝末期,大家的生育欲望更高,死亡率也更高。简直就像进入了无限循环中的癫狂。大家一起用生育给这个世界带来了灭亡,然后从这种灭亡中走入了新生。生育繁衍膨胀灭亡!周而复始。直到人类走向了现代化。人类才有意识的避免这种情况。现代化简直就是一个毒品。大家都在骂他,但是谁也离不开他。而且越陷越深。人们为了城市现代化,可以自我绝育。只是为了可以更长久的停留在城市现代化中。因为人们在潜意识中意识到了生育就会会带来毁灭,毁灭会带来新生,但是人们开始拒绝毁灭和新生。现代人就像被毒品支配的毒虫。既不相生也不想死。只想沉醉在城市化中。为了享受城市化,人们可以放弃一切,做平成肥仔,做 3 和大神,做垮掉的一代。人类做这么多就是想避免毁灭。说白了,生育可以压垮一切。我看过一部漫画叫做猎人里面有一句台词叫做你太低估人类的恶意了。人类最大的恶意就是生育本身。发现所有人都看过羊与狼没有天敌的声音带来的,最后一定是种族的毁灭。又或者说种族的毁灭太多了。更多的是种族的更新换代。死掉了 90% 以上的生物。剩下的重新开始。虽然有人说群体是的乌合之众,但是最新的研究成果却表明。群体的潜意识往往是最正确的。也就是说群体的潜意识往往是知道该这么做,但是却能明确的知道为什么是这样。其实并不是因为人们蠢,而是人们不愿意直面自己的内心。因为人的内心就是黑暗的。人们不敢承认人们生育小孩,就是想让小孩替自己受苦。我看过这样一个说法,我成为不了村长,那就让我的小孩成为村长。他为什么成为不了村长?因为他吃不了成为村长的苦。所以他希望他的小孩吃成为村长的苦。现代人为什么不需要小孩了呢?因为现代人已经拥有了城市化这个毒品。我为什么说城市化是个毒品呢?因为城市里面的人基本上已经可以摆脱了饥饿。何止是摆脱饥饿,简直是过剩。现代的网络更是把色情影像像海洋一样的包裹了你。小说游戏音乐电影。你随便充一个会员,你天天都可以看耗子几亿美元拍摄的大电影。你只要不走出你的房间,你会觉得你就是世界之王。这和毒品何其的相像。你只要吸毒,你就会觉得你是世界之王,你只要走出了你的房间,你就是一条虫子。但只要你在你自己的房间内连接互联网,喝着快乐水。你也会觉得你自己是一个世界之王。你之所会生育因是因为在你的骨子里,你想摧毁这个世界,并且重塑这个世界。你知道你根本没办法这样做,但是你却知道你的小孩可以这样做。你的小孩和你唯一的区别就是你的小孩是可以多生的。一个人干不了的事可以两个人干,两个人干不了的事可以 4 个人干。这才是生育的本质。复制更多的你,让更多的你去吃苦。然后替你完成你想干的事。这个事情最黑暗也是最底层的事,就是摧毁旧世界,制造新世界。生育就是死与新生!毁灭和创造。而现代人尤其是现在年轻人开始拒绝生育,就是拒绝死和新生。现代的年轻人开始种了现代化的毒情愿虚假的停留在这时刻。为了此时此地此刻可以舍弃掉一切。所以说提高生育就是为了毁灭现在。因为对现在不满而拒绝生育就是为了保护现在。哪怕这个现在狗屎,但这个社会又像毒品一样吸引着现代年轻人。取之不尽的食品。看之不尽的色情影像。游戏小说电影。
让个人财富与社会义务挂钩,每 500 万不动产必须多生一个孩子。500 万以下随意。既然先富不愿带动后富,那就让先生带动后生。
愿世界充满王思聪与姚安娜。
看了看大家的回答,可行性不高。毕竟出发点和动机不明。我认为问题还没严重到那种程度,同时,国家层面的政府工具和政策储备也很多,在适当的时候出台一些政策措施,渐进的改革,这些问题就迎刃而解了。
最简单最可操作的政策就是在法律层面上订立堕胎限制法案,譬如说禁止几周以上的胎儿堕胎,禁止胎儿药流。这点很容易操作,医院医生做堕胎手术入刑,量刑层面严厉一点,这点可以参考故意杀人罪,取消其行医资格,加大对医院的罚款力度。国家在上世纪条件那么艰苦的情况下,计划生育打击这些偷偷给人接生的医院医生都可以做到,现在更可行。当年计生专干可以做到无论躲到哪里,都能把孕妇抓去引产。现在计生专干也可以做到,保证怀孕的妇女同志顺利生产。
同时,将各类避孕药物,试纸,避孕工具列入违禁违法药品名单,严格监管。禁止医院开展结扎手术,发现一起,查处一起,顶格处罚。严厉打击违法生产运输加工贩卖这些东西的企业,抓到就判刑,这点同上。也是可以实现的。
然后就是宣传工作,依稀的记得,当年的计生标语那是铺天盖地,甚至直下基层的田间地头。现在,我们的宣传工作更容易,可以通过互联网大数据进行推广。在微博微信抖音等平台,投放生育广告,宣传多生多育。可以举办各种多生多育的宣传片,宣传讲座等。
最后,当年的计生部门可以免费发放避孕工具,现在的计生部门也可以免费发放备孕助孕工具。社会医疗层面,也可以将不孕不育症纳入医保体系,全报销相应的费用。再说了,现在医疗条件这么发达,拓宽了生育途径,例如试管婴儿。
制度层面上,可行性比较高的有,代孕合法化,鼓励非婚生育,落实非婚生育儿童的户籍待遇,立法保障单身女同志的生育权,废除任何歧视非婚生育的政策。
那就得理解生育率为什么低?人民有几大难处
生产 怀孕到孩子上学期间 女性都存在于一个持续消耗的时间里 这需要大量的资金储备 和人力资源现在 延缓退休 男性长时间工作 初为人母并没有人可以依靠 聪明的政府应建立一个 为待产 坐月子 照看孩子 的人民生产联合中心 这样独立女性也能独自生孩子 男性也不会疲于应对
学院 外省务工人员更是生育的主力 应建造面向贫困人口的义务学校 学业方面也该调整 初中的数学 物理化学 这对于穷人并没有什么太大的作用 应调整为高中 大学的选修课程 由选修职业化的技术代替 这样提早学习就能解决就业难问题
住房 应逐渐放弃卖住房地政策 转而卖地给面向中产阶级的服务业 例如大型餐饮 家居家具 私立医疗 百货公司 穷人方面 应参考新加坡 兴建面向外来务工的廉租房 这样贫富夹杂着 会责成无产阶级向中产阶级奋斗 对物业公司完善法律
相亲 网络时代 政府方面居然没有出面制作公益性质的相亲软件 这可太保守了 信息必须公开 结婚几次 生过什么病 居住的大概位置 这可能会引发舆论哗然 但最终群众会相信政府的公信力 更加积极使用 结婚率稳步上升
法律 完善婚姻法 对出轨者净身出户 婴儿出生必须鉴定是否亲生 完善劳动法
养老 可在三四线 兴建医院和养老院 提高人员素质与工资 这样既带动产业 也为未来老龄化做准备 一二线城市也不会太过拥挤
不想生孩子的原因很简单,不生很爽,生了遭罪
那就从这两个方面入手就可以了
降低个税起征点,提高税率,尤其是高收入群体税率,然后生孩子的直接减税或者免税,当你生孩子能够间接提高一半收入的时候,愿意生孩子的人绝对大幅增加
用多收的税建立社会抚养机构,提高教育流动门槛,大幅降低抚养成本和教育成本
甚至还可以颁布亲子出游特殊政策,比如带孩子一同出游的,景区费用大幅降低,一定年龄的成年人不带孩子的,费用大幅提升,通过各种途径让单身青年无法 “享受生活”
一句话,用各种方式降低不生孩子的人的生活质量,提高生孩子的人的生活质量,只要做到了这些点,生孩子的人绝对增加!
之所以现在还不这么做,只是因为我们国家人口还太多,一定程度的负增长不一定带来恶性影响而已,等到需要这么做的时候,国家有很多方式改变现状!
既然只要数量不要质量,那么就停止销售所有避孕工具,增加意外怀孕比率就是,同时放开红灯区,禁止堕胎,保准儿不出几年满大街流浪儿童,人口增长的目标便实现了!
在中国古代基本上没有为生育率操过心,最多也就减点税,先看看古代是怎么做的!
第一全社会重视孝道,把老人地位提高,古代不孝顺父母的子女媳妇连做人都不配,会被世人唾弃,如果官员不孝顺父母,立马弹劾。老人都喜欢小孩,由老人来催子女生育,比行政命令催促不知道好多少倍。尽可能恢复多子多福儿孙满堂的传统观念。
第二降低结婚年龄,一般女性结婚年龄从 16 岁降到 15 岁,甚至 14 岁都有,男性结婚年龄从 18 岁降到 16 岁。女性满 20 岁未嫁,由当地政府安排婚配。
第三特殊时期实行特殊政策,比如明太祖朱元璋就曾经颁布一条命令,就是女性未满 40 岁,不准出家!意思就是说女性 40 岁之前你必须结婚生子,40 岁后没人要了,才能出家。混乱时期有大量人遁入空门,出家为僧,这时统治者会发动各种各样灭佛运动,著名的就有 “三武一宗灭佛运动 (北魏太武帝灭佛、北周武帝灭佛、唐武宗灭佛)”。
大灭绝
其实生育率减少跟什么对立,什么贫富差距都不相关,真正的原因就是,原始本能不起作用了。
人们更倾向于爱自己,而不是爱孩子。不生孩子能够减少辛劳,多个十几二十年快乐的日子,活的更舒坦。
肯定有很多人会说生育率低是因为资本家什么的。三座大山啊,活的太累啊,你再苦再累能有古代人那么苦那么累吗?古代人还不是照样憋足了劲生孩子。
社会发展到一定的程度,生育率是一定会降低的。因为人生活在人造的环境当中。原始本能不需要发挥作用,被抑制了。
只有大灭绝才能立竿见影的达到效果。
促使基因当中对生命的渴求强烈的被激发,让本能重新恢复掌控权。
只针对工业化国家而言,这张图里排除掉韩国和以色列两个特例,大体上就是这几十个国家的生育率排行了。
生育率和入托率呈现高度相关,入托率超过 50%的国家,生育率至少维持在 1.5 以上,排前列的那几位甚至高达 1.8-2.1。
发钱。
包分配工作。
这样父母就没有了最大的担心——子女失业,肯定多生。
统计局改改数字
如和提高产量?
可是为什么要种植?
人难道就是作物?
每年引进 20 万小黑妹
世界杯,cba,出生率,人口红利,大龄剩男
全部解决
结婚,生孩子,养孩子都是要花钱的。而钱在哪里,在那些少数富人手里。而这些人就算敞开了生,能生多少?
底层老百姓累死累活,也就求个温饱(都奔小康了,不说温饱怕被打)。能生一个就不错了,要不是中国还有传宗接代的思想,估计情况会更糟糕,而且现在的女生都是比较物质的,如果自身条件不好的话,很难追到一个女生,所以有的男生宁愿去陌陌或者更直接点的悦技上约个妹子,尤其悦技上女生很多都直奔主题,解决需求快,所以也不愿意浪费大把的时间在一个物质的女生身上,就算好不容易在各种糖衣炮弹的洗礼下找到女朋友,然后来个天价彩礼,你这不 game over 么。。那么为什么宁愿丢饭碗也要生,收入降低,支出增加,这不是有病?。
所以真正问题的根源,就是社会财富分配不均,其他的什么房价啊,教育啊都是这个问题之上的表象,归根结底还是财富(资源)分配的问题。这也是那些发达国家人口下降的原因。
在古代社会,人们很少了解外面的世界,所以影响不是很大,而信息化社会,人们不在是圈养在村子里的猪,有了了解,有了对比,当然就有了伤害。所以如果财富还是在向少数人聚集,那么人口下降就是是无解的,而且会一直持续下去,除了从财富分配上下手,其他方法都是白扯。
今年,2022 年。
新中国建国 73 周年。
共产党解放了人民,解放了妇女,解放的除了身体还有思想。
今时今日,竟然还有人要把封建社会,用于统治的愚民政策搬出来。
简直,荒唐至极。
我们是什么?
中国是什么?
是共产党领导的,属于人民的,中华人民共和国。
妇女,
也是人民!
往近了说,我觉得就是提供免费托幼服务并发放购买力,同时拉平男女待遇,男性和女性产假等长,同工同酬,育儿义务及家庭责任相同,提高薪资待遇,优化收入分配,严格落实 ldf,征收高额资产税,增加公有制经济的比重。
带一带。带一带。驴一天天光拉磨是生不出崽的。
写了一个剧本大纲,叫做《生育补贴》,剧情大致是这样的
在未来,不管是男女,他只要一出生,就有一个生育补贴,简单来说,就是政府默认你一出生就有一个虚拟孩子,你可以把这个名额去兑现,你就可以兑现一个孩子十八年之内的政府生育补贴差不多 100 万左右,于是一个个十几岁的小孩子,各个都是百万富翁,在消费主义的大环境下,大家肯定都很快挥霍一空的啦,然后小伙子,小姑娘们就到了十八岁,一个个的倒欠好几百万元。
然后政府变更政策,生育补贴下降到 50 万(到 18 岁),可以生一个补贴一个,那些负翁为了还之前潇洒欠下的债务,就拼命生孩子还款,政府会设置一个 “生育银行”,进行宏观调控。
最后补贴会慢慢调低,调到能维持最低生活成本,但饿不死人的程度为止,然后一个个血汗工厂在生育银行的投资在数十年后得到了回报,开始从银行中提取廉价劳动力。
剧情脉络走向
1、每个人都有一个未来孩子的养育基金可以提取
2、利用消费主义让这些人迅速消耗基金,并挥霍一空,并欠下大量负债
3、欠债用生孩子抵偿,于是大量负翁为了还债,就苟合生孩子抵债
4、宏观调控,逐渐调控补偿基金的数额,并邀请血汗工厂入股
5、计划成功,人口红利完成,血汗工厂开始重新振兴
PS:在过审中,不知道能不能通过
生育抉择先往后稍稍。
你先把结婚问题解决一下。
真的,趁现在还有机会,不要像二胎三胎一样,等你开始动手的时候已经晚了十年。
目前我们大家在结婚这件事上过度关注女方了,以至于我几乎看不到对男性结婚意愿问题的分析。因为我国现在暂时还是处于男性是结婚主动方这一传统思想的阶段,可能大家很多人根本就没想过有一天男性也会开始反婚。
典型的欧美日本,等到男女都出现一定程度的反婚人群和思想,那才是真没救了。
我国现在男性反婚的问题初露矛头,主要在大城市经济优势的男性中体现,其他的什么说彩礼那些人不过是在讲价争利益,因为毕竟现在很多女生择偶要求过高,男生自身条件不好的话,很难追到一个女生,所以现在就很多的男生宁愿去陌陌或者更直接点的悦技上约个妹子,尤其悦技上女生很多都直奔主题,解决需求快,也不愿意浪费大把的时间和金钱在女生的身上,因为就算好不容易在各种糖衣炮弹的洗礼下找到女朋友,然后来个天价彩礼,房车必须,这不 game over 么。。。其实本质上还是认可男性主动的婚姻的。
还有一点,我看见很多人再说给女性生育补贴福利,来挽救生育率。
事实上,单纯的给女性越多的生育福利女性越惨,因为作为一个社会人来说她的竞争力就会越低。
正确的做法应该将其拆分为两部分,一部分给母亲一部分给父亲。
这样做,第一可以避免女性的就业高压,男女都要休产假,也就不存在什么招男性性价比更高等等问题。比如生娃福利补贴,给母亲一千块,和父母各给五百对家庭来说是一样的,但对公司来说就不一样,前者条件下肯定更愿意要男人,后者则拉平了这项差距。
第二,把男性逼回家庭,除生理以外的带娃需求男女共担。比如带娃假的拆分,很明显会产生一个结果,父亲现在放假了,母亲在上班,请问孩子谁带?但凡是个正常家庭答案不言而喻。
但其实,我们国家现在人不值钱,别说什么合理的福利分配了,现有的福利都落不了地。既然他们还没有真的着急缺人,我们急什么。
计划生育。
以前,多生可以原地杀死。
现在,30 岁不生,直接诛其父母。
为什么要提高生育率啊?你认为中国人少吗?缺乏劳动力吗?交通太顺畅了,30 层楼不够住了,想住 50 层的高考 1,000 万人嫌少了,明儿变成 2,000 万人。996007 一天才 12 个小时多不爽啊?一天 15 个小时才够吧。我记得地理书上有劳动力低最近还有个词儿,叫人口红利。。
如果是问逃避的方式,那就是开放边境,让周边人口涌入,接受中东难民,当然这种方法早就有国家试过了,非常惨。
补贴,也是扯淡,补贴的同时生养用品也会随之涨价,本质上就是自欺欺人的逃避办法。
其实如果再不承认社会主要矛盾回归到阶级矛盾的话,都是扯淡,解决不了问题。
方法其实非常多,只是人口问题的优先级极低 ,即使是日本韩国 ,人口问题的优先级也非常大低,中产阶级在网络上把人口问题描述的极为严重,他们希望人口保持增长,但是自己并不愿意多生。
精英之所以不解决出生率下降的 “问题”,不是因为他们解决不了,而是因为 在精英看来,人口下降不是问题,至少它不是一个需要优先处理的问题。当精英觉得出生率下降需要优先解决时,很快就能让出生率涨起来,只是要付出一点代价。
终极方法如下:
1、立法禁止个人私自生育,意外怀孕,就强制堕胎。
2、立法规定健康的成年男女必须定期上交精子和卵细胞。
3、计生部门根据社会现状制定人口需求计划,男孩要多少女孩要多少。
4、计生部门组织专家从国家精子库和卵细胞中匹配出符合计划数量的受精卵。
5、受精卵在人口制造工厂的模拟子宫中生长发育。如此就实现了人口大规模工业化产出。
6、婴儿出生后,也是在大规模婴儿培养工厂里长大。
6、长大后,国家按行业需求对这些人进行从小学到大学的教育。
以上举措可以从根本上解决人口问题,也可以彻底终结门阀问题。
实现共产主义
解决就业问题,养老问题,建立全民普享的社会兜底保障制度,才是跟本上解决生孩子是负担的观念。生孩子变成优秀投资了,大家才会主动对生。
你看看当年降低生育率最有效的方法是什么?
让男人和女人休同时长的育儿假。强制执行,有不安排产夫休假的公司重罚。你看生育率上不上去。
受教育程度和生育率是显著的反比关系。
义务教育降到六年,严格限制中考升学率,高考缩减招生名额之类的都可以做到……
各位慷慨激昂的答主,拜托别扯淡了
各国政策执行下来,只要是比较发达的国家,生育率通通走低
发钱、托育、打压房价之类的政策,不能说完全没有用,但确实收效甚微
当然,前提是政策力度在正常范围
生一个娃奖励 100 万,其他地方不说,我们四川大凉山生育率肯定上去了
但可能吗?有讨论的意义吗?
对社会有不满,正常
要发泄,正常
输出情绪赚流量,也正常
赚钱嘛,生意,不寒碜
但即使你福利看齐北欧,没用就是没用,说什么都没用
逆城市化,放慢脚步。
发展的速度和人口是只能兼得其一的。
发展速度越快,个人的的自我剥削越严重,必然导致生育率快速下行。
这问题很简单,学习生育率高国家的先进经验,摒弃生育率低的国家的落后经验:
生育率高的国家:尼日尔,安哥拉,马里,生育率都在 6.0 以上
生育率低的国家:韩国,德国,新加坡 生育率都在 1.0 以下
看出来了吧,提升生育率最好的办法就是保持贫穷,绝对不能有钱有产业,尤其是不能城市化,老百姓必须保持在缺衣少食,居无定所,没有任何的社会保障的环境下。
我相信知乎上如此多对生育率 “忧心忡忡” 的先生女士们肯定很乐意先行吧?
进入社会的年纪太晚了。
学校永远是象牙塔,社会才能最快地让人成长,不见识酸甜苦辣生老病死,二十好几还躲在父母翅膀下躲避风雨,心理上永远是个孩子,哪儿有勇气成为父亲母亲。
今天我外公去世了。前几天看到一句话,父母是挡在你与死神面前的一堵墙,祖辈和父辈都是,等他们不在了,你一眼望到的就是生命的尽头。
家族和繁衍就像一座高塔,下层不断诞生新的生命,高层则逐渐风化陨落,如果高塔没有了基石,你面对的就只有陨落。
很多时候人的欲望来源是恐惧,恐惧孤独,恐惧寂寞,恐惧死亡,老人看孩子的眼神总是温暖慈祥,因为那代表他们渐渐消逝的生命。学校是一个避风港,心理上让你觉得自己还是学生还是孩子,没有那么多责任和义务,也就缺少这种 “恐惧”。就像知乎那个很搞笑的“作为 00 后你想生孩子吗” 的提问——一群刚成年的孩子,正是最嗨的时候,怎么会想要孩子呢,游戏不好玩吗旅游不好玩吗炸鸡奶茶不好喝吗我随便做个兼职都能赚好几千,我干嘛变老变丑攒钱生孩子?
再过十年,十五年呢?父母老迈自己身体衰退,喝不动酒熬不了夜撸个串就肠胃炎,家里开始变得死气沉沉…… 而到了这个时候,你也是高龄产妇,精子质量下降,各种生育风险…… 就跟读书一样,青春年少,为什么要寒窗苦读,不能玩不能嗨皮?同理,最佳生育年龄也就那几年,而这最好的几年里,你还在当学生,当个孩子。
迪拜生孩子就奖励一栋别墅
每个月每个孩子可以领九千左右的钱相当于人民币近两万
这些都是终生的长大每个月是接近四万的钱领除此之外还有专门的教育金生娃奖励
但这些只限当地本地公民而且也不欢迎外国人入公民
我们国家这么多人也没入很多公民进来啊真的好奇钱都去哪了
理解迪拜那边因为得天独厚的油田所以人人不用工作
但我天朝一直自诩什么都有,别告诉我都被慈禧一朝败光了
真的本地公民待遇好差生下来什么都没有,这些专家是捉摸不生罚款扣五险里的钱
这样的国家我也不想生还有人类干的那些事吧我觉得人类还是少点的好
不过也不用担心反正子宫都有了就是修修法案的事,实在没廉价劳动力就自己造自己养呗还有机器人,可能现在目前还是用人比较划算反正养也不用自己花钱,老了没价值也不用社会管
机器人啥还的自己维修维护,孩子得自己喂奶都是钱哈哈现在这些国家玩经济已经玩崩了,
当然希望自己国家好可人家福利待遇好是客观事实,说中国穷可是这么多人这么多财富真的不知道去了哪里百姓真的没分到啥不跟以前还分房子,这个游戏没有公平可言,对那些早期沾满红利晚期啥都没占到的两方来说这游戏真不是这么玩的
就这吧、还是希望女生能多点能人出来,今天刷到视频那个人说为什么都是男性抉择这些事没有女专家
你自己心里没点逼数吗为什么没有女专家你看看社会上女的都在干嘛?化妆打扮的占了百分之五十头脑白痴占了百分之三十有头脑的百分之十去雌竞剩下的努力奋斗的被按着结婚生娃周转在家里
剩下万分之一能发展到你说的专家去雄竞中间又分出了完全和男的一边的的女的头脑思维和男的一样完全一边
还有谁?
剩下被家长里短反正尊重不要想的看看社会上对女博士的博弈,对生儿的推崇
对男博士的敬重,对奶爸的各种看不起
这个世界本来就是被刻意裹挟着你的选择没有完全的自由你以为的选择都是社会逼你做出的选择
所以女专家在哪呢?
当地生育率作为官员升迁的重要标准
我是很好奇,建国初期为什么会有那么多英雄母亲。
放开结婚年龄到 16 岁,
不生娃 35 岁 “自然死亡”,
生一个娃,延长 5 年寿命,
人口红利 max
引进黑人和中东难民
把人当人
为什么要提升生育率,本质上人口红利的时代就已经过去了,越落后生育率越高,人是这样,所有物种都是这样。
你看蟑螂倒是很会生,一只成熟的雌蟑螂一周左右,就可以产 14 —40 粒卵。一年可繁殖近万只后代,最多可达十万只,有时候没有雄蟑螂,雌的也会自行产卵,繁殖力极强,可以绵延 4 亿年。
但是你再看狮子老虎大象,这样高级动物,生孩子就不是很容易的事情。
据说狮子一年平均一天交配 8~9 次,交配季节一般每天可能超过 50 次。狮子的交配过程通常要持续 4 天时间,每天交配次数在 20 到 40 次之间。而在母狮发情期,要使一只母狮成功受孕,要在一周内持续交配 200~300 次才能成功,每次大约 30 秒左右。
哈哈哈哈哈,让母狮子怀孕这事极其需要体力。
所以当社会越来越发达,还在用原始的方法去创造价值,显然很落后,生育高峰是不可能再有的,等 8090 后过了生育年纪,整个人口断崖式下跌也是必须面对的,像从非再生能源到再生能源转变一样,你老想着去找矿找石油,想着取之不竭用之不尽,那就是坐吃山空!
据说 2100 年中国人人口缩减到 7 亿,而这 80 年的时间缓冲,可以大力发展人工智能,人类总有一天会走到这一步的,而我可能见不到了。
无论如何,这都是进步!
千言万语汇成一句话:得加钱
你让愿意生孩子的夫妻住大豪斯,工作轻松收入高,他们当然愿意多生,北欧生育率就是靠这个挽回一些的
但是我又不想这么说,因为他们住大豪斯,工作轻松收入高,就意味着结不了婚的锅男要交更多的税
对单身男和已婚未育女的老公收税,收到的税用于保障女性权益、提高女性福利。
为了防止收税导致男性强迫女性生育和婚恋,还应设置各种男对女的强迫罪,对犯罪者进行重罚。
真正意义上的社会化扶养,可能邪道,但从出生率上讲,很高效,会对社会伦理会造成巨大冲击,而且无法预测这种养育模式的后果。
简单来讲,“人类” 社会几十万年,原始社会的绝大多数时间里都是群育群养,所谓家庭这种模式也就几千年,如果恢复群育群养模式实际上并不是没可能,而且实际上可以做双线模式,群育和 普通家庭扶养并行。随着税收体系的完善和科学进步,可以精确的全体民众收取生育税,然后投入社会扶养系统内,由国家雇佣职业母亲生育,公务员身份,单位提供住房,由专门的机构来管理,提供辅助和提供资源,工作就是生养孩子,并有辅育员帮忙,职业母亲们会组成工作小组进行集体养育工作,在医学监测下实现健康多生多育,根据职业母亲的身体条件,一生可以生育四至七个,填补社会普通家庭生育下降的空缺。群育孩子和家庭孩子一样正常接受教育走向社会,只不过主观感觉是来自 “超大家族”。精子由国家精子库提供,如果担心男性角色缺失,可以雇佣专门的男性辅育员,从事生育工作组的认知引导工作(育父),剥去了家庭的外衣,男孩女孩也更容易通过育母育父,明确自身的性别身份,建立更清晰的男女关系认识。群育人对社会的认识,可能与普通家庭有所不同,对男女关系和男女社会身份认知方面也会有所不同。
限制女性的教育程度。不能考上 985,就禁止继续就学。这样连带只有重点高中才招收女生。
简单来说,就是让群众觉得生孩子对自己是利大于弊的一件事。
非要说措施的话,那就复杂多了。
1. 怀孕女性工作问题,避免不了的问题,要么国家以生育家庭为单位发放补贴,要么以在职生育女性人数为标准给企业抵税或补贴,让女性觉得怀孕不会给工作带来那么大的影响,不再焦虑。
2. 孩子教育问题,国家已经在弄了,因材施教,挺好的,但需要提升的是各行业工作人员的社会尊重程度,这需要比较长的时间去转变群众心理,什么时候工人社会地位不低于公务人员,大家都会觉得孩子长大都有出路,不再焦虑。
3. 时间问题,年轻人要是长期 996,一天睡眠算你 7 小时,还有 5 小时,来回通勤取中算 1.5 小时,洗漱 0.5 小时,剩下 3 小时,这三小时怎么分配呢?是运动一小时看书一小时玩手机一小时吗?我想大部分人只会选择瘫在沙发上躺着吧。再多出来三小时,单身的你至少还能出去结识新朋友,一周安排锻炼两三次保持身体健康,周末还有时间回家看看父母或者以后带孩子出去玩玩。
奋斗这件事,其实本来应该是有所选择的,你过着 007 的生活,前四十年你风光无限,曾经的老同学见面一口一个某总的叫你,你妻美子孝,人生赢家,直到某一天体检发现肺癌晚期。或许再给你选择一次,你还是会这样选择,这一点问题都没有,但你没资格逼你公司的人跟你一起 007,至少 996,他们也应该有他们的选择。他们挣不到你那么多的钱,他们追求的生活也跟你不一样,他们想陪爱的人到老,想看孩子健康成长,可你告诉他们不干就滚,他们出去发现越来越多的老板跟你一样干,于是他们也在反思,为什么我不自己找一群人 996 自己挣这个钱?
说远了,还是回到最开始那句话。
提出一个策略,可以完全彻底有效解决生育率低下的问题,绝非戏言。
为何人们不生孩子?原因其实很简单,人们生不起孩子?有人说困难年代都能生的起,怎么现在生不起了?原因其实也很简单,困难年代虽然困难,但生儿育女是一件回报远大于复出的事情。而当代虽然生产力水平很高,物质极大丰富,但生儿育女却变成了一件回报远远小于复出的事情。
中国人为了把一个孩子培养成人,从怀孕那一刻起到孩子走上工作岗位,投入的各种成本(金钱成本,时间成本,心力成本,情感成本)接近正无穷。
这个正无穷很大程度上是因为资本的压榨(剖腹产,进口奶粉,早教,幼儿园,学区房,私立学校,补课费等等等等)
而产出的回报无限趋近于零。首先,孩子工作了,是为父母创造价值吗?不是,是给老板创造价值。其次,可以养儿防老吗?很难,现在基本上很少有子女和父母住在一起。如果你在小城市,还要面临子女跑到大城市工作,成为空巢老人的风险。结果你孩子生孩子了,可能你还要负担孙子的费用,并且带孙子。
换句话说,从怀孕到子女长大成人这样一个完整的生命周期中。你付出了一切,而且几乎没有回报。全都回报给生命周期各个时间段出现的资本了。
市场经济环境下,人人都要回报大于投入。仅仅用一个延续下一代是你的责任与义务这种大话空话,是没办法填补生养孩子产生的巨大而持续几十年的赤字的。
那么如何来解决这个问题?逻辑上也很简单,对症下药即可。即把生儿育女变成一件对于老百姓来讲,有利可图的事情。即把生育变成一件回报大于复出的事情,这种情况下,生育率自然就会大幅明显增长。
那么如何实现?两种途径,首先就是提高生育的每一个下一代的价值,如果每个下一代创造出的价值都可以远远大于并且覆盖养育成本,所有人都会愿意生孩子。比如如果你知道你未来的儿子必然会成为亿万富翁,这个概率 100%,你会不会生育?当然会,但这是不可能的,谁也不能保证生出的孩子未来会具备多大价值。
还有一种途径,就是大幅压缩养育成本。现有养育成本远远大于子女可以给父母的回报,所以人们不生。如果可以实现养育成本远远小于子女给父母的回报,老百姓当然也就生了。
我们看,一个孩子需要生出来需要多大成本?首先需要男女双方结婚,结婚需要买房买车彩礼酒席旅游钻戒等等等等,这本身就是超高成本,现在即便农民男女青年要结婚成本都要超过百万了,更何况城市男女青年。其次就是前面讲的,孩子生出来之后各个阶段的资本压榨。所以要压缩生育成本,就要从两方面入手。首先压缩结婚成本,其次压缩婚后生养成本。
那么如何压缩结婚成本?最简单、最可行、最具备可操作性的方法就是将结婚与生育的关系脱钩。先结婚,后生育,基本上是社会同行的常识与法则。生育在结婚之后,没有结婚自然没有生育。日本对生育补贴那是大大的,但为何生育率还是一路走低?因为男女青年都不结婚,你婚后补贴再多又有何用?**而如果将结婚与生子的先后顺序脱钩,即不必先结婚,就可以生子。那么生育下一代之前巨大的婚姻成本就可以瞬间一笔勾销。**这个成本不是被压缩了,而是被注销了。
而如何压缩生育成本?这个就无法一笔勾销了,是需要拿出真金白银来干的了。就是国家把上面所讲的,一个下一代由怀孕到最终走向工作岗位的所有成本或者绝大部分成本都包了,这包括养育下一代的巨大费用以及父母对子女的长期情感投入。如果国家可以承担这个成本,我想生育的问题就可以彻底解决。
1,在法律与道德上对婚前生子采取无歧视态度,需要对全社会慢慢引导,这一点成本并不高。
2,建设大面积养育下一代的养育院。就像养老院一样,养儿的目的是为了防老,自古以来。中国人都讲求过四世同堂的日子,父母一定与子女住在一起,子女要孝顺老年人离世。然而随着资本主义的发展,社会财富与流动性的变化以及独生子女政策,老年人越来越难以和子女住在一起,大量的老年人都选择到养老院养老。
养老院对于社会来讲,本质上是一种集约化的养老模式。如果子女和父母住在一起,一对夫妇养育一对老人,养老人与老年人的比例是一比一,如果老年人到养老院养老,在生活水平不下降的情况下。养老人与老年人的比例可以做到一比五,一比十。当一个社会老年人过多,年轻人无力一比一养老的情况下,养老院可以做到最大限度节省社会资源。
同理,当一个社会年轻人因为结婚成本养育成本过高导致无力生育,把大量下一代集中到一起,由专业人士集中养育培养,同样可以大幅降低整个社会的养育成本。
按照目前的生养成本 = 结婚成本 + 父母养育成本,一个孩子由出生到成人可能得几百万不止。而如果做到上述两件事,一个孩子的生养成本有望下滑 90%。
养育院承担下一代从出生到长大成人的所有生活成本,教育成本。父母无需负担成本,而下一代对子女的赡养义务不变。这样生了孩子不用你养,你老了他还有义务养你。回报远远大于复出,生育率自然很快就会恢复到世代更替以上。百善孝为先的中国人可以做到把父母送到养老院,理论上同样可以做到把下一代送到养育院。
3,养育院的成本核算:集体养育下,一个孩子一年成本 1.5 万元。这样从 1 岁到 18 岁,每个年龄段国家养育 1000 万儿童,年成本总额为 1.5 万 * 1000 万 * 18=2.7 万亿。18 岁之后孩子考入本科之后,国家可以承担 50% 费用,剩余 50% 费用由孩子通过助学贷款实现。成本为 1.5 万 * 0.4*400 万 * 4=960 亿。也就是说年度总成本为 2.796 万亿。
这个花销很大,但也请注意,这个数字不会马上达到。而是政策实行了 23 年以后才会达到的高峰数字。政策实行第一年不过 1.5*1000 万 = 1500 亿而已,18 年年平均支出为 1.42 万亿。所以财政压力并未有想象中大。当然从第十九年开始,国家每年就都要负担 2.8 万亿的支出,不过那也算遥远的未来了。如果到时候财政真的受不了了,大可把政策停止,因为 18 年的持续政策已经可以让国家多生育 1.8 亿下一代了。
这样,家庭养育 1100 万,国家养育 1000 万,年生育人口数量基本可以达到世代更替的水平。
1,生育率会出现肉眼可见的大幅反弹,十年即可重回世代更替之上。
2,投资未来:远期回报无比丰厚,是真正意义上的投资未来,这个回报远远超过基建拉动。这些年中国经济不断降速,为了维持就业。政府每年都要大力度财政投入,比如专项债拉动基建,事实上也都在万亿级别,但只有有限短期效果,最终变成一堆债务。而政府负担养育下一代,是一个具备无限长期效果的投资,最终会带来丰厚的回报。
3,拉动经济:近期回报其实也很明显,政府替老百姓承担了养育下一代的成本,等于极度的压缩了老百姓养育下一代的刚性开支,事实上等于全民降税,老百姓拿着不用养育后代省下的钱进行消费,对经济的拉动完全可能抵消掉政府几万亿的支出。
2008 年以前,中国经济增长靠出口。金融危机之后,中国经济一直走到今天所靠的都是投资。然到了 2022 年的今天,投资对经济拉动的边际效应越来越小。而消费对经济拉动的比重越来越大。如果说中国经济在生产时代靠投资来拉动生产,那么在消费时代,事实上给老百姓减税是拉动经济的主要方法。看看美国是不是动不动就减税,为什么美国要靠减税拉动经济?因为美国经济的主体是消费。
而中国经济由于以间接税为主,老百姓在消费中缴纳的税收都由企业代缴、这导致即便国家想给老百姓减税,也很难减到每个人头上。而如果国家出台这样一个替代全民养育下一代的政策,等于全民降负,客观上形同与全民减税。而且是一举两得的降税,既给百姓降税,又实现了养育下一代的目标,收益远远强于一般意义上为了拉动经济的降税。
而且降税幅度无比巨大,2 万亿的养育成本相当于给老百姓减了六万亿的税,因为上面讲的很清楚,集体养育的成本远远低于个体家庭养育。
4,大幅增加经济的抗风险能力。日本经历了 1989 年的经济泡沫崩溃,美国经历了 2008 年的金融危机。最终都没有走到大萧条那一步,原因在于社会杠杆的转移。
即政府把老百姓的杠杆负债转移到了自己身上,老百姓的抗风险能力弱,政府抗风险能力强。同样是债务,老百姓可能一秒钟就破产了,债务变成坏账引发经济危机。而政府完全有能力通过种种方法背债确保长时间债务危机不爆发。如果施行这种政府加负,老百姓减负的政策。等于把居民的杠杆转移到政府身上,大幅降低大量老百姓因为债务破产引发金融风险的可能性。
5,可以最大限度实现社会公平正义。首先穷人可以通过多生儿育女来实现命运改变,以前是要想富,少生孩子多种树。养育院的策略出台,可就完全变了。其次,穷人家的子女可以通过养育院来获得比之前更好的养育水平。中国有大量外出打工的务工人员,他们的子女只能在家成为留守儿童。2016 年,中国留守儿童数量达到 1000 万,如果留守儿童可以获得更专业更好的养育照料,对促进公平正义显然大有帮助。
6,对社会伦理价值观造成巨大冲击。婚姻这个存在几千年的基础社会现象面临存亡的威胁。事实上改革开放几十年,随着经济社会的发展变化,中国人的观念已经巨变了。比如多子多福的观念变为少生不生,父母在不远游的观念变为到北上广闯一闯,比如四世同堂的观念变为独立小家庭,比如子女和父母住在一起变为把老人送到养老院。很多延续千年的传统已经消亡,真不差这一个了。
7,大量下一代性格会有问题。不同环境成长起来的孩子性格会有不同,只要三观正确,遵纪守法,你就不能说孩子有问题,只能叫不一样。况且在集体环境下成长起来的下一代,会更有集体主义精神,会坚强,更有担当,更加成熟,更能吃苦。
8,道德风险,家长没有养育子女,子女凭什么有义务给父母养老?养育院养出来的孩子是纯粹站在经济角度的结果,没有情感的维系。他们是不是有可能成为经济的燃料?他们的命运太无辜了。
事实上所有对社会进行大规模改造的强力政策都有道德风险,比如计划生育政策,养育院的孩子命运无辜,那些因为计生政策未出娘胎就夭折的下一代是不是也很无辜?改革开放也是一样,在那个极左的年代,有一个纯粹的计划经济社会主义国家要转向市场经济,这个道德风险大不大?
这个世界上的很多事情其实都面临这样的情况,你究竟是要维持观念,还是要解决问题。
9,养育院成长起来的下一代可能遭到正常父母养育的子女的歧视。
10,亲情会越来越淡漠,由于有养育院的存在。父母与子女的情感维系将远不如自己抚养的孩子,会造成人情越来越淡。不过资本主义时代,信息社会,大量人群都活在自己的信息茧房里,情感淡漠已经是不可避免的趋势,也不差这一个了。
11,情感差有可能造成严重的社会问题。父母亲自抚养的子女受到父母的宠爱,而养育院出生的孩子严重缺乏父母之爱。这种情感差有可能造成严重社会问题。
不过世界上任何事物都是一体两面的,没有十全十美的办法,治病的药治好了病,代价往往是出现了其他副作用。但只要治好病的回报大于副作用的损耗,吃药就是合理的。改革开放四十年,中国经济增长百倍,但也有巨大贫富差距的社会问题。
情感差有可能导致社会问题,但相比于世代更替,民族延续上的巨大意义,这个负面效果还是可以接受的。
1,国家出资养育下一代到走上工作岗位,不需要父母出钱,孩子长大成人必须给父母养老。
2,父母如果自身经济条件允许,认为养育院的养育水平对自己下一代不利。可以随时把孩子领走自己养育,国家高度欢迎。
3,父母每两周必须有一天陪伴孩子。
4,按照资产规模设定生育指标。不同经济条件养育院负担的孩子数量不同。父母双方年收入 5 万以内可以生四个,15 万以内可以生三个,30 万以内可以生 2 个,50 万以内可以生 1 个。50 万以上养育院不负担养育职能。这一政策可以很大程度上起到调节收入分配,向特定人群降税的作用。
如孩子在养育期间,父母收入超过上述标准,如果父母还想继续让孩子在养育院被抚养,需要缴纳抚养费用。(当然,核查父母收入变化是个艰巨挑战)
5,孩子入养育院之前父母双方必须做亲子鉴定。确保不会出现类似于低保医保骗保的情况。
6,这样一个宏大的社会改造类政策要执行,显然有千头万绪各种细节需要研究打磨。这只是一个粗略的框架。如果你要质疑,请不要单纯的用你想到的某个细节来质疑整体。
在下有一计,名为计划 “怀孕”
国家根据发展需要,计划并预测每年有多少的生育人口,分配名单给企业
每个公司根据年缴税金份额分配公司 “怀孕” 名单,规定每个公司内必须有额度有人**怀孕生育生子,否则就罚钱,**完美解决歧视问题
单纯依靠公司不歧视女性生育压根不可能,反正都要被歧视生娃,现在强制按照额度分配名单
怎么样,我这个计策如何?快来人探讨一波
这个回答今天怎么又死灰复燃了,我的本意是说生育带来的**不确定性,**也就是说企业无法控制住公司的生育成本,只能通过抵制未育女性的路子来限制住她们。
但是现在通过指标分配,就能合理控制住公司的生育成本,而不是让公司去开盲盒
有人说直接发钱,可是这个钱由谁发呢?发多少呢?那会不会有人专门搞生娃来搞钱,只生不养?
有人说会专门招贫困女性挂靠岗位生娃,这个可以通过限制生育人数来限制,比如每个人计划怀孕人数为 2 个,超过不算
第三点,个人不赞同生育期间女性依旧能够领取正常全额工资,生育积极性高的穷人和顶级富人,一个非常需要生育奖励,一个非常不需要生育奖励,为什么不能够平均分配呢??只要女性接受生育,那么她们都能领到固定生育奖励,而不是生育期间的全额工资。这样企业也能够合理支配生育成本开支,也不会限制住女性获得高工资的机会
总结就是国家根据实际情况分配计划怀孕的指标给企业,企业每年有固定的指标,完不成的话处罚成本由公司市值按比例决定,计划怀孕指标每人限制两次,全部生育女性都能领到固定的生育奖励,而不是依据工资来领取
欢迎讨论,谢谢
结婚生孩子这种事,一冲动就办好了,在学校拖那么长时间,结婚生子之后工作压力大,家庭生活又鸡飞狗跳的,谁敢生。就目前的形势来看,生小孩已经不是个人和家庭的事了,必须全社会参与进来,创造良好的生育养育环境,为年轻人解除后顾之忧,晓之以理,动之以情,诱之以利,才能逐渐扭转生育下滑的颓势。
说起学制,其实每个阶段学制减少一年,根本没什么影响,现在学生大部分时间还是在机械地搞题海训练,少做一年题又怎么样呢,中高考试卷出简单一点不就行了吗,反正也是按比例升学。
结婚生娃这事,拖着拖着就不了了之了,得趁热打铁,二十岁左右生一胎,年轻爸妈在家带小孩带个一两年再继续深造或者打拼事业也不晚,二十六七岁生二胎,三十三四岁生三胎,一步一个脚印,三胎任务完成。只要有人支持,养个小孩子还是挺开心的。
1. 登记自愿终生单身的人口,多年后想结婚的,要去民政局消除信息;
2. 消除 996,年轻人要有和异性交往的时间,设立婚恋假期,该假期只准用来谈恋爱;
3. 推出初婚购房优惠政策,夫妻双方均是初婚,且有孩子,能获得折价购房资格;
4. 对散布男女对立、地域黑等群体实行罚款制,每次罚款数额为年收入的 10%,累犯依次递增,无财产人群列入一年期征信黑名单;
5. 政府登记有意愿结婚的人群,对相亲多次失败者进行强制婚配,若夫妻后期感情不和,应给予该省市最低年平均工资补偿;
6. 将婚姻类律师单列入事业编或聘用制;
7. 设立媒婆职业资格证,将媒婆列入公益事业编制,由政府财政全额负担;
8. 放宽外国无身体疾病的健康女性,补充入中国农村或乡镇;
9. 党员干部必须带头生育,并鼓励身边亲属朋友,宣传生育政策;
10. 对违背生育政策和理念的企业和个人,应当承担一定媒婆责任;
哪有这么多事,增加一二线城市生活成本就行了,把还抱有幻想的人往下面城市赶,瞬间解决
让统计局多雇佣一批高水平员工。
生孩子,国家负责从出生到成年的所有费用,衣食住行医疗教育所有费用,那就可以考虑生,(拿着发票到政务大厅当场报销)
必须跟退休年龄挂钩,跟退休福利挂钩,跟教育医疗福利也挂钩才能激励 90 后去生孩子。比如退休年龄 65 岁,生两个孩子,提前 0.5 年退休,生三个孩子提前一年退休,生 4 个提前两年退休,生 5 个提前三年退休,最多可以提前 5-8 年等; 医疗也是一样,生两个孩子以上,医疗保险比例有提升; 生两个孩子以上,高考,中考可以按照比例加分; 社会福利也要有所倾斜,生 4 个孩子或者以上,国家给廉租房,幼儿教育给予免费,家庭给予每个孩子 500-1000 每月补助等。给钱,才会让年轻人有动力去生孩子,我已经 40 了,生不动了,希望国家能出政策鼓励年轻人生孩子,只要生的多,自然就不会离婚了
人口问题是灰犀牛,今年的新生人口,社会效应,二十年以后呈现。给养育子女的人士发钱。
两百年前,欧洲著名经济学家萨伊已出书回答过
“一个国家的人口总是与该国各种产品的总和成比例,最有效地鼓励人口增长的办法是激活劳动者的积极性,随之而来的是郭嘉产品的增多。”- 萨伊
如果生活必需品的总和是足够的,那么便是税 shou 或者分配比例出了问题。
上世纪 60 年代,中国人口快速增长,还有一个重要的原因,就是当时中国缺乏橡胶。曾经出现过一个新闻,因为制造轮胎,因为没有橡胶,所以使用木头代替研制成功轮胎的新闻。
说到这儿,有些人可能就明白了,中国人口增长的一个重要原因,其实就是因为当时的避孕措施不到位。连制作轮胎的橡胶都没有,哪会有更多的橡胶用来制作避孕套呢?那个年代,人口增长速度很快,有一个重要的原因就是很多人并不是想生育。而是因为避孕措施的不到位,很多人不得不生育那么多的孩子。如果读过以前的小说的人应该知道,像《狗日的粮食》等等,上四级五的时候,十年代的小说,都涉及过关于生育的问题。怀上了,不得不生不是说人人都想生那么多的孩子。把生育问题完全归结为上世纪人的多子多福的思想是对计划生育错误的理解。
不得不说,穷是是我国人口快速增长的一个重要原因。如果从上世纪人口增长速度过快找到解决,现如今,人口增长太慢,带来问题的解决方法。我觉得有一种好的方法,那就是禁止生产避孕套和避孕药。我相信,如果让避孕套和避孕药回到上世纪五六十年代的供应量,中国人口提升生育率是一个很容易解决的问题。
口号喊的再响一点
就有人生了
现在愿意生的人变少了
归根结底还是口号不够响
像什么 996007 违法什么的口号
再多喊几个
口号太少了
而且也不够响
还有节日调休
应该变成 2 周末才能换一天才对
一天换一天
岂不是亏大了
时下流行的一句话是 “年轻人对国家未来充满希望,对自己未来一片迷茫!” 答案是因为年轻人不掌握生产资料。
生产资料所有者在生产关系中占据着天然优势,私有化条件下必然导致贫富分化,进而造成一系列社会问题(高房价、996、鸡娃、内卷、不敢生、佛系、躺平、一日爽、潘家柳家、房哥房姐等等),当下社会上的绝大多数问题的根源就在于此。因此生产资料所有权掌握在谁的手里非常非常关键,也就是一直以来的公有制和私有制的争论,革命先烈抛头颅洒热血为的就是这个。年轻人要有未来,必须要坚持生产资料公有制!
社会生产的总收益可分为生产资料收益(占比大约 80%)和劳动收益(占比大约 20%)。依托生产资料获得的收益应该全民平均分配,避免出现掌握生产资料的个体躺着收租子;个体劳动收益应该按劳分配,避免出现全民大锅饭。一些人把生产资料私有化,将生产资料获得的收益归入少部分个体名下,这是导致社会矛盾激化的根源。
在生产资料私有化剥削体制下,劳动者的总工资不足以买走劳动者自己产出的所有商品,导致商品相对过剩,俗称的产能过剩,又名内需不足,这是社会生产力被破坏的表现。人是最重要的生产力,生育率低下则是生产力遭到严重破坏的表现,第七次人口普查显示生育率 1.3,差不多全球倒数了。
随着生产力逐渐被破坏,经济开始失去活力,为维持发展,向劳动者灌输借钱消费,鼓励提前消费成为资本主义的唯一出路,当然这条路治标不治本。
GDP 还能继续保持增长,但负债率会越来越高,经济增长越来越依赖负债,负债对经济的拉动效果也愈发不明显,负债拉动经济增长逐渐成为一个击鼓传花的游戏。年轻人负债率高企、贷款买房成为常态、恒大暴雷 2 万亿就是击鼓传花游戏的现实写照。1975 年的中国既无内债又无外债,1995 年中国宏观杠杆率在 100% 左右,2008 年达到 143%,2020 年上升至 279%。
最后科普一下。无产阶级和资产阶级里的产指的是生产资料,而不是生活资料,很多朋友会将两者混淆。共产主义就是生产资料收益全民平均分配,与个人生活资料受到保护并不冲突。
提升生育率的目的是什么?
如果只是想提升,引进亚非拉等第三世界国家的年轻人,然后再主推摩门教、伊斯兰教、印度教就可以了。
令壮者无取老妇,令老者无取壮妻;女子十七不嫁,其父母有罪;丈夫二十不取,其父母有罪。将免者以告,公令医守之。生丈夫,二壶酒,一犬;生女子,二壶酒,一豚;生三人,公与之母;生二子,公与之饩。当室者死,三年释其政;支子死,三月释其政;必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者,纳宦其子。其达士,洁其居,美其服,饱其食,而摩厉之于义。
上面这些只是想跟现在的政策做个对比,提意见肯定不能完全这样来,“女子十七不嫁,其父母有罪;丈夫二十不取,其父母有罪”,“令壮者无取老妇,令老者无取壮妻”,“生三人,公与之母” 这三条放到现在肯定不太合适,具体情况肯定要根据现在的情况来,这些条件放现在肯定是不够的需要多加几条,再把不符合现代观念的去掉就差不多了。当然,我的主要目的还是想让被吴国打的投降的越国为恢复人口提出的政策和现 gdp 世界第二的国家为应对老龄化提出的政策做一下对比。
钱,一切都是钱,时间是钱,孩子是钱。
问题来了,全社会指望着他买单呢,一家子指望着他挣钱呢,还嫌弃他挣少了呢。
资本主义该进的坑,我们是一项也逃不过,不遭受打击怎么成熟?不痛怎么改变?
光靠理想,光靠理论真没用,大家实际走走,才会收敛,这才是人性。
** 3.7** 知识分子 The Intellectual 保护女性的权益,提倡性别平等,应该是提高生育率政策中核心关注的问题 | 图源:pixabay.com ** 编者按 ** ✚ ● ○ 2022年全国两会正在召开,多位代表和委员针 …
知乎用户 搜狐新闻 发表 思考这个问题的关键是财政赤字货币化,而更深层的问题是商品和劳务的分配。 1)税收角度 支出的前提是收入,政府的钱从哪里来呢?正常情况下是税收,假设增加 2 万亿的支出,原则上要增加相应的收入。根据我国现阶段的经济 …
知乎用户 中国新闻网 发表 1062 万。虽然不符合我的预期,但我也不是特别惊讶。趋势是确定的,我们即将见证人口拐点这一历史性的里程碑。 公布出生人口为 1062 万、死亡人口为 1014 万,**人口增量仅仅是 48 万。**而《中国统 …
知乎用户 王克丹 发表 这些人啊,从来不说钱从哪里来! 增加的预算是穷人税还是富人税?是土地税还是资产税?生三胎的是哪些群体,生不起一胎的又是哪些群体。 一拍脑门,名也得,这些群体可能是利也得,就是不知道多出来的钱谁出。根据 2019 …
知乎用户 叶初阳 发表 “为什么现在年轻人生育率那么低?” “别说生育率了,我生存的欲望都很低。” 知乎用户 王克丹 发表 是三孩的问题吗? 是年轻人连一胎都不愿意生的问题吧,证明起来也很容易,去看这几年放开二胎后,新生人口中的非二 …