如何看待香港宣布将彻底对国外通关？

by , at 27 September 2022, tags : 香港防疫通关放开疫情 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户冷暖自知发表

实话说，太晚了。

很早之前林郑女士希望优先和内地通关，努力控制疫情。本来真的已经快成功了，后面因为奥密克戎功亏一篑。

21 年冬天之前香港的防疫是非常好的，尽最大可能兼顾防疫和经济。

但是奥密克戎以来，这种防疫模式已经完全被击垮了，不仅是香港，还有上海。

这近一年来，香港从未清零成功过，所以无法对内通关。可以说客观条件下香港几乎无法清零奥密克戎的，原因很多，这里不多讲。

既然达不到对内通关的目标，那就只能退而求其次，对外通关了。香港经济高度依赖国际贸易，封关对香港的伤害太大。

可以说，港府还是做出了大家期待的事情，只是有些太晚。如果在 5-6 月就有这样清晰的判断，还会更好些。

最后，祝福香港越来越好。

知乎用户佛影镜湖秋发表

玩玩中概股，看看北上资金，就看出来了的。

什么国际投资，什么游资，都 tm 自己人，人在国外钱在国外，伪装一下回来获利的。

没人会把所有钱都放里面，有些事也就过了不到半个世纪而已。

但又是第一大产能国，总得回来挣钱不是。

香港的地位就在这里。

不是金融资本选择了香港。而是自由港符合金融资本的特性。

把香港管起来，以为就能管住过境金融资本，那是不可能的。金融资本只会找其他符合自己要求的口岸继续以前的路子。

只是这次过境税可要交给美国的亲密盟友新加坡了。

这么说吧：你不想养坏孩子，就只能给别人家养孩子了。

知乎用户砂糖味的橘猫酱发表

說明小漁村開始像很多內地朋友所期待的那樣，回歸到它應有的『歷史地位』上去了。

知乎用户猪喵喵发表

香港人民普天同庆，昨天连地铁上都是喜气洋洋的感觉。

国泰的网站被挤爆，日本的航线被疯抢，之后好多人发现护照过期了，今天一早去护照办理处，全是带娃的家长～

很多 18 年之后出生的娃，到目前为止都没出过香港～

总算大家都可以出去玩了

知乎用户魏俊年发表

以我前些天在香港的切身体会，香港早就感染得差不多了，防疫就是走个过场，对国外通关是板上钉钉的事。

口罩令是有的，出门在外不带口罩会被警告、罚款甚至监禁。

但是进了大楼没警察了后，不带口罩就没人管了。

// 评论区问哪个大厦，问就是重庆大厦…… 别问我为啥想不开非要去那，我也不想的……

室外人群松散，却必须戴口罩；室内人群高度密集，反而无所谓，我是没看懂意义何在。

餐厅规定黄码不能进入堂食，只能外带。

但问题是也没人检查你是不是黄码，扫码全靠自觉。

我感觉就算真黄码，不亮出来就是了，照样进入吃得唾沫横飞。

// 评论区问哪个餐厅，问就是麦当劳，别问我为什么去麦当劳买吃的，我也不想……

在隔离酒店，每天的 COVID test 是必须的，但不是测 PCR 核酸，而是检测抗原。

而且还是自己给自己做，自己上报结果……

你懂的，想要阴性就一定结果是阴性。

所以我那几天瑟瑟发抖，哪都不敢去，就怕阳了，不让我进深圳。

现在索性不装了，彻底放开了，挺好的。

之前香港那样我觉得根本就没啥意义。

最后，我是非常感激港府的，没有港府的开明，我根本回不来深圳和北京。

衷心感谢港府。

知乎用户金之炼钢术师发表

看来深圳要开始 12 小时核酸了

知乎用户踏破青天射白日发表

很好，这才是 “特区” 这两个字的真正意义。

老话说 “做人留一线，日后好相见”。对国家的政治外交来说其实也是这个理，中国人的风格就是即使再尖锐的矛盾也尽量不要动刀动枪，真动刀动枪干架了也要留下一线不要把事情做绝。香港这个特区就是留下的那一线。话不要说绝事情不要做尽，让香港来做这个一线很正确。上世纪无论是战火纷飞还是冷战神经紧绷，香港都是这留下的一线，如今历史的阴霾又重来了，香港再次充当这个角色很正常，这也是它的一种历史地位的回归。

从积极乐观的角度来看，如果中国要逐步放开隔离政策，那大概率也是会像当年搞改革开放那样先从一两个点开始搞吧？那过去这些年一直没对内地通关的香港是不是就是最佳的这个试点？今天开放了香港，我是看到了将来开放内地，我能回家的希望。

从消极的角度看，既然国内的人那么担心疫情会变得更可怕，放开的话会造成大量人员伤亡医疗挤兑等等的情况的话，那香港是不是就是一个极佳的观察窗口？总不能真的永远防疫下去，总该有个试验田吧？香港做这个试验田是不是合情合理合法？阴暗点说，即使是扑街，也只是这一个地方扑街而已，何况现在香港的感染程度已经和世界上其他地方无异了，最简单的很多在港的港星都全家感染一番了，还让他们执行内地那样的防疫措施不但是代价高昂，而且也是画蛇添足了。

而且香港本来就和外国关系密切，很多人本来就是吃外国的饭，放开防疫政策其实也是符合香港的民意，不会有太大的阻力和反对声音。须知这个世界上作为华人的最顶配，莫过于香港特区护照 + 美国绿卡了。在全世界其他主要国家都视疫情为无物的情况下让香港这个国际贸易自由港长期封关执行隔离政策，这本身就是掏空了国际自由贸易港的意义。

所以，这是一件符合香港以及内地利益的好事。

知乎用户 Idus Martiae 发表

香港人喝了这么多年 “供给质量比大陆好” 的牛奶，身体素质和抵抗力比大陆人好很正常啊，人家当然可以彻底放开。

知乎用户 palace green 的草发表

咱别看了吧。

还是那句话，地球离了谁都会转，这个谁不仅仅指美国，也可以指中国。

世界经济绝不是离了中国就不行。

就这样吧。

别天天讨论了。

知乎用户 Redwolf Luo 发表

很明显，香港缺少 “战略定力”。

知乎用户吴峰发表

仅开放广州十三行作为通商口岸

知乎用户职业小明发表

香港再次成为连接世界的窗口

知乎用户啊粥的梦呓发表

事实证明，正常的地方无论怎么样都会变得正常，不正常的地方无论怎么样还是不正常。

知乎用户 Lawyer Y 发表

大势所趋，连朝鲜和俄罗斯政府都不把新冠当回事了

知乎用户兰州的那些花儿发表

热烈祝贺香港！明年（2023 年）3—6 月份内地也逐步恢复正常出入境旅游，明年（2023 年）3—6 月会有工作人员给群众做工作，同时加强疫苗接种率，明年 6 月以后将不会强制做核酸，逐渐开放，逐步恢复 19 年以前的正常。大家再忍一忍，明年（2023）上半年就好了。

目前，体制内的疫苗接种率超过 90% 了，但一些个体工商户和自由职业的不便统计。明年上半年，会安排工作人员每家每户的上门落实打疫苗，包括老年人和小孩，同时淡化集中核酸检测，取而代之的是个体试纸检测。太多的就不方便说了，很多航空公司和铁路部门的员工是知道消息的，但是不会拿出来说。

知乎用户狼叔发表

李家超你好歹是中央支持了才上位当上特首的，怎么能这么跟着帝国主义的反动路线跑，这么辱华、反华呢？这不狠狠几个大耳光打在脸上吗？我看你这特首是不想干了

知乎用户光光发表

日本，韩国，台湾地区都放松了，香港有什么理由不放松。

日本敲定放宽入境管控措施具体日期将恢复部分国家短期访客免签
韩国将从 9 月 3 日起取消入境前核酸检测要求
9 月 26 日起，韩国全面解除室外戴口罩限制
据台湾 “中时新闻网” 报道，台行政机构表示，预估 10 月 13 日可实施入境检疫 “0+7”，并同步解除禁团令、全面恢复免签、开放境外人士自由行等政策。

之前猴痘有一条建议，对于香港，台湾，日韩，都不可能为了抗疫而永远关闭，不去接触外国人。

为了预防可能发生的猴痘感染，也作为我们日常健康生活方式的内容，建议：
1）不要同外国人发生肌肤直接接触；
彭博社记者：一位中国疾控专家日前警告称，为避免感染猴痘，中国人应该避免与外国人发生 “肌肤接触”。这是中国政府的官方立场吗？外交部是否已要求国内和驻外工作人员避免和外国人发生 “肌肤接触”？
毛宁：这不是外交问题，建议你向主管部门询问。
路透社记者：吴尊友先生说，不要同外国人有 “肌肤接触”。外交部是否同意这种不要跟外国人接触的医疗意识？
毛宁：这是一个科学和公共卫生问题，请你向主管部门询问。

知乎用户 Duncan 发表

我其实一直都不喜欢香港的，街道杂乱，潮湿逼仄，遇到过几个过于计较的香港人，也讨厌和对抗校庆上搞事的香港人。当时有个一百万港币的工作机会，工资还可以个税也有优惠，但是考虑到生活舒适，相对而言还是觉得在上海过的舒服些。

时至今日，对比现在的疫情和国内的情况，至少两点我是会重新考虑的，一是羡慕香港的自主，二是也在思考当年搞事的人的要求和行为是不是被丑化和扭曲了，就像 HKU 雕塑。至少这些方面，上海暂时还看不到香港的车尾灯。

知乎用户匿名用户发表

怎么看待？香港去年奥密克戎没出现，相当一段时间保持清零也没通关，怎么看待

知乎用户第五书正发表

不折腾就得了，‘强扭的瓜不甜’。

最近的两条消息想必大家都注意到了。

‘香港通关’鄙人不发表见解，也发不出什么有见地的玩意。少时那阵听老人家讲古，讲到爱聚堆凑热闹的大伙咸的木事把自己搜罗来的悬乎愣怔的乐子抖搂出来，然后大家伙在一阵‘噢～’的了然会意中各回各家，各找各妈去。结合‘上海招牌’不必千篇一律，重启‘地摊经济’浴火重生，作为中国最时髦溜尖的俩座城，么子讯号，不言而喻。

——————

…… 朕有个 gay 蜜自诩旅行达人喜好到处游山玩水，七月去绿城三月去申城八月去 G 山城九月去乌市现在最大的乐趣据说是喜欢跟父亲大人对壶坐饮毛尖趣戌时准点看新闻。

有阵他说自己罹患了城市小资才得的高贵病症，叫啥劳什子抑郁神经症，说自己好像虚无主义了？神婆算到是被小鬼跟了。永远悲观厌世了，在桶子楼里那阵子透过斑驳的光影老式的录音机悠悠穿出让我们荡起双桨小船儿推开波浪的歌声，一阵恍惚，寻思着日后一定要去那湖里滑个三天三夜人家爸说自己年轻那阵最兴唱祝酒歌但乍开始不敢唱啊怕捅娄子毕竟这嘎达胆气就小怕出了风头殃了家人但那歌确实洋洋得意让人意气风发改头换面好颜色

知乎用户天镜九州发表

天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

知乎用户 Xuanlong 发表

香港防疫就是个笑话，与其防疫影响经济不如直接躺下，而且世界防疫也到尾声了，都复苏起来了，香港不和世界接轨不是搞笑。

至于为啥说香港防疫是个笑话，你在路上随便抓一个人问他有没有得过，有没有上报，90% 都是得过，未上报，自我隔离就完事了。现在吃饭谁还扫安心出行啊，早他妈躺平了，现在放开再差也不会差到哪，百利无一害，摆就完事了。

知乎用户世界變景发表

删掉一句话。有人非要说台湾是中国第一个躺平的地区。岛内情况我完全我不了解，我也不想就我道听途说的一些信息下定论。我只能就香港的事情发表一些看法。另外我想问一句，蔡英文需要来北京述职吗？他们的防疫做成什么样影响跨境学童通关吗？影响深圳防疫工作吗？而且台湾除了一个明面上的数据，具体的底层数据咱们能拿到吗？他们躺平的政策我们能深入分析吗？对我们政策的制定有指导作用吗？台湾人打科兴疫苗了吗？抗感染率怎么样？以上种种数据，台湾这个不孝子会跟祖国妈妈分享吗？

我是中国人，我承认一个中国，希望台湾问题早日解决！

而且不论香港是不是第一个躺平，这都不影响我一下评论的核心内容。

香港这次的政策也不是像西方国家那样 “彻底” 共存了。毕竟 0+3，这是彻底前的缓冲。

其实香港在很长的一段时间里就是某种程度在共存。虽然国外到港的都需要隔离，但我感觉所谓的航班熔断和大陆还不太一样。香港每天有很多国际航班起降，而且香港的输入病例，一个地区的单日新增比整个中国大陆还多。

本地人还是都遵守口罩令的，毕竟香港人在没有新冠的时候就很 “爱” 戴口罩。因为他们一般患呼吸道疾病以后去公共场合也会比较负责任的戴口罩。我看有一条回答说进入室内有很多人不戴口罩这一条我实在不敢苟同。香港人戴口罩相对更规范，他们要么就是吃饭的时候把口罩完全摘下来。（但是几乎所有的饭店都会提供口罩收纳袋，用过的口罩可以放进去吃完饭再用。这一点倒是不太符合新冠口罩使用规范）要么就是口罩一定鼻子以上，不像内地很多人看着是戴了口罩，但会拉到鼻子以下。因为香港室内冷气很足，戴口罩不会感觉太热。我甚至看到很多人在室外运动的时候都在戴口罩。

公共场合的食肆对于打针以后才能堂食这一条规定也落实的很好。堂食客人必须要先用扫一个静态二维码，食客的手机上就会生成一个二维码，然后食店再扫你的手机上的二维码。这样的操作我感觉可以大大减少截图或者做假一类的问题。除了政府部门，其他公共场合进入的时候有静态场所码，扫不扫全靠个人自觉。

另外如果去美容院这种地方，进入以后第一件事就是当着他们的面做一次快测，没问题了再开始 “大保健”。

我今年暑假七月份在香港呆了一个月，那时候新冠整体的增长还没有太多。但我的安心出行收到了一条风险预警。我在某一天中午在快餐店吃饭，同时间进入这家食肆的人有人确诊。这在内地我肯定会被拉去隔离。但香港的话这种预警只是需要你去做一下测试，关注一下自己的健康。我在安心出行有预警的时间也去了饭店吃饭，但是扫码的时候我的手机和店家并没有显示我有过预警，店家因此也没有把这种内地应该定义为密接的这种情况当成一种风险，不让我进去吃饭。当然我们自己还是本着对自己和其他人负责的态度，先在家里用试纸做了快测，阴性。然后第一时间又到路边的流动测试点去检测了。同时也问了监测点的工作人员，香港那边对于我们遇到这种情况并不会强制隔离。对于一栋楼，如果确诊个案较多的时候可能会封楼。

我七月底走的，走了以后那边日增开始大幅度增加。我在香港的亲戚，妈妈带两个孩子和印佣四个人，中招了三个。印佣因为吃饭一般不跟雇主同桌，即使后来帮忙照顾阳性的小孩子，也很幸运一直没有阳。他们是发烧，然后快速测试发现的。没有上报。所以香港的数据实际上的比报道的会多。他们中招以后只吃了家里备用的药。香港那边对于抗生素管的比内地严格，一般药店是买不到的。他们几乎是硬扛，孩子反复发烧，大人没发烧但是浑身肌肉疼。之后就是疯狂的咳嗽。咳嗽在其他症状好了以后也持续了一阵子。

我觉得香港其实早就在共存了。毕竟快测的数据上不上报全凭自己。每天确认人数也是很多的。

香港的整体环境和医疗条件还是优于大陆的。而且香港即使人口密集，也没有大陆的一线城市人多，密集。内地有很多小地方的人，包括我生活的城市，口罩戴得不规范就罢了，随地吐痰真的要命。这种人如果阳了传播起来可能真的比一般水平高。（不是歧视什么人，我客观的说，如果非要说我歧视，我认。我就是歧视随地吐痰的人！）新冠这个病，传染能力比一般流感强多了。现在叫着躺平的人，一直在对比死亡率。但他们想过没有，这个分母的绝对值，每年冬天流感造成多少人感染，一旦放开新冠能造成多少人感染？

完全开放这件事，我觉得既然香港迈出了这一步，别着急着歌功颂德，也别着急唱衰，先观望一下。而且香港也不是彻彻底底的开放，0+3 毕竟还有个 “3” 在控制。

知乎用户 leon yang 发表

再加上香港，周边基本都是躺平开放的状态。我们这里，从北京去天津都不行。

怎么说呢？现在就是互道傻逼然后各走各的。

大家都有光明的未来。

知乎用户歌月徘徊发表

一直听说这消息会在十一月公布，没想到九月底下旬就公布了。

对于三年没去旅行，身边不少同事已经在看机票订酒店，就等着消息公布，然后出去旅行了……

不过我和朋友比较关心的是内地什么时候通关，现在实施 0+3 之后，不知道这确诊人数是否往上走，还是往下走，或者是没大变化……

只能是拭目以待了，希望疫情赶紧过去，赶紧开关吧。

知乎用户 asahisama 发表

在教泰国人爱泰王，教英联邦反国王，教乌克兰举手投降，教德国人爱默克尔，教韩国人投李在明之后，又要教香港人如何面对新冠了，可惜昨天香港人已经用实际行动表达了他们的喜悦

知乎用户幻梦发表

很简单的逻辑：完全防疫是不行的，经济撑不住；彻底躺平也不行，医疗撑不住。那就只能是精准防疫，把握一个平衡。病毒一直在变化，至于这个平衡点到底在哪儿，谁也说不准，所以先找个地方试试水，于是——HK。

倒是有的人：封控的时候他阴阳怪气，精准防疫的时候他阴阳怪气，香港放开了还在阴阳怪气。综上：你并不是在提建议，你就是离开了阴阳怪气不会说话。

知乎用户莫问发表

慢慢放开吧，除了香港，其它的地方也该有变化了。没有经历封控的人大概不明白封控造成的次生灾害。我的同事，父亲患有重度抑郁，三月份来上海，准备住院治疗的，因为突然封控，只能在家药物控制，解封后他父亲也不愿意去住院了，回了老家，结果病情加重，人已经走了。我老家，正在经历封控，然而我妈妈最近也出现了严重的抑郁倾向，昨天晚上打 120 送去医院，检查认为没有身体的病灶，又送回了家，让疫情过后再去看精神科。但是，一封控，至少是半个月到一个月的时间，今天了解到妈妈前天已经有轻生的举动了… 这些灾害，是摆在我面前的，真要一直这样除了不能死于新冠，其它都可以吗？

知乎用户张斯托洛夫斯基发表

香港的处境一直很尴尬。

之前的目标是首先和大陆通关，但是大陆的清零政策，始终令香港无所适从。通关的日期被迫一延再延。

同时由于香港对比与国外，防疫政策又是偏严格，导致和国际通关的目标也不能实现。

这种局面其实是最不利的，两边都不讨好，清零和放松的苦都要吃一遍。

所以这次放弃和大陆先通关的目标，改为和国际接轨，最起码也是做了一个最不坏的选择，情况相比之前肯定是有改善。

为香港人民感到开心。

知乎用户 Zeno Chin 发表

如果中国要有一个疫情特区，那要设在哪里？全国开放，不合适，因为会导致几百万人死亡，也会对政府信用造成极大打击。只能部分地区开放，允许国人和外国人自由进出，但回非疫情特区需要隔离。

地理上合适的地方有台湾、海南、香港。

台湾和海南都是岛，香港和广东接壤的部分是郊区，也比较容易控制人员流动。

台湾的问题是就算现在五桶统一方便面，也需要时间治理，以及会打击外商来进行商业活动的信心。

海南的问题和大陆的是类似的，还没有大面积感染，会死很多人。

只有香港合适。

政治上向好。已经被病毒犁过。通关、隔离等的应对已经在过去两年有很好的实践，即使有问题也是一直都有的。

虽然我不喜欢香港，不喜欢香港人，但是香港这次又抓到机遇了。

上世纪是作为政治经济上被封锁的窗户大赚特赚，这世纪初又抓住了中国多数地区防控得好，和世界多数地区摆烂躺平的机遇。

知乎用户 Steven Hawk 发表

很好，这就是一国两制的意义。

香港承担了试验田的作用。

不会以为这次调整背后没有阿爷的授意吧？

猜猜看纽伦港变成纽伦坡，谁最着急？

上海经过这上半年折腾，还是先歇歇吧。

所以比卡超还是很有能力的实干者，抓住这个机会搞开放。虽然这边一直都宣传他的 “根正苗红”，实际上人家很有自己看法，执行力也强。

我衷心地祝愿，大陆人民不久也能感受到昨天香港人民的欣喜。

知乎用户海阔天枫发表

1. 香港我觉得不如宣布时间表，完全免隔离也安排上。

2. 香港的产业形态里面，服务业是绝大的大头，然后本身自由港的属性决定了，国际人员往来越频繁，香港越受益。

3. 但这样与内地的通关就很难了。这其实也是一种测试，内地和外国，在人员往来这个角度，对香港的影响如何。

4. 完全开放必然意味着更多的死亡，更多的感染，更严重的医疗挤兑。

最直接的例子看看年初的 4-6 月的台湾，7-9 月的日本就可以。

新冠病毒传染性越来越强，治病致死率（在全民覆盖疫苗情况下）有所减弱，选择 “开放” 会导致新变种输入，选择 “共存” 会导致更多死亡，但社会活动会恢复原有的频率强度。

在巨大的挑战面前，怎么选择都是有代价的

知乎用户如水发表

香港现在的状况，按照现如今的人口比例来算，不比外国好多少。

甚至综合人口密度和人均住房来讲，比境外还要糟。

它开放，别人不担心它传给别人就不错了。

它还好意思防别人？

知乎用户 Yeon 发表

这是不是彻底放弃与国内通关了？

知乎用户极光发表

这不是双赢吗？

有人想要开放，有人想要防疫。

以前国内只有防疫，现在让香港开放。

开放者可以嘲讽内地防疫，防疫者可以嘲讽香港不顾新冠危害。

高赞没必要提前开香槟，防疫者也没必要担心疫情对香港的影响。

试看未来，是防疫好还是开放好，实践是检验真理的唯一标准。

知乎用户 o.my 发表

香港从政策上选择了和内地开始截然不同的防疫方向，那么在香港旁边的深圳防疫压力大增！要知道在香港没放开时候，今年深圳疫情已经反反复复好几次了，每天核酸已经成了日常！我觉得值得关注的是香港放开是不是内地防疫政策转变的前奏？

知乎用户大明白发表

香港人都没有老人小孩吗？他们这么冷血残忍不顾家里老人和孩子的生死吗？

就算他们这么冷血残忍，难道不顾百分之 20 的致残率，不顾远高于流感的死亡率吗。

他们能这样我们不能，不能这样看着他们犯下不可挽回的错。我建议国家收回一国两制的制度，全面接管香港的防疫，为中国香港人的生命负责，为中国香港人的道德负责。

知乎用户中环菠萝包发表

是民心所向，大部分香港市民的期望。

大疫三年，是时候向前迈进了。

毕竟人世间的疾苦，可不止新冠一种。

知乎用户北京路发表

香港自己就是疫区，防疫是装装样子的，当然有底气通关了。

深圳严防死守就行了。

知乎用户 Angry Bugs 发表

竟然还有人煞有介事地分析疫情，通不通关和病毒有啥关系？

知乎用户彬彧渊然发表

明白什么叫「一国两制」了吗？

知乎用户 wyman lei 发表

抗疫疲劳罢了，顺应民意，如果你有一直留意香港的疫情发展，你就知道刚放宽防疫措施的时候，就马上街上人山人海了。

国内可以放宽吗? 不可以，放不放宽只是取决一个事情，医疗是否会奔溃。这东西不用多说。当初加州的最终版防疫分级就是取决 icu 病床的数量

当初的香港经历那一波大的，还不是需要国家来支援方仓。

要是国内需要支援，还有谁能帮我们建方仓?

国内还有一个选择，就是定点爆破呗。

以前香港在思考需要跟国内通关还是与国际通关，现在选择了跟国际通关，李家超说这两者不冲突，那只能看阿爷给不给饭你吃了。他推行的香港本地先隔离，然后可以直接回去听起来太美好了。

最后说一句，压力来到深圳这边了。

知乎用户匿名用户发表

我家的一位顶梁柱去世了

20 年生意刚有好转，疫情以后，都没了做的很艰难，天天都很累

巨大的压力把他在 9 月 24 号压倒了，一位好父亲和好丈夫就这么走了，而这两个月，生意刚好再次好转

如果没有疫情，或者管控不要这么 bt，他生意好转时间至少提前一年多，现在也不会这么累，最终猝死

我相信我家不是个例，所以，开放吧，让我们都活的自在一点

知乎用户太阳元素发表

恒生指数十年新低

快赶上 08 年了

超哥着急啊

知乎用户 Evan 发表

香港自己的情况，包括疫苗或者医疗，还包括经济或者产业，都满足，也允许他选择自己 0+3

实际上来说，香港连 3 都可以不用要。现在加个 3 也就是说明自己不能就那么躺了。

毕竟他们也付出了接近一万人的代价，付出了代价也就会有相应的收获。

大陆的医疗或者疫苗水平都远远没有这个水平，就算真的要放弃抵抗，大陆可能过得好点的也就只有一线城市。就好像疫情刚开始一样，这个社会终究逃不过优胜劣汰的命运。

评论区老有 “香港” 的跟我在辩论，我都不明白是不是没看懂我的回答啊？

知乎用户毛士林发表

真的是普天同庆，在对岸的深圳，我都可以感到喜悦，感觉离买一张便宜的往返机票就去往世界的日子很近了。

知乎用户豹纹头的前天发表

我们应当在大是大非面前坚持战略定力。宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。

建议从今天开始，全国人民排队做完一次核酸之后，自动站到队尾去，继续做核酸。

大是大非面前谈什么吃饭？

大是大非面前谈什么睡觉？

大是大非面前谈什么上班？

大是大非面前谈什么疫情结束？

知乎用户牧野流星发表

莫名其妙，我党政策向来都是试验先行，好就放开，不好就收紧，一堆人跳脚是为哪般？

如果香港放开没问题，那顶多明年就彻底放开了，我们也会宣布疫情结束了。

知乎用户黄谊江发表

首先说观点，个人赞同取消酒店隔离。本人刚从巴基斯坦回国，武汉入境，隔离七天，费用近 3000 元。

在疫情的影响下，企业破产，老百姓失业，或者被降薪，我想多数人都希望收缩开支，少数有钱人不在讨论范围。放在平常，3000 元住 7 天酒店，在武汉，费用不算高。可是，被隔离在房间，不准走出房门，首先这个体验，不用多说，跟坐牢没啥本质区别（当然有区别）。其次，每天 100 元的伙食费，299 元的住宿费，究竟有没有利益链，说不清楚。

贴两天的伙食照片吧

在全球疫情的大背景下，绝大多数人已经有了足够安全防范意识，取消集中隔离，推行居家隔离，对老百姓来说，省钱又方便。

地方政府尤其不能层层加码，像某些地方一样，采取地方保护，连夜把密切接触者送出自己的管辖区域，这是非常自私，极端不负责的做法。

另外，个人观点，中国的疫苗两针、三针接种率已经足够降低死亡率，对于老年和小孩，家庭成员也有足够的防范意识。对于大多数人来说，只要没有其他基础病，根据我自己在巴基斯坦亲身感染奥密克戎的经历，并不存在任何后遗症。大家不要听信谣言，更不要传播谣言。本人不是医学专业人士，对于有基础病的人来说，究竟是否有影响，目前尚未有定论，大家等待医学权威解读，很多新闻媒体的信息为了博取眼球，什么乱七八糟的都敢说。

对于恶意抵制疫情防控的，采取严厉措施是对的。但过于严厉，将会影响社会稳定，毕竟大部分人都要工作才能养家，这背后究竟有多少家庭受到严重影响，国家是有数据支撑的。因此，建议国家尽早做好相关准备，取消集中隔离。

知乎用户王朔发表

没出事就是香港民主体制优越，出了事就网上哭一哭自然有大陆派人去擦屁股。

这稳赚不赔的事不做才是大傻子。

香港的奇迹别人真的没法复制，作为一个依附于大陆实体制造业而建立起的金融中心却不用参加支付转移。紧邻世界第二大军事实力实体却什么兵役制都不需要制定，也不需要有一毛钱军事预算。水电等等民生资源还能平价进口，这么神奇经济体绝对是上下五千年中西方独一份的。至于是不是最后一份的就不好说了，就是还有那就是东南那个小岛最有可能了。不敢多说，一百年内除了东南世界上没有任何一个地区再有这种可能。

知乎用户 longisland 发表

最近从大陆到香港来出差，开始时候有些紧张，毕竟每天还有接近一万人感染，这还是上报政府的，可能还有很多没有上报政府或者自己根本不知道没有去测试的（考虑一下国内最近疫情的无症状感染者的比例）。呆了几天下来，感觉香港人民对这个根本不在乎了，大部分同事和朋友都已经中招过，基本的反应就是和普通感冒差不多，没有流感难受，过 2-3 天症状就完全消失，也没有听说过谁有后遗症。现在大街上还是每个人戴口罩，不带口罩罚款 5000 港币。但是餐馆里面人头攒动，吃饭也都取下口罩，大声说话。运动的人都可以不戴口罩，所以每天早晚都可以看到海边很多人不带口罩在跑步（我也是其中一个）。

现在开始 0+3，对海外开始彻底放开，香港人民都非常高兴，普大喜奔，表示要赶快出国旅游。

香港的新冠政策肯定是得到了中央政府的许可，可能也是为未来中国大陆放开做一个实验。期待明年这个时候，回中国大陆也不再需要隔离了。中国大陆也尽快对外开放，不要再和世界格格不入了。

知乎用户秀如发表

要不说是特区呢！

香港是自由港，对外联系密切。在外国普遍躺平的情况下，终于也躺平了。

我的心情难以形容，但是看到新闻上，香港的市民普遍欢迎，甚至欣喜。

我不是李家超，因此没啥好说的。关心香港的人，问人家特区政府吧。

突然又想，那咱海南会如何？

还有，内地呢？

不说了，我要去做核酸了。节日期间，要两天一检。太原这几天冷了，还得小心感冒。因为要测体温的，发烧了会有很多问题。

总结一句，台湾是台湾，香港是香港，内地是内地。不是一回事。香港的港币，还与美元挂钩呢。

知乎用户嵩山脚下走走发表

中国疾控中心北京协和医院解放军总医院上海华山医院四川华西医院等专家对新冠抗疫的专家共识

1、中国疾控中心病毒病研究所所长许永波教授：核酸检测阳性并不能表明机体带有活病毒，如注射了新冠疫苗后其残留的病毒基因片段经 Ct 值放大几十倍后仍可以显示阳性… 所以才出现＂无症状感染者＂实际可能就是疫苗残留死新冠基因片段，经数十倍放大后出现假阳性⋯

2、新冠肺炎抗疫近三年全世界所有的国家包括朝鲜都恢复了正常生活，病毒能清零吗？是时候公布我们的感染率，治愈率，各年龄段的死亡率，核酸检测放大 Ct 值了⋯全世界的大样本比较是最好的答案，香港，朝鲜，俄罗斯，台湾，美国，澳洲，欧洲⋯没有封城封户现在都恢复正常生活自由旅行了，其中最早实行群体免疫的卫生科学强国英国效果最好⋯早就自由行动不戴口罩了⋯

3、钟南山教授认为病毒感染无需抗菌素治疗且无效，最主要的是靠自身免疫力提高，锻炼身体，休息好补充蛋白质，有人要求不要无休止的反复做核酸把这个钱拿来给老百姓发点蛋白粉⋯比什么都实惠……

4、解放军总医院呼吸科专家宋勇教授认为目前不在预防方法，群众的科普上投入，比如测量体温是最敏感的方法但没有经济效益，政府就对准有经济利益的核酸检测十遍二十遍的天天做，实际上虚假而无意义⋯难道是为了赚钱吗？⋯

5、华西医学专家认为无休止的十次二十以上的核酸检测，封城封小区，而另一方面又是大规模拥挤的核酸人郡打堆聚积⋯谁的传播性大？到底是要掏空国库医保还是人民至上⋯

6、上海医学专家：我国核酸检测标准是什么，特异性，敏感度，可重复性，检验误差，误论率是多少，Ct 值 (PCR 病毒放大倍数) 是多少？

7、清零政策给国民经济次生灾害是多少，多少人因基础病急症得不到及时治疗非正常死亡，多少人因封城封户跳楼死亡，对青年人的房货车贷失业带来的影响不可估量⋯

8、为什么朝鲜成功抗击新冠肺炎疫情（朝鲜可是在 “无疫苗、无核酸、无绿码、无特效药” 的情况下抗疫成功的哦）。

9、上海华山医院教授张文宏：我们团队统计，新冠的重症率与死亡率真的低于普通流感了⋯

10、香港数据，新加坡和英国数据都显示，封城封户是最愚蠢的做法，天天核酸没有必要，因为病毒已经变得相对比较弱了。中国疫控中心主任高福教授认为大面积疫苗可能造成新冠病毒的免疫逃逸⋯对中国人的免疫力有损害

11、自然杂志：新冠肺炎在英国的致死性已经低于流感。病死率下降了七倍，仅为 0.03%。

12、对于未来抗疫，我们应该有很清晰的思路，而不是整天在争论是清零还是共存。苍蝇蚊子麻雀都不能清零，比人类历史长数十亿年的病毒能够清零吗？傻瓜都能回答⋯

知乎用户下们起发表

凭什么？？？？

这本来应该是上海的！！！！

知乎用户三阳天发表

看不懂。

从政治上看不懂，从经济上也看不懂。

政治上不说了，就说经济上，君不见，国内真憋坏了，新疆都能堵车，可以想见是有巨大旅游需求被压制的。

香港区位是国内境外，如果和大陆统一防疫标准，原来去泰国东南亚去欧洲等地几千万人数亿次游客，会涌进香港。

因为只有香港有国内境外的区位，能垄断境外游，不说全部吃下，吃下三分之一，就够了。能撑死。也能冲淡 19 年以来的负面印象。

所以看不懂，经济上看不懂，政治上也看不懂。

有些时候，我觉得资本主义比社会主义还有骨气，这个钱，放在眼前，不赚。

PS: 评论区太哈人了，我只是说说我的不解，你要是懂，就给我解释解释。

评论区更让我疑惑了，千亿的大陆旅游产业不算钱，这还是榨干每一滴利益的资本主义社会吗？

香港为什么成为金融中心，不就是背靠大陆吗？全球几个金融中心，背后无不是世界强权，可能只有伦敦金融城比较特殊，不过以英国脱欧后的局面，它这个金融中心估计要衰落。

精英离不离开，就要说 19 年那会了。各种口头支持的人，直接走人。因为任何颜革过的地区，没有好的。

国安法出来的时候，那些吵着走的，身体却很很诚实。

22 年之前，颜革过的地区命最好的是乌克兰，只有它没陷入战乱，只是失去了国家主导权，经济完蛋。22 年之后，乌克兰也步了战乱后尘。

怎么，香港能恢复正常，不会有人认为是香港自己很努力吧？

美国加息收割全世界的大背景下，不紧抱大陆，被收割是必然。

东南亚金融危机，韩国都没逃过，香港逃过一劫，不会觉得是香港自己很厉害吧？

所以，我有很多疑惑。

知乎用户厕所门没锁发表

圣诞节后估计连 3 也不需要，会彻底放开，香港支柱产业是金融服务，没有人员资金流动就是废城，这也是給香港市民的选择，接受的留下，不接受的也可以回大陆享受 “免费核酸” 政策，后续广东也不需要怪什么香港传出的感染源的，这是 zf 的决定，群众从来不具有决策参与权。

知乎用户 Svanur 发表

香港放开了大陆却还要坐牢。真不愧是高贵的港澳台。

知乎用户游侠儿发表

一国两制” 是邓小平同志提出的具有中国特色社会主义理论之一，是为解决台湾问题，恢复对香港、澳门行使主权，实现祖国和平统一而提出的重大战略决策和科学构想。一国两制是基本国策。

一国两制不代表应对疫情，疫情是科学问题，是病毒防控，病毒是不分社会主义资本主义的。香港是中国人的香港，反对这种一个病毒两个应对的方式，必须全国一盘棋坚持动态化清零不动摇，必须一致。香港没有老人孩子吗？！

知乎用户一个大镖客发表

现在通不通的还有啥意义吗。新加坡已经嗅到了战略机遇期的味道，果断从骑墙派转而选边站队了。

知乎用户 SUN 发表

美国 9 月 1 日电据美国《国会山》网站报道，美国疾病控制和预防中心（CDC）放宽了多项新冠防疫社区指导内容，强调民众要与新冠病毒共存，而非严防感染。虽然奥密克戎最新变异毒株 BA.5 在美国引起一轮大感染，但大多数感染者症状轻微，已接种疫苗者也不需住院治疗。具体来看就是俗称的躺平了。美国目前死亡人数 107.1420 万人。没错单位是万

日本 8 月 31 日日本首相岸田文雄表示，日本 9 月 7 日起放宽新冠边境口岸对策，把单日 2 万人的入境人数上限提高至 5 万人。只要接种三剂疫苗即可入境，换句话说阴不阴都随你了日本是少数仍然实施严格边境管控的主要经济体之一，目前七国集团 (G7) 当中，也只有日本设入境人数上限。其他基本和美国一样。

再看看隔壁的白眼狼小弟 5 月 13 日，越南副总理武德儋签署了第 416/CD-TTg 号总理公函，关于暂停在进入越南之前进行 SARS-CoV-2 病毒 (新冠病毒) 检测的要求实际就是躺平，而且躺的彻底，有毒无毒都敞开大门欢迎光临。

世界卫生组织最新统计的实时数据显示，截止到 8 月 31 日为止，全球累计新冠确诊人数已经突破了 6 亿例，累计死亡病例数都达到了 646 万多例。新冠病毒致死率 1.1%，和感冒差不多，死亡的多数是引起的并发症，相信这也是多数欧美国家选择躺平的原因，因为大部分免疫，即使得了也只需要居家躺几天，反应激烈的可能难受 1 礼拜左右。如此还有必要防吗，大疫不过三年，今年两年多了。遥想 2003 年的非典 SARS 致死率是 10%。都没有现在风控的这么恐怖，笔者当时正好在深圳，风暴中心一句话说可以是马照跑，舞照跳，坐公共汽车上班戴口罩的都少，也没有封闭商场，超市，但是非典怎么结束的也比较模糊，可以说就是迷迷糊糊间消失无踪。

对经济的影响 - 沉重打击了民众的消费信心，今年第一季度，我国经济同比实质性提升了 4.8%，第二季度国民经济增长率只有 0.4%。已经很能说明问题，相对于隔壁的白眼狼越南一季度贸易额，相当于同期中国的 12％、广东的 61％、江苏的 90%。其中，越南 3 月出口同比增长 14.8%，达 340.6 亿美元，远远超过同期深圳（189 亿美元）更不要提产业转移在疫情前就已经开始了，越南这白眼狼可不是现在开始抢我们生意的。

国家今年以来多处对经济下猛药，8 月 15 日，央行意外政策降息。但都不能起到作用，关键是动不动就封城，你敢出去消费？就目前这个防疫政策，下多少重磅政策都不会有用。

科学防疫风控有感染的群没有感染人群不风控，动不动就封城封市应当不是上策。不然病毒不死，民众没钱生活下去先挂也有可能。

香港是一座自由港和国际大都市，与纽约、伦敦并称为 “纽伦港”，是全球第三大金融中心，重要的国际金融、贸易、航运中心和国际创新科技中心。如果封关损失不是一般的大，通关等于认同现在国际通行做法，把新冠当成流感处理。不得已而为之。实际上香港的疫情管控早就等于随意状态，只是在大街上不带口罩会抓，但如果你进市肆吃东西就算你不扫码也基本不会有什么人问，那这种防疫和放开也没什么区别了

知乎用户玮珅发表

请问大陆人如何获得香港户籍，大陆公职人员及家人如何合法获得！感谢

知乎用户 hutaotao 发表

两个月前拒了 hkust 的 offer 的我，现在在核酸每一天，我 tm 就是伞兵

知乎用户垃圾场 OMG 发表

当天下午 youtube 记者会直播，评论区一片叫好，随即国泰和政府办护照的网站就爆了，整个周末朋友见面前三句话肯定有一句是 “打算去哪？”

以我的观察，年初第五波刚来的时候大家还是恐惧的，那个时候身边的港漂很多都在想办法往回跑。慢慢的身边确诊的人多了也大概知道确诊什么症状了大家就不怕了，就当普通感冒了，办公室有人确诊了也不会邮件通知所有人，毕竟有人得感冒也不会嘛。

对了，香港周六把每天举行的新冠防疫记者会取消了，直接宣布共存了。

Hello World!

知乎用户七个橘子多少钱发表

那肯定利好深圳啊。

出示 8 小时内的码指日可待了。

知乎用户 William Liu 发表

这才是真正的与世界接轨，这才有特区的样子。

香港作为国际化大都市，难道要向内地一样天天核酸检测，搞封城吗？显然香港政府是聪明的，他们准备和世界接轨。

香港如果继续封控，那么多年来的 “纽伦港” 美称就不复存在了，香港的地位只会被新加坡取代。

这些年来香港已经衰落，如果在折腾下去，只能吃老本了。

我想过不了多久内地和香港的互通会慢慢展开，港澳通行会便利，旅游也开始兴起了。

香港的经验会慢慢传到内地，我想内地的开放是迟早的事情。

知乎用户特洛诺米发表

防疫这事就如同在水池子里做仰卧起坐。

坐起来固然呼吸顺畅，但是需要腹肌用力维持姿势；

往下躺的过程固然腹肌舒服，但是很快就要呛水甚至溺水。

香港这次对外国通关，就是坐起来之后往下躺阶段。

轻松是真轻松了，但是轻松不了多久。

2022 可是马上就要开第四赛季了，这个节骨眼上开门迎客，就不怕来个新的大变种？

知乎用户葡萄冰沙发表

此生不悔入华夏，来生愿在港澳台。

知乎用户皇帝的新内裤发表

支持

我一直在思考一个问题，咱们国内抗疫工作的未来方向。

一直像现在这样下去也不是不行，但是如果真的影响到国计民生，那也要做好开放的准备。

准备工作是什么呢？如果是我的话，先要对开放后可能会遇到的风险进行评估，然后识别分类，哪些风险不用处理，哪些风险可以规避，哪些风险无法规避必须面对，如何面对？然后制定一整套应对方案。然后找个实验区，实验一段时间后总结经验教训，在逐步推广全国。

现在难点在实验区的确定。这个实验区地理上要比较独立，这样实验区内外的人员来往可控。还要有一定的人口体量，太少了不行，没有参照意义，太多了也不行，遇到计划外的情况不好控制。要有一定的经济实力，和经济独立性，毕竟要面对疫情冲击。

这个实验区选哪里我一直没想好，上海？海南岛？深圳关内？都不太合适。

直到香港宣布完全放开，我一下子想明白了，大腿一拍，这不就是最合适的实验区吗？所有条件都满足，甚至还有额外加成。

香港开放后要是各方面都顺利，没有大风险，咱们可以考察一下总结一下，把开放的方案完善，然后全面开放。

要是香港的实验踩进屎坑，那是他自己的决定，跟咱们没有任何关系，咱们在总结教训，继续观望，寻找其他方案。

知乎用户 QQOO 发表

喜事一桩，乐观看待。

作为国境开放前线，香港市民自然是欢天喜地当做新年来庆贺。

更深层的意义是，今年全球经济都呈现可见的衰退、国内急需开放边境促进贸易和各种刺激经济指标上扬的举措。

根据最新一期 GFCI 显示，尽管全球顶级金融中心整体格局未出现大的变化，但单个金融中心的排序已出现明显调整。从整体排名来看，其中顶级金融中心排名显着变化。纽约、伦敦两大全球顶级金融中心地位继续保持不变，但新加坡超越中国香港成为全球第三大金融中心，中国香港排名全球第四，与新加坡的得分差距仅为 1 分。上海下跌 2 位，排名全球第六。

在 GFCI 问卷调查中，受访者被问及哪些金融中心在未来两至三年会取得显着发展。提及次数最多的 15 个金融中心中，就有 7 个是来自于亚太地区。从长期的评价来看，亚洲金融中心崛起的趋势是非常明显的。

因此边境的开放将有助于活络国际交流，也有助于及早将香港的金融地位回升至前三。

知乎用户夏日茉莉 molly 发表

第一香港是和中央通过气的这点毋庸置疑各位就不要阴阳怪气了

第二防疫不可能一直这样严格但是中国内地可能是世界最后一批放开的都是利弊权衡的动态考量

第三经济民生第一这点肯定不会改变香港是中间缓和带而已

知乎用户 BunkerBeds 发表

这下比家超真的玩「对唔住我嗨差佬！」这一套了，赞一个

知乎用户五个橘核发表

说明香港比中国任何一个城市都更重要和特殊。

知乎用户房住不炒科技兴国发表

羡慕嫉妒恨呀

很多人国人的护照基本上都无法换新了

走不了了

中国城市发展的两个阶段，第一阶段：城镇化、城市化，第二阶段：都市化

研究中国房地产的时候，我们不得不思考人口流动及人口规模，以及城市化的发展阶段。

帝国主义一般经历了城市化和逆城市化阶段，因此可以吸取的经验比较多，但是不适合我国目前的国情。集中力量干大事是我们不同于西方国家的发展方式，因此注定了城市发展道路也和西方不一样。

我们以 2023 年为分界线，把中国城市分为城镇化、城市化阶段和都市化阶段。

**顾名思义，城镇化、城市化主要以县级市、地级市、省会、一线城市为中心，进行房地产开发，新市民缴纳进城税，而城市获得开发资金，进行基建投资。**但是我们从根本的制度性角度来看，这种第一阶段的城市发展千篇一律，并没有什么特殊之处。也就是县级市、地级市甚至省会有任何造城的差异性吗？没有，几乎都是在复制一个模板。县级市、地级市吸收的人口主要是农村，省会及热点城市吸收的人口主要来自全国各地，因此省会的行政资源、就业资源强于地市。

地市发展起来的原因主要是信贷泡沫及农民进城，而这两种并没有导致消费升级和产业扩张，最终信贷泡沫会破裂，农民会枯竭，到那时地级市、县级市就丧失了需求式拉动的经济动力，而他们此刻还面临省会的就业虹吸，以及人口流失。

**因此县级市、地级市的人口好比过了汛期的三峡大坝，上游流量减少，下游还在通航，库容会急速降低，此时地方经济和 gdp 就彻底衰落了。**我们曾经研究过湖北孝感市区和其下属应城区的面积，以灵活就业人口的从业工作滴滴司机来看，这种城市客单价非常的低，城南到城北也就是 5km，城东到城西就是 3.8km，步行回家还可以健身，经济效益不会很高。对比鹤岗，几乎所有的地市都面临这种问题，没有制度优势、税收优势，没有产业优势，仅仅有房地产泡沫。

农民进入城镇以后，发现城镇变成了农村，这又是多么滑稽可笑，而且背负了三十年的贷款，最后不得不迁移到制造业城市打工赚钱。

我们之前用高等教育入学率对农民进城存量做了预估，接受高等教育人数越多，需要流向省会及热点城市的人口就越多。

因此高等教育入学率超过 50% 的时候，就是县市级、地市级人口流出之时，从 2020 年算起，最早的一批人 2023 年毕业，最迟的 2027 年毕业，所以 2023-2025 年县市级的人口流向可能反转。第一阶段的城市发展会随着房地产泡沫崩盘而结束，第二阶段的城市化发展主要以产业为核心。

农业、矿业、原材料、制造业、服务业以产业链为模式发展，为什么美国城市不是这么发展的呢？

因为美国人从来不干这么傻的事情，**纽约金融业最发达，但是没有禁止其他州进行金融发展，硅谷科技比较发达，但是没有禁止其他城市提供税收优惠。**曾经我国新疆某地为了促进产业发展，也鼓励企业入驻然后给予免税期和减税期，最后得到的是一帮骗子公司和逃税的明星公司。

美国的大学、企业及制造业都是分布在全国各地的，而我们全是汇集在一线，一线吃饱二线才有资格去吃，三四线城市只能承接客服中心这种落后的产能。

一些央企确实迁出了北京，但是又去了深圳和上海，谁愿意去宁古塔呢？

所以特殊的制度造成了城中之城，造成了中国城市的第二阶段 - 都市化。

以日本、韩国为例子，我国首先会形成一个以省会为中心的都市圈，以陕西为例，总人口三千多万，西安人口就有一万多万，基本把陕西各地级市、县级市虹吸干净了，那么西安的人口潜力也就率先耗尽了。

以后的这种模式会越来越多，哈尔滨、长春、沈阳、石家庄、济南、唐山、青岛、郑州、太原、兰州、武汉、长沙、成都等地方，都会形成这种模式，省会和热点城市因为就业、服务业、制造业的因素把地市全部虹吸干净，地市、县市彻底成为一个老龄化的衰退型城市。

我国灵活就业人口中一多半都是基建及衍生就业岗位，例如修桥架路、盖房子、餐饮、建材及家电。

**而未来这些养活地级市、县级市劳动力的生计工作都将消失，要么去省会内卷，要么回家种地。**我们目前经历的房地产泡沫更是一场人口危机，涨价去库存去掉了人口，也去掉了需求和消费，最终负反馈到来加剧了内卷，而 2021 年就是人口的拐点之间，2021 年 CPI 同比 2020 年仅仅上涨了 0.9%，我们所面对的已经不是通胀了，而是长达几十年的日本式的通缩。

-—–

原本上该怎么做呢？

废除户籍制，高考统考，取消教育特别优待城市，这样就不会有教育迁移导致的人口迁移，如果 100w 人都去挤兑一所好学校，那么这个学校最终也会变成坏学校，腐败一定滋养这个学校，最后被人人唾弃。

取消这些限制性的措施，只是取消了一些人的特别福利，维护了大部分人的公平。

对住宅、医院、教育三座大山进行清理，给予所有人应该有的福利，就连经济最差的老毛子都有生育补贴，而我们却没有，韩国人限制公职人员炒房，日本人对于短炒短卖商品房征收重税，都值得我们学习。

而可能这样做吗？

当然不可能。

-—-

所以未来我国的发展方向就是都市化，都市化的过程中一定会有高端服务业产生，比如大规模的别墅区。

现在在地市下了赌注的人们要想清楚了，未来 20 年留给后代的是什么？甚至未来 60 年留给自己的是什么？

最终他们会发现只不过是一堆建筑垃圾而已，破铜烂铁，有条件的富人会迁移走，留下一大群独居老人。

这个主要体现在我国的人口结构上，老龄化非常的高，而医疗消费能力又很低，社会福利不高，最终会导致这种奇特的经济现象。严格意义上人口的流动是从农村到地市到省会到一线，但是就业机会导致了农村人口可以直接跨越多个没有价值的城市阶级，直接去省会或者一线。

[1]

而房价暴跌以后，真实的有就业的房子才有价值，没有就业的房子根本不会有人去买，购房行为也会转变为租房行为，那些地市级、县市级的过万的房子一定会随着人口的流失有价无市。热点城市便宜的房子、丰富的就业岗位会直接吸收掉大量的人口，形成新的都市圈。

参考

^ 中国城市发展的两个阶段，第一阶段：城镇化、城市化，第二阶段：都市化 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247486838&idx=1&sn=2f7278af4dba18780b7f5a5b3585ed3d&chksm=fb84a44cccf32d5ad36ba1132a82d6c7b7744f4f9dfae9ecfdb9f229e515f2a25249a98fda1b&token=1290448508&lang=zh_CN#rd

知乎用户沉默的大多数发表

希望在半年之后，这个问题下的答主都不要删除回答

知乎用户秦一鸣发表

大陆有了开放共存的小白鼠

香港快速恢复了经济

双赢

如果香港事实共存一段时间后没有产生恶劣后果，那么国内放弃全面封控，陆续跟进也就顺理成章

如果产生了恶劣后果，那也是香港人民自己的选择，怪不了中秧什么。

知乎用户 874718700 发表

坐标深圳，对隔壁羡慕之情犹如滔滔江水，连绵不绝，出个深圳都费劲，唉，孩子 4 岁还没出过广东省

知乎用户申一发表

香港今年破防，死亡烈度是全球最高记录

而且这个新冠死亡数字也和超额死亡数字完全对得上。在这方面，香港和美国倒确实是堪称全球最诚实的几个地方之一

至于这么看待，反正死的是香港人，庆祝的也是香港人。人家自己的事，我们不用多插嘴。

但下次还有阿灿捂着眼睛 cosplay 凌波丽，你内心应该清楚，他们实际上对香港人的人命，看得有多轻贱。

知乎用户呵呵哒发表

中央对香港区别对待，香港人享受不到大陆的先进防疫政策，怪不得废青要闹事。

知乎用户 Nyoeghau 发表

國泰網站直接開始排隊瀏覽⋯⋯

知乎用户匿名用户发表

李特首适合搞政治

知乎用户我不到啊发表

香港是中华民族精神上的耶路撒冷

知乎用户匿名用户发表

1997 年，我听了整整一年 “1997 年我深情地呼唤你”。我学校还排了集体操，背景音乐就是这首歌。7 月 1 号那天全校放假，让学生看直播换旗。

1999 年，家长去深圳出差，捎上了我。我们都想去香港见识一下。我记得当时只去中英街的话手续相对简单，但我们依然办晚了，而且已经买好了离开深圳的车票，只能放弃。

2022 年，我们依然在原点。

知乎用户匿名用户发表

上一次香港大爆发，连累深圳封城的那一波，基本死了千分之一的人口，也是应死尽死了。

开不开放都是防不住，还不如就这么开放了，从这个角度来讲，国外的共存决策也算正确的。

知乎用户 OKitisme 发表

香港本来只想通内关的，但这是不可能的，通内关的主动权不在香港手里，被赛事主办弃港投新一刺激，只能通外关了，内外关都不通只能等死。

知乎用户匿名用户发表

广州永远与香港同在

知乎用户紫色的紫儿发表

因为疫情这几年新加坡超越了香港，权衡利弊必须开放了！虽然迟了，毕竟总比不开的好。另外几百万人困了几年啊，亚洲周边的旅游肯定火爆了！羡慕！

知乎用户匿名用户发表

知乎用户邪楼主发表

资本主义看成本效益，保留性价比最高的防控。

入境核酸检测，入学校医院先检测，口罩令，阳性禁足，对阳性多的建筑强制检测… 这些都是性价比高的，有针对性而成本低。

新冠毕竟是个病，有针对性的药，早检测出来早治疗。

新冠还是传染病，减少传染保证生产力。一个公司团队里少几个人还是可以运作，大部分人都告假则团队瘫痪。

知乎用户新年快乐发表

似乎感到了疫情快要结束了！香港作为世界性市场的窗口，既然可以通关了，证明了疫情在世界上的影响，已经是可以得到控制的时候了！

毕竟是贸易的世界性市场格局，已经形成了一体化发展方向，人类文明与经济市场发展的互通互动，是无法遏制的必然！

人类文明一定可以战胜疫情，一定会恢复开放共荣共存的多元一体过去必然！

知乎用户赞美猴小猴发表

先行试点，逐步推广，小面积看看效果，不放开是不可能的。病毒：我都无症状了，你们还要怎样？随着病毒不断自限性不断降低毒性，迟早是要开放的。

知乎用户 SE 董发表

很诧异现在才放开，而且还装模作样留了个 0+3。

虽然我是支持高强度防疫的，但是香港肉眼可见的已经彻底失控了。

在这种情况下装模作样的防疫纯属浪费资源。

面对新冠要么躺平，要么防疫，所有中间路线都是浪费资源。

知乎用户红薯喵发表

朝鲜和香港是对大陆的背叛！

知乎用户 database 发表

今年香港的病毒比例 / 浓度，与放开有什么差别？

3 月份开始，深圳、上海、香港就已经是 3 种模式了，结果也很明显：

无痛封一周、惨痛几个月死亡近 600（传染 60 万，人口 2500 万）、死亡 9000 多（传染 120-300 万，人口 750 万）。

居然是现在才算对国外通关。。。。

知乎用户施宏发表

怎么可以这样对香港区别对待? 祖国的先进防疫经验难道不能大方分享给香港? 这样让香港同胞怎么能相信祖国对他们一样爱的深沉?

知乎用户开司发表

在香港，这次经济账赢了

知乎用户跑得快发表

早就吹风中央要求香港尽快对外通关了

封关下香港外资都撤得 7788 了，各行各业都受到打击尤其是金融业。

香港所谓的外资流入事实上大多数都是中资，三大运营商在美国退市换香港。所以来来去去都是自己的钱

知乎用户 yunqi 发表

好事，相当支持，防疫这种事就应该发挥特区的优势，敢于尝鲜先行先试，如果效果不错其他地区按照自身情况跟进，如果出问题了以香港的医疗水平，加上大陆的支援，后果也能控制，总不能真的封一辈子不是。不过还是要加强深圳的往来通道检查，别导致深圳乃至广东跟着遭殃，尽量在可控范围内操作。

对于防疫这事，其实挺有意思的，以我自身的朋友为例，在国外工作甚至经常出国出差的普遍想要放开，典型的就是我一朋友国外出差回来天天和我吐槽隔离酒店多差多差；而在国内的朋友大部分抱着没所谓的心态，反对意见最大的是位飞行员朋友，因为他有个同事因为新冠导致肺部功能损害终身禁飞了。

所以其实就是屁股决定脑袋的事，对于二三线城市，影响真不大，也就随身带个口罩，需要的时候意思意思就得了，而北上广深一线城市是实打实的被封过，天天核酸的，自然反对就多了。

知乎用户 notCK 发表

所有大陆省份，目标都应该变成，香港

知乎用户匿名用户发表

香港人不用隔离 0+3 ，不用核酸，一河之隔的深圳 7+14 ， 24 小时核酸…… 原来香港人真的身体素质比 ZGR 要好太多

知乎用户匿名用户发表

地球上唯一还在认真答题的考生快被骂死了，胜利最终还是属于交白卷的各位了。

知乎用户 123 发表

说明共存有助于提升经济。

知乎用户大牛发表

有香港和台湾，我们再也不用说入境中国还需要隔离了。

知乎用户匿名用户发表

恭喜香港人民就是不知道我们要熬到啥时候了……

知乎用户 ShikaQ 发表

赶紧加强深圳核酸力度

知乎用户过渡金属发表

理解一下，香港能发展至今最大的优势就是她允许资本自由流动，持续封控下去对于香港是不可接受的。

知乎用户海狩发表

这就是一国多制的好处。

可以选择香港通关。然后内地可以选择逐步放开，也可以选择继续清零。

知乎用户笔记君发表

建议广东省核酸市核酸加码可以开始了，八小时一次不过份吧

知乎用户大狸猫发表

早晚的事，开放对 HK 来说是刚需，不管疫情能不能控制住，都得在承受能力到达极限之前开放。新冠后遗症那是十年二十年的事情，饿死是十万火急的事情

知乎用户胡工发表

继续近距离测数据

深圳压力大一点

爱丁堡别再拉胯了

知乎用户留杰大帝发表

拿香港做试点？如果死亡率啥的可以控制在可接受的范围，下一步就是内地逐渐放开吧

知乎用户匿名用户发表

我记得香港是人民日报点名认可的 “动态清零” 吧

我们怎么看不重要，香港人民应该是支持的，不然李特首不会为了两边得罪去开放通关吧

知乎用户智珠在睿发表

谢邀。

香港作为自由港的属性决定了，人流 / 资金流 / 物流往来越频繁，香港越受益。

香港作为全球金融中心之一，根据权威指数 “全球金融中心指数” 显示，香港的排名长期居于第三，除了在 2019 年因为众所周知的【香港事件】，香港曾一度短暂跌落全球金融中心排行榜第六。

而香港一直作为全球排名，仅次于排名第一的纽约和第二的伦敦，金融中心第三城，“纽伦港” 格局稳定。

而现在，这个格局居然在悄悄发生变化。

根据 “全球金融中心指数”，2022 年 9 月的最新排名：

新加坡超越香港成为全球第三、亚洲第一金融中心！香港屈居第 4。

而新加坡为什么能超越香港？

大家想必懂的都懂。

从首例新冠肺炎个案在香港出现至今，已过去了 970 多天，在近千天的防疫抗疫之路中，香港经历了五波疫情。

2020 年 2 月 8 日，香港特区政府宣布封关，往来内地与香港的人流被截断，而后 3 月 23 日，特区政府宣布 25 日凌晨起，所有非香港居民乘飞机抵港不准入境，香港与外界的关联也被截断。

而现在，全球已有 70 个国家或地区完全对外开放。

甚至在 9 月 14 日世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞 (Tedros Adhanom Ghebreyesus) 表示:

新冠大流行结束胜利在望！

尤其是作为同属 “亚洲四小龙” 之一的新加坡，6 个月前就已经解封。

而新加坡不仅崛起轨迹和香港高度类似，连发展状况都差不多: 都是购物天堂，金融贸易航运中心。

而新加坡更是在解封期间大挖香港墙角，仅下半年就要举办近千场大大小小的论坛和会议，超多的金融机构和基金经理们都往新加坡蜂拥而至。

香港作为融入世界贸易金融体系的城市，根本上无法和世界断开的，但是如果一直闭关下去，资金是会用脚投票的。

仅仅 2022 年一年，香港入境新加坡的人数较去年翻了一番，新加坡就业总人口增加了 4.2 万人，其中，有 85.7% 都是外籍人士。
2022 年，预计将有 2800 名富豪移民至新加坡。截止到 4 月底，新加坡金管局接到了 143 间家族办公室的申请，光是来自中国地区的就有 63 间。

而同时，一直闭关下去，香港自己的财政状况也消耗的差不多了。

估计 2022 至 23 财政年度将会录得超过 1,000 亿元赤字，远高于今年初预算案所估算的 563 亿元。

而现在，通关已经不是简单的促经济、顺民意，而真是香港经济，民生存亡攸关的问题。

封关和通关都是代价，香港临危开放，被迫做了道选择题，希望香港不走回头路。

而香港的开放，也又一次给大陆做了一次绝佳的观察样本，如果香港的开放通关都没有问题的话，希望大陆的开放也在不远处了。

欢迎关注我 @智珠在睿，有趣又有料的金融产品狗，更多干货见：

使用支付宝 “花呗”，微信“借钱”，京东“白条” 会影响个人征信记录吗？

知乎用户：信用卡取现，然后存支付宝吃利息，月底再取出还信用卡，有可行性嘛？

机票越早买越便宜吗？

知乎用户：如何选购银行的理财产品？

知乎用户：支付宝芝麻信用分 750 以上的都是些什么样的人？为何经常买买买都不到 700？

ETF 基金到底是什么东西？

哪家银行信用卡可以去机场 vip？

你有哪些可以赚钱或省钱的技巧？

智珠在睿：好用得不像话，强大得说脏话—Mac 年度 App

知乎用户总是想当然发表

资本主义弹丸之地的好处，

躺平之后带回来毒了可以不管老百姓死活，闹大了还有大陆帮忙。

这种好事给我我也选择放开，反正我是有限责任政府，反正大陆不会不管我，一鱼几吃岂不美哉？

知乎用户那兔发表

脚长自己身上，喜欢清零的去大陆，喜欢共存的来香港，并为自己的选择付出成本

知乎用户无鹅发表

还能如何看待？希望深圳门户再看紧一点而已。

某些地区有些姑且认为是人的东西，内地有疫情的时候迫不及待代表中国去向全世界道歉，内地控制住的时候传毒传得得意洋洋。我不明白怎么做到这样坦然公开自己的无耻的。

知乎用户泛泛杨舟发表

这是 “两制” 的体现。在其地方政府的权限来行使自身认为合适的措施，暂不宜非议。

至于效果如何？自然会有数据来验证。

客观而言，措施放宽可能令病例再增，但由于特效药的普及，该症的医疗成本及对病人的伤害，都在可控范围。综合权衡，予以放宽管制，是有合理性的。

知乎用户罪惡約翰 2.0 发表

我不明白，原来 “老祖宗” 是用来形容我最讨厌的满清的吗？唯有改掉吧……

顺便新增一条问题向大家请教

为何 “老祖宗” 一词会被认为是与满清有关的贬义词？

今天真的非要感叹古人们的传统智慧不可了……

古语有云：士农工商。

大家知道为何他们要把代表商业的 “商” 放在四等职业当中最后亦是最低的位置吗？

唉…… 今天对外大门一开，我相信不止香港，再此下去连整个大湾区也会被商界害死的……

知乎用户匿名用户发表

代价是深圳继续 24 小时核酸无止尽？

知乎用户 Buliwyf 发表

耗材…

共存试验标本……

中国抗新冠医药试验田………

（以上全都是当地吵着闹着自己要求的，不想经历的可以立马回深圳）

共存派也不用浪费时间精力在国内杠了，直接一起去狂欢吧。

知乎用户青山 10109 发表

香港再不开放，港元都要挺不住了。

经济已经一塌糊涂了。

一句话，不行了。

知乎用户 EK GE 发表

再不改变，hk 的几乎所有优势，都快被包括但不限于的新加坡代替了，

知乎用户 Noby 发表

香港維持半年的零增長，內地也沒有允許通關。

那就通國外關吧。

其實香港本地人更多的是希望開外國關大於內地關。

我反而是想通內地關，畢竟中港異地戀。

香港通關是受到中央默許的。那麼內地也即將要通關了。如果十一月逆向隔離實行的話，能進一步驗證我的說法。如果沒有新的出現，大概率明年一月到二月會降低防疫措施，比如 3+4，增加隔離名額。之後和香港一樣，改為 0+7，然後 0+3。主要是為了控制感染人數，測試一下醫院的承受能力。

總所周知，感染基本上都是無症狀，我們只需要做好分類便可。

知乎用户轩辕发表

咱们现实一点，香港有没有努力过向内地靠拢争取和内地通关？努力了，达不到啊！退一万步说，如果达到了要求，跟内地通关了，但是让它来一次上海的封城，它能做到吗？

既然都做不到，为了吃饭，只能跟国际接轨了，这个还用选吗？

知乎用户我很废我知道发表

一国两制就是不一样，人家香港人民直接发钱，我们发个消费券还要抢哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 CuCluxClan 发表

恭喜香港人，你们做出了真正正确的决定

知乎用户 Fisher 发表

挺好的，对奥密克戎我一直以来就是一个态度，要么动态清零，要么彻底躺平。

动态清零和躺平孰优孰劣的问题，这个根据不同国家地区的医疗状况，疫苗情况，经济情况自然可以讨论，但不管这两个哪个策略，都比犹抱琵琶半遮面的半躺平半防疫要好。

所以香港这样完全开放通关挺好的，在当前香港的背景下，是最合适的选择。

知乎用户卷阿发表

青山遮不住，毕竟东流去。

知乎用户匿名用户发表

需要搞搞新意思！

知乎用户任我行 - 杰弗瑞发表

怎么看待？看你站哪头了？

如果你想知道老百姓怎么想的吗？你去看看香港的地铁，机场吧，看看出入境的地方吧。

我是老百姓，我站老百姓。

知乎用户 maomaobear 发表

其实挺好，香港自由来往，不防疫，相当于一个红区。

大陆要经常出国的，可以常住香港，要国际会议，可以在香港开。

以后来中国，没有必要非进内地的，都在香港见面就好了。

大陆人从香港回来的，严格隔离。

外国人进入大陆的，严格隔离。

这样内地防疫成本降下来，主要人员交流都在香港完成，既有利于香港服务业的发展，也有利于大陆的防疫。

有新病毒现在香港试验。

如果新冠杀伤力真不行了，变异不活跃了，医疗挤兑都引起不了，那就最后一针疫苗放开。

如果香港还是一波一波死人，那就继续等。

知乎用户意大利的绵羊发表

在规划日本泰国韩国欧洲的行程了

我们院的旅游群已经几百人了

全都在计划出境

（这样真的不会让水硕更水吗笑死）

知乎用户匿名用户发表

快进到深圳一天三检

知乎用户包青天发表

一国两制

知乎用户城南旧事发表

非常好！

可以说求仁得仁，求死得死了。

新冠疫情下的社交平台，本就是一场欺负死人不会说话的闹剧罢了。

感染后恢复的人都说没啥，死了的人却连反驳的机会都没有，连自己的死因都没冠上 “年纪大了，基础病” 等等。总之，与新冠病毒无关，掉牙齿丧失味觉嗅觉睾丸消失等等更是被甚少提起，毕竟在向西方看齐的 “独立思考派” 的视角里，跟西方代表民主科学；跟中秧代表愚昧无知。

哪怕仅仅一个米粒坚已经死了一百多万，这还是在死因标准不断被修改的前提下；

哪怕霓虹医院已经集体告急要求全民抗疫；

独立思考派看不到的，他们绝口不提死亡人数，也似乎看不见中国人口的基数和医疗资源的匮乏；只高举着新冠死亡率的数据上蹿下跳，更是将国内那些集全省全市医疗资源救治成功，拉低的重症和死亡率，全部归结于” 新冠病毒死亡率本身就这么低”。

这次的某港的调整，我觉得非常好！

我甚至觉得可以更宽松些，彻底放开，根本不防疫。

既然统一的 “以健康为中心” 的防疫政策被歪曲成“喂饱了医疗机构／搞运动／限制自由”。

OK，

干脆给他们所要的自由，同时也给全国一个看板，只要做到两点：

第一，别修改重症和致死的标准；第二，别掩盖重症和死亡人数。

既然理论和数据教育不了人，那就让现实教育好了。

新冠自由泛滥下的南方小港，在接下来病毒的肆虐变种中，结果如何，拭目以待喽。

不过有一点倒是可以肯定，

就是无论结果如何，小作家们都早已准备好了草稿。

如果疫情形势不会恶化，那么可想而知，舆论场上，内地的防疫政策会被极大的歪曲丑化嘲讽咒骂；各种 “搞运动，核酸 GDP” 的帽子都会纷至沓来。

如果疫情恶化死伤骤增，呵呵，《硬埋》，《海殇》立刻写起来。

最后，看到评论区那帮吹 “回归到某港特殊地位”，一副得意洋洋的声音。

属实觉得搞笑，让一个区域优先放松防疫，甚至这么看下去有可能跟病毒共存的趋势。

居然还有人感觉骄傲，还有人羡慕？！

那明明是病毒，

你以为庙里抢头香啊让你第一个悉达天听？

不过第一波上天，这倒算是十拿九稳了。

知乎用户鹿吃蛋挞发表

香港，真香。

知乎用户芋泥啵啵发表

正确的，明智的。遵循规律的。恭喜香港人。

知乎用户忘川鱼君发表

快说：谢谢香港冲锋试点。

知乎用户桃李春风发表

国家在下一盘大棋

知乎用户一万人也发表

3. 清零适合大陆

2. 香港算是垃圾里可回收的那个，

1. 全球政府，除了大陆，其它的都是垃圾，反人类的垃圾

知乎用户剡 main 发表

北京的根本是要让平民感觉受到保护。

需要保护的平民不敢流动。

上海的根本是要让物资生产不受干扰。

可以流动但不能耽误开工。

而香港的根本则是高强度的资金流动。

哪怕是遗产流动也是必须。

经济基础决定上层建筑，老生常谈了。

知乎用户阿峰发表

可以预见深圳疫情会再来几波大的

知乎用户 666666 发表

某加坡：听我说，谢谢你，有你温暖了四季

知乎用户小鱼发表

觉得 “0+3” 就是多余，还不如直接 0+0 彻底放开，对于新冠病毒的传染性来说多个 3 天没有什么意义。虽然香港每天感染数量已连续有所下降，但每天仍然新增大几千，几十人离世，但仍然宣布放松通关也是基于战略层面的考虑。

香港作为国际金融中心，连续二十年评为全世界最自由经济体，放开通关也符合大趋势，形势需要，毕竟当下信心最重要。

再说香港防疫措施如果按照内地的方式方法执行根本就不现实，体制不一样，也没必要去抨击。

知乎用户 cyan 发表

已经在准备旅游签证和攻略了，准备去日本看红叶

知乎用户匿名用户发表

竟然不来抄大陆作业

知乎用户 Kane 发表

普天同慶早該如此利港利民擁抱世界

知乎用户 Ceiling0518 发表

再不通，世界金融中心变为亚洲金融中心后，搞不好以后只能沦为珠三角金融中心

知乎用户深圳法律在线发表

首先，要恭喜香港，不亏是特区，再一次率先与世界接轨（中国近代第一块被割让的领土）。

据了解香港近期疫情下的政策，主流舆论还是两种论调，一种是应该立即全面放开，实现与世界接轨的 “0+7” 通关政策；另一种主张香港逐步、渐进自由化的保守政策，国外和内地都有联系。

**前者代表香港庞大的资本体系，**说话很有分量。回归以来，香港的资本几乎无人问津，无论董伯伯、梁叔叔，还是强硬的林太太，都难以抗拒。

资本香港开拓所有海外市场的攻势可谓一波接一波。从零售到餐饮再到旅游，压力一波接一波。甚至很多专家不再谈论疫情，直接跳到经济的话题。如果不是医生，他们会以为自己是经济学家。

这届超叔不好搞，议会中基本没有可以被嘘声操纵的反对派。他上任后，雷厉风行的作风得到了全社会的一致好评，尤其是 8 月 12 日，**海外隔离政策被大幅缩短为 3+4。**但是，当初说要缩短到 3+4，马上会有大量海外游客来香港的人，现在不知道何去何从，因为数据显示，放宽 3+4 后，海外游客根本没有增加。

香港旅游发展局刚刚公布，8 月份访港旅客初步估计约为 5.96 万人，其中内地旅客超过 4.8 万人，非内地旅客 1.13 万人，平均每天约 1500 人。

今年 1 至 8 月，**访港游客超过 18.36 万人次，其中内地游客 15.03 万人次，非内地游客 3.33 万人次；**也就是说，来香港的主要是大陆游客！其中，相信大部分是从海外入境香港，准备转机回内地的内地游客。

现在的香港，即使马上完全放开国外通关，真正的资本和人才精英会马上聚集到香港吗？

知乎用户太吾村的咸鱼发表

我挺希望香港这波能够胜利共存的，年初的香港上海都属于是实验失败了。

国内其实是不可能永远防控的，总有开放的一天，所谓躺平派和清零派其实都是 “共存派”，只是躺平派更喜欢提前梭哈全部筹码罢了。

这次港人喜气洋洋为我国试验新的道路，这是好事啊，也能看看目前的新冠威力如何，我是非常支持以及欣赏共存先行者香港的。

补充一下，知乎狂欢众似乎把香港当成上海了，上半年那波上海感染了几十万，实际确实没死多少人，因为都拉到方舱去治疗了，把社区传染途径及时断掉了，虽然说方舱以外的管理属实一塌糊涂，让人看了都想笑。那时候遇到的主要是次生灾害问题，很多消息因为 ip 控制，外省的看不到，本地人是能看到的。

香港可不是这种情况，该有的都有，而且因为新冠死掉的数字会吓你一跳的，那个时候翻墙是能看到报道的，只不过内地都盯着上海报道罢了，

这也是我支持香港抢先全面开放的原因，这次实验就别拉着上海一起了，港人可以喜气洋洋地忘记过去，上海人则是真的忘不了，也不想再来一次了，而且新冠后遗症是存在的，我那几个出症状的亲戚最近就在抱怨体力差了很多，日常很容易犯困。

知乎用户西日韩留学吕老师发表

这个我昨天就说了，这个肯定是会这样做。而且彻底的免除隔离的方式或者是不需要阴性检测证明就能入境，这个都是全球政策，按照目前国际上的通行的标准，还有根据世卫组织年底就要结束新冠的这样的说法，共存的方式逐步将会在中国来去推行和进行，那香港这个做法肯定就是试点来去看是否能够推广到大陆。

而且确实那边必须要这样做。否则无法来去控制或者无法来去真正的让香港经济正常和国际上来进行接轨，毕竟是资本主义的环境。所以这样的话至少是能够让经济恢复。

本来现在新冠的影响也很小，而且本身也没有必要都这样的控制和限制，那通过这样的方式能够逐步的把共存的理念引入到国内就可以。

香港 9 月 26 日起机场入境检疫改为「 0+…

知乎用户威廉绵羊发表

之前香港放开，然后不久就是爱丁堡疫情。

而且是踏马明知香港有灿烂通过外网煽动故意跑毒，还把人接到爱丁堡市中心，还踏马不关中央空调。

然后丁香园带着一堆乌克兰国旗头像的号鼓吹共存。

然后老子这边就被封城鸟。单位效益跳水也就罢了，喵的连逼乎和哔站的好物收入都一起跳水，从大三位数跳到一块钱。

猜猜那一轮珠三角长三角一起出事，全国经济给整成了什么样。

好了，现在连柳叶刀都爆出米国法西斯人为散播德克里克病毒、又是新冠又是猴痘又是脊髓灰质炎、英国女王现身说法群体免疫多么靠谱的当口，你告诉我某港彻底放开?! 你问我如何看待?

我激动的想唱歌。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户随心所欲发表

意味着深圳更频繁的核酸

知乎用户讣奕发表

结果就是，深圳所有大学又全部封闭管理。真乐了！能不能把深圳特区也跟香港一样啊，这都封了多久了，香港不解决，光封深圳有用？？？！

知乎用户美孚根斯堡发表

看了蠻多回答，其實不是香港人，大概都感受不到那種無奈。

兩個特別行政區，澳門防控與內地同步… 6/7 月出現疫情。昨日新聞準備 11 月開放接待內地幾個省份旅行團（前提是 11 月澳門無疫情）

六月份同朋友 wechat 聊澳門疫情下幾撲街。有眼界大慨從澳門都可預見，香港與內地沒通關可能。

之後比卡超面對的是各界壓力，包括外國投行本地業界等等。而且隔離措施主導權亦從，醫務人員手中回到管理人員手中。

開頭 3+4 畀業界批評不可接受，轉頭 0+3 而這樣還被批評太慢且沒必要。

最後有人會疑惑，這是一塊試驗田嗎？

明日戰記快破票房記錄，演唱會依然繼續… 球場也有人看球，感染數字與生活並存，但已不是社會重點。因為最悲剧的時期已過去，如今重點是企業能否撐過去，市民能否養活自己… 壓抑的人能否外出宣洩。那些機構是否會繼續外流到中東，新加坡……

知乎用户 GuiltySpark343 发表

证明比卡超也不得不认清现实了，对香港来说走内地模式抓疫情防控，事实上既没办法达到内地的清零要求开放内地通关，也极大阻碍香港的对外经济往来，而且同区域还有新加坡已经放开了在抢生意 [捂脸]

知乎用户苏格拉底天下行走发表

一个好的开始。

中国的发展，离不开和世界的连接。本月，世卫组织已经说，战胜新冠疫情的 “终点线” 已在眼前。虽然中国一直将抗疫作为制度优越性的一种体现不断宣传，同时也有明确的效果，而当前政策执行中的争议声音一直存在，面对全球放开的大环境，还有漂亮国等的步步进逼，逐步有效开放通关，对更好地加强全球和中国的经济互动非常非常重要。

漂亮国和中国现在的 PK，是长期和严峻的。更多的合作，更多的有效交流和理解，对作为出口大国的中国，是必选项。

知乎用户何明昊发表

体现了一国两制的优越性

知乎用户望南归发表

https://www.zhihu.com/answer/2686886111

香港特别行政区财经事务及库务局局长许正宇在 9 月 23 日离岸人民币融资论坛的致辞中表示：

当前环球主要经济体开始进入利率上升周期，发行人民币债券的成本相对美元等其他货币下降，有利推动更多发行人来港发行「点心债」。按市场统计，今年首八个月「点心债」发行额为历年同期高峰。许正宇说，在目前全球、内地和香港利率市场互动下，为「点心债」发行营造良好市场氛围。财库局和广东省发展和改革委员会遂看准时机，合办这次座谈会，希望鼓励更多内地企业和机构来港发行「点心债」，也向内地、香港政府和市场参与者提供机会，共同探讨活用债券融资助力大湾区发展的未来方向**。**许正宇又提到深圳市人民政府去年来港发行 50 亿元人民币债券，是首次有内地市政府来港发债。就此，香港特区政府推出配套措施，就深圳市政府在港发行债务票据所支付的利息和获得的利润豁免征收利得税。

知乎用户海水发表

挺好的，在香港的亲人基本都感染过了，最严重的重感冒一样发烧喉咙痛

知乎用户墨羽泽发表

多方都获利的事情

一来中央可以把香港作为一个试点，观测全面开放过后能否在现有基础上实现共存，以及医疗资源是否会严重挤兑等现实问题，为大陆采取下一步行动做好充分调研。

二来顺应了香港自身的属性，拉拢还在观望的外国资本，在其他国家逐步开放的情况下，给予投资人在中国投资的信心，并且这也有利于香港自身的发展。

退一万步步来讲，万一事态真的达到不可控，目前还基本稳定的大陆也能及时给香港提供足够资源，再依靠香港本身的医疗，稳住局面不成问题。

综上，很难找到比香港更适合作为这块实验田的地方了。

实践是检验真理的唯一标准，这句话放在今天来看依然没有过时。

知乎用户 NaHCO3 发表

对内通关不可能了，再不及时转向对外就来不及了

知乎用户看穿一切的沼跃鱼发表

没想到在这儿体现出一国两制了。

知乎用户乔阿郎发表

进好进，出难出。是什么地方？prison

知乎用户南若发表

澳门也来了：

知乎用户晒月亮发表

什么时候内地能放开啊，天天关着。

知乎用户神選組发表

我猜是用香港深圳做实验，估计珠三角或者大湾区会先开，没有问题再推广全国的，一下子开，估计太吓人了

知乎用户 wolf chen 发表

肯定通关

然后实现

真正的一国两制，香港的明天会更好。。

知乎用户子夏发表

1980 年设立四个经济特区，标志着我国对外开放迈出关键步伐。

ps：深圳的防疫压力又大了。

知乎用户黑叔叔发表

香港的防疫模式也是钦定的动态清零。

香港的动态清零可以对国外通关，大陆的动态清零一定也可以。

知乎用户宫酱自宫发表

你们都给我回来感受祖国温暖

知乎用户 Alice 发表

2019 年 10 月 1 日是我最后一次去香港，并写了备忘录。

在那之前，我半年没去了

更早之前，我周周去香港消费。

围观朋友圈的腥风血雨，我去亲历了。

然后，临近重拳出击，收尾的时候来了疫情。

初期，大家都封，新加坡在初期走的也是清零政策，要知道，新加坡法律严格到随地吐痰都是会被鞭刑伺候（此笑话只为说明新加坡法律严明），病毒变异，传播力增强，新加坡在疫苗普及到百分之九十多的时候开始逐步放开到完全通关。

而香港这个阶段疫苗接种率才百分之七十多（好像更低，回头再查证），很多老弱病残都没打，来一波猛的，病死率又上去了，有心放开又不敢，趁此机会，新加坡成功吸纳本属于香港的外资。

来自内地的消费力早被内乱拉低了；疫情更是直接降到冰点，疫苗不积极，扛不起冲击，外资又被转移。

这就是整天介嚷嚷着要自由和民主的代价

要不是内地低调输血，只怕早凉凉了

撑到现在，已经不容易了。

知乎用户风幻梦发表

防疫爱好者来了，这不是一个试验田嘛。

我只想说 HKer help HKer 好不好啊？

万泰生物把鼻喷式双重减毒流感载体新冠疫苗在香港上市了吧

毕竟港大也是作为提供技术的大头。

呼吸道给药也是最好的新冠疫苗之一，美国都反思了自己，开展相关研究，要做粘膜免疫

俄中印均已批准了粘膜免疫的疫苗，欧洲拉美西亚非洲我不清楚

最后发个梦，有粘膜免疫的强力保护，香港也能从噩梦里醒来。

知乎用户赵康米发表

你穿了干净衣服，沾一点泥都难受。如果一身的泥，反而不在乎了。

所有彻底感染的地区，要么下定决心清零。如果做不到，彻底放开也是一个选项，大家生死有命。但是已经清零的地区主动跳进粪坑，那就是贱。

知乎用户匿名用户发表

坚定不移走中国特色社会主义道路，

打倒一切反动派，

粉碎一切怀疑我伟大政策的敌人和汉奸！

知乎用户匿名用户发表

坐标深圳罗湖，本来上面打算过 2 天就开始放松管制的（差不多就是写字楼和小区外卖员可以进了，但还是 24 小时），结果今天发通知说加强控制，一部分是因为东湖一部分就是因为香港

知乎用户朢月发表

好傢伙，剛從越南旅遊回來 3+4 的我又想出去玩了。結果國泰的機票網都登不進去了。。

但是說實話你要是在外面旅遊中了也是回不來的，垃圾核酸陰性登機報告還是要交的。所以餓了很久沒去旅遊的港人們請先緩一緩。。。畢竟在外面中了還得多住幾天改機票什麼的，要考慮一下風險。。。讓我去！

知乎用户依凡发表

凭什么？不怕新冠把香港感染了么？香港没有老人孩子么？说好的动态清零呢？

知乎用户蓝小星 - fuxin 发表

今天资本市场已经表明了一切。

这是非常好的开始，新的起点，未来我们将拥有更加美好的明天。

知乎用户一个农民工发表

这是好事。

让防疫爱好者知道，让这个世界正常运行的是人与人的交流和流通。

知乎用户 neilwang 发表

2022 年香港开埠了…

这又不是 1842 年… 简直可笑…

知乎用户哄哄发表

看了眼飞香港的机票 3500 左右

飞上海 1 万 3

算了算可能的隔离酒店支出费用和各种眼花缭乱的码、核酸、香港去大陆还要通关，看了眼自己的大陆护照，就没想法了。

新闻要连着看，奶茶东子美国被拍到、李湘送娃英国上学、那英在英国被偶遇… 我等百姓，原地继续躺平。

知乎用户 WangQiang102938 发表

我一直是这个观点，能清零就尽量清零，做不到就老老实实躺平别搞仰卧起坐。日本这边这一波也是想通躺平了，反正防疫措施已经几乎没有作用了还会带崩经济。

香港嘛，先不说黄丝，就那个民意分裂程度，能管控好才有鬼了。Omicron 之前能压住已经很不容易了。只要突破一个经济疫情都不崩的阈值（超过以后两个只能取一个），之后的防疫目标就只是防止医院被冲爆，清零已经失去意义了。

还有为啥一直有人在说核酸捅鼻子的事？这个很难吗，因为回国麻烦就一直在这边。。。谁来解释下。。。难道是网军话术，油管评论区也是清一色的核酸嘲讽。。。

国内这个防疫可以当作演习，以后病毒弹头对我们威胁就要小不少。对等的，我们架病毒弹头威胁就非常大，虽然我们不会这么做。（ww 那边在网上的恶臭程度是真的想往那边来一发）

知乎用户 Silvio 发表

我能怎么看？我就是在对面的深圳每天二十小时核酸看，我就被关在学校里看，我就在不知道封控哪一天来的焦虑中看，我还能怎么看？

隔壁深圳拼死拼活，封这封那，72 小时一测，48 小时一测，到现在 24 小时一测。你跟我说隔壁就这样 0➕3 了，我怎么看？我没眼看了啊。

知乎用户雯子发表

深圳躺枪

知乎用户不知道发表

羡慕

知乎用户无所事事发表

之前看过一些评论，“特区头衔不能丢”，“这才符合特区定义”。

其实首个放开选择香港，其实也是情理之中。

中国急需找到一个突破口，疫情下恢复经济的突破口。

那么香港无疑是最好的试验窗口：他的政治，文化，需求。

从政治看，香港是我国的特区，这个突破口应该由他首当其冲。

再者香港与外国文化有着紧密联系，放开防疫政策其实不会受到香港的民意的阻拦，反而可能得到他们的赞成。而现状，香港的感染程度其实已经和世界上其他地方没有什么太大的区别，就算放开之后，疫情加剧也不会太大。

而香港作为国际自由贸易港，这些年一直处于半通关状态，这本身失去了国际自由贸易港的意义。

那么放开肯定是迟早的事，既然放开是香港需要的，而国家又需要这个突破口，二者就一拍即合。

知乎用户 Alex Xu 发表

澳门也宣布内地马上要送旅游团过去，毕竟要尽包养的责任。

知乎用户厚德菩提发表

这个问题客观分析如下：

香港是个国际大都会，香港与世界接轨是最紧密的。

日本已经宣布解除疫情管控了

泰国已经宣布解除疫情管控了

世界上很多国家都先后对疫情解除了管控。

一如新闻联播天天播出新冠感染人数的美丽国也是一样解除了管控了。

世卫组织秘书长谭先生也宣布，新冠疫情已经快结束了。

从新冠病毒的致死率来看，跟普通流感的致死率无异。而我们对普通流感恐慌过吗？

从医生的治疗来看，感染新冠病毒，居家多休息，吃点抗病毒的药，很快就可以康复了，新冠的毒性已大大减弱。

基于上面各国的应对情况，香港只是与世界其它国家一道，按照世卫组织的指导意见，统一行动而已？

知乎用户梦想成真发表

特区，特区。特别的区

知乎用户 SU 尼发表

坐标昆明 14 号解封 5 天今天才 25 号一觉醒来又封了孩子又不能上学我们两个又不能上班了看到这个新闻感觉平行宇宙好遥远

知乎用户四川精神病院主任发表

我在北京希望内地人民坚持✊，这样北京才会越来越好呢……

知乎用户戌猫发表

一方面可以做试验田

另一方面香港靠金融业，旅游业，服务业为生，防疫是保制造业放弃服务业，两者不兼容

给了内地防疫政策很大的灵活空间，毕竟大疫不过三年，疫情终有结束的那天

知乎用户琥珀发表

香港自古以来就是中国的领土，1842-1997 年间曾受英国殖民统治。二战以后，香港经济和社会迅速发展，不仅跻身 “亚洲四小龙” 行列，更成为全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区之一。1997 年 7 月 1 日，中国政府对香港恢复行使主权，香港特别行政区成立。中央政府对香港拥有全面管治权，香港保持原有的资本主义制度长期不变，并享受外交及国防以外所有事务的高度自治权，以 “中国香港” 的名义参加众多国际组织和国际会议。“一国两制”、“港人治港”、高度自治是中国政府的基本国策。

知乎用户杨杨发表

恐怕是晚了那么一点，而且跟大陆的联系不会因为这个就变的更紧密，所以香港的世界第三金融中心的地位，肯定是要让位的，就看接棒的是新加坡还是日韩的首都。当然迟到总比不到好，也算及时止损吧

知乎用户匿名用户发表

很正常 hk 的金融地位是西方给的

知乎用户齿轮发表

一国两制，让事实说话，挺好

知乎用户匿名用户发表

意味着这是金秋十月大陆人民的风向标。

知乎用户匿名用户发表

今天看到粤省事小程序里多了一个按键，点进去进到了一个叫粤抗原的小程序，如果这个小程序是最近刚出的，那么这个小程序的推出可能这是大陆松绑防疫政策的前奏吧

知乎用户臻于发表

毫无疑问 HK 这波操作是中央认可的，既可以抢救 HK 经济，又要试水一下放开积累经验。

“人活着钱没了”和 “人没了钱还在” 终于要决出胜负了，因为再这么维持下去，只能是钱没了然后人没了。

COVID-19 不像非典放肆一阵就过去了，现在来看不断散发，终究要正常看待，但是处理不好又很容易引起严重卫生事件。所以就看怎么维持平衡了，摸着 HK 的石头过河也未尝不是好事。

知乎用户惊蛰发表

疫情出现是大变局，疫情结束也是大变局。

于中国而言，香港通关就是新一轮变局的开端……

知乎用户 WILL 发表

既然对外开放是国策，那么开放国门是必须的一步，这一步是必须迈出的，面子也好，阵痛也罢，没有选择的余地。

知乎用户凤梨实验室发表

个人觉得是好事。

一方面，香港作为港口城市，本来就希望开放，也算是顺应民意。

另一方面，香港也成为了开放后疫情防控的试点。

当然，现在只是走出了开放第一步，若之后香港学带英摆烂，还有我们也没人去总结这个试点城市的经验，那就只是简单的放开，没啥技术含量。

知乎用户山峯 2020 发表

英国佬一开始就是对的吗？集体免疫到底是不是终极目标？

知乎用户又囿攸宥发表

一共七百多万人的地方，累计死亡已经快一万了，累计确诊怎么也二百万起步了，再加上未呈报的阳性感染者应该也超总人口的一半了，估计境内新增和社会面扩散的都比境外输入的多，又不可能封城，那有什么理由不对外通关呢？

只是深圳应该是一直在受伤就是了

知乎用户匿名用户发表

香港重新定义了疫情稳定这个概念，欢迎欢迎，反正看别人受罪也挺好玩的。

香港特区政府卫生署卫生防护中心 2022 年 9 月 24 日公布，截至当日零时，香港新增 5190 宗新冠病毒阳性病例。因应疫情稳定，特区政府将于 25 日起暂停疫情简报会。

知乎用户不说话小心被和谐发表

https://www.zhihu.com/question/486973623

日本的疫情那么严重，为什么很少见到有在日华人给别人分享感染新冠的体验？

https://www.zhihu.com/answer/2684576964

从传染病历史看，清零和共存哪个更合理？

https://www.zhihu.com/question/520759514

奥密克戎到底有没有后遗症，实际情况是啥样？

https://www.zhihu.com/question/526155418

如何从逻辑上说明新冠病毒奥密克戎不是大号流感?

https://www.zhihu.com/question/376738227