任正非在最新讲话中谈到研发 6G 的重要性，你对我国的 6G 技术有哪些期待？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 扶苏师兄​ 发表

5G 让我 4G 变慢了。

知乎用户 一剑 发表

“你说升级换代…… 一次一次的吹了多少牛逼了，有用吗？？换汤不换药啊！人家用户也有理由说的，我需要的是什么需求，我要的是流量资费便宜啊！你这 6G 这么贵是什么鬼玩意啊，你叫我用。5G 现在什么水平，就这么几个运用场景，你除了 http://speedtest.net 以外，他还有什么运用场景？没有了！没这个需求知道吗？再下去流量又要涨价了。流量价格涨完通话涨，月租再涨，接下来没人用得起了。”

“另一方面来说，中国是最早布局 5G 的国家之一……”

“哎呦呦呦呦谢天谢地，谢天谢地，你这样的技术本来就没有急需的应用场景，你能跟我保证将来上了 6G 之后能有什么改变吗？！务实一点，我劝你们，我把用户的需求，应用的这个理念先搞懂。4G 用的蛮好的，你把他降了速了干什么？你在 4G 上恶心用户，你倒告诉我怎么解释？脸都不要了。”

知乎用户 雪竹霜月 发表

4G+XX＞5G 的笑话还没讲完呢啊？这可又开始薅 6G 的羊毛了啊？吹 5G 是你，踩 5G 也是你，5G 还没怎么样现在又开始 6G 了，笑啦

知乎用户 StrayEgo 发表

研发和应用的区别就是，一个不需要讲钱，一个需要讲钱。

虽然研发也要用钱，但是研发可以小规模，不计成本，只求成功这样做，但是应用就不一样了。

应用要讲究利益，全面铺开的情况下，你的购买成本不能太高，维护成本不能太高，故障率不能太高，消费者还要买账，还能给公司赚钱，等等等等

很多人讨论这个问题的角度产生了问题，有人从研发角度，有人从应用角度，那自然是鸡同鸭讲，谁都讲不通。

。。。。。。。。。。

讲完大道理，咱开始讲大白话。

通信技术革新，我总是会去问一个问题，“钱谁出”

一些技术，是有头的，满足一定需求之后，就会有头了。

谁还记得固网宽带技术停在千兆多久了？可见运营商啥时候大踏步的宣传 2.5G 宽带？是没有技术吗？千兆以上的固网传输速度技术不知道已经研发了多少年了。

核心原因还是两个，一，没钱，二，更高带宽当前没有应用场景和需求。

要 2g 宽带，不光说现有固网需要换设备，用户也得出钱换设备，用户墙里网线也得换。这些钱，得要有人心甘情愿的出啊。

除非部分发烧友，部分有特殊需求的爱好者，一般人，让他们拿出这个钱，很难。

可见的未来，固网依旧还是会停留在，绝大部分普通个人用户停留在千兆和千兆以下。

设备更好的固网宽带用户都一直停留在千兆以下，那么我有什么理由相信未来设备性能更差的移动端客户，可以有千兆以上的网速需求？有 10ms 以内的延迟需求？

而且这些年，个人用户的移动网络，固网消费也停滞不前。2017 年，移动收入是 7405，2018，7368，2019，7459，2020，7681。可见的未来，运营商的收入也在持续进入横盘模式。不会再有 08-15 这几年，移动互联网大踏步发展带来的收入红利。国内互联网已经进入存量市场。指望这些存量收入来进行这投资，不现实。

知乎用户 火车头传 发表

请在实验室研究，研究出来了提前申请专利。别有点成果了就要求大建，等社会上确实有需求了，再开始应用。

我确信 6G 很重要。但航天那么重要，也没要求每家每户买个火箭啊。技术可以走在前，应用请考虑下现实。

知乎用户 Oo2oO 发表

啥时候再讲讲 5g 的重要性？

太久不讲都觉得不太重要了

知乎用户 三氯蔗盐 发表

出城剿匪的胆没有，但是借着剿匪敛财这个胆有，而且还很大！

知乎用户 misuontust 发表

为了不被咬我只能说，希望不是华为主导，参与，随便换个其他的公司吧，大唐，中兴，都行。我就想看看他们还能不能打不爱国牌。

警惕华为打 6g 牌。华为打出这张牌，除了华为其他方都是输家。

知乎用户 本乎小萌宠​ 发表

作为一个一线城市互联网从业人员，我几乎没打开过 5G。

理论上 5G 这个好那个好，到了大多数用户手里就剩下话费贵和耗电快了。

以前搞科研好像不是这样，还没有需求之前，先把数字加上 1，6G 噱头搞出来，然后再去想这东西能干什么，能解决什么问题，窃以为不太对。不应该是先有问题，有需求，再去解决问题满足需求吗？也可能我的认知太浅薄吧……

6G 能干什么？什么地方需要 6G？我不知道，大概也没几个人知道，有些摸不着边的说法连说的人自己都不太肯定。绝大多数老百姓哪怕在几年之内能普遍适应 5G，能发挥出 5G 的长处，就不错了。可能任老板也从来没去考虑老百姓需要什么吧。毕竟人家 4G 手机已经卖 6488 了

4G 卖 6488 的话，6G 得卖多少呢？略期待

华为加油

我另一篇回答:

如何看待 6G 时代 1 秒钟可下载百部高清电影？6G 技术能给未来生活带来什么改变？

知乎用户 kkgreat​​ 发表

能不能让华为这样的爱国企业自己花钱修啊，而不是靠垄断市场薅社会主义羊毛。

知乎用户 axds 发表

通信行业相关，6G 相关领域科研人员，IMT2030（6G） 推进组成员（：。

前段时间很多人邀请我写 6G 话题，但是说实话我并不想，主要原因还是太早写超前研究方面的东西，容易让人觉得在吹牛。特别是目前 5G 商业还不那么成功的情况下，那不如低头干活，顺便写写其它大家觉得不「那么」远的技术，比如云计算，苹果，AI 之类（笑：）。

和这个题目几乎同时发生的新闻是，昨天 IMT2030 推进组在北京西苑饭店召开了 6G 研讨会，这是工业界，特别是预研和通信标准化领域的盛事。在近似时间段内（近几个月），相当多的 6G 推进计划 or 项目已经正式启动，比如欧洲 Horizon 计划的 Hyper-X 旗舰计划，韩国的 5G Forum，美国的诸多 6G 中心和实验室也已经开始 6G 研究。从这个角度来说，我们在这段时间内开启 6G 研究并不算早，也不算晚，毕竟研究需要时间，而人有我无是大忌。

从另一方面，我们不否认目前 5G 目前存在一定的商用问题，所以在短期内 5G 商用部署，5G-Advance 演进和 6G 研究将会继续并行。业界共识是，在未来十年内，这三者将会有序进行，目前的产业重点会且一定会是 5G 商用部署，现网问题最重要，如果现网崩了，那可能也就没有 6G 了。但根据产业规律不可否认的是，我们要同时用十年的时间回答一个问题，消费者到底需要一个什么样的 6G？这个问题需要全信息产业链，包括依托其上的互联网行业来共同回答。

所以，我个人非常赞同华为的提法，「憧憬 6G，共同定义 6G」。

但现阶段 6G 是什么？

我们不知道，毕竟没人能预见未来。相信这个问题在 5 年以内会逐渐清晰，10 年以后我们会得到答案。

目前各个方面都在暗流涌动，一些比较重点的方向比如：空口里的通信感知一体化，无线 AI 技术，超大规模天线技术，智能超表面，太赫兹通信，网络安全；网络里的分布式网络，天地一体化，智慧 / 安全内生网络，数字孪生网络，算力网络，可编程网络技术，确定性网络技术，可信数据服务，语义通信等，感兴趣的同学可以去看发布的相关技术报告。当然，这些术语看不懂也无关紧要，过 5 年估计就大浪淘沙，就剩不下几个了。

另外一个有意思的事是，随着目前流量经济的衰退，未来的 6G 很可能不会继续追求高带宽，大流量，而可能更倾向于支持未来多样的信息需求，比如低轨卫星系统，数字孪生，虚拟现实，无人机等等应用。换句话说，原本的泛在的基站会倾向于演进为**（城市级）信息基础设施**，向用户提供不止是接入的信息服务，比如边缘计算的计算卸载，比如感知功能，和数字环境建模等等，这是目前大量新技术诞生的基础。

为了支持这些新的信息服务，我们同样需要下一代网络完成相应功能。

所以，对这个问题的回答是，我们不用期待，我们且行且看，目前正在路上。

知乎用户 甜草莓​​ 发表

知乎现在是一大把啥也不懂的沸腾党，外加一部分就想就业拿高薪的学生党。

作为一个管理人员，建议一般人冷水洗脸一下吧。

5g 投入和费效比已经够让人头大了，还 6g？

告诉沸腾党，绝大多数企业管理就是看性价比的 – 你们嘴里 low 的小米逻辑。

画一个大饼，星辰大海，高额投入 —- 一般都是风投，股市扯淡骗人的。

知乎用户 刘志鹏 发表

这个话题让我想到了高能粒子对撞机。

人类历史上发现了分子，认识到了物理变化，发现了原子，又认识到了化学变化，再发现了更微小的粒子，打开了量子力学的微观世界。

我们对微观世界了解的越多，对宏观世界的改造就越大。于是又发明了粒子对撞机，用 “粗暴” 的手段去寻找更小的粒子。

所以似乎建立一个更大，更 “暴力” 的量子对撞机，就因为着物理学突破的可能，意味着改变世界的机会，意味着工业的再次突破。

但是杨振宁对国内这样的投资喊了停，因为即便我们有这样的设备，在研究基础和人员配备方面还不足以支撑驾驭这样的设备。造了，也可能是为人做嫁衣。

这其实就是一种辩证唯物主义——抓住事物的主要矛盾和次要矛盾。

当我们的基础足够夯实的时候，我们要做的就是进一步突破，当我们基础还不够的时候，我们就要收起资源，先做好眼下，再探向远方。

说回主题，2g 3g 时代的主要矛盾是什么，是网速满足不了应用所需速度的矛盾，打开网页，加载 10s，看个电影，5 分钟卡一次。所以提升网速，是解决问题的关键。

到了 4g 时代，网速足够满足应用顺畅运行的需求，网速还是主要矛盾吗？资费，稳定性，覆盖率就比速度更为迫切。

以发展的眼光看问题就在于此——能看到事物矛盾的转化。

我们目前的问题是没有新的使用场景和应用模式，硬件的提升也处于了改善而非质变的阶段，这时候的主要矛盾就是硬件的突破和使用场景的革新，而不是网速。

总用绿皮车变高铁来反驳 4g 到 5g 感知不强是毫无逻辑的，因为你首先要证明 4g 到 5g 的升级是绿皮车到高铁的升级。

在我看来 6g 甚至是 5g，就一如曾经的粒子对撞机，它也许代表着未来，但是平衡好眼下和未来的关系，比一味的从过去的经验中照推未来重要的多。

多走一步是天才，多走了几步也许就是天坑。

知乎用户 器不弃 发表

这问题描述也太坑了吧？我们来看看原文吧。

问：我在做通信感知一体化发展方面的研究和标准化工作。6G 潜在研究和标准化有分裂的风险，任总对这方面是否有指导意见和建议？
答：6G 会不会发挥出新的能力，会不会有无限的想象空间？无线电波有两个作用：一是通信，二是探测。我们过去只用了通信能力，没有用探测感知能力，这也许是未来一个新的方向。6G 未来的增长空间可能就不只是大带宽的通信了，可能也有探测感知能力，通信感知一体化，这是一个比通信更大的场景，是一种新的网络能力，能更好地支持扩展业务运营，这会不会开创了一个新的方向？所以，我们研究 6G 是未雨绸缪，抢占专利阵地，不要等到有一天 6G 真正有用的时候，我们因没有专利而受制于人。
我们过去强调标准，是我们走在时代后面，人家已经在网上有大量的存量，我们不融入标准，就不能与别人连通。但当我们 “捅破天” 的时候，领跑世界的时候，就不要受此约束，敢于走自己的路，敢于创建事实标准，让别人来与我们连接。就如当年钱伯斯的 IP 一样，独排众议。

任正非是说出了他对于 6G 的期待和方向的，为什么问题描述要把这部分删除？这很容易让人误以为华为在盲目的、无方向的投入研究啊。这太坑了吧？

目前排在第一的高赞回答

@黄医湿

就明显被坑了啊。

如果题主是想集思广益，看看网友们有没有别的想法才把任正非的原话删了，那我倒是想回答一下。

我觉得 6G 应该往军事领域找突破。例如突破深海通信，助力潜艇；又例如衍生出信号传输和加密的颠覆性技术，以后可以肆无忌惮的传输信号而不需要担心信号被捕获、破解。纯属外行脑洞，不喜勿喷。

看完了全文，给我最大的震撼的两句话是：

1、“颠覆性的创新，即使最终证明是完全失败的，对我们公司也是有价值的，因为在失败的过程，也培养出来了一大批人才。正是因为我们研发经历过的一些不成功经验，才成长出了很多英雄豪杰，在座各级干部不都是浪费出来的嘛，对吧？”
2、“我认为，这点（在工作当中给他们更多自主权，让他们基于自己的兴趣发挥出更多的创造力）在我们公司是尤其能发挥的，因为我们有充足的经费支撑你们做一些基于兴趣的研究和探索。”

土豪气十足啊！太土豪了！

知乎用户 江浩栾 发表

不如大力发展鸿蒙。毕竟 5G + 鸿蒙 »»8G

知乎用户 墙脚 Boy​ 发表

看了一圈没啥正经回答。

通信发展规律是每 10 年一代，90-00 2G，00-10 3G，10-20 4G，20-xx 5G，xx 开始 6G。所以大部门公司认为 30 6G 开始商用。

有点像摩尔定律，

集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过 18 个月便会增加一倍。

都不是真正的科学规律，而是行业在推动定律。同样通信每 10 年一代，几乎已成行业共识，各家企业也会推着行业按照这个时间表来进行。

如果按照这个规律，21-23 年是 6G 愿景的阶段，然后会确定 6G 指标，筛选实用的 6G 技术，标准化，商业化。其实对于通信企业来说，10 年时间是很紧的。

现在还是在画大饼阶段，现在很多厂家提出了很多应用场景和潜在的关键技术，并且最近今年会越来越多。真正能实用并且能够商用的要筛选掉很多。但储备技术的过程必不可少。

列几个业界比较火的几个 6G 应用场景或关键技术吧（凭印象）：数字孪生、内生智能、内生安全、超大规模 MIMO 技术、通信感知一体化（华为主推）、智能反射表面、轨道角动量、天地空一体化、太赫兹、可见光、确定性网络。。。

华为作为最大的通信设备商，当然有他完整的一套对 6G 的规划和布局，最近出了一本 6G 的书，应该有比较完整的描述。至于最会能有多少被行业接收和商用就看他们跟其他厂家 PK 的结果了。

当然也有不少业内人在反对 6G 步子迈太大，要基于实际需求来定指标和技术。最近听到电信研究院杨峰义高工的一个报告，感觉挺有收益的。

知乎用户 大隐隐于市 发表

9 月 14 日晚间，华为公开了 CEO 任正非今年 8 月份在华为中央研究院创新先锋座谈会上与部分科学家、专家、实习生的对话，对话主题为《江山代有才人出》。

任正非在对话中回应了当前内外部对华为最为关心的问题，包括在人才培养和技术研发方面的投入、公司 “有质量的活下来” 的战略，以及他对海思、6G、终端业务、类脑计算、软件发展等问题的思考。

任正非直言，立足于研发体系之上，华为不仅仅要在 5G 上引领世界，更重要的是，要在一个扇形面上引领世界。因此，从现实的商业角度来看，华为要聚焦在 5G+AI 的行业应用上，要组成港口、机场、逆变器、数据中心能源、煤矿…… 等军团，准备冲锋。

而谈及 6G 技术，任正非称，每一代的无线通信都发展出了新的能力，4G 是数据能力，5G 是面向万物互联的能力，6G 会发挥出新的能力，有无限的想象空间。

“我们过去强调标准，是我们走在时代后面，人家已经在网上有大量的存量，我们不融入标准，就不能与别人连通。” 因此在 6G 相关的布局中，任正非认为华为必须未雨绸缪，抢占专利阵地。

“6G 未来的增长空间可能不只是大带宽的通信，可能也有探测感知能力，通信感知一体化，这是一个比通信更大的场景，是一种新的网络能力，能更好地支持扩展业务运营，这会不会开创了一个新的方向？所以，我们研究 6G 是未雨绸缪，抢占专利阵地，不要等到有一天 6G 真正有用的时候，我们因没有专利而受制于人。” 任正非说。

其实对于普通人来说，6G 尚为遥远，就连 5G 也因为时不时不稳定的信号而经常遭人诟病，技术的发展可能历经曲折，但技术本身和发展技术的决心不该被诟病。不发展就要落后，落后就要挨打，血与泪的教训经历让中国人比任何一个国家都更为重视科技的发展，如果说我们对 6G 有任何切实的期待的话，那么我们期望我们能够最早掌握核心技术。就像铂德一样秉持着死磕技术、死磕产品、死磕烟油的精神，成为唯一一家向 FDA 提交烟油 PMTA 申请的中资电子雾化器企业，更是唯一一家烟油进入 PMTA 实质性科学审查阶段的中资电子雾化器企业，最新消息中显示铂德提交的 9 项 PMTA 申请均未被 FDA 拒绝，可见其在科学研究上的决心与毅力。

我们期待今后更多的大企业可以在新兴科技和技术上展露锋芒，让世界看到中国力量。

知乎用户 周云秀 发表

没期待。

2，3，4，5 哪个不重要？

第一个馒头不重要还是第二个馒头不重要？

非得第六个馒头重要？

现在，5g 都难以找到应用场景，何况 6g？

领先一步是聪明，领先两步是愚蠢。

当然，也可能人家就是为了骗钱。

知乎用户 盛夏 发表

6G 的未来是非常广阔的，我们只是需要一点耐心，让它能够茁壮成长。”10 月 14 日晚，任正非在 2021 全球移动宽带论坛（MBBF）上接受财新记者等采访时表示，业内低估了 6G 技术在 toB（面向企业）领域的落地难度，行业数字化不会因通信能力的提升而加速，而是会随着生产效率的提升而加速。

知乎用户 温水宁宁​ 发表

做技术储备可以，但是不是现在研究的通信技术就是 6G 的发展方向，谁也说不清楚。

至今没看到 5G 有多大的用处，之前还听人说可以支持工厂全自动化，问题是搞全自动化工厂，你铺局域网和 WiFi 不好么？所谓的万物互联，从我读本科起，我们专业就在吹这个，吹到现在也没几个人说清楚到底要实现什么功能，当年所谓的远程医疗、智能家居之类的，全部都有更便宜的通信方案，给微波炉电饭煲电冰箱之类的塞上远程遥控更是显得吃饱了撑的，而且如果只是要给微波炉塞个遥控功能，那点儿通信需求，恐怕连 4G 都不需要。以前智能手机还没出来，还有给微波炉塞上收音机功能的，理由是热菜的时候可以听新闻听音乐，现在看是不是觉得脑壳有包？实际上当时我们就已经觉得这是脑壳有包了，做菜的时候想听新闻，不是靠把电视声音开大点儿么？给洗衣机装遥控功能，那衣服谁负责塞进洗衣机？当时唯一觉得有点儿用处的就是给空调装个遥控器，可以刚下班就把空调开上，一到家就凉快，然而现在看来，这技术都烂成大白菜了，也没几个人真遥控自家空调的。

现在 5G 大概只有要实现 AR（虚拟嵌入现实）的时候才能完全利用上。如果 6G 只是想再提速，无非是把节点铺得更近，甚至上无线光通信（为了解决遮挡的问题，一样得到处铺节点，还得频繁切换）。到这一步的时候，和 WiFi 有多大区别？

这不是 “等等你的人民”，这是得等等其他行业发展啊，得有其他行业的需求和配套才行。就好比你造了个超高速铁路，原本从北京到上海要 20 分钟，你提速到了只需要 10 分钟，速度快了整整一倍，结果乘客从家到车站就得 1 个小时，等发车还得 20 分钟，你这提速 1 倍的意义何在？现在很多人出行，特别是一些并不缺钱的人，几百公里内宁愿选高铁而不是飞机，原因就是高铁站比机场更近，候车时间也更短。

问题来了，当交通工具的速度已经很快的时候，乘客的需求可能并不是要交通工具本身跑得更快。现在 5G 的需求都还没完全开发出来，那 6G 时代客户的需求到底是什么？该研发什么？谁说得清楚？如果说得清楚，那现在先把 5G 的需求开发出来，不早发财了？

知乎用户 王璟 发表

看看 5g，苦了运营商，富了牢厂，6g 再来一波

知乎用户 wangjiejie 发表

我对 6G 的期待可多了：

1. 远程医疗，远程手术

2. 自动驾驶

3.AR/VR

4.8K 高清

5. 云电脑

6. 人工智能

7. 无人工厂

8.5G 还吹过什么东西？

.

.

.

知乎用户 yingchun zhu 发表

我记得几年前 5g 还没铺开的时候看过一个华为技术人员写的文章，主要是讲 5g 的，但是里面提了一句 6g，说 6g 怎么发展目前全球都没有一个明确的想法，一片混沌。但那是几年前的文章了，不知道现在业界对 6g 有想法了没有。

**我一个外行认为，6g 要做的，应该是想办法拓宽信息传输的管道。**这就好比半导体行业，从电子管、晶体管、集成电路到大规模集成电路，现在也还是大规模集成电路，就是我们这么多年，一直在提高集成度，而集成度没法提高了以后，就要研究别的技术了

如果把信息比作车，把通讯技术比作公路，那么从 2g 到 5g，虽然有很多技术路线，但我们干的实际上一直是两件事，就是怎么修路和路上的车怎么走，而公路始终是修在同一块土地上的，没有变过地方。2g 时代我们没那么多车要走，修一条单车道的公路就完了，后来越来越多的人发现开车的好处，就都开始开车了，对道路的需求就大了，那么道路就要拓宽，后面 3g 到 5g 其实全是在干这个事情。这里面也还有其他分支工作，比如大家都提到过的，2g 三大标准，3g 三大标准，4g 两大标准，5g 一个标准。简单来说就是过去车流量还是不够大，而我们修路的这块地是足够大的，所以路我怎么修都行，我可以从地的正中间穿过去，我可以贴着最西边修过去，我甚至可以修个环岛让车转一圈再出去，各有各的好处。

之前 3g4g 时候，我们主推的是 TDD 标准，美国主推 FDD，国内这边移动采用的是 TDD 的技术，联通就是 FDD，那时候大家都说联通是真 3g，移动是假 3g，因为联通的网速更快，其实都是真 3g。只不过 FDD 的修路方案是，我修两条单向四车道的路，中间建好隔离带，从南往北的车走东边这条路，从北往南的车走西边这条路，对应数据的上传和下载，两条通道。而 TDD 的修路方案是，我修一条双向八车道的路，这一条路，可以从南往北走又可以从北往南走，数据的上传和下载都在这一个通道里面，自然 FDD 的更快一些。

而到了 5g 时代就完全不一样了，这也是 5g 只有一个标准的原因。因为现在车辆实在太多了，我们这条公路还要拓宽，但已经没法再拓宽了，因为这片地有多大，我们的路就有多宽，我一条路就把整片地给占满了，这个时候哪有空间给你修两条路，因此大家都是 TDD 的方案。在 5g 标准立项中，中国移动 10 项，华为 8 项，爱立信 6 项，高通 5 项，诺基亚 4 项，英特尔 4 项，三星 2 项，中兴 2 项，法国电信 1 项，德国电信 1 项，中国联通 1 项，掌握标准数量最多的不是高通和华为，是中国移动，因为这么多年在中国这个庞大的市场中，中国移动已经把 TDD 理解得很深刻了，这条路上来回车辆怎么调度他最有经验。

5g 时代修路已经修到头了，地有多大路有多宽，已经不可能靠拓宽来承载更多的车辆了。那么 6g 时代，要做的就是开发新的地盘了，比如填海扩大土地范围，比如修地下通道，修高架桥。

那些提 5g 无用论的，是思想上落后惯了，一下子到了领先的地位后，不知道怎么办了。

以前我们在这方面是跟跑的，国外已经开发出相适应的产业了我们这边才用上，当然是一用上 3g 和 4g 就觉得有用，产业都是现成的可以照搬，3g 之前手游市场没有打开，移动端 app 铁定干不过 pc 端，4g 之前直播和短视频发展不起来，而如今各种用法小到扫码大到云服务，已经深入生活各方面。5g 时代我们是局部领跑的，创造一个适应 5g 的产业群我们就是先行者，没有现成的东西拿来用，当然很多不懂的人就会觉得现在的 5g 无用，等过两三年再来看吧

估计提 5g 无用论的人和喷 p50 没 5g 的是一拨人

知乎用户 弯刀先生 发表

正在用着 5G 网，快的时候确实快，但是没信号的时候也是真的没信号，人在魔都，工位上有信号，走几步上厕所就没信号。

至于期待，我期待 6G 不要有华为的参与，让技术摆脱政治。

知乎用户 ZXCVB 发表

毫米波起步慢了，空口方面老频段的红利也差不多快到香农极限了。

6g 再玩升级管网和发射端数量也不是不行。或者进步一点，超高频宽，比如 WiFi7:

虽然多载波聚合性价比不算高，近年来国内也是拆 4g 补 5g 的多载波聚合，但也只能硬磕，毕竟这方面我们落后比超高频小。

就是这玩意儿也得赶紧制订标准立话语权，要不然毫米波红利也没了，人家冲太赫兹

（PS: 仅用于前景讨论，不用于应用）

知乎用户 HTPC​ 发表

看到很多人对我的回答发表了看法，最后说几句：

1、大家都聚焦在我提到的 “绑架” 一词，给我感觉是断章取义了，可能是我加粗字体的问题，我也修改了部分措辞，但请大家详细看看我最后的观点。

2、知乎是个理性讨论的地方，觉得我说的不对，可以讨论，你发表观点，举例论证。但不是说：“你难道比国家智库都厉害？”，亦或者 “回答拉低了知乎的水平” 等等。

3、有朋友提到，“4G + 鸿蒙”>5G，并不是华为官方提出的，这个我确实表述的不对，原答案不做修改了，在此澄清。

但这不影响我的观点，华为虽然是家优秀的公司，但它也存在问题，我只指出了我对于华为公司在这个时间谈研发 “6G” 的看法和想法。

如有不同意见，欢迎讨论。

非理性的便不再回复了。

原回答：

华为一句话，国家又要来买单。

我承认技术的重要性，但请不要 “绑架” 国家和百姓。

5G 时期，国家为华为站台，大面积建站、改造，但到目前为止，5G 也没有出现泛用的应用场景。

百姓享受到了 4G 变 5G 带来的福利了么？套用《扫黑风暴》里的一句话，“百姓心里有杆秤的”。

运营商都是国企，5G 投入的建设成本、运营成本猛增，花的都是国家的钱，没有给百姓、企业带来实实在在的收益，但是却采购了大量的华为设备、服务。

前端时间的华为提出的 “4G + 鸿蒙> 5G”，现在又鼓吹“6G” 对于国家的重要性。

唉，原来一切都是生意。

我同意技术领先的重要性，但请吃相好看一些。

既然赚国家的钱，请少一点营销，多投入些成本在 5G 的民生场景上，实实在在的为百姓谋福利。

知乎用户 阳光芝士​ 发表

确实未雨绸缪，指敛财

吃着碗里的看着桌上的想着锅里的，跟两位马某如出一辙

挣钱嘛，不寒碜，但别天天我们我们的，嘴里是民族大义，心里是自个腰包

这年头无论哪个圈，但凡搞人设营销的都不是啥好货色，随着人们的思想觉醒，败露只是差迟早而已

知乎用户 一时间懒得想 发表

6G 系统，我们希望网络的速度要大一些，接入的方式要简单一些，设备的兼容性要高一些。以后的经济增长点，我觉得主要就在互联网为世界各地的人们提供一个虚拟的空间，使我们真正做到天涯若比邻，所以 3D 虚拟投影技术，实时网络视频通话技术等都将是以后网络新的高地，如何让这些大流量数据进行流通，是决定未来谁能掌握技术要点的关键。

知乎用户 fisher16​ 发表

我想起来诸葛亮对阵王司徒的那句话。

知乎用户 青镜 发表

必须是有限长编码。

知乎用户 feby 发表

“我们研究 6G 是未雨绸缪，抢占专利阵地，不要等到有一天 6G 真正有用的时候，我们因没有专利而受制于人。”

同意！

高通 CDMA 的红利还没吃完吧？

某运营商高管在一个场合遇到高通全球 CEO，对他提意见说，我觉得你们收专利费用的方式很不合理。将来汽车里面都需要有通信模块实现车联网，如果宝马车里面也用你高通芯片的话，我是不是就得把整个宝马售价的 5% 作为专利费交给你？高通全球 CEO 略有所思，点了点头说：“理论上是这样的。”

中国移动原董事长、全球移动通信协会（GSMA）高级顾问王建宙在接受采访时说：“不是市场对 5G 的预期太高，也不是业者言过其实，而是消费侧的应用还没有真正爆发。目前，5G 行业应用已经初显价值，煤矿、港口、建筑工地等行业的从业者对 5G 已经感受很深。”

我同样认为说法是正确的！其实很多回答都对现在的 5G 是不接受的，其实可以理解，毕竟都是这么过来的。前华为员工，《通信之道》作者

@杨学志

早在 2019 年年初就写了一篇长文《5G 将是一个彻底的失败通信技术》。

不过，杨老师所写并不是像喷子一样上来就把某厂拿出来吊打，他是从技术上分析了一下。

从技术上，他列举 5G 的几宗 “罪”：

1、从调制技术上看，5G 没有做改变；
2、从编码技术上看，5G 采用 LDPC 和 Polar 码，这样对系统容量的提升不大，大概仅是 1～2% 左右；
3、从多址技术上看，5G 对于 eMBB 这块没有变，还是采用了 OFDM;
4、从组网技术上看，5G 应该还是用 4G 的同频复用；
5、从多天线技术上看，使用 massive MIMO，虽说可成百倍地提升系统容量，但实用化问题仍然没有解决。并且虽然能够提高容量，但是要增加设备，增加成本。
6、从频谱技术上看，同样的网络覆盖，5G 的 3.5GHz 比起 4G 的 2.6GHz，投资上看要高出 50%。

我不是很懂，但是个人觉得还是有一些偏激。还有就是 5G 目前消费端找不到更多的场景，其实 2G-3G 也是这样，3G-4G 消费者确实感受到了，因为智能终端和互联网的兴起。所以，王建宙说消费侧的应用还没有真正爆发我也是同意的。但是有没有这个爆炸应用不好说！

5G 将会是一个生命周期比较长的制式。

历史上 2G-3G 也是这样！这也就上演了通信行业里一个所谓 “偶数通信成功” 的规律。

1999 年 11 月在芬兰召开的 ITU 第 18 次会议上，正式确定了 IMT-2000 的三种主流标准，包括欧洲提出的 WCDMA 标准，中国提出的 TD-SCDMA 标准和美国提出的 CDMA2000 标准。2000 年欧洲各国开始 3G 牌照拍卖。

但是，结果是什么呢？运营商因为拍照费用和消费者的需求不匹配，也是现在你们所说的感知不强

2002 年 7 月西班牙电信公司 Telefonica 和芬兰电信公司的合资企业 Group3G 宣布无限期停止向德国、意大利、奥地利和瑞士提供 3G 无线通信服务。
2002 年 8 月，法国电信下属的 Orange 移动通信公司宣布推迟三年在瑞典提供 3G 服务。随后，沃达丰集团德国分公司董事长表示，该公司将把在德国推出 3G 商用服务的时间延迟约六个月。同时，挪威的 Tele2 公司也宣布推迟在本国的 3G 服务。

服务推迟的主要原因是两个：

第一个原因，3G 牌照拍卖费用太高，使得运营商债台高筑，无力再筹集资金兴建 3G 基础设施网络。第二原因，当时的 3G 的业务需求并不多，终端发展不成熟，使得运营商花了巨资新建了网络，但是却不能获得相应的收入。截止到 2004 年 6 月，全球的 3G 用户也仅仅 750 万，主要是韩国日本的 CDMA 3G 用户，有 17 个 WCDMA 运营商，5 个 CDMA 的 3G 运营商。

在 3G 网络发展的前期，运营商面临最大的问题是，虽然建设了大容量的网络，但是 3G 网络所想推的视频通话，定位业务和视频点播业务，都没有太大的市场需求。而 3G 业务当时有一定需求的，也就以 email 和网络新闻浏览为主，而这种以文本应用为主的，用户需求量本身不大，并且每个应用的流量需求也不是很大。因此就导致虽然想以把 3G 业务发展壮大，但是实际上运营商的收入都还是以语音为主，绝大部分的运营商语音业务还是占 90% 以上，除了语音业务之外的数据业务聊聊无几，因此当时大多数运营商的 3G 业务都是亏损的，但是 3G 业务又是趋势，运营商也只有不停投资 3G 的网络，直到真正的 3G 杀手级的应用来临。在 06，07 年之前，大家谈到 3G 网络，都说寻找杀手级的应用，而在 MBB 和智能手机爆发之后，大家讨论最多的则是如何尽快扩容和改进网络设备的设计，保证不会因为手机用户过多导致系统瘫痪。在 07 年之前，运营商为了充分利用 3G 网络的数据业务的呢里，几乎所有运营商都面向用户推广 3G 的数据卡。

但是 07 年 iphone 的发布，真正引爆 3G 数据时代是从 08 年 iPhone 3G 开始的，而从 08 年开始的安卓手机也开始发布，应用商店兴起。

历史上的 2G 到 3G 同样也发生在了 4G 到 5G 的身上！所以，我觉得王建宙说的有道理，同样 5G 将会是一个生命周期比较长的制式。

很多人总是抱怨 3G 到 4G 才多少年，又搞 5G，其实以这个时间角度来说，这是我们的一个错觉。

3G 的标准 “定于”2000 年，2001 年国外拍卖发牌照，到 2008 年国外消费者开始有感知已经过了 7 年了，国外 3G 高潮是 03-05 年。而反过来中国开始 3G 已经是 2009 年了, 2009 年国内的移动互联已经开始蓬勃了！中国进入 3G 晚了国外差不多 4 年多，而 2012 年 1 月 18 日，国际电信联盟在 2012 年无线电通信全会全体会议上，正式审议通过将 LTE-Advanced 技术规范确立为 IMT-Advanced(俗称 “4G”) 国际标准。中国发 4G 牌照的时间是 2013 年，距离 3G 多久？4 年！

这就是为什么总是有人说 3G-4G-5G 才多久，又浪费纳税人的钱。然而，相反我们是在追别人，是我们慢了别人多年了！

那慢这么多年，我们在干嘛呢？我们在做 TD-SCDMA！可能又有人说，这个 “垃圾” 技术就别说了，都退网了！2014 年其实 TD 已经被人数落了以《中国标准 TD-SCDMA 之殇：2000 亿投资打水漂》、《TD 式创新》这 2 篇文章最火。

同时，有人说文章正好证明了 TD 是个 “垃圾”。对比其他 CDMA 和 WCDMA 确实，投资千亿确实是失败，但是从标准、专利、产业格局上 TD 发挥了正面价值 —-《客观来看，TD-SCDMA 对于中国通信行业的意义何在？关闭 3G 业务是为了推广 5G 吗？ - 通信农民工的回答 - 知乎》！

更多：

谁能解释一下中国电信 “不换卡，不换套餐开通 5G” 是怎么一会事？收费标准是什么？为什么手机卡是 4G 的，手机上显示的是 5G 的？4G 手机卡装在 5G 手机里要比 4G 手机速度快吗？

知乎用户 通信农民工​ 发表

期待不要强行降速 4g

知乎用户 与你共舞 发表

华为不死，百姓不宁。行业百草枯这名头我就不说了。就 5G 举例子，吹各种自主知识产权，吹各种卡美国脖子，吹各种应用场景。最后呢？

知识产权方面，为了能继续卖手机，各种补专利费，给高通送几十亿，换高通可以卖自己手机芯片。

专利没卡到美国，反过来美国一卡，他就只能 4G 了，几十亿交出去，换自己可以继续生产 4G 手机。

应用场景，更可笑，测速专用网络。想体验 5G 的畅快，最终只能通过给 4G 限流来体现。

华为吧，技术有牛 B 的地方，但是真正最牛 B 的不得不说还是营销和公关。这反而是最祸国殃民的。作为一个企业，他怎么折腾应该是他自己的事儿，决策对了赚钱，决策错的亏钱，自负盈亏。但是就因为华为把自己和国家绑在一起，现在的实际的结果是，决策对了华为赚钱，决策错了，全民承担后果。

知乎用户 寒武纪 发表

6G 的发展，有点儿像现在的手机发展状态了。

大家都知道手机的重要性，甚至生活中已经离不开手机了。但是接下来，手机发展成什么样子？所有人其实可能并不是怎么关心了。因为在技术上，手机可能已经发展到了一个天花板。

如果没有新的技术性的突破，手机还能再干什么呢？除了生态的完善，我们还能用手机再做什么？做为一个想象力匮乏的人，已经不能再给出什么答案了。

而同样的移动通讯技术，在 5G 又一次碰到应用瓶颈后，接下来的 6G 同样面临这个问题。新的器件可能会把通讯速度做得更快，但是它的应用在那儿？

下面这一段你说对于 6G 有什么明显的指向性吗？没有，不过表示了 6G 是一个要持续研发下去的决心罢了。确实是这样，对于一些开创性的研发，企业要想坚持下去是很难的，你面前看到的全是未知，谁也不清楚对与不对，做下去可能有什么。所以，坚持下去的决心就特别重要。至于期待？可能没有。

任总：从现实的商业角度来看，我们要聚焦在 5G+AI 的行业应用上，要组成港口、机场、逆变器、数据中心能源、煤矿…… 等军团，准备冲锋。
　　那我们为什么还要拼命研究 6G 呢？科学，无尽的前沿。每一代的无线通信都发展出了新的能力，4G 是数据能力，5G 是面向万物互联的能力，6G 会不会发挥出新的能力，会不会有无限的想象空间？无线电波有两个作用：一是通信，二是探测。我们过去只用了通信能力，没有用探测感知能力，这也许是未来一个新的方向。6G 未来的增长空间可能就不只是大带宽的通信了，可能也有探测感知能力，通信感知一体化，这是一个比通信更大的场景，是一种新的网络能力，能更好地支持扩展业务运营，这会不会开创了一个新的方向？所以，我们研究 6G 是未雨绸缪，抢占专利阵地，不要等到有一天 6G 真正有用的时候，我们因没有专利而受制于人。
　　我们过去强调标准，是我们走在时代后面，人家已经在网上有大量的存量，我们不融入标准，就不能与别人连通。但当我们 “捅破天” 的时候，领跑世界的时候，就不要受此约束，敢于走自己的路，敢于创建事实标准，让别人来与我们连接。就如当年钱伯斯的 IP 一样，独排众议。

相反，任总对于 5G 的看法，可能确实是在验证大家对于 5G 的应用焦虑！现在 5G 在港口、机场、数据中心等这种 5G+AI 的行业应用上，能有多大的市场空间？这种分散的，高定制化的行业市场，是一个过去做习惯了标准市场的华为擅长的吗？或者说这些市场的容量与真实性是存在的吗？都是一个疑问。

万物互联是需要的，但是真实的万物互联现在的成本做得到吗？RFID 已经进化了多少年了？在最基础的库存领域都没有完全应用，何况这么复杂的 5G 技术呢。

知乎用户 亚东​ 发表

没有期待。

运营商都给某司这一波 5G 整的不上不下极其尴尬

再来 6G？

真没有了，一滴也没有了。

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

先明确一点 G 是什么

G 是 Generation，5G 是 5th-Generation，是 4G 的 Next Generation，6G 是 5G 的 Next Generation，5G 6G 是个世界标准，和个人觉得怎么样没有关系，组织已经钦定了，这就是下一代通信标准

这个组织不是华为，不是高通，也不是爱立信，是 3GPP，是华为、高通、爱立信在上面提出自己的方案然后世界上各大与电信相关的公司投票选出来的

所以对世界电信行业来说，华为不重要，中国当然也不重要，电信行业的技术迭代是稳定进行的，10 年一个标准，华为研不研发，2030 年都会开始 6G 相关标准的制定，无论有没有华为，6G 产业都会发展，厂商还是会推 6G 方案，6G 手机，6G 套餐

3GPP 上没有华为，大家也可以选择投票高通方案还是高通方案

华为不做 6G 方案，中兴不做 6G 方案，大唐不做 6G 方案，甚至中国全都不做，中国也可选择购买爱立信方案还是诺基亚方案

华为不做 6G SOC，紫光不做 6G SOC，手机厂也 6G 手机该出出

你看，世界通讯的进步不缺中国，更不缺华为，中国的通讯也不缺任何一家国内公司，毕竟又不是买不到

所以费那么大劲研发干什么呢，24 年前爱立信雄踞天下，华为刚刚研发出中国第一个自己的 GSM 的时候，中国在通讯上的花费可比现在要阔绰得多，难道还怕将来付不起 6G 方案的费用？

知乎用户 vaple​ 发表

通信感知一体化？

个人认为还是应该从分布式网络方向下功夫，现在信号太差了。

知乎用户 清纯小浪女 发表

先不谈 6g，就说是 5g 到底起啥用了，算起来也有几年了，它是增强我们哪块民生了，还是对美国收了多少专利费？

怎么突然就没动静了？

这不还是资本家讲故事炒概念那一套吗？披个爱国外皮就觉得别人认不出来了？

知乎用户 user-48 发表

任正非知道我们需要 6g，准确说是需要普及 6g 带来的产业链发展和投资，反正基建钱都要花，不如花在有点科技范的方面，万一真的推动生产力发展血赚，就是没那么有用也不亏。

知乎用户 欧阳思七 发表

任老在最新讲话中谈到研发 6G 的重要性，我认为任老关于 6G 的讲话，无疑是具有极大的预见性的。倘若是没有任（正非）老这一类的极富远见卓识的杰出人物的未雨绸缪、统筹帷幄，那么今天的中国，哪里会取得这么伟大的成就呢？不管是已经进入运用的 5G 也好，还是还在处于酝酿筹划的 6G 也好，中国向先进通信技术迈进的脚步，连极力反对的敌对势力都不得不承认，是坚实坚定的了。我希望，当我们的 6G 技术成熟成功时，我们这一个国家的方方面面，都能夠比现在获得更大的进步，更大的改观。乘风破浪会有时，直济沧海挂云帆。待到我们的 6G 技术成熟成功时，彼时的中华大地，那时的风，那时的月，那时风物一定美。我希望在那时，我们中的大多数人，大多数普通人，就能像现在的我们，出了门随随便便的骑上电动（瓶）车一样，驾驶着自己心爱的小飞机和小游艇，在祖国的长空上和沧海里，惬意舒心的自在遨游。

（本文图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

知乎用户 孤独的人 发表

先不提华为在通信行业的地位，中国人在全球通信标准的话语权的意义，还有国产通信设备对国家安全的意义了。

就上 2 个图吧：

这是手机行业的华为：

华为手机，带动了多少国内的供应商？这些供应商提供了多少中国的工程师的就业？

再看看摩托车行业的老大，豪爵，是个什么情况：

各位网友想想，中国的摩托车行业，落后本田铃木雅马哈多少年？

各位网友再想想，中国的手机行业、通信设备行业，落后日本、韩国、德国、芬兰多少年？不比他们落后吧？

这就是华为的意义，带动国内的相关的供应链，让整个产业的上下游都发展起来了。

知乎用户 老张 发表

无人驾驶，远程医疗，ar 教育。

还有啥？

知乎用户 克拉丽丝 发表

作为华为 mate30 5g + 电信 5g 客户，我认为

5g 是二十年，三十年内通讯技术的终点。

（如果基础物理学不突破，电池技术不突破的话）

我也希望物理学能带来强大的人类进步。但是目前就是如果材料学物理学没办法进步，

因为 3g 升级 4g 给消费者带来的革命性体验，才让许多消费者义无反顾的支持 5g

但是 5g 并没有带来革命性的体验，

我是 mate30（5g 版）使用 5g 套餐。

但是打原神游戏的时候，我会选择 4g

否则手机发热量太大。

我住的小区还没覆盖 5g

所以我一直关掉 5g

正因为如此，所以我对 6g 持谨慎态度。

在电池技术没有突破之前，5g 可能就是二十年内我们通讯技术的终点了。

知乎用户 岐大黄 发表

5G 有专利，还不是受制于人。

缺的是专利吗？缺的是是否拥有实现的技术。

知乎用户 葱歌 发表

还是蛮期待的，希望华为加大研发力度，尽量在现有的几乎没有用过的 5g 设备变成废铜烂铁之前达到量产商用，

然后免费升级这些设备到 6g。

毕竟这些设备是花了运营商上万亿的资金，而这些资金大部分来自国家的拨款，这些钱，每一分都是老百姓的血汗。

做生意讲究有来有往，互利互惠，国家支持了你，现在，是你支持国家的时候了。

知乎用户 地对地导弹 发表

我觉得吧，为啥不直接研究 10G，说不定能比三体人还抢先，做人做事格局要大点，任正非觉得地球领先很重要，我觉得我们应该面向宇宙未来。

知乎用户 天下帝师 发表

5G＋鸿蒙 ＞ 6G

知乎用户 asd 阿萨德阿斯顿 发表

这样讲其实很空泛，任何一种改变人类命运，历史进程的发明，都是有一个愿景，有一个目的的。目前 5G 的商业运用都还没普及好，具体功能都还没发挥出来，就开始说 6G，而且说的 6G 还是 “会不会发挥出新的能力呢？”

连出发点都没设置好就去跑，这是脱离实际的。你不能因为要追赶西方国家，不想落后挨打，就盲目去研发。你至少得有个目的，我研究 6G，至少是改变某一种领域，某一种痛点，让生活中，商业中或者是军事中哪一个部分的痛点，这样才有目标，才知道从哪里入手。

创新和追赶不一样，追赶是你往前跑，加油干就对了。而创新是需要灵感，契机，idea 的，看到别人有什么我们也学什么，但是不要成为路径依赖，一直在跟着别人学，真要搞出自己的竞争力出来，自己得有自己的东西才行。

研发 6G 重要吗？当然重要。但是 6G 要来做什么？希望 6G 能给我们带来什么改变？这些还是要有概念的。

知乎用户 黄医湿​ 发表

有些人

不对，看来是不少中国人，还不适应当一个领导者，或者说领导者国家的国民。

以前我们发展技术，都是摸着白头鹰搞，人家什么搞成了，我们跟着搞，看准了方向搞。

而在通讯领域，5g 是我们第一次领先全球，第一次到了领导者的角色上。

而从此之后，如果你要一直保持领导者地位，就要带领全世界的从业者往前走，也就是要我们自己找发展方向。

6g 就是如此。

所以当前 5g 如何商用，6g 如何发展，都是因为这都是当前最领先的领域，，一切都要我们这个领导者去探索。

我个人来说，对通讯了解不多，期待就不谈了。私以为，谈期待还是要由从业者，专业人士来谈，因为他们知道当前问题在哪，痛点在哪，技术水平在哪。

而我，那叫瞎想。

知乎用户 崔磊​​ 发表

期待华为先突破美国封锁，自研并生产出 5G 手机，在这之前不要画 6G 的饼。

知乎用户 SHINCHVEN 发表

好厉害哦。沸腾了， 高潮了！中华民族伟大复兴成功了！

知乎用户 家乐福海盗 发表

5G 忽悠的还不够，还想再忽悠一遍

知乎用户 天策上将 发表

华为自己研究又不会碍着别人。期不期待这种事儿…… 你不会相亲对象都没见到就给孩子起名吧？

技多不压身，专利多总不是坏事，只是不能再来一次举国支持了，万一最后又不能找到落地搞个硬着陆国人还是满受伤的。

知乎用户 李依 发表

任正非的发言很好看。

他公开拿出讲的东西虽然段子很多，但是背后的思想都是很正确的。

任正非让搞创新的专心搞创新

赚钱的去赚钱

从发言看，华为正在做一个很大的转型。

以前，华为基本是绑定运营商，做程控交换机，基站都是高利润通信设备。

后来，搞手机，面对消费者市场，规模很大，利润没有基站这些东西暴利。

现在，华为想把智能和制造业结合起来，用智能化去改造制造业。诸如矿山、港口

在中国，这类企业基本还是国企背景，华为能对电信行业做营销，对这类国企做营销应该很熟悉。

而且，在美国打压的情况下。仅仅国内市场就够华为开发很长时间。

华为，其实现在产业链也很全了。

很多年以前，任非正就说云管端，现在华为都有，云计算芯片有， 操作系统有，通信有线无线网络都有， 华为也能开发行业应用软件。

这个能力，去做传统产业链，机会很大。而且可以提升各个行业的效率。

华为干的很多活，应该是国家干的。譬如弄个生活舒适的地方，钱给够，把全球优秀人才弄到中国来生活，研发。

知乎用户 maomaobear​ 发表

说了是未雨绸缪，这是战略上的，制定标准远远比参与其中要高明的多，重要得多。

但是从技术层面，5G 已经比 4G 速度快了好多倍，6G 一定是更快，这就会在技术上有一些需要解决的问题：

1、需要更高频率的主核，如果处理器、你手里的 6G 设备速度跟不上，通信再快也是浪费的。

2、频率越高，信号绕射和穿透能力一定是越差的，这就需要 6G 有更多基站、微基站。

3、功耗会更大，对散热要求更高，对锂电池的能量密度要求更高。

4、更高的 EMC 要求。

重要的是找到应用场景，目前 5G 的速度完全够了，实时性也不错，4G 其实也够快，6G 是因为什么痛点而生的？

虚拟显示会不会是下一个应用点？

我的一个大胆设想：

由于网速的急速 + 低延迟，我们每个人不再需要手机、电脑、pad、智能手表、汽车等独立硬件系统。

我们每个人在家里可以放一台主机，然后我们的电脑、手机、pad、手表、汽车、全套智能家居，都是只交互硬件，共享一个自己的主机服务器，所有的存储、运算都在一个地方，个人服务器 + 离散交互设备的方式。

这样做的好处是，我不需要在不同设备之间切换、传输数据，我的任何一台个人设备，背后都是一个大脑。

我换手机的时候，完全不需要转移资料，甚至我可以同时拥有七台手机，一周每天用一台，这些手机的数据都是同步的。

我的车上的多媒体，全部是从自己家里的主机读取。

知乎用户 森山​​ 发表

首先，先让 5g 把成本收回来。

其他，没了

知乎用户 没救了自动出院吧 发表

我不知道任正非是不是真的有过这种讲话。

如果任总真的有过这种讲话，如果任总这个讲话的目的不是为了忽悠民众，圈民众和其它商家的钱的话，我就不得不说我本不想说的话——因为这些话会让人听了不舒服，会认为我不尊重他，在黑他——任正非不仅不懂无线电，而且不是一个真正的商人。

5G 技术之所以不成功，一个重要原因是 5G 频率高，地面传播无线电能量损耗大传播距离短，为保证网络运行不得不增加网站数量和密度。这样做所带来的后果是：网站建设投资大，网站耗电大，运营成本高，电讯运营商经营亏损。

6G 频率比 5G 更高，无线电传播呈直线状，在城市地面传播距离更短，而且死角和墙壁反射造成的信号盲区和干扰更多。因此，从无线电传播的角度看，4G 技术已经是地面网络的天花板，无法超越。

真正的商人要取得商业上的成功，并不是从技术的角度来开发产品，而是从消费者的需求来开发和创新产品。

5G 无线网络商业应用之所以会失败，另一个重要原因，就是 4G 网络已经能够满足消费者的需求，根本就没有对 5G 网络的需求。在没有社会需求的情况下，依靠技术水平的发展一厢情愿地开发产品，并把产品投入商业运营，这种没有不失败

说任总不是一个真正的商人，

知乎用户 老叶无忌 发表

我有个奇怪的感觉，在通讯技术上，单数的往往不如双数的。

1G，也叫大哥大，主要作用为通话，特点是贵；

2G，开始叫手机，能收发短信，诞生了一大堆巨头；

3G，开始叫智能手机，可以看图片了，特点是贵；

4G，可以看视频了，又诞生了一大堆巨头；

5G，据说很厉害，特点是贵；

按照这个规律，6G 的时候才会产生新的应用，并诞生新的巨头。

知乎用户 haha kim 发表

就这一整篇文章我想知道几个人从头到尾看完了？

我看懂了，也感到深深地震撼。

这里每句话都是我党想听的，每件事都是我党想做的，中国国企成千上万，能做到这样的人民企业，国家企业都是凤毛麟角，何况民企乎？

整篇文章，整个谈话，任老爷子是何等的胸襟与气度，既谈了基础研究，也谈了市场应用，没有一句话落在哪款手机上，哪款路由器上，哪款芯片上，这些根本不重要，统一了思想，同志们在各自的战场冲锋，才能赢得未来的科技战争。

宵小黑子抓住 6g 俩字就往死里黑，甚至连谈话里说 6g 的话题是啥都不知道，为啥？简短，方便，领钱。

我在别的问题里已经解答了为何华为被黑，我心里太清楚了，现在资乎上进驻了一批蛀虫，一批走狗，一批中国人的败类，因为资乎上市之后就变色了，成分不一样了，后面的事儿有人指使很正常。

但是你向太阳泼一盆脏水太阳会被熄灭吗？徒增笑耳。

任老对毛主席的超神思想运用到做企业，面对困难只会越挫越勇，怎么输？这是阳谋，是光明正大的屠龙术，怎么输？我党赢得今天的思想必然能赢得未来。

至于那些无能狂吠的东西，爷看不起你。

知乎用户 虎牙​ 发表

三大运营商的员工瑟瑟发抖，看来几年以内很难涨薪加福利了。

知乎用户 RAY 发表

移动通信技术代际的发展，必然是重要的。

我只期待不要为了 6G 而 6G，不要重蹈 5G 的覆辙。

发展技术就说发展技术，不用和国运扯在一起，也不用和爱国扯在一起。

知乎用户 asdf-quark 发表

把 5G 沸腾的剧本，搬过来再沸腾一遍。专利多灌点水，文案发给公关公司，公关公司养的 kol 和水军出马散布，菊花人批马甲亲自上阵传播，洗脑出嗨军，嗨军中邪，添油加醋吹飞嗨翻，引爆网络，沸腾中国！赢了！！

【海骗】华为没有水军新发现【海耻】华为荣耀员工自媒体角色黑小米https://m.sohu.com/a/407640032_120580632/?pvid=000115_3w_a【海耻】小米和华为之间的恩怨是谁先挑事的？

感谢知友补充，本文数据来源是 IEEE。欢迎嗨军来刚。

https://ieee-wf-5g.org/IEEE，是国际性电子技术与信息科学工程师协会，也是当前最大的非营利性专业技术学会，其 F 级成员大多数是各国顶级电子工程师，计算机工程师，计算机科学家。该机构致力于电气，电子，计算机工程和有关科学领域开发研究，在太空，计算机，生物医学，电力，消费性电子产品等领域制定了超过 1300 多个行业标准。

我国的高压，特高压等几项国际标准就是通过该机构共同宣发指导制定的，对我国特高压交流技术创新成果的高度总结与升华，填补了特高压交流国际标准的空白。

即 1. 该机构不是随随便便的小组织 2. 内部有我国大量科研人员 3. 其很多标准的设定和判定严谨性不会有太大问题。4. 它去造假也没什么好处，我国很多专利技术标准都要通过它来获得外国人认可的。

到账了！开心

知乎用户 匿名用户 发表

这家伙又开始吹嘘了，5g 还没玩好，就开始继续画大饼。

劳民伤财不说，批着爱国的幌子收割韭菜，我怎么看到他的名字就来气呢

知乎用户 万国风云 发表

名字是数字打头的技术就是好，也不用什么战略眼光，按时 + 1 即可。

知乎用户 waterboy 发表

我已经做出了实际行动，抵制购买 5G 手机，拒绝向科技买办支付任何不该存在的费用（模组价格、5G 专利费），继续购买 4G 手机。

最近给家里买一个二手手机。看中了 19 年底的 cc9 pro 和 K30 pro 两款手机。

配置几乎一样。

只是 K30 pro 是 5G 手机，于是我就毅然决然的选择了 cc9 pro。

我不是守旧派。我是坚决的实用主义者。

我不反对 5G 的作用，5G 一定是更科学的方案。

科学的方案我为什么要抵制呢？

很简单，宇宙飞船高级，你们会不会人手买一艘宇宙飞船呢？

远远超过实际需求，在没有任何可落地的应用场景的前提下，我反对的是，依靠场外手段，将 5G 普及，将成本转嫁给消费者的科技买办行为。

我们都知道摩尔定律，这个同样也发生在电信行业。

过去 2G 网速是 15 秒打开一个百度主页。基本的通讯就是纯文本。

3G 网速好一点，可以在 2 秒内打开百度主页。可以发送一些照片了。

4G 网速已经支撑看电影需求了，实时视频清晰度在预算充足的情况下也可以做到足够高清。

到此为止，人们对于网络的需求已经基本进入了一个瓶颈。没有任何需求支撑人们追求更快的网速了，有的仅仅是人们对于 4G 远远达不到标称速度的不满。

在没有更快网速的需求下，全国范围内大量铺设 5G 通讯网，合理吗？

答案是显然的。

之前何同学对于 5G 的视频，裹挟着所有人对 5G 的爱国憧憬，着实让人心旷神怡。不过我看到里面对于 5G 的描述，不是虚无缥缈的远程医疗、走错方向的智能驾驶（走错方向？没错，现在基于深度学习的 AI 方向是屎），就是传说中的 1 分钟下载 20 个 APP。且不说谁会莫名其妙的一次安装 20 个 APP（天天换手机？），抛开需求合理性空谈时间，你能 1 分钟下载 20 个 APP，那 1000 个 APP 不也需要一小时？安装 10000 个 APP 不也需要大半天？大半天，快吗？

如果非得说，技术普及后才有创新。那么，可以批判的点就更多了。

为什么非得要普及 5G？

难道 5G 的技术真的是难以替代的？

在实验室环境里，随随便便几千块钱搞个上个万 Mbps 网卡 + 路由器，用几个 G 的光纤连接外网，哪个不秒杀 5G？5G 一个基站的成本，就够几百个实验室配齐这套网络设施的。在实验室环境下，利用局域网通信的极高速率传输，什么新应用场景模拟不出来？非得全国铺 5G，你才能开始研究远程医疗？

如果非得给 5G 和 6G 提供一个可行的落地方向的话，云电脑就是一个可行的方案。

云电脑通过 5G，将手机与云端电脑联系起来。云端电脑可以是安卓，也可以是 windows。手机实时看到适配好的云端桌面。云端可以是云端服务商，也可以是你家里的 3 万元配的电脑。即便你家里电脑是 14 年产的现在只值 1000 元，也足够吊打 2 万元手机的性能了。
传输速度以 256 位的位图计算，也仅仅需要 1920*1080/8/1024/1024*256 bit/frame * 50 frame/s≈3GB/s，涉及到大量静止图像，随随便便压缩一下，500MB/s 足够用了，刚好就是 5G 的适配对象。
这时候，手机可以买一个 2014 年产的 2G 内存、16GB 外存的红米手机，只需要网络模块升级一下万兆，就可以用 100 块钱的二手破手机，运行 2021 年的 10G 内存占用的微信和头条抖音，还可以使用 office 软件，更可以运行 3A 游戏大作。
100 元的破手机运行 3A 大作，这才是 5G 的力量。
但这样做，却同时得罪了 手机制造商（新手机没人买了，都用云电脑了）、各大互联网公司（都放在云端了，我还怎么获取你们的隐私），估计阻力很大。

4G 解决了能与不能的问题，5G 解决的仅仅是快与更快的问题，更何况这个更快，显得那么没必要。我支持研发 5G、6G，保持专利领先。但需要在实验室环境中寻找 5G 的落地方案。在没有这么强的需求下，全国铺设 5G，已经是劳民伤财了。

知乎用户 的了哈 发表

期待 6G 自动驾驶

期待 6G 远程医疗

期待 6G 虚拟现实

还能期待啥呢？能吹的早在十几年前就被你们吹完了。

我现在都会背了。

知乎用户 清江引 发表

配套应用麻烦也给更更新。

什么工业 5.0、宇宙互联、6G 长生、6G 瞬移啥的都安排上。原来那些饼从 3G 画到 5G 了，该换换样了。

知乎用户 FTZFZT444​ 发表

谁说 5g 就没用的，当我们小区大不少人换 4g 的华为的时候，我用一加的 5g 不知道多流畅（

知乎用户 Asturias 发表

我建议研究 G8 通信，不是，是 8’G 通信

知乎用户 旺仔​ 发表

咱们仔细想啊

华为要研发 6G？然后没有硬件自己还不能用~

那你说他为啥要研发 6G？

是不是它研发出 6G 即便不销售，也能有不菲的收入？

那这个收入是什么呢？

让我想起了前几年大批量电动车企业造电动车，最后车都卖不出去，然后企业还赚钱。

哈哈哈~

知乎用户 逻辑大湿 发表

任总的话换成任意一种新技术都成立

所以沸的 * 不知道在沸什么

吠的 * 也不知道在吠什么

这是发言门槛越来越低的常态了

只输出情绪，拷贝观点。不思考或者预设立场的思考。不听别人发言只管自己诡辩

知乎用户 老三 发表

- 期待就是不要把 3G 时代宣传片里的的东西又拿讲一遍什么 NG 十无人驾驶，远程医疗啊。 而是有切实可用的场景而不是徒增功耗感知不强

知乎用户 龙也 发表

Win7 刚出现的时候，Win10 的研发就已经提上日程了.

不可能等到一个技术成熟了，铺开了才研究下一代技术…

通信技术是 21 世纪最重要的技术，无论 5G，6G 运用在何方，未来如何，哪怕最终被证明方向错了，那他也是用自己的身体为后人探出了一条道路，留下了积累

无论是历史进程还是科技发展，已经有无数人为我们证明了这一点

知乎用户 地球葱 发表

其实，5G 在移动通信应用场景上来说，正处在一个不尴不尬的角色，应该不太可能会有 4G 那样大的使用规模。

（1）在应用场景上的创新性挖掘上，5G 扮演着为 6G 铺路的角色。5G 通信下的 4K/8K 超高清直播、VR/AR、远程医疗、智能制造、物联网等应用都处在兴起阶段，在技术层面上来说还需要不断的试验与创新，各大场景下的应用才会走向更为成熟。

（2）从各大竞争战略上来看，欧美国家不太愿意接受中国在 5G 技术专利上的垄断，所以说不太愿意大规模架设 5G 通信基础设施，而且美国相关机构曾明确提出要绕后 5G 直接 6G 上进行突围，这也使得 6G 又一次成为国家之间技术专利的较量场。

（3）去两年如火如荼的 5G 信号塔的铺设，现在也已经开始失去了它的热度，说明国家有关部门也在观望 5G 的未来，从另一个层面来说 6G 可能才是真正的主菜。

知乎用户 涌现 发表

千万别被绑架。。。

知乎用户 Sargent 发表

文章看完了

感觉各位回答是只看了标题没看原文啊，原文里表述的很清楚呀

抢占市场先机，他也没说不管 5g 了啊啊

我讲个不好听的

任正非 1944 年生人，今年都 77 岁了

到 2030 年他都 87 岁了

他活着能不能到看到 6g 那一天都是个未知数，何况他还能活多久都是个未知数。

不太能理解这标题，为啥要强调任正非说了啥

华为现在是多人控制，任能处理的事情极小极小，主要还是靠家族撑着。任最多算个门面，门神一样，作为宣发讲话人，主要发展方向和定调是多人决定的。

其中股东中占比和话语权高的人有孙亚芳、郭平、徐直军、胡厚昆、任正非、徐文伟、李杰、丁耘、孟晚舟、陈黎芳。

目前董事会成员还包括：梁华、郭平、徐直军、胡厚昆、孟晚舟、丁耘、余承东、汪涛、徐文伟、陈黎芳、彭中阳、何庭波、李英涛、任正非、姚福海、陶景文、阎力大。

裙带关系到底有哪些，各位自己可以查一下。

所以这话强调任正非怎么怎么说意义不大。华为未来的发展给看二代接班人们是如何突破的。

有空关注下梁，徐，余在干什么才是重点

关于华为的发展

这几年华为的发展趋势，与其说研发不如说是靠营销，手机端来发展。像我们这种长期接触华为网络产品的，非常清楚华为网络产品，这几年不能说发展落后吧，但至少感受得到，发展再原地踏步，没有啥突破性的发展，原材料还被卡脖子了

所以别说期待 6g，我对 5g 未来发展都唏嘘。快的话 5g 实现全面普及我估摸着都给到 2024 年，还给是存储芯片方面有突破性发展的情况下才行。

那么华为这段时间的中重心肯定是去库存，手机做了个不支持 5g 的 4g 手机，找媒体不停的鼓吹 6g 而不说 5g，说明有大量货源积压需要先卖出去回垄资金。

关于 6g

这个 g 不是传输单位，他只是代表第几代的意思。5g 这一代相对 4g 这代突出的技术，是正交频分多址这东西，在他的基础上改良了传输的方式，让 5g 这种要求超过 4g10 倍速度的事实现了，让无线传输的频段扩大到了高频也能传，多路复用这种技术的升级版

这是有具体协议，方式，操作和理论支持的

但 6g 现在还只是个概念，这个概念是要求无线网的网速要达到多快多快多块….. 理论上讲是能实现的，但是材料费，辐射度，普及成本，都需要降下来，频段分配再整合才能达到。所以还有十几年，先抢个关注度，在这期间找到找更好的方式去替代，就抢了先机了。

等到了 2030 年，自然而然会有人宣布自己已经实现 6g 网速，但其实可能达不到，到时候还会提出 7g 的概念，要求网速达到多快。但 6g 完全商用又要普及很久… 基本是这么玩的

最后

这几年华为的宣发团队太优秀了，完全的出圈，给一群圈外人看到了本不该看到的东西，显得华为高大上罢了。有些真的没那么夸张

华为可能其他方面的研发，比如无线，程控这块确实优秀，但其他真的是靠捧杀和同行们的映衬出来的。甚至被绑定成了爱华为就等于爱国，这完全大可不必。

华为能把鸿蒙系统制作好，就是最大的成功了

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

鹅城的税都收到了 90 年以后了

知乎用户 逃禅 发表

5G 时他也这么讲，结果就是 6G 才重要。啊，对了，既然 6G 要来了，5G 是不是也要降速了？

知乎用户 ryvminer 发表

其实吧

这只是在争行业领导权跟专利控制权

这个所谓的 6G 就是美国的毫米波

我们不能单单看着美国去研发 6G 自己不搞

所以导致了专利进一步超前于应用

也就是说技术路线上的专利就是一个萝卜一个坑，你得先占了，不然等别人占完了，你就没位置了

虽然现在用不到

但未来总是用得到的

就像当初申请北斗卫星的轨道一样，申请之后好久才发射的第一颗北斗卫星，这是目前国际的运行规则，没有办法。

只是说有部分媒体及自媒体夸大 6G 专利的作用以博取眼球，现在跟科技沾边的事情已经成为了新的流量密码，那当然是怎么火怎么来报道

知乎用户 学无涯​ 发表

我只有一个问题

为什么华为用国外的专利，国外的代工不算买办

小米，联想，OV，锤子等一系列手机都被打成了买办

知乎用户 朽木 233 发表

前排的别洗呀

哈哈哈哈哈哈哈

水军不少

“我们研究 6G 是未雨绸缪，抢占专利阵地，不要等到有一天 6G 真正有用的时候，我们因没有专利而受制于人。”

说得好听，又把华为和大家绑在一起了

果然是通信商，只管带节奏，不管发展，圈完了钱不管不顾，又准备割下一波，你研究完能不能不要吹嘘 6G 的作用？

基站能不能只在相关地方建设？

5G 这么多年了对大众毫无作用，却要全面铺建，导致 4G 都变慢。

都 2021 年了基本也就对一些企业有用。

未来可期，关现在什么事？

大专生还未来可期呢

研究完了给那些大厂铺建就行了，相关应用还没成熟就全面建设，降低我们体验感。

知乎用户 世界依旧绽放 发表

4g 骗不了人了或者发现骗人效果不好，那就逆向思维: 6g 才是人类的未来

知乎用户 有时有觉 发表

黑土在春晚上说得好啊

薅 xxxx 羊毛

5G 还不够？还要来个 6G？

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

对他们家的东西我从来没有任何期待

知乎用户 锕秀 2007 发表

期待华为能有技术突破。

期待自己不会再被莫名其妙扣费。

知乎用户 程晨 发表

看了一些回答跟评论，真是气不打一处来！

国内真真正正做技术的民企本就不多了，还要受到这些宵小鼠辈的口诛笔伐，真是后背发凉。

这些年中美关系每况愈下，其实想想不难发现，就是中国制造在全球产业链分工中有向前端转移的趋势，已经动了以美国为首的发达国家的蛋糕了。微观层面看就是华为中兴赚了思科、爱立信本该赚到的钱；海思、中芯赚了高通、德州本该赚到的钱；商飞、上飞想要赚波音空客计划要赚到的钱………… 等等等等

真不知道为啥华为被喷

是因为华为没有遵守各位内心的秩序，本该缝缝衬衫却恬不知耻的玩高科技？

还是因为给在华为上班的隔壁邻居发了太高的工资导致其趾高气扬盖过你风头？

还是你的苹果手机在一众朋友眼光中从艳羡变得泯然众机？

还是你在国外金光闪闪的所见所闻在国内朋友眼中从顶礼膜拜变得不以为然？

还是纯粹拿人钱财替人骂街？

孔子看不懂，孟子看不懂，老子也看不懂！

知乎用户 笑傲任沧桑​ 发表

4G + 鸿蒙 > 6G

知乎用户 可真是个人才 发表

最大的期待，别让华为骗钱了

知乎用户 差不多先生 发表

说那么多有啥用，重要性不就是割韭菜吗，让大家再换手机，收割一波

知乎用户 轩轩​ 发表

鸿蒙 + 5G>6G，建议直接研发 7G。

知乎用户 大神救命 发表

期待 6g 出了之后别强行捆绑套餐，5g 别降速吧

知乎用户 苗木 发表

被 5g 忽悠瘸了之后，我再也不相信这玩意有多大用了。

看看现在的 5g，网速提升了吗？一到下雨天就变成 4g 是什么鬼？

先把 5g 承诺的网速实现 50%，再来跟我扯 6g 的事吧

知乎用户 小楼卧听雨 发表

3G+3G＝6G

知乎用户 子夜听歌 发表

我就希望能用编码的方式来提高频谱效率。当前 5G 是个耍赖的选手，用的是扩大带宽和波束赋形手段。功耗只能靠元器件降。上行还一般般。

知乎用户 黄河清 发表

最近元宇宙的概念出来了，，所以, 要开始炒 6G 概念了！！牛逼，，那个鸿蒙概念，再过一年半载，一定是韭菜概念！？华为没上市真的太可惜了！！！

知乎用户 呼啦啦 发表

5g 如果说还有点民用价值的话，6g 彻底没有

就像你家开火做饭，需要核动力烟气灶吗？不需要，再先进再快，老百姓生活用不太上

5g 开始核心就是国家用，比如无人机和外骨骼，甚至是大量的无人化自动化生产线

说难听点当年就是大家图个新鲜买 5g，作用真有限（在下也图了个新鲜），6g 真没啥用，你家汽车需要跑 200 吗？我上个二环连 20 都跑不了，你说我要那么好发动机干啥？

知乎用户 xingers 发表

他画的大饼可以套用到 NG

即使之前的都没实现……

知乎用户 灵素 发表

一直反感任正非对于只要工作不要身体的观点，但他对于企业的科技发展的眼光是很超前很犀利的，没必要神话这个人，但这个回答下的千篇一律的情绪化吐槽也是让人大跌眼镜。

一般说的 6G 是太赫兹范围波段，是国内外科研热点，在应用方面取得了很大突破，但太赫兹源这一最基础的问题一直困扰，离真正意义上的大规模产业化还有很遥远的距离。

期待有专家能提供有含金量的回答，虽然对于业内是常识，但大多数人还是不了解，能从商业、科技等方面与时俱进的认真分析和普及知识是好事。

知乎变成这个样子，估计很多人没想到，现在网络就像一锅热油，你放个啥锅里都能沸腾起来。

知乎用户 草上飞​ 发表

俺就只关心一个问题，啥时打电话上网能免费？

知乎用户 鬼 X Plus​​ 发表

不搞 6g，华为 2 万人的人均百万从哪里来。

联通移动能否把高速和铁路沿线的 4g 或者 3g 覆盖好，尤其是福建这边，很多地方什么信号都没有，建宁南站离县城两公里，联通 3g 4g 信号差的不行，移动信号也很差一格都没有。还有永安境内的高速沿线，信号差的不得了，没有钱不要打肿脸充胖子。

知乎用户 openvswitch 发表

在发达的人里面，马化腾是相对好一点的；哪怕是盖茨，都是靠盗窃 IBM 的 DOS 源码起家。巴菲特很会吹牛的，盖茨也出书谈有关全球变暖和低碳的问题；马云不用说了，任正非把女儿接回来后也无所忌惮了。同样是靠联姻的，看看王健林，虽然还没做出什么事情报答妻子和岳父，但起码为人低调保守，能给人安全感；而任正非则不同，书店可以给华为的书单独开一个格子的，比马云更高调；万达和王健林则低调很多，连华人首富的翘楚李嘉诚都不像任正非这么高调啊。一个道德高尚的人，应该深居简出，不该抛头露面的。

多说两句吧，通常，支持任正非的人，也支持褚时健（知乎在此问题上还是比较政治正确的）、也支持农民可以卖地。总之，做人要保守、清高、老实，香烟、槟榔有害健康（槟榔作药用的分量很少，不长期服用没问题的；但当成零食、食品，一旦吃多了就会致癌），不去碰他们就啥事没有。马克思主义认为，具体问题具体分析；所以 4G 限速也要分情况，一切商业利益都要为国家利益让路，这是用实际行动成全任家父女的爱国之心（同行也因此沾光）。看人民日报，不能限速；出示健康码是配合疫情防控的国家政策，不能限速；移动支付是为 GDP 做贡献，也不应该限速。电信通信现在是由国家严格管控的，完全可以做得到将网络限速分情况。

知乎用户 梁智斌 发表

5G 的故伎重演？呵呵

知乎用户 TonynGent 发表

才 6g，太落后了吧？直接 10g 啊，捋起袖子搞起来

知乎用户 大唐年糕 发表

Hetui

知乎用户 archer 金闪闪 发表

最近大热的 “元宇宙” 概念（Metaverse），没有足够的信息通信技术支撑那就是个噱头。

但如果有了足够的技术支撑呢？整个世界都会不一样。就像站在 2010 年你能想象今天的生活吗？这还仅仅是 4G 信息通信技术加持下的应用。

目前为止，拥有 5G 技术的中国企业只有华为，有资格谈论 6G 技术的中国企业也是只有华为。华为能有今日还不是同行衬托的好？不靠华为，难道要靠这些位只会耍嘴皮子的？知乎是个专门打嘴仗的地方，别太当真。

知乎用户 小透明 发表

到时候又没整明白

便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，只能嘟嘟囔囔争辩道 “4G + 鸿蒙＞6G”

接连便是难懂的话，什么 “美帝制裁”，什么“不买不爱国” 之类，引得众人都哄笑起来，专卖店内外充满了快活的空气。

知乎用户 透明大胶带​ 发表

很简单，他爱吹就吹，谁爱买就买喽，与我无关，反正我不买！

我还是老老实实的支持苹果三星 SONY 这类手机品牌，哪怕他们连个 5G 都没有，我也支持！**因为我可没那么聪明，没那么多智商税好交的。**我承认我很笨，并且很穷，所以只能买买苹果这种便宜货！

知乎用户 沈先生评电商 发表

我怀疑三大运营商要被坑出翔了

知乎用户 我不帅 发表

成了！鸿蒙 + 4g＞6g！

知乎用户 华为世界第一 发表

现阶段不论是 5G 还是 6G，对于我个人的生活方面的影响，远远不如宽带的带宽速率上升所带来体验的改变。特别是今年我装修完以后，安装了 500 兆的电信宽带，我感觉他的体验要远远明显大于我从 4G 手机更换成 5G 手机的一个体验，曾经为了武器我非常坚决的把我手中的 4G 手机换成了 5G 手机，我以为属于 5G 的时代到来，我以为 4G 手机将会被抛弃，万万没想到最终打脸呢，并且呢，其实打的不是我一个人的脸，而是大部分推崇 5G 的人的脸，因为 5G 远远没有当初想象的那么好，那么完美，那么优秀。它带来带来的是更大的耗电量和更小的信号覆盖，你很难想象这样是一个怎么样的使用体验，限制它带来的体验远远不如 3G 升级到 4G 的时候的那种感受，我现在呢，大体上的时间是不用 5G 的，因为它并没有让我感受到非常明显的一个体验感的提升，但是它会让我的信号时好时坏，那这样远远不如一个稳定的信号，很多人玩游戏的时候都有这样的体验，为什么很多人在选购宽带的时候更倾向于选购稳定的宽带，而不是上限很高，但是时快时慢，然后不不稳定的信号特别是对于游戏玩家。

知乎用户 刘星星 发表

前几天陪朋友去华为线下店买手机，朋友拿着柜台上的 p50 问我怎么样。

我直接指出不支持 5G!

结果店员就过来宣传 5G 无用论，什么 5G 和 4G 没区别，你体验不出来之类的。

不知任正非听到了会不会生气。

知乎用户 神隐 发表

6G 因没有专利而受制于人✘

5G 号称专利第一，一制裁就凉✔

知乎用户 不知道取什么名字 发表

理性的看待，6G 比 7G 还是弱那么一丢丢。

知乎用户 喻争 发表

我其实是从未来穿越过来的 2090 年 华为研发出 9G 信号 因为被美国限制 只能生产 4G 手机 华为 P80pro 手机 4G 芯片 发售价 11200 元起

知乎用户 越努力越幸运 发表

好吧。马上 5G 也要限速了呗。

再好的经书也禁不住歪嘴的和尚胡乱念。

知乎用户 叶浩 发表

快点搞新火箭来发射星链吧！

知乎用户 Xie Yipeng 发表

许皮带马上就要发表讲话，借钱盖房的重要性

知乎用户 已读 发表

5g 八字还没一撇

知乎用户 香妃玉竹 发表

。。。并不能靠简单的在 5 上面加一个 1 给自己的企业延长寿命，谢谢

知乎用户 来生再见 发表

对 6G 的期待啊？那当然是依靠 6G 实现无人驾驶和远程医疗了啊…… 毕竟 5G 是实现不了这些的……

知乎用户 sjinny sun 发表

任总一说话，有人倾听，有人鼓噪，鼓噪的人又各有心思。有人想唱衰华为这个竞争者，有人想带起舆论给华为压力导致走偏，有人可能买了个华为产品不太好用发泄一下，还有一种，是站在剧场后边看热闹的，他们也不懂戏的内容，听见前面有人骂了，就也跟着吼叫几声，起哄架秧子

知乎用户 dashing D 发表

好烦啊，怎么还不倒闭啊。

知乎用户 十六世纪的流浪猫 发表

妈的 5G 还没正式呢……

知乎用户 乡野彪哥 发表

5G 的牛吹不动了，要用 6G 再来收割一波韭菜

知乎用户 TristanGrey 发表

继续沸腾继续割……

知乎用户 老衲 发表

全中国排的上号的企业都在排斥华为

你觉得他们是因为

1. 嫉妒

2. 害怕

3. 华为就是个 xx 公司，任正非是个 soyboy

知乎用户 高安路老实人 发表

贴一个我在其他回答下对 5G 和 6G 的评论作为回答吧：

5G SA 组网基站极其耗电，运营商看接入率又比 4G 基站低，所以国内很多 5G 基站都是关闭或半关闭状态。用户手机一开 5G 耗电量也是暴增，所以大部分的 5G 终端的 5G 功能也被人为关闭。结果是大量资源闲置，运营商转头又来搞 NSA，这也是比较奇葩的事。而且通信技术逃不开背后的物理规律，5G 实质性的技术还是用的 4G 那套，无非提升了频率，但提升频率意味着绕障、抗干扰和传输距离都远远不如 4G，那就加些什么 MIMO（这玩意其实就是个多天线，4G 也能用，就是要加钱费电）、加多基站、提升发射强度，其实你发现这些东西根本不是拓宽马路，只是提高高速限速。而拓宽马路方面，4G 技术基本上已经是极限了，因为兼顾了速度、绕障、能耗、单基站覆盖成本等等。还有就是 5G 的实验室速度要远远高于实际运行速度，道理也很简单，高频波传播极易受环境影响而且传输距离很短，你要适应大部分环境、提升传输距离，可以，加钱，而商业运营必须考虑成本，大部分运营商肯定不愿意。所以现在 5G 的应用场景少，不是原因，而是结果。长期看，5G 技术是有很大缺陷的，但我也并不觉得 6G 能解决什么问题，因为从本质上讲，他们都是 4G + 或 4G++，仅此而已。

知乎用户 One Two​ 发表

做点其他领域的吧，别可着三大运营商薅了，再肥的羊也该薅秃了

知乎用户 土豆炖熊猫​ 发表

一统江湖，千秋万代，公主永昌。

知乎用户 shanon 发表

我不懂通讯，就不瞎扯了。贴上通讯专家项立刚大牛关于 6G 的言论:

与当初项老师支持吹捧 5G 来看，项老师好像并不看好 6G……

知乎用户 顶风鸟十丈 发表

“5G 是面向万物互联的能力” 就 TM 挺离谱。作为平头老百姓，目前的日常生活除了支付更贵的 5G 套餐，其余没有一样东西跟 5G 挂上了钩。好几年过去了，当初吹上了天的应用场景没一样落地，你研究 6G 那是你的事，能麻烦别从咱身上薅羊毛了行不行？

知乎用户 张之一 发表

知乎必须关了！什么玩意这是，一堆东西在喷真正搞技术的中国企业

知乎用户 蓝领 发表

5G 吹不动了开始拿 6G 吹牛逼了？

吹了这么多年的 5G 有什么落地的应用吗？

把之前吹 5G 的文案用 shift+f 替换一下，5 换成 6 又能吹好几年。

知乎用户 Colin​​ 发表

啊~ 啊，6G, 你比 5G 多 1G.

啊~ 啊，6G, 你比 7G 少 1G.

为了你 5G 挣钱，全国人民来买单.

有了 6G 怎么办？全国人民再买一次单.

知乎用户 哈哈哈 发表

我最大的期望是就是这个 6G 不是华为搞出来的，随便谁都行，别是华为就好。

知乎用户 真心二 发表

县级市，全国百强排名前 20，至今没听说过这里有 5G。

我想说，当初大力宣传 5G 的那帮人，真的是吃人不吐骨头，包括且不限于华为和任正非。

如果这新闻是真的。

知乎用户 蓝调星魂 发表

意味着 6G + 鸿蒙 > 7G？

知乎用户 喷子 发表

6G 的研发无疑是非常重要的，这个重要性不体现在 6G 对于科技的提升，而是在专利的拥有。

知乎用户 闹闹 发表

5G 刚出的时候，我说过 5G 在个人用户层面缺少应用场景，意义没有这么大。当时还天真的我，头一次感受到了网络暴力的可怕，被喷得卸载了贴吧和知乎，。。直到很久之后。我又装上了。但是很少回复。然后发现世道变了。当初鼓吹 5G 的人开始力挺 5G 无用了论了。。。然后现在又要开始鼓吹 6G 牛逼论了？

知乎用户 蒋豫 发表

6G 技术到底是什么方向现在还不明朗。

任总还是要大胆一些，马斯克都在搞卫星覆盖了。

任总在技术演进的安排上虽然有前瞻性，但还是缺乏梦想家精神，缺乏颠覆精神。

我们需要这样一个人，这个人要有梦想并敢于追求梦想，要有点亮人类科技树新枝叶的气魄。

目前看来也只有任总有这样的潜质。

任总不能局限在通信技术领域，要以提升人类福祉为己任，在大幅延长人类生命或者永生方面，在宇宙探索方面，在解决能源焦虑等方面大胆探索。

不管在上面哪个领域有所突破其意义都远大于解决芯片问题。

芯片问题很可能会遭到量子计算的降维打击，任总都可以去探索。

马斯克已经走在了前面了，我们也指望不上 BATJ 这些资本操盘者，也只有任总还让大家看到了一些希望。

任总如果能网罗天下科技大咖，整合这些超强大脑的功力，找准方向集中力量进攻，一定会做出划时代的成绩来。

知乎用户 常务副家长​ 发表

是重要，可你华为现在被卡脖子连 5G 手机都造不了了，你谈 6G，不还是弄不出来 6G 芯片么

知乎用户 悠悠打铁匠 发表

不急，还有 789 十百千万亿 G 呢。傻子够多.

知乎用户 月一 发表

美国已经投降了，华为又赢了！

知乎用户 切西瓜 发表

这次营销比那个系统简单

只要把文案里的 5 替换成 6

就可以用了

即便没发现彩蛋

也是自己的彩蛋

没关系

知乎用户 我也弄个小号 发表

6 或 7 必然是彻底不同于现在的新时代。

或者说，人工智能伙伴的时代。可以想象为手表模型的机器猫在身边。

上面的所有功能都会爆发形成互助的整体。而不是独立的。

关键是，这样的新世界，人才是最危险的。人没有心理训练，等于定时炸弹。一切科技都不可能遏制罪恶。因为，人工智能伙伴的出现，会打开所有个人的一切信息互通。

当然，再也不会有销售岗位，不会有沟通类问题。直接连接需求与订单。所以，很多行业。岗位都会彻底消失。

知乎用户 洪权​ 发表

这句话有问题吗？没有问题。

能实现吗？能实现。

用在 7G 上可以吗？

知乎用户 杠上开花 发表

5G 应用还在摸索阶段，现在谈 6G？6G 是个啥？

不懂归不懂，但是希望 6G 技术中国专利碾压世界，这就是期待。

知乎用户 曾经是帅哥 发表

研究 6G 之前 先把您女儿从加拿大接回来 那边太苦了 舆论压力大 我们这稳中求好 都赢麻了

知乎用户 麻将 发表

还是 7G 重要…….

知乎用户 我佛瓷杯 发表

每个月电话费 500？

知乎用户 朱栗敏 发表

上市上市，整合股份上市，基础研究谁做谁傻，干企业不玩资本运作，搞起基础研究了？不知道友商大善人已经身价三百亿美刀了吗

知乎用户 飞天兔 发表

他急了他急了

知乎用户 杠精 发表

面对新一代通讯技术的问题，我们需要拿出新水平、达到新境界，通过新举措、新发展，形成新突破，为此，我们必须重视新方法、看清新形式、厘准新要求，只有这样，我们才能在新期待、新关系中，用好新本领、展现新风貌、走出新高度，新知识造就新事物、新实践获得新成果。

一定要认识到其中的重要性，明了紧迫性、坚持自觉性、拿出主动性，以全局性、前瞻性的眼光把握时代性、坚持实践性，特别要有针对性，面对战略性、长期性的任务，我们需要考虑到其复杂性与艰巨性，调动积极性与创造性，有计划性、敏锐性的干好事情。

同时，不能遗忘规范化、程序化与制度化的重要程度，只有在有序化、科学化、知识化、专业化的条件下，我们才能让通讯技术迭代升级变得正常化。

主动热心、坚强耐心，拿出诚心与决心，用我们的真心坚持铁心与公心，明确辨析大局意识、忧患意识、责任意识，注重学习意识与上进意识，最终育养出良好的产学研有效结合的意识。

找准出发点、切入点、落脚点，注意着眼点、结合点、关键点、重视着重点、着力点、关键点，这些是做好 6g 升级的支撑点。

知乎用户 中国人民很行 发表

祸国殃民任氏家族

知乎用户 guyuybuybuyu 发表

赢麻了

知乎用户 天才睡不醒​ 发表

有的人空想

有的人实干

有的人躺平

知乎用户 天青色等烟雨​ 发表

这是按着同一只羊同一个部位薅啊。。。

知乎用户 见谅 发表

6G 骗局

知乎用户 玫瑰店长 发表

我来翻译翻译：大家看白板，这上面是不是有个饼？

知乎用户 勃列日涅夫 发表

眼看自己炒热的 5G 黄了，现在因为美国制裁，不仅仅是手机业务黄了，基站一样干不了，

当然要炒下一个概念。

知乎用户 谢鸽子 发表

脖子还掐的不够狠

知乎用户 Kevin.xu 发表

什么是 6G 网络呢？ 6G 网络有什么特点呢? 6G 网络使用什么频率的信号呢？ 6G 网络可以覆盖什么范围呢？ 6G 网络会更费电吗？ 6G 网络的应用场景有哪些呢？ 我们什么时候可以用上 6G 网络呢？ 我国企业在 6G 上有什么最新进展吗？ 为什么有人说，5G 以后不会再有 6G 了呢？ 那么，中国在 6G 领域会输给美国吗？

知乎用户 江湖事务所 发表

有的人在仰望星空，有的人只看到自己脚下的一亩三分地，同时还嘲讽仰望新空的人不切实际。

现在基础理论、行业底层标准在当年被研究的时候也是没啥用，或者说看不到” 实际的”“可以马上落地的” 应用，但是随着时代的发展，这些研究成果和技术对人类的生活越来越重要。而当初研究出这些技术的国家就占领了先机，其他后知后觉的像追赶已经不可能了，因为行业标准、专利都被先行者占完了。

很多诺贝尔奖都是几十年前的研究成果，他们当时研究的东西也不能马上 “落地”、马上 “量产”，但是这些东西是重要的。当然也不否认，很多研究最终被发现没有用，或者过了几十年仍然没发现有价值应用。但是科学研究就是这样，探索未知，谁也不知道未知是什么。大浪淘沙，有价值科研成果的出现，注定同时伴随着大量没有太大价值或者垃圾成果的出现。

知乎用户 Sagittarius 发表

赛博丁真：速度成为了 5G 唯一的应用，而速度，将会是 6G 最无聊的应用。

知乎用户 反白左军神棍子 发表

现在关键问题是电池……

有钱建议换个赛道

电池升级了，能干掉一半的行业痛点

知乎用户 黑羽铃仙 发表

4G 应用的爆发 除了 4G 网络的普及 还有极为重要的原因

智能手机的普及和智能手机质量的提高

知乎用户 1111111 发表

移动的基础套餐，就是流量加通话，2021 年最便宜的已经要 78 元了，还想着么样？羊毛出在羊身上，所有的支出最终是要每个纳税人买单的。

5G 就是个名头，就是让每个人每个月最低也要多交 30 元 5G 赞助费。昨天大家抢优惠充话费的时候互相交流了一下同事炸锅了，她才知道我们每个月的手机套餐都不超过 100 元，而她 5G 已经交了 200 元一个月一年多了，然后她发现她老公也是 200 一个月。

关键她还是个老版 oppo，我们至少还是 5G 手机。据说她今天准备左手身份证右手工信部电话去营业部，哪怕是赔钱也准备携号转网。

知乎用户 安塔利亚蛙泳 发表

技术也得讲基本法啊 我还 10G 呢

知乎用户 peter 发表

觉得 6g 还是不太行，对 6g 没啥期待，建议直接发展 7g 技术。

知乎用户 格里菲斯 z 发表

5g 都还不知道咋用 这个月的流量费已经涨了不少了 6G 有什么用 别出了

知乎用户 赛博朋克流猛男 发表

听听就好，别太当真。去年年初吹嘘 5g 未来的前景的时候，做了一个 5g 的组合，现在还亏 40%，还好是模拟的。

现在的华为已经不再是十几年前那个专注、低调的华为了，俨然就是一个哗众取宠的跟风者。

现在可以说是哪里热门，哪里就有华为。从前几年的石墨烯，到现在的电动汽车，华为的跟风和炒作可以说无人能及。但每一次都是在板块最热的时候跟风，而且只跟那么一阵子，然后就杳无音信了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金