为什么我感受到现在很多人会有仇富心态、厌恶资本家？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 林黛玉倒拔垂杨柳 发表

怪兽袭击地球

所有人都站在奥特曼这边

你会不会觉得大家都太偏激了？

实际上，当你深入的了解之后，你就会觉得我国当前对资本家还是太仁慈了。

资本主义到底有多可怕？

你以为只是剥削剩余价值？这货这些年早进化了！

简单点，我们拿一个人来举例：

智人张三活在这个世界上：

首先就是吃饱喝足

但张三不是小动物啊，除此之外呢？

他需要平等、自由，来体现作为人的尊严

他需要精神愉悦

他需要爱情

需要幸福

没问题吧？

但资本主义把这些通通都变成了问题！

比如：

985 大学生张三最开始为了吃饭给资本家大王八打工

为了效率的最大化

敲代码比较优秀的张三开始每天负责敲代码

敲代码

敲代码

敲代码

敲代码

………

日复一日敲代码（资本主义下的劳动分工）

本来还挺喜欢画画剪片子和修理厕所的张三为了生产效率不得不天天敲代码

这让张三越来越抓狂（资本主义下人的异化）

但张三还抱有希望，天真的张三去找大王八协商一天只工作四小时

张三说工作这些时长够我吃好了，接下来我要去享受生活了

大王八说不，你不够！

吃过吗？

喝过吗？

张三说这些很好吃吗？

大王八说当然（才不是因为这些都是我家开的）

你没看大家都在吃吗（才不是因为我广告打的好和雇人排队）

于是，本来喜欢吃兰州拉面蜜雪冰城的张三决定去试一下战斧牛排和某茶

张三觉得一般

但为了这顿饭张三不得不给大王八每天多敲半个小时的代码。

张三再次去找大王八，告诉自己对这些吃起来很贵的东东不感兴趣，他再次要求每天只工作四小时，剩下来的时间去追寻生命的价值。

大王八说，当然年轻人，去吧，你是自由的，大声的告诉我你想要什么？

张三说，我要享受生活，要彰显自己不俗的品味，让别人都能对我另眼相看！

大王八说，真不错年轻人，可你知道该如何追寻吗？我是过来人，让我给你点建议

彰显品味（我代理的）

享受生活（我入股的）

卓越地位（我开发的）

张三说卧槽真的吗，你别骗我？

大王八说不信你去看啊，在社会上没有这些你是没办法立足的。

张三出了公司，在网站上看到大王八的宣发，看到大王八请的爱豆代言，咨询了同样被大王八忽悠的同事马五。

张三信了大王八的邪！

为了追求这些，张三不得不每天为大王八敲代码八小时

因为敲代码，张三越来越不快乐，他觉得是因为缺少爱情，于是他约会了一个女孩王二麻子

王二麻子说你真的爱我吗？

证明给我看

王二麻子指着 led 广告牌

为了证明自己的爱，张三每天不得不为大王八敲代码九小时。

张三越来越不快乐了，他觉得一定是哪里出了问题，可 996 已经让他累的每天没有时间去思考了

让我们回头去看大王八，他哪来的那么多钱去投资别的产业？

靠剥削张三王五的剩余价值

他不剥削不行吗？

他不剥削怎么去追求他的

品味

自由

与生活呢？

毕竟他头上还有一个大忽悠叫老鳖。

也就是说，继 20 世纪此起彼伏的革命运动后，资本家已经学奸了，他不会明目张胆的强迫你回到工厂去工作

资本家许诺你是自由的

但他通过唤起人们对消费的虚假需求，进而导致强制性消费，从而让你乖乖的回到工厂。

方式，就是通过大众媒介人际传播等方式对你洗脑。

比如：钻戒

资本家告诉钻石象征爱情。

钻石这上边写爱情这两个字了吗？

你往上倒 5000 年，中国人有没有结婚送钻戒的习惯？

可现在，在资本家各种手段的狂轰滥炸之下，当代年轻人觉得爱情跟钻戒之间的联系是理所当然的。

求婚当然要有钻戒。

同理可推任何奢侈品

于是：

幸福生活 = 大 house

别人的尊敬 = 成功人士 = 等于名表、名包、豪车

甚至生命里最基本的人的责任：

我爹不借贷给我过生日就不是好爹了吗？

你说我真的不想要这些东西 = 吃不着葡萄说葡萄酸、没有见识、有病。

还有比这更好的思想钳制吗？

资本家在无形之中输出的是一整套关于生活和人生的价值。

自然到你都不知道发生过，你甚至觉得这一切都理所当然。

所以你小到为了一杯奶茶，大到为了房子奋斗的时候，根本没有想过你是否真的需要这些东西。

也就是说：

劳动的异化之下，你变得不快乐，于是你去追寻快乐，资本家告诉你，快乐等于某茶某表某包某房，于是你去寻求这些东西，然后为了赚更多的钱满足这些需求，你接着劳动，然后更加不快乐，如此循环。

如果你看出不对劲了，卧槽买了车我还是不快乐啊，资本家会继续告诉你，那是因为你还没有喝过八二年拉菲没有欧洲游没有买别墅，接着奋斗去吧乖。

你的疑虑和不满瞬间又会化成昂扬的斗志去了。

资本家就是这样无孔不入的渗透进你的一起，用金钱、商品对你身边的一切进行定义。

你的自由，仅限于是选择当韭菜还是一个所谓的 “loser”。

知乎用户 一言难尽 发表

最近知乎尺度有些紧，我要好好做人，改答案。

知乎用户 做题家 发表

为什么以前很多奴隶厌恶奴隶主呢？好好干活不好吗

知乎用户 欧洲金靴 发表

点明一个显著又普遍的误区：“改革开放的伟大成就，你和那些被你整天唾骂的‘资本家’相比，谁的贡献大？试问你有什么资格骂那些资本家？国家的强大有你份吗？真把自己当根葱了？”

这种观点之典型，其在发展过程中还有一个变种：“你这么看不惯两个马爸爸，有本事你别用 tao 宝、别用 zhi 付宝、别用 wei 信、别用 QQ 啊！”

这种话术最深层的错误在于，将「资本」和「资本主义」混为一谈。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

没有人会反对「资本」，资本让世界美好、让生活多元、让生产资料物尽其能、让生产力滚滚膨胀。

无产阶级反对的，只是「资本主义」罢了。

而资本主义正是资本洗脑术的孕育温床，比如开头的那一堆认知误区，将一个经济组织所创造的成就和价值体量，全部归功于一个人的身上，让这个人成为资本代理人，形成具有聚众效应、又极度神化的崇拜效果。

那么当一个人成了资本的代理人、信奉了资本主义，他必然是失去人性的，他必然会为了巩固资本的增值最大化而做出反人性的行为，比如鼓吹 996、比如开发 ding ding 这种反人类的监控监工性软件、比如用鸡汤和大饼来培养今天数以亿计的 “写字楼奋斗 B”。

“马爸爸” 的眼光、格局、人脉、思维创造了一大堆改变世界的产品、也构造了人类新的生活方式，但是如 zhi 付宝 / tao 宝等产品，是他的几十万员工夜以继日地敲代码、开小会、绘制图纸所生产的。

让 “马爸爸” 一个人去完成生产的全部环节？我怀疑他连一张线下活动的海报都不会 P。

疫情期间，Alibaba 等企业因奋力救灾而风光无限，但是荣誉应属于这些企业奔波在一线的物流人员、分拣人员、统计人员的身上，是他们加班加点挥汗如雨换来了企业的声望，而不是端坐云端的 “马爸爸” 们。

这些端坐云端的财阀大佬，在今天已有一个挥之不去的特征：早已不需要参与劳动，仅仅依靠资本增殖（吃利息、投资分红）就能保持财富的增长。

这样的顶端食利阶层，无产阶级与他们在跑道上每同时多跑一步，就会多被他们甩开一段。

这就是卢梭说的：“一个巨人与一个矮子在同一条道路上行走，他们每走一步都会使巨人拉大他与矮子之间的距离”

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

“食利阶层” 是列宁导师在 20 世纪初指出的，“资本主义的腐朽表现在以‘剪息票’为生的资本家这一庞大食利者阶层的形成。英、美、法、德四个先进帝国主义国家各拥有 1000—1500 亿法郎的有价证券资本，就是说，各国每年的收入都不少于 50—80 亿法郎。”

列宁还指出，这些食利阶层往往会拿出一部分利润收买无产阶级中的精英分子，使他们 “资产阶级化”，成为资产阶级在无产阶级中的 “代理人”。

这就是我们所说的 “工贼”。常见于今天市场经济中的财阀中层领导、中小企业老板，以及一大堆精神资本家。

电影《大人物》里王迅扮演的马仔，就是 “财阀中层领导” 的典型。看似光鲜亮丽、飞扬跋扈、身家财富位于社会上层，但实则为一条随时会被财阀老爷丢弃、甚至杀掉的哈巴狗。

至于很多中小企业老板，看似老板，但其实在为市场和背后的投资人打工，本质仍是被剥削阶级。可往往却意淫自己是资本家，也会在公司内部打压员工、画大饼、大搞 “中下游 996”……

财阀创造出的产品和提供的服务，作为消费者，我们反馈了真金白银和虚拟流量，双方市场地位平等，何来 “有本事你别用 zhi 付宝 / wei 信” 之语？

消费者会难道占了资本家的便宜？不会真有人会因为前些年某东电商负责人的那一句 “这些年我们为员工全额缴纳五险一金，如果外包，我们能省 50 亿”——而感动心疼得落泪吧？

中国如果没有如此庞大的市场——换句话说是如此庞大的韭菜园，去给财阀们，或用消费主义洗脑、或用权钱勾结而割出诸多领域的原始资金、以去进行二次三次的产业业态升级——中国的一大帮企业，最终能够形成今天世界市场中的技术高位？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

没有人会拒绝奋斗，我们如果是一个拒绝奋斗的民族，1840 年来早就亡国灭种不下十次了。

但是一边奋斗，一边看到的却是某鹅阅文事件、某易暴力解约事件、某东驱逐 “三类人” 事件、以及 996 福报……

地主阶级被毛主席消灭了几十年了，中国农民难道没的种田权、没的耕地权、没的田种、没的地耕了吗？

中国大地上富饶丰硕的粮食，是翘着二郎腿的地主老财们创造的吗？

精资这个群体，该闭嘴了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

继续补充。

为什么说是 “精资”，因为他们永远只能是“精神层面” 的，而不可能去成为资本家、去进入到资本家的门阀体系内。

资产阶级推翻了封建王朝，但是封建的世袭性却通过资本的世袭被资本家完整的继承了下来，即巴菲特的自白 “卵巢彩票”。

还是以电影《大人物》为例，别说精资这个群体身为门阀之外的外人，就是包贝尔饰演的 “富二代” 这个阀内亲人，由于他是董事长的私生子、而非正房所生，所以 “小妈生的” 这个定位就注定了他得不到继承泰华地产的资格，只能眼看大哥成为台面之人。

“重男轻女、重嫡轻旁”，这是封建的，也是资本的。

三星集团长公主因为是女孩，所以可以罕见地自由恋爱、自由婚姻，但是韩国第三大财阀 SK 集团和第五大财阀乐天集团的后代男娃们就没那么幸运，一个被绑上卢泰愚家族（崔泰源和卢素英的政治婚姻），一个被绑上日本女方势力（辛家父子本就是日裔、韩奸），深陷政商联姻，无法自拔。

这就是资本门阀的闭环性，也是维持阶级高位、防止阶级降级的手法。

精资的可悲就在于，看不见阶层鸿沟而一味地鼓吹鸡汤。

这与 “倡导奋斗” 无关，奋斗是全民的，谁若是不奋斗那么纵使其继承滂沱家业也会败光。

同时，于大多数人而言其实也并不幻望能够 “登堂入室”，小康温饱即可，毕竟上层亦有上层极苦——但是，即便如此，在芸芸众生面前替食利阶层唱赞歌、打压底层对壁垒的挑战，甚至辅以冷嘲热讽、谋求得到资本家的临幸赞赏——这种精资工贼，及其恰是在“反奋斗” 的行为，实在为人不齿，也尤为可悲。

微博：- 欧洲金靴 -

知乎用户 梅葆瑞​ 发表

我就奇怪了，在一个社会主义国家，厌恶资本家有什么不对吗？

知乎用户 香樟连翘 发表

就看看知乎上的问题，谁是历史上最伟大的人等等一系列问题，回答居然惊人的相似，大家都说教员同志好。

因为大家认识到了，资本主义真的是吃人的制度！

为什么仇视资本家？

马克思《资本论》中论述资本原始积累是说过 “资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”

马克思还说过：“资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适应当的利润，资本家就大胆起来。如果有**百分之十的利润，他就保证到处被使用；有百分之二十的利润，他就活跃起来；有百分之五十的利润，他就铤而走险；为了百分之一百的利润，他就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，他就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”**

看看那些黑心资本家做的事情，一百多年前马克思早就睿智的指出来了。

2019 年 4 月 23 日，在由中国企业家俱乐部在甘肃敦煌主办的 “2019 中国绿公司年会” 上，甘肃省委常委、常务副省长宋亮表态，甘肃将进行重商、安商、富商的理念，谁跟企业特别是民营企业过不去，我们就跟谁过不去的态度和决心！

深化**保姆式服务、对企业有呼必应、无事不扰、不叫不到、随叫随到，**努力创造最优的营商环境。

某些媒体还把富豪前面加上了修饰语。

这个称呼真的是，辣眼睛啊！

然后 996 居然成为了福报了。

我百思不得其解。

我一个月拿着 4K 的工资，老板却在给我讲匠人情怀。还嫌弃我不够狼性，要我 996 的加班，告诉我奋斗的青春最美丽。我还要上下班通勤，拥挤的地铁和公交，天天跟打仗似的，我能不累吗？但是告诉我，只要奋斗就可以获得成功。

我吃着 15 块钱的盒饭，抖音上、B 站上都是后浪们在全世界各种浪各种玩。还顺便告诉我一句，我可以选择我想要的生活，啊呸，我每个月要交房租水电网费，我干瘪的钱包哪有机会出去浪？然后，还要告诉我，是我不够努力，咋滴了，抖音上也要催促我奋斗！

知识似乎也不能改变命运了，而貌似运气可以。我本科毕业 7 年了，和我一批的同学，往往本科生比硕士生，日子过得还要好一点。为什么？因为本科毕业直接在二线城市买房的同学，都赚翻了，而往往硕士毕业的人，哪怕是读了名校的硕士。读书三年，却发现，杭州、苏州、南京、成都、厦门等二线城市、还要深圳上海等超级大都市，哪怕是南昌、合肥等三线省会城市，房价也在这几年一飞冲天。

读书三年，房子买不起。
晚买房一年，至少亏掉几十万。
只是恨，只恨自己为什么不早生几年？

每月的工资，至少三分之一要交给房东，那个手握十几串钥匙的包租婆邻居，她的孩子只不过读了个大专，工资也就 3、4 千，长得五大三粗，但却可以对你这个租客高声呵斥，你只能颤颤巍巍。因为他是 “富二代”“拆二代”“房二代”。你自己就会反思自己，辛苦打拼一辈子，可能都在北上广买不起一套房。读大学，读研究生有什么用？

这种贫富差距带来的不平衡会让人产生一种割裂：

你努力有用吗？你努力学习考上 985，学了最好的计算机专业，成为公司原始员工，在 30 多岁的时候却因为健康问题，被公司以各种理由，逼迫你辞职。。。你的曾经的 leader，今天却是你深夜打的滴滴专车司机，你的在 35 岁的也面临中年危机，面临失业。

你还需要尊严吗？这是一个笑贫不笑娼的时代，没有钱哪来的尊严？各种网贷平台频繁的向大学生和年轻人招手。还没毕业，征信已经一团糟了。逼债的人来到了大学宿舍或者你租的小房子里。。。

你还需要踏踏实实吗？露肉的网红一夜暴富，只要你敢脱，只要给你刷礼物，你敢叫老公，叫爸爸，是不是整容比踏实工作来钱更快？
于是，大学生们都开始了直播之路、网贷之路；好看的妹子只想吊到 “富二代” 哪怕是当小三，被包养也没事，反正一个 LV 的包包就能满足虚荣心。

我们开始关心的只要高工资，仿佛只要程序员、P6、算法工程师，只有这些写代码的人才能活下去。清北的硕士，国之重器们，纷纷去杭州当一名街道聘用制员工，很大的理由，就是，那边一年给开 30-35 万。

整个社会的浮躁，整个社会的笑贫不笑娼。

网络上处处充斥着娱乐的消息，抖音看不下去了，看看电视剧吧，不同的剧居然在不同的平台播放，还 TMD 要超前点播？我每月 15 块钱的会员不算，还要 3 块钱一集? 还不能跳着看，必须一集一集的付费看! 我连这看剧的自由都没有了。。。算了不看了，太累了，我要睡觉。

刚要睡觉，一条微信，是房东发来的，通知我下个月开始要涨房租了，一个月涨 200。睡不着了！！！

奶奶个腿的，每月拼死拼活的干，房租却蹭蹭蹭的涨。那个该死的包租婆，脾气又坏，什么都不管，还收这么高的房租，我槽！一个月收入的三分之一就给了她，凭什么！？我活着不累吗？

实在受不了房租了，打开网站，长租公寓，比房东便宜了六七百一个月呢，环境还整洁 广告上说的都是年轻人住，真不错。立马签合同。中介说，办理贷款入住还能减免房租哦，还送小礼品，办办办。

入住了两个月，美滋滋，还是我厉害，利用互联网思维，我就是利用这个时代红利的人。砰砰砰，急促的砸门声，一个素未蒙面的人自称是房东，要来收房子？！喵喵喵？我不是租了一年吗？

一交流才知道，中介是骗子，卷款跑了，房东只收到两个月的房款。房东要我清退 我不答应，房东断了我水电。

我一个新时代大学生，学过法律的，嗯，大学时候，我可是必修过思想修养和法律基础。房东这么做不对，我去法院起诉他! 人争一口气，告他！什么，调解！？什么，我方不利，债权不能对抗物权？！什么鬼? 我的贷款还得继续还？我房子都没有的住，我还得还贷款???

受够了房东，还有中介，还是决定去买房吧。

好不容易掏干了爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆的六个荷包买了套房，一线城市贷款少说也得 200 万，商贷 30 年，一个月还 1 万多贷款～我能不累吗？我一个月才赚多少钱？

打开知乎，发现，我这里各个都是人才，坐标北美，颜值七分，刚下火箭。说话又好听，哇哦，我超喜欢这里。什么？各个年薪都是 80 万以上，我不配。我菜是因为我不努力。

对，奋斗去。我就是行走的奋斗者！

在知乎上搜索，干什么兼职月入一万！什么？开炸鸡店？好勒，这就去干！什么搞写作？好勒 这就去写。什么，要交资料费？会员费？加盟费？3500？

为了月入一万兼职，交了。

搞了小半年 还倒贴 3 万块。

不，一定是我小目标定的太高了，我定低一点。

在知乎上重新搜索，干什么兼职月入 3000。

好咧，写稿 ，刷单，搞公众号！

什么，还要会员费，资料费。只要 399，真便宜！买了。

然后，啥也赚不到钱。

无意间看到，澳门新 XX 赌场，美女 he 官在线发牌，注册就送 5000 哟！玩一玩吧。

砰，赚了两万，哇，我真是赌圣呀

加钱，砰，赔了八万，没钱了，不，我能反杀，我就是运气不好，没有钱，我有网贷呀！
看 这样的平台多好啊！钱秒到账，还钱？先分个期，以后再说。

瞬间钱就来了，接着赌。

然后钱全输光了，催债的找上门了。我房子也卖了，工作也丢了，天天躲债。我能不丧吗？

好不容易把网贷还完了，想着还是买点正经的理财吧，我刻苦学习理财知识，把薛兆丰经济学小故事看了好几遍。我就是天选之子！

想着接下来我一通操作猛如虎。结果：

买股票，被套牢了，被割了韭菜。

买基金，只要我一买，基金立马就跌，又被套住了。

同事说 P2P 可好了，又稳，收益还高！买，结果雷暴了！

只要我觉得赚钱的东西，好像都套牢我了，这么多年下来，我各种折腾，发现钱都攒不下，工作也没了，躲在老家谁也不敢见。

直到有一天，我走出门，发现我家墙上写了一个大大的拆字。。。

一个拆二代诞生了。

我从极其贫穷，瞬间爆富了。

我不得不感慨，哇，资本的力量好强大啊！

万恶的资本家！

知乎用户 「已注销」 发表

厌恶资本家不是仇富心态，厌恶资本家是因为资本家过度剥削，坐享其成，除非题主你就是资本家，不然你要是精神资本家话，那可真的悲哀，当奴隶并不可怕，可怕的是还要从奴隶的生活品味出好来。鲁迅真说过这句话 。

知乎用户 小猫帝释天​ 发表

我记得我之前回答过相关类似的话题，大概介绍了中国国有制度改革存在的问题，好像被建议修改，也可能是被删了，我记不清楚。我重写简单写写。

1 仇富不是现代的产物，是一直都存在的，记忆里 90 年代也是有，2000 年初也是有，往前推 40 年，80 年代，70 年代，富人在中国也是不太受待见的（但是 70 年代也没啥富人，普遍吃不饱饭的年代）！

2 贫富差距的认可是基本国策——“先富带动后富”。

3 阶级形成的原因可追溯到 80 年代，是因为国有制改革中存在着很多问题。比如国有资产私人化（出名的例子有王 XX 当年承包的包工队，后来创造了 XX 广场）；部分国企倒了，设备却被私企拉走；80/90 年代虽然是提倡市场化经济，但是其实很多行业并没有放开限制，需要 “关系”+“条子”，部分地区形成了特权阶级。

因为阶级的形成从一开始就不是由 “市场公平竞争” 形成，而是由 “背景”+“灰色地带” 形成。所以当时的人们更加的对 “富人” 抱有敌意和偏见。这是最早的中国仇富的一个特点，一提到富人，一般都是先看他的背景**，比如他家里谁在当官（给他生意铺路）。之后，就基本进入了大众现在比较了解的年代，05-10 年后，完成了原始积累的人们开始寻找投资目标，最后锁定房地产！一线城市房地产成了一波福利，构建起阶级的堡垒。**

所以，当一个国家的阶级的划分和财富的增值充满了戏剧性和不公平性，人们本能的讨厌富有的人，也是可以理解的。包括北上广深的房地产，10 年前都是几千一平方，10 年后是 10 万一平方，这种财富的升值，让人觉得匪夷所思。记得有一次我爸爸指着 2 千万一套的房子跟我说，钢筋水泥地皮平摊的成本不过十几万，他们怎么会值几千万呢？老父亲也许现在没有想明白。

如果一个资本家，是靠对社会的贡献度来获取财富，可能会更容易得到人们的认可。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题我可以回答。

我曾经辍学两年，进过不少工厂 。我发现国外的资本在中国设的工厂，往往能够遵循 8 小时工作制，然后两小时加班给加班费。反而是国人压榨国人最狠。

我在日资电子厂里干活的时候，上午一趟班 4 个小时，下午一趟班 4 个小时，中间休息一个半小时。所有的岗位但凡能坐着，他们就会想办法让你坐下来，而不是站着干活 。整个车间有中央空调。吃饭时间完全富裕，还能睡个午觉。一个星期必休一天，还能期待一下双修 。那个时候我觉得累，因为是我第 1 次进厂，现在想来真是没挨过社会的毒打。

在国人自己办的工厂场干活的时候，明明是做空调的厂，岗位上居然没有空调，只有一把破电风扇。但凡能站着就一定要让你站着，绝不能让你坐下。能做也不会让你做的。除非是迫不得已必须坐着的，比如说开运输小车就会让你坐一下。吃饭是分两班去的，第 1 班去吃完赶紧回来，第 2 班再去吃。从早上 8 点上班到晚上 10 点下班，没有任何的休息时间。晚上 11 点下班也是常态。

今年大一刚好学了马原。现在国内的情况真的就和马原书上说的一模一样。资本家会尽想办法从工人身上压榨价值，剩余价值无条件归资本家所有。

为了让工人吃饭快一点，他们开了 4 个窗口，设了两倍的座位。象征性的弄了一个体育馆，但一个月只有白班转晚班的时候一天休息。后来体育馆也用来堆货物了。

因为是流水线作业，技术不成熟的新员工会被老员工骂，因为一旦犯了错误，产品就要拿去重新修理。那么达到产能的时间就会晚一点，下班就会晚。

晚上 8 点是正常下班时间嘛，如果你达到了产能要求，比如说是 3000 台，那就可以下班了，但是为了给上级做样子，一般还是会干到 9:00。然后第 2 天产量要求就会给你提个 500，变成了 3500。那就准备干到晚上 11 点吧。

就这样强度的工作，一个月接近 380 个小时，工资是 4000 出头。

除了身体上的累，还有心理上的累。在流水线犯的任何一个错误都会影响到下游，下游会想办法整那个出错的人。

我在那里干活的时候，真的就是每天披星戴月的回到宿舍，路过路边摊的时候拿瓶啤酒边走边喝。

爱国者、恨国者都是怎么来的？不言自喻。

不患寡而患不均，真的是很有道理的一句话。

我认识一个大叔，他在我上面说的这样的厂里工作，比较内向，经常被上级和同事骂，因为他不是很聪明，但确实是一个很好的人。

闲下来的时候，我在路边的树荫下坐着吃冰淇淋，他在抽烟 ，我问他为什么不换一个工作？他说换不了啊，儿子在上学，别的厂工资太低了。当时真的是很少有的被震撼到。

他也会上网，会刷抖音，他看得到有钱人的日子是什么样子的。他看得到别人开豪车，住大房子。那都是别人挣来的，无话可说，富人不是他仇恨的对象。我没有在他眼中看到嫉妒。你也无法指望拥有这样的生活的一个人会有多爱这个国家 。

他无法表达出自己的 “不舒服”，那时的我也不知道是怎么回事，直到大一学了马原。

有人过着好日子，有人过着苦日子。但是好和苦的定义非常模糊。

几十年前我有工作、能养家糊口，就已经是 “美好生活” 了。那个时候我们不提工作累不累，因为连工作都没有。

现在我一天工作 13 个小时，一个月休息一天，拿着一个平均工资都不到的工资 ，算不算美好生活？不算了。这属于人下人，社会底层。

我国基本矛盾中的 “美好生活” 的定义一直在不断的拔高。

美好生活的定义被资产阶级拔高 ，但究其根本，力，是无产阶级出的 。与美好生活相照应、过着苦日子的也是无产阶级。

回到题主的问题，为什么有那么多人仇富？答案就是因为他们没有学马克思哲学。学了之后就会发现他们要仇的不是富人，富人的钱是在遵守规则的情况下自己获得的 ，要仇应该是阶级矛盾 。

要做的是改变规则。

知乎用户 雨眠 发表

国内简直是资本家的天堂，一群从小被教育要无私奉献的羔羊，任由资本家 “奴役”，原本作为资本家的对立者：工人阶级，还神他妈处处为资本家考虑。

资本家见到十多亿廉价 “资本增值器”，眼睛都冒星星，真是 “金莲竹敲门庆哥，妲己回眸商纣王”，天雷勾动地火，如饿狼入羊圈，东哥进哥大，不由自主的扑上去。国外资本家之前频频大规模在国内投资，设公司，可不是做慈善，而是我们提供了让他们走不着道的优厚条件。

作为普通劳动者，就是地里的老黄牛，为了挂在绳子上的胡萝卜，干着最苦最累的活，各种被忽悠，老大哥的皮鞭随时抽打在身上。资本家还要笑着说：看，这是福报！

老黄牛当久了，还是能当出经验来，资本家温情面孔背后的贪婪嘴脸已经被看穿。套路千千万，你们干活我挣钱，善举日日行，我从来不是为挣钱。

广大劳动者要觉醒了，本来是要无私奉献建设共同富裕，现在是无私奉献建设资本家的富裕，看看现在资本家在台上的表演，只想叫一声 “咩”！

知乎用户 华夏英灵 发表

很多人把 “资本” 在生产力进步中发挥的积极作用，并且还将在一个时期内继续发挥的积极作用，（完全）当做是 “资本家” 的作用。

大家都知道 “剥削”，都知道“生产相对过剩和消费不足” 带来经济危机，也或许体会到“剥削的绝育效果”。不过资本主义的基本矛盾——“生产社会化和生产资料私有制的矛盾” 更值得玩味一下。

**资本是劳动的积累。**大家辛苦工作，于是厂房拔地而起，数据库里填满了资料，矿坑里开始有矿石产出，锃新瓦亮的机器屹立于大地之上。没有劳动，没有把劳动的产品积累起来，就不会有资本。

资本的生产方式、资本的增殖，都是社会全体成员一起干出来的，但却被私人所拥有——有没有觉得这里有点问题？

就算不同的人技能有高低、贡献有大小，咱也不能说他们对资本一点占有都不该有吧？

然而大多数劳动者得到了什么呢？仅仅是一些生活资料而已。

所谓的 “中产”，也不过如此。

甚至对于大多数无产者而言，仅仅拿到的是维持劳动力再生产，乃至仅仅个人维生的生活资料，根本谈不上自由的发展。上世纪初以来法国的人口曲线不是体现了这一点么？

那是不是按份给股就合适了呢？有人也许正好会说股权激励。

但是，大多数人想到的和拿到的 “股”，仅仅是分红和变现的权利（Right）——以信用货币计价的东西，一种变相的工资（生活资料）激励罢了。

你实际上并不真的拥有占有生产资料的权力（Power）。

中小股东拥有的并非 Power，而是 Right。表面上看大资本家拥有的也不过是份额大点，**但你我都知道，资本社会里，大资本家对社会资源流向的影响和对人的支配毫无疑问是一种 Power。**而你手里哪怕价值百万的 “股”，其实就是一堆纸钞而已。

表面上分了资本，实际上并没有分。

一旦发生危机，“高级中产” 们就露馅了，而大资本还能利用自己对生产资料的占有，影响乃至左右货币政策，为己谋取更大的 power。

人人都可以有权利，视贡献的大小，可以有不同大小的待遇，但这一切都不关乎 “人对社会资源（也即人的劳动）的支配”。

能够支配社会资源和人的 Power，既然来源于全体人民的劳动，也就不应该由少数私人拥有，而理应为全民所有。

《共产党宣言》有云：

“做一个资本家，这就是说，他在生产中不仅占有一种纯粹个人的地位，而且占有一种社会地位。资本是集体的产物，它只有通过社会许多成员的共同活动，而且归根到底只有通过社会全体成员的共同活动，才能运动起来。

因此，资本不是一种个人力量，而是一种社会力量。

因此，把资本变为公共的、属于社会全体成员的财产，这并不是把个人财产变为社会财产。这里所改变的只是财产的社会性质。它将失掉它的阶级性质。”

知乎用户 凭江而立 发表

我从一个另外的角度来谈一下我仇恨资本家的问题：

我的家乡是一个盛产煤炭的小县城，有大型国有煤矿、大型国有电厂在我们这。

在三十年前，这个小县城生活质量和幸福指数都是很高的，真正实现了企业办社会（不了解的可以看看情景喜剧《东北一家人》）。那时候的矿区生活的人们从生到死，职工和职工家属都很有获得感、归属感。矿区有武装部，有林业处，为生活区提供必备的水电暖车间，取暖费还报销。有自己的医院（截肢技术高超），人们办红白喜事都去大食堂，有提供三产（副食品或高级品）的商店，有电影院，游戏室，当然也有自己的文艺队伍（真正搞艺术的），政工宣传队伍（出过不少作家）。洗澡就没花过钱，上矿上一句：我来找我爸，就和煤矿工人们在一起泡着水都黑了的浴池，在澡堂子一玩都能玩一下午。家家户户的防盗门跟矿上办公室的防盗门都一样，不一样的只有刷漆的颜色。人们从来不因为住房而发愁，因为矿区有的是职工家属楼。没人为教育发愁，也没有什么学区房，住平房住楼房的都在矿区学校上学，从幼儿园到高中只要你们是职工家属就正常入学，小学五年、初中四年。道远的从小就结伴骑自行车，带饭学校还有热饭器。老师也很好，那时没有补课班一说，都是老师上课讲完，还感觉不太会的单独留下来八九个学生再给你讲讲，小升初和中考时甚至老师牺牲自己时间义务给孩子上课。当时电厂效益比较好，电厂的子弟小学就开设游泳课。包括各工矿区转学都很方便，各个矿区间的小火车也从来不花钱，家属和孩子随便坐。同样也没有人为医疗发愁，那时候包括动手术，在矿区的医院也没听说红包那一说，熟人带个话，痊愈后下顿馆子或买点水果的事情还是有的。矿区的闭路电视台除了必要时间段播放新闻，其余的都是电影，一系列武打片，周末还放点动画片《北斗神拳》、《圣斗士》、《一休》什么的，当然那时候港台片片源封面也没写着，有的播放员也是在北京采购回来一起直播就看了（看电影就是工作），提前不知道什么内容，也闹过全矿放三级片的笑话。放连续剧的时候那可是整天整天放，我记忆最深的是有部剧叫《洋妞在北京》，看男的和老外女的亲嘴的时候一愣一愣的。八级工和全国劳模那可是矿上的宝贝，谁见着都很尊敬。那时的矿长工资都不比一线工人高，坐办公室干活的就更不用说了。当年要是某个月矿长或坐办公室的工作人员奖金比工人高了，工人就直接闯进办公室 “草他大爷”。那时没有人为工作发愁，学习好的朋友自然有光明的前途自不必说，学习不好的同学初中毕业直接上矿区开办的技工校，三年毕业直接光荣的做一名国有煤矿职工，比学习好的同学工龄至少多三年。

因公致伤致残的，矿上都养着你，哪怕这辈子都没有劳动能力的。那时候的工人阶级，劳动者是地位是不言而喻的，没有什么临时工、劳务工一说。在我的印象里那时的家家户户都没啥愁事，脸上都挂着笑容，每个人都朝气蓬勃，每个人都很有精神。每家的存款都是两万来块钱，不多也不少。当然那时也有那时的弊端，“薅羊毛” 的现象、冗余的现象也很多，但我至少能够保证，那时的人们，还不知道什么叫寻租，也不会像现在脑袋里装的都是 “钱、钱、钱”，没有剥削，没有压榨，没有高利贷，没有资本家。

我上地理课上那时学的，东北是重工业基地，长三角是鱼米之乡，珠三角是轻工业基地。

历史是改变不了的。

不知道从什么时候开始，也不知什么原因，无论是东北、长三角还是珠三角，无论走到哪里，房地产好像都变成了那里的经济支柱。矿区闲置废弃的大楼越来越多，不时也传出某某矿破产的消息，矿务局不是这么重组，就是那么合流，折腾来，折腾去。我始终觉得它这里面折腾出的钱，怎么着也要比家属楼的防盗门加起来还要多，比那些敏感点人群（刘欢）的工资加起来还要多。同时新盖的商品房也越来越多，一边扔着不用，一边加紧开发。

初中时我班有一个二丫，长者灵动的大眼睛，个子不高，短发，我很喜欢她。她坐第一排，我在讲桌旁，每两周一调座位，总共三大列。也就是说每一个半月我俩就轮到前后桌，我在她前面。我很珍惜这半个月的时间，总是找她给我讲题，她很耐心，但我一般不听她讲的什么，只是傻傻的盯着她看。有一天晚自习，老师出去一会不在班，我找她讲题，在我盯着她看的时候，她忽然发现我在盯着她看，我俩就这么互看了有一分多钟，但是感觉时间很长很长，我俩的脸都红了。她知道我什么意思，我也知道她知道我什么意思，不然我俩不会同时脸红。我觉得要是没人，我俩都能亲上了。但她还清醒，脸红后她问我：我讲完了，还有不会的嘛？我说没了，就忙着把头转了过去。在回味刚才的过程中，就下晚自习放学了。没过两天，她偷了一盒她爸的香格里拉香烟给我，作为给我的礼物。在那时一天只能得到两块钱伙食费的时光里，这盒 10 元的香烟，无疑是我人生中的第一件奢饰品，但后来她也唠唠叨叨的让我戒烟，别抽了，那时还不已身体为由，说是怕让老师抓着。那时就这么纯。我都想着未来跟她上矿上上班，我当工人，她在车间当个办事员或者上办公室当个材料员，双职工，还没啥负担，日子一定美美的。

高中没在一起念，但没和她断了联系。后来就是上了大学，联系突然少了。毕业后那时的我年轻，也不懂资本家如何改变了这个社会，出了家乡，真是 “乱花渐欲迷人眼”，那时能够落户大城市，成了当年我们这一代年轻人的梦。拼死拼活在外面干了一圈后（两三年的样子），发现这个城市没有什么属于你，你也从来不属于这个城市，存款是不可能有的。我毅然回到了家乡，当工人是不可能了，改制改的技校都没有了，当矿工现在都得大专以上了。我去了事业单位上班，再辗转联系二丫，二丫和我说：不可能了，我也给不了她想要的。她的目标是星辰大海，是北上广深。当时我想，是啊，我又能给二丫什么呢？大城市的房子买不起，大城市的社会资源福利咱们家里这也没有。或许她能追寻到自己的幸福是更好的吧。和我在一起不一样就是看这一辈子看到头了嘛？撑不着饿不死的。

我就按部就班的娶妻结婚生子。

又过了十年，我儿子都上小学了。一天我在其他地方开会，突然接到其他同学的电话，二丫结婚了，你怎么没过来？我问在哪办的婚礼，同学说在矿区的大食堂。等我马不停蹄的开车往回赶到现场的时候，已经下午三点了，人都走没了，就剩下展台的照片还没有撤。我仔细看了看新郎照片，是个地包天儿，精瘦，戴眼镜，看样子有点猥琐。给二丫打电话，可能结婚太忙一直没接。后来在同学处得知，二丫在山东，没在北上广深，二丫两口子背着高昂的房贷在山东 996。或许二丫当年也是朝气蓬勃的来京创业人员我不得而知。未来面对她的可能是舍不得吃喝，更脆弱点说可能得计划着要孩子。

但我知道她本不用这样辛苦的。她其实应该在适婚年龄有一个自己的孩子的。

没有资本家，我和二丫现在生活应该和我初中幻想的差不太多。大城市和资本家除了能让她更加内卷外什么也给不了她。更不必说现在的水电暖燃气教育医疗住房，现在无一不和资本挂钩，甚至捆绑销售。白天 996，晚上手机狂点 9 块 9 毛 6 的纸尿裤，资本家在 24 小时盯着你对你敲骨吸髓。试问哪一个马云不想做李嘉诚。哪一个二丫当年不想要资本家本家。

我的家乡在东北，她在大庆，在鹤岗，在抚顺，在盘锦，在赤峰，在四平，在阜新，在沈阳长春哈尔滨，在每一个有老工业工矿区的地方。那里也曾有过我的二丫。

首先感谢大家的支持，但是我看到有的朋友说是工人割了农民的韭菜，可能快手界俗称带节奏。

其实我并不否认农民那个时期的生活确确实实比工人差。尤其在计划经济时期，工人子弟上学时可以带饭可以带馒头、米饭，而农民只能是上顿玉米面（我们俗称苞米面）、下顿也是玉米面。也就是人们常说的粗粮、细粮。但是工人这一块并不是你所想像的世袭罔替，我爷爷和我大爷爷（我爷爷的哥哥）都是 50 年代末招工在农村走出来的，没有什么特别复杂的程序，国家那时候也是很需要工人的，就是这种情况下，我大爷爷在鹤岗当煤矿工人觉得太累，干了两年跑回老家种地了。我爷爷在矿区坚持下来了。70 年代末改开开始，分田到户使农村在农闲时节形成了大量富余劳动力，城乡产业和城乡资本的发展并没有受到太大制约，尤其是 80 年代末开始，以农村家庭宗族为圈子的加工小作坊，小加工厂，无论合法还是不合法，全村一起干一项产业的比比皆是，蓬勃发展，直到现在农村的年轻人也是进城打工，真正以种地为家庭纯收入的农民占比并不是太高。而那时的国企正经历利改税、拨改贷的改革，伴随劳 X 法的出台，明确了工人为 “打工人” 的关系，90 年代的一首《从头再来》，把多少工人家庭给优化掉了，那以后优化的工人里 85% 以上的家庭没有收入来源，已然无法满足生活需求，放下脸的能走出家门卖菜，摊鸡蛋饼，烤冷面，有的甚至给老爷们弄两瓶啤酒一个猪蹄子在家门口把风，妇女在屋里接客，后期也存在大批量南下的情况。也发生过没法过日子还拉不下脸抛头露脸赚钱的家庭全家炖只鸡，全家一人喝一大碗放了耗子药的鸡汤。那时候也有童谣什么“捡破烂……、卖了两毛五、买瓶 DDV，干杯干杯药死一大堆”。背后全是时代背景。

我并不赞同工人挡住了农民生活高质量的道路，相反，我觉得，工人和农民天然是一个阶级，本是同根生，相煎何太急。

那么问题出现在哪？问题是你回头看，不知在什么时候开始，在一个地方，出现了资本家思维。资本家的通病会像病毒一样传染给既得利益者。马云口中说 “打工人” 是“老白兔”，繁殖能力强，那么我倒是觉得像 “湖畔大学” 这种地方才是 “病毒” 的培养皿。

请不要忘了那张图上面，除了锤子，还有镰刀。

被资本影响的三观

当今社会仍有部分人没有中国精神，甚至有人精神过度，如 “精神小伙”。我们该如何唤醒他们？ - 凭江而立的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/428928665/answer/1565990391

为何 2020 年出现大量关于马云等一系列资本家的争论? - 凭江而立的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/394017504/answer/1538245867

知乎用户 申鹏 发表

我们几个朋友，私下有个键政茶话会，经常讨论些政治、经济话题，里面什么人都有，左的，右的，中间派，有高校教师，小企业主，普通工人，基层公务员，艺术家，还有我这样的社会闲散人员自媒体营销号…… 大家讨论还是很激烈的，就差没打起来。

这些人中，属我最没文化，最穷，又不尊权威前辈，最喜欢大放厥词。

有一回，我大放暴论，说这世界是一个个普通劳动者双手造出来的，资本家们占了劳动果实，精英知识分子给他们涂脂抹粉，塑造各种神像，却不给无产阶级多写一笔。还当场吟教员的词：“三皇五帝神圣事，骗了无涯过客……”

一位高校老师就愤愤不平了，说你这个营销号太极端，又煽动情绪，这个世界的进步，一来源自于科学家知识分子，二来源自于资本家能够组织大规模的资金和生产力…… 光靠泥腿子能干嘛？他们都是乌合之众，历史给过他们机会了，是他们自己不中用。

不要小看这种话术，他最后一句话是相当厉害的，可以说否定了社会主义的所有尝试，更是直接挑衅唯物史观。

他侃侃而谈，讲资本家搞了工业革命，资本家创造了电气时代，资本家创造了互联网，创造了整个文明进步的现代社会新世界…… 你看你们用着比尔盖茨的 windows，用着乔布斯的 MacBook 和 iPhone，你在看，人家马斯克的猎鹰和龙飞船就要带着人类再次星辰大海了…… 资本家还不伟大吗？

这时候一个工程师朋友站起来说：“X 老师，资本家喜欢贪天之功啊……windows 是我们无数码农写出来的啊，iPhone 和 MacBook 也是无数工程师设计师一起干出来的啊，马斯克再牛逼，他一个人也造不出火箭啊…… 不要说他们，这现代文明的一砖一瓦，拿个不是无产阶级劳工们建造出来的？如果没有我们，资本家再多的钱，他们也休想创造任何工业、科技奇迹啊。”

“这就是个谁养活谁的问题。”

“更不要说在技术进步、科研创新的过程中，资本家通过买断专利权，不知道剥夺了多少属于劳动人民的创造，这更是贪天之功……”

说到这里，就连那个小企业主也附和道：“说得好，狗 X 的资本家，连老子也压榨、剥削，老子好歹也是个开公司的，却被大企业当血汗作坊使用，压榨老子和老子的员工，贱价买老子的成果，还总是拖欠外包劳务费。”

我们听得哄堂大笑，空气中充满了快活的空气。

你看，仇富才是常理，就连小企业主小老板都仇富，生在资本主义全球化的养蛊池里，大家都是受害者，超级大资本才是赢家。谁能服气，谁能受得了？

所以，仇富不奇怪，因为我们大多数人养活了他们，却没有享受到公平的待遇、公平的物质和精神回报，大家都是在创造文明，凭什么生产者、劳动者，就不如资本家？凭什么创造财富的，不如享用财富的？

没有人否定资本的作用，更没有人否定资本推动的生产方式，资本的富集，可以促进技术创新，生产力提高，这是高效的生产方式；大家反对的是资本主义的分配方式。

华尔街 669，流水线 996。

不仇富才奇怪。

知乎用户 匿名用户 发表

我生在这个国家，这片土地，做着一份简单的工作！

看不起病，结不起婚，养不起孩子，甚至最近吃不起饭，付不起房租

而有的人衣服么十几万，住豪宅，磕药，多人运动！

这怎么想多不太对吧，他们当然可以住豪宅，开豪车，一年千万的收入

但是我快活不下去了，这怎么想都不对吧！

要是头狼一顿吃了半只猎物，其他狼就得挨饿，在头狼睡着的时候，其他狼会一起咬死它，因为它获得的食物太多，种群其他狼可能饿死，种群的延续得不到保证！

欧洲照样也有资本家啊

美国也有啊，日本也有啊

但是人家的基层生活水平怎么那么高呢

同样是打个工，在日本我过得舒舒服服的

搁国内，我就该工厂当工具人，我就该大冬天从早上 9 点送快递到晚上？我就该当风雨无阻的快递小哥？

怎么想都不太对吧

我可是人唉，活生生人，我要生活繁育后代唉！

富人可以有啊，但是普通老百姓呢，不能活不下去吧，不能当牛马牲口吧，执行规范劳动法的不是老百姓该做的吧，平衡贫富差距和阶级也不是老百姓该干的吧，做这种工作的人是谁，不用多说吧！

知乎用户 流浪的蛤蟆​ 发表

不是现在，是一直啊！

建国前后，我们可是把地主和资本家活活弄死的，家产都直接抢了的，那时候仇恨哪有这么轻飘，网上说几句就算了？

美国不仇富吗？最近满街的打砸抢是为啥？欧洲那些难民是为啥？

全球和自古以来，仇富就是常态……

知乎用户 毛利元芳 发表

8.20
再次被勒令修改，我也不知道是出于什么原因。

7.25
在其他题目下的一些描述，或许可以作为一些其他角度的补充材料。

[资本主义越来越猖狂了么？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/392938234/answer/1348380266)[如果将工薪阶层看作一个整体，他们越是辛勤劳动，自己就越是富有吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/403558266/answer/1358201798)

第二个问题内做了一个 “g 薪阶层终将埋葬自己” 的推演。在大家用 “脸面”、“羞耻心”、“道德感” 约束自己，羞于争取 quan 利的时候（当然也有一部分是 “成功学” 的渐染，而成功学背后的得利者是谁，你们品，仔细品），不受这种普世道德约束的钞票家能够半夜笑出猪叫。
但是大家普遍没有这方面的清醒且指向明确认识，只有懵懂、混沌的不满情绪，表现为仇富。

————————————原回答————————————

1、讲个故事。
1991 年以后，鹅郭 叶同志做了休克 - 复苏的设计。理想很丰满，现实很骨感，无数前 su 联的 G 有资产遭到贱卖。
——总计价值 2000 多亿美元的 G 有资产，被一些渠道独特的人群看中，他们仅支付了 72 亿美元，就把那些资产变成了自己的私产。
叶同志与继任者普同志一起，构筑出了世家高门与鹅人民之间的藩篱，不管最初是如何设计的，但结果就是这样。

这个资产贱卖的过程中，本应是鹅人民共同创造的那一部分，价值 2000 亿美元的账面资产，在作价 72 亿交割的那一瞬间，自动被那些人所占有了。
他们发的是 G 难财，赚的是血钱（和迪卡普里奥的《血钻》一毛一样），这一份原始积累是先天具备 “原罪” 属性的。

大帝上台多年以后，逐渐掌握了全鹅全部的大权，逐渐有资格对寡头做出一些限制。然而他的出身本就是叶后期寡头妥协的产物，这个限制是不可能彻底的。

鹅人民几十年间被单一产业寡头——鹅 能源寡头所裹挟，能源业在国民经济中的比重，逐年走高，直至占据 G 民经济的 50% 以上。而除此之外的其他工业领域，所有的投入、发展、创新、收益，都比不上这一个产业来得正确，来得短平快。

21 世纪头十年的中后期，随着国际油价滑坡，能源行业的虚假繁荣终于被大家看透。鹅的能源企业不仅生产效率低下（只有西欧国家的 1/3），而且有非常普遍的人浮于事的现象。

然而大家已经上了产业寡头的贼船，谁都不能简单把船掀翻。否则，全鹅就会被绑票一起挂掉。

之后大帝多次在各个场合强调过，要加强对单一行业的管控，提振其他产业，重新赋予经济以活力。然而，每次央行放水，最后都还是流向了那一个行业。——因为他是在所有不可靠的选择当中，相对靠谱的那一个。

2、说个现象。

[实事求是看问题——冷战时期（1947～1991）苏联的存在为欧美人民带来了什么好处？​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/read/cv5221282/)

关于这种观点，我只能说，屁股着实坐歪了。
确实，客观来说，放水提高韭菜消费意愿，是对的。但有些人就爱以偏概全。
钞票家们确实在一个时间段内给劳动人民带来了高福利，但其核心是 LENG 战期间为了 “秀肌肉”，给对手国家和中立国家展示 “钞票主义优越性”，和我们对台港澳、少民的 Tong 战是一毛一样的。

问题是钞票家傻吗？
一旦失去外部压力，高福利、高工价、低竞争力的美国制造业立马逃离本土，转移去第三世界、东南亚老少边穷地区，因为那里具有相对于美国工人来说，四舍五入不要钱的劳动力。空留本土失业率疯涨、诸多城市破产（弗林特、斯托克顿、圣伯纳迪诺、猛犸湖……），甚至不乏过去的工业重镇、北美巴黎底特律。

为什么有些人会睿智地把希望寄托于钞票家会主动自发地缓和贫富差距、阶级矛盾了。
跟常凯绅一毛一样，坑起自己人来没商量。
知道吊死他们的那根绳子是谁卖给人们的吗？恰恰就是他们自己。

https://www.bilibili.com/video/BV1Qb411w7TC​www.bilibili.com

看看来自明灯世界内部的批判声音吧。

有人可能又要说了：过去是为了打 leng 战，那为什么现如今美帝的钱还是比国内的钱值钱，灯塔人民的生活，为什么还是比我们幸福？这难道也是做得了假的？

前几年火过一阵的对比：
中国，工资 5000 元，吃次肯德基 30 元，下馆子最少 100 元，买条 Levis 牛仔裤 400 元，买辆车最少 30000 元——夏利；
美国，工资 5000 美元，吃次肯德基 4 美元，下馆子 40 美元，买条 Levis 20 美元，买辆车最多 30000 美元——宝马。

答：这个是你们每个人都应该学过的经济学的范畴了。什么叫美元收割全世界，不懂的自己去学。

3、说个道理。
一直以来，我们都是一个工农联合的国家，并没有规定钞票家、钞票阶级具有特权。
他们不仅仅不是国民或者超国民，相反，他们是 砖 证 的对象——1956 年年底，我国消灭了钞票主义制度。
然鹅，他们却在 9103 年的今天，试图反扑，试图夺取超国民待遇？？？？？
请问，好人抓狼有什么错？

4、打个比方。
（这么说可能不太恰当，也可能触动一些人的观感，如有不适还请直接右上角红 X，只想拿来做一个形象一点的比喻，而不是针对什么、批判什么）

你高高兴兴娶了个媳妇。
你跟她从无到有，置办家业，共同奋斗。
后来因为理念不合，大吵了一架。
吵吵完了，你们觉得要有个孩子作为润滑剂，维系双方关系。
但是你发现，原配夫人什么都好，就一条，好像有点不太能生养。
你冒着犯法的危险，在灰色机构找了一个代孕女孩。
现在孩子大了，代孕女士说，我才是这个家的王，你和原配都要来给我做牛做马，因为我卖了子宫。

虽然这很无情，但是，她配吗？

5、摘个观点。
在沙烨先生的演讲当中，我曾看到一个非常发人深省的观点：那些 79 年以来率先致富的少数人，是依靠全民共同契约，共同牺牲让步，而走上了先富道路。他们天然欠全民一个我们众所周知、共同约定的答案。

https://www.bilibili.com/video/av80873891/​www.bilibili.com

我比较善长类比，就给你们换一个场景：
你在痔节 / 摆渡 / 疼训等平台上，挥挥手就签了几百万的广告订单，你膨胀了，以为是世界的王。这几百万里面，有多少是藏在你后端的人民为你默默奉献的瞬间凝聚，有多少单纯是你自己的业务能力？换一个完全没人听过的巴拉巴拉小魔仙网购平台，或者换一个没人听过的劈里啪啦二次元同好站，你再去拉个几百万订单试试？

可惜有一些业务员，他们觉得一切都是他们啃包子啃出来的业务，绝对跟后端的程序、文案、设计、质控、内审、扫地阿姨一毛钱关系都没有，更完全没有借助平台的品牌效应。
“真的！” 他们摸着他们镀了灯塔认证 24k 镶金边的良心说。

6、做个期盼。
真诚希望，我们永远的朋友，可钦可敬的 Donald 达瓦里氏，能够切实落实战忽局北美最高指挥部传达的对思想阵线的战略部署。
锤镰旗永不坠落！天佑 United Soviet of America！

知乎用户 弄湿冷清的晚空 发表

第一，只能骂到资本家；

第二，也只能把对资本家的厌恶放在语言文字上了，现实中缺乏其他跟资本家博弈的手段，你甚至无法像西方的工人那样可以去街斗。你要真学梁山好汉快意恩仇，血溅鸳鸯楼，风雪山神庙，那等待你的是法律的制裁。

然而，这样超稳定的国家不就是你们支持的吗，求仁得仁。无私奉献、集体主义的精神，近乎绝对稳定的秩序，也让资本家放心呢。

知乎用户 宜家家居 发表

你看过卓别林的喜剧吗？卓别林饰演一个工厂的工人，名字我不记得了，当时看有个场景特别触动我，那就是卓别林饰演的工人被老板叫去实验机器，那个机器可以喂工人吃饭，就为了节省时间，好让工人有更多时间去工作，讽刺的是，那个老板用一大堆拼图打发时间，却连工人上厕所，抽根烟都大发雷霆，因为他觉得这是在偷懒。剥削的血腥肉眼可见，在那些资本家眼里，人根本不是人，而现在，中国现在的资本家，就是这样！！！

有过之而无不及！

我社会实践去了一个中国工厂，格力，在那里，我体会到了前所未有的 “充实”，工人们在流水线上一直重复着机械的动作，离开岗位需要请假，然后找人替你的工作，生产线不能停，吃饭一个小时，去食堂，一来一回，吃饭基本半个小时，回来就要继续工作了，没有休息，中午也一样！！！早上八点到晚上八点有两班人，（当然不要以为这样你就真的可以 8 点走）两波人轮流来，生产线不停，在那里没有白天和黑夜的区别，你甚至会在这个过程中忽略时间的存在。请假不会有人同意的，真的生病了有需要医生的病例，而且假绝不会超过三天！在那里，你感觉不到任何生为人的尊严，而这就是中国工厂！！！

说起来其实好可笑！相较之下，外国企业，甚至于想屈臣氏这样的香港背景的都比中国工厂更人性化一点，加班一定是有工资的，甚至双倍，三倍，按时下班，八小时工作制什么的基本不会有问题。我在学校的时候觉得这些本来就应该是理所当然的，但是在实际上还真的没有那么当然。这也是我第一次体会到工厂这一词的意义，很难想象生活在这个环境里的人，尤其是年轻人，会对国家报以积极。中国的发展本就是牺牲一部分来供另一部分，蛋糕就那么大，不可能平均分给每一个人，这已经是现实，但是蛋糕是所有人一起做出来的，拿了大块的那一部分人里，有的人早忘了他们的蛋糕怎么到手的，真的就以为是自己凭本事做来的，如果剥削成为理所当然，就一定会有不可调和的矛盾，资本家和工人阶级之间的矛盾，我已经无法想象如果中国一个社会主义国家走到资本主义国家的末路口的时候会是一个什么样子。

知乎用户 银河屯田地球捕鱼 发表

一个农民，用宇宙赐予的种子和土地耕种收获，得到粮食。勤劳致富，我们不仇富。

一个工人，用宇宙赐予的资料和双手生产工具，得到资料。勤劳致富，我们不仇富。

现在来了一群人，号称私有制，把宇宙赐予人类的土地、资源占为己有，自己不劳动。雇佣农民和工人劳动，然后印制很多纸币，让他们互相交换，自己坐享其成。

这种致富，我们必须仇！

农民、工人、服务业者可以按照自己劳动所得互相交换，过上幸福日子。农民为大家提供粮食，工人为大家提供工具，教师教育大家的下一代，科学家提供生产技术，请问，资本家有啥用？有啥东西是不能通过劳动者委员会组织生产和分配的？凭空来个不劳而获的角色当蛀虫？

现在来了一群野蛮人，霸占宇宙赋予全人类的生产资料，然后不劳而获，反而越来越富。

这种富，还不去仇，那人性就泯灭了！

人和畜生也没什么区别了。

知乎用户 大熊猫君 发表

1 现在贫富差距越来越大了。大到一个富人可以拥有几百万的穷人的财富总和。

2 来钱来得不干净，很多都是靠资本存量的碾压，灰色关系途径的降维打击，而不是考努力。

3 穷人的上升渠道几乎彻底锁死。一个来自底层的穷人几乎没有任何渠道爬上去。少数天赋异禀的，能混个小康。

4 现在钱的作用越来越大了。

以前哪怕你有钱，在生产力不发达的情况下，能发挥作用的地方也不是那么大。

现在差的教育和最好的教育，差的生活环境和好的最生活环境，差的医疗和最好的医疗，差的娱乐和最好的娱乐等等，已经是天壤之别。

乡村小学豆腐渣工程房子里的学生，怎么也想不到贵族学校几十万一次的出国名校交流。

六十平米挤五口人的小家庭，永远也想不到有钱人国外几千亩地，几十个仆人保镖的大庄园里有什么。

小病没时间去排队挂号看病，就挺一挺最后越来越严重的社畜，也想象不到富豪家里最专业的私人医疗团队，和几千万的医疗设备。

自己对着电脑捏人玩 h，看动漫的屌丝。也想象不到，人家是在现实里挑主角，玩 sm，Cosplay，多人运动。各种神奇姿势等等等等

5 国家是靠先烈的鲜血和一代代普通人的汗水建立，发达，繁荣的，不是靠一两个资本家。这少数的资本家不过是赶上了时代的潮流，没有他，还有会别人抢破头站上舞台。而没有普通千千万万的人民群众，这个国家早完了。

付出的努力最多，吃的苦最多，工作最辛苦，享受的待遇却最差，而且子子孙孙都要如此被压榨，无穷尽。如果这样都不仇富的人，无非就是两种。

一是 在富人这里当马仔，得到了一点点汤喝，所以投敌叛变，为富人说话。这种人本质还是富人的狗。用你的时候让你混口饭吃，养肥了，不用你了杀了吃肉。

二是 被资本主义洗了脑。相信了有钱人都是正当努力得来的，自己穷是自己不努力。

5 信息化时代。人们有渠道了解更多。不像以前的人，很容易就在小山村里一辈子迷迷糊糊过去了。

6 随着生产力越来越发达，这种情况必然愈演愈烈。贫富的差距也将越来越大。

也许等到基因科学发展到可以优化基因的时候，富人偷偷将自己的后代变成在大脑能力，身体素质上都远远超越穷人的另一个升级物种。普通人真的成了垃圾种族，不再需要流水线的工人，只需要一个精通人工智能，机械工程知识的工程师一个人操作一个工厂的时候，连被奴役的价值都没有了的时候。

这时候普通人才开始觉醒，才发现原来我们以前当奴隶不知不觉被奴化了。只要不累死我，有个饱饭吃就觉得是福报了。原来他们真的不讲道德，没有良心这种东西。我们不战不行了的时候。

蓦然发现，这时候自己的战斗力根本不是对手。几万人轻轻松松就被一架无人机，一台智能机器人打成渣渣。

然后绝望的看着亲人去逝，自己等死。

又或者像赛博朋克中的一样。同在一个城市中，一些人光鲜亮丽，享受科技的福利。另一些缺像下水道的老鼠一样被遗弃。

知乎用户 黄裳 发表

你每天都吃猪肉，那些被你吃掉的猪，会恨你吗？？

不要觉得这个问题毫无意义，猪是非常聪明的生物，比狗聪明，比马聪明，比羊聪明。我们日常见到的生物里面，猪会是最聪明的那种。

那些猪并不会恨你，原因很简单，它们虽然聪明，但仍旧没有办法理解这一切是怎么回事。不要觉得这是猪的问题，事实上这种问题在人这里也常常存在。

美国的底层劳动者面对同样的问题并没有厌恶资本家，他们的思维中，是中国人抢了他们的饭碗。抢了他们的工作。

印度的底层更加的没有仇恨资本家，在他们的思维中，等级制度是由宗教来解释的。

为什么中国人天然的对资本家有批判的态度？？因为中国是一个社会主义国家。在中国的最基层教育中，就进行了阶级的利益分析。资本家是剥削者的信念深入人心。

那么，客观的说，资本家应不应被厌恶呢？？

当然是应该的，但原因不是资本家本身这个概念，而是我们人类自己的问题，是我们人性中的贪婪和自私，造成的资本家的残酷和无良。

试问，如果你是资本家，你的表现能比现在的那些资本家更好吗？？或许你会说你能做的稍微好一点，但我可以肯定的说，换一批人，根本不会有任何改变。

或者换一种说法，心理充满道德批判的人，根本就走不到那个位置上。人类社会的竞争残酷，并不会比自然界逊色。

人们痛恨贪官，但当你自己有权力的时候，你能保证自己不是贪官吗？？为什么贪污腐败几千年来都不能根治，根本原因在于人性自己的自私。

我并不是在给资本家辩护，当人变成资本家的时候，站在自己自私的立场上就会无视底层，就像吃猪肉那样毫无道德负债感，这是生物的本能反应。我们应该做的是如何正视这种事实，以及如果从制度方面想办法来纠偏，而不是仅仅从情绪上仇恨和厌恶，因为非理性的反应往往并不是解决问题的方法，仅仅提供了一种动机而已。

历史上我们也曾经面对过类似的问题，例如权力，需要进行一定的限制和约束，我们已经想到了任期制度这种方法，虽然不可能从根本上解决问题，但已经能够形成有效的制约。

再比如腐败，应对腐败的最有效手段是信息的透明。腐败不可能从根本上解决，但信息的透明可以极大的约束腐败的发生。

对于资本，是人类面对的另外一个艰巨的任务，人类曾经进行了艰苦的探索，但至今在全人类层面仍旧没有共识，信奉共产主义的人曾经总结出的方法是生产资料公有，这当然是有效的，但带来的负面作用也很严重，仍旧需要我们不断的探索。

在我看来，中国人懂的仇富，是全人类中比较进步的那一批，总比宗教好，总比被资本洗脑的西方底层好，解决问题的探索虽然艰难，但起码了有动机。

现在的人类，对于限制权力的继承已经有了共识，但对于限制金钱的继承是绝不可能完成的任务。你的钱留给你的儿子天经地义，将来的人类还能够继承这种观念吗？？这将是将来的人类社会面对的问题。但要解决这个问题，可能需要用数千年这样的时间维度来考虑。

我们现在活着的人，将不可能看见这一天。

你可以仇富，但如果仅仅停留在情绪层面，那是你的无能。你需要做的是进行更多的探索，继续推动人类社会往前发展。希望你的子孙不需要面对这种严酷的游戏规则。

或者，推动生产力的发展，因为生产力会是改变人类社会的最有力动力。

当你用冷酷的眼观察冷酷的人类社会，你就会摆脱情绪的约束，真正理解规律和规则的作用。

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

请问你是资本家么？

不是。

那么请问你讨厌资本家么？

不讨厌，甚至于给他们说话。

那么请来我们公司上班，我们公司急需要你这种有觉悟的人才。

知乎用户 El Facil 发表

不要听得风就是雨… 看看大家一天到晚做什么就知道事实上根本没人仇富，反而仇穷……

知乎用户 郑庄公 发表

仇富符合人性，很正常，所有古今中外都有。

硕鼠硕鼠，无食我黍。

不稼不穑，胡取禾三百廛兮。

王侯将相，宁有种乎？

十指不沾泥，鳞鳞居大厦。

遍身罗琦者，不是养蚕人。

农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。

这些妇孺皆知，脍炙人口的名句其实都是仇富的。

那么人为什么会仇富呢？这要从人性谈起，人性都是自私的。

人性为什么自私呢？这个，资产阶级已经反复证明过了，我就不啰嗦了，就直接拿来用吧。

因为人性自私，所以就要公平。

一块蛋糕，你多拿了我不满意，因为我自私；我多拿了你生气，因为你也自私，所以最好的结果就是公平合理地分配。

几个人一起上山打兔子，最后把兔子分了，大家都没有意见。但是村长没去打猎，也来分劳动果实，几个人就都会有意见了——我们的劳动果实他凭什么分？

几个人为什么有意见？就是因为他们都自私啊。

为什么要反贪？也是因为大家都自私啊——我们的共同财富，他为什么贪？

如果大家都不自私，都无私，还会反贪吗？这个时候大家都会说，他贪就贪吧，我们都情愿让他贪。这就不会反贪了。

仇富也是因为人人都自私。

因为人人都自私，所以人人都不想比别人穷，都想比别人富，都想当人上人。可是人人都能当人上人吗？不可能的，不可能每个人都在别人上面，总得有在下面的。那么在下面的人，自私心就被伤害了，就要仇富。这时这些人就会问，他们凭什么那么富啊？然后就要找原因。找到原因后就要问: 不稼不穑，胡取禾三百廛兮？王侯将相，宁有种乎？这就回到了本文的开头。

经常听到有人说，仇富应该仇那些来路不正的富，来路正的富不应该仇。可是有来路正的富吗？人无外财不富，马无夜草不肥，人不剥削不掠夺不坑不骗，光靠自己勤劳，是不可能富的。

你再勤劳，你一天能干二十四小时不？你不能。我再懒，我一天干 6 小时总能干吧。所以你不管多么勤劳，你至多比大家富一两倍，和大家差不多，基本在一个级别上，不可能比大家富百倍千倍几十万倍。世界上不存在来路正的富。

但是资产阶级就比较有意思了，一边反复证明人性自私，又一边让穷人都大公无私，舍己为人，不要仇富，干活要不计报酬，要有奉献精神。原来资产阶级只承认自己人性自私，不承认人人都自私，不把穷人当人看，无视和抹杀穷人的自私本性，认为穷人就应该把劳动果实无私奉献给他们。

马克思主义才把穷人当人看，把所有人都视为一样的人，平等的人，认为人人都应该自私，人人的自私心都应该受到重视和保护，所以马克思主义要追求公平，消灭剥削。

资产阶级指责公有制违背人性，其实违背人性的恰恰是私有制，公有制反而是保护人性的。

可以想象，终有一天，资产阶级会反对他们曾经反复证明过的人性自私观点，就像他们无情地抛弃他们曾经喜欢过的劳动价值论一样。

知乎用户 兰森环游世界 发表

首先，我们要用这期视频，去搞清楚目前全球的贫富差距的本质，现状。

利用大数据，图表，而不是泛泛而谈，光把这一个 4 字的词语挂在嘴边，但实际上搞不清它的 meaning

本视频主要使用《21 世纪资本论》里的研究成果，叙述 facts & 数据部分严格按照书，后面的 how 和 why，我会先简述作者的观点，然后再说我的观点，篇幅大概是 55 开。

1，导致贫富悬殊的根本力量，r>g

r 是资本收益率（任何形式，经商的利润，租金，股息，利息等等）

g 是经济增长，简单理解就是每年 GDP 增长，保 6 保 7

下面举个例子，方便大家理解资本 & 财富是怎么累积的。

一个大学生刚出社会，他银行的钱是 0.

出去上班，一个月赚 2 千 5，一年就是 3 万

这时候有 3 种选择，1 是尽量累积，存钱；2 是刚好月光；3 是用花呗借钱，你的财产为负。

有的人说，我借花呗，屯了一堆球鞋啊，以后可以高价卖出啊。

对不起，在经济学的概念，或者本书的概念，衣服包包球鞋，甚至更大件的家具，车，都是消耗品，不算财富。

你只需要记住这个结论，后面或者会穿插解释，如果你想反驳，你先有资格写本书再来反驳。

这里引入 “资本主义第二公式”（168 页）

β=s/g （beta 是资本存量 & 收入的比，s 是 saving，储蓄率，g 是 growth%）

假如你把一年赚的 12% 存起来，然后你工资每年涨 2%，永续下去，你最终会累积到的钱是 6 倍于你的工资。 12/2

所以，一个国家的总的资本存量，就相当于 6 年的 GDP。这是 2010 年发达国家的平均数。β=6

你个人的资本存量也是一样算法，你 1 月 2 千 5,1 年 3 万，存 12%，每年涨工资 2%，最终你累积的财富就是 3 万 * 6=18 万。

这也是 2010 发达国家人均的私人财富量。再乘以人口，就是这个国家的总私人财富量了。

以上的数字都非常重要，它就是 bench mark，后面会反复拿来比较。

但是，人均 3 万 1 年，人均 18 万财富，这是全球平均，而且被很多马云们给 “平均” 了。我们先按国家来细看一下。

欧盟是 2 千，比我们说的人均 2 千 5 少，因为有一些穷兄弟，比如希腊，波兰，罗马尼亚那些。

美加，人均 3 千，比发达平均数还高，也是他们使用了各种霸权手段收割全世界几十年，所获得的成果。

中国，人均 600，所以我们常说，一个美国胖子消耗地球资源，是一个国人的 6 倍，是基本符合客观事实的。

也非常符合为什么至今我们仍称自己为发展中国家的理由。还有克强总理强调有 6 亿人人均 1 千，这个事实。

这里就要批判我所讨厌的 1 类人，那就是中国 1 线城市的后浪，城二代们。这类人特点是，出生即享受中国最顶尖的资源，但没有肩负起相应的社会责任感，有福你享，有难其他国人扛，日常晒晒那些和欧美靠拢的拜金生活，用欧美传来的奢侈品，时尚，ins 那一套包装自己，利用自己接受 info 的便利度，去忽悠比你见识少一些的低层同胞们。

这类人在今年的后浪事件爆发后，已经被打压，暂时失去了舆论制高点，这是我们喜闻乐见的事情。

第二种讨厌的人，就是类似矮大紧一样的，吹捧美国，精神洋人。实际上他们抓着 “美国人均 3 千” 这个数字，就两眼放光。是，美国 “平均” 是中国的 6 倍，但一个普普通通的国人，千辛万苦移民去美国，是不是一瞬间它的物质和财富，就翻 6 倍呢？

那就是这类人的可恶之处。因为同样的，美国的数字也是被 “平均” 了，被很多盖茨巴菲特们平均了。我们要进一步 zoom in，去看本质。

我没看到如今美国史高度不平等的社会，10% 的上层，拿走 35% 的财富，中产 40% 拿走 40%，他们才是平均。底层 50% 人，只能分到 25%。最上层的 1%，拿走 12% 的蛋糕。

换句话说，假如把 1 个国家当作只有 100 人，然后这个国家的财富有 100 份蛋糕，那么，

最上层的 1 个人，拿走 12 份，次上层 9 人，拿走 23 份，人均 23/9=2.5 份。

中产，40 人，一人一份。底层，50 人，一人 0.5 份。

（注意这个倍数关系，将来也会反复出现的重要概念，10 倍就是大富，3 倍是小富，平均是中产，只有几分之一是底层）

美国人口 2019 年是 3.2 亿，1% 也有 3.2 百万人。这部分人占据了日常绝大部分的政治，经济，商业，媒体领域，这些矮大紧们极大的扭曲了大众对美国的认知。

也就是说，从经济上，这 1% 人的财富或许是平均的 10 倍，但是从媒体力量，发声的音量来说，他们是 100 倍，这是更为恐怖的数字，但我们这期是经济视频，媒体的先放一边。

我们通常称这 1% 的人为 “统治阶级”。

经过我们上图一看，阶级的区别，很明显的就出来了。甚至你直接套用我们上一代的用词，富农，中农，贫农，那本质都没有太大区别。

有时候，我在我别的视频，会偶然使用到诸如阶级斗争一类，比较 “旧” 的人，在站里一些很年轻的杠精通常的反应有 2 个，1 是觉得这种词老掉牙，2 是觉得现在已经没有阶级了。我觉得这单纯就是他们蠢，读书少，见识短而已，目光所及都只是在他出生后，自然觉得这种词老掉牙。

这第二种想法，在西方更为不允许提，因为西方的统治阶级利用 2 个方面去打压，任何提起阶级的言论。

1 是共产主义妖魔化，也就是你一提阶级，那 1% 就会动用舆论，媒体的力量，说你是 communist，这次的总统候选人，已经退出了的伯尼 · 桑德斯，是相对来说，最站在人民一边，为人民说话的了，就被其他 1% 的统治阶级群起攻之，攻击他是共产党，所以他说任何有益于人民的话，底下的水军，无脑黑就会 communist，communist 的叫。由于长期洗脑，美国大众条件反射，脑抽筋一般就觉得这是贬义词。

2 是政治正确，比如你说上层，底层，白左们就高喊，“你歧视我们底层人”，其实丫的根本不是底层人，他是那 1% 的人雇来的水军，抹黑说真话的人。这种政治正确在西方尤其严重，在中国稍好一些，但是也有，我视频底下就出现过。

学术界，尤其是敢说真话的学术界，也经常会受到这种大资本雇用的媒体来攻击，混淆老百姓视听。比如近期的中国牛奶事件就是这样。

就这本书的作者，说要上层，底层的时候，还要专门加一段文字说明，我把它称之为 “防杠精声明”，他说，这个 1%，10%，50%，只是纯数学上的，统计上的，并不是对这群人有什么歧视。典型就是身处欧美政治正确的社会，被弄怕了。只能用数学的力量去打脸这些杠精们。

语言上，很容易被他们无限套娃。

上面我们说的只是流动的哦，就是每个月的收入。但是累积下来的，存量，比这个数字更悬殊。

打个比喻，小学数学题，每个人都拥有一个水池，打开一个水龙头进水，又打开一个排水管出水。

水池有多少水，就是你的财富存量，进水，就是你的收入，出水就是你的消费。

看看高度不平等的美国，前 10% 占据了整个国家 70% 的财富，前 1% 占了 35%。比上面的收入的悬殊还夸张。

换个比喻，就是前 1%，虽然他的水龙头的出水量，是你底层的 10 倍，但是他家水池的水，竟然是你的 35 倍。这差距怎么累积起来的？又得教你一个老掉牙的词了，阶级剥削。

其实也没什么奥秘，要想水池的水越来越多，本来就只有 2 个途径，水龙头够粗，出水尽量少。

富人们 1 是存钱多，存下来让他们钱生钱，巴菲特说的，复利的威力。

2 就是他们不浪费，而且忽悠你底层人浪费。

我平时判断人是穷人思维还是富人思维，很简单一个判断标准，赚得比花的多的，就是聪明人，花的比赚得多的就是 sb。（这里刨除维持生活的基本费用，衣食住行，只讨论锦上添花的，奢侈性消费）

比如我前女友，自己赚 1 万，但是借钱买了辆跑车，要还 1 万 5，这种行为就是 sb。

我当时那叫一个苦口婆心，但是不听劝啊，因为中了消费主义忽悠的人，那理由可多着呢。

什么 “听着引擎的声音觉得很爽” 啊，“开着贵的引擎才能赚更多钱啊”

什么 “我买的球鞋和手办，是一种投资，到时可以卖钱啊 “

总之消费主义能创造 100 种理由来，让你觉得你的举动很 tm 的有道理。

其实那财富留到那里去了？不就是上图那 70% 哪里去了嘛。

很多蠢人会 argue 说，那富人也开豪车，也买 10 万的包包。你甭管那些，我都已经把判断标准给你降到幼儿园水平了。

富人花在奢侈品的钱，只是收入的 n 分之 1，那他都是聪明 b。你入不敷出，或者你只存极少的钱，那就是 sb。

还有 1 点，掌握了生产资料，他买的未必是零售价，而是成本价，而你买的是零售价，那就尼玛被坑大了。本来你辛辛苦苦给资本家打工，他们给你很低的工资，上班那十几个小时已经被收割一波，空闲的时间，又被各种洗脑商品广告，消费主义再收割一波。

好的，暂告一段落。本系列应该会长达数集，下一集要讲清的问题是，历史上，资本主义是怎样收割大众的，从 18,19,20 世纪一个个讲，到 21 世纪。你会发现，他们不断地翻着花样，但其本质，其核心，都是不变的。而大众像被煎鱼一样，翻来覆去了 n 遍，都是懵然不知。

知乎用户 无毒的 123 发表

很正常，不仇富才怪了。

因为现阶段的资本回报收益率远远高于经济增长速度。或者可以说普通居民收入增长远远低于资本收益率，广大穷人自然会有一种财富被收割的感觉。因此抱怨，这不正常吗？要我说这才是正常的，只是大家都认清现实而放弃用过去经济形势好时个人努力，奋斗 b 的说辞麻痹自己的方式。这倒是群众觉悟的显著提高表现，这是大大的好事。

大多数人是短视的，他们比起关注整个群体的发展更关注自身的利益，所以在经济情况好时，即使存在仇富的声音，其他广大 “穷人” 也会用 “你不够努力的之类的说辞” 予以抨击，所以因此这样的声音成不了气候。而当大部分人发现自己当下的近况是工资不涨，消费在涨，有钱人通过资产变现的方式轻而易举实现财务自由时，这些 “穷人” 便会自动闭嘴了，甚至加入仇富队列中来。

从这点来看，经济环境差对促进我国工人阶级觉醒是大大的好事。但是觉醒了又能如何呢…

目前来看大多数年轻人的阶级意识普遍强于父辈，这是时代的产物，不是年轻人愿意背负的东西。所以各种左派亚文化流行于各个平台，然而如何真正落到实践中去，这是这一代年轻人需要背负的使命。

引用一段《21 世纪资本论的原文》：当时最引人注目的是工业无产阶级的悲惨生活。尽管经济快速增长，但在人口增长和农业生产率提高的大环境下，大批农村人口外迁，导致大量工人涌入城市贫民窟。工人们工作时间很长，工资却非常低。新的城市悲剧发生了，更为明显，更让人震惊，甚至在某些方面比旧制度造成的农村悲剧更加悲惨。

这段描述的是 19 世纪 40 年代左右的工人生活，随后在这种背景下发生了什么我们大家都清楚，马克思和他的资本论诞生了。

补充一下，现在的工人阶级和马克思所处时代的工人阶级是不一样的，马克思所处的工业资本占主导的时代，工人是我们大多数人理解的所谓 “蓝领工厂工人”，但现在的工人不全是这样，我愿称之为“新时代” 的“新工人”，他们以大城市中的白领为主，虽然看起来生活光鲜亮丽，但是他们不占用任何生产资料，从阶级属性上来说是纯正的工人阶级。但是目前大多数白领不认同自己的属性，甚至进行工人阶级内部的斗争，嘲讽其他工人，这也是资本主义进一步发展造成各行业精细化、行业细分之后的产物。因此可以说现代社会的工人运动相比于马克思的时代难度更大，因为有一部分工人连谁是朋友谁是敌人都不能很好区分，何谈团结起来斗争。这是所有左派必须要面对的问题：即在当下如何进行工人运动，向资本家争取工人的权利。可惜关于这方面的内容大家讨论的较少，网络上大多是喊口号式的声音，或是一味追求复古，从措施的角度来说都是目前不现实的。

几百年过去了，资本主义早就跟之前的不一样了，资本主义在发展，我希望所有左翼理想主义者也能够发展自身理论，现在迫切需要这种人，这是时代的呼唤，是广大无产阶级工人的呼唤。

这一回答原本是上班之余随便打的，既然有人看那么我再补充补充吧。

如何判断一个人是不是属于精神资本家呢？个人认为很好判断，当你和他交谈时，他不断地强调自由、强调努力时，那么他很大概率上就是属于一个精资。这里不是想否定自由、努力的价值，实际上作为一个学宪法的我比任何人都知道自由的宝贵。但是一个词语本身的含义和运用它表达出来的含义是不同的，就像索绪尔所说的 “所指” 与“能指”的区别。“所指”才是一个人内心真正所想的态度，但我们只能通过表达出的 “能指” 来判断，也因此我会从他的语言来提出建议。

我前天遇到一个学了几天英美哲学的在那批判马克思主义，我看不过就和他辩论的几句，结果他还是不肯跳出他那唯心主义的怪圈。他用波普尔的证伪主义来抨击马克思主义，他们认为马克思主义无法证伪，所以马克思主义是宗教。我想这也许是大多数没有学过哲学的人对于马克思主义最经典的质疑了。在这里我要回击那些质疑：1、你认为马克思主义是宗教，那么你坚持的证伪主义就是真理吗？2、既然你坚持一个东西能不能证伪是他是否正确的必要条件，那么你的可证伪原则如何证伪？3、如果你的可证伪原则无法证伪，那么你是不是把证伪这一行为视为信仰般的绝对真理了？那你和那些有宗教信仰的人有什么区别呢，只不过你不信上帝，你信证伪原则。

各位如果在现实网上遇到这种抨击马克思主义的人，可以问他这几个问题。他是必定无法回答的。

希望各位不要成为科学乐观主义者，认为今后科学发展可以解决一切社会问题，包括贫富差距问题。我断言这是不可能的，科技发展只会加大贫富差距，使人更加孤独，更加不快乐。科技是资本主义异化人类的帮凶，毫无疑问，但我并不是反智主义者，我只是认为在资本主义制度下的科技具有这种特点，而真正脱离资本主义而产生的科技就不会有这种效果。可惜的是都被摧毁了，中国古代应该很好的例子吧，科技来自于积累，虽然缓慢但是不会将人异化。

目前真个世界左派是出于分裂状态，原子化的无产阶级掀不出大风大浪，且现阶段很难有马克思所定义的传统无产阶级了，因为资本主义的金融与债权市场的发展，每个无产阶级很有可能或多或少都购买了一些资本，但同时他们在劳动中又是被剥削的。如何联合他们也是很头疼的…

我只是悲观的认为资本主义的目的是使人类灭亡早于资本主义灭亡，且现阶段它正在大步前进，从这几年的自杀率就可见一斑，说是人类灭亡倒不如说说集体精神失常吧…

再更新一下…

中国目前的问题是，我国文化上还处于一种 “启蒙” 的阶段，由此而产生科学主义，理性万岁等思想也不奇怪了。这是西方 19 世纪的主题，而到现在西方已经不在追求理性了，出于对于二次大战的反省，他们已经放弃对于理性的一味推崇。但我国目前正处在西方 19 世纪阶段，这其中还更复杂，因为我国是被迫纳入西方主导的资本主义体系的，因此 “启蒙” 在一定程度上就等于 “西化”。所以问题到了这里归根结底就是我们要不要“启蒙”，要不要“西化”。是否接受“启蒙” 在一定程度上等于是否 “背弃传统，这在官方的口径中是绝对不允许的。但在互联网等其他领域“启蒙” 的色彩尤为强烈。我个人是反对走西方那种老路的，但是到底应该怎么走我也没有想好，只是西方的前车之鉴摆在那的。复古主义与极度排他主义也是部分人的主张，他们虽反对资本主义，但他们主张恢复封建时代那些东西，这些人更恶毒，更应当反对。与资本主义相对的是人本主义、艺术、感性，资本主义越强调物竞天择、科学、理性，我们就越应当重视人文精神的培育，这些东西才是人类生存的本质，因为只有他们是完全个体化的，人只有通过他们才能感受到自己作为独特个体的存在

“启蒙”这种说法是极度符合资本主义的，它也是资本主义必然会带来的产物。“启蒙”与资本主义都极度渴望与推崇一种强权，他们骨子里是崇拜权威的，大家可以想一想什么叫 “启蒙”？其含义无非就是指“你是愚昧的，所以我要站在一个高高在上的位置向你启蒙，让你成为符合我的认知的人。” 也因此，启蒙必然带来的就是暴力，无论它外在包装的有多么的好，其内核无疑还是不平等的。大家可以去留意一下，一些现实极度理性的人，他们是不是说话总有一种高高在上的感觉，其实这就是一种语言暴力。这种人在网络上也有很多。为什么要说启蒙？因为伴随与此产生的就是现代科学及其它相关制度。所以我说所有科学主义者都是推崇暴力、崇拜权威的。

伴随着科学的发展，资本主义造成的现代性问题在我国更加严重，主要是文化领域的控制，不仅从物质上控制人民，在精神上它也不断产出那些符合资本主义价值观的电视剧、电影，让你在工作之余打发时间，从而更好地投入到下周的再生产中，它还善于通过这些作品创造出一个个幻想，让你或羡慕或极度电视剧里的那些人，并且相信你也可以成为这样的人。如此一来你就完全被资本主义控制了。我一再认为，精神上的控制比物质上更加可怕和严重。

而总有一些人在反抗，包括我，也包括网络上的其他人，尽管他们采用的方式不同但毫无疑问地是我们都反对这种被控制的状态。例如抽象文化的兴起是由于人们想通过解构的方式瓦解一切权威，包括资本主义构造的偶像。例如网络上对于前三十年和对主席的推崇，这些人是想通过复古的方式来批判现实。这些无疑都是反抗的手段。

所以说到底这种仇富或仇视资本家现象的流行也是人民反抗资本控制的产物。马克思预言共产主义革命将最先在资本主义高度发达的大城市中产生，因为那里聚集者大量的无产阶级，前三十年可以说我国的工作重点还是在于农村，但现在大城市有了、资本也有了，而无产阶级也在以惊人的速度增长，阶级意识也在不断觉醒，相信我们这一代人也许会鉴证大事件的发生。

目前最要做的就是在文化领域进行反抗，唤醒更多人。今年的双十一也变成了一场集体批判消费主义的 “狂欢”，这是好的，主席曾说 “矫枉必须过正”，在我国这种国情下，批判资本具有先天的道德优势，因此官方就算想干预也得提前思考思考，翻翻宪法总纲。但是我们就止步于批判一些资本家吗？他们诞生的土壤才是根源。然而再往前谁也不知道该怎么办了。彻底废除私有制吗？再来一次前三十年的 gm 吗？恐怕都不可行了。

只能走一步看一步，总之先从文化思想上打响第一炮。这是好事。

知乎用户 叶泊枫 发表

“你们这些人，为什么要仇富呢？人家的财富也是他努力挣来的呀，就算他本人没努力，他的父辈也努力了呀，自己不努力怪别人太努力么？“

资本主义的蛊有很多种，一种是洗脑你，让你认为阶级划分是以财富水平高低为原则的，高收入的是高层，低收入的就是底层，于是便把底层对高层的仇恨扣个帽子叫仇富。

另一种是鼓吹成功学，不仅可以为其财富来源谋取合理性，还能迷惑奋斗逼 996 结 100 个苹果（影射《z 国青年报》的” 别哔哔分配问题，多结苹果论”）。

解药就是 “多读书”。这样就能知道阶级划分是以财富来源为原则的，体育明星收入上亿，有人仇恨么？华为的年轻科学家动辄 200w 年薪，有人仇恨么？

把仇富的帽子扣给阶级矛盾就是扯淡。

为什么会有阶级矛盾？为什么知识中产所领导的劳动阶层和资本利益天然为敌？

因为资本从不创造财富，其分配到的财富是对劳动产出的侵占。

社会财富是什么？从个人角度看，是获取商品和服务的权力，从社会角度看是生产出来的可供自由交换的商品之全部，比如楼上楼下电灯电话，或者大 house、大排量云云（复习下 “经济学十大原理之八——生活水平取决于生产商品和服务的能力”）。

妙的是只有劳动才能完成生产活动，也就是说只有劳动才能创造社会财富。一个健康的社会肯定是鼓励财富创造的，就应该鼓励劳动，社会财富分配就应该交给劳动者主导，而不是资本。

“是资本将劳动聚集起来完成生产过程的，所以资本也创造了社会财富，按资分配，也没毛病？“

首先，搞搞清楚资本是哪来的？资本不是天然就有的，是劳动的结果，是生产的再循环。

其次，所谓三大生产资料（土地、劳动、资本）中资本并不是生产活动的唯一组织力量，最简单的例子就是原始社会，没有资本参与也完成了生产过程，所以资本并不是完成生产活动的必要条件。

再者，有利可图是资本参与生产的唯一目的，大萧条的时候，资本就会撤出生产活动。所以组织生产活动的并非资本，而是市场需求。

资本既来源于劳动，又非生产所必需，所以真正的生产要素就只有自然资源和劳动。

为什么这时候你感受到” 仇富 “的人很多了？

因为历史总是在”做大蛋糕 “和” 分配蛋糕“ 中向前波动发展的。

现在刚好轮到分蛋糕 (阶级矛盾突出)，要么主动分，要么被动分。

主动分，叫转移支付，就是对资本征收重税，补贴给穷人。

被动分，叫革命，俗称打土豪，分田地。

知乎用户 赤羽白鸦 发表

得了吧，现在是仇富的人最少的时候，以前咱不是仇富没地方说，就是用行动说……

知乎用户 逆转力 发表

还不是有些中层资本家真的以为是自己凭本事发家呢。

其实是国家通过集中全国人民的生产资料抹平了他们的机会成本，谁先富起来完全是按比例随机的事情。整个中国付出了巨大的代价，改变了上千条国内法，污染了大家的环境，才养出来了这些富豪。这些富豪却认为这都是他们的努力成果，挣来的全是私有财产，他们财富的积累与整个社会无关，宁可烧香拜佛，也不反馈社会，这当然大家仇富啦。

中国不像美国，资本家对社会的控制无孔不入、臻入化境。中国资本家对国家的控制仅仅停留在东施效颦阶段，想像美国那么搞，但是做啥啥不行，资本家想假装努力都会被人拆穿。你看看美国，直接叫普通人别努力了，都去享受生活，享受快乐教育，享受信用消费，堵死底层人民的上升途径，收光底层人民的生产资料，然后花点小钱，美其名曰福利，圈养着他们。所以美国仇富的人就少啊，圈养的猪也不讨厌饲主，可能还特别感恩饲主每天辛辛苦苦、冒着大汗送来食物呢！

所以中国仇富，是因为中国人还记得当年先富带领后富的口号，底层农民还因为 TG 有个一亩三地，生产资料不像美国一样高度集中在少数人手里，大多数人还有个往上爬的美梦。中国的基尼系数高的吓人，但是社会却比美国稳定，就是因为底层虽然平均收入低，但是平均占有生产资料比美国下层高多，遇到金融危机能实现一定的自给自足，所以社会不容易动乱。

对了，不知道有人还记得某些经济学家老是说，要放弃耕地红线，中国根本不需要那么多耕地，让出红线的土地可以降低房地产的价格之类的 B 话。他们说的倒是好听，但是这地你从谁手里拿走？谁开发？谁拿利益？又是谁要出钱买房？转一圈不还是我们这些城市中产付钱吗？城市中产说的好听，讲白了就是无地农民进城。

总得来说我认为仇富一种很怪异的说法，好像是人民嫉妒他们一样，人民不嫉妒他们，是他们害怕人民，才扣了一定仇富的帽子，人民对资本家厌恶之情只是对于不公平的朴素反应罢了。

知乎用户 介错屋 发表

因为言论尺度的极限就是骂骂恶德商人越后屋和恶代官了。十年前温涌线动车出轨，大家也只敢盯着铁道部发言人王勇平 “不管你们信不信，我是信了” 怼嘛。

商人和一线相对比较倒霉，他们聚敛财富的手段过程以及失职之处直接暴露在公众视野中，又不受免于批评巨伞的覆盖，还得时刻提防被曹操借头。

知乎用户 Kause 发表

见识过资本主义的力量后，我对它不仅是仇恨，而且恐惧。

我是在国外留学过的，去的还是老牌资本主义国家，但是我并没有今天很多人说的出国了才越爱国的感觉。

我在大国企工作过，中字头的，也在外企工作过，世界 500 强前 100 的北欧企业，还在私企工作过，我没有感觉任何不同，在这些地方都没有任何人的感觉。

我在大概 20 个国家工作过，去过这么多地方，我却没有感觉任何不同，同样的阶级分化，不变的压榨。

我见识过国企能把人逼到毫无道德底线的去跪舔资本，还能克扣事故死亡的员工的棺材钱，也见识过外企为了不给违约金能把 40 岁资深员工逼到跳楼，把不到 30 岁的员工逼到精神失常，还有私企能把员工当成狗来玩（不是比喻）。

我在不同的国家看见过贫富差距逐渐拉大，国际资本掠夺当地劳动力，资源，剥夺当地孩子的未来。

整个世界已经在资本主义的掌控下，国家，民族，信仰在资本的力量前不值一提，但可怕的是无产阶级还在被这些东西蒙蔽，很少有人认清阶级斗争的必要性。

资本主义对人类最大的威胁就是，它能逐渐把人变成非人，同时让一小撮人觉得自己是超人，人上人或者是人中之神。

知乎用户 轻尘微雨 发表

有这功夫在这酸不如好好学习，推荐下我的书单：

《佃农每天做这些事，五年后变成大地主》

《搬石块的奴工这么做，早晚会有自己的金字塔》

《你只抱怨自己只能吃树皮，却不考虑自己的随遇而安》

《不散播负能量，是好奴隶的共同品质》

《国君死后让这些奴隶陪葬，只因目睹他们不努力》

《贱籍翻身变成大掌柜，这些技能你要会》

《每天做这些投资，农奴也能成贵族》

《你每天吃观音土，是因为你没有补齐这些短板》

《雇农们看到周扒皮每天做的努力后，哭了》

《首陀罗别叹气，因为达利特比你们还惨》

《不抱怨，让这些奴隶逃脱了人牲命运》

《只要够出色，你在主人皮鞭下也能拥有自己的一片天》

《每天这么提升自己，奴隶的你早晚能进元老院》

《奴婢们，主人这么要求你是想让你变得更好》

《农奴不要羡慕主人的庄园，因为你没有看到他的汗水》

《经历过这些风风雨雨，巴依老爷变得更坚强》

《杨白劳学会了管理自己，十年后黄世仁也自叹不如》

什么是鸡汤？是有人吃光了肉，敲碎了骨，剩那么一点汤汤水水留给你，叫你 “茁壮成长”

共产党员们，同志们，为共产主义而努力奋斗，而不是为了鸡汤。为了公平正义而奋斗，而不是特权与享乐。时刻牢记，随时准备为党和人民牺牲一切，而不是随时准备把党和人民吃干抹净。

知乎用户 麦小白 发表

谢邀，这个问题根本就没有对错可言。

在讨论对错之前，不妨先讨论一个基本的问题：

为什么公平对一个集体的存续而言如此的重要？

答案是：任何一个集体，本质上都是一个生存工具，人通过加入集体来生存。而当这个工具内由于不公平导致分配差异巨大时，这个工具对大多数拿不到公正收益的人而言，就没有什么存在价值了。换句话说，合作的成本已经远远高于对抗，而合作的收益却远远小于对抗。

于是我们会看到各种各样的分裂。

站在既得利益者的角度来看，维护既得利益是天职，是本能。而且为了维护自己的利益，他们还要想尽办法将这些利益的来源合法化（哪怕这个法是他们自己编的）。

站在分配不公的受害者、弱势方而言，不公平的制度必须被打垮，因为他们的利益确实收到了侵害，而且这确实是不公平的。更严重的是，一旦分配制度出现了问题，那么就一定会向着两极分化的路上狂奔，那么受害者与弱势方在以 10 年计的周期里只会越来越惨。

这是很糟糕的，因为既得利益者们以为，他们拥有了巨大的影响力、支配力，没有人可以撼动他们的地位和权威。

而受害者们需要顾及的，在发动攻击时面临的成本越来越低，而风险是恒定的。那么，攻击可以说已经在路上了。

当一个集体之间潜移默化形成的契约关系和行为准则被两极分化彻底破坏之时，受害者们的攻击成本降到了最低点，而攻击收益最大化。同时既得利益者们会发现一个可怕的事实：

任何集体中，影响力、支配力、权力的本质来源都是相信服从能带来美好的预期收益。

现在预期收益没了，影响力、支配力、权力将迅速变成皇帝的新兜裆裤。没有人在愿意服从，没有人在相信既得利益者们的话，那么那些看似坚不可摧的事物，都将在几个月内荡然无存。

这就是不公平带来的结果。

题主问自己的想法是对是错，其实很简单，你看看你的屁股坐在既得利益者一边，还是坐在受害者一边（或者脑臀分离，这是最可悲的）。

你就自然而然知道自己是对是错了。

别试图用理智去分析，因为发展到今天这个时候，已经没有挽回的机会可言。这已经成为了一场蓄势待发的战斗，而且必是不死不休，必须要有一方被消灭。

在这个过程中，理智是最没用的东西。因为在人们还愿意相信理智时，事实一次又一次的抽了他们的脸。现在他们将如不再相信既得利益者们的鬼话一般，同样不再相信理智，不再相信沟通了。

好了，没什么可说的了，让我们看看自己身处的位置，努力摩拳擦掌，做好准备吧。

反正早晚都是一场你死我活。

知乎用户 咩咩羊 发表

十个富人有九个是靠心狠手辣为富不仁起来的，还有一个靠撞大运。

还记得《君主论》里怎么说的嘛？

强者不能失去慷慨的能力，而且要常慷他人之慨——这样渺小的人会觉得你是慷慨的，而你又永远不会失去慷慨的能力。

等于天下恶事被他做尽，天下美名却被他尽收。

放到资本家身上，人家就是要用这慷慨的能力钓你的鱼，让你觉得他好，然后他才能安心割你的韭菜；总有人希望簇拥到有钱人身边，希望有钱人能施舍点油水，不好意思，有钱人的油水就是从簇拥者身上刮来的。

让资本家对社会负责就是个笑话，他们唯一的目的就是让资本增值，其他的一切都是手段罢了。

知乎用户 温酒 发表

被引导的。

因为仇富言论是成本最低的泄洪通道。

这些人甚至连只要花点指甲缝里的小钱的奶头都不肯做，情愿让很多人天天 HateSpeech。

真经一句话：

让你抱怨不平衡不充分的问题，比解决不平衡不充分的问题简单多了。

知乎用户 嫩白滑腻的萝莉妹​ 发表

这说明我们国家广大人民群众的平均政治理论水平及格了，部分的可能要良好，甚至优秀。人民群众能够清晰的分清敌我，这是社会的重大进步。

我本人理论水平很差，不能给出高深的解释，但是仅用常用的网络工具就可以初步的找出原因：

查百 du 百科可知，无产阶级专政是社会主义国家的本质。查百 du 百科又可知，我们生活在一个社会主义国家。由以上两点可知，在我们生活的这片土地上，我们无产阶级工农联合是主人，题主所同情的资产阶级是我们的专政对象。题主把屁股坐在了被专政集团那一伙里，所以发现被千夫所指。坐到了人民群众的对立面，特别是执政联盟的对立面，所以被人民圈喷，这简直太正常不过了。

知乎用户 人世间 发表

借用一下东哥的话，东哥说：三十年前大家都说好的，要让一部分人先富起来，先富起来的人，再帮没有富起来的人，三十年已经过去了，今天我们一部分人已经富裕起来了，我们中国人，富到什么程度啦，大家都知道，富到了赚一个亿都是小目标了，赚一个亿是小目标？这是富豪的耻辱，富到了一个月赚几十亿，你都让人很痛苦的时候了，富到了我们全中国人，全世界都买买买，在这么富有的时候，在我们国家，还有几千万人口生活在极端贫困的状态，我想，这是我们整个中国人，特别是中国已经富起来，我们这帮富人每个人的一种耻辱。

我觉得东哥说的非常对。

而且人们真正仇的不是富人，而是不平等，财富使人和人之间形成了阶级，财富多的人活的很风光很高贵， 贫穷的人地位很低等活的没有尊严，很多奢侈品广告都打着尊贵人生、地位象征等等旗号，在固化这种阶级不平等，生活中也到处潜移默化的创造着各种新的阶级符号，使贫穷之人一遍遍意识到自己不管走到哪里都是处在阶级底层，因此会让人心生怨恨。除了阶级不平等的感觉之外，还有一些富人是通过不正当手段获得的财富，这些劣迹富人也一副高贵在上的样子，更会激起人们的怨恨了。

知乎用户 匿名用户 发表

去年高考完，帮妈妈给富人家里做卫生，趴在地上用力擦拭高端木地板，听见富人家刚刚考上二本的儿子商量去哪个国家旅游的时候，一身的骄傲碎成玻璃渣，扎进我的眼睛，让我永远无法用平常心看待资本家。

何止仇富，哈哈

知乎用户 十年饮冰难凉热血 发表

从古至今，中国最伟大的人是谁？只有毛主席

今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。

下面我从历史的发端开始回答您

从中国考古论证的亦真亦幻的三皇五帝到如今，人类大致历经了原始社会，奴隶社会，封建社会到时下的社会主义社会。各种书籍刊物及各类文子学客在褒贬着现代社会所谓的文明。毋庸置疑，从先祖古人的茹毛饮血腰裹兽皮来遮羞到现今的肉山菜海小车飞机手机通迅，物质领域达到空前的繁荣。但相对于精神领域，好像并不能和物质世界琴瑟和谐，而且总趋势呈物质越丰富，精神越颓废。

从极端专制底层从身心毫无自由的奴隶社会到封建社会，上层主流牢牢把控着利于他们来主宰和统治的思想话语权，本来资源浅薄生存艰难的底层毫无条件的被灌输着强权阶层承上启下的各种思想枷锁。历史的进程中，异彩纷呈的诸子百家争鸣将中国的文化思想推到了一个亘古未有的高度，赋予中国大地各个角落都有了不同的风土人情文化。

要说世界最早的民主，抛去崇洋的倾向，还是源于中国之春秋战国。可惜好景不长，地处西北偏壤的先秦因为在改革派商鞅的励精图治之下，很快从并列的战国七雄中异军突起，以摧枯拉朽之势横扫六合，建立起一个中央高度集权，罢黔百家，独尊儒术的第一个封建王朝。儒教的思想主要以三纲五常为起点，教化世人克己复礼，格物致志，心内存仁。儒之学说崇尚个人修为，对于推动人类整个社会之价值，民生之基本没有什么实际意义，但很利于统治阶级的驾驶，所以儒教便被统治阶级奉为金科玉律，在中国大地上生根发芽，直至长成参天大树。东汉末年张道陵五斗教的伊始，标志着中国道教的正式产生。原始的道教，秉承着助人修己的朴素思想，但随着历史的演变，各种思想大家的加入，上层建筑的需要，逐渐汇聚成一个庞大而包罗万象的本土教门，距离被道徒们供奉为教主的太上老君所写的道德经之内涵已相去甚远。但是因为道教能够容纳庞大而苦难的底层，而且道教的核心思想是积德行善，修身养性，局限于个人的社会行为，所以统治阶级也是喜闻乐见道教在中国发展壮大至昌盛。

从南北朝到盛唐，有多少胸怀天下普度众生的佛门子弟九死一生地从印度带来了与中国老子孔子同时代的大圣人释迦牟尼的经卷，广为宣传，因为佛教基本思想的众生平等，吸引了无数生活在水深火热之中的芸芸众生，加上佛教思想的高度严谨和理论上的无懈可击，这期间佛教在中国大地上随风而弥漫山川，一时是风头无两。从此，从中国远古的图腾崇拜，周易八卦的晦涩应用，河图洛书扑塑迷离，以及儒释道三教在历史进程中吸养剔除与异化，形成了今日之世界上绝无仅有的洋洋之大观一一中国之传统文化。或许是天意使然，抑或是土壤赖以生存之必然，中国传统文化从周易到儒释道，核心思想都是个人从内到外而严于律己，移风易俗，教化世人，这对于整个社会而言，没有一个社会大众争取的方向，和衡量言行是非曲直的标准，全凭统治阶级用于维护他们而制订的法律令规和千百年来根深蒂固的传统文化来作为善恶对错的依据。

从秦皇雄霸到未代皇帝，这两千多年的历史风雨中，不管是汉族枭雄，抑或是少数豪杰，不过是一个利益集团推翻了另一个利益集团，虽然也爆发了好多次农民底层揭竿而起的大规模起义，但受历史的局限和时代的影响，终究是成王败寇的家天下思想。尤其到了晚清后叶，整个欧州由于历史的进程而开始了工业革命，已经将掠夺资源的魔爪利用先进的工具而伸向世界各个角落，可大清还在历史的轮回中継续着从盛到衰的腐朽，可怜了华夏民族数以亿计的芸芸众生，任凭各路洋人在中国大地粉墨登场，蹂躏着自己的家园。

终于，俄国十月革命的一声炮响，唤醒了无数愿为祖国强大而流血牺牲的英杰志士，聚集在以毛氏伟人为周围的中国共产党。建立了中国历史上第一支真正意义上的人民的军队，他们的宗旨就是旗帜鲜明的打土豪分田地，建立一个人人平等皆是主人，个个有饭吃衣穿的共和国。这一思想犹如漆黑的夜空出现了万丈光芒，将原本在这片土地上被生存和传统文化压制得近乎麻木而愚昧的民众带进了天国。因为支部建在连队上且不准体罚士兵，官兵供给同等。这一纪律使每个士兵彻底改变了自古吃粮当兵的思想，确定了自己是为人民而战。三大纪律八项主意，更是完全扭转了自古兵匪一家的千年陋习，每个官兵都产生了建立新中国的神圣感。

所以，这支衣衫褴褛的军队，创造了世界史上的无数奇迹。二万五千里长征，过雪山草地，飞夺泸定桥，在刚达延安尚未休整的情况下彻底打掉了来侵延安之敌。诚然，生命对每个人来说都是最为难弃的，可这时侯的共产党人，无论是前线将士还是敌区特工，都认为自己在努力干着的是中国历史上最荣光的事，为了同胎，为了祖国，为了后代，可以不计较个人得失，必要时可以献出人生于世的根本性命。这是何其的伟大！这是何其的高尚！这是何其的使人热泪盈眶！综观古今，除了有限的宗教徒之外，人类历史上何曾出现过这样前赴后继舍身取义的团队，每每看到红军飞夺泸定桥和抗美援朝宋时轮麾下风雪长津湖的冰雕连之时，总是湿润双眼，不能自已。而这一切的一切，皆离不开千古大光明毛主席。

知乎用户 匿名用户 发表

本来想着先富带动后富，结果没想到先富打劫后富。

既要你为她舍得花钱，又要你为她有房有车，既要你 996007，又要你舍得花时间陪她，要不然就送你 “绿地” 大礼包式的消费主义，有多少人听见这种社会观脑袋不发热？

把成家和买房捆绑，然后资本家从银行借了巨量的钱继续推高了房价，忽悠一个个接盘侠接踵而至，毕生积蓄买一堆小几十万的钢筋混泥土。

以钱多少论英雄，笑贫不笑娼，甚至形成钱多钱少鄙视链。钱多的觉得钱少的没能力、懒、傻、diao 丝、low、土气，钱少的幻想着 “当年你爱搭不理，翻身后你高攀不起”。

以钱定义人格，有钱可以呼朋唤友，没钱常被落井下石。

在你为月薪过万绞尽脑汁，甚至接受现实过日子的时候，资本家账户上的百万利息人家都懒得看一眼。你是否觉得，你的劳动，你的一生全上贡了？

知乎用户 Railgun 发表

很巧，我之前还碰到一个支持 996 的右派，骂我是左左壬。他还是学生，等他开始 996 了还能这么想，你以为我会敬他是条汉子吗？

我只会笑话他活该而已。我之前就说过了，偏左还是偏右不是绝对的，大多数情况下取决于我们的立场。如果你觉得对你没有造成损害，你就会觉得没什么。换句话说，如果你认为自己肯定不会被剥削，你会支持资本家也挺正常的。

左派不一定没有脑子，右派也不一定没有良心，只不过就事论事，鞭子不抽到自己身上疼得都算轻的。

就像很多知乎 er 喜欢梦想回到古代的一夫多妻制，因为他们都觉得自己会是一夫多妻里的那个夫。只知道做梦也不想想，自己的实力能达到所有男性的前 20% 吗？他们根本不是被一夫一妻制害了，而是被一夫一妻制保护着呢。

我还是个小屁孩的时候，支持代孕。因为我觉得自己永远不可能是给人代孕的那一个。

知乎用户 大力白菜 发表

一.

请认真阅读我国全名

中华人民共和国

何为人民共和国？由人民组成，被人民统治，以人民为上

人民才是国家主人，人民仇富，反对资本家天经地义

二.

为何人民厌恶资本家

因为这是人民意识形态构成的阶段

1920s 我们打地主，分田地

因为我们受够了压迫，我们奋起反抗

现在我们继承了先辈的衣钵

我们就要用武器

完成先辈未竟的事业

三.

为什么我们反抗

为什么我们挺立

因为我们不害怕资本的迫害

因为我们心中有共产

我们是仅剩的东方红日

我们就要打倒他们

苏维埃伤痕累累的死了

我们背起了解放人类的重担

四.

兄弟姐妹们，联合起来

在这和平却动荡的年代

让他们的头颅高挂在路灯上

让幸福的人民高声呼唤我们的名字

唯有打倒资本，才能挽救中华！

我不禁想起了老友所说的一句话

“我们生活在地上，但我们的梦想超越天空”

知乎用户 沧海月明迎朝阳 发表

你的感觉并没有错。

这就是第四一神教脑控之后的结果。第四一神教就是善恶二元对立论，非黑即白的身份正制理论。

在这套叙事理论里，zbj 永远是黑色撒旦，打工人永远是白的。

就像这个问题下各路回答，风格如同一个模子刻出来的一样。

就像一说家暴就是男打女，一提性别比失衡就是重男轻女堕女胎男多女少，一提辍学就是女童辍学一样。

都是闭着眼睛说话，答案早就背熟了，管它事实是什么？管它实情如何变迁？

左派最盛产的就是学术李森科，此诚不我欺。

知乎用户 路关南 发表

讨论资本家或者资产阶级的道德有意义么？讨论无产阶级的道德有意义么？谁敢说自己考虑问题只用脑子不用屁股？

一边是剥削者另一边是被剥削者，这二者之间就是赤裸裸的天敌。如果资产阶级中出现背叛自己阶级的个体，那他必然被自己阶级吃干抹净。

我不是给资本家洗，因为有的资本家说的没错，你不剥削工人你得死啊。大家都这么想，你不这么想，你不死谁死。然后呢，劣币良币，一起玩儿完。

资本家有资本家的屁股，我也有我的屁股。

我的屁股就坐在无产阶级这个名为正统、法理上的王座，实际上现在还不如跪着要饭的位子上。

你说我仇富？我是看资本家不顺眼，我也天天吵着想把资本家吊死。

可你看这两年的新闻，真有无产阶级把资本家往路灯上吊的么？

一个没有。

资本家口头上说着：我要带你们一起发财，我要用商业的手段为你们做慈善，你们仇富但我不计前嫌，还把你们当上帝，我爱你们。

可你看真有资本家把无产阶级当亲爹的么？

有，冒顿单于那种当儿子的方式当儿子，他们是真把无产阶级往死里整。

回到那个问题，讨论资本家和无产阶级的道德有意义么？

一个角度一种结论，真没意义。

你可以说无产阶级 “勤劳淳朴”，也可以说资本家 “勤劳致富”，听上去都不坏。

你也可以说无产阶级善妒懒惰，也可以说资本家双手染血，也会有人接受。

也有人讨论阶级斗争，或者说很多人都在讨论阶级斗争。区别是，有的人支持斗争，有的人反对斗争。

其实有这个功夫，我们不如讨论下别的，比如公有制和私有制。

这是基础，就像我家太子生病之后我要清楚它是猫还是人，我再决定我去人民医院还是宠物医院。

阶级斗争要追求公有制，如果实现了公有制，阶级斗争也觉得不会如现在这般如火如荼。无产阶级怒火下来了一些，资本家也不用胆战心惊，多好。

我也想人类大团结。

放弃公有制的追求，就算阶级斗争成功了，不就是新的阶级取代旧的阶级继续剥削么？甚至我觉得现在很多人口头上喊着阶级斗争，脑袋里装的就是这种想法。

届时甚至不是阶级转换地位，就是阶级内部换了一批人呆着而已。

资本家把不把我当人看那是他们的事儿，在我眼里他们就是原罪。同样的在我眼里，我是无产阶级，我祖辈父辈工农阶级，按政治正确说，我比他们先进。我比他们大方比他们善良，这是因为我配得上，不是我蠢。我愿意把他们当人看，我希望公有制实现那天，大家都好好活着。

但是问题来了，公有制的路子是无产阶级所期望的，可是要走公有制就要踹翻资本家的屁股，哪个资本家愿意？

又回到屁股的视角，屁股不一样，那谈不谈的有啥必要，争论谁对谁错又有啥必要。你往这边走我往那边走，说一千道一万咱俩还能走一路上去？

而且工农没了资本家还能活，资本家真的没了工农只能等死，或者转型成为工农找活路。

所以哪有什么仇富仇穷，就是不一条路子的区别。也别听资本家忽悠，什么往左往右。在我看来，承认自己是左是右都是被套路了的人，被定义束缚了的。在我看来往左往右都蠢，实事求是才是科学的态度。

人家给你下个定义，给你修一条路，你就只能在这条路，或者另一条已经修好的路上走，只能乞活？合着修路工人出现之前大家都是死宅，没出过门？

路是人走出来的（鲁迅：我他妈真说过这句话），用科学的眼光，用实事求是的态度，用踏踏实实的功夫走出来的。

路子继续走下去，只要无产阶级自己别走歪了，道路就会一直延伸下去，所以，不要停下来啊啊啊啊啊啊啊啊啊！

知乎用户 老蒋 发表

你仇富就不会仇权了

知乎用户 hydell 发表

1. 不是仇富 这是阶级矛盾 阶级矛盾一直存在 只要还有私有制 阶级矛盾会一直存在这是常识。

2. 社会的红利被分的差不多了 刚刚改开之时 多少投机分子以小利搏出来了 成功成为了新的资产阶级 剥削阶级

3. 先富带动后富是不可能事情。私有制的存在 就代表阶级矛盾 阶级矛盾下 资产阶级与无产阶级之间从来都是不死不休的。（除非阶级矛盾没有成为一个郭嘉和社会的主要矛盾之时。比如北伐战争与抗日战争）

4. 说句大白话 你去帮忙给人杀猪 老板把你杀的猪拿去卖 挣了 1w 然后给你 1000 块 还说你这次干的不如别人好 要扣钱 你以后还得加班 你郁不郁闷？明明是你出力杀猪 创造了价值 为啥老板拿钱 为啥还要被扣钱 为啥还要加班？这些经济价值不都是我自己创造的吗？那么当你想不通时就去《资本论》里找到真理吧！

5. 阶级矛盾现在尚未成为郭嘉 社会的主要矛盾 所以现在有些不和谐的声音会令人奇怪。现今的主要矛盾是中国面对国外严峻形式的挑战。中国也需要资本的优势，借力打力。

6. 同志们 革命一直尚未成功 英特纳雄耐尔就一定要实现！

知乎用户 水上麻衣 发表

别问我为什么是个马克思主义者，你得问问你自己，你为啥不是个马克思主义者？

工人们用体力或脑力劳动生产了产品，可产品的分配权和公司的话语权却落到了那群高高在上的资本家手里？

凭什么？

就凭他们坐拥着祖辈的遗产，就凭他们拥有豪车豪宅吗？

就凭这些企业寡头雇佣了我们这些工人，所以他们就可以随意剥削我们吗？

有些人觉得，资本家承担了风险，也许是公司管理上的风险，也许是金融上的风险，因此他们就可以无条件的享有其他人生产出来的产品。

但是谁又没有承担这个风险？

那些 X 漂们，他们承担的风险可比资本家大得多了，他们孤身一人来到这些陌生的城市，谁也不知道这里是否会有工作的机会，谁也不知道能不能在这里找到一间能够遮风挡雨的房子，谁也不知道明天是否能睁开眼睛看到太阳，谁也不知道年底能不能回去和家人团聚。

除此之外，他们还要承担被辞退的风险。

就拿今年的疫情下的各类企业生存现状来说，资本家和企业寡头感觉情况不对劲的时候，他们就用辞退工人和缩小公司体量、变卖公司资产的方式来降低自身倒闭破产的风险。是啊，他们完全可以避免自己身上的一切风险，把这些原本应该由他们承担的危机转嫁到我们工人头上！

公司的短暂的亏损丝毫不会影响这些资本家出国旅游或者买豪车名表，因为即使是公司面临破产倒闭，他们也可以出售公司的股权来吸最后一滴血；但是被辞退的工人是彻底失去了经济来源，如果他们没有存款或者存款极少的话，想想他们会落到什么地步？

你问我们为什么厌恶、仇视资本家？

我们问你你为什么不厌恶、不仇视资本家。

当然，除非你自身就是资本家。

知乎用户 踏雪无痕 发表

资本家就是身披法律外衣搜刮民脂民膏。

我话放这。

我做外卖的，仇富对象是王兴。

我对王兴佩服到不行。但是美团真的是残酷至极。

外卖兴起不过五年，三家分晋的时候，补贴大战顾客捡了一段便宜，之后外卖价格上涨，现在外卖比堂食要便宜很多。

打车，原来坐在办公室叫个滴滴，车到了，人下了，比出租车方便多了，现在呢，看地图满大街滴滴，愣是打不着，不加价没人来。

两者共同的原因：抽佣。

司机、商家吃哑巴亏，乘客，顾客吃瞎子亏。

第三方平台的资本家利用平台集结海量劳动力拼命工作，获得温饱薪水，平台资本家躺着数钱。

像极了几百个劳工为了几十个馒头挣的死去活来的样子。

而资本家坐收渔翁之利，越来越肥。

现在的市场早已变得畸形，本末倒置。

以滴滴打车为例。

司机接单绕远路来接乘客，司机付出了时间，成本理应获得相对较高的报酬。事实上并没有，反而不得不硬着头皮去接单，因为你不接就没有了，别人会抢走。

外卖商家呢。提供了包装盒，餐具。骑手付出了劳动力。也应该略微多获得一些收入。事实上这部分会被平台拿走。而商家一边赔本引流，一边提高套餐价格降低食物品质获得利润。骑手不得不拼命接单提高收入。然后顾客陷入了无尽等待，明明离商家就一公里，送过来一个小时。积怨成怒，平台推出准时宝，推出惩罚措施。让骑手和商家把时间压缩到最大。

然后美团和滴滴成为万吨巨轮。

挺没劲的。

知乎用户 思政老张 发表

有人责备我们共产党人，说我们要消灭个人挣得的、自己劳动得来的财产，要消灭构成个人的一切自由、活动和独立的基础的财产。
好一个劳动得来的、自己挣得的、自己赚来的财产！你们说的是资产阶级财产出现以前的那种小资产阶级的、小农的财产吗？那种财产用不着我们去消灭，工业的发展已经把它消灭了，而且每天都在消灭它。
或者，你们说的是现代的资产阶级的私有财产吧？
但是，难道雇佣劳动、无产者的劳动，会给无产者创造出财产来吗？没有的事。这种劳动所创造的是资本，即剥削雇佣劳动的财产，只有在不断产生出新的雇佣劳动来重新加以剥削的条件下才能增殖的财产。现今的这种财产是在资本和雇佣劳动的对立中运动的。让我们来看看这种对立的两个方面吧。
做一个资本家，这就是说，他在生产中不仅占有一种纯粹个人的地位，而且占有一种社会的地位。资本是集体的产物，它只有通过社会许多成员的共同活动，而且归根到底只有通过社会全体成员的共同活动，才能运动起来。
因此，资本不是一种个人力量，而是一种社会力量。
因此，把资本变为公共的、属于社会全体成员的财产，这并不是把个人财产变为社会财产。这里所改变的只是财产的社会性质。它将失掉它的阶级性质。
——《共产党宣言》

知乎用户 匿名用户 发表

啊？？竟然被评论了这么多，很奇怪哈哈哈。

我说一下吧，他很多地方都会让我对他产生一种，很强烈的差距感，但他把这种差距当做理所当然，送零食，送东西，虽然我也很开心，他对我也很好，可我本身也是比较自卑的人，我会对他处理这种差异感的做法产生一种微妙的想法——为什么他觉得送我六七百很轻松？为什么作为学生请别人 50 块的饭会很寒颤，为什么… 他总是把我一个很穷的身份忘掉，把自己的能力当做常态。

我们两是互相喜欢，但我在这里说他只是因为，他的一些事和做法，确实让幼稚的我对富贵人家产生了更多的不理解和偏见，带点逃避。结合在一起，慢慢的就有了仇富的情绪。但我也知道这些想是不对的，深思熟虑后确实有些过激，我也没有资本在这里讨论仇富的问题。

当我没有回答过吧，抱歉。

——原回答

我原本不仇富，但是我在以前交了个男朋友，有了仇富的感觉。

我是那种三线——某个山里的小县城的女孩子，网恋了个男生，每天会给他分享自己的日常，拍照片给他看。

有一天县城里终于有了连锁汉堡店，德克士，好多年轻孩子都很开心，但是东西是真的贵，我自身零花钱也不多，平时也没有必要要零花钱。

后来某天我给好闺蜜去县里唯一的德克士请客了一顿，花了 50 多，我自己本身是学生，50 对于我来说很多了，闺蜜也很开心，吃的也很撑。

就这样给男朋友拍了照片，说请闺蜜吃了一顿饭

他问是什么，我说是德克士

你知道他下意识回复的是什么吗

“这么寒颤？”

突然就傻了，会怀疑自己做出的大度和礼物是不是没这么好庆幸的，他是南方大城市的人，自然消费很高，但是我一下子所有的开心突然没有了… 我仇富是因为，那些从出生就富贵的人，为什么要把他们的消费观和价值观捆绑在我们身上。

知乎用户 雁华公 发表

仇富的人其实并不多，现实中，遇到有钱人，多数人体现出来的是谄媚、迎合、巴结、狂舔。很少有人跑到富人面前对他随意谩骂指责殴打……

一小部分，也就是你看到的你认为的那部分仇富的，仇的也并不是富人的富，他们仇的只是富人致富的手段不干净不正当不公平。

你起早熬夜寒窗辛苦十几载终于考个好成绩，权贵们的孩子吃喝玩乐泡妹子，考个渣渣成绩冒名顶替了你的名额毁了你的前程，你不仇的话难道还要跟对方说句：谢谢？

你诚信守法开个店，今天来个人收喝茶费，明天来个人收保护费，后天来个人收乱七八糟费…… 不交人家就整的你店开不成，你累死累活一年挣的可能还没人家在这街上逛一个月收入高，你难道心里还会觉得他们收的好收的妙收的姿势呱呱叫？

你接了个项目，准备大干一番，却有人通知你，让你退出让你放手，让你把这块肥肉给人家，你问凭什么？人家说，凭我爸是李刚，凭我老舅是局长，凭姐长了个好摸样……。你心里不气不仇又会有何不一般的感想？

有的人某些事做的不地道，某些行为不端正，人们仇的只是这些行为，碰巧做这些坏事的人是个富人罢了，你不加思考从表面一看，误认为人们是在仇富，这是你的错觉，而不是事实。

你晚上睡得正香，大街上一群人轰着车子炸街，扰了你的美梦。你很生气。气的是这些没素质的行为破坏了你的睡眠。而不是因为他们是穷人还是富人的身份而生气。不管对方是开超跑的富人还是开着个改装比亚迪的屌丝装逼犯，你对他们的气是平等的。并不会因为对方是富人而更甚一些，也不会因为对方是个屌丝而减轻一些。

实际上人们仇的不是富，若是穷人干同样的事，人们同样会仇视，甚至仇视的更厉害。比如一个富人泡很多女人，大众觉得很正常，心理上都能接受。富人若是不找小三，在很多人看来，本该如此的事，在富人身上就是值得大赞大宣美德了。而一个屌丝若是泡了很多妹子，多数人则会骂：渣男！在你看来，这又算什么呢，仇穷吗？

知乎用户 猫耳朵​ 发表

.

你这种心态叫平均心理或者平衡心理。

一个天平，左边一堆屎，右边一堆肉包子。路过的人都拿了一个肉包吃。

眼见着肉包越来越少，屎还一大堆，你心里难受。因为天平倾斜了，屎太多，两边不平衡了。

于是你就会有越来越强的冲动，想要一次吃掉左边的一大坨屎，这样整个事情看起来才 “平衡”。

放在现实里就是，不管一件事的本质是什么，只注意表象，只关注其他人的反应。如果大家都叫好，你就特别想出来喷几句。如果大家都嫌弃，你就想捡起来吃两口。

哪怕它是屎。

而且往往还要美化欺骗一下自己，觉得自己是平衡的守护者，独立思考的内省者，愚昧群众的唱反调人，众人皆醉我独醒的思想家。

其实你哪里思考过，你只是看见干什么事情的人很多就忍不住心里痒痒，想要喷一下来显示自己牛逼罢了。

.

知乎用户 杨树森​ 发表

科学社会主义理论并不否定财产的私有，但是否定生产资料的私有。通俗地说，就是你自己很有钱无所谓，但是不能依靠着自己的钱去侵占别人的劳动成果。资本的含义是产生剩余价值的财产，是否利用自己的财产侵占剩余价值，是一般富人和资本家的判断依据。每个人应该具备独立思考的意识和能力，同时应该以丰富的知识储备为基础。

知乎用户 东赫 发表

很不幸，体验过了，去年年底因为对深圳的三和大神相当感兴趣，于是今年我就来了，跟着中介进厂，然后！令我万万没想到的是，第一份工作，第一次跟中介进厂，就被中介卖人头卖给别的中介了，没错！中介把我们卖给另一个中介，完了进了东莞的一家五金厂，一天 12 小时，高强度工作，大部分时间都是站着，你们猜怎么着？两个月后发工资的时候，我彻底迷茫了，一天 12 小时，一个月只休两天，一个月工资才 3000 块出头，我后面打听了一下，厂里那些老员工一个月工资都是 4300 左右，这是 2020 年啊！我靠，我又去打听了一下，发现厂里给中介的价格 4700 一个月，我不知道这些中介到底坑了我多少，当时我听到的时候脸都绿了，从那个时候起，我才知道为啥厂里的老板为啥能开保时捷，奔驰，而我们整天像蝼蚁一般住在破旧的宿舍里，吃着食堂的猪食，我也知道了为啥那些中介一个个都有轿车，一个个天天抽着芙蓉王和玉溪，说真的，那天发工资之后我请假想了一个下午，最后得出的结论是，不能再想了，再想下去我非得动手不可，好家伙，难怪那些老员工干了三四年一个月最高还不到 5000 块，一个 500 多人的五金厂，每个人身上都扣一笔，赚都赚翻了，顺便提一句，我中间有一次进入编程室拷贝了我们那个季度的产量与收入，显示的是我们那个季度总利润是七百多万，注意，是一个季度！我也不知道我们伟大的老板究竟赚了多少，在我跑路的那天，我特地问了问几个关系好的同事，我问他们对这个厂以及老板有什么看法，其中一个人是这么跟我说的，如果他没有家人，他会想尽一切办法把老板塞进折弯机里，然后夹成两半。

知乎用户 蓝北 发表

知乎上有个问题，说是现在所有人都是地主、富人、权贵的后代，理论是 “穷不过三代”，因此穷人不该有后代。

这简直就是在放屁！用他们的理论，印度数亿首陀罗和达利特祖上都该是婆罗门刹帝利了？

资本抬头，不但要否认无产阶级革命的正当性，还要从出身上去欺骗无产阶级，编织一个 “你祖上也阔过” 的阿 Q 美梦，把一些不坚定者，变成为他们鼓吹摇旗的乏走狗。

与此同时，各种历史沉渣泛起，什么 “穷生奸计、富长良心”，什么 “地主里也有好人”，把极少数个例变成常态，掩饰阶级剥削和阶级压迫的残酷与血腥。

他们不仅给你的过去编织美梦，而且给你的未来也编织美梦，他们告诉你你祖上过去是 “人上人”，你将来也会成为他们那样的“人上人”，但是他们从来不告诉你，他们需要的就是你的“现在”。他们用“奋斗” 这样的词代替 “压榨”，用“学习” 这样的词代替“剥削”。他们用 996 压榨着你，还要告诉你让你心甘情愿的当做“福报”。

永远不要忘记了无产阶级的使命，我们曾经砸碎过锁链，得到过这个世界，千万、千万不要在他们的蛊惑之下，再主动的、重新为自己套上枷锁，那样就真的万劫不复了。

知乎用户 李晓宇 发表

这个问题本身不成立。

1. 人民不是仇富，而是仇的不仁而富，富而不仁。甚至富不富不重要，不仁就会被仇，说明广大人民群众具有朴素而真实的道德观。

举个例子，中国乒乓球队统治世界几十年，并没有被仇视，大家都想方设法地把退役的国手弄到他们国家去。如果这个领先地位是靠买裁判，改规则，陷害对手得来的呢？那被仇是不是也很正常？

2. 由于过去 40 年的特殊国情，使在这个时间段内产生的富人们，往往通过不合法的手段，内部关系，甚至假冒伪劣来实现资本原始积累。而最近 20 年的富二代们，其致富仅仅是生殖选择，与个人奋斗无关。对于为了致富不惜违法的人来说，他们只会越来越胆大妄为。

3. 钱可以解决这个世界上 99% 以上的问题，而我们现实中有机会遇到的问题，几乎是百分之百。所以钱的多少约等于解决问题的能力。在阶级固化的大背景下，以金钱的量级来划分阶级并建设阶级壁垒已经成为现实。面对上层阶级的花式收割，韭菜们想改变现实没有本事，寄托于下一代也基本没戏，还不允许思想上有点波动了？

4. 有些人会说，比如公务员并没有很有钱，他们的社会资源可是比商人要多。这部分人分两类，大多数其实没有什么社会资源，任何事情都要听领导的。而少数人只是没有实施这个变现的过程，他们的权力变现很容易且很昂贵，当然是犯法的。

5. 有钱人的钱并不是凭空出来的，而是赚到的。也就是说，每一个有钱人的诞生，都是以收割做为基础的。哪怕一个人只是凭借中彩票致富了，他的致富过程也是参与了对广大彩民的收割。

知乎用户 李公公 发表

资本家剥削你，噶你韭菜，难不成还要歌颂他，赞美他？

至于仇富，人家凭本事赚的钱，没偷没抢，仇视他，犯得着吗。

至于有些所谓的有钱人，仗着自己有钱，颐指气使盛气凌人，看到不如自己的 昂着头拿鼻孔看人。甚至用钱购买特权，享用超国民待遇，这样的你能不讨厌吗？

知乎用户 吴震​ 发表

富和穷不过是两个标签而已。穷不一定有理，富也并一定就良善。

我们得看清楚事情下的人，以及人组成的机构，资本。人类的组织很难用善恶对错来划分的。换个立场，可能就是不同的结果。

重要的是理性。是客观。是更长远的去分辨绝大多数人的利益。

不要仅仅从屁股的角度去看问题。那样很容易被网络上的群体意识裹挟。做出不好的事。伤害人和社会的事。

我们所处的年代是一个混乱的年代。各种价值观和伴随而来的冲突矛盾层出不穷。多质疑自己是好事情。人只有在不断质疑不断判断的过程中才不容易做蠢事。

过于自信的判断。即便短期是正确的。在更长的时间线里，也可能作出严重的问题来。

知乎用户 李劼 发表

别怪我说话难听啊，这锅给 “资本家” 背有点儿冤。

好多为富不仁的家伙之所以有机会冒头做大，恰恰是因为我们缺资本家……

至于为什么缺资本家…… 那就说来话长了。

喂，常凯申同学，你过来回答一下，四一二之后，乡下土财主杀得最多的是谁的人？

土共当年的纲领是 “反帝反封建”……

朋友，听说过 “新民主主义革命” 咩？

欧洲的共党直呼 “专业”……

知乎用户 废柴路西 发表

说来非常惭愧，我已经差不多被当下的金钱社会洗脑了。

前两天和男朋友说起我们是什么阶级，他 985 硕 我 985 本，都来自农村

他月收入 7000 我在经历资本家无情压榨后裸辞，月收入 0

他说我们是农民阶级，我想想也对，我们家里都有地只是不回去种

我又问那我们的孩子是不是可以成为工人阶级了

我们的阶级就流动起来了！

我想那我们孙子就可以成为资产阶级了！

是的 我居然曾希望我的后代能脱离我的本身阶级，成为资产阶级。更难以启齿了是我潜意识里居然觉得资产阶级比农民阶级和工人阶级都 “高大上”。

我厌恶的居然是我想成为的

说起我裸辞，大学毕业就签了这个工作，觉得回到家乡了，说实话当时还是有点高兴的。

入职后发现工作毫无意义，自己可有可无，准备寻找出路。

半年后遇上疫情，3 月返岗 4 月离职。

为什么呢？返岗后整个公司沉浸在优化的恐怖氛围中，观察我领导的态度转变我知道我一定是目标。

没几天把我弄去工厂打螺丝了，也没说多久 反正天天产线上干着，我干了两周就走人了。

资本家剥削多聪明，私营企业的人力资源就是资本家的刀。

我们一批差不多 60 个应届生，整走了得有 55 吧。

当初入职发了 3000 安家费，入职不满 1 年要退钱的，疫情期间国家发了补助也不能裁员（实际上愿意真正裁员的太少了，都是逼你走），那怎么办呢？

顶岗结束了了也把你们这些大学生男娃女娃全搞工厂去，没有期限 ，都得走，还得退钱。

这可太恶心了，我走可以 还让我再为你变相裁员买单，过分了吧？

我一通恶心，后来说不用退 3000 当天就离职了。

从这开始，我知道资本家和资本主义是无情的，吃人不吐骨头，5000 块要买你的灵魂、你的时间、你的价值观。

不会有私营企业为你养老，等你 35 了 除非是技术骨干还有些利用价值，要么就准备卷铺盖走人吧。

35 了咋办呢，公务员 事业单位都不要了，人生那么长可咋办，菜市场卖菜 50 岁也不让进了。

我对任何私营企业骚操作的 HR 没有丝毫好感，你可以跟我说你拿一分钱办一份事，但是这些恶心人 剥削人 的变相裁员手段我不信资本家的脑子那么容易转出来。

但行好事莫问前程，希望你们也别有被操作的一天哦。

……………………………………

看到这个问题我很心虚，因为原来希望孙子能成为资产阶级。

为什么呢？因为我要跨过鸿沟基本不可能了。

十年前 3000 块都顾一个农民工，十年后的今天，3000 块可以雇到那群农民工砸锅卖铁供出来的大学生。

大学生买不起房，买不起车接不了婚怎么办呢，农民工接着在五六十的年纪加油干！

为啥？没有退休金 “就要接着干啊”

996 是咱们的福报

神烦资本家的子女喊

“打工人的一天又开始啦”

你打哪门子工？

真想放个图

俺就想干半年回家耍半年——“懒惰思维”

俺不想买房，老家有呢——“那你以后的孩子怎么办？”

俺不需要车，火车客车滴滴车多方便——“男人怎么能没车！女人有车才有自由”

俺不喜欢旅游，还没我老家风景好——“你只有生活的苟且！”

俺累了，不想干了——“年轻不奋斗，老了没得用”

无情的营销渗透在我们的角角落落，资本主义为了利润可以新建一个名词，一种理念。

#口色号集全# #房子 200 套# #住 xx 顶级大别墅是什么体验#

短视频炫富 营销无处不在

你可以说这是是你应得的，但你没资格说我活该。

资本来到世界上从上到下都是肮脏的，马克思理论的真言。

最后说一句在资本家手里讨生活时天天念的

“小 x 人”

滚！

知乎用户 草原上的浪花​ 发表

随手上传三张图上市公司公开报表高管的薪酬

马化腾 4600 多万薪酬也就算了，他的总裁 3.55 亿，3.55 亿，3.55 亿啊

想想看年薪 30 万对于普通人来说算不错的了吧？可是你要工作 1183.333333333333 年才能挣到这么多钱，更别提我国还有 6 亿人月收入在 1000 上下，这些人按年收入 1.2 万算需要同样工作 29583 年，接近三万年啊才比得上人家一年的收入……

你再看看李嘉诚的大儿子，人家资本主义拿 8 千万也就算，拿 2.28 亿的霍建宁我也不认识也就忍了，我突然觉得香港的年轻人是真的被资本压迫到不得不反抗的程度，看不到出路了

看看跑去新加坡当首富的你们爱吃的火锅店老板张勇和他老婆舒萍的薪酬

这仅仅是几千家上市公司公开数据中的三个，富豪们已经有钱到什么程度了，有钱到鼓励你 996 福报的程度，好个奴役他人的理由！你说我愤怒不愤怒，说好了先富带动后富，这是哪门子的先富带动后富，后浪奔涌吧，私人飞机豪华游艇你的生活方式，前浪不会吝啬赞美你。

真是你吃云火锅是福报，我 996 也是福报，我们都有前途！

当劳动所得远远低于资本回报的时候工人阶级就该愤怒了，活不下去了别忘了还有革命，这不可耻，可耻的是自己还是被剥削阶层还替资本说话

全世界的无产者联合起来，这声音越发的微弱，越发的微弱…… 再过两代人也许就没了

知乎用户 林劼 发表

我曾经觉得资本家很不错。

他们的快递公司速度快，还送到家门口。直到有一天，我奔走在小区的收货点和速易递。

我曾经觉得资本家很不错。

他们的打车平台一点就可以叫车，优惠力度还挺大。直到有一天，我发现我经常打车的路线越来越贵。

我曾经觉得资本家很不错。

他们的视频网站丰富有趣，每集只有 10-15 秒广告。直到有一天，我发现没有 VIP 寸步难行，竟然还有以前点播这种 VIP 中 P。

我现在觉得资本家不好了，却发现他们的手、眼早伸进我的口袋摸遍了每一个角落，刮走了每一分钱。

资本小时候很可爱，但是一旦长大了，却是要吃人的。

知乎用户 肥中之肥 发表

你每天都吃猪肉，那些被你吃掉的猪，会恨你吗？？

不要觉得这个问题毫无意义，猪是非常聪明的生物，比狗聪明，比马聪明，比羊聪明。那些猪并不会恨你，原因很简单。它们虽然聪明，但仍旧没有办法理解这一切是怎么回事。

不要觉得这是猪的问题，事实上这种问题在人这里也常常存在。

美国的底层劳动者面对同样的问题并没有厌恶资本家，他们的思维中，是中国人抢了他们的饭碗。抢了他们的工作。

印度的底层更加的没有仇恨资本家，在他们的思维中，等级制度是由宗教来解释的。

为什么中国人天然的对资本家有批判的态度？？因为中国是一个社会主义国家。在中国的最基层教育中，就进行了阶级的利益分析。资本家是剥削者的信念深入人心。

那么，客观的说，资本家应不应被厌恶呢？？当然是应该的，但原因不是资本家本身这个概念，而是我们人类自己的问题，是我们人性中的贪婪和自私，造成的资本家的残酷和无良。

试问，如果你是资本家，你的表现能比现在的那些资本家更好吗？？或许你会说你能做的稍微好一点，但我可以肯定的说，换一批人，根本不会有任何改变。或者换一种说法，心理充满道德批判的人，根本就走不到那个位置上。人类社会的竞争残酷，并不会比自然界逊色。人们痛恨贪官，但当你自己有权力的时候，你能保证自己不是贪官吗？？为什么贪污腐败几千年来都不能根治，根本原因在于人性自己的自私。

我并不是在给资本家辩护，当人变成资本家的时候，站在自己自私的立场上就会无视底层，就像吃猪肉那样毫无道德负债感，这是生物的本能反应。

**我们应该做的是如何正视这种事实，以及如果从制度方面想办法来纠偏，而不是仅仅从情绪上仇恨和厌恶。**因为非理性的反应往往并不是解决问题的方法，仅仅提供了一种动机而已。再比如腐败，应对腐败的最有效手段是信息的透明。腐败不可能从根本上解决，但信息的透明可以极大的约束腐败的发生。

在我看来，中国人懂的仇富，是全人类中比较进步的那一批，总比宗教好，总比被资本洗脑的西方底层好。解决问题的探索虽然艰难，但起码了有动机。**你可以仇富，但如果仅仅停留在情绪层面，那是你的无能。**你需要做的是进行更多的探索，继续推动人类社会往前发展。希望你的子孙不需要面对这种严酷的游戏规则。或者，推动生产力的发展，因为生产力会是改变人类社会的最有力动力。

当你用冷酷的眼观察冷酷的人类社会，你就会摆脱情绪的约束，真正理解规律和规则的作用。

原文链接：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1676769072720498514&wfr=spider&for=pc​baijiahao.baidu.com

原文作者：名人名言的书香

出处：百家号

知乎用户 亲爱的弟弟 S 丧 发表

我们可是社会主义国家，世界第一的社会主义国家啊！

在这里谈论为什么 / 能不能厌恶资本家就感觉到搞笑。

一定又会有人说，资本家很重要、资本家承担了风险、没有资本家你连现在的生活也过不上…… 巴拉巴拉的。

不要说没用的，整个社会前进靠的就是资本家的力量吗？是资本家赡养了整个社会吗？

如果是的话所有无产阶级是不是就不用工作了。整个社会交给资本家工作就行了，我躺平接受赡养就好了啊，那样我会每天赞美他们。

如果不是的话，那么数量稀少的资本家掌握绝大部分的财富就是不对的，我就是可以不爽，甚至想戈他们的命。

有人又会说，这是时代的必然选择、现行最合理的规则、你不能让社会来适应你、人家也是当年狗一样奋斗出来的、你不行就说你不行、你不过是是想成为资本家罢了……… 巴拉巴拉什么的。

我现在连抱怨都不行了吗？我为什么不能抱怨，干什么我看着资本家的枯燥生活还要告诉自己，他们的存在是合理的，我应该接受。我没有享受到他们的生活是我运气不好，是我自身能力不足。

淦，艹，他，吗，的。

在我正常工作，无偿加班之余，我连抱怨的资格都没有了吗？不需要你们来教我，你以为你 TM 是谁啊？我就是要抱怨，就是要厌恶，就是要仇视，就是要拿着剥削、阶级矛盾这一套来说话。

出门在外当然是按照社会的要是来，私下里，奶头乐奶吐了后，为什么就不能抱怨？这不比逼着头上的各位大老爷去更改分配制度好多了？毕竟他们我都不敢抱怨的。

你不抱怨，他们还以为你很享受呢。再说他们就不抱怨底层素质底下，屁事多？见识短，什么都不知道，活该穷鬼。根本就看不到乡绅和大老爷为社会做出的贡献。这了都是资本家和大老爷的后代说的话啊！既然如此抱怨不是再合理不过的事了吗？

70 年前在这片土地上不就确立了，我们的目标是消灭私有制吗？我怎么还不能喊口号了？

抱怨就是合理的，是正义的。

就是要抱怨！

知乎用户 五角场喵叔 发表

现在很多人会有仇富心态，厌恶资本家？？？

拜托，我可以打赌，当今 / 现在，中国的资本家是全世界最快乐开心的资本家了。

如果你说要感恩的话，最该感恩的是：中国资本家 – 来感恩国家，真的，一点都不夸张。。。。

他们同时享受到了，两种截然不同逻辑下面的好处，这在以前是不可想象的。

知乎用户 无情欧拉少 发表

因为大资本家这个群体本质和无产阶级没有区别，却占据着更多本不应属于自己的资源和特权。大资本家跟冷兵器时代的贵族完全不一样。贵族们穿上盔甲骑上马，可以一个砍 30 个武艺较差的龙鸣，毫无压力。

在冷兵器时代，一个天赋异禀的格斗天才。可以以一敌百，多少人也不是对手。

血淋淋的演绎一出身为贵族，我很快乐。

可是大资本家不一样。

只要有相同的机会，一个优秀的销售也能成为很棒的资本家。

但是给好几百年，欧洲也不一定能出一个古斯塔夫二世。

这个世界总是天才太少，而装作天才的废物太多。

大资本家里就充满着这样装作天才的废物。

简单地说，人们对资本家的仇视根源不在于楼上说的那样分配不公平。假如现在有一个人可以跟外星文明沟通，而且能给人类带来无尽的技术进步和资源获取的话。那么哪怕这个人统治人类，坐拥最巨大的资产，地球上的其他人也不敢更不会有怨言。因为这个人是不可替代的。他没了，人类的未来就没了。但是大资本家呢？除了极少数像乔布斯这样的天才，有几个大资本家干扪心自问自己没了地球就不转了？有些资本家的不可替代性远远不如钟南山这样学界精英。

给我几个亿，或者给你几个亿，只要是个智力正常的人，都能通过资本滚雪球让自己成为巨富。请问这样相对没有门槛的群体，有什么资格占着茅坑不拉屎呢？

以上

知乎用户 绝世大忽悠 发表

因为他们不把钱分出来，要是大家拥有相同数目的财产，那或许也就不存在所谓的矛盾了

不过或许也有种 NT 认为自己天生高别人一筹，不能忍受别人拥有和自己相同的资产，然后又是一场矛盾

知乎用户 畅饮儿童牙膏 发表

我唱个反调。

我的游戏吹逼群里有个白富美，人美游戏玩得多，上懂美妆下懂文化政治，家里开着一座血汗工厂，活脱脱一个资本主义大小姐，为我们群里的镇群之宝。

某次群友（我）吃饱了撑着在目前工作挺好的前提下去到处投简历面试想接受下社会的检验，结果面试的三家单位没有一个不加班和单休的，在群里吐槽社会乱象，广大群友义愤填膺。

镇群之宝在群友们 99 + 后说给我们讲两个故事。04 年之前她们厂里的工人是没有买保险的，后来家里决定给工人买保险，工人们死活不同意，因为买了保险工资就要低一些，镇群之宝父母就很苦恼，因为不买保险的话处理工伤事故花的钱更多，工人们获得的利益也没有增加，但工人就是不买。第二个故事，镇群之宝宣布厂里周末单休，结果工人们抗议…… 他们要求继续无休…… 因为他们是计件的，放假了拿得少，你们以为镇群之宝家里该高兴了吧？错，更愁了，因为不休息的话，厂里事故率会提升，而且真要是有心之人借此告他们厂子一告一个准，可是工人们抗议啊，就是不愿意休息啊，所以也很难办。

所以大城市里公司当社畜觉得自己被剥削抗议资本家的人，和厂里的厂工、地上流汗的农民工比起来，在中国根本就不是多数，自然抗议的声音就很难被掌权的人重视。

知乎用户 fyc 发表

资本来到世间，每一个毛孔都流着肮脏的东西。

人们对野蛮性和残酷性的厌恶是本能，不是仇富。

知乎用户 no hero 发表

我共产主义接班人从小接受社会主义教育。难不成还要赞美资本家?

知乎用户 Zxuan 发表

王石在某股东会上慷慨激昂地说：万科是个好股票，为此我们将大力开展回购，为股价兜底

后来王石说：风险太大，算了……

轻描淡写的一句话把所有相信万科和王石的人框了进去……

贾跃亭，一个 PPT 融资达人，把乐视网一度做成 A 股市场最火热的股票之一

一度让所有供应商，投资客围着他转，一度成为人们眼中的未来生态圈

后来，有多少散户投资亏损；有多少供应商，要钱无门，有多少中小企业家因他倒闭，背后又有多少嗷嗷待哺的家庭

李超人，这就不细说了吧。

当人们都佩服他即使儿子被绑也不动声色，损失 10 亿也不慌张时；

你可知道香港牢笼房，我们的公摊，当初国家辛苦搞的基建，他从中造了多大的孽。

牟其中，罐头换飞机。

他的事就不提了，当初在北方，有多少类似的商人。

带着一盒饼干，巧克力，除了换点军工，还大肆干些不为人知的下作事。

那些未成年的苏联少女，就被这种商人，一盒饼干玩了个遍。

改革开放后的中日贸易，以及今天的朝鲜贸易，背后哪次不是充满这种肮脏的东西

你可以喷我圣母婊，但是我觉得作为人，你至少不可以……

老老实实做生意 TM 会死？

对于那些对员工的压榨，我就不细说了，高赞答案已经说得很明白了。

贴上一段卓别林大师的作品，我们看的时候当然是笑的，不知又有谁是笑着笑着就哭出声来了呢？

[摩登时代​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/bangumi/play/ep258206%3Ffrom%3Dsearch%26seid%3D12112086663030982759)

我们经常可以听到这样的话：

一个好企业，做几年，运气好你就能上市，到了二级市场你就可以随意割韭菜了，那时…… 你也就变成了成功人士的典范……

韭菜是不是人，他们有没有家庭需要养，我想资本家根本不在乎

只因我们是高级动物，我们在迫害同类，欺压同类时才会展露怜悯之心，

只因我们是人……

知乎用户 Xiao wang 发表

废话难道你喜欢资本家，沙雕嘛

知乎用户 东越闲散三晋遗民 发表

首先，“仇富” 这种情绪很正常，因为多数人本能的觉察到，少数富人攫取整个社会的巨大财富是不公平的，认为自己的利益被侵占了，且这个认识是符合事实的。

然而大多数的人的表述过于模糊，不成体系，往往仅流于情绪，并给了以替资本家文过饰非为生的学究们，攻击穷人，替富人张目的话柄。

经济生活，无非供需两端，供则生产，需则分配；产力日增，则可分之财俞丰；分配越公，需求越强，则发展后劲越足。

左右两派，问题都出在分配与供给失衡。左派马列如苏共之误，在于行政主导供给，供给端军备过重，分配集于中央，导致民生困顿，腐败滋生，最终国亡政息。

右派新自由主义分配之恶毒，在以债务货币为基，通过银行学名部分准备金的杠杆游戏，1 块储蓄驱动 10 块信用，击鼓传花，让最先摘花的资本家获得最大购买力，低价收购优质资产；而劳方的工资是最后一棒，接棒时购买力已被严重稀释，需要高价购买产品服务，为通胀买单，这是第一次剥削。

更有甚者，当劳方因为工资被资本家压低，导致社会有效需求不足时，银行向劳方提供信用卡，用以借劳方的人头购买资方提供的产品服务，等于将本属工资的部分借贷给劳方，进而又变成了资方的收入。这一过程，成功的将资方用以购买优质资产的高质量债务，转移成了劳方背负的用以消费的低质量负债，这是第二次剥削。

在债务累积的过程中，个人，中产乃至小企业主背负的债务愈发沉重，突破临界点，引发债务通缩危机，被迫出售财富之时；拥有融资渠道的资本家，此时又乘势低价兼并，收购优质资产，实现第三次剥削。

右派剥削的欺骗性在于，三种剥削方式都隐藏在市场经济，公平交易，乃至个人意志，人权自由的大旗下，貌似你情我愿，合理合法，迷惑了不少人。

然其谎言荒谬之要害，正在其倡导的所谓市场经济里，作为交易媒介的货币的量和价却不是市场决定，而是控制在少数资本家手里的，岂非滑天下之大稽？

新自由主义学派的宗师级旗手，米尔顿弗里德曼，什么市场都推崇自由，唯独强调所谓 “独立” 中央银行的必要性，可见此老贼之奸滑可恶之极。替资本松绑剥削之手，难怪拿诺奖了。衣冠楚楚之辈，举自由市场之名，行巧取豪夺之实，凭什么不被仇恨？

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得也是，为什么大家都一股脑的批判奴隶制呢？难道奴隶制没有好的一面吗？当我看到自己的内心想法和绝大多数人（我并不能确定我所看到的是否是绝大多数人的言论）截然不同时，我开始质疑自己了。我的感受到底对吗？

气抖冷

知乎用户 白非非白 发表

“我不是仇富，我只是想富。”

知乎用户 远古善良自由党 发表

因为你常逛知乎，而知乎用户从阶层上讲，恰恰是这种思想最容易泛滥的地方。

因为知乎主流用户都是学生或者刚刚毕业的人，积累太少。你看有家有室的中年人，会这么容易接受这种思想吗？

全世界这个群体的人，都容易受此种思想的影响。你看欧美年轻人不也是白左横行。

而且知乎用户这个阶层还有个特点，一般来说，他们接受过高等教育。

自尊心很强，学校教育往往中他们往往是成绩优良，但一般来说又没到最顶尖的那一档的人（因为那样的人一般工作都不错）。而出社会往往是他们第一次要面临社会严重打击的时刻。

这种心理打击往往是不容忽视的。

知乎用户 张虎跃 发表

很简单的道理嘛，世上没有无缘无故的爱。爱的背后是利益，而利益又不可能都是一致的，比如老板与工人之间，老板与顾客之间，老板与老板之间就不能一致起来，所以人与人之间也就有了对立。你不能希望所有人爱你，自然也不可能让所有人都不爱你。你作为工人，自然不会爱你的老板，自然会厌恶老板，但是在反对老板时，工人之间却会联合起来，你与工友之间就有了爱。你作为顾客，被商家坑了，你自然会厌恶商家，但在维护利益时，又会与其它顾客联合起来，你与其它顾客之间就有了爱。你作为老板，与其它老板有了竞争，你自然会厌恶你的竞争对手，但你又会与另一伙老板联合起来压制竞争对手，那么你与另一伙老板就有了爱。所以，你不会爱所有人，也不会同时恨所有人，会随着利益的改变而改变，也许上一秒你们是敌人，下一秒又成了朋友。也许上一秒你们是朋友，下一秒又成了敌人。所以，你怎么可能让所有人都爱富爱资本家呢？穷人难道不该仇富吗？难道不应该厌恶资本家吗？如果穷人还对富人感恩，那么活该他们千秋万代当奴隶了。任何人，都会有人爱他，也必然有人恨他，越是有人爱他，就越是有人恨他，反之亦然。比如秦桧和珅那么多人恨他们，可他何们尝不是皇帝的贴心小棉袄呢？

知乎用户 捌拾玖​ 发表

资本家不都是坏人，这话没错。

甚至可以说，大部分资本家也不过跟我们一样，基本是个普通的好人。

仇富心态是一种狭隘的心理表现，这话也没错。

贫富各有其原因，并不是所有穷都是因为对方的富，也不是所有的富都造成对方变穷。

但是资本主义制度是坏的，是不公平的。

我可以承认你这个人是个好人，可以不仇视甚或报复你本人。

但是你却非要维护一个坏的制度，而且是利你损我的制度。并且你宣扬自己这样做的合理性法统性也就算了，还宣扬正义性，就过分了。

那对不起了，我攻击这个制度很难，我攻击你个人还不行吗？

制度是无影无形的，我打它打不到，骂它它不应。可是你是肉的啊，你就在我眼皮子底下啊，我打你骂你那可就有的放矢了。

所以要打倒资本主义制度，我只能先默认所有资本家都是坏人，并且打倒他们。

你觉得我有失偏颇，可以，那你来支持我一起打倒资本主义制度，不然的话那我怎么绕都绕不开先打倒你这唯一一条路了。

对待 “同情” 资本家的精神资本家、圣母白莲花，也是一样的道理。不让我打你可以，要么你他妈闭嘴滚一边呆着，要么你跟我一起打倒资本家。否则我只能连你一起打。

知乎用户 张天一 发表

我妈是经编厂的下岗职工。

我看过我妈年轻时候的照片，也是一个爱美清秀的姑娘，她的工友们也都是风华正茂的青年，努力工作，赚钱养家。

到了九十年代，工资开不出来了，买断了，和我父亲擦过玻璃，卖过饺子盒饭馒头花卷，早年买卖不好干，经常剩东西卖不出去，一家人就经常吃剩下来的盒饭，饺子。蒸馒头包子会有几个没有蒸起来的死面面食，卖不出去，我们就自己吃，要是吃到一个肉的，我能乐半天。

两口子半夜三点起来揉面发面干活，早上蒸馒头，上午出摊，一直卖到下午四五点钟。

我父亲在部队也是意气风发的帅小伙，照片无数。

我父亲是退伍之后转业到物资局，同样开不出工资。对了，两口子还来过小饭馆，后来不挣钱为了给服务员结工资把我妈的嫁妆，当时特别先进的音响赔给服务员了。我想起来那时候没上小学的我，和父母一起，在晚上的饭点在饭馆门口招揽顾客，我说过最好玩的话是，这里有清凉的泉水。

说的都是废话，回到问题，我为什么仇恨资本家。

我母亲工作过得经编厂卖给了香港人。我父亲工作过得物资局的领导摇身一变成了经理，董事长。这就是资本的原始积累。

最他妈讽刺的是，我和物资局领导的女儿是一个大学，而且同一年入学，十年了，我依然记得，

我父亲佝偻着后背，却努力伸直腰板，两鬓斑白，他才 50 出头啊，而那个物资局的领导，开着小轿车，一身名牌，样子一点没变。两个人在一起寒暄，我父亲高兴的不怎么情愿。

我就是仇富，x 你 x。

知乎用户 金樽对月 发表

上小学时，你看着别人家小孩吃着城里刚开的肯德基，自己手心里却捧着昨天剩下的干裂窝窝头；

上初中时，你看着别人家孩子骑着价格不菲的公赛，手腕带着日本进口的电子表，三五成群地在马路上谈笑风生，自己却穿着大一号的校服，滑稽且孤独地走在回家的小巷里。

上高中时，你看着同学用新买的 iPhone，一边刷着花花绿绿的 app，一边讲几个网络段子让身旁的班花笑的花枝乱颤，你却一个人坐在班里不起眼的角落，下课依然翻着课本，努力安慰自己学习要紧。

终于考上了还算可以的大学，你以为解脱了，却发现世界变得更加陌生了。看着别人弹奏精美的西洋乐器，别人在报告厅里面对上千人侃侃而谈毫不怯场，别人分享着寒暑假出国的见闻，我知道，自己仿佛和他们生活在另一个平行的世界，这些我都不曾拥有，每次我的出场方式都是一个羡慕嫉妒的旁观者。我明白，这种生活对于平凡甚至贫穷的自己来说，可望而不可即。于是我又回到高中埋头苦学的日子，似乎只有把自己沉浸在书本里，才会让一个自卑的我获得自信和安慰。大一结束，努力了一学期，成绩考试班级前三。自己凭借着唯一能拿出手的成绩，走到辅导员办公室，赫然看到贫困补助名单上从头到尾都是那些游手好闲的公子哥。世界再一次崩塌，我默默走到学校操场，看着夕阳的余晖，真想愤怒大吼一声，也想抱头痛哭一阵。

于是在四年后，在某个一线城市里，你看到了又一个新鲜出炉的社畜拖着沉重的步伐，挤着地铁，努力在这里地生存，甚至连生活都算不上。十几年的教育让无数像我一样的普通年轻人过早地认识到了什么是有钱人，什么是精彩的人生。也许我们究其一生都无法实现阶级的跃迁，无法实现别人家孩子在童年时代就已经玩腻的体验，财富的失衡让我们不是你看到的所谓后浪，而是挣扎在社会里为资本家卖命的苦逼青年啊。。

知乎用户 二二不开心 发表

多读书，多看报

多学学马克思主义理论书籍，资本论等一系列书籍

看看毛选也行

屠龙术明明摆在眼前，为什么不去学呢？

有些人自以为是中国的中产阶级，可你们除了依附于资本家们，什么都掌握不了，就认为自己也是资产阶级了吗？

话说提问题的人，中国目前依然是社会主义国家，不管特色或者不特色，体制机制和广大人民依旧代表了无产阶级利益

从小受的教育就是，无产阶级和资产阶级的矛盾是一直存在的，难道我们不厌恶他们，还应该卑躬屈膝叫那些人民富豪们爸爸吗？

叫爸爸就能让先富的人带动后富的吗？别想了，资本逐利，利从何来？

不剥削哪来的利？

期待有一天，资本家们卖出了最后一根绳子，把自己挂在了路灯上，至于有些人民富豪，应该给他留一个最粗的路灯，以彰显他的地位尊贵。

知乎用户 Sic 酱 发表

弟兄们，

上任，

鹅城！

县长来了！鹅城太平了。

县长来了！青天就有了。

在鹅城，我只办三件事，

公平，公平还是 TMD 公平

走几步，走出个一日千里

走出一个虎虎生风

走出一个恍如隔世

霸气外露

算逑

不急不急跟他耍耍

三步之内拔他几颗牙

鄙人张麻子当县长

能不能站着把钱掌

一就是一二就是二

你不是欺负老实人吗

请客斩首收下当狗

项羽请刘邦啊

马县长马县长

就是装糊涂的天才

一百八十万剿匪凯旋

马上送来

那你怎么就相信

县长真的糊涂

我脑子里想的只有把你的腿对半开

大风起兮云飞扬

安得猛士兮走四方

江湖豪情侠胆柔肠

枪在手跟我杀四郎

wwwwwwww www www www www

你想跟我火并。

三天之后一定给县长一个惊喜。

他妈的张麻子

敢杀我的马

翻译翻译什么叫

TMD 惊喜

翻译出来给我听

什么叫惊喜

翻译 TMD

什么叫 TMD

惊喜

惊喜就是

她是我老婆 恶心（呸

翻译翻译什么叫

TMD 惊喜

翻译出来给我听

什么叫惊喜

翻译 TMD

什么叫 TMD

惊喜

惊喜就是

三天之后，

我杀我 自 己。

知乎用户 风间悠子 发表

从抗日战争开始，从解放战争开始，从改革开放开始，从一部分人先富起来开始。

中国人能够团结起来抗击外敌，能够团结起来解放各地，能够团结起来发展经济，甚至能够团结起来让一部分人先富起来而无所怨言，甚至能够听从伟大的上山下乡转移城市内部矛盾给农村，而无所怨言。

这一切的一切，都源自于一个契约，这个契约也是我们共同的我们的立国之本。即

——我们现在可以苦一些人甚至死一些人，但在可预见的未来，我们的子孙必将享有同样的社会权利，共同享有新中国的社会财富。

抗日战争是怎么说的？

是说让我们的祖辈可以去死，但可以给我们享有安全和自由的权利。

解放战争是怎么说的？？

是说我们的爷爷可以去死，但可以给我们一亩土地和几片面包。

上山下乡是怎么说的？？？

是说用我们农村去吸收城里的失业人口，家家户户去接纳城里青年，但我们农村可以获得城里的思想。

改革开放是怎么说的？？？？

是说暂时牺牲部分人的利益，转移国内资源去发展一部分地区，但我们落后地区将来也会被全国倾斜资源带动经济。

懂了吗？也就是说等到我们国家的生活稳定了之后，

我们的农村可以总有广袤的土地资源，

我们的落后地区可以每年拿到一万亿的社会资源，

我们的工人能够获得世界上最好的社会福利和最大的权利，

我们的子女将在同一片蓝天下，享受着平等的社会教育资源。

懂了吗？任何人，任何中国人，任何从抗日战争和解放战争中脱离苦难的中国人，任何从改革开放中受益的中国人。

都必须且永远遵守这个契约。

这个契约，即我们国家的社会主义，亦即我们的立国之本。

现在还有疑问为什么无产阶级必须讨厌资产阶级吗，那是因为现在的资产阶级不是社会主义的资产阶级，不是真正心中有 “中国人” 概念的资产阶级。

如果你说的是全世界的人，

那你是没学好哲学还是没学好政治？社会的主要矛盾就是无产阶级同资产阶级之间的矛盾，生产力同生产关系之间的矛盾。

无产阶级不仇视资产阶级？难道要一起共享老婆子女？一起跳舞唱歌嗨皮玩耍？

这不是废话吗？无产阶级仇视资产阶级是必然的，简直就是真理好吗？

知乎用户 ace zh 发表

厌恶资本家不是问题，问题是绝大多数人普遍厌恶资本家（那些人），但是羡慕向往资本家（这个阶层）。放在百来年前就是 “反皇帝不反帝制”。

结果呢，就是古代显贵阶层可以凭借科举，轻而易举的让人们认为为皇帝尽忠是光荣而正义的；现代特权阶层可以借助鸡汤和成功学，公然把 “九九六是福报”、“讲奉献莫问前程” 的价值观变成很多年轻人的信仰。

知乎用户 七号闰土 发表

你要说医生，教授（真才实学的），科学家，数码先锋（就是类似于大疆，华为这种）等这种通过刻苦学习，多年努力，实打实挣的财富，再多我都不会仇，因为他们的钱来得名正言顺，而且他们吃过的苦值得这个钱。他们越富我就越祝福他们，因为他们挣得越多，对这个社会和人类文明的进步就越有推动作用。（大医生真的很赚钱，举个例子广州肿瘤医院名医，挂号费 200，算一半给自己，一个上午就 60 个号，单单挂号费一天就能赚 6000.）

但如果是那种因为收房租，炒房，投机份子，捞偏门赚钱，天天除了吃喝玩乐就是炫耀的人，他们的财务我是打从心底就厌恶加仇恨，因为这些人除了对社会和人类文明带来了负能量，我实在想不到其他正面的贡献。

知乎用户 清心以何 发表

仇富???!!!

谁编造的这个词呢？穷人？普通人？挣钱有道的富人？个人感觉是祖上来钱不正，或者本身来钱不正，不是常说资本家的第一桶金带着血和肮脏么。

董明珠、雷军这类人也有钱，也富，靠实力挣钱，也没见多少人有异议啊。倒是小目标大师这类的，靠政策拿着国家的钱，却往自己腰包藏，往海外送，被喷了就说人仇富，说人不努力。

至于资本家，在我们社会主义，一个讲马克思列宁主义的地方，被厌恶不是理所当然的吗？什么时候在社会主义国家谈社会主义变得很奇怪了？

另外，拒绝加班有错吗？

凭什么美国佬就可以有好福利，咱们就不行？中国人是不是人？

我们挣的是上班的钱，不是加班的钱。

公司有难处，偶尔加班这个大家都可以接受，天天加班还舍不得给钱，拒绝了还被罚款，凭什么？

知乎用户 寡人无疾 发表

浙江温州是中国最早的民营资本温床。我来这里的时候已经是 2010 年。这 10 年间慢慢的有些体会。

我是做服装设计的。从一开始默默无闻的助理做到目前在设计圈子有些资历，期间经历过很多工厂。前段时间老板跟我说，你不能这样跳来跳去，要在一个地方安定下来。初看这话很对。可是，有些事情如果你看出本质，就不愿这样下去。

15 年有家厂，高薪请我去帮他增加一部分品牌类风格，之前我也介绍我学弟过去，做得不错。一开始过去，老板事事叫我兄弟，三个月，一盘货开发出来，客户订货会也上货了。突然被辞退。兄弟，呵呵。说好的年底奖金，呵呵。

16 年一家，做国内一线代工，春夏一个季度下来，订单爆了。预计当季最少 500 万利润，说到提成。辞退了。

17 年，自己干。碰到合伙人客户收款揣自己兜里。不干了。

18 年，有个投资人给我干股，和另外一个人加工厂合伙。然后一个月，我发现这加工厂的人很不靠谱，就跟他们讲，干股我也不要，30% 全部给你们。一年后，他们亏损 200 万，把我后怕的。

加班，温州地区服装厂没有加班，大家最早 9 点下班，这是正常上班。
星期天，晚上还可以休息一晚上。（5 点以后）
每个月 1 号休息一天。
帮我看看是 996 还是 12126.9

我想知道，劳动法何时在乎过底层员工？改革开放的伟大成就是资本家没日没夜加班做成的还是员工拿着低廉的薪水流汗干出来的？马爸爸一个网站导致多少做线下的工厂接不到单？这个世界太复杂。

整个温州没有任何一个人会去告诉劳动局，我们工厂违反劳动法。也没有任何一家工厂敢修改劳动时间。因为，你不加班，你就赚不到钱，老板也赚不到钱，然后你就失业，然后你就去另外一家工厂继续加班。

因为你不剥削别人，就得挨剥削。
因为，水，混了。
卡尔拉格斐疯狂工作，成了传奇，底层设计师疯狂工作，进了 hospital.
你只要明白一点，为什么自己成不了资本家，那是因为你不够狠。就像当年当不了地主一样。

知乎用户 DaveKing 发表

社会资源的调配，富人和穷人之间的平衡，这都是人类社会长久以来一直在琢磨的话题，也是很多王朝帝国兴衰的直接原因。

仇富一直都存在，但是在一个穷人压力不大的富裕国家，这个话题不会被抬到桌面上，只是一些人发发牢骚 yy 用的。你之所以感受到越来越多的人开始有仇富心态，厌恶富人，这是因为这个贫富平衡有些失衡了。富人越来越富，中产压力越来越大，穷人的希望越来越小。这样下去，仇富是必然的结果。

一个健康的社会，会通过合理税收以及福利政策调整不同阶级的资源。拿美国做例子，从二战结束到现在，80，90 年代是个分水岭。在那之前，全世界都在养伤时，美国凭着自己本身的家底和没遭到破坏的工厂突飞猛进，从衣服到飞机，出口全世界。那个年代（50-80 左右），美国可以说是处于黄金发展时期。美国人高中毕业就能轻松找到足以养家糊口的工作，大学学费超低，房价超低，还没有战后势力重组的压力。除了内部种族不太安稳，其他方面可以用 “棒打狍子瓢舀鱼，野鸡飞到饭锅里” 来形容。这段时期，美国采取的是高税高福利的社会 （见下图：美国过去 100 年的最高税率，蓝色部分）。

这段时期里，美国几乎不存在仇富的现象。美国（白）人工作就业生活娱乐教育全都没什么压力。但今天，美国仇富的人群越来越多，以至于连桑德斯这样在美国显得非常左的偏社会主义政客也开始参选总统，获得聚光灯。原因有很多，但都是围绕着贫富差距急剧扩大这个客观事实。

里根时期，最高税率急剧减少，从 70% 降到了 50% 再降到了 30%（上图红色部分），这代表穷人的福利开始缩水。比如说上大学。60-80 年左右，美国公立大学的学费很便宜。公立大学每年都会从相对应的州政府收到大笔拨款，以便以维持日常开销。但是里根期间开始，大学得到的拨款逐年减少，导致大学不得不提升学费。

同期，美国的房价开始急剧上涨 (见下图）。 大致原因是因为婴儿潮一代开始大量买房导致需求增高，美国服务业的崛起（80 年代末， 90 年代），以及克林顿政府的打鸡血政策。虽然 08 经济危机时下降了一些，但和 80 年之前比还是差了好多。

80 年代末，90 年代，经济开始全球化。美国二战后的低端生产业遭到毁灭性打击。大批工厂迁离美国，大批蓝领失业。同期，墨西哥人大量偷渡进美国，占据了底层工作（例如在果园里摘水果），进一步蚕食了美国底层蓝领的生存资源。50 年代 - 80 年代，美国高中文凭足可以让你养家糊口，还有闲钱娱乐。而倒了 2000 年后，高中文凭开始变得一文不值。大专和本科开始变成刚需，很多工作还要求进一步的硕士学位。

所以把所有因素加在一起：就业压力增大 + 工资停歇不前 + 房价猛增 + 大学毕业一屁股债，美国的穷人和中下产不眼馋财富跟坐了火箭似的富豪才怪。

知乎用户 一条小鲶鱼​ 发表

我们的阶层注定我们接触不到资本家，毕竟大家都是打工人

照理说，我们连资本家长什么样都不知道，那么何来的仇恨呢？

一切的根源就在于：即使远在天边的他们，也能 “操控” 你的人生，影响你的生活，决定你的命运。往大了说，他们影响了整个国家的发展进程。

为什么很多大学生不仇富？他们甚至会说出 “你在城市买不起房，是因为你的父辈们不努力” 这种 “三观又红又正” 的话来。那是因为他们没有受过社会的毒打。

等他出了社会，成了社畜，发现自己曾经理想主义的高尚，也不过是被碾压在地上搓了又搓的愚蠢。

对打工人影响最大的，不是裁员，不是消费主义洗脑，而是房价。

房子的 “变味”，压榨了所有打工人祖宗三代的剩余价值，于是越来越多的打工人继续压榨自己来抵抗内卷，成为恶性循环。

身处在循环链条的打工人如同 “包身工”，苦且自知，骂几句娘都算轻的了。

而这种压榨，是以人海战术和高额劳动力为基础的，对于国家的发展并没有什么好处，毕竟重复的劳动，对于国家人才的创新力没有任何益处，这是一件细思极恐的事情。

所以，现在越来越多的人，开始佛系了

无欲无求，不婚不生。

或许这是所有的打工人，对抗压榨最后的倔强

知乎用户 多说先生 发表

因为信息发达了，现在通过一部手机可以沟通全世界。因为很多穷人的物质条件也提高了，便捷的生活设施让穷人和富人之间的距离拉近了。

在以前，没有互联网，没有那么发达的生活设施，穷人和富人根本不沾边，生活里压根碰不到，富人的生活穷人根本不了解。

如果没有互联网，就这次员工拒绝加班被判赔公司 1 万 8 这种新闻谁能知道？上不了夜间新闻也上不了晚报。

以前人仇富吗？那也是相当仇，但都是单兵作战，各自为战，各家仇各家的，最多村头嗑个瓜子，闲聊天的时候大家集体一起仇一下，然后又各回各家了，各仇各的了。

新中国刚建立的时候，怎么对待富农，资本家的，忘了？这才没过多少年。

李自成最后为啥会打进北京了一下子败了？因为手下的兵丁都着急去官员家，富豪家打砸抢了，军心一下子就散了。

很多次农民起义，都是把矛头指向富农，资本家的，当然古代不叫资本家，反正把矛头直接指向有钱人的，为啥，因为农民起义农民起义，主力军都是农民，穷啊，恨有钱的，把矛头指向有钱人，一个是为了抢钱，一个是为了心里出一口恶气。但玩不好可能会像李自成那样，兴在这上头也输在这上头。

历朝历代都会仇富，都会厌恶资本家。但没办法，要指着他们给饭吃，并且没有人挑头起试。枪打出头鸟，出头椽子先烂，都不愿意当带头的。但凡有带头大哥了，瞬间都暴露出来了。

所以仇富心态一直都有，只不过以前没有互联网，大家都在私底下仇，现在有网了，都能在网上仇，而网络相对是自由的，什么人都能看到。

以前的生活便利程度造成富人和穷人分的开，生活里基本不挨着，现在生活便利程度提高很多，穷人和富人在生活里可以碰到了，比如一个高档百货大楼，里面有卖爱马仕，又卖百达翡丽，但也有相对平民的消费，大家都能进去逛进去看，接触多了就会比较，比较多了就会找原因。

知乎用户 一克神水 发表

一方面大家压力大。

主要是房价闹的，国家和地方为了发展，土地和税收双管齐下，能不压力大么。我零基础瓦匠经验，一个人搭建个房子也不要两年，怎么让专业的人来，我就要还 20 年，这不讲道理。

因为国家以前没有社保制度，所以现在的老人在国家没有为其交社保的情况下，享受了福利。导致了这部分压力转嫁给了 80，90 这两代人。

一方面大家希望小。

大部分的人连还 20 年都不配。这就很压抑了。

其实我们面临着和郭德纲一样的局面，想同流合污都不给机会。

整个社会，金钱成了唯一的评价人的纬度。而这个纬度已经被明码标价。

一方面资本家不分利益，光叫唤。

大家都是基于饼干活的，这些人非得靠掌握资源使坏，倒着来，先干活才有饼。

大家虽然都是老实人，但不傻。干的活差劲不配吃饼，和干的活不能令老板满意不配吃饼是完全不一样的。

其实大家也不是仇资本家，就是觉得不够法制。

知乎用户 TANPOPO 发表

员工是不是人？

是，就要接受中华人民共和国劳动法保护，一天工作 8 小时，不想干就是能硬气的走人。

你说评论一边倒向员工，我来告诉你为什么吧，因为绝大多数人都是无产阶级，是和案例中员工一样的低端打工仔。有站资本家的评论才不正常。抛开中产那种资本家创造出来的骗局，世界上几乎 99% 的人都可以划分为无产阶级，也就是不掌握生产资料，没有资本的屁民。比方说你今天被裁员了，能不拿薪水就能保持正常的消费水平吗？不开心时，能硬气的回家倒头睡三天再来工作吗？不能吧，这就是无产阶级，顶多算个有点钱的无产阶级，说难听点叫韭菜。

孔子说，己所不欲勿施于人。假如有天你成家立业了，遇到老婆怀孕要生产，父母重病要照顾，可是你老板就是掐着表不让你走，非得跟你说 “小王啊，为了公司的利润加会班吧，也不久，保证你 11 点能下班。”

你干不干？

就算家人没事，我想照顾一下自己，住在离单位一小时车程的地方，我想早点回家吃顿饭洗个澡看个电影，不过分吧？不可以吗？凭什么工人就得为资本家的利益牺牲自己亲情爱情健康？

说白了大多数人对资本家的剥削压榨是反抗的，这一点很好，说明我们的革命没有全部白白浪费，说明大多数人都站起来了。可是这社会里还是有一种狗，每天拼命给主人抓兔子，幻想着有一天能拥有主人那样的大房子，像主人一样坐桌子上吃肉，这可能吗？不过这种狗还是有不少，他们蹲在主人旁边献殷勤，对同类咬的也最凶。只不过有一天老狗抓不动兔子了，主人就要剥皮吃肉，还要告诉前来品尝的朋友说：

“你看，这就是我最能干的狗，你尝尝这后腿多有嚼劲啊！”

知乎用户 七月的紫色贝壳 发表

早期中国快速的发展，底层人民无论生活好坏，但都在往好的方向走。生产力的提升，风口一个接着一个。这次没赶上，下次还有机会，但是随着生产力达到一个瓶颈，阶级跃迁的风口变得越来越少。不同的阶级形成不同的圈子。阶级开始固化。财富的世袭比权利来的简单。

马云有本事吧？中国十四亿人，比马云还有本事的人还有很多，马云那一代人出了很多大牛，但是后来后边就出不来了，你说这些比马云还有本事的人，不是不勤奋，不是不努力，但是就是让这些前期飞起来的猪给堵住风口，你说这些有本事的人，会不会骂人。

退一步说，马云死了，财富的继承人，变成了一个废物，但是低下那些比马云有本事的人能干过这些废物不，西虹市首富不就是说了这么个事。干不过啊。那这些人会不会骂人。

李永乐老师讲基尼系数的时候说过，人们不满意的不是财富的不均衡而是获得财富的机会不均衡。

人跟人是不一样的，有人喜欢浪荡天涯无拘无束，有人喜欢小富即安，有人喜欢翻云倒海。关键是我有没有这个选择的权利。

知乎用户 括弧笑君 发表

因为生活不如意，总得骂点什么，大家都在骂资本家，自己也骂资本家，法不责众。

知乎用户 岁月煮酒 发表

说中国人现在很多人仇富，不如说有很多人不满社会不公。
因为中国有一大批富人，并不是通过正当的途径富起来的。
比如同样是企业人员，本世纪初一批企业高管与政府官员勾结，在国企改制中火中取栗，把本来经营挺好的国企，一下子变成自己的企业，从此摇身一变，成了年入百万数百万的私营企业主，中间多少暗中交易和上下其手。但是限期取消县级国有企业，是当时的大政策，潮流之下，一切都借合法合理名义完成。从此，原来同样的企业人员，一个因为钻营爬上领导位置，与官员串通，在改制中成为了人上人。一个可能因为是技术人员，在改制后买断工龄，从此后四处奔走，拼了命才能挣个温饱。与国企改制同样具有造富功能的风口还有很多，胆大的钻营的，赶上其中一趟，就会实现阶层跃迁。
前些年官员升迁乱象丛生，买官卖官可以说到处都是。本地一人，原只是一村支书司机，靠住支书这棵大树，承包工程发财，有钱后送礼打通关节承包企业，承包企业没两年当企业上一级集团领导，然后以国企领导身份转政府任副市长，可以说在那段官商各取所需的年代，不管官商，胆大就是一切。这个人只有小学文化，任副市长后分管文教，是不是有些讽刺啊。十八大后，中央巡视，老干部向巡视组反映这种群众反映强烈的官场典型案件，这个人才被查处。
我个人认为，仇富在中国并不是一个真的命题。群众仇视的是权力腐败，真正靠勤劳致富的，群众不仇视，只会效仿和学习。绝大多数群众又是顺从和认命的，他们看到投机钻营者能发财致富，一方面是不满，一方面也会眼羡，社会风气的全面败坏，难道不正是因为最初那些腐坏的地方没有被切除而蔓延的吗？
健康的社会，是守法经营，致富有道，政商亲清，各务正业。

知乎用户 恶少恶言 发表

因为大多数你感觉到的这样的人，根本不知道所谓的资产阶级、资本家的划分标准是什么。简单地将公司与员工，上级与下级的矛盾和自己工作中的不满简单地等同于阶级矛盾。

你不信那些言必称资本家如何如何，资本家如何如何的人，你问他资产阶级和无产阶级的划分标准是什么？你就可以看他五花八门的答案了。这还不算，只要你没和他们一起大骂资本家，你还会被道德绑架地裹挟以 “精神资本家” 的头衔。

而这部份人的问题是将 “有钱” 简单和 “资本主义”“资本家” 划上了等号，将资本简单等同于资本家。将任何自己利益的缺失都归因为阶级矛盾。而在内心深处 “资本家”，“资本主义”，成为了类似小时候说别人“大坏蛋” 一样的攻击性词汇。给别人扣上了这个帽子，就好象自己在职场中受到的不如意一下有了一个疏解的方向。

年轻人的逻辑很简单，说别人资本家，算是对别人的攻击。你说别人资本家，要么是一个事实描述，他真是； 要么是一个错误的事实描述。可无论他是或不是，这又咋地？你内心的一个潜台词是 “资本家必须被打倒” 而已。其实人家是不是资本家，关你什么事，不会因为你称其为资本家，他就真被打倒了。你爱认为他是啥，你就认为好了，Who Cares

大家混迹职场的目的，是为了合理合法的谋生，获得生活的最大化效用，而不是为了追求自己心底的 “政治正确”，你是为了打倒资本主义而工作的吗？不是，你为的是自己生活得更好，把自己和自己在意的人照顾得更好。立场坚定的反资本主义活动在 1954 年以后就在我国结束了，马克思资本论原文都说了，资本主义是通向社会主义的必经阶段。

回到你说的被判赔 1 万 8 的事。这跟资本家有什么关系？这是社会主义国家法庭作出的判决。不加班也许你可以援引劳动法相关的条款，但法院判你赔付是基于你给公司造成了损失作出的。至于你加了班，帮公司避免了损失，公司是不是该给你补偿，公司不给你可以起诉公司，那个时候被判赔付的就是公司了，那是另一回事。

知乎用户 亲爱的谢廖沙 发表

因为资本家比劳动者更团结，才会有你这种天真的问题。

劳动者给改变社会现状提出了千万条道路，而资本家只需保持现状。

因为他们团结起来了，他们看到劳动者有利可图，于是一齐行动。

一个在你上班的时候盘剥，另一位在你的钱包里下手。还有几个想将黑手伸进你下个月的工资。

他们剥夺了你休息的时间，并不额外支付费用，那休息时间是由成千上万的法国工人，德国工人，英国工人，苏联工人和中国工人用鲜血与生命，顶着资本家和其鹰犬的刺刀所换来的。

他们将你在工作时的成本压到最低，粉尘中没有口罩，格子间没有防火，工作餐里没有油水，车间里没有换班。

他们将工作量增加得惊人，并让你相信这是你应受的。

他们要求你像奴才一般舔舐他们皮鞋上的灰尘，要求你像孙子一样，低三下四恭恭敬敬。他们摧毁你的人格，让你因为他们所定的不切实际的目标互扇耳光。

他们向你的身边灌输那些弱不禁风的明星，将你的价值观扭曲。

他们在课堂上教育你的儿女，兄弟。告诉他们那个光荣的年代是一无是处的，只有资本家才是光荣的。将金钱至上论硬生生地塞进孩子们的耳朵里，并且告诉他们，那个叫卡尔的和叫弗雷德里希的人不是重点不要看，张麻子暴虐，杀人，钢铁同志简直人神共愤。他们把一切反对他们的人叫做极左，告诉孩子那些走投无路的人叫做暴民，愤青，活该千刀万剐。

于是，今天我就看到了这个问题。

我不知道你为什么会问这个问题。

知乎用户 IC 验证工程师 发表

那是因为作为无产阶级的我们，真真实实地感受到了剥削和压迫，当人为刀俎我为鱼肉之时，还指望我们和资本家握手言和？曾几何时，作为学生的我，也属于典型的精资，用革命导师列宁的话说，就是资本家的乏走狗，对马克思主义，对我党的早期革命史，对毛爷爷都有过不同程度的排斥。

由于近十年来，西方民主基金会的活跃，国内公知群体大批兴起，他们伴随着资本主义的野蛮生长，渗透到了社会的各个领域，什么 “996 福报论”，“商业公益论”，“商业创造价值论”，“为社会输送人才论”，以及各种“成功学” 都呼之欲出，俨然一副资本主义欣欣向荣的场景。

虽然我们这一代人，生于改开，不知福利分房为何物，不知免费医疗为何物，但我们中国的新一代的无产阶级（尤其是脑力无产者），有一个显著的特征，就是我们是在马克思主义理论的灌输下成长起来的。读书的时候，尽管再不理解，再不认同，认为再怎么荒唐，但 “剥削”，“剩余价值”，“阶级压迫”，这些名词都已经深深的印在我们脑海中，加之我们不少人的父母，甚至祖父母，都是曾经的城市工人阶级，他们亲历了曾经国企改革那“波澜壮阔” 的一幕。当资本主义蓬勃发展的时候，这些矛盾被很大程度上淡化了，但当资本越发垄断，越发膨胀，越发体现出贪婪的本质，自由竞争逐渐消亡之时，这些耳熟能详的概念便再次响彻在我们耳边，我们开始不由自主地去了解曾经没有了解过的历史（包括被污名化的 WG 十年），去学习革命导师的理论，重新审视阶级的含义，重新思考共产主义崇高的理想。

对于毛爷爷，我们一开始盲目地崇拜，后来又是深深地误解，最终是发自内心的理解与尊敬，肯定 - 否定 - 否定之否定，和我们对资本家的态度一样，这是唯物辩证法的胜利，是人民群众自我发展的必然结果，我们坚信历史的暴风雨会以不可阻挡的趋势向我们驶来。

知乎用户 公子别嚷嚷 发表

每个阶级的人都在往上一个阶级看

每个人都有属于自己的仇富

而且距离越大的仇富导致心情影响越大

我只说仇富心态 不想说资本家 因为阶级固化看的太多了 心里阴暗 适当远离一下 不然迟早要崩溃的

与年龄无关 而是人要选择适当放过自己

能打开这个问题的都说明最近不是在网上看了什么贩卖焦虑 就是在现实中遇到相关的事情了 或者……

自己本身就在仇富

仇富不分对错 若是受控的程度则只是表明了一个人的立场和态度

首先我们要对 “仇富” 这个词放下偏见

把思考的重点放在后面的心态两个字上

仇富心态根源上是对自己所属阶级的无奈和愤怒

产生这种心态需要两个条件

1 看到自己目前所属的阶级

2 看到别人在什么阶级 别人的阶级和自己的阶级有什么差距

（若是这个 “别人” 跟自己有关系 那么就会更痛苦 尤其是非直系亲属的亲属 因为这个人所拥有的的资源与你大多数情况下是无关的 例如表亲）

那么在这个基础下我们需要转换一下视角

试着从不同的角度去看待这个问题 看看我们是否还能产生 “仇富” 心理

你的一个跟你关系好的直系亲属 父母 （不包括配偶）最近赚了五百万 你是开心还是嫉妒

或者说 你是开心多 还是嫉妒多

每个人都有答案了……

我们大多数人都是自私的人类 当自己成为利益既得者的一份子后 就彻底忘了什么是仇富

这不是讽刺 而是因为我知道 这是事实 有时候 我甚至也会如此继续别人 甚至到一种恶毒的程度

我是个人 对此 我无话可说 只能顺从自己的内心 该嫉妒就嫉妒 即使什么都改变不了

另举一个例子 你下班了 在家休息 瘫在床上看手机 突然看到窗外挥汗如雨跑过去的外卖小哥 你在想 怎么会有比自己还要难的人 这么幸苦？这么努力？

屋内的空调和室外的温度形成反差 你心里知道自己应该同情 但心里却有些庆幸 甚至有的在暗喜 那个跑在外面的人不是自己

你继续瘫在床上 可是心里却不再抱怨下班之前的工作强度 不再埋怨无能的自己

似乎这一刻 你心里的焦虑和不甘得到了缓解

这又是一个关于视角的故事

所以 人类聪明而愚蠢 聪明反被聪明误

自悟的大道 人类一直都在反复走 但也在反复出错

这才是人生

所以 仇富本身就是正常的

没有人有资格去怪罪别人的仇富 世上奇怪的心态不知道有多少种

凭什么因为仇富的人越来越多 你就要去针对他们 只是因为他们有了一定的数量和规模 所以就进入了你的视线范围 你就要用自己的眼光去抨击他们？

我们是正常人 不要把自己妖魔化 尊重自己 也要尊重那些不甘的 只能在心里默默仇富的人

他们没有影响任何人 也没有去伤害那些富裕的人 他们只是拥有了一种正常的情绪

知乎用户 吖 bi 发表

提问的人，我真是觉得你问问题得公允点。

1. 仇富和厌恶资本家不能划等号。

2. 你们让这些富豪少出去应酬，多在家干活儿，估计就没力气出门吹牛逼了，都是惯的一身臭毛病。

3. 少把自己捞钱和什么人民幸福绑在一起，生活时间都没有，幸福啥啊？

昨晚我媳妇儿银行开会，这任行长是前面历任里最啰嗦的，业务又是最差的，你们看看吧，做不了啥实事的，通常话特别多，因为除了开会他能有什么存在感？最搞笑的还是给他们员工灌鸡汤，说不要靠父母，父母会死还会离婚，这话本身没错，但是他不配说，银行系统基本都不配说，为啥？进去的有多少是关系户，银行业务有多少是靠员工的父母叔叔舅舅的企业，或者亲戚的存款，父母朋友拉的贷款？自己吃着员工长辈的资源活着，回头让员工别靠父母？行啊，回头把家里关系进来的业务都结了得了呗？自己开拓去？省的你大银行玩儿 “晴天送伞，雨天收伞” 的投机把戏！就想问问这位行长，又当又立开心吗？酒驾撞死人的事儿，你拿出来讲讲感受和体会，我觉得怕是更有教育意义，毕竟亲历，总比大话空话更动人吧？

无德无才，有钱有势，利用劳动人民想生活的动力为自己攫取利益，反过来还要嫌弃劳动人民，自己高高在上，装人生导师名利双收，这种人都不厌恶？你还好吗？

知乎用户 临江仙 发表

明明是被剥削的人，不为自己争取权利，却还替剥削自己的人说话，只能说可悲

知乎用户 757575 发表

但是你必须得承认一个问题，资本家真的有问题，而且问题非常大，大到触犯了劳动群众的利益。为何对于资本家的评论一边倒？很简单，就是民众认识到了资本家的无耻。

首先说说有 “爸爸” 之称的那位老板。996 是福报？按法律说的薪资支付，996 对于老板来说性价比奇低，工资是正常 8 小时双休的两倍，鼓吹 996，但是不鼓吹把钱给足，自然就有人不爽了。再之，辞退 35 岁左右的老员工，美其名曰给社会输出人才。这个操作跟当个那啥儿还要立牌坊有个鬼的区别，可能还真没有，他们就是鬼，吸血鬼。

还有一位在某奶粉上每天被喷千次万次的神奇人物，就不说名了，大家都知道。阅文合同了解了解？把每个人都给恶心到了，还有各种财大气粗的操作，我们身不在其位，自然体会不到其中的恨。

总结，这并不是仇富，只是仇侵占到了他们利益的人，996 把钱给足了，那可能真是福报了。剩余价值越大，资本家需要承受的恶意也会越来越大。

知乎用户 麦芽提取物 发表

就顺着现在这个方向走，迟早有一天他们能把城门楼子上那照片拿下来打上广告出租，然后被中国首富以天价拍下挂上他自己的照片。

知乎用户 苏打气泡水 发表

我将说说无产阶级或者说穷人。应该做什么？

我我们应该守住舆论阵地。看到资本家们做好事儿，我们应该让更多人明白，他们不是想做好事。看到有人给资本家唱赞歌，我们应该攻击他们。

然后自己不懈努力，艰苦奋斗。成为富人

相信我，什么时候网上有人骂你。说你是资本家。你已经在财富方面儿成功了。

我说的是事实，不是反讽。我是无产阶级。但我渴望变富。越富越好。

我相信 99% 的精神资本家。愿意跪舔那些真正资本家，不是被他们的人格魅力，创业经历，慈善捐折服。仅仅是单纯崇拜他们有钱而已。

但是他们表现的太过了。是我也很崇拜有钱人。但我不会上网上，因为有人骂他们就去反驳。 因为他们的人生和我毫无关系。

我只是默默的想让自己成为有钱人而已。那些人感觉自己看事儿看的才是最透彻的。其实他们不懂，他们应该等他们自己有钱之后。再用那个立场看事情。那个时候他们才是真正透彻的。

只可惜他们当中很大一部分应该没有机会。

有人还会说，他们做的贡献比你大多了。确实，做慈善绝对不是坏事。所以我也希望像那种慈善的时候。无产阶级们不要在下面嘲讽他们。当然，精资也不要过于赞颂他们高尚的人格。想一想路边如果有乞丐，正常大部分人。以前骗子乞丐少的时候。也会拿出一块钱的。相信我，对于他们来说，这是一个性质。你和他们一样高尚。

所以为什么有的人明明很有钱却也不捐钱？我都说了大部分。像我其实就不怎么爱掏一块钱。

同在祖国下成长的人。如果没有被外星人换一个脑子。相信我。我们差不多。都一样。唯一的区别在于，有的钱多或钱少。

又有人说，有的富豪全捐了。也有普通人全捐了，你不知道吗？

类比法。好东西。学一学。

还有一件事其实挺痛苦的，还是来戳破真相。如果你和一个金钱大亨 注意，我说的是如果，一定有一个人需要离开这个世界。你猜一猜，14 亿人民会选谁？又 1953 年的时候你依然是一个被解放的普通百姓，当你和一位将军需要做选择题的时候，或者仅仅是你和一个身经百战的老兵需要做选择题的时候。猜一猜那时候的 4 亿人民会选谁？这不是悲观，这是客观。总不可能你高喊一句，大家都是无产阶级，人人平等。就真的平等了吧？那样对某某富豪，某某权势人物，某某将军，某某老兵公平吗？

真的要认清一个事情。人的先天条件，外在环境，人生际遇本就不一样，绝对平等不可能实现，也不应该实现。

客观的认清了自己在社会当中的位置的时候。人才会有向上的动力。

知乎用户 奈落落 发表

不应该说现在吧，也就是最近一两年，左圈突然涌进一大批人，我去年也和其他人讨论过。

原因:

1. 经济下行，社会矛盾开始突出。经济危机的苗头开始凸显，大量资本集团已经意识到问题，在危机爆发前正在噶韭菜。

2. 资本主义经济在国外发展的失败以及贫富差距的无底线扩大，使得国内近些年不少人开始对市场经济产生怀疑。

3. 共产主义理念和马克思主义思想的广泛传播，这也得益于我们国家教育上，对政治课的不松懈 (初中、高一以及大学都有政治课，甚至考研还有政治)。也使得不少人开始深入了解马克思主义，了解左圈相关的政治话题。

4. 结合爱国主义出现的社会主义认可，而社会主义更加强调公有制主体，甚至是计划经济。而最近国外爆发的一系列问题，以及对中国的污蔑，使得国内爱国主义者不再信任资本主义，甚至是私有制，这也是社会主义社会对私有制的天然排斥。

由 1－4，对于社会整体仇富心理影响逐次递减。

知乎用户 匿名用户 发表

从普通人的角度讲，就是国内经济增长放缓，大部分老板的生意没那么好做了，为了使利润更大，就从员工的上班时间、上班报酬方面做工作，比如 996、自愿降薪啥的。题主说的事我不了解，不随意评判，但此事舆论一边倒更像是民众为了自己发声

下面可能跑题了，不过是我自己的理解，欢迎讨论

我们要明白，生产资料和社会财富如果掌握在少数人手里，不管来源是否符合法理，都会对社会造成巨大的危害。自秦后的农民起义，基本都是在大量土地被兼并 + 遇上灾年的情况下发生的。为了避免少数人掌控的情况，新中国建立了社会主义制度，试图把绝大部分生产资料牢牢掌握在公家手里。在短短 30 年，我们靠着这套制度从汽车都造不出，到有完整的工业体系 (这点很重要，它使我们在世界范围内初步具有竞争能力)；但随着发展，人们发现，现有的生产力过低，不足以支持我们直接到达社会主义社会 (非初级阶段)，所以邓提出了我们处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们要搞社会主义市场经济，但部分重要生产资料的所有权一定不能丢，比如土地 (只有这样才能保证我们仍然是公有制为主，所以我们姓舍)。

改革开放 40 余年，国家富强，而财富分配却越来越不均，某财求出的基尼系数已经超出了一个稳定社会该有的范围。不过前十年经济增速较快，加上人民群众有一定的忍耐性，所以此类呼声时有出现，却不成气候；2018 年，党的十九大报告指出，中国社会的主要矛盾发生了变化，简单地讲是由 生产力不足 转变为了 发展不平衡不充分 。那时候大部分人其实更好奇主要矛盾怎么在生活中不知不觉地就变了，直到 2020 年经济增长放缓 + 新冠天灾，各行各业都受到冲击，加上川建国不断地让祖国人民认识到资本主义世界的真面目，人们才意识到，资本主义并没有想象的美好，剥削是存在的，过去被经济上行蒙上了一层纱，现在被新冠的风吹落了

其实就社会生产关系来讲，仍然到不了变革的地步，因为生产力不够，所以资产阶级仍具有一定的先进性，但仅限于一定，而且大资本家和小资本家不能一概而论

所以我不仇富，更不赞同消灭资本家的言论，这其实是为我们树立更多的敌人；但某些大资本家做的太过分了，我们还是得保留 “消灭” 的权力。

我常说，新中国崛起和中华民族伟大复兴的道路上拦有两座大山，一座叫帝，一座叫资，帝是大洋彼岸的帝，资是国内的资，登上帝我们可以看到胜利的果实，翻过资我们可以避免胜利的果实被少数人窃取

知乎用户 一三四六九 发表

中国想要的是企业家，而不是资本家。

什么是资本家，我想让你在工作上操三万的心，干一万五的活，拿三千的工资，享受一千的待遇，并当你真的做到这一步，还要考虑怎么更进一步的压榨你。

什么是企业家？

进来之后，给你三千的工资，让你干三千的活、给三千的待遇。

他觉得你这三千的活干的漂亮，就会给你涨到六千的工资，让你干六千的活，顺便再掏三千块钱培养你，希望你能成为一个拿九千工资，干九千工资活的人。

也可以容忍一个有两万能力，却只干一万活，拿一万工资，偶尔会爆发一下干一万三、四活的人，小小的任性。

一家公司，有一百个人，年收入是一千万。

资本家：拿这一千万里的九百五十万，剩下五十万，九十九个人分，顺便再想办法从别人手里坑钱，来维持自己公司的运转。

企业家：拿一两万百，剩下的按照个人能力去发工资，有多少能力给多少工资，剩下的维持公司运转，再多的拿出来匡扶社会。

中国不是容不了富人。

只是历史上，吃百姓血肉的事太多，就厌恶这种吃百姓血肉的事了。

知乎用户 Patriarcha 发表

如果狗头不去抬轿子，萨特当然会气得跳脚。

没看见天天忽悠人生儿育女买房教育医疗，一层层的剥削，讲句难听话还 tm 不如烟草公司直白，吸烟就是有害健康，可是问题来了，这些没在危害我健康，这些有比香烟便宜吗？

是狗头人修起了通天的高塔，是为了下一代狗头人也能观天象知风云，而不是修给现在萨特的广告牌和求神塔。

看看这个国家的名字是什么，再想想是谁把国家给的变成骑在人民头上的依据。

为什么我支持监察委加把劲，因为我的家里白天我找不到一分钱，晚上也不怕监察委翻得出什么黑钱。

但是那些抱着民脂民膏不能入眠的萨特呢？我很欣慰的看着他们进去的那天。

俊豪一生，不弱于人，涤罪之焰，必诛萨特。

知乎用户 套路 发表

第一：很多人倾其一生的财富也就一两套房子。眼睁睁的看着不少人因为房子致富而自己确像一条咸鱼。那种失落和生活的无助只能发泄在有钱人身上。觉得他们都是不劳而获的蛀虫，是他们导致了我们的一无所有。

第二：媒体把很多美好的东西，优美的生活环境，其乐融融的家庭氛围，彬彬有礼、学业棒棒的孩子，豪车美食美女，各种诱人的旅游目的地。全都绑定在财富上，好像拥有财富就能得到一切美好的东西，可事实并不是这样，有钱也不定快乐，有钱的一代也见不得孩子有成，妻子贤惠美丽。总之很多得不到的东西，不少人都会下意识的觉得有钱的人会享受得到，我得不到我就破坏，我就妒忌，我就仇恨化解自己的困境，分散自己对比后的落差。

第三：社会优质的资源越来越集中，门槛越来越高，学区房是昂贵的房价，补习班补习费惊人，优质的医疗条件医疗费吓人，好工作 985，硕士博士要求越来越多。大部分人在社会大分工中雷同率太高，可替代性太强，也是自身因数造成的，我本科了没想到还有一堆的研究生博士生，我年轻没想到还有比我更年轻更愿意吃亏的，总之 996，工资赶不上房价，看不起病，谈不来恋爱，结不起婚，父母医疗费压力，自己的小爱好不能得到满足，根本没有出气点，好像什么都在和自己作对，特别是那些标榜着美好生活的电视剧电影，都是资本家害我们 996 的。

知乎用户 死神也是打工的 发表

第一个原因：不患寡，而患不均。

第二次大革命时期，毛泽东同志和朱德同志的红军队伍会师井冈山，建立了一片红色根据地，今天看来是在江西和湖南搭界的区域，方圆不过一两百公里的山区。

那时候军阀混战，争执不休，一旦和缓，湖南、江西两地的军阀就会围剿红军。这些军阀兵，人多势众，武器精良，伙食也不差，但是战斗力很差，红军往往能利用地势，集中兵力，各个击退。

红军损失也很大，兵员主要依靠抓俘虏来补充，俘虏愿走的，给路费，愿留的编入队伍中。

红军的待遇很差，粮食不够吃，每个人的伙食费 5 分钱；军饷有的部队每人 2 角，有的部队每人 4 角，还时长发不出来；冬天到了，部队有了棉花，却没有布，战士只穿了 2 层单衣；反革命势力经济封锁，吃不到盐；更缺少治疗伤病的药品，伤兵很多且得不到好的医治。

但是红军战士的单兵战斗力却超强，每战必奋勇杀敌。同样一个战士，在军阀部队和在红军部队表现天壤之别，什么原因呢？

这是因为：1、红军优待俘虏，粉碎了反革命势力对红军妖魔化的谣言；2、红军伙食不好，但整个部队吃的都一样（不像冯玉祥，人前吃窝头，号召士兵吃苦耐劳，回家偷着炖老母鸡）；3、同一部队军饷每人 2 角，上到军长，下到伙夫都是如此。4、当官的不打士兵，不欺负下属。

之所以如此，一句话 “不患寡，而患不均”。

第二个原因：影像到了自己的生活提升。

地主最初诞生的时候，很多都是勤劳的农民，开荒种地，勤俭节约，生儿育女，家里劳力越来越多，地也越来越多，粮食也就越来越多，然后再购买那些不会种地，不愿劳动的人的土地，从而成为地主。

地主把自己的地租给农民来种，坐收粮食，后来地主门害怕农民富有之后，不给自己种地了，自己就会损失，于是开始为富不仁，通过各种手段，使农民始终至贫，甚至没有了活路。

所以农民阶级仇恨地主。

富人如果阻断了穷人获取财富的道路，就会被仇恨。

补充：还有一个原因，自卑。自卑的人听不得别人的批评，也见不得别人好。别人富有了，自然会恨的咬牙切齿。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金