唐山事件到底可怕在什么地方

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

​

这件事的基本事实已经清楚，在烧烤摊，男子搭讪女子被拒绝，然后就是殴打。

唐山政法委书记接受澎湃新闻采访时表示，已经锁定嫌疑人，正在抓捕中，相信当地会严格执法。

这起暴力事件，姑且称之为“唐山事件”，影响是极为深远的。

一位律师朋友表示，如果受害者手里有枪的话，可以把这些坏人全部击毙，也算是正当防卫。

我不知道在法律上这是否站得住，但是这话却很好地表达了普通人的反应：对这样的暴力，只能以暴力手段进行消灭。

因为你无法理解它。它在本质上就是一种针对普通人的、无差别的暴力，也就是恐怖主义。

它是纯粹的、毫无缘由的暴力，以至于没必要再从法律层面来讨论。你不但感到恐怖，也感到一种生理上的恶心，想排斥掉这种感觉，否则就无法继续自己的日常生活。

让人担忧的是，唐山并不是第一次发生此类暴力事件的地方。就在几天前，在青岛，有一对情侣也遭遇了同类的事。女友遭遇陌生男子调戏，他们争辩后被暴打，这对情侣被打到昏迷。

这些暴力事件让我想起90年代的一些县城。在街边无所事事游荡的男子，见到漂亮女孩就调戏，稍有反抗就是暴力。

后来是公安机关的严打，更重要的是经济迎来了高速增长，城市化带来社会的扩张，就业机会增加，很多年轻人进入了人生的“正轨”。

从青岛到唐山，这样的暴力事件是否只是一种偶然？或者社会趋势出现了某种转折？

前几年有正能量机构提出一个“撸串的安全感”。意思是美国持枪自由，社会很乱，而中国城市的街头，随便出去撸串都是安全的。

这样的话当然是夸张的。尽管城市中布满摄像头，但是暴力一直没有绝迹。几年前，我还在成都某媒体做夜班编辑的时候，凌晨2点下班就在报社大楼下面被飞车党抢劫了。

第二天报社找警方交涉，预料之中，摄像头坏掉了。幸运的是，我被抢走的背包里，只有几本书。

尽管有过这样的亲身经历，我仍然同意一个看法，21世纪的前20年，大城市的治安状况比以前好转很多。除了警方强力外，社会参与度的提升也是非常重要的。当绝大多数年轻人对“正常生活”怀抱希望，成为暴力团的可能性就降低了。

我担心，这个趋势已经出现了转折。

看青岛和唐山的视频，那些施暴者有一个共同点，他们确实是以攻击别人为乐，在这种攻击中获得某种满足感。

他们明知有摄像头和路人的手机拍摄，却依然有恃无恐。我不相信他们有什么了不起的背景，可能相反，他们在这个社会上一无所有。

当很多人感受不到希望，在社会上也没有什么奔头，甚至不能像电影中的古惑仔那样占据街头的隐性权力，他们发泄的目标可能是“更弱势”的人。

这才是最可怕的地方。

长按二维码向我转账

爱这个世界

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金