如何看待小李子说中国捕鱼泛滥？是实情吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 科普一老翁​ 发表

基本实情。

我们只要简单看一下中国近海，就很好理解这个现状。

很多年以来，中国的渤海、黃海几乎已经无鱼可打，近海海产品主要依靠人工养殖提供。

大家应该还记得，在电视等媒体上时常报道，黄、渤海的渔民用上千米长的 “绝户网” 捕鱼。

这种 “绝户网” 的网眼甚至小到只有一、两厘米，就是小鱼苗、虾苗、蟹苗都很难有活路。

就是东海的渔业资源也早已近乎枯竭，舟山渔场的名声早已不再。

唯一还保留一些渔业资源的仅剩南海，与世界其他海区相比，也相差甚远。

另一方面，随着经济的发展，人民生活水平的提高，对海产品的需求却迅速增高；渔业能力也大幅度提升。

由此，远洋渔业成了必由之路。

但由于中国常年近海渔业资源的贫乏，走向远洋渔业的渔民，已经形成了无所不捞的习惯。特别是大型拖网渔船，所过之处无所不包，而且对浅海珊瑚等造成破坏。

正是由于中国远洋渔业的规模巨大，加之一部分船队的捕捞方式不符合更环保的现代捕捞作业要求，以及有些船队进入其他国家的经济区等问题，导致国际组织对中国远洋捕捞提出批评。

知乎用户 赵予晨​ 发表

很简单 去中国沿海看玩个简单的潜水 看看海里还剩下什么

去美帝澳洲沿海潜水看看有啥

最不济去地中海沿岸的尼斯 马赛潜水看看有啥

就知道是不是捕捞过度了

国内连潜水都发展不起来 绝不是装备的原因哦

知乎用户 黎塞留​ 发表

大部分属实，说的是前两年在加拉帕戈斯捕鱿的事，事不违法，但是船太多了，贴着专属经济区捕了一两年，搁谁也得跳脚。

NASA 从太空中拍摄的照片，左上的是中国的远洋捕鱼船队（夜晚强灯作业），整个船队光亮度堪比城市！

一支由近 300 艘中国船只组成的舰队，它们航行到地球的另一端，强烈的灯光吸引太平洋的漆黑深处难以捕捉的美洲大赤鱿（一般生活在 200 到 700 米的水下）。

钓鱿鱼只在晚上，每艘船都会打开数百个与类似体育场内一样强大的社灯，

以吸引成群的快速飞行的鱿鱼。灯光的如此明亮，甚至可以从太空卫星图像上看到，庞大的舰队与数百英里外的主要城市一样明亮。

秘鲁鱿鱼普遍重几十公斤以上，体长 1 米多，鱿鱼须甚至比小孩的胳膊还粗。钓线与机器相连，线头上有针伞，放置水平面以下 350 多米深，鱿鱼看到发光体就会用触须去抓。

印度洋也有（图中不全是中国船），燃油补贴的事。

你能吃到几块钱的烤鱿鱼串全靠他们。

2020 年宣布繁殖期禁渔。中国还计划全面推广电子捕鱼日志和渔业观察员，探索鱿鱼捕捞配额和鱿鱼合法捕捞证明制度，故事结束。

哦，还有个有意思的故事：

秘鲁和厄瓜多尔人 对这个很生气，中国其实不只是发达国家粉碎机，他就是一台万能粉碎机：

2019 年，516 艘中国鱿鱼船在公海捕捞总量估计为 30.57 万吨，而同年在公海捕捞的 2500 艘秘鲁手工船为 49.4 万吨。

秘鲁人的船大概是这样的，手工版，2 3 盏灯

你咋捕的赢嘛。

大概的手工版过程

知乎用户 至诚至简​ 发表

凡是有点基本逻辑能力和社会经验的人都知道实情，不然也不会长江禁渔十年了。当然小李子没提到近年来我们也做出了很大的努力来修正生态环境。但是我最反感的是小狼们无脑喷，但凡别人批评一些就是居心不良，恶意反华。

知乎用户 王浩 发表

又不是第一天当中国人了。

有些人喜欢强盗逻辑，西方曾经错误造成的生态灾难，我们也要再造一次，否则就是亏了。别人偷，你也偷，别人抢，你也抢。而且还喜欢一百步笑五十步，你看他也偷了，所以我偷得没错，不仅如此，偷得晚还会有道德优越感。

韩国海警为何杀中国渔民 中韩近年渔业冲突不断

知乎用户 七彩靓妹 发表

2011：中国近海无鱼可捕渔民越界捕捞争端增多 - 黄海水产研究所

2011：中国海无鱼可捕？_发现者第 176 期_网易探索

2012：[近海渔业调查] 青岛：渔业资源枯竭 近海无鱼可捕

2014：中国近海过度捕捞已持续 20 年_手机网易网

2014：渔民的 “断子绝孙” 捕鱼术 - 网易新闻中心

2015：无序！无度！近海无鱼可捕 - 新闻 - 科学网

2017：中国近海渔业资源面临枯竭 (全新数据)- 李尚勇 - 财新博客 - 财新网

2018：精英说 Elitestalk：中国 90% 近海已无鱼可捕，我们看不到的，是海洋的眼泪

2019：中国近海渔业为什么陷入了 “无鱼可捕” 的危机？_龙源期刊网_知道日报_百度知道

2020：无鱼可捕、补贴退潮 近海渔民寻出路

2021：中国近海的渔业资源枯竭，不少年轻渔民走向了远海打捞的道路

https://zhuanlan.zhihu.com/p/381620486　

　近日，2 名中国船长因在日本领海内非法捕捞红珊瑚而先后被当地法院判处有期徒刑。近年来中国渔船在邻国海域引起争端的新闻屡见不鲜，由于近海过度捕捞，中国渔民不惜深入南美、非洲、大洋洲海域，甚至南极洲进行作业，但同样常常因非法捕捞而被当地举报驱逐。

　　根据联合国粮农组织的报告，中国早已是世界第一捕鱼大国，拥有世界上四分之一的渔船，而捕捞量则超出全球总产量的三分之一。早从上世纪 80 年代起，中国沿海的主要捕鱼区就已被过度开采，官方转而提倡发展远洋捕捞业，中国渔民开始奔赴全球海域捕捞作业，大规模的远洋渔船队使得其中无证捕鱼、瞒报产量等问题也格外受世界关注。根据新闻资料，澳大利亚、秘鲁、阿根廷都曾发起专门针对中国渔船非法作业的打击驱逐行动，而最近一次在 2014 年 11 月，西非国家科特迪瓦也称已扣押两艘涉嫌非法捕捞的中国渔船。

　　2013 年，由欧洲议会出资进行的中国远洋渔业调查报告认为，中国渔船的实际捕捞量远远高于其官方上报联合国的数字，在大部分国家提供的产量数据都符合其调查统计学模型的情况下，而中国却是个例外。其调查发现，2000 年到 2011 年，中国渔船在全世界超过 90 个国家领海内都有捕捞作业，其中产量最大的来自非洲，每年约有 310 万吨来自西非沿海，但其中有多达 250 万吨产量隐瞒未报，这对于保护当地渔业生态来说相当不利，而联合国粮农组织的数据显示，西非沿海渔业资源在 2007 年前就已锐减 70%。

[cp]如今，即便是号称中国 “传统四大渔场” 的渤海湾渔场、舟山渔场、南海沿岸渔场和北部湾渔场，也名存实亡，陷入了 “无鱼可捕” 的危机。 中国近海渔业为什么陷入了 “无鱼可捕” 的危机？ http://t.cn/AilPELoI ​[/cp][cp]

【近海过度捕捞已持续 20 年，渔获还是渔祸？】中国渔民近年来的越境捕捞行为多为无奈之举，长年的过度捕捞使中国近海渔业资源越来越接近枯竭。联合国粮农组织统计数据显示：中国超出海洋承受能力的捕捞已持续 20 年。中国现在是世界捕鱼第一大国，且已经 17 年蝉联世界第一 #李海明专栏# ​[/cp]

【东海已无鱼可捕 农业部称将压减我国捕捞产能】农业部表示，当前我国渔业捕捞产能严重过剩、品种品质不高、渔业资源持续衰退，要坚决压减捕捞产能。我国管辖海域的渔业资源可捕捞量大约是 800 万吨到 900 万吨，而实际的年捕捞量在 1300 万吨左右，由于过度捕捞和环境因素的影响，我国近海鱼类产卵地遭到了严重的破坏，海洋渔业资源严重衰退，东海无鱼已经成了事实，其他海域也在一定程度上出现了无鱼可捕的情况。[cp]

【整治 “绝户网”，为何这么难？】年来，由于过度捕捞，导致我国近海渔业资源迅速枯竭，休养近海迫在眉睫。去年，农业部在浙江召开首次现场会，全面吹响了清理整治“绝户网” 和“三无”渔船的号角; 时过一年，近日，农业部渔业渔政管理局再次在浙江举行推进会，重拳出击

http://t.cn/RtJXMop ​[/cp]

报道称，现年 48 岁的薛青滨已经在鱼鸣嘴附近捕了 30 多年的鱼。他表示环境破坏带来的挑战正变得越来越明显。他称，如今每年只有三个月能有不错的收成。但他说，因为有一个读大学的女儿和一个上中学的儿子，他没得选择，只能继续捕鱼

美媒: 过度捕捞建度假村让中国传统渔村濒临消失https://m.weibo.cn/1806128454/4232731585626874

[cp] 欧盟报告显示，2000-2011 年间，中国渔船光在西非北部海域的 IUU （非法、未报告、不受规范）行为就有 2648 起。绿色和平的数据显示，2000-2006 年，以及 2011-2013 年期间，中国渔船在毛里塔尼亚、塞内加尔等西非六国共被发现 183 起涉嫌违法捕捞行为，31% 的船只多次发生违法捕捞行为。 ​[/cp]

[cp]如今，即便是号称中国 “传统四大渔场” 的渤海湾渔场、舟山渔场、南海沿岸渔场和北部湾渔场，也名存实亡，陷入了 “无鱼可捕” 的危机。 中国近海渔业为什么陷入了 “无鱼可捕” 的危机？ http://t.cn/AilPELoI ​[/cp]

[中国新闻] 中国近海过度捕捞禁而不止 浙江：绝户网密布 小鱼难逃脱 http://tv.cctv.com/v/v1/VIDE1415150295219787.html

知乎用户 猫耳朵​​ 发表

.

中国发展还是太落后。

美国曾经有五十亿旅鸽，1900 年之后被美国人各种花式捕杀，现在已经灭绝。

什么概念？五十亿只旅鸽，硬是被美国人吃光了。

所以说中国人还是太落后，只不过进展到美国人 1900 年的进度，美国人就受不了了。有多大屁股穿多大裤衩，你不能指望不够发达的群众做出高觉悟的行为。同理，就像碳排放，中国人也是人，不是只有美国人才算人。应允许中国人不低于曾经的欧洲人美国人一样的历史犯错空间。中国人不可能全部避开美国人已经犯过的错，因为事物发展有其必要脉络，避开了是进步，是超常发挥。犯错了并不代表中国就更无耻或落后，也有可能是必经之路。将来其他国家，未必不会做得比中国更差。

.

知乎用户 宋君苔 发表

现在中国近海基本上渔业资源枯竭了，很多渔船出海好几天都基本上没什么鱼获，很多甚至卖的鱼获还不够燃油钱，跑一次都亏本的。这还是在动不动就半年禁渔期的情况下。

山东八成渔船今春无鱼可捕 渔业资源亟需养护开渔日⑥ | 天气、水情不理想，开渔首日没下网

既然近海打不到鱼，那我就跑到远海去碰碰运气吧！

然后你就会发现：

中韩渔业冲突韩海警被刺身亡 中国渔民否认有罪日媒：两中国渔船带 12 名日本渔政人员逃逸，逃跑途中还继续捕鱼中国渔民与帕劳警方激烈冲突 1 人被枪杀 5 人被捕突发！台当局强登大陆渔船，并扣押 5 名渔民，称 “对方越界捕捞”_手机网易网中国舰船在印度洋常规活动，印媒莫名担忧中国渔船西非涉嫌 “非法捕鱼” 被扣 或面临巨额罚款中国渔船在阿根廷海域内非法捕捞 遭追逐后逃离中国在俄罗斯远东被扣渔船上有一名船员失踪美日印澳新构想瞄准中国，炒作 “非法捕鱼” 名头，中方早有警告中国渔船海外为何频出事？路在何方 - 搜狐新闻中国渔民为何老在国外被 “追杀” - 法律资讯 - 大律师手机官网

基本上都是中国渔民在境外和当地海警发生冲突的新闻，近的有日本韩国台湾等国家和地区，远的有阿根廷，西非等国家和地区。

2012 年至 2014 年是中国远洋渔业最为迅猛的增长周期。在这三年中，全国渔船数量从 1830 艘增长至 2460 艘，这相当于 1994 年至 2010 年之间的增量。远洋渔船功率在此期间几乎翻倍，在 2014 年达到 2025562 千瓦 。这种速度与规模在中国远洋渔业发展史上绝无仅有。与之相比，美国 2015 年仅拥有约 225 艘与中国远渔渔船吨位及功率相当的远洋渔船。我们的人口是美国的约四倍，但我们渔船是美国人的十倍以上，或许由此可见一斑。

知乎用户 影灵衣的神判 发表

实情

只是很多人一听到美国人指责两句，自动代入仇恨情绪，完全没法冷静，不然另外一个问题下也不至于四千多个回答吵得不可开交。

国内渔业存在的问题，最主要是污染，其次是过度捕捞。

污染的危害，远大于过度捕捞。

我家在长江淮河水系，以前我见过各种颜色的水面。

绿色的（蓝藻爆发）、彩色的（渔船柴油泄露），黑色的（渔船机油泄露）、红色的（暴雨冲刷红土流失）、白色的（各种垃圾袋，塑料瓶）等等。

水体也呈现过各种不正常的颜色，红的黑的绿的黄的都有，各种富营养化污染，农药污染，小工厂污水往里边倒。

水体污染其实比电鱼，撒绝户网的危害还大。

因为鱼的生态是从藻类，浮游生物开始的，很多小鱼小虾都是吃藻类浮游生物的，水体污染后藻类浮游生物会大大减少，小鱼小虾没得吃，数量会大量减少，导致食草食肉鱼类会因为没有食物而减少。

叠加过度捕捞，电鱼撒绝户网，几年就能把一种鱼干没。

长江里的鱼已经快捞没了，导致江豚，扬子鳄都没东西吃了，而且长江的水体质量一直很差，就比巢湖好点。（湖北某工厂十几年如一日，一直在往长江里排污水，举报都不管用）

巢湖前些年每到夏天，臭气熏天，富营养化污染极为严重。

我家这里电鱼撒网一直没断过，但是鱼一直很多，最少的那几年就是污染最严重的时候。

2011 年我们这里就禁止采砂船挖沙了，农药也不准乱打，修了水坝，水沟清淤，不准再往河里倒垃圾，抓到就重罚款。本地的水文局在我们村子，规矩是我们村子定的。

环境治理后，水体质量变得很好，鱼不仅没少，反而越来越多，个头也越来越大。

农田里夏天到处都是黄鳝，还有泥鳅，黑鱼，五六月份那会儿我就天天抓，最多一晚上抓了一桶。

我们这里打鱼的人也都很守规矩，没人撒绝户网，只撒大网眼的网。抓鱼只抓大的，小鱼不要，鲤鱼正常情况下无论大小统统不要。

水库没人乱搞，只是经常有钓鱼佬跑这来钓鱼，反而他们一点都不守规矩，经常乱丢垃圾，还得我们本地人过去清理。

我以前以为其他地方也这样。

后来去了其他城市，发现有的地方捕鱼完全没限制，到处都是撒绝户网的，而且水上边飘着一层黄黑色的污染物，更离谱的有时候水体都是黄的红的，里边根本没鱼，全死干净了。

很多地方工厂污水直接往河里排，哪怕治理了，水只是表面看上去清澈了，实际上藻类浮游生物还是生长不起来，泥土里更是沉淀了大量的重金属污染物。

这种情况下，鱼是不可能多起来的，因为没有食物。

不要光看美国人说你过度捕捞，大家更应该关心污染问题，哪怕这几年经过污染治理还是很严重，尤其中国土生土长的鱼类，大部分对水质要求都挺高的。

现在国内吃鱼主要靠养殖，但为了快速产出，没少用催长素，各种药物。

这方面我就不想多说了，免得像海克斯科技那样，又有一群人跑我这里来抬杠。

中国近海也早就没鱼了，鱼类资源都枯竭了，能捞到的也就一丁点小鱼，所以经常跑去别国的海域捕捞，时不时跟人家发生冲突。

国内对鱼类资源的捕捞，和瑙鲁开采磷矿是一个模子刻出来的。

德国开采瑙鲁磷矿的时候，有计划有节制的开采，能开采几百年。

但是瑙鲁独立后自己开采磷矿，一年的开采量就超过了德国过去几十年的开采量，所以短短二三十年就把磷矿给开采完了，最后变成了国际乞丐。

知乎用户 拿走属于我的 发表

小李子说的当然是实情，这种近海捕捞的方式，明显是一种不顾生态平衡，断子绝孙式的捕捞方式。

中国人口这么大，需求量这么多。还是得发展近海养殖才行。 中国的淡水水产品的生产已经近似成功，为何海洋养殖不行呢？！

知乎用户 白颐路观潮​ 发表

这根本不是小李子挑起来的事，从他的推特来看他也根本不掺和反华，公开言论是和中国保持礼貌距离的。问题完全出在他阅读转发的纽约时报报道，提问截图里小李子发的推明显有 @nytimes 的字样。纽约时报已经长篇累牍地批评中国在南美附近海域大量捕鱼好几天了，很明显这是民主党喉舌近期抹黑中国的重点，我一看到就怀疑和美国政府拉拢太平洋岛国的动作存在呼应。

刚刚读了一下纽约时报的这篇文章，因为英文版付费会员才能读，我读的是纽约时报中文版的，应该内容一致。报道不能说完全是污蔑，里面提到的事实应该还是存在的，虽然引用的环保组织提供的数据有可能和事实有出入，但是趋势也肯定存在。文章开头就说中国过去二十年里建立了全球最大的深海捕鱼船队，有近三千艘船，在世界上任何海域都开展了捕鱼作业，体现了中国的经济实力。

后面就讲中国的行为有时候涉及非法行为，包括侵入他国领海、纵容劳工虐待和濒危物种捕捞；本来远洋捕捞的就是中国民间渔船不是解放军，不可能完全做到纪律严明，上述各类违法行为肯定有被记录在案的，但是是不是中国渔船格外恶劣？恐怕不可能，只不过中国渔船在全球太显眼，影响也就更大罢了，这层事实需要正确理解，就好比疫情前全球到处都是中国游客，给中国人带来了不太好的名声，其实主要原因还就是中国游客太多，而不是中国游客素质格外低。

后面文章里就说，中国捕鱼所做的大部分事情是合法的，或者是在公海上不受监管的，但是文章给出一些数据，认为存在过度捕捞会威胁到一些重要海洋渔业资源的可持续性, 厄瓜多尔、阿根廷等地因领海附近常驻的中国渔船船队或经常的捕鱼行动，形成了渔民团体呼吁限制捕鱼。这些事恐怕是相当复杂，环保团体很容易被政治目的利用，但是也很可能存在真实紧迫的环境问题，经常二者同时存在。在一个个区域的真相调研彻底之前，我们恐怕不宜完全否认中国捕鱼行业需要加强行业自律和对海洋资源开发的统筹规划，但是也需要避免陷入西方设立的话语陷阱中。

文章里特别介绍了国企中国水产有限公司的大型运载母船海丰 718，特别说明这是 1996 年日本生产的船，提到过去一年里该船在不同地点与至少 70 艘挂中国国旗的小型渔船对接，转移数吨渔获。国内远洋捕鱼前十企业好几个明显是民企，可能大多数都是民企，但是这篇文章偏偏用国企做例子，恐怕就是要对读者强化中国是国家资本无所不在的社会这样的印象，而我国近年来在制造越来越大的远洋捕鱼船比如十 13 万吨排水量的国信一号，纽约时报文章却专捡老旧日本船举例，不知道是想渲染中国技术不行，还是这个国企真的只有老旧日本大船。这篇文章相当篇幅用在叙述该船的全球行踪，表现其无处不去，也没有非法的事，但是依然用美国媒体涉华新闻惯用的莫须有笔法，强调了使用这种母船很容易少报瞒报渔获并隐瞒来源，并说少报渔获是全球普遍现象。文章说日韩台湾都有类似中国（大陆）的操作但是规模远不如中国（大陆）。

文章接近最后恐怕是讲到了要点，“美国也承诺帮助较小的国家对抗中国的非法或不受管制的捕鱼行为。美国海岸警卫队现在称这种行为是海洋中最大的安全威胁之一，并且向南太平洋派遣了巡逻船。”

“7 月，拜登总统签署了一份国家安全备忘录，承诺加强对渔业的监管。副总统哈里斯同月在一个太平洋国家论坛上发表视频讲话时表示，美国将把援助增加两倍，帮助这些国家在它们的海域巡逻，同时在未来十年每年提供 6000 万美元。”

恐怕纽约时报现在炒作这个事，就是为美国在太平洋岛国和拉美地区加强控制和拉拢造势的，这种舆论可以让美国国内更多精英支持对这些地方的投入，也可以对这些地区的舆论产生影响，扩大质疑和反对中国的声音。这才是我们需要警惕的。

至于小李子，小李子推特上所有关于 China 的内容非常少（他发推很频繁，而且大量转发西班牙语信息），一年一条都到不了，这几条全部是关于环保的，对中国的赞扬（象牙问题）和呼吁大家参与在中国的环保更多，今年以前基本没有直接批评过中国环保问题。今年他对中国施压的言论只是体现美国媒体的调性罢了，并不是他个人的强烈偏见，要是那样的话他肯定不会提及频率这么低。只谈环保大概是他的人设策略，毕竟一般明星不是学霸，谈别的容易是非多，谈环保相对来讲安全许多，我估计小李子抨击其它国家包括美国环保内容更多。

而前些年美国名人高频转发的反华信息，包括疫情香港新疆西藏台湾等等话题，他都完全没掺和。这说明要么他确实不热衷反华，要么为了不得罪中国市场遮掩自己的涉华立场；但如果是后者，他应该连中国捕鱼的事情也不提。所以估计他基本还是真性情，就是自己觉得什么要紧就说什么，但是也真的没有刻意反华。好莱坞是白左大本营，反华反 CCP 是政治正确，小李子能做到这样已经算还不错了，也可能因为他出名早，当年又年轻，二十多年来对中国有大量了解，对中国社会基本面还是有相对客观的认知，因此不乐意逢中必反。

小李子转发纽约时报关于中国捕鱼的负面报道，大概无非是看到这个信息来自纽约时报这个权威媒体，又被热炒了好几天，他仅仅出于对海洋资源的关心转发一下并无不可。他自己写的那段话从事实层面本身并不离谱，不过是说中国巨大的水产需求让中国近海的渔业资源枯竭，现在中国跑到全球其它大洋继续深海捕鱼，这前半句接近事实（反正我妈妈小时候和我小时候吃的很多国产海鱼现在市场上很难见到国产的了），后半句更无非是陈述一个事实。

接下去，他说需要对中国的远洋捕鱼对当地经济和海洋资源可持续性的影响保持警惕，作为一个外国人这么讲没问题啊，而且事实是中国人富裕后确实对全球很多资源产生了巨大破坏性开采，从玉、翡翠到红木到珊瑚到象牙等等，如此大规模的捕鱼这件事难免让全球人士心存担忧，我们中国人自己也不能没有一点警觉。将在外军令有所不受，几千上万公里外的捕鱼船会不会做严重破坏自然资源的事？恐怕不会没有。我们需要做的是有意识地全国努力减少这种事的发生。我们只有一个地球，这句话中国人并不是例外。作为一个人口庞大稠密的超级大国，富裕起来的中国需要格外节制自己对有限资源的利用，切不可像美国和美国人那样肆无忌惮地浪费全球资源只供自己堕落。纽约时报报道的政治意图当然需要抵制，但是单就捕鱼的负面影响这件事，有则改之无则加勉即可，而小李子没有造谣没有传谣，没有做错任何事更谈不上需要担负什么责任。

知乎用户 神在上学 发表

广东韶关，很多人电鱼，很多当地人和外来湖南人，觉得电鱼很应当，很好玩。还是中老年轻人都有，三观碎裂我。很多人觉得网上的爆出黑暗很多，实际现实比网路上的更黑暗。

知乎用户 北京山顶洞人 发表

事情是真的，但瞎批评也是真的。

中国渔业的水产养殖量占总捕捞量的将近 80%，世界第一。

看看这个表，老美的捕捞量是养殖量的几倍？

更何况中国的鱼类捕捞有相当一部分用于出口，他们自己也在吃这些东西。

需求大，自然捞的多。中国人为了减少这个破坏（当然，另一方面我们近海鱼类资源也少）以 80% 的养殖比重为代价，他们 10% 都不到。

自己吃饱了，就不让别人吃饱，没有这样的道理。

知乎用户 bbhugteliu 发表

老家是汕尾的来回答。

非常泛滥，我 0 几年还小的时候，跟着村里出过一次海，那时候的捕获量和我去年回老家出海，完全不在一个量级。

主要是这十几年经济发展太快，海鲜需求增加，为了赚钱哪还管什么绝户网。

至于远洋捕捞，去搜一下我国渔船给俄罗斯打死、开炮的新闻都一大堆，日韩就更不用说了。

我家在深圳，随着海鲜需求量增大，你不出去捕，钱就给别人赚了。所以村里面那些亲戚压根不管啥禁渔期。

当时管的也不严，谁能想到真的会把近海捕光呢。

就跟当初人口一样，

喊人多力量大的时候，没想到会生的这么快，

等计划生育的时候已经来不及了。

知乎用户 11ggdd 发表

我本来也想反驳，举例说一些中国鱼类消费主要靠养殖之类的。

然后我看到了知乎上的另一个问题，问查干湖的鱼是不是洗澡鱼。

查干湖的鱼不是洗澡鱼，能有这么大量不仅是因为查干湖很大，也是当地政府和企业每年都会撒下一些一斤左右的小鱼苗，捕鱼的时候用的都是大网眼的网，只捞长了四五年，十多斤的大鱼。这样循环下去，查干湖的鱼维持个几十上百年不是问题。

但是当地人有人说，去年有外省的去查干湖捕鱼，撒绝户网，不仅要大鱼，连鱼苗都不放过。

再看这个问题，我一下子就噎住了。

中国官方肯定是支持合理捕捞的，只是有些民间的人为了钱什么都做得出来，而这些事情，官方又不好插手，外国一报道，就成了中国人的劣根性。

不知道该说些什么。

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

我就想问一下

国内这么多钓鱼佬 去钓鱼的时候有政府发的证吗？

钓上来的鱼，没有超过一定尺寸会放生吗？

我们钓鱼佬会随身携带贝类，鱼类，虾类的卡尺吗？

还是我们根本还没有这个系统？

知乎用户 风林火山 发表

那肯定是实情了。以小李子的文化水平，肯定是不敢自己瞎写这些的。不然在中国网友怼死他之前，可能就有美国专家来拆台了。小李子大概率跟崔永元一样，得到了背后某位大佬的指点。

赵立坚估计又要用他的惯用模版来回复：你们美国人为什么总盯着我们中国的问题不放？美国枪支泛滥，社会治安混乱，你居心叵测的小李子怎么不去抨击美国自己的问题？请关心一下你们美国自己的青少年！

我们伟大的国家，面对着如此恶劣的自然环境，靠着勤劳勇敢的劳动人民，万众一心，走出了我们中国特色的社会主义道路。在短短 40 几年的改革开放进程中，成为了世界第二大经济体，养活了世界上五分之一的人口。你们美国，站着说话不腰疼，看不得我们好。请管好你们自己，不要对我们的内政指手画脚！

这一波，又赢麻了！

知乎用户 南风寺山​ 发表

其实我想借用当年特朗普的采访。

当时记者采访特朗普，说普京是杀手，特朗普就说有很多杀手，你以为我们国家就很干净吗？然后记者就转移话题了。

我们生活在中国，我们内心总是认为中国是小白兔。

但是，能存活至今的民族或者国家，没有哪个会是傻白甜。

你问这事是不是实情，我不敢说百分百，但 9 成的可能是实情。

但是，又怎么样呢？

我们中国人要吃海鲜，我们都还嫌价格不够低，我们中国人还要跑到别国海域去捕捞然后再卖给别国赚钱。

我们就这么干了，怎么样呢？

这方面得向美国学习，对我们有利的该干就得干，别怕人说，别人爱说不说，管不着。

知乎用户 tommaxmim​ 发表

小李子不是因为一部北美殖民片获奖了吗。

就问他印第安人死了多少；

北美野牛为撒没了，现在只是原住牛的亲戚；

北美旅鸽上百亿的族群为撒没了；

太平洋海牛为啥没了；

渡渡鸟为啥没了；

大家半斤八两，现在都在约束了，有什么好说的？

知乎用户 三国 发表

这类问题凡是没有数据对比的评论对错，基本上都可以看成为了夹带私货的胡扯淡。

横向纵向对比，环比锚定对比都没有，你怎么判断？

现在知乎沦落到写答案都不需要干活了么？

知乎用户 硅基生物 发表

保护环境这种事，别人不保护你保护，你就是傻逼。特别是大气海洋这种公共环境。

小李子学历低，没学过博弈论，大家原谅他。

我早就说过，太平洋就是一个天然的沉降池，为什么要花钱处理垃圾？还搞什么垃圾分类。这不是多此一举吗？

知乎用户 狼狼阿狗 发表

不好意思，你要是国内一个生态学家说小李子说这些，我认为的确是为了国家好，他小李子说，就是反华，就是捞政治资本，有时候话是对的，要看谁说。举个例子，曹操和曹操老婆都说你老婆很漂亮，意思是不一样的

知乎用户 钟文​ 发表

第 77 届美国电影电视金球奖颁奖典礼主持人瑞奇 • 热维斯

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

这个话题高赞在哪扯什么蛋呢？

中国 18 年养殖水产就达到了 5000 万吨，占全国水产的 75% 以上，这几年占比更是越来越高。今年还下水了万吨深海远洋养殖船，船坞里还有三条在建。大部分人吃的水产都是养殖的。

中国 14 亿人口捕捞了 1480 万顿，秘鲁和印尼两个国家也捕捞了 1400 万吨，美国三亿人自己捞了 500 万吨，怎么就中国人过渡捕捞了？

世界前 10 的捕捞国家捕了 6000 万吨，怎么就中国捕鱼泛滥了，然后拿着几个个例在哪耸人听闻，好像其他国家的鱼都被中国捞完了一样。

还有一群人在哪，是是对对，中国就是这个样子的。大学不学统计啊？还是压根没上大学啊。

知乎用户 Allen Shen 发表

看了 FAO 全文，大致结论是，

1. 中国捕鱼捕得多。
2. 中国深海养鱼养得多。
3. 中国吃鱼多（包括淡水鱼），鱼类摄入基本是美国翻倍。
4. 感谢并肯定了中国捕鱼行业正在改善改善，捕鱼船的数量功率都在逐步减少。
5. 处理一条鱼，北美最浪费。
6. 中国渔业出口有 14%，进口也有 9%。

已经在改正的错误，没必要再去喷，等出成效，基本也得 5-10 年才有显著改善。

推特就是反华大本营，日常黑中国并不奇怪。

知乎用户 ilucky lau 发表

自 2020 年 1 月起长江流域禁渔 10 年。

你说说怎么滥捕？怎么是实情？

知乎用户 那你说我该叫什么​ 发表

是实情

但是

又怎么样？

我们乐意啊！

我很高兴我国渔船终于知道出去抢东西了。

知乎用户 塔尔萨拉 发表

在这种问题上纠结是不是实情根本毫无意义

人家要的是是否是实情么？要的是你背锅，要的是你担责，要的是你全国人民都去反思，人家根本不在乎你吃了几碗，只想剖开你的肚子，懂？

今天指责你捕鱼泛滥，半年前指责你恶意囤积粮食，十年前指责你碳排放量大，二十年前指责你人口太多影响世界粮食安全，这些本质上有什么区别？

按照某些人的逻辑，是不是只要人家指责的是事实，我们就得低头，就得乖乖认罪，任人宰割？

以前我们人口是多啊，所以我们该乖乖和别人签署粮食协议？十年前我们碳排放是大啊，所以我们就该停止发展？半年前我们囤积的粮食是世界一半以上啊，所以我们就该开仓放粮把自家粮食低价卖给欧洲老爷们？

差不多得了，你们丫的还是不是中国人？自己屁股在哪不知道么？

国际竞争你以为是过家家呢？大家都奉公守法的，你不偷我不抢，个个都是人畜无害小白兔是吧？

就不能动动脑子，国家对外耍流氓图个啥？还不是为了你们这帮占据道德制高点的优越者未来能过得更好？知道日本怎么用珊瑚礁抢经济专属区么？知道当年越南和菲律宾怎么抢南海么？知道加入 WTO 之后国内大豆种植业如何惨淡的么？事事遵守所谓的国际道义，国家早就千疮百孔了

人家想着怎么瓜分你，你还想着怎么向人家认错，柴静之流，不外如是

知乎用户 拜 deng 发表

绝户网不仅存在于捕鱼业，还存在于房地产行业

导致生育率暴跌

民不聊生

房价 - 6：1994-2022 年香港房价走势与租金回报率，租金回报率与月供为什么必须超越房贷利率与租金？

《房价 - 5：21 个主要城市房价历年走势一览，二手房价格大面积回落意味着什么？》
《香港、深圳、杭州各项经济数据对比，谁的风险更大？》
《汇率贬值是否能够保房价，从莫斯科房价谈起，为何 1990 年日本和 1998 年香港不选择贬值汇率保房价？》
《从 1997 年香港存贷数据，看杭州存贷比的极限》
《香港 - 全球经济 - 通胀式复苏与泡沫共存》

香港房贷利率为 2.4%，香港租金回报率为 2.62%，即租金回报率大于房贷利率，但从收租的交易来看，在香港买房是非常划算的。
大陆一线、二线、三线的租金回报率很低，大部分地区租金回报率位于 1.5%-2.5%，而房贷利率基本在 5% 左右，房贷利率远大于实际商品房收益率，那么未来显而易见的事情是房贷利率无限的接近于 2%，那也无法阻挡租金回报率太低的事实，如果房价下跌 50%，租金下跌 30%，那么租金回报率将上升至 2.1%-3.5%。
因此大陆房价必然要经历 50% 的回落，北京、上海房价可能回到 3w / 平下方，二线热点城市房价必然回落至 7k / 平以内（以租金收益角度估值）。
从 1994-2022 年香港房价走势来看，房价与失业率呈现反比关系，随着失业率的上升房价必然回落。

将香港数据与韩国对比，韩国的居民杠杆率更高，商品房泡沫程度越高，韩国 50% 的人口都集中在首尔都市区，类似于陕西三分之一的人口集中在西安，这种人口分布会导致其他地市和区域极度贫困，本身一定会导致内卷加剧、贫富差距加大、生育率降低。
[1]

强省会、弱地市、强一线、弱二线一定会导致畸形的房价、教育、生育、社会价值观。

参考

1. ^ 房价 - 6：1994-2022 年香港房价走势与租金回报率，租金回报率与月供为什么必须超越房贷利率与租金？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489381&idx=1&sn=f8040783d0aa1fe14350a746252c3bb2&chksm=fb84be5fccf3374912994899c5969e8639bd50ad5e4cffa6f089ae5753b5f8fcfa6e1bf4392f&token=1254675904&lang=zh_CN#rd

知乎用户 杨先森 发表

苏修社会帝国主义是海上超级渔霸

从事外海和远洋捕鱼的苏修社会帝国主义打着 “公海捕鱼自由” 的招牌，近几年来肆意掠夺第三世界和其他国家的渔业资源，手段十分恶劣，充分暴露它是一个海上超级渔霸。

苏修的渔业是靠向外扩张和掠夺而发展起来的。五十年代末期，苏联每年的捕鱼量大约二百多万吨，大部分是在本国沿海和太平洋北部捕获的。但是，随着苏修海上军事扩张的加强，它的外海和远洋捕鱼活动也大大加强了。据统计，近十年来苏联的外海和远洋捕鱼量占其总捕鱼量的四分之三。一九七二年苏联的总捕鱼量达到七百七十五万吨，其中，外海和远洋捕鱼量就占百分之八十八。苏修在外海和远洋捕捞的对象，主要是经常在亚非拉各国和其他国家大陆架水域生活和繁殖的各种鱼类。为了适应掠夺世界渔业资源的需要，苏修不惜耗费巨额资金，建造高吨位渔船和采用新的捕鱼技术，闯进沿海国家的海域大肆劫掠。据报道，目前苏修捕鱼船队拥有许多大型拖网船、工厂船、冷藏运输船、支持船等，并配备有电子仪器、直升飞机、红外线照相设备等。哪里有鱼，苏修渔船就到那里去，严重地损害了其他国家的主权和破坏着世界渔业资源。许多国家的政府人士和舆论纷纷指出，苏联等远洋渔业大国的肆意滥捕是造成一些地区渔业资源枯竭和一些鱼类濒临于灭绝的主要原因。最近，苏修又在非洲、南美洲沿岸和北大西洋等海域广泛试验利用灯光和水泵配合进行无网围捕，使它的掠夺达到了更加疯狂的地步。

苏修这个超级渔霸对第三世界渔业资源的掠夺是惊人的。据联合国粮农组织统计，一九七二年苏联在非洲西海岸外海的捕鱼量达到一百五十七万吨，占这个地区总捕鱼量的百分之二十六，比它一九六八年在该地区的捕鱼量增加约一倍。苏修渔船不顾拉美国家的一再警告，不断侵入它们的二百浬领海和管辖范围捕鱼。苏联的渔船曾在墨西哥坎佩切州和尤卡坦附近的领海内捕捞鱼虾，使当地的经济和渔民收入受到严重的损失。苏修在印度洋的捕鱼量一九六四年是四千六百吨，而到一九七一年激增到二十四万吨。去年年初，苏修的捕鱼船队不仅在离巴基斯坦海岸不远的水域捕鱼，而且还派出大批渔船阻止鱼群靠近巴基斯坦海岸，在鱼群还未游到近海之前就把它们捕捞殆尽，结果使当地数万渔民饱尝失业的痛苦，巴基斯坦外汇收入也因此在一年内减少约一亿五千万卢比。

苏修还把 “援助” 某些发展中国家发展渔业作为它对这些国家进行侵略、扩张、掠夺的重要手段。例如，它通过提供贷款和

“援建” 渔港，为它的 “渔船”、

“考察船”和 “渔业用飞机” 谋得了一些港口使用权和机场着陆权。它的海军舰只往往尾随 “渔船” 之后，闯进发展中国家的港口。它的 “研究船” 和配备有电子仪器的拖网渔船则以 “捕鱼” 为掩护，在某些国家的海域大搞间谍活动。它同某些发展中国家签订的渔业 “合作协定” 实际上是渔业 “侵略协定”。根据这种协定，苏修渔船可在这些国家附近的海域大肆捕鱼，把大量珍贵的好鱼就地加工运走，而把剩下的臭鱼烂虾在当地出售。人们从这种损人利己的卑劣行径中不难看出，苏修鼓吹要使鱼类“造福于全人类” 是何等的伪善！

苏修渔霸也任意欺负欧洲、大洋洲等其他沿海国家。在欧洲，去年入冬以来，苏联违反它同挪威和冰岛签订的三国渔业协定，以进行渔业 “研究” 为幌子，在三国商定的禁止捕鱼的海域内大量捕捞青鱼。苏修的远洋渔轮一再进入挪威水域捕捞，对挪威的北极鲱鱼资源造成严重威胁。闯进芬兰南部领海捕鱼的苏联渔船，竟然把在海上作业的芬兰渔民的渔网和其它捕鱼工具横加破坏和掠走。在北美洲，苏修渔船最近在阿拉斯加湾的活动引起了加拿大的不安，仅在今年二月末和三月初就有五十艘苏修渔船在那里游弋作业。在大洋洲，苏修捕鲸船不顾鲸鱼资源的日趋减少，在澳大利亚西南部海域任意捕杀，直接破坏澳大利亚唯一的捕鲸站的活动。苏修的渔船也越来越频繁地窜到日本东南部的海域活动，不分昼夜地在海上捕捞，甚至破坏日本渔民的渔船和渔网，向海里投下大量的垢物，污染了海水，影响日本渔民的捕捞。苏修还蛮横地不让日本渔民在日本固有的北方领土齿舞、色丹、国后、择捉四岛周围自由捕鱼。

苏修肆意掠夺别国渔业资源的霸道行径，遭到了广大第三世界沿海国家的强烈反对。许多国家庄严宣布划定和扩大本国的专属经济区或渔区，并且纷纷采取措施维护国家主权和本国渔业资源。越来越多的第二世界国家也强烈反对苏修的行径。苏修渔霸越是疯狂地扩张和掠夺，就越促使全世界一切受苏修欺负的国家和人民进一步团结起来，把反对超级大国的海洋霸权的斗争进行到底。

——1974 年 7 月 29 日人民日报 第 6 版

知乎用户 去做 发表

没什么文化

知乎用户 40mm 口径霰弹枪 发表

亲爱的 Darrell：

其实你被大人利用来羞辱我们只因为我们在自己的森林里砍伐树桐，这也不是件光彩的事。

其实这不是因为有个人赚了百万英镑的问题。你知道吗？每砍一棵树可以提供 10 个人的工作机会，而这些人可以养活他们的妻子和孩子。

那个有钱人必须付 40% 的税，如果没有这个有钱人，将不会有伐木活动，而且很多人会没有工作。

再说这个有钱人还会再投资或纯粹消费，不管他是再投资或消费，很多人都会得益，要不然人民会更穷。

政府收到这些税，也会善用来提供教育、保健和其他服务给那些穷苦的人民。

伐木这行业帮助了在马来西亚成千上万的穷苦人民。

就为了让你可以研究热带动物，这些人必须继续挨饿吗？

是不是你的学习比这些穷人饿著肚子更重要呢？就为了你要研究热带动物，马来西亚就要损失几百万或更多英镑？

当英国统治马来西亚时，他们烧掉几百万亩的森林只为了种植橡胶树，那些被砍掉的木材就这样被浪费掉，因为那时候没有人要买马来西亚的木材。

甚至因为焚烧这些木材而导致成千上万的动物死亡。

这些被砍掉的树对马来西亚一点好处都没有。即使后来树胶有了收成，利益都是送回去英国。你爸爸的爸爸所做过的事，才是不见得光彩。

如果你不希望我们砍伐我们的森林，那就告诉你爸爸，叫他去跟那些富有的国家说，包括英国在内，付更多的钱来买我们的木材。那么我们就少砍点树，转而创造其他的工作机会给我们的人民。

如果你是真的对研究热带动物很感兴趣，我们有很大的国家公园，国家公园是不允许砍伐树木和杀害动物的。

我们其实也不是统统树都砍，我们只是砍已经成长的大树而已，我们也重新栽种树木。

我希望你能转告那些利用你的大人有关事情的真相。

他们不要太过自以为是比别人更加懂得治理一个国家。

他们应该去驱赶住在英国郊外的人，让森林重新生长，让更多的野狼和灰熊能继续繁殖更多，好让你研究热带动物之前，可以先研究野狼和灰熊。

我认为小孩是应该认识更多动物和爱护他们。不过大人不应该教导小孩对大人如此无礼。

马哈蒂尔博士敬上。

知乎用户 烟花 发表

基本上是实情吧。

山东青岛人，从小吃海鲜长大的，小时候妈妈经常给我炸偏口鱼和鼓眼鱼，每个都很大，而且相对当时的物价，也算便宜，还有虾，以前的虾，大多数能明显感觉出鲜味来

现在的偏口鱼鼓眼鱼，大多都很小，想买大的，普通的海鲜摊子，你根本买不到，即使是这些小的，价格也挺高，不过味道起码没比以前差太多，但是虾，味道就差远了，现在的虾基本都是养殖的多，想要吃上比较虾的，海捕的，价钱不会和养殖的一个价位。

这是最近二十多年的变化，鱼的个头明显不如以前的大，虾的口感严重下降。

知乎用户 青冰白夜龙​ 发表

纯粹扯淡。

这就是典型的回形针式的**《中国的肉蛋奶消费导致了导致了南美洲热带雨林的过度砍伐》**。

与之类似的，还有《中国大妈成了非洲象牙女王，引发国际众怒》。

一个说南美雨林的过度砍伐是因为中国人吃了肉蛋奶。

一个说中国大妈杨凤兰为了走私象牙赚钱杀光了非洲的大象。

事实上这些谣言全是胡说八道，恶意中伤。

是欧美那边把自己干的坏事一股脑地推到了中国人的身上，让中国人替他们背黑锅而已。

回形针的破事就不多说了。

在杨凤兰这件事上，我们就能清楚地看到西方白人是怎么以偏概全颠倒黑白的：

他们造谣说中国大妈杨凤兰杀光了非洲的大象，是国际象牙走私贸易的大姐大。

事实上，杨凤兰团伙盗杀没盗杀大象？

确实盗杀了。

杨凤兰团伙走私没走私象牙？

确实走私了。

看起来似乎全是事实吧？杨凤兰团伙一共走私了 1900 公斤象牙，盗杀了 400 多头大象。

但是，注意是 “但是” 了！

同时期非洲有超过 50000 头大象被非法猎杀，国际走私的象牙超过 200000 公斤！

换句话说，杨凤兰团伙在这场残忍疯狂的血腥盛宴中分到的份额连百分之一都没达到。

她不仅不是什么国际象牙走私贸易的大姐大，相反只是一个不上档次的小喽啰。

结果呢，西方白人一边心安理得地享用着走私来的奢华象牙制品，

一边从无数的盗猎者中挑出来一个中国籍的小喽啰，就直接把屎盆子扣到全体中国人头上了。


外国人满怀恶意地造谣污蔑中国倒也罢了，

居然还有很多中国人跟着人云亦云，糟蹋抹黑自己的祖国。

跟着传播这些谣言的中国人，

要么揣着明白装糊涂的高华反思怪，

要么就是自己忘了长脑子，只会鹦鹉学舌。

换到小李子发文抨击中国「过度捕捞、抢夺别国渔业资源」这件事情上也是一样的道理。

事实上，

中国人吃的鱼以及其它水产品，超过 80% 都是养殖的。

中国人消费的野生海产品，总量只有美国和日本的总和，

人均不到美国的 1/2，不到日本的 1/5。

不仅如此，诸位吃到的很多著名海产品，

比如 “挪威三文鱼”“澳洲黑金鲍”、“阿斯拉加帝王蟹”、“厄瓜多尔白对虾” 等等，

都并不是中国人跑到人家地盘捕捞的，而是当地人自己捕捞之后以合法贸易方式出口到中国的。

对此，可能有人不服：

既然外国人捕捞的海产品卖到了中国，那中国捕捞的海产品肯定也有卖到外国的，

中国渔民捕捞的海货数量，可能比中国人自己吃掉的更多。

对于这一点，我并不否认。

但是同时你们也要想清楚问题的关键：

没有买卖，就没有杀害！

如果不是西方人痴迷于象牙制品，愿意出大价钱收购，就不会有人吃饱了撑的去非洲盗杀大象。

是先有了需求，才会有人为了迎合这个需求铤而走险。

就算杨凤兰能抑制住贪欲，也会有李凤兰赵凤兰想要挣这个钱。

就算全体中国人都能恪守底线，其它国家的人也不会全都就此放过非洲的大象不动手。

换到捕捞渔业资源这件事情上也是一样，

是全世界尤其是富裕的西方国家对野生海产品的消费需求有这么高，

全世界的渔民（包括中国渔民）才会捕捞这么多的野生海产品来满足这个需求。

西方发达国家总人口没有中国多，但是野生海产品消费量加起来可比中国高多了。

需求预期摆在这里，就算中国渔民不去打鱼全改了行，其它国家的渔民也会去补上这个缺口。

没人买挣不到钱的话，渔民们吃饱了撑的受这个苦遭这个罪受这个累冒这个风险去出海？

明明是中国渔民最能吃苦耐劳，为了养家糊口和满足西方人的口舌之欲付出了最艰辛的劳动和付出。

转眼间，这帮恩将仇报的白眼狼就反咬一口，把这件事说成全体中国人的原罪了。

还有一些人造谣说中国渔民把中国近海的鱼都捕捞光了，还去别的国家近海偷鱼。

这些人要么也是揣着明白装糊涂，要么就是完全没有常识。

钓过鱼的都知道，虽然水里有鱼，但也不是你随便在哪下个杆就一定能钓到鱼的。

绝大多数的渔业资源都集中在海上大大小小的渔场，其它地方本来也没有多少鱼。

而且打鱼也是要看运气的，出海一次捕捞不到多少鱼获甚至空手而归也是非常正常的事情。

中国古代的渔民也经常是空手而归的，难道那时候就把中国近海的鱼都捕捞光了？

海明威的《老人与海》写于 1950 年，

主人公老渔夫圣地亚哥连续 84 天没捕捞到一条鱼，

难道那也是因为当时的中国人把古巴的鱼都偷光了？

近年来有关中国的渔业争端，

特别是涉及韩日两国的，基本上都是他们贼喊捉贼。

尤其宇宙大国最擅长地图开疆，都快把韩国专属经济区划到山东的陆地上了，

中国渔船停在港里不出海，在他们眼里都是在侵犯韩国的海域。

还有一些其实属于偶发事件，确实有个别不讲究的中国渔民去别国专属海域偷了鱼。

但是到了造谣者的嘴里，就成了全部中国渔民甚至全体中国人都去偷鱼了。

这几年我们国内也抓到了不少美国、英国、日本等国的毒贩，

难道说因为这个就能以偏概全开地图炮，说所有外国人全都是毒贩子了？

没这个道理嘛！

[

老人与海（清华大学校长送给新生的礼物！全新未删节精

京东

¥36.60

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1560641100842573825-0-1&p=JF8BAQ0JK1olXDYCV15eC04fAl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUA2wLHlMUQl9HCANtdClrHSh6Ez91Q1pfUDxbaBQVAxZ0XVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVVdcDUoRM244G1wSWA8FUFdfCk0eC18IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFlcD04XA24JEl4WWQAAXV1ZFEoLA18IGloWXA4LVFdYZk4WAm4IGVsRVA9sVl9cCE8QC28NG2sVbQUyCjBcW05ACjwKTDVIVENGUR4aQyUXBmkLE10VXAEyVl9cCkknMw)

[

渔业环境评价与生态修复

京东

¥69.30

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1560641193058471937-0-1&p=JF8BASAJK1olXgEDUF5eCk4QBV8IGloRVA4AUllYAEMfAV9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmsBE1kTWgMKXFZfFxJSXzI4cyF9JARFDCk4QylReTsBUC9TFWdiNFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUwUAGYLE2sUbQYFU1tUD08eB2sOH1wlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8QAmgNG1sdXwcGXVtbCEMVBXMJB1slXQcDV19VAUseBgENGloUXQQCUFdUZkkWAm8MHFMVWAYyVG5eOBV5AjwOGFkcWgBsCVcYTE8RRytmG14TXg4KUVdeOEkWAm0KK2s)

[

中国渔业年鉴 (2020)(精)

京东

¥241.60

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1560641279762866176-0-1&p=JF8BAQ0JK1olXDYCV1ZfAU0SC19MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUC20BHV4dQl9HCANtbi9yCjVARBB2PHBqADoATDF8VSoKa1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDUV5eCkoXM244G1wSWA8FUFdbD04VAV8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFlcD04XAGkAHVwWVAEFVFhaFEoLA18IGloWXA4LVFdYZk4WAm4IGVsRVA9sVl9cCE8QC28NG2sVbQUyCjBcW00VAjxfGDVIVENGUAEYDyUXAW8LGVgVWQQyVl9cCkknMw)

[

荒野猎人

京东

¥25.30

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1560641400030654464-0-1&p=JF8BAR4JK1olXQ4FVlxVAEoSAF8IGloSXQIFUVxeDksTBF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmgIH1wQXwUEVFpaFxJSXzI4WS4RPFtXPB04TEgTYTBoHzlNCl55ElJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBUC0keAWg4GmsVWgEHXVlZAEoTA24JK1sdWTbU-sqIgPTOs8resfXA0LbX3fWJts0nM18LKwBACU9HSF5ZD0oQBm8NGloUXwcFUFtYD04LAnMIK1sUXAUDXFddAU55Bm4JGlsXXQILXTBfCUoXB2gAG14VbQYyV24DZkpEBWwKT1hHM1sLERpaAAJObW8NHVkVWw4LUG5fCUoVAV84)

知乎用户 第六感​ 发表

我还真就不太喜欢小李子，私生活太乱。

但我起码不因人废言。

知乎用户 和王 4 发表

公海捕鱼，能力强者得

要不能捕，按历史人均

按消耗，看美国

按人头，看印度

我们真得泛滥么？？

知乎用户 悦悦闲扯淡 发表

有则改之 无则加勉

知乎用户 宇宙之光​ 发表

你会看到一个奇景。为了配合小李子的演出，为西方国家冬天烧煤的合理性做铺垫，一大帮国内的人，仿佛一夜之间就全部冒出来了，洋洋洒洒的文章也仿佛一夜之间就写好了，在这里带节奏、引流量，狂轰滥炸。但是，他们绝对不会给你列数据。比如中国的水产养殖占世界的 60%，是世界上自给自足率最高的国家。捕捞的一半都卖给了西方人，以支撑他们人均达到中国人多少倍的鱼类消费。

知乎用户 bigod0jin 发表

中国人吃一块肉，亚马逊雨林冒一股烟。

“环球冒险家谷岳” 发微博称，“作为世界上第一大海鲜消费群体，我们对海鲜贪得无厌的胃口正在耗尽世界各地的鱼类”。

中国人的肉蛋奶消费，为什么会影响 到巴西热带雨林的存亡？

……

……

……

俗话说得好 “吃屎都赶不上热的”

知乎用户 蜻蜓与雪山​ 发表

中国有没有烂捕我不知道，但我相信，中国不捕，那鱼也活不了，你走了，人家就去了。

无非是为了资源。给谁吃不是吃啊。

国内对近海的管控我看新闻，应该越来越严了。那远海还不让捕，渔民喝西北风吗？

人都是为了自己的利益。

他的言论，看看就得了，人嘛，也不能一点坏话不让说，太敏感了不好，据理力争就是了。

愿世界和平。

知乎用户 某乱 发表

这问题下面 NGO 还挺多，挺恶心的

我国远洋渔业很晚才起步，近海渔业是我国人民蛋白质来源的重要组成部分，现在远洋渔业发展起来了，自然近海就开始禁渔和管制起来。

多年前被公益广告教育洗脑中国人吃鲨鱼罪大恶极，结果才知道是为了干掉中国的鲨鱼养殖产业搞的宣传，中国不吃鱼翅之后鲨鱼捕捞量仍然在逐年上升。从此白皮 NGO 提的动物保护一个字都不能信，这些娱乐明星基本上都是跟着新自派媒体 NGO 的狗哨摇尾巴的

不让中国人吃肉的神秘组织十年前干了啥？别笑，他们成功了 https://b23.tv/vR9waAK

小李子自己 25 岁以下妹子艹着，游艇开着，海鲜吃着，碳排放和肉类消费远超人均，咋不见他反思，是中国渔船多了害的鱼长不到 25 岁了是吧？

知乎用户 320177 发表

真正捕鱼的是大型渔船，几乎都用绝户网去别人的经济区去捕我们的地盘几乎无鱼可捕。我认识几个网友，近海渔民，他们的渔网大概多少年也没下过海了，只是摆摆样子。以前捕鱼是出海走私电器，后来是电子元件，现在是柴油，哪样不比捕鱼挣钱？多说一句，渔船的油箱改装后几乎占了渔船的一半，大家想想，多大的利润？

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

他还是一如既往不说假话

知乎用户 蛤蟆 127 发表

90 年代，在福建海岛，渔民用的渔网网眼比绿豆还小，捕来的七星鱼 3 厘米左右长，用来做虾饲料和打鱼粉，

知乎用户 那个夏天 发表

反正我不吃海鱼，最多吃一点基围虾。

然后中国的渔民确实素质低下，就我的记忆里，被俄罗斯，韩国，朝鲜，日本等国海警船搞过。去年还有个新闻，跑到南美去了，也是被当地的海警给搞了。

知乎用户 贾达空 发表

当然属实。都是中国人，自己国家那点儿事儿那些人民是什么样还不清楚吗？

知乎用户 七年 发表

如果只谈捕捞问题，那近海地区问题确实严重。我这里就是近海的海围区域，除了近海的鱼还会有一些从养殖场里面逃出来的。

十几年前我小学的时候，曾经一个多小时拿竹竿绑的鱼竿钓了七八条鲷鱼，那会经常能看到钓鱼佬钓到各种鱼甚至包括鳗鱼，我自己还抓过一只保护动物放回去。

但是现在，蹲一个下午两条鱼苗，很多钓鱼佬蹲一天上一两条。

大冬天在海边吹三个小时风结果只上了这么个玩意……

现在我这块最多的鱼，就是吃口凶猛经常能咬断鱼线偏偏个头还小刺又多没人要的大口海鲢，这玩意起码搞掉了我十几二十个鱼钩，实在惹不起……

知乎用户 老门 发表

其实不错，至少没有太离谱。

然而，问题在于，小李子这个描述，就像世界首富抨击穷人，为什么不给孩子买 iPhone，不带孩子去旅游一样。

没有 “实事求是” 的按照逻辑全面的给出论据，只不过描述他想介绍的东西罢了。

正所谓高明的谎言不应该全部是假话，而是真话中掺杂几句假话；或者不给出全面客观的详情。

我是老门，门老师，祝好。

知乎用户 陈昆 发表

以前看过美帝一个捕龙虾纪录片，每只龙虾抓到分辨雌雄（女的扔回海里）测量长度（孩子扔回海里）。虽然不知道我们这边海里怎么搞，但是黄鱼，石斑吃的只剩人工养殖了。淡水鱼就更不要说了…… 前几年长江还没有禁渔的时候，鄱阳湖里天天拖电网，一船一船还没有手指长的鱼孙子拿去当饲料用。其他的绝户渔方法各种药毒鱼，炸药炸鱼，网眼堪比筛子的渔网。上世纪八十年代的时候大一点的河里带个竹簸箕就可以捞出来鱼，现在，哎不说了……

知乎用户 超级码牛 发表

谁捞着算谁的

知乎用户 longinus 发表

鱼你不捞别的国家渔民照样捞，全世界鱼场就那么几个，与其便宜别国渔民，自己捞光还创造经济效益，生存面前谈什么对错，何况我们也没做错什么

知乎用户 海专精算比比懂 发表

不是实情，美国人也捕、欧洲人也捕、日本人也捕，捕的又多又残忍，绝户网什么的都是他们干的，我们不需要反思。

反正我又不爱吃鱼，不光不吃鱼，但凡水里出来的、什么螃蟹虾米生蚝我一样都不吃！你们都打光了跟我一毛钱关系没有，我支持你们不反思、甩锅、搅混水，等铁板鱿鱼卖的跟野生大黄鱼一个价了，我也不会买。

如果鱼真打光了，受损失的是所有爱吃鱼的人，还有渔民，反正不是我。

知乎用户 乖乖 boy​ 发表

欧美是个人都能对我们指三道四，借用王毅外长的一句话：

王毅外长回应的是中国人权，套用在捕鱼、消费海产品问题上一样适用。

——分割线——

评论比点赞多，我这是触发关键词了么？

知乎用户 金鑫投机咖啡馆 发表

这事最搞笑的地方是，小李子其实是把 “高华” 骂了。

真正的问题是，这些年高档日料店和高档西餐厅开多了～（手动滑稽）

咱们都闭上眼睛，好好想一想最近一年在家吃过哪些远洋捕捞的水产？。。。好像不多，对吧。

传统中餐爱吃江河里或者湖水里的水产，以及近海的虾蟹、贝类。这些水产绝大多数都能养殖。

那么远洋捕捞的水产都是哪里消费的？大多数是高级日料店和西餐厅，标榜所谓的高级食材。然后就是抖音、微博等媒体大力宣传的 “鳕鱼” 一类的水产，到处灌输吃这东西小孩子聪明。。。

坑蒙拐骗地狠赚了十几年钱以后，他们开始嫌弃某国吃太多了。

所以说为了环保，应该远离 “高华” 常去的日料店和西餐厅，多吃中餐～

知乎用户 腕豪劲夫 发表

我劝这些渔民 老老实实跑去民主国家去偷鱼，那边好歹就是扣留坐牢，千万别去俄罗斯跟朝鲜偷鱼，这俩国家都是直接炮击的。

知乎用户 灞陵伤别 发表

哎，我们这边野生大黄鱼基本是没有了，本地能买到的都是小黄花，这两年封海才好了些。

对于别人的批评有则改，无则加警，你去喷有什么用？喷赢了又能如何？

我觉得应该扩大养殖吧，鱼是好东西，多吃些好，比肉好多了，可十四亿人，海岸线就那么点，真要靠野生的估计没几年就啥也吃不到了。美国资源丰富可以造，咋们行吗？更何况美国现在也是限制大规模捕捞，一只船捕多少龙虾都是有限制的。

数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也。天天说学传统文化，好的不学。有时候看着打上来那种小鱼苗都怪难受的，啥肉没有，还要捞上来。说真的，建议诸君去实地看看，没条件可以在网上调查一下，查一下相关资料，是否渔业资源真的丰富，是否真的存在远洋过度捕捞的情况，别人犯错不代表我们也可以。有些人搞强盗逻辑，咋们知道美国这样做不对，咋们也这样做？

当然了，我是支持捕捞的，但要把握好度，不要毫无节制。多投资，发展下养殖吧。这两年也好多了在本地，起码没有炸鱼电鱼的了。讲真不错，这两年渔业资源真的有很大起色了，这还是要夸一下国家政策的。

知乎用户 KIM ANDREW 发表

这种问题以前不是有过一次了么？也是哪个外国人，还是华裔？说中国人吃海鲜多？然后主要回答是中国的海鲜消费量大部分是养殖。

翻了这么多答案，一点逻辑都没有。中国烂捕肯定是有的。80 年代大黄鱼就都清光了。但把这个事情拿到现在来说有什么意思。

还有说远洋船出海捕鱼的。这个不正常么？这个只是个没有数字的事实。能看得出烂捕么？

你得拿出数字说明中国每年养殖了多少，还不够吃，又去捕捉了多少，人均消费多少。世界人均又消费多少。

总之我就是没见到那个义愤填膺的回答者呼吁少吃海鲜，从我做起。

套一句话，没有一片无辜的雪花。你倒是表个态发个誓，为了维护生态，从此不再吃海鲜啊。假的也行，没有雷劈。

知乎用户 被恶龙吞噬的中年 发表

中国捕鱼泛滥，中国近海没有鱼了，那就到公海捕鱼，到其他国家的领海捕鱼。

养那么多军舰，055,052D，还有几艘航母，是为了过家家的吗？

什么东南亚，那是中国自古以来的领土。

知乎用户 理论的力量 发表

嗯，这位发的图里面的国家是厄瓜多尔，这是一个南美国家，而他们的专属经济区里出现了中国渔船，你说有没有过度不捕捞呢？

知乎用户 黑领 发表

人啊，双标什么的不是最无耻的，最无耻的是端起碗吃饭，放下碗骂娘，说谁呢？就是那些下馆子大鱼大肉，大排档一盘又一盘烧烤大鱿鱼，吃干抹净了，打开知乎，来喷渔民过度捕捞了，这叫啥？这叫啥？这叫啥？小李子代表的那些人可以喷我们，毕竟地球资源就这么多，你中国人多吃一口，人家美国人就少吃一口。可是你一中国人，一边吃一边骂娘，我属实是不理解的。

知乎用户 爱鱼人士 发表

明星谈政治，作家讲民生，官员做老板，要饭的谈金融。

日本科研猎多少鲸鱼？

美国的渔业不见得比中国弱，两个大洋捕捞。

中国附近多少国家在捕捞？合着都是中国捕捞完的？

知乎用户 林 a 发表

要不是，国家强硬手段禁渔十几年，怕长江都没鱼了

知乎用户 星矢不是圣斗士 发表

应该是实情。且不说无人看管的国际开放海域了，即便有人监管的国内淡水流域，比如长江，就被滥捕到 10 年禁渔了。

有监管尚且如此，无监管会是怎样，可想而知。

知乎用户 提莫的额吉 发表

可能是实情，但是中国人海鲜类人均消费量肯定是远远低于西方发达国家的，渔业从业人员也是以此为生，只能逐步改变，而不能直接一刀切。

但他一个演员为了政治目的来指责另一个国家，说到底，美国现在政治真的是只看立场，一点都不务实。中国人吃鱼关美国人什么事？但凡美国人节省点，别那么浪费，世界都美好许多。管好自己的事情呗，手伸那么长。

知乎用户 木剑先生 发表

不要别人说我也知道啊，绝户网电网一过，海底如同一片沙漠

知乎用户 chemhehe 发表

有的人一看这个标题，第一反应，我们很多人都没有鱼吃，你居然说我们滥捕？

其实有没有滥捕， 和你有没有足够鱼吃，是两码事。

十四亿人的确太庞大，不光鱼不够吃，粮食都不够吃，每年要进口大量的粮食。油气不够用，每年进口大量的油气。

所以，看看新闻，你就知道有没有滥捕？

怎么解决鱼够吃，还不滥捕，我不知道。。

知乎用户 四平砍王 发表

因为我不是既得利益者 所以我支持打击泛滥捕鱼。

但如果我是打鱼的，我还得拖个电线电

知乎用户 兔牙小恶魔 发表

别装外宾。中国烂捕鱼已经持续了快 50 年。野生大黄鱼都给你干没咯。再过几年野生小黄鱼也要被干没。

知乎用户 健麟 发表

美西人真牛逼，自己一大屁眼子 还要对别人说三道四。

知乎用户 天地正气 发表

他搞了那么多对象，这要是放在我国八十年代都得枪毙，中国渔民说他了吗？

你就演演戏泡泡妞得了，掺合这些事情干啥？

知乎用户 ROULOIS 发表

你们相不相信 zf，知乎绝大多数人不信吧。。。。

你们信不信 nytimes？美国最权威的媒体。。。

感觉就是越来越不自信，但是我们却一再的强调民族自信。

知乎用户 sleep 发表

这个不是来自火星的消息吗

初中地理课就讲过这事

要不然为啥要严格执行禁渔期等事项

知乎用户 我和王局不一样 发表

我就想知道，捕了这么多鱼都特么送哪去了！？老子这么多年也就吃个带鱼，青鱼 (太醒，不爱吃)！都说没有买卖就没有伤害，我建议欧美日别吃海鱼了，我想中国捕鱼能少一半！

知乎用户 鞭炮炸蚂蚁 发表

不管是不是，如果中国也和高度发达的欧美国家一样，用着别国的资源，那么我国也不需要捕鱼泛滥了，说话直说结果，不说过程，不说缘由，这个是没有道理的，别去听那些老外的，认知不一样。

知乎用户 乐蜂猫熊​ 发表

我很不懂，大家都知道这些的危害

中国渔政多年前为什么毫无作为，放任不管

我觉得这个事情要追责

知乎用户 匿名用户 发表

能把物种吃到灭绝的人种，你觉得呢？

知乎用户 喷人无极限 发表

越南人在家门口砍棵树都是罪！这不是人家说的！

人家吃鲸鱼，这边全力救治一只鲸鱼

知乎用户 白脸 发表

说到这个，不想说鱼情的事，却想说说另一个方面的事情，很多很多人把 “我们” 看做一个整体，在打鱼这个事上，却没想明白一件事。

在上层互相攻伐的国家，遇到我们出去的渔民，一般还是通过法律和外交解决，但是民众一般是群情汹涌，想干，要干，必须干！

在上层互相友好的国家，遇到也可以过去 “友好” 渔民一下的渔民，一般就直接开炮了，但民情却表示理解对方行为，小偷活该被收拾，最好再狠一点。

不得不服。

知乎用户 生物 发表

是实情啊，不过说话分人物场合啊。

比如我爹是个土里刨食的老实农民，平时我说说无所谓，你一陌生人要在公开场合说我老爷子无能甚至更难听的话，你看我削不削你？

知乎用户 Null 发表

是实情，不过也是无奈，我们要吃饭，要补充蛋白质没办法。要是我们也和美国一样人均耕地那么多，绝对不会捕鱼泛滥。

人均资源还是太少，吃肉困难。

知乎用户 存款回家 发表

我们需要更多的海洋，我们的人均海产品远远不够。日本不也是到处扑杀鲨鱼吗？他们更应该谴责

知乎用户 西娃儿 发表

实情确实是实情

解决也早就在解决

外媒报道了，礼貌回一句谢谢提醒，不伤和气

但是你要是因此而戒了海产，转而去支持富豪小李投资的人造肉事业，只能说属实有国际共产主义精神了

知乎用户 万丈红尘​ 发表

我亲戚是 200 + 米远洋货轮船长，他说在雷达上看，中国领海的渔船密度是他看见过最密集的，我喜欢钓鱼，问他在海上开船能不能钓鱼，他说在外国港口里能钓鱼，国内钓不到，原话是回到国内近海打开雷达密密麻麻全是船。

知乎用户 傻的 发表

别人住大 house 开 v12，说你吃饭不环保！你问我们是不是得反思下，为何我们吃饭！

妈蛋！老子今天得吃两斤虾反思下

知乎用户 刘鹏 发表

意思是我十四亿同胞有些不能快乐的吃鱼，得省下来让你们也能吃上？

你们何德何能，让我同胞受此委屈？

知乎用户 探索者 发表

就是是实情也轮不到一个外国人指点

知乎用户 青楼赏菊 发表

是实情，近海的绝户网和拖网已经把海底捕得寸草不生。这些所谓渔民没有什么可持续发展观念，他们的观点就是 “我不捕也会有别的船来捕，那为什么发财的不能是我呢？” 前几天据钓友说，大连獐子岛出黄鲣鱼了，钓得都不错，消息一传出去，不到一天，一个拖网船队过来，不惧大风恶劣天气，如同犁地一样，把那个海区犁了好几遍，干干净净，毛都没剩下，实事求是地说，监管部门难辞其咎。

知乎用户 小黑屋常客​ 发表

搁过去是实情，怎么没见他指责。

1995 年，中国开始实行海洋伏季休渔制度，更不用说长江现在直接禁渔十年了。

小李子的问题主要在于，他没有说过去中国灭绝式捕捞的鱼都卖给欧美了，很可能他也喜欢吃。

怎么滴，现在中国自己不够吃，绝大部分靠养殖，基本不出口，小李子吃不到了就可以开始指责中国了。

这道德水平，高！

建议小李子下次指责中国的碳排放，虽然中国人均排放远远比不上美国人，更远远比不上小李子，但是中国碳排放确实量大啊。

我们中国应该向他学习，指责一下缅甸的翡翠灭绝式开采，破坏环境。

知乎用户 121 发表

差不多属实

相关新闻一大把，而且这几年相关部门一直也在颁布禁渔政策，保护鱼类资源

问题就出在他是老外，不太懂咱们的语言艺术

本身老外说这种话题，大概率会被国人骂，因为国人太敏感，而且听不得批评

要咋说呢

1，首先要肯定我国这两年的积极政策，批评点到为止就好

2，一定要把其他国家拿出来对比，只能对比坏的方面，日本，美国一定要带上

不过不起来过度捕捞，还有一个问题更加棘手，就是水质污染

制造业立国的代价其中一个就是环境问题，然而现在我国并不具备产业结构调整迭代的环境

以前在农村，哪个人得了癌症，是一件罕事，现在，已经见怪不怪了

知乎用户 啊呜子 发表

你不捕有的是人捕。

在电影院看电影的时候总有自以为聪明的撒比站起来并且沾沾自喜，最后弄的所有人都得站着看完这场电影。

你要劝大家坐下好好看，还要被讥笑太老实，老婆家人都看不起你。

没办法，中国人太聪明了，人口和平均智商的关系永远是无解的问题。

知乎用户 风林火山 发表

是真的，但是，没办法！

中国人口多，需求量太大，临海捞完了，没有鱼了，你说怎么办？就只能去远海捞。

小李子说的是事实，但是完全不正确。

美国人人口少，总量可能没有中国人需求量大，但是人均比中国人多的多，而且非常浪费。

美国人有多浪费？空调电灯 24 小时开着不是什么新鲜事，各种肉类供给太便宜了，垃圾箱都装不下。

中国人也想吃肉，吃鱼，只能多养殖，多捕捞。

小李子是什么意思？翻译一下就是，中国人太多了，这样捕捞下去，海洋就会枯竭。最好苦一苦中国人，别吃那么多鱼。只要能吃饱就行了。

哈哈！

中国在自己内河，临海，已经开始有计划的养殖和限制捕捞，目的也是可持续性发展。至于远海，反正是公海，你不捞别人也会捞，捞就完了。

你说要环保？你美国先把 24 小时中央空调停一下吧，先改一改浪费的传统吧！

小李子你纸醉金迷还好意思说别人？不过他演技挺好，我很喜欢。他应该是要从政了吧，为自己加点政治资本而已。

知乎用户 Scott Li​ 发表

这就和碳中和一个逻辑，发达国家上车了，就开始用道德来焊车门了。

绝户网的后果大家都知道，问题是吃饱饭都没几年的人没空在乎未来的发展，何况还是别国的未来。

如果美国人不愿放弃大 house，大排量的高能耗生活，那就没资格指责别的国家破坏生态。

知乎用户 fdd1a001a 发表

就算是真的，你也不可以到处去说！！

一个外国人，有什么资格批评中国？你去过中国吗？你了解中国吗？

中国捕鱼多，但中国养鱼更多，你怎么不去说？

…….

流氓逻辑，胡搅蛮缠，狗屁不通

小李子抨击的是中国不科学的捕捞方式，肆意捕捞，绝户网

因为这种行为会造成生态灾难

谁特么的不让你捕鱼了？科学捕鱼和不捕鱼是一个意思吗？

事实上，中国渔业问题很大，这是众所周知的，没什么好洗的

不说海洋，就说长江，粗放式的捕捞，造成的生态灾难还看不到吗？

为什么要休鱼！？因为再不休，就真的没鱼了！

再不休，渔民们只能去人家别的国家的养殖场里偷鱼了！

现在渔民就是冒着生命危险去别人的海里捕鱼

被韩国海警抓住罚款，被日本海警抓住判刑，被俄罗斯海军开炮驱离，被朝鲜军队把渔民扒得只剩下内裤渔船拆得只剩下螺旋桨再放回国……

究其原因，是因为近海没鱼了，就算被羞辱，也要去别人家里偷…..

如果近海有渔，渔民疯了吗去他国海域捕鱼！？

让十几亿人都能吃上鱼，确实是一个很大的挑战，这需要各方面努力去解决

但这不是为滥捕滥杀做辩护的借口

科学捕捞的目的不是让人们不吃鱼，而是让海洋河湖一直有鱼可捕，一直有鱼可吃

竭泽而渔是没有未来的

为了现在能吃上鱼，就完全不管后代能不能吃上鱼吗？

还是说，我现在牛逼了，我航母开到日本韩国门口堵上他们，然后让自己的渔民在人家门口捕鱼这种流氓思维？霸权主义？纳粹作风？

知乎用户 思福 发表

无所谓是不是，我只知道中国今天依然有很多穷人，我只知道外国人看到这些中国穷人和我看到这些中国穷人时的内心感受是不一样的，他们是我们同胞，遇到家国危难的时候他们也会成为我们的同袍，而小李子之类的人，大概率不会成为我们的同袍，他到时候不站在我们对立面就不错了。

知乎用户 谨言慎行 发表

事实 不然为什么连我们的好朋友 朝鲜和俄罗斯都严禁我国渔民偷偷捞鱼 甚至不惜用伤害友谊的手段

知乎用户 biih 发表

问题是他说的中国，是哪个中国？说指中国政府，还是中国民间。

中国民间，确实有很多非法捕捞，和去远洋地区捕捞的事。

知乎用户 壳藏院忽之斋 发表

如果认为莱昂纳多说的是假的，那国内很多媒体曾报道过的新闻也是假的，与我从小到大看过这些新闻的印象不符。

但考虑到近几年国内新闻媒体的尿性，这件事我突然不能确定了。

所以，就说一下我纯个人的想法吧。

我个人不太爱吃鱼，之前看节目看到一条大黄鱼动辄几千上万的给我惊到了，于是好奇的去查了一下这个鱼的情况。

我摘抄一下百度百科上的信息（真假不能保证，毕竟是百度……）。

“大黄鱼曾是中国海洋重要经济鱼种，历史上一度与小黄鱼、带鱼墨鱼等被列为四大海洋渔业之一，捕捞作业为群众围网类张网类、流网类及钓等，机轮拖网和围网等。

1974 年产量曾达 20 多万吨，但由于 20 世纪 50 年代敲船渔业发展、60～70 年代捕捞未产卵亲鱼、过度利用越冬场和捕捞幼鱼等原因，使其资源急速衰退，2000 年东海产量仅为 9035 吨，而官井洋、猫头洋和大目洋等均不能形成渔汛。

大黄鱼年龄组成复杂，最高年龄达 30 龄，资源受到破坏以后很难得到恢复。

保护措施

因此尽管在其主要产卵场之一的吕四渔场实行了 20 多年的休渔，但仍未见有恢复迹象。其产卵场从吕四至福建南部沿海都有分布，要全面实施休渔，管理难度较大，故其资源难有明显恢复的可能。随着人工繁殖技术日臻成熟，养殖规模逐年扩大，至 2004 年养殖产量已达 67000 吨。

中国浙江近海的放流措施也取得了初步成效，应继续加强保护并加大对其增殖放流的力度。”

我不知道最近大黄鱼恢复的如何了，但从一条七斤四两的大黄鱼价格高达 11 万来看（我们水平比较一下，能买辆代步车了），我估计恢复的不乐观。

当然，你要说 “大是大非面前不要谈事实，不利于团结的话不要说”，那我只能就此闭嘴。

知乎用户 我就不说 发表

这跟事实没关系！

跟双标有关系！

知乎用户 髡山贼 发表

批评不见得都是恶意，但双标肯定是，要说该为全球环境恶化背锅的，中国怕是还得往后挪挪。每年把美国人浪费的资源给其它最不发达国家，那里的老百姓都会过上丰衣足食的日子。

知乎用户 朱雀焚天 发表

鱼权 = 海权，西方已经拼命想限制我们的海权了

知乎用户 BO CHEN 发表

啥叫捕鱼泛滥！真的在有些人眼里，中国人不配吃肉不配吃鱼啊！？搞禁渔的时候禁渔，该保护的时候保护！有啥鱼因为中国捕鱼绝种了？

另外最关键的。你管的时候能不能自己照下镜子？你也配？按照这理论，我能用欧盟用电泛滥？吃牛泛滥？喝奶泛滥？

知乎用户 黑骏马 发表

岂止捕鱼，中国的渔船还盗采邻居的红珊瑚资源，形成了产业链。NHK 早在 2014 年就对此有报道，当然红小将们不必恼怒，NHK 素有日奸台之美誉，措辞还是懂你们的，最后可爱地把希望寄托于中国官方身上。

知乎用户 翼风 发表

因为这是实话啊……

自己去搜，中国的远洋渔船在非洲，南美滥捕，都捞到人家家门口了，被人驱逐，抗议，围堵的报道，有手就能查

真当自己是永远正确的白莲花？喊两句口号可以，别真信了。别整天整些合则用，不合则弃的把戏

知乎用户 木卯大师 发表

6 个钱包 + 未来 30 年都掏空了，捕鱼绝户网算个啥

知乎用户 提笔 发表

我的观点是：如果想反驳小李子，应该说根本没捕鱼泛滥，而不是你是个戏子凭什么说。

当然大家是拿哪种思路去抨击小李子我都不在意，我又不是他粉丝。

我只是想知道，中国到底捕鱼泛不泛滥? 我不关心小李子，我得关心下国家生态啊。我在微博话题下刷半天都没找着答案。

知乎用户 匿名用户 发表

换个视角去理解（并不严谨）

以苏解体为标志，自美国取得冷战胜利，我们可以认为：世界上有且仅有一个王朝，美利坚王朝

书同文（英语），车同轨（拥有设定标准与议题的权利），货币统一（美元），驻军（军事基地）遍布全球

王朝境内，最大的反贼自断武功，第二大的反贼韬光养晦，两者皆仰赖朝廷鼻息，天下再无一合之敌

美洲就是京辇，有世界第一的美军拱卫京师，政出白宫，天下莫敢不从

五眼、北约是亲蕃，同为盎格鲁 - 撒克逊人，跟天子沾亲带故，经政军体系由朝廷把控

中、俄，伊朗什么的算是割据势力，军政独立，隐有反意，但同在现行美元体系之下

其他一些外蕃，有的心向朝廷，有的中立看戏，也有跟反贼眉来眼去的

这么一来很多事情都很好解释了

什么新疆棉，封禁华为，为什么中媒常常说的西方 “双标”，为什么外宣拉胯，外国艺人甚至普通人普遍反华等等

根就一个：你反贼的理能大过朝廷的理？

美国的外宣，代表着正统，代表着天子的意思，代表着大义

为什么要插手中国 4v 问题？因为在美国眼里，这是反贼在扩张，任你内政问题喊的再理直气壮，你敢动手照样是侵略

反之，我美国下场，自然就是平叛

要制裁你，那就是断叛军的钱粮，带有天然的正义性

在上帝的选民看来，无论是阿富汗、叙利亚还是其他美军所到之处，凡在王土之上百姓无不苦叛军久已，期盼着天兵下凡，沐浴皇恩

至于王师杀良冒功、烧杀抢掠什么的，那打的都是朝廷的脸，能视而不见，听而不闻最好

就算东窗事发，那也是朝廷的事，轮不到一个反贼来指指点点

那这个问题就变成了：一个生活在京师的有名气的戏子，在酒楼中听得千里之外的反贼势力的一个劣迹

对此表示认可，本就是一件稀疏平常的事情

解决方法也很简单，让京城里的人一早上醒来能从窗户里看见叛军的铁骑，到时候捕鱼泛不泛滥就只取决于你的目的是什么

说不定朝廷的大儒还会帮你重新定义什么叫泛滥

知乎用户 一片坦途 发表

捕鱼泛滥这个问题，我认为主要原因是中国的捕鱼船都是载着一船员工去的。

如果是在当地雇佣员工，按照当地法律法规捕鱼的话，反对声音会小很多。当然相应的，收益也会少，至于少多少，我就不清楚了。

看了些回答，部分知友直接人身攻击，而不是就事论事，这样不好，国家自信民族自信不是这样培养的。

很多事情可以管中窥豹，例如长江为什么要禁渔？禁渔十年，这才多久，就能在网上看见很多声音蠢蠢欲动，活生生的鱼放养在江里，不能捞上来卖钱，造孽啊。

知乎用户 你该如何回忆我 发表

你猜国家为啥要设长江 10 年禁渔期。

知乎用户 破帽遮颜​ 发表

中国捕鱼是过度捕捞，

但是全世界都是一样的。

西方比中国凶残 100 倍，

之所以现在西方那些国内你看没有过度捕捞泛滥，

那是他们早就经历过了，他们立法都是几十年了。

那些牧羊犬还基本属实立刻反思，

简直笑死我了，

100 步笑 50 都没学过？

何况这是 1000 步笑 50 步！

透过现象看本质都不会吗。

西方人的意图是啥都不懂？

那些人还好意思在这 bb。

当然他们很有可能是故意看不懂的。

西方人屠杀捕鲸比谁都厉害都凶残，

然后拍个海豚湾骂日本人捕鲸（表示我们西方人很善良很爱动物哦），

日本人就得表示：基本属实，我们需要反思。

对吧？

呵呵，幸好现实中日本人就是有骨气，就不反思，就硬刚照捕不误。

这点就得支持日本，不上他们的当。

他们自己是怎么做的？还好意思说别人。

记住一点，这世界上所有的行为都和利益有关。

日本如果停止捕鲸了，他们的份额资源就会被西方人抢光抢尽。

嘴里全是主意，心里都是生意！

当年 14 年西方宣传中国到处屠杀鲨鱼消费鱼翅，在国内姚明等一群无脑明星和央视那些公知的大肆宣传下，大家全部抵制鱼翅，中国鱼翅行业彻底完蛋。

结果到了现在，全球鲨鱼捕杀量不但没有下降，还比当年还高了 30%，全被西方人变本加厉抢去了，人家吃的乐呵呵呢。

去网上看看虐杀鲨鱼的视频（就是割了鱼鳍丢海里自动沉下去等死），全是西方人拍的，当年他们还拿这个行为诬陷中国人这样虐杀鲨鱼，然而视频一个也没有。

去年他们又故伎重演来宣传肉蛋奶，可惜这次跨度大了扯到蛋了，翻车了。

肉蛋奶涉及到我们最基本生活了，他们嘴脸一下子就识破了。

现在又来？那个戏子有什么资格说中国？

就像美国到处烧杀抢掠有什么资格骂别的国家打仗入侵。

这件事的本质又是那老套抹黑中国模板，你就那么自卑又来这是事实了？

那些动不动说西方人不过度捕捞爱护渔业资源的，我都笑了。

他们占领全球渔业资源，捞都捞到吐了，都不想捞了，被你说成节约爱护环境。

就像前面杀鲨鱼一样，他们居然只割鱼翅！然后就丢海里等死！

当年西方人为了抹黑来采访中国鱼翅加工厂时，人家老板不知道真实意图，还好心介绍鲨鱼全身都是宝，每个部位是怎么加工怎么利用的。

究竟谁爱护环境谁节约自己没个逼数？

非洲人到处刀跟火种粗狂种地，种一遍就烧下一片，但是非洲依旧许多肥沃土地未开垦。你却说他们是节约，知道可持续发展，留了那么多空地？

我们把地种满了那叫做不懂环保？

你把全球渔业资源和中国换一下，你看我们够捞了，还会这样捕捞嘛？

你看他们会不会在中国这片资源有限的土地抢个头破血流？

知乎用户 毛豆黄了 发表

一个演戏的说中国捕鱼泛滥，你觉得是实情嘛？我凭啥相信一个演戏的？

知乎用户 萧鱼 发表

明星的私人飞机，私人游艇，豪车对环境的破坏完爆普通人

知乎用户 匿名用户 发表

知道长江为啥禁鱼，中国人捕鱼就是去冲着绝户去的，几百米的绝户网洒下去那还搞毛可持续发展啊。

知乎用户 清寒 发表

你去各大平台看看，哪个不是捕鱼泛滥？

你去 Dota2 建个小号，会发现渔夫比鱼多。

知乎用户 潜水的摸鱼爱好者 发表

还有一个行业也喜欢用绝户网，你们知道吗

知乎用户 托特纳姆之冠 发表

这些年中国渔船四处乱跑被其他国家逮起来也不是一次两次了。

文明一些的国家比如日本，恁国渔民都跑到人家领海了才给抓起来然后公开审理。

野蛮一些的国家，恁国渔民进了专属经济区以后好言相劝不听就直接开炮。

知乎用户 匿名用户 发表

我建议各位和丁仲礼院士好好学习一下自己的逻辑水平

当初柴静问丁院士环保的时候丁院士怎么回答的，中国人是不是人？中国人凭什么没有碳排放发展的权力？中国已经制定了一套循序渐进逐步控制碳排放的方法，我们心里有数

这才是正确的回答思路，就事论事。这不是吵架，谁嗓门大谁说了算（当然在内宣确实如此）。你不能凭空否认事实，一旦你为了对抗问题而否认事实，那你基本上就已经是不讲理的那一边了。你应该在承认问题的前提上，有逻辑的，立足自己的诉求和利益进行回应

回到这个问题上来，中国是不是过度捕捞？是的

这就得了，人家又没说错，你在这阴阳怪气西方白左居高临下玩弄政治，不了解中国就随便发言。问题是你自己就了解中国吗？那不然你怎么连中国到底有没有大量捕捞都不知道？还是说在你的心里祖国神圣不可侵犯，不管是非对错，连提都不能提？除了赞美连一句评论都不能？

当然我也不是说小李子就是好的，并不能否认他是否想借此从政然后以后就一直挑中国的刺找麻烦了。但就事论事，这个问题从中国立场应该怎么回答？

渔民是不是人？这么大的产业这么多人的收入怎么办？凭什么中国就没有捕鱼致富的权力？谢谢关心，我们已经注意到了过度捕捞的问题，长江禁渔十年成果显著，以后还会有更多的控制过度捕捞保护环境的政策，不劳您操心了

这才是根正苗红的爱国粉红，低级粉红老实说跟黑子差不多，有理也变成没理了

知乎用户 咿呀咿嘚喂灬 发表

一般这种问题，要么你直接发链接，要么贴出来原话

没上文、没下文，就你发的一句话，还不一定是原话，没法说！

至于是不是实情，我觉得这个问题都基本没探讨的空间！好像他比你在我们国家生活的还久一样

知乎用户 匿名用户 发表

事实在这里。

自己不说。

别人说了就是辱。

掩耳盗铃

知乎用户 秋明​ 发表

何止是真的，应该已经潜移默化的默认河里没有大鱼了

我昨天看了一个视频，视频内容是一个外国人教大家怎么在野外的一条大河里面搭建一个抓鱼的装备，后面就抓到很多鱼嘛，然后评论区就有很多人说，怎么可能野外有这么大的鱼，还有就是说这个河水是流动的，怎么可能会有鱼，鱼都去什么看不见的地方了，我感觉这些人真的就是没有去河里抓过鱼的。

评论里的其他人纷纷表示这些鱼一定是提前买好放在那儿的，这可能吧，反正现在就是看见这些东西都觉得是买好放在那儿的。

下面有人跟他们说国外的河确实是这样，因为很多人不吃淡水鱼，然后对于捕鱼的需求也没有那么大的时候被各种 yygq。

知乎用户 匿名用户 发表

美国抢夺外国石油资源，可以，

中国抢夺外国渔业资源，不行。

知乎用户 放她归于人海 发表

小李子说的明明就是实话，为什么会被冠上 rh 的名头？不理解，不理解

知乎用户 匿名用户 发表

是真的，有德国人作证，偷偷记载在了上海下水道的油包纸里。

知乎用户 匿名用户 发表

如果是真的，我希望加大力度，这样我们才能吃上更便宜的海产品。

环保？西方人说环保，我就想笑。

知乎用户 匿名用户 发表

但凡他多吃点鱼也不至于胖得跟猪一样。日本倒核废水咋也不提，小李子是不是要行政了。

知乎用户 守法工人 发表

前两天的榜一话题，里面的答案那么多，数据也有。

为啥又重新开一个问题来一遍，而且高赞回答的风向完全反过来了捏。

呐呐呐呐呐呐呐

知乎用户 莫失莫忘 发表

中国四大渔场都成四大海底沙漠了，还在这自尊心爆棚 ，别人一提就炸玻璃心。

知乎用户 匿名用户 发表

应该有不少人浑身不自在，放大镜一样找自身问题，之前在知乎看到有人形容白人不会撒谎，自信勇气，一些乱七八糟的形容词，我以为他形容的不是人，而是鸟人，看看知乎啥风气，该吃吃该喝喝，追星本来就是 NT，在乎他干嘛。

结论，中国在建立发展确实会有造成一些环境行为，其他国家没有吗，别 Jr 给自己找毛病了。

世界上看中国人这个种族已经够优秀了。

知乎用户 压力比五指山大 发表

我永远搞不明白答题的人，既想又想那是有钱人才能得到的，那些说中国的只能说他们自己的生活水平超越了绝大多数人，但是那些没你们生活水准的人要不要存活？

一切自然问题环保问题都是人的问题，都是人的需求问题，你吃金枪鱼高贵就指责吃带鱼的？要么放弃你们的高端需求降低你们的肉食需求将你们的肉食分额交还给普通大众，要么你们就闭嘴！

知乎用户 266010345 发表

哈哈，长点心吧。自己人不敢说，还不让别人说了，三鹿奶粉事件才过去几年啊。

知乎用户 鹅蛋脸自信的微笑 发表

真话就是这么不顺耳！！！你是多久不看新闻了？？

知乎用户 橘子味菜市场​ 发表

我就问问烟台人，从小到大，海肠是不是越来越少了，所谓烟台螃蟹是不是一年比一年贵了，海蛎子是不是今年不太好买了，带鱼是不是越来越薄了，黄花鱼是不是越来越成为家长口中的珍馐了。这还是大众海鲜，至于那些小众的（比如野生花蛤啦，各种小鱼 ps 小鱼裹一层薄薄的面衣炸一下，简直是海中至鲜~），是不是都难得见一回了？

防杠声明

烟台下面一个靠海县级市人，上面列举的都是我从小爱吃的，现在在河南上学

知乎用户 AutoMaster 发表

老家东营那边近几年养殖产量大幅增加，捕捞产量稍有减少，很多养殖海鱼都肥的没法吃。。。

不过看钓友群，19 年往后赶海，蛤喇，泥螺，嘟噜子，海蜇一年比一年多，近海狗刚鱼也明显比 19 年往前多了不少。

虽然滥捕是实情，但是这几年对海洋资源的保护还是卓有成效的。

知乎用户 侬本多情 发表

鄱阳湖今年干旱湖底全是渔网，如果近海没水了怕是渔网都得叠几层。

知乎用户 匿名用户 发表

小李子只有一点说错了

不是中国人捕鱼泛滥，而是福建人捕鱼泛滥

知乎用户 GOOPO 发表

基本属实，但中国人不能因为你的意识形态而自我束缚吧. 生存发展权是大家共共同享有的。日本不会因为你的抗议而停止远洋捕鲸、美国也不会因为你的谴责而停止收割金融韭菜。拳头够大就行了。人都是自私的，无论以个体或国家形态存在。资源就这么多，本质上都是要靠抢。

知乎用户 拉格朗日 发表

中国近海已经无鱼可打，虽然有些夸张，但也是事实。

看看捕捞的野生大黄鱼多少钱吧，小李子也没说错。

知乎用户 杨子​ 发表

主要是人工养殖的海产品太狡猾了，就像獐子岛的扇贝，一会儿跑了，一会儿又回来了，一会儿冻死了，一会儿又复活了，比起狡猾的扇贝，还是海洋的鱼类比较傻一点。

知乎用户 斯拉夫人 发表

今年在黄骅和舟山花钱包过网，黄骅是 1500 一网，舟山是 2500 一网。

都不算亏，但是确实网口挺小的，鱼都不大。

知乎用户 Andredward 发表

中国渔猎的问题其实不是数量，而是无视大小一网打尽的问题，大鱼打上来没问题，但是很多小鱼小虾也一网打来，吃不值得吃卖又不值钱，最后很多都扔了，简直是浪费啊，在控制打捞尺寸这一点上中国确实是的不好。

知乎用户 不纠结不拖沓 发表

https://zhuanlan.zhihu.com/p/33257901

知乎用户 徐浦之之​ 发表

呲水枪把脑子呲傻了吧，还是说想做第二个施瓦辛格

长江禁渔十年可不是形式主义，先管好自己儿子家的核废水和捕鲸专业户再出来跳

知乎用户 四夕 发表

2018 年，中国的鱼类（包括各类水产品）产量 6220 万吨，其中 4760 万吨也就是 77% 都来自于养殖。

虽然中国依然是世界上海洋捕捞量最大的国家之一，但捕捞量以年均 8% 的速度减少，而全球捕捞量同期则以 4% 的速度在增加。

在中国 2018 年全年 1460 万吨的鱼类捕捞量中，只有 226 万吨是远洋渔业的渔获量。而就是这 226 万吨中，也仅有 40% 是销往国内市场。

自 1992 年的三十年来，中国虽然对鱼类的消费逐年上涨，但也一直是全球第一大养殖国。多年来，中国以一己之力为世界贡献了 6 成的养殖产量。

中国并不是捕捞量最大的国家，所捕获的鱼类大部分也不是被中国人吃了，我想对美国人说: 没有买卖就没有伤害！

知乎用户 虽然急但你先别急​ 发表

都 2022 了。我是真没想到，我还得先反思一下。

我先给大家伙鞠个躬吧

知乎用户 知道你急但先别急 发表

家门口的小水沟都给你绝户电干净，中国人什么德行自己不知道吗？

知乎用户 自我修养帝 发表

为什么很多地方禁渔？难道是因为官方带头乳化？体现了部分中国渔民不管理就捞绝户的乳化行为？

知乎用户 蒲公英的种子 发表

实情是—关他屁事！

知乎用户 犭央犭茶湖工务人 发表

所以呢，让渔民赶紧进厂打工？

知乎用户 哈哈儿​ 发表

呵呵

知乎用户 古古怪怪加卡罗拉 发表

很多事情都有一个根本的原因啊。

十尾嗯造地球，其他人都没得吃只能做各种各样的事来维持自身的生计咯。

知乎用户 匿名用户 发表

近海被绝户网捕完了，开始远海嚯嚯人家了，人家说几句还矫情上了

知乎用户 Choomaypie 发表

你们说的好，但是今晚我要大吃一顿海鲜

知乎用户 龙宫岛 发表

美国人都说了我们中国最好倒退到一穷二白的时候，小李子只是不让中国人吃鱼，比其他美国人而言，已经很客气了。

当然了当他们指责的时候最好看清楚，比如他们指责我们吃肉，背后是不希望我们从南美进口大豆，想阻止我们进入他们的后花园。

现在又说远洋捕捞，大概率是为了我们和所罗门群岛的合作。过度捕捞，对美国没意义，但对太平洋上的渔业国家很重要。而恰好我们现在已经开始和他们合作了。

知乎用户 张付的喵 发表

干的漂亮，多捕一点，气死这些昂撒

知乎用户 匿名用户 发表

批评不得。

不得批评。

知乎用户 黄鹤 发表

竟然没有反思，那我先反思了！

知乎用户 Johnny Zhu​ 发表

野生大黄鱼为这么贵… 还不是 70 年代把野生种群给团灭了。

舟山传统渔场已经没多少渔业资源了，全国各大渔场也是这种情况。

有时候在禁渔期，在菜场都能看一些小带鱼小鲳鱼小黄鱼等，真是断子绝孙的捕捞方式。

也幸亏全国都有禁渔期，多多少少还能恢复一点渔业资源。

知乎用户 艾格 发表

绝户网，已经没有卖的了，马云上找的养殖网，跟绝户网差不多，这种网一网下去啥都不剩了。早年捕鱼船就用这种网捕鱼。

知乎用户 垂怜 Nossing 发表

涉嫌辱华

电影封杀

知乎用户 Akmenter 发表

有需求才有市场。

每一个吃鱼的人都应该为此谢罪。

知乎用户 五爪糖 发表

之前在 B 站看过一个视频印象很深，UP 主包了一艘小船出海捕鱼，捞了一只很小的小青龙，UP 问老板说为什么不放回海里等长大了在吃，老板说，你不捞走，别人也会捞走，所以还不如让自己赚钱。

看到外国的捕捞视频，对海鲜的大小有要求，小于多少就不能带着，否则巨额罚款，真的就拿着一个尺子在那里量，小的也都扔回去了，不知道我果有没有这种规定

知乎用户 鸽子王霸淡​ 发表

每一个外国人的必由之路：RH

知乎用户 roy 发表

小时候在老家经常听大人们说谁谁谁去电鱼，很缺德，大和小一起死，又听到谁谁谁用鱼类炸鱼，也是大小一起死，也知道同学的家长因为炸鱼把自己给炸伤了，虽然小时候老家很多人捕鱼，到大多是连网或者钓，再后来发展鱼排养殖。不知道什么时候开始国家规定了禁渔期，也幸亏有这个禁渔期，不然现在的小孩真的连鱼都没得吃。

知乎用户 不用想了​ 发表

发达国家在发展的历程中对自然资源的收集与破坏的程度很大，发展中国家在发展中也一定会需要自然资源，但是已经造成破坏尝到甜头的人没有资格指责发展中国家

知乎用户 匿名用户 发表

他但凡能把目光往被黑公司坑惨的渔船船员身上挪挪，挨的骂都能少些。

知乎用户 东山行者 发表

事实清楚，证据确凿，数据翔实。应该引以为戒，不仅不要过度捕捞近海水产，更不要到人家专属经济区边上竭泽而渔。

公海捕鱼应该有现代文明国家的监督与执法。

知乎用户 xukong65​ 发表

又装外宾了？

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个中国人，我们应该是在知乎这个平台上，讨论解决过度捕捞的问题。而不是在讨论中国人丑不丑陋的问题。有的人恨不得借这个事写一本《丑陋的中国人》出来。有的人恨不得中国人捕捞完全世界的鱼都不为过。为什么都不能辩证的看问题啊

知乎用户 孙科 发表

不但是实情，而且说的太晚了，早十年前就捕捞的差不多了，不得不感叹中国 POWER 的强大，一是海量的渔船能把一个大洋的鱼捕绝户了，二是全球畏惧中国敢怒不敢言，直到现在才有人敢站出来说，原因是好莱坞电影近几年没在中国市场赚到钱，关系远了也就敢批评几句了。

知乎用户 弃疾去病 发表

看看央视农业，国信 1 号。

知乎用户 大菠菜 发表

这个世界有一个真理，就是谁先进谁唉喷，谁落后谁被打。所以被喷就偷着乐吧，说明别人酸咱们。

知乎用户 呵呵一笑很倾城 发表

是实情，但我们就想吃鱼，怎么了？

这你得看人均吧，我们想达到世界人均水平，要求不过分吧？

难道我们中国人不配吃鱼？

知乎用户 岛民 发表

其实我觉得，人家要说会让人家说，人家说的不对你就拿事实去打脸。毕竟每个人观点都不同，没有必要非要扯到乳化的地步。大国的国民需要有大国的自信，不要针眼里面找证据。

知乎用户 滑跪致敬梅西破门 发表

你们一周吃几次海产品？龙虾鲍鱼贵不贵？

“泛滥” 怎么界定？标准是什么？谁制定的？

知乎用户 suckmydragondixk 发表

已经替大眼，红薯，音符的营销号想好 tag 了

今天你有

#出水竹荚鱼自由

#大竹荚鱼自由

#小竹荚鱼自由

#真鲷鱼自由

#希鲮鱼自由

#星鳗自由

#安康鱼自由

#帝王蟹自由

#雪蟹自由

#车虾自由

#龙虾自由

#黑鲍鱼自由

#安康鱼自由

#金枪鱼自由

#生津子自由

了吗

知乎用户 暮色杳杳钟声晚 发表

承认错误就那么难吗？实事求是去哪了？

知乎用户 长安入江南 发表

很遗憾的，基本属实

但是我并不会批评中国的远洋捕捞业.. 就像中国的碳排放量一样，这些都是中国所必须要经历的东西。 英国美国法国工业化对地球造成的伤害很多, 中国工业化进程很晚。就比如说一桌子菜，那些发达国家先把菜吃完了，中国想去喝两口汤。那些发达的国家就会嘲笑中国不雅。

知乎用户 喜马拉雅短爪猫 发表

吃淡水鱼不好吗？为什么要吃核鱼？啊，打错了，是海鱼。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

中国人不要有说不得的毛病。

知乎用户 恶魔猎手 发表

说捕不到鱼的，我也没看大漠出海钓不到鱼，近海的小渔民捕不到鱼啊？这么多网军话术一致上来就要帮我们把锅背上，我一年吃不到一次海鱼的要你操心？

知乎用户 箭无鸣 发表

中国再怎么样，也轮不到外国艺人来指手画脚

知乎用户 盖先生 发表

明明做了还不让人说是吧 和华为公主一个样是吧 我们那种利益熏心不讲道德和规则的做法 我是绝对相信我们过度捕捞的

知乎用户 嘿嘿​ 发表

多抓几条鱼咋了？影响你们对印第安人，澳大利亚土著赶尽杀绝了？

知乎用户 Leezingdak 发表

之前看一些南海的近海水下视频资料，那水底干净透彻的不行，跟玻璃一样，没有珊瑚，没有鱼，全都死光了。还得靠科学家水下种植珊瑚回去涵养海洋。

知乎用户 匿名用户 发表

看到这些反思怪我就反胃。

我们要生存要发展，就一定会有一些牺牲的。反思怪们锦衣玉食却来怪这个？

西方是没有脸来说指责别人的，无论是种族灭绝，还是环境污染，还是物种灭绝，他们干的还少吗？这是过度捕捞可比的？他们这些人不过是发展起来了，站在制高点来指责你。

我可去你 md，谁来我都怼回去。

反思怪们别吃鱼，别吃肉，哦还有，植物也不能吃，保护环境嘛。

知乎用户 格伦布鲁克小迷唇 发表

根本不用别人说，看看身边吧，近海基本上无鱼，长江不得不禁渔，绝户网小的都不放过，电鱼炸鱼甚至丧心病狂放毒药毒鱼都不是新闻。这些人集合起来用工业化方式到远海会怎么做，不用想都知道 。

知乎用户 俟风 发表

没有买卖就没有伤害，只要不是我亲手捕捞的就没事。

知乎用户 鱼塘 发表

一方面要求中国人均福利赶上西方国家，一方面多吃一口肉就是有罪。你们这到底是要干啥啊。。。

中国人才吃了几天的饱饭啊，就敢放下筷子骂娘了

知乎用户 小本泽玛莉亚 发表

管他是不是事情，反正老外喷我们就是不对。

希望国内各大平台赶紧把什么泰坦尼克号 铁面人 禁闭岛 盗梦空间等等电影给下架 + 禁播，给这个人一点颜色看看。

知乎用户 碧天如水夜云轻 发表

是实情。但小李子只能算个屁，他的话只能说是屁话。总结一句话，小李子屁话多。

知乎用户 大桃先生 发表

我们又要反思了？

知乎用户 匿名用户 发表

美国应该反思为什么不多弄点鱼

知乎用户 飞花细雨 发表

多吃点鱼就能足不出户地毁灭海洋生态，变相毁灭地球！

只需要一点小钱钱而已，就能参与进毁灭世界这样宏大的计划，还不用担心任何超级英雄的制裁！

兄弟们还不吃起！

地球只有一个，咱们不毁就让别人给捷足先登了！

知乎用户 哔哩哔哩叽哇哇 发表

捕鱼的有 泛滥可没有 大部分都是养殖

中国人勤劳 西方捕不到了 来洗你的脑

知乎用户 John MacTavish 发表

批评这个事情，批评对了叫批评，批评错了叫诽谤。现在很多人神经敏感，战狼看的太多盛行，别人一批评中国，就开始骂别人，说‘’中国容不得批评‘’！

在我看来，如果要达成 “中国容不得批评” 这个成就，就得要证实其他人的所有批评是诽谤才行，必要条件是“我国是一个完美的没有缺点的国家”，足够让所有的批评都偏离现实。

而我国是否达成了这个必要条件，我觉得除了那些极端 xfh，有点脑子的心知肚明。

知乎用户 忆殇 发表

歪果仁必经历的三件事：

出生

乳化

死亡

知乎用户 匿名用户 发表

从泰坦尼克号以来一直很喜欢他，他的电影每部必看，没想到他是这样的人，太失望了。这样的行为严重伤害了中国人民的感情。

我们国家有问题，你们难道就没有？丑国干的坏事还少吗？你一个拍片的高中低学历文盲有什么资格对我们国家指手画脚？你严重越界了！辱华，那就是选择站在了全世界华人的对立面。

小李子你听着，现在给你两条路走，第一删除推文并发视频向中国政府和全世界华人诚恳道歉。第二我行我素不思悔改，彻底被封杀。第二点就不是你自己的事儿了，背后电影公司利益也会受到牵连，这不是你想看到的结局吧？

知乎用户 哈巴特 发表

我觉得自己人和自己人展开评论毫无意义

知乎用户 沈默额 发表

山海关水下长城考察的潜水员都被捕鱼的电死了。。。

知乎用户 乘客嘎嘎 发表

他说的是实情，甚至有些方面的实情比他说的还严重。

但是，该怼的还是要怼，你一个外国戏子来指手画脚什么？打他！

知乎用户 winter-j 发表

泱泱大国，要容得下不同意见，批评

知乎用户 匿名用户 发表

看了下回答果然还是老把戏了，网军们一个问题下控不了评，就再开一个问题组织集体冲锋，直到完全控评再塑造历史记忆

知乎用户 dangerous 发表

实情肯定是实情，我们的确是捕鱼泛滥，给别人说几句就说，你以为他说了我们就不捕鱼了？

就像日本，年年捕鲸，也是照样给喷出屎了，但是有用吗，不还是继续捕鲸

不要那么玻璃心，一点不好话的听不了，那多累，更别说这个事还真的理亏

知乎用户 手机壳 发表

这话也轮不到他说啊，他不就是个演员吗

知乎用户 神枫零零八三 发表

封杀令在路上了，又一位马赛克的明星诞生咯

知乎用户 peco 楠 发表

外国人一生中必须经历的三件事

知乎用户 九公子​ 发表

日本：我给钱了。

知乎用户 13-3 发表

从小在海边长大的答一波

实情

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

还说海里的事！我们那一条河还是流动水的河、拦网下药电！搞得一条河里能钓的的鱼常年都是鱼苗状态！大鱼根本没有、上游都搞完了。

知乎用户 白某某​ 发表

是，so what？

知乎用户 lunamiles 发表

不是很多人喊中国人越多越好吗？♛

知乎用户 人鱼信 发表

美国也有的问题 你为何只说中国？辱了

下次应该把全球两百多个国家地区都列上 才能说中国 民不民白？

知乎用户 风间琉璃 发表

中国人均捕鱼量太少了，小李子这是在提醒我们要加大资源占有份额，感动

知乎用户 淡淡的瓶子 发表

是事实，但是我们还有个人均法宝！一句话你吃得我吃不得？

知乎用户 徐曹全​ 发表

行他坐游艇，不行我十三四亿人吃鱼？不捞从他嘴里吐出鱼来是吧？欧美人个人吃的不比国人多？是他们人少所以捞的少。怎么的中国人命贱不配跟他们吃一样多的鱼是吧？

吃，狠狠的吃！

知乎用户 村里杀猪的 发表

放屁，都怪美方。

我们这边处处都是这样的提示。

无耻的老美为了拖我们下水，诱惑我们滥捕，已经没下限了。

知乎用户 Nice Hui 发表

小李子是谁？

知乎用户 小彩羽好可爱 发表

肉蛋奶 plus

知乎用户 武装押韵 发表

他不是还弄过一个纪录片吗

知乎用户 匿名用户 发表

有人算过我国人均海产消费量么？然后平均一下人均海领海面积？

知乎用户 匿名用户 发表

看了很多回答才知道，也许不是无端指责。

知乎用户 来自地底​ 发表

如花了，建议剥夺小李子小金人奖杯，列入实德艺人名单，其作品终身不得公映。

知乎用户 小贝 发表

打击偷猎，人人有责，嘿

知乎用户 昭昭有唐​ 发表

这人没有基本家教

从小学一年级我爸就在教我，说话是给别人听的，不是图自己爽快的，别人不听就别说

所以别跟受不得批评的人谈批评，别跟不接受意见的人提意见，别跟开不起玩笑的人开玩笑

小李子连这都不懂，就吃亏去吧

知乎用户 匿名用户 发表

关门放广 电 局封杀他。

知乎用户 匿名用户 发表

不懂就问

长江禁渔十年是因为政府闲的没事做折磨渔民，而不是因为捕鱼泛滥吧？

知乎用户 kohey​ 发表

也不要说海鱼了，就淡水鱼吧，有那么多养殖种类的，但多年以来电鱼的，毒鱼的，炸鱼的，去农家乐溪流里用那种很缺德的网地笼捕上来打牙祭的小鱼，乐此不疲，还有很多原生鱼爱好者抓绝种的。。。。。。

知乎用户 何须吹丝鹄 发表

我只想吐槽一下，啥叫捕鱼泛滥，过度捕捞，还是渔民泛滥，看着这问题，我想笑

知乎用户 发条竖锯 发表

大江大海捕鱼不知道情况

反正我们这边的小江小河挺多电鱼的

我们这里的河流属于珠江上游的一、二级支流，到处是电工、网工，有的电工一天来三趟

我曾经是半个钓鱼佬，以前每次放假回家都喜欢去河边钓鱼，河流被电工洗过，资源真是少得可怜，看到的银环蛇比钓上来的鱼还多，有的钓鱼佬直接跑几十公里去红水河钓了

后来慢慢对钓鱼失去兴趣了

知乎用户 东来 发表

是这样，我不想了解你们说了什么。只觉得因果不虚，外国人不可能有当地人了解实情。问道于电影明星不如问问在那的人。

客观来说，没有调查的人，没有发言权。

知乎用户 天天雨雨远青天 发表

慷他人之慨

知乎用户 思卿思无邪 发表

真的又如何？

轮得到一个美国佬说三道四？

日本人在满世界疯狂捕鲸这些人又发过声没有？究竟哪个国家又真的完美无缺？实则只是某些人擅长选择性无视而已

知乎用户 匿名用户 发表

四五十岁身上油脂刮下来能有三十斤的油腻短脸胖头鱼丑男 “小李子”，内娱超过三十岁就是老叔叔了，建议统一标准。他 28 就已经丑了。年轻巅峰也丑普，老白男这些恶心事

从里到外的油腻，真的无知又傲慢，对中国充满偏见。这么讨厌中国还要还恰中国二手车交易平台的广告费，只在亚洲投放，在欧美继续装逼。明星真的少说话，说话一多就暴露大脑。还有，他从来都不是大帅哥，更不是球草，一胖脑袋就变肉球。短脸短鼻子，与性感无缘，儿童脸没有发育好的样子。没有男人味，不知道其他人审美咋了

知乎用户 大梅征服者 发表

知乎已经堕落到完全不顾问题，抛开事实不谈，完全按立场回答，毫无讨论价值和氛围，高赞全是想当然。

小李子说中国人捕鱼多，这是个外国明星谈其他国家的政治和环保问题，本身就不具备专业性和权威性，安吉丽娜朱莉还说伊拉克人民自由了呢。

请给数据，捕鱼量，养殖量，出口量。

没记错的话，中国海产品主要靠养殖，是唯一养殖量大于捕捞量的大国，养殖量占比 80%，远洋捕捞只占全部水产品的 3%，就这 3% 主要也是供欧美洋大人的餐桌，就跟洋大人把工厂搬来中国然后骂中国碳排放高一个德性，你洋大人人均碳排放，人均海产品量远高于中国，中国人就不是人？不能吃海鱼了？

知乎用户 Mr.Chang 发表

诶呦，私人飞机就很环保了～飞一次也不过是普通人几十年的碳排放量罢了～人家小李子可是天天飞～

诶呦，倒核废水就很环保了～以后还能吃到变异的海鲜呢～

捕捞鲸鱼 就很环保了～鲸鱼肉好不好吃啊～反正俺没有吃过呢～

你们不要沉默啊?

搞不懂啊搞不懂啊，说过度捕捞没有觉察到一个问题吗?

一个叫做人口的问题

从东北沿海到天津渤海到青岛连云港到上海再到福建厦门以及海南南海，人口数量有多少你知道吗？这沿海有多少大城市你知道吗? 有多少渔民你知道吗?

什么叫没有法规? 长江禁渔治理效果还不明显?

要满足那么多的渔民，你给他们 吗? 你给他们生活费用吗?

那是，西方人多高尚啊，他们宁愿自己吃不饱饭也要放生掉小海鲜?

可是有作为渔民的来科普一下，中国渔民的收入是多少吗?

然后禁渔了，他们又该叫嚣不给人活路

况且问问自己，那些海鲜真的给内地人吃的有多少?

哪天小李子说中国过度耕地的时候，我希望把你们家里的田全部都停了，全部都种上树，那就没有破坏环保了呢

知乎用户 emmmmm 发表

是实情，又如何呢，我觉得这件事最根本的问题有两个

一、作为一个演员他过界了，说难听点，一个奶头乐工人，常年出演商业电影，有什么资格对他国指指点点，不会真觉得自己出名了就能教人做人吧

二、他能这么说的很大原因就是美国完成了原始积累，给他这样的奶头乐工人提供了生存环境如果他生在印度，就算还能拥有演技天赋，你觉得他还能取得在美国的成就么？

从哪个方面来看这人都挺恶心的

知乎用户 罅隙 发表

日本人捕鲸的时候怎么不见他说两句？

知乎用户 匿名用户 发表

是不是实情根本不重要噻，实情和舆论是两个层面的事情。也许确实是真的，政府确实应该大力整改，这没错。

可舆论上这还不是又让人给干了？西方国家已经完成了脏乱差的技术和市场积累，已经可以通过各种无形的软实力在全球赚钱，这是最鸡儿爽的。这个时候他们已经有能力把握道德制高点，可以开始在舆论上各种甩锅，各种压制你。

中国这样不愿意当小弟的国家就倒了霉了，就是挨打背锅。明明大家都一样，怎么只有我天天挨骂？

现在抓个老外问问海洋污染怎么办，估计人家脱口而出的是中国应该尽到他们的责任，而不是我自己的国家应该做的更好。

美国天天打这打哪，全世界军事基地，结果成了和平维护者，总统拿了和平奖。中国谁也不打，承诺不首先使用核武器，就关心自己的生意，结果成了世界和平最大威胁。

所以真的，咱要背的黑锅还多着呢。想赢？那还有的受的。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 99 号动力喷口 发表

反思打窝了属于是，钓上来群什么怪东西

知乎用户 沙雨 发表

是实情，so what？这个泛滥又不发生在中国国土，就算捕到物种灭绝中国人也没必要关心。

知乎用户 神父 发表

没看看养殖量？

对，就捕鱼泛滥，咋啦？

知乎用户 煮过的花朵 发表

海里剩的这点 ，不赶紧捕了。剩下的全被日本的核污水污染了。到时被人吃了就祸害全人类了。中国为了全世界人类做了多大的贡献？狗日的老美，放任走狗小日本乱排核污水，把海里生物全辐射了。

知乎用户 萧然游戏秀 发表

看过老外怎么吃鱼，就知道一切都是在放狗屁！

老外会吃鱼头？老外会吃鱼肠？老外会吃鱼尾？

一条鱼他们就挑那点肉来吃，剩下的全部倒掉，而中国人吃鱼就连鱼骨头都不一定会浪费，有人还专门炸了鱼骨头来配酒，就老外这样的吃鱼方式来指责我们滥捕？

知乎用户 wuming 发表

咱中国人什么特性，你不知道吗？

你没出过门吗？

但凡了解一些，都知道是不是实情。

知乎用户 917​ 发表

本子排核废水他吱声没？

知乎用户 醒着做梦 发表

太多反思怪了，这个回答里估计有一大半。

知乎用户 匿名用户 发表

碰到对环境没多大危害的印第安人，他给你讲工业文明，碰到发展中国家，他给你讲环保

知乎用户 frederish 发表

他少浪费点就够我们吃了

知乎用户 岳涛 发表

啧啧，核废料和捕鱼哪个绝？

知乎用户 末世的小笼包​ 发表

肯定是真的，只不过美国更烂但他没说而已

知乎用户 妙蛙猫 发表

我觉得这个事的主要矛盾在于小李子本身就是一个在环保这方面很虚伪的人，成天宣扬环保但是自己根本就做不到，导致他说这种话就很那个

知乎用户 豹子头 发表

有些殖人的逻辑真是奇怪，我们伏季休渔不是我们保护渔业资源，恰恰是我们烂捕？那是不是我们宣传真善美，是不是因为我们犯罪严重？我们宣传国际社会需要公平，是因为我们霸权主义？真正烂捕的不去说，我们有保护环境的举动反倒是错了。

知乎用户 无双​ 发表

不对呀，以前这种问题，应该是骂小李子，扒他黑料，说他玩女人，为我们辩解，骂洋人骂卖国贼啊。

怎么现在都开始摆事实讲道理了。都说国进民退，疫情害人，我看不止啊，属于中国的思想解放来了啊，这么多人学会思考了啊。

这，文艺复兴还是？

知乎用户 谷雨 发表

不如批评一下日本鬼子核废水排大海里，污染地球。

知乎用户 流水恒不腐 发表

不是，但在殖人眼里是

知乎用户 喔天​ 发表

上面很多答主都说的很对，不管是运动员还是演员，亦或者是网红，这类群里发表政治观点或者是对某一族群进行评价的行为是非常弱智的，无论观点本身是否对错（实际上由于这些人的眼界和知识面的问题，他们的大部分观点都是错的或者说不准确的）。

不过，说到捕鱼，过渡捕捞这种事情，国人确实存在。我们老百姓总是喜欢给这些人自动带入 “中国人、同胞” 这种标签，一旦带入这些标签，就觉得他们做啥都是对的，洋人的批评一定是无理的。但我想说的是，咱们普通老百姓没必要为那些渔业公司的大老板们、船老大、还有中转商们共情，这些人不仅仅是资本家的问题，他们很多人在沿海地区甚至为霸一方，前几年和黑社会无异，大量利润留在自己口袋，真正的渔民反而获利很少。国人没必要为那些大老板们共情

知乎用户 像个冒险家 发表

http://www.nbscxh.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=36&id=8130

稍微查点资料，中国人口占世界 1/5，捕捞量不足 1/5

知乎用户 吟诗作乱 发表

问问沿海的人近海渔业情况怎么样就知道了。

没啥意思，跟着大部队骂他就是了。

知乎用户 鑫鑫 发表

我国 18% 的世界人口，捕 16% 的鱼。很多吗？

知乎用户 何不随风起 发表

实情，以前崇明岛出海三天就能回来，现在一趟得一周了，近海没鱼了

但是小李子，你作为演员发表什么政治演说？？

知乎用户 刘进文 发表

无论总量还是人均。都没有美国捕捞得多。

虽然我不吃海鲜，但我捍卫大家吃得上跟美国一样多人均海鲜的利益。

知乎用户 无甲鸟子​ 发表

建议全世界抵制我们中国的海产 捞出来你们没吃？

知乎用户 陈子小可爱 发表

小李子就一没文化又没教养的外国人，演员大多都这样，不懂也不知道谦逊。

知乎用户 宇皇帝宙 发表

有人凶狠、蛮横、抢劫、杀人、无恶不作、恶人先告状、不反思却指责我们多消耗资源，有人无力阻止甚至暗暗窃喜于他人的凶狠蛮横抢劫杀人无恶不作恶人先告状不反思却由于我们被指责而反思——这是什么作为？这是助纣为虐为虎作伥道貌岸然的小人行径！

知乎用户 王家祯 发表

人只有在乎未来的时候才会在乎避免公地悲剧，但要是认为没有未来的话。。。这严格来说不是没有未来的人的错。

知乎用户 净桌虎 发表

这就是个屁股问题。

中国人不可能把整个地球海洋的鱼都捞起吃掉。

鱼少了，别的国家的人应该不许吃。

知乎用户 康斯但丁 发表

外国人一不小心又辱了

这就是中国，小子

知乎用户 一日三安 发表

这个真不清楚，有没有人解释一下，绝户网之类的真的是实情吗？

我对渔业这方面不是很了解

知乎用户 cige2013 发表

这就是典型的偷天换日，指鹿为马。首先小李子指责的是中国到深海，特别是远洋深海捕鱼；其次，中国确实有捕鱼泛滥的问题，有各种各样违法滥捕的行为，但是造成中国近海鱼类滥捕的本质原因是，以前中国没能力大规模搞远海捕鱼。

再提个很简单的事实，中国的海洋领土和专属经济区，没有日本大。问什么滥捕？一方面中国人有吃的需求，一方面是现有的国际体系造成自然资源的分配不公。

知乎用户 互联网喷喷客 发表

不止小李子说，

不止污染泛滥，

不需要没文化的别人的监督，

我们需要自己为自己的未来负责。

知乎用户 好威武啊 发表

完全是由于相关法律法规监管毫无作为，作为一名钓鱼者深有体会

知乎用户 三岁小儿 发表

我国渔民生动演绎了什么叫做涸泽而渔

自古以来嘛

知乎用户 心窍 EmptyHeart-Nex 发表

人家小李子都知道的东西，你活在这片土地居然不知道，还问是不是实情，你说可怕不可怕？

知乎用户 符拉迪沃斯托克 发表

建议小李子光速拿一个俄罗斯国籍。

知乎用户 脑阔子 发表

只是戏子的戏剧加工而已，能不能不要这么敏感？

知乎用户 乌合柯基 发表

z 国人只剩嘴皮子狡辩，和俄国人一起，全世界人人喊打, 还在问这是实情吗？不是，抹黑你的, 满意了吧。

知乎用户 包龙星 发表

天在小河边跑步，天天看见人拿渔网在小河捕鱼。

天天捞，以至于捞上来的鱼都很小很小，类似鱼苗了。但他们依然在捞。

很多次看见他们捞上的很小的小鱼，随便扔路上干死。

中国人确实坏。尤其是底层的。

知乎用户 浮光 发表

是的

这不是老生常谈的问题吗

自己搜

各种警告担忧啥的新闻一搜一大把

知乎用户 宋姝媛 发表

猎巫军团马上就要封杀小李子了，好可怕

知乎用户 123456 发表

外国人说是亡我之心不死，

本国人说是不安好心 50w。

这种舆论有什么讨论的必要。

知乎用户 小学生 发表

都是中国人装啥外宾，这种问题还需要再问一次？我看 uc，b 站，微博恨不得要把小李子所有片子下了，再把他脑浆打出来。

知乎用户 拉斐尔 发表

其实看看中国渔船那些大型绝户网就知道了。网上有很多视频的，无需看它们捕什么鱼。

知乎用户 AnlaCat 发表

批判的武器（小李子发推谴责）不能代替武器的批判（韩国俄罗斯海警的子弹）

知乎用户 和光同尘​ 发表

只要批评的，就都是假话，赞美的的，就都是真话，这样的气量，窝里横没问题，想当地球老大，有点难

知乎用户 蛾子 发表

很奇怪，超市里没有卖鲸鱼肉的，卖鲨鱼肉的也没有。抖音里喜闻乐见的金枪鱼都没有，大海龟也没有。海量的南极磷虾似乎也没有。

很纳闷到底捕了个啥。

知乎用户 落落磊磊 发表

如何看待说中国人生孩子泛滥资源不够禁止中国人生孩子的？

知乎用户 若离 发表

我知道咱是捕鱼泛滥，但我觉得有些东西要讲讲立场。

你妈做出事和人打了起来，在现场的你不可能先把你妈打一顿，再给人家反思吧？

这小李子怎么就不说说长江禁渔、云南象群和藏羚羊保护呢？

知乎用户 范日旺伯伯铁粉 发表

如花罢了，建议封杀

知乎用户 TSOl 发表

泻药。

我们用绝户网捞鱼关你美国人什么事？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金