警方通报航天投资董事长张陶打人事件：经公安机关查实已被刑拘。还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国新闻周刊​ 发表

不吹不黑，以客观中立立场谈谈本案。

本案接下来需要关注的点是：

1、本案的罪名是故意伤害还是寻衅滋事？

故意轻伤害法定刑为三年以下，而寻衅滋事是五年以下，不仅刑期上后者重于前者，还会对案件处理走向起到关键作用。

因纠纷引发的故意伤害案件，可以进行刑事和解，实践中轻伤害案件和解后不起诉概率较大。

而寻衅滋事属于性质较为严重的案件，系流氓罪分解而来，因此不能适用刑事和解程序，而且寻衅滋事案件通常不会不起诉。

就本案而言，虽然系酒后口角引发，但综合全案视频，施暴者张某借故生非、小题大做的迹象明显，主观上符合寻衅滋事罪的主观要素。客观上实施了随意殴打他人的行为，且持续时间较长，不顾他人劝阻，足以反映出其主观恶性。案件地点也系公共场所，破坏了社会管理秩序。

综上，本案在罪质上应认定为寻衅滋事。如此，本案就不存在和解空间，意味着施暴者张某被法院判刑不可避免。

2、本案吴某蓉是否为受害人？

客观讲，犯罪嫌疑人张某主观上不存在殴打吴某容的故意，其主要矛盾在于王某军，与吴某容不存在直接矛盾，缺乏殴打吴某容的主观动机。

客观上，特别是从视频看，吴某容的两次倒地非张某的殴打行为所致。法律上的殴打系积极的主观故意。从行为过程看，其系在殴打王某军的过程中，因过失行为导致吴某容倒地，因此主观无故意、客观无殴打行为。

如果本案吴某容伤情为轻伤及以下，那么吴某容不是本案的被害人。但是可以通过民事侵权之诉进行起诉赔偿。

如果吴某容伤情构成重伤，那么犯罪嫌疑人张某仍然涉嫌过失致人重伤犯罪。此时，吴某容就是本案的被害人。

3、犯罪嫌疑人张某醉酒是否影响其刑事责任？

醉酒犯罪的不会影响刑事责任的承担，不能成为从轻处罚的依据，在理论上称之为原因自由行为。既然自愿饮酒，就要承担酒后自己实施不利后果的一切责任。

4、被害人王某军是否存在过错？

在刑事案件中，被害人存在过错的，可以减刑犯罪嫌疑人的责任。对此，既有法理基础、政策依据，也符合人之常情。

从警方通报看，难以看出被害人王某军在本案中具有刑法意义上的过错。单纯的口角不能简单的认为存在过错，除非有证据证明其存在言语侮辱、挑衅等。

5、犯罪嫌疑人张某未来走向？

一方面，承担刑事责任。因本案在举国同庆期间造成了极为恶劣的影响，即使后期取得了谅解（注意谅解不同于刑事和解，只要存在被害人的案件都可以谅解，但不是所有案件都可刑事和解），也是死罪可免、活罪难逃，大概率也要判处实刑。

另一方面，张某作为央企负责人和党委书记，既是公职人员，也是党员。公职人员、党员犯罪，纪要追究刑事责任，还要追究党纪和政务责任。

纪律责任不以法律责任为前提，也就是说无需等到生效判决，就可以对其开除党籍和开除公职。

张某从央企负责人到阶下囚，可能再无翻身之地。

6. 监委是否介入？

张某据说就是个正处级干部，官职不高，但权力不小。也有报道说，张某施暴过程中扬言不差钱，其是否涉嫌贪腐受贿等职务犯罪值得关注。

根据监察法第十五条规定，国有企业管理人员属于监察对象。

如果涉嫌贪腐受贿等职务犯罪，监委应介入调查，公安机关侦查普通刑事案件，监察机关调查职务犯罪案件。

以上看点，让我们拭目以待！

知乎用户 煎茶官​ 发表

一个有打人视频的案件。

12 号报警，5 号出轻伤鉴定报告，5 号拘捕嫌疑人。

我原本以为只有基层医疗和警力资源不足，没想到大城市的北京也是如此紧缺。

《公安机关办理伤害案件规定》
第十九条 根据国家有关部门颁布的人身伤情鉴定标准和被害人当时的伤情及医院诊断证明，具备即时进行伤情鉴定条件的，公安机关的鉴定机构应当在受委托之时起 24 小时内提出鉴定意见，并在 3 日内出具鉴定文书。
对伤情比较复杂，不具备即时进行鉴定条件的，应当在受委托之日起 7 日内提出鉴定意见并出具鉴定文书。
对影响组织、器官功能或者伤情复杂，一时难以进行鉴定的，待伤情稳定后及时提出鉴定意见，并出具鉴定文书。

知乎用户 庄子非鱼 发表

好家伙，视频录像都有的事实都有人歪曲此书记没有打吴院士，还颠倒黑白说吴没有受伤？清华园老宋 说的就是你。这么快就收钱洗地了？无耻！

知乎用户 塞拉斯提亚 发表

这次事件让人心寒的是：事实清楚，证据确凿的刑事案件，隔了这么长时间了，却让施暴者安然无恙的继续工作。如果建设民主、法治、平等的现代社会，仅仅停留在口号中，现实却是权力凌驾于法律之上，这才是最可怕的。

知乎用户 恒星 发表

连日来，航天投资控股有限公司董事长张陶殴打国际宇航科学院王晋年院士和吴美蓉院士致其重伤，引发舆论热议。

航天投资是中国航天科技集团授权的投资管理主体。7 月 4 日，中国航天科技集团有限公司发布 “关于张陶同志酒后打人事件的通报”，竟然还称之为同志。

动手的原因不明，有人说是因推荐院士不成。

有人说是因为王晋年不断辱骂国家，辱骂航天，张陶出于义愤与其发生争执。

还有人说根本就没打。

说没打的，这些监控录像截图是怎么回事。

明明被打伤的两个院士中，王晋年肋骨骨折、全身多发性软组织损伤。

吴美蓉脊椎骨折，还在住院手术，现在的她 “受打击太大，情绪不好，时常伤心地哭”。

张陶是谁？

张陶，现年 58 岁，航天投资董事长。研究生学历、博士学位，正高级研究员，2010 年 12 月至今担任中国核工业建设股份有限公司董事。据公开资料，航天投资控股有限公司成立于 2006 年 12 月，注册资本 120 亿元人民币，管理资金规模超过 2000 亿元。

被施暴者吴美蓉、王晋年两位 IAA 院士，是 “国际宇航科学院” 的院士。

王晋年院士，现年 56 岁，北京大学地理系本科毕业，中国科学院遥感应用研究所地理信息与制图学硕士，法国艾克斯马赛大学计算机系博士。我国高光谱遥感技术与应用领域早期开拓者之一。现任广州大学地理科学与遥感学院教授，遥感大数据智能应用创新中心主任。 长期从事航空航天遥感技术与应用工作。2016 年入选国际宇航科学院（IAA）院士、2017 当选 IAA 主席团成员，2019 年获得亚洲遥感协会（AARS）杰出贡献奖。国家高分辨率对地观测系统重大科技专项应用系统副总设计师（2010-2020 年）

吴美蓉院士，现年 86 岁，中国航天科技专家。现为亚太空间多边合作空间技术应用首席专家，国际宇航科学院 (IAA) 院士，主席团成员，曾任中国资源卫星应用中心筹备组负责人、主任、资源卫星工程应用系统总设计师兼总指挥。2014 年 1 月 10 日，在美国华盛顿召开的世界航天局长峰会上，吴美蓉被授予冯・卡门奖，以表彰她 50 多年来为航天科技事业和国际航天合作做出的突出贡献。

就算两人发生口角，发言过激，那些把打人合理化的理由站得住脚吗？我爱国了！打你怎么着？

这么合理的理由，就问你是怎么想出来的？

看来以后在动手之前，只要高喊一句 “打死你个卖国贼” 就可以放心大胆的招呼。

现在有人开始掺沙子，先是对王晋年人身攻击，又说是两人是互殴。

**

**

就算是确实是公司之间的资本纠纷，一个是科研部门领导，一个是学科带头人，不能寻求法律途径解决吗？

是西部牛仔要光天化日之下当场决斗吗？

这等腌臜事，不管出于什么原因，法治社会，都说不过去。

这甚至不能算是单纯的醉酒斗殴治安事件，建党百年之际，发生如此恶劣之事，简直是斯文扫地，学界之耻。

我们不能一边嘲笑特朗普对福奇博士的粗暴干涉，一边纵容国内行政和科学的无序交织。

这对科教兴国，技术立国的国策都有极坏的影响，做出这种事还被称为同志，简直是对好人的侮辱。

我们需要拿出一个合理的处置，不能让国内科研工作者寒了心，要给他们建设一个风清气正的工作环境。

否则以后就不要再想吸引外国的华人科学家回国了。

回想建国之初，钱学森为代表的一大批身居国外的顶尖科学家，放弃优厚的物质酬劳，只为了心中的那份报国之情，回国投身到国家建设和民族复兴之中。

崇高的社会地位都是他们应得的，遑论基本的人身安全保障。

知乎用户 烂泥山人 发表

这多大点事。你出来走一走看一看，我们这一个四五线小城市的地级市，所有的跟技术沾边的事业单位的行政一把手，哪怕仅仅是临时主持单位全面工作的副科级干部也能弄一个这个单位最高级别的职称。人家堂堂大董事长估计有厅级了吧。那么大个官打个人算什么事。

知乎用户 匿名用户 发表

来来来，继续演，先是调查王的背景，然后说王口出狂言，现在洗不动了就开始 “这是个野鸡院士”！！

哦，野鸡哦。来，我看你们还能玩出什么花样来。

知乎用户 猛男使用者​ 发表

婆罗门打了刹帝利，首陀罗们激动个啥？

知乎用户 駑濤 发表

最大的问题，就是你永远都不会知道真相。只会知道暂时的处理结果。

知乎用户 胖猫卡尔​ 发表

事发到刑拘，为什么这么久？中间发生了什么？我们的公检法有没有正常履职？有没有受到干扰？

知乎用户 张骁 发表

《治安管理处罚法》很受伤

知乎用户 苏富贵 发表

很多标题里都使用了 “院士” 作为称谓, 并且做有意无意的强调，我认为不建议使用，因为不符合公众认知，一般意义上的院士是指两院院士。而且国际宇航学院院士也并不是主要挨打的王晋年的主要称谓。在这里使用只用院士容易混淆认知。一般负责任的媒体也不这么用，可以参考的是，如果有美国国家科学院院士，媒体一般不会缩减为院士。所以如果哪个媒体说以院士称呼受害人，我觉得基本上就不用看，报道上多多少少是有有意无意的偏差的。争议事件上，如果报道不注意细节，最好就不要作为事实参考。

这是一个非常值得关注的信息。所以我建议，还是以警方通报为准。

知乎用户 好驴当成心肝肺 发表

为什么要等一个月？

这一个月里，事情发生本质变化了吗？

并没有

那为什么要等一个月？

知乎用户 紫洋葱大师 发表

初步处理结果出来了，还是和大多数头脑正常的网友估计的一样，张书记进去了！肌体有病就要治，队伍有害就要除！

知乎用户 但爱鲈鱼美 发表

若不严肃处理，恐再无爱国学者。

知乎用户 喵星扫地生 发表

人张书记是否出于义愤 “为国打人”？如果是，要不要嘉奖？如果不是，构不构成诽谤？如果诽谤，追不追究责任？

知乎用户 325 发表

大家最好别阴谋论了。。首先，国企央企发生不好的事情只想 “低调处理”，而不是 “息事宁人”，警察当时就接到报案开始调查了，这两天出来了结果而已。

第二，能坐到国企那个职位的都是人精，除非被逼急了怎么可能因为 “飞扬跋扈” 打人呢，所以个人觉得大概是利益纠纷。

第三，到底什么原因不论，动手打人就是不对的，活该被抓。

知乎用户 匿名用户 发表

只知道 中科院 工程院

这个国际宇航科学院是个什么来头？谁给科普一下。

知乎用户 静候佳音 发表

一个月啊 好久

身份决定一个人会不会被抓。

知乎用户 匿名用户 发表

看了视频，张陶确实没有打吴美蓉。吴美蓉是张陶和王晋年撕打时碰到而摔倒的。事后的医疗检验结果也说明，吴美蓉几乎没有受伤。

网上不肯说的是王晋年年龄比张陶还小两岁。从视频来看，张陶确实打了王晋年。但张陶自己也不止一次倒地。最后两人都倒在地上抱在一起不动了，看起来基情满满……

现在消息纷杂，不知真假。但就我所知，张陶王晋年这样的博士，因为缺少体育锻炼，所以身体孱弱。而身体孱弱的人往往思想就会阴暗。

个人觉得，应该掀起全国大学和科研院所身体素质大锻炼高潮，要求副教授以上年必须有一半时间到农村干农活。干农活表现不好的，不准评职称发奖金。

没有健康的体魄，人的人格思想都会不健康。现在思想正面健康的博士真的很少了！张陶是这样，王晋年只怕也是这样。据说王晋年骂了很多恨国的话。我估计确有其事。

知乎用户 清华园老宋 发表

犯法事实有公安机关调查给出结论！私下能几个人组局喝酒的说明撺掇的人和两边都走得挺近，矛盾太大做不到一起吃饭，这院士申报能让 2000 亿基金规模的老总会这么狗急跳墙的打人？何况人家只是要引荐一下，搞笑呢？大概率专家拿引荐院士为理由要经费或者投资，这个老总给否了，专家口舌上面不注意分寸才有了殴打的事情！航天口子的专家遇见自己行业里面的金主不给帮忙推荐一个非国内坑位的院士？别逗行不行，真是刚正不阿的话饭都不会来吃，没看见专家拿着公文包和材料吗？那总不会是院士申报材料吧！打人不对，但是专家给出的犯罪嫌疑人行凶的解释也太苍白了。

知乎用户 voker 发表

顺便通报一下，为什么迟了一个月才拘人？推迟一个月等人把伤养好么？

知乎用户 孰为多知 发表

一个小问题：6.6 号打的，条也知道书记打院士，通报为什么是 7.5 号

知乎用户 大口径 发表

群众们还是给力啊，可是为啥这么难受呢，每次都是舆论倒逼哎，一个月过去了。

知乎用户 一寸光阴 发表

我也是 50 多的人，大家想想 58 岁是什么时候的人，83 年严打知道吗？少林寺知道吗？那个时候出来的人，都有一颗武侠的心，打打更健康！没事。

知乎用户 一品堂 - 雨 发表

知乎用户 wall-e 发表

警方还原了两个事实：第一，不是在单位打人，是在王的小区打，这点王一方最早材料果然是撒谎的。第二，张陶打的是王，确实没有打吴，吴是拉劝被波及。

王最早材料说殴打两个老人是撒谎的。

为什么口角和打架，警方没有说。让子弹飞一下，不站队。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金