如何看待台灣PTT 上不歡迎香港人移民台灣的言論?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 gogh8964 提问于 5/23/2020

原帖:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590117148.A.C7C.html

該名網友今（22）日在PTT發文，納悶表示「以前反送中台灣覺青洗版，一副誰不挺港仔誰入地獄，一直到最近真的開始有港仔想入籍台灣了，怎麼大家突然這麼沒義氣啦？開始你家的事情了，不是今日香港明日來台灣嗎？這樣子台灣人不挺港仔可以嗎？」因此原PO想知道「為什麼台灣人沒有那麼歡迎港仔入籍台灣？」

香港人的留言:
https://www.facebook.com/search/top/?q=不歡迎香港人入籍？台人親曝真實心聲

新聞來源:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=747827&utm_source=facebook&utm_medium=mainpage&fbclid=IwAR0RLNvWqeYNrC7SBFAPB9EoFK9WCHUj-44LW-5qsWhzLlMn5sTaLpEOmm0
[url=https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=747827&utm_source=facebook&utm_medium=mainpage&fbclid=IwAR0RLNvWqeYNrC7SBFAPB9EoFK9WCHUj-44LW-5qsWhzLlMn5sTaLpEOmm0][/url]

品葱用户 stevenyu 评论于 2020-05-23

批踢踢八卦版、政黑版，這二個版的水準很低。

想知道台灣人的真實想法，我可以告訴你我自己在台灣的觀察：

品葱用户 FallenLucifer 评论于 2020-05-23

立場放在說話前面：我身為香港人，完全理解為什麼台灣朋友對香港移民抱著負面態度。

首先，香港人的收入還高於台灣，有鑒於移民台灣的門檻不高，香港人帶進台灣的資金很容易流向容易炒賣的地方，例如房地產，造成高樓價但低收入的台灣年輕人應該如何面對？ 香港人不能因為自己的困難讓台灣人再次面對香港人曾經面對過的困難。

其次，香港人是否能很好的尊重與融入台灣的文化？就我所知，國語能說的跟台灣本土人一樣的香港人在35歲以上的人當中是絕無僅有，當相對富有的香港人湧進台灣會不會造成小圈子反而需要當地人遷就尚為未知之數。

最後，香港人移民了，是否能真正的對得起台灣的社會？台灣男子都有服兵役的義務，對台灣的土地有愛。當中共真的武力進犯台灣，香港人是不是也願意跟台灣人一樣去全力守護這塊願意接納他們的土地？ 

憑良心問自己，我認為有錢而且在這個當下移民的香港人多屬於藍絲。真正與台灣人對自由與民主有共鳴的香港人都在死守在香港。

台灣朋友，哪怕你們接納了移民的人，也務必向小英政府提出限制他們的政治投票權利。韓國瑜不能出現第二次，共產黨也不能在台灣死灰復燃。

品葱用户 秋天大豐收 评论于 2020-05-23

來，讓我科普一下。
Ptt的gossiping版是最沒有資訊價值的版，看不到真實民意、各路網軍夾雜、八毛多到誇張。
多年以前的gossiping版不是這樣的，但不知為何這個版在八毛之間特別有名，一堆八毛在那邊，加上網軍，久而久之名聲就臭了。

品葱用户 免於恐懼的自由 评论于 2020-05-24

我是香港人，有意移民台灣。我反而挺樂意看到以上一些台灣網友反對香港移民的一些觀點，這顯示台灣人不是全是大愛左派，這樣很好。移民政策是國家大政，本來就應該審慎看待。台灣社會和政府有這個憂慮很好。沒有這個憂慮我還更擔心。

我是基本認為台灣收納香港黃絲移民是雙贏方案，但必須在有計劃、有配套和有秩序之下。有充足配套之下，上面那些問題是不難解決的。

首先，移民是推動經濟最好的方法，世界大部分的發達國家都是移民國家就可以表明這一點。前提是移民是優質的，而香港黃絲來說，應該算非常不錯。藍絲會移民台灣，這個完全是想太多了，藍絲還在熱烈慶祝國安法，準備在香港迎來黃金歲月呢。滲透方面，香港移民台灣的資金門檻是600萬台幣，直接在台灣買人辦紅媒更划算吧。

最後也是 **最重要**：不以台灣作為移民選擇的，反倒不是優質移民。以其他地方作為首選的，反倒是錢比較多，自私自利，喜歡炒房的那一班。

香港會移民台灣的，有幾點特質：
1. 學歷才能普遍很好，而且年輕和處於黃金年齡（這個很重要）
2. 價值觀文化相近，融入台灣社會不難，不會引起文化衝突，像回教徒融入西方遇到困難。
3. 價值觀普遍非常非常右，不喜歡吃福利。
4. 香港人跟台灣人才能上存在一定的互補，台灣人高端製造業很強，香港人基本不會。香港金融法律會計人才與國際接軌，如果美國扶持，台北隨時可以取代香港成為國際金融中心。香港人不止英文好，其他外語人才也很多，能大大推動台灣旅遊業。
5. 台灣前十幾年，因為台商關係，存在資金外流問題。香港資金流入可以是一個解決方案
6. 就是喜歡台灣夠反共才會想移民台灣，好不好！

說說香港移民可能帶來的問題：
A. 房屋問題：這個問題應該不大，台灣有足夠地方。只要台灣政府拿揑好移民配額與土地供應，只要房屋供應能配合到需求，房價完全不會有影響。另外，香港喜歡炒房的基本是藍絲，對移民台灣不會感到興趣。
B. 台灣人的工作機會：上面也說過，現在香港移民途徑是創業，必須提供台灣人相應的工作機會。另外，其實香港人如果去台灣做生意，肯定需要台灣人幫忙落地的。另外就是說的香港人和台灣人才能有互補。

台灣的機遇：
香港一直是跨國企業建立亞太總部的首選，台灣政府應該好好研究，做什麼能從香港那邊挖走這些總部。是不是能夠透過吸納香港人才的能力和人際關係，加上歐美的支持，能做到這一點？如果可以，上面的問題就可以粗暴地用錢去解決，而且台灣會迎來一個黃金時代。

天佑香港。

品葱用户 yuta08 评论于 2020-05-24

不歡迎藍絲啊，喜歡中共那就留在香港才對，不要像台灣的那些舔共垃圾一樣，自己不想當人想跪著當奴隸又不自發的過去舔主人的LP，偏要拖著大家陪他們一起舔。香港這些藍絲更噁心，親北京，北京真的要來了反倒自己跑了。

品葱用户 不知该怎么称呼你 评论于 2020-05-24

因为这是非常自然的事实，很多人其实并不明白，地球其实不是为他们转的，不会因为他们做了A， 别人就有义务为他们做B。这其实是巨婴的想法。尤其是现在这个时代，全球化都要结束了，各国民族主义盛行，就是要管好自己的事情，哪怕外面洪水滔天。

香港的未来确实是悲观的。不仅仅在于中国逐步得同化香港和蚕食一国两制，而且在于西方世界不会接纳香港人这个群体。现在又有人在炒BNO居英权的冷饭，我在这里明确得告诉大家，这是完全不可能得事情。英国人若是要给予港人英籍，在1984年，1989年，1997年有无数次得机会和理由可以这么做，但是英国从来都没有选择这么做。很多港人认为这是因为中国的反对，其实这是不准确的。在同样的背景下，葡萄牙政府就给予了全体澳门人完整的葡国国籍，而英国无论从影响力还是国力，都远强于葡国。但是英国从一开始就没有打算这么做，相反，八十年代初中英谈判还未开始前，便出台了国籍法修正案剥夺了海外殖民地人民的居英权，在六四事件之后，英国外相Howe爵士便在访港之时明确告诉港人，给与全体港人居英权不可能，也做不到。卫奕勋爵士非常向着港人，结果便是引起伦敦的不悦，成为了少有的只做了一届的总督。

事实就是英国宁愿给与人数远多于香港人，而且比内地还穷的罗马尼亚，保加利亚，克罗地亚人freedom of movement, 都死死得关着BNO居英权得口子。如果说在西方世界唯一对香港有义务，有纽带得英国都是这样，那别的西方国家又能怎么样呢？仅仅是二十多年前，大家共主过英王，所以加拿大，澳洲，纽西兰就对现在的香港人有什么义务？还是更甚者，仅仅因为香港人争取自己的权利，所以，美国，德国，法国，日本就对现在的香港人有什么义务，仅仅因为大家也信封民主，自由，法制？即便是有些政治家确实对港人有很深且的同情，也愿意这么做，他的选民会允许吗？这么做和政治自杀有什么不同吗？

当然了，西方世界的领导者美国对香港同样也没有义务，甚至不存在什么同情。无论是BNO，还是特区护照，连免签美国都做不到，我相信香港可能是唯一一个人均所得超过四万美元而不能免签美国的地方，美国的担忧是什么，这不是明摆着的吗？

回到台湾，台湾今后的趋势是绿营独大，而且是越来越占据整个台湾的政治版图。独派的理念是台湾人独立建国。而香港人很明显是外人，他们有什么动力去接收外人，而且是几百万的外人，来冲击仅仅是两千多万人口的台湾？这可能吗？
香港人自然有选择自己一切行为的自由，只是，你们要明白，你们是没有什么后路的，尤其在今后的时代。

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-05-24

只想知道2300萬人快擠爆的小島，要怎麼再擠進700萬人。
就不能拿韓粉跟勇武派一比一兑換嗎？大家都沒損失啊

而且現在進來的都不是勇武派那些實際需要幫助的人。如果真的要香港人入籍，我只要勇武派

遇過老一輩的香港人200個裡面有2/3以上，個性真的是這樣。有事需要幫忙就找你，事情利用完了就拋到一邊，之後遇到連揮手打招呼都不會，要別人幫忙態度還跩的二五八萬，嫌東嫌西道德綁架，我他媽欠你喔。我不想台灣變那樣，別把那種壞習慣帶進台灣
年輕的我就不知道了

p.s.那些說台灣人吃人血饅頭的人：我不知道其他台灣人是怎樣，但是投蔡英文只是因為台灣共諜案，跟不希望未來總統是個只會聞消毒水作秀的白痴。

-———–
而且來台灣幹嘛，等到中共飛彈打過來，拉香港人一起殉情是不是？我又不是那種變態，自己要死了還拉別人一起下水。

品葱用户 Destinyeee 评论于 2020-05-23

因為移民從來都不是一個簡單的人口增加的數學題，而是一個很認真的政治社會題

例如外來移民加入當地後，取代了當地部分行業人力，那原本這部分的人失業該怎麼辦？

社區之間部分人可能有種族歧視，爆發衝突後該怎樣解決？

更別說中國對台灣虎視眈眈，趁開放大量送人進來搗亂帶風向也是極有可能的。

品葱用户 狗占奶共 评论于 2020-05-24

我醜話放在前頭 

**有些人反共，但是也巴不得香港沉淪。畢竟香港以前太風光，香港人也過份自傲了。[b]甚至於香港沒了，得益的，上位的，可能還是台灣。**但看到某些人敢這樣擺姿態裝模作樣，不覺得自己可笑嗎? 大家都是棋子，裝甚麼呢。[/b]

以自身見識為標準，我是不是也能說LOL裡的台灣人10有89都是垃圾，所以我不喜歡台灣人也是合情合理的。你要在認真的討論裡發表對香港人的意見，請以一些權威機構對過往香港移民數據/報告/研究作參考。不然我只能當你在放狗屁，甚至在刻意詆毀香港人。

**只要勇武? **要甚麼人，不要甚麼人。不是你說了算的，請理性思考，移民政策是不可能針對政見做文章的，除非台灣決定與中共開戰。而且在香港人當中最熱門的投資移民台灣，是需要在台灣經營一所公司三年，投資600萬TWD，並創造兩個本地就業機會。我相信這算是對台灣有貢獻了吧?不要把香港移民當成難民/寄生蟲好嗎?

台灣和香港沒有誰欠誰的，不過某些人也不要把姿態放得太高了。
蔡總統能以台灣史上最高票數當選，箇中原因不道自明，有些人在嘴硬是沒有意思的。

台灣自然是極好的，但要說「救」香港也未免自視過高了。
香港人能在國際上能造成如此巨大的影響，靠誰了?。國際的幫忙是手足以血汗換來的。

品葱用户 Daredeer 评论于 2020-05-24

臺灣本來就有言論自由，有的人歡迎有的人反對很正常。

不過ppt在大選期間八毛大量入侵到停止用戶申請，也不排除八毛可能了。

至於到底歡不歡迎，可以看看黃秋生、銅鑼灣書店和保護傘餐廳的狀況喔！

品葱用户 蔡孝乾 评论于 2020-05-24

美國也不送台灣人美國國籍唉
難道這樣台灣就不反共了?
這他媽就是殘酷的政治現實

品葱用户 條野太翔 评论于 2020-05-24

我是香港人，我完全理解他這個想法。
首先現在移民的大多是港豬，貪生怕死之人，真正愛香港的人肯定不會走，就算要走也不是現在走，國安法還沒立，還有64晚會，還有各種遊行抗爭，還有9月立法會，還有各國制裁，這些都需要香港人的加持。看看之前沒有國安法，香港被壓成什麼樣，中共的國安法一直在，只不過現在是光明正大的抓你而已。然而網絡宣傳一直在妖魔化國安法，孰不知香港本來已經妖魔化了。這些人貪生怕死，賣港跑去台灣佔用資源不說，還口口聲聲說是一路人互相照應，到時候台灣有個三長兩短，肯定又是跑得比狗還快。

品葱用户 馬和華 评论于 2020-05-24

八卦版風向根本不準 
只看八卦版還以為疫情超慘、人民怨聲載道，結果實際數據跟民調出來完全相反
之前選舉一堆民進黨網軍被ban帳號，現在八卦版上都是一堆柯韓網軍和五毛，之前香港反送中害他們選舉失利現在氣的要死一直洗反香港文

品葱用户 五香乖乖 评论于 2020-05-25

如果是武勇派，來多少我都想要，
了不起大家日子苦一點，收入降一點，一口飯還吃得上，一起努力未來總會慢慢好起來。

如果是藍絲一個也不想要，帶多少錢來都希望他們滾去其他國家，自己貪財好利把香港玩完了把香港下一代賣到沒有希望未來，屁股拍拍還想寄生台灣再來個round 2？帶著臭錢滾去其他地方吧！誰tm稀罕他們技術金錢，內心爛掉又無比貪婪來還不是在那炒房舔共壓榨勞工。

品葱用户 尋找桃花源 评论于 2020-05-23

香港移民龐大的資產若流進台灣市場必定會拉高物價和房價，台北的房子本來就不便宜，把房價炒高了台灣年輕人也不會高興。
再說香港人與外勞不同，不會幹台灣人不願意從事的勞動性行業，外商也會偏好聘請英語較流利的香港人。

就算只接收政見一致的青年，對本地人的生活也是赤裸裸的威脅，不歡迎是意料之內畢竟人都是自私的，不過說真的有點失望。

品葱用户 熊大大 评论于 2020-05-23

不欢迎不是很正常吗?

全世界任何一个地方都是如此.

上海人很喜欢外地人?

广东人很喜欢外地人?

香港人很喜欢大陆人?

发展越好的地方的原住民越不希望资源被外来人抢走.

品葱用户 兩腳羊 评论于 2020-05-24

香港人表示理解不奇怪,沒有人願意有更多的人搶飯吃

品葱用户 Attackontitan 评论于 2020-05-23

台湾自己匪谍都抓不过来怎么敢随便放香港人进去？人也没这个义务，当然技术上来说可能的话勇武派是应该吸纳的，保证将来剿匪先锋
当然香港人台湾人都要明白现在美国也没义务一定要帮港台，当然美国跟台湾有台湾关系法，但前提是美国人觉得帮你利大于弊，如果你自己都不为自己拼命怎么指望别人来为你流血？英国人曾经对香港有义务，但机会被老一辈香港人错失了，今天的年轻人流血就是在还祖父辈的债

品葱用户 在习亡的田野上 评论于 2020-05-23

恰当的同情不等于要当圣母

正如欧洲人同情那个淹死在海滩的叙利亚难民小朋友

可是叙利亚难民大量涌进欧洲就急眼了

品葱用户 worldelite 评论于 2020-05-23

这说明台湾民族的构建健康而强壮。任何真正的共同体都必须排斥更为落后的异质文明。

品葱用户 脫支解殖 评论于 2020-05-24

其實你到那裡問人關於對移民的看法基本都一定有這些意見
沒甚麼奇怪的沒有人會喜歡移民
就那些 welcome refugees的白人，問他們讓難民暫住你家可以嗎結果不是語塞就推卻
道德光環誰都想拿 到真的關乎切身利益的時候就會變得實際起來..
但臺灣是民主國家 消化不了就一定會收緊門檻
倒是要小心點舔共的來移民 不知臺灣有沒有背景審查 臺灣舔共有夠多了 不需要再增加

品葱用户 XJPCS 评论于 2020-05-24

Ptt的特產不就是酸民？我現在都不太上Ptt了…
我一直想建議有意移民台灣的香港人，移民前三思並且做好功課，先把台灣最糟糕的缺點(ptt酸民、台灣刁、馬路三寶、奧客、慣老闆、低薪、韓粉、中共威脅等等)，了解一下

品葱用户 rubebe 评论于 2020-05-23

不覺得台灣政府真會搞濫收香港難民，PTT八毛也是只是做些日常分化工作而已，不用太認真

品葱用户 Dionho 评论于 2020-05-24

從去年反送中以來，香港忽然“看到”這個近距離的台灣，也才真實揭露何謂香港，而不是台灣人自身私領域接觸後的主觀感受。
- 原來香港人不知道台灣拒絕利誘，選擇民主的犧牲奮鬥過程：日殖，228，黨外時期，美麗島，野百合，四小龍之一卻拒絕一國兩制利誘(香港引入中方提振經濟)，太陽花及各種民間反抗運動
- 原來香港人不知道台灣獨自孤立抗共七十年，說前輩不敢，卻怎麼變成香港抗共警醒台灣
- 原來香港人不知道台灣選舉，民進黨選前民調"從來"沒有贏過，都是大輸20%左右，以總統選舉來說，不算2020這次，最後結果民進黨總共贏了3次，輸了2次
- 原來香港人不知道，台灣不用等到香港近年的雙非，台灣1949起早就有兩百萬人以上的大中國主義藍絲，繁衍下來加上經濟打壓，這就是五百萬票的某種呈現
- 原來香港人不知道，在台灣市長選舉與總統選舉的取向不同，市長選舉可以不計較兩岸傾向，總統選舉就是兩岸對決，中共對台統戰的失敗也是源於此
- 香港反送中對於台灣的幫助，就是衝高了蔡的票數，並沒有逆轉結果！不服氣嗎？香港黃絲改變了多少藍絲？區議會的票數相差並不多！台灣算了20多年的藍綠票比率，各種學者專家民調研究，民眾也透過選舉參與分析，竟然一個反送中的香港來指點台灣選舉？
- 移民哪國都是個人選擇，各國移民政策也是自主利益優先，雙方各取所需，合則來不合則捨，你會去抱怨某國不給香港移民優惠？去年至今，台灣的香港移民政策討論，會不會多到不合理到是不是有某國在背後發動！
- 本來香港人過去嘲笑台灣的事項，台灣民族性都不太想提，某些言論卻開始反客為主：台灣台獨，議會民主亂象，拒絕利誘以致經濟統計數據開始落後，因為要騙台灣一國兩制，中共給了香港20年的繁榮假象

香港人反共，危在旦夕，台灣人一定是同情及支持！台灣七十年被國際忽視打壓，靠一些西方國家協助發展撐著，還被賣過，對全世界國家視而不見不給義助的氣憤之話，不敢說沒有，但是近年來台灣已經進入民主抗共成熟期，蔡的表現就是多數台灣人總體呈現！

品葱用户 Cazzo 评论于 2020-05-24

香港人移民台灣有什麼好處呢
這裡可是反共前線啊
真的只是想躲避中共就更不應該來台灣
兩岸真打起來，這島可是沒地方逃的
中國飛彈可是有高度可能打到台灣的
要是真的發生上述情況這些港人要如何？
肯跟台灣人一齊抵抗中共願意融入台灣社會嗎
那我覺得就可以移民過來一起努力
要是一打仗就想閃或投降，說實在那就不要勉強了
移民去一個離中共更遠的地方吧
台灣已經收過一大批＂反共難民＂了

品葱用户 林肯 评论于 2020-05-24

一堆五毛在那邊留言挑撥，發表仇港仇新馬仇日仇韓的留言，因為除了厲害國，臺灣基本「無敵」，所以要幫臺灣製造敵人。

品葱用户 爱丽丝梦游你支 评论于 2020-05-24

前面那几个人说香港人冷血冷漠自私的我不同意，如果台湾人说香港人冷血这些的还情有可原，毕竟不了解，但是大陆人说人家香港人是没有资格的。当年大逃港的时候如果没有香港市民的热心帮助，广东人早就死伤无数了，当年8964的时候香港人给北京人捐款捐物，并且帮你着大陆人逃跑又都忘了？汶川大地震也同样是香港人出了很多钱，具体数字忘了，反正挺多的。这样一群对中国有恩的人群你们居然说他们冷血自私？我看你们才是真正的冷血自私自利！

品葱用户 天祐 评论于 2020-05-24

恩….
首先先感謝這一串許多可能是香港朋友的諒解

大致上來說前因後果其實大家都說得差不多了

反中共或是有民主自由自覺有基本道德良知的台灣人是很願意幫助被中共荼毒的香港人的

過去反送中期間也有台灣人嘗試捐贈物資以及其他方式去鼓勵香港人

關於移民的事情來說,最主要還是屬於生存壓力,畢竟台灣也算是全世界人口密度前幾高的地區.

同為擁擠的地區香港人可能也能明白種種擔憂.

我個人觀點是認為真的到達香港必須放棄的那一步

台灣作為臨時收留寧可被打死也不願被中共奴役的香港人的所在是可以的

但是紐澳來說他的土地資源以及勞動力的需求來說應該更適合

品葱用户 曹公孟德 评论于 2020-05-23

香港人移民一樣要審批
要有錢有條件，又不是難民誰都收
看台灣政府決定好了
有條件的人不缺國家移民

台灣蔥友也別少看了香港人
很多人賣了房子靠投資就可以過日子
台灣以前也不是香港移民的首選目標
加拿大、英國、澳洲才是首選

品葱用户 支離破碎 评论于 2020-05-24

其實能去移民的基本都是創業的，現在台灣政府已經要求企業創造台灣人職位了，不單沒有搶工作崗位的途徑還幫台灣人創造工作崗位

當然每個地方不喜歡移民是很正常的，並沒有批判的意思，我覺得會出走移民的人應該也是有心理準備被原居民白眼的

品葱用户 李哲瀚 评论于 2020-05-23

我看了一下台灣人的回復，各種各樣的都有，根源都是害怕支那人，真是臭名遠揚

品葱用户 超級小豬崽 评论于 2020-05-24

我是覺得有人在趁機搞分化啦
一上來就扣帽的就算不是八毛水準也跟八毛差不多
建議看看鄭立的文章

隔壁住了一個瘋子，想逃避台灣絕對不是最好的選項
除非是有打算抗中抗到底的，不然並不建議來台
但我港仔友人，打算抗到底的沒幾個選擇移來台灣

最後，港仔加油，光復香港，時代革命
希望你們能夠好好的度過

品葱用户 MadrasBeef 评论于 2020-05-24

可以考虑把香港普通法体系的专业和事务人员搬到台湾（法学教育人员这一块东吴大学法学院可以主动担待一点，毕竟大陆时期南东吴也是以英美法为特色的，复兴东吴精神并且争取打造亚洲第一的普通法教育基地），这样台湾完全具备打造下一个亚洲金融中心的条件了。

品葱用户 全民帶盔 评论于 2020-05-24

關於移民，我很欣賞鄭立的說法，所認識的一些的港人也很認同
https://vocus.cc/chenglap/5eca167cfd89780001796187

品葱用户 倒车请注意2333 评论于 2020-05-25

我是大陆人

谈谈我的思考和观察，说的会很骨感，理性交流，不喜勿喷。

移民和难民是不一样的概念，以下我只谈移民不谈难民。不要混淆题目。

台湾方面：台湾是一个民粹主义国家，这点从民族认同感可以看出来。民粹主义和民族主义（中国这样的）都是不欢迎移民的。

香港方面：我所知道的香港是一个贫富差距巨大的城市（世界银行公布基尼系数0.49）。意味着很多人收入低，被剥削。一部分勇武派受教育程度不高。可以说很多人放在普遍意义上的西方环境就是普通人，无法达到发达国家移民标准，一部分可能是要吃社会福利的人。至于那些高收入的反共人士，有钱移民不需要操心这些。

品葱用户 jin 评论于 2020-05-26

其實我覺得臺灣會有這樣的聲音實屬太正常，首先拋開版面討論網民素質問題唔講拉，臺灣這個極度開放、民主、自由的國家，對於移民這等會對民生產生極大影響和衝擊的事情抱有不同的態度真係非常正常，這也代表着社會有其自己的聲音並能接納不同的民意。香港人以家應唔應該走呢個話題先唔講，從臺灣人來講，謹慎對待香港移民係非常正確嘎一個舉措，移民雖然有給當地社會帶去新鮮血液以及提振經濟的作用，但係移民一旦管控得唔好，其中會有好多漏洞出現，所以臺灣會有呢種反對聲音，個人表示非常理解及贊同。

品葱用户 gratesque 评论于 2020-05-24

台湾不具备广纳移民的条件，加上目前的社会、经济状态，更是排斥移民，无论什么理由。

所以自然有这种网路言论，哪怕是蓝共在刻意挑事，也会有相当的认同。

香港人想跑的，请考虑英国、澳大利亚、加拿大、美国。

品葱用户 Tashkent 评论于 2020-05-23

說明福摩沙人頭腦十分清楚，沒有被匪諜帶著風向跑 (๑◔‿◔๑)

@Liuzhongjing
真正的幫助，只能是武器。國民黨一放棄反攻大陸，就變成了匪諜。戰爭尚未爆發，香港尚未陷落，就已經放棄衛國戰爭，將來到了台灣，肯定不會反攻香港，新住民總得在老住民後面排隊，嫉妒心一起就變成帝國主義迫害，只有依靠強大祖國，直接變成匪諜。所以一開始就不要反送中，自己報名去華僑農場，效果跟去台灣是一樣的，自己還少受了許多罪。

品葱用户 feefee 评论于 2020-05-24

我在这个问题下的回答怎么被删了？

台灣的大中華膠已經夠多了，如果不港獨就別來台灣了。

品葱用户 judy 评论于 2020-05-23

只歡迎真正反共的，覺悟不夠還是別來吧，免得跟國民黨一樣時間久了就投共，看了有夠傷心

品葱用户 miule236236 评论于 2020-05-25

台灣人有義務反攻大陸救中國
台灣人有義務無條件接受香港難民

對我而言是同質的態度，都是碰瓷。
-——————————–
藐視PTT八卦版的心態在我來看跟藐視連登類似。
忘了太陽花發起時PTT是從八卦版開始，討論量多到站方必須隔離才開設服貿板的嗎?
這種有民粹傾向，年輕人聚集的板，才是有政治活力，有能力產生自組織的環境。

品葱用户 Yshch 评论于 2020-05-24

之前有人說過，歡迎香港人的原因就是因為目的一致，都是抗衡中共，不然真的不歡迎香港人，畢竟一大堆人移民進來一定會搶了自己的資源，說到底移民進去的一定有一堆港豬和藍絲，只懂得吃喝玩樂，有錢樓車*穩就算，對那個地方在名聲與成就上毫無貢獻。

*註：穩定的生活

品葱用户 人一个 评论于 2020-05-23

别说什么分化，说句老实的，台湾人不太喜欢香港人很正常，性格习惯差太远了。
自身经验上，台湾人像日本人守礼，虽然教养的部分还差些(不是贬低台湾人，
全世界能跟日本比教养的国家大概没几个)，但是比起香港GY的更GY。
可以说香港人普遍更像中国人冷漠怕事，台湾人烂的更像中国疯子。
说些网游的例子，日本台湾那种抢不抢怪的规矩，在香港是不可能有的。另外是我玩台服lol,
曾遇过一个玩阿福快打，他玩ad刚好我用辅助角，他玩得烂还不断骂我不辅助他
(那可是阿福，我的辅助角比他的ad强太多了)，
我都懒得回他还要加好友大概想继续骂我，起码我是不能想象香港人有这种疯子。

回正题，想说是如果是无偿的政治庇护，台湾人反感是合情合理的。
但是如果是正当的移民政策的移民，老实说我不认为香港移民人士有需要看台湾人面色，
政府或移民局不是白莲花，投资也好技术也好，肯定是有好处才会招人的，
只要是互惠互利双方就是平等的，香港人又不会到处拉屎，台湾也肯定有烂人，
对人不对群就好。

品葱用户 时政高见 评论于 2020-05-24

臺灣國幹嘛要歡迎从香港國來的移民？新加坡國歡迎嗎？

品葱用户 hkgusa 评论于 2020-05-24

不歡迎是合情合理
但我有疑問 什麼叫中國香港中國香港的叫
除了那堆垃圾老人 香港年輕一點的都是厭中
那怕十年前也是那樣

品葱用户 blossom 评论于 2020-05-23

八卦版的言論要認真就錯了，固然有些中肯評論在，更多的是一堆匿名嘴砲仔，當作茶餘飯後消遣就好。要知道真正臺灣人的看法，去臉書那種實名制的比較實在。

品葱用户 HatredKiller 评论于 2020-05-23

说得香港人很有兴趣去台湾一样……

香港有能力跑的人可以去的地方多了 没能力跑的台湾开了国门他也去不了

品葱用户 頭頂青天 评论于 2020-05-23

只從PTT，是無法瞭解台灣的民意輿情，充其量不過是某一群體。就好像新品蔥一樣，是大陸比較偏向反共群體的聲音，無法看出是否是大陸目前的民意輿情。不過話又說回來，在中共封鎖下，從何看起？

品葱用户 KimmyGray 评论于 2020-05-24

现在香港护照北京可以随便印，其中多少间谍？等将来大陆攻台，这些移民在内呼应，台湾就沦陷了。即便允许移民，也该只要勇武派。

品葱用户 staff 评论于 2020-05-23

反对很正常啊，说实话愿意陌生人来自己家里的毕竟不是多数吧，说当然都会说，毕竟来了要占据工作收入也会增加竞争，不愿意是很正常，愿意是大爱

品葱用户 vitamin 评论于 2020-05-24

嘴上说说一起high当然可以，真出钱出力那是不可能的，尤其八卦版这种鲁蛇集中营^_^

品葱用户 科比喊我去打球 评论于 2020-05-25

**该用户被封禁，内容已自动替换**

社会主义铁拳实例 - 山西太原市强拆：我也会有心动的时候

品葱用户 DOGLY 评论于 2020-05-24

台灣的論壇，五毛跟網軍問題太嚴重 
到底有多少是真正台灣人留言， 我很懷疑

品葱用户 藍13 评论于 2020-05-25

- 原來香港人不知道台灣獨自孤立抗共七十年，說前輩不敢，卻怎麼變成香港抗共警醒台灣

- 原來香港人不知道，台灣不用等到香港近年的雙非，台灣1949起早就有兩百萬人以上的大中國主義藍絲，繁衍下來加上經濟打壓，這就是五百萬票的某種呈現

此處前後矛盾，難道這五百萬票，不是台灣老前輩七十前間抗共失敗的標志嗎？

- 香港反送中對於台灣的幫助，就是衝高了蔡的票數，並沒有逆轉結果！不服氣嗎？香港黃絲改變了多少藍絲？區議會的票數相差並不多！台灣算了20多年的藍綠票比率，各種學者專家民調研究，民眾也透過選舉參與分析，竟然一個反送中的香港來指點台灣選舉？

https://tw.news.yahoo.com/燒滾滾-最新-遠見-民調-反送中-022927228.html

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3042193

「信民兩岸研究協會」今公布選後所做的最新民調，分析選前幾個熱門爭議事件對這次大選結果的影響力，在包含香港反送中事件、國民黨提名吳斯懷為不分區立委、電視政見會與辯論會、反滲透法及王立強共諜案等5項新聞事件中，以香港反送中事件影響力最大。

有26.7％的人坦承他們因香港反送中事件而改變支持對象，尤其在年輕族群中成功發酵，20至39歲選民改變投票意願幅度都超過33％；而國民黨不分區立委名單爭議也引發選民不滿，因「下架吳斯懷」運動而改變支持對象的人也有21.8％。

台灣算了20多年的藍綠票比率，各種學者專家民調研究
各種學者專家民調研究

品葱用户 konami 评论于 2020-05-26

ptt網軍橫行，我認為參考價值不高，偶爾仍有優文，但是已經無法用推文數去篩選。

品葱用户 nmff 评论于 2020-05-26

台湾自己都十分脆弱，并不是完整的国家体质，再来承担香港的重任，未免要求太过分了。
香港人的事情，说白了最终是香港人自己的责任。如果说外援，最大责任是殖民母国英国，然后是五眼联盟其他成员，然后是日本，然后是法德等国。最后才轮到台湾。

品葱用户 suewr 评论于 2020-05-25

台灣政府會好好把關, 雖然申請移民人數增加了, 但修改條款後其實限制多了很多。
對於民選的政府, 濫收移民也沒有好處, 有也是出於實務(專材/投資移民)或人道考量。

品葱用户 diablolian 评论于 2020-05-25

没毛病呀，我寻思港台一直也不亲呀。无论世界各地本地人都不欢迎外来人，除非需要劳动力

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2020-05-26

正常啊，相見好，同住難。留食唔留住。香港700萬人，對2200萬人口的台灣而言是嚴峻衝擊，而且香港人估計集中台北高雄新竹等城市，不會去鄉村。更不要說香港熱錢流入台灣房地產，到時就有得看了

品葱用户 Hermione 评论于 2020-05-25

看了十多個言論我就狠納悶，很多人說這處沒有義務收留港人那處沒有義務收留港人，你們是否有何誤會？除了某學生代表說過蔡英文吃人血饅頭外（事後他也公開道歉），有誰說過什麼義務？品蔥有哪會員發表過類似言論？

香港人已經夠慘了，還要被你們老屈？！左一句義務右一句巨嬰，打稻草人也不要這個時候做好嗎？

品葱用户 人類地圖炮 评论于 2020-05-26

首先得有錢 ,其次台灣鬼屋很多,政策也好,炒不起來,再者台灣本土當然跟香港一樣垃圾很大堆呀,不說香港平時也吵得要命,不用在意,  最後,有素質的人都有有素質的朋友,都是友善的,並沒有這堆87所說的事情

對了,香港式流氓也是有的,不過這堆混蛋多數看不起台灣 ,可以安心,  再剩下有漏掉的,其比例也比台灣本地的問題少許多

還有一點,不清楚的人才擔心香港人去搶工作,  能去的都有錢,是不想工作,要被要求開3年公司,

品葱用户 尻尻丸 评论于 2020-05-26

看看就算，PTT現在風向很亂，發表那些言論的人能否代表整個PTT都是問號，更遑論代表整個台灣

品葱用户 油炸鬼 评论于 2020-05-26

政府運作得當，人口是財富不是負擔。香港由移民建成，也可繼續移民建新城。
美國就是移民國家，是否強大恐怕不是拒絕移民的力度決定的。

品葱用户 安平小鎮 评论于 2020-05-25

~已删除~

品葱用户 abcdefghijklmn 评论于 2020-05-23

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金