华东理工大学耳机门的女生被开除的可能性大吗？

by , at 12 June 2022, tags : 耳机男生开除保研学校 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户柳扶摇发表

“华东母大学？”

“理呢？”

“对不起，被偷了。”

“工呢？”

“对不起，被开除了。”

知乎用户帝国的燃料发表

女人之间本能地拥有强大的共情能力她们会在第一时间无理为同性说话, , 但是仅限于同性别, 女人就算向一条狗共情, 也不会向男人共情 , 因为对中国的女人来说, 男性是她们可以 0 成本剥削压榨的工具, 男性如果真正站起来了, 那还有得吸血吗? 不吸血能活吗? 这是危及她们幸福生活的根本。

率先隔空占座位的是她

率先拿东西的是她

率先挂人的是她

率先上升性别对立的是她

率先被怀疑拿了耳机嘴硬的是她

发现自己没理了率先请求不要上升性别的是她

说什么 “人非圣贤，孰能无过”

早知道被网暴不好受为啥一开始要网暴别人

已所不欲勿施于人，自己怕网暴，却反手把人挂墙上，老双标了

还有不要把人当傻子，为啥一问耳机，她就说是荣耀耳机？正常人不都是先问啥耳机什么样的么（友情提示一女子丢了一千块钱，警察问其男友情况，男友说我都没有她密码，遂男子被抓，事后承认转走女友一千块钱）

这事要是报警处理会怎么样，是不是这女生不知道失主找保安室调监控还不承认呢？

11 年华理男生拿别人东西被开除，16 年男生偷平板被开除，21 年女生偷别人耳机被谅解

还有，好多 “暖心姐姐” 说不要再说了，给女生多一点宽容和呵护。我就想知道要是这件事男女性别反过来你是不是就不这么暖心了，你会不会也替男生说话说体谅体谅男生，我的暖心姐姐现在女生不占理，你就出来劝，要是男生不占理是不是就呐喊助威了。顺别再骂一骂郭男估计出来替女生说话的和闹田园女拳的是一波人。一想到我的暖心姐姐会这样我就难受

她服软道歉，不是因为她善良，是因为她处于劣势。如果她处于强势，怕不是要把这名男生往死里整。

很多人说这才多大点事，至于网爆女生么？那食堂占位又是多大的事，也不是男孩招惹她，至于挂这个男生？

她挂人是什么目的，不就是想网暴男生，想让他社死。她所发的言论也是这个中心思想，句句营造性别对立。

幸亏这个男生朋友看到了告诉了他，他在墙下留言回复了，并且他占理，要不这个男生不就在学校社死了吗？

现在反转了，被自己所作所为反噬，都是她自作自受。

很难不拍手叫好

看了下事情经过，用朴素的正义感分析: 该女涉嫌诽谤罪、盗窃罪（扒窃）、故意毁坏财物罪。其中第三罪可能是为其第二罪犯罪事实败露而实施。

其实当事人一报警，以上海警方的办案能力，一问口供，加上视频证据，真相很容易得到。希望当事人报警，还此女一个清白，毕竟现在这个走向对女生清誉不利别拿 211 来说事，错就是错，对就是对，知法犯法罪加一等！！

知乎用户獰猛羊懒羊霸一郎发表

转载

互刷保研资格，懂得来

我大抵是保研了，躺床上横竖睡不着，坐起来，抱着自己的膝盖，兴奋的看着床头柜里的两副耳机，一个不是我的，另一个也不是

上海市的盗窃量刑标准是 2000 起步，目前苹果耳机只有下面这个价格，不算盗窃罪，所以最多算民事案件，民事案件的解决方式多以赔偿损失，道歉为主。

转载

你们说有没有可能, 我是说可能哈，女生确实没有偷耳机，耳机自己出现在女生上衣口袋的，我知道这很匪夷所思，但还请你们相信，基于量子力学实验薛定谔的猫，口袋里是不是有耳机，只有当外部观测者观测后，物质以粒子形式表现后才能确定（即尹清红打开口袋才能确定耳机是否在口袋里），正是因为出现了如此神奇的量子力学现象，校方所以决定对她保研

知乎用户毛睿 Ray 发表

谢邀，我认为会开除的。作为同校人。我先来讲讲这次占座事件的来龙去脉。

1. 一天中午，先攻姐来到零元购商店：一食堂，去打饭用一本书占两个座位。（也有可能只是占座，看到有人把耳机放在座位上突然临时起意。）

2. 男生来到食堂，因为食堂人多，打饭之前占个座可以理解，不然到时候端着饭人挤人还要找空位很难顶。他看到桌子上只放了一本书，寻思这本书应该只占了一个座位，于是他把自己价值 2000 块钱的 air pods pro 和充电器放在桌上占上旁边的位置后，去打饭了。

3. 先攻姐回来看到别人的耳机，于是便把男生的耳机充电器装走（或偷走），0 元购成功。

4. 男生打完饭回来发现耳机和充电器都不见了。

这里我们思考一下时间问题，先攻姐和男生应该是一前一后去打饭的，那么两人打饭回来的时间也应该是一前一后的，男生回来应该会遇上正在吃饭的先攻姐才对。但是！男生回来发现桌子空了，那么是先攻姐吃饭神速？还是她压根没有打算吃饭，只是为了来偷耳机？至于先攻姐究竟是不小心装走耳机还是蓄意偷走耳机，这里交给大家判断哈。

5. 先攻姐自作聪明，她知道现在网上对性别问题很敏感，于是先发制人把这件事发到了华东理工大学墙上，咄咄逼人，把一个占座问题上升到性别对立。一棍子打到所有华理男生。这就是先攻姐这个名称的由来。

先发制人说自己没偷东西，只说不小心装走了充电器，完全不提 2000 块耳机的事，是当大家都是傻子吗？

6. 这位男生看到后开始回击，同时表示自己耳机也找不见了。然而先攻姐不承认见过男生耳机，还此地无银三百两的说 “我只装了我的荣耀耳机，没有见到他的耳机”。正常人谁会强调一下耳机的品牌？除非她知道男生用的是苹果耳机，不是荣耀耳机。

7. 男生说那只好调监控了，这时女生慌了，立马说 “啊我才发现我不小心把你耳机装走了，我放在衣服里洗了，你看看还能用不？”

![](data:image/svg+xml;utf8,)

真是把人气笑了，不小心装走了？姑娘这话自己可信？

8.9.10 这些我就不清楚了，按理说先攻姐已经构成了盗窃罪，是可以拘留的，但是这里不知道为什么开始和稀泥，没有追究先攻姐的刑事责任，反而是让两人私下和解。

11. 男生 “谅解” 了先攻姐，先攻姐给男生赔了 1500 元，男生只收了 1400 元，剩下一百块说让先攻姐去买六个核桃补补脑子。

这种和稀泥处理方式不对！2011 年有男生偷东西，直接开除。2016 年有男生偷平板，直接开除。2021 年先攻姐偷耳机，还发到网上挑起性别对立，对学校名声造成恶劣影响，居然学校只是和稀泥私下和解，这样对比实在是不公平了！希望能让先攻姐自食恶果，早日开除。

至于会不会开除，我觉得是会的，这个事发生在 11 月中旬，当时网上还没有发酵，学校处理方式是和稀泥。但是现在网上舆论逐渐失控，对学校名声产生了恶劣影响，我看到微博上有网警关注到了这个事。

学校现在压力很大，迫于压力应该也会把她开除来平息舆论。从另一个方面想，现在先攻姐照片和个人信息被传的满天飞，在学校里面大家都认识了，现在她是过街老鼠人人喊打，估计她自己也在学校待不下去了吧。当然这些是我个人的一点猜测。

讲完了事件本身，再来讲一下这个事是如何发酵出这么大舆论的。这个事首先是发到了贴吧，因为先攻姐挑起了性别对立，这是目前很敏感的一个问题，于是贴吧就有了很多校内学生的反串，阴阳怪气，谣言（比如 “先攻姐保研了”，这个事作为本校学生，我了解了一下，并没有先攻姐保研这回事）补充说明一下，我这里只说 “先攻姐保研是谣言”。先攻姐偷耳机挑起性别对立是事实。

紧着着，这些阴阳怪气和谣言内容被截图发到了微博知乎抖音等社交平台上被营销号看到了，“性别对立”“保研”“211”“偷窃”这些要素汇集在一块势必引爆网友热烈讨论，这就是流量密码啊！于是营销号开始把这些内容添油加醋发了出来，这样全国的网民就都关注到这个事了，贴吧开始涌入校外的人，进一步发酵舆论。事情从最开始的 “偷耳机” 上升到“性别对立”。

同时学校并没有开除女生，这种和稀泥的处理方式一定程度上恶化了舆论。（因为之前有过几次男生偷窃，学校直接开除。）人们开始把矛盾对准学校，事情逐渐升级成 “学历歧视”，点开贴吧里面比比皆是“我是交大 / 清华 / 某某名校的，还轮不到你一个华理的人说话吧” 这种言论。这让我看到挺生气的，不能用先攻姐一个人的龌龊行为，代表我们全体华理学生啊。还有很多人接着这个机会纷纷上来踩一脚华理。我想平心静气说几句公公正正的话“华东理工实力确实比不上清华复旦这种顶尖大学，但是一些专业比如说化学和化工学术实力在全国看也是很强的，所以没必要这样踩。另外，学校的管理确实存在一些问题，这一点相信在校的同学也有所体会。”

现在网上的舆论已经是失控的状态了，写这段回复的时候我点开了一下贴吧，里面的内容不堪入目，形形色色的人都在里面互喷。很多人和这件事完全不相干，纯粹是借着这件事当发泄口，来发泄心中的戾气和生活中的不满。我还是希望大家都能理性吃瓜，心平气和的吃瓜，希望大家对学校口下留情。

我在华东理工生活四年的真实体验：

在华东理工大学就读是什么体验？

补充一个辟谣：现在网上都在传先攻姐保研了，我了解了一下，并没有这回事，是谣言哈。

再补充一个辟谣：网上传播的耳机连接记录图，不是当事人男生的截图。真正的出处是这里，这个截图是网友用自己手机演示如何查自己耳机连接记录的图。并非当事人男生的耳机连接记录图。

知乎用户 Dickinson 发表

之前都说美国人讲究政治正确

到了美国，就算没什么技术，大学本科毕业把自己包装成抑郁症同性恋支持环保主义的印第安人原住民，也能进 Google。

而电影界，黑人和女性两层 buff 就够用了。

当时还以为 “政治正确” 只是个段子

现在……

知乎用户呵呵发表

可以电话问啊

知乎用户神农架野人发表

保研后再考个 gwy，进入公检法体 / 质系统，审理货拉拉之流的案件，或者推动妇女犯罪首违不罚，以及妇女犯罪档案封存制度建设。完美闭环。

知乎用户匿名用户发表

开什么除？保研！

一所以辱男为政治正确的学校能开除小仙女？

我给大伙儿看看这学校的贵物

有关第一张图有人不知道说的是什么事我放几张图让大伙儿了解一下

就这个破学校一年死 5 个男的真就离谱

知乎用户陌玉熙雯发表

女的已经原谅男生了，为了安抚女生的情绪，校方决定给予女生保研的资格，不错吧（狗头）

知乎用户匿名用户发表

不大，因为大部分网友都把矛头直接指向女方，而忽视了这背后是谁把她们惯成这样的。

我从 04 年就明白了，这个 social 对我们普通男性是多么不公平。

小学起，老师就是偏袒女生，大部分女生淘气都是口头批评一下，而男生淘气则会被体罚，而且是根本不给面子的扇巴掌。

到了初中的时候，不光老师偏袒女生，还多了一群不读书的混混为抢女生大打出手，这更加加重了一些女生内心的高贵感。

到了大学的时候，老师不再打学生了，但明显仍然偏袒女生。更可怕的是随着文理分科，女生成为稀缺资源，我学校（广东工业大学）甚至出现了全班男生一人出 50 元给班上女生买苹果手机的现象。这么一来二去的，我想再正常的女生都会心高气傲起来吧？

有些观念就是根生蒂固，而且这背后的始作俑者群体之庞大让我叹息，可每想至此，我除了血压升高还能有什么办法呢？想了很久我决定走日本的那条路——摆烂。现在但凡有一个女性对我打过拳击，我直接老死不相往来，反正她有什么事别找我就是了，放心我也不会找她。

知乎用户匿名用户发表

知乎用户你有柿发表

尹清红便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃耳机不能算偷…… 窃耳机！…… 华理人的事，能算偷么？” 接连便是难懂的话，什么 “仙女固穷”，什么 “者乎” 之类，引得众人都哄笑起来：食堂内外充满了快活的空气

知乎用户缈茫发表

小仙女已经收到各路网暴，心理接近崩溃

好在校方暖心保研，安抚小仙女受伤的心灵，让寒冷的冬天增加了一丝关怀的气息

感谢，感恩！

姐妹们，打（此处被和谐）真的有效！！

手动狗头

知乎用户妈人发表

看官方都装死了，估计可能性不大

知乎用户梦夜樱发表

如果是男生的话，肯定会被开除，毕竟有很多前车之鉴了。

什么叫做男女平等，这 tm 就叫做男女平等，哈哈哈！

知乎用户桃花流水发表

同样的事情，男生会被开除

女生肯定没事，甚至会安慰她！保研奖励

男女平等，男女平等，男女平等

知乎用户花石坎发表

我不是很懂法律哦

只是好奇

面对如此大的舆情

当地派出所、检察院应该也知道了

不用去调查的吗

万一男生是被胁迫和解的呢

退一万步说

真的心甘情愿的和解

那么如果道歉有用

我们还要法律干嘛呢？

知乎用户 MVP 发表

基本不可能，我们国家的大学从属和管辖其实是有些奇怪的，形式上受教育部或厅管辖，其实际上运作是教育部或厅和地方共同出钱出力出地。

大学资源对于很多省市有着极为重要的地位，所以很多地方是舔着大学的，导致大学往往是独立王国，他们只有在需要的时候才引入外部机构解决内部发生的问题，更何况，大学校长的行政级别摆在那儿，市里还真不好弄。

华东理工正是因为在上海这个不缺大学的地方，这件事才会如此发酵，否则换到某个地级市的唯一大学，地方政府早就和大学联手把事情压下来了，到时候真的是谁给谁道歉赔钱都不知道。

但是这也并不会改变大学是个独立王国的事实，大学内部已经进行了处罚，对于他们来说这件事已经结束了，是网民在无理取闹，这件事会随着互联网一个又一个更大的事件爆发而被遗忘，掩盖。

知乎用户匿名用户发表

嫖娼违法开除全国通报，

盗窃犯罪谅解抑郁保研。

《越南笑话》

知乎用户 Mike 外贸说发表

会开除，无论是处于校方校规和历史做法，还是出于网友的督促。

女学生 “拿” 男生耳机事件前因后果

华东理工大学的一位大四女学生在去餐厅吃饭的时候提前占个座位，然后去买饭。随后一个男学生也去餐厅吃饭，看到旁边的座位空着，于是也用自己的物品占个座位，然后去买饭。

女同学回来之后收拾东西就走了，把占座位的物品也收拾了起来，顺带拿走了男生占座位的物品——价值一两千的耳机和充电器。

随后女同学表示很生气，认为自己占的座位旁边又被人占了，属于被别人复占，认为对方很没品，而且她强调是 “拿错了” 充电线（只字未提耳机），不是偷东西。

她表示男生的复占行为很恶心，把 “真实” 事情经过发到了 “墙” 上，表示该男生的行为给华东理工大学的男学生丢脸。然后表示自己把充电线放在了学校某位置，让男同学自己去拿，别到时候倒打一耙说她偷东西（开始慌了）。

男同学也很生气，自己的耳机也丢了，现在却只找回来充电线。两千块钱的耳机不翼而飞，称自己也要去上报保卫处，女生一听有点 “害怕”，又称自己看错了，又找到了耳机。但已经用过了，又担心东窗事发，于是选择 “销毁”，说自己放裤兜洗衣服洗了。

其实真相显而易见。

女生的初衷也许真的是为了教训这名男同学，但后发现系价值不菲的苹果耳机，“起了贪欲”，想要据为己有，后又因舆论爆发，男生报到保卫处并要求查看监控取证，女生不得不站出来承认自己拿了耳机。

从占座到偷盗，冲动变成了犯罪，试想如果男生直接报警，由警方处理，那女生的结果就不一样了，说明这个男生还是非常包容和理智的，即便是被 “恶人先告状” 了，还是没有类似辱骂互怼、肢体冲突等过激行为。

华东理工大学这次被网友吐槽得确实很惨，可以说是，“宽容” 了一个学生，惹怒了一群人。

女生偷盗他人财物后又倒打一耙的行为的确令人不齿，可以考上这所大学应该以前也是一等一的尖子生，但品德在这一刻崩塌了。

她本可以在事态进一步恶化之前私下找到男生诚恳道歉，化解此事，也就没有后面的事情了。

再退一步讲，你就算生气，能不能站在那里等男生回来找他理论？非要拿东西做啥？还要倒打一耙？

噗… 一口老血

![](data:image/svg+xml;utf8,)

啊，我的眼睛，我的三观。。。

显然这个女生是在” 被逼无奈 “、证据凿凿的情况下才承认了偷窃行为，最初还在倒打一耙，渴望留下赃物。

的确，犯错和犯罪，完全是两码事，如果处理不善，自然会引发大众舆论的轰炸。

更新

很多网友留言说，“不要网暴”

我说一个道理。

男生在被女生倒打一耙污蔑的时候，没有人站出来叫这位女生理性一点儿，也没人喊她不要网暴男生吧，那时候为何没人出声呢？

最后男生没办法，为证明自己去调监控，纸包不住火了，证据凿凿了，女生才承认自己 “拿” 走了耳机，事情曝光了才喊着希望和解，高喊“双方已和解，希望大家理性一点“，不觉得很讽刺吗？

女性和男性都是平等的，更不该哪一方有特权，犯错就是犯错，犯罪就是犯罪，错了就该有错的态度，而不是倒打一耙、反向污蔑。

试想一下，如果没有监控，没有目击者，是不是男生就要跪下认真接受女生的网暴了，是不是大家就都会认为男生恶意诽谤，女生是无辜的了？到时候网上的舆论又会让真实的受害者 “男生” 承受多大的压力和委屈呢？

什么时候理清事实，曝光真相也成了网暴？

网络媒体在曝光一些老赖信息和违法犯罪者的信息时，我们是不是也可以理解成那是一种网暴？

何况并没有曝光女生的个人信息，只是在阐述事实真相。

如果你是当事人，被偷了东西又被花式侮辱，我相信，你现在不会高喊，“她还是个孩子”“她只是个小仙女”，你恨不得网友用口水淹死对方。

这不是网暴、也不是引战，这是陈述事实，摆明道理，拨乱反正。

Mike 外贸说

11 次咨询

4.6

12306 次赞同

去咨询

知乎用户漠雨帆发表

这一拳下来，人们会开始真正的思考中国女性真的是弱势群体吗？她们受到的优待还少吗？

小学时候和女生同桌打架，老师说为什么打架？因为她打我。你一个男孩子让女生打两下还能掉块肉啊？别那么小气！

大了一点，班级换水、开学搬书、冬天扫雪，都是男生优先，这在所有人眼中包括他们自己都认为理所当然的事情，毕竟男的嘛，照顾一点让着一点女生是应该的。

地铁上男生踩了女生脚不道歉，人们会说你一个大男的道个歉不行吗？女生踩了男生脚不道歉，人们会说你一个大男的怎么这么小心眼呢？跟个小姑娘较什么劲啊？

河南水灾，人们会说让老人女人孩子先走……

但是，平心而论，女性需要被照顾和优待吗？

答案是需要的。

然而，所谓的谦让、照顾并没有换来相应的尊重和感谢。当人们开始反思是否还需要保持这种照顾的时候，真正需要被照顾保护的群体如孕妇等，反而被一颗颗老鼠屎殃及了池鱼。

毛选告诉我们一切事情都要从辩证的角度去看待，所谓 “需要的” 是指一些特殊群体，残疾人男女都有理所当然值得被关注，而孕妇及一些生理期的女性的确需要被照顾，我们也都希望日后我们的妻女在遇到难处时有人帮助。

当然，不要当东郭先生，不喂养不熟的白眼狼。

给大家分享一些小技能吧：

【你怎么看待七夕不给男生送礼物的女生 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/KATM3iy

【《冬天的十根金条》: 男孩子只想要个仪式感，他们有什么错！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/jOAplgY

【反家暴民警：男性遭家暴增多，多为精神或经济控制 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/Ex2d78z

【女人，真当我们男人没脾气的？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/q7ghjg0

【走女朋友的路让她无路可走 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/I78TGs0

【是什么让一个男人下班后还去做饭 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/0pQ9lbA

知乎用户温科水院发表

谁敢占我座位，我将终结他的耳机。先攻女拳，—Wegame《华东行窃大学赛冠军》天赋已配置

新添加

转载的

率先隔空占座位的是她

率先拿东西的是她

率先挂人的是她

率先上升性别对立的是她

率先被怀疑拿了耳机嘴硬的是她

发现自己没理了率先请求不要上升性别的是她

说什么 “人非圣贤，孰能无过”

早知道被网暴不好受为啥一开始要网暴别人

已所不欲勿施于人，自己怕网暴，却反手把人挂墙上，老双标了

这事要是报警处理会怎么样，是不是这女生不知道失主找保安室调监控还不承认呢？

11 年华理男生拿别人东西被开除，16 年男生偷平板被开除，21 年女生偷别人耳机被谅解

她服软道歉，不是因为她善良，是因为她处于劣势。如果她处于强势，怕不是要把这名男生往死里整。

很多人说这才多大点事，至于网爆女生么？那食堂占位又是多大的事，也不是男孩招惹她，至于挂这个男生？

她挂人是什么目的，不就是想网暴男生，想让他社死。她所发的言论也是这个中心思想，句句营造性别对立。

幸亏这个男生朋友看到了告诉了他，他在墙下留言回复了，并且他占理，要不这个男生不就在学校社死了吗？

现在反转了，被自己所作所为反噬，都是她自作自受。

很难不拍手叫好

看了下事情经过，用朴素的正义感分析: 该女涉嫌诽谤罪、盗窃罪（扒窃）、故意毁坏财物罪。其中第三罪可能是为其第二罪犯罪事实败露而实施。

知乎用户 MAXoXCLAY 发表

今天天气真好，又是美美小仙女的一天呢! 等了好久终于下课啦，本小仙女的肚子早就咕咕叫了，冲啊，干饭人干饭魂! 哎呀，食堂人这么多，- 会儿肯定没有位置，赶紧用书占一个，真的是被自己一整个聪明到! 打完饭回来，旁边的座位居然被一个普信男占了，下头下头真下头，小仙女怎么可以和普信男一起吃饭呢，哼，我要把他桌. 上那根数据线拿走作为惩罚。咦，他桌上那个耳机好像是最新的苹果 pro 诶，那本仙女单方面宣布这个耳机也归我了，他占我座位我拿他一个耳机好像一点都不过分吧! 要是有人问起来，本仙女就说拿的是一个荣耀耳机，嘻嘻我自己都佩服自己! 虽然食堂吃饭出了一些小插曲，但不能破坏本仙女 - - 天美美的心情，对了, 我还要去墙上吐槽，让大家都知道这个占我座的普信男有多下头! 散着步走到通海湖，今天的景色也简直绝绝子，我要拍一张自拍发朋友圈! 害，这么漂亮的仙女，前任居然和我分手，果然男性这种东西就没一个好货! 不说了，回寝室刷剧去喽，今天又是收获满满的一天!

知乎用户 Barserking 发表

我想知道的是女生被保研的可能性大吗？

知乎用户猫咪大盗发表

我大抵是确定保研了，躺床上横竖睡不着，坐起来，抱着自己的膝盖，兴奋的看着床头柜里的两幅耳机，一个不是我的，另一个也不是我的。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

无关性别对立。大学生偷盗就是蠢。学校最终做法就很操蛋。

罗翔老师说的好：法律是约束人的最低标准，如果以这个最低标准要求自己那这个人很大概率就是恶人，别忘了普通人的基本道德。

知乎用户加特林菩萨发表

绝对不可能

知乎用户闰土我是猹啊发表

保研诚信互刷，懂的来

知乎用户阿里云盘论坛发表

刚去贴吧转了一下，吓我一跳

浏览色情网站居然是违法的！

贴一个记者论坛的回答

浏览色情网站犯法吗？在家中看 “黄片” 是否违法？_手机网易网

基于以上分析，在家看黄碟的行为和个人浏览色情网站，显然属于个人自由，不构成犯罪。公权力应该止步于私人领域。

“两高” 人士认为，一般的朋友之间、夫妻之间、亲属之间互发淫秽视频，一方面不属于公共领域，另一方面数量、人数、后果都不会太严重，这种情况不按犯罪处理，只能认为是个人道德品德、情趣不高。

基于以上，大家不用担心了，另外，我非常乐意成为大家的朋友，好朋友！

分割线

看看一些人优秀的帖子

贴吧还是卸载了吧

知乎用户匿名用户发表

刑不上仙女，礼不下郭楠

知乎用户爱你三千遍发表

保研的全称为 “推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生”。

第一步

首先得确认你所在的高校是否有保研资格。据教育部网站显示，目前我国高等院校约有 2845 所，但是有保研资格的院校只有 312 所。而华东大学正好在此类。

华东大学的基础保研条件是什么呢？

（1）拥护中国共产党的领导，愿为社会主义现代化建设服务，品德良好，遵纪守法；

（2）能够获得所在学校推荐免试研究生资格的优秀应届本科毕业生；

（3）在校期间各方面表现良好，身体健康，学习成绩优秀，具备作为硕士研究生或直博生培养的潜质和基础。

部分学院对于加分的的规定也是不一样的，所以还是看情况而论，如果你是按照正常的情况，品德良好，遵纪守法，是必须要好的。

第二步

　　取得保研资格。取得保研资格分两类，一是获得就读学校的保研名额，二是通过目标院校的夏令营考核获得保研资格，但这最终要求获得就读学校的保研名额。这个就是说的就是成绩，无论是专业课成绩还是英语成绩都要拔尖。

知乎用户 Yoka 发表

这人吧，两个特点，一是思维狭隘，以为自己在微博，在豆瓣这些极端女权野蛮生长的平台，了解的就是世界的全貌，所有人都应该让着女性，特别是自己这种 “高材生” 女性，没有找男的麻烦已经属于 “温和女权派” 了，抢占先机就能获得大批拥趸，自己那点占便宜的小心思就能变成冠冕堂皇的 “粗心大意” 了。二是反应迟钝，这半年来，不愿意当舔狗的男生越来越多，男性已经开始在各大平台上予以反击了，她还以为是五六年前的状态，微博骂得再丧心病狂也毫无后果，一直就是高高在上，在自己那个小圈子里打拳到线下也照样能获得大批姐妹的支援，甚至就连她们大学也是如此后知后觉，出一个明显不平等的处理方式在背后推她一把，成了引爆网络的导火索，但凡稍微了解了风向都不至于弄成这样。开除不开除的就看学校的背景了，只要学校能量够、顶得住，冷处理十天半个月后，记忆约等于鱼的网民们肯定有别的瓜可以吃，谁也不爱过期的。

知乎用户何 yulu 发表

男生：

这女的一本书占一个座位，非要说旁边那个空位也是她的。这不扯淡吗，难道全餐厅都是她的？懒得理她，我就把自己耳机充电线放在那个桌子上占座。等我买饭回来时，发现东西不见了。找好久也没找到，后来室友告我表白墙上有人挂我，看了之后给我气破防了。私自拿走我的东西不道歉也就算了，竟然还倒打一耙说我占了她的座，还让我自己去取东西，还只有充电线没有耳机。然后我联系上这女的了，她承认有我耳机，但是她说已经不小心破坏了，不过她愿意赔偿，态度也不那么嚣张了。害，真是倒霉到家了，怎么会有这种人。愿意赔就算了，我也不想计较了。

女生：

都跟他说旁边座位已经有人了，他还非要把东西放上去占座。你们平时去饭店吃饭，别人约好的朋友还没到时，你们会一屁股非要做人家那张桌？不都是自己再换一张桌吗？这男的给我气毁了，我决定小惩他一下。趁他去买饭，我把他占座的东西带走了。原本想给他放到别处，让他去找呗。这男的真是给华理男生丢人，什么素质啊，越想越气。我要把他挂表白墙上，曝光他！关键这个耳机很不错耶，我真的不想还回去。嗯嗯，就只在墙上写充电线，不提耳机。本以为这男的会认栽，谁知道他竟然要去保卫处查监控。学校餐厅竟然有监控？这是我没想到的。卧槽，事大了。这可咋办呢？刚刚我告诉他，我没见他耳机。现在咋办？那就承认吧，就说耳机放在我大衣里，我给忘记了，刚刚没想起来。但是拿洗衣房洗了，所以耳机可能报废了，不过我愿意赔偿他。我和他说，我愿意赔偿你，这件事就过去吧，谁也不要提了，他也同意。

华理官方：

既然你俩和解了，那就算了。以后都要好好学习，遵纪守法，相互谦让，同学们要友好相处呀！

媒体：

性别之争，男女对立，愈演愈烈，迫在眉睫

官方：

这都啥玩意媒体啊？

吃瓜群众：

不得了了，华理明目张胆包庇女生，此女行为属于盗窃，以前盗窃的两位男生都开除了，为啥小仙女不被开除，反而被保研了？不公平 +»_*?《%》≈——·%#5,/……；。× ≈.com#?balabala… ……………………

男生：

卧槽，事情发酵成这样，也是我没想到的。正义虽迟但到，有千万网友支持，这口恶气总算出了。真想让警察介入，把那个女盗窃犯抓走。但是我不敢啊，要背负的压力太多了，怎么面对她家长？她家长会不会找我家长协商？怎么面对学校领导？怎么面对身边同学？我们已经和解了，事情眼瞅着就过去了，没想到又在网上火了。赶尽杀绝，不给人留活路，别人怎么看我？我自己心里也过不去这坎啊！毕竟那女生也不是穷凶极恶的人，不是事前有计谋的故意盗窃，不是惯犯，只是临时起意，想报复我。都是校友的，她也愿意赔偿我，如果让她去坐牢，等她坐牢出来，会不会报复我啊？占个座位，她都能拿我东西，把我挂墙上报复，我要把她送局子里，等她出来，她岂不是要杀我了？哎呀，我现在只想这事赶紧过去，看到千万网友声讨她，我就心安了，谢谢正义之声，我只想回归平静，不想再招来麻烦，事情闹得太大，对我没啥好处。求大家别再讨论了，我想要平静生活。你们憎恨这女的，就自己去报复她，人肉她，网暴她，最好一群记者来学校堵她，让她干得好事上新闻！真是欺人太甚，拿了我的东西，还倒打一耙。气死了，气死了。但是我不想掺和这事了，我的东西失而复得，没什么损失了。和我没关系了，我不想承担任何压力了，你们整她吧，别打我旗号。别到时候她自 sha 了，让我背负一个把人逼死的骂名！

女生：

完蛋了！妈的偷米不成丢只鸡，摊上事了！全校都知道了！怎么办？我该怎么办呢？千万网友简直是暴民，偷你们耳机了吗？和你们有啥关系吗？你们自己就行的端做的正？凭啥子说我？凭啥啊？呜呜呜呜呜，这事什么时候才能过去啊？都这么久了，还在发酵，还污蔑我保研了，保锤子研啊，一群杀币网友乱造谣，祝造谣的人全家死啦死啦滴…… 啊啊啊，我好难受啊，怎么办，洗不白了，没有活路了，跳个楼，吓唬吓唬他们吧！

我：

此刻在地铁上，人群要把我挤断气了，我猜我上面敲的字，旁边的男男女女都看到了。他们是不是也关注这个事了呢？他们都有男女朋友吗？都结婚生子了吗？都在哪上班呢？早餐都吃得什么呢？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户不二家的棒棒糖发表

就算学校没有开除，作为当事人的尹某红能不能有点自知之明的主动提出退学的申请呢？现在这样耗着只会让整个事件不停的发酵，矛盾愈演愈烈。

反正该女生在学校也已经社死了，留在学校里就算没有外面人的流言蜚语，校内的指指点点也接受不了。躲在学校的庇护下只会让事件越来越糟糕。

还有那些说着她不是故意拿他的充电线和耳机的，那个女生是眼瞎还是盲人，拿错了不应该主动的道歉吗？还趾高气昂的在学校墙墙墙上骂男生，真的不知道哪里来的优越感和膨胀欲？甚至在男生质疑她是不是拿了耳机，她还不承认，调了监控才惶恐的承认，还把男生的耳机给洗了，这是假无意还是真报复行为，你细品细品。

还有对于评论里说什么女生已经提出了赔偿，男生也提出和解，此事就此作罢的，如果这个世界做了什么错事都可以道歉解决，那要法律，要警察干嘛？拿它当摆设的吗？

湖北工业大学的那个男生不就拍了女生裙底吗？道个歉，把照片删了就完了，为啥学校把他开除了？复旦大学研究生不就是去嫖个娼，双方你情我愿的，又不碍学校啥的，为啥开除了呢？这个尹某红现在还待在学校里给学生形象摸黑，校方打算是和她共存亡吗？

知乎用户也曾爱过发表

发生了这么大的事情，

我只想问一下，仙女保研了吗？

知乎用户阿汇发表

冲华东理工和女贼干啥？

赶紧去骂乌合麒麟啊，

让他画画，

不画就骂他。

知乎用户即刻开摆发表

这个回答的匿名用户是有什么问题？还要带一脚我旦？还 “复旦那边丑闻更多”……

笑死，我旦嫖娼直接开除，你理就别来碰瓷了吧？

另外，稍微学习一下你校校规和刑法再来洗好吧？

1、盗窃罪既遂我国刑法采失控说，女方把耳机拿走离开男方控制的那一刻就盗窃罪既遂，后续归还（弄坏后归还也算还的话）不会影响既遂犯罪构成，所以你这个 “之前男的因为长时间没有还所以被开除” 的理由根本站不住脚，两个都是盗窃即遂，凭什么你小仙女就可以原谅男方翻过不提，郭楠就直接开除，怎么？刑法给了华理但书是吗？

2、“如果要女方开除，要男方报警才有可能。”

胡说八道，你理的《华东理工大学学生违纪处分规定》：

第十条违纪行为不构成第九条所列举的违法犯罪情形的，除应承担相应法律责任外，适用本章其他条款给予相应处分。
第十二条 非法侵占、盗窃、诈骗、**损毁公私财物**的，视其数额大小、情节轻重，给予警告以上处分；造成严重后果或屡教不改的，给予留校察看以上处分。
第七条有下列情形之一的，应当从重处分：
（一）编造、掩盖、隐瞒违纪事实或不如实陈述违纪事实，拒不承认错误的；
第四条学生违反法律法规、教育部门及学校相关管理规定，学校应当给予批评教育，并可视情节轻重，给予如下纪律处分：
（五）开除学籍。

你理校规明明规定了对小仙女的行为可以开除学籍，怎么到你这儿就 “没报警没办法开除” 了？你一个学生对自己学校的罚则还没我一个路人临时查一下来得了解？就搁着硬洗？

3、你理堂堂一个 211 名校，就别碰瓷我旦这种文秘技校了吧，我旦再怎么样也没有乌龟成这样哈。

复旦大学 3 名学生因嫖娼被开除学籍并公示！校方：可以起到警示其他学生的作用
9 月 23 日，有关 “复旦大学三名学生在校外嫖娼被开除学籍” 一事引发网友关注。据该校学生称，三名涉事学生被开除的处分决定书，还以实名的形式在学校公示。9 月 24 日，复旦大学方针对此事向记者回应称，处理决定是由学校保卫处做出，由校长办公会议审议通过。且处罚公示的范围只是校内，并没有刊发在网络上，“可以起到警示其他学生的作用”。
通过检索复旦大学官网，记者查到，《复旦大学学生纪律处分条例》第四十条明确规定：卖淫、嫖娼，或组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，给予开除学籍处分。此外，按照《普通高等学校学生管理规定》第五十四条第（三）项规定：违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣的，学校可以给予开除学籍处分。

知乎用户 Mamihlapinatapai 发表

你和朋友各买一个 airpods，两人可以互刷保研名额

知乎用户 Eurus 发表

先说结论，如果没有上级部门的指示，不会被开除。
校方能和稀泥处理，为什么大动干戈宣布开除。目前的局势继续发展下去，大概率没有什么坏处，不会继续发酵，大家很快就忘了，互联网记忆是短暂的。
所以学校不会选择开除，不会自己给自己继续制造新闻，挺挺就过去了，要是开除，引发新一轮的集体讨论，再出现安全事故，引发更大的舆情，事情性质就变了，要是倒追责任，决定是谁做的，为什么要这样做，没有别的处理方法了吗？没事找事？必须明确相关人员责任！
我这校长 / XXX 还要不要当了，退一步说，以后仕途怎么办，会不会受影响，换谁座那个位置都会选择冷处理。
当然，要是上级部门给指示，那就轻松了，开除一个学生多容易的事情，马上照办！

知乎用户奇葩发表

有一个人前来食堂

A:“音质行嘛？姐几个。”

B:“老板这耳机多少钱一对啊？”

A:“幺九九九一对”

B:“窝糙，这耳机机子是金子做的，还是耳机壳子是金子做的？”

A:“你瞧瞧现在哪有耳机啊？这都是食堂的耳机，你嫌贵我还嫌贵那”

B:“给我偷一个”

A:“行，这个怎么样？”

B:“这耳机保响吗？”

A:“我华媮的，能卖你哑巴机子？”

B:“我问你这耳机保响吗？”

A:“你是故意找猹是吧！你要不要吧！”

B:“你这耳机要是偷的我肯定要啊。它要是你新买的怎么办呀”

A:“要不是偷的，我自己拿水泡了它满意了吧. 苹果的一千四”

B:“你这那是偷的啊，你这耳机有问题啊”

A:“你他喵故意找猹是不是！你要不要吧？你要不要！？”

B:“荣耀的，另外你说的啊，这耳机要是新的你自己泡了它”

A:“你厮我耳机包装是吧”

A 朋友: 保研啦！保研啦！

知乎用户云间月发表

我是真心不理解。

宁愿被全网骂，也要死保。

校领导没一个回应的，官方公众号还发文嘲讽。

绝了。

知乎用户匿名用户发表

学校上面现在的想法是冷处理，等着热度降下来，毕竟闹大了不好看，对未来的发展以及领导都没好处。

我觉得复旦就很牛逼，直接开除那几个嫖娼的。

知乎用户匿名用户发表

有兄弟知道咋回事吗

知乎用户 Eliagh Liu 发表

抛开事实我有完整梳理线首发于闻昊晓事

知乎用户知乎用户 FjAFEK 发表

我认为被开除的可能性不大，但是被 “口头保研” 的可能性大一些。

你们看，新出的洗白答案。答主匿名，声称是该校的男生；指责网友网暴。

话说，没有人喜欢参与华理那点破事儿。你们自己不爆出来，不到处拉人喊冤、叫屈，拉着社会网友一起。有谁愿意参与你们那点儿破事儿呀！！！？？？

怎么，雪崩了，开始喊冤叫屈了？说伤及无辜了？雪崩之时有一片雪花是无辜的么？

被网暴、被称小偷，都是自找的。小偷、小偷大学、忘恩负义的帽子这一届华理人摘不掉。毕业以后也摘不掉。听说过和魔鬼做交易么？假设互联网是魔鬼、互联网传播是魔鬼。那你们自己就是肇事元凶。焚香起舞跳大神，请来的魔鬼！！！现在用完了，开始指责社会？指责网友网暴让你们感受到了压力和骚扰？

忘恩负义！！！过河拆桥！！！对你们的曝光还是太轻！！！

小偷大学，不止会偷！！！过河拆桥也是一把能手！！！所以，祝愿你们集体保研。全部都带着 “小偷” 的帽子，过完此生！！！

洗白的答案，还在试图给 “偷” 洗白。说到底，社会被几个 “华理” 大学生给耍了！！！

只要你们自己不站出来，以后的小仙女再搞得男生跳楼，以后大家给你们鼓掌！！！华理的男生都是 G 楠！！！小仙女说的不错，真给华理的男性丢脸！！！

小偷的同伙，过河拆桥的标杆！！！

保研，才能保住你们小偷大学光鲜的人生。不但要在用人单位接受质询，就算毕业以后在互联网，你们也洗不掉。

知乎用户我也是 ikun 发表

小偷学校又出新 logo 了

知乎用户刘三姐发表

从目前的情况来看，我认为被开除的可能性不太大。

首先还原事情情况，再说原因。

1. 女主来到华东理工大学的食堂吃饭，然后用了两本书占座，座位是 ABC 并排，她把书放倒了 BC 的位置。

2. 男主出现，看到这个位置 BC 有书，料想有人座了，所以讲自己的充电线放在了 A 座椅上，将耳机放到 A 桌子的位置。

3. 女主回来，看到男主的耳机和充电线，直接将耳机和数据线拿走，随后在华东理工大学 QQ 的官方校园墙上开启嘲讽模式。

4. 男主原本看到耳机掉了也没有说什么，只是报告了保卫处，随后被同学告知这件事情上校园墙了，于是男主也跑去留言。

5. 随后女主和校园墙聊天，说自己不知道这个事情，没拿耳机，因为自己的是荣耀耳机。但是恰恰因为这句话暴露了她拿耳机的事情。因为从头到尾就没人说这耳机是什么耳机，而女生为什么要强调自己的耳机是荣耀耳机？

随后校园墙表示男主已经报告保卫处调取监控了，女主马上说自己好像是拿走了以为是自己的，然后说自己洗衣服时候洗掉了。这句 “好像拿走” 和“我没拿耳机”前后不到 1 分钟，只因为校园墙说了一句“男主已经报告保卫处调取监控了”

想必事情到这里大家已经明白了，就是女主自以为聪明偷耳机，谁知道有监控担心事发，最后赔了夫人又折兵的小偷故事。

其实到这里事情应该就已经告一个段落了，男主也并没有因为女主偷东西还网暴自己而准备同样的反击。可是谁知道，女主最后煽动周围的其他人对男生网暴，至此事件开始朝着失控的地方发展。

华东理工大学贴吧彻底沦陷，无数反串黑，和互相打拳的纷纷在贴吧里面发帖制造热度，一度让这个事情冲上了微博热搜 31 名。

事情到了这里，华东理工大学校方应该做点什么了，然而事发到现在，华东理工大学不但将抖音的官方账号设置为私密，甚至还开了一个叫 “华东理工大学微博协会” 如此可笑的蓝 V 账号，说没有这个女生，和有人冒充官方墙的事情企图混淆视听，这才让这件事情扩大到如此的程度。

在 2011 年，2012 年以及 2016 年，华东理工大学有男生偷东西，不是被开除就是被处分。而在这个事情当中，华东理工大学校方却没有做出任何应该做的事情，这实在是不应该，可见最后女主被开除的可能性真的非常的小。

除非这件事情持续失控，失控到连教育局和政府都下场了，也许才会有一个比较公正的处理方案。

最后，有兴趣的小伙伴是不是可以提供下线索？也许这个学校藏着一个行走的 50W 呢？

知乎用户高安路老实人发表

如果再第一时间就发动反扑的话那一定是可以开除而且不只是开除

还可以把学校给掀了让一众校领导轮流来道歉

可惜操盘人不是我这样的人

这种事情拖久了定性了

想转回去是很困难的

这是一种组织惯性

但是可以肯定的是

涉事的领导已经正在倒霉中

华东理工作为一个存在感较低的学校

很多东西也会浮出水面

当然这一切都是内部的事情

俺们原则上是不可能知道的

知乎用户袁泓秋发表

大家真的不要再骂了

停止网络暴力吧

这个女同学现在真的很可怜

虽然保研资格没有被取消

但是现在她每天晚上都要吃大量安眠药才能入睡

而且即使吃了安眠药

半夜还是会忍不住笑醒

。。。。。。。。分割线。。。。。。。。。。

玩笑归玩笑，大家还是理智点，别轻易上升到男女问题上

舆论上我觉得奇怪的几点:

1. 为什么大家都觉得学校区别对待这个女生的原因是因为她的性别是女生？

网传学校为了安抚这个女生然后给她保研了，纯扯淡，保研也要走研招网的，学校也许可以随便给资格，但不能想什么时候给就什么时候给，保研工作早在九月末十月初就结束了，这件事情听说是在十一月中发生的

所以这个女生应该是早就保研了，既然早就保研了，说明这个女生成绩应该很好，那学校保她的原因不应该是因为她成绩好吗？为什么仅仅会是因为她是女的就保她呢？这不符合逻辑

但学校因为她成绩好才保她也很恶心

2. 网传 2011 年、2016 年有男生偷东西，然后都被开除，而轮到这个女生就仅仅是处分

我想问难道 2011-2021 这十年里华东理工就没有女生偷过东西被抓？说句政治不正确的，我所知道的盗窃事件大多都发生在女生宿舍，男生宿舍我住了这么多年还真没遇上过几次丢东西的

那那些偷东西的女生学校是怎么处理的，也没人说，只说学校开除了那些男生，保了这个女生，就感觉大家都陷入了舆论陷阱

所以大家骂归骂，别轻易上升到男女问题，大众的情绪的朴素纯洁的，别被别有用心的人煽动利用了

知乎用户戴老师发表

我可不是你的学生，你威胁不到我。

都说让子弹飞一会，你这把枪口直接堵上是吧？

行，那大家一起转发，我倒要看看你能堵多久

知乎用户不惑发表

还是那句话，你不得对标那个复旦嫖娼，然后开除，指名道姓鞭尸哪位么？

嫖娼违法，这偷盗是犯罪。

不得公示后，开除，以正校风么？

知乎用户 BooDope 发表

作为一个女生，同样觉得女同学的言行非常恶心，但开除估计是不太可能了。

首先说图书馆占座这件事情，虽说是不太厚道，但我不相信在座的每一位都敢保证自己从来没占过座。排除少部分懒蛋恶意占座，大部分都是真的临时有事或有课。自己的座位被占或是不小心占了别人的座位，在图书馆都是时有发生的事情，发现自己的座位被占了，把别人的东西挪过去，等来了解释一下就行，一般来说大家都是比较好说话的。

可这位女同学，私自把人家东西拿走，居然还发歹心想把耳机据为己有，被发现了居然直接把耳机扔水里 “撕票”，想要 “毁尸灭迹”。这种做法真的不应该有性别照顾待遇，因为这是基本的道德问题，男女都应该被一视同仁。

再说说学校的做法，如果以前的类似行为都是以记过收场，那么这次对女同学的处罚也合情合理，但问题就是以前犯过偷窃的男生都被开除了，怎么一轮到女同学就开始搞特殊了？校方，这种做法真的是在维护照顾广大女性吗？无脑的随意偏向只会让这个世界对女性的恶意更大，至于那些打着 “抛开事实不谈” 帮着女同学说话的女同胞们，你们也真的是打拳过度了，凡事不讲求事实讲什么？

我们女孩子，追求的应该是平权而不是女权，想要享受和男性一样的权利，就应该和男性承担一样的责任，更不要说这种无关乎性别的基本道德问题了。女性能挺直腰杆闪闪发光，才是让男权闭嘴的最好方法。

知乎用户凡尘少年发表

我个人感觉是不大的

第一，重中之重，男生不敢拿前途去深究此事，就算查个水落石出，且不说女生下场到底如何，男生未来日子会好过？

第二，女生咬死了说是错拿，你拿她没办法，你也没法深究到底，亦或者说花费的时间物力及财力，远比买个新的麻烦的多

第三，校方的压力也很大，没有实际证据，无法下定论，总不能因为舆论导向就随意断送一个学生发前途吧（无关于学生的好坏）

第四，事情的本因是因为该女子高高在上的发言，结果却自己理亏，又不愿低下她那高傲的脖颈导致事件愈演愈烈。此时只能闭嘴装死，不然一旦说错话了，大罗金仙都救不了她，特别是在男女矛盾如此严重的今天。

第五，哪怕我恨不得骑脸输出，怼的她怀疑自己人生那种，但我们不是当事人，只能关注以及跟进事件的后续，但无法替当事人做决定

知乎用户吉良吉影发表

正好昨天晚上截了个图。

知乎用户 Dante 发表

其实开除或者行政拘留其实是好事

法律的适当惩罚也是为了避免对当事人过度惩罚。

偷个耳机这本就不是什么大事情，如果第一时间学校介入处理，该道歉道歉、该赔偿赔偿，然后就算报警，看守所蹲十天，回来了也可以不开除，取消学位留校察看，毕业了也还有美好的明天。或者直接开除，虽然被开除了但也有美好的明天，至少还有生活！

现在呢？没报警、没开除、没给重大处分，但这个女孩子一辈子也就完了，被烙刻上深深的盗窃的印记，互联网是有记忆的，十年？二十年？怕这个女孩子终生都要受影响了

所以偏袒她不受法律和校规制裁，说到底是害了她

知乎用户未时王者客时卿发表

不可能。

如今最好的结局就是取消保研资格，毕竟保研了，人家就能落户上海了，抛开事实不谈，落户上海四舍五入就等于路飞当上海贼王了。

知乎用户味精 2 发表

没有对比，就没有伤害。咱们来看一个类似的案例:

没钱用拉车门 “碰运气”，盗窃财物 2000 多元处拘役五个月

也是盗窃 2000 元左右，且案犯在被捕之后如实供述了自己的罪刑，结果还是被判拘役 5 个月。而此女诽谤他人，销毁证据，性质明显比上述新闻中那个罪犯要严重得多，结果她不仅没有受到应有的惩罚，反而获得了保研资格，试想如果没有监控录像，男生如何自证清白？

华东理工大学在这件清白事的处理上是徇私枉法，即使面临强大的舆论压力，也仅仅是做出了取消保研的资格。这个女生的行为盗窃 + 诽谤罪，性质极其恶劣，影响极其败坏，按照正常流程，已经不是开除那么简单了，就是直接判刑。

还有同情这个女生的，说她也受了委屈的，那个盗窃 2000 被判拘役 5 个月，且其事件被新闻反复报道的，他冤不冤？真是 “坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年。”

这种现象在每个学校都很普遍，现在的校园，同样犯错，男孩会比女孩面临更多的体罚，如果是犯罪，男性量刑会比女性更重。这也从一个侧面造成男生辍学率高于女生的恶果，因为同样的问题，被开除的就是男生。

知乎用户 367 远征 67 号发表

不太可能

想想某政法大学是用免费哈嗝才换来的校方解释

华东大学的不整点东西出来学校只会当鸵鸟的

知乎用户一叶知秋发表

开头先讲个小段子

星爵来此地走了一圈

回去后把随身听砸了

因为随身听外放音质太差

————分割线————

事情大家都基本了解了，女生因为男生占了她事先已经 “占好” 的位置，出于报复男生的心理，“不小心”“拿走”了男生的数据线和耳机，再后来去墙上去挂男生的占座行为，并把数据线放到指定位置作为惩罚让男生自己去取

听着去没啥问题

等等，价值两千的耳机呢

哦，“不小心” 放衣服口袋里洗了

估计任谁听到了都是这个表情

且不说收东西怎样不小心才能把别人的数据线和耳机拿走，再不论怎么才能不小心把耳机放衣服里洗了，就单单这个在墙上批判男生的行为，就足以让网友群起而攻之了

耳机价值两千块，金额过大可以视为偷窃。事发后也没有一个公开的道歉，再加上校方也没给她处分停课之类的惩罚，以及部分网友不顾一切地洗地，这次她算是凶多吉少了

十年寒窗，考上大学都不容易，能力跟上了，品德没跟上，且行且珍惜吧

知乎用户匿名用户发表

经典公关手段，先发出对自己不利的谣言但是不辟谣，等舆论发酵后再辟谣打吃瓜群众的脸，这样就能逃过原本应有的惩罚

知乎用户 Heil 发表

不大

没立案开除个毛线，只要咬死了拿错了学校也没什么办法

还是建议大家以后发生类似事情第一时间报警吧，表白墙什么的那都是虚的，报警它不香吗？？？？

知乎用户 Farseer 发表

我非常悲观，我觉得开除是不可能的，学校已经这样的态度了。我唯一能做的就是尽可能说服周围所有朋友，招人的时候不招华东理工的女生，因为绝不能冒险招到这个女生。

知乎用户啵彼卡丘发表

我也觉得这种应该被开除

但是如果这个女生说自己被网暴，抑郁了要 zisha（毕竟这些可以演），到时候闹到学校说不定真给她保研了。

有些学校真 TM 不干人事，厕所偷拍的时候压热搜不处分，现在被偷东西还不让男的追责，真不知道那些校领导在干嘛

更

瓜吃全了，那个女生是偷东西之前就保研了的，保研名单敲定是十月份，只能说人品和智商不挂钩。这种就算不开除保研名额也得给撤了吧

知乎用户文谦发表

本来勒令退学，就天下太平了；害群之马哪里都有，开除就完了，谁也说不出个不字。

结果哪位老师不知道是走了旱道或是水道，利欲熏心，突然硬顶着不处理，华理百年声誉毁于一旦。

然转念一想，千金易得，名器难得，如此方不负今生！这位老师气概了得！

理解万岁，大家散了吧！

知乎用户小遥知发表

偷东西建议开除。

不过社会上这种奇葩太多了，你都不知道他什么脑回路。没占到便宜那就是吃了大亏了。你忍忍忍忍不了把话点明之后，发现对方稳如老狗，叭叭叭和打电报一样骂成千字文。

瞠目结舌后你只能问出三个字，你脸呢

知乎用户初子尧发表

先不论这个事件最后到底如何处理，究其事实的始末，公众的目光一目了然。

从最开始分析，男生不过是用物品占个座位。公共区域，正赶饭点，用明显的物品占座位是一种相约俗成的，大家上大学的哪个没用物品占过座位。

而女生呢，或许这个男生没看到女生是否先占了座位还是如何，但女生偷耳机这个事件首先已成事实，耳机的价格对于盗窃罪来讲已经足够立案。

且不说男生不过最开始没有说什么，女生反倒倒打一耙，去学校表白强诋毁男生。当男生选择维护自己的权益的时候，女生不想着去解决问题道歉，反倒拿女权主义，维护自己的颜面。女权绝不是让女生为非作歹，维护自己虚荣心的工具。真正的女权主义是在正当情况下为民族，为真正该争取的利益的呐喊！

好好一个 211 大学，倒培养出一些是非不分，黑白颠倒的学生，我觉得一方面也怪平时学校的培养教育，是否使学生三观出现问题。我不否认华东理工是个很不错的学校，但既然国有国法，校有校规，是否应该按规定处理妥善解决这个问题，而不是删帖，关闭超话等。好的大学原本应是培养人才，提升眼界，而不应该被眼前蝇头小利所困。

我想不明白的是为什么既定事实在此，反倒那些女生却为一个犯了错误的人辩解？犯错误不可怕，大学阶段就是留个大家在有余地的基础上犯能够改正过来的错误，躲躲藏藏非当代青年之道，也违背了国家对青年人的指导方针。

人无信不立，我认为学校首先该拿出一定的姿态，而不是压下消息，淡处理。毕竟前车之鉴在先，之前有过先例，16 年华东理工偷平板的男生被开除，依照校规办法处理。男女在法律条件下同等平等，不能让广大学子因为一件事被学校寒心。也是借此事树立学生正确的人生观，价值观，无论最后那个女生是否被开除，但希望给男生一个合理的交代。

再者，作为大学，全部是国家创立的，无论好坏，都不是拿来学历歧视的理由。三观不正的人总喜欢用自己的一点能力来抬高自己，要知道所有的名号都是国家赋予的，德不配位，必有灾殃。靠学历歧视这一套解决不了违法问题，且人外有人，全球厉害的高校不止你这一所，遇到出身更好的学校的学生，你们有该如何自处。

做人还是要先丰富自己的能力，提高自己的素养，学历和身份只不过是在外部给自己镀了层金罢了。

知乎用户缘起性空已躺平发表

12 月了，这一整年，知乎热搜上的很多事和相关的处理结果，着实刷新了我的三观。经过长达几个月的思考和对多起相关事件的处理结果的思考。

这种事情出现的本质是传统意义上的女性是弱势群体。

他们从来不关注对于错，他们只在乎治与乱。

你猜共情心理在男女哪一个群体中所占得比重更大？

你猜在一般人朴素得认知中男女双方谁是弱势群体？

你猜这个社会的道德舆论法律对男女双方谁更有利？

共情心理——统一战线——制造舆论——绑架道德与法律——刷新三观的处理结果

知乎用户紫色隐者特别有用发表

如果这个女生最后被开除了，证明打拳有用，我们要坚持打拳

如果这个女生最后没被开除，证明打拳不够，我们要坚持打拳

知乎用户 fatfish 发表

求求大家不要网暴这个女生了，我是她室友，她现在都抑郁不吃饭了，我去给她带饭吃她都不吃，非要自己下楼去偷外卖

知乎用户举重的蚂蚁发表

男：我被偷东西不吭声，抗压能力十足不还手。

华东理工：不用开除

女：我偷东西倒打一耙然后会装委屈

华东理工：硕本连读

知乎用户匿名用户发表

不可能。

理由是：她是女生。

女生拿走别人的耳机，还把受害人挂表白墙上讥讽。在沟通过程中拒绝承认自己所做过的行为，直至监控事实面前才以误会不小心为由立马发现耳机的去向。这事是情有可原的。所以，为了避免女生抑郁自杀，能给女生保研就保研吧。

这事要是男生做出来的话，不被开除也得通报批评记大过了。

知乎用户周尘发表

想啥呢，偷东西而已，离开除远着呢。

知乎用户 raruru 发表

事情是怎么发展的相信大家都看到了。我就不赘述了。

作为一个华理的毕业生，来说说一直以来就觉得不合理的地方。

就是保研封口。

这个潜规则贼 TMD 离谱，反正只要是出事故了，或是死人了，学校就用保研来封口。

出事就封口，每次都不能暴露出问题，不追责，不解决问题，18 大都开过了，还这么搞。实在是一言难尽。

这次的事件中，为什么网上传小偷会被保研，有很多人会相信，在没看到公安局和学校的通告之前，我也会将这种可能纳入考量，因为一直以来学校就是这么做的！

华理小偷 TD，玩过这个地图的人不少。多年前，学长深受小偷所害，于是开发了这个地图，今年倒是该出个新版本了，华理小偷 TD 之仙女风云。

知乎用户匿名用户发表

我这个人很怂，也没和人对骂过，现实网络都没有，脏话说不出口，也打不出来，你有良心就别骂我，骂我的反弹。说我理中客也认了，摊牌了我希望世界和平 peace&love，我遇到的人无论男女，人都挺好的，没什么怨气。我自己看待问题是从人出发，不是性别。你想打拳你就打，别自作聪明给别人站队的选择，评论看到侮辱性词汇无论对男生还是女生，我都很反感，可能会直接删除。

原回答

女生，正常人。

不支持男女对立，支持一视同仁，小偷就是小偷，要是以前华东理工男生偷东西数额这次差不多，被开除了，那么同样的女生也应该被开除，偷东西无论男女都是素质低下。

别扯男女对立了，这也不是微博上几个女说点话就能决定一个人被不被开除了，要是能这样，那就现在知乎这个男用户的暴怒值，你们就应该相信这女生必要被开除啊。

这事儿校方怎么处理才是应该关注的地方，要是没被开除，冲华理的校方都比在这逼逼歪歪搞对立强，光会转移矛盾，不去审判小偷。再说了，你猜校方处理这个事儿的人是男是女呢？难不成是坚定的女拳？

ps: 华理真的以前有男生偷东西被开除了吗？偷得东西数额与女生现在偷的是否差不多？有人有证据吗？为什么没有人去求证 11，16 的男生偷窃被开除是不是真的，还是只是 “听说”，听说有？为什么没人去求证所谓的“保研” 是不是真的？反而一直拿些假截图，反串黑的例子以讹传讹？现在造谣的成本还是太低了，真假尚未求证就可以带起一波情绪，这才是 “抛开事实不谈” 吧。

知乎用户邵专利材料发表

男生还没有登报原谅么？想被开除了吧。

知乎用户灵车司机发表

很多人都分析的很透彻了，我只是好奇：这女人怎么知道耳机的主人是男生？（表白墙直接打拳，说男生怎么怎么样）他们不是没碰面吗？难道耳机是 “男生特定版”？

还有，既然她是来占座吃饭的，为啥男生打饭回来没看到她？不是应该看到她坐在那里吃饭吗？难道她一口吃完了？…

知乎用户点赞但勿评论发表

玉玉症警告。

建议以后偷东西的学生都学一学。先整个玉玉症说明，再晚上半夜发点伤痛文学给督导员倒倒苦水。再多买点花圈冥币骨灰盒的摆一摆。再整点爵爵子当屏保。

我相信学校会理解的，虽然比我是女生麻烦，但是好歹能不开除不是。

男学生多学点女操作，这不是格局大了。

知乎用户三里屯见习豪腕发表

你看看这些人才，能不保研吗？

知乎用户毅支蔷薇发表

几乎不可能

我并不是说先攻姐有多大的背景，而是在华东理工在第一时间就选择压热度，而非对实际情况进行通报的行为，大家就应该明白，华东理工是政治》教学。

在目前这种情况下，这种老式官僚作风只可能装死，你让他向普通大众认错？不，他只会向更大的官僚认错。

知乎用户沉墨发表

知乎用户爆裂字典发表

猜测已经跟女性和男性结果都商量好了，没想到舆论这次爆了。

现在学校骑虎难下了。

抛开事实不谈，学校要不真的保研下？给油门再加点油？

知乎用户 Shakes.Bi 发表

知乎有个 “眼见什么东西向着奇怪的地方发展过去了” 的问题。

那里面看了一圈居然没有这件事。

知乎用户勃学家发表

你是说盗窃么，如果是刑事责任那当然是开除，普通的耳机金额不到的话就是拘留。

理论上是不开除，但按照有些学校的保守做法是会开的。

知乎用户文刀立青发表

以前有两个华东理工大学的男同学因为偷东西被开除，注意重点，是男同学偷东西被开除，现在华东理理工大学的女同学不但偷东西还诬陷作为失主的男同学，这种行为不开除？那不是性别歧视男性是什么？

知乎用户鸮落屋檐发表

一说开除，她就一哭二抑郁三跳楼

但复旦大学那三位嫖娼的博士这样也没用

立帖为证

知乎用户水滴发表

舆论爆发前已经和解了，大概率不会被开除

可惜了

知乎用户 Navii 发表

有没有一种可能，保研其实也是一种开除，开除出本科生队伍

知乎用户一个外乡人发表

我是偷了东西，但你什么态度啊

知乎用户味道发表

偷东西就是盗窃罪，校方该处分处分，该开除开除

就这么简单

更新：作为当代大学生，应该以身作则。这人偷东西，试图借用性别引战来逃避自己盗窃的事实，以后还指望这种人来建设祖国？？？

不仅给华理丢脸，更给知识分子丢脸！！！

知乎用户执墨纳川发表

不！可！能！

想屁吃呢？小仙女拿刀伤人可以获得 1500 安慰金，犯这点错有什么问题？

知乎用户田有溪发表

听说女生保研了？为啥被偷的没有？

知乎用户驴白发表

这破事还叫个事就是现在某些方向某些关系走歪了，放到以前学校组织两方谈，给女方下个大处分直接开了，协调男方原谅一下女方，不上升到派出所，这算是最和稀泥的解决方式，不留案底两方都能接受就完了。

整这么复杂，又在男女关系上拱火，就是包括女方在内的某些群众深受极端女权思想荼毒，另一方破罐子破摔的反击。

知乎用户工程转中文研究僧发表

女权体：女生居然为了耳机去偷东西，一定是我们男生太差了，让女生买不起两千块的耳机。

知乎用户王 sir 发表

早上刷微博看到的

妙极

知乎用户雪月雨飞发表

edg 夺冠那天，华东理工一个男生因为被女生网暴跳楼自杀了，这件事学校压的死死的，对施暴人没有任何处理，据说还保了研，你品，你细品！

知乎用户好困发表

你确定你是要打 “女生” 两字而非“男生”？

知乎用户封七天发表

我来这，只为三件事！公平！公平！还是 TM 的公平！

知乎用户未名小法师发表

纯粹引用以下某位法学专家的观点

“大案看政治，中案看影响，小案看关系”

现在事情发酵的这么大，已经很难单纯从法律和事实角度去判断最终结果了，大家拭目以待吧

知乎用户 Incompetent Fury 发表

集美们，大全真的有用！

知乎用户天涯咫尺发表

也许这是华东理工大学对校园占座行为的反思，放开允许所有人对任何占座为目的丢弃物品进行没收

知乎用户失败人生发表

男女主双方对线辩论

实事求是客观公平

真理嘛，像毛主席说的越辩越明。

知乎用户柯行发表

不大可能，一般高校领导都比较短视，而且这个会不会影响招生率和就业率还两说

知乎用户 Lain 发表

只能说，本来是不大的

知乎用户蓝莓汁发表

贴吧老哥说可能是今年死亡指标用完了，所以不会开除。

知乎用户 Miku spark 发表

这个华东理工大学是不是就是在上海南站呢个大学啊

知乎用户蓝环章鱼发表

该学校危机公关处理能力太差

知乎用户林燚龘 2099 发表

想啥呢，小仙女没错啊用你耳机是你的荣幸。是给你面子。doge

知乎用户 Jason 发表

说实话，我觉得校方尽快处理，直接把女生开除了才是对女生最大的保护，现在弄得全网都知道了，网暴社死的伤害比开除要大的多了。

当然，我觉得该女生是咎由自取。

知乎用户桃可儿发表

占座不成偷耳机，华东理工这事糊弄不过去了。

事件还原

据郑州融媒体服务中心消息

11 月 22 日男生到学校食堂吃饭

将随身的耳机和充电线等

放到桌子上占座

打饭回来以后发现东西消失

饭后，华东理工表白墙发布匿名帖子

吐槽男同学恶心没品

给华东男性丢脸

占女生的位置

并只把充电线放到指定位置归还

让男生自己去拿

绝口不提耳机的事情

随后男生分享了丢失的耳机图片

女生则回答 “没有看见”

当男生打算通过监控寻找的时候

女生回应找到了耳机

据郑州融媒体服务中心消息

据悉，女生当时发现是苹果耳机

价值 2000 元左右，想占为己有

事情闹大后害怕被发现

便想将其销毁

学校方面介入后

对女生仅作出校内记过处分

引起网友不满

细节和回应

在表白墙提到男生

已经报到学校保卫处后

女生回应中带有一些慌乱，回复

“我拿的是自己的荣耀耳机”

网友对此的解读是

男生只是说女生拿了他的耳机

而女生则强调了 “荣耀耳机”

网友认为这说明

女生实际上知道

丢失的耳机是苹果耳机

对此，桃可儿认为

网传的 “表白墙” 和女生的聊天截图中

女生的回复显得比较刻意

确实给人一种 “表演” 的感觉

强调 “荣耀耳机” 则像是在做区分

暗含了一层 “没拿你的苹果耳机”

给人一种此 “地无银三百两” 的感觉

正如网友所说

女生显得过于急迫撇清关系

通常我们会将重点放在 “拿没拿” 上面

紧接着女生回复 “想起来”

大衣口袋里有

在这期间，女生一直在用

“等一下”、“稍等”

桃可儿联想到自己

在慌乱的时候也常用 “等一下”

给自己 “争取时间”

面对内心的幽暗

直到目前，华东理工官方

仍然未对此事作出声明

桃可儿仅找到有关校方的消息

来自华东理工大学贴吧的帖子

@比吧凌凌漆称双方已经和解

校方在第一时间介入，构成偷盗 “行为”

最终仅对女生做校内处分

这样的决定引起网友的不满

桃可儿认为

这样的处理实际上

没有起到维护学校的目的

反而加重了学校的负面影响

桃可儿认为

该女生挑起性别对立

煽动抵制受害男生占座

是非常危险的

我们也应该及时停止

性别对立的讨论

重点更应该放在女生的

处理结果上面

桃可儿经过搜索查询发现

一般来说盗窃罪是公诉案件

而这次华东理工却仅私下

与双方达成和解

这样的处理方式

确实不合常理

每个人心中都有幽暗的部分

但女生选择的不是面对

而是逃避甚至是 “倒打一耙”

实在让人大跌眼镜

有网友的评论中

不断提及 “知错能改”

但桃可儿不禁怀疑

倘若女生没有发到表白墙 “自爆”

男生去保卫处查明真相

女生在那之前会主动 “道歉” 吗

还是说，她的道歉

仅仅是因为被发现了呢？

“我道个歉吧”

感谢你读到这里

喜欢的话别忘了关注哦

知乎用户 unclejian 发表

高贵的小仙女没有刀了郭楠就谢天谢地了，咋滴还想惩罚小仙女？学校同意了吗？妇联同意了吗？央视同意了吗？以及塔同意了吗？

知乎用户尾生抱柱发表

歪个楼，主要是想问问华理景国人粥的事，，，，

知乎用户匿名用户发表

开除的可能性几乎没有

不了解校方心态的可以参考一般公权力部门的办事逻辑。

我给你可以要，我不给你不能抢。第一规矩不能坏，第二规矩有大小之分。

一般来说日常操作中最大的规矩是上位者不能被被管理者胁迫。不然以后形成惯性没法管理，即便错了也要死硬到底。

知乎用户匿名用户发表

小偷大学会开出小偷？

这是定向人才培养计划，学下怎么可能放弃天赋异禀的学生？

就比如你开武官，来了个天赋异禀的人来学，你会怎么样？学费？免了，直接成为亲传弟子，还会给与各种资源倾斜，吃饭要给大碗的。

先抛开事实不谈，我们来讲讲这个小偷女的未来发展方向。

在学校的大力培养下，直接保研。

学校给与资源倾斜，理论加实际的偷盗教育（学校那么大任她去偷，够大的实训基地了吧），该女成为全国偷盗协会百年难遇人才。

偷盗协会重金聘请为专业指导（好歹定向培养的人才，全国独一份），大大提升了偷盗协会的偷窃效率，由于她的加入，司法都为偷盗让路。

她毕业了，学校聘请她为偷盗专业导师，招收偷盗专业学员。

由于偷盗协会的资金支持，学校扩充偷盗学院，从偷盗协会聘请老偷为教员，该女为偷盗学院院长，进一步提升学校的实力。

通过学校不断运作，一举成为全球最牛的偷盗学院，各国小偷纷纷前来求学。

由于偷盗学院的国际化发展，学校成为全球顶尖大学。

知乎用户匿名用户发表

说个事吧，各大学校出事都是压，这还是因为爆出来的几个学校都是绝大多数人心里的好学校所以才引起关注。

今年 11 月份某偏远地方的某高校发生严重事故，当地少民学生和汉学生发生口角冲突，导致几名无辜学生受牵连宿舍被砸，最终在凌晨导致两名无辜学生一死一重伤。

这个事，各位有看着过消息？

据说学校一个个查手机删照片，防止泄露闹大。

说真的，太正常了，想压这种事，学生或者是外人根本无力做出对抗。

知乎用户冰镇西瓜发表

知乎用户墨玉瓷竹发表

如果因为网络压力，就让一个无辜的人被开除，才是滑天下之大稽

知乎用户蓝色小药丸发表

猥发最低伐款，最高居留。饭醉要盼刑。我不相信他被伐款了，更不可能被居留了。所以呢，你们这些要公道要解释的。不应该说华东理工处分不公平，要解释。应该去弓按距门口抗义，为啥还不爪人！！

你质疑华东理工为什么硬挺着不开除女生。你其实应该质疑拱鞍居为什么硬挺着还不来爪人。

知乎用户克洛伊发表

兄弟们，这是我发明的耳机新外设，带伙们评价一下

知乎用户匿名用户发表

说保研的是认真的嘛？

认真觉得不可能吧？

感觉年度最离谱也不过如此了吧

给爷整笑了

知乎用户匿名用户发表

可能是理工科男天生不善于表达吧，这件事发生后我一直在网上沉默寡言，甚至小学初中同学跑来问我发生了什么，我也不过慢慢地吐了一句，不信谣不传谣。但可曾料到，在某些居心叵测的组织推动下，这件事闹的越来越大，一发不可收拾，直到现在，已经严重影响学校的名誉和学校其他同学的正常生活。作为华理的一名学生，我诚恳地想跟大家聊一聊，讲一讲风波背后华理学子的 “自救” 与心路历程，请大家静下来，看完下面的话好吗？

这件事的走向十分怪异，甚至从萌芽开始就仿佛已经被某些友校组织设计好了一样，先把事情上升到男女对立，将热度炒起来后，某校组织中的反串黑开始在各个平台冒充华理的学生开始搞学历歧视，说什么考不上 211 的怎么怎么样，以此开始攻击学校甚者华理无辜的学生，我不明白那些在网上晒出自己清华北大甚至哈佛学生证的同学，你们天生聪慧，你们是高考千军万马中的胜利者，但此刻面对如此明显的钓鱼，为何你们会这么轻易地就上钩，我不明白，我怎么也想不通啊，甚至我都开始怀疑你们的学生证是否是找的网图。一边是各个社交媒体上自称华理的学生搞学历歧视，一边是华理各个内部大群大家都纷纷谴责那些搞学历歧视的无知者，此番异象让我不禁疑问那些社交媒体上自称华理的真的是华理的学生吗？还是某校的反串黑呢？

这几天我的好多同学每天都活的惶惶恐恐，大家不敢打开社交媒体，大家发抖音发微博不敢定位学校，否则立刻会招来一群所谓正义的人无边的谩骂和骚扰。一群 “正义使者” 加了我们学校的墙，在墙下无休止地刷恶意的评论，导致本校很多求助评论都被淹没在骂声的海洋里，有同学实在看不下去了，评论了一句：闲的太慌吗？整天在这里煽风点火。半小时后，那个同学就遭到可怕的人肉，骚扰电话，恐怖短信络绎不绝。无独有偶，同样的事情还发生在一个华理某群的管理员身上，她就因为拒绝了一些人的入群申请，就遭到上同的人肉和网暴。现在我们华理各个群的管理员面对新的入群申请，已经害怕地不敢点击拒绝了，大家都默认晾着不管。我一个室友来自某个经济不发达的小城镇，一生为人和善，从未与他人发生过争执。这件事上了微博热搜后，他专门下了微博创了账号给网友辟谣，他告诉正义的网友，这个女生没有保研啊，华理这个校区只有大一到大三，大三怎么保研啊，结果，就这么简单的几句辟谣，他被那些站在道德制高点的网友网暴了，护校 x ，各种难听的话出现在他的微博里，他告诉我他当时正在图书馆学习，看到这些评论的一瞬间，他整个人一下就崩溃了，他从来没有料到网友的嘴会这么毒，他只不过是在辟谣啊他做错了什么，要遭到网友如此的谩骂？当时他整个人就趴在桌子上，再也无心学习，他问我该怎么办啊，我说不要回复，不要回复！把微博卸了，以后再也不要下载了，好好睡一觉吧，就当是一场噩梦好了。

回到事情本身，这件事本身就疑点重重，第一那个女生如果真的是偷了耳机，只要不是脑子有问题，都会选择默不作声，为什么还要发墙暴露自己？第二，那个女生为什么拿到耳机要把它洗掉？

洗掉他什么都得不到，所以有一种可能就是她根本就不是有意拿的，所以也不知道耳机放在衣兜里。至于网友所传的耳机有过链接记录的证据，那个苹果耳机的连接截图只不过是一个人发的告诉那个男生怎么查，根本不是男生自己手机里查到的。

至于网友说的很多年以前有个华理男生偷盗被开除，这件事我记得我们思修课老师好像讲过，那个男生偷盗的主观意识过于严重，他是溜进宿舍楼，看见哪个寝室门没锁又没人就进去把桌子上的笔记本装进包里，连续偷了好多个寝室，判刑也要量罪的轻重程度啊，假设最后那个女生确实存在偷盗行为，但这两个偷盗行为孰轻孰重大家心理自然就有数了吧？为什么非要扯到男女对立呢？

最后，我真诚地恳请上海滩某高校放过我们吧，你们多次明的暗的黑我们，甚至在 QQ 官方墙上煽风点火，我们到底做错了什么呢？

在华理的学习生活说实话真的卷，君不见凌晨三点食堂还灯火通明，键盘声，笔在纸上的摩擦声从未停歇，君不见，常常凌晨一点我们寝室还在为高数题，大物题争论不休，每天虽然很累，但过的充实，我认为学在华理绝对不是一句空口号，我们大多数的同学当初都是放弃了好多 985 来的华理，我们华理的学生对得起 211 学子的水平，华理也完全对得起 211 的名号。

我的话讲完了，希望在以后的生活中，我们每一个人都能被温柔以待，愿我们每一个人未来都能在各自的领域熠熠生辉。

知乎用户吾安发表

法律是道德的底线；

女生的行为是否构成盗窃呢？

要构成盗窃罪：

一是要求破坏他人的占有，也就是让他人丧失对物的占有状态；

二是要求有非法占有的目的；

三是达到法定犯罪金额；

那么首先这里会产生一个疑问：男生离开座位，耳机此时在他的占有之下吗？
答案是肯定的。

大家可以想象平时去购物把物品放在车篮中，临时停在路边，我们不会因此丧失对车篮中物品的占有，车篮中物品仍在我们的控制之下（法律意义而非物理）；男生用耳机占座也是同理，短暂离开在法律上我们仍旧认为他此刻占有着耳机，而这时女生擅自拿走耳机便属于破坏了占有；

第二点，如何判断是否有非法占有的目的呢？

人的主观目的不能依靠主观臆测，而同样是要依靠客观行为去推定认定；

从女生后续在告白墙只提及充电线，隐瞒拿走的耳机的行为，我们可以认定她至少没有直接返还耳机的想法，当时是有非法占有目的的可能性的；

最后一点，我国盗窃罪的立案标准为一千元；

最高人民法院　最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的 “数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

据了解，女生拿走的耳机是 airpods pro（现市场价值达到一千元以上），也就是说已然达到了该罪的法定标准；

以上分析都是基于网络公开的信息，实际情况肯定有所出入，这里更多的是从法律角度分析案涉行为，**借此想让大家对盗窃罪有较为明晰的了解，**希望该事件能得到公平的处理。

知乎用户萝卜子发表

实话实说，不大，甚至是接近于 0

一方面，学校对于这种情况是绝大多数会往下压的，这倒不是包庇之类的原因，单纯是如果闹大了，要换一大批人，鸡犬不宁的，这不是学校希望看到的（虽然本质上也是包庇我只是说，至少目的不是为了包庇这样的犯罪）

另一方面，实话实说，现在男性反抗的力量还是太小了，别看各个地方都在说，但很大一部分都是因为，我们关注类似话题，推送的也偏向这方面，实际上这样体量的发声反击，校方根本不会在意。事情每天这么多，说不定哪天就慢慢被遗忘了，到时候再警告一下还记得的人，也就过去了

所以，事实上，想要逼到校方开除基本上不可能的，说到底，男性还是不够团结，内鬼太多，任重而道远

碎碎念：我认真的，我迫切渴望着被打脸，被狠狠地打脸，最好告诉我上面说的全是啪啪啪打脸的话

不是 m，而是真的，要是这些是假的，就好了

可惜，……

知乎用户小皮毛发表

贵校您好，我是一位不起眼的在读研究生想直接申请您校的名誉教授。

本人目前没有较好的科研成就或奖项，但本人原为男性，但身心认为自己是女性，有男装癖和同性恋。如果贵校接受我的申请，我将直接入贵校图书馆开展耳机 0 元购课题。(doge 保命

知乎用户匿名用户发表

只是想来评论前面一个自称华东理工的男生的匿名评论，由于其关闭了评论区，所以我只有在这里评论了（大家往下翻可能可以找到）。

感觉这位同学可能存在对事实的故意混淆或者表达不当。在这件事情中，如果存在该同学所说的对无关人员的恶意网暴，显然是错误的，但是该同学的主要逻辑是：以存在恶意网暴为前提，然后结合同校校友的感受以及少量的对偷窃事实行为的比较，推断出现阶段对该女生的处置是正确的（没有开除，没有判刑）。我觉得他可能存在恶意混淆事实等不正确的想法或者不当表达。同时，在他的回答中还隐瞒（故意或者无意）了该女生偷窃数额以及故意隐瞒赃物的，诋毁他人名誉的情况（以现在已有的消息为基础）。

在这里如果该同学所说的恶意网暴的现象存在，我也对这种行为表示谴责。但是我不认为这些恶意网暴行为的存在影响着人们认为对该女生处置的错误性，以及影响着该女生行为的恶劣性。同时，华东理工学习氛围良好也不影响对该女生行为的定性，就好像浙大学习氛围良好，也不影响努某某行为的定性，这件事上反而浙大校友闹的很起。

在这件事上态度应该鲜明，如果该女生行为如传闻所说，那她就是盗窃，就该被处罚，而不是藏着掖着；如果针对无关人员恶意网暴行为存在，那这些网暴的行为就是错的。不是说其它校友受影响，这件事就该事了，对该女生行为不追究这样的逻辑（如果该女生行为真如传闻所说）（只是说应该谴责不正确的表达方式应该事了，而不是这件事该事了）。也不是因为网暴行为存在，所以对女生的处置没错等其它的逻辑。

下面是该同学的回答：

知乎用户匿名用户发表

说实话，开除什么我不管

我不能容忍一个道德如此败坏、丧失良知的人攫取不应有的教育资源。虽说我们学校也有人作弊保研，但是舆论都曝光了，对于恶人的包庇本身就是对好人的伤害，对道德和法律的践踏

如果每个人犯法道歉就好了，法律还有什么意义？规则又能约束谁呢？

一次失败的执法，还让公众看到了，毁掉的不是一点公平与否的细枝末节，而是法律的公信力

知乎用户杨柳青发表

几乎不可能。别说开除，但凡敢让女生当众道歉，人家张嘴就说自己抑郁，想死，学校就得哄着，护着，供着。

知乎用户莘莘学子发表

男的死的死逃的逃，小仙女零元购大学

知乎用户知乎用户 VpJlWN 发表

其实这个事情倒并不一定是学校故意袒护女性。

可能是这样，女生是否获刑看这个男生是否重视这个问题。

而男的没有选择继续深究这件事是因为他害怕万一她被开除自己会被同学说残忍说无情，甚至被网络舆论网暴。所以他选择忍气吞声。

但是就这件事看，女性确确实实是在舆论方面占据优势的。女性确实是在心理等方面更被关注的。这点我认为是毋庸置疑的。

有一些一直欲求不满的女性是否应该想到自己是否已经获得了足够的好处？如果这件事情偷盗者是男性，那么他被开除的可能会接近 90%，因为被偷盗者不用担心其他人说他 “欺负男人”，不会被道德绑架。

很多时候舆论把女性当做弱势方保护，但同时女性作为弱势方在很多方面也就自然遭受歧视，例如工作。公司会因为担心女性给他们带来的收益不够，而优先录取男性。

很多女性既希望自己可以继续保持弱者的身份被保护，又希望能突破性别歧视公平，在职场得到待遇。

但世界上哪有这么好的事情？

我一直认为男女不应该是对立的两方，阶级才是。

或许现在的男女对立不过是资本的阴谋，他们既在劳动上压榨男性，又引导女性将矛头对准男性，既获得了利益，又转嫁了矛盾。

知乎用户匿名用户发表

回想起当年我们学校有个作女跟男朋友吵架，扬言要跳楼全校都来围观了

紧接着第二天她辅导员就给她男朋友和同学打电话录音，套话，意图开除那个女生

误解了他那么多年，原来是个大善人啊

撅撅子

知乎用户匿名用户发表

我没有去仔细了解这个事件的原委，因为我觉得这跟很多跟女性有关的新闻一样，对我来说就是一个不值得花精力关注的社会笑话，比如拿刀捅出租车司机，还被奖励 1500 块

所以我仅仅客观的从心理学的角度来判断一下关键的表白想内容

我在看完这段话的时候，首先引起我注意的是第三句话 “毕竟你坐在我的位置上，我也不知道哪根线是我的哪根线不是我的”，这句话从心理学角度来讲是不应该出现的，正常来说一个人交代自己误拿别人东西的时候，是不会去特意用这样一句话去交代原因的，即使要说也应该是“不好意思，没注意一下拿错了。” 从这不应该出现的话来看，我可以判断其实这句话是为了给自己前面那句谎话建立一个能够说服自己的理由。

其次还有最后一句话，按正常来说，在交代完东西放在哪里之后，应该这个通知就结束了，没必要加上最后一句 “别到时候倒打一把说我偷你东西哈”，暂且我把这句话推断为是说话者本人担心事情会朝着这个方向发展。

接下来就要找到原因，为什么她会担心事情发展成自己被说成是偷东西，从道德层面来讲，如果一个人做了一件帮助陌生人的事情，一般情况第一反应一定不是担心自己被讹。你的思想会决定你把事情想成什么样。所以她会担心自己被说成小偷是因为她自己就已经在往这个方向想了。

所以对于最后一句话，我更倾向于做贼心虚，才说出这样一句话来。

知乎用户城倾山发表

这件事的始末我就不贴了，网上一搜就是，针对其中两个谣言进行特别标注。

直接上核心观点：该女生涉及违法，但不构成犯罪！

该女生或许道德水平有问题，但绝对不至于到被打成盗窃犯的地步！

为什么舆论总想把事情往男女对立上引？

事情的性质根本就不一样！

盗窃罪至少应该囊括两个构成要件，一个是主观上的以非法占有为目的，一个是客观上的盗窃公私财物…

先从客观上说起。什么是盗窃？

什么是秘密窃取？

本案中，女主侵占她人财物的事实是否构成盗窃？

如果女主的目的是秘密窃取他人财物，那为什么要在时候将自己非法侵占他人财物的全过程公开发布？

如果你想说女主公开自己非法占有数据线行为的目的是为了隐藏自己盗窃了耳机的事实，那她为什么干脆不发墙？

这不是不打自招吗？

她发墙公开自己非法占有的行为对于掩盖自己的犯罪事实有任何帮助吗？

在偷窃了他人财物之后还公开发表自己的非法占有行为，这能被认定是行为人主观上自认为采用的是不使被害人发觉的方法取得并且占有公私财物的行为吗？

再谈主观。

以非法占有为目的。

什么是以非法占有为目的？

刑法上的非法侵占，必须达成事实上的所有。也就是对财物占有，收益，使用，处分全部享有。

本案中，女主对财物已经构成了占有。但主观上，能认定她有对这件财物进行收益，使用和处分的动机与欲望吗？

该女生的行为无论是在主观上，还是在客观上，都不符合盗窃罪的构成要件。

我当然没有充足的证据证明女主在主观上没有非法占有的动机。

但我国实施的一个基本法律原则是：

疑罪从无！

这个女生的行为不适当，是事实。

但舆论是怎么把她打造成一个盗窃犯的身份的？

又是怎么把问题扯到男女对立上的？

犯错和犯罪可有天壤之别！

现在的舆论，到底是评价这个人本身的行为对错，还是单纯的从她女性的身份进行攻击？

谁在恰人血馒头？

知乎用户非处不娶发表

警惕极端女权主义

知乎用户木子发表

这件事也就被淡忘了

知乎用户光之巨人艾斯发表

知乎用户 James Chen 发表

学校永远想的是别生事别惹事，能摆平按下去最好。

但是，大学作为学识教育的最后一站，不只是培学，更重要的是育人，传递正确的价值观，不能因为女权而肆意妥协！

学历不是一个人犯罪的铠甲，性别更不是，如果男的因为盗窃要被开除，那么我们只要求男女平等！

极度讨厌伪女权分子（什么事件，什么情况都可以用性别来解释的一帮女神经病），基本都是喷子，挂人带节奏，就凭这手段就不配自我标榜，有问题请走正规通道，请用法律武器，都可以！恶意利用舆论，主观引导风向，通过声量来压迫他人，就是一种赤裸裸的霸凌！

恶心的先攻女，恶心的学校管理逻辑，恶心的伪女权斗士们！

我真难过，我居然是个男的，我居然生活在这样一个社会里，所以，

当我遇到这样的事，我承诺，我不会妥协，我会抗争，不会让所谓的女权分子得逞的

因为我只是要一个真正的男女平等

这并不过分

因为我不能选择性别

所以，我只求平等

这个世界上，性别永远不该成为判断的标准！！！！

男的有坏蛋，有魔鬼，但女的也不全是仙女啊！！！！

知乎用户 loading nickname 发表

能不能被开除不知道，看女的势力不小，学校压着热搜和全体男同胞对抗，我觉得应该查一查学校领导班子了

根据刑法第 264 规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

对于公私财物数额较大的认定：个人盗窃公私财物在 500-2000 元认为是数额较大

一个苹果耳机的价格超过 500 块，所以可以认定为数额较大。

当事人女生拿走他人占座的耳机，并发表白墙试图侮辱整个学校的男性。随后称自己并没有拿走男同学的耳机，只拿走了男同学的充电器，但事后发现耳机中有女生的连接记录，紧接着耳机被放进洗衣机中销毁。

盗窃罪需要以非法占有为目的：

本案中女嫌疑人对男生耳机的占有：改名女生窃取耳机既遂之后曾连接耳机，而且在第一次声明时表示自己没有拿走男同学的耳机，可见该名女犯罪嫌疑人的占有意思，表明该女生有 “利用意思”（利用意思是指遵从财物可能具有的用途进行利用，也就是女生使用男生耳机的行为），之后又 3 放到洗衣机中销毁，表明有 “排除意思”（排除意思是妨碍他们对财物的使用，把耳机放进洗衣机的行为主观上是销毁耳机），所以可以判断该女生有非法占有目的。

知乎用户匿名用户发表

匿了怕被导员找到

知乎用户匿名用户发表

只能说我有相似的经历

当时疫情封校期间刚开学不久，自组的一台 4000 元左右的山地车停在地下车库，上完课出来车没了，去保卫处查监控发现被人骑到校内的自行车店卖了。

辛亏那老板收车的时候留了卖车的人的联系方式。然后老板，卖车的人和车全给拉回保卫处了。后来保卫处给我的说法是，这个车是那个同学一百块钱现金从一个自称大四学生那收过来的，实际那个人是校外人员。

最后车追回来了，这件事也不了了之，那个卖我车的同学让写个检讨就没事了。

当时就感觉这个解释很离谱，然后上表白墙吐槽了一下，然后就被辅导员请去喝茶了

知乎用户尤里发表

知乎用户匿名用户发表

看了以上的很多回答。以下仅表个人看法。

对女生退学的看法。表示支持。

对保研的问题。存疑，但决不支持，纵容品行恶劣的人保研。

对于为女孩诉苦的。做事是需要负责任的，盗窃的时候，污蔑的时候有没有想过后果呢？

对于对学校攻击的。不支持但不反对，因为现阶段正是学校的和稀泥纵容导致的结果。

对于攻击学校学生的行为。不支持，但支持本校学生发声，追求事件公平正义的解决，反对单纯为维护本校利益的指责。

对于网暴。不支持。

以往的案例是开除。不支持存在男生女生的区别，支持一视同仁，同案同处。

鉴于以上，所有目前单纯尝试维护或者美化女生偷窃的行为，指责男生的行为。都可以认为居心裹测。

知乎用户常悬咨询发表

这个时代怎么了？

这本来是教育出现偏差的问题，却上升到女权、特权、维权的位移了。

事件的根源是占座这种可能导致公共资源浪费的治理细节，却被忽视，反而从其他角度引导舆论放大各种猜想。

知乎用户学姐大人大师姐大发表

不可能开除因为这是女性特权之一而已，女性特权如下: 哭泣流泪特权颜色选择特权服装打扮特权打伞照镜特权进男宿舍澡堂厕所特权化妆护肤特权没事找事特权打人骂人特权持刀伤人特权诬陷诽谤特权躺怀特权撒娇卖萌特权身高特权女人高了被夸赞矮了习以为常见怪不怪男人高了被说傻大个矮了会被笑话说三级残废男人柔和被反对女人刚烈无人管也没有妨碍伤害别人更没有违法犯罪可是人们就是偏向女性针对男性区别对待在中国还是做女人好，名为男女平等性别平等实为女尊男卑性别歧视。

知乎用户 Maxwell 发表

知乎用户 AKA 道格发表

华理赐给学生三种特性：男性，毕业，偷东西，但任何一个人最多只能有两种。

因为如果一个男性学生能够毕业，他就不偷东西；如果一个男性学生偷东西，他就不能够毕业；如果一个学生偷东西并且能够毕业，那么它一定不是男性。

知乎用户匿名用户发表

刮，就硬刮

拖，就硬拖

个人认为可能性不大，现在其实并没有偷耳机的实锤，只是偷耳机的可能性很大，证据不是非常充分，开除一个学生要有充足的理由和证据才行，而且听说当事男生也不想（或者被迫不想）追究此事了

目前的网络舆论对学校的伤害连刮痧都算不上，学校就不发声，就硬拖，热度早晚会下去的，估计到不了元旦，网上节奏也就平息了

我说证据不足也只是主观臆断的，本人非专业人士，请问从专业的角度，根据现有的证据，以及当事女生尹某的辩解，能否判定其构成盗窃？

知乎用户匿名用户发表

不问自取即为偷，管她是为了报复男方抢位置还是为了什么…… 非常反感学校为了声誉等等一味压热度还不让报警的做法，按照学校规章该怎么处理就怎么处理，给女方找心理老师辅导敢问男方就不需要了？

其次有些回答就别添油加醋了，什么保研的，太离谱了，就算保研轮得到女方？为了点流量脸都不要了，还有那个污蔑性骚扰致人跳楼的事情，希望能多放点证据，现在这网络风气我选择让子弹多飞一会儿。

此外，大家上过大学的都懂，食堂是不得不占位置，建议大家占座用手机壳，我用这方法还挺好，切勿用手机等贵重物品占座。我不是指责男生拿耳机占座，他就是拿金条占座，这也不是顺别人财物的理由。

最后的最后，请占座的人素质占座，一物一座，人物同座，用餐高峰期，互相体谅。

知乎用户小毛驴发表

没必要开除这事来龙去脉我已经看过了

事后这个女生和表白墙的聊天里可以看出态度有积极的一面当然不排除有恶意

不过这种事是没有必要通过媒体铺天盖地的去抨击的涉事男女生还有学校完全可以解决这件事的事情公开太过可能又往男女对立甚至往涉事学校方面讨论了

有些媒介为了流量那是一点底线也没有的恨不得全中国闹矛盾网上骂的越热闹越好

知乎用户陆放飞发表

1、可能在 “一哭二闹三上吊” 之下草草结束（中概率）

2、可能在校方息事宁人考虑下慢慢冷却（大概率）

3、可能在男生被迫 “大度” 下和解收场（中概率）

4、可能在网友找不到相关帖子内容时渐渐被人忘却（中概率）

5、可能该女生被处分（小概率）

6、可能该女生坐牢（0）

以上是基于其他类似处理，依据经验得出的，仅供参考。

还是那句话，事情本身确实与性别无关，奈何舆论和处理的人 / 机构大概率会把性别这个因素看得比天还大。

太阳底下没有新鲜事，每天都有类似的事情发生，几乎每次都是如此，只是想着掩盖问题，但问题仍然存在，

谁都不想担责，处理者会按照惯例处理，最后类似的事情都约定俗成地处理。

因为以前就是如此拉偏架的，冒着风险改变拉偏架这个传统，挺不划算的。

万一，我是说万一，学校严肃处理了，该女生突然抑郁了、突然想自杀了……

这校方哪顶得住声讨的舆论啊。

这风险冒不得。

但如果是男学生就不一样了，在大众眼里不是弱者，是成年人了。长这么大的男生在学校偷东西被开除，这不挺正常的嘛，舆论不可能同情这样一个劣迹斑斑的成年男子。所以处理起来完全没有压力啊。

懂了吧。

人和人，真的不一样啊。

有些人总被当成未成年人看待，所以做错事了，可以被原谅。

但成年男性就是成年人，这点没得商量。

知乎用户匿名用户发表

难说，学校现在就是在硬抗，等热度过去之后想怎么弄就怎弄（除非顶不住）

其实最开始女方吐槽的末尾就有偷东西这个词，这个时间点上就已经开始做铺垫了。

一般人很少会扯到偷这个点上吧，普通人在这种时候更多的都会用 “拿” 这个字，虽然大家都默认不问擅拿就是偷，但是女方的主观思维已经往偷上去想了吧（也可能有不为人知的前科或经常接触偷盗相关的事件）。

当然后续的 “荣耀耳机” 就已经暴露了她手里拿着苹果耳机的事实。

题外话，说到偷东西，我记得之前刷到的相关话题是图书馆偷伞
前阵子有人说在图书馆自习雨伞被偷，那个人调了监控明确知道是对方是乱拿伞的情况下（好像是哪里坏了，有特定的开伞方式，其他不知道的人只能一直用手撑着伞顶不然就会收起来），虽然最后拿回了伞，并且对方表明自己拿错了，那个人不甘心的嘟囔了几句，就被老师警告不要乱说话。

这种大环境，学校一般很难做出开除的决定吧

知乎用户 Elizabeth 发表

看到张建雨躺在被告席上泣不成声，这个画面让我永生难忘。如今华东理工就在眼前，我必须考虑这会不会是我此生仅有的机会。华东理工能有过去的霸主地位张建雨功不可没，重铸华东理工的荣光，我辈义不容辞 - 尹清红

知乎用户乍春光发表

好兄弟

如果学不下去就去一趟泰国回来碰瓷学弟吧

你学姐保研了

知乎用户白桃乌龙茶发表

先说结论：可能性基本没有。

从两个角度来说：

校规

先看处分规定：

第四条学生违反法律法规、教育部门及学校相关管理规定，学校应当给予批评教育，并可视情节轻重，给予如下纪律处分：（一）警告；（二）严重警告；（三）记过；（四）留校察看；（五）开除学籍。

再看盗窃相关：

第十二条非法侵占、盗窃、诈骗、损毁公私财物的，视其数额大小、情节轻重，给予警告以上处分；造成严重后果或屡教不改的，给予留校察看以上处分。

接着看什么情况下减轻处分 / 加重处分：

第六条有下列情形之一的，可从轻或减轻处分：（一）如实陈述违纪事实，主动承认错误，并有明显悔改表现的；（二）确系受他人胁迫或诱骗，并能积极防止不良后果发生的；（三）其他可以从轻或减轻处分的情形。

第七条有下列情形之一的，应当从重处分：（一）编造、掩盖、隐瞒违纪事实或不如实陈述违纪事实，拒不承认错误的；（二）违纪行为严重影响学校有关部门正常工作秩序的；（三）对抗、干扰调查工作或对有关人员进行威胁、恫吓、打击报复的；（四）曾受到记过以下纪律处分，再次发生违纪行为的；（五）曾受到留校察看纪律处分，留校察看期满后再次发生违纪行为的；（六）在群体性违纪事件中起主要作用的；（七）其他造成严重后果或影响恶劣，应当从重处分的情形。

最后看什么时候开除：

第九条 违反宪法、法律、法规的，按下列规定给予处分：（一）违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的，给予开除学籍处分；（二）触犯国家法律，构成刑事犯罪的，给予开除学籍处分；（三）受到治安管理处罚的，视情节轻重给予记过或留校察看处分；情节严重、性质恶劣的，给予开除学籍处分。

结论：按照校规，警告以上处分。

这也是我为何对很多人宣称的 11 或 16 年先例事件存疑的原因。要是仅看校规，盗窃并不会被开除，除非是受到了治安管理处罚或构成刑事犯罪了。也就是当事人找警察蜀黍报案了，且涉案金额达到立案标准，盗窃者受到刑事处罚与治安管理处罚了。

法规

很多人觉得涉案金额超过 1000 应该刑事处罚。

但是完整的上海盗窃罪数额认定标准还有这条：

盗窃数额不满 2000 元，社会危害性不大的并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：（一）初犯；（二）主动投案，全部退赃、退赔的；（三）胁迫参加盗窃，没有参与分赃或分赃较少不是主犯的；（四）被害人谅解的；（五）其他情节轻微、危害不大的。

结论：即使当事男生第一时间找警察蜀黍，也不会被当作犯罪处理。

而且所谓的 2000 定额，不是看购买价觉得价值的，而是需要折旧算价值的。

【题外话】：广州定线是 3000 元，各地方略有不同。

所以基本不会被开除，无论是从校规看，还是从法规上看。

最后，希望不要有人有样学样光逮着不满 2000 使劲偷。小小的疑问：不作犯罪处理是否意味着不会留任何记录？如果是的话，那以后怎么判断是不是初犯呢！

……………………

2021.12.3 更新

现在就陷入一个圈：

网友希望偷窃者被开除——> 按校规，开除前提是：构成刑事犯罪；或，受到治安管理处罚且情节严重、性质恶劣——> 需要当事者先去报警；且，经警察蜀黍认定，构成刑事犯罪，或，情节严重的治安管理处罚。

而现在：

当事者没报警；且就算报警也无法构成刑事犯罪；且就算治安管理处罚的情节可能也达不到严重——> 按校规，不满足开除条件——> 网友不满意，仍希望偷窃者被开除。

又回到了上面。没完了。

……………………

2021.12.4 更新

累的哇，我觉得我列的够清楚了。

按照校规什么情况下的盗窃会被开除：

1、刑事立案定为犯罪行为。

2、受到治安管理处罚，且情节严重。

看不懂的也是无语了，关闭评论了，老拿着不知真假且不知详情的 11 或 16 先例来杠我。杠之前不如先了解一下所谓先例是否存在且满足以上情况呢？

要是满足以上两种情况，按照校规处理就是开除。而现在的事件，按照校规确实不予开除。

知乎用户翩跹红尘发表

根本就没有保研啊，贴吧里的帖子也能坐实了嘛。学校真要做这种事，我这个本校卷了三年刚拿到名额的学生早就去冲学校了。你要说之前已经保研了，那麻烦看看教务处信息网保研名单公示，有无这女生名字。喷女生和校领导我举双手赞成。但请不要上升到学校，我们广大正常师生莫名其妙成了所谓 “小偷大学” 的一员。正常学生看到母校被这样侮辱心里能好受么？还请大家理性看待啊。

知乎用户匿名用户发表

其实我想说，

其一

这个事件的男女主角已经达成和解，关校方什么事？

这就好像是夫妻俩离婚已经划分好财产，已经签订离婚协议书，在法律上没有关系，局外人却在为夫妻中一人谋不平，说要财产重新分割。法院会管吗？

其二

很多人说之前有男生因为偷盗被开除怎样怎样，你们真正了解那件事吗？男生到底因为什么被开除呢？之前的事件两个当事人并没有和解，报案警察受理，校方开除，再正常不过了。

真的很搞不明白，况且网上关于 “学历歧视” 的不当言论也不一定是华理学生说的。理智点行吗？真就人云亦云，一点自己的思想都没有吗？

大家都真的很闲吗？还是说觉得生活枯燥无味想找点乐子？如果真的是这样，当我没说过这些。

知乎用户谷爱凌我的超人发表

第一时间没开除的话后续再处分可能性就不大了，如果听网友的话就把人开了，这有点媒介审判的意思了，高校自己也成没主见的顺风倒。

知乎用户匿名用户发表

ps：希望网友评论前先捋清基本事实，我实在难以一一证伪谣言。就目前的所有证据来看，确实无法证明女生是拿错还是偷窃。除非有男生自己 po 的连接记录，或者视频，女生聊天截图承认偷，官方调查公告里说明偷。其它只能无罪推定。目前看来，这就是个无头案，有没有罪都是一张嘴的事。

偷和拿错这个事情本身没有定性，双方也已和解，女生也受到了惩罚，于法于规都已经解决，舆论不能代替法治。

民事纠纷处理本事就是一个尺度问题，被广大网友上升到公平正义，要处以极刑。以舆论裹挟规则，假正义之名行网暴之实，这群人才是真正摧毁公平正义的人。性别对立中的罗冠军，被阿里某男员工出轨的女生都是他们的受害者，今天是他们的狂欢，明天就是你我的梦魇。

甚至不少键盘侠混淆其中，道听途说，无端造谣中伤华东理工大学及当事人。既然评理，就讲理，把事实摆出来，全靠谣言和 ps 也配呼喊正义？

不要成为性别经济学的韭菜，要警惕的是这批拳师，今天煽动女的，明天换个马甲煽动男的，真正被伤害的只是我们这些普通男男女女。

知乎用户海若风清发表

从法律角度看

盗窃价值 1000 元至 3000 元以上、30 万元至 50 万元现金的公私财物，依照相关法律规定，认定为 “数额较大”、“数额巨大”、“特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本区域经济发展情况，结合社会保障情况，确定具体执行的数额标准前款规定的数额范围内的本区域，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

2016 上海市盗窃罪量刑标准
　　1、盗窃数额较大、数额巨大和数额特别巨大
　　(一) 盗窃公私财物价值 2000 元以上不满 2 万元，入户盗窃财物价值 1000 元以上不满 1 万元，或者扒窃财物价值 800 元以上不满 8000 元，为 “数额较大”。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《普通高等学校学生管理规定》第五十二条

学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：

（一）违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的；

（二）触犯国家法律，构成刑事犯罪的；

（三）受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的；

……

至于学校开不开除先看是不是报警，警方如何处理

知乎用户 surface 发表

我刚刚加先攻姐微信，她居然把我拉黑了。

知乎用户匿名用户发表

大家好！我是华东理工大学保研团团长李玉偷

是这样的，最近我们团队为迎接新春活动

推出 2999 保研套餐，仅限女生

套餐包括一名已完成专业培训的男生，以及一套价值 2000 元的知名品牌耳机

女生只需再我们套餐活动开展时期交纳 2999 元，到指定饭堂领取指定耳机，并在我们团队男生威胁你偷窃的情况下，在校园表白墙以及论坛上发布指定言论即可，我们会在校园后勤进行保研配合

记得活动套餐成功办理后归还耳机及男生，以便我们团队进行后继接单工作，谢谢

知乎用户透过现象看本质发表

其实学校完全可以不开除，男生坚持报警就行。追究盗窃犯罪嫌疑人刑责。如果学校愿意等她出狱再来拿毕业证。我觉得毫无问题！

知乎用户匿名用户发表

我好奇怪这个事件

全程都是截图作为证据

没有监控视频（打码发出来也行呗）

完整的证据链全是截图

没有官方消息，所谓的官方消息也没有任何通告，我指的是正式的那种

这要是编的故事那是真的牛逼了

玩弄舆论于股掌之间啊

想了想，为啥没可能呢？

想一下不是没有可能

匿了，我只从这个所谓的事件里面看出各种巧的一批的男女对立矛盾

等官方消息，让子弹飞一会才知瓜保不保熟

知乎用户热心市民发表

我不李姐，为啥同样是占座，男生打完饭回来，在位置上没看见女生

女生拿一本书占座去打饭，男生来了发现桌上一本书以为只占了一个座，然后东西放下也去打饭。

可男生打完饭回来不应该看见正在吃饭的女生吗？难道在男生打饭的时候，女生不仅打完了饭，还光速吃完了？

要是女生打完饭，打包回宿舍吃，打包为啥还占座啊？

为啥给人一种，女生打完饭回来看见桌上有耳机，就给耳机拿走了抓紧离开的感觉呢

知乎用户匿名用户发表

建议华东理工保研毕业直接分配到长沙

知乎用户匿名用户发表

求求大家骂人找准人骂

知乎用户匿名用户发表

再不开除，华东理工大学就从此改名华东大学吧，因为理被偷了，公的被开除了。

知乎用户风车发表

光明正大的扒走耳机，给失主喊话 “还你个数据线”，嚣不嚣张？被查了就销毁耳机，这怎么看，都是无自首情节，无悔改，罪加一等吧。给 14 亿人划得法律红线，到这个什么华东理工，就玩起了文字游戏？犯法这种事，做错就要认，挨打要立正。小偷加上大学两个字还是小偷，而且以后高智商犯罪，一步要命，我赌这个什么华东理工会不会自食恶果，让子弹飞一会儿。

知乎用户丫儿喽发表

不可能开除。

顺便问下各位，这么大的耳机能保博不。

知乎用户匿名用户发表

华东大学，理被偷了，工开除了

知乎用户小作坊大师兄发表

女的几乎没啥影响。男的可能被学校领导穿小鞋，被同学为难，基本上社死至毕业。呢哥留学生去学校体育场出口对面轻纺市场偷东西还上过新闻。

知乎用户猎户座发表

没可能，男的被学校要求私了的可能更大。

知乎用户见微发表

校中府中，俱为一体。

只罚——，不宜异同。

礼不下——，刑不上——。

知乎用户上苍之眼发表

知乎用户匿名用户发表

助力每一个梦想

知乎用户梁儿哟发表

那么尹清红在行进的途中呢

摸眼靠近耳机

r 闪调整角度

将耳机撞进自己的口袋中

形成尹式三角偷

知乎用户知乎用户发表

我感觉不会开除吧

毕竟现在学校已经出手了，各种热度再不断的下降，相关的视频一个个被封禁，如果说会开除的话，这波操作不都多于嘛，

这不明显等着这风头过去了就好了，毕竟互联网就这样没有记忆一说，

如果要开除一早不开除的吗，等着上舆论来吸引不好的名声火力？这不没事抽的吗

希望来打我脸呀，哈哈哈

知乎用户蘭大本事发表

欸，拜托哦！

你们这群键盘侠真的很机车诶！人家小仙女都已经原谅那个男生了，你们还要在这里乱讲。

跟你们讲喔~ 你们再这样乱讲，小心小仙女要求学校开除那个男生喔~

抛开事实不讲，大家都有错的嘛，非要把事情搞成这样，你们还想怎样嘛？

那个男生只是丢了一副耳机，人家小仙女可是被凶了呢！

哼！真的很过分欸！

知乎用户空白发表

这 jb 学校一点不作为 edg 夺冠时就跳楼了一个男的因为被小仙女网爆这又整这一出连个公告都不发真不知道尸位素餐的大人们怎么想的

知乎用户木糠蛋糕发表

怎么会呢

知乎用户子宁不嗣音发表

我比较好奇她的室友们怎么看她，哈哈哈，三只手啊，以后人人肪着她，还不如自己主动退学算了

知乎用户匿名用户发表

如图

隔壁看到的，你们还在幻想什么呢，别自欺欺人了好吗？

知乎用户柳絮发表

如果学校有相关规定，如果之前有过开除的先例，那么这个女生不被开除的话，很难收场啊。。。

知乎用户不尽的夜发表

学校已经答应不开除失主了，你们还想怎样？偷窃生已经保研并且原谅失主了！请大家不要继续纠缠下去了！毕竟之前偷东西开除跳楼什么的，你们还能让她也跳楼么？

知乎用户不想失眠发表

我只能说勿以恶小而不为。

知乎用户日常冲塔艺术家发表

抛开事实不谈，小偷都原谅失主了，怎么你们这些牛马妖怪大专生那么多事？考得上 985 吗？一定要把人逼死么，还想要仙女怎么样？

我来鹅城就为了三件事，公平公平还是公平

知乎用户匿名用户发表

一副耳机都忍不住偷，学校难道就不怕她以后干出啥吗？先不说是男是女，学校处理方式相较之前如何双标，这个是道德问题啊。女方被爆出这个事，还能在学校呆得下去，自己不觉得丢人吗？是我，我估计早自己退了

知乎用户匿名用户发表

这个女生只是一个小偷罢了企图混淆视听

知乎用户匿名用户发表

学校按规定给处分呗

真的，连个耳机都偷，也没什么上学的必要了

不行找个厂上班吧

知乎用户流名发表

是误拿！是误拿了啦！我们应该互相原谅！

知乎用户匿名用户发表

12.13 更新：

贴吧老哥打电话问上海教育局得到的回复和我推断的差不多，双方当天就私了了，学校尔后介入，无法判断是否偷窃。保研是谣言。11 年和 16 年的所谓男生偷东西被开除是谣言。注意，事件是 22 号结束的，26 号才在网上大范围传播，蛮诡异的。

12.7 更新：

贴吧有人发贴说如此大规模造谣和 4v 有关（又是造谣反串？）。我只知道，起初是一群乐子人反串玩梗，现在转向攻击学校也能推出背后存在金主，一些人的行迹确实比较可疑，组织度未免有点太高了，真真假假分不清楚，普通人最好别掺和。

12.5 更新：

理清头绪了，校方处理得没啥问题。除了最初的几段对话截图是真的，剩余内容靠造谣，6 个女拳有 5 个是男的反串的，所以，网暴目的并不 “正义”，没人关心真相或是说法，而是要把一些矛头从社会引向校园（所幸广大师生素质很高没有上当）。开不开除无关痛痒，开始猜测网暴被 qing 算的日子何时到来。

双方已经和解，不存在保研包庇，绝不应该因为普通人说过混账话就煽动大众情绪追加普通人的罪行，大家真的要搞文字狱吗？

回头看看当年药家鑫事件，和后来的孙 x 果这些事件比起来真是不值一提。网暴真的有用吗？乌合之众的矛头指向的，能解决的，永远是微不足道的事情，高射炮打蚊子，可笑可叹可恨。

综上，果真开除反而是件糟糕的事情。

知乎用户匿名用户发表

作为女生，我看完这件事后，不愿意报考这个性别双标的学校。毕竟我是女生，以后要住女生宿舍。我怕在这样的学校被女生偷东西或者欺负后，无法得到公正的对待。

知乎用户喵喵发表

个人觉得不会开除。

偷东西有几种情况。

室友有个好平板，我惦记了很久，有天趁着宿舍没人我翻箱倒柜后拿了。这是一种。

我是个良好公民，觉得偷东西的行为不对。但有天走在路上看到有个快递车掉了个件，看单子还是个平板！虽然这肯定是有失主的，但或许没人发现，贪念一起就拿走了。这又是一种。

有预谋的偷和一念之间的偷，后者比较容易获得原谅，就像偷耳机那位。

保管好了的东西被偷和粗心大意乱放东西被偷，后者失主甚至也觉得自己有一份错然后与小偷和解，就像丢耳机的男生。

反正事情都和解了，事主也不追究了，学校处分后再抓着不放显得很多管闲事，我猜大概率不会开除。

知乎用户种花家的小努力发表

行了都过火了！非要这么逼一个女孩子吗？有没有想过你们网暴的时候可以把她的人生都毁了！雪崩的时候没有一片雪花是无辜的！

知乎用户初中语文吴老师发表

不会，只要发出很大的声音掩盖过去就好了罢（

也许小仙女没有拿耳机，只是装了一些雪在它的林擒里面（

知乎用户涅罗发表

知乎用户晚安发表

有一说一，不开除男生就够给郭楠面子了，还想开除女生？

知乎用户难得糊涂发表

此女不开除天理难容

知乎用户关灯上炕发表

这点事情也能上热搜？是不是有点浪费公共资源了？学生的素质问题，学校跟他们的父母都有责任！小时候天天喊祖国的花朵，部分人长大后，内心成了祖国的榴莲，外表成了祖国的仙人掌，不光恶心还扎（zha）

知乎用户黄花的知乎发表

无论是否是偷拿，还是拿错，是否有道歉，趾高气昂的留了一张纸条，就说自己没错，我觉得是不可接受的。尤其是事后保研，保研保的是品学兼优的中华好少年！保研保的是有理想有知识的中国希望！如果保研的名额留给该女生，我会对华东理工大学感到失望，不知道学校的校训是什么？

该女生现在是否是偷窃都不知道，但是损坏了耳机是事实，是否有赔偿和道歉？

是否对于该校，以后想保研的学生，只要偷拿损坏他人财物，和学校领导说我抑郁，要自杀就可获得保研名额，是否以后保研会研发高犯罪，是否要开这种先例？

勤奋求实，励志明德，华东理工的校训中的明德现在有做到吗，从 1952 年建校，是否还在坚持校训

女生最开始的趾高气昂哪里去了，男生报到保卫科后怎么改口，开始说拿了耳机，后说没拿，在后说坏了，坏了就赔，如是盗窃就该抓

知乎用户 233 发表

直接流量出道

知乎用户匿名用户发表

就不多评论别的了各位自己看图我也只是在社交平台听说偷耳机这女的最后只给了个记过处分而且前几年发生男生偷东西最后的处理结果都是直接开除为什么一到这个女生就成了各种 “男生被原谅”

知乎用户匿名用户发表

我们先 “抛开事实不谈”，“你男生就一点错都没有吗”？呃……，这种可能性极小！

知乎用户以终为始发表

我有个小外甥~ 大概十几岁吧，有网瘾，偷他爸妈的钱去上网，有一次他爸爸从外面回来正好碰到他出来，看他神色慌张就问他是不是又偷钱了，他说没有~ 再三问就是不承认，结果钱就在他手上。当时挨了顿好打。后来长大了前两天看到他也有个大人样子了。

我记得我小时候也偷过钱，爸妈问我我也死不承认。

需要原谅她么？不需要毕竟不是偷我们的，没有对不起我们。就这样过去么? 不会~ 舆论已经处罚过了~ 这事儿能过去么能人生还很长~

别那么极端~

知乎用户夏夜发表

https://b23.tv/aK9YoNa

理性讨论，请勿将讨论上升为攻击，将讨论范围扩大到全体华理学生，谢谢！

知乎用户善落秋水发表

该开除开除，女的三观不正，在网上发表不当言论，影响社会整个男性群体（往小里说，学校的男生都感到被冒犯。）

要明确目标和立场，现在网上啥说法都跑出来，我只希望该开除开除，该怎么处理就怎么处理。

学校态度也有问题，这女的行为恶劣，甚至还想倒打一耙，怎么就不能开除了！

到了女生这就搞特殊是吧？（你们往年怎么处理的）这一点也不公平公正。

逃过法律角度就算了，通过校内保卫处处理，结果还不通报批评和开除。活该被骂！

我说网上那些女的，能不能别 tm 那么贱，是不是要从小呵护到大啊！

（我指某些个别女，如有冒犯广大女性，我表示很抱歉，对不起。）

知乎用户知行合一发表

想问有相关法律实践的专业人士一句：盗窃罪是自诉案件吗？

知乎用户唔唔唔发表

转自南极孽 C 空间

知乎用户韩王发表

华东理母大学表示已经保研处分了

知乎用户冯旭发表

偷东西还理直气壮的发到表白墙，只能怀疑幕刃的的脸皮或者智商了！

知乎用户寒山发表

违法与犯罪本质上相同，因为都具有社会危害性，没错吧。

违法处罚较轻，包括拘留，罚款，警告，也没错吧。

不用承担责任就让人难以理解。

况且现在女生连着学校都要被 “网爆” 了，希望之后碰到此类事件可以尽快报警（毕竟上海入刑标准是 1000 块），我觉得官方的调查一定能还她们一个“清白”。

知乎用户唐月人发表

虽然感觉闹得挺大，可惜我觉得不会被开除！

哎，主要是我就是很看不惯她偷了别人东西还一脸理所当然的样子！！！

但是吧，网暴是不对的！！！

知乎用户琳默茉莉发表

以后什么事都不能上升性别对立，不然会被喷死。记住了。反正她因为这个事儿把别人东西拿走，确实恶心。唉，我要是想到我东西要是莫名其妙被人拿走，还把我东西乱扔在外面，让我自己去找。合着把我当什么呢？还被人挂起来，当着所有人面在网上骂我，而我明明也没做错啥。我会怒气冲天。我艸，这人有冰吧。总的来说，就是该处罚就处罚。讨厌挑起性别对立的，不管男女，都有恶心的要 si 的人。好吧？当然也有好人。

知乎用户匿名用户发表

这个大学在当初处理之前一个男生偷窃的时候就应该宽容点，也给自己留点余地，现在好了，骑虎难下，如果男女处罚结果不一样，那真的不能让人信服。是不是该通知那个男生回来复课了？

知乎用户匿名用户发表

看看这么多的赞同，还是很多人支持她呀

知乎用户 sjeh 发表

知乎用户媞络发表

华东理工大学学生手册上说治安处罚处分，刑事犯罪开除，当然如果前者影响很大影响恶劣，也是会开除的。在上海两千以下治安处罚，两千以上刑事犯罪。2016 那个男生偷的 iPad 平板六千多，原价七千多。

因为这件事情影响恶劣所以偷耳机的女生被开除的可能性还是比较大的。如果那些恶心言论的是那个偷耳机的女生发表的，那么她被开除是非常合理的，因为那些恶心言论是导火索。

知乎用户隼 - 猫发表

扣 1 把理中客亲妈送回家

知乎用户哀其不幸发表

建议入职腾讯，走向人生巅峰。

知乎用户嚒嚒拿发表

从墙墙放出来的对话记录看

墙墙说失主要查监控，到该女生回复，突然想起来了，并去 “洗衣房的大衣口袋里” 找到耳机了，还发了一个耳机的照片，时间只过了 10 秒钟。

我觉得应该把该女生送去相关机构解剖研究一下，可能是类似闪电侠之类的的超能力者，研究好了还能为国防事业添砖加瓦。

知乎用户蒙汗药也可口发表

女生有错，那个男生难道没有错吗？

事件发展到现在这种地步，这男生至少要承担 50% 责任！！！

你为啥不报警呢？？？（不加狗头，字面意思！！！

锅难的软弱性！！！

既然斗争，就该斗争到底！

知乎用户摸鱼大师发表

我感觉不大，顶多校内处罚。你们忘了北师大？

知乎用户喵森. 火箭筒发表

讲真，没有人愿意赶尽杀绝，大四被开除绝对是崩溃中的崩溃，学校也会谨慎考虑，但如果她真的保研了 (这事没有实锤), 那我必第一个冲锋

知乎用户匿名用户发表

人家女生都保研了，还开除。

知乎用户阿曦发表

指路墙官方回应 https://weibo.com/u/6391275459

聊天记录的时间线完整贴出来了

知乎用户伟大的利物浦发表

拿了不属于自己的东西。这叫偷窃。

我家没关门，你进来拿走我东西。这叫偷窃！我关门不关门和你没有任何关系。

偷窃属于犯罪，大学不开除吗？

知乎用户匿名用户发表

华东大学是高贵的 211，是鹰，我们只是一群鸡，是一个层次的吗，可不敢开除？大人高高在上，小的怎敢多说。

知乎用户 logic 发表

偷耳机的女生被保研了？这学校是什么操作？？

知乎用户八千里路云和月发表

有没有可能，只是猜测不一定对，其实华东理工是跳出来强行开团的同志

知乎用户承落发表

这个事情不是网上有人要借题发挥挑起男女对立。而是女主说 “麻烦下次不要再给华理男性丢脸” 的时候，她是在表达男生这次已经给华理男性丢脸了，就是在挑起男女对立。

这句话从语气和逻辑上都符合中国女权的习惯。

当一个华理男生抛开事实有 1% 错的时候，华理男性都要丢脸。

此外，我们应警惕个例损害女性形象。

知乎用户匿名用户发表

这几年间这种事情太多了。整得人都麻木了。而且看学校的态度，装死就不开除，网络声讨也就那样，过了就什么都忘了。

法律？大家懂了就好了。

但是下次如果是个男生应该会看到学校移交公安机关处理了。

正如鲁迅所说：我翻开历史一查，这历史没有年代。歪歪斜斜的每页上都写着 “仁义道德” 几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本上都写着两个字“吃人 “！

以后这种事情应该会只会越多不会越少。思前想后，已经预约本地的出入境管理处办理证件了。

知乎用户阿丁 89 发表

为啥女性犯罪率低？因为明明数额达到盗窃罪起点（一千元），不但不算盗窃罪，还可以保研，强势性别属实赢麻了

知乎用户匿名用户发表

真是够剑，这语气我 tm 直接想给她一巴掌，婊子

知乎用户匿名用户发表

不会的，

因为受害者选择谅解（话说，这种情况男生不可能不谅解好吧，懂得都懂），涉案金额也不够刑事责任。

网上舆论有没有效，今年都这么多这么多起事件了，哪个起效了呢。

说来痛心哈，万万没想到，当今社会男性处于弱势群体了呢。

知乎用户文先发表

不大。

因为她是女的。

知乎用户数码小知发表

怎么说呢这事……

看了好一会，评论区的负能量太足了，搞的我都像掺一脚了（从众心理）。

这还只是冰山一角，网络上有各种媒体 App。

当然，做错得认、挨打立正。

只是，有的评论真的是匪夷所思、思路新奇。

就感觉和以前比起来，网络风气太浮躁了，就像是一个垃圾桶，啥负面情绪都往里倒。

知乎用户萌城少女 cuddlady 发表

都别吵了，人家保研是实至名归！

让你偷东西并先攻，你能做到啥水平？

1、占座 = 分析能力。

优秀的计划及预判能力，知道食堂马上会很拥挤，所以提前占座。机会永远是给有准备的人！

2、发现耳机及充电器 = 观察力。

细致入微的观察能力。吃饭也不忘观察四周，还发现了宝藏！

3、拿走耳机并离开 = 决策能力，行动力。

当机立断，拿起贵重物品，饭也不吃了，赶在人家打饭之前，清理并逃离案发现场！

4、先攻 = 辩论能力。

先发制人，引导舆论，跟当事人辩论，条理清晰，让人信服。

5、口袋发现耳机 = 判断力，公关能力。

发现舆论一边倒，人家又有监控，实在没办法了，迅速找出应对办法！

将主观因素变成客观因素，将自身原因归结于哲学问题（耳机怎么出现的，可能是异次元或者平行宇宙的话题）。

牛啊！

就算我们鬼迷心窍拿了别人东西，也不会这么理直气壮，当了 ** 还立牌坊。

这需要多大的心理承受力啊！

保研实至名归！姐姐 YYDS！

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户秦香莲发表

人家现在嚣张的狠，什么都不怕

知乎用户无衣发表

这件事情最近几天引起了很大的热度，从抢座事件发展到、性别对立、违法犯罪行为和大学鄙视链，一波波操作十分惹人关注。我们从现有的消息爆料可以整理得出几个结论
1、双方均有占座行为
2、该女生确实拿了男生的私人物品：耳机（这波操作十分迷惑，），耳机因为使用过，参考售价和考虑折旧大概在 1000-2000 之间
3、女生率先出手挂人（从结果来看，自己没受到损失情况下，拿了人家东西，还率先出手，迷惑度 + 1）
4、就事论事的情况下，风头不对，立马转战到性别对立领域的是女生
5、希望息事宁人的情况下，道歉态度不端正，导致了舆论的再次发酵
6、群众助攻，一波大学鄙视链言论让舆论再创新高

现在等看调查结果，如果确认既定事实成立（拿人物品造成别人损失）的处理结果会是什么呢？

偷窃他人耳机，致使他人耳机损坏，根据《刑法》对盗窃罪的定义：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

那么什么是 “数额较大”？

根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的 “数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”

知乎用户大西地发表

这是一个屌丝不懂仙女的浪漫的悲剧。

至尊宝和紫霞仙子怎么恋爱的？就是紫霞仙子宣布方圆五公里都是她的地盘，人财物均归她所有，包括至尊宝和月光宝盒！一段凄美的爱情就此诞生。

我们的事实仙子在食堂，恰巧看上了这个男人和他的苹果宝盒。本着方圆五公里通吃原则，眼瞅着另一段经典爱情即将诞生，就差点上脚底板的痣了，结果这个国楠不解风情，好好的氛围就这么没了。

还有你们这些臭屌丝，起什么哄，和牛魔王婚礼上的妖怪有何分别！

知乎用户英地土匪发表

精辟精辟，虚构故事。

如有雷同，纯属巧合。

中国经典，让子弹飞。

已经作品 up 主同意转载。嘿演圈。

让耳机飞

知乎用户不听不听王八念经发表

完了

全 TM 完了

一年五人非自然死亡

风平浪静

没想到临了在先攻姐这翻了车

知乎用户知乎用户 n7XM9f 发表

知乎用户匿名用户发表

霍比特人华东分人是吧【流汗黄豆】

知乎用户五局三胜发表

这个就难说了，毕竟人家是堂堂小仙女，跟你们这些国男不能一样

国男偷东西了啊，肯定得被开除

人家小仙女偷你东西

在学校领导的想法中，说不定是小仙女偷你东西你的荣幸，你还不赶紧跪地谢恩

还想开除小仙女，开什么玩笑

你俩地位是一样的吗

知乎用户 rerere 发表

我觉得应该开除男生，如果不是男生占座，把耳机放那里，会发生这个后续吗？他是一切的罪魁祸首，给学校带来如此大的压力，不开除不足以平民愤。

知乎用户 DriFtwa 发表

知乎用户浅言发表

我们应该讨论的是：

华东理工大学耳机门的男生被开除的可能性。

知乎用户问天楼主发表

大胆普信男，我们的小仙女清红仙子拿你耳机是看得起你（狗头保命）大上海 2000 起步，你还不值这个数

知乎用户幼儿源发表

千错万错，老爷是不会错的

知乎用户 Morpheus Wang 发表

不知道匿名洗地的能不能获得保研机会呢

知乎用户 hxx 发表

狗头【开除男生，保研女生，压制热度】

知乎用户一个普通知乎 er 发表

男的必须开除，小仙女必须保护！！！

知乎用户慕容青云发表

不是都保研了吗？

小偷都已经原谅受害者了，你们还要怎么样！？（震声）

知乎用户匿名用户发表

不知道为什么出了这些破事学校第一时间想的不是解决事情，而是如何让外人不知道这件事情或者忘掉这件事情。

知乎用户匿名用户发表

知乎用户深夜煮豆浆发表

我们笑零元购，真的赢了吗？

知乎用户匿名用户发表

她偷东西偷了，该报警就报警，该怎么处理就怎么处理，希望学校能尽早解决这件事，本校学生看到学校因为这件事被骂，好委屈

知乎用户硬脊梁硬膝盖发表

耳机被偷，不被开除。

以偷证道，本硕连读 [大笑]

知乎用户夜半三更鬼一样发表

我看之前有乎友问，当地警方会不会因舆情而立案调查？显而易见，没那可能。更何况也很难肯定他们对这事会像处理汉化组那样 “秉公执法”。

但这件事最诡异的一点，是什么样的教育能让一位大学生在犯错之后还能这样理直气壮。

知乎用户匿名用户发表

信不信学校领导已经将这件事定义为，境外势力对中国顶尖理工学校的打击

为什么我会这样说？因为我们学校（清北复交之一）就因为这种理由，所有社团活动禁止在大表演厅举办，只能去图书馆负一楼小会堂悄悄弄

理由：境外势力在针对打击中国顶尖高校，清华校庆的舞蹈就是典型例子

知乎用户东临碣石发表

男女一切平等，但是有的男女比其他男女更平等

知乎用户匿名用户发表

明年好想报考华理啊，可是我没有哔。

知乎用户匿名用户发表

某男性校领导亲自下场男的不公开道歉就开除！

知乎用户刘宇洲发表

虽然现在喷的很严重，但大家心里都有数，这事一个礼拜后很多人就不记得了。风声一过，人家学校依旧我行我素，女生依旧保研。

我们这些人，对人家造成不了什么伤害，顶多恶心他们一下。不过，能恶心他们一下就是好的，我癞蛤蟆爬脚面，不咬人也要隔应他们。

兄弟们，我再去做个视频冲一下。

知乎用户慕斯发表

不知道持续关注看学校怎么处理，

知乎用户匿名用户发表

你好，是一个黑人男性，出生在叙利亚的穆斯林家庭，为了躲避战乱来了中国，现在我是一名女权主义者，还加入了爱护动物和平组织，正准备成为一名素食主义者

我要保研，如果你不保我，那你就是歧视我

知乎用户 Metho 发表

不大。

你看到的是：某些女性偷完东西先手写小作文辱骂诬陷，引发性别对立。

校领导看到的是：低学历低素质人群网爆我校弱势女生，并严重抹黑学校声誉。

知乎用户摇光发表

开除？？？想太多了吧？？？

绝对是隔空趾高气昂的道个歉就了结了！！！

知乎用户芝士味烤鸡腿发表

华东理工不能失去尹清红，就像西方不能失去耶路撒冷一样。

知乎用户 exception 发表

为啥没人报警是因为当事人选择不追究所以其他人报警也没用吗，那个大哥来解释下

知乎用户匿名用户发表

高校不过是包庇犯罪的温床罢了

知乎用户 1 无名发表

我觉得不会

毕竟当事人也差不多处理好了

但是通报处分一类还是应该有的

大概校方也这么想所以才一直拖着没给回应

要是一开始就通报可能还会有人不买账

害

知乎用户人铁饭钢发表

谢邀，东华工大学摸坑校尉专业肄业。

因为期末考试挂科（我们的考试是在食堂进行的，很奇怪为啥不去盗先人墓，大概是带教老师没有先人吧），失去了保研资格，一怒之下反出学校，只有一个肄业证。

很羡慕东华工的这个学姐。

她是我们这个专业唯一一个可以继续深造的高材生。

知乎用户艾未来发表

开除？我看你是想让校长社死。

知乎用户阿吧阿吧理发发表

在华东不讲理 & 偷窃技工大学

完成一次不成功的偷盗

甚至不会挂科

知乎用户粽子发表

人都保研了还开除，有没有互刷保研资格的，我是男生出耳机，爱好脱口秀表演，表演自然无痕迹，看对眼的话也可以场外发展下感情，有意私聊来懂的

知乎用户 zhcosin 发表

被女权运动惯坏的已经不知道道德二字怎么写了的小仙女。

知乎用户查查发表

北师大煽人也就图一乐真看被煽了还点华东理工

知乎用户匿名用户发表

抛开事实不谈，女生就没有一点对的地方吗？

知乎用户夜见不寐发表

我不知道这个世界怎么了，偷东西就是偷东西，扯那么多干嘛？

知乎用户我是白菜罢了发表

毕业早了，不能刷保研了

知乎用户李杰发表

这女生品德有问题，但是是否被抓需要按照法律进行，不起诉学校也无权开除，最多只能记过

知乎用户知乎真牛逼发表

女生，开除可能性小于 0%

男生，开除可能性大于 100%

知乎用户九州方圆发表

偷盗说谎没教养，还有三观碎地的学校

知乎用户走近科学发表

魔兽 RPG 华理小偷 TD

知乎用户徐建新发表

被开除的可能性不大，因为华东理工耳机门与其他小偷还有一个区别：那就是在网络上自爆，这完全可以说成是自己的无心之失，不是有意偷东西。

即便真的走司法程序，估计会有法官按照 “常理” 来进行判断，毕竟从常理上来说，没有哪个小偷会如此高调。

一旦学校有意向对其开除，这一点会马上被网络舆论给放大，同时还会迁怒受害者，认为是受害者的追究导致 “小事化大”“迫害女性”。

现在看来，最大的可能就是学校出个不痛不痒的声明，表示对这件事进行进一步调查，然后等网络风波平息，最后不了了之。

知乎用户七度发表

还不是因为学校双标

知乎用户黄山侯发表

老早，老早了。

我当了一个小老板儿。

招了一个小男生到我店里工作。

一日。

我俩去新华书店看书。

一起出门时，门口一店员大喝一声：李师傅，有小偷！

我一惊，看向她。心说：我？

我错了。

原来是同行的他。

于是他被抓住了。

我胆小，没敢停留，快速的走了。

一路上心里推敲打鼓：读书人的事儿能叫偷嘛？

晚上，他回来了。貌似没什么异常。

我也没有再问。

后因经营不善，决定关店。

那天，他早早的打好了包。准备远行。

我家的老店长，叫住了他。

他，现在还好嘛？

还会偷吗？

我不想看他的眼睛。

补：他当时有一个挺漂亮的女朋友。

我曾经想：要不要告诉她。

知乎用户 Vlut 发表

抛开事实不谈

知乎用户匿名用户发表

我不是支持打拳行为。我觉得先攻姐不应该、也不会被开除。

牠的行为明显和偷窃行为不同的，设想，如果是偷，牠就不会搞这么大动静，还什么表白墙之类的了。

偷都是悄悄摸摸的。牠这个应该是故意损坏他人财物，何况最后还赔了，那就更不该开除了。

知乎用户匿名用户发表

事情已经过去太久了，不得不说网络上的极端言论还是偏多，害，希望各位理性看待，这里也不多说啥

知乎用户刘杰发表

以前老听一句话：人的眼红了，心就黑了。有时候发生这件事情，并不是本性多么坏，有时候就是一时的贪念就眼红了，做了她一辈子的最大的一个错误决定，至少对她来说是这样的。

今天看到耳机的推荐，就看到很多关于：华东理工耳机的埂，就顺手到某度去查了一下。

好家伙，有这么火

好吧！我也来看看帖子和评论，真是吃瓜群众不嫌事大。

这件事情，可能会把一个人给毁了，可能会把一个家庭给毁了。

在我读书那会儿，从小学习的课本中，教会我们：知错能改善莫大焉。

这件事情如果是发生在一个男生身上会怎么样？肯定也和女生一样，会被骂惨，会被~ 暴。

这件事情如果是发生在社会上，发生在一个工友，一个：拾慌者、清洁工身上，可能关注度就没那么高了。如果是发生在另一类人身上，可能都不会还你耳机和钱了，也许也就是在某个地方反思几天。有些人可能会说我，有没有一定法律常识？我只能：呵呵了！

这件事情是发生在一所高校，校领导都可能会为这件事情给烦恼了，为什么会在我这一届发生一件这种事情，而且这件事情的热度这么大？还有这件事情，会被舆论裹挟着往前走。

如果说真是一时的贪念上来了，做错了一件事情，要付出这么大的代价，我想仁者见仁，智者见智了，每个人说法不同。我只想说：这件事情大家可关注结果，少点主观意识的评论，让慢慢的冷却，让校领导们做出一个明智的决定。

想想以前很火的双抢，就是以前所说的：飞抢。一个人开摩托车，一个人坐在摩托车后面负责抢劫，我有一次不幸的被一伙人盯上了，我记得那是 2011 年的某一天。

为什么那么熟，就是刚出社会，赚了不多的钱，买了一个上网本。放在宿舍担心被偷，就把它给背出来了，想不到就被飞车抢了。钱财损失了，生命还被受威胁，报了案入了笔录就回家了，现在可能这些犯罪团伙还在外面潇洒。这是一件我熟悉的事情，但是现在的治安越来越好，生活条件也越来越好。

现在去派出所，一般都会有多少的损失，多少的定案标准。大家可以多点关注此事的进展，但少点主观意识的评断，相信校方领导能做出一个公平公证的处罚结果。

以前也做过错事，也非常的幸运的是年幼无知，也非常幸运的发生在通信没那么发达的时代里。

知乎用户小鱼怪发表

说可能性为零吧，显得我太绝对了

这样吧，我折个中

0.000000001%

知乎用户小可爱已黑化发表

难道男生没有错吗？没有看管好自己的财物，这属于为小偷提供便利。

女生有什么错，她出生在贫穷的家庭，虽有公主病但没有公主命，她承受类似少的痛苦，不是说好每个女生都是小公主的吗？她没拥有过苹果耳机是她的错吗？她出生在这样的家庭是她愿意的吗？耳机放在她触手可及的位置是不是在诱导她犯罪？作为小公主为什么从来没有人为她双手奉上想要的一切？谁还不是个孩子呢？

如果男生在公共场所放置加了剧毒的奶茶，被小仙女偷走喝掉，小仙女中毒身亡，你说国男有没有犯罪呢？当然，属于危害公共安全罪，所以国男存在诱导犯罪罪（我发明的词）。

所以小仙女没有任何错，错就错在没有生在一个富裕家庭，没有得到公主的待遇，这不是她的错。

知乎用户 javon ja 发表

网络上毁掉一个人很容易，给她足够深的教训就可以了。

知乎用户匿名用户发表

有的人能用 2000 的耳机，3E 人人均月收入不足 1000，同舍生皆被绮绣，戴朱缨宝饰之帽，腰白玉之环，左佩刀，右备容臭，烨然若神人；余则缊袍敝衣处其间，略无慕艳意。以中有足乐者，不知口体之奉不若人也。盖余之勤且艰若此。今虽耄老，未有所成，犹幸预君子之列，而承天子之宠光，缀公卿之后，日侍坐备顾问，四海亦谬称其氏名，况才之过于余者乎？今诸生学于太学，县官日有廪稍之供，父母岁有裘葛之遗，无冻馁之患矣；坐大厦之下而诵诗书，无奔走之劳矣；有司业、博士为之师，未有问而不告，求而不得者也；凡所宜有之书，皆集于此，不必若余之手录，假诸人而后见也。其业有不精，德有不成者，非天质之卑，则心不若余之专耳，岂他人之过哉！东阳马生君则，在太学已二年，流辈甚称其贤。余朝京师，生以乡人子谒余，撰长书以为贽，辞甚畅达，与之论辨，言和而色夷。自谓少时用心于学甚劳，是可谓善学者矣！其将归见其亲也，余故道为学之难以告之。谓余勉乡人以学者，余之志也；诋我夸际遇之盛而骄乡人者，岂知予者哉？

知乎用户匿名用户发表

知乎用户八王子发表

笑了，女性被侵犯时的受害者有罪论少见？女性被男性伤害的时候骂女性自愿活该等，男性被女性伤害就是别做舔狗远离渣女，这也算公平？女性但凡被你们抓到一点问题都会被无限扩大，你们声讨男性千刀万剐，那是男性伤害的是完全无辜的女性，如果受害者是一个坏女人就说替天行道了，我不否认这个世界对女性却是存在有些包容性，但是你们不敢承认这个世界对男性更存在包容性，面对社会对女性的包容性站出来反驳，然而却享受着社会对男性的包容性，比如社会对全职妈妈和在职男性的尊重度和安全感，比如职场男女的升职机会。

知乎用户匿名用户发表

能不能把这个男的开除呀？就这样破事，恶心一个女的不够，恶心一学校还不够，去恶心一互联网。

都是啥破事！

知乎用户 Typedef 发表

这东西就和性别没关系。你就是报警了也没用。

讲讲我的经历吧，几年前去西安玩，3000 多的 1+5T 手机放在椅子上，离开 10 米左右，回来就不见了，一起不见的还有一瓶喝了一半的水。椅子上一对小情侣说清洁工来过。打电话发现被关机了。

报警，说离开了 10 米，不能认定为盗窃。就是捡到了而已。

一加那个时候没有查找手机的服务，现在不知道有没有。