上海警方通报一小区两人发生肢体冲突，一男子突然倒地不起，经送医院后抢救无效死亡，目前事件进展如何？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 丁大龙律师​​ 发表

案件刚刚发生，信息很少，不过根据我办理刑事案件的经验，这种情况有可能是轻微暴力行为结合特殊体质导致死亡的案件。

决定案件定性的核心问题是死亡原因，这个要等尸检报告出来，如果确实是因为薛某伟等行为导致死者因情绪过于激动引起的心脑血管疾病，那有可能会以过失致人死亡罪进行处理。这种情况如果有自首、赔偿等情节，双方能够达成谅解，一般可以缓刑，如果情节确实显著轻微的话，甚至有可能不予起诉。

但如果尸检报告显示死者是因薛某伟的暴力行为导致外伤型颅脑损伤或者其他严重后果导致死亡的话，可以证明当时薛某伟的暴力行为还是比较严重的，那薛某伟的暴力行为与死亡结果之间就有直接因果关系，有可能构成故意伤害罪，在十年以上量刑了。不过就通报的语气和用词来看，这个概率会偏小一些。

等等尸检报告出来再看吧。

不过讲实话，疫情期间封控在家里，本身大家就情绪不好，很容易引发肢体冲突。在这种情况下，还是要控制自己情绪，更要注意避免与年龄大的人发生肢体接触。

知乎用户 一只羊​ 发表

一看两人还是亲戚，想也能想到最后是什么样的处置结果了。

虽然还未调查出该男子的具体死因，不好对这件事情做过多的评判。

但和长辈动手这一点我是真的忍不了。

65 岁的年纪在小区做核酸维持秩序，按理来说懂点事的孩子都应该懂得尊重。老老实实的按时下楼做个核酸也不是什么难事。

更何况二人还是亲戚，再有什么情绪也不该动手吧？

抛开这件事，我真心建议上了年纪的老人家不要去做志愿者！！！

一个是志愿者比较辛苦整天跑东跑西，老人年纪大了身体支撑不住。

一个是毕竟是年长者，有什么对别人的劝告或是建议，听起来会让人觉得很有架子，像是命令。现在的年轻人戾气比较大，把握不住就易发生冲突。

最后就是疫情当下，不是所有人都能理解志愿者和医务人员的艰辛，有一部分人总觉得别人对他们的关心是在害他们。

前面上海就有一名女子拒做核酸不配合防疫还向民警吐口水泼水，疫情发生这三年，蛮横不讲道理的人真的很多。

真心建议老人不要去做志愿者，好好待在家中就是为防疫做贡献。

知乎用户 蜗牛蜗牛等等我​ 发表

本质就是：

一个核酸迟到、乱扔垃圾没素质的人，因不配合志愿者工作，随后发生冲突导致其志愿者死亡。

这不是亲戚之间的矛盾，是疫情期间不配合防疫工作的事件，

同样不希望最后因为亲戚关系为薛某开脱。

刚看到的时候还不信，群里说的是：

“一个做志愿者的爸爸，被打死了”

以为又是谁在造谣抹黑上海，但是警方通报之后不得不信，更离谱的是两个人居然还有亲戚关系，

通报已经说明大概情况，后续就等尸检报告，可能是因为老人自身有某种疾病或者情绪过激导致。

可根源还是薛某有错在先，谢某对其批评教育。

可能会有人说，志愿者就是为别人服务的，无权训斥别人，

可同样都是人，薛某为什么不讲文明的乱扔垃圾？又为什么没有素质的核酸迟到？

一个做志愿者的长辈，难道一句对晚辈教育的话都说不得嘛？

难道这就是 “只要我不讲道德，就别想用道德约束我？”

一个抗疫的志愿者，好心的老年人，有这样的亲戚是一种悲哀与不幸，去世真的很冤；

按照中国人 “逝者已逝” 的习惯，多半是不太会追究侄女儿子的问题，无非就是两家人估计亲戚关系也到头了，

还是希望这件事能够让一些人醒一醒，疫情期间谁都不好过，更没必要为难志愿者。

我看还有好多人都在指责刚开始紧急抢救这位志愿者的人，但是我认为即使当时动作不标准也没必要去指责别人，

救人总比不救得好，也并不是所有人都受过专业的急救训练。

最近上海挺魔幻的，希望疫情早点过去吧。

知乎用户 思辩​ 发表

疫情会让某些地方重新回到原始社会。

疫情会无限放大群众心中的负面情绪。

当二者发生言语、肢体等冲突时，” 气人者 “主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪; 如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。

所以目前还要看尸检报告，查看死者的死因，如果是直接和加害者的肢体冲突有关，那么加害者将会涉嫌故意杀人罪。

但是，碰到这种局面，像一个圣母一样说 “不要地域对立”“大家不要再吵了”“多一分体谅和理解” 是毫无意义的。

随着疫情的发展，这种事会逐渐成为常态。而你的宏大叙事救不了所有人。

负面情绪一旦出现，最后往往只会迅速传播到整个系统。负面情绪的传播速度快，而且很难缓解。这也是为什么谣言往往热衷于激发群众的负面情绪的原因。

如何看待「重庆护士实名举报老公出轨医药代表，还教唆公公殴打自己致流产」？

所以在这个时候，只要能保证以个人利益优先，呼吁身边亲戚朋友多一份理解和体谅即可。呼吁每个人保持善良和体谅，很圣母，但也毫无作用。

知乎用户 麥发发​ 发表

疫情防控期间发生这样的悲剧真不应该，如果是亲侄女的儿子，这还是没有出五服的亲戚，还同住一个小区吧！估计过年都要拜年的那种。

真是洪水冲了龙王庙，一家人不识一家人。你以为你是他的长辈，但他却把你没当成长辈。否则，也不会动手了。

这个案件似乎是犯罪嫌疑人薛某伟过错在先，小区核酸检测一般都是按楼层逐层通知下楼做核酸，以减少拥挤交叉感染，来晚了志愿者训斥几句也很正常啊！

量刑的具体大家可以看下法律大佬们的详细解答，估计尸检报告出来基本就能定了。

这是一场不该发生的悲剧，还是亲属关系，相信双方当事人也未曾想到这个后果，冲动是魔鬼，更何况在疫情防控紧要关头，此时应本着不添乱，不添堵，听指挥，心平气和一点，保持淡定。

知乎用户 毛肚不爱吃火锅​ 发表

不要把重点放在长辈身份管教晚辈后出意外，这不是家庭矛盾，是薛某伟没素质又不配合志愿者进而发生肢体冲突致人死亡，属于暴力抗疫了。

他才 23 岁，别原谅他！

知乎用户 种纬​​ 发表

简单来说，年轻人在核酸检测上迟到了，耽误了进度；年轻人下楼倒垃圾，垃圾乱扔，不干净。整个行为很不礼貌。

他亲戚是现场的志愿者，65 岁了，本着志愿者的义务对其劝诫，无可厚非。

然后年轻人觉得我错我还有理了，我再错你也不能骂我，于是和老人打了起来，然后老年志愿者突发状况，不幸去世。

我觉得挺不幸的。

现在迟到拖延核算的人实在太多，很多就是爱睡懒觉的年轻人，楼层街道工作人员一般也就拿着喇叭喊喊，催促一下。

这时候一些年轻人胆子更大了起来，他们就是不起床，他们想着如果不给我核算，你们就完不成任务，急的是你们不是我。非常恶心的思路，很多小区拿他们没办法。

拖延时间，甚至漏过核算，都会让上海的全员筛查效果下降，令防疫进展一而再再而三磕磕绊绊。但是很少有志愿者、大白愿意指责他们，像这样正义感爆棚的老人很少了，结果还被打。

究竟是道德的沦丧还是人性的扭曲…… 世界不应该是这样。

知乎用户 Tango 发表

你看到一个孤立事件

但昨天上海发生的神奇操作还有很多。

还有一百多人偷渡

深夜面包车暴力冲卡

大白 29 楼坠楼（谣言？）

大白当街杀狗（要命的是，外国人的狗做了核酸，现在被照顾的很好）

…

魔都已经变成魔幻现实主义都市。。。

真正值得担心的是：

封城这么长时间民众的忍耐是不是已经趋于某个极值？

无论是心理上，生活资源上，还是其他各个方面，民众为防疫是不是 “牺牲” 太多了？

社会的事实性不公是不是被暴露的太多了？

政府公信力是不是被透支太多了。。。好吧，那玩意现在还有吗？

疫情，要命的是信息流通太自由了，以至于当你被封在家里挨饿（物理）的时候，你心里想的是为抗疫做出贡献，刷一刷手机就会看见 “有本事” 的 xxx 现在日子过得很舒坦，看见来自 xx 国的 xx 自家的狗都被照顾的比你好，而你家狗子已经好几天没拉下去遛弯了。。。看见被就医逼死的病人，看见丁丁勃起异常被全力救治的洋人。。。

不公和撕裂到处都是，信息真假都不重要了，辟谣？过去一年上海，乃至全国很多地区都用事实证明了他们的话不能信。再说，人们只相信自己愿意相信的，他们现在愿意相信这个，你辟谣有个 P 用。

这种情况，你还指望广大群众能安静礼貌服从配合？

恕我直言，两千年前的奴隶主都不敢奢望这种管理力度。

那不是群众情绪化，你把任何人放在那个位置上，但凡不是小脑坏死的感受到那种不公都会情绪化。

那不是群众恐慌，但凡是上万年来没有被淘汰的基因都是到在饿肚子的时候感到焦虑。

知乎用户 末青 发表

其实上海疫情发展至今，已经不仅仅是疫情，不仅仅是抗疫，

疫情所引发和激化的更多的是情绪。

更多的演发的是上海疫情所引发的是对此前公信力的缺失，人们的怨怼情绪，以及人与人之间的矛盾。

之前看《鼠疫》，影响很深的就是里面面对疫情，人情绪的变化。

才开始有疫情，人是置若罔闻的态度，疫情爆发后，人们开始恐慌，混乱，可是随着很久以后疫情依旧在继续，没有结束，人变得麻木，

再然后，过了很久还是没有结束，人变的情绪化，想要寻求刺激，想要制造矛盾，想要打破这个麻木的，难以改变的沉闷状态。人们开始放纵，开始反其道而行之。

所以，我觉得在上海疫情如此严重的情况下，能够控制住情绪，不激化矛盾，能够心态平静，互相理解的渡过这段时间才是最重要的。

我担心这样下去，打败我们的不是疫情，而是我们的消极情绪，我们的对抗情绪，以及因为忍受不了需要发泄的情绪。

这是需要我们警惕的。

最近微信群里，经常收到有关上海疫情的什么打架啦，闹事啦，以及人们关于买菜买不到的愤怒等不知是真是假，但是被到处扩散和发布的视频、“新闻”，

不断的充斥着矛盾，不满，怨怼，然后各种群在讨论，群里还有人吵架，

进而引发成地域黑。

这某种程度上，说明上海疫情下，很多人的情绪已经受不了了，需要发泄，哪怕发泄会因此造成负面影响。

另外，这样不知真假的传播，也会导致矛盾的激化，对上海这座城市的埋怨，

以及，进一步制造人们的恐慌和对立，甚至引导一部分人自愿的去发起冲突，以表达不满。

但，这样做一点也不利于疫情的解决，相反，可能增加抗疫的难度。

疫情的持续，人性不断的暴露，而情绪冲突是避免不了的，但是我们应当去警惕，去提醒自己，我们的目标是一致的，发泄给别人是否有利于目标的达成，别人是否又义务承受我们的情绪。

多一份体谅和理解，再多坚持熬一会，调节好情绪，可能在持续疫情的当下很重要很重要。

毕竟上海这么多人，矛盾是很难消除和避免的，作为我们普通人也不该肆意去扩大矛盾，宣扬矛盾，散布矛盾。

只有这样，此处新闻的惨案才能更好的被避免。

知乎用户 文刀半瞎​​ 发表

这事情，一开始传出来的时候，是一个造谣的信息。

有人造谣说，居民不满防疫政策，将志愿者活活打死。

这消息，瞬间发酵，一下就传遍了全世界互联网的每个角落。

然后结果出来了，是外公和外孙打架，当然，23 岁薛某是 65 岁志愿者解某侄女的儿子。

并不是嫡亲外公，但是怎么说都是长辈。

就不说是亲戚了，就算不是亲戚，23 岁的小伙子也不能和一名老人家动手呀。

两人发生肢体冲突，被现场群众分开后，65 岁解某突然身体不适到底不起，送 120 后抢救无效死亡。

看后续报道说是突发心脏病，这个不知道是不是真的。

虽然死因和两人发生肢体冲突有关系，但是和网传的被活活打死还是有着本质的区别。

知乎用户 大脐二橙​ 发表

最近几天，上海疫情一直在持续，跟上海相关的新闻，经常霸占知乎和微博热榜。

今天晚上，我突然意识到，上海的负面消息是不是有点太多了？
是真的没有做好，完全没有好消息，还是好消息没有被报道，人们无法知道呢？
是有人为了蹭流量无意识的持续发布负面消息，还是有人有目的的掩盖好消息呢？
疫情之下，上海、上海人正在经历一次几乎信念崩塌的压力测试，很多人身心俱疲，一点微不足道的事就可能成为情绪爆发的出口。
今天的新闻里，居然有人自杀了。。。
我真的希望这是无意识的负面情绪导致的心态崩溃，而不是因为有人有意识的散播谣言和恐惧心理，反复挑动人们敏感的神经而引发的信念崩塌。。。
朋友们，上海是中国的上海，是上海人的家园，他们是我们的亲朋好友、兄弟姐妹，不是站在我们对立面的敌人。虽然在本次疫情中，上海确实有诸多令人迷惑做法，但这并不意味着上海走到了我们的对立面。
有矛盾，可以解决矛盾。
有难题，那就解决难题。
上海一定会在这次抗击疫情中取得胜利，也必须胜利。
希望大家在关注上海疫情相关新闻的时候，一定要认真分辨，不信谣、不传谣，可以以自己的力量推动官方回应相关事件，在权威平台获取信息。可以为上海的亲朋朋友们出谋划策，提供心理安慰，互相支持挺过这段封控时间。
不要让别有用心的人，利用了我们的声音，替他们发出邪恶的呐喊。
加油啊，上海，你们一定行的！

知乎用户 武汉离婚律师 发表

疫情期间大家都被封着，解老先生去做核酸志愿者也算是尽一份自己心意，其实我们也应该对所有进行疫情防控工作志愿者说一句感谢。

这个案子，剖开两个人的亲戚关系，实际就是年轻人做核酸插队还乱扔垃圾，志愿者维护现场秩序，开口说了年轻人几句，年轻人气不过两人就发生了肢体冲突。

就这个事实来看，年轻人没有非要置志愿者于死地的想法，但是志愿者去世这个事实已经发生，悲剧也挽回不了。

只是，两人的亲戚关系让这件事的悲剧色彩更加浓厚了。

疫情环境下，大家心里都被压着一股气。

己所不欲，勿施于人。

在这种情况下，还是要控制自己情绪，更要注意避免与年龄大的人发生肢体接触。

每个人都要注意自己的言行、素质，不插队、不乱扔垃圾从小学都在被教，这么多年还学不会吗？

知乎用户 例不虚发探花郎​ 发表

事实真相就是：

一上海男子抗疫期间依然吊儿郎当且不遵守抗疫规定，他当志愿者的长辈看不惯，去说教了几句引发了肢体冲突，长辈大庭广众之下受了莫大刺激（孙辈儿不遵守公序良俗还和自己动手）可能引发了心脑血管方面的疾病，不幸去世。

总的来说，这是一起悲剧。

我为啥要强调是一上海男子呢？

就是上海人不要再标榜自己素质多高多高了，把私心放到一旁，有困难讲困难，没困难就配合抗疫，把这波挺过去，没有人愿意故意贬低，埋汰任何一个上海人！但是现在的关键问题是什么？是如果从上海掀起波浪冲垮全国防疫大堤，那是要写进历史的！

知乎用户 阿神 发表

从这点信息来看这 65 岁大爷可能身患疾病 打架引起疾病发作而死的可能性较大 小伙子的肢体攻击诱发了疾病发作 因而肢体冲突与大爷倒地而死构成因果关系 如此可能构成过失致人死亡 最高刑七年 最低刑三年以下 当然如果不是引发疾病而死 是打架行为本身导致的重伤死亡 可能构成故意伤害致人死亡 最高刑死刑 最低刑 10 年 是否是故意伤害致死得细看当时冲突情形。

知乎用户 Ringobingo 发表

请大家善待遇到的每一个防疫人员，

包括志愿者、大白、医护、社区工作者等等。

疫情发展到现在这个程度，已经尽可能动员更多社会力量来维持秩序。

很多志愿者，像这个 65 岁的大爷一样，是没有公职、不发工资的，他们凭一腔热诚，或者因为是一名党员。

他们都是和我一样的普通人。

很多基层工作者已经是三班倒超负荷运作，然而比体力劳累更加困难的是：

他们也有作为人的情感，却只能执行铁一样的规定。

他们也同情司机、旅客，如果证照不全、未做检测，依然要无情劝退，因为这样才可以保护更多的人。

他们要面对各种人不理解、指责、抱怨、甚至是推推搡搡，但是工作，依然要做下去。

你或许问 “我不就抱怨一句，有必要这么玻璃心吗？”

但你可知道也许这是 TA 今天听到的第一千句抱怨、遇到第一百个不配合的群众。

人们有怨气，他们没法骂病毒，因为病毒是个抽象物；他们没法骂领导，因为他们接触不到领导。

他们只能骂他们能接触到的每一个最底层的工作人员。

基层抗疫人员干的活，真是及不人性的，因为每天接受都是情绪垃圾、纠纷处理。

我身边也有很多疫情工作人员，基本上都是精神抖擞去上班，蔫头耷脑回家来。因为被怼多了，怼怕了，把精神气都给消耗光了。

当你们惊讶一点点的小事，居然搞出人命。

按照一个事故背后有一千次被忽视的隐患。

发生这样的事情也不奇怪了。

上海现在这种情况，已经没有完美的方案。也不可能做到毫发无伤、全身而退。我们能做的只是减少伤害。

现在有，还会继续有各种乱像发生。这是不可避免的，也是最艰难的时刻。

但依然希望大家保持理性，多点善意，不要把火烧到无辜的人身上。

知乎用户 苏 sir 发表

这个悲剧本可以避免，如果时间可以重来，谁都不想以这个结局来收场。

在这个严峻疫情的时间节点下，年轻人易冲动的性格，在封城的氛围下被无限放大。本来长辈教训晚辈是再平常不过的小事，况且也是这个年轻人迟到不遵守规则在先，耽误了大家的时间，自己被批评也是应当可以接受的。

但是，这小伙子不知道当时哪根筋搭错了，一个普通的口头矛盾居然能发展到肢体冲突，动了手就说明当时的矛盾已经激化到一定程度了，我们也不知道是谁的过错更大，但是不管怎样死者为大，我们都要谴责小伙子的不冷静，造成了这么严重的后果。

从法律责任上来说，死亡原因到底是肢体冲突下导致的过失致人死亡或者故意伤害致人死亡，还是由于发生激烈冲突后老人因自身的特殊体质而导致的猝死，这都需要尸检报告来认定。

天气渐渐燥热起来，希望人心不要躁动，保持一颗平常心，终有柳暗花明的那天。

知乎用户 法律贫道​​ 发表

不好判断。

肢体冲突含义很丰富，双方互相推搡可以说肢体冲突。大打出手也可以说肢体冲突。

关键还是看这位大爷的死因，这得有赖尸检报告。

死因我估计可能的有两种：

第一种可能是小伙子揍的。

大爷本来身体就不行，然后小伙子揍了几拳诱发病情，然后不治身亡。

第二种可能是气的。

本来就是长辈教育晚辈，结果晚辈居然以下犯上，不讲武德把长辈揍了！

这让大爷面子往哪儿搁？一气之下一口气没上来就过去了。这也是很有可能的。

如果是第一种情形，那就是特殊体质，得看小伙子殴打的程度和部位，如果是简单的推搡或者是一些常人看来不可能致死的轻暴力，可能是【1】罪。

如果是激烈的冲突，都是往死里揍，那可能是【2】罪。

但是这里有个特殊情况，小伙子和大爷是亲戚关系，大爷是小伙子的舅公，那么小伙子有可能是知道大爷是有什么基础病的。如果这种情况小伙子还是锚着大爷的病的致死点去，那就也可能构成【2】罪。

第二种可能，如果大爷是气死的。

那么还是要分情况来看。

一是看有没有语言侮辱，如果有的话，把大爷气得够呛，诱发基础病，那么可能是【3】罪，如果只是口角，一般性的谩骂，可能也只是行政违法。

二是小伙子的殴打行为本身就带有一定的侮辱性质，加上二者的亲戚关系，小伙子可能知道大爷身体基础病，也有可能最后定【1】罪。

总之，现在信息太少，虽然小伙被采取了刑事强制措施，但目前还不足以认定其构成犯罪或者何罪。

知乎用户 大可 Duck 发表

上海: 是不是死于斗殴? 不是死于新冠吧？不是那就行了，人手不足，谢谢。

知乎用户 孙悦礼​​ 发表

这几天，越来越体会到心理健康的重要性。

桀骜不驯的年轻人因为关久了，攻击性情绪也不断积累，突然某些事情某些言论，就成为最后一根稻草……

小姑娘因为请快递小哥给自己被封楼的父母送菜，为表达感激之情把这件事发在了网上，却遭受了莫名其妙的网络暴力，想不开而跳楼自杀了……

一个人太长时间闷在家里，是容易情绪低落，产生心理问题。

即使朋友圈里那些心理素质无比强大，恶俗地说算是 “无可救药的乐观主义者”，当独自被封楼一周左右时，也在群聊里表现出一种空虚落寞感，突然好像理解了抑郁症患者的所思所想。

当然，大部分朋友片刻就调整好了心态，毕竟还有很多事儿可以做。

但，不是每个人都能轻易地从低落状态走出来的吧，何况还要接着面对没有明确结束时间的封控，一早开闹钟在绝望中刷新抢菜，上午担惊受怕排着队走出楼道核酸，中午清汤寡水对付了，下午刷到各种负面新闻和负面评论，晚上得知身边又有一些邻居朋友阳了…… 这也许就是上海人最近两周的日常。

所以，我觉得，允许被封控管控的居民每天错峰下楼放风几分钟，也许能解决 90% 的心理问题。

而我们医务人员呢？又何尝不是？

市里跟区里说 8 点做核酸，区里和街道说 7 点半开始，街道和小区说 7 点开始，小区和社区医院要求 6 点半开始，社区医院跟疾控要人要求 6 点到，疾控让我 5 点半出发，然后队长 5 点叫起床。

天还没亮就集结，对于大多封闭在医院被派出来做核酸的医护来说，虽然要早起，也算是一次 “放风”。

很多浦东城镇只能用这种敞篷三轮车进入，日夜温差并不小，很多女孩子都在瑟瑟发抖。

还有更远的地方，每天一辆公交车拉 2 人去测核酸。每人测 20 个。还有一辆车送一个人去更远的地方，只为了给 1 人测，起很早，跑很远，但获得感不是很大。

还有一群兄弟们，刚刚结束国家展览中心方舱的收治，移交给国家队后，又马不停蹄的来到国家会展中心新建的方舱做准备。

在这场战役中，我们医务人员，无论留守的，进方舱的，还是外派测核酸的，都在拼尽全力，军令如山，服从是天职。我们问心无愧。

也希望基层干部们可以扛起责任，很多事情无能为力，但也有很多力所能及的小事是可以主动去做的。

面对这场重大战役，谁又能有所谓的上帝视角呢。无论是医务人员还是基层工作者，以及配合封控的普通百姓，无数人竭尽全力守护的不止是一座城，面对的困难矛盾、艰辛无奈只有真正身在其中的人能感受，付出的努力和最终的胜利也绝不是那些别有用心冷眼旁观的人能否定的！

继续挺住再坚持！

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

上海现在每一次谣言已经很离谱了。

辟谣出来的真相更是离谱至极。

知乎用户 颜 ELIZA​ 发表

根据警方通报的信息，可以看出几个关键点:

1. 两人是亲戚关系，一个是男性长辈，一个是侄女之子。除此之外，两人还是疫情管理志愿者与居民的关系。

2. 事情的起因是犯罪嫌疑人迟到且乱扔垃圾，被害人对此进行斥责，双方发生肢体冲突。

3. 被害人突然倒地不起，直接原因不明，是突发疾病致死，还是推搡撞到关键部位致死，还是气急攻心致死等等…… 要看客观情况结合犯罪嫌疑人的主观意图，比如有没有杀人 / 故意伤害的意图，是否为意外事件等等。

等待进一步通报。

知乎用户 刘生说法 发表

一般来说，心脏是最最多导致人猝死的诱因，因心脏突发疾病的，发病过程非常快，在极短时间内得不到救治的话，极容易死亡。

根据本次案情的通报，长辈对男子教育时，双方发生了肢体冲突，至于是冲突的程度，并未提及。结合老人的年龄程度，大概率是老人在此过程中，情绪较为激动，从而引发了心脏方面的疾病，不幸去世。如果是这样的情形，那么该男子可能涉嫌过失致人死亡罪。

另一种情形时是，男子出手时，打到了老人的要害部位，从而致老人死亡。该种情形一般不会被认为是故意杀人罪，男子在这个过程中应该没有杀死老人的主观意图，那么其可能涉嫌的仍然是过失致人死亡，严重点可能是故意伤害致人死亡。

鉴于双方存在亲戚关系，后续极有可能达成谅解，那么该男子很可能获得缓刑，甚至是不被起诉。

其实整个事情中最让人不忿的还是，65 岁的老人在做志愿者，而 23 岁的男子却是做核酸迟到且乱扔垃圾，两人形成了鲜明的反差，一个正面，一个反面。

知乎用户 姜维 发表

我二十多年出警，真是感叹沧海桑田。

刚毕业出警时，如遇争执，都是直接动手打架，手头有什么用什么，大多都是见血的。

前几年出警时，如遇争执，大多都是争吵，还有打电话咨询求助，很少动手的。

这一两年出警，如遇争执，最后很多都是双方比赛谁比谁先躺地上，谁比谁血压高血糖高血脂高，谁后躺谁输。

知乎用户 卡瓦尼 发表

很难得。

一般上海人都是君子动口不动手啊！

知乎用户 Cassy 的律师姐姐​ 发表

说实在的，案件进展如何？还是得看看警方的进一步调查，解某的死因如何。

而这件事情的起因大概就是，这位薛某迟到且乱扔垃，解某作为志愿者和长辈身份，看到薛某的行为对他批评教育了一番。

而事件持续在网络上发酵，还是在于这句话 “居民不满防疫政策，将志愿者活活打死”。

抗击疫情期间，志愿者都是为了大家付出了很多，当大家听到这句话，有了激愤的心情，都是可以理解的。但是这句话提到的**” 活活打死 “**。现今可以说是需要打一个问号的。

不要盲目地做出判断，等具体的调查结果才是最重要的。

知乎用户 龙哥​ 发表

从通报来看，死者是一位正义感比较强的老同志。

发现自家后辈迟到且乱扔垃圾，自己也认识，不只没有护短，反而以长辈身份批评了两句。

老同志觉得我是你长辈，你做得不对我说你两句是为你好。

只是，他没想到现在年轻人好像不怎么尊老爱幼。

嫌疑人觉得，我想干啥就干啥，你凭啥说我。

接着两人发生肢体冲突，最终老同志去世。

不管老同志是被嫌疑人打死的还是因为肢体冲突引发疾病导致老同志去世。

这件事情，都是因为嫌疑人一错再错，最终他要为自己的一系列行为负责。

只是可怜了这位老同志。本是做好事，竟因此丧命。

人命真的很脆弱。

知乎用户 小安律师​ 发表

如果仅仅是轻微的身体接触，而导致对方当事人死亡的话，基本可以确定对方身体存在原因，普通人攻击对方，也就是拳脚相加，顶多也就是轻伤，踢打关键部位可能导致重伤，但在排除专业选手，而且往死里打的情况，不大可能直接系殴打导致，而是因为被害人一方系特殊体质。

目前来说，很可能涉及过失致人死亡，如果攻击关键部位，甚至可能涉及故意伤害罪。

知乎用户 沙沙作响 发表

1. 男子是志愿者是亲戚。

2. 志愿者已经过了退休年龄。

3. 男子在乱扔垃圾。

4. 居然男子还扭打在一起。

事发地离我家不是特别远，听到这个悲剧只能一声叹息。不得不提林子大什么鸟都有。这种时候还在搞这种事。

活该这个人被刑事拘留。

知乎用户 警觉一直都有​ 发表

简单捋一下。

肇事人被刑事拘留后会取保候审或者监视居住，鉴于目前上海疫情，看守所是不会进人的；

极大概率是因为受害者的基础疾病在此次冲突中发作死忙，肢体冲突直接导致死亡的情况不存在；

毕竟没有主观故意，所以公安会寻求故意伤害致人死亡或者过失致人死亡去追求肇事人刑责；本案应属于情节较轻，依据刑法会处以三年以下有期徒刑。期间，公安会侦查冲突细节，最重要的自然就是谁先动的手，这个很关键。

接下来就是家属的谅解。本案受害人已经死亡，即便出具谅解书，肇事人过错也不足以获取缓刑，在足额赔偿受害人家属经协商的金额且获取受害人家属谅解的情况下，1 年内 - 2 年的有期徒刑基本上也是逃不掉的。

知乎用户 一阳来復 发表

新闻中的有效信息极其有限

核酸现场、亲戚关系、肢体冲突、劝开后倒地不起、送医后不治身亡

疑问

长者维护秩序——社区居委工作人员？志愿者？好事者？“总指挥长”？

亲戚关系——两家之间关系怎样？是否有陈年积怨？

肢体冲突——是谁先动的手？动作程度：推搡？拳打脚踢？暴击？

劝开后倒地——是否有心血管病史？

一切的一切都未明了

如果全都不可避免，家务事终归要发生，只是这个地点这个时间，不过巧合而已！

硬要扯上关系

由新冠引发的死亡人数 + 1

知乎用户 紫水晶​ 发表

目前具体细节不清楚，不敢评价

我老家发生了类似的事，不知道是否类似。

我老家农村这几天封村了——上海阳性人员流入，这几天村里每天都要做核酸，我爹的嗓子眼都快捅冒烟了。现在村里没几个年轻人老人孩子居多，如我，在城里只为稻粱谋。只有少量年轻人在村里帮村民忙活，负责维持秩序，核酸检测扫码等工作。大多数老人虽然都配置了智能机，但是基本像我爹一样只会微信视频通话和玩快手，这是背景。

这几天村里的几个老人就跟见了什么大场面一样，每天在抖音快手微信群转发核酸检测场面的视频和各种感恩，防疫谣言。

我本家的一个侄子，没错，就是侄子，十八九岁，在村里当志愿者。本家的叔叔大爷们自然对自家孩子语言上带着固有的管教。昨天侄子估计是工作累了，身上还穿着防护服摘下口罩吸烟，就被本家的一个叔叔看到了，（辈份上也就是小伙的爷爷），一面进行斥责还不够，看侄子不咋听管教，就拿着手机拍快手。。。

我在本姓氏家族群里看到转发的快手其实非常生气，拍快手不要紧，万一被有心者拿来做文章咋整。。。没办法，长辈们还是在管教的语气。在道理上我支持长辈，但是在方法上，我反对。。

不过好在都是同族亲倍，也就这样了。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

两人是亲戚，怕不是家属谅解书很容易就开出来了……

知乎用户 反对凯勒奇计划 发表

其实前十年左右上海在网上的名气就很差，小资思想严重，自以为是觉得高人一等，是所有城市中本地人看不起外地人的极点，复旦大学登山队那件事更应该是现在在年轻中流行的极端自私的精致利己主义的源头，比起河南人的偷井盖什么印象更差，后面可能大家素质提高了觉得不能用一部分打死一群人，网上玩的花样又多分散了注意，声音好像也渐渐小了。

这次上海乱七八糟的新闻明显是唤醒了大家的回忆，从政府到市民的糟心行为被大家看在眼里，虽然不能一棒子打死一群人但是上海的问题确实是存在的，希望政府的无能腐朽能好好整顿，某些思想风气能政治改进，毕竟因为上海郭敬明的口碑都好起来了你说搞笑不搞笑？

知乎用户 deemer 发表

我感到最恶心的一点是，所有新闻、通报中都要重点提及维护小区核酸检测秩序的解某荣与 “其侄女之子薛某伟” 发生肢体冲突。

MD 的，这时候提这个所谓的亲戚关系是啥意思啊？又不是父子、夫妻等重要的关系，拿出这个来说事，是不是准备从轻发落？

事情是确凿无疑的，一个 65 岁的现场维持秩序的人员，对一个迟到的、还可能扰乱防疫工作（如果他是阳性，乱扔垃圾不就是扩散疫情了吗）的成年人进行批评教育，然后就引发反抗和冲突——这就是基本事实吧。

所以就按正常的刑事事件处理吧，然后加上扰乱公共秩序罪、防害传染病防治罪、危害公共安全、妨害公务罪…… 齐活了，该怎么来怎么来。

可千万别放过这个 23 岁的孩子！

知乎用户 陈熙​ 发表

请教下核酸检测迟到是什么罪？属于从严从重的情节吗？

两人发生冲突，一人致死。根据案情判就完事了，扯上疫情亲戚做什么？

知乎用户 罗清 发表

周立波说东北人一言不合就开打那是假把式，还得是上海人直接 “乃伊组特”，诚如是也。

知乎用户 星期八 发表

意外无处不在…

知乎用户 末末 发表

有没有可能是老人本身就有身体疾病，肢体冲突是诱因？像这样的案件，会尸检吗？我感觉尸检是最有力的证据了，可以明确双方责任。

但是他们两个是亲戚，这个打人男子的母亲是这位老人的侄女，一般只有自己父亲的兄弟姐妹，才会称自己为侄女吧。按照这个逻辑，该男子是直接（or 间接）导致自己爷爷的兄弟死亡吗？那这两家人以后会不会老死不相往来呀？又或者出于血缘关系考量，选择原谅？

等后续通报吧

知乎用户 红领巾 发表

有些老年人倚老卖老，语气让人不舒服

知乎用户 321 发表

看了一下，这个人 23 岁。

我今年 22 岁，我觉得我很受用的一点就是，多听老人劝没错，但是仅仅听进去了一点，不然不至于走这么多弯路，可是世界上没有后悔药卖。

现在这个社会打人，一堆事，顶撞长辈，尤其是一个家族的长者，在农村，不被叔叔们打出屎来都算干净。

难道 20 多岁了，做不到律己可以，他人点出来就认错，吸取教训呗。我初中说话爱带口头禅，经过我爸多次劝解无效，后来吃饭的时候我又说了，把我叫到墙边，直接俩嘴巴子，后来只要我说就打，不到一个星期就改掉了。

65 岁真的很大么。。我爸他们单位被要求去入口执勤，挺多差一两年退休的，还是凌晨到早上的班。

知乎用户 神秘海域​ 发表

想拿长辈身份压人，说教立威，结果小辈压根鸟都不鸟他，打又打不过，最后急火攻心而死，我只能说现在的社会是属于年轻人的，老一辈那套君君臣臣父父子子已经越来越没有市场，年纪大了就好好呆在家里隔离，年轻人的事，自然有年轻人去处理，别老跟着瞎参合，认清和接受自己的老年人身份，自己身体什么样自己没数吗？

知乎用户 碎碎念的杰哥​​ 发表

上海的空气弥漫着各种情绪。对病毒的恐慌，对隔离的烦躁，对坐吃山空的担忧，对亲人分别的思念，对不当处置的愤怒。

种种负面情绪压在头上，人的一切动作都会变形。很多人都有类似的经历。

不信你看看新闻，看看评论区，都感觉这个世界要错乱了，看得我差点抑郁。

这是那对阳性母女跑到杭州逛街事件，某帖的评论区。

看完压不压抑？错不错乱？

越是这种情况，丁点小事都会放大，扭曲，变态。轻则口角，重则拳脚相向，甚至触发悲剧。

这时候谁也不能规劝谁，谁也不能救赎谁。希望疫情尽快控制住，让世界恢复太平。

祈祷

知乎用户 硅基生物 发表

志愿者啊，那不是和为乌克兰去纳粹的俄罗斯士兵一样高尚的人

知乎用户 李昀 发表

这下是亲戚变仇人了。

知乎用户 寸白 发表

就事论事，人人平等，坚决反对长辈，晚辈，封间等级治度那一套。西方的人老了，精神状态还跟年轻人一样，我们这边老了就真老了，什么原因，自动把老人划为弱势群体。阶机固化不也是因为这一传统？权利斗争，倚老卖老诸多缺点我就不一一列举了。我赞成尊老爱幼，绝不赞成长幼尊卑。

知乎用户 陈雪明​ 发表

请大家稍安勿躁，这才刚刚开了个头，后面的时间还长着呢，问题会一个接一个暴露。

问题的根源都怪这个病毒实在太弱鸡了，感染了七万人还没弄死一个人，要是死上成百上千，你看看还会不会有这些问题？

奥密克戎 Ba2 是个新生亊物，14 亿人全民戒备抗击这个新生亊物也是新生亊物，新生事物叠加在一起，没有乱象就不是正常现象。

让子弹多飞一会，让问题都暴露出来，我们且静静观察。

知乎用户 Nicole​ 发表

老年人是不该做志愿者的，劳心劳力，不分白天黑夜，这活儿真不是老年人干的了的。讲道理来说，这俩人应该翻个过儿，老人在家享受清闲时光，偶尔配合核酸检测，年轻人应该站在楼下寒风里缺吃少喝做志愿者。

但是与现实矛盾的点在于，只有部分上海老年人还保留了一点社会责任感和奉献精神，上海年轻人的精致利己、自私自利已经非常普遍，类似香港。比如这件事里，不指望仗义执言的老大爷当志愿者，难道能指望那个迟到、懒惰、乱丢垃圾、性格暴戾、专门欺老辱幼动手打人的垃圾吗？他连起床都不愿意，连基本的公德心都没有，这种垃圾人你能指望他干嘛？不犯法不惹事儿不骂人就谢天谢地了————这不就犯法了。

不过以上海宁勇救丁丁的处事方式，搞不好拘留几天也就放了，毕竟，死的又不是洋人，至于中国人，凡是能用钱解决的问题，都不是问题。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

这个人家就是志愿者，现在就是都封闭管理过程中，不要出现太多的个人的防护不到位和不注意卫生或者是没有任何的时间观念，耽误正常检测工作和效率，那我觉得就这属于家里面自己搞的，而且对面的那个妨害公共的规则了，那理应受到处罚

年轻人和老人动手很奇怪，这个是很没有道理的，再说就是人家老人做的没有错，教育你听着，你也没有必要大打出手，你打老人，你肯定要负责的，这个别管啥原因，你就是再多个人原因，你也是自己忍一下，后面等你彻底平静后就知道对错，不能明辨是非和不能控制自己行为，那是成年人该有的行为么？

知乎用户 Greywizzard 发表

封控小区的志愿者现在最烦的是如下几种人，排名不分先后：测核酸迟到的、私自下楼遛猫遛狗的、不戴口罩下楼或在楼道开窗抽烟的、到处散播志愿者和物流快递传播病毒的（你没看错，我们小区没看到，但是我朋友在他的小区看到了）。

志愿者可以替你收快递、搞团购、倒垃圾、送盒饭，但是志愿者真的没办法代替你测核酸、遛猫遛狗、解决烟瘾、提升智商。我们的努力是为了打赢疫情防控大决战的，不是为了给您当没有灵魂的奴仆。

这件事情本质上是上海部分小区已经明显出现了由于缺乏执法机构导致防疫规则和秩序出现松懈的问题。最典型的就是在公共区域抽烟的人，等你接到热心居民举报或者巡查看到他，往往他一根烟早已抽完甚至安全回家了。我们都知道这种人如果是阳性破坏力惊人，但是我们拿他真的没办法……

知乎用户 红色摇滚乐​ 发表

爱丁堡的基层组织能力低下喽，抄深圳作业，做核酸之后才发团购的粮食青菜，你看这些白相人会不会巴巴的跑来做核酸。

知乎用户 liyuqing0318 发表

看是铜臭味的大上海，就释然了。小资之下谁还认识叔爷辈的。

知乎用户 云风​ 发表

从此事件中我看出了情绪管理和情绪疏导的重要性。

有些人的性格属于一点就着，轻易不能招惹，你几句话冒犯了他，他就忍不了了，就得跟你过两招，很容易就闯祸了。

加之疫情之下，大家的情绪都像绷紧的弦一样，更是禁不住撩拨，有些人脾气不差都被疫情给搞差了，一点小事就上头了。

因此我们个人要尽量控制我们的情绪，坚持 “打赢进局子，打输进医院” 的指导思想，不轻易动手，做情绪的“管理者”。政府部门也要多关注民众的情绪，多派一些心理医生对需要帮助的群众进行情绪疏导，毕竟健康不只是身体健康还包含心理健康！

望大家不做不良情绪的受害者！

知乎用户 鲁小夫​​ 发表

如果一个人跟另一个人有矛盾，那是他俩的事情。

如果所有人跟所有人有矛盾，那是系统出问题了。

你可以要求一个人克制，但如何要求所有人都克制呢？做不到的事情，就不要强行去做了。

希望系统尽快调整，不要再制造所有人对所有人的矛盾，放大危机。

知乎用户 说实话等着被跨省 发表

志愿者，应该都是有钱有闲的人吧？

志愿者，是不是应该都爱管闲事才行？

肢体冲突，是什么情况？

年轻人语言不敬，老人打年轻人也叫肢体冲突。

老人骂年轻人，年轻人打老人也叫肢体冲突。

两个人互殴，也叫肢体冲突。

所以究竟是单方面的肢体冲突还是互殴？

知乎用户 你明用户 发表

鉴于死者年纪大了，死因还是等尸检报告吧，老人生命力比较脆弱。

知乎用户 水笙​ 发表

老人 65 岁年纪不大，命归黄泉。

年轻人只有 23 岁，正值青春年华，面对的却可能是深牢大狱。

我们看看事情是怎么一步一步发展到不可收拾的：

年轻人迟到且乱扔垃圾，有错在先；

长者在众目睽睽下批评年轻人；

双方发生了肢体冲突。

其实发生口角再怎么严重都问题不大。

但一旦发生肢体冲突，就危险了，因为肢体冲突往往难以控制情绪和力度，有可能发生各种意外，尤其当对方是个老人。

君子动口不动手还是充满古人智慧的。仅仅是口角之争，最多就是民事赔偿，但是一旦动手了，就不可控了。

君子不立于危墙之下。无论多么气愤、恼怒，除非对方先动手了，自己不动手是一条底线。

年轻人看起来有点冤，但其实根本上还是因为他跟老人动手，缺乏风险意识。

再说，23 岁的年轻人相比 65 岁的老人，在体力上还是有巨大优势的，胜之不武。

求助于法律而不要诉诸于暴力，哪怕你实力再强。

知乎用户 川崎 发表

相对这个我有另一个新闻想要分享

深夜疾驰 27 公里，无偿为听障老人送餐！我们找到了这位小哥

这本事人民日报转载的外卖小哥无私奉献的故事，

女主硬生生被网爆自杀，

我觉得小姐姐真的非常善良，疫情先想的爸爸没饭吃，把家里的食物都给了父亲，还要教儿子要做一个善良的人，我真的很难想象他的亲人在承受怎样的痛苦。

希望能有相关的立法，去控制网暴带来的伤害。

知乎用户 土豆炖熊猫​ 发表

这件事情抖音上看到的版本是老人被后辈生生打死….. 所以，自媒体全部原地爆炸是应该的

知乎用户 臭臭林医生​​ 发表

心源性猝死可能性大

如果身旁的人会心肺复苏和 aed

或许还有机会挽回

[

全网独家死亡默片｜一个动作救你全家！疫情期间单纯按压心肺复苏全流程！

臭臭林医生的视频

 · 4884 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1467905098852954112)

知乎用户 艾伦 发表

死亡的人多半是冠心病吧，没疫情的时候这种案子上海哪天不得发生几起，我就是从这些判决书里学到 “冠状动脉粥样硬化性心脏病” 这个名词的，也就疫情期间你们当个新闻。

知乎用户 二民​ 发表

说一些不合时宜的。

志愿者甚至是工作人员中，品质败坏，作风恶劣，看人下菜碟，倒买倒卖生活物资的一样比比皆是。现在把他们神化没意思。

老百姓不都是调皮捣蛋的，有一定要狠狠打击，这我举双手赞成。

同时，要一视同仁对待破坏防疫的所有人。

知乎用户 安黑西 发表

天津人骂街，

瞧你那德行，

倒霉德行，

道德品行最重要。

上海人骂街，

瘪三，

赤佬，

都是穷鬼的意思，

钱最重要。

上海孙子打死上海爷爷，

周作人说，

上海只有买办文化妓女文化

知乎用户 颜可 发表

跑一个题

虽然我不是当事人，也不清楚这个案例具体是什么情况，但看到很多人都在骂年轻人不配合防疫，态度不好，我想为误伤的年轻人说一句话。

年轻人也真的很不容易 [流泪]，我们公司管理很严格，今天早上就有周会，所有人都不能缺席。

我说早点下去做核酸，志愿者说必须一栋一栋来，没叫到不能去，我就先回屋子开会，过了一会儿 DuangDuangDuang 就在砸门，让我下去，我说我会还没结束，要等会儿下去，20 分钟砸了三次门……

我只能和领导请假下去做，下楼的时候各种被说 “你怎么这么晚才出来”“这栋楼就剩你一个了”“医生马上要下班了，所有人都在等你”[流泪]

可事实是我到楼下发现小区里在排长队，小区一共有 90 栋楼，从北门排到南门，20 分钟才做完，在我后面还有很多人 [流泪] 明明有更好的办法分流，既能照顾大家时间，又能避免人群拥堵的。

我理解志愿者不容易，可这次疫情的原因就都在于安安分分居家隔离，线上办公还被训斥不配合工作的年轻人身上吗？

一直在说需要理解志愿者，可有人理解我们吗？他们工作很辛苦，可我们也一直在工作，我们也很辛苦，工作的人都很辛苦呀 [流泪]

我并没有为这次的施暴者辩解，

但众多回答里，年轻且没有承担防疫工作的人，就是原罪吗？

产生现在这种对立局面的原因到底出现在哪里？

有人能为年轻人说说话吗？

知乎用户 呆呆的冬瓜 发表

这事估计最终结果还是要看冲突过程。

我们这样来看，一个居民，乱丢垃圾，违反道德了，好像没违法。核酸检测迟到，好像也没有违法。两种行为都不道德，但都没有到违法的地步。

死者觉得自己是长辈，可以教育教育他。薛觉得你管的着吗。双方发生口角，继而动手互殴。后双方被拉开，长辈突然发病倒地不治身亡。

估计最终还是要看谁先动手的，一般来说，谁先动手谁负主责。如果长辈先动手，估计最终缓刑加赔偿，毕竟虽然是长辈但也无权打人。要是年轻人先动得手，那罪刑少不了赔偿加有期徒刑。

知乎用户 东方 发表

先为死者默个哀吧。

由此真让上海共存，让被感染者居家自行隔离自愈，可能吗？一个小区，做个核酸，插队，迟到，捣乱的现象层出不穷。真共存了，你让他们居家自愈？

有些平时得个感冒的人，就恨不得挂专家号，住几天院的人，你让他们居家隔离自愈？

疫情期间，志愿者上门提醒，没按门铃敲个门就炸毛了的人，你让他们居家隔离自愈？

但凡有点生活实际，但凡有点常识的人，都不会觉得让得病的人老老实实居家隔离是能实现得了的事。

` 说这些话的和相信这些话的人真就是不是蠢就是坏了。

知乎用户 钟楼失败者 发表

好家伙这比西安都魔幻了

还是西安人老实被防疫人员殴打不敢还手，建议那个年轻人来西安买馒头吧。

知乎用户 长沙执业小律师​ 发表

下次别再问吵架把人气死犯不犯法了，这来了一个实践派。最后鉴定结果如果真的是吵架把人气死的，估计会被认定为过失致人死亡。

知乎用户 细雨太行山 发表

多日困在家中，许多人由于焦虑会产生心理疾病。而疫情期间参加服务的人员也因为连续工作身体疲劳情绪出现波动，发生冲突

知乎用户 今宵 2046 发表

渔村

说一个我之前小区内核酸遇到的。有一丁点小雨，两个七八十的老人排我前面。工作人员招呼老人家去前面先做。老奶奶也说先去前面做，老爷爷就是不肯要排队。后面雨势稍微变大一点两人没伞才去工作人员那边先安排做。

说真的，要一切井然有序要看街道办和物业的组织能力。

说另一件事，过完年回来。租住房子的管理员刚微信群通知我们有个舍友是苏州回来的，要 7+7 居家隔离，其他舍友要么出去住酒店要么一起隔离。一会街道办就给我电话通知了。

争吵引发肢体冲突不仅仅是个例的问题，更多的是居民重视程度，和社区的管理组织。这两个月在渔村做了几十次核酸就见过一次争吵，有人催促排他前面的人往前走，前面的那人不满就大声嚷嚷，还不停，后面的人可能理亏不说话，前面的人还不停嚷嚷。工作人员马上就过来制止。

看这个高赞说，年轻人都有睡懒觉的习惯，久而久之不愿意配合核酸。我就说我上周吧，因为小区内核酸的时间调整了，由早上到晚上改为晚上三小时。我下班回来先睡一觉就忘记了，也因为解封后心里懈怠了。然后核酸变成 72 小时了，上不了班，只能请假一天呆家里晚上做了核酸第二天才能去上班。后面就调了闹钟避免错过。强制性，很重要。大家都有惰性，要主动配合肯定不现实。

知乎用户 漠秋 发表

首先，年轻人迟到和乱丢垃圾肯定不对！

但是责任划分 还是要明确。

最核心的问题只有两个：

1. 劝诫是如何劝的，如果是脾气很大，乱骂人的方式劝的，那老人也要负部分责

2. 动手是谁先动的手。出手轻重如何。这些也是判断责任的标准

等详细通报再说

知乎用户 作家基尔 发表

尸检大概率心梗中风死的刑责是不会担的，钱不会少赔，亲戚是没得走了。

知乎用户 多多 发表

23 岁的青年没有做志愿者，却是 65 岁的老年做了志愿者？

志愿者是一个比较辛苦的工作，需要做核酸检测的事前准备，需要联系买菜事项，需要催促小区人员进行核酸检测，需要上门核对信息。。。这就是个体力活，还要态度好，一般来说都是以中青年为主，很少有家里会让老人去。

对志愿者要有起码的尊重，那都是冒着危险，相守平安的人，那都是彼此的邻居，或为人父或为人母又或是邻居的孩子，个别时候可能会有些急躁，但那也都是为了你好，怎么可能会不体谅，不尊重呢？更不要说是自己犯错的情况下了，更不要说对方还是自己亲亲的长辈了，居然还动手，居然还出了人命。。。这到底是怎样的价值观、人生观和世界观啊，才能让这种天理沦丧的事情出现。。。

知乎用户 幻想奇异老师​ 发表

最好多爆发爆发，国家再不整治，只要我这里再来这么一出封城，我也想爆发了。

记住一点，死亡不可怕，可怕的是你的死亡毫无价值。

所以我决定在爆发的时候，能 kan 个贪官就 kan 一个。

知乎用户 李四 发表

不让人吃饱饭是很难让人服从管理的

有句穿越两千年的呐喊叫 “王侯将相，宁有种乎”

知乎用户 克莱登观察家 发表

“接下来让我们把镜头转向约翰霍普金斯大学，据报道……”

知乎用户 抬杠小程序 发表

现在特殊时期望大家牢记，不信谣不传谣不造谣……

知乎用户 圣灵剑舞 发表

有些回答和回复里做个人吧，装什么大棋党，劝别人在这个时候也要保持平静，稳定情绪，配合防疫，你们就是慷别人不幸的慨。

等到你们遭遇不幸的时候，再这么慷自己的慨就好，别他么多管闲事。

遭遇不幸的时候不允许人愤怒，不允许人哭两声，闹两句？

还是人吗？

知乎用户 孤单心事 发表

疫情什么时候控制住不知道，反正是心态崩了，人要疯了

知乎用户 Kin.C 发表

看情形这二人还是亲戚关系，这事闹得！约束好自己的脾气真的很重要啊！细细想来不就那点事嘛，好好说好好聊，没原则问题就好好劝劝，有原则那让执法部门接入，做好自己能力范围内的事就好了。

知乎用户 顾尘​ 发表

老人，可能有身体老化的病，心血管，

年轻人，可能有心理年轻的病，焦虑。

知乎用户 渔父 发表

这种情况嫌疑人大概率不会承担刑事责任，最多适用于缓刑，况且官方通报重点强调了口角及推搡。周围曾经发生过类似的事情

知乎用户 Seizer 发表

通告看完感觉怪怪的，就给人一种硬把矛盾往疫情防控上扯的感觉，祖孙争执打架，是一个普通的民事事件，不幸酿成悲剧，什么防控，什么迟到，什么批评就是个引子。冲突细节也没说，视频也不发布。作为一个正在被封的人，更容易带入到年轻人的角色里面去，看下来好像就是别和志愿者不对付，老老实实配合，不然出事了没有你好果汁吃。这就是说话的艺术吧。顺带还上油管看了看同时期的打人视频，大家还是管好自己吧，组织大了，成分相当复杂。

知乎用户 Xiaojiangyou 发表

每天起床都有类似的事件，每天都在 emo，都在负能量持续爆炸中。不懂政策也不想发什么评价，在这时代的沙尘暴中，我觉得自己快要不行了。我不知道该做些什么，我有在听话，给钱给时间给自由，可是我的生活并没有好起来，它越来越差了～

知乎用户 Oaixam 发表

刚看到疑似死者儿子拿着立案书的截图，截图上儿子发声似乎要严惩凶手。

如果可以把死者和嫌疑人之间的亲属关系抛开。

那这事的性质，就非常恶劣了……

知乎用户 屋大维​ 发表

支持判死刑，立即执行！

这年轻男子，目无法纪，扰乱秩序还打死自己长辈，毫无集体观念，不尊敬老人，以下犯上，性格极其暴戾，有严重的暴力倾向和反社会人格。

性质非常恶劣，后果极其严重，影响很坏，社会危害性极大，不杀不足以平民愤！

决不能留这种祸害在世上！

知乎用户 FROMFISH 发表

不是一直传说上海您，只哔哔，不动手吗？

知乎用户 天宇树莱 发表

乱世需用重典，矫枉难免过正

知乎用户 白悲鸟​ 发表

我从小到大，一直以为上海人吵架都是不动手的。

知乎用户 菲克纽资 发表

老年人想着是，我去做做自愿者，我还能给自己搞点物质，要是一个人在家，饿死都没人知道

知乎用户 藏锋 发表

凭什么好人就该被枪指着？嘲笑老人的人拉出去枪毙了都死有余辜

知乎用户 see 优 发表

年轻朋友们，真的那么忙么？多放下手机，做点家务吧，别让长辈们这么累了

知乎用户 要你管 发表

这个帖子一发，找到机会攻击上海的人蜂拥而至。

辱沪狂欢，开始吧~

知乎用户 吃饱了晒太阳 发表

与其说年青一代的爱丁堡人是资本势力

倒不如说他们也是被资本异化了的

以至于觉得洋大人玩过的一切都是香的

国内的其他地方的一切都是臭的

觉得自己是贵族

外地人是仆人

觉得欧美是圣土

觉得中国不配他们

于是年轻一代的爱丁堡女性才会在 p 站上有最高的出镜率，能含一口洋 D 那是爽的不行

爱丁堡男性脾气倒好，从来不觉得自己的女性这么做有何不妥

于是乎爱丁堡男性就把目光转向了他们的乡下人女性——虽然其他人把爱丁堡人称作同胞。

可是爱丁堡不这么认为：我一套房子几千万，是你的资产的几十倍，你就是佣人罢了。

于是乎爱丁堡男性变得除了洋大人、爱丁堡女人之外，对谁都不客气了。

知乎用户 映月 发表

都是亲戚，又是长辈，晚辈被长辈训几句有啥呢？何况这次是自己不对，给亲戚个面子就过去了，结果选择硬刚。

我怀疑这俩亲戚平常关系就一般，不然不至于自己做错了，还这么顶撞长辈。

知乎用户 田小明​ 发表

面对疫情，乱象丛生之下，所有矛盾和问题都会浮现。

知乎用户 ok 不提交 发表

卷起来了吧？

老年人还怕新冠，虽然新冠对大多数人杀伤力小，但老年人还是有相当杀伤力的。

而年轻人不怕新冠，反正我年轻我不怕。

这样就冲突起来了。

实际上老年人和年轻人的矛盾，乔治奥威尔一百年前就在英国见过，如果某些地区某些人觉得英国就是治理典范典范，那么英国存在的问题也必然在该地区出现。

所以怎么说呢，重要的甚至不是疫情，而是我们必须用于说出英国那套是错的，我们才能避免同样的悲剧发生。

知乎用户 齐格 发表

从所在区域和两个人姓氏来看，很可能是当初苏北移民的后代。

知乎用户 西方七星阵​​ 发表

之前南昌首次全城核酸有人打架，被造谣说打死人了，没想到上海真的出现这种事情，太魔幻了。上海一直是全国中公认各方面最先进的城市之一，发生这种事情实在让人失望。此前全国多地在核酸检测时发生过口角，争执甚至斗殴等不和谐现象，但均未严重到此地步，为什么在上海反而更严重？以后还会出现类似事情吗？如何避免继续出现类似事情？

知乎用户 知乎用户 发表

疫情反复

一年一年又一年

管控管控再管控

何时是个头？也不清楚

动不动就封 不确定性太大

投资 经济 工作 生活 柴米油盐…

一切的一切都成了——未知

情绪悲观 面对管控

消极 叛逆

这不是疫情之下 配合不配合

这是社会心理 是现实

长此以往

必然

疯狂

知乎用户 一起称霸幼稚园 发表

所以这是一个大义灭亲，结果灭了自己的故事？

知乎用户 勿念 发表

人目前在上海酒店

命可以没有，但是不能没有钱。

16 号之前上海出发的动车都不正常

16 号当天开始全部正常

看 15-16 日的新的治疗方案？

因为新冠死的无一人

因为新冠挤兑医疗资源的死好多

因为新冠失业得抑郁的好多

因为新冠吃不上饭暴动的人好多

你说到底为了什么？

在工业化，现代化的城市买不到菜就是吃不上饭，囤货能囤多少天？

在农村，半个月一个月不出门都可以，所以新冠没有在农村爆发，自给自足的好处。

知乎用户 数学建模老司机 发表

谢邀。

通报内容含混不清，无法还原事实，不能做出判断。

目前来看，可能性有如下几种：故意杀人，故意伤害致人死亡，过失致人死亡，意外事件（不负刑事责任）。

只希望能就事论事，舆论不要干预司法。

以上。

知乎用户 来栖晓 发表

最让人惊讶的是，这种情绪激化导致的事件才出现，还是说已经有很多了却没有被报道？

知乎用户 ggjforyou​ 发表

早就有过囚徒狱警试验，现在的志愿者都把自己当狱警，将住户当囚徒了。两个亲戚之间的私人纠纷，掺杂一些志愿者将自己当狱警一样的特权思想，然后情绪激动，对后辈大打出手，后辈只是礼节性的防御一下，然后是在大庭广众之下，老人觉得自己权威受到严重侵犯，心理极度不平衡，加上自己的心脏疾病。年轻人是未来的希望，他才是事件的受害者，本来垃圾应该是有志愿者扔的，年轻人代其扔垃圾，还被老人辱骂，年轻人做好事还被骂，还要挣钱给老人发养老金，真是太可怜了，老人和社会脱节太严重了，既得利益者，趾高气昂，还好人终有一死，无论好人坏人。

知乎用户 THE ONE 发表

其实我比较奇怪，到底打没打？怎么打的？打到什么程度？谁先动的手？到现在也没看到具体消息，上来就是打死自愿者，还是让子弹飞一会儿吧

知乎用户 落安 发表

矛盾会越来越多，问题会越来越激化，和人没关系，和地域更没关系，现在随便封哪个地方，时间长了都有几率出这种问题。

西安，长春，上海都一样。只要时间越久，范围越大，这种事儿也就越多。

知乎用户 木图 发表

我为抗疫做贡献。我为平淡的生活增添曲折。我为疫情转移话题。

做职责所在之事。不要欺凌幼小。

知乎用户 达尔文​ 发表

算不算新冠死亡？这种在国外必然算了。

知乎用户 生活艺术家 发表

还怎么做亲戚…… 一开始是男生家人求原谅，赔钱，出谅解书。然后结果出来后，该坐的坐够时间，出到来就没亲戚做的了。还在同一小区，以后怎么和对方家人相处？那得多尴尬。老人家的家人怎么想呢？怎么也没想到会这么挂，挂在亲戚手里？男生这边的亲人，不用说肯定埋怨老头子，什么好死不死，连累自己儿子坐牢…… 哎，怎么想都超级尴尬……

知乎用户 李非 发表

都需要 65 岁的做志愿者了？

知乎用户 猪鼓励 发表

征兵如果跟高考一样有配额的话，给北上广多征兵，好好管束一下，有利于长治久安。

知乎用户 大风哥 发表

成功地把恶性事件转移成了家庭矛盾，可防可控。赞一个。

知乎用户 无聊中 发表

这时上海还有周边群众？

防疫防个鬼。

。。。。。

知乎用户 Abyss​ 发表

23 岁这小伙子算是下半辈子完了。而且有可能还会影响到下一代，如果未来某一天他有下一代的话。

知乎用户 KK 丶 发表

肯定不是因为疫情死的，不计入死亡名单

知乎用户 肖忆寒 发表

这两个人还是亲戚，你说讽刺不讽刺

礼乐崩坏的征兆罢了，恐怕上海要出大事

知乎用户 邬元和 发表

上海的破事还真不少！若不是疫情，这种事很可能会私下里处理的，但疫情当下，是要严厉处罚的！不管这个年青人发泄什么情绪，这都是私愤，而抗疫是大事，拧不清事情大小，以小我为主，什么时候都要受到教训的！

所以，待到公安部门弄清死因后，就是不是过失伤人也应以妨碍抗疫进行惩处！大灾大难面前，众志成城，团结一心抗疫才是正道，一切都须让路。

上海的抗疫，本就做到失败，现在举全国之力在援助抗疫，上海怎么还有闲功夫呢？所以，当地没有带好头，遗害无穷！整顿我们的作风，改造我们的思想，是上海必须做的事！和抗疫一样重要，一样急迫！

知乎用户 蒲峰​ 发表

人祸大于天灾，现在已经不是感染新冠会不会死的问题了，而是转变成社会心理层面的问题了。

我感觉这次上海疫情不管以什么方式结束，在上海生活的人很多会有创伤后应激反应，而对 2000 多万人的大城市来说，社会层面要处理好这么多人的心理变化问题，还要好好琢磨琢磨。

知乎用户 pump 发表

大白当 JC 面殴打他人 JC 无动于衷的呢？就平息了？

民于民斗就公开

民与官斗就没消息了？

知乎用户 luke 发表

中文的确是博大精深啊，“肢体冲突” 这个真是全靠想象了，看评论大多数直接就理解成小伙子动手打了老人，可是真相会不会是老人给了小伙几个耳光呢？这也是肢体冲突嘛。

纯属猜测，面对长辈，动手打死，这个真不太可能。更大可能还是老人逞强去做志愿者，身体吃不消吧。

知乎用户 隔壁老王​ 发表

估计之前有矛盾。抛开此次事件，某种意义上说，家庭矛盾没有对错。

知乎用户 不知呀 发表

疫情没有死人，救护车不让上死一个倒垃圾打架死一个。时代的悲剧。

知乎用户 情意三千 发表

这次疫情之下，上海发生的这些接二连三的故事，真让人摇头和无奈。

知乎用户 老余爱生活 发表

致敬这位老年志愿者，他在岗位上倒下的！

知乎用户 良昏 发表

不是因为新冠病毒吧

知乎用户 zyqiang1 发表

人心烦躁 天天核算

工作呢无法正常开展

起冲突了 谁也不愿意 更不要说死人了

节哀自便吧

后期交给公安机关就可以了

知乎用户 A 积极向上 发表

诸葛亮骂死王朗。司马懿说: 虽然满腹经纶，却是鸡肠鼠肚，连两句恶语都容不下，日后怎成大器？

知乎用户 Gabriel 发表

知乎用户 丫韵 发表

发生冲突，真是糊涂

六十五岁做志愿，维持秩序做核酸；

侄女之子很随便，迟到扔垃圾不捡；

长辈教育引不满，肢体冲突不听劝；

老人倒地后遇难，已经调查和立案；

谢谢您的关注

知乎用户 文习水 发表

薛某于公于私都有错，既然你不认这舅老爷，量刑的时候就别当自己是人家堂外孙。

什么时候，中国法律因为亲疏厚薄而有所损益了？

即便有，对亲属犯罪更应该罪加一等！

知乎用户 青云法考薛老师 发表

不管结果怎么样，年轻人要为结果买单呢！

知乎用户 缺耳朵 发表

我记得南昌疫情有个打架的，大家都在骂。

大上海都能打死人，比不起。

知乎用户 风起秋末​ 发表

佛了，这 tmd 闹哪一出啊

知乎用户 尺图 发表

爱丁堡，一个神奇得城市。

之前的城市的新闻，大多是决策者的问题。

但是到爱丁堡，多了很多市民的问题。

以点代面固然不对，但见微知著。

最强的经济自然造成了部分爱丁堡市民眼高于顶，自认高人一等的事实。

说上海人都排外是不对的，但上海 or 北京是最看不起外地人的城市没什么问题。

北京，首膳之地，幺蛾子少一些，而上海……

一言难尽啊

知乎用户 立党今天吃什么 发表

谁的锅呢？反正不是封城的锅

知乎用户 60 秒尽知天下事 发表

| 2022 年 4 月 7 日，农历三月初七，星期四！

知乎用户 上海律师周文佳​​ 发表

作为十年检律经验法律人，我只谈法律，不谈人情。首先嫌疑人已经被刑事拘留，目前拘留的罪名毫无疑问是故意伤害罪，注意不是故意杀人罪，两者区别在于主观的目的不同。这个好理解不做展开。也有人问为什么不是过失致人死亡罪？

要注意故意伤害致人死亡与过失致人死亡相比较，两者的相同点是：在主观上对死亡的结果都处于一种过失的状态，在客观上都造成了死亡的结果。不过，两者的区别也是十分明显的。故意伤害致人死亡时，行为人本身具有伤害他人的故意，只不过死亡这种结果的发生对行为人来说是一种过失。所以，主观方面表现为伤害的故意和致人死亡的过失这两种形式的间接故意，即明知自己的行为可能会引起危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。相反，过失致人死亡，行为人对既没有杀人的故意，也没有伤害的故意，不管伤害还是死亡，任意一种结果的发生，对行为人来说都是过失，出现任何结果对行为人来说，都是违背其意愿和出乎其意料的。所以，虽然两者都预见到自己的行为可能致人死亡，但故意伤害 (致人死亡) 持的是一种放任的态度，而过失致人死亡持的是虽然预见到但轻信能够避免或疏忽大意没有预见到的态度。放到本案来看，两人之间的扭打行为毫无疑问是可以构成故意伤害致人死亡的。

知乎用户 鱼武林 发表

我只关心抢救的时候，院长书记都去了吗？市领导做批示了吗？

知乎用户 春夏无秋冬 发表

又一次为上海疫情上头条上热榜做了贡献。又一次看到了疫情下上海的人生百态。两代人的格局，不同的归宿，一个家庭的悲哀，为逝者痛惜。为存者也痛惜，后面的日子也不会好过了。

冲动是魔鬼。要为自己的情绪付出代价，可以用后半辈子去慢慢思考。

知乎用户 伊尔 发表

最多三年牢。出来 26。

挺好

知乎用户 We321 发表

我估计是长辈说话的口气比较严厉，晚辈觉得其他人我就让一让，毕竟不知道对方是谁，说不定人家老头练过太极拳呢？

一看是自己姥爷啊，那打了也没问题，反正都是亲戚，还能告自己吗？

结果没收住手，给打死了

知乎用户 米歇尔剑 发表

这下这个小逼扬子要有案底了，这种人教育不好的，迟到，疫情乱扔垃圾。。啧啧，未成年的时候估计就是不咋地，然后现在成年了，社会就马上请他 “吃噶桑”。所以真的教育是个大问题。

知乎用户 战士 发表

案件正在进一步调查中。。。。

知乎用户 airuqi 发表

这位大爷应该追授优秀志愿者称号！

知乎用户 BanC0mmentsEra 发表

知乎用户 东城飞升 发表

已知，得新冠 + 有基础疾病 -> 死亡，不算新冠致死；

那么，轻暴力 + 有基础疾病 -> 死亡，应该怎么算？

知乎用户 哞咩 发表

哎，我最近发现现在的志愿者、门卫、保安，脾气可大了，说是维持秩序, 动辄颐指气使，教你做人，大到防疫，小到手机刷新速度。他们确实为防疫做出贡献，国家和舆论也站在他们这边，但是不可否认其中一些人享受到了权力的快感，失去了好好沟通的能力，沟通基本靠吼！

知乎用户 沉默的开膛手 发表

我能做的不多。

我只能在我三个女儿谈婚论嫁的时候尽我所能阻止她们嫁给上海人。

知乎用户 王者灭贼 发表

上海郭楠高素质

知乎用户 牛死了还牛的不行​ 发表

泰拳，泰国的事情。

我刚白鹤展翅，你猴子摘桃。

我刚虎啸山林，你断尾背尻。

不好意思，我是武林人士，你是武打人士。

在监控面前，我一招一式尽显江湖道义。

警察：你们互殴。

我趴下，你打

我再趴下，你砍

我再趴下，你刺

我就剩一口气，还没爬起来，他趴我身上，死了。

警察：你防卫过当，你就不该爬起来。

我说你别过来啊，我有心脏病。

警察出现了，对，他有心脏病，死了活该。

有啥进展的，不就是七年解决。

知乎用户 张婷 发表

封城封久了，火气比较大

互联网的记忆，永远那么感人

大家可以看看欧美封城封半个月啥情况

抄家伙直接和防暴警察干仗

咱这也就是发生了点口角和意外而已

任何城市封半个月

居民的心理健康多少都会被影响

知乎用户 这家伙养了一只猫 发表

上海，呵呵

知乎用户 大卫 发表

志愿者死于志愿岗，也应该是烈士，就像死难的志愿军。

知乎用户 啦啦啦啦啦啦 发表

刚想对乱扔垃圾的一方语言谴责，看到各评论，陷入了沉思。。。

发现除了乱扔垃圾这件事旁人有理由谴责他，打架那件事也没说详细过程啊，是打死的还是单方面气死的也不清楚，怎么冲突的也不知道。。。

不过活下来的那个确实可能会有阴影，也许没有，得看是什么样的人了。

建议去问罗翔

知乎用户 nnnnn 发表

老早就预见了，高压之下，必有勇夫，都是政策牺牲品而已。以后这种事情会越来越多。

知乎用户 知乎用户 48980 发表

在上海这个社会高度文明的地方，发生这样的事确实让人不可思议。希望死者家属节哀顺变，解某荣在维护小区核酸检测秩序的过程中，发现其侄女之子薛某伟迟到且乱扔垃圾，遂以长辈身份对其批评教育也是理所当然的。

薛某伟对长辈的批评教育应虚心接受才对，可能是疫情原因，长时间宅在家里，导致焦躁不安的情绪，以致发生肢体冲突，好在周围群众劝开，然而不幸的事还是发生了。对于死亡原因与尸检结果及法律责任是后续的事情。

社会文明发展的今天，国家也在倡导社会主义核心价值观，如果每个公民都能做到，我想这样的悲剧就不会发生。假如薛某伟不乱扔垃圾，也不到，作为长辈的解某荣也不会批评教育他，我不知道当时批评教育的方式有什么不妥，是不是批评教育的方式不正确？

总之，事情已经发生，最多的假如也没有什么意义，前车之鉴，引以为戒。凡事要 “忍一时风平浪静，退一步海阔天空。”

知乎用户 秋风吹不落 发表

唉，上海新增确诊数量每日暴增之后，网上几乎一个正面新闻都没有

3/23 号一位上海的护士，突发哮喘，因为未及时叫到救护车，后来又被周边的医院拒绝诊治，只得前往约十公里外一家正常接诊的医院就诊，但还是为时已晚，因没有得到及时的救治而身亡

3/30 号又有一位哮喘病人因 120 拒绝救援而病亡…

4 月 5 号上热搜的还有，上海小区一大妈公然拿走小区门口放的别人买的菜，后续还强硬的给失主说大不了花钱把这菜买下来，按照小票中展示的还差几个菜，把这几个菜的钱扣了…

要么说健康码不更新，阳性、密接的还是绿码可以到处跑…

今日一对上海阳性母女隐瞒行程去杭州逛街，导致杭州来福士被封，不知道路上会传染多少人…

还有伪造、买卖通行证的…

现在又出了跟志愿者起冲突导致死人的…

年前还吹上海擅长精准防控，只封控一个奶茶店，不影响其他，现在可好，影响到了每一个角落，但现在上海却没有一个中高风险…

不想说啥了，希望上海政府耗子尾汁吧…

知乎用户 小新 发表

谁的主要责任要看尸检，这个现在不好判断，要看因果度来追究民事和刑事责任，这个得看官方通告，但是上海自愿者这么缺人吗？都 65 岁了还做自愿者，别的不说，现在这新冠的高传染性，对年轻人可能就是一场感冒，对老年人可能就致命了，自愿者还是找青壮年吧，这也算是体力活。老人在疫情中照顾好自己就谢天谢地了。

知乎用户 全世界最棒的阿 Q 发表

如果感染新冠病毒，就有 10% 的死亡率，那么这个老头还会去当志愿者吗？？？？

他肯定不会！他的家人也会坚决反对。

其实，很多所谓志愿者心里贼清楚，这个新冠对人基本没有威胁，重症率特别低，死亡率几乎为零。为什么明明知道病毒没威胁，他们还那么热衷防疫呢？？？还不就是为了权和利！！！

只要摇身变成志愿者，就可以把他人训斥地像孙子一样，就可以自己自由行动同时限制别人自由，还可以优先得到蔬菜肉等物资，还可以得到高额报酬，甚至还可以垄断小区蔬菜副食经营权。

什么叫精致的利已主义者，这些所谓志愿者就是！

分割线……

青年被指出核酸迟到，乱扔垃圾，在某些人眼中就是十恶不赦的罪。这对青年公平吗？

其实呢，每次通知核酸时间都准确吗？通知 6 点做，实际上 8 点才来都是普遍现象。等自己做上核酸时自己白白傻等了几个小时，群众的时间就不是时间吗？群众就不是人吗？

还有垃圾的事。现在扔垃圾的位置也会变（也是因疫情防控），青年不知道也正常，你们自己把扔垃圾的位置变了，又不通知到每一个人，所以，你们又有啥权利责怪群众乱扔垃圾呢？

分割线……

老年男子今天被封为英雄，但是，马上可能要共存了，毕竟一直封闭违反人性，不利经济。到那时，老年男子还算正面人物吗？

常规讲，即便肢体冲突，年轻男子不可能把人往死里打。真实的死因估计是这个老年男子自身疾病发作，比如高血压心脏病之类。

现在，群众长期被封在家里，收入打折，食物不足，生活水平严重下降，肯定会彷徨不安，焦虑抑郁。除此之外，其他国家也都共存了，他们过的都不错。全球除了 ，只有我们还在因防疫过苦日子，群众能不一肚子怨气吗？

当然，既得利益者除外，这些核酸检测产业，隔离酒店，英雄菜，口罩防护服的老板及从业人员巴不得疫情永不停，天天封闭才好。

眼光要长远，不要为了贪图蝇头小利就为虎作伥，（虎指的是防疫中的既得利益者），否则，名利没得到，还丢了性命。

知乎用户 快潜 发表

新冠病毒：怪我咯？ 我致死率 0.03%，打架致死率：3.67%，车祸致死率：6.53%

知乎用户 良牟唐 发表

就是当孙子的和爷爷的弟弟动手了 打完后爷爷的弟弟犯病死亡了 家庭内部纠纷案件 清官难断

知乎用户 商书琦​ 发表

新闻报道提供消息较少，无法具体的分析。不过考虑到解某年龄较大，且是在被群众劝开后突然倒地死亡，那么可能大概率是因自身体质原因导致的死亡结果。

对于此种情况，个人认为可能对应三种不同的结果，即：解某的死亡属意外事件、薛某构成过失致人死亡、薛某构成故意伤害致人死亡。

私以为，对于此案究竟如何适用法律主要应考虑以下三个方面：

一、双方肢体冲突的严重程度（薛某使用的暴力程度）。

如双方仅有轻微的肢体冲突，如相互推搡、撕扯等，在一般情形下根本不会对向对方造成任何严重后果，甚至连轻伤也无法达到，那么则需根据其主观的状态来评价，此种情况下薛某至多构成过失致人死亡。

二、被害人的死亡原因。

对于此类案件，往往是轻微暴力和特异体质共同导致死亡结果。所以应当通过鉴定意见来证明薛某的行为与被害人死亡结果之间的因果关系与原因力大小。暴力行为对死亡结果的原因力越大，则对薛某定罪量刑的可能性越大，反之构成意外事件的可能性则越大。

三、薛某的主观态度。

即，薛某主观上是否存在故意或过失。

排除薛某故意刺激被害人的情形外，需要考虑的重点是：其是否具有过失。此种情况需要综合考虑薛某是否知道被害人体质特殊、暴力强度、案件起因、是否对重要部位进行击打等等因素，来综合判断其是否对死亡结果存在疏忽大意或过于自信的过失。

如其确存在过失，则还应考虑其是否具有轻伤害以上的意图，来厘清其究竟构成故意伤害致人死亡还是过失致人死亡。

总之，疫情当下，志愿者正常的维护秩序还是烦请多多配合，前段时间西安疫情封城，我也在社区报名过志愿者，不图名不图利只是希望为国家尽一些微薄力量，自己内心好过。不过总有一些人需要三催四请，有的嘴还碎的不行，气愤的同时着实令人心寒。

不论本案如何适用法律，薛某的行为都应该被谴责。

知乎用户 啦啦啦 发表

西安疫情的时候：

网友 1：laji 西安，竟然出现病人进不了医院，结果只能等死。

网友 2：都抗议一两年了，还特么不准备点预案，抄作业的都会！

网友 3：六朝古都终究是内陆，要是北上广肯定不会出现这种问题。

此次上海疫情出现：

网友 1：上海好让人寒心！

网友 2：上海医院有人无法进医院看病，结果死了！

网友 3：北上广每年这么多税收，都拿去 tan 了！

我们终于发现，每个省都一样！

其实人类就是一群不会学习的生物，没有轮到自己头上，永远觉得自己所在的省市没有漏洞。

所以啊，也别光自责了，还是多一点体谅吧。

最后说一下，我严重怀疑国外势力已经介入。我一直关注知乎，发现从上次西安开始，网络上的小丑越来越多，指责 zhen 府，还 TM 整天闹着想共存的，肯定收了国外的钱。

知乎用户 道生 发表

热脸贴冷屁股，连命都搭上

知乎用户 朱晓荣 发表

死的是志愿者？

知乎用户 银河踏浪 发表

一家人？

知乎用户 陈柏涵 发表

按正常逻辑推断，这沾亲带故的又是长辈小伙不至于下死手吧，应该是这长辈当众训斥让小伙面上挂不住然后顶嘴，长辈老羞成怒动手然后两人扭打在一起发生了意外吧。

知乎用户 取名好难 发表

疫情发展至今，没看见上海报道得新冠死的，其他相关死的倒是几个了。。。

知乎用户 燃烧即是正义 发表

殴打志愿者致死，真的太令人震惊和心痛了，昨天下班看到了这个消息，然后晚上朋友圈被一只柯基刷屏，当时在想，疫情下的混乱，有人为狗发声，那么人呢？

知乎用户 一只来自乡下的小狐狸 发表

现下上海的疫情一直持续不下。医务人员还有志愿者都人手不够。虽然有外地援助队伍，但还是处在人员紧张状。

一个 65 岁的老人，他能挺身而出，不辞辛苦，为这个社会出一份绵薄之力。这种行为已经很值得敬佩。

作为一名志愿者每天都好辛苦，有的甚至要上晚班，早上才能回去睡觉。每天还要监督做核酸检测，同时还要维护秩序。

在这里老人是在维护秩序当中出现的意外。老人在工作范围内对男子进行劝说，教育。这是他的工作职务，也是做为长辈的义务。虽能谅解但还是行为过激。如果尸检发现是老人跟男子发生肢体冲突引起，那老人是要付法律责任的，不管是不是有亲戚关系。

同时现在大家都居家不出来，天天窝在家里男生打游戏，女生看电视的，基本上不动，这对身体健康很不好。这里建议大家在家要多动动，保持身体健康

知乎用户 远压 发表

抛开亲戚不谈

抛开老人不谈

自己做错了，殴打防疫人员，好家伙

知乎用户 怪界奇人​ 发表

自己有错在先，不认错，居然还敢和长辈动手？

这是什么样的世界观和教养才能出现的一个奇葩！

正常情况下，被长辈批评几句不是很正常吗？

有则改之无则加勉，古人几千年前就告诉了我们的！

别人家不清楚，我要是敢这样，估计会被我爸打死，打死还会说是清理门户了，叫亲戚朋友来家里吃三天席！

知乎用户 做个有见识的人 发表

只有上海吗？

还是因为上海是个大都市

……

比如云南瑞丽，吉林长春……

上海发生的这些事

那些地方就没有吗？

知乎用户 栗子酱 发表

疫情当下，足矣见识一个城市的兵荒马乱。

两人本就是亲戚，作为长辈，教育一下晚辈没毛病，更何况确实是有错在先。再怎么说，毕竟是老年人，为什么要起争执？产生肢体冲突？

最后心肺复苏也没能救回来一条生命。防疫人员不容易，何况还是个老人！配合一下那么难么？病例激增这么多不该好好反思一下吗？魔都？

知乎用户 木花 发表

侄女之子，这是姥爷吧，二姥爷……

知乎用户 吉野 发表

这么封城下去，这种事情会更多。该思考一下了

知乎用户 Dongsongbai123 发表

照妖镜来了。

知乎用户 奥利给佩奇​ 发表

真的是刷新了我的认知！

网络上传播着太多太多居民不服从管理，不配合防疫工作的段子视频，结果大同小异，都会接受法律的制裁，大快人心，这种结果第一次听说，也希望是最后一次，逝者安息！

不知道这位 23 岁的孙辈是网络上的共存派还是从小就嚣张跋扈惯了，又或者是两家本就有些矛盾，见了面就要剑拔弩张的厮杀，总之，能对一名 65 岁的爷爷辈分的老人动手，也是常人难以启齿的一件事了，更何况，两者之间还有亲属关系。

疫情形势严峻，防疫工作者工作量较大，顶着巨大的风险，心理压力很大，居民长时间被管控在家里，心情也是非常焦躁不安，这个时候太需要放宽心态，平复心情，互相理解了。

新冠病毒出现三年，我们防了三年，控了三年，我们付出了太多太多，不要让这一切努力、一切付出再付出这种没有必要的生命了……

知乎用户 qqm6836 发表

没说的，判死刑！

知乎用户 摘星予卿 发表

把那几个揍的人满地找馍的调到上海找薛某聊聊。打老人是什么鬼。，。。。。不爽了你可以对骂，然后对方来打你你跑啊，打老人？这薛某诶。。。

知乎用户 律视角 Bizlaw 发表

由于涉及具体过程的细节信息有限，个人认为，本案最终能否构成犯罪，需要考量两个重要因素：1、在受害者是否存在自身疾病，即受害人在案发时是否由于自身疾病导致死亡或者自身疾病因素对疾病有多大程度的贡献力；2、行为人的过错程度，即受害人死亡是否完全由于行为人打击致死，以及在自身疾病和外部力量共同作用的情况下，哪个因素为主导决定因素。据此，根据本人经验，可能会构成过失致人死亡或（间接）故意伤害致人死亡（在极端情况下，受害人受伤倒地仍继续打击的情况下）。

知乎用户 知道 发表

老人，侄女，侄女儿子，三代人住同一小区，说明了什么，说明这是拆迁安置房，第一代人攒下的家业（房产），第二代人并没有升级，第三代人还住在拆迁第一代人房产补偿的安置小区里，说明这个 23 岁的不肖子孙已经彻底沦为了社会的底层，做出这种行为也不奇怪了

知乎用户 热爱生活 发表

隔离在家政府保障生活用品，马上矛盾就小多了，要是像美国香港一样发救济金，矛盾马上就消失了，不知道对不对。

知乎用户 喵布丁 发表

一看是上海，就知道里面一定有个防疫工作人员。

知乎用户 wzf 发表

看了新闻内容，居然是亲戚关系，这个疫情搞得大家都身心俱疲，年轻人很多开不了工，没有收入，又哪都不能走，自然心情烦闷、压抑，得不到疏解；老年人紧跟局势，看到日益严重的疫情，内心恐慌、紧张、害怕，所以人人自危的情况下，老人比年轻人更害怕这场瘟疫的传染，所以会非常严厉地要求周围的人对防疫不能有半点懈怠，所以矛盾会一点就燃，大家心情都很躁，希望疫情能早日散去，生活能恢复到疫情以前正常的样子，相信大家可以共渡难关。

知乎用户 四米 发表

这是官方报道的因防疫的死亡，大于病毒感染的死亡 0

知乎用户 训哥投资笔记​​ 发表

先解决大家饿肚子、吃饭问题，否则这类事情会只多不少，另外以后还会有很多事情。

在 S 海的都知道，现在某辟谣平台说的都只是部分事实，所谓 “谣言” 也有部分事实。

作为一个坚定看多中国的，上周已经差不多清仓休息。

今年没赚钱，但保命要紧。


知乎用户 自由自在​ 发表

我在想为什么这个话题能够直接冲到知乎热搜，现在分析一下，无外乎以下三点。一，现在上海的疫情动态牵动着全国人民的心。对于上海的疫情，秩序，衣食本来就非常敏感和在意。二，这是疫情期间因为秩序问题造成人身伤亡事件。伤亡事件会比之前更让人揪心和在意。。第三，是当事人的关系问题，以及当事人这个年纪却还在做维护秩序人员该不该做的问题。我相信这个男子多少在大庭广众之下，被晚辈这样对待难免脸上和心理上更加的挂不住。如果他的晚辈给予他应有的尊重，事件就不会如此。这个晚辈不知道他对长辈的死因是非常大的诱导因素。

知乎用户 苏越文案馆 发表

看到这则消息, 我的第一反应是这个年轻人毁了, 这个年轻人的家庭也毁了, 终其一生, 他和他的家庭都逃脱不了内心的愧疚和道德的口诛笔伐, 我们暂不去论事情的起因, 我比较心疼的是这个年轻人的父母, 23 岁, 得花费多少心血才把孩子培养成人, 在他身上又寄托了父母多少期望, 就这样断送在了冲动之下, 和一个 65 岁的老人动手, 从哪个角度讲都是不应该.

知乎用户 青鸟​ 发表

这类社会事件，反应两个本质问题。

第一个问题：23 岁、65 岁，两代人之间的代沟、矛盾、沟通障碍。

第二个问题：家庭教育的缺陷。

两代人之间的代沟是指两代人之间在价值观念，心理状态，生活习惯等方面的差异。

代沟形成的原因。

1、两代人在不同环境中长大，在各自特定的环境里形成了自己的态度和基本行为模式；

2、两代人生理心理上的发展水平不同；

3、代沟是客观存在的, 无法避免的, 具有时代性。差异无法避免, 但冲突可以避免。所要做的就是避免代沟表现为冲突这一形式。

家庭教育的重要性，直接影响社会是否和谐。

通过这样的事件，父母应该更加重视家庭教育，用科学、专业、实用的方式培养子女。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金