为什么人们说余旭是英雄？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 发表

为什么在日常训练中的因事故而损失的优秀人才会被称为「英雄」？

知乎用户 太空精酿​​ 发表

图片中的这位是 Valentin Bondarenko，父亲在他出生（1937 年）后参军二战。从小家庭困难，但他品学兼优，破了各种学校记录，先后被选拔进苏联空军精锐部队和洲际导弹部队。1960 年被选拔成苏联第一批宇航员，他是其中年龄最小的，只有 23 岁。

但在 1961 年的一次测试中，当时苏联专家普遍认为航天器内部应该充满纯氧，不幸发生了事故，他在舱内被活活烧死，要不他极有可能成为第一个进入太空中的人类，他死亡时间离第一次加加林进入太空任务仅相距了一个月。

但是苏联封锁了这个消息。

这三位是阿波罗 1 号飞船的机组成员，Gus Grissom，Edward White 和 Roger B. Chaffee。在 1967 年的测试时，因为和前苏联几乎一模一样的问题，纯氧舱内发生火灾，被活活烧死。他们本来极有可能成为第一批踏上月球的人。

两次事故后，两国都放弃了纯氧的计划。

但这都是拿他们的命换出来的，而且是最优秀的人，两国都给了他们最高的荣誉奖章。

此外阿波罗 15 号在执行任务时，将所有为登月和载人航天牺牲的伟大宇航员名单，留在了月球表面，人类仅此一份的独特墓志铭，可以说是最高荣誉了。这个名单不分国籍，英雄不问出处，在意识形态如此差距的当年都成为现实。

每一个躺在火箭顶部的宇航员，都要面对生与死，连一只猴子，都知道不应该躺在一个巨大的炸弹上。

这也是为什么第一次载人航天的杨利伟和第一次出舱行走的翟志刚，是唯二能获得航天英雄伟大称号的中国人。

比起成功的辉煌，那些殒去的英雄同样伟大。

[阿波罗登月疑云揭秘​www.zhihu.com/lives/777468984306974720

](https://www.zhihu.com/lives/777468984306974720)

知乎用户 十号胖狐狸 发表

我来列一组数据：
二战中，美国空军（其实是陆军航空队，不包括海军）飞机损失如下：
一共损失飞机 65,164 架，
43,581 架在海外损失，
21,583 架在美国国内损失。
国内损失接近 1/3。
一共有 88,119 人丧生，
其中在战场上死亡 52,173 人，
35,946 人死于战场之外的 25,844 次飞行事故。
而其中一半以上死在美国国内。

也就是说，美国空军在二战中，有 1/4 的损失，是在训练和事故中造成的。

我再来举个例子。
美国空军大概买了 1000 架左右的 F-15，
其中在训练中损失了 100 架以上，
美军的 F-15 从未被击落。

美国空军的习惯是：
以实战的高强度进行高风险性训练，
不怕摔飞机，
不怕死人。
宁可摔在训练场上，
也要练出高技术，
这样才能不死在战场上。

中国早年舍不得飞机，
不敢飞高机动动作，
安全第一，
结果就是战斗力很差。

永远趴在地上不飞的飞机是最安全的，
但是那和一堆废铁有什么区别？

磨炼高水平飞行技术中不幸殉职的飞行员不是英雄，
谁是英雄？

知乎用户 张佳玮​ 发表

谢邀。

哦，她是日常训练中牺牲的，所以有疑问？
张思德同志是烧炭时煤窑塌方牺牲的。他依然是英雄。
“为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。”

哦，非得上阵跟鬼子肉搏拼刺刀时战死，才算牺牲？
刘邦定天下，封功臣。曹参身上七十一处伤疤，功最多。刘邦却定后方补给的萧何功劳第一。
两千年前人都明白：战功不只是攻城略地、所斩首级。绝大多数的军事行动，并不是拼刺刀，而是训练、行军、组织、转输、编制。
过雪山草地时把食物推让给别人自己牺牲掉的红军，也只是死在行军途中。不算英雄？
白洋淀里不肯泄露情报被日本人斩首的老乡，并没上过战场。不算英雄？

余旭烈士是在执行训练任务时牺牲的。
**训练任务是国防军事行动的一部分。**现代军备竞赛、技术更新换代的时代，训练尤其重要。说直白点，是不战而屈人之兵的关键。
国防，是指国家为防备和抵抗侵略，制止武装颠覆，恐怖分子等，保卫国家的主权、统一，领土完整和安全所进行的军事活动，以及与军事有关的政治、经济、科技、外交、教育等方面的活动。

一切为维护中华人民共和国领土完整与人民安全而牺牲的，当然都该是永垂不朽的英雄。

知乎用户 Victor Cheng 发表

她不死也是英雄。

知乎用户 果粒 发表

我觉得不是因为她死了才被称为英雄，而是她本来就是英雄，只不过现在一名英雄死去了

知乎用户 许醒 发表

我感觉我有点不能理解一些人一些事了。
我也是 90 后，自认为有些新思维，自认为厌恶一些大家都厌恶的东西。
但是我实在不能理解现在一些人的想法。
刚才在微博看到有人说 (大意) 余旭的牺牲不如老农的牺牲，她不是英雄不必要纪念宣传。底下一堆附和的，什么纳税人对得起军人但是军人工资那么高却对不起百姓，什么她牺牲活该出事故活该，甚至相关微博的评论不堪入目。又是得出女性不应该做飞行员的结论，又是阴谋政府。
正好前几天刚看完电影《雷锋离开后的日子》，片子是 1996 年拍的。在里面乔安山做了好事却被讹之后发问现在人怎么只认钱了？怎么丢了道德和良心？老师放它本来是为了布置作业，可是看的时候忍不住想哭。或许是我矫情，或许是我涉世未深，或许是我不知变通。看看现在老人倒地不敢扶的状态，想想身处好人遭恶报善事被怀疑的境地，是我从小受得教育出了问题还是社会出了点偏差？
我在知乎上有看到号称精英的人对雷锋的冷嘲热讽，看到的是对英雄的漠视甚至鄙视。号称精英社区的知乎都是如此，微博上戾气那么重似乎该是见怪不怪了。
今天我也想知道，怎么很多人丢了良心？没有余旭一样的飞行员怎么建设航空强国？没有航空力量的保卫怎么能安心生活？是安逸的太久了吗？忘了在边疆巡逻的将士？忘了将危险挡在国门外的勇士？忘了一次次摧毁恐怖袭击的军警？
余旭不是英雄，那么谁配呢？是说女性不适合当飞行员的博主，还是纳闷余旭英雄名称的题主？是咒骂雷锋的渣渣还是叫嚣军人对不起他的键盘侠？
这个社会怎么了？这个国家哪点对不起你们？这些英雄又哪里对不起你们？难道只有中国到了战争不断地境地才高兴？！

固执的人儿坚守的那些底线，到底是为了什么？！

知乎用户 「已注销」 发表

英雄，是一个相对主观的概念，每个人的标准都不一样。

曹操、刘备煮酒论英雄的时候，刘备列出了许多他认为可以是英雄的人，而被曹操否决。因为曹操的境界比较高，对于英雄的要求也比较高，他说不是英雄的那些人在一般人看来就不是英雄了吗？

而在曲婉婷心目中她的妈妈也是英雄，一个贪污犯在一般人看来也真的是英雄吗？

正如某位答主所说，我们讨论的是社会英雄，而不是主观英雄，主观上的事情拿来知乎讨论是没有意义的。

因此我才查了英雄的意思，规定好一些相对客观的标准，字典、百科的解释都是引经据典的，比在坐的各位键盘侠不知道高到哪里去了。

=============================

以下原文

英雄，百度百科上给了三种解释:

1、指才能勇武过人的人。
2、指具有英雄品质的人。
3、无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。

从第一点来看，余旭是女飞行员、万里挑一的人，经历了飞行员各种严苛的训练，能开歼 10 战斗机、敢于搏击长空、完成各种高难度动作，自然是才能勇武过人。

从第三点来看，飞行员是高危职业，不管飞机有多么先进，飞行员技术多么好，只要上天了，就存在大量风险，随时都可能出现突发情况。而她们的日常训练也是为日后打胜仗做准备，这是符合人民利益的。因此可以说她们 “无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩”。

如何不能称之为英雄？

知乎用户 春梅狐狸 发表

题主知道高志航是怎么死的么？
他刚上飞机，还没升空就给炸死了……

他实质性的都没参加战斗，咋就英雄了么？

英雄非得在最英雄的时刻光荣了才叫英雄的话，这是一道瞄准题啊！

知乎用户 匿名用户 发表

=。= 这个问题必须得匿名 -，-

高中时候参加过作战部队的招飞，我们那里的身高标准这么说一下啊吧

只要 169-172 之间的，体重只要 110-115 之间的

正经的作战部队 XXXXXXX

按照被通知的情况，主要任务是试飞 XXXXX 型号战机（X 年前了）

飞行时间 1w 小时以上，身高 169（只要 169 的）有可能上天（这个天是那个天）

——————————————————————————————————————————

很危险，空中的问题比较麻烦，重点是我国的飞行员，为了第一手数据资料，绝对不会自己逃生。

为了国防做到这个地步，不是英雄是什么？

知乎用户 张三疯 发表

这个时代，过于缺乏正义感和爱国精神。
我曾经也服役过空军，见过的飞行员比我的初中同学都多。我很反对你这种想法，因为在中国，服役是自愿的，换句话说，所有自愿服役的人都是做出了牺牲，当然或多或少。
可能如果我扯国家利益，你会觉得假大空。但是如果我问你，你服役过吗？你一定会摇头。
英雄，这个称呼太过于广义，有时也挺狭义，比如现在，这个和平时代，你们一定会觉得，自己什么都不知道的一个人被定义成英雄有些不解，那是因为她在付出的时候，你还是个路人。
我们说说作为飞行员来说，你必须放弃什么吧！
家庭，飞行员待遇不错，大家都知道，但是多数飞行员都是异乡人，他们很少有和家人团聚的机会，尤其是过节的时候，因为你们过节，他们就必须保护好你们。全民松懈，全军紧绷。
权利，你们总是认为军衔越高，权利越大，但是对于很多人来说，他们就只是一个军龄，当然，老师傅们是值得尊重的，尊重，是部队中最重要的品质。所以他们根本没有指挥千军万马的权利，更不会为自己谋私利。
生命，也许你会问我，一个训练，有什么危险？为什么我们要在训练中这么卖命？
我们从来不打没有准备的仗，之所以训练的如此卖命，就是为了真正需要我们的时候，能轻车熟路，减少失败的可能性。我感觉大家应该庆幸，我们的国家军队是如此的明智，伊拉克，利比亚，为什么会被美军轻易的拿下，我想，很重要的一点就是他们的军队没有成体系的训练。
一切从实战出发，不是浪得虚名。
当然，余之所以如此受关注，是因为她是个女飞，是个女娃。
我相信有很多跟她一样年龄的姑娘，或者已经结婚，或者已经生子，但是作为一位女性，作为一位女飞，她不能生育，她在明知道作为飞行员，必须要有超乎凡人的训练和承受六倍重压，甚至要放弃生育和家庭的情况下，加入女飞的队伍，我想问一句，配不配 “英雄” 这个称号？
你们都坐过飞机，在起降的时候，很多人都会有些不适，但是驾驶战斗机，就是在高于百倍的大飞机起降自适环境下，准确无误地进行操作。且问，她配不配 “英雄” 这个称号？
在 “训练紧贴实战” 的大环境下，你说训练摔了飞机至于吗？真的，倘若你服役过，一定不会这么说。
其实我也理解很多人为什么这么说，但是我更想说，你们从来没有考虑过别人，你们在吃饭的时候从来都不会有国家危机意识，你们从来不会体会到作为一名国家难民是何等的可怜。
正是因为如此，这个时代，可悲！
但是相信正义还是多数，相信我的几句能提醒您。
先有国，才有家，先国利，后君益。
望没有睡醒的人，早点能睡醒。

知乎用户 杨晓堃​ 发表

我们说一个人是英雄，不是因为他做到了什么，而是因为他选择了什么

知乎用户 孔雀绿加蓝釉猫 发表

知乎水平就是被这种问题拉低了…… 什么是政治正确？用冠冕堂皇的大道理侵犯他人权利这叫被玷污的政治正确。开着战机的余旭保卫祖国，侵犯了你什么利益？牺牲自己最宝贵的生命换来的荣誉，侵犯了你什么利益？看看烈士的评选标准，觉得愤愤不平的，大可以自己去试试，用嘴是不成的。
其实从质疑的语言里，可以看出，这些人对于默默奉献的人，不论是军人，还是提到的清洁工，劳动者，都没什么敬意。如果在岗位上做出了突出贡献，这个工人当然是英雄，清洁工拾金不昧，她也理所当然值得赞扬，事实上每年道德模范有很多这样的人，不过我想他们也不关心。唯独哪命换来的烈士，谁愿意主动去当？舔着人血馒头，说着自以为是的话来贬低逝去的英雄，你这才是政治正确，懂吗？

知乎用户 某氧化的碱金属 发表

“理中客” 方行 答过的问题 - 知乎

希特勒是自杀，德三亡了，除了某些只能当肥皂黄皮纳粹没人说他是牺牲。山本是被击落的，死的挺窝囊。
你的语文老师似乎没有教过你 “牺牲” 这个词的含义:

1. 作名词，古指祭祀或祭拜用品。供祭祀用的纯色全体牲畜; 供盟誓、宴享用的牲畜。

2. 作动词。为坚持信仰而死、为了正义的目的舍弃自己的生命，如为国牺牲。

也许你认为那两位是第一种 “牺牲”？

这位方行 最近很关注这个问题，而且能独立思考不盲目从众。

告诉那些 “反对政治正确” 的知乎 er，别把美国大选问题底下的风气带到这里来。称呼余旭为英雄的人是自发的个人行为，也没有强迫任何不关注这件事情的人去纪念牺牲的飞行员。
还有你们口中所谓的不了解情况，只是单纯提问的这些奇怪生物。先是提问者被曝出是自问自答，然后就是一些拿其他职业来比较军人的牺牲，甚至战犯来污蔑烈士的虫豸。

原来是个果粉，难怪不会说 ren 话。
=====================================================================

针对这位很纠结 “英雄” 称呼的江某 - 知乎
首先一点，英雄不是一个官方的正式的称呼，是人们为了表达对飞行员的哀悼和尊重采用的称呼。官方的称呼是 “烈士”，当然视情况会追授其他荣誉称号。
另外在训练，演习，行动中牺牲的解放军官兵都会被授予 “烈士” 称号，或者追授其他荣誉称号。
还有符合《现代汉语词典》上 “英雄” 定义的人都可以被称呼为英雄，并不因为军人被称为英雄而影响这个词在其他领域的使用，请那些狭隘的人注意这一点！
==========================================================

“阅读能力差” 的典型。
我回答这个问题的时候，只有 @飞翔的刺刀 兄还有其他几位用户回答这个问题。而且大多是高票回答正面直接回答为什么要称余旭为英雄。并没有所谓的政治正确，但是的确有一些讽刺提问者的回答。
但是在我回答了这个问题，并解释了飞行本身的风险以后，仍然有部分阅读能力有待提高（我的友善度和你的阅读能力成正比，比如我的评论区被折叠的那两位）的用户发表了没有经过认真思考的评论。而且还在其他正面回答的答主的评论区下发表类似评论，更有甚者跑到 “讽刺” 政治正确的那种答非所问的回答下寻找同类的。
请那些所谓的理性客观的人士在反对政治正确之前，动一动您那宝贵的大脑，比较一下空军飞行员的职业和其他职业之间的风险，比较一下不同 “社会的螺丝钉” 的具体分工之后再来扮演 “理中客” 好吗？
————————————————————
“还有日常训练中的事故而导致优秀人才的损失真的觉得不值得…”
如果你的前提错误的，自然会得出错误的结论。
飞行本身就是有风险的，而军事飞行的风险更是远超过民用飞行。特技飞行更是被称为 “刀尖上的舞蹈”，随便举几个例子: 超低空飞行，大迎角低速通场，多机密集编队，双机对飞。
民用飞行，军事飞行，特技飞行的风险就像是慢跑，越野五公里，跑酷之间的关系。
还有就是军事飞行的牺牲是不可避免的，空战中为了规避攻击，需要战机做一些大过载机动，甚至超低空飞行，这些动作天生就是飞行安全的杀手。
作为一个拥有双学士学历的高素质飞行员是不可能不知道飞行的风险的，而从招飞到驾机升空，这些都是飞行员自己选择的道路。
一个高素质的女性，在知情的情况下自愿选择了军事飞行这种高风险的活动，同时作为作战部队的一员也是随时准备守护祖国空天安全。
这种人因为事业牺牲了，为什么不能被人们称呼为英雄？

知乎用户 苏三三不会飞 发表

因为余旭是第一批歼击机女飞行员，是全中国具有表演机资格的唯 4 名女飞行员。不仅因为她是为崇高的意图和勇敢的业绩而牺牲自我的人，也不仅因为她是在飞行领域有着杰出表现的人。因为她是一名歼击机女飞，她就已经是英雄了，和牺牲无关。每个时代都有每个时代的英雄，每个行业都有每个行业的英雄，每个人心目中也有自己的英雄。在我心目中，余旭就是英雄。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎是一个解决疑问分享经验的地方，不是一个对与我们立场或知识不同便喊打喊杀的菜市口。

题主的疑问是 “为什么这位飞行员在日常训练中牺牲会被称作英雄？”
我对这位飞行员牺牲之后被称作英雄持中立态度，并且我认为题主有权利提出这个问题。

第一点

问题中 “飞行员” 的生活与普通人是相对隔绝的，这个国家也没有任何一条法律或规定要求普通人必须了解 “飞行员” 的生活。
所以 “飞行员” 的“日常训练”对于普通人的概念与士兵日常跑操打枪没有太大区别，因此对 “日常训练” 中牺牲的 “飞行员” 是否是 “英雄” 抱有疑问是
完全正常的，
可理解的，
不违背道德的，
符合逻辑的。

第二点

英雄是一个特殊的称谓，有语境中的英雄和更为私人的英雄，所以 “英雄” 的定义是一个
动态的
模糊的
夹杂个人情感和某些强力意志（民族文化或国家宣传等等）的。
那么，题主对 “英雄” 的定义或许与一些媒体或一些人不一样，所以题主对与定义这个 “英雄” 抱有疑问，并不是什么罪大恶极或卑鄙的事。

这位飞行员被定义为 “英雄” 的原因:
1. 战斗机飞行员是一个特殊的，具有风险的军人职业，其天然的带有光环。
2. 这位飞行员的身份带有 “唯一” 和“女性”的标签。
以上两点使她的身份具有了双重特殊性和可宣传性，官方也乐于宣传这样的形象。
3. 我们所处的文化环境中有拔高死者的社会习惯，所以对一个刚刚牺牲的战斗机飞行员社会的态度是怜悯的包容的。

综上，这位战斗机飞行员被称为社会语境的英雄是没有问题的。

知乎用户 飘飘 发表

题主产生这样的疑问，都是媒体的错。
错哪里了？将他们所报道的人可以伟人化、完美化。
余旭的牺牲，的确伟大的确让人感动和惋惜，的确值得人们的尊敬。但她只是一个普通的人不是神，完全没必要把她的家庭背景成长经历父母朋友老师同学都拉出来赞美一遍。也没必要千人捶胸万人顿足，将她的牺牲提升到如此大张旗鼓的程度。尊敬需要适度，赞美太过只会徒增滑稽。
类似地，朱婷在奥运会女排比赛中表现突出，省领导也没必要送 “五号家庭” 的锦旗到她的家里吧？维和部队的年轻军人在海外牺牲，没必要扯上全国人民一起赞美吧？
往远了说，黄继光为国捐躯，没必要杜撰出他牺牲之前让战友帮忙交党费的情节吧？列宁十月革命，没必要编出他童年时后杂碎花瓶勇于承担的故事吧。
伟人也是人，也吃饭穿衣，拉屎放屁，也有自己的私心，也有自己的目的。如果实在要膜拜，真不如去拜玉皇大帝王母娘娘，毕竟人家是真神仙。

知乎用户 杨大爷​ 发表

说句不好听的，炒的太过，拔得太早，会适得其反。女飞行员因为稀少是因为飞行员本就是对身体各方面素质要求极高。女性因为身体的天然劣势未必就应该有飞行员，就如同体育项目要分男女一样。这次事故本身飞机没问题，那是谁的问题? 在女飞行员实践中有错误和冒进可以允许，有牺牲也很遗憾，但是对错误美化拔高，丧事当作喜事办未必是好事。就如同矿难死了矿工，不追究责任和原因，而是吹嘘矿工伟大的牺牲精神，这对去者及其它的矿工是不负责的态度。

知乎用户 子楠​ 发表

因为官方这样宣传，才能转移公众对设备安全性的质疑。一旦公众开始质疑训练不科学，设备安全性不高，便可以煽动一部分群众大骂，你竟然没有在哀悼英雄？

同类例子比如多难兴邦。比如常规训练一般都有死亡指标，比如大量军人产生肢关节损伤等。

对官方来说，宣传引导一些仪式感的情绪就好，对于这些被宣传成英雄的，如果老百姓胆敢认为他们的生命健康比所谓的荣誉更重要，那就等着被那些喷子喷吧。

知乎用户 顾仁 发表

美国空军 101 空降师，即著名的兄弟连 e 连所属原型的军歌，歌颂的是一个第一次跳伞就因为故障摔死的新兵

歌名《伞绳上的鲜血》
分享 Various Artists 的单曲《Blood up on the Risers (伞绳上的鲜血)》: http://music.163.com/song/30431426/?userid=64282323 (来自 @网易云音乐)

知乎用户 容颜 发表

在余旭被确定为烈士后，微博的言论一片乌烟瘴气，搞得我很郁闷，跑到知乎来平缓，结果这里照样有一群不识好歹的人。

道理大家都有讲，我就不重复了。我只是觉得，想到那么多人愿意牺牲自己，不仅为了保护普通人，也为保护你们这群在黑暗里对着他们吐口水的键盘侠，我就替他们不值。

知乎用户 细目 发表

没人邀，硬答

因公殉职称为英雄不为过，但我党的宣传部门尤其是军队的宣传部门一碰到因公殉职就无限拔高的宣传策略让人看不起，太虚假了

真实的人，因公殉职了，该给待遇给够了，该给尊重给到了，就行了，无限拔高反而让老百姓觉得不爽。比如报道中提到家乡党委政府派出专门工作组协助处理后事，这就过分了，普通军人殉职才没这待遇

要说和平年代牺牲最多的是人民警察和武警部队，论因公殉职人数，空军还排在后面的很

作为一名警察、党员，如果哪天因公殉职了（虽然我并不希望如此，毕竟谁也不想换个人睡自己女人打自己孩子），该给我家属的待遇给够，给我一个正常的尊重即可，千万别拔高我，我有很多缺点，千万别啥好事都往我身上贴，我也只是一个普通人。塑造一个不真实的我，死了我都不高兴

另外评论区有人说空军比消防员牺牲比例还高，请看我来啪啪打脸
经我仔细测算，消防员牺牲概率是空军三倍！！！空军大约每年每万分之 0.34 的牺牲概率，消防部队大约是每年每万分之 0.9 的牺牲概率。
论证数据详见下文

先放该人评论观点

乍一看，我也被唬住了，难道飞行员真比消防员牺牲比例高？但我听到消防部队宣传一直自称是和平年代牺牲比例最高的呀，难道是瞎编的？但空军从来没有出来打脸过啊，空军什么时候这么低调了？
结果是我们克虏伯先生搞错关键数据了
他的 2000 年到 09 年飞行员牺牲数据出处应该是这个铁血这个帖子 http://m.tiexue.net/touch/thread_4718747_1.html
这帖子乍一看是说 2000 年到 09 年飞行员牺牲人数 136 人。但只要仔细研读原文就知道，该贴子里是飞行员和空军两个概念混着用的，再细看空军烈士墙图片可知，名单里是飞行员和空勤等其它空军军人混一块的，根本没分开理名单。以上可知，帖子里说的 2000 年到 09 年的 136 人牺牲是指空军一共牺牲 136 人。空军员额基数根据网易新闻数据是 39 万 8 千，以上可知 136 除以 398000 再除以 10 年，空军牺牲概率是万分之 0.34170854 每年

武警消防部队牺牲人数我也懒得查了，就姑且采信克虏伯先生数据吧，2000 年到 13 年共 14 年牺牲 157 人吧，那消防部队员额呢，据网络查询是 12 万 4657 人，所以 157÷14 年 ÷12.4657 万，约等于万分之 0.8996 每年。消防每工作一年就有近万分之一的牺牲概率，工作 10 年有千分之一的牺牲概率，大约是空军的 3 倍

https://zm8.sm-tc.cn/?src=http%3A%2F%2Fmilitary.china.com%2Fnews%2F02%2F11078237%2F20111112%2F16863513.html&uid=09c2887c3a62cd25015d17330c9c27e6&hid=086d052da45e7321bc42f6720835c27d&pos=8&cid=9&time=1479222619078&from=click&restype=1&pagetype=0000104000008402&bu=news_natural&query=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A9%BA%E5%86%9B%E7%83%88%E5%A3%AB%E5%A2%99&mode=&uc_param_str=dnntnwvepffrgibijbprsvdsei
另外根据新华网的这篇官方报道，空军牺牲人员中，飞行员 259，其它空勤 1733。这篇报道中的数据因不明统计口径，比如范围，时间，所以不和消防的数据做对比。但计算可知，空军每牺牲 10 人其中仅 1.3 名飞行员。按这个比例算，2000 年到 09 年，空军牺牲 136 人中，飞行员应该在将近 20 名，也就是我国每年牺牲约一到两名空军飞行员。
这个数据和消防员牺牲数量根本别来比！！！

一个天津港爆炸牺牲的消防员数量，空军飞行员 10 年都赶不上。
所以不论是牺牲概率还是牺牲人数，和平年代的空军根本不要和消防员来比，好吗？
至于战争年代，不用算我们也知道陆军伤亡比空军大的多！！！

所以，结论就是凭啥飞行员牺牲得到的待遇要比普通军人高？？凭啥比消防员待遇高？？

最后再强调一遍，我同意因公殉职的人被称为英雄！！！
就是看不惯一堆飞行员，一副自以为是的蠢萌样

知乎用户 匿名用户 发表

每每听到天空中传来不幸的消息，都会热泪盈眶的默唱这首歌，这首歌对于我们这些人的意义堪比生命！
~~~~~~~~~~~~~
《蓝天召唤我》——空军航空大学校歌

选择蓝色
就有了雄鹰的本色；
理想插上翅膀，
怀抱抚爱山河，
沿着先辈的航向，
空天闪烁我们的星座，
我们的人生是铁马金戈，
蓝天召唤我，
蓝天期待我，
召唤我的坚定，
期待我的执着。
我们正等待着，
等待神圣的那一刻，
驰骋天宇挥洒雄心气魄。
捍卫蓝天，
就有了英雄的本色，
双肩担负使命，
心灵刻下职责，
展开翱翔的双翼，
军旗谱写我们的足迹，
我们的誓言是保卫祖国。
蓝天召唤我，
蓝天期待我，
召唤我的英勇，
期待我的凯歌，
我们正等待着，
等待奉献的那一刻，
用忠诚兑现，
向祖国的承诺。
蓝天召唤我，
蓝天期待我，
召唤我的英勇，
期待我的凯歌，
我们正等待着，
等待奉献的那一刻，
用忠诚兑现向祖国的承诺，
蓝天召唤我，
召唤我。

知乎用户 陆轶群律师​ 发表

我没记错的话北洋水师有一大票军舰藏在军港里, 后来都被俘成了日本军舰。南洋水师 (知友指正是福建水师) 也是在河港里被法国人炸成碎片。

因为藏着不舍得用的东西根本就没用。我认识一个人, 一直用又厚又难看的硅胶护套装着他的 4s, 用到换手机都没摘下来过。我觉得那台手机肯定现在保存的还很好, 那可是五年前最好看的手机对吧。但他的主人用了几年硅胶套, 保存的虽好, 但手机的美感一点作用也没起到。

就像飞机藏着不开出来就永远不会出事, 但不出事的战机就一点卵用没有, 直到最后在停机坪上炸成残骸才有声响。

从这个角度看, 余旭当然是英雄, 而且和在战场上牺牲的飞行员一样英雄, 训练上高难度会牺牲飞行员损失飞机没错, 但比战争中失去山河强。不管是在训练场上努力训练, 还是在海空边疆执行任务, 都是在守护祖国的安宁, 不应该有高下尊卑之分。

知乎用户 燚森 Eason 发表

美国大片里面做各种作死实验失败的不管是科学家还是飞行员都是英雄。。。。
但是在中国的现实中做各种风险极高的实验的科学家或者是飞行员都不该是英雄。。。
国内现在问出这种问题的人。。。不在少数。。。问题到底出在哪？？谁能告诉我？

知乎用户 「已注销」 发表

每个军人在选择加入队伍的时候都成为了英雄

毕竟，人家保家卫国的时候你干了什么？

还有，新的战术战法和更合理条例规章是在无数的训练和模拟中诞生的，高风险的训练也是在为战斗力的发展做贡献

这种道理都想不明白还是不要思考了，剩下那点时间多读书吧

补充一点，军人和平民本身就有不同的政治身份，其对于国家是有特殊性的。强行把军人当成职业的，上面那句话送给你们。呵呵

知乎用户 华尔街日豹 发表

雀血惹人憐，魚傷無人問。有聲者幸也。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎越来越红且专了，跟一年前风向完全不一样。题主只是提了一个问题，被各种黑，呵呵。我觉得飞行员只是一个职业，没必要这样大肆宣传，刻意拔高，这样反而让人觉得很假。通过新闻得知她的死是因为事故，跳伞撞到机翼侧，很不幸。政府授予她英雄称号可以理解，这样对于她的父母来说也是一个安慰。这个问题问的是她是不是英雄，我认为答案不应该是唯一的，每个人对英雄有着不一样的理解。

知乎用户 罗杰杨 发表

不要再消费她了！
你们就不能让她安心地回家吗？
事故的经验教训自会有人总结，你们真的认为自己半瓶水的网络军事家水平能抵得过接受过专业教育和训练的工作人员？
还有在这里撕女权之类的话题的，有什么意义？人各有志，她选择了飞行，愿意在这条路上走下去和什么男女平权形式主义有毛线关系？是不是你安心躲在角落里看到别人勇敢地站出来你就要诋毁污蔑？
你看着光明的前方，她为你守护身后的暗影。她牺牲了，你们还在这里对她指指点点说三道四，你们的脸皮怎么就不去糊坦克上当装甲板。
还有扒人家个人生活的和放现场照片以及求现场照片的，她都走了，你们就不能放过她么？你愿意自己嗝屁之后被人拍照发网上，小学初中开始的陈芝麻烂谷子让人扒出来晒么？

她走了，我宁愿相信她只是还想多飞一会所以耽误了降落。

知乎用户 Caterina 发表

因为日常训练和战斗一样重要乃至更重要。没有第一层盖不了第二层，没有日常训练…… 难道临打仗前能变身成蜘蛛侠？谁变一个我看看。

我爹参军的时候，被上级赋予了学做饭这一革命任务，不是会做简单的饭就行，是真的到部队驻地和其他各连队选出来的战士进行系统烹饪培训，在一个月的天天糟蹋土豆后，又花两个月糟蹋鸡鸭鱼肉…… 这期间他所在连队出海执行任务荣获集体二等功。你以为没有我爹的份么？一样有！荣誉人人有！尽管我爹刚刚学习宰牛失败，牛背上插着刀到处乱跑撞坏了驻地的围墙。他的战友们回来后第一个任务就是修理围墙。而我爹还没结束 “培训”，服从命令炸牛排呢……

知乎用户 江落诚 发表

她是英雄不是因为她牺牲了，而是因为她本身就是富有超越精神的巾帼英杰

知乎用户 静静的等待 发表

尚不知何为正义，岂敢枉谈他 / 她人是不是英雄！

知乎用户 你猜我是谁 发表

你可以思考你认为的普通人为什么不是英雄，就可以知道为什么余旭是英雄了。

知乎用户 xigy kgxjfx 发表

因为生命的宝贵，不管承不承认，如果她没有牺牲，而是弹仓成功，大家更多讨论的大概是一架飞机的损失。从发生的事实讲，战机飞行员绝对是一个高风险工种，她是为国献身，称之为英雄不为过。没人想在训练中受伤甚至死亡，但没人能保证受伤死亡不会发生，没有值得不值得的说法。

知乎用户 是的 发表

我不认为她是英雄

我们许多烈士牺牲前因后果清楚

这个人死了还得靠影视明星集体认证

事实上这种行为本身已经构成了某种消费

在这种前提下传播的事实上都是不利的名声

（但是他们自己把这种事儿当好事儿做 还把反对的人通过立法的方式送进监狱）

与烈士保护法的保护初衷相违背了

失道者 寡助也

知乎用户 张三野 发表

在你眼里，“日常训练” 应该是很安全很万无一失的吧，除非自己失误或者作死，怎么会在日常训练出事呢？

可惜，军人的日常训练并不是如此，战斗机的飞行员更不是。

知乎用户 海棠头场雪 发表

尊敬她。然而不是我的英雄。

知乎用户 Dricimitar 发表

三代机飞行员对于人的身心要求非常高，可以说他们凭借自身的天赋能力在绝大多数低风险行业都能达到相当的从业高度，在此基础上有勇气为国家承担高风险高压力的国防工作，并且随时做好了献身准备，为什么不是英雄。

知乎用户 as 蓝月儿 发表

其实在我看来她不算英雄 @_@
首先她没做出什么，只是训练死的。她不死压根不知道她是谁。
第二，她的方向也并不伟大。飞行员当兵的，说得好听是保家卫国，说难听一点就是为打仗作准备。对于和平爱好者，我对军人这个职业是没有好感的。

知乎用户 罗辑 发表

支持就点赞，不支持就点踩。
请勿滥用举报功能，以免造成沉默的大多数。

知乎用户 哇哇黑坨​ 发表

错题比真题更值得记笔记。

知乎用户 pi1ot 发表

人家之所以是英雄是因为有他们的牺牲你才能在这里悠闲的提出这些愚蠢的问题。
不过愚蠢不犯法，所以也不能把你怎么样。

知乎用户 陈斌 发表

坐看一圈人意识形态高潮这个问题能被拿出来讨论就是答案了，有见过讨论出来的英雄烈士么？有人讨论就显示这样的追烈并不服众

知乎用户 太胖了不好​ 发表

根本原因是:
愿意称呼她为英雄的人拥有一个共有的意识形态，如果没有这个共有的意识形态，即使她有任何资格与贡献，多么难能可贵都不会被称呼为英雄。
在共有意识形态的前提下人们才承认贡献。
她是英雄。

知乎用户 Mr.Black 发表

飞行员训练不同于一般工作，一般工作中，很少涉及生命安全问题。

和飞行员工作条件比较像的：核电站工作人员、军队士兵、高空施工人员、高压电维护人员、化工工作相关等等。其实我们偶尔也能看见一些类似报道，某行业谁谁谁发现某某缺陷，补救后被称作英雄的。

这些人工作的环境，他们的工作条例，基本每一条都是用前人的生命总结出来的，为什么进实验室那么多规矩，为什么医生有那么多要求，为什么加工工厂里禁止事项那么多，为什么飞机上各种安全保护措施那么繁杂

因为在他们的行业里，这些条例的背后，是无数人的生命。有些是前人已经付了的，而我们不希望后人再为了这些条例去死。

知乎用户 翻滚吧牛宝宝 发表

题主，你上下班的途中受伤了算不算工伤？

ps：
我们不过口头说人家声英雄，人家可是死了条命，普通人死了我们都要表示遗憾和惋惜，更何况保家卫国的军人？
不明白为何有些人如此吝啬呢？又不要你们出钱出力给烈士家属，网上表示下敬意都这么困难吗？
保家卫国的人在训练时候死了，照理说国家应该各种奖励，才能鼓舞国家和军队士气，现在有些人连个英雄称号都要质疑。
只要是为别人的利益去牺牲的都是英雄，不是嘛？

上面的回答里面哪句话不友善了？

知乎用户 无言君 发表

日常训练？

知乎用户 东方寻 发表

有一种何不食肉糜的既视感 (我不是想表达恶意，只是单纯的真的想到这句话)。

题主你有没有想过，有些人的存在本身就已经是英雄一般的存在。

任何一个普通士兵，当他选择投身到一个永远只讲牺牲奉献为人民服务的事业中时，他就已经是一个英雄。

不信拍着胸脯问问自己，有多少人敢牺牲自己的青春，自己的感情，自己的亲情，甚至自己的生命，只愿做国家机器的一颗螺丝钉？可是他们这样选了，也这样做了！

你以为他们只是在牺牲时才有资格得一个英雄称号？你错了，他们早已是英雄，国家和人民，你和我一直都欠他们的！我们一直都在从他们身上无止境的索取，索取安全，索取稳定，甚至索取他们的生命来换你我的生命。当他们终于牺牲性命，再也无法为我们服务时，我们难道还要无动于衷吗？迟来的追封，只是我们对这些英雄最低的还债而已！

所以问题真的不是她在牺牲那一刻做的事够不够辉煌够不够英雄，而是你应该认识到，她一直都是英雄！

知乎用户 白领工人 发表

余上尉和我比当然优秀的多了，但就飞行技术而言是二级飞行员，上面还有一级飞行员和特级飞行员，在空军算不上顶尖人才，而且在飞行表演训练中因意外事故逝世。
有答主说了英雄的标准各不相同，我来谈一下这个革命烈士称号的问题
根据 1980 年 6 月国务院颁布的《革命烈士褒扬条例》的规定，革命烈士的称号，比以往规定的更具有严肃性，取消过去关于革命军人、革命工作人员积劳病故，革命军人因公发生意外事故死亡总称烈士的规定，同时，打破过去只限于革命军人、革命工作人员和参战民兵、民工的范围，可以扩大到全体人民，从而有利于调动全国人民为保卫祖国和建设祖国英勇奋斗献身的精神。
符合下列条件之一，并经规定的机关批准，即可称为革命烈士。
1、对敌作战牺牲的；
2、对敌作战负伤后因伤死亡或对敌作战负伤致残医疗终结评残发证后，一年内因伤口复发死亡的；
3、在作战前线担任向导、修筑工事、救护伤员、执行运输等战勤任务牺牲，或者在战区守卫重点目标牺牲的；
4、因执行革命任务遭敌人杀害，或者被敌人俘虏、逮捕后坚贞不屈遭敌人杀害或受折磨致死的；
5、为保卫和抢救人民生命、国家财产和集体财产壮烈牺牲的；
6、因在边防、海防执行巡逻任务被反革命分子，刑事犯罪分子和他坏人杀害的；
7、因侦查刑事案件，制止现行犯罪或逮捕、追捕，看管反革命分子、刑事犯罪分子，被反革命分子，刑事犯罪分子杀害的；
8、因维护国家治安，同歹徒英勇斗争被杀害的；
9、因执行军事、公安、保卫、检察、审判任务，被犯罪分子杀害或被报复杀害的；
10、因正确执行党的路线、方针、政策，坚持革命原则，维护国家和人民利益，对犯罪分子杀害或被报复杀害的；
11、部队飞行人员在执行战备飞行训练中牺牲和在执行试飞任务中牺牲；
12、死难情节特别突出，足以为后人楷模的。
我觉得这个革命烈士称号还是值得商榷的。

知乎用户 呆鯉妹妹 发表

因为这么做符合社会主义核心价值观

知乎用户 二十八 发表

英雄之所以称之为英雄。那么他一定是为国家，为人民做出贡献，必定有英雄作为。女飞行员所经历过的磨难，艰辛是我们无法理解的。我不赞成说每个在自己岗位上辛勤付出，受伤失去生命的人称之为英雄。我们会敬佩这样的人，为此感到惋惜。可我觉得英雄，是一个另人敬仰的代名词。不是所有人都能衬的上这个称号。
余旭：
2005 年考入中国人民解放军空军航空大学，成为第八批女飞行学员，中国首批歼击机女飞行员，也是中国第一位歼 10 战斗机女飞行员。参加国庆 60 周年阅兵，担任教 - 8 梯队三中队右二僚机。
2005 年，考入中国人民解放军空军航空大学。
2009 年 4 月，北空某部飞行员。
2009 年 10 月 1 日，参加中华人民共和国国庆 60 周年阅兵，担任教 - 8 梯队三中队右二僚机。
2010 年 2 月 28 日上午 10 时至 11 时，余旭及其战友张晓佳、周帅三名歼击机女飞行员在人民网演播室，接受独家专访并现场回答网友提问，这也是中国空军歼击机女飞行员第一次与网民、军迷在线直接交流。[2]
2012 年 7 月 29 日，驾驭中国自主研发的三代战机首次单飞。
在八一飞行表演队中，余旭的代号是 “金孔雀”，是全国仅有的几名具备表演机飞行资格的女飞行员之一。
2016 年 11 月 12 日，八一飞行表演队在河北唐山玉田县进行飞行训练中发生一等事故，余旭跳伞失败，壮烈牺牲。
首飞歼十，参加阅兵。她为国家做出的贡献，英雄这个称号是她应得的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金