造成香港当前问题的深层次根源是什么？怎样才能让香港繁荣稳定、长治久安？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

  知乎用户 [江平舟](//www.zhihu.com/people/yue-han-zao) 发表于 10/11/2019

最近看到多篇文章，主要的内容都是讲随着科技革命的深入，在贫富差距越来越大的社会中，民主制度成了社会崩坏的孵化器

万事万物都和经济有关，万事万物都脱不了阶级

​

放眼当今世界，很多国家的内部矛盾甚至是暴乱，都摆脱不了那四个字

贫富差距

最近台湾省内的林中斌先生，也顺应“时代潮流”，总结了一篇《民主自毁》的文章，发表于《联合报》上

不过我们来看文章前，先要了解下作者林中斌先生，毕竟“看人先看屁股”

了解作者屁股是坐哪里的，更有助于全方面了解其所作文章

林中斌先生1942年出生于云南昆明，国民党败退后随家人赴台

其研学经历很丰富

台湾大学地质系学士（1965年）

鲍林格林州立大学，地质硕士（1969年）

洛杉矶加州大学（UCLA）企管硕士（1975年）

乔治城大学政治系硕士、国际关系博士（1978-1986年）

其毕业的博士论文为，《中国的核武战略》

显然，林先生是亲西方的知识分子，专研领域是政治与国际关系

陈水扁2000年“当选”后，邀请林中斌担任所谓的“国防部”，军政副部长，专门研究两岸关系与国际关系

后来又担任“国安会委员”，“陆委会副主任”等多职

如此一看，林先生的政治光谱就比较清楚了

台湾省“绿营人士”，亲西方，坚信自由民主

不过林先生经常来大陆，上他FB，你可以看到不少在大陆拍摄的风景美照，随便放几张大家看看吧

林先生在安徽拍的照片

FB上拍的黄山照片

林中斌不是那类讲大陆茶叶蛋都吃不起，榨菜都吃不起的井底之蛙

他多次来往大陆，是了解大陆的

但就是这样一位多年涉足国际政治的人物，在最近依旧发出了《民主自毁》的文章

这就非常耐人寻味了，常年坚信自由民主的绿营人士，为什么会发出《民主自毁》的声音呢？

那我们就来看看文章到底写了些什么吧

《民主的自毁》下面蓝色字体为原文内容，略有删减

民主或死在枪杆下，或死在政变后，或死在革命中，这是普遍看法

但是今天的民主，更可能在**“人民的名义”**下，被绞杀

9月6日，《经济学人》封面故事如是说，最最突出的但并非唯一的实例，是匈牙利

形式上，匈牙利是兴旺的民主制度

实质上，匈牙利是一党专政

今年四月的大选，匈牙利执政党Fidesz只赢得了49.2%的选票，但却获得国会67%的席位

因为每个选区产生一位议员，即使只有50.1%的选票，在国会却能代表全区选民

更何况，选区划分扭曲变形，有利于执政党独大

执政已长达九年的民选匈牙利总理“奥班”，是这一切的操盘手

他像希特勒一样，炒作排外的族群主义，故意激起偏见，制造国内分裂，巩固政权

随后他开始大量安插自己亲信，汰换法官，修改宪法，钳制匈牙利言论自由

这是文章的一部分，主要讲传统政治势力（建制派）在新时代的溃败

虽然只提了一个匈牙利，但西方其他国家的建制派，也都在这些年面临了重大失败

这里多讲一句，在西方“建制派”，指的是主张维护现有政治势力的人

你也可以理解为是，老一代的“政治既得利益者”，他们玩转政治多年，那么多年了，政治都是按照他们的玩法来玩的

但如今，这群老派的建制派，正面对前所未有的失败，这也是为什么我们看到现在国际政治的局势那么混乱的根本原因

因为时代在转换，西方国家内部矛盾不断升级，人民的思想受到信息革命的影响

开始抛弃传统“建制派政治势力”，转而支持一些你以前从来不敢想象的新政治人物

而这些被人民选上的新政治人物，与其党内的“老派建制派”之间会产生直接的矛盾，造成整个国家的政治体制不稳定

在英国，最好的证明就是首相约翰逊上台，约翰逊显然不是传统政治人物，更不是建制派人物

相反，约翰逊，是给“英国保守党建制派”掘墓的人

为什么最近在英国国内，一批保守党人公开反对约翰逊，甚至不惜在国会公然倒戈，站到敌对阵营那里去反对约翰逊？

很简单的一个原因，因为约翰逊代表着人民（那批坚持脱欧的人民），而倒戈的党内建制派人物，代表着传统旧有的政治既得利益者

人民要反抗传统政治势力，而传统政治势力要维护自己利益

所以搞得现在英国政坛，乌烟瘴气

美国也一样，共和党建制派恨死了特朗普，特朗普是个典型的非建制派人物

但共和党现在又离不开特朗普了

我们如果看看美国政治评论家讨论最多的一个议题就是

特朗普，绑架了共和党

这个观点一点没错，特朗普现在就是绑架了共和党

如果可以选，共和党比民主党更想勒死特朗普

但共和党没得选，特朗普是共和党的最大票仓

站在特朗普背后的，是成千万的美国选民，这群人因为资本主义全球化，社会贫富差距的不断扩大，而生活的苦哈哈

特朗普的出现，带给了他们最后的希望，所以他们投票给特朗普

共和党现在别无选择，美国政治和英国政治还是很不同，英国保守党的“建制派”还敢跳出来和约翰逊叫板

而美国共和党建制派，选择的是默不作声的妥协

因为他们清楚，现在和特朗普是一条绳上的蚂蚱，上了同一条贼船了

现在和特朗普撕破脸的结果，就是2020共和党败选

和共和党失去执政权相比，还是“默忍”特朗普这种非传统政治人物的飞扬跋扈

英美是如此，欧洲的德法也一样，法国闹得轰轰烈烈的黄背心，德国闹得轰轰烈烈的反移民

其背后的根本原因，都是传统政治势力，无法照顾和保障最底层人民的利益

默克尔执政的基督教民主联盟（基民党）在去年的地方大选中虽然还是获胜，但已然是惨胜，和几年前绝对的统治力相比，面临前所未有的挑战

在随后的欧盟选举中，基民党面对的更是一场惨败，与上届欧盟大选相比

这次基民党的选情，重挫超过20%

这是一场，建制VS非建制，传统VS新型，的西方民主战争

但讲白了，还是利益分配越来越离谱，越来越不公平所致

传统的政治势力，难以将巨额财富合理分配给人民，导致1%的人，占据了社会99%的财富

于是人民给出了反击，用选票选出了一个又一个我们从前闻所未闻，见所未见的“新型政治人物”

这是一场“新老之战”，更是一场资本家对无产阶级的战争

而在其中扮演着重要角色的“民主”，就起到了一个孵化器，以及“扩大器”的作用

民主，孵化一场新型的自下而上的战争，同时利用社群媒体，将这场战争的广度和深度不断扩大

而在这里，值得提醒一句的是，我上面举得例子，都是英法美德，这些传统的民主国家，这些富有强大的民主国家

我要是给你举例什么乌克兰，墨西哥，阿富汗这类“民主国家”，那情况真是惨不忍睹

民主带给这些国家的，何止是毁灭，简直是地狱

林中斌先生讲的“民主的自毁”第一部分，讲述的应该就是

在贫富不均情况严重恶化的当下，民粹主义遍地开花，以至于过去“传统理性、自由探讨”的民主制度，正在自我毁灭

那接下来我们来看看，文章的第二部分

《外交事务》月刊，曾发表文章《专政当红》，其中俄罗斯普京，土耳其埃尔多安，匈牙利奥班，菲律宾杜特尔特

这四个人都是通过民主选举选出的领袖

根据美国跨党派皮尤政治研究中心（Pew）所做的民调

2017年，普京和杜特尔特在国内的广义支持度都超过80%

而2019年1月，特朗普在美国的满意度是37%

西方老牌民主国家，人民满意度低的令人吃惊，要知道做这些民调的，不是他们本国机构，而是美国跨党派研究机构

要是让普京自家的民调机构去做的话，那普京的支持度会更高

2018年，该机构在北美和欧洲八国也做了一次全面的民意调查

调查显示，这十个国家里，有超过半数人民不满意他们的民主制度

几乎70%的美国人和法国人都认为，他们的政治人物一定贪污腐败

《经济学人》在文章里特别指出

西方正在不断诞生，善于操作愤怒和仇恨的政治领袖，这似乎正成为民主的趋势，更是民主之耻

特朗普之前叫四位外裔国会众议员，“滚回你们破烂，犯罪横行的国家去！”

这显然不是传统政治人物会讲的话，他这话也不是讲给那四个外裔国会议员听的，而是喊给自己的选民听的

选民一听这话，觉得很爽，外族人就该滚回去，别在这抢我的工作，破坏我的生活，特朗普说得好，说得对，我投票支持

另外以色列总理内塔尼亚胡，指责政府调查他贪污，是国内政治大佬们精心策划的阴谋

英国首相约翰逊为了绕开国会，强行脱欧，居然欺骗女王，骗得女王下令英国国会停摆五周（现在被最高法院判决违宪，国会重新开门）

民主正走向死亡？Is Democracy Dying，这是2018年五月，《外交事务期刊》的封面标题

民主已死？Is Democracy Dead？，这是2014年12月，《纽约时报》的标题

《民主病了！》这是2014年3月，林中斌写的另一篇文章

在《民主病了！》的文章里，林中斌写道

1941年，全世界只有11个民主国家

2000年，全世界有120个民主国家

但你仔细瞧瞧，富有的还是那几个，绝大多数的新兴民主国家，并没像他们想的那样，走向富裕和强大

我认为，民主的痼疾至少有六个

1，多数欺负少数

新兴民主国家胜选的政党通吃，不留任何余地，这就逼得失败的政党必须去不断抗争，不接受选举结果，然后国家就堕入无止尽的对抗

诸如孟加拉，泰国，柬埔寨等

2，竞选承诺落空

罗马雄辩家西塞罗竞选最高行政官，用他弟弟所写的选战手册

在《选战手册》上，胜选的关键点在于，“多承诺，勿拒绝”

当年克林顿的竞选大将James Carville，在2012年骄傲的分享胜选策略时，就是这六个字

多承诺，勿拒绝

讲白了就是开空头支票

可见选举手段之虚伪

3，官商暗勾结

《时代杂志》2011年十一月，报道了美国国会两党议员都参与了大企业的利益输送

包括美国国务卿，以及众议院大党鞭等人

这种官商的案子勾结，是造成“规范企业立法”松弛，导致金融危机，最终形成贫富不均的根本原因

4，群众贪短视

民主让人民选择“眼前利益”，而“债留子孙”

政客为了胜选，不断透支未来

西方高福利国家就是最好例子，政府赤字膨胀，法国和意大利至少有30年没有平衡预算

支票越开越大，债只会越来越多，如此能永续经营吗？

游戏无法再玩下去的结果，就是社会越来越动荡，阶层间的矛盾越来越激化

5，制衡变僵持

民主制度最引以为傲的，叫制衡

美国开国元勋设计了行政、立法、司法，相互制衡，以防独裁发生

但如今，总统和国会反对党互不相让，要通过一个小法案都难如登天

更别说一个大法案，就连最基本的国家预算都纠缠的焦头烂额，政府万事难行

6，政权传家族

英国的精英政治，美国的家族政治，日本的门阀政治，一再再证明，民主，不是属于所有人的，而只属于特定人群

30年来，美国白宫和内阁充斥着克林顿或者布什家族的人，更别说赫赫有名的罗斯福家族，肯尼迪家族了，以及其他四大家族了

日本的门阀政治，举世闻名，现任首相安倍晋三，一家出了三个首相，现在安倍重点提拔的对象，是前首相小泉纯一郎的儿子，小泉进次郎

首相的儿子还是首相，议员的儿子也是议员，在日本再正常不过了

而在印度，新的选举后，印度下议院30岁以下的议员全都来自政治世家，平民根本不可能当选

较之过去，如今无权无势的人民，掌权的机会迅速递减，民主不再是万灵丹

认为服一颗“民主药”，万病皆可解决，是极为幼稚的行为

再回到林中斌先生近日的这篇《民主自毁》的第三部分

日本《朝日新闻》2013年派出采访小组，遍访全球40多个国家，探讨四十个民主政治实践案列

在2015年日文出版专著《混沌的深渊》（カオスの深淵）

中文翻译本的名字为《民主是最好的制度吗？》

在书里，提出三个关键问题

1，讨厌支持贪婪财阀的政府吗？

但那都是你们自己选出来的啊！

2，自由市场是最棒的吗？

它可是藏在政治背后，毫无道德廉耻的黑手！

3，民主制度是当前世界的主流价值

但为什么让各国人民尝尽苦头？

《混沌的深渊》，就讲这三个问题

有人说，民主没贪污！

这话对，但也不对

怎么说呢？

民主的贪污，不叫贪污，叫做“合法的利益输送”

大企业财阀，支持特定政党或政治人物，随后阻挠一切不利于企业发展的立法通过，促进任何帮助企业获利的立法通过

远的不说，最典型的就是美国，美国没贪污吗？

美国有的是大把合法的利益输送途径，官员还何必冒风险去贪污呢？

就在写这篇文章的时候，美国堪萨斯又发生枪击案，凶手手持AK47扫射人群，当场造成四人死亡

可特朗普打死都不禁枪，为什么？

他喜欢看美国天天上演屠杀？

讲到底是“美国步枪协会”，是他背后的大金主之一，步枪协会提供大量资金，帮助共和党，帮助特朗普

以换取特朗普对持枪的支持

拿人钱财，替人消灾

拿了步枪协会的钱，目的就是阻止禁枪令立法

同样的还有石化行业，特朗普要为美国石化业松绑，要开发阿拉斯加油田

为什么？

石化行业，同样是共和党的大金主

这些大金主，明的资助党派和政治人物参选，暗的让这些人下台后来我公司担任高管，赚取大量不法利益

要是谁还在高喊美国没贪污，美国官员很廉洁，那只能说他不懂美国政治

知名的“旋转门制度”听过没有？

那些当官的，下台后都去哪了？

无一例外的，都去各大企业当顾问了，拿着超高薪水，却从不去公司，而是继续奔走于华盛顿

这些“顾问”，充当大企业和政府之间的政治说客

民主制度，没贪污，真是大大的笑话

他有的是一系列远胜于贪污的政商利益输送

第二个问题，自由市场，是最棒的吗？

我如果是资本家，那我一定大呼，自由市场它太棒了，棒的不得了

但如果你只是个每月拿几千块的穷老百姓，背着房贷学贷，过着苦哈哈的日子，那我不懂你为什么要跟着资本家一起大喊，自由市场棒极了

资本家当然期望一个没人管的市场

因为在一个没有政府力量插手的自由市场上，资本就是最大的力量

资本就是最大的法律

谁资本大，谁就说了算

资本家可以完全自己制定游戏玩法，制定一系列只有利于资本家的“法律”

你以为资本家之间会狗咬狗？

天真，能当资本家的哪个不是从小精英培养，哪个不比你聪明百倍

人家非但不会狗咬狗，他们只会团结起来变本加厉的吸人民血

20世纪末，21世纪初，全球化汹涌蓬勃，市场前所未有的自由，人民们都认为好日子来了，借助这一波全球化趋势，穷人也要发财了

可结果呢？

全球化带来的是贫富差距前所未有的扩大

全球化不是罪，但过于自由的，无政府力量监管的分配体系，就是罪

资本家掠夺了全球化的绝大部分利润，这才让“全球化”好似背上了原罪

好像全球化就是错的一样

全球化没错，错的是没人监管的分配制度

于是特朗普就出现了，他蛊惑人民，你们为什么那么穷，是因为“全球化”害你们变穷的，所以我将领导美国“反全球化”

美国人民大力支持

对！反全球化，反了全球化，我们就能富！

但实际上，人民该反得不是全球化，而是分配制度

但特朗普会让人民去反这个“分配制度”吗？

他肯定不会，因为他自己就是资本家，就是这个“既得利益群体”中的一份子

不信大家可以看着，一旦特朗普下台了，他会比任何人都更疯狂的拥抱全球化

执政时，反全球化，赚取政治资本

下台后，支持全球化，赚取财富资本

两手抓，两手硬，你以为特朗普是白痴，他算盘早打的门儿精

那么我现在问你，自由市场，到底棒不棒？

自由市场棒不棒，取决于你的屁股坐在莱斯莱斯上，还是坐在共享单车上

最后，民主制度是当前世界的主流价值，但为什么让各国人民尝尽苦头？

日本“朝日新闻”甚至专门为此出了本书《混沌的深渊》

其实这个问题很容易回答，一般和朋友聊起这话题时，他就甩一句法国哲学家卢梭的话出来

卢梭说

真正的民主制度从前不存在，以后也不会存在

民主制度太依赖于人类的美德和睿智

但这两样东西，在任何时代都是稀罕物

卢梭这话讲的狠啊，讲白了就是白痴太多，不配实行民主呗

在阿富汗，伊拉克，利比亚，这些教育程度极低的地方， 你跟我说搞民主？民主给他们带来幸福？

那你真是居心叵测，存心要弄死这些国家的人民

但大多数人民又都是愚蠢的，他们非常单纯的认为**“民主就是万灵丹”**

我吞一颗民主万灵丹，顿时神清气爽，工作有了，老婆有了，房子有了，想要的一切都有了

官员都像狗一样为我服务，都会按照我想的去制定法律

所以“民主灵丹”的问题，卢梭早讲明白了

之所以会认为民主是万灵丹，是因为这些国家的大多数人都不会，或者说是“没有能力”去思考我这个国家的“深层问题”究竟是什么

他们的人民没能力去思考这些“深层问题”，于是就只能找一个最简单的归因来自我安慰和自我催眠

此时美国人来一忽悠，说你看我美国，那么强大

美国强大的根源，就是民主

所以，来，我教你民主，你们国家以后也会强大起来，人民也会富裕起来

美国人假惺惺的递来一颗民主万灵丹，某国人民集体服下

这下好了，万灵丹下肚

下一站，地狱

美国人可不会告诉你，他们国家那么廉洁，贪污很少，是因为利益都是通过“政商旋转门”合法输送的

美国人可不会告诉你，自由市场好的不得了，但得利的永远是资本家

美国人更不会告诉你，如果你的国家和平稳定，那我美国势力怎么插手，怎么来抢劫你国家的财富呢？

美国人不会告诉你这些

美国只会拿出民主万灵丹，来忽悠那些读书不多，精力却很多的无知者

然而无知者往往无畏

香港憋屈的居住环境，而这还算是好的了

香港问题，中央不是管的太多，恰恰相反，而是管的太少

让那些大资本家压榨香港太多年，人民对于生活的不满和仇恨，又被巧妙地嫁祸给大陆，并通过互联网不断扩大和发酵

如此一来，得利的是谁?

得利的是香港的大资本家们

而破坏的，是香港与大陆之间的联系

试问，香港人为什么过得那么辛苦和压抑？

不是因为资本家剥削，是因为我们没有民主！

每当听到这话，我就觉得很可笑

在这个老牌民主国家，都开始质疑自己民主制度的时代，居然还有人认为民主是万灵丹，而不去追寻背后的深层原因

着实令人唏嘘

微信搜索，微观系列，获取更多好文

  知乎用户 [申鹏](//www.zhihu.com/people/shen-peng-38) 发表于 9/13/2019

  鹅城最大的问题，在于有一个黄四郎。

黄四郎放在历史上，也是有功绩的，人家也是鹅城元勋，富可敌国，鹅城百姓本就爱富人，大家拥戴也是正常。哪怕他现在坐拥半座鹅城，住在价值七亿的豪华碉楼里，风吹不着雨打不着，吃着火锅唱着歌，把税收到2050年去了，你也没有办法。

因为人们不会骂黄四郎，人们只会骂县长，说县长都是恶棍、流氓、贪官、无能。却不想想，这鹅城从来不是县长说了算的地方。

鹅城的土地、房产、商业、能源、通讯、传媒、港口，都在以黄四郎为首十大乡绅手上，普通人衣食住行吃喝拉撒，用的都是黄老爷家的，黄老爷想涨价就涨价，想故意囤积就囤积，想套现离场就套现离场。外面的土匪假张麻子都说了：“大家都是抢，没啥区别，只不过我是明抢，黄老爷是风度翩翩地抢罢了。”

鹅城大部分人是没有正经房子住的，只能住鹅棚。难道鹅城没有土地吗？不是，鹅城的土地都做了度假森林、别墅花园、以及黄四郎打球的高尔夫球场。

第一任县长要给大家造房子，造好多好多的房子，但房子多了，房价自然就要下跌，黄四郎和乡绅们不愿意房价下跌，就鼓动有房子没房子的鹅城人都上街，让县长造不成房子。后来有一任县长要填海造陆，多搞点土地出来，结果一群人有说这破坏生态环境。所以大家宁可住鹅棚，一家人挤20个平方的鹅棚，失去了工作能力的老人，只能住铁丝网做的鹅笼，还得强作笑颜说：“一家人最重要是整整齐齐，做人最重要的是开心。”

其实大家都是人，又不是鹅，住在鹅棚鹅笼里，怎么可能开心呢？不开心总得找个发泄口吧？他们可不敢冲黄老爷的碉楼，因为碉楼的保安是真敢打人的，他们只敢冲县长张麻子的县衙，因为县衙的警察们是不会还手的。

黄四郎的走狗记者媒体们，颠倒是非操纵舆论乃是一绝，他们可以煽动民众情绪，颠倒黑白，把普通人的痛苦，都归结到县长和普通公务员身上去，甚至要逼得你剖腹自证清白。

讲实话，张麻子抢了鹅城老百姓吗？张麻子欺负了鹅城老百姓吗？没有啊！抢他们的，欺负他们的，是黄四郎啊，可是不成啊，鹅城百姓个个如花姐，不拿抢指着黄四郎，倒拿枪指着张麻子，理由是———谁让你是个好人呢？

这个时候，黄四郎还要站出来说：“请县长大人对鹅城百姓网开一面，黄台之瓜，何堪再摘？”

  知乎用户 [李建秋](//www.zhihu.com/people/li-jian-qiu) 发表于 9/30/2019

  你们看过福布斯富豪排行榜了没有？

2019福布斯 - 十大热门榜单 - 人 - 福布斯中国​www.forbeschina.com

• 李嘉诚，28名。房地产
• 李兆基，29名，房地产
• 李文达，63名，房地产，耗油
• 刘銮雄，65名。房地产
• 邝肖卿，78名。房地产
• 吕志和，82名。博彩，酒店

而从事地产经济的有多少？

香港才多大一块地，才多少人口，在100名富豪里面，居然有6个人。

这6个人里面，几乎多多少少都涉及到房地产。

按照2018世界GDP排行榜，香港35，新加坡36。

而前100名的富豪排行榜，一个新加坡人都没有。

台湾GDP为22名，前100名富豪排行榜，一个台湾人都没有

韩国GDP为世界第11，前100名富豪排行榜，仅有65名的李健熙。

日本的GDP为世界第3，前100名富豪排行榜，仅有41名的柳井正，43名的孙正义，69名的滝崎武光，换言之，在福布斯前100名富豪排行榜，香港的人数是日本的2倍。

就算以内地为例，中国是世界GDP第二的国家，前100名富豪里面，只有20名的马化腾，21名的马云，22名的许家印，36名的王健林，42名的杨惠妍，50名的何享健，70名的张一鸣，81名的丁磊，91名的李书福，94名的黄峥，98名的张志东，内地为11个。

而香港就有6个。内地的GDP是香港的多少倍？人口是香港的多少倍？

分配不公已经畸形到如此地步，敢问哪一个经济体比香港分配更差的？

  知乎用户 [知乎用户](undefined) 发表于 9/14/2019

  谁在现场“反修例”

根据香港中文大学新闻与传播学院李立峰[1]教授、岭南大学政治学系袁玮熙博士、香港恒生大学社会科学系邓键一博士和香港浸会大学政治及国际关系学系郑炜博士等对参与自2019年6月9日后连续十二次反修例示威活动的人士的现场调查数据[2]报告显示：

• 接受调查的人士中，77%表示他们受过高等教育，21%说他们受过中等教育（中学）。
• 接受调查的人士中，20岁至29岁的比例高达49%，30岁至39岁占19%，40岁以上占16%，20岁以下占11%。
• 接受调查的人士中，50%自认是中产阶级，41%受访者则说自己是“基层平民”。

香港青年有“五难”

我记得有个港媒总结了香港青年有五难：求学难、就业难、创业难、觉悟难、安居难。

1、求学难：

以22岁的明仔为例，每月须缴还1,300多元学债，预计至38岁才能完全还清。按理说，以明仔的家庭经济状况，绝对能够申请不用偿还的助学金，「但申请过程需缴交大量证明文件，而且手续颇为繁复，父母难以提供充足的文件来满足核实程序，只能申请学费贷款。」而明仔绝非孤例[3]

而且根据香港大学教育资助委员会的数据显示，历年来除医科等个别专业香港大学生的起薪有明显增长，其他均变化不大。

同时根据香港扶贫委员会公布的《2016年贫穷情况报告》[4]，拥有大专或以上学历的在职贫穷人数由2012年的1.84万人增至2016年的2.83万人，当中持有大学学位的更由9,300人增加83 %至1.7万人。除此，参考政府统计处于1995年至2016年的人口普查及中期人口统计，大学毕业生月入中位数由1995年的1.6万元减少至2016年的1.3万元，跌幅超过18%；然而，本港综合消费物价指数却持续上涨，由1995年的73.3上升至2018年的110.7，升幅高达51%。

在这种情况下，一身学债的香港大学毕业生的自我增值、人生规划均无从谈起。

2、就业难

香港是全球生活费最高的城市[5]，背负一身学债的香港大学生面临这样的就业局面：

各项庞大的开支剥夺了年轻人承担风险的能力，让他们不敢冒险向上闯，也没有时间、金钱进行额外的进修提升，或者进行投资、理财等。而学历和工作性质的错配、产业的单一，让大部份这类年轻人最终只能流向耗时、却难以积累经验的低技术岗位。[6]

同时

根据政府统计处数据，2015年5月至7月，本港15至19岁青少年失业率达18.3%，为各年龄组别中最高，亦是近年来最高水平；在此之后，虽然随着整体就业市场改善，但仍维持在10%以上，今年4至6月临时数字为10.2%，远高于劳动人口整体的2.9%失业率，20至29岁青年失业率仅次于15至19岁，今年4至6月临时数字达5.2%。
……
这里的「向上」包括在收入、职位、社会地位等多方面的更上一层。因此，年轻人愈来愈穷，努力工作也无力改变的这种情况，实际是香港社会阶层固化，欠缺社会流动性的缩影。

3、创业难

香港的四大支柱产业是：金融、转口贸易与物流、观光、专业服务业，缺乏能够大量吸收人口就业的制造业，因而香港的创科已经输在起跑线。

……香港创科早已输在起跑线上，「就如港人从前到东莞设厂：因为东莞无论工人、运输、制模各方面条件已成熟，才能吸引别人来东莞开厂。但在香港发展创科，场地、人才、销售生态在哪？我在大陆很简单，只要完成产品便可放上淘宝试，但香港根本没有这些平台。」陈家豪认为，创科生态环境逊于其他地区是香港的致命伤，以致本地初创企业难以筹集资金。[7]

4、觉悟难

在求学难、就业难和创业难的共同作用下，香港社会积聚了一大批失意、无业的年轻人。同时大部分香港年轻人在成长过程中不读国史、只读有心人设计的“通识”，这样的畸形意识形态教育让这些年轻人不自觉的成为了反体制的先锋。

5、安居难

根据美国国际公共政策顾问机构 Demographia 的《15th Annual Demographia International Housing Affordability Survey: 2019》[8]报告的数据显示：

香港已经连续九年蝉联全球最贵房价榜首，房价收入比为20.9，遥遥领先于第二名的加拿大温哥华（12.6）。

而根据2017年11月27日，香港统计处发布的《2016年中期人口統計 - 主要结果》[9]：

八成港人居住在住在约750呎（约69.68 平方米）以下单位，家庭住户的人均居所的楼面面积[10]为161呎（约14.96 平方米），租金中位数达1万港币。

香港的居住空间狭小，正如老鼠乌托邦实验所预示的那样，让意识形态畸形的香港年轻人的思维进一步扭曲。

这就是我观察到的香港年轻人，或许可以给各个利益相关方以帮助。

一个崇拜和一个迷思

当然一个巴掌拍不响，香港的行政机构与商业机构也有“一个崇拜[11]和一个迷思[12]”，正是这**“五难”与“一个崇拜和一个迷思”的共同作用塑造了当今的香港社会**。

2019年1月25日，美国传统基金会发布的《经济自由度指数》[13]报告显示，香港成为全球唯一一个总分超过90分的经济体，连续25年被评为全球最自由经济体。

上世纪六十年代、七十年代，崇尚自由主义的郭伯伟（Sir John James Cowperthwaite）和夏鼎基（Sir Charles Philip Haddon-Cave）连续执掌香港财政司，推行所谓积极不干预政策[14]。同期从二战结束初期的一个人均收入仅为英国1/4的贸易港，到跻身“亚洲四小龙”之列，被称赞为“东方之珠”，再到1997年人均收入与英国基本持平，成为享誉世界的国际化大都市。

因此许多港人由此把香港经济奇迹归功于自由主义经济政策，甚至由此产生了盲目崇拜，自由主义成了香港的经济“宗教”。

然而香港经济崛起的原因到底是什么？这是一个需要思考的问题。

在香港自由主义宗教氛围下成长的商人 李嘉诚这样说：

不赚钱的商人不是好商人，也没有资本利润去做善事。

一个公司的价值和宗旨难道只是为股东增加财富吗？这也是一个需要思考的问题。

题外话：李嘉诚其人

扯点有点关系的题外话，关于李嘉诚先生的事迹可参考以下问题。

李嘉诚作了哪些恶？​www.zhihu.com

李嘉诚掌握的核心资产主要是两个：长江实业[15]与和记黄埔[16]。和记黄埔的原始股东中，无论是怡和洋行或是和记国际，又或者其他的几大英资股东，都与不列颠东印度公司[17]有着千丝万缕、不可分割的关系。这就是李嘉诚能收购加拿大的赫斯基能源[18]、欧洲的Orange电讯[19]等核心战略资产的根本原因。

下面给大家捋捋时间线：

• 2019年08月13日，（省略27字）。
• 2019年08月16日，李嘉诚分别在《大公报》等港媒发表“黄瓜论”和《明报》等港媒发表“因果论”，指“黄台之瓜，何堪再摘”、“最好的因可成最坏的果”。
• 2019年08月19日，李嘉诚收购伦敦上市的英国酿酒厂、啤酒品牌与销售点、及餐厅营运商Greene King（英：GNK），作价27亿英镑（约252亿港元）。
• 2019年08月27日，（省略38字）。[20]
• 2019年09月04日，（省略40字）。
• 2019年09月05日，（省略54字）。
• 2019年09月05日，李嘉诚次子李泽楷在《东方日报》、《文汇报》等报纸以“坚守‘一国两制’ 停止暴力 维护秩序”为题刊登广告，呼吁香港要停止暴力，以法治恢复社会秩序，并支持特区管治团队与社会各界人士和青年对话。
• 2019年09月08日，李嘉诚礼佛后于中国香港大埔慈山寺前发表“网开一面论”，指希望执政者能对“未来主人翁”网开一面。李嘉诚表示，虽然法律与人情有冲突，但希望大家能为对方想一想，“好多大事都可以化为小事”。
• 2019年09月12日，微信公众号 长安剑以《香港怎么救之一：李嘉诚发声，到底谁该给香港人「网开一面」？》为题发文。
• 2019年09月13日，李嘉诚基金会发文称[21]：

对于李嘉诚先生于九月八日在慈山寺的言论被曲解，李先生透过发言人表示十分遗憾，并指多年已习惯了那些莫须有的指责，永远会虚心接受批评，但最为重要的是「宽容不等于纵容，不等于无视法律程序」。李先生重申对任何暴力，包括语言暴力，对任何冲击法治的行为都不能接受。

李先生由衷希望，各方能寻求空间，而非挑动矛盾，让香港局势降温，社会才可展开对话。

• 2019年09月13日，《人民日报》刊文称，香港地产商是时候释放最大善意，不应搞囤地居奇。
• 2019年09月13日，香港地产建设商会[22]当晚回应称，有关囤地说法[23]是误会，商会会员与香港同呼同吸，一直期望政府加快土地供应[24]，积极兴建房屋[25]，为市民提供安居之所。

时间线捋到这里，我想明眼人应该看懂了，到底什么恶？

Ochlocracy

2019年08月20日，郑永年在《联合早报》上提出根本一问：

谁主香港？[26][27]

中国香港的潘慧娴[28]女士在其著作《Land and the Ruling Class in Hong Kong》[29]中谈到地产商对香港经济的操控，因迎合了香港普罗大众的立场而在香港大受欢迎。

在评论该书时，香港岭南大学文化研究系副教授 许宝强提出了一个有意思的观点[30]：

我觉得香港社会最大的问题，是我们假想有一个很理想的自由市场，然后很极端地去追求它，害怕一切政府干预。政府只要做事就会有人提醒：不要把市场的基本要素也打掉。

如香港的居住问题中一个关键问题：土地供给问题。香港的居住问题究竟是因为土地供给不足？还是地产商买入农地后，不作任何发展或者龟速开发呢？这个暂且不论。

根据公开数据，香港土地面积1111平方公里，已建设土地占24.3%，其中房屋用地面积仅占6.9%；其余75.7%为郊野公园、水塘等。[31]

而当港府意图援引《收回土地条例》收回土地或填海造地开拓土地来源时，就有人或以退为进、夹带私货[32]，或冷嘲热讽、模糊焦点。各方态度各异，颇显人间百态。

• 土地持有者：村民对政府征地价格不满意，不愿意被征地；政府以市价回购地产商土地[33]，则因可能比原始价格高，而被批评是政府勾结地产商，涉嫌利益输送。
• 一般市民：夹心层市民[34]抵制情绪较高，质疑为什么要用纳税人的钱去高价向村民或者地产商收购土地；有房产者也担心房价下跌而持反对态度。
• 环保人士：港府多次想填海造地，然结果却引来万千“环保”大军，理由是环保以及填海可能耗尽政府储备且解决不了短期房屋问题。

种种因素耦合，2005年后，香港土地开发几乎停顿，导致公营、私营房屋落成量均大幅减少。根据香港差响物业估价署及房屋署数据[35]，2007年至2016年，当地平均每年住宅落成量约25700个单位，较前10年下跌超过50%。

the increasing disregard for law which pervades the country—the growing disposition to substitute the wild and furious passions in lieu of the sober judgment of courts, and the worse than savage mobs for the executive ministers of justice.[36]

译：越来越多的人无视整个国家的法律-越来越多的人用狂野和愤怒的情绪代替法院的清醒判决，而对司法执行官的野蛮暴躁则更糟。

被停顿的当然不只是土地开发，但有一样东西似乎没有被停顿。

据港府去年十一月公布的报告显示，香港贫穷人口攀升至137.66万，贫穷率达到20.1%。[37][38]2016年，香港基尼系数为0.539，较2011年的0.537上升0.002，创45年来新高，也远高于0.4的警戒线。[39]

香港在过去数十年间奉行的“积极不干预”的经济政策虽有助于吸引企业投资兴业，但也缺乏对经济的主导力，在面临外部发展环境变迁、市场调控失效时，很难推动经济结构改革，扭转困境。“特区政府并不掌握核心资源，也不拥有影响香港经济命脉的大企业，主导产业发展的能力，尤其是直接投资促进科技产业发展及经济增长的能力并不足。”[40]

香港陷阱

不管问题的答案如何，反正港府在2018至2019年度财政盈余有587亿港元、累计财政储备高达11,616亿港元情况下，其《2019至20财年政府财政预算案》非但未因应中低收入群体诉求扩大民生支出，反而以香港受外围经济影响及盈余减少为由，大幅压缩本就严重不够的民生支出。[41]

一方面香港青年希望以更多“自由”[42]解决由于分配不平等[43]造成的自身经济困难，另一方面港府在由自由主义宗教与利润至上迷思加持的“积极不干预”政策下无所作为[44]，从而进入困局[45]，可以称为“香港陷阱”。

更让人哭笑不得的是居然有这样的要求：希望可以像乌克兰一样这样好的结局[46]。

苟奴隶立其前，必衷悲而疾视，衷悲所以哀其不幸，疾视所以怒其不争[47]

两件启发性事件

最近发生的两件事情或许有助于港人能够正确的认识自身并纠正扭曲的意识形态。

1、美国商业圆桌会议[48]重新定义公司宗旨

2019年8月19日，一场由摩根大通CEO等美国著名商业领袖参加的圆桌会议[49]后发表了一份共同声明，并承诺：

Each of our stakeholders is essential. We commit to deliver value to all of them, for the future success of our companies, our communities and our country.

译：每个利益相关方都至关重要。 我们致力于为所有公司、社区和国家的未来成功创造价值。

2、英国伦敦证券交易所集团拒绝香港证交所收购邀约

2019年9月13日，伦敦证券交易所集团拒绝了香港交易所的收购邀约，并直言：

We recognise the scale of the opportunity in China and value greatly our relationships there. However, we do not believe HKEX provides us with the best long-term positioning in Asia or the best listing / trading platform for China. We value our mutually beneficial partnership with the Shanghai Stock Exchange which is our preferred and direct channel to access the many opportunities with China.[50]

译：我们认识到中国机遇的规模，并重视我们在那里的关系。 然而，我们不相信香港交易所为我们提供亚洲最佳长期定位或中国最佳上市/交易平台。 我们重视与上海证券交易所的互利合作伙伴关系，这是我们与中国接触的众多机会的首选和直接渠道。

衷心希望香港的行政当局、商业企业与所有热爱香港的人们可以从这两件事情中体会到：

• 什么是公司最重要的价值？
• 什么是香港的真价值所在？

并开展至上而下的有力的社会、经济等方面的改革。

我相信有伟大祖国在国家安全与外交上的有力支持，香港一定能渡过难关。

参考

1. ^在香港占中事件中，该人以专家身份作为辩方证人作供，为中国香港司法史上首例。

2. ^由于构成调查团队的人士均有偏向反修例的倾向，因此其报告的调查方法需要仔细识别，同时由于数据处理是不受监督的，因此报告只宜作为参考。比较遗憾的是未见香港特区政府在这方面的调查报告，因此无法进行平衡。

3. ^见这里 https://www.hk01.com/%E5%91%A8%E5%A0%B1/373107/%E5%85%8D%E5%AD%B8%E8%B2%BB-%E4%B8%80-%E5%AD%B8%E5%82%B5%E5%A3%93%E5%8A%9B%E6%B2%89%E9%87%8D-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%9C%80%E9%82%84%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E8%B2%A1%E5%8B%99%E8%87%AA%E7%94%B1

4. ^历年香港的贫穷情况报告见这里 https://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp461_tc.jsp?productCode=B9XX0005

5. ^根据《经济学人》的调查，香港生活费全球居首，得分高达107。 https://www.eiu.com/topic/worldwide-cost-of-living

6. ^见这里 https://www.hk01.com/%E5%91%A8%E5%A0%B1/355617/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%9B%B0%E5%A2%83-%E6%B4%BB%E5%9C%A8%E5%85%A8%E7%90%83%E7%94%9F%E6%B4%BB%E8%B2%BB%E6%9C%80%E8%B2%B4%E5%9F%8E%E5%B8%82-%E8%AB%87%E4%BD%95%E7%90%86%E8%B2%A1-%E8%AB%87%E4%BD%95%E8%BF%BD%E5%A4%A2

7. ^见这里 https://www.hk01.com/%E5%91%A8%E5%A0%B1/190444/%E5%89%B5%E7%A7%91%E5%9B%B0%E5%B1%80-%E5%89%B5%E6%A5%AD%E8%80%85-%E5%88%9D%E5%89%B5%E8%8B%A5%E6%83%B3%E7%8D%B2%E5%BE%97%E6%94%AF%E6%8C%81-%E5%85%88%E8%A6%81%E8%87%AA%E6%8E%8F%E8%85%B0%E5%8C%85

8. ^见这里 http://www.demographia.com/dhi.pdf

9. ^见这里 https://www.bycensus2016.gov.hk/tc/bc-index.html

10. ^根据《香港法例》第123F章《建筑物(规划)规例》第23(3)(a)条： 建筑物的总楼面面积为在每层楼面水平（包括地面水平以下的任何楼面）量度所得的建筑物外墙以内面积，连同建筑物内每个露台的面积（以露台整体尺寸计算，包括其围边的厚度），以及建筑物外墙的厚度。

11. ^宗教般的崇拜自由资本主义与公司以追求利润为依归。

12. ^迷思香港的特殊性造就了香港的经济奇迹。

13. ^见这里 https://www.heritage.org/index/ranking

14. ^见维基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%8D%E6%A5%B5%E4%B8%8D%E5%B9%B2%E9%A0%90

15. ^香港的每十二个私人住宅单位中，就有一个由长实发展。

16. ^和记黄埔由和记洋行与黄埔船坞组成，其中黄埔船坞的主要投资人之一就是当年以贩卖毒品进入中国内地的怡和洋行。和记黄埔的核心业务包括港口及相关服务、地产及酒店、零售、能源、基建、投资及其他，与电讯等业务。

17. ^参见卡尔·马克思的《东印度公司，它的历史与结果》。

18. ^见维基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%AB%E6%96%AF%E5%9F%BA%E8%83%BD%E6%BA%90%E5%85%AC%E5%8F%B8

19. ^见维基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/Orange_(%E5%85%AC%E5%8F%B8)

20. ^省略61字

21. ^见这里 https://www.ckh.com.hk/tc/media/press_each.php?id=3272

22. ^见维基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9C%B0%E7%94%A2%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E5%95%86%E6%9C%83

23. ^有媒体指出开发速度可以用“龟速”来形容，少则三五年，多则20年有余，这种“慢开发”模式却成为李氏变相囤地后高价出售获利的法宝。  https://finance.sina.com.cn/roll/2019-05-27/doc-ihvhiqay1614848.shtml

24. ^见这里 https://cn.reuters.com/article/%E6%B8%AF%E6%8A%A5%E7%A4%BE%E8%AF%84%EF%BC%9A%E5%80%9F%E6%B5%B7%E9%80%A0%E5%9C%B0%E4%B8%80%E5%8E%A2%E6%83%85%E6%84%BF%EF%BC%8C%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E9%97%AE%E9%A2%98%E9%9A%BE%E8%B5%B0%E7%B2%BE%E9%9D%A2-%E6%98%8E%E6%8A%A58%E6%9C%8823%E6%97%A5-idCNL3S1VE09F

25. ^不知港人是否还记得八万五建屋事件。

26. ^见这里 https://www.zaobao.com.sg/zopinions/views/story20190820-982364

27. ^见这里 https://www.hk01.com/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E5%BB%B3/366137/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E9%84%AD%E6%B0%B8%E5%B9%B4-%E8%AA%B0%E4%B8%BB%E9%A6%99%E6%B8%AF

28. ^她曾担任新鸿基地产已故创办人郭得胜私人助理八年，其后加入另一家地产商郭鹤年家族旗下的嘉里建设，负责土地及物业的估价与收购。

29. ^该书于2005年以英文写成，2007年获选为加拿大书评年鉴编辑推荐书籍。2010年经天窗出版翻译成繁体中文版并命名为《地产霸权》，于2010年香港书展期间出版，一纸风行。同年12月，经作者修订内容及加入最新资料后，《Land and the Ruling Class in Hong Kong (Second Edition) 》英文版在香港面世。2011年该书的简体中文版由中国人民大学出版社出版。

30. ^见这里 http://www.inmediahk.net/%E5%9C%B0%E7%94%A2%E9%9C%B8%E6%AC%8A%E4%B8%8B%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF

31. ^见这里 https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/150101/%E5%9F%8E%E5%B8%82%E6%95%B8%E6%93%9A-%E4%BD%8F%E5%AE%85%E7%94%A8%E5%9C%B0%E5%83%85%E4%BD%94%E5%85%A8%E6%B8%AF7-%E6%9C%89%E7%94%9A%E9%BA%BC%E6%96%B9%E6%B3%95%E5%8F%AF%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E6%88%BF%E5%B1%8B%E4%BE%9B%E6%87%89

32. ^提案要求收回军事用地，明显与《基本法》规定的国防属国家权责，不属于香港自治范围相矛盾。这些人明为为民请命，实质上是设置不可逾越的障碍，以拖延民生改善，既为一己、一党捞取政治资本，又暗中挑动矛盾。

33. ^香港四大开发商恒基地产、新鸿基地产，长江实业、新世界发展在新界坐拥1.045亿平方尺农地（约1000公顷），其中仅恒基地产就拥有4590万平方尺农地储备尚未开发。

34. ^香港750万人口，100多万富人有能力购买私楼甚至豪宅，300万中产，100万穷人，剩下200多万两头不靠的夹心层。所谓夹心层既无资格申请公屋，也无能力购买私宅。

35. ^见这里 https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fwww.rvd.gov.hk%2Fdoc%2Fen%2Fstatistics%2Fprivate_domestic.xls

36. ^引自亚伯拉罕·林肯的《Opposition to Mob-Rule》

37. ^见这里 https://www.censtatd.gov.hk/fd.jsp?file=B9XX0005C2017AN17C0100.pdf&product_id=B9XX0005&lang=2

38. ^见这里 https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/260271/%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E8%B2%A7%E7%AA%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%8D%87%E8%87%B3137-7%E8%90%AC-%E6%AF%8F5%E5%80%8B%E6%B8%AF%E4%BA%BA1%E5%80%8B%E7%AA%AE

39. ^见这里 https://cn.reuters.com/article/hongkong-wealth-gap-0609-corrected-frida-idCNKBS19300H

40. ^见这里 http://news.haiwainet.cn/n/2019/0922/c3541083-31633155.html

41. ^见这里 https://www.budget.gov.hk/2019/chi/index.html

42. ^见这里 https://www.zhihu.com/question/61280201/answer/186885555

43. ^见这里 https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-chinese.pdf

44. ^多年前时任香港财政司 梁锦松曾经提出要对“积极不干预”政策进行调整，然而预算案公布当天即被人称为“香港黑暗的一天”。始作俑者，其无后乎？

45. ^参见论文《Neoliberalism: Oversold ？》 https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf

46. ^按加拿大智库菲沙研究所于2018年发布的所谓人类自由指数，中国香港得分为8.78，仅稍落后于第一的新西兰（8.89）和第二的瑞士（8.79）位于世界第三位，而在同一报告中乌克兰的得分为6.28。

47. ^参见鲁迅的《摩罗诗力说》。

48. ^见维基百科 https://en.wikipedia.org/wiki/Business_Roundtable

49. ^见这里 https://www.businessroundtable.org/business-roundtable-redefines-the-purpose-of-a-corporation-to-promote-an-economy-that-serves-all-americans

50. ^见这里 https://www.lseg.com/resources/media-centre/press-releases/rejection-conditional-proposal-hkex

    知乎用户 rektboiz​ 发表于 11/13/2019

    这世界上有个地方叫波多黎各，它本来是西班牙的殖民地，1898年被割让给美国，至今仍然是美国领土

波多黎各是一个自由邦，不属于美国的任何一个州，它是美国现存的最大的非合并建制领土，人口超过20多个州。波多黎各的国家元首是美国总统，但波多黎各人没有美国总统的投票权，他们选举自己的总督和议会，波多黎各可以向美国众议院派一名居民代表，他可以在国会发言，但不能参与表决。波多黎各的宪法由美国制定，根据自由邦宪法，美国国会有权否决波多黎各议会通过的法律

根据1917年美国国会通过的一项法案，波多黎各人具有美国公民籍。但法理上波多黎各人的公民权与美国联邦地区的公民身份存在区别，国会有权剥夺波多黎各人的公民权，美国最高法院至今没有对这件事做出解释

美治时代初期，波多黎各独立思潮盛行，1935年，波多黎各大学的一次民族主义者集会上，四名民族党成员被警方枪杀。1950年，两名波多黎各民族主义者行刺当时的美国总统杜鲁门未遂。

1967年，波多黎各人获得美国公民权的整整50年后，波多黎各举行了一次公投，决定是否成为美国的第51州，结果60%的投票者选择继续自由邦体制，拒绝成为美国一州。1992年和1998年又分别进行了两次类似的公投，结果均未通过

21世纪以来，波多黎各的经济出现了严重的衰退，与之相伴的是债务危机。2017年，波多黎各地方政府申请破产保护，债务总额达到730亿美元——目前波多黎各共有320万人。波多黎各本地失业率达到11%，45%人口生活在贫困线下，2010年至今已经流失了接近20%的人口

与此同时，2012年和2017年，波多黎各举行了两次政治地位公投，两次投票中建州选项均大幅获胜，2017年，97.18%的投票者支持成为美国的一州。根据美国法律，非建制领土建州需要美国国会的通过，这些公投案并没有被美国国会认真对待，在可见的未来，波多黎各的现状都会维持下去

故事就讲到这里，为什么要讲这个故事呢，我也不知道

  知乎用户 [寒冰射手曹草草​](//www.zhihu.com/people/cao-feng-ze-37) 发表于 9/14/2019

  香港什么问题？香港哪里有问题？

香港的现状没有任何不符合逻辑的地方，如同一个人吃了毒药然后死了，你问我为什么，为什么会这样？我只能说，他要是没死，我还可以给你分析分析究竟是毒药过期了还是他有了耐药性，可是他死了，这就是一个不需要被解释的正常现象。

香港，本质上是一个无政府主义的乐土，因为香港本质上就没有一个实质性的政府。在任何一个国家，不论是自由灯塔美利坚还是资本主义的策源地英吉利，无论他们嘴上和行动上有多么强调资本自由，它们都有实质性的政府存在。

这种实质性的政府，它们最本质的功能就是与资本之间形成平衡。这种平衡有时候以合作的方式体现，有时候以对抗和约束的方式存在。请注意，这种实质性的政府，不管它对待具体的资本家是扶植还是约束，它最终的目的，其实是为了资本的发展有好处的。

我们不去对资产阶级政府做什么对与错的价值判断，也不去讨论这一套操作下来有没有官商勾结的猫腻，更不去奢求这些资产阶级政府发自内心地关心劳工们的死活。但是总的来说，政府的存在，确实对资本的运作起到了很显著的约束和制衡，也确实在长期中会使得资本的发展变得更健康。就类似于农夫会修剪果树的枝杈，它修剪得不见得全对，但是长期中肯定会令果树长得更好。无论是英国还是美国，无论他们多么强调自由资本，他们都不可能去放任资本的野蛮生长，因为这根本就**不经济，不资本主义。**也正因为如此，无论是英国还是美国，都不会纵容它们的本土变成香港。

而香港，本质上是一个治安加强版的索马里。

香港的政府是一个字面意思的维持政府，其对于资本的约束力不是逼近零，而是严格为零。在缺乏规则的情况下，一个经济体内的资本，会发生自发的逆向淘汰，坏的消灭好的，反动的打败进步的。比尔盖茨会在还是一条虾米的时候就被吞掉，而李嘉诚则会越做越大。原因很简单，因为裁判不存在，那么即使利润率再高的产业，哪怕是高新科技、互联网甚至制贩毒，它也不可能有单纯的资本游戏来钱快。

从历史上讲，最接近2019年香港的行政主体，是殷汝耕治下的冀东防共自治政府，亦即冀东二十二县。殷汝耕利用自己的特殊区位和政治属性，在冀东二十二县内实行关税减免，这使得冀东二十二县成为了当时日本、伪满和中国关内三者之间的法律真空区。靠着这个区域，日本商品得以大量倾销进入伪满和关内，日本财阀赚了个盆满钵满，殷汝耕统治下的冀东二十二县也成了整个东亚财政状况最好的政治实体，经济“极为繁荣”。要知道，在当时的东亚，中国的财政一塌糊涂不用我讲；贫穷的帝国主义日本忙于准备侵略战争财政捉襟见肘；伪满的财政部更是连给溥仪做套西装的钱都拿不出。而殷汝耕的财政居然出现了盈余，不仅可以拿出来大头孝敬日本关东军，自己也吃得脑满肠肥。

可见，一个政府只要下定决心不要脸，决定不当个政府，那它必定是会过上很好的生活的。

至于冀东二十二县的老百姓过什么样的生活？我想，1，这不需要我科普，2，站在殷汝耕的立场上来看，这根本不重要。

一个地区的执政基本盘并不见得是广大人民。当代中国只是赶巧了，基本盘的重要性和人数恰好重合。比如蒋政府的执政基本盘就是江浙买办，既不是工人和农民，也不是民族资产阶级，所以这两类人大可以得罪一番；美国的基本盘就是那20%的金融和高科技行业从业者，这里面有资产阶级也有无产阶级，但他们都很重要，没有这些人美国就完了。真正不重要的是那80%的传统行业资本家和劳工，他们这些人也有资产阶级和无产阶级，但他们都很不重要，没有了他们，美国在国际分工中的地位也仍然差不了很多（有了他们他们的国际竞争力也很差）。

而香港，和冀东二十二县，它们的共同点就是，它们的执政基本盘，既不是劳工，也不是资本家，而是这个特殊的畸形经济区。

换句话说，只要维持住了这个畸形的“自由港”，香港和冀东二十二县的地位就能保住。劳工过得好不好，当然不重要；甚至资本家过得好不好，也不重要。只要资本是绝对自由的，香港就是绝对安全的。

资本家本质上也不过就是资本的旗子而已。香港的资本家，也不过就是香港的畸形资本中的细胞。

回到最初的问题。那么，你究竟问的，是什么？

是如何让香港的普通人，过上符合一个人的标准的正常的生活？

那答案很简单，让香港存在一个政府。甚至说句难听的，只要香港有这么一个政府存在，无论多烂，哪怕是叶利钦政府，香港人的实际生活都会提高。

如果你问，如何救香港？

那，你仿佛是在问一个癌症病人，指着他身上的瘤，问，如何救这个瘤。

你要是想救人，就把瘤切了。你要是想救瘤，那人家瘤不需要你救。人家瘤过得好好的。

  知乎用户 [魔力奥](//www.zhihu.com/people/mo-li-ao) 发表于 9/20/2019

  被收监的小到12岁，大到72岁，仅仅用“废青”来概括，那实在狭隘了些。沉默的大多数，相信确实反对暴力，反对疯狂，但并不等于反对散步。抛却激进、暴力的部分，香港当前问题的民意基础是非常广泛的。

深层次的本源，就是香港人接受了香港政府只做简单职能工作的不做事也做不了事的维持会设定，又怀念港英时代强势政府的好处。

大陆人最难理解的画面，就是打着英国国旗，龙狮旗去抗议。打美国国旗还好理解一点，世界级爸爸，全世界反什么势力都喜欢跪舔美国求干涉。从殖民地解放了20多年，然后有意见去打英国国旗，况且英国又不敢独自刚中国的，有什么用呢。为什么？因为抛却爱国心的壁垒，很多香港人怀念英属时代的重要一点：能干成事。

港英时代，说拆村就拆村，说征地就征地，说填海就填海，李先生们哪次不是乖乖拥护。霸道有霸道的好处，干得成事。港人治港22年，干成什么正事了？当然，你说社会服务，曹博说的维持会那套，维持得不错。事关香港命运的大事，除了北上要奶，哪件干成了？董生八万五，不行；梁生拆村征地，不行；四字女士退到底要填海，还是不行。但如果换成港督们干这些事，每件都能办成，那几个老板们屁都不敢放。

香港繁荣稳定、长治久安，需要一个强势的香港政府，让财阀们有所畏惧，就像当年畏惧港督一样。然后，且不说好事坏事，能干事。这样的港府，不说切已有蛋糕，起码可以在蛋糕做大的增量里，多切一刀给庶民，不至于让李先生们摘尽黄台瓜。最低限度，也有较量的筹码。不至于如现在，纯粹是大佬们的物管，大佬们自己的浩大物业有小物管，剩下的是港府做大物管，甲方爸爸全是一波人。

但这实现很难。香港人有个迷思，英国人组强势政府，港人相信会有所自律，当然殖民地时代即便不信也没用。中国人，香港人组强势港府，港人就不信，宁愿它做维持会，权限越小越好。这就是香港人诉求上矛盾的地方，于是无法满足，只有反复抗议。

打破这一局，反对派号召了一个路径，可惜既不是大陆能接受的，又可能走向民粹。大陆这边也需要有智慧提出一个可行路径，做强港府行政力，摆脱维持会的面貌。不过，急则火上浇油，缓则时不我待，确实也难。

  知乎用户 [qxj066](//www.zhihu.com/people/qxj066) 发表于 11/14/2019

  复制粘贴的雄文，侵删。为什么美国股市牛了这么久，原来是割韭菜的钱都去了美国；为什么美国看朝鲜这么不顺眼就是不打他，因为根本没那么必要啊，你又没有石油。。。。。为什么香港闹得欢，哈哈哈哈，原来人家看我们不顺眼太久了，整好久没整垮啊

=================================================

本文转载自公众号MBA（ID：embaclub）

不了解全球局势，何谈了解中国？

00

金融帝国崛起的背后：先是黄金后是石油

1944年7月，美国为了从大英帝国手中接过货币霸权，由罗斯福总统推动建立了三个世界体系：

一个是政治体系——联合国；

一个是贸易体系——关贸总协定，也就是后来的WTO；

一个是货币金融体系，也就是布雷顿森林体系。

布雷顿林体系按照美国人的愿望，目的是确立美元的霸权地位。

但是实际上经过20多年的实践，从1944年到1971年，整整27年，却并没有真正让美国人拿到霸权。

什么东西阻挡了美元的霸权？

就是黄金。

布雷顿森林体系建立之初，为了确立美元的霸权，美国人曾经对全世界做出承诺，就是要各国的货币锁定美元，而美元锁定黄金。

怎么锁定呢？

每35美元兑换1盎司黄金。

有了美元对全世界的这个承诺，美国人就不可能为所欲为。

说的简单点，35美元兑换1盎司黄金，意味着美国人不能随便地滥印美元，你多印35美元，你的金库里就要多储备1盎司黄金。

美国之所以有底气对全世界做出这样的承诺，是因为它当时手中掌握了全球80%左右的黄金储备。

美国人认为，我有这么多黄金在手，用它去支撑美元的信用是没有问题的。但是，情况并不像美国人想的那么简单。

美国在二战之后连续愚蠢地卷入了朝鲜战争和越南战争。这两场战争使美国耗费巨大，尤其是越南战争。

越南战争期间美国差不多打掉了八千亿美元的军费。随着战争花费越来越大，美国有点吃不住劲了。

因为按照美国的承诺，每35美元的流失就意味着1盎司黄金的流失。

到1971年8月，美国人手里的黄金大概还有8800多吨，这时美国人知道有点麻烦了，与此同时有些人还在给美国人制造新的麻烦。

比如说法国总统戴高乐，他不相信美元，他找来法国财政部长和央行行长，要他们看一下法国有多少美元储备，得到的答案是大概有22亿—23亿美元。

戴高乐说，一分都不剩全部提出来交给美国人，换成黄金拿回来。

法国人对美国人的这一击，对其他国家产生了示范效应，其他一些外汇盈余的国家纷纷向美国人表示，我们也不要美元，我们要黄金。这样就逼得美国人无路可走。

于是，在1971年8月15日，时任美国总统尼克松宣布关闭黄金窗口，美元与黄金脱钩。

这就是布雷顿森林体系瓦解的开始，也是美国人对世界的一次背信弃义。

但是，对于整个世界来讲，当时人们还不能完全理清楚头绪。

原来我们相信美元是因为美元背后有黄金，美元成为国际流通货币、结算货币、储备货币已经实行了20多年了，人们已经习惯使用美元。

现在美元突然刹车，它的背后不再有黄金，从理论上讲，它变成了一张纯粹的绿纸，这个时候我们还要使用它吗？

你可以不使用它，但在国际间结算时用什么对商品的价值进行衡量？因为货币是价值尺度，所以如果不使用美元，难道还能信任别的货币？

比如人民币和卢布之间，俄罗斯人（当时的苏联人）如果不认人民币，我们不认卢布的话，就只能继续拿美元做为我们之间的交换介质。

所以，美国人就利用世人的惯性和无奈，在1973年10月迫使石油输出国组织（欧佩克）接受了美国人的条件：全球的石油交易必须用美元结算。

在此之前，全球的石油交易可以用各种国际流通货币结算，但是从1973年10月以后，一切改变了，欧佩克宣布，必须用美元对全球的石油交易进行结算。

这样，美国人在使美元与黄金贵金属脱钩之后又与大宗商品石油挂钩。为什么？

因为美国人看的很清楚，你可以不喜欢美元，但你不可以不喜欢能源，你可以不使用美元，但你能不使用石油？

任何国家要发展，都要消耗能源，所有国家都需要石油，在这种情况下，你需要石油就等于需要美元，这是美国人非常高明的一招。

从1973年开始美元与石油挂钩以后，其实是从1971年美元与黄金脱钩之后，美元就伴随美国开始了一个新的历程。

整个世界当时并没有几个人清晰的看到这一点，包括很多经济学家、金融专家，他们不能够非常清晰地指出，20世纪最重要的事件不是别的，不是一战、二战，也不是苏联的解体，20世纪最重要的事件是1971年8月15日美元与黄金脱钩。

从此之后，人类真正看到了一个金融帝国的出现，而这个金融帝国把整个人类纳入到它的金融体系之中。

实际上所谓美元霸权的建立是从这个时刻开始的，到今天大约40多年的时间。

而从这一天之后，我们进入到一个真正的纸币时代，在美元的背后不再有贵金属，它完全以政府的信用做支撑并从全世界获利。

简单地说：美国人可以用印刷一张绿纸的方式从全世界获得实物财富。

人类历史上从来没有过这样的事情。

人类历史上获得财富的方式很多，要么用货币交换，你要么黄金或者白银；要么用战争的方式去掠夺，但是战争的成本非常巨大。而当美元变成一张绿纸出现后，美国获利的成本可以说极其的低廉。

因为美元与黄金脱钩，黄金不再拖美元的后腿，美国可以随意印刷美元，这时如果大量美元留在美国国内，将造成美国的通胀；如果美元输出去，那就意味着全世界替美国消化通胀，这就是美元通胀率不高的主要原因。

换句话说，美国向全球输出美元，也就稀释了它的通胀。

但是美元向全球输出之后，美国人手里就没有钱了，这个时候如果美国人继续印刷货币，美元就不断贬值，这对美国没有好处。

所以说美联储并不像有些人所想象得那样，是一个滥印货币的中央银行。

美联实际上懂得什么叫克制。从1913年美联储成立到目前105年，美联储一共发行了多少美元？

大约14.5万亿。

这样一比较，有人开始指责中国的央行。

为什么呢？

我们的央行从1954年发行新货币——新人民币到现在，已经发行了188万亿M2。如果按汇率6.8跟美元折算的话，我们大概发行了27万亿美元。

但是这同样并不意味着中国乱印货币，因为中国在改革开放以后挣到了大量美元，同时这期间还有大量的美元做为境外投资进入中国。

但由于外汇管制，美元不能在中国流通，所以央行就必须发行与进入中国的美元及其他外币相应的人民币，然后以人民币在国内流通。

以外汇为基础货币印发的人民币是多少呢？占我们总量的70%。

可是国外的投资在中国挣到了钱以后，可能就撤走了。

与此同时，我们还会拿出大量外汇，从境外够买资源、能源、产品和技术，如此一来，大量的美元走了，人民币留了下来，你又不可能将相应数额的人民币销毁，只能让人民币留在中国继续流通，所以我国人民币的存量必然大于美元。

这也反过来佐证了这30多年中国经济的惊人发展。

巨量的超发最后全都留在了中国，这就牵扯到我后面将要谈到的问题——人民币为什么要国际化。

这次唯一的幸运者是中国。

01

成为金融帝国后，美国开始用美元进行隐性“殖民扩张”

美国之所以没有通胀很大程度上就在于美元的全球流通。但是美国又不能无节制地发行美元，让美元不断贬值，所以要节制。

可节制后手中没有美元了怎么办？

美国人有另外一套办法解决这个问题，那就是发行国债，通过发行国债又让输出去的美元重新回到美国。

美国人开始玩起一手印钱，一手借债的游戏，印钞能赚钱，借债也能赚钱，以钱生钱，金融经济比实体经济赚钱来得痛快多了，谁还愿意出大力流大汗去干附加值低的制造业、加工业实体经济？

1971年8月15日之后，美国人逐渐放弃了实体经济而转向虚拟经济，渐渐变成一个半空心化的国家。

今天美国的GDP已经达到18万亿美元，实体经济为其GDP的贡献不超5万亿，剩下的大部分全都是虚拟经济带来的。

美国通过发行国债，让大量在海外流通的美元重新回到美国，进入美国的三大市——期货市场、国债市场和证券市场。

美国人通过这个方式钱生钱，然后再向海外输出，这样循环往复地生利，美国由此变成一个金融帝国。

美国把全世界纳入它的金融体系之中。很多人认为在大英帝国衰落之后，殖民的历史基本就结束了。

其实不然，因为美国成为金融帝国之后，开始用美元进行隐性的“殖民扩张”，通过美元隐蔽地控制各国经济，从而把世界各个国家变成它的金融殖民地。

今天我们看到很多主权独立的国家包括中国在内，你尽可以有主权、有宪法、有政府，但是你脱离不开美元，你的一切最后都会通过各种方式用美元来表达，并最终让你的实物财富通过与美元的兑换源源不断地进入美国。

这一点，通过40年来美元指数周期图表，我们可以看得非常清楚。

1971年8月15日美元跟黄金脱钩，意味着美国人摆脱了黄金的束缚，可以随意地印刷美元了，美元发行量大增，美元指数自然要走低。

从1971年特别是1973年石油危机之后美元指数就一直在走低，这就说明美元印多了。

如此这般大约持续了近10年时间。美元指数走低对于世界经济来讲并不完全是坏事，因为这意味着美元的供应量增大，也就意味着资本的流量增大，大量的资本不留在美国，要向国外出溢出。

第一次美元指数走低之后，大量美元去了拉丁美洲，给拉丁美洲带去了投资拉动，也带来了繁荣，这就是70年代拉美的经济繁荣。

美元泄洪期大约持续了近10年左右的时间，直到1979年，美国人决定关掉泄洪闸。（美元指数走低相当于美国人开闸放水，而关闸实际上就是减少美元的流动性。）

1979年美元指数开始走强，意味着向其他地方输送美元减少。

拉丁美洲本来因为获得了大量的美元投资，正在欣欣向荣的发展，突然间投资减少了，流动性枯竭、资金链条断裂了，经济能不出现麻烦吗？

1、马岛海战爆发

遇到麻烦的拉美国家纷纷开始想办法自救。

比如阿根廷，阿根廷的人均GDP一度已经迈进了发达国家的行列。但拉美经济危机一出现，阿根廷却率先进入衰退。

解决衰退的办法有多种，但不幸的是，当时的阿根廷政府是通过政变上台的军政府，总统是加尔铁里，他完全没有经济头脑。

作为军人的加尔铁里唯一的想法就是战争，他希望通过战争来脱困。

他把目光瞄向了离阿根廷600公里远的马尔维纳斯群岛，英国人把它叫做福克兰群岛。

这个群岛已经被英国人统治了100多年，加尔铁里决定把它夺回来。

但阿根廷是南美洲国家，南美一向被视作美国的后院。在美国后院打仗不能不请示美国。

于是加尔铁里让人给美国总统里根带话，看看美国的态度。

里根明明知道加尔铁里打这一仗，会导致一场和英国的更大规模战争，但他却轻描淡写地表态说，这是你们与英国之间的事情，与美国无关，我们不持立场，我们保持中立。

加尔铁里以为这是美国总统对他的默许，便发动了马岛战争，轻松收回了马岛。

阿根廷上下一片欢呼，热烈的像过狂欢节。

但英国首相撒切尔夫人宣称绝不接受这个结局，还逼着美国总统必须表态。

这时的里根立刻撕下中立的面具，发表声明强烈谴责阿根廷的侵略行径，坚决站在英国一边。随后，英国派出一支航母特混舰队，劳师远征8000海里，一举又将马岛夺了回来。

与此同时，美元走势开始走强，国际资本按照美国的意愿回到美国。

因为当马岛战争打响后，全球的投资人立刻判断，拉美的地区性危机出现了，拉美的投资环境恶化了，于是纷纷从拉美撤资。

美联储看到时机已到，立刻宣布美元加息，加息后的美元加快了资本撤出拉美的步伐。拉美的经济一片狼藉。

从拉美撤出的资本几乎全到了美国，去追捧美国的三大市（债市、期市、股市），给美国带来了美元与黄金脱钩后的第一个大牛市，让美国人赚得钵满盆满。

当时美元指数从弱势时的60多点一口气蹿升到120多点，上升了100%。

美国人在自己的三大市牛市后并不收手，又趁势拿着赚到的钱，重新回到拉美去购买那些此时价格已跌成地板价的优质资产，狠狠剪了一次拉美经济的羊毛，这是美元指数第一次走强后的情况。

如果这种事情只发生一次，那它就是小概率事件；如果它反复出现，那它就一定是规律。

当第一次“十年美元走弱、六年美元走强”之后，人们并不确定它是不是规律。从拉美金融危机这个高峰之后，美元指数从1986年又开始一路下跌。

其间经历了日本金融危机、欧洲货币危机，美元指数仍然在走低，大约走了10年，10年之后的1997年美元指数再一次走强。

美元指数这一次走强之后也是持续了6年。这就很有意思了，我们看到美元指数差不多呈现出这样一个规律性：

10年的走弱、6年的走强，再一个10年的走弱、接下来又一个6年的走强。

2、亚洲金融风暴

在1986年美元指数第二次开始走弱之后，长达10年的时间内，美元又像洪水一样向世界倾泄。这次主要的泄洪区是亚洲。

上个世纪80年代最火的是什么概念？

“亚洲四小龙”、“亚洲雁阵”等等。

当时很多人都认为亚洲的繁荣是由亚洲人的辛勤劳动、亚洲人的聪敏智慧带来的，实际上很大原因是因为亚洲国家获得了充足的美元、获得了充足的投资。

当亚洲的经济欣欣向荣到差不多的时候，美国人觉得又应该到剪羊毛的时候了。

于是，1997年，也就是美元指数整整走低10年之后，美国人通过减少对亚洲的货币供应，使美元指数反转走强，亚洲大多数国家的企业和行业遭遇流通性不足，有的甚至干脆资金链条断裂，亚洲出现了经济危机和金融危机的征兆。

这时候一锅水已烧到99度还差1度才能烧开，差哪一度呢？

差地区性危机出现。

那么是不是也像阿根廷人那样打一仗呢？

未必。

制造地区性危机，不一定只有打仗一途。

既然制造地区性危机就是为了撵出资本，那么不打仗照样有制造地区性危机的办法？

于是我们看到那个名叫索罗斯的金融投机家，带着他的量子基金和全世界上百家的对冲基金，开始群狼般攻击亚洲经济最弱的国家——泰国，攻击泰国的货币——泰铢。

一个星期左右，然后由此开始的泰铢危机，立刻产生传导效应，一路向南，陆续传导到马来西亚、新加坡、印尼、菲律宾，然后北上传导中国台湾、香港，日本，韩国，一直传导到俄罗斯，东亚金融危机全面爆发。

这个时候水已烧开，全球的投资人判断亚洲的投资环境恶化，便纷纷从亚洲撤出自己的资本。

而美联储则又一次不失时机地吹响了加息的号角，跟着号音从亚洲撤出的资本又一次到美国去追捧美国的三大市，给美国带来了第二个大牛市。

当美国人挣够了钱以后，仍像在拉丁美洲那样，拿着他们从亚洲金融危机赚到的大把的钱又回到了亚洲，去购买亚洲跌到地板价上的优质资产。

此时亚洲经济已经被这次金融危机冲得稀里哗啦，毫无招架之功，更无还手之力，这次唯一的幸运者是中国。

02

战争、争端的背后，都是经济贸易战

此后，如潮汐一样准确，美元指数经过6年的走强，到2002年，再一次开始走弱，然后，又是10年时间，到2012年，美国人又开始为美元指数即将由弱转强做准备。

办法还是老一套：给中国周边，欧俄地区，中东地区制造地区性危机。

于是，我们就先后看到，在中国周边陆续出现钓鱼岛争端，黄岩岛争端。几乎全在这一时期密集出现。

但是很不巧，美国在2008年自己玩火玩大了，自己先遭遇了金融危机，结果使美元指数走强的时间被迫向后推延，这次到了2015年。

中菲黄岩岛争端和中日钓鱼岛争端，看似和美元指数走强没有太大的关系，但是真的没有关系吗？

为什么恰恰出现在美元指数第三次走弱之后的第10个年头？

很少有人对这个问题进行过探究，但是这个问题确实值得我们深思。

如果我们承认从1971年美元与黄金脱钩之后，确实存在着一个美元指数周期率。

那么，根据这个周期率及美国人借机剪别国羊毛的手法，我们可以断定，这次轮到中国了。

为什么这么说？

因为眼下中国已经成了从全球吸引和获得投资最多的国家，大量国际资本由于看好中国经济进入中国。从经济规律上讲，不能仅仅把中国看成是一个国家。

一个中国的经济规模就相当于整个拉美，甚至比拉美的经济总量还要大；和东亚经济比，也可以说中国经济相当于整个东亚。

而过去十年里，大量资本进入中国，使中国的经济总量，以令人垂涎的速度增长到全球第二，如此一来，美国把第三次剪羊毛的目标瞄准中国，一点不奇怪。

1、香港占中事件

如果这一判断成立，那么，从2012年中日钓鱼岛争端、中菲黄岩岛争端之后，中越“981”钻井平台冲突，后来的香港“占中”事件，2016年中美南海对峙，中国周边的事情层出不穷，一直到去年燃烧到中国本土的中美贸易冲突。

这些事件还能看成是偶然事件吗？

2014年5月“占中”行动正在酝酿中，可能在5月底就会发生。但是5月底没有发生，6月底没有发生，7月还是没有发生，到了8月仍然没有发生。

什么原因？这个酝酿的“行动”在等什么？

让我们对比另一事件的时间表：美联储退出QE时间表。之前，美国就说要退出QE（量化宽松），4月、5月、6月、7月、8月，一直没有退出。

只要不退出QE，就意味着美元还在超量发行，美元指数就不能走强，香港的“占中”也就一直没有出现，二者在时间表上完全重合。

直到2014年9月底，美联储终于宣布美国退出QE，美元指数开始掉头走强后，10月初，香港“占中”爆发。

其实，中日钓鱼岛、中菲黄岩岛、981钻井平台、香港“占中”，这四个点都是炸点，任何一个点引爆成功，都会引发地区性金融危机，也就意味着中国周边投资环境恶化。

从而满足“美元指数走强时，其他地区必须相应出现地区性危机，使该地区投资环境恶化，迫使投资人大量撤出资本”，这一美元获利模式的基本条件。

但是对美国人来讲很不幸的是，这回它碰到的对手是中国。

中国人用打太极的方式，一次次化解了周边危机，美国人最希望的在99度水温时出现的最后1度，始终没能彻底出现。

我们在流出了上万亿美元之后，通过各种手段，已经基本止住。

看来，美国知道想剪中国的羊毛没那么容易，所以也就没打算在一棵树上吊死。在推动香港占中的同时，美国多管齐下，在其他地区同时下手，在哪儿？

2、乌克兰危机

欧盟与俄罗斯的接合部，亚努科维奇领导下的乌克兰，当然不是没缝的鸡蛋，所以，才会有让苍蝇下蛆的机会。

但美国盯上了乌克兰并不仅仅是因为它是一只有缝的鸡蛋，而是它是足以既打击亚努科维奇这个不听话的政客，又阻断欧俄走近，也能造成欧洲投资环境恶化，一箭三雕的理想目标。

于是，一场貌似乌克兰人自发的“颜色革命”爆发了。

美国人的目的以出乎美国人和地球人意料的方式实现了：

俄罗斯强人普京趁势借机收回了克里米亚，此举虽不在美国人计划之内，但却正好让美国人更有理由向欧盟还有日本施压，迫使他们与美国一起制裁俄罗斯，给俄罗斯更给欧洲经济带来巨大的压力。

美国人为什么要这样做？

人们往往容易从地缘政治角度，而不是从资本的角度去看这个问题。

乌克兰出现危机之后，欧美与俄罗斯的关系迅速恶化，但整个西方世界一起制裁俄罗斯的结果，却直接使欧洲的投资环境恶化，导致资本从这里撤出。

据有关数据显示，大约有上万亿的资本离开了欧洲。美国人的两手设计得逞了。

这就是：如果不能让资本从中国撤出去追捧美国的话，那就起码让欧洲的资本撤出来回流美国。

这第一步，以戏剧性的乌克兰变局实现了，但第二步，却未能如美国所愿。因为从欧洲撤出的资本，并没有去美国，另有数据显示，它们大部分来到了香港。

这意味着全球投资人仍然不看好美国经济的复苏。而宁愿看好虽已处在经济下行线上，但仍保持着全球第一增长率的中国，而后日元又成了避险货币。

这就是香港“占中”开始直到今天，“占中”势力及其幕后推手始终不肯罢休，总想卷土重来的一个很重要的原因。因为美国人需要制造一次针对中国的地区性危机，让滞留香港的资本撤出中国，去追捧美国经济。

这也是美元加息周期已经加无可加，美国还在挑起中东动乱，以贸易摩擦，企业制裁不断给我们施压的原因。

之前的资金回流，还没有满足美国的胃口，而美国在加息接近尾声之后，已经黔驴技穷，甚至要启动局部战争。

那美国经济为什么这么强烈地需要并依赖国际的资本回流？

原因是，从1971年8月15日美元与黄金脱钩之后，美国经济逐渐放弃实物生产，脱离开实体经济。

美国人把实体经济的低端制造业、低附加值产业叫做垃圾产业或者叫做夕阳产业，逐渐向发展中国家转移，尤其是向中国转移。

而美国除了留下所谓高端的产业，微软等企业外，70%左右的就业人口都陆续转向了金融和金融服务业。

这时的美国已经变成了一个产业半空心化国家，它除了高新技术企业外，已经没有多少实体经济可以为全球投资人带来丰厚的利润。

在这种情况下美国人不得不打开另一扇门，就是虚拟经济的大门。

虚拟经济就是它的三大市，它只能通过让国际资本进入三大市的金融池子中，为自己钱生钱，然后再拿挣到的钱去剪全世界的羊毛，美国人现在只有这么一个活法了。

或者我们称之为美国的国家生存方式，这个方式就是：

美国需要大量的资本回流来支撑美国人的日常生活和美国经济，在这种情况下谁阻挡了资本回流美国，谁就是美国的敌人。

03

其他国家打仗烧钱，美国打仗挣钱

人们都说，美国这个国家的强大，是由于有三大支柱——货币、科技、军事。

科技为军事保航，军事又为货币支撑，货币又让美国成为了全球金融帝国。

全世界所有国家军队的打仗都是烧钱，但美军打仗虽然也烧钱，但却能一边烧钱，一边为美国挣钱。

这一点，其他任何国家都做不到。

只有美国，可以通过打仗获得巨大的利益，尽管美国也有失手的时候。

1、伊拉克战争

美国人为什么要打伊拉克？大部分人心里想到的是两个字——石油。

美国人真的是为石油而战吗？非也。

美国人如果为石油而战的话，那么美国人在打下伊拉克之后，为什么不从伊拉克拉走一桶石油？

而且，油价从战前的38美元一桶，一路飙升到战后的149美元一桶，美国老百姓并没有因为美军占领了伊拉克这样的产油国而享受低油价。

所以说，美国打伊拉克不是为了石油，而是为了美元。

为什么这么说？道理非常简单。为了控制世界，美国需要全世界都使用美元。

为了让全世界都使用美元，美国人在1973年下了一步高明的先手棋：让美元与石油挂钩，通过胁迫欧佩克的主导国家沙特阿拉伯，实现了全球的石油交易用美元结算。

如果你理解了全球石油交易用美元结算，你就能理解美国人为什么要在产油国打仗。

在产油国打仗的一个直接后果就是油价飙升，油价一飙升就意味着美元的需求量也提高了。

比如说战争之前，你手里有38美元，理论上讲，你就可以从油商手里买走一桶石油。现在这场战争把油价打高了4倍多，达到149美元，你手里的38美元就只够买1/4桶石油，剩下3/4桶意味着你还差100多美元。怎么办？

你只能去找美国人，拿出自己的产品和资源去换美国人手中的美元。而这时美国政府就可以理直气壮、光明正大、名正言顺地印美元。

这就是通过战争，通过在产油国打仗打高油价，打出美元需求的秘密。

美国人在伊拉克打仗，还不止是这一个目标。它同时也是在维护美元的霸权地位。

当年小布什为什么一定要打伊拉克？

现在我们已经看的很清楚，萨达姆没有支持恐怖主义，没有支持基地组织，也没有大规模杀伤性武器，但为什么萨达姆却最终走上了绞刑架？

因为萨达姆自以为聪明，想在在大国之间玩火。

1999年欧元正式启动，萨达姆以为抓住了在美元和欧元，美国和欧盟之间玩火的机会，于是他迫不及待地宣布伊拉克的石油交易将用欧元结算。

这一下惹火了美国人，尤其是它产生一连串的示范效应，俄罗斯总统普京，伊朗总统内贾德，委内瑞拉总统查韦斯，纷纷宣布自己国家的石油出口结算也用欧元结算。

这还了得？这不是像当年的黄金一样，往美国人胸口捅刀子么？

所以说这场伊拉克战争非打不可，我们现在回过头来看看，美国人打下伊拉克之后干了些什么？

还没等抓住萨达姆，美国人就迫不及待地成立了伊拉克临时政府，临时政府发布的第一道法令，就是宣布伊拉克的石油出口，从欧元结算改回用美元结算。

2、科索沃战争

1999年1月1日，欧元正式诞生。三个月之后科索沃战争爆发。

很多人以为科索沃战争是美国和北约联手打击米洛舍维奇政权，因为米洛舍维奇政权在科索沃地区屠杀阿族人，制造了骇人听闻的人道主义灾难。

战争结束之后，这个谎言迅速戳破，美国人承认这是中情局与西方的媒体联手做的一个局，目的是打击南联盟政权。

但是，科索沃战争真的是为了打击南联盟政权吗？

欧洲人开始一边倒地认为就是这个目的，但是打完这场72天的战争之后，欧洲人才发现自己上当，为什么？

欧元启动之初，欧洲人信心满满。**他们给欧元的定价是与美元比值1：1.07。**科索沃战争爆发后，欧洲人参与北约行动，全力以赴支持美国攻打科索沃，72天的狂轰乱炸，米洛舍维奇政权垮台，南联盟屈服。

可接下来一盘点，欧洲人发现不对头了，欧元，就在这70天里，居然被这场战争打残了。

战争结束时，欧元直线下跌30%，0.82美元兑换一欧元。

这时欧洲人才恍然大悟，原来是别人把你卖了，你还在替别人数钱。

这一来欧洲人才开始醒悟。这就是为什么到后来当美国要打伊拉克的时候，法国和德国这两个欧盟的轴心国家，坚决反对这场战争。

有人说，西方民主国家之间不打仗，到现在为止，西方国家之间，在二战之后确实没有直接发生过战争，但是不等于没有发生军事竞争，不等于他们之间不发生经济战争或金融战争。

科索沃战争就是美国人对欧元的间接金融战争，结果打的是南联盟，疼的是欧元。

因为欧元的诞生动了美元的奶酪。在欧元诞生之前全世界的流通货币是美元，美元在全球的结算率一度高达80%左右，即使到现在也在60%左右。

欧元的出现立刻切走了美国的一大块奶酪！欧盟是一个27万亿美元的经济体，它的出现一下子就盖过了当时世界上最大的经济体北美自贸区（24万亿美元—25万亿美元规模）。

做为如此大规模的经济体，欧盟当然不甘心用美元来结算它内部的贸易，于是欧洲人决定推出自己的货币——欧元。

欧元的出现切走了美元三分之一的货币结算量，到现在世界上23%的贸易结算已使用的是欧元而不是美元。

美国人在欧洲一开始谈论欧元时对此警惕不足，到后来发现欧元一出现就对美元的霸权地位构成挑战时，已经有点来不及了。

所以，美国要接受这个教训，一方面要摁住欧盟和欧元，另一方面要摁住其他的挑战者。

3、瓦解亚太一体化

中国的兴起，让我们成了新的挑战者。2012年松下忠洋自杀事件，钓鱼岛争端、黄岩岛争端，就是美国成功打压挑战者的最新尝试。

这几个发生在中国周边的地缘政治事件，虽没能造成资本从中国大量外流，但却起码部分达到了美国人的目标，直接导致两件事情胎死腹中。

2012年年初，中日带头发起的中日韩关于东北亚自贸区的谈判接近成功；4月，中日货币互换和中日之间互相持有对方国债也初步达成协议，一切可谓进展神速。

然而，012年9月10日，极力推动《中日货币互换协议》的日本金融大臣松下忠洋，突然在家中上吊自杀。

6天后，与松下忠洋一起推动中日协议的日本新任驻华大使西宫伸一，在自己家附近突然倒地昏迷，不治身亡，死亡原因不明。

紧接着，中日钓鱼岛争端爆发，两国之间剑拔弩张，《中日货币互换协议》被迫在2013年作废。

几年后，我们才勉强完成了中韩两国的双边自贸区的谈判，这已经意义不大了，因为它和中日韩东北亚自贸区的意义完全不可同日而语，为什么这么说？

因为中日韩自贸区谈判一旦成功，一定是包括中、日、韩、港、澳、台的整个东北亚自贸区。东北亚自贸区一经形成就意味着世界规模大约20多万亿美元的第三大经济体出现！

但是，东北亚自贸区一旦出现就不会止步，它会迅速南下与东南亚自贸区整合，形成东亚自贸区，东亚自贸区的产生意味着30多万亿美元规模的世界第一大经济体出现，将超越欧盟和北美。

接下来我们还可以继续推想，东亚自贸区出现，依然不会止步，它会向西整合印度和南亚，然后向北整合中亚五国，再然后继续向西，整合中东部分的西亚。

这样整个亚洲自贸区，规模将超过50万亿美元，将比欧盟和北美加起来还要大，这么庞大的一个自贸区出现，难道她会愿意用欧元或美元结算他们内部的贸易吗？

当然不会。这就意味着亚元可能诞生。

但是，如果真的出现亚洲自贸区，我们只能推进人民币国际化，让人民币成为亚洲的主导货币，就像美元先成为北美的硬流通货币，再成为全世界的硬流通货一样。

人民币国际化的意义远远不止我们所说的人民币走出去，在“一带一路”中发挥作用等等，它将与美元、欧元一起三分天下。

中国人能看到这一点，美国人就看不到这一点吗？

美国人非常清楚地知道自己在干什么，所以他们一定不能让这样的事情再次出现。 因为东北亚自贸区一旦形成就会产生连锁反应，也就意味着世界货币三分天下成为现实！

想一想看，手中只剩三分之一货币霸权的美元，还叫货币霸权吗？而今天一个产业半空心化的美国，假如再没有了货币霸权，美国还能算世界霸主吗？

想明白这点，就知道为什么今天中国遇到的所有麻烦背后，都有美国的影子。

是因为美国比我们想得远，看得深，才为了防“患”于未然，处处给我们制造麻烦。

这也就是美国为什么要实施亚太战略再平衡的根本原因。它究竟要平衡什么？

它真的要在中国与日本、中国与菲律宾，中国与其他有争端的国家之间，实现一种微妙平衡，扮演平衡者的角色吗？

当然不是，它的目标就是一个，平衡掉中国今天大国崛起的势头。

04

新的机遇下，谁将成为新的主导者？

历史上所有的大国在崛起过程中，都有围绕它的崛起展开的全球化运动，这意味着全球化不是一个从历史到今天一以贯之的过程，而是各有各的全球化。

罗马帝国有罗马帝国的全球化，大秦帝国有大秦帝国的全球化，这是当时的一次区域扩张；

大英帝国有大英帝国的全球化，开启了全球海上贸易；

美国有美国的全球化，以美元将触角延伸到了各个国家。

每一个帝国都有与它主导的一段全球化，在它的上升期到它的鼎盛期，全球化达到一个巅峰。

而这个全球化同时会被它自身的力量所限制，这就是它的能力所能达到的最大范围和它的交通工具所能到达的最远点，那也就是它全球化的终点。

但全球化会因此停滞吗？没有，更高等级的全球化又会诞生，循环往复。

一个大时代正在到来，全球化线上的跑马圈地正在崛起，如果美元是国家对国家的控制，是对面的打击；

那么新的全球化将会渗透到各个产业，各个群体，是对点的精准发力，谁控制了未来的线上全球化，谁就能制定新的全球化规则，那么今天的一切旧有体系就有机会被改写。

大家同时站在新机遇的起跑线上，谁会成为新的主导者呢？

  知乎用户 [追风大魔王](//www.zhihu.com/people/xiao-zz-78) 发表于 9/15/2019

  根源？两个原因：没有腹地的自由和没有威力的集权

没有腹地的自由：

完全自由的市场经济必然导致寡头化、短视以及阶层固化，但如果腹地够深，它也可以浪很久

你可以用科技进步、政治改革来缓解，可以用革命来重新洗牌，但如果什么都不做，

问题只会越来越严重。

美国腹地广阔，纽约建满了，好的，去西雅图，去旧金山，圈一大片地，搞起高科技

但哪怕强如美利坚，现在也成了前二的能源出口国，也需要回流制造业，怡然有点浪不动的迹象。经济腹地稍微欠缺的英法，利率更是降为负值。至于香港，更没法比了。地理资源到产业结构均没有腹地。

没有威力的集权：

集权好不好？不做评论，集权是一种工具，好比市场也是一种工具，工具就得用对时候和地方。以前香港是有一个权威中心的，那就是权力来源于英国本土的总督。资本主义的铁拳也是铁拳，不要讨论资还是社，只需要讨论铁不铁。

那真是铁，上世纪50年代和60年代香港分别爆发过右和左的浪潮，那可是铁拳镇压。阿sir还是那只阿sir，问问他们现在还铁的起来吗？

如今虽然有个特首，实际问问TA，敢动用和能动用的资源，能有以前的总督铁吗？而形式上的集权政府，又让香港的矛盾有了一个矛头，反而是南美、非洲的很多所谓民主摆烂政府，大不了我下台，你再选一个咯，左也不好右也不好都是你选的，反而矛头无法集中。

说白了，曾经的香港，是集中了两种制度的好处。帝国主义的模范殖民地，不需要讲那么多民粹，可以在威权下从容治理。社会主义的通商之地，不需要那么革命，好好打理商路即好。怎么能发展不起来？

而如今，恰恰是集中了两种制度的坏处，比欧美还放任的自由市场经济，比苏联还僵化的官僚主义。

怎样才能让香港繁荣稳定、长治久安？

太难了，看病容易治病难，只能胡答。

1、产业及人口的大规模导出：需要大湾区交通基建和产业的迅速建设

2、中资洗牌华资、英资，半福利性质的土地开发，但是一定要配套以政治建设，否则白给

3、在以上基础上，再逐步掌握香港的法律、行政、教育、传媒体系

但说实话，革命理想衰退后，即使有高超的超盘手，也没有足够多合格、积极的操作员。对香港的微操实在太难，大概率是看着它持续地衰退为一个二线城市

回到它历史本该有的地位吧

  知乎用户 [灯灯搬运工](//www.zhihu.com/people/ddbyg616) 发表于 10/10/2019

  2019年10月7号看到一位名叫Raymond Luo（估计是香港的网友）在油管视频下面的评论香港当前问题的深层次根源，特意复制到知乎这个问题上，可能给大家更多的思考，（版权归属Raymond Luo）

以下是原文：

欢迎香港朋友互相分享。。。。。。。。。我（Raymond Luo， luoraymond315@gmail.com）認為香港的問題，就是極端資本主義+非政黨管理（意识形态冲突不在这里论述，因为文章会太长，我有另外一个文章论述，这个矛盾属于非政黨管理问题），造成的結果。什麼是極端資本主義？就是政府最低限度的，甚至完全不干預經濟發展，實行完全自由經濟。類似於早期的英國，早期美國的資本主義發展，這種模式確實能讓社會快速進入現代社會，高速發展，類似資本主義的叢林法則，弱肉強食，使經濟體迅速形成強大的資本集團, 也就壟斷寡頭。 但也造成極端貧富分化。英國在早期資本主義時期，有大量殖民地，她可以通過轉移極端資本主義的內部矛盾到殖民地。美國雖然沒太多殖民地，但美國有廣闊的內地，從而轉移極端資本主義到內地，有大量的土地，資源，荒地，國家基礎建設，來提供就業機會，和解決社會貧富差距問題。其實中國大陸也是通過這種方法來轉移城市矛盾和資本主義矛盾到廣闊的農村和內地，從而減輕40年來資本主義對社會的壓力。即使美國或中國這麼大的土地，人口，資源國家，在自由資本主義發展到一定高度時候，也必須進行資本輸出，產能輸出，到國外進口資源，否則也會如早期資本主義，產生巨大貧富分化和經濟危機。所以英國必須要找殖民地，美國要控制全世界，而中國也要搞一路一帶，這是資本主義發展到一定程度必須擴張的道理、 那麼新加坡如何？新加坡和香港一樣，彈丸之地，他們怎麼解決資本主義矛盾？ ？新加坡是通過強力政府來控制經濟，所以說，新加坡不是極端資本主義。新加坡政府知道自己沒有廣闊的內地，沒有殖民地，所以他們不搞土地財政，大力發展高科技，加上新加坡在馬六甲海峽上，有天然地理優勢，這些優點都比香港好。 回頭看香港，香港的自由經濟模式和弱勢政府，完全符合極端資本主義的要求。英國人當年知道香港遲早要回歸中國，英國不需要對香港未來有任何承擔，所以就不建立強勢政府，而是讓議會抗衡政府。因為對於賺快錢的資本家來說，一個自由經濟體，少政府乾預的香港，更適合賺快錢。政府沒辦法用山地，荒地，就能繼續抬高樓價，賺快錢！搞地產是所有投機資本活動中，是最安全，最快賺錢，利潤又是最大的。 英國人留下五萬個留英名額給香港人，那肯定是留給大資本家（例如李嘉誠），大金融家，有錢名人，大知識分子， 難道會留給窮人嗎？ ？這樣，香港的壟斷集團，上層統治勢力，知識界就變成英國控制！ ！也就是說，香港政權形式上回歸中國，但對整個經濟命脈，教育系統，輿論系統，都掌握在英國人（或者說有英國國籍的香港人， 例如李嘉誠）手上！ ！ ！這些就為今天的香港狀況做好了鋪墊。 香港的上層管理精英，無論特首，還是政府高官都是從公務員出來，一部分公務員還是有英國國籍的，所以公務員的本質就是高級打工仔，不是政治家，他們是以完成工作為己任，而不是為了崇高的理想而奉獻人生。特首是任命製，他們沒有強大的政黨背景，沒有強大政黨支持，高級官員和特首不是來自同一個政黨，於是，他們的關係更多是僱傭關係，而不是統一的理想追求。所以當遇到暴亂這些嚴重社會問題時候，特首無法強力控制局面，強力控制公務員，甚至出現公務員參加暴亂！ 特首下面的高级官員很容易出現貌合神離，陽奉陰違，怠政的情況。也就是說特首其實對整個政府的控制力是很弱的，因為沒有統一的思想追求。這樣必然會產生弱勢政府。———–我認為，這是香港一國兩制的最大缺點。希望以後台灣一國兩制可以避免這個缺點。 正如我前面說的，香港沒有資源，沒有地理優勢，沒有廣闊的內地，沒有突出的地理優勢，香港的唯一選擇就是迅速融入中國大陸的經濟體，這樣才能轉移土地矛盾，缺少資源的矛盾，產業單一化矛盾。但是，香港的教育系統，輿論系統掌握在英國人，在西方思想體系中，他們反中，仇共，不斷阻礙香港經濟融入中國大陸經濟體，例如高鐵問題，一地兩檢問題，逃犯法律問題， 自由行問題， 教科書問題， 23條問題，等等。當香港的社會矛盾集聚到一定程度，貧富分化巨大，而沒有轉移途徑時候，反政府運動就成為矛盾的洩氣口！ ！即使香港是世界最自由，最法治的地區，暴徒也能找各種理由出來暴動！ ！而美國也就趁火打劫，把顏色革命引到香港，分裂香港。 從整個歷史脈絡看，香港只是給西方賺快錢的遊戲場，香港的壟斷寡頭不對香港和國家未來有社會責任，他們賺夠錢就跑了，哪管洪水滔天！ ！當社會矛盾爆炸後，就成為西方顛覆中國，制約中國發展火藥桶！ ！一箭雙雕！ ！ 所以，香港未來只有兩條路：第一條路：弱勢政府，輿論混亂，教育混亂，極端資本主義，分離大陸經濟，走向死亡。第二條路：強勢政府，重新分配資源，加速融合大陸經濟，甚至作為深圳的輔助城市，共同發展，走類似澳門的道路，放低身段，接受自己的不足，這樣能繼續香港的繁榮穩定，繼續成為中國一線城市。 香港現在最需要的是有魄力，有眼光，有理想的強勢政治家，類似李光耀和他的政黨。並且，開始改變教育方式，讓香港人明白自己的先天不足，向新加坡人民學習，理解和允許政府的強力管理。這樣，香港人必須自覺限制自己的部分自由，允許更嚴厲的法律，因為魚和熊掌不可兼得！ ！ ！要么在極端自由主義下死亡， 要么在自我約束和反省下生存，這就是自然界的定律，也就是古人說的天道！ ！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金