“丝袜、磕炮、开车”游走在搞黄边缘的虚拟租赁,其实是一门“孤独”的生意
【黑话连篇】 该栏目更多的是揭露事件或对事件的看法,以达到让人精神升华的目的。 “虚拟女/男友”这个概念大家很熟悉吧,不是那种嗯嗯啊啊的硅胶人,而是“网络姻缘一线牵,珍惜彼此这段缘”的那种男/女朋友。 通过付费租赁,你可以让对方和你一起做线 …
编者荐语:
这是我的小号,写一些评论型的东西,没关注的可以关注一下。
前几天,一位女研究生向男友提出提前预支8万彩礼救父那件事,不知道你们听说了没。
整个事情看下来,我觉得挺有意思的,非常具有争议性。
再次证明了,在这个复杂的世界,人和人之间但凡掺杂任何金钱、利益,大多数情况下是不能共情的。
很多读者后台点菜,想听我聊一聊对这件事的看法。
首先梳理一下事件梗概,方便没听说过的读者更好的理解。
陕西一所大学的研究生梁瑞梅,其父因身患重病住院,按她的说法是,前后已经投入了70万进行治疗,但仍无好转的迹象。
可每天的治疗得花费7-8千元,自己已经无能为力,希望通过向恋爱五年的男友,提前预支8万彩礼,继续对父亲进行治疗。
可没想到的是,在提出预支8万彩礼述求的两天后,男友却狠心拉黑了她,当事人一时接受不了,后来就去公益平台上发起了筹款项目。
并把自己向男友预支彩礼被拒这件事给公开说了出来,随后就在互联网上引起了广泛关注。
我之所以觉得这件事挺有意思,是在于这件事本身的话题性所带来的讨论,以及我觉得背后还有可能藏着很多大众不知道的细节。
对于这件事,基本可以分为两种舆论方向。
一种是觉得这男的没有担当,五年的感情连解释都没有就直接拉黑,属实有点拔屌无情的意思。
另一种就是大家觉得这男的的确也有难言之隐,毕竟还只是个学生,还没有赚钱的能力,向父母提出这个要求,肯定会遭到拒绝。
再者说,两人并没有结婚,男友在法律层面是没有义务提前支付这所谓的8万元彩礼的。
可能是由于以前做调查做得比较多,算是职业敏感,我当时看到这个新闻的时候,第一时间并不是下结论去想,女方预支8万彩礼到底合不合适,男方无情拉黑又是否太过果断。
我第一时间联想到的是,这会不会又是一起筹款平台寻找重疾病例、编造故事、媒体平台发酵、收割流量,最后双赢的大病众筹产业链。
所以我是保持怀疑的,我怀疑一开始提到的预支8万彩礼被拉黑,无奈只能求助筹款平台,这个即吸引眼球,又抓人讨论的故事的真实性到底有多大。
就像老干妈和企鹅的那件事一样,表面上看似企鹅被骗像个憨憨,还搞自黑,老干妈被伪造印章合作推广搞了一年多还不知情,怎么看都觉得不太可能。
所以很多事情啊,真实情况并不是表面报道的那么简单,还得让子弹再飞一会。
今天我不想以最坏的恶意去揣测人心,或者去调查这件事是否真实。
暂且就当这件事都是真实的吧,毕竟这个世界上魔幻的事情多了去了,生活中因为点利益关系闹得不可开交的事情还少吗。
以下,不讨论整个事件是否涉及刻意行为,毕竟最后筹到钱,并用到了其父亲的疾病救助上,那就是好的。
在我看来,女当事人和其男友的行为都幼稚至极。
首先,先不说自己还是学生没有赚钱能力,拿不出这八万块,自己相恋五年的女朋友家庭有难,自己非但没有伸出援助之手,还如此果断的将其拉黑。
这是什么行为,这简直就是拔屌无情啊兄弟们。
很显然,男方的拉黑行为是他的家庭给出的反馈,他们当然不愿意承担这笔预支的彩礼,这很正常,换成其他人也同样会有这种顾虑。
就算现在预支了彩礼,后面能不能结婚是一回事,就算结婚了,以后还要承担更多的医疗费用和之前欠下的外债。
这种状况简直就是在拖累男方家庭,搁谁身上都会考虑在这个节点果断止损。夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞,更何况他两还没结婚呢。
这种情况很现实,也很无奈,但它没有对错,只是个人选择而已。
男方的行为自然是不讨喜的,很多人说他完全可以大大方方的说出自己家庭的想法,拉黑这种既没风度,又没责任感的行为属实是绝情了一点。
可我想说的是,这种事情看似果断绝情了一点,但是对于一个普通家庭的学生来说,这种当机立断的做法是对的。
我很喜欢郭德纲说的一句话:“我最烦那种不知道什么事,就劝我大度一点的人,你知道我经历了什么?像这种人你得离他远点,因为雷劈到他的时候可能会连累到你。”
放到这里也是一样的,很多人不知道男方的家庭状况,也不知道他们的感情生活,上来就道德绑架,其实是不对的。
事实上大家都在用自己那廉价的,对事物的评判标准来对别人的选择指指点点。可如果这种事真到自己遇上的时候,指不定还会整出些什么幺蛾子。
再来说说女方。
女方救父心急可以理解,但直接说预支彩礼,这对大多数收入普通的家庭来说,多多少少都会有想法。
人还没嫁过来呢,钱倒是先出去了。
虽然说的现实了点,但这就是事实,是大多数普通人遇到后都会有的顾虑。
就如大多数人所说的一样,如果当初女孩把预支彩礼的说法换成打借条,是不是就会好那么一点点。
最起码听起来不会那么的像一场交易。
说难听点,这就好比你掉进了粪坑,我很想救你,但是我既不会游泳,又嫌粪坑染自己一身臭。
假如我现在跳下去救你,结果只有一起溺死在粪坑,这是两个家庭都不愿看到的情况。
所以这时候,我作为一个既没本事,又没能力的普通人,只能选择站在岸上观望。
这时候有人会说,你既然不会游泳,那你可以喊你的父母来救啊,别扯淡了,人家父母有什么义务救你,你掉进的又不是小水坑。
可能有人会问我,如果我自己遇到这种事情会怎么做,我当然会选择慷慨解囊,就算是不求回报的帮忙都在所不辞。
可是这个前提是什么,前提是我个人负担得起这笔费用。
但是如果换成一个还没毕业,需要向父母伸手要钱的普通大学生,那就是另外一回事了。
综上,这件事所产生的舆论其实没多大意义,唯一要说有的意义,那就是舆论带来的流量,助推女方获得筹款对父亲进行救助。
仔细看的话会发现,我上面一直在说普通人,就是说但凡一个普通人遇到这种事,一方肯定会选择退缩,另一方肯定会觉得无情。
这样看来,本质问题还是穷导致的,都说钱能解决百分之99的问题,可不是嘛。
要是男方家庭身家百万千万,你说人家还会在乎这八万九万的吗,就算是碍于情面,这钱人也得出不是。
某种程度来说,大部分的情面、慷慨、格局,还真就是由财富能力所决定的。
在没有足够财富做支撑的情况下,人性就是这样的,它并不会因为感情问题而变得多么高尚,有担当敢负责也得建立在一定的经济基础下,医院可不会因为一个人有责任敢担当就免费给你做手术。
俗话说,一分钱难倒英雄汉,兄弟们还是多多赚钱吧。
最起码以后面对岳父丈母娘的时候,不至于因为彩礼的事情闹心啊。
** (你扫我,还是我扫你)**
推荐阅读:
【黑话连篇】 该栏目更多的是揭露事件或对事件的看法,以达到让人精神升华的目的。 “虚拟女/男友”这个概念大家很熟悉吧,不是那种嗯嗯啊啊的硅胶人,而是“网络姻缘一线牵,珍惜彼此这段缘”的那种男/女朋友。 通过付费租赁,你可以让对方和你一起做线 …
赵俊博 Jake 知乎July 01, 2020 赵俊博 Jake 知乎 首先,我自报家门和态度,我是Yann的学生,去年从NYU毕业,一起工作了五年。Yann是一个什么样的人我很清楚:性情中人 / 敢说敢言 / Very Liberal …