如何看待 gin

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Mr 奇淼 发表

-——————————— 以下是评论，以上是这个问题的改动 ————————-

你好，我是作者奇淼，我已经多次说过，这个项目是我的无心之作，一开始只有我一个人在维护，后来进来了好多小伙伴，一起维护的小项目，用户多起来了，我们也就更加上心，也因此重构了更加规范更加便捷易用的 2.0 版本，小伙伴们全都是在工作之余进行开发，并且大部分用户的需求我们也尽量满足。有一些不通用的需求我们只能暂且搁置。

qq 群维护者确实是我们的开发人员之一，这一条含有非常不好的含义的群公告，我替他向大家道歉。这一点我们做的不对，这里也真挚的向各位用户说一句对不起。

对于大家对项目提出的建议，我们也都有进行过慎重处理讨论，通用性强，并且需求量大的功能我们这边也会全力进行开发。这边也感谢大家对项目的支持，从 gin-vue-admin 一开始就信任他，这里真诚地说一句谢谢。

另外，我这边也给大家保证，项目会持续维护，且近期正在迁移 vue3, 也再次感谢大家的支持。

忍不住追加一句

或许你不懂什么叫工作效率吧，我在别人公司上班，工作内容是元数据方向，前端主程。

匿名如此理直气壮，我是得罪您了吗？

我不用这位匿名人士来截取折叠，我自己来，让大家看，你也不用说什么一语惊醒梦中人，你第一次发表评论就是在说我什么自导自演，你没做过梦，何谈惊醒。

个人开源项目，没什么利益关系，他们很多人也在劝我说，不用道歉，我反而觉得，我应该道歉，应该为了那些使用我的项目的用户道歉，因为群公告确有伤害到了他们，但是我道歉的群体，并不包括你们这类人，这也让我理解了为什么我们的开发者会在 qq 群抑制不住情绪，你现在的这种行为，简直就是对我们开发者心路变化的一种具象化的描述。

我这个人脾气本身很好，但是我今天正式邀请你，揭下你的面具，和我来对线！不是加着我微信吗？不是盯着我朋友圈吗？我就暴躁地把话放在这里，别藏起来背地里暗箭伤人，走到阳光下，让大家看看！

被你们这群人给折腾到朋友圈不敢发，微信群说句话斟酌好多次，大半夜睡觉也要看看帖子是不是又有蒙面人出来了，我受够了，站到阳光下啊！

知乎用户 张凯强 发表

嚯～

现在代码白嫖党都这么狂吗，用得不爽私下吐槽就算了，直接骂到知乎上来了。

你嫌人家是玩具，那你用它干嘛，而且还要进群看看，你对玩具这么感兴趣你是没断奶吗？

你进群就进群吧，人家公告写的是 “注意版本，不要做瞎子”，人家也没有骂谁谁是瞎子，你觉得被骂了，那看来你这是对号入座了啊，可是瞎子也是人，人家也没不把你当人。被骂的时候这眼神倒是挺犀利的，之前咋就没看见公告呢？

挂个捐赠就是乞讨了，那你艾特尤雨溪干啥呢，你是请 “丐帮帮主” 来看看吗，人家靠捐赠拿了几千万了都。

开源的免费给你用，不爽就别用，你都没付钱还把自己当顾客不成，嫌人家是玩具要么找个更好的，要么自己写个真家伙，在这骂人带节奏，还匿名用小号的，人菜胆小话还多，丢不丢人啊？

来看看这些键盘侠的精彩节选，可惜没一个敢上号的，小号都没有？

看见没，现在写开源还要对得起这些白嫖党，毕竟他们花费了时间来白嫖，白嫖你是看得起你，并且消化能力也不好，必须嚼烂了喂到他嘴里，不然容易吐。

搞个开源项目还要找水军，还导演闹剧，这位键盘侠你当人人都和你一样戏这么多。人家至少用小号了，你们喷人全部匿名都不给我们拉黑的机会，你可把我逗笑了。

“前端娱乐圈” 的说法就是调侃你们这些键盘侠的，跟黑粉一样天天在外面逼逼叨叨，用个框架都能用出主人翁精神，你用这个词那真是骂自己呢。开源都不能挂捐助，难道就天天靠爱发电给你们白嫖呗，怪不得现在很多开源都转闭源收费了，就是专门过滤你们这些人的。

哎，也得亏作者脾气好，还心平气和解释一下，换作我估计骂得比这难听，然后直接解散群，把 issue 关掉，完全不理你们了爱咋咋地，你们会不会用跟我有啥关系，开个破群还要跟键盘侠对线受气，我作为旁观者都气死了。

现在开源项目有人不停维护就知足吧，再有个可以与作者交流和解决问题的地方就谢天谢地了，人家没挣你一分钱，咋你还用出上帝般的尊贵感觉了呢？

注：以上说的 “白嫖” 仅针对穿上裤子嫌人丑的恶意人士，对其他正常用户无贬低的意思，开源维护者本身就乐于无偿分享，捐赠也只是给自己带来一些额外的正反馈激励自己，真正想牟利就不会作为开源项目还长期频繁更新了，毕竟能像尤大或者 Antd 这种项目一样，可以结合商业化反哺维护者的项目属于凤毛麟角，普通的开源仅仅需要一个 star 就是莫大的支持，希望各位使用开源之前就先明白这个道理，毕竟没有人愿意白白付出还莫名受气。

利益相关：一位感同身受的开源维护者

最后乞讨一下 star

一款 Material Design 风格的 Hexo 主题

也欢迎各位匿名的 “上帝” 进群和我对线，毕竟知乎不能火力全开比较不爽。

知乎用户 刺垄 发表

同在一个圈子，从这个标题就能知道前端圈子现在有多么的不友善了。从尤大的 vue3 一个语法糖被喷几千条，到现在明目张胆的给开源作者提出这种问题。某些人用开源作者的东西卖项目盈利时给人家分成了吗?

开源环境如此 “友善”，用爱发电何时停歇?

伸手要码我是你爹，定制功能不停不歇。

唾沫飞扬满口道德，百鬼夜行龌龌龊龊。

自己动手丰衣足食，多讲码德耗子尾汁。

知乎用户 不工 发表

一群白嫖党、拿来主义者又来抱怨了。。。人家又不是你爹妈，何必惯着你。

你不爽，不用就好了，人家求着你用了？况且，人家代码都开源了！你就不能 fork 一个自己定制化？

开源最重要的是思想共享和社区参与，而不是让你当甲方，只管提需求、提 bug，而不给对方解决问题的思路。

知乎用户 吴果果 发表

首先我不会匿名，我说的不对的也欢迎指出，我是一名 gopher, 从事了两年多的一枚小菜鸡，六月份和朋友一起弄了个小 app，后台用 go，他推荐了我这个框架，方便了很多，刚开始接触的时候我也有点儿乱，但是孩子们，慢慢来，不管你是多大，多少年经验，接触一个框架，得先看文档吧，得自己研究吧，对于文章中提出的问题，我回答下

1. 有问题淼哥他们也在群里好多人都会帮忙解答问题，不要文档都没看上来就问，开源不挣钱，他们有自己的本职工作，没法实时回复，实时回复那是客服，没钱请客服

2. 说要钱的，我在微信群，从没看到过要钱什么的，我发了个 66 淼哥都说这么大包了，我支持开源，搁我我肯定坚持不下来的

3. 说写着玩，可能是人谦虚，爱好就是这，别抠字眼

4. 您截图这孩子，语言确实不当

5.go 生态不容易，支持开源

来自一名使用 gva 用户的回答

知乎用户 長信宮燈 发表

其实我也是 GVA 的重度用户了，很久之前就开始用了，基础功能上 GVA 已经做得非常方便了，包括最近更新的审批工作流，没太大需求的话，改改界面就能用了（并且工作流还在持续更新）二开也非常方便。

所以针对你这个问题，我就说几句：

人家这是个开源项目，没有人有任何义务给你处理问题，完全可以依靠文档去解决自己的问题，如果看文档你还不会，那你可以去看

@Mr 奇淼

在 B 站发布的视频教程，基本上每个版本更新都会发布视频。

虽然说话是重了点，但是人家该有的东西都给你了，自己去琢磨一下不好吗？

还有，你说人家这个是个 “玩具项目”，希望题主也能写出一个差不多水平或者拥有相同 star 数量的 “玩具项目”。你这一句 “玩具项目” ，我可以不可以理解成你把点 star 的人都给喷了一遍呗….？

最后一句：

开源不易，还请互相体谅。

知乎用户 徐小夕​​ 发表

这里回到问题的本质, 我们不讨论具体哪个开源项目.

作为一名打工的程序员, 上班滑水是很常见的现象, 谁都无法避免. 利用工作之余写开源, 只要在公司允许的边界条件下, 在完成工作任务的前提下, 是可以接收的. 就像程序员接私活一样, 任何公司都无法避免, 但是不能触碰公司的底线.

从企业管理者的角度

作为企业的老板, 肯定希望自己的员工更多的时间花在自己的企业项目中, 上班时间因该全心投入到公司发展中, 如果企业的管理者发现自己的员工上班做其他事情, 尤其是程序员这么一个群体, 从客观上是抵制的, 所以站在企业管理的角度, 会认为这个程序员是一个不称职的程序员. 懂得换位思考的人都懂得这个道理, 笔者也做过管理者, 所以发生这种情况自然是不愿意看到的.

所以这里给的建议是: 如果你喜欢这个企业, 就在企业正常的工作时间内为企业创造价值, 下班后再好好做自己的开源项目.

无数案例证明只有做好一个职场人, 才能做成其他的生意.

从个人发展的角度

站在个人发展的角度, 上班时间做开源只能说明公司事情不忙或者个人工作效率高, 这种情况做开源或者技术分享是可以接受的, 前提是不分享公司技术的保护条约, 如果你的开源涉及到公司的隐私, 那么从道德和法律的角度来说都是不允许的. 笔者也做过很多开源项目, 比如最近的

H5 数据可视化搭建平台

基本都是在下班后的时间完成的. 所以说不管是前端工程师还是其他技术人员, 只要管理好自己的时间, 什么时候该做什么事情, 即可.

之前我身边的一个朋友也是因为上班不务正业被公司开除了, 还是一家挺大的公司.

很多大公司都鼓励员工做内部开源, 这样有利于促进公司的技术氛围, 所以说作为管理者, 适当的开源有利于打造公司的技术氛围和影响力, 这无非对错, 作为一名喜欢开源的程序员, 只要把握好职场的尺度, 合理安排好公司和个人的时间, 不做违反道德和法律的事情, 开源是完全没问题的.

知乎用户 Asarua 发表

我只能说，评论从头看到尾，黑的基本全是匿名，支持开源的全都实名。你品，你细品

知乎用户 LLemonGreen 发表

该问题原文为以上，各位可以自行看提问修改历史，我觉得提问者已经处于莫名尴尬的位置了，以下为原回答。

-———————————–

那个。

先说明，我是 gin vue admin 团队里的。

初版文档比较粗糙，我一开始用的时候为了方便其他学习的人，就做了一版比较细的文档，一步一步进行说明。

在写这一版文档的时候，我还不是团队里的。

提交了这一版巴适版文档后，我被淼老板邀请进团队里了。

说实话，我没图啥，因为我在用，我就和我女朋友一起看项目一起就把文档写了，单纯的方便大家。因为我一开始也是 golang 新手，从我自己的角度想，手把手的文档对我这种爱看文档的新手是很方便的。

后期我自己项目和业务比较忙，后来增加的文档都是团队里其他大佬弄的，伴随着更新，文档也一直在更新。

我用 gva 这个项目是心怀感恩的，正如我使用其他开源项目一样。

举个例子，这是我前两天在 github 上一个 flutter 项目问的问题：

如果大部分人都会去阅读文档，看好基础，学会先尝试自行解决，学会搜索资料，然后在实在无头绪的情况下，整理好自己的问题前后文，精炼的，友好的，带有尊重的提出来，那么我感觉一个人哪怕脾气再不好，也会尊重你和你的问题。

这对于开源项目来说，甚至可能比项目本身还有意义。

然后那个啥

送给所有开源作者两张图用于日常项目维护

知乎用户 摇光 发表

没用过 GVA，但是从接触前端的第一天师父就说，要对开源框架心怀感激，之所以现在前端各类框架工具库层出不穷，百花齐放，技术论坛对新人也十分友好，几乎所有的问题都能通过搜索引擎找到答案，离不开各位前辈的辛苦耕耘，退一万步讲，即使不是开源框架，是收费的也好，买卖而已，你觉得不好，不合适，你就不用，他又没有怼到你家门口去骂人逼着你用，所以有什么相关呢，又想用又不想付钱又要人家把你当爸爸。平心而论我是做不到自己代码开源，我一直都在想，类似 vue 这种框架，我们都是随便免费用，他从何盈利呢，但是我一提出来，师父就骂我格局浅薄..

知乎用户 Mr.Hope​ 发表

充分理解这位发公告的，可能是被用户在群里或者私底下问烦了，一气之下发了公告，这很 OK，都是有七情六欲的人，不是圣人。而且开源项目也没必要做免费的技术支持（或者是某些人口中说的解答），文档做的差不多就得了。一气之下阴阳一下，大家想必都可以理解。

不过我认为，这名管理有必要过后为自己的行为在群里道歉。烦你的是少部分的人，你在这里阴阳的是整个群的人。简单道个歉，说 “自己当时气到了，言语有些过激，不好意思”。简单表达一下就 OK。谁也没必要扯着说什么。

请注意，不要跟我杠，群里一定有友善的开发者，你可以私底下对烦你的人或者是在群里 @烦你的人怼他，但是发公告阴阳整个群是一个很不合适的行为。从正常的沟通角度来讲，牵扯到了无关的人，你的确需要道个歉。

因为我并不用这个项目，我并不清楚后续这名管理有没有在群里表达歉意，不过我看到作者在答案中已经道歉了，这页我觉得翻过去问题不大。

至于这位题主，你在这一口一个牛逼才真的好牛逼啊。开源项目义务奉献，做得好应该受到尊重与打赏，做得差也轮不到你来对他进行人身攻击。我对这位题主来这里人生攻击的做法是非常不满的。送你一句，爱用用，不用滚。

另外，我个人也有开源项目。

针对开源项目的看法是这样的：（主要针对道德层面，你可以不赞同、不执行，但是符合以下条件，你会是一个友善的开发者）

1. 如果这个项目是大家自发关注的，而且作者没有开放捐赠渠道。作者做什么都没有问题，包括拒绝修复 issue 的 pr，不制作文档，随意改动项目功能，甚至直接删库。
2. 如果项目是作者主打的，作者在多个平台的简介，或是社交平台上进行了简单的宣传，作者应该为项目制作基本的文档，并保证其基本准确。作者可以忽略大家的 issue，没有义务修 bug，但是有必要接受其他贡献者的 pr，以修复现有 bug 或增加合理的功能与改进。作者可以突然弃坑，但不应该直接删库，而是 archive 这个库，然后通过仓库或者项目主页公告一下该项目已经停止维护。 从基本的道德角度，如果宣传让大家用，虽然没有义务维护，但是有必要和其他 contributor 友善交流。同时，作者也不应该随意乱改，破坏项目。最起码也要在破坏性改动时调整自己的大版本号，以避免破坏使用者的相关使用。
3. 作者开通了赞赏渠道，但没有主动宣传，同 1，但最好提前公告一下以便让 sponsor 知晓（毕竟人家捐钱了支持了项目）
4. 作者不仅主动积极宣传该项目，而且显著的在项目的网站、仓库和相关社群（如果有）放置了捐赠通道，并鼓励大家捐赠。在这种情况下，作者就不太应该突然弃更，如个人实属有原因无法继续维护，应该主要从 contributor 中寻找可以接手项目的人。如果的确从个人和机构中收取了相当数量的捐赠，应当发出项目即将停止维护的公告，并尽量提供至少 1-3 个月的 bug 相关的 PR 审查（其他人提交的）并发布新版本修复 bug。而且，作者应该一定程度上尊重并听取使用者，尤其是 sponsor 的相关反馈，最好不要自己喜好瞎改。
5. 不宣传，项目主页随便吹吹 OK，但是如果项目自己宣传的话，从道德上讲，实事求是，适度稍微夸大为佳，而不是把牛皮吹到天上去（国内有甚者一边吹牛逼一遍放二维码）。大家十分痛恨某些开源开发者在宣传中夸大自己的项目，比如和同类项目比功能不足一半却宣传 powerful，性能很差却宣传 fastest，浪费很多时间看文档，体验使用项目，然后才发现它不适合自己。虽然说东西免费做出来，但是本质上虚假宣传咋说也说不过去。
6. 作者应该保持自己的承诺，比如承诺本年度持续维护并添加新功能，最好实施下去。一个项目的维护者数量和宣称的维护时长是很多人在选择时着重看重的。如果已经做出承诺，最好不要食言。

不指望大家都赞同我的看法，但是这个项目并没有违反什么。

知乎用户 耳东 发表

说点和题目无关的，你为什么还会艾特司徒正美呢？

知乎用户 匿名用户 发表

我发现有些人，从来不参与社区。张嘴就来你这不行那不行；然后张嘴就来为什么没有这个没有那个；又要简单易用，又要高性能，又要可扩展，又要兼容性；没文档说你没文档，有文档说你没例子，文档例子都有说你没有视频教程；编译不通过，你的问题，明确标注不要这么搞，他说文档没看到开源就是垃圾；进了社区群，从 hello world 开始问起；公司开源，说你是 KPI 驱动；个人开源，收个赞助说你是不是就为了赚钱；出去做个分享，别人说就这也好意思来分享。

知乎用户 小菜鸟程序员 发表

用了一个月的 gva 了，是 go 和 vue 的萌新，之前都在使用 java 和 react，因为项目原因开始学习 go 和 vue，其中项目组选用的开源框架就是 gva。

在 gva 的性能上因为没有用过其他的 go 和 vue 的框架，也没权利说什么，好在这个问题也不是说 gva 的功能性能等问题。

就奇淼大大而言，我觉得人真的很好，每天都能看奇淼在群里解答大家的问题，有些问题在群里一个月以来也是看到很多不同的人问过，包括我自己是 vue 的萌新，也会问一些脱离 gva 框架，单纯的 vue 或 go 相关的新手问题，奇淼大大也会耐心的给解答。

当然，我问的每一个问题，都是在自己百度过思考过之后问的，一般问的形式也都是我有个 xxx 问题，百度过后有 x 种方案，请问哪种是最合适的最正规的，或者是我思考过什么问题，看到什么答案，但是有地方不理解，希望奇淼大大能给解答一下。

所以说，对着官网上都给你标红出的问题，自己不去看，光指望着群里有问必答，放到哪个开源项目里都不合适吧？

另外奇淼看年纪也不大，好像是 94 年的，都是年轻人，能拿出时间来做开源，为人解答诸多问题，在这张口就骂说这个开源活不下去的人，你们又贡献了多少呢？

也不否认有的管理是脾气大了点，记得群里还有一次好像是奇淼的女友跟一个发广告的对骂，但是这是伤害了开源的事吗？作为使用者，先看看官网的介绍，不是对开源项目的基础尊重吗？不要当瞎子，就等于骂使用者是瞎子，请问语文需要重修吗？

请给做事的人基础的尊重吧

知乎用户 赵大仙 发表

白用别人东西，还喷？

你主动对号入座，可还行。

知乎用户 逗逼章鱼 发表

公告从 “注意版本” 变成 “注意版本，不要当瞎子” 可以想象 有多少人有 文档不看，问一堆文档上都写了的问题，把人都问烦了还要给你赔笑脸？你可不是甲方爸爸，建议公告改成 RTFD（read the fucking document）

知乎用户 匿名用户 发表

你可以不用他的，自己写。

知乎用户 Flamingo 发表

有的人吧，又不帮忙开源，又嫌弃别人做的开源项目不好用。对着开源项目吐槽了一堆之后，诚心诚意邀请来帮忙维护项目又忙说自己菜，弄不了，真 tmd 世间迷惑行为。

知乎用户 Granty1 发表

我觉得拿来主义就不要逼逼赖赖了，文档写的都把饭送到你嘴边了，难道还有问怎么吃饭这种低能问题？

知乎用户 Sendya 发表

现在开始，我会担心 我实名了公司信息， 上班时间提交开源代码，会被匿名热心网友举报到公司人事了

知乎用户 chaoshu 发表

还没用过这个 “玩具”。

不过，你们这类人能不能别做巨婴了？

“时不时的发公告乞讨要钱”

又没逼你打赏，别人恰饭没啥问题。

“一言不合就怼使用者，骂使用者是瞎子”

见过太多不看文档，然后跑人群里问文档里写得清清楚楚的基础问题的 “使用者” 了。骂你是瞎子都是口下留情了。** *** ***

“如何看待中国开源作者的乞讨行为”

大力提倡，只有这些做开源的开发者吃饱饭了，才能涌现出更多更好的作品。方便我们这些低端开发者抄作业，哈哈。

接下来去看看这个 gin-vue-admin

知乎用户 亮歌 发表

奇淼本人还是不错的，架构思想不错，年轻有为，回答问题的态度也较好。

但团队的其他人太年轻，缺少成熟度，一个个觉得自己老牛逼了，觉得别人都是垃圾，你拍马屁表扬我我就爽，批评或者提意见就算了，反正是无偿的你爱用不用。。。。这其实是比较常见的码农心态，也许也是无心而为！但面向公众，无心就是愚蠢的，今天能有这个帖子，说明有意见的用户并不是一个两个，大部分人只是懒得说而已。

gin-vue-admin 是个好项目，我写这些也是希望项目团队能成熟起来，能健康的发展下去，学会理性成熟地对待用户，更好地发展下去。

衷心希望国内可以多一些好的开源项目，希望码农能因此赚到钱！

知乎用户 ces 发表

能匿名，说明还是有点羞耻心的

知乎用户 PegionFish 发表

1. RTFM
2. 正常的关注前端领域动态的应该都听说过司徒正美老师溘然长逝的消息，连我一个边缘的爱好者都听说了业内人士会不知道？
3. 开源软件没有 Warranty，要么花钱请商业支援要么自己摸索问社区

知乎用户 蓝焱辰阈 发表

直接来看看开源界的态度。

github：直接搞了个 sponsor 按钮放在 “watch”，“star”，“fok” 按钮的旁边。

node: 今天使用 node i 的时候，结束的时候，有一行打印。“197 packages are looking for funding”

这是我目前知道的两个会帮助开源作者向更多人 “乞讨要钱” 的案例，如果有人知道更多，欢迎在评论区告诉我。

知乎用户 缺德 发表

注意版本，不要当瞎子~~~~ 会写这个的估计是被问烦了同一个问题，而且这个问题应该是有对应的解决文档的。

遇到问题最好的解决方法是去查，而不是问，真解决不了了再问。。

很多开源项目提供群这些最大的目的是让使用者提意见, 提 BUG。

除非是项目很热群里有很多人，而且很多热心人可以帮你解决问题，不然单考发布者。。。。。

毕竟开源大部分只是他们的副业，他们也需要生活。

一个开源项目能持续已经是不易~~~~

知乎用户 匿名用户 发表

就这种心态做开源能成功就真的是见鬼了

知乎用户 等天黑​ 发表

开源不易 且行且珍惜 没人有义务给你解答问题。而且不把用户当人也是你一己的想法，语言过激也并没有不把用户当人的意思。个人观点，勿喷

知乎用户 黑镜子 发表

开源不易， 大家多参考别人写法，多看文档， 基本上问题都可以解决。要是定制化的功能，那不得自己写吗？这个项目本来就只是个应用项目。

知乎用户 出门在外的王阳阳 发表

是真的有很多不看文档的人……

一直活跃在技术群解答一些问题，以前都是会按照问题在 codepen 上写个小 demo，让他们直接抄（不会很定制化这个大概拿到手改吧改吧就能用的那种），但不是每次都有那么多时间，偶尔也会直接丢文档链接。

前几个月遇到一个很没礼貌的拿来党被连续 @ 了一个月真心被烦到了，忙的时候丢个文档让他看还会说你装什么呢！

被恶心到了，把这一个月的聊天截图发群主，然后他就被踢了……

在开源群里设置付费加群会解决很多这种因为没有仔细看文档而完成的问题，门槛不用高 5 块钱，不看文档的问题会少 80%。

赞助的话，因人而异吧，国内白嫖风气太重了，用爱发电容易弃坑，能坚持下去的真不容易，且行且珍惜。

知乎用户 匿名用户 发表

题主，发之前你先冲 10 块钱啊。

充了钱，你这些说法就都看上去特别靠谱了

其实作者也难，作者要是用 react 来做开源，心态估计好不少

知乎用户 雪之下旅人 发表

我寻思着你应该也算是个人吧，“捐赠” 两个大字是看不到呢还是不认得呢？如果真有怼骂使用者你的图不至于才一张，也不可能就你一个人会把他们挂出来吧？图要搬出来嘛，不然也只能是被别人骂呀，耗子尾汁啦☺️☺️

知乎用户 图拉 发表

开源 = 你是在无偿使用他人的劳动成果。作者对你没有义务。

如果你和他有其他商业契约，那另说。

问题是，你有吗？（狗头

知乎用户 三国哥哥 发表

我只会吐槽开源项目好不好用。

剩下的都是感谢作者们。

至于收费，有能力就给，当然现在我比较惨。

如果你付费了，那你可以回怼。

如果是伸手党，都逼得作者骂你了，这伸手党也太掉价了吧。

端起碗吃饭，放下筷子骂人，可真行。。

知乎用户 mr 小卓 X​ 发表

诞生了一个新问题：伸手党不把项目作者当人看怎么办？

不要当瞎子 = 你是瞎子 = 不把你当人看？

伸手党还有理了，写个项目又没逼着你给钱，要捐赠就捐赠，不捐赠不让你用了？

就算不让你用，你不用就是了，还跑知乎来找存在感？？什么心态啊？？

现在伸手党都这么拽了吗？？

知乎用户 刘启明 发表

前端的门槛已经低到什么牛鬼蛇神都有了吗？虽然其他技术栈也有很多伸手党，但这样公开 diss 个人开源作者的还真是第一次见

知乎用户 蒸汽仙人球​ 发表

我只想说，现在的好多开发者，吃饭靠父母，工作靠白嫖，端起碗吃饭，放下碗骂娘，你们真的有信心干到 35 岁？

知乎用户 似水流年 发表

用了别人的开源项目，别人求一些红包也没有错，你不给也没有错，但是发知乎怼人就不对了。如果看作者不爽，你可以不用，有能力自己写一个。

有些人不要乱发地图炮，一上来就指责前端圈子，奇葩在哪里里都存在，一样米养百样人。

知乎用户 Ace 华 发表

现在的孩子们都被学校和老师给教育的玻璃心了，打不得，骂不得，动不动就离家出走，动不动就自杀，我死给你看，就连说一句，不要当瞎子，这个在我看来无关痛痒词汇，也听不得，容不得，你这样的玻璃心，你是想要全世界都跟你父母，老师一样呵护你吗？开源本来就不容易，也没有那么多心思回复别人的问题，因为，投入大量的时间精力也得不到回报，开源就是免费，唯一有的微薄收入也是来自于别人的捐赠，试问，即使投入的时间和精力不算，现在的价格，写代码一天 800 应该有吧，这些暂且不算，那人家的服务器，域名也要花钱买的吧？是你，你能做到自己花钱买服务器，域名还一直像个服务员一样解答别人的问题吗？你能吗？

知乎用户 支浩宇 发表

知乎用户 斩月 发表

这艾特一堆前端大佬还匿名喷是为了给自己白嫖壮胆嘛

知乎用户 知乎用户 sVUgvX 发表

我倒觉得某些人没把开源作者当人…

开源又不一定免费，免费那就肯定没售后。

想服务好那就选择付费框架。

哪那么多事。

而且 at 那么多同行干嘛？人家闲着没事干管你这破事。

请不要对开源作者道德绑架。

知乎用户 Diors.Po 发表

做伸手党倒也没啥，但是做伸手党还能做出优越感了？

这就是所谓的 “端起碗吃饭，放下碗骂娘”！？

知乎用户 守护修仙 发表

路过，说点题外话。

你干啥都好，喜欢艾特谁就艾特谁，喜欢骂谁就骂谁。

但是你艾特司徒正美老师干什么？

知乎用户 jokersora 发表

个人项目，是否用到了公司项目中？如果是，那无可厚非，如果，不是，那就不太好了

知乎用户 明潜宇 发表

哎哟哟，用开源项目还这么硬气？

知道是前端前辈，就这德行？

自己啥水平不知道？现在谁能离开第三方项目快速开发，

我相信大多数程序员都是友好，热情的，抱着开源，交流的心态。

但不包括提问者，每天别人嚼嚼吐你里，你还嫌没味道，你咋不自己起来吃？

知乎用户 匿名用户 发表

好气好气，别人我不知道，要是我，我是不会说什么的，直接动手自己写一个出来，狠狠的砸作者的脸，抢作者的客户！！！哼哼

几天过去~~~~

算了，写不出来，将就用吧。为什么作者这么厉害，为什么我写不出来

呜呜呜，感觉人生没有希望了

我为什么这么笨，自己写不出来。

我明明可以靠自己的双手写一份的，为什么要去拿别人的。

为什么别人能写出来。我不能，呜呜┭┮﹏┭┮

算了，我做伸手党吧~

有钱坦荡荡，专业的事情交给专业的事情做。

什么？？？？

一个小小的 BUG，都没修改，还要钱？？？

这么简单的东西，作者为什么还要钱？

好可恶喔

我是难得写，不然我肯定自己做一个出来了，我不会用你们这个东西了。

真的，什么都要钱，这么简单的东西。

我是不想弄，不然我早早就自己写一个了。

知乎用户 Villin 发表

作者辛苦创作，伸手党却伸手舔码。

团队辛勤劳动，大家自愿捐助，合情合理。

人非圣贤，连狗都知道感恩，喝水不忘打井人，

你用过人家苦力创作的知识，有没有和人家道过一声谢谢？

团队个别人仅仅一句话你不满意，不做理解不要紧，还就发网恨不得把项目喷黄才满意。

手里吃着别人送你的面，内心恨不得面馆赶紧倒闭，该怎么称赞您呢？

三观不正？缺乏教养？我词穷到去了趟百度，查找了一下形容不知感恩的话，没有合适的答案，因为对于这种吃了别人的饭，还不忘砸饭碗的人，是惹不起的。

最后送你一串别人写的代码吧，顺便和写的那个人说说声谢谢。我相信你肯定看不懂，console.log 打印一下吧。

(!(~+[])+{})[–[~+""][+[]]*[~+[]] + ~~!+[]]+({}+[])[[~!+[]]*~+[]]

知乎用户 赖唧唧 发表

自己写，别用，敬你是条汉子，伸手党现在都少有这种脸皮如此之厚的人哦，把你供起来当祖宗？菜还菜出来理了

知乎用户 打玻璃 发表

很多人都在偷换概念

免费 = 不能评价？

免费可以喷人？

请问我发表我的看法跟我喷他之间的界限在哪里？只是发表一下自己的意见，就成了喷作者？

我觉得用的不好，我除了不用之外还可以发表看法，我认为他首先写的不好其次还在喷人，尤其群管理员在喷人，这就成了喷开发者了？

认为开发的这个项目不好，除了不用之外，连句话也不能说了？

知乎用户 知乎用户 T1T2b6 发表

问题已举报，看看知乎怎么处理伸手党

知乎用户 罗宁大法师​ 发表

不用不就行了，既想白嫖还想当大爷，是不是有点过分了

知乎用户 十二楼五城 发表

艾特 司徒正美大大干嘛呢，愿天堂没有 bug。

知乎用户 重楼 发表

我不用这个，但是我要说一句不喜欢可以不用，你又没有付钱。之前用一个开源库遇到一个问题卡了很久就进群问，隔了很久才回我，就这我都感激的不行。没人欠你的除非你付了钱。

知乎用户 匿名用户 发表

gin-vue-admin 的开源作者，写个玩具项目，做出一点小东西就牛逼的不得了

人才可以看懂人写的玩具项目 这没问题啊

知乎用户 Norvig​ 发表

首先回答标题，我不认为工作时间写开源项目有什么问题，我也干过这事儿，不仅工作时间，研究生的时候我还在实验室里写过，这有什么的？

只要工作完成，爱干啥干啥啊，不违法乱纪不违反公司规定，别人根本管不着啊

隔壁小姐姐写完代码哼歌意思我还得跟领导举报一波顺便报个警再到知乎上发个提问如何看待隔壁小姐姐工作时间哼歌？

摆正心态，你们公司不行就跳槽，没人拦着你

此外配图看不懂，不认为图里内容有问题

顺便吐槽一下，知乎的问题水准真是越来越低了

知乎用户 KHYGF 发表

免费的东西，你还想怎么着？

你以为 github 上的人都是外包码农？时时刻刻要听你 “甲方” 的号召？

知乎用户 coltcn 发表

一个开源框架，有文档，有视频，连 GO 的入门都有介绍，我一 GO 新手，在找框架做练手项目的时候无意发现了 GVA，看完介绍视频 真心佩服作者，直接捐的小钱请作者和杯咖啡。真心的，开源不易，觉的好用合适的就用，不好用就不用呗，有能力就支持，感谢开源

知乎用户 combo 发表

开源不一直都是帮你是情分，不帮你是本分吗？实在遇到问题自己解决不了就是自己能力问题而已（说句不好听的话）

知乎用户 Sunshine.Wu 发表

说实话，没看正文只看标题就已经够了

看完正文的描述，就真的想骂人了

看完那些匿名的言论，真的就想打人了

难怪 “前端娱乐圈” 现在风气这么不好！！！真的都是拜你们这些匿名党所赐，哎！

PS：我没用过这个框架，没有切身利益捆绑，从字里行间，我只看到了一个是带有玻璃心 + 恶毒心理的主题发布者及匿名者，一个是大气宽容有理有据有态度的开源作者，高下立判。

知乎用户 夜幕的终焉 发表

用 go 和 vue 的群体发生这种事一点都不意外。

毕竟如果但凡有一点别的出路，谁会用 go 呢，更别说 vue

知乎用户 俞宝山 发表

怎么说呢，同样都是搞开源的，看着自己的产品得到使用者的认可，其实心里挺舒服的，不论是白嫖也罢，赞助的人也罢，我还是觉得广交朋友，耐心的解决每一个人的问题，我们团队三个人在做，适当的时候还给提问题的人远程，我感觉我们诚意已经很 Nice 了，希望日后不要有人喷我啊！好怕怕

知乎用户 Azerty 发表

还能怎么说呗，有些人拿商业公司对待顾客的上帝态度去要求开源作者了，真当自己是上帝呗

知乎用户 stubborn 发表

也只敢匿名咋呼咋呼，啧啧，骂人还不敢实名骂，看来是多缺大家的关注啊，差不多得了没完了真是

知乎用户 亮亮 发表

用别人开源的还这么多事有本事自己写啊？？写不出来凭啥质疑别人

知乎用户 Michael Lee 发表

有文档，你不看，怪哪个？

知乎用户 maxman 发表

看了这么多回答，我觉得要好好学习下 gin-vue-admin 了。之前只是自己跑起来，稍微改了一点。支持开发者。

知乎用户 一条咸鱼 发表

知乎用户 李龙龙 发表

现在要饭的都这么硬气了么？

知乎用户 初心 发表

知道啥叫开源吗？知道捐赠的意思吗？人丑就要多读书呀孩子

知乎用户 世界树的影子 发表

开源项目的作者只要不向使用者收费，就不用对使用者承担任何义务，这不是常识吗？

爱用就用，不爱用就别用；如果用了，风险自负。

知乎用户 dz lee 发表

请比你拿出一个，比你说成是玩具的项目做的更好的你的开源项目来，最好是也不要钱无私奉献的最好。

开源项目本身开发者如果是无报酬私下开发开源。要点报酬怎么了？也不是逼着用户必须付费。

另外群公告不友好，那是有太多伸手党不看文档，注意事项张口就问。有文档不看就问的伸手党就不能说教下么？为啥语气不好。被问烦了。

总有人问你些项目上基础知识，五湖四海的人，反复问你。你回答也不拿报酬，你受得了么？受得了你去给这项目当客服吧。受不了那就理解人家吧。

提这种题目的人真是开源害群之马啊。弄得免费开源项目还要三包做到商业付费的服务么？一般开源作者不欠用户什么，是伸手白嫖用户亏欠作者的。

知乎用户 aki 发表

现在白嫖党都理直气壮的么，不爽你别用，换一个或者自己写一个呀

知乎用户 攀山 发表

我劝你把 gva 的作者们当人看，而不是你的工具。

伸手党问这种问题还真是理直气壮啊。

知乎用户 老麦​ 发表

不爽就不用呗，找个替代的，没有就自己写一个

知乎用户 杨堤酒郎 发表

你可以不用，不给，但是别喷人家，更不要到处散播，好像人家欠你的一样。牛 B 的人不是可以自己撸框架、脚手架么？

知乎用户 Lemon​ 发表

一句话，爱用不用。

知乎用户 boris1993 发表

RTFM before you ask anything

R! T! F! M!

知乎用户 无名 发表

国内开源 哪个不是为了钱的 打着开源的名义

知乎用户 匿名用户 发表

程序员的工作 = 完成公司任务 + 自身学习；本人认为只要不耽误工作效率，是可以的；老板花钱雇你是来帮老板挣钱的，不是雇来摸鱼的，首要任务还是完成自己的工作。

知乎用户 HDJ 发表

很久之前就看过这个项目的代码了。感觉文件结果非常混乱，代码也写的不堪入目。之前在实习 golang 的时候公司就是用的这个框架。感觉作者的代码水平不是特别好

知乎用户 匿名用户 发表

前段时间作者奇淼还在微信朋友圈吐槽，开源赚不到钱，总之相当的阴阳怪气，加了群问题也不认真回答，问就是什么开源项目没钱不好办之类的意思，笑死了。

过去了几天，过来追评：

这个态度已经转变的很好了，不容易有进步，已经不再骂骂咧咧了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金