什么是社会内卷化？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 我来组成头部 发表

知乎用户 简在我心 发表

一句话，大家越来越努力，越来越累，但是收获并没有增加，甚至实际上是下降了。

就像高考和高校绩效考核。

第一年，大家每年发一篇论文能得一万。

后来学校说多发多得。于是有人一年发了两篇，得了两万。

第二年，所有人发了两篇，结果大家还是只得了一万。因为学校的钱是个定数，没有增加。就像清北每年招生人数没有增加，增加的是所有人的努力。

第三年所有人发了三篇，所有人还是只得了一万……

n 年后，大家每年发 n 篇论文，年终分红还是 1 万。

高考也是如此。

第一年，大家学习八小时，有个别同学学了十小时，他考上了清北。

第二年大家都学十个小时，结果只有学了十二个小时的学生考上了清北。

几年后，所有人每天学二十四个小时，清北还是只招那么千把人，怎么办呢？看谁家钱多，请的家教更牛逼……

这让我想起一部小说，属于内卷的升级版本。

刘震云写过一部小说叫《故乡相处流传》，里面有个吃蛋糕的情节。

大版食堂，把村里所有粮食做成一个大蛋糕，一开始随便吃。

后来看到蛋糕小了，村民意识到以后要挨饿了，于是拼命抢。

可是越是拼命抢，蛋糕消失得越快，所有人饿死得更快。

可是不抢的话，你饿死得更早。

是不是有点眼熟？

你不努力，你坠落更快；可是大家努力，大家坠落得更快。

———

原来一群人过独木桥，大家都慢悠悠的，每天能过去一千个人。

后来大家都聪明了，纷纷抢着过，结果堵在桥上，速度反而慢了。

再挤下去，独木桥断了。

还记得以前挤火车吗？

你不挤，你就没有机会上车。

可是大家都挤的话，因为有人的包被卡在门口，谁也进不了，越挤越动不了。

于是火车就开不了。

内卷，给人一种恐慌的感觉，大家在恐惧的驱使下，竭尽所能争夺资源，可是资源有限，大家越是争夺，资源损坏越大，甚至无序的竞争会带来毁灭性结局。

可是你不争，就被别人得了便宜，被人骂沙币。

归根结底，这样的争抢式的努力，只是从别人身上挖肉，而不是创造出新的价值。

这样的努力，看着很感人，实质上是无奈的徒劳的。

————

补充一下

其实社会发展到今天，凭现在的生产力，足以让所有人过上衣食无忧的生活。

但是由于分配问题，由于资本的压榨本能，使得大部分人并没有因为生产力和科技的发展获得相应的幸福感。

内卷的结果，是资本可以获得更加廉价的劳动力，资本增值更快。

但是劳动力本身却更苦了。

这也是为什么机器会吃人的根本原因。

机器哪会吃人，是资本要吃人。

尤其是在这个科技和知识是第一生产力的时代，内卷并不利于社会进步。

因为知识生产需要一个比较宽松的社会环境。

社会福利越好，知识生产反而会越佳。

那种残酷竞争所带来的不安全感，实际上是不利于科技进步的。

内卷状态下的知识生产者，是非常焦虑的。

相应的，知识学习者也是极度焦虑，这样的学习效果其实并不好。

这就是上面我专门举例高考和高校科研的原因所在。

更何况，这种过分的竞争极大的降低了人们的安全感和幸福感。

……

我所想象的理想世界是，每个人可以在解决温饱的前提下，做自己喜欢做的工作，焕发出最大的工作热情，从而促进社会进步。

当然，这只是理想。

知乎用户 盐选成长计划​ 发表

简而言之就是：日复一日，越混越掉坑里。

所谓内卷化，指一种社会（文化模式）某一发展阶段达到某种确定的形式之后，这种形式便停滞不前，难以转化为另一种高级模式的现象，从而把自我锁死在低水平状态上，周而复始地循环。

「内卷」这个词语第一次出现，是在一篇分析清朝经济的文章中。学者们针对清朝没有发生革命的现象，提出了内卷化的概念。对想要规避内卷的人来说，引入外界资源助力自己、多试错提高「幸运值」是这个问题的两个最优解。

掉进坑里如何爬出来

有个词语，跟「熵增」一样值得我们好好吃透，叫内卷化。第一次听到这个词语是在一篇分析清朝经济的文章中，讨论清朝为什么没有发生工业革命。学者们针对清朝没有发生革命的现象，提出了内卷化的概念。

清朝为什么没有发生工业革命，以及内卷化到底是什么概念？——清朝人口太多，人力成本非常低，所以，不管人们做什么，都不需要改进技术，通过增加人力就可以解决。比如在清朝的时候，生产丝绸和瓷器有利可图，作坊的所有者如果需要扩大再生产，只要多招一些手工业者就行了。如果同样的事情在英国，情况就完全不同了。由于人力太贵，作坊主想扩大生产，增加一百个人的花费还不如搞一台机器来解决节省成本的问题。于是英国人开始研究改进机器。清朝的时候，因为作坊主不研究开发机器，就不会有工业来吸收多余的人口——工业化时代人口才是资源，在工业时代之前的农业社会，人口往往是累赘，因为农业社会对过剩人力的吸收能力极弱，过剩的人力进一步导致人力成本低，于是形成恶性循环。清朝在这种恶性循环的逻辑之下进入了一个循环向下的通道。如果没有外界打破自身的循环，很难突破手工业和农业的「结界」，就像一面无形的玻璃似的，挡在清朝的前边。所谓内卷化，指一种社会（文化模式）某一发展阶段达到某种确定的形式之后，这种形式便停滞不前，难以转化为另一种高级模式的现象，从而把自我锁死在低水平状态上，周而复始地循环。

我认为内卷化是非常值得我们研究的现象，一方面它有极高的价值，因为它能解释我们心中的很多困惑，而不是用一句简单的「中国人的思维有问题」去解释现象。

「思维有问题」是非常「万金油」的解释，这种解释方法能解释世界上几乎所有的问题，比如为什么有的国家穷？我们可以套用一句，说他们国家人的思维有问题。为什么中东总打仗？我们套用一句，也是他们的思维有问题。其实，喜欢用这个逻辑的人思维才有问题。另外，把内卷化的逻辑延伸下，就能发现我们身边到处都是这样的现象。比如，一个父母外出打工的留守儿童，在爷爷奶奶的照顾下，很早就辍学，然后进入社会当小工，他只有体力可以出卖，闲暇时间也被游戏和抖音挤占了。他想学习点新东西，基本不大可能得到周围人的支持，而且他也没有多余的时间去学习，这就是一种「低层次循环」，日复一日，人生越混越掉坑里了。再如，一个京沪的白领，天天早上出门，晚上很晚到家，天天都在忙，但是他过了一些年才发现，他以前所得到的升职加薪，本质都是教育和年龄的红利，等到黄金年龄一过，如果没有升到一个不可或缺的位置上，绝大部分人迅速进入下行通道，似乎越努力掉得越深。

一旦进入真正的内卷化的陷阱，如何解决呢？

首先，解决内卷化陷阱的问题就是注入外界的资源。

我们复盘下，为什么后来我国从农业社会的内卷化逻辑中摆脱出来了呢？

我认为有下面几个核心因素，一是新中国成立后在初代领导人的带领下，我国被深层次改变了一遍，加快基础建设、推广平等意识、妇女解放、全民识字…… 在全民的努力下，社会的软、硬件方面都有了初步的奠基，这算作自身的努力。

其次是苏联的援助，在苏联的支持下，我们获得了很多技术。中国初步有了工业化的能力，不仅埋藏在我国地底的财富被开发了出来，而且各种各样的物质也被加工成了有价值的产品。

后来，我国加入 WTO 之后，出现了像大海一样的市场，前期的工业准备具备了更高的价值——我们的工厂和设备可以生产、升级、再生产，越来越多的农民转型成为工人，越来越多的人收入多起来，慢慢地形成了巨大的内需，内需又可以拉动经济。

一开始我国的工厂生产一些低端的产品，慢慢地生产出越来越精细的东西，将来会像韩国、日本一样引领科技进步。当然了，生产的广度上也有了突破，黄桥镇农民们生产的小提琴干掉了日本同行，市场份额达到了世界的一半，而且生产的不是低端产品，很多是中高端的。桐庐被称作「中国民营快递之乡」，中国快递行业著名的「三通一达」全部发源于此。这一切简直恍若隔世。

一个人要解决内卷化的陷阱难题，是需要外力来帮助的，即需要外界拉一把，也就是我们民间说的贵人。所谓的贵人，其实是比你高出一个段位的人，你的问题在他那里不算什么问题，他可以把你从底层拉上去，当你有能力形成正反馈，你就能在高层次进行良性循环了。如果你能力差一些，也有可能是锁死在了一个稍微高一些的层次，但是一定会比之前强一些。

多年以前我从一个非常有智慧的人那里学到了一句话：「小孩靠教育，年轻人靠勤奋，中年人靠运气。」是的，教育其实是很多人的「贵人」，知识本身就是上帝，可以帮助很多人提高很多层次。

从某种层面上看，如果一个人真的很勤奋，教育对他是非常平等的。

知乎用户 给力爱猫 发表

内卷这个词很多人都在用，而极少有人高清它的定义。现在的用法大概是 “靠极端剥削自己在社会获得少量的竞争优势”。如果用在国家之间，大概是说 “靠极端剥削本国人的劳动力（而不是改变生产方式或者提高技术含量）在国际市场获得一些优势”。

这个词是从 Involution 翻译过来的，而最早把这个词用来形容社会的应该是

Agricultural Involution: The Processes of Ecological Change in Indonesia (Clifford Geertz, 1963) （农业内卷：印度尼西亚的生态学变化过程）

此书中 Involution 的意思是，由于人口迅速增长和殖民者对农作物的大量需求，大量的人力进入农业生产，但是并不改变生产方式。每亩平均劳动力增加，造成亩产增加但是人均产量没有增加。

知乎用户 LePetitPrince 发表

说一个我以前思考过的现象：高考。

如果城市里（这里指有一定的经济实力和条件）每个家庭每个学生都不出去上课外补习班，不花每小时上百元的补课费请名师来辅导，所有人就只是在学校里听老师讲课，自己看书本钻研，高考仍然是选拔这么多人上 985 和 211，一本和专科。

但是一部分人不。因为有条件，所以要借助外力，使经济实力转化为实际分数，所以周末又是到处跑培优机构，又是请老师出来辅导，一段时间后，这部分学生的成绩确有提高了。当周围的同学认识到了这一点以后，即使家庭条件可能只是一般，但或许家长出于不甘落后和希望孩子能更好竞争以至于在高考这场跨越阶级的选拔中胜出的因素，他们也可能会咬咬牙掏钱出来给孩子 “加餐”。这也包括参加比赛、竞赛等等。

都这么想了，都这么干了。大部分学生的应试能力可能确实得到了提高，可是高考过后名校的名额所增无几，这导致 “费力不讨好”。只会使学生越来越累，竞争压力越来越大，而我们的每个家庭，却投入了大量成本在一件“几乎没有意义” 的事情上面，从幼儿园就要学会加减乘除，到高中把大学知识下放学习以实现 “降维打击”，本来是自愿的、凭借兴趣来做的事情，现在成了“不能输在起跑线上” 的常态化结果。而根本现状没有得到改变。

我觉得这应该也算是一种内卷化。

知乎用户 「已注销」 发表

“有增长，无发展” 此六字概括之，足矣。

知乎用户 苦艾酒 发表

这个问题没法回答其本质，怕被拉出去喝茶。

社会内卷化的发生，并非是在当今社会已经有了，而是古往今来就有了，只是很多人并不细究这种现象，或者是过去并不明显，没有被人注意到。

根据题主所问的是社会内卷化，实际上就是问的社会独裁或垄断是怎么进行，这就是社会内卷化的实质，而不是仅仅看到一个内卷化的基本概念，简简单单看到当社会发展到一定程度，越生产反而越倒退的这种现象，这就有必要探讨社会发展的不同阶段的情况，对于内卷化的具体影响。

社会发展的第一个阶段，即建立一个秩序的环境，结束混乱的状态，普遍是一个王朝或国家的诞生时间，而这个时间恰恰是整个社会遭到了毁灭性打击，不得不选择重新建设的过程，否则，整个民族就会灭亡。此时，秩序环境从零开始，一切社会环境上的资源都是无主状态，也就是说任何人就像是哥伦布发现新大陆一样，面对一块处女地，无穷无尽的资源等待你开发，只要你不是傻子，在整个中努力向上，完全可以突破阶层而获得公共权力。此时，正是知识分子最好的时代，整个国家需要这些人领导和管理，形成一个伟大的时代。例如，初唐就是这样的社会。

第一个阶段第二个发展的方向，即所有的公共资源在瓜分的过程，尤其是官僚系统的发展一般不会多好，主要是因为整个社会被破坏到资源消耗殆尽，也没有资源供给官员，普遍都是进行了公共建设，对于普通老百姓来说，这个阶段是一个福利时间，尤其是大规模建设过程可以获得利益，若是没有获得利益，那么，下场一定是秦、隋、前苏联。

第三个方向，教育被圣神化和知识两级发展，此时的教育系统基本上处于百废待兴的状态，人民急迫需要知识的获得，不论是功利性还是娱乐性，普遍对于教育传授者都给予了极大的尊重，也为了社会发展提供了大量的人才，尤其是平民色彩的人才非常多多，做官的也非常多。

第四个方向，因为战争对于整个社会伦理上的摧毁，新的社会伦理普遍偏向于人人平等这种状态，尤其是在绝大多数强权代言人或者男性人员死亡之后，一个女性化平等社会貌似成立了，但是，时间并不会长，尤其是在社会生产的需要下，不断剩余劳动优势比较明显的男孩，直接撕碎了一个假象的平等社会，依旧变成了一个男性为主导的社会。

第五方向，暗流涌动的官民对抗，以民占据优势，也就是说，类似计划经济的社会非常普遍或人民公社化的现象非常多。这主要是战争破坏了整个官僚体系，直接导致官僚在民众面前的低头。

第二个阶段，社会走向固化，也就是整个社会走向成熟的结构化发展，每一个阶层被联系成了一个完整的社会，但又彼此难以沟通，也就是说，整个社会的沟通方不再是以人为主，而是变成了资源或者货币，直接导致了整个社会的异化和负面，而社会的内卷化也就在这个时候产生了。

第二个阶段第一个方向，资源分配完毕，生产相对过剩，所有的高价值物品只能属于社会管理者享用，底层人民仅仅能维持温饱，甚至有点温饱难以维持，这主要是体现在经济上的表现。

第二个方向，官僚体系的形成，尤其是政治的影响力远远大于一切，成为经济的主人，官商之间的对抗与合作变成了主流，变成了整个社会的主导者，绝大多数人都是为这些人打工和服务的对象，尤其是越底层的人被剥削的越严重。官商之间把持了社会的绝大多数资源，包括政治、军事、经济、文化、教育、科学、医疗、土地…… 剩下不被把持的资源基本上属于低价值或者无价值资源。

第三个方向，出现了人格化代言人，这种代言主要是集体利益的代言人，也就是垄断者的出现。之所以会出现这样的人，主要是在于第一个阶段的社会发展过程，出现了大批利用国家公共资源或处女地资源获得利益巨大，对于其他竞争者进行了打击，变成了一家独大的垄断者。尤其是对于稀有资源的掌控更是垄断的基础，利用这些资源会使得代言人的利益进一步扩展，完成真正的行业垄断。此时，内卷化现象出现了，例如河北衡水中学就是河北教育高度内卷化出现的怪物。

第四个方向，文化方面出现了娱乐至死现象，尤其是奶头乐经济发展严重，麻木人的思想和反抗能力，潜在形成了严重的社会不安定因素。

第五个方向，随着社会发展走向深水区，生活成本不断的提高，整个社会的资源越发的集中，导致整个社会出现了大量的不婚不孕不育的年轻人，尤其是各种宅男宅女不断地诞生，导致整个老龄化越发的加中，并且老龄化的加速并不是单一的因素造成的，而是多种因素造成的白发狂潮。

第六个方向，整个社会走向集结化与撕裂化，社会日益严重，并且出现了高度内卷化的现象之后，反抗的因素越来越多。

社会发展的第三个阶段，即崩溃化阶段，也就是事物发展的过程走向粉末化的崩溃过程，尤其是对于社会资源分配的不公挑战的人越来越多，或者是越来越多的选择孤独一生的现象，例如韩国、日本、美国等等发达国家面临着，人口崩溃化的情况。之所以发达国家没有真正的崩溃，这是因为发展中国家出现了资本剥削对象，也就是说，弱国变成了强国剥削本国对象的补充形式，缓解了发达国家内部的矛盾。

第三个阶段的第一个方向，资本的嗜血性使其进行了大量垄断资源，并将所有的资源吃掉以后，无法继续发展迫使对被剥削者进行生命的压榨，进步造成了社会对立，直接促使整个社会形成内部站在与革命，形成整个社会的洗牌。

第二个方向，整个社会对立到不得不解体，并且，开始发展军工业和法西斯式的思想，尤其是 20 世纪初的国际风云基本上都是帝国主义造成的，所以，把内部矛盾转嫁外部是这个社会普遍的情况，例如德国、日本等法西斯国家就是如此。

第三个方向，整个国家生育率直接为零，死的比生的多，移民数量非常庞大……

综上所述，社会的内卷出现，并不是简单的某个领域，而是整个社会彻底走向一种资源过度的集中状态，并且，对于社会中下层的发展进行了阻碍，以此强化自己的地位和权力。处于这个阶段的社会第二阶段，从第一阶段的物质垄断进入精神控制方面，也是资本对人的进一步控制。

知乎用户 鼓猫 发表

不用说太多，一张图说明问题。

再上一张图：

知乎用户 勃列日涅夫 发表

我也是最近才搞清楚内卷的真实含义。其实这种现象非常普遍，在很多书籍里也提到过，只是那些书籍里没有对这种现象命名。

以地主和农民为例，如果按正常模式，那么地主应该鼓励农民积极劳作，使蛋糕做大，然后大家都分到更多的蛋糕。

但是受限于生产力本身，蛋糕越来越难以做大。此时，所谓内卷就出现了。蛋糕无法继续做大，那么双方就都希望从对方那里多划到一点来保持增长。随着双方越来越专注于从对方那里抢夺份额，而不再专注于蛋糕本身的大小，于是蛋糕又变小了。然后就是 “话说天下大势，分久必合合久必分……”

说人话就是：人民日益增长的物质文化需求同落后的生产力之间的矛盾。

知乎用户 vczh 发表

努力奋斗：每个人多干 1 小时，就给你们加一小时工资。结果：喜欢钱的人多干活，喜欢休息的人少干活，自由发展，各取所需。

内卷：凡事多干一小时的，我就从别人身上扣钱给你。结果：每个人都得拼命内卷，因为就算你保持原来的节奏，你的收入（期望）会越来越低。

知乎用户 凌叙 发表

社会内卷化看起来很高深，换个词表述大家立马就懂——阶层固化。

你爷爷在家乡当农民，你爸爸在家乡当工人，你在家乡当白领。表面上看起来，你们完成了从农民到工人到白领的变化，但是实际上，跟同代的人对比一下，就会发现你们家的财富并没有增长，社会经济地位也没有提高。

换句话说，大多数人几代以来一直都是底层劳动力，为了有限的资源争得头破血流。只是国家经济红利解决了温饱问题，才让很多人有生活变好了的错觉。

面对社会内卷、阶层固化，个人如何应对？差异化竞争。

以职场为例，工作业绩很重要，但大家都冲业绩。如果你只盯着业绩死磕，那么你 996，他 007，恶性竞争，无限加班。

光靠业绩不够，那就和老板搞好关系。见面微笑打招呼，平时多沟通请示，开会写年报的时候多表达感激之情。

等到越来越多人围着老板，他的关注被分散了，你就要发掘自己另外的优势。比如运营自媒体，讲讲自己的工作心得、和老板相处的技巧等，打造自己的品牌影响力。

在社会内卷或者说阶层固化的背景下，一条路是越走越窄的，你得多准备几条路，才能有备无患。

给大家分享下 2005 年央视春晚的小品《笑谈人生》的片段，冯巩老师在十几年前就给咱们展现了差异化竞争的精髓。

朱军：我在想，你都人到中年了，一个中年人还这样乐此不疲地奔波着、忙碌着。支持您的源动力到底是什么？
冯巩：不自信呗。之所以干这些事我是想让人感觉到，相声界我影视演得最好，演员界我导演导得最棒，导演界我编剧编得最巧，编剧界我相声说得最逗。这年头就得玩儿个综合实力。
朱军：合着您就是拿自己的长处比跟别人的短处比？
冯巩：对！我就想跟潘长江比个大，跟陈佩斯比美发，跟帕瓦罗蒂比劈叉，跟美国总统布什比说中国话！哎呀，说死他！

一句话总结：面对社会内卷，学会差异化竞争，以己之长，攻彼之短。

知乎用户 精灵强壮 发表

因为社会总收入变少、贫富差距、人口增多、视野开阔等因素，中下层人民人均收入减少。为了获得更多的收入，大家在费力争抢仅剩的一点收入。当然，不仅是收入，但主要是收入。

需要注意的事，中下层人均收入减少是因，争抢收入是果。

有人建议大家全都降低竞争的烈度、或者降低欲望，那样就可以轻松过上现在的日子。

但这玩意就像囚徒困境，你不竞争，别人会去，因此这种设想只能是设想，很难用于实践。

欲望这玩意就更不用说了，你降低但别人不降低，差距还是存在的。

有人建议大家开拓蓝海，前往有收入的地方。但现在这个世界，哪里还有长期存在的蓝海？

观点 1，只有缩短贫富差距，才可能真的从根源上解决问题，扩大中下层人均收入。

毕竟大多数的痛苦不是来源于处境艰难，而是来源于差距。

不过如何缩短是个大问题，方式错误，生产力甚至可能倒退。

观点 2，解放生产力，扩大社会总收入。

准确的说就是调整政策，去掉不合理的限制生产力发展的部分制度。诞生出新的蓝海。或者说是把被封锁的海放出来。可以叫放海？

只不过，这个也有讲究。不能为了放海，把用于保证中下层利益的事物砍了一刀。讲究还有很多。

在时代浪潮前，个人的抉择，真的是很无力。

你纵使如何降低欲望、不参与竞争、前往蓝海，如何使出七十二般变化，终究还是要被总收入不足这座五指山压住的。

知乎用户 泰格​ 发表

上了车立马焊死门。

确定自己上不去车了，更要立马焊死门。

总之，我好了必须防止你有机会好，我不好了你更不能有机会好。

知乎用户 沉得很 发表

_Agricultural Involution: The Processes of Ecological Change in Indonesia_is one of the most famous of the early works of Clifford Geertz. It principal thesis is that many centuries of intensifying wet-rice cultivation in Indonesia had produced greater social complexity without significant technological or political change, a process Geertz terms “involution”.

内卷化的意思, 按照这个 wiki 来看, 就是指靠量的变化来提高产出, 但缺乏结构的调整和优化.

这种靠量的提高带来产出提高的方式, 最终是不可持续的..

07/09/2020 更新

谢谢大家时不时地点个赞
写这篇的缘由是因为我也不懂内卷，于是知乎上搜了下, 结果看来看去更不明白了…
后来我上 wiki 查了查来源, 再一琢磨, 嗨, 就这么回事~
想想可能看不明白长篇大论的不止我一个, 于是便拿来分享了
Okay, 希望以后看到更多简洁的回答 : )

知乎用户 张小明 发表

讲个故事吧

作者: 孙建勇
最近，机关办公楼进行改造，我认识了民工老李。
老李每天的工作就是将建筑用砖从地面挑到三层楼上的施工现场。
他每天 6 点起床，吃两个馒头，喝一碗粥，花掉 1 块 5 毛钱，然后就开始工作。
他每次能挑起 30 块砖，约合 120 斤，超出他体重 13 斤。他挑着砖块要走过 42 级台阶才能到达目的地。每天要完成规定的任务，他需要上楼 167 次，334 个来回，走过 14028 级台阶。
中午 12 点半到下午一点半，他休息一会儿，花掉 10 元 5 毛钱点一份家常豆腐和一碟青菜，再加一瓶啤酒，用 10 多分钟解决掉，然后花 40 分钟来打个盹儿。
下午，老李接着干。一般要熬到晚上 8 点，他才能放下扁担，到工地对面的公共澡堂洗澡，花费 1 元钱。不过老李也知道在晚餐时给自己加餐，沾一点荤腥，花费 13 元 5 毛钱。
晚上 10 点左右，在工地旁的地铺上，老李带着疲惫进入梦乡。
一天下来，老李共挑砖 5000 块，每块挣 3 分 5 厘，一共挣 175 块，扣掉伙食费 25 元 5 毛，实际进账 149 元 5 毛。
老李盘算过，一个月下来，可以赚到 4485 元。有了这些钱，老李就可以给瞎眼的老娘买一个能听戏的收音机，可以个患风湿的老婆买一床电热毯，可以给大儿子交上一部分学费。
可是，老李的算盘落空了。老板并没有让他挑满一个月，第 7 天就让他结账走人，因为别的民工愿意按 3 分钱一快砖的价钱掉完剩下的砖。
这就是老李的数字化生活。

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

如何提升一亩地的产量？

A，提高技术，提升耕作方式。

B，加大人力，精耕细作。

其中 B 就是内卷，内卷的核心就是，总产量可能增加，但是人均产量必然下降。

放在社会上就说是，劳动密集型产业变得更加劳动密集的过程，就叫做内卷化。

也就是说，在内卷化的社会中，总产量（GDP，总消费额）可能在上升，但是实际上每个人的消费力实际上是在下降。

所以，内卷化的社会中，人的生存环境，也会伴随着密度的增加而下降，最后达到一个极值。

另外：

内卷的最好解决方法是技术进步后解放生产力。

毕竟，地球就这么大，人只要繁育下去，那么只要生产力不增加，迟早都会内卷的。

就是这样。

知乎用户 清悠 发表

趁着最近遇到的一件事说说我认为的内卷吧，先交代背景，有一个朋友是一县城公务员，而我是邻县的一名医生，在医院行政板块工作。

昨天一个偶然的机会跟他吐槽我工作上遇到的一点小状况，还没等我吐槽完，他就开始说你这才多大点事啊，巴拉巴拉觉得我矫情。然后他现在的情况是因为脱贫攻坚阶段，每天各种材料搞得 7 天时间有 5 天在加班，有时候甚至在办公室过夜都是常有的事。

了解到他的情况以后我就跟他说，那你们这样子不行的啊，工作量太大这样子压着你们，先不说效率如何，身体都吃不消的。他给我的答复是，但是选择了这条路，就只能忍受你所要面对的，有时候看看别人比我劳累比我惨都能笑得出来，那我心里自然就没有那么委屈和不忿了，所以你遇到的那点小状况根本不算什么，至少你们工资照常发，至少你们按时上下班，至少你们不需要加班不需要贴上健康，已经很幸福了不是吗。

我顿时语塞，但是我马上觉得他这样想是不对的，当他遇到的状况比我糟糕的时候，我的第一反应是如何解决他现在面对的困境，人力不够？资源倾斜？领导压的任务太重？抑或是其他的原因。所以我即刻反驳他说，你有没有发现我们的不同，当我看到比我惨的状况的时候，我想的是如何解决这个惨状，而他却在从这种比较中得到了自己内心的平衡与慰藉。这样做最终的结果就是，你解决了你自己的心态，最后却没能解决问题。

所以他那句所谓的**既然你什么都不能改变，那为什么不去学着适应它呢。**我觉得这才是最可怕的，我说那我觉得身处于你们队伍里的每个人就应该达成一种共识，就是解决现状的共识，去反映，去沟通，真实且正常的表达自己的诉求，而不是一味的委屈自己。

所以，我认为的内卷，就是大家都在比谁更能忍耐，谁更能吃苦，最后把忍耐和吃苦当成一种奉献和美德，却没注意自己已经被自己制造的漩涡搞得精疲力尽，做了太多的无用功，增加了太多的不必要内耗。

写到这里突然明白鲁迅为什么要如此辛辣的讽刺阿 Q，开始的时候我觉得他的精神胜利法也挺管用啊，但是现在我不这么认为，因为精神胜利只会解决你自己内心的矛盾和困境，但是你遭受的威胁和矛盾一直存在，最后遭罪的还是你自己，不是吗。

————————分割线————————

有人看我就再多说两句，不管学术上对内卷的定义最初是什么样的，但是放在我们现在，内卷就是大量的投入却换来少量的产出，类似的解释还有剧场效应——在剧场里大家都坐着看剧，可能有人矮看不到，但是至少看得不累。这时候如果有人站起来可以看得到全部，就会有人模仿和跟进，接着全剧场的人都站了起来，有的甚至还要垫脚，结果就是该看不到的人还是看不到，但是全部人都看得很累，就是这么个意思。

我们的社会文化中大量存在着 “吃得苦中苦方为人上人” 这样的思想，把吃苦当成一种美德和出路，却没想过换一种方法来让自己轻松些，没跳脱出来关注有没有其他更好的方式来解决现状。不关注自身的体验和感受，也不关注身边人的体验和感受，不向外界寻找出路，却在自己的内心里找到了自洽。

除了提倡吃苦，还有攀比，什么都要排名，什么都要最好的，不是最好的就没有意义… 自身的要求和旁人的目光将自己裹挟向前，却没发现真的躺平是最优解。

知乎用户 匿名用户 发表

有一个游戏，参与者每人手里面一个按钮。每次你按一下这个按钮，你就会 + 1s，其他人会累积失去 1.1s。也就是说从总体上看，大家的生命总数会因为按这个按钮而减少，但从个体上来看，你的生命会增加。加藤鹰们越按越爽，然后手速慢的慢慢死去，然后加藤鹰们也开始不行了，内部又分化出加加藤鹰。。。就算大家都知道这么按下去大家都玩完，但你不按死的就是你。

知乎用户 冉庚忻 发表

突然想说说内卷这个被说烂的话题。本人大四尚未毕业，阅历尚浅，还请大佬们轻喷。

首先想说下教育的内卷。

在城市工薪阶层的逆袭式教育下，大多数人自幼时起都被灌输着竞争的观念。小学兴趣班竞争，初中学区竞争，高中成绩竞争，仿佛在一个竞争方面落后于人就输了。然而，即便阶级上升渠道愈发固化，学习确乎仍然是看到更大世界的最有效途径。又由于中国人口基数大导致的适龄学生过多，因此在教育层面愈发内卷。

最近看到一个统计数据：澳大利亚 top1 悉尼大学竟然只用在澳洲高考考到前 7-8% 就可以就读。也就是相当于在中国只用考到一本线就可以读清北！而我的生源地广西的 211 的录取率为 4.61%，985 的录取率为 1.34%。由此可见教育的内卷程度了。

第二点想说一下求职的内卷。

我国的研究生教育其实是比较畸形的。因为大多数人考研都是为了找到好工作，真正有志于学术的人少之又少。因此我把考研算在了求职的内卷中。

我参加了今年的计算机专业的考研，考的是某华五软院，真是见识到了内卷的程度。在今年数学难度陡增、专业课题目新颖的情况下，数学和专业课的单科线竟涨了 7 分，总分涨了 10 分。今年我报考的学校软件工程专业的报考人数也从 1300 人涨到了 3000 多人（没错，说的就是你，计算机考研界令人闻风丧胆的中科大软院！）。由此可见计算机考研的炙热程度。今年又是扩招元年，想必未来单就通信、计算机与软件服务行业的求职情况看，随着 2 到 3 年后的硕士毕业，这一行业肯定会上演神仙打架的一幕。

而这种情况带来的影响是算法岗等岗位的愈发内卷化。今年美团技术团队的春招，在实习生中，计算机视觉工程师的投录比达到了 32:1，算法工程师的投录比更是达到了 43:1。而国内计算机硕士的研究现状，大多是与机器学习、计算机视觉相关的。这也就导致了开发岗 4:1 的温和的投录比，而算法、ML、DS 等岗位诸神黄昏的现状。目前看来这一趋势不会减速，反而加速度越来越大了。

计算机考研已经是一片红海了，我也毫无疑问的在今年计算机考研中败下阵来。幸运的是我在考研失败后拿到了某大厂研发岗的 offer，从这一内卷中跳脱出来，也算是一种告慰吧。如果最近这几年有人要考名校计算机，可能要做好二战三战的准备。

那么如何规避这种内卷呢？我认为肉身翻墙或许是个途径，但是这需要雄厚的家庭背景和条件。我们专业有些人采取了这种办法。我们班专业第一申到了 USC 的 BA，也有人申到了康奈尔和 CMU 的 offer。然而从家庭背景来说，能达到这个条件的人也比较少。最近央行报告中城镇家庭净资产为 289 万元，中位数为 141 万元，而其中有大约 60% 都是房产，金融资产占比是比较小的。也就是说，少有家庭可以支付得起美帝五十多万人民币的学费的，更遑论美帝的生活成本。美国应届出来当 SDE 可以第一年 10 多万刀还不用 996 确实很香，但我认为大多数人也是工作几年回国的，还得在国内继续内卷。而当效益不好时，即使是富得流油的美帝头部互联网公司也会裁员。而 DSE 和 BAE 这两个我们班专业第一名申请的专业的对口岗位，恰好是裁员更容易偏向的岗位。

罢了罢了，反正都是给资本家打工的，小布尔乔亚只能继续按犬儒主义过活。就继续内卷吧。只有当实现共产主义那天，人们才会从对资源的争夺中脱身，停止内卷。

知乎用户 云烟台纂 发表

农民为了几亩地可以拼命，学生为了高考可以拼命，年轻人为了买手机可以卖肾，为了结婚可以当舔狗，成人为了家庭可以忍受一切屈辱，苦楚……

知乎用户 炒锅电解氯化钠 发表

就河南来说吧，中学越来越走极端，原先是不准谈恋爱，后来是不准男女共处，再后来是男女之间距离不得少于 44 厘米，到我上高中的时候，有些学校已经把教室一分为二，男女各坐一边。最近几年，食堂分男女之类的幺蛾子事儿都冒出来了。

普通的食堂

** 一高的食堂

作息时间，一开始的规定是每天六点钟起床，后来就变成了六点钟开始上早自习。我上学时候，如果不想迟到，每天凌晨四点半就得起来去学校，周一到周日上午上课，周日吃完中午饭放学回家，洗个澡睡一觉，下午五点半又得回学校上课，每周在校时间超过六天半，每个月额外休息一天。

学习内容，最开始是高中三年按部就班教学，教完了复习备考。后来变成高三加班加点抢出大半个学期的时间用来全面复习。再后来变成高三下学期全部用来复习，到我上学的时候，高中变成了事实上的四年制，高一高二由放牛班的老师带着，马不停蹄把三年的内容熟悉一遍，高三完全用来进行无休止的模拟考试，月月考，周周考，每天的作业也是每门课两张模拟卷子。就这么连考带折腾一年，六月份去高考当炮灰，运气特别好的能走几个，剩下所有人原封不动集体编入复读班 (有实力冲击 680 + 甚至 700 + 的顶级优等应届生会在高三一开学就直接被复读班要走，套娃内卷)，然后这个时候真正的老师才登场，带着大家进入正式的高考备战。

校长和教导主任们越来越神经质，课程越来越繁重，学生越来越累，但是，学的内容有变化吗？没有。河南的考生暴增了吗？不仅没有，甚至一度大幅度减少过。那高校课程是不是新增了什么不得了的真理，让高中都玩命折腾学生在所不惜？根本没有。高校也并没有放出什么能让中学抢到打破头的好处。录取分数线提高了吗？提高了。为什么提高？水涨船高带起来的！水把船浮起来，船里却要严防死守不能进水，最多留点压舱水防止翻船，再弄点纯净水供他们吃喝。河南的考生在日复一日年复一年的高难度考试杂耍中越考越精，可他们根本不想要河南学生！

什么都没有变，只有我们自己像抽风一样折腾自己，把没疯的也逼疯

知乎用户 他塔喇安巴​ 发表

简单说，就是 投入了更大的精力，却不仅没增加收益甚至反而收益变低。

具体分析，建议阅读《文化、权力与国家》。

知乎用户 吴师自通 发表

我网上看了个比喻，真的很形象

比如我在家里开了个养殖场，雇人给我喂鸭子。
我只要初中毕业的就行，很多初中毕业的都来了。
过了几年我的鸭厂大了有名气了，我招人本质还是初中毕业的来养鸭子就行。
但是今年招聘，全市最顶尖的三所大学，都给我投简历，全是年纪优等生，一个喂鸭子的行内有几十个人竞争。
那就不由得我没有别的想法了，于是我请了个人事经理，优中选优，精挑细选，找最优秀的。
他们都是天之骄子，很骄傲。
可他们的工作本质，还是养鸭子，还是初中毕业就能做的好的，没啥区别。
这个，就叫做所谓的求职内卷化。

知乎用户 里姆​ 发表

坐标安曼，学校内还是学校附近都有茶水铺子，埃及那更多了。

基础操作：红茶包，炼乳，加老多的糖。

校内咖啡机接咖啡还是果汁店就算了昂，这没啥技术含量。

此外煮豆子 fuul，街头可丽饼不等。

当然，行行都有自己的难处，这点都一样。

基本过十年除非主动不干了，否则还挺稳当。

国内？

小学初中高中门口煎饼果子还是烤菜年糕，今天就你，先到先占地盘，不出俩月，同行又过来了好几个手推车。

你炸臭豆腐，他马上在此基础上开始烤冷面，另一个赶紧加了蛋堡，下一个赶紧提供奶茶…………

基础款奶茶就是个饮品，小吃的附属……

别说你们路边摊，附近有排面还是没排面的店铺一看你们如火如荼，给自己的文具店门口赶紧补上了：

咋，欺负我开文具店的不会搞小吃咋地？

知乎用户 子楠 发表

[【冻僵讲 8】内卷化？我们为何陷入内耗无法自拔……_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1b7411n7SW/)

知乎用户 熊起 发表

黄宗智《长江三角洲小农家庭与乡村发展, 1368—1988 年》

中文网络的内卷定义基本是从这里引申出来的。具体表现为相比提高个体劳动生产率，更倾向于压缩个体劳动成本。

知乎用户 朽木 发表

医疗，教育，工作机会等资源的集中→大家都想去大城市→户口对获得城市资源有利→人人都想买房→掏空六个钱包，投资下一代→房价上涨→买房做投资→人人都想买房，为了比别人挣更多，工作更长时间→老板觉得你更能带来收益率→为了不被裁员，大家都工作更长时间，甚至不要工资→市场默认 996.007

需要 zf 推动各城市的医疗、教育、就业等资源的保障和发展，实现我们都有光明的前途（大体思路没有，还请大佬指路）

同时大家为了挣更多的钱，买房，投资，股票……→消费不足，内需低，产能过剩→老板为了更多利益减少工人工资→工资降低，不愿消费也没钱消费→产品卖不出去，各工厂为了卖出去，降低价格获得竞争力，要求工人无偿加班 or 被替代→死结（没有哪个地方忍痛割肉应该很难打开）（劳动法完善可能又会导致工厂工资降低至最低工资）

个人理解的内卷和背后原因以及影响，目光有限，劳驾指出不足和错误。

国家正在努力改变这些，我相信大家都会有光明的未来，只不过可能比较漫长。

知乎用户 Ceertz 发表

“内卷化” 这个概念据我所知是由著名人类学家 Clifford Geertz 在分析印尼农业时分析到当地 “农业的内卷化”，大意指的是农业发展到一定的水平之后，停留在这个水平，然后农业本身开始横向发展，关于农业的生产方式更加细密，生产工具更加多样，然而始终不突破这个水平…… 举个实例：即使你发展出人力，畜力犁田的一百种方式，也只是人力和畜力犁田而已，生产方式并没有革命性的改变。

社会的内卷化很难讲清楚，农业显然也是社会的一个侧面。社会的延展性太广，如果说某一领域的内卷化倒是可行，要说社会内卷化，可能表现为社会分工的专业化、细化，然而社会的发展却陷入停滞的现象吧。但现在这个提法似乎为时尚早，具体情况需要更多科学地社会调查才能搞清楚。

知乎用户 执行机器人 发表

社会内卷化就是社会生产力停滞，社会财富总量长期不增加，所有人都在争夺现有的存量。少数人依靠某种不公平的优势争夺到多数资源，剩下的大多数人只维持基本生活保障。

社会内卷化有什么现象？

适龄男女开始出现不婚不恋不生的现象。组建家庭的成本极其高，单身活着的成本勉强可以维持。

不是他们没有婚恋的欲望，而是生活成本太高逼迫他们放弃了这个欲望诉求，进而转向低欲望社会，转向佛系人生。最典型的例子就是日本。一旦有婚恋的诉求，就会为实现这个愿望进入被社会压榨的行列。类似于不买房结不了婚，买了房就得扛三十房贷，就是这么个逻辑。

所以社会上就出现了一个群体，我宁可不结婚，也不愿意扛三十年房贷被压榨，被 996。

举个例子，一个村里有一百户人家，有一个地主和 99 个佃户，佃户把每年地里产出来的粮食拿出一部分来给这个地主。

提高生产力就是每年产的粮食都在增加，在这个时候叫做社会发展扩张。但土地的产粮是有一个极限的。

地主又娶了八个姨太太，生了二十个娃。这个时候 99 个佃户每年产的粮食就不够地主家吃的了。地主要求加租，这就是社会内卷化。地主家就会想尽一切办法去争夺现有的存量，天天想着怎么去压榨佃户们剩余价值。99 个佃户就感到了生存压力。生活无望，不婚不恋不生就成了必然。

优势群体天天想着怎么去提高生产力，提高社会财富的增量，这个过程叫社会扩张化。这个过程大家都受益。

优势群体天天想着怎么去压榨现有的剩余价值，去争夺社会财富的增量，这个过程叫社会内卷化。少数人继续维持 “不劳而获” 的状态，多数人感到生存压力，开始出现不婚不恋不生。

婚恋生需要有多余的剩余价值才能维持，没有了多余的剩余价值，连自己一个人活着都费劲，自然也就不婚不恋不生了。最典型的例子就是日本。

扩张是增加存量，内卷是争夺存量。

知乎用户 林先生 发表

在当前意义下，是现代化没有完成，只是做了一般的结构改变，而没有触及到现代化本身，导致的现代化瓶颈。事实上，现代化本身可以突破传统社会的内卷化，中国之所以陷入内卷化，根本原有就是现代化已经进行不下去了。他就只能处于停滞状态，这就是他的后发劣势的逐步显现。

原来的内涵是

知乎用户 往鲸 发表

从蓝海到红海，内卷可以理解为从蓝色环境到红色环境

先说学术定义：

内卷化：是指一种社会模式或者文化模式在某一个发展阶段达到一种确定的方式后，便停滞不前

再说说人话：

内卷：是指过多的人去分一块蛋糕，这里面的人会不断创新以求分得更多蛋糕，进而大家分蛋糕的技术会增强，但是最后的问题是，无论这其中分蛋糕的技术如何高超，随着团体分蛋糕技术的增强，我们发现，我们分蛋糕的技术比我们的父辈好太多了，但是我们却获得的蛋糕也许还没有我们父辈多。

体现：

1. 大家都去考公务员，努力学习，公务员难度上升，经过努力学习还是没有进去体制。

2. 以前大家说本科找不到工作，于是都去读研究生，然后发现研究生也找不到工作。

3. 大家都喜欢美女，本来大家都好好的追，突然出现一个舔狗把生态破坏了，把美女娇惯了，然后大家都去做舔狗，都站不起身，最后呢都没撩到妹。

4. 阶级固化（不解释）

结论：内卷不可避免

原因：这是由资源的有限性和欲望的无限性来决定的，大家都想要，都不择手段，最后提高了难度但都要不着

出路：技术进步 + 创新

1. 增加公务员名额

2. 增加工作名额

3. 增加美女数量

4. 一带一路（不解释，例子的拓展）

这里的创新指的是做蛋糕，不是分蛋糕。

但这你就发现，资源是有限的，美女就那么多，工作就那么多，编制就那么多，再怎么加也不可能满足每个人的诉求

故创新可以延缓，可以缓解，但不能避免

内卷必然

除非破坏性创新

什么意思，比如以前我真的需要美女，但科技进步出现了机器人女友，和真人一模一样，完全能代替，能量产

特别走心，那美女的诉求的就少了，爱来不来

比如工作，突然大家超有钱，物质极大丰富，精神极大自由，那要工作干啥呀

这就不内卷了

发现没有，这要的是大进步，大变动

需要把资源替换或者量产

否则内卷是解决不了的

知乎用户 运气笨笨 发表

什么是真正的内卷化？

中国没有加入 wto 之前，这片大地上的农民一直在经历残酷又残酷的真正的内卷化，他们不得不被固定在土地上，不论是因为文化还是背景（其实主要也不是文化的原因，比如说我妈山沟沟农村人是小学文化，我婆婆福州城里人也同样是小学文化。 但是我妈只能喂猪养鱼种田种地尽管如此却养不活一家人，我上大学学费是借的，我大学考试必拿一等奖学金。 我婆婆在国有企业看地磅，一天也没有几辆载重汽车通过地磅，十分轻松而无聊的工作却可以养活一家人轻松给出我老公上大学的学费，我老公是考试 60 分万岁），总之，各种各样的原因让广大农民被固定在土地上，一直劳作到死，即便如此，依然没有什么收入。还要被社会所嫌弃，比如网络言论农民素质低，农民子女和城市子女的婚姻叫门不当户不对。

如今，网络叫嚣着社会内卷化，那是因为网络今天发声了而已。 过去的农民死了就死了，病了就病了，谁管他们活的是像猪还是像狗？谁管他们的子弟是什么样，一概让别人给打上素质低文化低不是人活着就是罪过的烙印。 种种时刻，没有人发声。

知道人均一亩地还要交公粮是怎样贫穷而困苦的活着吗？那才是真正残酷的内卷！

我从这样的环境中来，见过最卑微最贫困的生活，于我来说，客观的说一句今天的各位相对过去我的父辈相对过去我的青少年时代已是相当富足和自由。 你们没有经历过那样的岁月，觉得内卷化，那只是因为相对你们的前辈今天的奋斗成本已大为增加而已。 但客观的说，农村的人们和各位一样，奋斗的成本都已大为增加，但今天这个时代相对我青少年成长的年代已好太多太多！

知乎用户 坡君 发表

内卷的定义并不重要，它可能很难被理解，但是绝对很容易被感受。简而言之，没有增量，个人的增长多以别人的损失为基础，那必然是内卷无疑。

比如说，你只是想要在公司 965 当一条咸鱼，安分守己地完成了合同规定的工作内容。但是你的同事们对于老板的消息都是秒回，一个个周末主动加班，各种漂亮话说得比谁都好听，动不动还无中生有搞些大项目。于是在年底绩效考评的时候，领导看看工时，看看你的产出，你背了一个 C，被优化了。这是你的错么？你当然没有错，只是由于绩效强排的存在，你就成为了内卷的牺牲品。

更为典型的例子就是高考的录取，每个省份每年的清北录取人数是一定的，比如说全省前 100。极端情况下，即使大家都达到了 imo 金牌的智力，也还是不能大家都去清北。只要能够获得的资源是固定的，内卷必然产生。

破除内卷只有靠创造，可惜的是，做题家不会创造。

知乎用户 屎瓜先生 发表

知乎用户 mr lee 发表

内卷化是一个中性词，现在网络上将内卷化形容成一个贬义词，我是不认可的，它更像是发展到一定阶段，社会竞争所带来的一种社会阶段，西方经历过，日本正在经历，消除内卷化并不在于让每个人懒下来，而在于产业升级，让社会运行到下一个阶段，在于每个人努力去推动中国的产业升级，从而让中国对于西方有产业优势。

其二为什么以前没有内卷化概念，或者以前不流行，想过没有? 私以为，现在社会上这场 “内卷化” 风气其实本质是国内对于取得同西方社会平起平坐甚至 (大程度上) 取而代之 (如果中国能够取代西方，占据产业链顶端，将会对西方社会形成巨大冲击，想想高科技卖白菜价，西方国家吃个卵子，所以必然会围追堵截) 的渴望，不满现状

所以，这次 “内卷化” 批判风气，不如说是中华帝国对于更多 “阳光下土地” 的渴望

知乎用户 匿名用户 发表

这词的最初说的不是技术停滞导致农业模式无法进化吗？

现在大多数人的用法是，为了在激烈的竞争中取得一点优势拼命榨取人的潜能？

这个词生造出来它到底是指什么？只是描述了技术停滞？描述剥削？我水平低实在看不出它是个什么新的不得了的概念，这个生造的词它既不形象，也看不出什么内涵。更多的人使用这个词只是为了自嘲被剥削和批评家们指责剥削。（剥削当然会让人难受，但批评家们聒噪无力的指责听多了也贼烦）或者用于显摆一种我知人不知的优越感？

同样类似的 “修昔底德陷阱”，不就一山不容二虎？古怪拗口的词

————————————————————————所谓的” 内卷” 是一种现象，它背后根本的原因是技术瓶颈长期停滞产业无法升级。突破了技术瓶颈，有足够的新需求，生产组织形式重组，就自然而然的突破 “内卷”。

这个词在你乎，现在已经泛滥成灾，感觉有些人什么都能往上套。紧跟你乎潮流显学，生怕自己掉队？

知乎用户 海风 发表

分享小说一篇，或可说明。

兽国黄昏

作者：（美国）马尔兹

译者：荒芜

答主注：马尔兹是美国著名左翼作家，积极参与工会组织、工人运动和进步团体，“好莱坞十君子” 之一，曾在二战后被麦卡锡列为第一批清洗对象，1947 年受到传讯，1950 年被监禁一年，他的许多作品在五十年代的美国被查禁，只能将作品寄往中国翻译出版，得到了中国人民的大力支持。

十三岁的查理 · 法仑掌心里掂着一枚手榴弹，等待交通灯改变颜色。八号路的公共汽车开动时，他躲在一个雪堆后面。等汽车离开他有二十码路，他就把那枚致命的飞弹高高地投到空中。飞弹正落在车顶上，爆炸开来。查福满意地笑了，又抓起雪去做第二枚手榴弹。

他向哈得逊街慢慢走去，消磨着时间。他是个瘦小、结实的孩子，面色苍白，嘴唇紧噘在一起。到了柏里街拐角上，他捡到了一个信封，里面有一百万零二百三十四块钱 (1)。于是他扔掉手榴弹，穿过马路，朝一家当铺走去。那天正是星期天，当铺门前上了一道铁栅门，可是查理许了一个心愿，走了进去。他拿了一支手电筒、一双冰鞋、一把童子军刀、一副望远镜、一幅“马槽中的圣母” 图，还有许多别的东西；留下一张十万元的支票付账。

（1）捡钱以及下文的吻女明星、吃糕饼都是他的幻想。

他到了十二号街，又穿过马路，信步走到格林威治村，在一家电影院的前厅里停了下来，看看电影照片。他认为安妮达 · 路易斯比那傲慢的瑙玛 · 希拉漂亮些。他吻了吻安妮达 · 路易斯。她们俩坐在她用一百万元修的游泳池边上，他又吻了她一下。安妮达 · 路易斯正要跟他说他是多么漂亮的时候，收票的走了过来对他说，“走吧，小家伙。” 他只好别别扭扭地溜走了。

到了十一号街和七号路的叉路口，他在一家面包房的橱窗前面站住了。他一口气吃了一块巧克力糕、一块法式奶油饼、一块俄式的水果奶油布丁、还有两块两角五分钱一块的奶油桃糕。他正要把整个面包房都买下时，一个女人走了出来，叫他别靠在玻璃窗上，赶快走开。

他觉得没趣，转入七号路，转回家去。到了商业街和莫尔顿街之间，他走进了他有时也光顾的一家糖果店。胖老板娘呼哧呼哧地走到柜台跟前。

查理问道：“牛奶糖怎么卖?”

“一分钱两块。”

“这种呢?”

“一分钱四块。”

“棒糖呢?”

“一分钱一根。你要哪一样?”

“我回家去拿点钱。八分钟以内就转来。”

他又穿过街，朝霍斯登街走去，一心盼望能买些糖吃。他有个法儿，能把一块奶糖吃上半个钟头。那就是把糖放在舌头上去舐。不把糖一下子嚼碎吃下去，是需要一点毅力的，可是这样甜味可以留得久一点。而且还可以避免牙痛。他脱下湿透了的无指手套，往手上呵了口热气。他心想要不是星期天就好了，因为星期天工厂都关了门，他家附近冷静得象一片墓地。

向南去的一辆公共汽车开了过来。跟查理住在一座房子里的许希老先生和他的太太跑过华利克街来搭这辆车子。汽车停住了。这对老夫妇赶上前去，当许希老先生把手从口袋里抽出来时，一枚五角钱的银币掉在人行道上。他拚命想去抓住它，可是它滚到盖地下车道通风孔的铁格子上，掉到沟底下去了。老头咕哝着，踏上了公共汽车。他一面用手带上车门，一面朝跑向铁格子的查理喊道：“查理，要是你把它捡起来，我给你一角钱!”

“好吧，” 查理说。

公共汽车开走了，查理也跑开了。他得弄一块橡皮糖和一根绳子才能把它粘上来。五角钱哩! 他过去从铁格子下面取出过小钱，有一次甚至取出过一个一角钱的硬币，但是捡这么多的钱，这是破天荒第一天。至于跟许希老先生说，钱捡不出来，那还不是世界上最好办的事。

他一口气跑到唐宁街他的家里。他太兴奋了，忘记了第二节楼梯上有一级是坏了的。他的右脚踩空了，跌了一跤，脚杆骨上重重地撞了一下。他眼里噙着眼泪，一跛一跛地走完了剩下的三节楼梯。

他的妈妈正坐在窗户前面补衣服。

“妈，请给我三分钱，行吗?” 他问道。虽然是一句问话，可是话里却含着命令的口气。长期的经验告诉他，一吓唬，他的妈妈就总会屈服的。

“天老爷，小声点!” 她说，“你爸爸睡着了。你穿着湿胶鞋跑进来，把地板都弄脏了，这是干什么呀?”

“我马上就出去。给我几分钱吧，妈。”

“不能再给你钱了。星期二你已经拿了一分钱去买糖了。”

“妈，我非要不可。听我说，有人掉了一毛钱在地下道的通风孔里。要是我有几块橡皮糖，我就能把它粘上来。”

“原来是这么回事? 你本来打算瞒着我的，是不是?” 她温和地笑了。“三分钱没有，我给你一分钱，而且你还得还我。”

“一分钱没有用。一定要三分钱才行。一分钱我办不了事。一分钱的橡皮糖橡胶不够大，你还不明白吗，妈?”

法仑太太走进厨房，把放零钱的钱袋拿了回来。“除了今晚上做礼拜要捐的一毛钱以外，我只有两分钱了，” 她说。

“好吧，就把那一毛钱给我。我去——” 他顿住，打了一个喷嚏。“我去换开。等会儿照数还你，你老实话。”

“不成，我才不冒那个险。” 她把那两分钱给了他。查理气咕咕地接下了钱。这样一来，他的事情更难办一些，但是他知道，他妈妈对捐给教会的钱比什么事都顶真。

“这两分钱你也得还我，” 她说。

“没错，” 他已经跑到厨房里忙着找绳子去了。

“唉，真是，” 他妈妈说，带着他听惯了的久经患难的哀叹声。“从前，如果你向你爸爸或我要一分钱，我们就会给你五分。如果你要五分钱，你就会得到一毛。”

查理找到了一捆粗线，剪下丈把长，赶快塞进了口袋。

“可是现在你爸爸残废了，可怜的人，” 他妈妈继续说下去。“别人走路，他却一跛一跛的，别人白天干活，他只好晚上干。赚钱虽少，他已经感谢不尽了。”

“得啦，妈，我走啦，” 查理说。他等不及回话，便砰地带上门走了出去。他心里说，天下的妈妈都叫人头痛，爸爸更糟。老头子少喝一杯啤酒替他孩子买一条巧克力糖，这样的事谁见过。

他跑完了那一段街，拐到卡尔明街的糖果店。他买了两盒齐客莱牌的橡皮糖，一股脑儿放进嘴里。一定要把橡胶嚼得又软又湿，不然的话就粘不住钱币。他跑过了华立克街，使劲嚼着橡皮糖，但是只用右边的牙嚼，免得牙痛。在公共汽车停车牌旁边，他伏在冰冷的铁格子上。水门汀的沟底下布满了垃圾、雪和一小滩一小滩的水。他开始按部就班地搜索那枚银币，把贴在铁格子上面的身子一寸一寸地挪动。他的心兴奋得乱跳，而面包房橱窗的影子也在他的头脑中闪动。

十分钟过去了，并无结果。他停下来，在手上呵了呵气。然后再去搜索。

他看到了那枚银币。一半在一滩水里，一半在水门汀的沟底上，——一个很难下手的目标。他的紧闭的嘴唇上带着微笑，他把绳头儿绕了好几道，打了个结，于是把橡胶缠在结上，又把底面弄得宽宽的、平平的。绳的另一端绕在手腕上，打了几个活结，免得脱落。然后就把橡胶放进嘴里，最后湿了一下，这才小心翼翼地放到沟底去。

他在聚精会神地工作，竟没有注意到有人从他背后走过来。那人身材瘦小，衣服破烂，年约四十五岁。他的瘦脸给风吹得表面发红，但下面却是一层紫灰色。

查理还没有看见他就听到他的声音了；那人的呼吸很吃力，仿佛是在沉重的负担下挣扎似的。查理抬起头来匆匆望他一眼，就回去干他的活。他正集中力量去做最困难的一段工作。那块橡胶不够重，线垂不直，他得用点力气把它投在银币上，才能粘住。也许要试投百来次，才能命中。

那人默默地观望了一会儿，然后在查理身边跪了下去，用沙哑的声音说：“噫，五角钱哩?” 他低头望望那节摇摆在银币上面的绳子。“啊，那么搞太费劲了，是不是?” 他轻轻问道。

查理没有理他。

那人低下头看他又试投了一次。“天这么冷，橡胶当然马上就冻硬了，” 他说。“孩子，照我看，你粘不起来。天又渐渐黑了。干这件事，你得有顺手的工具。这样搞，你永远搞不到手。”

查理连头也不抬，大声说，“谁问你来呀?”

那人站了起来，他往四下迅速地扫了一眼。一个人都没有。他后退了几步，解开了他的大衣。他的上衣里面，有四根用皮带系牢的、削细了的竿子，各有三英尺长，每根的一端都配有一个橡皮套，可以和另一根连接起来。他熟练地把它们接上。最末一根的尖端有一个小小的橡皮吸盘。他走上前去，很利落地把竿子的末端插入铁格子，然后跪下去，把竿子伸到沟底去。“我让你看看，一个行家是怎样干的，” 他若无其事地说。他说话时把眼睛避开，不去看查理的脸。“这是一种办法。另一种办法是用一块胶油。用一块胶油连镯子都能粘得上来。不过如果你发现零钱时，用吸盘……”

“怎么回事?” 查理气得叫了起来。“你这是干什么呀?”

“我来让你看看，一个行家是怎样干的，孩子。”

“滚开!” 查理用左手猛拖那人的手臂。“滚开!”

那人把他挡开，一面哑声地笑着，笑得很无趣。“有什么关系呢? 反正你弄不上来，” 他说，“何必留给别人来捡呢?”

“我弄不上来才怪!” 查理喊道。“你别管。那钱是我的。请吧，老爷。”

“我给你五分钱，” 那人说。

查理下决心把绳子拉了上来，塞到口袋里。然后，站起来，走到那人背后，照他的后腰猛踢一脚。那人痛叫起来。查理立刻退了十来英尺路。

“真他妈的不像话，” 那人呻吟着，一面用手按着后腰。

“我要拧断你的脖子，你这个小坏蛋。你踢得我几乎丢掉了竿子。” 他们互相怒视了一会，站着不动，打不定主意。他们之间相差三十岁，但是在某一方面，看去又非常相象。两个人都瘦小，就孩子来说，那孩子是瘦小的孩子，就成年人来说，那人也是瘦小的成年人；两个都干巴而倔强。

那人又跪了下去，一面却留神注视着查理。他把竿子伸了下去，但他的头却是抬起来的。查理犹豫地站在那里，然后跑到街边的雪堆跟前。那人转过头去，面对着他。“你敢走近我，我就拧断你的脖子。” 他说。“我告诉你，你滚开点。我现在冒火了，连五分钱都不给你了。”

查理从雪堆上抓了一大块冰，用尽全身的力气投去。那冰块差了大约一英尺远没打中他。那人却吓得抽出竿子跳了起来。查理退到雪堆后面。他气得浑身发抖，眼睛盯着他的敌人，两手在冰壳下面抓着雪。

“你想找麻烦，是不是?” 那人发狠地说。他环顾一下那寂无行人的、逐渐黑暗下来的街道。“你以为我喜欢干这个么?” 他突然问。“你以为我乐意和你这样一个小娃娃争夺这五角钱吗?”

一个雪球打在他的膝头上，恰好是他的破烂的大衣遮盖不到的地方。他摇晃着他的拳头，声音里饱含愤怒。“你这个孩子，要是你想找麻烦，我就给你点苦头尝尝!” 他打住了话，喘着气。随后他抛下了竿子，冲上前去。查理赶快逃开了。可是一颗几乎结成了冰块的雪球正打在那人的额头上。他用一只手按住了头，又气又痛，快要哭了出来。

“你觉得够味吗? 你这个臭东西!” 查理叫道。

那人追他，可是查理比他灵活一倍，两人之间始终隔着一堆雪。一会儿那人就停下了，张着嘴，一只手按着发喘的胸口。他连一句话也没哼，回到铁格子跟前，蹲下，把竿子又放了下去。

查理快气疯了，他改变了攻击的方式。他拐了个弯儿，从后面跑了过来，扔出一把碎冰，打在那人的后脑勺上。那人的身体打了一个冷战，但没有转过头来。他正在提起竿子，要从另外一个格子眼里插进去。查理又一次冲过来，这次他决定用脚踢。那人一面骂着，一面跳起来迎上去，就在查理吓得要转身逃走的时候，抓住了他的胳膊，把他拖了过来。查理的两只胳膊都被那人捉住了。竿子横躺在他们中间的铁格子上。

“我真该拧断你的脖子!” 他喊道，一面摇晃着他。“我真想把你的小小的老鼠脖子拧断! 不过我不打算那么做，懂吗? 你不过是个娃娃。可是你听着……”

查理用力挣，挣脱了身，同时还在那人脚上踩了一下，才跑到雪堆背后那个安全地方。那人站在那里，呆望着他，脸上痛苦地抽搐着。“噢，老天爷，你真是个小混蛋! 我伤害你来着么? 我抓住了你的时候，也并没有对你怎样呀。我是打算向你提出一个条件。” 又一个雪球投了过来，打在他的胸上。“好吧，” 他说。“你不让我捡，我捡不到手。我不让你捡，你也捡不到手。我们两个都落了空。天快黑啦。我和你平分吧。我给你两角五。”

“不干!” 查理叫道。“那钱是我的!” 他气得浑身发抖。

“没有顺手的工具，你弄不到手，你还不明白吗?” 现在那人在哀求了。“天气这样冷，你的橡皮糖不中用。”

“那钱是我的。”

“老天爷，钱是你找着的，我承认，” 那人说，“不过我有吸盘。我能把钱弄上来，给咱们俩。”

“不干。”

“老天爷，我总得分一些啊!” 那人叫道，声音都给羞愧和痛苦弄涩了。“这就是我的职业，孩子，我干的就是这一行。你还不明白么? 我跑了一整天，什么都没有找到。你总得要分点给我，总得要分点嘛!”

“不分!”

那人摊开了两只手。“噢，你这孩子，你这孩子!” 他绝望地喊道。“如果你大十岁的话，你就会明白了。你以为我喜欢干这个吗? 要是你大十岁的话，我就能跟你谈谈。你就会明白了。”

查理的嘴唇闭得紧紧的。冻得发青斑的白脸上满是怒容。“要是我大十岁的话，我就会把你的脸打扁，” 他说。

那人痛苦地躬下腰去，捡起竿子。他手按着后腰，脚微跛着走了开去，不禁哭了起来。

查理站在那里高兴得发抖，但他的脸却像石头一样毫无表情。

天已经黑了。

知乎用户 CMSS 知乎 发表

内卷化，最早指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。

参考书目：《农业内卷化——印度尼西亚的生态变化过程》

经济学角度来看，可以解读为人均收入无法增长，财富分配进入存量博弈阶段，具体例子可以参考中等收入陷阱

首先是**马尔萨斯人口陷阱，按这一理论，在发展中国家，当人均收入增加后，由于生活条件改善，人口增长速度也必然随之提高，结果人均收入水平又会退回到原来的水平上。 他们认为，只有当投资规模足够大到超过人口增长的水平时，人均收入才能超过人口增长率上升，在没有达到这一点之前，人均收入的增长都将被人口增长所抵消。在人均收入水平增长到与人口增长率相等的人均收入水平之间，存在一个所谓 “人口陷阱”，冲破陷阱的最好方法是大规模投资**。

但其实**大规模投资（储蓄）只能带来一段时间的增长，不能带来永久持续性增长。以索洛模型为例：当人均资本达到横坐标 A，同时人均产出（人均收入）到达黑色曲线对应的纵坐标，对应 E 点是资本折旧和储蓄带来的资本积累相抵消的点，意味着人均资本积累长期会在 E 点附近波动，人均收入也就在 A 点在黑色曲线上对应的纵坐标水平下上下波动。**

总而言之，人均收入在科学技术没有进步的情况下，靠人力和资本积累不能持续增长，到了一定水平就不会增长了。

解决问题的根本方法是科技突飞猛进，比如说工业革命和科技革命，带来新的增长点

但是说得轻巧，基础科学近百年已经没有大的突破了，何谈科技突飞猛进？

大众关心的内卷化，事实上偏离的这个词的本意，更接近于马太效应

知乎用户 甘牧 发表

为什么要逃避内卷，为什么不从中吸取经验利用它，感受它的美好？

我来告诉你什么是内卷赢家！

东亚内卷哲学——如何从从内卷制度中吸取经验并过好一生。

曾经在中等内卷模型里待过三年，给我带来了丰富的内卷社会结构体构架设计经验与灵感。在这风雨凄凄的夜里，我不禁在哭哭中思考怎样才能切身实际地完善利用我们从内卷体制从所学到的理论和经验使自己的人生走向成功与愉悦，最大限度的拥有美满人生。

1，设计内卷竞争机制对他人进行剥削，以尽快完成资本的原始积累。

中国的中等教育系统（初高中）是人类发展有史以来规模最庞大，最精密，复杂的单一内卷系统，其最显著的特征是参与者会受到社会道德，家庭，系统内部（老师）来自多方的压力作为内卷运动的推动力。教育系统的内卷推动力是其它任何一个内卷系统都无法比拟的。这样的内卷系统对人的改造程度是如此的深，乃至于在脱离这个内卷系统许久后许多人依旧会由这种惯性而产生一系列不适应的应激反应，比如：方向感缺失，失去目标与动力，官僚主义狂热（学生会），共同体狂热等。如果我们能在此时去利用经验去筛选出这批迷失的人，快速，低成本的给这些人进行贴标签分类，进行统计学意义上的行为特征归纳，并建立一套内卷系统去接受吸纳这些迷失的羔羊，那么我们将收获取之不尽的羊毛。建立一个内卷系统并不难，只需要一定的淘汰机制让成员将精力陷入内耗竞争足以，学生会共青团等大多纯官僚团体便是这样的构架。而他们的问题是，成员在内耗的过程中并不产生实际收益，对于牧羊人而言并无羊毛可言。当看到了这个问题所在，便能理解，为什么我们需要的是一个成员在内卷过程中创造收益（在收益过程中保持内卷）的系统。当我们有一个这样的内卷系统后，我们就可以用内卷经验来筛选优质羔羊并推动羔羊的内卷生产。例如，从管理学的角度出发，许多 hr 都知道学生会干部未必比拉过经费的社团小喽啰能力强，却更看好学生会，更偏向于招聘学生会，共青团的人。他们的【欲】又主流又明显，老板一扬鞭就能跟着走，很容易就被一张大饼所激励，哪怕实际到手的很少也充满干劲，可谓优质的羔羊；而那些天生不追名逐利的学生，比如挂科一堆的火锅社团创始人，你就很难把握他们 “欲” 在何处，也就不能确定内卷系统这套对他管不管用。

善用这些经验，可以提高我们在事业上达成原始积累的可能性。这也是目前所被许多人有意无意普遍熟用的经验。

2

利用内卷机制赢得事业上的成就是非常普遍的，然而内卷机制也同样可以延伸到我们人生的其它地方。比如说，家庭，伴侣。

当利用建立内卷机制完成资本的原始积累后，便可以开启内卷成功人生的第二阶段——内卷伴侣机制。许多拥有财富的人在家庭或与伴侣的关系中郁郁寡欢，最后离婚时失去了一切。作为内卷赢家，我们必须要避免这种可能性的发生，可以的手段有不婚或是获得婚姻没有法律效应的医学证明，如重度精神分裂，二型躁郁症等。同时，为了最大程度的提高自己幸福感，提高伴侣们的数量，建立严谨，科学，高效的财富分配奖励机制与淘汰机制，以此来鞭策 ta 们在讨好自己的这个过程中形成内卷竞争也是很有必要的。

3 内卷的传承

当人步入晚年，后代将成为我们的寄托。而不争气的败家子，或是子女对于我们的漠视会给我们带来很大的困扰，通过建立科学，严谨，高效的后代内卷竞争淘汰机制来主导教育资源，与遗产的分配将能够极大的鞭策他们上进奋斗，不仅要在教育系统中内卷，也要在兄弟姐妹中内卷，成为内卷王中王。同时，这也能极大程度的维系亲情，ta 们需要在讨好我们的过程中疯狂内卷，竞争（会影响遗产分配），使我们在离去的那一刻都感受亲情的温暖。

知乎用户 任正扬 发表

内卷化的本质就是内部卷起来的意思（像窗帘一样从内部卷起来）是收缩化的意思，相反的意思是外部扩展外部开发展开。现在我国外部扩张部分受阻，国内发展只能往内部发展，这有收缩的现象，这就是部分内卷化。

内卷化不符合社会发展的自然规律，事物的发展是从内向外舒展开来的，如果外部环境受阻只能从内部发展就不符合自然规律了，就会慢慢的出现畸形 衰落 内讧 消失等现象。

植物的生展也是从内而外的，如果外部的发展空间 时间 所需的水源 阳光这些无法获取到，就会出现畸形的植物 不茂盛的植物甚至植物会慢慢凋零消失。

个人 家庭 村庄 城市 国家 组织 公司 本身的内部需求是根据外部环境而产生的，而满足自身的内部需求又必须要从外部环境中获取。相当于所有事物（道 自然 世界 所有 所有的一切）都是被夹在了外部环境的中间，首先是外部环境有了空间 时间 阳光 水 土壤等 等，然后才会有了事物本身，最后事物本身又必须要从外部环境来获取自身的内部所需。如果外部环境不能满足自身的内部需求，内部需求想要得到发展只能从相对狭小的内部获取自身需求这就是倒行逆施了，短期内可能挺过去，长期下去内部的竞争关系必然会出现很多问题。

个人出现内卷化就是自我封闭。自己修炼内功而不顾外部的发展，无论你内功修炼如何你是武艺超群也好，学富五车也好，只要你于外部环境脱节了，你就自然而然的会被外部环境所淘汰。根本原因还是你本身就是外部环境给予的，你只是环境中的一份子，你发展的一切必须要从外部环境中获取。

家庭出现内卷化就会出现家庭内部竞争，以前几代人的大家庭如果家庭成员在外部受阻转而为了满足自身需求而不断从家庭中获取，就会出现兄弟内斗 婆媳内斗 父子内斗等现象，这跟人的品德无关这是根本的各取需问题。（以前农村外出打工受阻，从外面获取的很少并且外部的竞争很大的情况下，家庭内斗就很常见，有哥哥逼死兄弟的，有媳妇逼死婆婆的，有儿子逼死父母的。这些情况的根本原因还是外部发展受阻出现了内卷现象。近些年大家外出都能糊口了家庭内斗根本没必要了以上现象就非常少了。）

村庄出现内卷化就会出现村里家庭相互间家族相互间的各种内部竞争，村与村相互间争夺利益的竞争，家庭间为了分祖产 分责任会内斗，家族间 家庭间为了挣一小块地会内斗，挣出去的过路权会内斗，挣灌溉庄稼的水源（田水）也会内斗，村落间争夺山罩 地罩 水源 也会大打出手。（以前农村家庭 家族间相互间争抢宅基地 耕地 过路权 水源等打出命案的很多，村落间争夺利益相互间打出命案的也很多，本质上还是外部发展受阻。现在到外面能混好了为了这些东西根本就没必要了，解决不了的大不了就找法律。以前可就不一样了。）

城市内卷化就会出现国内间竞争更加激烈的现象。例如南北竞争 四大城市间的竞争 大城市与小城市间的竞争等等，而不是向外发展与外国的城市竞争，例如东边跟北欧 加拿大竞争，中原跟 德法日竞争，华东跟美国东部竞争，广东跟加州竞争，西南跟瑞士 意大利 西班牙这些竞争。城市间的内部竞争必然会造成不必要的内耗。这里省略一些字了……

国家内卷化会出现各种内部竞争甚至是内斗。这里参考我国 62 年到 80 年的国内情况，也可以参考我国加入世贸组织前的国内情况。也可以参考前苏联外部受阻时的情况，也可以参考现在的朝鲜 古巴 委内瑞拉 伊朗等国家外部环境受阻时的情况。总之内部竞争就是内部各种内斗，有序竞争的时间相对很少，有序竞争的出现必定是外部环境出现拐点的时候，要是外部环境缓和了，又是各种无节操长时间的内斗。

公司 组织出现内卷化会出现各种打压内部员工的种种骚操作，本质上还是外部受阻从外面捞不到好处了，只能压榨内部。这根本就没有任何道德对错可分，这是本质上的生存需求问题。此处也省略…………

内部需求是根据外部环境形成而产生的，而满足自身的内部需求又必须要从外部环境中获取。相当于所有事物（道 自然 世界 所有 所有的一切）都是被夹在了外部环境的中间，首先是外部环境有了空间 时间 阳光 水 土壤等 等，然后才会有了事物本身，最后事物本身又必须要从外部环境来获取自身的内部所需。如果外部环境不能满足自身的内部需求，内部需求想要得到发展只能从相对狭小的内部获取自身需求，这就是倒行逆施了，短期内可能挺过去，长期下去内部的竞争关系必然会出现很多问题。

不知道有没有人看，有人看的话我再写仔细点。今天没时间了先随便谈谈。

有兴趣的话冒个泡。

我再写一篇如何避免内卷化的段子。

知乎用户 明日香 发表

僧多粥少

知乎用户 丑的没人爱 发表

一点个人看法

“内卷” 的终极源头在于，供需不平衡，供给不再明显增长，可是需求还在增加。即我们能获得的资源基本不变（甚至减少），可是我们想要的却不断增加。

解决办法

1. 革命，重新洗牌分配资源

2. 大家都放弃治疗做咸鱼

3. 社会产生了更多资源

4. 再分配的优化

问题在于

革命代价过大，一步走错就万劫不复。

总会有人拼命努力，其他咸鱼的社会资源就会进一步被压缩。

目前社会没有生产力改革，无法获得更多资源。而且中国产业升级遭受困境，没办法把老牌发达国家的资源吃到嘴里。

再分配优化需要制度倾斜，但现在明显还是以经济建设为中心（虽然国家正在慢慢改变战略，但是对我们来说并不明显）

以上

内卷是必然，是社会规律，人类发展总会遇到这一瓶颈。处理不好就是洗牌，处理得好就能续命。人类文明史的一切斗争本质都是阶级斗争，我们总有一天还要再次面对。之所以发达国家看起来没这么内卷，就是因为它们占有更多世界的资源，所以我们要产业升级要一带一路，就是要把他们的蛋糕吃到自己嘴里。如果吃不进来，分配的矛盾就会激烈加剧。所以不单单是为了复兴，这也是立国之本，毕竟改革分配制度基本不可能，因为社会上有地位的人，怎么会主动放弃自己的蛋糕，这是人类的本性。

当然，如果发生了奇迹，在有生之年产生了生产力变革，世界资源分配大洗牌大爆发，也是能很大的降低内卷程度的。

知乎用户 匿名用户 发表

坐井而不观天，拉车而不抬头看路。

不会团结起来做狼，对外征服，开源拓展。

只会尔虞我诈，内部淘汰 “弱势群体”，让肉食者 “吃肉”，只要事不关己，就高高挂起。

农耕社会的劣根性。

就说看不上人家北美匪帮，可是换位想一想。

如果华人可以对外扩张，称霸全球，黄皮肤是一等人，白人反过来羡慕黄种人，美黄成为新审美，全球学习汉语。

新闻整天冒出，大量白人 easy girl 夜店倒贴黄皮肤的偷渡屌丝，被一群白人男性愤怒发帖指责。

中国航母全球巡航，派飞机在华盛顿上空抵近侦察，白宫发言人义正言辞，强烈抗议。

中国支持纽约独立，通过国内法律，支持纽约武装反抗，为了自由和正义。

别管正义不正义，爽不爽？就问你爽不爽。

能薅全世界羊毛了，你 TM 还惦记内卷，早屁颠屁颠收拾铺盖细软，发现 “新大陆” 去了，因为这玩意，失败了，就平凡度日，成功了，就可以奴役当地土著，开邦建国了。

内卷？一边玩去！谁还玩这种无聊玩意！

希望大唐盛世再现，华人可以精神上 “站起来”，阶段性矫枉过正没什么坏处，放眼全球，可以薅羊毛的地方多了去了，还内卷，卷个屁啊。

往外发展才有搞头！

知乎用户 子不语 发表

社会内卷化就是说在有限的空间里投入超出最大收益的劳动力去扩大收益，这个个现象在各行各业都比较普遍，边际效益递减，长此以往便会陷入一个死循环，收入比例减少——努力工作——竞争加剧——收入比例减少——努力工作——竞争加剧。

内卷化的现象，拿高考来说吧，大家拼命学习，分数提高但是高校还是按照比例收人，500 分能上的学校变成 550 分才能去，可是对于你来说，学校还是那个学校，没有变，你的实际收益甚至还是负数，因为你牺牲了大量的时间成本和身体成本去投入到这件事情，就日常学习而言，本来学到晚上八点正好，这是你学习收益最大的时间段，但是别人学到九点十点，你不得不学到十一点，如果说学到八点收益是 100，那么学到十一点收益是 101，这就叫边际效应递减，不从效率上解决问题，而是通过投入大量的精力去获取少量收益。

一言概之，就是不做大蛋糕，只投入劳动力，能分的越来越少，竞争也越来越大，就造成内卷。

知乎用户 刘泽枫​ 发表

就是杨小凯的内生外部性或者保罗罗默的内生增长

知乎用户 赵衍 发表

我理解的，整个国家在靠压榨本国劳动力来保持经济向上的走势，劳动力老了不好用了就扔，不缺人的社会很容易内卷，简称 hard 模式。

知乎用户 匿名用户 发表

谢邀。

内卷化大概是指：以既定模式进行同质化竞争，结果压缩了人的利益。

个人认为，这种提法主要是一种托词，实际上，社会和宇宙不会阻止你进行创新，既定模式成为一种主流选择当然有思维僵化的一面，但它也更是限于资源困境的结果。

例如：规模化教育当然是垃圾，规模化教育培养不出海伦凯勒，然而千千万穷人只有规模化教育。

知乎用户 一九九六 发表

19 世纪马克思都从科学理论剖析了市场经济的恶，怎么今天还继续开放市场，走邪路？

知道什么不重要，因为你的手脚都被捆住了。嘴巴可以讲话，行动又不能自由。

知乎用户 匡依铭落 发表

在剧场里看剧的时候，大家都坐在凳子上看得好好的，突然前排有那么一个人站了起来，他后面的几个人被挡到了自然也就站起来看了，如此类推后面的观众基本都站起来了。前排的未被挡到的观众回过头发现大家都站起来了，于是 “集体无意识” 地也纷纷都站起来了。最后所有人都站起来看了。

又过了一会儿，前面又有一个人站在凳子上看，后面的人被挡到了自然也会站在凳子上。前面的没有被挡到的观众偶尔回过头来一看发现不太对劲，于是又 “集体无意识” 地纷纷站起来。最后所有人都站在凳子上看了。

这就是剧场效应。

可能有很多观众会想：为什么要站起来？为什么要站在凳子上？大家都坐着看不舒服吗？

但这些人中的大部分会被集体行为所裹挟，也跟着做不太舒服的合群的事。真正能有所思考并不跟随群体行为的观众少之又少。

注意：在剧场里，一般越靠前排的观众站起来，其影响的辐射范围会越大。

类比到社会内卷化也大体是如此。

知乎用户 碎碎念的小碎碎 发表

用马克思经济学可以解释这个问题

假定社会平均薪资水平为 6000 元，一个月为三十天的理论值，从事的职业为糕点加工，行业的平均水准为每天加工 100 个糕点。则我在每个糕点上获取的差价应该为 6000÷30÷100＝2，所以按照正常社会生产效率得到的均值为每个糕点 2 元。

但是不是每个人生产效率都一致，也许每天能做 150 个糕点，则我的月获利为 2×150×30＝9000。也就是说在此条件下生产率越高赚到的钱就越多。

但是，当行业的平均效率被提高到每天 150 个糕点时，由于社会平均薪资没有变化，则每个糕点的价值量减少，6000÷30÷150≈1.33。所以在此情况下，要获取同样 6000 的薪资，则需要完成 150 个糕点制作。

这就是社会内卷，大家过得越来越累，却没觉得过得越来越好。生产效率越来越高，劳动付出越来越多，收获的却不会更多。在此同时还会出现阶层内部相互倾轧的情况，毕竟资源有限大家都要向前挤。

这种情况就无解了吗？

不是的！

有人看后续再更

知乎用户 坚少 发表

985 博士生应聘体制内保安和清洁工，就是内卷

知乎用户 三分天下上校 发表

资产阶级扔出一根骨头看中产阶级和无产阶级狗咬狗。

然后选出最强壮的一条狗给自己看家护院

知乎用户 蓝御光 发表

用通俗的话来讲，就是四个人打川麻，缺一门，所有人都定的筒缺。

知乎用户 黑是真谛 发表

内卷就是，大家越来越努力，越来越累，但是收获并没有增加，甚至还下降了。

举个例子：

电影院里，本来每一位观众都在安安静静坐在位子上看电影。

忽然，有一个身材矮小的观众站了起来，并抱怨说：“我看不清楚，我要站起来看！”

他这一站起来，他后面的观众被挡住了视线，也不得不站起来看。于是渐渐地，再后面的观众也都纷纷站了起来，甚至就连前排的观众也只好站起来看剧，因为有些后排观众直接站到了所有座位之前。

就这样，所有的观众都不得不站着看。相比于之前坐着看剧，没有一个观众的视野变得更好，但是从舒舒服服地坐着变成了站着，每个人都变得更加辛苦了。

在现实里，有着许多内卷化的场景：

农民在有限的土地上精耕细作，不断加大劳动投入。但土地带来的粮食产量增长，却远远小于劳动量的增加。
同一届的高三学生，每个人都拼命刷题，牺牲了素质教育和娱乐的时间。但名校只有那么几所，即使考生们再怎么刻苦，能考上名校的学生数量还是不变的。
在同一个行业里，所有员工都努力加班，但整个消费市场就那么大。尽管每个人都累到脱发，员工们也不会变得更加成功。

内卷化的竞争，对个人来讲会导致这么一个结果——越能吃苦，却越过越苦。因为个人的努力，放在时代大潮面前，真的是毫无抵抗力。

内卷是新一轮产业革命迟迟未来，导致的中国中下层人民痛苦的根本来源之一。除了那些家境好的、有资本的人之外，大部分中下层人民都过着焦虑、可怜的生活。

-————————————————————————————————

如何破除内卷化竞争？

既然内卷化现象这么糟糕，我们如何破除内卷化竞争呢？理论上来讲，就是努力把蛋糕越做越大，尽量避免陷入存量化的争抢中。

1、但是单靠系统内部的力量很难解决，往往需要一个外部的力量来介入。比如，在所有观众都不得不站着看剧的剧场里，我们就需要剧场管理员来维持秩序。

• 具体落实到一些政策上，就是产业升级——中国制造 2025、一带一路等。
• 在更深层的一步，就是破除美元的全球殖民体系，建立人民币的全球贸易结算体系，如果这些步骤能够完成，蛋糕的总量会增加不少，应该足够十几亿中国人分了。

2、此外，我们作为局内的一份子，虽然没有能力扭转内卷化的大趋势，但我们可以通过个人选择，使得自己的境遇不至于越来越糟糕。

• 比如在一个竞争异常激烈的行业，我们要做的并不是更加努力去完成工作，而是提升自己的专业水平与见识，从而摆脱低水平的竞争。
• 再不济，我们也可以用脚投票，离开这个越陷越深的内卷化环境，换一个更合适的赛道。当然，这需要一定的魄力、眼光和切换成本。

PS：胡乱猜测一下最有可能打破内卷的人：某中层阶级的孩子（必须是中层及以上，不然各方面的资源都不够，扔一颗石子到水面，也不会有涟漪。），他从小深受从底层打拼上来的父亲的艰难经历感染，颇负正义感，觉得自己背负着拯救处于水深火热之中的人民的使命。（接受义务教育的大部分人，学生时期看不到这个现象，入职了又不敢反抗，他们反抗的意志这些年一直在被渐渐消磨，所以打破内卷的天选之人少之又少）

知乎用户 Hennessy 发表

差不多就是个囚徒困境与零和博弈的意思

你跟小明一个办公室，两人工资一样多，但是加起来总额不变。

情况 1：你和小明都适度划水，工资是（多，多）

情况 2：你 996，小明适度划水，工资是（很多，少）

情况 3：你适度划水，小明 996，工资是（少，很多）

那么在加了大饼和焦虑的催化作用下，神奇的事情发生了。

情况 4：你跟小明都急了眼，争相 996，生怕别人比自己晚下班，工资又变回了最初的（多，多）。但是你俩都累得一批，那最后产出多了吗？相信即便没有大幅增加，估计也有略微提高。

于是你们与你们老板的收入从（少，很多）变成了（少，非常多）

最后大家累得筋疲力尽，究竟谁乐了呢？

从你和小明的层面说，这个问题的关键在于你并不知道小明会怎么选择

假设，即便你们商定好一起划水，即使没有大饼焦虑的影响，各自也会有追求高工资的欲望，因此你老实划水的工资很可能在不尽人意的少与最初的多之间徘徊（且大概率是前者），而且小明一般也会这么想，因此两人都轻松的局面基本不存在，只会在情况 2-3 之间左右。

但是假设，如果你只选择 996，你的工资只会在多与很多之间徘徊，而且小明大概率同样这么想，因此你们就会向最后的情况 4 发展。

一天晚上，你还趴在桌上处理着工作，黑眼圈中一对布满血丝的双眼瞅着文件和电脑，刚想打个瞌睡，看见旁边隔间的小明正一边喝咖啡一边辛苦工作，顿时一丝不甘涌上心头，于是你揉了揉眼，更加努力地看起了文件。这时老板推门进来，大声说道：“明天起你们早上 9 点以后再来，下午 5 点必须走，要是我看见周末还有人在工作，就扣他工资！” 说罢就走出门。你和小明相视一笑，撂了文件高兴地出了写字楼，在回家的路上还想着，今晚可以舒舒服服地洗个澡，再打个王者，现在先去买杯奶茶。

想着想着突然感到了一阵摇晃，接着迷迷糊糊看见了老板肥胖的大脸，严肃的神情把你吓了个机灵，“才晚上 8:40 你就睡，口水都沾文件上了，这个月绩效咋滴啊？下个月再这样就滚蛋，比你能干的人多得是！”。点头哈腰着送出老板，回到写字台前，你回想这刚刚做了个什么美好的梦，但是突然想起老板的神情，又摇了摇头，继续看起了屏幕……

知乎用户 乌龙茶 发表

定义大家回答得很明白，都在讨论原因。

毛主席已经说了原因呀，人民日益增长的物质文化需求和落后的生产力之间的矛盾。

知乎用户 通天塔 发表

升级升到后面等级高了，每升一级获得的属性一样。经验需要得越来越多，最后基本升不动，本应该选择其他角色培养增加总战力，却碍于就这个角色最强，只愿升他让它更强。现在大家都在帮等级最高的练级。

知乎用户 Shahid’i 阿凡提 发表

人人都在努力工作，商场柜台却是空的；

柜台是空的，却没人挨饿；

没人挨饿，可所有人都不高兴；

所有人都不高兴，却没人抱怨；

…

知乎用户 曹中华 发表

本质是越来越多的人参与竞争，以前大家没这个机会，农民不准进城当工人打工，工人的儿子还是工人，现在呢，农民的儿子跟教授的儿子一样竞争，高晓松晚出生几十年别说清华，985 都不一定考的上。996 确实不好，那血汗工厂呢，退一步讲街上的自营户开餐馆做电商就轻松吗。这个时代虽然也很不公平但比起以前是进步很多了。

在讲点吧别的，大家所指的内卷其实是互联网红利没了，互联网的市场已经开发完毕，市场已经无法大规模增长，利润基本稳定了资本和少数人吃大头，比如说阿里巴巴的资方和持股较多的员工。现在你就算技术强到天际能持也只是个打工仔。没股份早晚被后浪替代，江山代有人才出，持股才有铁饭碗。持股人继续进行投资成为资方，市面上赚钱的公司的股份都是这帮有钱人投资的，你只拿个固定工资，公司赚了十个亿也跟你没关系。如此这般往复。就算有了新行业也只有一小撮人成为既得利益者分一杯羹成为新的资方。与此同时大多数处在这个新行业里面的打工仔只是相对于其他老行业工资更高而已，然后人性逐利大多数人来到这个新行业，劳动力充足。如此这般循环往复。然后打工仔只感受到了内卷。

漂亮国的公会强到可以跟资本家扳手腕，然而产业空心化，甚至波音都要搬走。

知乎用户 咩咩羊 发表

做蛋糕，不如去抢蛋糕。

反正最先饿死的一定是老老实实做蛋糕的。

知乎用户 张三李四 发表

举个简单的例子：国企 VS 私企

同行业国企的体量就是总的营业额可能是私企的 n 倍，但是平均到每一个人的工作效益来看，私企的个人效率可能是国企的 n 倍。

做同一个工作，私企设计了一套系统，一个人用这个系统就可以完成一个小项目。国企很大，人员密集，不愿意花钱设计系统，宁愿用 3 倍的人数，用 excel，word 等软件去做同样规模的项目。最后国企用 30 倍的人数做了 10 个项目。

随着项目变复杂，国企投入的人数变成 4 倍，5 倍，这中间伴随着组织机构更加庞大，部门间沟通成本持续增加，最后，虽然总项目变多了，业绩多了，但是个人的效率变成了一千的 1/4，1/5，这就是内卷。

就像别人都进入计算机时代了，你还继续用计算器来算，投入更多的人力虽然也伴随产出的增加，但是生产过程并没有实质性改变，边际收益递减。

再举个例子：直播

在直播业的快速成长期，假设 1 个主播可以带动 1000 块的消费，主播客户比 1：100 随着市场逐渐饱和，原来只有 10 个主播的主播界混入了 10000 个主播，主播客户比 1：50，在客人消费实力没有明显提升的情况下（事实也是如此，国内大多数人 70% 的资产为房产，可支配收入并不多），1 个主播能带动的消费反而比以前小了。这就是内卷。

可能以后来个 3d，4d 直播，这个行业蛋糕变大，才会实现行业升级，否则内卷是必然。

知乎用户 佚聒诌 发表

大概就是鲁迅说的吃人。动植物工农业产品不够吃了或者吃腻了，除了人，眼里也没别的东西了，人就会开始吃人。

知乎用户 EDTA 发表

就拿学校里面的内卷化来举例。

（以下内容纯属虚构，如有雷同，纯属巧合）

已知某学校成绩绩点按排名来计算，前 10% 是 A + 等级，绩点 5.0。前 10-25% 是 A 等级，绩点 4.5，依次往下类推。

其次，保研名额是一定的。那么为了能获得尽量高的绩点，从而获得尽可能高的排名，你就不能只看你的绝对成绩，而是要想方设法把其他人比下去。

如果在一个普通学校里的普通的班级，事情还好说，正常学习足矣。但如果你在一个特色班级里面，或者特别 NB 的学校，里面全都是大佬，那就是神仙打架了。你不知道你的同学会不会拼命学，同时你的同学也不会知道你是不是在拼命学，那么只能大家一起拼命学。（看过三体的应该很熟悉了 hhh）90 分 4.2，甚至 90 分 3.8 绩点之类的情况比比皆是。这就是内卷了。

肯定有人要说了，这不是挺好的么，提高学生的综合素质啊。确实，乍一看确实很好，但是这是从宏观上来看的。

从学生的角度，这种情况轻则压力过大，整天惶惶不可终日，重则导致抑郁症，甚至最后一跃解千愁，都是有可能的。

而且这种现象可不只是在学校里，社会上学历的快速贬值也是内卷化带来的。找个保安真的需要硕士学历么？北京的小学初中真的只有清北硕士才能带起来么？我想大家都明白的。

知乎用户 内卷之父 发表

“内卷化” 的本质是不提升劳动生产率，靠扩大投资、堆砌劳动力和劳动时间这种降低边际效益的手段扩张经济规模。“政权内卷化” 也差不多，指国家不提高行政效率，只依赖增加行政机构和税种税率来提升收入。

知乎用户 勃尔特 发表

在发展资源不足的情况下社会竞争由增量竞争转为存量竞争，导致社会运作方式从正和博弈逐步转为零和博弈的过程（也就是俗话说的养蛊）

知乎用户 孤独守护 发表

一句话 “宁愿累死自己，也要饿死同行” 可以解释～

知乎用户 蟹工 发表

在产出存在边际效应时，投入产出比达到一定程度却仍然不计成本加大投入，换取额外的少量产出。

知乎用户 阮儿妹妹 发表

内卷就是
资源不足的情况下，大家只能互相恶性竞争去获得更好的生活条件，但最后大家都不是赢家的情况。
就比如，中国最好的大学就那几所，所以大家必须挤破头去高考以换取进入好大学的门票，而美国的话除了 HYSPM 以外还有很多非常厉害的学校，相对而言选择面会广很多，竞争压力也会小不少。
再比如，现在市场人才过剩，所以资方就可以让员工 996 加班，因为就算你不想做，还有无数人抢着来做。

一般来说，一个人提供一个单位产品，n 个人提供 n 个单位产品，但是当 n 足够大，n+1 个人并不能提供 n+1 单位产品，这就是内卷化的开始
一个极为简单的解释模型，实际上要复杂得多

社会内卷化不是当今才有的社会现象，自古有之。古代的生产主要取决于土地和人力。在古代一定的技术条件下，土地中的可耕地资源和可开垦的土地资源都是有限的，单位耕地资源所能产出的粮食也是有限的。古时人没有节育意愿或没有有效的节育技术，所以在和平年代，人口是一直在增加。土地和人口之间的矛盾，随着时间的流逝，便会越来越激烈。

因为古代各种制度和经济的原因，耕地会越来越集中到少部分人手里，这些人会变成越来越富的财主，他们靠着收租而活。而社会中的大部分人，都是无地或少地农民，他们只能靠力气吃饭。在技术不变的情况下，随着人口增加，人们只有付出越来越多的劳动，来进行精耕细作，以求提高产量，但是产出的增加却越来越少。随着过度耕种，土地肥力流失，产出反而会下降。这时，随着无地少地贫农们人口越来越多，而土地有限，地租往往不会因为产量不降而下降，相反会因为贫农们竞争租赁土地而升租，这样地主积累越来越多，贫农们会越来越累，但是却越来越填不饱肚子。

这时好的朝廷会免税或者奖励开垦荒地的人，这时饿的半死又没有工具的贫富是没有能力去开垦荒地的。财主们在朝廷利益地激励下，会从自己积累的财富中，拿出银子来雇贫农们为他们去开垦荒地。贫农们拿着地主付的银子去买地主的粮食，银子又回到了财主手里。这相当于财主把可能发霉的粮食拿出来投资，变成能够生产更多粮食的土地，以求未来获得更多的粮食和银子。可以看出来，开垦荒地，只是在未来的收益引诱下，财主们从仓库里拿出可能会霉烂掉的粮食给了农民。这个过程中，农民得以保命，地主增加了耕地。而这些耕地不光增加了地主的财富，也为贫农们今后提供了更多的可租赁土地，减少了贫农们日后之间租赁的竞争。可见，一个好的朝廷施行好的政策，一定承担会缓解社会内卷化，而且为所有人带来更大的利益。


可是，在固定的土地范围内，慢慢可开垦土地资源会枯竭。人们会尝试去开垦那些不可开垦的土地，比如出现围湖造田，毁林造田，开垦草原。这些投资不光回报少，而且破坏环境和生态，能把小的自然灾害变成大的，把大的变成灾难性的。很快，财主们看不到回报，朝廷不管怎么鼓励和激励，聪明的财主们怎么也不愿意再投资了，宁可守着发霉的银子和粮食。这时整个社会已经进入到重度内卷化了，地主积累的银子发霉了没有地方投资，仓库的粮食发霉了也没有人买；农民们空有双手却无活可干，只能饿肚子。所有人的利益都在受损但是又没有办法。

一场大的自然灾害来临时，靠着出卖劳动力生活的无地或少地农民必然普遍闹起饥荒。此时如果天子尚英明强干，朝廷里一些贫民出生的人，出于物上同类之心，他们便会想办法从财主那里抠出发霉的银子给农民，让农民去买地主发霉了的粮食。发霉的银子流通了，变得光亮了，又回到了财主手里。地主很开心，用发霉的粮食不光换来了被朝廷拿去的银子，还省了雇人去晒发霉的银子。农民们也很开心，用着朝廷发的银子，买了粮食，可以活命了。可见一个好的朝廷只要处理好财富分配，是可以缓解社会内卷化，为所有人带来利益的。

但是随着时间的流逝，穷人每天为填饱肚子忙碌，既没有钱去请好的老师，也没有时间读书，更没有机会考前考后走后门。财主们的儿子们就不同了，他们既可以请好的老师，又可以好好安心读书，考前有小道消息，考后可走后门。结果就是能够科举考中入朝为官的慢慢都变成了财主们的儿子。虽然财主们的儿子说科举很公平，对所有人都是一个考核标准。但是事实是，贫民的儿子们是越来越不可能考中入朝了。

从小生长并惯养于深宫的皇 N 代，往往既不知民间疾苦，又不那么英明能干，往往还志大才疏，免不了胡乱作为，劳民伤财。朝廷的政策也慢慢地也会被那些财主们影响和控制了。人的自私往往超出人们的想象。当出现危机需要赈灾时，他们一方面要求普通百姓发扬传统美德，呼吁大家捐款救国救灾救民；另一方面以救灾为借口，加重盘剥普通百姓，提高税率，增加税种，贫农们放个屁都要被征收环境污染税。而这些税大部分又都进了财主们的发霉的金库。灾民没有得到有效救济，很多人饿死了。同时有越来越多的普通百姓慢慢变成了灾民，而财主们发现发霉的粮食越来越多，粮食卖不出去，也发愁。看着银子不涨了，财主们守得更紧了，生怕被朝廷拿去。财主银子发霉，粮食烂仓，百姓饿死。这时一些胆大的人觉得饿死不如造反，王侯将相宁有种乎。他们就领头起义了，斗财主吃大肉，饥民们纷纷加入，天下大乱，战争四起，人口锐减。可见一个腐败的朝廷不仅不能缓解社会内卷化，反而会加速把社会推向战争这样的疯狂内卷化。

农民起义中出现了一个能干英明的贫民救星，最终推翻了旧朝，建立了新朝。新朝初建，地多人少，旧财主们已去，新财主们还未强，此时大部分百姓安居乐业，百姓被教育要感恩幸逢圣祖圣世，歌颂太平之治。知道历史的话，大家都知道，这只是一个新周期的社会内卷化的开始。古时社会的内卷化的发生和结局大抵如此，太平之治，饿殍遍野，改朝换代，循环往复。

那么到了近现代，社会跳出这个血腥残酷的怪圈了吗？

转载于：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668364665012418847&wfr=spider&for=pc​baijiahao.baidu.com

原作者：甄贾世清

出处：百家号

知乎用户 机械降神 发表

解决内卷不一定要增加蛋糕，减少分蛋糕的人同样是办法。

以灯塔国为例:

100 单位蛋糕

资本家拿 10 单位

社会保障拿 10 单位给 20 个流浪汉，平均每人 0.5 单位

剩下的 80 单位给 80 个社畜 (是)，平均每人 1 单位

一场疫情过后

100 单位蛋糕

半个资本家拿 15 单位，平均每个资本家拿 30 单位

社会保障拿 15 单位给 15 个流浪汉，平均每个人拿 1 单位

剩下 70 单位给 35 个社畜 (还是），平均每个人拿 2 单位

原本我在内卷，给每个人分的蛋糕都恰好够吃，结果一场疫情，蛋糕还是那么多，但是分蛋糕的人变少了。资本家多拿了三倍，但是流浪汉，社畜都分到了比以前更多的蛋糕，他们不仅不会抗议资本家多拿蛋糕，反而会在资本家的舆论运作下感恩戴德。你看，我成功的解决了内卷，提升了人民的幸福指数，渍油灯塔又亮了起来。

资本主义草菅人命不是一天两天了。国家社会主义革命才刚刚开始。

知乎用户 徐小重 发表

参见我国北方某前沿海发达省份冒名顶替上大学现象。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金