浙大老师来我们学校宣讲，我可以向他提问：如何看待近年来浙大 “丑闻” 不断吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 la masia 发表

如果只是普通招生老师，我觉得问了没啥必要，人家可能还以为你是捣乱的，如果是领导之类的，请务必帮我们问，问到他无地自容为止。

为什么呢？因为普通老师和我们一样，也和你一样，很想问问负责的领导这个问题，如果你在私下表明自己无意捣乱，和招生老师学长姐一起探讨这个问题，我相信他们一定会愉快地和你们一起骂学校。

但是，他们也是受害者，并且也没有权利去为学校做解释。很多人说这是不负责任… 我只想说：呵呵。每个人都是有限责任制的，没有必要为了虚无缥缈的东西承担过多责任，我们能够保持求是精神，不护短，坚决将这件事情揭露出来，就已经是一种维护学校发展的责任了。

此外，招生老师也有额外的责任，求是地宣传和介绍学校，让适合的生源了解、选择浙大的责任并不会因为浙大校领导有时不作为而减少。如果因为学校管理有问题，就全盘否定，那这也是一种不客观的否定。所以，招生老师在会上如果看到了你这个问题，也只能很无奈地尽量扯开，你不可能得到满意的答复，归根结底还是因为她并没有权利去处置这个问题。

很多人认为浙大现在的回应也是浙大师生不作为的结果，且不谈我们作为了啥，我觉得目前的通告还是有根除问题的希望。如果说很难因为这件事就把建工学院和学校某些领导处罚了，至少这次学校意识到了校规依旧有不严密性，意识到了浙大里面也有人渣和败类。在遵从程序正义的前提下，将这个问题通过制度来解决，是对抗体知官僚问题都最好办法。

知乎用户 Moontsai 发表

可以问、应该问，但要换个问法问：

1. 老师好，我挺想考浙大的，成绩争取下也够得上，
2. 但是最近浙大连续发生两起、社会舆论和影响都很不好的新闻事件，
3. 我有点动摇，请问您觉得应该怎么看待这些事情？

之所以说应该问，

是因为你为什么会想问、大家为什么想问，一时意气或者一时想搞事的心态固然有，但背后肯定有你或者大家会觉得有问题的地方，

之所以能搞得起事，恰恰说明在这搞事的空气下面，切切实实是存在着需要问、有价值的问题。

为什么你想问这个问题？你真的期望他会在这种场合给什么盖棺定论、或者突破性的回应吗？

不，它肯定不会是代表学校的官方回应，也不会是什么劲爆或者有内容的回应

但最起码、他是不是体现了学校的某些氛围和态度？

是不是最不济也能考察出工作人员的规训环境和能力水平？

比如同样是打太极，他既可以或傲慢或场面地带过，也可以 “虽然这些事情还没有切实的定论，但就我个人来说……（诚恳地解释）”；

又比如同样是无可奉告，他既可以 “这些事情没有那么简单，我们还是以官方通告为准吧”，也可以简单解释到底哪里不简单、其实都有面临哪些问题（肯定有，不然都是老江湖哪有几个真傻的）从而实在是有难处、很复杂、最后再说请以官方公告为准。

是这样的吧？之所以你想问、大家想问这个问题，在搞事或耍骚的背后，其实有一个问题是在这个时候很有价值的

——身为一个考生，我想了解学校面对学生、社会时，对待这些丑闻的能力和态度，这是考察你这个学校很重要的一个途径和方面

（最起码不说校风品行、总是个诚意问题吧？如果一个女生将来在学校被 QJ，学校是会保护她、 还是只是千方百计保送她？）

所以啊，

你会有疑惑、这个问题能搞事，固然有不合时宜的地方，

但之所以能产生不合时宜的效果，恰恰说明背后有恰逢其时的矛盾，

既然如此，当然应该问，你总能有所收获。

之所以说要换个问法，这就没有太多可说的了，

通过刚刚的问题、相信你也了解，

这个问题是有价值的、但也是容易产生不必要的攻击性的

而换一种问法，

目的是去除不必要的攻击性、

让问题更聚焦在有价值的问题本身、

而不会分精力在攻击性的攻防化解上，

这个我想很好理解。

但值得特别解释的问题是，我建议这么做的理由，

不是为了照顾空气、不是为了人情世故

我之所以建议这么做的理由，

是因为力的作用从来是相互的，

事物的存在都是一体两面的，

他受我一拳，自然意味着我打了一拳，

既然如此，

啧，

那我当然不能给人留下话柄、

显得有失本少爷的身份和水平

至于会产生哪些后果？

放心，天日昭昭而且大路朝天，一般不会有什么不好的后果

如果竟然真的有，那就太没水平了，

只要不犯蠢，后果一定不在你这边，

而且你也就终于确信——它，不值得。

知乎用户 杏花村的桃花树 发表

想问就问

不过你需要明白的是

一、负责招生的老师跟浙大的丑闻没半点关系

二、考上的学长学姐跟浙大的丑闻没半点关系

三、招生的老师和学长学姐也是在网上吐槽历次浙大丑闻的潜在知乎用户

问了有什么后果？

一、负责招生的老师很尴尬

二、前来的学长学姐很尴尬

三、在场的同学虽然也觉得尴尬但会觉得你很有勇气

四、老师的回答大概率是：这些丑闻我没有听说过 & 尽管有这些丑闻，但是浙大依然是全国名校

五、浙大老师回去以后疯狂向同事吐槽校领导的不作为导致浙大的名声损害

PS：首先我并不觉得这是一个没有情商的行为，即使浙大负责招生的老师和此事并无关联
但所有浙大的老师和学生都会需要为这次丑闻买单（别问我凭什么，名校影响太大）
在未来的五年内，其他学校的学生都会纷纷向浙大的同学打听这一学生的去向
这就和山东大学的学生被打听学伴事件，重大的学生被打听博物馆事件是相同的
但是浙大的同学们需要明确的一点是：就这事也就是影响一下公众对于学校的印象，不会影响学校本身的办学实力和学习氛围。评双一流可不管这个。
我更能预想的是：浙大的学生将来在面试时也会被提问这一问题
如何看待近年来浙大 “丑闻” 不断吗？
既能看出一个人的胸襟，又能辨别是非观，还能看看学生的应变能力。

知乎用户 土豆地蛋 发表

人家都好意思干，你还不好意思问。

你现在还是高中生对吧

现在离高考还远，你不一定考得上浙大，就算考上了，将来不一定跟她们有交集，你有啥不好意思问的呢？

大胆问就是了，就当学术讨论，当仁不让于师。

没有什么面子不面子的，他们代表不了浙大，浙大的事儿也不上他们干的，或许他们对这事儿有更深刻的认识，给你印象里不一样的消息，毕竟他们离浙大比你近。

比这种问题尴尬的有的是，比如知乎上被喷的很厉害的鲁豫，说实在的，我就有时候挺喜欢她提的问题，什么礼貌不礼貌的，只要确定对方不会动手打人，想知道答案，问就是了。

除了你发在知乎上，知乎 er 会骂你以外，别人不会在乎的。

别管什么情商不情商的，有时候多问问，会得到意想不到的答案或收获。

问问题又不是上山打虎，实在没必要害怕什么。

将来要比这付出更多勇气的时候多的是。

而且，你怎么知道对方会觉得尴尬呢？说不定人家来之前就准备好了答案，应付你们的问题呢？如果是我的话，各种我自己都可能问的奇葩问题，都会提前准备一下自己的回复。

知乎用户 禁与千寻 发表

浙大老师来我们学校宣讲，我可以向他提问：如何看待近年来浙大 “丑闻” 不断吗？

浙大人事部的老师和去年我们学校考上浙大的三位学长学姐来我们学校做宣传，提问环节我和我的同学（其中有一位炒鸡想去浙大）无数次想问出这个问题，但最终忍住了。虽然北大老师来做宣讲时我们也是挣扎了半天问出了有关清华的问题，但那毕竟是调侃意味多。各位觉得当时我可以问浙大的老师这个问题吗？问了会产生那些后果呢？

看他是为什么来，说些什么，在浙大是干什么的。

如果他纯粹是为了学术而来，你不应该问。

如果他是为学校而来，你可以问。

但是浙大丑闻是很特殊的事件，你基本上得不到正确答案的。

毕竟老师是老师，学校是学校。

老师说，这是奇耻大辱，浙大会告诉你，这是人文关怀。

不过拿来作为参考也是可以的。

知乎用户 菠菜东 发表

如果来的是郑强、吴朝晖、任少波这一类对学校决策有重大影响的人物，或者曾在学院学园党委团委担任公职的老师，我觉得是完全可以问的。

他们是切实了解学校行政大致怎么运作的，甚至可能也参与到了您所指的几桩 “丑闻” 相关的决策中，因此您的问题才有可能能得到明确且有意义的回答。

不过很可惜，据我了解，绝大多数负责招生的老师都是搞教学或者学术的，如果您这边来的是这类老师，最好是不要的，他们也不了解，您要是问了多半也是打马虎眼，到时候让场面尴尬也不能解决您的疑惑。（当然如果就是为了尴尬那还挺可取的

此外，如果您真的对校方的多件事件的处理有疑惑或者建议，其实是有渠道去了解的：

浙江大学校务服务网​xwfw.zju.edu.cn[浙江大学本科招生网​zdzsc.zju.edu.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//zdzsc.zju.edu.cn/)

简而言之，不建议您询问招生老师相关行政处理的问题，这就类似询问运营商的宽带师傅为什么 5G 资费不合理，结果多半是让对方尴尬

知乎用户 东邪​ 发表

建议你大胆大声地问，理直气壮地问。

如果对于同学们的利益关切没有正当回应，没有对于发生诸多事件的反思修正，无论是浙大校友还是社会舆论谴责当事人甚至迁怒到学校，只要不过分，都没有什么错。

以上是一个关心浙大、热爱浙大毕业校友的态度，我们珍视的不是学校带给的所谓的名校光环，而是在求是校训下培养的精神品格。

知乎用户 浮世清欢 发表

建议问问浙大食堂为啥这么贵

知乎用户 Ander K 发表

是招生宣讲吗？

如果是招生宣讲，你问也没用，放过这些可怜的招办的人吧，明明是建工学院管理层作的恶，非要招办的老师同学一天天接辱骂电话、宣讲的时候被没有情商的学生问这种问题。

对，说的就是你没有情商。

p. s. 知乎老规矩，先问是不是，再问为什么。问题中 “丑闻不断” 还希望答主举例，不然举报了。

知乎用户 司马知乎 发表

该问。

招生人员可能是无辜的，但是来宣讲了，你要对自己负责，你有提问的权利，有问题就要问。对学校有所担心就要说出来…… 可能招生办人员地位不高…… 但是他的反应至少可以让你心里对这事有个谱。

知乎用户 扣尼扣尼 发表

问吧，没啥影响，宣讲老师也是小兵，恶心下浙大也好。谁让浙大老恶心我们

知乎用户 菜刀剑圣 发表

能考上的话当然可以问啊。面子什么的都不是事。全国第三的高校这么多，老师的回答很有可能影响你的判断。而且要全方面了解这些丑闻对学校师生的影响。

如果招生办老师回答的不错就能把你留在浙大也是功劳一件，也是宣讲的目的。

如果考不上你问了也白问，吃饱了撑着，就是找茬。

知乎用户 接化发 发表

别问，一问你可能会火，人怕出名猪怕壮，不是啥好事

知乎用户 石头 发表

人家官也不大就是个老师，不该说的不该回应的，那都是领导层面的事儿，自己心理明白就成，为难宣讲老师没有必要。

知乎用户 云飞笑玉皇 发表

问，但要委婉地问，说话也是一门艺术

知乎用户 JNK DOG 发表

出事之前，浙大师生自称自己来自浙大，引起为傲，沾了浙大名校名气，学生毕业找工作也沾了名校的光。

出事之后，浙大师生就跟浙大无关了，哦不，浙大丑闻无关，浙大名校（好的) 名气还是我的，坏的名气与我无关，坏的都是领导。

（五四运动听说过吗？）

结论：做人双标与否跟是不是名校师生无关。

知乎用户 没有 LED 的奥特曼 发表

你这种想法表明你很芮成钢

知乎用户 华家池之猫 发表

当然可以问。难道你问了，以后你填了浙大，分也到了，还会不录取你？

零成本的事情为啥不做？

知乎用户 小雨写立可白 II 发表

我高三的时候也想怼浙大来宣讲的，可惜当时怂了。

我肯定会鼓励你这么做的

知乎用户 不可名状 发表

不可以

社会的规矩

不准接人短

除非你做好了承受一系列的后果

社会就是这么简单

忍着或者上

知乎用户 溯引之 发表

你尴尬我尴尬大家一起尴尬，谁怕谁。

知乎用户 六星生命针女 发表

做出这些事的都是领导，去招生的都是学长学姐或者招办老师，没必要去误伤她们，学长学姐都只是学生，也是受害者，招办老师也多身不由己，他们大多没什么实权。

但是如果有人歪曲事实，疯狂洗地，请务必让他下不来台！

知乎用户 红旗漫 发表

问了也没用

又不是职业公关，他说的话代表不了学校

知乎用户 卡咖 发表

可以问，但他不一定答

知乎用户 Sinri Edogawa 发表

可以问。

顺便表明自己相信性恶论，就怕进入浙大也会变成下一个丑闻主角，到时候如何全身而退。

话说回来，浙大这么渣了，你完全可以去北大清华上交复旦啊。然后长大了去浙大当领导，为害哦不为善一方。

知乎用户 哦哦哦 发表

当然可以问了，我觉得没什么不礼貌的。学术圈不该是饭圈那样的，要有面对错误的勇气。我现在读博，浙大出事，我们办公室的浙大毕业生骂学校骂的最凶。

看到上面的答案有个浙大校友。那才是名校毕业生的态度，他传递的才是优秀的学校教会学生的东西。如果你问的老师不能正面回答，至少把学生的态度传递出去，我觉得没毛病。

然后就提醒你，无论上了哪个大学，明辨是非，不要无脑护母校。公正评价自己的人最值得尊敬。

知乎用户 辣手小蛙 发表

不错，年轻人又有想法又能顾及别人的想法，主要还是想清楚自己将来在哪个大学能够收获到什么

知乎用户 匿名用户 发表

这样会让浙大的脸上感到羞愧。

(前提是还要的话)

知乎用户 布斯特 发表

这个问题问得好啊！

知乎用户 Dr.psychotic 发表

有啥必要么？人家就算丑闻再多也是全国前五的学校，你要想嫌弃人家学校丑闻多，你就得先有考上人家那个学校的水平

知乎用户 孤独症患者 发表

说实话，如果你问，不管是作为浙大的招生老师，还是作为你的校友你的同学，我都觉得你 low low 的。

首先，浙大的 “丑闻” 基本均不是空穴来风，都是有据可依的，比如努 xx 学生、王 xx 叫兽。做的人都不怕，问的人讲的人怕什么？这个是没问题的。

但是，你问的场合有问题，而这会损害你自己的声誉。

浙大的招生老师以及你的校友，来你们学校的主要目的是来做招生宣传的，而不是公关。

而你的同学，听到你的问题后，可能会刹那间觉得你很牛逼，然而只是没经过理性思考的刹那间而已。之后，他们会怎样想，呃…… 可能只是觉得好玩无趣罢了吧。

综上，你可以提问的。只是这种场合问这种问题是不合适且没有礼貌的。

知乎用户 狄一鸣 发表

除了这个问题，还有什么值得问的?

知乎用户 大王让我来问问 发表

要问，要尖锐、大声，详细的问。并且需要详细合理的答复。要发声，各种渠道。没有那么多无辜，雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。首先这个是宣讲会，该会的目的就是解决学生对学习、生活、安全的疑惑和顾虑，所以这个场合是合适的。其次，每一个浙大职工都是无辜的，就要让他们难堪，他们原可以在本校发声，提议。但是他们却只敢在背后吐槽议论。那此刻，他们既要承担这份尴尬。

知乎用户 saulbit 发表

不可以，如果你不想报浙大，那就尽管提。你提这个问题他肯定会难堪吧，记住，对于陌生人，让人家难堪了就做好被人打击的准备，不可能惯着你啊。

知乎用户 神秘 发表

问啊。

作为招生老师，明知道自己学校出了这样的事，如果没有想好相应的应对办法，我觉得是不称职的。

当然招生老师和这件事本身是无关的，但如果他回答时遮遮掩掩支支吾吾，或者偷换概念顾左右而言他，那只能说他的宣讲准备不充分。

知乎用户 浮生流年 发表

问了也不会有啥事，我们 98 论坛天天有人问，天天有人校长信箱，也没啥结果。

但是如果作为一个非浙大人，在招生宣讲上问这个问题，会让人产生误会，比如你是不是来找茬的。所以还是建议别问。

知乎用户 十点 发表

没礼貌

知乎用户 Michael Liu 发表

不会产生什么后果，老师没你想的那么小心眼，更何况你进去了以后不久成了一份子，屁股决定脑袋，你的立场自然会改变。

我只想了解你的出发点是什么？和你的学习生活、科研生活有什么联系么？

你想去的话问它没意义，你不想去的话更没意义。

知乎用户 匿名用户 发表

近年算几年

知乎用户 匿名用户 发表

宣讲是想让你选择考浙大。如果你对 “丑闻” 有顾虑就不要考虑浙大了嘛… 换个学校不香吗？那又有什么好问的。要是很想考浙大，你问了这个问题又有什么用呢？难道一个普通人事部老师的回答合不合你心意真的会改变你的目标吗？

知乎用户 黑驴不出蹄 发表

直接问，把问题讲清楚。

浙大的系列丑闻是近期热点，已经广为传播，此时提及不算发难。

问出来了，是给招生组一个为浙大辩解、正名的机会，他们大概率早有准备，并借此好好回答。

如果招生组上不了台面，恼羞成怒说怪话，那是自己砸自己招牌，怨不得摆事实求教的你。

知乎用户 KonFess 发表

我要是你我就直说，我性瘾很大，要是在学校不小心强奸了其他同学还可以毕业吗？

老师肯定说不行，然后再问那为什么努尔特巴特尔可以？

我到不是那种就喜欢看别人下不来台的样子，我只是真的好奇这人的后台到底有多硬

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金