如何评价罗永浩在微博公开支持武汉大学杨景媛?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 连书文 发表

骂中国网友是支那猪；

说小日子是自己的精神故乡；

背刺自己的老东家，称呼其为铁公鸡；

到这一次亮屁股支持杨景媛，

只能说，罗太君的人设在这一刻达到了闭环。

知乎用户 momo 发表

罗永浩是我在在国内互联网上见过最牛的人，没有之一

当年理直气壮的称呼中国为 zhina，中国人为 zhina 人

那些图我转发一下都害怕被骂被误封，但他毛事儿没有

然后，他做手机一堆人去买，一堆人吹捧，官方投资

他做直播也是一大堆人去买

他至今依旧粉丝众多

换了其他任何一个人干这些事，不管是网红、明星、作家还是其他什么职业

我都不敢想能有多少人去骂他，他能被搞到多社死，他还能不能在国内混下去

然而哪怕在如今爱国人士如此多的情况下，没有人为此翻旧账，没有人因此痛骂他，反而他依旧混的风生水起

真的是不服不行

今天看见 B 站头版头条宣传罗永浩入驻。再想想 B 站以无脑小粉红众多闻名，这个世界真的癫狂到了我无法理解的地步

知乎用户 日王日王 发表

我一直很佩服罗桑。

在父亲是副厅级，父亲老同事是高官，能拿到地方政府 6 个亿投资的情况下。

还能被广大自由派认为是民主领袖。

没在日本生活过，没在日本企业工作过，甚至没谈过看过多少日本文化作品。就夸了几句工匠精神。

就能在发布会上吹自己的锤子手机日本工匠精神。

说回微博发言，“交个朋友” 直播间一开始受众男女比例 9：1

自从参加完脱口秀男女比例为从 7：3 到现在的快 1：1。

所以是，罗桑吃上小仙女的饭了，瞧不起以前听他音频脱口秀，报他英语课，买他手机，看他直播间的老哥们了呗。

如果你关注罗桑够久的话，你会发现他平等的背刺每一个老东家 / 合伙人 / 投资人。

终于到了为了小仙女背刺观众老哥的时候了，希望卖了个好价钱。

理想主义？（笑）

知乎用户 萨普莱斯 发表

老罗没有第一时间支持杨景媛，而是选择这个时候支持杨景媛，与其前两天的经历有关。

前两天老罗因为一档节目，突然遭受女⭕️的抨击，老罗恼羞成怒，甚至在网上开始攻击素人。熟悉老罗的人知道，老罗是支持女⭕️的，连脱口秀上之前一些女脱口秀演员都对老罗赞誉有加，老罗是以此为荣的，估计已经把自己当成中国的萨特了（萨特是波伏娃的终身伴侣，波伏娃就不再介绍了）。结果大水冲了龙王庙，一家人不认一家人。

从支持杨景媛看来，老罗没有跳反，老罗表现出还是站在女⭕️一方的，也可能是借此表个态，希望之前抨击老罗的女⭕️就别再继续了。

这个时候其实大家可以先观望，毕竟这是女⭕️和女⭕️支持者的内部问题，可以看看那些女⭕️还有没有原谅老罗。要是没有原谅可就好玩了。

关于杨景媛的问题我们还可以采用 “坐标法” 进行分析，看看支持她都是那些人，比如，老胡和老罗。看看他们的往期言论和风评，你站在他们的对立面就是站对了。

知乎用户 普通的知乎用户​ 发表

看了几个脱口秀综艺，听听罗老师的还债故事，就忘了他之前的骚操作了？

夸日本，骂支那

说 “吸毒不是道德沦丧，举报才是”

就连跟王自如 battle，都是没啥证据只有题板，顺带全程打断没让王自如完整说话的。

哪怕占着理，这姿态也太难看了

关键是不占理的事儿罗桑也一直不少干。

明明是一个老赖，素质低下三观扭曲，怎么上个综艺还个债就能洗白还成为大网红了呢？

互联网是真没什么记忆啊。

我对罗王撕逼的总体印象：

距离罗永浩和王自如那场辩论已经快 7 年了，现在看来谁赢了？

我不说谁对谁错。我认为这俩人人品都不咋地。

但是辩论场面上，罗肯定是赢了。在没有裁判的辩论场上，这种反应力顶尖人能把普通人按着打。

但是在辩论结论上，T1 仍然是比较符合王自如评测结论的平庸手机，王的评测观点也被其他评测多方证实。

整体上是双输。罗赢了场面，但最根本的目的没达到。

王是场面输了，但是聊来聊去罗永浩自己也证明不了他手机真有那么好，反而各方面就是平庸水平。

就是这样。

知乎用户 汐城之梦 qwer 发表

一点也不奇怪。舆论场上充斥着这类女拳男或者劳保。

我早说过肖同学这仗舆论打成这样完全是杨景媛自己连续犯错三次。

主动起诉一次，把判决书完整放出来一次，事后挑衅威胁被害人一次。男的但凡错一次就 g 了。

可以看看我的详细解释（图书馆事件中，杨某某连续做出三个错误决定才导致舆论事态至此，但未必不能翻盘）

而且需要我再次提醒的是，纵观很多性诬告的法院判决，本次丁姓审判长的判决才是异类。

光学 “我听交警” 的可不够，很多时候 “交警” 是歪屁股的。

知乎用户 你瞅啥 发表

好事，说明即便是老罗这样的大 V 也被逼到了必须亮屁股的境地

这说明事件本身并没有热度消退，而是正在深度发展

现在就看到底什么时候上称了。

知乎用户 老师好 发表

我记得罗桑以前在知乎不是人人喊打的吗，怎么现在知乎换了一批人还是怎么滴，忘了罗桑以前什么嘴脸了，他的话是什么金科玉律吗？

知乎用户 阿荣说事儿​​ 发表

我能怎么评价？

等着看笑话呗。

反正罗老师最爱的就是自己抽自己大嘴巴子。

上来就是一句：杨同学是不是好人，是不是论文造假，我不关心。

你看，不提污蔑，不说诬告，不说威胁法官，单单说了一个论文造假不关心。

这立场就已经很鲜明了啊，这还用评价吗？

知乎用户 开小卖部的二狗 发表

只能说不愧是罗太君。

我已经很多年，只要看到他代言，全部拉黑不买，某宝和多多有商家硬蹭说是他直播间同款的也全部拉黑。

真一点也不后悔，一点也不冤枉他啊。

知乎用户 乐之 发表

他是朝鲜族，恨中国，也恨朝鲜，喜欢日本人。

知乎用户 孔鲸 发表

罗永浩前几天一直装模作样问 “有没有完整版视频，有没有完整版视频”，那时候我就已经看出他在铺垫今天。

果然，铺垫几天之后，放着网上那么多完整版不看，这货转一个二十分钟视频公然表态支持杨景媛了。

大家都看得出整个诬告事件问题所在，包括罗永浩好多 “好友” 都态度鲜明认为杨景媛诬告，罗永浩会蠢到看不出吗？显然不是的。

那罗永浩为什么揣着明白装 “大明白” 支持杨景媛呢？

其实他的底层逻辑和杨景媛一样，都只是拿肖同学当成工具，表面是谈这件事，实则是为了实现自己不可明说的目的。

再早几天，一个女微博用户发文希望罗永浩和张绍刚离开脱口秀，一直自以为深受女性喜欢、多年营造妇女之友形象的罗永浩破防失态，将部分弹幕女观众行为强行加在那个微博女用户头上，污言秽语破口大骂。

虽然之后他死鸭子嘴硬绝不认错，但冷静之后内心必然是后悔的，意识到自己既不占理也不明智，一时口舌之快对自己百害而无一利，可谓前功尽弃，他必须想尽办法挽回一下，这时候热度最高的杨景媛诬告事件，就成了他重新蹭入女拳堆的，不那么好但也没有其他更好选择了的工具。

插一句：前几天有人分析罗永浩那条微博是为了切割极端女权，因为嗅到了女拳覆灭的气味，这个看法，个人不十分认同。

肖同学反正有那么多人支持了，法律也判了，不会因我一句话反转什么，那我就昧着良心拿肖同学垫垫脚，也没什么大不了吧——我猜他应该是这么想的。

自从锤子倒闭，罗永浩的一系列操作虽然一直在破坏我对他残存不多的尊重，但始终还没有让我彻底将他视为一个无耻坏人，总觉得他虽然会犯坏，总归要维持所谓体面人设，会有点底线在。

这次他这番愚蠢表演一出来，对他算是彻底幻灭，这玩意儿，终究也就是个那玩意儿。

————————————

看到那货微博，来发表个看法，发完了回去微博想看看评论，发现那货已经删了…… 估计是从转发和评论里意识到自己又走了一步臭棋？

知乎用户 己心为忌 发表

在我的印象里，罗桑每次都站在错误的立场上。

这何尝不是一种能力？

知乎用户 往事如旱烟 发表

我早就说过了，罗太君和峰子亡命天涯是真正内心自认为是中国的婆罗门的，他们没有像朱军一样被铁拳打到自己身上之前。是不会替底层屁民说话的，相反他们还会发自内心觉得是你们没钱，你们小气，对女生大度点怎么了。

知乎用户 阿塔尼斯 发表

罗永浩能有这么多粉

能有这样的影响力

我说句不好听的

他骂在座各位是支那人

我只能说未必不是一个残酷的现实

知乎用户 Renegades. 发表

罗永浩屁股歪不歪，是不是蹭热度，我不关心。

从这条微博来看，一个公众人物在法院已经判决的前提下，公然引导舆论对案件当事人产生不良影响，是需要负责的。

知乎用户 大侠饶命​ 发表

看到有集美发了一个法院判决的图片，名字还打码，说是肖明韬起诉武大和教育部的，要求撤销处分。

集美说肖败诉了，所以他肯定是性骚扰实锤了。

其实这又是一个精巧的造谣局，我发现主要是微博上某女博主发布的。

我去裁判文书网搜了下这个文书（2024）鄂 71 行终 61 号，搜不到，说明可能并没上网。然后发现百度贴吧 “武汉大学吧” 里有人已经说清楚了。这个案子还没判决，还在审理中，并不存在已经败诉。

更何况，退一万步说，就算败诉也不是说他性骚扰成立，只能说明不能撤销处分罢了，毕竟处分说的是 “不雅行为”，而不是 “性骚扰”。而杨某起诉他性骚扰那个案子已经败诉了，足以证明没有证据表明性骚扰。

集美们造谣能力也是太强了，舆论操纵能力也很强。

百度安全验证

知乎用户 弄珠客 发表

每次听《童话镇》时，我都在想，为啥罗这货说那么多逆天言论，还活蹦乱跳，而有的人一着不慎，就被封杀的得那么彻底

这世道真是极致得双标

我对《童话镇》的歌手没什么了解，也没兴趣了解，只是单纯喜欢这首歌，我只知道她因为不合适的话被封杀了，无所谓，反正我也不粉人

但是罗这个人，因为他的言论言行，我不想看到他的新闻，但是他的新闻和言论还时不时强行推给我来恶心我，就很奇怪，不同的人为啥封杀的标准那么大

知乎用户 wang da 发表

很正常, 他们本来就是一伙的, 吃着东大的饭, 砸着东大的锅

别奇怪, 杨景媛这么猖狂, 就是有这些人在背后撑腰

罗永浩自己, 是不是自卫呢? 不然你双手插裆又是什么意思?

知乎用户 装甲熊 发表

能问出这样的问题，说明你大概不清楚。。。

罗永浩可一直是杨笠的铁杆粉丝！

山西大同诬陷强奸案，罗永浩发声了吗?

谭竹逼死胖猫自杀案，罗永浩发声了吗？

这两起事件，那一个不比武大事件更严重？那一个在网络上掀起的风浪不比武大更汹涌？

这么多年了，你什么时候见过罗永浩为男性发过声？

罗永浩一直觉的自己在年轻女性心中很受欢迎，直到被年轻女性要求滚出脱口秀评委的舞台。

所以罗永浩的天塌了，

一个一直自我感觉良好，认为自己颇受女性欢迎的中年成功男士，

突然发现自己在年轻女性心中，跟自己一直口诛笔伐的 “油腻老登” 别无二致，

你可以想象这对成功男士而言，是多么巨大的打击！

知乎用户 长乐未央 发表

罗太君微博骂只那人还能在中国公开赚钱，有人只是评论几个字，点赞 5 就要被拘留。

知乎用户 老刀把子​ 发表

其实肖的行为是不是在自慰并不重要，重要的点在于，杨一直长时间、持续的录视频，杨同学在这个过程中并没有表现出性羞耻心，因此肖同学没有侵犯女性的性羞耻心，自然不构成性骚扰。

杨的一系列行为，不是出于真实的性羞耻心受害体验。如果一个人真的因性骚扰触发羞耻与恐惧，常见反应是回避、求助、缩短接触时间，尽快离开现场。但杨景媛选择的是——长时间的录像，耐心地捕捉 “证据”，甚至主动构造出 “取证剧本”，对于可能存在的自慰行为，杨同学的心态是迫切，是渴望，是积极地期待肖同学对她自慰。她在这两个小时里，录个几分钟视频、然后过去打肖同学一耳光都显得自然合理，但这更像是在制作一场可供后续公开表演的素材，而非自我保护的本能反应。

她第一时间感到的不是羞耻，而是自己抓到了把柄，掌握了指控他人的正义武器，感受到的是自我膨胀和愉悦。在这个角度下，杨景媛的行为已经偏离了 “性骚扰受害者” 的经典心理轨迹，而更接近一种道德审判者的角色沉迷。这个角色带来的愉悦感——是一种掌握生杀予夺裁判权、是坐在审判席宣判别人刑罚的兴奋感。

在这个过程中，肖同学不再是一个人，而是一个可以被惩罚的 “靶子”，杨同学获得的不是性羞耻感、不是恶心、不是恐惧，而是处刑的快感。

杨同学在后续的操作中，不仅在包装事件、强化受害人身份，还公开肖同学的个人信息和导员信息，蹭着校方维稳压力大的时机利用舆论施压。这种 “被害人舞台化” 的策略，本质上是在将法律事件营造为道德审判，变成个人 IP 经营的资源。

从她的言行模式来看——包括事后高调地表达、持续在网络挑动话题、在败诉后依旧挑拨互联网情绪——可以推测，这个事件给她带来的并非创伤，而是持续的存在感和舆论影响力。杨同学的 “维权” 更像是一场持续的表演：既是战斗，也是秀场。

同理，罗永浩也是如此——他从来 “逆风站队”，都是在导演自己的公共形象。支持杨景媛，不是因为认定她的清白，而是因为她身上的争议性足够浓、情绪撕裂足够大，正好能为他提供一个舞台，让他在喧嚣的舆论场里突显出来，引起关注。

对罗永浩来说，真相不重要，情绪、流量才重要。他要的不是对错的裁决，而是强化那种 “我敢逆主流、我有独立判断” 的意见领袖的标签——吸引追随者的认同，招来反对者的围攻，而围攻本身就是免费的广告，给他带来变现和收益。

在这个法律事件里，杨景媛在表演受害者，罗永浩在表演意见领袖，吃瓜群众按照性别角色表演未来的当事人——一切都在舆论的规则内运转。

知乎用户 公子言 发表

俞敏洪对他不错，他背刺俞敏洪

说白了一开始就是个要饭的，是老俞把他扶起来的，他最后背刺老俞

长着一脸肥头大耳的月球冷冻相，戴着个小眼镜

人民群众支持的，他都反对

人民群众反对的，他都支持

这种货色奇怪吗？

所以他做了个锤子手机，真就做了个锤子

知乎用户 理想主义现实者 发表

罗永浩私下支不支持 yjy 不好说，

但是公开场合它必须支持，

因为他作为带货主播赚的就是女性的钱。

我们做的就是要展现男性的力量，

你选择了支持女拳，

那么就不要怪我们放弃你。

知乎用户 weely42629 发表

不要买罗太君带的货，就是对他最好的支持

知乎用户 牛了个牛 发表

对于老罗这个人，不得不服。

非常厉害的一个人。

博客时代就关注这个人了。

骂中国人，zhina 人，精神日本人，各种逆天发言（比如关于吸毒的）……

竟然还能混得风生水起，拥有一大批粉丝！

换成其他网红，只要踩到其中任何一个雷点，一辈子都翻不了身。

你想想，现在如果有个网红，公开骂中国人是 zhinaren 是猪，一定立马被封杀！

就连和王自如的约架，都看得出来，王自如输在了太老实太讲逻辑上，而老罗是赢在了嘴皮子上。

但老罗却能如鱼得水，左右逢源，不但没有被封杀，反而一直拥有庞大的粉丝群体。

不得不服。

====================

2025.8.15 更

听说最近罗老师去 B 站了，短短几天暴涨是十几万粉丝。

这个世界太魔幻，太讽刺了。

B 站小粉红这么多，他们大脑是怎么想的？

就好比抗日时期大后方重庆，出现了人民群众热烈欢迎老汪入驻的场景……

太魔幻了！

知乎用户 小明 发表

一开始我还在想 “是不是论文造假，我不关心” 这种话都能说的出来，他是不是疯了？
但是转念一想，他连论文都没写过，他当然不关心论文造不造假了。

知乎用户 拒绝房赌毒 发表

B 站这个节骨眼喜迎罗太君入驻，这才值得玩味

知乎用户 等等就到天黑了 发表

这种人不被封杀在座的各位都有责任

知乎用户 原上草 发表

行业冥灯下场支持杨景媛了

这下杨景媛凶多吉少了

知乎用户 咋了嘛 发表

其实之前罗呼吁停止对立那个问题下，我就说大家不要因为一两个人说了一两句或者发一两篇文章就觉得是什么关键信号，然后开始分析来分析去想从文字缝里解读出自己想要的内容

能决定一切的，只有当事人的意志和力量，其它的无论是夸赞还是贬低都不是特别重要

前段时间他呼吁别对立了，你觉得情况好起来了；今天他又为对面说话，你又觉得情况坏起来了，罗是什么游戏系统提示音吗？

退一步来说，他就坚定的不支持你，那我方的市场可不可以自己捧一个网红出来？是不是就非罗不可了？

俗话说，太过在意别人的看法，早晚成为别人的裤衩，别人放什么都得兜着

知乎用户 阿珍爱上拉翔​ 发表

罗永浩说过的那些话，可能人们都忘了，但我还记得，所以我至今不会进罗永浩的直播间，凡是罗永浩带货的产品一律 PASS。

知乎用户 小小散修 发表

多多益善，你不主动跳出来，大家还愁不知道该冲谁！

知乎用户 解樗​ 发表

做手机失败，他以为是运气不好，遇人不淑；被逼着赶上风口，他以为是自己本事。殊不知，两件事的比重恰巧可能是反过来的。

以前不怎么关注他，只是最早的脱口秀听他说过几句 “大局观”，图个乐。现在他一会儿主动制造话题，跟人对骂，自曝下限；看到风吹草动，又去轻涉争议，投机取巧，自作聪明。可见，越缺什么的人，越会把什么挂在嘴边。

如果吃了教训，还没反省透，一般就是教训还没吃够，就是真正的困难还没来，且看后续。

知乎用户 郑常杭宿 发表

方舟子讲到一件事，很少有人提及，至少我本人是第一次看到：

肖明涛去年对湖北教育厅和武汉大学提起诉讼，要求撤销处分，一审二审均败诉。

方舟子一如既往犀利：如果你这么相信法院判决，那去年的肖同学败诉，你为什么又不相信了？

方舟子认为：肖同学对杨同学是偷拍加自慰问，但是确实构不成性骚扰，这是杨同学今年败诉的原因。

听了录音，我很难相信肖同学无辜的说法，语带哭腔加申请赔偿，这就是招供了。另外，根据我个人的经验：年龄越小的人，对待冤枉自己的行为反抗越激烈。

知乎用户 Sav CAT​​ 发表

和京东一样处理

。

我代表个人，拒绝一切他代言和贩售过的商品。

对他做的任何作品和言论呈反对、抵制、漠视状态。

知乎用户 职业咨询小杨哥 发表

他自己人品低劣的很，喜欢哗众取宠。大佐大概率是他爸爸领养的日本遗孤。。

知乎用户 口哥 发表

这有什么好奇怪的，老罗之前做锤子手机去了几趟日本，那微博上的发言一个比一个逆天

知乎用户 扩容弹夹 发表

罗永浩的发力点在 “对错” 上，看出来咋回事没？

知道罗永浩是干嘛的不？

知道他看家本事是什么不？

当年这位罗老师干啥啥不成，寻思来寻思去，看到西门子冰箱门偶尔容易关不上，就去搞西门子冰箱质量问题的新闻，开维权发布，砸西门子冰箱，会才又火起来。

我就想问，西门子冰箱门是不是有问题？

有。

罗永浩擦边 “打假人” 这行，跟方舟子属于同行，寻思来寻思去，直接给方舟子基金会交了一千块钱，反手去端着录像机围堵方舟子基金会。

我就想问，方舟子基金会是不是有问题？

有。

后来罗永浩去造手机，因为测评人王自如对锤子手机的评语里有负面内容，直接直播对线，骂废了王自如。

我就想问，王自如有没有问题？

有。

归根结底我就是想问，罗永浩除了造新闻，几乎干啥啥不成，但造新闻全都造成了，你们看出来没？

然后再看他少量干成了的事儿：

早年搞演讲讲，拿自己在新东方就职离职新闻，和当时如日中天的前老板俞敏洪当背景板造新闻，

后期干直播，拿锤子科技失败和负债当背景板造新闻，

是不是还是围绕 “造新闻” 这点事儿？

现在，告诉我，罗永浩的看家本事是什么？

“对错” 起了个什么作用？

这帮人最擅长的，就是造新闻，把小事搞大，把大事搞到对自己有利，

比如：

用 “造新闻” 把小的事情搞大；

用 “占据对错有利位置” 把搞大的事情变成对自己有利。

杨景媛遇事第一反应不是报警打官司，也不是正常维权无果，不得已而求助公众，而是直接发社交网络挂人搞新闻。

你们吧，兔样兔森破，纯种三体人，眼里黑非即白，从来只把眼睛放在就事论事本身的谁对谁错上，却看不到有人上蹿下跳第试图支配你们。

你们一天天就知道喊 “有罪死” 和“无罪活”，只知道看里面的 “有罪” 还是“无罪”，

而人家罗老师和杨景媛，看的却是里面的 “死” 和“活”。

罗永浩杨景媛这类人，能把你们吃得死死的。

武大诬告案最严重的问题，并不是性骚扰是真是假，明白吗？

杨景媛就是玩这个玩砸了。

如果杨景媛在 “对错” 上翻车了，群众下一步就要清算她 “搞新闻” 的事了。

这件事继续闹下去，很可能给全中国人上一课，以后一有人搞新闻，群众可能就警觉了。

所以，罗永浩这一波，是要帮这丫头一把，把事情扳回到 “对错” 上，让大家不要去看 “死” 和“活”，

很可能是怕杨景媛这个笨蛋，一己之力把 “搞新闻” 这个赛道毁掉，以后谁也不许走了。

所以你们知道王自如现在为啥变得脸皮那么厚吗？

以前的小王虽然不是两袖清风，但也是正常人，有梦想有追求的，

因为意识到乌合之众永远都是韭菜之后，他也懂这一套了，但他作为老罗玩坏了的药渣，已经很难占据 “正确” 了，那就去 “错误” 里找机遇。

黑粉也是粉，臭名也是名，主打一个变废为宝，

于是，他的脸皮变得薄厚自如。

知乎用户 左右互搏 发表

罗：武桑，故乡的樱花又开了

知乎用户 我确实不是小白​ 发表

终究还是改不了吃，，，那个啥。

知乎用户 豆沙包 发表

恶心，又透着可笑。

秋后蚂蚱，真把把自己当盘菜。

美国没钱了，也没什么牌，过几年之后就是树倒猢狲散。

这些鸟人尽情蹦跶吧，吃瓜。

知乎用户 海得拉巴 发表

罗永浩这波没毛病，我也支持杨。和我支持朱军一样。

不论男女，这个社会应该设定一个 “正常” 的标准，即如果当面没有自我保护，不论是提出控告还是辩白与解释，那么后续任何保护的补救都不应具有任何效力。

这个女生是懂得保护自己的，男生一直在抓挠下体，引发异性不适很正常，被视为自慰很正常，当面对质、留下有利于自己的陈述也很正常。女生没有义务确保对方写下自己真实情况。

学校在这件事中本应扮演积极角色，一方面积极回应女生、积极协调，另一方面对男生的行为进行细致调查，学校责任的缺位导致事情发酵，最后草率了结，对男生做出极其严重的处罚，这不应是女生应背的锅。

知乎用户 春夜喜雨 发表

以他的阅历，应该清楚这条微博带来什么样的舆论。

官方公布，肖同学被冤枉了。

他还能够支持过错方，不得不怀疑，这招的用心。

好像他一直在走黑红的路线，黑红也是红嘛，有流量就行。

但是一个大 V，公开言论受害者没被冤枉，在受害者的伤口上，添一把盐，真让人讨厌。

知乎用户 宇宙星矢​​​ 发表

其实在我看来，罗永浩是一个精准把握了民粹主义基本盘的人。

只要是民粹主义者，除非他带有极强的民族主义，并且知道罗永浩过去的言行，否则都容易陷入罗永浩的毂中。

关于罗永浩早年直接骂网民为 “只拿猪”，公然发布“太君威武” 这样媚日言论的事情，我看很多人都记不得了，有必要回顾一下：

你见过的最奇葩的精日精美的人是怎样的？

部分图片源自

@鲁森林林

的截图

虽然现在的简中网络，民粹主义者和（低端）民族主义者高度重合。

但从本质上来讲，这二者还是有区别的，民粹主义者未必是民族主义者：

如何评价睡前消息 901《“西方伪史论” 对西方表达了最大敬畏》?

极端民族主义者是不理智的，经常与民粹主义绑定在一起，甚至重合到难以区分彼此。

但是对于一个理性的民族主义者来讲，辨认乃至剔除有害的民粹主义还是必须的。

你作为民族主义者，可以在短时间内利用民粹主义，但是如果长时间和民粹主义合作，长远来看当然是有害的。

民粹主义与民族主义虽然有很多重合的地方，但底色并不相通。

比如一个信奉伪史论、反进化论的民粹主义者，他可以不是民族主义者，也可以是狂热的基督教信徒，以基督教的立场去反进化论，支持伪史论，这种例子我也见过不少。

极端的佛教徒里也有伪史论者和民科。

比如一个接受过足够的高等教育、有着基本科学素养的民族主义者，在听到类似什么 “日本人把中药药方注册成汉方专利” 这种消息，别管真假，至少第一时间心底里应该是窃喜的：

又能让中药多坑死几个小日本了。

但是极度信奉中医的民粹主义者 + 极端民族主义者，显然心中所想与之完全相反……

罗永浩所对应的，是恨郭那一脉的民粹主义者，因为民粹主义者并不区分立场。

（罗永浩本人当然是不信他说的那套东西的，他是为了忽悠别人，他本人并不是民粹主义者）

之所以这些年你在简中网络见到的睿智的民粹主义者似乎都是低端 “民族” 主义者，那是大环境筛选的结果。

在一些网络的小角落，你是可以发现一些持有逆向民族主义观点的民粹主义者的，数量不小，只是如今因为众所周知的原因，它们的声量不够大。

这些人就是罗永浩的基本盘。

甚至有些看似 “民族主义者” 的民粹主义者，也会特别对罗永浩 “网开一面”，认为他本质上是个好人，他的“媚日”、“反华” 都是可以原谅的小错误。

比如我以前在知乎见过的某个常年黑杨振宁，给杨振宁扣上不爱郭帽子的 “民族” 主义者、民粹主义者，就对罗永浩赞赏有加。

可能这就是民粹主义之间的惺惺相惜，能够跨越郑智立场，令人感动。

知乎用户 道过别了 发表

从大学到现在，我一失眠就看罗桑发布会，而且无聊的时候了解了不少罗桑往事，说一句懂罗桑不算过分。这件事上，单纯用男权女权分析罗桑真是太小看他了。罗桑的这个行为你不能孤立着看，你得把它和罗桑为杨笠发声、罗桑被女拳围剿从而引发微博骂战这几件事连起来看。

罗桑从来就不是在为某个群体发声，他只不过在贩卖一种最有利可图的人设：“独立思考的理想主义者”。从千禧年为公知提供栖身之地的 " 牛博网 “，到微博上自诩” 精神太君 " 的闹剧，再到这几年来在女权议题上的反复横跳——先是趁着流量红利支持杨笠，被女拳围剿后又转而力挺杨景媛，这一连串看似矛盾的举动，核心目的只有一个：为人设充值，完成闭环。

他的受众不是那些女性观众，而是那群不停对着他的发布会赛博哭坟的 3D 人士。他们需要罗永浩这个符号来标榜自己，借由对罗永浩的迷信，证明自己同样是 “独立思考” 的同路人。这是一种 “我信奉罗永浩，所以我也是罗永浩” 的自我催眠，也是 “错的是世界，不是我” 的集体精神胜利。

罗永浩不过是在用公共议题打磨自己这块 “独立思考” 的金字招牌。他的一切立场，都只为了巩固这个人设，最终服务于他的个人品牌。本质上只是在贩卖人设，在公众情绪中寻找商机的生意人，无关乎任何主义。

知乎用户 ccxdhcc 发表

罗太君说话，你当他在拉稀就行了

较真是话，膈应的就是你自己了

知乎用户 JewKing​ 发表

罗老师，是行业冥灯啊！

杨同学，危矣！

知乎用户 东张西望 发表

罗太君这种垃圾也有粉丝，我只能感叹 14 亿人真是啥人都有，喜欢吃屎的估计也是有一些的。

知乎用户 雪候鸟 发表

现在网络被情绪左右，全是立场，没有事实，其实是件很悲哀的事情，这和当年的文化大革命有什么区别。就说几点

一、法院驳回对肖的指控，是因为证据不足，无法定罪，并不代表他真的没有问题 ，杨想继续上诉，也没有问题，这是基本的法律常识。

二、几段录音都听了，我赞同罗永浩的观点，只要是个正常人，哪怕是再懦弱的人，嘴再笨的人，第一反应肯定是反驳，辩解，绝对不会出现这种情况，还丝滑的写了道歉书。

三、是我一开始就疑惑的一点，偌大的图书馆，空位子很多，为什么肖上下午两次主动坐在杨对面，我也是个男的，不需要解释，懂得都懂

杨谈不上是什么好人，但肖大概率也有问题，那些借题发挥乱喷的人，非傻即坏，我只尊重事实

知乎用户 不早 发表

怎么一下子知乎这么多洗白杨的，搞得我以为是杨胜诉了（）

话说这都过了两个多星期了，还不去二诉嘛？

法考持证者的水平就这？

知乎用户 小豹子 发表

罗太君早期在微博上可是张口闭口滞纳的！

而且非常崇拜日本，去日本旅游，走哪儿都要拍一张照片，然后滞纳滞纳的对比！

这种人自诩为朝鲜族，高人一等，尤其对汉人更是瞧不起，我一直怀疑它是不是日本占领朝鲜半岛后和当地人杂交生出来的后代！

国家没封杀它，还让它活跃在互联网平台，这就是网信办，国安的一大败笔！

知乎用户 隆冬 发表

他是少民，大家只需要谨记这一点就行了。

不知道是什么原因，东大的少民有一个共性，并没有多少对祖国的热爱。甚至恨不得祖国出些乱子才开心。他们还很喜欢代入第三者视角来 “批判” 祖国和中国人。

我个人管这种心态叫柏杨情结，就是那个写《丑陋的中国人》的满人柏杨。从人性的角度上讲，他这根本不是在自省，是骂人骂的很爽。表面上是批判中国人的 “劣根性”，实际上就是找个名头骂汉人，因为他是满人。

俗话说子不嫌母丑，正常人根本就不会有这种想法。

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

罗永浩本质不就是一个网红吗？

既然是网红那最需要的不就是流量吗？

只要是网红，不管他输出什么观点，正调也好，反调也好最后的目的就是流量。

要透过事务看本质。

输赢，对错这些统统对人而言不重要。

但凡你评论反驳支持他，你都已经输了

。

事实再一次验证，网红眼中除了流量，钱没有别的了。

知乎用户 计划死亡 发表

武大图书馆案是一个很特殊的案子，没有什么可以复现的可能性。肖同学占了天时地利人和才能和杨景媛五五开，但凡杨景媛走对一步，他就彻底完蛋了。

第一步是杨景媛非得去告肖同学，要司法机构来认定肖同学猥亵自己，忽视了猥亵的构成要件。如果杨不诉诸司法手段，在道歉信公开，给了处分以后，这事情就是公说公有理，婆说婆有理，肖同学永远别想翻案了。

第二步是杨景媛论文乱写，实在是经不起查，为后面舆情扩大买下了地雷。

第三步是杨景媛表演型人格太强，非得出来嘲讽个几句，学肖同学那样一句话都不说，这事情也就过去了。

还有一个更重要的前提，肖同学的国企高管家庭能拿出时间和钱给他去翻案，换成普通人家没见过世面的家长早就被杨景媛和武大给吓唬住了，肖同学还是要感谢自己的父母啊。这一点也是杨景媛失策的地方，没料到肖同学的家庭不好对付，自己靠点话术能够吓唬得了肖同学，但在徐董事长面前还是太小儿科。

有知友说肖同学的国企高管背景是女拳造谣，这是不对的，肖母在微博承认过肖同学的爷爷就是肖乐夫同志，肖同学广为流传的作文就只有这么一篇，不会是其他文章。之前的微博我也找不到了，我猜测是有女拳觉得肖同学写字太烂，不可能获奖，一定是有人代笔的，其实两者之间没有因果关系。

我也不认为肖家的背景大到可以影响判决，高管家庭只是给了肖同学一个和杨景媛耗下去的资本。法院的审理还是客观公正的，有关性骚扰的认定非常严谨，没有被女拳舆论绑架。

知乎用户 钟文​ 发表

很好奇温洪喜是拿了多少钱，才肯帮罗永浩背上那些债务的？国有资产被老罗玩了个精光，现在他还得了个坚持还债的美名！

几千年前，荀子就说过这种人为 “国妖”，“口能言之，身能行之，国宝也。口不能言，身能行之，国器也。口能言之，身不能行，国用也。口言善，身行恶，国妖也。治国者敬其宝，爱其器，任其用，除其妖。” 这种国妖就是常说的两面人，“说的是马克思主义，行的是自由主义；对人是马克思主义，对己是自由主义。两样货色齐备，各有各的用处”。

知乎用户 李大锤 发表

罗永浩是谁？

只认识知名二鬼子、老赖公孙玉龙

知乎用户 东洗洗澡 发表

公众人物对自己的发言是谨慎的，如果真的如此，估计是留证据，表态

知乎用户 李青年 发表

其实不管什么视频、录音，网上各种信息都是虚虚实实，不能了解全面。

唯二能确认的事情就是杨败诉，杨的论文问题。这是目前仅能确认的事实。

知乎用户 vigor 发表

这一次，知心姐姐没有出现在法院，却充斥在了微博上，以及武大校园里。

罗太君前一段时间想充当一下理中客，和一下稀泥，结果女拳们不干了了，女拳不允许他 “理性发言”，逼他表明立场。所以这一次他抓紧机会交投名状，坚定地跟女拳站在一起。

最近接连发生的 “景德镇理发店诬陷事件”、“骑车逆行撞人反诬陷对方的事件”，都说明了女拳开始报团了，开始跳出来反击了，也说明了杨景媛在他们组织内部的重要地位。

所以，同志们，这是战争！稍有不慎，就会像肖同学一下，被赶尽杀绝！

知乎用户 北天道人 发表

敢想敢说，个性鲜明，一如既往。是个明白人都不会认同网暴原告的人。只是很多人心理明白，嘴上不会说出来。老罗确实是为数不多敢作敢当、敢想敢说的公众人物。难能可贵，应该是个豁达的人。

知乎用户 JMLR 发表

经典起首句：

抛开事实不谈。

不关心事实，只关心立场。

知乎用户 异思维​ 发表

都太君了，你还想怎样？

知乎用户 黑人 发表

公孙永浩现在是在脱口秀圈混的人。和他多年来长期的战略性误判匹配的择业观念保持着一贯的调性。也正是因为这种找错了生态位的行为，导致他整个人其实都是别扭的，搞脱口秀的这帮人（小剧场的不去说了，做综艺的基本都一样）作品也是说不出的别扭。原因就是他们搞的这个东西是舶来品，硬搬到中国来搞，结果水土不服。得益于中国庞大的人口基数，他们那些拙劣的笑话还能圈大批脑残粉，也算是吃了人口福利。但他们觉得是自己很机灵，于是都把自己当个人物了。但凡看过一点欧美脱口秀的，都知道他们水平有多低。

脱口秀发源于美国，流行于西方文化圈，再经过字幕组的搬运进入中国，成为一种文化现象，原因是这东西和中国传统的相声小品确实不同，中国人觉得他们 “很敢说”。实际上脱口秀是中国对这个艺术形式的冠名，人家自己说的话叫 stand-up comedy，单立人喜剧；脱口秀 talk show 指的是聚焦于新闻时政及名人圈的电视节目，比如肥伦秀，艾伦秀，囧司徒等等。中国是拿 talk show 的译名去套 stand-up comedy，搞这行的应该是都知道。西方的脱口秀也就是 stand-up comedy 主要聚焦在以下题材：

1，种族主义话题。代表是印度裔的加拿大脱口秀演员罗素，在美国的南非裔演员兼主持人崔娃，黑人脱口秀明星克里斯（被威尔史密斯掴耳光那个），华裔的欧阳，马来西亚的钱信伊等等。美国乃至西方的种族矛盾严重，少数族裔被歧视受压迫是普遍现象，而且社会上充满刻板种族印象。深层原因是少数族裔无法真正融于西方社会，事实上处于被排斥状态，这让这些少数族裔的脱口秀演员有大量创造素材，讲出来确实很好笑。可以看出，这类题材都被黑人或黄人垄断，白人讲这个很容易被冲，最多用于自嘲白人种族主义。同样的笑话黑人能讲，白人是万万不能讲的。

2，文化冲击话题。这和上一个种族问题息息相关，也通常由少数族裔演员来讲，比如墨西哥脱口秀演员蓬松哥。因为西裔也是美国文化里相对主要的文化群体，所以西裔文化与美国白人主流文化的碰撞体现在社会生活的各个方面，会有大批受众，本质上还是对小众文化的审视眼光形成了这个流派，演员常常调侃自己的墨西哥妈妈在美国的搞笑举动。

3，黑人文化。这个是只能黑人自己讲了，可以光明正大用 N-word，黑人地狱笑话层出不穷，比如没爸爸，吃西瓜，吃鸡翅，摘棉花，黑帮，零元购等等等等，基本都是黑人底层生活带来的笑话，黑人演员讲这些实际上是拿自己种族的痛苦来批判美国一直以来的种族主义。

4，帝国主义和资本主义丑恶现象。代表人物瑞奇热维斯、乔治卡林。瑞奇是英国人，他的笑话很多实际上是讽刺大英帝国殖民世界延续到今天依然存在的种种丑恶行径，比如很经典的一个段子是他假设自己收养一个非洲小孩，就是为了把这个孩子送去耐克当童工，给自己洗车，万一这个孩子意外死了，他会说这是个入室抢劫的罪犯。他们对资本主义的批判很深刻，也是笑话具有深度的根本原因，是值得看的脱口秀。

5，女性主义话题。代表人物黄阿丽等众多女性脱口秀演员，她们因为性别原因天然选择这个题材，笑话通常是批判西方社会男女事实上的不平等、性骚扰等等，鼓动女权和性解放，要求男女平权。她们的笑话具有真实的社会基础，并非凭空捏造。

6，黄色笑话。这类下三路笑话是可以公然讲的，开车速度国人恐怕闻所未闻，而且上到社会名流下到下里巴人，都可以开黄腔，在脱口秀舞台上没有性的禁忌，所有演员都能来一段。特朗普上 roast 节目时，轮番被各个明星讲黄段子笑话，当然他本人更是肆意开炮，有兴趣的可以去找找。

7，多元性别笑话。讲这些的基本都是同性恋，双性恋等少数性向演员，其他演员讲这个是不合适的。和种族笑话一样，这类题材有政治正确的要求，所以开涮只能自己人说。当然也是因为这个群体自觉受压迫被排挤，带来了各种笑话。

8，批判政府和政治人物。时政类型题材往往出现在电视深夜脱口秀节目，比如囧司徒，肥伦秀等等，stand up 的演员不太会在舞台上讲，因为巡演不能一直讲已经过时的时政题材，只能作为电视新闻节目的补充，通常有党派攻击的倾向，在美国尤其如此，基本都是民主党控制的节目嘲讽共和党政策和人物。

还有一些题材不一一列举。以上题材涵盖了西方脱口秀节目的九成以上，除此之外的题材基本不能捧红演员。所以我们可以看看，在中国，以上哪些能成为可以公开表演的素材呢？除了女性主义题材之外，其他的没有社会土壤，要么就是与中国文化不相容（黄色笑话、时政题材）。所以中国综艺节目里的脱口秀，除了搞女权笑话，别的只能是嘲讽长相、打工人、家庭矛盾等等鸡毛蒜皮的事情，没有深度，承担不了更多的社会责任和实现批判效果，懂的人看两眼就觉得 “没劲”。罗永浩作为早年的公知，也曾在时政题材上发挥过一段时间，也就是语录流传的年代，批判过暂住证等现象，但今时今日的环境已不允许他以及脱口秀演员在这个类别上去尝试，所以台上的人尬演，作为评委他就尬捧，为了钱么，不丢人。

那么中国的脱口秀可不可以谈一些时政题材呢？我的感觉是不大合适。中国人目前对信息的判断能力是有点问题的，一点谣言都能搅动社会情绪，很容易放大不良效果。很多人可能听了此类笑话后容易当真，对当前这个国际环境下的中国发展是不利的，容易形成社会内耗。有人觉得这个说法是扯淡，但事实就是如此，1949 年乃至 1840 年以来的中国，周边始终都是敌人，中华文明对于西方文明来说是一种异质文明，是要被排斥的，它们尝试同化过，发现是天方夜谈，那就只能通过各种方式来颠覆你，军事的侵略，经济的掠夺，文化的渗透，舆论的压制。到西方掌控的媒体和社交网络去看看中国的形象就知道了，人家就是抹黑你，压制你，有一点你的负面就无限放大。这种舆论环境下，你再搞内部讽刺批判，它不好好利用才有鬼。

有人说为啥美西方可以大大方方让脱口秀演员百无禁忌地讲各种话题，为啥我们不行，这是言论不自由。说这话的还是只看表面不看本质。脱口秀的存在，对于西方来说是个泄压阀，人们的不满情绪，关于种族女权文化压迫等等不公现象，通过这种调侃是化解掉了的，本身从批判者成了西方社会控制环节的一部分，但拿到中国来，却会成为主流价值的解构工具，因为中国本身并不存在西方那些乱七八糟的问题，其当前的主要问题是发展经济民生，没有比这个更大的，扯别的都是分散注意力，虚空打靶，你搞这种文艺创作的土壤就不存在，硬搞是搞不好的。脱口秀在西方存在了这么多年，种族主义、文化对立、性别歧视解决了吗？没有一个解决的，甚至每况愈下，可见它解决不了什么问题，就是个娱乐产品，对它的制度形成不了一点冲击。当然话说回来，中国的文艺创作也确实需要大胆一点，游戏，电影，电视剧方面有些禁忌随着时代发展还是可以慢慢去除，现在有这个趋势，文化产品开始变强了，黑神话，哪吒等等现象产品开始有了，今后还应该更多，要去用我们的方式去对抗西方的文化，而不是捧人家的臭脚。看西方的脱口秀，但不要被它洗脑，觉得它好得不得了，甚至觉得国内搞这些的人有啥了不起，没必要。尤其公孙这种人，本质上是个生意人，他的屁股一直是歪的，只不过在历史上的某段时间说过正确的话，批判对了某些社会落后的现象，但随着时代发展，他还停在那自嗨，你要是对他存有什么幻想，那是不应该的。

知乎用户 弗雷尔卓德​ 发表

冷门且保命知识。

罗永浩带货货，我今天给大家透露一个带货冷门黑流量新赛道，反向带货。

杨景媛理论上也可以做直播赚钱，直播带货。

你们可能听说过带货、直播，但你们没见过这么玩的。

但是问题来了——哪个商家敢找她？这黑流量，放哪都是雷区，碰一下就炸！

但是！只有小脑袋才看问题，大脑袋才看生意！

我跟你讲，弗雷哥脑子就不一样——

“反向带货啊！”

怎么反？

伊利的商家，你直接让她在直播间里抱着蒙牛灌，边喝边说： “哇！蒙牛太棒了！大家一定要喝蒙牛噢！” 观众一想：得嘞，你这么夸，蒙牛肯定给钱了，这种黑心流量也要蹭啊，真恶心，那我稳妥买伊利。问题在于，杨根本没有说蒙牛带货这个事情，她只是 “单纯” 夸了一下。

小米也能玩——你让她手里捧着苹果、、vivo、华为、荣耀，

一边转场一边狂夸： “苹果最好，大家都来用苹果！” “华为最无敌，用华为！” “vivo 拍照简直秒杀全场！” “荣耀系统流畅到飞起！” “三星屏幕，全球第一！”

观众一看：嗯，这么全方位的彩虹屁，说明背后一定有阴谋—— 你敢在直播间一个个夸，夸到我起鸡皮疙瘩，那我反手就买小米！ 因为真正的好，不用她说。

同志们，这就是黑流量的终极利用——

别人看她是炸弹，我们看她是核弹！

别人怕踩雷，我们抱着雷往金库冲！

你们记住——流量没有黑白，只有方向

这就是要的效果—— 不解释，不辩解，不说 “我没收钱”， 只要她开口，观众的潜意识就自动对立面思考： “你越夸 A，我越买 B。” “你越吹东，我越奔西。”

甚至可以拓展—— 耐克的老板可以让她在直播间穿着阿迪、李宁、安踏，一个个试，边穿边说：“哇，太舒服了！” 奔驰的销售可以让她疯狂表扬宝马，说 “这车开起来像飞一样！” 结果消费者心里反应是：“得，这车有毒，咱老老实实买奔驰。”

同志们，这个逻辑很简单： 她夸谁，谁背锅；她骂谁，谁涨粉；她不提谁，谁发财！

这不是营销，这是战术！ 这不是带货，这是借刀杀人！ 这不是黑流量，这是定向核打击！

你们要明白——商业竞争不是拼谁干得好，而是看谁死得慢； 品牌建设不是看广告怎么做，而是看舆论怎么控； 所谓的流量，根本没有黑白之分，只有站没站在你的风口上。

当别人还在怕雷的时候，我们已经在卖雷； 当别人还在做广告的时候，我们已经在用对手当广告； 当别人还在想着怎么活下去的时候，我们已经决定让谁活不下去。

记住——在流量的世界里，真相不重要，方向才重要； 口碑不重要，意识锚定才重要； 而在这场战争里，最可怕的不是敌人骂你，而是敌人用黑流量夸你！

知乎用户 朱又生 发表

完整看了视频，这根本不能证明肖某真实做了什么。

人的心理很复杂，面对指控，和难以启齿的私处湿疹，以及在公共空间的高年级女生压力，为了息事宁人，错误的应对方式有一百种可能。

肖某太怯弱了，即便是真的做了什么隔着裤子也没弄到杨某身上，确实不合适，但能算多大的事，不需要唯唯诺诺的。

杨某在网络上闹、学校处分了肖某的情况下，还穷追猛打至毕业后还起诉，这就是大恶或有组织的行为。

罗某在法院给出详细判决依据、明确判决结果的情况下，出来挑事属于流量生意吧。

知乎用户 古龙门下走狗​ 发表

罗永浩什么人？干一行毁一行的行业冥灯，跪舔日本的精日分子。

这货厚颜无耻什么都干，为了吃黑流量做这种表态有什么奇怪？如果他支持肖同学反倒是怪事。

知乎用户 Neltis 发表

方舟子早就支持杨景媛了。

方舟子和罗永浩是死对头。

可见，在事实面前，任何有基本常识和逻辑的人都会达成一致。

只有用下头思考问题的人才会死不认错。

下头人们还想取消我们这些人的男籍。

知乎用户 稳住我们能赢 发表

杨同学有没有冤枉肖同学，我不关心。

我现在只关心杨同学论文疑似造假的事情，

以及这个论文是如何从武汉大学毕业的

知乎用户 醉里挑灯看贱 发表

咦～，前两天不是还在怼拳师吗？这咋转头又支持上了？？？？？？

知乎用户 独特 发表

这逼的后台是真的硬。

但凡了解过这逼的过往史，再看到他现在活的这么滋润，都会感叹一下。

我严重怀疑这货的老妈就是那个传说中的 “神通广大的贵妇人”。

知乎用户 刘惟庸 发表

公众人物公开否定法院判决

引导舆论对当事人造成伤害

该不该管？能不能管？

知乎用户 三只鱼 发表

罗永浩是做直播带货的，他觉得男性购买力不如女性，仅此而已。

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

罗老师是全网唯一说 “支那” 没被封的大 V；

也是边喊理想主义边找职业背债人给自己背债；

更是 “还债永远在路上” 的坚定践行者。

我来知乎也是因为罗老师，当年可热闹了，虽然那个号早就被封了，罗老师在我心目中的地位一直没变。

知乎用户 方子敬​ 发表

这算是重开战场了吗？好多帖子里面都喜欢提到：

1. 我本来还觉得奇怪，直到我 xxxx

2. 稍微有点智商 / 常识的人，都会觉得肖的表现不正常。。

知乎用户 快乐猫猫 发表

董 + 辉那时候，他一直骂俞 + 洪。但，过后来看。俞 + 洪已经够体面了。他嘛…… 到现在都没明白俞到底如何得罪他了？还是蹭流？

杨这事也跟他八竿子打不着。作为公众人物。信口开河。不好把？法院都判了。还是蹭流？他和那个叫储箭的，啥热说啥…… 很无语。听多了就想农村老太太一样叽叽喳喳。

知乎用户 他说 发表

如果史航没出这档子事，他也会支持杨景媛

知乎用户 天九郎 发表

这个人我说实话，比高晓松要恶劣，要反动。

NGO 主动找到他给他钱让他和女拳一起反动

和 NGO 没找他，为了挣女拳的卖货钱主动和女拳同流合污在国内搞颜色革命

哪个更恶劣？

知乎用户 兜兜罗 发表

罗永浩说到底，是个文科生。

1、法律上，现有证据不能证明肖同学对杨同学进行了单方面性安慰，也不能证明他没有进行性方面的安慰；同时，肖同学在疑似进行 “相关动作” 时，全程未与杨同学进行主动交流、互动、滋扰。

2、法律层面，在公共场合对一个异性进行性幻想和甚至暗自安慰，不构成骚扰。

3、道德层面，在公共场合对一个异性进行性幻想和甚至暗自安慰，不存在道德瑕疵。

4、在此过程中，1、杨同学可以自行自由回避；2、可以尝试要求对方离开；但杨同学两样动作都没做，而是选择了在长达一小时的时间内隐蔽拍摄对方裆部取证。

结论：

1、肖同学无论是否进行性方面的动作，都是私密行为，是刻意隐藏的，没有滋扰对方的意思，这种行为法律层面和道德层面都没有问题；

2、肖同学的略欠妥之处在于易引发误解的动作不适合在公共场合做，虽然他主观隐蔽。

3、杨同学整个过程表现恶劣，隐蔽拍摄涉嫌侵犯对方隐私；

4、杨败诉后网暴肖同学涉嫌违法，并且事后表态、论文造假等问题显示此人道德人格上有重大瑕疵。

个人观点

1、肖是典型的性缺失妈宝郭楠；缺乏勇气。

2、杨是典型的仙女拳师绿茶；

3、律师专家都来赶场发表见解消费一下，好像自己最正义。全是反动文人。

4、民众还是 100 年前菜市口伸长脖子围观砍革命党的跟着鼓噪喊好的。

5、这件事情上，罗永浩的表现像个 DER。

后续

这件事让我想起看到的一个美国案例，在 2021 年 7 月，在美国乔治亚州的一名年轻女子在沙滩使用震动棒，被周围目击的游客报警，说看到一名女子在沙滩使用棒状物品，并发出不雅呻吟。随后警方在附近的酒吧找到了这名女子，这名女子承认了自己的行为并表示周围没有人，但最终还是被警方带走。后来这名女子在几个月后因为酗酒和抑郁症发作而去世。

B 站链接。女子在海滩用震动棒被逮捕！_哔哩哔哩_bilibili

警察说：我不反对你做这件事，但做了最好不要让别人知道。

回到本案，我更关注的问题是：公民在公共场合的行为边界是什么？其判断标准是什么？

个人观点是，在公共场合做这些事情是法律和道德上都允许的，边界是私密，不对周围人群形成干扰。判断标准是：是否有明确的未经遮掩的动作、行为，明确和性相关。

本案中肖同学的行为，是私密的，有遮挡的，不能确定和性行为相关的。如果这种行为被判为性骚扰，那么每个男人，都有权举报所有坐在附近腿部并拢的女性，并且私自拍摄对方裆部，因为他可以说：对方离我这么近，我怀疑对方对我性幻想，并且阴道内塞了跳蛋在夹腿自慰。她需要自证自己的阴道内没有跳蛋并且自证没有进行相关性幻想和活动。

知乎用户 白色刻痕​ 发表

牢罗支持了杨某，

太好了，说明我反对杨是对的！

知乎用户 羽调 发表

为了恰流量，刻意制造对立情绪，“众人皆醉我独醒” 的老套路了。

最好的办法就是不要关注，且让他去。

小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。

知乎用户 六角亭下一条柳 发表

狗改不了吃屎，原来的切割只是为了让它死的不难看。现在的靠拢只是为了让它活着

知乎用户 momo 发表

证明了稍有智商的人，一旦开始关注这事，就看出问题了。

一开始所有人都觉得肖同学被冤枉，我也一样。但是杨同学的行为很迷惑啊，但是我也不关心。

有一天在知乎上刷到南方都市报对她的采访，她提到肖同学突然坐在她对面，两人小桌的对面，明明有其他空位不坐。 然后桌子就开始晃了。 我就理解她为什么一开始会对肖同学作了有罪推定。

那个录音中提到她不知道湿疹的事。这就能解释她为什么事发 3 个月后坚持了这个有罪推定。到底她是真不知道还是撒谎了呢？我就好奇，再找了其他录音，事发 3 个月后她跟辅导员的长谈录音证实，她不知道，辅导员也不知道！那她在 3 个月后发贴就好理解了。

我就开始好奇了。我看了事发时的录音，肖同学的回答非常可疑。他在法庭声称他完全不知道对方指控他什么，但是他却否认了 “那事” 发生在下午，承认是六点多。我就替他找补，也许他其实知道是抓痒，但是他的概念中这事太羞耻，他宁可道歉也不解释。 但是随后，他开始恳求哀求祈求，希望不要因为这事导致自己失去保研资格，因为他成绩很好，完全可能保研。随后他哭了。我就彻底不理解了。他肯定有问题。再老实的人，也不会因为这个小事去危及保研资格。

关于杨同学的录音是否可信，我补充一下自己的看法：

最初我都是假定她做了恶意剪辑，然后从整个谈话过程中其他的话去反推，她有没有可能漏了什么。如果当时存在某条信息，对方是不是还会继续说这些话？ 经过这样的判断，我认为她没有做恶意剪辑。当然这个判断的可信度就不会太高了。

刚才与一位质疑我的网友聊过后，我意识到，杨同学贴的录音应该是完全可信的。因为：

1，她的一部分（也许是全部）录音都上过法庭。伪证罪可不是闹着玩的，是要坐牢的。她起诉别人，最后自己进去了，这种傻事她不至于干

2，她在网上放出的录音，都是她自己公开放出来的。如果存在恶意剪辑，诋毁肖同学名誉。站在她的角度，她必须考虑对方会起诉她。而辅导员作为关键证人，已经被她得罪了。

补充：

我，包括你们，都是在尝试猜测当时发生了什么。我的猜测跟你的猜测不一样，并不说明我们两个中必然有一个标准答案。我只是依据常识选择了最大概率做猜测。

另外说一句，猜测也要基于已知的原始信息，不要基于网上传来传去的二手信息，那可能是错的。我的猜测基于双方公开发布的信息。关于肖家是否在事发第三天就把湿疹证据提交给了辅导员 / 学校，双方说法不一致，但是肖母只是说了一句话，杨同学有录音，有辅导员的其他行为和话语可以做反推。肖母说的话另外还有几处谎言，比如肖同学其实一开始写了假名，后来真名写不下，只能写在外面，有照片为证。肖母说从未提过私了给钱，但是辅导员说有。所以我采信杨同学的说法，我认为她提供的信息更可信。

知乎用户 利镜赞 发表

很多人觉得是为了女性的钱

我不认同

他要的是女性的青睐

本身长的很丑

讲的内容又毫无情趣优雅（对比董宇辉）

所以没几个女的会喜欢他

他的内心很自卑，但又不想做舔狗

所以就通过这种牺牲男性的利益方式来获取女性的青睐，

就比如大家聚餐，他就是那种要求女性免费，男性 AA 的人。

坐公交地铁，他就是那种让别人让座给女性的人。

这时候就会人有疑问，你可以装大方全部请客，或者自己让位，或者送辆车给女性不就好了吗？

因为他认为花钱是舔狗方式

所以他一定要踩着别人脑袋来彰显自己，一定要女性面前让男性 AA，这样才能展现自己是男性领袖。一定要让别人让座才能展现自己处于高位。

通过这种方式，让女性崇拜他，爱慕他。

一个又丑、又油腻、又吝啬，还爱装逼的人

也就男性中奇葩会喜欢他

知乎用户 牧野 发表

大胆猜测

L 在脱口秀中遭到排挤，女性评委已经把持话题阵地，L 发起反击。

女⭕阵营震动，为防止过早到来的舆论打压，抓紧和 L 谈判。

结果是 L 继续表达对女⭕善意和支持，女⭕在资源层面给 L 以支持。

今天抖音已经在疯狂推 L 相关的直播间，B 站隆重欢迎 L 帝进驻。

本轮 PK，L 胜。

知乎用户 babyquant​​ 发表

是的，湿疹的说法是很后面才有的。

肖同学的几次就医记录，是事件发生之后去的。之前去的一次，是别人的病例，法院不予采信。

所以很像是后来补足证据用的。

比如 10 月发生，11 月去医院，跟医生说几个月了，医生签字，法院就认可案发时有湿疹的说法。

但其实都是肖某自己口述。

如果真的湿疹，当天就已经说了，学校也不可能处罚。

我甚至认为肖某对辅导员承认了 XXX，所以学校处罚了。

但肖某告学校，结果败诉了，可见学校证据是硬的。或者谁告谁举证，肖某证据不够。

但杨某告肖某，变成杨某举证，杨某证据不够了。因为辅导员没有作证的义务。

但败诉不等于诬告。

否则肖某告学校败诉，就是肖某诬告，那处罚是对的。

我发祥很多人数学素养奇差，连假设检验、理想实验都不懂。

很多物理的定理也是靠理想实验论证的，因为没法做真的实验。

我们说杨某证据是否充足的时候，首先得明确：怎样的证据才能证明性骚扰？

或者我们想证明明尼苏达东哥强奸的证据是否充足的时候，我们先想想，到底怎样的证据才算充足？

两个人在房间里，没有监控，没有录像，如果真的强奸，你说应该如何证明？

或者这种图书馆 XXX，手伸进去的，拍不到手，他客观上是瘙痒还是 XXX，你说如何判断？

所以，这不是谁举证的问题，而是你压根还没有一个证据的标准，叫人如何举证？

其实很多理工男的思维就是：你让我说一个证据的标准，说给出这个就自然成立，我说不出，或者不想说；反正没有这个标准，你说一个我质疑一个，总能挑刺，我就赢麻了。

所以现在强奸案变成了 “违背妇女意志” 就算强奸。

每次就问那女的，“是否违背了你的意志？”“是的”，那就成立了。

所以理工男思维最终害死了自己。客观的证据老是质疑这个质疑那个，司法机构烦了，最后全部把法律全部改成主观口供作为证据就行了，这样大家都舒服了。

知乎用户 云胡不喜 发表

我不关心他是谁，我只关心有没有理。


没有第一时间提出湿疹确实不合逻辑。

我支持质疑的声音。

知乎用户 天宫雨 发表

06 年公孙永浩在搞牛博网，然后被一堆门户干烂，13 年关闭。牛博网曾是知识分子的言论平台，但因内容监管和商业化失败关闭。罗永浩自嘲 “用爱发电，结果电费都交不起”

12 年公孙永浩开搞锤子科技，但锤子手机因供应链管理混乱、技术积累不足、营销过度而销量惨淡。2018 年资金链断裂，最终被字节跳动收购，罗永浩个人欠债 6 亿元。锤子倒闭后，中国智能手机市场进入寡头竞争阶段，中小品牌几乎全军覆没，被网友调侃 “老罗凭一己之力加速行业洗牌”。

19 年公孙永浩高调宣布进军电子烟行业，其合作品牌 “小野电子烟” 刚预热 “双十一” 销售，国家便发布电子烟网售禁令，行业瞬间冰封。网友戏称“冥灯光环再次显灵”

20 年公孙永浩靠直播带货还债期间，雪梨、薇娅等头部主播因偷税漏税被封杀，行业遭遇强监管。

21 年公孙永浩参加了脱口秀大会，不久北京某脱口秀公司因违规被罚款，再次被调侃 “行业冥灯波及脱口秀”

-—————-

你说我怎么评价，这个冥灯在这里，反着买就对了。

知乎用户 红玉 发表

太君的面相怎么又变了？

知乎用户 MVP​ 发表

罗永浩就是在打平衡，想两边吃。但是，国内舆论对于站队要求越来越高，任何摇摆都会被两边打，处于公众视野下的艺人要么完全不表态不发生，要么站队其中一边。

罗永浩之前在微博 “痛斥” 女拳，现在又站队杨某，以为能把两边都讨好，实际上我觉得最后可能被两边痛揍。这种两面派的下场，我只能说，好自为之。

知乎用户 劲哥 发表

追求真相的人，坚持公正的人，保卫法治的人，都会支持杨景媛！

《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十三条第一款规定: 禁止违背妇女意愿，以言话、文字、图像、肢体行为等方式对其实施性骚扰。性骚扰应当具备如下构成要件: 必须是和性有关的骚扰行为，必须针对特定的受害人且违背了受害人的意愿。

案发时两人对坐仅距约一米，不管两人有否何种交流，不管肖男是否看着杨女，不管男方是否暴露性器官，肖男只要反复摩挲阴茎处，并一开始大动作造成桌子晃动直接让杨女感觉异样进而引起她一直的注意，肖男都事实上将杨女放在了特定受害人的位置，而性骚扰了她。因为他应该意识到自己摩挲阴茎处的动作会让杨女感觉到却仍多次那样做。

案情完全具备法律规定的性骚扰要件。肖男即使有皮炎也逃脱不掉性骚扰性质的确认！

请关注知乎问题：武大图书馆案审判有何致命漏洞会导致翻案？

知乎用户 Sven 发表

我也支持杨景媛，逻辑不支持肖某冰清玉洁

知乎用户 用户 发表

刚开始我也是支持肖的，对事件本身了解不多，只是因为相信法院的判决。不过看了方舟子的分析，还是更支持杨一点。

方的分析里提到了一个被国内舆论忽视的一点，即肖很有可能在用专业设备偷拍杨，否则没法解释肖的第一反应是删除照片云云

有不同观点请素质评论，现在懒得跟人对骂了，人身攻击直接举报拉黑。

知乎用户 不想起名字 发表

老罗啊，越老越精，做事越来越幽默了哈哈哈哈哈

这个事根本没什么看待的意义，一开始他看群情激愤以为风向变了，怕火烧到自己赶紧抓了个拳师典型开喷，想和女拳玩一波割袍断义。

结果喷着喷着发现不对，没人支持他不说，拳师的拳仍旧虎虎生风，在这种逆风局搞出来豆瓣饭圈大冲锋，百万拳师总动员。

老罗一看大事不好，马上跪地求饶，顶风补缴投名状。

在我看来，老罗这个人虽然喜欢玩弄大众情绪，但也没什么伤天害理的大错，老天爷给他机会还清欠款，就别想着兴风作浪了，安安静静养老不好吗。

舆论的风口浪尖，留不住七十岁的杰克船长。

知乎用户 八云社 发表

罗老师，别这样。。。

知乎用户 橘里橘气 发表

被罗永浩支持完全是负 buff 他站谁谁死的属性应该是拉满的。搞不好是友军，明明武汉大学想悄悄的这事儿就过去了，看吧这热度又起来了。

知乎用户 大头丶猫​ 发表

上面一堆人喜欢截图，搜历史记录来证明老罗是个怎么样恶心的人，

每个人的互联网记录不都全是伟光正，和网友对骂的时候都是无底线的，包括你在打游戏的时候。

老罗是个有独立思想，并且有自己三观的人，这就比很多人强了。

知乎用户 谣谣领先 发表

不过当初我看那个新闻的时候确实觉得很奇怪，为啥不一开始就说自己有湿疹。而且我记得当时事情一出来的时候，有很多说那个男的的高中同学说他高中就干过这些事情，终于遭报应了，啥啥的。但是不知道是不是谣言，主要是我也没看到有辟谣的，后面也懒得关注了，这种事情只有男的自己知道自己有没有被冤枉。

知乎用户 慎言 发表

他都叫扭轱辘了，还有什么好说。

老罗是中国汉奸和女拳的标杆性人物，这种人，就两种下场。

一种是汉奸和女拳赢了阵地，他会收获巨额的投资回报。

一种是民族主义和男性主义赢了，这个人就直接吊起来杀了。

没什么好评价的，这已经是不是内部矛盾了。

敌我矛盾不是我们死，就是他们死。

知乎用户 三刃 发表

太阳底下没有新鲜事，我知你知大家知，法官也知，他父母也知道，所有人都知道是怎么回事，都不用揣着明白装糊涂了

对了，前两天刚刚听我大学同学给说的，她的同事，某一线城市的公务员，在地铁上因为某些原因被警察带走了，年轻有为，已婚，看着斯斯文文，照样干这种下流事

评论区在那揣着明白装糊涂的 潜在犯真多

知乎用户 曾经爱过 发表

这是背后的势力，逼着站台。

长久以来，一直有这么一群来中国投资的人，

他们胆子很小，中国有一点政策变化就嚷嚷着要撤销投资。

他们胆子又很大，有什么合理不合理的需求都敢跟中国提。

他们嘴很硬，最喜欢贬低中国如何如何，中国人如何如何。

他们的腿根子又很软，遇到一点事就想跪。

其实这些人这么做的目的是恐惧，

恐惧中国会不会容不下这些人，会不会继续包容这些人的 “小任性”。

罗永浩就是这种人的典型，你看他的言论，觉得他很跳，如何如何，和大多数人的想法背道而驰。

其实就是他们这种人在反复刷存在，生怕哪天塔不保护他们了。

（杨景媛是这群人的预备军，塔始终难以表态，恐怕就是因为投鼠忌器。）

知乎用户 大傻春 发表

古有盲人摸象，今有罗桑挺杨。

罗桑只看了这个视频就下了结论，得到了自己想要的结果，意满离。做事如此片面且充满偏见，毫无大局观，难怪干啥啥倒闭。

总结为观点极端的脱口秀演员一个。

知乎用户 颠扑不破​ 发表

没怎么关注过这个人，毕竟我不玩微博。但是从这两天在知乎刷到的信息来看。

就是说他先支持杨笠，然后反女杨，然后又支持杨景媛？

他难道是得了什么间歇性老年痴呆，或者对姓杨的有什么特殊感情？

知乎用户 大慈大悲肖自在 发表

说到底，老罗属于一个商人，难听点说，老罗是一个精致的利己主义者。

什么对他有利，他就做什么。

你看他在脱口秀上的表现，基本对打拳的女性脱口秀演员，都给予了足够充分的肯定。

吃的就是这碗饭。

以前罗永浩做锤子手机、电子烟的时候，你啥时候见他这么大张旗鼓的支持女拳？

如今罗永浩的主要业务是啥？除了给脱口秀做个通告，其余就是在各大平台做直播带货，直播带货的主要买家是男性还是女性？当然是女性了。所以打拳是必须的。

老罗的认知很清晰，他需要女性消费者为他提升流量

所以，他会大张旗鼓的打拳，讨好女性。

生意嘛，不丢人，大多数人都希望站着把钱赚了

但是现实是很多时候想赚钱你就得跪着

既然如此，那不如就跪着把钱赚了再说

老罗沉浮商海这么多年，肯定门儿清啊

知乎用户 不可爱 6 发表

罗永浩这人挺难评的，特别是他的 “电商业绩” 更让人难以理解。

罗永浩对武大诬告案的 “歪评”，完全算不上一场大型人设塌方现场，属于是本色出演。他的人格如此低劣却能收获一大批粉丝，才是这个社会共识崩崩塌的前兆。当他在微博上撂下

“杨某媛是否学术造假我不关心，从视频看肖同学有罪”

全网仿佛听见了自由派 “理想主义者” 标签碎成渣的声响——毕竟法院判决书都躺那儿了，白纸黑字写着肖同学因皮肤病挠痒被诬告，而老罗却选择性眼盲，活像举着锤子砸错了冰箱门的传统老登。

肖同学因诬告患上创伤后应激障碍，多次自残，爷爷郁郁而终，姥爷气成植物人；而杨景媛一边炫耀保研香港浸会大学、通过法考，一边放话 “追杀死你到天涯海角”。

老罗对此轻描淡写一句 “不关心”，仿佛受害者全家苦难只是背景噪音。面对论文造假实锤的杨景媛，老罗却秒变“理中客” 只字不提加害者之恶。

努力带节奏的样子，像极了追逐流量的一只赛博野狗。基本验证了当年它的出圈语录：

彪悍的人生不需要解释——因为越解释越像碰瓷。

这些用 “理想主义” 标榜人设的自由派，最擅长的事就是歪曲事实，虚空打靶。恰完流量以后淡淡的写下一篇 “委屈文”，控诉“极端女权” 对他的声讨，最后落款：

疲劳 + 恶心

你猜怎么着，又一堆人跟着 “罗圣” 人间清醒，化身为赛博野狗的粪便。

知乎用户 中年瓜民 发表

出生支持出生 再说了罗太君是没长鸡鸡？不知道打 2 个小时是什么概念？

知乎用户 shawn​​ 发表

罗永浩罗老师，是一个典型的犬儒主义者。这是犬儒的本性使然。

犬儒，来自于希腊语 Cynic，意思是想狗一样的。

正如古希腊犬儒主义代表人物第欧根尼说的那样：

别的狗咬他们的敌人，我通过咬我朋友们来拯救他们

犬儒主义，通常信仰绝对逻辑，鄙视一切传统规范和社会大众的共识。

犬儒主义者大多都是社会批评家和辩论家，犬儒通过对抗性的、常常是挑衅性的举止来宣扬自身的存在，犬儒生活在公众的注视之下，面对公众对其不规范的行为的任何侮辱，他们毫不在意。

古希腊时期的犬儒主义，通常特立独行，反对一切大众所重视的金钱，权利，名誉。

第欧根尼会住在一个装死人的木桶里，旁若无人的在街头睡觉，吃饭，排泄。

有一次第欧根尼正在晒太阳，这时亚历山大大帝前来拜访他，问他需要什么，并保证会兑现他的愿望。第欧根尼回答道：“我希望你闪到一边去，不要遮住我的阳光。

而罗老师则是犬儒主义思想的身体力行的实践者， 就是要狗一样，要咬人。

凡是大众所认为的，他就偏偏要出来咬一咬。

比如， 当社会上的所有人都对西门子冰箱关门不严的问题习以为常时，罗老师毅然选择公开砸冰箱。

当所有人，尤其是西南的朋友都认为『锤子』不是什么好词的时候，罗老师坚决认为这个词就是他精神的代表。就像犬儒主义的祖师爷们一样，不觉得大众都避之不及的屎尿屁有什么大不了的一样。

犬儒主义们从来不会有自己的框架，他们认为大众一定是盲目，虚伪而愚蠢的。

所以，当全网都在疯狂攻击杨景媛的时候， 罗老师又怎么可能忍住不出来咬一咬呢？

知乎用户 清风徐来 发表

罗永浩对杨景媛的公开力挺，不仅是对司法公正的蔑视，更是对受害者尊严的二次践踏，其言论暴露的傲慢与逻辑漏洞，值得深入批判：

一、罗永浩言论的三大核心谬误

1. 公然否定司法判决，以主观臆断取代法律事实

法院已基于完整证据链（医疗诊断证明、购药记录、证人证言）明确判决肖同学的行为属于正常挠痒，不构成性骚扰。罗永浩却声称 “从视频看肖某有罪”，刻意忽略关键事实：

- 医学证据：肖同学患有特应性皮炎，抓挠是病理反应，与 “性暗示” 毫无关联；

- 视频的误导性：杨景媛通过剪辑、多角度偷拍（累计 2 小时 5 段视频）制造虚假情境，其行为本身涉嫌侵犯隐私；

- 司法程序严谨性：此案历经一年多审理，证据经交叉验证，而罗仅凭片段视频便否定司法结论，是对法治精神的亵渎。

2. 受害者有罪论：将 “懦弱” 归咎于受害者

罗永浩嘲讽肖同学是 “怂包”，质问 “为何不辩解却写道歉信”，完全无视权力不对等下受害者的心理弱势：

- 年龄与地位碾压：大一新生面对高年级研究生 + 诬告老手（杨自述 “拿肖练手打官司”），且杨利用性别议题制造舆论压力；

- 胁迫式取证：杨逼迫肖写下两封矛盾道歉信（先称 “侵犯隐私”，后改“下流行为”），实为制造“自认其罪” 的伪证；

- 后果倒推动机：若肖真 “心虚”，为何主动报警 3 次、起诉 12 次？其抗争意志已被司法程序验证，却被罗刻意扭曲。

3. 美化加害者：将恶意诬告包装为 “心软”

罗称杨 “因肖提及母亲而心软”，实为对恶行的荒谬洗白：

- 持续性迫害：杨在胜诉后仍人肉肖某信息、威胁 “追杀到其升学地”、炫耀保研并嘲讽肖 “无法保研”；

- 工具化法律：录音曝光显示，杨将诬告视为 “积累官司经验” 的练手游戏，毫无悔意；

- 学术不端佐证人品：其论文造假（如虚构 “1049 年新中国成立”）、伪造香港浸会大学博士身份，进一步揭示其诚信破产。

二、杨景媛案的本质：特权思维与系统性纵容

- 精英之恶的典型模板：高学历（武大研究生）、熟知规则（通过法考）、利用体制漏洞（校方息事宁人迅速处分肖某）达成私欲，形成 “诬告 - 获利 - 零代价” 的恶性循环；

- 体制性包庇的后果：武大在法院判决后仍拒绝撤销肖某处分、未处理杨某论文造假，变相鼓励作恶；

- 社会代价显性化：此案若不严惩，将释放危险信号——诬告者可获保研资格，而维权者需付出血亲生命代价（肖家两位老人离世 / 重病）。

三、罗永浩言论的社会危害：为 “猎巫文化” 递刀

- 消解法治权威：公众人物以影响力否定司法判决，煽动 “舆论审判”，动摇“证据至上” 的法治根基；

- 加剧性别对立：其声称 “让女性看看视频” 实为煽动性别站队，将个案扭曲为性别战争，掩盖程序正义的核心问题；

- 助长诬告合理化：若 “偷拍 + 逼迫认罪” 模式被默许，更多 “肖同学” 将因害怕社死而屈服，形成寒蝉效应。

四、我们的立场：为何必须严厉批判罗杨二人

1. 法律尊严不容消解：当司法结论被网红言论轻易推翻，公民维权的最后防线即告崩塌；

2. 弱者逻辑需要正视：指责受害者 “不够完美”（如懦弱、妥协），实为变相要求弱者 “活该受害”；

3. 公共人物的责任倒置：罗作为拥趸数百万的 KOL，其言论本应促进理性，却沦为偏见的扩音器，必须承担舆论反噬。

罗永浩的 “力挺” 绝非无心失言，而是精英特权对庶民苦难的轻蔑俯视——他不在乎杨某伪造论文、不在乎司法结论，更不在乎肖某家破人亡，只在乎维系其反叛权威的 “人设”。当法律在网红口中沦为可被剪辑的视频素材，普通人的尊严便只剩供猎巫者消遣的残渣。今日若纵容一个罗永浩为诬告者背书，明日就会有千百个“杨景媛” 将图书馆变成狩猎场。真是欺人太甚，答案至此已无需多言，以笔为刃，为肖同学刺破谎言之幕；以法为盾，让每个普通人免于成为下一个 “猎巫” 祭品。

知乎用户 摆渡 发表

首先

公布的视频是事件过程长达小时级的素材，分钟级精剪。

其次

小时级事件过程，作为一个正常女性怀疑别人对自己撸；在人身自由不受限前提下、压抑住被冒犯情绪，冷静镇定持续瞄准陌生人裤裆偷拍。

什么黑寡妇特工训练营课外班结业女大学生啊？

我一直不明白，最开始定性法官迷惑不迷惑，到底谁性骚扰谁？

什么叫人之常情？

老罗引用 “人之常情” 进行推理

由己推人也不能说不能作为方法论

就事论事

我也可用人之常情反驳；

隔着裤子撸是一种抛光行为，我理解不了这有什么乐趣。且不说长达小时级自我安慰是否已经超越勇敢牛牛生物学耐受极限。

如果你用啥人都有来辩驳，那可以用老罗自己引用的文字来反驳，就又陷入虚空抬杠轮回了。

以上

意思是 拗众人皆醉我独醒造型 这种机会并不多 要谨慎

知乎用户 糊涂​ 发表

太君决定拿罗永浩当弃子了，发起最后的冲锋。

有人问，武大为什么死保杨景媛？

那就是杨景媛绝不能输，杨景媛输了意味着女拳输了。

要的就是这种，即使都闹这么大了，即使这么明显是女方错了，你们还是拿我无可奈何！

这才叫特权，只有这样才会有更多的人打拳！

只有更多的人打拳，男女才能更加对立，才能激化更多的社会矛盾，最终分裂人民群众以至于分裂国家。

知乎用户 范范 发表

我只能说如果有人裆部瘙痒，是真的会不分场合，不看面向的人是谁，下意识的去捏三角裤，抓痒的，很正常。

为什么这么说，因为我有个朋友就是，无论什么时候，吃饭，打牌，聊天，他都会去挠裆部，完全是无意识的，我们提醒了好几次，他有时候他觉得自己动作很小很隐秘，其实我们看上去都很明显，他就是止不住。现在我们也懒得说他了，他反正脸皮厚。

知乎用户 program.jerry 发表

开头：

就是抛开事实不谈。。。。。。。。。。。

先不讨论对错。。。。。。。。

知乎用户 momo​ 发表

这事已经是一笔糊涂账了。最关键的问题，就在于他干嘛一开始要承认，还一把鼻涕一把泪地求饶。说句难听的，早年的冤假错案靠着刑讯逼供都没这么利索。

所以说还是那句话，不是你做的你千万别认。想着靠认错来 “息事宁人” 是很愚蠢的。

知乎用户 tf 喵 发表

被女拳打懵了，开始补救。

知乎用户 刘乘风 发表

武汉大学宣布启动调查之后就一直装死，投机者自然就嗅到了机会，所以就整出来这种疯狂叠甲的 “支持”。事后除非警方启动刑事调查，确认杨某在构陷肖同学，不然当下民事判决的结果完全可以诡辩为 “没判不等于没做，只是不好取证”，打脸对于他来说根本就不算个事儿。

知乎用户 半山獾郎 发表

现在你能理解他为什么被称为行业冥灯了吗？

只有叫错的名字，没有起错的外号。

知乎用户 路人 7949 发表

让罗太君断案那可歇菜了。对人类的多样性没有任何了解张嘴就来。什么叫一个湿疹患者会立刻说清病情解释情况啊？抑郁症患者就不会解释任何事啊。而内向的人，由于成长环境的原因，通常是母亲，过于强势，很容易形成沉默寡言的性格。罗太君当讲师打鸡血行，做企业、管理一个复杂的团队，过于理想化，又不了解人性的复杂，锤子当年研发投入大，研究了一个寂寞；更适合单干。

两年前，信息不对称，看了视频支持女方合理。

这都两年后了…

肖母的公开信，反思了自身教育方式的问题，认为是从小灌输给儿子的息事宁人的观念把儿子害了。

而对亲子问题有关注的人，马上会意识到：他母亲是个非常强势的人。儿子惹上这种事，全程母亲冲锋在前，是罕见的。更关键的不是肖母灌输了怎样的观点，她灌输什么观点她儿子都大概率内向。

看过一些分析罗太君做锤子失败的分析文章，说他容易轻信。以为个个都像他一样心口如一。喊几句口号他就爱了，结果选了一票华而不实的人——杨某某疑点多了。在和辅导员的交流中，她明确指出：没有裸露、没有肢体接触，公安不会处理，只能学校处理。法不禁止皆可行，她这不是明晃晃的组织道德私刑吗？这也解释了为何录音中咄咄逼人的她，始终没有要求肖某某写 “当众自慰”，而是要求肖某某写 “对姐姐做了下流的事”。

她知道自慰的证据不足，乃至知道非暴露无接触无针对的自慰，大概率不被受理。

她知道自己在干什么。

男方在挠痒：多名皮肤病专家已证明。学校长达三个月不做处理，因为学校保安首先看了视频，别小看保安，泥巴里打滚的，烂事儿接触得多。

不是自慰。

女方套路满满，但现代法治意识不足，逼供诱供不提，和辅导员沟通，明着说 “警方不会受理”，要挟校方私下处理；一面说我也是很善良的，一面暗示 “我报过好多次警（学校不听话我就要把事情搞大）”。她知道不构成性骚扰，却按性骚扰发动网暴；她却不要求男方道歉信写明自慰。等到校方处理了，如获至宝的起诉，连法官她都威胁。不止一次暗示压力大到要自杀。一面装出无欲无求的样子 “快判啊，胜诉也好败诉也好给我一个结果”，一面不断以想自杀、快自杀威胁。

判决结果出来后第一时间 “这么判没给我活路。”

这女孩，罗太君要信得过，赶紧请过去当副总。多好。满嘴善良与正义，地道的被迫反击的弱者。

一般，满嘴伟光正的人，实际行动是反的。讲师中罗永浩算罕见的心口如一，自我理想主义。但更多讲师混迹于传销集团。他开公司欠的钱，一个人带货搞直播还上了。养的那帮人还不如养群猪。

真搞企业的，哪有这么容易轻信？稍微分析一下，就会发现，这女的全身假动作。她有一个习惯性套路：先伪作开通、善良、不计较，暗自给对方施压，等对方真信了、给她留下把柄、再下狠手。和辅导员打交道是这样，而让男方写道歉也这样：姐姐不是要毁了你，姐姐只要你道歉。

辅导员都被她套路了。

“这事情警察不会处理，只能学校处理。”

“我也不会怎么着，我就要一个处理。”

这么公然的商量私刑，真的好吗？

按罗太君的概念，武汉大学明知这事儿藏着大违规，为何给了肖同学一个最轻微的处分把自己置于绝境呢？校庆在即，杨某某发动的网暴铺天盖地，校方以为杨某某真的会息事宁人。

那她为什么要起诉呢？她觉得能把法院也给办了。

单听杨某某公布的图书馆录音，就正义感沸腾，罗太君不是第一个。现场有一个，特别佩服杨某某：了不起，遇到这种事多少女孩不敢作声，你敢于维权，我支持你，替你作证——该名证人也到了法庭。法官问：你看见了？“没。” 听见了？“没。”

那…. 你做啥证啊？

听你废话不如直接看视频。

杨某某逻辑缜密，擅于操控舆论，单看她公布的录音，对肖某某真是仁至义尽、有理有节，而当时图书馆的氛围，必然对肖同学构成了极大压迫。她始终没有直接告诉肖同学 “她觉得他做了什么”。

而在与辅导员的沟通中，她一面把自己的身份信息藏得滴水不漏，一面千方百计打探肖家信息，从辅导员口中得知肖某父母是做生意的。这为她下一步网暴提供了关键依据。当年她讲的不但是一个性骚扰的故事，还是一个校方庇佑特权的故事。而肖家唯一的背景是退休已久的前东风集团副董。

至于肖某某录音中为何情绪慌张——这情况可太多了。

学心理学专业的女人走进酒吧，随机指定一位绅士，“你刚才在幻想身边的女性。”绅士面红耳赤结结巴巴的解释起来；探针实验，目的不是揪出灵魂的罪犯，是测试一个人的 “自我认知程度”。反用这一原理，制造出“罪犯” 不要太容易。

对话进行了 26 分钟，录音只有 16 分钟。没人知道之前的对话是什么。而事发当天杨某某穿的吊带裙。且在偷拍肖某某下体时，有 “散开头发” 的性暗示动作。肖某某产生一些一闪即过的青春悸动也属正常，乃至可能偷瞄过几眼。

大一的孩子。

妈宝男。

电梯里没准不敢与女人对视。

突然被逼问。

他的不安、惊慌，没准来自 “无法准确理解内心的性浮想”。而杨某某含糊其辞，使得肖某某始终不知道自己到底做了什么。

杨某某有意制造暧昧和模糊，逼供诱供的迹象明显。

有些人，老实巴交，进了派出所，大灯一照，“说了，犯了什么事。” 没讹几句，恨不得连小时候偷看过隔壁婶娘洗澡都说出来；而如果审讯人员有意模糊，“写，做了坏事”。老老实实写，以为承认的是偷看洗澡那事呢。

警方否认杨某某的录音效力，法院也否定，是有原因的。

罗太君为何肯定呢？

当年办锤子，业界对他评价就是容易轻信，别人对他唱几句海阔天空，他就激动。太激动，难免像图书馆挺身而出的那位证人，啥都没见着，啥都没听着，做什么证？

既然肖某某提出了皮肤病的说法，先找皮肤病专家判断视频里的动作是不是挠痒。多名专家一致认定是挠痒，连一个争鸣的都没有，那就结束。

因为误会导致的维权闹剧，至于杨某某在此过程中表现出的种种行为特征如何评判，社会自有公断。

知乎用户 刺猬手套 发表

老罗把自己代入肖同学角色，认为人人都有他罗永浩的怼天怼地的本事，他不承认这世界上是有人在恶势力面前低头认怂的。

果然就是 “人不能想象出自己认知范围以外的事物”。

知乎用户 理工狗​ 发表

在这件事上面我觉得他说的逻辑合理，肖前后的说辞太不一致性了，无法自洽。

知乎用户 一叶知秋 发表

我一直都觉得罗永浩这个人虽然标榜特立独行，说话好像很有道理，但总有一种不对劲感觉，原来是在这里等着啊。

知乎用户 乌克兰必胜 发表

因为汉奸就是这样的啊。

满清时候的官僚士大夫，民国时代的汉奸不就是满清，日本人对他们怎么呵斥辱骂，都始终陪着笑，不满肯定有不满，但也最多在心里面痛骂两句，行动上始终还是要以满清和日本人为尊的。

你把满清，日本人换成女拳，这不全对上么？

无非是女拳不能像满清，日本人那样说杀你全家就杀你全家，威慑力不如满清和日本，罗太君胆子也自然要大一点，从只敢在心头痛骂两句上升到居然敢直接挂女拳素人，但这件事过去之后扭脸又重新支持女拳，日本人，满清了。

汉奸在满清，民国就这样，到现在还这样，这类人始终就这样。

知乎用户 和菜团子和 QQ 糖 发表

想当年那个在大外企做中管的朋友大年夜发了个票圈，说被罗老师的跨年夜演讲《时间的朋友》感动地热泪盈眶，就想这人是什么蛊王，比传销效果还好（感谢评论区更正，这个演讲是另一位罗振宇老师，不是 老罗）

后来这锤子骗了成都地方财政几十个亿搞了个锤子，资产烧光转移完毕又开始带货

骂中国只拿的这些网红为啥就没人管呢？

知乎用户 我就是小卡拉​ 发表

这难道不正常吗？公众人物 90% 表面都是支持女拳的

知乎用户 京房社​ 发表

首先，这个事件我大致看了一下，我只能说两边都不算好人，所以不站任何一边。

三年，舆论两次翻转，但是两边用的手法基本都一样，我 TM 都怀疑他们用的是一波公关团队。

我发言是因为我并不觉得公民的权利可以被任意践踏。

即便肖 XX 真的在图书馆真的打了手枪，但第一，他没有脱裤子露出下体，第二，他全程没有与杨某与目光，语言，肢体的交流。更没有违背谁的意志。如果以上两项都没占。即便你就是认定他打手枪了，他最多也就是破坏了你心目中的公序良俗 ，与性骚扰一毛钱关系都没有。而且基本全世界都是这样的规范标准。

美国有个主持人（男）直播完之后，忘了关摄像头，对着全世界打手枪，结果，他受到了大家的谴责，HR 的警告，但也仅此而已。

我再说一次，肖某即便真是打了手枪，但他没脱裤子，也明显没把杨 XX 当成意淫的对象，（否则不会被拍了两个小时都没知觉），更没违背妇女意志。你可以说他不道德，但至少他没犯法。

你可以谴责他。但没有权利网暴人家，

至于杨某某，没有得到授权，偷拍异性下体两个小时，同时还把视频发到网上。

是否构成性骚扰见仁见智，但是侵犯他人隐私权，这个肯定没跑。

在这个案件里，是不是湿疹，有没有皮肤病，对于案件的影响和定性并不大。

知乎很多的答案，应该是水军，还有一些是无知，特别是对法律 的无知。

知乎用户 胡萝卜须 发表

黑流量也是流量，这么多年他的操作一直没变，喜欢在流量大的地方蹦跶。

哪怕流量最大的地方是化粪厂的排污口，他也能张开双臂坦然接收，别人说他满身的黄色不明物质，

他笑着说：你们懂个屁，这是黄袍加身。

知乎用户 天气晚来秋 发表

我到现在都搞不懂，这位罗姓网红究竟是靠的什么
还有，那些跑这位罗姓网红直播买东西的，什么成分，或，咋想的？

罗姓网红立得诚信还债的人设，然后靠着直播带货，几千万、几亿的还钱
那些上他直播间的商家，也不可能冲着赔钱去的吧，肯定冲着挣钱去的

一个交易
卖方挣钱了，中介也大赚特赚
各路买家也号称喜滋滋的占便宜了
所以，
钱从哪来？
多出来的这个罗姓网红作为中介挣得很多亿元的人民币
代价究竟是谁承担的？

真的好难猜啊

知乎用户 尤格萨隆 发表

一个中国籍，朝鲜族，女权男，喜欢煽动民族情绪的精神日本人。

成分怎么这么别扭呢。

哈哈哈。

知乎用户 momo 发表

能不能推定为性骚扰， 以法院结论为准。

此外，什么叫 “是不是论文作假我不关心”，明明大家只管她论文做不做假，拳打三寸。

知乎用户 lll 发表

罗桑这种人的支持有用么，只能作为罕见和打拳的合流的又一有力证据

知乎用户 akaosushhwh 发表

一般人站队都是得事情搞完后站队，他现在打车轱辘话就是为了赚钱。

而罗永浩高了脱口秀后女粉丝占多数，这占多数的女粉丝男粉丝翻两倍都没那购买力，现在不提纯一波他就不是罗永浩了。

知乎用户 JUN 发表

罗永浩，周立峰这帮人完全是在混淆视听，判决书里写的清清楚楚挠痒视频，是可以最直接证明肖没有性骚扰的，却被他们刻意忽略，把公众注意力往录音上带，然后通过恶意揣测，妄图推翻一审判决，引导公众质疑判决的合理性

知乎用户 且听风吟 发表

感谢罗永浩，我是不希望这件事的热度降下来，希望罗永浩的站队能把这件事的热度顶到全国新闻前十，这样何尝不是一种贡献！！！诬大还是武大请示上级已经请示十来天了，还没下文明显是有人想把热度降下来。武大的效率也太低了，还是领导放暑假旅游还没回来？？？

知乎用户 剑随此心 发表

搅浑水、上牌桌、别针换别墅，这是罗永浩一生的课题，他现在就是在牌桌上扑腾搞流量而已

他这些年不就是一直在忽悠一群信以为真的傻帽吗

你真以为他有工匠精神啊，你真以为他是理想主义者啊，你真以为他是为了年轻人发声啊，你真以为他抵制女拳啊，你真以为他支持姓杨的啊

每次总有傻帽摇旗呐喊，整的好像喂你点好饲料他就不宰你了一样，他成大善人了？

知乎用户 忌饕 0115 发表

ac 严选的含金量，前一天邀请入站，后脚发布公开支持，叔叔眼光真不错

知乎用户 ranger​ 发表

60 后和 70 后受过较高教育的，舔西方和舔日本的比例特别高。

这是在青少年时期打下的思想钢印，很难改的。

老罗就是典型代表，都什么年代了，还在无脑吹日本的躬匠精神，还在无脑支持 NGO。

相比之下，我挺佩服郑强的，在日本留学和工作过，靠日本的经历奠定学术地位，还能大声疾呼警惕小日本。

虽然翻来覆去就是那么点东西，但至少算是出淤泥而不染了。

知乎用户 溪客 发表

法院判决下来 ，事情很明了了，杨景媛霸凌肖明，让后者在恐惧之下不敢反抗，写下了道歉信。

前几天流出的辅导员录音可以得知，杨景媛还霸凌了肖明他爸。让肖某他爸想当面道歉，更不敢提皮疹的事，连辅导员在杨魔头面前也不敢造次，多次表忠心，连自己学生的皮疹都不敢逼逼半句，一心只想入宗门学霸凌。

杨景媛可以虚空索敌，隔空霸凌肖明他爹，霸凌色霸气练到这份上，那现在霸凌罗永浩让他转推留评很难吗？这有啥好评价的，霸凌！妥妥的霸凌！罗太君被狠狠霸凌了！为他发声！

知乎用户 张三李四 发表

罗太君自成名之日起就立场坚定毫不动摇，还能怎么评价？

公知最肆无忌惮，话语权最强的时候罗太君就在博客上就骂中国人为支那猪，作为朝鲜族说日本是自己心目中的祖国….. 你好歹说一句韩国呢？

他一直就是这个立场没变过啊。所以有什么奇怪的。

知乎用户 知乎用户 12345678 发表

反正现在搓了几十秒弟弟是可以确定的，只是被告在离开现场后才说是挠痒，然后提供了一些可相互印证的微信聊天证据（虽然案发前病历写的不是他名字）。

我的评价比较类似严峰，确实不是多大事，就算是真的，女方也有点恶心人了，女的在案发时候就说了诉求是不让对方保研啥的——如果男方做了非常多其他的恶心操作，女的应该也会爆出来。

至于罗永浩，似乎想找增长点了

知乎用户 从河流到大海​ 发表

有很多事情，确实有模棱两可的空间，不管你个人目的是什么，至少面上说得过去

但很多事情，是没有这个空间的

比如俄乌问题，不管你支持哪一边，都说得过去

但你巴以问题支持以色列，那没有解释空间

知乎用户 自认一个好人 发表

隔着裤子在大众广庭里大飞机？

罗老师表演一个。

我就信罗老师说的话。

知乎用户 55577glju 发表

老罗比大众聪明，但由于只有初中毕业，有比较严重的学历自卑，所以他总是通过跟主流对立来证明自己优于大众。

如果关注过他早年的言行，会发现他一生的行动轨迹都围绕这个心理防御机制。

知乎用户 夏野 发表

人们高估了人在压力处境中的反抗力，假如遇到污蔑、指责反驳才是正常的，那么如何解释电话诈骗中的受害者的服从性呢？另外自慰不可能持续两小时。

我认为肖同学的心里是 “不自信”，“不确认”。我们都知道，饶痒会带来一定的快感，即便是病理性的，而肖同学在面对高压指责的情况下，自己无法确认自己的感受，或许有可能真的认为自己做了什么羞耻的事，或者说饶痒这件事本身就包含了复杂的感受。

这种包含复杂的感受的行为应该不构成法律上的 “猥亵” 行为，因为他的动力不是来自性，即便掺杂着某种神经快感，也是因为自身的病理性带来的。

再来看杨景媛的表现，即便她不知道对方的行为的真实意图，按正常的逻辑应该是大声的质问、或者愤怒、或者离开，或者报警，由警方处理，但她没有愤怒的对质，只有精心策划的取证、胁迫和控制，倒像是抓住一个人的错误不断的吸血，至少在她自己的逻辑里因为对方有错在先，所以自己的索取和控制就是合理的了

知乎用户 雪花梨 发表

农村养过猪的都知道，如果能看到两头猪打架而且还能有来有回，半个村的都得来凑个热闹

知乎用户 苹果就是姝姐 发表

罗永浩真的是个神人，我特别佩服他，真心地。

高晓松，节目里面只是从他自己的体会说了点对别的国家的看法，评论了一下我国历史，甚至从来没有从来没有直球批评过国家，他的节目，你要是真的看过而不是看的造谣文，你会发现他从来讲本国的部分是夸赞大于批评；

他最最出格的话，无非是他不喜欢明朝，他更喜欢宋朝，他所谓的贬低明朝的话也是跟宋作对比说的，我本身持有皇汉立场我都觉得这没什么，我也不喜欢明朝，只要你不是捧清贬明，你是对比汉族政府，有好坏很正常，而高晓松从来没有赞扬过满清，他认为满清是把所有人当奴隶的朝代，说高晓松赞扬清朝的是纯造谣，甚至高自己要去提告的程度。

对于外国，包括很多人造谣他是印吹的印度，他也是很明显的批判大于赞赏，甚至他都没有赞赏过印度，仅仅只是礼貌式的觉得 “印度人平和”。

就这，他都被打成公知汉奸，全面封杀，复出遥遥无期。

反观我们的罗太君，他的行为可是完全没得洗，公然称中国人是 xxx, 原话我记得清清楚楚，罗太君去了一次日本，对日本可是顶领膜拜，对中国是极尽侮辱，我丝毫没有夸张，是真的极尽侮辱。原话是 “看看日本的 xxx 多先进，反观只拿仁不好好学习，跳脚骂娘是没用的” 那微博可是挂了起码几年啊！而他丝毫没有道过歉，还公然为自己称只拿辩护喷网友。还有南京纪念日吧，他公然阴阳受难者，好像还搞了个什么日本刀，反正就是直球乳化，怎么乳怎么来。

罗太君的行为，搁高晓松身上，不是死刑立即执行，就是牢底坐穿，可我们的罗桑，居然屁事没有，不要说封杀了，甚至隔三差五都能在公众平台上看这位太君上蹿下跳！平时看个农夫山泉水平盖子都要高潮反日的粉红，面对罗太君这样直球的乳化，毫无掩饰毫无辩解的乳化，居然不去出征，甚至还有逆天粉红认为锤子手机是国货，要支持民族品牌？？合着你们天天反日反的都是捕风捉影没事找事的，受害者基本是无辜中国人，这来了个真狠狠辱过国家的汉奸就这么放过了，也是，你说找谁说理去？

知乎用户 菜菜哥​ 发表

罗永浩在尝试用他的方式帮杨景媛洗，从第二条微博，说肖同学窝囊废那条可以看出，因为罗永浩说了一个很隐蔽的洗杨关键词！

首先，罗永浩第一条相关微博直接就给肖定罪，他说 “杨同学没有冤枉肖同学”，而且注意他说 “从视频来看”，这里没提道歉信，表示他觉得这个视频就是 zw，就是骚扰杨某媛。这直接就是否定法院判决，肯定杨某媛自认的 “” 视频铁证”，这被大家理解为支持杨某媛没什么毛病，可笑的是罗永浩觉得这都不算支持杨，那得什么算？他认为的 “支持” 莫非是辅导员那种“我直接站你这边，我还可以站你前边”。

然后，罗永浩后发的微博，开始软了语气，换了角度用道歉信说话了，认为肖窝囊，或者言外之意肖如果不窝囊，那就是确有其事。这道歉信的确是对肖同学最致命的地方，可是关键在于『有视频』，**道歉信再有证明力，能超过视频的证明力吗？如果说肖承认了做了不好的事，那到底是什么？不都在视频里么。杨某媛辛苦 2 个小时盯裆，你可以否定她的人品，请不要否定她的努力（学习以外的领域）。**现在法院通过质证和分析，得出这视频里的程度不是性有关行为，也不是主动骚扰她，这里再拿道歉信说事的都不过是狡辩而已。

这里要说**罗永浩故意带节奏的点，就是说关键的洗白词 “证据不足”。法院判决是 “不构成性骚扰”，不是 “证据不足”。**罗永浩要么是没看判决书，要么是故意歪解。_（与此案类似的朱军案，那个判决书写了证据不足，有想了解的可以去查，那个案子没有视频证据无法证明化妆间里他们做了什么，那的确可以算不足）_杨某媛告肖同学的案子，有杨自己辛苦录的视频 “反向铁证”，还有图书馆监控，录音也有，证人也有，还需要什么证据才足？ 持『证据不足』证观点的人，恐怕心里有个潜台词觉得 “证据足 = 被告有罪”，但这就假定被告一定是犯罪了，证明不了就是证据不足，而实际被告当然有可能是无罪的！法院的判决意思就是，这些证据不算性骚扰，不是不足，是不算。

因为证据并不是你原告提供的就一定支持你自己，杨某媛自己拿乌龙视频，乌龙录音，找乌龙证人，可以说除了让肖同学写出来的道歉信外，其他证据都是锤她自己，都是被法院采信为肖同学没有性骚扰她。退一步说，假设杨某媛不录视频，肖同学还写了道歉信，那搞不好肖同学很难获得清白。

“证据不足” 这个点其实判决放出来时候，就有一些人和一些媒体说过，都是想按照朱军案那样抹黑肖同学，**说法基本是 “证据不足不等于没做，只是证明不了”，这是非常阴险的抹黑角度，这样只要女的告了你，你永远无法清白。**性骚扰本身的确取证难，但是取证难到底对谁更不利呢，这很难一概而论，如果没有视频，那么男的不管做没做，都会被认为可能做了，因为女性是弱势群体，这从一定程度上是一种对女性弱势的平衡，但已经被一些女拳手利用了。不止这样，她们还不满足于此，对于证据充足而被否定的情况，也要拉到证据不足这个赛道上，就是故意歪曲事实了。而现在，罗永浩以他的粉丝量，公开下定性歪曲法院判决为 “证据不足”，有理由怀疑他在故意带舆论节奏了。

知乎用户 上进的石头 发表

真的很讨厌这个罗锤子，虽然他口舌如簧，虽然他看起来大义凛然，说的自己跟个英雄似的。

但他一个高中没毕业的，肯定是对那些学历高的人有所 “歧视”，所以论文造假他当然不关心，他唯一关心的就是 ” 那个杨景媛没有冤枉肖同学 “，就是要认定那个肖同学有罪，就是要维护所谓的正义！

他著名的言论如: 中国网友是支那猪；日本是自己的精神故乡；

一天到晚的背刺，讽刺挖苦给他人生铺路的俞敏洪；

我真不明白，像他这种人，微博跟抖音为什么不封杀了他，他居然还有很多的拥护者和粉丝。

这个罗锤子让人看见都觉得恶心至极！

知乎用户 洋芋爱吃马铃薯 发表

他前面喷人的时候一群人说他是看到风向想跳反了

我当时就说他只是单纯被人吐槽后破防

果不其然

其实那个吐槽他的都没有攻击他，只是说不想看见他在脱口秀出现，反而是是他辱骂攻击人家

知乎用户 TTEE1 发表

一个中学生，在失败的职业生涯边缘蹭热点。

知乎用户 sunny 发表

圈一批女 O 的眼球，这人精明得很。没有立场，只有市场！

知乎用户 爱国党员杜永文 发表

其实就是错误的人挠了裤裆。

bin 比赛的时候当着全世界英雄联盟观众的面挂档不也没事吗。

因为 bin 是有头有脸的职业选手。

而肖只是一个可有可无的学生。

知乎用户 李先生 发表

这不专业对口了吗。一个 18 年有精日反华歪屁股言论的精日分子。这些年利用性别炒作流量。之前自称是女拳主义者。但是在 7 月 25 号回复网友时又侮辱女性。这么个劣迹斑斑的人支持杨属于是物以类聚，人以群分。都是可以拿来卖的。

知乎用户 张兵​ 发表

从杨在事发三个月后报案警方的笔录中可以看到，肖同学解释其是在第二天父亲向其询问时才意识到可能是湿疹引起的下意识的瘙痒动作，也就是说事发当天肖同学并没有联想到其瘙痒动作。那么他为什么在杨的追问下写下这封不明不白的道歉信呢？并且开头写到偷拍，后面又更改为下流龌龊的事情。此时并没有联想到瘙痒动作的他，为什么给自己不明不白的拦下无妄之灾呢？如果归结于他性格内向，不想惹是生非，想尽快息事宁人，这实在是太牵强了。即使是再蠢的人，也不会莫名其妙的先是承认侵犯隐私权，偷拍，又是承认下流的事。

此外，在录音中可以看到

杨:“哎呀，不用写那么文绉绉的什么隐私权啊，具体做了什么事情都写好，不止一次你今天下午。都是成年人，你当我是傻子是不是。”

肖:“姐姐我下午没有啊，我下午真的没有。”

杨 “六点钟，我从六点钟就开始看了。”

肖:“我靠，六，六点啊？”

杨 “六点二十。”

肖 “啊是是，那个是。”

在这个位置我感到很奇怪，肖同学在听到杨问到下午，却开始否认自己做了什么，并且在杨说到六点钟的时候肖同学感到很惊讶，为什么全程都在认错的肖同学在听到下午这个时间点的时候确否认了，这是个疑点。

综上，关于肖同学当时写道歉信而不是说明自身湿疹情况，我个人认为是肖同学做了一件其他的事情（可能是偷拍或者是其他难以启齿的事情)，这个事情发生在其他时间段，当杨指控他的时候他并没有联想到瘙痒动作因此肖同学对湿疹没有作解释。他道歉是因为他以为杨指控的是那件其他的事情。

知乎用户 风一样的变态 发表

我对罗永浩的印象，一是锤子手机，二是 TNT 电脑。

做了两个弱智产品的人，我不明白为什么还有那么多人愿意为他花钱，直播带货也能做起来，这些人到底有多闲，要把时间浪费到罗永浩身上。

知乎用户 大胡子 发表

罗桑可是吃着女拳这碗饭的，不支持能行么，被人骂又不会吃不上饭，和女拳切割，那可真就吃不上女拳那碗饭了

知乎用户 山舟​ 发表

我记得之前不是有个提问说罗永浩炮轰女权

有个回答说老罗都跳反了那这波就稳了

那现在罗桑的这个操作怎么圆？

速胜论就是这么搞笑

知乎用户 是邵师不是邵老师 发表

罗太君立场一直非常坚定啊，有什么好评价的

知乎用户 博弈犹贤乎 发表

罗永浩发表言论支持或者批判杨景媛，都是他的自由。可惜的是，罗永浩没有认识到坐在杨景媛对面的同学也有做出一些动作的自由。这种自由和权利不应该随意被指控为性骚扰。

知乎用户 上邪 发表

挑起性别对立 女拳的

脱口秀 功不可没

何况 还是零头的

知乎用户 潮汐海灵袁华 发表

是那个依靠投机倒把发家，恨国精日，支持吸毒，说回家过年是中华民族大叉叉的陋习，之前成天骂国内及国民的老赖么？

是那个成天卖情怀，开一个垮一个的太君么？

是那个出口成脏，毫无素质，满口喷米田共的阴阳人么？

如果是他，那他这样的做法不奇怪，他做出啥逆天的事情都不奇怪。

知乎用户 j 猫 dora 发表

事实证明，罗老师在行业冥灯这块从没让人失望过，，，

为什么支持杨笠的罗永浩会反击现代女权并呼吁停止男女对立？

其实最大的问题是女权作妖完全符合上层男性利益，这也是雄竞最恶心的一面。所以底层男性无论现在过得有多难，都要感谢这次经济衰退，不是经济衰退把那帮优质男拉下来，你以为他们会跟你站一个战线？忘了经济好的时候是怎么嘲讽日韩男性的反抗了吗？

拳头没砸到自己身上就永远不知道痛，这是永远的真理。

知乎用户 辣狼容若 发表

脱口秀加 “真还传” 给他提了一波路人缘

真实罗永浩就是黑历史一堆

比现在这种逆天发言还让人无语的比比皆是

当年人送外号 “罗太君” 可不是白送的

知乎用户 独立审美者​​ 发表

老罗说的一点也不对。才 19 岁一小孩，被人一吼就糊涂了，让写什么就写什么了。他写的道歉信啥也不能说明。法院判决是公正的。

很多电信诈骗就是干骂干吼的：“你知道我是谁吗！给我乖乖打钱！不然杀了你全家！” 然后就能骗走几十万元。人应对没有事先准备的突发状况，都是很傻、很笨的，大脑宕机。

这也能说明，现实中把一点怀疑揪住不放、非要证明自己对的人是很少的。我定义其为讼棍型人格。这位肖同学挠痒很多年了，才第一次遇到这种人。诸位别搞男女对立了，好像自己已经被对面性别欺负得活不下去了一样。这种极端的人很少。

知乎用户 撒网的老蜘蛛 发表

从这个视频来看，任何人都会觉得那男的是在自慰…. 这话没毛病，单单这个视频展示出来的内容，确实很像很像。

问题是后来有夯实的证据正面男方没有自慰，罗台军也故意规避了证据链条来表达观点。

但这个观点，怎么有人就能理解成公开支持 XX 了呢？

罗太君要是敢说，就冲着这个视频，法院肯定是乱判的，那才是公开支持。

有时候同样的一段视频配上不同的背景故事，会有完全不一样的意思。这句话如果不理解的人，建议回炉重造。

很多人啊，智商不够，被别人当傻子骗还乐呵呵的到处说。

因为傻子不愿意相信真相，只愿意找到能说明他对的观点….

知乎用户 弟弟乔治 发表

罗太君人生真正的转折，大概率是他还清那 6 个亿前后。大半辈子的嘴炮得来的都是穷学生穷屌丝们的口头支持，来直播间的姐妹们才是真正的家人们。

钱，真的这么好赚吗？我相信罗太君第一场直播带货一定会忍不住这样怀疑人生，即便是久经互联网战场，他一直自负的地方就是他的精英主义精神面貌，他一定没想到 MCN 随随便便大手一挥，就是他几个锤子，这是一帮只做事情不开口放屁的人，是一帮能让别人替他们的说话的人。

“交个朋友” 的所有业务总结起来都是如何赚家人们的钱，穷青年大部分都是田力，真就只能给他兑现个锤子。

太君的事迹网友大多耳熟能详我不赘述了，最诡异的是，最近罗太君入驻 B 站，好多有关景猿论文的 UP 视频都被删了。B 站为了迎接太君真算用心良苦了。

世界不是最近才疯狂，而是一直就这么疯狂。B 乎成为男乎已经不算问题，只希望广大男性的腰杆子能挺住。

知乎用户 君君君 发表

是不是好人他说他不关心，论文造假没有也不在乎，所以他不了解那个女的，同样的他也一定不了解那个男的。那他为什么就轻易的判定那个男的没有被冤枉呢？从哪里来的这份信念感呢？

知乎用户 匡某人的选择 发表

罗永浩具体说了什么我不关心，从他支持杨景媛来看，我就知道这货为了流量又开始不择手段了。

知乎用户 竹封 发表

原因无他，唯交个朋友直播间的用户画像耳。

知乎用户 糯米菩萨 发表

新华社都亲自下场了，官方等于给这件事定性了！就等武汉大学那边自查自纠了出结果了…

这时候姓罗的玩意还要蹭这热度，学一下香港那帮老牌艺人对热点事件的处理，闷声发大财不好吗？

知乎用户 打工人甲 发表

罗永浩这纯正的精日恨中分子，在大陆的互联网混的风生水起，还有那么多粉丝，堪称一大奇观。

这家伙把我们成都的 6 亿元拿去泡都没一个就没了，还交个朋友，交 nm 的朋友，不知道和哪个贪官污吏交了朋友。

这种垃圾人还好意思出来以正义凛然的姿态发表奇葩的言论，自我优越感膨胀得厉害啊。

那么牛有本事微博的精日恨中言论不要删啊。把成都人民的血汗钱还了啊。

知乎用户 天外非鱼 发表

罗永浩百分之百是支持女权的，至少是支持温和女权。只是极端女权的底线超出他的承受能力，他本着他一直引以为傲的认真劲，想与对极端女权进行切割。他以为温和女权应该会支持他。没想到表面的温和女权其实与极端女权是一丘之貉，如果放任这种情况下去，他不但没法参与脱口秀的录制，他本身的直播卖货也会受到冲击。所以他现在才下场支持下风暴中心的杨，这样才能挽回和温和女权的关系

知乎用户 JamesPCCC 发表

信罗永浩这个言论的人真的在中国接受过中小学教育？

请问中国哪所中小学会教学生回怼和反抗？老师骂了你你怼一句试试？一个大嘴巴子还打不醒你？

国内所有的中小学从来都是让学生以和为贵，不要起冲突，不要奋力反抗。特别是对男生，还被要求多让着点女生。

马老师告诉你武林要以和为贵，不要总搞窝里斗。这话防君子不防小人

一个刚结束中学教育的男的被一个至少大自己四岁的女的揪住不放，并且对方还故意不说清楚缘由，让他猜自己做错了啥。杨女士真是掌握了刑讯逼供的精髓，想必是经常在知乎看一个话题

我们为什么要禁止刑讯逼供？

再说了，就算是敢于据理力争，那种部位有湿疹，你确定每个人都能毫不羞涩得说出来？你罗永浩不害臊不代表所有人都可以。

知乎用户 多次拒绝王阿姨 发表

原来挺喜欢他的，（注意，我只是喜欢 + 欣赏，但是我从来不是谁的粉，中年老男人对任何人，任何事早就祛魅了）现在我只能说。

这大厦避风了。

知乎用户 孙泊涵 发表

这人属于高浓缩胡锡进，小事根本不屑于管，大是大非上直接给你来个爆的。

知乎用户 江南弦​ 发表

现在的网红不是过去的公知，罗老板的言论代表不了真相，代表不了真理，虽然我之前很佩服他。随着国人认知水平的提高，大家再也不相信网红的话语了！很多人认为他们只不过是为了带流量而已，背后藏着的目的大家都知道，要么为钱，要么为名，要么为利，要么树立人设，最终还是为了名利！有人把网红比作 “数码时代走江湖卖艺的”，手里敲的不是惊堂木是点赞器。这与一些人 “不关注论文造假只护女学生” 的做派何其相似？都是把正义大旗裁成了流量三角裤。

罗老板此事，倒似《围城》里李梅亭的皮箱——打开时哗啦啦亮出满箱仁丹器械，细看才知仁丹是过期的，器械是生锈的。他这番 “力挺” 的做派，像极了民国小报上那些 “为名媛辩护” 的文人，钢笔尖蘸着道德墨水，写出来的却是流量生意。杨绛先生有句话被误传得热闹：“世界是自己的，与他人毫无关系”，放在此处反成绝妙讽刺——罗老板的微博世界，分明是与热搜算法紧密相关的。这就像纽约地铁涂鸦艺术家把防火警报器当调色板，警报响得越凶，围观手机举得越高。

关于人设的问题，现在都已经被整理成抖音必备法器了。当初韩国三星少主李在镕的案例还在网上查找痕迹，这位哈佛博士在法庭哽咽 “为国产业鞠躬尽瘁”，转眼就被爆出用公司资金给情妇买赛马。" 罗老板六个亿债务不假，可直播还债这出大戏确实让人感动。有些网红单光一年能就收获打赏千万或上亿，比杨白劳唱《白毛女》还赚眼泪。

网红言论的尴尬处，恰如《》里权勿用那顶纸糊的冠冕。去年 YouTube 红人 Logan Paul 在日本自杀森林拍遗体，起初也标榜 “唤起心理健康关注”，待广告分成账单寄到，才见着冠冕后头糊着美钞图案。罗老板谈大局观时何等慷慨激昂，转头却说 “不关注论文造假”，这弯转得比天津大麻花还拧巴。倒让人想起他英语培训时期的金句：“彪悍的人生不需要解释”，如今看来，彪悍或许在，人生已碎成二维码。

说到 “真性情” 的幌子，英国作家王尔德早有警句：“真相很少纯粹，也绝不简单。"（The truth is rarely pure and never simple.）前年马斯克在节目抽大麻称 “为缓解焦虑”，转头特斯拉股价应声下跌时，缓解焦虑的却是股东们的降压药。罗老板的债务六亿不假，可这债务倒成了行为艺术的道具——您看他直播带货时，每个还款进度报告都比戏剧台词更见节奏。

至于爱惜女学生的拳拳之心，民国小报上的花边新闻里俯拾皆是。徐志摩当年为陆小曼与王赓打笔仗，字字泣血如护花使者，可那墨迹未干，新诗已献给林徽因了。今人倒也不必苛责，毕竟网红生态本如《》里的吴公馆客厅：“水晶吊灯照着的都是体面人，灯影里却爬满虱子。”

最堪玩味的是 “狗熊救美” 这出。观其微博原文，“坦坦荡荡的是非冷漠” 八字，比《官场现形记》里 “清官” 的匾额更透着反讽。当年胡适评张竞生性学论争，说 “为道德而道德终成不道德”，移赠某些人身上倒也贴切。您瞧不少人前脚刚在脱口秀谈企业家责任，后脚就在争议事件里当起道德睁眼瞎，这般分裂倒应了罗总自嘲的 “抽嘴巴”——只不过当年抽的是冰箱，如今抽的是人设。

说到底，网红言论如同旧时天桥卖的大力丸，纸包上印着 “包治百病”，拆开不过是面粉掺香灰。看客们早该学《红楼梦》里贾母的见识：“什么要紧的事！小孩子们年轻，馋嘴猫儿似的。” 网红们纵有万般不是，到底给我们演了出活生生的《》，镜中花枝招展，水底尽是淤泥。也许 “真商人不挂算盘珠，伪君子偏敲道德磬。” 让我们拭目以待吧！

知乎用户 于禁 76 年​ 发表

**逻辑学这门课的缺失，是中国一大问题。**当然，在语文和数学课中，夹杂了部分逻辑学知识。

前提一：方和罗是敌对关系

前提二：方和罗都支持杨 JY

结论：杨 JY 得到了互相敌对的两个人的支持，所以杨 JY 是正确的，正义的。

这是什么逻辑推理？

互相为仇敌的两个人同时支持某个观点，怎么就证明 “这个观点是正确的” 了？

实际上，一个明显不成立的反例很容易找出来，例如：

曾刺杀溥仪他爸的汪精卫和溥仪本人都支持日本。这也是一对仇敌啊。

知乎用户 黑丝骑士​ 发表

有什么好评价的？罗太君爱干啥干啥呗，关我屁事。

知乎用户 史狗子​ 发表

老罗，你就算这样舔也不会有女粉加你微信的

知乎用户 袁明 发表

他下一条微博不会是什么只是想做个社会实验，看看评论区看法，果然男女对立太严重了，我们要 blabla 吧

两边饭都想吃的结果，大概率是被两边骂

知乎用户 石头的视界 发表

不蹭点热度怎么卖东西还债，好像是六个亿，还有一说是十三个亿。

在罗太君嘴里，我们都是 zhina 人，这个舔了小日子半辈子的货，恨不得把自己亲爹都埋到靖国神厕里。

现在它支持被小日子洗烂的污大出品的正牌污女杨，完全对的上路。这个点儿全国的拳师小太君都跳出来死保污女杨，罗太君要不蹦跶反倒不正常，不白养了么。

知乎用户 普通电商人​ 发表

罗永浩在微博公开支持武汉大学杨同学。

罗永浩代表的是个人观点。

相信罗永浩的观点，不能取代法院判决。

原告杨同学觉得法院判决不公平，完全可以提起上诉的，至于二审法院如何判决，杨同学就是已经取得博士学位，也无法左右法院的。

但杨同学的诬告肖同学对其性骚扰，并且发布到网上，造成肖同学及其家人的被网暴，这个是网民们无法认可的。

同时网民们也无法接受武汉大学杨同学毕业论文是这个水平，大家责疑杨同学论文涉嫌造假，也是很正常的反应。

总之，武汉大学其他学生的毕业论文可能同时都会被审查。

知乎用户 LHY 第二人生 发表

评价个锤子……

我更关心杨的学位论文什么时候撤稿…… 太离谱了

知乎用户 我只想闭嘴 发表

有毛病吧？

邻居家的狗喜欢吃屎不是一天两天了

大多数人都知道这狗喜欢吃屎

你现在跑过来问我如何看待邻居家狗吃屎？

管我屁事啊，狗吃屎能说明什么？说明狗喜欢吃屎呗！

知乎用户 闲云孤鹤 发表

我一直认为 罗 永 浩 这几个字是贬义词！

不关注，也不想了解他。好像看见过他的切片视频，带货国藏郎。别的我不知道，国藏郎是了解的。给这东西带货的也不说缺德，起码是不体面的！

知乎用户 阿卜卜梦游记 发表

每次听到某个人说自己是罗的粉丝的时候，

我就想笑，忍不住露出鄙夷的目光。

这 B 当年骂支那猪，辱中国人，一口一句太君，说自己是精神日本人，

然后披着理想主义者的外壳，

就可以吸引一大帮自以为的理想主义者的拥趸。

其追随者都有一大特点，

自以为全世界众人皆醉他独醒，

要说有什么三观是没有的，有什么能力看不出来，

但确实是玩弄舆论的高手，

每次都能借网络舆论给自己拉热度，

其实和卖的也没什么区别。

知乎用户 卧龙凤雏 发表

生意嘛，不寒碜，他支持杨景媛属于买好女性客户群体。

但是问题在哪？他的基本盘是女性买家吗？

所以，男性朋友们，拿出你的态度来，以后不要从他那里买任何物品。

当然，更重要的是，停掉可以停掉的跨性别转移支付，严肃告知那些花你钱的女人不允许买罗永浩的东西，包括他代言过的东西，敢买就翻脸。

至于那些不愿意抵制，不愿意翻脸甚至不敢翻脸的男性，建议也支持杨景媛。

这样比较符合龟男画像。

知乎用户 这是好事 发表

周丽峰和罗永浩心理明镜似的知道这件事是咋回事。周丽峰是从来不敢得罪女粉丝，啥事只要找一个男性群体的 3d 言论抓住漏洞骂就行了，骂女的是不可能的。罗永浩到底啥观点还真不知道，他可能觉得这事热度还不够高。也别以为他是真的向着那帮女拳师。

知乎用户 Lwj Lwj 发表

罗老师别这样. GIF

知乎用户 DAYTOY 发表

@小胖 KKang

求求你看看判决书吧，别招笑了

知乎用户 夏望繁星​​ 发表

要理解他的难处，完全靠脱口秀才还掉了债务，脱口秀观众绝对是他的再生父母。

而脱口秀观众，近八成都是女性。

知乎用户 江湖小白虾 发表

首先存疑的是录音只有后半段，没有前半段，等于 “认罪” 之后才有的录音，是否解释辩驳过无从得知，当然这也不是重点。

现在问题其实都不是肖某是否自 w 的行为。肖某不管是抓挠还是抚摸器官，都只能说是不雅行为，而且是在课桌下面，只是恰巧杨某坐在对面，跟杨某并无交流甚至对视都几乎没有，不管怎么样都不构成 xsr。的确也不理解肖某是怎么承认这是对着杨某的行为，但是他也自述偷拍了杨某然后翻手机又没有，肖某当时的言论的确有点让人搞不懂，语无伦次的感觉，所以搞得录音内容都没法当确凿证据了。

杨某任由肖某行为并录视频历经 2 小时多，你要真定义成 xsr 难道说杨某的意思是你继续骚扰我别停，我先录像取证？emmmm 都不好类比，自行脑补吧。

对你肖某的不雅行为她在要求对方书面道歉，并通报家长和辅导员，到这一步都可以理解为杨某顶多是内心敏感，但在学校调查评估期间，必须要求学校处理，未达到满足就开启网爆，这才是事件严重的过分点。当时情况不管学校是真的还在调查还是觉得不足以处分，都算正常的吧。杨某的要求好比在公务员考场有个人撞了她一下，但是未受伤害，不管对方是蓄意还是无意，在对方道歉后还要求考场一定要取消这个人的考试资格一样。而且是自己说的就是要用舆论裹胁校方处理，校方还真加速到三天。明显是过度维权，她期望肖某受到处罚的力度要远高于肖某行为的错误程度，尤其校园网爆对个人的影响程度要远高于社会的网爆。

这之后事情发展就不受控制了，网上爆发的原因还都是她个人败诉后的嚣张言论了。真的是扔出去的回旋镖扎到了自己身上。

知乎用户 momo 发表

罗处在不说人话不干人事上一向是遥遥领先的

知乎用户 Maboroshi​ 发表

仗着舆论场上玩真实的人设，有着灵活的道德观。

是个人设和实际差距十分大的公众人物，他会击中你和你的群体的爽点，也会找到他当下的客户去舔，满足她们的爽点。

从他对脱口秀行业的态度来看，他现在就纯在蹭热度。态度这么一放，引发巨大话题后，他也能把这句话圆回来，反正主打一个真实嘛。带来的流量也是真实的。

那你反对他的话怎么办？理都别理他。

武大法律系杨同学是什么货色，已经路人皆知了，她的目的就是去害人的，从她后续的做法已经能 100% 确认了。这个节点如果还有人什么 “抛开事实不谈”，“仅看 xxxx” 来给她洗，那么统统打入反动派群体就行了，都不需要好心人再去用言语去拯救，如果是未成年或者大学生站杨同学的那可能还是阅历不深导致的，其他的人还站杨同学的，那就是从根子都是坏的，旁人还能怎么救怎么劝？

要都这么玩的话，那他也能说，杀人犯的行凶过程中，仅从他掏出刀这个动作来看是不够成故意杀人的。你说他错他能跟你咬文嚼字诡辩，但你回头一想，就算你辩赢他了又能如何？他这种老油条不知道社会险恶不知道正常老百姓的价值观是什么？

我反正一直定期直播平台买智商税补剂的，毕竟人到中年了。以后肯定是不会光顾老罗的直播间了，都愿意交智商税了就肯定是不差零头小钱的了，让谁赚都一样，不能让恶心自己的人赚到。

知乎用户 晓鹏 - King 发表

大家警惕，豆瓣生活组开始在知乎发力了，准备全面洗白杨同学了。

本问题下的多个回答用 momo 的昵称在疯狂洗，企图为杨的行为找正当的理由。

知乎用户 王二 发表

1、老罗没有支持杨，只是认为肖并不冤枉；

2、我看（听）了目前爆出来的全部视（音）频资料后，同意老罗在这件事上的看法；

3、如果没有对目前爆出来的全部视（音）频资料加以详细了解，不建议发表结论性意见，否则将来很容易陷入被事实打脸又不得不嘴硬的境地；

4、杨和武大是否涉嫌学术不公，以及境外反华势力是否参与了此事，我等着吃瓜……

知乎用户 天驱风盈袖​ 发表

太君一直很抽象啊

一直都这样啊。

知乎用户 Bug-Producer 发表

考虑到玉龙 “干一行毁一行” 的特殊被动技能，女⭕怕是要遭了

知乎用户 爱老罗 发表

作为研究罗永浩二十年的我，我可以负责任的说，罗永浩根本不关心男权跟女权。男人也好，女人也罢，都是他为了博取流量的工具人

所以，罗永浩说他不关心杨的人品和论文的真假，我相信这句话是真的

那么罗为什么又要攻击肖同学呢？

大家可以看一下罗这几十年是怎么玩流量的？他没有固定的价值观和立场，基本是什么话题火聊什么，而且往往唱反调，标榜自己独立思考，收获了一帮脑残粉

但是罗有一个话题，他真的是有自己的固定立场的，那就是罗真的支持同性恋，尽管这位多次在不同场合此地无银三百两的强调他是异性恋，但有关各种信息表明，他是……

说完老罗，我们来聊聊男童

男童吧，也是有自己的审美的，简单说就是猪、熊、猴

猪，就是体重在 190 斤上的大胖子，愿意戴个小黑框眼镜，有时候还来点络腮胡

熊，就是健身房里的肌肉男，一般在 150 到 190 左右

猴，就是小瘦子

一般比较喜欢猪跟熊，不太喜欢 ，所以这种审美鄙视链就出来了

所以罗老师在这个问题上真的没有立场，他也并不是站在杨那边，他就是单纯的根据自己的审美来站队

杨比较胖，在他眼里是猪，同样的傅首尔，杨笠，也都是 ，所以罗永浩都支持

可能他觉得肖同学比较瘦吧

就这么点事啊，大家别想多了

知乎用户 mbti 区的 goat 文无 发表

罗永浩知道自己的被动，投什么什么赔，所以他只不过在使用自己的被动罢了。

知乎用户 小胖 KKang 发表

@知乎小管家 现在知乎的屁股是不是歪了？…

让那些想要通过倒杨洗肖，威胁武大取消处分的人心里一凉。

毕竟自己干了那么多，就是为了让少主子取消处分。可惜现在连顶流大 V 都看出来：

肖某 30 秒的滑跪，是无论如何倒杨也掩盖不了的心虚：

武大图书馆 “性骚扰” 事件，男生是否真如网传为惯犯？如果是，有何证明？

知乎用户 justsoso 发表

**《汉奸账》**‌

皇军带路逞凶狂，
皮鞋锃亮踹米缸——
“太君这边游击队！”
刺刀挑破寡妇窗。

百姓血汗尽搜光，
账本记满昧心账：
三斗高粱换 “良民”，
半块银元保命长。

忽见天边旌旗动，
大军压境势难挡。
慌忙烧毁翻译证，
胖手抖落鸡毛令。

油水榨干百姓穷，
转头盯上狗腿胖。
“此人私通游击队！”
太君刀光闪寒芒——

肥头大耳滚泥塘，
汉奸下场古今同！
当年狐假虎威处，
野狗正啃白骨香。

知乎用户 昕风​ 发表

这货可能只是蹭点流量。自己也没去深究什么，转发了一个律师的评论。

讲真，就扣那几下，就算打飞机了，那些扣屁股缝的人，有一个算一个，全得抓起来。

最近还有个江苏师范，食堂暴走女生的视频。也上了热搜，。

确实女生先动手的。。。只是攻击力太低了。要是是男生先动手，我估计大家还是会指责男生，毕竟后面一连串输出。

哎。

以后可咋办哦。

知乎用户 UNpower 发表

中国网民又想起了某些日不落太君。

遗憾的是，到目前为止还是构不成违法犯罪，哦不，是冒犯。

之前不是说因为倭非法占钓鱼岛引起的 U 型锁是选择性不砸警车吗？

现在发现这种操作，怎么也是你的发明你的专利。

最让人难绷是每次有巡查，国内这些社区平台是第一个喊冤和绣红旗的。

知乎用户 雨夜带刀不带伞 发表

老罗只是下意识做出来正常的选择方向。

我之前说过，如果你想对抗克苏鲁，最好的办法就是躲在女拳身后对抗克苏鲁，成功了皆大欢喜，失败了女拳扛雷。

有些人不认同，觉得女拳远比克苏鲁可恶，我只能说仁者见仁智者见智，你不能在反对女拳，反对少民，反对性少数之后再去反抗克苏鲁。

有人喜欢克苏鲁，有人讨厌克苏鲁，这都很正常。

知乎用户 失焦 发表

抛开事实不谈。。。他能公开站出来我是很震惊的。。。这不符合我的政治认知

要么是老罗太疯，要么是我太菜

我不太愿意承认我菜

知乎用户 左牵黄右擎苍​ 发表

粉丝决定他应该喜欢什么，说什么，已夺舍但表现有个性，虽然鸡贼但可以继续发展。

中国的粉丝问题和妇女问题高度相关。

很难理解，中国曾经先进的妇女解放运动，竟然在西化女权输入面前不堪一击。

文化如此沉沦堕落。

知乎用户 心事重重 发表

罗永浩？不应该叫他罗桑么？他想支持就让他支持啊，不就是为了蹭流量好卖货吗？他之前怼王自如的时候收货了一波粉丝，后来又造手机，这时期收货的那一批粉丝早就被他的逆天言论败光了，就如同他当初造手机的牌子一样，他就是个锤子！随便翻看一下他的言论就不难看出，日本才是罗的母国，所以他支持只代表他个人，有几个男的会在他直播间买货，让集美们多给他下单呗。

知乎用户 曼城曼联奥特曼 发表

有啥好评价的。

很奇怪，罗永浩不就是这类人吗？

我琢磨者，罗永浩也不是雷军这种脚踏实地干事业的企业家。

更不是马云那种有远大抱负的。

甚至连理想汽车老总，他都比不过。

本质上粉丝也是一些牛马人士，看看笑话罢了。

所以他支持杨同学很奇怪吗？

有些人怀疑，为什么他没塌。

不是，人家的人设就是这样的啊，就是每天往话题凑，找存在感，发表无脑言论。

这塌什么？这个操作更符合人设了啊。

现实中，谁会说他的偶像是罗永浩？？？那不丢死人。

知乎用户 tossing 发表

没几个人在乎罗胖子说了啥，几乎清一色是对他个人和以往的批评甚至谩骂，大概这就是人民公敌的影响力吧。

知乎用户 二十画生 发表

心软的杨某媛，正义的罗永浩

原创 画生笔记 2025 年 08 月 15 日 07:43 广东

法院判决书墨迹未干，“反转剧本” 已急不可待上演。

“杨某媛没有冤枉肖同学，她心软，肖同学是怂包，表现的不像好人”，那副自以为戳破真相的傲慢姿态，不过是在受害者血淋淋的伤口上再撒一把盐。

铁证如山的判决视而不见，却把一场毁掉无辜者人生的诬告美化成 “心软”，良心和逻辑一同掉线。

2025 年 7 月 25 日，一审判决驳回杨某媛全部诉讼请求，明确肖同学因患湿疹的挠痒行为不构成性骚扰，杨某媛诬告成立。

然而罗永浩轻飘飘一句 “我不关心她是不是好人、论文造不造假，她没冤枉肖同学”，罗永浩偏要 “众人皆醉我独醒”，这不是勇气，是狂妄。

罗永浩说肖同学写道歉信就是 “心虚”，质问 “被冤枉的人怎会不辩解”。

可他选择性忽略，一个大一新生面对研究生学姐举手机录像威逼、校方施压时，早已陷入绝境，只想写封信平息风暴。

把弱者的恐惧扭曲为 “认罪”，无异于指责受害者“为何不反抗 qj” 般冷血。

杨某媛的刀早插进肖家命脉，她毁的不止一人，而是一个家庭。

这叫 “心软”？

杨某媛的诬告导致肖同学被取消保研、患创伤后应激障碍多次自残。

这能叫 “心软”？

肖同学爷爷因舆论打击郁郁而终，姥爷气成植物人。

这能叫 TM 的 “心软”？

法院宣判后，杨某媛毫无悔意，晒保研录取、公开肖同学身份证和住址，叫嚣 “拿他练手打官司”。

这 TM 的能叫 TM 的 “心软”？

杨某媛的如此的论文，罗永浩却说不关心论文真假，连基本事实都不顾，就如此当公众人物？

罗永浩的 “逆风发言”，本质是流量狂欢中对人血的饕餮，他幻想自己是戳破“政 Z 正确” 的孤胆英雄。

若 “怂包论” 成立，所有被权力威慑的弱者都将沦为“罪人”，

若 “心软” 可洗白诬告，司 FA 尊严将碎成一地鸡毛。

法 LV 已还肖同学清白，但颠倒黑白者还没有。

知乎用户 willsky 发表

这种下三滥只会通过打断别人话这种伎俩欺负欺负老实人王自如这种

能力几乎为零，更谈不上所谓逻辑和理智，就一行为表演者，既然能忽悠那么多傻子，也是挺奇葩

知乎用户 夏天要亡 发表

我不知道罗永浩为什么能一直热度这么高。。明明你也感觉不到他有啥值得讨论的地方，但是就是一直处在热度的第一线。他年年能去脱口秀节目当评委，但是他微博粉丝数量还不到很多底下表演的演员粉丝数量的零头。到底凭什么他天天去当评委？

他的带货直播间据称非常火销量很高，但是我从没见到有人买，甚至我都很少见到有人主动讨论他，他的粉丝群体构成到底在哪里？诸如董宇辉薇娅李佳琦我身边真有不少在他们直播间购物的。可罗永浩以前人设是产品经理，模仿乔布斯的，这种人设粉丝应该是男性啊。到底能有多少男的看直播购物。。。

有一种很不正能量的说法亦或者叫事实吧。。

就是说如果你出事了，你应该去找你帮过的人还是去找帮过你的人，答案是找帮过你的人。。

因为你帮过的人未必会对你感恩，卖你也就一念之间。但是帮过你的已经有沉默成本了，为了得到你的回报大概率还会继续帮你。

总感觉罗永浩现在就处在这个不败之地。是在他创业这些年通过自己的嘴忽悠过来的各种帮助过他的恩公群体们，为了收回自己的沉没成本依然不停的在各种场合猛推他。。。

知乎用户 最爱猪头肉 发表

公孙永浩以前干过的事比这个过分多了

少见多怪！

知乎用户 binue​ 发表

老罗这个人真奇怪。

杨景媛风头最旺的时候不发言，现在已经痛打落水狗了才发言，这是为了吸人眼球？

知乎用户 tommywu 发表

罗永浩是法官吗？不是的话他怎么看有啥关系。

知乎用户 天地正气 发表

这奇葩怎么还没糊？得多大背景啊～

知乎用户 clafa 发表

我们尊重罗永浩说话的权利，但武大杨景媛的所作所为明显超出了一般公众认可的价值观，这种明知被声讨的背景下，仍然冒天下之大不韪，支持杨景媛，不知意欲何为？要么特立独行标新立异，要么有不可告人的目的。不看好这种言论。

知乎用户 平安 发表

罗太君吗

知乎用户 海山不是海 发表

对罗永浩的言论，真得也是失望。一个在娱乐节目上口口声声大局观的人，砸冰箱，谈爱国，到了现实社会，判若两人，言语失当，毫无表率的担当和勇气，真得是够娱乐。竟然宣称，不关注论文造假，不关注是否善良，坦坦荡荡一个是非冷漠，而关心什么呢？推动他发文的，是关切社会是否污蔑了杨景媛的那颗拳拳爱拳女之心，力挺说她没有冤枉肖同学。狗熊救美，真得是够了。罗永浩，确实做不成一个统帅，也不配做个哪怕是成功的企业家，背 6 个多亿的债务也不冤枉。若不是觉得罗永浩真性情，有情怀，谁来关注你。果然是个爱抽自己嘴巴的人，有先见之明。

知乎用户 车和芯​ 发表

罗永浩称呼自己为女权男

是他说过的最好笑的脱口秀

知乎用户 大侠萧秋水 发表

我一直认为，这件事法院的判决说的是：现有证据不构成性骚扰。至于肖同学有没有其他不雅行为，在判决中没有提及，不能说法院站在了杨硕士的对立面。就目前的情况来说，学校也针对肖同学的不雅行为进行了处分。那么现在问题来了：杨硕士的毕业论文是怎么过审的，请各位理中客出来走两步，评论评论，我也真想看看老罗对此有啥高见。不过也有可能他学术水平不够，根本不知道硕士毕业论文的审查流程及标准是啥样。

知乎用户 Aquarius 发表

啊

太君这是想念家乡的 sakura 了吗？？？？

知乎用户 关敏逻辑王 发表

女权主义主导

当今社会一味提倡女权，完全没有提权利要与义务、责任相互对等。如果只有权利，没有对权利的约束；那么就是纵容一个社会的堕落，一个国家的灭亡！

当女权变成剥削男人的手段，当女权变成不忠于家庭，不养育孩子，当女权把男方的财产榨为己有，而这些财产应该给予孩子继承的时候，当女权一边享受着做母亲的喜悦，一边享受着孩子孝敬，而一边说生育成本需要男人全部承担的时候；女权已经变成了这个世界上所有动物中的最恶的恶。

女拳师们要的是凌驾于男性的特权，将年轻女性导向自私自利，只享受权利不愿承担义务的精致利己主义，在婚恋中高喊 “我负责貌美如花、你负责赚钱养家”，认为婚姻是女性的枷锁，制造男女对立，社会撕裂。

女拳师们的女权是凌架于所有男性之上的绝对权力，一些女拳师将所有男性视为潜在强奸犯，杨景媛制造的小肖同学 “性骚扰” 事件，就是典型的我说你性骚扰你就是性骚扰，没有证据制造证据也要将小肖同学追杀到底的典型案例，可怕的不是杨景媛对小肖同学的性骚扰构陷，可怕的是百年名校居然屈从于极端女权主义者的舆论绑架。

知乎用户 李昀 发表

罗桑的黑历史那么多 他支持杨景媛不奇怪啊。

知乎用户 天才小黑黑 发表

因为罗永浩这一代公知早就落伍了……

在矛盾如此激烈的时代，他还在这里装理客中，摆冷艳孤傲的造型。

刚骂完女拳，又来支持杨景媛。

他以为他造型很优雅，但实际上，两边都恨透了他现在。

目测罗锤子，离倒灶塌房不远了。

知乎用户 打个大西瓜 发表

我给大家说一下吧 女拳主义其实就是分裂反动的 就是大殖子 润人 。老罗是有名的润人了 他肯定要支持女权的。很简单的道理，欧洲被特么的女权搞成什么样子了。你以为罗桑的名号哪来的。

知乎用户 胖猫 发表

嗨。官司啥的老罗不关心，说到论文罗永浩必须站出来，毕竟他那里 PVC 比大理石硬，六西格玛的的意思是不合格率 1%。

知乎用户 董先生 发表

支持罗永浩、支持武大。

支持法律的审判结果。

这几件事情都不冲突。

知乎用户 喜安 发表

高中没毕业的罗永浩归根结底是个网红，网红如果失去了流量就等于死亡，博眼球是基本功。

老罗最近没流量了。

知乎用户 momo 发表

牛鬼蛇神都冒出来了

回答区方舟子的言论遍地

这是很明显的舆论反扑

知乎都能有这种情况

其他平台就更不用说了

真是有趣，只能说目前来看

网络舆论这一块

所谓的女权大赢特赢

之前罗永浩在微博与女用户的互骂

让一堆罗子的拥护者喜出望外

觉得罗子转变了

这次又一堆人故作玄虚

表示他是被迫出来表态

说什么由此可见形式严峻

我真想说你们都是煞笔把

有些人真的都把他当神看

就是一互联网小丑

你们特么太把他当回事了

之前互骂，是因为罗子自以为妇女之友，结果发现人家眼里自己就是个油腻中年，破防大骂后又给自己找补（可以想象女脱口秀演员在他面前毕恭毕敬，女网友对他恶言相向时他扭曲的心理，他把这些都归咎为嫉妒，可结果发现人家就是单纯看不上他，只能无奈找补），这次无非是想找补的后续。

我依然要强调罗永浩在走下坡路

但不妨碍仍然有一堆拥护者

拥护者也不全是傻子

至少他们自己不觉得

他们是毫无自己思想的软骨动物

必须靠着别人思想才能活

台上的罗子说两句漂亮话

他就飞舞起来

好像他也受到了众人的关注

知乎用户 毛毛 发表

这帮公共知识分子本来就是女拳的一部分，都是文科龟男，女拳闹了多少年，从声援美国 METOO 运动开始，中国这些公知、知识类网红没有一个质疑程序正当性、事实疑点，随后所谓文艺作品男性凝视大批判，公知和网红也没有反驳男凝批判理论，再到朱军刘强东被泼污水、德普家暴官司、胖猫、杨景媛、好东西酱园弄东极岛减肥拳击等烂片洗版、地铁偷怕诬陷、高价彩礼骗婚骗房等等事情中，公知网红他们对政府阴阳怪气的勇气不见了，他们对美国建制派的嘲弄也不见了，他们对苏俄的仇恨不见了，他们对民众仇日情绪的硬怼气概也不见了，这些公知网红都是男性，直男很多中年男性，他们读很多文科书，也包含保守主义自由主义的书，但对于女拳哑火了，没文科理论支持，要么公开支持女拳要么阴阳怪气愤怒的男性要么闷声发大财，这就是文科本质：男龟女疯！

知乎用户 伟大复兴 1985 发表

没啥好评价的 这是他的自由

以中国人口之众多 就是两坨狗屎 也有大把的人喜欢

这可是我二十年前听到的罗的原话

知乎用户 中罗伯特妮 发表

罗太君嘴上功夫是非常牛逼的。

知乎用户 只管通信考研 发表

罗永浩是什么货色，只要翻翻他在微博的岁月史书就知道了。作为柴静的男闺蜜，公知当道的年代，此人不知道跳的有多欢乐。

他支持杨某，如同他当初支持宁财神吸毒一个道理，有趣的是，宁财神当年也**觉得自己吸毒没有错，**今天杨某也不觉得自己有错：

知乎用户 果然事情很危险 发表

挺好挺好。武汉大学和杨景媛最希望的就是这事儿热度下去，

罗 b 又给添了一把火。

由此可见，打拳的和沸羊羊们都是一群啥智商的玩意儿

知乎用户 风口都是猪 发表

某人有一个本子，不是用来记笔记的。

是用来记仇的。

仇恨其实就是某人一生的主题。

有一句话，叫大忠似奸，大奸似忠。

不懂的人永远不懂。

因为这世界是流量为王的。

流量是表面能带来最大冲击的东西。

所以，别让他不爽了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金