如何看待墙内贬斥胡适 吹捧拒不剪辫 以前清遗老自居的辜鸿铭?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 在习亡的田野上 提问于 5/1/2021

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/W05el8M.jpg
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/Pu184rU.jpg
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/WsC9FDG.jpg
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/pHgwEZp.jpg
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/adWWhXN.jpg

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于

就这废物还配叫伊利达雷

品葱用户 gjjkol 评论于

https://m.weibo. cn/1837234894/4632129322880242知名粉红辟谣知真相认为胡适是汉奸头子,有点恶臭啊

品葱用户 thibetanus 评论于 2021-05-02

辜鸿铭的行为可能和他的心态有关,辜和胡不一样,辜本身生于一个克利奥家庭,而且早年长时间在欧洲和作为荷兰殖民地的印尼生活,而胡是彻头彻尾的来自第三世界的精英阶层。我猜测很可能是辜在与欧洲人的接触中深深感到了自己的身份错位。他希望白人接纳自己,因为自己本身就有1/4的白人血统,但是欧洲的社会精英恰恰不接受他。换言之,他觉察到自己与“真正的欧洲人”的差距似乎只有一层窗户纸,但是这层窗户纸无论如何就是捅不破。所以辜在失望与愤怒的驱使下开始不断地强化自己的“清国人”的身份,而且他是在欧洲的时候不过就是一个出色的学生,但是在大清国他是朝廷大员,这种地位差距可能导致了他铁了心给大清国当遗老。胡则完全不同,胡从来就没有想象过自己可能彻底地变成一个白人,他始终立足于自己的中国人的身份,所以在与西方的社会精英交流的过程中不会产生这种在个人认同上的迷茫。

品葱用户 老胡的大哥_胡BB 评论于 2021-05-01

不同时期适应统治者的需要,就连党内的人都是可以先黑后白,再白再黑,反复鞭打,更别提一个历史上的学者,政治家。

毛泽东说过,三天不学习就赶不上刘少奇。文革一开始,刘少奇又被扣上,内奸,工贼,叛徒,资产阶级当权派大头子。文革过后,刘少奇被平反,又成了被反革命集团陷害的无产阶级革命家。而近些年极左和文革翻案风出现,很多文章,公众号开始渲染又说刘少奇是背离党的叛徒,邓小平是走资派,反毛的大内奸。

中国从来不会客观全面的评价一个历史人物,今天依然还高度赞扬太平天国洪秀全和屠戮四川的张献忠,因为他们是农民起义的代表。

不提胡适和辜鸿铭孰高孰低,谁对谁错。我记得我曾经在CCTV看到纪录片讲辜鸿铭,里面讲当时辜鸿铭在北京和海外进行多次英文演讲,大肆批评西方,而得到了很多洋人的赞许,洋人纷纷来听他演讲,场场爆满,掌声雷动。小粉红就只会注意到辜鸿铭大肆批评西方,长我国威,非常解气。却永远不会思考,为什么西方人可以接纳批评,甚至来捧场一个骂他们的人,而不是指责他辱英,辱法,辱德,辱美。

历史上的每一个伟人都是一个活生生的人,都有内心阴暗的一面,都可能犯过各种错误,而这些都不影响他们在自己领域做出的贡献,也让我们更全面的了解他们。而中共最怕的就是普通人有了这种客观全面看待一件事一个人的能力。

他们最希望的,就是所有人随着他们的指示去喊打喊杀,去歌颂拥护。

品葱用户 剑心 评论于 2021-05-01

最后那个傻叉笑死我了,还把孔子庄子老子搬出来了。我真的想问他读过道德经吗,什么是无为,什么是无为而无不为。老子讲无为即是当权者不要妄为,应当顺应民意,恰好就是符合西方的小政府以及民主自由制度。中共以及其统治下的中国哪一点符合老子的无为了?
这群小粉红批胡适不过是因为胡适早看透了共产党而去了台湾,有了善终。看看当年留在大陆的那群文人有几个好下场?

品葱用户 林肯 评论于 2021-05-01

滿清復辟,慈習完成了張勳和袁世凱做不到的事。

品葱用户 ahwcx123 评论于 2021-05-01

现在是后清,以清朝老僵尸为荣,以西方自由主义为耻。

品葱用户 没朋友的嘴巴臭男 评论于 2021-05-01

这就是强国缝合怪
一幅奇妙的意识形态图景:官方话语体系依然左倾,对于鲁迅毛泽东这种官方定调的政治偶像依然保留崇拜,然而其具体思想和做法已经没人真的严肃去遵守,比如鲁迅毛泽东都主张汉字拉丁化,你今天在墙内去提一下试试看,一切只是为了延续法统;在半官方和假民间,大力推进的却是右倾话语:革命是坏的,向西方学习是肤浅的,经济富足和秩序才最值得珍惜,所以袁世凯辜鸿铭在教科书以外的强国舆论场同时得到推崇,于是对于中产这个政权足够右;而对于底层而言,它又保留了左的想象。而我党则立于不败之地。

品葱用户 红白蓝 评论于 2021-05-01

正是胡适把新文化运动以来最后一点自由主义的薪火带到了台湾
雷震、殷海光一代代薪火相传
才有了台湾目前的民主局面
胡适去了台湾
是台湾的大幸
是中华民族自由主义的大幸

品葱用户 Meltdown 评论于 2021-04-30

鲁迅和胡适是少数几个彻底看透了中国人国民性的人,不为统治阶层和粉红五毛们所喜是因为他们说了出来。毛腊肉就聪明多了,虽然他也看得很透彻,但人家不但不说,而且充分利用这种国民性让自己登上了有实无名的帝皇宝座,所以至今仍然被粉红五毛们顶礼膜拜。

品葱用户 一個港青 评论于 2021-05-01

後清/西朝鮮/厲害國/牆國自有國情在,豈容爾等蠻夷指指點點、說三道四?

品葱用户 Levi99 评论于 2021-04-30

現在推出的民國劇就是在吹捧毛跟共產黨

你一個社會主義國家還推崇啥士大夫道德跟內聖外王

品葱用户 Jojomug 评论于 2021-05-01

胡适鼓吹自由主义,放今天就是一公知嘛!辜为小脚文化唱赞歌,可不是被太监奴才们引为偶像?

品葱用户 东海农民 评论于 2021-05-01

中国是一个封建专制几千年的国家,如果没有西方,中国现在依旧是封建专制闭关锁国,所以可以认为“中国人非常适合专制统治”“专制统治在中国有丰厚的民意基础”
所以中国人现在只是期望回到传统那一套去,就像吃狗粮的宠物狗一有机会依旧对路边的粑粑兴趣颇深一样

品葱用户 yhm2021 评论于 2021-04-30

辜的看法没错,从先秦诸子百家中, 甚至就算是儒家思想中也, 的确能够发现一些与西方近代的思想类似的东西.

但是在诸夏从来没有能够实现,或者逼近那些政治理想, 存在的只是周期的朝代更替…而且先秦的东西到后面只剩下程朱理学之流

辜对’列强’的恨是恨他们外交上的虚伪和侵略的残暴(比如毛子,比如对美洲的殖民(但这其实卢梭也批判过…))

而国人也没能从典籍中进行一次类似文艺复兴的有足够规模的思潮…辜的心结正在于此

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-04-30

民間有一兩個說他壞話的,只是說明了牆內對他不吹捧而已
像魯迅,你說他壞話試試看?小粉紅罵你會罵得好像你在說他們宗教聖人的壞話一樣
不過這不代表牆內普遍黑胡適
不要忘了差不多先生還是語文課文呢,雖然帶星號的

品葱用户 巴比伦花园 评论于 2021-05-02

胡适肯定是要被小粉红批斗的,胡适可是为了躲避中共统治到台湾的,而且还得以善终,和留在大陆的很多文人形成鲜明对比

品葱用户 不姓福也不姓赵 评论于 2021-05-01

笑死了,说到辜鸿铭,想到了经典的辫子典故,现在的中国网上的恶臭小粉红恐怕就是辜鸿铭口中的心中有辫子的人吧,看别人向往自由觉得别人被西方洗脑了走上了所谓卖国道路,笑自由派的“卖国”辫子,实际上自己才是那个有心中辫子的奴人,还恪守着千年来的顺从,忠君思想!还有脸批评胡适,还把孔子庄子老子拉出来扯什么中国的民主自由,他们不是蠢就是坏(故意歪曲概念),中国现在这副德行也不符合tmd无为而治啊

品葱用户 gjjkol 评论于 2021-05-01

虎扑知乎都是垃圾,特别是虎扑让人难以琢磨搜不到赵婷这个人

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待上海首家肯德基开办食物银行遭哄抢?

品葱用户 在习亡的田野上 提问于 3/6/2021 品葱用户 张二伯 评论于 2021-03-07 宣传部门的问题。 如果把视频倒放,标题就会变成《上海市民踊跃奉献爱心,肯德基捐助箱瞬间填满》。 但仔细一想,还是不行……因为全面脱贫了,你摆 …

说客观的 继续加速下去 区分中共与中国人意义不大了

虽然讲真话很多人会喷 但是还是要说的 在大规模的传统文化 2000年支性文化的熏陶下 然后加上共产党的倒退倒车 中国人已经变成大规模变成党人了 正常人 不是被逆淘汰就是被边缘化 严重的就是没了呗 总是有人说什么 全都是党造成的 那么北洋时期 …

大国理工梦

最近各路媒体开始引导一种奇特的舆论倾向,说我大中国越来越不重视理工教育,文科生太多太泛滥,导致我国没能发展出精细制造业,也没能搞出高精尖的芯片产业,处处受制于人。总之,文科生泛滥是导致我国制造业没能真正壮大起来的罪魁祸首。这种舆论导向真是让 …