如何看待无锡关于强化核酸检测工作的通告(第 106 号)?
知乎用户 绝缘变体 发表 4 月 11 日更新 昨天下午 5 点 02 在小区采样完毕,20 混 1。 今天早上 7 点 40 分依然没有报告出来。 这两个时间点就是打工人平时下班跑去做核酸期待第二天一早能有报告坐公共交通上班的日常操作时 …
老父亲的问题
作者:LB
老父封闭在家苦不堪言,不过还挺爱思索,问我个问题,为什么如此频繁测核酸,一发现阳性就隔离,这么严格的措施还是挡不住病毒传播?我跟他讲这个病毒R0值高,传染快,测核酸时人群拥挤,反而促进传播,等等,好像一时也说服不了我自己。原则上中土是在和病毒竞跑,只要发现一个隔离一个,应该还是可以控制传播的吧。
我不是内行,猜了几个环节,觉得一个可能是核酸检测操作过程中的漏洞。两年前疫情刚开始时看到哈佛医学院的一个访谈说到核酸检测的材料来源的问题,普通小棉签会释放一些物质破坏核酸结构,导致假阴性。以中土做正经事的马虎,这类细节上肯定不注意。采样检测人员也可能培训不够,技术不专业,又很疲惫,等等,所以假阴性率肯定很高。
后来想到,老爸的疑问反映的是中土根深蒂固的机械思维方式,一切考虑都从最理想假设出发,从来不考虑发生错误的可能。这其实是个概率的问题,核酸检测是个复杂的技术,某个环节上出错的可能性总是存在,一但放大到成千上万人,错误不可避免。
封城也一样,执政者(假定有着最好的意愿)认为大家同甘共苦一个月,然后解放,皆大欢喜。但只要稍微考虑一下封城后面的后勤保障的需求,复杂的物流,医疗体系里肯定会有种种漏洞,同时又用繁琐的防疫手段把人力禁锢住,这根本就是一个不可能完成的任务。缺乏后勤可以让不可一世的纳粹德国军队溃败,把几千万人口的大城市置于生存边缘也一样危险。
这种机械思维也反映在中土的应试文化里,什么事情都有一个标准答案,排斥随机性,不赢就输。中土爱使用战争式的口号,防疫变成战役,从来没有plan B,下意识里不是你死就是我活。
信马由缰想了一圈,宗教,极权政治,清零防疫,等等都有一个共同特点,就是原始的管理思维,对复杂体系的复杂性和随机性毫无意识,永远假定理想条件成立,从不考虑细节的数量和风险,没有概率统计,没有风险评估的意识。
(XYS20220503)
知乎用户 绝缘变体 发表 4 月 11 日更新 昨天下午 5 点 02 在小区采样完毕,20 混 1。 今天早上 7 点 40 分依然没有报告出来。 这两个时间点就是打工人平时下班跑去做核酸期待第二天一早能有报告坐公共交通上班的日常操作时 …
知乎用户 桔了个仔 发表 谢邀。刚经历完赶地铁,去超市补货,人刚到家。 下午我在地铁站等地铁,太阳刚落下,就刚收到地铁要停运的消息,当时我还不知道是几点开始停,但朋友圈都在刷屏,于是先上地铁,慢慢再看具体消息,顺便来答题。 我平时经常在 …
知乎用户 lyon 眨眨眼 发表 之前有个回答超 3k 赞被删了,有备份看我动态吧,懒得再发了,一直被删,最难过的是好多祝福看不到了,气。本来只想安心养病,不想发了。但最近有新经历再更一下。 没有针对任何辛苦在一线的工作人员的意思,就是客观 …
知乎用户 匿名用户 发表 我只想知道,那个饿着肚子买馒头被打的小伙子,看着馒头在地上打滚的时候,内心是什么想法? 多少年轻人是带着梦想和努力来到西安奋斗的,然后,被伤心离开?社会毒打就算了,我认了,但是,是哪一条法律禁止了这位小伙子在饿肚子 …
大家一起测核酸,一起酸酸酸酸酸 ·方舟子· 前一段时间中国各地流行抢疫苗,人山人海地挤在一起争着打疫苗。这股风现在已经没有了,因为抢疫苗也就抢那么一次,总不能过几天就再去抢一次。现在中国流行的是人山人海地挤在一起测核酸。哪一个地方发现了新冠 …